★★　宇宙開発総合スレッド　＜7号機＞　★★

JAXA(宇宙航空研究開発機構)
http://www.jaxa.jp/
NASA(アメリカ航空宇宙局)
http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)
http://www.esa.int/
中国国家航天局
http://www.cnsa.gov.cn/
ロシア連邦宇宙局
http://www.federalspace.ru/
インド宇宙研究機関
http://www.isro.org/
前スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1138974326/
過去スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1129124777/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1116088435/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094664104/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1047856690/
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1001120785/

審議会情報（宇宙開発委員会）−文部科学省
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/
宇宙開発史掲示板
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=uchyuu_kaihatsu_shi
Yahoo!掲示板 - 宇宙探査
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835557&type=r&sid=1835557
宇宙作家クラブ
http://www.sacj.org/index.htm
Space Fighter Now
http://d.hatena.ne.jp/black_knight/
JAXAいはもとの宇宙を語ろう！ :
http://mycasty.jp/jaxa/
DICE-K.com : 宇宙飛行士　榎本大輔ブログ
http://www.dice-k.com/

松浦晋也のL/D
http://smatsu.air-nifty.com/
スペースサイト！　宇宙開発史 / 天文の話題
http://www.infobears.ne.jp/athome/cactus/spacepage.htm
AstroArts - アストロアーツ
http://www.astroarts.co.jp/
星が好きな人のための新着情報
http://news.local-group.jp/#d1219p2
宇宙開発情報-宇宙開発のすべてがわかるメディアサイト
http://www.spaceref.co.jp/
宇宙旅行ポータルサイトSF/J News&View
http://www.uchumirai.com/news/news_top.htm
宇宙情報センター
http://spaceinfo.jaxa.jp/index_j.html
日本惑星協会
http://www.planetary.or.jp/
宇宙政策シンクタンク　「宙の会」
http://www.planetary.or.jp/

【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part17【ISAS】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1140185231/
● *、　惑星探査機を見守るスレ 4
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1132999079/
ﾟ●。　人工衛星総合スレッド3
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1129298368/l50
H-IIAロケット総合スレ Part 21 F10へ向けて
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1140256804/l50
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド5
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1132276912/
ISAS(宇宙科学研究本部)スレッド ２
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1070102852/l50
★がんばれＧＸロケットのスレッド・俺がついている
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1139218838/1-100
●崖っぷち　M-Vとそのスレッド
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1120923862/
【HOPE】再使用型宇宙輸送機5【シャトル】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1141552073/

海外サイト
space.com
http://www.space.com/
Space News From SpaceDaily.Com
http://www.spacedaily.com/
SpaceRef - Space News As It Happens
http://www.spaceref.com/
Spaceflight Now
http://spaceflightnow.com/
Planetary Photojournal: NASA's Image Access Home Page
http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html
Space wallpapers - Free computer desktop wallpapers and backgrounds - Most viewed
http://www.spacewallpapers.net/wallpapers/thumbnails.php?album=topn&cat=0&page=1
physlink.com
http://www.physlink.com/
Astronomy Picture of the Day Archive
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/archivepix.html
The Project Apollo Archive
http://www.apolloarchive.com/
HubbleSite - Wallpaper
http://hubblesite.org/gallery/wallpaper/

では、前スレ梅まで保守

今日「スイングバイはサーフィンに似ている」という言葉からなんとなく思いついた替え歌で保守

スイングバイしようぜー
恒星空間をどこまでも
ロンチウィンドウなんて気にしない
予算は最低〜
だけどビックリ、推力が全然足りてない
なんだかでっかい不具合の予感
飛び出そうぜ！駆け出そうぜ！いますぐ！
行くぜノゾミ！変えるぜノゾミ！
ムーグとはおさらばっさー
見ろよノゾミ！決めるぜノゾミ！
Xバンドが使えないんだ
百万回の1bit通信
俺達ノゾミ！ノゾミ！ノゾミ！
ISAS探査機ノゾミ〜

元ネタはわかる人にはわかる

うーむ、わからん

うーん、俺も分からん。７は凄まじい音痴で無理矢理歌っているという説を出しておこう。

某戦隊モノのOPだろ？

「宇宙へ」冷戦と二人の天才

http://www3.nhk.or.jp/kaigai/spacerace/index.html

>>11
無茶苦茶面白かったぞ。
なんだあの金のかけ方ｗ
さすがBBCだ。

「宇宙へ」の第一回、すっごい面白かったわ。
日本でもペンシルから今まででこんな番組作ってくれないかな。

でも、なんていうか、やっぱりアカは宇宙開発の敵なのかね。
ソ連ではセルゲイ・パブロビッチ・コロリョフを収容所送りにし
番組で描かれたわけじゃないけど、日本では糸川英夫を社会的に抹殺しようとし。

やっぱり宇宙開発には政治が関わっちゃうんだね。不愉快な話だけどさ。
それならせめてアメリカやソ連のように未来へと続く宇宙開発を心がけてもらいたいけど
今の日本じゃ難しいし。面白くはあったけど、なんか憂鬱な気分にさせられもしたよ。この番組。

税金でやる以上、宇宙開発自体が政治の一部なわけで。

逆に言えば大きな政府による政治でないと宇宙開発なんて巨大プロジェクト�_
老荘思想みたいに小さな政府で個人個人がまたーり生きる政治じゃどうやっても無理
大きな政府である以上欲望陰謀も大きくなるのはしょうがないことだ
この辺が今の人間社会の限界かな

宇宙開発の敵は
無気力、無関心、既得権益の護持、マスコミ、官僚主義
とかだな、

宇宙空間に存在する星間物質（銀河系の質量の1/3を占める）を燃料源とする推進システムの構想がある。
「恒星間ラムジェット」といい、星間物質の大部分を占める水素を核融合反応させ、膨大なエネルギーを発生させる。
超電動コイルで強大な磁場を作り出し、星間物質を吸収・核融合推進ロケットの燃料とする。
減速の際には磁場で星間物質をブレーキ代わりに用いる事により、減速用燃料の消費をゼロにするらしい。
実現には超高度な「陽子−陽子（水素−水素）核融合反応」の実現が必須条件。
しかし現代科学は初歩的な「重水素−3重水素核融合反応」も実現していないお寒い状況。
「恒星間ラムジェット」は理論的には亜光速にまで到達可能だし、現代科学技術の延長線上のテクノロジーだといえる。

>11
面白かった。
N1ロケットのCGの出来に期待してしまうなー。

予習復習には的ちゃんの本をﾄﾞｿﾞｰ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121015665/qid=1142736173/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl15/249-0819614-8391545

>>13
人類を大きく進歩させるエネルギーに、戦争とかが絡まないことって無いでしょ。

中国がもっと明確な敵にのし上がってくれれば、ロケットもばんばん上がると思うよ。
テポドン一発で2500億の偵察衛星が決まったこともあったし。

世界のパワーバランスも一極集中は、良くないね、アメリカに対抗する勢力がないと
何もかも進化が遅れる、日本が旨く立ち回って旨い汁だけ吸えるように出来ればいい。

>>17
×　超電動コイル
○　超電導コイル

あぎゃうぎゃああああああ
宇宙へ、見逃したああああああ！！orz

もう最悪。

>>19
それを上げる予算は既存の宇宙開発費から捻出され
進行中のプロジェクトは軒並み延期になったという話だが。

ま、偵察衛星関係者はうまく立ち回って旨い汁が吸えたといえよう。

スパイ衛星の総事業費は日本共産党が言うには5000億だそうな
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-11-04/2005110404_01_1.html

>>22
後回しになってもどうと言うこと無い物ばかりだが？
WINDSとかETSとか。
本来民生用として立ち上げられたNASDAが民生用としてヒマワリしか上げてない現実をどう考えるのかね。
それより、ISSに次ぐ安定した顧客が生れたことを宇宙ファンとしては喜ぶべきじゃないかね？

旨い汁ってなんだよ甘い汁だろ

偵察衛星の受注をのがしたNTSはさらにジリ貧になったわけで、
こりゃ日本の衛星メーカがMELCOだけになる日もちかいな。

>23
今の情報収集衛星の扱いが宙ぶらりんなのが問題なんだな。
とっとと防衛庁の管轄にすれば、自衛隊の装備品と同じように情報公開できるだろうに。

>>16
日本の場合、宇宙開発の敵は
旧NASDAのアホども、利権にしがみつく宇宙関連企業のなれ合い体質、アメリカについていく以上の事は何も考えないバカ政府
だな

>>27
俺は君の書込みをみて、君が馬鹿だと確信したよ。

>28
俺も同意

そもそも利権なんか無いと思われ・・・外野から見ても。

>>30
あんさんあんさん、そいつを言っちゃおしまいでさあ。
っていうか、言わないでくれ。すごく悲しくなるから……orz

まあ、役人にとっては天下り先を確保するのも利権のうちか・・・。
NASDAには関係のない話だが。

>前スレ997
事ＸＲＳ、というかＸ線マイクロカロリメーターについては、地上ですらロクな
実績が無い代物で、起こり得る事態に対する想定、なんてのが果てしなく困難な代物と思われ。

窒素で冷やしたシリコン検出器がどうにか100eVの分解能を出せるか？ってレベルのＸ線分光で
いきなり宇宙で6eVの分解能を目指す、ってのが有る意味凄く、一般的には無茶ｗ　と思う。３階級特進位のインパクトだしね。　
まあ、NeXTだとあれがメイン観測器だからがんがって貰いたいわ。

打ち上げどうこうの前に
地上での実験・実証不足ってことですか

>33
でもそういう無茶をやらないことには「世界で初めての観測」なんてできないわけだからなぁ。
でも初めてのことをやるからには、必要な分野の専門家が最後まで参加する体制でやって
ほしいよ。　ほんと、がんばってもらいたい。

>34
そのとおりなんだけど、冷凍機を含めたシステム全体がちゃんと動くかどうか、なんてテストは
地上では現実的には不可能なんだよね…

>>33
でも今回の奴は単純な設計ミスだったんでしょ。
性能を追っかける以前の話。

共同開発をしていた場合にありがちな話だったよね。
単独開発だったら多分無かったかと。単独開発するだけの体力は無いが・・・

>37
「単純な設計ミス」というほど単純じゃないね。極低温に対する専門家の協力が設計の
初期段階しか得られなかったのが結果から見ると大問題だった。

設計の後半や製造では、だれも問題の存在すら知らなかった、ということ。そういう場合
に頼りにしたいのがシステム全体の動作試験なんだけど、今回のシステム全体を試験
しようとしたらとんでもないお金がかかるからそれもできなかった。

［教育ルネサンス］日本版ＮＡＳＡ　授業手助け
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060320ur01.htm

インド、再使用型ロケット開発
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_03_20roc.html

補助パワーシステムというのが気になる
やはり念力〜とかやるんだろうか
だとしたら成功するかもしれんが

ここは一つ、よがふれいむ！　で補助パワー噴射を。

のぞみのプロマネと工学ミッション責任者って誰だったっけ？

>39　「宇宙空間」での極低温だモナー
ピギーパックでいいから実働機試験出来なかったのかな、とは思う罠。地上じゃ絶対試験できないし
>38　絶　対　無　理　。
各分野の一線級がそろって出来るかどうかのクリティカルさだし（で、でけんかったorz）

2010年、ROBO-ONEは宇宙へ
〜ROBO-ONE宇宙大会プレス発表会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0320/kyokai44.htm

＞『足なんて飾りです。えらい人にはそれがわからんのです』
（笑

個人的な考えなんだけど
日本はアメリカじゃなくてインドとくっついたらどうだろう
インドは親日的な国だし中国みたいに、ただ人口多いだけじゃなくて教育水準も高いほうだし
技術的にもICBM持ってるから一定レベル以上だと思うのですが
さらにアメリカと違って日本と対等につきあってくれると思う

インドは現状全方位外交を展開中だからねぇ

「国家の品格」って本が流行ってるからこの前読んだんだけど、その中に、
栄える国ってのはやっぱり基本の教育、特に数学がしっかりしてるものなんだと。
インド人はみんな小さい頃に、九九ではなくて九十九を教えるそうで、どんな人でも
計算だけはばっちり得意なんだとか。

>50
そりゃ十九・十九だろうが。

オレだって十九・十九は覚えている。361ね。　（囲碁の盤）

じゅにんに

次世代エンジン機器実験へ　マッハ８で水素燃焼
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060320&j=0047&k=200603203143

ロケットでは全重量の8割近くが液体酸素。
空気中の酸素を使えれば 大幅に軽量化できる
SSTOの実現にはエアブリージングエンジン併用が欠かせない

液体酸素タンクって小さいようで重いんだね。
比較対象が水素じゃ当然か。

スクラムを作るのはいいんだけど、機体は何で作るんだろ？

>48
インドが日本とやりたがるか？というとちょっと疑問。
アメリカから横やりが入れば日本が腰砕けになるのは目に見えてる訳だし。

日本が協調するならブラジル・カナダあたりが政治的な立場も近くてうまくいきそうだが。

プレスリリース
スクラムジェット燃焼器の委託飛行実験について
http://www.jaxa.jp/press/2006/03/20060320_ramjet_j.html

>>57
一応、軍事とか経済とかそっちの方面では対中関係もあって協力してるよ。
宇宙開発でも、月探査機チャンドラヤーンにもちょっと協力してるんじゃなかった？
わりと利害も一致してるし地理的にもいい感じで、協力する相手としてインドは悪くないと思うけど。

>59
今の日本と欧州くらいの協力関係ならもちろん問題ないと思うけど、
>48がいってるのはもうちょっと踏み込んだ、欧州とロシアのような関係じゃないのかな。
日本がアメリカから離れるような動きをすれば、アメリカが横やりを入れてくるのは
分かり切ってるわけで、日本とインドが密接な協力関係を築くとしたら
インド側がアメリカの影響下にはいることを是とせねばならんと思うのだが。

>>60
ちと政治的な話でスレ違いかもしれないけど、今ならそのレベルの協力でもいけるかも。
この前、インドでブッシュが戦闘機売ってもいいとか民生核開発に協力するとか
随分とサービスのいいことを言ってたし。
インドのほうも最近すっげえ中国と折り合い悪いから、アメリカと仲良くしたがってるしね。
なんというか、お馬鹿な覇権国家中国様ありがとうってな話ですな。

もしやこの流れで海洋国家（日米+英連邦）vs大陸国家（中露+EU)で月・火星レース勃発か？ｗ
でも、宇宙開発では日本ってEUとも仲いいよな。どうなるんだか。

>61
宇宙開発に限定して話すと、中国は別にロシアと仲良くやってるわけでもない。
欧州とロシアは宇宙分野ではすでにビジネスパートナーとして不可分の状態だし、
安全保障上の都合で独自路線をとれないカナダ・ブラジルはアメリカについていくしかない。
日本・中国・インドあたりやそのほかの打上げ機は持たなくても宇宙開発の意欲のある国を
どう取り込んでいくのかがISS後を見据えた状況だろうかね。

欧露あたりはISSの次もステーションをやりたがってるように見えるが。

結局、宇宙開発は政治の都合に振り回されるしかないのか…

>>63
民間に宇宙開発できるほど金があれば不可能ではないかと。

頑張れカムイ、か。

>>62
そうか、言われてみれば確かに中国とロシアってこの分野では商売敵だもんな。

どっかの大富豪が夢のためにぱーっと金出して宇宙開発しないかな。
ホリエモンはパクられたし、やっぱり難しいかな。

堀江程度じゃどうだろう
ウォルトアンダースンに匹敵するようなジジイが欲しいものだ

堀江の10倍は儲けててくれないと
宇宙開発を進歩させるには役に立たない気もする

宇宙開発自体で儲けを出さないと、金が無くなったら終りだし。

世界の情報衛星丸裸、米科学者らがネットに軌道や高度
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060320i107.htm

しやこの流れで海洋国家（日米+英連邦）vs大陸国家（中露+EU)で第三時世界のおやつ対戦…勃発か？ｗ

>>71
まりりん擁する日本が圧勝だな。

ボブだって負けてないぞ！

>>70
松浦氏が批判してた記事ね。

今日の某新聞に、三菱重工業がロケットを使った一面広告を出していましたね。

>>74
松浦氏の批判は方向違いだな。

>>76
そうですね、内閣府は「コメントしない」と言っていれば「問題は存在しないことになる」と思っているらしい。
というところなんて、ちょっと大丈夫か松浦氏と

政治的にどうか、という視点が無いねぇ。
まあ、能力的にも適正的にも中央官庁の記者クラブには絶対向かない
からこその日経BP配属だったのでは＞松っつあん

俺に1000億くれれば、完全絶対ステルス衛星作ってやるんだが・・・

内閣府「偵察衛星の軌道がバレバレなんて常識でしょう。
でもうちはそこまでの解析をまだしていないんですよね〜
隠していないものもなんだか分からない始末で・・・ハッハッハ
・・・なんてコメントできるわけねーだろ。」

まあ、偵察衛星の軌道がばれないと思ってる奴なんて
少なくとも運用に関わってる人にはいねえだろ（読売はどうだかしらんが）
彼は偵察衛星の軌道は知られるとまったく意味がないと思ってるの？

>70
いずれにしてもこのネタ遅くね？
たしか｢国産ロケットはなぜ墜ちるのか」で既に指摘されてたきがす
意味のある指摘であるかどうかはおいといて

偵察衛星の視野に入る度に偽装するなんてあまりに不毛すぎ。

軌道がわかる＝偵察時刻がわかる　ってことだから、常時偵察できるくらいに
偵察衛星の数を増やしてくれ（増やしたい）という筋が流した意図的な記事
なんじゃないかな。読売は知らないで載せた可能性もあるが。

今4台だっけ？
でも、数増やしたいなら最初に出来たと思うなぁ、、、

JAXA iのポッドキャスト聞いてたら、やっぱり岩本さん、ここ見てるんだね。

>85
本当は4機の予定だったけど、H-2Aが打上げ失敗して今は2機。

今は2台だろ
4台になるはずがH2Aの6号機が落ちた


あと、別にこれは日本だけでなく他の国もそうだよ。
北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）は　アメリカの軍事衛星以外の
全ての軌道飛行物体の飛行データを　毎日サイト上に一般公開している。
JAXAだってそのデータのお世話になっている。
だからそれを解析すれば誰でもどんな国の衛星の軌道でも追跡できる。
大昔からやってることで、何をいまさら・・・

ちなみにこういう機関を持ってるのは世界でアメリカだけ。
NORADが公開しない軌道の衛星を空に見つけたら、それはアメリカの軍事衛星だ。
あと、「○○○という衛星の軌道だけは公開しないでくれ！」などと要請しても無駄。

>88
http://spaceinfo.jaxa.jp/note/taiyo/j/tai0101_debri_j.html
日本にもデブリ追跡のための体制はある。
宇宙物体登録条約の運用ってどうなってんのかね。

>>89
しかも美星の1m鏡はいきなりえらいものを見つけてしまったりしている。ｗ
http://www.spaceguard.or.jp/asute/a38/html/con38-R04s01.htm

>>90
軌道傾斜角が４度ついてるみたいだけど、なんか意味あるのかな？
電波傍受用の衛星だって話だけど、わざわざ４度なんて微妙な角度をつける意味がわからん。

イタイですね
http://www.kochinews.co.jp/0603/060323headline01.htm#shimen1

日本が独自に偵察衛星を作ろうとした時に、一番難色を示したのは米国らしいですからね。

まあ米国も一枚岩なわけではない。いろいろ意見はあるだろうさ。

>>91
正確に静止軌道にすると見つかりやすいから…かな？

>95
8等の明るさじゃあ、なにやっても見つかりそうだ。普通のカメラで30秒も露出すれば
ばっちり写るぞ。3脚に固定するだけでいいから、星を写すよりずっと簡単だ。

>>89
それをNORADと比べるの？ｗｗｗ

いつ誰が比べたんだか。
レスの流れくらい読みなさい坊や。

一応そういう機関は日本にもあるよんって話でしょ

それはそうとスペースレースの第二回、三回は今日かと思ってたら明日なんだな
ワクテカして損した

ｵﾏｲﾗ、今夜ですよ。見逃すなよ。

ttp://www3.nhk.or.jp/kaigai/spacerace/index.html

(*´ω`)zzz........

>>100
あﾞぁぁぁぁｌ前回見逃した・・・・・・・

外交部「中国は宇宙開発競争をしない」 - 人民日報
http://www.people.ne.jp/2006/03/24/jp20060324_58443.html

スペースレースまで15分

面白かった。最終回は明日か。

面白かったけど、ボストークに操縦機器が一切積まれてないってのはなぁ。
あと、場所の表示が二話ではバイコヌールだったのに三話ではチュラタムに
なってたように思ったんだけど、なんか意味あったのかな。

ファルコンの中継見てる人どれくらい居るんだろ？

原爆実験なのに水爆とか言われてもなぁ。

ファルコン爆死しますた

>>109
発射1分後に通信不能で行方不明になったということだけど、自爆させたの？

通信不能なんだから爆破コマンドも送れなかったんじゃない？

何処の国でも失敗の話は悲しいなぁ・・・

>ファルコン
期待してたんだが、残念・・・orz

lostと言ってますな

http://www.spacex.com/launch_info.php

>Falcon 1 Maiden Flight Update: Posted March 24, 2006 3:00 pm
>
>We had a successful liftoff and Falcon made it well clear of the launch pad,
>but unfortunately the vehicle was lost later in the first stage burn.
>More information will be posted once we have had time to analyze the problem.

テキトーに訳してみる
ttp://spaceflightnow.com/falcon/f1/status.html


・太平洋上の熱帯ゆえに 液体酸素の保管が困難
・島には液体酸素保管施設も無し
・激しい蒸発を避けるため、断熱材のブランケットをロケットに巻く
・マジックテープでロケットに装着し、発射により地上から特殊ロープで剥ぎ取る予定
・メインエンジン”マーリン”に点火、リフトオフ！
・しかし発射時に断熱ブランケット剥ぎ取りに失敗、そのまましばらく くっ付いたまま飛行
・ブランケットが風を受けて激しく振動
・20秒後に大きなブランケット部分が剥離したのを確認
・直後に異常なロール
・26秒後に横揺れ発生、姿勢喪失
・管制官は41秒後に太平洋上に墜落を確認
・原因はブランケット？ エンジンの損傷？ ノズルの不具合？ 誘導装置の故障？ それはまだ不明
・ソフトウェアの開発は難航を極めていた
・これに成功すれば、数ヶ月以内にバンデンバーグ空軍基地から2機目を打ち上げる予定だった
・今後の対応は未定
・『打ち上げは失敗した模様。これは残念な挫折。 現在は情報を収集しているところだ』

ヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ 　がんば！ 負けるな！！

名古屋、中京テレビで、H2Aロケットを三菱の工場から種子島へ運搬する人たちの
ドキュメントを放送中みたいです。なかなか面白い。
こういう人らも絶対必要なんですよねぇ・・・。

うわ。ブランケット付けたまま飛んじゃったのか！？

>>116
放送終了。

コンテナ運搬も簡単じゃないんですね、信号が可動式になってぶつからないようにしてあるとは
知りませんでした。運搬の現場監督さん定年過ぎてもがんばってくれるみたいなんですね、
トレーラーの運転手さんとの息の合っている様子が微笑ましかった＆ｶｯｺﾖｽ

さらには、何度も運搬をしているはずのその現場監督さんが一度も打ち上げ見ていなかったのが、
奥様と初の打ち上げ観測（まぁテレビの企画もあってのことなんだろうけど）で喜んでいらっしゃる様子が
ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ。今後もがんばって欲しいﾃﾞｽﾈ

>>116
見た。

噂には聞いてたが商店街の中をロケットが通る姿は衝撃的。
NASAの人とか見たら卒倒しそう。ｗ

つか、射点の近くに港作ってやれよ。

>>119
途中、奥さんに運搬ルートを説明している時に、”新しい道が〜”と聞こえたので、
もっと楽なルートを建設中？なのかもしれませんね。

テレビの話ばかりで申し訳ないですが、今日のNHK教育テレビ、
サイエンスZERO　19:00〜は、科学十大ニュース特集とのこと、ハヤブサの話題も出ると思います。

あと、深夜の宇宙へ〜冷戦と二人の天才[最終回]
もお忘れ無く・・・と。

三菱重工、Ｈ２Ａの打ち上げ費用３割削減へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060325AT1D2402X24032006.html

火星から初の「偵察」画像　表面の状況、鮮明に（共同通信）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060325-00000031-kyodo-soci

20048×9500ドットって…、恐ろしいな。
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08014

>>106
あのスペースレースだけど、一部いいかげんな所があるな。
実際のボストーク宇宙船には、操縦装置があるにはある。
姿勢を変えるだけの奴だけど（マーキュリーも同じ）。
窓の位置も違うし。
ボストークの窓は1ヶ所、またの間。
マーキュリー”フリーダム7”に窓など無い。

宇宙服もひどい物だし・・・

スペースレース、まともな時間に枠なしで深夜変則でひっそり本放送か。
BBC宇宙モノ１時間ドラマ４本なら今迄なら まずBS2でやって地上波再放送な感じだと思うけど。
何年か前は年１回くらい、的川センセ・中江有里 でBS2で何時間も宇宙特番やってた頃もあったが。

スペースレース見てると、久々にライトスタッフ見たくなる。

中国、7カ国に気象衛星情報の受信システムを寄贈 - 人民日報
http://www.people.ne.jp/2006/03/25/jp20060325_58482.html

うわっ！
いま日テレに松浦ﾀﾝが！

あれ自宅かな？ｗ

spacex社も出たね

終末期の星からの炭素観測＝はくちょう座で−天文衛星「すざく」（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060326-00000053-jij-soci

超音速燃焼エンジンの実験成功＝英豪間を２時間で飛行も
ttp://news.goo.ne.jp/news/jiji/science/20060326/060325091147.bt2m86sl.html

>>131
明後日には同じ場所で日本の番だな。

...と思いきや、29日に延期。

スクラムジェット燃焼器の飛行実験の延期について
http://www.jaxa.jp/press/2006/03/20060327_ramjet_j.html

★堀江被告「宇宙ビジネスは続行したい」
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060327-11948.html

「自衛権の範囲」明記、宇宙利用法案を次期国会に提出
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060327-00000106-yom-pol

>>135
塀の中から出てきてから頑張ってくれと・・・。

>135
もともと貴方程度の予算ではアレだったのに
この期に及んでまだそんな事を…

>>135
あと50倍くらいを軽々と稼いでたようなら
まだ考えられなくもないけど…
まあなんにせよ、まずは塀から出てからだよね…


最悪、日本の宇宙開発に追い風どころか、
「ホリエモンが宇宙ビジネスだってー」「へぇ…宇宙ビジネスねえ。あの人がねえ」
な展開で、逆に悪いイメージが付きかねない気もｽﾙ

「宇宙へ」は細かいところでは創作・誇張もあったが、
久しぶりにわくわくする番組でよかったと思う。
V2は当時としては画期的だったようですが、
ドイツから打ってロンドンに着弾させられるほどの
精度は本当にあったんでしょか？

>>140
そりゃあ、ロンドンに当たってるんだからあるんだろ？
参考までに、V2を元にしたスカッドのCEPは2,3kmくらいだったと思うよ。

1115発中、517発がロンドンに命中らしいです。

動画サイトを見つけたので、ついでに貼っておきます。
http://www.v2rocket.com/start/others/aud_vid.html

>>131
これの動画をBBCのサイトで見たけど、宇宙研が持ってったランチャーを使ってたね。
あれってウーメラに寄贈（？）したのかな？

豚江は金で買ったエックスプライズの理事の座は
捨てたのかな？
金の無い豚は追い出されたのだろうか？

>>143
一発だけ尾部が燃えて螺旋飛行になってしまって墜落してるな。ｗ

>134あたり
スクラム、ロケットの補助ブースターに使えないかなー。燃料だけで酸素を空気中から賄えれば
物凄い比推力を出せるし、上空５０ｋｍまで運べれば御の字だろう
（リフトオフ用に別のエンジンが必要なのが微妙だが）

スクラムジェットが十分に動作し始めるのは マッハ5以上、
つまり 速度的に補助ブースターが切り離される頃だょ
また、エアブリージングエンジンは 高度も20kmとかそこらが限界。
打ち上げロケットでは その高度では必要な速度が出ていないかと・・

ISASが宇宙往還機用のラムジェットエンジンの研究をしているので
それに期待しよう。

>>144

Last week it was announced JAXA has gifted its $2 million advanced
launcher to UQ for peaceful scientific experiments, such as those to
further scramjet technology. The launcher was used for HyShot懼 III and
will be used for HyShot懼 1V.
http://www.uq.edu.au/news/index.html?article=9268

こっちの記事がそのものか

Launch facility donated to UQ for scramjet scientific flights
http://www.uq.edu.au/news/index.html?article=9208

>>149-150
レスthx
なるほど、クィーンズランド大にはスクラムジェットの実験をやってもらうし、
ウーメラ実験場もこれからも度々使わせてもらうんだろうからお互い持ちつ持たれつって事だろうけど、
何にせよ日本の物が海外で役に立ってるってのは嬉しいね。

国主導で基幹技術開発へ　高速炉、スパコンなど５つ（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060328-00000045-kyodo-soci

ここに関連するプロジェクトは
・「宇宙輸送ロケットシステム」
・「海洋地球観測探査システム」
だな。

国家の基幹プロジェクト・・
ぜひ成果を出してもらいたいものだな。

＜宇宙新法＞平和利用転換し、安全保障の視点明確に　自民（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060328-00000029-mai-pol

JAXA(宇宙航空研究開発機構)
http://www.jaxa.jp/
NASA(アメリカ航空宇宙局)
http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)
http://www.esa.int/
中国国家航天局
http://www.cnsa.gov.cn/
ロシア連邦宇宙局
http://www.federalspace.ru/
インド宇宙研究機関
http://www.isro.org/

>>152
核燃料サイクルかよ・・・。って、ここ５年の課題ならしかたないか。
日本は核融合で突っ走って欲しい。しかし２５兆円とは凄い、
音頭とっているの何処の省庁だろう。

スマート1は今年の9月に月に衝突させるようだ。ルナ・プロスペクターと
同じような感じかな？水蒸気が出るかどうか今度こそ分かるかも。

核融合なんてあと50年は元にならないし。
慣性核融合で頑張ってるのは凄いと思うけど、どかどか予算つぎ込むのも税金の無駄でそ。

>>123
約2億画素か・・・・大判カメラ並みの画像でしょうか？十年後はこれがデジカメになるんだろうな・・・・

>>158
50年後ぐらいで無いとペイしないような計画にこそ国家予算をつぎ込むべきだろ。

>160
うむ、正論だ。

そのためには、そういう先見性を持った人を議員に選ばなきゃならないわけだが…

>>159
一応10枚を合成したものだからその10分の1だけど、それでも凄いな。
プロ用デジカメくらいかな？

プロ用でも良くて1000万画素ぐらいでしょ。

>163
いや、1700万画素くらいは行くらしい。これとか。
ttp://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/1dsmk2/system.html

>155
CSA（カナダ宇宙庁）
http://www.space.gc.ca/
AEB(ブラジル宇宙局)
http://www.aeb.gov.br/

【核融合 原子力工学】東大 吉田教授ら高温プラズマの謎に挑む -目指せ 木星型核融合-
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1142429679

発電に使えるかどうかわからんが「木星型」という名称がなんかいいね

>166
クラークの「2010年」の世界だな。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　違うのかな？

>163とか　つ「MAMIYA　ZD」2200万画素
民生用でもそんくらいの化け物がある、と考える方が的確だけど

>>167
参考スレ。死にかかっているけど。
【BBJ】恒星の作り方【モノリス】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1125015744/

ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20099322,00.htm?ref=rss
これ出てた？

>>149
>JAXA has gifted its $2 million advanced
>launcher to UQ for peaceful scientific experiments
HyShot�Vの燃焼器作ったQinetiQはガッチリ軍事産業に絡んでるんだが…

バージン宇宙旅行、現在150人以上が契約
http://www.spaceref.co.jp/news/2Tues/2006_03_28tour.html

「ソラリス」を生み出したSF界の巨星、スタニスワフ・レム氏が死去
http://www.spaceref.co.jp/news/3Wed/2006_03_29per.html

>>155 >>165
時々でいいので、ウリナラも思い出してあげてください。

KARI(韓国航空宇宙研究所 )
http://www.kari.re.kr/

ソユーズＴＭＡ−８　打ちage
ttp://www.spaceref.co.jp/news/4Thur/2006_03_30iss.html

次世代エンジン機器を実験　ロケットに搭載、豪で発射（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000185-kyodo-soci
＜宇宙開発機構＞ロケットなど加速装置で初の飛行実験（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000131-mai-soci

米ボーイングとロッキードのロケット発射事業統合、政府が近く認可へ＝米紙（ロイター）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060330-00000035-reu-bus_all

BLSとILSが合併、ってこと？

宇宙開発機構：ロケットなど加速装置で初の飛行実験
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060331k0000m040092000c.html
>宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は３０日、超音速飛行中のロケットなどを加速させる「スクラムジェットエンジン」の燃焼装置の性能を確認するため、
>オーストラリアで初の飛行実験を行った。ＪＡＸＡによると、燃焼状態のデータは取得したが、最高高度が予定より約３０キロ低かった。
>今後、高度が不足した原因を調べる。

うまくいったんでしょうか？心配

高度３０ｋ低い＞大気密度高い＞速度予定より低い＞燃焼条件想定外

…この程度で済めばいいんだが。下手すると超音速燃焼してない可能性も。

>>178
違います。BLSはともかく、ILSは合併しません。
アメ工政府専用なので。

詳しくはULA。

「実験装置に掛かる空気抵抗の計算間違えちゃってたよ。てへ（はぁと）」

とかだったりして。

BLSも含まれないんだった。ごめん。

ttp://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=16790

> Lockheed Martin's International Launch Services (including Proton) and
> Boeing Launch Services (including Sea Launch) are not included in the joint venture.

デルタやアトラスの製造に関わるので、最終的にILSが無縁とまでは
いかないと思うけど。BLSは商用がほぼSea Launchのみだから
あまり関連しないような希ガス。

デルタのボーイングとタイタンのロッキード
タイタンはもう打ち止めになってますが

ああ、アトラスって書いてあるか

要するにアメリカ政府はこれまで通りデルタとアトラスを使ってくれるけど、
ULAとなることでコスト削減、ってことね。
外国相手はILS・BLSで続ける、と。

商用需要がコストの低いロシア機に根こそぎ持ってかれたんで
アメリカ産ロケットを維持するために政府がまとめて面倒みようってことかな。

＜ロケットシステム＞会社解散　衛星打ち上げは三菱重工業に（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060331-00000052-mai-bus_all

>>188
>１５年余りで、打ち上げた衛星は「ひまわり７号」など２機。

酷い書き方だな…

ttp://www.rocketsystem.co.jp/about/history_j.html

＞＞ １５年余りで、打ち上げた衛星は「ひまわり７号」など２機。

ちょｗｗｗｗｗｗｗ ﾋﾄﾞｽ (´；ω；｀)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何だよ、この日付

↑ずれた　orz

USO800ってことで。

今年は400年に一度のうるう年だよ。 知らないのか？

年度末の処理追いつかなくて、
年が越せないんじゃないの？

今年は円谷プロが気合い入れまくりで今ではつながらない件ｗ

エイプリルフール速報スレ
ttp://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1143817070/

宇宙開発発祥の碑を除幕　国産ロケット初実験の地
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060401-00000069-kyodo-soci

■【日中】中国側が外交機密の提供を執拗に要求　自殺した上海領事館員の遺書の全容判明
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060331it01.htm?from=top
本紙が入手した遺書には、情報当局者が全館員の出身省庁を聞き出したり「館員が会っている
中国人の名前を言え」と詰め寄るなど、巧妙かつ執拗に迫る手口が詳述されている。
中国側が館員を取り込むために用いた中国語の文書も存在しており、これが、日本政府が「領事関係に
関するウィーン条約違反」と断定した重要な根拠となったこともわかった。中国政府は「館員自殺と中国
当局者はいかなる関係もない」と表明しているが、遺書と文書はそれを否定する内容だ。

★「私達はあなたの事を全部知っている。あなたが不幸になる姿をみたくはない」
★「領事館員全員の出身省庁を答えろ。情報収集課の出身は誰だ」
★「今度持ってくるものは私達が興味のあるものだ、何かはわかるだろう」
★「断る」と言ったとたん相手の態度が豹変しました。
　　ただですむと思っているのか、国と国との問題になるぞ、と恫喝してきました。
★「私が通信の担当だと知っている以上、必ずシステムの事を聞いてきます」
★「明日彼らに会ったら、私は日本を裏切る事になりかねません。
　一生あの中国人達に国を売って苦しまされる事を考えると、こういう形しかありませんでした」
★「日本を売らない限り出国できそうにありませんので、私はこの道を選びました。
　ご迷惑をおかけしますがなにとぞよろしくお願いします。この２年間本当にありがとうございました」

　　　　　　　　　読売新聞２００６年３月３１日朝刊より

今NASA TVをずーっと見てる
ISSドッキングまで20分

スラスターからの炎が美しいな

＜ペンシルロケット＞未来のイラストをタイムカプセルに（毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060401-00000019-maip-soci
宇宙開発発祥の碑を除幕　国産ロケット初実験の地（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060401-00000069-kyodo-soci

飛行士気分でキュッと一杯　宇宙酒発売、人気は上々（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060401-00000047-kyodo-soci

宇宙酒を呑むと宇宙酔いが体験できます。

X-37降下試験を実施
ttp://d.hatena.ne.jp/t-naka/
ttp://www.space.com/missionlaunches/060331_x37_update.html
往還実験機X-37はNASAの計画中止に伴いDARPAに計画が移行していた
今回はSpaceShipOneの母機、WhieKnightから切り離して自動着陸実験を行う

なんだかんだでソ連のブラーンを除くと日本のALFLEX以上にはどの国も行っていない希ガス。
しかも、やるのがDARPAだとまた実現もしないうちに(ry

SpaceDev、空軍からナノ衛星基本設計契約受注
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_04_03sat.html

HyShotIVの解析結果ﾏﾀﾞｰ？
最高速度・燃焼時間を公表するのにこれだけ時間かけるのは何故
さては失(ry

雲南：昆明市、月面探査プロジェクト用の電波望遠鏡が完成
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_04_03moon.html

>>207の記事より
＞＞中国は全部で４台の電波望遠鏡を北京、上海、昆明、ウルムチに設置している。
（中略）月面探査衛星の運行や作業状況を停止することなく、逐一確認できるという。

そうか、中国って広いんだなぁ。地球の裏まで国土が広がってるなんて知らなかった（ｗ

中国は衛星追跡管制艦持ってるから地球の裏側も大丈夫さ

月探査に積極姿勢　中国国家宇宙局（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060404-00000091-kyodo-int

>>208
あれだろ、
電波望遠鏡の最大俯角90度とか…

つ「Ｈ２Ａがでてきまつ」

スカパー
ttp://japan.discovery.com/episode/epiintro.php?id1=849290&id2=000000

次世代のコンコルド…商用音速飛行機の未来とは、どのようなものになるのだろうか。
日本の宇宙計画では、ロケット計画での悲惨な事故と開発の障害を乗り越えて、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　えらい言われようだけど(´Д｀；)

新しいモデルの試作機をオーストラリアで実験中だ。そして衛星の打ち上げも再開されている。
旅客機の安全を確保するため、乗客が通過することになるであろうは新型の検査ゲート。
これは塵のように細かい物質でも、人体に付着した爆発物の痕跡を感知できるというものだ。



あと５回、再放送あり

☆補足

LE-7Aのテストシーン、Ｈ２Ａの燃料タンクの製造シーン、ＳＲＢのダミーの分離テストシーン、
Ｈ２Ａの打ち上げの斜め上からの映像とかあって、結構(・∀・)ｲｲ!

野田氏とか、松浦氏とかがアマチュアによる液体燃料ロケットに関してて提言しているけど実際に作るとしたらどんな感じになるかな？
野田氏のなつのロケットでは比較的詳細に詰めているけどパッと見てもエンジン周りの放熱に疑問が残る…
特にパワーの要求される1段目の場合1秒間に1lのRP-1と1.6lのLOXを54秒間燃すことになっている。溶接なんかを考えても
酸素と一緒に可燃物を燃やすことは相当の熱を出すことは簡単に想像できる。
エンジンはアルミとあるけどアルミどころか鉄、銅でも溶けてしまいそう
普通のロケットエンジンは燃焼室及びスロート周りに燃料パイプを這わせて冷却しているけどこれをやるとエンジン周りに燃料パイプが
縦横無尽に走ることになってアマチュアが制作するのは相当難しいと思われる…

それともなんか良い方法あるのかな？

>214
V-2の方式を使えばいい。大戦時の技術だから今なら町工場で十分に可能。
燃料だけをノズルの内側に膜状に噴射すると、
未燃焼の燃料で噴射炎とノズルの間に膜ができて断熱できる。
燃料を燃焼させずに垂れ流すから比推力は当然落ちるが。

>>215
対戦時の技術って、案外戦争時の特殊技術があって現代だと無くなってる（大砲の砲身とか）らしいけど、
V-2のは町工場探せば再現できる程度のもので成り立っているのですか？

>216
技術的にはそうでしょ。　　　日本の町工場を馬鹿にしてはいかん。
問題はノウハウ（知識と経験）だろうね。

>216
もちろん、V-2の技術でも今の町工場じゃ難しいものもあるよ。
噴流舵に使われた黒鉛やモリブデンを加工するのとかね。

でも膜面冷却は町工場レベルで可能だと思う。

ロケットエンジン爆破試験　（の名目の燃焼試験）で
　試作−＞燃焼−＞爆発
を10回ぐらい繰り返せば

町工場集団レベルでも、いいのができるかもしれん
マネジメント能力があって、ロケットに詳しく、
複数の町工場のおっちゃんたちをまとめられるかどうかが重要

マネジメント能力という意味では糸川英夫やフォンブラウンは偉大だったと思う

あと、それまで資金が持つかが問題

>>218
Μ-�Xクラスのノズルの削りだしとかだったら日本にも片手の数ほどしかないけど、
噴流舵サイズなら持ちまわれば何とかなるでしょ。
モリブデンは加工の依頼を町工場に出したことが無いから知らん。

>220
んー。一般的な町工場じゃ黒鉛を削り出すこと自体がやったこと無いんじゃないかと。

導体だから、放電加工できるんじゃないかな＞黒鉛
そうなればNC加工できるぞ。

放電加工するなら加工条件とかめんどくさそうだな
黒鉛とか普段加工しないし

訓練開始した神舟7号、6号と3つの違いは？ - 人民日報
http://www.people.ne.jp/2006/04/04/jp20060404_58733.html

>>223
まあ今時は炭素メーカから加工済みのものを買っちゃった方が早い罠。

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/04/04/jaxa/
JAXA川口プロマネが講演、後継機"はやぶさ-2"にも意欲を

既出？

>>JAXA川口プロマネが講演、後継機"はやぶさ-2"にも意欲を
新電気のインタビュー記事では、彗星の核からのサンプルリターンをやりたいと
言っていたな。

>214
アブレータが手っ取りばやい。ガラエポで良いそうだ。

日本版ＧＰＳ用「準天頂衛星」、計画を大幅縮小へ
http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200604050274.html

この前のJAXA iでのイベントでも彗星核のサンプリングって言ってたね。
これ是非実現して、またあの日の熱い祭りを再現してﾎｽｲもんだわ。

０９年度まず１基打ち上げ　日本版ＧＰＳ衛星で政府（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060405-00000169-kyodo-soci

>>228　ｱﾌﾞﾚｰﾀ使っても、負荷の大きいｽﾛｰﾄ部が持たないでしょう。
持つようにそこだけ肉厚多く取ったら、減損した分で径が変わって性能変動するし。

ちょっとした質問なんですけど、液体酸素って簡単に手に入るモンなんですか？？

買う側に資格が必要だったと思うよ。危険物取り扱い主任者とか。
あとは保管設備なども必要だ。その辺がちゃんとしてれば売ってくれるはず。
（売った先がアホな事して事故があったら、販売業者も責任問われるからね）

ありがとうございます。

>>227
なにそのリアルディープインパクト？（映画の方）
まじふぁいとーいっぱーつの世界になりそう・・・・

>>234
不謹慎なレスすると、あなたが在宅酸素を受ける状態になればたくさんもらえる。

宇宙の商業利用は本当に難しいねぇ
GPS関連くらいは全部国家予算でやれや

>>233
コンビニで1.5Lペットボトル入りが315円で売ってるよ。

液酸清涼飲料ｷﾀｰ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* ｰ!!!!!

>>237 >>239
そういうのって高圧ボンベだよね。
そこから常圧の（低温）液体酸素を作るのは結構大変なんじゃね？

液水ボトル（アルミ缶）は 350mlで\98くらいかな。
賞味期限は半日

アルミじゃなくて普通はペットボトルだろ　＞　液水　（液相温度：摂氏0-100）

液体水素に違いない

液体水素化合物

液水をペットボトルに入れたら割れるんじゃね？

一酸化二水素

液体水素は ￥100／�g 程度らしいよ。

水素じゃないけど、
「ヒドラジン、格安！」
なんていうｽｺﾞｲ宣伝、海外の業界誌で時々見かけたことある。

21世紀に実現する最高性能の惑星間宇宙船の推進機関
予想：原子力イオン推進ロケット（最終到達速度：秒速300ｋｍ）
※宇宙船に積み込んだ原子炉の大電力で推進剤をイオン化し噴射する。
光速の1/1000の速度にまで到達可能な夢の惑星間推進ロケット。

>>249
科学N+や天文気象板でやたらこれのコピペが見られるけど、何なの？
只の荒らしとも思えない。厨の自己満足？

そういえば、はやぶさの最終到達速度はどのぐらいだったんだろう…？

【中国】リモートセンシング応用で、宇宙からケシ畑摘発（サーチナ・中国情報局）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000009-scn-int

>250
たぶん、>17と同じ。
1ヶ月ぐらい前に30年前の技術をみつけて喜んでマルチポストして、馬鹿にされてた。

軍事板にも張ってあったぜ。
徹底した執拗さ。 恐ろしい・・

>>251
多分はやぶさはそんなにがんばって減速していないはず。

イトカワが移動していなかったら、ある意味加速した分
減速しないと通り過ぎちまう(笑)
少なくとも、イトカワの公転速度まで加速できているとおもわれ。

俺馬鹿だから、どっかの地点で減速始めないとイケナイって
おもってたよ。ハズカシス。

はやぶさタンの最高速度は地球スイングバイの瞬間、38km/s近く出てたはず。
イトカワの近日点における公転速度は35km/sくらいだっけ？ タッチダウンの頃
現在は30km/sくらいかな

減速はしてないよね。基本的に加速しつづけ。
地球スイングバイ +4Km/s 加速（4時間ぐらい？）
イオンエンジン +1.4Km/s 加速（25800時間、約3年）

イトカワは楕円軌道で遠くなると遅くなるから最終速度、ってのはあんまり意味ないかも。

小惑星に「ドン・キホーテ」が突撃！＝地球衝突防ぐ計画推進―ＥＳＡ
http://www.ocn.ne.jp/news/data/20060406/a060404205320.dotq8hr9.html

>>258
最後のほうの記述が気になった。

「衝突コースに乗った小惑星を核爆弾で爆破する」ってさ。
爆破方法によっては全く無力になることもあるので、どういうことを言っているんだろうね。

>>259
核爆発は真空中だと衝撃波が発生しないからねー
やっぱり映画みたいに穴掘るしかないか。

>>259
核弾頭バンカーバスターあたりでもつかうんじゃないの？
ディープインパクトの技術を応用すれば難しくはないだろうし。

いやー、なんとなくだけど、今回のこの記事書いた香具師は
真空中の核爆発のことに関して、空気中と同じように考えていると思えてならんのだが・・。

>>262
これしか書いてない記事からそこまで読み取るとは、エスパーさんですね。

だからね、「なんとなく」って言ってるじゃない。
もっとしっかり見てね。

ソ連の100mt水爆をもって行けば大丈夫だ

>>262
たぶん、そこまで推し測らなくとも、
記者さん自身はきっと、
核が真空でどうだ大気中でどうだ考えることもなく、
聞いたことをまんま写してるだけだったりして・・・

光衛星間通信実験衛星「きらり」　光地上局通信実験の衛星捕捉追尾のビデオ映像
http://www3.nict.go.jp/w/w122/ogs/video.html
すご(｀･ω･´)

半分でもテニスコート大　巨大アンテナ展開に成功（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000180-kyodo-soci

ETS-VIIIのアレ

>>264
自分の妄想に『なんとなく』を付ければ価値あるカキコになるとでもいいたいのか？ｗ

>>268
それはいいが、アリアンのピギーバックでテストするのはまだなのか？

光衛星間通信実験衛星「きらり」(OICETS)と情報通信研究開発機構
光地上局による光通信実験の成功について
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060407_kirari_j.html

秒速７キロの衛星と光通信　低軌道では初と宇宙機構（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000153-kyodo-soci
「きらり」と地上局で光通信＝周回衛星から世界初成功（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060407-00000083-jij-soci

ニューホライゾン、火星の軌道に到達。　
http://pluto.jhuapl.edu/news_center/news/040706.htm
まだまだ先は長いですね。

>>273
いや、つーか、もうそこまで行ったのか、って感じ。

>>269
＞自分の妄想に・・・・

オマエあほのようだな。
妄想の意味知ってて言ってるのか？
話にならんわい！

ﾆｭｰﾎﾗｲｿﾞﾝって何が目的だったけ

新たな地平を開く事。

>>276
めーおーせー

到着する頃にはカイパーベルト天体に格下げになってたりしてなｗ

>>275
それより>>269の異常な脳内変換に突っ込まないと

>279　惑星協会が惑星の座を死守すると思われ

ﾎｶｲﾄﾞローカルのカムイロケットのドキュメンタリーを視聴。まさに黎明期の宇宙開発。
学生で関われる可能性があるなら何があっても関わるべし

こうやって見ると本当に大きいね。ＥＴＳ−８
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060408-00000004-maip-soci.view-000

冥王星に固執するのは米国だろうな。
我が国民が発見した星から惑星の地位を奪うのか！　と。

冥王星の発見よりカイパーベルトの発見の方が意義があると思うぞ。

冥王星の地位を守る為なら、他のカイパーベルト天体の探査はやめた方がよくない？

>>285
そんなに大事なのか？

冥王星から彗星は来ない。カイパーベルトからは来る。

もし冥王星より大きく、且つ軌道平面の傾きが少ない天体が見つかったら
本格的に凋落に危機だろうね。
2003 UB313の傾きが少なければ面白かったのに。

>>287
彗星って、カイパーベルトだっけ？オールトの雲じゃない？

彗星の起源はナゾ
エンケ彗星みたいな短い周期のもあるしな

火星の表面カラーで鮮明に・ＮＡＳＡが画像公開

火星の周回軌道に入った米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の無人探査機「マーズ・リコネサンス・オービター」が
超高解像度カメラで撮影した初めてのカラー画像を、ＮＡＳＡが7日公表した。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060408STXKG011908042006.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/pia08061.html

ニューホライゾンといい、リコ姉さんといい、
火星なあ･･･火星かあ･･･

てか、ニューホライゾンはもう火星を超えていくんだな。全く…。

<<ﾊﾔｲﾅｰ、ﾒｲｵｳｾｲﾉﾀﾝｻｷ>>

>>273
よし！日本は原子炉＋MPDアークジェットの探査機でニューホライゾンを追撃だ！

こう簡単に火星にか行かれると、火星周回軌道に乗せることすら失敗した「のぞみ」が
かなり悲しく思えるな。。。

のぞみだって・・・。のぞみだってフライバイだけなら出来たんだよ（涙〜。

奴（にゅーほ）はブレーキの無い新幹線だ、比較にはならん！

軌道を突破するのと周回軌道に乗せるのは別問題。

まあ全く違うこと目指してるし
全く違うことしてるし
全く違う状況だし環境だし内容だし
時間比べたって仕方ないけど、
のぞみの数年、冥王星特急の3ヶ月、ってのは
ぱっと見るとちょっと驚きはするかも。

ニューホライズン、てあの速度だったら冥王星の周回軌道に入れるんじゃなくて
通り過ぎるだけなんだよね？
実際に観測できるのは10時間くらいか。
そのために打ち上げたNASAも太っ腹。

周回軌道に入りたいなら 1.2km/s以下に落とさないとね。
小さな天体なので引力も弱い。
遭遇時の速度は13km/sくらいだから、冥王星どころか 太陽系にも二度と帰ってこない速度。

ニューホライゾン、冥王星接近3ヶ月前(1億500Km)から観測開始、
最接近を挟んだ1日で、冥王星とカロンの詳細を観測、との事。

木星でスウィングバイする事は知ってたんだが、よく見てなかった。
それが2007年3月なんだってね。やっぱり早いわ。
(どこかで、ものすごい推進力で打ち上げた為、ロケットの一部も一緒に
飛行しているとか見た気が…エッジワースカイパーベルトまで飛んでくとか)

冥王星の自転は６日くらいだから、全球の詳細観測は無理か。

たった１つ、急ブレーキをかける方法がある
大気のほとんど無い天体では あまりお薦めできないが

>>303
レンジャー計画で採用した方式か？

「痛ぇー・・」とか言いながらムクリと起き上がって
何事も無かったように観測を再開できるくらいでないと難しい

公転速度はそんなに速くないので、時間をかければ周回軌道へ
乗せる計画も不可能では無いだろう。
イオンエンジン＋原子力電池を搭載した探査機を気長に送るなどはどうか。

それより天王星・海王星の周回軌道での長期探査を望む。

>>303
…空力減速かと思った。ぶつけて止める式の事か。

NASAより先に、天王星・海王星の周回軌道に探査機を送り込む、ってのは
今のJAXAには難しいのかな。
写真撮るだけでいいから、NASAより先にやってくれないかな。

>>306
冥王星は大気がほとんど無いのでそれは無理かと・・
わずかな大気が凍りつく前に何とか辿り着くらしいけど。
止めるなら、ぶつけるしか。

>307
JAXAは原子力電池の運用経験がないから、難しいんじゃない。
それにただ周回軌道で写真を撮ってくるだけ、では意味がない。
過去にフライバイした探査機よりも高精度なデータを取得して何らかの実績を上げなければ
税金の無駄遣いになってしまうわけ。
（こういう場合はその探査機の観測データから何本の論文が書かれたかが実績になる）

>>307
電源が太陽電池であるかぎり外惑星は無理っぽい。
核電池ですか?
いくらオタカさんが引退しても、まだサヨ政治家は多いから無理でしょ。

>310
当然プルトニウムを燃料にした原子力電池だね。
あまっているみたいだからだれか提案しないかな。

>>301
キックモータは探査機とほぼ同じ軌道をほぼ同じ速度で進んでいると思ふ…

>>306
ごついシールド持って行って海王星に突入はどうか
ぶっつけ本番のエアロブレーキになるから高軌道変換能力を有した探査機じゃないと難しいと思うが…

>>307
原子力電池と高耐久なRWさえ開発・使用できれば数〜十年のうちには可能になるんじゃないかな？
はやぶさからサンプルリターン関係機材と太陽電池パドルを取っ払ったあとエアロキャプチャ用のシールドを付けて
トランスポンダを超深宇宙仕様に改装
H-IIB＋キックモータでぶっ飛ばしたあとイオンエンジンを吹かしながら惑星をスイングバイしていく

ていうか、例の再処理プラント駆動してプルトニウムとれとれになるんだから少しは使ったって良いじゃん…

核燃料として使われるプルトニウムと、
原子力電池に使われるプルトニウムは、
実は別物だと理解していますよね？

>313
いや、プルトニウムには違いはないわけだから。

>>314
核分裂するプルトニウムと、核分裂せずに崩壊するだけのプルトニウムでは
えらい違いだと思うんだけど。

>>315
単に臨界に達する量が集まっているか否か違いだけじゃん

>314理論でいくと
黒色火薬とコンポジット推進剤は同じ火薬である
よってΜのモータには黒色火薬が転用できる、ということになるな

必要になれば専用に精製するなり買ってくるなりすればいいだけの話で
余ってるから転用するような性質のものじゃないと思うけど。
それより打上げ失敗した場合のリスクとか政治的な問題とかの
取り扱いの難しさがネックになるはず。

電源だけの問題じゃなくて、通信施設も足りないし、予算も足りないし、
問題は山積みと思われる。

>>316
核分裂用燃料のプルトニウム239（半減期2万年）は崩壊が遅すぎてアイソトープ
電池用としては効率が悪すぎるだろう。一般にアイソトープ電池に使われるのは
プルトニウム238（半減期90年）だね。両者の製造法はたぶん全く違う。

>319
なるほど、そうみたいだね。
プルトニウム238は1台？の原子炉でしか作られてなくて、在庫を心配しなきゃならない
状態みたいだ。6年前の状況だけど、多分あまりかわってないんじゃなかろうか。
ttp://www.jaif.or.jp/ja/data/monthly/0051-1.html

コバルト６０はどうなんだろう？
半減期５年３ヶ月で、崩壊時に出すのは電子、電子ニュートリノ、ガンマ線。
崩壊するとき発生熱が少ないのかな…？

少なくとも政治家にはプルトニウム238とプルトニウム239の違いなんて関係ありませんから。

アメリカでもさ、まだ反対派は居るし、
ＮＡＳＡも原子力電池使う際には慎重だし、
相当気を使ってるンだよなあ。

核燃料サイクルをやる国なら原子力電池ぐらいで文句は言われんよ。
核保有国以外で公認されているのは日本だけ。
国際的には実質的核保有国扱いされてるみたいだし。

>>323
でも必要だと思えば容赦無く搭載するよね。
スピリットとかにも核物質載ってるし。

気を使うのは地球軌道上に上げる場合じゃないかな。
再突入で燃え尽きない場合は落ち場所が問題になる。

>>312
＞キックモータは探査機とほぼ同じ軌道をほぼ同じ速度で進んでいると思ふ…

そういえば昔の超音速戦闘機のことなんだが、
テスト中に自分が打った機関砲弾に当たった事が…

>>324
まぁ、そういう見方するなら日本は事実上ICBM保有国だなｗ

てか外より日本の場合国内世論の方が問題じゃね？
いっそのこと宇宙機用超小型原子炉とか作れれば惑星探査の幅もNASAに負けないくらい広がるのに

>328
国内からの打ち上げはどうがんばっても無理だろうな
核って単語にアレルギーありすぎだ日本人
まぁ、そこがいいところでもあるんだけど
欧米人は受け入れすぎだ
あいつらチョー強い爆弾くらいに思ってやがる

>>329
>核って単語にアレルギーありすぎだ日本人
の割にはその核で作った電気をじゃんじゃん使いまくりなんだよなｗ

てか、現在の技術で作れる原子炉ってどの位のサイズが限界なんだろうか？
アイソトープ電池じゃたかだか数百Wが良いところだからなぁ…
宇宙機用なら基本的に放射線シールドは薄くてすむし数百Kgくらいで作れないかな…
やっぱ真空だと機械部の寿命をどれだけ引き延ばせられるかが鍵か

>>329
そんなことは無いよ、一般の病院で堂々と放射性核種は利用されている。
粛々と準備（法整備等）をして、実行すれば国民は気にしない。
あまりマスコミを気にせず断固実行すればよい。

「核」とか「原子力」とか言わずに、爽やかな言葉で包み込めばいいんじゃないの?

>332
その点「アイソトープ電池」は秀逸だな

三菱電機が作った衛星（スーパーバード7号）をアリアンスペース
が打上げる契約を結んだらしいけど…

何故同じ三菱系のH2Aを使わない？？？
ってコストですかね？

三菱電機製の商用通信衛星、アリアンが打ち上げ契約（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060410-00000412-yom-bus_all

成功の実績でしたか…orz

>336
成功の実績＝保険料なので、コストとも言える。

>>330
始めっから宇宙にあるならシールドはある程度薄くても良いが、
打ち上げる前は地上にあるし、作業員も居る訳だから…

宇宙機に原子炉搭載後の試験は全部防護服着用とか辛いだろ

国産衛星なのに海外に頼むのか・・・。
H2Aはまだ信頼度低いんやね orz
値段も向こうの方が安いんだったら仕方ないけど。

悲しいけど、現実はアチラさんの方が積み重ねてきたものが多いわけで・・・
H2Aもがんばっていこうぜー

打上数が半端じゃないからな。

Venus Expressの軌道投入が迫っている。
噴射開始が11日9時17分(CEST)だから日本時間16時17分から17時7分まで。

アリアン５自体はそんなに打ち上げ数多くないけどな

氷を求め月に探査機突入へ　ＮＡＳＡが０８年に打ち上げ（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000050-kyodo-soci
探査機“突撃”させ、月面で水探し…ＮＡＳＡ新計画（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000205-yom-soci

90年代初頭の学研の小学生向け雑誌だったと思うが
頭にデルタ翼の宇宙船がついたＨ２の想像図が掲載されていたと思うのだが、
バブルが許した構想だったのだろうか。

>>345
HOPEかな？
将来構想だが、こんなのもあるらすぃ。
ttp://www.scienceweb.co.jp/magazine/backnumber/0603.htm

ビーナス・エクスプレスの金星軌道投入は間もなくですた・・・・
成功を祈る

軌道投入終わった。
17時7分に50分間の噴射を終了、もう少ししたらHGAの通信再開。
http://www.esa.int/esaCP/index.html

>>346　サンクス。。
そのりンク先の巻頭図柄もそうだが
ぐぐって詳しく見てみたらまさしくこれ、という画像がありました。

ＨＯＰＥという名前が付いていたんですね。

しかし、再使用型の有人機はともかく、
LE-7Aエンジンぐらいは回収できんもんかねぇ…

単に俺が貧乏性なだけかもしれんが。

ESAの公式会見はまだの様だけど軌道投入成功おめ！
VEXはエアロブレーキ使わないので、観測開始は速そうだ。
マゼランとガリレオは入れ替わりだったので、金星、火星、土星の太陽系の3つの惑星に同時に
軌道探査機が揃うの初めてかな？

探査機「ビーナス急行」、金星の周回軌道に到着（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000511-yom-soci

>343
アリアン5は静止軌道衛星をデュアルロンチしちゃうからねぇ。
あと、打上げ失敗したとしてもリカバリが早いのも高評価。

>350
LE-7Aは（というか普通のロケットエンジンは）燃焼回数を10回程度しか保証していません。
組立後の検査で通常1〜3回燃焼試験をするそうなので、残り7回、
打上げで使用して残り6回。
つまり、回収できたとしても簡単なメンテで再打上げできる回数はせいぜいもう1回が限度です。
スペースシャトル並に徹底的な再整備をすれば別かもしれませんが、
新造するのと変わらないくらいの（下手するともっと高い）コストがかかります。

さ、あかりちゃんが目を開くよ。

「あかり」の望遠鏡蓋開け（アパーチャーリッドの分離）について
ttp://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2006/0411.shtml

衛星打ち上げの消費税免税　「輸出」扱いで５億円軽減（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060411-00000183-kyodo-soci

>>354　燃焼回数の正弦波、温度のアップダウンによる熱膨張ダメージから決まります。
この他に、運転できる秒数のトータルも決まってますが、これは疲労とかクリープとか、
高温での焼損とかで決まってるようです。

>>350
エンジンよりアビオでも回収した方がまだ使えそう

アビオは量産効果が出そうな気がするから回収するよりその分いっぱい
作ったほうが良いんじゃない？

>>359
いっぱい作るのは良いが今のところいっぱい打ち上げ需要無いぞ？

Cute-1.7がなにやら苦戦中だね。

１０年以内に月に無人探査機　宇宙機構、試料採取も（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060412-00000096-kyodo-soci

宇宙利用：「非軍事に限る」原則転換で中間報告　自民委
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20060412k0000e010073000c.html

独立行政法人宇宙航空研究開発機構（JAXA）の18年度年度計画等について
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060412_sac_fy18plan_j.html

>>364
人件費削るのか・・

M-Vでの打ち上げは今年度が最後？

>>355
「いよいよあかりのファーストライトですね。教授。」
「ああ、どきどきするな。衛星のコントロール頼むよ。」
「さ、映像を出しますよ。」
「おお、写ってる写ってる。感動だな。」
「○○星は赤外線で見るとこんな風に見えるんですね。」
「これ○○星なの？」
「あれ、、、もしかして違ってます？」
「私も赤外線では見たことないからな。自信がない。」

>>365
ひょっとしてテラキンさんが異動になった原因ってもしやこれ…？
M-VはSOLAR-B/M-V-7が最後で確定。後続機がどうなるのかは未定…だったはず

ていうか>>364読んだけどこの場に及んでISASの次期ロケットについて何も触れていないって何考えているだ
とっととM-Vは廃止しちゃって今からM-VA作るにしろ新型機作るにしろ軽く数年はかかるぞ
PLANET-Cどうするんだよ、はやぶさ2どうするんだよ。まぁ、新型機案じゃこの2つは上げられないわけだが…

平成二十年度のLNG推進系飛行実証とあるだろう
GXで上げるんだよ！！！！！！！１１

>367
M-V後継機案が固まってないから何も書けなかったんじゃないの。

GXもM-Vｌｉｔｅも開発は間に合うまいて。　ロシア行きかな？

H2Bの最小構成 （ブースター無しの本体のみ）で打ち上げろ。

リフトオフ推力 220トン、 本体重量 推定130トン程度
LEOなら2トン行くだろ

スペースシャトルの経験活用＝米NASA局長−初飛行から25周年で式典（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060413-00000027-jij-int

>371
Heavey Liftでの計画値が551tですが、本体ってそんなに軽い？

宇宙人を探す専用の巨大光学望遠鏡が完成! SETIは新章に突入へ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/12/012.html

>>370
おれもそう思う、惑星探査はソユーズが良い。ESAとも連携しやすいし。
衛星はH2のピギーバックで十分だろ。

>>373
H2A202（基本形）が290トンくらいで、
SRB-Aが1本 80トン弱くらいだから、単純に引いてみただけ。
まぁエンジンが増え、本体強度をあげれば 150トンくらいにはなるかな？

>>367
＞ ひょっとしてテラキンさんが異動になった原因ってもしやこれ…？
テラキンさんほどの人だから栄転だろ，多分
と思いたい

ちょっとは日本独自の有人宇宙開発に希望が出てきたのかな。

アルミ溶接実験：吹田義一・高松高専教授、無重力・真空状態で成功　／香川（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060413-00000257-mailo-l37

>377
"独自"の実現可能性はむしろ下がってる気がす

>>362
それ、毎日新聞の朝刊にも1面に大きく載ってたね。
以前、10年間は有人飛行計画は立てません！って言ったもんだから
無人機を月に飛ばしてサンプルリターンするらしい。
かなりワクテカ。

月探査：月面着陸目指すプロジェクトチーム設置　ＪＡＸＡ
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060413k0000m040047000c.html

１２日、ソ連のユーリ・ガガーリン飛行士による、人類初の有人宇宙飛行４５周年を迎え、記念行事なども行われた
http://www.space.com/news/060412_gagarin_45thanniv.html

あかりアパチャーリッドの開放かんりょー
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060413_akari_j.html

通信衛星「JCSAT-9」の打ち上げ成功について
http://www.jsat.net/release/20060413.html

Zenit 3SL rocket roars into space with Japanese satellite
http://spaceflightnow.com/sealaunch/jcsat9/

>>383
さぁ、あかりﾀﾝ、村上パパが鼻血噴いちゃうような
すんごい画像を見せておくれ。

そ〜いう事に使おうとするから赤外線カメラは使用禁止に……

金星にダイナミック雲の渦　欧州探査機から初画像（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000035-kyodo-soci

宇宙服：軽く快適、次世代型−−ＪＡＸＡが開発本格化
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060412ddm016040065000c.html

>>387
これですね。
http://www.esa.int/SPECIALS/Venus_Express/SEMUTYNFGLE_0.html

スペースシャトル25周年記念 Yuri's Night 06
ttp://www.yurisnight.jp/2006/index.html

これ↑参加された方いますか？どんな雰囲気なのか知りたい・・・
ﾚﾎﾟお願い。

火星に水の痕跡？米探査機が撮影（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000304-yom-soci

ESAもNASAもいい仕事をしてくれる。特にESAはスマート1、ビーナスエキスプレス、マーズエキスプレス
と月、金星、火星と今までNASAが独占してきた宇宙をNASAの力を借りることなく独自でやっているのがいい事だ。
次は水星のべピココロンボか。だいぶ先だから上記3つの探査機はもう水星に到達する頃には
機能を停止しているでしょうね。
次はJAXAの番だ。

>392
しかし、マーズエクスプレスの運用でDSNを借りてるし、
ビーグル2では通信を確保するためにマーズオデッセイの協力を仰いでる。

今度は「宇宙ヨーグルト」　高知で今秋にも製品化（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060415-00000015-kyodo-soci

JAXAもがんばるが失敗続きで中国に先を越される予感・・・・

何を中国に先に越されるんだろう。

厚顔無恥さなら最初から追い抜いてないけど、そのことかな？

>394
今度は、いくら支払うのかな？？？
1億あったら100万を100人に臨時ボーナス払えるのに…orz

>397
宇宙酒とか宇宙ヨーグルトとか、JAXA無関係だし。

何気にイタリア(ASI)もがんばっている。
EXPRESSの地中探査レーダー(MARSIS)とMROのSHARADはどちらもASIの提供で今後の
観測データが注目されるし、シャトルのMPLMやカッシーニのHGAなども担当してる。

>398
無関係と言い切るのは早合点かもよ。
JAXAから流れた金だったら、そうはいかないかもよ。

やっぱり国際協力していってもらいたいなぁ。
プロジェクトのいくつかは、JAXA(日本)が中心に立ってもらいたいけど。

>400
少なくとも財源は無関係。
まぁ、多少のアドバイスとか関係者の顔つなぎくらいはやったのかもしれんが。

>402
これでも良く見てごらん↓
http://fois.tksc.jaxa.jp/taisyoku.html

JAXAの子会社等ってなんだよ…　orz

>403
http://www.jamss.co.jp/iss/iss_c8.html
打上げ費用は高知県宇宙利用推進研究会と高知県産業振興センター側の負担でしょ。
まあ、こういうサービスを提供するための組織作りには税金が使われているわけだが。

>404
調査乙

でも、情報が足りないよ…ホレ↓
http://www.kochinews.co.jp/0603/060323headline01.htm#shimen1

足りない情報で、決め付けるのは…○×△□◇
笑われないよう、もっと頑張りましょう

ttp://www.jamss.co.jp/corp/co_u01.html
経営陣はNASDA・JAXAの天下り
株主は国内のあらゆる宇宙関連産業


「暗黙の了解で商業利用が許可されると理解していた」 by JAMSS

おい 天下り専用会社、ちゃんと仕事しろ。
「暗黙の了解」でロシアとビジネスをするな。

>405
そりゃすまんかった。

>406
子会社の役員が本社からの出向組で固められるのは普通のことだと思うが。
それをさして天下りというのは違うだろ。

>408
何かおかしくないかい？？？

JAXAは、独立行政法人…

もういっぽうは、株式…（説明するほどでもないだろうって）

本社がJAXAって堂々と言えるのか？？？っておかしいよね。

JAXAの機構職員の身分を調べてごらん…

まだまだ頑張りましょう

「火星の素顔」展：人知の及ばぬ空間　来月７日まで、京都大総合博物館　／京都（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060416-00000154-mailo-l26

>>408
もしかしてJAXAを株式会社だと思ってるのか・・
そこはNASDAとISASとNALを合体させただけの行政機関だぞ。
しかも民間企業に出資なんかしない。


一方、JAMSSは 宇宙関連産業が出資した、形だけは民間の企業。
と言っても、そこの社長と専務はNASDAの理事長・JAXAの人事部長からの天下りで、
事実上の天下り専門会社。

会社の設立目的のところを読んでみな。
・JAXAの開発・運用業務などの支援
・ISSの日本モジュール運営などの支援
単なる民間会社では無い。
お酒やヨーグルトの開発で食って行く会社でも無い。
事実上、JAXAからの発注で食っている会社だ。


＞ 子会社の役員が本社からの出向組で固められるのは普通のこと

そう言えるのは、株主である宇宙関連産業から経営陣を送り込んだ場合だ。 もちろん、何人かいる。
資本金を全然出していないが、公的事業などで開発・運営などの発注権限を持つ官庁・行政機関の
幹部公務員が 退職後にその民間会社の経営陣に座ってる、 これぞ最も典型的な天下り。
これほど典型的な天下りはないと言っていい。

さっきからずっと ピントのズレたことばかり言ってるようだが・・

そもそもこのJAMSSとう会社、 先のお酒のビジネスでも、
仲介したはずなのに、逆に500万円を寄付している。
そしてJAMSSのいい加減な契約で発生した追加費用の1億円弱を
自分で負担すると言っている。 まぁ過失があるのだから当然といえば当然だが、
こんな儲けにならないどころか、赤字取引やっても食って行けるのは、
主業務がJAXAから公共事業もらってるからだ。

まぁこういう利権構造が生まれた分野の国家予算は 伸びると相場が決まっているが・・ （呆

株主の構成を見ると、重工業・航空産業・エレクトロニクス・保険・銀行・商社・ソフトウェア etc,,,
宇宙開発・旅行に必要な あらゆる産業が結集してるとは言える。
揃って無いのは、 一番肝心な有人ロケット・宇宙船くらいか・・

アポロ計画のあと人類はなぜ月に行かないか その２

前スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125819665/
700 ：停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

ニクソンは本当に月面とお電話出来たのだろうか？

1 ：シロちゃん ：2006/03/30(木) 19:56:00 ID:TkYXOqNa

　携帯のアンテナは36年前のアポロ月着陸からスタートした。
　折りたたみ式自動変形自動車を開発したNASAはスゴイぞ！

2 ：名無しＳＵＮ：2006/03/30(木) 23:39:57 ID:TkYXOqNa

　　　　　実際，月に行ってなくったってなんにもこまらないでしょが。

　　　　　　　そんなもんだよ・・・・人生は。

停止しました。。。：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

そういえば今年は、ＪＥＭの「運用」「利用」「クルー訓練」の民活受皿会社
が決まるとか…

なんか胡散臭いのは気のせいか？

国家予算（宇宙関連）がスルーしなきゃいいが…

なんだか道路公団の時と似てないか？　orz

ひまわり姿勢制御系の不具合発生。またRW?。確か、ハヤブサのと同じ会社の糞RW搭載
だったっけ...

NHK朝のニュース
５時台、６時台共に３番目で１０年以内に無人探査機を月に送る計画を放送。
６時台でひまわり不具合について。原因は姿勢制御コンピュータの不具合とのこと。
５時前後に姿勢の復帰したが、画像取得までは見通しつかず、アメリカのものを借りて運用らしい。

そいえば７号はどした？
静止化の後情報ないけど。

7号ことMTSAT-2は起動を見る限りは6号の横で静止かしてるが
まだ寝てるのか？

6号が使い物にならないと確認されない限りは10年まで気象観測はやる予定ないのか・・・

まだ初期運用中なんじゃないか？

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1144826527/

一般的な、ジェット機よりも高い〜高度の大気圏宇宙体験旅行と
見えてはいるがぜんぜん遠い〜い、地球用のG生命体の通常機能の維持も
出来ない月旅行・・・・・・・・次元の違い？解らない一般人。

やっと最近解って来た，幻の月面着陸・・・幻想の反射月表面　　夢の月とのリアルタイム交信。

　　　　　ネット配信放映商売はますます楽しみがいっぱい・・・新ネタワクワクだね。

ヒマワリ・・・・大丈夫かな？

NASAによる警告かな・・・

　　　ひまわりは・・・・今のところ・・・元気だよ。 ククク

運輸多目的衛星新１号(ひまわり６号)の姿勢の異常について（第三報）
ttp://www.jma.go.jp/jma/press/0604/17c/20060417c.html
＞現在のところ、本日中には観測を再開できる見込みです。

>>415
糞ＲＷというが、そこ以外のＲＷってどれくらいあるの？

GOES9ってもう使えないのかな？一応、まだ日本を観測できる位置にいるけど。

戦略的最優位を確保しようともくろむペンタゴン
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_04_17mil.html

直った
http://www.jma.go.jp/jma/press/0604/17d/20060417d.html

>>425
これなんてMOONLIGHT MILE？

＞ロシアも２０２０年までに月面基地を建設する計画
ロシアにそんな金があるとは思えないんだが・・
ISSのお仕事と外国人観光客で生き延びているというのに

>427
ロシアはアメリカの新宇宙計画にアンガラを売り込んでたっけ。

月面を独占しようという勢力が
相手のロケット使ってちゃマズいでしょ

でもHLV ｖｓ アンガラ100 のヘビー級決戦は面白そう。

シャトルも終か・・・・ショボン。

＞最近、「筑波宇宙センター」を名乗り、「宇宙旅行が当たりました。格別にお安い値段で宇宙旅行に行けます。」と言って旅行代金を振り込ませようとする悪質な詐欺電話、またはメールが発生しております。
＞これらの電話、メールは、JAXAおよび筑波宇宙センターとは一切関係ありませんのでご注意ください。

わろた
昔海外で NASDA 職員を騙った詐欺とかもあったよな

>431
どこかと思ったら…JAXAのindexか…
＞このようなケースにご注意ください！

>421
内容はどうでもいいんだけどこういう文体の人たまにネットで見るけどなんなんだろう
読みづらいったらありゃしない

>>425
実は宇宙往還航空機の研究が進んでるとか、宇宙戦闘機が開発されてるとか？

要らなくなった水爆を使ってオリオン計画復活

>433

ご迷惑を御賭け致します。

>>431
わざわざ書かれてるって事は、
被害にあった人がいるのかな。
振り込んじゃった人が。

いや、被害者を非難するわけではないけどさ…
人情に訴えて騙す初代オレオレ詐欺とかはともかく、
こんなのって…
日本の現状で、民間人を乗せて、旅行目的で、宇宙に行くなんて、行けるだなんて…
しかも格安…詐欺る為に多分億単位じゃなくて、せいぜい百万くらいだろうし…

騙された人がいるかは知らないけど、
犯人側がこれで通る！と思えてしまう
一般の人たちの宇宙（開発）への認識ってのもなあ･･･

寂しいものがある…

>>437
かっこいい！

さすがに引っかかる人間は居ないだろう…


たぶん、JAXAに問い合わせが来たんじゃない？

スクラムジェット燃焼器の飛行実験結果について（続報その3）
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060419_ramjet_j.html

>>クイーンズランド大学が開発を行った燃焼器模型部を覆うロケット先端部の
>>ノーズコーンが分離できず、燃焼器飛行実験は失敗したことが確認されました。
むー、(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

JTBを騙るならともかくねぇ…

風洞試験で断熱材はく離…シャトル計画への影響懸念（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-00000307-yom-soci

現実味を帯び始めた？夢の動力
http://www.infobears.ne.jp/athome/cactus/space.antimatterspaceship.htm

>>440

読売が書くとこうなる。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060419-00000211-yom-soci

>>444
まあ、記事としては合ってるんだろうけど、わりに詳しく書いてありながら、
「オーストラリアのクイーンズランド大学への委託契約」というのが
抜かれているのがちと悲しす(;´д⊂)

予想通りの報道でまたまた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

読売新聞、きたねぇぞ 凸(ﾟДﾟ#)

>>445
jaxaが欠陥をチェックできなかったんならjaxaの責任だよ。

>447
そりゃ、どういう契約だったかを調べての発言なんだろうな？

リリースに「失敗の原因究明は、契約に基づきクイーンズランド大学が行います」と
あるからプライマリな責任はクイーンズランド大学側でしょ。

まぁ報道機関は突っ込みを入れることが最優先だからね。
突っ込みが正当か不当かは、本来は読者が判断することになってる。

>>449
あほ

カバー等の設計、大学側だってさ。
ttp://www.asahi.com/national/update/0419/TKY200604190389.html

委託という形でしかできなかったものなのか？これ。しかも賠償無しって
大学側からすれば、失敗しても良いからやってくれって状態だったのか。

過剰反応で、よその設計部分が原因の失敗には完全賠償させる契約が必須、
とかになったら笑う。

失敗したら弁償しろと言われて引き受ける大学はあまり無いと思う。
一言で言うならば、研究なんだからこんなもんでしょ。

>>448
国からの元請がjaxa何だから下請を何処を使うかなんぞ、
なんで国民がしらねばならんのだ？
部品の欠陥はコンストラクターが責めを負うのは社会常識だぞ。

>>部品の欠陥はコンストラクターが責めを負うのは社会常識だぞ。
ＪＡＸＡはコンストラクターじゃないよ。

大学がコンストラクター。

＜ペルー＞ナスカ台地で新たな地上絵発見　山形大研究チーム（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060420-00000005-mai-soci

>>458
画像付き
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060420k0000m040157000c.html

>>440
ついてないな。
スクラムジェットではアメリカも一度失敗しているし
なかなか開発が前に進まんね。

＜雑記帳＞毛利さんが館長の科学未来館の入館者３００万人に（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060420-00000114-mai-soci

読売によると、GXはこけたらしい。

>>458-459
だいちの活躍、ｗｋｔｋ

JAXAプロジェクトマネージャーが語る「私たちのミッション2006」
http://www.jaxa.jp/news_topics/vision_missions/PM_messages2006/index_j.html

こっちにもコピペ
運輸多目的衛星新１号（ひまわり６号）の気象観測の再開について
http://www.jma.go.jp/jma/press/0604/17d/20060417d.html
本日午前０時５７分に発生した衛星の姿勢の不具合に関し、気象観測機器の復旧作業を実施した結果、
本日午後９時の画像から正常な運用を再開しました。

しっかりしてくれとしか言えない

>465
>衛星の姿勢に異常が発生した原因については、航空局及
>び気象庁において引き続き究明を実施しています。
つーか、究明ってなにができるんだ？
ロラール社に丸投げ以上のことができる人材が気象庁にいるとも思えないが。

そんな、業務文書の揚げ足をとらなくてもいいじゃないか・・・

＜米中首脳会談＞共同月面探査で、ＮＡＳＡ長官を中国派遣（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000050-mai-int

光衛星間通信実験衛星「きらり」(OICETS)の状況について（続報）
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060421_kirari_j.html

ロラール社ってまだあったんだ・・・

さ、明日は筑波→新宿、あさっては三鷹ってところか。

ttp://visit.jaxa.jp/index_j.html
ttp://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2006/04/_42211_6f02.html

>>470
既に11条を離脱しています。
負債をちゃらにしたので、むしろ財務状態は改善してますよ。

つーわけで今、筑波。
さっき、そこの屋外実験、バナナで釘を打っていた。ｗ

「将来、宇宙にいつでも」　向井千秋さんが講演（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060422-00000070-kyodo-soci

>>463
このニュースにもびっくりしたけど、ここでだいちが出てくるのはうれしいね。
がんがんすごい立体映像だしてくれー

しょうも無い

>>476
これの事か？

２０１０年に宇宙ロボット格闘技大会　地球から無線操縦
http://www.asahi.com/national/update/0422/OSK200604220014.html

ミネルバ出そうぜ！

□<呼んだ?

　､,-;-､, 　　　　（ >>478　呼んだ? ）
　 | ﾟｰﾟ|　。o ○
　´｀ '´｀

ﾜﾝﾀﾞﾊﾞｽﾀｲﾙ

「韓国人初の宇宙飛行士」募集初日、６００人以上が申請
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74989&servcode=400§code=400

先日上がったAtlas5だけど、固体ブースタ１本って可能なのか！
http://spaceflightnow.com/atlas/av008/
見た目にも推力ベクトルが相当機軸からずれてるのがわかるが、
そんなんでよく飛ぶもんだと感心スマスタ！！

さすがLM

設計段階からそういう構造だからな。
H2Aには無理な話だ。

RD-180が推力400トンに対し、SRBは1本130トンくらい。
SRBの排気がロケットの重心を通すように配置され、
RD-180自身もステアリングコントロールしてると書いてあるな。

それにしても、相変わらず成功率100%か・・
羨ましいな。

>>483,>>485
今は亡きH2A増強型は非対称、シャトルも。

シャトルではオービターの重量は全体の5%、推力は15〜20%程度。
この程度なら、SRBの位置調整とSSME操作で対応できるっしょ。

H2AのLRB1本型（210型）は 重量級ブースターが
非対称に配置されるという世界でも類例の無い構造だね。
ユニークだったけど、無理があったのでは。

>>483
なんかすげー、まるで事故でも起こったような映像・・・
＞H2AのLRB1本型（210型）　見たかったけど無理ってことか。

でもナナメ上昇だね。

maxQになる前にブースター切り離すなら、それほど無理は無いと思うが。
空力加重のデカイときに重心が変動したら怖いことになりそうだし。

>>143
30秒あたりに写ってる人、フォン・ブラウンかな？

ニューホライズンを打ち上げたのが551、ブースタ5本、2本+3本の非対称
その前にも431でブースター3本という非対称なのがある

ふむ・・
何で均等に5本・3本を並べないのかな
そっちの方が安定だろうに。

構造上、SRBを固定できるようにしてあるハードポイントが限られるとおもはれ。

ttp://spaceflightnow.com/atlas/av001/020814rocket/a5solids.jpg

Atlas 5 411: 13,117 pounds
Atlas 5 421: 15,057 pounds
Atlas 5 431: 16,843 pounds

Atlas 5 501: 8,752 pounds
Atlas 5 511: 11,618 pounds
Atlas 5 521: 13,856 pounds
Atlas 5 531: 15,873 pounds
Atlas 5 541: 17,593 pounds
Atlas 5 551: 19,114 pounds

「第1号宇宙人」挑戦ブーム
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_04_24tour.html

英国は有人宇宙予算を認めるべき
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_04_24pol.html

韓国初の宇宙飛行士、わずか４日で応募者が１万人突破（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060424-00000212-yom-int

>>495
パンダみたい

>>498
1万人まとめて宇宙へ送り出してやれ

それは一石二鳥だな

>>韓国政府が事業費として６０億ウォン（約７億３０００万円）を支出。民間企業にも参加を呼びかけている。

…でもって金が集まらず、またまたデリラに、もといサムソンに泣き付くんだな。

先週の読売の記事によると、GXに対抗して三菱はH2Aの中型版を
開発するんだとか。

H2Aライト、M-V改良型、J1改々、GX・・・
いやあどうなる事やら。

観測衛星「だいち」：最新映像公開　７００キロの上空から日本を見ると…　／埼玉（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060425-00000144-mailo-l11

ロシア・プログレス補給船（国際宇宙ステーション（ISS）への補給ミッション（21P））
の打上げについて
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060425_21p_j.html

新宿・歌舞伎町でロケット談議
http://www.spaceref.co.jp/news/2Tues/2006_04_25ent.html

火星テーマに特別展　京大博物館　29日と来月７日はロボット講座（京都新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000025-kyt-l26

「宇宙オープンラボ」の選定結果について（報告）
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060426_sac_openlab_j.html

101 名前：アポロはオカルト向きのテーマ ?国際陰謀政治テーマ ：2006/04/26(水) 19:24:06 ID:ENyuINs4


　　　これで捏造の事実は未来永劫闇の中… 　？？？


　　　　「アチラニ見えますのが…アポロ１1号の月面探検車でございます。」

>510
>421と同じ臭いが漂う文体だな

何度打ちのめされても ムクリと起き上がるオカルト (´･ω･`)ｵｿﾛｼｽ

>>510
アポロ11号にも月面車は無いな。
月面車が使われるようになったのは、アポロ14号から。

それから>>510[APPO-N]、巣から出てくるな。

イラン偵察の衛星打ち上げ　イスラエル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000018-kyodo-int

無重力用の運動靴開発へ　宇宙機構とアシックス（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000162-kyodo-soci

CALIPSO/CloudSat今日も上がらなかった。
http://www.nasa.gov/mission_pages/cloudsat/main/index.html
先週末から都合3度目の延期だけど、打ち上げウインドウが毎日1秒って、ドンピシャのタイミング
でないとだめなんですね。
2基の衛星を、すでに飛んでる衛星の軌道上に秒単位で投入しなくちゃならない様で明日の打ち
上げ予定は日本時間19時2分。
http://www.nasa.gov/images/content/112931main_a-train.jpg

科学試験衛星打ち上げに成功＝中国（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060427-00000058-jij-int

宇宙ビジネス、広島から発信
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200604270046.html

マレーシア、イスラム教の宇宙飛行士の懸念を慎重に検討
http://www.spaceref.co.jp/news/4Thur/2006_04_27son.html

>>519
ジョークネタと紙一重だなｗ

人類が火星に降り立ったらどうするつもりなんだろう・・

>>519
たしかその問題は、ソユーズの時に解決されていたと思ったんだが・・・

問　地球軌道上でメッカの方向を向くにはどうすればよいか？
答　真のメッカはあなたの心の中にある。
とか言う話を聞いた事あるんだけど。

>>521
俺もそれに近いことを聞いたことがある。
戦争の時はどうするかと言うことに絡んで、
場合によっては省略や簡略化も可能と聞いているのでヨタ記事にしか読めない。

日本に留学してるイスラム教徒の学生で、真面目に教義を守ってるのがどれほどいることか。

真面目に教義守ってるのは過激派。
はめ外して騒いでるのが普通の学生。
…だったらチョト嫌だ。

>>524
民主主義も民族主義も共産主義も宗教もみな共通の現象
だからこそゲバラは尊敬された。

宗教やってる奴は宇宙に行こうなんて思わなければいいのに。

>>526
じゃぁ米国人はほぼ全員行けないな。

アポロ信仰はソロソロヤバいと思うのですが。

　次のカリスマも・・・。

>>528
ｱﾎﾟﾛﾝって、確か太陽神だよな。
やっぱりルナよりアポロの方が俺は良いな。

>>519
ソウヤーのゴールデンフリースだったかなぁ、バサードラムジェット物のSFで、
全世界から人集めるんだけど、イスラム教の聖職者だけは乗れなかった、ってのがあった。

メッカの方向は地球だからいいとして、問題は時間。
宇宙船の時間と地球の時間がズレるけど、お祈りの時間は地球時間基準なので、
一日に何百回何千回もお祈りしなくちゃならなくなるとかｗ

>>530
どうせキリスト教徒が書いた本だろ。

「第3回　温室効果ガス観測技術衛星（GOSAT）シンポジウム」の開催について
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060427_gosat_j.html

知らん内にFROM THE EARTH TO THE MOON 、BS-iでやってるや無いですか！
ﾏｼﾞ、デジタルチューナー付のレコーダー買うかな...

で、BS-iって透かしﾛｺﾞとかずっと入ってるんですかね？

【中国】ロケットから落下物か、ヒヤリ！小学校から60M（サーチナ・中国情報局）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000007-scn-cn

>>533
BS-iってもうすぐ廃止じゃなかった？

>>530
・・・グリニッジ標準時か、メッカの時刻に合わせるんでないかな。

>536
たぶん宇宙船内では地球時間と時間の流れが違うから、
一日中お祈りをしてることになってしまうんだと。

地球から持ってきた時計、で妥協する悪寒

逆にメッカを地面からコロニーに移設して亜光速で……
千年に一度のお祈りで済むぞ。

日本人だとこういう省略して済む礼拝とかお経とか好むが、
アラブ人種はどうかねぇ…？

土星の衛星エンケラドス、生命探しの候補に浮上
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/04/28water_enceladus/index-j.shtml

幼稚な質問でスマソ。ずっと気になってるので誰か教えてくだされ。

H-IIAやスペースシャトルのメインエンジン点火の際に、ノズル付近に
左右から溶接のときのような火花が大量に吹き付けられるけど、あれは
点火用の火花なの？それとも何？

でもエンジンの燃焼試験の映像を見るとそんなものは無いし、そもそも
第２段エンジンの点火にもそんなものは無いよね。

教えてエロイ人。

>>541
漏れた生ガスが漂うと危険なのであれで燃やしている。

>>542
なるほど！�dクス。これで安心して眠れます。

スペースシャトル、外部燃料タンク再改良せず飛行へ
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060429i215.htm?from=main2

また事故が起きるな

>>544
仮に断熱材がタイルを傷つけても、軌道上で左官やって直せばへっちゃらですよ。ｗ

またISSの下での宙返りがみれるわけですな

次回のＨ−２ＡかＭ−Ｖの打ち上げはいつですか？
見に行きたいが予定が・・・・

まあ、今までの100回近いミッションで、断熱材の剥離が理由の事故はSTS-107だけ。
のこりの十数回の飛行で、断熱材が剥がれてオービタにヒットする可能性はかなり低いし、
もし耐熱タイルが損傷してもISSに避難すれば犠牲者は出ない。

判断としては妥当かもしれん。

最後の最後は３機同時運用やって欲しい。

>547　とりあえず次のＭＶ，７号機（SOLAR-B）の現状の予定は９月
でもその前に情報収集だのETS-8（これは微妙か）があると思われ

陸域観測技術衛星「だいち」によるメラピ山（インドネシア・ジャワ島）の観測について
http://www.jaxa.jp/press/2006/04/20060429_daichi_j.html

中国、０７年４月に月探査衛星打ち上げへ
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200604280022.html

>>550
ありがとうございます。１年くらい種子島に住みたいです

今年2月に、大学で宇宙開発まわりのサークルを立ち上げてみた。
ただ、うちの大学は、工学部だけ、電車で1時間半行ったところにあって、
現メンバーは自分（理学部物理）をはじめ理学部、人文、教育、農学。

とりあえず天体観測したり、モデルロケットを作ったり、
勉強会したりしつつ、このスレと似たような感じの雑談をしてる。
JAXA各地の一般公開や、講演会や、打ち上げがあれば
みんなでぞろぞろ行こうとは思ってる。
とはいえ現メンバーは皆もともと宇宙開発好きなわけで、
せっかくのサークルなのに、なんか内向きに完結するだけで
なんの生産性も進展もないんじゃないかと、
不安と焦りが日に日に大きくなってきた。まだ二ヶ月ちょっとだけど。
ネットで話せば終わりじゃないのかとか。サークルとしての意義はどこに、とか。

とりあえず、宇宙開発を推し進める方向への生産性はなくとも、
その裾野を広げる活動ができれば、と
近所の子供会とかと（元々個人的に縁があったので）話をしてて、
ペットボトルロケット教室や、星観測みたいの通して宇宙のアピールできればなーと、
色々企画を持ち出してる。うちの地元の科学館、そういう活動少ないし…
でもそれだって素人の学生がやったとこで…とつい後ろ向きになるけど、頑張ろうとは思う。


サークルに生産性を求めるのもどうかって意見はあると思うけど、
なんか個人的には焦ったり不安に成ったり。ただの5月病ッてオチだと馬鹿だけど。
このスレの先達皆様、こんなサークルどう思う？
存在意義はあると思う。細々とでも。でも、マイナスじゃないだけでプラスでも内容な
自分が大学にいれるうちに、子供会への宇宙教室じみたものが軌道に乗れば
サークルの意義もでてくるんじゃなかろうかと思う。けど素人の学生がやったって(ry

ムラピ山を衛星で観測　宇宙機構の「だいち」（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060429-00000152-kyodo-soci
インドネシア火山の衛星画像（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060429-04406579-jijp-soci.view-001

「ＶＳＯＰ２」アンテナ試作品（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060430-04407699-jijp-soci.view-001

スレストかけてしまったみたいでごめんなさい
なかったことにしてください

↓以下なにごともなかったかのように

いや、いい志だと思うよー。

とりあえず自分達がやってて楽しい事をしてればいいのでは
何か面白そうと思ってもらえればそれでいい様な気がする

>>554
とりあえず、考えすぎず・失敗を恐れずやってみることが肝要かと。
そうすれば、なんらかの縁あるいは経験則が得られるはずかと。健闘を祈る。がんがれ！

「至誠にして動かざる者いまだこれあらざるなり」（日本人限定）

情報衛星７月打ち上げ、来年には４基態勢で監視強化（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060501-00000101-yom-pol

ホリエモン「宇宙ビジネス続行」の意思
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_04_29biz.html

>554
なにもしないより、なにかをするほうがずっといいよ

負担に感じたらさっさとやめても、しがらみでいやいややるよりずっといいよ

>>554
俺は回りに宇宙のこと話す仲間が誰もいなくて２ちゃんだけが唯一のはけ口だから，
サークルとか心底ｳﾗﾔﾏｼｽ

こういうのって意義とか考え出してしまうと正直きつくなるだけだべ．
いろんな学部の人間が集まって宇宙の話してるってだけで十分すごいじゃん．
別に内向きで完結してたって楽しいならそれでいいじゃん．ただのｻｰｸﾙなんだから．
大学のｻｰｸﾙなんて大半がそんなもんだろ？

まあ外に向きたいならとりあえず CanSat とかに出てみるのはどうかいな？
今年はもう終わっちゃったけど Yuri's Night に出るとか．
他の大学のそういう輩と交流深めたりすると活動が広がるんじゃね？

「はるか」後継、12年に＝新電波天文衛星打ち上げ−地上望遠鏡と連携・宇宙機構（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060430-00000070-jij-pol

>>565
VSOP計画
http://www.suntory.co.jp/brandy/lineup/sbrandy/vsop.html

日本、「韓半島監視」偵察衛星を７月打ち上げ-中央日報-
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75274&servcode=200§code=200

マレーシアの科学者、宇宙礼拝ソフトただいま開発中
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200605/sha2006050110.html

衛星編隊飛行、宇宙実験実施へ
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_05_01tec.html

>>568
> ステーションは１日に地球を１６周する。地上では１日５回の礼拝が、宇宙では８０回必要になる計算という。

もうあきらめろって言ってやりたくなるな。

まぁ信じる人は信じる人同士で一生懸命やってればいいさ。
巻き込まれるのは勘弁したいが、信じない人を巻き込まない限りは自由。
馬鹿にする必要もないが、尊敬する必要もない。

ヨタ記事で遊ぶのは止めろよ、イスラム教徒に対して失礼だろ。
サンスポをソースに持ってくる時点で終っているだろ。

>571
＞馬鹿にする必要もないが、尊敬する必要もない。
漏れもそう思う。ただイスラームの科学(アラビア科学)は、近代西洋科学の基礎
となったという一側面があるという事実・・はある。

そこはそこで、
基礎を作り挙げた先達（の文化）として
尊敬すりゃあいいんでないの？
宗教云々とはまた別枠の話だ。
当人たちがどう扱うかはしらないけど、外野からすれば。

>>573
そうだね。西洋科学の視点で書かれたものは意図的または無意識にそういう影響を
過小評価する傾向があるので注意は必要だ。文化には敬意を払う価値がある。
でも、一部の原理主義者だけだろうけど、勝手に死刑判決とか出して、しかもそれを
本当に執行したりするのは勘弁して欲しいよ。

現代は科学という名の宗教が世界を覆っている。
科学・哲学・宗教の三位一体を基とする直観が世界を突き動かすのだ。
ニュートンが錬金術をベースとしたように。
ゲーデルが神の存在を証明することに取り憑かれたように。



と内野は主張するであろう

科学は反証が可能（許される）
宗教は反証が許されない

以上

反証可能性の前段階である仮説について述べてるのでは。
仮説は直観が最終的には重きをなすといわんとしてるのでは。

仮説で死刑判決出されたんじゃたまらん

ガリレオｷﾀｰ

「宇宙ロマン　星に秘められた４６億年の物語」
　2006年 5月 5日（金）　19：30-20：45　NHK総合
　http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p/001/21-06884.html
・２１世紀、１０機を超える探査機が宇宙空間で探検を続ける、史上かつてない
“太陽系探査の黄金時代”を迎え、連日、火星や土星、彗（すい）星などの鮮明な画像を地球へ届けている。
太陽系のフロンティアが開拓され、その新しい姿と誕生以来４６億年の物語が、私たちに明かされつつあるのだ。
この太陽系の新しい姿を、市川森一書き下ろしの絵本ドラマを交え、驚異の映像とＣＧで臨場感豊かに描き出す、
新しいタイプの宇宙番組。

謎の実証衛星　！！　情報収集衛星と一緒に打ち上げ？

ミステリー実証衛星

米国初の女性宇宙船長が引退、野口さんとも搭乗（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060502-00000202-yom-soci

アポロの月面活動以外はきっと本当の宇宙開発なんだろうね。

　　　他にも、妖しいのっていっぱいあるのかな・・・？。

↑いまだにこういうキチガイが生きてるのか

>586
月面着陸以来ずいぶんと年月が流れちゃったからなぁ

無人探査でもペネトレーターでも何でもいいから早く次のを送り込まないと
こういうアホは根絶できないよ。

あら、コリンズさん引退かぁ

>>586
次の月探査機が行ったとしても、あの手の人間は
信じないと思われ。
「あれも捏造なんだ！」
とか言い出すでしょう。

謎の　実証衛星

>589
最近の火星探査機の映像を「捏造だ」と騒いでいる人はいるかい？

どっかにはやぶさを摸造だと騒いでいる香具師がいたな…

>592
相模原キャンパスには模造のはやぶさが飾ってあるが…ｗ

謎の実証衛星

謎の実証、衛星
なら問題あるまい。

問題ありです。　実態が全然分からないのです　ここは日本ですよ
秘密にすべきではないのです

スパイ衛星の軌道、打ち上げ日、搭載機器の性能、
全部あけっぴろげに公開しろ、と。

まぁスパイ衛星あげるならはやぶさ2号でも上げてくれた方が楽しいけどな。
失敗してもいいぞ。

謎を実証する衛星なのであれば、狙いが北の核の謎でも小惑星の謎でも良いではないか。問題ないな。

「謎を実証」の意味が「謎であることを実証」だったりしまいか。科学探査ならそれもアリだけどね。

つ[謎の国から来た挑戦]

遊び人は北・町奉行所にカエレ！（ｗ

【中国】有人宇宙飛行計画への投資、「アポロ計画より少ない」（サーチナ・中国情報局）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060503-00000001-scn-cn

>>602
日本だって…日本のほうが…日本………( -д-)=3

>>602
そりゃ2番乗りなら大昔の1番乗りよりはるかに安くなるに決まっているだろうに…
何アフォな事言ってんだか…＞中国

>>602
まぁ、あの国は人間1人の値段が安いからね。
失敗したら、無かった事にするだけだし・・・

アポロ計画って今の価値で言うと12兆円くらいか？

>>604
しかもロシアからシステム買ってやってるようなもんだしな。
基礎研究&実験費用が無いだけで、かなりの金が浮くだろうな。

>>606
すげー、そんなにかかってたの?!

なるほど、基礎研究を自力でやっていないから、産業面への転化が遅れているんだな。

>>608
そうなんだよ、基礎研究ってすぐには金に結びつかないけど、
そこからいろんな物に発展・転化できるものすごい大事なことなんだよ・・・

いかん、自分を省みて目頭から汗が・・・

>>602-604
弗＞元

日本だって、ソユーズマルパクでよけりゃあ来年度にでも今の予算で有人飛行くらいやってのけるわ

都知事乙！

衛星データの公開制限へ　軍事転用恐れ文科省（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060504-00000073-kyodo-soci

やっぱり　だいち・だね

SpacedDilyのトップ記事にこんなの出てるが、どうなってんだ？
http://www.spacedaily.com/reports/Matsuda_Plays_Down_Japanese_Human_Spaceflight.html

>Iwao Matsuda, Japan's Minister for Science and Technology

↑何省？誰？と思って調べてみたら、そういえばこんなの↓あったな・・・

内閣府特命担当大臣（科学技術政策/食品安全）情報通信技術（ＩＴ）担当
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/051031/17matuda.html

つか、今まで路線通りのことしか言ってない気がするが・・・

土星衛星タイタンにも「砂漠」＝氷の粒子？風で形成−米探査機観測（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060505-00000011-jij-soci

２００５年１月１４日、NASAの土星探査機「カッシーニ」から切り離されていた欧州宇宙機構（ESA）開発の
タイタン着陸機「ホイヘンス」が見事な完全着陸を果たした記憶はまだ新しい。このほどNASA、ESA及び
アリゾナ大学が共同で、この時得られた画像とデータをつなぎ合わせ、２時間半に渡る着陸劇を５分間にまとめた、
素晴らしいムービーを２本公開した。タイトルは「View from Huygens on Jan. 14, 2005」、
「Titan Descent Data Movie with Bells and Whistles」
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/video-details.cfm?videoID=117
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/videos/video-details.cfm?videoID=116

タイタンの話はさっきNHKでやってたぞ。
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p/001/21-06884.html

オバケのQ太郎みたいなタイタン星人が出てきた。

>>591
こんなこと遅レスするのもなんだけど、
いるよ、そういう人。
昔からいる、「火星の写真は色がおかしい。修正してる証拠だ」系からの
一連の流れが新たに人を呼び込んでるのか、
最近も結構いるっぽい。

興味ないし詳しくないけど。

>>592
とっとりでは模造はやぶさと2人で写真とって来たよー

それで思い出したけど、火星のパノラマ画像ってグラデーションのかかった空を
わざわざ手作業で単色に塗りつぶしてるのがあるんだよな。
どうしてそんな事やってるのか理由をご存じの方いらっしゃいます？

JEMの組みつけに行く日本人飛行士決定だそうで。
http://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060506_kibo_j.html

土井さん、宇宙へ…日本実験棟「きぼう」取り付けで
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060506it01.htm?from=top

きぼうが打ち上がった後、その運用費用だけで
年間数百億円掛かるらしい。
そのしわ寄せが他の宇宙ミッションに。
南無阿弥陀仏

>>620
そんな輩には今でも毎日捏造が行われていることを、
教えてやればよろしいと思われ
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/all/
あわせて15万枚以上の捏造もご苦労なことだが

榎本さん、宇宙服を試着＝9月飛行で契約調印−ロシア（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060506-00000023-jij-int

山崎さんおめでとうー

夫の方とこの前お会いしたが、漸く報われたって感じか。

>>626
おめでとう？
なぜ今回の地上支援に選ばれたか考えると
未飛行3人のうち、搭乗の可能性が一番低いから
今回この役目に選ばれたのではないのか？

JAXAマンスリートーク4月　を聞いたんだが、寺門和夫って聞き手はひどいな・・
お前のために講演やってるんじゃないんだよ。ﾊｲﾊｲって言いすぎ。
研究だけやってると悪い意味でも尖った人になっちゃうのかねぇ。

すまそ、鼻から牛乳〜♪　の人が司会っ？　と一瞬でも思った俺はイトカワまで逝って良しだな。

　　　　　　∧ ∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′ ￣￣( ﾟДﾟ)＜　ＩＳＳ、逝ってよし！！
　 UU￣￣ U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

榎本さん、宇宙服を試着（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060506-04417401-jijp-int.view-001

「１０年待った甲斐あった」　来年末　土井さん再びシャトルに（産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060506-00000002-san-soci

「人の為」と書いて「偽り」と読むのは　なぜかしら？
「人の夢」と書いて「儚い」と読むのは　なぜかしら？
「愛」という字には「心がちゃんと真ん中」に　あるというのに
「恋」という字には「心が下」にあるのは　下心のせい？　
「女が喜ぶ」と書いて「嬉しい」と読むのは　なぜ？
「忙しい」という字は「心が亡びる」ことなのね
「心がイキイキ」すると書いて「性」と読むのは　なぜ？
「心が非力」なことを「悲しい」と　いうのね

http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a037850
以上のサイトで、無料で「漢字のうた・人の為と人の夢」がきけます
きくには「リアルプレイヤー」が必要で、それも無料でダウンロードできます
「ＲＥＡＬ」ボタンをクリックしていただければ、きくことができます
「ＭＰ３」ボタンをクリックしていただければ、無料でダウンロードもできます
皆さまの、ご意見、ご感想など、おきかせくだいませ
http://www.muzie.co.jp/qa.html
曲のききかた、無料ダウンロードのしかたは、以上のサイトにくわしく記されてます
漢字のうた、どうでしょうか？
http://japan.real.com/player/?lang=jp&loc=jp&src=ext
上のサイトで「リアルプレイヤー」が無料ダウンロードできます
その時だけファイアウォールをはずしていただければ、スムーズにできます

Koizumi BMD Legacy
http://www.spacewar.com/reports/Koizumi_BMD_Legacy.html

ＩＳＳ、完成前に設計寿命を終えそうなんですが。。。

「きぼう」なんて打ち上げ前に（ｒｙ

>>635
だから修理のミッションが必要なんでしょ。
そこでHTVの出番です。

中国、初の月面図作成へ　立体映像で
http://www.spaceref.co.jp/news/5Fri/2006_05_06moon.html

どんなに修理しても根本的な古さはいかんとも…

修理不可能な構造部分があるしな。設計寿命が15年だから2015〜2020年くらいで限界

やっぱり「ふじ」の宇宙ステーションだな。

…でもあれって、内側のモジュールから老朽化していくような。どうやって取り外すんだよ。

中国　じょうが1号

>641
http://www.shokabo.co.jp/author/8758/fujifuture1.jpg
こいつか
基本的に日とか田のようなモジュール配置なのかな
バイパスが出来る様にしてあるのかも

>>641
交換するモジュールの双方を強力なロボットハンドで押さえておくとか…スラスタでドッキングさせる必要が無くなるから楽な気がする…
もっとも、筐体が朽ちる速度はかなり遅いだろうから内部構造のメンテ性を高める方向が良いかもね
電子基板の類はNLXみたいにしてワンタッチでモジュールごと交換可能とか

超音速旅客機を米と研究開発へ・宇宙機構、石播など
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060507AT2G0101A06052006.html

>>超音速旅客機を米と研究開発へ・宇宙機構、石播など

フランスがいちゃもんつけてきそうな予感・・・

超音速旅客機に関する日仏共同研究の合意について
http://www.meti.go.jp/press/20050614003/20050614003.html

フランスとは規模的に1億円程度の基礎研究でしょう

>>645
例の超音速複葉翼の理論完成が根っこにありそうだねぇ。
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/11/post_270.html
「主要課題である超音速機の爆音を大幅に抑える機体設計技術などを研究」
ってあるから、これ絡みっぽい。

やっぱ、何か独自の技術を開発しないと、他国には見向きもされないってことだろうな…。

あと、フランスのヤツはエンジンの研究だったよーな気もしなくもない。
機体全部だったっけ？

なんにしろ、
日本政府に真剣にやる気があれば（エアバス育てたフランス並に）、
共同開発なんかせずとも日本単独で開発できると思うけどなぁ・・・

なるほど、あの菱形っぽいやつか。

>649
安全保障を他国に依存してるんだから、経済面で譲歩を強いられるのは仕方ない。
その代わり、自衛隊予算を必要最低限に抑えて経済振興にわりふってこれたわけだし。

>>649
あほ、エアバスを調べて見ろ。

Japan to Talk With NASA on Supersonic Jet
http://news.yahoo.com/s/ap/20060509/ap_on_sc/japan_supersonic_jet;_ylt=AkN4ye3sSIFKDBDP9LliGA6s0NUE;_ylu=X3oDMTA3MzV0MTdmBHNlYwM3NTM-

>646
今朝のBS1の世界のニュースで、
フランスのニュース内で取り上げられてたよ。

コンコルドの事故・引退の映像と、jaxaの人のインタビューも
流してた。結構時間さいて伝えてた。

なんだか、愛憎半ばってかんじだったかなぁ。

コンコルドを引き継ぐ物として、うれしくはあるけれど、
アメリカと日本に超音速機のイニシアチブを握られるのは
おもしろくないって感じ。

http://www.youtube.com/watch?v=WI-RN2_h9GI&search=%E4%B8%AD%E5%9B%BD
中国のロケット打ち上げ失敗動画（製作:イギリス）

小型衛星の打上げ機会提供に係る公募の実施について
http://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060510_smallsat_j.html



http://www.sacj.org/openbbs/
>>　今回のCute1.7+APDの搭載に当たって、M-Vの偉い人はすぐに「OK！」と言ったのだそうだ。
>>ところが JAXA統合以来、自分たちが作ったわけではないM-Vも管轄するようになった「H-IIAの偉い人」がいやいやをして、搭載にあたってかなり揉めたのだという。
こういうことはなくなるのかな

米、月探査でインドと協力　観測機器を周回機に搭載（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000033-kyodo-soci

小型衛星打ち上げます　宇宙機構が公募開始（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000071-kyodo-soci

渦巻く金星大気の観測がはじまった
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/05/09venusian_south-polar/index-j.shtml

>>656
それH-IIAの話じゃん
>こういうことはなくなるのかな
もしそうならM-V-7にはビギーパック(not サブペイロード)が載るハズ…衛星重量900KgとのことだがらM-Vの性能を考えればかなりもてあますはずだ…
1Kgどころか10Kgくらい乗せても余裕そう…多分ISAS側でもこの前うまくいかなかったソーラーセールの再実験とかも考えているんだろうな

「小型衛星、タダで打ち上げます」Ｈ２Ａ相乗り公募
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060510it15.htm?from=top

シャトル飛行、心配ない＝月・火星への道開ける−再搭乗の土井隆雄さん（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060511-00000084-jij-int

地球観測画像の取得成功＝試験中の「ひまわり7号」（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060511-00000096-jij-soci

運輸多目的衛星新２号(ひまわり７号)による地球観測画像について
http://www.jma.go.jp/jma/press/0605/11d/0511MTSAT-2.html

相変わらず赤外3の画像は気味が悪いな

>>665
宇宙人は不気味な悪魔の惑星だと思ってるかも

宇宙人は悪魔を知らないと思います。

「なお、これまでに実施した機能確認試験において、気象通信系機器の
バックアップ系の一部に動作不良が確認されました。」

波長ごとの画像を見せられると合成したくなる。
http://www.uploda.org/uporg387570.jpg.html

>>665
いったいこれは何が写ってるの？
水蒸気の量とか？
教えてください。

>669
GJ★

>>669
へぇ、すごいや。

>670
そのとおり。赤外3は水蒸気量が写る波長らしい。

赤外画像はひょっとしたらネガかもしれないと思ったので反転してみた。
http://www.uploda.org/uporg387629.jpg.html
こちらのほうが赤外線で光ってる感じが強くなるな。

赤外４まであるけど、波長で記してほしいよな。
一体何が違うのかさっぱりわからん

>>674
・・・ガミラスに攻撃を受けた地球ですか?w

>>675
http://www.data.kishou.go.jp/satellite/unyo2.html

ttp://www.catvy.ne.jp/~warabi/warabi.swf

インド初の月探査、米が協力　宇宙分野で蜜月（産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060512-00000010-san-int

NASA Denies Talks With Japan On Supersonic Jet
http://www.spacedaily.com/reports/NASA_Denies_Talks_With_Japan_On_Supersonic_Jet.html

シャトル機体が組立棟へ　７月飛行再開へ前進
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20060513/20060513a3560.html

中身は日本製品・・・・イシハラシンタ

>>681

それにしても、再開したシャトルの飛行は２回とも『ディスカバリー』ですね。
エンデバーやアトランティスにも何か問題があるのでしょうか？
ディスカバリーで安全が確認された改造を２機に行なってたら３機体制に戻すのでしょうか？？

>683
アトランティスは後2・3回の飛行で定期メンテナンスを受ける必要があったはず。
そのへんが関係してるのかどうかはしらないけどね。

エンデバーは現在オーバーホール中で、
アトランティスはもうすぐメンテが終わり、次の飛行のはず。
これで、３機体制に戻るのでは。

>685
メンテをしても事故が起るのがスペースシャトルだから…　　マジ心配(泣)

>>686
それは、シャトルに限った話じゃないでそ

>687
そりゃそうだけど、5機中2機が死んでいる現状はいかんともしがたい

オービターよりもタンクが心配だ

しかし、つい数年前までシャトルがこんなことになるなんて思わなかった。
テレビも『宇宙飛行＝シャトル』だったし、ただ1990年頃のニュートン別冊の『宇宙開発』
という本の中でシャトルの扱いにくさについて書かれていたなーーー

中の人が一番心配だ

衛星不具合で７９億円の赤字。ＪＳＡＴ決算
http://www.spaceref.co.jp/news/5Fri/2006_05_12com.html

宇宙開発は「中国・ロシア」、「米・インド」の2極に
http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/503617.html

何故アポロは安全だったの

昔、ソビエトがブランを打ち上げた時のニュース解説を思い出すな。

ブランはエネルギアロケットに乗っかるので、推力軸の関係で、
シャトル本体が上になり、空力抵抗をモロに受ける。
USのシャトルはシャトル本体にエンジンがあるので、空力を受けるのは
燃料タンク、よってシャトル本体へかかる負荷が軽い。

故に、USのシャトルの方が安全で優れた設計だ、みたいな話だった…。

そいつが裏目に出るとは思わんかったね…。

>>694
全然安全じゃなかったす。>アポロ

当時の技術でもシステムが単純だったおかげということはある。
シャトルは30年前の技術+複雑杉+老朽化でやばすぎ。

>>694
完全に安全だったわけじゃない。
実際、アポロ１号は地上テスト中に火災発生で乗員３名死亡。
アポロ13号は宇宙船の燃料タンク爆発で帰還不能寸前。
まぁ、いずれも宇宙船の問題であり、アポロロケット本体とは関係ないけどね。

アポロロケット本体としては、非常脱出用ロケットがあるので、
本体が爆発しても安全に脱出できたはずだよ。
カプセル型の大きなメリットがコレ。
ロケットの先端にとりつけるので、下の方で爆発があっても、
爆発の影響を受ける面積が少ない。
そして、下の方には頑丈な耐熱シールド類があるので、爆発ダメージを
受けても耐える可能性も高い。
また、脱出ロケットで速やかに爆発の影響範囲外に逃げ、パラシュートで帰還できる。

NASAの次世代有人ロケットがカプセル型に回帰したのも、このような理由からと思うよ。

もう１個アポロの小ネタ。
アポロには尾翼があるよね。ちっちゃいけど。
一方、最近のロケットには、尾翼なんてついてない。
尾翼をつけるのは、空力により安定させるためだけど、最近のロケットは
ジンバル機構等により姿勢制御できるので、空力で安定させる必要がない。
もちろん、アポロにはジンバル機構があった。

なのに、なぜアポロには尾翼があったのか？

コレは、姿勢制御装置が壊れた場合でも、脱出するまでの時間がかせげるように、
空力安定性を少し持たせた、という事らしい。

こういう、パッシブ機構により安全性を増す設計ってのは良いと思う。

そうだ！外部燃料タンクの爆発に耐える機体をつくれb(以下略

>>699
いまJPLでは総力を挙げてステイシス・フィールドを開発中だ。
しばし待たれよ。

>>697
脱出装置は気休め。 これはアポロ計画を扱ったTVでも言っていたこと。

ソユーズT10のケースみたく1段目の火災から宇宙船爆発まで10秒以上あれば脱出もできるが、
例えばチャレンジャーなど、実際の大爆発は コンマ何秒かで起きる。
逃げ出すどころか、人間やコンピュータが危険を察知した頃にはもう爆発してる。

サターンVの1段目が空中で爆発したとしよう。
液体燃料は全体で3000トン弱だ。 0.1秒後には 核爆発を除く人類史上最大の花火が高空に見えるだろう。
もちろん、無いよりはあった方が気分的にいいが、その程度のもの。

>>701
その10秒前後の余裕があろうが無かろうが脱出不可能なスペースシャトルと比べてどっちが安全だと思う？

人間が作る物に100%の安全性を要求するなんて無理なのにオンオフ思考なバカが多くて嫌だねー。

＞＞ バカが多くて嫌だねー。

そういう言葉は使わない方がいいと思われ。
「アボートタワーは無意味だから搭載しなくて良し」 などと言ってる奴はここにはいない。


＞アポロロケット本体としては、非常脱出用ロケットがあるので、
＞ 本体が爆発しても安全に脱出できたはずだよ。

これはウソ、とまでは言わないが、
ロケット本体が空中で爆発して 安全に脱出できる見込みは
実際にはほとんどありえない、という厳しい現実を述べただけですよ。
当のNASA自身が認めてるんだから。

脱出が可能なのは、爆発の 遅くとも数秒前までに異常が検知できた場合でつ。
ソユーズT10のシステムだと、作動まで10秒かかった。
コンピュータで自動決断するとしても、閾値の設定次第では間に合わないことが
多いだろうね。 敏感にし過ぎると、許容範囲なのに反応しちゃうだろうし・・

シャトルに脱出装置が無いのは人命軽視だが、宇宙船の安全性は
単にアボートロケットの有無だけでは決まらない。 全体的・総合的な設計・運用による。
だから「どっちが安全か」は断言できない。
アポロは17号+αで打ち止めであり、シャトルが事故を起こしたのは25回目の打ち上げだ。
アポロ計画が続行されたとして、事故が起こらなかったとは断言できない。

アポロの脱出装置が役立たずだなんて、常識だろ・・・

>>701,703
どっかで脱出ロケット無効説を唱えていたのはおまえか

>例えばチャレンジャーなど、実際の大爆発は コンマ何秒かで起きる。
近年のロケットで何のテレメータ異常もなくドカンした例はあるか？俺は聞いたことがないのだが
LH2ターボポンプが吹っ飛んだH-IIですら爆発していない

チャレンジャーの時も10秒以上も前からSRBから吹き出す異常な燃焼ガスが観測されている。まじめに観測していれば深刻な異常だと判断できたはずだ
もしコックピットごと吹き飛ばす緊急脱出装置があったならばこの時点で作動させれば乗組員が助かった可能性は高いだろう

>ソユーズT10のシステムだと、作動まで10秒かかった。
あんなに遅いのはシステム的な問題だろ。フェアリングを使用しているのでアポロから比べたら不利だが詰めていけば数秒もあれば十分だろう

>コンピュータで自動決断するとしても、閾値の設定次第では間に合わないことが
>多いだろうね。 敏感にし過ぎると、許容範囲なのに反応しちゃうだろうし・・
今時の技術を持ってすれば全てのテレメトリをリアルタイムでFTAにかけて深刻な事態が起きうると判断されればフルオートでアボートさせることも可能だろう
例え誤判断だったにしても人命の方が大事

大気圏を出るまではアボートタワーは有効な非常脱出手段と思われる

＞下の方には頑丈な耐熱シールド類があるので、爆発ダメージを
＞受けても耐える可能性も高い。

実にユニークな発想だ・・
羨ましいとさえ言える。
ジャンボジェットに満載の航空燃料はケロシン150トン。
サターンVには ケロシンと液体水素、酸化剤の液体酸素を併せ 計3キロトンというところか。

直径10メートル、全長110メートルの巨大ミサイルだと考えるんだ。
デイジーカッターやMOABなら数百発、小型戦術核クラスかしら。
空中爆発すれば アポロなど跡形も無く消え去るのみ。
高度が低ければ、半径数十km以内の街のガラスは 全部割れるんじゃないか？
大気が薄くなれば 多少は衝撃波も弱まるだろうが。


逃げられないよ。
そんな気がしてきただろう？
NASAの開発者だって、後日 同じ事を言っていた。
もちろん公式には、口が裂けても言えないが・・

そんなにいっぺんに反応するものなの？

ttp://5thstar.air-nifty.com/blog/2006/02/post_5eac.html
少なくとも、当時の技術者の考えでは
「宇宙飛行士が信じるほどアボートタワーは確実な脱出装置ではなかった」
わけですが。もちろん、無いよりはあった方がマシなのは当然として。

＞LH2ターボポンプが吹っ飛んだH-IIですら爆発していない

吹っ飛んだっけ？
H2の8号機のLE-7の停止原因は、LH2インデューサ破損で、
これで燃料の流入が止まり、それでエンジンが停止だったな。
要するに ポンプが壊れて燃料が来なくなったのであり、吹っ飛んだわけじゃなかろう。

爆発は自爆コマンドによるもので、こういう場合は 落ち着いてアボートすればいい。
繰り返すが、ここにはアボートタワー不要論者はいないんだから。
いかなる理由であれ発射後に中止する場合、どっちみちアボートは不可避なんだし。

>>708
＞アポロ11号のシニアサイエンティストDavid Baker博士は番組のインタビューに対して以下のように答えている。

＞訓練期間にクルーが教わった脱出方法はすべて虚偽だったのです。
＞打ち上げ後2分半以内に事故が起こった場合、脱出は不可能でした。
＞飛行を中止するシステムが危険を感知して脱出カプセルが発射されるまで2秒かかります。
＞第1段階でエンジンの１機が故障した場合、0.5秒で宇宙船は爆発します。
＞つまりクルーが脱出する時間はなく、一瞬にして炎に包まれるのです。

結論ですな。
仮にアポロが原型を留めていても、至近距離での3キロトンの燃料爆発だ。
宇宙船内部は阿鼻叫喚の地獄絵図、ってところだろう。
運良く爆発前に遠くへ逃げ切れれば別だが。

>>709
阿鼻叫喚とは限らんよ。
そこのブログの中にシャトルのコクピットは原形をとどめていて
爆発後も何人かのクルーの意識があった可能性はあるって書いてあるじゃん。
だいたいシャトルの固体ブースターは爆発後も２機とも平気で飛んでいたのだ。
何かしら方法はあるであろう。たぶん。

チャレンジャーは、 全員死んだだろ。
それも、衝撃波で 全員全ての体腔から血を噴き出して即死したと想像。

SRBが無事だったのは、その外殻が 推力1300トンという桁外れの燃焼に耐えるよう、
そして高度80kmから 時速100km近い速度で海上に落下し、
回収して何度も再利用できるよう、特別に頑丈な構造だったゆえ、と想像。
生身の人間は、SRBとは違う。

>>711
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC_(%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%BF)
>遺体の司法解剖の結果、死因は海面へたたきつけられたことによる激突死と判明

爆発つっても、2液はタンクで物理的に分離してるうえに
機械船挟んでるんだから、衝撃波で頭頂部の司令船が
粉々になるような事態にはならなそうな気がするが。

試してガッテンで検証してたよ！

>>714
うわ誤爆ｽﾝﾏｾﾝ　orz

なんだか何処ぞの低脳君が紛れ込んでるような気がして仕方がない。

試してガッテンで、ロケットの空中爆発実験か！

見てぇー(w

>>714
激ﾜﾛｽ

>710
>阿鼻叫喚とは限らんよ。
阿鼻叫喚の地獄絵図になる可能性も否定していないんですよね？
「100%安全ではない」という言葉の受け止め方の違いというだけの気もしてますが。

100%安全なんてあり得ない。いくら頑張っても炭鉱労働者より危険だろう。ｗ
可能性をきちんと科学的に評価して、危険率を下げる努力が重要。
カプセル型の非常ロケットはかなり危険率を下げるのに貢献してると思う。

まぁ指令船もただでは済まんだろうが、
アブレーション剤も山盛り塗ってあるし、
木っ端微塵にはならんだろうな。
中の人がどうなるかは知らんが。

チャレンジャーの女教師さんは 50kmも落下して死んだのか・・
意識があったとしたら、嫌な数分間だったろうな・・ (　´ω`) ﾅﾏﾝﾀﾞﾌﾞ


ちなみにシャトルの液体燃料は合計で700トンくらいだったかな。
SRBが1本600トンくらい。（ドンガラ90トン。 殻だけでもH2AのSRB-Aより重たい）
サターンVは液体燃料が合計2900トンくらいだっけ？
シャトルよりも爆発はキツいと思われる。
まぁ大きさが全然違うしな・・。
発射場でそびえ立つサターンを見上げた当時の人が羨ましいー

3キロトン3キロトンって言ってるけど、そもそもその燃料のケロシンがそんなに速やかに反応するもん？

2006-05-15 ベトナム初の衛星、ロッキードが受注
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_05_15com.html

>722
酸化剤の燃料タンクがあるわけだからきれいに混ざっちゃうと大爆発になる。
普通のロケットの指令破壊だと燃料タンクを切り開くように破壊するから
ほとんどの燃料は反応せずに拡散するけどね。
デルタ3みたいにきれいに反応してしまって大爆発することもある。

>>720
そうだよね、有人宇宙船での犠牲は想定内なんだから。

>>700
海底から引き上げられた怪物の像を中に入れて作動させるのは勘弁な。

>>720
＞カプセル型の非常ロケットはかなり危険率を下げるのに貢献してると思う。

あまり科学的な評価じゃないな

実際サターン5型が発射台上で爆発した場合、核爆発並の爆発力だと聞いた事あるな。
しかも爆心点周辺では、救助可能になるまで数日かかるとか。
そのために発射台地下には、核シェルター並の待避所があるし。

実際にロケット爆発させてみればいいんじゃね？

>729
サターン5型を作ってくれ。

>>728
核つったって砲弾用のキロトン級の奴もあるんだが。
近寄れないってのは1段目のケロシンが残留してる恐れがあるせいかね。

「危険率を下げるのに貢献してる」ことについては誰も否定してないわけだ。
ただ、それで下がった危険率が十分に安全と言えるものかというと・・・。

まあどうせ当時の宇宙飛行士はほとんどがテストパイロット出身者だったんだから、
フラットスピンからの回復特性調査とか、ダイブからの引き起こし試験とか、
新型車出座席の実験台になるよりは安全だったろうよ。

>>732
ところでどの程度の安全レベルを想定しているわけ？民間航空機？新幹線？

>>733
炭鉱労働者

>733
流れ的に比較対照はシャトルじゃないの？
曲がりなりにもシャトルの生還率は実績値として98%あるわけで。

でも事故時の生還率は0%だ。アポロは1号を含めても50%ある。

ところで宇宙開発史上、実際に脱出装置が活用されたケースってあるの？

アポロ18号、今なら無人で遠隔操作の低コストな月面着陸シュミュレーション
　
　　　　最新Hi-ビジョンの綺麗な画像で疑似体験してみたい。

>>737
ロシアで役に立ったことがあるらしい。

金星の雲にさざ波模様？　すばる望遠鏡がとらえる（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060517-00000015-kyodo-soci

>>737
上でさんざんソユーズＴ１０号といっておろうが。

>>737
たった1度だけある。
上の方でも書かれてるが ソユーズT-10号は
発射直前に燃料火災が発生。

ただし、このシステムは手動式だったので、
確認→報告→命令→入力→装置作動 までに
10秒かかった。
脱出から3秒後にソユーズロケットは大爆発した。

ソユーズは合計の死者数はシャトルより少ないが、
実は結構 ヒヤヒヤの危機一髪の場面のオンパレードで、幸運の宇宙船でもある。
最近は安定してるけどね。


そんなワケで、脱出装置が使用されたことは1度しかないし、それも発射前のこと。
でも、無いよりは有った方がいいのは当然か。

アメリカのシャトルに脱出装置は無いが、ロシアのシャトルの1号機には射出装置が付いてたし、
2号機以降には クルーコンパートメントがアボートユニット化されていた。
打ち上げ用のエネルギアロケットはサターンVと同等以上の巨大液体燃料ロケットだから
爆発して無事に脱出できる保証など無いが、 まぁ 1%でも、ゼロよりはマシだ。 他ならぬ人命だからね。
クルーが吹っ飛ぶ時、同時にその後の宇宙開発計画も吹っ飛ぶんだ。

旧ソ連て冷戦期の実際の死者数どれくらいなんだろうね
打ち上げる以前の事故とか多そうだけど

巨大な闇が広（ｒｙ

燃料が漏れて引火して発射台と逃げ遅れた整備員丸焼けという話をテレビでやってた
ヒドラジンがどうのこうの言ってたから、プロトンかな

外部燃料タンクと固体ロケットの同時爆発か、大気圏突入のどちらか１回に耐えるシェルターをシャトル内に用意して、
その中から打上と再突入時のオペレーションをすればいいじゃない。

シャトルにカプセルを積めばいいということか！

そうまでして行こうとした結果が今のここのアポロ疑念か。

軌道上から月へ行って着陸するより、サターンV開発の方が
ずっと資金的にも技術的にも困難なんだけどな。
まさか目の前で発射されたサターンVまで ハリウッドだと言うんだろうか・・

アポロ計画の偉業は サターンVという 正真正銘のモンスターを完成させたこと。
それに比べれば、着陸船の開発はラクチン。
月に大気は無いし、重力も弱い。 宇宙船のドッキングと変わらない。
離脱船のエンジンなんか小さなもんだ。 推力1〜2トンで十分なんだし。
F1を5発で3500トンなんて化物に比べたら何ほどのことも無い。

疑うならむしろ、「サターンVは存在しない！！」 と言えよｗ
実際、今のNASAには作れないだろうな。
巨大エンジンの設計製造技術はもう失われている。

>>749
そんな話を理解できるような頭があればアポロ懐疑論なんて唱えないだろ

>>749
宇宙ステーションにレンラル司令船とリサイクル月面着陸船…それと無線で呼べる

　月面探検車があれば、気軽に月着陸体験も出来るし、ステーションに帰ってくれば

梅〜〜タンメンも食えるのにね。

美味いカップには行っていない真空パック麺ヌ〜ドルが待っててくれる温かホームステーション．テレビなんかもみてるのかな？？？

こういう場合、脱出装置がついててもどうにもならんな・・・
でもついてるにこしたことは無い。

ＧＰＳ衛星打ち上げ失敗
ttp://www.youtube.com/watch?v=CHOa-X0A_kY

>753
これは異常検知による自動的な指令破壊だから、
有人仕様ならちょっとシーケンスを組み替えて
アボートタワーの点火を先に実行させればOK。

Apollo launch
ttp://www.youtube.com/watch?v=F9RzjM1H1xc
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y70SgYPIBGY
ttp://www.youtube.com/watch?v=E2B2fS2NMBU

Challenger ,1986
ttp://www.youtube.com/watch?v=9maWcIatweM

*Apollo-8は 人類初の有人による月周回飛行

>>754

>>これは異常検知による自動的な指令破壊だから、

いやいや、そういうことが言いたいのではなく、
『突然、予告も無く』こういう風に爆発したら、対処できないよな〜、と思ったということ。

>>756
意図的にやらない限り、あんなに「きれいに」全燃料が一気に爆発するというのは
難しいのでは？

爆発するような事態になるなら、その前に必ず予兆があるから、
テレメトリをとる場所をケチらない限りは事前に検知できなきゃおかしい。
ロケットの打上げ失敗で指令破壊する前に爆発することなんてほとんど無いし。
（最近だとデルタ3の1号機くらいか）

>>737とは逆に、脱出装置が装備されていたけど生還できなかったケースってある？

>>爆発するような事態になるなら、その前に必ず予兆があるから、
必ずあるとは思えないけどな〜


＞その前に必ず予兆があるから
なんか、オネアミスを思い出す（ｗ

>760
まあ、落ちてきた隕石と空中で衝突・・・とかなら検知する暇もなく爆発するかもしれんが。

爆発するって事は液体燃料なら燃料タンクから漏れた燃料に引火するわけで
必ず爆発前に燃料タンクか配管の圧力が低下する。
チャレンジャー事故やデルタ3の1号機の場合も爆発の5秒以上前に
燃料タンクの異常な圧力低下が検出されている。
突風とか落雹とかの危険な気象条件を避けて打上げれば・・・
まぁ必ずは言い過ぎだったがほぼ確実に検知できる。

アポロ最初期案では月までダイレクトに一つの宇宙船で着陸までする案があって
これを実現するにはサターン�Xの２倍位のロケットが必要だったそうな
「ノヴァ」と呼ばれていたそうだが
でフォン・ブラウンはそれじゃ６０年代には達成不可だと判断して軌道上で二つのサターンＶを出会わせて
一方は月への宇宙船、もう一方は月までの燃料を搭載したタンカーの役割を担わせる方式を選んだと
これは彼が月面着陸を果たした後の宇宙ステーション、月面基地、さらには火星到達まで睨んだ案だったという

せめて、現代版も・・・このくらいをきぼうしたかったな。

今日アポロ13やるね
打ち上げ前の音楽好きさ

あー、テレ東か＞あぽｒｐ１３

テレ東
テレビ大阪もな。
夜9時から
見れ。

宇宙技術：チューハイ缶、かみそり刃、断熱塗料…身近に 開発者驚く応用も（毎日新聞）
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060517ddm016040158000c.html

やはり平和利用が原則だ　宇宙開発新法
http://www.spaceref.co.jp/news/2Tues/2006_05_16mil2.html

>>768
短絡的なのはどっちだと突っ込みたくなる解説だな。

地球外生命を探すなら、窒素を探そう
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/05/18nitrogen/index-j.shtml

>>770
だとすれば、地球のほかには タイタンくらいか。 ＞窒素を主成分とする大気の存在
最近の調査では水蒸気の存在も確認されたとか、結構なこと。

ボイジャー１が 冥王星など目指さずに タイタンを選んだのは先見の明がある。
（同機はタイタンに窒素の濃い大気が有ることを発見）

日本でもラジオアイソトープ電池を解禁して欲しい…そうすれば…

>>772
原子力電池とか言うからいけないんだよな…。
原子炉ですら、核爆発おこすと思ってるヤツ大勢居るってのに。
核分裂と原子核崩壊の違いなんて、市民団体に理解させようとするだけ無駄。

「金属元素天然崩壊熱発電電池」とかいう名称にしとけば良かったね。

>>772
それって効率いいの？

>>774
効率は知らんが、原子核崩壊時に発生する熱を熱電対で電気に変えるので、太陽から離れた場所でも安定して電力を供給できる。

JAXAへの就職に関するスレの抜粋
ttp://blog.livedoor.jp/blacksanta1/archives/50481250.html

アポロ13ｵﾜﾀ

宇宙旅行の桜が開花　シャトルに積んだ種（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000141-kyodo-soci

>>773
管理が行き届かないとガイガーカウンターを持たないと
危なくて歩けないことになるかもな。
今のシベリアの原野にはそういうのがいっぱいあるそうだ。

>>777

やっぱりリアル感を演出する為のワンポイントでしたかね。

>>779
貫通力の低い放射線しか出さなくて、しかも発電に充分な発熱をする物質が有ればいいのに。

海王星並みの系外惑星系をＥＳＯが発見
http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY200605180389.html

>>782
うぉ、すげぇ。たった41光年先かよ。

>>779
シベリアで電源に使われて、放置されて汚染してるんだっけ。
深宇宙探査用につかうぶんには、心配することは無いと思うけどな…。

深宇宙は寒いので、電源としての他に、熱源としても有用らしい。

>>783
いって帰ってくるだけで
人間の一生、終わらないか？

>>785
光速の50％の速度が出せても向こうについた頃にはヨボヨボだな。

やっぱりワープ航法か、数世代に渡って居住できる大型宇宙船が必要だな。

>>786
もっと光速に近づけば、いくらでも到達するために必要な時間は（宇宙船に乗っている
人にとっては）短縮できる。ただし、地球へ帰ってきたときには友人はみんな死んでる
だろうけど。ｗ

>>785
亜光速船ならなんとかなるかもだがいつできるんだ？ｗ

じゃなくて、こんだけ近ければ観測がやりやすくね？
宇宙望遠鏡いっぱい並べて見ればなんか宇宙人見えるかも！

　　　　　ﾟ　　。　　　。　　　・　　゜　..　　。　　　　・　　　。　　　*　　　　 , -──-
　　｡　　・　　　　　　　　.　　　。　　　　　　　　ﾟ　　。　　 　 　 。 　 　 ／　　,´｀ _
　　　・　　。　　ﾟ　　　　．　　　。　　　　ﾟ　　　・　　　　　　　・　　　　/　/｀v'　　　`
　　。　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　。　　　　　　　・　　　　 　 ﾄ-'　　　　｀ヽﾉ
　。　　・　　ﾟ　（Ｏ）　　　　　　。　　　　　　　　。　　　　　　　　　 　 |__　　/｀)　　_
　　　 　　　　__-=-_　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　　　ﾟ　　　＼ヽ　u'　　/
　*　｡　　_.／‐|　 |‐＼_　　　ﾟ　　　。　　　　　　　。　　　　・　　　　　　ゝ､_　　　__ ,
　 　 　 n'/l ＜|　 |＞　l|n　　　　　　　　・　　　　　　　　　　。　　　　　　　　￣.
　。　 =[_]|（n__|冂|　ノ |[_]=　　　　　。　　　　　　　・　　　　　　ﾟ　　　．　　。 ﾟ
　　　 /二l「][ﾋ三三]」/占〕〉　　　　　　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　ﾟ
　　ﾟ　,┌-| /ﾆﾆ/l７l‐-'-l､　　　　　＿＿,　-‐‐-　-───- ､__, -─--- ､_,､＿＿
￣｀／´Ｌ」|/ﾆﾆ/ | 」ﾆｺ」__＼ -´￣　　　　　　,⊂⊃､　　　　　　　　´｀　､　 ⊂⊃
　 /￣／｀'‐､|, '　_|/ヽ　 ＼｀ヽ　　　　　　　　　""゛゛　　　　　__ -　　　　- __　　_
　/／　__ . 　'|｀￣ ￣　_　__ ヽ|　 　 -─　　 　 -‐-　　 　 　 　 　 |￣￣|　　　
-'‐--　　　--|‐‐　　　　　　__-l‐__　　　　,=--　　　　 ＿_　　　 ＿|＿＿|＿ 　 ,⊂⊃､
　　,‐ｭ　　　　　　o　　　　　　　　　｡ 　　　　　　 　 ／ ： 》：、　　（・∀・；）　　　""゛゛
　　　　　　　　　　　-= ---　　　。　　　'''　　 　 　（ ===○=） 　 （ {|：|}　）
　　. ..,　　-=-　　　　　　　　　　　　　　,-ｭ__　　 　 （づ　⇔）づ　｜ ｜　| 　　　'´｀ ､
　γ´￣｀ヽ　　　　　　　, -ｭ､　　,　　_　　　　 　　　 |＿|＿|　　　（＿（＿_） 　__
　ﾉ〉‐--‐'Λ＼　　　-=‐‐-　　　　　　　　γ´￣｀ヽ　　　　　　　=--　　　　o　__ _

ディスカバリーが発射台へ　１年ぶり飛行再開目指し（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060520-00000033-kyodo-int
シャトル飛行再開、最終段階（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060520-04445701-jijp-int.view-001

火星で養蚕、サナギ食料に＝手軽な動物たんぱく源−「農場」を構想・宇宙機構教授（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060520-00000048-jij-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060520-04446004-jijp-soci.view-001

ディスカバリー予定通り発射するかなぁ・・・

【中国】中国のロケット開発、「スペースシャトル」も視野（サーチナ・中国情報局）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000004-scn-cn

「あかり」の観測開始と初期観測結果について
http://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060522_akari_j.html

渦巻き銀河の姿くっきり　衛星「あかり」の初画像（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000140-kyodo-soci

民間宇宙基地の建設ラッシュか　米３州が名乗り
http://cnn.co.jp/science/CNN200605210002.html

香大生の手作り衛星、地上実験に成功
http://www.spaceref.co.jp/news/1Mon/2006_05_22edu.html

香川大でしたか…。　てっきり香港大がＣｕｂｅを…と勘違いしてた。

>>794
すっすすすすすげぇ!!

>794
すげぇ・・・
だけど、NASAならもっとインパクトのある画像に加工して公表するんだろうな・・・
たとえば、図3の異なる波長で撮影した銀河とかは、
波長の短い方から青から赤の色を割り当てて1枚の疑似カラー画像にしちゃうんだろうな。

>>800
波長が違うだけでどれも赤外線なんだから、そんな事したら疑似カラーじゃなくて嘘カラーになってしまう…

誰か疑似カラー化ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>801
波長をズラしてるだけだからいいんですよ。
というか、疑似カラー＝嘘カラーですから…。
そんなこと言い出したら、赤外線なんだから赤外線色で表示しろ、とかいう話になってしまうｗ

韓国初の宇宙飛行士に2万人以上が応募、CEOも（YONHAP NEWS）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000035-yonh-int

宇宙開発�
�ニュース
-韓国初の宇宙飛行士に2万人以上が応募、CEOも（YONHAP NEWS） (23日18時22分)
-赤外線天文衛星　「あかり」の初観測画像を公開　ＪＡＸＡ（毎日新聞） (23日10時7分)
-赤外線天文衛星　「あかり」の初観測画像を公開　ＪＡＸＡ（毎日新聞） (23日10時7分)
-「あかり」が観測した渦巻き銀河（時事通信） (22日21時21分)
-＜赤外線天文衛星＞「あかり」の初観測画像を公開　ＪＡＸＡ（毎日新聞） (22日21時2分)
-渦巻き銀河の姿くっきり　衛星「あかり」の初画像（共同通信） (22日18時35分)
-「キムチへの批判は韓国にない」米紙が疑問を提起（YONHAP NEWS） (22日10時29分)
-火星で養蚕、サナギを食料に（時事通信） (20日17時20分)
-火星で養蚕、サナギ食料に＝手軽な動物たんぱく源−「農場」を構想・宇宙機構教授（時事通信） (20日15時1分)
-シャトル飛行再開、最終段階（時事通信） (20日11時27分)
-ディスカバリーが発射台へ　１年ぶり飛行再開目指し（共同通信） (20日10時12分)
-北、ミサイル発射準備か　テポドン２号　直前の兆候はなし（産経新聞） (20日2時52分)
-北朝鮮　テポドン発射準備の兆候　金融制裁緩和狙い再び恫喝外交（産経新聞） (19日16時25分)
-宇宙旅行の桜が開花　シャトルに積んだ種（共同通信） (18日17時59分)
-金星の雲にさざ波模様？　すばる望遠鏡がとらえる（共同通信） (17日8時13分)
もっと見る�
�写真

�社説
-［土井さん宇宙へ］ 世界に貢献する一歩だ - 沖縄タイムス (2006年5月7日)
-【県産衛星計画】超小型でも希望と波及効果は大きい - 南日本新聞 (2005年10月27日)
-日本の宇宙開発どう進める - 東奥日報 (2004年2月6日)
-宇宙三機関／統合の利点を国民に示せ - 神戸新聞 (2002年4月10日)
-宇宙ゴミの安全な廃棄を - 東奥日報 (2001年3月16日)

NASAエイムス研究センター、太陽表面温度の3倍という高温に耐える断熱材を開発中
http://www.spaceref.co.jp/news/2Tues/2006_05_23tec.html

中国　向こう15年間の衛星打上げスケジュールを発表
http://www.spaceref.co.jp/news/2Tues/2006_05_23pol2.html

18,000℃ってところか？

あぁ、そうか。1万8千度か。
一瞬300万度かとｵﾓﾀ。
太陽に探査機を突っ込ませるのかとｵﾓﾀよ。

>807
3倍、なんて表現をするんだから、18,000°Kだろうね。

いや、華氏かもしれぬぞ？

米探査機ボイジャー、「太陽圏」のゆがみを発見（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060524-00000404-yom-soci

NASAが公開した写真に火星人の骨？
http://www.kokusainews.com/article/18282239.html

>>812
似たような記事が今月号の「ムー」にも載ってたぞｗ

>>811
先生！妹の２号ちゃん、第三宇宙速度に足りません。

足りてるYo
1号も2号も 永久に太陽系には戻ってこない

>>812
よくこんなん見つけてくるよな
ある意味ｽｹﾞｴｗ

どこから見てもダースベイダーです。
本当にありがとうございました。

あとその右下に白熊が死んでるね。 犬と言うよりは。

…どー見てもヤドカリ。以上。

>>817
白熊いたｗ吹いたｗ

>>812
はやぶさの画像も全部公開されればイトカワ星人くらいは見つかるだろうな。ｗ

中国、スペースシャトルの開発目指す
http://www.sankei.co.jp/news/060525/kok038.htm

中国が袋小路に足を踏み入れようとしてますｗ
まぁ、口だけだと思うけども。将来プランならなんでも言えるしね。

>>817
ヤベエ、白熊可愛いww

＜宇宙服＞デザインコンテストで上位１０作品発表（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000012-maip-soci

>>823
月をなめるな！

>>823
ちょｗｗｗｗお花畑ｗｗｗｗﾋﾄﾞｽｗｗ

(　ﾟдﾟ) ・・・・・・

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!　マジ

その生地^H^H記事、見出しが間違ってる。
宇宙服といえば宇宙服だけど、船内服だよｗ

…いや、それにしたってこりゃ無いべ、って感じだけども。

中国　３段階“打ち上げ”　宇宙計画（産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000029-san-int

陸域観測技術衛星「だいち」（ALOS）によるタイ王国北部の洪水の観測について
http://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060525_daichi_j.html

>>829
すごい...
感動した。

ふようー！

＜情報収集衛星＞９月に３基目打ち上げ　政府方針
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000037-mai-pol

老いにむしばまれるNASAの深宇宙ネットワーク
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/25/news090.html

臼田もだいぶ老朽化進んでいるとが聞くがな。

確かに、実際に見に行くと傷みが目立つよ。それでもけなげに働いてました。

ETS-VIIIが成功したら、このアンテナを発展させて深宇宙通信中継衛星とか作れないかなぁ･･･

2006年5月26日更新
クリックで知るミッションの全貌
「セレーネ・ミッションズ・ビューア」完成
http://www.jaxa.jp/missions/projects/sat/exploration/selene/index_j.html

>836
VSOP-2のアンテナは同じ構造にするんじゃなかったっけ？

>>836
jaxaのプロジェクトでラグランジュ点の利用があったから、念頭に置いているんじゃ？

>>837
すごくCD-ROM欲しい！ビーナスエクスプレスみたいにみれるって事だよね！？
それよりもっと詳しいみたいだけど！

>>839
深宇宙アンテナ置くんなら静止軌道上の方がよさげな気がするが。
地上局−軌道上で常にリンク張れるし。

けどやっぱり中継衛星より地上施設作ったほうが安くてメンテも楽だろうね。

あの手のアンテナの運動量は結構大きいですよ。
しかも追尾対象を変える時なんか、おおっと思うほどのスピードだ。
（野辺山４５ｍ鏡が目の前でゴウゴウと動き出したときは鳥肌立った…）
衛星でＤＳＮをやるとなると、ヒドラジンの消費も多いしホイールも酷使する
ことになるんじゃないかな。
アンテナの剛性が低いから、それほど速度を出して振ることは出来ない
かもしれませんけど。

>>841
地上だと送受信機のアップグレードが可能なので将来の性能アップが期待できるけど、
Kaバンドなどの広帯域通信が必要になると、雨や水蒸気の影響が無い軌道上は有利だ。

>>842
逆転の発想で、ＸＹＺ各軸にパラボラ付けて姿勢制御しつつアンテナの方向を変えるのはダメ？

感度を考えるとどうなんだろう。
地上の巨大なアンテナと宇宙にいる超小型アンテナと。

>845
そりゃ感度は巨大アンテナの勝ち。電波なら大気や電離層もさほど邪魔にならないし。
でも地球直径を超える基線の干渉計を作りたかったら宇宙にアンテナを置くしかない。

やっぱり月の裏側に一つ欲しいな。

>>847
月の裏側は人類が到達していない未踏の地だからな。
何が起きるかわからんぞ。ｗ

本年度もロケット打ち上げラッシュ／宇宙機構 Ｈ２Ａ３回、Ｍ５は１回 - 南日本新聞
http://373news.com/2000picup/2006/05/picup_20060528_1.htm

低コスト化で岐路に立つM-Vロケット（2）〜失敗が生かされない設計の裏に旧組織からの確執
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/060529_rocket2/

>>850
松浦がアホであることがよく判る文だな。

>>850
＞まず、M-Vロケットの発射設備は、山がちでごく狭い平地しか存在しない地形に完全に適合している。
〜
おそらく移設するにしても類似の地形でなければ、ロケット発射を実施するのは難しいだろう。

地形はそれほど問題にならないと思う。
例えばの話、Ｈ−ＩＩＡの打ち上げ設備を内之浦に持ってくるというのなら無理だろうが、Ｍ−Ｖを種子島に持って行く事は、不可能じゃないだろう。
むしろ広くなった分、いろいろ余裕が出来るかも知れん。そりゃ移設するのに金はかかるから、「やるべき」とは思わんが。

＞ロケットを支持するガイドレールは一品製作物なので、おそらく複製は不可能。

もおかしな話だよな。複製出来る出来ない云々より、なぜそんなものを作ったのかという点に突っ込む出来だと思う。
事故や災害で破壊される可能性もあるわけだから、複製できないようなモンを作った時点で、設計したヤツはアホだろ。
でも、設計図とか残っていたら、複製できそうなもんだけどな。

ここでの「一品製作物」ってさ、
M-Vロケット自体がミッションにあわせてカスタマイズされるから、
ガイドレールもそれに合わせて毎回作られるとかそういう事じゃないん？

そもそも、M-V発射用ガイドレールなんて出来合いで売ってる訳無いんだから、
絶対に「一品製作物」になると思うんだな。

はじめに結論ありきで書くとこうなるって感じか。

ガイドレールのくだりを読んだときには、え〜って感じだったな。
あれって使い回しが利かないのか。
コストダウンに50億あれば、その辺も解決するのか？

たぶん、移設といっても種子島に新規に建設するってことだから、
持って行って据えるわけには行かないという程度の話じゃないかと。

地形云々も平地じゃダメな理由がすっぽり抜けているね。
どうせ1から組むなら種子島仕様で最適化すればいい。

移設とは言うけど、廃棄と新設ということを考えると、
とっても金かかるよ。というのなら理解しやすいんだけど。

元々M3用につくったガイドレールをM-V用に改修してるから、
同じモノを複製しようと思うと、元々のM3用の設計図とそれの改修図面が必要になる。
ただ、実際に運用してるとアップグレードや修理で細かい改修を繰り返してるはずで
それらを統合した、「現状の図面」というのは存在しないんじゃないかな。

改修図面で重要でない部分だと、図面上は「現物あわせで設置」とか
「現地で適切な位置を検討して配線」とかなってることもよくあるし。

ただ、それは「まったく同じモノを複製できない」という説明にはなるが
「同等品を複製できない」理由にはならない。

この松浦氏の記事はどう見ても「無知な一般人に「旧NASDA＝悪」という図式を刷り込むことを
目的にして意図的な誘導をしてるようにしか読めない。
それだけISAS内部で危機感が高まってるのかもしれん。

でも目的のために事実を歪めた記事を書くのはジャーナリストを名乗るものとしてどうなのよ。
朝日新聞の「ジャーナリズム宣言」でもみならったのかね。

>>858
筑波があまりにも電波な案を推しているからそれのアンチテーゼってとこじゃない？

というかこれ、書いてもいないのに自動的に松浦氏の記事になっているのなｗ

ん？
モロに「松浦 晋也の〜」と名を冠した記事じゃないか？

>859
いや、思いっきり記名記事だが。

あぁ…そういうことか…変なこと言ってスマソ…orz

そもそもH-IIAは現状のISASの衛星にはオーバースペック過ぎだし何より高い。
GXはロケットとして成立するかすら怪しい。
やはり、M-Vは現状のまま運用し続けていくのが正解だと思う。
ISASがH-IIAに釣り合う規模の科学衛星を作る事ができる様になる（それだけの予算を与えられる）か、
あるいはGXが使えるロケットとして証明されてからでも、M-Vを廃止するとかコストダウンする云々の議論をしても遅くは無いと思われ。

>>863
>ISASがH-IIAに釣り合う規模の科学衛星を作る事ができる様になる（それだけの予算を与えられる）か
予算が増えても多分教授とかが増えて設備がマシになるだけで衛星自体がH-IIAに見合うほど大規模にはならない気がするんだが…
まぁ、望遠鏡物はでかくなるかも知れないが…探査機、地球圏観測衛星とかは多少大きくなる程度では…

でかいのを長期間かけて作るより、小さいのをこまめに作って上げた方が技術、経験が蓄積できるって話もあるし

>863
安くて打上げ能力も低いロケットを開発する。
30億でLEO500kgくらいでいい。（M-VLiteかJ1改改か）
一年おきにH-2Aでの大型宇宙機打上げと
小型ロケットでの小型宇宙機打上げをすれば、
現状のISAS枠のままでうまくこなせると思う。
M-VだけじゃISASにとっても扱いにくいという意見はISAS内からも出てるわけだし。

流れ読まずに、だいち
ttp://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060524_sac_daichi_j.html
ttp://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060525_daichi_j.html
ttp://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060528_daichi_j.html

>>865
M-V Liteで万事解決じゃね？いや、今時を考えるとM-VA Liteか…
ISASが開発し民間委譲。バス込みで20億
NASDAの新人技術者育成にも使える…けど啀み合ってる現状じゃ無理か…

世界的に見ても安いと思うんだけどねぇ…ミサイルロケットだと自分で衛星載っけることできないし…

>867
きらりを打ち上げたドニエプルロケットって、打上げ費用は10億ぐらいじゃ
なかったっけ？

M-Vを廃止してM-V Liteにしたとすると、科学衛星や探査機が打ち上げられなくなるのでは？

http://www.isas.jaxa.jp/ISASnews/No.241/mission-26.html
によると、「M-V-Lite機の輸送能力は，300x600km軌道に500kg，太陽同期軌道に300kg」となっている。
これでは、M-Vで打ち上げてきたような惑星探査機や科学衛星が打ち上げられない。
H-IIAを使用するのも現実的じゃないし、GXもしかり。やはりM-Vを運用し続ける方がいいと思う。

>868
ロシアのミサイル転用系は供給自体が限定的だし、成功率もそれほど高くないので
単純に比較できるものでも・・・。

>869
>H-IIAを使用するのも現実的じゃないし
なんで現実的じゃないとするのか、そこがわかんない。

>>871
>>863の「そもそもH-IIAは現状のISASの衛星にはオーバースペック過ぎだし何より高い。」
ってのが理由。H-IIAは2.5tまでペイロードを地球重力から脱出させることができるが、そんな規模の探査機を作る予算はISASには無い。
そもそも1機85億円という話だから、M-Vより高く余計に無駄。

>872
>865じゃだめなの？全部H-2Aである必要はないでしょ。
M-Vしか選択肢がないのが問題だからM-VLiteなんて案がでてくるんだし。

869にも書いたが、これまでM-Vで打ち上げられてきたような宇宙機を今後も飛ばすとなれば、M-V Liteでは能力不足。

ただ、「れいめい」みたいな衛星を打ち上げるには適しているとは思う。
仮に今後開発される赤外線とか太陽の観測衛星が、M-V Liteで事足りる程度の規模になるのなら良いが、現状でそんな計画は無い。
衛星側の需要がまだ無いのに、それを見越して開発をスタートさせるというのは時期尚早だと思う。・・・日本の宇宙開発はコロコロ方針が変わりやすいから特に。

>>868
ミサイルでの打ち上げは海外での打ち上げになるので手続き面倒＆衛星搭載につきあえない(軍事基地から上げる都合上入れてもらえない)
等問題がある

>>869
へ？M-Vと併用すればいいじゃん。というかM-V LiteってM-Vとの併用が前提だったはず…
そうでなければM-Vの上を使う意味が無くなってしまうし、コスト的にもおいしくない

>874
ロケットの開発が確定的になれば自然とそれをターゲットにした衛星の提案が出てくる。
M-Vの時がそうだったし。ASTRO-E2とかM-Vにあわせて多機能衛星になってる感じがあるし。

>>875
今現在、現状のM-Vを廃止して1段目をSRB-Aを流用した機体を開発する…とかおかしな計画が出ているわけで。
M-V Liteを開発してM-Vもそのまま、ってんじゃ、上記の計画を出したM-Vを煙たがってる連中は、納得しない。

なんか航空･船舶のM-Vスレえらい勢いですな。

ISASのミッションでもSPICAみたいなH2Aを利用するものがあるし、
能力が過剰と言うなら他の衛星との相乗りなんてどう？

>>858
松浦氏の親ＩＳＡＳ＆嫌旧ＮＡＳＤＡの立ち居地は明確なので
この件はジャーナリズムとしては機能していない。
提灯記事とまでは言わんが公平性からは程遠い。
そういうもんだと思ってみれば無理な論法がそれなりに楽しめる。

嫌ISAS・親NASDAの人の意見も聴いてみたいもんだな。

ランチャーの再製作が難しいというのは、カスタマイズを重ねたせいなら
ありえなくは無いかも。
……こっちが製作納入した後、学者さんが自分で改造したものを修理に
出してきたんだが、何の記録もないもんだから泣かされたことがある〜。

だが、移設は可能だろう。土木の事がわからないなら小川氏にでも聞け
ば良い。　旅順への重砲移設を思へば不可能ではあるまいよ。

国産主義ｖｓグローバリズムという感じだなぁ　＞　ＩＳＡＳ ｖｓ ＮＡＳＤＡ

Arianespace、「アリアン5」で衛星2機・約8.3トンの打上げに成功
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/05/29/004.html

SRB流用時の性能試算グラフを載せるとかネガな部分を
くわしく解説していったほうがよかったんじゃなかろうか。
1回目で重力損失でペイロード半分といわれても
素人はなんだかよくわからんだろう。

>>870
買占めればよい、成功率は少なくともMVには勝っている。

>>882
移設も何も、ランチャーが諸悪の根元なのに。
今度からランチャーを使わない物を作ろうという話になっていたはず。
それがGXだったんだろうが、あのていたらくじゃ困るが、
本筋ではある。

M-Vが内之浦からでないと打ち上げられないのは、確かに事実だけど、
松浦ﾀﾝの旧NASDA憎しが強すぎて、説得力のない文章になってしまってるな〜。
もしかしたら、時間なくて推敲してる時間が無かったのかね。

松浦氏はこのところ同じような主張を繰り返しているし、ロフトでのトーク内容も
これと同様。その意味において首尾一貫してるとおもはれ。

あの人はなんで旧ＮＡＳＤＡ派を嫌うのだろう。
２ちゃんねらーが嫌韓エセ右翼になりがちなように
ＩＳＡＳ主体の取材を続けるうち洗脳されてしまったのかな。

憶測で何だが、松浦さんは旧NASDAの人とも結構親交が深いようだから（たとえばN田司令とか）
理由もなしにNASDA批判をしているわけじゃなく、やはりそれなりの理由があるんだと思う

>>891
ISASと旧NASDAでも現場の人は結構仲良いみたいだしね…
ISASとの抗争が勃発するのは例外なく「NASDA組織＝NASDAの偉い人≒JAXA上層部」…
NASDA組織としては発足当時からISASを敵視しているしねぇ…

ISASにはたぶん批判される理由がないんだろうな。

>>891
>>892
だねぇ。
お偉いさんが変わって、豚さん衛星を云々いってから、松浦氏の対応が
変わってよね。

宇宙SF作家協会のWebサイトでも露骨なラズベリー表現が出てるし。

でもこういう組織には政治力のあるサルオヤジが欠かせないよ。
財政破綻状態の国庫から予算を分捕ってくるのも大変。

>>895
そうは云っても、露骨な縄張り意識があからさまで。
単なる交渉屋なら、組織に1名居りゃ済むはなし。ある意味、NASDA上層部が
総崩れのﾎﾞﾛﾝﾎﾞﾛﾝなお役人に成り下がっている以上、文部科学省も考えて
欲しいのねん。

基礎科学分野の大規模プロジェクトにやっとお金が出てきているんで、その辺
の予算をNASDA側に流そうとしているのが、気に喰わんのね。
ISASのレイヤでもNASDAの既得権益に組み入れようって様子がもろ判りで....

>>891
単にMV（それを作った工学部門）を守りたいだけにしか見えないぞ。

>>897
M-Vみたいに惑星間投入実績を持つロケットを維持したいってことだろ。<松浦氏

まぁ、内之浦を守る事はあんまり意味が無い気もするんだが、M系の優秀な血統
は残さないと勿体無いっていう点は個人的に認めるんだがなぁ。
H-�U系の非国産技術との融合も欲しいが、GXとか似非はいらんと。

ISASの一連のロケットって世界でも数少ないA4の流れを汲まないロケットだしね。ある意味貴重品

>>899
無意味な貴重品だな。
本流に載っていない駄作だろ。
パジェロみたいなもんだ。
宇宙開発に必要な物は、カローラやアルト。
ただしミサイルとしては固体ロケットの意義は認めるぞ。

はいはいよかったね。

>>900
つまり、比推力は良くても、推力の乏しいH-�U系の三菱系LE-7Aは要らない。
イコールNASDAは要らんってことね。

なるほど。

>900
今はレンジャーやキャリィが必要で、乗用車はまだまだ先じゃないかな。
松浦氏は野田指令はすぐにもカブが欲しいらしいが。

国宝並みに貴重品のレイルランチャーを使い
内之浦の斜面に高度に最適化された
カブでもセブンでもないような気がする

まぁ、ISASもNASDAも幸せになって欲しいんだよね。

いがみ合うのが得策とは思えないし。宇宙開発を続ける意味と最適化された解を
求めるのは間違いじゃない。

有人飛行がたまにでき、惑星間探査機や天文衛星をそれなりにできる環境を、う
まく整えて欲しい。中国やアメリカをうらやむだけでは何も出来ない。

ま、内之浦を諦める代わりに、最適化されたロケットを再提案する権利をISASに
与えてもいいじゃん、ねぇ。野田さんも少しはISASに協力してあげればいいのに。
的川さんと野田さんは「宇宙へのパスポート」仲間だし。(笑）

さてさて第３話のお題は何かな。
俺はＧＸじゃないかと予想する。

低コスト化で岐路に立つM-Vロケット（3）〜問題の根本は情報収集衛星による予算不足
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/060531_rocket3/

やはり、「独立行政法人」という以上、技術的なことを技術的な思考だけで判断するのは難しいんだろうな。

M-Vの話題を求めてヤフーチャットの宇宙探査の部屋に入ったが、誰も宇宙の話してない・・・。

自衛隊の「宇宙利用可能」、自民・宇宙基本法案が明記
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060531-00000206-yom-soci

さて、どーなることやらね。
軍事利用がきちんと別枠に収まれば、jaxa予算を圧迫することも無いと思うんだが。
…少なくとも表面的には。

自衛隊の衛星打ち上げを請け負って金取って運用すりゃいいんだけどねぇ…。
現状は持ち出しだかんなorz

つかなぁ…装備年鑑に情報衛星載せて、価格がばれると性能もばれかねない。
まともに見積もりだすと、JAXA側からももれるしな。

もちろん軌道がどうの、解像度がどうのはとっくにばれてるけど、たとえばカメラの
ジンバル機構の有無がわかるだけでも大違いだし。

>>881
航空・船舶版行けば嫌っちゅうほどいる

>>911
解像度の件は初期のリークしかない、現在どれぐらいか不明。

宇宙旅行会社のSpace Adventuresが技術開発企業買収
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/31/news017.html

M-VAを妄想してみる…
・M-Vベースに新規開発
・目標30億円
・M-14をCFRP化
・ロール制御簡略化 or 撤廃
・シェアードバスを多用し配線を大幅削減
・今時の材料技術で低コスト・軽量化

探査機：「はやぶさ」のイオンエンジン起動試験に成功−科学：MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060601k0000m040040000c.html

赤外線天文衛星「あかり」の観測開始と初期観測結果について
http://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060531_sac_akari_j.html
宇宙探査に係る国際ワークショップの報告について
http://www.jaxa.jp/press/2006/05/20060531_sac_workshop_j.html

>>917
あかりｽｹﾞｰ
(`∇´*)ﾉ 　がんば！

>891
あの人も旧NASDA時代に上層部から煙たがられてたみたいだし・・・。

>912
親ISASでもM-Vイラネ、という立場もある。
ISAS内部でも理学/工学、衛星/ロケットでいろいろと立場があるし。

>890
この記事は、JAXA上層部へのアピールと考えるとちょっとは理解できる。
blogや2chは公的な立場の人からは所詮ネット上の有象無象だから、
「日経新聞にこういう記事が載ってます」となるとまたインパクトが違うんじゃないかな。

松浦氏が一般の人の宇宙開発に対する理解を読み違えていて
自分がアジれば簡単にのってくると思っていた可能性も捨てきれないが。

>>917
疑似カラー画像ｷﾀｺﾚ

>>920
「また松浦か」で済まされそうな気がしなくもない。

いよいよ宇宙(そら)に上がる「きぼう」、JAXA・長谷川プロマネに意気込みを聞く
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/30/jaxa/

2006年5月末現在の「はやぶさ」探査機の状況について
http://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2006/0601.shtml

はやぶさ公式きたよ

名前： 瑠偉：腕っぷし剛

　　　　　　　　ちっくしょ〜！　

　　飽きられて，TV放映も余されない状態でがンバッて行くんじゃなかったな。

　　現代社会なら，間違いなく一躍大リアルヒーローになれるよな。

　子供も大人も本物のロマンに飢えていた人類が…

　新たな夢が持てて，犯罪なんかもずっと少なくて，出生率もぐ〜んっと上がって

　健康社会の基となれるだろうに・・・・今思うと何故あんなに急ぎ過ぎたんだろうな

＜探査機はやぶさ＞小惑星「イトカワ」の詳細構造を解析（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000012-mai-soci
衝突破片集まりラッコ形に＝内部すかすか、表面に巨岩や砂利−小惑星「イトカワ」（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000015-jij-soci
小惑星、内部はすかすか　はやぶさ探査データで判明（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000012-kyodo-soci
探査機「はやぶさ」の小惑星イトカワ解析、米誌が特集（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000401-yom-soci

低コスト化で岐路に立つM-Vロケット（4）〜顧客である衛星のために欠点補う改良を
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/matsuura/space/060602_rocket4/

マーズ・エクスプレスが捉えた、火星の立体的な表情
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/06/01mars-express_images/index-j.shtml

「はやぶさ」によるイトカワの科学観測成果、科学雑誌「サイエンス」が特集！
http://www.isas.jaxa.jp/j/snews/2006/0602.shtml

松浦氏ご本人が降臨してまつ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1145124311/
の#624ね

さらにはやぶさｽﾚには野尻ｾﾝｾ、降臨...
http://science4.2ch.net/sky/#3
の#710

出版界もお祭りの模様...ﾜｯｼｮｲﾜｯｼｮｲ!!

　　＃　犯罪史上まれに見る強姦殺人事件　＃
　　　性器にタバコを入れる

　１８才と１６才の少年が、女子高生を足立区綾瀬の自宅で強姦し、
リンチを加え殺害した。少年らは、女子高生の陰毛を剃り、体に油を
塗り火を着けた。性器や肛門に瓶などを押し込んだ。少女の遺体の
性器と肛門は原型がなくなるほどに破壊され、タバコが発見された。
顔面は陥没し、全身火傷、強度の栄養失調、歯はほとんど折られていた。
監禁は４０日間にもなったが、少年の両親は、同じ家に住みながら
「気がつかなかった」と罪に問われていない。
／／これが作話でないことは、以下のサイトの末尾を読めばわかる。
　　：http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm　
　犯人名は、女子高生コンクリート詰め

それは違うと思うぞ
いや、証拠はないが99.999999999%騙り
それとスレへのリンクの仕方くらい覚えろ！

正規にタバコ…
大統領か。

被災情報収集システム実験　空と陸から映像や画像を（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060604-00000108-kyodo-soci

JAXA宇宙環境計測装置のCNES/Jason-2衛星への搭載に係るCNESとの了解覚書の締結について
http://www.jaxa.jp/press/2006/06/20060605_jason-2_j.html

ボイジャー1号・2号、太陽系の果てからの報告
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/06/05voyager/index-j.shtml

♪思えば遠くへ来たもんだ　故郷離れて二七年目
思えば遠くへ来たもんだ　この先どこまでゆくのやら〜♪

初めまして！私は出会いを求めている二十歳の京都人です。星空を見るのが大好きです★彼女がいない年があまり離れていない方、まずはメールからよろしくお願いします！[email protected]

>♪思えば遠くへ来たもんだ　
お前トーク下手だもんな

2014年の有人飛行目指す＝シャトル後継機開発−NASA（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060606-00000035-jij-int

カッシーニ最新画像：イアペタスの明と暗、土星のリングと衛星の共演
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/06/06cassini/index-j.shtml

RUSSIA'S LUNAR RETURN
http://www.aviationnow.com/avnow/news/channel_awst_story.jsp?id=news/aw060506p2.xml

趣味を目的とした宇宙ロボットの可能性
〜第8回ROBO-ONEテクニカルカンファレンス・レポート
http://robot.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/05/27.html

http://www.hastic.jp/
HASTIC TOP NEWS 　（2006.6.5）
HASTIC 「50 m落下塔オープニングセレモニー」のご案内

＞オープニングセレモニー実施要領
＞
＞日時：平成１８年６月２３日（金）14:00−16:00
＞場所：HASTIC宇宙工学研究所赤平実験場（（株）植松電機、北海道赤平市共和町 230-50、滝川ICより国道36号線赤平方面へ車で5分）
＞
＞プログラム
＞
＞　１． 本落下塔設置の設置の経緯、設置の目的説明
＞　２． 本落下塔の仕様、構造、実験実施の流れ
＞　３． 期待される実験テーマ紹介
＞　４． 公開実験（北海道大学宇宙環境応用工学研究室）
＞　５． 愛称・ロゴマークの発表および表彰、等
＞
＞お問合せは HASTIC 事務局（[email protected]）までお願い致します。
なお公開実験参加希望者は、６月７日までに身長、体重を事務局までご連絡ください。

宇宙飛行でビジネスを　日本人３人もチャーター（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060607-00000201-kyodo-soci

第3回温室効果ガス観測技術衛星（GOSAT）シンポジウムの開催結果について
http://www.jaxa.jp/press/2006/06/20060607_sac_gosat_j.html

月周回衛星（SELENE）シンポジウム「カウントダウンSELENE〜月探査の新世紀〜」の開催について
http://www.jaxa.jp/press/2006/06/20060607_selene_j.html

“夫も宇宙遊泳”米の宇宙旅客機に邦人３人の搭乗決定（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060607-00000413-yom-soci

思い出を宇宙に運びます　５キロ１億円、遺灰も可（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060608-00000226-kyodo-soci

釜石ってただのサッカー馬鹿だったな

「思い出」宇宙旅行１億円　アストロリサーチ、個人向け衛星ビジネス（フジサンケイ　ビジネスアイ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000002-fsi-bus_all

7月2日に打ち上げへ＝米シャトル（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000028-jij-int

宇宙センターでもトラブル　シンドラーエレベーター（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060609-00000095-kyodo-soci

シンドラー製エレベーター 宇宙センターで不具合（南日本新聞）
http://www.373news.com/2000picup/2006/06/picup_20060609_1.htm

イランでは６９年米アポロ月面着陸は「映画」の見方
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_06/t2006060923.html

ホイヘンスって着陸して画像送ったりしたんですか
そうなら画像はどこかありませんか

>>618

>>955
シンドラー製宇宙エレベーターで不具合、って空目したｗ
宇宙エレベーターが扉開いたまま上がっちゃったら大変だよなぁ…。

>>949

XPってもう試験飛行したっけか
計画倒れっぽかったけど

>>958
これってCGと思ってました　ありがとうございます

>961
この映像は、おそらく、カッシーニ・ホイヘンスが撮影した映像をモーフィングでつなぎ合わせたものだと思います。
タイタン着陸の画像は、ホイヘンスが搭載していたのであろう広角レンズのためか、ゆがんで見えますね。

次スレ立てときますた

★★　宇宙開発総合スレッド　＜8号機＞　★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1149856787/l50

+機関誌発行+
--「JAXA'ｓ」8号--
JAXAの機関誌「JAXA'ｓ」8号を発行しました
http://www.jaxa.jp/jda/jaxas/index_j.html

>>961　ここも見れ
http://www.geocities.jp/new_petty75/cassini_ori.htm

ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20060610AT1D0904W09062006.html

三菱重工がＨ２Ｂロケット新工場

三菱重工業は2008年度に打ち上げを開始する予定の次期国産主力ロケット、「Ｈ２Ｂ」の生産拠点整備に乗り出す。
主力の飛島工場（愛知県飛島村）に年内に新工場棟を建設し、広島製作所（広島市）でも部品生産を始める。
投資額は総額50億円。商業化に備えた軽量化や中核部品の国産化に対応し、最新鋭の技術を導入する。
主力拠点の飛島工場ではロケット燃料タンクの溶接工場をＨ２Ｂの生産に向けて改良・拡張したうえで、
隣接地に約900平方メートルの工場棟を新設する。来年2月に稼働する予定。Ｈ２Ｂの軽量化のために、
摩擦熱で金属を軟化して溶接する新技術を初めて導入する。

CAMUIって大型化できるのかな？

>>967
そのつもりで北大とかの皆さんは頑張ってるんじゃないの？
今年の夏に推力400kg級の飛行試験をやって、その次は推力1t級のじゃなかったっけ。

韓中が黄砂の共同対応合意へ、科学技術相会談（YONHAP NEWS）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060612-00000015-yonh-kr

>>968
いや、例えばM-Vの3段目に使えるくらいでかいヤツ

>>970
原理的にどうかは知らんが、今のところは無理だろうな。
ISAS本体でもハイブリッド燃料の研究はしているようだから
M-Vに使えそうなのが欲しかったら宇宙研がやるのが筋かという気もする。

衛星画像で見るW杯ドイツ大会
http://www.eoc.jaxa.jp/topics/tp0605/index.html
衛星画像で見るサッカーW杯会場
http://www.eorc.jaxa.jp/imgdata/topics/2006/tp060519.html

衛星でサッカー観戦

来たれ、毛利さんの「右腕」＝科学未来館、副館長を公募（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000079-jij-soci

鹿児島産衛星、Ｈ２Ａ相乗りに応募へ - 南日本新聞
http://373news.com/2000picup/2006/06/picup_20060613_5.htm

火星に生命の存在は? 現地解析も可能な新火星探査車「ExoMars」の開発強化（MYCOMジャーナル）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060614-00000093-myc-sci

衛星写真の解像度が4倍になった「Google Earth 4」ベータ版公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060613-00000008-rbb-sci

6月14日「惑星」とは何だろう−系外惑星探索の新局面
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/06/14planemo_disc/index-j.shtml

はやぶさの初期科学成果について
http://www.jaxa.jp/press/2006/06/20060614_sac_hayabusa_j.html

第24回　「国民が参加できる宇宙開発を」ルイス・フリードマン
http://www.jaxa.jp/news_topics/interview/vol24/index_j.html

株価大暴落になりかねないからやめましょうね。
名前： 真面目な話し
E-mail： SHINJITENE
内容：

信じて，疑わないでガンバって未来を目指そう！ 民間で

「"That's one small step for man, one…
これは一人の人間には小さな一歩だが･･･ 」
17号
http://www.youtube.com/watch?v=ijVYhOSFHGA&search=apollo%2017
http://www.youtube.com/watch?v=x6Lcx2hcmJs&search=apollo%2011
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150060266/

冥王星は「惑星」か？──9月に決着
http://www.planetary.or.jp/magazine/YMC060615.txt

6月21日のNHK教育「地球ドラマチック」は

地球ドラマチック〜スペース・ツーリスト　〜宇宙ビジネス最前線〜
ttp://www.nhk.or.jp/dramatic/onair/index.html

冥王星、必死だな。

JAXA iにて「宇宙芸術展」が開催、"宇宙"と"芸術"が出会うと?（MYCOMジャーナル）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060616-00000090-myc-sci

韓国初の宇宙飛行士、国際宇宙ステーションでキムチ乳酸菌の実験を計画
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20060615/050100000020060615161913K7.html

成層圏オゾン、なくなった　衛星観測で破壊を確認
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060615/20060615a4240.html

オゾンホール、2050年にふさがる？　国立環境研など予測
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060519AT1G1902P19052006.html

>>987
こういう発表をした直後にそれですか。

白人、必死だな。

地球の「第2の月」
http://www.astroarts.co.jp/news/2006/06/16asteroid_2003yn107/index-j.shtml

「第2の月」関連ページ
ttp://neo.jpl.nasa.gov/2002aa29.html

なんてトリッキーなんだ。

やっぱり第1の月が大きすぎるから、地球の重力圏に安定した第2の月が出来なかったのかな。

冥王星の例もあるから一概には言えんのでは？

>>993
カロン以外の衛星は発見されたばっかだし、安定軌道かどうかわからんけどね

995

996

997

998

998

ｐ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。