法学質問スレパート３

1 ：スレ立てばっかの人：03/04/19 08:49 ID:HVTtzhGr

初学者や、法律に興味がある人が疑問に思ったことを聞くスレです。

パート１ http://school.2ch.net/shikaku/kako/1011/10116/1011605841.html
パート２ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1032952109/l50

2 ：無責任な名無しさん：03/04/19 09:19 ID:gWl5IepU

２２２２２！！！！！

3 ：山崎渉：03/04/20 03:32 ID:fZ/BYmMP

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

4 ：山崎渉：03/04/20 03:37 ID:fZ/BYmMP

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

5 ：774：03/04/23 17:04 ID:HzwWsCI3

やさしい法律相談からの移動です。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1050316729/774-775

＞くだらない質問ですが、お答え願えれば幸いです。
民法725、729、734、735、736条に関する事と思いますが、
1.親族関係に在る義理の兄妹、姉弟間の婚姻は可能か
2.親族関係に在る義理の叔母、叔父等との婚姻は可能か
3.上記関係にて親族関係が終了した後の婚姻は可能か
4.所謂血の繋がらない両親再婚時の親と子供の婚姻は可能か否か。

いえ、まぁ最近はやりのネタなのですが、気になっていまして…

6 ：動画直リン：03/04/23 17:05 ID:C5zw8iYF

http://homepage.mac.com/hitomi18/

7 ：無責任な名無しさん：03/04/23 17:20 ID:ztmTcvK0

教えて下さい。
原告（又は被告）が少々言葉が不自由である場合、
裁判所はどのように対処するのですか？

8 ：無責任な名無しさん：03/04/23 18:20 ID:mpww6OVW

>>7
言葉が不自由な原因にもよりますが、
通訳なり、手話通訳者なり、書面なりなんとでも。
まあ、なにをしてもだめな日本語が不自由な人にもよくお目にかかりますが。
（人の話を聞かない。矛盾に気づかないなどなど。）

9 ：無責任な名無しさん：03/04/23 18:32 ID:R0npnzOK

>>8 言葉が不自由な原因にもよりますが…。

吃音です。

10 ：無責任な名無しさん：03/04/23 18:46 ID:mpww6OVW

>>9
先にその旨を上申書の形で裁判官なり書記官なりに出しておけば、
配慮してもらえるかと思います。
加えて、日本の裁判は発言よりも書類による戦いですから、
特に不都合はないでしょう。

11 ：無責任な名無しさん：03/04/23 18:51 ID:R0npnzOK

>>10
有難うございました。

12 ：無責任な名無しさん：03/04/25 15:35 ID:aiYPez48

幼稚な質問で恐縮です。「中傷する」と「批判する」の線引きは、
法律上画然としているのでしょうか。どっちつかずで、裁判官自身が
大いに困却するという事件もあるんですか？

13 ：無責任な名無しさん：03/04/25 15:45 ID:K/9TuB6Y

>>12
まったく意味の違う日本語だから、法律上線引きというのは無いかな。
中傷は名誉毀損になるけど、批判は名誉毀損にならない。

中傷

ちゅうしょう　―しやう 0 【中傷】

（名）スル
根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。
「―によって失脚する」

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C3%E6%BD%FD&kind=&mode=0&jn.x=25&jn.y=4

批判
ひはん 0 【批判】

（名）スル
(1)物事の可否に検討を加え、評価・判定すること。
「学説―」「―を仰ぐ」
(2)誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと。
「政府の外交方針を―する」
(3)〔哲〕〔(ドイツ) Kritik〕人間の知識や思想・行為などについて、その意味内容の成立する基礎を把握することにより、その起源・妥当性・限界などを明らかにすること。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C8%E3%C8%BD&kind=jn&mode=0

14 ：無責任な名無しさん：03/04/25 16:00 ID:HnEqU9NO

>>13 まったく意味の違う日本語だから、法律上線引きというのは無いかな。

てことは、名誉毀損になるかならないかは、
裁判長の胸三寸ですか？

15 ：無責任な名無しさん：03/04/25 16:02 ID:CQzFh+Rt

そもそも、名誉毀損であるかは中傷であるか批判であるかによって区別されるわけではありませんし、
どこから名誉毀損になるかは、判例の集積によっておおまかな基準ができています。

16 ：無責任な名無しさん：03/04/25 16:22 ID:HnEqU9NO

>>15
例えば学者間の学説「批判」でも、
場合によっては名誉毀損罪が
成立するわけですね？

17 ：無責任な名無しさん：03/04/25 16:36 ID:E/k06yrO

純粋に学説の批判であれば相手の社会的信用が害されるとは思いませんが。

18 ：無責任な名無しさん：03/04/25 22:42 ID:TmUSDlet

>>16
類似の判例。
http://courtdomino3.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/29B3AD417245224F49256B1B002687FE?OPENDOCUMENT

19 ：さぶ ◆JEhW0nJ.FE ：03/04/26 16:27 ID:NN5skX4V

申し訳ありませんが聞かせてください。
実は本気で自分の名（姓はそのまま）を変えたいと思っています。
それについて色々調べた理由が無ければ無理だという事を知りました。
自分は以下の二つの理由で名を変更したいと思ってます。
１、今の名が比較的他者には読めない。（初対面の人はまず間違い無く読めません）
２、自分の父と字分の名が一文字だけ同じになっている。
この父は前科者で多額の借金を残し蒸発、現在消息不明。
借金の為、自分は入学わずか半年で大学を中退、
人材派遣会社で働くも、借金は返せず、銀行に自宅を差し押さえられ、
競売にかけられ一家離散（自分、母、姉それぞれバラバラに）
自分は母に離婚を迫ったが、母は未だに未練があるらしく、
離婚は絶対に承諾しない。自分としては綺麗さっぱり縁を切りたいが、
例え縁を切ったとしても自分の名を見る度に父を連想してしまい、
耐え難い精神的苦痛を受けている。
現在26歳ですが、これからの人生を前向きに生きる為にも
父の名から一字取ったこの名前を変え新しくしきりなおしたい

20 ：無責任な名無しさん：03/04/26 16:32 ID:0QU5x/7V

>>19
ここを読んでみて。
たぶん、それだけの理由だと難しいと思う。
とにかく、お金と時間が多大にかかるよ。
弁護士に相談だね。

名字を変更することは法的に可能か？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1042278485/

21 ：さぶ ◆JEhW0nJ.FE ：03/04/26 16:32 ID:NN5skX4V

>>19
続きです。
家裁に申請する場合先に上げた理由のどちらが好ましいのでしょうか？
どちらもでしょうか？
それともこれでは認められないのでしょうか？
これなら大丈夫という方法はあるのでしょうか？
必要ならば精神科に行って診断書の一つも必要なのでしょうか？
お願いです助けてください。なにかアドバイスお願いします、真剣です。

22 ：さぶ ◆JEhW0nJ.FE ：03/04/26 16:45 ID:NN5skX4V

>>20
早速の返答ありがとうございます。
先ほどリンク先読ませていただきました。
やはり簡単にはいかないようですね。
自分としては何とかしたいのですがね、、、、
ここにいる皆さんから見れば、取るに足らない理由かも知れませんが
こんな些細なことで本当に生きる事がどうしようもないほど辛く、
毎日が苦痛でしかない人間もいるんです。

23 ：無責任な名無しさん：03/04/26 19:09 ID:jQifWfEZ

初めまして、こんにちは。
良かったら教えて頂きたい事があります。

以下は全部学校(高校1～高校3年生を対象)で複数の人数が悪意を持って故意に起こした場合として書きます。

①授業で使用したノートや教科書を破ったり中傷(氏ネ等)の落書きをされる
②ジャージ(体操着類)を踏みつけられたりﾊｻﾐで切られボロボロにされて、授業で使用出来ないようにされる
③放課後又は休み時間に弱くて断れない事につけこみ、
　　呼び出され、押し倒されたり顔等を殴られたりして怪我をさせられる
④教室の黒板や校内の掲示板等に他の人に知られたくも無い手紙を無断で公開されたり、
　　嘘の情報(援助交際をしている･風俗で働いている等の本人にとって傷つく情報)を流して周り(他の生徒や知人)
　　からの信頼関係を崩したりして、傷つける
⑤精神的に参ってしまうような事(馬鹿･アホ･氏ね･キモイ等)を毎日本人の授業に支障を出すほど
　　言い続けられる

　①～⑤のせいでストレスが胃や腹にきて、学校及び外へも出られなくなってしまった。
　(精神科(カウンセラー)に通っても効果無し)

①から⑤までの行為は法に触れたりしないのでしょうか？
実際に私がこういう事をされたわけでは無いのですが、よくこういう話を聞き法に触れないのか気になっていました。
心優しい方、宜しければ教えて下さい。お願いしますm(__)m

24 ：無責任な名無しさん：03/04/26 19:31 ID:4UOG6jvy

先日、昼に某食堂で食事をしました。

展示見本はロウ細工ではなく、実際の料理が飾ってありました。
朝からおいてあったらしく、どれもこれも乾いていました。

で、生姜焼きを注文したのですが、見本どおりの乾いたものが出てきました。

こういう場合に、「まさか見本通りのものが出てくるとは思わなかった」という理由で
クレームをつける(具体的には作り直し要求)余地はありますか？

25 ：無責任な名無しさん：03/04/26 20:05 ID:4qbi6b+q

>>23
ほぼすべてが違法行為になると思われます。

＞①授業で使用したノートや教科書を破ったり中傷(氏ネ等)の落書きをされる

器物損傷。

＞②ジャージ(体操着類)を踏みつけられたりﾊｻﾐで切られボロボロにされて、授業で使用出来ないようにされる

器物損傷。

＞③放課後又は休み時間に弱くて断れない事につけこみ、
＞　　呼び出され、押し倒されたり顔等を殴られたりして怪我をさせられる

傷害・暴行。

＞④教室の黒板や校内の掲示板等に他の人に知られたくも無い手紙を無断で公開されたり、
＞　　嘘の情報(援助交際をしている･風俗で働いている等の本人にとって傷つく情報)を流して周り(他の生徒や知人)
＞　　からの信頼関係を崩したりして、傷つける

中傷。

＞⑤精神的に参ってしまうような事(馬鹿･アホ･氏ね･キモイ等)を毎日本人の授業に支障を出すほど
＞　　言い続けられる

暴言。

26 ：無責任な名無しさん：03/04/26 20:06 ID:4qbi6b+q

＞　①～⑤のせいでストレスが胃や腹にきて、学校及び外へも出られなくなってしまった。
＞　(精神科(カウンセラー)に通っても効果無し)

これの損害も請求できます。

こんなところです。
もし、当事者をご存知なら、弁護士に一度相談すると良いと思います。
また、損害賠償請求の時効は、一般に３年です。

27 ：無責任な名無しさん：03/04/26 20:07 ID:4qbi6b+q

>>24
ﾜﾗﾀ!!
錯誤の主張かなぁ・・・。
けど、難しいと思います。
味が悪くても料理の料金を払わなくてはいけないので。

28 ：無責任な名無しさん：03/04/26 21:19 ID:N6Ybnr21

テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに，税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です

29 ：24：03/04/26 21:49 ID:4UOG6jvy

>27
やっぱ錯誤無効くらいだよな（ｗ
もちろん実話です。

ちなみに、箸をつけた瞬間に争う余地は無くなった。だと思います。

30 ：無責任な名無しさん：03/04/26 22:27 ID:Cn5PGtr3

>>24
そうとは限りませんよ。
”社会的相当性”の問題にしてしまいましょう。
”料理代金”に相当する”見本品に対応する現品”が提供されたかどうか？
”一般人の認識における評価”に該当するかで、十分争えると思いますが？
如何？

31 ：無責任な名無しさん：03/04/26 23:34 ID:pBZ+/jsa

>>30
９０条は厳しかろう。

(1) 食べる前なら、「代金に見合わない料理では債務不履行」と
　　主張して作り直しを求める。
(2) 食べた後なら、不特定物だが「瑕疵の存在を認識した上でこれを
　　履行として認容」したということで瑕疵担保責任を追及する。

まあ、どっちも難しいか。

32 ：無責任な名無しさん：03/04/26 23:35 ID:mLAACVJg

お尋ねしたいのですが、先日MDにダビングした物を売っている方が
居ましたので指摘したところ、｢その値段にはMD代と録音の手間賃が含まれており、
録音物自体に利益をかけているわけではなくて買っていただく方の代わりに録音を
するという行為に対しての代行料を頂いている。」と言われてしまいました。
こんなのってありなんでしょうか。

33 ：無責任な名無しさん：03/04/27 00:04 ID:haYNQ2z9

>>31
質問者ではないですが、泣けます・・・。
干からびたしょうが焼き一つでここまで、
難しい答えが出てくるとは・・・。

34 ：何様：03/04/27 01:20 ID:RKe8VTOw

＞　32　知的財産（著作権・特許etc）法総合スレ　向き。

35 ：無責任な名無しさん：03/04/27 01:32 ID:n4eUNrGq

>34
すみません、ありがとうございました。
早速ｶｷｺして来ます。

36 ：無責任な名無しさん：03/04/27 01:59 ID:sSFxwfwV

質問です。
刑事裁判とか民事裁判とかいいますが、どのようなとき（犯罪）が
刑事になり、民事になるのでしょうか？

その辺の境目が今一よくわからないので、教えていただければと思います。
もしくは、法律についての初心者向けのホームページなどがありましたら、
ご教授いただければと思います。

よろしくお願いいたします。

37 ：何様：03/04/27 02:07 ID:RKe8VTOw

＞36　刑事事件　民事事件　違い　で検索！

38 ：無責任な名無しさん：03/04/27 02:12 ID:sSFxwfwV

>>37
ありがとうございました。

39 ：無責任な名無しさん：03/04/28 04:25 ID:qBiOe81m

選挙についての質問です。

１・候補者名をローマ字で記入したら無効票になってしまいますか？
２・候補者名の記入方法には決まりなどはあるのですか？

よろしくお願いします。

40 ：無責任な名無しさん：03/04/28 21:47 ID:6m+wS8EG

宗教法人法改正が、(一番新しく)改正されたのは何年なんでしょうか？
ぐぐっても、１９９５年とか平成１１年（１９９９年）とかでバラバラなんで
分からないんです

41 ：無責任な名無しさん：03/04/28 22:23 ID:Rat4O22a

法令データ提供システムで見るのが確実なんじゃないの？

42 ：無責任な名無しさん：03/04/28 22:48 ID:SGAFuWwy

いい法律の抜け穴についての本は有りませんか？
値段は１５００円くらいがいいです

43 ：無責任な名無しさん：03/04/28 22:49 ID:SGAFuWwy

法律を勉強したいんだけど何かｲｲ本ある？

44 ：無責任な名無しさん：03/04/28 22:53 ID:MA/hcmhO

>>42
「交通違反キップもう切らせない」　ぶんか社

>>43
何を勉強したいのかいいなさい。抜け穴はダメだよ。

45 ：４０：03/04/28 23:04 ID:K0sy11Mu

僕は無視ですか
そうですか・・・

46 ：無責任な名無しさん：03/04/28 23:32 ID:MA/hcmhO

>>45
そんぐらい自分で調べなよ・・・
法令　宗教法人法　でググってみ。

47 ：無責任な名無しさん：03/04/28 23:53 ID:Rat4O22a

>>45
>>41に書きましたが、不足でしたか？
平成13年最終改正のようですが？

48 ：無責任な名無しさん：03/04/29 12:30 ID:y9aEGu2g

素朴な疑問なんですが日本で金貰った売春、援交などの女に(未成年成年問わず)
一向に罰則を付けようと言う方向への法改正の動きが無いのは何故でしょうか。
何故買った方ばかり問題になるのでしょう。金を貰って猥褻写真撮らせたり本番やったりして
利益を得ているのに被害ってナンの被害なんでしょうか。全く分りません。
どなたかお願い致します。

49 ：無責任な名無しさん：03/04/29 14:19 ID:ZMe/Buu2

健全な社会秩序維持の観点、傾向犯の処罰として買春した側は処罰されます。
なぜ身を売った女の側は処罰されないかというと、
そもそもこの法律は国家による親心的な規定の一面を持っているからです。
たとえば人に迷惑をかけない限り個人はすべてにおいて自由です。
しかし未成年が飲酒喫煙する事は誰に迷惑をかけなくとも法律で禁止されていますよね。
こういうものはパターナリスティックな規定と呼ばれ、
国家がお父さん役として「コラコラダメだぞ」と言って横道にそれないようにしているのです。
これらは個人の自由に国家が介入しないという原則の例外です。
経済的に苦しい女の人が売春を始め、
ぼろぼろになっていくのをお父さん役は黙っていられないのです。
とはいえ、確かにこの法律は現代の援助交際等の実態から言えばかなりバランスが悪いですね。
時代の流れとともに法律も逐一アップデートするべきでしょう。

50 ：何様：03/04/29 21:10 ID:0B3/YCVJ

>>48　あなたがちゃんと選挙権を行使しないから。

51 ：無責任な名無しさん：03/04/29 21:19 ID:BVdLtDHK

>>50
あおりとしてはレベル低い。

52 ：無責任な名無しさん：03/04/29 21:55 ID:CrQvEttd

＞経済的に苦しい女の人が売春を始め、
ぼろぼろになっていくのをお父さん役は黙っていられないのです。

経済的に貧しいから売春、援交している女というのを見たことが無いぞ。最近。
ただ単純に小遣いが欲しいだけ。
親心で女を買うのを禁止する趣旨なら安易に身体を売らずに熱心に働く又は
危険な男だった場合のリスクの高さを説いて止めさせる方向に誘導するのも親心なのでわなかろうか。

53 ：無責任な名無しさん：03/04/30 01:35 ID:ChAxiPVr

>>52
あなたの意見は理解するが、現行法の解釈論ではない。
ここは「法学」スレだからね。

54 ：無責任な名無しさん：03/04/30 02:13 ID:mFP75JrG

>>52

…まあ同意かなあ。親心の理屈で法律制定されたら突き詰めるとそう言う事になるよなあ。
矛盾だよな。

＞あなたの意見は理解するが、現行法の解釈論ではない。
ここは「法学」スレだからね。

司法試験板じゃねえんだぞボケ。お前何様？
人の意見を自分の説の元を固めるのに役立たせるのは大切な事だよ。
法学と法律学の違いの解らん馬鹿は消えとけ。

55 ：無責任な名無しさん：03/04/30 03:42 ID:wMykZ7/t

>>52
以下、どこかで読んだコラムの受け売りね。
売春取締り法（うろ覚え）は、
元々赤線廃止にともなって出来たものだから、
当時、売春をするような女性は身売りされてきたような人が多かった。
んで、法律制定の目的は人身売買禁止だったので、
仲買人である仲介者に罰則を設けて、身売りされたほうに設けなかったそうです。
昔は好きで売春するような人がいなかったからでしょうね。
ただ、現代においては身売りする方が売り込んでおいて、
買った方だけが罰せられるのは４８さんの疑問のとうりですね。
高校生売春が発覚したら、学校は退学になるのかなぁ？？？

56 ：24：03/04/30 22:48 ID:Dzr8mthE

>33
法律の出番で無いのに、法律で解決しようとするから難しくなるのだろうな。

件の飲食店に関しては、｢リピーターが来ない｣という結果が必然でしょう。
もちろん私も二度と行きません。

57 ：無責任な名無しさん：03/05/01 01:53 ID:aUbadLyx

親が子供に食事を禁止させるとどのような法に触れますか？

58 ：無責任な名無しさん：03/05/01 01:59 ID:zq6oTjZy

>>57
刑法犯なら、
保護責任者遺棄罪・同致死罪
殺意があれば不真正不作為による殺人未遂罪ないし既遂罪。
同様に傷害の故意があれば、不真正不作為による傷害罪ないし傷害致死罪。

民事なら、
親権・監護権喪失、不法行為に基づく損害賠償債務など。

59 ：無責任な名無しさん：03/05/01 02:17 ID:aUbadLyx

>>58
こんな時間にありがとうございます。
本を読んでどうしても気になったもので。

60 ：無責任な名無しさん：03/05/01 02:18 ID:zq6oTjZy

>>59
ただし、懲戒権の範囲内であれば、なんもないからね。

61 ：無責任な名無しさん：03/05/01 06:36 ID:GbarH+vC

質問お願いすます…

ttp://www.kamikaze.ne.jp/gunkamp3/ShusseiHeishi.html
のように録音又は販売から５０年以上経過した著作物は
インターネット等で不特定多数の人にその複製を配布しても
法には触れないのでしょうか…？
又これを使って作ったフラッシュ等を配布しても大丈夫でしょうか

お願いします…

62 ：無責任な名無しさん：03/05/01 06:59 ID:DITUdYrx

>>58
おまえよ、人にアドバイスするならさ、
刑法の本をちょっとは読んだらどうだ？

63 ：無責任な名無しさん：03/05/01 07:39 ID:yfu9iDf9

>>62
不保護罪ということだな。

64 ：無責任な名無しさん：03/05/01 17:58 ID:Oyzye5qJ

>>62->>63
の意味がさっぱりわからん。誰か解説してくれ。

65 ：無責任な名無しさん：03/05/01 19:26 ID:GpmA1D6+

ＡはＢに腕時計を貸しました。
ＢはＣの自転車のかごの中に腕時計を置いておきました。
Ｃはこの腕時計はＡの物だと知っていましたが、「俺の自転車のかごの中に入っていたから俺のもの
お前には返さん」とＡに言いました。どうなるのでしょうか？

66 ：無責任な名無しさん：03/05/01 20:42 ID:KRcbSw52

>>65
Ａがドラエモンに泣きついて道具を出してもらいＣから腕時計を
取り返しますが、その後調子に乗ったＡが道具を悪用し
その結果思わぬ事態になりＢとＣに殴られてドラエモーンと
叫んでフェードアウトします

67 ：無責任な名無しさん：03/05/01 20:42 ID:NyWRj1jJ

>>42
亀レススマソ。
まさに貴方が探しているような本がありました。

「法律の抜け穴全集」　自由国民社　　１８００円
ちなみに、全ての事例が実例判例です。
ダイヤルＱ２を子供が勝手に使ったとして通話料まで返してもらった話や、
ピアノ運送従業員の腰椎ヘルニアで会社に損害賠償が認められた話などがのってます。
（まあ、抜け穴、というより、急所本なのですが）

ちなみに一般書なので、普通の本屋で取り扱ってます。

68 ：無責任な名無しさん：03/05/01 22:57 ID:b4ZZz4AJ

>>64
遺棄はしていない、ということでしょ。
狭義の遺棄とは被遺棄者を危険な場所に移転させることを言い（移置）、
広義の遺棄とは移置のほか危険な場所に遺留して立ち去る行為も含まれる(置き去り)。
刑法218条には、保護責任者の要保護者に対する広義の遺棄を前段に、
生存に必要な行為をしない不保護を後段に規定している。
親が子に食事を与えないのは、218条後段の不保護に当たる、ということだと思うよ。
同一の条文に保護責任者遺棄罪も規定されていて、刑罰も同じだけど、
正確に書きましょう、ということなのでしょう。

69 ：無責任な名無しさん：03/05/02 01:37 ID:R7lII9hP

男女板から参りました。
早速ですが、「女性専用車両」や三宮のマックの「女性専用フロア」
などは憲法違反にならないのでしょうか？
同じ料金を支払っているのに、性別を理由に同じサービスが受けられない
事は、法学部を卒業した程度の私は憲法１４条に違反すると思うのですが・・

法曹界の皆様のお知恵をお貸し下さい。宜しくお願いします

70 ：無責任な名無しさん：03/05/02 01:47 ID:3vy05oiL

高校生の子供を家から追い出して中に入れないとどうなりますか？

71 ：無責任な名無しさん：03/05/02 02:08 ID:05ITAVKC

>>69
思うに、「女性専用車両」や三宮のマックの「女性専用フロア」等は、
正当な市場競争の範囲内での経営政策上合理的なサービス・宣伝である。
それを利用するかしないかは、個人の自由に委ねられており、
このことは契約自由の原則により保護されている。
したがって、「女性専用車両」や三宮のマックの「女性専用フロア」等は、
憲法１４条には反しないと考える。

72 ：無責任な名無しさん：03/05/02 02:18 ID:ivJCUhtV

>>71
じゃあ外国人お断りの温泉もＯＫ？

73 ：__：03/05/02 02:22 ID:XfQ2W2rZ

74 ：無責任な名無しさん：03/05/02 04:12 ID:6Nf2WZju

>>69 >>72
小樽温泉訴訟で営業の自由はあるとしながらも利用拒否が違法（不法行為）とみなされた理由。
・公衆浴場の公共性（一定範囲内には公衆浴場を開業できない）。
・公衆浴場法の反対解釈で、正当な理由がないかぎり公衆に利用させる義務がある。
・温泉を正しく利用できるか否かではなく、単に外見が外国人であることを理由にした
　完全利用拒否。

かたやマクドナルドは独占企業ではなく隣のモスやロッテリアに行く選択肢もある。
痴漢被害やしつこいナンパ行為という実害への対処方法として一部のみに女性専用
部分を設けたとしても交通輸送手段や飲食物提供の場としての本質的なサービス提供
は差別なく行われていることを総合して考えると、車両・マックは憲法14条の禁止した
「合理的理由のない差別」にはあたらないと思われ。

75 ：無責任な名無しさん：03/05/02 04:24 ID:duMJaL0t

>>74
公共性や独占性の有無を重要な判断要素とするなら、女性専用車両を市場競争上の合理的
なサービスと説明するのはふさわしくないよ。
痴漢予防のための合理的差別で14条に反しないと端的に言った方がすっきりする。

76 ：無責任な名無しさん：03/05/02 06:41 ID:LLGnom+c

っていうか、私人間効力を検討しもしないで、
しかも私人の行為を当然に「憲法違反」とやっている時点で、
一部の書き込み人の知性がうかがい知れような
一般人相手の普通の文章で、なんで「思うに」だの「…と考える」だのっていう言葉を使うのかね？　と思う。
おまえは２ｃｈで法律論文書いてるのか、と。

>>75
同意
「社会的事実として、痴漢行為は多く、女性が被害者となるものであるところ」
という一文を入れると、より説得性が増すでしょうな

77 ：無責任な名無しさん：03/05/02 08:26 ID:R7lII9hP

極論企業に憲法で性差別はないという事ですね、勉強になるなぁ

78 ：無責任な名無しさん：03/05/02 11:18 ID:9zXYGikc

思うに、という言葉はキライ。
けだし、もキライ。なぜなら、と書け。

79 ：無責任な名無しさん：03/05/02 12:31 ID:yxXyPiO1

質問です。
白人だけ優遇し、黒人を排除したり、黒人からだけ高い料金を取る店が存在します。また、女だけ優遇し、男を排除したり、男からだけ高い料金を取る店が存在します。
これらの人種差別、性差別している店は、法的に問題ないのでしょうか？
私としては、ぜひ取り締まって欲しいのですが。

80 ：無責任な名無しさん：03/05/02 13:19 ID:5Xrc6uVU

上の公衆浴場の話でも触れられていたように、
その店がなんらかの公共性を有していない限りにおいては、
いかなる条件の下で商品・サービスを提供するかは、原則として自由ですから、
法的な問題は生じないと思います。

81 ：無責任な名無しさん：03/05/02 13:28 ID:Imjjwtgb

人権委員会（だっけ？）ここに相談するっていうのはどうだろう

82 ：無責任な名無しさん：03/05/02 14:22 ID:LLGnom+c

>>79
中国じゃあるまいし、国営（あるいはそれに準じる）企業じゃないんだろ
じゃあ無理だろうな

しかしな、あんたが黒人差別反対なのは勝手だが、
自分の価値観に合わないものを、やれ取り締まれだの、
営業禁止にしろだのっていうのは、一体どういう神経かね？
自分の価値観に合わない、不快感をもよおすというのなら、
無視、もしくは無関心でいればいいだろうが。
黒人差別禁止にしろ、そんなに特定の価値観を広めたいのなら、
シンガポールで官僚になったら？

83 ：無責任な名無しさん：03/05/02 16:27 ID:PQYkgYrI

商工ローン問題で話題になった「根保証」というものはどういう制度
なんでしょうか？　ご教示ください。

84 ：bloom：03/05/02 16:33 ID:ErpC1qTx

http://homepage.mac.com/ayaya16/

85 ：無責任な名無しさん：03/05/02 16:47 ID:yxXyPiO1

しかしな、あんたがレイプ犯人を嫌いなのは勝手だが、
自分の価値観に合わないものを、やれ取り締まれだの、
レイプ禁止にしろだのっていうのは、一体どういう神経かね？
自分の価値観に合わない、不快感をもよおすというのなら、
無視、もしくは無関心でいればいいだろうが。
レイプ禁止にしろ、そんなに特定の価値観を広めたいのなら、
警視庁で官僚になったら？

86 ：無責任な名無しさん：03/05/02 16:51 ID:14fJ/JP+

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

87 ：無責任な名無しさん：03/05/02 17:33 ID:duMJaL0t

>>78
けだし＝思うに。なぜならと置き換えたら間違い。

88 ：無責任な名無しさん：03/05/02 20:43 ID:05ITAVKC

>>83
根保証とは、一定期間に継続的に生じる不特定債務を担保する保証のこと。
継続的保証ともいう。
根保証の類型には、信用保証、賃借人の保証、身元保証があるが、
商工ローンのケースに該当するのは、このうちの信用保証。
信用保証は、一定の継続的取引関係から将来発生する一切の債務の保証をする契約をいう。
保証される主たる債務の範囲は、保証契約の内容によって定められるが、
通常、被保証債務は未発生かつ不特定で、発生後もその額が変動する可能性がある。
そのため、保証人は責任額について予測ができず、過酷な責任を負う場合がある。
したがって、取引の慣行と状況を考慮して、責任の範囲を合理的に限定する必要がある。
商工ローンのような問題では、保証期間や限度額の定めがなかったことが問題となった。
この点、保証期間についてはその定めが無くとも、相当期間経過後は保証人は、
保証契約を将来に向かって解除でき、また、限度額の定めが無い場合においても、
無制限に保証するのではなく、契約の諸事情での合理的範囲に限定されると解されている
（いずれも判例・通説）。

89 ：無責任な名無しさん：03/05/02 22:49 ID:4DFZfSVZ

>>85
ずいぶんと喧嘩売ってるなあ、おい
俺の言動をパクっているが、その文面だと言ってることが意味不明だぞ
ちょっと説明してみろ

＞特定の価値観を広めたいのなら、警視庁で官僚になったら？
なんだこれ？
シンガポールは、儒教道徳に基づいて国を統治することに成功している国だから挙げたまでだが。
儒教道徳に基づいて国を統治するっていうことは、国民に対して何を要求することになるか、
そしてそれが、わが国の人権・統治の概念の体系に整合的であるかどうか、頭の良いお前さんなら分かるよな？

だいたい、被害者でもあるまいし、憲法違反を根拠にして訴えるなどと、よくのたまえたもんだな。
付随的違憲審査制って知ってるか？
憲法は特別裁判所を禁止してるって知ってるか？
特別裁判所に憲法裁判所も含むって知ってるか？

勉強してからケンカ売れよ。

90 ：無責任な名無しさん：03/05/02 23:22 ID:W/Spnmse

夫が借金をしていて差し押さえされるかもしれないので離婚を考えています。
なので不動産の名義を変えたいのですがどうすればいいんですか？
今夫が四分の三、自分が四分の一です。

91 ：無責任な名無しさん：03/05/03 01:32 ID:8h3hVT/Y

>>89

オマエがバカなだけ。いいから死んで来い(笑)。

92 ：無責任な名無しさん：03/05/03 03:02 ID:oasy17VZ

　>>91
禿同。

　でも，>>85も，どうしようもない馬鹿。

　

93 ：無責任な名無しさん：03/05/03 08:41 ID:W4bnmgIR

>>87
本来の意味はな。

94 ：>>91：03/05/03 10:13 ID:8h3hVT/Y

>でも，>>85も，どうしようもない馬鹿。

えっ？おれ、>>85に賛成したから、書いたんだけど？
なんでレイプを取り締まるのがバカなの？

95 ：無責任な名無しさん：03/05/03 18:43 ID:60BLJMGk

>>93
本来の意味は少し違う。
本来は、ほんとうに。まさしく。確かに。
他の使い方としては、ひょっとしたら。もしや。という意味。
蓋し＝思うに　となったのはどなたかは忘れたが、
著名な法律学者が使い出したから。

96 ：無責任な名無しさん：03/05/03 19:01 ID:KSwsYx1h

けだし 1 【▼蓋し】

（副）
(1)〔多く漢文訓読に用いられた語〕かなりの確信をもって推量する意を表す。思うに。確かに。おそらく。たぶん。
「―名言というべきだろう」
(2)疑いの気持ちをもって推量したり仮定したりする意を表す。ひょっとして。もしかして。もしや。
「馬の音のとどともすれば松陰に出でてそ見つる―君かと/万葉 2653」「わが背子し―罷らば/万葉 3725」

97 ：無責任な名無しさん：03/05/03 21:59 ID:xB142+A7

詐欺で取り消した後、土地が転売されちゃって
登記は元に戻したけど
さらに家建てられちゃってておまけに土地には
自己借地権登記されちゃってたりしたり、
あるいは他の人に家貸してたりしたらどうなるの？
要するにいわゆる取消後の第三者と借地借家法の関係はどうなるの？
民177条と借地借家10条とかの対抗力の関係はどうなるの？
エキスパートの人誰か教えてください
177条とか94条2項類推適用説とかの場合の違いも教えてください
おねがいします

98 ：無責任な名無しさん：03/05/03 23:36 ID:vDdi9DkC

第3者が善意無過失ならどうしようもない
詐欺した人に損害賠償請求だね

99 ：無責任な名無しさん：03/05/04 00:45 ID:gIBE+Esj

債権と請求権の違いを教えてください

100 ：何様：03/05/04 00:47 ID:MM/rml5t

＞99　まんま検索！

101 ：無責任な名無しさん：03/05/04 01:02 ID:yBiQ9wTj

二重譲渡された特定物が、引渡し前に不可抗力で滅失した場合
危険負担の債権者主義によって
債務者は二人から代金をもらえるんですか？

102 ：旧制第三高校：03/05/04 02:26 ID:t2efjch5

MARCH（明治青学立教中央法政），駅弁国立，カレッジ（学芸，教育）はカス
早慶だって旧制じゃねえんだよな　ばか
お坊ちゃま４大学（学習院成城成蹊武蔵）より下とはな，ぷぷぷ

103 ：無責任な名無しさん：03/05/04 02:29 ID:+95ig/hM

>>101
その不都合を回避するために様々な学説が主張されています。

104 ：無責任な名無しさん：03/05/04 02:56 ID:ZZyU51MZ

97　取消後の第三者と取消権者とは二重譲渡のような関係に
　　なって・・結局取消権者に所有権が復帰して登記戻った
　　わけですよね　そうすると登記申請にあたって共同申請
　　するのは誰なんでしょうね？本当に自己借地権登記がな
　　されることがあるのでしょうかね？　僕は馬鹿なのでよ
　　くわかりません

105 ：無責任な名無しさん：03/05/04 17:18 ID:PdmTuPBz

情けない話ですが、レポートで再提出くらいました。助けてください（スマソ

設題は「正当防衛と緊急避難の異動について述べよ」というもの。
で、同じ部分は
１、法益侵害が急迫であること、
２、列挙された事由は例示で変わりないこと、
３、防衛の意思、避難の意思が必要で内容的には同じであること。
異なる部分は
１、緊急避難は緊急事態が生じればいいこと
２、緊急避難には補充制、法益権衝が要求されること
３、緊急非難は「正」対「正」であること
などを書きましたが、
説明にとどまっていて、法的考察がない、と指示されました。
では、法的考察とはこの場合、どのようなことを書けばよいのでしょうか？
「罰しない」ということについてでしょうか？
それでも、法的考察には程遠い気がするのですが・・・・

106 ：無責任な名無しさん：03/05/04 19:04 ID:vNQ4VgrK

↑司法試験板で聞きなされ。
このスレの範疇を超えている。
法学と言うよっか刑法学の各論の分野だな。
スレ違い。

107 ：無責任な名無しさん：03/05/04 20:48 ID:jAk+j70F

>>97
取消後の第三者はたとえ悪意であっても、登記を得れば対抗できるというのが判例の見解。
つまり、単純悪意の第三者なら177条の第三者というわけ。
94条2項類推適用説の方は、第三者が善意の場合にのみ保護される。

108 ：無責任な名無しさん：03/05/05 00:39 ID:WWS5JcDY

>>105
違法性阻却事由か責任阻却事由かということを書いていないのでは？
緊急避難に関しては法益が権衡している場合のみ責任阻却事由とする
説や、生命対生命の比較は許されないから責任阻却事由だとする
説もある。

109 ：無責任な名無しさん：03/05/05 00:46 ID:pFVQnBpG

デジカメ板から飛んできました。
「肖像権」についてなんですが、以下の書き込みは正しいのでしょうか？

> 公共の場での公共的なイベントでは肖像権的なものは
> 発生しないという判例があります。興味がある人は各自調べてください。
> わざと肖像権「的」と逝ってるのは日本の法律には肖像権という名のモノは
> 存在しないからです。コレも興味がある人は各自調べてください。

ソースは↓です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047735709/951

110 ：無責任な名無しさん：03/05/05 01:13 ID:V3/Pm1q6

１０９　肖像権は憲法１３条のプライバシー権（情報コントロール権）
　　　　から導かれる概念のようだが？　

111 ：無責任な名無しさん：03/05/05 01:27 ID:V3/Pm1q6

コスプレーヤがコスプレのイベントで画を撮られ
無断で画を板に張り付けられてしまいました　その
レイヤーはその職人が誰かをつきつめ慰謝料の請求
をしたとさ　そのとき一概に肖像権なる法的利益が
無視されていいものか否か考えれ

112 ：無責任な名無しさん：03/05/05 01:27 ID:FV2Qi7rK

> 公共の場での公共的なイベントでは肖像権的なものは
> 発生しないという判例があります。興味がある人は各自調べてください。

どの判例か明示できない奴の言うことは話半分に聞くべし。
たとえば○○祭りの風景という主体に対してこまこまと映ってる
一人一人の客体全員に許可を取らなければ報道も写真展示も
できないのかと言えばさすがにそんな事はない。この場合、保護
されるべき肖像権がそんなに大きいとはみなされないから。
そういう意味では本当にそういう判例があるのかもしれない。

じゃあ、浅草サンバカーニバルでダンサーの尻アップを取りまくって
ネットにアップしても肖像権を侵害しないかと言えばそうではないの
は判ると思う。実際には、勝手に撮影される・ＵＰされる等で撮影対象
が受ける人格・名誉感情への侵害の度合いが社会通念上許されない
物であれば不法行為として慰謝料を支払う羽目になる。
（この辺の算定が、日本では安いことは安いみたいですが）
パレード参加者は遠景等で撮られたりする分にはある程度の
合意があるとみなされる可能性はあると思うけど、肖像権がないから
勝手にズームで顔や尻を撮って何に使おうが自由ということはありません。

> わざと肖像権「的」と逝ってるのは日本の法律には肖像権という名のモノは
> 存在しないからです。コレも興味がある人は各自調べてください。

日本の法律に肖像権を保護すべしという明文での規定はありません。
ただし、プライバシー等人格権としての肖像権、芸能人の財産権として
の肖像権という概念自体はしっかり存在しています。
「日本の法律に公共イベントでは女性のお尻を撮ってはいけない（又はいい）
といちいち明示した条文はありません」と言ってるようなもんです。

113 ：無責任な名無しさん：03/05/05 01:30 ID:V3/Pm1q6

同意

114 ：無責任な名無しさん：03/05/05 13:08 ID:Y+lH3qyr

そうじゃなくて、単純に「一般常識的に、ニュースなどで報道されるのが妥当なイベントなどは、そのまま報道されるぞ」というだけの話。
「報道されるだろうなあ」という推測は、誰にでもできるのだから、そこに肖像権を主張するなってだけ。

115 ：_：03/05/05 13:13 ID:z+o6IO0+

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ　　　　
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/zenkaku/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku08.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku10.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/hankaku/hankaku09.html

116 ：無責任な名無しさん：03/05/05 13:40 ID:+nSooLU9

質問です。ある通販番組で「この商品は特許をとっているので
著作権により、製造方法は公開することはできません」といっていました。
特許と著作権は一緒なのですか？
それから特許や著作権をとっていると製造方法は非公開なのですか？

117 ：無責任な名無しさん：03/05/05 13:57 ID:MzZhlhe9

>>116
特許権と著作権は別物。
それと、特許権を取った物の製造方法は公開しなければならない。
例えばコカコーラやケンタッキーフライドチキンは公開を控えるため、
特許権を取得していない。

118 ：無責任な名無しさん：03/05/05 16:38 ID:Y+lH3qyr

>コカコーラやケンタッキーフライドチキンは公開を控えるため、
>特許権を取得していない。

意味がわからない。公開すれば、法的に守られるんだろ？だったら公開すればいいのに。

119 ：無責任な名無しさん：03/05/05 16:40 ID:V3/Pm1q6

118 公開の代償として独占排他的権利である特許権が付与される　
　　って言葉知ってる？

120 ：無責任な名無しさん：03/05/05 16:49 ID:V3/Pm1q6

　本来「発明」ってのは発明者にとっては秘密にして
おきたいものなのだよ　しかし発明を秘密にしておかれる
ことは産業の発展にとってはマイナスなことなわけだ　そ
こで国は法律で一定の期間発明を保護してやるから公開を
要求したわけだ　でもコカコーラなどは秘密にしておくこと
を選択したんじゃねぇの　そっちのほうがメリットあるとして
・・

121 ：無責任な名無しさん：03/05/05 17:02 ID:xfaYOyp5

山崎拓のような女性の便を食べたり、女性に尿を飲ませたりする輩が政治を語るのは許されない。

122 ：無責任な名無しさん：03/05/05 17:33 ID:rQPAsIT+

>>118
特許には期限があるからね。
内容を公開して、一定期限保護されるよりも、
内容を盗まれないように注意して保護されない方を選ぶいう判断もありえるのです。
そうすれば、ずっと秘密にできるからね。

123 ：無責任な名無しさん：03/05/05 20:51 ID:OP0IBKza

真正不作為犯とか不真正不作為犯とかってどういうことですか？

124 ：無責任な名無しさん：03/05/05 21:30 ID:WWS5JcDY

>>123
そのまんまグーグルで検索してみてはいかがでしょうか？

125 ：無責任な名無しさん：03/05/05 21:34 ID:uz+ILXC/

手形の法的能力について説明しなさいという問題に困っています。
なにを書けばいいのかわかりません。手形能力の説明でいいんですか？

126 ：無責任な名無しさん：03/05/05 22:16 ID:MzZhlhe9

>>125
ここに書いたものを晒してみれば？

127 ：無責任な名無しさん：03/05/06 15:28 ID:ZXLUfbdR

>>125

その問題のどこで困るのか、むしろそれを教えて欲しいくらいだ。

128 ：無責任な名無しさん：03/05/06 22:06 ID:FJ0pLLww

>>123
めんどくさいので答えます。
真正不作為犯→条文上、構成要件が不作為で表記されているもの(ex.不退去罪、
不保護罪）
不真正不作為犯→条文上、構成要件が作為で表記されているもので、不作為に
よりそれと同視できるほどの因果関係があるもの。要件として、①作為義務の存在
②作為の可能性、容易性が必要とされる。

129 ：無責任な名無しさん：03/05/08 08:56 ID:bb7F8guz

WEBカメラを使用して、そこらの交差点とか、公園なんかを撮影して、
そのままインターネットで配信しているサイトがありますよね。
それに関することなんですけど、

（１）盗撮にならないの？
（２）放送法によって「放送」扱いにならないの？
（３）自主放送扱いになって、有線テレビジョン放送法において、許可が必要なんじゃないの？

あと、インターネットラジオの場合も同様で、個人のサーバから不特定多数に
コンテンツを供給することが可能になってますよね。
著作物の配信は問題あるとして、非著作物のみを配信する場合でも、

（４）放送法に抵触しないの？
（５）有線ラジオ放送法は？

要は、「個人が勝手に「リアルタイム性のあるコンテンツ」の情報配信をする」
ということが法律に抵触しないのか

ということなんですけど。

130 ：無責任な名無しさん：03/05/08 13:26 ID:JBJKsebt

そんな、新しすぎて誰も知らない話をされても困る。
グレーだ、グレー。かぎりなくグレーに近いグレーだ。

131 ：無責任な名無しさん：03/05/08 13:57 ID:bb7F8guz

そんな新しいのか？

>>130
　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）　
　　( つ　O 　　ｶﾞｼｬ
　　と＿)_)　　__
　　　　　　　（__(）､;.o：。
　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

132 ：無責任な名無しさん：03/05/08 14:45 ID:YQL1lzMV

>>129
手持ちの資料で答えられないので、http://opac.ndl.go.jp/index.htmlの
「雑誌記事索引の検索」をクリックして、関連論文を見つけてください。
掲載誌が分かったら、貴方が大学生（または大卒）の方なら所属（卒業）
大学の図書館で閲覧してください。それ以外の方ならば、
最寄りの公立図書館のレファレンスカウンターにご相談ください。
大きい図書館からの資料の取り寄せも出来るかと思います。

133 ：無責任な名無しさん：03/05/08 18:56 ID:Evqy0mnS

教えていただけたら助かります。
申し立て人３人で、ひとりを相手に調停を申請しました。
代理人とした弁護士から委任状を書くようにと言われましたが、
「副代理人の選任」というのはどういう意味なのでしょうか？
代理人の代わりに、その弁護士が選んだほかの人が
代理人となって仕事をする可能性がある、ということですか？
正確な意味がわからず、不安です。
よろしくお願いします。

134 ：無責任な名無しさん：03/05/08 19:01 ID:w77DLqw3

　　/:::::::::::::::::::::／＼:::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　 T E R U M I が　余裕　で 134 げっとよ♪
　　　/::::::::::::::::::::/　　　＼:::::::::::::::::::::::
　　 /:::::::::::::::::::/ 　　　　＼::::::::::::::::::::
　　/::::::::::::::::::/　　　 ,,,,-―''`＼::::::::::::::::::　　　　　　　　>>135兵庫県*１５歳*Ｂ型*乙女座*
　　|:::::::::::::::::/,,,,,,　　''　　　＿　ヽ:::::::::::::::::　　　　　　　>>136好きな食べ物--ステーキ、ラーメンetc..
.　 |::::::::::::::::/　　ヽ　　 ∠'-' ` 　＼:::::::::::::　　　　　　　>>137好きなアーティスト--キンキキッズ
　 |:::::::::::::::/ ,-､-､ l 　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::　　　　　　>>138趣味--歌うこと--コーラス部です！
.　 |::::::::::::::|　`´ 　 |　　　　　　　　　 |::::::::::::::::　　　　　　>>139嫌いな食べ物--ピーマン、ネギetc..
　　ヽ,-―_|　　　　|　 __,- ）　　　　 |:::::::::::_／　　　　　　 >>120バスト　83cm
　／／￣ヽ　　 /⌒ リ　　＼　　　 |:::::::/￣＼　　　　　 >>121身長　　158ｃｍ
　/ /:::糸工::＼　　　＿＿　　）　 /::::::/ 　／　　　　　>>122　あげるね　http://members.aol.com/tennenmario/a-beni.jpg
　>'つ:::::::イ::::::::ヽヽ/,ー―-ヽ　　 /::::／　／
（　< ＼:::モ::／~~＼（::::::::::_／　　／￣　／
　)￣￣ヽ:::/:::::::::::::::＼⌒　　／　　／
　＼￣￣＼

135 ：無責任な名無しさん：03/05/08 19:19 ID:XbCi1M6s

>>133
”複代理人”とは、民法104条の規定にのっとり、代理人が、本人（貴方の
事です）の承諾を得て選任する、代理人と同一の権限をもつ存在です。
ただし、代理人には、複代理人を選任するにあたり、本人に損害を与えるべき
事由の存する場合は、これを賠償する責任があります。
しかし、複代理人は、代理人の代理人ではなく、あくまでも本人の代理人
ですので、（同107条）、複代理人の法律行為は、貴方に効果帰属します。
まず弁護士に直接質問して、その意味（復代理人の選任の必要性）と該当する
複代理人について説明を受け、納得してください。
納得できなければ、契約条項を変更する必要があります。

136 ：無責任な名無しさん：03/05/08 19:57 ID:Evqy0mnS

>>135
ありがとうございます。今民法１０４条、１０７条を
読みました。何度も繰り返し、読みました。
ここ数週間、本籍もわからない相手方の戸籍謄本を入手するために
区役所へ行ってもめたり、法務局で「登録情報記載の証明」を申請するのに
（わたしは４親等だったので）
へろへろになっていて、不安でいっぱいでした。
がんばってみようと思います。
ありがとうございました。

137 ：無責任な名無しさん：03/05/08 20:27 ID:S52wN1zO

アンマンでの毎日新聞爆弾記者事件の記事を読んでいて気になるのですが、
「起訴」「保釈」「容疑者」という言葉の関係はどのようになって
いるのでしょうか？　例えば、起訴されても保釈されることはあるのか
？とか、保釈された人物には「容疑者」がつくのか？とか
。。。ヨルダン国と日本の法律の違いはあるとは思うので
すが、日本の場合ですとどのように解釈すればよろしいのでしょうか？

138 ：無責任な名無しさん：03/05/08 20:27 ID:fZcTHYKN

優しい法律相談スレから来ました。
後輩に金を貸したけど嘘をついて返ってくる見込みがないので
約束手形を作りたいんだけど、そもそも約束手形は手作りのもの(MS-word使用)は
正式な手形として認められますか？また、下の10こを守るだけでいいのでしょうか？
1,約束手形であることを示す文字
2,受取人の名称
3,手形金額
4,支払約束文句
5,振出日
6,振出地
7,振出人の署名
8,支払期日
9,支払地
10,支払金額が手書きの場合は漢字で書く

139 ：無責任な名無しさん：03/05/08 20:44 ID:JBJKsebt

簡単な念書だけでも充分な法的効力がある。
そもそも帰って来そうにない金は、普通貸さないもんだが。

140 ：無責任な名無しさん：03/05/08 21:20 ID:XbCi1M6s

>>137
必ずしも、新聞の記載が法的に妥当な用語にのっとっている訳では
ありませんが、”日本の場合"ですと、
①”容疑者”は、正式には"被疑者”と呼ばれ、"犯人である疑いが
　ある者"を言います。そして、一般には、逮捕されていまだ起訴に
　至らない者のことです。（この間、拘留は原則最長23日以内に制限され、
　保釈は認められません。）
②一方、起訴された後は"被告人"と呼ばれ、拘留期間は2ヶ月、1ヶ月単位の
　延長が許されますが、要件は規定（ex.住所不定、逃亡あるいは罪障隠滅
　の恐れなど）され、また法定、申請あるいは職権による保釈が認められ
　えます。
③よって、"日本の法律”的に言えば、
　（1）被疑者(容疑者)であった記者が、"起訴"された結果　"被告人”となり
　（2）逃亡や証拠隠滅の恐れがない、と評価されたので、
　（3）法廷が開かれるまで、身元息請け人の元に、"保釈"されて
　（4）"拘留"を解かれた、ということでしょう。

141 ：無責任な名無しさん：03/05/08 21:38 ID:XbCi1M6s

>>138
商法、75条以下参照のこと。
但し、表記の内容にうち、<10>は法的要件ではなく、また実務的には、
<2><5>など、白地にて交付し、のち補完すれば足りている。
それよりも、帰ってくる見込みがないということを前提としていると
言うことは、無知な後輩を煙に巻いて、手形を交付させ、手形訴訟で
容易な回収を図ろうとの魂胆ですかな？

142 ：137：03/05/08 22:20 ID:JkFyJJ/h

>>140
ご丁寧な解説ありがとうございます。実に複雑なのでﾋﾞｸｰﾘです。
今後の新聞記事を読むときにも参考にします。

143 ：素朴な疑問さん：03/05/08 22:40 ID:SQRCsbTR

前から思っていたのですが族議員の露骨な利権漁りは事後収賄でどうにかできんのですかね。
だいたいがどこぞの官僚だったり委員だったりしたりしてる筈だと思うのですか…
国会議員や地方議員の族議員のお職に事後収賄は適用する余地がないのでしょうか。
疑問でなりません。どなたか宜しくお願い致します

144 ：無責任な名無しさん：03/05/08 22:46 ID:fZcTHYKN

二人とも丁寧な回答ありがとうです

>>139
念書だと金銭を貸した事の証明等で余計な時間がかかると聞いた覚えがあったもので・・・
当時は本当に困ってたんで貸したんですがこっちが食うに困っても返してくれないんですよね
向こうも「三日も食べていませんよ」とかいうんだけど
PS-oneとか「貰ったんですよ」とかであるもの全て貰ったって話してて埒があかない
貸した自分が馬鹿だと言う事なんですけどね

>>138
なるほど・・・　でも、手形の譲渡をする時は2は必要になるんですよね？
普通のB4の紙で裏書ってありなのかな・・・？印紙も必要かしら・・・？
手形の件は後輩が金に困っている事を他の人に知らしめたくて作って欲しいらしい
一応説明はするつもり　訴訟も今は考えてない
ただこっちが困っている時に「もらい物」といってるものが買ったもので
豪華な生活をしていると証拠が出た時は訴訟も交渉材料に使うつもり

145 ：無責任な名無しさん：03/05/08 23:02 ID:mAr3KnuO

まさに江戸時代へ先祖帰りのような話だね。
印紙の貼付は手形の効力要件ではないが、印紙税法
により金額欄に応じて納税義務を負うよ。

146 ：無責任な名無しさん：03/05/08 23:07 ID:VLDAWN/Q

初めて質問させていただきます。
あまりというか全然よくわからないのですが、
民法に「先にいるほうの権利が優先される。」って
書いてあるって聞いた事があるんですが、
どういう場合にどれだけ認められるのでしょうか？
詳しく教えて下さい。

147 ：無責任な名無しさん：03/05/08 23:21 ID:mAr3KnuO

>>146
この質問にレス付けられる香具師は　ネ申　

148 ：無責任な名無しさん：03/05/09 00:50 ID:EA20aUOo

>>146
「先にいるほうの権利」って、なんだい？
いるは、「居る」かい？
だとして、どこに「居る」んだい？
もしかして「要る」かい？
だとして、何が「要る」んだい？
もうちょっと明確にしてもらわんことにはなんとも。

149 ：無責任な名無しさん：03/05/09 00:53 ID:EA20aUOo

手形をつくってもねぇ。
統一手形用紙使わないことには銀行は取り扱ってくれないしね。
金額によるけど、公正証書でもつくるか、
そうでなければ、たんなる借用書を書かせるかさ。

ポイントは、
１　借用書をつくる。全文相手の手書きが望ましい。
２　金銭の授受の証拠を残す。手書き領収書を貰うのと、受け渡しの写真をとる。
　　デジカメじゃない方が望ましい。

とりあえず、これだけしておけば、小額訴訟かなんかでなんとかなるよ。
利息の定めもちゃんとしておくのだよ。

150 ：無責任な名無しさん：03/05/09 01:09 ID:lYtGttn8

>>148
そこがわかったところで私には答えられないです。
かなりの場合分けが必要なので。

151 ：無責任な名無しさん：03/05/09 01:11 ID:EA20aUOo

>>150
とりあえず、とっかかりを作ってそこからさらに追及してみようかと。

152 ：無責任な名無しさん：03/05/09 01:14 ID:lYtGttn8

>>151
なるほど。
確かにこの議論はかなり面白くなりそうですね。

153 ：無責任な名無しさん：03/05/09 02:32 ID:JyJCVCVV

ある日、△市の課長が○○省の職員を接待する為
料理飲食費に公金を１人約１万５０００円、
合計で１５万円を使用したとすると
この課長の行為は違法なんでしょうか？
違法だとするならば、△市の市民Ａは
どのような方法を取ることが出来るんでしょうか？

154 ：動画直リン：03/05/09 02:33 ID:/l+d3QBo

http://homepage.mac.com/hitomi18/

155 ：無責任な名無しさん：03/05/09 11:45 ID:fXzCdNAy

>>129
個人的な解釈だから、間違ってたらスマソ。

インターネットにおける放送について

（１）放送法上の解釈
第2条第1項　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

→無線なので適用外（無線LANは別？）

（２）有線テレビジョン放送法
第２条　この法律において「有線テレビジョン放送」とは、
有線放送（公衆によつて直接受信されることを目的とする有線電気通信の送信をいう。
以下同じ。）であつて、有線ラジオ放送業務の運用の規正に関する法律
（昭和26年法律第135号）第２条に規定する有線ラジオ放送以外のものをいう。

→インターネットは「有線放送」の方が近いかな？

だが、

156 ：無責任な名無しさん：03/05/09 11:46 ID:fXzCdNAy

>>129（続き)

（３）著作権法における解釈

公衆送信（23条)と放送、有線放送の違いを考えると、受信側(公衆側)で送信についてコントロールできるかどうかを考える必要がある。「公衆送信」は受信者が何を送信してもらうかの決定権を持ち、要求に応じての送信を行う点が重要。

→そもそも「放送」とは違う？

なら、「通信」として解釈してみる。

（４）有線電気通信法の解釈
「有線電気通信」とは、送信の場所と受信の場所との間の線条その他の導体を利用して、
電磁的方式により、符号、音響又は影像を送り、伝え、又は受けることをいう。

→インターネット放送はこれにあたる？

よって、有線電気通信法の適用は受けるが、放送法と有線テレビジョン放送法、有線ラジオ放送法の適用は受けない・・・のでは？

157 ：無責任な名無しさん：03/05/09 12:07 ID:9fRqzJAd

>>153
一人あたり５千円（だったと思う）をこえる接待は違法とした
裁判例があるが、ケースバイケースとしか言いようがない。
公金の返還を求める訴訟については、地方自治法２４２条の２
（注「２４２条２項」ではないからね、念のため）を参照。

158 ：138==144：03/05/09 15:08 ID:Pdmz8+nQ

>>145
納税義務ですか・・・　印紙ってそういう意味だったんですね

>>149
統一手形用紙って会社が口座を持っている銀行から貰うもんですよね
口座のない個人じゃしゃーないですね
公式証書はなにぶん面倒なので相手がまず同意しないでしょうね
単なる借用書は金銭が少ない分は書かせて見ましたけど
要らん事一杯書いてあったり(給料が貰えなくて等)、漢字の間違いがあったりで
なかなか難しそう・・・　既に受け渡しているので受け渡しの写真は偽造になりそうだし

結局、統一手形用紙以外だと手形が他人に譲渡できないなら旨み半減ですね

159 ：無責任な名無しさん：03/05/09 15:31 ID:CODLf8Pb

http://www.k-514.com/

160 ：無責任な名無しさん：03/05/09 16:17 ID:vBIBWdTH

>>158
手形法検索したけど私製の約束手形が、裏書譲渡が禁止されているなんて記述はないよ。

161 ：無責任な名無しさん：03/05/09 19:18 ID:hmeZ7M1G

>>158
給料がもらえなくて金に困っているから借りたという本人自筆は、
単に金額と日付だけの場合よりは「こいつは本当に金なくて借りたな」
と思わせるからむしろ有利になるんじゃないかな。
裁判で、「筆跡を真似された偽造の借用書だ」と言い出す奴がいるから、
字数もある程度多いほうがいいよ。誤字も借金の内容や文意がまるっき
り変わってしまうようなものでなければ、借用書の法的効力が無効化され
るわけじゃないし。

＞後輩が金に困っている事を他の人に知らしめたくて作って欲しいらしい
普通は隠したがるんですけど、それなら裏ぎらないと信用できる共通の
知人の前とかで「なあ、○月から貸してる○万まだ返せねえ？」と催促して
みて、後輩が「金ないですから」と返事すれば、借金していることを認めた
証人が一人できるよ。電話でも会話でもテープで録音しとけばそれも証拠
になるし。（証拠集めとばれないようにその場は「できるだけ早く頼むぜ」と
お茶を濁せばいいし）

「約束手形に裏書してしまうとマズー」という知識を得て私製約束手形を
作ろうとしてるんだろうけど、むしろそっちの方がいかにも法的に素人で
約束手形が何かすらわからない後輩を騙してサインさせたみたいに取ら
れる恐れもあるよ。（外にも通用する手形ならそれでもいいかもしれないけど）

162 ：138==144：03/05/09 21:22 ID:Pdmz8+nQ

>>160
よく読んだら銀行が取り扱ってくれないだけか・・・
どちらにしても譲渡する相手は今のところいないですが・・・

>>161
ばるほど・・・それなら借用書でも書かせればいいわけですね
手形にしたかったのは譲渡ができりゃ訴訟すら要らないなぁと思ったわけで・・・
後輩と共通の知人は後輩に紹介された893な先輩くらいなんだけど
後輩は会いたがらない。漏れが知り合いと遊んでた時に後輩が来て
知り合わせてしまった知人は後で家にまで来られて金を貸してしまったらしいので
他の知人には合わせたくないなぁ
後輩が金がない事をを人に教える理由は「こんだけ金に困ってるから給料ちゃんと払え」
って事なんだけど、多分他の人に金を借りてて返せない証明にしたいんだと思う
前に何回も給料をちゃんと貰っていないと仕事を辞めてるけど
職場の責任者に問い合わせると無断欠勤等が多くて少ないだけらしい
借用書も書かせて、説明を受けた事と手形にて払うという一文をつけとけばいいかな・・・？

163 ：無責任な名無しさん：03/05/09 21:37 ID:AFML3SK8

>>157
もう少し、詳しく教えてくれませんか？
ぐぐっても、難しい法律用語ばかりで訳が判りませんでした・・・
また、違法か合法というのも
どうこうこういう法律で、違法なのか合法なのかを答えてくれると幸いです

164 ：146：03/05/10 00:24 ID:e03sDd8y

日本語不足ですみません。
「居る」です。
中学の時に、行事の騒音に対する苦情があって、
「学校があるってわかって家立てたんだから文句つけないでほしいねぇ」
みたいなことを先生がおっしゃっていて、
「民法にそんなこと書いてなかったかなぁ」みたいな事を
言ってたんです。それで、六法全書を開いたのですが、
カタカナとかなんか古文みたいな感じでわからないんです。
先生の言っていた事が正しいか否かは別として、
そのような（またはそう誤解してしまう）決まりはあるのでしょうか？
言葉足らずですみません。

165 ：無責任な名無しさん：03/05/10 00:51 ID:v85aMGId

既得権と生活妨害（ニューサンス）の対立　民法１条３項の問題か？
識者よ多いに語るがよい。（やさしくね）

166 ：無責任な名無しさん：03/05/10 02:15 ID:QOkepKEU

>>163
中央省庁からの情報収集・意見交換に付随する飲食にともなう支出という
性質に照らし、その節度を超え社会通念上儀礼の範囲を逸脱している
場合には、裁量権の濫用としてこれによる公金の支出は違法になる。
ので、職員は不法行為責任を地方公共団体に負う。
が、首長が職員に賠償させようとしない場合は、住民は監査委員に
「首長は賠償請求せよ！」という勧告を出してくれ、と頼める（242条）。
そんで監査委員が勧告しなかったり、首長が勧告に従わなかったときは
住民自ら原告となって、裁判所に、「職員は賠償せよ！」と命令して
と訴訟を提起できる（242条の２第１項４号該当）。

cf. 東條武治「住民訴訟判例解説滋賀県空港整備事務所食糧費等
　　返還住民訴訟事件--」判例地方自治197号（2000.04）92頁
　　土居正典「住民訴訟判例解説北九州市食糧費損害賠償住民訴訟事件」
　　判例地方自治220号（2002.2）114～116頁

167 ：無責任な名無しさん：03/05/10 05:51 ID:IkqqvbxM

>>164
多分先生のおっしゃったのは、民法210条以下の”相隣関係”の規定のことでしょう。
ですが、その内容はかなり限られていて、いわゆる”近隣関係”に関しては、
民法は規定していません。
騒音、振動、煤煙、悪臭、汚水、日照妨害などの、”近隣公害”については、
判例実務の集積も含め、普通の人が社会生活において耐えられる限度（受忍限度）
を超えた場合には、損害賠償請求やその原因になっている行為の差し止めも請求
しうる、ということになっています。

168 ：無責任な名無しさん：03/05/10 12:48 ID:0rVFb1Q8

初めて質問させて頂きます。
みなさんは週刊少年マガジンで連載されている「クニミツの政」という
漫画をご存知でしょうか。高校生2人が尊敬する政治家の選挙活動を手伝
う過程で日本の政治に対する問題意識を深めていくという内容なのですが、
質問は、彼らのしていることは公選法137条第2項の

何人も、年齢満二十年未満の者を使用して選挙運動をすることができない。但し、選挙運動のための労務に使用する場合は、この限りでない。

に違反するのか否かということです。ここで記されている選挙運動の定義もど
ういうものかご存知でしたら教えていただけると幸いです。

注：別にこの漫画に恨みを抱いてるわけではありません(^^;)ただちょっと興味
　　が湧いただけして。。。

169 ：無責任な名無しさん：03/05/10 15:32 ID:Jz/U4pUK

>>164　>>167
おそらく、相隣関係の規定ではなく、危険への接近の法理かとおもいます。
自ら、危険に接近したものはそれによって生じた害悪の責任を甘受しなくてはならないという法理です。
民法の条文に直接の規定はありませんが、1条の2などを根拠に、
新横田基地公害訴訟や大阪空港公害訴訟などの、騒音公害訴訟で認められています。

170 ：無責任な名無しさん：03/05/10 19:59 ID:e03sDd8y

初心者なんだから「１条の２」なんて言わないで、
ちゃんと言ってあげなよ。
先生同様に、164もヘンな誤解するかもしれないしな。

171 ：無責任な名無しさん：03/05/10 20:43 ID:sElupk/D

何か事件の発生した場合に、裁判が行われるとして、
国選弁護士の制度が適用されるのはどういう時なんでしょうか?

また、選ばれた側の弁護士にはどのように通達されるのでしょうか?

法律相談スレに一旦書いたけれどもスレ違いっぽいので
改めてこっちに書かせていただきます。すみません。。。

172 ：無責任な名無しさん：03/05/10 20:48 ID:e03sDd8y

中学校の公民でやってると思うけど、
とりあえず簡単に説明します。
（詳しい方は、フォローお願いします）
被告に弁護士を雇う経済能力がないとか、
被告が弁護士なんか要らないって言った時。
弁護人が居ないと裁判は成立しないから、
どんな悪人にも国費で半ば強制的につける。
ちなみにオウムの麻原なんとかには、
もう既に何億もの税金が国選弁護人の懐に入っている…

173 ：１７２：03/05/10 20:49 ID:e03sDd8y

あ、後者の質問だが、
漏れは国選弁護人になった事ないんで、
わからないです。スマソ

174 ：171：03/05/10 20:56 ID:sElupk/D

>>172
ちゅ、中学の公民…!?
すみません、寝てました。

前者については理解できました、ありがとうございます。

175 ：無責任な名無しさん：03/05/10 21:24 ID:GAfUwmgp

>>171の質問、もう少し詳細を知りたいです
自分も国選弁護士に興味があります

176 ：175：03/05/10 21:36 ID:GAfUwmgp

すいません、なんか書き方おかしかったです
改めて書き直します

国選弁護士の制度に関することを私ももっと詳しく知りたいです
>>171に書いてある、適用されるときや選ばれた時はどうなるかやその他色々なことです

どうか、よろしくお願いします

177 ：無責任な名無しさん：03/05/10 22:37 ID:wLm5MqmP

>>171
＞国選弁護士の制度が適用されるのはどういう時なんでしょうか?

弁護士にすらなったことのない初学者ですが、刑事訴訟法36条、
37条にその規定があります。　http://www.ron.gr.jp/law/law/keiji_s1.htm#4-bengo
・経済的に私選弁護士を委任できない被告人から弁護人をつけて欲しいと請求された場合（３６条）
・裁かれる側の人権を守るために裁判官の職権で弁護人をつける場合（３７条）

刑事訴訟は警察や検察という組織を動員する「国家」対「一個人」という被告人に極めて不利なものです。
そのパワーバランスを取る一つとして、誰であっても弁護人をつけて裁判を戦う権利を保証しているので
あり、民事訴訟などには国選弁護士制度はありません。
またこれは実際に起訴されてから裁判で弁護士をつける権利であり、起訴前の拘留中などにも弁護士に
よる保護・助力を保証するものではありません。
（これとは別に弁護士会が人権保護のために私的に当番弁護士制度を行っていますが、初回接見以降
は原則有料です）。

殺人等の重い刑罰を与える公判は弁護人がいないと開廷できませんが（289条）、反して道路交通法違反
の罰金など軽微な犯罪の場合は必ずしも弁護人が必要ではありません。やる気なしの国選弁護人は不要
と考える人間は本人のみで裁判を争うことも理論上可能です。
ただし、実際には素人さんの人権を守るためとして37条の職権により国選弁護人を付されることも多いようです。

よく国選弁護人をつけての裁判は無料だと思われていますが、正確には必ずしも無料ではありません。
金はあるけど一円も出したくないから国選弁護でいいやというような場合です。
有罪判決を受けた場合には国が立て替えていた訴訟費用・弁護士費用などの全額もしくは一部を負担させられ
ることがあります（181条）。ただし、貧困などの理由によりその免除がありうる（500条）のです。

178 ：176：03/05/10 23:19 ID:GAfUwmgp

>>177
どうもありがとうございました
とても参考になりました

179 ：無責任な名無しさん：03/05/10 23:19 ID:wLm5MqmP

＞また、選ばれた側の弁護士にはどのように通達されるのでしょうか?
非実務家がこの板の実務家書きこやネット上で見た情報を元に推測したもの
なので間違ってたらごめんなさい。どうも弁護士会ごとにやり方は違うみたいです。

国選弁護は私選と比べてしまうと貰える報酬は少ないです。かといって誰かが
弁護してあげないといけないし、手抜きをするわけにもいきません。
「じゃあ、全弁護士に一回ずつ割り振っていけばいいじゃないか」という考えも
ありますが、中には民亊専門で刑事事件はあまり得意じゃない人もいます。
受任義務として強制してしまうと、「弁護人をつけてきちんと戦える権利の保証」
から、「形式上だけ弁護士をつけて戦ったことにする」本末転倒なことになりかね
ません。
多くは「その期間は刑事事件の国選を引き受けていいよ」という登録をしておき、
その名簿からなり手を探すと言う場合が多いようです（会の規約上、実際には
引き受けなくても名簿上では登録しておくという場合もあるみたいです）

一例ですが、裁判所から弁護士会に国選弁護の必要な裁判の通知
（国選弁護人推薦依頼）→弁護士会は一定期間希望者をつのり、
「この事件なら引き受けても良い」という弁護士が来たらその人を推薦し、
誰も引き受け手のないような事件は引き受け手を探して応援弁護士に
きいてまわったりするみたいです。
下記ＵＲＬにあるように、より良いやり方を摸索し続けているみたいですし。
http://www.yokoben.or.jp/sinbun/01/12gatu2.htm#1
http://www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/0201.html
http://www.ilc.gr.jp/goemon/sanpo/006.html

180 ：171：03/05/10 23:34 ID:sElupk/D

>>177 >>179
物凄く詳しく教えていただいてありがとうございました。
しかも御自分の詳しくないことまで調べていただいて…。

大変ありがとうございました。

181 ：無責任な名無しさん：03/05/11 00:07 ID:74KaUFfr

著作権て財産権ですか？

182 ：何様：03/05/11 01:46 ID:1zxcbzDH

＞181　知的財産（著作権・特許etc）法総合スレ　をご覧ください。

183 ：無責任な名無しさん：03/05/11 15:22 ID:Tiou+m8+

質問です。

最初、AとBが夫婦だとします。
しかし、Aが4年前、失踪宣告をうけ、その後Bは2年前にCと再婚します。
そしてAがその後帰還し、失踪宣告を取り消すと共に、3年前に一度Cと連絡をとれたのだから
Cは自分の生存を知っていたはずだと非難します。

この場合、三人の民法的法律関係はどうなりますか？

184 ：無責任な名無しさん：03/05/11 15:43 ID:S0IPaVTm

>>183
法学部の学生？
だったら，「正解」をそのまま聞くんじゃなくて，
何条の解釈はどうなのか？
とか，もっとまともな質問しなはれ。

一般の方だったら，スミマセン。
どうして，こんな事例問題を思い付いたのか
教えてください。

185 ：無責任な名無しさん：03/05/11 15:55 ID:k8I5C8oi

>>183
①民法３２条１項但書きの適用を認めずＢＣの善悪問わず重婚関係を生ずるとする説
②ＢＣが善意なら前婚は復活しないが、ＢＣが悪意なら重婚関係を生ずるとする説
③ＢＣが悪意のときは後婚が無効となるとする説
以上の３つの説がありますが、②の説が多数説だそうです。
重婚の解消条文は
重婚（後婚の方）は取消し原因となり（７４４条）、前婚は離婚原因となる（７７０条１項１号・５号）

186 ：183：03/05/11 15:58 ID:Tiou+m8+

学生です。
ごめんなさい。
BはAが生きていることを知らないから32条2項但書Cと結婚しても善意の法律行為だから問題なさそうですけど、
CがAの生存を知っているならCは悪意で732条の重婚の禁止に反してBCは婚姻できないんですよね。
だとすると、Aが失踪宣告を取り消したら、Cが悪意ということが判明してBC間の婚姻は取り消される、でいいんですか？

187 ：183：03/05/11 16:00 ID:Tiou+m8+

リロード忘れて書き込んでしまいました。
185さんありがとうございます。

188 ：無責任な名無しさん：03/05/11 16:01 ID:sgyg1RQg

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://www.benricgi.com/bbs/vr/d/130211/osaka.htm
http://www.my-nikki.com/usr/caf-a/scr1_diarys/356dave/

189 ：無責任な名無しさん：03/05/11 19:33 ID:EleNNI4U

3月くらいに録画した行列のできる法律相談所を見てたらレンタルビデオの延滞料についての判断が割れてた。
300円×180日＝54000円を請求できるか？という問題だったんだけど、
二人が請求可、二人が請求不可としていた。

このレンタルの問題って消費者契約法は適用できないんでしたっけ？
消費者に不利な損害賠償額の予定は無効ってヤツ。
通常認められる損害以上の金額の予定は無効っていうようなことをどこかで見たような気がするんだけど・・・。

どうなんでしょ？

190 ：無責任な名無しさん：03/05/12 01:53 ID:jRpshKNT

通常認められる損害でしょう。
理論的には一日のレンタル料が300円なら180日で
５万４千円の損害が発生するわけですから。

消費者契約法が適用されるかどうかは別として、（調べてないから）
消費者に不利な損害賠償額の予定ではないですよ。

191 ：無責任な名無しさん：03/05/12 15:34 ID:33T5+P2j

上記の質問者とは異なるのですが、
これがレンタルCDで（3000円相当）返却の際、
中身を確認せず店員もうけとり、
後日、別のCDをレンタルしたところ、前回中身が入っていなかったから、と遅延料をとることは可能？
これは客の錯誤にあたるのではないの？

192 ：無責任な名無しさん：03/05/12 16:52 ID:2MkHVbo1

たとえば、犯罪を起こすと法に裁かれるが、法を知らずに何かした場合、
それが法的に良いか悪いかは分からないわけじゃないですか
でも、やったことには法が適用されます。
ある程度は人間の社会的道徳に則って生活すれば、法から外れることは
ほとんどありませんが、時として社会的道徳の範疇でも法の外であり、逮捕される
ケースもあるわけです。
実際、生きる上で法をすべて理解している人はいません。
法は裁判での基準だともいえます。
しかし、それが善悪を決める上での中心となっています。
つまり、道徳以外での善悪の基準を理解するためにも、知らなければならない
義務があるのでしょうか？
法はやはり、そこで住む、生きるための規約なのでしょうか？

193 ：仕事人：03/05/12 17:12 ID:04HXe/L9

>192
国民は法を守る義務が国民の時点であると考えられてるよ。
社会契約説ね。国家と個人の契約。
http://www.osu.ac.jp/~kuramoch/Hogaku/Rekisi.html
だから、それがいやなら無政府状態の場所を探せば法律は無いよ。
まあ実際、日本人は法律を知らない人多いけどね。
学校教育に問題があると思う。法律の授業は行うべきだね。

194 ：無責任な名無しさん：03/05/12 20:02 ID:Yc12CobU

男女雇用機会均等法について
これは読むと女子のことばかり書いてありますが
男性に対し不当な扱いを行った場合処罰の対象になるのでしょうか・・？

195 ：無責任な名無しさん：03/05/12 20:17 ID:V2rW1ih5

？？？
女より男を不当に扱った場合ってこと？＞194

196 ：194：03/05/12 20:26 ID:Yc12CobU

説明が足りませんでした。例えば
人員募集の「男性歓迎」「男性向き」
等の表現が禁止されているように
「女性歓迎」「女性向き」などの表現も同様に処罰の対象になるの・・？

197 ：bloom：03/05/12 20:33 ID:pA40dh6U

http://homepage.mac.com/ayaya16/

198 ：無責任な名無しさん：03/05/12 20:59 ID:5wYNLKz6

心神耗弱と心神喪失は具体的にはどう違うんですか？
どのくらいのキチガイだと心神喪失とみなされるのですか？
池田小学校児童殺傷の宅間守は
責任無能力を狙ってしたりしていたらしいが意味あったんですか？

誰がどう見てもキチガイでないと
刑事責任免除の心神喪失にはならないのではないですか？

心神耗弱なだけでは免除されないはず。
多少のキチガイでも収監はされるはず。
その証拠にキチガイ専門の医療刑務所があったりする(岡崎など)。

どなたか詳しい方、レスきぼんぬ。

199 ：無責任な名無しさん：03/05/12 21:36 ID:jRpshKNT

抽象的には、
事物の是非を弁識する能力、または、弁識に従って行動する能力を欠く場合を心神喪失。
これらの能力のいずれかが著しく減退している場合を心神耗弱といいます。
具体的に線引きがどのあたりかといわれても、裁判官によってかなりの揺れがありますからね。

「誰がどう見ても…」は誤りです。
「誰がどう見ても」正常な人でも、責任能力が否定されることがあります。
池田小学校の事件について、彼の主張が功を奏したかどうかは、
判決が確定するまでは何ともいえません。
（たぶん、無駄だったみたいだけど）

心神耗弱は免除にはなりませんが、減軽にはなります。
心神喪失は処罰されませんが、他の法律で病院に収容されます。
池田小学校の影響で、法律が改正されたために、
収容されるとちょっとやそっとじゃ出られなくなりました。

200 ：無責任な名無しさん：03/05/12 22:59 ID:UFjtz7sO

漫画で
家宅捜査礼状（？）に
被疑者氏名　山田太郎（55年）
って書いてあったんですが
55年ってどういう意味ですか？55歳と言う事ですか？

201 ：無責任な名無しさん：03/05/12 23:14 ID:jRpshKNT

55歳の意味ですが、普通、55歳と書きます。

202 ：１９８：03/05/12 23:21 ID:T0aFREVW

＞１９９
心神喪失、心神耗弱についてのﾚｽありがとうございました。

203 ：ひ・み・つ：03/05/13 14:23 ID:o1m5Mfl/

同じく個人的意見だけどさ。

>>155
通信技術板でもさらっと書いたんだけど、有線テレビジョン
放送法第 2 条には該当するかどうかはわからない。条文を
素直に解釈すれば、該当してもおかしくはないと思う。
だけど第 3 条 1 項に該当するには、有線テレビジョン放送法
施行規則第 3 条の「引込端子数が五〇〇以上」という条件が
必要で、実際にはほとんどのケースがこれに当てはまらないはず
(インターネットで放送するために 500 回線も線を引く必要はない)。
だから、設置許可はいらない。
CATV 事業者が、自局の施設内でストリーミング放送をしたりする
と、該当するんだろうけどね。

>>156
著作権法では、無線放送も有線放送も公衆送信に含まれるよ。
(第 2 条 8 項および 9 項の 2)

有線電気通信法は、通信のための回線の設置・保守に適用される
法律であって、その回線を流れている内容には関係しないでしょ。
関係あるのは、回線事業者だけ。

204 ：無責任な名無しさん：03/05/13 15:32 ID:40TU1Byo

定期的に病院に通ってて、
お医者さんから処方箋を出してもらって、
初めて薬の個数を勝手に多く書き足してしまいました。
公文書変造になるんですか。

バレるものなんでしょうか。

捕まったらどんな処罰を受けるのですか？

205 ：無責任な名無しさん：03/05/13 20:59 ID:I4g6Rgc0

「わいせつ物陳列罪」ってのは語呂がいいから広まっただけで正式な名称ではない。

とか昔誰かに言われた記憶があるのですが、本当なのでしょうか？
本当だとしたら、正しくはなんと言うのでしょうか？

206 ：無責任な名無しさん：03/05/13 21:05 ID:JHDPlwci

校長先生が殴りかかった
こちらはビデオ。
　http://mtsuji.netfirms.com/mov/c_vio.html
こっちはテープ。
　http://mtsuji.netfirms.com/tape/voice_index.html

207 ：無責任な名無しさん：03/05/13 21:45 ID:cklb4qUU

毎日新聞記者がヨルダンの空港で爆弾を爆発させた事件に関してですが、
五味容疑者は国王の特赦で刑務所行きにはならず、そのまま日本に
帰国する可能性が出てきていますが、五味容疑者は日本に帰国後は
何らかの罪で日本の法律で裁かれるのでしょうか？

208 ：無責任な名無しさん：03/05/13 21:47 ID:kFqzTEqw

（わいせつ物頒布等）
第175条　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、
販売し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役
又は二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

わいせつ物頒布罪、わいせつ物販売罪、わいせつ物公然陳列罪、
どれも正しい。行為態様の違いである。

209 ：207：03/05/14 00:21 ID:8IhxTPJV

いかがでしょうか？
よろしくお願いします

210 ：無責任な名無しさん：03/05/14 00:37 ID:CfWMjLzD

ある日、甲市の課長が乙省の職員を接待する為、
料理飲食費に公金を１人約１万５０００円、
合計で１５万円を使用したとすると、
この課長の行為は違法なのか合法なのか答え
何故、そう思ったのか意見を書き込みなさい
また違法だとするならば、甲市の市民Ａはどのような方法を取ることが出来ますか？
８００字以上２０００文字以内

当方、学生です
これから、私が書いたものを貼り付けますので
ここは、こうした方がいいだろ　っていうところや
こういうのを付け加えた方がいい　っていうのがあったら
是非、訂正お願いします

211 ：無責任な名無しさん：03/05/14 00:38 ID:CfWMjLzD

まず、料理飲食費に公金を１人約１万５０００円使用した課長の行為が
違法になるかどうかについてだが
これは、人によって意見が別れるところで
裁判官によっては１５０００ぐらいなら可とし、合法とする者もいれば
払い過ぎだとしたり、昼に本音を言うべきだとし、違法とする者もいる
このケースに関しては、ケースバイケースとしか言いようがないであろう
しかし私の意見を言わせてもらうと
私は、一人当たりの接待に１５０００払うこと自体に関しては
別に違法だとか払い過ぎとか思わないが
正直、日本の社会では夜にならないと本音を言わない（言えない）のはどうかと・・・
相手のことを気遣っているのか、叩かれるのを恐れているのか知らないが
どの道、夜の席で本音を言うのなら昼に本音を言えばいいと思う
私なら、こういった場合昼に本音を言うという選択肢を選び
また仮に、昼に本音を言わないとしたら
夜にも本音を言わないだろう

212 ：無責任な名無しさん：03/05/14 00:39 ID:CfWMjLzD

尚、違法とした場合、どのような方法が取れるかについてだが
公金の返還を求める訴訟については、
市民Aは、甲市の課長を地方自治法２４２条の２（住民訴訟）に基づいて
以下の様に訴えを起こすことが可能である
中央省庁からの情報収集・意見交換に付随する飲食にともなう支出という性質に照らし、
その節度を超え社会通念上儀礼の範囲を逸脱している場合には、
裁量権の濫用としてこれによる公金の支出は違法になるので、
職員は不法行為責任を地方公共団体に負う。
しかし、課長が職員に賠償させようとしない場合は、
住民は監査委員に「課長は賠償請求せよ！」という勧告を出してくれ、と頼める（242条）。
そして監査委員が勧告しなかったり、課長が勧告に従わなかった時には
住民自ら原告となって、裁判所に、「職員は賠償せよ！」と命令してと訴訟を提起できる（242条の２第１項４号該当）。
しかしこれは、一年間の間に訴えを起こさないといけず
その間に、監査請求して訴えを起こす必要がある
また、一年というのも例外はあり
甲市が料理接待の費用を意図的に隠した場合など
正当な理由があればもっと伸ばすことが可能である
尚、訴えは一人でも可能である

213 ：かじゅ猫：03/05/14 00:44 ID:gI4DzcTP

接待するために公金使うなんて違法

214 ：無責任な名無しさん：03/05/14 01:39 ID:2gLvlRKO

>>210 = >>153
また来たの？　166の回答をそのまま利用したのか。

215 ：無責任な名無しさん：03/05/14 01:57 ID:x2LDUPi8

>>214
はい
提出日も近づいてきましたし
最後の仕上げに・・・
と思いまして

216 ：無責任な名無しさん：03/05/14 02:44 ID:5ZetEB6v

>>207
日本法での容疑は重過失致死罪になると思われるが、
国外犯処罰規定がないので、日本では不問。

217 ：無責任な名無しさん：03/05/14 17:45 ID:TA/ibL2c

>>215
話の次元が飛躍しすぎ。
法学部のレポートなのかい？
だったら、最初から法律論をすべきだと思う。
もし違うなら、一貫して社会通念を語りそれを裏付ける資料を探すべきだと思う。
どっちにしても中途半端。

218 ：無責任な名無しさん：03/05/14 18:18 ID:ZPTjKF/q

>>215
小中高大いずれの学生で、何の授業の課題？
理系だけど一般教養で法学が必須科目とか？
それによって、問題に何を答えるべきかが違うから。

たとえば、>>153へのレスでは>>157のように一概に
断言はできないと回答しておかないと逆にまずいけど、
「違法か？合法か？」という問題にケースバイケースと
いうのは答えになってないよ。

219 ：210-212：03/05/14 20:14 ID:s0o7wjyM

大学生で、社会学部です
ちなみに地方自治法という授業で
選択です。

220 ：　：03/05/14 21:05 ID:mHmSqjT3

>>219
> 住民は監査委員に「課長は賠償請求せよ！」という勧告を出してくれ、と頼める（242条）。

なんて文章を書くのはどうかと。小学生じゃないんだからさ。
社会学と法律学のどちらの視点からのレポートを要求されているのか分からないけど、
後者なら内容もかなりいただけない。

221 ：無責任な名無しさん：03/05/14 21:38 ID:XxxmpBi4

教授は「ウム・・・・・これは２ｃｈのカキコミを見ているような文章表現ダ！」
と言うに違いない。　に５００万ペセタ

222 ：無責任な名無しさん：03/05/14 21:48 ID:jDICkfTv

憲法教えてください。
以下の文章は○ですか？×ですか？
再審で無罪判決を改めて有罪にすることや、
有罪とされた行為についてより重い刑を言い渡すことは、
被告人を二重の危険に陥れるものであって、憲法39条に違反する。

公務員試験の問題集に乗っていますた。
回答は×でしたが○ではないでしょうか？

223 ：セミナー主催者：03/05/14 21:53 ID:AB5MK/Uk

これからIT業界を目指す方へ、現役システムエンジニアが
コンピュータ業界の就職支援セミナーを開催致します。
即、実践へ活用できます！
http://homepage3.nifty.com/it3s/index.htm

224 ：　：03/05/14 23:10 ID:mHmSqjT3

>>222
○。不利益再審は駄目。

225 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:04 ID:G1lEnJiJ

>>222
再審て言葉の意味を問題作った人が間違ってるんでないかい？
再審でなくて控訴審、上告審なら×だが。

226 ：_：03/05/15 00:08 ID:wD0s+Ih9

227 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:09 ID:QTI44++I

無罪判決で再審ってどういうこと？刑訴435知ってるのかな？

228 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:20 ID:G1lEnJiJ

>>227
憲法の出題みたいだから、仮にそのような制度を作ったらという意味の話なんでない？

229 ：224：03/05/15 00:24 ID:v6UrDlfB

members.tripod.co.jp/Verfassung/kakomon7.html
■刑事手続における人権（地方上級試験）

裁判手続等に関する記述として誤っているものは、つぎのうちどれか。

１）　行政機関がいわゆる前審として審判を行うことは許されているが、そのことによって裁判所において裁判を受ける権利が奪われるものではない。

２）　なんびとも裁判官や検察官が発する令状によらなければ逮捕されないが、現行犯の場合には、警察官の発する逮捕状により逮捕されることがある。

３）　刑罰を科するためには法律の定める手続によらねばならず、その内容も適正なものでなければならない。

４）　抑留又は拘禁された後に無罪の判決を受けたものは、国に対しその補償を求める権利がある。

５）　脅迫等による自白は証拠とすることはできないが、任意性ある自白であっても、本人に不利益な証拠がその自白のみである場合には、それをもって有罪とすることはできない。
---
問題としてはありがち。

230 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:25 ID:G1lEnJiJ

>>229
２

231 ：224：03/05/15 00:26 ID:v6UrDlfB

>>229
間違った。こっちだ。
---
■刑事手続における人権（国家２種試験）

刑事手続における人権保障に関する記述として正しいものは、つぎのうちどれか

１）　公開・対審による手続を保障していない非訟事件手続法の定めるところにより裁判所が過料を科すことは、裁判の公開を保障した憲法に違反する。

２）　刑事被告人は、事故に不利益な供述を強要されないこととされており、被告人の氏名も、原則として自己に不利益な事項に該当するから、被告人にはこれを黙秘する権利があるとするのが判例である。

３）　再犯者に刑を加重することや、量刑にあたり前科を考慮することは、被告人に対し二重に刑罰を科すものであって憲法に違反するとするのが判例である。

４）　再審で、無罪の判決を改めて有罪とすることや、有罪とされた行為についてより重い刑を言い渡すことは、憲法に違反するとするのが通説である。

５）　下級審の有罪判決に対し、検察官が上訴し、より重い刑の判決を求めることは、被告人を二重の危険に陥れるものであって憲法に違反するとするのが判例である。

232 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:29 ID:QTI44++I

つうことは一事不再理・遡及罰の禁止とは関係ねーから×つうこと？

233 ：　：03/05/15 00:32 ID:v6UrDlfB

>>232
……大丈夫か？

234 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:32 ID:G1lEnJiJ

>>231
　　４

235 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:46 ID:1UWO42yW

そもそも　４の想定している再審制度がない以上，
憲法違反か誰も議論していないから，本当に間違っているか不明。
　他の選択肢が正しいのが確実だから消極的に間違っていると言うしかない。
（どれか一つが間違っていることが前提。）

　結局，従前議論されている第一審で無罪になったときの上訴が違憲かという
議論がどこまで通用するか。つまり，上訴と再審の異同をどのように
考えるかなんだろうね。

236 ：210-212：03/05/15 00:46 ID:PN9TRC0p

>>220
皆さんにも言えることですが
ただ、間違っている箇所を指摘するだけでなく
その間違っている箇所を、どのように訂正したらいいのか書いて下さい

例
×　ここに間違った文章を貼る
○　ここ皆さんが訂正した文章を・・・
といった風に・・・

237 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:51 ID:1UWO42yW

>>236
　クレクレ君か。
　ａｇｅて書くほどの事じゃないな。

238 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:55 ID:QTI44++I

>>236
その手は桑名の焼き蛤だつうの（ｗ

239 ：　：03/05/15 00:58 ID:v6UrDlfB

>>235
現在しない制度についての憲法論議も多々あるし、確かこの件についても議論はあったはず。
宮沢先生の本が解説に挙がっていたから、そこにも載っているのだろう。

>>236
×　皆さんにも言えることですが
○　（こんな非礼な文章は書かない）

×　その間違っている箇所を、どのように訂正したらいいのか書いて下さい
○　（同上）

240 ：無責任な名無しさん：03/05/15 00:58 ID:G1lEnJiJ

211-212の文章は、法律学の答案としての基礎が全くなっていないため、
直すとすると、一から書き直すことになる。
そんなことは、多分誰もやりたくないだけ。

一応、自分で書きなおせるように書き方だけ説明。

まず、違法になる可能性があるのだから、
そこにいたる法律構成（条文とそこから導き出される要件）があるはず。
それを書く。
つぎに、与えられた問題の事例にそれを当てはめてみる。
問題に書かれた事情が、要件判断に足りないのであれば、
場合わけをする。

そのあとで、212の話に突入。

241 ：無責任な名無しさん：03/05/15 01:01 ID:t5LEZNvJ

>>219
工学部卒にはよくわからんので参考程度に。
http://www.tuins.ac.jp/jm/jinbun/course/shakai.html　地方自治論 I
・公金(税金）であるから、無駄づかいしてはいけない。
・中央集権から地方分権へ転換しなくてはいけない（そのための新地方自治法成立）
というのが社会学、地方自治法の精神なのかな？

「違法か合法か」という問いは「何が問題になるか？」と聞いているのだから、
「違法(問題あリ）」と答えてみる。「合法（問題なし）」とする場合は、問題と
なりうる点をあげた上ですべてを否定し、合法と判断回答することとなる。
判断基準としては、>>166の「～社会通念上儀礼の範囲であるか（裁量権
の濫用か）否かを使わせてもらうこととし、挙げておく。
ただしこれは裁判例(下級審判決）を借りてきたものである。通説(学説ではこうだ、
学者の主流派はこう言っている）というのも同じく借り物。自分の意見ではない。
適当に再構成した俺意見。
公務員である省職員は地方行政と協力し、国民・住民の権利利益（人権）の
保障をより手厚いものにするため尽力すべきであり、見返りを求めてはならない。
接待を情報収集もしくは利益誘導の一手段として見たとき、接待の有無や程度で
地方自治体が得られる情報・協力に差異がでるのであれば、地方自治法が目的と
した中央集権型政治からの脱却に逆行すると言わざるを得ない。
例えそれによる費用対効果が見られたとしても、このような形での公金支出は、
最終的に国民・住民の権利利益を侵害する違法なものであると私は考える。

242 ：241続き：03/05/15 01:02 ID:t5LEZNvJ

>>219
湯茶・茶菓子・軽食程度であれば、それによるメリット（自分で挙げる）も含めて
考えるに社会通念上妥当な支出とみなせる可能性もあるが、かつて贅沢税と
された特別地方消費税（料理飲食税）が1人あたり7500円を課税基準として
いた点を考えると、人あたり15000円の料理飲食費への公金支出は認められる
物ではないと判断してみた(これは蛇足か）

設問自体は公金の支出を問題とみており、接待された側が違法か否かは
不問である以上、自身を公務員になぞらえるのであれば接待される側の
「私は接待されても本音は言わない」ではなく、接待する側の
「私は本音を聞くために公金で接待をしない。なぜなら○○で違法だからだ」
とした方が良いとおもわれ。

243 ：無責任な名無しさん：03/05/15 01:04 ID:1UWO42yW

　>>241

　こういうのが，法的思考ができていない議論の典型です。

244 ：　：03/05/15 01:09 ID:v6UrDlfB

>>243
そうだけど工学部卒なんだから別にいいじゃん。
専門外の議論に参加する勇気だけは認めてやれよ。

とりあえず211はレポートでは「！」は使わないというところから勉強しなきゃな。
まずレポートの書き方の本でも読んだ方がいいかと。

245 ：無責任な名無しさん：03/05/15 01:12 ID:K17onbgf

演繹法と帰納法の法学的な例を教えてください
今回レポートでまとめることになったんですが、間違った科目を登録してしまい
全くわからないのです、お願いします。

246 ：無責任な名無しさん：03/05/15 01:13 ID:1UWO42yW

　>>244
　まあ，自分の専門外の分野で知ったかぶちかます勇気と
その言った内容がだめだめなのは，違うからね。

　最大限妥協して，
　241及び242記載の事実にうち，その内容の正確性，妥当性は否認するが，
その勇気は認める。って感じかな。

247 ：　：03/05/15 01:24 ID:v6UrDlfB

>>246
正直に言うと俺も1行目しか読んでないんだけどな

248 ：無責任な名無しさん：03/05/15 01:37 ID:2j/W3Hoy

初歩的な質問なんですが、「行政主体が私人のように行為する場合」とはどのような場合のことを言うのですか？
私法の説明文なんですが、よくわかりません。

249 ：無責任な名無しさん：03/05/15 02:54 ID:bTadBXX5

>>248
どの場面で出てきた文章かによるけど、
公機関ＶＳ私人の関係でも私人間の規定が適用されるってことなのかな。
それならば、例えば、国が総理大臣官邸の建物を土建屋に改築させる行為は、
国が「私人」のように、私人と私法上の請負契約を締結するという場合にあたるとか。

公法が縦の関係。私法は横の関係。
取引行為などのように私的自治の原則が働く場面では、
国も私人と同様の法律（契約）上の地位に置かれる。

国　刑法等
↑
｜
↓　　
私人←―→私人・国　民法・商法等
　　　

250 ：無責任な名無しさん：03/05/15 04:13 ID:2j/W3Hoy

>>249
どうもありがとうございます。
またわからないのですが、縦の関係と横の関係とはどのようなことでしょうか？

251 ：無責任な名無しさん：03/05/15 13:26 ID:CgXf23AO

>>250
縦の関係（公法）だと、必ず国対私人の関係になるけど、
横の関係（私法）では、国・私人に関わらず、誰でも対等な関係になるってこと。
公法は、国家の一方的な命令・規範によって私人を拘束するという指導理念の法であるのに対し、
私法は、あくまでも私人と私人の自由・平等、簡単に言えば話し合いで
当事者間のルールを作りましょうっていう関係を指導理念とした法。

縦の関係ってのは、上下関係があるっていう意味で、
横の関係ってのは、みんな平等・対等・自由という意味　ってことで。

252 ：無責任な名無しさん：03/05/15 22:02 ID:UTlw7DHQ

>>251
どうもありがとうございます。

253 ：無責任な名無しさん：03/05/15 23:43 ID:taBBgBfT

ここは良スレですな

254 ：無責任な名無しさん：03/05/16 01:14 ID:aAUxltbj

国際法って批准する必要あるのですか？

例えば、国連加入が必要だとか、国内法で批准をうたう必要があるとか
すみませんが、宜しくお願いします。

255 ：無責任な名無しさん：03/05/16 11:26 ID:NRZL7J7V

>>254
国際法は「条約」と「慣習法」からなっています。どっちのお話？

256 ：山崎渉：03/05/16 11:54 ID:FupUMS3T

おい、オマイラ　教えろ

シロウト裁判で裁判所にコケにされまくりで速攻敗訴を繰り返した土壇場だ。
上告するべきか、再審を求めるべきかの判断基準について

257 ：無責任な名無しさん：03/05/16 14:45 ID:aAUxltbj

>>255

慣習法だとおもいまつ。。

258 ：無責任な名無しさん：03/05/16 15:35 ID:cHhJatHd

>>235
他の４つは明らかに、間違ってるでしょ？
消去法だと４は正しいことになるのでは？

259 ：無責任な名無しさん：03/05/16 20:14 ID:9UUaciil

ふと疑問に思ったのですが。
若くしてデキてしまったｶﾌﾟｰﾙがいて、お互い１５歳くらいの身空で妊娠してしまった場合、
まだ結婚できないので、男が１８歳になるのを待って結婚するにしても、
既に産まれてしまった子供の扱いはどうなるのでしょう？　私生児扱いになってしまうのでしょうか？
それとも結婚はできなくとも、認知という形で嫡出子扱いになるのでしょうか？

260 ：飲み屋の代表取締役って？：03/05/16 20:56 ID:MfeaTTXk

明らかに小さな飲み屋なのに（数名の従業員はいますが）その経営者は
自分のことを代表取締役と言っています。たしかあれは株式会社とかの
社長のことのように思えるのですが。普通チェーン店とかは別としてビルの一室
のよくあるスナックみたいなので普通、お店をされてる方は経営者とか
マスターとかいうように思いますが。別に言ったりするだけなら女の前でいい格好
したいから偉そうに自分は代表取締役と言っているんだろうなと思いますが。
正式にはおかしいんですよね？まあそれはいいとして法的に代表取締役ではないというのを
はっきりもしさせたいとするならば、何を調べればいいのですか？会社報とかで調べるのですか？
参考までにお教えください。その代表取締役の人は埼玉の人で女の子の前で
いい格好したがると評判のある方なので少し見栄をはられてるんでは？とは
推測しています。

261 ：無責任な名無しさん：03/05/16 21:13 ID:x/DzwEay

>>259
「準正」でググってみよう。

262 ：無責任な名無しさん：03/05/16 22:20 ID:7s9C/mLu

>>259
男が認知して（やっかいな事例だと女性が認知というのもあるが、ま、滅多にない）
、後に両者が結婚したら（順番はどっちでもいいが）、
その段階で嫡出子と扱われる。
これを準正という。

263 ：無責任な名無しさん：03/05/16 22:26 ID:7s9C/mLu

>>260
代表取締役という名称と、営業の大きさはあんまり関係がない。
ちいさなスナックでも会社組織をとっていたら代表取締役の可能性はあるし、
仮に株式会社以外の会社だとしても、代表取締役を名乗ること自体に法的な問題はない。

法的に代表取締役ではないということをはっきりさせたければ、
すなわち、株式会社の代表取締役でないことをはっきりさせたければ、
法務局に行って会社の登記を閲覧してくるのが一番早いかと。
で、登記がなければ法的な意味での代表取締役でないことだけはわかる。
しかし、その人が代表取締役でないことはわからない。

264 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:03 ID:MfeaTTXk

＞＞263
レスありがとうございます。参考になりました。まあ２６３さんの言われるように
めったなことは言えませんが、多分男の女の前での見栄の可能性が高いのは
高いと思いますが、まあ実際には法務局にまで行きはしませんが、法務局とか
誰にでもこのような書類を見せてくれるのですか？

265 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:05 ID:7s9C/mLu

>>264
会社の登記は、公開するためのものですから、基本的には誰でも見れますよ。

266 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:24 ID:zrUlzrJ0

>261-262
レスありがとうございます。なるほどー読んで字の如しですね。
正式ではないけどそれに準じた扱いってことですか。
小説や漫画とか結構若いカップルがでてくるのでちょっと気になってたんですよ。
すっきりしました。

とここで、…今、漫画で突然思い出しました。そういえば漫画のカップルでやはり15歳で
子供をつくった二人がいたんですが、女性の方が子供を産んでまもなく亡くなってしまった
という設定なんです。この場合はどうなってしまうんでしょう？　
産まれた子供は男の側が引きとって、自分の両親のサポートや学校の先生の理解の下、男が育ててます。
しかも話の展開上、男には新しい彼女ができて最後にプロポーズしたところで終わっています。
つまり、子供の実母じゃない女性と将来結婚することが予測できるエンディングってことで。この場合
どうなるんでしょう？　どうもなりませんかね？

267 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:36 ID:7s9C/mLu

>>266
どうにもなりませんね、多分。
新しい彼女と結婚するときに、
その子と養子縁組でもしてもらうくらいですかね。

268 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:38 ID:MfeaTTXk

＞＞２６５　いろいろお詳しいですね。すごいです。参考になります。ところで
普通はビルの１部屋で営業しているスナックやクラブは会社にしないで普通に経営
すると思うのですが無理して会社（株式会社、有限会社、合資会社、合名会社）にすると
何か利点はあるのですか？

269 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:40 ID:7s9C/mLu

>>268
通常の場合、節税になるのが最大の利点です。
法人税率は累進課税ではなく基本的に固定税率ですし、
個人営業より会社営業の方が経費を確保しやすいというのもあります。
（個人の経費基準は会社のそれと比べて厳しい）

270 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:41 ID:Ozowf1wd

父が父の妹に対して一切の財産を遺贈するという
公正証書遺言を残して死亡しました。
父の相続人は子供２人のみです。
子は遺留分の請求をした後や遺留分の額を受け取った後に
子は父の病気等の原因で公正証書遺言が無効であると主張して
父の妹相手に争うことができるのでしょうか？

271 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:41 ID:5r9S6xYE

お答えありがとうございます。
そうですか。やはりどうもなりませんか。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
でもまあ養子縁組って道もあるようで。ちょっとホッ

272 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:47 ID:7s9C/mLu

>>270
信義則上、主張が制限される可能性が高いね。
その公正証書遺言が適正であることを前提として争ったわけだしね。
無効を争うなら、そのときにまとめて争うべきといわれるでしょうよ。きっと。

273 ：無責任な名無しさん：03/05/16 23:50 ID:Ozowf1wd

>>272
わかりました。ありがとうございます。

274 ：無責任な名無しさん：03/05/17 00:15 ID:5zZcmRGb

>>269
資金調達の面でも会社のメリットは大きいでしょう。

275 ：無責任な名無しさん：03/05/17 01:20 ID:yBNf/uT6

>>269,274
わかりました。ありがとうございました。勉強になりました。

276 ：山崎渉：03/05/17 02:40 ID:BOVS/JLp

>274
嘘だ。
株式会社というのは、他の３つの会社とは凄く異なる。
他の三つの会社は個人事業と比べてあまり旨みはない。
株式会社は株式の公開という段階で、創業者に莫大な富をもたらす事が可能な会社である。
創業者と書いたが正確には設立時の出資者だ。

そして、会社が資金調達で個人や他の３つの会社よりも有利になるのは株式を公開した後の話。

277 ：無責任な名無しさん：03/05/17 02:47 ID:i50k7UNm

質問があります。
企業献金と贈賄、企業献金と背任はそれぞれどう違うのでしょうか？
ぐぐっても明確な差がわからないのです。
詳しいかたがいたら教えてください。

278 ：無責任な名無しさん：03/05/17 10:12 ID:c4u725JN

　★貴方たちは集団ストーカーされたことがありますか★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1051562865/-100
集団ストーカーに参加したことある方、カキコしてください

279 ：無責任な名無しさん：03/05/17 12:13 ID:yBNf/uT6

>>276
ということは普通小規模なお店だったら、株式公開までできろ可能性は少ないから
やはり（合資会社、合名会社、有限会社はあまり得にならないということだし）
ここは単純に（会社にしててもしてなくても）女の前でいい格好したいというのが
強いと考えるのが自然だろうか。（それをいいたいために、パンフに記載したいがために
会社にしたというのも考えられるし）男はある意味肩書きにすごくこだわるのですね。

280 ：無責任な名無しさん：03/05/17 12:49 ID:oH30rLJq

>>279
株式会社でないと旨味がすくないというのは、もっぱら資金調達と、創業者利益の話ね。
年商が数百万以上なら絶対に会社組織のほうが得。

281 ：無責任な名無しさん：03/05/17 12:52 ID:oH30rLJq

>>277
明確な差があるとは限らない。
両方とも成立する可能性がある。
ただ、それぞれの視点が違う。

贈賄罪は、公務員の職務の適正を確保するために罪とされる。
背任罪は、不正な行為によって本人（この場合、会社）に財産的損害を与えるため罪とされる。

282 ：無責任な名無しさん：03/05/17 15:32 ID:AhStqQ9r

質問です。

父が死んでもう１年になりますが、
携帯電話の契約が続いているらしく支払いの催促がきています。
支払う義務はあるのでしょうか？

283 ：＿：03/05/17 15:35 ID:RSY0xCfw

284 ：無責任な名無しさん：03/05/17 17:28 ID:Glf8Eudm

すみません質問です。
最近無き実父の財産放棄の手続きをしたのですが、今日裁判所から
「相続放棄申述受理通知書」
というのが来たのですが、これってどういう意味なのでしょうか？

285 ：無責任な名無しさん：03/05/17 18:08 ID:2jizDQQa

http://life.fam.cx/

286 ：無責任な名無しさん：03/05/17 18:20 ID:9ekGTH29

株式会社「カンパニー」
というのが近所にありまつが、法律上もんだいないのでつか？

287 ：無責任な名無しさん：03/05/17 18:31 ID:yBNf/uT6

＞＞２８０
わかったよ。ありがとう。
主に税金対策ですね。飲み屋だったら年商は１０００万以上は（女の子がいれば）
いく場合が多いので。（それだけ経費はかかりますが）
それで合資や合名会社（頑張って有限会社にまでも）になるのですね。たとえ
一人で経営していても。実質役立つしちょっといい役職だし。一挙両得。

288 ：無責任な名無しさん：03/05/17 19:07 ID:spTdsx3g

>>284
相続放棄は窓口で書類を受け取ってもらえれば直ちに受理された
わけではありません。記載事項・法的な不備等をチェックしたうえで
裁判官の審判により正式に受理されます。「相続放棄申述受理通知書」
は、「正式に受理しました相続放棄を認めます」と言う通知でしょう。

債権者が弁済を求めてきた場合には相続放棄したことを告げ、必要で
あれば家裁で「相続放棄申述受理証明書」を交付してもらってください。
表の金融会社などは証明書のコピーを送れば損金として事務処理し、
あなたへの請求はこなくなります。
相続放棄により負債のババが移動する相続人がいる場合はその旨を
教えてしっかり相続放棄させておかないと後々まで禍根を残しますので
ご注意ください。

289 ：無責任な名無しさん：03/05/17 21:13 ID:53/1/e64

オランダでマリファナ吸っても、日本人だと日本で逮捕されるんですか？

290 ：無責任な名無しさん：03/05/17 22:25 ID:zW4ieKwB

属地主義だったような記憶あり。たぶん国内犯だろうからタイホできんでしょう。
間違っていたら訂正たのみます。

291 ：無責任な名無しさん：03/05/17 22:36 ID:Glf8Eudm

>>288
ありがとうございます！
実は離婚した実父の残した借金で今裁判を起こされていたところで、
来週の月曜日、裁判所に出頭することになってたんです。
ほっとしました、よかった。
本当にありがとうございました！

292 ：無責任な名無しさん：03/05/17 23:01 ID:53/1/e64

>>290
ありがとう御座います。
日本国籍の者では何処であろうと違法と聞いたので、日本国内での身柄の拘束もあるのかと自信がありませんでした。
ちなみに私はどこの国でも大麻はやってないですけどねｗ

293 ：無責任な名無しさん：03/05/17 23:08 ID:spTdsx3g

>>291
それでしたら、通知書を持って出頭し、相続放棄してる旨を告げれば
相手も訴えを取り下げると思います。必要であれば実際に証明書を
証拠として提出するように裁判官や書記官が教えてくれると思いますし。

相続放棄申述が受理されていても、実際にお父さんの預金その他の遺産
を処分（使用や名義変更等）すると相続放棄の効力がなくなるのでご注意
ください（離婚して離れ離れの父ならその心配もなさそうですが）

294 ：無責任な名無しさん：03/05/18 00:09 ID:A+fcF6xK

>>290,292
なんか難しい問題みたいですね。　http://www.houko.com/00/01/S23/124.HTM
大麻取締法第24条の８に、「第24条、第24条の２、第24条の４、第24条の６
及び前条の罪は、刑法第２条の例に従う。」とあるので、刑法2条の通り、
上記の罪はすべての者の国外犯に適用される可能性があります。
そして、大麻取締法に大麻吸引罪はなく、吸引に至る課程が２４条の２
「大麻を、みだりに、所持し、譲り受け」にあたるとされる可能性があるという事
みたいです。（以上、カンナビストＨＰの受け売り）
かなり強引な解釈ですが日本は取り締まると決めれば結構無茶しますし。

大麻が合法な国で販売業を営む外国人が日本へ観光で入国した途端に逮捕
したりすると外交問題に発展するし、所持、譲り受けの立証等の問題があるので、
実際に摘発されるのは日本国内で現品がある場合なんでしょうけど。

295 ：無責任な名無しさん：03/05/18 01:20 ID:AOLL8gbJ

夜逃げ屋のやってる事は違法ですか？

296 ：無責任な名無しさん：03/05/18 01:22 ID:eQvkGpNn

運送屋関連の規正法はわからんが、
多分違法じゃないだろう。
ドラマとか映画のレベルまでいくとやばそうなのもあるけど。

297 ：295：03/05/18 01:27 ID:AOLL8gbJ

債務不履行の幇助にはならないんですか？

298 ：無責任な名無しさん：03/05/18 01:28 ID:eQvkGpNn

債務不履行って犯罪はないからね

299 ：277：03/05/18 01:34 ID:TaggIawI

>>281　なるほど。明確な差はないということですな。
参考にさせていただきます。
質問に答えていただいてありがとうございました。

300 ：295：03/05/18 02:30 ID:AOLL8gbJ

>>298
債務不履行は民法ですよ。
誰も犯罪とは言っていません。

301 ：無責任な名無しさん：03/05/18 02:37 ID:eQvkGpNn

>>300
そんなことは言われんでもわかってる。
だけど、幇助ってのは刑法の言葉だよ。
だから、債務不履行の幇助かって聞かれたらそんなものないとしか言いようがない。
「債務不履行の幇助」という表現は、「不法行為への加担」の意味にはならないのですよ。

で、不法行為への加担が認められて賠償の責を負うかときかれると、
ケースバイケースとしか答えようがない。

302 ：ももえ：03/05/18 02:39 ID:A2ZhXeJ2

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

303 ：無責任な名無しさん：03/05/18 03:14 ID:fNBnSqaq

>>300

301の言っていることをやさしく噛み砕くと、
夜逃げ屋のやっていることが、
共同不法行為に該当するかどうかは、ケースバイケースだということ。

304 ：無責任な名無しさん：03/05/18 04:14 ID:A89FBL58

>>294
>>292の者です。
なるほど。
良く、EUではオランダの大麻合法を良く思っていない人も居ると言われていますが、
やっぱりそういった問題も多少は影響しているんでしょうかね。
ありがとう御座いました。

305 ：無責任な名無しさん：03/05/18 04:29 ID:8FUnycLP

すいません、

質権ってどういうものなんですか？いまいち留置権との違いが
わからないんですが・・・教えてください。

306 ：何様：03/05/18 04:36 ID:QfgWJ48l

＞305　まんま検索！

307 ：無責任な名無しさん：03/05/19 11:13 ID:zF710s7a

金融機関、消費者金融、ヤミ金融・・・・・。
そもそも金利に上限規制するのはなぜ？
多様なリスクに応じた自由金利社会は不可能か？
規制緩和社会に残された最後の巨大規制のあり方を
経済的側面から問う。

★★激論　高金利規制撤廃・自由競争の社会★★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039066424/
★★激論　高金利規制撤廃・自由競争の社会★2%★
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1045198430/

308 ：無責任な名無しさん：03/05/20 05:44 ID:DAmtZP8u

お願いします。
意思表示で、意思主義と表示主義どちらも不合理だという説があるのですが、
（意思表示解釈の基準は、表意者と受意者の主観の共通性に求めることができると言えよう、とのことです。）
　
自分でも勉強はしたのですが、どうしてもわからないので、どなたか易しくお教えください

309 ：↑：03/05/20 06:34 ID:DAmtZP8u

どなたかお願いします。
（ちなみに、問題は、表意者および受意者の意思と解釈の対象たる表示との関係にあるそうです。）
どなたか助けてください。please

310 ：無責任な名無しさん：03/05/20 09:35 ID:RLi9tFOl

意思主義を貫くと、内心の意思が不一致の場合、常に契約不成立ということになる。
しかしそれでは、表示を信頼した相手方が不当に害される。
（内心の意思は相手方には知りえないから）

一方、表示主義を貫くと、表示の客観的な意味で契約が成立する。
しかしそれでは、当事者のいずれも欲していない契約が成立してしまう場合がある。

そこで、有力な考え方としては、
第一に、当事者の意思が一致している場合には、その意味で契約が成立する。
第二に、当事者の意思が一致していない場合、いずれかの当事者の意思が
　表示の客観的な意味と一致しているなら、その意味での契約の成立を認める。
第三に、当事者の意思が一致せず、しかもいずれの当事者の意思も
　表示の客観的な意味と一致していない場合には、契約は不成立。

311 ：無責任な名無しさん：03/05/20 09:42 ID:Oz9f9IIW

「表意者と受意者の主観」とは即ち、双方の内心の意思ですよね。
そうすると、「主観の共通性に求めることができよう」という文は
意思主義を表していると思ったのだが、違うのですか？

312 ：無責任な名無しさん：03/05/20 10:58 ID:XDEv1bFz

基本には意思主義的な考え方があると思います。
自分の意思に基づいて形成した法律関係に拘束されるというのが
意思自治の原則ですから、当事者同士がある表示に一致した意味を
込めているなら、その通りに効果を認めてやればいいわけです。
それが、共通の主観を意思表示解釈の基準とするということですね。

しかし、共通の主観がなければ契約不成立としてしまってよいか。
人間はテレパシーを使えるわけではないので、相手方の内心は知りようがない。
したがって通常は、相手方のした表示の客観的な意味を信頼して
契約をするわけです。
その場合、「俺は表示に違う意味を込めていた」という相手方の主張を
認めていては、安心して契約なんてできないことになる。
その意味で、意思主義を貫くことは妥当でないわけです。

313 ：無責任な名無しさん：03/05/21 13:57 ID:AZdrodqp

1虚偽表示とは、自己の意思表示が真意でないことを知りながら表示することであるが
虚偽表示であっても法律行為の効果は防げられないのでしょうか。

2錯誤は自ら事実出ないことを事実と誤信するのであるから、原則としてその効果を
防げられないが、相手方に重大な過失があれば錯誤者は無効を主張できるのでしょうか。

以上、よろしくお願いします

314 ：無責任な名無しさん：03/05/21 14:55 ID:7ggtVYLv

>>313
お手持ちの教科書などに十分書いてあるような基本的なことだと
思います。

315 ：無責任な名無しさん：03/05/21 15:02 ID:uR6cB+V1

>>313
何が聞きたいの？

316 ：313：03/05/21 17:03 ID:AZdrodqp

〇か×で教えてほしいんです。
ついでに私のところには十分な法律書がありません。
どなたかお願いします

317 ：大サービス：03/05/21 17:09 ID:orrmWpmW

第93条　意思表示ハ表意者カ其真意ニ非サルコトヲ知リテ之ヲ為シタル為メ
　其効力ヲ妨ケラルルコトナシ但相手方カ表意者ノ真意ヲ知リ又ハ之ヲ知ル
　コトヲ得ヘカリシトキハ其意思表示ハ無効トス

第95条　意思表示ハ法律行為ノ要素ニ錯誤アリタルトキハ無効トス但表意者ニ
　重大ナル過失アリタルトキハ表意者自ラ其無効ヲ主張スルコトヲ得ス

318 ：　：03/05/21 17:15 ID:tslbuOb6

>>316
そもそも定義自体が変だから両方×

319 ：313：03/05/21 17:39 ID:AZdrodqp

>317-318
どうもありがとうございます。

ただ一つ気になった事がありまして
「相手方に重大な過失があれば錯誤者は無効を主張できる」
っていうのがあいまいでした。民法の条文を読むと
昔の言葉で書かれているので余計分かり難いんです。

320 ：　：03/05/21 18:25 ID:tslbuOb6

>>319
表意者に重過失があれば錯誤無効の主張ができない(但書そのまま)か、表意者に重過失
があっても相手方が悪意なら錯誤無効の主張ができるって話のことじゃないか？

321 ：無責任な名無しさん：03/05/21 18:42 ID:AZdrodqp

「成年被後見人が法律行為をするには後見人の同意が必要である」
〇でしょうか？×でしょうか？

一概に法律行為といっても一身上の行為もあるので良くわかんないです。
すみません、どなたかお願いします。

322 ：無責任な名無しさん：03/05/21 19:06 ID:uR6cB+V1

>>321
もういちど教科書を読みましょう。
同意では×です。
代理してもらわないと。

323 ：無責任な名無しさん：03/05/21 21:15 ID:Q2qKEGrk

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://www.benricgi.com/bbs/vr/d/130211/osaka.htm
http://www.my-nikki.com/usr/caf-a/scr1_diarys/356dave/

324 ：山崎渉：03/05/21 23:11 ID:DcRYIGF1

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

325 ：無責任な名無しさん：03/05/21 23:29 ID:+tO7gxov

質問です。
特許を取りたいと思っても、費用は50万円以上かかります。
そこで、「これが本当に特許を取れるものか？」という相談をしたいのですが、内容が広まると困ります。
こういう場合、どうすればいいのでしょうか？

326 ：何様：03/05/22 00:49 ID:qnRTZX43

＞325　知的財産（著作権・特許etc）法総合スレに移動なさってください。

327 ：質問です：03/05/22 03:34 ID:N7LQfkC5

犬猫版で盛り上がってますが、野良猫や放し飼い猫による被害者が続出しています。
そこで、飼い猫の登録を義務化する「畜猫登録制度」の制定を希望していますが、
どうすれば実現できるのでしょうか？（条例として公布されれば良いの？）
それと、実現に向けてどのような行動をすれば良いでしょうか？

もしかしたら板違いかもしれませんが。
法に疎いもので、なにかしらの助言希望。

328 ：無責任な名無しさん：03/05/22 04:26 ID:F+7zFIN0

署名運動して市議会なり町議会なりなんなりにどうぞ。

犬は法律あるから登録制度があるけど、
法律のない猫についての登録制度をつくることは、
予算も人間も必要だから無理だと思うけど。

329 ：327：03/05/22 12:42 ID:Y0BA7Qiy

ありがとうございます｡なるほど､署名運動ですか
この手の話はペット公害スレに書くべきだったと､後から気付きました｡すみませんですﾀ

330 ：何様：03/05/24 01:34 ID:lUotGpi6

＞ペット公害スレに書くべきだったと・・
ディルもどきを増やすだけでは？？

331 ：無責任な名無しさん：03/05/24 23:10 ID:edcEqpBJ

質問です。
あるスレで『弁護士法第23条の2弁護士会照会制度は民事のみ』と言う
人が居るのですが刑事裁判時には本当に照会制度を利用出来ないのでし
ょうか？

332 ：無責任な名無しさん：03/05/24 23:13 ID:CRCWp2yy

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------

●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
●　 http://www.blacklist.jp/i　【ファイルにコピーして開いて下さい】
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
ジャンプしない場合にはファイルにＵＲＬをコピーして開いて下さい★☆★
●　 http://www.blacklist.jp/i　 ●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
● 　http://www.blacklist.jp/ 　 ●復讐代行・人生相談・駆け込み寺
--------------------------
リンク⇒　http://okudaira.co.jp　殺人事件簿!!!●●●
●リンク広告主大募集・詳しくは復讐屋まで!!!

333 ：無責任な名無しさん：03/05/24 23:18 ID:0CTCwXv4

>>331
それよりも、刑訴１７９条でいいんじゃない？

334 ：_：03/05/24 23:18 ID:8e2RX1kB

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

335 ：無責任な名無しさん：03/05/24 23:31 ID:edcEqpBJ

>>333
回答ありがとうございます。
刑訴179条を見ましたが第１回公判前に限られる様ですね。
もし公判中の新たな証言によって弁護士会照会制度は利用出来るのでし
ょうか？

336 ：無責任な名無しさん：03/05/24 23:49 ID:R6ImbBVw

>>335
弁護照会制度は，刑事訴訟，民事証とは別次元に存在する制度。
照会の結果，収集された記録を訴訟の証拠として提出することは自由。

337 ：無責任な名無しさん：03/05/25 00:01 ID:2dSPH4pa

>>335
公判が始まった後は、裁判官ではなくて（受訴）裁判所が採証活動を
行うことになります。照会については２７９条に明文があり、当事者が
請求できる旨規定されています。
押収、捜索、検証、（期日外の）証人尋問については規定がありませんが
当事者が裁判所に職権発動を促すことになるでしょう。

338 ：無責任な名無しさん：03/05/25 00:15 ID:heXhKgOG

>>336
回答ありがとうございます。
別次元と言う事は民事刑事に関係なく利用出来る制度と捉えていいんで
すね。
>>337
詳しい回答ありがとうございます。
ちょっと質問なのですが当事者が請求出来ると言う事は代理人である弁
護士からも請求を申請出来るのでしょうか？

339 ：無責任な名無しさん：03/05/25 00:26 ID:2dSPH4pa

条文載せます。

第279条　裁判所は、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で、
　公務所又は公私の団体に照会して必要な事項の報告を求めることができる。

340 ：無責任な名無しさん：03/05/25 00:54 ID:heXhKgOG

>>339
回答ありがとうございます。
検索すれば解る事を質問しましてすいませんでした。
また何かありましたら宜しくお願い致します。

341 ：ずぶの素人：03/05/26 23:42 ID:Z4GoKlXs

裁判の日程って、関係者以外でも裁判所に問い合わせできるもの
なんでしょうか？

342 ：山崎渉：03/05/28 13:58 ID:0CdyIuQr

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

343 ：無責任な名無しさん：03/05/28 15:32 ID:aLqhAY0m

著作物を無断で使用して作られた作品にも著作権は発生しますか？

344 ：無責任な名無しさん：03/05/28 17:08 ID:oqYqc/zC

就活中の法学部生なんですが、
「何故法律を学ぼうと思ったのか？」
「法律を学び得た事」
の問いへの無難な回答を参考までに教えてください。

345 ：無責任な名無しさん：03/05/28 18:13 ID:23kiDf+I

>>343
意味がわかんない。
著作権侵害によってできた物は、違法物件。
違法な物を作った人の著作権なんて、
認められない。
ま、だいぶ変形とかして、「二次的著作物」と
言えるようなら、その変形の部分についての
著作権は発生するといえなくもないけど。
わかりにくい？
もっと具体的に書いてくれれば、答えるよ。

346 ：無責任な名無しさん：03/05/28 20:17 ID:uQie73XI

依拠の度合いによる

347 ：何様：03/05/28 22:57 ID:NLZ/v9SS

＞344　板違いかと・・・　　
「無難な回答を」するヤツを採用したいだろうか・・

348 ：無責任な名無しさん：03/05/29 23:30 ID:5Scyt3r7

>345
>違法な物を作った人の著作権なんて、
>認められない。

そんなことはない。知ったかぶりするな。
>343に対してその答えだと泥棒が泥棒したモンは泥棒しても
罪にならないと勘違いするぞ。
こりゃ既存作家を対象にした同人作品関係で良く議論されるが
明確に「著作権」や「知的財産」、まして「違法物件」の点での
解決はおろか論文も出ていないはずだ。

結論としては著作権自体は発生するし、
現行法では認められて然るべきとの
見解が強いが、その行為自体が違法なのは別問題ってとこだ。
違法どころか民法で訴訟起こされたらどうなるかくらいは
わかっとけってな。

349 ：無責任な名無しさん：03/05/29 23:38 ID:6WhsiGTb

>>348
＞泥棒が泥棒したモンは泥棒しても
＞罪にならないと勘違いするぞ。
これはまったく別の問題だと思うけど。

350 ：　：03/05/30 00:22 ID:hM9IdOGm

東京大勝ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

351 ：　：03/05/30 00:22 ID:hM9IdOGm

ｽﾏﾝ激しく誤爆った

352 ：無責任な名無しさん：03/06/02 21:00 ID:TNxUwIQl

次の項目はどんな罪になり、どんな罰を受けるのですか？

１、態度が悪い店員を殴った
２、いじめられっこが自分をいじめている相手に
　　「仕返し」と称し、自宅への執拗ないたずら電話、
　　教科書などを盗んだりした

353 ：無責任な名無しさん：03/06/03 03:57 ID:rvf+Sv/h

１　暴行。怪我をさせていれば傷害。死んだら傷害致死。
２　執拗ないたずら電話は、それによって健康を害するようなことがあれば障害。
　　教科書を盗むのは単純に窃盗罪。

354 ：無責任な名無しさん：03/06/04 19:25 ID:wC0buPkV

虚偽の刑事告発は誣告罪のような罪で訴えることは可能でしょうか？

355 ：無責任な名無しさん：03/06/04 21:21 ID:1fDkGA4G

ニュー速＋から来ました。

【社会】「誠意なし」顔見られて子供２人殺した下着ドロに、損害賠償請求
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054724059/l50

民事が結審する迄、刑の執行を延期するのに、法律的な裏付けは
あるでしょうか？
それとも民事裁判中に刑が執行されても文句はいえないのでしょうか？

356 ：無責任な名無しさん：03/06/04 22:23 ID:4bcvIX8D

民事訴訟では、当事者が死亡した場合には
相続人がその地位を引き継ぎますから（当然承継）、
刑の執行を延期しなくても判決は出せます。

357 ：355：03/06/04 22:50 ID:1fDkGA4G

>>356
相続を放棄した場合は？　このケースなら十分ありえそうだけど

358 ：無責任な名無しさん：03/06/04 23:18 ID:4bcvIX8D

そのときは、相続財産管理人が引き継ぎます。

359 ：355：03/06/04 23:29 ID:1fDkGA4G

>>358
相続財産管理人の人件費で足出ましたとか云うのはアリなのかなぁ？
それとも無給？

あと、(多分ないとは思うけど)裁判で争っていたのに、刑の執行後、生前の
主張と著しく異なる主張を相続財産管理人がする(この案件から早く逃げる
為に)のはアリなんでしょうか？

360 ：無責任な名無しさん：03/06/05 00:05 ID:mIsrf/CZ

>>359
人件費で足が出ることもあるだろうね。
生前の主張と著しく異なる主張をすることも、
絶対ありえないとはいえない。
ま、裁判所が弁護士を選任するからあとは職業倫理の問題ですな。

361 ：無責任な名無しさん：03/06/05 00:08 ID:mIsrf/CZ

>>354
誣告罪っていまはないけど、
虚偽告訴の罪ってのがありますね。
刑法172条。
自分で条文読んでみれば一発で疑問は解決するでしょう。
条文はここから探せます。
総務省行政管理局法令データ提供システム。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

っていうか、誣告罪って言葉の意味わかってないね。

362 ：355：03/06/05 00:21 ID:wyOG1B9+

あと考えられるのが、
刑の執行前に、賠償を認める方向で民事が結審したけど、受刑者の家族が
肩代わりする気が毛頭ない場合、どうなるかなんですけど…。
この場合、自己破産(可能なのか？)で免責されるのでしょうか？

>>360
人件費で足が出た場合は、賠償は取れなくなると云う解釈で正解でしょうか？
あと、こういう(クライアント側の立場からは)職業倫理に反する行動を
取っても問題無いのでしょうか？

363 ：無責任な名無しさん：03/06/05 00:30 ID:mIsrf/CZ

>>362
受刑者の家族が負担する気がなくて本人からとれないならどうしようもないですね。
自己破産はできるでしょう。
免責決定が出るかどうかは知りませんが。
私が担当なら出しませんね。（まあ、それでも先例と仲良くしますが）

人件費で足が出た場合には、相続財産は破産状態になりますから、
あとは民法上の規定にしたがって分けるだけですね。
全く取れないわけではないでしょうが、まあ、ほとんどとれない。
一定の人件費の支払は認めないと引き受ける人が居なくなって財産が宙に浮きますし。

で、分からないのは「問題ないのでしょうか？」という質問ですね。
利害関係人は債権者しか居ないはずですし、
債権者を害するようなことをすれば債権者に訴えられますが、
他に誰が何を気にするというのでしょう？

364 ：無責任な名無しさん：03/06/05 00:34 ID:4wH7kEb1

>>363
大丈夫，オメエが破産宣告したり，
免責決定することないから。

今日の画期的なニューワード。
「相続財産は破産状態」

365 ：無責任な名無しさん：03/06/05 00:39 ID:mIsrf/CZ

>>364
相続財産破産って言葉知らないのね。

366 ：無責任な名無しさん：03/06/05 00:44 ID:4wH7kEb1

　>>365
　相続財産が独自の法人格を有するということの延長線上にあるのかな？
詳しく教えてください。
　
　ところで，免責決定の欠格事由に当たるのかな？

367 ：355：03/06/05 00:45 ID:wyOG1B9+

>>363
あ、>>362 の「こういう…」は、>>360 の「生前の主張と著しく異なる…」
に指したつもりでした、済みません。

遺族が相続放棄した前提ですから、生前と異なる主張をされても遺族は
訴え様がなさそう…

…死者の名誉を傷付けた事に対する損害賠償と云う事にしても、
相続放棄してたら訴訟を起こせないのでしょうか？＞遺族

あと、相続財産管理人の行動は遺言で規制する事は可能でしょうか？
(絶対和解には応じるなとか)

368 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:01 ID:4wH7kEb1

　>>366
　法人格有する以上，破産能力を有するのが原則だけど，
「相続財産破産」という言葉があるほど，典型的な事態とは思えないね。

「相続財産は破産状態」って，言葉は，要件と効果という法的な発想の基本
ができていないからこそ，抵抗なく使っちゃうんだろうね。

　

369 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:02 ID:mIsrf/CZ

>>366
相続財産の破産能力は破産法129条に規定。
後は基本的に通常の破産と同じ。
遺族との関係で争いはあるけど、ま、とりあえずどうでもいい。
損害賠償債務自体は免責の効力の外にある。（366条の12）
とすると、免責決定してもしなくても一緒か。
決定すると被害者の取り分が多少増えるかもしれない。
ま、請求されたやつが生きていることが前提。
（でないと免責を論じる意味がない）

>>367
相続放棄と死者の名誉の毀損による損害賠償ですか。
それによって、遺族の感情が傷つけられたと主張すれば、
理論的には相続放棄とは関係ないですね。

相続財産管理人の行動を遺言で規制することはおそらく不可能です。
遺言があればある程度尊重はされますが、
遺言といえでも絶対のものではありませんし。
（現に通常の相続の場合でも無視することは可能）

370 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:06 ID:mIsrf/CZ

>>368
相続財産破産という言葉は破産法を論じる上で一般に承認されている用語法。
ま、あなたがどう思うのも自由だけど。

371 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:08 ID:4wH7kEb1

　>>369
　ググってたの，ご苦労さん。

372 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:11 ID:4wH7kEb1

　>>370
　破産法129条のどこに，相続財産の破産能力について
定めているんだい？

　似非法曹君

373 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:13 ID:mIsrf/CZ

「破産を宣告す」って用語の意味わかってないね。
ま、いっか。

馬鹿の相手するとちゃんと質問したい人の邪魔になるから消えるよ。
おやすみ。

374 ：無責任な名無しさん：03/06/05 01:32 ID:nArQpvHa

>>373
馬鹿はどっちなんだろうね。
破産法129条と「相続財産は破産状態」という言葉が
矛盾することが分からないのかな？

　それから，破産法5条，12条，129条が
相続財産につき破産能力がある事を前提に規定しているから，
相続財産にも破産能力があるっていうだろうね。

　少なくとも，偉そうにテメエで免責決定決められる立場にはないんだろうな。

375 ：無責任な名無しさん：03/06/05 10:51 ID:8craW24c

>>374
ＩＤ変えて出てきてやんの（ｗ

368 名前：無責任な名無しさん投稿日：03/06/05 01:01 ID:4wH7kEb1
　>>366
　法人格有する以上，破産能力を有するのが原則だけど，
「相続財産破産」という言葉があるほど，典型的な事態とは思えないね。

って書いたのが恥ずかしかったのか？

376 ：無責任な名無しさん：03/06/05 14:21 ID:TWSjOwYp

つーか、言葉があるかどうかなんて検索すれば一発じゃん。
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&q=%91%8a%91%b1%8d%e0%8eY%94j%8eY

377 ：無責任な名無しさん：03/06/05 23:49 ID:eI8mTXhW

レベルの低い争いだな（ｗ

378 ：無責任な名無しさん：03/06/06 00:12 ID:RztF4IVG

退学取り消し訴訟上告中に退学無効確認訴訟を別訴訟
できますか．別訴訟したあと取り消し訴訟が棄却される
と無効確認の方はどうりなりますか
訴えの利益なくなりますか
両者が矛盾した判決でることありますか
無効判決でれば取り消し訴訟の方は再審理由になりますか
なお前者では試験無効の請求項なかったので負け
のようですが，後者には全科目再履修学年落第制試験無効を入れて争うつもりです
貧乏学生の本人訴訟でかねなくて困っています
ご教授お願いします

379 ：無責任な名無しさん：03/06/06 00:15 ID:RztF4IVG

エムM大はかって（今も）全学年で１４科目のうち１科目が所定点数以下であると全
科目の合格が学長により取り消される，いわゆる全科目単位取消型落第学年制を本
邦唯一採用している．1クラス１００人中３０人から４８人程落第することもあった
，再合格義務のない単位累積取得型留年と単位取消型落第とは不利益の面で甚大で
あり，落第は父権的懲罰である．文科省の見解では単位制を明記した大学設置基準
に抵触することはもとより，非常識・封建的な前代未聞の悪法制度であり，教授単
位認定権，生涯学習権，教育の機会均等権を侵し違憲無効という．最高裁に飛躍上告中．

380 ：無責任な名無しさん：03/06/06 00:15 ID:FjK7VO7I

　>>378
　ワケわからんが，再審事由にならないことは確実。

381 ：transcripter：03/06/06 11:01 ID:mnGl6B4W

>>337 さん

現在、判決待ちの　麻薬特例法違反事件（大阪　高等裁判所　第１刑事部）では、

原審段階で、弁護士法２３条による　照会　がなされて

検察側の　立証が崩れた（⇒いわゆる　アリバイの存在　が証明された）　という事案
がございます。
あと、刑事事件では、たしか、　「松川事件」の「諏訪メモ」をめぐる問題で

２３条照会が　利用されたのではなかつたでせうか？

382 ：無責任な名無しさん：03/06/06 21:49 ID:k1OoxcGj

憲法５０条（国会議員の不逮捕特権）および５１条（免責特権）について
適用範囲がよくわかりません。特に５１条では世論を無視した法改正などを
職権乱用による犯罪と見なす場合、院内での懲罰が求められないならば、国民は
国家権力の暴走を法的に追及出来ないのでしょうか。よろしくお願いします。

383 ：無責任な名無しさん：03/06/06 22:55 ID:fhy2mq6T

＞世論を無視した法改正などを職権乱用による犯罪と見なす
まず、罪刑法定主義ぐらいは知っておきましょう。

＞国民は国家権力の暴走を法的に追及出来ないのでしょうか
選挙。

384 ：無責任な名無しさん：03/06/07 02:32 ID:Ifv5hG6M

>>382
せめて図書館で憲法の本を１冊読んでから質問してください。

385 ：無責任な名無しさん：03/06/07 03:56 ID:ZhLenbPK

憲法における法律の留保のついての議論ってなんですか？

386 ：無責任な名無しさん：03/06/07 09:58 ID:GO1/9QNd

>>383,384
回答ありがとうございました。勉強してきます。

387 ：無責任な名無しさん：03/06/07 13:48 ID:nj2I47s+

知人が、｢近いうちに急激にあなたの持っている後が値下がりする｣といってきたため
その知人にその土地を売って、所有権移転登記を済ませた直後に
その近くに新しく駅を作ると鉄道会社が発表して、
その土地が急騰した場合、
どのような請求ができますか？？

388 ：無責任な名無しさん：03/06/07 17:11 ID:YSl3SJne

事故起こしました。場所は交差点。相手は車。僕はバイク。僕が車の左側を追い抜こうとした時、
相手の車が急に僕のバイクの側面にぶつかってきました。警察では、相手は交差点を左折しようとしていたところ、
まだ曲がっていないのに、僕が倒れこんできた、といいました。しかし「左折しようとしていた」、「動いていた」
とは認めていました。僕は相手の車が急にハンドルを切ったために、ぶつかられたのだといいました。
僕は保険に入っていなかったので、保険会社と相手と、一人で連絡をつけているのですが、
僕が法律の先生に聞くと、僕の過失割合は十分の二だといわれたので、僕は相手に二割だけは払います、それで不満なら
裁判を起こしてください、と言いました。しかし相手は、「自分は止まっていた」というようになり、
全部を僕に払えと言うのです。このように、警察での話と現在の話が異なっている場合、民事不介入は無論承知ですが、
警察での証言は裁判においてまったく無効なのでしょうか？
どなたかお教えください

389 ：_：03/06/07 17:15 ID:fg9CcCTc

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

390 ：s：03/06/07 17:18 ID:NRXSi2fZ

不幸のレス】
　　このレスを見た人間は七日以内に死にます。

　　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です。

391 ：無責任な名無しさん：03/06/08 00:35 ID:haYRZL5p

前科があると公務員になれないというのは、
本当でしょうか？
中学生の時、一度警察のお世話になってしまいました。
この場合どうなのでしょうか？

392 ：無責任な名無しさん：03/06/08 00:42 ID:uCf7KTAj

世間の人を騒がせるような事件だとやばいけど、
軽微な事件なら記録すら残っていない可能性がある。

一体なにしたの？

393 ：391：03/06/08 00:45 ID:haYRZL5p

>>392
そうなんですか？
でも、未成年でない場合は公務員になれませんよね？

394 ：無責任な名無しさん：03/06/08 01:46 ID:uCf7KTAj

刑事未成年ということ？
公務員の欠格事由はたしか、禁固以上の刑に処せられたことだったと思うけど。
刑務所に入ったわけじゃないでしょ？
だったら大丈夫でないかい。

395 ：391：03/06/08 01:54 ID:haYRZL5p

>>394
ありがとうございました。

396 ：無責任な名無しさん：03/06/08 02:35 ID:Xrxjn+0U

板違いなのは重々承知ですが、タバコ板で答えられる人がいませんでした。
この板の住人は頭脳明晰な人が多いでしょうから質問致します。
今までは、国タバコ税、市町村タバコ税、タバコ特別税、消費税
というのがありましたが、
今回の増税というのは、どの部分がどうなるんですか？
２５０円のタバコを例にダンディなおっとこまえの人教えて下さい。

397 ：寝言：03/06/08 03:34 ID:fOVYlmfc

>>396　法令サイトで探せば？　たばこに関する法律を一度も読んだことなさそうだな。
　電卓用意したほうがいいぞ。
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

398 ：396：03/06/08 11:19 ID:Xrxjn+0U

>>397
ありがとうございます。
が、今回の増税については検索しても発見出来ませんでした。
もしダンディでおっとこまえかつ、天才だったら説明してください。

399 ：無責任な名無しさん：03/06/08 11:44 ID:joo+mzcr

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://alink3.uic.to/user/angeler.html

400 ：無責任な名無しさん：03/06/08 12:54 ID:8tBQ9vdj

先日プレミアテレホンカードを買いました。
その時消費税を取られたんですが、プレミアテレカでも非課税ですよね。

ただその店の形態が、店頭のショーケースを個人にレンタルしてその中に個人の商品を
入れて売買しているやり方なんですが、こういう場合なにか消費税を取られる理由って
あるんでしょうか？

401 ：無責任な名無しさん：03/06/08 19:16 ID:S0b+BBK5

罰金・懲役（執行猶予）・実刑の違いについて教えて
いただけませんでしょうか？

402 ：無責任な名無しさん：03/06/08 19:18 ID:0e8aogcN

マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか？http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html

251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2001/03/11(日) 18:36

このスレ読んできて思うんだけど、マスコミが盗聴をやっているとい
う事実がきちんと理解されていて、心強く思うよ。
２チャンネラーのギャグだろうとバカにしている奴もいるかもしれない
けど、マスコミの盗聴は本当なんだよ。
NHKだろうが地方新聞だろうが電通だろうが、他の業界から見たら信じら
れないような行為を組織的にやっている。電子メールやキーストロ
ークの盗み読みからISDN回線の盗聴まで、最新鋭の設備で組織的にやっ
ているから、個人では対抗できない。マスコミと取引関係の深い調査会社
とかテープ・リライターとか、怪しい存在がマスコミ周辺にいくつもある。
実は、僕、今、盗聴されてます（マジ）。盗聴の担当者がまぬけな奴で
パソコンでオレの固定電話を呼び出しちゃったのよ。数回呼び出された後、
こちらのパソコンを使って逆に調べていったら、マスコミ各社の名前が出
てきてびっくり。最初に出てきたのがTBSの昼のワイドショー。後は芋蔓式
にぞろぞろ。マスコミ産業からは逃げようがないので、今では盗聴を公認
しちゃってますけどね。
で、ひどい場合には直接苦情を言うことにしてる。先日はNHKに苦情をいっ
て、受信料の支払いを半年分拒否しました。苦情で指摘した内容が具体的
（本人しか知り得ない内容）だったので、NHKは盗聴の事実をあえて否定は
しなかった。有名人は盗聴されてもいいと思うけど、僕なんかタダの
一市民だから、盗聴される理由がないんだよね。「盗聴対象の基準がなんな
のか」フジテレビの社員の諸君、教えてくれないかね。

403 ：無責任な名無しさん：03/06/08 21:26 ID:WLRNCb7F

☆見応えアリます☆　
http://endou.kir.jp/moe/linkvp.html

404 ：無責任な名無しさん：03/06/09 00:38 ID:a/kkFvRW

>>401
「罰金　懲役　執行猶予　実刑」で検索して、５番目にヒットするページ。
http://homepage1.nifty.com/lawsection/tisikibako/sikkouyuuyo.htm

405 ：寝言：03/06/09 20:49 ID:+hapFj0N

>>400　税金板へ
>>398　どんな検索したのよ？

406 ：無責任な名無しさん：03/06/10 00:14 ID:SKAuVVGQ

裁判で被告が反省の態度をとれば刑が軽くなるって変じゃないですか？
この事について書いてある本かサイトあったら教えて下さい。

407 ：無責任な名無しさん：03/06/10 00:26 ID:ZAij09ps

>>406
刑の重さは、被告人の社会に対する危険性も考慮されるから、
反省している奴は危険性が低いか低下したと考えられて刑が軽くなる。
反省の態度によって軽くするのが変だとすると、
反省の色のこれっぽっちもない奴と、反省している奴とで、
刑を同じにすることになるがそれでもよいのかい？
反省の態度のない奴は刑を重くするとかいわないでね。一緒だから。

408 ：無責任な名無しさん：03/06/10 00:48 ID:galeurnQ

>>407
アバウト過ぎない？
ホントに反省してる人も多いだろうけど、そうじゃない人もいるわけだし。
その辺を考えるとどうなのかなと。

409 ：無責任な名無しさん：03/06/10 00:53 ID:ZAij09ps

>>408
裁判官としては、法で定められたもの以外から判断するわけにいかないが、
しかし、判断する必要はあるので、やむを得ないのではないかな。
それ以上の反省については、刑務所に入ってから行動を観察して、
良好な者については仮釈放するとかで対応している。

410 ：無責任な名無しさん：03/06/10 00:57 ID:galeurnQ

そうなのかなるほどね。
レスサンクス。

411 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:03 ID:3hEfC+NU

>>409
偉そうに，間違った事書いて恥ずかしい。
　量刑に関して，考慮すべき事由を定めた法律ってあるのかな。
刑訴法が全然分かってないよｗ
　>>410も，こんな馬鹿に騙されて，無様だなｗ

412 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:08 ID:galeurnQ

>>411
つまりじゃあ裁判で被告が反省の態度をとることで刑が軽くなるのは変なのね？

413 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:10 ID:3hEfC+NU

＞裁判官としては、法で定められたもの以外から判断するわけにいかないが、
＞しかし、判断する必要はあるので、やむを得ないのではないかな。

　オメエの法的無知を示すカキコ。刑訴法の大原則に反するよね。
>>412　
　論点をずらすな！ヴォケ。
　

414 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:16 ID:galeurnQ

>>413
その辺もっと詳しく説明して

415 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:18 ID:b049B3kD

318条の自由心証主義
で基本的に証拠の証明力は裁判官に委ねられている。
ただ、刑訴法上量刑の基準については独立の条文はないぞ。

416 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:19 ID:3hEfC+NU

　>>414
　がむばってググれば？
　ところで，質問
　被告人が，自らの罪を認めず，反省が見られない場合
自らの罪を認めなかったことを理由に量刑を重くできるか？

417 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:21 ID:b049B3kD

>>416
できる。
否認事件ではまず執行猶予はつかないからな。

418 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:24 ID:3hEfC+NU

>>417
＼モウ／　　　＼ね／　　＼　アボカド　／　　＼　馬　／　　＼　鹿　／　　＼　カト　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| つ　　⊂|
　　 ∩;;;∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ﾉ~ 　　　　! ,'っ＿c,!
　（Ｙ;;;;;;;;;;ヽノ) 　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾐ|　･　＼　　 ⊂/　・　＼
　　 i;;;;;;;;;;ﾟ;;;ﾟヽ　　　　　　　　　　γ⌒^ヽ　　　　ﾐ| 　 ... '＿）　　｜＿＿,,▼ 　　　∫
〟/;;;;;;＼;;;;'⌒)　　　　　　　　　　/::::::::::::::ヽ　　ﾐ|　(,,ﾟДﾟ)　　　　|･　(,,ﾟДﾟ)　　　(,,ﾟДﾟ)
　)|;;;;;;;;(,,ﾟДﾟ)　　　　(⌒)(⌒)　 /.:::::::::(,,ﾟДﾟ) 　　| （ﾉ　　|) 　　　| （ﾉ　　|）　⊂三つ：つ　ﾊﾞﾊﾞﾝﾊﾞ
ι|;;;;;;;つ ;;;/つ　　　(　・Å・)　 i::::::（ﾉDole|）　　　|　　馬 | 　　　 |･･ .鹿 | 　　　||||||||　　　ﾊﾞﾝ
　　ヽ..;;;;;;;;/　　γ⌒ ( ﾟДﾟ)）　　ﾞ､:::::::::::::ノ　　　人..＿,,,,ﾉ　　 ι・,,_＿,ﾉ　　　　|　　|　　　　　ﾊﾞﾝ
　　　 U"U　　乂＿）　UU　　　　　U"U　　　　　　 U"U　　　　　　 U"U　　　　　U"U :y=-( ﾟдﾟ)・∵;; ﾊﾞｰﾝ

419 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:26 ID:ZAij09ps

あ、なんか話が進んでる。
しかも、次元の違う話をごちゃまぜにしてる。
まいっか。

420 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:28 ID:b049B3kD

>>418
じゃああなたの見解を教えてくださいな。刑訴での条文の根拠を教えて下さい。
漏れは刑訴には自信あんだけどな...

421 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:30 ID:3hEfC+NU

>>418　憲法違反ｷﾀー
　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀキタキタｷﾀｷﾀ
　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀ　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀｷﾀ
　　　　　　　　ｷﾀｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀ
　　　　　　　ｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ
　　　　　ｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ
　　　　ｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ
　　　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　キタ　　　　　　　　　 (n‘∀‘)ηｷﾀﾜｧｰ !!!　　　　　　　　キタ
　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　　　キタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キタ
　　　　ｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ
　　　　　ｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ
　　　　　　　ｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀ
　　　　　　　　ｷﾀｷﾀ　　　　　　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀ
　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀｷﾀ　　　　　　　　ｷﾀｷﾀｷﾀ
　　　　　　　　　　　　ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ

422 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:35 ID:b049B3kD

>>421
かわいそうな奴。黙秘権の行使の結果として否認となった場合の論点を言ってるんだな？
確かに学説の多数説は黙秘権行使を理由としての可重処罰は否定している。
しかし現実を見ろ。判例法理を。
収賄事件なんかじゃ、否認したら執行猶予は付されない。寄付＆自白等の
反省の色を見せて初めて執行猶予がつくんだよ。学説に毒されてるな…。
漏れの友達、みんなそうだよ。

423 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:36 ID:3hEfC+NU

　>>421，これ，>>417宛ですた。
　馬鹿さ加減を見るために，>>416の質問したわけ。
　次元が違うのはそうだね。

　情状で考慮すべき事項は大項目で挙げると，
　犯行動機・原因，犯行態様，被害の結果，社会的影響，犯罪語の情況，
被告人の一身上の情況くらいかな。

　刑訴の得意な君，自由心証主義の定義まともに書けるようになってね。

424 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:40 ID:3hEfC+NU

　>>422
　こいつ調べるのに，何分掛かっているんだ？
刑訴を知っている人間なら，脊髄反射レベルの基本的問題だよ。
　それから，>>423は
　　誤　犯罪語の情況
　　正　犯罪後の情況

　>>422　チンピラにはそう写るんだろうねｗ

425 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:42 ID:b049B3kD

仮に否認事件について量刑事情として考慮できないと、現実にどうなるかまで考えてる人
はあまりいないだろうな、423みたいに。
学説の立場は、取り調べの密室性、自白の強要に結びつくんだよね。
406には現実を知ってもらわないとな。

426 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:45 ID:3hEfC+NU

>>425
　もっと，ググれ。
　否認の人間と自白している人間の量刑を異ならせても，
違憲とならない屁理屈をきちんと学説は用意しているだろｗ

　底が浅い人間が，判例法理だってさ。
こいつ言葉分かってないなｗ

427 ：406：03/06/10 01:48 ID:galeurnQ

>>425
悪い、素人には言ってることがよくわからん。
詳しく教えてくれ。

428 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:54 ID:3hEfC+NU

　>>426
　>>425も，相当な素人だなｗ

　黙秘権って，知っている？
　黙秘権は，分かり易く言うと，言いたくないことは言わなくても良い権利。
　権利である以上，言いたくないことを言わせられない（自白の強要の禁止）
言いたくないことを言わなくても不利益を被らないという保障が必要。
>>425は，被告人が，自分が罪を犯したと言いたくないから，
言わなかったら，それを量刑で考慮して，重い刑罰を科す考え方に
裁判実務は立っており，憲法違反だと言っているわけ。

429 ：無責任な名無しさん：03/06/10 01:59 ID:3hEfC+NU

>>425
＞学説の立場は、取り調べの密室性、自白の強要に結びつくんだよね。
　つまり，否認は悪情状にならない学説の立場だと，
捜査側は，被疑者（被告人）の量刑を良くするために
自白を強要すると，

　>>425って，天才でつか？

430 ：無責任な名無しさん：03/06/10 02:07 ID:b049B3kD

>>429
判例は何を重視するかといえば、実体的真実がまずある。
検察実務もそう。否認すれば、証拠が必要、証拠のうち最有力は自白。
よって自白の強要の可能性が出てくるといってるだけだがね。ことは単純。

431 ：学：03/06/10 02:08 ID:4hrGQgXV

漠然となんですけど交通事故してから法律に興味をもって法律の事を勉強したいと思うんですけど自分は中卒20歳なんですけど。
どうしたらいいでしょう？

432 ：無責任な名無しさん：03/06/10 02:13 ID:b049B3kD

>>406
なぜ反省すれば有利に扱われるのかっていうのはおそらく、
反省している(＝捜査機関、裁判所に協力的態度な)ので裁判官の印象がいいとしか
言いようがないかな～。刑の細かい部分は裁判官の判断に委ねられているから。
あと、自白した人等は減刑されるのが、法律で規定されてる。それに比べたら相対的
には重い罪となるっていうことは言えると思う。

433 ：406：03/06/10 02:18 ID:galeurnQ

>>432
法律で決まってるんだね。
わかったありがとう。

434 ：猛虎斑 ◆W8UWahKiWU ：03/06/10 02:23 ID:MNV7udFQ

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1055148099/l50
川崎祭りの件は、民事に発展することはあるのでしょうか？

435 ：無責任な名無しさん：03/06/10 02:26 ID:5fJmyuhH

>432
>自白した人等は減刑されるのが、法律で規定されてる。
何という法律の第何条ですか？

436 ：無責任な名無しさん：03/06/10 02:29 ID:b049B3kD

すマソ間違った。自白×→自首だった。まぁいいや。

437 ：無料動画直リン：03/06/10 02:32 ID:RqDNhVVr

http://homepage.mac.com/norika27/

438 ：あの、まさか：03/06/10 03:19 ID:HfuRtVtU

自首減軽の規定です？
それとも、「偽証罪」における、早期自白の「特例」ですかね？

前者なら、かならずしも、刑を軽くしなくてよい、とされる場合がございます。

439 ：誰かー。：03/06/10 05:38 ID:ZAE9ojhx

一般債権者の差押って公示などの制度が無いですけど、
後から抵当権設定しようと思っている人が調べようと思っても
調べる手段は無いんですか？

440 ：無責任な名無しさん：03/06/10 07:11 ID:vV7eSYEH

再試１科目に付き１０万とる
教師・大学には訴訟をおこす
学生にも人権がある
大学の特権には抵抗する権利がある

441 ：無責任な名無しさん：03/06/10 08:11 ID:tVw0Zvb5

>>ID:b049B3kDの馬鹿さ加減。
>>425
＞学説の立場は、取り調べの密室性、自白の強要に結びつくんだよね
　注，この学説の立場とは，>>422
「確かに学説の多数説は黙秘権行使を理由としての可重処罰は否定している。」だね。

でも，>>429でつっこまれると，
>>430
＞判例は何を重視するかといえば、実体的真実がまずある。
＞検察実務もそう。否認すれば、証拠が必要、証拠のうち最有力は自白。
＞よって自白の強要の可能性が出てくるといってるだけだがね。ことは単純。
　だってさ。バカは司ね。
>>432
>自白した人等は減刑されるのが、法律で規定されてる
　これ「自白」を「自首」と間違えたらしいけど，
そうすると432のカキコの意味通じねえぞ。
　素直に認めろ。ヴォケ。それから，「減刑」って何。いっぺん師んでこい。
　

442 ：仮に：03/06/10 08:25 ID:tVw0Zvb5

>>432が自首減軽について書いているとしても，
量刑で自首減軽に言及している時点で，
法定刑とか処断刑とかの関係にが分かっていないね。

　ホントに刑訴得意だな，ID:b049B3kDは。

443 ：初心者：03/06/10 14:34 ID:YvbG+VEI

外国人が基本的人権の享有主体になりうるかどうかについては、
日本国憲法第３章の標題が「国民の権利及び義務」となっているので
いっさい認められない。
これは正しいでしょうか、間違いでしょうか？

444 ：無責任な名無しさん：03/06/10 15:09 ID:ZAij09ps

>>443
そういう解釈論もいちおうは成り立つね。
これを正しいというか間違っているというかは、
各人の価値観やらなんやらの総合判断だし、

445 ：無責任な名無しさん：03/06/10 17:31 ID:hEFW++1+

さて、法律板の皆様にお聞きしたいことがあります。
ただ今プロ野球板では一部の者の「中日のサボり選手、川崎投手を
オールスターファン投票で１位にして晒し者にしよう」という働き
かけで、この選手に対するファン投票を反復継続して行う運動を
しております。現在、この運動による投票数は５０万票に達して
いるようです。
一部には、特殊なプログラムを用いてインターネットで一人で
１０００票もの投票を一日で行った者もいるようです。プロ野球
機構では、インターネットによる投票は１日５票までと制限して
おりますが、現実にこのような異常な投票が行われるという事態
に至り、投票の公正性を確保するため、数度のシステムの変更を
行わざるを得なくなりました。
この場合の、１）最初にスレッドを立てた者、２）そのスレッドに
書き込みをした者、３）そのスレッドの記述の影響を受けて現実に
投票を行った者、のそれぞれの　ア）川崎個人　イ）プロ野球機構
に対する責任について論じてください。
情報が不足していると思われる場合は

投票ページ　　http://allstar.sanyo.co.jp/
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票途中経過　http://allstar.sanyo.co.jp/result/detail.html
投票は１名義につき５票まで有効です。詳しくは下記のスレッドを。

本スレ　http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/base/1055148099/

投票のしかたはこちら
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Circuit/9253/hazimete.html
をご覧ください。

446 ：初心者：03/06/10 17:40 ID:9WLX6/Dl

443の者です。これを判断する基準として、マクリーン事件の判例を
参考にしろと言われたのですが、これを読んでも正しいのか、
間違っているのか判断できなくて、お分かりになる方に
教えていただこうと思い投稿しました。

447 ：無責任な名無しさん：03/06/10 17:42 ID:7660xBhw

年賀状に、「懸賞当たったら返して」と書いてあるお年玉付き年賀ハガキって、
実際に当たってしまったら、受取人は送り主に返す義務があるんですか？

448 ：無責任な名無しさん：03/06/10 19:26 ID:yXDtutE9

>>447
マルチやめれ

449 ：　：03/06/10 19:46 ID:eINyArp4

>>446
そういう学説もあるが判例とは異なる。
判例はどの規定が適用されるか性質に応じて個別具体的に検討するという立場。

450 ：無責任な名無しさん：03/06/10 21:08 ID:jvAwICno

>>445
実は俺もその投票してる奴の一人です。ただし自分と家族分だけね。
それ以上はキケンですから。

451 ：無責任な名無しさん：03/06/10 21:17 ID:D2AzjCFE

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

452 ：無責任な名無しさん：03/06/10 21:52 ID:7660xBhw

>>448
マルチじゃないんだけど…

453 ：無責任な名無しさん：03/06/10 22:06 ID:jvAwICno

偶然？

708 ：無責任な名無しさん：03/06/10 16:19 ID:TfvMGuYk
横スレ失礼します。
生活に密着した相談なのですが、
年賀状が当選した場合、
その商品を催促されたら
送り主に返さなくてはいけないのでしょうか。

年賀状は送られた時点で譲渡されたとして、
その権利は宛先の人物のものだと思うのですが、
しかし、わたくし素人なので法律的にはどうなんでしょう？

454 ：無責任な名無しさん：03/06/11 01:07 ID:uT6OTScC

生ける法ってなんですか？

455 ：無責任な名無しさん：03/06/11 01:58 ID:QTp4VqtE

>>453
IDが違うし、条件も少し異なってるね。
単なる偶然かも。
送り主と受取人だったりして。

456 ：無責任な名無しさん：03/06/11 12:02 ID:NAMC4Zwp

よろしくお願いします。
裁判所からこちらの言い分を聞いてもらえず、一方的に判決を出されました。
相続裁判でこちらが調停を申し出ているにもかかわらず、相手側が審判を申し出ていて、相手の言い分だけが通っています。
これはどういうことなのでしょうか？
権力筋から睨まれているように感じてます。あまりにも一方的なのでつい・・・

457 ：無責任な名無しさん：03/06/11 13:01 ID:5N2J3Jz2

>>456
マルチ、スレ違い。

458 ：無責任な名無しさん：03/06/11 16:30 ID:Ur0Zm/6w

>>475
荒らしでもなければ、スレ違いでもありません。
審判の現実です。相手方の意見のみを採用して、審判が下されています。
法律というものは市民生活をよりよくするためにあるものだと思ってましたが、
どうやら支配のための媒介のようです。

459 ：無責任な名無しさん：03/06/11 17:31 ID:y+LzLdjZ

>>456
電波のかほり

460 ：無責任な名無しさん：03/06/11 21:14 ID:i5JLOiIh

>>443 >>446
もしあなたが真面目に質問しているのなら、真面目に答えます。
＞日本国憲法第３章の標題が「国民の権利及び義務」となっているので
　（外国人には）いっさい認められない。これは正しいでしょうか、
　間違いでしょうか？
→間違いです。根拠は、22条2項では”何人も”国籍離脱の自由を保障
　されていますが、本来国籍離脱の自由を保障されるのは、日本国民に
　限られるはずで、”何人も”との表現が、外国人に適用されることを
　含んではいないはずです。
　よって、同様の理屈から、”国民の”との表現であっても、外国人に
　適用されない、との根拠にならない、と解されています。
　なお、”マクリーン事件を参考にしろ”ということは、判決文中の
　”憲法第三条の諸規定にある基本的人権の保障は、権利の性質上
　日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が
　国に在留する外国人に対しても等しく及ぶべきものと解する”との
　文意を指すものと考えます。
　、、ところで、あんたどんな立場の人？

461 ：初心者：03/06/11 21:50 ID:tIA0ZRYm

>460　今度、ある資格試験に挑戦しようとしている者です。
　　　質問に丁寧に答えていただき、ありがとうございました。

462 ：無責任な名無しさん：03/06/11 21:54 ID:ovFtvswS

463 ：無責任な名無しさん：03/06/14 22:36 ID:/eQHHNGG

法律そのものが憲法違反であれば、そんな矛盾は許されません

464 ：無責任な名無しさん：03/06/14 23:03 ID:ov02doTN

>>456
弁護士変えれ

465 ：無責任な名無しさん：03/06/15 15:16 ID:kyuBqgux

刑事訴訟における「調書判決」ってどういう意味？
刑事訴訟法何条に規定されている？

466 ：無責任な名無しさん：03/06/15 15:31 ID:7nz81m4z

>>465
上訴の申立てがなく、判決書謄本の請求もないときに、
主文を調書の末尾に記載して、判決書に代用する方法。
刑事訴訟規則219条1項。

467 ：無責任な名無しさん：03/06/15 15:40 ID:kyuBqgux

>466
即レスthx
規則までは見てなかった。
ぐぐれば、民事訴訟法の方ではよくでるが、刑事訴訟法ではさっぱり
だったので助かりますた

468 ：無責任な名無しさん：03/06/18 00:37 ID:BiaH/x0S

質問です。
遠方の実家に置いてきたCDが無性に聴きたくなった、でも買いなおすのも惜しいので、
実家の者に頼んでCD音源をMP3化してもらい、FTP経由でこちらで受け取るというのは違法行為でしょうか？

469 ：無責任な名無しさん：03/06/18 00:43 ID:s69yMKLR

>>468
自己使用の範囲内だから問題なく適法。

470 ：無責任な名無しさん：03/06/18 21:25 ID:OyLhYc5k

（のスレでもし違ったら、誘導してください）
ウェブ上で「特定商取引に関する法律に基づく表記」を書くことになりました。
ものは、物品でなく、留学のあっせんなのですが・・・

で、こういうものの決められたフォーマットがないようなので、
どこから手をつけていいか困ってます。どうすればいいのでしょうか？
これだけかけば十分、というのありますか？

471 ：無責任な名無しさん：03/06/19 03:30 ID:VBzwLOno

法律に基づく表記なのだから、基づく法律があるわけで、
それを参照しつつ書けば必要なものはかけるのではないのかい？

472 ：無責任な名無しさん：03/06/19 17:29 ID:SMYaCmWm

「刑事と民事の裁判の違い」を述べろといわれたら
なんと答えればよいでしょうか？

473 ：無責任な名無しさん：03/06/19 17:32 ID:W4t4PPBP

皆さんなら「法律専門職の資格を説明しろ、さらに資格を取得するためのプロセスを説明しろ」と言われたら何て答えますか？

474 ：無責任な名無しさん：03/06/20 14:35 ID:j6y7J7Ld

ネット上の児童ポルノ、アイコラなどは問題視されてきたようですが
グロ画像に関しては話題にすら上がってきません。
なぜでしょうか？
グロ画像こそ一番問題視されるべきだと思うのですが。
表現の自由はありますが
グロ画像を置いているサイトは
グロ画像を直リンでは見られないようにするぐらいは当たり前だと思うのですが
そういう考えをもつ人もいないようです。
ネット上に直リンで見られるかたちで
グロ画像を置いているようなサイトは法的には何の問題もないですか？

475 ：無責任な名無しさん：03/06/20 14:41 ID:hU71aeOq

裁判例によると児童ポルノもアイコラも個人法益保護のためのものらしいからね。
つまり、被写体となる児童や、加工前画像の被写体の権利を侵害するからいかんらしい。
まあ、別にわいせつ性も問題となるけれど。
グロ画像は、このどちらの問題も法的には存在していないからさ。
直接に取り締ることは困難なのだよね。

476 ：無責任な名無しさん：03/06/20 18:29 ID:8zfYBOrG

青少年育成基本法が制定されたらグロ画像規制されます？

477 ：無責任な名無しさん：03/06/20 18:41 ID:e/kuERop

グロ画像は、小学生のうちからドンドンみせて交通事故に対する
警戒意識を喚起すべき。

478 ：無責任な名無しさん：03/06/20 19:42 ID:QkWlYkR1

お気に入り集 ☆
http://pleasant.free-city.net/

479 ：無責任な名無しさん：03/06/23 22:58 ID:ASj6s4yg

「名誉毀損の民事救済」というテーマで
レポートを書くなら、
どういったことを論点にすればよいでしょうか・・
もし、そのために良い文献とかあったら、
教えていただけませんか

480 ：三浦和義氏の出された：03/06/23 23:02 ID:+PMW3C5a

『弁護士いらず』（大田出版）なんかは、実務的でわかりやすいんじゃないでしょうか？
あと、最高裁判所では　いわゆる「共同通信社の配信記事」を巡る　三浦氏の「民事事件」の
判決文なども　ｗｅｂ公表　されているんじゃなかったでしょうか。

すいませんね、とりいそぎ、事例紹介しかデキませんが

481 ：具体例しか　指摘できませんが：03/06/23 23:05 ID:+PMW3C5a

>>472さん
民事事件の「賠償を命じる」判決は、もちろん、「民事上の」強制執行はできますが、
自力救済はできませんよね？

でも、刑事事件の「罰金刑」には、強制「作業」によってでも、支払わねばならない「義務」
がございまして（→労役場留置）

482 ：無責任な名無しさん：03/06/23 23:10 ID:ZNLS7oDN

　>>481
　法学を全くわからん人間が，法学質問スレにて，レスをつける。
これ如何？

483 ：479：03/06/23 23:14 ID:ASj6s4yg

>>480
早速ありがとうございます。
やはり、三浦氏の事件がリーディングケース的なのですかね。

484 ：無責任な名無しさん：03/06/23 23:17 ID:ZNLS7oDN

　>>481
　法学的には，全く違うだろうなｗ
　オチャラケレポートなら，ポイント高しだろうが。

485 ：無責任な名無しさん：03/06/23 23:18 ID:ZNLS7oDN

　訂正　>>484は，483に当てたもの。

486 ：479：03/06/23 23:29 ID:ASj6s4yg

あーー、そうなんですねｗ
自分としては、法学的に書きたいのですが・・
特に、訴訟法の観点からです。

487 ：無責任な名無しさん：03/06/24 06:20 ID:VO9s0I6t

救済方法自体は実体法の問題でないの？
とりあえず、あなたが使ってる不法行為法の教科書に挙がっている
参考文献から調べていけばよいのではないでしょうか。

488 ：無責任な名無しさん：03/06/24 06:50 ID:T1SgFanw

どの程度の証明が必要かを論ずるのではないのかね？
民事と刑事で判断が分かれた例の判決みたいな。

489 ：無責任な名無しさん：03/06/24 09:01 ID:fHJqSC1F

司法試験についての（まともな）スレって無いんだね。

490 ：無責任な名無しさん：03/06/24 11:52 ID:KL5GvIr/

>>488
なるほど。
しかしそれなら、「名誉毀損の民事救済」というよりは
民訴・刑訴の一般的な問題に帰着するような気もするが。

491 ：479：03/06/24 13:16 ID:rZqD0CmN

皆さんいろいろありがとうございます。
被告の抗弁での証明なんかについて
書いていこうかと、思い始めてます。

492 ：無責任な名無しさん：03/06/24 19:06 ID:ILZqv8Yn

>>489
学問文系に板があるからね。こっちでスレ立てる必要がない。

493 ：無責任な名無しさん：03/06/25 09:20 ID:CrhLAhBM

>>489
初めて知ったっス。

ありがとうございまる。

494 ：_：03/06/25 09:25 ID:/iBsF8Nm

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

495 ：長文質問ですみません：03/06/25 22:41 ID:hs7f5yy2

下記の裁判が行われた場合、被告はどの位の罪状と賠償金を背負いますか？

被告Ａは１０年程前に、原告Ｂの郵送物を郵便受けから勝手に取り出してＢの職場の住所を入手。
その後ＡはＢの職場の郵便受けに切手無しの封書を直接投函。
封書内容は「Ｂさんが描いている漫画は、私（Ａ）がモデルになっている。
私を無断でモデルにするな。ＸＸ月ＸＸ日に喫茶店Ｃで直接話し合おう」
その他性的恐怖及び嫌悪感をもたらす文章など。
ちなみにモデル疑惑は、ＢがＡの事をそれまで全く知らなかったのでＡの妄想と断言出来る。
その後Ｂは雑誌編集部を通じＡに警告。これで一時おさまるが・・

インターネットが普及した数年前からＡは自分のサイトを持ち、そこでＢを批判。
ＢはＡの元に郵送で警告を送るが、Ａは未開封で返送。
現在もＡはネット上で誹謗中傷行為を継続中。

これって刑事になりますか？もしくは民事の場合どれくらいの賠償額になります？
当方は法律に関してド素人でして、説明下手な文章ですみません。

496 ：寝言：03/06/25 22:50 ID:qcB61vKv

＞495　
＞Ｂの郵送物を郵便受けから勝手に取り出してＢの職場の住所を入手。
　Bは郵便物を開披したの？　
＞その他性的恐怖及び嫌悪感をもたらす文章など。
　その文章の内容によっては、脅迫罪になったりならなかったり。
＞インターネットが普及した数年前からＡは自分のサイトを持ち、そこでＢを批判。
　その批判の内容によっては、犯罪になったりならなかったり。
　賠償額は、損害額の範囲内。　いったいいくらの損害が生じましたか？

497 ：495：03/06/25 22:58 ID:hs7f5yy2

ttp://www.clamp-net.com/info/02.html

これが原告になる予定？の方のサイト。
Ａ被告のサイトは個人サイトなんでとりあえず伏せます。

２ｃｈにトリップ付きで降臨したＡの言い分によれば「郵便受けの床に落ちていた郵送物を拾ったら
そこに住所が書いてあったから分かった」との事。
それに加え、自分のした事は「探偵行為」とやらで罪にならないとか（無茶な理論だ）

498 ：無責任な名無しさん：03/06/25 23:02 ID:PHYOUzXS

winnyの巨大掲示板は今回のニュースに関して効力はあるのか？
誰も管理者がいなくなるはずだが・・・・・
果たしてwinny巨大掲示板は成功するのか？

499 ：無責任な名無しさん：03/06/25 23:41 ID:3rDqC80T

>>490
知ったかが，ここにもいたｗ

500 ：無責任な名無しさん：03/06/26 10:13 ID:leDJ3Ek4

テレビ朝日に騙されました

「決定！これが日本のベスト１００」という番組のウェブサイトで、アンケートを募集しています。１０万円が当たるとかいてあります。
http://www.tv-asahi.co.jp/best/top.html

しかし、アンケートに書くのは名前とメールアドレスのみ。住所を書いてないのに、当たるはずがありません。気づかずにたくさん送ってしまいました。
テレビ朝日を詐欺罪で訴える事は可能ですか？

501 ：無責任な名無しさん：03/06/26 13:17 ID:UMwQbrfo

>>500
当選者を決めてからメールを送って発送先を聞くんじゃないの？
それに、あなたに財産上の損害が発生していないから仮に発想しないとしても詐欺ではないね。

502 ：無責任な名無しさん：03/06/26 13:47 ID:leDJ3Ek4

>あなたに財産上の損害が発生していないから仮に発想しないとしても詐欺ではないね

ええっ？
それが詐欺じゃないとすれば、何でもありになってしまいますよ！

503 ：無責任な名無しさん：03/06/26 14:46 ID:7jZ7dsGU

>>502
何が「何でもあり」なんだよ！
キミは，だまされて「何」を失ったの？
それが「損害」。

504 ：無責任な名無しさん：03/06/26 15:26 ID:leDJ3Ek4

>キミは，だまされて「何」を失ったの？

つまり、僕が「アンケートに答えてくれた人からハワイ旅行プレゼント！」「全員に１億円プレゼント！」とウソの商品を言っても問題ないわけですよね。
これを社会では「何でもあり」といいます。覚えておいた方がいいですよ。

505 ：無責任な名無しさん：03/06/26 15:42 ID:0bJVQ2EZ

>>504
あんた、詐欺になるって答えないと信じないのか？
でも詐欺にならないよ。
ちなみに「全員に１億円プレゼント！」は詐欺。

506 ：無責任な名無しさん：03/06/26 16:06 ID:32TjYx5r

>>505

507 ：無責任な名無しさん：03/06/26 16:14 ID:32TjYx5r

失礼しました。５０６です。
で
>>505
直感的に
テレビ朝日が詐欺にならなくて
「全員に１億円プレゼント！」が詐欺になる
っていう結論には同意なんだが
実はその理屈がワカラン。
「全員に１億円プレゼント！」の損害ってなんだ？

508 ：無責任な名無しさん：03/06/26 16:19 ID:7jZ7dsGU

>>504
「覚えておいた方がいいですよ。」って，
あたしゃ弁護士だが，何をどう覚えておいたほうが
いいのか，教えてくれ。
詐欺罪の構成要件の新しい解釈か？

509 ：無責任な名無しさん：03/06/26 16:46 ID:h+Bnkeq+

わたしがかわって教えます。
覚えてほしいのは社会常識に掛るようですね。
わかりましたか？弁護士さん（Ｗ

５０４さん「何でもあり」はまずいから別に法律があるんですよ。
また１億円では誰も信じないから詐欺になりませんね。

510 ：５０５：03/06/26 16:55 ID:0bJVQ2EZ

或行為を為したる者に一定の報酬を与うべき旨を公告したる者は
其行為を為したる者に対して其報酬の与うる義務を負う(民法５２９条)
従って５０４はアンケート回答者に対して直接１億円を支払う義務を負う。
損害は１億円の価値のある労務、もっと端的に言えば１億円の報酬請求権。
ちなみにテレビ朝日のはいわゆる景品類であって
懸賞広告ではない。

511 ：５０５：03/06/26 17:16 ID:0bJVQ2EZ

>>509
それはまた別の理屈。
あくまで刑事における詐欺の損害の有無の話。
ま、確かに１億円では普通は誰も信じないわな。
けれど、損害の有無の話をしているときに欺罔の話をされても……

512 ：無責任な名無しさん：03/06/26 20:53 ID:tMiyna3I

アメリカで、ある商品に付いてるバーコードか何かを集めて送ると、
数億円相当の戦闘機をプレゼントという宣伝して、
実際に集めた人が訴訟を起こした例があったな。

513 ：無責任な名無しさん：03/06/26 21:25 ID:EzE6uDW/

>>509
スマンが、どう考えても次の１文の意味が分からん。
>５０４さん「何でもあり」はまずいから別に法律があるんですよ。

どういう意味なのですか？

514 ：寝言：03/06/26 22:29 ID:Hr+gIw67

>>497　「郵便受けの床に落ちていた郵送物を拾ったらそこに住所が書いてあった
から分かった」というのが真実なら、犯罪でない。
　それ以外は、具体的なことがわからんから、わからん。

515 ：無責任な名無しさん：03/06/26 23:24 ID:YK81psnK

レベルの低い質問ですみませんが「法人格否認の要件と法理」についてレポートを
課されたのですが何を書いたらいいのか分かりません。要件っていうのは「必要不可欠」
っていう意味ですから成立条件を書けばいいのでしょうか？ほんとにアホな質問ですが
誰か教えて下さい。お願いします！

516 ：無責任な名無しさん：03/06/27 00:37 ID:G2YqLO+B

>>515
意義
根拠
適用場面
　法人格濫用の場合
　法人格形骸化の場合
効果
法人格否認の法理の制限

こんなところかな。
もっとヒント欲しい？

517 ：無責任な名無しさん：03/06/27 00:46 ID:ZyOGAOnO

＞＞505
詐欺にはならないでしょう。
これは心理留保なんじゃない？
間違っていたらごめんなさい

518 ：無責任な名無しさん：03/06/27 00:54 ID:+EaQ0b9u

>>516
ありがとうございます！ヒントは、できたら欲しいです(笑)
それと法人格否認の場合、適用範囲で学説が分かれてる部分を入れようと
思うのですが余計ですか？

519 ：無責任な名無しさん：03/06/27 01:01 ID:5V6lJPuf

>>517
あそこでの「詐欺」かどうかというのは、
刑法の詐欺罪が成立するかどうかを話しているの。
心裡留保は民法の概念だから、全く関係がない。

520 ：無責任な名無しさん：03/06/27 01:14 ID:G2YqLO+B

>>518
じゃあ、少しだけヒント。キーワードを挙げるね。

意義
　会社の（形式的）独立性
　正義公平の原則
　特定事案の解決
根拠
　法人（商法54条1項）
　独立した権利義務の主体
　国民経済上の社会的有用性
　権利濫用の禁止（民法1条3項）
適用場面
　法人格濫用の場合
　　支配の要件
　　目的の要件
　法人格形骸化の場合
　　実質的個人企業
効果
　会社と背後者の同一視
法人格否認の法理の制限
　一般条項（民法1条3項）を根拠とした一般法理
　　　　　　↓　
　法律の規定や契約を弾力的・合理的に解釈する必要性
　背後者が取締役である場合の対第三者責任（商法266条の3第1項）

521 ：無責任な名無しさん：03/06/27 01:18 ID:G2YqLO+B

>>518
レポートならいくつ学説入れても構わないとは思うけど、
自分の支持する立場を明らかにしたほうが心証は良い。
採点者の立場に合わせておくのも無難かも。

522 ：無責任な名無しさん：03/06/27 01:33 ID:Gxd9LAsE

>>517
刑事で詐欺が成立する場合には
民事的には全て心裡留保(ただし本文)ではないかと……
それでは
「アンケートに答えた人には全員２０００円プレゼント！」
ではいかがでしょう？

523 ：５１５：03/06/27 02:07 ID:+EaQ0b9u

＞＞５１６５２０５２１
ありがとうございます！おかげでだいたいすることが見えてきました。
ほんとにＤＱＮな質問に丁寧に答えて頂いて感謝です！

524 ：無責任な名無しさん：03/06/27 02:11 ID:9nJNL41B

親戚の子なんですけど、某アーティストのチケットを定価7000円程のものを
3万円で友達の友達から購入しました。
強制的な販売ではなかったのですが、この場合、売った側は「ダフ行為」
という物になるのですか？
どこへ、どのように訴えれば良いのですか？

525 ：無責任な名無しさん：03/06/27 02:19 ID:9nJNL41B

>>524
質問する所を間違えていました。
申し訳ありません。
適所で質問いたします。

526 ：無責任な名無しさん：03/06/29 02:51 ID:ZC/U1N7x

主観的違法性と客観的違法性の相違点は何ですか？

527 ：無責任な名無しさん：03/06/29 13:34 ID:Miv6fLyi

カバチタレという漫画の話なのですが

ある飲食店がつぶれて、その店をAという脱サラした人が不動産会社から借りました。
飲食店の前の経営者が残した設備品（約100万）は、そのまま賃貸されることになっています。
そして、契約が終って、開店しようとした時に
Bという男が「この設備品は前の経営者から100万で買っている」と言い出しました。
前の経営者が逃げて、Bという男に100万円を出させて、設備品を売るという契約したそうです。
経営者はすでに逃亡済みです。
この設備品はどうなるのでしょうか？

528 ：　　：03/06/29 15:44 ID:x0640yui

>>527
Aはいったいだれから賃借したんだろ？

529 ：無責任な名無しさん：03/06/29 18:14 ID:Kccrrm2p

甲乙ってどう言う意味ですか？

530 ：無責任な名無しさん：03/06/29 20:23 ID:79iA62WS

>>526
もうちょっと詳しく書いて。

531 ：寝言：03/06/29 23:19 ID:+n3UQerG

＞529　辞書サイトへ移動してください。

532 ：無責任な名無しさん：03/06/29 23:32 ID:xA8lGcCZ

>>526
主観的違法性論：違法＝命令規範違反
客観的違法性論：違法＝評価規範違反

533 ：527：03/06/30 09:25 ID:1RaizK86

>>528
不動産会社からです。
前の経営者が不動産会社に借りていて、それをやめて、Aという人が借りたということです。

534 ：無責任な名無しさん：03/06/30 14:44 ID:NwcJbYKW

質問です。
乙区1番に抵当権、2番に地役権、この順位を変更することはできますか？
またすることなんてありますか？

535 ：無責任な名無しさん：03/06/30 15:39 ID:n9ms8JXX

半代表についての以下の説明の評価をお願いします。

＞半代表においては、普通選挙の存在自体が、純粋代表を否定する意味を持つ
＞普通選挙がある以上、純粋代表と言うことは「事実として」ありえない。
＞だから純粋代表たりえず、普通選挙それ自体に命令委任の要素が入ってくる。
＞しかしながら、選挙後、次回選挙までは、選挙民の拘束を受けない。だから、命令委任でもない。
＞半代表とはそういうもの。
＞現代の代表民主政はこういう半代表として理解される。

私は理解できないのですが、この説明は正しいのですか？

536 ：無責任な名無しさん：03/06/30 16:08 ID:68BXVree

おすすめサイト
http://pocket.muvc.net/

537 ：　　：03/06/30 20:40 ID:rdQ4/J8j

>>533
不動産会社のものなら、前の経営者から買えるはずないだろ

538 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:10 ID:TWvWFjY8

任意規定ってのは「別段の定めがあるときは～～～」とか書いてあるヤツの事ですか？

539 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:24 ID:vnU+WUu4

質問です。
未成年者(買主)の高級品の売買契約を親が取り消したときは
売主はそれに従わなきゃいけないんですかー？

540 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:31 ID:YQsqXKLM

>>538
「～することを得」とかいってるやつ。
対して強行規定は「～することを要す」とかいうやつ。

>>539
従うも何も契約そのものが無かったことになるわけだから。

541 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:36 ID:vnU+WUu4

>>540
なるほど。
売主が買主の言動から未成年者ではないと判断した場合は
別に詐称ってことにはならないんですよね？

542 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:41 ID:YQsqXKLM

>>541
質問の意味がわからん。

543 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:42 ID:fm+MHWFL

>>538
任意規定：当事者の意思により排除できる規定
強行規定：できない規定

両者の区別は文言から一義的に決まるわけではなく、条文の趣旨から判断される。
>>540は間違いです。

544 ：無責任な名無しさん：03/06/30 22:57 ID:fm+MHWFL

追記。どちらか明記されている場合もある。借地借家法とか。

545 ：無責任な名無しさん：03/07/03 19:04 ID:MeF7uPoz

質問があるのですが、
義理の姉（母の再婚相手の連れ子）とは結婚できますか？
血は繋がってません。

546 ：無責任な名無しさん：03/07/03 19:11 ID:xYZ1pw6F

>>545
できますよん

547 ：545：03/07/03 19:25 ID:MeF7uPoz

やた！
Thanks>>546

548 ：無責任な名無しさん：03/07/03 19:46 ID:f2v6tgng

>>545
何かうらやますぃ。
しちゅえーしょんに萌える。

549 ：あう使い ◆gfCacAuGgI ：03/07/03 20:35 ID:tIluo2n1

公示催告手続及ビ仲裁手続ニ関スル法律の第
第７９５条（証人・鑑定人の尋問）(1)仲裁人ハ其面前ニ任意ニ出頭スル証人及ヒ鑑定人ヲ訊問スルコトヲ得
(2)仲裁人ハ証人又ハ鑑定人ヲシテ宣誓ヲ為サシムル権ナシ

に関していくつか質問がございますが

①口語訳をお願いします。
②この法律違反になったらどうなりますか？
③もし２ちゃんねるに代表される、掲示板のスレッド内に、自分がこうで
あったと証人喚問を行った場合に、証人が諸事情の為に、質問回答に私を代理にし
た場合、私が嘘偽り無く、証人が答えた質問に対して、文章を偽造して、嘘の
、答えを書き込んだ場合には、この法律によって処罰されるのですか？
それとも、他の罪になるのでしょうか？

よろしく、おながいします！

550 ：無責任な名無しさん：03/07/03 20:42 ID:oZA+fQJW

http://www.k-514.com/
ボッキンキン

551 ：無責任な名無しさん：03/07/03 20:59 ID:6aBQAFfK

>>549
③の文章の意味がわかりません。
罰則は前に条文が出てる。

552 ：無責任な名無しさん：03/07/03 21:37 ID:Mt+eJXJA

>>549
ものすごい勘違いをしているようだ。

553 ：無責任な名無しさん：03/07/04 00:20 ID:5ioBxl5o

>>548
俺は姉よりも妹のほうが萌えるけどな。

554 ：受験生：03/07/04 00:29 ID:B6I4zthx

スレ違いかもしれませんが、このスレぐらいしか話しを聞いてもらえなさそうなのでカキコしまつ
今回、小論の形で法律に関することを書くことになりました
テーマも自分で決めなければならないのですが、そこまで法律に興味を持っていたわけではなくて困っています
自分なりに、一応テーマは「安楽死(人間)」「安楽死(動物)」を考えているのですが、この二つをどのようにして
法と結びつけてイイか分かりません。ＡＯ入試のための小論なのでアドバイスよろしくお願いします。

555 ：無責任な名無しさん：03/07/04 03:18 ID:jVSq8w9C

>>554
ポイント「尊厳」「倫理」の有無。あと、法律上は、（同意）殺人罪と器物損壊罪の違い。
この差異から考えなさい。

556 ：無責任な名無しさん：03/07/04 17:18 ID:QpZhbesz

先日、私（を含めた数人）はオークションで詐欺に遭いました。
とりあえずは警察に連絡をするべきだと思いますが、あまり良い対応をしてくれるとは思えません。

そこで、個人でも犯人（出品者）の住所などを特定したいのです。
特定する為の候補として考えられるのは
●銀行口座
●携帯番号
●プロバイダ
くらいです。（プロバイダはわかりませんが…）

たとえば、携帯の発信履歴を調べてもらう為には裁判所の許可が必要等という事を知ったのですが、
許可をもらうのは個人レベルで可能なのでしょうか？

スレ違いかもしれませんが、どうぞご教授お願いします…。

557 ：556：03/07/04 17:26 ID:QpZhbesz

失礼しました、内容的に「やさしい法律相談」スレの方が合っているようなので、
向こうのスレ（http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056809247/l50）
に同じ質問をさせていただきました。
もし何かわかる方がいらっしゃったら、どうぞご協力をお願いします…。
ご迷惑をお掛けしました。

558 ：受験生：03/07/04 20:49 ID:B6I4zthx

>>555さん
ありがとうございます！また、分からないことがあれば質問させていただきます
よろしくお願いします

559 ：無責任な名無しさん：03/07/04 22:10 ID:wMS7qAug

ニュース速報+板
【社会】「やったことがわからない」天皇・皇后両陛下の車列に車が突撃★9
ttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057321572/

↑の記事を見て思ったのですが、現在の日本の法律で
もし天皇陛下を殺害した場合に、犯人には殺人罪以外の罪が
用意されているのでしょうか？

戦前ならば間違いなく大逆罪でしょうけど。

560 ：無責任な名無しさん：03/07/05 00:28 ID:Oh/Opco2

中学生の子供がお金を初めは普通に貸し、次からは「貸さないと、今までの分も返さない」と
脅され、被害総額数万円にものぼりました。
その子には暴行も受けており、腕などにアザがあったのも先生も知っています。
お金を返さないまま一年たちってしまいましたが、その子からうけた数々の精神的ダメージにより、
精神病にもかかってしまいました。
そして今その返済にあたり相手側がと先生などを挟み穏便に事を済まそうとしています。
当方としてはどうしても許せません。
法律的には、どうにもならないんでしょうか？
警察に被害届けを出すなど、どうなんでしょうか？
アドバイスお願いします。

561 ：無責任な名無しさん：03/07/05 00:39 ID:vYJMGMNf

>>559
用意されていません。
通常の殺人罪で、被害者が天皇であることは量刑で考慮することになるでしょう。

>>560
スレ違いです。やさしい法律相談へどうぞ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056809247/l50

562 ：寝言：03/07/05 00:57 ID:4YCmk//B

＞560　やさしい法律相談スレに移動なさってください。

563 ：無責任な名無しさん：03/07/05 10:32 ID:2wpXkQ7h

>>561

559です。
子供っぽい質問だったので最初は質問するのに
気が引けたのですが、ご回答をいただきまして
本当にありがとうございました。

564 ：無責任な名無しさん：03/07/05 12:41 ID:I/wzZPT1

はまなすの会の紹介で釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
夫とはこの件で離婚しました。これまで事務員の方の言いつけを守り、
苦しい家計の中から毎月１万円づつ払って来ましたし、
現在もまだ払い続けています。
私の場合、途中一度も報告はなく、現在の債務がどうなっているのか、
あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」
という通知。（請求額２００万）
腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
この様に今○美弁護士は、送金をしているのに全く整理をしてくれていない。
依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら、実際に金融会社のに
解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎず、
その差額の半分を着服しているのです。
当然、業務上横領容疑で告訴されましたが、考えられない実態なのです。
自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がない！
被害にあった顧客は数十名にのぼっているらしいですから、さらにびっくり
しました。早くこんな弁護士は除名して貰いたい。
なんとか出来ないのですか？
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません,,,

565 ：560：03/07/05 15:44 ID:Oh/Opco2

レス有難うございます。
スレ移動します。

566 ：無責任な名無しさん：03/07/07 17:21 ID:WvqPcMBI

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
（中には甘く外には厳しい共産党の実態）

共産党は、他の党のスキャンダルや大手企業の不祥事ばかりをネタにして
あたかも自分達の党は健全であると世間から信頼が得られる様に言ってい
るが、共産党こそ一番スキャンダルを恐れているからこそ、外へには必死
に抵抗するのである。
先ず共産党は何故筆坂（前参議院議員）のセクハラ問題のことを公表しな
いのか？筆坂の酒席でのご乱交は今に始まったことではないが
『日共は事件をつまびらかにする事が"アリの一穴"になる事をおそれてい
る』　（政治部記者．論談より）

http://www.rondan.co.jp/html/kisha/030701.html

『筆坂には数年前離婚問題に迄発展した新宿歌舞伎町の女問題がある』
2000年5月にも、元常任幹部委員の市川正一（元参院国対委員長）の
『不倫問題』があったばかりだ。
女性問題に敏感な筈の党がセクハラ問題の説明は隠すのか！
日共は自分達の党のスキャンダルこそきちんと謝罪しろよ！
そもそも共産党の歴史の紐を解いてみれば判る筈！

567 ：無責任な名無しさん：03/07/07 18:41 ID:ACw4v02n

任意後見制度って何故できたのですか？
色々調べたのですが、載っているサイトが見つからなくて。
お願いします。

568 ：無責任な名無しさん：03/07/07 18:47 ID:WzPSaDOF

>>567
これのこと？
http://www.shiho-shoshi.or.jp/frontline/seinen/seinen.htm#05

569 ：無責任な名無しさん：03/07/07 18:51 ID:ACw4v02n

>>568
はい、それの事なんですけど、どうしてその制度ができたのかわからないんです。

570 ：無責任な名無しさん：03/07/07 18:55 ID:h1luDxc1

◎無修正画像をご覧下さい◎無料パスワードをゲットすれば、もっと凄い画像とムービーがご覧頂けます◎
★http://endou.kir.jp/moro/linkv.html★

571 ：無責任な名無しさん：03/07/07 18:58 ID:WzPSaDOF

>>569
読めば分かると思うんだけど、要約すれば、
本人の意思を尊重しつつサポートを受けられるように
ってことでしょ。

572 ：無責任な名無しさん：03/07/07 18:59 ID:ACw4v02n

>>571
あ、それが理由でいいんですか
すいません、なんか理解力がなくて＾＾；
相談にのってくれてありがとうございました。

573 ：無責任な名無しさん：03/07/07 19:04 ID:kHuXkozP

>>572
制限能力者ですか？

574 ：無責任な名無しさん：03/07/07 19:08 ID:mlHrjuqe

>>564
コピペであることを知りつつマジレス。

さて、月に１万円づつ支払うと年に１２万円ですね。
１０年支払ってもようやく１２０万円。
債権者が１社２００万円だとしても
完済するまで１７年近くかかりますね。
確かにそんな債務整理をする弁護士がいたら馬鹿かアホですが
しかし何百万円の借金があっても
月１万円づつ返済すればいいと信じる人がいるでしょうか？
また｢数百万円の送金を受けながら｣と言っていますが
これは、月１万円の送金ではかなり難しいでしょうね。
論理的には｢去年まで金無しだったけど２年間で金持ちに｣
以上に破綻してますね。

レスがつかないのは承知してますが
何百万と借金して、月々１万円しか返済できません、と言いながら
私は弱い立場、でも、私は正義、正義は私の味方、って
どのツラ下げて言っているんでしょうかね？

575 ：無責任な名無しさん：03/07/08 15:57 ID:DkrOUDWr

(^-^*)/ｺﾝﾆﾁﾜ!なつきです★

今アメリカにいるんだケド、こんなバイト始めちゃったの(*v_v)
なつきと一緒にらぶらぶなコトしよっｴﾍ(*^^)'-'*)ｳﾌ
なつきに会いに来てくれたら、7日間会費無料＋10分無料なのだ★
なつきの恥ずかしいトコ全部見せちゃうよ(/o＼*) ｲﾔﾝ♪
二人っきりでいーっぱい楽しいことしようね(ﾟ∇^*) ★
今だったら10分無料で遊べるよぉ～☆
じゃ、みんななつきに会いに来てねっ(/*⌒-⌒)o 待ってるよぉ～
http://www.gals-cafe.com

576 ：無責任な名無しさん：03/07/08 16:44 ID:WueWwWiT

「民事訴訟」と「行政訴訟」の違い、関係について教えてください。

行政訴訟ってのは　民事訴訟の一部ってことでいいんでしょうか？
それとも　民事訴訟に並ぶくらい大きなカテゴリ？

577 ：無責任な名無しさん：03/07/08 16:56 ID:j8heiULv

綺麗なお姉さんの○○○は好きですか！？
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

578 ：無責任な名無しさん：03/07/08 17:51 ID:2evkbXiq

地裁で聞いたら、リストから順番に選んでいます、といわれました。

国選弁護人みたいに、しょーがないからやるようなものですか？

それとも売れない弁護士にとっては、いい商売の種なんですか？
報酬は裁判所が決めるそうですが、相場ってあるのですか？

お教えください。　お願いします。

579 ：無責任な名無しさん：03/07/08 17:53 ID:2evkbXiq

破産管財人って、どういう人がなるんですか？

地裁で聞いたら、リストから順番に選んでいます、といわれました。

国選弁護人みたいに、しょーがないからやるようなものですか？

それとも売れない弁護士にとっては、いい商売の種なんですか？
報酬は裁判所が決めるそうですが、相場ってあるのですか？

お教えください。　お願いします。

580 ：無責任な名無しさん：03/07/09 12:35 ID:Ldj5dxym

パン万引一気に口へ　窃盗容疑１９歳を逮捕　福岡中央署
福岡中央署は八日、窃盗の現行犯として、福岡市中央区の自称ホストクラブ従業員の少年（１９）を逮捕した。調べでは、少年は八日午前八時半ごろ、同区大名一丁目のコンビニで、調理パン一個（二百二十円）を盗んだ疑い。容疑を否認しているという。
同署によると、少年がパンをポケットに入れたのを店員が目撃。店外に出たところで取り押さえたが、少年はパンを一気に食べ、店員に「食べてしまえば証拠はなくなる」と話したという。（西日本新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030709-00000017-nnp-kyu
法律的にどうなん？

581 ：無責任な名無しさん：03/07/09 12:54 ID:yZL2j6CA

袋も食べたんですか？

582 ：無責任な名無しさん：03/07/09 13:34 ID:pjPeOTEB

今弁護士は共産党です。他のクレサラ弁護士『宇都宮健児』達も共産党です。
この弁護士達には大変、頭にきています。夫ともこの件で離婚しました。
実は『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願いしました。
これまで今弁護士の事務所の方の言いつけを守り、苦しい家計の中から毎月１万円
ずづを今弁護士指定の口座宛に振込んで来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況がどうなって
いるのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起します」という通知
（請求額２００万）が来て腰を抜かしてしまいました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに全く整理を
してくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を受けながら
、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に過ぎません。
差額の半分は一体どうなったのでしょうか？私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは？』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で今弁護士に対する告訴
状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも今弁護士への懲戒請求が出されている
事を知りました。考えられない実態なのです。
（自分はせっせと私腹を肥やす事に余念がないのに！）更に驚いた事は、私と同様の被害に
あった債務者が多数いるという事です。今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に
言葉巧みに近づきカモになると思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と
同じです。こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きをして
貰いたい。なんとか出来ないものですか？あたかも弱者の応援、正義の味方を
装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る不義の弁護士。決して許すことは出来ません.......

583 ：坂井豊雄：03/07/09 14:07 ID:B9+a1txR

教師にたくさん暴言をあびせられました
侮辱罪になりますか？

584 ：無責任な名無しさん：03/07/09 14:11 ID:NqBpSQLQ

長崎の事件みたいに被害者家族が加害者の両親に民事訴訟した場合に、
仮にその両親が破産していたとき、損害賠償はとれるのですか？

585 ：無責任な名無しさん：03/07/09 18:26 ID:fn0hrQjA

外国（の大学など）で法学（法学部）を学ぶのって意味があるんですか？
よく分からないけどその国の法律を中心に勉強するのでは？
例えば日本の大学では日本の法律を、アメリカの大学ではアメリカの法律を・・・というように。

雑談スレにも書き込んだんですがお願いします。

586 ：無責任な名無しさん：03/07/10 15:40 ID:0M4rorLh

>>576　大きなカテゴリ　
>>577　好き
>>578‐579　１弁護士　２金になる　更生管財だと裁判所は検討する　３ある
>>580　刑事に限っていえば窃盗罪　自分の事件なので証拠隠滅罪にならず
>>581　おなか痛くなっちゃうね
>>582　コピペになるね
>>583　暴言の程度によりなる
>>584　悪意の不法行為にならないのであれば免責になりうるからとれないっぽ
>>585　比較法学・国際法の観点で意味あり　日本は外国からの継受法が多い

587 ：無責任な名無しさん：03/07/10 15:42 ID:P1UVbFZQ

>>585
国にもよるだろうけどドイツ、イギリス、フランス、アメリカあたりなら
意味有りまくりじゃないかな。特にアメリカの判例は日本の法解釈に影響与えまくりだし。

588 ：無責任な名無しさん：03/07/10 15:57 ID:HkcFxfmp

>>585
>>587の言うとおり。影響を受けた国による。一般的に
憲法　アメリカ、フランス（明治憲法ならドイツ）
民法　アメリカ、フランス
刑法　ドイツ（ＲＪや予防刑法ならアメリカ）
民事訴訟法　アメリカ
刑事訴訟法　アメリカ
法哲学　ドイツ
税法、労働法　アメリカ、イギリス
その他　アメリカ

に留学するのが一般的だろう。

ただし、漏れはドイツで刑法やったが、ドイツで民法やってる日本人と知り合った。だから必ずしも上記のとおりじゃないだろうけど。

589 ：無責任な名無しさん：03/07/10 16:21 ID:nT9QiP1i

もしｽﾚ違いなら申し訳ないのですが
行政法について調べなければならなくなり、過去の判例などを
見たいのですが、やはり図書館等に行くのが一番でしょうか？
ネット上でも調べたりできるところがあれば、よろしければ教えて下さい。
お願いします。

590 ：無責任な名無しさん：03/07/10 17:03 ID:i21vjMOZ

どなたかお願いします。
大学の自治がなぜ保障されるのか、起承転結をつけて
1000時程度で述べたいのですがどのように展開すれば
いいのかわかりません。

591 ：仕事人：03/07/10 17:33 ID:VlyVG8Ya

>589
ジュリストでも読んだら？
法学部があるなら、図書館に有るでしょ。
多分、判例は有名なの以外はインターネット上には出ないだろ。
量が多すぎるからね。データ-ベースにするのだって大変だと思うけど。
愛大判例データベースって言うのがあるきもしたけど。

>590
愛大事件でも調べれば？
あれってたしか、大学の自治でジュリストに載ってたきがする。
レポートの書き方を聞くというのもなー。

592 ：無責任な名無しさん：03/07/10 17:48 ID:HkcFxfmp

>>589
１、別冊ジュリスト行政法判例百選（有斐閣）をまずみる。
２、重要な論点なら判例が載っている。
３、そこに、判例、解説、参考文献などがのっている
４、解説や参考文献を見ると、類似の判例が解説されている。

>>590
レポート？
１０００字程度ってのが短すぎる。
歴史的沿革だけでも書ききれないね。
諦めろ。

593 ：無責任な名無しさん：03/07/10 17:55 ID:i21vjMOZ

>>591 592
違います。初めての試験です。
一年なのでさわり程度しか勉強していません。
どんな問題が出るかもわからないし、
３０分でやらなければいけないので
とても不安なのです。
すごく

594 ：無責任な名無しさん：03/07/10 17:58 ID:usfh5Lk+

些細な疑問ですが、南極で殺人事件が起こった場合
どこの国の法律で裁かれるのでしょうか。
当事者同士の国籍が異なった場合なども含めてお聞かせください。

595 ：仕事人：03/07/10 18:04 ID:VlyVG8Ya

>593
基本はおいしいカレーの作り方。（動物のお医者さん）
大学の自治に関する本を読んで理解して、自分なりに理屈を展開すればOK。
まずは理解せよ。
別に間違った解釈したって０点にはならんよ。
大学のレベルにもよるけど。あと、大学の先生は面白い理論に高い評価をつける場合もある。

596 ：_：03/07/10 18:06 ID:dFrX4ixq

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

597 ：無責任な名無しさん：03/07/10 18:18 ID:HlBjL9y0

>>595
仕事人様、先日からお世話になっております。再び質問です。
「瑕疵担保責任」って英語でなんて言うんですか？
またそれが含まれるアメリカの法律の種類をご存じでしたら
御教授願います。

598 ：無責任な名無しさん：03/07/10 18:33 ID:i21vjMOZ

>>595
ありがとうございます。
まずは主題について勉強することですね。
がんばります

599 ：無責任な名無しさん：03/07/10 19:18 ID:5XN6veZl

新潟の少女監禁事件のニュースに出てきた
「併合罪」の扱い
について、
高裁と最高裁の判断の相違点と、その根拠を説明していただけませんか。

600 ：無責任な名無しさん：03/07/10 20:54 ID:HkcFxfmp

>>593
芦辺信喜『憲法』（新版）Ｐ．１５４およびＰ１５７以下を読んでおくこと。
大学一年ならそれで十分だろう

601 ：以下の場合裁判所はどうすべきか？：03/07/10 21:33 ID:YEo4BLcK

１）未成年者が、親権者の同意を得て、債務府存在確認の訴えを提起したとき。

２）Ａ法学会が、自己の名で、会費未納付の会員に対し未納会費支払請求の訴えを提起したとき。

３）ギャンブル狂いで家庭を顧みない嫁に愛想を尽かした姑が、息子夫婦の離婚の訴えを提起したとき。

４）通学バスに乗車中、追突事故で負傷した中学生３０が、同乗していた体育のＡ先生と事故とは無関係だが民事事件に詳しい社会のＢ先生、全員に代わって自分達の中学校に対し損害賠償請求をして欲しい頼んだので、Ａ・Ｂ両先生が共同原告となって訴えを提起したとき。

５）債権者代位訴訟で請求を棄却する判決が確定した後、債務者が第三債務者に対し同一債権の支払いを求める訴えを提起したとき

602 ：寝言：03/07/10 21:37 ID:UxZ7JJ4W

>>599　当時の新聞記事を読んだほうが早いのでは・・

603 ：東京高等裁判所の判決です：03/07/10 21:56 ID:8zf5VN7C

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/543785DFFF7A51B449256CB100034E19/?OpenDocument
>>599さん
出典は、最高裁判所に設置された　判例検索ページでございます（笑）。
判決要旨の部分を、ご参照くださいませ。

604 ：わざと、行間をツメておきます：03/07/10 22:01 ID:8zf5VN7C

【要旨】　以上のような刑法４７条の趣旨からすれば，併合罪全体に対する刑を量定するに当たっては，併合罪中の最も重い罪につき定めた法定刑（再犯加重や法律上の減軽がなされた場合はその加重や減軽のなされた刑）の長期を１．５倍の限度で超えることはできるが
，同法５７条による再犯加重の場合とは異なり，併合罪を構成する個別の罪について，その法定刑（前同）を超える趣旨のものとすることは許されないというべきである。これを具体的に説明すると，逮捕監禁致傷罪と窃盗罪の併合罪全体に対する刑を量定するに当たっては，
例えば，逮捕監禁致傷罪につき懲役９年，窃盗罪につき懲役７年と評価して全体について懲役１５年に処することはできるが，逮捕監禁致傷罪につき懲役１４年，窃盗罪につき懲役２年と評価して全体として懲役１５年に処することは許されず，逮捕監禁致傷罪については
最長でも懲役１０年の限度で評価しなければならないというわけである。
原判決は，併合罪全体に対する刑を量定するに当たり，再犯加重の場合のように，刑法４７条によって重い逮捕監禁致傷罪の法定刑が加重されたとして，同罪につき法定刑を超える趣旨のものとしているが，これは明らかに同条の趣旨に反するといわざるを得ない。
　なお，原判決は，本件逮捕監禁致傷罪の「犯情に照らして罪刑の均衡を考慮すると，被告人に対しては，逮捕監禁致傷罪の法定刑の範囲内では到底その適正妥当な量刑を行うことができない」とするが，そのような状況にあるのは，本件逮捕監禁致傷罪が法の
予想するものを超えて著しく重大で深刻なものであることによるのである。本件のような犯行が生じ得ることを前提としたときに，国民の健全な法感情からして，逮捕監禁致傷罪の法定刑の上限が懲役１０年では軽すぎるとすれば，将来に向けて法律を改正する
ほかない。
(4)　結局，原判決は，刑法４７条の解釈を誤った結果，併合罪全体に対する刑を量定するに当たり，逮捕監禁致傷罪について，
その法定刑の上限である懲役１０年を超える趣旨のものとしたといわざるを得ず，この違法が判決に影響を及ぼすことは明らかであるから
，法令適用の誤りをいう論旨は理由があり，原判決は全部破棄を免れない。

605 ：仕事人：03/07/10 22:32 ID:QLutxGaw

>597
正直勘弁してください。（涙）
日本語と英語を話せる、弁護士に相談した方が良いです。
もしくはアメリカの弁護士。
日本では瑕疵担保責任は民法だけど、アメリカは判らないです。
そもそも、その概念がアメリカの法にあるかも判らないですし、
アメリカでは車が消耗品のようなイメージもあるので、その概念が当てはまるかもわからないです。
「瑕疵担保責任」→Flaw warranty　あくまで、翻訳サイトの結果。

606 ：無責任な名無しさん：03/07/10 22:33 ID:4dW2PGVL

http://www.hptouroku.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=000000000000000

607 ：寝言：03/07/10 23:55 ID:UxZ7JJ4W

>>597　とりあえず、依頼しといた。
■■ 2ch 日本語→英語スレッド PART70 ■■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1057717999/322-

608 ：無責任な名無しさん：03/07/11 00:23 ID:TBic1yW9

>>604
　ありがとうございます。

　高裁＝窃盗の方についてはそんなに重い刑を科すことはできない。従って監禁致傷の１０年×1.5で15年まで可能といっても、実際のところ10年を大幅に上回る刑を科すのは法の趣旨に反する。
　最高裁＝そんな配慮をする必然はない。長期が15年ならばそれ以下の何年を科すのも自由。内訳を計算するな。

　という理解でいいのでしょうか。

609 ：理系の俺だけど気になりまつた：03/07/11 10:46 ID:rD3hsduI

例えば、通販でダイエットの健康食品を買ったとします。
また、その商品は「思い通りの大幅減量！」や「短期間で理想的なプロポーションを実現！」
等を売り文句にしていたとします。
しかし全く効果が表れませんでした。
買ったのは１年分で残り半年分が未開封で残っているとするとき、
この人を法的に救済することはできるのでしょうか？

610 ：まあ、「イメージ」としては：03/07/11 11:38 ID:ToEhLPFm

>>608さんのような感じでよろしいと思いますよ。
細かく検討すると、刑法「47条」の「趣旨」を、ドノヨウニ解釈するか、
という問題になるんですが。
（こういうところは、あまり、大学の「授業」では取り上げられないことが多かった）
おそらく、ココ1ヶ月くらいの間に、
最高裁判所のホームページに、最高裁判決がＵＰされることでしょう

611 ：無責任な名無しさん：03/07/11 13:57 ID:88OVNa+I

素朴な疑問です。
直法　直所とはなんでしょうか？

612 ：593：03/07/11 15:13 ID:qE9O92bx

>>600
御親切にありがとうございます
早速図書館に行ってきます

613 ：無責任な名無しさん：03/07/11 15:15 ID:fE8DXXKP

>>仕事人様
どうもすみません。なんとかなりそうなんで、こちらで弁護士に相談します。
>>寝言様
ありがとうございました。

614 ：無責任な名無しさん：03/07/11 15:39 ID:JBZxDzMh

以下のような事例ではどうでしょうか

●２０００年１月１日　ABに消費貸借契約、弁済期２００５年１月１日
●２００１年１月１日　AC間に消費貸借契約　弁済期２００６年１月１日
　→ただしAは期限の利益を喪失すると、給与差し押さえくらう債権譲渡予約
●２００３年１月１日　AはCへの支払いできなくなった。
　→翌日、CはAの勤務先へ内容証明で通知
●２００３年２月１日　BはAの支払いがないので、Aの勤務先へ内容証明通知
●しかしどちらに払えばよいかわからず、Aの勤務先は供託

この場合に、B・Cどちらが供託金を取り立てられるか。討論せよ。

615 ：無責任な名無しさん：03/07/11 18:21 ID:wWlNvAIM

>>614
誰が誰に貸したのかを書いてくれ。
あと，弁済期2006年なのに，なんで2003年に支払いが
できなくなったと確定したの？　破産とかしたの？

616 ：揚げ足取り：03/07/11 19:07 ID:5qPKaZqT

>>614
＞→ただしAは期限の利益を喪失すると、給与差し押さえくらう債権譲渡予約
給料の差押えと債権譲渡は別物です。

＞しかしどちらに払えばよいかわからず、Aの勤務先は供託
賃金は直接払いが原則なので，債権譲渡がなされても会社はＡに支払います。
供託はできません。

揚げ足取り失礼しました。
でも，事案を変えた方が良いね。

617 ：無責任な名無しさん：03/07/11 21:47 ID:P++40lzf

こんばんは。質問をさせてください。
2ちゃんねるのある板での事なのですが
告示日前に、具体的な選挙区を明示し

＞次回の選挙では、○○×区の△△党　■■■■に投票しましょう。
＞××××は人権無視の最低政治家だから、クリーンな△△党　■■■■に清き１票をみんな入れよう。
＞
＞○○×区は、 △△党　■■■■
＞に投票しましよう。■■■■は▽▽▽犯罪を増加させようとしています。
＞△△党は、女性の立場に立ち、専業主婦も働く女性も、どちらも応援しています。
＞■■■■は女性の敵です。■■■■にはこれまで政治的な業績は何一つありません。
＞
＞○○×区は、 △△党　■■■■

（伏せている部位は全て実在の政党、人物等です。）
こういった投稿をすることは、公職選挙法における告示日以前の選挙活動にあたるのでは
ないのでしょうか？具体的な条文を探す事ができなかったのですが、どうぞ
見解をお聞かせください。

618 ：無責任な名無しさん：03/07/11 22:53 ID:y9e093wP

>>586-588
ありがとうございます。でもそれは日本の法学を学んだ上で留学、ですよね？
日本の法律を学ばずに外国へ行き、そこの大学などで法学を学ぶ、ということは意味がないんですか？

それと回答でははっきり分からないんですが、A国の大学ではA国の法律を、B国の大学ではB国の法律を
というようにその国の法律を中心に学ぶんですよね？

何度もすいません、はっきりさせたいのでお願いします。

619 ：無責任な名無しさん：03/07/12 03:47 ID:vuylW6mz

今話題の未成年の刑事責任の下限の問題に付いて
「１３歳以下は刑事責任を問われない」
というのは、どのような理由・基準に基づいて
成文化されたのでしょうか？
何か、客観性のあるデーターなどによるものなのでしょうか？

620 ：仕事人：03/07/12 08:15 ID:scVavZeR

>619
刑法41条読めよ。
聞く前に自分で調べたら？
直ぐに見つかる事なのに。

621 ：山崎渉：03/07/12 11:16 ID:Cvft++gy

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

622 ：無責任な名無しさん：03/07/12 14:29 ID:Mv0DebkW

刑法41条があるからではなくて、なぜ刑法41条は13歳でも12歳でもなく14歳で線引きしたのかということを聞きたいんじゃないの？

623 ：無責任な名無しさん：03/07/13 00:25 ID:by4Z1s7J

外国の立法に倣っただけです。

624 ：無責任な名無しさん：03/07/13 01:16 ID:LioUSiom

age

625 ：無責任な名無しさん：03/07/13 08:48 ID:TbJ+NaW5

傍聴人が喪服を着ることって普通じゃないんですか？
ずっと常識だと思っていたのですが。。。

626 ：_：03/07/13 08:52 ID:ISzLhSSB

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

627 ：無責任な名無しさん：03/07/13 13:35 ID:PkggcUCh

月の土地を日本の不動産会社が売ることってできますか？

628 ：無責任な名無しさん：03/07/13 14:06 ID:g0o5o4lP

>>618
意味なくはない。
そもそも「法律を学ぶ」のではなくて「法学を学ぶ」のだから同じ大陸法系の国なら、どこで勉強しても基本は同じ。
大学は、法律の条文を教わるところじゃない。
司法試験にむけての法解釈技術を高めるというようなのには向かないかもしれないけど、
「法学」を外国で学んで意味がないことはない。
ただし、アメリカでは相当実践的な法技術を習うけどね（そもそも英米法）。

629 ：無責任な名無しさん：03/07/13 22:03 ID:MXfypa8O

>>627
心裡留保（９３条但書き）で無効だろうな。

630 ：無責任な名無しさん：03/07/13 23:11 ID:URqLujal

>>627 >>629
心裡留保などと難しいこと言わなくても，「実現不能な契約だから無効」
で十分でしょう。

631 ：ご参考：03/07/13 23:32 ID:4fCRgd3l

瑕疵　　defect(s), defectiveness
担保、担保責任　　warranty

瑕疵担保＝瑕疵が無い事を保証する
： warrant that xxxx shall be free from defects

出展　＝：和英契約・法律基本用語辞典（洋販出版）

632 ：無責任な名無しさん：03/07/14 02:15 ID:PpR+8YHg

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

633 ：無責任な名無しさん：03/07/14 11:35 ID:1L0Ap0VP

>>627
日本は宇宙条約は批准しているけれど月協定は批准していない。
ということは日本という国は月を領土としたり占拠したりしてはいけないけど
日本の組織なり企業なりが月の土地を占有すれば
日本の民法下では無主物先占として所有することができる。
で、法律上「所有することができる」のであれば他人物売買も有効。
だから、売ることができるし、債務不履行責任を追及することもできる。

自分でも信じてないけどね。

634 ：無責任な名無しさん：03/07/14 12:36 ID:FgV1SwM6

13日放送の行列のできる法律相談所を見てちょっと疑問に思ったので質問させてください。

案件は、「隕石が落ちてきたのが借家の庭の場合、その所有権は見つけた借家人に属する
か大家に属するか」というもの。
これに対して東大出身のママさん弁護士さんは附合の理論で
「隕石が落ちていたら借家人のもの。全部埋まっていたら土地と一体化しているので大家のもの」
と答えていたのですが、私は民法239条の無主物の先占により、常に所有権は借家人（見つけた人）
にあると思うのですが・・・。詳しい方、お教え下さい。

635 ：無責任な名無しさん：03/07/14 13:15 ID:09nXdp1I

ネット上の掲示板で誰かのハンドルネームを無断で載せたりするのは違法ですか？

636 ：無責任な名無しさん：03/07/14 17:49 ID:FxIZEK8N

>>634
隕石が土地と附合すると考えれば、隕石は不動産たる土地の一部になり、無主の動産ではなくなる。

637 ：無責任な名無しさん：03/07/14 20:07 ID:9mnelKJn

>>634
隕石って言葉のイメージの問題じゃないかな。
直径５ｍとか１０ｍとかの意思が附合するというのは考えづらいが
直径２ｍｍとか３ｍｍの小石だったらどうでしょう？

638 ：長いので1／２：03/07/15 00:31 ID:6LNAdC4a

ややこしいのでですが質問です。

先週の中ほど家に名指しでメモが書いてあり至急連絡くださいとあったので
ちょっと怪しいかなと思ったのですがちょうど前日にアルバイトの面接をしていて
その連絡かと思って電話したのです。
（フルネームで引っ越したばかりの所だったので何かの確認かも知れないしと思ったのです）
ところがかかった先が○ＰＯというなんだか聞いたことのある団体で
これまた決り文句のような「おめでとうございます～～」の電話でした。
聞くのもうんざりだったので適当に聞いて切ったのですが先日又そこから電話がかかってきたのです。

電話によると
「先日予約を入れた件でお電話しました。本日の夕方お待ちしております。」
とのことでした。
私自身予約を入れた覚えもないのでそちらには伺いませんといったのですが
「それはおかしい、私はきちんと電話で予約を受けた。来ないとは非常識だ
どんな約束があろうと必ず来るのが礼儀だろう」
ぐらいの事を言われました。

639 ：長いので２／２：03/07/15 00:32 ID:6LNAdC4a

確かに電話で日曜日は今の所予定はありませんがという事を言ったのですが、
（言うのもどうかしてますが）その時
「では今度の日曜日お暇ならきてください」
としか聞いていないのです。
それにもかかわらず「来れないのであれば前日までに連絡するべきだ」とか
「いきなり来ないのは失礼だ。キャンセルは出来ない。必ず来い」とか
「口約束であっても来ないと契約違反だ、たとえどんな大切な約束があろうと
こちらを優先させろ」など延々電話越しに言われて一時間も束縛されてしまいました。

お伺いしたいのは
・口約束であろうとこちらが覚えていなかろうとその場所に行かなければならなかったのか。
ですがどうなのでしょうか。
すいませんがお力をお貸しください。

640 ：無責任な名無しさん：03/07/15 00:43 ID:lpxbbGzz

行く必要はない。
行ったら最後契約するまで帰れない。
行かない限りどうすることもできないので
脅したり難癖をつけてこさせようとしているだけ。
自ら電話をしてきたので「かも」と思われているだろうから
しばらく電話が続くだろうけれどもガチャ切りすればよい。

641 ：637です：03/07/15 00:54 ID:6LNAdC4a

＞640
ありがとうございます。特に行かなくても良いんですよね。
電話先が「○ＰＯ」と言う有名な団体さんだったのでやばいかなと思ったのです。

勧誘は国際交流について説明会という名目でした。
保護者同伴は駄目ですかと聞いてみたら駄目ですといわれましたが
それじゃいかがわしさ倍増だと思ったり

ちなみに電話先でかなり非常識と罵られました。
保護者がいないと行動出来ないのは成人としておかしいとかも
どちらが非常識かと・・・。

642 ：無責任な名無しさん：03/07/15 01:35 ID:AOShYBnm

>>637
たしかに、土地と土砂の附合（大判明37.7.8）を認めたものはあるけど
あくまでも社会経済上、不動産そのものとみられるに至った際の規定だからね。
地球上の石と含有物が異なる他の天体からの飛来物を附合の規定で処理できるのかな？

643 ：無責任な名無しさん：03/07/15 01:41 ID:AOShYBnm

ちなみに、直径１０メートルの隕石が衝突すれば大惨事になることは
間違いないだろうね。（Ｗ・・

644 ：634です：03/07/15 07:14 ID:gUoGFthK

回答ありがとうございます！　>>636　>>637　>>642

ちなみに隕石はマニアの人が100万円で買い取りに来たという設定で、数ミリというものではないです。
劇中ドラマでは直径15センチ位のものでしょうか。

う～ん、やはり附合の規定で処理するのですか。半分だけ埋まってたらどうなんでしょう？

645 ：仕事人：03/07/15 07:30 ID:gPfK2gzp

>643
そりゃそうだ。
直径10ｍなら、200ｍぐらいのクレータが出来る。

646 ：無責任な名無しさん：03/07/15 12:24 ID:pHBntKue

>>628
つまり、どこの国の大学の法学部でも（日本だろうがアメリカだろうが）
「法学」を勉強するのであって「その国の法律」を勉強するのではないということですか？

647 ：山崎渉：03/07/15 12:54 ID:h3TMJ6dt

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

648 ：無責任な名無しさん：03/07/15 15:47 ID:u0YLjmTl

>>646
そのとおり。まあ、アメリカに法学部はないけどね。

649 ：無責任な名無しさん：03/07/15 17:19 ID:X7y4mdkg

すいません質問です
日本民法の法源ってなんですか？

650 ：無責任な名無しさん：03/07/15 17:26 ID:aNpYPdjd

バイト先で誓約書を書くように言われました。
勤務態度によっては突然解雇もありうる、みたいな内容なんですけど
雇用契約書や法律ではそんな一方的に解雇はできないはずですよね？
誓約書にはどの程度の効力があるんでしょうか？
教えて下さい。なんか怖くて書けないんです。

651 ：無責任な名無しさん：03/07/15 19:12 ID:XHUNydqd

　オークションで、個人で消費税をとる人を見かけるのですが、
個人で１年の売上が3,000万円を超える方は殆どいないのでは？
業者が個人名で取引するとか、本当に個人で3,000万円を超える
売上があるなどの例はさておき、オークションを小規模に楽しん
でいる個人だった場合、消費税を取ることは合法なのでしょうか？
　また、個人で消費税を取る行為が合法の場合「古物商免許」の
未取得を理由に彼らを追及することは可能なのでしょうか？
　法律板の専門家の方のご見解をお待ちしております。

　オークション板でも聞いてみましたが、法律板の専門家の方々の意見
を聞いてみたほうが有益かと思い、こちらでも聞いてみたところです。
（参考スレ）
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049890312/l50

652 ：無責任な名無しさん：03/07/15 21:49 ID:9vpEdNk/

>>650
法令に反する部分は無効です。

653 ：無責任な名無しさん：03/07/15 23:33 ID:mpS1ENhx

>>649
　「民法」その他

654 ：寝言：03/07/16 01:40 ID:BFsgUZdq

>>651　税金板が適当でしょう。　あたいの勘では、業として取引していれば、
売上額の多少にかかわらず、消費税上乗せ可、に1票。

655 ：無責任な名無しさん：03/07/16 03:06 ID:CPnUuSHV

>>650
専門スレがあります。そちらで質問するとよいでしょう。

労働法のスレ（職場・賃金等のトラブル）Part 13
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1056965623/l50

656 ：なんか長げーな：03/07/16 03:24 ID:WXNOEKil

>>634 >>636を蒸し返してすいません。

埋蔵物が（常に）土地と附合し土地所有者のものになるのであれば
民241の「他人ノ物ノ中ニ於イテ発見シタル」埋蔵物→折半シテ所有権ヲ取得

は土地のケースでは「使えない規定」と考えるしかないのですがこの理解で正しいですか？
自分の中では（ここでは強い？）附合を認めるのは妥当なようで結論にしっくり
こないですね。

まあ埋まっても附合してないケースがあるんじゃ！とか
「他人ノ物」には土地は入んないんじゃ！とか
言われたらわかりますが。
参考：有斐閣法律学小辞典　埋蔵物の項＆「埋蔵物」とは、
「土地その他の物の中に外部からは容易に目撃できない
ような状態で置かれ、しかも現在何人の所有であるか
判りにくい物」（最判ｓ37.6.1）

もしかして附合を認めないと遺失物法、文化財保護法の問題も出てくるので
テクニックとして論点回避したのでしょうか…

657 ：656：03/07/16 03:26 ID:WXNOEKil

誤　民241→正　民241但

658 ：名無しのルサンチマン：03/07/16 11:19 ID:ddgwtpfw

民法の規定では、重婚は禁止されているけど、
公務員は後婚の婚姻届を受理できるんですよね。
ということは、取り消されるまでは、
重婚が成立しているということになると思うんです。
そこで、重婚が成立している最中に夫が死亡したら、
遺産相続はどうなるんでしょうか。

659 ：650：03/07/16 12:59 ID:MRlSXojV

>655
ありがとうございます。
マルチポストにならないか心配でしたが、やはりそちらのがいいですね。
今から行ってきます。

660 ：無責任な名無しさん：03/07/16 14:00 ID:WMpc3GzZ

民事裁判につき、最高裁で上告棄却の決定（判決では無い）が出た場合、
抗告なんてできないですよね。準再審の申立が出来るだけですよね。
訴訟法は難しい。

661 ：無責任な名無しさん：03/07/16 17:31 ID:52EGGwXc

質問です。

ＡがＢというところから借りていて、Ｃが連帯保証人です。
実はすでにＡはＢに対し３０万円の過払いであることがわかっていてます。
しかし、Ｂは強気で、Ｃの不動産に仮登記しました。みなし弁済を主張してます。
それで、ＢはＡ及びＣに対し、１０万円払えば債権債務なくして仮登記をはずすと
言っています。
ここで、Ｃが単独で債務承認し、この和解に応じ、１０万円を支払った場合、
Ａの不当利得返還請求権に影響を与えるでしょうか。
おわかりになられる方がいらっしゃいましたら、ご教授いただきたいのですが・・・。

662 ：無責任な名無しさん：03/07/16 19:16 ID:vLB0aZCg

>>661
原則としては影響を及ぼしません。

で、なぜ「原則としては」なのかというと
設問のように過払いではなく、Ａに３０万円の未払が残っていて
ＢがＡとＣに１０万円払えば債務はなしにしてやる、という例を想定すると
①Ａが先に支払った場合、主債務の消滅＝保証債務の消滅だけど
②Ｃが先に支払った場合、Ｃの保証債務だけが消滅するのか
Ａの主債務まで消滅するのかは、ＣとＢの和解の内容によるとしか言えないんだよね。
そいで、この場合、Ｃの責任は免除されるがＡの責任は免除されないってのが原則。

661の場合、Ｃが１０万円払えば主債務はなしにしてやる、なのか
１０万円払えば保証債務はなしにしてやる、なのかがよくわからないでしょ。

Ｂとしては
ＡもＣも文句を言わないんだったら１０万円で勘弁してやるって趣旨なのかもしれないし。

663 ：無責任な名無しさん：03/07/16 20:29 ID:4F7GX6s9

プリペイド携帯電話　身分証明書不要！
写メール、Eメール可能のプリペもあります
待ち受け専用なら維持費が月1000円のみ
匿名配送、局留め、ヤマト営業所留め可能
都内なら手渡しもOK
番号から身元がバレることがありません
オフ会、出会い系、ストーカー対策に最適
T09,T08，SH010，SH09,SA05等J-PHONE
最新機種の在庫も豊富
DoCoMo、au、TU-KAも販売しております
業界随一の格安販売！
まずはHPをご覧ください
http://www.p-keitai.jp/

安価な中古品は、
http://www.p-keitai.jp/used/

664 ：　：03/07/16 20:36 ID:kiXIoF4u

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058350699/l50

665 ：無責任な名無しさん：03/07/16 22:50 ID:NVmMTq1S

質問１
民事紛争って、何なんですか？
どういうのが民事紛争なんでしょうか？

質問２
刑事手続って、何なんですか？

質問３
礼状主義って、何ですか？
どういうのが、礼状主義っていうんですか？

質問４
民事裁判において、第三者が強制的裁定？を行えると聞いたのですが
何か、根拠はあるんでしょうか？

質問５
裁判所の独立は、司法権の独立を示し
裁判官の独立は、裁判を行うのにあたって独立して職権を行使できること
っていうのは、本当なんですか？

質問ばっかで、すいません

666 ：無責任な名無しさん：03/07/17 02:36 ID:/skdKr+e

正当防衛に関する質問です

いい例が思い浮かばないんだけど

例えば

自分が数万円失うよりは
犯人を殺す方が良いと判断して殺した場合
過剰防衛になるのでしょうか？

例えば逃走中のひったくりに
ナイフを投げて殺すなんてケースはどうなのでしょう

相手を殺さないと
自分がちょっとした被害に合うのは
確実という場合の話ですね

アメリカでひったくられて
発砲してるｵｻｰﾝがいたもので
日本ではどうなのかとちょいと気になりまして

アメリカの場合は正当防衛になるのかな？

667 ：無責任な名無しさん：03/07/17 02:46 ID:/skdKr+e

ナイフだと銃刀法違反に
該当する可能性もあるので
あまりいい例じゃありませんね

適当な大きさの石が落ちていたので
殺すつもりで投げて殺害に成功した場合

とか

非現実的な感じもしますが

＞自分が数万円失うよりは
＞犯人を殺す方が良いと判断して殺した場合
＞過剰防衛になるのでしょうか？

＞相手を殺さないと
＞自分がちょっとした被害に合うのは
＞確実という場合の話ですね

といったところに注意して
こちらの意図を汲んで
回答していただけると幸いに思います

668 ：無責任な名無しさん：03/07/17 02:46 ID:/skdKr+e

>>666＝>>667

669 ：無責任な名無しさん：03/07/17 10:07 ID:x5LA2se1

>>666
路上での話？
自宅などに侵入してきた場合は、盗犯防止法で正当防衛が成立する。
路上なら、状況によるだろうけど、武器対等の原則とかみたされてないから、過剰防衛になる可能性ある。
くわしい状況を設定してくれないと、回答できない。
引ったくりが、老婆なら過剰防衛だろうし、引ったくりがボブサップなら正当防衛だろう。

670 ：無責任な名無しさん：03/07/17 12:53 ID:o5erTgBL

相当性について訊いているんだろうけど、他の要件を満たすか曖昧だからなんとも言えないでしょ。
読み方によっては急迫性、防衛の意思(積極的加害意思)の有無も問題になりうるし。

> 例えば逃走中のひったくりに
> ナイフを投げて殺すなんてケースはどうなのでしょう
なんてのは自助行為の事例だし。

671 ：無責任な名無しさん：03/07/17 14:30 ID:g5lZipe1

教授がしゃべったのは店先のリンゴをぬすんだやつを撃ったケースだったな。
刑法だけでみると
法益の均衡からして相当性は少なくとも無いと思えるので正当防衛は無理。
相当性のみ欠けているなら過剰防衛の余地はまだ考えられるので論点つめる。
ちょっとした被害に会うのが確実というから急迫性はあるという事案なのだろうきっと。

盗犯防止法1条1項の解釈は高裁判決で相当性不要というものが出ている。

672 ：無責任な名無しさん：03/07/17 15:18 ID:j2nP1Tka

質問です。

賃借権に対抗要件あれば、目的不動産の譲渡により
登記を備えた譲受人は当然に賃貸人たる地位を承継する（判例同旨）。
この場合に
賃借権に自由譲渡特約があったとき、特約を譲受人に対抗できるか。
という論点に、判例は出ていますか?
また通説は、有効説、466-2類推適用どちらでしょうか。

お願いします。

673 ：仕事人：03/07/17 15:59 ID:dMtkmJZB

>655
ここは、質問スレだから、いいのだけど、自分で調べるという事をしたら？
自分のみに成らないよ。
嘘を教えられるかもしれないし。
全部基本中の基本じゃない。

①民事紛争の民事はまあ、民間とか言う意味です。
　紛争は戦争などです。
　ということで民間戦争です。
　具体的に民間戦争とは民間の会社がゲリラ戦やテロなどを行い戦う事です。
　その時に手打ちにするのが民事裁判です。

②刑事さんが奥さんの出産の手続きを病院でする事です。
　因みに巡査手続きは巡査さんの場合です。

③礼状主義とは、民事契約が成立してすべての履行が終わった時、
　相手に御礼状を贈る慣習があることです。

④それは、陪審員制のことで、日本では傍聴している人に、
　裁判官が判断した時のみ、判決を決めさせる事が出来るようになっているだけです。
　根拠　陪審員法

⑤ホントです。
日本国憲法で参権分立は謳われており、
社会学的に見ても、参権分立は世の中の主流となっております。
高校の時ロックの市民政治②論を習ったと思いますが。
基本的にお互い干渉を与えないという考え方です。
例大津事件

なお、ここに書いた内容は必ずしも正しい事を保証しません。

　

674 ：無責任な名無しさん：03/07/17 16:11 ID:Xcr5J6In

>673
最高サイ判じですか？

675 ：無責任な名無しさん：03/07/17 17:41 ID:P+bokp0E

質問です。
ネットオークションありますよね。で、商品説明に、
取引条件、すなわち売買契約内容として、納期を「入金から一週間以内に発送」と
記載して、たとえば入金から五日後に発送した。
このとき、出品者は債務をただしく履行しています。
これに対して、落札者から、発送が遅かったと評価欄でクレームをつけられて、
悪い評価をつけられた。これは、不当なクレームであると考えられます。
落札者は、入札時点で、取引条件(契約内容)について納得してるわけですから。
このとき、法的に何か処罰の対象とかにできるんでしょうか、この不当なクレームは?

676 ：_：03/07/17 17:50 ID:7nBHBUp2

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

677 ：無責任な名無しさん：03/07/17 19:42 ID:g5lZipe1

俺なら信用毀損罪とそれによる民事上の不法行為責任にあたるか検討する。
そのクレームは支払能力･支払い意思に関する信用を害したといえるか。

取引は適切な評価をつけるまでという合意がもともとあったのなら考え直す。

678 ：無責任な名無しさん：03/07/17 19:58 ID:L+7PB+On

本日のＴＢＳラジオ「アクセス」のテーマ（番組開始 22:00～）

　長崎、沖縄など「少年犯罪」の低年齢化で考える。
　「少年犯罪」の低年齢化を防ぐため、刑事罰の適用年齢を引き下げる
　ことにあなたは賛成ですか？

　A 賛成
　B 反対

投票はここから↓
http://www.tbs.co.jp/ac/

679 ：無責任な名無しさん：03/07/17 20:45 ID:o5erTgBL

>>671
最決平成6年6月.30日

680 ：無責任な名無しさん：03/07/17 23:01 ID:+IOlthvk

ある先輩のせいでサークルも半強制的にやめ、精神的にもダメージを受けて、
おかしくなった奴がいるんだけど
法的に罰することは出来ないんだろうか？
復讐方法教えてくれよ。
そいつだんだんとおかしくなった。

681 ：無責任な名無しさん：03/07/17 23:17 ID:lT2h6rvm

質問させてください。
高校の授業中、自分が掃除をサボったことを理由に
教師にクラスの全員の前で頭を叩かれました。
残念ながらムチ打ちとかにはなっていないのですが
教師のこの程度の暴力は法的に認められているのでしょうか？

682 ：寝言：03/07/17 23:44 ID:yufRjkiF

＞＞680-681　スレ違い。　やさしい法律相談スレの方に相談を移動なさってください。

683 ：無責任な名無しさん：03/07/18 11:19 ID:Rch4Oi3I

>>648ありがとうございます。でも法学部が無いっていうのはどういうことですか？

日本の法学部に通っている人（いた人）に聞きたいのですが、
やはり「法学」を勉強して日本国憲法、民法、商法、行政法・・・などの日本の「法律」は
勉強しないんですか？

684 ：Ho_oH：03/07/18 20:47 ID:tCUMPvPo

>>683
> 日本の法学部に通っている人（いた人）に聞きたいのですが、
> やはり「法学」を勉強して日本国憲法、民法、商法、行政法…
法学というと、法律的な考え方を扱う学問。
法学というのは、「法」というものをあらゆる方向から検討するわけだから、法律の歴史、法律の体系、法律と倫理の関係、法律と社会の関係...と、いろいろなことをやっているわけ。
だから、六法全書や日本現行法規を覚えても、何の役にもたたない。
つまり、法というものの考え方がバックにないと、単なる歩く六法全書にしか過ぎない。
法的な考え方を身につけて、実社会の中で活用できるようになるのが法学を修めることになるわけ。
もちろん、六法はやりますよ。それぞれに考え方が微妙に違いますのでね。大体、憲法・民法・民事訴訟法（民事執行法なども）・刑法・刑事訴訟法・商法・行政法・労働法の中から、いくつかを選択するのが多いのではないかな？
私は労働法はやりませんでしたが...

685 ：無責任な名無しさん：03/07/18 21:07 ID:qCVPF2B2

686 ：無責任な名無しさん：03/07/18 22:17 ID:1ZPn1Bkn

>>684
ありがとうございます。
では司法試験を受ける人はどこで勉強するんですか？

687 ：無責任な名無しさん：03/07/18 23:14 ID:Nq4EKfbO

法学ではないですが、とりあえず法律に関する質問です。
朝鮮君主主義臣民帝国に拉致された人の中に、失踪宣告を受けた（あるいは失踪宣告の審判中だった）人たちはいるのですか？

688 ：無責任な名無しさん：03/07/18 23:31 ID:Zlkxxsjr

>>686
現状だと予備校とダブルスクールする人が多いと思います。少なくともわが校では。
一昔前の方だと学内勉強会サークルがメインだったそうですが。
どっかで自主ゼミ開いてないかな…

ローでどうなることやら。

689 ：無責任な名無しさん：03/07/18 23:47 ID:Zlkxxsjr

>>687　
○×クイズレベルの答えでよいのなら曽我ひとみさんの例がある。
86/9/19失踪確定9/24除籍→昨年宣告取り消し
他の人は面倒見きれないので救う会あたりにお願い。

690 ：無責任な名無しさん：03/07/19 01:26 ID:OMyVCEVx

サスペンスドラマで見たんですが

AとBという因縁の二人でお茶を飲むことになって
Bが、紅茶を沸かしてる時に、こっそりAが飲むコップに毒薬らしきのを入れてるのをAが見た。
そして、Bがコップに紅茶を入れた。
やばいと思ったAが「そこのお菓子とって」とBに言って、Bが取ってる間に、コップを入れ替えた。
そして、Bは死んだ。
これって正当防衛？

691 ：無責任な名無しさん：03/07/19 03:42 ID:U0Eh+qOL

>>690
人物関係がワケワカランがまあ常識的に解すれば
「毒を入れたAがカップを入れ替えたBにより返り討ちにあった」件だろうきっと。

詳しい設定はわからんのですが少なくとも必要性も相当性も無いと思われます。
偶然防衛も否定？偶然過剰防衛って聞いたことない。
さーてどう処理しましょ。具体的事実の錯誤じゃねーな。論点思いつかない。
コップを入れ替えた時「毒と認識して死んでもいい」と思ってるか否かで分ける…
…でいいのかな？

一応参考になるかわからんが最初最判s33.2.24の事案が思い浮かんだ。

692 ：寝言：03/07/20 00:01 ID:qobY0EeW

>>690　「毒物らしき」ってところがポイント？？

693 ：無責任な名無しさん：03/07/20 00:42 ID:X3GFX6oB

グロ画像とか精神的に有害なものをサイトなどで公開するのは犯罪ですか？

694 ：無責任な名無しさん：03/07/20 02:59 ID:NewcA6BJ

日本国憲法における平和主義の意義って何だと思いますか？

695 ：無責任な名無しさん：03/07/20 04:20 ID:EayAZRjz

日本国刑法が定める刑法犯の中で、もっとも重い刑罰を伴う罪は第何条何項に規定されていますか？
また、なんという罪ですか？

どれが一番法定刑が重いといえるのでしょうか？
根拠とともに教えてください。

696 ：無責任な名無しさん：03/07/20 11:57 ID:J+COaqAz

>>695

第８１条（外患誘致）
外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。

697 ：無責任な名無しさん：03/07/20 12:32 ID:nzXRMAS2

殺人は、どんなに金積んでも、絶対に示談には出来ないんですか？

698 ：無責任な名無しさん：03/07/20 13:02 ID:UOVspEdj

>>688
ありがとうございました。

699 ：無責任な名無しさん：03/07/20 13:28 ID:OQJL90/Z

>>697
それは既に警察に見つかった後ということか？
過失ならともかく故意犯は無理すぎるぞ。

見つからずに示談しようと思っても、死亡届だすのにも
医師の診断がいるし、警察にバレないように処理するのも一苦労
すると思われる。

700 ：無責任な名無しさん：03/07/20 14:25 ID:I8meA2DK

>>697
示談はあくまでも民事上の話。殺人だって、民事上の損害賠償とかの
話であれば示談ができる。
しかし、刑事責任はそれとは別物。示談が成立してれば情状面で少し
は有利になるだろうが、刑事責任を免れられるわけではない。

701 ：697：03/07/20 22:15 ID:nzXRMAS2

>>699-700
あ、やっぱり無理なんですね。
いや漫画の話ですよ

702 ：寝言：03/07/20 22:53 ID:qobY0EeW

>>697　で、まだ発覚してないんですか？

703 ：寝言：03/07/20 23:01 ID:qobY0EeW

＞701　あっ、漫画ね。リロード控えてたらズレたレスしちゃった

704 ：無責任な名無しさん：03/07/21 21:20 ID:St0YjjT1

国際私法において、配分的連結、累積的連結を採用する理由って何ですか？

705 ：無責任な名無しさん：03/07/21 22:05 ID:qv8shrDA

日立港で座礁した朝帝の貨物船の船主から確実に賠償を取る方法としてどのようなものがありますか？

706 ：無責任な名無しさん：03/07/21 22:20 ID:zCNUWYpD

透明性や説明責任を規定した実定法って、いくつあります？

707 ：無責任な名無しさん：03/07/22 07:53 ID:Zzi7YrYG

質問です。昔から疑問なのですが、刑法などの中で、
「犯罪の過程で車を使った人は、もう使えないようにすべきだ」という議論が
出てきた例はないのですか？

ニュースを見て大げさでなく毎日、そう思う。誘拐・殺人・強盗
○チガイに刃物、というけれど、これと比較するのは馬鹿らしいほど、
犯罪者にとってこれほど便利な道具は他にないように思います。

708 ：＿：03/07/22 10:34 ID:0OebrKrd

＞＞694 ：無責任な名無しさん：03/07/20 02:59 ID:NewcA6BJ
＞＞日本国憲法における平和主義の意義って何だと思いますか？

外患誘致罪を厳しく処罰する論理的根拠
私戦準備罪規定の一根拠

以上

709 ：仕事人：03/07/22 14:51 ID:Lvj1RM6i

>707
犯罪者にも人権はあるんです。
といわれておわり。

710 ：無責任な名無しさん：03/07/22 15:41 ID:9QlRoJxR

昔民事訴訟法の授業で内容は破産法だったんですけど
民訴と破産法はどういう関係なのでしょうか？

711 ：無責任な名無しさん：03/07/22 15:49 ID:wfPwhgwC

サンプルムービーだ
http://www.k-514.com/sample/sample.html
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・

712 ：無責任な名無しさん：03/07/22 16:34 ID:Www02VIj

「国際紛争が生じた場合、第一次的に国連の安保理事が
取れる措置、わが国が取れる措置」

って何ですか…？
教育学部なのにこんなのわからない…
誰か助けてください………

713 ：絶賛お祭り中！急げ！：03/07/23 03:59 ID:MEkiZJZP

http://life.2ch.net/test/read.cgi/chance/1058805128/l50
当選詐欺をしでかした店。強制的に商品を買わされそうになった。
その質問を投稿してもどんどん削除されてしまう。
そのお店↓
http://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&cid=180395&s=1

714 ：無責任な名無しさん：03/07/23 07:35 ID:Hpi2dSf+

>709
一見、人権といっていいほど広範に普及しているものだけど、「免許制」ではあるし、
「銃刀の用途」として、直接害する道具に使った（轢き殺したり、沈めたり）
人とかにも当てはまる事なの？
例えば、車で子供を物色し、誘拐し、殺した奴（かなりいる）に、免許を出さない
のは、人権に抵触する事なのですか？

715 ：無責任な名無しさん：03/07/23 14:58 ID:g2C/vcrz

>>707
基本的に許可制とはいえ道交法は免許の欠格事由（88）を設けているにすぎず
免許の交付に対して原則許可の方針を採っていると解することができる。

その趣旨を尊重すれば規制の程度として同法103の免許取り消し条項で十分
妥当だと思われる。
逆に、犯罪の防止という目的のために犯罪者に免許を与えないという規制方法は
犯罪の軽重に応じた考量も期間の検討もなされていないし、なにより犯罪と車の
使用とが必然に近い関係にあるとは認められず、合理的関連性の面からも
疑問がある。
（>>707が合理的関連性があると考えているならそれはそういう考え方も
あるということで否定はしない）

どうしても免許を出したくないとお考えのようだが自動車を没収（犯罪行為
を組成した場合）するだけでも一般人にとって経済的ダメージを考えると
十分ではないかと思われる。

あーマジレス失礼。

716 ：無責任な名無しさん：03/07/23 17:51 ID:DzKujpcB

おれもマジレス。
５年も１０年も刑務所に入っていたら免許の更新はできないよ。
もちろん取り直すことはできるけど
金とヒマがいるよね。

717 ：707：03/07/23 19:06 ID:NZp8Fcee

>>715
車のみならず、入口が難しいものとしての（責任や義務を伴う）他の免許
（教員免許・医師免許など）も、とってしまえばそんなに甘いのかと感じる事多くて…。

＜軽重に応じた考量…確かにそうですね。＜合理的関連性も、あるとはいえない
と思ってます。
確かに、現実的な側面からも、＜経済的側面・>>716さんの言う通りですね。
厨な質問にレス有難うございました。大変勉強になりました。

718 ：無責任な名無しさん：03/07/23 19:22 ID:b1NNDFnw

ここで民法聞いてもいいですか？

719 ：無責任な名無しさん：03/07/23 20:17 ID:Du4TUR/H

刑法の論証の効率の良い覚え方を教えてください。

720 ：無責任な名無しさん：03/07/23 21:29 ID:BCIDQsKw

刑法の過失処罰規定とは何か教えてください。

721 ：寝言：03/07/23 23:51 ID:0kVc8MaM

＞719　司法試験板向き。

722 ：無責任な名無しさん：03/07/24 12:09 ID:Rt5M+rEy

>720
またずいぶんと大雑把にきましたネ。何を答えてよいのかよく分かりませんが参考までに。

刑38条1項により過失犯処罰は明文規定が無いと行えないのが原則です。しかし判例
（最57.4.2）には特別刑法（盗犯防止法など）についてはその趣旨から明文での規定が
無くとも過失犯を処罰できる（同項但書の「特別の規定」、と見る）というものがあります。

この判例について、確かに取締り目的を達成するためには過失処罰は有効であるが
明文化しなかった立法者の意思を尊重すれば処罰をすべきではなく、罪刑法定主義に
反する不当なものであるという批判があります。やっぱり原則どおりいくべきでショウ。

723 ：例の１７０ ◆vBOFA0jTOg ：03/07/24 23:15 ID:syMcAAcz

皆さん初めまして、世界史板の厨固定「例の１７０」というものです。
今回は法律勉強相談板の皆さんの知識をお借りしたく参りました。

先日、うちの板に「爆弾の作り方」と「爆弾テロの方法」を紹介するサイトへのリンクが貼られていました。
私はコイツを通報してやりたいのですが、果たしてこのサイトの管理者やリンクを張った者の行為を、犯罪と
して通報する事は可能なのでしょうか。

724 ：寝言：03/07/24 23:37 ID:oc0zJotT

>723　なぜ、通報したいの？　動機が不明・・

725 ：例の１７０ ◆vBOFA0jTOg ：03/07/24 23:50 ID:syMcAAcz

>724
ただ「こんなことしていいのかなぁ」という疑問だったのですが、私の質問の仕方が悪かった
ようです、すみません。

では改めて質問させて頂きます。
”「爆弾の作り方」や「爆弾テロの方法」を紹介する”など、具体的な犯罪の仕方を公開する
ことは、犯罪になりうるのでしょうか？

726 ：寝言：03/07/25 00:21 ID:OIyDm5oe

　たぶん、あなたが考えているであろう「公開」は、犯罪にならない。
　国家機密法（？）の類の特別刑法の違反で犯罪になりうる可能性はあるかもネ！

727 ：無責任な名無しさん：03/07/25 00:24 ID:crL3601n

すみません、質問なのですが、
停止条件と解除条件というのがあると思いますが、
停止条件っていうのが何で"停止"なのか、しっくりきません。
"解除"はわかるんですが。。

すみませんが、どなたか教えて頂けますか。

728 ：例の１７０ ◆vBOFA0jTOg ：03/07/25 00:29 ID:Ljq+6WsD

>>726
む、やはりそうでしたか、お答えありがとうございます。

729 ：無責任な名無しさん：03/07/25 01:26 ID:mMMq0Xln

>727
停止条件→今のところその効力の発効が停止されている
（今すぐ有効はちょっとまっててよ）後でその条件が実ったら遡って（ｒｙ

解除条件→今は有効だが条件が実ったら無かったことになる
（これから先キャンセル・無かったこと＝解除にするかもよ）

俺は停止条件→ちょっと待ったコール、解除条件→バンザーイなしよと
覚えたがふつうはこう覚えるはず。
でもさ～抽象的／具体的云々やら一元的／二元的云々やら
相対的／絶対的云々とか出てきたらさ～やっぱりヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝになるよな～

730 ：無責任な名無しさん：03/07/25 02:21 ID:EdOY+2eD

３つの債務不履行（履行遅滞・履行不能・不完全履行）について理解したいのですが、
それぞれの具体例を教えてください。あと、それぞれの債務不履行に対して
債権者が取りうる手段も教えて頂けると助かります。
一気にいくつも聞いて申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

731 ：無責任な名無しさん：03/07/25 08:50 ID:MxtNsWk2

>>730
ここで質問する前にわかりやすい民法の本の該当箇所を読んだほうが早いかと思いますが。
たとえば内田貴『民法３』（東京大学出版会）とか。

※「３」は、正確にはローマ数字

732 ：無責任な名無しさん：03/07/25 09:00 ID:lz4idf/N

自分の所属する会社の商品をネットで販売し自分の売上にするのは犯罪？

733 ：_：03/07/25 09:09 ID:nI/JCcAT

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

734 ：無責任な名無しさん：03/07/25 09:15 ID:MxtNsWk2

>>732
売ったら窃盗罪か業務上横領罪（占有が自分にあるかどうかで罪名が違ってくる）。
具体的状況によっては犯罪不成立も考えられるが。

ちなみに売上金を自分の懐に入れるのは不可罰的事後行為。

735 ：_：03/07/25 09:22 ID:nI/JCcAT

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

736 ：無責任な名無しさん：03/07/25 09:27 ID:NHd8vL2s

http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=ookazujp
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000001&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000002&pid=p000000244
http://www.bannerbridge.net/cgi-bin/click.cgi?mid=b000000003&pid=p000000244
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839
(屮ﾟ∀ﾟ)屮ｷﾁｬｯﾀ↑
(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ(;´Д｀）ﾊｧﾊｧ……ｳｯ!!
ガ━━（ﾟДﾟ;)━━ン！

!!!!! ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)b━━━━━━ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!!!!

737 ：無責任な名無しさん：03/07/25 09:51 ID:M1M8Bsrx

裁判て被害妄想だとか指摘された場合心神喪失とかになるの？

738 ：無責任な名無しさん：03/07/25 11:18 ID:1f3iU8z2

ビーズとかサザンはなんで訴えられないんですか？

739 ：732：03/07/25 14:04 ID:lz4idf/N

>>734
ありがとうございます。１００円のものを１２０円で売れました。１００円は
ちゃんと会社に入金してます。その２０円も駄目なんですか？
また、社割購入したものをさばくのも罪になるのですか？
わかったらお願いいたします。

740 ：無責任な名無しさん：03/07/25 18:46 ID:bXY/2/ML

代物弁済で手に入った金銭債権って譲渡されるとき特定物債権ってされるんですか？
それとも金銭債権のままですか？
知りたいです。

741 ：無責任な名無しさん：03/07/25 18:49 ID:a02chYfq

http://www.e-mansion.co.jp/kensyou/

742 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:19 ID:gH1Ok/m+

初めてカキコさせていただきます。
当方医学部志望だったんですが、大学受験に失敗し、
紆余曲折を経て、現在法学部の３回生です。
実は去年まで仮面浪人をしていたのですが、受験には成功せず、大学の成績も
よくなく、宙ぶらりんの状態です。
気づけば回りは司法試験受けたりしてるのに、自分はろくすっぽ論述も書けない状態です。
もちろん、自分が法律の勉強をしていなかったので、できないのは当たり前なんですが
ここで、いざ法律の勉強をやり始めようと思っても、何から、どんな風に
勉強すればいいのかわかりません。また、そういうことを今さら相談できずに
悩んでいます。もうすぐ前期試験が終了するんで、夏休み開始と同時に勉強始めようと
思っています。皆さんの意見をお聞かせ下さい

743 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:29 ID:6TTP1cm+

>>740
代物弁済で手に入った金銭債権？借金のかたに債務者の金銭債権を
取り上げたってことですか？まぁ、金銭債権は誰に譲渡されようとも
特定物債権になることはない。

>>742
なんで司法試験受けようと思うのですか。なんとなく受けるんだったら
やめといた方がいいような気もしますが。ああぁ、私は弁護士向いて
いないぃ～、何でうかちゃったのぉぉぉ～と年中嘆いているのが
結構います。

744 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:38 ID:mk3B9Hr/

法律、弁護士・・・くだらねえな。
法律なんて関係ねえよ。
人は一般常識で生活してるのであって、法律なんか意味ねえよ。
何かあった時だけ法律を持ち出されたって困るんだよ。タコどもが。
所詮、国家権力の犬どものごっご遊びだな。厨房レベルだ。

745 ：742：03/07/25 20:42 ID:gH1Ok/m+

>>743
いえ、司法試験を受けようとは思っていません。法学部に入る頃には
そういう事を考えたこともありましたが・・・。
今の目標は、法学部卒業後に医学部に学士編入することです。
そのために、今は法と生命倫理のゼミを取っています。
医学部に学士編入するにあたり、必要となるのはどの分野なんですかね？

746 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:42 ID:0ChaDZnj

無修正画像への入り口！今夜はここで過ごしてね！
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/pinkjelly.html

最高画質の無修正画像がたくさん集まってる！
http://www3.free-city.net/home/espresso/bigapple/queen.html

747 ：743：03/07/25 20:46 ID:6TTP1cm+

>>745
いやぁ、読み間違えていました。スマソ。医学部に入りたいんだったら、
ここの住民に質問してもと思うが・・・

748 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:49 ID:+4QJCbCp

スレ違いかもしれませんが…

うろ覚えなのですが、たしか憲法に
天皇の存在は国民の総意による、ってい
うのを授業で習いました。

総意ってことは僕が裁判所に「天皇は僕は
いらない」って言ったらなくなるのですか？

リアル厨房の質問でした。

749 ：742：03/07/25 20:54 ID:gH1Ok/m+

>>747
確かに、学士編入に関しては板違いかと思うんですが、
今現在法律の勉強の仕方がわからずに悩んでいます。
卒業しないことには学士編入も何もありませんので・・・。
質問自体がはっきりしないので答えにくいかと思いますが
どういう本を、どのように利用すれば、興味のない法律に
少しでも楽しみを見出して学習していけるでしょうか？
体験談でもいいのでお聞かせ下さい

750 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:55 ID:bXY/2/ML

>>743
ありがとうございます。
では、金銭債権で債務者の二重の代物弁済があったら、第一譲受人
が第二譲受人の契約を詐害行為として取り消すことってできるんですか？
467条の対抗要件との関係で気になります。
特定物だと177条との関係で、損害賠償にならないとだめなんですよね？

751 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:55 ID:6TTP1cm+

>>748
なくなりません。

飲み会まで時間があるので、どんどん質問をどうぞ。

752 ：無責任な名無しさん：03/07/25 20:56 ID:+4QJCbCp

>>751
レスありがとうございます。
なぜか？っていうのを簡潔に
教えてもらいたいのですが。

753 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:02 ID:6TTP1cm+

>>749
わたすは、我妻栄大先生の「民法案内（１）」を呼んで、なーんとなく
法律学がどういう学問かわかったような気になりました。民法案内という
タイトルですが、内容は「法学入門」みたいな本です。法律学が何を
議論しているのか理解できれば少しは楽になるのではないでしょうか。

>>750
代物弁済の効果は相手方に対抗要件を備えさせなければ発生しないので
（確か・・・）、二重の代物弁済は不可能。言っている意味がわかりません。

754 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:04 ID:mMMq0Xln

久しぶりに法律臭い問題が出てきたかも♪

755 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:06 ID:6TTP1cm+

>>752
「天皇の地位は国民の総意に基づく」と「憲法で決めてあるだけ」で
実際の天皇の地位が国民の総意に基づいているのはないからです。

756 ：_：03/07/25 21:07 ID:nI/JCcAT

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz05.html

757 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:12 ID:+4QJCbCp

>>755
ちょっとよくわからないのですが、
とにかくありがとうございます。

でも例えば外国の人が、憲法を見て
「ふ～ん、天皇って総意なんだ？」
って反感を買うような表現をなぜするのですか？

ちょっとアホな質問で済みません。

758 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:17 ID:6TTP1cm+

そのあたりは今の憲法を起草したＧＨＱのなんとか大佐だか、なんとか大尉に
聞いてもらわないと漏れのような馬鹿にはわかりません。まぁ、民主主義と
相容れない世襲の天皇を憲法の中に取り込むのに、国民みんなが天皇に
いて欲しいっていってんだから、いいじゃん、な！ということで、そういう
書き方をしたのではないでしょうか。

759 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:22 ID:+4QJCbCp

>>758
納得しました。夏休み前の授業から
気になってたものがスッキリしました。

760 ：742：03/07/25 21:24 ID:gH1Ok/m+

>>753
ありがとうございます。早速調べさせていただいたところ、
民法案内は絶版になったようで、手に入りにくいようですね。
他にもオススメがあれば教えていただけませんか？
先ほどから質問ばかりで申し訳ありません

761 ：無責任な名無しさん：03/07/25 21:25 ID:6TTP1cm+

>>759
よかったです。じゃ、飲み屋に行きますので、この辺で。

また退屈なときにきますねー。

762 ：無責任な名無しさん：03/07/25 22:12 ID:4F7Z6k8v

質問です。
民法７７０条の裁判による離婚のところで、
４の配偶者の精神病…というものは削除になったのですか？
それがなくなって、別居期間による離婚が認められるようになったということですか？
教えてください。

763 ：寝言：03/07/25 22:50 ID:OIyDm5oe

>>739　罪にならない。
　転売目的での社員割引による購入を禁止するとかの約束があったなら、賠償もの。
>>757　それは板ちがいかと・・

764 ：739：03/07/26 00:56 ID:x8ttx0xT

ありがとうございました。
ちょっと調べてみます。

765 ：739：03/07/26 00:57 ID:x8ttx0xT

>>763
ありがとうございました。
ちょっと調べてみます。

766 ：無責任な名無しさん：03/07/26 15:20 ID:CX16EoiR

何か最高裁のロッキード事件情報非開示決定に対して、国賠訴訟が起こって
いるようですが、何ゆえ裁判官の責任を国が負うのでしょうか？

767 ：無責任な名無しさん：03/07/26 16:21 ID:Wp8iUubX

>何か最高裁のロッキード事件情報非開示決定に対して、国賠訴訟が起こって
>いるようですが、何ゆえ裁判官の責任を国が負うのでしょうか？

裁判官が自分の都合のいいように法律を作ったから。だから、今日からみんなで叫ぼう。「裁判官は死ね！」

768 ：無責任な名無しさん：03/07/26 16:27 ID:wIOBYS/T

>>767
>裁判官が……法律を作ったから。
ひとりで寂しく叫んでください。

769 ：無責任な名無しさん：03/07/26 17:56 ID:FkK9Rmzc

会社法に関する質問です。

取締役制度の趣旨と聞かれたときに、

・昭和25年改正における株主総会の権限の縮小・取締役の権限拡大
①所有と経営の分離
②合議体の形成による意思決定の合理化及び権限濫用の防止

と書いたら×くらったのですが、どうしてか分かりません。
取締役制度（取締役会制度ではない）の制度趣旨って何でしょうか。
法律書読んでも載ってないのですが。

どうかよろしくお願いします。

770 ：無責任な名無しさん：03/07/26 23:17 ID:VAG6TgnA

ありがとうございます。ちょっと混乱してました。
債権の引渡を請求する特定物債権ってありえますか？
教えていただきたいです。

771 ：無責任な名無しさん：03/07/26 23:46 ID:msRInHTn

>>769
所有と経営の分離は必要事項でしょう。もちろんこれについての内容も。
まずいとしたら二つ目の書き方が悪かったのかな？
「取締役は会社の機関である取締役会の構成員として、会社経営に関する意思決定をなし、
かつ、他の取締役の職務執行を監督する。」
と書けば良かったんじゃないかな？
何文字くらいで回答する問題でした？

772 ：769：03/07/27 00:15 ID:rEECR23F

>>771
親切にありがとうございます。
まず疑問なのが、取締役制度の趣旨と取締役「会」の趣旨は何が異なるのでしょうか？
これはテストというわけではなくて、某板での議論だったのですが、
私が平成14年改正後の取締役にストックオプションを付与することに反対する
というレスをしたところ、執拗に「取締役制度の制度趣旨を議論しろ」といわれ

＞そういう風に考えたわけね。はじめからそのくらい言葉を使って説明すべきだね。
＞株価の上昇に反対する取締役なんてのはナンセンスだ。制度趣旨に真っ向から反
＞する意見だろう。
＞もういちど、自分の設定した問題に回答を与える形で、取締役の制度趣旨を説明
＞してみな。

続く

773 ：769：03/07/27 00:19 ID:rEECR23F

続き

といわれました。で、私が
＞「取締役は株主の利益を最大化するように行動する」というのが
＞制度趣旨ということですか？
とレスしたわけです。
ここで一応言っておくと、このレスは>>769のレスが×だと言われたため、
窮してこのようなレスをしました（このレスが正しいとは自分でも思ってません）

すると、
＞おれはもう答えない。相手にした自分が情けない。ク(ry

です。話にまとまりはないですが、結局>>769は「取締役制度と取締役会制度の趣旨は違う」
という理由で否定されたわけですね。

はっきりいってこの相手のレスの意味がわからんので困ってます。
よろしくお願いします。

774 ：無責任な名無しさん：03/07/27 17:08 ID:DXJqkgzM

＞＞727
停止条件契約と解除条件契約について
こういう例で考えてみましょう。
＜霊＞１．もし君が就職したら、100万円あげる（祝い金等として）
　　　２．もし君が就職したら、仕送りをやめる。

「就職する」とどうなるかを考えてみよう。
１では、「就職する」と行為（100万円あげる）が開始する。
２では、「就職する」と行為（仕送り）が終了する。

法律学を離れた日本語の文法の問題になるが

「～すれば」ということは、いまは～していないということになる。例では今は
就職してないのだ。
　１は、100万円あげるという行為が、「就職の成就」まで「停止する」（永遠に就職しなければ永遠に停止）、
　２は、仕送りをやめる（現在は仕送りをしている）という行為が、「就職の成就」により解除される（永遠に就職しなければ永遠に仕送りされる）契約である。

したがって、「就職する」とどうなるのかということ、
つまり、「就職する」と新たに開始されると、停止条件（今は開始していない）、一方、
終了すると（今されている）、解除条件となる。

霊
あなたの夫が死亡すれば、あなたに5000万円差し上げます（生命保険契約）は、停止条件契約の一種。

あなたが一度でも返済を滞れば、契約を解除します（借金契約）は解除条件契約となります

775 ：かごかき：03/07/27 21:24 ID:wtRtnz9G

すみません、どなたか教えて下さい。ある交渉の場面で「あなたはうそつきだ」と
言われました。まじめに説明しているのに。昔青島幸男がタクシーの運転手を
「籠かき」とよんで裁判で負けた事があったと思います。民事、刑事でどんな事が
主張できてできないのか教えて下さい。

776 ：無責任な名無しさん：03/07/27 23:29 ID:YsFg55l+

>>775
カゴかきはあからまさまな職業差別。
一方交渉の席でウソツキだと言われるだけでは何の差別でもないし、
言っていれば交渉戦術の一つ。

777 ：無責任な名無しさん：03/07/27 23:29 ID:YsFg55l+

言ってみれば。

778 ：IVAN：03/07/28 15:41 ID:gkdxX2/Y

すみません。会計士を目指しているものですが商法172条の

　>>現物出資者ハ払込ノ期日ニ出資ノ目的タル財産ノ全部ヲ給付スルコトヲ
　　要ス但シ登記、登録其ノ他権利ノ設定又ハ移転ヲ以テ第三者ニ対抗スル為
　　必要ナル行為ハ会社成立後ニ之ヲ為スコトヲ妨ゲズ

　で，この現物出資したものを登記，登録して第3者に対抗するとありますが
　第3者は具体的に誰を思い浮かべればいいのでしょうか？例えば債権者
　等でしょうか（現物出資があって安心ですよと証明するために？？）

　皆様の御指導宜しく御願いします。

779 ：無責任な名無しさん：03/07/28 16:02 ID:OwjdUUrt

>>778
君は対抗の意味を取り違えてるよ。
権利や一定の事実を第三者に主張するために要求される要件を対抗要件といって、
不動産の物権変動の場合には登記が対抗要件とされる。
そして、この登記が物権変動を第三者に主張できる対抗力となる。
例えば、目的不動産が二重譲渡の関係にある場合、この対抗要件によって優劣が決まる。
すなわち、対抗関係に立つ者の間では、登記を備えないうちは、
他方に対して自己の権利を主張できないことになる。

ではここで問題を出そう。
なぜ商法は現物出資の目的財産について、登記等の第三者に対抗するために
必要な行為を会社成立後で良いとしたのか？

780 ：無責任な名無しさん：03/07/28 16:08 ID:OwjdUUrt

ちなみに不動産の登記には公信力は認められていないよ。

781 ：無責任な名無しさん：03/07/28 16:12 ID:OwjdUUrt

>>772
各個の取締役は会社の機関ではない。
これに対して、取締役会は会社の必要的機関。
代表取締役は会社の必要的常置機関。

782 ：IVAN：03/07/28 16:17 ID:gkdxX2/Y

　>>779さん

　どうも有り難うございます。つまり会社に現金の変わりに現物
　出資されたものがあって，それが会社とは関係無い第3者にその
　存在（=会社にその物体が出資されたという事実）を主張する
　為には例えばその物体が不動産であれば登記する事が必要であり
　その登記は会社設立の際には設立した後で事務手続きすればよろしい

　そういうことでしょうか？

　で問題の件ですが

　うーーん正直解らないのですが迅速に会社設立を行うためですかね。
　それとも一応出資者や会社設立後に選ばれる取締役にはその現物
　出資が実際行われなかった場合，例えばおっしゃった件では会社設立後
　に不動産を登記したところ何かの問題があって結局会社に出資する
　ことはできなくなってしまったとかなった場合にそれらの出資者や
　取締役に補填責任があるから（商法192条）でしょうか？すみません
　俺商法しかやってなくてしかも駆け出しなので民法とか存じないので
　すが。。

　宜しく御願いします。

783 ：無責任な名無しさん：03/07/28 16:41 ID:OwjdUUrt

>>782
登記は現物出資された事実というより、会社が当該不動産の真の所有者であることを
対抗関係に立つ第三者に主張するため。
つまり、資本充実原則とは切り離して考えよう。

問題の解答は、確かに迅速に会社設立を行うためというのは広義では間違いじゃないけど、
この本来の趣旨は費用の節約。
例えば設立の祭に不動産を現物出資する場合に、
厳格な手続きをとるなら、一度発起人に登記を移転してから、
会社に移転する必要があるけど、登記移転費用は結構かかる。
そこでこのように登記移転を一度で済ませて費用を節約しようというのが趣旨。

784 ：739：03/07/28 17:42 ID:i17ZlDPl

>>763
もしかしたら解雇になるかもしれません。違法解雇ですよね。

785 ：無責任な名無しさん：03/07/28 18:07 ID:Cfdp1pUe

債権に関する問題なのですがどなたか分かる方お願いします。

Ａが債権者でＢが債務者です。Ｃ・Ｄ・ＥがＢの保証人になりました。
ＢはＡに９０万円借りていました。返済期限を過ぎたのでＡはＣに全額を請求しました。
１、Ｃは９０万全額を払う義務があるのでしょうか？その理由は？
２、ＣはＡに何か主張することが出来るのでしょうか？

僕は連帯債務でＣは全額支払う義務があると思うのですが・・・。
で、何も主張できないような気が・・・。

法律習いたてでよく分からないのでよろしくお願いします！

786 ：無責任な名無しさん：03/07/28 18:58 ID:v1oHXLH5

>>785
保証人が、ただの保証人か連帯保証人かでずいぶんと違うぞ。
よく分からない、という前に、まずは手元の教科書を開いてみようよ。
それでも分からなければ何が分からないところを聞けば誰もが
快く回答してくれる。

787 ：無責任な名無しさん：03/07/28 20:25 ID:OwjdUUrt

>>786
テキストはおろか、条文にも答えがしっかり書いてあるね。

788 ：785：03/07/28 21:32 ID:Cfdp1pUe

説明不足みたいですいません。
今日の大学の試験の問題だったのですが、問題はまんまでこれだけです。
ただの保証人か連帯保証人かについては連帯保証人だと俺は思うのだが・・・。
この辺が良く分からない。共同債務とかテキスト見てもイマイチややこしくて・・。

789 ：IVAN：03/07/28 22:30 ID:gkdxX2/Y

>>783さん

　どうも有り難う御座います。なるほど。。。費用節約のためですか。。
　面白いですね。

790 ：無責任な名無しさん：03/07/28 22:38 ID:uUx/PkyT

会社法に詳しい方、教えてください。
社債の打歩発行って企業にとって何のメリットがあるのでしょうか？

791 ：↓どう思います？：03/07/28 23:12 ID:/SdAdRHf

“阪神優勝”商標登録されてた～
球団は、男性が登録商標を全権委任しているビジネスパートナーと交渉し、ロイヤリティーの支払いなどの解決策を協議中。
相手サイドも「いまの時点で阪神さんが商品化しても裁判にすることはない。いいお付き合いをしたいと考えている」と語り、両者の間で妥協案を模索している。
http://www.daily.co.jp/society/2003/07/21/090025.shtml

何が「いいお付き合いをしたいと考えている」だ！
こんな千葉の糞野郎にビタ一文支払うなよ。
　　　　　　↓
(732) 【権利者】
　　　【氏名又は名称】田澤　憲仁
　　　【住所又は居所】千葉県松戸市馬●３１２０
　　　　　　　　　　　　http://www.mapfan.com/map.cgi?ZM=12&SbmtPB=MAP&MAP=E139.55.25.5N35.48.37.9&Func=INDEX&&

ショップの掲示板（←爆笑　　　　　　
http://rforum.rakuten.co.jp/?act=cattop&sid=2&cname=bobwin

792 ：無責任な名無しさん：03/07/28 23:13 ID:KKy7tR7t

>>785
問題は「まんま」ですか。問題文が「保証人になりました」と
書いているのだから、そのまま「ああ保証人なんだな」と思えばいいんじゃ
ないですか。心配なら「保証人」の場合と「連帯保証人」の場合で
場合わけすればよいのでは？
・・・民法446条以下を読みましょう。
　
具体的に君の友達のB君がAさんから借金した時に、君が他の友人C君D君と一緒に
借金の保証人になったと思いなさい。
　B君がお金を返す約束の日になったのに、お金を返さないとしたら、
お金を取り返したいAさんはどうしようと思うと思いますか？
　「Bが返さないなら代わりに・・・」

　Aがあなたに全額払えといってきたら、あなたはどう思いますか？
　「そもそも借りた奴が・・・」
　「なんで俺だけ・・・」

793 ：無責任な名無しさん：03/07/28 23:26 ID:Cfdp1pUe

>>792
じゃあ、結局Ｃは全額払う必要はないってこと？
分割で３０万だけ払えば良いと。
Ｂに抗弁権を持てるという見解で間違ってないですか？

794 ：772：03/07/28 23:27 ID:qNmIqnV+

>>781
いや、それは分かってるのです。
前のレスは状況を説明しようとして返って分かりにくくなったのかも分からないのですが、

①「取締役会制度」ではなく「取締役制度」の制度趣旨とは何なのか
②会社機関の問題としてのコーポレートガバナンスに関して言及する際に
「取締役制度」の制度趣旨からかならずスタートしなければならないのか

ということです。

795 ：792：03/07/28 23:36 ID:KKy7tR7t

　それぞれ条文上の根拠を示せるとなお良いでしょう。

796 ：無責任な名無しさん：03/07/28 23:57 ID:Cfdp1pUe

うあ～～～。考えすぎた。
この場合は連帯保証人で抗弁権も持たず、全額支払う義務があるって書いた。
当然、Ａにも主張は出来ずって。連帯保証と共同保証とでこんがらがった。

落としたな・・・。

797 ：無責任な名無しさん：03/07/29 08:50 ID:iFujt9WU

20歳未満は親権者の同意が必要←親権者って父と母のどちらですか？両方？

798 ：無責任な名無しさん：03/07/29 09:31 ID:J1YcNKlj

最低限、条文ぐらいは読んでから質問しようね。

799 ：無責任な名無しさん：03/07/29 17:20 ID:LtdZTrvk

刑法第11条に死刑は絞首でやるとありますが
もしこの絞首刑が失敗した場合2度目の死刑は執行されるのでしょうか？
一度失敗したら執行されないといううわさを聞きました。

800 ：無責任な名無しさん：03/07/29 17:48 ID:L7aDX3/t

弁護士である夫が、弁護士である妻に払った報酬は夫の必要経費と認められなく（民事38部６／２７）、
弁護士である夫が、税理士である妻に払った報酬は夫の必要経費と認められた（民事3部７／１６)。

一方では所法56条は事業形態、支払事由等の個別事情にかかわらず適用、
他方では生計一の配偶者でも独立した事業者なら56条の適用なし。

なんで、こういう結果になったのか説明キボンヌ。

801 ：無責任な名無しさん：03/07/29 19:24 ID:j4TAP2Hi

国民年金はねずみ講防止法(無限連鎖講の防止に関する法律)に違反しませんか？

802 ：_：03/07/29 19:25 ID:8e30y+nL

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

803 ：無責任な名無しさん：03/07/29 19:57 ID:alRCICvt

学校の先生に叱られて
明らかにこちらを殴ろうと
手を出してきた場合
それをよけたり防御をすることは
法に触れる行為なのでしょうか？

またカウンターで打撃を加えることは
法に触れる行為なのでしょうか？

叱られる内容に関して
こちらに明らかに過ちがある場合は
暴力行為も場合によっては
（法的に）許容されるときがあると
認識しておりますが

それを防ぐ・よける・カウンターの攻撃を加える
といった防衛手段は認められるのかどうか
その点を確認させて下さい

804 ：無責任な名無しさん：03/07/29 21:20 ID:IV5jxEYX

>>799
執行されません。これは明治だか戦後だか忘れましたが、そういう事例が発生しております。つまり、絞首刑をしても死亡にいたらなかったのです。これをもう一度やると、二重刑罰になるとの観点からできません

805 ：無責任な名無しさん：03/07/30 00:32 ID:Lnxqza+b

>>789
商法という科目は常に原則・例外を意識して勉強すると良いよ。
で、例外には必ず理由がある。
出資にしても、原則は金銭出資だけど、例外として現物出資が認められている。
その理由は、例えば、会社にとって有用な財産の確保だったり、
金銭のない者でも出資できるような便宜だったりと。

あと、面白いところでは期間を規定している条文はどこかとリンクしていたりする。
例えば、議決権の代理行使における代理権証書の備置義務（239条6項）3ヶ月は、
決議取消の訴えの期間（248条1項）の3ヶ月とリンクしている。

商法はこんな具合に知識を構築していくと理解しやすいよ。
ただ、あまりはまりすぎて、計算科目ないがしろにしないように。
とりあえず、９月いっぱいまではあくまで計算科目優先にしよう。

806 ：無責任な名無しさん：03/07/30 00:40 ID:Lnxqza+b

>>794
僕も所有と経営の分離が主たる制度趣旨だと思うんだけどね。
ガバナンスに関しては特例法の改正で、知識を再構築させなければ・・・。

807 ：無責任な名無しさん：03/07/30 00:43 ID:Lnxqza+b

>>790
発行側の？それとも取得側の？

808 ：無責任な名無しさん：03/07/30 01:07 ID:mDHw7Qvo

>>799
監獄法には死相が出てから5分経過の後、絞首を解いてよいと書いてある。
つまり、絞首によって死ななかったら、ずっと放置し餓死させることになる。
絞首によって死なないと逆に苦しむはめになる。自分が餓死するまで。

809 ：無責任な名無しさん：03/07/30 01:38 ID:YuXX/euz

>790
発行側です。

810 ：無責任な名無しさん：03/07/30 15:33 ID:kGVgbW3R

憲法、民法、刑法で平成１２年以降に改正された条文は
ありますか？
最後にいつ改正されたか教えてください。

811 ：責任名無しさん：03/07/30 18:04 ID:IGWQVYjA

交通罰則などで「～以下の」懲役・罰金と規定されるのはどういう発想・哲学に基づくのでしょう。
「～以上の」と言うなら分かります。

「ひき逃げをする様な奴は最低でも5年懲役だ、
「しかも時速１００kmで跳ね、止まらないで逃げやがった、
「追加で１０年、合計懲役１５年だ。」
これなら分かります。なぜ「以下」なのでしょう。

812 ：810：03/07/30 18:12 ID:kGVgbW3R

>>811
それじゃ、どのような犯罪を犯したら
どれだけの罪になるかわからないじゃん。
罪刑法定主義に反するだろ。

例えばきみが万引きしたとする。
窃盗罪は１年以上の懲役と規定されていたとしよう。
万引きで捕まったきみが懲役７０年なんてされたら嫌だろう？

813 ：名無し：03/07/30 19:20 ID:01kmWHsb

俺の友達から借りていたCDを違う友達にいたずらされ
壊した模様もちろん弁償っといったしかし悪意はぜんぜんなかったし
管理できないやつが悪いとそいつはいった　どっちが金を払わなければいけないんでしょうか

814 ：無責任な名無しさん：03/07/30 21:52 ID:lMgG9i+z

>>813
マルチはやめよう。
文章をもっとわかりやすく書こう。
この2つができるようになってから相談しよう。

815 ：無責任な名無しさん：03/07/30 23:32 ID:MNYNNIFp

隣の町会の知人より　相談を受けました。彼の町会の自治会費の不明朗な処理
－(自治体からの業務委託費・補助金が全額収入計上されていない。葬儀社からの
寄付金も全く計上されていない等)－を知ることとなったが、自治会長・会計に質問
しても言を左右にして答えず相手にしてくれないないとのこと。まあ金額にして100万円弱
あのムネオさんに比べれば微々たるものかも知れませんが、もし使いこみなら罪はつみ　
彼は許すわけに行かないとのこと。もし訴えるなら　罪名、簡単な手続き、費用等教えていただけれ
ば幸いです。彼の小さな正義感を無にしたくなく　よろしくおねがいします・

816 ：無責任な名無しさん：03/07/30 23:50 ID:f+CUYb9B

>>815
スレ違い。相談は下記のスレで。

【相談者は】やさしい法律相談その47【1を読んで】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1059427448/

817 ：無責任な名無しさん：03/07/31 00:52 ID:O4FxH2bU

>813
おまけにスレ違いｗ

無理して頭の悪いふりをする必要はありませんよ。疲れますから自然にどうぞ。

818 ：無責任な名無しさん：03/07/31 00:58 ID:O4FxH2bU

＞810
学習用六法買って憲民刑のところ見たらそれで用は済むと思われます。

819 ：無責任な名無しさん：03/07/31 01:34 ID:F6CmRLrW

質問です。
殺人罪は刑法199条、強盗致死罪は刑法240条ですよね。
で、

http://allabout.co.jp/family/bosai/closeup/CU20030214A/index3.htm

を読んでて疑問に思ったんですけど、強盗殺人罪って刑法の何条にあたるんでしょうか？
ｸﾞｸﾞってみると強盗致死罪(強盗殺人)としてたり(強盗)殺人罪ってなってる
サイトがあるんですけど。解説よろしくおながいします。

820 ：無責任な名無しさん：03/07/31 02:59 ID:FdOphLiO

>>819
強盗殺人罪も、強盗致死罪と同じく刑法２４０条です。どこが違うかというと、
　殺人の故意がある場合が強盗殺人罪で、
　故意のない場合（結果的加重犯）が強盗致死罪です。
法定刑は同じですが、リンク先の記事の場合、故意が認められれば（強盗殺人罪）
ほぼ間違いなく死刑となるのに対し、強盗致死罪にとどまれば無期懲役になる
可能性が高いので、争点となっているわけです。

821 ：責任名無しさん：03/07/31 10:13 ID:8n4w1p+3

>811です。
>>812
なるほど罪刑法定主義てのがあるわけですね。
「刑罰権の恣意的な行使を防ぐ人権保障の表れ」、なるほど。
ただ、

> 例えばきみが万引きしたとする。
> 窃盗罪は１年以上の懲役と規定されていたとしよう。
> 万引きで捕まったきみが懲役７０年なんてされたら嫌だろう？

１万以内の窃盗なら１年。１０万なら２年。１億盗ったら７０年
とか言う方が嫌という以前に納得できます。

有難うございました。

822 ：819：03/07/31 10:43 ID:tKam3Als

>>820
ありがとうございます。
よく分かりました。

823 ：810：03/07/31 12:13 ID:5o0Y5dFp

>>818
たしかにそうですね。
１０年前の六法しかもっていないから聞いてみたのです。
買うのはみったいないから本屋ででも新しいのをみてみます。

＞＞８２１
江戸時代などはそういう定め方もしていたようですね。
たしか十両以下と１０両以上で罪の重さが違ったと思う。

824 ：J：03/07/31 12:23 ID:hbAdl9mF

>>823
いま、六法買うなら、もう少しまった方がいいかも。
新年度が出るからね。
それまで、総務省の法令データシステムで、間に合うし。

825 ：無責任な名無しさん：03/07/31 16:38 ID:Lq4J8qky

くだらない質問なのですが、よくテレビとかで取調室に入れられた人が「弁護士呼んでください！」っていうようなシーンがありますよね。
この「弁護士」というのは自分で雇うのでしょうか？
それとも、国選弁護人の中で当番か何かがあって、その当番の人が来るのでしょうか？

826 ：無責任な名無しさん：03/07/31 21:19 ID:3sES0Hse

インターネットで見かける憲法の条文がホームページによって
まちまちだったりするんですが、条文は変わったりするものですか？

827 ：826：03/07/31 21:50 ID:3sES0Hse

今>>810読みました。すみません。

828 ：無責任な名無しさん：03/07/31 22:27 ID:zoFpk1LK

中国名門大の１つである上海交通大学は３１日、
「ここ２年間の科学学術研究実績を基に、
世界５００大学をランキングした。
１位　ハーバ―ド大（米国）
２位　スタンフォード大（米国）
３位　カリフォルニア工大（ＣＩＴ）（米国）
４位　ＵＣバークレー、
５位　英国ケンブリッジ大学

１９位　東京大学
３０位　京都大学
５３位　大阪大学
（日本の大学は５００位以内に３６大学が入った）2003/07/31

829 ：無責任な名無しさん：03/07/31 22:40 ID:jfuTIb5z

>>826
少なくとも日本国の憲法は制定以降ただの一度も改正されていない。

マチマチだとすればそれは原文が「五十二条」となっているのを
「五二条」と書いたり「５２条」と書いたり、さらに、「よつて」を「よって」と
書くことによるもの。

830 ：無責任な名無しさん：03/07/31 23:26 ID:hbAdl9mF

>>825
当番弁護士といって、一回目は、無料で駆けつけてきてくれます。
弁護士会のHPを見れば、どこのにも載っているはずですよ。

831 ：無責任な名無しさん：03/07/31 23:30 ID:Lq4J8qky

>>830
レスどうもです。
では「弁護士呼んでください」というセリフは特に弁護士さんにつてが無くても不当逮捕等の時に使うべきなんですね。

832 ：826：03/08/01 22:36 ID:QoUCjEYX

レスどうもです。
改正はないということなので、手元にある古い六法見ることにしました。

833 ：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU ：03/08/02 02:49 ID:9w+p+YOV

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

834 ：無責任な名無しさん：03/08/02 03:42 ID:xX3YaYr+

あｇ

835 ：無責任な名無しさん：03/08/02 12:14 ID:jZiUQnBi

他板から移動してきました。質問です。

ある人と会ったときに「とあること」を教えた。「とあること」は公開するつもりはなく、その人には
そのときかチャットで「このことは言わないでください。」と言いました。そ
れにもかかわらず、「ＨＰで公開していいですか？」とのメールが来たので、
私は断りました。
それから５年後、その人は「とあること」を堂々と掲示板で公開しました。
掲示板では、問題発言もあったせいか削除依頼の発言がありますが、一部につ
いては放置している模様です。
この人を止めないと、私も不快ですし、「とあること」に関わっている人にも
迷惑がかかるので、そろそろこの人にメールを送りたいし、メールの反応次第
では動きたいと思っていますが、法的に問題があるとしたらどういうこと（著
作権など）なのでしょうか？また、プロバイダへの対応だけで済まないことに
なる可能性はあるのでしょうか？

836 ：無責任な名無しさん：03/08/02 13:17 ID:AVgBWJay

裁判の公開制度ってなんのためにあるんですか？

ある本には、公正を担保するため、と書いてあるが意味が分かりません。
別の本には、国民の批判・監視に晒すため、と書いてあり、
これは意味が分かりますが、
一方で裁判官は世論の影響を受けてはならない、
とも書いてあります。

なんなんですか？

837 ：IVAN：03/08/02 14:47 ID:xdQ6N/yg

すみませんが商法211条の2の第一項に子会社の親会社の株式
　の取得が禁じられていますがこれは何故なんでしょうか？

838 ：_：03/08/02 14:52 ID:W3QYfSGb

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

839 ：無責任な名無しさん：03/08/02 15:04 ID:AbCXB9EX

>837
株価操作が可能になってしまうからでは？

840 ：無責任な名無しさん：03/08/02 16:17 ID:hqkzN3dv

>>804
「二重刑罰」と関係ないけどね。

>>812
刑法236条とかも「～以下の」と規定されていますが。

841 ：寝言：03/08/02 16:33 ID:+UbWJB0g

>>836　裁判　公開　意味　で検索！

842 ：無責任な名無しさん：03/08/03 12:50 ID:WupmtqIX

天皇に国籍はあるのでしょうか。

別スレから誘導されてきたのですが、
そのスレには、皇族は戸籍法の
対象じゃないよ～
って書いてありました。

国籍法に関してはどうでしょうか。
国籍法を検索して、斜め読みしてみたのですが、
いまいち、天皇の扱いがわかりません。

（あと、天皇って言葉の使い方はあってますか？
間違ってたらごめんなさい。）

843 ：無責任な名無しさん：03/08/03 13:03 ID:VWpjgeJe

>>842
条文上の根拠は分かりませんが、手もとの基本書（芦部先生）には天皇・皇族も
日本国籍を持つ国民だと書いてありますね。

844 ：842：03/08/03 13:25 ID:WupmtqIX

>>843
レスありがとうございます。
基本書にはそのような記述があるのですね。
すみません、法律には全く詳しくないのです。

実は、法律板の過去ログで、
こんなものもみつけました。
http://yasai.2ch.net/shikaku/kako/1016/10162/1016203012.html
ここの９番のレスは、何か最高裁判決の文？の引用みたいなのですが、

平成元年(行ツ)１２６号損害賠償請求事件東京高裁判決民集４３巻１０号１１６７頁
天皇といえども日本国籍を有する自然人一人であって、日常生活において、
司法上の行為をなすことがあり、その効力は民法その他の実態私法の定める
ところに従うことになるが、このことから直ちに、天皇も民事裁判権に服する
と解することはできない。（以下略）

とあるんです。

やはり天皇に国籍があるのだ、ということであれば、
日本国憲法で度々現れる
「日本国民は～」あるいは「国民は～」という言及は、
天皇を含んだものであると私は考えたのですが、
この捉え方で間違ってはいないでしょうか。

845 ：無責任な名無しさん：03/08/03 18:11 ID:Wlj4VRbJ

>>844
日本国民に天皇は含まれます。
ただ特別な存在であるから、権利などは制限されます。
選挙権はありません。

846 ：無責任な名無しさん：03/08/03 18:16 ID:Wlj4VRbJ

>>844
天皇に戸籍はありません。国籍はあります。
戸籍の代わりに皇統譜があります。天皇・皇族は、皇統譜という特別な戸籍簿に
記載されます。

847 ：無責任な名無しさん：03/08/03 19:12 ID:2dShGqEd

バイトが４時間勤務から６時間になった為国民年金手帳を持ってこいと言われた。
現在未加入で新たに作製した場合は過去未納分は請求されますか？
また今月中にバイトを辞めれば作製せずにすみますか？
その場合、いつ頃辞めればいいんでしょうか。お盆ころ辞めれば問題ないで
しょうか？スレ違いだったかな。

848 ：無責任な名無しさん：03/08/03 19:40 ID:0ZJVG7W2

通報すべきですか？
ttp://1ch.tv/thread.php?th=223&ar=31&ca=4

参考リンク
ネットオークションの運営管理者がネット犯罪のほう助罪で逮捕されたのは全国で初めて。
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20030318ij51.htm

849 ：寝言：03/08/03 23:09 ID:2MHWiZxi

>>847　公務員板の所管庁のスレで尋ねてみては？

850 ：無責任な名無しさん：03/08/03 23:18 ID:9tFAYitx

>847
あれ？高卒で就職して２０歳の時点で最初から厚生年金に加入しているんで無い限り
勝手に手帳が送られてきて加入していることにならなかったっけ？
未納分は自発的に払おうとしない限りは請求はされなかったような気がするが。
自分も大学生時代の分を払っていないが就職の時には何も言ってこなかった。

851 ：無責任な名無しさん：03/08/04 07:37 ID:yj7sq8P7

えっ？手帳なんか見あたりませんが・・・
今日役所に聞いてみます。

852 ：隣の猫 ◆vOLzcIKGwA ：03/08/05 00:33 ID:o+t98r1H

定番質問スレにつき、あげさせていただきます。

国民年金ですと・・・
>>849の寝言さんもおっしゃっているように

公務員板の下記スレがよろしいかもしれませんね。

国民年金、厚生年金、共済年金、統合スレッド
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1051714386/

853 ：無責任な名無しさん：03/08/05 00:51 ID:Awt9NZQS

只今、放送中！
浜崎あ○み･松嶋奈○子･矢田亜○子・木村よ○のに極似！！！
生脱ぎ･生オナ･･･その他あなたの要望に応えます。

http://61.115.1.12/index.html

854 ：無責任な名無しさん：03/08/05 11:34 ID:9M6N/W7q

現行憲法を廃棄する際の法的根拠及び方法について。

現行憲法には、修正の方法についての細かい規定はあるが、廃棄については何も規定していません。

旧帝国憲法を廃した際は、どのような法的根拠があり、どのような手続きをしたのでしょうか？

現行憲法廃止する際も、前例を踏襲することになると思いますが、旧帝国憲法廃止の際も、法的根拠について解説した書物も見あたりません。

教えてください。

855 ：無責任な名無しさん：03/08/05 11:56 ID:VOIjTn7v

>>854
＞解説した書物も見あたりません。

どんな憲法の教科書でも必ず書いてあると思いますが？

856 ：無責任な名無しさん：03/08/05 13:27 ID:9M6N/W7q

法律の学生でなかったので、そういう教科書は見たことがありません。

一般教養でとった法学の教科書には、そのような話は一切出ておりませんでした。

一般書店で入手出来るものではどんな書物がありますか？　

857 ：無責任な名無しさん：03/08/05 14:53 ID:B3LP1MmX

帝国憲法は、帝国憲法七十何条だかにしたがって、帝国憲法の改正という形で
日本国憲法へと生まれ変わった。

自由主義、民主主義を最高の価値とする近代市民社会の政治原理からすると、
憲法の中に自らの廃棄規定を設けることはそもそも矛盾しているのであって、
現行憲法が廃棄されるときが来るとすればそれは法的手続に則って行われるのではなく
事実行為としての革命によってなされることになる。

858 ：無責任な名無しさん：03/08/05 14:56 ID:PNlrvMsO

アダルト激安ＤＶＤショップ！１枚５００円～！
　　　　　送料全国一律５００円

http://gekiyasudvd.h.fc2.com/

859 ：無責任な名無しさん：03/08/05 15:22 ID:A6/62WhL

どなたか、以下のケースと質問についてについてご教授ください。
〈case〉
　ある女性Ａが付き合っていた男性Ｂの子供を身ごもりました。
　ＡとＢは堕胎する事で合意し、それにかかる医療費は５：５で
　折半する事で合意しました。この際の合意は口約束のみで、
　必要書類等の作成は行っていません。
　そして、いざＡが医療費の負担をＢに対して求めると、Ｂは金銭
　がないことを理由に医療費の負担をしようとしません。
　こうしたときに、Ｂに対し、医療費を払わせる具体的な手続きと
　方法、その根拠となりうる条文についてお教えください。
　また、Ａがこのことを理由に、子供を産めなくなる体になる可能性
　があります。この場合、現時点、もしくは将来的に損害賠償請求
　が可能であるかどうかを教えていただきたいと思います。
　また、これに類似した判例があれば、それもご提示頂きたいと思います。
　図々しいお願いですがどうぞよろしく。

860 ：無責任な名無しさん：03/08/05 15:59 ID:Uy90ugsP

>>859
これって，「法学」質問？
ずいぶんリアルなんだが。

医療費の負担の根拠は，その「口約束」でしょう。
「口約束」だって契約なんだから。
だけど，「具体的手続」は難しい。証拠がない。

861 ：無責任な名無しさん：03/08/05 16:05 ID:4ksLoCLw

すみません。質問があります。
判例集がほしいのですが、今現在お金が無くて買うことが出来ません。
ネットで判例を見たいのですが、いいサイトはありませんか？
宜しくお願いします。

862 ：無責任な名無しさん：03/08/05 16:13 ID:Uy90ugsP

裁判所のＨＰ↓の「判例情報」から入って検索しましょう。

http://www.courts.go.jp/

863 ：無責任な名無しさん：03/08/05 17:49 ID:bLdblY4v

>>862 ありがとうございます。早速行ってみます。

864 ：無責任な名無しさん：03/08/05 18:18 ID:uocdMW8S

今日はこれで?｡
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

865 ：_：03/08/05 18:32 ID:DYns6yvH

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

866 ：842：03/08/05 19:31 ID:65f2nvse

おそレスになっちゃいましたが…

>>845
レスありがとうございました！

>>846
レスありがとうございました！

867 ：無責任な名無しさん：03/08/05 22:38 ID:Fcr5DXJW

>>856
何か一冊を挙げろというのなら、芦部だろうな。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000227270/ref=sr_aps_b_/249-4969431-7144351

868 ：無責任な名無しさん：03/08/06 07:00 ID:e2Nr5YIu

>>867
私見だが佐藤も加えてくれ。

869 ：無責任な名無しさん：03/08/06 11:53 ID:W+2pL7e6

残業に備えて、会社の近くに普段暮らしているのとは別に部屋を借りようと思います。
普段はあまり使わない予定ですが、忙しい時期には週４くらいで泊まることになりそうです。
この場合、法律上、交通費は今まで通りに出してもらえるのでしょうか？
また住民税などは発生するのでしょうか？

870 ：８６９：03/08/06 11:54 ID:W+2pL7e6

交通費じゃなくて通勤手当でした。

871 ：８６９：03/08/06 12:06 ID:W+2pL7e6

板違いでした。ゴメンナサイ。

872 ：無責任な名無しさん：03/08/06 16:03 ID:v/FuhVV+

任意後見人制度と、代理人制度の関係で問題になるところがありましたら教えてください。

873 ：無責任な名無しさん：03/08/06 23:23 ID:GAH0qnBK

すみません、教えて下さい。
・合衆国憲法の本文には、いわゆる人権規定が存在しない。
　という時、修正条項は本文には入りませんか？
・合衆国憲法には州に対して義務を課している条項は存在しない。
　これは×ですよね？
ド素人の質問で恥ずかしいのですが、お知恵を貸して下さい。

874 ：無責任な名無しさん：03/08/07 01:31 ID:N2cRDtHR

>>873
条文を読めば明らかのはずだけど。何がわからないの？

875 ：無責任な名無しさん：03/08/07 02:53 ID:TGrhodqn

夏休みの宿題なのかなあ。

876 ：無責任な名無しさん：03/08/08 17:40 ID:rx/9Xii0

>>867,868

レスありがとうございました。

速攻で注文しました。

877 ：無責任な名無しさん：03/08/08 18:02 ID:B1TDIl6Q

★賠償についての質問です。

裁判で、BはAに賠償することが決まったとします。
別の裁判で、CがBに賠償することが決まったとします。
このケースで、
Bに手持ちの財がない場合、
Cの賠償をAが譲り受けて取り立てることは出来るのでしょうか。

つまり賠償を債権扱いできるのかどうかと。

878 ：法学初心者：03/08/08 18:36 ID:Q2xap7/1

>>877
損害賠償の内容によっても異なると思います。
原則である金銭賠償で話をするなら・・・
判決で確定した損害賠償請求権であれば問題なく譲渡できます。
通常の債権と何ら変わりありませんが、相殺等で一部制限を受ける場合も
あります。

債務者の「無資力」について触れているようですが、譲渡であれば資力の有無
は影響ありません（債権者代位権と混乱されているのでは？）

HNの通り初心者ですので間違っているようなら指摘をお願いします。

879 ：無責任な名無しさん：03/08/08 19:54 ID:CQugNiQo

一つの条文に、2つ以上の文章ある場合は、項
を使いますが、日本国憲法の前文は、4項ある、
といいますか？　4段落ある、というと思うのですが、
なぜ項ではないですか？

880 ：無責任な名無しさん：03/08/08 21:06 ID:MzzOOn2P

平成１５年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数等一覧表
（　）内は，平成１４年度の出願者数及び合格者数、合格率である。
　
　　出願者合格者合格率（％）
1東大 3308 947 28.6
2京大 1958 548 28.0
3一橋 933 237 25.4
4大阪 814 190 23.3
5上智 742 160 21.6
6東北 766 149 19.5
7慶応 3385 655 19.4
8神戸 729 138 18.9
9早稲田 6035 1091 18.1
10名古屋 543 95 17.5
11北海道 586 99 16.9
12九大 636 98 15.4
13立教 569 69 12.1
14中央 5692 660 11.6
15同志社 1537 176 11.5
16明治 2358 259 11.0
17立命 1305 143 11.0
18関西 1147 116 10.1
19法政 1146 78 6.8
20日大 1184 79 6.7

早慶どうしたｗ

881 ：無責任な名無しさん：03/08/08 21:10 ID:6IfjZf1N

戦時国際法の質問宜しくお願いします。

1949年以前の話で、ハーグ陸戦法規２３条では

「武器を棄てまたは防衛手段を喪失し、自らの意思で降伏した敵兵
を殺害する、もしくは傷を負わせること。」
とありますが、

便衣兵が投降してきた場合は殺害してはいけないのでしょうか？
便衣兵はハーグ陸戦法規が定める交戦者の資格を満たしていませんが。

882 ：無責任な名無しさん：03/08/08 22:39 ID:GKnk5pmP

親Ａの買った家（マンション）があります
子Ｂと子Ｃ（共に成人）がいます。
その家はＡがすべて家賃や光熱費、電話代などを払っているとします。
ＢとＣは家賃などを全く支払っていません。
しかし、Ｂがある時その家の家賃などをある程度支払うことを理由に
Ａから家を譲って（相続？譲渡？）もらおうとします。
しかし、Ｃが間に入ってきて、それは自分に不都合だから
ＣがＡに対しＢに譲渡は出来ないからその契約は無効と主張したとします。
この契約に対し、Ｃが口を挟むことは、正当となるのでしょうか？

つまり、ＢもＣも元々無償でＡの家に住まわせてもらっていたのですが、
Ｂが安価で（つまり月の家賃だけで）家を譲り受けたことに対して不服で
Ｃがそのようなことを主張してきたと言うことです。

883 ：無責任な名無しさん：03/08/08 22:41 ID:5RqwaFDo

マルチはやめよう。

884 ：無責任な名無しさん：03/08/08 22:45 ID:CQugNiQo

>>882はマルチ

885 ：あう使い＠現国勉強中：03/08/08 23:51 ID:FDWlH4bs

NTT(旧電電公社)の「国の通信電話の専売を保障する法律」を教えて下さい。
僕が生きてかどうか瀬戸際の時期の時代の事だから分かりません。
分かるのは同様に「煙草」と「塩」が国の専売だったと思います。

886 ：無責任な名無しさん：03/08/08 23:52 ID:WaMAmCsp

お小遣いを稼ごう！！
クリックしたりするだけで、ポイントが貯まります！！
5000ポイントからお金に代える事が出来るので、とっても便利！
登録費用など、一切無料！！
有料版もあります。有料版は、さらにオトク！
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

887 ：　　：03/08/08 23:58 ID:NjAWKIQQ

　まぬけな質問かもしれませんが増資をしたい時に第３者ではなく
　既存株主に全て割り当てる，つまり株主割当増資の時は引き受ける
　株主はその払込日から株主としての権利を受け取るのですよね

　というのも商280条の9に"新株の引き受け人は払込をした"翌日"より
　株主となる云々"とありましたので

888 ：寝言：03/08/09 01:00 ID:1CbIYOon

>>885　検索すればスグわかる

889 ：寝言：03/08/09 01:17 ID:1CbIYOon

>>881　「便衣兵はハーグ陸戦法規が定める交戦者の資格を満たしてい」ないことは、
何を根拠にしているのでしょうか？

890 ：無責任な名無しさん：03/08/09 01:22 ID:A9y8xMzY

>882を日本語に翻訳してみる。

不動産Ａの所有権者甲には共同生活を行う子供乙、丙がいる。
このほど甲は乙との間に不動産Ａの賃貸借契約を結んだ。
（家屋占有のある乙は賃借権の対抗要件を備えているが、
今回の件には直接関係ない）

ここで、乙は丙に対し自らの賃借権に基づき妨害排除請求を
行う旨主張した。
これに対し、丙は賃貸借契約の無効を主張することでＡに居住
し続けることはできるか。

…んなことでもめるな。
法知識に乏しいので無効にできる事由は思いつかないが
「自分に不都合だから契約は破棄」という主張は通らないと解する。
扶養義務でも主張してみたらどうだろうか。認められるかは分からんが。

891 ：無責任な名無しさん：03/08/09 02:14 ID:WIQ84JiA

>>887
第三者割当増資でも株主割当増資でも同じ、商法280条の９の
規定どおり、株主となるのは払込期日の翌日からだよ。

892 ：無責任な名無しさん：03/08/09 06:28 ID:q9w06Wj0

>>890
これはいわゆるこの例の丙に対して言ってる内容だよね？
でも上の例の子供は両方とも（成人）となっているから
扶養義務？は主張できるのかどうか？
成人って扶養義務を主張できるの？
つまり、Ａの家にＢ、Ｃが住んでいて、ＡＢ間でＣを入れることなく
建物を譲り渡す契約をした場合、Ｃが間には入れないって結論だよね？

で、「賃貸借契約」ってなってるけど、それはどうか。
家賃から何からＢが支払うことにして、ＡはＢに家を「貸した」のではなく
「譲り渡した」（登記はしていないかもしれない）という内容ね。

893 ：無責任な名無しさん：03/08/09 10:48 ID:A9y8xMzY

>>892
生活扶助義務レベルならOKかと。両者は兄弟だし、成年だし。
そして、その程度の義務から「住まわせる」ことを要求するのは微妙。

あと、たしかに>>890の件は譲渡契約（負担付贈与？）と見るべきだったね。ｽﾏｿ。

894 ：無責任な名無しさん：03/08/09 13:58 ID:0PTQT2XY

教えて欲しいのですが、ネットの掲示板で実名入りで「誰々を殺す」という
書き込みがあった場合、殺人予告を受けた人が警察に届出をしないと
捜査は出来ないものなのでしょうか？

895 ：894の続きです：03/08/09 14:02 ID:0PTQT2XY

それと書き込んだ人が自首した場合、被害届が出ていなくても
逮捕されるのでしょうか？

896 ：無責任な名無しさん：03/08/09 14:11 ID:6eq24hee

http://ninkirank.misty.ne.jp/06/enter.cgi?id=01234

897 ：無責任な名無しさん：03/08/09 14:19 ID:tVJ/q4Gj

昨日の台風の風で隣の人の家の
破片？が飛んできて
私の車が傷ついてしまったんですが、
修理の代金を請求することは
出来るのでしょうか？
隣の人の家の車も傷ついてしまって
いるので無理なんでしょうか？
お互いに請求しあったら
隣の家の車は、外車なので・・・
どうすればいいのでしょうか？？

898 ：無責任な名無しさん：03/08/09 14:37 ID:krQiwBIE

著作権法の、引用の条件である
必然性というのは、どういう意味ですか？
引用する必要がある場合、ということですか？

899 ：限定責任社：03/08/09 15:07 ID:fkINqb9Y

最近新スレッドをたてる時
警告が増えてますがどういう意味でしょうか？
投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
と二つも新規スレッドをたてる際に問われます。
「責任が全て投稿者に帰す」とはどういう意味なのでしょうか？
立てたスレッドに書き込まれた内容のすべてについて
責任を持たねばならないということなのでしょうか？
「話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾」
とは具体的にはどういう意味なのでしょうか？

900 ：法学初心者：03/08/09 16:44 ID:zlznRwNH

>>897
隣人の家の破片が原因で897氏の車と隣人の車に傷が付いたんですよね？
そうであれば隣人から請求される亊は無いと思います。

で、修理代を請求出来るか？という所ですが、微妙な気がします。
破片が飛んできた亊が「過失」と言えるか？が争点になると思います。

日本は台風が通過する亊は例年起こり得る亊であり、またニュース等で台風が来る事は
隣人も当然、知っているはずです。
とすれば、事前に何らかんの措置を取る必要があり、これを怠った亊が過失にあたる
可能性があると思いますが、天災であり自然の猛威は時に人間の想像や力の限界を超えるので
過失とも言い切れない範囲があると思います。
隣人の家の建て付け等によっても判断が分かれる所だと思いますが、個人的には
損害賠償が認められる確率は50％位だと思います。

901 ：無責任な名無しさん：03/08/09 16:49 ID:sVnGAnDL

　　インターネット初！「きたぐに割引」　　　　　　　　　
　　北海道・東北の皆様は送料激安！！　　　　　　　　　　
　　新商品ずくぞく入荷・スピード発送・商品豊富！！　　　
　　アダルト激安ＤＶＤショップ！！　　一枚５００円～！！

　　http://www.get-dvd.com

902 ：法学初心者：03/08/09 16:55 ID:zlznRwNH

>>897
六法で民法の709条（不法行為）、717条（工作物責任）を参照してみて下さい。

903 ：無責任な名無しさん：03/08/09 17:00 ID:uWCxjFhg

>899
板違いの質問のようだが。

>投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。

例の動物病院やDHCの名誉毀損のような事態になった場合、２ちゃんねるは一切責任を
とらず名誉毀損された側に投稿者のIPを開示して当事者同士で裁判してもらうってこと。
（今のところ実例はないけど）
立てたスレッド全体でなく、書き込んだレスに対して責任を負う。

>投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。

板違いな広告を書き込んだ場合、広告掲載料金を頂きますよってこと。

904 ：限定責任社：03/08/09 18:24 ID:fkINqb9Y

>>903
さんくす

905 ：寝言：03/08/10 01:14 ID:J85ffupF

>>898　そうです。

906 ：無責任な名無しさん：03/08/10 16:59 ID:BowbfErN

日本の法律の英訳を探しているのですが、
民法の英訳を公開しているサイトとかってないでしょうか？
特に９０条関係を知りたいので、
それに関して英語で論じているのもあれば教えていただけませんか。
よろしくお願いいたします

907 ：無責任な名無しさん：03/08/11 00:59 ID:1tiHt4lb

今、外国語学部に通っている一年生ですが、同大学の法学部へ二年次に転部するのと、また別の大学に入りなおして一年生から始めるのはどちらが良いでしょうか? 一年からやった方が良いと思いますが、、放火大学院も出来るしな、、

908 ：無責任な名無しさん：03/08/11 02:02 ID:U3WZf5fP

知り合いに某美容室の店長がいます。そのお店は新規オープン店で店長だけでは仕事量が多いため、補助役としてある店員を主任にすることになりました。
本来一緒に助け合ってお店を統括していくはずなのですが、主任は自分が店長になりたいがために、日報には店長の批判をあることないこと書き連ね（他人の名前を使って批判を繰り返す）、
社長や他の店員には毎日のように電話で店長批判を繰り返していました。その結果、社長は主任を店長に格上げし、店長は下ろされてしまいました。
前店長になすべき手段はないのでしょうか？大した問題ではないのですが、法律に詳しい方教えてください。本気で訴えれるものなら訴えたいです。

909 ：無責任な名無しさん：03/08/11 02:03 ID:Z/etuhBh

寝たきりのおばあちゃんが一日ずつ死に近づく様子を「生と死に関する100日の動向」というレポートに纏めて提出している

910 ：無責任な名無しさん：03/08/11 13:14 ID:r/ctP4lV

周辺に嫌悪施設が建設されることによって、不動産の資産価値が減少するばあい。
その、資産価値の減少を損害賠償請求することは可能ですか？

911 ：寝言：03/08/11 18:49 ID:ZkElcFZZ

>>906　あなたは、ここのメンバー？
　http://www.e-law-international.com/i-civil-English.htm
　日本法英訳サイトがあるんだね。http://homepage2.nifty.com/paper/lawcollection.htm
>>907　板違い。学校板へ。
>>908　マルチは楽しいか？

912 ：無責任な名無しさん：03/08/11 22:22 ID:v0Fv56ar

法学に関する本を1週間で3冊読んでレポート書かなきゃいけないんですがお勧めの本ってありますか？

913 ：無責任な名無しさん：03/08/12 10:16 ID:5awYyReF

>>912
高校生？大学生？
大学生なら、法学部生（専門科目のレポート）？他学部（一般教養科目の）？

一般教養科目のレポートなら、岩波新書から関係するものを選んで（書店に分野別目録有り）みるとか。
あるいは、有斐閣（っていう専門出版社）のホームページで厚くない（＝安い）ものを探す。

914 ：無責任な名無しさん：03/08/12 11:22 ID:DM8ZZ2kZ

すいません　都市計画法に違反すると
どういう処分を喰らいますか？

915 ：_：03/08/12 11:24 ID:PETzabPh

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku_b01.html

916 ：無責任な名無しさん：03/08/12 13:12 ID:kx3B+I7k

>>914
都市計画法89条から97条までに罰則が出ているので読んでみたらどうでしょう。

917 ：912：03/08/12 15:59 ID:OKPVEIOC

>>913
高校3年です。
これ書かないと法学部受験資格無くすんで(汗
レポートというよりは感想文に近い感じです。

918 ：912：03/08/12 16:19 ID:rrbXshk0

他にも弁護士が著した作品などがあれば教えてください

919 ：906：03/08/12 18:52 ID:QMxjYR32

情報有り難うございます>>911
民法英訳プロジェクトがあるってことはまだ訳がないんですね。残念。

でも論文とかで訳しつつ引用してるのとかはないものなんでしょうか・・・

920 ：無責任な名無しさん：03/08/12 19:09 ID:4Km/NS1t

>>918
とりあえず、読みやすいもの。詳細は各出版社のＨＰで。

伊豆百合子『いのちの法廷』（日本評論社、2003年）
　日本の医療の体質と倫理性を衝く「１０年裁判」のドキュメント。
中野京子【訳】『訴えてやる！―ドイツ隣人間訴訟戦争』（未来社、1993年）
　鶏や蛙の鳴き声、落葉、駐車場所、生け垣の高さ、犬の糞…。隣人間の勝者なき戦いの記録集。
毛利甚八『裁判官のかたち』（現代人文社、2002年）
　マンガ『家栽の人』原作者が元裁判官・裁判官を取材。裁判官の仕事と悩みが見えてくる。
日本裁判官ネットワ－ク『裁判官だって、しゃべりたい！』（日本評論社、2001年）
　犯罪被害者、元死刑囚、家裁調査官、自分の奥さん…現役裁判官たちが対話しつつ描く、
　裁判の過去・現在・未来と子育て。
永井明『病者は語れず―東海大「安楽死」殺人事件』（朝日新聞社、1999年）
　安楽死のための新しい四要件が示されたこの裁判を通して、人間という存在の本質に迫る。
伊藤塾『明日の法律家へ』シリーズ１巻～５巻（日本評論社）
　10人の論者がいろいろな社会問題、経験を通じて熱く語りかける講演集。
　法と社会の切り結びの中から明日の法律家像がみえてくる。

921 ：無責任な名無しさん：03/08/12 19:39 ID:4Km/NS1t

>>919
「civil law」か「civil code」に「japan」か「japanese」を
組み合わせて洋書検索すれば出てくるでしょ？
で、たぶん、東大外国法文献センター等に行けば普通に読めるし、コピー可。
それか、国会図書館の法令議会資料室で、請求記号CZ-3-2の
「EHS Law Bulletin Series」を手にとってください。いわゆる、英訳六法です。

922 ：無責任な名無しさん：03/08/13 10:29 ID:yacJpshV

ありがとうございます。>>921
逝ってみます。

でもやっぱりPublic Medline みたいのはないんでしょうか・・・

923 ：912：03/08/14 15:40 ID:UtZnOg/j

>>920
今日図書館で借りてきました。あと5日しかありませんが頑張ろうと思います。
ありがとうございました。

924 ：山崎渉：03/08/15 17:08 ID:p4GRzR2u

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

925 ：無責任な名無しさん：03/08/15 20:39 ID:DyKzv1N0

判例の調べ方を教えて下さい
検索システムだと、最高裁の判例が平成１０年までしか見られないのですが、
速報にある１５年までのあいだはどこで見たらいいのでしょうか？
よろしくおながいしまつ

926 ：無責任な名無しさん：03/08/15 21:33 ID:pjVkbTag

>>925
あなたの利用されているシステムがわからないので、以下、一般的な情報です。

まず、最高裁のホームページで検索してみましょう。それでだめなら、
都道府県（政令市の一部）立図書館か法学部のある大学のデータベースコーナーで
判例体系CD-ROM（年１回更新・本文表示あり）、法律判例文献情報CD-ROM
（これも年１回更新・判決文はここでヒットした判タなど冊子体を見る）、
TKC LEX/DBインターネットのいずれかで検索すればよろしいかと。
　きわめて最近のものはこれらDBに反映されていませんので、
法律判例文献情報のペーパー版を図書館で追っていく。
ある程度分野が特定されていて、重要な判例であれば、
金判・労判などの専門誌に速報されているので、１年分くらいの目次を見る。
・・・こんなところでしょうか。不明な点はまたお聞きください。

927 ：無責任な名無しさん：03/08/16 00:27 ID:6VaqOTOE

すみません。質問ですが、全国債権回収事業団について教えていただけませんか？

928 ：寝言：03/08/16 01:05 ID:lzilNQUn

>>927　まんま検索！

929 ：無責任な名無しさん：03/08/16 04:50 ID:sgh4sbQk

責任について勉強をしておるのですが……。

原因において自由な行為の教室設例として、酩酊したら凶暴になることを
分かっていながらあえて飲酒して、被害者Ａを殴り付ける場合、というのがあります。

しかし、酩酊して殴り付けるということは、殴る時点で、「Ａを殴りつけてやれ」という
意思があるわけで（「Ａを殴り付けてやろう」と適切に認識できるからこそ、目的通り、
他の誰でもなく、「Ａ」を殴ることができる）、そうすると、的確にＡを殴れているんだから
事理弁識能力あり制御能力ありで、端的に責任能力を肯定することができるのでは
ないか？

どうでしょうか。

930 ：無責任な名無しさん：03/08/16 08:59 ID:NZ6HwdQo

>>929
違います。
「殴った時点では」酩酊しているので完全な責任能力が認められない。これが原則です。
　　↑ここがポイント

（殴る前の段階ではたしかに「事理弁識能力あり制御能力あり」ですが）

でも、こういう事例で完全責任能力を否定するのは不都合なので、例外はないのか？
ということで原因において自由な行為の理論が問題になるわけです。

刑法に限らず、法律の勉強の際には原則→例外の関係をきちんとおさえましょう。

931 ：無責任な名無しさん：03/08/16 11:43 ID:DDfMNIuJ

御名御璽、は今でも使われているのでしょうか？

932 ：無責任な名無しさん：03/08/16 18:56 ID:SD+TbWfi

>>929-930
追加。
的確に殴れているからって事理弁識能力も行動制御能力もあるとは言えないと思う。

さて、追加の質問ですがもし酩酊して暴れた加害者が間違えて同席していたBを
殴った場合
(1)間接正犯類似説
飲酒時に結果発生の危険性が高まり実行行為性あり＆客体ないし
方法の錯誤→抽象的法定符合説から故意阻却せず　∴暴行or傷害成立

(2)実行行為概念を飲酒と殴打に二分する説
実行行為あり＆故意認識あり＆やはり客体ないし方法の錯誤　∴暴行or傷害成立

この理解であってますか？

933 ：寝言：03/08/16 22:55 ID:lzilNQUn

>>931　まんま検索！

934 ：無責任な名無しさん：03/08/17 02:36 ID:v7nn42WG

>>917
そんな高校があるのか・・

935 ：912：03/08/17 10:19 ID:UUvHf+BW

>>934
うちの高校そうなんですよ･･･
文学部行く奴は万葉集とか読んでるし

936 ：無責任な名無しさん：03/08/18 14:06 ID:ETcqdAYS

大日本帝国の刑法で、謀殺罪ってありましたか？
あったら条文を見たいのですが

937 ：無責任な名無しさん：03/08/18 14:27 ID:ZnvZb6hz

低レベルな質問で恐縮です。

ジュリスト○○号の発行年を調べたいときはどうすれば
いいのでしょうか。法律判例文献情報ＣＤ-ＲＯＭも無く、
有斐閣のＨＰに行ってもわかりませんでした。

すみませんよろしくお願いします。
具体的にはジュリスト６４５号の発行年です。

938 ：無責任な名無しさん：03/08/19 03:03 ID:oyETiT7G

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1061186593/

↑今、自転車板で、天皇を頃す、というスレを立てたアフォな>>１がいます。
その中で、天皇を頃しても殺人罪にならないという説が有力、というレスがあるのですが本当ですか。

939 ：無責任な名無しさん：03/08/19 06:07 ID:dtAD0mlF

Windowsのフォントにmsgothic.ttcというのがあります。
ＭＳＰゴシック、ＭＳゴシック、ＭＳＵＩゴシック
などのフォントのセットです。で、このソフトは
聞くところによると、Linuxで使用するのをＭＳが禁じている
（とみんなが思っている）らしいのです。

で、ライセンスなどに書いてあることによれば、一応Linuxで使用する
のはダメ見たいですが、（下のリンク参照のこと）
http://www.microsoft.com/japan/legal/permission/copyrgt/cop-soft.htm
私が非常に疑問なのは、そもそもこの使用条項は法律的に根拠
があるのかということです。

個人が個人のコンピュータで、他人になんにも影響を与えない
使用をしている限り、著作権等の法律的な権限が及ぶのかということです。

---------------------------------------------------------
（下のリンクで私が書いた記事）
１．そもそもＭＳＰゴシックというソフトのデータ自体は違法な手段で
入手したものではない。
２．個人での使用に限る以上、そこに著作権という考えが入り込んで
いくという考えは無理がある。他人に配ったりするのではなく個人使用で
閉じている限り、そこまで権利は入り込めない。
３．個人がWindowsのフォントをLinuxで使うことでＭＳが不利益を
被ったとは考えにくい。
４．仮に不利益を被ったとしても、著作権は不利益を被った側が
具体的にその不利益の度合いを合理的に計算し、提示する責任が
訴える側にある。それが出来ないのなら、著作権侵害の主張自体が無効

と私は考えますが、いかに？
---------------------------------------------------------

940 ：無責任な名無しさん：03/08/19 06:07 ID:dtAD0mlF

私は、msgothic.ttcをLinuxで使いたいわけです。で、私が私の
コンピュータのみで、linuxでmsgothic.ttcを使った場合、
それに対して法的な手段をとられてしまう可能性というのは
あるのでしょうか？（無論、ＭＳなりRicohなりが、この事実を
知ったと仮定してです。）

---------------------------------------------------------

以下も参照してください。

（２ちゃんねる）
くだらねえ質問はここに書きこめ！ Part55
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1060787088/321-

このスレッドで、ID:TkgHIPd8が私です。

941 ：939：03/08/19 06:19 ID:dtAD0mlF

ちょっと補足。

msgothic.ttcに限らず、フォントというのは何らかのセキュリティ
で守られているわけではないです。つまり、私が私のＡというWindowsの
動いているコンピュータのmsgothic.ttcを私のＢというLinuxの動いている
コンピュータで使用しようとした場合、単にmsgothic.ttcをＡからＢにコピーして、
少し設定するだけです。暗号を解いたりなどと言った行為は全然ありません。
（いくらなんでもわかるか。。。）

942 ：939,940,941：03/08/19 08:48 ID:dtAD0mlF

すいません。どうもスレ違いみたいですね。無視してください。
法律相談スレのほうにします。

943 ：無責任な名無しさん：03/08/19 17:09 ID:x+pt38L7

>937
図書館行け
>938
うそです

944 ：アルバイト：03/08/19 20:07 ID:DclhPWnl

労働基準法第３４条（休憩）
１．使用者は、労働時間が６時間を超える場合においては少くとも
　４５分、８時間を超える場合においては少くとも１時間の休憩時間を
　労働時間の途中に与えなければならない。
２．前項の休憩時間は、一斉に与えなければならない

この、２項目の『一斉に』というのは、時間を５分ずつとか小分けせずに
まとめて１時間ということですか？？
すいません、教えてください。

945 ：無責任な名無しさん：03/08/19 22:20 ID:0iKgvLjz

>>944
休憩時間を小刻みに与える事は可能です。
「一斉に」というのは、対象の労働者全員に一斉にという意味です。
（もっとも、３４条２項ただし書きで一斉付与の例外が認められています。）

946 ：寝言：03/08/20 00:19 ID:NVqfrwS7

>>936
戰前戦後の各種法令など
http://cgi.members.interq.or.jp/kanto/just/houritu.htmlの中に
「刑法
（略）
第三編　　第一章　第一節謀殺故殺の罪　」というのがあった。条文は掲げられていない。

947 ：アルバイト：03/08/20 00:20 ID:3mTSaFkl

>>945
ありがとうございます。難しいですね。

948 ：b：03/08/20 17:46 ID:JeYSJ1Tm

民法112条で制限能力者がかかわった判例はありますでしょうか？
僕の脳ミソとｸﾞｸﾞﾙ、その他資料では見つけられませんでした。
もしよろしかったら、なにとぞ・・・

949 ：無責任な名無しさん：03/08/21 12:03 ID:Qf8ts9Le

かかわったってどう言う意味？
１１２条で制限能力は治癒されないと思うけど。

950 ：無責任な名無しさん：03/08/21 15:52 ID:k9cOPMrL

凄い初歩的な質問で申し訳ないのですが
遺棄等致死傷の読み方は「いきとうちししょう」で合ってるのでしょうか。
あと、刑法の条文に何度も出てくる、
「傷害の罪と比較して重い刑により罰する」というのは具体的にどういう事なんでしょうか？
最近真剣に勉強し始めたばかりの初学者なので分からない事ばかりです。
お願いします。

951 ：無責任な名無しさん：03/08/21 19:54 ID:fhK4XTJV

http://www.sokagakkai.or.jp/data/info/info01.html

ここで宮原守男という弁護士が

＞――「大白法」は、民事訴訟法２６２条をあげて、１審判決は「無効と化した」などと言っていますが。
＞宮原　まったくのごまかしです。
＞宗門側は、その条文の１項で、訴えを取り下げた場合には訴えなかったものとみなすと規定されていることを言っているのですが
＞この規定は、それ以上に１審判決の内容を取り消したり、無効にするというものではありません。

一審判決後控訴中に２６２条の「訴えの取り下げ」やっても一審の結果は残るなんて
言ってるんですが、本当ですか？
控訴中は「終局判決」には至ってないと思うんですが・・・

952 ：無責任な名無しさん：03/08/21 20:37 ID:uqa9FpOk

>>951
民事訴訟法第二百六十二条　
訴訟は、訴えの取下げがあった部分については、初めから係属していなかったものとみなす。

953 ：無責任な名無しさん：03/08/21 21:21 ID:DUbbjuSq

http://www.sakigake.co.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20030821j

こうゆう事件の場合会社は、社員をどうしますか?
罪は、どのくらいですか?
執行猶予つきますか?

954 ：無責任な名無しさん：03/08/21 21:54 ID:fhK4XTJV

>952
いや、それは俺も知ってるんですけど弁護士が自信たっぷりに
こう断言してるから、なんか判例でも出てるのかと思って・・・

955 ：無責任な名無しさん：03/08/21 22:01 ID:DUbbjuSq

956 ：無責任な名無しさん：03/08/21 22:02 ID:DUbbjuSq

957 ：無責任な名無しさん：03/08/21 22:22 ID:lNTrPGwk

名義を貸すのではなく，借りるのは違法ですか？

また名義を貸してくれるところは、どのようなところなのですか？８９３とかですか？
相場はどれほどでしょう？

法律と少し違いますが、教えて下さい。

958 ：　　　　：03/08/21 22:34 ID:lJ7PHrRv

　すみません，商法の規定での質問ですが，商法では合名会社
　の社員は退社できるとありますが実際その"退社"とやらで
　その社員が得るのは無限責任社員としての一切の無限責任からの
　解放という事で宜しいのでしょうか？なんかイメージがつかみにくい
　です。

959 ：無責任な名無しさん：03/08/21 23:49 ID:nDGCiFtk

>>958
退社すれば出資していた持分の返還も受けられる。
あとは無限責任の解放という効果だね（厳密には退社だけではダメで、
退社の登記をした段階で無限責任から解放）。

960 ：無責任な名無しさん：03/08/22 03:16 ID:0JlLwtNX

ゲーム感覚の万引きは刑法上何罪が適用されるのでしょうか？

最近の判例では、不法領得の意思とは経済的利得の意思とする
傾向があるとのことなので、万引きすることが目的で、盗品を捨て
てしまうのであれば、窃盗罪ではなく器物損壊罪となるのでしょうか？

また、万引きをされた側の商店主などが、裁判によって相手側に
財産上の損害賠償だけでなく、慰謝料も支払ってもらうことは可能
ですか？

961 ：958：03/08/22 10:27 ID:9uGMpBXi

>>959さん　有難う御座いました。
　そうか無限責任からの解放だけではなく，持分の返却も受けられるんですね。
　後から調べてみたら厳密には無限責任から即解放というわけにもいかない
　みたいですね。商93条に退社員の責任として退社後2年は退社前の債務の
　責任を負うと書いてあるのを発見しました。
　　
　どうもお手数かけました。