1 :
1:
先に言っておくと俺は法律とか全然わかってないただの学生なんで
必要以上の煽り等は勘弁してください。
本題にはいると、最近日テレやらフジテレビやらで法律の番組やってるじゃないですか、
で、結果はたいてい視聴者が思ってるのとは違う結果に、可哀想って思う
結果じゃないですか、もちろん番組の演出も関係してるとおもうんですけど。
でもこいう結果がおこってる今の日本の法律ってどうなんですか?
もうちょっとうまく変わったりできないんですかね?
俺以外にも同じ疑問持ってる人はいると思うんで、法律に詳しい人はそこらへんを
一般人にわかるように教えてください。
2 :
無責任な名無しさん:03/01/10 21:20 ID:jz5oIiDU
2ゲット
>>1 法律がわかっていなくても分かる問題です!
法律は どこが作る(どこで作られる)のでしょうか?
これが 答です。
4 :
無責任な名無しさん:03/01/10 21:24 ID:+wGBq+qT
法律とは常識。
あの番組に間違いがあることは確かだけど、だいたい当たり前のことを
知らないアホな視聴者が驚くように構成されてる。
だからときどき行きすぎる事もあるんだけど・・・。
基本的には、あの番組を見て違和感を感じたら、自分の常識を疑ってみるべきだ。
テレビ番組に出てくる事案は,多くが民法709条の要件を
みたすかどうかの事案。
よく,ゲストが,「こんな法律おかしいんじゃないの〜」
とか言ってるが。法律自体はおかしくない。六法で民法
709条見てみれ。
法律は、自分が選挙して選んだ国会議員が作って決めてる
んだから、おかしいという奴がおかしい。
7 :
1:03/01/10 21:41 ID:TSm+wtCF
でもさ、たとえばさっきの番組でいうと、
下着泥棒に被害をしょっちゅう受ける女性が泥棒を退治するために
下着に罠をしかけて、下着を取ろうとすると植木鉢やらビー球が落ちてくる
ってやつで、下着泥棒が「痛いじゃないか、慰謝料よこせ」って言って、結局
女性が悪いってことになったんだけどさ、そもそも下着盗もうとしなければ痛い思い
しないですんだんでしょ?それを開き直って慰謝料よこせって、おかしいよ。
8 :
無責任な名無しさん:03/01/10 21:45 ID:fWvtb/9M
>7
今日のジャッジ見てないからなんとも言えないが,
慰謝料請求すること自体は,誰だってできるだろ。
それが判決で認められるかはともかく。法律の善悪
とは無関係。
10 :
1:03/01/10 22:28 ID:TSm+wtCF
あ、詳しく説明してなくてすいません。
なんか女性が下着ドロが来るのを予測して罠をしかけるのは正当防衛の度
をすぎてるっていうんですよ。俺は男だけど、それは女性に対して失礼じゃないかなと。
男だって仮に下着が何千円もするもので、それを気持ちわりぃババァが
毎晩盗んでたら、俺だってこれくらいのことしちゃいますが。
どんな罠なんだ(w。
たとえば、大怪我するようなら問題かもしれん。
普通なら単なる傷害罪になる。自分の家の敷地内で
窃盗防止にしても限度はあるよ。どこまで許されるかは
ケースバイケース。
>10
ああ,そういうことね。
法律にはずばり書いてないが,保護法益の重要度は
生命>身体>財産てことになってるんだよ。
もちろん,1億の指輪を盗まれそうになったとき,
膝蹴りするのは正当防衛だと思うけどね。
下着くらいだとやり過ぎということなんだろね。
もちろん,被害者にしてみればとんでもないということ
なんだろうけど,法律というのは,片方だけ味方するも
のじゃないでしょ。
でも,そんなに法律に興味あるなら,勉強すれば?
法律の勉強すれば,嫌というほど自分が常識からずれた
発想をそれまでしてたことがわかるよ。
13 :
1:03/01/10 22:47 ID:TSm+wtCF
でもですよ。1億のダイヤっていうけれど、物の価値なんて人によって違うじゃないですか。
たとえば、変態オヤジには1億出されたって自分のパンツやりたくないっていう女性だって
たくさんいると思いますよ。
>>11 下着に紐が付いててその紐は植木鉢が乗ってる板にむすんであるんですよ。
で、下着を無理矢理取ろうとすると植木鉢が落ちてくるって罠です。
ちなみにその子の部屋は3階くらいでした。
14 :
無責任な名無しさん:03/01/10 22:55 ID:w+5HsXLS
そのテレビ見てたよ。まあ、泥棒対策にどこまでできるかというのが
問題なんだと思う。例えば、泥棒が現れそうなところに、落とし穴を
掘っておくのはいいかもしれないけど、その中に槍を刺しておくのは、
やりすぎだよね。で、問題の場合は、植木鉢を落とすというのが、
危険性が高いというので、ちょっとやりすぎだと判断しているんだと
思う(まあ、植木鉢の重量とかによると思うけどね)。
まあ、教訓としては、自力救済は慎重にということですな。
価値観が多様だからこそ、異なった価値観を持った他者間での
紛争の解決に、一般的な「公平」の基準を示した法律が必要となるのです。
ただ、如何なる公平が、妥当な公平といえるのかは争えます。
たくさんの人がパンツの価値を認めるようになれば、
あなたの主張も認められるかもしれません。
16 :
1:03/01/10 23:14 ID:TSm+wtCF
>>15 >価値観が多様だからこそ、異なった価値観を持った他者間での
>紛争の解決に、一般的な「公平」の基準を示した法律が必要となるのです。
あぁ、そうか、なんか頭いい人に何も言い返せないことを言われた気分。
先に言っとくと、別に、あなたのその発言にどうこういちゃもん付ける
つもりじゃないので気わるくしないでくださいね。
普通の、一女性と異常な精神の下着ドロ、この二人の間におきた事件じゃないですか。
この場合、かなり極端に女性に有利な価値観が持たれて当然なんじゃないですか?
下着ドロなんてまだ可愛いほうかもしれないけど、仮にも犯罪を犯した奴に
普通の人と公平な目で見られて、その責任を求められるってのはおかしくないですか?
日本語変ですいません。
>13
>1億のダイヤっていうけれど、物の価値なんて人によって違うじゃないですか。
法律は,紛争解決の道具。で,紛争解決は,基本的に紛争を起こした
当事者が解決すべき。誰かに頼ることが原則,というのはガキの発想。
これはわかるでしょ?
んで,自分の力でどうにもならないときに,法律が出てくる。
もちろん,法律は,誰かだけが有利になるようには作られてないと。
物の価値が人によって違うなどの弁解に1つ1つ応答してたら,紛争処理
しきれない。まあ,基本は自己責任ということだ。
18 :
無責任な名無しさん:03/01/10 23:34 ID:XobcC94f
うわーーーなんかすげー深いスレだ。
1の疑問もわかるし、ここで1にレスしてくれてる人の話もよくわかる。
なんか久々に勉強した気分になった。
今晩はぐっすり眠れそうだ・・・。
19 :
1:03/01/10 23:47 ID:TSm+wtCF
>>17 難しい話ですね。
犯罪って犯罪者と普通の人の間におこるじゃないですか、そもそも犯罪者に
対してなんで普通の人と同じだけの待遇があるんですか?待遇っていうと
なんか変ですけど結局人としてのルールを守れない人じゃないですか、
その人にも普通の人と同じ範囲の裁き、法律、いわゆるルールがくだるのって
おかしくないですか?
この場合ですと、この下着ドロは被害者から見れば最低な奴ですよ、
被害者にとってみればいつ相手がストーカーになるかもしれないとか
相手が下着だけじゃなくレイプしてきたりしたらどうしようとか、
実際ならそれくらい考える人もいると思います。
それをたかが正当防衛にしては度が過ぎるとかいう理由で訴えられるのは
おかしくないですか?訴えたトコで裁判所(?)は「は?お前下着ドロだろ?
人間のくずだろ?むしろ人間以下、人間以下のゴキブリ野郎が何立派に人間様
を訴えてんだよ、死刑にすんぞ?」って言わないじゃないですか、そうならないのが
不思議でしょうがないです。
>19
>その人にも普通の人と同じ範囲の裁き、法律、いわゆるルールがくだるのって
>おかしくないですか?
おかしいと言えば,おかしい。ただ,そこを疑ってたらきりが
ないので,憲法という法律を作って,「日本という国は,犯罪者
でも人権が保障されるんだ」というある意味フィクションに近い
ルールを作り上げたんだと思うよ。でも,本件そもそも,民事だよね?
>この場合ですと、この下着ドロは被害者から見れば最低な奴ですよ
被害者から見れば,最低だが,その下着ドロの奥さんや子供からして
みたらどうかな?こいつに多額の賠償金を課したり,死刑にしたり
するのはこいつに養ってもらってる奥さんや子供がかわいそうで
ないかい?
と,まあいろんなことを考えて,「こんなくらいが,適当なとこ
かな」とやるのが法律だと思うよ。
21 :
1:03/01/11 00:14 ID:UmA4OVmu
>>20 あぁ、なるほど。
民事ちかそのへんは全然わかんないんで・・・。
でも家族ならその辺道ずれになってもしょうがないとおもうけどなぁ。
その辺まで見極められなかった奥さんが悪いし、それなら
ある程度残りの家族に金払うなら(国か被害者が)思い切った判決できるように
できるってルールあってもいいとおもうけど。
まぁそれはたわごとですけど・・・
それにしても日本は刑が軽いと思いませんか?
スレをみて、つい書き込んでしまいました。
漏れはそのテレビを見ていないし、何とも言えないんだけど参考までに・・・
発言を見ていると刑法の話みたいなんだけど、民法の話でもちょこっと。
例えば民法では第一条の3で『権利の濫用は之を許さず。』とあるのです。
これの判例では『宇奈月温泉事件』という有名な判例があるのだけれど、
省略して書くと、宇奈月温泉場にある場所から引湯管を通して温泉をとって
いたわけです。しかしその引湯管を通していた土地は他人の土地だったわけ
です。
それを知ったある人が、その土地を買って、宇奈月温泉側にその引湯管の撤去
を求めたのです。撤去が出来ないなら超高額でその土地を買い取れとせまった
わけです。しかしその土地は、断崖絶壁で土地としては全く価値がない土地だっ
たのです。
法律を知らなければ、一応は人の土地に勝手に置いたものだから、その権利は
すべて土地の所有者にあるはずだと考えてしまうかもしれませんね。
しかし大審院(現在の最高裁に当たります)の判例は、権利の濫用は許さず、
と判決が出て、訴えは認められなかったのです。
それは、まず、本件土地の価格は、当時の金額で30数円の価値しかないのに
その土地と隣接するの土地を含めて2万円という超高額で買取るよう要求し、
その他一切の妥協に応なかった点や、すでにその温泉が多くの一般客で利用され
、その温泉によって生計をたてている点などが考慮されたと思われます。
つまり、まず、法律はそこに書かれている条文が絶対としてあるのではなく、
その条文の適用や解釈によって初めて生きてくるものなのです(これを条文
操作といいます)。日本の法律では、過去の判例の影響は受けますが、その
適用はケースバイケースで、さまざまな事情が考慮されます。ですから、
同じような事件でも、全く違った判決が下ることがあり得るわけです。
その番組が「行列の出来る・・・」と仮定していえば、一般の方々に、さまざま
な誤解を生じさせている可能性が否定できません。ほんの小さな一部分をクロー
ズアップさせ、それがすべての答えであるようにも見えうるからです。
訴訟は本当にケースバイケースです。ただ、過去のレスのような事例では、
違法阻却事由には当たらないと思いますが・・・。
25 :
鬱:03/01/11 00:35 ID:ANTrRziO
しょせんテレビだからね
おもしろおかしくだよ
普通あんな番組でようと思う弁護士が信じられないよ
トラブルというのは巻き込まれないようにするのが一番楽。
法律はないが、ベランダに目立つように女物のパンツを飾っているのも
褒められるものではない。
27 :
1:03/01/11 00:44 ID:UmA4OVmu
>通りすがり人
あぁ、なんか自分の中で色々解決されました。
ありがとうございます。
これからこのスレをテレビでおもった法律の疑問に変えたいと思うので
これからも出来たらちょくちょく顔だしてください。
>>27 どぉいたしまして。ただ、自分の知っている限りしか答えられないですし、
本当にマジレスを期待するのであれば、2ちゃんではちょっと・・・ですね。
ま、ヒマつぶし程度に・・・
あ、今回の事例で言えば、泥棒さんの損害の賠償とは別に、こちら側からは盗まれ
たパンツやそれに伴う精神的苦痛に伴う慰謝料の請求ができますよ。
法律では私的制裁は認められていないので、法律を武器に戦いましょう。
そうすれば余分な心配をしないですみますし、何より正々堂々としていて気持ち
がいいですよ。
29 :
モレノ主審:03/01/11 01:18 ID:PXiX43Aw
民事と刑事をごっちゃにしているのが間違いのもと。
下着ドロの窃盗は公法(国が個人に課すきまり)である刑法によって裁かれる
問題。
下着ドロが被害者女性に対して賠償請求しているのは私法(個人間の紛争解決
のきまり)である民法の規定に基いてのはなし。
犯罪者は国との契約を破ったわけだから国によって身体や財産の自由を奪われ
る(刑罰)けど、個人間のきまりである民法においてまでペナルティを課せら
れる理由はない。
被害女性は下着を盗まれないために植木鉢が落ちる仕掛けを作ったんだろうけ
ど、そこには下着ドロに危害を加えようとする故意があるわけで、民法の不法
行為にあたってしまう。その行き過ぎた防犯装置のことだけを見れば、被害女
性に賠償責任があることになるけど、その下着ドロがその一件だけじゃなく、
いつもその女性の下着を盗んでいる犯人なら、被害女性は度重なる窃盗による
下着の損害や精神的苦痛の賠償を反訴として提起すれば、一方的に下着ドロが
賠償金を手にできるという話にはならないだろう。
他の人も言っているけど、テレビ番組では分かりやすく・面白く情報を伝える
ために極端な点に話を絞っているわけで、そのことだけとらえて法律がおかし
いというのはちょっと間違っているんではないかと思う。
メディアリテラシーの問題かな。
30 :
無責任な名無しさん:03/01/11 01:27 ID:ButEk6K5
1よ
お前は法治国家というものを理解していない。
法治国家とは、権力は国家だけがもつということなんだ。
泥棒退治に、植木鉢を落としたりする実力行使は権力の具体例の一つだから
一般人は行使してはいけないというのが大原則なんだ。
とは言え、殺されそうになっても相手に手を掛けてはいけないという事はないから
緊急、やむをえない場合はやむなしという事はある。
下着ドロ相手なら、赤外線ストロボを使って撮影するとか、ビデオ撮影して警察に告訴する
という事になる(建て前は。実際には、相手の家を突きとめるくらいの労力も必要だろう)
31 :
傍観者:03/01/11 02:04 ID:ANTrRziO
まあまあこんなことでむきになりなさんな
32 :
無責任な名無しさん:03/01/13 00:11 ID:WZ377+S4
>>24 だから、「このケースの場合のみの結論です」って注意書きが入るね。
33 :
山崎渉:03/01/18 03:03 ID:PipqCLzO
(^^;
34 :
無責任な名無しさん:03/01/25 16:50 ID:rfE4JJs/
35 :
無責任な名無しさん:03/02/05 23:32 ID:M7TtAB9i
36 :
山崎渉:03/03/13 14:08 ID:cIx8UKf8
(^^)
37 :
山崎渉:03/04/17 08:58 ID:YFrllYjW
(^^)
38 :
山崎渉:03/04/20 03:38 ID:wYZFnE+g
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
39 :
山崎渉:03/04/20 03:43 ID:wYZFnE+g
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
40 :
山崎渉:03/05/21 23:36 ID:DcRYIGF1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
41 :
山崎渉:03/05/28 14:13 ID:txwuG5cS
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
42 :
無責任な名無しさん:03/07/07 14:01 ID:WvqPcMBI
今弁護士は共産党です。
この弁護士には大変、頭にきています。夫ともこの件で離婚しました。
実は『はまなすの会』の紹介で、釧路の今弁護士に債務整理をお願い
しました。これまで今弁護士の事務所の方の言いつけを守り、苦しい
家計の中から毎月1万円ずづを今弁護士指定の口座宛に振込んで
来ましたし、現在もまだ払い続けています。
その間、今弁護士からの経過報告は一度もなく、現在の債務状況
がどうなっているのか、あといくら残っているのか全く判りません。
ところが先日、ある金融会社から「全然入金がないので裁判を起し
ます」という通知(請求額200万)が来て腰を抜かしてしまい
ました。夜も眠れません。
今○美弁護士は、私が骨身を削る思いで送金をしているというのに
全く整理をしてくれていない事が判ったからです。。
つまり今弁護士は私のような依頼者から返済資金として数百万円の送金を
受けながら、実際に金融会社への解決金として支払ったのは約半分以下に
過ぎません。差額の半分は一体どうなったので
しょうか?私の頭の中で『今弁護士が着服しているのでは?』
という疑念が次第に大きくなって来た時、『業務上横領容疑』で
今弁護士に対する告訴状が釧路地方検察庁に提出され、弁護士会にも
今弁護士への懲戒請求が出されている事を知りました。
考えられない実態なのです。(自分はせっせと私腹を肥やす事に
余念がないのに!)
更に驚いた事は、私と同様の被害にあった債務者が多数いるという事です。
今弁護士のやっている事は借金で悩む私達に言葉巧みに近づきカモになる
と思えば、その生血を吸う悪らつ非道な吸血鬼と同じです。
こんな弁護士は市民の敵です。一刻も早く除名し、厳正な法の裁きを
して貰いたい。なんとか出来ないものですか?
あたかも弱者の応援、正義の味方を装いながら、弱い立場の依頼人を裏切る
不義の弁護士。決して許すことは出来ません。
43 :
無責任な名無しさん:03/07/08 12:51 ID:JztW1xTt
えー、大使館って盗品とか隠しても警察に捜査されないの?武富士の事件で
犯人の中川が盗品を企業恐喝の道具に使おうとしていたらしい。そこでガーナ
大使館に隠して警察の手が及ばないようにしたなんて何かの週刊誌に書いて
あったけ。そんな事よくしっているよなぁ!相当ワルじゃないと判らないよと
思っていたら、中川に入れ知恵したのがあのサリン事件のオウムと関係の深い、
「大塚万吉」だというじゃない。本名は「趙万吉」だったけ、アンダーグランドの
住人で恐喝のプロらしいよ。中川はそのプロを金で雇おうとするのだからすごいね。
金の為に金を使い、金の為に悪い事をする。お金には気をつけないとねぇー。
44 :
山崎 渉:03/07/12 11:29 ID:Cvft++gy
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
45 :
山崎 渉:03/07/15 13:07 ID:h3TMJ6dt
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
47 :
無責任な名無しさん:03/08/15 06:24 ID:sWf8CDPk
48 :
無責任な名無しさん:03/08/15 09:16 ID:HQNpdtY6
>>47 天皇制廃止によって起こるデメリットは何か分かるか?
分からないなら批判するなよ。
天皇制廃止によって起こるデメリット
そんなものはない。
50 :
山崎 渉:03/08/15 16:56 ID:K1uVDh+0
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
民法210条‘囲ぎょう地通行権’についてお聞きしたいんですがおながいします。
事例は
(|;境界線で、〜;続く、省略を示します)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| |
他人 | 漏れの | 他人の
田 | 田 | 田
|_________|
| 相手 |
| の田 |
______________〜
道 路
______________〜
| |
| |
| |
| |
| |
他人|
の|
土地|
|
|
|
|
|
|
|
>>1さん、
法律多ければ多きほど、公正の行われること少なし。って言葉、知ってます? 法律があるのは、そういう事だね。
法治国家である以上、法律が重要視されるのは、ある意味仕方ないね。
だからといって、「法律で決められている事だからいけない」という考え方は、保守的で、モラルというものを法を基準にしか考えられない民のもの。
我は、そういう乏しい考え方は好かん。
法律は変わるものである。
法治国家であると共に、民主主義社会であるゆえに、法律は国民の力で変える事もできる。見直されている法律が多々ある事を貴方も知っているでしょう。
>>1が、おかしいと感じるのは、人間的感情からくるものであり、「法治国家を理解していない」こととは関係がないであろう。
法律には、矛盾点が沢山あり、おかしいと思う人も少なくないであろう。
おかしいと思ったら、それを訴えかけるのも必要な事である。
そうやって、法律は変わっていくものだ。
55 :
:03/09/24 04:02 ID:NStjfeRl
・・・
56 :
無責任な名無しさん:03/11/07 01:46 ID:QGh/2gls
>>1の「じゃないですか」多用が非常に気になる。
ものすごく気持ち悪い。
57 :
無責任な名無しさん:04/06/18 21:39 ID:RK2rK/8K
多用
2回
随分とぬるぽされてて、1さんの話し蒸し返すようで、なんなんですが
番組見て無いので想像ですけど、下着に仕掛けられた植木鉢のトラップは
たぶん相当、用心していれば泥棒は発見できたかもしれませんよね?
とゆう事にしちゃうと、例えば、同じように防犯目的で用意された
塀にはり巡らされた(少し判りにくいように)有刺鉄線や
敷地内で飼い侵入する泥棒にのみ襲い掛かるよう躾られた犬
(一般人は絶対襲わない、むしろバカ犬と思えるほど愛嬌をふりまく)
などにより、侵入してきた泥棒が大怪我をしたとしても
やはり泥棒に慰謝料を請求されるんでしょうかね?
あと、植木鉢のトラップではなく、信じられないほどの大音量の防犯ベルが
鳴るようなトラップで、被害者が下着を干しているのが3〜4階ほどのベランダ
だとして、登ってきてベランダに侵入した泥棒が防犯ベルの音に驚いて、のけぞったら
そのまま背中から手すりを越えて転落して怪我をした場合(被害者はこうなる事を
想定して設置したが、それは内緒とゆう事に)も慰謝料請求されますかね?
法律の意外な点だけを面白おかしく取り上げてるだけ
60 :
無責任な名無しさん:04/09/24 00:57:13 ID:tHNjqj3r
ほしゅ
61 :
無責任な名無しさん:04/09/24 11:29:44 ID:RoZ5iTfd
意外でもなんでもない。
法律の基本的考え方をあらためて確認しているだけ。
62 :
無責任な名無しさん:04/09/24 12:02:54 ID:DlTpxHvn
ああ、やっぱりそうか、みたいな話だったら、番組として
つまらないだろ。
って言うか、行列とかジャッジは、法的に勝つ方のキャラを嫌な人間に
演出してることが多いから。
64 :
無責任な名無しさん:04/09/24 12:29:18 ID:RoZ5iTfd
法律の原則的なこと知ってたら
なんのこともない事例ばかり。
演出によって客が反対の方向に予測するように仕向けてるだけ。
65 :
海賊 ◆JZmBSzivUY :04/09/24 18:16:00 ID:qYUWBcNR
急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、
やむを得ずにした行為は、罰しない。
というのが正当防衛だけど、下着泥棒って急迫不正の侵害なのかな。
危険が目の前にせまっていて法律の保護をうけられないかな。
「下着が盗まれるんです。見張って下さい」と警察にいうこともできると思ふ。
下着を部屋にほしたり、まだ対策はあると思うし「やむを得ずにした行為」には
ならないと思ふ。
そして、その罠は泥棒をやっつけようと危害を加える故意があるので、
防衛の意思に基づいていない。
だから成立しないのでは?
66 :
通行人:04/10/04 15:55:35 ID:gDgt20Sy
やらせのスレにしては、内容のあるレスが多くついて、勉強になります。
民事法でも、正当防衛、緊急避難、自力救済等の制度があって、
1さんのような基本的な疑問を「法論理的」に検証する議論、思考を訓練します。
これを経て、「素人思考」から成長して法律の専門家となり、
司法試験を通った中でも「優秀な人」が裁判官となります。
このような法論理に優秀な方が判決をするので、時には理路整然と結論を誤る判決が出ます。
テレビ番組は、このような一つの例を供しているだけでは。
あの4人も含めて弁護士は、あの程度の事実資料を出されて、法的結論の見込みなど答えられるものではない。
あのー、自宅に侵入してきた泥棒殺しても無罪なんですけど。
68 :
通行人:04/10/04 20:21:41 ID:gDgt20Sy
>>67 いったい何のこと?
もし、「盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律」1条1項3号を読んで言ってるのなら、
ヒマを見て、その適用判例を10年分位読んだ方が良いよ。
生兵法は大ケガのもと。
>>67 ここで無知を晒すと言う事は、君が想像するよりも恐ろしい事なんだよ。
書き込む勇気よりも価値の高いものは幾らでもある。
戦場では、馬鹿+勇気="死"という結果が導かれます(ここは戦場ではないが)。
>>68 実際に適用されて無罪になった例を知ってますが?
>>69 なんか俺に伝えたいみたいだけど、まずは日本語勉強して出直せ。
71 :
海賊 ◆JZmBSzivUY :04/10/04 23:06:25 ID:YX6uqPuL
>>70 自宅に侵入してきた泥棒を殺したのは無罪じゃないでしょ。
泥棒がナイフや包丁もっていきなり襲って来て、
反射的に殺したのはしょうがないとして、
侵入してきたのを殺すのはだめでしょう。
捕らえるだけならいいけど。
財産を狙われただけで命をとるのはいたただけませんねえ。
財産と生命じゃ釣り合いませんからね。
>>70 >あのー、自宅に侵入してきた泥棒殺しても無罪なんですけど。
これは、確定的に加害行為者の殺人が無罪推定を受けると言い切っている。
>実際に適用されて無罪になった例を知ってますが?
前言に矛盾するのでは・・・百歩譲って?
"殺しても無罪"(殺意が有るとしか読めない)というのはどの判例かな?
無知の逆切れ、さーガンバッテ見よう!
<尋ね人>
67 :無責任な名無しさん :04/10/04 20:13:31 ID:xe9R7oKW
あのー、自宅に侵入してきた泥棒殺しても無罪なんですけど。
↑
この発言の主を何処に行っちゃったの?
もう少し皆に弄られるのを見たかったのに・・・
>>7 それで下着泥棒を殺しちゃったらその女は犯罪者だね。
>>35 反論できないと思うよ〜(笑い
>>67 アフォは放置。
75 :
無責任な名無しさん:04/10/27 04:21:00 ID:I5ADOTPj
武蔵野美術大(通称武蔵美)の4年生、石田みきさんご存知でしょうか?
1年留年している人ですよ。
この人は、彼と2人でパチスロのゴトをして学費を払っています。
なんと、今年の3月に、石田さんが多摩地区のGパチンコ店でゴトをやっていて、
石田さんの身代りで石田さんの彼が警察に捕まりました。
無罪で出て来れたのをいい事に、今年の7月盛岡の方まで行って、またゴトをしたらしいのです。
彼は即刻、北上署に捕まったらしいですよ!!
石田みきさんは、また、彼にかばってもらい助かったとか…
先日、その彼Sくんが求刑、執行猶予付きでやっと帰ってきたんですって。
そしたら、この2人は罪も無い全く関係無い自分達の知り合いまで巻きこんで、
ゴトをやっていない人まで、今大変な思いをしているとか…
こんな人と、一緒に勉強したくないし、大学側は何で退学にしないのかな?
彼は窃盗罪だし、石田みきさんだってゴトやってドロボーしているんだから、同罪ですよね!!
皆さん、石田みきさんと関わるのはやめましょう!!
見かけたらゴト師と呼んであげて下さい。
でも私は、こんな人が同じ大学にいるなんて、嫌でたまんないです。
先生達もどうにかしてくれないのかなあ?
大学の恥ですよね!!
>>75 激しく板違い!
チク裏か人生相談行ってくれや!
あのぅ
凄く気になる事があるんですが
仮に、婚約しようとした人がいて、その相手には子供がいましたが、相手は事故で死んでしまった場合、その子供は引き取って育てられるでしょうか?
また出来る場合は、どんなケースがあるか詳しく知りたいです
よろしくお願いします
男が単独親権者だった場合で、特殊なケースで認められる場合がある。
79 :
無責任な名無しさん:05/01/23 18:58:09 ID:/3ubQm86
>>78 ありがとうございます
しかし残念ながら、単独親権者は独身女性です
その場合は引き取りは
法律上無理なんでしょうね?
もし出来るとしたら
どういったケースでしょうか?
80 :
無責任な名無しさん:05/01/24 00:21:14 ID:4lETP6tf
>>79 一番手っ取り早いのは養子じゃないかな?
現実的には相手の両親(子供の祖父母)と話し合うことになると思われ
81 :
無責任な名無しさん:05/02/03 07:06:00 ID:P1nnr1Ub
>>80 そうですか
やはり養子が普通なんだ
ところでまた質問なんですが
その養子で引き取るほかに
独身女性が、個人的に預かる形は取れないですか?
それで引き取る子供を
就学させたりする事も出来るのでしょうか?
たびたびすいません
82 :
無責任な名無しさん:05/02/04 01:04:46 ID:jB3gDVJf
>>81 里親制度ってあるけど
こういう時に使えるのかな?
誰か詳しい人いない?
83 :
無責任な名無しさん:05/02/10 22:00:28 ID:ixKoqjza
ソープって、法律的には「売春ではなく自由恋愛」っていう解釈でしょ。
でも既婚男性が風俗行っても不倫・浮気にはあたらないのは何で?
自由恋愛でセックスありならば不倫と言えてしまうのでは?
84 :
無責任な名無しさん:05/02/10 22:05:53 ID:9mcJnaUT
85 :
無責任な名無しさん:05/02/12 07:12:50 ID:tEIP6rOA
てゆーか、刑事がからむ裁判は民事と合同にやるって法律にして欲しいな。
刑事と民事で結論かわるのおかしいし、2回するのは金と労力の無駄。
と思わない?
86 :
無責任な名無しさん:05/02/12 14:47:21 ID:/913ZiTr
刑事裁判に裁判員制度を導入するんだったら刑事と民事は絶対に別にして欲しいと思うけどなぁ。
87 :
自己破産:05/02/13 00:21:44 ID:cRO3cAIS
販売先(個人事業主)が仕入れた商品を質入した上で自己破産手続きした。裁判所から「破産宣告・破産廃止決定通知及び破産者審尋期日通知書」なるものがきた。免責申し立てをしているのでその審尋をするらしい。ここでの一発逆転ってあるの?
88 :
無責任な名無しさん:05/02/13 00:30:01 ID:hUiZKRR5
>>87 免責不許可事由(旧破産法366条の9)に該当する事実があれば、
審尋期日に出席して主張するか、または、
審尋期日後1か月間の異議申立期間内に異議申立書を裁判所に提出してください。
悪質事案と認められれば、免責不許可になる可能性があります。
(「破産宣告」ということなので、旧法事件として回答しています。)
89 :
自己破産:05/02/13 01:00:54 ID:cRO3cAIS
レスありがとうございます。個人にも再生法みたいなものが新設されましたよね?住宅ローンも含めて2600万で破産ってのもどうかと思いますが、伝票類から一年前から質入を行っていた様子がわかり、ただ黙って免責されたんじゃ納得できませんからね。がんばります
90 :
無責任な名無しさん:05/02/13 01:16:22 ID:hUiZKRR5
>>89 例えば、
販売先が、あなたから商品を仕入れた直後に質入れしていたのであれば、
不利益処分(旧破産法366条の9第1号、375条2号)に当たる
と言えそうですし、
破産宣告前1年以内に、販売先が既に自転車操業状態にあったのに、
そのような状況であることを積極的に隠してあなたから仕入れたとなれば、
詐術(同法366条の9第2号)に当たるともいえそうですね。
がんばってください。
91 :
自己破産:05/02/13 01:30:31 ID:cRO3cAIS
なるほど・・・本人から押収して弁護士の手に渡っていない伝票類が証拠になりそうですね。聴く耳持ってくれるといいんですが とにかくがんばってみます。ありがとうございました
92 :
無責任な名無しさん:05/02/17 21:28:07 ID:at7ZLw5J
>83
はどうなの?
93 :
喉元に短剣:05/02/18 08:10:32 ID:gLUio+VC
次の素朴な疑問どうぞ。
94 :
山崎 渉:05/02/27 04:13:17 ID:050eTXwa
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
95 :
^^:05/03/13 14:12:58 ID:wR80Fwlg
age
疑問はまだですか?
取得時効を止めたいのですが、相手は母の兄弟。
母の土地の隣に住んでいて勝手に母の土地を使っています。
「使ってれば自分のものになるんだよー」と言っているとか・・・・。
内容証明を送れば 一発で止まるのはわかっているのですが、母が「相手は
年寄りだし、(70台)子供が後を継ぐこともない(擁護施設に入っています)
こんなことでコトを荒立てたくない」と言って消極的です。
田舎の小さな土地とは言え 土地・・・このままみすみす取られるのも
悔しいのです。 欲張りでスイマセン・・・・。
98 :
無責任な名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 21:02:39 ID:rpdkaWne
>>97 その土地、売れば?
なんのために持ってるの?
遺産分けだか、代替え土地だかで、購入したもののようです。
「兄弟が近所に土地持とうねー。」みたいなノリだったとか・・・。
売るとしても 二束三文・・・なのに買うとなると何故か馬鹿高・・・。
需要と供給が極端に少ないので、そうなるのだとか言われました。
馬鹿馬鹿しいので手放したくは無いので、時効を止めたいのです。
内容証明を送ったって中断は6ヶ月だけだし、その間に裁判をしなければ、
その6ヶ月の中断も無かった事になるし。
すいません。 そうでしたね。
内容証明を書いてから、相手に一筆書いてもらわないといけないんでしたね。
それも角が立ちますし、内容証明を見て相手が激怒して書かない可能性も
あります。 なにより親戚相手に訴訟なんて起こして、その後親戚中から
嫌われるのも・・・私は構わないのですが、母がかわいそうで・・・。
>>101 相手に一筆?
違うよ。訴訟をしないのであれば、立ち退いてもらうしかないよ。
借金の消滅時効と間違えてない?
あと、その人が死んだら、当然、子供に相続されるし。
ところで、今何年?
自由国民社の時効って本には
内容証明を出した後、「この土地はAさんの所有であることを認め必ずAさんにお返ししますが
○年待ってください」と書いてもらえば時効が中断できるとありましたが・・・
間違いですか?
正確には判らないのですが、そろそろ 18年にはなると思います。
スイマセン。 そろそろ仕事なので月曜日に又来ます。
いろいろありがとうございます。
>>103 その例では、占有から借地に変わったからでしょう。
借地契約を結べば、取得時効で取られる事は無い。
しかし、借地から出て行ってもらうのは、困難になるけど。
「必ずAさんにお返しします」とあるので、返してもらえると
信じていましたが、出て行ってもらうのは、困難になりますか?
あと、考えたのですが、二年後(正確には判らないので正確な日時を調べます)
に登記を母から私に移してしまったらどうでしょうか?
その場合は取得時効を中断できますか?
107 :
無責任な名無しさん :2005/04/12(火) 17:04:33 ID:fIhk0wD7
109 :
無責任な名無しさん :2005/04/13(水) 08:45:01 ID:Gd/OA63Z
>>107 シナの奴らは、上から下まで法というものが無いのかね。
板違いだが、一票入れさせてもらったよ。
110 :
無責任な名無しさん:2005/05/06(金) 20:54:02 ID:gcZeXx40
111 :
無責任な名無しさん:2005/05/09(月) 19:46:59 ID:OJyIQnpZ
test
112 :
無責任な名無しさん:2005/05/09(月) 22:29:51 ID:stZjY8wu
まだまだ資本・企業の攻勢は続くよ。
4月13日、厚生労働省の「今後の労働契約法制のあり方に関する研究会」が
「中間とりまとめ」を発表した。厚労省は、今秋にも同研究会の最終報告をまと
め、これをもとに07年度中に「労働契約法案」を国会に提出する方針だ。それは、
労働基準法を実質的に空無化し、戦後労働法制の根本的転覆を図る攻撃だ。
★労働条件の悪化も資本の自由に
今回、厚労省の研究会が打ち出した「中間とりまとめ」には、「解雇紛争の金銭解決制度」の
導入が盛り込まれた。それは、違法な解雇に対して労働者が裁判 に訴え勝訴した場合でも、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
資本が金銭を支払えば労働者は退職させられるというものだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「中間とりまとめ」はまた、賃金や労働時間などの労働条件について、その一方的な変更権を
資本に与える方針を打ち出した。
具体的には、
@「就業規則を変更することによる労働条件の変更」を法制度として導入し、
A労働条件変更の提案とともに、それに応じない労働者は解雇する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と通告する制度(つまり、首切りの恫喝で労働条件の切り下げを迫るということ
だ)を、一定の条件のもとで認める――などである。
でも、そんなことやめようよって言ったのは資本家なんだよね。
小泉竹中を貧乏人が推してアメリカンスタンダードを導入した以上
もはやこういう流れは止められない。
馬鹿すぎ貧乏人
114 :
無責任な名無しさん:2005/05/16(月) 05:02:16 ID:9YY3Iz4h
【企業の本音=あらゆる業務で残業不払いを合法化したい】
040703・6割が「イグゼンプション制導入を」/東商会員企業/ホワイトカラーの労働時間
http://www.rengo-news.co.jp/home/topics040703.htm 東京商工会議所はこのほど、〇四年度の労働政策に関するアンケート調査結果を発表した。
裁量労働制の対象であるホワイトカラーを労働時間規制の適用除外にすべきだ、との意見が
六割にのぼった。政府はホワイトカラーへのイグゼンプション制(労働時間規制の適用除外)導入
を検討中。経営者は残業代をカットできるため、その法制化を望んでいるようだ。
調査は企業の要望を労働政策に反映させるため毎年実施している。今年は四〜五月に
調査し、約七百の会員企業が回答した。
約三割がホワイトカラー対象の企画業務型裁量労働制を導入、あるいは検討している。
専門業務以外に原則導入自由な企画型裁量制にかかわる規制緩和の要望(複数回答)では、
「対象業務の制限撤廃」(六八・三%)、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「労使委員会の設置・決議でなく労使協定でも導入可能とする」 (六二・四%)、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「労基署への届出制のさらなる簡素化」(五八・二%)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が多い。
現行の裁量労働制の対象者を「早急に労働時間規制の適用除外とすべき」としたのは二〇・一%、
「将来的に適用除外とすべき」は三七・二%で、合わせて約六割に達した。
自由記入欄には「ホワイトカラーについて新時代のヒト、働き方を意識したイグゼンプション
法制化など法の見直し、整備を」「労働時間規制が除外される制度の法整備を」
「現業以外は労働を時間で 評価することは問題」などの意見が寄せられた。
115 :
無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 14:26:04 ID:r9kOeghI
しかし赤に政権とらせて売国が進むのは懲り懲りだ
116 :
無責任な名無しさん:2005/06/18(土) 17:38:12 ID:mHG5ucoa
117 :
喉元に短剣:2005/07/02(土) 22:43:40 ID:5P4PoCaY
素朴な疑問どうぞ。
うい。
うぉ
120 :
無責任な名無しさん:2005/09/19(月) 15:19:47 ID:9WSQ4ac7
重複スレから飛んできたんだが、大麻取締法はおかしい
タバコや酒より害が少ないうえ水ポンプという選択肢もある。
それに占領軍の言いなりだし医療大麻もできない上
日本古来の麻の文化をことごとく歴史の闇に葬られていく事だ。
>>120 確かにタバコの害悪との差については、よく言われていることだけど、
現時点で大麻規制に反旗を揚げる人って、どういう人なわけ? 濫用者?
123 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 17:46:13 ID:BSB3slXV
122>>大麻を祭ってる神社なんかもあるから聖職者もいるのでは
まあピッピーカルチャーの影響を受けてるやつとか
医療目的で解禁して欲しいてひともいるよ。
あと、祖父母世代では禁止前の世代だしそういう人も要るかもよ。
124 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 17:50:06 ID:8nl1XWiK
時効があるのはおかしいよな
時効なんていらないし、警官による射殺を容認するべきじゃね?
犯罪者は即死刑。これで十分
どんな犯罪者も反省なんかしないし、更生もできないんだから
被害者増やす前に死刑にするのが一番だろ
125 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 19:20:38 ID:dAnX8v3n
126 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 19:26:30 ID:UFe1hosh
127 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 20:14:19 ID:HFMlEnQT
厳罰主義者に限って2ちゃんねらーが犯罪起こすと陰謀論で擁護する
128 :
無責任な名無しさん:2005/09/20(火) 20:18:18 ID:/R29peb0
>>127 はいはい。いつ陰謀論で擁護した?
人権擁護法と共謀罪は必要。
そして時効を廃止し、刑を無期懲役と死刑のみにする
129 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 11:11:18 ID:ZXsyswuN
犯罪をおかしたら死刑と無期懲役だけでいいかと
できれば死刑だけにするのが一番
犯罪者は反省は絶対にしないし
更生など100%できないのは明らかなのだから
どんなことをしようとも死刑になるのが理想である
130 :
無責任な名無しさん:2005/09/21(水) 11:12:11 ID:ZXsyswuN
犯罪者という人間のクズは死ぬまで犯罪を繰り返す!
だからこそ死刑と無期懲役だけにならなのはおかしい!
更生できる人間なんていかにんだからな!
132 :
無責任な名無しさん:2005/09/24(土) 22:26:35 ID:7JTEvswo
■我々左翼がやらなければいけない事
・強制連行された被害者、在日コリアンを全員愛しの祖国に帰してあげること。
・北朝鮮工作員によって拉致された、韓国人と日本人を全員救い出すこと。
・在日コリアンが韓国の参政権が得られるように全力で支援してあげること。
・日本人名を名乗らされ、朝鮮人名の名乗れない在日コリアンのために「通名制度」を廃止に追い込むこと。
・差別が生まれる元になっている「在日コリアン」という特殊なポジションを無くすこと。
・「地上の楽園」キャンペーンを行った「朝○新聞」をぶっ潰すこと。
・軍艦マーチを流し軍国主義復活のために洗脳を行う「パチンコ屋」をぶっ潰すこと。
・日本人拉致を行った「朝○総連」に対して破壊活動防止法を適用し北朝鮮系組織の解体及び、国外永久追放を行うこと。
・ただのADSLモデムを配りネットウヨクを増殖させた「ソフト○ンク」及びグループ企業ををぶっ潰すこと。
・B級C級戦犯として裁かれた朝鮮系日本人(現在の韓国・朝鮮人)への責任追求。
・朝鮮系日本人が戦前に行った密航の実態調査。
・朝鮮系日本人が戦前に行った人種差別の徹底調査。
・朝鮮系日本人が戦前に行った性的虐待(従軍慰安婦問題等)の徹底調査。
以上のことをネット以外の場所で主張する事
134 :
喉元に短剣:2005/09/25(日) 15:34:06 ID:v5rnnqnE
素朴な質問どうぞ。
喉元に短剣[知床ラッシー] ってなにやってんの?
136 :
無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 06:36:09 ID:EDJhbkP6
137 :
無責任な名無しさん:2005/10/02(日) 15:11:00 ID:4rAd1RAf
殺したいほど憎い上司もしくは社長にどうやって復讐したらいいのか?
簡単である。
相手の弱点を攻めればいい。
そのもっともたる存在が「家族」である。
憎い相手の家族を狙えばいい。
子供がいたら迷わず子供を狙え。
子供が幼いほど効果的。
子供を狙え。
まずは子供の通う学校に本人と両親に関連する中傷ビラをばらまく。
これだけでその子供は翌日から学校中でいじめの的。
ついでに自宅付近にもばらまく。
これでその家族は翌日から近所中で噂の的。
子供を狙え。
学校帰りの子供を道路に突き飛ばす。
川に放り投げる。
ペンキをぶっかける。
後ろからバットで殴りつける。
いじめっ子にお金を渡してその子供をボコボコにする。
その2。
憎い相手が可愛がっている部下がいたらそいつを攻撃する。
憎い相手と仲の良い取り引き企業があったらそこを攻撃する。
決して本命の相手には手を出さない。
それは最後。
徐々に自分のせいでまわりが不幸になっていることを気づかせる。
殺したいほど憎い上司もしくは社長にどうやって復讐したらいいのか?
簡単である。
相手の弱点を攻めればいい。
138 :
喉元に短剣:2005/10/03(月) 21:37:14 ID:piIxvh7L
>137 復讐スレに移れ。
139 :
無責任な名無しさん:2005/10/04(火) 08:38:40 ID:LZ7LHXba
2005年10月1日 ? 過去2回廃案となり、今国会への再提案が予\想される「共謀罪」の規定を設けた刑法改正案について、金沢弁護士会(久保雅史会長、89人)はこのほど開いた臨時総会で反対を決議。決議文を内閣、国会などに郵送した。
全文は下記
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051001-00000266-mailo-l17 共謀罪:金沢弁護士会、反対決議 /石川
過去2回廃案となり、今国会への再提案が予想される「共謀罪」の規定を設けた刑法改正案について、金沢弁護士会(久保雅史会長、89人)はこのほど開いた臨時総会で反対を決議。決議文を内閣、国会などに郵送した。
決議では「(犯罪)行為の前の『意思』を処罰するもので刑法の原則に反する。構成要件も不明確で、NPOや市民団体、労組などが運動の相談をしただけで処罰対象となる恐れがある」と批判している。
共謀罪は「犯罪の国際化、組織化に対応するため」との理由で政府が新設を企画。死刑、無期、長期4年以上の懲役・禁固にあたる罪について、組織的な遂行を共謀した場合、処罰の対象とされる。【花牟礼紀仁】
10月1日朝刊
(毎日新聞) - 10月1日16時40分更新
140 :
無責任な名無しさん:2005/10/13(木) 01:41:00 ID:KmFsQxZP
>>123 窃盗罪に罰金を加える刑法改正が実現した場合、大麻取締法の量刑の重さが問題になるはず。
あぼーん
あぼーん
143 :
無責任な名無しさん:2005/11/18(金) 20:11:20 ID:QPTLv5zU
私にもです!エゴイストロッソ!!井原となのりました。
つめると「情報処理サービスセンター」で番号と名前を提供してもらいました。って
きもすぎる!!まあ営業電話でしょうが、最後は「買って〜」と言いくさりました。
きもっ
南船場やったら「アンティークアクセサリーの店」って言ってちらし配ってるのと
関係あるんですかね?あれも高額宝石を買わされるらしい・・・
1、IPアドレス=個人情報公開の意思なのでIPアドレスから個人情報を突き止めるのは合法。
→個人情報=パンツ、IPアドレス=スカートの開口部に置き換えると、
スカートの下から覗き込んでパンツを見るのは合法と言っているのと同じ。
2、可逆変換マスクは違法で、付けた者が罰せられる。
→可逆変換マスク=衣服、マスクをかけた中身=裸身と置き換えると、
強制的に追いはぎされた者は公然猥褻で逮捕と言っているのと同じ。
比喩論を用いると法的矛盾って結構あるね。
民事再生とかの決定を知らせるのが公告だけってのは、おかしいかと。
債権者に全部通知すべき。
債権の届け出させてるのに、決定日さえ知らせないんじゃ
いつ決定かもんわからないだから。
それでいて、決定から○日以内に手続きをしないと、弁済を受けられない恐れもある。
(一部弁護士の怠慢と債権者の悪意による不払いを認める制度になってる)
146 :
無責任な名無しさん:2005/12/03(土) 12:03:24 ID:pcbqp7yu
>>1 法律というのは
善人のみによって作られるものではない
善と悪の両面を持つ人間たちによって作られるのである
罪を犯してもある程度は酌量して欲しいとか
この程度のことは金で解決できるような仕組みであって欲しいとか
こういうケースでは弱い奴がバカなだけだとか
そういうことを考える人たちも
法律を作ることに参加しているのである
従って悪人にとって
ある程度都合の良い法律が出来あがるのは
民主主義国家として自然な結果なのです
147 :
無責任な名無しさん:2005/12/05(月) 02:50:57 ID:mAZtQBaD
◆児童扶養手当
◆国民年金遺族基礎年金
◆国民年金寡婦年金遺族厚生年金
◆母子・寡婦福祉資金
◆母子福祉対策資金
◆母子世帯結婚資金
平等といいながら男には適用されない、
◆刑法177 男から男へのレイプ、女から男へのレイプに適用されない
◆大麻取締法 危険だから禁止したのではなく、アメリカに言われて禁止、
◆傷害致死 幼児虐待死などの判決は軽すぎ、リンチ殺人で無期以上に
◆雇均法 男女の性差を無視した都合のいい悪法、
◆優性保護法 単なる殺人、女性の避妊率世界でも最低しかないが、それには触れない国
◆自衛隊 明らかな軍隊、必要で有るならきちんと明記すべき
◆同和、朝鮮 明らかな逆差別状態、保護優遇しすぎ、税金すらまともに納めない
◆道交法 実情に有ってない速度、あまり意味の無いベルトなど無駄なものが多い、
今日はここまで、添削よろちく、
148 :
無責任な名無しさん:2006/01/28(土) 00:30:28 ID:aFhyCxMr
わしゃ、疲れた
149 :
どう考えてもオカシイのだが:2006/01/28(土) 15:35:02 ID:iujmCf4l
公園内のテントを住所と認定、ホームレス勝訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060127i513.htm 大阪市北区の扇町公園にテントを設置し、野宿生活をする無職山内勇志さん(55)が、同公園を住所とする転居届が受理されなかったのは不当として、同市北区長を相手に、不受理処分の取り消しを求めた訴訟の判決が27日、大阪地裁であった。
西川知一郎裁判長は「テントは客観的に生活の本拠としての実体を備えており、住民基本台帳法上の住所」とし、不受理処分を取り消した。公園での住民登録を認める判決は極めて異例。
判決によると、山内さんは2004年3月、同公園を新住所とする転居届を出したが、北区長は翌月、「公共の公園に私的な工作物を設置しており、住所とは認められない」として不受理とした。
西川裁判長は判決で、「公園の占有許可を得ていないが、住民登録とは本来無関係で、生活の本拠がある限り、転居届の不受理は許されない」と述べた。
山内さんは「住民登録できないため、参政権を行使できず、国民健康保険や旅券の交付も受けられない」と主張し、05年3月に提訴していた。
大阪市は判決後、「(転入届に関しては)訴訟対応を含め、今後、検討する」とした。大阪城、靱両公園のホームレス9人が判決後、中央区役所などに住民異動届を提出したが、市側は受理せず預かったという。
扇町公園には約50のテントがあり、近くの飲食店経営者(76)は「テントを見て出店をやめたケースもある。出ていってもらいたいのに、この判決で逆に増えないか心配」と漏らした。
(2006年1月27日22時35分 読売新聞)
150 :
無責任な名無しさん:2006/02/02(木) 23:12:41 ID:IIYPgo8q
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20060202017.html 米iPodユーザー 難聴起こすと提訴
米アップルコンピュータのデジタル携帯音楽プレーヤー「iPod(アイポッド)」は聴力障害を引き起こす可能性があるとして、
米ルイジアナ州に住む男性が同社に損害賠償と改善措置を求める訴訟を1日、カリフォルニア州サンノゼの連邦地裁に起こした。AP通信などが報じた。
訴えによると、iPodは115デシベル以上の音量を出すことが可能で、1日当たり28秒以上使用した場合、聴力を損なう可能性があると指摘。
請求賠償額は現時点では未定で、原告側は今後、集団訴訟として手続きを進めたいとしている。原告男性がiPod使用で聴力障害となったかどうかは明らかでない。
iPodは大容量のデータ蓄積能力があるため、米国では大音量で長時間使用した場合の問題が指摘されてきた。
AP通信は「利用者がリスクを理解し、音量を適度に調整すべきだ」との別の専門家の意見を紹介している。 (共同)
[ 2006年02月02日 12:44 速報記事 ]
アホかいな・・・そんなもん、iPodに限らず(ry
あーアメリカに生まれなくて良かったw
151 :
無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 17:43:50 ID:YqoQq9dN
↑おかしくない?誰もきになんないの?
152 :
無責任な名無しさん:2006/02/23(木) 22:54:02 ID:23DdVvRn
153 :
匿名:2006/03/07(火) 23:07:57 ID:sK1kcqab
司法ジャーナル2004年6月28日号ニュース速報
その4より
【弁護士懲戒】大阪弁護士会、
北尻総合法律事務所の工藤展久氏を戒告処分に
●弁護士12年のキャリア
日弁連は2004年6月25日付の官報に
大阪弁護士会が78年度日弁連会長を努めた弁護士会の長老、北尻得五郎氏(88)が主宰する
北尻総合法律事務所の工藤展久(42)=92年登録、44期=を戒告処分にした旨を公告した。
154 :
匿名:2006/03/07(火) 23:08:37 ID:sK1kcqab
公告
大阪弁護士会がなした懲戒の処分について、同会より以下のとおり通知を受けたので、懲戒処分の公告及び公表に関する規定第3条1号の規定により公告する。
記
1懲戒を受けた弁護士 氏名 工藤展久
登録番号22505
事務所 大阪府大阪市北区西天満6-7-4 大阪弁護士ビル501
北尻総合法律事務所 住所 大阪府吹田市千里山東4-8-3-604
2懲戒の種別 戒告
3処分の理由の趣旨
被懲戒者は、A及びBからCの懲戒請求者に対する預託金返還請求訴訟の依頼を受け、
Cの委任意思を直接確認しないまま、
Aらの用意したCの委任状などを用いて、
2001年11月13日訴訟を提起し、2002年3月29日、
全面勝訴の判決を得た。
その後、Cが本件に全く関知していないことが判明し、控訴審においては、同9月4日、
本件訴訟の提起及び追行が無件代理行為で不適法なものであることを理由に一審判決が取り消され、
訴えを却下する旨の判決が言い渡された。
被懲戒者は、1998年頃からAの紹介で数件の預託金返還請求事件を処理しており、
本件においては、C名義のゴルフ入会保証金預かり証書の原本を預かるなどの事情があったとしても、
被懲戒者がCに対し本件訴訟提起の意思を直接確認するべきであった。
それにもかかわらず、被懲戒者がこれを怠り、
本件訴訟を提起し、追行したことは、
Cが懲戒を求める意思がないことなどの事情を勘案しても、
裁判の公正及び適正手続の実現に努める弁護士の義務を怠り、かつ弁護士に対する社会の信用を失わせるものである。
以上の被懲戒者の行為は、
弁護士法第56条第1項の品位を失うべき非行があったときに該当する。
4 処分の効力の生じた2004年5月24日
2004年8月1日 日本弁護士連合会
「日本弁護士連合会の発行書物
自由と正義の平成16年8月号」より
別で、ある女性にストーカーをして、ネットにエロ写真を貼り、「レイプして自殺させるか殺してくださいな」とある。悪徳三流エロストーカー弁護士や事務所に依頼すると危険。「工藤展久」「北尻総合法律事務所」で、検索を。
155 :
無責任な名無しさん:2006/05/04(木) 11:27:03 ID:4GjN/n1o
サラ金のグレーゾーンなんだが
契約当初から様々な法律上の規約(明細の送付など)
をする気がない上で過剰利息取っているなら
詐欺罪にならないか?
サラ金業者は全ての契約者に明細を送っていないのだから
元々衛期はサラサラ無いようにしか見えないんだが
156 :
無責任な名無しさん:2006/05/05(金) 09:40:54 ID:2A/VfJMD
交通事故犯罪ジャーナリスト 木村一雄(ググってね!)
「格差、被害者置き去り」
この新聞記事は「功」である。
ニュース速報〜『指摘してきた地検の被害者コピー機使用の件、北海道新聞に!』
ニュース速報〜『指摘してきた地検の被害者コピー機使用の件、北海道新聞に!』(その2)
ニュース速報〜『地検の被害者コピー機使用の件、すでに札弁会に要望書が出ていた!』
157 :
無責任な名無しさん:2006/06/02(金) 21:47:10 ID:kIe63LB6
>143の詳しい情報ないですか?
158 :
無責任な名無しさん:2006/06/14(水) 22:53:23 ID:cVWyPuOq
>157
さっきエゴイストロッソから営業電話かかってきたよ
アクセサリーを売ってて安くとも30万だと
サッカー見ながら話半分に聞いてたら一度店まで来てくれと
言い出したから断ったが、ここからがしつこい
電話の人間が替わり
「来店の義務がある、営業妨害だ」等語気を強めて言ってくる
さらに話に付き合ってたら
マネージャーと名乗る男に交替(ここまで女だった)
俺「お宅の会社はおかしいですよ」
男「どうせ俺のほうが税金払ってるから偉いですよ」
と意味不明な回答
この後はもうそこらの悪徳業者と変わらん口調で暴言吐いてきたから切った
分かりにくくてすまんがこんな感じだった
ここが
言いたいこと言って去ってくスレかw
160 :
無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 11:57:49 ID:4wfAV0o4
ここは言いたい事言って、去っていけばいいんですね。
・交差点で歩行者同士でぶつかり、転倒し骨折した東京都内に住む当時93歳の女性が
「右足に障害が残った」として相手の27歳の女性に2000万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は15日、慰謝料など約780万円の支払いを命じた。
大嶋洋志裁判官は「若い女性は、お年寄りらが周囲にいないか注意を払い、接触や
衝突を回避すべき義務を怠った」と述べた。 (2006.6.15)
大島裁判官は「健康な成人の歩行者は、高齢者や幼児、視覚障害者など『歩行弱者』と
の接触、衝突を回避する注意義務がある」と判断。若い女性について「そばをゆっくり
直進していた原告に気付かず、振り返ろうと立ち止まったため衝突した」と認定した。(抜粋)
そんな回避義務なんてないし・・・
自分が静止していて、弱者とされるものに死角からぶつかられて自損したら、
治療費どころか、リフォーム代等も含めて請求されるのかと。
162 :
無責任な名無しさん:2006/06/22(木) 16:05:11 ID:74xIAcxY
163 :
無責任な名無しさん:2006/08/07(月) 04:14:52 ID:HJQ4y61I
164 :
無責任な名無しさん:2006/08/29(火) 23:05:38 ID:waqVI3hU
みなさんバッキー事件はご存じですか?強姦致傷と傷害で立件された見たいですがビデオを見た感じ殺人未遂が妥当だと思うのですが?立件無理なの?おすえてエロい人
165 :
ゲスト:2006/09/02(土) 00:25:21 ID:Y4KKUTmG
152に対して
東京駅近くの日本曹達前は頻繁に社前集会が行われいる。
障害者差別問題についてらしいが、今、大手町周辺では日本曹達=問題を抱えている会社という噂でいっぱい。
166 :
無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 09:01:02 ID:RNul6HUd
すれ違いかも
アルバイトの面接を担当しているが不採用にしたら労働基準局が乗り込んできた
こんなこと初めて
167 :
無責任な名無しさん:2006/09/17(日) 12:10:25 ID:yKBmWrr4
>>166 おまえの対応の悪さにちょっと知恵もった
奴が労きにお手紙を出した可能性
>>162 それ思うんだけどさ、そんな多大な損害賠償を認めたら
普通に歩行するだけでも自分の人生がかかってしまう。
例えばこれが「車の運転」であれば780万は大きいが異常ではないだろう
車の運転自体が人に危険を及ぼす可能性があり、注意義務がある。
が、通常の歩行に於いて、ただ人とぶつかっただけで大怪我をし且つ
家の改築までするのは予測しきれることではない。
歩行は危険行為ではない、あくまで歩行弱者に注意をするべきであるが
その危険が大きいとは言い難い。
故意にぶつかったり相当な勢いでぶつかったのであればともかく。
損害賠償780万は多大である。
また家の改築で合ってもそれは順応に対応すればもっと少額で抑えられるであろう。
例えば手すりを付けたり、松葉杖を使ったり、住居を1階に移したり等考えられる。
骨折を気に大きな改築をしたのはただの怠慢であり780万の損害を代償する義務は無い。
169 :
166:2006/09/17(日) 18:23:59 ID:RNul6HUd
アルバイトの合法的な不採用の仕方を教えてください
170 :
名無しさんの音楽会:2006/09/17(日) 21:23:09 ID:wthnMiE6
166>> いゃあ、民族問題を語ったとか・・・・・、不穏当な発言があったのかもしれませんね。
面接時の禁句、ちゃんとマニュアルになってますので調べてからお仕事しましょう。
天に代わってお仕置きされるケースが、最近よく聞かれます。まず新入社員教育の前に
受け入れ側の教育を行います。職業訓練センターなどで開催することがありますので
訪い合わせをしてみてください。
プロですから、つつかれないようにしましょう。いままでは捕まらなかったという人が
飲酒運転で最近、拿捕です。
アルバイトの合法的な不採用の仕方を教えてください
アルバイトの合法的な不採用の仕方を教えてください
173 :
無責任な名無しさん:2006/09/19(火) 16:28:25 ID:cqFhFcE3
>>1 年くって、更年期障害になるとわかんなくなるんだよ、それ。
「若年性更年期障害」を引き起こしてるのかもしれない、法律の勉強。
>>1 ま、日本の法律は先進国の中では相当遅れているからなあ
とくに民事に関してもそうだろうなあ
法律は可哀想とかそういう観点で見ないし、法曹界の人間は世間知らずの頭でっかちが
多いってことだよ
丸山弁護士とかはさておき。
>>172 条件が合わない、以上。
ほかにある?
真面目で几帳面そうな人間を選ぶようにすればいいだけ。
175 :
無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 20:56:58 ID:qvAWWwxk
a
176 :
無責任な名無しさん:2006/09/20(水) 22:39:01 ID:B6dnebh4
かたことの日本語がしゃべれるパキスタン人が面接に来たらどうする
177 :
無責任な名無しさん:2006/09/24(日) 19:24:43 ID:IGDrlPp/
a
178 :
無責任な名無しさん:2006/10/09(月) 21:26:38 ID:WhSMjX5M
>>157 この前そこから電話かかってきてメールアドレス教えてって。
遊ぶと宝石買わされるのだろうかねぇ。。。
179 :
無責任な名無しさん:2006/11/03(金) 16:31:31 ID:/bbFXiUg
日本曹達は「障害者は社会人のバスケットボールチームに行ってレギュラーになれないから障害者は嘱託期間は必要」
と公言しているらしい。どんな神経をした会社だ
180 :
無責任な名無しさん:2006/11/03(金) 19:04:09 ID:pmTUC+n3
上の780万円訴訟、その後どうなったのかな
俺が裁判官だったら、780円の支払い命じちゃうよ♪
181 :
無責任な名無しさん:2006/11/03(金) 20:56:16 ID:SnhvKK/V
182 :
あちょー:2006/11/16(木) 17:34:39 ID:BUhZAwlN
日本国憲法
人身保護法
国会議事録
参照
183 :
無責任な名無しさん:2006/11/18(土) 22:16:35 ID:oCgazl5H
この前も日本曹達前で集会やってたよ
184 :
無責任な名無しさん:2006/11/21(火) 13:20:19 ID:Y7V6hTcz
法律って恐ろしい。老人とぶつかって、780万円の借金ができてしまうのか。
おばあさんなんて、車に引かれそうな場所をよくのろのろ歩いている。
最初の請求は2000万円、やくざと変わらないような気がする。
かといって、法律は被害者を守ってくれるものでもないし。
185 :
無責任な名無しさん:2006/11/22(水) 06:01:40 ID:LXeTOxr2
結局、誰も守ってゎくれないってことなんだね…
老人は守られたのであった。
187 :
無責任な名無しさん:2006/11/22(水) 06:35:17 ID:LXeTOxr2
あっ!!そーだったW
188 :
無責任な名無しさん:2006/11/22(水) 16:43:43 ID:VY/QBKWe
まだわかってないらしい、法に守られてるんじゃない、縛られてるんだって…
アホか
お前の言葉遊びなんぞに付き合ってられるか
190 :
無責任な名無しさん:2006/11/22(水) 17:53:36 ID:VY/QBKWe
付き合ってくれてどうも
191 :
無責任な名無しさん:2006/11/22(水) 17:56:02 ID:o2RxVQxX
このことは内緒にしてくれ
192 :
無責任な名無しさん:2006/12/11(月) 01:47:42 ID:MZ8ZLbyH
バスの最終時間が早すぎます 三十歳以上の美容師さんがいません エレベータガールがいません アチコチのトイレ設置が減少しかも汚いです 年寄りに不便危険な街になってきてます
193 :
名無し: