髪脱色でやけどの男性 美容院に女性並み賠償請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
202名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 16:43 ID:oKuWgkBw
ge
203瀬戸内2002 ◆JtJXon5hgY :02/12/29 16:52 ID:do+qGgmf
>>184

その判例に従うならば、女性保護優遇は
女性という性別ではなく、ジェンダーに対する
保護だという事になっちゃいますね。

司法が安易にジェンダーの実在を認めた
悪しき判例と言えるかも。
204名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 18:08 ID:XJ0379HN
>>184のソースで、

>第7級の12「女性の外貌に著しい醜状を残すもの」(平均賃金の560日分)
>第12級の13「男性の外貌に著しい醜伏を残すもの」(平均賃金の140日分)
>第12級の14「女性の外貌に醜状を残すもの」(平均賃金の140日分)
>第14級の10「男性の外貌に醜状を残すもの」(平均賃金の50日分)
>
>これを整理すると次のようになる。
>「外貌に著しい醜状を残すもの」 560日分(女性の場合) 140日分(男性の場合)
>「外貌に醜状を残すもの」    140日分(女性の場合) 50日分(男性の場合)

ひどいな…。
205名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 18:11 ID:XJ0379HN
>>181
それは、通り魔殺人事件が起きた事にたいし、
「外出しなければよかったんだ。」とぬかしてるのと同じだぞ。

もうすこし大袈裟に言えば、
世界貿易ビルへのテロで死んだ奴に対し
「そのビルに勤めなければよかったんだ」
または「世界貿易ビルなんか建てなければそんな事件はなかった」
っていっとるのと同じ。理不尽すぎ。
206名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 18:13 ID:jASge1uq
>>205
その通り!!
207名無しさん 〜君の性差〜:02/12/29 19:14 ID:KKz3Nnkm
オ、オれなんかこの世に生まれなければ良かったんだ・・・鬱
と言ってるのと同じ・・と言ってみるテスト
208名無しさん 〜君の性差〜:02/12/30 00:13 ID:4m2OyLPE
あげ
209名無しさん 〜君の性差〜:02/12/31 17:04 ID:1KIhutIL
男は金玉が二つともつぶれないと
女が顔に傷がついたときと同じ金額もらえないなんて
完全な男性差別じゃんか
210名無しさん 〜君の性差〜:02/12/31 17:06 ID:07qlEnUJ
腎臓は片方潰れても生きていけるけど金玉二つ失うのは危険すぎ
法律作った奴はアフォか、金玉両方潰れるくらいなら顔が傷つく方がはるかにマシ

その後整形すればそれなりになるだろうが、金玉は再生不可だぞ
211名無しさん 〜君の性差〜:02/12/31 17:08 ID:07qlEnUJ
つか卵巣破裂とか子宮破裂はどんな罪になるんだ?
212名無しさん 〜君の性差〜:03/01/01 14:27 ID:efZDMFBS
男性差別反対あげ
213名無しさん 〜君の性差〜:03/01/01 15:33 ID:1QUUF1GL
つか、両側の睾丸を失ったもの
の級数が低すぎる気がする。
まだ機能している年齢だったりしたら
額も変わるのだろうか。
214名無しさん 〜君の性差〜:03/01/02 21:24 ID:i+Xbxhpl
判決はいつ出るんですか?
215名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 22:47 ID:yXVh8oUr
>つか、両側の睾丸を失ったもの
>の級数が低すぎる気がする

だから実際はそうはならないんだって。弁護士の力量やらなんやらで。
お家の血統が絶える大問題な訳で家族は眼の色変えて裁判にします。
子供の不可とか未婚・既婚・長男か等も影響してくるでしょう。
216名無しさん 〜君の性差〜:03/01/04 23:06 ID:MpJInWFz
age
217名無しさん 〜君の性差〜:03/01/06 23:06 ID:FK2kfw+6
男性差別反対!
218 :03/01/08 19:49 ID:NDQ6H+Qg
ge
219名無しさん 〜君の性差〜:03/01/08 20:17 ID:tpQ0GkW+
男性差別反対!
220名無しさん 〜君の性差〜:03/01/09 22:36 ID:ALzcUwmz
もう4ヶ月が過ぎたわけだがどうなったんだ?
まさか示談で解決なんてことはないよね?
221山崎渉:03/01/10 09:51 ID:uelEoDK9
(^^)
222名無しさん 〜君の性差〜:03/01/12 18:45 ID:05BM4UFd
続報は無しですか?
223名無しさん 〜君の性差〜:03/01/13 20:19 ID:DPBJv+o0
       
224名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 12:34 ID:/VSs1uyL
男性差別を許すな!
225名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 12:36 ID:UtG83LBB
続報マダ〜?
226名無しさん 〜君の性差〜:03/01/15 12:48 ID:L6qrrX8/
韓国に追いつけ追い越せ……悲しくなるね。
227名無しさん 〜君の性差〜:03/01/18 21:49 ID:5Cq6WaxR
男性差別反対あげ!
228山崎渉:03/01/19 01:14 ID:6vncfs0R
(^^)
229名無しさん 〜君の性差〜:03/01/19 15:44 ID:CalYh6Gl
マスコミでこの話題ってほとんど見かけないね。
男性差別は黙殺しようとしてんじゃないの?
230名無しさん 〜君の性差〜:03/01/22 17:37 ID:Qd1yzFxL
age
231名無しさん 〜君の性差〜:03/01/22 18:04 ID:I3taXJ+q
>>229
逆はものすごいクセしてな。
232名無しさん 〜君の性差〜:03/01/22 18:47 ID:n9SD12Yj
男性差別反対!
233名無しさん 〜君の性差〜:03/01/22 19:05 ID:Qd1yzFxL
男性差別問題を、マスコミが取り上げない理由【2】
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1037782344/l50
234名無しさん 〜君の性差〜:03/01/29 18:49 ID:sO1C2bdX
age
235名無しさん 〜君の性差〜:03/01/30 13:00 ID:hCKP+QZC
この損害賠償請求は難しいでしょう
男性の場合
236名無しさん 〜君の性差〜:03/02/01 15:04 ID:OuRxfZGH
続報無いね
237 :03/02/02 23:47 ID:rM81HoU/
o-i
238 :03/02/04 23:00 ID:PmfJdkEE
jhv
239 :03/02/07 20:53 ID:4MrDAI6q
240桃華:03/02/07 21:16 ID:/Y6QSTqp
>>1
いいんじゃない?今まで「女性=容姿第一」、「男性=容姿は関係ない」
みたく思われがちだったから男性の中にも容姿を重要に思う人もいるし女性の中にも容姿より中身を
重要に思う人も多くいるからまだ型にはまったように「女⇒容姿」「男⇒中身」
っていう考え方しかできない人達への見せしめ(?)にもなるから。
241 :03/02/10 21:37 ID:fOaBeZE0
?????????
242名無しさん 〜君の性差〜:03/02/10 22:09 ID:wXvD6x3/
>>240
は?意味わかんない
243名無しさん 〜君の性差〜:03/02/10 22:55 ID:dwMfD15N
>>240
>「女⇒容姿」「男⇒中身」っていう考え方しかできない人達への見せしめ(?)
>にもなるから。

外科治療で傷口の縫合の仕方を男性患者と女性患者で分けて、女性なら傷が
残らぬように丁寧に、男性なら傷が塞がりさえすれば多少雑でも良い、みたいな
考え方で行う医者がいるというが、そういう奴等にも見せつけてやりたいね。
244名無しさん 〜君の性差〜:03/02/11 15:17 ID:d1R5N+fc
どれだけ仕事が大切かは男女で違いますから…。
男女とも全体を100として、仕事に関係するものの割合が
男80、女40とします。そうしますと仕事以外のことは男20、女60となり、
女は男の3倍容姿が大事となってもおかしくはありません、とも考えられます。
245名無しさん 〜君の性差〜:03/02/11 15:34 ID:GKMyMkwN
>>244
その理屈わけわかりません。
246名無しさん 〜君の性差〜:03/02/11 16:00 ID:VuC3xn3x
容姿が大事かどうかは本人の主観が決める事であって、他人がとやかく
言うものではない。
賠償額の性差は女性に不利なもの(男女別で平均収入を元に算出した
もの)は性差別であり、女性も男性と同等の額を受け取るべきである
という判決が既に出ている。
今度は、今回の例のように男性に不利なものを改善するべきである。
247名無しさん 〜君の性差〜:03/02/11 16:06 ID:+oFH0d1H
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=kkgogo
★やっと見つけちゃった★
248 :03/02/12 22:53 ID:D8RZF8v0
249 :03/02/17 00:09 ID:jat6cnbD
250 :03/02/18 21:21 ID:5XjDx105
251名無しさん 〜君の性差〜
age