死刑判決の女１４人、男７０２人！？

>>819
今の実情を知ってればそりゃ逃げますよ
漏れならぶん殴って逃げるね

>>820
＞平成10年．5月
ここに着目・・たぶんネタだよ（ｗ

それから、殴って逃げるのはよしたほうがいい。周りの人間に取り押さえら
れた場合、何を主張しても不利になるよ。通学通勤の電車だったら張り込み
されて逮捕も確実だし、痴漢容疑だけなら走って逃げるが勝ち。

>>819
わざわざありがとうございました。
＞刑法第２０４条　傷害　　人の身体を傷害した者は、十年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
＞刑法第２３０条　名誉毀損　　�@　公然と事実を適示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役
　若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
とありますが、僕は当時二十歳になる3ヶ月前だったのですが、もしも捕まっていたら未成年の扱いだったのでしょうか？それとも、
大人として裁かれたのでしょうか？それと、当時僕も多少不安になって図書館で法律の本を調べてみたのですが、この場合
「暴行罪」というのもありました。「傷害罪」より軽いみたいですが、この線引きはどうやって決められるのでしょうか？

＞もしも本当の話なら、逃げて正解だったね（ｗ
ありがとうございます。僕の判断は、間違っていなかったということになるのでしょうか。
＞しかも未成年に平手打ちだから、それだけでもしょっ引かれるよ。
これは知らなかったです･･･！まあ、僕もちょっと若かったですね･･･。軽率でした。

>822
暴行罪じゃないの？っていうつっこみはおいといて、殴ったことに
関してはあんたが悪いんだよ？悪いと思ってないとしたら脳味噌いかれ
てるね。軽率どうのの話じゃない。

　 ∧＿∧ 　　 http://yoshiwara.susukino.com/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

どうやら相当>>801が悔しかったらしいな、こいつらは。(ﾌﾟ
ID:ZVW/KR8+
ID:gPrMSECt
ID:zaHpPngP
ID:V6djKTXC

>>797
＞「ソース出せ」としか言えないのは論破された立派な証拠だと、付け加えておこう。
にもかかわらず>>798はまんまと口をすべらせ
＞で、この不思議を解明するために、ﾘﾝｸｷﾎﾞﾝ（ｗ
と答えたID:ZVW/KR8+は２ちゃん史上稀に見る『 恥 曝 し 』(ﾌﾟﾌﾟ

またこいつらは>>801に対して>>803-808>>810>>812-814と延々とレスを付けているが
煽りのみではフォローできるはずもない。(ﾌﾟ

>>803-808>>810>>812-814をよ〜く読んでごらん？
かな〜り感情的になって書き込んでいるのがよ〜くわかるだろ〜？(ﾌﾟﾌﾟ

>>801を晒すということは、必然的に>>797の予想どおりにレスした>>798が晒し者になる。
>>807がこれを望んでいるので、言われたとおり延々と晒しつづけてやろうではないか。(ﾌﾟ

＞「ソース出せ」としか言えないのは論破された立派な証拠だと、付け加えておこう。
なのにID:ZVW/KR8+はこうレスをした。
＞で、この不思議を解明するために、ﾘﾝｸｷﾎﾞﾝ（ｗ
この状態を『論破』という。(ﾌﾟ

激藁激藁激藁激藁
激藁>>797-798激藁
激藁激藁激藁激藁
↑コピペ推奨(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>825
「犯罪白書」の数字は
捏造されていると言い張っているおかしな人が出てきましたね。
犯罪白書は、
警察庁、最高裁判所事務総局、外務省、厚生労働省
そのほかの公的機関からのデータを元に
まとめられたものですが
知っていますか？
犯罪白書に何が書いてあるか知っていますか？

ここにいた粘着おばさんは
>>309-328で ID:47U8kVQtに警察白書が正しいことを証明しろと
言われたあたりから姿を見ていない。
最後の書き込みはそのすこし前の>>290または>>306だな。

戻ってきたからにはちゃんと調べてきたんだろうな？(ﾌﾟ
冤罪や起訴されていない犯罪を含めた男女の数を。


今日はこれで休むが、あんたが「逃げた」と書き込む頃に返事かいてやるよ。

外部に貼る場合はこちら。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039624883/797-798
>>826
レスが>>827と被るので以下略。
私が貼ったリンク先はもちろん、過去レスには目を通しましょうね。

これにレスしても無駄だよ。こんどはあんたが「逃げた」と思う頃に書き込んでやるから。

>>827
犯罪白書には
起訴されなかった犯罪も書かれていますよ。
交通過を除いた刑法犯の罪名別の起訴率と起訴猶予率が。
やっぱり犯罪白書を見たこともないんだね。

３行目
業が抜けていました。
交通業過です。
あと、冤罪がどうしたの？

男女板のあちこちのスレで論破されたフェミ女どもが集うスレはここですか？

１時間たって見にきたけど
>>827はもう来ないのか…。
ちなみに犯罪白書によると
平成13年に検察が処理した殺人は1479件。
そのうち起訴されたのが872件。
不起訴が501件。
起訴猶予が36件。
家裁送致が70件。
殺人って意外に不起訴が多くて驚いた。
心神喪失で不起訴が87人いるけど
それにしても
起訴率61.9％は低いな。
…というように普通の人は分析していくわけですが
>>827は、犯罪白書に載っている数字が
でたらめだと言うんですよね。
どうして？？

>>831
あ、書き込んでいる間に出た！

>>833
誰が出たって？

それはそうと、やはりここはフェミの巣窟と化していますね。

流石に反フェミの俺でも>>1の定義はこじつけだと思うな。
そもそも女性の凶悪犯罪自体少ないのでは？

>>834
すいません。別人でしたね。
失礼しました。
私は別にフェミじゃないです。
ただ、明らかに間違っている>>827が
もどかしいだけ。
あなたも「犯罪白書の数字は捏造されている」って論理
おかしいと思わない？

>>835
ですよね。いくら司法が女に甘いと言ってもね。
誘拐殺人や保険金殺人、２人か３人以上の殺人は
男でも女でも死刑判決が出ることが多いし、
そういった罪を犯した女を
司法が意図的に隠しておくことなんかできないって。

>>827兄くん
何で逃げたと思う頃に・・・・書き込むのかね・・・・・
・・・・・・・・・・・
>>835兄くん
・・・・積極的改善措置をとり・・・・・女の死刑囚を増やせと言うのが・・・・このスレの命題だよ・・・たぶんね

千影さんも>>827にもっと言ってやって。
「司法は女にどう甘いのか」という
本題に行き着く前に
「犯罪白書　捏造説」が出ているから
ちっとも前に進まないじゃん。

この板の男は、女は女らしくしろっていう風潮があるけれど、性差を認め
てお互いに協力するのは大事なこと。男も男の性質を認めないといけない。
そもそも男が攻撃的になりやすいのは、テストステロンというホルモンの
せい。競争、闘争、野心と密接に関係するホルモン。ただ日本人の男性は
白人や黒人よりはこのテストステロンが少ない。凶悪犯罪や、犯罪件数そ
のものがわりあい低いのも関係ないとはいえないでしょう。
もちろん女性にもテストステロンが全くないわけではありません。女性で
も毛深かったり、攻撃的な人は若干他の女性よりも男性的なのかもしれま
せん。

脳の構造でいえば、男性は普段は感情と思考を切り離して行動できますが、
一端感情とのラインがつながると、その構造はワニ並に単純でカーっとなって
しまいます。我を忘れる・・というものですね。女性の場合はこれはどのく
らい男性的か女性的かで違うのですが、感情が高ぶっても会話は続ける、相手
との関係を保つという行動をとりがちです。

男性が犯罪を起す可能性も結果も女性より高いのは、性差です。性差が原因。

もちろん日本人が白人男性よりもテストステロンが少ないという
ことからも推測できると思いますが、日本人男性は割合女性的な
人も少なくありません。理系が苦手で国語が得意だった男性なんかは
女性よりといえます。

テストステロンは男性よりも女性において効果を発揮するようで、
若干他の女性よりもテストステロンの量が多いと、女性でも極端に
攻撃的だったり、犯罪傾向があったり、理系に強かったりします。

犯罪白書が正しいことを「自ら証明できない」がために
『いかにも正しそうだ』と宣伝することで誤魔化そうとしているね？
バレバレですよ？（ｗ
結局粘着おばさんは今までなにを調べてきたのかね？

>>837
＞誘拐殺人や保険金殺人、２人か３人以上の殺人は
＞男でも女でも死刑判決が出ることが多いし、
女で２〜３人殺して死刑判決が出た例・出なかった例と、
男で２〜３人殺して死刑判決が出た例・出なかった例。
それぞれどのくらいいた？

調べてきたんだろ？（ｗ

>>840-841
脳の構造で男が女よりも攻撃的であるとするのであれば、

テストステロンが多い男の犯罪は、本能の赴くままの行為であるため仕方が無い。
「攻撃的な男を刺激した者が悪い」とされ減刑されて然るべき。

テストステロンが少ない女の犯罪は、本能に背いてまで行った行為であり計画的で悪質。
これこそ厳罰を課す必要があろう。

それはそうと、３日間も沈んでいたのかこのスレ。
レスがあまり期待できそうにないな・・・。
気が向いたらまた覗いてやるとするか。

法律関係のページ探してて、ここにヒット。（ｸﾞｸﾞﾙ）
何気なく覗いて見たんだけど。

何か…何か「凄いの」がいるなっ！
むしろ凄惨ですらある！（久方振りに心地良い電波だ。（本音
他の板にも、かなりヤる奴がいる、というのは覚えとこ…。

更にツッコむけど。
＞＞で、この不思議を解明するために、ﾘﾝｸｷﾎﾞﾝ（ｗ
こ
の
状
態
を
『論破』
と
い
う。
(ﾌﾟ


って、リキ入った御高説有り難いけども、実はアンタ…（wって釣られ（略

>>846
「釣られる」とレスすることは反論できなくなった者が吐く言葉だと
このスレに書いてありませんでしたか？(ﾌﾟ


『 論 破 』 さ れ た こ と を み ず か ら 証 明 し ま す た な （ 激 藁

http://life.fam.cx/

>>842
私は>>826、>>829…と
途中から加わったので、
どうしてあなたが「犯罪白書」のデータが
捏造されていると訴えているのか
さっぱりわからないのですが、
具体的に、どの部分が捏造されていると思っているのですか？

晒し上げ

これってほんとにいいんですかここっまで？
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=5287

>>840
＞女性の場合はこれはどのく
＞らい男性的か女性的かで違うのですが、感情が高ぶっても会話は続ける、相手
＞との関係を保つという行動をとりがちです。

煽りに釣られて予告された通りのレスを返して大恥かいたこのスレのヴァカ女どもは
感情的に煽り返すことしかできないみたいだな。（藁
こいつらは俺との関係を保ち続けていますか？
>>846はまだいいとしても>>850など会話になっていますか？（藁

これからもこの女どもによる粘着煽りレスが続くでしょう。
現れた暁にはみんなで大藁いしてやりましょう！（激藁

http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039624883/797-798

>>852
「犯罪白書」はでたらめだと言っている
噂の君だね。
君と同じ考えと思われたくないからからだと思うけど
男たちが誰も来なくなっちゃったじゃないか。

>>842
＞犯罪白書が正しいことを「自ら証明できない」がために
＞『いかにも正しそうだ』と宣伝することで誤魔化そうとしているね？

で、犯罪白書が捏造されたことを、「自ら証明した人」がこのスレにいますか？
それができて初めて『論破』だと思うのですが…

そもそも
「女の殺人犯は○人です」
「ソースは？」
「犯罪白書では…」
というように
公的機関が発表した文書がソースとなるのであって、
どうして
公的機関が発表した文書を正しいと証明する必要があるんだ？

>>852
むしろこっちの方が面白いと思うのですが。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039624883/825-832
>>825でリンク貼りまくりの反論（つーか煽り）をいれて
>>827で
＞戻ってきたからにはちゃんと調べてきたんだろうな？(ﾌﾟ
＞冤罪や起訴されていない犯罪を含めた男女の数を。
と自分から「犯罪白書」を読んでいないという無知っぷりを披露する真性馬鹿であることが発覚。
（読まずに「犯罪白書は捏造」と主張していたのか…ﾏｼﾞﾊﾞｶ…）
ところが>>829と>>832で反論を受けて、そのまま逃げ落ちという惨めな姿を晒している。

そしておそらく>>827＝>>852。
無知で真性馬鹿で粘着質というフェミ真っ青のｷﾁｶﾞｲ晒す方が楽しいと思われ。

>>856
確かにいくらフェミはバカと言っても
「公的機関のデータが捏造されている」と
主張するフェミはいないような気がするよ。
>>852は犯罪白書をアンケートか何かと
勘違いしているのかも。

>>849
＞私は>>826、>>829…と
＞途中から加わったので、
＞どうしてあなたが「犯罪白書」のデータが
＞捏造されていると訴えているのか
＞さっぱりわからないのですが、
＞具体的に、どの部分が捏造されていると思っているのですか？

はぁ？途中参加だからといって甘ったれてるんじゃねぇ！！
おまえは過去ログの検索も出来んのか！？
議論に飛び入り参加するのならばスレ最初から読み直してくるのが筋だろうが！

出 直 し て 来 い ！ ！

>>853
「犯罪白書」を正しいかどうかも知らずに持ち出しておきながらはこれがソースだと言っている
噂の君だね。
君と同じ考えと思われたくないからからだと思うけど
ほかのスレでは女たちが誰も来なくなっちゃったじゃないか。

ここはあちこちで論破された女たちがやっとの思いで見つけた安住の地ですか？(ﾌﾟ

>>854
＞＞犯罪白書が正しいことを「自ら証明できない」がために
＞＞『いかにも正しそうだ』と宣伝することで誤魔化そうとしているね？
＞
＞で、犯罪白書が捏造されたことを、「自ら証明した人」がこのスレにいますか？
＞それができて初めて『論破』だと思うのですが…
>>855
＞そもそも
＞「女の殺人犯は○人です」
＞「ソースは？」
＞「犯罪白書では…」
＞というように
＞公的機関が発表した文書がソースとなるのであって、
＞どうして
＞公的機関が発表した文書を正しいと証明する必要があるんだ？

犯罪白書や警察白書が正しいことを証明できないがために
これらがいかにも正しいことが書いてあるような言い回ししか出来ない粘着おばさん(ﾌﾟ

>>856
最高に面白い粘着おばさんのボケレス出現！(ﾌﾟ
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1039624883/856

＞と自分から「犯罪白書」を読んでいないという無知っぷりを披露する真性馬鹿であることが発覚。
＞（読まずに「犯罪白書は捏造」と主張していたのか…ﾏｼﾞﾊﾞｶ…）
「冤罪や起訴されていない犯罪を含めた男女の数は犯罪白書に書いてあるじゃん」と言っている。

つまり、犯罪白書を読んだだけで自分自身では何ひとつ検索も調査もしていなかったことが露呈しましたね？ﾏｼﾞﾊﾞｶ…）

>>309-328で ID:47U8kVQtに論破されて逃亡していたというのに、２度も同じ醜態を晒していますよ？(ﾌﾟ
自分たちで調べた犯罪者の数と、本に書いてある犯罪者の数が一致したならばあんたの主張は正しいと認めるよ。
だが、いまだにそれが出来ていませんね？>>309-328の書き込みから２ヶ月が経つが、真面目に調査しているのかと思いきや
あちこちのスレで論破された女たちを集めてくだらん言い訳考えていただけだったのか？

＞ところが>>829と>>832で反論を受けて、そのまま逃げ落ちという惨めな姿を晒している。
>>309-328のあと２ヶ月もレスがなかった粘着おばさんは、立派な逃げ落ちだ。
>>827から>>852まで１週間しか経ってないが、これで逃げ落ちならネットカフェで書き込みしている人はどうなるんだ？(ﾌﾟ
俺は忙しくてな。ヒマそーな粘着おばさんの相手をする時間も限られてくる。

>>827で言ったろ？＞あんたが「逃げた」と書き込む頃に返事かいてやる、と。
故意に「俺が逃げた」と掲示板に書き込んで宣伝しても意味ないよ？(ﾌﾟ
ま、また今度ヒマを見つけたら相手してやるよ。

以上、無知で真性馬鹿で粘着質で宿題を２ヶ月かかっても出来ないという
粘着おばさんフェミｷﾁｶﾞｲぶりを晒して寝るとするか。(ﾌﾟ

>>858〜>>861
すごい人っているんだね。
犯罪者の数を自分で調べろって…。
鳥越俊太郎が調査報道しても
刑法犯の人数は無理だぞ。
普通、犯罪白書で調べるんだけど。

いくら何でも犯罪白書のデータを疑うのは無理があるだろ。
主張の是非はともかくとして。

姉弟ケンカしてるように見えます。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>862
できないことを正当化するための戯言だな。

あ、そう？

そう。