1 :
検察改革 :
02/03/21 06:22 ID:t0ZuFzPs 前から気になっていましたが、検察が独自捜査をすることはよくないと。 検察は公訴だけを担当する機関として法改正して定めるべき。 公訴権は検察、捜査権は司法警察と分離するべきものを、検察が昔の 地位を維持したいがために捜査権を持ったままでいる。アメリカなども きちんと分離しています。そもそも、武装も格闘訓練もしていない 検察官が、「いかなる犯罪も捜査できる」なんていうのはどう考えても おかしな話。特捜部みたいな知能犯専門の捜査機関が必要なら、それを 別個につくればいい。司法制度改革の中にこれもいれてほしいですな。
2 :
無責任な名無しさん :02/03/21 06:28 ID:ok7+ke8X
2get
3 :
無責任な名無しさん :02/03/21 09:03 ID:TLuxEH0O
でも公判を維持するためには、どんな証拠が必要かとか、 どういう補充捜査が必要かとかそういうのは検察のほうが よくわかってるやろ。だから、主に警察に捜査させて 検察がたまに関与してくるっていう現状は別にいいんでない?
4 :
無責任な名無しさん :02/03/21 10:02 ID:2hs/XZL1
>>1 で、検察が捜査権をもつとなんの不都合があるんだ?
クロの被告人が無罪判決をうけられないのはダメということか?
5 :
無責任な名無しさん :02/03/21 10:04 ID:gaKiGxJH
警察に対する抑止力になりうるという意味でいいんじゃない?
6 :
無責任な名無しさん :02/03/21 10:13 ID:E0d+BXTR
事件の性格にもよる
7 :
無責任な名無しさん :02/03/21 10:30 ID:aexi/le2
8 :
無責任な名無しさん :02/03/21 10:59 ID:58V26NxQ
1 じゃあ東京や大阪地検特捜部は不要って言いたいわけ? 警察は殺人とか窃盗等、身近で起きる事件の捜査には 適してるけど、ロッキードとかリクルート事件のような 捜査は警察には向かないですよ。地検自ら捜査すべきで しょ。
9 :
無責任な名無しさん :02/03/21 12:49 ID:q2VYghDG
つーか、警察の現状を知ってるのか?
警察官が刑法・民法・民訴・刑訴を理解してると思うか?
刑法だってろくに理解してないよ。
駐禁のキップ切ったり、自転車乗ってる奴を職質してる警官達のみが捜査権
持って大丈夫なのか?
警官・刑事が持ってるのは仕事上必要な断片的な知識だけなんだぞ?
ほとんどの警官は、DQNだぞ?
仕事に慣れると見知らぬ人に、タメ口を聞くようになる警官が捜査できると思うか?
現代の凶悪犯罪に全く対応できない警察に捜査権を独占させて良いのか?
警察署にPCが1台しかなく、後はワープロしかない所もあるんだぞ。
きちんとした法律知識が無い警官が大半なんだぞ。
そんな奴らが大勢いる警察が、捜査権を独占して良いのか?大丈夫なのか?
>>1 もう少し勉強してから、そういうでかい態度取りなさい。
10 :
予納郵券 ◆YviUZT26 :02/03/21 14:20 ID:GPgoHy6L
>公訴権は検察、捜査権は司法警察と分離するべきものを、 自ら捜査して(司法警察に対する補充捜査も含む)有罪の確信を持ったから 起訴するんだろ。分離してしまったら警察の捜査を鵜呑みにする可能性が高い。 さらに、その後無罪になったときにも警察に責任転嫁するだろうね。 >アメリカなどもきちんと分離しています。 日本は一個の独立国家なのだから良いところは採用するにしても「アメリカが採用して いるから」という一事をもって日本も同様の制度を採用すべしというのは筋違い。 >そもそも、武装も格闘訓練もしていない検察官が、「いかなる犯罪も捜査できる」 >なんていうのはどう考えてもおかしな話。 犯罪捜査は武装や格闘訓練のみで行われるわけではありません。 >特捜部みたいな知能犯専門の捜査機関が必要なら、それを別個につくればいい。 法曹人口の不足が叫ばれているのにこれ以上有能な人材を分散させるわけにもいかないだろう。
11 :
無責任な名無しさん :02/03/21 17:18 ID:TM0Dv2OT
なぜ日本とアメリカで違いがあるのかを突っ込んでみると面白そう。
12 :
茶茶茶 :02/03/21 17:33 ID:vf7DWyPn
自分は米国が実際どんな制度かくわしく調べたことないけれど実際どうなのかな? 切手さんの言うこと、一番正しい答えだけれど。
13 :
無責任な名無しさん :02/03/21 19:56 ID:09G+kc3v
分離に賛成。有罪に持ち込む必要は検察・警察ともにあるわけだから、公判維持に 必要な捜査は警察が担当すればいい。検察も警察も必要な協力をすればいいだけの話。 >警察官が刑法・民法・民訴・刑訴を理解してると思うか? >刑法だってろくに理解してないよ。 >駐禁のキップ切ったり、自転車乗ってる奴を職質してる警官達のみが捜査権 >持って大丈夫なのか? 地域警官のことですか?警察には刑事部っていう部署があるのをご存知ですか? 勘違いの人が多いけど、検察と警察を分離するのは人権保護のためなんだけどね。 学者の中にも独自捜査に異論を唱える人が増えている。
14 :
無責任な名無しさん :02/03/21 20:09 ID:09G+kc3v
戦前の検察は強い権限もっていて、占領改革の時期にGHQに権限の縮小を
されたが、捜査権はGHQの反対もあったが、なんとか維持しただけの話。
以前の警察は汚職とかもよく捕まえていた。今は特捜部がでしゃばり過ぎて、
警察がやらなくなっているだけ。検察に権限が集中している現状は不健全に
決まってる。
>>1 のような主張は前々からあった話で、当然の話なのだが、権限を侵される
検察が反対するので改革は進んでいない。
15 :
茶茶茶 :02/03/21 20:10 ID:bcgVBkkt
>>13 司法警察職員には司法警察員と司法巡査に区別されるんだけど?
地域警察官(多くの司法巡査)は確かに「法」を知っているとは思えない。
警察の調査証拠が恣意的、又は問題があったときの捜査権限は必要だろう。
警察の暴走を止める役割を果たしてもらわねば。
実際、通常捜査能力のない検察の捜査は警察に結局は頼らざるを得ないから、もう少し限定しつつも実際上の捜査をたらせるべきだと思う。
人権保護の為の分離は必要。私人に対しては原則的に警察捜査に問題があった時のみに限定。それを統合しろとは決して思わない。
だが「捜査機関」が過ちを犯したときにコレを正し代行するものは絶対に必要だ。
16 :
無責任な名無しさん :02/03/21 20:14 ID:09G+kc3v
>>12 アメリカには司法省管轄に公判担当の検事局と広域捜査担当のFBIが
存在するが、キチンと分離している。
17 :
無責任な名無しさん :02/03/21 20:19 ID:09G+kc3v
思うに、警察の監督というのは検察ではなくて公安委員会だとか、議会だとか の一般市民が行うべき。有名無実化している公安委員会のチェック機能を回復 させるのが筋のはず。あと気になるのは検察自体のチェック機能。検察の調査 活動費の問題とかがあっても、誰も調べられない。一時期、「検察ファッショ」 という呼称があったが、なるほどとも思える。
18 :
茶茶茶 :02/03/21 20:19 ID:bcgVBkkt
>>16 どうもありがとう。
じゃあさ、FBIに問題があった場合他の機関が代行捜査したりしないのか?
あるいはコレを裁くときはどうしているのかな?
19 :
茶茶茶 :02/03/21 20:20 ID:bcgVBkkt
>>17 確かに。公安委員会の機能不全が最大の問題かもしれない。
20 :
無責任な名無しさん :02/03/21 20:22 ID:09G+kc3v
だいたい、地域警官は基本的に犯罪捜査なんかしません。そりゃあ、初期の活動は するけれども、事件は刑事の担当。刑事をみくびってはいけない。
捜査機関自体に問題がある場合は原則、内部監察で調べるが、検察に監察なんてあるのかな?
22 :
予納郵券 ◆YviUZT26 :02/03/21 20:58 ID:GPgoHy6L
>だが「捜査機関」が過ちを犯したときにコレを正し代行するものは絶対に必要だ。 確かに。現状でも極々限られた犯罪(特別公務員職権濫用とか)は準起訴できるけど明らかに不十分。 # でも捜査段階での人権侵害を防ぐんだったらまず最初にやるべきは代用監獄の廃止と # 捜査過程をビデオに全て記録することだとは思う。
23 :
茶茶茶 :02/03/21 21:05 ID:bcgVBkkt
>>22 激しく同意。刑事訴訟法が有名無実化(言い過ぎか?)している現状を、法に従わせることだろう。
実務の名の下に法が無視されるならば一体何のための法か?
…でもこういうこと云ってる奴は裁判官にはなれないんだよな…
24 :
無責任な名無しさん :02/03/22 00:03 ID:/0qOR0cy
陪審制ではないけれども、司法制度改革で市民参加の参審制は行われるんでしょ?
25 :
無責任な名無しさん :02/03/22 00:18 ID:CcZhsS9c
>>24 あくまで殺人や放火等の、法定刑の重い犯罪についてだけが対象となる。
それらに比して法定刑が軽いとされる事件については、これまで同様の刑事裁判。
それと、よく誤解している人がいるけど、裁判員制度が導入されるのは刑事裁判(しかもそのうちの一部)についてであって、民事事件や行政事件には導入されない。
26 :
無責任な名無しさん :02/03/22 01:16 ID:QcYFOD9+
でも代監は弁護士にとってはありがたい存在 土日でも接見いけるし,夜もOKだし 代監なくすならやはり拘置所のあの融通の悪さと交通の便の悪さ を何とかしてもらわないと
27 :
無責任な名無しさん :02/03/22 02:45 ID:z74Ixlw2
>>20 >だいたい、地域警官は基本的に犯罪捜査なんかしません。そりゃあ、初期の活動は
>するけれども、事件は刑事の担当。刑事をみくびってはいけない。
おいおい、過小評価しちゃいないかい?
たくさんの初動捜査ミスが現実にあるだろ。
坂本一家殺人事件のから始まるオウム真理教の一連の捜査は、致命的なミスだぞ。
神戸だったかの異臭(サリン?)事件も誤った人間を犯人として拘留した。
明らかな初歩的捜査ミスだ。
ある意味、地下鉄サリン事件の責任は警察にある。
世田谷一家殺人事件は今も解決してないぞ。
物的証拠も充分にあるはずだ。
近年、刑事事件の検挙率が下がっているのは事実でしょ。
今までの古い世代は、「警察はお上」「お上には従う」などの価値観があるが、
今の世代には、そんなくだらんものは無い。
また、警察に対する不満・不信は高まってる。
続々と続き一向に収まらない不祥事、無意味な交通違反の取締り、警察に反感を
持つ者も増えてる。
だから、古い世代みたいに「お上の命令には従う」なんて気持ちは薄れてる。
日本警察の捜査は、国民の協力による所が大きい。
警察の捜査能力が協力なのではなくて、国民の手助けがあってのこと。
それを失って今、警察の捜査は迷走してる。
刑事だって警察官上がりがほとんど、そりゃ経験を積めば迫力・ハッタリは出せる
ようになるさ、けど、イコール「刑法などの法知識がある」というわけではない。
彼らが持ってるのはあくまで仕事上必要な「断片的な知識」だけ。
28 :
無責任な名無しさん :02/03/22 04:16 ID:S0AMJxHq
刑事が「法知識」がないということはまずありえません。そういう人は刑事になれません。 数多い警察官の中で、どうやって選抜されているか知ってるんですか? それに警察の昇進試験がどういったものかもご存知ないようですね。
29 :
無責任な名無しさん :02/03/22 07:49 ID:z74Ixlw2
>刑事が「法知識」がないということはまずありえません ないとは言ってない。 >彼らが持ってるのはあくまで仕事上必要な「断片的な知識」だけ と言ったんだ。 じゃあ、無知な私のために具体的にご教授下さい。 それに反論するなら、1部分ではなく全体に対しての意見(肯定否定)を言ってもらいたい。
30 :
無責任な名無しさん :02/03/22 09:50 ID:HvegBExF
31 :
無責任な名無しさん :02/03/24 09:22 ID:hLWGhiz5
現行法では検察の捜査権が認められているし、身分保障が検察のほうがしっかりしているから、 汚職とかの犯罪は捜査してもいいと思う。 ただ、捜査について、検察が警察に対しての「指揮権」を持っているというのはおかしいと思う。 警察は協力機関なのだし、これには警察側も不満があると思う。 ログにあるけど、警察の監督は公安委員会だとか、そういうものがやるべきで、 検察がでしゃばるのは変だ。
最近の司法改革でも『公判専従論』は議題に上りません。上る前に消されるのです。それだけ、検察は 捜査権を失うことを恐れているからです。もし、捜査権を失うと財務省をはじめとする中央官庁に対する 睨みが利かなくなる、というのが本音だそうです。
33 :
無責任な名無しさん :02/03/30 09:19 ID:7xY8yHbs
捜査権を無くせとまでは言わないけど、補充捜査に限定するとか、警察への指揮権を廃止するとかは必要。
34 :
無責任な名無しさん :02/03/30 10:17 ID:FeWrG1oc
べつにどーでもいいんだけど、このスレは警察官がカキコしてるの? 警察は好きだけど、刑事が法律知識あるというのはどうだろう。 刑事の半分以上は高卒だよね。 学歴がどうかじゃなくて、そもそも法律の基礎を知らないから、いくら断片的な 知識があっても、かなり危険だと思うよ。 たとえば、刑事は憲法をまったく知らない(不要だから)けど、そういう人に 捜査を任せるのはどうかな。
35 :
警察じゃないけど :02/03/30 16:53 ID:JWVG9dxQ
>>34 刑事が法律を知らないってことはないですよ。
警察学校では法律の講義に相当な時間が割かれています。憲法も当然あります。
昇進試験でも法律が主要科目なんですよ。
36 :
無責任な名無しさん :02/03/30 17:06 ID:JWVG9dxQ
そもそも、普通の検事が「犯罪捜査」を知っているかっていう問題がありますよね。 検察官の補充捜査とか指揮とかっていっても、実際の捜査の仕方を現場の警察官に 指揮するなんていうことは出来ないだろうし、それをやるなんていうこと自体奇妙 な話です。現実には公判を維持するための証拠固めの打ち合わせくらいです。 この情報が必要だとか、何々が必要だとかっていう。警察と検察が同じ組織なら ともかくも、それを指揮権とするのは変な話だと思う。 まあ、私が言いたいのは、別の組織なんだから、指揮権なんて廃止して、 検察が独自捜査をするのなら検察官と検察事務官だけでやれってこと。 東京地検特捜部なんていうのはそうですよね。 別に検察から完全に捜査権をなくせなんてはいいませんよ。
37 :
無責任な名無しさん :02/03/30 17:16 ID:JpvZE60P
どうやらこのスレで検察に捜査権を与えるべきではない若しくは制限すべきと 主張する人は2種類に分かれますね。 1、警察が検察の指揮下にあるのが気に入らない。 2、人権保護のため分離すべき。 3、アメリカ様がそうだからって人はさすがにいないみたいですね。 今警察と検察の捜査の違いとして 刑事が検事と同程度の法運用能力があるかが問題になってますが これは検察に捜査権限を認めるか否かの本質から外れた議論である。 よってもうどうでもいいんじゃない? 現行の刑事でも十分やってる。教育も受けてるんでしょ? 要は起訴に足りる証拠を集めればいい。 足りなかったら検察は警察に持ってくるよう言えばいいし又は不起訴にすれば済む。 検察は簡単な調査をすれば足りる。 でもそれは検察の捜査権を否定する根拠にならない。弊害があれば否定すべきだが。 捜査権が二重にあると一方が怠慢でももう一方が補えるという利点もある。 警察だけに捜査権を集中した場合の問題点は身分の保証である。 警察は政治権力に屈しないだろうか? 自分が大学生のころ名前は忘れたが法務大臣が最高検のお偉方を呼びつけて 検察は法務大臣の指揮下にあると言い、問題となったが、このときこの最高検のお偉方は 検察の独立を主張し大臣(政治家)に屈しなかった。 警察にこれができればいいのだが。 警察は鈴木宗男氏に屈したのでは? もっともあれは鈴木氏の主張どおり本当に違法っぽいから手を引いたらしいが、 鈴木氏(政治家)に口を出すなと抗議したのだろうか? 最後に、 理由1の人は気に入らない理由を書いてください。権力が集中しすぎというのは抽象的すぎる。 具体的にこのような弊害があるとか。 理由2の人は分離するとなぜ人権保護になるのか書いてください。 じゃないと法律勉強相談板にふさわしい議論にならない。だれもお互いから学べない。
1はなぜ分離する必要があるかの説明を全くしていないね。 法律家の議論の組み立て方としては最低。 内心ではずっと「俺の方が捜査は上だ」と思いながらも検察に頭が上がらない 定年間近の警部補がPC買ったことに喜びを感じてスレでもたてたのか?
39 :
無責任な名無しさん :02/03/30 18:06 ID:nmjuA0jH
昨年、週刊朝日などで検察庁の調査活動費に関する「裏金」疑惑が 報じられました。事実かどうかはわかりませんが、事実ならば、 億単位の金額と遊興費という(報じられている)使い道から言って、 たいへん重大な問題と思われます。 もしこの疑惑が事実(事実でないかもしれません)で、問題が 国会等で浮上し、捜査の対象となるとすれば、捜査するのは 都道府県警察ですか? では起訴するのは、やっぱり検察?
41 :
無責任な名無しさん :02/03/31 12:29 ID:RBEUJ6Y3
40クリックしても大丈夫?
>>41 大丈夫。まあ、これぐらいならば、注意する必要はないだろう。
ブラクラチェッカとかつかいなはれ。
43 :
無責任な名無しさん :02/04/01 12:48 ID:lrKXTLC5
検察をチェックする組織とかはどうなってるの?
44 :
無責任な名無しさん :02/04/01 14:27 ID:ESr2nmig
45 :
無責任な名無しさん :02/04/01 14:48 ID:ESr2nmig
みんなで辻元氏を告発しよう!
47 :
無責任な名無しさん :02/04/01 17:17 ID:mmUwFBaz
不起訴が妥当かどうかを判断する検察審査会っていうのがあるけどさ、 これこそ形骸化というか有名無実なんじゃない? もっと国民が検察を監視できるような仕組みが必要だね。 検察っていっても公務員なんだからさ。
48 :
無責任な名無しさん :02/04/01 21:42 ID:GTpSF2of
49 :
無責任な名無しさん :02/04/01 21:47 ID:GTpSF2of
>>47 そう自分が偉いんじゃない。 国民から人を牢屋に入れる権限を信託されているに過ぎない。 血税を遊興費に使うなど(事実とすれば)もってのほか。
50 :
無責任な名無しさん :02/04/01 23:29 ID:5eyNpL3X
〔法務大臣の指揮監督〕 法務大臣は、第四条及び第六条に規定する検察官の事務に関し、検察官 を一般に指揮監督することができる。但し、個々の事件の取調又は処分 については、検事総長のみを指揮することができる。 かつて、故・伊藤栄樹検事総長は終局的に法務大臣と検事総長との 見解が分かれた場合に、法相の指揮権発動に対して、「従う」「従わない」 「辞任する」の3つの対応が考えられると述べていた。 これは「指揮に従わないのは問題だ」として国会で大問題となり、秦野章元 法務大臣・元警視総監)は違法の考えだとして、伊藤氏を厳しく批判した。 この指揮権論議ほど検察の思い上がりが現れているものはないかもしれない。 国会議員のように民主主義的基盤を持たない検察が、法務大臣の指揮権を 無視するなどは絶対に許されないことである。 参考 秦野章『何が権力か』(講談社) 小室直樹『田中角栄の遺言』(ザ・マサダ)(クレスト社) 木村喜助『田中角栄消された真実』(弘文堂) 井上正治『田中角栄は無罪である』(講談社) 伊藤栄樹『検事総長の回想』(朝日文庫)
51 :
無責任な名無しさん :02/04/02 01:16 ID:ml37d3LB
>>50 >国会議員のように民主主義的基盤を持たない検察が、法務大臣の指揮権を
>無視するなどは絶対に許されないことである。
裁判所もか?おめでてーな。政治家のいいなりかよ。
52 :
横レス失礼 :02/04/02 11:17 ID:u0JOPtEy
>>51 形だけとはいえ、最高裁判所判事の国民審査って知ってますか?
53 :
無責任な名無しさん :02/04/02 21:19 ID:rmzZXsAN
54 :
司法制度改革 :02/04/03 21:51 ID:eHUG7rDZ
<検察庁運営への国民参加> 検察庁運営について、国民の意見を反映させることが可能となるような仕組みを 整備することとし、検察審査会が検察事務の改善に関し検事正に対して行う建議 ・勧告の制度を充実・実質化することに関する所要の法案を提出するなど所要の 措置を講ずる(法案提出につき平成16年通常国会を予定)。(本部及び法務省)
55 :
無責任な名無しさん :02/04/06 00:27 ID:Fsi1ZI5O
>>49 >そう自分が偉いんじゃない。
>国民から人を牢屋に入れる権限を信託されているに過ぎない。
>血税を遊興費に使うなど(事実とすれば)もってのほか。
それを一番初めに知らなきゃいけないのは警察だなぁ。
タメ口で仕事をするバカ。
どうにかしてほしいよ。
自分に権力があると勘違いしてるのはこの人達。
57 :
無責任な名無しさん :02/04/12 04:25 ID:MHA6sJlR
58 :
無責任な名無しさん :02/04/22 19:27 ID:H7RSaokU
59 :
無責任な名無しさん :02/04/29 17:24 ID:uka6fg/2
(-_-) 誰も来ないんだもの… (∩∩) だれか続きはじめようよ…
61 :
無責任な名無しさん :02/05/25 13:51 ID:CKZPYyQ1
検察から捜査権を分離独立させて、公判での当事者主義の徹底が必要。
62 :
無責任な名無しさん :02/05/25 23:54 ID:hm1BNe2E
検察から捜査権をなくならしてしまったら、警察官による犯罪を取り締まるところがなくなるやろが。
形式的な捜査指揮権の関係で検察が上のように思うかもしれないが、実態は違うと考えるべき。 そもそも、第一次捜査機関である警察に第二次捜査機関である検察が指揮権を発動できるという のは奇妙な話ではあるが、違法な指揮は出来ないわけであるのだから、特に気にすることもない とは思える。とはいえ、正当な理由なくして検察の指揮に従わない場合は、検察は懲戒請求が可 能だ。ただ、この懲戒請求は普通の検察官は出来ずに、各検察の長である、検事総長、検事長、 検事正だけが行えることから、容易に請求ができるものではない。また、懲戒請求はあくまでも 「請求」の域を越えるものではなく、実際の懲戒権限をもつのは公安委員会である。公安委員会 は警察とは実質一体の関係であり、警察を管理監督するものである。そのため、実際のところ、 検察の懲戒請求を受け入れることはまずないとおもわれる。「正当な理由」は結局は、権限を 持つところの公安委員会が決定するからだ。これは妥当な措置ではある。公安委員会は多少なり とも民意を反映していると考えられているからである。
ここで捜査において、組織上の上官の指揮と検察官の指揮が対立する場合を検討してみたい。 通常、組織性が重要である警察官に対し、上官の指揮を排して別機関である検察の指揮を優先 させねばならないというのは余りにも酷であろう。その場合は、その上官と検察官とでの協議 になるが、それによっても解決がつかない場合、やはり警察官はあくまでも上官の指揮に従う べきである。その場合、諸般の事情を考えた上、その行為を不当であるとするのであれ ば、担当検察官は懲戒請求を出すことができる検事総長・検事長・検事正らと協議をすること となる。協議の結果、懲戒請求を公安委員会に出した場合、公安委員会は審議の末に結論を 出すことになろうが、やはり警察に有利な判断が下されるであろう。 マスコミなどが、この指揮権についてあまり考察せずに実質的に検察を上としている論調が たまに見られるが、それは正確でないといえる。 検察の指揮権については、あくまでも捜査活動に関することに限られているが、あまりに ささいなことまでを指揮するとなると、職権濫用罪との疑いも出てくるため注意が必要である。
警察の組織上の上官に公安委員会を含めた場合、公安委員会と検察官との意向が対立した場合、 問題となろうが、この場合は警察は公安委員会の指示に従わねばならない。 検察官はあくまでも懲戒請求者であり、懲戒権限者である公安委員会を超えることはないからで ある。また、民主主義国家としては終局的な決定は民意に従うのが当然であり、公安委員会は 民意を反映しているとみなし、その決定に従うべきであろうことは異論はなかろう。 ただその場合でも、検察官自身の捜査活動が行えなくなるわけではなく、検察官は検察事務官を 指揮して独自捜査を行えることには変わりはない。あくまでも警察との関係だけの話である。 もっとも、実際には協議で決着がつくであろうし、まず、このような事態は起こらないであろう。
68 :
無責任な名無しさん :02/05/27 20:42 ID:NZtfBQZf
検察と警察のどちらが信用できるか? 難問。
70 :
無責任な名無しさん :02/05/27 23:20 ID:A0g8NSbl
何でこのスレがあがってくるんだ? 検察のこと何も知らないやつばかりなのか?
法社会学っぽい議論になってますにゃ
73 :
本屋 :02/07/13 14:57 ID:3y2bunSL
知ってる方も多いと思いますが、中嶋博行という弁護士さんが書かれた 『検察捜査』『違法弁護』『司法戦争』(法曹3部作と呼ばれています)を 読まれることをお勧めします。推理小説ですが、色々考えさせられます。 なんだか宣伝っぽいですがw、文庫本で出てます。(講○社)
74 :
無責任な名無しさん :02/07/13 17:20 ID:Y6ssQCTY
あげます
っていうか、地方自治体の組織である警察を、国の機関である検察が一定の 指揮をできるっておかしいんだよね。分権に逆行してる。
76 :
無責任な名無しさん :02/07/19 16:32 ID:STbR4/WL
実際は警察屋が実質的に公訴権も持ってしまっている。 何の資格がある訳でない警察屋が取った調書の内容を 本訴でひっくり返す事は非常に難しい。 米兵が日本国内で犯罪を犯した時にもこの点を言われて なかなか身柄引渡などに至らないが、実際反論しがたい ものがあるのも事実である。 であるので真の意味で両者は分離して欲しいものである
警察には公訴権はありません。 資格といいますが、警察官も司法警察職員としての資格を有しているでしょう。 調書のことを云々する前に、検面調書と警面調書の証拠力の違いや、警察法等を勉強しましょう。
検察の本来の役目は公訴を担当すること。第一次捜査機関の警察に口を出してくる というのはおかしな話。アドバイザー役が妥当なところで、「指揮」なんてふざけている。 不当な検察の指揮は職権濫用罪にならないか? まあ、警察の職務も、犯罪捜査の司法警察としての役目と、犯罪の予防・鎮圧という 行政警察としての役割があるが、行政警察活動は警察の独占権限だから、検察は文句を言えないが。
確かに今のままではおかしいかも
80 :
無責任な名無しさん :02/12/10 21:21 ID:SHsylSlF
検察の捜査には歯止めが必要。自分で捜査して自分で起訴してマスゴミが それにのれば当事者はかぎりなくクロで長い公判期間を過ごすことになる。 数年前、京都の大学病院の治験疑惑で地検が捜査したが、兼業である 治験総括医師の業務での金銭の授受であること知らず踏み込んでしまい、 起訴できなかったことがある。法学部の某教授が特高警察なみだと評していた。。。
81 :
無責任な名無しさん :02/12/10 23:52 ID:57If60Xh
結局 縄張り争い
82 :
>81 :02/12/12 19:47 ID:b+sG1/cX
普通の人にはそう見えるかも
83 :
山崎渉 :03/01/06 09:33 ID:VB9zJZM/
(^^)
84 :
山崎渉 :03/01/18 03:07 ID:ceOH9v9Q
(^^;
85 :
一念岩通 ◆VvOQaCxStw :03/01/28 06:24 ID:Pmh3JQYF
審査会「起訴相当」なら 弁護士、検察官役も
http://www.asahi.com/national/update/0128/005.html 政府の司法制度改革推進本部は、検察官の不起訴処分の妥当性を判断する
検察審査会の権限を強化する方針を固めた。同審査会が「起訴相当」と議決した
場合は、裁判所が指定した弁護士が検察官役となって公判に立ち会う制度を導入
する。これまでは検察官が起訴権を独占してきたが、この原則を改め、公訴権に
民意を反映させようとする改革だ。
検察審査会では、市民から選ばれた審査員11人が議決に参加する。議決は、
起訴を求める度合いが強い順に「起訴相当」「不起訴不当」「不起訴相当」がある
が、この議決には、検察官を従わせる法的な拘束力はなく、「起訴相当」
「不起訴不当」のうち、再捜査のうえ起訴された事件は00年で34%に過ぎない。
推進本部の内部で合意したのは、拘束力をもたせる議決を「起訴相当」に限定し、
裁判所が指定した弁護士が公判を維持するという点。
「起訴相当」の議決後、いったん検察官に再考の機会を与えるか、それともすぐ
に公判を提起する手続きに入るかなどについては関係者の間に意見の違いがあり、
28日に開かれる司法制度改革推進本部の刑事・裁判員検討会(座長・井上正仁
東大教授)で、さらに詰める。
今回導入される「指定弁護士制度」は、現在も公務員の職権乱用などが不起訴に
なった場合に、告訴・告発人が裁判所に請求する「付審判」で利用されており、
その運用を参考にする。 (05:59)
86 :
無責任な名無しさん :03/01/28 06:36 ID:fQkuMbAf
87 :
無責任な名無しさん :03/02/02 23:21 ID:1e+RHZFH
警察官は馬鹿だけど黒帯だ
88 :
おしえて筋弛緩剤殺人医師 :03/02/17 21:55 ID:dMFodIat
川崎の女医は本当に末期の患者に筋弛緩剤注射して殺人罪で 起訴になったけど 6年前京都の院長は業者の接待をうけるためにタクシーを待たせていた ために弛緩剤をうって死亡させて不起訴! なぜそうなるの?
89 :
山崎渉 :03/03/13 14:01 ID:cIx8UKf8
(^^)
91 :
無責任な名無しさん :03/04/13 17:45 ID:8gAoh3gj
>>65-67 すばらしい
俺も早くそんな文章書けるようになりたいね
論旨明快!
93 :
山崎渉 :03/04/17 08:39 ID:Hj+bXxDo
(^^)
94 :
山崎渉 :03/04/20 03:46 ID:fZ/BYmMP
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
95 :
山崎渉 :03/04/20 03:53 ID:fZ/BYmMP
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!) ●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない)) ●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない) ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い) ●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合)) ●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗) ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない) ●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾) ●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命) ●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから) ●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿) ●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
97 :
名無しさん :03/05/19 00:47 ID:2lHur9TH
三井環が獄中手記光文社から出版 京大講師逮捕事件の真相!
スレタイとは逆に,検察が捜査の主宰者でない方が疑問。
Kが集めてきた証拠だけで有罪取れるか? 公訴事実すら書けないこともあるぜよ。 ケイ素法で定められた証拠収集を 番所がほとんどやらないのもなんだかなぁ
100 :
無責任な名無しさん :03/05/20 23:16 ID:LAUjokRI
100ゲット!
101 :
無責任な名無しさん :03/05/20 23:35 ID:EiCNYIeb
第一次捜査機関の警察に口を出して指揮してるんじゃなくて 証拠収集のやり方を教えてあげてるの。 裏も取らずにパクってくるんじゃないよ。時間ないんだから。 きちんと有罪取れる証拠集めてきてね。
>>101 勾留請求したのに,観護措置されちゃうとツライの?
103 :
無責任な名無しさん :03/05/20 23:41 ID:RLmCou/d
まあ検察も捜査部門と公判部門に分かれてるわけで その捜査部門を警察にゆだねるという考えもあるでしょう。 その場合は、公判維持できるだけの証拠収集能力が警察に要求されることになるし 検察による警察への捜査指揮が充実しないことには話になりません。 警察に検察官を送りこめば話は早いけど仲が悪いんで人事交流がないんだねえ、これが。
105 :
無責任な名無しさん :03/05/20 23:45 ID:RLmCou/d
誰の偽者だよ…
>>105 検察官又は検察事務官若しくは法曹のね。
107 :
無責任な名無しさん :03/05/20 23:50 ID:RLmCou/d
108 :
無責任な名無しさん :03/05/21 00:04 ID:KZOOERZp
>>107 つまり,君は,警察に対し,実務を通じて,
刑訴法を指導しているような人間ではないわけだね(
>>101 参照)。
横から,チャチャ入れて,御免ね。
また,無敵モードで妄想炸裂させてください。
>>107 >>102 の問題は、刑訴の基本書読んでも出てこないだろうね。
がんばって、もっとマシなハッタリ
かませられるようになってね。
「基本書」なんていう発想がねぇ。。。
111 :
山崎渉 :03/05/21 21:27 ID:DcRYIGF1
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
112 :
山崎渉 :03/05/21 23:09 ID:Rhmn0OSj
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
113 :
無責任な名無しさん :03/05/24 21:15 ID:A50G9H2r
実務で基本書なんて使いません
114 :
109 :03/05/24 22:37 ID:s77CF8OP
令状の基本書として, 令状基本問題,判例時報社,新関雅夫他,上下巻を 使っていますが何か?
>>113 基本書という意味の相対性を理解していない。
どうせ,せいぜい,3か月の検察修習で
検察の全てを理解したと勘違いしている修習生止まりなんだろうけど。
116 :
山崎渉 :03/05/28 14:02 ID:0CdyIuQr
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
117 :
無責任な名無しさん :03/06/20 18:28 ID:ti5JLMo2
趣旨とはずれるが、裁判所に対して量刑が不当として訴える(表現微妙だけど) と言うか上訴、上告すると言う点で三審制は裁判所の量刑に対する一定の チェック機能になってるとは思うのだが、検察の求刑が不当であった場合に 実質上のチェック機能となりうる機能、機関と言えるものは現実にはどの 程度あるんだろう?検察審査会のような事実上検察の内部機関のような機関では 検察官が不当に軽い求刑を行った場合にそれをチェックしうるとは思えないのだが・・・。
118 :
無責任な名無しさん :03/06/22 01:07 ID:d0U80Tg0
求刑より重い判決を出すことがある裁判所、とか(w)
検察官の求刑に法的意味はないのだから、裁判所は求刑に全く縛られず、 法定刑の範囲内で重くも軽くも判決できるよ。
120 :
山崎 渉 :03/07/12 11:40 ID:Cvft++gy
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
121 :
無責任な名無しさん :03/07/12 16:52 ID:PADHu1RJ
10万円の10%は幾ら? 私は、多重債務相談のときには、利息制限法の説明をすることにしている。 「あなたが借りたところの利息覚えている?」覚えている人は少ない。 10分の1だとか、1割だとか、いろいろとヒントを言って、ようやく、 10万円の10%が1万円であることをわかってもらう。 私は、多重債務者相談の時、こちらから、ずらずらと話をしていた。 あるときから、質問方式に変えた。質問方式に変えて、もう数年以上になる。 そして、気付いた。 20代、30代前半位の人の場合、10人の内3人位の割合で、 このような答えが出てくる。 学力低下が巷で議論されている。 こんな基本的なことが、高校を卒業しているという人にもわからない人がいる。 私が説明する利息制限法の説明は、小学校3年生か、4年生程度で習う算数だ。 掛け算、割り算、足し算、引き算という世界である。しかし、教える技術が進み、 人クラスの人数が少なくなり、先生が生徒をよく把握できるようになっているはず であるのに、こんなに基本的なことが理解されていないのが現実だ。 現実には、全くわかっていないということがあることを思い知らされる。 心して対処しなければならないと、いつも思う。 私は債務者をバカにしています。 この様に、債務者を利用してお金を窃取しています。 釧路・昆法律事務所 ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
122 :
山崎 渉 :03/07/15 12:59 ID:h3TMJ6dt
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
123 :
無責任な名無しさん :03/07/20 12:45 ID:pKSEvu6G
で、辻っちは拘留付いたの?
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
125 :
山崎 渉 :03/08/15 18:10 ID:K1uVDh+0
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
こんな薄汚いA♂を己の私利私欲のために利用するO♀は害虫。 <血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!) ●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない)) ●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない) ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い) ●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に)) ●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい(根暗・陰気) ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない) ●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾) ●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」) ●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから) ●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿) ●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかないだろう!) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
127 :
無責任な名無しさん :03/09/03 21:57 ID:NbsuXTyU
例えば、逮捕権は有しないが、公訴権その他捜索押収の権限を持つ 公選の地方検察官とか作ったらよいんじゃないの?。
128 :
無責任な名無しさん :03/09/03 22:01 ID:jFLbMnGH
>>127 逮捕権?
まあ,逮捕状を請求する権限を無くしてなんかあるの?
129 :
無責任な名無しさん :03/09/07 21:35 ID:FOACy6gW
>>1 >>3 >>13 証拠収集活動の「捜査」とは別に、証拠が十分備わってるかを吟味する「審査手続」
を設置
↓
不充分な証拠で嫌疑が残るときは警察に差戻し
これなら、問題ないと思うが
130 :
無責任な名無しさん :03/09/08 04:46 ID:u3P9BCkG
別件逮捕 拘置所 留置所 刑務所
警察内部の犯罪隠しが盛んに騒がれてからまだ間もないのに、 検察から捜査権を取り上げるなんて、ナーンセーンス!
132 :
無責任な名無しさん :03/09/10 23:33 ID:QMGcAPc1
>>131 取り上げるというより制限すればいい
検察もどこまで警察の不正暴けるか疑わしいが
133 :
無責任な名無しさん :03/09/15 17:55 ID:Qw6AOJ3A
>>132 通常事件での検察の捜査は失敗が多い
甲山事件もそうだった
あくまで、警察捜査のチェックに徹するのが基本
汚職捜査だけしていればよい
134 :
無責任な名無しさん :03/09/16 14:51 ID:1jLmrTnc
135 :
無責任な名無しさん :03/09/17 22:45 ID:+Em4i9nM
>>121 それでこの弁護士先生に依頼人は何を相談しにきたんだ?
自己破産か?
賭博だと免責降りないこととかも教えてるの?
136 :
無責任な名無しさん :03/09/18 20:43 ID:nMD45nPn
検察が捜査権を持つのは公訴を維持するため。 大型の詐欺事件や贈収賄の場合、被告人の方も大物であることが多く、捕まらないために幾つもの脱法的な対策を練っていて事件が複雑になっている。 このように複雑な事件は公判で立証しなければならないことが多く、しかも細かであることが普通である。つまり捜査の段階で公判を考えた捜査の仕方をしないと、証拠が足りなくて無罪判決や公訴棄却されてしまうことになる。 しかしながら警察はその性質上、公判の維持というよりもむしろ犯人検挙ということに重点が置かれがちである。(但し、これは別に悪いことでもなんでもなく警察と検察の目的の違いから生じる際に過ぎない。) だから警察の捜査で出てきた証拠だけでは難しい事件の公訴を維持するのは検察官にとっては大変なことなのである。 そうは言っても公訴の維持を見据えた捜査ということであれば、訓練次第で警察にもそのような捜査をすることは出来るだろう。 しかし、やはり実際に主張立証する検察自体が直接捜査で得た証拠に基づいて公判を行った方が、警察という他の機関が得た証拠に基づいて公判を行うよりも無駄の無い公判になると考えられる。 したがって検察にも事件が複雑で公判の維持が難しいと考えられる事件については捜査権を与えるのは極めて合理的な考えであって、掴んで放したくないから捜査権を握っているとは言い切ることは出来ない。
137 :
無責任な名無しさん :03/09/19 00:51 ID:S8cQ+VIc
おれもそうおもう。
138 :
無責任な名無しさん :03/09/21 20:51 ID:GqGyNrIk
>>136 警察に差し戻す処分を設置すればよい
通常事件はそれで十分
むしろ自らの失敗で維持になったときの方が怖い
甲山事件みたいにね
>>117 検察審査会のこと知ってて書いてる?
検審は,検察庁ではなく裁判所の内部機関です。
そもそも検審は不起訴処分について審査するだけで,求刑の妥当性を
審査する権限は与えられていません。
140 :
無責任な名無しさん :03/09/24 18:31 ID:gw/oVpZM
ここお
141 :
無責任な名無しさん :03/09/26 20:51 ID:jrxLHMMG
>>139 刑罰については裁判官はホント拘束されないよね
民事と比べ危なっかしい
142 :
無責任な名無しさん :03/09/27 10:18 ID:ib+2iU4h
裁判員は刑罰の判断まで参加ますね
143 :
無責任な名無しさん :03/09/27 12:49 ID:v6TaDA4D
三井さん頑張れ あなたの復権を信じます
144 :
無責任な名無しさん :03/09/30 13:02 ID:+RnVObMt
今の検事に期待してはならない
145 :
無責任な名無しさん :03/10/01 14:18 ID:zwVqUqmf
腐敗した公用車でクラブ行く ダニ
146 :
無責任な名無しさん :03/10/02 13:33 ID:cu/bhfk/
裁判所も自己保身の小役人ばかり
147 :
無責任な名無しさん :03/10/05 19:33 ID:h/0r7Wzh
公訴権の方もコンピュータープログラムでなるたけ済ませ 役人の存在自体腐敗の温床
148 :
無責任な名無しさん :03/10/08 13:52 ID:f58AjtOf
アメリカの検事はどうなんだ? JFKの検事局長みたいに自分で捜査することもあるのか
149 :
無責任な名無しさん :03/10/11 14:42 ID:bt7Mzr8v
(^_^;) 誰も書かないな まあ、関係ないものな
151 :
無責任な名無しさん :03/10/15 19:51 ID:mdpH8Kls
大阪地検特捜部は最初から当てにならないところ 松本清張がそう言ってたそうな
152 :
無責任な名無しさん :03/10/20 13:47 ID:4CXlZZAn
今の上ばかり見ている「ヒラメ判事」なら、三井さんを有罪にするかも。 現在の公安部長が、暴力団情報に詳しいはずもないが。
153 :
無責任な名無しさん :03/10/21 13:57 ID:VBMA/WKE
役所に無駄な期待をさせる新聞報道は間違ってる。
154 :
無責任な名無しさん :03/10/24 21:27 ID:NLUngKHM
検察の組織改革はいつになるのやら 負けるな、三井さん
155 :
無責任な名無しさん :03/10/25 08:52 ID:Wyxcqme8
政権交代のない日本で権力の腐敗はとどまることを知らない
政権交代がないのは有権者の責任だけどね
157 :
無責任な名無しさん :03/10/28 10:39 ID:aGMesSU1
age
検察から捜査権なくせば検事調べなくて済む? 東京地検同行室は椅子が固すぎてケツが割れるよ。 狭い檻に閉じ込められて一日中ワッパだし、 飯時に脱糞するシナ人いるし、本は持ち込めない、話はできない。で、暇!しかも一日待っても調べ無く逆送もアリ。 あの苦痛。検事の前で饒舌にする為の策かと思うよ。 あーそうですよ。被疑者には適切な処置ですよ。 代替監獄という悪印象の留置所は刑事課から留置係にわかれたので 過酷な調べによる自白の強要はもはやなひらしい。 独立を象徴する様に刑事が留置場の中に入れない事が印象的でした。
159 :
無責任な名無しさん :03/11/03 20:25 ID:PIJ/f5mC
>>158 人権侵害なく吐かせる手立てはあるのだと感心(^_^;)
160 :
無責任な名無しさん :03/11/03 23:36 ID:nV+8ajea
大阪弁護士会の石松竹雄先生(元判事)は、「証拠法」に関して戦前よりひどくなっているとおっしゃっている。 そりゃそうでしょ、KS丸写しにする取調べ検事がいるんだから・・・。゜д゜)鬱死・・・
161 :
無責任な名無しさん :03/11/04 23:17 ID:gIcrf+AV
英米みたいに、取調べの一部始終を録音するシステムの検討の動きはありますか(・_・)
162 :
無責任な名無しさん :03/11/05 00:21 ID:0c9oXBUz
捜査権の警察との綱引きは戦後の新刑訴法制定時からあり、戦前の検事局からの検事は捜査の主宰にこだわり、警察は英米法のやり方を推進した。 日本独自の法律文化で木に竹をつぐ式で折衷案に落ち着いたが、特捜なんかはその名残かもしれん。
163 :
無責任な名無しさん :03/11/05 09:15 ID:1Cf0N8DT
特捜部なんて何の役にも立たない。 汚職捜査も腰砕け。
164 :
無責任な名無しさん :03/11/10 15:53 ID:bt4qDIvH
米国の刑事裁判手続 @警察の逮捕 ↓ A治安判事による予備審問 逮捕が適法なら勾留 多くの場合保釈 勾留しておくだけの証拠の有無の審査 ↓ B検察官の起訴 私人の告発 裁量は大きい 司法取引で訴追されない訴因も ↓ C大陪審 小陪審への正式起訴 但し、現状では半数が検察官の略式起訴にとってかわられている 罪状認否手続→司法取引 刑の減軽か訴因を減らす ↓ 有罪答弁→85%以上の被告人がここで有罪確定 否認 ↓
165 :
無責任な名無しさん :03/11/10 16:01 ID:bt4qDIvH
D小陪審=トライアル手続 陪審員の選考手続 ↓ 検察官の冒頭陳述 ↓ 検察側の証人尋問 ↓ 被告人側の証人尋問 ↓ 被告人側の最終弁論 ↓ 検察側の最終弁論
166 :
無責任な名無しさん :03/11/10 16:07 ID:bt4qDIvH
↓ 評決 従来は全会一致だったが、70年代よりそうでない評決も合憲 とされるようになった ↓ 裁判官は、有罪の評決が出ても、無罪の判示ができる 証拠の採否の誤りや、新証拠発見の場合、再審理に付すこともできる s
167 :
無責任な名無しさん :03/11/10 20:15 ID:bt4qDIvH
↓ E量刑の判示 ↓ F上訴 無罪評決に基づく無罪判決には、検察側は控訴できない
168 :
無責任な名無しさん :03/11/10 20:27 ID:bt4qDIvH
米国の重要判例 @違憲立法審査権の確立→マーベリ対マディソン事件 二つの法の衝突するとき、その効力を決定するのは司法権の義務である。 成文憲法がある以上、憲法が法律に優位する。 もし、これに反対するなら、成文憲法を覆し、立法府を無制限で全能 なものにしてしまう。
169 :
無責任な名無しさん :03/11/10 20:33 ID:bt4qDIvH
↑ 事件自体は、連邦最高裁と下級裁判所の管轄権の配分につき、憲法の明文以外 上訴審のみ最高裁の管轄にするという文言を根拠に、事件の管轄自体を 否定したものに過ぎなかった。
170 :
無責任な名無しさん :03/11/10 20:34 ID:bt4qDIvH
171 :
無責任な名無しさん :03/11/10 20:52 ID:bt4qDIvH
A納税者訴訟 フラスト対コーエン事件(1968) 連邦納税者は、@納税者の地位と違憲性を争う法律の間に論理的連結があり、 A納税者の地位と憲法侵害の明確な性質につながることを、要する。 宗教学校への財政助成を政教分離違反として提訴された。 ↑ スチュワート、フォータス、ダグラス判事賛成 ハーラン判事反対
172 :
無責任な名無しさん :03/11/10 21:06 ID:bt4qDIvH
↑ 本件では原告適格を認めた。 @助成には多額の税金が支出され、財政支出と政教分離は論理的に 関連している A政教分離の議会に対する支出の制約侵害に納税者は明白な利害関係を 有する。 B統治行為論 パウエル対マッコーマック事件(1969)
173 :
無責任な名無しさん :03/11/10 23:33 ID:bt4qDIvH
下院議員の資格裁判権は、明文上、下院に授権されたに過ぎない。 非司法的な政治判断や政治部門への敬意の欠如が司法審査に必要な場合に当らない。 ↑ ウォーレン長官
175 :
無責任な名無しさん :03/11/11 21:37 ID:zbKOPdBo
>>174 検察庁の抵抗で通りそうも無い(・_・)
176 :
無責任な名無しさん :03/11/11 21:41 ID:zbKOPdBo
甲山事件の大問題化が、検察審査会の起訴相当議決に端を発した以上、 素直に賛成はできないな。 検察の捜査同様、能力を超えた権能だ。 相当な制約を課さないとな。
177 :
無責任な名無しさん :03/11/11 21:45 ID:zbKOPdBo
佐藤幸治といい、大学の先生が「識者」と称して偉そうにするのは 観ていて不愉快だ。 曽野綾子のような作家もだがな。 意見を募りたいなら、公募するなり、専門家個人に意見書を提出させれば良い。
178 :
無責任な名無しさん :03/11/13 15:13 ID:F31Em9Zo
地方検事 =州地区検事局長 大概選挙で選ばれる 田舎だと新米弁護士 スタッフもろくにいない 都市では人望ある法律家 予算人員 多い
179 :
無責任な名無しさん :03/11/13 15:19 ID:F31Em9Zo
英国の法曹 バリスタとソリスタ バリスタ 事務弁護士 数は割と 多い
180 :
無責任な名無しさん :03/11/14 11:52 ID:4tRV/axV
質問なんですけど、検察に「告訴状」を出しても、「起訴・不起訴の決定と その理由」を伝えない場合なんですけど、法律上、どのように対処していけ ばよろしいのでしょうか?? たしか、「行政の不作為」という形での、対処はおかしかったと思うのです が、どのように法律上はなってるのでしょうか???
181 :
無責任な名無しさん :03/11/14 13:09 ID:LGssU2w6
準抗告(429条)にも載ってません。 検察庁に要求して応じないない場合、国家賠償訴訟起こすか 不起訴になったとき、その旨告げて検察審査会に不服申し立てするしかない のでは。
182 :
無責任な名無しさん :03/11/14 18:37 ID:LGssU2w6
コモンローとエクィティーの融合 @コモンロー→国王の裁判所は王国の一般的慣習による 慣習法の全国統一 ↓ ↓ 王会 12世紀 四部法書=アルフレッド王、ヘンリ1世法典 ↓ ↓ グランビル 財務裁判所 ↓ 民訴裁判所 王座裁判所 ブラクトン あくまで王による裁判 地方では巡回裁判所
183 :
無責任な名無しさん :03/11/14 19:24 ID:GK72sbI6
>>181 国家賠償といっても、確か、あれは「制限が」ありましたよね。
賠償できる損害に制限がありましたよね。
で、「検察・警察が 告訴に対して『起訴・不起訴のどちらかと 理由を
連絡しない』場合」は、これに該当するのでしょうか???
シロートなので、あんまりわからないので、申し訳ないですが教えてください。
(ひょっとしたら、「告訴に対しての 起訴・不起訴とその理由の告知」をし
てもらえる「権利」というのがあって、これに対しての「侵害」にあたるとか
なんでしょうか??)
184 :
無責任な名無しさん :03/11/14 19:28 ID:GK72sbI6
>>181 さらに、「国家賠償法」を見てる限り
「公務員が職務を行うについて」「故意または過失で 他人に損害を与えたとき」
ってなってるのですが、「職務を行わない場合」というのは、どのように考えたら
よろしいのでしょうか??
185 :
無責任な名無しさん :03/11/14 23:56 ID:LGssU2w6
職務をなす義務ある場合にこれを怠った場合でしょ。
186 :
無責任な名無しさん :03/11/15 01:00 ID:9NtydR8g
>>185 刑事訴訟法に「告訴を受理したらしないといけない」ってなってることは、
警察の義務になるんでしょうか???
義務っぽいですが・・・。
だから、「捜査がいい加減だったこと」とかに対しては、「捜査自体」は
治安維持が目的で行われるものだから、「それがいい加減だったため」に
起きた損害を「警察に国家賠償で請求する」ってことはできない
って話だったはずですが、「告訴を受理して 起訴・不起訴を決めない」
ってことによって起きた不利益は請求できるのでしょうか???
187 :
無責任な名無しさん :03/11/19 21:20 ID:36RDqZxY
しても普通は通らないでしょう。 検察に今の裁判所が厳しい態度に出られるとは思えない。
188 :
無責任な名無しさん :03/11/27 22:43 ID:OI4HsO6d
訴追裁量て極端な差別的取扱いの場合しか違法にならないという判例があります。
189 :
無責任な名無しさん :03/11/27 22:44 ID:OI4HsO6d
極限的な事例で無い限り だったはず。
190 :
無責任な名無しさん :03/11/27 22:47 ID:OI4HsO6d
訴追権限も、法律や裁判所規則、政令で縛った方が良い。 住友銀行の明白な脱税にも無視を決め込んでる。 遊興費のタニマチだからだ。
191 :
無責任な名無しさん :03/11/28 04:17 ID:yJfbxWjK
古い世代みたいに「お上の命令には従う」なんて気持ちは薄れてる。 今までこれを持ってたこと事態異常だね。
192 :
三井 :03/11/28 11:25 ID:TgzAYlP2
<血液型A型の一般的な欠陥>(「自分だけいい子」は直そう!) ●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ(真に他人を思いやる気持ちには欠けている、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))。 ●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(偏狭、自己中心、硬直的でデリカシーがない)。 ●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い)。 ●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい(根暗・陰気)。 ●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの欠点を見つけては貶す)。 ●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層))。 ●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派=正しい と信じて疑わない、了見が狭い差別主義者)。 ●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)。 ●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がウソツキ(例:本音と建前の激しい使い分け)だから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない)。 ●友人関係は、表面的な浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから)。 ●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる(不合理な馬鹿)。 ●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう!)。 ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例:「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)。
193 :
三井 :03/11/28 11:27 ID:TgzAYlP2
こんな偽善者どもを許せるか!?(正義面した鬼畜!?)
<三井環氏独占激白>(11分27秒の動画ファイルです)
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html 「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴
力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、それが限界に達するときが
来るでしょう。検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、
最終的には評価が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底的に隠した。
真実を追及しなければならない検察としては一番やってはいけないことをしてしま
ったのです」元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏はため息混じりで話し出した。
検事歴30年という検察幹部が現職のまま逮捕され、325日間も勾留されていたのだ。
それも検察の組織ぐるみの「ウラ金作り」を実名で告発する動きを見せたゆえの
“口封じ”だった。ようやく保釈されて3ヵ月、「思いもよらない“まさかの逮捕”
」に疲れは隠せないが、「検察の非道」とは闘い抜く覚悟も十分だった。
三井氏の口から飛び出す驚くべき証言の数々はぜひ動画でご確認いただきたい。
194 :
無責任な名無しさん :03/12/03 12:17 ID:XrhrER83
住友銀行の脱税捜査しない。 谷町ダから。
こんな偽善者どもを許せるか!?(A型代表選手?鬼畜にも劣る?)
<三井環氏独占激白>(11分27秒の動画ファイルです)
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html 「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴
力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、それが限界に達するときが
来るでしょう。検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、
最終的には評価が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底的に隠した。
真実を追及しなければならない検察としては一番やってはいけないことをしてしま
ったのです」元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏はため息混じりで話し出した。
検事歴30年という検察幹部が現職のまま逮捕され、325日間も勾留されていたのだ。
それも検察の組織ぐるみの「ウラ金作り」を実名で告発する動きを見せたゆえの
“口封じ”だった。ようやく保釈されて3ヵ月、「思いもよらない“まさかの逮捕”
」に疲れは隠せないが、「検察の非道」とは闘い抜く覚悟も十分だった。
三井氏の口から飛び出す驚くべき証言の数々はぜひ動画でご確認いただきたい。
196 :
無責任な名無しさん :03/12/09 10:10 ID:5lgNKkbd
いずれ時が来る。 頑張れ!
197 :
無責任な名無しさん :03/12/15 19:39 ID:BPYAYAGW
韓国の検察は今かっこいい。 政権交代もあるし、民主化へ前進だ。
政権交代が無いのは国民の意志だが
199 :
無責任な名無しさん :03/12/17 18:28 ID:ksp7o3vE
韓国で特別検察官が任命されたぞ!
200 :
無責任な名無しさん :03/12/17 18:29 ID:ksp7o3vE
6人の検察官補の下に10人ほどのスタッフが付くという。
201 :
無責任な名無しさん :03/12/18 20:39 ID:uvyOnfOz
日本よりも韓国は民主国家かな?
韓国は色んな爆弾かかえてる国だから 本質的に民主国家になるのはまだまだ先ちゃう そもそも言論の自由さえ確保されてない国だし
203 :
無責任な名無しさん :03/12/23 14:24 ID:841ZtXS9
日本の有権者も葉小物から サヨナラしよう マジで国゛潰れる
204 :
無責任な名無しさん :03/12/24 19:25 ID:65kJecwh
日本はよくならない。 前に進めないでこうなってしまった。
205 :
無責任な名無しさん :03/12/26 14:00 ID:6fMMwU1Y
生きていく ハア
そりゃ投票しないんだもん変わる訳が無い つーか投票してないのに変わったらそれは民主主義としてどっかに欠陥抱えてるって事だし
207 :
無責任な名無しさん :03/12/29 07:34 ID:wLHhrRxo
日本はオシマイっぽいな(T_T)
208 :
無責任な名無しさん :03/12/31 15:53 ID:VBxhmfWq
自殺か? 国外脱出か? その瀬戸際になっても変わらないかね!? この国は(・_・)
209 :
無責任な名無しさん :04/01/01 19:27 ID:3RRMGAB/
靖国参拝って、国益の視点で得策かね?
今までみたいに中途半端な日付に行くよりはいいね
211 :
無責任な名無しさん :04/01/02 13:16 ID:x9Xrb0HZ
まあ、中国や韓国の連中は、俺も大嫌いだが。
212 :
無責任な名無しさん :04/01/02 17:54 ID:EWxQlVyx
1=何も知らない馬鹿
>>212 具体的な批判じゃないと恥ずかしいだけだよ。
214 :
無責任な名無しさん :04/01/04 18:32 ID:DTLVE/WV
どういう点で馬鹿よ? 検察のが警察よりマシとか?
1課犯罪については検察は警察にほとんど歯が立たないらしい。 2課犯罪は検察捜査の出番があるみたいなことを聞いたけど。
マシとか云々じゃなく、要は捜査と公判を分離して、FBIみたいな捜査機関をつくれってことでしょ。
217 :
無責任な名無しさん :04/01/10 20:58 ID:RWVPzERF
向こうは、連邦警察でさえ、他にもあるしね。 まして、市警察以外に、州警察や郡警察もある。
218 :
無責任な名無しさん :04/01/10 20:59 ID:RWVPzERF
今は、証拠保全はFBI の職責らしい。 ありふれた銀行強盗でも。
219 :
無責任な名無しさん :04/01/13 09:53 ID:/tT1gBqa
MONBUSYOU KUTABARE
220 :
無責任な名無しさん :04/01/15 11:29 ID:ikg37Vat
民主党の枝野幸男政調会長は14日午後の記者会見で、陸海空3自衛隊の 幕僚長の記者会見廃止問題に関し「報道、表現の自由が守られない社会 では選挙、民主主義以外の方法でその政権を倒していいというのが歴史。 小泉政権はそういう段階に入りつつある」と激しい口調で批判した。 「現時点ではわれわれの発言が封じられているわけではないので民主主義の プロセスで訴えていく」と付け加えたが、弁護士出身だけに報道、表現の自由への 熱い思いが発言をヒートアップさせたようだ。 記者会見廃止については「民主主義の前提となる客観的事実を国民に伝える ことに歯止めをかけることだ」と指摘。「報道関係の皆さんも報道管制、規制に つながるようなこととは徹底して戦うことが責務だ」と報道機関にも「共闘」を 呼び掛けた。 ↑ これって検察に期待してるんわけないですよね?。 まあ最終的に検察の不正に対処できるのはアメリカ軍ですかね。
221 :
無責任な名無しさん :04/01/15 19:52 ID:21WfifEi
FBIて独立性あるの? 日本の検察は、独立性よわいよね。
222 :
無責任な名無しさん :04/01/18 16:42 ID:Fyw8qepm
万年与党なのも検察がおかしくなった原因の一つ
223 :
無責任な名無しさん :04/01/19 09:45 ID:J7iUnLkP
FBIは、テロ対策として無制限に盗聴できるようになった。
224 :
無責任な名無しさん :04/01/21 12:45 ID:Q7pizU48
利権の巣くつ
225 :
無責任な名無しさん :04/01/23 18:00 ID:sBzHeOvt
三井氏頑張れ!
226 :
無責任な名無しさん :04/01/24 22:39 ID:whO4aDhl
日本の検察には期待できんな
227 :
無責任な名無しさん :04/01/30 13:17 ID:rnT1pXw8
銀行の稟議書を法廷への提出命令出せない 判例は先進国では通用しないそうだ
228 :
無責任な名無しさん :04/01/30 22:06 ID:G9d6E4u1
「う〜〜っ」 ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧ ( ・3・ ) (・3・) ( ・3・ ) ( つ⊂ ) (つ⊂) ( つ⊂ ) ヽ ( ノ ( ( ) ヽ ( ノ (_)し' U U' (_)し' 「チョーカイっ♪」 ∧_∧ ∧ ∧ ∧_∧ ∩ ・3・)∩∩ ・3・)∩ ∩ ・3・)∩ 〉 _ノ ヽ _ノ 〉 _ノ ノ ノ ノ て ,) ) ノ ノ ノ し´(_) U´ ヽ⊃ し´(_)
229 :
あほくさ :04/02/01 03:06 ID:1xYU7Zwx
a
230 :
無責任な名無しさん :04/02/01 08:44 ID:Mjo56JUE
.__,冖__ ,、 __冖__ / // `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ / ,. ‐ ''  ̄ ̄" ‐ ヽ_'_ノ)_ノ `r=_ノ / ゙ ヽ .__,冖__ ,、 ,へ / ,ィ ,-―'`ヽ `,-. -、'ヽ' く <´ 7_// ,ヘ--‐ヽ‐゙へ ヽ、 ヽ_'_ノ)_ノ \> / ,\__,,. ―i ̄ ', '., \ .\ ヾ, n 「 | / i7´ l´ i i i ヽ ヽ .',゙., ll || .,ヘ / i/ .i i i i i ヽ , , ll ヽ二ノ__ { i .l l | l l l l l l ヽ ', i .i l| _| ゙っ  ̄フ .i i i i i .l l .l .l i i l i i |l (,・_,゙> / .i i i i i i i l_ 、l| i | i i | | .l l ll __,冖__ ,、 > | i_,,,.L.|+‐||ii.l''「,l., ./iト-| ,,|,」|_l .i .| | l .l l l| `,-. -、'ヽ' \ .| | | i,| i,.|.ii ', ゙,ヽ /ii.| / | /レii.l .i l .l .| .| | |l ヽ_'_ノ)_ノ トー .l |ヽl il__ii_i_ i ヾ,/ ノ レ__|/ ii l l /レ | | | ll __,冖__ ,、 | | | .l Or" ̄~~` '" ̄`Ol /l/ .| | l ll `,-. -、'ヽ' i l ト ゙ , 、 .lノ /| |, |, ', |l ヽ_'_ノ)_ノ {l l .lヾ、 ,―-┐ l |/ | | ', l ヾ、 .n. n. n l l l lヽヽ. l l イ /| | l、l ..|! |! |! l i i .l. `' , ヽ___ノ ,. ‐ " / | / | lli .| ヾ ..o o o ,へ l .|、 lヽ .l, ` ‐ ._ ' ヽ|/ | /-| /_ .| / ii / ヽヽl ヽ ヽ l ` ‐ ,_|_,./ |.レ レ ゙| /
231 :
無責任な名無しさん :04/02/01 08:53 ID:Mjo56JUE
>>227 カナダのジャーナリストが書いてたな。
>>229 あほくさって、アンタ特権階級か何かか?
232 :
無責任な名無しさん :04/02/03 14:10 ID:q1m9y8N3
チョーカイは下らなすぎ
<三井環氏独占激白>(11分27秒の動画ファイルです)
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html 「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴
力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、それが限界に達するときが
来るでしょう。検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、
最終的には評価が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底的に隠した。
真実を追及しなければならない検察としては一番やってはいけないことをしてしま
ったのです」元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏はため息混じりで話し出した。
検事歴30年という検察幹部が現職のまま逮捕され、325日間も勾留されていたのだ。
それも検察の組織ぐるみの「ウラ金作り」を実名で告発する動きを見せたゆえの
“口封じ”だった。ようやく保釈されて3ヵ月、「思いもよらない“まさかの逮捕”
」に疲れは隠せないが、「検察の非道」とは闘い抜く覚悟も十分だった。
三井氏の口から飛び出す驚くべき証言の数々はぜひ動画でご確認いただきたい。
234 :
無責任な名無しさん :04/02/13 14:45 ID:BFJc/BmP
警察ってのはとにかく事件を解決するのが第一だから、証拠調べ、証拠採取などでも 見込みにあわせて犯罪成立をさせるための証拠調べを行う。 (犯罪成立させる立場というのは犯罪事実があった場合容疑者に対して警察の見込み にあったようなかたちでの証拠を出そうとするということ) つまり立場上被疑者に対して客観的立場ではない。 ここで冤罪などがうまれる可能性もある。 検察が一応法律に照らし合せた立場でそれを再度検証するのは意味のあることだと思う。
235 :
無責任な名無しさん :04/02/14 20:24 ID:0+d09kvw
裁判員制度などの司法改革は、死刑うんぬんの問題ではないのです。 日本の司法公務員などが「ホウソウ癒着」で、公正な裁判がもはや、 不可能になっているからなのです。たとえば公務員や法曹関係者の 経済犯罪に対する防御や彼らの職権乱用などの暴力に対する緊急避難 行為や正当防衛の権利は有名無実の空文化されてしまった。 だから、被害者である国民が、加害者である司法公民によって犯罪者に 仕立て上げれられることすら頻繁におき始まっているのですよ。そこま ででなくても、以下のような「出鱈目司法、癒着ホウソウ界」が腐臭を盛ん に放っているのは明らかなのです。 (仙台の検察庁の)「不正流用」といえば、なにか犯罪でないように聞こえるが、実態は「詐欺(刑 法246条違反)」か「業務上横領(刑法253条)」のいずれかなのである。 「不正流用は1993年ごろまではあった。」と裁判所は事実認定した。何故、1993年まで認め たかといえば、詐欺罪や、業務上横領罪の時効が10年だからである。また、裁判所は1993年の 犯罪の事実の認定をした上で、「1998年の分が濃厚」としたのである。そうなら最終犯罪はまだ 時効でない。そうなら当然に関係者は逮捕、収監されるべきである。証拠隠滅の恐れ濃厚だからで ある。関係者は「証拠隠滅の恐れ」があるのだから、これまでの司法の慣例に従って「逮捕、収監」 されるべきである。検察官、裁判官らも「組織的証拠隠滅、組織的犯人隠避」の容疑で逮捕される べきである。 国民が容疑者なら、「証拠隠滅の恐れ」がなくても、「証拠隠滅の恐れがあるから。」という、強引 なこじつけ理由で逮捕、収監されるのである。何故、弁護士会、司法記者会はそれを指摘できない のか。「ホウソウ癒着」とはこういうことなのである。日本の「ホウソウ界」は腐臭に満ちている。 又最終犯罪が継続していれば、時効は成立しない。少なくとも、犯人隠避や証拠隠滅の組織的犯罪 は継続中である。関係者は逮捕されるべきである。このままでは、法曹界のみ時効の解釈を悪用し て、「経済犯罪、不当利得をしたい放題」の「ホウソウ天国国家」になるだけで
ちなみに,都市の検察は,取調べ専門の検事と 公判専門の検事が分離されてる。 公判検事は,公判しかしないんだけど・・・
ま た 大 阪阪阪 阪阪阪阪 か か 韓 ままままままま た 大 阪 阪 阪 か .か 韓 ま たたたた 大大大大大大大 阪 阪. .阪阪阪阪 かかかかか か 韓 ままままままま . た 大 .阪 .阪 阪 阪 か か か 韓 ま .た たたたた . 大大 阪 阪 .阪 阪 .か か か 韓 ま た た 大 大 阪 阪. 阪阪 .阪 か .か 韓 まままま た 大 大 阪 阪 阪 .阪 阪 阪. か ま ま ま た た 大 . 大 .阪 .阪 阪 か か 韓 まま ま た たたたた た . 大 .阪 阪 阪 阪 阪 かか 韓
238 :
無責任な名無しさん :04/05/13 01:54 ID:yPnWGHl6
陪審制ではないけれども、司法制度改革で市民参加の参審制は行われるんでしょ?
age
240 :
無責任な名無しさん :04/09/11 08:38:55 ID:3DP46/2t
おかしくない。 検察に捜査権がなければ地方自治は地方自治体首長や地方行政と癒着した司法警察 による田舎三流法解釈の地方公務員テロリズムにしかならない。それが歴史の教訓だ。 だから民主主義国家での主権者は「市民」ではなく「国民」としてるのだ。
たしかに、道警が道の犯罪に着手するとは思えない。 せいぜい、落選者の選挙違反…
警察は捜査に関する法律知識は結構持ってる。犯罪捜査規範とかは当然に詳しいし。 でも公判とかの知識とかはどうだろう・・・。 てか、警察にそんなに権限与えるなら、前提として司法試験並に昇進試験難しくするだけの話じゃん。 試験科目は刑法と刑訴+α程度にしてさ。 必要な知識と能力を持ってれば、それにふさわしい権限ももらえるよ。 警察で昇進試験通った奴を対象に、司法試験並の難関の昇進試験を課せばいいじゃん。 で、その試験を通って公判立会やったやつだけが出世できるようにすればいいじゃん。 ほとんど合格できなくて機能不全になる心配もないって言いたいんでしょ?
243 :
:04/09/12 19:33:20 ID:yZ5RaxWD
検察どころか裁判所も捜査している。
244 :
無責任な名無しさん :04/11/19 17:07:35 ID:z9GmyFsm
こんな偽善者どもを許せるか!?(A型代表選手?鬼畜にも劣る?)
<三井環氏独占激白>(11分27秒の動画ファイルです)
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2003_07_02/content.html 「検察は自分達のウラ金作りという犯罪を隠すために、ウソの答弁をしたり指定暴
力団や政治家の力を借りたりしているのです。いずれ、それが限界に達するときが
来るでしょう。検察当局が過去のウラ金作りを認め、国民にきちんと謝罪すれば、
最終的には評価が高まったと思います。それを首脳陣は判断ミスで徹底的に隠した。
真実を追及しなければならない検察としては一番やってはいけないことをしてしま
ったのです」元大阪高等検察庁公安部長の三井環氏はため息混じりで話し出した。
検事歴30年という検察幹部が現職のまま逮捕され、325日間も勾留されていたのだ。
それも検察の組織ぐるみの「ウラ金作り」を実名で告発する動きを見せたゆえの
“口封じ”だった。ようやく保釈されて3ヵ月、「思いもよらない“まさかの逮捕”
」に疲れは隠せないが、「検察の非道」とは闘い抜く覚悟も十分だった。
三井氏の口から飛び出す驚くべき証言の数々はぜひ動画でご確認いただきたい。
245 :
無責任な名無しさん :04/11/19 17:08:33 ID:z9GmyFsm
246 :
無責任な名無しさん :04/11/19 17:17:19 ID:z9GmyFsm
英国では、 (1) イギリスの1994年刑事司法・公共秩序法 黙秘権確立の地として知られるイギリスでは、1994年刑事司法・公共秩序法 (Criminal Justice and Public Order Act 1994) で、 不利益推認を認める規定が設けられ、不利益推認の効果が否定されています。 具体的には、この法律は、次の場合に、裁判所・陪審が、有罪・無罪の判断等に際して、 供述拒否から適切と認められる推認をすることができる旨定めています(a〜cは捜査段階の黙秘、dは公判段階の黙秘)。 a) 被疑者が警察官から質問を受けた際などに、その後の手続きで防禦上主張することになる事実(アリバイや正当防衛に関する事実など)を述べなかったとき(34条) b) 被疑者が逮捕された際に、同人が犯罪行為に加わっていたことを示すような物品を所持していたり、身体や着衣にそのような痕跡が付着していたりした場合に、同人がそれらについて警察官から説明を求められたにもかかわらず答えなかったとき(36条) c) 被疑者が犯行時刻に近い時点で犯行現場で逮捕された場合に、被疑者がその場にいたことについての説明を求められたにもかかわらず答えなかったとき(37条) d) 公判で、被告人側立証の段階になったことを知りつつ、正当な理由なく供述しようとしないとき(35条) だだし、上記の推認がなされた場合でも、その推認のみに基づいて有罪とすることは許されないとされています(38条3項)。
247 :
無責任な名無しさん :04/11/19 17:21:20 ID:z9GmyFsm
黙秘権がプロフェッショナルな犯罪者によって悪用されていること、
捜査段階で黙秘権を行使し、公判段階になって防禦上の主張をすれば、検察側の調査が十分できず、
その結果無罪になるという不合理な結果を生ずること、
無実なら被疑者・被告人自ら弁解をするのが本来であり、何もしないのは犯人だからではないか
と考えるのが一般人の感覚であること。
この調査報告書は、他方で、不利益推認を認めたことから誤判が生じた例が今のところ
見あたらない、
裁判官は、検察側の証拠の強さに着目しているのであって、被疑者・被告人が黙秘してい
るかどうかにはさほど関心を抱いていない、
それゆえ適正手続きの基本への強調に変化はなさそうだ、とも述べています (Bucke et al. 67) 。
http://koho.osaka-cu.ac.jp/vuniv2000/mishima2000/mishima2000-3.html
248 :
無責任な名無しさん :04/11/19 17:24:45 ID:z9GmyFsm
ドイツでも、刑事2人を被告人とした裁判で、 誘拐された少年の命を救うための、被疑者に対する「実力行使」は、 自白を得る目的ではなく、被害者の人命救助のための緊急避難的措置 ではないかが、現在争われている。
249 :
無責任な名無しさん :04/11/19 17:33:05 ID:VFcUH+Ya
検察と、メディアを束ねる電通はアメリカが握ってる。 この二つを握ってる限り、日本は操れる。 法律上簡単な検事総長の解任がなぜ出来ないのか、その原因はここにある。
黙秘する犯罪者はロボトミー手術しる
251 :
無責任な名無しさん :04/11/26 10:33:54 ID:3iyqmmZ/
アメリカ以前にあったはず 電通
252 :
無責任な名無しさん :04/11/26 11:29:02 ID:0av9rFif
253 :
無責任な名無しさん :04/11/26 15:39:15 ID:banuSebV
私が唱える「法曹一元」は、検察官を裁判官、弁護士、行政書士などの中から、選挙で検事を選ぶ方法。民 意の全く働かない検察組織。その弊害が顕著になってきた。いま、それを改めるのは選挙。公選しかない。 行政書士は、官公署(立法・行政・司法機関、外国政府含む)提出書類、権利義務、事実証明書類の作成。 提出手続代行代理、相談を行います。 お巡りさんは、一人で行政警察(法律に触れるような行為を、しようとする人、又は法律で禁じられて いる行為をしてしまったが、軽微か、事情を聞くと送検するにしのびない事案を説諭、二度としないよう に注意すること。その権限を持つ)と、司法警察(罪を犯した者を、罰するため捜査・逮捕・勾留・送検 すること)の役割を担っています。今の刑事裁判制度を考察すると、送検され起訴されると、ほぼ有罪。 限りなく100パーセントに近い。お巡りさんに捕まるということは、刑事裁判で有罪を宣告宣告された も同様なのです。ここに、お巡りさんの判断は裁判官の判断ということがいえます。 行政書士も、ある事案に直面した時、書類作成を通じて法律判断をしています。それが官民間であろうと 、民間同士であろうと変わりはありません。依頼人から事案の内容を聞き取り書面にする。告訴状、告発状 が端的な例です。高度な判断を伴うもの事案を取り扱う行政書士は、裁判官の判断と同じ、といえます。こ こに、お巡りさんと同様に、「行政書士歩く街の裁判官」といえるのです。
254 :
無責任な名無しさん :04/11/26 16:28:43 ID:Jb4TeFcQ
私は大学2年のときに行政書士試験に合格したよ。 はっきり言って簡単。 こんな資格に特別な権限を与える必要はない。 行政書士に資格与えるくらいなら、法学部卒に 全員与えた方がまだまし。
255 :
無責任な名無しさん :04/12/05 19:42:10 ID:hQf+r6/0
大学によるのでない? 卒業の認定いい加減なところもあるから
>>253 法曹一元の理解を間違ってない?
他にも間違って理解していることがたくさん書いてあるよ。
それに捜査機関を選挙で選んだらとんでもないことになると思うのだが。
1つ挙げると、捜査官が選挙活動をするんだよ?
その間の捜査は誰がするの?
257 :
無責任な名無しさん :04/12/06 09:13:10 ID:L8w95k+K
米国では、選挙期間中も、一応部下が捜査してるだろ?
258 :
無責任な名無しさん :04/12/06 12:45:05 ID:PQFsQqL/
ずいぶん昔、こそ泥とっつかまえて名前と住所聞き出してから警察に突き出したら、 数日後に怖面の警官がやってきて、 「あなたには捜査権はありません!」 とだけ言いながら一時間近く居座られたことある。 それ以来、サークルにくる警察官をいじめまくってる。
259 :
無責任な名無しさん :04/12/10 13:28:36 ID:7W24mReg
(+.+)(-.-)(_ _)… ろくに犯人捕まえられないくせにねヽ(`Д´)ノ
260 :
無責任な名無しさん :04/12/10 13:29:40 ID:7W24mReg
やれやれ、2ちゃんに入り浸ってる奴の大部分はやっぱり馬鹿だな… あとちょっと気になったところで「日本はオシマイ」とか言ってる奴は早く自殺しろ。 凄く目障りだから。
262 :
無責任な名無しさん :04/12/11 10:02:55 ID:kDYtM9qL
オシマイでない根拠は?
263 :
無責任な名無しさん :04/12/11 17:55:17 ID:ZccxE0JK
このスレは実質100くらいで終わったな。
264 :
無責任な名無しさん :04/12/13 09:26:35 ID:l8STYSCq
養女2人に性的暴行を繰り返したとして、強姦(ごうかん)の疑いで逮捕された無職の男(43)=覚せい剤
取締法違反罪で服役中=を札幌地検が不起訴にしたことについて、札幌検察審査会は、この処分を不当とし、
同地検に再捜査を求める議決をした。
議決によると、男は03年5月ごろ、札幌市の自宅で、同居していた当時の妻の連れ子の二女(当時13歳)に、
同年10月下旬には長女(14)に、いずれも乱暴した疑いが持たれている。男は妻の不在を狙って性的暴行を
繰り返し「誰かにしゃべったら殺す」と脅したという。
札幌地検は3月、男が容疑を否認している上、2人の証言に具体性がなく、信用性に疑問があるとして、
嫌疑不十分で不起訴にした。2人の母親が審査会に不服を申し立てていた。
審査会は「余りにつらい体験で、証言の変遷は仕方ない。養女らの証言調書は作成されておらず、男への
取り調べからも真実を追及する検察官の姿勢が感じられない」と批判した。
札幌地検の向井壮次席検事は「速やかに再捜査を行い適正な処分をしたい」とコメントした。
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/12/11/20041211ddr041040003000c.html
265 :
無責任な名無しさん :04/12/14 07:27:18 ID:k0hu3hxi
女性受刑者60人を収容している(札幌市東区)で先月、職場の宴会に
女性刑務官を全員参加させるため、沢村佳夫支所長(55)が勤務ダイヤを
変更して男性刑務官だけを当直にあたらせていたことが13日、分かった。
今年6月、豊橋刑務支所(愛知県豊橋市)の男性看守部長が、女性収容者を
妊娠させたとして特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕された。その後、札幌拘置支所の
ような中規模以上の施設では、女性刑務官の人数が一定以上の場合、当直に
女性を入れるよう運用されている。札幌拘置支所の刑務官は約70人で、うち女性は
約10人とみられる。
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041214i401.htm 引用:読売新聞 2004/12/14/05:26
266 :
無責任な名無しさん :04/12/14 07:28:43 ID:k0hu3hxi
刑務所長て、検事だよな|∀・o 韓国でも、専門家を配置するようになったのに。
250にしてすでに香ばしくなってるなw
268 :
無責任な名無しさん :04/12/21 10:24:20 ID:UeL7UMdD
>>248 有 罪 だが 処 罰 保 留 の判決
戒 告 であり、 前 科 に な ら な い そうだ
269 :
無責任な名無しさん :04/12/21 10:26:48 ID:UeL7UMdD
>>250 >>267 ロボトミーされても、自白できるのか?
本末転倒なような・・・
むしろ催眠術にでもかけるべき。
ケネディ暗殺の件で、ギャリソン地方検事局長がクレイ・ショーにしたように。
270 :
無責任な名無しさん :04/12/21 10:29:23 ID:UeL7UMdD
とにかく、今の検察の腐敗は、三井氏タイーホ!!|Φ(゚|∀|゚)Φ|<< で明らかだ。
裏事情も知らない奴が腐ってるなんてよく言えたもんだ。 一線で働いてる連中までも腐ってるわけじゃないぞ。 上層部のやってることには不満はあるがな。 まぁ、表に出てる話だけが真実だと思うなよ。w 簡単に腐ってるなんて言えるのはマスゴミに踊らされてるだけだ。
272 :
無責任な名無しさん :04/12/25 08:45:30 ID:xSGoDy/8
最近では野球連盟コミッショナーの根来氏が、昔から橋本派=経世会と仲いいらしいね? 元法務次官だっけ?
273 :
無責任な名無しさん :04/12/29 18:32:05 ID:d2AZg7ul
検察官に任官する前にきちんとした教育をしなければだめだ いきなり公訴権を与えるなんて、小学生にクレジットカードを持たせるようなもの 検察庁内で酒を飲むことを禁止することからはじめたほうがいいかもしれない
274 :
無責任な名無しさん :04/12/29 18:59:56 ID:7VhtsRK7
検察事務官から始めるのはどうよ?
275 :
無責任な名無しさん :04/12/30 00:47:58 ID:qF6WypXY
1908年の制定以来、約100年ぶりに監獄法が抜本改正されることになり、
来年1月からの通常国会に法案が提出される。
これまで改正を阻んできたのは、「代用監獄」を巡る法務省と日本弁護士連合会との対立だった。
長年の確執はどのように克服されたのか――。
受刑者が刑務所に収容されるのに対し、刑が確定する前の容疑者や被告(未決拘禁者)は拘置所へ
の収容が原則だ。しかし、実際には、拘置所の収容能力に限界があることから、警察の留置場が代用監獄
として使われ、日弁連から「自白強要の温床となっている」と強い批判を受けてきた。
法務省が1982年、同法改正を試み、「刑事施設法案」を提出した際も、代用監獄を使用する
内容だったため、日弁連が猛反発、廃案となった経緯がある。
今回、改正論議が再燃したきっかけは、2002年に発覚した名古屋刑務所の受刑者死傷事件だった。
刑務所での人権意識の欠如が問題となり、法相の私的諮問機関「行刑改革会議」が設置された。
昨年12月、受刑者の権利義務を明確にし、きめ細やかな処遇を求める提言がまとまった。
提言を受け、今年7月から、法務省、警察庁、日弁連の3者協議が始まったが、日弁連のスタンスは、
80年代と変化していた。従来のような「代用監獄廃止」一辺倒ではなく、段階的な廃止と、
代用監獄収容者を含む未決拘禁者の処遇改善を求める現実路線に転じたのだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041229-00000011-yom-soci
276 :
無責任な名無しさん :05/01/02 10:43:35 ID:7rhHzbLS
例えば、警察が麻薬のブローカーを捕まえたとして 警察の調べで、ブローカーが数100人の売人に麻薬を大量に流していた事がわかった。 数100人の氏名を調べたら、全員警察官だった。 ヤバサを感じた警察は、売人を捕まえる前(1週間後)に ブローカーが捕まった事を世間に公表する。 このニュースを見た売人は、麻薬を処分した。 それでも不完全だと思った警察は、更に全署内でアンケートを実施した。 アンケート内容は「あなたは薬物を所持していますか?」と言うアンケート。 それから1週間後に捜査開始。 このケースだと、取り締まる側の警察を何かの罪に問えますか?
277 :
無責任な名無しさん :05/01/02 10:50:31 ID:9q96WKe9
>>276 そのケースだと、そもそもブローカーが警察に捕まることがありえない。
麻薬取締官ならともかく。
278 :
無責任な名無しさん :05/01/06 22:17:49 ID:4eiR2fKD
>>277 証人になる者は、そのブローカーに麻薬を売っていた者だけ?
279 :
無責任な名無しさん :05/01/07 21:14:35 ID:SXjyRy4i
★「事故防げた」再捜査で青信号側を起訴…信号無視死亡
・大阪府門真市の交差点で2003年2月、信号を無視した乗用車と、男性
会社員(33)(大阪府豊中市)の車が衝突、乗用車の2人が死亡した交通
事故があり、大阪地検が業務上過失致死罪で不起訴処分とした会社員に
ついて、再捜査し、先月一転して在宅起訴したことが7日、わかった。
地検は当初、相手の信号無視を重視し、互いが交通ルールを守ることを
前提とした「信頼の原則」に基づき、会社員の過失責任を問わなかったが、
事故現場の見通しが良かったことも考慮し「会社員が前方を注視していれば、
事故は防げた」と、処分を切り替えた。交通事故厳罰化の流れに沿い、
ドライバーにより高度な注意義務を求める判断となった。
起訴状などによると、事故は2003年2月16日未明、門真市内の近畿
自動車道に並走する府道(通称・大阪中央環状線)と、府道への進入路との
交差点で発生。府道を南進していた会社員の車が青信号で交差点に進入、
右側から赤信号を無視して突っ込んできた乗用車の側面に衝突。乗用車を
運転していた男性と、助手席の知人(いずれも当時33歳)が、頭を強く打つ
などして死亡した。
大阪府警門真署は昨年1月、会社員と、乗用車の男性を業務上過失致死
容疑で書類送検。地検は2月、「別の車が赤信号を守らずに飛び出してくる
とは、予測できなかった」などと、「信頼の原則」を適用して、会社員を不起訴
処分(嫌疑不十分)とし、乗用車の男性も死亡を理由に不起訴とした。
しかし、死亡男性の遺族らが6月、大阪第2検察審査会に申し立てたことで、
地検は、検察審査会の議決を待たずに、府警とともに再捜査を開始。
▽道路の見通しは良く、会社員は交差点の約100メートル手前で男性の
乗用車を確認できた▽会社員は制限速度(時速60キロ)を約30キロオーバー
していた――などがわかった。(一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050107-00000108-yom-soci
280 :
無責任な名無しさん :05/01/11 21:13:59 ID:w4RVsEou
あ
282 :
無責任な名無しさん :05/01/28 13:21:08 ID:jnGFJw6k
283 :
あほくさ :05/02/01 13:16:32 ID:h6vvmsU6
三井環氏に不当(実刑)判決! (検察の面子を保つため)
284 :
無責任な名無しさん :05/02/01 19:15:21 ID:W82qF/f/
(@u@)糞な検札 自分らの不正の証拠隠蔽のため
285 :
無責任な名無しさん :05/02/01 19:20:16 ID:W82qF/f/
>>285 ほほう、私怨から調活を告発するようなちっさな人間に検事総長をやらせるw
腐敗が一層進みそうだなw
>>240 このスレは公訴機関と捜査機関の分離をいっているだけで、
あんたの言ってることはお門違い。
288 :
無責任な名無しさん :05/03/05 18:52:07 ID:AXny1elr
289 :
無責任な名無しさん :2005/04/08(金) 13:57:31 ID:7B9+csaX
*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・文部省も法務省も滅んでください
290 :
無責任な名無しさん :2005/04/25(月) 09:55:34 ID:nPPeA/cK
アヒャ! │ とりあえず、藻舞ら │ ∧∧ ∧__∧ │ 栄養ドリンク飲め! > ∧∧ (*゚∀゚) ☆ ( ´・ω・) \ / (゚Д゚ ) ⊂ ⊃ u u ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ []⊂ つ[] カイフク・イイ!! 〜| | しー‐J | |〜 人 し`J :ニフ━ ∧ .,.. し`J (∀・ ) / ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ,.,.. │ あ、ありがと…… │ :>..-──-、 \
291 :
無責任な名無しさん :2005/04/28(木) 07:27:26 ID:l9O0RgHP
(@u@)糞
292 :
無責任な名無しさん :2005/05/06(金) 18:35:01 ID:QpuJJedu
検察の腐敗は酷い
293 :
無責任な名無しさん :2005/05/18(水) 17:53:35 ID:1G+YEjuW
ま、検察が正義の味方じゃないことくらい、皆知っているわな
294 :
無責任な名無しさん :2005/05/24(火) 22:32:19 ID:76KA/7D2
丘板のコテハンに捜査権を与えたら
295 :
無責任な名無しさん :2005/05/28(土) 07:41:40 ID:P5m8t/yx
賛成
296 :
無責任な名無しさん :2005/06/10(金) 09:04:33 ID:fHAejCFx
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | そうだ、京都へ逝け | \_____ ________________ ∨ ─────┐ ,∧_∧ ∧_∧ | ∩_∩ /_∂ノノハ))) ( ´Д`) | < `Д´>ヽ |ハ^∀^ノ _______________ ,丿~, ~ヽ│ 丿~, ~ヾ 丿~, ~.ヾ、 /  ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | なんでだよ! | | | |. A_A. | \ | ( ´D`) . |  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ノ~, iO)、 | ∧_∧ | | ̄ ̄|~. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Σ(∀・ ; ,) ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧|_∧ | ┌─┬┴⊂ 〇) ,,'⌒丶、 (゚Д゚ ).< また古いネタだな ( `) | │ │ │ | │_ゝ@=>( (〈y〉 \ ┏━┳┓ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| │ │ (__)__,) (´∀` ;) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ┃ ┃┗┓ | | │ │ ̄ ̄ ̄| ̄~i ( =|=,~ ),, | ┗━╋━┛ | | │ │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|⌒(⌒,,_,) | ┏┻┓_ │, │ │ │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|(__) ̄ ̄ ̄| ̄|、 │  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
297 :
無責任な名無しさん :2005/06/16(木) 06:58:54 ID:hDci+r6F
(〃*`)どうしたらいいんだよぉ!
298 :
無責任な名無しさん :2005/06/19(日) 20:04:28 ID:n8/Dz3M5
19日午後1時10分ごろ、札幌市中央区南14西10の北海道警札幌南署行啓通交番で、同交番勤務の男性巡査部長(28)
が頭から血を流して倒れているのを同署員が発見した。
すでに死亡しており、遺書があったことから、道警は巡査部長が拳銃自殺を図ったとみて、調べている。
調べによると、巡査部長は、18日朝から勤務中で、19日は1人で交番にいた。遺書は家族と同僚あての2通あり、
このうち同僚あての1通には仕事上の悩みが書かれていたという。
道警では先月21日にも、苫小牧署の男性巡査(当時20歳)が署内で拳銃自殺している。
(読売新聞) - 6月19日19時38分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050619-00000011-yom-soci
299 :
無責任な名無しさん :2005/06/23(木) 05:50:38 ID:s5/8Dhml
>>258 万引を捕まえたらすぐに警察か検察に身柄を引き渡さないと駄目って事?
300 :
無責任な名無しさん :2005/06/23(木) 16:03:19 ID:gCJSbt8h
そういうこと
301 :
無責任な名無しさん :2005/06/23(木) 20:58:22 ID:LQFgvrJj
「捜査権の行使じゃなくて緊急逮捕後に任意で事情聴取しただけです」でいいんじゃ?
302 :
無責任な名無しさん :2005/06/29(水) 21:12:03 ID:xknM+92G
どういう意味?
>>301 任意で事情聴取=任意捜査→このような権限は、一般人にはない。
後の民事訴訟のために住所氏名を任意に聞いていたとでも答えておけば、訴状
を確実に送達するために。
>>258 もDQNだが、任意の事情聴取の名目の下法定期間を超過した取調べが当たり前の現状で、
>>258 に説教を垂れる警官も尻痒くならなかったのか
305 :
無責任な名無しさん :2005/06/30(木) 22:35:45 ID:LU73fxEV
>>303 「任意」なんだから「権限」はいらんだろ?
306 :
無責任な名無しさん :2005/07/01(金) 03:37:38 ID:71GkV3sW
>>258 そもそもその警察は、あほではないのか。「あなたには、捜査権ありません」 当たり前のことである。民間人に捜査権なんて、観念しようがないのである。 つまり捜査を定義すれば、捜査(そうさ)とは、犯罪を犯した者(犯人)を 起訴するための準備活動をいう。被疑者の確保および証拠の収集、保全をそ の内容とする。司法警察活動(しほうけいさつかつどう)とほぼ同義である( ウィキペディアより)。つまり、民間人が起訴できるわけではないし(国家 訴追主義)又、起訴に向けた準備活動もできるわけではないので、住所・氏名 葉おろか、自白調書を任意に取ったとしてもそれは、捜査ではない。
思いっきり捜査じゃねーか 訴追権がなければ捜査権も無いって? だったら警察にも捜査権が無いことになるぞ
308 :
無責任な名無しさん :2005/07/03(日) 20:43:27 ID:MzKgRDBx
>>307 もう一度306をよくよんでくれ。
一応渥美の定義も挙げておく。
捜査とは、きそまえの捜査機関による犯罪の証拠の発見・保全と被疑者の摘発
・保全の活動である。
捜査は、捜査機関(検察・警察)がやるから捜査であって、例えば八百屋が、
万引きを捕まえて任意で事情聴取もどきのことをしても、それは、捜査ではな
いのである。なぜなら、八百屋は、捜査機関ではないのだから。なんか、トー
トロジーみたいな回答になってしまった。
309 :
無責任な名無しさん :2005/07/11(月) 12:43:15 ID:l7dF7vx1
職員の酒飲み運転に厳しい姿勢で臨む秋田県や秋田市が、公正な処分の実施
に苦慮している。県は警察の取り調べを受けた職員を把握しきれず、運転免許証
の提示義務化で違反歴を調べようとした秋田市は、職員組合などの反発で取りやめた。
「飲酒運転で即、免職は重すぎる」と、青森県人事委員会が3月に出した裁決も、
厳罰主義の公平性を考えるきっかけになっている。
秋田県警が今年、酒飲み運転で取り調べた県職員2人のうち、その事実を
上司に報告した職員は2月、懲戒免職処分になった。もう1人の職員について
県は実態把握に手間取り、報告しなければ処分を逃れられる可能性を露呈した。
逮捕されたならともかく、任意の取り調べで終わった職員については、
「自主的な報告に頼っている」(県人事課)のが実情だからだ。職員に懲戒処分
相当の行為があった場合、所属長は知事に報告する義務があるが、職員に所属長
への報告義務はない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050711-00000010-khk-toh
310 :
無責任な名無しさん :2005/07/17(日) 19:58:16 ID:iqrkPKb1
東京の大規模な法律事務所で、司法試験合格者の青田買いが激しさを増している。
企業再生など大型案件が増加し、優秀な若手を多く確保しないとこなせないといい
「早く動かないと人材を奪われる」との危機感が採用活動を過熱させている。
弁護士や裁判官、検察官になるため、10月の司法試験の合格発表後、
翌年4月から1年6カ月の司法修習が実施される。日弁連は修習開始から
半年間は勧誘しないよう要請しているが、現実は修習開始までが採用活動のピークになっている。
事務所の大規模化や大型事案に対応するため、質量ともに十分な人材確保が欠かせない。約200人の弁護士を抱え高層ビルにオフィスを構える事務所の担当者は
「早まったのはここ1、2年。いいとは思わないが、よそがやるならうちも」と打ち明ける。別の事務所も「大量採用しないと回らない」と話し今年約30人を採用するという。
背景には、司法制度改革で法曹人口が増え、就職先探しが困難になりつつある
合格者側の事情も。
(共同通信) - 7月17日15時36分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050717-00000059-kyodo-soci
311 :
無責任な名無しさん :2005/07/17(日) 20:08:53 ID:TL67wAqK
>>1 悪いことしてる警察かまたは警察に弱みを握られて癒着してる検察官らの
論理だな。警察、検察の悪事、不正が発覚すると困るから、そういうこと
言ってる。国会無視、法令無視の警察ファッショ、司法ファッショの開き
直りでしかない。
312 :
無責任な名無しさん :2005/07/31(日) 20:05:20 ID:6DtPALC8
なんだよそのサヨ書き込みは
もはよう〜
意味不明。
01.作詞:桜並あかね/作曲:瀬尾公治/編曲:小西貴雄 02.作詞:薗浦健太郎/作曲:Maes Hughes/編曲:Stanley Mazor 03.作詞:桜並あかね/作曲:葉月かなえ/編曲:徳永暁人 04.作詞:桜並あかね/作曲:瀬尾公治/編曲:吉田典弘 05.作詞:三枝夕夏/作曲:多胡邦夫/編曲:田辺恵二 06.作詞:冨川元文/作曲:河井英里/編曲:小西貴雄 07.作詞:桜並あかね/作曲:葉月かなえ/編曲:金田一蓮十郎 08.作詞:秋元康/作曲:大谷靖夫/編曲:竹本祐太 09.作詞:秋元康/作曲:瀬尾公治/編曲:中野雄太 10.作詞:織田淳太郎/作曲:D・A・I/編曲:島健 11.作詞:三枝夕夏/作曲:佐藤ゆかり/編曲:三木谷浩史 12.作詞:映島巡/作曲:多胡邦夫/編曲:島健 13.作詞:桜並あかね/作曲:尾崎未来/編曲:尾崎未来、田辺恵二 14.作詞・作曲:Stanley Mazor/編曲:徳永暁人 15.作詞:冨川元文/作曲:岩井勇一郎/編曲:小林哲 16.作詞:華屋敷めぐみ/作曲:D・A・I/編曲:小澤正澄 17.作詞:桜並あかね/作曲:葉月かなえ/編曲:竹本祐太 18.作詞:薗浦健太郎/作曲:三木谷浩史/編曲:伊藤達也 19.作詞:桜並あかね/作曲:川島だりあ/編曲:Stanley Mazor 20.作詞:冨川元文/作曲:伊藤達也/編曲:小西貴雄 21.作詞:織田淳太郎/作曲:栗林誠一郎/編曲:金田一蓮十郎 22.作詞:桜並あかね/作曲:河井英里/編曲:竹本祐太 23.作詞:倉田英之/作曲:徳永暁人/編曲:小澤正澄 24.作詞:桜並あかね/作曲:D・A・I/編曲:小西貴雄 25.作詞:秋元康/作曲:松本良喜/編曲:島健 26.作詞:Riza Hawkeye/作曲:Mary Quant/編曲:Stanley Mazor 27.作詞:桜並あかね/作曲:D・A・I/編曲:徳永暁人 28.作詞:桜並あかね/作曲:瀬尾公治/編曲:小林哲 29.作詞:華屋敷めぐみ/作曲・編曲:金田一蓮十郎 30.作詞:冨川元文/作曲:Mary Quant/編曲:小澤正澄 31.作詞:華屋敷めぐみ/作曲:松本良喜/編曲:中野雄太 32.作詞:三枝夕夏/作曲:岩井勇一郎/編曲:吉田典弘
●ローカルルール(
http://school5.2ch.net/shikaku/ )
第一条 この板は法律に関する質問及びこれに対する回答を扱うところです。
第三条 司法試験の話題は【司法試験板】で、法律に関する学問の話題は【法学板】で、資格取得の話題は【資格全般板】でどうぞ。
第十条 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
第十五条 質問者が第六条から第十一条の規定に反する行為をしたときは回答しないで下さい。
318 :
無責任な名無しさん :2005/10/24(月) 09:01:48 ID:kZpJZXkU
救済age
319 :
無責任な名無しさん :2005/10/29(土) 15:43:06 ID:Hd3RyFWk
>271 いや、全国の自治体における公金横領や虚偽公文書作成を隠すのに協力しつづけ 捜査や立件をしてこなかった検察官たちも犯罪者の一員である。
10か月前のレスにレス付ける
>>319 って・・・。削除でいいよ、もう・・・。
321 :
無責任な名無しさん :2005/11/13(日) 05:14:23 ID:OObdWeYi
議員や一般公務員だけでなく警察・検察、裁判所までもがグルだと知ったとき、 優秀かつ清潔な若者は一体何処へいくのだろう。
あの世。
海外じゃ?
324 :
無責任な名無しさん :2005/11/20(日) 10:11:04 ID:CV8kqWyk
>>321 裁判所がグルだったら、無罪判決なんか出ないはずだ。
325 :
無責任な名無しさん :2005/11/20(日) 10:12:11 ID:kIAQfIwM
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
http://hss.0ch.biz/ 人気WEBランキング3位
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
刑事課、(前)課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
・・・詳細、嘆願書
326 :
無責任な名無しさん :2005/11/20(日) 17:27:00 ID:Mt9dawkt
集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。 部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、 公安警察がこれを利用しています。 公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、そのネットワークを利用して、 一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。 標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。 よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。 北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。
327 :
無責任な名無しさん :2005/11/21(月) 00:16:24 ID:tptZFlfe
328 :
にょ。 :2005/12/23(金) 22:20:25 ID:4HNDBju9
某検察は合同庁舎にありながら、告訴の受付を一般人がガンガン通る玄関ホールのソファーでやる。 告訴状は基本的に警察に持って行けって、警察で、「この事案は検察に」と言われてやってきたのに、あちこちたらいまわしにすんな。 その上嫌がらせのようにみんなに聞こえるように告訴内容を読み上げるなんて、これこそ、“告訴すんどー!”って言いたかった。 でかい声で「いや、あなたがそうとはいいませんが、告訴マニアみたいなのがいますからねえ」と大声で言いやがって。 挙句の果てに、「それではこの告訴状は預かりということで、預かりですから受理したわけじゃありませんよ。 預かり書?そんなものはない」ですから。 検察で二次被害じゃ。 この事実を上の方の人に直訴したら即検察から怒りのというか、脅しの電話がかかってきた。 「じゃ、あなたの告訴受け付けましょう。 これでいいんでしょう」って。 怖かった。 でもお言葉通り告訴状は受理されました。 でも全然処理されなくて。 で、またどうなっているのか電話したら「まだ受け付けていません」と答えておきながら、なんと数日後その「受け付けてない」と言った日の日付で不起訴が決定されていました。 告訴相手は検察事務官。 たった数時間で不起訴の結果を出すなんて。なんか身内のもみ消しみたいな臭いぷんぷんだった。 無理は承知で審査会に出したけどやっぱりそっちでも不起訴相当の結果がだされ、終わってしまった。 告訴はいったいどこに出したらいいのやら。 とにかく身内は身内を裁かないから。 お偉いさんの言うことだけしか聞きません。 庶民の敵だ。 にょ〜。
329 :
無責任な名無しさん :2005/12/28(水) 21:13:22 ID:6cIUCnGu
「バカ検事」 取り調べ中の容疑者に「ぶっ殺すぞ」などと暴言を吐いた市川寛・元佐賀地検検事(40)について、現所属先の横浜地検は28日、 厳重注意処分にした。市川検事は同日、辞職した。 処分を発表した佐賀地検によると、市川元検事は01年3月18日、佐賀市農協の不正融資事件で背任罪に問われていた拘置中の男性容疑者 (当時71歳)の取り調べで「ふざけんなこの野郎、ぶっ殺すぞお前」と脅した。この暴言が「検察官として極めて不適切で、 国民の信頼を失墜させた行為」に当たると判断された。 公判中に暴言が明らかになったため、結局、供述調書は証拠採用されず、1、2審とも無罪判決が言い渡された。 検察側は上告をあきらめ、今年9月、無罪が確定した。 処分を聞いた男性は「処分が出ても、検察は直接謝罪にすら来ない。私は仕事を失い家族も傷つけられたのに、 検事が厳重注意だけで済まされるとは」と憤慨している。
>ふざけんなこの野郎、ぶっ殺すぞお前 公判でこの言葉を言ったというのが認定されたってことは 検察官自らぶっ殺すぞと言ったことを認めたってことだよな あっぱれw
331 :
無責任な名無しさん :2006/01/03(火) 17:30:26 ID:8BkJu0q1
辞職した「ぶっ殺すぞ検事」は弁護士に転向ですか? 怖いですね。 もしそうなら、発言をするヤメ検の所属を認める弁護士会の良識を疑います。 (正直者であることは確かだけど)
332 :
無責任な名無しさん :2006/01/05(木) 15:40:41 ID:uDSFNB9T
怒鳴るのは日常茶飯事らしいけどな 東大卒の元検察首脳から聞いたことがある
333 :
無責任な名無しさん :2006/01/12(木) 04:27:08 ID:++/hPYxl
どの組織にもどうしようもない人はいますわな。
334 :
無責任な名無しさん :2006/01/13(金) 13:47:30 ID:wSGUVahW
一部の報道で非難するのはどうかな。 何にもないのにぶっ殺すぞなんて、あんまり言わないし
335 :
おねがいします。 :2006/01/18(水) 22:59:41 ID:4lM2I26B
はじめまして。困っているのでアドバイスをお願いいたします。 ある事件の証人になって警察で調書をとられました。 その後、その事件が送検され当事者が検察に呼ばれたそうです。 その際に、検事が証人である私の名前と私の属性を告げて取調べをしたそうです。 当時、私は事件の背景とも関係のある仕事をしていました。 また、現在も都会ではないところで生活をしています。 そのため、容易に私の自宅が分かったらしく、昨夜当事者の知人が証言内容を知りたいとの理由で我が家に来ました。 もちろん、そのようなことなど予想もしていなかったので驚くとともに恐怖を感じました。 もちろん、裁判までいってしまえば私の素性も明らかになってしまうであろうことも覚悟していました。 しかし、現時点では証人の名前等を当事者に告げることは明らかに配慮不足であると感じてしまいます。 そこで教えていただきたいのです。 地検に電話して抗議しようと思うのですが筋違いですか?また、どのように抗議したら効果的ですか?よろしくお願いいたします。 家族に危害が加えられないかが心配です。
弁護士へ相談すべき ・・ただ拙いながら私見も書いておくと まず証人保護について定めた条文は、証人の氏名に関しては当事者に告げるのを止められない そして @証人やその家族へ害が加えられるおそれがありと認められ、 Aかつ犯罪の証明や被告人の防御に必要な場合を除いて 証人らの住居などが特定される事項を被告人等関係者に知られないよう 検察官は当事者に対して配慮を求めることができるに留まる これも検察官の義務とまでは明記されてない 事件の性質や調書の際にあなたがどう答えたか等の詳しい事情はわからないが、 刑事訴訟法上は原則、証人に関する事項を知るのは被告の権利ってことになってるから抗議自体が難しいと思う 現実の対応策としては 当事者の知人が訪ねてきて恐怖を感じたことをはなし、その上で当事者やその周辺と必要なら警察に対して働きかけてもらう また、再度当事者の知人が訪れてくるようなことがあれば証人威迫罪での告訴も考えていると告げるぐらいか 証人威迫罪は合意のない一方的な面会の強要行為も該当し、それが電話・手紙等によるかの間接・直接を問わない もっとも、おすすめはまず弁護士
337 :
おねがいします。 :2006/01/19(木) 01:43:37 ID:ZtquVrcC
>>336 アドバイスありがとうございます。明日電話するときの参考にさせていただきます。
また、今読むと私の書き込みが不正確だったところがあるので訂正させてください。
証人→参考人または目撃者
証人といえば訴訟手続きのさいに用いられる言葉で、現時点では起訴もされていないので不適切な表現でした。
338 :
無責任な名無しさん :2006/01/19(木) 03:22:41 ID:50OOUyKp
警察は力、検察は知
339 :
無責任な名無しさん :2006/01/21(土) 20:49:29 ID:6j08uI5I
俺からの問題 近代日本における検察権力の伸長について述べてみよ。
340 :
無責任な名無しさん :2006/02/08(水) 01:03:39 ID:ejM847NX
341 :
無責任な名無しさん :2006/03/04(土) 01:53:11 ID:BDyTjLbn
三井裁判、そうか、まだやってたんだ・・・
342 :
無責任な名無しさん :2006/03/04(土) 02:05:46 ID:IShpqOGy
現代の士農工商を解体せよ
343 :
無責任な名無しさん :2006/03/08(水) 02:04:23 ID:6+uD5N4a
政治家の汚職とかのい場合、警察に知られると、すぐ本人に捜査情報が漏れるからな。 検察の捜査と司法警察職員に対する指揮権は必要。
344 :
無責任な名無しさん :2006/03/08(水) 04:39:54 ID:9hVL1eRA
同意。 独立性の面からみて警察は政治的圧力を受けやすい。
345 :
無責任な名無しさん :2006/03/13(月) 23:11:12 ID:KBu8C2K9
346 :
無責任な名無しさん :2006/03/14(火) 21:03:14 ID:A2+Dnd4B
>>343 別にこのスレは、公判機関と捜査機関の分離を主張しているだけで、何か論点を勘違いしていないか?
まぁ、警察は検察の補佐機関と考えていただければ・・・
348 :
無責任な名無しさん :2006/03/16(木) 03:06:52 ID:Ws3OD/k4
実質、検察の手の回らない仕事は全て警察任せだしね。 明確な主従関係は無いけど、実質そうだからね
349 :
無責任な名無しさん :2006/03/16(木) 03:40:48 ID:lVysZlcN
どうかねえ。実質というのは、捜査の大半を行っているのが警察で、補佐機関でもなんでも ないだろう。だいたい、司法警察活動上、捜査して、送検するまでが警察の役割みたいなもんで、 起訴するか否かを決めるのが検事。実質といえば、ただそれだけの関係というのが実質だろう。 勘違いしている奴が多いが、本来の警察の役割というのは治安維持であって、それは別に犯罪者が 裁かれるだとか、そういうことではない。とりあえずの国家秩序の維持が目的。 だから、警察って言ういわゆる「暴力機関」は武器を持ち、犯罪を鎮圧する権限を有しているわけだ わな。検察にはこういう犯罪の予防鎮圧権限は無い。検察というのはもともとそういう機関ではないから。 「捜査」という面だけで見ない方がいいわな。
昔、ミスター検察と呼ばれた伊藤栄樹っていう検事総長がいた。 この人が晩年書いた本で『秋霜烈日』っていうのがあるが、その中で、 「検察は警察に勝てるか。どうも必ず勝てるとはいえなさそうだ。」 と検察と警察の関係を記している。
>>351 だが、あの「緒方共産党国際局長盗聴事件」の結末知ってるか?
裏取引が検察上層部と警察(公安)上層部であった。結果、検察に頭が上がらない「借り」を警察が作った。
これが、伊藤氏の裏の書き方。オウム事件を主導したのは法務・検察・公安調査庁。今は、公安調査庁の地位がぐっと上がったのも、あの一件以来。
それから、検察事務官(検事の一部)には、柔道、剣道、空手などの猛者がいるから、彼等を組織して、武装化すれば、日本版「FBI」は直ぐに出来る。
354 :
無責任な名無しさん :2006/07/02(日) 22:04:35 ID:Qf4zGSVy
警察と検察と公安調査庁は合併したらいいんじゃね
いや、これ以上に分散して、義務違反の司法官を浮き彫りにすべきだ! 秋田県警、新潟県警、埼玉県警の怠慢は目に余る。 監察官は真摯に責務を果しているのかも疑問に思う。 旧大蔵省主計局のような傲慢さでは国民は納得しない。
356 :
無責任な名無しさん :2006/07/29(土) 00:28:37 ID:fCjkUIE+
それから、検察事務官(検事の一部)には、柔道、剣道、空手などの猛者がいるから、彼等を組織して、武装化すれば、日本版「FBI」は直ぐに出来る。 ↑ 初耳なんだけど。事務官てひょろいやつばっかじゃない? ところで疑獄事件の本当の闇て暴力団だよね。政治家にメスをいれてもヤクザ には絶対に捜査の手が及ばないよね。特捜部なんていっても警察のチカラなし には裏社会と闘えないのかね。武力ない組織がなんで最強の捜査機関なんだ?
357 :
無責任な名無しさん :2006/07/30(日) 19:07:33 ID:aG8QJu8v
774 :受験番号774:2006/07/30(日) 08:59:26 ID:c9Rv8uFC
オウムとしてカモフラージュされた行政テロ大量殺人犯罪を
摘発できないならば、検察は何のために存在しているのだろう?
非常に疑問に思う。本当の意味で大量の殺人犠牲者を出している
「巨悪の摘発」が存在目的なのか、カモフラージュが存在目的なのかが
国民から問われているように思えてならない。
また他にも大量殺人を示す形跡は多い。
一体、どうなっているんだろうか?
巨悪を隠すために存在しているのだろうか?
よくわからない。いずれにせよ検察を信じるしかないだろう。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1150799959/370-386
358 :
無責任な名無しさん :2006/07/31(月) 07:48:00 ID:NR/M6E/c
359 :
無責任な名無しさん :2006/08/05(土) 04:59:00 ID:TnmGHOuJ
担当検察官だった人から、「こんばんの飲み会はキャンセルね」と ふざけた間違い電話がありました。 まぁ職場の電話を私用で使うのね、あらら〜と思っていましたが、 ムカつく検事だったのでチクリたいのですが、実際どこの部署に言えばいいのですか?
360 :
無責任な名無しさん :2006/08/05(土) 17:02:48 ID:aN8MUIQ1
三井さんに言ってください(笑)。
361 :
無責任な名無しさん :2006/08/06(日) 21:27:48 ID:e9JaZVC1
三井さんって誰ですか? マジレスお願いします。
>>361 なんでここで質問するの?
スレタイに「検察」というキーワードが入っていたから?
>308 「捜査とは捜査機関がする処分」ってのは、定義じゃない 学者が好む言葉遊びに過ぎない
364 :
無責任な名無しさん :2006/08/07(月) 04:09:58 ID:HJQ4y61I
365 :
無責任な名無しさん :2006/08/07(月) 16:41:59 ID:IJrEyd2C
>検察が捜査権を持つのはおかしい 警察のカウンターバランスは必要
367 :
無責任な名無しさん :2006/08/29(火) 20:49:37 ID:qRs2ZdBO
行政機関そのものが凶悪殺人犯罪者である事を隠すために 藤里事件をでっち上げた騒乱罪・公文書偽造罪に関してどう思われますか? 藤里事件の本当の犯罪者は仙台地検秋田支部と秋田県警である点について どう思われますか? 騒乱目的の架空の事件の偽造とマスコミ扇動は 司直機関の公平性を著しく失墜させています。
検察庁の検事正が法律を破壊し始めたら 日本はお終いではないだろうか?これでは誰も司法を信用できなくなる。 ============= 藤里事件をでっち上げた騒乱罪・公文書偽造罪の主犯は 小黒和明検事正(仙台高検秋田支部)である可能性が高い。 騒乱目的の架空の事件の偽造とマスコミ扇動は 司直機関の公平性を著しく失墜させています。
372 :
無責任な名無しさん :2006/09/05(火) 11:20:31 ID:mgX6Wg6p
「人間狩り、赤ん坊狩りに文句あるんだったら、日本から出て行きなさいよ。」 と言い放つ事が出来るのか?
373 :
無責任な名無しさん :2006/09/05(火) 11:21:50 ID:mgX6Wg6p
法の番人でありながら、赤ん坊まで殺している根拠は何か?
374 :
無責任な名無しさん :2006/09/20(水) 19:27:42 ID:IXnyn6x2
dd
375 :
無責任な名無しさん :2006/09/24(日) 15:32:01 ID:6WEqpGn8
a
安西先生は本当に自然死だったのだろうか? はっきりとものを言われるご性格だっただけに、 隠語で「工事」と呼ばれる冷酷な違憲処理を受けた懸念が捨てきれない。 この自治体では殺人がまるで犯罪ではないように扱われているようだ。 県の意向と距離がある発言を行った県民を次々と「工事」で処理していると見られる。 そうでないとあのような異様な統計学的偏りは出てこない。脳梗塞誘発剤、糖尿病誘発剤、 腎不全誘発剤、肺癌誘発放射線照射は実在すると見られる。年間1000人以上の県民が この「工事」で命を理不尽に奪われているようだ。検察も警察もこの大量殺人制度のカモフラージュで 国民の目を本当に悪逆な状況から逸らせるよう動いている傾向があるのではないだろうか? またこの惨状を隠すために韓国から国連総長を出した側面もあるのかもしれない。タイからの国連総長なら 対応が難しくなるであろうから。あまりにも多くの県民、国民が殺されている模様。 「北朝鮮拉致」とされている問題の少なくとも一部は恐らくこれのカモフラージュだろう。 国家・司法・行政を挙げての詐欺殺人カモフラージュである可能性が否定できない。 この法人が過去に1度、同様な「工事」を行ったという隠語は、安西先生が対象だったのかもしれない。 本当に恐ろしい行政暗殺社会になった模様。民主国家である事がいかに重要か。痛感する次第である。 信長でさえここまでの理不尽さはなかったであろう。民主国家の大切さを今一度考える必要があるだろう。
377 :
無責任な名無しさん :2006/10/27(金) 00:10:31 ID:F+Q7Bg7D
378 :
hideki :2006/11/01(水) 00:34:15 ID:KVHdCtfI
379 :
無責任な名無しさん :2006/11/18(土) 02:21:07 ID:63zSeYBY
1 名前:口中たん(070111)φ ★[sage] 投稿日:2006/11/18(土) 02:14:13.61 ID:???
原付バイクを飲酒運転したとして、名古屋法務局は17日、
同局の玉越義雄・訟務部長(54)を減給100分の10、3カ月の
懲戒処分にしたと発表した。名古屋区検は同日、玉越部長を道交法違反の罪で略式起訴し、
法務局は同日付で局付検事に降格する人事を発令した。玉越元部長は裁判官出身。
04年4月に名古屋高裁判事から検事として同局に出向し、訟務部長を務めていた。
同局によると、玉越元部長は先月27日午後6時から約1時間半、
名古屋市中区の同局が入っている合同庁舎内の食堂で同僚との懇親会に出席、
ビール大瓶1本を飲んだ。さらに同8時ごろから約1時間半、中区の居酒屋での
2次会でビールを飲んだという。
記事全文
毎日新聞 2006年11月18日 1時50分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061118k0000m040167000c.html
380 :
無責任な名無しさん :2006/11/18(土) 02:51:25 ID:mJ98ZSW5
社会通念上、懲戒免職だろが! どこまで、身内をかばうんや。 法務局長いや法務省長はまた責任のがれかい!!
381 :
沖 :2006/11/18(土) 08:57:55 ID:eXXmxZvX
三中雨甲気 リストラ成功例の順序 まず孤立させる 精神が病んでいることにする 異性従業員に架空セクハラを訴えさせる 人事の懇意にしている精神科医に 悩みを聞くふりをさせ、最低1回通院させる セクハラをしたことにしない限りは 強制入院の手続きをとると脅迫する 通院を拒否する場合は会社の名前で 精神病として警察機関に通報すると脅迫する 形だけでもセクハラを認めさせれば 会社の勝ち とにかく狂っていることにする 真相を黙っていれば再就職しやすくする 漏らせば妨害する
382 :
無責任な名無しさん :2006/12/18(月) 21:05:51 ID:yFW7Xzcp
検事も拳銃は所持できるの?
383 :
無責任な名無しさん :2006/12/24(日) 20:44:12 ID:6B0L6TtR
550 :最低人類0号 :2006/12/24(日) 15:36:50 ID:WUmHtRPg 159 名前:青霧 ◆cJaIc00Ax6 投稿日:2006/12/02(土) 15:28:24 ID:Fvt+o1v2 マジで明日行ってくるよ 宇田川覚悟しろよ テレサロ代表として殺害する 551 :最低人類0号 :2006/12/24(日) 20:24:12 ID:Lb6dqCB1 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 残念だが(裏金で県民を無差別に殺す)事実上の 殺人テロリスト犯罪カルト教育集団は実在する。 近藤啓子(1期生)が殺人テロリストなのは間違いない。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 佐藤了は学生や卒業生を使った殺人テロ企画を多発させている。 安藤氏もこの殺害風土で消された可能性がある。 この県の殺人稼業は警察ぐるみである。 赤ん坊から老人まで年間1000人はこの殺人商売制度で消され換金されている。 殺人業態は造園業、道路工事業、除雪作業、病院などの形態を表面上は取り 集団で人を狩り、人肉や臓器に換金する。近藤啓子が殺人テロリストなのは間違いない。 殺害対象は赤ん坊まで多数含まれ、この県では病院で赤ん坊死体が食通マニアのために販売されている。 他県へ「出稼ぎ」もする 552 :最低人類0号 :2006/12/24(日) 20:26:24 ID:Lb6dqCB1 >代表として殺害する 法治国家でありながら強引に暗殺する手法は 許されませんよ。六実像円の仕事である事は世界も周知してます。
384 :
無責任な名無しさん :2006/12/26(火) 11:33:07 ID:oHMbvkhV
このスレ昨年 消えた はずなのに・・
386 :
虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc :2007/04/29(日) 17:17:12 ID:VeR2qrkb
387 :
無責任な名無しさん :2007/07/08(日) 00:10:51 ID:IKOnQPI0
捜査専門の検察官をピックアップして訓練を施し 「特命武装検事」と名付ける けん銃の携帯も許可する これでいいんじゃないか
388 :
無責任な名無しさん :2007/07/08(日) 07:02:09 ID:a2sm7aZe
警察が法律のプロではないからそれを補うために 検察がそれを補う形で補充的に捜査すべき。
389 :
無責任な名無しさん :2007/07/21(土) 22:27:35 ID:iZ4yk4jM
すいません質問です。 検察庁から 「お尋ねしたいことがありますので…」 と言う内容で呼び出し状が届いていたんですが 実家に届いていて、久しぶりに帰って気付いたんですが、 無視してる形になってるんですが、マズイですかね?
390 :
無責任な名無しさん :2007/08/28(火) 05:33:00 ID:A0Qn5axG
検察官が、型察組織の犯罪を、どうやって、見つけるの。 でないと、同じ穴のムジナ
391 :
無責任な名無しさん :2007/08/28(火) 05:33:42 ID:A0Qn5axG
検察官が、型察組織の犯罪を、どうやって、見つけるの。 でないと、同じ穴のムジナ
392 :
無責任な名無しさん :2007/09/03(月) 07:39:16 ID:j/Mma+gM
検察って髪型きびしい? なりたいんだが
393 :
無責任な名無しさん :2007/09/03(月) 20:26:47 ID:w3K7Iyzq
389 きちんと対応して。参考人調べだったら、協力してやってくれ。 被疑者だったら、そんなのんきなことはないと思うが、ほっとくと容疑次第で 逮捕状出るぞ。(たぶん、話からみて大丈夫だが) 電話でも対応できるところなんで、かけて代表に呼び出した検事係に 繋いでもらいな。 392 法曹資格取っても、難関。5○期だが、クラス内の競争は熾烈であった。 4月下旬まで、Pもいいかなって考えていたが、早々に撤退。
394 :
無責任な名無しさん :2007/09/03(月) 20:28:52 ID:w3K7Iyzq
後、髪型は自由。長髪の検事さんもいる。 有名な教官もいた・・・(何人かは、ピンと来ただろうなぁ) ひげの人も、こないだ見た。 ただ、上司には、何か言われてそうな気もしたが、跳ね返してるんだろ。
395 :
無知さん :2007/10/18(木) 05:58:25 ID:XL/zVutw
検察官から、関わりたくない知人のことで連絡がきた場合、どう対応すればいいのでしょうか?
396 :
無責任な名無しさん :2007/11/15(木) 13:20:45 ID:XsEclm5M
無知なもんでどなたかバカにしないで教えて下さい。 @警察と検察は基本的に仲が悪いんですか? ライバル意識やなわばり意識はあるんですか? A同じ人物を警察と地検の特捜が追っているとして、 先に逮捕したもん勝ちなのですか? B上の質問にからんで、たとえば組織ぐるみで大がかりな脱税をやっていて、 それを地検の特捜部が追っている・・・一方、それにからんで人が死んで 警視庁の一課が追っているなんて場合、その中枢にいる人物に捜査の手が 伸びるとして、それも早いもの勝ち?脱税と殺人(?)教唆、どちらかが 優先されて、もう一つは後回しですか? 一緒に取り調べるなんてことはないのですか?
397 :
無責任な名無しさん :2007/12/12(水) 01:44:50 ID:D1o6CqAb
398 :
電脳プリオン :2008/01/03(木) 17:28:08 ID:P/+NbQ7k BE:648653388-2BP(1635)
399 :
無責任な名無しさん :2008/03/06(木) 10:14:49 ID:b5GHLAa9
今 2CHの危機とかで 人権擁護法案の事騒がれているけども 国民に隠してる法案って通るんですか? 3/15 可決って本当ですか?? 令状を取らなくても逮捕できる法律ってよくあることなんですか?
400 :
無責任な名無しさん :2008/03/14(金) 22:17:52 ID:5w38/mI4
教えて欲しいのですが。警察官から暴力を受け暴行事件で訴えて警察で受理それから、今検察庁で調査してるみたいなのですが、相手も暴行を認め
401 :
無責任な名無しさん :2008/03/14(金) 22:30:44 ID:5w38/mI4
上の続き‥ているのですただ、警察署の適当さ、私の言っても無い事まで調書に書かれるし、あと検察庁での調査何だけどちゃんとしてくれるかがすごい不安でいます。
402 :
無責任な名無しさん :2008/03/15(土) 07:14:22 ID:7+Vn1aNU
本当に不安です。警察と検察庁は、グルだと耳にしたのですが本当にそうなのでしょうか?相手が警察官だけに不安です。
403 :
無責任な名無しさん :2008/03/17(月) 21:02:08 ID:zvFzIApR
否認してないなら大丈夫じゃない?
404 :
通りすがり :2008/04/05(土) 23:39:43 ID:KMROuxqm
>>402 供述調書に署名押印しなければ良いだけの話!
405 :
通りすがり :2008/04/07(月) 12:10:21 ID:Z8nmw6rs
もう一つ!弁護人接見無しには取調べに応じない・供述調書にも署名押印しない!と言い張る事!
硫化水素を使った自殺について具体的かつ詳細な投稿が そこら中にあふれてる件、まずいと思うんだけど。 ああいうのは抑えられないの? 省庁や自治体の壁越えて迅速に対処すべきだと思うんだけど。
407 :
無責任な名無しさん :2008/05/14(水) 22:01:12 ID:ulMgBRPZ
検察も警察も犯罪者の人権保障に配慮しつつ真実を 発見するのが目的だから特に問題はないと思う。
あなたの傍に、危険な【成りすまし】はいませんか? 【成りすまし】とは、偽名を名乗る在日朝鮮人の事です。 日本に60万人も居る朝鮮人は、日本の社会を破壊する事に快感を覚える民族です。 その犯罪志向性から本名を名乗らず、偽名を使って日本人に成りすまして犯罪を犯しているのです。 朝鮮人は戦後、駅前の一等地に住まう人々を襲い、強姦し、殺し、土地を占領してパチンコ屋、サラ金屋を立てました。 駅前があのような惨状を呈しているのはこういった経緯の為です。警察は敗戦で壊滅していました。 戦後、朝鮮人は余りに大々的に犯罪を犯しまくったが為に、 朝鮮人である事が暴露されると、犯罪者であると告白しているも同然と言う状況になってしまっており、 此れが為に朝鮮人は、偽名を使い出し日本人に成りすましました。 社会を害する違法賭博のパチンコ、サラ金、派遣業(奴隷商)で富豪となって日本経済を支配しています。 又、外国人でありながら「国民の為」と定める生活保護を、日本人よりも優先して受け取り、 小平市では年金を払っていなかった在日に対して年金の支給を決議しました。 しかし、これらを隠そうとするマスコミによって、これらは殆ど知られされていません。 在日が、戦略的にマスコミに縁故主義で多数の同胞を送り込んで、 スポンサー(パチサラCM)、記者、社員として内外から放送を支配して彼らの悪事を隠しているからです。 テレビや新聞の自虐的報道は成りすましウィルスによる症状なのです。 【成りすましの巣窟】 パチンコ サラ金 派遣業 TBS 暴力団 朝日新聞 読売新聞 産経新聞 宗教団体(カルトだけではありません) 芸能プロダクション 自民、公明、社民党、民主党 李慶子容疑者 →朝日新聞が真実を曲げるとこうなる→ 山縣慶容疑者 李初枝容疑者 →朝鮮工作員が記事を書くとこうなる→ 清水初枝容疑者 朴哲浩容疑者 →朝日新聞が日本人差別するとこうなる→ 新井哲浩容疑
409 :
無責任な名無しさん :2009/03/05(木) 19:16:49 ID:6mQD8ZtI
検察幹部の天下り先例(wikipediaより) 元検事総長 天下り先の一部 松尾邦弘 トヨタ自動車 原田明夫 住友商事、資生堂、セイコーホールディングス、三菱UFJフィナンシャル・グループ 等 北島敬介 大和証券グループ、日本郵船 等 土肥孝治 関西テレビ、阪急電鉄、小松製作所、積水ハウス、関西電力 等 吉永祐介 東京海上火災保険、大丸、ベネッセ、出版社エスビービー(高額書籍を脅しまがいの手法で販売) 等 岡村泰孝 トヨタ自動車、三井物産 等 前田宏 日本テレビ放送網、住友商事 等
410 :
無責任な名無しさん :2009/03/05(木) 22:37:08 ID:1cVRw/PK
日本テレビが検察寄りの報道をするのは、検察OBが天下っているからなのですねw
411 :
無責任な名無しさん :2009/03/06(金) 08:02:11 ID:kN+eJZ13
二階氏側も聴取へ 西松に838万パー券 東京地検特捜部、規制法違反容疑 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090306/crm0903060302003-n1.htm 小沢一郎民主党代表の資金管理団体「陸山会」が、準大手ゼネコン「西松建設」(東京)から事実上の企業献金を受けていた政治資金規正
法違反事件で、東京地検特捜部は5日、西松に多額のパーティー券を購入させていた自民党の二階俊博経済産業相側の政治団体についても、
規正法違反容疑で捜査する方針を固めたもようだ。捜査関係者によると、特捜部は二階氏側が小沢氏側に次ぐ金額だった点を重視。二階氏
側の会計責任者らから事情聴取を行う方針とみられ、来週にも特捜部以外から応援を得て検事を増員するという。
平成16〜18年の間、西松に838万円にのぼるパーティー券を購入させていたのは、二階氏が代表を務める自民党二階派の政治団体
「新しい波」。二階氏は同日行われた二階派の総会で、全額返還することを明らかにしている。
政治資金収支報告書によると、15〜18年、小沢氏以外の議員側に対して行われた献金やパーティー券購入の総額が500万円を超える
のは、二階氏側と自民党の尾身幸次元財務相の資金管理団体「幸政会」が700万円、自民党の森喜朗元首相の同「春風会」が600万円。
これに対して、小沢氏の陸山会が2100万円にのぼり、金額的にも突出していた。
陸山会の会計責任者で小沢氏の公設第1秘書、大久保隆規容疑者(47)を逮捕した特捜部は、強制捜査に踏み切った理由の一つとして、
小沢氏側への献金額が突出している点を挙げた。
だが、検察関係者によると、特捜部では二階氏側は金額が小沢氏側に及ばないものの、他の自民党議員側より多く、「新政治問題研究会」
(新政研)など2つの政治団体が西松のダミーで、パーティー券の購入は事実上西松だったことを認識していた疑いもあると判断したと
みられる。
違法献金:他の国会議員会計責任者からも聴取を検討 地検 - 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090306k0000m040134000c.html 収支報告書に西松の本社住所 自民「国政協」など - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030501000065.html
412 :
乳首薄茶色検事 山本こと深山美弥 岡山 大阪 :2009/06/25(木) 22:57:24 ID:8y+b3OiQ
そのへんは田中森一の反転に 如実に記されてる 元検事総長の土肥のお気に入りホステス知ってるけどブスやぞー ヒモの男の存在を土肥は知らずにべらべらと店で
413 :
無責任な名無しさん :2009/06/30(火) 20:58:11 ID:S4Wu2Cxh
千葉県地方検察庁は間違えた調査して嘘の内容を調書に書き ミスが発覚すると、その嘘調書を隠蔽してデタラメに新しく作り変える ミスしたのが検察にもかかわらず、取調べされている人間の勘違いで嘘調書を作ってしまったなどと言う始末 とにかくこの千葉地検は事実無根の内容を書いてデタラメに調書を作りあげるゴミ機関 いわ●れ検事 カジ●ラ検事 死ね、ゴミ共が とんでもない知障集団 それが千葉地検 おまいらも地検はクズの巣窟だから気をつけろ
414 :
飯 沼 直 樹 :2009/07/29(水) 21:14:08 ID:Hp9l/5qW
大阪地検の中に、 去年二月末に大阪府警富田林署に逮捕された 性犯罪者の木村耕一郎と通じている検察官がいるようだ。 ご丁寧にも木村本人が mixi で公言している。 性犯罪者と通じる検察官がいるとは大スキャンダルだな。 どおりで民事では木村に対して損害賠償命令の判例が 数件出ているにも拘わらず、刑事では警察に逮捕された木村が、 あっさり起訴猶予処分になるわけだ。 これでカラクリが解けたと言うものだ。
415 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 05:49:44 ID:qnUI6EBu
>>414 の続き
性犯罪者の木村耕一郎情報
木村が mixi に書き込んだ自己紹介文章
【 注意 】長いから心して読むよーに
熊猫とかいてぱんだと読みます。
由来はよくわかりませんが大学時代からそう呼ばれています(笑)
mixi歴長いです・・気がつくとマイミクさんの数が
基本的にはオタクです。
鬱病でしばらくニートしてましたが今の彼女とつきあいだしてから仕事にもまた意欲がでてきとります。いやこういうのって大事ですね
夏が苦手です・・・
できれば部屋にこもっていたいです(笑)
ルームシェアのオーナーもやってます☆
ショートステイも歓迎です♪
仕事は雑務屋さんです(笑)
嘘です・・・探偵・調査業とそれに付随する車両の売買などをしております。
西宮市立瓦木小学校 小1
西宮市立段上小学校 小2〜小4
杉並区立桃井第3小学校 小5〜卒業
杉並区立荻窪中学校 中1
私立箕面自由学園中学 中2〜卒業
私立報徳学園高校 卒業
関西学院大学 卒業
某社にてプレスライダー(某大手新聞社駐在)
平成8年に大阪府知事に探偵社として届け出
平成10年からは某探偵社に勤務
平成19年に退職
そっからしばらくニート(笑)
416 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 05:52:00 ID:qnUI6EBu
>>415 の続き
平成21年から再度始動
大阪府公安委員会に探偵業の届け出
主な業務
報道関連の裏方調査
某大手企業さんからの債権絡みでの人探し及び回収のアドバイス
(直接回収やったら違法なんですよねー)
レジャー会社との顧問契約による名義人調査や付きまといに関する資料集め
某法律事務所からの資産調査等の依頼
最近では船舶関係の調査もやります。
浮気調査?なにそれ?って感じでwww
まぁ言われればやりますが
21年8月からは元大阪府警本部の情報分析・収集部門のOBと新規業務
にとりかかります。
これに付随して債権で回収された車の売買やオートバイの売買もやってます
本業は車屋さんではありませんが最近は便宜上車屋さんの名刺ももってますw
まぁ何でも相談は無料なんでいつでもメッセージどうぞ〜
別にmixiで営業活動する気はないんで(笑)
(自動車履歴)
スズキ ジムニーJA11
スバル ドミンゴ
マツダ ボンゴ
日産 アベニールバン
スバル ヴィヴィオ
トヨタ マークUバン
ジャガー XJ40 3.6
ジャガー XJ40 3.2
フォルクスワーゲン ポロ
日産 ダットサントラック キングキャブ
メルセデスベンツ C240ワゴン W202 (現在)
417 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 05:53:57 ID:qnUI6EBu
>>416 の続き
(バイク履歴)
ホンダ ビート50
ヤマハ TDR80
ヤマハ RZR250
ヤマハ XT250
ヤマハ R1−Z
ヤマハ FZS1000
ヤマハ シグナスGT
ヤマハ TDM850
ヤマハ FZS1000
カワサキ Z750
ヤマハ TRX850
カワサキ ZZR250
パンテラ SM300
ヤマハ JOG100 (現在)
うわーバイクヤマハ党員やなこれ
※以下は質問よくもらうので一応書いておきます・・・が僕の本業は車屋さんでもバイク屋さんでもありません。あくまで探偵業の延長線でバイクや車の持ち主の調査や債権関係での売買をすることがあるのでご理解ください。
★車関係のコミュから来られた方へ★
あくまでも個人的副業ですが安くで希望車両探せます。
時たま在庫も持っています。何かお探しでしたら一声かけてください。
<売>
一般的にGOOなどに乗っている価格の約30〜50%OFFでお車提供出来ます。
一例:メルセデスベンツAクラス A160 平成13年モデル 検査1年残り 32万
(一般中古車販売店価格70万前後+手数料)
418 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 05:55:45 ID:qnUI6EBu
>>417 の続き
<買>
車検・または自賠責が残っている車であれば大手買い取り専門店よりも最低でも10%は高く買い取らせてもらいます。特に「査定マイナス円」の車などの場合でも最低無料引き取りはさせて頂きますのでご相談ください。
★バイク関係のコミュからこられた方へ★
車同様趣味でぼちぼちと買っては欲しい人に格安でお譲りしています。
希望車種があればメッセください。車ほどは安くなりませんが中古車販売店
よりは安くお譲りできると思います。
☆自分の目で見た車が安く欲しい方へ☆
国産四輪・外車・バイクのいずれも業者オークションから仕入れることができます。代行手数料は総支払額+2万円+実費(会場までの交通費など数百円ですが)でお願いしております。興味のある方はメッセください。
車両関係(会員オークション会場)
兵庫県公安委員会 古物許可証第631310900033号
USSオークション
ZIPオークション
JBAバイクオークション
BDSバイクオークション
調査関係
大阪府公安委員会 探偵業届出第62095032号
419 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 05:59:20 ID:qnUI6EBu
>>418 の続き
木村が検察に泣き付いた際の文章
今日というか昨日の13:30から
大阪地検特捜部の検事さんに呼ばれて
2時間ちょっと事情聴取をうけてきました!
といっても悪いことしたんじゃないですよ♪
例のネット上で僕の誹謗中傷をしているお馬鹿さんに対して
告訴状をだしてたんですが「 大きな事件が一段落した 」
ということで呼ばれました。
地検に行くのは初めてじゃないんですが
特捜部なんていくのははじめてです・・・
超緊張しましたがものすごく話しやすい検事さんで
事務官の方もとっても親切・・・
しかも駐車所も無料( これは関係ないかw )
なによりもびっくりしたのは
相手のことについて既にプロバイダーからの
契約情報や発信情報などの記録も取っていて
前の傷害事件についてもちゃんと資料を全部よんでいたことです。
ふはーーー。弁護士さんと話す機会はよくあって
「 頭いいなー 」といつも思うのですが
検事さんもやっぱ頭いいですね( 当たり前かwww )。
それにしても僕みたいな個人のネットの誹謗中傷んて事件を
受けてくれたのは本当にありがたいことです。
警察なんて完全に告訴状受け取り拒否状態でしたからね〜!
大きな事件が入らない限りどんどん捜査を
進めるのでつめて来て下さいね 」と言われました。
まぁ特捜部ってやっぱ忙しいからいつになるかはわからないでしょうが
きっとお馬鹿さんが捕まる日もそう遠くはないでしょうね ☆
420 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 06:02:23 ID:qnUI6EBu
>>419 の続き
性犯罪者木村耕一郎の mixi 情報
名前万事屋 探偵K
性別男性
年齢38歳
血液型A型
出身地京都府京都市
趣味インターネット
職業専門職
所属某私立探偵社
自己紹介探偵業従事者 兼任 セラピスト
調査事案の相談に乗りつつクライアント及び相談者の心の問題のケアにもあたっています。
(略歴)
平成元年3月 報徳学園高校 卒業
平成6年3月 関西学院大学 文学部 卒業
平成6年4月 朝日新聞社原稿係所属ライダー
平成8年6月 大阪府知事探偵業開業届出
(現在)
大阪府公安委員会探偵業届出探偵社
兵庫県公安委員会古物許可証所持者(第631310900033号)
(社)日本プロカウンセリング協会 2級カウンセラー
☆浮気調査☆
☆人捜し☆
☆債権回収可能性調査☆
☆債権回収ベース工作☆
・・・どうしても解決出来ない場合は・・・・
☆別れ工作・敵対工作・潜入工作☆
など何でも相談板はこちら↓
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1262420898&owner_id=1049468
421 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 06:04:12 ID:qnUI6EBu
422 :
飯 沼 直 樹 :2009/11/15(日) 06:05:38 ID:qnUI6EBu
>>421 の続き
銀魂最高ですね☆いつかは万事屋のような探偵社を目指しています(本当か?)
銀魂仲間も募集してます!銀さん命!沖田命!って人のマイミク大歓迎です。
あ・・・神楽仲間もひそかに募集中ww
あとはガンダムSEEDの劇場版を心待ちにしておりますよ☆
まぁ何でも相談は無料なんでいつでもメッセージどうぞ〜
注)昔のパソコンアドレスのみでミクシイの登録ができた自体のユーザーなのでメッセージが届いても僕の携帯にはお知らせは来ません。
ご了承ください。
好きな言葉 ごまかせないってことかも
好きな言葉 ずっとここ嫌で。でも気になって。
好きな言葉 こんなのはもっと嫌だ。
423 :
無責任な名無しさん :2009/11/29(日) 13:13:03 ID:Kon+3DsV
NTVの河上さんが言う通り FBIのような国家警察を作ればいいだけの話 諸外国では『国家憲兵隊』という名前もあるようだが 名前だけはソフトにしてもよいだろう
424 :
無責任な名無しさん :2010/01/16(土) 14:21:08 ID:IuJ30H/X
国家捜査庁とか
425 :
無責任な名無しさん :2010/01/29(金) 16:21:58 ID:6REbzQan
426 :
無責任な名無しさん :2010/01/29(金) 16:35:45 ID:BdWfSwwF
このスレを最初に見たときにはいまいち意味がわからなかったけど今はわかる。 今回の小沢の一件で、検察は実質的に起訴、捜査、裁判の機能を持つのみならず、 処刑の機能まで持つことがわかったわ。 今回小沢が勝ったら(物的証拠だけを見る限りその可能性は高そうだけど)検察に何億円もの損害賠償を請求できるくらいの被害を与えている。 何しろ与党の幹事長の政治生命を風聞と公務員法違反の行為で危うくしたのだから。 検察の機能を他の民主制国家なみに大幅縮小しないとダメだな。
428 :
無責任な名無しさん :2010/02/02(火) 09:13:47 ID:Y/IcP+mh
429 :
無責任な名無しさん :2010/03/03(水) 11:31:49 ID:1u4vuhH+
430 :
無責任な名無しさん :2010/03/03(水) 12:04:38 ID:1u4vuhH+
>>427 マトモな証拠が無いならば
単に壮大な嫌がらせ
思えばロッキードの頃から検察や特捜部はヘンだったよなあ。 それを裏付ける報道も出てきてるし。
432 :
無責任な名無しさん :2010/03/29(月) 15:12:40 ID:ZHzaZfVM
法務と文部科学を廃止しろ
433 :
無責任な名無しさん :2010/04/18(日) 11:15:40 ID:A2qv9tDI
三井さんリベンジ
434 :
無責任な名無しさん :2010/04/20(火) 19:30:58 ID:+eaDwTNV
>>427 検察って名前を変えただけの特高警察だからね。
その特高に治安維持法のような強権を与えるため、
児ポ禁法、人権擁護法案、在日参政権などなど、
自民党と官僚は手を変え品を変え活動している。
戦前の治安維持法の目的は、治安の維持でなく
国体維持を名目にした政治家や官僚の地位保全、
彼らの既得権益を守るための法律だったわけで
地位を脅かしかねない民主化阻止にあったわけ。
分かりやすくいえば「政権交代防止法」だった。
435 :
無責任な名無しさん :2010/04/24(土) 23:38:24 ID:/QLD785T
産経新聞特集部 『検察の疲労』 角川書店、2002年7月。ISBN 9784043548033 魚住昭 『特捜検察の闇』 文藝春秋、2003年5月。ISBN 9784167656652 藤永幸治 『特捜検察の事件簿』 講談社、宮本雅史 『歪んだ正義―特捜検察の語られざる真相』 角川学芸出版、 Soichiro Tahara & Yasuhiro Tase speak on the political impact of the Livedoor affair. 堀江貴文 『徹底抗戦』 集英社(原著2009-03-10)、 青木理『国策捜査―暴走する特捜検察と餌食にされた人たち』金曜日
436 :
無責任な名無しさん :2010/04/25(日) 01:03:08 ID:ZXZLPPis
ふと思ったんだけど、申込書に逮捕・補導歴書くとこあるよな あれって調査されてるのかね? 前科にもならない前歴や補導歴って公安しか把握できないよな まあ前歴ある奴は弁護士になるしかないだろうけど 申告した情報って修習所→弁護士会と報告されるのかね
437 :
無責任な名無しさん :2010/04/25(日) 01:14:15 ID:Co8VVXNP
じ
438 :
無責任な名無しさん :2010/04/27(火) 15:38:46 ID:n+31Nq8H
どうして検察は清和会を調べないの? どうして検察は清和会を調べないの? どうして検察は清和会を調べないの? どうして検察は清和会を調べないの?
439 :
無責任な名無しさん :2010/05/03(月) 17:42:16 ID:RGkh0DKF
>>438 今更、町村派なんぞ調べてどうするw無力なインセクトw
440 :
無責任な名無しさん :2010/05/07(金) 03:49:58 ID:Gu/JWLeX
>>438 検察が自民党を捜査するわけないじゃん。
自民党議員にどんだけ元検察官僚や元署長・副署長がいると思ってんの?
441 :
無責任な名無しさん :2010/05/07(金) 07:16:39 ID:ZKQDPviY
法曹が、政治権力闘争やることに何の疑問ももたない馬鹿の集団になってる。 司法、弁護士会がメチャクチャな傲慢で馬鹿の集団になってる。 日本は、とうぶんの間、発展しないな。国家が滅亡しないだけでもいい、 思ったらいい。
442 :
無責任な名無しさん :2010/05/08(土) 23:47:39 ID:9PEMjifT
大阪地検といい東京地検といい 「闇から日本の政治を動かすのは自分達」 「自分達の権力・権益のためには、人を陥れたり冤罪なんかへいっちゃら」 「バカな奴らは勝手に死ねばいい。ざまーみやがれ。ぎゃっはっは」 という集団だとつくづくわかった。
443 :
無責任な名無しさん :2010/06/10(木) 07:47:29 ID:XO+wBU+T
444 :
無責任な名無しさん :2010/06/13(日) 00:08:14 ID:L7utAcEL
>>404 大の大人であろうとも長期間に及ぶ拘留ならびに長時間に及ぶ取り調べが
どれだけ心身に多大な負担を与えるのか想像もできないアホが1匹ほど
紛れ込んでいるようだw
誤認逮捕されれば社会的、経済的にも多大な不利益を被る。
決定付ける物的証拠が無いにも関わらず容疑を捏造し、検察当局が
誤認逮捕している事は現在進行形の郵便不正事件の裁判を鑑みれば
容易に知れた事なんだがなあ。
足利事件においても同様の事が言えるしな。
実際は存在しない容疑も検察官の裁量1つだけで容疑は造られるケースも有る。
その事をよく覚えておけ。
445 :
無責任な名無しさん :2010/08/03(火) 14:49:09 ID:NWAw6E+i
446 :
無責任な名無しさん :2010/08/04(水) 09:00:36 ID:z28cqduz
試験に受かったんだからいいだろ、 それぐらい。
447 :
無責任な名無しさん :2010/09/03(金) 13:34:30 ID:vLHbnaf4
保守
448 :
無責任な名無しさん :2010/11/04(木) 00:47:31 ID:DIdhPYpk
10代に酒のましたり、その場にいたやつら、 みんな共犯。 犯罪者だからな。 タバコだってそうだぞ 問題になる前に 気をつけろよー 書きたくなかったけど。 サークル主催との話で そんな感じになりました。 みなさん 気をつけてくださいね。 まっ。この件は警視庁と、地域の生活安全化にお話する予定です。 僕をいじめるなら どうぞ。 . -------------------- ------------------------------------------------------------
450 :
無責任な名無しさん :2010/12/22(水) 21:08:24 ID:ZbuHIL0K
451 :
検察改革 :2010/12/22(水) 22:25:05 ID:7CjhKUVO
452 :
無責任な名無しさん :2010/12/29(水) 18:38:12 ID:FX+Ujy2v
警察に捕まったり刑事事件になった場合の精神病院処遇決定や刑務所を出た後 の再犯罪防止システムと創価学会統一教会などの宗教勧誘で心の健康相談 カウンセリング精神科神経科心療内科メンタルクリニックは電極注射と ブレインマシンインターフェース精神薬と再犯罪防止刑務所システム (精神障害者システム)で24時間悪口が聞こえる心理教育 (集団ストーカー)を受けることになる 対策 弁護士や法務省法務局や行政苦情110番や精神科神経科心療内科 メンタルクリニックに電話する 対策は顔をきれいにする光をあびるタバコやアルコールをやらない酸素水を飲む 卵納豆を食べるアルカリイオン水を飲む栄養ドリンクを飲むトクホを活用するコラーゲンを とるブルーベリーをとる電位治療器を使う携帯やパソコンのセキュリティーを高め保冷剤や 氷を頭や腕に当ててください 特に大事なのは顔をきれいにする光をあびる電位治療器を使う頭や腕に 保冷剤や氷を当てて冷やすことです 精神科神経科心療内科思考盗聴集団ストーカー被害者は障害年金生活保護 自立支援法療育手帳保健福祉手帳など国や役所から制度を利用したり お金をもらってはいけません 避雷器を使う→(電源のコンセントに避雷器を使って)無線マウスパッドを 使う周波数超短波治療器を使うラジオを無音でかけ続ける盗撮防止器を使う 結論 一度でも精神病院に入ったり警察に捕まったら電極注射と再犯罪防止 システムで死亡率10%(笑)
453 :
無責任な名無しさん :2010/12/31(金) 00:24:42 ID:0A64dO99
>>450 検察審査会ってのは実質 =検察なんだってな。
判検交流で裁判官と検事が馴れ合い状態なのと同じ。
みんな裁判員や横審みたいの想像してるみたいだけど、
別に国民の代表が選ばれてるわけじゃないんだってよ。
選ばれてるのは政府の息のかかった御用学者と一緒。
検察のやる事にお墨付きを与えるために作られた、
検察の息のかかった連中による自演擁護組織という訳だ。
454 :
無責任な名無しさん :2011/01/30(日) 17:56:17 ID:3RXS04pX
審査員の抽選を操作してるの?
455 :
無責任な名無しさん :2011/02/01(火) 20:30:56 ID:VLPqwCS7
>>454 YES!
ヤラセミーティングの時と同じだよ。
密室で役人が自分たちに都合がいいメンバーを
好き勝手に選んでいるだけというのが実態だ。
主に広東から預けられた男女が探している北と南の運命の君でありカミ。東京都在住。竹田の宮の御曹司、本当の恒秦。 関係者、三合会Triad Society、Freemason、李登輝Lee Teng-hui元総統etc。 カミのニセモノや、私に罪をなすりつける悪者、私を悪者扱いして自分達が得を使用とする悪者がいるので要警戒。 カミの名を無断で語りカミの女を勝手に使う罪人もいる(サイト:MOODYZ、東京熱 等)。 カミは性Fu俗へ行ったことがないし行く気もない、アDaルト・Poルノビデオも縮小を望む。ホンモノは2001年9月〜2011年3月18日まで性Kouをしていないし、 アダRuトビデオ性風俗関係者の悪影響で36年間(2011年2月末日現在)で3人の女性としか性交出来ていない、業者は責任をとる必要がある。 また、この手の女性をカミである私の手に届くまでに横取りして味見などをするのも禁止されている。 お金を沢山もらえるのは凡人ではなくカミとセッKuスして出来た子供だけ。女性は自SaTuするな日本の偉い人・カミの子を宿すために。 ホンモノかどうかは、その場で顔写真入り”住民基本台帳カード”、その場でツイッター・ブログ書き込みや身体的特徴で判別可。 カミは裸足で身長約176.5cm、体重約65kg。
458 :
無責任な名無しさん :2011/03/27(日) 20:09:02.82 ID:MZsOmuOu
459 :
無責任な名無しさん :2011/04/06(水) 05:21:51.37 ID:xMRUGVKv
東京地検T川支部の多田K一検事は、妄想壁が重症なようで、調書を自分の意のままに作文し、 無理やり力ずくと脅しで被告人に指紋を押させるようです。 多田K一検事を一度精神鑑定すべきでしょう。
460 :
無責任な名無しさん :2011/05/07(土) 21:02:25.69 ID:ge4CKmVt
>>1 は?
絶対に必要だと思うよ。憎むべきは犯罪。デカとケンジが憎しみあっててはいかん。
でも冤罪はあかん。
462 :
無名な名無しさん :2011/06/26(日) 08:40:14.27 ID:04ekAO+x
変な方ですが、言ってる事は当たってると思う。 @takeharasinichi 竹原信一 カルト教団、官僚強盗団、公務員労組、強盗団警察、検察、裁判所、暴力団、 組織としての精神性はほとんど同じだ。
463 :
無責任な名無しさん :2011/06/29(水) 23:46:33.45 ID:XgYm0Zp7
>>461 「捜査して真犯人を捜すのも面倒くさいから、とりあえず逮捕したこいつを
密室の取り調べで締め上げて犯人に仕立て上げれば、捜査しなくていいから
楽でいいや」と考えている、腐敗司法のお前らが国民の役に立っていると
自惚れてやがるのか?だとしたら、チャンチャラおかしいね。
取り調べ可視化法案が成立すれば、お前ら腐敗司法の「取り調べという名の拷問」
が暴露されて勝ち目が無いから、必死に国策捜査で民主党に脅しをかけて
取り調べ可視化法案を潰そうとしてやがるんだろ?
司法記者クラブで完全に手下にした御用マスコミを総動員してまで、民主党に
圧力をかけなければいけないほど追い詰められているからなあ。
464 :
シレッと :2011/07/07(木) 21:11:50.87 ID:is5IBnRd
やさしいスレ> 414 今、手元に六法がないのだけれど、検察審査会法に定める資格要件では 不足であるということですね。 それでは、更にいかなる資格、学歴、職歴、肩書、素養、思想心情その他なんらかの要件が必要とのお考えでしょうか。
>464 たしかに法律のことを何も知らないような一般人が重大な政治事件(小沢起訴) みたいなことを任さされていることに違和感はある。他方準司法機関たる検察にも 民主的コントロールが必要であるということも否定しない。民主的コントロールを 事前にやるのか、事後にやるのか、あらゆる案件に民主的コントロールを及ぼすのか、 どのような一定の範囲に民主的コントロールを及ぼすのか、検察審査会の構成員 としてどのような人物が望ましいのか、どのような資格要件が望ましいのか、 資格要件を判断するのは誰か、また抽象的な資格要件をあげることができるか、 検察審査会制度の透明性を制度的に保つことが一番必要ではないか、現行の制度だと 違憲的な規定が存在するのではないか(小沢事件)。
466 :
無責任な名無しさん :2011/07/10(日) 20:47:33.83 ID:wf+hZOCZ
>>465 検察庁の一味の方ですか?
取り調べ可視化法案を成立させて、警察、検察、裁判所がグルになった
警察国家の恐怖政治を廃止しろと言っているんだ。
今の日本司法は戦前の特高警察の恐怖政治と変わらない。
取り調べ可視化法案を成立させようとする民主党を、
「検察庁の国策捜査」と「マスコミの偏向報道」で脅しをかけて、
可視化法案を叩き潰そうとする姑息なマネを止めてな。
日本語の文章が読めないのですか?
それとも、お役人様に都合の悪い文章は脳ミソが認識しない役人脳ですか?
>466 指揮権発動があるからそれでやればいいじゃないか
468 :
無責任な名無しさん :2011/07/11(月) 22:52:31.47 ID:hTv9CC+B
469 :
無責任な名無しさん :2011/07/12(火) 02:41:59.31 ID:NZRsFIru
【在特会】京都府警による犯罪的取り調べの実態!【在特会】
朝鮮総連、朝鮮パチンコ、朝鮮慰安婦を徹底支持する京都府警?
さらに机蹴り、恫喝、誘導尋問、朝鮮人の要求にこたえるため忠実に働く京都府警の狂乱ぶりをご覧ください。
ぜひ最後まで見てください!後半ヒートアップしていきます!
2010年9月10日 朝鮮公民館に入ると不法侵入!必死な警察の調書取り
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14976288
470 :
シレッと :2011/07/12(火) 12:55:54.16 ID:EUU+gMp2
>465 示唆に富むご見解ありがとうございます。 その違和感は、大事だと思います。 検審の透明化としては、具体的には、裁判員裁判と同様に、検審の審査開始時に検察官の不起訴処分に係る元被疑者を呼び出し、 面前で審査開始を伝えることとし、これにより元被疑者が審査員の面々を見ることができるようにする という私のアイデアはいかがでしょう?
471 :
465 :2011/07/12(火) 20:25:07.35 ID:BsCOA3ti
>470 それはそれで一歩前進だとは思いますが、多くの国民は検察審査会の構成員が どのような手続きで、どのような人が選ばれているかということを知らないのではないでしょうか 。そこが一番の問題だと思います。検察の傀儡だと思っている人もいます。 法改正により検察審査会の役割が重くなっている以上、責任もそれにふさわしいもの が要求されると思います。今回の検察の証拠捏造事件で、最初に考慮されるべきことは、個人 の不祥事の問題なのか、制度の問題なのかということだと思います。そして 多くの人は制度の問題だと思っています。その場合、外国の制度がどうなっているか、 ということを参考にすれば答えは出やすいかもしれません。本来検察審査会が会社でいうところの 監査役みたいなものかもしれません。ただその監査は起訴しないことが妥当かどうかということで 検察業務が妥当かどうかということまでは対象としていません。内部チェックには限界があるような気がします。 そこで、検察審査会の審査対象をそれらまでにも拡大するということはどうでしょうか。 私は基本的に、検察が弱くなればそれはそれでこまると思っています。巨大な政治権力に立ち向かうためには 検察もそれにふさわしい権力をもたなければならないと思っています。結論的にいえば、 検察審査会制度の改変が検察の適正な権力行使につながるようにする方向付けが望ましいと思います。
472 :
シレッと :2011/07/14(木) 00:35:46.24 ID:2QRm78S0
>471 ふむふむ。目的・方向性についはハッキリ伝わってきました。 そこで、各論というかいかなる改革案を提起するかについて語っていきましょう。 まず、 〇国民に対する、検察審査員(以下単に「審査員」という。)の選任のされ方の周知・広報の在り方について 当該選任の方法は、あなたもご存知のように、法に明示されています。 私からすると、選任の対象者及び手続が法規に明示されていることこそ、素晴らしく明確性、 透明性がある思いますし、それらの規定はまったくテクニカルなもので、国家を含めて 誰の恣意も介在させないようになっています。 また、これまでまったく関心が無かった人が選任方法を知りたくなった時に、それが法規で 明らかにされていることは、探索の容易性が極めて高いと思います。 政府又は省庁に設けられるナンとか委員会の委員の選任に比すれば、格段に、明確性、非恣意性があります。 そうではありますが、国民が審査員の選任方法について知っているかと言えば、ご指摘のとおりでしょう。 では、どのような周知・広報をすればよいのかを考えると、私的には、何かをする必要性を 感じません。 それは、先に触れたように、選任方法は容易に調べられるからです。 真に、選任が恣意的なのではないかと感じたのなら、このネット時代においてはスイスイと 探し出せます。 そんな簡単な行為すらしないで、テレビのコメンテーターの受け売りでしか語れない人に対して、 国を含めて誰かが知らしらしめる必要性はないでしょう。 また、この周知・広報を国が行おうとすると、ナンとか広報協会とかの天下り公益法人が増えて 多額の税金が流れる仕組みを増やすだけと思われます。 いかがでしょう。
473 :
465 :2011/07/14(木) 06:11:40.33 ID:47glJqB4
>472 裁判員制度、最高裁裁判官国民審査制度はかなり国民に周知されています。 検察官の国民審査制度はやりすぎだとは思いますが、「検察は何でもできる」( (陸山会事件の検察官の言葉)という意識がある以上なんらかのチェックは 必要だと思います。明るいところでは悪はなされずといいます。ほかに期待できるものが ない以上検察審査会制度に期待をかけ、さらに検察審査会自体の透明性、業務の適正化を はかるのが望ましいと思います。
474 :
シレッと :2011/07/14(木) 18:08:28.82 ID:2QRm78S0
>473 周知・広報の在り方については特段のご異議がないようですので、より本質的な事項を 取り上げることとします。 〇審査員の選定において、現行法規に定める積極、消極の要件で改めるべきものはあるか。 これについては、私からはない(しいてならば、検察審査会法(以下単に「法」という。) 第4条の「衆議院議員の選挙権を有する者」を「30歳以上の者」と改正する、に1票。)ので、 あなたから具体的な要件をお伺いしたい。
475 :
465 :2011/07/15(金) 19:30:57.45 ID:jNGhJ4Ic
>474 あなたは現行の欠格事由にあたるのですか?検察や誰かにひどい恨みを持っているのですか?
476 :
シレッと :2011/07/15(金) 20:34:59.78 ID:aLuRNP6j
>475 コーヒー名無し君みたいな絡み方は慎んでくださいネ。 しばらく待っていただければ、サシで相手するけど? 465さんと同じくらい真剣に 検審制度に向き合っているのでしたら。
477 :
465 :2011/07/16(土) 05:47:57.71 ID:hglrVjQl
>476 裁判員と審査員の資格要件は同じですか? 同じではまずいですか?
478 :
シレッと :2011/07/16(土) 10:14:30.44 ID:dm9vGA2G
>477 ご本人ですよね? それぞれの法の規定をご覧いただければ分かるとおり、共通している事項もありますが まったく同じではありません。 まずい、とは、国民からの視点ですか、被告人からの視点ですか。それとも検察官? まずくなる結果として懸念なされてる不都合な事象としては、どのようなことを 想定されてますか?
479 :
465 :2011/07/16(土) 20:06:28.58 ID:hglrVjQl
本来裁判とは法律に基づく裁判が大原則です。国民はすべて法律を知っているということを 前提として法律が作られたり、運用されていますが実際はもちろんそんなことは ありません。法律というよるべき判断基準が無い以上、裁判員となった国民はどのような ものさしで判断するのでしょうか。本人の価値観、もっといえば好き嫌いです。 その場合はなはだしきはあの人の顔が嫌いだから死刑、という判断がされないとも限りません。 それを防ぐ手立ては何か。私は審査員の資格要件でそういった事態を回避できるとは 思いません。形式的要件は一定の効果しかもたらしえません。問題はそれを 補うものは何かということではないでしょうか?裁判員と審査委員との資格要件の違いも 合理的な理由に基づき差異が設けられているかということもよくわかりません。
480 :
シレッと :2011/07/17(日) 01:42:00.44 ID:ae7C0Qf9
>479 現行の審査員の選定資格の変更では改善されない、という消極的意味合い において、現行の選定資格の規定には改める点は無い、ということで よろしいんですね。 それでは、次の事項へ移ります。 〇現行の検察審査会法の規定(審査員の選定規定を除く。)において、「補う」べき条文はあるか。 473では透明性、適性化に触れられいらっしゃいます。ここが肝であると感じられ ていると思います。 法板では、法の適用・解釈でもって紛争・疑問の収束に向けて回答することを 第一とするところです。立法論が語られることは少ないですが、そこでも具体的な 法条の案について語ります。 今後の議論では、具体的なたたき台をお示しいただけますようお願いします。
481 :
シレッと :2011/07/19(火) 00:28:22.22 ID:/E5WAW0A
たたき台を自ら提示できないということでしたら、あなたの過去レスから 私が読み取りましょうか? あなたのように弁が立つ人だと、裁判板、裁判員板とかで10ダースや20ダースの レスをしていると思いますので、できるだけたくさんそれらのレスをここに コピーしてください。
482 :
465 :2011/07/19(火) 10:26:25.65 ID:UPEIcTBQ
問題の所在(なぜそのような問題が生ずるか)を条文や立法趣旨に照らし 具体的に提示されるのが一番最初の作業だと思います。 いきなりこの条文の是非を問われても答えられません。問題が先で回答は 後です。
483 :
シレッと :2011/07/20(水) 00:08:39.26 ID:S/c6xAL7
>482 先のあなたのレスで触れられていた「透明性」について私も考えてみたのですが、 まず、審査を開始する場合は被疑者にその旨を通知すべきとする規定が 必要とは思いませんか。 すでに法の条文をご覧になられていると思いますので、問題のある条文がどれか 特定できないものでしょうか。条文がないことが問題ということもありえますよ。 法板は、裁判板や裁判員板のように、同じ考え同志で批判に耳を傾けず延々と 語らいあう所でも、反対の考え同志で罵りあう所でもなく、具体的に特定の法規に ついて語ることにすごく適した所なんです。 とても希少な場所なんですよ。 ん〜、失礼ながら、ご自身の考えを具体的な法律の条文と照らし合わせるのが 苦手なのでしょうか。 よろしければ、ご自身の考えを具体的に条文にする力を蓄えてから出直しません? このままだとどうどう巡りになりそうで。
484 :
無責任な名無しさん :2011/09/16(金) 15:44:19.79 ID:xsT6/33J
■■“ピット君”と“常識君”の『陸山会事件』なる“でっち上げ”を廻る攻防経過 ■■ ピット君:水谷からの裏金が明るみになってるから小沢は実刑ダー! ↓ ↓ ↓ 常識君:いや裁判で裏金の有無は争点になってないよ。水谷元社長と下請け社長の証言だけで物証や証拠は全く無い。 検察は公判中での裏金の立証諦めたよ。立証できなくて背景事情にすらならなかったよ結局 そもそも訴因は裏金じゃなくて、虚偽記載の裁判ですよ? さらに言うと、裏金の話は、別の有罪事件で実刑になり収監中の水谷功元会長が言い出したんだが この元会長は佐藤栄作・元福島県知事の高裁公判においても、前田が 「佐藤氏が水谷建設から贈収賄を受けたとの証言を水谷会長から得た」と言ったが、 水谷会長が偽証していたことが 公判中に判明した(恐らく前田検事が偽証強要した)。こういう前科のある人物の証言。 ↓ ↓ ↓ ピット君: キー!くやしー!! でもさ、実際の金の動きと違う事を記載したからさ、石川実刑決定ダー!大久保も池田も実刑確定ダー!! ↓ ↓ ↓ 常識君: いや、石川の「大久保に虚偽記載の了解を得た」という供述で作成された調書が却下されたかね。 大久保は関与を否認してる上、虚偽記載に大久保が関与したと言う証拠(調書)が白紙だから大久保は無罪確定だよ? あとさ、実際と違うも何も、立替払いは収支報告書に記載義務がないから虚偽でもなんでもないよ? 土地購入時期にしても、土地の「購入日」と「登記の日付」が違うだけ 10月時点で小沢個人が『権利者』になったにすぎず、翌年の1月7日に所有権移転して小沢が所有者になり その後小沢と陸山会の間で“使用権に関する確認書”が交わされて土地が陸山会の資産になった。 コレを東京第5検察審の議決書では、この10月時点を『陸山会が土地を取得した』と妄想しただけ。 ↓ ↓ ↓ ピット君:キー!またしてもーくやしー!!もう陸山会事件ネタで印象誘導できないよー!! ←今ココ!!
485 :
無責任な名無しさん :2011/09/18(日) 20:46:54.85 ID:VlDBVeHp
■■ とあるでっち上げ冤罪公判の風景 ■■ 犬察「元秘書ら3人は嘘の記載をしたー!」 弁護「記載義務がある物は記載してあり、法的に記載義務が無いものは記載してないだけで なんら問題は無いが?陸山会の資産になったのも05である事が事実だが?」 犬察「いや、元秘書等には動機があるだー!」 弁護「動機って何よ?」 犬察「水谷建設から裏金を授受している。それを隠す為に虚偽の記載をしたー!証言もそろえたー!」 弁護「で?元秘書等の証言と、金が動いて陸山会に金が入った事を立証する証拠は?」 犬察「渡した側の証言はそろえたーーー!」 弁護「貰った側の証言は得られず、物証もゼロで億単位の裏金は立証できないわけね?」 犬察「渡した側の証言はそろえたーーー!」 弁護「裁判官も見てるんだし、その億単位の金を石川や大久保がどこに持って行ったか突き止めないの?」 犬察「渡した証言はそろえたーーー!」 弁護「平成16年10月15日に貰ったって言うが、銀行入金開始は10月13日だし。大久保氏の方は翌平成17年4月という 土地購入の原資にならないし、隠蔽という動機も消滅だよ? 犬察「証言はそろえたーーー!」 弁護「ああ、この裁判は裏金の有無が訴因じゃないから、最初から立証する気なかったのか、ゴメンゴメン」 犬察「そろえたーーー!」 弁護「で?訴因である虚偽記載なんだけど、実際はどう書くべきを?どこを嘘の記載したの?」 犬察「たーーー!」 裁判長「じゃ、結審ね!9月26日は遅刻すんなよみんな!閉廷!」
486 :
無責任な名無しさん :2011/11/16(水) 16:52:49.17 ID:4Kcj1yE/
戦争やりましょう 中国鶏姦工作員ふざけるな医師が開発に絡んだ集ストテクノロジー犯罪 今年の5月に日本の警視庁防課は被害者のSDカード15分を保持した。 有る!国民に出せ!! 創価は潰せる *犯人は創刊学会幹部だかキタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した 創価本尊はこれだけで潰せる *創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団 創価会員と言えば公明党 <<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>>>>>>日本終<<<<<<<<そちらで解読どうぞ
テレビの警察特集とかで令状持って家宅捜査するシーンがあるけど もし居留守を使われた場合どうするの?出てくるまで外でじーっと待つの?
g
489 :
無責任な名無しさん :2012/02/01(水) 02:08:38.38 ID:c5CEdMP8
しかし、この光死母子殺害の被害者本村はどうしようもないな。 俺もちらりとこいつが当時は新型のルイヴィトンバッグを持ってるのを見たよ。テレビで。 しかもBMWと他外車2台を乗り回してるのか。女はべらせて。 けれどテレビカメラが回るとシクシクと泣き出し、能書きをたれる。 年収は講演料だけで1千万円超えるんだろ とんでもない詐欺師だな。
東京地検特捜部はカルト集団 全く要らない組織だな さっさと解体するのが相当
491 :
無責任な名無しさん :2012/02/24(金) 15:10:39.14 ID:VcO2FN7T
CSISという組織もいらない!
なんだ前田の次の捏造エースは 田代かよww 検察は人材豊富だなwww
捏造検察機構は解体が相当
そもそも嘘の報告書を作成して 法廷資料として提出する事自体 司法への重大な冒涜だろよ そんな検察の暴走を 自ら断罪出来ない時点で 検察は一切の案件を扱う資格が無い
検察が 捏造検察エース田代逮捕 当時 捜査指揮した 元検事総長逮捕 東京地検、第5検察審査会、補助弁護士、最高裁事務総局 各担当者逮捕 指揮権発動した 元総理 逮捕 ここまでやらないと 現時点で 捏造検察自体 信用出来ない とにかく捏造検察は 政治マスコミ国民に恫喝権力見せ付けて 捏造三昧な性根が気に入らない
陸山会事件虚偽報告書作成で、検察が担当検事を聴取 この関連のスレが 今朝バッサリ消えてワラタwww 捏造検察 かなり神経質になってるなぁw
499 :
無責任な名無しさん :2012/03/19(月) 15:35:19.08 ID:+qj4BNgt
尼崎北署の警部科の高見、おまえは自分がやった事を判ってるんだろうな。 おまえは俺の今後の全ての安全をおまえだけの権限で保障しろ。おまえが俺と弁護士を騙して告訴状を盗んだようにな。 でなければおまえの子供はおまえが死んだあとに潰す。 おまえは絶対に潰す。
500 :
無責任な名無しさん :2012/03/28(水) 14:09:00.40 ID:Ymo3joFQ
検事は法律の専門家でも、その他の分野では専門違い、法医学医と連携をとったとして犯罪立証の偏った不十分な情報を提供して、冤罪を生み出したり、ただ一度道を踏み外したごく普通の者を、恐ろしい凶悪さを持った赦しがたい存在に決めつけてしまう。 被告人の人生や命を踏みにじる結果になっても、被告人の人生に対する責任は弁護士にあるなら、なにも問題はない。
501 :
無責任な名無しさん :2012/03/28(水) 14:09:25.95 ID:Ymo3joFQ
検事は法律の専門家でも、その他の分野では専門違い、法医学医と連携をとったとして犯罪立証の偏った不十分な情報を提供して、冤罪を生み出したり、ただ一度道を踏み外したごく普通の者を、恐ろしい凶悪さを持った赦しがたい存在に決めつけてしまう。 被告人の人生や命を踏みにじる結果になっても、被告人の人生に対する責任は弁護士にあるなら、なにも問題はない。
502 :
無責任な名無しさん :2012/03/28(水) 22:51:48.49 ID:Ymo3joFQ
視点が偏っていると、まともな結果がでない。 検察に偏りの無い視点を求められるだろうか‥‥
503 :
無責任な名無しさん :2012/05/30(水) 11:46:44.75 ID:GDCRrtmT
国策操作を防ごう!
あ
創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね 創価?死ね
506 :
無責任な名無しさん :2012/10/11(木) 07:21:03.57 ID:4pomQj6H
八尾警察署(堀居幸彦署長 清水久司副署長)所属の警察官ら、電車内で一般市民を集団暴行 布施警察署(洲崎裕署長 榎原章人副署長)所属の巡査長、海水浴場で知り合った少女に酒を飲ませて泥酔させてオメコ 府警本部(坂口正芳本部長 鶴谷明憲副本部長)所属の警察官ら、無関係のアニメ演出家を犯罪予告犯に丁稚揚げ、 まともな捜査もせずに仲間の大阪地検(田内正宏検事正)が強引に起訴したがバレて ”そんなんいちいち捜査しとったら何10年もかかるわアホけわれ”と開き直り 府警本部 ”2ちゃんから感染したんや、2ちゃんなんてやるからやで、わしら全然悪ないでww”と発表 ←今ここナウ 電車に乗ったら警察官に集団で暴行され、海水浴にいったらビーチで警官にオメコされ、それでもさすがに家にこもって ネットやってたら安全と思ってたら犯罪者に丁稚揚げられて留置場で1カ月監禁され2chが悪い、それが大阪
507 :
無責任な名無しさん :2012/10/13(土) 08:38:50.94 ID:7J9PhJN4
508 :
無責任な名無しさん :2012/10/31(水) 11:38:01.26 ID:JXVHRa78
フランスなどのように、警察を監視する警察組織があれば、検察の捜査は不要だ 尾行も下手で調書作成以外能がない
509 :
無責任な名無しさん :2012/11/09(金) 16:54:56.13 ID:zgee/R4O
>弁護側が爪の付着物について、検察側に鑑定を求めたのは、マイナリさんが服役していた >2007年1月のことだ。しかし、検察は「爪からは何も検出されていない」と付着物の存在さえ否定する回答をしていた。 これは証拠隠しをしていたし DNAにより容疑者が犯人ではないと確定しているのを知った上で 容疑者を有罪に陥れようとしている意思がある これはただの冤罪ではない 本当に誤認して冤罪にしてしまったのと 意図的にその人を犯人に仕立てあげようとしたのでは天と地ほど違う。 国民は追求していくべきだろう
510 :
ninja :2013/01/23(水) 15:47:03.07 ID:ioQF7Lmr
511 :
無責任な名無しさん :2013/03/24(日) 21:29:28.19 ID:ymoS3gZB
弁護士事務所でも、法科大学院修了者よりもデパ地下でバイトをしていた五流大学の元事務所事務員を優先採用する。30分の筆記試験も、倒産事件での裁判所管轄などロースクールでは習わないものばかり。 これでは、法科大学院修了者の行き場がない。 日弁連は多数決で法科大学院制度に賛成したのだがら、反対意見を持っていた弁護士も修了者の就職に責任をもつべき。ロー卒には学部を出ただけの無資格サラリーマンよりも能力がある。それが現状では活かされていない。
512 :
無責任な名無しさん :2013/03/29(金) 21:07:04.40 ID:Z/OB5FPf
フランス人は、警察官が大嫌いです。警察官のこと好きな人はたぶん家族の中に警察官がいる人だけと思う。警察官とは絶対友達になりたくないです。
フランスの警察は2つの種類があります。ひとつは軍隊からの警察 Les Gendarmes ジョンダム(左の写真)ともうひとつは、Les Policiers ポリス(右の写真)です。
Les Gendarmesは町にもいるけど田舎にもいます。Les Policiersは町にいる警察です。
このふたつは本当に仲良くないです。
Les Policiersのポリスもいます。ポリスのポリスは、普通のポリスが悪いことしないか見るポリスです。このポリスのポリスも入れると、3つの警察たちはみんなお互いが嫌いで喧嘩ばかりしています。
フランス人はどの警察たちも嫌いです。
http://allomarcel.blogspot.jp/2009/12/les-ripoux.html
513 :
無責任な名無しさん :2013/03/30(土) 18:06:03.47 ID:TuPtx3/U
平沼騏一郎と内藤頼博(2)
予備門に入り、帝大法科を明治21年に卒業。その後10年間判事職にあった[1]が、その間に大津事件(明治24年)が起きている。
明治33年(1900年)に検事任官、明治42年(1909年)の日糖事件と、43年の大逆事件において中心的役割を果たし、
司法部内の検察主導体制を確立する(児島惟謙没後100年記念シンポジウム―いま裁判員制度が日本に導入される意義―佐藤幸司)
。当時の平沼を、弁護士会のある重鎮は「検察陣営ではもっとも鋭い頭脳と決断を持っている人で、弁護士陣営からすればおそるべき強敵である」[2]と評したという。
明治44年(1911年)に西園寺内閣のもとで司法次官に抜擢され、大正元年(1912年)検事総長、大正10年(1921年)大審院長に就任。検事総長在任中の大正3年(1914年)、
自ら指揮したシーメンス事件が第一次山本権兵衛内閣の総辞職をもたらし、
翌大正4年(1915年)の大浦事件では、結果的に第二次大隈重信内閣の総辞職をもたらした。
視点を司法に移すと、大正2年(1913年)、検事総長だった平沼は、政友会の領袖だった松田正久司法大臣と二人三脚で、
司法部大改革と呼ばれる人事刷新を断行し、判事1129人と検事390人を更迭し、
以後の司法省と大審院以下裁判所の人事に強大な影響力を及ぼした[3]。
人事による裁判所支配と「平沼閥」育成の手法は、佐藤幸司によって、
「例えば裁判官の中で使えそうな人を司法省に引っ張る、行政庁の場合は地位も給与も物すごいスピードで上がっていきます。
そして偉くなって地裁所長や控訴院長などとして戻ってくる」[4]と描写されている。
そうなれば、出世のために平沼派の顔色を窺う判事が続出するのも当然であろう。
要するに、平沼騏一郎は、その率いる検察官僚を使って政党政治の暗部を容赦なく暴き出す一方、
司法部内においては、人事権を行使して、自らの支持母体かつ権力の源泉としての陣容を整えようとしていた。
その結果、平沼は政敵をスキャンダルで排除する実力を得るとともに、政治家は、検察が動くと戦々恐々として、
平沼の意を受け入れることになる。
今でいう「検察ファッショ」「国策捜査」を地で行った、憲政史上初の人物なのである。
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/23-2b9a.html
514 :
無責任な名無しさん :2013/03/30(土) 18:18:20.05 ID:TuPtx3/U
陪審制の沿革について
▼わが国の刑事陪審制が、政党政治を司法による攻撃から守るために創設されたことを知る人は、少ないと思う。
戦前の政党政治を崩壊させたのは軍部だけではない。司法もまた、政党政治を崩壊させ、戦争突入の道筋をつくった責任を免れない。
その頂点に君臨したのは、平沼騏一郎。
平沼は、検事総長、大審院長、司法大臣と司法機構の階段を上り詰め、強大な人事権を掌握して検察官と裁判官の大半を支配する一方、
司法権の独立を振りかざして議会や軍部の介入をはねつけた。
そして、日糖事件(1908年・明治41年)、大逆事件(1910年・明治43年)、シーメンス事件(1914年・大正3年)、大浦事件(1915年・大正4年)、
八幡製鉄所事件(1917年・大正6年)、帝人事件(1934年・昭和9年)など、苛烈な取り調べで政治腐敗を糺した。
「人権蹂躙」という四文字熟語は、日糖事件の取り調べから生まれたらしい。
政党政治の危機を感じた原敬は、首相就任(1918年・大正7年)と同時に陪審制の導入に着手し、紆余曲折を経て、
1928年(昭和3年)の施行にこぎ着けた。
苛烈な取調の実態や無理筋の事件化を一般国民からなる陪審員の眼前に晒せば、検察も無茶はしまい、という発想だろう。
被告人の請求によることや、費用が被告人の負担とされることは、日本型陪審制の欠点とされることが多いけれども、
「検察の攻撃から政治家を守る」ことが目的だとすれば、合点がいく。WIKIPEDIAによれば、
陪審に付された460件のうち、無罪が81件だから、目的は、ある程度達成されたともいえる。
http://hanamizukilaw.cocolog-nifty.com/blog/2013/01/post-1593.html
516 :
無責任な名無しさん :2014/02/06(木) 18:23:31.38 ID:5OuRklMH
川崎市がネット上で公示している陳情第144号によると、神奈川県公安委員である 横浜市立大学学長が、公務員職権濫用の被疑者として東京高検から横浜地検に 移送された。 県公安委員って、神奈川県警を管理する立場にあるのに。 警察のほかに検察にも捜査権がないと、いざってとき公安委員を逮捕できない。
517 :
無責任な名無しさん :2014/07/12(土) 11:51:20.18 ID:tDNrHreV
プリキュアにも一次捜査権を認めて、特別司法警察員の資格を与えるべき。 ・一般犯罪の告発状をプリキュアに出せるようになる。プリキュアの正体が解ればの話だが ・必殺技ぶっぱして結果、殺害や浄化により消滅してしまったとしても正当業務行為 ・プリキュアは一般の犯罪において捜査に自信がなければ検察に補充捜査をお願いできる。
518 :
無責任な名無しさん :2014/09/02(火) 12:55:22.72 ID:1JuL9XUz
★2ch勢いランキングサイトリスト★ ☆ +ニュース板 ・ 2NN ・ 2chTimes ☆ +ニュース板新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ・ Unker ☆ ニュース板他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ・ スレッドランキング ☆ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 493 -> 493:Get subject.txt OK:Check subject.txt 493 -> 493:fukki NG!)load averages: 0.16, 0.25, 0.24 sage Maybe not broken