【検察庁】検察事務官を目指すスレ【国�U】

以下表の左はオウム犯罪関係者陣。右は秋田県立大に関連がある非公然活動家名簿(本当の実名です)。
全員がオウムとは言えないが 偶然に一致する可能性はゼロに近い。すなわち作為があると言えると考えます。

松本智津夫、松本サリン、松本剛・・・・・松本聡
(彰晃：ショウコウ)・・・・・・・・・・・藤井祥子（ショウコ）
石川公一（オウム法王官房長官）・・・・・石川祐一
遠藤誠一・・・・・・・・・・・・・・・・牧野誠一 ＋　遠藤俊徳
青山弁護士・・・・・・・・・・・・・・・青山技師

鈴木俊一都知事・・・・・・・・・・・・・鈴木昭憲
菊地直子・・・・・・・・・・・・・・・・菊地勝弘　＋　佐藤直子
高橋克也・・・・・・・・・・・・・・・・高橋正　＋　岡田克也　

私が今回、第一段階の計算根拠にしたのは、7万7000人もの秋田市電話帳名簿。
恣意的な操作は行い得ない。7万人余のうち松本姓は約１３０名。石川●一は３５名でしたので

「松本」姓を持つ人物と、「石川●一」という名前を持つ人物が
抽出できる確率は、
６００分の１　×　２２００分の１　×　２ 　（松本→石川、と　石川→松本　の2通り）
になる訳ですから、７万分の一の確率しかない訳です。
その上で石川公一も石川祐一も双方ともオウム事件当時、東大学生
だった訳ですが、その場合、仮に東大生の確率を１０００分の１とすると
上で述べた確率は
７万分の一　×　１０００分の一
になる訳ですから、この段階で、７千万分の一の確率しかありません。
７万人以上の名簿を対象にしても、この段階でもうありえない訳です。

更にその上で、オウム真理教の松本剛幹部が居住していた「荒川区」も
オウム事件で繰り返し出てくる訳ですが（警察庁長官狙撃位置も荒川区、
狙撃拳銃の試し撃ち銃弾が見つかったのも荒川区）、今回の秋田県立大の方の
居住地も荒川区で一致する訳です。

その上でオウム事件指名手配の菊地直子、高橋克也や
オウム真理教事件でマスコミ露出が激しかった青山弁護士、遠藤誠一、鈴木都知事等も
ことごとく僅か５０名程度の非公然活動家名簿と一致し、その上で
松本姓の人物と石川姓の人物が強い師弟関係にある点も一致します。

上の確率計算は７万人以上の名簿で行った時でさえそうなのですから、
これが僅か５０名程度の秋田関連の非公然活動家名簿との一致でそうなるのは
やはり天文学的な確率しかなく偶然では考えられません。

また同じような苗字や上下関係の奇妙な一致は、同じく創価学会が関わっていると見られる
管江真澄捏造犯罪（秋田県立大と秋田県立博物館との組織詐欺犯罪）と
陸軍中野学校案件、更には７３１人体実験部隊資料でも確認できましたので、
恐らくこれは行政犯罪の世界の一種の示威活動であると論理推察しないと
説明がつかないと考えます。

しかも以下の点に関する説明責任も全く出来ていません。
これも行政テロでないと説明が付きません。

この点も多くの読者に既に認めていただいているようです。

=============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京大学農学部がサリン製造場所である容疑が強い事を
ネット論議し始めた途端に、今まで東大農学部事務長の出身と
何度も説明・自己紹介があった秋田県立大理事の履歴書が
以下URLに示されたように東大農学部事務長ではなく
東大工学部事務長に変更されており、根底から違ってきています。
これに関しても関係者から説明責任がなされていないのは何故でしょうか？

多くの教職員がこれを捏造工作と認識できているのは間違いありません、。
これは創作でも何でもなく、行政テロの証拠の一つになると考えます。


===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝−
柚原義久氏の略歴
www.pref.akita.lg.jp/www/contents/ 1135641220690/files/rijiyotei2.pdf

主な職歴：昭和３６年４月東京大学採用
昭和５９年４月山梨医科大学総務部
昭和６３年４月長岡技術科学大学教務部入学主幹
平成２年４月埼玉大学教務部入学主幹
平成４年７月静岡大学庶務部庶務課長
平成７年４月東京大学理学部事務長
平成９年７月東京大学工学部事務部長

>なぜ天文学的確率での苗字一致ケースの一部がオウム殺人犯罪者陣と論理推察できるのか、
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/

名前の組み合わせや背景条件の一致以外でも
以下の複数の根拠がありますが、誰もが論理的反駁できていないからです。

・今回のネット反応分析において、秋田県立大の石川祐一、柚原義久他によるものと見られる各種反応は
明らかに上の仮説と矛盾していなかった点。

・当該秋田県立大関係者は国家中枢との間を行き来しており、皇居犯罪の可能性と矛盾を来さない点。
また秋篠宮等の偽皇族と見られる投稿ログの反応も当該仮説と矛盾していない事。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1139132859/ の投稿３０３参照
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/

・また当時から日本国家における官僚陣の情報網は徹底完備されており、
どういった団体でもその情報探知網から逃れて大規模な集団行動を何度もとる事は
始めから不可能であると推察できる事。更に関係機関の予算や人員確保を目的とした
世論誘導や違法な人体実験のためにマッチポンプ式の自作自演行政テロが
行われている例が国内外で増加していると論理推察できる事。

・上の内容の一部をネットで指摘後に、もし無関係ならば起こりようがない騒動が、松永問題に発生した事。
そこで示された各種反応（松永本人と見られる投稿ログ確認）を分析した結果、松永なる名字は、
どうやら秋田県立大の松永隆司と一致しているとしか思えない点。この人物の対応は死者２０名以上、
負傷者６000名以上もの多大な犠牲者発生に関して何ら釣り合うものではなく、
これら被害者の遺族に対しての正当性は全くないと考えざるを得ない。

・秋田県立大の松本聰、石川祐一、松永隆司、柚原義久の４名が関与したという可能性が捨てきれない事は、東大農学部閥の
マフィアのような「鉄の結束」体質を考えれば、当然ながら学長であった鈴木昭憲（元東大副総長、農学部長）の
指示がないと行えるはずがないだけでなく、鈴木前学長本人と推察できる各種反応にも矛盾しなかった点。
また、鈴木昭憲の専門が生物有機化学であり、有機リン剤であるサリンの製造が可能な技術を持つ事とも矛盾しない点。
更に、その場合、秋田県立大の一つや二つの研究室の関与で留まるはずがなく、
主に東大農学部閥を中心とした当該大学関係者挙げての凶悪犯罪となっている可能性が捨てきれない。

・当事、有機化学の東大教授であった森謙二の河野氏（松本サリン事件の冤罪被害者）
への対応は非常に不可解なものであった点。なお、サリンは農薬製造過程で発明されており、
構造式は同じ有機リン剤である農薬と大きくは変わらない。よって農学部の農薬関連研究室
（生物有機化学系）はサリン製造に最も近い研究室となる。

・週刊新潮5月25日号の１５２・１５３ページに、秋田県立大のオウム問題を
パロデイーにしたと見られる警告記事が載せられている事。傍聴芸人と題した
見開きの写真２ページ。特に１５３ページのグラビアは石川祐一氏と酷似。
そのページの人物は、複数のオウム指名手配犯のポスターの隣に座る図式で、
仮面裁判の傍聴に参画しているという記事になっていた。今回の秋田県立大の
オウム大量殺人犯罪の流れとの一致点が確認できる。週刊新潮がオウム殺人事件
の真相を把握していると考えた方が自然と考えられる。

・以上の分析により、オウム真理教は、鈴木昭憲、森健治、柚原義久、松本聰、石川祐一、松永隆司の
少なくとも計６名が組織的に加わった結果、死者２０名以上、重軽傷者6000名以上もの多大な犠牲者発生
につながったものと論理推察できる点。

�@　9 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/16(金) 12:50

地下鉄サリン事件直後、東大を停年退官して●●大に移った森謙治先生が
テレビに出演し、●●大の研究室のドラフトでビニール袋をつついて
破る実験をやって見せた。
その後、森先生は向山光昭先生に呼びつけられて「キミは何をしているんだ！」
と怒鳴られたんだそうな。
http://piza.2ch.net/log2/bake/kako/959/959369021.html

�A森謙治：　神経ガス“サリン”をめぐって　　サリン事件と私　vol.53　　1995年10月
有機合成化学協会誌 vol.53 1995年度

�B「私にとってのサリン事件」森謙治（化学 50巻 8号 1995）：

�C森謙治氏は、長年にわたり生物活性天然物の合成研究に従事し、
これまでに４００種を越す天然物および類縁体を含む
多数の高純度有機化合物の化学合成に成功するという膨大な成果を得た。
wwwsoc.nii.ac.jp/ssocj/award/2002/02award2.html

�D「サリンなんて簡単に作れる」
http://piza.2ch.net/log2/bake/kako/959/959369021.html

東大名誉教授・森健治は、秋田県立大前学長・鈴木昭憲と同様、
日本農芸化学会元会長の要職に就き、ノーベル賞候補になっている程の
有機化学業績を上げている。今まで合成した生物活性化合物の数は４００以上。
全ての生物活性化合物は薬にも毒にもなりうる。

上に示した逸話投稿が事実かどうか検証が必要（わざわざ虚偽投稿するメリットは
ほぼないだろうが）だが、こういった顕著な業績を上げた著名な権威ある学者が、
まるで「学生」のように同僚の教授に怒鳴られる等、余程の反社会的行為でないと考えにくい。

この人物のオウム事件での特徴は、異様にマスコミ露出が大きかった事である。
テレビのワイドショーや各種週刊誌に頻繁に登場し、サリン有機合成に関して膨大なコメントを
残していった。そしてその結果として松本サリン事件にて河野氏冤罪事件が発生したのである。
一見、河野氏を擁護するような形態をとりながら、結果としてマスコミを通して
河野氏が松本サリン製造犯人であると信じて疑わない状況が巧妙に作り出された。この問題を
指摘した直後に反論ネット資料が出てきたのも不可解である。しかし結果論として申し上げると
河野氏は冤罪を被せられ組織的かつ執拗なマスコミ攻撃を受け、自殺寸前まで追い込まれた。

そしてあの時、もし河野氏が自殺すれば、一番メリットを受けたのは
「真にサリン製造を行った者」のはずである。こういった事象を分析する際、誰が一番メリットを受けるか
が分析のポイントの一つになる。有機化学分野の大学教育すら受けておらず、自宅にドラフト（強制排気装置）
すらない河野氏に執拗な冤罪攻撃をカモフラージュ扇動工作として行って誰が一番、得をするのか？
なお森健治は鈴木昭憲と天然物有機化学という面では共通しており、同じ東大農芸化学の教授だった。

東大農学部閥自体が行政テロの一翼を担っている可能性が否定できない。

以下の機密技術が、かなり一般的に普及していないと
こういった混乱は起こらなかっただろう。

時空操作（タイムマシン）と投資市場秩序
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/market/1153129751/

＞サリンの人体実験は行われていません。人体実験ではなく、
＞あれはハルマゲドンを現実のものにするためのオウムの策略です。
＞麻原は「ハルマゲドンが来る」と予言していたものの、
＞何も起こる兆しがなかったので、
＞地下鉄でパニックを起こすことを計画したと考えられています。
＞他にもいろいろあるのでしょうが、事件の真の目的については、
＞指示した麻原が口をつぐんでいるので不明のままです。

＞あなたの一連の主張は、警察や検察の捜査報告結果とまったく異なります。


上に述べた根拠から、警察や検察の捜査報告結果には偽造・捏造があると考えます。
検察や警察といった国家最高機関が偽造した例としては、海外では９・１１が挙げられます。
国際政治アナリスト田中宇氏によると９・１１以降、こういった例が国内外で増加しているとの
主張がなされている事も含めて考えますと、特に不自然ではないと考えます。

なお姉歯事件そのものも、偽造と見られます。
創価学会が絡めば、こういったケースが多くなるのかもしれません。

検察事務官は創価学会関係者は何割くらいでしょうか？

＞１．松本＆石川の苗字を念頭に置くことなく、単にオウム事件犯罪者の氏名を挙げると、グルである松本智津男はさておき、
＞当時の重要な関係者は、松本知子、上祐史浩、青山吉伸、村井秀夫、石井久子であり、現時点での重要な関係者は、村上達子と、
＞指名手配犯3名（平田信・高橋克也・菊地直子）であって、決して石川公一がこれら人物より優先して考察対象となる事はありえない。
＞２．あちこちにコピペされているオウムと県立大の苗字照合表をみても、まず、松本智津男が、次に（小物の）石川公一の氏名照合がなされている。
＞３．彼は自ら、同じ教室の松本教授＆石川助教授の師弟関係、上下関係などが、松本智津男＆石川公一と一致している、
＞と強調しており、他の重要な大物オウムより、現に石川を重要視している。

上のような点を考慮しましても、３７０で示したような苗字組み合わせが起こる確率は
天文学的に低いのは事実です。上のような指摘は枝葉末節に過ぎません。

なお、宗教学者島田教授ら識者によると、オウム官房長官とされた石川公一の役割を
非常に重く見たコメントを残した例もあります。石川公一が事実上のブレインであったと
島田教授は明確に発言しています。

いずれにせよ、そのコメントがどうであれ、枝葉末節であり、３７０で示したような苗字組み合わせが起こる確率は
天文学的に低いのは事実です。また苗字分析以外の根拠も少なからずあるのも事実であり、
こういった論議を別スレで無理に行おうとするスタンス自体が当該論議の真実性を高めています。

つまり、検察もオウム事件の裏の隠された事実を知っていながら、
警察や皇室、行政と共に、その隠滅に加担しているということなのでしょうか。

>東大から来た松本教授は、自分の後釜になるべき人材として、弟子の石川助教授を東大から連れてきた。
>この、松本＆石川を遺恨に思った・・・・

ここでの論議にこういった特定部門名は無関係ですが・・・、
多くの大学では、大講座制をとっていますが、その場合、同じ部門に
教授や助教授が複数いる事は珍しくありません。また、教授といっても任期制なら
魅力を全く感じないケースもあるかと思います。よってこういった遺恨は一般に発生しえません。

オウム大量虐殺事件は、純粋に、現代社会学の研究テーマであり、
島田教授はじめ大学教員が現代史の研究テーマとして選んでいるケースがあります。
その研究の中で、オウムが実は皇室犯罪である容疑が強い事を見出した。

結局、そういった事ではないでしょうか？

>オウム関係者と苗字が同じものが数名いたために、オウム＝秋田県立大職員ら、という荒唐無稽な妄想体系を確立した。

前述した以下の統計データベスを使って、計算してみればわかりますが
３７０で示したような苗字組み合わせが偶然に起こる確率は、1兆分の１より遥かに低く、
DNA鑑定や指紋鑑定の確度より高い信頼性で
オウム大量殺人事件に恣意性がある事が既に証明できています。

苗字分析といえども、使い方によっては、指紋鑑定より信頼性は高くなるのです。

よって検察・警察・裁判所のオウムに関する各種資料は全て偽造であると断言できます。
９・１１のような国家犯罪の場合、当然、そうなります。

東京工業大学理学部情報科学科によると日本人の苗字は10万5380種類あるという。
http://www.is.titech.ac.jp/~mase/masename/chida-surname3/surnamehtml.html
総計 29,727,887 世帯、名字の総数で 99,466 種類という基礎データから得た
http://www.is.titech.ac.jp/~mase/masename/chida-surname3/chida-surname3.html
その苗字の件数別データも公表されている。
http://www.is.titech.ac.jp/~mase/masename/chida-surname3/node25.html
また、別著者による同様な苗字統計資料が下ＵＲＬでも公開されている。
http://www.myj7000.jp-biz.net/

＞つまり、検察もオウム事件の裏の隠された事実を知っていながら、
＞警察や皇室、行政と共に、その隠滅に加担しているということなのでしょうか。


創価学会が絡めばそうなると主張している別資料もあるようです。

検察事務官の何割が、創価学会関係者なのでしょうか？