医師会は会員の味方?5

このエントリーをはてなブックマークに追加
682副作用疫学・医療事故の確信犯的行政悪用を考える
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/

【3月の「死のピーク」を考える】

最新の厚生労働省の人口動態統計速報によると
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2006/06.html
当該月を含む過去1年間の自然増加数が、今年1月を境(底)に大きく転換している。
すなわち昨年に人口減に転じたはずの日本の人口が、今年2月から増加に向かっている。
この点、人喰い風習(カニバリズム)学術論議の開示時期とやはり一致している。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/773

自然増加率の回復の理由は
1.死亡数の低下と
2.出生数の増加。

この2つに尽きるが、昨年の「月ごとの死亡数」を示したプロファイリングを確認すると
興味深い事に、離婚件数、婚姻件数共に年度末の3月が年最大の件数ピークになっている。
683副作用疫学・医療事故の確信犯的行政悪用を考える :2006/08/28(月) 15:39:34 ID:jw7/WBER0
婚姻や離婚の場合は、(本人や子供の)就職、卒業、退職といった区切りとなる年度末が
婚姻や離婚の良い区切りになるからと容易に推察できるが、
驚くべき事に、「月ごとの死亡数」に関しても3月が年最大のピークになっている。
2月や4月と比べて1万人以上、死亡者が多いのである。

これは自然発生では考えにくい、離婚や婚姻と同じように
区切りよく3月にまとめて死ぬなど、自然発生では起こりようがない。と言うことは
行政がノルマを果たすために、よく年度末に道路工事を集中させるように
殺人自体も3月に集中させた可能性を示唆している可能性を考えざるえない。

なお、この「3月の死のピーク」は一昨年にはなく、昨年初めから施行された
特定外来生物被害防止法(デスノート法)の施行と綺麗に連動している可能性がある。
こういったピークは自然発生では起こりようがない事を考えれば、最悪の場合、
「行政による大量虐殺のピーク」に他ならない可能性がある。
684副作用疫学・医療事故の確信犯的行政悪用を考える :2006/08/28(月) 15:40:24 ID:jw7/WBER0
そしてこの3月の「死のピーク」が、今年は見られなかった。3月の死亡数が1万人以上減っている。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2006/06.html
これは行政殺人が顕著に減った事を意味している可能性がある。
その結果もあり、日本の人口減少は回復傾向に転じた。

なお、出生数増加に関しても、婚姻数や離婚数は昨年のデータと見比べ変わっていない事を考えれば
婚姻数の増加のためではなく、死産率、中絶率の低下の結果と分析でき、これも
やはり筆者による今年1月のカニバリズム学術論議の時期と一致しているのである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/773

この分析が正しければ、今回の学術論議で、結果としてかなりの人数の国民の生命を
助ける事ができたのかもしれない。赤ん坊を1万人以上。成年を1万人以上。計2万人以上の生命が
当該ネット学術論議に影響された可能性がある。

この点に関して各方面で論議が求められよう。
恐ろしい時代になった。
685卵の名無しさん:2006/08/28(月) 15:43:05 ID:ETUBLXNq0
>>682-683
こういう論文も都道府県医師会の会誌や、都道府県医学会で見る独善的な論文そっくり
だ。だいたい思い込みの強い奴が、学会ではなく、医師会へ投稿するからなぁ。
686副作用疫学・医療事故の確信犯的行政悪用を考える :2006/08/28(月) 15:53:06 ID:jw7/WBER0
昨年の3月の「死のピーク」を説明可能な他の理由があればご教授いただけませんか?
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2006/06.html

以下のデータは北日本中心に大量殺人が起こっていないと説明が付きません。
他に説明可能な論理があるならご意見を拝聴したいのでお教えしていただけないでしょうか?
役所、病院、警察が一体となって地下で殺人し自然死偽装していないと、このような死亡統計は
出にくいのではないでしょうか?赤ん坊まで大量に殺めている模様である以上、
安全安心街づくりは理由になりません。 憲法と法律を国ぐるみで踏み外せば
こうなるという悪例になってしまっていないでしょうか。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/773
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/526
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1152236241/240
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1149342379/181-188
学問化を冷静に考えるべき時期に来ている。そうでないと秋田の健全な発展は難しいだろう。

687卵の名無しさん:2006/08/28(月) 16:15:03 ID:aoqvFdW+0
362 名前:login:Penguin :2006/08/28(月) 03:12:33 ID:yqMeMVfE
上の話は、よくわからんが
ORCAは、今のままで十分使える。
サポート業者が、年間数十万で導入支援をしているのに、
なぜ、みんな導入できないか不思議?

日医がサポート事業者に販促費を払っているのか、サポート事業者が医療機関にkick back
しているのか?
688卵の名無しさん:2006/08/28(月) 16:29:56 ID:RKxDcAJN0
630 :学籍番号:774 氏名:_____:2006/08/28(月) 16:13:41 ID:???
年間死亡数 1,075,795人
1日あたり平均 1,075,795人÷365日=2,947.4人/日

2月は28日あるので、2,947.4人/日×28日=82,526.7人
3月は31日あるので、2,947.4人/日×31日=91,368.9人

日数の差だけで、9000人くらいの違いは出て当然。


631 :学籍番号:774 氏名:_____:2006/08/28(月) 16:23:21 ID:???

以下のURLを開けていただけませんか?ほぼ同じ日数の4月より2万人近く、死亡者が多い
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2006/06.html
だけでなく、一昨年はそのような傾向はありません。
689卵の名無しさん:2006/08/28(月) 16:36:22 ID:RKxDcAJN0

更に1年前のデータがこれです。URLを開けていただけないでしょうか?
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/sokuhou/m2005/12.html

死亡数と気温はほぼ相関しており、1昨年には昨年見られたような「異様な死のピーク」は
3月には認められていません。ピークは顕著であり、自然発生では考えにくいと考えます。