【今年は】桐蔭横浜大学法科大学院８【何人合格】
前スレ【今年は】桐蔭横浜大学法科大学院７【何人合格】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250126749/l50
どんなに待っても誰もスレ立ててくれないので、立てました。
突然４回も入学募集かけてきたこのローを熱く語りませんか？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250126749/l50
どんなに待っても誰もスレ立ててくれないので、立てました。
突然４回も入学募集かけてきたこのローを熱く語りませんか？
|
|
|
うんこロー
／ ￣￣＼
/ /￣￣￣￣ヽ
|/ ━ ━ |
|| -･- -･-
(6 ( ･ ･ ) ﾉ
ヽ , ～～､/
ヽ ヽﾆﾆﾆフ/ 偏差値３５でも司法試験に合格できるんだ
＼＿_／
桐蔭の２ちゃんに書き込んでいる人たち、互いに言い分はあるのだろうけど、
他人を侮辱することばかりですね。
他人を侮辱することばかりですね。
相対評価だから、他人の足を引っ張ったやつが勝ち
>>6
崇高なお考えですね。尊敬します。
崇高なお考えですね。尊敬します。
>>6
司法試験において?大学院の成績について?
司法試験において?大学院の成績について?
>>6
仮に、四期が足の引っ張り合いをしていたとする。
足の引っ張り合いが、司法試験に合格するのに必要か検討すると、
四期の合格者はたった一人。
大前提が是ならば、足の引っ張り合いは、合格に不必要。
阻害要件との疑いすらある。ばかなことはやめておこう。
仮に、四期が足の引っ張り合いをしていたとする。
足の引っ張り合いが、司法試験に合格するのに必要か検討すると、
四期の合格者はたった一人。
大前提が是ならば、足の引っ張り合いは、合格に不必要。
阻害要件との疑いすらある。ばかなことはやめておこう。
MerryChristmas!
>>11
スレのタイトルを
【足を引っ張りあおう!】とか【留年を回避しよう】とかにすればいいのに。
いや～、志というよりも、目標が高くて凡人にはついていけませんでしたよ。
本当に。是非是非、留年を回避してくださいね♪応援しています♪
頑張って♪
スレのタイトルを
【足を引っ張りあおう!】とか【留年を回避しよう】とかにすればいいのに。
いや～、志というよりも、目標が高くて凡人にはついていけませんでしたよ。
本当に。是非是非、留年を回避してくださいね♪応援しています♪
頑張って♪
正直、留年するしないというのは、留年しそうな成績下位の者にとって深刻だものね。
そんなに、留年とか大変だったっけ?何気にNot社会人が留年していたイメージ。
ぱっと7人くらい浮かぶか、70人に7人の比率なのかな。つまり１割留年。もっと
多いのかな。1割程度なら、普通。今のとこ、留年した者の中から合格者はいない。
ぱっと7人くらい浮かぶか、70人に7人の比率なのかな。つまり１割留年。もっと
多いのかな。1割程度なら、普通。今のとこ、留年した者の中から合格者はいない。
２回留年した人もいるらしい。
１年から２年に上がるときは大量に留年するよ。４割くらいかな。
２年から３年に上がるときは留年はほとんど無しだけど。
２年から３年に上がるときは留年はほとんど無しだけど。
その人、司法試験合格した?
留年させすぎだな。そんなに学生の質がさがったのか。
つか、卒業するのが毎年４０人くらいだよね。
どこかで落ちているんだよ。
どこかで落ちているんだよ。
４割留年はきつい。
>>6
>>20
気持ちわかる。
しかし、2年に上がる前にしっかりと基本書を読み込んでおこう。
最初のためは、あとあと、響いてくるぞ。本当に。
指定教科書でいいから、全部理解しようとしろ。少なくとも、全てよんどけ。
まじで。
>>6
>>20
気持ちわかる。
しかし、2年に上がる前にしっかりと基本書を読み込んでおこう。
最初のためは、あとあと、響いてくるぞ。本当に。
指定教科書でいいから、全部理解しようとしろ。少なくとも、全てよんどけ。
まじで。
>>25
今からテスト2月まで、教科書全部読んじゃえ。
今からテスト2月まで、教科書全部読んじゃえ。
1年のときは、基本書とやった判例だけでいいから、死ぬほどよんどけ!
この時期、教科書から逃げたか、逃げなかったかが、後々、
予備校本に走るか、走らないかに分かれる。悪い意味でね。
予備校本に走るか、走らないかに分かれる。悪い意味でね。
桐蔭ローが潰れないことを願う。
1年次は、基本書読み大切。
わからなかったら、アンチョコを使ってもよい。
しかし、基本書から離れるな!
いつも、答案にどう書くか考えとけ。
わからなくなったら、どこが、なぜわからないのか考えろ。
何がわからないのかがわかれば、答えにだいぶ近づける。
しばらく基本書読みを続けられたら、早めに、紳士の過去問、再現、ヒアリング、雑感にあたれ。
語られておりますな。
条文・基本書・判例→過去問・再現・ヒアリング類のぐるぐる。
たまに、辰巳のえんしゅう本とか一気にやるとか。
たまに、辰巳のえんしゅう本とか一気にやるとか。
>>38
これを毎日、12時間くらいやれば、自分のスタイルが確立できる。
これを毎日、12時間くらいやれば、自分のスタイルが確立できる。
きついが、まじで、12時間×3年間くらいやろう。
不合格率91％は伊達じゃない。
勉強量が足りてない!と今年の合格者が怒っていましたね。
みんなで、自習室の椅子が壊れるくらい勉強してやろうぜ♪
>>42
いいこといった!
いいこといった!
人のために仕事できるんだ。かっこいいじゃん。法曹。
タフじゃねーとな。わたしたち!
足引っ張るのも、わからんでもないが。
合格するためには、本当に、勉強しないと。三回落ちるだけだよ。
三振は本当につらいぜ。やれるときやったほうがいい。
本当に、今から、死ぬほど勉強しな。
しなねーから、死ぬほど勉強しても3年くらいなら。
合格するためには、本当に、勉強しないと。三回落ちるだけだよ。
三振は本当につらいぜ。やれるときやったほうがいい。
本当に、今から、死ぬほど勉強しな。
しなねーから、死ぬほど勉強しても3年くらいなら。
はい。
がんばろうね。
足の引っ張り合いもがんがろう
「足の引っ張り合い」ローって感じみたいですが、
学内の皆さん仲悪いんですかねぇ？？
学内の皆さん仲悪いんですかねぇ？？
>>50
頑張ってね。
頑張ってね。
>>51
普通に勉強できる環境だよ。>>6 >>11 >>20からわかるように、
下４割くらいの成績下位層にとっては留年があり大変みたい。
後５期・６期くらいからあれてると感じる。実際に留年するかしないかが今問われている
現在の１年生の７期は静かに勉強してる。
とすると、２ちゃんに罵詈を書き込んでるのは、５期６期入学の留年組とかだと思われる。
普通に勉強したい人であれば、実務家が多く、実務家の意見が強い本校の環境は良いと思うよ。
普通に勉強できる環境だよ。>>6 >>11 >>20からわかるように、
下４割くらいの成績下位層にとっては留年があり大変みたい。
後５期・６期くらいからあれてると感じる。実際に留年するかしないかが今問われている
現在の１年生の７期は静かに勉強してる。
とすると、２ちゃんに罵詈を書き込んでるのは、５期６期入学の留年組とかだと思われる。
普通に勉強したい人であれば、実務家が多く、実務家の意見が強い本校の環境は良いと思うよ。
静かに勉強はできますよ。実際、静かに勉強できてます。
勉強だけしたい人はきちんといます。
勉強だけしたい人はきちんといます。
留年組で、２留した方なのかな?
夜、闇の中で、フードを被り、椅子の上にぽつねんと立ち、コーラを飲んでいる。
という変わった人もいます。
夜、闇の中で、フードを被り、椅子の上にぽつねんと立ち、コーラを飲んでいる。
という変わった人もいます。
留年しない人、上から６割は普通。
実際、雰囲気は悪くない。
やはり２ちゃんに罵詈ばかり書き込みたい馬鹿は学年でいても１人程度ですよ。
２ちゃんから認識できるのは、学校に馬鹿が１人いるのかな程度にしとこう。
合格者には、裁判官もいるし、会計士+弁護士とかもいるし。これらの実績は事実だから。
合格者には、裁判官もいるし、会計士+弁護士とかもいるし。これらの実績は事実だから。
今、六本木の自習室にいます。
学校の授業が年末年始の休業に入り、多くの学生は来ません。
そんな中、数人、休日を使い、自習をしに来て、議論をする人はいます。
そのようなまじめな方とだけ付き合えばよいのだと思います。
学校の授業が年末年始の休業に入り、多くの学生は来ません。
そんな中、数人、休日を使い、自習をしに来て、議論をする人はいます。
そのようなまじめな方とだけ付き合えばよいのだと思います。
不合格率が高すぎる原因は必ずある。
本当に３年間の勉強で、一回で合格したいと思っている人とだけ付き合おう。
本当に３年間の勉強で、一回で合格したいと思っている人とだけ付き合おう。
まじめな学生は横浜にもいるよ。今日も１年は５人くらい朝から来てるよ。
留年するのは、おそらく大学の頃と同じく、だらだらやってる人たちだよ。
大丈夫。>>63のような上位合格率校じゃないから、普通に受験生のような
生活を送れば、余裕で留年しない。受験生のように勉強している人とだけ付き合えばよい。
実際、完全未修でかつ理系出身だったけど、普通に１桁で２年になれました。
生活を送れば、余裕で留年しない。受験生のように勉強している人とだけ付き合えばよい。
実際、完全未修でかつ理系出身だったけど、普通に１桁で２年になれました。
まじめに、朝から晩までやってる人はいるよ。
しつこい質問に嫌がる教授もいないし。
そだね。
罵詈はほっとこ。
罵詈に反応しても、合格できるわけではないし。
気持ちわかるけどな。２ちゃんでしか、自分を慰められない人はいるよ。
あたたかく見守ろうよ。
あたたかく見守ろうよ。
でも、最近の入学者の出身大学はスゴイよね。
桐蔭大３名、中央大３名とかさ。
ほかの大学は２名～１名だから。
桐蔭大３名、中央大３名とかさ。
ほかの大学は２名～１名だから。
>>73
「でも」というのがよくわからない。
「でも」というのがよくわからない。
>>73
いやみじゃない?
いやみじゃない?
でもさあ、すごいでしょ。
年末年始に３次募集、３月に４次募集しても
桐蔭大３名・中央大３名でしょ。
早稲田はどこ？
慶応は何名？って感じで。
年末年始に３次募集、３月に４次募集しても
桐蔭大３名・中央大３名でしょ。
早稲田はどこ？
慶応は何名？って感じで。
選択科目どうすべきか。
知財は面倒見いいみたいですよ。
そうみたいね。他の科目何か知ってますか?
経済法とどうですか?今年、合格者でたし。前に掲示板でゼミの知らせがあったような。
みたことあるよ。
１年ですが、期末試験後、刑訴法と選択の予習しようと思います。
そこで、お勧めの基本書とかありますか?選択は一通りみたいです。
そこで、お勧めの基本書とかありますか?選択は一通りみたいです。
まず、復習が先。つぎに刑訴、さらに、選択。
復習は、①基本書もう一度全て読む。
②答案表現をノートにまとめとく。
③論文問題やる。
④択一問題やる。
好きなのでいいよ。基本書を一度読んで、理解でき書ける段階までできるような
要領のいい人は、このローには来ないはず。
だから、自分としては、②③④をやりながら、①をやるべきと思う。
早めに有斐閣の事例演習をやってもいいと思うよ。まじめな人と組んで。
②答案表現をノートにまとめとく。
③論文問題やる。
④択一問題やる。
好きなのでいいよ。基本書を一度読んで、理解でき書ける段階までできるような
要領のいい人は、このローには来ないはず。
だから、自分としては、②③④をやりながら、①をやるべきと思う。
早めに有斐閣の事例演習をやってもいいと思うよ。まじめな人と組んで。
最近、まじめな人が増えましたね。
>>85
そだね。
そだね。
刑訴は、UNIVで去年のレジュメを落としたらただだよ。
選択は、知財、労働、国私、経済になるかな。アフターケアが充実してるのは。
倒産は、修習でやるから今のうちからと考えるやよし。
応用民訴法と捉える模様。
応用民訴法と捉える模様。
>>88
いろいろみたいので、挙げられたものを全て履修することは可能ですかね?
いろいろみたいので、挙げられたものを全て履修することは可能ですかね?
可能ではあると思うよ。
休み中に、気になる科目の指定教科書を図書館で読んでみるといいかも。
あと、租税法は範囲が少なく、お勧めみたいだよ。
あと、租税法は範囲が少なく、お勧めみたいだよ。
租税法選択者です。論点は１０個くらいしかないよ。租税法律主義の要請から
規範の明確化が要請されるから。条文が「読めて」、「使える」かが合否分け。
規範の明確化が要請されるから。条文が「読めて」、「使える」かが合否分け。
興味が続くか否かで選ぼうと思います。労使紛争に巻き込まれた経験から、
労働法を選ぼうかと考えています。受験生も多く、これに合わせて予備校本も多い、
学者の演習本も多い。選択は論文のみの試験ですので、演習から起案能力を
つけようと考えている私には魅力的な科目です。
労働法を選ぼうかと考えています。受験生も多く、これに合わせて予備校本も多い、
学者の演習本も多い。選択は論文のみの試験ですので、演習から起案能力を
つけようと考えている私には魅力的な科目です。
労働は、自習に向いてそうだね。
労働法、横浜の先生どうですか?
わるくないよ!司法研修所で教官をしたことあり、元厚生省の役人でもある。
要件事実で教育してくれるよ。
要件事実で教育してくれるよ。
倒産法はどうですか？
>>98
横浜の情報です。清算・再生の両者の先生ともいいですよ。
横浜の情報です。清算・再生の両者の先生ともいいですよ。
>>98
倒産法は司法研修所の必修科目でもあります。
倒産法は司法研修所の必修科目でもあります。
>>98
倒産法は、民訴と同じく、概念の正確な把握が重要です。
難解な言葉が多く、概念をきっちり押さえるべき。
また、労働法と同じく、旧司法試験の古い時代の選択科目でもあったため、
倒産方選択者で合格した予備校教師がいます。予備校教育が充実している科目ではあります。
他のローでは選択者が多いです。
倒産法は、民訴と同じく、概念の正確な把握が重要です。
難解な言葉が多く、概念をきっちり押さえるべき。
また、労働法と同じく、旧司法試験の古い時代の選択科目でもあったため、
倒産方選択者で合格した予備校教師がいます。予備校教育が充実している科目ではあります。
他のローでは選択者が多いです。
将来の自己破産に備えてしっかり勉強しましょう
ここの行政法と環境法の先生はどんな感じですか？
関東学院と桐蔭だとどっちが上だろ？
あんまりみっともない学歴はつけたくないな。
あんまりみっともない学歴はつけたくないな。
>>21まだ、留年した人は司法試験に合格していないよ。
>>103行政法はいいよ!早坂先生は樋口陽一先生への論文集に寄稿した。
大藤先生は元裁判官。行政事件を多く扱っていた人。行政法に関しては、教授は
上位ローと遜色ないレベルの授業を受けられます。後は貴方しだい。
大藤先生は元裁判官。行政事件を多く扱っていた人。行政法に関しては、教授は
上位ローと遜色ないレベルの授業を受けられます。後は貴方しだい。
ドイツ法はどうですか？
>>107ドイツ法とってない。
ドイツ法Ⅲはどうですか？
>>109知らんがな笑。
法社会学は課題が出ますか？
面白いですか？
面白いですか？
>>111法社会学は余裕。最後に、レポートあるけど、３日時間かけて作ったらS。
面白い。教養系科目の中では、私の受けた中で一番面白い。ミキオ先生はマスコミ
に多くでてるためか講義もうまかったような記憶があります。
面白い。教養系科目の中では、私の受けた中で一番面白い。ミキオ先生はマスコミ
に多くでてるためか講義もうまかったような記憶があります。
＼横浜の人気店・バードカフェ／
12月31日着≪ワイン・シャンパンに合うお節33品【配送費込】≫
定価21,000円のところ【10,500円】でご堪能いただけます！
海の恵み・自然の恵み・大地の恵み選りすぐりの食材を使った33品。
おせちの伝統を重んじながら、
新しいスタイルに挑戦する料理長の厳選した食材を、
三段のお重に贅沢に余すところなく盛り込んだ究極のおせち。
美しさ、彩りが一品一品輝く味を醸し出します。
＝＝＝メニュー内容＝＝＝
(ＦＩＳＨ)
ノルウェースモークサーモン／才巻き海老の白ワイン蒸し／キャビア／〆鯖の棒寿司／鮑の冷製作／
海老のテリーヌ／田舎作り／フカヒレのにこごり／帆立の瞬間スモーク／牡蠣のエスカベッシュ／
いくらの醤油煮／鰊の昆布巻き/焼き蛤
(ＶＥＧＥＴＡＢＬＥ)
海老芋と京人参、小堂院大根の炊き合わせ／紅白なます／くわいのバルサミコ風味／数の子の冷製／
筍のグリエ／栗金団／蓮根の甘酢漬け／彩野菜のピクルス 黒酢風味／紅白嘉蒲鉾／伊達巻／丹波の黒豆
(ＭＥＡＴ)
手羽中の醤油煮／フランス産シャラン鴨のロースト／国産和牛ロースト／名古屋コーチンもも肉の燻製／
砂肝のコンフィー マスタードソース／鹿児島産黒豚の京味噌漬け／蟹爪のフリット／
生ハムとカマンベールチーズ／肉巻きのロースト
民事執行法はどうですか？
>>114 教授はだれですか?
誹謗中傷が減ったと思ったら、Ａ藤さんドロップアウトですか・・・・・
だいぶ平和になりますね
これからは、ロー生らしい会話をしていきましょう
だいぶ平和になりますね
これからは、ロー生らしい会話をしていきましょう
安藤？ここで晒しや誹謗中傷してたから退学処分になったの？
118 ：氏名黙秘：2011/01/19(水) 10:41:37 ID:zMkxr8pr
もう一つのｽﾚにも書いたのですが、
ここで学費全免得るのはすごく難しいのですか?
このローは興味があります。
ハイブリッド法曹・・表現はともあれ、きちんとしている印象です。
学費がとんでもなく高いので、躊躇しまくりです。
ここで学費全免得るのはすごく難しいのですか?
このローは興味があります。
ハイブリッド法曹・・表現はともあれ、きちんとしている印象です。
学費がとんでもなく高いので、躊躇しまくりです。
学費のことは全然気にしなくて良いですよ。
弁護士になったらハイブリッド法曹として年収４０００万円以上は稼げますから。
弁護士になったらハイブリッド法曹として年収４０００万円以上は稼げますから。
120 ：氏名黙秘：2011/01/19(水) 13:12:05 ID:zMkxr8pr
学費全免とはいかないまでも、
このローは教授陣や生徒のモチベーション、また施設等
安心して勉強できる環境なのでしょうか。
通っている方の本音をお伺いしたいです。
このローは教授陣や生徒のモチベーション、また施設等
安心して勉強できる環境なのでしょうか。
通っている方の本音をお伺いしたいです。
学費全免は、難しいかといわれれば、難しい。というのも、年々免除の人数減ってたはず。たぶん学費下げてるからじゃないかな。
ただ、免除もらってる人は、もともと頭のいい人や勉強やってる人ですので、遊び半分では無理だと思います。
私は卒業生ですので、今がどれくらいの基準かはわかりませんが、ＧＰＡ３．０取れればなれるでしょう。
教授はいいですね。施設も横浜であればいいんではないでしょうか。ただ、モチベについては、他に比べてはダメですね。
ただ、全員でなく、自習室に毎日残っているような人は（１０から２０程度）卒業生在学生問わず、毎回決まっているので顔も覚えてるくらいですから
それらの人と同様にすれば問題はないかと
モチベなんて、自分次第ですから。
ただ、免除もらってる人は、もともと頭のいい人や勉強やってる人ですので、遊び半分では無理だと思います。
私は卒業生ですので、今がどれくらいの基準かはわかりませんが、ＧＰＡ３．０取れればなれるでしょう。
教授はいいですね。施設も横浜であればいいんではないでしょうか。ただ、モチベについては、他に比べてはダメですね。
ただ、全員でなく、自習室に毎日残っているような人は（１０から２０程度）卒業生在学生問わず、毎回決まっているので顔も覚えてるくらいですから
それらの人と同様にすれば問題はないかと
モチベなんて、自分次第ですから。
>>122
学費全免は凡人でも不可能ではない。
ただし、全免であった人は一発合格している人が多い。
例外もある。四期の合格者から自明。
施設は横浜なら良い。
生徒のモチベーションは、六本木は高く、横浜は高くはない。しかし、７期から
面接試験を導入し、まじめに勉強する者が増えたとのうわさを耳にする。
５期・６期の横浜の留年率は異常であったことが主な理由ではないかとのうわさ。
まじめに勉強する者は、六本木・横浜に２割くらいいる。その者達と勉強すれば良い。
教授は、実務家陣が他校よりも秀でている。教授を調べ、略歴をみてみよう。
学費全免は凡人でも不可能ではない。
ただし、全免であった人は一発合格している人が多い。
例外もある。四期の合格者から自明。
施設は横浜なら良い。
生徒のモチベーションは、六本木は高く、横浜は高くはない。しかし、７期から
面接試験を導入し、まじめに勉強する者が増えたとのうわさを耳にする。
５期・６期の横浜の留年率は異常であったことが主な理由ではないかとのうわさ。
まじめに勉強する者は、六本木・横浜に２割くらいいる。その者達と勉強すれば良い。
教授は、実務家陣が他校よりも秀でている。教授を調べ、略歴をみてみよう。
>>120モチベーション重視なら、慶応か中央が良い。
元東大ローの刑訴法の古江教授が菊間さんを例にとり、
勉強時間を１６～１７時間行うのが
専業受験生として合格した者の一般的な日々の勉強時間として
普通とする。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/indubio_pro_reo/
報道によると，フジテレビ元アナウンサーが2回目で新司法試験に合格したそうですね。
ある報道では，
「０９年に続き、２回目の挑戦。昨年の“不合格”発表の翌日から、午前６時に起床し、１日１６～１７時間勉強するという生活を今年５月の試験日前日まで続けてきた。」
とのこと。
関東の大手私学ローの学生にとっては，この程度の勉強時間は並み程度だが，万事がのんびりムードの本学でこれだけ勉強する学生が果たしてどれくらいいるのだろうか。
元東大ローの刑訴法の古江教授が菊間さんを例にとり、
勉強時間を１６～１７時間行うのが
専業受験生として合格した者の一般的な日々の勉強時間として
普通とする。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/indubio_pro_reo/
報道によると，フジテレビ元アナウンサーが2回目で新司法試験に合格したそうですね。
ある報道では，
「０９年に続き、２回目の挑戦。昨年の“不合格”発表の翌日から、午前６時に起床し、１日１６～１７時間勉強するという生活を今年５月の試験日前日まで続けてきた。」
とのこと。
関東の大手私学ローの学生にとっては，この程度の勉強時間は並み程度だが，万事がのんびりムードの本学でこれだけ勉強する学生が果たしてどれくらいいるのだろうか。
１日１６～１７時間勉強するとなると、いつオナニーするの？
オナニーしながら勉強するの？
食事は？ うんこはいつ？ 部屋の掃除はしないの？
オナニーしながら勉強するの？
食事は？ うんこはいつ？ 部屋の掃除はしないの？
125 ：118・120：2011/01/19(水) 19:23:37 ID:zMkxr8pr
皆様ありがとうございます。
仕事持ちなので六本木と思っています。
10時間も勉強できないので、効率を考えないといけませんね。
仕事持ちなので六本木と思っています。
10時間も勉強できないので、効率を考えないといけませんね。
適性２３点でも入学できますか？
127 ：文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める：2011/01/23(日) 02:15:46 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
128 ：文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める：2011/01/23(日) 02:17:07 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
129 ：氏名黙秘：2011/01/23(日) 13:05:54 ID:KOIFYqcb
http://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/tp/news/news_id621.html
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
http://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/tp/news/news_id621.html
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
132 ：文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める：2011/01/23(日) 13:45:07 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
133 ：文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める：2011/01/23(日) 13:46:26 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
http://www.lawschool.okayama-u.ac.jp/tp/news/news_id621.html
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項を掲載しました
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項は、こちらから。
平成２３年度岡山大学大学院法務研究科転入学出願要項
１、募集人員
若干人
２、出願資格
岡山大学以外の法科大学院に１年以上在学（休学期間を除く。）している者または平成２３年３月までに１年以上在学する見込みがある者
（休学期間を除く。）
３、出願手続
（１）出願期間
平成２３年２月１日（火）～平成２３年２月７日（月）
※郵送の場合は２月７日（月）必着とします。
136 ：文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める：2011/01/30(日) 23:00:19 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
137 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象 ：2011/01/31(月) 19:01:39 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
138 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象 ：2011/01/31(月) 19:02:31 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
140 ：文科省 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ ８校指定対象：2011/02/07(月) 22:35:13 ID:???
雪やこんこん
142 ：文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/03/15(火) 22:35:01.79 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
143 ：文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/03/21(月) 06:44:30.27 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
また地震かよ
145 ：氏名黙秘：2011/05/05(木) 20:24:33.94 ID:8SogvpHw
HPに掲載してある卒業生・合格者の方の経験談を読んでいると、
社会人の自分も頑張りたいと思いました。
いや釣りじゃなく。
社会人の自分も頑張りたいと思いました。
いや釣りじゃなく。
むしろ釣られてますな
一夢５年と500万になります
一夢５年と500万になります
147 ：氏名黙秘：2011/05/06(金) 06:35:26.79 ID:B/f/qXjm
お高い夢だなぁ…。
それでも夢を見たいなら、内部事情が知りたいですね。
それでも夢を見たいなら、内部事情が知りたいですね。
１期性で現役行政書士で、
２ｃｈの管理人ボランテアです。削除人ではないですが。
２ｃｈで叩かれて困っている人は彼に頼んで何とかしてもらいましょう。
教授も一期生もみんな知ってます。
入学以来、６年間も党員すれを見守ってくれています！感謝しませう！
【山幡融サン】 パンフレットから転載
http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/law/pdf/2006pamph.pdf
２ｃｈの管理人ボランテアです。削除人ではないですが。
２ｃｈで叩かれて困っている人は彼に頼んで何とかしてもらいましょう。
教授も一期生もみんな知ってます。
入学以来、６年間も党員すれを見守ってくれています！感謝しませう！
【山幡融サン】 パンフレットから転載
http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/law/pdf/2006pamph.pdf
受けたやついないのかよー
骨のあるやつはいないのかー
骨のあるやつはいないのかー
二期、三期、今日で三振確定したやつも多かろうな
もう受けてもいないのも多かろうが
もう受けてもいないのも多かろうが
受験者がいないスレ
152 ：氏名黙秘：2011/05/13(金) 07:13:30.60 ID:E8kAF8yS
大宮とここはどっちがいいのかな。
言わせるのか。
どちらも駄目
どちらも駄目
154 ：氏名黙秘：2011/05/14(土) 00:12:05.74 ID:RMDF9IYO
敢えていうと？
明日の担当で三振だな！
三振の方いますか？
ヒルズの家賃が払えず移転するそうじゃないか
今年は合格者出ない？
１００人くらい受かれよ
ＴＯＩＮ
ＢＯＩＮ
162 ：氏名黙秘：2011/05/18(水) 18:22:06.07 ID:jbhLcBdo
おりはらうけたの？
TKCの択一解答速報は今日だっけ？
関係ねえだろ
中日にそれらしきやつがいた気がするが
受けてないんじゃないの？
５期はびびって受け控えばっかだろどうせ
てかTKCって速報だすの？
受けてないんじゃないの？
５期はびびって受け控えばっかだろどうせ
てかTKCって速報だすの？
166 ：氏名黙秘：2011/05/18(水) 22:37:22.68 ID:pSmdBhbZ
択一の過去問でびびって受け控えばっからしいね。
予備校に通うとか上位ローに入学しなくては。
予備校に通うとか上位ローに入学しなくては。
五期は三人位受けたらしい
桐蔭出ただけじゃ短刀にも論文にも太刀打ちできんよ、かといって予備構いけばいいわけでもなく、原始的不能
安藤さんさ、お前に何も言う資格はないよ
誤爆すんなボケ
村上糞スレたてんな
リアル右翼
桐蔭は司法試験に合格しても
法律事務所に就職する人は少ないんだよ。
元の職場に復帰できれば良い方だけど
同期からだいぶ差をつけられてくやしい思いをする。
法律事務所に就職する人は少ないんだよ。
元の職場に復帰できれば良い方だけど
同期からだいぶ差をつけられてくやしい思いをする。
三振お疲れ
誰も受からんよ
176 ：ｸﾗﾚﾝｽ ◆TQBXqrBtUS05 ：2011/05/22(日) 01:36:38.54 ID:???
くんかくんか
大宮・大阪学院と同じ匂いがする
大宮・大阪学院と同じ匂いがする
未習の新司の合格率悪すぎだよね
マジ三振フラグ立つよね
特に桐蔭は断トツみんな三振だよね
マジ三振フラグ立つよね
特に桐蔭は断トツみんな三振だよね
新司法試験は、法律未修者が、ロースクールを卒業したぐらいで合格できる試験ではない。
間違いない。
間違いない。
１位 311 sengoku38尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件（2010/11）
２位 263 朝日新聞社員2ちゃんねる差別表現書込事件（2009/04）
３位 230 毎日新聞社デイリーニューズWaiWai変態国辱記事問題（2008/07）
４位 156 韓国人による2ちゃんねるへのサイバーテロ、FBIが捜査（2010/03）
５位 117 2ちゃんねる閉鎖問題 （2007/01）
６位 106 グルーポンで買ったおせちが酷い！バードカフェお粗末おせち問題（2011/01）
７位 93 民主党、国旗切り張り問題 （2009/08）
８位 83 滝川高校いじめ自殺事件（2007/09）
９位 73 googleインターネット規制疑惑「亀田・反則」や「初音ミク・画像」がネット上から消える（2007/10）
10位 72 毎日新聞社「WaiWai」問題の処分内容について（2008/07）
11位 69 自民・麻生太郎首相「金がねぇなら結婚しない方がいい」発言（2009/08）
11位 69 民主・前原外相、在日韓国人から"氏名報告義務が無い上限の年間5万円”の違法献金 政治資金規正法に抵触（2011/03）
13位 66 民主・鳩山由紀夫「日本列島は日本人だけの所有物ではない」発言（2009/04）
14位 64 秋葉原通り魔事件（2008/06）
15位 63 尖閣諸島中国漁船衝突事件、抗議デモ
16位 57 筑紫哲也氏死去(2008/11)
17位 56 民主・姫井ゆみ子スキャンダル ６年にわたる不倫疑惑(2007/09)
17位 56 民主・岡田克也外相、天皇陛下のお言葉に意見（2009/10）
19位 52 米バージニア工科大学で韓国人銃乱射、36人死亡（2007/04）
20位 51 ステーキ店「ペッパーランチ」内での強姦事件（2007/05）
180 ：氏名黙秘：2011/05/22(日) 09:37:16.46 ID:Eo5NZblP
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
廃校間近か
ハイコー ハイコー
ハイコ ハイコ ハイコ
ハイコ ハイコ ハイコ
あげ
択一落ちとうけびかえばっかりだね
択一通ったの少ない
択一通ったの少ない
去年より通過少ないのかー
そもそも、論文落ちが多いのが桐蔭の伝統なわけで、今年は３人てとこだろうな
４人行けば上出来
そもそも、論文落ちが多いのが桐蔭の伝統なわけで、今年は３人てとこだろうな
４人行けば上出来
２５～ 桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1
２０～ 愛知学院16.9
１５～ 姫路獨協13.8
２０～ 愛知学院16.9
１５～ 姫路獨協13.8
アホのいうところによると、桐蔭壊滅学生三振は全部本人のせいで、桐蔭は三人しか受からなくても何も悪くないそうだぞ
アホがいるかぎり桐蔭は安泰だな
カルチャースクールとしてはなかなかだ
アホがいるかぎり桐蔭は安泰だな
カルチャースクールとしてはなかなかだ
現役は定期的にTKCの模試を２年から受けときな。既習は法学既修者試験で７科目の択一対策を積んでいる。
そこと勝負だから。夏終わりまでに合推とれるように。夏終わりで合推とれるなら択一はとしあけからでいいよ。
２ねんから択一は普通に解けてないと１回目受け控えか択一落ちになるよ。それはもったいない。絶対択一足切りは回避せよ。
回避措置のために受け控えはまだ許される。択一を合格者平均点取れてからが勝負の論文。
うちの合格者体験記読んでる？研究して。
今年は、択一は大丈夫そう。
正直、周りがこんなにできないとは知らなかった。同期では自分が一番できてないなと感じていたから。
そこと勝負だから。夏終わりまでに合推とれるように。夏終わりで合推とれるなら択一はとしあけからでいいよ。
２ねんから択一は普通に解けてないと１回目受け控えか択一落ちになるよ。それはもったいない。絶対択一足切りは回避せよ。
回避措置のために受け控えはまだ許される。択一を合格者平均点取れてからが勝負の論文。
うちの合格者体験記読んでる？研究して。
今年は、択一は大丈夫そう。
正直、周りがこんなにできないとは知らなかった。同期では自分が一番できてないなと感じていたから。
夏の終わりは３年夏の終わり。
短答は普段の勉強だけで合格者平均とれる人もいる。その人は過去問を時間内に解くだけでいい。あとは足りないところを潰すだけ。
合格者平均点が取れない人へ。オーソドックスなのは①過去問②条文と百選③短答式六法チェックしてぐるぐる。②のところを肢別本、③のところを有斐閣判例六法でやる人も多い。
①と②で普通は合格者平均点はとれるから。①と②を３年夏終わりまでやり合推とって、３年秋にでる短答式六法で年明け後、弱点チェックしてぐるぐるするのが理想。３年は論文演習を死ぬほどやるために。
短答が本番の短答通過率である６割強を下回るところは、大学時代に受験を真剣にやってなかった人達が多いとこ。短答は用意すれば誰でも７割２４５点は取れる試験。やって取れないなら即進路変更して。向いてない。
短答は普段の勉強だけで合格者平均とれる人もいる。その人は過去問を時間内に解くだけでいい。あとは足りないところを潰すだけ。
合格者平均点が取れない人へ。オーソドックスなのは①過去問②条文と百選③短答式六法チェックしてぐるぐる。②のところを肢別本、③のところを有斐閣判例六法でやる人も多い。
①と②で普通は合格者平均点はとれるから。①と②を３年夏終わりまでやり合推とって、３年秋にでる短答式六法で年明け後、弱点チェックしてぐるぐるするのが理想。３年は論文演習を死ぬほどやるために。
短答が本番の短答通過率である６割強を下回るところは、大学時代に受験を真剣にやってなかった人達が多いとこ。短答は用意すれば誰でも７割２４５点は取れる試験。やって取れないなら即進路変更して。向いてない。
短答はひとりでこつこつやるものだから。こまめに条文引くこと。民事系と行政法と刑法で点を稼ぐこと。
普通に１年でも肢別本をぐるぐるしとけばいいよ。ただそれだけだから。
論文は過去問を全部書く。法務省の採点雑感・ヒアリングを読み修正、伝わりやすいか合格者と先生、周りに読んでもらう。
これで通ればいんだけどねぇ…。インプットは百選レベルだから。そんなもん。難しいのは、事案分析、処理スピード、表現力。
お互い頑張ろう。９月もとおってるといんだけどな。
普通に１年でも肢別本をぐるぐるしとけばいいよ。ただそれだけだから。
論文は過去問を全部書く。法務省の採点雑感・ヒアリングを読み修正、伝わりやすいか合格者と先生、周りに読んでもらう。
これで通ればいんだけどねぇ…。インプットは百選レベルだから。そんなもん。難しいのは、事案分析、処理スピード、表現力。
お互い頑張ろう。９月もとおってるといんだけどな。
９月までなにしよっかな。ゼミ組んで有斐閣のケースブック潰そうかな。
それだけの勉強だと論文は厳しいんじゃないか
それで受かるなら担当通ったらみんな合格だよ
それで受かるなら担当通ったらみんな合格だよ
桐蔭でゼミ組んでも有害だ
桐蔭は論文で落ちるから、まず一から論文対策をしたほうがいいな
やろうかな、じゃなく何をやればいいか徹底的に理解した上で
桐蔭から論文受かるのは奇跡なんだから、おまえさんも三振する可能性高いよ
気を抜くな
桐蔭は論文で落ちるから、まず一から論文対策をしたほうがいいな
やろうかな、じゃなく何をやればいいか徹底的に理解した上で
桐蔭から論文受かるのは奇跡なんだから、おまえさんも三振する可能性高いよ
気を抜くな
論文対策なら合格者答案みとけばいいんじゃね？
そんなになやむところか？
そんなになやむところか？
お前は合格者答案見てれば違う問題について同レベルの答案が書けるようになるのか
あれは自分の答案の書き方を確認したり微調整をするためのもので、それ以前に論文の勉強があるだろう
なにをすればよいかわかっとらんようだが
桐蔭ではわかってるやつが少ないから論文通らない、無理はない
あれは自分の答案の書き方を確認したり微調整をするためのもので、それ以前に論文の勉強があるだろう
なにをすればよいかわかっとらんようだが
桐蔭ではわかってるやつが少ないから論文通らない、無理はない
択一通過少ないな。
ＨＰもやる気ない。
昔は未修で１番だとか自慢とともにニュースしていた覚えがあるのだが。
今年も過去最低の実績を更新しそうだ。
入学者も定員割れでいつ潰れるのか心配。
ＨＰもやる気ない。
昔は未修で１番だとか自慢とともにニュースしていた覚えがあるのだが。
今年も過去最低の実績を更新しそうだ。
入学者も定員割れでいつ潰れるのか心配。
>>192
択一に関しての勉強法なんじゃね。論文は別だろ普通。
択一に関しての勉強法なんじゃね。論文は別だろ普通。
>>193
そうだね。ありがと。
一からやるよ論文。百選、基本書、有斐閣事例演習。論文の勉強は楽しいからね。
ゼミは有害にするかは個人のかかわりかただよ。僕は、会社やめずにここまで来てるし、
土日のゼミは役立ったよ。議論して自分の理解が誤っていることを確認しあう機会はあったほうがいいと自分は思ってる。
僕はいろいろ助けられた。
今年は一期生が5年目の受験だったね。受かっていてほしいな。
そうだね。ありがと。
一からやるよ論文。百選、基本書、有斐閣事例演習。論文の勉強は楽しいからね。
ゼミは有害にするかは個人のかかわりかただよ。僕は、会社やめずにここまで来てるし、
土日のゼミは役立ったよ。議論して自分の理解が誤っていることを確認しあう機会はあったほうがいいと自分は思ってる。
僕はいろいろ助けられた。
今年は一期生が5年目の受験だったね。受かっていてほしいな。
フリーならともかく、会社いきながら土日ゼミしたら論文の勉強時間が確保できないんじゃないか
過去旧試験受験歴と相当の実績があるのでなければ合格は無理筋かと思う
会社辞めて受かる保障もないのが難しいが
その様子だと勉強の絶対量の不足だろう
大宮の菊間さんは一日１４時間から１６時間以上毎日勉強したそうだが
それくらいやっても受かる保証はない位だから
過去旧試験受験歴と相当の実績があるのでなければ合格は無理筋かと思う
会社辞めて受かる保障もないのが難しいが
その様子だと勉強の絶対量の不足だろう
大宮の菊間さんは一日１４時間から１６時間以上毎日勉強したそうだが
それくらいやっても受かる保証はない位だから
もう来年まで１１ヶ月しかない
８科目で中には重い科目もあることを考えると全く時間はない
１科目一月しかない
相当工夫しないとな
８科目で中には重い科目もあることを考えると全く時間はない
１科目一月しかない
相当工夫しないとな
>>188
択一は過去問を時間内で全部解いとけばそれでいいよ。
択一と論文１：８になってからは合格者平均点ぐらいとれればそれでいいよ。
自分がどれだけ択一とれるのかを確認するために、TKCを通年３回だっけ？うけとけばいい。
普段の勉強で合格者平均ぐらいいったよ。あとは直前期にばーっと判例六法読み込みをしたくらいかな。
直前期に論文勉強を完全にやらなくなるといたいぞ。
択一は過去問を時間内で全部解いとけばそれでいいよ。
択一と論文１：８になってからは合格者平均点ぐらいとれればそれでいいよ。
自分がどれだけ択一とれるのかを確認するために、TKCを通年３回だっけ？うけとけばいい。
普段の勉強で合格者平均ぐらいいったよ。あとは直前期にばーっと判例六法読み込みをしたくらいかな。
直前期に論文勉強を完全にやらなくなるといたいぞ。
>>199
旧司法はうけたことないよ。完全未修です。
ゼミは土日９時から３時までやってた。
平日の普段の勉強は、６時から８３０まで、昼４５分、１８時から２４時の９時間１５分でやってた。
六本木の周りはだいたいこんなスケジューリングみたいです。
会社はやめない約束で入学しましたので、最後までやめません。今年落ちたら休職できる算段にはなっています。
択一は肢別本を１年からやっていた成果、合格者平均はこえましたよ。
あまり択一のみを意識するより、過去問すべて解き終えて、傾向をつかみ、普段からなるだけ広く浅くやり、論文でもでそうなところは重点的にやればいいと思います。
旧司法はうけたことないよ。完全未修です。
ゼミは土日９時から３時までやってた。
平日の普段の勉強は、６時から８３０まで、昼４５分、１８時から２４時の９時間１５分でやってた。
六本木の周りはだいたいこんなスケジューリングみたいです。
会社はやめない約束で入学しましたので、最後までやめません。今年落ちたら休職できる算段にはなっています。
択一は肢別本を１年からやっていた成果、合格者平均はこえましたよ。
あまり択一のみを意識するより、過去問すべて解き終えて、傾向をつかみ、普段からなるだけ広く浅くやり、論文でもでそうなところは重点的にやればいいと思います。
その六本木の周りから受かるのは一人いるかいないか、少なくとも去年の４期はゼロ、なのだから、周りに合わせていると三振だ
失うものを抱えているかぎり、司法試験には大きなハンデだ
これは桐蔭が根本的にダメな原因の一つだが
失うものを抱えているかぎり、司法試験には大きなハンデだ
これは桐蔭が根本的にダメな原因の一つだが
完全未修、兼業社会人
厳しいなー
択一通っただけよくやってる方だが
この先が大変なんだ
さらに何倍も勉強がいる
過去に社会人で合格した人は旧試験経験者が多く完全未修はほとんどいなかったろうし、また、在学中に会社を辞めた人の方が多かったのでは
脅かすつもりはないが、客観的に見て１番大きい可能性は三振だよ
桐蔭でもお前さんの何倍も勉強した人が既に三振していっている
厳しいなー
択一通っただけよくやってる方だが
この先が大変なんだ
さらに何倍も勉強がいる
過去に社会人で合格した人は旧試験経験者が多く完全未修はほとんどいなかったろうし、また、在学中に会社を辞めた人の方が多かったのでは
脅かすつもりはないが、客観的に見て１番大きい可能性は三振だよ
桐蔭でもお前さんの何倍も勉強した人が既に三振していっている
160願書出して39か
願書すら出してないのも多そうだな
願書すら出してないのも多そうだな
>>204
まあまあ。
短答平均以上ならもはや例年だと５０％超の確率でその人は今年受かるんだよ。
まだ結果が届かないうちに沸いてるのもどうかとは思うけれど、
今はその状況を作った人に敬意を表してもいいんじゃないか？
まあまあ。
短答平均以上ならもはや例年だと５０％超の確率でその人は今年受かるんだよ。
まだ結果が届かないうちに沸いてるのもどうかとは思うけれど、
今はその状況を作った人に敬意を表してもいいんじゃないか？
>>207
おー２６１点以上か。自分２４０台だった。尊敬します。自分専業なのに…。
横浜の銀机、書架だしっぱにできないのな。たまにしか行かないからいいけど。
床に置いてた物が机の上にのせられてるは。ぼんこはらさんだなきっと。
通行の邪魔ってことで許容します。
おー２６１点以上か。自分２４０台だった。尊敬します。自分専業なのに…。
横浜の銀机、書架だしっぱにできないのな。たまにしか行かないからいいけど。
床に置いてた物が机の上にのせられてるは。ぼんこはらさんだなきっと。
通行の邪魔ってことで許容します。
桐蔭生に平均的な確率が妥当するわけないだろ
甘いなー
桐蔭は２４０も２６０も落ちる
論文が書けないから
それで毎年、今年は二桁は受かる、とかいいながら結果６人とかになるんだよ
しかも、たいして論文の勉強してないんだろ
百選読む他に何をした
今から演習やるレベルだろ
論文の結果次第、といっても、事実上、不合格ともうわかってるじゃないか
甘いなー
桐蔭は２４０も２６０も落ちる
論文が書けないから
それで毎年、今年は二桁は受かる、とかいいながら結果６人とかになるんだよ
しかも、たいして論文の勉強してないんだろ
百選読む他に何をした
今から演習やるレベルだろ
論文の結果次第、といっても、事実上、不合格ともうわかってるじゃないか
発表後ではあと７ヶ月しかない
次も落ちる
そうするとその次がラスト、三回目では受からないのは統計が証明している
三振コースまっしぐらだ
次も落ちる
そうするとその次がラスト、三回目では受からないのは統計が証明している
三振コースまっしぐらだ
既修の修了直後の合格率は新司法試験が始まって以来４割を切ったことはない
上位ローなら５割を超えるが
未修は修了直後を逃すとすぐに１割前後になり
三回目に至っては５％を切る
甘いことは通用しない
上位ローなら５割を超えるが
未修は修了直後を逃すとすぐに１割前後になり
三回目に至っては５％を切る
甘いことは通用しない
それは全体の話だが
桐蔭に限れば事態はさらに悪いことは書くまでもない
おれからしたら戦わずして負けてる印象だな
しかし、勉強ばかりしたとして、受かる可能性が少し上がっても、落ちる可能性が高いことはかわらないわけで
三振した先の生活が確保されてることはいいことだな
仕事やめて三振したり、三振して３０過ぎた人は、今悲惨な状態になってるからな
どっちも危険はあるね
桐蔭に限れば事態はさらに悪いことは書くまでもない
おれからしたら戦わずして負けてる印象だな
しかし、勉強ばかりしたとして、受かる可能性が少し上がっても、落ちる可能性が高いことはかわらないわけで
三振した先の生活が確保されてることはいいことだな
仕事やめて三振したり、三振して３０過ぎた人は、今悲惨な状態になってるからな
どっちも危険はあるね
未収は論文落ちがデフォだよね。
紀州の人や全国模試でＡ判定の人が短答いいと論文もできてそうだけど。
今年は２期３期で失権続出だろ！こわいな！
紀州の人や全国模試でＡ判定の人が短答いいと論文もできてそうだけど。
今年は２期３期で失権続出だろ！こわいな！
>>209
さげさんの言っているとおり、桐蔭は成績わるいですよね。
論文でやたものは、有斐閣の事例演習教材を出されているものは答案化しました。
民訴と刑訴は法学教室巻末の演習を2006から試験前くらいまでのものを潰しました。
普段の勉強は演習ばかりやっていました。
ただ、復習をあまりできなかったことが悔いを残しています。
専業の方はこれ以上やられていますよね。
どんな勉強をされてます。さげさんは。参考程度に教えてくださると幸いです。
さげさんの言っているとおり、桐蔭は成績わるいですよね。
論文でやたものは、有斐閣の事例演習教材を出されているものは答案化しました。
民訴と刑訴は法学教室巻末の演習を2006から試験前くらいまでのものを潰しました。
普段の勉強は演習ばかりやっていました。
ただ、復習をあまりできなかったことが悔いを残しています。
専業の方はこれ以上やられていますよね。
どんな勉強をされてます。さげさんは。参考程度に教えてくださると幸いです。
科目によって違うが、刑法なら自説に立った論点整理が一通り必要だろうな
例えば事実の錯誤なら法定的符合説の論証が瞬時に書け、処理ができるようにする
こんなのは旧試験やってた人は皆当然にできることだけどね
桐蔭ではできる人はほとんどいないのが現状だろう
論文通らないわけだ
例えば事実の錯誤なら法定的符合説の論証が瞬時に書け、処理ができるようにする
こんなのは旧試験やってた人は皆当然にできることだけどね
桐蔭ではできる人はほとんどいないのが現状だろう
論文通らないわけだ
換言すれば、いいとこの既習ならみんなできるんだよ
だから過半数受かる
論文はその場で考えることと予め準備しておくことで構成されるが、後者まで前者の方法で対処するといい論文にならないし、時間がかかる
見た瞬間に出題意図がわかるレベルにならないといけない
事例演習系の本だけでは、なんとなく書き方はわかっても、結局は本に出ていないことにしか対応できない
準備として足りない
それが一つ
他にもすべきことは３つくらいあって、時間は 限られているぞ
一科目一月でなんてマジカルシンフォニーだ
急げ
だから過半数受かる
論文はその場で考えることと予め準備しておくことで構成されるが、後者まで前者の方法で対処するといい論文にならないし、時間がかかる
見た瞬間に出題意図がわかるレベルにならないといけない
事例演習系の本だけでは、なんとなく書き方はわかっても、結局は本に出ていないことにしか対応できない
準備として足りない
それが一つ
他にもすべきことは３つくらいあって、時間は 限られているぞ
一科目一月でなんてマジカルシンフォニーだ
急げ
http://blog.livedoor.jp/name/archives/51644873.html
俺たち1年の時にだらだらやって、その頃と比べて今を頑張ってることにしてるのかも。
1年次の目標として、2年時に既修者認定試験でもうけて満点取ると目標かげたほうがいいかも。
桐蔭の合格率の悪さは、到達度の設定が低すぎるのでｈないかと思う。
予備試験開始後、卒業することの到達目標は予備試験の合格レベルとなったね。
俺たち1年の時にだらだらやって、その頃と比べて今を頑張ってることにしてるのかも。
1年次の目標として、2年時に既修者認定試験でもうけて満点取ると目標かげたほうがいいかも。
桐蔭の合格率の悪さは、到達度の設定が低すぎるのでｈないかと思う。
予備試験開始後、卒業することの到達目標は予備試験の合格レベルとなったね。
なるほど。1年次終了→既修者認定試験レベルで良い成績。刑訴も自分でやちゃえ。
2年次終了→予備試験合格レベル。
3年次終了→新司法試験合格レベル。
入学後五年目→２回試験合格
晴れて、法曹へ。
2年次終了→予備試験合格レベル。
3年次終了→新司法試験合格レベル。
入学後五年目→２回試験合格
晴れて、法曹へ。
なるほど、
じゃねえよ
無理に決まってんだろ
アホか
じゃねえよ
無理に決まってんだろ
アホか
むりって考えるあなたは、卒業後即合格という目標を掲げてないことを自白したに等しいよ。
頑張ろうぜ。
頑張ろうぜ。
いや、プランが破綻してるってこと
二年修了時に予備試験合格レベルとか言ってる時点で現状認識能力が著しく欠如してる
二年修了時に予備試験合格レベルとか言ってる時点で現状認識能力が著しく欠如してる
とりあえず、予備試験の短答みてみるわ。
コアカリ使ってる？
>>221
>>222
3年次の前期の５月に予備試験の短答を通るレベル、順次7月頃論文試験通るレベルと設定すればインじゃない。
予備試験合格者が翌年の新司法試験を受けるだろうから。
予備試験組かなりできそうだよね。
>>222
3年次の前期の５月に予備試験の短答を通るレベル、順次7月頃論文試験通るレベルと設定すればインじゃない。
予備試験合格者が翌年の新司法試験を受けるだろうから。
予備試験組かなりできそうだよね。
>>224
なにそれ？
なにそれ？
>>225
ここの教員は司法試験レベルを知らないでしょ
ここの教員は司法試験レベルを知らないでしょ
>>227
学者教員はそうかもね。おそらく、学者教員も個人としては司法試験レベルを超えているのだろう。
しかし、学者教員は司法試験レベルに生徒を引っ張る能力がないのかも。マネジメント能力がないといったほうがわかりやすいかな。
実務家と土日の合格者にべったりですよ。
学者教員はそうかもね。おそらく、学者教員も個人としては司法試験レベルを超えているのだろう。
しかし、学者教員は司法試験レベルに生徒を引っ張る能力がないのかも。マネジメント能力がないといったほうがわかりやすいかな。
実務家と土日の合格者にべったりですよ。
桐蔭の目標は択一通過
択一に通ったら桐蔭では神様
三振したら仏様
択一に通ったら桐蔭では神様
三振したら仏様
>>226
一年生かな？文科省が、法科大学院卒業の到達目標を作成したのね。
砕いていうと文科省が作った論点ランク表。文科省が作ったといっても、刑法は山口、民法は潮見、行政法にも元試験委員がいる。
そこで、法科大学院生はコアカリをダウンロードしておいて、試験委員たちがどの程度の到達度を要求しているかを確認しながら勉強するんだよ。
印刷してみたら。予備試験はコアカリに上がっている科目と同じ科目があるんじゃなかったっけ。
http://www.congre.co.jp/core-curriculum/result/result02.html
一年生かな？文科省が、法科大学院卒業の到達目標を作成したのね。
砕いていうと文科省が作った論点ランク表。文科省が作ったといっても、刑法は山口、民法は潮見、行政法にも元試験委員がいる。
そこで、法科大学院生はコアカリをダウンロードしておいて、試験委員たちがどの程度の到達度を要求しているかを確認しながら勉強するんだよ。
印刷してみたら。予備試験はコアカリに上がっている科目と同じ科目があるんじゃなかったっけ。
http://www.congre.co.jp/core-curriculum/result/result02.html
>>229
まーまー。前向きにやろうよ～。
まーまー。前向きにやろうよ～。
これから合格者数も減りそうだから、さっさと受かればいいよ
今年は2000人切ってくる可能性あるからな
寝ないで勉強しろ
今年は2000人切ってくる可能性あるからな
寝ないで勉強しろ
すげーな。ねねーのか。
〉〉217
桐蔭がんばれ！
桐蔭がんばれ！
早稲田大学１期未修入学者２８０人
１９年新司合格 １０４人（大多数が旧試験経験者の実力者＝実質既修）
２０年新司合格 ２７人
２１年新司合格 ６人
２２年新司合格 ２人
早稲田の１期ですら残りの１４０人は三振
桐蔭は全員三振と考えていいんじゃないすか
１９年新司合格 １０４人（大多数が旧試験経験者の実力者＝実質既修）
２０年新司合格 ２７人
２１年新司合格 ６人
２２年新司合格 ２人
早稲田の１期ですら残りの１４０人は三振
桐蔭は全員三振と考えていいんじゃないすか
君。寝ないで勉強しろ。お前の書き込みがお前の未来だ。
いや、桐蔭の学生は全員三振
さげさんは何年？
１年生へ。おばさんに、自習室に入ったら喋るなとつたえておいてくれませんか。
最近の入学者で司法試験目指すのはどれくらいいるの
今の３年は、お笑い担当なの？
あつい。自習室にミニ冷蔵庫を持ってきてしまおうかな。
１年の女の子かわいいね♪自習室の椅子を二つ使ってベットにしてたな。
>>11
お前みたいな奴は、逆立ちしても本番には受からないよ。専業は１年時から９時から２３時まで勉強だけすればいいだけ。だから、毎年GPを下げて留年させないようにしてるにもかかわらず、５期以降、留年ばかりしているんだよ。
普通、留年しないよ。留年して、合格したやつきいたことない。
お前みたいな奴は、逆立ちしても本番には受からないよ。専業は１年時から９時から２３時まで勉強だけすればいいだけ。だから、毎年GPを下げて留年させないようにしてるにもかかわらず、５期以降、留年ばかりしているんだよ。
普通、留年しないよ。留年して、合格したやつきいたことない。
桐蔭から合格したやつ自体聞いたことないだろ
立証趣旨をひとつの手掛かりとして要証事実が確定されるのだから、
いいかえれば、要証事実が主で立証趣旨が従なわけだから、
現実問題としては立証趣旨と要証事実が重なることが多いのだとしても、
立証趣旨ではなく要証事実で場合分けする方が筋が通っていると思うの。
いいかえれば、要証事実が主で立証趣旨が従なわけだから、
現実問題としては立証趣旨と要証事実が重なることが多いのだとしても、
立証趣旨ではなく要証事実で場合分けする方が筋が通っていると思うの。
>>235
aさんへ。何故に早稲田をもってきた？もっと優秀なLAWあるにゃん。
aさんへ。何故に早稲田をもってきた？もっと優秀なLAWあるにゃん。
短答通知きた。通った。
かいばらはんでっか？
＞２４７
そんな探すのが難しいような例外を持ち出されても
しかも高校関係ないし
むしろあたまのよかった頃の桐蔭高校は他のローにいくんじゃないかね
全入の定員割れの桐蔭には馬鹿しかいないだろう
全入ローでは
ちなみに君は全入？
そんな探すのが難しいような例外を持ち出されても
しかも高校関係ないし
むしろあたまのよかった頃の桐蔭高校は他のローにいくんじゃないかね
全入の定員割れの桐蔭には馬鹿しかいないだろう
全入ローでは
ちなみに君は全入？
桐蔭も最初の頃は入学した１０人に１人くらいは受かったらしいが
当時はロー全体に需要があって、入試が全入じゃなかったんだよー
今は入っても受からないと普通の判断力がある人はみんなわかってるし、入るのはモラトリアムかリストラ崩れか、馬鹿しかいないよ
みんな立場上はっきりとはいわないけどそう思っている
当時はロー全体に需要があって、入試が全入じゃなかったんだよー
今は入っても受からないと普通の判断力がある人はみんなわかってるし、入るのはモラトリアムかリストラ崩れか、馬鹿しかいないよ
みんな立場上はっきりとはいわないけどそう思っている
戦わなきゃ現実とー
今日は択一
今日は択一
みんな落ちててワロタ
>>254
択一、周りでそんなに落ちてるんだ。
４期までは、去年から択一落ち聞いた事ないよ。各期1人しか知らない。
５期か。
５期はどしたんだろ。
５期から、横浜の留年率８割超えてるよね。ＧＰ下げても留年すると悩んでるぞ教授が。
択一、周りでそんなに落ちてるんだ。
４期までは、去年から択一落ち聞いた事ないよ。各期1人しか知らない。
５期か。
５期はどしたんだろ。
５期から、横浜の留年率８割超えてるよね。ＧＰ下げても留年すると悩んでるぞ教授が。
安藤さんはどこに入るの？ｗ
76 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 20:28:28.22 ID:???
そうだよな
桐蔭生100人の村
願書すら出さず、撤退＞３４人
受け控え＞３０人
択一落ち＞２０人
論文落ち＞１４人？
合格＞２人？
76 ：氏名黙秘：2011/06/05(日) 20:28:28.22 ID:???
そうだよな
桐蔭生100人の村
願書すら出さず、撤退＞３４人
受け控え＞３０人
択一落ち＞２０人
論文落ち＞１４人？
合格＞２人？
択一。刑事系、自己採より３点upしてました。池袋受験だけど、一分前に試験終了した部屋だったかな。そんな事はなかったと思うけど。
池袋受験で一分前終了だった部屋の人いる？法務省はその時に謝ったりしてたよね？
通過したからほっとけばいいか。
池袋受験で一分前終了だった部屋の人いる？法務省はその時に謝ったりしてたよね？
通過したからほっとけばいいか。
卒業生100人でそれだから、留年退学まで考えると100人いても合格一人になっちまうな
入試の倍率がまだあった頃の卒業生でこれだからな
今だとゼロ人になってしまうか
入試の倍率がまだあった頃の卒業生でこれだからな
今だとゼロ人になってしまうか
桐蔭の学生は馬鹿なだけあって日本語が読めないようだな
三振が確定していることには同情する
三振が確定していることには同情する
折原さん択一通過おめでとー。
実名あげんな。
>>264
なんだ、通過したんじゃん！さすがっす。
なんだ、通過したんじゃん！さすがっす。
>>262
同情君は短答通過した？
同情君は短答通過した？
誰と戦っているのか
お前は馬鹿だな
お前は馬鹿だな
>>268
闘いではなく、戯れだろ。
闘いではなく、戯れだろ。
☆★☆★☆★☆２０１１年 新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５～ 一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０～ 東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------
６５～ 北海道62.5
６０～ 東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５～ 岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０～ 関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4
---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------４５～ 創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０～ 甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５～ 広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東33.3、信州33.3、
東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2
３０～ 獨協39.5、龍谷27.2 國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５～ 桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1２０～ 愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５～ 姫路獨協13.8 （☆★☆廃校決定☆★☆）
７５～ 一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶応義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０～ 東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------
６５～ 北海道62.5
６０～ 東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５～ 岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０～ 関西49.6、同志社49.4、専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4
---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------４５～ 創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０～ 甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５～ 広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東33.3、信州33.3、
東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、日本32.4、明治学院30.2、香川30.2
３０～ 獨協39.5、龍谷27.2 國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５～ 桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1２０～ 愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５～ 姫路獨協13.8 （☆★☆廃校決定☆★☆）
５期で卒業留保いないんじゃない？それに比べて４期は数人くらってるみたいだけど
木机にいるかでわかるよね。
５期が留年多い理由単に質の問題じゃなくね
在学中に５期の１年の問題みたら、４単位科目は
過去の期（４期）とかにくらべたらはるかに難しい問題だったよ
まぁ理由を考えてみると、その年学校に御調べが入る年だったからだと思ったけど
つまりは、１３年にまた入るんだっけ？その期の１年の問題間違いなくレベルあげてくるだろうよ
まぁ結局４期と５期で争ってるけど、対して変わらないんじゃないの
木机にいるかでわかるよね。
５期が留年多い理由単に質の問題じゃなくね
在学中に５期の１年の問題みたら、４単位科目は
過去の期（４期）とかにくらべたらはるかに難しい問題だったよ
まぁ理由を考えてみると、その年学校に御調べが入る年だったからだと思ったけど
つまりは、１３年にまた入るんだっけ？その期の１年の問題間違いなくレベルあげてくるだろうよ
まぁ結局４期と５期で争ってるけど、対して変わらないんじゃないの
>>261
なるへそ。文科省対策はあるかもな。
なるへそ。文科省対策はあるかもな。
5期入学生がんば！
５期の５期卒業生の択一通過率からして、５期の留年組の力は想像してしまう…
６期で卒業してくれる事を願う。
６期で卒業してくれる事を願う。
力を、に訂正
さすが５期
４期の汚名を返上するのは君達だ
４期の汚名を返上するのは君達だ
すべき勉強ができる人は最初からうちには来ないで上位ローに行っているということかと。
ロー入試のときに勝負はついていたのかもね
ロー入試のときに勝負はついていたのかもね
ナムナム
279 ：氏名黙秘：2011/06/14(火) 08:46:28.61 ID:jgx9NXzL
仕事で夜間しか通えない場合、
桐蔭という選択はいかがなものなのでしょうか。
そもそも夜間ロー自体が制度破綻している気もしますが、
その中でも桐蔭はどうなのでしょうか。
桐蔭という選択はいかがなものなのでしょうか。
そもそも夜間ロー自体が制度破綻している気もしますが、
その中でも桐蔭はどうなのでしょうか。
合格率を見ればわかるように、他同様、たは、それ以上に破綻しています
281 ：氏名黙秘：2011/06/14(火) 09:30:38.01 ID:jgx9NXzL
ありがとうございます。
すべての夜間ローが破綻しているという前提でも、
その中でも桐蔭は特に、ということは、
大宮よりも、ということなのでしょうか。
桐蔭は、掲げる理念は良さそうなのですが・・・。
すべての夜間ローが破綻しているという前提でも、
その中でも桐蔭は特に、ということは、
大宮よりも、ということなのでしょうか。
桐蔭は、掲げる理念は良さそうなのですが・・・。
夜の場合は、時間の制約から学校への依存度は必然的に
低くなるので、どこでも大差ないと思う。
内容よりも通いやすさや学費とかで判断するのが賢明。
低くなるので、どこでも大差ないと思う。
内容よりも通いやすさや学費とかで判断するのが賢明。
今から入る理由はないといえますね
情勢は毎年悪化を続けています
学校が存続している保証すらありません
司法試験は難しいので、社会人はめったに受かりません
働きながら受かる唯一の例外は、長年司法試験をやっていて一度就職した方のような場合ですが
そうした方でさえ、諸般の事情から、今から桐蔭に入る理由はないでしょう
さっくり辞めて、合格できる昼間のローにいくほうがよいでしょう
もしくは予備試験ですね
情勢は毎年悪化を続けています
学校が存続している保証すらありません
司法試験は難しいので、社会人はめったに受かりません
働きながら受かる唯一の例外は、長年司法試験をやっていて一度就職した方のような場合ですが
そうした方でさえ、諸般の事情から、今から桐蔭に入る理由はないでしょう
さっくり辞めて、合格できる昼間のローにいくほうがよいでしょう
もしくは予備試験ですね
先輩で司法試験に合格した方でも
法律事務所に就職できたのはごく少数だからね。
Ｆランク大学の看板はきついよ。
法律事務所に就職できたのはごく少数だからね。
Ｆランク大学の看板はきついよ。
俺は学部時代に様々な学外活動(ピースボートや市民運動など)に熱心に参加したため、
学部成績は良くなく、法律も勉強していなかったので、
やむを得ずここに未修で進学することになった
しかし、本来ならばこんな下位ローに来るレベルの人間ではないのは、当然に承知してるし、周囲からもそういう評価を頂いている
だから、来年には予備試験に合格し、ここは退学するつもりだ
俺レベルの人間なら、今から法律勉強しても旧司ベテばかりの予備試験など一年で楽勝合格だろうし、
下位ローの低脳と机を並べ続けるのはそれ自体ありえないこと
学部成績は良くなく、法律も勉強していなかったので、
やむを得ずここに未修で進学することになった
しかし、本来ならばこんな下位ローに来るレベルの人間ではないのは、当然に承知してるし、周囲からもそういう評価を頂いている
だから、来年には予備試験に合格し、ここは退学するつもりだ
俺レベルの人間なら、今から法律勉強しても旧司ベテばかりの予備試験など一年で楽勝合格だろうし、
下位ローの低脳と机を並べ続けるのはそれ自体ありえないこと
286 ：氏名黙秘：2011/06/15(水) 00:59:07.35 ID:N+TLAg0w
281です。
皆さんご意見ありがとうございました。
確かに悩ましいですね。
皆さんご意見ありがとうございました。
確かに悩ましいですね。
俺だったら、既習があるとこいく。千葉大とか、一橋とか、東大とか。合格率良いとこ行ったほうが良い！
吉田さん。ペルソナ法律事務所を始めました？
折原さん論文受かるかな。
290 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 07:23:14.68 ID:ymmNWqbC
現在法学部三年生でロースクール目指していてこの大学に興味があるのですが既習者コース
291 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 07:29:27.83 ID:ymmNWqbC
途中で送信された・・・
現在法学部三年生でロースクール目指していてこの大学に興味があって、ＨＰ見たら既習者コースと未修者コースの区別をしないと書いていますが
適性試験の点数と資格の有無っていうのはどの程度あれば足切り回避できますか？
現在法学部三年生でロースクール目指していてこの大学に興味があって、ＨＰ見たら既習者コースと未修者コースの区別をしないと書いていますが
適性試験の点数と資格の有無っていうのはどの程度あれば足切り回避できますか？
年収１０００マソ未満の弁護士５１％か。＠今日の朝日
受かったら今より収入が下がりそうだなｗ
受かったら今より収入が下がりそうだなｗ
>>293
某先生は吉田？
某先生は吉田？
295 ：氏名黙秘：2011/06/16(木) 19:54:01.45 ID:ymmNWqbC
毎年同じこといって責任逃れをしているのかな
蒲じゃないの？
かば先生じゃないと思う。５期に期待しているようなことは何も言っていなかったよ。横浜校の学生には全く期待していない感じだったよ。優秀な社会人を入れて、卒一で合格させる。そのために校舎を移しより通いやすくしたとかいってた。
かば先生と話したことないでしょ？
横浜はただのお荷物としか考えてないよ。
かば先生と話したことないでしょ？
横浜はただのお荷物としか考えてないよ。
あの人、２１で合格してるから大学からそのままきて、留年が多くでた５期横浜は完全しかと。ナカジマ先生より厳しい。ドライ。
横浜お荷物発言か。ふざけてるな。
お荷物発言というか、横浜専業に卒一合格候補を入学させる経営を諦めただけ。言い方悪いけど御布施要因のための人員だよ。俺、横浜だけどさ。
卒一合格をさせ、合格率を伸ばし、法科大学院を生き残らすために、優秀な社会人を入学生させる経営にシフト。鵜川さんがいなくなってから、横浜を充実させる考えは経営陣からなくなったんだ。
東京校の社会人で合格率を増やす路線は５年スパンの既定路線みたい。
先生と飲みに行った時突っ込んだ話すればわかるよ。そろそろ前期終わるし。
卒一合格をさせ、合格率を伸ばし、法科大学院を生き残らすために、優秀な社会人を入学生させる経営にシフト。鵜川さんがいなくなってから、横浜を充実させる考えは経営陣からなくなったんだ。
東京校の社会人で合格率を増やす路線は５年スパンの既定路線みたい。
先生と飲みに行った時突っ込んだ話すればわかるよ。そろそろ前期終わるし。
建前と本音は区別しないといけない
校舎移転の本音はヒルズの家賃が高いことからの経費削減
優秀な社会人シフトというのは、入学者確保のためのカルチャーセンターへの脱皮をいっている
本音は補助金も減り赤字が拡大、社会人も学生も受からない、いつ損切りするかなやみちゅう
校舎移転の本音はヒルズの家賃が高いことからの経費削減
優秀な社会人シフトというのは、入学者確保のためのカルチャーセンターへの脱皮をいっている
本音は補助金も減り赤字が拡大、社会人も学生も受からない、いつ損切りするかなやみちゅう
ケースブック刑訴法を先輩方潰してます？誰か合格者の方の意見が聞きたいです。
一人でやるには不向きです。
まずは、法学教室の酒巻の新、旧の連載を読み込みましょう。
まずは、法学教室の酒巻の新、旧の連載を読み込みましょう。
授業料高い割にはひどいな
>>304
二年生ですか？凄いね。三年だけど潰せてないよ。日本評論社の事例研究を今やってる。二年生ならレジュメの設例を条解使って潰せばＳくるよ。
刑訴、刑法は得意に納得と得点源になるから、しっかりやっとくとよいよ。
二年生ですか？凄いね。三年だけど潰せてないよ。日本評論社の事例研究を今やってる。二年生ならレジュメの設例を条解使って潰せばＳくるよ。
刑訴、刑法は得意に納得と得点源になるから、しっかりやっとくとよいよ。
二年です。要件事実が悩ましい。
二年前期やること多くて、一番忙しくはあったな。
>>292
今の仕事を活かせば？
今の仕事を活かせば？
今年は受け控え２期と三期が三振だな
予備試験受けながら働いてもいいかもしれないし
さっくり諦めてもいいし
他の資格もいいし
田舎へ帰ってもいいし
桐蔭からは三振が当たり前だから自分を責めてはいかんよ
予備試験受けながら働いてもいいかもしれないし
さっくり諦めてもいいし
他の資格もいいし
田舎へ帰ってもいいし
桐蔭からは三振が当たり前だから自分を責めてはいかんよ
合格人数で１＞３＞２＞４だろ。
二期と四期が特に悲惨でほぼ全滅。
三期は絶望的な環境の中で健闘したもんだが、それも今年で三振か。
仕事辞めて三振するとなー
二期と四期が特に悲惨でほぼ全滅。
三期は絶望的な環境の中で健闘したもんだが、それも今年で三振か。
仕事辞めて三振するとなー
313 ：氏名黙秘：2011/06/19(日) 09:01:57.44 ID:wMdWlFO4
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
択一で三振して終わったのも何十人かいるだろうが
今なにしてることやらわからんな
ローは知らんぷりだしね
今なにしてることやらわからんな
ローは知らんぷりだしね
P＆Cの井藤さんの日記
昨日は辰已で講演会
昨日は、辰已大阪で岡大ローの宣伝も兼ねて講演会をしました。
多くのかたに来ていただいてありがとうございました。
終わった後は、新司法試験を受けて９月の発表まちのＦ君が会いに来たので、お茶をのみながら雑談に花が咲きましたが、同志社ローの授業はまったく新司法試験に役にたたないそうで、どこのローも同じなんだなぁと思った次第でした。はい。
昨日は辰已で講演会
昨日は、辰已大阪で岡大ローの宣伝も兼ねて講演会をしました。
多くのかたに来ていただいてありがとうございました。
終わった後は、新司法試験を受けて９月の発表まちのＦ君が会いに来たので、お茶をのみながら雑談に花が咲きましたが、同志社ローの授業はまったく新司法試験に役にたたないそうで、どこのローも同じなんだなぁと思った次第でした。はい。
317 ：sage：2011/06/20(月) 23:08:07.15 ID:XF7UqkLy
試験勉強は一夜漬けで間に合いますかね？
君による。
赤字・文部科学省対策で留年させるから気をつけろ
どうせ受からないのに留年までさせるなんてひどいよ
どうせ受からないのに留年までさせるなんてひどいよ
どうせ受からないから、向いてないことを気づかせるために留年させる。
そんなこといったら全員留年で廃校が一番いいだろ
>>311
かば先生なのか？
かば先生なのか？
マジすか！
324 ：氏名黙秘：2011/06/23(木) 19:13:14.61 ID:GE8MvZ0p
まじっすよ
リアリー？
今年の合格者が５人以下であれば大変
合格してたい。今の時期ふわつく。勉強時間は休日9～23とやり出した。けどふわつくから集中力が直前期より劣るよ。うまく息抜きしたい。
おれは週6で12から6だ
それでも８科目ひとまわし三ヶ月かかるが
それでも８科目ひとまわし三ヶ月かかるが
>>328
昼12時から朝６時ですか。朝６時というのはすごいですね。休日を一日も受けられる余裕は羨ましい。
昼12時から朝６時ですか。朝６時というのはすごいですね。休日を一日も受けられる余裕は羨ましい。
厳密にいえば完全に休むのは遊びに行く月一回ですね
他の日は半日しかやらず、家事等や運動ね
まあだいたいの話ね
自分的には１０ヶ月続けるにはこれが限界
他の日は半日しかやらず、家事等や運動ね
まあだいたいの話ね
自分的には１０ヶ月続けるにはこれが限界
まあしかし限界までやっても受かる保証は何もないですからね
全く恐ろしい話です
全く恐ろしい話です
桐蔭は情報、授業、空気、あらゆる面で不利ですから
これをカバーするのは大変ですよね
にちゃんねるやる時間ももったいないです
無駄なことは完全に切り捨てていかないといけない
完全に勉強のみ
それでも三振する可能性の方が大だな
こわいこわい
これをカバーするのは大変ですよね
にちゃんねるやる時間ももったいないです
無駄なことは完全に切り捨てていかないといけない
完全に勉強のみ
それでも三振する可能性の方が大だな
こわいこわい
桐蔭も放送クラブの教員を予備校教師を雇えばいいと最近思います。
山梨にはレックの柴田さん。中央には元辰巳の北出さん。あと国立の岡山はＰ&Ｃの井藤さん。
社会人はやる気はあるけど時間がない。何をどの様にイップットするか、タイムテーブルはどう構成するのがBestか、かかる点は、予備校にて情報をえてますよ。
こういうことを自前で出来れば少しは合格者が増えると思います。
横浜のことはわかりませんが、六本木はそれほど環境自体は悪くはないですよ。
しかし、予備校に通わないと何を、どの様に、いつまでということがわからぬままにゼミをしそうになってますね。
せめて既習コースがあれば、その方達におおよその受験プログラムを習えるのですが。
山梨にはレックの柴田さん。中央には元辰巳の北出さん。あと国立の岡山はＰ&Ｃの井藤さん。
社会人はやる気はあるけど時間がない。何をどの様にイップットするか、タイムテーブルはどう構成するのがBestか、かかる点は、予備校にて情報をえてますよ。
こういうことを自前で出来れば少しは合格者が増えると思います。
横浜のことはわかりませんが、六本木はそれほど環境自体は悪くはないですよ。
しかし、予備校に通わないと何を、どの様に、いつまでということがわからぬままにゼミをしそうになってますね。
せめて既習コースがあれば、その方達におおよその受験プログラムを習えるのですが。
放送クラブの教員にの誤りです。
辰巳の横浜校の教室開放がなくなったの痛い。
336 ：文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/06/29(水) 11:53:16.61 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
337 ：文科省 ８校指定対象 既に撤退を決めた姫路独協につづく統廃合へ：2011/06/29(水) 12:41:31.24 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
338 ：マジメな運動：2011/06/29(水) 23:28:24.51 ID:eZOo2p8q
なんか修習生に給与を出すか否かの話ばかりで
回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。
回数制限を即刻、撤廃するように
総理大臣、法務大臣、自民党議員、
「法曹養成フォーラム」の委員各位に
手紙を送付して、
受験生の現況、思いを知ってもらおう。
回数制限の是非は、無視みたいな雰囲気です。
回数制限を即刻、撤廃するように
総理大臣、法務大臣、自民党議員、
「法曹養成フォーラム」の委員各位に
手紙を送付して、
受験生の現況、思いを知ってもらおう。
訴因で悩んでる方へ。
法学教室256号大澤豊、訴因の機能と訴因変更の要否がお勧め。普通に13年調査官解説も。
後は伝聞潰しまくるぞ！
法学教室256号大澤豊、訴因の機能と訴因変更の要否がお勧め。普通に13年調査官解説も。
後は伝聞潰しまくるぞ！
三振はきついよ
宝くじ並の合格率だ！
342 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 14:43:54.52 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
343 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 14:44:18.21 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
344 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/02(土) 14:44:30.30 ID:???
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
留年すると２００万円×４年間で８００万円を桐蔭に納付。二回留年すると１０００万円納付。悪い点取れないね～。
テストって採点基準どんな感じなんだろう？
条文と自分の考え書けば最低Cはくれるかな？
条文と自分の考え書けば最低Cはくれるかな？
>>347
抽象的すぎてわかりづらいよ。
事案
↓
(生の主張)
↓
条文
↓
法律効果
でいいんだよ。
事案→条文の時に、争点化されたとき①に同様の問題を判例はどう考えるかを書く②本件と判例事案を比べて判例の射程が及ぶか考える(ここが聞かれてるなら書く。)。③①②より規範に事実を当てはめる。④規範に当てはまる結果、条文の用件を充足。
⑤当該条文の法律効果発動。
抽象的すぎてわかりづらいよ。
事案
↓
(生の主張)
↓
条文
↓
法律効果
でいいんだよ。
事案→条文の時に、争点化されたとき①に同様の問題を判例はどう考えるかを書く②本件と判例事案を比べて判例の射程が及ぶか考える(ここが聞かれてるなら書く。)。③①②より規範に事実を当てはめる。④規範に当てはまる結果、条文の用件を充足。
⑤当該条文の法律効果発動。
>>347
とりあえず、学校のtestを乗り切るなら、周りと教授にでそうなところを聞けばいいよ。刑法の吉田先生なら、女性を連れて行って質問させればある程度絞った試験範囲を教えるよ。また、最後の方の授業ででそうな範囲をいうから。
とりあえず、学校のtestを乗り切るなら、周りと教授にでそうなところを聞けばいいよ。刑法の吉田先生なら、女性を連れて行って質問させればある程度絞った試験範囲を教えるよ。また、最後の方の授業ででそうな範囲をいうから。
350 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 15:54:29.85 ID:???
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
351 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 15:54:50.02 ID:???
■★■★■★■★■★■『廃校リスト』■★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
352 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 15:55:24.79 ID:???
■★■★■★■★■★■『廃校リスト』■★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
353 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/07(木) 15:56:00.58 ID:???
■★■★■★■★■★■『廃校リスト』■★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
>>302そうかな
どう見ても横浜校の人だと思う
六本木校の人なら周りのことを低能なんて思わないだろうし、しかも書き込み時間は授業中じゃないか
横浜一年新卒の元学外活動旺盛な学歴コンプ君で間違いないでしょ
どう見ても横浜校の人だと思う
六本木校の人なら周りのことを低能なんて思わないだろうし、しかも書き込み時間は授業中じゃないか
横浜一年新卒の元学外活動旺盛な学歴コンプ君で間違いないでしょ
355 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/08(金) 16:40:28.20 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の再編・統合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、愛知学院、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
356 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/08(金) 16:40:40.94 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
357 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/08(金) 16:40:57.15 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
358 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/08(金) 16:41:10.00 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
359 ：☆受験禁物☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/08(金) 16:41:20.27 ID:???
☆ 受験禁物 ☆
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 愛知学院 、大阪学院、神戸学院、久留米
吉田先生はtest直前の質問を受け付けないとの掲示があったぞ。
一年の時、古野先生に質問に行ったら、テスト直前に質問に来るな非常識だと怒られたな。
確かに、テスト直前の時に質問に行くのは問題漏洩の観点から問題はあるな。
一年の時、古野先生に質問に行ったら、テスト直前に質問に来るな非常識だと怒られたな。
確かに、テスト直前の時に質問に行くのは問題漏洩の観点から問題はあるな。
期末テストとかどうでもいいよ。先輩は試験委員がいるロースクールの期末テストを集めてるみたいなこといっていたけど、うちには試験委員は今いないし。そもそも学者で基本書を1人で書き上げた人もいない。国私抜かして。
中央とかは、新司法試験の解説と参考答案を教授陣が書き学生に極秘扱いで渡してる。桐蔭の学者先生は何をやってるのかね。金だけもらって研究していたいなら学部とか通常の大学院に行けば良いのに。
桐蔭は合格者が少な過ぎるから１０年後にはなくなっていると思う。
今のままでは無理だよ。
上位ローであればあるほど、教授陣は何とか合格させようと必死だよ。たまに他のところのやつと話すと、桐蔭のやる気のなさにがっかりだよ。
中央とかは、新司法試験の解説と参考答案を教授陣が書き学生に極秘扱いで渡してる。桐蔭の学者先生は何をやってるのかね。金だけもらって研究していたいなら学部とか通常の大学院に行けば良いのに。
桐蔭は合格者が少な過ぎるから１０年後にはなくなっていると思う。
今のままでは無理だよ。
上位ローであればあるほど、教授陣は何とか合格させようと必死だよ。たまに他のところのやつと話すと、桐蔭のやる気のなさにがっかりだよ。
ごもっとも
期末テストは３０日から。期末テストが終われば、教授らは、ながーい夏休み。
試験合格に向けての択一対策、論文対策、過去論文試験の解説と参考答案といった合格実績のある大学院が行う対策を何もしないのかな。
何もしなければ、例年以上の不合格率を叩き出すだけですよ。
吉田先生、教授陣を動かしてください。
試験合格に向けての択一対策、論文対策、過去論文試験の解説と参考答案といった合格実績のある大学院が行う対策を何もしないのかな。
何もしなければ、例年以上の不合格率を叩き出すだけですよ。
吉田先生、教授陣を動かしてください。
予備校行けば？
気持ちはわかるが
ほとんどの教授にはそのようなことをする情報も能力も欠けるのではないか
とすれば、有効な対策は期待できないだろう
それはご本人もわかっている場合が多く、したがってやる気もわかないのだろう
わかってすらいない場合は、あさっての方向へ向けた対策になり
時間をロスすることにもなる
その「他のところのやつ」等から情報を仕入れる等して
自分で情報戦に勝つしかないだろう
最近桐蔭から受かった人は、学校の対策で受かったわけではないからな
残念なことにというべきか、桐蔭では司法試験は自力の勝負なんだよ
吉田先生もそうおっしゃるのではないかな
知らんけど
ほとんどの教授にはそのようなことをする情報も能力も欠けるのではないか
とすれば、有効な対策は期待できないだろう
それはご本人もわかっている場合が多く、したがってやる気もわかないのだろう
わかってすらいない場合は、あさっての方向へ向けた対策になり
時間をロスすることにもなる
その「他のところのやつ」等から情報を仕入れる等して
自分で情報戦に勝つしかないだろう
最近桐蔭から受かった人は、学校の対策で受かったわけではないからな
残念なことにというべきか、桐蔭では司法試験は自力の勝負なんだよ
吉田先生もそうおっしゃるのではないかな
知らんけど
ちなみに吉田先生は「ほとんどの教授」には入りませんよ
念のため
信頼にたる情報を元に、学校予備校基本書参考書使えるものを使い
自力で合格して下さい
念のため
信頼にたる情報を元に、学校予備校基本書参考書使えるものを使い
自力で合格して下さい
底辺ローに入ってくるバカが自力になっても不合格率をあげるだけ。とは考えられないか。
学者がやる気なくて使えないから、実務家を頼っている。しかし、裁判官は中島先生だけ。
１０年後には潰れてるな。
学者がやる気なくて使えないから、実務家を頼っている。しかし、裁判官は中島先生だけ。
１０年後には潰れてるな。
桐蔭のローは演習を書籍化しないのですか？首都大ローの演習本を立ち読みして桐蔭とのレベルの差に驚いたよ。試験終わったら買おっと。
うちの憲法クソだな。
うちの憲法クソだな。
無理があるのは確かです
だから事実ほぼ全員が受かりません
あと１０年はもたないでしょう
３、４年かな
だから事実ほぼ全員が受かりません
あと１０年はもたないでしょう
３、４年かな
いろいろ工夫をしてやってる人も中にはいるでしょうけど
ほとんど受かってませんしこれからも受からないでしょう
桐蔭から受かるのは神業です
退学するのも合理的選択ですよ
受からないと学費も時間もが無駄になるから本当に
まあ桐蔭だけがわるいわけではなく、ロー制度自体が失敗でした
ほとんど受かってませんしこれからも受からないでしょう
桐蔭から受かるのは神業です
退学するのも合理的選択ですよ
受からないと学費も時間もが無駄になるから本当に
まあ桐蔭だけがわるいわけではなく、ロー制度自体が失敗でした
ローに入ったからには、途中で自分から辞めることはしない。けど、ここで学んでいれば受かるという保証がない。
せめて、同一期の半分以上の合格率を毎年出してくれないと受かる気がしないと思う。
それなのに、教授は合格させるシステムを作ろうともしない。
作れないんだろうけど。
完全に予備校とタイアップしてくれ。
吉田の共謀共同正犯を否定との考えなんてクソ過ぎる。お前の考えなんて聞いてない。
せめて、同一期の半分以上の合格率を毎年出してくれないと受かる気がしないと思う。
それなのに、教授は合格させるシステムを作ろうともしない。
作れないんだろうけど。
完全に予備校とタイアップしてくれ。
吉田の共謀共同正犯を否定との考えなんてクソ過ぎる。お前の考えなんて聞いてない。
演習を書籍化できるまでに煮詰めたよいものにできていれば合格率は毎年５割以上でてるはず。
そんなことできないよ。ここの学者には。
ここの学者は全員要らない。どっかいってくれ。実務家だけでいいよ。
学者は上位校の非常勤で持ってくれば良い。東大、京大の権威ある学者の若手を講師で持ってくれば良い。
本当に学者はクズしかいない。
そんなことできないよ。ここの学者には。
ここの学者は全員要らない。どっかいってくれ。実務家だけでいいよ。
学者は上位校の非常勤で持ってくれば良い。東大、京大の権威ある学者の若手を講師で持ってくれば良い。
本当に学者はクズしかいない。
学者のレベルが劣っているロースクールに来たことを悟って自学して行けば良い。
桐蔭の学者にしてもらうことは期待しない方が良い。一定程度以上の信頼の置ける議論相手として認識すれば良い。
桐蔭の学者にしてもらうことは期待しない方が良い。一定程度以上の信頼の置ける議論相手として認識すれば良い。
横浜の刑法では、やっとくべき判例を指定されたんですよね？六本木は告知されてないよ。周りは知ってるのかな。
376 ：sage：2011/07/25(月) 18:24:08.27 ID:7gVQ1t4q
六本木と横浜の頭の差を埋める丁度いいハンデじゃん
合格ゼロで？
まじ？
まじ？
さくはし。だいぶコラムが増えたね。
ピロシの上もでるってよ。有斐閣Twitterより。江頭も出るみたいね。
やってるよ。
やっても三振の可能性は高い
留年するなよ。
おはようございます。刑法やろ。違うとこからでないよね。
サクハシは１４ページくらい増えてます。当事者訴訟の要件が詳しくなった。確認の利益三要件は中川論文とのリンク率高い。
実況見分。余裕でした。
388 ：氏名黙秘：2011/07/30(土) 14:39:33.34 ID:AF8ICRJN
横浜市に、意見を送っちゃえばいいんじゃない？
名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。
さらに、意見だけも言えるみたいだよ。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/
名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。
さらに、意見だけも言えるみたいだよ。
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/
389 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/30(土) 16:50:37.39 ID:???
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012501000928.html
法科大学院重点８校、改善進まず 中教審特別委が報告案
中央教育審議会の法科大学院特別委員会は２５日、教育内容や学生の質確保などについて「重点的な改善が必要」と昨年指摘した法科大学院１３校のうち、８校は「改善の取り組みが進んでいない」とする調査報告案をまとめた。
「改善の取り組みを相当実施した」と評価したのは東洋大１校にとどまり、４校は「一定程度実施した」と認定した。
報告案は２６日、特別委作業部会の審議を経て、同日の特別委で正式提示する。
文部科学省はこれらの状況や、司法試験の合格状況などを踏まえ、低迷を続ける法科大学院の補助金を早ければ２０１２年度から削減し、乱立する法科大学院の統廃合を促したい考えだ。
調査は、撤退を決めた姫路独協大を除く全７３校のうち、昨年１月に「重点改善校」と指定した１３校と「継続的な改善」を求めた１２校などをあらためて対象にした。
重点改善校のうち、取り組みが進んでいないとされた８校は、
東北学院、大東文化、東海、静岡、★★愛知学院★★、大阪学院、神戸学院、久留米
の各校。いずれも１０年度入試の競争倍率が２倍未満で、昨年の新司法試験合格率も全国平均（２５・４％）を大きく下回った。
2011/01/26 02:05 【共同通信】
390 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/30(土) 16:51:06.82 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
391 ：☆受験厳禁☆ 文科省 ８校指定対象 姫路独協につづく統廃合へ：2011/07/30(土) 16:51:24.44 ID:???
☆ 受験厳禁 ☆
文部科学省指定
■★■★■★■★■★ 『廃校リスト』 ★■★■★■★■★■
東北学院、大東文化、東海、静岡、 ★★愛知学院★★ 、大阪学院、神戸学院、久留米
とりあえず息抜きに、彼女と外で飯食べに来てる。凄い雨だ。
きみたちのろーからは、ほとんど合格者はでないのだから
寝る間も惜しみ勉強しなさい
今年の受験生より
寝る間も惜しみ勉強しなさい
今年の受験生より
昨年の四期は1人のみ。
現役合格を狙う六期は１位を狙うのか、今のところ。
頑張れ。
現役合格を狙う六期は１位を狙うのか、今のところ。
頑張れ。
紺色よの六法を持っている。それだけでバッジ持ち気分になられても。君も就活頑張れ。
１位でも順当にいくとうからんよ
大どんでんがえしがないと受からん
大どんでんがえしがないと受からん
ニート、おやすみ。
ただ勉強するだけじゃあ受からぬのか・・・
受かっても、５０％が無い内定
法科大学院が初統合 桐蔭横浜と大宮、志願者減で
http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY201108080566.html
学校法人の桐蔭学園（横浜市）と佐藤栄学園（さいたま市）は８日、それぞれが運営する
桐蔭横浜大学法科大学院と大宮法科大学院を統合すると発表した。文部科学省によると、
法科大学院の統合は初めて。
両法科大学院とも、大学で法学を学んでいない未修者を中心に受け入れてきた。しかし、
年々志願者が減り、今年度入試の競争率はいずれも２倍を下回った。新司法試験の合格
率も平均を下回っていた。
桐蔭側の担当者は「両校とも社会人を積極的に受け入れ、特徴が似ていた。企業で働きな
がら大学院で勉強し、弁護士になりたいという人たちを、統合によって一つにまとめて募集
できる」としている。統合後は、桐蔭学園が桐蔭法科大学院として運営し、大宮法科大学院は
２０１２年度を最後に募集を停止する。
http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY201108080566.html
学校法人の桐蔭学園（横浜市）と佐藤栄学園（さいたま市）は８日、それぞれが運営する
桐蔭横浜大学法科大学院と大宮法科大学院を統合すると発表した。文部科学省によると、
法科大学院の統合は初めて。
両法科大学院とも、大学で法学を学んでいない未修者を中心に受け入れてきた。しかし、
年々志願者が減り、今年度入試の競争率はいずれも２倍を下回った。新司法試験の合格
率も平均を下回っていた。
桐蔭側の担当者は「両校とも社会人を積極的に受け入れ、特徴が似ていた。企業で働きな
がら大学院で勉強し、弁護士になりたいという人たちを、統合によって一つにまとめて募集
できる」としている。統合後は、桐蔭学園が桐蔭法科大学院として運営し、大宮法科大学院は
２０１２年度を最後に募集を停止する。
統合により入試には変更あるんですか？
教授のリストラが始まるな
法科大学院初の統合へ、桐蔭横浜大が大宮「吸収」 特色生かし競争力強化/神奈川
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1108090007/
桐蔭横浜大（横浜市）と大宮法科大学院大（さいたま市）は８日、法科大学院を統合すると
発表した。法科大学院同士の統合は初めて。大宮は募集を停止し、事実上、桐蔭横浜大が
「吸収合併」する。来年４月から作業を始め、２０１６年３月をめどに完了する。
桐蔭横浜大学法科大学院の蒲俊郎法務研究科長は、大宮法科大学院大との統合について、
「社会人を多く抱える両校の特色を生かして、社会人学生コースを拡充し、競争力を強化した
い」と強調した。一方、県内の法科大学院関係者は、さらなる統廃合に危機感を募らせた。
桐蔭横浜によると、社会人学生は医師や会計士など95人で学生全体の７割に当たり、主に
東京都港区の六本木ヒルズ内にあるキャンパスで夜間に学ぶ。大宮も社会人向けの夜間
コースがある。
蒲氏は「勉強時間が限られる社会人学生について、両校は司法試験の合格に向けたノウ
ハウを蓄積してきた。中小規模の法科大学院の経営は厳しいが、両校が手を携えることで、
優秀な社会人学生を確保し、司法試験合格者を増やせると考えている」と述べた。
横浜市青葉区のキャンパスで実施する昼間の授業について、蒲氏は「横浜が本校という
位置づけは変わらない」と説明した。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1108090007/
桐蔭横浜大（横浜市）と大宮法科大学院大（さいたま市）は８日、法科大学院を統合すると
発表した。法科大学院同士の統合は初めて。大宮は募集を停止し、事実上、桐蔭横浜大が
「吸収合併」する。来年４月から作業を始め、２０１６年３月をめどに完了する。
桐蔭横浜大学法科大学院の蒲俊郎法務研究科長は、大宮法科大学院大との統合について、
「社会人を多く抱える両校の特色を生かして、社会人学生コースを拡充し、競争力を強化した
い」と強調した。一方、県内の法科大学院関係者は、さらなる統廃合に危機感を募らせた。
桐蔭横浜によると、社会人学生は医師や会計士など95人で学生全体の７割に当たり、主に
東京都港区の六本木ヒルズ内にあるキャンパスで夜間に学ぶ。大宮も社会人向けの夜間
コースがある。
蒲氏は「勉強時間が限られる社会人学生について、両校は司法試験の合格に向けたノウ
ハウを蓄積してきた。中小規模の法科大学院の経営は厳しいが、両校が手を携えることで、
優秀な社会人学生を確保し、司法試験合格者を増やせると考えている」と述べた。
横浜市青葉区のキャンパスで実施する昼間の授業について、蒲氏は「横浜が本校という
位置づけは変わらない」と説明した。
一方、県内では桐蔭横浜を含め４大学院があるが、ある法科大学院教員の弁護士は「全国的に
受験者数が減る状況で、統廃合に驚きはない。特に東京大学などブランド校がある首都圏は学生
獲得の競争が激化している」と指摘。司法試験の合格率次第などで、２０１２年度から補助金削減を
示す文部科学省の姿勢にも触れ、「県内でさらに統廃合はあり得る」とする。
県内４大学院はことし７月、横浜弁護士会の協力で初めて合同入試説明会を実施するなど、ＰＲに
力を入れる。
横浜弁護士会法科大学院支援委員会の川島清嘉委員長は「地元の法律家を育てるという意味で、
県内４大学院と弁護士会は共存共栄関係という認識。支援を続けたい」としている。
受験者数が減る状況で、統廃合に驚きはない。特に東京大学などブランド校がある首都圏は学生
獲得の競争が激化している」と指摘。司法試験の合格率次第などで、２０１２年度から補助金削減を
示す文部科学省の姿勢にも触れ、「県内でさらに統廃合はあり得る」とする。
県内４大学院はことし７月、横浜弁護士会の協力で初めて合同入試説明会を実施するなど、ＰＲに
力を入れる。
横浜弁護士会法科大学院支援委員会の川島清嘉委員長は「地元の法律家を育てるという意味で、
県内４大学院と弁護士会は共存共栄関係という認識。支援を続けたい」としている。
二つ合わせても補助金もらえないが
今年受験を考えてるものですが、横浜校の雰囲気はどうでしょうか？
過去ログをみた感じですとあまり良い印象は受けませんでした…
過去ログをみた感じですとあまり良い印象は受けませんでした…
>>408
普通です。現在の二年生、一年生である7期、８期は普通だとおもいます。しかし、三年生6期は、成績評価の厳しかった５期の留年が大量にいます。
わざわざ桐蔭の横浜に入学希望するぐらいなら司法試験受験はやめたほうがいいかと。社会人として東京校舎に通うなら別ですが。真面目に勉強して、関東ならば、東大、慶應、中央、千葉、一橋の未習に行きなさい。
普通です。現在の二年生、一年生である7期、８期は普通だとおもいます。しかし、三年生6期は、成績評価の厳しかった５期の留年が大量にいます。
わざわざ桐蔭の横浜に入学希望するぐらいなら司法試験受験はやめたほうがいいかと。社会人として東京校舎に通うなら別ですが。真面目に勉強して、関東ならば、東大、慶應、中央、千葉、一橋の未習に行きなさい。
首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
社会人もやめたほうがいいよ
誰も合格しない
誰も合格しない
＞409
＞わざわざ桐蔭の横浜に入学希望するぐらいなら
＞司法試験受験はやめたほうがいいかと
そりゃ、合格率みたらここに入学しないほうがいいこと
はだれでもわかるのでは
＞わざわざ桐蔭の横浜に入学希望するぐらいなら
＞司法試験受験はやめたほうがいいかと
そりゃ、合格率みたらここに入学しないほうがいいこと
はだれでもわかるのでは
> 志願者は04年度は桐蔭横浜1022人、大宮1605人だったが、11年度はそれぞれ81人、
> 96人に減少。
優秀だったのは、↑の高倍率入試を突破した1期くらいなんだろうな
> 96人に減少。
優秀だったのは、↑の高倍率入試を突破した1期くらいなんだろうな
桐蔭横浜法科大学院 司法試験合格者数
H19 9名
H20 8名
H21 8名
H22 6名
合計 31名
H19 9名
H20 8名
H21 8名
H22 6名
合計 31名
>>413
１期で不合格だったどれだけの人が、「あの時合格しなくてよかった」と思っていることか。
１期で不合格だったどれだけの人が、「あの時合格しなくてよかった」と思っていることか。
もうひとつ
１期で合格してしまったために、人生が無茶苦茶になってしまった…
と思っている人もたくさんいるだろうなあ。
１期で合格してしまったために、人生が無茶苦茶になってしまった…
と思っている人もたくさんいるだろうなあ。
じゃあ、どっちもダメじゃんw
だから、このローには近寄らないことが一番なのだ。
これって、大まかな話としては、
1022人受験した１期のうち、合格までたどりついたのは9名ということか。
おそろしい確率だなあ。
（もっとも、1022人受験した人のうちは、ほかのローに入学して、そちらから合格した人もいるとは思うが）
1022人受験した１期のうち、合格までたどりついたのは9名ということか。
おそろしい確率だなあ。
（もっとも、1022人受験した人のうちは、ほかのローに入学して、そちらから合格した人もいるとは思うが）
なんで落ちたほうがいいのか
合格を諦めたのはわかるが
ならば退学すべきだ
学費高いんだから
合格を諦めたのはわかるが
ならば退学すべきだ
学費高いんだから
>>416
どういうこと？
どういうこと？
これからの司法試験戦略
大学生の方はこれからどういうルートを辿って司法試験に合格していくのか悩んでおられるかと思います。あくまでは私見ではありますが，青写真を描いていきたいと思います。
大学４年生…予備試験受験，適性試験受験，法科大学院受験（既修）
ＬＳ１年生…予備試験受験（短答合格）
ＬＳ２年生…予備試験受験
修了後…司法試験受験（１発合格）
こういうルートが定番になるでしょうね。
予備試験一本はリスクが高いので，法科大学院をリスクヘッジに使用します。
もちろん，早期に予備試験に合格すれば修正することになりますが。
したがって，どちらか一方という思考はやめた方がいいでしょう。
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/35790226.html
大学生の方はこれからどういうルートを辿って司法試験に合格していくのか悩んでおられるかと思います。あくまでは私見ではありますが，青写真を描いていきたいと思います。
大学４年生…予備試験受験，適性試験受験，法科大学院受験（既修）
ＬＳ１年生…予備試験受験（短答合格）
ＬＳ２年生…予備試験受験
修了後…司法試験受験（１発合格）
こういうルートが定番になるでしょうね。
予備試験一本はリスクが高いので，法科大学院をリスクヘッジに使用します。
もちろん，早期に予備試験に合格すれば修正することになりますが。
したがって，どちらか一方という思考はやめた方がいいでしょう。
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/35790226.html
桐蔭くる人は戦略から外れすぎだな
だから全くうからない
受験生にすらなれず受け控え
だから全くうからない
受験生にすらなれず受け控え
> 蒲氏は「勉強時間が限られる社会人学生について、両校は司法試験の合格に向けたノウハウを
> 蓄積してきた。中小規模の法科大学院の経営は厳しいが、両校が手を携えることで、優秀な社会
> 人学生を確保し、司法試験合格者を増やせると考えている」と述べた。
> 横浜市青葉区のキャンパスで実施する昼間の授業について、蒲氏は「横浜が本校という位置づけ
> は変わらない」と説明した。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1108090007/
社会人中心でいくんなら、都心を本校にした方がいいんじゃないかい？
横浜と言ってもかなり外れのほうだし
> 蓄積してきた。中小規模の法科大学院の経営は厳しいが、両校が手を携えることで、優秀な社会
> 人学生を確保し、司法試験合格者を増やせると考えている」と述べた。
> 横浜市青葉区のキャンパスで実施する昼間の授業について、蒲氏は「横浜が本校という位置づけ
> は変わらない」と説明した。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1108090007/
社会人中心でいくんなら、都心を本校にした方がいいんじゃないかい？
横浜と言ってもかなり外れのほうだし
>425
蒲先生も本当は横浜なんて無い方がいいと思ってるんだろうけど、
トー大の卒業生を一定数入学させて学費を払わせないと、経営資金が
厳しいから、やむなく維持ってことなんだろう。
蒲先生も本当は横浜なんて無い方がいいと思ってるんだろうけど、
トー大の卒業生を一定数入学させて学費を払わせないと、経営資金が
厳しいから、やむなく維持ってことなんだろう。
http://www.shiseido-shoten.co.jp/index.php?m=search&smode=d&vs=5&vmode=3&lim=100&skey=vpriority%20asc
相続法（第4版） new
著者: 潮見佳男 発行: 弘文堂 予価:￥2,625（税込） 9月下旬発売予定
相続法（第4版） new
著者: 潮見佳男 発行: 弘文堂 予価:￥2,625（税込） 9月下旬発売予定
会社法コンメンタール 第21巻 雑則（3）罰則
著者: 落合誠一 発行: 商事法務 予価:￥5,250（税込） 9月中旬発売予定
冊
債権総論（新版）
著者: 中田裕康 発行: 岩波書店 予価:￥4,725（税込） 9月上旬発売予定
冊
公法系訴訟実務の基礎（第2版）
著者: 中川丈久/斎藤 浩/石井忠雄/鶴岡稔彦・編 発行: 弘文堂 予価:￥4,200（税込） 8月上旬発売予定
冊
新民事訴訟法（第5版）
著者: 新堂幸司 発行: 弘文堂 予価:￥6,930（税込） 8月26日発売
冊
この書き込みか！
大学図書館とローの図書館の連携はどうなっているんだ！
もうすぐ合格発表だねぇ
鉄法会の面々はどうなったか。
在学中あんだけ豪語していた輩共が途中答案だったなんて傑作だ。ｗ
鉄法会の面々はどうなったか。
在学中あんだけ豪語していた輩共が途中答案だったなんて傑作だ。ｗ
５期で択一通過したのは、折原ただ1人だぞ。
さすが折原は他の連中とは違う
彼の実力なら択一突破は当たり前
彼の実力なら択一突破は当たり前
発表。気が重い。
下位ロー
折原うかるかな。
当たり前
今のところ彼が桐蔭の中での最優秀実力者でしょ？
彼が受からなきゃ誰もうからん
今のところ彼が桐蔭の中での最優秀実力者でしょ？
彼が受からなきゃ誰もうからん
桐蔭の院試受けてきたぜ
中高年のオッサンばっかりでビビッたｗｗｗｗ
受かるといいな☆
中高年のオッサンばっかりでビビッたｗｗｗｗ
受かるといいな☆
age
桐蔭学園の人は桐蔭ローをどう思っているんだろう・・・
90年代の桐蔭学園高は東大合格者100人超で甲子園の常連でもあった
それがいまでは、東大合格者20名前後、野球部は99年を最後に夏の
甲子園に出場できず
それがいまでは、東大合格者20名前後、野球部は99年を最後に夏の
甲子園に出場できず
桐蔭理数科卒の人たちは、同期にいたな。桐蔭生だったものは、割引きかあるから。
真面目な話、合格者ゼロもありえるんじゃないか
進学実績が落ちると
指定公推薦が減って
有力選手を集められない
指定公推薦が減って
有力選手を集められない
行為は一つか二つかを主観面で認定する異説が大塚説。
合格３人行くかな
キワドイな
大宮と合わせれば夢のニケタは有り得る
三振は三桁になるけど
キワドイな
大宮と合わせれば夢のニケタは有り得る
三振は三桁になるけど
山口刑法二版買うよ。
基本書を読む前に予備校本を完璧に読み込むべき。
3倍捗るぞ。
by旧司法試験合格者
3倍捗るぞ。
by旧司法試験合格者
受かるといいね。予備校くん♪
ローで基本書の読み方を学べないバカ。
ローで学べることがあったら三振ばっかりにならないよ
実務家になりたいなら予備校本で十分
基本書を一生懸命読んでいる奴を見ると法務研究科なのに学者志望かと思ってしまう
基本書を読むのは学部生か未修1年までで卒業すべき
by予備校信者
基本書を一生懸命読んでいる奴を見ると法務研究科なのに学者志望かと思ってしまう
基本書を読むのは学部生か未修1年までで卒業すべき
by予備校信者
461 ：氏名黙秘：2011/09/01(木) 17:16:30.27 ID:NrHg90EG
実務には入れないだろうから何も心配する必要はない
ごもっともです
働きたくないから法科大学院に行くんです
下位ロー卒は就職が大変だ
実務に入れないとか、本末転倒だな…
司法試験に受かるのが、前提なのに
楽して受かってしまえばいいのに、受からない人に限ってゴリゴリと学者の書いた基本書を読みまくる…
所詮資格試験ですよ。
司法試験に受かるのが、前提なのに
楽して受かってしまえばいいのに、受からない人に限ってゴリゴリと学者の書いた基本書を読みまくる…
所詮資格試験ですよ。
みんな、ただ働きたくないだけか。
一生働く場所がなかったりして、そうなれば願ったりかなったりか（？）
一生働く場所がなかったりして、そうなれば願ったりかなったりか（？）
今の労働環境はむちゃくちゃに苛酷。
労基署は事実上機能していない
労基署は事実上機能していない
なぜ働かなければならないのかと考えたところで明確な答えを導き出せない
特に働きたいとも思わないし。
就職活動もしたくない・・・
そこで法科大学院ですよ。
問題の先延ばしｗｗｗｗ
男は働かなければならないという風潮の世の中を恨みます
特に働きたいとも思わないし。
就職活動もしたくない・・・
そこで法科大学院ですよ。
問題の先延ばしｗｗｗｗ
男は働かなければならないという風潮の世の中を恨みます
予備校が、予備校本ではない百選の解説をしてるね。
予備校本のネタである基本書を予備校講師が解説していたら、これをどう評価するのかな。
そんなに予備校ばかりいきたいなら、さっさとロー辞めて来年の予備試験受けてくれ。
百選掲載判例の解説じゃなくて？
俺は別に予備校でも基本書でもどっちでもよいと思うが、
予備校本派の人は予備校本＋基本書
基本書派の人は基本書のみ
というイメージなんだが。
俺は別に予備校でも基本書でもどっちでもよいと思うが、
予備校本派の人は予備校本＋基本書
基本書派の人は基本書のみ
というイメージなんだが。
基本書オンリーで勉強して司法試験に受かるのは、頭の良い（変わり者の）上位ロー生だけじゃない？
九大ローでさえ、予備校に通わないと受からないだろって雰囲気だし。
九大ローでさえ、予備校に通わないと受からないだろって雰囲気だし。
マジレスすると、桐蔭は何しても受からないよ
基本書？ムダムダ
基本書？ムダムダ
モラトリアム目的のクズが集まるローはここですか？
オフコース
基本書なんて、純粋未修者が読むもんじゃない。
高校入学してすぐ赤チャートするようなもんだ。
高校入学してすぐ赤チャートするようなもんだ。
予備校本は具体的に何を使っています？
私は辰巳の入門講座をとっていたので、指定された学者本を潰しました。
予備校で出している択一過去問と間違いをチェックする択一用の六法は使っています。したがって、択一対策に、予備校本を使っています。
皆さんは具体的にどんな予備校本を使っていますか？
予備校で出している択一過去問と間違いをチェックする択一用の六法は使っています。したがって、択一対策に、予備校本を使っています。
皆さんは具体的にどんな予備校本を使っていますか？
辰巳は学者本を指定されるのですね
LECは、C-BOOKゴリ押しですｗｗｗ
LECの入門講座を受講して、復習の時わかりづらい所があればC-BOOKを読みます。
趣味の範囲ですが、興味のあるところは、直接基本書を読んで理解を深めています。
あと、面白い判例があれば、判例掲載雑誌を読んだり…
論文対策は、予備校の答練＋えんしゅう本を何回も回しています。
えんしゅう本が終わったら、別のをしようかと思っていますが…
択一は…手つかずですｗｗｗ
LECは、C-BOOKゴリ押しですｗｗｗ
LECの入門講座を受講して、復習の時わかりづらい所があればC-BOOKを読みます。
趣味の範囲ですが、興味のあるところは、直接基本書を読んで理解を深めています。
あと、面白い判例があれば、判例掲載雑誌を読んだり…
論文対策は、予備校の答練＋えんしゅう本を何回も回しています。
えんしゅう本が終わったら、別のをしようかと思っていますが…
択一は…手つかずですｗｗｗ
お前が1年ならなんで党員に来たのかというレベルだな
比較的よい
3年でも平均的な桐蔭性よりはかなりマシだと思うが
まあそれでも合格は難しいなあ
あと3年続ければ受験生レベルかな
比較的よい
3年でも平均的な桐蔭性よりはかなりマシだと思うが
まあそれでも合格は難しいなあ
あと3年続ければ受験生レベルかな
まだ、ロー受験生です。
桐蔭はとりあえず面接もステートメントもないので、今年8月に受けてみました。
国立ローを目指して頑張っています。
桐蔭はとりあえず面接もステートメントもないので、今年8月に受けてみました。
国立ローを目指して頑張っています。
お前は桐蔭に来ることはないだろう
他校でがんばりなさい
受験料ありがとう
他校でがんばりなさい
受験料ありがとう
いやー桐蔭が全く受からない理由がわかるね
たちうちできないよね
たちうちできないよね
たいてい1年もあれば、上位既修合格レベルまで到達できるんじゃね？
それから2年もあれば司法試験受かると思うが・・・
周りに流されずに、コツコツ勉強すればOK
それから2年もあれば司法試験受かると思うが・・・
周りに流されずに、コツコツ勉強すればOK
ああ、三振するね
三振は甘え
桐蔭って社会人の人は偉そうにしてくる？特に年配の人
今20代後半で入学しようと思ってるんだけど・・・
今20代後半で入学しようと思ってるんだけど・・・
こんなとこ入ったら人生詰むけどいいの？
甘いなあ
金と時間をつぎ込んだ挙句
どこにも就職できない３０台半ばになって
死ぬしかなくなる可能性高いよ
リアルにね
ローはギャンブルではないよ
はずれくじしかないのだから
どちらかというと詐欺の部類
金と時間をつぎ込んだ挙句
どこにも就職できない３０台半ばになって
死ぬしかなくなる可能性高いよ
リアルにね
ローはギャンブルではないよ
はずれくじしかないのだから
どちらかというと詐欺の部類
>>493
現在ニートだからね
もう人生終わっていて、生きるのがつらいんですよ。
だから、詐欺でもいいから最後に人生もう一度、頑張ってみようかと思ったわけですよ。
もちろん、学費はローン、生活費は親持ちｗｗｗｗ
現在ニートだからね
もう人生終わっていて、生きるのがつらいんですよ。
だから、詐欺でもいいから最後に人生もう一度、頑張ってみようかと思ったわけですよ。
もちろん、学費はローン、生活費は親持ちｗｗｗｗ
495 ：氏名黙秘：2011/09/06(火) 19:08:02.05 ID:5H/UdUfI
ではなぜ桐蔭をえらぶ
その時間と金があるなら分相応の就職に結び付く資格を取るべきだな
医療系が良いだろう
お前は自殺の方向へ進んでる
親も悲しむだろう
医療系が良いだろう
お前は自殺の方向へ進んでる
親も悲しむだろう
496に同意。実際、２０代ならいくらでもやり直せるよ
とりあえずバイトでもしながら資格取って、就職するのがいいと思われる
探せば既卒でも雇ってくれるとこはあるしね
とりあえずバイトでもしながら資格取って、就職するのがいいと思われる
探せば既卒でも雇ってくれるとこはあるしね
専業で勉強できるなら、数あるローのうち、第一志望で桐蔭を選ぶ必要は無いぞ。
さあいよいよ明日となって参りました
ゼロ～５？
この差はでかいようで小さい
ゼロ～５？
この差はでかいようで小さい
桐蔭の39人の精鋭達！
160人出願、この他に出願すらしていない、卒業すらできなかったのも多い中！
痛みに耐えてよく頑張った！
落ちたとしても感動した！
160人出願、この他に出願すらしていない、卒業すらできなかったのも多い中！
痛みに耐えてよく頑張った！
落ちたとしても感動した！
ぷる
弁護士になってみたいんです。
とりあえず、他大ローも受けてみます。
ステートメントを書くのがすごく面倒だけど。
桐蔭の雰囲気はどんなですか。
コミュ障でもやっていけそうかな？
とりあえず、他大ローも受けてみます。
ステートメントを書くのがすごく面倒だけど。
桐蔭の雰囲気はどんなですか。
コミュ障でもやっていけそうかな？
弁護士になりたいなら一橋や中央横国慶應等の既習にいけ
桐蔭に来るのは大きな間違い
桐蔭に来るのは大きな間違い
桐蔭の雰囲気を教えてくれよ～
直接行ってみたらどうかな
雰囲気なんて文字からじゃわからん
雰囲気なんて文字からじゃわからん
1期は今年が最後なんだな
507 ：氏名黙秘：2011/09/08(木) 16:26:50.33 ID:F9pzFOxC
桐蔭6人合格！
受かった人たちおめでとうございます
受かった人たちおめでとうございます
今年も虐殺されたな…
出願160人合格6人＝合格率3.75%
2期…
あぅあぅあぅあぅ！
めいしゃさんは合格できた？
受け控えは多いのか？
今年受験者の皆さん
メッセージをどぞ
メッセージをどぞ
落ちた人来年また頑張りましょう
大事なのは諦めないこと、なぜ落ちたのか分析すること
択一すら通らなかった人は特に
三年勉強して結果がでないということは、合格に必要な根本的ななにか
が欠けているということ
期末試験にはあらわれない致命的ななにかが欠けている
それを早いうちに見つけてやり直しましょう
勉強を楽しんで下さい
大事なのは諦めないこと、なぜ落ちたのか分析すること
択一すら通らなかった人は特に
三年勉強して結果がでないということは、合格に必要な根本的ななにか
が欠けているということ
期末試験にはあらわれない致命的ななにかが欠けている
それを早いうちに見つけてやり直しましょう
勉強を楽しんで下さい
来年がありません
一期７
二期１７
三期２０
計 ４４人中 合格者１人
一期は５年で失権 残りは受け控えしていない限り三振
二期１７
三期２０
計 ４４人中 合格者１人
一期は５年で失権 残りは受け控えしていない限り三振
２期は結局振るわずに終わったな。
３期はまずまずだったが・・それももう終わりか。
４期は未だ合格者２人。
５期は今年４人だから３期並のペースかな？
３期はまずまずだったが・・それももう終わりか。
４期は未だ合格者２人。
５期は今年４人だから３期並のペースかな？
累積の合格者数（期別）分かる？
硫黄島もビックリの戦死状況だな
くろがねや
兵どもが
夢の跡
兵どもが
夢の跡
失権まで戦い抜いた１期７名に惜しみない拍手を！
卒業後５年は長い長すぎる
誰が受かった？
中国新聞にのっちょる
1期 17名（9＋5＋2＋1＋0）
2期 -5名（3＋1＋1＋0）
3期 -9名（5＋3＋1）
4期 -2名（1＋1）
5期 -4名
合計 37名
2期 -5名（3＋1＋1＋0）
3期 -9名（5＋3＋1）
4期 -2名（1＋1）
5期 -4名
合計 37名
>>512
もちろん不合格だったよ
もちろん不合格だったよ
卒業年で受かれ
後は消耗戦だよ
後は消耗戦だよ
大宮の方が合格者多いんだが大宮がなくなるんだな
531 ：氏名黙秘：2011/09/08(木) 22:47:45.86 ID:MIujmJp6
三期が続かず失速したのが残念
五年コースに優秀な人が他にいたのに
五年コースに優秀な人が他にいたのに
大宮の男子でイケメンいるといいな～
日経新聞
合格率低迷の６法科大学院、補助金削減 文科省
2011/9/8 21:58
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E2EAE2E6908DE2EAE2EBE0E2E3E39180EAE2E2E2
同省によると、６校は東海大、大東文化大、関東学院大、大宮法科大学院大、桐蔭横浜大、明治学院大。
合格率低迷の６法科大学院、補助金削減 文科省
2011/9/8 21:58
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E2EAE2E6908DE2EAE2EBE0E2E3E39180EAE2E2E2
同省によると、６校は東海大、大東文化大、関東学院大、大宮法科大学院大、桐蔭横浜大、明治学院大。
そりゃあ補助金なんて払えんわな
現状、三振者を量産する反社会的団体だもんな
客観的に、世の中に与えた益より害が多いと云わざるをえないだろう
現状、三振者を量産する反社会的団体だもんな
客観的に、世の中に与えた益より害が多いと云わざるをえないだろう
出願160どころじゃない。本当は受験資格者250人近くいるはず。その中の6人だから合格したのは神業だな
めいしゃは合格…だよな？
>>536
これ以上傷をえぐるようなこと言うなよ…
これ以上傷をえぐるようなこと言うなよ…
今年が１０人越えのラストチャンスだったんでは？既卒が壊滅しちゃった。
卒業年に受からないならもうダメか。
卒業年に受からないならもうダメか。
4期は宮崎か。
補助金削減＝撤退勧告なのに削減される同士で合併しても無意味じゃんw
削減される糞ローがそうでないローに合併されることで既存学生を救済するってのが
本来あるべき姿なのに
削減される糞ローがそうでないローに合併されることで既存学生を救済するってのが
本来あるべき姿なのに
2期でそこそこ背の高かった三○氏も毎日来てたのになぁ ダメか。
宮崎ではないよ。中国新聞によると。
５期卒業は誰だろう。１期５年コースの５期卒業か、または六本木かな。横浜の人を検索かけても誰もヒットせず。
横浜は、卒１で合格するのは四期で一人になり、今年の五期だと０人かも。貝原さんうかると思っていたんだが。
桐蔭の合格者
H19 20 21 22 23
1期 17名（9＋5＋2＋1＋0）
2期 -5名 （3＋1＋1＋0）
3期 -9名 （5＋3＋1）
4期 -2名 （1＋1）
5期(1期5年コース)-4名 (4)
合計 37名
H19 20 21 22 23
1期 17名（9＋5＋2＋1＋0）
2期 -5名 （3＋1＋1＋0）
3期 -9名 （5＋3＋1）
4期 -2名 （1＋1）
5期(1期5年コース)-4名 (4)
合計 37名
桐蔭の合格者
-----------1期2期3期4期5期(5年コース1期含む)
H19(2007)--9
H20(2008)--5--3
H21(2009)--2--1--5
H22(2010)--1--1--3--1
H23(2011)--0--0--1--1--4
計--------17--5--9--2--4
合計---------------------37名
-----------1期2期3期4期5期(5年コース1期含む)
H19(2007)--9
H20(2008)--5--3
H21(2009)--2--1--5
H22(2010)--1--1--3--1
H23(2011)--0--0--1--1--4
計--------17--5--9--2--4
合計---------------------37名
このまま、合格率伸びないと廃校しかねない。桐蔭内で優秀といえる1期(3年コース)はいなくなった。
期待できるのは、六本木と１期５年コース組かな。ゼロサム。
来年の６期卒１は頑張れ。今年落ちた卒２以上の者は、なぜ落ちたかを正確に分析しよう。
分析結果を基に徹底してやりぬこう。安易に予備校を盲信するな。自分でやるしかない。最後は。
期待できるのは、六本木と１期５年コース組かな。ゼロサム。
来年の６期卒１は頑張れ。今年落ちた卒２以上の者は、なぜ落ちたかを正確に分析しよう。
分析結果を基に徹底してやりぬこう。安易に予備校を盲信するな。自分でやるしかない。最後は。
大学の図書館に入れて、法科大学院の図書館に入れないのこの書籍管理に困る。
いちいち借りに行くのか。面倒すぎる。卒業すると借りれないし、コピーも一枚２０円になるし。
http://www.cc.toin.ac.jp/libr/index.html新刊
行政法概念の諸相塩野宏有斐閣
会社法の基本問題江頭憲治郎有斐閣商取引法の基本問題江頭憲治郎有斐閣労働法(第４版)浅倉むつ子ほか有斐閣家事事件手続法裁判例集梶村太市ほか有斐閣
刑法各論高橋則夫成文堂債権総論(民法要義４)(第３版)田山輝明成文堂リーガルマインド租税法(第３版)増田英敏成文堂
法学部生のための選択科目ガイドブック君塚正臣ミネルヴァ書房
詐害行為の基礎理論片山直也慶應大学出版会Ｑ＆Ａ震災と雇用問題野川忍商事法務経済法概説(第５版)松下満雄東京大学出版会
コア・テキスト民法I: 民法総則平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法II: 物権法平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法III: 担保物権法平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法IV: 債権総論平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法V: 契約法平野裕之サイエンス社
ブリッジブック民事訴訟法(第２版)井上治典(編)信山社
レクチャー消費者法(第５版)長尾治助ほか(編)法律文化社
いちいち借りに行くのか。面倒すぎる。卒業すると借りれないし、コピーも一枚２０円になるし。
http://www.cc.toin.ac.jp/libr/index.html新刊
行政法概念の諸相塩野宏有斐閣
会社法の基本問題江頭憲治郎有斐閣商取引法の基本問題江頭憲治郎有斐閣労働法(第４版)浅倉むつ子ほか有斐閣家事事件手続法裁判例集梶村太市ほか有斐閣
刑法各論高橋則夫成文堂債権総論(民法要義４)(第３版)田山輝明成文堂リーガルマインド租税法(第３版)増田英敏成文堂
法学部生のための選択科目ガイドブック君塚正臣ミネルヴァ書房
詐害行為の基礎理論片山直也慶應大学出版会Ｑ＆Ａ震災と雇用問題野川忍商事法務経済法概説(第５版)松下満雄東京大学出版会
コア・テキスト民法I: 民法総則平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法II: 物権法平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法III: 担保物権法平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法IV: 債権総論平野裕之サイエンス社コア・テキスト民法V: 契約法平野裕之サイエンス社
ブリッジブック民事訴訟法(第２版)井上治典(編)信山社
レクチャー消費者法(第５版)長尾治助ほか(編)法律文化社
＞貝原さんうかると思っていたんだが
キチガイにもほどがある発言だな
鉄法会の面々も全滅だな まぁ当然。ｗ
キチガイにもほどがある発言だな
鉄法会の面々も全滅だな まぁ当然。ｗ
>>549
村上久しぶり。お前の荷物さっさと撤去しろ。邪魔だ。捨てられるぞ。
村上久しぶり。お前の荷物さっさと撤去しろ。邪魔だ。捨てられるぞ。
>>549鉄法会は優秀だから来年まとめて受かるだろうよ
一番勉強した人も受かってないねえ
桐蔭で勉強しても駄目だねえ
桐蔭で勉強しても駄目だねえ
あれだけ教授の周りにくっついていたのになあ
結局三振だよ
結局三振だよ
桐蔭は本当に廃校しかねないな。生徒にも教授にも原因がある。
しかし、司法試験は結局、個の戦い。不退転の決意と努力と継続。
うまれかわれ。
しかし、司法試験は結局、個の戦い。不退転の決意と努力と継続。
うまれかわれ。
鉄法会ェ…
>>551
優秀なら量産できる卒１に合格者を輩出する。５期横浜合格者ZEROの事実から優秀とは評価できない。短答を通過した横浜５期は貝原さんぐらいじゃないか。鉄崩壊からは脱会するよ。
優秀なら量産できる卒１に合格者を輩出する。５期横浜合格者ZEROの事実から優秀とは評価できない。短答を通過した横浜５期は貝原さんぐらいじゃないか。鉄崩壊からは脱会するよ。
ここって、まだローの理念とかソクラテスとかやってんの？
>>556
５期の成績は鉄法会とは関係ないのだ
何故なら、鉄法会による恩恵は先輩による下級生への指導がその中心であり、５期はその恩恵の享受体ではなく供与体であるから
つまり鉄法会の真価は６７８期の成績で決まることになる
要するに供与体である５期鉄法会の成績が多少悪いのは致し方ないこと
そういう意味で来年以降まとめて受かるって書いたの
わかった？
５期の成績は鉄法会とは関係ないのだ
何故なら、鉄法会による恩恵は先輩による下級生への指導がその中心であり、５期はその恩恵の享受体ではなく供与体であるから
つまり鉄法会の真価は６７８期の成績で決まることになる
要するに供与体である５期鉄法会の成績が多少悪いのは致し方ないこと
そういう意味で来年以降まとめて受かるって書いたの
わかった？
鉄法会って何？
サークルのようなものなの？
教えてクレクレ
サークルのようなものなの？
教えてクレクレ
>>554の通りだな。
教授は受験指導禁止を理由に非協力的。学生は怠けている者が多い。
教授は、合格者の低迷から学生の勉強不足として学生不信となり、
学生は、合格者の低迷から教授に指導を受けても無意味だとして教授不信となる。
酷い悪循環だ。どうすれば改善できるのだろうか。
教授は受験指導禁止を理由に非協力的。学生は怠けている者が多い。
教授は、合格者の低迷から学生の勉強不足として学生不信となり、
学生は、合格者の低迷から教授に指導を受けても無意味だとして教授不信となる。
酷い悪循環だ。どうすれば改善できるのだろうか。
一回やってダメなら基本的にはもうダメだよ
過去のデータから学ぼう
来年に期待するより、就職したほうがいい
過去のデータから学ぼう
来年に期待するより、就職したほうがいい
学生は怠けていたわけではないだろう
三振した方に失礼な話だ
怠けるようなのは、受け控えになるだけでな
そんな精神論でどうにかなる話とは違うね
三振した方に失礼な話だ
怠けるようなのは、受け控えになるだけでな
そんな精神論でどうにかなる話とは違うね
底辺ローが多少の改善をしたところで極端に低い合格率が急激に改善などするはずがない
学生に入学金学費の一切を返還した上で即刻廃校にすべき
法曹界全体のために今すぐ決断せよ
学生に入学金学費の一切を返還した上で即刻廃校にすべき
法曹界全体のために今すぐ決断せよ
ロー入学前の準備の不足というのはあるだろうがな
基本的には択一通る位の人が入って丁度いいんだよね
基本的には学生やりながら２年３年で終わる試験範囲じゃないからな
まあ未収の壁だな
基本的には択一通る位の人が入って丁度いいんだよね
基本的には学生やりながら２年３年で終わる試験範囲じゃないからな
まあ未収の壁だな
後は勉強の仕方がとんちんかんなんだろうな
明後日の方向へ向けて努力してるんだ
廃校には賛成だ
どうやら三振者量産の再犯の虞は大だから
卒業しても受けないようなのは仕方ないけど、２期みたいに卒業後勉強し続けて結局誰も受からないとか悲劇としかいえないな
明後日の方向へ向けて努力してるんだ
廃校には賛成だ
どうやら三振者量産の再犯の虞は大だから
卒業しても受けないようなのは仕方ないけど、２期みたいに卒業後勉強し続けて結局誰も受からないとか悲劇としかいえないな
>基本的には択一通る位の人が入って丁度いいんだよね
全くそのとおり
この際未修者への門戸の開放は撤廃して択一通った人間に法科大学院への入学許可が妥当だと思う
（未修者が司法試験受けたければ法学部へ学士入学してからないしは予備試験）
実際既修者の未修コース経由ではなく完全未修者の合格率はここに限らず低いわけだし
全くそのとおり
この際未修者への門戸の開放は撤廃して択一通った人間に法科大学院への入学許可が妥当だと思う
（未修者が司法試験受けたければ法学部へ学士入学してからないしは予備試験）
実際既修者の未修コース経由ではなく完全未修者の合格率はここに限らず低いわけだし
桐蔭と双璧をなしてきた大宮がこんなことになったしね。
大宮はもう無理だと損きりしたが
大宮はもう無理だと損きりしたが
桐蔭の合格者
-----------1期2期3期4期5期(5年コース1期含む)
H19(2007)--9
H20(2008)--5--3
H21(2009)--2--1--5
H22(2010)--1--1--3--1
H23(2011)--0--0--1--1--4
計--------17--5--9--2--4
合計---------------------37名
-----------1期2期3期4期5期(5年コース1期含む)
H19(2007)--9
H20(2008)--5--3
H21(2009)--2--1--5
H22(2010)--1--1--3--1
H23(2011)--0--0--1--1--4
計--------17--5--9--2--4
合計---------------------37名
>>563
そうですね。精神論は大事。でも方法論と勉強の方向性はもっと大事。
何を、どのように、いかにしてやれば必ず合格できるのか。この３点を明確に示すことが、導き手の教授の責務。
蒲先生読んでますか？お願いします。バカばっかりだけどやる気はあるよ。
導いてくれ。
そうですね。精神論は大事。でも方法論と勉強の方向性はもっと大事。
何を、どのように、いかにしてやれば必ず合格できるのか。この３点を明確に示すことが、導き手の教授の責務。
蒲先生読んでますか？お願いします。バカばっかりだけどやる気はあるよ。
導いてくれ。
５期六本木に学べばいいんじゃないだろうか。
>>572
なぜ？
受動的に学ぶのでは受からないと思う。他者を知り己を知る。合格には何が必要で、何が自分には足りないか。
何が必要か。過去問と文科省コアカリキュラムと法務省の発表の書面。そこから何が足りないかをわかった上で自己解決できないものを他者の意見を参照させてもらう。
あくまで、参照が原則。他者の思考は他者の合格のためのやり方であり、貴方自信の合格のやり方ではない。
予備校を信じるな。自分で考えろ。中島先生はじめ試験を合格した法曹はおおよそこう言っていた。
学者あがりの試験を受けていない法曹例えば古野、吉田先生の考え方は知らない。
何を利用しても、自分で考えられない奴は受からないと感じたよ。少なくとも自分にはこれが当てはまると考えてる。
なぜ？
受動的に学ぶのでは受からないと思う。他者を知り己を知る。合格には何が必要で、何が自分には足りないか。
何が必要か。過去問と文科省コアカリキュラムと法務省の発表の書面。そこから何が足りないかをわかった上で自己解決できないものを他者の意見を参照させてもらう。
あくまで、参照が原則。他者の思考は他者の合格のためのやり方であり、貴方自信の合格のやり方ではない。
予備校を信じるな。自分で考えろ。中島先生はじめ試験を合格した法曹はおおよそこう言っていた。
学者あがりの試験を受けていない法曹例えば古野、吉田先生の考え方は知らない。
何を利用しても、自分で考えられない奴は受からないと感じたよ。少なくとも自分にはこれが当てはまると考えてる。
>>573自分で考えるねえ…
最初から自分でやり方を考えて実践力を高める段階に辿り着くまでに
少なくとも1年以上はかかるねえ。2振目濃厚だね
その手間を省く方法をしってるかい？
過去問だのコアカリだの合格に必要な情報を優秀な人材と時間と金をたっぷりとかけて分析し
試験対策的観点から再構築し再現性をもたせたノウハウの蓄積をもつプロ集団が
世の中には存在します。
さてそれはなんでしょう？
試験委員の教授がいるローの期末試験を集めてるおバカな集団がある一方で
こんな便利な集団が世の中にはあるんだね
そこにまかせりゃ合格になにが足りないかなんて一ヶ月かからずに判明するよ
最初から自分でやり方を考えて実践力を高める段階に辿り着くまでに
少なくとも1年以上はかかるねえ。2振目濃厚だね
その手間を省く方法をしってるかい？
過去問だのコアカリだの合格に必要な情報を優秀な人材と時間と金をたっぷりとかけて分析し
試験対策的観点から再構築し再現性をもたせたノウハウの蓄積をもつプロ集団が
世の中には存在します。
さてそれはなんでしょう？
試験委員の教授がいるローの期末試験を集めてるおバカな集団がある一方で
こんな便利な集団が世の中にはあるんだね
そこにまかせりゃ合格になにが足りないかなんて一ヶ月かからずに判明するよ
>>574
573はあんたの理解したことを述べたんですよ。
573はあんたの理解したことを述べたんですよ。
>>575
予備校に毎日通いましょう。貴方は必ず受かります。
予備校に毎日通いましょう。貴方は必ず受かります。
平成２３年対出願者合格率 ワースト
①姫路獨協大法科大 0.00 ％
②愛知学院大法科大 1.40
③白鴎大法科大学院 1.53
④神戸学院大法科大 1.66
⑤大阪学院大法科大 1.78
⑥大東文化大法科大 1.86
⑦駒澤大法科大学院 2.08
⑧京都産業大法科大 2.41
⑨明治学院大法科大 2.92
⑩駿河台大法科大学 2.95
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
桐蔭横浜大学 3.75
①姫路獨協大法科大 0.00 ％
②愛知学院大法科大 1.40
③白鴎大法科大学院 1.53
④神戸学院大法科大 1.66
⑤大阪学院大法科大 1.78
⑥大東文化大法科大 1.86
⑦駒澤大法科大学院 2.08
⑧京都産業大法科大 2.41
⑨明治学院大法科大 2.92
⑩駿河台大法科大学 2.95
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
桐蔭横浜大学 3.75
予備校で一ヶ月で判明？
そんなわけないジャーン♪
そんなわけないジャーン♪
それで受かるならもっと合格者多いよなー
卒業後なんてみんな予備校いってるんでしょ
惨憺たる結果です
卒業後なんてみんな予備校いってるんでしょ
惨憺たる結果です
ホームページで
神奈川の、私立では、一番とか宣伝してるよ
桐蔭的には今年の結果は満足感ありジャーン
神奈川の、私立では、一番とか宣伝してるよ
桐蔭的には今年の結果は満足感ありジャーン
今年卒は５期じゃなくて長期コースらしいぞー
昔の期は今よりは優秀だな
昔の期は今よりは優秀だな
めいしゃはなんで落ちたの
合格確実じゃなかったの
合格確実じゃなかったの
専門職になれない専門職大学院に通うのは無駄だから、就職した方がいいという指導に反論できない。
司法試験は難しいから
合格確実なんて人はいないよ
桐蔭でほぼ一から勉強を始めて受かった人っているのかな？
受かってる人って元々受験暦がある人ばっかりだよね
これ重大発言ね
受かってる人って元々受験暦がある人ばっかりだよね
これ重大発言ね
桐蔭も大宮も大東文化も補助金削減で国が廃校認定したようなもんだよ！
筑波も合格者少ないし、社会人ローは企画倒れだった！
筑波も合格者少ないし、社会人ローは企画倒れだった！
三期四期は受験者自体が２０人しかいないな
多くは撤退したんだな
みんな馬鹿じゃないね
ちゃんと考えてる
多くは撤退したんだな
みんな馬鹿じゃないね
ちゃんと考えてる
それでも、未練に後ろ髪引かれ、願書だけは出してしまったんだな
出願１６０受験者８７のその差に、無念があらわれている
出願１６０受験者８７のその差に、無念があらわれている
我卒業すれど
試験受けること能わず
ただ転職サイトを見ゆ
試験受けること能わず
ただ転職サイトを見ゆ
仕事持ってる人は撤退した方が良よ
こんなロー出て３０過ぎだと
修習生の下４割の進路未定者になるの確実だし
こんなロー出て３０過ぎだと
修習生の下４割の進路未定者になるの確実だし
>>587
完全未修者で合格は結構多いよ。
完全未修者で合格は結構多いよ。
551 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 17:22:48.27 ID:???
>>549鉄法会は優秀だから来年まとめて受かるだろうよ
>>551
優秀なら量産できる卒１に合格者を輩出する。５期横浜合格者ZEROの事実から優秀とは評価できない。短答を通過した横浜５期は貝原さんぐらいじゃないか。鉄崩壊からは脱会するよ。
氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 18:30:43.76 ID:???
>>556
５期の成績は鉄法会とは関係ないのだ
何故なら、鉄法会による恩恵は先輩による下級生への指導がその中心であり、５期はその恩恵の享受体ではなく供与体であるから
つまり鉄法会の真価は６７８期の成績で決まることになる
要するに供与体である５期鉄法会の成績が多少悪いのは致し方ないこと
そういう意味で来年以降まとめて受かるって書いたの
わかった？
氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 21:35:41.03 ID:???
>>559
短答も受かることのできない５期からの利益を享受すれば、かならずや６７８期は大量に合格しますね。
なるほど、理解できました。わざわざ御返信ありがとうございます。頑張ってください。
>>549鉄法会は優秀だから来年まとめて受かるだろうよ
>>551
優秀なら量産できる卒１に合格者を輩出する。５期横浜合格者ZEROの事実から優秀とは評価できない。短答を通過した横浜５期は貝原さんぐらいじゃないか。鉄崩壊からは脱会するよ。
氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 18:30:43.76 ID:???
>>556
５期の成績は鉄法会とは関係ないのだ
何故なら、鉄法会による恩恵は先輩による下級生への指導がその中心であり、５期はその恩恵の享受体ではなく供与体であるから
つまり鉄法会の真価は６７８期の成績で決まることになる
要するに供与体である５期鉄法会の成績が多少悪いのは致し方ないこと
そういう意味で来年以降まとめて受かるって書いたの
わかった？
氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/09/09(金) 21:35:41.03 ID:???
>>559
短答も受かることのできない５期からの利益を享受すれば、かならずや６７８期は大量に合格しますね。
なるほど、理解できました。わざわざ御返信ありがとうございます。頑張ってください。
今年合格した2,063名のうち、未修・非法学部卒は260名
これを多いと考えるか少ないと考えるか
これを多いと考えるか少ないと考えるか
>>595
593です。完全未修者の中に法学部卒も含めて書きました。桐蔭での受験勉強をしていない未修者で法学部卒以外はいます。
しかし、東大の文系、医者、法務部、公認会計士、等スペックが高い人でした。
彼らは、学校の授業、教授、予備校、使える物は全て利用して合格を勝ちとった人が多いですね。
全て、上のクラス出身。留年した者など一人もいない。
横浜ですと、朝9時頃から2230頃まで勉強してました。タバコすって笑顔になってる奴らは視界には入れず、存在しないかのように見ていました。
土日は、法曹クラブか予備校で択一と論文答練を2年からやっていたみたいです。
知識０の未修者は、常に答練、とくに短答をやり込む必要性があると言っていました。
593です。完全未修者の中に法学部卒も含めて書きました。桐蔭での受験勉強をしていない未修者で法学部卒以外はいます。
しかし、東大の文系、医者、法務部、公認会計士、等スペックが高い人でした。
彼らは、学校の授業、教授、予備校、使える物は全て利用して合格を勝ちとった人が多いですね。
全て、上のクラス出身。留年した者など一人もいない。
横浜ですと、朝9時頃から2230頃まで勉強してました。タバコすって笑顔になってる奴らは視界には入れず、存在しないかのように見ていました。
土日は、法曹クラブか予備校で択一と論文答練を2年からやっていたみたいです。
知識０の未修者は、常に答練、とくに短答をやり込む必要性があると言っていました。
>完全未修者で合格は結構多いよ。
ないないw
ないないw
完全未修者が1割6分もいたんじゃ法学部出身者は形無しだなw
在学中になにやってたんだって話
まあ日本の大学は学部は遊びに行くところだからしょうがないかw
在学中になにやってたんだって話
まあ日本の大学は学部は遊びに行くところだからしょうがないかw
中国新聞見ると、宗貞、円城といった名前があるが・・・
>>600
H２３年の3期と４期の横浜校の合格者です。
H２３年の3期と４期の横浜校の合格者です。
未習といっても、過去に弁理士や公認会計士試験に合格しているとか、トップクラスの国家試験を突破してきた
頭と国家試験突破の経験とノウハウは持っているな。
頭と国家試験突破の経験とノウハウは持っているな。
完全未修者合格率に限って言えば桐蔭は全国レベルと言っても差し支えない
これが事実
これが事実
>>596
桐蔭では、非法学部かつ受験勉強０から始めた者で合格者はいるのは事実。
しかし、全額免除での合格者が多い。彼らは、全額免除合格後、基礎講座のようなもの、シケタイのようなものは頭に叩きこむことを目標に自学したと言っていた。
桐蔭では、非法学部かつ受験勉強０から始めた者で合格者はいるのは事実。
しかし、全額免除での合格者が多い。彼らは、全額免除合格後、基礎講座のようなもの、シケタイのようなものは頭に叩きこむことを目標に自学したと言っていた。
>>603
ですよね。学校に来ていれば合格まで誰かが連れていってくれるといった高校生みたいな考えを持つ者はいないでしょう
ですよね。学校に来ていれば合格まで誰かが連れていってくれるといった高校生みたいな考えを持つ者はいないでしょう
>>607日本語読めないで良く司法試験受ける気になるな
>608 ポイントはトップクラスの国家試験通った地頭でしょ。彼らは東大卒とか慶応卒だし。
マーチ以下の完全未習では無理むりムリ・・・
マーチ以下の完全未習では無理むりムリ・・・
二つ違いがある
一つは完全未収の合格者は非常に少ない
ふたつめは、一期二期の頃とは桐蔭の倍率も、司法試験の合格率も違うのだ
昔可能だったことは今では不可能になっている
一つは完全未収の合格者は非常に少ない
ふたつめは、一期二期の頃とは桐蔭の倍率も、司法試験の合格率も違うのだ
昔可能だったことは今では不可能になっている
さらにいうと、優秀だった教授は他の学校に移転しつつあり、今では廃校決定前の大宮状態になりつつあるのでは
大宮と比べるなよ。
横浜の生徒の質がバカすぎるだろ。オリハラとか短答落ちたくせによくヘラヘラ笑ってられるよな。パチスロして女とセックスして寝てろよ。学校くんな。あんな奴に何を習えばいんだよ。ゼミでも、ムラがありすぎ。
横浜の生徒の質がバカすぎるだろ。オリハラとか短答落ちたくせによくヘラヘラ笑ってられるよな。パチスロして女とセックスして寝てろよ。学校くんな。あんな奴に何を習えばいんだよ。ゼミでも、ムラがありすぎ。
桐蔭は来年か再来年頃、関東学院と合併だろ
合格実績を考慮すると、横国もついでに一緒になっちゃうかも･･･
関桐国立学院大ローの誕生だｗ
合格実績を考慮すると、横国もついでに一緒になっちゃうかも･･･
関桐国立学院大ローの誕生だｗ
桐蔭がライバル視してる神奈川大学も受験者一桁になって終わりを迎えたようだよ
もう完全に崩壊だよ
終わりの始まりではなく、終わりの終わり
もうね
もう完全に崩壊だよ
終わりの始まりではなく、終わりの終わり
もうね
21学習院大法科大学 17.30 ％
22上智大法科大学院 16.18
23九州大法科大学院 16.03
24中京大法科大学院 14.81
25法政大法科大学院 12.70
26愛知大法科大学院 12.69
27関西大法科大学院 11.86
28立命館大法科大学 11.42
29静岡大法科大学院 11.29
30専修大法科大学院 10.75
31山梨学院大法科大 10.60
32甲南大法科大学院 10.46
33琉球大法科大学院 10.44
34立教大法科大学院 10.36
35関西学院大法科大 10.31
合格率１０％未満は廃校レベルなので省略
22上智大法科大学院 16.18
23九州大法科大学院 16.03
24中京大法科大学院 14.81
25法政大法科大学院 12.70
26愛知大法科大学院 12.69
27関西大法科大学院 11.86
28立命館大法科大学 11.42
29静岡大法科大学院 11.29
30専修大法科大学院 10.75
31山梨学院大法科大 10.60
32甲南大法科大学院 10.46
33琉球大法科大学院 10.44
34立教大法科大学院 10.36
35関西学院大法科大 10.31
合格率１０％未満は廃校レベルなので省略
平成２３年対出願者合格率 ワースト
統廃合予定ロースクール
①姫路獨協大法科大 0.00 ％
②愛知学院大法科大 1.40
③白鴎大法科大学院 1.53
④神戸学院大法科大 1.66
⑤大阪学院大法科大 1.78
⑥大東文化大法科大 1.86
⑦駒澤大法科大学院 2.08
⑧京都産業大法科大 2.41
⑨明治学院大法科大 2.92
⑩駿河台大法科大学 2.95
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
桐蔭横浜大学 3.75
統廃合予定ロースクール
①姫路獨協大法科大 0.00 ％
②愛知学院大法科大 1.40
③白鴎大法科大学院 1.53
④神戸学院大法科大 1.66
⑤大阪学院大法科大 1.78
⑥大東文化大法科大 1.86
⑦駒澤大法科大学院 2.08
⑧京都産業大法科大 2.41
⑨明治学院大法科大 2.92
⑩駿河台大法科大学 2.95
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
桐蔭横浜大学 3.75
オリハラは犠牲になったのだ…
一定の組織を作り維持するのは労力がいる
誰かが犠牲にならなければいけなかった
素直に感謝をしよう
一定の組織を作り維持するのは労力がいる
誰かが犠牲にならなければいけなかった
素直に感謝をしよう
桐蔭の場合、始めから諦めていて出願をしてないのが多いから出願比率だとワースト１０には入らないのか
不幸中の幸い？
まあ最下位レベルには違いないな
不幸中の幸い？
まあ最下位レベルには違いないな
>>619
ですよね。生意気を言いました。お世話になっているので感謝してます。しかし、あの人が受かるのかな。必死さというものがないのかなと薄っすら感じていて…。あーもう、合格者６人ってなんだよ！普通、二桁だろ！まじてうかんねーなー。
ですよね。生意気を言いました。お世話になっているので感謝してます。しかし、あの人が受かるのかな。必死さというものがないのかなと薄っすら感じていて…。あーもう、合格者６人ってなんだよ！普通、二桁だろ！まじてうかんねーなー。
どうでもいいですけど、コアテキスト民法を誰か使っていますか？薄くていいなと思って。
民法は潮見の問題意識が良い、有斐閣の事例演習をやれとか予備校でいわれてるんだけど、プラなんとかは難しいんだよね。別にこのまま基礎マスをグルグルして択一講座のファイルで合格してる人も多いんだけど。
イトウのバイト仲間は頭いいから、イトウの講座とファイルだけで充分なんじゃないかと不安になってきちった。
民法は潮見の問題意識が良い、有斐閣の事例演習をやれとか予備校でいわれてるんだけど、プラなんとかは難しいんだよね。別にこのまま基礎マスをグルグルして択一講座のファイルで合格してる人も多いんだけど。
イトウのバイト仲間は頭いいから、イトウの講座とファイルだけで充分なんじゃないかと不安になってきちった。
桐蔭、廃校かー。今日、法務大臣も言ってたけど、急な変革に現実が対応しきれてないよね。就職できない人がおおすぎ。
上位から２５校以外は、補助金を切り、上位２５校の入学者と最終合格者を2000人に調整するんだろうなと思ってる。
廃校か。卒業して受験資格がもらえればみんなは関係ないけど、母校が廃校するのは嫌だね。
上位から２５校以外は、補助金を切り、上位２５校の入学者と最終合格者を2000人に調整するんだろうなと思ってる。
廃校か。卒業して受験資格がもらえればみんなは関係ないけど、母校が廃校するのは嫌だね。
191 名前:氏名黙秘 [age] :2011/09/10(土) 11:33:03.78 ID:???
平成２３年対出願者合格率
⑪東北大法科大学院 24.21
⑫名古屋大法科大学 23.62
⑬岡山大法科大学院 23.23
⑭大阪大法科大学院 23.11
⑮大阪市立大法科大 19.86
⑯金沢大法科大学院 18.98
⑰明治大法科大学院 18.90
⑱北海学園大法科大 18.51
⑲同志社大法科大学 18.30
⑳南山大法科大学院 17.50
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
平成２３年対出願者合格率
⑪東北大法科大学院 24.21
⑫名古屋大法科大学 23.62
⑬岡山大法科大学院 23.23
⑭大阪大法科大学院 23.11
⑮大阪市立大法科大 19.86
⑯金沢大法科大学院 18.98
⑰明治大法科大学院 18.90
⑱北海学園大法科大 18.51
⑲同志社大法科大学 18.30
⑳南山大法科大学院 17.50
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
上位２５校未満の合格率のところは、補助金を切られ事実上の廃校措置になるっていいたかった。
桐蔭が虎ノ門に東京の校舎を移して、元々specの高い社会人を卒業させ受験資格を与えて、合格して率をあげて行こうという戦略があるとしても、45期の社会人入学者は、123期ほど合格してくれてないしな。
廃校するんだろうな桐蔭は。それが何年後かはわからないが。
１０以内に合格率をポンと最低２０％前後の合格率に出来れば、尊属できるんじゃないかなって書き込み見て思った。
桐蔭が虎ノ門に東京の校舎を移して、元々specの高い社会人を卒業させ受験資格を与えて、合格して率をあげて行こうという戦略があるとしても、45期の社会人入学者は、123期ほど合格してくれてないしな。
廃校するんだろうな桐蔭は。それが何年後かはわからないが。
１０以内に合格率をポンと最低２０％前後の合格率に出来れば、尊属できるんじゃないかなって書き込み見て思った。
2011年新司法試験 合格発表実況 Part3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315548511/これ見てた。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315548511/これ見てた。
よくそんな特定されるようなこと書き込めるね
しかも上品な書き込みならまだしも先輩を貶めたり自分の母校を卑下したり…
鉄法会のメンバーだと思われるが、学力だけじゃなく性格も終わってるな
おまけに二桁合格が当たり前とか身の程知らずにも程がある
どこからその尊大さがでるんだ？予備試験でも受かってるの？
しかも上品な書き込みならまだしも先輩を貶めたり自分の母校を卑下したり…
鉄法会のメンバーだと思われるが、学力だけじゃなく性格も終わってるな
おまけに二桁合格が当たり前とか身の程知らずにも程がある
どこからその尊大さがでるんだ？予備試験でも受かってるの？
東大でも出てるのか？
まさか桐大じゃねえだろうな
まあどうでもいいか
まさか桐大じゃねえだろうな
まあどうでもいいか
受かりたいから、学校とイトウのダブルスクールしていこうと思う。先生達に議論をしてもらって自分の頭で事案を処理していく能力を育てようと思う。
結果、不合格でも行政書士開業か家業の手伝いか…しながら予備受ける。
もう開き直ろう。
結果、不合格でも行政書士開業か家業の手伝いか…しながら予備受ける。
もう開き直ろう。
>>627
桐蔭は今年180人出願中してる。普通のローを中位ローとして、中位ローはさっきの合格率のカキコから、2割前後の合格率。１８０人の二割は３６人。
したがって、桐蔭が普通のロースクールであれば３６人前後の合格率が普通だと思ってたんだ。
にちゃんの匿名カキコくらい本音の書き込みしても良いじゃん。別にオリさんを非難してるんじゃないんだ。オリさんが必死じゃやいからさ。
桐蔭は今年180人出願中してる。普通のローを中位ローとして、中位ローはさっきの合格率のカキコから、2割前後の合格率。１８０人の二割は３６人。
したがって、桐蔭が普通のロースクールであれば３６人前後の合格率が普通だと思ってたんだ。
にちゃんの匿名カキコくらい本音の書き込みしても良いじゃん。別にオリさんを非難してるんじゃないんだ。オリさんが必死じゃやいからさ。
>>628
東大じゃない。みんなが、自分でもバカにしているマーチですよ。
東大じゃない。みんなが、自分でもバカにしているマーチですよ。
>>627
身の程を知らなかったよ。桐蔭ロースクール生はあくまで下位ロースクール生。受かって期から数人程度なんですよね。自分、前期で一桁に入れなかったから鬱々としていて。
仮に一桁でも、四期は2人、五期はゼロとかの噂もあるじゃん。今年卒業は一期入学五年の人たちだって。
じゃー、このままいってもうかんねんだなーと思って。このまま五期の足りない人たちに、必死じゃない人たちに、怠慢ででぶってきた人たちに、ついて行ってもうかんねーなーって思って。
ほんとウンコローに来て、ウンコ先輩に、教えてもらう自分が嫌だ。
身の程を知らなかったよ。桐蔭ロースクール生はあくまで下位ロースクール生。受かって期から数人程度なんですよね。自分、前期で一桁に入れなかったから鬱々としていて。
仮に一桁でも、四期は2人、五期はゼロとかの噂もあるじゃん。今年卒業は一期入学五年の人たちだって。
じゃー、このままいってもうかんねんだなーと思って。このまま五期の足りない人たちに、必死じゃない人たちに、怠慢ででぶってきた人たちに、ついて行ってもうかんねーなーって思って。
ほんとウンコローに来て、ウンコ先輩に、教えてもらう自分が嫌だ。
だから特定されすぎだっての
マーチ卒、鉄法会、伊藤塾でバイト、行政書士持ち、これだけで誰の書き込みだか特定されてしまうぞ
まあ本人がいいならいいんだろうけど…
一つアドバイスしておくと、事案処理能力の前に社会常識を身につけた方がいい。
勉強への姿勢は応援するよ
マーチ卒、鉄法会、伊藤塾でバイト、行政書士持ち、これだけで誰の書き込みだか特定されてしまうぞ
まあ本人がいいならいいんだろうけど…
一つアドバイスしておくと、事案処理能力の前に社会常識を身につけた方がいい。
勉強への姿勢は応援するよ
こんなとこいたら、自分がウンコになっちゃう。四期以外はウンコだ！まだましな三期以上の人達に教えてもらいたい。法曹クラブにも通うよ。
>>627
予備試験今年は択一で落ちました。来年また受けます。
予備試験今年は択一で落ちました。来年また受けます。
まあウンコはウンコで害悪ではない
身体の毒素を排泄するための大事な現象なのだ
先輩方もここで言われたことは水に流すだろう。
ウンコだけに。
おやすみ、未来の合格者
身体の毒素を排泄するための大事な現象なのだ
先輩方もここで言われたことは水に流すだろう。
ウンコだけに。
おやすみ、未来の合格者
あ、ちなみに俺は鉄法会でも５期でもなんでもないからちゃんと直接謝っといた方が後々アレだぞ
桐蔭ロー卒なんてただでさえ少ないんだから将来一緒に仕事するかもしれなくなった時困るだろうし
桐蔭ロー卒なんてただでさえ少ないんだから将来一緒に仕事するかもしれなくなった時困るだろうし
この結果を見れば率直な感想だろう
むしろ現実を見ないほうが罪深い
むしろ現実を見ないほうが罪深い
>>625
４人中３人は五木だろ？
４人中３人は五木だろ？
現実を見れば、未来の三振犠牲者になる可能性が高い
三振は悲惨だ
三振した人とは連絡が取れない
無論学校は三振者に何もしない
ハイ、サヨナラだ
自分でうんこを拭いてケリを付けるしかない
今彼を批難しなくても、彼には少なくとも受験生としての苦労、加えて高い可能性で三振者としての苦労苦労が待っているんで、批難するほうが非人道的だ
愚痴くらいいわせてやれ
しかも内容は間違ってない
鉄法会とやらも反省が必要だろ
そのことは第三者でもわかる
結果が全てだよ
三振は悲惨だ
三振した人とは連絡が取れない
無論学校は三振者に何もしない
ハイ、サヨナラだ
自分でうんこを拭いてケリを付けるしかない
今彼を批難しなくても、彼には少なくとも受験生としての苦労、加えて高い可能性で三振者としての苦労苦労が待っているんで、批難するほうが非人道的だ
愚痴くらいいわせてやれ
しかも内容は間違ってない
鉄法会とやらも反省が必要だろ
そのことは第三者でもわかる
結果が全てだよ
今年初受験の5年コースは三期入学の人ですよ。
1期5年コースは三期と、2期5年コースは４期と共に初受験。
546 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/09(金) 15:46:33.11 ID:???
桐蔭の合格者
-----------1期2期3期4期5期(5年コース1期含む)
H19(2007)--9
H20(2008)--5--3
H21(2009)--2--1--5
H22(2010)--1--1--3--1
H23(2011)--0--0--1--1--4
計-----------17--5--9--2--4
合計---------------------37名
1期5年コースは三期と、2期5年コースは４期と共に初受験。
546 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/09(金) 15:46:33.11 ID:???
桐蔭の合格者
-----------1期2期3期4期5期(5年コース1期含む)
H19(2007)--9
H20(2008)--5--3
H21(2009)--2--1--5
H22(2010)--1--1--3--1
H23(2011)--0--0--1--1--4
計-----------17--5--9--2--4
合計---------------------37名
>>642
ソース確認してみて。
ソース確認してみて。
>>643
おはよです。愚痴りすぎました。親戚に法曹がいるので、昨日あって、今僕がいる立場を客観的に示してくれて。なにがあっても合格したいのか？その気持ちがないなら、今すぐやめた方がいいみたいなことを長々と語ってくれたんですよ。
それで、どういう生活をしてこの成績を出したのか説明しろといわれ、いろいろ説明して、今すぐそんな会やめなさいと怒られ…。それで、ヤケ酒してしまって。
すいませんでした。
今日はバイトあるんで、問題作成の補助をして来ます。
すいません。
おはよです。愚痴りすぎました。親戚に法曹がいるので、昨日あって、今僕がいる立場を客観的に示してくれて。なにがあっても合格したいのか？その気持ちがないなら、今すぐやめた方がいいみたいなことを長々と語ってくれたんですよ。
それで、どういう生活をしてこの成績を出したのか説明しろといわれ、いろいろ説明して、今すぐそんな会やめなさいと怒られ…。それで、ヤケ酒してしまって。
すいませんでした。
今日はバイトあるんで、問題作成の補助をして来ます。
すいません。
>>634
何故に４期以外がウンコ？４期以下の誤りと推測。
何故に４期以外がウンコ？４期以下の誤りと推測。
それはいい親戚だな
リアル法曹だけあって受験の厳しさも三新車の苦労（昔ならベテラン受験生の悲哀）も
ようわかちょる
今のままでは三振あるのみだ
かといって小手先の戦術変更をしたところで合格の見込みは立たない
ならば今すぐやめた方がいい、まさしくそうなんじゃないのか
法務博士は就職市場での価値はゼロだから厳しいけど
まだ20代なら公務員試験はある
三振してからじゃ年齢制限オーバーだろ
人生終了だよ
それを合格して絶対に避けるという覚悟を問うたわけだ
そして覚悟はするだけでは意味はなくて
それをどう生かすかが問題
しかし生かす方法も見つからない、袋小路
リアル法曹だけあって受験の厳しさも三新車の苦労（昔ならベテラン受験生の悲哀）も
ようわかちょる
今のままでは三振あるのみだ
かといって小手先の戦術変更をしたところで合格の見込みは立たない
ならば今すぐやめた方がいい、まさしくそうなんじゃないのか
法務博士は就職市場での価値はゼロだから厳しいけど
まだ20代なら公務員試験はある
三振してからじゃ年齢制限オーバーだろ
人生終了だよ
それを合格して絶対に避けるという覚悟を問うたわけだ
そして覚悟はするだけでは意味はなくて
それをどう生かすかが問題
しかし生かす方法も見つからない、袋小路
やっぱり教員は立場上の制約があって、もうやめなさいとかは
いえないわけだよ
心の中でこいつ無理だろとか思っても、いえない
無難なことしかいえない
確かに合格できる可能性も１％くらいはあるし
でも自分の親戚にそれを勧めるかというと，その親類のような考え方になってくる
いえないわけだよ
心の中でこいつ無理だろとか思っても、いえない
無難なことしかいえない
確かに合格できる可能性も１％くらいはあるし
でも自分の親戚にそれを勧めるかというと，その親類のような考え方になってくる
>>649
その通りだと思う。やるなら、冷静に覚悟しないとですよね。
その通りだと思う。やるなら、冷静に覚悟しないとですよね。
651 ：氏名黙秘：2011/09/11(日) 18:06:07.15 ID:KPR7zVwF
三振法務博士は考慮外だが、一振り目なら採用してくれる企業はある。
つーか、財閥系の企業の子会社・孫会社は親会社の影響だと思うが、結構総務や法務を重視しているところが多いが、
規模が小さい上に親会社よりも給与水準を下げなければならないので、優秀とされる人材は応募してこない。
そういうところに的を絞って就活して、首尾良く潜り込めたらもう一度挑戦すれば良いと思うぜ。
つーか、財閥系の企業の子会社・孫会社は親会社の影響だと思うが、結構総務や法務を重視しているところが多いが、
規模が小さい上に親会社よりも給与水準を下げなければならないので、優秀とされる人材は応募してこない。
そういうところに的を絞って就活して、首尾良く潜り込めたらもう一度挑戦すれば良いと思うぜ。
あいにく実務経験のない総務や法務なんていらないよ。
新卒すら大苦戦しているのに何を見ているんだ？
新卒すら大苦戦しているのに何を見ているんだ？
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
因みに短答式合格率は44.8%の60位。http://laws.shikakuseek.com/lawschool/nanzan.html
政府は、今後、合格者数の目標をはじめ、授業内容や統廃合など、法科大学院のあり方を抜本的に見直すための検討を急ぐ方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110911/t10015523481000.html
廃校になると気分的に嫌になるだけ。廃校予定とされても卒業はできる。
しかし、国家から事実上、三振の烙印をおされ気分がものすごく害される。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110911/t10015523481000.html
廃校になると気分的に嫌になるだけ。廃校予定とされても卒業はできる。
しかし、国家から事実上、三振の烙印をおされ気分がものすごく害される。
抜本的に見直さないと駄目だな
大宮のように廃校が現実的か
補助金がなくなれば教員の人件費だけで大赤字だろう
教員のリストラもあるだろうな
大宮のように廃校が現実的か
補助金がなくなれば教員の人件費だけで大赤字だろう
教員のリストラもあるだろうな
大宮のさとえ学園はシステマチック
金にならない話の切り捨て方はさすがだ
金にならない話の切り捨て方はさすがだ
補助金削減6校は、人気も実績もない、国家公認の不要学校
補助金削減校同士が合併しても、補助金はもらえないのではないのか
補助金削減校同士が合併しても、補助金はもらえないのではないのか
2011年新司法試験の結果を受け、文部科学省は８日、
合格率の低迷が続く法科大学院６校に対する12年度の補助金削減を決めた。
経営面での打撃は大きく、撤退や統廃合の動きが加速する可能性がある。
同省によると、６校は東海大、大東文化大、関東学院大、
大宮法科大学院大、桐蔭横浜大、明治学院大。
11年度入試の倍率が２倍を切り、３年連続で新司法試験の合格率が
全国平均の半分未満になるといった、同省が昨年９月に決めた補助
金削減の基準に該当した。
法科大学院を設置する大学には私学助成金などが通常より
増額されており、この増額分の一部を削る。
具体的な減額幅は12年度予算の編成作業中に決める。
桐蔭横浜大と大宮法科大学院大は16年度をめどに
統合することが決まっている。
合格率の低迷が続く法科大学院６校に対する12年度の補助金削減を決めた。
経営面での打撃は大きく、撤退や統廃合の動きが加速する可能性がある。
同省によると、６校は東海大、大東文化大、関東学院大、
大宮法科大学院大、桐蔭横浜大、明治学院大。
11年度入試の倍率が２倍を切り、３年連続で新司法試験の合格率が
全国平均の半分未満になるといった、同省が昨年９月に決めた補助
金削減の基準に該当した。
法科大学院を設置する大学には私学助成金などが通常より
増額されており、この増額分の一部を削る。
具体的な減額幅は12年度予算の編成作業中に決める。
桐蔭横浜大と大宮法科大学院大は16年度をめどに
統合することが決まっている。
学内で優秀と言われている人でも司法試験では太刀打ち不可ということか。
早く職就け。
三期の河内君は三振か？
早く職就け。
三期の河内君は三振か？
①入試の倍率が２倍を切る。
②３年連続で新司法試験の合格率が全国平均の半分未満
補助金をカットし、このままだと
廃校予定校ですよと肩たたきする基準。
桐蔭に改善策あるか？金が欲しい、合格率も欲しい。そこで、短答７科目の試験と論文８科目の卒業認定試験を課したろどうだろう。短答に通らなそうなものを留年させ、論文出来ない奴等も、追試、再追試と三回書かせても改善の余地が見られないものは留年。
この卒業試験はやる気でそうじゃないか？
これを導入したら後期は試験前に死ぬほど辛そう。でも、そのまま本番の用意にはなりそう。
②３年連続で新司法試験の合格率が全国平均の半分未満
補助金をカットし、このままだと
廃校予定校ですよと肩たたきする基準。
桐蔭に改善策あるか？金が欲しい、合格率も欲しい。そこで、短答７科目の試験と論文８科目の卒業認定試験を課したろどうだろう。短答に通らなそうなものを留年させ、論文出来ない奴等も、追試、再追試と三回書かせても改善の余地が見られないものは留年。
この卒業試験はやる気でそうじゃないか？
これを導入したら後期は試験前に死ぬほど辛そう。でも、そのまま本番の用意にはなりそう。
かなり熱心に勉強していた人たちも軒並み落ちているのを見ると、いったいどうすれば合格できるのか不安になる。
>>662
LECの柴田が言うように、地頭で合格するか、一生不合格か８割決まっている
大学教員や普通の予備校講師は、それを感覚的に分かっているが
絶対口にしない
半分、地頭で決まっているんだよ
司法試験に必要な能力
言語能力 記憶力（海馬）
言語能力と記憶力（海馬）は理系とは無関係だから東大医学部卒でも落ちる
LECの柴田が言うように、地頭で合格するか、一生不合格か８割決まっている
大学教員や普通の予備校講師は、それを感覚的に分かっているが
絶対口にしない
半分、地頭で決まっているんだよ
司法試験に必要な能力
言語能力 記憶力（海馬）
言語能力と記憶力（海馬）は理系とは無関係だから東大医学部卒でも落ちる
>かなり熱心に勉強していた人たちも軒並み落ちている
馬鹿がいくら熱心に勉強したところで受かるわけないだろう
易化したとはいえ最低限の地頭がなければ
馬鹿がいくら熱心に勉強したところで受かるわけないだろう
易化したとはいえ最低限の地頭がなければ
勉強すればするほど不合格は凄惨なことになる
ましてや三振などしたら碇ヶ関
ましてや三振などしたら碇ヶ関
>>662
何を勉強してたのかね？ それが間違ってると初めからだみだよ。９月と１０月位まで合格者は暇だから、利用するよ。
何を勉強してたのかね？ それが間違ってると初めからだみだよ。９月と１０月位まで合格者は暇だから、利用するよ。
会の悪口いってるやつ、ご愁傷様だな。
成績表届いてないのに、届いてるっていってる時点で、修了生の誰か
又は学校やめた賢い人（身の程を知ってる）ｗｗかのどっちかか。
ここまで自演してる人ってほんと暇人ですね。
あと、会は実質つぶれたって噂だぞ。入会してくれる人がいなくて
仲間内のゼミになってるって。
成績表届いてないのに、届いてるっていってる時点で、修了生の誰か
又は学校やめた賢い人（身の程を知ってる）ｗｗかのどっちかか。
ここまで自演してる人ってほんと暇人ですね。
あと、会は実質つぶれたって噂だぞ。入会してくれる人がいなくて
仲間内のゼミになってるって。
このスレはいつもそうだが、期で争ってるよなぁ。特に４期と５期だが、まれに３期も。
６期以降の名前が出てこないところが、ここの住人を物語ってるよね。きっと６期以降は知らないんだろうね。
だから、知ってる名前で遊んでる。
それから今日学校で先生にあって聞いたら卒１で受かったの、やっぱり４人中５期は３人らしい。学校でも上位組だったらしいよ。
６期以降の名前が出てこないところが、ここの住人を物語ってるよね。きっと６期以降は知らないんだろうね。
だから、知ってる名前で遊んでる。
それから今日学校で先生にあって聞いたら卒１で受かったの、やっぱり４人中５期は３人らしい。学校でも上位組だったらしいよ。
上の人は何をとんちんかんなこといってるんだ？
大丈夫か？
大丈夫か？
村上？
5期3人合格か。
合格者の内訳は三期一人、四期一人、五期三人、三期五年が一人かな。
うーむ。少ない。
うーむ。少ない。
なんで鉄法会ってこんな叩かれてるの？
何かやったの？
何かやったの？
いろいろと大変なんだな。
同感。てつほうかいから、択一合格者がいないというだけだよな。
村上となんとかという奴の仕業でしょ。でも言ってることには納得がいく。くそー。おれの人生終わってんのかな。
だいしょうぶ、だいじょうぶといっておく
例えば名前出てる人が鉄法会叩いてるとして、何か理由があるでしょ
むやみやたらに叩いてるわけではないはず
何か恨みでもないと
むやみやたらに叩いてるわけではないはず
何か恨みでもないと
どんな恨みなのかな？ハブられたのかな。
どうでもいいや。
3期5年コース合格者は弁理士さんだね。某事務所のパートナー弁理士。
彼は予備校の講座とかもふんだんに利用していたな。
3期は公認会計士2名、弁理士2名、司法書士1名と有資格者に合格者が多い。
彼は予備校の講座とかもふんだんに利用していたな。
3期は公認会計士2名、弁理士2名、司法書士1名と有資格者に合格者が多い。
LLIの判例検索、一度判例を表示させると、うまく履歴が表示出来ない。Chromeを使っているからなのかな。みんなはどう？
>>682
おー。有資格ばかりだね。
おー。有資格ばかりだね。
>>683
Explorerで試してみ。
Explorerで試してみ。
話によると基本的には学校成績１０位以内が多く受かってるらしい。
この統計からしたら、横浜では誰が受かることになるんだ？
今年の合格者も皆上位者じゃないの？
この統計からしたら、横浜では誰が受かることになるんだ？
今年の合格者も皆上位者じゃないの？
今年は、10位前後の人。１２位かな。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------4
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
一期以降は１０以未満が司法試験合格。現役は一桁に入らなければ、ほぼ三振が確定すると考えれば良い。
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------4
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
一期以降は１０以未満が司法試験合格。現役は一桁に入らなければ、ほぼ三振が確定すると考えれば良い。
688 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/12(月) 16:02:47.37 ID:???
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------4
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
一期以降は１０以未満が司法試験合格。現役は一桁に入らなければ、ほぼ三振が確定すると考えれば良い。
学部成績が１０位以内かは不明だけど、1期以降１０人未満の合格率。4期が今のところ結果に現れなさすぎ。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------4
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
一期以降は１０以未満が司法試験合格。現役は一桁に入らなければ、ほぼ三振が確定すると考えれば良い。
学部成績が１０位以内かは不明だけど、1期以降１０人未満の合格率。4期が今のところ結果に現れなさすぎ。
冷静に考えても、この結果だと補助金きられるわと思ってしまう。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
5年コース合格者は、もしかしたら初かもしれない。
桐蔭の合格者
ーー1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
5年コース合格者は、もしかしたら初かもしれない。
とりあえず2期5年コースは合格率0。
たぶん1期5年も０だと思うぞ。
桐蔭生は、ほぼ三振確定という書き込みがかつて多かったが、ほぼ事実。
はいこうですか…。
来年は5期の留年組が合格するよ。
がんばって。
現役の皆さん、このままだと合格出来ないよ～と言いたかったんだろな。そういう指摘は快くうけとりますよ。
卒一で合格するのは3人未満。少ないね。
合格者に、どうやったのかをしっかりきいて、それを実践すれば合格率はあがるさ。
事研行政法を結構解いてる。おおとう先生使うんですね。でよう。
これまで学校案内に出てきた学生・・・学校がこれは優秀と思った人・・・の合格率は・・・実はかなり低い。
>>669
4期に2ch大好きな変な奴が複数いたからだよ。そいつが、前後の期をディスってた。
4期に2ch大好きな変な奴が複数いたからだよ。そいつが、前後の期をディスってた。
おおとう先生、命みたいな学生いたけど・・・三振しましたね。
>>704
そういう人達は、三振しても人生で路頭には迷ってないみたい。その他の情報は知らない。
そういう人達は、三振しても人生で路頭には迷ってないみたい。その他の情報は知らない。
>>706
へー。
へー。
今日も疲れた。
１期で東大法学部卒の人は
みんな三振らしいな。
みんな三振らしいな。
1期は1,000人以上の志願者がいたからな
東大卒も珍しくなかったんだろう
東大卒も珍しくなかったんだろう
旧司法試験で二回使って卒一新司法試験でため、三振という人の話をきいた事ある。たぶん、親御さん裁判官だった。
>>705
彼がいた頃はおかしかった。実名が当たり前でしたね。ロッカーの机の上に彼の荷物が占拠していたから、ロッカーの上に適当に移動してしまった。棄てたら器損になるから面倒だね。
彼がいた頃はおかしかった。実名が当たり前でしたね。ロッカーの机の上に彼の荷物が占拠していたから、ロッカーの上に適当に移動してしまった。棄てたら器損になるから面倒だね。
653 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/11(日) 18:20:58.49 ID:???
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
>>703
ジレ研はぜんぶやった。行政と刑事系はいいよ。
ジレ研はぜんぶやった。行政と刑事系はいいよ。
>>715
民事は昔、中島先生が補講でやってくれましたね。
民事は昔、中島先生が補講でやってくれましたね。
714 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/12(月) 20:46:13.57 ID:???
653 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/11(日) 18:20:58.49 ID:???
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
653 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/11(日) 18:20:58.49 ID:???
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
5年コース合格者は、もしかしたら初かもしれない。
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
5年コース合格者は、もしかしたら初かもしれない。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
ここら辺で廃校をまぬがれるとおもう。2011年新司法試験 合格発表実況 Part3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315548511/191
平成２３年対出願者合格率
⑪東北大法科大学院 24.21
⑫名古屋大法科大学 23.62
⑬岡山大法科大学院 23.23
⑭大阪大法科大学院 23.11
⑮大阪市立大法科大 19.86
⑯金沢大法科大学院 18.98
⑰明治大法科大学院 18.90
⑱北海学園大法科大 18.51
⑲同志社大法科大学 18.30
⑳南山大法科大学院 17.50
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1315548511/191
平成２３年対出願者合格率
⑪東北大法科大学院 24.21
⑫名古屋大法科大学 23.62
⑬岡山大法科大学院 23.23
⑭大阪大法科大学院 23.11
⑮大阪市立大法科大 19.86
⑯金沢大法科大学院 18.98
⑰明治大法科大学院 18.90
⑱北海学園大法科大 18.51
⑲同志社大法科大学 18.30
⑳南山大法科大学院 17.50
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
合格率が終わってるのはわかったから。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
鉄崩壊が嫌われる理由がわかった。他にもカウンター団体が創設されてる。創始者が嫌われていたのが理由みたい。
961 ：手形は有因 ：2009/07/01(水) 12:56:05 ID:???
櫻法会公式コメント
Ａ鐵法会と何故仲が悪いのですか
Ｑ特定の幹部が糞生意気だからです。
鐵にもいい人はいます。
961 ：手形は有因 ：2009/07/01(水) 12:56:05 ID:???
櫻法会公式コメント
Ａ鐵法会と何故仲が悪いのですか
Ｑ特定の幹部が糞生意気だからです。
鐵にもいい人はいます。
617 ：氏名黙秘 ：2009/06/11(木) 22:34:13 ID:???
あ～，択一だめかも。
択一対策してなかったのが敗因だよ。
現役生のみなさんへ。
TKCの模試を毎回受けましょう。
これをペースメーカーとして，三年時の「年内まで」に択一合格点を取る
べく逆算して，条文素読，百選をすべてつぶしましょう。
択一どまりになるのは，年内において択一あしきりレベルを超えていないからなんだ。
年明けは，３月いっぱいまで，論文に勉強の１０割を避けるようにしておこう。
論文は，時間を計って，試験六法を使って，起案し，失敗しても，受験者平均点をだせるように。
全科目において，これができるようになって初めて，論文も通りそうということになります。
教科書みてレポートしてても，試験に必要な能力はつかないんだ…。
その場で，起案させれば，そいつの能力はすぐわかる。
「内田民法読み込み」とかに貴重な先生を連れ出すのではなく，
その場で起案して，みんなで馬鹿にしあう，ということをした方が良いよ。
まともな受験勉強を行える既習者がいないのが，かわいそうだけど。
残り４８週間後，勝負しましょうね。
あ～，択一だめかも。
択一対策してなかったのが敗因だよ。
現役生のみなさんへ。
TKCの模試を毎回受けましょう。
これをペースメーカーとして，三年時の「年内まで」に択一合格点を取る
べく逆算して，条文素読，百選をすべてつぶしましょう。
択一どまりになるのは，年内において択一あしきりレベルを超えていないからなんだ。
年明けは，３月いっぱいまで，論文に勉強の１０割を避けるようにしておこう。
論文は，時間を計って，試験六法を使って，起案し，失敗しても，受験者平均点をだせるように。
全科目において，これができるようになって初めて，論文も通りそうということになります。
教科書みてレポートしてても，試験に必要な能力はつかないんだ…。
その場で，起案させれば，そいつの能力はすぐわかる。
「内田民法読み込み」とかに貴重な先生を連れ出すのではなく，
その場で起案して，みんなで馬鹿にしあう，ということをした方が良いよ。
まともな受験勉強を行える既習者がいないのが，かわいそうだけど。
残り４８週間後，勝負しましょうね。
619 ：氏名黙秘 ：2009/06/11(木) 22:47:30 ID:???
三期の内部生は，択一はおそらく通過します。
風評ですが２７０点だそうです。
三期では，おそらく一番点がいいよ。
現役の内部生のみんなも，先輩を目指してがんばって。
腹を割ると，内部生は，四期も，五期も，桐蔭大学卒の方が仲良く留年してますし，
六期は，ごめん，見た目が，本当に頭悪そうに見えます。
しかし，人の倍以上の努力をすれば，択一は結果出せることが証明されたよ。
三期の内部生は本当に勉強してたよ。
朝９時から夜の１１時まで，飯以外は席を立たず，同期から，徹底的に馬鹿にされても，
三年間がんばりとおしたよ…。
だから，おまえらもがんばれ。
馬鹿にされるのは桐蔭大学出身なんだから当たり前，それでもがんばれ。
朝から晩まで机にかじりつけ。
結果はあとからついてくるから。
ＰＳおいドレッド！髪洗え！くせ～ぞ！香水も，くせ～ぞ笑。
三期の内部生は，択一はおそらく通過します。
風評ですが２７０点だそうです。
三期では，おそらく一番点がいいよ。
現役の内部生のみんなも，先輩を目指してがんばって。
腹を割ると，内部生は，四期も，五期も，桐蔭大学卒の方が仲良く留年してますし，
六期は，ごめん，見た目が，本当に頭悪そうに見えます。
しかし，人の倍以上の努力をすれば，択一は結果出せることが証明されたよ。
三期の内部生は本当に勉強してたよ。
朝９時から夜の１１時まで，飯以外は席を立たず，同期から，徹底的に馬鹿にされても，
三年間がんばりとおしたよ…。
だから，おまえらもがんばれ。
馬鹿にされるのは桐蔭大学出身なんだから当たり前，それでもがんばれ。
朝から晩まで机にかじりつけ。
結果はあとからついてくるから。
ＰＳおいドレッド！髪洗え！くせ～ぞ！香水も，くせ～ぞ笑。
>>626
そうだね。おそらく、その人たちは、択一のあしきりをクリアーできなかったんだよ。
３月のＴＫＣや、４月の終わりの予備校の択一模試で。
なぜか。
学校のレポート作成という勉強が、試験勉強であると勘違いして即日起案をあまりやらず、
難解な東大、京大の学者の基本書を読み漁り、調査官解説をよみあさる日々。
そして、択一は、つまらないから年明けに後回し。
結果、５月１３日にまにあわず…。
私がそうです。
アカデミックかつ実務の今を学ぶの決して間違いではない。
むしろ、旧帝大、早稲田、慶応、中央といった最上位ＬＡＷ集団は全員かかる勉強を行っています。
Ｈ１８の新試験合格者に勉強をみてもらっていた私は、彼女からローの勉強はこういうものだとおさってきました。
しかし、彼らは間違いなく学歴エリート。
受験のやり方を知っていたんだ。
かたや、わたしは、歩き方がわからないのに、走り方を教わり練習してきた。
これが、３期横浜の受け控えのわけではないか。
>>619の彼は、難解な勉強を行う面白さを捨て、つまらない受験勉強を本当に必死で行った結果、三期での択一トップを勝ち取った。
皆さんが馬鹿にする桐蔭大学卒なのにですよ？！
われわれ桐蔭ローなどは、ただ受かっても馬鹿にされるだけです。
本番の順位で、最下層ローと馬鹿にする他のロー出身者を、研修所において見返すしかない。
これが現実です。
内部生と他大生の差異を強調し、ストレス解消する気持ちは重々わかる。
かつて私もそうだった。
しかし、桐蔭ローの外にある現実をみつめれば、そんなことをしている暇はない。
一日でも早く、ひと順位でも上位に、と合格を目指し、９時から２３時までの勉強をすべきだ。
と私は、５月１７日に悟った。大学院生のときにはきづけなかった。
だから、お互い切磋琢磨して、合格に向けて受験勉強しよう。
長々とすみません。 最後に、先の上位ローの者に「受験勉強量」がたらなすぎると馬鹿にされたことを最後に付言します。
「任官、四大事務所、外資」を目指す彼らは、相応の努力を当然していた。
さ～やりますか。敗者復活戦。
そうだね。おそらく、その人たちは、択一のあしきりをクリアーできなかったんだよ。
３月のＴＫＣや、４月の終わりの予備校の択一模試で。
なぜか。
学校のレポート作成という勉強が、試験勉強であると勘違いして即日起案をあまりやらず、
難解な東大、京大の学者の基本書を読み漁り、調査官解説をよみあさる日々。
そして、択一は、つまらないから年明けに後回し。
結果、５月１３日にまにあわず…。
私がそうです。
アカデミックかつ実務の今を学ぶの決して間違いではない。
むしろ、旧帝大、早稲田、慶応、中央といった最上位ＬＡＷ集団は全員かかる勉強を行っています。
Ｈ１８の新試験合格者に勉強をみてもらっていた私は、彼女からローの勉強はこういうものだとおさってきました。
しかし、彼らは間違いなく学歴エリート。
受験のやり方を知っていたんだ。
かたや、わたしは、歩き方がわからないのに、走り方を教わり練習してきた。
これが、３期横浜の受け控えのわけではないか。
>>619の彼は、難解な勉強を行う面白さを捨て、つまらない受験勉強を本当に必死で行った結果、三期での択一トップを勝ち取った。
皆さんが馬鹿にする桐蔭大学卒なのにですよ？！
われわれ桐蔭ローなどは、ただ受かっても馬鹿にされるだけです。
本番の順位で、最下層ローと馬鹿にする他のロー出身者を、研修所において見返すしかない。
これが現実です。
内部生と他大生の差異を強調し、ストレス解消する気持ちは重々わかる。
かつて私もそうだった。
しかし、桐蔭ローの外にある現実をみつめれば、そんなことをしている暇はない。
一日でも早く、ひと順位でも上位に、と合格を目指し、９時から２３時までの勉強をすべきだ。
と私は、５月１７日に悟った。大学院生のときにはきづけなかった。
だから、お互い切磋琢磨して、合格に向けて受験勉強しよう。
長々とすみません。 最後に、先の上位ローの者に「受験勉強量」がたらなすぎると馬鹿にされたことを最後に付言します。
「任官、四大事務所、外資」を目指す彼らは、相応の努力を当然していた。
さ～やりますか。敗者復活戦。
629 ：氏名黙秘 ：2009/06/11(木) 23:56:05 ID:???
>>620
正しい受験勉強しているとおもいます。択一に関しては、
既習コースの者と勝負するには、２年の４月に択一あしきりレベルを超えることを目標として
やっと追いつけるかどうかですからね。
あとは、論文の答練を時間を計ってやり、答案を読みまわし、合格者・教授にだめだしをしてもらうことよるべきだと思います。
上期生ではなく、合格者ですよ。
合格者以外は、未受験者含めて不合格者です。
何にも参考にしなくて良いです。
当たり前のことですが、１期の任官された方にかく教わりました。
>>620
正しい受験勉強しているとおもいます。択一に関しては、
既習コースの者と勝負するには、２年の４月に択一あしきりレベルを超えることを目標として
やっと追いつけるかどうかですからね。
あとは、論文の答練を時間を計ってやり、答案を読みまわし、合格者・教授にだめだしをしてもらうことよるべきだと思います。
上期生ではなく、合格者ですよ。
合格者以外は、未受験者含めて不合格者です。
何にも参考にしなくて良いです。
当たり前のことですが、１期の任官された方にかく教わりました。
632 ：氏名黙秘 ：2009/06/12(金) 00:55:42 ID:???
>>629
２年の４月にH19年過去問で４割の足きりラインは何とかクリアしました。
ギリギリのところですかね。
ワセミの電話帳を２回しくらいしたんです。
民事系は肢別をやりました。ワセミの千葉センセが民法は肢別からやるべき、と云われたので。
確か１期の合格者も同じことを言ってたような・・・。
論証は１年の時に「えんしゅう本」を一回しできた効果か、少なくともなんのことか見当は
つけられるようになってきました。
あと2年、正直に自信と不安が半々です。
アドバイスたまにお願いします。
すぐに○期はバカ、とかレスするのはたぶん内部なんで気になさらないで下さい。
>>629
２年の４月にH19年過去問で４割の足きりラインは何とかクリアしました。
ギリギリのところですかね。
ワセミの電話帳を２回しくらいしたんです。
民事系は肢別をやりました。ワセミの千葉センセが民法は肢別からやるべき、と云われたので。
確か１期の合格者も同じことを言ってたような・・・。
論証は１年の時に「えんしゅう本」を一回しできた効果か、少なくともなんのことか見当は
つけられるようになってきました。
あと2年、正直に自信と不安が半々です。
アドバイスたまにお願いします。
すぐに○期はバカ、とかレスするのはたぶん内部なんで気になさらないで下さい。
北海２７．０
成蹊１２．１
名城 ９．７
筑波 ７．３
桐蔭 ６．９
大宮 ６．４
大東 ２．９
阪学 ２．６
成蹊１２．１
名城 ９．７
筑波 ７．３
桐蔭 ６．９
大宮 ６．４
大東 ２．９
阪学 ２．６
やれやれ
この安易な認定と現実認識、加えて問題解決能力の欠如は、桐蔭に蔓延する死に至る病なんだろう
来年も合格者数人を出しながら三振数十人を出すことになり、はっきりいえばここに書き込みをしてるのも三振する可能性が高い
根が深いな
この安易な認定と現実認識、加えて問題解決能力の欠如は、桐蔭に蔓延する死に至る病なんだろう
来年も合格者数人を出しながら三振数十人を出すことになり、はっきりいえばここに書き込みをしてるのも三振する可能性が高い
根が深いな
645 ：氏名黙秘 ：2009/06/12(金) 13:11:02 ID:???
ちなみに、短答に必要なことは大体決まっていて
知識と、条文と、判例と、論理と、時事ネタなんだけど
知識は基本書や択一六法・芦別本・予備校本など（何を使うかは好みによる）で
条文は条文読込で
判例は判例集で
やらないとならないが
４割しかとれないというのは、この全てができてない、ということだろうな
4割というのは、あてずっぽの、カンだけで取れるような点
勉強したものの点ではないから
実際本番の受験生で4割しかとれませんでした、なんてやつは皆無
択一落ちの人もほぼ全員6割台まではいってるから
知識が相当程度マスターできて5割
加えて条文がマスターできて6割
判例がマスターできて7割
っていう感じじゃないかな
まあ8割が合格レベルだからまだ上があるんだけどね
これに加えて短答に出るポイントを完全マスターできて8割かな
ともかく最低限7割だ
穴だらけの状況から、穴を全て埋めなければならない
7科目全部でこれをやること
細かいことをいうと科目ごとにそれぞれの重要度に差がないわけじゃないけど
基本的には全科目でやらないといけない
未収者なら、例えば科目によってはまだ判例集やってません、とかいうやつも
いるだろうけども
そういうのは論外だから
これらは2年次までを目安として全部やらないといけない
そうしないと「絶対に」最終合格はできない
ちなみに、短答に必要なことは大体決まっていて
知識と、条文と、判例と、論理と、時事ネタなんだけど
知識は基本書や択一六法・芦別本・予備校本など（何を使うかは好みによる）で
条文は条文読込で
判例は判例集で
やらないとならないが
４割しかとれないというのは、この全てができてない、ということだろうな
4割というのは、あてずっぽの、カンだけで取れるような点
勉強したものの点ではないから
実際本番の受験生で4割しかとれませんでした、なんてやつは皆無
択一落ちの人もほぼ全員6割台まではいってるから
知識が相当程度マスターできて5割
加えて条文がマスターできて6割
判例がマスターできて7割
っていう感じじゃないかな
まあ8割が合格レベルだからまだ上があるんだけどね
これに加えて短答に出るポイントを完全マスターできて8割かな
ともかく最低限7割だ
穴だらけの状況から、穴を全て埋めなければならない
7科目全部でこれをやること
細かいことをいうと科目ごとにそれぞれの重要度に差がないわけじゃないけど
基本的には全科目でやらないといけない
未収者なら、例えば科目によってはまだ判例集やってません、とかいうやつも
いるだろうけども
そういうのは論外だから
これらは2年次までを目安として全部やらないといけない
そうしないと「絶対に」最終合格はできない
おー。
>>737
おまえは順調か？学内一桁か？
おまえは順調か？学内一桁か？
くずだ。
修習貸与で返済、就職が不安な方へ。国家公務員として7年働けば、修習は免除になります。国内留学として修習に行くこともできます。興味のある方は、新司法試験合格者対象の国家公務員採用情報を検索するべきです。
買戻しについて期間を定めなかったときは、五年以内に買戻しをしなければならない。[民法第580条第3項]
KKR（国家公務員共済組合連合会）のクレジットカード。年会費永年無料のビジネスゴールドのクレジットカードを司法修習生は作れる。貸与になると司法修習生が共済組合員でなくなる。
今期で最後。
今期で最後。
もっと残酷なのは、学校間の格差だ。
「全74校中、40人以上合格の上位15校が全体の約7割を占める一方、12校が合格者3人以下。一橋大、京都大、東京大の3校が合格率5割を超えたが、28校は1割に届かなかった。」
「全74校中、40人以上合格の上位15校が全体の約7割を占める一方、12校が合格者3人以下。一橋大、京都大、東京大の3校が合格率5割を超えたが、28校は1割に届かなかった。」
“バブル”の余波で、本番で勝負できる能力と経験を備えた受験生が全国に散らばっていた時代も今は昔。
同じような目的意識を持った人が、同じような試験を経て法科大学院に進学している、という実態を考えると、この格差は制度趣旨云々を議論するまでもなく、もはや異常、というほかない。
特に、首都圏の夜間の法科大学院が軒並みひとケタ台、多くは5名にすら満たない、という状況は、今の司法試験が置かれている状況を如実に示している、といえるだろう。
同じような目的意識を持った人が、同じような試験を経て法科大学院に進学している、という実態を考えると、この格差は制度趣旨云々を議論するまでもなく、もはや異常、というほかない。
特に、首都圏の夜間の法科大学院が軒並みひとケタ台、多くは5名にすら満たない、という状況は、今の司法試験が置かれている状況を如実に示している、といえるだろう。
この手の試験の場合、実際のところ、個々の受験生にとって、合格「率」は大して意味を持たない。
全体の合格率がどんなに高くたって、自分が致命的なへまをすれば落ちるし、どんなに合格率が低くたって、必要な努力をしてつまらないミスをしなければ、大概の場合はいい結果につながる。
ましてや、「大学別の合格率」なんて、本来、まったく個々の受験生には関係ないもののはず。
全体の合格率がどんなに高くたって、自分が致命的なへまをすれば落ちるし、どんなに合格率が低くたって、必要な努力をしてつまらないミスをしなければ、大概の場合はいい結果につながる。
ましてや、「大学別の合格率」なんて、本来、まったく個々の受験生には関係ないもののはず。
合否は団体戦ではなく、あくまで個人戦によって決まるものなのだから、試験の場で試されるのは個々人の努力とセンスであって、周りがどうかなんてことは、目の前の試験の結果に、何ら影響を与えるものではない。
だが、概して「率」という数字は独り歩きする。
だが、概して「率」という数字は独り歩きする。
初期の頃、大学間の「格差」として示された数字が、より増幅されて、法科大学院入学志望者の動向にダイレクトに反映された結果が、↑の惨状につながったのは言うまでもない
ことだろうし、最近では文部科学省まで悪ノリして補助金査定のツールに「率」を使うようになってしまった。
ことだろうし、最近では文部科学省まで悪ノリして補助金査定のツールに「率」を使うようになってしまった。
あの櫻法会に入会したいんですけど、どこにいけば入会できますか？
在学生でいらっしゃいます？
在学生でいらっしゃいます？
格差が行くところまで行けば、いずれ、上位15校以外の法科大学院は、この世から消滅することになるだろうが、それが果たして望ましいことなのかどうか。いろいろと考えるべきことは多い。
http://sp.logsoku.com/thread/changi.2ch.net/shihou/1246423538/
今年は海水浴はどこに行ったんだろう。行きたかったな。
今年は海水浴はどこに行ったんだろう。行きたかったな。
967 ：犯罪者につぐ ：2009/08/13(木) 08:22:05 ID:???
先生に創らせた模試で自分たちが金儲けやってるって
先生に告知してあげようか。
本当に学校が動き出すよ。
神戸大の場合は、単なる個人中傷だったが
ウチは集団犯罪だからね。
悪質性が一枚も二枚も上だ。
先生に創らせた模試で自分たちが金儲けやってるって
先生に告知してあげようか。
本当に学校が動き出すよ。
神戸大の場合は、単なる個人中傷だったが
ウチは集団犯罪だからね。
悪質性が一枚も二枚も上だ。
5年って学費だけで1000万超えるんじゃね？
962 ：氏名黙秘 ：04/09/05 13:12 ID:???
大宮スレよりコピペ。
40 ：氏名黙秘 ：04/09/01 02:57 ID:???
桐蔭： 2,420千円＋2,102千円＋2,102千円＝6,624千円（奨学金あり）
大宮： 2,050千円＋1,850千円＋1,850千円＝5,750千円（奨学金あり）
大東： 1,840千円＋1,650千円＋1,410千円≒4,900千円（奨学金なし）
成蹊： 1,800千円＋1,500千円＋1,500千円＝4,800千円（奨学金あり）
筑波： やすい
962 ：氏名黙秘 ：04/09/05 13:12 ID:???
大宮スレよりコピペ。
40 ：氏名黙秘 ：04/09/01 02:57 ID:???
桐蔭： 2,420千円＋2,102千円＋2,102千円＝6,624千円（奨学金あり）
大宮： 2,050千円＋1,850千円＋1,850千円＝5,750千円（奨学金あり）
大東： 1,840千円＋1,650千円＋1,410千円≒4,900千円（奨学金なし）
成蹊： 1,800千円＋1,500千円＋1,500千円＝4,800千円（奨学金あり）
筑波： やすい
現在１年の横浜生です。横浜生で、３期から６期の１桁順位の人教えてください。
細かい順位は別にいいです。
その人にわからないとことか聞きに行くので。
細かい順位は別にいいです。
その人にわからないとことか聞きに行くので。
>>751
村瀬先生のところに。
299 ：氏名黙秘 ：04/04/10 15:15 ID:RPKGR4JD [3]
新学期始まって授業に出てみるとなんかがっかりです。
なんかみんな質が低そう。つまんない質問ばかりしてきて授業が進まない。
ソクラテスメソッドかなんか知らんがそんなことしてたら授業の内容がなくなるぞ。
予備校じゃ、２０分で終わるような内容を９０分かけてやる必要があるか？
まだ４日目だけど今から幻滅です。
あ、独自掲示板があるらしいけど、IP特定がいやなんで２ちゃんねるで発言します。
村瀬先生のところに。
299 ：氏名黙秘 ：04/04/10 15:15 ID:RPKGR4JD [3]
新学期始まって授業に出てみるとなんかがっかりです。
なんかみんな質が低そう。つまんない質問ばかりしてきて授業が進まない。
ソクラテスメソッドかなんか知らんがそんなことしてたら授業の内容がなくなるぞ。
予備校じゃ、２０分で終わるような内容を９０分かけてやる必要があるか？
まだ４日目だけど今から幻滅です。
あ、独自掲示板があるらしいけど、IP特定がいやなんで２ちゃんねるで発言します。
>>761
今までの合格体験記を事務室にもらいにいけ。
今までの合格体験記を事務室にもらいにいけ。
三期の一桁はだいたいもう合格した。
4期と5期の一桁はまだいっぱいいるだろ。論理的に。特に４期はいっぱい。
一桁にきいても一桁になれる保証なし。一桁になろうと自分の頭で考え抜いたものが一桁に。
>>765
４期・５期に１桁そんなにいないでしょ。せいぜい各期２・３人くらいじゃない？
論理的ってどういう意味？
横浜でだよね。
６期とか誰もしらないんよね。
>>766
その通り。
>>760
まぁ１桁になることは今んとこ、合格の目安みたいなもんだから、がんばって！
４期・５期に１桁そんなにいないでしょ。せいぜい各期２・３人くらいじゃない？
論理的ってどういう意味？
横浜でだよね。
６期とか誰もしらないんよね。
>>766
その通り。
>>760
まぁ１桁になることは今んとこ、合格の目安みたいなもんだから、がんばって！
有根ｗ
>>767
？横浜校に限ってるのかな？
？横浜校に限ってるのかな？
学内一桁以内が三振しない可能性が高いって、何だこの学校。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
桐蔭は９期で入学生募集をやめた方がいい
。と文科省は判断してそう。
。と文科省は判断してそう。
予備試験もできたし。廃校にしてもいいだろ。
どれだけ頑張っても他人のことはコントロールできないんだから、その努力は自分に向けるべきだ、ってタイガーウッズが言ってた。って誰かから聞いたような気がする。
あしたは古紙の日。なんとしても片付ける。お世話になった公法系のあのぶっといﾃｷｽﾄとか行政法のあのぶっといﾃｷｽﾄとか悪いけど、再生紙になっていただきます。
最低限、夜間コースは廃止にすべき
論文の成績っていつ届くんかね(・ω・)永遠に届かなければいいのに。
実質的な白紙答案だった問題
行政法 設問２（１）、設問３
会社法 設問①後段
民訴 設問３
一応、数行書いて、形式上は問題には答えていますが。意識的にはもういくつかあったかんじがするのですが、答案構成みたら意外に少なかった。
行政法 設問２（１）、設問３
会社法 設問①後段
民訴 設問３
一応、数行書いて、形式上は問題には答えていますが。意識的にはもういくつかあったかんじがするのですが、答案構成みたら意外に少なかった。
>>776
夜間潰したら、横浜校に現在いるバカしか集まれない。社会人の他資格取得者いれるしかねーだろ。横浜のバカコースを潰すべき！
夜間潰したら、横浜校に現在いるバカしか集まれない。社会人の他資格取得者いれるしかねーだろ。横浜のバカコースを潰すべき！
明日実家行きたくなーい(じたばたじたばた)！無責任に新司の話とかされるからおもわず白目になっちゃう。
全てのローが司法試験合格を目的とする、と言うより、司法試験はこれだけ難しいんだから、
下位の生徒が合格できないのはしょうがないんだよ、と言うことを理解させるためのローが存在しても良いと思う
この教育目標に沿った上で三振した人たちは、三振までの長い年月を経ることによって、その意図をそれなりに理解し、
次の新たなる目標に向かって第一歩を踏み出せるだろう
三振を前提としたロー教育があってもいいだろう
失敗しない限り、司法試験を諦め切れない人達が存在するんだから
下位の生徒が合格できないのはしょうがないんだよ、と言うことを理解させるためのローが存在しても良いと思う
この教育目標に沿った上で三振した人たちは、三振までの長い年月を経ることによって、その意図をそれなりに理解し、
次の新たなる目標に向かって第一歩を踏み出せるだろう
三振を前提としたロー教育があってもいいだろう
失敗しない限り、司法試験を諦め切れない人達が存在するんだから
>>781
桐蔭は…そういうロースクールなの…。((((；ﾟДﾟ)))))))
桐蔭は…そういうロースクールなの…。((((；ﾟДﾟ)))))))
受験生の間で話題の「めいしゃのブログ」
http://ameblo.jp/ts541228/
どこかの夜間ロースクールの生徒が書いた妄想日記である
受験直後から『合格確実！』という日記を書き続けたものの
結果は不合格
http://ameblo.jp/ts541228/entry-10908668339.html
うちのロースクールの生徒でなくて良かった
誰かスレッド立ててくれ
スレタイは
↓
【結局】めいしゃのブログ【不合格】
http://ameblo.jp/ts541228/
どこかの夜間ロースクールの生徒が書いた妄想日記である
受験直後から『合格確実！』という日記を書き続けたものの
結果は不合格
http://ameblo.jp/ts541228/entry-10908668339.html
うちのロースクールの生徒でなくて良かった
誰かスレッド立ててくれ
スレタイは
↓
【結局】めいしゃのブログ【不合格】
スレッドはお前立てろ。
>>781
なんだよ三振を前提とするロースクールって。桐蔭クソだな。
なんだよ三振を前提とするロースクールって。桐蔭クソだな。
勉強しろってことだよ。バカどもは。とりあえず9時から23時までいろ！それでも 一桁になれないバカは三振推定が働くけど奇跡も起こるだろ。
くそー。バカばっか！三振嫌だー。
>>667
ウンコ君は一年かな？仮に一年でなければ、昔の成績表はあるよね。つまり、二年以上ならば、嘘はいってはい。従って卒業生との認定は働かない。
ウンコ君は一年かな？仮に一年でなければ、昔の成績表はあるよね。つまり、二年以上ならば、嘘はいってはい。従って卒業生との認定は働かない。
>>667
ウンコ君は一年かな？仮に一年でなければ、昔の成績表はあるよね。つまり、二年以上ならば、嘘はいってはい。従って卒業生との認定は働かない。
ウンコ君は一年かな？仮に一年でなければ、昔の成績表はあるよね。つまり、二年以上ならば、嘘はいってはい。従って卒業生との認定は働かない。
614.622.621.629.630.631.632.634.635.636.646.がおそらくウンコ君の書き込み。
成績表が来たとの文言はない。
君の言うとおり、この時期に、成績の話をしたならば、直近の期の成績のことであるとかんがえることが社会的相当という経験則があると言えれば別。
有斐閣のステップアップ民事事実認定のいい復習になりまちた。http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641135970
成績表が来たとの文言はない。
君の言うとおり、この時期に、成績の話をしたならば、直近の期の成績のことであるとかんがえることが社会的相当という経験則があると言えれば別。
有斐閣のステップアップ民事事実認定のいい復習になりまちた。http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641135970
>>792
m&aってなに？
m&aってなに？
やたー！修習生の給与制維持かも！8 名前:氏名黙秘 :2010/09/13(月) 22:43:16 ID:Q0nAelJW
給与性維持か？
司法修習生の給与制維持＝生活費貸与は延期―民主部門会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100913-00000105-jij-pol
給与性維持か？
司法修習生の給与制維持＝生活費貸与は延期―民主部門会議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100913-00000105-jij-pol
20100913 …
>>790
も少し法律知識つければ説得力ますよ。キーワードをつかうようにしましょ。791は君のいってることを完全に否定しては無いし。君が反論できるよ。わかるかな。それは、791のいう経験則のところ。
相当判断はけっきょく裁判官しかけっていできないなからね。なぜたがわかるかな？自由心証主義ってやつだよ。条文番号わかるかな？
も少し法律知識つければ説得力ますよ。キーワードをつかうようにしましょ。791は君のいってることを完全に否定しては無いし。君が反論できるよ。わかるかな。それは、791のいう経験則のところ。
相当判断はけっきょく裁判官しかけっていできないなからね。なぜたがわかるかな？自由心証主義ってやつだよ。条文番号わかるかな？
>>795やっぱりことしは(T ^ T)
職歴なし、バイト経験なしの40台の奴が三振したが、司法試験しか潰しが効かないからもう1回ローに行くと言ってたよ。完全に思考が狂ってると答えたら、ぶち切れられた。
563 名前:英雄 ◆Sw9OmmBErg [sage] :2011/09/13(火) 22:06:37.08 ID:???
勝手に特定した気になってろよ。
間違われた人かわいそうだし迷惑かかるぞ。
法曹になる者として節度ある行動とれよ。
勝手に特定した気になってろよ。
間違われた人かわいそうだし迷惑かかるぞ。
法曹になる者として節度ある行動とれよ。
>>798
コピペつまんねえよカス。
コピペつまんねえよカス。
落ちますた。
「これから１年、海外旅行、行けないわ～」って言ってる合格者した友達がいてさ、
ホント腹立った。
そりゃ、表面では「ゼータク言うなよ～」って普通に返したけど…
心小さいのかな…俺、合格してないし、極貧で海外旅行すらも行ったことない・・・
そりゃ、
「これから１年、海外旅行、行けないわ～」って言ってる合格者した友達がいてさ、
ホント腹立った。
そりゃ、表面では「ゼータク言うなよ～」って普通に返したけど…
心小さいのかな…俺、合格してないし、極貧で海外旅行すらも行ったことない・・・
そりゃ、
三振しても生きてゆく～敗北を抱きしめて～（ブログ）新司法試験の結果発表がありましたね。
制度としてはいよいよ形骸化が進んでいるようですね。関係各位は、この事態を率直に受け止めておいてほしいものです。
ま、それはいいとして、合格された方、おめでとうございます。昨今は資格を取得しても就職が難しいらしいですから、今後の修習などがんばっていただきたいです。
皆さん、ご自身のポジションというのは重々承知されていることでしょうから。さて、問題は残念ながら落ちてしまった方ですね
まだ、受験するチャンスがある方は成績を十分検討して再受験するか、あるいは断念して別の途に進むかを決めることをお勧めします。
実際、早めに断念したほうが年齢の関係から、公務員試験や民間企業への就職において有利だといえます。
途中で諦めたことがそういう面でマイナスとなることはまずありません。
最後まで頑張り続けたことが採用担当者にプラス評価されることなど無いと考えたほうがいいです。
むしろ、見切りの判断の早さが高評価される可能性もあるのではないかと思います。
最後に、……三振してしまった方ですね。
なにを隠そう私も三振者なのですが(ぜんぜん隠してないですねｗ)、絶望する必要はありません。試験に落ちたからって死ぬわけじゃないんですよ。
自分で自分自身を諦めない限りは人生は続いていきます。逃げてはだめです。
社会の評価は厳しいですよ。
すでに述べたとおり、あなたの頑張りなどまったく評価されないし、法律などの専門知識も評価されません。
むしろ、文系の大学院卒など企業からは敬遠される要素となります。
でも、そうした社会の低評価を自分の責任として受け止めて生きていかなければなりません。
しかたないですよね、自分の判断が原因でこういう結果となったわけですから。
この結果をしっかりと受け止めて生きていきましょう。
制度としてはいよいよ形骸化が進んでいるようですね。関係各位は、この事態を率直に受け止めておいてほしいものです。
ま、それはいいとして、合格された方、おめでとうございます。昨今は資格を取得しても就職が難しいらしいですから、今後の修習などがんばっていただきたいです。
皆さん、ご自身のポジションというのは重々承知されていることでしょうから。さて、問題は残念ながら落ちてしまった方ですね
まだ、受験するチャンスがある方は成績を十分検討して再受験するか、あるいは断念して別の途に進むかを決めることをお勧めします。
実際、早めに断念したほうが年齢の関係から、公務員試験や民間企業への就職において有利だといえます。
途中で諦めたことがそういう面でマイナスとなることはまずありません。
最後まで頑張り続けたことが採用担当者にプラス評価されることなど無いと考えたほうがいいです。
むしろ、見切りの判断の早さが高評価される可能性もあるのではないかと思います。
最後に、……三振してしまった方ですね。
なにを隠そう私も三振者なのですが(ぜんぜん隠してないですねｗ)、絶望する必要はありません。試験に落ちたからって死ぬわけじゃないんですよ。
自分で自分自身を諦めない限りは人生は続いていきます。逃げてはだめです。
社会の評価は厳しいですよ。
すでに述べたとおり、あなたの頑張りなどまったく評価されないし、法律などの専門知識も評価されません。
むしろ、文系の大学院卒など企業からは敬遠される要素となります。
でも、そうした社会の低評価を自分の責任として受け止めて生きていかなければなりません。
しかたないですよね、自分の判断が原因でこういう結果となったわけですから。
この結果をしっかりと受け止めて生きていきましょう。
>>801
コピペ荒らし消えろよゴミ
コピペ荒らし消えろよゴミ
新司法試験合格者氏名一覧
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html
たしかに自由心証主義だが、反証としてこれで十分でしょ。相手がこれ以上証明できなければね。
おそらく書いてるの卒業生じゃなくて自首退学者の聖子ちゃんでしょ。
昔鐵と櫻がここで争いあってた（そういう状況になってただけで自演だったのではとの疑いがあった）ころはよくでてたね。
あの人が実質ここで自演しまくってるんじゃないの？
Ｋ＆ＯやＭ＆Ａってのが何かここでは争いあってるけど、実質は聖子ちゃん劇場でしょここ
大体自分に都合の悪い話は盛り上がらなかったり、自分の知らない後輩の名前とかネタが出てこないのはそのせい
おそらく書いてるの卒業生じゃなくて自首退学者の聖子ちゃんでしょ。
昔鐵と櫻がここで争いあってた（そういう状況になってただけで自演だったのではとの疑いがあった）ころはよくでてたね。
あの人が実質ここで自演しまくってるんじゃないの？
Ｋ＆ＯやＭ＆Ａってのが何かここでは争いあってるけど、実質は聖子ちゃん劇場でしょここ
大体自分に都合の悪い話は盛り上がらなかったり、自分の知らない後輩の名前とかネタが出てこないのはそのせい
>>805
証明責任をウンコはウンコが負う。にちゃんに嘘は書かないことが前提なら、自己の書き込みが嘘でないことによって利益を受けるのはウンコゆえ。故に、本証はウンコ。反証はうんこ書き込みが嘘だね！っていう書き込みをした人。
証明責任、本証、反証。定義いって！言えないバカへ、今すぐ暗記！！！
証明責任をウンコはウンコが負う。にちゃんに嘘は書かないことが前提なら、自己の書き込みが嘘でないことによって利益を受けるのはウンコゆえ。故に、本証はウンコ。反証はうんこ書き込みが嘘だね！っていう書き込みをした人。
証明責任、本証、反証。定義いって！言えないバカへ、今すぐ暗記！！！
https://twitter.com/jr5jrk/status/111814879010238464
今日の新司法試験で三振した諸君。
貴様らは自分のアホさも客観的に判断できない大馬鹿だということを分かっているのか？
金に物を言わせてローに入ったけど、普通に試験を受けたら宅建にも落ちる低脳だということが分かっているか？
石潰しの寄生虫でニートとほぼ同じという事実を反省しているか？
https://twitter.com/jr5jrk/status/111816255832473600
経済的に恵まれていて、
親や配偶者のすねをかじってローを出たのに、4人に一人が合格できる新司法試験に三振した大馬鹿諸君。
これで貴様は「ただの人以下」だ。少しは謙遜になれ。貴様が本物の馬鹿でなければ、あと1年勉強すれば行政書士にはなれるだろう。それにも落ちたら馬鹿を悔いて自殺しろ。
今日の新司法試験で三振した諸君。
貴様らは自分のアホさも客観的に判断できない大馬鹿だということを分かっているのか？
金に物を言わせてローに入ったけど、普通に試験を受けたら宅建にも落ちる低脳だということが分かっているか？
石潰しの寄生虫でニートとほぼ同じという事実を反省しているか？
https://twitter.com/jr5jrk/status/111816255832473600
経済的に恵まれていて、
親や配偶者のすねをかじってローを出たのに、4人に一人が合格できる新司法試験に三振した大馬鹿諸君。
これで貴様は「ただの人以下」だ。少しは謙遜になれ。貴様が本物の馬鹿でなければ、あと1年勉強すれば行政書士にはなれるだろう。それにも落ちたら馬鹿を悔いて自殺しろ。
択一の点と最終合格。tkc受けろよ。穂積はＴＫＣで余裕の３１０点越え。奴は短答敵なしだった。
300台→90%
290台→80%
280台→70%
270台→60%
260台→50%
250台→40%
240台→30%
230台→20%
220台→10%
210台→5%
300台→90%
290台→80%
280台→70%
270台→60%
260台→50%
250台→40%
240台→30%
230台→20%
220台→10%
210台→5%
ブロガー合否まとめ
大江 不合格
http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転 多分不合格
http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン 不明
http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ 合格
http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル 不合格
http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン 不明
http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ 合格
http://ameblo.jp/junnosukenoblog/
ドラミ 不合格
http://ameblo.jp/07jdp336/
トング 不合格
http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ 不明
http://ameblo.jp/keirikukei/
大江 不合格
http://ameblo.jp/for-leaf-clovers/
逆転 多分不合格
http://blog.livedoor.jp/sinsihousiken/
クロカン 不明
http://pub.ne.jp/xc_ls/
ゴリラ 合格
http://ameblo.jp/masahirom/
コンサル 不合格
http://revo7star.blog2.fc2.com/
サイゲン 不明
http://ameblo.jp/h23-saigen/
じゅんのすけ 合格
http://ameblo.jp/junnosukenoblog/
ドラミ 不合格
http://ameblo.jp/07jdp336/
トング 不合格
http://blog.goo.ne.jp/pansyon
ハナメガネ 不明
http://ameblo.jp/keirikukei/
合否まとめ２
ほいほほい 合格
http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ 不明
http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日 合格
http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道 合格
http://ameblo.p/kent-at-lawschool/
めいしゃ 不明
http://ameblo.jp/ts541228/
りりー 合格
http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ 不合格
http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog 不合格
http://legalog.jugem.jp/
ほいほほい 合格
http://ameblo.jp/hoihohoi/
ぽんちょ 不明
http://poncho471.blog51.fc2.com/
毎日 合格
http://blog.livedoor.jp/everyday15/
道 合格
http://ameblo.p/kent-at-lawschool/
めいしゃ 不明
http://ameblo.jp/ts541228/
りりー 合格
http://ameblo.jp/pixie-dust-princess2011/
ルミナリエ 不合格
http://ameblo.jp/kugatumadehima/
Legalog 不合格
http://legalog.jugem.jp/
https://twitter.com/jr5jrk/status/111814879010238464
今日の新司法試験で三振した諸君。
貴様らは自分のアホさも客観的に判断できない大馬鹿だということを分かっているのか？
金に物を言わせてローに入ったけど、普通に試験を受けたら宅建にも落ちる低脳だということが分かっているか？
石潰しの寄生虫でニートとほぼ同じという事実を反省しているか？
https://twitter.com/jr5jrk/status/111816255832473600
経済的に恵まれていて、
親や配偶者のすねをかじってローを出たのに、4人に一人が合格できる新司法試験に三振した大馬鹿諸君。
これで貴様は「ただの人以下」だ。少しは謙遜になれ。貴様が本物の馬鹿でなければ、あと1年勉強すれば行政書士にはなれるだろう。それにも落ちたら馬鹿を悔いて自殺しろ。
今日の新司法試験で三振した諸君。
貴様らは自分のアホさも客観的に判断できない大馬鹿だということを分かっているのか？
金に物を言わせてローに入ったけど、普通に試験を受けたら宅建にも落ちる低脳だということが分かっているか？
石潰しの寄生虫でニートとほぼ同じという事実を反省しているか？
https://twitter.com/jr5jrk/status/111816255832473600
経済的に恵まれていて、
親や配偶者のすねをかじってローを出たのに、4人に一人が合格できる新司法試験に三振した大馬鹿諸君。
これで貴様は「ただの人以下」だ。少しは謙遜になれ。貴様が本物の馬鹿でなければ、あと1年勉強すれば行政書士にはなれるだろう。それにも落ちたら馬鹿を悔いて自殺しろ。
論点云々とか関係ないよ。
三段論法で書けているかどうか。
これだけで合否が決まる。
いくら論点全部書いていても三段論法になってなければ無理。
三段論法で書けているかどうか。
これだけで合否が決まる。
いくら論点全部書いていても三段論法になってなければ無理。
択一でかいねー
本当に実感した
択一○点差でも論文換算○点差にしかならないってよく言うけど、
論文の数点って偏差値換算だからもの凄いでかい差だしね
本当に実感した
択一○点差でも論文換算○点差にしかならないってよく言うけど、
論文の数点って偏差値換算だからもの凄いでかい差だしね
新司法試験合格者氏名一覧
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html
●公務員として勤続すると得られる資格等について
地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)
裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)
裁判所事務官→裁判所書記官(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→裁判官(簡判)・(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→検察官（副検）・(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→執行官(内部試験に合格するとなれる)
国税専門官→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国家Ⅱ種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)
国Ⅱ検察→検察官（副検）・(内部試験に合格するとなれる)
国Ⅱ法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
地方上級→行政書士(１７年間勤務すると付与される)
裁判所事務官→司法書士(１０年間勤務すると付与される)
裁判所事務官→裁判所書記官(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→裁判官(簡判)・(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→検察官（副検）・(内部試験に合格するとなれる)
裁判所書記官→執行官(内部試験に合格するとなれる)
国税専門官→税理士(２３年間勤務すると科目免除)
国家Ⅱ種→行政書士(１７年間勤務すると付与される)
国Ⅱ検察→検察官（副検）・(内部試験に合格するとなれる)
国Ⅱ法務局→司法書士（１７年間勤務すると付与される）
論文答案の書き方で気をつけた点
いろいろあるから全部書けないけど、
①事実の適時と評価②各科目の評価されるポイント③高望をしない④途中答案は避ける等
の点を気を付けました。
全ての事項を本番でできたわけではないけどね。
いろいろあるから全部書けないけど、
①事実の適時と評価②各科目の評価されるポイント③高望をしない④途中答案は避ける等
の点を気を付けました。
全ての事項を本番でできたわけではないけどね。
論文答案の書き方で気をつけた点を教えてください
9 名前：7[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 19:05:32.60 ID:???
いろいろあるから全部書けないけど、
①事実の適時と評価②各科目の評価されるポイント③高望をしない④途中答案は避ける等
の点を気を付けました。
全ての事項を本番でできたわけではないけどね。
9 名前：7[sage] 投稿日：2011/09/08(木) 19:05:32.60 ID:???
いろいろあるから全部書けないけど、
①事実の適時と評価②各科目の評価されるポイント③高望をしない④途中答案は避ける等
の点を気を付けました。
全ての事項を本番でできたわけではないけどね。
途中答案を作っちゃうと、かけてない設問の点が入らないから全体の点がガクッと下がる。
厚く書いた他の設問にその分点数が入っているかというとそうでも無くて、案外点数が入っていない。
そうなると、薄くとも全ての設問に一応答えた方が全体の点数は良くなる、と個人的には思ってた。
一番重要なのが、割り切ることができるか、だと思う。
厚く書いた他の設問にその分点数が入っているかというとそうでも無くて、案外点数が入っていない。
そうなると、薄くとも全ての設問に一応答えた方が全体の点数は良くなる、と個人的には思ってた。
一番重要なのが、割り切ることができるか、だと思う。
時間配分は大事だな。答案構成は３０分までとか決めておけば途中答案にはなりにくい。
あとは予め自分が書ける分量を把握して、設問の配点の割り振りに合わせて書くとか。
あとは予め自分が書ける分量を把握して、設問の配点の割り振りに合わせて書くとか。
おっしゃるとおり、時間配分は重要だよね。
時間配分と書面の分量のバランスで論文の出来が決まるんじゃない？とか偉そうなことを言ってみる。
個人的な感想だけど、論文は法律知識を正面から聞いている試験じゃないから、時間配分等の答案作成技術で点数の高低が決まってる感じがする。
時間配分と書面の分量のバランスで論文の出来が決まるんじゃない？とか偉そうなことを言ってみる。
個人的な感想だけど、論文は法律知識を正面から聞いている試験じゃないから、時間配分等の答案作成技術で点数の高低が決まってる感じがする。
踏み切ることは大事だよね。
なんだかんだで司法試験は実務家登用試験。
実務家はどんな厳しい事案でも期限内に必ず書面をしあげなきゃいけない。
悠長に考えていることは許されないんであって、
どこかで割り切って、最低限必要なことをおさえた仕事をしなきゃならない。
なんだかんだで司法試験は実務家登用試験。
実務家はどんな厳しい事案でも期限内に必ず書面をしあげなきゃいけない。
悠長に考えていることは許されないんであって、
どこかで割り切って、最低限必要なことをおさえた仕事をしなきゃならない。
http://bimajo.jp/blog/miwa
東京大学美魔女の三輪記子（ミワフサコ）
東京大学美魔女の三輪記子（ミワフサコ）
過去問・出題趣旨・ヒアリング・再現答案の分析
受験勉強とは、目標達成に向けて計画を立て、実行し、反省をすることの繰り返しです。その際、
約半年間の長期的な計画、１ヶ月単位の中期的な計画、週単位の短期的な計画を立てることが重要です。
私は、２００８年の１０月に長期計画を立てました。受験生の最終目標が論文式を含めた最終合格であることに疑いはありません。
しかし、それでは具体的に何をしたらいいのか漠然としていて、実行可能な計画が立てられません。
そこで、過去問・出題趣旨・ヒアリングと早稲田経営出版等の「論文式試験 再現答案集」（１０月の時点では前年度の分しかありませんが）を読み込み、
およその合格者と自分の実力との距離を知ることで、具体的に何をしたらいいかまで落とし込みます。
私の場合、直前期までに各判例百選を３回まわすことや、過去問を３度解き直すこと等を長期計画としました。
これにより、月単位で何をすれば良いか、週単位で何をすれば良いかが明確となり、「自分が前進していないのではないかという不安」に負けずに勉強に打ち込むことができました。
この出題趣旨・ヒアリングの分析作業は、とても時間がかかります。一週間分析作業に費やしたこともありました。それゆえ、出題趣旨・ヒアリングを真剣に分析する受験生は意外と少ないのです。
しかし、出題趣旨・ヒアリングの分析こそ、実は司法試験合格に最も重要な作業なのです。この作業を怠ると、受験勉強とは関係のない方向に走ってしまうおそれがあるので
、まだ分析をしていないという場合は、今すぐにでも分析に取り掛かってください。私は試験期間中も出題趣旨・ヒアリングを読みましたが、それなくして私の合格はなかったと断言します。
もし分析の方法がわからないという場合は、「平成２０年 新司法試験 論文式試験再現答案集 羽広式分析版」（早稲田経営出版）に詳細な分析が記載されているので参考にしてみてください。
私自身も直前期の分析の参考にしました。
受験勉強とは、目標達成に向けて計画を立て、実行し、反省をすることの繰り返しです。その際、
約半年間の長期的な計画、１ヶ月単位の中期的な計画、週単位の短期的な計画を立てることが重要です。
私は、２００８年の１０月に長期計画を立てました。受験生の最終目標が論文式を含めた最終合格であることに疑いはありません。
しかし、それでは具体的に何をしたらいいのか漠然としていて、実行可能な計画が立てられません。
そこで、過去問・出題趣旨・ヒアリングと早稲田経営出版等の「論文式試験 再現答案集」（１０月の時点では前年度の分しかありませんが）を読み込み、
およその合格者と自分の実力との距離を知ることで、具体的に何をしたらいいかまで落とし込みます。
私の場合、直前期までに各判例百選を３回まわすことや、過去問を３度解き直すこと等を長期計画としました。
これにより、月単位で何をすれば良いか、週単位で何をすれば良いかが明確となり、「自分が前進していないのではないかという不安」に負けずに勉強に打ち込むことができました。
この出題趣旨・ヒアリングの分析作業は、とても時間がかかります。一週間分析作業に費やしたこともありました。それゆえ、出題趣旨・ヒアリングを真剣に分析する受験生は意外と少ないのです。
しかし、出題趣旨・ヒアリングの分析こそ、実は司法試験合格に最も重要な作業なのです。この作業を怠ると、受験勉強とは関係のない方向に走ってしまうおそれがあるので
、まだ分析をしていないという場合は、今すぐにでも分析に取り掛かってください。私は試験期間中も出題趣旨・ヒアリングを読みましたが、それなくして私の合格はなかったと断言します。
もし分析の方法がわからないという場合は、「平成２０年 新司法試験 論文式試験再現答案集 羽広式分析版」（早稲田経営出版）に詳細な分析が記載されているので参考にしてみてください。
私自身も直前期の分析の参考にしました。
短答式試験対策
短答式試験対策で重要なことは、まず過去問で９割以上の正答率を確保する実力をつけることです。私の主な短答対策の素材は、過去問と判例六法です。
過去問を繰り返し解くことで本番の出題レベルを知り、その過程で重要な判例・条文をマスターするのです。「答え」を覚えては失敗をします。
「判例と条文」を覚えるのです。この作業を丁寧に行なうことで、私は短答合格者平均を上回る成績を残すことができました（２７０点前後。
これでも１０００番前後なので、上位というわけではありませんが）。私のゼミのメンバー全員もほぼ過去問のみを演習素材として短答式試験を突破したので、有効であると思います。
もちろん予備校の短答式答練が不要と言う訳ではありませんが（私もＷセミナーの「全国統一模試」やTKCの模試を利用しました）、
短答対策の方向性を誤らないためにも、常に過去問との対話を怠らないでください。
短答式試験対策で重要なことは、まず過去問で９割以上の正答率を確保する実力をつけることです。私の主な短答対策の素材は、過去問と判例六法です。
過去問を繰り返し解くことで本番の出題レベルを知り、その過程で重要な判例・条文をマスターするのです。「答え」を覚えては失敗をします。
「判例と条文」を覚えるのです。この作業を丁寧に行なうことで、私は短答合格者平均を上回る成績を残すことができました（２７０点前後。
これでも１０００番前後なので、上位というわけではありませんが）。私のゼミのメンバー全員もほぼ過去問のみを演習素材として短答式試験を突破したので、有効であると思います。
もちろん予備校の短答式答練が不要と言う訳ではありませんが（私もＷセミナーの「全国統一模試」やTKCの模試を利用しました）、
短答対策の方向性を誤らないためにも、常に過去問との対話を怠らないでください。
論文式試験対策
論文試験対策で重要なことは、基礎体力（基礎学力）と技術（各科目ごとの答案の書き方など）です。私はローにおける上位修了生ではありません。
ですから、基礎体力が万全な状態で試験に臨んだわけではありません。技術なくして私の合格はなかったと考えています。それゆえ、ここでは技術に絞って説明をいたします。
論文式試験では、各科目によって答案の書き方が異なります。刑法のような「構成要件→違法性→責任」という流れがあるかないかという話ではなく、刑法と刑事訴訟法でも
問題文の事実の引用・評価の方法が少し異なるのです。
例えば、刑法は刑事訴訟法と異なり、厳密に一つ一つの事実を評価してゆくことが求められます。「A事実引用、B事実引用、C事実引用、以上A～Cの事実を総合考慮すると…」
というような書き方をするのではなく、「A事実引用→評価、B事実引用→評価」という書き方をするのです。
刑事訴訟法では、ここまで厳密に事実の評価は求められていません（もちろん、ただ事実を引用するのでは駄目です）。
刑法とは逆に、民法では「最後に総合評価型」の優秀答案が珍しくありません。
以上のような技術を、出題趣旨・ヒアリング・再現答案の分析を通じて体得するのです。
そして、上記のような技術を、できればWセミナーの「論文式答案練習会」等を通じて繰り返し練習してください。解説講義を担当された羽広政男先生のお言葉ですが、
「予備校で点数を採る書き方」ではなく、常に「本番で点数を採る書き方」を意識して答案を書くのです。予備校の採点方式は、基本傾斜になっていないことが多いからです。
私は「論文式答案練習会」で５０点に届かないことも多々ありましたが、それでも挫けず、ひたすら「本番で点数を採る書き方」で答案を書いていました。
ご紹介した事実の引用・評価の方法の他にも、憲法おける「一資料一論点の原則」「想定は短く書けの原則」「憲法から解いてははならないの原則」など多数の技術があります。
ぜひ出題趣旨・ヒアリング分析のほかにも答案練習会の解説講義や合格者講義を聞き、技術を身につけていってください。
論文試験対策で重要なことは、基礎体力（基礎学力）と技術（各科目ごとの答案の書き方など）です。私はローにおける上位修了生ではありません。
ですから、基礎体力が万全な状態で試験に臨んだわけではありません。技術なくして私の合格はなかったと考えています。それゆえ、ここでは技術に絞って説明をいたします。
論文式試験では、各科目によって答案の書き方が異なります。刑法のような「構成要件→違法性→責任」という流れがあるかないかという話ではなく、刑法と刑事訴訟法でも
問題文の事実の引用・評価の方法が少し異なるのです。
例えば、刑法は刑事訴訟法と異なり、厳密に一つ一つの事実を評価してゆくことが求められます。「A事実引用、B事実引用、C事実引用、以上A～Cの事実を総合考慮すると…」
というような書き方をするのではなく、「A事実引用→評価、B事実引用→評価」という書き方をするのです。
刑事訴訟法では、ここまで厳密に事実の評価は求められていません（もちろん、ただ事実を引用するのでは駄目です）。
刑法とは逆に、民法では「最後に総合評価型」の優秀答案が珍しくありません。
以上のような技術を、出題趣旨・ヒアリング・再現答案の分析を通じて体得するのです。
そして、上記のような技術を、できればWセミナーの「論文式答案練習会」等を通じて繰り返し練習してください。解説講義を担当された羽広政男先生のお言葉ですが、
「予備校で点数を採る書き方」ではなく、常に「本番で点数を採る書き方」を意識して答案を書くのです。予備校の採点方式は、基本傾斜になっていないことが多いからです。
私は「論文式答案練習会」で５０点に届かないことも多々ありましたが、それでも挫けず、ひたすら「本番で点数を採る書き方」で答案を書いていました。
ご紹介した事実の引用・評価の方法の他にも、憲法おける「一資料一論点の原則」「想定は短く書けの原則」「憲法から解いてははならないの原則」など多数の技術があります。
ぜひ出題趣旨・ヒアリング分析のほかにも答案練習会の解説講義や合格者講義を聞き、技術を身につけていってください。
判例六法素読
普段から読んでるから１日で民法（身分法除く）読めるくらいかな。
闇雲に読んだって時間の無駄。
テキスト読みで得た体系に沿って、要件・効果を意識しつつ
当該要件・効果での論点・問題の所在・趣旨・重要判例などを想起しながら読み進める。
六法に事案はないけど、普段の勉強では判例集で勉強してるだろ？
それを思い出すだけでいい。忘れてるものはもう一度見直す。
普段から読んでるから１日で民法（身分法除く）読めるくらいかな。
闇雲に読んだって時間の無駄。
テキスト読みで得た体系に沿って、要件・効果を意識しつつ
当該要件・効果での論点・問題の所在・趣旨・重要判例などを想起しながら読み進める。
六法に事案はないけど、普段の勉強では判例集で勉強してるだろ？
それを思い出すだけでいい。忘れてるものはもう一度見直す。
去年情報収集の面でとても困った経験があるので後輩達のために予備校情報まとめたHP作りました。
ダブスクNET
http://dabusukunet.web.fc2.com/
まだUPして間もないので相互リンクなどしてアクセスがくる前に出来るだけ叩いてダメ出しや情報の真偽、付け加えた方がいい事など教えて下さい！
LECとWセミナーが一週間にだいたいどの位の時間を講座にとられるのかも聞きたいです。
技術的に自分はhtmlを初めて間もないのでできない事もあると思いますが頑張ります。
ダブスクNET
http://dabusukunet.web.fc2.com/
まだUPして間もないので相互リンクなどしてアクセスがくる前に出来るだけ叩いてダメ出しや情報の真偽、付け加えた方がいい事など教えて下さい！
LECとWセミナーが一週間にだいたいどの位の時間を講座にとられるのかも聞きたいです。
技術的に自分はhtmlを初めて間もないのでできない事もあると思いますが頑張ります。
新司法試験の勉強法模索ブログ～弱い自分をコンサルティング～
既習１年目を最高に楽しく過ごしてしまったロースクール生が、新司法試験で上位合格するまでの日々をブログに綴る
http://revo7star.blog2.fc2.com/
既習１年目を最高に楽しく過ごしてしまったロースクール生が、新司法試験で上位合格するまでの日々をブログに綴る
http://revo7star.blog2.fc2.com/
今期の成績表来た。
まじ？来てるか見てくる。
>>831
どう？一桁？
どう？一桁？
ちがう。
ヤバい。
この成績は流石にヤバい
後期頑張らないと…
この成績は流石にヤバい
後期頑張らないと…
どですか？みんな届いてるのかな。
一桁であることに越したことはないが
そんなに学校の成績に振り回される必要はないよ。
ただ、現役で司法試験合格を目指すなら
20位以内には入っていたほうがいい。
そんなに学校の成績に振り回される必要はないよ。
ただ、現役で司法試験合格を目指すなら
20位以内には入っていたほうがいい。
20位って…
小学校のマラソン大会じゃないんだから
小学校のマラソン大会じゃないんだから
1から5期まででみると
1～10位までの中から輩出された合格者の数と
11～20位までの中から輩出された合格者の数は
ほぼ一緒だよ
1～10位までの中から輩出された合格者の数と
11～20位までの中から輩出された合格者の数は
ほぼ一緒だよ
ひと学年が70人いた時代の話ね。
今のようにひと学年の人数が30人程度だと、
上位5位以内にいないと現役合格はまず無理だろう。
今のようにひと学年の人数が30人程度だと、
上位5位以内にいないと現役合格はまず無理だろう。
合格者が少な過ぎてまともな統計にはならないよ
みんなゼロに近い
みんなゼロに近い
そもそも現役合格を目指すなら桐蔭には
二年から他の既習へ転校するのもいいんじゃないか
五位以内で択一落ちは何人いますか？
桐蔭は二年からが素晴らしい講座の目白押しなんじゃないか！
転校なんてもったいない
転校なんてもったいない
>>844
わかんねーよ。たぶん、卒一で択一落ちはいないよ。
わかんねーよ。たぶん、卒一で択一落ちはいないよ。
>>839
事情通ですな。
事情通ですな。
>>840
うわ。今そんなに少ないんだ。それなのに、留年してる奴は最終合格きついぞ。
うわ。今そんなに少ないんだ。それなのに、留年してる奴は最終合格きついぞ。
849 ： ：2011/09/14(水) 18:41:49.72 ID:???
ヤッパリそうなのですね。
>>846いるだろ
851 ： ：2011/09/14(水) 18:43:55.82 ID:???
ロースクールで留年なんかしたらお金続かないお。
852 ：氏名黙秘：2011/09/14(水) 18:47:33.72 ID:t1w4fAB3
iヽ /ヽ
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
| ﾞヽ、 / ﾞi
| ﾞ''─‐'''" l
／:::＼::::::::<○ > ｀ヽ
（（ / <○>::::::::::⌒ ） 高田・小海法律事務所
| ⌒（_人__） ﾉ | | 弁護士 松石和也
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 得意技 原告への変顔攻撃
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
>>850
具体的に聞いたことない。あっ一人知ってるかな。ただその人が５位以内かはわからない。一桁ではあったけど。
具体的に聞いたことない。あっ一人知ってるかな。ただその人が５位以内かはわからない。一桁ではあったけど。
俺は松蔭名古屋大学法科大学院生だ！！！
俺は三振したが敗者復活戦で勝ち残ってあと一回残っている。
四振したら終わりだ。
お互い頑張ろうぜ！
俺は三振したが敗者復活戦で勝ち残ってあと一回残っている。
四振したら終わりだ。
お互い頑張ろうぜ！
折原さん五位以内で択一落ちじゃないの？
>>855
具体的な順位知らない。仮にそうだとしたらただの怠慢デブちょ。
具体的な順位知らない。仮にそうだとしたらただの怠慢デブちょ。
>>856 ウンコちゃん乙
>>856
聖子ちゃん乙
聖子ちゃん乙
彼択一落ちしてないんじゃない？誰情報だよ。すごい情報通だな
まぁどうでもいいけど。
もしそうなら彼はもう誰も信じられないだろうね。
まぁどうでもいいけど。
もしそうなら彼はもう誰も信じられないだろうね。
えっあの人５位以内なの？１桁の横浜はＳ田弟だけだと思ってた。
Ｓさんも短答だめだったの？
聖子( *｀ω´)
Ｓさんって弟？
Ｍ田くんはどこへいったんだ？
Ｍ田かい？
Ｍ田は怖いところへ行った。
Ｍ田は怖いところへ行った。
おりの相向かいの席の人。
825 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/14(水) 15:22:33.40 ID:???
短答式試験対策
短答式試験対策で重要なことは、まず過去問で９割以上の正答率を確保する実力をつけることです。私の主な短答対策の素材は、過去問と判例六法です。
過去問を繰り返し解くことで本番の出題レベルを知り、その過程で重要な判例・条文をマスターするのです。「答え」を覚えては失敗をします。
「判例と条文」を覚えるのです。この作業を丁寧に行なうことで、私は短答合格者平均を上回る成績を残すことができました（２７０点前後。
これでも１０００番前後なので、上位というわけではありませんが）。私のゼミのメンバー全員もほぼ過去問のみを演習素材として短答式試験を突破したので、有効であると思います。
もちろん予備校の短答式答練が不要と言う訳ではありませんが（私もＷセミナーの「全国統一模試」やTKCの模試を利用しました）、
短答対策の方向性を誤らないためにも、常に過去問との対話を怠らないでください。
短答式試験対策
短答式試験対策で重要なことは、まず過去問で９割以上の正答率を確保する実力をつけることです。私の主な短答対策の素材は、過去問と判例六法です。
過去問を繰り返し解くことで本番の出題レベルを知り、その過程で重要な判例・条文をマスターするのです。「答え」を覚えては失敗をします。
「判例と条文」を覚えるのです。この作業を丁寧に行なうことで、私は短答合格者平均を上回る成績を残すことができました（２７０点前後。
これでも１０００番前後なので、上位というわけではありませんが）。私のゼミのメンバー全員もほぼ過去問のみを演習素材として短答式試験を突破したので、有効であると思います。
もちろん予備校の短答式答練が不要と言う訳ではありませんが（私もＷセミナーの「全国統一模試」やTKCの模試を利用しました）、
短答対策の方向性を誤らないためにも、常に過去問との対話を怠らないでください。
ブログいいね。
>>861
オリ腹は択一落ちだった…。
オリ腹は択一落ちだった…。
京大未修者コースと桐蔭（未修者のみ）。
桐蔭は彼らの犬以下。せめて択一くらい合格しないと三振しても生きて行けないよ。
648 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 18:06:26.49 ID:???
未修は原則学歴の上位層からとれば間違いは少ないと思う。
東大京大を中心に大阪一橋早稲田慶応までにすべき。
今までのデータでも東大京大出身者の合格率がよくて神戸同志社レベルになると
まず合格していないのがわかるはず。
桐蔭は彼らの犬以下。せめて択一くらい合格しないと三振しても生きて行けないよ。
648 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2011/07/15(金) 18:06:26.49 ID:???
未修は原則学歴の上位層からとれば間違いは少ないと思う。
東大京大を中心に大阪一橋早稲田慶応までにすべき。
今までのデータでも東大京大出身者の合格率がよくて神戸同志社レベルになると
まず合格していないのがわかるはず。
207 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2009/04/08(水) 06:17:40 ID:7hx59CN6
京大の公式ＨＰに、
非社会人、法学部出身は未修の合格は事実上無理と書いてるくらいだからな
京大の公式ＨＰに、
非社会人、法学部出身は未修の合格は事実上無理と書いてるくらいだからな
平成２４年 新司法試験合格率ランキング
一橋大学 142 (１３８) 82 (６９) 57.7％ (５０%) ２
２ 京都大学 315 (２７７) 172 (１３５) 54.6％ (４８．７%) ４
３ 東京大学 416 (４１１) 210 (２０１) 50.5％ (４８．９%) ３
４ 慶應義塾大学 342 (３５５) 164 (１７９) 47.9％ (５０．４%) １
５ 神戸大学 148 (１４４) 69 (４９) 46.6％ (３４．０%) １１
６ 千葉大学 74 (６９) 29 (３０) 39.2％ (４３．５%) ５
７ 中央大学 461 (４３９) 176 (１８９) 38.2％ (４３．１%) ７
８ 早稲田大学 432 (３９７) 138 (１３０) 31.9％ (３２．７%) １２
９ 東北大学 170 (１５９) 54 (５８) 31.8％ (３６．５%) ９
１０ 首都大学東京 120 (１０１) 38 (３０) 31.7％ (２９．７%) １５
１１ 名古屋大学 136 (１３９) 43 (４９) 31.6％ (３５．３%) １０
１２ 岡山大学 73 (５３) 23 (８) 31.5％ (１５．１%) ３６
１３ 北海道大学 160 (１４４) 48 (６２) 30.0％ (４３．１%) ６
１４ 大阪大学 171 (１８０) 49 (７０) 28.7％ (３８．９%) ８
１５ 北海学園大学 37 (３１) 10 (３) 27.0％ (９．７%) ５８
１６ 南山大学 80 (７３) 21 (１０) 26.3％ (１３．７%) ４２
１７ 大阪市立大学 120 (１１９) 30 (３１) 25.0％ (２６．１%) １８
１８ 明治大学 375 (３３５) 90 (８５) 24.0％ (２５．４%) ２０
１９ 同志社大学 277 (２６２) 65 (５５) 23.5％ (２１．０%) ２２
合格率２３．５％ライン
一橋大学 142 (１３８) 82 (６９) 57.7％ (５０%) ２
２ 京都大学 315 (２７７) 172 (１３５) 54.6％ (４８．７%) ４
３ 東京大学 416 (４１１) 210 (２０１) 50.5％ (４８．９%) ３
４ 慶應義塾大学 342 (３５５) 164 (１７９) 47.9％ (５０．４%) １
５ 神戸大学 148 (１４４) 69 (４９) 46.6％ (３４．０%) １１
６ 千葉大学 74 (６９) 29 (３０) 39.2％ (４３．５%) ５
７ 中央大学 461 (４３９) 176 (１８９) 38.2％ (４３．１%) ７
８ 早稲田大学 432 (３９７) 138 (１３０) 31.9％ (３２．７%) １２
９ 東北大学 170 (１５９) 54 (５８) 31.8％ (３６．５%) ９
１０ 首都大学東京 120 (１０１) 38 (３０) 31.7％ (２９．７%) １５
１１ 名古屋大学 136 (１３９) 43 (４９) 31.6％ (３５．３%) １０
１２ 岡山大学 73 (５３) 23 (８) 31.5％ (１５．１%) ３６
１３ 北海道大学 160 (１４４) 48 (６２) 30.0％ (４３．１%) ６
１４ 大阪大学 171 (１８０) 49 (７０) 28.7％ (３８．９%) ８
１５ 北海学園大学 37 (３１) 10 (３) 27.0％ (９．７%) ５８
１６ 南山大学 80 (７３) 21 (１０) 26.3％ (１３．７%) ４２
１７ 大阪市立大学 120 (１１９) 30 (３１) 25.0％ (２６．１%) １８
１８ 明治大学 375 (３３５) 90 (８５) 24.0％ (２５．４%) ２０
１９ 同志社大学 277 (２６２) 65 (５５) 23.5％ (２１．０%) ２２
合格率２３．５％ライン
２０ 金沢大学 64 (５４) 15 (１７) 23.4％ (３１．５%) １４
２１ 学習院大学 80 (９４) 18 (１９) 22.5％ (２０．２%) ２７
２２ 愛知大学 36 (４４) 8 (１４) 22.2％ (３１．８%) １３
２３ 九州大学 200 (１７５) 42 (４６) 21.0％ (２６．３%) １７
２４ 中京大学 39 (４２) 8 (６) 20.5％ (１４．３%) ４０
２５ 上智大学 193 (１６８) 39 (３３) 20.2％ (１９．６%) ２９
２６ 法政大学 183 (１６５) 31 (２４) 16.9％ (１４．５%) ３８
２７ 関西大学 210 (２２０) 35 (３２) 16.7％ (１４．５%) ３８
２７ 琉球大学 42 (３８) 7 (５) 16.7％ (１３．２%) ４４
２９ 甲南大学 112 (１１０) 18 (１１) 16.1％ (１０．０%) ５７
３０ 山梨学院大学 45 (５１) 7 (１４) 15.6％ (２７．５%) １６
３１ 立命館大学 262 (２４９) 40 (４７) 15.3％ (１８．９%) ３４
３２ 静岡大学 47 (３７) 7 (６) 14.9％ (１６．２%) ３５
３３ 関西学院大学 178 (１８２) 26 (３７) 14.6％ (２０．３%) ２６
３４ 専修大学 118 (９７) 17 (１９) 14.4％ (１９．６%) ３０
３５ 広島修道大学 49 (６０) 7 (７) 14.3％ (１１．７%) ４９
３６ 創価大学 86 (９２) 12 (１８) 13.9％ (１９．６%) ３１
３７ 立教大学 123 (１１６) 17 (２４) 13.82％ (２０．７%) ２４
３８ 近畿大学 58 (５７) 8 (８) 13.79％ (１４．０%) ４１
３９ 横浜国立大学 96 (８９) 13 (１７) 13.5％ (１９．１%) ３３
２１ 学習院大学 80 (９４) 18 (１９) 22.5％ (２０．２%) ２７
２２ 愛知大学 36 (４４) 8 (１４) 22.2％ (３１．８%) １３
２３ 九州大学 200 (１７５) 42 (４６) 21.0％ (２６．３%) １７
２４ 中京大学 39 (４２) 8 (６) 20.5％ (１４．３%) ４０
２５ 上智大学 193 (１６８) 39 (３３) 20.2％ (１９．６%) ２９
２６ 法政大学 183 (１６５) 31 (２４) 16.9％ (１４．５%) ３８
２７ 関西大学 210 (２２０) 35 (３２) 16.7％ (１４．５%) ３８
２７ 琉球大学 42 (３８) 7 (５) 16.7％ (１３．２%) ４４
２９ 甲南大学 112 (１１０) 18 (１１) 16.1％ (１０．０%) ５７
３０ 山梨学院大学 45 (５１) 7 (１４) 15.6％ (２７．５%) １６
３１ 立命館大学 262 (２４９) 40 (４７) 15.3％ (１８．９%) ３４
３２ 静岡大学 47 (３７) 7 (６) 14.9％ (１６．２%) ３５
３３ 関西学院大学 178 (１８２) 26 (３７) 14.6％ (２０．３%) ２６
３４ 専修大学 118 (９７) 17 (１９) 14.4％ (１９．６%) ３０
３５ 広島修道大学 49 (６０) 7 (７) 14.3％ (１１．７%) ４９
３６ 創価大学 86 (９２) 12 (１８) 13.9％ (１９．６%) ３１
３７ 立教大学 123 (１１６) 17 (２４) 13.82％ (２０．７%) ２４
３８ 近畿大学 58 (５７) 8 (８) 13.79％ (１４．０%) ４１
３９ 横浜国立大学 96 (８９) 13 (１７) 13.5％ (１９．１%) ３３
４０ 東洋大学 88 (７７) 11 (７) 12.5％ (９．１%) ５９
４０ 広島大学 80 (７７) 10 (１６) 12.5％ (２０．８%) ２３
４２ 成蹊大学 91 (９３) 11 (１１) 12.1％ (１１．８%) ４７
４３ 獨協大学 96 (８１) 11 (３) 11.5％ (３．７%) ７０
４４ 関東学院大学 46 (５５) 5 (３) 10.9％ (５．５%) ６５
４５ 新潟大学 77 (８２) 8 (９) 10.4％ (１１．０%) ５２
４６ 熊本大学 39 (３４) 4 (７) 10.3％ (２０．６%) ２５
４７ 東海大学 71 (５５) 7 (２) 9.9％ (３．６%) ７１
４８ 名城大学 72 (５０) 7 (１０) 9.7％ (２０．０%) ２８
４９ 青山学院大学 85 (８３) 8 (３) 9.4％ (３．６%) ７１
５０ 島根大学 46 (２９) 4 (３) 8.7％ (１０．３%) ５３
４０ 広島大学 80 (７７) 10 (１６) 12.5％ (２０．８%) ２３
４２ 成蹊大学 91 (９３) 11 (１１) 12.1％ (１１．８%) ４７
４３ 獨協大学 96 (８１) 11 (３) 11.5％ (３．７%) ７０
４４ 関東学院大学 46 (５５) 5 (３) 10.9％ (５．５%) ６５
４５ 新潟大学 77 (８２) 8 (９) 10.4％ (１１．０%) ５２
４６ 熊本大学 39 (３４) 4 (７) 10.3％ (２０．６%) ２５
４７ 東海大学 71 (５５) 7 (２) 9.9％ (３．６%) ７１
４８ 名城大学 72 (５０) 7 (１０) 9.7％ (２０．０%) ２８
４９ 青山学院大学 85 (８３) 8 (３) 9.4％ (３．６%) ７１
５０ 島根大学 46 (２９) 4 (３) 8.7％ (１０．３%) ５３
５１ 福岡大学 37 (３６) 3 (８) 8.1％ (２２．２%) ２１
５２ 西南学院大学 78 (７２) 6 (８) 7.7％ (１１．１%) ５１
５２ 久留米大学 52 (５１) 4 (６) 7.7％ (１１．８%) ４８
５２ 信州大学 52 (４１) 4 (５) 7.7％ (１２．２%) ４６
５５ 筑波大学 55 (４３) 4 (１１) 7.3％ (２５．６%) １９
５６ 國學院大学 72 (６８) 5 (５) 6.94％ (７．４%) ６２
５７ 桐蔭横浜大学 87 (８３) 6 (６) ★6.89％ (７．２%) ６３
５８ 神奈川大学 61 (５３) 4 (８) 6.6％ (１５．１%) ３６
５９ 日本大学 184 (１６３) 12 (２１) 6.52％ (１２．９%) ４５
６０ 龍谷大学 77 (７０) 5 (８) 6.49％ (１１．４%) ５０
桐蔭…。
５２ 西南学院大学 78 (７２) 6 (８) 7.7％ (１１．１%) ５１
５２ 久留米大学 52 (５１) 4 (６) 7.7％ (１１．８%) ４８
５２ 信州大学 52 (４１) 4 (５) 7.7％ (１２．２%) ４６
５５ 筑波大学 55 (４３) 4 (１１) 7.3％ (２５．６%) １９
５６ 國學院大学 72 (６８) 5 (５) 6.94％ (７．４%) ６２
５７ 桐蔭横浜大学 87 (８３) 6 (６) ★6.89％ (７．２%) ６３
５８ 神奈川大学 61 (５３) 4 (８) 6.6％ (１５．１%) ３６
５９ 日本大学 184 (１６３) 12 (２１) 6.52％ (１２．９%) ４５
６０ 龍谷大学 77 (７０) 5 (８) 6.49％ (１１．４%) ５０
桐蔭…。
平成２４年新司法試験合格率ランキング
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
う。レス何個使ってんだよ…。涙がとまんねーよヽ(；▽；)ノ
今年の一年生はなぜ、桐蔭を選んだの…。
１０進法で５０位から５９一年生までにアルファベットをあてるとＦ。
５０～５９位はＦランクの法科大学院。だから、他校の奴らからＦラン君って言われてるのか。
５０～５９位はＦランクの法科大学院。だから、他校の奴らからＦラン君って言われてるのか。
お前がランキング貼り付けたから、がっこうの成績の話出来なくなっちまったじゃねーか(T ^ T)。俺、桐蔭。桐蔭でこの成績。しかも留年してる。もうやめちゃおかな…。
来年の結果がもう貼られてるのか
さすが2ちゃんw
さすが2ちゃんw
それにしても、半端じゃない順位だ。
>>870
論文受かるかなーとのレスは自演かよ。
論文受かるかなーとのレスは自演かよ。
ほんとに聖子ちゃんって書かれても誰も書かないね。
誰か聖子ちゃんについて知らないの？
誰か聖子ちゃんについて知らないの？
>>886
触れるな。
触れるな。
来年の入学者は次年度の既習コースを受けた方がいい。上位１９位以上を。
早稲田すごいね。未習が主なのに。
>>887
なんでだよ
なんでだよ
>881
留年って、まだ前期だろ。
ってことは、３年前期の必修を落としたってこと？
留年って、まだ前期だろ。
ってことは、３年前期の必修を落としたってこと？
なあ。みんな、決起しないか？
もっとシルバー巻くとかよ
サテンでチャーシバくとかいろいろあるぜ
でも本当に大事なのは信頼できる仲間を作ること
頑張れよ相棒
サテンでチャーシバくとかいろいろあるぜ
でも本当に大事なのは信頼できる仲間を作ること
頑張れよ相棒
http://s.ameblo.jp/seko-law/entry-11015918008.html
多くの先輩ブロガーと同様、合格したらやろうと思っていたので…。
近いうちに科目別で解説しますが、とりあえず一覧を作りました。
---------------------------------------------------------------
＜憲法＞
・憲法判例を読む
・芦部憲法
・立憲主義と日本国憲法
・「憲法上の権利」の作法
・憲法 解釈論の応用と展開
・事例研究 憲法
・憲法判例
多くの先輩ブロガーと同様、合格したらやろうと思っていたので…。
近いうちに科目別で解説しますが、とりあえず一覧を作りました。
---------------------------------------------------------------
＜憲法＞
・憲法判例を読む
・芦部憲法
・立憲主義と日本国憲法
・「憲法上の権利」の作法
・憲法 解釈論の応用と展開
・事例研究 憲法
・憲法判例
＜行政法＞
・櫻井橋本
・事例研究 行政法
・ケースブック 行政法
・櫻井橋本
・事例研究 行政法
・ケースブック 行政法
＜民法＞
・択一問題集（肢別、タクティクス、多肢択一式）
・要件事実マニュアル
・問題研究要件事実
・類型別
・百選
・択一問題集（肢別、タクティクス、多肢択一式）
・要件事実マニュアル
・問題研究要件事実
・類型別
・百選
＜商法＞
・択一問題集（肢別、タクティクス、多肢択一式）
・事例で考える会社法
・会社法100問
・商法判例集
・択一問題集（肢別、タクティクス、多肢択一式）
・事例で考える会社法
・会社法100問
・商法判例集
＜民訴＞
・択一問題集（肢別、タクティクス、多肢択一式）
・民事訴訟法講義案
・重点講義 民事訴訟法
・和田 司法試験論文本試験過去問
・民事訴訟の基本原理と要件事実
・百選
・択一問題集（肢別、タクティクス、多肢択一式）
・民事訴訟法講義案
・重点講義 民事訴訟法
・和田 司法試験論文本試験過去問
・民事訴訟の基本原理と要件事実
・百選
>>895
シルバー巻くってどういう意味？
シルバー巻くってどういう意味？
＜刑法＞
・刑法講義案
・山口青本
・事例から刑法を考える
・刑法事例演習教材
・事例研究 刑法
・判例刑法
・刑法講義案
・山口青本
・事例から刑法を考える
・刑法事例演習教材
・事例研究 刑法
・判例刑法
＜刑訴＞
・池田・前田
・捜査法演習
・事例研究 刑事訴訟法
・百選
・池田・前田
・捜査法演習
・事例研究 刑事訴訟法
・百選
＜労働＞
・プレップ 労働法
・リーガルクエスト 労働法
・事例演習 労働法
・百選
---------------------------------------------------------------
メインで使っていたのはこんな所でしょうか。
百選とケースブックについては、改定が新しい方を使っていました。
http://s.ameblo.jp/seko-law/entry-11015918008.html
・プレップ 労働法
・リーガルクエスト 労働法
・事例演習 労働法
・百選
---------------------------------------------------------------
メインで使っていたのはこんな所でしょうか。
百選とケースブックについては、改定が新しい方を使っていました。
http://s.ameblo.jp/seko-law/entry-11015918008.html
>>902アクセとかでキメることだぜ
>>897もっとシルバー巻くとかよ！
>>906
見てくれより、脳をかがやかせた…。若者言葉がわからなくなってる。としとったな。大学の頃の奴らと会えなくなったしな。
見てくれより、脳をかがやかせた…。若者言葉がわからなくなってる。としとったな。大学の頃の奴らと会えなくなったしな。
教授と議論して受かるなら楽なもんだな
27 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 19:18:04 ID:???
1年のときは、基本書とやった判例だけでいいから、死ぬほどよんどけ!
28 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 19:19:24 ID:???
この時期、教科書から逃げたか、逃げなかったかが、後々、
予備校本に走るか、走らないかに分かれる。悪い意味でね。
30 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 20:13:50 ID:???
1年次は、基本書読み大切。
31 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:09:42 ID:???
わからなかったら、アンチョコを使ってもよい。
32 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:11:06 ID:???
しかし、基本書から離れるな!
33 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:11:59 ID:???
いつも、答案にどう書くか考えとけ
34 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:17:02 ID:???
わからなくなったら、どこが、なぜわからないのか考えろ。
35 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:22:01 ID:???
何がわからないのかがわかれば、答えにだいぶ近づける。
36 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:23:25 ID:???
しばらく基本書読みを続けられたら、早めに、紳士の過去問、再現、ヒアリング、雑感にあたれ。
1年のときは、基本書とやった判例だけでいいから、死ぬほどよんどけ!
28 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 19:19:24 ID:???
この時期、教科書から逃げたか、逃げなかったかが、後々、
予備校本に走るか、走らないかに分かれる。悪い意味でね。
30 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 20:13:50 ID:???
1年次は、基本書読み大切。
31 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:09:42 ID:???
わからなかったら、アンチョコを使ってもよい。
32 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:11:06 ID:???
しかし、基本書から離れるな!
33 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:11:59 ID:???
いつも、答案にどう書くか考えとけ
34 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:17:02 ID:???
わからなくなったら、どこが、なぜわからないのか考えろ。
35 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:22:01 ID:???
何がわからないのかがわかれば、答えにだいぶ近づける。
36 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:23:25 ID:???
しばらく基本書読みを続けられたら、早めに、紳士の過去問、再現、ヒアリング、雑感にあたれ。
38 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:29:43 ID:???
条文・基本書・判例→過去問・再現・ヒアリング類のぐるぐる。
たまに、辰巳のえんしゅう本とか一気にやるとか。
条文・基本書・判例→過去問・再現・ヒアリング類のぐるぐる。
たまに、辰巳のえんしゅう本とか一気にやるとか。
そんなんで受かるならもっと合格者多いよな
39 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:39:57 ID:???
>>38
これを毎日、12時間くらいやれば、自分のスタイルが確立できる。
40 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:43:13 ID:???
きついが、まじで、12時間×3年間くらいやろう。
41 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:57:58 ID:???
不合格率91％は伊達じゃない。
42 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:00:03 ID:???
勉強量が足りてない!と今年の合格者が怒っていましたね。
43 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:01:16 ID:???
みんなで、自習室の椅子が壊れるくらい勉強してやろうぜ♪
45 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:10:03 ID:???
人のために仕事できるんだ。かっこいいじゃん。法曹。
46 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:13:20 ID:???
タフじゃねーとな。わたしたち!
47 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:16:49 ID:???
足引っ張るのも、わからんでもないが。
合格するためには、本当に、勉強しないと。三回落ちるだけだよ。
三振は本当につらいぜ。やれるときやったほうがいい。
本当に、今から、死ぬほど勉強しな。
しなねーから、死ぬほど勉強しても3年くらいなら。
>>38
これを毎日、12時間くらいやれば、自分のスタイルが確立できる。
40 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:43:13 ID:???
きついが、まじで、12時間×3年間くらいやろう。
41 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 21:57:58 ID:???
不合格率91％は伊達じゃない。
42 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:00:03 ID:???
勉強量が足りてない!と今年の合格者が怒っていましたね。
43 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:01:16 ID:???
みんなで、自習室の椅子が壊れるくらい勉強してやろうぜ♪
45 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:10:03 ID:???
人のために仕事できるんだ。かっこいいじゃん。法曹。
46 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:13:20 ID:???
タフじゃねーとな。わたしたち!
47 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/25(土) 22:16:49 ID:???
足引っ張るのも、わからんでもないが。
合格するためには、本当に、勉強しないと。三回落ちるだけだよ。
三振は本当につらいぜ。やれるときやったほうがいい。
本当に、今から、死ぬほど勉強しな。
しなねーから、死ぬほど勉強しても3年くらいなら。
53 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/26(日) 14:38:55 ID:???
>>51
普通に勉強できる環境だよ。>>6>>11>>20からわかるように、
下４割くらいの成績下位層にとっては留年があり大変みたい。
後５期・６期くらいからあれてると感じる。実際に留年するかしないかが今問われている
現在の１年生の７期は静かに勉強してる。
とすると、２ちゃんに罵詈を書き込んでるのは、５期６期入学の留年組とかだと思われる。
普通に勉強したい人であれば、実務家が多く、実務家の意見が強い本校の環境は良いと思うよ。
今年の8期は…男あさり。
>>51
普通に勉強できる環境だよ。>>6>>11>>20からわかるように、
下４割くらいの成績下位層にとっては留年があり大変みたい。
後５期・６期くらいからあれてると感じる。実際に留年するかしないかが今問われている
現在の１年生の７期は静かに勉強してる。
とすると、２ちゃんに罵詈を書き込んでるのは、５期６期入学の留年組とかだと思われる。
普通に勉強したい人であれば、実務家が多く、実務家の意見が強い本校の環境は良いと思うよ。
今年の8期は…男あさり。
62 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/26(日) 15:17:52 ID:???
不合格率が高すぎる原因は必ずある。
本当に３年間の勉強で、一回で合格したいと思っている人とだけ付き合おう。
不合格率が高すぎる原因は必ずある。
本当に３年間の勉強で、一回で合格したいと思っている人とだけ付き合おう。
84 名前:氏名黙秘 [sage] :2010/12/26(日) 21:16:52 ID:???
復習は、①基本書もう一度全て読む。
②答案表現をノートにまとめとく。
③論文問題やる。
④択一問題やる。
好きなのでいいよ。基本書を一度読んで、理解でき書ける段階までできるような
要領のいい人は、このローには来ないはず。
だから、自分としては、②③④をやりながら、①をやるべきと思う。
早めに有斐閣の事例演習をやってもいいと思うよ。まじめな人と組んで。
復習は、①基本書もう一度全て読む。
②答案表現をノートにまとめとく。
③論文問題やる。
④択一問題やる。
好きなのでいいよ。基本書を一度読んで、理解でき書ける段階までできるような
要領のいい人は、このローには来ないはず。
だから、自分としては、②③④をやりながら、①をやるべきと思う。
早めに有斐閣の事例演習をやってもいいと思うよ。まじめな人と組んで。
104 名前:氏名黙秘 [age] :2010/12/29(水) 17:18:26 ID:???
関東学院と桐蔭だとどっちが上だろ？
あんまりみっともない学歴はつけたくないな。
今年は関東学院が上でした。
関東学院と桐蔭だとどっちが上だろ？
あんまりみっともない学歴はつけたくないな。
今年は関東学院が上でした。
123 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/01/19(水) 16:02:51 ID:???
>>120モチベーション重視なら、慶応か中央が良い。
元東大ローの刑訴法の古江教授が菊間さんを例にとり、
勉強時間を１６～１７時間行うのが
専業受験生として合格した者の一般的な日々の勉強時間として
普通とする。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/indubio_pro_reo/
報道によると，フジテレビ元アナウンサーが2回目で新司法試験に合格したそうですね。
ある報道では，
「０９年に続き、２回目の挑戦。昨年の“不合格”発表の翌日から、午前６時に起床し、１日１６～１７時間勉強するという生活を今年５月の試験日前日まで続けてきた。」
とのこと。
関東の大手私学ローの学生にとっては，この程度の勉強時間は並み程度だが，万事がのんびりムードの本学でこれだけ勉強する学生が果たしてどれくらいいるのだろうか。
>>120モチベーション重視なら、慶応か中央が良い。
元東大ローの刑訴法の古江教授が菊間さんを例にとり、
勉強時間を１６～１７時間行うのが
専業受験生として合格した者の一般的な日々の勉強時間として
普通とする。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/indubio_pro_reo/
報道によると，フジテレビ元アナウンサーが2回目で新司法試験に合格したそうですね。
ある報道では，
「０９年に続き、２回目の挑戦。昨年の“不合格”発表の翌日から、午前６時に起床し、１日１６～１７時間勉強するという生活を今年５月の試験日前日まで続けてきた。」
とのこと。
関東の大手私学ローの学生にとっては，この程度の勉強時間は並み程度だが，万事がのんびりムードの本学でこれだけ勉強する学生が果たしてどれくらいいるのだろうか。
クソコピペうぜえな
どうせ自分で書いたやつだろ
そんな方法論で合格できたらもっと合格率たけえんだよ
どうせ自分で書いたやつだろ
そんな方法論で合格できたらもっと合格率たけえんだよ
もっとちゃんとしたローに入りなよ。
127 名前:文科省 司法試験低迷校は補助金絞る 運営は困難に 統廃合進める [sage] :2011/01/23(日) 02:15:46 ID:???
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100916/trl1009162257016-n1.htm
法科大学院 司法試験低迷校は補助金絞る
2010.9.16 22:56
裁判官や弁護士、検察官といった法曹専門家を養成する法科大学院で新司法試験合格率が続落している問題で、
文部科学省は１６日、新司法試験の合格率や入試の競争倍率が低い法科大学院に対し、平成２４年度から補助金や交付金を削減する方針を表明した。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
今秋に山場を迎える入試の結果と、昨年と今回、来年の司法試験結果を判断材料とする見通し。昨年と今回の司法試験で２年連続、 平均合格率の半分未満だった大学院は７４校中２０校。
入試の競争率も２倍未満のケースが多く、今後の司法試験の結果によっては、削減対象になる可能性がある。
新司法試験の平均合格率は、最初に行われた平成１８年の４８・３％から４年連続で下がり、今年は２５・４％と過去最低となった。
トップの慶応大など１９校で、合格者の７割を占める一方、合格者１けた台が３３校に上っている。
鹿児島大とともに合格者ゼロだった姫路獨協大は、来年度の募集を停止する事態となっており、文科省や法務省でも各校に運営の
見直しを求めるほか、統廃合の可能性を模索していた。
9月15日になりました。新司まであと、244日と8時間（5864時間）です。
>>922
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、
統廃合
が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、
①「新司法試験で合格率が半分未満」
②「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」
③のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、
運営は困難となる。
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、
統廃合
が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、
①「新司法試験で合格率が半分未満」
②「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」
③のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、
運営は困難となる。
はー。
留年したんだね。
苦しいね。
シルバー巻いて強くなりなさい。
応援させていただきます。
>>920 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 00:26:44.13 ID:???
クソコピペうぜえな
どうせ自分で書いたやつだろ
そんな方法論で合格できたらもっと合格率たけえんだよ
苦しいね。
シルバー巻いて強くなりなさい。
応援させていただきます。
>>920 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 00:26:44.13 ID:???
クソコピペうぜえな
どうせ自分で書いたやつだろ
そんな方法論で合格できたらもっと合格率たけえんだよ
コピペしまくってるのはスレを流したいからだろう。
シルバーマンは髷の奴かな。
今年の新司法試験の民訴設問1。講義案の186頁注1に解答あり。権利自白肯定設であっても、素人に権利自白は認めない。理由は、自白者が自白内容を正確に理解しているとは言えないから。
新司法試験の選択科目としては租税法はおすすめできる。スタンダード所得税法＋判例百選の一部だけで十分足りる。理論的基礎を深めたいなら法教の増井連載で補強。
意外と知らない基礎概念。犯罪共同説と行為共同説。
犯罪共同説は共同正犯において他人行為を自己行為として帰責させるために犯罪の共同が必要。それゆえ故意がなければ共同正犯は成立せず、共同正犯間の錯誤は問題にならない。
他方、行為共同説は行為であればよいため、共同正犯間の故意が問題になる。
犯罪共同説は共同正犯において他人行為を自己行為として帰責させるために犯罪の共同が必要。それゆえ故意がなければ共同正犯は成立せず、共同正犯間の錯誤は問題にならない。
他方、行為共同説は行為であればよいため、共同正犯間の故意が問題になる。
例えば、窃盗を計画したXY。内心では、Xは被害者にばれたら逃げる意思、Yは隠し持ったナイフで強盗する意思。実行後被害者に見つかりX逃亡、Y強盗致傷。
犯罪共同説からは、Yの強盗行為は共謀の範囲外ゆえXに強盗致傷共同正犯は不成立。しかし、因果的共犯論から、Xの行為は強盗致傷の幇助。
犯罪共同説からは、Yの強盗行為は共謀の範囲外ゆえXに強盗致傷共同正犯は不成立。しかし、因果的共犯論から、Xの行為は強盗致傷の幇助。
なるほど！知らなかった！、と思った人。勉強方法を基礎概念の着実な理解にシフトしましょう。瑣末でアクロバットな論点は勉強しなくて大丈夫ですから。
>>935
かおw
かおw
平成２３年 新司法試験合格率ランキング
一橋大学 142 (１３８) 82 (６９) 57.7％ (５０%) ２
２ 京都大学 315 (２７７) 172 (１３５) 54.6％ (４８．７%) ４
３ 東京大学 416 (４１１) 210 (２０１) 50.5％ (４８．９%) ３
４ 慶應義塾大学 342 (３５５) 164 (１７９) 47.9％ (５０．４%) １
５ 神戸大学 148 (１４４) 69 (４９) 46.6％ (３４．０%) １１
６ 千葉大学 74 (６９) 29 (３０) 39.2％ (４３．５%) ５
７ 中央大学 461 (４３９) 176 (１８９) 38.2％ (４３．１%) ７
８ 早稲田大学 432 (３９７) 138 (１３０) 31.9％ (３２．７%) １２
９ 東北大学 170 (１５９) 54 (５８) 31.8％ (３６．５%) ９
一橋大学 142 (１３８) 82 (６９) 57.7％ (５０%) ２
２ 京都大学 315 (２７７) 172 (１３５) 54.6％ (４８．７%) ４
３ 東京大学 416 (４１１) 210 (２０１) 50.5％ (４８．９%) ３
４ 慶應義塾大学 342 (３５５) 164 (１７９) 47.9％ (５０．４%) １
５ 神戸大学 148 (１４４) 69 (４９) 46.6％ (３４．０%) １１
６ 千葉大学 74 (６９) 29 (３０) 39.2％ (４３．５%) ５
７ 中央大学 461 (４３９) 176 (１８９) 38.2％ (４３．１%) ７
８ 早稲田大学 432 (３９７) 138 (１３０) 31.9％ (３２．７%) １２
９ 東北大学 170 (１５９) 54 (５８) 31.8％ (３６．５%) ９
１０ 首都大学東京 120 (１０１) 38 (３０) 31.7％ (２９．７%) １５
１１ 名古屋大学 136 (１３９) 43 (４９) 31.6％ (３５．３%) １０
１２ 岡山大学 73 (５３) 23 (８) 31.5％ (１５．１%) ３６
１３ 北海道大学 160 (１４４) 48 (６２) 30.0％ (４３．１%) ６
１４ 大阪大学 171 (１８０) 49 (７０) 28.7％ (３８．９%) ８
１５ 北海学園大学 37 (３１) 10 (３) 27.0％ (９．７%) ５８
１６ 南山大学 80 (７３) 21 (１０) 26.3％ (１３．７%) ４２
１７ 大阪市立大学 120 (１１９) 30 (３１) 25.0％ (２６．１%) １８
１８ 明治大学 375 (３３５) 90 (８５) 24.0％ (２５．４%) ２０
１９ 同志社大学 277 (２６２) 65 (５５) 23.5％ (２１．０%) ２２
合格率２３．５％ライン
１１ 名古屋大学 136 (１３９) 43 (４９) 31.6％ (３５．３%) １０
１２ 岡山大学 73 (５３) 23 (８) 31.5％ (１５．１%) ３６
１３ 北海道大学 160 (１４４) 48 (６２) 30.0％ (４３．１%) ６
１４ 大阪大学 171 (１８０) 49 (７０) 28.7％ (３８．９%) ８
１５ 北海学園大学 37 (３１) 10 (３) 27.0％ (９．７%) ５８
１６ 南山大学 80 (７３) 21 (１０) 26.3％ (１３．７%) ４２
１７ 大阪市立大学 120 (１１９) 30 (３１) 25.0％ (２６．１%) １８
１８ 明治大学 375 (３３５) 90 (８５) 24.0％ (２５．４%) ２０
１９ 同志社大学 277 (２６２) 65 (５５) 23.5％ (２１．０%) ２２
合格率２３．５％ライン
２０ 金沢大学 64 (５４) 15 (１７) 23.4％ (３１．５%) １４
２１ 学習院大学 80 (９４) 18 (１９) 22.5％ (２０．２%) ２７
２２ 愛知大学 36 (４４) 8 (１４) 22.2％ (３１．８%) １３
２３ 九州大学 200 (１７５) 42 (４６) 21.0％ (２６．３%) １７
２４ 中京大学 39 (４２) 8 (６) 20.5％ (１４．３%) ４０
２５ 上智大学 193 (１６８) 39 (３３) 20.2％ (１９．６%) ２９
２６ 法政大学 183 (１６５) 31 (２４) 16.9％ (１４．５%) ３８
２７ 関西大学 210 (２２０) 35 (３２) 16.7％ (１４．５%) ３８
２７ 琉球大学 42 (３８) 7 (５) 16.7％ (１３．２%) ４４
２９ 甲南大学 112 (１１０) 18 (１１) 16.1％ (１０．０%) ５７
２１ 学習院大学 80 (９４) 18 (１９) 22.5％ (２０．２%) ２７
２２ 愛知大学 36 (４４) 8 (１４) 22.2％ (３１．８%) １３
２３ 九州大学 200 (１７５) 42 (４６) 21.0％ (２６．３%) １７
２４ 中京大学 39 (４２) 8 (６) 20.5％ (１４．３%) ４０
２５ 上智大学 193 (１６８) 39 (３３) 20.2％ (１９．６%) ２９
２６ 法政大学 183 (１６５) 31 (２４) 16.9％ (１４．５%) ３８
２７ 関西大学 210 (２２０) 35 (３２) 16.7％ (１４．５%) ３８
２７ 琉球大学 42 (３８) 7 (５) 16.7％ (１３．２%) ４４
２９ 甲南大学 112 (１１０) 18 (１１) 16.1％ (１０．０%) ５７
３０ 山梨学院大学 45 (５１) 7 (１４) 15.6％ (２７．５%) １６
３１ 立命館大学 262 (２４９) 40 (４７) 15.3％ (１８．９%) ３４
３２ 静岡大学 47 (３７) 7 (６) 14.9％ (１６．２%) ３５
３３ 関西学院大学 178 (１８２) 26 (３７) 14.6％ (２０．３%) ２６
３４ 専修大学 118 (９７) 17 (１９) 14.4％ (１９．６%) ３０
３５ 広島修道大学 49 (６０) 7 (７) 14.3％ (１１．７%) ４９
３６ 創価大学 86 (９２) 12 (１８) 13.9％ (１９．６%) ３１
３７ 立教大学 123 (１１６) 17 (２４) 13.82％ (２０．７%) ２４
３８ 近畿大学 58 (５７) 8 (８) 13.79％ (１４．０%) ４１
３９ 横浜国立大学 96 (８９) 13 (１７) 13.5％ (１９．１%) ３３
３１ 立命館大学 262 (２４９) 40 (４７) 15.3％ (１８．９%) ３４
３２ 静岡大学 47 (３７) 7 (６) 14.9％ (１６．２%) ３５
３３ 関西学院大学 178 (１８２) 26 (３７) 14.6％ (２０．３%) ２６
３４ 専修大学 118 (９７) 17 (１９) 14.4％ (１９．６%) ３０
３５ 広島修道大学 49 (６０) 7 (７) 14.3％ (１１．７%) ４９
３６ 創価大学 86 (９２) 12 (１８) 13.9％ (１９．６%) ３１
３７ 立教大学 123 (１１６) 17 (２４) 13.82％ (２０．７%) ２４
３８ 近畿大学 58 (５７) 8 (８) 13.79％ (１４．０%) ４１
３９ 横浜国立大学 96 (８９) 13 (１７) 13.5％ (１９．１%) ３３
４０ 東洋大学 88 (７７) 11 (７) 12.5％ (９．１%) ５９
４０ 広島大学 80 (７７) 10 (１６) 12.5％ (２０．８%) ２３
４２ 成蹊大学 91 (９３) 11 (１１) 12.1％ (１１．８%) ４７
４３ 獨協大学 96 (８１) 11 (３) 11.5％ (３．７%) ７０
４４ 関東学院大学 46 (５５) 5 (３) 10.9％ (５．５%) ６５
４５ 新潟大学 77 (８２) 8 (９) 10.4％ (１１．０%) ５２
４６ 熊本大学 39 (３４) 4 (７) 10.3％ (２０．６%) ２５
４７ 東海大学 71 (５５) 7 (２) 9.9％ (３．６%) ７１
４８ 名城大学 72 (５０) 7 (１０) 9.7％ (２０．０%) ２８
４９ 青山学院大学 85 (８３) 8 (３) 9.4％ (３．６%) ７１
４０ 広島大学 80 (７７) 10 (１６) 12.5％ (２０．８%) ２３
４２ 成蹊大学 91 (９３) 11 (１１) 12.1％ (１１．８%) ４７
４３ 獨協大学 96 (８１) 11 (３) 11.5％ (３．７%) ７０
４４ 関東学院大学 46 (５５) 5 (３) 10.9％ (５．５%) ６５
４５ 新潟大学 77 (８２) 8 (９) 10.4％ (１１．０%) ５２
４６ 熊本大学 39 (３４) 4 (７) 10.3％ (２０．６%) ２５
４７ 東海大学 71 (５５) 7 (２) 9.9％ (３．６%) ７１
４８ 名城大学 72 (５０) 7 (１０) 9.7％ (２０．０%) ２８
４９ 青山学院大学 85 (８３) 8 (３) 9.4％ (３．６%) ７１
５０ 島根大学 46 (２９) 4 (３) 8.7％ (１０．３%) ５３
５１ 福岡大学 37 (３６) 3 (８) 8.1％ (２２．２%) ２１
５２ 西南学院大学 78 (７２) 6 (８) 7.7％ (１１．１%) ５１
５２ 久留米大学 52 (５１) 4 (６) 7.7％ (１１．８%) ４８
５２ 信州大学 52 (４１) 4 (５) 7.7％ (１２．２%) ４６
５５ 筑波大学 55 (４３) 4 (１１) 7.3％ (２５．６%) １９
５６ 國學院大学 72 (６８) 5 (５) 6.94％ (７．４%) ６２
５７ ◆桐蔭横浜大学 87 (８３) 6 (６) ◆6.89％ (７．２%) ６３
５８ 神奈川大学 61 (５３) 4 (８) 6.6％ (１５．１%) ３６
５９ 日本大学 184 (１６３) 12 (２１) 6.52％ (１２．９%) ４５
６０ 龍谷大学 77 (７０) 5 (８) 6.49％ (１１．４%) ５０
桐蔭…。
５１ 福岡大学 37 (３６) 3 (８) 8.1％ (２２．２%) ２１
５２ 西南学院大学 78 (７２) 6 (８) 7.7％ (１１．１%) ５１
５２ 久留米大学 52 (５１) 4 (６) 7.7％ (１１．８%) ４８
５２ 信州大学 52 (４１) 4 (５) 7.7％ (１２．２%) ４６
５５ 筑波大学 55 (４３) 4 (１１) 7.3％ (２５．６%) １９
５６ 國學院大学 72 (６８) 5 (５) 6.94％ (７．４%) ６２
５７ ◆桐蔭横浜大学 87 (８３) 6 (６) ◆6.89％ (７．２%) ６３
５８ 神奈川大学 61 (５３) 4 (８) 6.6％ (１５．１%) ３６
５９ 日本大学 184 (１６３) 12 (２１) 6.52％ (１２．９%) ４５
６０ 龍谷大学 77 (７０) 5 (８) 6.49％ (１１．４%) ５０
桐蔭…。
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
法科大学院は現在７４校あるが、司法試験の低迷校を中心に、統廃合が進む可能性がある。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
入学希望者が少なく入試での競争率が２倍未満で、 新司法試験について「合格状況に極めて大きな問題が続いている法科大学院」について削減するとした。
具体的には、「新司法試験で合格率が半分未満」「直近修了者のうち受験者が半分未満で、その合格率も平均の半分未満」のいずれかの状態が３年以上続く法科大学院について、
国立大運営費交付金や私大等経常費補助金を減額する。削減対象となると、法科大学院の人件費相当の交付金などが削減されるため、運営は困難となる。
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
300台→90%
290台→80%
280台→70%
270台→60%
260台→50%
250台→40%
240台→30%
230台→20%
220台→10%
210台→5%
290台→80%
280台→70%
270台→60%
260台→50%
250台→40%
240台→30%
230台→20%
220台→10%
210台→5%
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/35947282.html
今年の司法試験の結果から明白なこと。
・ＬＳ間格差の増大。
・既修・未修間格差の増大。
・複数回受験者の苦戦。
・東高西低
以上のようなことからみて理解できること，それは上位ＬＳの既修の１回目受験者が合格するという事実です。
受け控えといった事情は全く影響していないようです。
そこで，未修の方に提言します。
早急に入門講座を受講して下さい。
皆さんと既修者の違いは，基礎力，論点力ともいうが，その点です。
早く気が付いて下さい。
今年の司法試験の結果から明白なこと。
・ＬＳ間格差の増大。
・既修・未修間格差の増大。
・複数回受験者の苦戦。
・東高西低
以上のようなことからみて理解できること，それは上位ＬＳの既修の１回目受験者が合格するという事実です。
受け控えといった事情は全く影響していないようです。
そこで，未修の方に提言します。
早急に入門講座を受講して下さい。
皆さんと既修者の違いは，基礎力，論点力ともいうが，その点です。
早く気が付いて下さい。
合格者に向けて
以前にもお話をしましたが
現在，弁護士の就職難が続いております。
就職活動に際しては，「普通」ではなかなか決まらないと思います。
やはり人間が採用するものですから
「個性」を前面に押し出し，「個性」で勝負すべきだと思います。
しかも，事務所選びも大手だからといった視点は捨てた方がいいでしょう。
自分の「個性」が発揮できる事務所が良いと思います。
良い事務所の先生は，小さい事務所でも本当に良い顔をされています。
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/35943747.html
以前にもお話をしましたが
現在，弁護士の就職難が続いております。
就職活動に際しては，「普通」ではなかなか決まらないと思います。
やはり人間が採用するものですから
「個性」を前面に押し出し，「個性」で勝負すべきだと思います。
しかも，事務所選びも大手だからといった視点は捨てた方がいいでしょう。
自分の「個性」が発揮できる事務所が良いと思います。
良い事務所の先生は，小さい事務所でも本当に良い顔をされています。
http://spn.blogs.yahoo.co.jp/ryuji24guchi/35943747.html
最近すごいね。ストレスが溜まってますよ。
ＴＡＣ・Ｗセミナー新司法試験・予備試験「特待生試験（秋）」9/18（日）最終回！http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/
／ ￣￣＼
/ /￣￣￣￣ヽ
|/ ━ ━ |
|| -･- -･-
(6 ( ･ ･ ) ﾉ
ヽ , ～～､/
ヽ ヽﾆﾆﾆフ/ 偏差値３５でも司法試験に合格できるんだ
＼＿_／
疲れた
夜やってない
冷静だな
ここの合格者だけど
下三法は商訴完全マスターがお薦め
がんばれ
下三法は商訴完全マスターがお薦め
がんばれ
１０ 首都大学東京 120 (１０１) 38 (３０) 31.7％ (２９．７%) １５
１１ 名古屋大学 136 (１３９) 43 (４９) 31.6％ (３５．３%) １０
１２ 岡山大学 73 (５３) 23 (８) 31.5％ (１５．１%) ３６
１３ 北海道大学 160 (１４４) 48 (６２) 30.0％ (４３．１%) ６
１４ 大阪大学 171 (１８０) 49 (７０) 28.7％ (３８．９%) ８
１５ 北海学園大学 37 (３１) 10 (３) 27.0％ (９．７%) ５８
１６ 南山大学 80 (７３) 21 (１０) 26.3％ (１３．７%) ４２
１７ 大阪市立大学 120 (１１９) 30 (３１) 25.0％ (２６．１%) １８
１８ 明治大学 375 (３３５) 90 (８５) 24.0％ (２５．４%) ２０
１９ 同志社大学 277 (２６２) 65 (５５) 23.5％ (２１．０%) ２２
合格率２３．５％ライン
１１ 名古屋大学 136 (１３９) 43 (４９) 31.6％ (３５．３%) １０
１２ 岡山大学 73 (５３) 23 (８) 31.5％ (１５．１%) ３６
１３ 北海道大学 160 (１４４) 48 (６２) 30.0％ (４３．１%) ６
１４ 大阪大学 171 (１８０) 49 (７０) 28.7％ (３８．９%) ８
１５ 北海学園大学 37 (３１) 10 (３) 27.0％ (９．７%) ５８
１６ 南山大学 80 (７３) 21 (１０) 26.3％ (１３．７%) ４２
１７ 大阪市立大学 120 (１１９) 30 (３１) 25.0％ (２６．１%) １８
１８ 明治大学 375 (３３５) 90 (８５) 24.0％ (２５．４%) ２０
１９ 同志社大学 277 (２６２) 65 (５５) 23.5％ (２１．０%) ２２
合格率２３．５％ライン
２０ 金沢大学 64 (５４) 15 (１７) 23.4％ (３１．５%) １４
２１ 学習院大学 80 (９４) 18 (１９) 22.5％ (２０．２%) ２７
２２ 愛知大学 36 (４４) 8 (１４) 22.2％ (３１．８%) １３
２３ 九州大学 200 (１７５) 42 (４６) 21.0％ (２６．３%) １７
２４ 中京大学 39 (４２) 8 (６) 20.5％ (１４．３%) ４０
２５ 上智大学 193 (１６８) 39 (３３) 20.2％ (１９．６%) ２９
２６ 法政大学 183 (１６５) 31 (２４) 16.9％ (１４．５%) ３８
２７ 関西大学 210 (２２０) 35 (３２) 16.7％ (１４．５%) ３８
２７ 琉球大学 42 (３８) 7 (５) 16.7％ (１３．２%) ４４
２９ 甲南大学 112 (１１０) 18 (１１) 16.1％ (１０．０%) ５７
３０ 山梨学院大学 45 (５１) 7 (１４) 15.6％ (２７．５%) １６
３１ 立命館大学 262 (２４９) 40 (４７) 15.3％ (１８．９%) ３４
３２ 静岡大学 47 (３７) 7 (６) 14.9％ (１６．２%) ３５
３３ 関西学院大学 178 (１８２) 26 (３７) 14.6％ (２０．３%) ２６
３４ 専修大学 118 (９７) 17 (１９) 14.4％ (１９．６%) ３０
３５ 広島修道大学 49 (６０) 7 (７) 14.3％ (１１．７%) ４９
３６ 創価大学 86 (９２) 12 (１８) 13.9％ (１９．６%) ３１
３７ 立教大学 123 (１１６) 17 (２４) 13.82％ (２０．７%) ２４
３８ 近畿大学 58 (５７) 8 (８) 13.79％ (１４．０%) ４１
３９ 横浜国立大学 96 (８９) 13 (１７) 13.5％ (１９．１%) ３３
２１ 学習院大学 80 (９４) 18 (１９) 22.5％ (２０．２%) ２７
２２ 愛知大学 36 (４４) 8 (１４) 22.2％ (３１．８%) １３
２３ 九州大学 200 (１７５) 42 (４６) 21.0％ (２６．３%) １７
２４ 中京大学 39 (４２) 8 (６) 20.5％ (１４．３%) ４０
２５ 上智大学 193 (１６８) 39 (３３) 20.2％ (１９．６%) ２９
２６ 法政大学 183 (１６５) 31 (２４) 16.9％ (１４．５%) ３８
２７ 関西大学 210 (２２０) 35 (３２) 16.7％ (１４．５%) ３８
２７ 琉球大学 42 (３８) 7 (５) 16.7％ (１３．２%) ４４
２９ 甲南大学 112 (１１０) 18 (１１) 16.1％ (１０．０%) ５７
３０ 山梨学院大学 45 (５１) 7 (１４) 15.6％ (２７．５%) １６
３１ 立命館大学 262 (２４９) 40 (４７) 15.3％ (１８．９%) ３４
３２ 静岡大学 47 (３７) 7 (６) 14.9％ (１６．２%) ３５
３３ 関西学院大学 178 (１８２) 26 (３７) 14.6％ (２０．３%) ２６
３４ 専修大学 118 (９７) 17 (１９) 14.4％ (１９．６%) ３０
３５ 広島修道大学 49 (６０) 7 (７) 14.3％ (１１．７%) ４９
３６ 創価大学 86 (９２) 12 (１８) 13.9％ (１９．６%) ３１
３７ 立教大学 123 (１１６) 17 (２４) 13.82％ (２０．７%) ２４
３８ 近畿大学 58 (５７) 8 (８) 13.79％ (１４．０%) ４１
３９ 横浜国立大学 96 (８９) 13 (１７) 13.5％ (１９．１%) ３３
４０ 東洋大学 88 (７７) 11 (７) 12.5％ (９．１%) ５９
４０ 広島大学 80 (７７) 10 (１６) 12.5％ (２０．８%) ２３
４２ 成蹊大学 91 (９３) 11 (１１) 12.1％ (１１．８%) ４７
４３ 獨協大学 96 (８１) 11 (３) 11.5％ (３．７%) ７０
４４ 関東学院大学 46 (５５) 5 (３) 10.9％ (５．５%) ６５
４５ 新潟大学 77 (８２) 8 (９) 10.4％ (１１．０%) ５２
４６ 熊本大学 39 (３４) 4 (７) 10.3％ (２０．６%) ２５
４７ 東海大学 71 (５５) 7 (２) 9.9％ (３．６%) ７１
４８ 名城大学 72 (５０) 7 (１０) 9.7％ (２０．０%) ２８
４９ 青山学院大学 85 (８３) 8 (３) 9.4％ (３．６%) ７１
５０ 島根大学 46 (２９) 4 (３) 8.7％ (１０．３%) ５３
４０ 広島大学 80 (７７) 10 (１６) 12.5％ (２０．８%) ２３
４２ 成蹊大学 91 (９３) 11 (１１) 12.1％ (１１．８%) ４７
４３ 獨協大学 96 (８１) 11 (３) 11.5％ (３．７%) ７０
４４ 関東学院大学 46 (５５) 5 (３) 10.9％ (５．５%) ６５
４５ 新潟大学 77 (８２) 8 (９) 10.4％ (１１．０%) ５２
４６ 熊本大学 39 (３４) 4 (７) 10.3％ (２０．６%) ２５
４７ 東海大学 71 (５５) 7 (２) 9.9％ (３．６%) ７１
４８ 名城大学 72 (５０) 7 (１０) 9.7％ (２０．０%) ２８
４９ 青山学院大学 85 (８３) 8 (３) 9.4％ (３．６%) ７１
５０ 島根大学 46 (２９) 4 (３) 8.7％ (１０．３%) ５３
５０ 島根大学 46 (２９) 4 (３) 8.7％ (１０．３%) ５３
５１ 福岡大学 37 (３６) 3 (８) 8.1％ (２２．２%) ２１
５２ 西南学院大学 78 (７２) 6 (８) 7.7％ (１１．１%) ５１
５２ 久留米大学 52 (５１) 4 (６) 7.7％ (１１．８%) ４８
５２ 信州大学 52 (４１) 4 (５) 7.7％ (１２．２%) ４６
５５ 筑波大学 55 (４３) 4 (１１) 7.3％ (２５．６%) １９
５６ 國學院大学 72 (６８) 5 (５) 6.94％ (７．４%) ６２
５７ 桐蔭横浜大学 87 (８３) 6 (６) ★6.89％ (７．２%) ６３
５８ 神奈川大学 61 (５３) 4 (８) 6.6％ (１５．１%) ３６
５９ 日本大学 184 (１６３) 12 (２１) 6.52％ (１２．９%) ４５
６０ 龍谷大学 77 (７０) 5 (８) 6.49％ (１１．４%) ５０
桐蔭…。
５２ 西南学院大学 78 (７２) 6 (８) 7.7％ (１１．１%) ５１
５２ 久留米大学 52 (５１) 4 (６) 7.7％ (１１．８%) ４８
５２ 信州大学 52 (４１) 4 (５) 7.7％ (１２．２%) ４６
５５ 筑波大学 55 (４３) 4 (１１) 7.3％ (２５．６%) １９
５６ 國學院大学 72 (６８) 5 (５) 6.94％ (７．４%) ６２
５７ 桐蔭横浜大学 87 (８３) 6 (６) ★6.89％ (７．２%) ６３
５８ 神奈川大学 61 (５３) 4 (８) 6.6％ (１５．１%) ３６
５９ 日本大学 184 (１６３) 12 (２１) 6.52％ (１２．９%) ４５
６０ 龍谷大学 77 (７０) 5 (８) 6.49％ (１１．４%) ５０
桐蔭…。
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
966 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 13:38:53.92 ID:???
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
966 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 13:38:53.92 ID:???
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
966 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 13:38:53.92 ID:???
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
やめなって。
966 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 13:38:53.92 ID:???
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
966 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 13:38:53.92 ID:???
鈴木か、結構デカイ口叩いてた割に不合格。
で、前の書き込みで折原は鉄法会創設に身をささげて散ったみたいなこと書いてあったが、
それがほんとだったらホームラン級のドアホだな。ｗｗ
折原のブログとＦＡＣＥＢＯＯＫ公開。
http://ja-jp.facebook.com/ryo.orihara
https://twitter.com/#!/ryochan1984
細い
同期同士のつぶしあいしても合格率はあがらないよ。
シルバーマンへ。オススメを教えて。
なんのオススメだよ。
もっと勉強だ。勉強しなきゃいけないんだ。2000人も受からせる司○試験なんかにかまってる場合じゃないんだ。
>>975
シルバーの
シルバーの
IKEAで買ったフォークよかったぞ。
>>978
それ、巻いてんだw
それ、巻いてんだw
巻きたくないなそれ。
シルバー巻く意味ってなんだろ。インディアンのような思想を持ってるのかな。
972 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 14:10:40.08 ID:???
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
フォークはたまに刺さるから初心者が巻くのはオススメできない。
梅
うめ
埋め
うめ
一生懸命流そうとしてるんだから次スレに間違っても実名だとか択一云々だとかは書かないようにしろよ
またコピペ荒らしされるからな
またコピペ荒らしされるからな
>>981
ねえって。シルバー巻いて幸せになりたいって願掛けしてんだよ。乙女チック的なあれ。
ねえって。シルバー巻いて幸せになりたいって願掛けしてんだよ。乙女チック的なあれ。
>>988
下り腹が自分であげたんじゃ…
下り腹が自分であげたんじゃ…
972 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 14:10:40.08 ID:???
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
た
桐蔭の今年の合格者数ランキングは74校中50位。
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-1.html
肝心の対受験者合格率ランキングは74校中57位
6.89%
http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-2.html
関東での合格率ランキングは、33校中25位。http://laws.shikakuseek.com/data/2011data-3.html
桐蔭の合格者
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
------1期2期3期(1期5)4期(2期5)5期(3期5)
H19-9
H20-5--3
H21-2--1--5
H22-1--1--3-----------1
H23-0--0--1-----------1-----------3(+1)
計--17--5--9-----------2-----------4
合計37名
【社会人】成蹊大学法科大学院 成蹊ロー【24時間】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308062142/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1308062142/
意外と知らない基礎概念。犯罪共同説と行為共同説。
犯罪共同説は共同正犯において他人行為を自己行為として帰責させるために犯罪の共同が必要。それゆえ故意がなければ共同正犯は成立せず、共同正犯間の錯誤は問題にならない。
他方、行為共同説は行為であればよいため、共同正犯間の故意が問題になる。例えば、窃盗を計画したXY。内心では、Xは被害者にばれたら逃げる意思、Yは隠し持ったナイフで強盗する意思。実行後被害者に見つかりX逃亡、Y強盗致傷。
犯罪共同説からは、Yの強盗行為は共謀の範囲外ゆえXに強盗致傷共同正犯は不成立。しかし、因果的共犯論から、Xの行為は強盗致傷の幇助。
もっとも、Xは強盗幇助の故意なし。重なり合う窃盗の幇助が成立。
他方、行為共同説はY強盗行為は客観的にありうるからXに帰責できる。しかし、Xは強盗故意なしゆえ、窃盗の限度で共同正犯。
犯罪共同説は共同正犯において他人行為を自己行為として帰責させるために犯罪の共同が必要。それゆえ故意がなければ共同正犯は成立せず、共同正犯間の錯誤は問題にならない。
他方、行為共同説は行為であればよいため、共同正犯間の故意が問題になる。例えば、窃盗を計画したXY。内心では、Xは被害者にばれたら逃げる意思、Yは隠し持ったナイフで強盗する意思。実行後被害者に見つかりX逃亡、Y強盗致傷。
犯罪共同説からは、Yの強盗行為は共謀の範囲外ゆえXに強盗致傷共同正犯は不成立。しかし、因果的共犯論から、Xの行為は強盗致傷の幇助。
もっとも、Xは強盗幇助の故意なし。重なり合う窃盗の幇助が成立。
他方、行為共同説はY強盗行為は客観的にありうるからXに帰責できる。しかし、Xは強盗故意なしゆえ、窃盗の限度で共同正犯。
>>996この犯罪共同説は完全犯罪共同説だよね。部分的犯罪共同説ならば窃盗の共同正犯が逃げた奴に成立。なぜなら窃盗の共謀、言い換えると窃盗の故意の共同があるから。
972 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 14:10:40.08 ID:???
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
972 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 14:10:40.08 ID:???
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
972 名前:氏名黙秘 [sage] :2011/09/15(木) 14:10:40.08 ID:???
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
次のスレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1303999487/101-200
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。