★法科大学院(ロースクール)総合スレpart12★

東京大学　http://www.j.u-tokyo.ac.jp/sl-1/index.html
京都大学　http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/
大阪大学　http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/
東北大学　http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/
名古屋大学　http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/
九州大学　http://ls.law.kyushu-u.ac.jp/
北海道大学　http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/

一橋大学　http://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
神戸大学　http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
大阪市立大学　http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/

早稲田大学　http://www.waseda.jp/law-school/
慶應義塾大学　http://www.ls.keio.ac.jp/
上智大学　http://www.sophialaw.jp/

中央大学　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
明治大学　http://www.meiji.ac.jp/laws/
立教大学　http://www.rikkyo.ac.jp/lawschool/
法政大学　http://hosei-law.cc-town.net/
青山学院大学　http://www.law.aoyama.ac.jp/

同志社大学　http://law-school.doshisha.ac.jp/
立命館大学　http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/
関西学院大学　http://www.kwansei.ac.jp/law_school/
関西大学　http://www.kansai-u.ac.jp/ls/

【伊藤塾】　http://www.itojuku.co.jp/hoka/index.html
【早稲田セミナー】　http://www.w-seminar.co.jp/law/
【LEC】　http://www.lec-jp.com/houka/
【辰巳法律】　http://www.tatsumi.co.jp/houka/index.html

2009年度適性データ (2010年度比較)

DNC 平均57.08 (+2.8)
JLF 平均155.4　(-18.9)


中央大学　未修平均76.5点　既修平均71.4点
早稲田大　全体平均74.3点
上智大学　未修平均72.*点　既修平均67.*点
青山学院　未修平均68.5点　既修平均71.1点
法政大学　全体平均65.7点

北海学園　Ａ.日平均59.2点　Ｂ.日平均58.9点
駒澤大学　全体平均58.2点
東北学院　前期平均58.*点　後期平均53.*点
国学院大　全体平均57.8点
大宮法科　(I)昼平均57.6点　(I)夜平均60.1点

白鴎大学　未修平均56.*点　既修平均61.5点
大東文化　未修平均55.7点　既修平均64.3点
駿河台大　秋未平均54.0点　秋既平均60.8点

>>1
乙

南山大学　Ａ.日平均71.6点　Ｂ.日平均62.2点
同志社大　全体平均67.5点(J 183.9点)
関西学院　未修平均63.6点　既修平均65.6点
関西大学　全体平均63.5点
福岡大学　全体平均62.2点

中京大学　全体平均61.*点
甲南大学　未修平均60.1点　既修平均60.0点
山梨学院　一般平均60.7点(J 169.*点)
京都産業　前期平均59.1点　後期平均57.0点
大阪学院　Ａ.式平均58.1点　Ｂ.式平均54.6点

久留米大　全体平均57.7点
近畿大学　Ａ.日平均57.5点　Ｂ.日平均53.1点
神戸学院　前期平均57.3点　後期平均54.2点
広島修道　般前平均54.5点　般後平均49.2点

一橋大学　未修平均82.7点　既修平均77.9点　(J 218.1点　205.0点)
大阪大学　未修平均78.1点　既修平均76.3点
金沢大学　全体平均71.3点
新潟大学　全体平均65.6点
四国ロー　全体平均63.7点
鹿児島大　全体平均60.6点

2009年度JLF適性　不可(×)or併出のみ(△)ロー

神戸大学　△
京都大学　×
大阪市立　×
広島大学　×
岡山大学　×

法政大学　△
東海大学　×
近畿大学　×

早慶上　明青立法中学　関関同立(未修)

08/22　中央(1)
08/23

09/05　上智(1)　明治(1)
09/05　慶應

09/12　※早稲田　※中央(2)　同志社　関学
09/13　※早稲田　※中央(2)

09/14　※中央(2)

09/19　立命　関大
09/20

09/22　上智(2)　明治(2)

10/03　青学(1)　立教(1)
10/04

10/17
10/18　学習(1)

10/24　※青学(2)
10/25　※青学(2)　立教(2)

11/08　学習(2)
11/21　法政

※うち1日

早慶上　明青立法中学　関関同立(既修)

08/22　中央(1)
08/23　中央(1)

08/29　早稲田(1)
08/30　早稲田(1)

09/05　上智(1)　明治(1)
09/05　慶應

09/12　※早稲田(2)　※中央(2)　同志社　関学
09/13　※早稲田(2)　※中央(2)　同志社　関学

09/14　※中央(2)

09/19　青学(1)　関大
09/20　立命　関大

09/22　上智(2)
09/23　明治(2)

10/03　
10/04　立教(1)

10/17　※青学(2)
10/18　※青学(2)　学習(1)

10/24　
10/25　立教(2)　法政

11/08　学習(2)

2008年度出願→1次合格者データ

青山学院　790名→288名
学習院大　 918名→801名
立教大学　 864名→682名

同志社大　 778名→760名
関西学院　1133名→859名
立命館大　 948名→824名

北海道大　 706名→550名
東京大学　 953名→844名
筑波大学　 472名→250名
一橋大学　 947名→569名
首都大学　 1099名→747名

名古屋大　 529名→460名
京都大学　1023名→735名
大阪大学　1006名→586名
神戸大学　1055名→710名
大阪市立　 798名→567名

2009年度　関関同立　入試データ


関西大学　出願 .712名→筆記 .316名
関西未修　出願 .333名→筆記 .169名
関西既修　出願 .360名→筆記 .139名

関西学院　出願 .658名→書類 .630名→筆記 .274名
関学未修　出願 .306名→書類 .293名→筆記 .148名
関学既修　出願 .329名→書類 .320名→筆記 .117名

同志社大　出願 .778名→書類 .760名→筆記 .289名
同志社未　出願 .264名→99名
同志社既　出願 .307名→243名
同志社併　出願 .207名

立命館大　出願 .600名→書類 .554名→筆記 .268名
立命館未　出願 .219名→書類 .200名→筆記　 81名
立命館既　出願 .355名→書類 .331名→筆記 .175名

2009年度　早慶上明青立法中　入試データ

早稲田大　出願1677名→書類 .760名→面接 .456名
早稲田既　筆記35名/104名

慶應義塾　出願1737名→筆記 .497名
慶應未修　出願 .463名→筆記 .154名
慶應既修　出願1274名→筆記 .343名

上智大学　出願1392名→書筆 .569名→面接 .202名
上智未修　出願 .709名→書筆 .325名→面接 .100名
上智既修　出願 .683名→書筆 .244名→面接 .102名

明治大学　出願1988名→筆記 .800名→面接 .499名
明治未修　出願 .954名→筆記 .386名→面接 .235名
明治既修　出願1034名→筆記 .414名→面接 .264名

青山学院　出願 .258名→64名
青学未修　出願 .241名→書類 .169名→筆面　 62名
青学既修　出願　 17名→筆記　　.6名→面接　　 2名

立教大学　出願 .590名→書類 .515名→筆記 .266名→面接 .104名
立教未修　出願 .330名→書類 .275名→筆記 .159名→面接　 60名
立教既修　出願 .260名→書類 .240名→筆記 .107名→面接　 44名

法政大学　出願 .507名→142名
法政未修　出願 .143名→書筆面48名
法政既修　出願 .364名→筆記　 94名

中央大学　出願2727名→筆記 .828名→面接 .582名
中央未修　出願1032名→筆記 .249名→面接 .213名
中央既修　出願1695名→筆記 .579名→面接 .369名

京都大学

1次試験…書類審査(適性試験＋学部成績)
未修200名　既修380名程度を合格者

2次試験…論述試験
未修 : 小論文
既修 : 法律科目(憲100民100刑100商100民訴50刑訴50行50)

最終合格者
(1)適性試験
(2)学部成績
(3)論述試験

※既修は(2)(3)を重視、各法律科目で40%未満の点数があれば不可

京都大学　出願 .796名→書類 .704名→筆記 .213名
京都未修　出願 .239名→書類 .239名→筆記　 60名
京都既修　出願 .557名→書類 .465名→筆記 .153名

神戸大学

[未修]
書類審査
小論文

[既修]
書類審査
法律科目(憲、民、刑、会、民訴、刑訴、行)

神戸大学　出願 .948名→書類 .651名→筆記 .218名
神戸未修　出願 .276名→書類 .213名→筆記　 51名
神戸既修　出願 .672名→書類 .438名→筆記 .167名

2009年JLF受験者申告によるデータ
(送られてきた「成績通知書」にある志望法科大学院ごとの順位・平均点─1人3校まで)

.　　　志望受験者数　平均点
東大　 1818名　 　 189.5点
慶應　 2036名　 　 186.8点
一橋　 1290名　 　 185.8点
大阪　　.596名　　　183.1点
早稲　 1642名　 　 180.9点
中央　 2174名　 　 178.5点
上智　　.408名　　　175.3点
千葉　　.515名　 　 173.9点
首都　　.579名　 　 173.4点
大市　　.xxx名　　　173点くらい
北大　　.xxx名　　　172点くらい
九州　　.341名　　　170.9点
明治　　.912名　 　 167.0点
青学　　.188名　 　 165.0点
熊本　　.xxx名　　　163.3点
東北学 　64名　　　163.3点
立教　　.187名　　　162.8点
法政　　.272名　 　 161.5点
西南　　　87名　　　159.9点
学習　　.181名　 　 156.1点
福岡　　　99名　　　153.6点
大学　　　46名　　　142.7点

＞早稲田大　全体平均74.3点

今年は平均71点くらいになるかな

ってか早稲田受けるなら明日までに振込みしなきゃいけないのか

明日の2時までな

さようなら・・・早稲田ロー

ロースクール制度は学者どものエゴが咲かせた大輪の悪の花！
こんな制度を導入した腐りきった日本国はテポドンの絨毯爆撃で滅びるべき！
○雲タンの手腕に大いに期待している！

中央、関学の締め切りも近いよな

首都既習の難易度ってどの程度なんだろう？
慶應中央未満　上智以上くらいの感じかな？

>>21
明治と同じぐらいだと思う。

学部の試験がメンド臭すぎる・・・
論文の勉強したいのに・・

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/

>>22
あるあ・・・ねーよｗ

ばいばい早稲田〜

ばいばい神戸〜

こんにちは早稲田ー

早稲田出願しなかったことが基地と出るか、今日と出るか

早稲田なんて受かっても3年だし、最近評判アレだし、受けなくても特に問題はないよ

既修前提の話でなんで受かっても３年なんだよ

関学は捨て面ないから同志社間に合わなかった時の保険に出しておこうと思う。

>>32
ここって別に既修スレじゃねーだろ

３年が嫌だって言ってる時点で既修狙いなのに、受かっても三年っていう意味がわかんねって話じゃないのか？
既修狙いで既修で受かるならニ年だろって。

日本語が不自由な人がいますね

去年早稲田の既修合格者35名だぞ、おまえら馬鹿か

今年は多少既修増やすらしいけど、基本は未修だからな＞早漏

定期巡回君のレスにいちいち反応すんなよ

法政いきたぁ〜ぃ！
なんて逝ってる俺って変な奴？

>>40
2ちゃんでは変なやつ
一般社会では普通の人

>>41
やっぱりそうですか
自分、生活の半分以上が２ちゃんなので「俺だけ変なのかなぁ？」と不安になっていたんです。
安心しました！
ありがとうございます。

>>41
一般社会で法政大学がそこそこプラスの評価を受けてるのはそこそこ良い就職先があるからであって、
法政ローに関しては三振する可能性がかなり高いんだから行きたい奴は一般社会でも変なやつだろ

>>43
それが2ちゃんの考え方なんだよ

>>44
なんで？
新卒捨てて、５割以上の確率で三振（人生半分終了）、受かっても就職ないのに一般人が大金はたいてまで行きたいと思うか？
大学はそこそこ人生が保証されるが、ローはかなりの博打だろ

この食い違いは、「一般人の認識」の認識の差だろうな。

一般人がどこまでロースクールの実情を知っているか
一般人が大学院に対してどういうイメージを持ってるか、など

んま、いざ人生かけて入学するなら多少は下調べするだろうからな。
ノリだけで入学するような一般人は入りたいと思うだろう。

新司合格者ってローの授業だけで受かってるのか？
みんな辰巳とか塾の通信やってるんだってなって思っていたんだが。まあ、答練位だと思うけどね。

>>48
どれだけローの授業をスルーして自習時間を作れるかが勝負

さて今回、色々なところで話題になっているのが、早稲田大学と、慶應義塾大学です。
というのもこの両校、入試方法別入学者の数字を、ほとんど回答していないのです。
慶應義塾大学は、入学者の総数から付属入学まで、入試に関する数字が完全に抜け落ちています。
早稲田大学は、入学者総数や、一般入試生の人数、および付属生の数は掲載されているものの、AO・推薦に関する内訳だけが隠されています。昨年に続き、退学率や標準年限卒業率もまた非公表です。
「私大の雄」と呼ばれ、世間的な評価はもちろん、入試においても高い評価を受けている２校が、肝心なデータを公開しない。
この両校の姿勢に対する批判的な意見を、いくつかネット上でも見かけました。
この両校が学術的に、あるいは教育機関として優れた大学であることは確かだと思います。
ただ、この２校が私学の雄と言われる理由の一つに、入試における「入試難易度（偏差値）」の高さがあるのも事実でしょう。
そのあたりの根拠となる数字が非公開なのですから、疑問を抱く人が出てくるのも無理はありません。
この両校の他にも、核となる重要な情報を公表しない大学が、いくつかありました。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html

良スレだな

　　　　　　　　　　　　､､ー　`ヽ
　　　　　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　　　 　／　/　､｀ ー ' ` ＼
　　　　　　　　／　､､　　ヽ､､　 　　 　＼
　 　　　 ､､／　　 　　　　､､　　ヽ､､　　 　＼ヽ､､
　===================================
　　　　　　　　 ヽ/ 　　 ＼, ,／　　 i ﾉ　
　　　　　　　　　 |　　　<･>, <･>　　 |　　
　　　　　　　　　.|　､　　,,,,(､_,),,, 　　　
　　　　　　　　　 ヽ　　　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /　
　　　　　　　　　 　＼. 　｀ﾆﾆ´　 ／　
　　　ﾁﾘﾝ♪ 　　　人　　 ....,,,,.／ヽ､
　　　　　　　,...-'"■|:|彡''"　／'■　ヽ､
　　　　,...-'"　　■　|.○ヽ ／'　■　　　ヽ､
.　　　/　　　 　■ .（（◎））'　■　　　　　ヽ､
　　 /　　　　　■　　.|　|　　■　　　　　　　ヽ､
　　　　　　　 　 　　 _|へ¬ /　　//　 　 　 　　|

同志社ステメン糞だるい

誘導
ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/

こっちはpart12と歴史あるスレなので正当だね
むしろ独立性の立証責任はそっちのスッドレにあるだろう

向こうのスレはスレ立て人が一人で自作自演してるだけだからな

タイトルからして向こうに書き込む気が起きないわ。

勉強疲れた…もう未修でいいかな…

未収に行くなら一年浪人して既修行った方がいいと思うぞ

適性で運が良くて実力以上の点が取れたんだ。
これを有効活用したいんだけど…既修じゃあまり意味ないからさ

ロー入試のスレが分散してるな

>>60
全く同じ状況だｗ
しかしそうすると小論文の書き方がワカランｗ

結局折衷説として
私学は既習で国立は未収で出すことにした
さすがに上位の国立に受かるだけの論文の力は俺にはまだない

小論文って運で上位国立に通用するもんなの？

小論は7割方運だろ。
俺も未収で突っ込もうかと考えたけど逆に怖くてできない

つか日本語さえできてれば小論で差なんかつかんだろ
読むのは法律の専門家で小論文の専門家じゃないしねｗ

結局適性の点だよ

あと学部成績もなー

既修の試験って意外と難しいのな。
典型問題ばっかり来るもんだと思ってたけど、
多少ひねったり、いやらしかったり、めんどくさかったり、マイナーなところだったり

みんな頑張ろう

法科大学院　少数精鋭で質の高い教育を　（7月26日付・読売社説）

　信頼される司法制度を構築するには、有能な裁判官、検察官、弁護士の養成が必要だ。
その養成機関としての役割を担えない一部の法科大学院の淘汰(とうた)は避けられまい。

　今春、法科大学院に入った学生が対象だった２００９年度入試の志願者数は、前年度より２５％減少し、初めて３万人を割った。
競争倍率は、７４校のうち４２校で２倍未満だった。定員３０人のところ、入学者が５人の大学院もあった。

　１０年度入試が間もなく本格化するが、志願者数の低迷は続くとみられる。
司法制度改革の柱として０４年に誕生した法科大学院は早くも転換期にあるといえよう。（中略）

　中央教育審議会は、入試の倍率が２倍未満の法科大学院に対し、定員を減らすよう求めている。
これまでに約５０校が定員削減を決めたのは、学生の質の確保の観点から、当然のことといえる。

　悪循環のそもそもの原因は、７４の大学院が乱立していることにある。今後、実績を残せない大学院が敬遠される傾向は、さらに進むだろう。
その結果、経営が悪化し、淘汰されるケースが出てくるのもやむを得まい。大学院同士の統合や再編も積極的に進めるべきだ。（中略）

　１１年度からは、法科大学院を経なくても司法試験を受験できる予備試験が始まる。この受験者が多くなれば、法科大学院は存在意義が問われることになる。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090725-OYT1T01037.htm
（2009年7月26日01時20分 読売新聞）

誘導
ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/

ステメン一個できた
あとはこれを回して

誘導
ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/

>>70
>>72

荒らすな

そのスレきもい。
こっちは真面目なスレなんだから。

成績証明書って厳封されてなきゃだめなのかよ…

三年から自大のロー目指そうと思って伊藤塾通い始めたんだけど、院試ってどんくらいむずいの？

一年からやってる奴に毎日10時間勉強しろって言われて心折れそうなんだけど

その大学のレベルによって違うでしょ。
頭の良いやつ、容量の良いやつならアニメ見まくってても上位受かるし。偏差値良い大学ならそんなやつ山ほどいるだろうし。
逆にいえば1日10時間やったって受からないやつも沢山いる。

逆にいえばじゃなくて、逆の状況なら、か。

あ、ちなみに慶應でつ

ちゃんと勉強するつもりなんだけど、あんまりにもリスキーなら就活も考える必要があるかと･･･

慶応(一般入試)だと地頭はそこそこあると思うから、ロースクールに入るだけなら大丈夫じゃないかな
東大落ち慶応か本命慶応かによって違うのかもしれないけど

慶應は内部優遇露骨だよ。
英語と国語と算数？が出来れば未修は難しくない。
あと慶應は学部成績も重要。

既修は法律知識と法律家になりたい理由が重要。

慶應の小論文は裁判の根底に関することが出るゆえ、まったく法律勉強しなくていいことはない

三年から予備校行くとすると、実質一年半しか時間がない。
基礎知識と論文の勉強だけで一年過ごして、やっと入学時から勉強してるやつの背中が見えてくる。
あとはセンスでどこまで差を詰められるか。

俺は一緒くらいの時期に始めたやつの背中が見えなくなった

>>80
ほめ殺しか

同志社のステメンめんどくせえ

ステメンや自己なんたらは面倒くさいからなくせと面接やアンケートで
丁寧に教えてあげればいいのに。

同じ日に入試がある関学はステメン無しだから、余計にめんどくさく感じるわ
ちなみに同志社は原則面接なしだ

関学を受けろ

同志社より関学行った方が法曹になりやすい理由を1500字程度で答えよ

まっちゃんを知らないのか？

国公立の日程表まだー？

学部成績ってそんな重要なのか…
マジでおろそかにしてた

いくらTOEICと適正よくても学部悪けりゃ落とされるのかなあ…

学部成績が大事かはローによる。慶應未修なら一次で3割、二次で2割が学部成績による点数。

レスサンクス
なるほど…重いな

短期間だと浅く広くがベター

誘導
ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/

>>79です、私分洗顔で現役です
学部成績結構デカいのね･･･一二年たるんでたから今回のテストは結構頑張ったけど･･･

TOEICでA判定取れてるなら未修と既習どっち目指した方が確実かな？

一度適性試験やってみる事をお薦めする。
それであまり点が取れないようだと、既修にした方がいい。

100

明治のステメン意外とむずい
240文字ずつとか削りきれない

短いのは短いので難しいよな。
まぁ4000字に比べれば楽だけど。

専修を受けようと思ってたら成蹊の面接と被るかもしれんのだな。どっかいい具合に専修ぐらいのレベルの学校他にありません？

日大

日大は立教と被るんですよねぇー

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、２年前に慶応大学法科大学院を修了した男性（２９）。
東大在学中と卒業後、計２回受験したが不合格。転機を求め法科大学院に進学し、
修了後、２回受験したが合格には至らなかった。

　今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが、
「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」と、
これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。
　
　慶大法科大学院生は「十分な受け入れシステムもないのに法科大学院という
ハコだけたくさん作ってしまった。しわ寄せが受験生にきた」と自嘲（じちょう）気味に話す。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/180171/

慶応入れて受からないとか本人に問題ある

慶應（義塾大学）は内部優遇、現役優遇が甚だしい。

2009年07月21日
最新司法修習生就職（難）状況 坂野弁護士ブログ
ttp://www.idea-law.jp/sakano/blog/archives/2009/07/21.html

　新６２期修習生は、全国各地での分野別修習を７月２９日に終了して、
集合修習のため埼玉県和光市の司法研修所に戻ることになっているようです。

　私達が司法修習生の頃は、各地での修習を終了し、和光の司法研修所に戻る際には、
すでに就職が決定している方がほとんどでした。

　最新の、情報によると、大阪で司法修習中の２６０名中、アンケートに回答してくれた方が約１６０〜１７０名、
そのうち約４５％の方が、まだ就職先が見つかっていないようです。全国平均でも、アンケート回答者の約３０％が就職未定のようです。

　しかもこれはアンケート調査ですから、就職が決まった修習生は回答しやすいけれども、
就職が決まっていない修習生としては、自分は決まっていませんと回答しにくい 調査です。
したがって、本当に就職先が見つかっていない方は、おそらく全国的に見ても４０％以上いてもおかしくありません。



　法科大学院の関係者の方には、新司法試験の合格率が低いから志願者が減少しているのだ、と主張されることがあるようですが、
世の中の人々は、そんな馬鹿ではありません。

　法科大学院卒業というだけでは、なんら就職に有利でもない現状を十分知っているのです。そのうえで、新司法試験が、
法科大学院に対してたくさんのお金と貴重な時間を費やしたうえで、なお、挑戦するに値する試験なのか否かを冷静に判断しているはずです。

　その冷静な判断の結果、挑戦するに値しない制度であり、資格であると判断するからこそ、志願者が激減しているのではないでしょうか。



　ちょっと脱線してしまいましたが、法科大学院も、いつまでも新司法試験のせいにせず、自らへの志願者の減少の本当の原因を、冷静に探る必要がある時期に来ていると思います。

大学のレベルでいえば

★早★慶★上

★明★青★立★法★中(★学)

成★成★明★国★独武

★日★東★駒★専

大★東亜帝国


って括りはよく使われるよね

★=ロースクールあり

>>110
東海大学にもあると思われ

日東駒専の東は東洋
大東亜帝國の東は東海
これ定説

>>110

同志社の出願資格の「大学卒業or卒業見込み」などを書くところ

(西暦)　　　　月　　　　　日
ってなってるけど、正しくは

(西暦)　　　　年　　　　　月
だよな？


これって訂正しなくても、いいの？

同志社の出願資格の「大学卒業or卒業見込み」などを書くところ

(西暦)　　　　月　　　　　日
ってなってるけど、正しくは

(西暦)　　　　年　　　　　月
だよな？


違うよ〜

例えば、2008年卒業なら
2008×12=　24096　

だから
(西暦)　24,096月　　　　31日
　　　　　　　　　とこう書くのが正しい

日は末日だろｊｋ

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
広島　 １９名 ||||||||| 広島
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

だめだ、中堅私立の既習の問題普通に解けない。
どうがんばっても半分とれるか取れないかだわー。
たとえば刑法で構成要件に４つ該当するところでメインの２つしか書いてなかったりしたら
もうやべーよな？はぁあと一ヶ月か･･･

単純に試験慣れしてないだけって可能性も。普通に知ってる論点でも、試験形式だと出てこないなんてのはよくあるし。

>>119
まぁ試験慣れはして無いとおもう。
学部試験の一行問題的なものしか書いたことが無い。
しかも、シャーペンOKだからボールペンでも書いたことがねぇｗ
やっぱり予備校とかいってるやつのが有利なのかねぇ。

シャーペンが駄目なら鉛筆で書けばいいじゃない

同志社ステメン書けなかった時の保険で関学出しといた
一次審査、同志社1万で関学1万5000とか何か納得いかねぇ

>>120
確かに答練とかやってると実践力付くよ。インプットだけじゃなく、アウトプットも大事だからな。

併願だけど未修対策何やっていいかわからない
ロー用の小論文対策本でも読めばいいのか？

ローによって問題傾向が違いすぎるからまず過去問やる
現国や読解のような論述か比較的自由に書ける本当の小論文みたいな論述かで対策変わる

神戸の日程まだー？

暑くてガリガリする気が起きないから、寝ながらテープ聞いてる



と、いつの間にか寝てた

やっぱ似たようなスレが二個あると情報が色々出てくる気がする。
こっちはこっちで、あっちはあっちで盛り上げようとしてるからか。

でもスッドレとかふざけたスレタイで、>>1に書いてある事もいい加減な情報のスレにいるやつらは、
形式とか真偽とか気にしないやつらなんだろうけど。

まあ、そうかたいこと言うなよ
楽しもうぜ　司法板を

暑っついなぁもうっ
面接までに多少はマシになってるんだろか
こんなんでスーツとか死ぬぞまじ

>>128
うざっ

>>131
お前の事だろ

.　　　 ,ﾍ　 ,' 　 i　 　 !　 !　 |　|i　　|ﾊ　i　ヽ　ｷﾘｯ
　　　/　 ゝ!　 ﾉ|　　! !::__!::ノ ´　￣　 i::.i ｜!
　　　＼　 .|　.:i i :i　i |´　　 ＼　　／　｀!､ﾊ:!
　 　 　 ｀ヽi　 从 i　i | ニﾆﾐ　　　 .ﾆニ !:::::
.　　　　 　 | 　ＹﾊｉﾊN　 {r::ﾘ｀　　´{r::ﾘ '::::N
.　　　　 　 |　　ヽゝ　　 ´´　　　　　｀｀ﾊ!｀　　　＜うざっ
.　　　　 　 |∧ 　 �Y!　　　 　 　 ′　,':::|
　　　　 　 ｊ/∧　 _!::｝　、　　 ⊂'　..ｲ:::::|
　　　　　 ///∧´ ∨　　｀ 　,.... ィ´ﾞY:::::|
.　　　　 /////∧　ヽ　　　　{ﾄ､∧　|::::::!
　　　　 ,＜￣￣∧　 } ｀ヽ　　＞''}　{￣｀ヽ
.　　　 / 　 ｀ヽ:::::::::Y´ヽ　　　　　 i´｀∨::::∧





　　　　　　／: : : :厶ｨ': ´￣￣ヾ : :＼
　　　　　 /: : : : : :.!: :M: : : : : }､: ヽﾄ､:.＼　　　＜じゃっておｗｗｗ
　　　　　ｉ: : :.!: : : ﾚ‐'　｀￣⌒　⌒" ﾄﾍ:ﾊ!
　　　ﾄ--|: : :.!: : ､|　　ｰ‐'' ´ ｀'ｰ　　}: :.ﾄ
　　ﾐ　ﾐ　ﾐ : :!: : : :!　z=≡　　　≡z.{: :.ﾊ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
　/⌒)⌒)⌒.ﾊ :_Nとつ　＼＼＼ C VVﾘ 　　/⌒)⌒)⌒)
　|　/　/　/:弋こ　＼ヽ　＿＿,.　　　}　(⌒)/　/ / /／
　|　:::::::::::(⌒) : :}＼　　/　　　1　 ／　　ゝ　　:::::::::::/
　|　　　　　ノくf⌒Y ｀　{_　　_,ﾉイ| 　　　/　　）　　/
　ヽ　　　　/　 ヽ　ﾍ,､　　_｢　|::!:::::} 　　/　　　　／　　　　 バ
　　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l.!::|ｲ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l　　バ　　ン
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､/:::::ｲ;　 -一'''''''ー-､　　　　ン
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　):::/}　 (⌒＿(⌒)⌒)⌒))

内部生だったら受験料安くなるらしいね。

>>133
新作AAかわA…

それはともかく神戸はやめとけ、はガチ。
学生同士のイジメなどどうでもいいが、それを口実にアカハラが行われたことはもっと問題。

明治の240字、短いからすぐだろと思ってたらきびしいｗ
削れない

ローに提出する願書の志望理由よりも、転職希望先に提出する業務経歴書の志望理由の方が重要性を増してきた（涙）

よかったな

上智出してきた。
任意提出書類ゼロ、特記事項空白だぜｗ

>>136
そういう時は200字に削るつもりで240字にすればいい

なんで関学と同志社、立命と関大が同じ日なんだよ…
関学と関大、同志社と立命なら即決なのに。

>>141
＞関学と同志社
難易度の割りに合格率が低いし、関西では名前売れてる割に実績無い挙句、ステメンが鬼の同志社か
名前も実績も評判通りで入りやすくてステメンもない関学か
関学しかないでしょう

＞立命か関大か
KKDRの中で歳弱の関大と比べる必要もない
立命しかない

ゴキブリッツはグループワークがめんどくさいとか聞いた

関学受けるくらいなら同志社ステメン気合い入れて書くさ

関学の小論文は自分に合わないのでスルーします。

未修はいらないです

競馬場が近いのは良いと思うぞ＞関学

　　　∧_∧∧_∧
　.＿( ^ω^)^ω^ )＿
　|≡（o _　)(　_ o)≡|
　｀┳ ∪∪ ∪∪━┳
ﾞ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
関学受かったら結婚しよう

>>135
そういうあなたは神戸志望ですね、わかります

俺は同志社と立命館を選択
京都は環境いいよ

立命館のグループディスカッションは特色あっていいんじゃね？
我が我がって周り見えない奴は落とされるし
少人数クラスにひとりくらいいなかったか？
人の話聞かない奴

立命館って東京でも受けれるので一応願書あるけど、
明学とかぶるので受けない。

願書取り寄せたけど、結局受けないとこってけっこうあるよな
送料取りやがるとこもあるしもったいない

特色があって良いなんてのは思わないかな
ステメン1500字以下で論述のみの普通の試験の方が受けやすい

>>152
つ集団説明会

>>153
じゃぁ受けなけりゃいいだけの話じゃん

>>155
お前読解力ないだろ？
特に全体の流れを読めない

夢と希望に満ちあふれたスレだな
この板にしては珍しい

自演乙

向こうの基地外が湧いたのか。

156 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/07/30(木) 18:28:50 ID:???
>>155
お前読解力ないだろ？
特に全体の流れを読めない


157 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/07/30(木) 18:31:06 ID:???
夢と希望に満ちあふれたスレだな
この板にしては珍しい


158 名前：氏名黙秘 投稿日：2009/07/30(木) 18:31:26 ID:???
自演乙


40秒規制があるんだから少なくとも3人はいるだろ？

あ、抽出場所間違えた
ま、何にせよそういう事だ

09/19　青学(既1)　※成蹊(未2)　専修(既1)　明学(未)　明学(既)
09/20　成蹊(未2)　専修(未1)　明学(既)

09/19　南山(後)　立命(未)　関大(未)　関大(既)
09/20　南山(後)　立命(既)　関大(既)

微妙なランクどころが固まってる・・・

おまえらこっち来いよ糞が！！！

ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/

まったり行こうよ。
どっちにも有益なレスがあることは確かだし
荒れてしまっては元も子もないでしょ。

ロースクール受験について話すなら『スッドレ』
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/
適性スレでの要望に応えて建てられた由緒あるスレです

　　　＿＿＿ 　　　　　 　 　　受験スレです
　　/　||￣￣|| 　∧∧ 　 　 　楽しく使ってね
　　| 　||＿＿|| (´^ω^`) 　 　 仲良く使ってね
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /


　　　******　利用者の声　*******


　　・いつも兄が利用しています　利用して以来独り言が減りました　（まゆ/東京・女子高生）

　　・適性84点で落ち込んでいたとき周りの点の低さに励まされた　（まみ/東京・女子大生）

　　・あらしｽﾙｰ力が鍛えられた

　　・何でも自演に見える奴がきてﾜﾛﾀ　

ステメンのせいで勉強できない・・・

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

地方や都会すぎる場所にあるローは止めた方がいい

そしてどちらとも言えない場所にあるローも止めた方がいい

行くとこねぇｗ

海外ならいいんじゃないか？

もうすぐ8月だ・・・・

ギリギリまで考えたくて上智も明治も出した。

上智かなぁ。。。

上智は外国語で点稼げるなら一択だけど、そうじゃないなら法律次第だろうね。
明治は既修者試験の出来も関係あるんだっけ？

俺なら女が多そうな上智だなｗ

上智と明治でこんだけ真剣に悩むなんて4年前には考えられなかったな・・・

まあ、ロー入試だと割り切るか。

. 　　志望受験者数　平均点
東大　 1818名　 　 189.5点
慶應　 2036名　 　 186.8点
一橋　 1290名　 　 185.8点
大阪　　.596名　　　183.1点
早稲　 1642名　 　 180.9点
中央　 2174名　 　 178.5点
上智　　.408名　　　175.3点
千葉　　.515名　 　 173.9点
首都　　.579名　 　 173.4点
大市　　.xxx名　　　173点くらい
北大　　.xxx名　　　172点くらい
九州　　.341名　　　170.9点
明治　　.912名　 　 167.0点
青学　　.188名　 　 165.0点
熊本　　.xxx名　　　163.3点
東北学 　64名　　　163.3点
立教　　.187名　　　162.8点
法政　　.272名　 　 161.5点
西南　　　87名　　　159.9点
学習　　.181名　 　 156.1点
福岡　　　99名　　　153.6点
大学　　　46名　　　142.7点

俺なら女の子が多いか少ないかより、もう一歩進めて、身近にパンツを脱ぎ易い女の子が多いか？と言う点を重視して青山だな。

>>177
お前のレス番号からして対抗要件が必要ってことだよ。
つまり、顔。イケメンの登記してからまた出直して来い

>>174
俺なら男が多そうな上智だｗ

浦川（和田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶應）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

>>178
誰が上手いこと言えとｒｙ

平良木
　早稲田大学としては、法学部出身の学生を入れて、２年制よりも３年制で教えたほうが、
　結果的に合格率が上がるという読みもあるのではないですか？

浦川
　それは誤解です（苦笑）。入学させてみたら、３年制コースのなかに
　法学部出身の学生が大半を占めるのではないかともいわれますが、
　ポリシーとしてそういうことはしません。

俺は上智にした
明治行くくらいなら同立でいい、京都好きだし

上智は金持ちのお嬢様が多いってイメージだなぁ

上智は語学特別枠にひっかからないなら、語学の成績なんてほとんど見られない
他の任意提出書類も一緒
二次の配点は低いし（特に未習）、適性と学部成績がかなり効いてきそうだ

第１回新司法試験 合格率 （全国平均 48．35％）

明治　45．3%
---------------- 45%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
---------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
---------------- 35%
上智　33．3%
学習　30．6%
---------------- 30%
立命　26．2%

第一回の出してきて何がしたいんだよｗｗｗｗｗ

過去の栄光にすがるとか…

立命館と上智の工作員が涙目

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
----------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
-----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
-----------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

へぇ〜
青山が頑張ってた時があったんだ（ぼー読み）

>>188
もう大差ないな

2009年07月21日
最新司法修習生就職（難）状況 坂野弁護士ブログ
ttp://www.idea-law.jp/sakano/blog/archives/2009/07/21.html

　新６２期修習生は、全国各地での分野別修習を７月２９日に終了して、
集合修習のため埼玉県和光市の司法研修所に戻ることになっているようです。

　私達が司法修習生の頃は、各地での修習を終了し、和光の司法研修所に戻る際には、
すでに就職が決定している方がほとんどでした。

　最新の、情報によると、大阪で司法修習中の２６０名中、アンケートに回答してくれた方が約１６０〜１７０名、
そのうち約４５％の方が、まだ就職先が見つかっていないようです。全国平均でも、アンケート回答者の約３０％が就職未定のようです。

　しかもこれはアンケート調査ですから、就職が決まった修習生は回答しやすいけれども、
就職が決まっていない修習生としては、自分は決まっていませんと回答しにくい 調査です。
したがって、本当に就職先が見つかっていない方は、おそらく全国的に見ても４０％以上いてもおかしくありません。



　法科大学院の関係者の方には、新司法試験の合格率が低いから志願者が減少しているのだ、と主張されることがあるようですが、
世の中の人々は、そんな馬鹿ではありません。

　法科大学院卒業というだけでは、なんら就職に有利でもない現状を十分知っているのです。そのうえで、新司法試験が、
法科大学院に対してたくさんのお金と貴重な時間を費やしたうえで、なお、挑戦するに値する試験なのか否かを冷静に判断しているはずです。

　その冷静な判断の結果、挑戦するに値しない制度であり、資格であると判断するからこそ、志願者が激減しているのではないでしょうか。



　ちょっと脱線してしまいましたが、法科大学院も、いつまでも新司法試験のせいにせず、自らへの志願者の減少の本当の原因を、冷静に探る必要がある時期に来ていると思います。

糞スレ上げるな

そろそろ立命のステメン書こうと思ってるんだが
「立命ローに入りたい理由」１０００字も書けねーよ
ただの滑り止めだっつーの

みんなこういうステメンはどう書いた？？

滑り止めのところを全力で褒め称えるんだ
面接でも御社が一番です！という姿勢を全力で出す。
就活したことあれば感覚でわかると思う

>>194
わかる、わかるんだけど・・・・
ローなんてほとんど差別化してないだろ
新試合格率だって立命は高いわけでもないし教授陣だって普通
どこ褒めればいいんだろ・・
立地とか施設の豪華さかな。そこは認めるわ。立命。

他と比べて良いところって考えなくてもいいんじゃない
パンフ見てうちのローはここに力をいれていますってところを褒めればいいのさ

>>196
たいがい他と被るからなぜそこなのか、の説明が難しい。

そこつっこんでくることはないだろ、たぶんｗ
自己否定になりかねないじゃん

高い合格率を〜
うちより一橋の方がいいですよ？

こんなの盛大な自爆にしかなんねーｗｗ

どうせステメンなんて読んでないでしょ。日本語でおｋな文章さえ書かなければいいんじゃん？

>>200
それでも無難なことは書かないとマイナスになるだろ
その無難なことを1000字も書けないから悩む
さらに受かりたいしできるだけ加点になるようなことも書きたい
よってさらに悩む・・・

面接でその自爆テロのような自虐質問が来ないかを恐れている･･･

そのへん内部生はいいな
愛校心があるからですとかで済ませられそうｗ

自爆テロのような質問が来たらジョークを言って笑って誤魔化すしかない。
「高い合格率を〜」
「うちより一橋の方がいいですよ？」
「試験に落ちた人は貴法科大学院の人の方がたくましいです＾＾」

立命で面接ってことは未収？

下位ローなんてどうでもいい

>>206
低適性だったんですね、かわいそうに

>>193
パンフを隅から隅まで読み込め

阪大は京大落ちたときの滑り止めなんだが
面接でうっかり本音出したら落ちる？

>>205
併願です
ステメンもだけどグループディスカッションも不安だ・・
絶対俺はダメダメな気がする
２ｃｈのノリで周りを否定ばっかしてしまいそう

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

本音をうまく隠して取り繕うのも法曹としての素養……かも

>>212
まさにそうだよな

結局クライアント側で仕事するんだから

同志社うぜえええええええええええええええ
もうあきらめて関学にしようかな・・・

>>212

！！
ロースクールがステメンを課しているのはそういう理由だったのか・・・！！

けっこう楽しく同志社書けてる俺

ﾋﾞｼﾞﾈｽﾛｲﾔｰをめざす

検察官一本

>>216

法曹を目指す資質や技能って何かある？というかどういう書き方をしていいのか分からない。

箇条書きにして、一番重要と思うものを抜き出すのか、
それとも一つ一つ理由を付けてあげていきながら、
その中でもっとも重要なものをさらに詳しく書くべき？

書式が分からなくてずっと悩んでる。

海外経験って大阪に住んでた経験でもいいんですか？

>>219
書式は自由だろう
個人が書きやすいのが一番、要項やＱ＆Ａ見てもあんまりステメンは評価されないようだし

>>220
書けよ、絶対に

>>220
在チョン、大阪民国民はコネあるからいいよなぁ

>>221
なるほど、さんこす
一応併願だから心配で・・・

大阪なんか行ってたら危機管理能力足りないと思われて
逆にマイナスになりそう

>>223
要項読んだら分かるけど、１次ではまったくといっていいほどステメンは関係ない
ただし白紙はやめとけ
去年の１次合格率９５％ぐらいだから、まず落ちない

２次にもはっきり言って効いてこないみたいだ、記述試験がすべて
なぜあんなに長いステメン書かすのか理解できん

>>225
それこそ逆だよ
そういう危ない国を生き抜いてきた生存力に期待される
ヤクザや不良相手に訴える仕事とか

と言ってみるテスト(死語)

適性終わったと思ったら、論文対策と並行して一週間ほど玉手箱の勉強することになった。

ぎ・・・玉手箱・・・？

たまてばこ

違うよ、たましゅばこ、だよ

あと一ヶ月なのにやる気がでねええええええええええ
なんか長編小説読み始めちゃったよ・・
テスト前に掃除始めてさらに昔の漫画読み始めてる感覚だ・・

これでは行政法と商法が間に合わない・・・

商法って総則テコギあるところと無いところ両方あるから、結局どっちもやらなきゃいけないんだよなー

俺なんてスマブラで時間つぶしちまった
自分でも何バカなことやってるんだと思う

俺なんて受けもしない、もし受けて合格しても絶対行かないローの要項やパンフ見てたわ
20校ほど

>>234

20も！？

俺なんて
昨日時間割いてエヴァ見に行ったら満席で見れなかったわ

俺なんて２ｃｈ見てるわ
お前らはそんなバカなことすんなよ、絶対だぞ

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

>>237
ちょｗおまｗ

自演乙

2ちゃんねるを見る人はパソコンから離れて見てね

同志社まだ1枚目も完成しねええええええええええええええ
やべええええええええええええ

>>242
諦めて関学だせよ

関学はおわっちゃったよｗ
言うなら関西だろ

>>242
どうして今の今まで放っておいた！

受けるの法政だから未だ何も作っていない。

お前らみたいに東大、慶応、一橋、中央とか景気のいい話をしたいので
浪人しようかと思う。

お前らの影響で慶應出してみたけど上三しかまともに終わってない

ステメンにかまけてるような奴しか入らないから
同志社は関学に合格率負けるんだろうな

お前らのおかげでオッパイ美人が忘れられない

もういいよ

>>243
ちゃんと出してます
たぶん、出さなくてもなんとかなるという甘えが仕上げに影響しているのかも

>>245
3日ほど同志社のステメンに時間割いてます
でも完成しません。

3日…もう関学に絞って勉強した方が

表現力の無さが響いてるのか・・・・


1(1)で

つらつらと法曹に必要な資質や技術を述べる
↑
これは比較的簡単にできた


その中から最も重要なものをあげる
↑
色々試行錯誤で文章作りながら
書きやすそうで説得力のありそうなものを決める


その理由付けをつらつらと
↑
支離滅裂や奇妙な表現になったりすることも多く、
添削できないから、一つ一つ表現の使い方を調べながら
危なそうな表現は避けて書いていく

避けていたら結局文章がまとまらずアボーン←今ここ

この時期になると、どうしようもなくvectorにあるフリーのRPGを
やりたくなってしまう。こんなことを５年続けて今に至る。

>>254
正直1、2、3は長くてしんどいと思う。
他の短い所から埋めていってみたら？
その後に最初の方の長文に戻ったら、ちょっと気が楽だよ。
短い文章を書いてるうちに、文章をまとめるのにも慣れてくる。

みんな煮詰まってるようだね

こういうときは、ｽﾃﾒﾝｺﾝﾙﾃｨﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽを利用すると良いよ

>>257
馬鹿そうだなｗ

>>256
1(1)は無理やりまとめました。
1の残りの(2)は他の大学用に作成してたのを使える部分もあるので、
(3)が難しそうです。

とりあえず他の小さいやつ片づけます。

課題1（3）がうぜぇ…
サークルは頑張ったけど、社会経験や海外経験はないんで白紙かな

あと2（1）の課題文が分かりづらい
こういう文章書いたら滑るっていう見本のようだ

ｶﾞｼﾝ自習室はﾏｼﾞおすすめ

>>261がうぜぇ…

同志社ステメンの2は短いながらも書けた。
社会人経験も社会活動経験もないから3はかかなくていいのかな？

嘘書くよりは白紙の方がいいだろう

もう八月かぁ

>>261>>257
死ね

同志社の1（3）同志社を志望する理由などってどのくらい書いたよ？
700字くらいでとまったんだが…用紙的には1300字くらい書けるし

頑張って1000字くらいにして、あとはポイントをおおきくすればいい。

え、俺600字だわ。
でも設定次第では半分以上いかない？

せめてもの礼儀で俺は全部いっぱいいっぱい書いたわ
そのほうがプラスになるのは明白だろ

俺の買ったステメン対策本だと
長さより内容って書いてあったけど
内容がしっかりしてて長く書ければそれに越したことはないわなｗ

やっと同志社のステメン完成した、明日最後の推敲して出願しよう
要項やＱ＆Ａ読む限りでは、あんまステメン評価されそうにないんだけどなー
でもだとしたら、あんなに長いステメン要求しているのはおかしいし…

実は銀行の裏メニューにｽﾃﾒﾝｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞｻｰﾋﾞｽがあるんだよ。

支店長がおうじてくれる。推薦状も上手くいくと書いてもらえる。
ただ弁護士の紹介がひつようだけど。

>>272
あれくらいのステメンも書けないやつは関学受けろってことだろ
几帳面でやる気のある奴を求めてるんだろ
たしか関学はステメンなしだっけ？
大雑把なやつは関学受けるんじゃね

明治の受験のとき博物館って見てこれるのかな
鉄の処女とかギロチンとか置いてあるの一回は見てみたいんだが

でっちあげても良心が痛まない人と痛む人

でっちあげなんてする奴いるんか。

世も末だなあ

なんかやばいことになってるよ世間は

【芸能】押尾学と同室にいた死亡した全裸の女性、人気グラドル・滝本かなみ(20)と判明
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1248264620/l50

植草一秀元早稲田大学教授を収監＝電車内痴漢、懲役4月−東京高検

東京高検は3日、電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われ懲役4月の実刑が確定した植草一秀元早稲田大学教授（48）を収監した。

確定判決によると、植草元教授は2006年9月、品川−京急蒲田駅間を走行中の電車内で女子高校生の尻を触った。

【社会】植草元教授を収監　電車内痴漢、懲役４月　東京高検★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249301998/

同志社終わらん。。

同志社の２の（３）や（４）てバイトや海外旅行でもいいんだよな？

おー仲間が。
それでいいと思う。
１(３)は他校書いた？

書いたよ

他校というか母校を書いたなｗ

学部リッツで同志社ロー受けるのって多いよな？

あ、旅行でもオケなんだ…中学んときに学校の研修でシンガポール行ったけど、さすがに古すぎるかなぁ
2（2）はボランティア活動とかじゃないのか？

俺も立命と併願してますって書いたよ

▲同志田大学法科大学院教授、��手抜き�≠ﾌ構造▲

１　レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→　レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

２　２人〜３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２〜３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２〜３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２〜３倍に増える分、授業料も２〜３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。

３　学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。

４　期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→　期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。

５　学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同志田大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。

６　細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。

７　期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、採点基準もあいまい不明確であり、また、他の学生がどの様な答案を書いて、
どのような基準で評価されているのか、といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学
生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもな
い。したがって、学生が有効な異議申し立てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にま
で電話したり押しかけてきたりしないように教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上
の結果、実際に教授のところに異議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに
楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

上記１〜７の手抜きを日々実践することにより、同志田大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ〜ッシッシッシ〜！！

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、効率性・能率性をかなぐり捨てた学問的研鑽の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在する
と確信してはいるものの、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、
まともな学術論文を書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつ
なぎ合わせ、ありきたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。
そして教員同士、互いに相手の書いた論文を大絶賛するだけなので学問的な進歩などあろうはずもない。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口〜★（第３版）

「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、
ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き
わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：

�@パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原
則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を
せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを
言って逃げる。
�A能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる

�B意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
�C学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
�D教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
�E演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
�F普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。

法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。

勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。

長いから
三行で
まとめて

　

この程度で長いとか言ってるやつは
ローで留年、新司法100パーセント受からないと思われ・・・

>>292
アホ？

法科大学院の問題は、グローバリゼーションや知的財産権、新自由主義、対米輸出企業等の視点から論ずべき問題。
それを、教授（しかも既存の法学部教授）の批判からのみ論じるようでは、論述式に合格しないのもよくわかる。
的外れな答案は、いくら論理的であっても不合格ですよ。

>>292
今北産業とか知らないの？
半年ROMれ

>>295
なんか恥ずかしい奴がいるな・・

yes

今年ローを受ける人は覚悟した方がいいよ。
今目の前にある状況が、1、2年したらどんな姿をしているか想像もつかない。どこまで落ちるか想像もつかない。

>>291-292
ロー叩きをする人間の質はもっと落ちているから予備校本のような
薄いマニュアルや公式集が欲しいのさ。

そういう人間はにちゃんにも出てこない方が世のため人のためなんだが。

>>298
そんなに適性が悪かったんか？

>>300
今年の紳士の結果待ちですわ。

今からローを目指す人は大変ですね。物好きというか・・・。
一寸先は闇です。本当の意味で真っ暗です。

まあ、他の就職も厳しいので、とりあえずローに逃げるのもいいかもしれないっすね。
でも、ロー在学中も民間や公務員も受けた方がいいですよ。特に、弁護士は就職がマジでやばいですから。
景気がどうのという一時的な問題じゃなく、完全に構造的な問題なので、後になればなるほど厳しいです。
2年後3年後なんて想像もつかないですね。全員即独するしかないと言われてもおかしくないです（コネがあれば別）。マジで。
日弁連なんて、政策秘書になりませんかとか言う始末・・・。

>>301
政策秘書かっけーじゃん
日弁連の政策秘書なんていったらすげーエリートっぽいｗ

つかなんでお前みたいなおっさんがここにいるの？
彼女いないの？夏休みなんだし彼女と遊べよｗ

就職の心配しなきゃいけないのは、>>301みたいな無能のみ。

同志社あと4時間切った・・・orz
間に合うか微妙・・・

ロー受験生スレで愚痴をもらす新試受験生とかｗ

塚弁護士受かったら
公認会計士試験の試験科目がかなり免除されるから
それとって監査法人行けばいいだけだろJK

>>302
> 政策秘書かっけーじゃん
> 日弁連の政策秘書なんていったらすげーエリートっぽいｗ
国会議員の政策秘書だよ。当たり前だろ。

>>303
> 就職の心配しなきゃいけないのは、>>301みたいな無能のみ。
無能以外でも心配しなければならないのが現状。仮にお前らが紳士に受かっても、その頃はそれ以上の就職難の時代だぞ。法曹を目指す者なら、すでに常識レベルの話だと思うけど。
大抵自分は大丈夫という根拠のない自信があるからローに行く気になるわけだが、今の状況でなお行こうとするのはただの情報弱者かチンピラだな。

>>305
> ロー受験生スレで愚痴をもらす新試受験生とかｗ
全然愚痴じゃないでしょw　
それに、お前らが紳士を受ける頃には愚痴とかそういうレベルじゃなくなっているだろうし。
俺は後戻りのための黄金の橋をかけているだけ。あえてその先を見たいというなら別にいいんだけど、対岸から見える物が全然別物だと必ず気付くよ。マジで。

中止犯かよｗ

>>306
最初からそれをした方が早い。監査法人に行くことまで視野に入れるなら、ロー卒である必要性も小さいしな。

終わったあああああああああああああああああああああああああ

>>307
具体的な情報すら何も提供できないなら散れ
おまえの悲観に付きあうためのスレじゃねえ

どうせ下位ロー未修のコミュ力０のおっさんとかだろ。
上位ロー既修の若者ならまだしも。

って新司発表前ってまだ一般就職始まってないじゃん

やはりどこのロー卒なのかが一番重要だろ・・・

今大学4年なんだけど誰でも行ける法科大学院てどこ？

就職は第一志望の所決まったんだけど、今すごく迷ってます。

★都道府県別外国人登録者数（在日人口）

１位　東京都　402434人（人口比でもトップ、ほとんどが中国人＆朝鮮人、５年前と比べ６万人以上もの増加）
２位　愛知県　228432人
３位　大阪府　211782人
４位　神奈川　171889人
５位　埼玉県　121515人

★都道府県別創価学会員数

１位　東京都　約330万人（人口比でもトップ、本部は東京、池田大作名誉会長も生粋の東京人）
２位　大阪府　約70万人
３位　神奈川　約65万人
４位　埼玉県　約55万人
５位　愛知県　約50万人

ＳＧＩ調べ

【東京都議選】公明党、与党逆風の中でも候補者全員当選
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247413143/

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1245897774/506

>>315
よく聞くのは、関東なら大宮、関西なら大阪学院

九月まで締め切りないからやっと法律勉強に集中できるわ

>>317
両方とも働きながら通えて社会人としてのキャリアもつめるロー
だから、いいと思うね。

なるほどね

>>311-313

去年受かった人の話を聞けば、いかに厳しい状況か分かる。俺も大手の就職活動をしたから分かるし、周りの人の話を聞いてもやはり厳しい。
去年の人の就職活動は大体終わったから、そのうち数値が出てくるはず。ただし、日弁連は即独まで就職と扱う方針だから、それを前提に考えた方がいい。

これからローに行く人で、大手の事務所を狙うなら、東大に行っとけ。それ以外でも、せめて上位5校ぐらいには行っとけ。

慶応も運用の失敗で寄付金を飛ばしたらしいからな。
学部ローも受験勧誘に必死だ。

俺はマーチだけどローの先輩と先生が「就職はある」って断言してたなぁ
就職無いと思ってるのは週刊誌などが情報ソースな人だった

>>323
就職はあるってえらい抽象的だなおい

>>323

「就職はある」というのは表現が変だな。
「就職できる」というなら正しい。独立すれば就職には変わりがないから。
「就職先がある」というなら微妙。ブラックも就職先というならあると言えるが、それは理論的に言えるというにすぎない。
今ローを受ける人の入り込む事務所があるかと聞かれれば、今より遙かにパイが少なくなっているだろうことは言える。
今年は4大でもかなり採用を絞っているから、そのあおりを一般民事の方が受けることになる。その分どんどんパイが少なくなってくるんだよな。

まぁ確かに彼らが俺を煙に巻いて騙そうとしているならそういう解釈もありだが
常識的に判断してくれていいよ

>>323
ローの先輩＝たまたま就職できた
ローの先生＝マイナス的なこと言うわけ無い、人集めに必死の時代

上位既修でまともな就職ができなかったケース持って来いよ
それ以外で就職できなかろうが、ただの自己責任だろ

まず合格してから言えカス

合格したいです！はい！

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治 ----------全国平均
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
---------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

下位既修でまともな就職ができなかったケース持って来いよ
それ以外で就職できなかろうが、ただの自己責任だろ

>>321>>328はいかにも受験生思いにみせていますが、いずれも嘘です。
上位ローと言われているところだけ安心だということはありません。
大抵の下位ローは経営陣も元々全員が受かりエリートコースに乗るとは
基本的に思ってないので、ある程度の財政的にも精神的にも準備が
まだ出来ています。ロー制度が出来て初めて気勢をあげている
慶応ロースクールが悲惨な状態になっています。みなさんご存じの通り。

>>333
上位ローが下位ローに比べてましだというのは事実だろ？
そもそも行かないのが正解だが、どうしても行くというなら上位に行くしかない。

東大いっても2人に1人落ちてるんだぜ

既修も未修も旧司法試験組ばかり入学させればいい話

まともな旧試組はロー一期でいなくなった
後は残りかすの残りかす

そう思うとロー一期の難易度すごかったんだろうな
大量の旧司組とガチバトルとか

一期は仕方ないだろうよ。
上場したばかりの株価が不安定なのと一緒で、高値つかみ多いかもな

1期って別にレベル高くないんだが･･･

たしかに
合格基準甘いわりには劇的な合格率の変化ないしな

１期入試のときは旧試合格者1500人時代だったから、優秀な人は旧試に受かってた。

その頃はまだ旧試目指してたわ

・・・・

>>114

2010年度　同志社大学法科大学院入学志願票の訂正について

　志願票の中の「2010年度　同志社大学大学院志願票�@」の
「出願資格」欄に誤植がありました。
　これから出願書類を提出する方は、「出願資格」欄に以下の見本のとおり出願資格を得た（得る見込み）
「年月」を記入してください。
「日」については記入する必要はありません。

すでに出願書類を提出している方については、卒業（見込）証明書等の出願書類にもとづき、
本学で追加記入しますので、記入していない旨の連絡や志願票の再提出をいただく必要はありません。


2009年7月23日

同志社大学
司法研究科事務室
入学センター入学課

http://law-school.doshisha.ac.jp/00_info/090723_shigan.html

(見本)


　　　　　　　　追記
　　　　　　　　↓
　　　　　　　　年
(西暦)　　　　月　　　　　日

いまさら！？

早慶上　明青立法中学　関関同立(既修)

08/22　中央(1)
08/23　中央(1)

08/29　早稲田(1)
08/30　早稲田(1)

09/05　上智(1)　明治(1)
09/06　慶應

09/12　※早稲田(2)　※中央(2)　同志社　関西学院
09/13　※早稲田(2)　※中央(2)　同志社　関西学院
09/14　※中央(2)

09/19　青山学院(1)　関西
09/20　立命館　関西

09/22　上智(2)
09/23　明治(2)

10/03　
10/04　立教(1)

10/17　※青山学院(2)
10/18　※青山学院(2)　学習院(1)

10/24　
10/25　立教(2)　法政

11/08　学習院(2)

9月5日と9月6日がキツイ

ところでみんな5日はどっち受けるの？

俺は明治

９月５日の受験校


　　明治　…　０１人
　　上智　…　００人

家にいます

９月５日の受験校


　　　　明治　　　　…　０１人
　　　　上智　　　　…　００人
次の日の慶應に賭ける…　０１人

９月中旬（絶対国防圏）まで引きつけて逆に撃破される

上智と明治の志願者数は同じくらいだと思うが、受験層は全く違うと思うぞ
学部早慶なら上智院は最低限我慢できる限度なので上智に
学部でコネのない司法無名校出身者は数の多い明治に
って感じだと思う

明治やら上智やらに入るぐらいなら公務員でも目指した方がいいと思うが・・・
滑り止めにする価値もねーよ。

明治受けるわ

俺は滑り止めで京産受けるわｗ
京産も9月5日なのさ

受ける労力と金と時間がもったいない。どうせ共産なんて逝ったところで意味なし。

>>359
精神安定剤って知ってるか？
滑り止めもなくリスクヘッジもなしに上に突っ込んで堕ちたらどーすんのｗ
そうでなくてもロー入試なんて運なのに

実力がある奴なら運じゃないんだろうけどな
他はともかく商法両訴は典型問題しか解いてないからちょっと捻られたらアウトな俺は…

共産って既習結構難しいと思うけど。
全科目60点以上ないと足きりだろ
>>361
みんなそうだよ、旧師にでてくるような複雑な問題なんかまずでない。
まぁ旧師は典型も多いけどな。典型問題でも時間ないにボールペンで
典型解答書けるならまずどこもおちないよ。
それがむずかしいんだから

>>360
滑り止めってのは、どこも行くところがなかったら行くところだろ？
共産ってそういうところか？行くとか行かないとか考える必要すらないと思うが。
眼中にないというか、そもそも存在する必要も意味もないというか。

>>363
おまえの目標は何だ？上位ローにいくことか？

俺の目標は新試に受かって法曹になることだ
下位だってローはローだ
卒業すれば新試受ける資格がもらえる
それだけでも行く価値はあるよ

上ばっか見て自分に酔ってると
下で必死に努力してる石ころに気付かないもんさ
東大ロー出て新試に堕ちたやつもいれば
京産出て新試受かったやつもいるんだぜ

環境って大事だよ…
周囲のレベルが低すぎるとやる気を持続させるのが難しいから
あとローの名前も新試受かった後の就職に響くんじゃない？
新試の順位がものすごく良ければいいけどさ

だから俺だって京産第一志望なわけじゃないよ
滑り止めの話してたらこういう話になったんだよｗ

そりゃ全てにおいて上位がいいに決まってる
でも堕ちる場合だってあるだろ
その時どうするかって話
>>363みたいに滑ることは想定外って考えるのか
リスクヘッジしておくのがいいか
上位に固執して多浪するより、
下位でも入って必死に努力するほうがいいんじゃねって話

新司に受かるのが目標って言っても、下位ローしか受からないようじゃ目的不達成が決定したようなもんだろ
むしろロー入試なんて目標の通過点なんだから、上位ローくらい軽く突破するくらいじゃないと
下位ローの奴があくまで目標は新司合格とか言ってもその場しのぎの言い訳にしか聞こえん

>>366
中位ならまだしも下位に入学するくらいなら余裕で撤退だろ
受からない、就職ない、金の無駄、時間の無駄で最悪
下位を想定することは何にもリスクヘッジになってない

適性の点低そうだな

関東ロー入試日程

08/22　中央(未1)　中央(既1)
08/23　中央(既1)

08/29　東北学(前)　早稲田(既)
08/30　東北学(前)　早稲田(既)

09/05　上智(1)　明治(未1)　明治(既1)　駒澤(前)　国学院(般)　成蹊(未1)
09/06　慶應(未)　慶應(既)　国学院(般)

09/12　※早稲田(未)　※早稲田(既2)　※中央(未2)　※中央(既2)
09/13　早稲田(未)　早稲田(既2)　中央(未2)　中央(既2)

09/14　中央(未2)　中央(既2)
09/16　※1独協(既)　独協(未)
09/17　独協(既)　独協(未)
09/18　独協(既)　独協(未)
09/19　青学(既1)　※成蹊(未2)　専修(既1)　明学(未)　明学(既)
09/20　成蹊(未2)　専修(未1)　明学(既)

09/22　上智(2)　明治(未2)
09/23　明治(既2)
09/26　※駒澤(前2)
09/27　駒澤(前2)

10/03　立教(未1)　青学(未1)　日本(未)　東洋(未)　東洋(既)
10/04　立教(既1)　東洋(未)　東洋(既)

10/17　※青学(既2)　専修(未　専修(既2)
10/18　青学(既2)　学習(既1)　学習(未1)　専修(未2)　専修(既2)　東海(未)　東海(既1)

10/24　※青学(未2)
10/25　立教(未2)　立教(既2)　青学(未2)　法政(既)

10/30　日本(既)
11/01　日本(既)　成蹊(既)

11/08　学習(既2)　学習(未2)
11/21　法政(未)
11/29　東海(既2)

※うち1日が面接

>>367
うるさいな、あんた
少し自分の考え方に固執しすぎじゃないか？
いろんな人がいるんだよ
社会人でロー目指してる人もいるし他学部の人もいる
勉強始めるのが遅かった人もいる

上位ローを軽く突破した人になら色々言われてもいいけど
お前まだ学部生だろ？なんで上から目線で物言ってんの？
視野が狭いんだよ

じゃあ仮にお前が上位ローに落ちたらどうするの？

MARCHの明治と中央以外がかぶりすぎなんですけど
どういうことなの

関西ロー入試日程

08/29　南山(前)
08/30　南山(前)

09/05　京産(既)　甲南(未)
09/06　京産(未)　京産(既)　甲南(既)

09/12　同志社(未)　同志社(既)　関学(未)　関学(既)
09/13　同志社(既)　関学(既)

09/19　南山(後)　立命(未)　関大(未)　関大(既)
09/20　南山(後)　立命(既)　関大(既)

09/22　西南(未)　西南(既)
09/23　西南(未)　西南(既)
09/26　龍谷(未)　龍谷(既)　近大(未)
09/27　龍谷(既)　近大(既)

>>373
というか法政だけがかぶってない

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治 ----------全国平均
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
---------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

>>372
通過点すら上手く通過出来なかったんだから、迷いなく撤退する
下位ローを視野に入れることに固執してるやつに視野が狭いと言われる筋合いはない

>>375
立教の面接と法政の受験日かぶってるんだよな
立教の筆記受かったら法政行けないけど
法政の出願締め切りまでに立教の筆記の合否わかるのかねｗ

とりあえず、頭が弱いやつがいるってことは分かった
どっちかは言わんが

>>378
ああ、マーチ内でってことね。
明治や中央は上智や早稲田とかぶってるから最初意味わからなかった

>>377
俺も同意だ。撤退して公務員にでもなる。
下位ローだと紳士だけじゃなく就職も危ういからな。ウンコ学歴が付く上に、金の無駄、時間の無駄、労力の無駄。特に時間は取り戻せない。
下位ローに入る意味が分からん。したがって、滑り止めにする意味も分からん。

まあ、受けたい人は受ければいいが、ちょっと甘く考えすぎだと思う。

そういう言い訳してる時点でクズ確定

関学の受理番号来たよ

何番だった？

300後半

？
未修と既修は一緒？

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！１２４★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248529677/964-

964:氏名黙秘 :2009/07/29(水) 23:20:43 ID:??? [sage]
>>961
択一合格経験者が何百人もいるわけじゃないから大丈夫
若手も受かる

974:氏名黙秘 :2009/07/30(木) 00:52:17 ID:??? [age]
>>964
＞択一合格経験者が何百人もいるわけじゃない

今年の合格者だけで1000はいるんだが。。
昨年〜論文1500人合格時代の合格者もいれたら途中でローに抜けたとしても
6000人以上は残っているだろうな。1500人時代は毎年択一合格者は7000人だったから。

上の方でロー入試で上位に入れないベテランはカスと言っていた奴が
いたけど、ロー定員6000人の内、既修枠はだいたい3000人とすると
下位ロー既修でも択一合格経験者の中で上位が入る。
さらに7という科目数や上位ローが年齢で切って未修ももちろん
既修の多くを新卒若手しかで埋めてしまう。
その為、択一合格経験者を実力者とすると、実力者が下位ロー未修まで
流れ込んで来ているのが実際のところ。ちょっと前、ロー入試説明会や
教授に質問したとき旧司法試験抜けは下位ロー未修でもいると
聞いたのが事実として残っている。

下位ロー進学者がロー制度マンセーしていて上位ローに入った
旧司法試験択一落ちが全員まともと断言する奴の頭は相当おかしい。

ロー受験総合スッドレはここ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245743107/605-
605:氏名黙秘 :2009/07/30(木) 17:53:36 ID:??? [sage]
なんか2ヶ月前までは上位以外ありえねーｗｗざまぁｗｗｗ
とか思ってたのにぶっちゃけいまは、どこでもいいから入りたい・・・まじおねがい・・・ってかんじ
608:氏名黙秘 :2009/07/30(木) 17:56:47 ID:??? [sage]
>>605
俺なんか去年11月頃までは上位以外ありえねーｗｗざまぁｗｗｗ
とか思ってたのにぶっちゃけいまは、どこでもいいから入りたい・・・まじおねがい・・・ってかんじ
612:氏名黙秘 :2009/07/30(木) 18:01:09 ID:??? [age]
>>605
そう思うだろ。そうなって更に期間が経って後期しかなくなると益々焦る。
つまり、下位ロー叩き・後期ロー叩きが始まるんだ。

そして、勉強せずにロースクールであぶれたバカが一人位は
どこのロースクールにもいる。真面目で優秀なロースクールほど
そういうバカは中で受け入れられない。結果、2ちゃんねるで
ブツブツ言い出すわけ。そいつらの言葉を使ってロースクール入試で
落ちこぼれそうになっている人々が下位ロー叩き後期ロースクール叩きを
積極的に行うんだ。夏以降昨年まで後期入試を行っていた
横国が集中的に2ちゃんで叩かれたのはそういうわけ。

874 ：氏名黙秘：2009/08/07(金) 14:36:11 ID:???
法務博士　が　裁判員候補　として大活躍ｗ
スタート裁判員：大任果たし安堵　司法、少し身近に（その２止）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090807ddm041040189000c.html

>全国初の裁判員裁判を終え、いずれ裁判員として参加する可能性がある人たちはどう感じたのか。各地の裁判員候補者に聞いた。
>宮城県に住む元法科大学院生の男性（３６）は「求刑が懲役１６年で１５年の判決は少し重いなと感じた。
>従来の刑事裁判での判決は求刑の７〜８割ぐらいという例が多い印象があるので、今回は、裁判員の意見が量刑にもかなり反映されたのでは」とみる。

877 ：氏名黙秘：2009/08/07(金) 16:22:29 ID:???
元法科大学院生！
さすがに、法務博士とはいわんね。

879 ：氏名黙秘：2009/08/07(金) 19:00:29 ID:???
なんだよ『元法科大学院生』って肩書きはｗ

880 ：氏名黙秘：2009/08/07(金) 20:04:46 ID:???
修了しなかったんだろうか？
それとも三振した人だろうか？
『元法科大学院生』は謎ですね。

882 ：氏名黙秘：2009/08/07(金) 21:31:37 ID:???
そうはいっても、ロー修了生の大半がこうなる＞元法科大学院生
「法務博士」などと書いたら、一般人には通用しないどころか、
博士課程修了者と誤解されかねないからね。
これからのデフォ表記になるだろう。

いや、大学講師がマスコミにでるときだって「教授」とか「講師」とかだろ
決して「○○修士」とか「○○博士」ではない

>>390
＞いや、大学講師がマスコミにでるときだって「教授」とか「講師」とかだろ


・・・？

つか一般人の感覚としては
犯罪者には牢屋から出てきてほしくないんだから重く重くってなるのは当たり前ですよねー

>>386
併願だからかも

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

■アエラ09.2.23号併願対決
〜○立教全体平均70-明治全体平均30●〜
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水


●立教法10-中央法90○
●明治法4-中央法96○

下位ロー立教はどんなに工作しても下位ローのままだよ

でもマーチ内しか合格しなかったら大学のイメージで選択するだろ

中央でいいじゃん

中央ローって文京区じゃないんでしょ？
あんな田舎で生活できないわ

↑新宿区は田舎かｗ

曙橋周辺は超絶ド田舎だがな。

中央っててっきり多摩だと思ってた

>>401
ロースクール受験生じゃないだろ。
学歴板にお逝きなさい。

最初から中央なんて受けられないレベルならありえる。
ロー選択の際、大学受験のイメージが少なからず影響しているように

基本書マニアです。毎日６時間ぐらい連続で読みふけっています。（残りは論文作成です）。
そんな僕でも、たまに法律が嫌になる時期があります。

定期的にそういう時期が来ます。あの学説対立構図の論理で頭が疲れるんでしょうね。
何か対策は無いモノかなと、いろいろ試しました。

１、高等数学の問題を解く
２、哲学系の書籍を読む
３、映画鑑賞
４、音楽鑑賞（主にクラシックとテクノ）
５、経済系の本を読む
６、風俗（ヘルス）
７、水泳
８、散歩（山歩き）
９、友人との飲み会
１０、妹とお洒落なスイーツ店へ行く
１１、２ちゃんねるで罵詈雑言
１２、カラオケ

この中で、効果のあったのは、

１、高等数学の問題を解く
３、映画鑑賞
５、経済系の本を読む
１０、妹とお洒落なスイーツ店へ行く

この４つでした。
特に、映画鑑賞はスッキリします。最近では余るフィーを観てきました。
それから、数学の問題を解いたり経済系の本を読みあさるのも
僕にはかなり良かったです。法律の論理に比べて形式論理でカッチリしてるので
頭がデフラグされる感じで良いんです。

それから妹とスイーツな店に行くのも、なかなか気晴らしとしては良いです。
そういう店には綺麗な人がお茶しに来ていて、フンワカ癒し系の空気が漂っており
「よーし！合格してこんな綺麗な奥さんを３人ぐらい囲うぞー！」とヤル気が湧いてきます。

毎日６時間ぐらい連続で基本書を読みふけっています。
そんな僕でも、定期的に法律が嫌になる時期があります。
そこで何か対策は無いモノかなと、いろいろ試しました。

その中で、効果のあったのは、�@高等数学の問題を解く�A映画鑑賞�B経済系の本を読む
�C妹とお洒落なスイーツ店へ行くの４点です。

特に、数学の問題を解いたり経済系の本を読みあさるのは
法律の論理に比べて形式論理でカッチリしてるので頭がデフラグされる感じで良いんです。

それから妹とスイーツな店に行くのも、フンワカ癒し系の空気が漂っており
「よーし！合格してこんな綺麗な奥さんを３人ぐらい囲うぞー！」とヤル気が湧いてきます。


いらない場所けずっときました

死ねばいいと思うよ

>>407
おい
スッドレスレでの俺のレスパクるなよ
自分でレスも考えれない奴がローに受かるか

"死ねばいいと思うよ " の検索結果 約 18,300 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
君が元祖であるなら敬意を表するが…

>>404
妹を襲うなよ

ダメ

>>404
高等数学とは何のことでしょうか。
ご教示くださいませ。

408

おい、つまらないことでもめるなよ

明青立法中学　関関同立　ローの日程

08/22[土]　中央(未1・既1)
08/23[日]　中央(既1)

09/05[土]　明治(未1既1)

09/12[土]　※中央(未2・既2)　同志社(未・既)　関学(未・既)
09/13[日]　※中央(未2・既2)　同志社(既)　関学(既)
09/14[月]　※中央(未2・既2)

09/19[土]　青学(既1)　立命(未)　関大(未・既)
09/20[日]　立命(既)　関大(既)

09/22[火・祝]　明治(未2)
09/23[水・宿]　明治(既2)

10/03[土]　立教(未1)　青学(未1)
10/04[日]　立教(既1)

10/17[土]　※青学(既2)
10/18[日]　※青学(既2)　学習(未1既1)

10/24[土]　※青学(未2)
10/25[日]　※青学(未2)　立教(未2・既2)　法政(既)

11/08[日]　学習(未2・既2)
11/21[土]　法政(未)

みんな仲良くしようぜ

某ロースクール生の友達がいるんだけど、教授と話していたら、ローの先生は
適性の点数ってあんまり当てにしていないって。もちろん、点数が1桁なんて
極端に低いのは排除されるけど。

結構、受験者が入試のプロセスについて、勘違いしているところも多いんじゃないのかなぁ〜。

今年の慶応は倍率すごいらしい＠慶応受験スレ

学部？

ローだろ
面白がってでかい数言ってるのもいるみたいだし
去年とあんまり変わらないと思うがな

慶応って倍率どんなもんなの？
関学は2倍きりそうだぜ

去年は既習志願者1274　合格者275
4.63倍

そんなに高くねーのな

　旧帝7家族
東京父さん　(￣へ￣#)　　（父）　威厳溢れる一家の大黒柱。全ての面において、他の家族を圧倒する。子どもから深く敬愛されている。 だけど、ちょっぴり頑固者。
京都母さん　(⌒-⌒)　　（母）　才色兼備のスーパー才女。周りから少し変とも言われるが、そこがまた愛らしい。優しく家族を包んでくれるが、子どもの教育には厳しい。
東北君　(￣д￣;)　　（長男）　研究好きの一家の長男。弟ながら、三男の実力は認めている。少しあか抜けないところがあるが、しっかり者のお兄さん。
九州ちゃん　( ＾▽＾ )　 （長女）　笑顔が絶えない、明るいみんなの人気者。いつも、友達に囲まれている。実はこう見えて、結構国際派。 現在、引越し準備中。
北海道君　（・∀・）　（次男）　志が高い頑張り屋さん。この一家に生を受けたことを誰よりも誇りに思っている。寒いところが好きで、グルメな一面も。
大阪君　(・＿・”）　（三男）　旧官家の長女と長男をライバル視している。まだ若いが、この兄弟の中で1番優秀との誉れも高い。お医者さんになるのが夢。
名古屋ちゃん　(　‘ д‘) 　（次女）　若くて可愛い名古屋ちゃん。そんな彼女もまた、この秀才一家に相応しい才女である。自動車がお好きな中京のスター。

　旧官5兄弟
一橋さん　(^∇^*)　　（長女）　一家の家計を支える、5人兄弟のお母さん代わり。とっても真面目で、働き者。商売のセンスあり。頭脳も長男に負けないぐらいのよさ。
東工君　 T(・e・C)h　（長男）　研究一筋の勤勉家。常に研究のことばかり考えている。無愛想だが、根はいいひとで、実は家族思い。女性は苦手。
神戸君　(≧▼≦；)　（次男）　社会科学の申し子と言われた、秀才君。特に経営学が大好き。お洒落なプレイボーイで、一流企業のCEOを目指してる。
筑波君　ヽ(´ー｀)ノ　（三男）　大人しい性格で、多くのひとに慕われている。研究書を片時も離さず持ち歩き、常に難解なことばかり考えている。長男を尊敬し、憧れている。
広島ちゃん ヽ^∀^ノ　　（次女）　誰からも愛されるみんなのアイドル。三男と双子で、恋人のように仲良し。でも、心の中ではちょっぴり対抗心も。学校の先生を目指している。

　旧官医6義兄弟
千葉　��(∀￣;ﾉ)　（長男）　日本の健康を守るべく固く結ばれた、義兄弟の契り。義侠心に満ちた5人の弟たちをとりまとめる、頼れる兄貴分。薬の調合も得意。
岡山　(；￣Д)　（次男）　旧官家の次女に悩める恋をする。彼女に対する想いは、愛憎半ばで実に複雑。しかし、6兄弟の中でも、その能力は指折りの実力者。
熊本　(*´ 3`)　（三男）　彼もまた旧帝家の長女に淡い恋心を持つが、あくまで憧れのまま。茶髪嫌いで、黒髪の女性が好みの九州男児。
金沢　(∩ﾟдﾟ)⊃　（四男）　男道一筋の硬派。誇り高いが、仁義を何より重んじる。考え方もかつては保守的だったが、最近急に新しいことにも挑戦するようになった。
新潟　( ﾟρﾟ))　（五男）　旧帝家に養子縁組しようとしたが、破談となった。でも、それももう過去のこと。今では、すっかり五男として定着。お米が大好き。
長崎　(｡^o^｡)　（六男）　国際性豊かな六男。6兄弟の中でも異色の存在で、けっこうもてる。自由気ままなところもあるが、それでも兄たちからの信頼は厚い。

海外の有名人
ハーバード教授 　(＄∠＄) 　言わずと知れた天才教授。趣味は日本の核家族、警察、野球チームのほのぼのとした光景を見ながらハンバーガーを食べること。
ケンブリッジ３世 　（＠∠＠） 古き歴史を感じさせる知性派の王様。文学が得意で、趣味はサッカー。
オックスフォード４世 　（＃∠＃） ケンブリッジと昔は仲がよかった王様。趣味はテニス。
北京僧侶 　（＝○○＝） 門下生はアジア最大を誇る。好きな食べ物はギョーザ。門下生の心ないブーイングに、頭を悩ませている。
ボローニャ博士　(`‐●_‐´)イタリア人で法律学の世界的権威だが、ちょいワル親父でかなりの女好き。その女癖の悪さが祟って、２年前に妻フィレンツェと離婚。現在も裁判中。
サレルノ博士　　(｡･?д?･｡) 　南イタリア出身の解剖学者。ボローニャ博士とは同い年だが、昔から女を廻って死闘を繰り広げてきた。親日家で妻は京都旅行中に出会った京都外語さん。

誰がこんなのかんがえつくんだろうな

>>416

>適性の点数ってあんまり当てにしていないって。もちろん、点数が1桁なんて
>極端に低いのは排除されるけど。
本当だな？！
お前を信じるぞ！
俺が書類選考で落とされたりしたら、お前にお巡りさんが出てくるまで
交番の前でチンチン出して立っててもらうからな！

　文科省独立グループ　
海上保安君 └(=^‥^=)┐　日本の海の安全を守るべく、日々研鑽を積む。遠洋航海で、海の男となる。
気象さん 　(●・ω・)　日本の気象を研究し続ける。将来は気象庁のエリート官僚。
国立看護ちゃん　(＠^▽^＠)ﾉ　最近生まれたばかりの国立看護ちゃん。将来は、看護師さん。
職業能力開発総合くん (-ι_- ) 　職業訓練指導員免許取得を目指して、勉学に励む。将来の夢は、職業訓練指導員。
水産くん　(◎＾U＾◎)　日本の水産業を担うべく、水産学を学ぶ。自分の練習船を持つ。山口県ご在住。
防衛医科くん　(☆‘∀‘☆)　桜と鳩と蛇を愛する医学生。将来は自衛隊に属する医官として、その活躍が期待されている。
防衛くん 　（＊´∀｀）　日本の防人となるべく厳しい訓練に日夜励むエリート候補生。学生でありながら、国家公務員の親孝行者。
自治ちゃん　（・∀＜）　地方のお役人さんのために勉強会を開いている。上司の総務さんの直属。

宮廷の次男かわいい

つまんない事考えてるね〜

法科は他の専攻にくらべてロンダしやすいのか？

>>431
どう考えてもローが一番ロンダしにくい
普通の院は入試がざるじゃねーか

マンモス嘘でしピー

俺「なぁ、お前高校生だよな？」
妹「え？うん。そだよ〜」
TV「女子高生の平均身長って157ｃｍで30年前より5ｃｍも高くなってるんですよ。」
俺「高校生で157ｃｍか・・・だったら小学生くらいかな」(´･ω･｀)ボソッ
妹「・・・小学生よりはた、た、高いよ！！」
俺「145くらいっすか？」
妹「150あるもん」
俺「隣のゆかちゃんがちょうど150ｃｍだって。お前ってゆかちゃんより低いよな・・・」
妹「うぅ・・・お兄ちゃんの馬鹿ー。
　　お兄ちゃんがぜんぶ私の分の身長とっちゃうから悪いんだー」(´；ω；｀)

ちなみに俺181　　親父190前後　　母親170前後　　妹145？
妹が毎日苦手な牛乳飲んでるのを見ると涙がでてくる
・・・けど、からかうのはおもしろい・・・

>>434
おにーさん、妹さんください

>>435はすかんわ。
いやらしいことばかりする。

>>436
どっかの判例でみたなｗｗ刑訴だったかなｗｗ

伝聞法則のとこだろｗ

勉強してるやつにはわかるんだな、やっぱり

>>434
何なのこの萌えエロゲみたいなテキストは

４３５がいやらしいことをしたことが要証事実なら伝聞証拠
４３４の妹が４３５を嫌っていたことが要証事実なら非伝聞ですね

>>436
ﾜﾛﾀ

非伝聞と伝聞の区別ややこしいよなぁ
>>441の言ってることが全然ワカランわ

今年作られた財団千賀法曹育英会の入会資格により
ようやく客観的な視点で中上位ローが確定しました。
おそらく書かれた順だと思います。




次の（１）〜（３）の条件をすべて満たしていることが必要です。

わが国にある法科大学院（但し，指定校制をとっております）の２年（既修者は１年目・未修者は２年目）
又は３年（既修者は２年目，未修者は３年目）に在学する人。

学業，人物ともに優秀であって経済的理由により修学困難な者

下記の法科大学院に在学している人
東京大学，中央大学，慶應大学，上智大学，京都大学，明治大学， 一橋大学，神戸大学，東北大学，
同志社大学,立命館大学,関西大学,東洋大学，大阪大学，首都大学南京，9州大学，千葉大学，北海道大学，名古屋大学


明治はかろうじて入ってるが立教、法政みたいなゴミは入ってないぞ。
それと関大みたいなゴミを入れてKKDRと略すな。あんな入会資格ないとこ。

>>443
いやらしいことをしたという内部をあらわす場合が伝聞
嫌っていたという精神状態を表す場合は非伝聞

発言の内容の真偽が問題となるかで分けるべき
いやらしいことをした、ということを認定したい場合は、発言があったか否かだけでなく、内容の真偽が問題となるから伝聞
嫌っていたかどうかということを認定したい場合は、内容でなくその発言があったか否かしか問題とならないから非伝聞

と文字にするとすごくわかりにくい

>>445
なんかよくわからんから供述証拠は原則伝聞証拠
例外は
�@言葉が主要事実
�A言葉が行動の一部
�B言葉が状況証拠になってる
って論証丸暗記してる

これじゃ対応できない？

>>443
４３５がいやらしいことしたか否かは、４３４の妹を尋問して
真否を確認する必要があるので、伝聞です。
４３４の妹が４３５を嫌っていたことは、４３４の妹がそのような発言を
したことが立証されれば足りるで非伝聞です。

>>448
じゃあ本件が強姦事件だとすると
妹の発言の真実性が問題になるから伝聞証拠になって

名誉毀損とか侮辱罪だと発言の有無が問題になるから
非伝聞になるって考えていいの？

結局は発言の真実性が問題となっているか否かか

>>449
そのとうりです。

４３５が被告人で、強姦事件ならば、伝聞証拠でしょう。

一方、４３４の妹が被告人で、名誉毀損事件ならば、非伝聞です。

>>431
東大京大の研究課程よりも桐蔭横浜ローの方が入るのが難しい。

いや強姦事件でも

いやらしいことをする、ということを被害者がいっていたということで
加害者の犯行の動機を認定するなら伝聞証拠
これは被害者の発言の真実性が問題となる

いやらしいことをするということを和姦ではなく強姦だったということ
（＝被害者が加害者を嫌っていたこと）の認定に使うなら非伝聞

>>452
なるほどねー

でも和姦、強姦かの判断にしても
その発言が嘘なら結論は変わるし
言葉の真実性も問題になるんじゃないの？

ずっと疑問だったんですが

供述証拠か非供述証拠かの区別と、
伝聞か非伝聞かの区別の区別の仕方を教えてください

>>453
和姦か強姦かは被害者が加害者を嫌ってたかどうかで判断する、とすれば（これだけじゃないんだろうけど）
被害者が「あの人はすかんわ、いやらしいことをする」と言っていたという事実があれば
その発言の真実性がどうであっても被害者が加害者を嫌っていたということはほぼ確実、みたいな

>>454
だからその区別をまず前提に論文でかくんでしょｗｗｗ
お前なにいってんだよｗｗｗ

>>455
なるほどね
まずは要証事実はなにかをちゃんと見抜いて
それに対して伝聞証拠かを判断するわけか

久しぶりにここで有意義な議論が出来た
法律板はこうあるべきだね

>>457
たぶんだめだろうけど、感覚でわかるもんだよ。
っていうか既習うけるんでしょう？大丈夫か？

>>457
まあ極端なことをいえば
発言が真実でなかった場合どうなるかを考えると楽かも

「加害者はすかんわ。いやらしいことばかりする。」
この発言は被害者のでまかせで、いやらしいことは実際にはなかった場合

この発言を加害者の動機について使うと
加害者はいやらしいことをしたっていういいがかりが認定されてしまうわけで
真実かどうか吟味しなくてはいけない→伝聞証拠

この発言をもとに被害者が加害者を嫌っていたことを認定するなら
たとえ嘘でもそんなことを言うくらいなら嫌ってたということは確実
だから発言があったかどうかだけ証明されればいい→非伝聞

ツンデレだった場合？知らんがな

>>458
私立は既習で国立は未収だよ
ちなみに俺は他学部ね

それに複雑な伝聞非伝聞の区別なんてロー入試じゃ聞かないでしょ

>>460
珪素なら普通にありえるよ。
珪素はソインか伝聞くらいしかでないし

>>459
最後の一行でワロタ

>>454
�@供述証拠と非供述証拠の区別
　難しいですよね。
　自分は供述証拠の定義を覚えて、あてはめは判例の結論に従ってます。　
　たとえば、録音テープの再生の場合、音声それ自体が問題になるときは非供述で
　音声の意味内容が問題になる場合は供述証拠というように分けてます。
　ポリグラフ検査なども学説の対立が激しいところですよね。

�A伝聞か非伝聞か
　これは、供述内容の真偽が問題になるのか否かで分けます。
　ですから、要証事実（何を立証したいのか）によって、伝聞になったり
　非伝聞になったりするのです。論文チックにかけば「伝聞証拠になるか
　否かは要証事実との関係で相対的に決まる」ということです。

珪素って強制捜査についてもけっこう見るなあ
司法協会のテキストだと捜査30ページくらいしかないんですけどｗ

>>464
なんだかんだで結局証拠がほとんどなんだよな

>>464
基本、捜査と証拠が2本柱ですよね
あとは訴因変更の要否、可否あたりを押さえておけば
ローの入試はまず大丈夫じゃないですかね？

まあ俺が一番苦手なのは訴因のところなんだけどな！
どう考えても致命傷でした…

>>466
珪素でいえば、ほとんど全範囲っていってるようなもんｗｗｗ

>>468
たしかにｗｗ
すみません。
あまり意味ない意見でしたね。

訴因は俺も苦手だなぁ。
つかまだ論文の問題一通りみることすらできてねぇよ、まじやべぇ。
憲法、刑法はスタン全部一回読んだくらいで
刑訴、民訴、会社、行政、民法はまだ何も手つけてねぇ･･･やばいよママン

この時期は最近でも上三法ある程度固めて、商訴やってる途中とかじゃないと…
行政はまだ何も手付けてない人が大半だろうけど

470だが、一応旧師択一で46点だったんだ。
論文の勉強方法がわからねぇ、択一終わって適性やってそれから論文はじめたからな
まぁだから私立の下位しかうけれないわけだが・・・orz

話は変わるが、ロー行く学部生なら行政書士ほとんどもってるんじゃないか？
だからすこしは行政法やってるとおもうが。

択一46なら問題となってるところを並べていくだけで中位ローまでは余裕じゃねーの

>>473
ところがまったく書く能力がないｗ
orz...

>>463
ご丁寧にありがとうございます
�Aはだいたいわかるんですが、�@がよくわからないんですよね

>>475
わからないってどのあたりが？
ビデオとか再生テープ等はほぼ通説的なものでいいしょう
というか特に激しい争いってのはないとおもうが。
迷ってどっちになっても筋さえ通ってれば問題ないしな

弁護士って、何か、非生産的な、堕落した職業だよな。
そんなの、やってても、進歩しねーし。
日本史や世界史みたいな、糞つまんねー授業やるなら、数学や物理や化学やるだろ。
工業大国である日本だからこそ、分不相応の金を盗れるけどさ。
まぁ、本当に優秀な奴は、理系を選択するよね。
可能性が無限大だもん。人の役にも立つし。

◆高等裁判所長官（2009年8月6日〜）

札幌高裁長官　　田中康郎　 中央大法卒
仙台高裁長官　　千葉勝美　 東京大法卒
東京高裁長官　　白木　 勇　 東京大法卒
名古屋高裁長官 門口正人　 東京大法卒
大阪高裁長官　　大谷剛彦　 東京大法卒
広島高裁長官　　相良朋紀　 東京大法卒
高松高裁長官　　林　　　醇　 京都大法卒
福岡高裁長官　　安倍嘉人　 東京大法卒

名古屋高裁長官に門口正人･前東京家裁所長が就任した。

>>477
日本語で

>>477
一生研究所の冷や飯喰らいの理系なんかいまどき誰が行くかよ

>>475
うーん
うまく説明できなくてごめんなさい。

自分は、供述証拠の定義を「犯罪の痕跡が記憶として残り、それが言葉として表現されるもの」
って、書くんですよ。

それで、たとえばあてはめは、「本件のビデオは、そのなかで供述をしているAの供述内容自体が
問題となるところ、Aの供述は・・・（上の定義を書く）にあたり、したがって本件ビデオテープは供述証拠である。」
ていう感じで書いてます。

そして、供述証拠であれば、次に、伝聞か非伝聞か、という流れなんですが、
ビデオテープだと、大体、供述証拠＝伝聞になるんですかね。

弁護士だろうが研究者だろうが、本当に優秀な奴がなればいい
どっちがなんて議論は2chでやってろ

伝聞と非伝聞
供述か非供述もろくにわからないとか下位ロー志望だよな？
そんな簡単なこと既習なら９９％わかんぞ

>>931
既修はともかく未修ならロンダしやすいんじゃないか？

>>931
それはないだろｗｗｗｗ

何この総合雑談スレｗ

俺が何気なく書いた日常生活がこんな議論を巻き起こしていたとはｗｗｗｗ

俺「おい、もっと開けよ。よく見えないだろ」
妹「これ以上はダメ。恥ずかしいもん！」
俺「小学生のころはよく見せ合いっこしたろ」
妹「あのころはまだ子供だったから・・・。私もう中学生なんだよ」
俺「親父には見せたんだろ、オレにはダメだっていうのかよ！」
妹「だって、パパは・・・」
俺「じれったいな。オレが開いてやるよ！」
妹「ダメ！お兄ちゃん！・・・・・ああ！！！」
俺「すげぇ・・・小学生のときとは全然ちがう」
妹「やめて・・・・そんなに開いたら全部見えちゃうよ・・・」
俺「なんか・・・複雑になってる」
妹「あたりまえでしょ！中学生になって科目も増えてるんだから」






妹の通信簿を無理矢理見ようとする俺でした。

過剰な前ふりで、何となくオチがわかってしまうからなあ。

何この萌えエロゲみたいなテキスト

>>490
２ちゃんでよく見るコピペだよ

同志社受理ハガキきた

3081XX　だった(C方式)

8000人も受けるわけないだろうから
300〜A1
302〜A2
304〜A3
306〜B
308〜C
とか？

【社会】植草元早大教授を収監　電車内痴漢、懲役４月　東京高検★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249605689/

のりピーよりも法科大学院の汚染こそ問題視すべき

Ｋ戸大学法科大学院被害者互助会
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248965062/l50
神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻24
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1246961406/l50

妹「きのこのこのこげんきのこぉ〜」
俺「……（テレビ見てる）」
妹「きのこのこのこげんきのこ……兄ちゃん」
俺「んー」
妹「きのこのこのこげんきのこ」
俺「エリンギマイタケブナシメジ」
妹「おー。えりんぎまいたけぶなしめじぃ〜」

18にもなって。元気なのはお前さんだ。
しかしおかんもそうだが、やっぱり女は料理してる最中に鼻歌を歌うもんなのか？

>>492
俺はヒトケタだった・・・
そんなに早く出したつもりはないんだけど・・

同志社締切前日に出したのに30番台だった＠Ｃ方式

なにこれ過疎ってんの？？

これは全入があるかもわからんね

関学があれだけど・・・もしかして関西ローというかロー全体入学者いないのか？

同志社関学の併願してるやつはどうすんだろ

8100人なんだよ
うんきっとそう

つかあの量のステメンはないわｗ

化粧の力・・・
http://ameblo.jp/suantai/image-10121599347-10080684023.html


おれはもうだれも信じない！

>>483が伝聞・非伝聞の区別ができないことは分かった。

今年は上位ロー以外は全入でしょ？
そう、きっとそうに違いない

なぜ同志社のステメン皆嫌がるの？どうせ国公立出願するなら似たようなこといっぱい書かなきゃいけないでしょ
そもそも適性の点数がそれなりにあるならステメンなんて読み飛ばされるだけなんだから、枠内埋まればそれでいいぐらいのつもりで書けば良いのに

>>500
もろそうだろｗｗｗ

>>506
同志社のみたことあるの？はんぱねぇよ

>>508
見たどころか書いて出したよ
確かに多くてビックリしたけど埋めるだけなら一日あれば出来ない？
説得力にあふれた良いことを！って言うなら別だけど
個人的には国公立のためのネタ帳感覚で書いてしまった

そういえば、同志社のステメン3日かけてもまったく書けなかったやついなかったか？

>>509
ステメン悪すぎると落とされることしってる？
ただ書いて埋めたとか中学生なことしてるとやばいよ
ステメンをがんばるってことは院にはいるやる気をみせれるってことだし

のりPﾗﾌﾞ

俺は同志社の
他の併願したローについても書きながら…ってところがすごくきつかった
併願先が同志社を志願した理由と矛盾してたら問題だよなーと思って

しかしほとんどの受験生は上から順に受けてるだけだと思うんですけどね…

伝聞証拠は２つの問題を孕む。
１　公判廷外の供述
（裁判官の面前、反対尋問、宣誓・偽称罪）
２　供述証拠であること
（知覚・記憶・叙述に誤り介在）

心理状態の供述は１クリア、２叙述は証人に聞く→非伝聞（非伝聞説）


米子強姦致死については
発言があったことを要証事実として被害者の発言当時の嫌悪感情の存在を推認する間接事実とすれば、非伝聞。
しかし、嫌悪感情の存在を間接事実として動機を推認するには関連性なし。


いやらしいことばかりしたという事実から動機を推認することはできる。
しかし、発言内容の真実性が問題となり心理状態の供述でも伝聞証拠。

強姦事件なら被害者の当時の嫌悪感情から和姦でないことを推認できる。
したがって心理状態の供述を証拠とできる。


私のまとめノートから改変しつつ抜粋しました。

なんか、自分のはプロセスが多くておかしい気がするんですよね。

いかに本音を隠して、理由を取り繕うかが大事とかって過去ログにあったね

>>514
最初がちょっと意味不だけど問題は無いよ

>>513
神戸も出すんでしょ？
ステメンで何が重視されてるか分かるよ。

>>516
ありがとうごぜぇやす。

みんな慶應のステメンとかは書いてないの？？？

書いてない

>>511
流石にただ埋めるためだけに書きましたっていうのが丸出しの内容は書いてないよ。だから一日かかった。
でもひとつひとつの表現についてギチギチ詰めるようなこともしなかったな。全体的に書いてることが偏りや矛盾が無く繋がってればいいや、ぐらい。

>>521
一日の時点でダメだと何度言えば

早稲田はステメンがめんどくさくて出さなかったな

関学の俺は勝ち組

>>522
まあ中央書くのになんだかんだ二週間ぐらいかけてたから同志社は比較的楽だったってのもあるけれど
逆におまいらが何日かけて書いたのか聞きたいわ

中央は法律ガチな。ほとんどそこで決まるんで。

>>526
まったくだ。ステメン良くても法律出来なきゃ読んでもくれねぇ

奇襲って、ほとんどそんなもんでしょ？
法律出来なきゃ全てムダ

関大学費2年免除

第2次審査合格者数は次のとおりです。

志願者数：25名
合格者数：13名

（参考）
第1次審査における志願者数、合格者数は次のとおりです。

志願者数：25名
合格者数：25名

うけときゃよかったorz...200人くらい受けるだろうとおもって受けなかったらこれかよ

529
そんな消極的な姿勢だといつまでも童貞のままだぞ

>>530
論文全範囲終わってなかったからな、まだ終わって無いんだがｗ
底辺大学だから自分がどれくらいかもわかんないからびびってんだよ

でもこれ受かったら強制入学じゃないの？

そうなの？

そうじゃなきゃ早くから囲い込む意味が泣くね？

ふむ、でも全額無料は魅力的だな。
だがしかし、実績みれば多少かね払っても関学いったほうがいいかｗｗ

しかし、学費免除試験に25人しか応募しないってどんだけ人気ねーんだよｗｗｗ

青学よりマシだろ

にしても関西のローはなにかと過疎化がやばいね
関学もザルだっていうし…

>>537
去年は２０人募集のところ１７人しか応募が無かった。
今年は募集人数が１０人になったんだけど一体どうなるのかね？
応募人数５人で合格者１名、その一名も二次試験には応募せず、
結局、既修入学０人なのかなぁ、、、

いっそめんどくさい入試なしにすりゃいいのにね
学部成績だけできめりゃいいのに

青学も関大も世間一般じゃ名の通った名門なのに・・・

関大終わってるな。

あーらくしてはいりてぇな

新司の合格率とかがローの価値を決めるとすると、愛知大が
中位くらいに入ってしまう不思議

それしか価値のきめようが無い

就職とかあるだろ
愛知じゃさすがにイイトコ入れないだろ

そのいいとこの基準もあいまいじゃねーか

未修だったらいいとこ入れるぜ

>>546
イイトコというか、そもそも入れるところがあるかというレベル。特に、2、3年後は。

去年の青学既修は確かに授業料全額免除だった。

が、その代わりに厳しい出願資格がもうけられていた。
適性試験成績上位20％以内　かつ　法学既修者試験成績上位20％以内　
の者のみが出願することが出来た。

２つの試験の成績がどちらも上位20％以内に入っているような者は、青学既修なんかじゃなくて、もっと上位既修を目指す。
たとえ全額免除であってもだ。
だから去年の青学既修はあれだけの志願者しか集まらなかった。

関大はどうなんだ？

だから
今年の青山がどうなるかが楽しみなんじゃねぇか

>>550
関大は単位110以上とＧＰＡ（たぶん関学計算[3点満点]）で2.4以上とかだったきがする

この2.4ってあんまりいなかったのかな。
俺2.8くらいだが2.4とか基準でもなんでもなくて、誰でも超えてるだろとおもって
受けなかったなぁ

民訴が終わんねー
上三法と刑訴、商法だけしっかり書いて、民訴は
チンチンの絵を書いてしまいそうだ

神戸大学はやめておけ。
ヤク中教官のアカハラが酷い。

>>554
俺はそうする予定だよ

行法はどーすんだよｗ
ちんこの絵すら書かないつもりかよｗ

>>557
まんのほうかくよ

経済学部出身の社会人が一から始めて既習合格するには
何時間ぐらい必要でしょうか？

>>559
3時間くらいでうかる

ローにもよるとしか…
とりあえず予備校の基礎講座でも受けてみたら
というか未修ではいったほうがいいんじゃないの

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
---------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

基礎講座と論文講座を受ける
自宅でも復習を毎日しっかりする
常に参考書を読んだり、法律を意識して生活したりする

これくらいやれば中央や慶応くらいなら1年で届く

今から1日三時間で中位のローは余裕だよ
中位･･･関大、関学、明治学院等

早慶上

〜〜〜〜〜〜〜

関関同立

明青立法中学

〜〜〜〜〜〜〜

成成明國獨武

〜〜〜〜〜〜〜

産近甲龍

日東駒専

>>559
一日3時間やれば半年で受かるｗｗｗｗ

民法
憲法
刑法
↑
これはみっちりやる


商法
民訴
刑訴
↑
ちゃんとやる


行政
↑
付け焼刃で頑張れ

>>553
４点満点の2.4じゃなくて、３点満点の2.4な。

>>568
3点満点で2.8だってそれでも2.4は4点満点で3.2だろ？
3.2とかだれでもこえてるだろ

+1なんだから3.4だろ

え？

>>563-565を総合すると、
法学部生で中央慶応のローに既修で入る人は、使える時間の4分の1位しか
勉強しなかったことになる。適性や英語はもちろん第二外国語も
楽に出来るよう要求されて当然ということ。

レス有難うございます
とりあえず来年の合格を目標に頑張ってみます

未修入学。しかし、こんな筈じゃなかったと嘆く。

>>573
頑張るなら来年の旧試を頑張れ！

>>570

>>575　さすが糞スレｗ

>>572
東大文一落ちの慶応経済がほとんどだからほぼ全員が微積も楽にできます。

俺なら1年浪人して東大行くよ

登記専門の弁護士を目指す

いまだにローを目指している人間がいる不思議
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1233005410/

そうですか

大学生なら遊ぶ時間も必要だろ

文�T落ちは慶應経済にはあまり行かないよ。
慶應経済行くなら早稲田法でしょ。（慶應法に落ちてるの前提）

ほうほう。

なんというか慶応のアホさを見せつけられた感覚だな

関学

2007年　出願1133名→1次合格859名

2008年　出願658名→1次合格630名

2009年　出願449名→？

これはヒドい

>>587
この計算なら三年後には志願者０じゃないｗ

www

でも最初の志願者の多くは現実が見えていないいけば合格できるだろっていうやつらばかり
今の志願者は現実見えてるなお行きたいって志願するやつらばかりだから質がちがうね

適性試験の質についても、そういうことを言う奴がいたね。
はっきり言ってロー進学希望者のレベルは落ちまくりだよ。
当初は優秀層を上手く騙してロー進学へ誘う事は出来ていたけど、
法曹界の実情が知れ渡った今、公務員や企業へ逃げていった。

>>591
ちげーよ、俺のいってる質は、そういう質じゃない。
本当にやりたいやつが集まってきてるってこと。
今までみたいに、くさった目標やお金目当てのクソなやつが減ってきてるってこと。
実務をみりゃわかるけど、弁護士なんて結局は接客業とかわらない
この点、知識バカや常識しらない勉強バカが減ってきてるとはおもうって意味で質がよくなってきてる

>>592
まあサービス業と認識されてきたしね
あとマスゴミの弁護士イメージ落とし

>>592
そもそもかなり優秀なやつは現役で旧司受かって国�Tで官僚コースだもんな

>>592
青いなw
地位や名誉、金目当て、女目当てのどこが悪い？
弁護士として能力があればいいと思うけど。
極論言えば、最低限の法曹としての倫理が有れば、
社会性や常識がなくたっていいじゃん。
それで淘汰されないであればね。

>>595
過去の弁護士ってそういう人が少ないもの事実
悪いとはいってないよ。その求められてる能力ってのが今は変わってきてるの。
青いも何も裁判員制度もそうだし、一般人の知識が法曹には欠けてることが明白だからこそ
取り入れている制度でしょう、効果がどうあれ、制度自体の成功失敗は別の話でね

>>595
懲戒食らわない程度の職業倫理があればいいんだよな。いい人である必要はない。
いい給料もらって、いいもん食って、いい女抱いて何が悪いって思うよ。
だから、東大か慶應に行って、４大とか高収入の事務所を目指すぜ。
独立したら、高級外車とか風俗とかを経費で落としてウマー。

渉外さんまだいたんだ

「いい女を抱く」ってのが「風俗を経費で落とす」ってこと？
悲しすぎる…

それが>>597の器だろ

>>599
おぉ〜♪
俺はそこまで読めなかった（涙）
そういうところが低適性の俺と高適性のあんたの違いなんだろうな

特殊欲情

未修はロンダしやすいときいたので未修に変更しようかな＾＾

河合塾2010（最新版）　ロー設置法学部入試難易ランキング

７２．５　慶応義塾
７０．０　早稲田
６７．５　上智
６５．０　中央
６２．５　立教　同志社
６０．０　学習院　法政　明治　立命館　
５７．５　青山学院　成蹊　関西　関西学院
５５．０　南山
５２．５　日本　明治学院　愛知　中京　龍谷　近畿
５０．０　國學院　東洋　甲南
４７．５　東北学院　獨協　駒澤　専修　創価　京都産業　福岡
４５．０　北海学園　神奈川　名城　広島修道　
４２．５　東海
４０．０　愛知学院　神戸学院
３７．５　駿河台　大東文化　久留米
３５．０　白鴎　関東学院　姫路獨協

学歴ネタは学歴板で。

>>604
昨年も貼ってたろ。5年以上も前の慶応が一番だったころのを。

未修者コースなら独学でもいけますか？
小論文とかって予備校で練習したりしないと無理？

今日5時7分頃の地震　都道府県庁所在地の震度
　震度5　静岡
　震度4　東京、横浜、甲府、長野、岐阜、名古屋
　震度3　さいたま、富山、福井、津、大津、奈良
　震度2　水戸、宇都宮、前橋、千葉、新潟、金沢、京都、大阪、神戸、鳥取、
　震度1　和歌山、徳島

被害状況
　死　1（静岡1）
　傷　108（静岡101、神奈川3、愛知3、東京1）

一冊くらいロー小論文の書き方みたいな参考書読んでおくといいよ
あとそのローの過去問も

で、あとは運

>>610
適性も運、小論も運、面接だって面接官との相性・・

どうなってんだよローの入試はｗ

適性も小論も対策すれば伸びるよ
運がよければ対策しなくても受かるけど

未修ならZ会で十分ですかな？

適正ってどういう試験なんですか？
英語とか出るの？
現在３年で今後どーするか迷ってんだけど・・本当に空白で。。
就職はなんか自分には向かなそうで、公務員か院かってとこなんだが
もし院なら法学部じゃないんで、できれば未修で考えてる・・・

公務員を目指すことにしました。とりあえず、今年の市役所初級受けます

>>614
国語と算数のような問題
それなりの中学受験組なら偏差値60は取れるよ

俺みたいに試験1週間前に過去問3年分まわしただけで偏差70超える奴もいる
もちろん田舎の公立小中高出身でちゅうがく受験なんぞしたこともない

初級って大学卒業してもいける？

ここは受験スレだ
関係ない奴は出て行け
質問スレなり教えてgoo笑なんかで聞け

初級は在学中の今年、受けます。受かれば勿論大学やめます

619

もう来ません

うんちぶり

>>615
初級は大卒だといけないだろ。
>>617
お前、単に自分の体験をしゃべりたかっただけちゃうか？

仲良くな

メール欄がどうたらこうたらっていうゴミ屑が出てきたせいでここ見る気が失せた。
さよなら

以下の１０の真実を読んでほしい
１　あなたはこの文章を読んでいる
２　あなたは、こんなのばかばかしいって思っている
４　あなたは３がとばされたのに気づいてない
５　あなたは今、それが本当かどうか確認してる
６　あなたは笑っている
７　あなたは未だ読んでる
８　あなたは以上のことが真実だと解っている
１０　あなたは９がとばされたのにまた気づかなかった
１１　あなたは今、それが本当かどうか確認してる
１２　あなたは、これでちょうど１０の真実が揃ってることに気づいていない

旧帝　旧三商　筑横首(市)　既修日程


11/14[土]　大阪
11/15[日]　大阪
11/21[土]　京都　名古　九州　北大　一橋1　東北1　横国1
11/22[日]　京都　名古　九州　北大
12/12[土]　横国2
12/13[日]　一橋2　東北2


旧帝　旧三商　筑横首(市)　未修日程

11/08[日]　筑波1
11/14[土]　大阪
11/21[土]　京都　名古　九州　北大　一橋1　東北1　横国1
11/22[日]　北大
12/06[日]　筑波2
12/12[土]　一橋2　横国2
12/13[日]　東北2

【地帝神千首】中位ロー受験生スレ２【明上早】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1241796529/

214 ：氏名黙秘：2009/08/12(水) 15:29:08 ID:???
社労士+行政書士+ＦＰ２級+簿記２級　これなら独立して食える？事情通さんのアドバイスｷﾎﾞﾝﾇ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1250056264/l50

215 ：氏名黙秘：2009/08/12(水) 15:42:55 ID:???
大学生活板なんて見てる人間がこのスレにいるのか

気持ち悪い

216 ：氏名黙秘：2009/08/12(水) 15:53:51 ID:???
>>215
何をそんなピリピリしてんだ？
そもそもこのスレだって司法試験板にある意味なんか全くないんだし
板なんか気にしてんのはお前ぐらいだよ

11/21-22ってなんでこんな被ってんの？

適正の中学受験の数学なんて見たこともないが大丈夫かな・・
完全に文系でこれまで来たから数学なんかほとんどやってないよ＞＜

今頃、適性の話をしてるって、どういうことかいな？

過去問まわすだけでだいぶ点あがるよ

数学じゃない、算数だ＞適性

>>631
来年受けようかどうか迷ってる

分かりました
近所の小学生に家庭教師頼んでみます

算数問題(例えばつるかめ算)の解法を暗記するんじゃないよ
算数の問題を解く思考を身につけるんだよ

未修なら今から勉強して間に合うのか

総計、旧帝以外の既習は法律無学でも今からがんばればはいれるだろ

>>635
騙ってんじゃねえよ
殺すぞ＾＾

>>637
未修って法学部以外がほとんど受けるんでしょ
そんな早くから対策してるやつなんていんのか？

>>640
未収のほとんどが法学部卒
あらかじめ設定されてる30%とかそういうのが純粋未収

>>641
出題される小論文も法学学んでないと解答すんの
きつかったりすんの？

>>642
そういうのもある。
法律はまなばなくていいが、法学的な参考書は一冊でも読んどくのがマナーみたいなもん
まぁ法学とは関係ありませんって書いてるところは安心していいな

法学部卒でも未修なら半年で間に合うんじゃね？

>>644
既習のやつは未修対策なんかまずしない。
旧帝上位除けばの話だけどな

既修ってどんなんが出るの？
俺は他学部で２年なんだけど既修で入るのが簡単なら
今から勉強やって既修で受けることも考えてるんだが・・
独学では無理くらいなレベル？

暗記の量がハンパないから無理だな

>>646
2年なら余裕だろ
2年で今からやれば旧帝上位余裕でいけるよ
2年後なんか旧帝上位以外全入時代だろうしな
ほとんど人は4年になってから勉強始める

>>646
別に無理じゃないと思うけど、独学で受かるのは簡単ではない

>>649
独学なやつは法学部でも独学だろ
他学部とか関係ねぇよ

未修なら独学or通信でおｋですか？
一応法学部だし既修にしようかな。
でももう３年だしなー

ローって学生で現役の時に受からないとハンデになったりとかって
本当にあるんですか？

>>646
俺がまさにお前と同じ立場で今4年だが
甘くないと言っておく
学部の成績を維持しつつ法律の勉強するのはマジしんどい
大学生活捨てる覚悟があるなら・・・それでも独学じゃ難しい

まあやめとけってことだ

>>653
じゃ、未修だったらどうかな？
やはり公務員とかにしといたほうが全然安全なんかな・・

>>654
ちょっと昔の俺を見てるようだから真面目にレスしてやると
未収受けるか既習受けるかは早くから決めたほうがいい

既習受けるなら残りの大学生活法律のみになると思え
それでも情報とかない分、法学部生や予備校の奴には負ける
さらに法律の勉強ばっかすると学部の成績が悲惨になる
だから未収に切り替えようとしても成績が悪い分不利になる

対して未収受けるなら学部成績にだけ気をつけとけばいい
適性や小論文の勉強は一年もあれば余裕
しかし気をつけないといけないのは純粋未収じゃ新試受からないということ
考えてみれば分かるが法学部生はローあわせて６年勉強してる
そんな奴らでも大半は落ちる試験
法律純粋未収者が３年頑張って受かる分けない

よって未収受けるのも既習受けるのも避けたほうがいい
絶対法曹になりたい！って動機がないなら公務員にしろ
他学部から法曹ってのは想像以上にキツイ。地獄のようだ。

>>655
学部の成績って重要だったの？？
単位落としたことはないけど可が山のようにあるんだけど・・

やっぱ公務員にしとこうかな。。

書き込もうとしたらすでに>>655が十分すぎるほど書いてた
ほんと迷うぐらいならやめといたほうがいいよ

>>646
>>563-572の通りだとすると、総計中には楽に受かりそうだ。

>>656
未収で大事なのは一に適性の点二に学部成績
まあこれらが悪くてもどっかには入れるけど
純粋未収の子が３年頑張っても新試は受かる試験じゃないよ

民間も景気悪いし公務員も倍率高いし難しい時代だよね今・・

小論文対策するなら法律やって紀州はいればいいだけ
1年あれば、中位既習余裕で合格できるよ
無理とかいってるカスはあほなだけ
1年やって中位既習うからないならローいくべきじゃない

なんか２ちゃんねるだと超簡単って言う奴から
すげー厳しいって言う奴とさまざまだからイマイチ現状がつかめないよね

>>660
煽るのはよせよ
一年で七法の基礎から全部やって
かつ七法の論証覚えて
さらに七法の論文問題集回して・・・
しかも英語が必要なとこもあるしその勉強も
適性も最低限は勉強しなくちゃならん
明治とか中央なら択一の知識までいる

これを一年でやれと言われたら間違いなく死ねる

>>662
あおりでもなんでもない。
適性は一ヶ月か2ヶ月前からちょっとづつやればいい。
既習受けるにいたっては適性は平均点レベルあれば問題ないからだ。
択一レベルの知識が必要ない場所うければいいだけ。
ロー入試の問題は基礎的な論文問題が多い。
英語が必須のところは英語が悪いならあきらめろ、ほかに必要でない場所もたくさんあるだろ。
そもそも必須なところ入ろうとするならそれこそ無理があるって話だ。

問題ははやく既習にはいって勉強始めるか、くだらない未収にはいって1年すごすかの違い
ロー入試の論文は完全に解答書くわけじゃないんだぞ？
はっきりいって半分点数とれたら合格があたりまえのところがおおい。
そもそもそんなにレベル高いやつが多いわけでもない。
1年論文問題をメインにおいて勉強すれば既習なんかすぐ受かる。
実際法学部生でも論文問題やりだすやつなんか4年に入ってからのやつが多いだろ
前提の知識が違うというかもしれないが、そもそもそんなに知識はいってるやつも少ない

>>663
お前馬鹿だな
どうせお前は法学部だろ
そりゃ３年間法律学んだ奴にしたら１年本気出せば既習受かるよ

他学部の奴はな
何も知らないの。罪刑法定主義とは何か？憲法とは？から学ばなくちゃならない
それに独学なんだぜ？情報も何もないし合理的な勉強法ができない
法学部生ならどこが大事でどこを重点的に押さえればいいか分かるけど
情報のない他学部生は何をしていいかすら分からないんだよ

他学部の俺からしたら、
なんだかんだで毎日法律に触れられる法学部生が羨ましい

法律の面白さに気付いてじっくり基本書・判例を読み出すと
7法を1年で終わらなくなるので気を付けてね

>>664
お前･･･Fラン法学部で独学の俺に謝れよ･･･

>>664
すまんが、情報仕入れてるやつの大半はネットか本
いい本をネットで探して本見て勉強でしょ
法学部だから、情報があるとかいう勘違いはやめてほしい、旧帝クラスなら別だろうけど。
逆に何も知らないで1年間で論文対策したほうが変に偏りあるより受かりやすいと思うけどな。
ちなみに俺は他学部、独学だけどたぶん周りに進学するようなやつがいっぱいいる大学とか
予備校とかいってるやつを除いて、みんなかわらないとおもうけどな。
法学部にしろ、他学部にしろ授業にあてる時間は一緒なんだし法学部の授業聞いてるやつが
そのまま試験に生きたとかいう話も大してきいたことがない。
学校以外の時間を法律に当てることができるのは何学部でも一緒

>>667
法学部ならロー目指す友達の一人や二人いるだろ
それだけですげーメリットなんだよ

お前は視野が狭い
俺が法学部の奴の気持ちがわからないように
お前も他学部のやつの気持ちなんてわからないよ

東大の民法の過去問で
パンデクテン方式の利点と欠点について述べよってのがあったが
これは予備校の勉強だけじゃ解けないなｗ

>>664
自演じゃないよな？ないと良い風に解釈する。その上で、
こういうところで真ん中から上の既修に受かったとアピールしたり
ロー入試関係の質問に積極的に答える人は大概低い学部だったり
他学部だったり法学部でも少し外れたりする人が多いから。

完全に論文だけで
それも絞って勉強したらどうだろ

憲法なら人権オンリーで統治は捨てる
刑法なら総論だけやって各論は財産と放火だけ
とかこんなんでも中位までならいけそうな気がするがｗ

あと、他学部かに関わらず、正直Fランク大学の方が既修者入試対策は
やりやすいと思う。予習とか復習課題が軽く少しやっただけで
良い成績がとれるから。でも、モチベーションは保ちづらい。
平均以上の大学の他学部がきついと言えばきついかもしれん。

>>668
お前は旧帝とか私立上位校しかしらないのか？
視野が狭いのはお前だよ。
法学部と一括りして結局他学部ってことを言い訳にしたいだけじゃないの？
＞法学部ならロー目指す友達の一人や二人いるだろ
ところがいないやつのほうが多いんだよ。いたとしても結局情報源はネットとかな
お前は逃げ場を探してるようにしかみえない

>>671
たぶんいける
中位は論点落としまくっても受かるからな
まったくの的外れ書かない限りあまり落ちない

>>669
ロー入試は事例が多いけど、法学部の試験って一行問題多いよな

>>670が無茶苦茶な文章だったな。わかりやすく言うと
亀田弘毅が天下を取りましたっみたいな勢いで語っているんだよ>>664。

そういうのは面白いし好きだから悪い気はしないが。

日本語でおｋ

俺は>>665で真面目に書いたのになあ。
まともに基本書を読むと刑法だけで3ヶ月はこします。
だから、他学部はもちろん、法学部新卒生は法律解釈を楽しむ
って不可能になりつつあるなあ。適性もあるし公務員試験のように
なってしまって詰まらなくなった。ロー受験生は気の毒だ。
だから、入学後は模擬裁判とか合コンとかなんとかシップや
渉外事務所にはまってしまうんだろう。

>>678
うん、でもいまは関係ないよね

司法書士２年やって駄目だったんだけど
今からローにのりかえる価値ある？ちなみに４年で就活してない。
おとなしく今から地上とか狙ったほうが無難？

フリーターおすすめ

それは無理です
マジレス頼む

>>682
マジレスすると
司法書士は登記とかそっち系でお前はそれがやりたかったんだろ？
それが弁護士になっていいの？仕事内容ぜんぜん違うよ？
司法書士である程度勉強して知識あるのはﾛｰ行く上で有利だけど
司法試験が理解力を求めてるのしってるよね？
たぶん、外国人に人権享有主体性が求められているか？っていま問いがあれば
お前は、求められているって答えるだけだろう？
それが、ロー受験生は普通に人権は前国家的権利であり、国際協調主義をとっていることから
とか普通にでるレベル、そういう中にはいってがんばれる自信があるかどうか。
司法書士を2年であきらめるやつが、司法試験に挑戦して成功するようにおもえない。
まぁあくまで上の例は簡単な問題だしただけだから俺でもそれくらいできるとかはなしな

つまり、自演だね

>>684
そのとおり

正直、学部で東大京大入れるぐらいの能力ある奴なら他学部でも予備校使えば一年で慶ロー受かるぐらいまで持っていけそうな気がするけどなぁ…

664だけど俺は654のためにアドバイス書いたんだぞ
凡人が中上位のロー目指すには
やっぱ他学部より法学部の方が有利なのは動かない
さらに予備校行けば有利に決まってる

あと俺が逃げ場求めてるって何だよ>>673
意味がわからん

中位の倍率みろよん☆
誰でもうかるよん☆

>>687
他学部で俺は頑張ってますオーラ出しすぎだからじゃないかな

>>689
なるほど・・
まあその辺は当たってるかも
周りは就職決まったりしてるし自分を認めて欲しかったのかも・・

でもほんと他学部は辛いんだよ・・
中位ローだって受かる自信あんまりないし

>>690
そういう不安はみんな一緒だよ
下のほうの大学のロー行くやつなんか法学部でも未修だしね
俺も法学部だけど、関学ですら受かる自信ないよ

そーいや法学部でもさんざん下位ローや書士とか馬鹿にしてたやつが
去年受けたロー全落ちしてたなｗ
俺としてはそいつには今年も落ちて欲しいんだがｗ

>>663
京大既習とかバシ既習は平均だと足切りくらっちゃいますよ・・・

>>693
文脈も読めないカス

>>693
しらないんだよきっと＾＾＾

>>693
中位ローの話じゃん、そんなことだからローも受からないんだよ

>>693
どこのローにも合格できない馬鹿の長文はスルーしてくだしあ＾＾＾

＾＾＾

長文は低脳の証です

ですね＾＾＾

長文も書くことができない低脳がそう申しております

ちょっとレベルの低い話になってるなぁ。
中下位ローなんて行く奴いるの？上位に落ちちゃったけれど、もう一回受け直すために緊急避難的に行くならまだしも。
就職までを考えたら中下位なんて行けないって。今の状況でも中下位は書類切りされているぐらいだから、俺らが就活する時は就職先ねーぞ？
試験に受かればなんとかなるっていう時代はとっくの昔に終わっているんだから、上位以外は想定外だと思うが。公務員にでもなった方が遙かにまし。

>>702
なるほど、たしかにレベル低い話だね、君の話＾＾＾

レベルの低い書き込みやめてください。

>>703
はぁ？低くねぇよカス
そんなことだから中位ローも受からないんだよ

>>705
ロー浪人生活はどうですか？＾＾＾

試験の時の学部成績ありますよね？
あれって1〜4年生、各学年のGPAを平均したものなんでしょうか？

>707
いえす

というか1〜2年で取れる講義を3〜4年でも取れたりするのが大学だし

他学部だからどうこうって言ってる奴は
何で法学部行かなかったの？法学部受か
らなかったアホなの？それとも他学部で
も試験パスできると勘違いしてるアホなの？

早慶上　明青立法中学　関関同立　既修日程

08/22[土]　中央1
08/23[日]　中央1
08/29[土]　早稲田1
08/30[日]　早稲田1

09/05[土]　上智1　明治1
09/06[日]　慶應
09/12[土]　※早稲田2　※中央2　同志社　関学
09/13[日]　※早稲田2　※中央2　同志社　関学
09/14[月]　※中央2

09/19[土]　青学1　関大
09/20[日]　立命　関大
09/22[火・祝]　上智2
09/23[水・祝]　明治2

10/04[日]　立教1
10/17[土]　※青学2
10/18[日]　※青学2　学習1
10/25[日]　立教2　法政
11/08[日]　学習2

旧帝　旧三商　筑横首(市)　既修日程

11/14[土]　大阪
11/15[日]　大阪
11/21[土]　京都　名古　九州　北大　一橋1　東北1　横国1
11/22[日]　京都　名古　九州　北大
12/12[土]　横国2
12/13[日]　一橋2　東北2

>>702
やめたほうがいいよ。

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
---------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

>>710
旧三商の意味しらないだろ

一年で早速必修を一つ落としたんですが、ロー入試の時に影響でますかね？

>>713
神戸と市大は日程まだだろ

（市）の部分で引っ掛かってるんじゃないの？

>>715
たぶんだけど、阪大とかぶってくると予想、両方
>>714
大変でちゅねー、必修おとすともうローいけまちぇんねー

>>715
発表済　　

ソースは？

>>716
筑横首市は普通に使うだろ
昔は筑横都市だけど

神はホームページ、市は募集要項発送済

関西国公立2010入試

9/24-29 必着 阪大出願 併願可
10/5-9 消印 市大出願 併願可
10/13-20 17時必着 京大出願 併願不可
10/16-24 消印 神大出願 併願不可

11/14･15阪大入試
11/21･22京大入試
11/28･29神大入試
12/5･6市大入試

12/16阪大発表
12/18京大神大発表
12/25市大発表

なぜクリスマスに発表しようと思ったのか市大

↑
全て今年度募集要項から

関西の国公立は勝負避けたのか

同志社vs関学
立命館vs関大
の私立とは違うな

関学何考えたんだろう…
立ち向かう勇気というより無謀

あれ、名大って現役しかとってない？
２６歳なんだが･･･きつそうだな･･･北大にするか

京都も現役優遇激しいよな

スレの流れを見てると同志社のステメンが面倒過ぎるから関学出したってやつ多そうだよな

俺は同志社出したが

俺はどっちも出したがｗ
受験料全額取られないしさｗ

俺は関学にだした。
同志社よりは関学にいきたいから

＞11/28･29神大入試
＞12/5･6市大入試

イジメとアカハラで人気低下が必至となった神大が市大に日程ぶつけないでぇぇぇぇ！と泣きながら必死にお願いしたんだろうな。

ここの住人って関西の奴が多いだろ？
関学とか同志社とかってなんだよ。出願するようなとこかい？

>>732
お前には大阪学院大学がお似合い

みんなしらないようだが、関西のローは毎年この入試日程だよ


京大・神大・阪大・市大・同志社
全部に合格する人もいる。

>>734
うそつけ

関西人からすれば中央以外のマーチロー行くくらいなら、
地元の同レベルKKDR行くだろ

中央ローのほかにも明治ローなら行く。

ローって成績そんな重要なの？
Ｃ(可に当たる)ばっかなんだけど・・
つーかどの大学のどの講義とるかにもよるのにこれで判断されたくないなあ・・
まあ俺がさぼったのが原因っちゃ原因だけど。

明治なら同志社でいいじゃん

>>738
大学の成績すらがんばれないようなやつをローがとるわけない
ローは自分の教育に自信あるんだからそれに従うやつを求めてるんだろ。
学部成績がそれに従うかどうかをきめる重要な要素になる。

立教、法政辺りは残りカスなんですね！

関西の人間なら明治より関関同立だろうなぁ
俺も私立は中央同志社関大で出したわ
中央が面接までいけたらサヨナラ同志社だな

>>740
どんぐらい重視されんの？
既修でもかなり重視されるの？
未収だったらほとんどそれで決まっちゃうくらい？

>>743
内部のやつにきけ
点数に出してるローもあるだろ、そんなのも調べられないようじゃ司法試験なんか夢だろ

>>742
関大は明日からなんだけどね

わかりました
ロー受験やめます
地上受験にきりかえます

僕も国�Tにします

>>746
切断したネコの頭部は俺に下さい。

僕なんか国連目指しちゃうもんね＾＾

じゃあ俺はNASA目指すわ

明治工作員が紛れ混んでるな。
関西で明治といえば、
Be動詞の意味もわからない山ピーを入学させた
っていうイメージしかないぞ。

ここの住人の眼中にないみたいだし
立教倍率下がるかなー

質問です。ご解答よろしくお願いいたします。

民法３３６条に「一般の先取特権は、不動産に登記をしなくても、特別担保を有しない債権者に
　　　　　　　　　対抗することができる。ただし、登記をした第三者に対してはこの限りではない」

と定められていますが、
債務者の不動産について、他の債権者が差し押さえの登記をする前に
先取り特権保存の登記をしなくても、一般先取り特権を有するものはその債権者に対抗できるというのは、
条文と矛盾する気がするのですが、いかがでしょうか。

差し押さえの登記を一般債権者にされてしまえば、対抗できないようにも思えますが。

どうぞよろしくお願いいたします。

>>753
日本語でおｋ
あと矛盾は別にない

民法スレ池

マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その２）

★都道府県別暴力団構成員割合（警察白書）

１位　　東京＜１９．８％（人口比でもワースト１）＞
２位　　大阪＜９．４％＞
３位　　神奈川＜５．９％＞
４位　　兵庫＜５．１％＞
５位　　愛知＜５．０％＞
６位　　福岡＜３．８％＞
７位　　京都＜３．７％＞
８位　　埼玉＜２．８％＞
９位　　千葉＜２．４％＞

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1248795095/17

関関同立なんて大学受験までだぜ？ローのレベルではウンコ四兄弟みたいなもんだ。��はもちろん、明治の方がまだましだ。
つまり、その時点で関西人は法曹適格が不足していると言っていい。
京大行けよ、京大。それしか救いはねーよ。

>>757
金が無いんだろ
そりゃあ合格率と就職と立地だけで言ったら１００％明治だ

救いようのないバカがいっぱいだな

　　　　 　 /: :　　　: :　　　: :l : : : : : : : :' ,: :' ,: :ﾊ
　　　　　 　 　 ,.': :': :　 /: :　/ /: :,.l: : ,､: :'v : : : :'v: :'v ﾊ
　　　　　　　　ﾊ,': : : :./: :　/ .,': :/ |: :.|ﾊ: : l: :ｌ: : : :'v: :', ﾊ
.　 　 　 　 　 ;: :|: : : :,' : : ﾊ: :l: : |　|: :.l ﾊ: : l: :l: :ｌ: : }l: :|: :|
　　　　　　　 |: :l: : : :|: :　ｌ l: :l: : |　|: :.|　|ｌ: :l: :|: :l: : |l: :|: :|
　　　　　　　 |: :|: :,: :|: :　|:｣斗:-代｢ :ﾘ　}|: :| ﾘ`7‐-ﾘ_ |: :|
　　　　　　　 |: :|: :l: :|: :　|人ﾊ: :{　ﾘノ　 ﾘノj/j从//j ,ｲ: :|
　　　┼O　　|: :|: :.: :|: :　| 　　｀＾　　　　′ rﾃ守癶 ,小 |
　　　小　　　|: :|: :,: :|l,: : |,cうz=＝ﾐ　　　 　 {ﾄｯﾘ ,ﾉﾊ:|: :|
. 　 ┌┐　　 l: :| ﾘ: :小: :'v¨´.:.:.:..　　　　　　｀¨''と^):l |: :|
. 　 └┘　　 l 小|: :| |ﾊ: : Y:':':':':':　　　　'　　:':':':': ﾊｌ: |: :|
　　　　　　　 l:| |:.|: :| |: :}: :lﾄ､　　 　　cっ　　 　, ｲ: :|: |: :|
　　　　　　　 |:| | |: :| |ｌ ﾘ :ﾘ　＞ ､ 　 　 　,．＜｢ l.: :|: |: :|
　　　　　　　 l从小､{｢｢￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |: :|
　　　　　　　 乂ﾞ＼ﾊ|.|　　仲良く、仲良く　　―┴-､|
.　 　 　 ,rr＜ 　 ＼j |.|　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀￣ｱ＾ヽ＼

明治駒沢(笑)

お前ら、九月半ば〜十月になると、今度は法政とか立教で盛り上がるのか？

>>750
ＮＡＳＡいったらアポロ１１号の月面着陸は嘘でしたって
いいかげん認めてくれお＾＾

>>758
その段階でやめるべきじゃないのかね？どこでもいいからローに行くなんて一期生だけよ？

予備試験ってもしできても
新司より難しくなりそうな予感ｗ

>>765
予備試験勘違いしてるやつ多いけど
予備試験ってあくまで例外的に実施なんだよ

ものすごい倍率になるってこと？

確実に新司本試験よりずっと高い倍率でしょ

ロースクール実施前から、200人は合格させるといわれてきたから、
さすがにそれより少ない合格者数にはならなそうだが

結局高い金出してでもロー行ったほうがなれる確率は
高いってことかよ
全入のローだってあんのにな

>>769
就職のことまで考えよう。
二世ならいいが、それ以外は上位が前提だろう。
中位程度では就職の段階で相当つらい思いをするという話は聞いている。絶対無理とは言わないが、上位のおこぼれを与るのが関の山だ。おこぼれがあればだが。

独立するのは駄目なの？あまり法律系は詳しくないんだが
書士だと独立するのが普通って言われてるけど
弁護士で独立ってそんなに難しいの？

２世でもなきゃすぐには無理だろｗ

>>771
お金のない人であれば、まずローにいる間に奨学金という名の借金をする。
司法試験に合格しても、修習が貸与制になるから、貸与という名の借金をする。
そんな借金漬けの人間では開業費用どころか登録費用も出せず、そもそも弁護士会に入会する保証人になってくれる先生もいない（怖すぎるから）。
したがって、お金のない人は無理。法曹になること自体が無理。
金が最低条件です。ない人は諦めよう。

学歴板には、
「放送大学＞＞＞＞＞関関同立」なんてスレまである。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244877247/l50
関関同立なんてそんなもんだよ。

スレが立ってることを理由としたいなら
スレが立つ＝真実である、ということをまず立証しないと…

>>775
馬鹿はほっとけ

777なら俺は全部合格

マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その８）

★殺人件数

１位　　東京都　　１７９件（人口比でもワースト１、昨年より３４，６％の大幅増）
２位　　大阪府　　１１９件
３位　　神奈川　　　８１件
４位　　愛知県　　　６６件
５位　　埼玉県　　　６５件

★重要犯罪（殺人、放火、強盗、強姦、誘拐等）件数

１位　　東京都　　２２９１件（人口比でもワースト１）
２位　　大阪府　　１７５６件
３位　　埼玉県　　１１０９件
４位　　愛知県　　１０４４件
５位　　神奈川　　　９９１件

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1248795095/23

778なら777は無効

要件事実論と論点ハンドブックの突合やってたら頭が痛くなった。
この時期にこんな事やっててええのんか？！
模範解答の丸暗記した方がええのんちゃうやろか？

丸暗記とかどこのバカだよ
要件事実論はローはいってからやれ。
論点ハンドブックなんかつかえねぇ

リッツと関大どっち受ければいいんだ・・・・・

D69

りっつでいいだろ

早漏うけるやついる？
受験番号何番だった？

>>784
受験生の癖に早漏とかﾜﾛｽ

そこは
未修→関大
既修→立命
という変則受験が出来る
逆は無理だが

>>785
早漏は広く定着してるよ。普通の言葉。

いまさら早漏って言葉に拒絶反応示す奴とか
わかりやすすぎるな

>>775=776
久しぶりに見事な自演を見た。
何かすがすがしいｗ

ﾏｼﾞ恥ずかしいっす

あまり、言いふらさないでね

早漏と敬老　どっちがいい

もう慶応と早漏を同列に語ることじたい釣りに聞こえるな。

最近は日東駒早だろ？

釣られんなよ

そうろうだなあ

早漏には行きたくない。

お前は受からないから安心しろ

もう早稲田なんか去年蹴ってる。
早稲田はちょっと調子乗りすぎ。成蹊と競ってろ。

早稲田ネタは荒れるな。

青山にいって一発合格を目指そう！
って云う勇士はいるか？
もしかして、そんな奇特なのは俺だけか？

>>796
蹴られたんだろ。
低学歴低スペックで

大学の図書館が休みで勉強する場所がない
家でクーラー使うと馬鹿高くなるしパソの誘惑もある
市立の図書館は遠いし自習机もない

ああああーみんなどこで勉強してる？

>>800
お前俺だろ？
で結局PCつけたりテレビみたりで勉強できずに2週間
泣きそう

俺もだ
せめて近くの図書館の自習室に一日中張り付いていたいが
１日３回抽選があるんだよなぁ
うっとおしすぎる

地元の図書館は座る場所が4つしかないからいつも座れないし
ちょっと離れたでっかい図書館は子供が以上に沸いてうるさすぎだし
家しかないんだよなぁ、お盆期間も学校あけろっての

800

そういうときに重宝するのがｶﾞｼﾝ自習室

もう常識に近いよ

俺は家の方が集中できるけどな

俺は自分で言うのもアレだが、全く集中力も根気も無いんだ。
長続きしたのは２Chだけｗｗｗｗ

>>802
抽選って面白いなｗｗ東京とかの大都市なのか？
少なくとも京都市にはそんな制度ないな

どうやって決めるんだ？くじ引きとかかな
自分が当たって可愛い子が外れたら譲ってあげたりして出会いがありそう
確かに一日三回はうっとうしいがな

>>807
エロゲのやりすぎ

>>808
普通にありうる話だろ
そういう実生活のささいなことを出会いのチャンスにしないでどーすんだよ
言いたくはないが「だからお前はモテないんだよ」

どうせお前はコンビニの店員にメアド渡すのとか馬鹿にしてるだろ？
でもな。そういうことができる奴しか彼女できないんだよ。

知らんがな

自称ﾓﾃﾄｰｸの予感

そのご ♀登場までは読めた

>>809
普通に大学で出会えるんだけど･･･

メルアドに変なのいれてる奴にはじめて同意

エロゲで擬似恋愛を繰り返し、神とまで呼ばれるまでに恋愛通になるわけです。

旧帝総計以外の大学は行政書士持ってたらフリーパスにすりゃ試験らくなのにな。
行政書士もとれないやつは足切りってことで。
未修だけ試験にすりゃいいのに

>>799
早漏工作員必死すぎるだろ。

>>809
コンビニの店員にメアドきくとかｗｗｗ
普通に大学で彼女できるだろｗｗｗｗｗきめえ

新しいメアド欄アクセサリーができた

新しいメ欄アクセサリーを装備

俺、歯科医の巨乳歯科助手と仲良くなりたいんだ

新司法試験合格率 (平成20年度)
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
--------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
---------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田
３７％　横国
３７％　広島
３６％　九州
３３％　名大
３２％　明治
３１％　岡山
３１％　北大
３１％　南山
３０％　関学
---------------------30％
２９％　立命館
２８％　同志社

願書取りに行くのめんどくさ

慶応願書の送料高かったなぁ

978:氏名黙秘 :2009/08/14(金) 23:42:18 ID:??? [sage]

898 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2009/08/14(金) 10:39:56 ID:???
学部4年ですが内定先に就職して予備試験狙って旧並みの難関で無理ならそのまま働き続けます
2年目で年収500万あると聞くし、借り上げマンションや社員食堂がタダ同然の格安なことを考えると実質年収600万ぐらい
結婚したりしたら、配偶者手当も月3万出るし
ローにいって３振したら、30過ぎでも年収300万ぐらいの人生になりそう
予備試験のための浪人ももちろん論外

弁護士の就職難が改善されない限り、これから優秀な人材はローなんかいかないでしょう
ロー合格・新司法試験合格・就職
という3つのハードルがあって、それを全部クリアしても同期の就職者より酷い待遇になる可能性があるなんて馬鹿げている

学部4年に予備試験に合格しても新卒の枠捨てて翌年新司法試験にチャレンジするというのもリスクがある
司法試験受けるレベルの大学の人間が新卒で入れる企業を捨てるのはかなり損（コミュ能力ない奴は別だが）。

これでは人材はどんどん流出していく

980:氏名黙秘 :2009/08/14(金) 23:51:19 ID:??? [age]
>>978
サラリーマンになるために就職活動をして、内定取り消しを潜り抜けても
10〜20年後にはまたリストラで5割は消えていく。それはそれで恐ろしいな。

>>321-
321:氏名黙秘 :2009/08/05(水) 08:47:13 ID:??? [sage]
>>311-313

去年受かった人の話を聞けば、いかに厳しい状況か分かる。俺も大手の就職活動をしたから分かるし、周りの人の話を聞いてもやはり厳しい。
去年の人の就職活動は大体終わったから、そのうち数値が出てくるはず。ただし、日弁連は即独まで就職と扱う方針だから、それを前提に考えた方がいい。

これからローに行く人で、大手の事務所を狙うなら、東大に行っとけ。それ以外でも、せめて上位5校ぐらいには行っとけ。

328:氏名黙秘 :2009/08/05(水) 17:35:31 ID:??? [sage]
上位既修でまともな就職ができなかったケース持って来いよ
それ以外で就職できなかろうが、ただの自己責任だろ

322:氏名黙秘 :2009/08/05(水) 09:15:01 ID:??? [age]
慶応も運用の失敗で寄付金を飛ばしたらしいからな。
学部ローも受験勧誘に必死だ。

333:氏名黙秘 :2009/08/05(水) 19:24:28 ID:??? [age]
>>321>>328はいかにも受験生思いにみせていますが、いずれも嘘です。
上位ローと言われているところだけ安心だということはありません。
大抵の下位ローは経営陣も元々全員が受かりエリートコースに乗るとは
基本的に思ってないので、ある程度の財政的にも精神的にも準備が
まだ出来ています。ロー制度が出来て初めて気勢をあげている
ロースクールが悲惨な状態になっています。みなさんご存じの通り。

あげとこう

よーし、今日もバリバリ書き込むぞぉ

508 クワガタソウ(dion軍) New! 2009/07/25(土) 12:22:47.70 ID:M/eCXnr/
前氷河期（2000年卒　早稲田・法）からアドバイス

・内定をとれ、死んでも取れ
　　既卒になってしまうと、ほぼ大手は無理、２，３年様子見とか言ってた連中は立派なニートになった
・コネを使うのをためらうな
　　奇麗事言ってる場合か
・中小はさけろ
　　中小にいった連中は、大体中小転職ループ地獄にはまるか、零細落ちしてる
　　労働環境も悪いので、うつ病とか洒落にならない状況になった奴が多くいる
・公務員試験はハイリスク
　　試験に受かっても、面接で落とされて人生終わる奴がいた、悲惨の一言
・資格勉強は親の引継ぎがあるかで決めろ
　　士業は、親から引き継げるなら勉強する価値アリ
　　ゼロから始めた奴は、かなり苦労してる
・文系で院にいくな
　　はっきり言って泥沼、高齢文系院卒なんてどの企業もいらない

最後に、新卒でいい会社に就職できないと、日本ではほぼ人生が摘む、死ぬ気で頑張れ！頑張れ！頑張れ！
あと内定でなかった奴、これから悲惨な人生だと思うけど諦めろ、少なくとも国は助けてくれないぞ
血縁者に頼れなければゲームオーバーだ

俺の実家（ド田舎）の周りの低学歴層（元不良）は高卒or中卒で地元に就職結婚してちゃんと生活してる

俺の方が何倍も頭良く頑張ってきたはずなのに

>>828-829
ローについて知らない人が今まであおっていたんだな。

こことかスッドレで煽ってるやつに言うけどな
今更就職なんてできないんだよ。もうシーズン終わってるしね。
あと公務員試験もほとんど終わってる。
だからもうローしかないんだよ。
よっていくら弁護士の未来が暗いとか就職がないローは駄目って煽っても無駄
他に道がないものｗ
もう願書も出しちゃってるし

俺らを煽ってる暇があったら自分の人生充実させろ
あおりを書き込むだけ時間の無駄だぞｗ

公務員選んでよかった。

関大出すやつ、資格証明どうしてるんだ？原本だすのか？写しでだすのか？

写しに決まってるだろ。

>>834
でもやむを得ない場合のみ写しで可ってかいてんぞ？

すまん、俺の書き込みを読んでくれ。ちょっと嫌なことがあった。

大学で資格相談したんだけど、ぶっちゃけ未来は超超くらいと悟った、悟らざるを得なかった

学生いるわな。相談くるときに司法試験の話題はほぼ100%近くが
合格しても飯食っていけるんですか？就職難みたいだし取る価値はあるのですか？
とかの話ばかり。ロー生だったからかダイレクトに聞かれた。横の学部の先生に
聞いても昔はゼミで司法試験目指してした人はたくさんいたけど今は非常にレア
とおっしゃっていた。数年で激変したらしい。
未来ある学生に見放されたらおしまいだよ。学生はこういうことに
本当に敏感。法学部生を対象としていたけどほとんどの学生から取る価値がないといった
観点で見られているのが現実。俺は数年旧やっていたからこれみて度肝抜かれた。本当に
一瞬にして変わったなと。断言できるけど今在学中の法学部生のほぼ９割以上にこういう現実が
知られている。そして伝播されていろいろなとこに行きわたってる。今後は世間の目も
暗い、俺は本当にそう確信した。俺が頑張って目指していた試験がここまで変わるとは
思ってもなかった。このスレの者なら同じ受験生なのでわかってくれると思い書いたまでだ。
悔しくて悔しくて仕方ない。酒飲みながら書いてるので駄文ですまん。だけど学生から見られた
暗い目だけは一生忘れんと思う。あそこまで軽蔑されてこの試験が見られていることが残念だ。

コピペ乙

>>836
てめー　このうんちぶりぶりマンめ

★畑中鐵丸弁護士から君たちへのメッセージ★
《1995年ころの畑中鐵丸》　 　
　 　 　 　 　
　 　 　年末にいろいろと整理していたら、1995年12月ころ（というと今から6年前ですね）に書いたエッ
セイが出てきました。ちなみに、当時私は司法修習生（大阪地方裁判所・第14刑事部所属）をしていて、「修
習日誌」という形で当局の求めに応じて書いたものです。
　今回は、手を抜いて、このコピペで済ませようと思っています。

　これをみると、私は当時からあまり精神的成長がないようです。
　まあ、来年か再来年あたりからがんばって立派な人間になりたいと思っています。

　 　 　
　 　 （以下、1995年12月に大阪地方裁判所に対して提出した修習日誌から） 　 　 　
　 　
　私は、将来の日本のリーダーを目指しています。
　その来るべき日に備えて、次のことに留意して日々を過ごしています。

　まず、偏見を失わないこと。
　一般常識を多数かき集めて、その最大公約数をとってみたところで、所詮退屈な時代後れの発想しか生まれ
てきません。時代を先取りする構想力は常に偏った見方から生まれます。
　また、偏見を持つことにより、決断力も高まります。未来には不測の事態が常に付きまといます。偏見のな
い、中立的判断を維持しようとして多方面からの情報を集め、多面的に分析すればするほど、予想リスクが増
大し、計画そのものを放棄したくなるでしょう。強固な偏見を持ち、果断に決めた方が、うまく行くことも多
いのが現実です。

次にルックスを重視すること。
　容姿の俗悪な人は、人からちやほやされたことがないため、ネガティブな発想に陥りがちです。他方、ルッ
クスのいい人のもとには、たとえ彼なり彼女なりにお金がなくても、常に人が集まり、刺激が存在します。
　最悪なのは、ルックスが標準以下なのに、自己顕示欲が強烈な人でしょう。運動音痴のくせに受験偏差値だ
けが異常に突出したタイプな人に多いのですが、こんな人はリーダーになりたくてもなれないか、たとえリー
ダーになっても、ポストの維持に精一杯で、実績にまで手が回らず、三流で終わるでしょう。

　そして、敗者とは距離を置くこと。
　敗者には、常に負のオーラが漂っています。
　好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡
を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが
空気感染します。
　リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は
生じません。
　ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・
説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に
大いなる無駄が生じかねません。

　最後に、これらのことを肩に力を入れることなく、自然体でこなせることも、リーダーには必要ですね。こ
の程度のことをムキになっているようでは、まだまだです
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
文字化けして読めない人は、（表示）→（エンコード）→（日本語自動選択）をクリック

リーダーには常に性交体験が必要です。加速度的に膨張する亀頭拡大均衡過程を生きる人にしか、カリクビ性は
生じません。

「あんたらみてえな雲の上の連中に比べたら
　おれたち人間の一生なんてどのみち一瞬だろう!!?
　だからこそ結果が見えてたってもがきぬいてやる!!!
　一生懸命に生き抜いてやる!!!
　残りの人生が５０年だって５分だって同じ事だっ!!!
　一瞬…!!　だけど…　閃光のように…!!!
　まぶしく燃えて生き抜いてやる!!!
　それがおれたち人間の生き方だっ!!!
　よっく目に刻んどけよッ!!!　このバッカヤローーーッ!!!!」

公務員なんかなるより困難でもやりたいことしたほうがいいよ
人生なんて一瞬だ

お前が負け組であっても、神戸だけはやめとけ。

>>842
ポップ乙

神戸とか、試験官のチンポしゃぶってでも行きたいわ

ねーよ

年齢ではじかれる俺は京大に行きたい

会計と司法の二正面作戦を展開したいので授業の負担の無いところ
ならどこでもいい

先に司法試験受かってから会計士の勉強した方が試験の科目免除があるから効率いいよ

受験で一生が終わりそうだね。

>>848
そんなことをするぐらいなら、最初からリスクの小さい会計士を目指した方がよほどいい。
両方の試験で手間取って、年を食ったら、監査法人に入るのは難しくなるぞ？
お先真っ暗が約束されている司法試験よりは会計士試験の方がましなのだから、そちらに絞った方が賢いと思う。
司法試験は二世とかどうしても司法じゃなきゃダメな人（俺w）がやるべき試験だ。そうなってしまった。

司法試験合格者だと会計学、監査論、租税法の３科目だけだからとってもお得

なるほど
やっぱり司法後会計受験が良さげだな。
実は旧司を学生の時に受けて玉砕。
某大手金融機関勤務時に会計を勉強して玉砕。
そしてまた、学生の時の夢が諦め切れずロー受験。
今のところ、受験だけの人生ですたｗ

企業勤務で２年ほど国内子会社の決算報告書なんかを作成してきたけど
これって会計士資格に必要な業務補助等（実務経験）に入るのかな？

入るんじゃね？

そうなんだ

>>853
史になさい。
>>854
詩ね。

>>853
あのー、社会人経験者で新試験に受かって、それから会計士試験に受かって、その段階（年齢）で監査法人の求人に引っかかると思ってるの？

社会人がローに入学する場合の弊害
�@今の職を投げ打たなければならないこと
�Aローの学費が高いこと
　近年、単位認定が厳しいことから、留年により
　余計に学費を納めなければならなくなる可能性があること
�B原則として職についていないので、生活費の捻出に苦労すること
　奨学金制度はあるものの、昨今の合格率から
　場合によっては資格を取れないのに多額の借金だけが残る可能性があるから、
　奨学金制度をそのままあてにすることは危険。
�C教科書代が学費とは別にかかること
　ロー生の多くは予備校にも通うことになるから、その際の費用として
　多額の費用もかかる
�D法曹を諦め就職しようとする場合、
　新卒には当たらないので、就職に苦労すること
�E2回目、3回目、の試験に臨む場合には、生活費や予備校代の捻出に
　苦労すること
�F純粋未収社会人にとって金銭面で事実上1回しか試験に挑戦できないのに
　その合格率は決して高いものとはいえないこと
　
結局、社会人でローに行っていいのは、
自分の能力にものすごく自信がある人か
働かなくてもお金に困らない人だけ。

スレ違いだったらスマン
ロー目指そうと思ってる大学一年だが、今やっておくことってある？

勉強しろ

オナニーしろ

>>858
いゃあ、今まで全部中途半端だったんで、この機会に達成したいんだ。
あくまでも司法が主です。
ガキの頃からそうだった。

>>863
23歳から大学入りなおした俺もローいくのでぜひがんばってください

俺も15歳で幼稚園からやりなおしてローソンに入った がんばれ

954氏名黙秘sage2009/05/16(土) 20:28:40 ID:???
就職活動に失敗、タク弁でもなんとかなるだろうと思って入会金等を
親から調達していきなり開業したけど・・・法律相談に行くチャンスもな
ければ国選もとれず、毎月会費ばかりが出ていく毎日。
弁護士登録後の収入は、予備校のバイトと親の知り合いの単発法律
相談料だけｗｗｗ


962氏名黙秘sage2009/05/18(月) 12:34:26 ID:???
経費はネット広告月5万強。知り合いの業者だから、メンテ・更新作業等を含め格安の値段でやってくれている。
事務所所在地は実家だから事務所経費はゼロ。
あとは会費のみか。
収入、喫茶店で相談受けて30分5000円、月5〜10件。その場で持ち合わせなく、後日入金すると言いながら、未だに入金なしというのが数件。
受任ゼロ。
毎月1〜3万の赤字。貯金を切り崩して生活してる状況。

（´；ω；`）

>>866
まだましなほうじゃんｗｗｗ

>>867
これよりましな仕事は法曹以外にいくらでも存在すると思われる

　　　　　　　　新司法試験 合格者数　（平成20年度、|＝2名）
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修
広島　 １９名 ||||||||| 広島
成蹊　 １７名 |||||||| 成蹊
明学　 １６名 |||||||| 明学
青学　 １５名 ||||||| 青学

でっていう

なんつーか、野球部に「野球よりサッカーやれよ」とかバスケ部に「バスケよりゴルフ
やれよ」って言っても意味無いだろ？それを早くわかってくれ
いちいちコピペ荒らしされんのうざいから

しかし、荒らされまくりだな・・。お盆になにがあったんだろう。
家族から帰らなくていいようざったいからと言われてストレス発散に
学歴差別コピペを貼りまくっているのか。

こんなもんだろ

>>871
野球部とかバスケ部とかに入ってしまった後なら分かるが、入る前に言うのはむしろ親切だろう。
金と時間と労力だけかかる野球部やバスケ部にわざわざ入りたいか？趣味でやるならともかく。
それとも趣味でローに行くのか？

>>839-840
弁護士になって法廷でこいつとやり合いたい。

>>874
既に入部届け出し終わってる。
しかも他の部活も入部期間は終わってる状態。
さらにその学校は中途の入部を一切認めていない。
今はこういう状態。

バスケ部に入部届けだして、他の部活は入部を締め切ってる状態で
「お前バスケ部やめとけ！めっちゃキツイぞｗｗｗ」って言っても
アドバイスじゃなく、ただの「嫌なやつ」

会社の人にロー行きますと切り出すときどうするかな
めっちゃネガティブなこと言われそうな気がするんだが

>>877
俺の経験だとまず本気にされない。

>>877
マジレスすると受かるまで言えないだろ…
プレッシャーかけられまくること必然

推薦書とか用意する人ってどうしているんだろうか

合格前に話すのは避けた方がいい。
勤務評価が良くても悪くても、仕事に専念せずに、、、、
と言われる。

>>874
既に受けると決めて教材も購入etc

ボールつきはじめた人もいるなにそこで辞めさせようというのはだめだ

やるなら人生相談板とか普通の雑談板だな

どうでもよすぎ

どうでもおすぎ

わざわざこの時期にこの板のこのスレに来て撤退を説く人の素性が気になる

逆に、今更ローに行こうと考える奴はどんな奴なんだ？二世以外で行こうとする奴の気が知れないんだが。
どこの予備校で吹き込まれたんだか知らないが、会計士試験の免除があるとか言っている奴もいる始末だし。
もっと人生を真面目に考えた方がいいと思うが。後戻りできないぞ？

会計の科目免除の件なんか願書見ればかいてあるし、、
親父さんがリストラされて学費を払って貰えなくなったので、ローを断念したと言う話には同情するけど、こんなところで八つ当たりするなよ

>>885
弁護士業やりたいからにきまってるじゃん、お前バカなの？