【群雄割拠】関西大学法科大学院17【ｷｬﾚﾙ倍増】

関大ロー在学生、関大ロー受験生の方、質問・雑談・愚痴等どーぞ。
関大生もそうでない者もみんな見てることを忘れずに。

一期既修生は、とっとと合格して帰ってこないように！！！がんばれ！
新一年生の皆さん入学おめでとう！！ともにがんばろう！


児島惟謙館、尚文館、以文館ﾛｰﾗｲﾌﾞﾗﾘｰの座席数は、総定員130x3=390を上回り、バリバリ勉強できます。
容量倍増の増設工事を経て、新生以文館が完成しました。 新入生を迎えるにあたり、自習室倍増。なお、すばらしいことに卒業してもキャレル仕様可！自習室内では私語厳禁です。

威風堂々ですっ！！

関大ロー公式HP
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/index.html
関大の歴史
http://www.kansai-u.ac.jp/nenshi/rekishi/daigaku-rekishi.htm
過去ログは>>2以降

煽り、嵐はスルーです。スルーできない人も嵐。
※あらし報告・規制議論：http://qb5.2ch.net/sec2chd/

うっしープッシーアッシー

過去ログ-----------------------------------------------
１６：【以文館】関西大学法科大学院16【増設完了】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141283435/
１５：【卒業決戦】関大大学法科大学院15【進級恋愛】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138986975/
１４：【修了試験】関西大学ロー１４【期末試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1137340465/
１３：【信者】関西大学法科大学院13【反逆者】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1133189854/
１２：【主人召使】関西大学法科大学院12【単位認定】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1127320118/
１１：【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/

１０：【大量ｷｬﾚﾙが】関大ロー10【君を待つ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114355154/
９：【履修】関西大学法科大学院9【チヤホヤ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112541669/
８：【第三の校舎】関西大学法科大学院８【児島惟謙館】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111506446/
７：【法科の関大】関西大学法科大学院【西の中央】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110421345/
６：【法科の関大】関西大学法科大学院６【復活の兆し】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107616815/
５：【児島惟謙】関西大学法科大学院５【名門法科】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104398322/
４：　関大ロー４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101487213/
３：【知】関西大学ローPart３【技】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098321239/
２：【自然の】関大ローその２【秀麗】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096648218/
１：【考えるな】関大ロー【感じろ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094644489/

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　 ベテランをもっと大切にしろ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 死ぬまで青春だ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　 わかったか？
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

迫りくる自民党衆議院議員　杉村太蔵の恐怖

太蔵議員にストーカー疑惑　羽田氏の秘書に何度も何度もプロポーズ
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1781592/detail?rd

２日前に結婚を発表したばかりの自民党の杉村太蔵衆院議員（２６）に連日の
“女性スキャンダル”が浮上した。きょう発売の「フライデー」が報じたもの
で、すでに「秘密デート」が発覚している民主党・羽田孜元首相の女性秘書
（２６）に対し、ストーカーまがいの行為をしたあげく、「結婚してほしい」
と何度も“プロポーズ”したというもの。この日も報道陣に追われた太蔵氏は、
「ない！ない！」とダッシュで姿を消した。
　１４日の発表翌日に、羽田元首相の秘書と横浜・中華街で「浮気デート☆」
を「週刊文春」に報じられたばかり。この日は、きょう発売の「フライデー」
が続いた。同誌によると太蔵氏は、女性秘書に対し「好きです。結婚してほし
い」と何度もプロポーズ。女性が断ると議員会館の玄関で待ち伏せして、スト
ーカーのように迫ってきたという。
女性は、「困り果てて、ある議員に相談した事もあります」と告白している。

ストーカー？

そういえば、ここの未修は、よく彼氏彼女が入れ替わってるな。
たとえば、ＡくんとＢさん、甲くんと乙さんが当初つきあってたのに、
Ａくんと乙さん、甲くんと丙さん、ＸくんとＢさんとかになってるし、
1ヵ月後にはＡくんと丙さん、甲くんと乙さんが復縁、Ｘくんと戊さんとか
もうわけわからん。スワッピング状態。

>>8
既習もいろいろお盛んみないじゃねーか。未修ばかりが遊んでいるふうにいわれる筋合いはない。

特定できるような形で晒すのは良くないし、人格批判も陰湿だが、
キャレルを独占し、イビキがうるさくて周囲に迷惑をかけてることもまた事実

>>10
3年とちがって、下の学年はまだまだ学生気分が抜けないから仕方ないでしょ。

>>10
直接注意しろよ。2年間も一緒にいたんだから言えるだろう？
自分で言えなければ仲がいい奴に言ってもらえ。
こんなところに個人情報を晒すのは度を越してる。

なんで直接言わないのかね。。。
なんか弱みでも握られてるのか？

既習と未習もスワッピング

>>12
直接言うと根にもたれると思ってなかなかいえないもんだよ。
周囲に気をつかえないから、自習室ではなく自宅で勉強した
ほうがいいよ。

根に持つような言い方するからじゃないの？
普通にいえばいいじゃないか。歩く音がうるさいとかなら言いにくいかも
しれないけど。

ネットで個人情報晒し、キャレル独占、自習室でのいびき、スワッピング、女の尻を追い掛け回し・・・・、取り巻きをつくって女王様気分。
おいおい、ここのローの連中は法曹としてやっていけるのかよ！

先のレスで経済法の質問をした者です。

>>（前のスレの）987さん
そうですか。情報ありがとうございます。情報って大事なんですね…。
個人的にはマイナー科目ならみんなが勉強しにくい分、差が出にくいのかな
あ、とか思ってました。

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　 悩みならベテランに相談しろ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 ストレスは体によくないぞ。
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　 試験直前期の過ごし方は経験がものをいうぞ
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

>>17
部外者チェック乙

>>16
何人か言ったらしいという話は聞いたが・・・・・
改善されないようだ

>>18
マイナーは下手をすれば自分だけが失敗する可能性があるからね。
メジャー科目はある程度客観性が保たれるから暴走しにくいし
お勧め。

>>21
伝聞杉ｗ

児島の自習室も直前期という緊張感がないよねぇ。。。

いびきくらい誰でもかきそうなもんだが、そんなに酷いのか？

>>24
ここでの情報をみるかぎり、家で勉強している俺は勝ち組だなｗ

おれは児島で勝ち組。っていうか、児島にいるほうが勝ち組だろ。
来たらわかる。

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　 おまえら何イライラしてるんだ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 若さゆえのいらだちか？
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　 女は大人の落ち着きに弱いからな。
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　 そんなことでは、モテないぞ！
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

>>11
>3年とちがって、下の学年はまだまだ学生気分が抜けないから仕方ないでしょ。

未修出身が士気を下げてるのは確か。もう受験1年前だし、前期は授業が異常に
忙しいことを考えたら、正味で試験準備期間は1年もないんだぞ。
なのにまだ遊び倒してるもんな。

てことは関大ローに入学したら、やりたい放題？

なにを？

勉強。

コンパ三昧っていうけど、
関大ローはそんなにもてるの？

大阪でナンバー1私大だからね。
基本的には選り取りミドリだ。

そんなもてるなら、学外で彼女みつければいいのに。

大阪ナンバー１私大って、なんか新鮮な響きがあるな。

誰も言ったことないし、そう思ったこともないからな

まあ、「大阪府内の」「私大」ではいちばんましだな
そもそも大阪府内にはうんこみたいな私大しかないが

コロンブスの卵だ

大阪ナンバー１私大

うんこみたいな私大に砂糖工事がいるってのか！？

　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　,r'"　　　　　　　　　　　 `ヽ.
　　　 / 　::.　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　 /　　::　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 |　　 ::　　　　　　　　　　　　　 　 .|
　　.| 　　 _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　　|
　　〉"　 "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-,　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　完全にﾊｹﾞﾀ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　育毛剤がまだ効いてたのが
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　昔の俺なんだよな今の俺は
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　ﾜｶﾒを食べてもどうにもならないから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

恋愛ナンバー1ロー

このスレが今時珍しくまともに運用されるのは、
１が定期的に新スレを立てているからだろ。
ほとんどのスレは同一の１が立てている。
まぬがいない！

おれも3回ほど立てたよ。
何回かは依頼もした。
まあ、あんたが一番多いんだろうけどね。

ちなみに最近のスレに限定すれば4分の1は俺のレスだ。
自演なんかしょっちゅうよｗ

新入生のひと、いる？
みんな勉強してんのかな？どうもやる気でないや。

みんな、おはよう。最近、漁師みたいに朝が早くなってしまいました。
多分、不安で眠れないんですね。みなさんはいかが。今日も、がんばろう。

おはよう。
相変わらずすごいペースでスレが進むねｗ
ちょうど2ヵ月後の5月19日に試験開始か。もう緊張してきた。
>>47
めちゃくちゃはやいですね。何時に寝るんすか？
自分も不安だけど、今日はきっとWBC見ちゃいます。ダメだな。。。

昨日は9時間。
今週、日9月8.5火4水8木10金9.5土9計58時間平均8.2時間。

今週の俺の勉強時間
日　12時間
月　13時間
火　11時間
水　14時間
木　12時間
金　15時間
土　8時間

>>49
俺もそんなもん。家からほとんどでない。

１日３０分ぐらい自転車に乗るといいよ。高ストレス下で運動不足だと
どうしてもよく眠れないし。最低限のメンタルヘルスは確保しないとさ。

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

>>49>>50
もう合格証書あげるよ。
すご過ぎる。。。

今朝は5時に目が覚めてしまった。
それから初めて、昼飯をラーメンで済ませて、今夜飯。今日はもうできません。
合計13時間やりました。

勉強時間、ストップウオッチで計ってるの？！

3年生
何名受験するのでしょうか。
何名受かりそうですか。

58名

58名受験できるわけねーだろw

俺の知る限りこいつはまず無理だなってのはいない。
去年までこいつは間違いなく落ちるなと思ってた奴もいたけど、、、

まあ、多くは語るまいｗ

こいつ駄目だなあというやつもいなければ、こいつはまず大丈夫というやつもいない

この先の見えない状況でまず大丈夫って奴が約2000人の中に何人いるか知らんが。
でも今年受験する奴は、仮に落ちても1年真面目に勉強すればちゃんと来年受かるだろうな。
ちゃんと勉強する奴ばっかりだしね。

牛大丈夫

こいつは大丈夫だろってのは何人かいるけど・・・
やっぱできる人はできる

10時　起床
11時　出発
12時　予備校到着前に昼飯
12時半　予備校到着
13時　自習室探索・確保完了、座り始める
13時〜14時　昼飯後の睡眠
14時　ラウンジに陣取る、旧知のベテに出会って雑談開始
15時　雑談終了
15時半　勉強開始
15時40分　トイレ
16時　缶コーヒー買いに行く、途中で仲間に会い雑談
17時　自習室に戻る
17時10分　トイレ
18時　連れと夕食
20時まで軽く雑談
20時10分　自習室に戻る
20時20分　トイレ
21時半　自習室閉室
22時　　帰宅、２ちゃんねる開始
3時　眠くなったから２ちゃんねる終了、風呂にはいる気力もなく就寝

一日の勉強時間30分かよ

択一：論文　何対何くらいで勉強してますか？

10時　起床
11時　出発
12時　ロー到着前に昼飯
12時半　ロー到着
13時　自習室探索・確保完了、座り始める
13時〜14時　昼飯後の睡眠
14時　ラウンジに陣取る、旧知のベテに出会って雑談開始
15時　雑談終了
15時半　勉強開始
15時40分　トイレ
16時　缶コーヒー買いに行く、途中で仲間に会い雑談
17時　自習室に戻る
17時10分　トイレ
18時　連れと夕食
20時まで軽く雑談
20時10分　自習室に戻る
20時20分　トイレ
22時　　帰宅、２ちゃんねる開始
3時　眠くなったから２ちゃんねる終了、風呂にはいる気力もなく就寝

新スレおめでとうございます。
>>1乙。

>>66
択一：論文：総合＝4：2：4
ってところでしょうか。
総合ってのは明確に択一（論文）向けってことを特に意識しないで、
横断的全体的に理解を確認する作業だと思ってもらえればいいです。


勉強時間
金曜日7時間半、土曜日6時間、日曜日10時間

>>63
本当にできる人は目立たないけど確かにいる。

>>68
択一：論文：総合は具体的にはどんなことやってるんですか？
できれば具体的に教えていただけませんか？

>>70
択一：現行過去問を解いて適宜判例六法で知識をチェック（上3法以外は判例六法や予備校が中心）
論文：自分の使い慣れてる論証集で基本論証のチェック
総合：各科目で自分が一番使い慣れてる本を回す

これに加えて択一・論文ともに適宜予備校といったところです。

>>71
ありがとうございます。
＞予備校中心
＞適宜予備校
これは予備校本ですか？できれば教えていただけませんか？
下4法ついて悩んでいるもので。
あと選択科目ってどうなさってるんですか？
質問ばかりですみません。

>>72
予備校本も使っていますが、>>71の最終行に関しては予備校の模試という意味です。

選択科目については、労働法選択なので、川口先生のレジュメ中心です。
これでカバーされていない論点については菅野かCブックかで補充・・・だけど正直そこまで手が回らないorz

下4法については、色々な考え方はあると思いますが、私個人としては、
それなりに受験界で信頼があってなおかつ平易な本（予備校本でも基本書でも）を用意して、
ある程度勉強が進めば、足りない部分をその本に書き足すなどしていくのが良いんではないでしょうか。
少し時間がかかる勉強方法ではありますが、なにしろ下4法は量が膨大なので、
いきなり細かいところに突っ込むと混乱のもとですので・・・・・・。
参考まで

>>73
なるほど。アドバイスともどもありがとうございます。
大変参考になります。
ところで、予備校模試の論文はどう思われますか？
択一はともかく、論文がよくわからないもので。

>>73
関大ローでの平均的勉強法だな

>>75
だからなんだ？せっかく書いてくれてるんだから揶揄するなよ。
だまって書き込みを待て。
あ、俺も控えようｗ
ごめんね。

>>74
正直なところ、問題、採点ともに新試験にそのまま合致するものとは考えていません。
採点者にも当たり外れがありますし・・・・・・。
自分は4時間で答案を仕上げることの訓練と割り切ってやっています。

今度3年生あるいは2年生になられる方なら、来年以降はもっと改善されてると思いますけど。
論文の書き方なら、今はそこまで焦らずに学校での機会を色々利用してみるのも手だと思いますよ。
土曜答案練習会などもまたあるようですし、先生や同学年の勉強が進んだ人に答案を見てもらうのも有益かと。
予備校は高すぎですし・・・・

そろそろ寝ます。おやすみ

>>77
どうもありがとうございました。
やすらかにお眠りください

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　 勉強のやり方ならベテランに聞くのが一番だ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 やはり、経験がものをいうからだ
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　 気軽に声をかけて、何をやっているか聞いてみろ
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　 別に男だってかまいやしないさ。
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

おはよう。今日もがんがろう。
最近、12時かっきりには寝てるんですが5時間前後しか寝れません。

64、67はおもろかったです。

>>69
それは本当に出来る人は、全免や半免以外の人という意味ですか？目立たないとはどういう意味ですか？

何もしない奴のいいわけ
「予備校は傾向が違うからやっても無駄」
全国的にこういう人が多いと助かる

そういうやつが本当にいるならとてもうれしい。
できればどんどん増えて欲しい。
でも、、、本当にいるのか？楽観視し過ぎてないか？

>>82
無駄だろ

>>83
予備校の問題演習を中心に勉強した気になっているやつもよっぽど楽観していると思うけどな。

予備校の短答の復習に時間をかけているようなやつがどんどん増えるようにｗ

じゃあ藻前ら何してんのよ？

そりゃ判例タイムスや判例時報の読み込みでしょう。瑣末な知識を予備校答練で入れるよりよっぽど有益です。

そんなことはもうやってるよ。
いまさら何言ってんの？

予備校問題は無駄とはいわんが、優先順位は低いと思う。

択一４割でアシキリはちょっとキビシイね

正確で幅広い知識が求められるから、予備校の択一問題などやってる暇はないのでは？

だからさ、何してんのよ
まさか今頃になってのんびり基本書読み直してるわけじゃあるまい

読み込んだ基本書は直前期にものをいうだろ。

うぉー、GPAわりーーーー！

>>85
やろうと思っててもやる気が起きず、時間だけがただ過ぎていく人のよく言うせりふだな。
こういう人は、現行でも負け続けて言い訳し続けてきた人なんだろうな。
そうやって20年以上現行受け続けて家族にも見放され・・・ｗ

基本書に百選も含めてもいいよね？
だったら基本書しか読んでないぞ！

のんびりじゃないけど、予備校行きながらちゃんと基本書読み直してるぞ。
もっともいい勉強をしてると自負しているが。

今日は18時間。朝4時に起床し、朝30分の身支度、お昼に30分、夜に30分の休憩。
ついさっき勉強終了。今日は会社法全条文と刑訴法の前半例をつぶしました。

つぶすって言うけど具体的にはどういうことをするのかな？

一枚ずつくしゃってして、えいって踏む。

>>100
１　事案・規範の確認
２　論証化したものの確認
３　択一知識として必要な部分の確認
ぐらいだよ百選つぶしは

俺は今日は14時間しか勉強できんかった・・・
朝7時からスタートして、11時に終了。2時間の休み。

十時間以上毎日できるのはすごいと思うよ。いや素直に。

GPAの計算式、まあ考えりゃあ分かるんだが、もう少し算数の勉強をしてから書こうよ。

ここの事務方は、できるのかできんのかよく分からん。

>>105
ほんとだｗ
漏れのGPAは30超えることになるなｗ

先週も、GPA分布のお知らせを出しておいてすぐに引っ込めたし、
うちの事務はやることが結構杜撰だな。

>>97
百選ははいらないよ。基本書は体系的に知識を網羅している概説書だから。
シケタイやＣ−ＢＯＯＫは含めてもいいと思うけどね。

みなさん、おはよう。昨日は本学卒業式でしたね。私どもの卒業式も
近く無職になる日も近いのかと思うと憂鬱です。ともかく、真剣な
努力を日々継続することにしましょう。

手形法わかんねぇ

設備　だけ　は1流ポイな

刑訴

牛

4階のＯＡ室でいびきかいて寝てた人がいた（笑）となりの自習室でも聞こえた

牛

関大ロー名物もあと二日さ

関大ロー名物ってなんですか？

高GPA恋愛物語

ダブル・モチベーション・ダウナー

三蔵法師一行

何かがオカシイ俺の頭。

単純で、思考の浅い、我が頭。

関大ロー名物

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　 昼にいちごパフェ食べました
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

いつも若い女性に囲まれて楽しそうですね

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 とうもろこしをたべました。
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　 明日の朝、楽しみです。
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 結局、俺がうらやましいのか？
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

ゲーハー

　　　　　　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　 楽しい2年間でした。
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　 新司法試験受からなくても後悔はありません。
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

元カノと会って、ついラブホまで行ってしまった。中田氏したので明日から
勉強どころじゃない。

心配するのはできてからでいいでしょ。

俺はいつも腹出し。
腹出しのほうが興奮しない？

童貞臭い書き込みしてる暇があったら勉強しる

ああ、早く紳士こないかなあ。
3月か4月でいいよ。どうせ1月から暇なんだし。

牛

５月だと卒業するとまたニートに逆戻りじゃねーか。
三月にするべき。

23日過ぎたら、牛とか禁止な。
はっきりいっておもしろくないからね、そのネタ。
3年だけじゃないのかな、牛牛言って楽しんでる幼稚な人は。

そもそも牛って何かわからん。よって賛成。

牛

まじで紳士の時期早まらないかなあ？

牛卒業

新司法試験の試験時間

短答式
民事系　２時間３０分
公法系　１時間３０分
刑事系　１時間３０分

論文式　
選択科目　３時間
公法系　４時間
民事系　６時間
刑事系　４時間

総試験時間２２時間３０分のサバイバルレース！！
ヴェテはしっこ漏らすなよ！！

二年は民法上級演習２を結構落としてるな。
上級演習１は採点を甘くしたようだよ。
上級１がDだった香具師は新試験うからんよｗ

結局、Ｊ1Ｊ6の採点は甘かったの？

>>145
甘いからこそ、単位がとれてるんだろ。
まともにＪ２〜Ｊ５と同じ基準を採用すれば、Ｊ１Ｊ６などほぼ全員が単位不認定。

そんなにひどいのか１と６はyo

結構優秀

おはよう。今日で本学を卒業します。みんないろいろありがとう。
試験終了まで生活は変わらないけどね。

卒業おめ

>>149
100のほう、でるの？

俺は100の方はでない。

尾崎先生・・・痛快エブリディに出てたんだ。
知らんかった。
司法研ではお世話になりました。

今年の新試験の合格者数は！？

卒業おめ
願わくば、紳士合格しまくって俺たちを勇気付けて下さい
おながいします

おめれとう

>>154
まだ。最大でも51人。
もしもう結果がでてるんだと思ってるんならちょっと情報収集能力に
問題がありすぎるだろう。

51人？
結構やめてるね

4年生

俺の情報源によると、要件事実と商法演習も何人も落ちてるな。

うそ、まじ

三年で必修の心配したくねーなー

>>160
要件事実も？　商法は何人か聞いたよ　民法上級演習も何人か落ちてるみたいだね

>>153
司法研と言って、分かる奴いるのかな？

商法と会社法は普通に結構おとしてるよね。
１０％にあたる１０人強くらいかな。


もまいらGPAの計算した？
司法試験に合格したいなら２以上でそ。

２．２以上（上位２０％）は新試験１発合格
１．９以上（上位４５％）は新試験３回受けてなんとか合格
１．９未満（下半分）は転向したほうが良い。

根拠？

つ地頭

学校の成績と司法試験合格の相関関係は、ダントツトップと
ダントツ下位を除いてはないと見た。

単位不認定率ナンバーワンロー

ＧＰＡ宮廷で３．３なら問題ないか

あ、ここ志望じゃなかった

去年ほどには落ちてないと思われる。

511 ：氏名黙秘 ：2006/03/23(木) 23:20:05 ID:???
俺は34で家庭持ちだが、貯金だけ減っていくみじめさに負けそう。
もうローいっちゃってまーす。

しかも春休みにためしに就活してみたけど、かなりきびしいでーす。
もう後がないのでとりあえず勉強するしかないでーす。
しかも合格後の就職も相当厳しそうでーす。おわっとる・・・

まともにＪ２〜Ｊ５と同じ基準を採用すれば、Ｊ１Ｊ６などほぼ全員が単位不認定。

先生はＪ1Ｊ6の方が、その他のクラスよりも出来がいいっていってましたよ。

確かに先生以外は試験の答案を読んでないんでなんともいえないな。
ただ学校の先生に評価されても司法試験委員に評価されない答案だったら
だめだね。試験委員に評価されそうな答案を模索する日々・・・。

おいおいおまえらJ1/J6に追いつかれてんじゃねぇよ
おまえらの○年間はなんだったんだ？

いや既習入学者の平均クラスはもう追い抜いてるな、マジで
既習のトップクラスに早めに追いつかないといけないな〜

J1 6って一年目の成績下位でしょ？

>>170
率では同じくらい落ちてるでしょ。

>>173
ありえないｗ

こともない。出来る奴はめっちゃすごい。その他はｗ

今年、卒業した諸先輩方は4月以降ぷーになることはあまり意識ない
ですか？確か、通学定期はもう買えないですよね。

できる奴はJ1J6に入らないから

なにいってるかわかんない

自分にだけ通じる言葉を
とくとくと語ってよのなかわかってるように
いってももう無駄だってわかっただろ？＞１８２

おめえも悪文だなｗ

おめえ

じゃね

スルー対象だねえ

おまいもかなあ

詳しくいうと
Ｊ１とＪ６は未修の中でも成績低い人を集めている。成績良い人はＪ２〜Ｊ５に入って
ます。
つまりＪ１とＪ６は、そのまま既習に混ぜたら死んでしまうから分離したというわけ。
ただしテストは既習と同じ物を受けさせられる代わりに、採点基準が甘いから、
単位は既習より取りやすい。

>187
へえ、そうなんだ。
じゃあ、ギリギリでJ2〜5に入るのはよくないんだな。

２期の未修のクラス分けは完全にランダムになりましたよ。
１期未修の特にJ6（隔離クラス）に不満の声が多かったようです。

僕は個人的には隔離クラスつくることに賛成です。腐ったミカンの理論ですね。
四半期毎にクラス入れ替えの試験をやって、学習塾や進学校のようなぴりぴり感を創出するのもわるくないと思うのだけどね。
成績上位２０％の僕は、３年次の総合演習も成績順のクラス分けにして欲しかったよ。
トップクラスに配分されるのはイヤだけど、上から２つめのクラスならちょうどいいでしょ。
残念ながらそうはならないけれど。

経済刑法ってどんな感じ？

あ、あと紛争解決論。

問いが抽象的すぎる。お前、中学生か？

履修したら負担になるかな？

なりまくり。

>>193
紛争解決論は、良さそうだけど、予習が大変って話を聞く。
予習せずに、聞くだけなら力は付かないだろうし、難しいところだ。
なにか一つくらいだったら、しんどいやつをとっても良いんじゃない？

バイトしないですむ富裕層の人が羨ましい。

>>194
>>195
�d参考にするよ。

>>195
おいおい誰に聞いた？
ちょっとそいつとの付き合い考えた方がいいぞｗ

三年で良い成績を取った場合におけるメリットって何ですか？

＞＞１６４
懐かしい響きだ。
中級講座で辞める人が多かったように記憶しているが・・・

ロー行ってるやつって落ちたら企業が拾ってくれると勘違いしている坊ちゃんが多いが大きな勘違いだ。
ロー落ちた場合の方向性もきっちり考えておきなよ・・・ＯＢとしてはそれが懸念される。

科目登録済ませましたか？
前期がんばれば後期少し楽になる、ふぅ・・・。

事実認定論と紛争解決論を二重取りしてる人が多いけど、どっちかだけでいいよ。
どっちかというと、事実認定論の方が試験にも役立つと思う。
あと、周辺分野とかで保険を取る人も多いけど、いらない。法と環境や法哲学は落とさない。

専門分野はどれくらい落ちるんだ？つい保険とりたくなるんだが

落とさないよ・・・、多分だけど。
落とさないことを前提で登録してるよ。

学者教員、それも重要なポストにいる教員の、新試験に対する認識が非常に甘い。甘すぎる。
あのプレテストを見ても、相変わらずの無策、放置っぷりには恐れ入りました。
あれを見たら、設立当初に作成されたカリキュラムを放置しようなんて思わないはずだが・・・

>>202アリガ�d
どっちか１つにして負担減らすよ

おはよう。今週も元気で勉強に取り組んでいこう。

カリキュラムを自由に変えられるわけ無いだろう。
知ってるだろ

設立当初のカリキュラムは３年間は変えられない事になっている。
国からチェックが入るから仕方がない。
変えるとしたら４年目からだ。諦めろ。

209
それは嘘。変えてるローもあるし関大も変えてる。

そうなんだ。何が変わったの？

３年間は変えられん。教員もな。

表向きはな

なーんだ、教員の話かよ。つまらん

もともとカリキュラムの話じゃ無いのか？
カリキュラムで変わったところ無いんだろｗ

もう今更変わっても遅いお、三年だし。

民法の学者教員Ｋ氏は更迭必死！
教員の間でも孤立化しているようだとか・・・
更迭署名がひそかに集められている？
ある学生が教員更迭希望リストを作成中ってどこでなんだ？


俺もひそかに署名したい教授がいるが・・・

>>216
ホントかよ。民法の学者教員なんてみな似たようなもんだろ

１期２期は捨石みたいなもんだろ

3期にも希望はないってこった

教員間での評価
1期既習＝2期既習の上位層＞（越えられない壁）＞二期既習の中下位層＞（越えられない壁）＞1期未収＞2期未収

はいはい、1期既習は偉いんだから新司法もちゃんと結果だしてね。

ぷっ相変わらず、2期既習の馬鹿がうろついているな
自分の恨みつらみを「教員評価」って
勝手に論評しているところが浅はか過ぎる。
馬鹿丸出し！！
すッこんでなさい！！

民法Ｋ教授に不可なところはないと思うが・・・・

留年したらマジで全額かよ・・・。
きついな。

民法のＫ先生は、全く問題なく、非常に良い先生だと思う。

>>225
同意

>>225
指導者としてのレベルは決して高い方ではないと思うが。
何をもってよい先生とするかも関係するが、アドレナリンは出ない
I先生のが指導者って感じかな
残りは論外

Ｋ先生は、個人的に何度か話をしたことあるけど、頭の良い人だなと感じる。質問に行っても解りやすい。

216って釣りじゃないの？

いま評価してるのって２期生だよね？
１期生の評価と違いすぎて吹いちゃったよ。

個人的にはＫ先生は真摯に学生の意見や要望にも応えようと努力してくれてると思うが。
確かに口下手な部分はあるが、こっちが真面目に質問なりすれば全力で答えてくれようと
する所が好感持てるがな。
某クラスの悪口を学生に向かって言いまくるＵ先生の方が問題じゃないのか。

2期生で先生の評価話を出してるのは、どうせ未修者ばっかりだろ。
コンパ三昧、内部恋愛三昧でろくに勉強してない未修者ばかりが目立ってる。
しかし肝心の法律は・・・
未修専用クラス（成績悪いクラス）は、授業の出席率も悪い。完全に学部化し
てる。
そんなやつらが先生の評価って（笑）

マン毛に射精するのが吉。

Ｋ先生って学者の方かよ！実務家のほうと勘違いしちゃったよ！
Ｋ先生はいい先生だよ、うん。

先生が酷いと気分悪いけど、所詮はロー時代のみの付き合い。
割り切ろうや。

Ｋ先生は、いい人だとは思うけど、授業がわかりづらい

>>236
勉強不足ｗｗｗ

択一合格の俺。
ローの演習でわかりにくかったのは行政法だけ。
それは、自分が初めて行政法を学んだから。
あとは楽勝。とくに必死に勉強してないけど学内で20位だたーよ。

■2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は前年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 立命館大　１,３３２　（　 ９３９）　＋３９３
�G 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�H 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�I 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�J 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�K 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
------------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　　　　専修大学 　　４８６名
　　大阪大学　　 ９７５名　　　　　　　東北大学 　　４７０名
　　関西大学　　 ９３４名　　　　　　　筑波大学 　　４７０名
　　立教大学　　 ９０５名　　　　　　　九州大学 　　４４７名
　　首都東京　　 ８８７名　　　　　　　駒澤大学 　　４１８名　
　　北海道大　　 ８７６名　　　　　　　名古屋大 　　４１２名
　　一橋大学　　 ７４２名　　　　　　　大宮法科 　　３９８名
　　大阪市大　　 ６８５名　　　　　　　日本大学 　　３７０名
　　横浜国大　　 ６２５名　　　　　　　駿河台大 　　３５５名
　　千葉大学　　 ６０３名　　　　　　　龍谷大学 　　３３５名
　　明治学院 　　５６１名　　　　　　　東洋大学 　　３２４名
　　成蹊大学　　 ５５５名　　　　　　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

1,2期生の皆さんに質問。
択一合格者は何割いますか？
３０以上は何人いますか？
それから、入学式は当然にスーツでしょうか？

択一合格者は何割いますか？ 　　　5割ぐらい
３０以上は何人いますか？ 　　　　4割ぐらい
入学式は当然にスーツでしょうか　 そう

入学式でスーツ着てこない奴は常識を疑われる可能性大。

可愛い子がいますように。

＞択一合格者は何割いますか？ 　　　5割ぐらい
＞３０以上は何人いますか？ 　　　　4割ぐらい

まじで？　受けたことすらないんだけど・・・
こんな俺はかなりの少数派？

択一合格経験のない俺でも授業についていけますか？ちなみに受験回数は直近２回で、いずれも３５点程度です。商訴以下はかじる程度、行政法、選択科目はゼロです。入学後は一日５時間は勉強しようと思っています。

>>244
三年だけど、択一合格経験無くても授業にはついていけると思いますよ。
選択はともかく商法訴訟法行政法はきっちりやっておいたほうがいい。
五時間集中してできるのであればそれでもいいと思う。
量とか質とかいわれるけど、どの教科も最低限身につけるべき量があるので
さっさと身につけて質の高い勉強をしよう。

ありがとうございます

>>242
気をつけろよ。失敗して崩れた男が結構いるから。

男を崩すほどの美女がいらっしゃるのか…
楽しみだな

卒業生いるかい？

美女ってあんまりいないよ。

>>250
手が届きそうな普通にかわいい子が一番危険

>>251
それは言えてるね。芸能人ばりにかわいい子だと、高嶺の花って感じが
するもの。

>>249
呼んだ？

>>251
その通りですね。この手の女性は調子に乗ってる手合いが多いので、
男の怖さを思い知らないといけないかもしれないですね。

>>254
ローにいるかぎり、男のほうが数が多く、相手にする男が他にいるから無理。

モテないヲタの巣窟だな＞関大ロー
女を意識し過ぎるから相手にされないんだよ

言い換え中

男を意識するから相手にされないんだよ

オタ女？

でもまにあってるからいいや

ぼりぼり（しりをかく

下級生とコンパしてえ。

今年の入学式は三日月曜日の10時からなんですが、
まさか学部学生と一緒じゃないですよね？

ごめんなさい。いま調べて分かりました。
学年始 春学期開始（１日）
入学式（１日）
大学院入学式（３日）
とりあえず院生だけの入学式で安心しました。

２年も一緒にいるとヘドがでそ

>>262
そんなことないぞ。最初はライバル心もあり、距離を置いているが、二年後は
全体的に一体感がでてくる。高校のときのクラスみたいな感じになる。

今年も懇親会あるの？

ビール飲み放題

最近疲れてきたんさ。。

４４法科大学院に改善指摘　文科省
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143756649/

さすが厳格認定してるだけのことはある。
ローライブラリーの本も充実している方だし、改善点の指摘は無しだ。

ロー生って、恵まれてるよ。昔、無職で司法試験やってた頃とは大違い。
こんだけ恵まれてると、怠けるかもりもり勉強するかのどちらかしかない
だろう。

この時期にモリモリ勉強するのは無理だ。

>>269
最後１年頑張ろうぜ

夢がモリモリ

>ローライブラリーの本も充実している方だし、改善点の指摘は無しだ。

改善点の指摘あるローのほうが上位ローなんだけど。

できればローに学籍がある期間は固定席が欲しい。贅沢かもしれんが。

入学予定者なんですが、
金も振り込んだ、入学手続書類も送付したのに
大学から受理通知ひとつありません。
ほんまに、関大ロー生になってるんか心配です。
３日、行ったはいいが、「え？、ＯＯさん？、入学者リストにないですよ・・・」
なんてことにはならないでしょうね。
入学される方、大学から何らかの書類・通知きましたか？

漏れもそうだが
何も来てないな、大丈夫だよ。

それは３日のお楽しみ

明日はちょっと目立つことしたいなー

男のほとんどは、かわいい子いるかなと期待しているはず。でも、ロー生は簡単に恋におちるから注意しないと。
なぜなら、恋の成就に関わらず、ロー生を対象とする恋は、勉強の障害になることが多いからだ。もちろん、プラス
になることもあるが。

素直に読むと理由と結論が対応していないような･･･結論→ロー生は簡単に恋に落ちる。理由→勉強の障害になるから。善意解釈すると、結論→ロー生は恋することに注意すべきだ。理由→勉強の障害になるから。

恋はしてもいい

よきライバルになって発展的なら

試験の外にいるひとなら
自分にとって最高の理解者になる

と経験者がいってみる

>>280
こういう風に言える人って多分女性なんだろうな。

>自分にとって最高の理解者になる

甘い考えだなｗ
童貞らしい考えというか

>>283
甘いといえば確かに甘いが、事実でもあるぞ。でも、受験の間だけの刹那的な関係に終わる気もする。

入学式・・・なんかナーバスになってきた。
大丈夫かなー・・・。

来なくていいよ。自由時間確保に全力を尽くそう。

今年の現行一振目あるいは二振目いるかい？

今年ってｗ

あの、明日からここでお世話になるものなんですが、履修相談したいんです。
単位認定厳しいって聞くもので。絶対履修するな！って科目とか、できたら
履修しない方がいい科目等、教えていただけないでしょうか？シラバスが手元に
ないので抽象的な質問になってすみません。

リ-クリと国際取引講義、国際取引演習ととっけ。
それ以外は2年次必修だから絶対履修。

>>289
単位認定が厳しいのは司法試験の試験科目だけで、その他の数あわせ単位は
全く落とさないから心配する必要ないよ
明日、入学式だね
よろしく

単位認定が難しいというのは、1期生だけの話。
2期生以下はザルだよ。
特に未収は大サービスの超ユルユル単位認定。アホでも全通し。

>>292
Ｍ･･もうやめときなさい

また新入生の季節か〜
早いなあーローでの生活
毎日同じことばかりやってるからかな

早速返信をくださってありがとうございます。

未修入学なんですが、とりあえず必修は気を引き締めてってことですね。
キチンと見てないのですが、未修一年はほとんどが必修だったように思うので
頑張って勉強します。どうもありがとうございました。

必要最低限の事を答案で表現しとけば、単位は取れる・・・と思う。

現行答練受けてたら、
あした入学式って事、全然気にならない、
ってか、そうだ、３日入学式だって事、
瞬間瞬間思い出す程度。

>>297
現行受けるの？

なんか、レポート課題が2万字とかいうやつがあったよな。
あれはよほどの余力ない限り、取らないほうが無難かも。

新歓コンパ

>>280
受験生同士は駄目ってこと？

関大正門前まで線路を敷設し関大正門前駅を作って下さい。

いいけど3年後だよ？

302
国会議員が出たらできるかもな

関大卒の国会議員なんてめちゃくちゃいるじゃん

新司法試験 プレテスト結果（辰已法律研究所）

　　　　　　　　 人数　総合　 公法　民事　刑事（点数は平均）
　　――――――――――――――――――――
　　一橋大学　14人　186.1　 52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　 53.7　86.5　44.8
　　明治大学　16人　183.4　 51.8　86.8　44.8
　　東京大学　11人　180.9　 54.3　82.0　44.6
　　関西大学　11人　176.6　 50.4　84.7　41.5　（総合平均点順）

※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出１０件以上）

国会議員の出身大学（2002年）
�@ 東京大学144名　　　�J 一橋大学 9名
�A 早稲田大 92名　　　〃 立命館大　〃
�B 慶應義塾 56名　　　�L 関西大学 6名
�C 中央大学 45名　　　〃 成城大学　〃
�D 京都大学 30名　　　〃 創価大学　〃
�E 日本大学 20名　　　〃 北海道大　〃
�F 明治大学 17名　　　〃 立教大学　〃
�G 東北大学 13名　　　�Q 神戸大学 5名
�H 法政大学 11名　　　〃 同志社大　〃
〃 上智大学　〃 　　　 〃 名古屋大　〃
　　　　　　　　　　　　　　〃 明治学院　〃
　　　　　　　　　　　　　　22 青山学院 4名
　　　　　　　　　　　　　　〃 大阪大学　〃
　　　　　　　　　　　　　　〃 学習院大　〃
　　　　　　　　　　　　　　〃 筑波大学　〃

エリンギ
まいたけ
ぶな
〇〇〇

〇〇〇に入るのは何？

しめじ。
おいしいキノコはホ・ク・ト！

しめじがどうした？

今頃懇親会？

しめじ？

>>309
正解。ﾎｸﾄまで答えるとはお主なかなかやるな。新試験の合格に近い人の一人だとだと分かる。

笑いのレベルも下がったな

入学おめでと

しめじって誰？

ご入学おめでとうございます。
科目登録結構重要です。
いらない科目は徹底的に省きましょう。

関学は入学式後のガイダンスから、予備校本は全部捨てろ（命令口調で。by研究者教員）＆Ｃ−ｂｏｏｋとか（何と本の名前まで挙げる！）は捨てろ（by年寄り実務家）発言で大波紋を呼んでいるらしいぞ。

既習の友人が入学やめとけばよかったって後悔してた・・・。

全く予備校本使ってない人のほうが少数派だと思う。
個人的には予備校本→基本書がベスト。勉強が進んでくると
予備校本じゃ物足りなくなってくるのも事実だし。

あれ？徳岡先生はＣ−ｂｏｏｋを勧めてるんじゃなかったっけ？

>>318
予備校本否定する香具師はアホだと思う。
それなりによくできてるのは事実なんだし。
そういう教材を作れない分際でよくそんなことぬかすよ。
その自分らの変なプライドの犠牲者になるのは俺ら学生なんだよな。

関西大学法科大学院の成分解析結果 :

関西大学法科大学院の37%は見栄で出来ています。
関西大学法科大学院の32%はビタミンで出来ています。
関西大学法科大学院の22%は砂糖で出来ています。
関西大学法科大学院の6%は毒電波で出来ています。
関西大学法科大学院の3%は果物で出来ています。

おもしろくなーい

>>318
そういうのは先生達も意地で言ってるような所あるから、気にしなくて良いよ。
予備校も基本書もその他の参考書も、適宜利用すれば良い。
みんなそうしてるし、先生達も別にそれを見て怒るわけじゃない。
出来が悪ければ「やっぱり予備校本のせいだ」とか言われるかもしれんけど。

朝日の一面には誰も触れないのか？

一人退学七人留年。

留年率、ニ桁越えかよー。そらつらいねー。

詳しく教えてくれ〜

出題や採点が不透明で恣意的で不公平の疑いがあるので留年させられたやつは納得いなかいだろうな。

ローの理念に沿った運営をしていると朝日の記事では褒められてる感じだね。
しかし単位認定が厳格で卒業しにくいと全国に宣伝されてしまった。

>>330
初年度、関関同立で一番の出願者を集め、既修はＡランクの評価をあたえられて
いたのが、出願者は関関同立で最下位となり、予備校のランクも下がったのは、この
ためかもしれないね。

393 ：氏名黙秘 ：2006/04/04(火) 11:11:09 ID:???
まぁ、真面目に授業の予習してれば自然と問題解く力はついてるよな
判例もきっちり読み込んでるはずだし
試験でもそういう人が受かるようなのに極力するだろうしね

負け組みは今必死に予備校の答練書いてる香具師だろうな

先生方はますます理念に忠実になっていくだろーな。

新司法試験合格見通し
2006年04月04日08時41分

　０４年に全国で設置された法科大学院の初めての修了者は計２１７６人に上り、入学者の９割を超えることが、朝日新聞のアンケートで分かった。
修了者には現行司法試験よりも合格しやすい「新司法試験」の受験資格が与えられるため、厳格な修了認定が求められているが、在学途中で現行試験に合格して退学・休学した学生を除くと、全体の９６％以上が修了した計算になる。

　厳格な修了認定の目安としては、修了者の約７〜８割程度が新司法試験に合格するといった目標が掲げられていた。しかし、ほぼ全員が修了したため、修了者の２人に１人が合格する見通しとなる。
法務省によると、今年５月から初めて実施される新司法試験の合格者数は９００〜１１００人と想定されている。

　アンケートは全国７４法科大学院に実施した。０４年度に２年間で修了する既修者コースに入学者があったのは５８校で、入学者計２３４９人のうち約９３％にあたる２１７６人が修了認定された。

　一方、退学者は１１９人。うち９２人が在学中に現行の司法試験に合格していた。

　入学者全員が修了したのは２４校。現行司法試験合格による学生以外は全員修了した大学を含めると、過半数の３２校で全員修了となった。

　４人全員が修了した久留米大は「成績評価が良好で法曹としての人格見識を備えていると判定した」と説明する。愛知大でも１９人全員が修了。
「新司法試験がどこまでのレベルを要求しているか判断が困難」とした上で、「相当厳格にしたが、今後の結果次第で成績評価・修了認定のあり方を更に見直すこともあり得る」という。

　一方、関西大は入学者５９人中、退学者１人を含め８人が２年間で修了できなかった。「法科大学院設立の趣旨に基づき、適正と思われる判断基準に従い、成績評価を厳正に行った」としている。

　東京大は２０２人中２４人が修了しなかった。１０人が進級、修了できず、退学者１４人のうち２人は「自己都合」、残る１２人は現行試験に合格した。東北大では５４人が入学したが、２年目への進級で約１３％に当たる７人が留年した。

東北大すげぇな

８人とか７人と言われると大したこと無いなと思うが
パーセンテージだとインパクトあるな。

第一回新司法は受けれんわ、学費はいるわでいいことなしだな。

>　一方、関西大は入学者５９人中、退学者１人を含め８人が２年間で修了できなかった。「法科大学院設立の趣旨に基づき、
>適正と思われる判断基準に従い、成績評価を厳正に行った」としている。

落とせばいいってもんじゃないと思うんだけどな。
落とせば「法科大学院設立の趣旨」と考えるのも短絡的ですね。

>>334
これって、全国最悪のローってこと宣伝されてるやん（笑）

これで一期の新司法試験の合格率が芳しくなかったら、来年度の受験者は
激減だな。

近いうちにフットサルあるらしくて参加したいんですがビラとか貼ってありますか？？

>>340
すでに激減してるｗ
単位認定がいくら厳しくても、新司法試験に合格する能力を計れてるとは思えないから無駄。

このローは、生徒より理念の方を向いてるからな

>>343
そうかな？意外と生徒の声を聞いて改善しようとはしてるよ。

フットサルってまだやってるの？

木曜にあるらしいです

そうなんだ。友達作りにはいいんじゃない？
コンパもあるのかな

もしローの理念が誤っているとしたら･･･

東大178　一橋60　慶應173　中央245　早稲田20　京都134
上位６校の修了者合計数が810。
約半数が合格するといっても容易な試験ではないな。

理念とニーズ、どっちが大切や？

教授にとって大切なのは理念。生徒にとって大切なのはニーズ。
そもそも、大多数の生徒は、たとえ試験がなかったたしても、理念
そのものをを胡散臭いと思っている。

>>349
しかし、東大京大は課題で忙殺。しかもベテラン入学拒絶で若手中心。
一番怖いのは慶應・中央。

関西では、神戸・市大が怖い

上位の国立や私立は、関大など眼中にないだろうね。

まあ、関大クラスの大学の出身者で、普通現行に受かるようなレベルの人は、
関大ローには来ないだろうし、上位の国立や私立出身で関大ローに来てる人は、
落ちこぼればかりだしね。現行では受からないような奴ばかりが集まっているのは確か。

でも、関学や立命館には勝てると思う。

狂乱の第一回入試をくぐり抜けたやつはそれなりにデキる奴が多いと思う

みんな、おはよう。新司法まであとわずか。人生賭けて勉強してる
OBでした。

立命も約100人中7人留年らしいね。

ここと立命は、多分志願者激減するんだろうなぁ。

>>356
妄想乙！

まあ、もうすぐ結果出るし待ってみればいいんじゃない。

新司法試験 プレテスト結果（辰已法律研究所）

　　　　　　　　 人数　総合　 公法　民事　刑事（点数は平均）
―――――――――――――――――――――――
　　一橋大学　14人　186.1　 52.9　86.1　47.0
　　中央大学　50人　185.0　 53.7　86.5　44.8
　　明治大学　16人　183.4　 51.8　86.8　44.8
　　東京大学　11人　180.9　 54.3　82.0　44.6
　　関西大学　11人　176.6　 50.4　84.7　41.5　（総合平均点順）

※総合平均点が175点（50％）を上回った法科大学院 （条件：再現提出１０件以上）

●法科大学院年次計画履行状況調査の結果による個別留意事項

文部科学省
http://ime.st/ime.st/www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032715/003.pdf

関西大は入学者５９人中、退学者１人を含め８人が２年間で修了できなかった。
東北大では５４人が入学したが、２年目への進級で約１３％に当たる７人が留年した。

よって、
１位　８名　関大
２位　７名　立命館、東北

この３校で５４名の修了不認定者中なんと２３名！！

あとは２７校で３１名なので、ほぼ１校１人ずつ・・・。

大丈夫だよ、東大ローでも落ちる人は落ちるし、関大ローでも受かるヤツは受かる。
劣等感に苛まれてるヒマあったらさ、勉強しなよ後輩たち。

頑張れ！

>>355は関大ローを甘く見すぎ。
でもそのほうがサブライズがあって面白いかも

ふっとさる、がんばれ！

さすがに朝日新聞の一面に出されるとお客さんが増えるね・・・・・
施設も充実してきて俺らより恵まれてるんだから、頑張って盛り上げてちょ
フット猿もね

エロ猿もがんばれー

勉強もがんがれ。良いリフレッシュにはなるぞ。
遊びにおぼれなけりゃな

関東のローでは、夏に20校以上も集まってサッカー大会やるらしい。

関大ロー生で他のロー生と交流してる奴いないの？現行（旧）試験やってる
時は、大学横断的に口述ゼミとかやってたんだが。

>>366
少なくとも俺の周りで関大ロー行ってる奴は皆底辺だぞ。（奇習）
感官同率で唯一関大ローに受かるっていうパターン。
上３法も特にできるわけでもなく下３法は激弱。
奇習者認定で２法も代用できるから当然だろうが・・・
これマジの話だぞ？

まあ、ある意味サプライズはあるだろうね。

やっぱり1期以外はだめなのかねえ。

>>373
ヒント：類は友を呼ぶ

昨年までキャレルを使っていた奴。
配席が切り替わったので、キャレルの上の荷物、さっさとどかしてくれ。
俺が勉強する机だ。

事務にいえよ

本人にいえ

新入生、ちらほら可愛い子、いるね。

女子のレベルは毎年向上しているな。学力は↓だがＷ

かったるいこと言ってないで、空いとる席を占有したったらええやんけ。
俺なんか２つ確保しているよ。
その時の気分によって、どっちかに座って勉強してる。

可愛い女の子の席の横に座るんやったら・・・

しね！381

浮ついた発言をしている奴がいるけどな。
ロー内恋愛は厳禁ということを忘れるなよ。
ローで成績のいい人は外に交際相手がいて精神的に安定している人ばかりだぞ。

それは間違い･･･
ローカップルで成績いい奴は、沢山いる。
但し、女性のほうが上、男性は成績で劣位。
悲惨なのは女性を追っかけまわした上で、フラレた上
単位も落としてぼろぼろな男･･･
気の毒だが、シンシに合格しそうに無いから
ローをやめて違う道考えたほうがいいと思う。

384の発言は男性を名宛人にするものと思われ

見にくいロー内恋愛も確かにいたようだが。
しかし、まともなカップルもいるだろう。

なんかイビツなのがロー内恋愛

ロー内のカップルはいっぱいいるけど、男のほうがデキるカップルはいないという事実

一期頑張ってるか？

まずまずだねえ。

やっぱり受験勉強は楽しい。もう1年やろうかなｗ

ロー生の卒業旅行
http://red.gazo-ch.net/bbs/6/img/200407/77981.jpg

卒業旅行てｗ

>>393
可愛いな
詳細希望

>373-374
オレの知ってる３奇襲はみんなレベル高いぞ。

３奇襲って３巨頭みたいなもの？

そりゃあ３奇襲ぐらいは優秀じゃないの？

3巨根？

３巨泉？

http://blue.gazo-ch.net/bbs/4/img/200604/685234.jpg
三又

三村

ミムラ

新２年生の方、
予習してらっしゃいますか？
私はまだ、してませんｗ
ヤバス！

T2くらすの人いますか？

俺T2ですよ。

山中ケー�T
58才。
おかっぱ頭。

美乳の乳輪にうぶ毛が生えてる

18才少女のことです。

予習はやらずにいってみる。そんな勇者はいるかい？

>>410
俺は予習しないよ〜
だって時間の無駄やろ（笑）
予習しなくても切り抜けられるから。

もったいないね。

必修科目くらいはその場で対応できて当たり前やろな。

判例タイムスとか判例時報とか最高裁調査官解説とか。
読むといいんだろうけど、そんなの読む以前にやることが山のようにある。
一人の時間は、ローの授業関係のことなんかやらずに、自分でやるべき勉強
つまり基礎固めをやることが最優先。
そのための時間が一番大事。判例知識は、百選＋判例六法で十分。瑣末な判
例知識は不要。

教材には、必ず挙げてある判例はやって来いって
書いてあるやン。
授業前にレポート提出も義務付けられてるし。

判例六法も瑣末な判例知識だとは思うけどね

>>415
レポートは簡潔に書く。2時間以上かけたら絶対に駄目。それ以上かけて書くのは時間の無駄。
判例は読む必要ない。どうしてもというなら授業中に読めばいい。その程度のもの。
精読の必要はまったくなし。

>>415
>挙げてある判例

全部まじめに読む必要はない。
参考判例は、最高裁判例あたりを軸にして、それと違う見解の下級審裁判例をいくつか挙げてるだけ。
そして、最高裁判例は大体知ってるやつ。
だから下級審裁判例のうち、最高裁判例との違いだけを配慮してれば予習は十分。
ま、1裁判例あたり、どんなにかけても5分ってところかな。それ以上かけるのはもったいない。

どうせ来月には試験の全容が明らかになるんだから、それ見てから勉強方法を再検討すればいいじゃん
それまでの2ヶ月は>>417＋自分の勉強でいいと思う

１年生　基礎固めにがんばれ
２年生　未修から進学の人　いよいよローらしくなるが、まず基本を自分で確認することが最優先。ローの勉強に振り回されたら終わり。
　　　　今年入学の人　　　基本の確認を自分でやる。授業の予習やレポートに時間をとられないこと。
３年生　自分の勉強さえしてればいい　試験以外の科目は寝るか自習（内職）タイム　自習しやすい教材を用意しておくこと
　　　　ローのいうことは聞いてもあまり意味がない　意味があると思うことだけ聞けばいい

いや〜、民法演習なんか見てたら問題たくさんあって、
それぞれ骨がありそうなんで、現行の乗りで論点拾いと簡単な構成
していくだけでもう大変だー！！と少しびびっております。
結構、授業は先生の誘導に乗っていけば乗りきれるもんなんでしょうかね、
先輩方の発言を聞いていれば。

ee

授業で恥かくのを恐れるよりも
予習に余分な時間をとられないほうが大事

>>421
予習としては、問題となる判例を精読するよりも、教科書（予備校本でも）で該当箇所の理解を固めること優先の方がいいと思う。
その判例（事件）に詳しくなることよりも、そこで問題となった法律上の問題点の理解をすることこそが重要。

だっから関大ローって結局勉強にならないんだよな。学者が実務に関連する話を出来るのは判例を素材にしたときだけだから判例や解説を読まされてるわけ。ローの教官にやる気がないんだよ。新司法試験なんて悲惨だろうね。

他のローなんて、誰も授業のために時間費やしてないからな。
授業をまじめにやって、レポートをたくさん課してるローは、単位認定の日本一厳しい関大ローだけみたいだよ。
その分、他のロー生は、新試験に必要な対策を着々とこなし、関大ロー生は、試験対策の暇もなく、ローの出した
課題をこなすのに時間と労力を費やして疲弊し、結局試験対策をする時間と気力を失う。
さて、他のロー生にくらべて、意味のないハンディを背負わされてきた1期生が、どの程度新試験で合格するかは
ちょっとした見ものだな。

結局、新試験に役立つことなんてほとんどなかったな・・・
3年の期末テストが終わってからやってる今の勉強のほうが、ずっと密度が濃くて
得るものも大きいと思う。つまりは試験対策のための現行時代と同じ勉強な。
試験対策のための現行時代と同じ勉強
試験対策のための現行時代と同じ勉強
試験対策のための現行時代と同じ勉強
試験対策のための現行時代と同じ勉強
試験対策のための現行時代と同じ勉強
これぞ勉強の王道

プレを見る限り、論文の問題は圧倒的に難しくなっているから、現行時代と
同じ勉強（論証カード、問題集、予備校答案練習会）が得点に直結しない点
は留意する必要があるのでは？
択一も、現行よりも知識重視なので、問題演習だけでなく択一プロバーの
細かい知識をいれる必要があるし。

方向性としては一緒でしょ。
結局試験である限り、変わらないんだよ。

>>428
新試験と現行試験は確かに違う。でもまったく違うのではなく、現行試験で必要な知識は
新試験でも必要。現行試験で必要な知識がないのは論外。

ローは新試験のために何が必要か、具体的に示すことは一切なかったな
学費返してって思う

>>431
新試験のために必要なのは、ローのことを疑ってかかる猜疑心です。
そのことを、日々の過程の中で、それこそ具体的に示してくれていたではないですか。

123

民法・今西教授、まんせー。

想像以上に知識が抜け落ちてた。
択一対策まにあわん。
みんな頑張ってくれ。

>>435
つらいのはみんな一緒。落ちてもいいじゃないか。ラスト一ヶ月ベストを尽くしたなら。
がんばろう！

７科目の択一なんて無理です。回りません。

新試験対策してるけど、ホント理論っていらね。人が「理論的には････」「理論的には････」って話をしていると、無駄なことを････ と思う。

＜全国単位認定厳格度ランキング＞
１　関西大　87％　　
２　東北大　88％
３　東京大　95％

先週後半ぐらいから、レポートのためにパソコンの前に張り付いてるやつをチラホラ見かけるけど、
無駄だからあまり時間かけない方がいいと思う。

人は人、自分は自分。
他所は他所、うちはうち。

そいうことだな
人様の勉強方法をあーだこーだ言うのは野暮ってもん
勉強しないで雰囲気悪くしてる奴に対して苦情言うなら分かるが

【アメリカ】中絶禁止法案、サウスダコタ州議会で可決…レイプ被害の中絶も禁止に★３

1 ：諸君、私はニュースが好きだφ ★ ：2006/02/27(月) 06:54:45 ID:???0
　ＡＰ通信によれば、米サウスダコタの州議会は２４日、人工妊娠中絶を
ほぼ全面的に禁止する内容の法案を可決した。ラウンズ知事が署名
すれば７月１日に州法成立となる。成立すれば法廷闘争に発展するのは
確実で、保守派判事２人が任命されたばかりの連邦最高裁で、妊娠中絶
を合法化したロウ対ウェイド判決（１９７３年）が覆される可能性も出てくる。

　法案は命は受胎から始まるという考えに基づき、中絶手術を行った医者
に禁固５年の刑と罰金５０００ドルを科す。母体を救う手術は除外されるが、
レイプや近親相姦（そうかん）の結果、妊娠した女性の中絶手術も禁じている。

　共和党のラウンズ知事は２４日、「中絶反対。命を守るためにできるだけ
のことをすべきだ」と話しており、署名する可能性が高い。州内で唯一の
中絶クリニックを経営する「プランド・ペアレントフッド」は、成立したら憲法
違反として提訴する方針だ。

　ロウ対ウェイド判決は、母体を救う場合を除く中絶を禁止したテキサス
州法を違憲とした最高裁判決で、女性の中絶決定権を認め、妊娠３カ月
以内の堕胎を合法化した。
　同判決を覆そうとする反対派は、ブッシュ２期目でロバート最高裁長官
とアリート判事という保守派判事２人が任命されたことで機が熟したと
みている。同様の妊娠中絶禁止法案はインディアナ、ジョージアなど
７州議会に提案されている。

ソース（毎日新聞）　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060225k0000e030036000c.html
別ソース（朝日新聞）　http://www.asahi.com/health/news/TKY200602250305.html
別ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060225id02.htm
スレURL　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140990885/

まぁ精々頑張ろう
ここで不満言ってもテンション下がるだけ

以下のサイトの２ページ目です。（一番、簡単な証明方法）
http://www.geocities.jp/bafurrrn

関大ローは、社会階層的にはどの程度のクラスの人が入学してるんだろう？
親も法曹とかいうの中央ローとか多いけど。

様々

今日初めて、ここの掲示板で話題になっている面々を見た。
「ネタじゃなかったんだ」とちょっと感動した。

その感動を忘れず大切に･･

>関大ローは、社会階層的にはどの程度のクラスの人が入学してるんだろう？

親が医者　　　　　　　10％
　　弁護士　　　　　　15％
　　裁判官　　　　　　5％
　　その他士業　　　　15％
　　上場企業役員クラス20％
　　自営業　　　　　　10％
　　芸能・スポーツ　　5％
　　その他　　　　　　残り

450はネタだと思うが、親が法曹というのはびっくりするほど多い

やっぱりお金持ちが多いね

親が法曹どころか親類にすら一人もいないよ・・・。
変なプレッシャーが無くていいけどね。

　　　　労　倒　知　経　私　税　環　公　
範囲　×　○　○　○　◎　△　△　△
難易　×　×　◎　○　△　◎　△　△
人数　◎　◎　◎　○　○　△　△　×
ベテ　 △　×　◎　◎　△　◎　◎　○

倒産法もベテ多いと思う

朝の駅混みまくりなんですけど。

>>456
いいじゃないか。朝の駅揉みまくりできるじゃないか。

次は〜関大前〜関大前〜傘等お忘れ物ないようお願いします。

朝の駅で揉まれまくり。イイー

過疎ってますね。
ということは、問題がないということですね。
いいことです。

レポート多すぎ
マジで意味ねー。他のローじゃこんなんやっとらんぞ。
いまさらレポートって・・・アホじゃないのか。

二年生？前期は強烈だよ。二時間以上掛けたらだめ。
さらに自分の見解をかいてもいい評価はもらえない。

>>460
一番ここを見ていた卒業生が、試験直前だからだろ。

>>462
2年です。ひとつのレポートに半日かかるんですが
何しろ読む資料が多すぎて
パソコンも混んでてなかなか使えなくて

>>464
半日は掛け過ぎだよ。学費免除とか狙うんだったらレポートも力入れないと
だめだけど、試験合格を第一にすえるんだったら適当に手を抜くべし。
慣れてくると手の抜き方も覚えるけどね。
パソコンはどうしようもないね。Ｂ１の開放してくれるといいんだけど。

マイノートＰＣとか使えないの？

レポートでいい点をとるコツは、先生が授業中いっていたことをそのまま書くこと。
先生のとる説は当然加点事由。憲法の両先生は特に偏向しているので注意ね。
あとは、よく質問にいって名前と顔をおぼえてもらうこと。女性なら多少の色目も
つかったほうがいいと思われる。
それでは、みんな頑張れ！

キャレルのロン毛がウザイ件について。

２ちゃんで個人攻撃するのもうざい。

新入生ですが、人間関係がウザそうなので
キャレルにはあまり近づかないようにします。

ここはよく荒れるものの、他大スレと違って際立った個人攻撃がほとんどないのが伝統だ。
新入生はそこらへんをわきまえよ。

>>470
おまえが一番うざい

ハハハ、釣れた、釣れた〜

↑４７２に対して

二年ﾚﾎﾟｰﾄ多いか？
毎週あるの刑訴だけでしょ
憲法刑法は四回だけだし

荒らしのない環境で大学の話題をしたい人
ぜひ来てください。

http://jbbs.livedoor.jp/school/9832/

22教室のロッカーの中に大量の未使用ＰＣあり
なぜ開放しないのか

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

ロン毛より、ヒゲを始めとする集団がウザイ。
正直、消えろ。

ヒゲ言うなw

うすら禿が多いと思った。

なんや！まだかいな！

ううん、つったのわたしのほう
なんだかまあ

受験生じゃないのはまだうようよしてるわけだ
この板に

禿は優秀なんだからいじめるな

";;;;（""彡彡
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ三;;;;ｲ:::　;;;
i;;ﾘ;;;;;;;;Y;;;l　⌒ﾐi|;;"ii;;彡ﾐ;;;､
ﾚﾘ;;;;;;ﾘﾘ;;ﾄ从（jミﾐｰ''"　 ,t;;;､　从;;＼r'
ｯ从（;;(从ミﾐﾐ｀' ､　,､-''"　'､;;;;从＼　　　狂　　く
;;|l;;;;;;ﾄヾ~' ､ミ　~'''ミﾐ', ○　,,'､;;;;;;;＜
;;t（（((ヽ;;;;~' ､~'';;;;､ヽ;;ヽ-'"　｀'ｰ-=|　　　っ
;;;;ヽ､､ﾐﾐミ'''ミミ;;ヽ､;;;ヽ)）　 U ―＜
;;;;;;;;;;､ﾐﾐﾐミ､;;;;ヽヽ））;;ﾘi|: ,､　　 ,,,,,ろ　　 て
;;;;;;;;;;;;;;ﾐ ヽ;;ヽ､;;;）''i|,,i|;;;;彡''､､　　 ）
:ヽ;;;;;;;;;;}　､ヽ;;tゝj',,､;;;≦≧ミ､ヽ　/　　　 る
::'､;;;;;;;;;;ﾄ)）;;;;;i;;;l:::/;;r'（9Ｏ::）,r' ::::"￣）　　//
:iiヽ;;;;;ii|| ､i|;;）;)|::i|:;;'､ ｀'シ'""　:::::::　/､　 ・・
:i|ﾘ);;从;|i;;;;;;;;;;;;ヽ::"":::｀´::"　ij ::::::ｲ　/'''"￣ヽ　　　　　rｰ
　iｿﾉ从|};;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::::::::　　　　' ､;;;;r;;フ" ﾚ'"￣ヽ/
　{{( l;;;;;|i|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ::::::::::: 　　　　　:::::::::､"
　　　t;;;l|i;;;;;;;;〈t;;;;;;;;;;;;;ヽ:::::::::::: 　　　　　 ,;;;;彡'''ｰｧ-'
　　　｀''ｰ､;;;;;;;;;ヽ''-､;;;i､;;;ヽ:::::::　 ::::::: 　　;;;'- ''"´ ::;;"
　　　　　 ｀､､;;;;;ミｧシ､;;ﾐi;;;;;;ヽ::::::::::::: 　　　 ､,;;::､ '´
　　　　　　　｀''''''''"　　　ヽ;;;;;;;;;~''-､::::::: 　 :::::::....
　　　　　　　　　　　　　　 ｀'' ､;;;;;;;;;;;;~''-､:::::::::::::::................::::;r'
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;|ヽ;;;~''-､::::::::::::::::::::／

>>482と483
はお互い誰かわがってんのだろうなあ

来年以降、新司試験委員になられる可能性の高い先生は誰でしょうか。

可能性は高くないと思うけど、旧試験委員を除けば、滝川先生、木下先生あたりかな。

>>488

両者の出身大学は？

滝川先生は京大

木下センセは？？

京大

あ、あと北川先生もだな。

北川先生は九大だろ。
ただその後の活躍が圧倒的過ぎ。
木下先生は京大出身なのに、なんで神戸学院やってたの？

尚文館のローの人を見ると、奈落の底へ行った司法試験浪人の姿と同じに
見えるんだが。だべるのもたいがいにしよう。

ｼｮｳﾌﾞﾝ館はニュータイプ

>>494
なにいってんの？
新司試験委員になられる可能性があるのは北川先生ってことだろ。

予備校でだべってた奴が同じようにだべってるのを見た。
どこ行っても人間変わらんな。

だべって癒されているんだよ

>>495
人入れ替わったのに今度の人達も勉強してないの？
自習室を尚文館にするのはやめたほうがよさそうだ。

一年目の尚文館は、人が少なく（常時４、５人位）、静かな環境だったので、利用しやすかったみたいですよ。

2年次の公法総合演習で、木下先生のクラスの方、事前レポートを受け付けるとおっしゃってましたが、
どう提出するのかご存知の方おられませんか？？

たしかメールだったと思う

502は何クラスの人？

T2です。
メールアドレスはどこをみればわかりますか？
「授業支援」をみてもまったくそういう風な（レポート提出関係）箇所を見つけられなくて
困ってます・・。

直接持っていけば？
３階だったか４階だったかに木下先生の部屋があるし

>>500
人が変わっても変わらんもんがあるんやね。尚文館で勉強するんならそれなりの
覚悟がいると思う。

そうですね。直接持って行きます。
ありがとうございます。

論文対策ってなにしてる？

自習室で隣の音が気になるとか言ってる人達は
試験の時はどうしてるんだ？
ちょっとの音くらいで集中を欠いてるようでは
本番で隣が貧乏ゆすりしただけで落ちそうなもんだが。
多少うるさくても集中して勉強できないと
受からないんじゃないの？
まあ尚文館はうるさすぎるのかもしれんが。

法科大学院の現実？！2006/03/02(木)
大阪弁護士会内には、７つの会派があります。
いずれも、立派な会報を年2回くらい発行しており、
他会派の弁護士にも無料で配布しています。

ある会派の会報（弁護士会役員選挙特集号とでもいいましょうか）をいただきました。いつも右から左へ捨てるのですが、
「ロースクールは今」という題名で、
その会派出身の8人の実務家教官が執筆されていたので、
興味深く拝読しました。

ある教官が匿名で、
「ウソのようなホントのハナシ」を書いていらっしゃって
びっくりしました。

「教材は、大物教授が交代で作る。といっても、判例と論文と教科書をアトランダムに並べるだけ」
「しかも、コピー代節約のため、白黒！」

「レポートや試験の答案は、予備校の論点集のオンパレード」
「書く順番が、〜が問題となる→そもそも〜→そこで本件についてみると→よって、と判で押したように決まっている」
「その内容の論理的つながりは滅茶苦茶」

これが事実だとすれば（事実なんだろうと思いますが）、
法科大学院から新司法試験という法曹養成は破たんするのではないでしょうか。

○枝野委員
　直接お答えをいただいていないと思うんですけれども。
新しいプロセスの中で司法修習生となる資格を得た後ということだったら、まだ話はわか
るかもしれない。だけれども、知識偏重で、受験テクニックでごまかしがきくような、私
はそう思っていませんよ、だからロースクールは今でも反対ですけれども、それでロース
クールに変えた。その司法試験に受かった、つまり、法的な知識に偏重し受験テクニック
によって受かっている人もいるかもしれない人に、きちんとした研修もなしに法曹資格を
与えて本当にいいのか、実務経験なしに与えて本当にいいのかということを問題にしてい
るわけです。

　大体、お手盛りじゃないですか。国会が自分たちの仲間に、普通の人たちはやらなけれ
ばならない一年半の修習を受けなくても資格上げちゃいますよというのは、全くのお手盛
りじゃないですか。ほかの部分のところを進めていって、これぐらい広範に、司法修習を
受けていない人でもそれなりの経験があれば法曹資格を与えますという話が先行していっ
て、一番最後に、国会議員もまあちょっと危なっかしいけれどもという話だったらまだし
も、一番最初にこの話をやる、全くお手盛りだと思いませんか。国民に対して恥ずかしく
ないですか。

眠れないなら薬もらおう。てっとりばやく。
マイスリーが無難だ

>>510
試験のときに煩い人がいるだろう、ということは自習室で騒いでいい免罪符にはならないんだよ。
法律以前に社会常識やマナーを一から勉強してきたら？

つーか自習室の前で馬鹿騒ぎする神経の方がわからん。

早朝から夜まで勉強する神経がわからん。
尊敬するが俺は無理。

>>516
三振オメ

みんな事務室から割り当てられた自習室の机、つかっとる？
ローライがなんで混んでいるのが理解できん・・・

>>518
授業の予習のためには色々資料がいるし、情報交換のサロン的な場所が必要と
なってくるからじゃない？

勉強は一人でするもんだよね。ほんとに。

ローでは一人でやらないからなあ。やめれば？

机に荷物を置いたまま離れるのは不用心すぎると思うんですが。
みんな性善説を信奉してますか？

貴重品だけ持ってけばいいじゃん

性善説とらないとキャレルなんかつかえん。

教科書とかぱくられる人、けっこう多いんかな。
わしなんかは、テキストにでっかく名前を書いているからそうでもないけどな。

ｗｗｗ

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

盗もうとしてるﾔｼの勇気を試してるんｼﾞｬﾏｲｶw
たかだか数千円〜数万円でローの授業料無駄にするのは
馬鹿らしかろう…

でもとられた奴もいるんだよな？多分。

>>522
まあ、図書館と違って出入りできる人間が限られてるからな。
窃盗犯の噂でも立てられたら大学どころか業界で生きていけない
んじゃない。なので、窃盗を気にするのはナンセンスだろう。

器物損壊とかはあるよ。

二年にかわいい子いる？何クラス？

>>531
死ね

使用窃盗なら有名なのが1人いる

>>533
誰なんだよう？

何年生の話さ？

>>531
いまくり。もう1人食っちゃいました。
簡単だったよ。知り合ってわずか2日で。

くさい

某国立ローだが
関大から出向で来てる先生の講義を受けた
正直わかりやすかった

失礼ながら学者としては聞いたことなかったんだが
ひょっとして中位ローの教授の方が教える能力は高い？　

人によるとしか言いようが無い。

538が誰の講義を聞いたのか気になる…

おそらく木下先生だろう・・・

>>538
K大学でつか？
だとしたらN先生だろうけど、ウチでの評判は可もなく不可もなくなんだよね・・・・。
正直、割と高度な議論を好まれる傾向にあるので、ウチでは役不足かとorz

どこがだよｗ
>>542はもっと勉強しろ。

N先生は難しいことを教えないから分かりやすく感じるだけじゃ
ないの？

N先生、すごいじゃないよ。
俺はK先生も好きだけどね。

N先生、すごいじゃないの。

だった。

刑法の実務家先生、最近になって受けてよかったって思う。
ちなみに１期生です。

新司法試験用六法、めさ使いにくい。
旧試験用と違って、めさでかいなあー

>>548

まだ手にしてないけど。
見出しなし、は旧と同じ？

おいおいｗ

六法がただでgetできる身分になりたいもんだ。

法科大学院・研究生（研究員）ってどんな人のこと？

群雄割拠の意味が分かってきたでしょ？

>>552
お前、それをどういう立場で聞いているの？

けっこう楽だな、ローって。

今日吉野家某店で俺がトイレに入ったときの話だ。
個室で用をたしていた俺の隣に誰かが入ってきた。
普通個室ごしに話しかけたりなんて絶対ないんだがいきなり
「おぅ、こんちは」
と来た。正直俺は「は？」と思ったがしょうがないので
「こんちはっす」
と答えたさ。そしたら
「最近どう？」
とたわいのない話してきやがった。しょうがないので
「まぁ普通だよ。忙しいのかい？」
と適当にお茶を濁した。
そしたら急に相手は声色が低くなり小さな声で
「ちょっとかけなおすよ、何かとなりにいちいち返事する変なのがいる」

・・・

新司法試験用六法なんか買う金ねえよ！

>>557
うむ。税別で６０００円だからな。
辰巳とセミナーは、今月末までフェアしとるから、買いに行けば少し安くなるよ。

一期卒業生いる？

>>556
返事したのは　おまえだったのか。ワロタ。

>>557>>558は１期既習だろ。
おれもそうだよ。
呼んだ？

一期既習頑張れ！！！！

期待してるぞ！３０人合格。

全国で五割受かるとするなら、関大ローでは三割、
よくて四割。だろうな。妥当な線でしょ。

お前らとは違うんだよ>>564

全国で５割なら、関大５割以上でしょ。

学年ごとにだいぶ違いそうだけどな

そらそうだ。
既習だけで見ても、毎年１回合格率下がるだろうね。

関大は一期既習だけはＡ評価だからな

受験考えてるものなんですけど、やっぱり課題厳しいですか？
学期中は学校で勉強してるだけで終わってしまうって聞いたけど。

そうでもない。年々楽になってる。
４期なら普通のローレベルになってるんじゃないか？

レポートが多いっていても公法だけだったけどね。木下と村田。
責任感じてもらいたい。

刑事訴訟法は？
S3は刑法は少し少なかったけど、刑法も多かった。
商法もかぶるとさらに。。。

いかに学校外の勉強できるかが重要だと思う。
意識高い人は予備校の答練受けてる。

>>574
ぷっ。
お前、予備校のへボサに気づかないのか？ｗ

お言葉ですが
予備校の答練を受けてるからといって
予備校のへボサに気づいていないとはいえない。

それ以前に、「予備校のへボサ」というのは
予備校の講義・答練・テキストの
すべてがヘボいという意味なのですか？

・・・と釣られてみる

そういえば、予備校本だけで単位とれると豪語してた人がいたな。

ぶっちゃけ基本書とか自己満足だろ

>>576
答練での新司法試験への対応のへボさ

使いこなせない奴がヘボさ

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

受験票ｷﾀｰ。
旧試験もこんな感じだったか？
写真貼ってないけどいいのかこれ。

何番だったの？

>>582
写真は当局に提出してるんだから、当日向こうの写真票と照合すりゃいいだけの話

おはよう。１期の諸君、いらいらしないで今日もがんばろう。

おはよう。早起きしすぎたぜ。辰巳での疲れはとれたか？今日もがんばろう。

キャレルをちゃんと割り当てられているのに、ローライの机で勉強するのはなんでか。

キャレルがまだ無いからに決まってるじゃないか。

閉塞感がいや

GWも自習室で勉強してるか？

>>411 >>417 >>418 >>425
同意 by参奇襲

尚文館にこれ以上ローの自習室を作るな。うざい。

知ったことかｗ

>>592
博士課程がしょぼすぎるから、法人としてもローやアカウンティングスクールとかに力入れるんだろう。
これも時代の流れだ。関大如きの博士課程にしか来られなかった自分を恨めｗ

自習室の連中はみんな幸せそうだなｗ

関大ロー合格率３割おめ

関大ローごときでそれで十分だな

どうでもいいから未収の諸君らよ！
おまいら必死に勉強してくれないとさ、俺たちの足引っ張って授業が先に進まんよ。
予習復習は人の二倍三倍以上は必ずやってきてくれよ！
一緒にいて恥ずかしくてたまらんよ。
別クラスにしてくれるとありがたいんだがね・・。

マジ、低脳なやつらよ。
これでもいつか紳士受けるつもりかよ？？
考え甘すぎ直してくれ！死ぬ気で頑張らねば卒業さえ出来ないぞ！！

おう、おつかれ！

>>597
激しく同意。
先生の応用的な突っ込みには答えられなくても、基本書に書いてあることくらいは答えてくれよ。
別に、おまいらのことが心配とかじゃなくて、俺たちが困るんだって。

三流ローの既習が何いばってんの？

下位ローほど実力無いのにプライド高い


勘違い甚だしい

>>596=601
就職口の無い博士課程乙
そんなに>>594が癪に障ったか？ｗ

先日、関大出身の人が認証官になられたね。ほんと、すごいと
思う。今の関大ロー生から、認証官を輩出できるんだろうか？

未収と奇習ってそんなに差ないでしょ。

低脳な未収と一緒にするな
死ぬ気で勉強した未収と何もしない奇襲が同じ程度だろ

３期で現行受ける人いるのかな？
これまで予備校でしか勉強してこなかった人はチャンスだよ。
ローの勉強が邪魔で本来なら成績落ちそうなのに、たいてい皆前年より論文の成績上がってるから。

関大ローの人、プライド高い人多いの？

プライドは高いが、能力は低い・・

関大ロー生だが、
終ってるな、このスレッドw
部外者ならではの書きこみご苦労。

【密告】関大ローの不倫疑惑・・・あの教授と学生の秘め事
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1137775755/

異聞館の食堂、いつまで開いてるの？教えて下さい。

http://www.kandai.ne.jp/coop/soumu/eigyounittei/may/yotei.htm

>>579
>答練での新司法試験への対応のへボさ

ローの新司法試験への対応はヘボどころか無策なわけだが

関西大院生が7歳女児に下半身露出（2006/5/12）

京都府警西京署は１２日、公然わいせつの疑いで、京都市西京区、関西大大学院生小林一貴容疑者（２３）を逮捕した。
調べでは、小林容疑者は１１日午後３時ごろ、西京区大原野灰方町の市道で、徒歩で帰宅中の小学２年の女児（７）に、ミニバイクに乗りながら下半身を露出した疑い。「むしゃくしゃしていてやった」と容疑を認めているという。
女児が覚えていたバイクのナンバーなどから小林容疑者を割り出した。西京区内では１月から５月にかけて同様の被害が約２０件あり、同署が関連を調べている。（共同）
http://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20060512-30973.html

これが関大クオリティｗｗｗ

ロー生だったらﾜﾛｽ。

これ？
ttp://www.wind.ee.kansai-u.ac.jp/member_j_c.html

ロー生か？それ>>614

やりそうな奴はいるがｗ

明日受ける奴いるか？

択一試験を受験された皆様、大変お疲れ様でした。
解答速報
http://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/06takuitsu/index.html　　　

ムシャクシャしてなぜ露出なのか・・・わからん（笑）

今年の新司法試験の関大ロー生の合格率、3割を上回ると
予想している人いる？

1期生は普通に予想するだろ。
2期以降は目もあてられないかもしらんけど。

なんで2階の自習室の扉、あんなに重厚感があるのだろう？

択一受けた人って結構いるのか？
予復習こなしながら大変だな。
学校の課題こなしながら合格できるものなのだろうか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000023-san-soci
「苦労が絶えない青春時代に希望の灯をともしてくれたのが関大二部。
結婚したのも二部在学中の四回生のときだった」と話すのは公明党の
冬柴鉄三幹事長（６９）。三十五年に卒業、その翌年には司法試験に合
格した。「弁護士として新しい人生を踏み出せたのも二部があってこそ。
今でも二部を卒業したことを誇りに思う」

関大から二部がなくなると、関大らしさが相当程度減殺される
ような気がする。今のロー生を関大二部出身の法曹の方達は
どうみているのだろうか？

卒業後の使用料半年5000円は、安いのか高いのか。
あと、異見館の自習室はもう使えなくなるのかねえ・・・

>>627
違憲間はつかえるんじゃないの？

使用料5000円、安すぎ。超香料でも半年で3万はとられるぞ。

超香料ってなんだ？

さて、学校行こうかな。
みんないってんの？

>>630
聴講料

>>631
おれはもう死んでいるから、行ってない。
片付けに学校に行っている奴はいるんじゃないかな。

>>632
俺も死んでるよ。見事に4日とも。今月中にいかなあかんみたいやで？

択一の公法、部分点がなかったらもう終わり。
一人旅でも行くかな・・・

先生に顔を見せたくないから、明日か明後日に行こうかな。
ホンマ、無駄な勉強をさせた関大ロー、恨むわ。

択一公法解いたけど最初から最後まであれじゃ心が折れるわ。
お疲れでした。

民法の教授陣、恨むよ全く！！

自分の低脳を恨め

どこのローも似たようなもんだろ

試験が終わってからスレが再び動き始めたな・・・
ﾔﾊﾟｰﾘ1期既習にちゃねらーが集まってるのかｗ

伊藤塾のＨＰで択一の解答が発表されてます。
自己採点する人はしてみては？

なんか大学サイドの人間の書き込みがあるみたいですね(^^♪

MR.エッキッス！！

今年、多分だめやと思う。いつまでロー自習室にへばりつけるかが
目下の最大の問題だわ。

あの試験だと、ローがあろうとなかろうとかわらんね。
あの試験のためにかかったコストを考えると、
・卒業まで2年も待たされた
・現行試験2年を事実上受けられなかった
・高い授業料を払わされた
・無駄なレポート課題などで労力＆勉強時間を削られた
・直前まで受験勉強より学校の単位に左右され、思うような勉強のできなかった人が多いと思う
・東大や京大のように試験委員がいないから、試験情報がこれらの大学より入りにくい。
・単位認定が異常なほど厳しい（特定の先生の担当クラスだけ？）。しかも同じ科目でも教員間
　での単位認定の不公平さが見受けられる

こんなんだったら、ローなんてない方がいいんじゃないか？
無駄な時間と金を浪費させられなくてよいから。

択一採点した人いる？
怖くてできないよ・・・

>>644
落ちた後にあの自習室で勉強するのは辛くないか？
少なくとも私は嫌だ。

先生方はいろいろ配慮してくれた部分もあるんだけど、試験との関係では根本的な部分でずれてる人が
多いと思った。
レポートの多さは関西でも指折りだけど、明らかにムダでしょう。こんなことをしても、どうせ資料の
コピーペーストレポートが高評価になって、資料探索合戦になるだけだから。
あと、長ければ長いほど評価されるってのもねえ。試験は時間にも制約があるんだけど、その認識がな
いのかなあ。

なんで使用可能期間が前期9月20日までなんだ？
合否がわからないのに、9月21日以降に使うかどうかなんてわからないよ。

関大の１期生の中にも択一で肢切りされてしまう人がいるんだろうか？
少なくとも全員択一は突破したいね。

先生方への要望があるとしたら
１　他大学（とくに東大・京大）の情報を収集し、授業に反映して欲しい。
　このあたりには試験に有利な情報が転がっているから。
２　提出物は、詳細な添削・指導をして欲しい。
　それが出来ないならば、提出課題など時間の無駄。
３　レポートは全廃し、時間を区切っての答案練習をやらせる。
　試験で求められる能力は、「時間内に」書き上げる能力。時間無制限勝負
　は意味がない。
４　必修科目では追試を行う。プロセス重視なのに一発試験で落としっぱな
　しというのでは、いかにも自己矛盾。
５　教員間での単位認定や試験情報の足並みが揃っていないので揃えるべき。
　現状の足並みの揃わなさでは、運営の公正ささすら疑われかねない。

現行司法試験経験者は、小手先や適当な運営でごまかされるほど甘チャンじゃ
ないです。

あと、
６　もっと、具体的な勉強方法・手段論を重視して欲しい。勉強方法・手段
　といったノウハウがこの試験では一番大事ですから。
　　それを持ち合わせていない人は、僕らには必要ありません。

在学生？

これを見ている教授がいれば、しっかり考えて欲しい。

コイツ等を受からせるために俺は最大限努力していると胸張って
いえるかってことを。
いえないなら、去れ！

学生の能力も大事じゃね？

あと教授が負ってる責任は、法務博士に
するまででしょ。

なんかここの書かれてる批判ってロー制度の自体の問題なんじゃないの？
スレがあがってる割には大したことないじゃん。

>>651
楽園にでも住んでるつもりか？

発表まで長いよなぁ。

>>658
発表まで何するん？来年に備えて勉強するん？
俺は抜け殻みたいになってしまったから、机の上に戻れん・・・

みんな勉強しすぎだ。疲れてついていけん。談合して少し休まないか？

>>655
>あと教授が負ってる責任は、法務博士に
>するまででしょ。

それを無責任という。

>>660
賛成する。授業で提案してくれ。

>>659

しばらく勉強する気にならないな。
疲れが癒えるまで、遊びまくる。

3期は極度に緩いのにな＞授業
情けない話だ。

>664
緩いのかどうかはわからないが
時間の無駄が多すぎる。

百選レベルで、しかも特に重要な基本判例の
理解・記憶すらままならない人たちに
判例六法にすら載ってないマニアックな判例（最新判例でもない）の
資料収集、原審との違いを議論させたりしているのには驚いた。

学者の思い描く理想的なロー生ではなく、
現実のロー生にとって必要なことをやってほしいものだ。

＞判例六法にすら載ってないマニアックな判例（最新判例でもない）の
＞資料収集、原審との違いを議論させたりしているのには驚いた。

私大っていまだにそんなことやってんのか？
下位ローのやることはわからんな。

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

授業料年間140万円も払っているんだから
授業料に見合わない、無能な教育者には退場勧告を！！
来年で3年間カリキュラム変更できない縛りもなくなるんだから
真剣に議論すべき時。

そこで1期既修の皆さんが受験を終えて役に立たなかった
指導者は誰ですか？
在学生の間では民法系の教授は研究職に引っ込んでもらい
入れ替えが必要との話が・・・
授業が成り立たないクラスも出ているらしいし・・・

金を出してる漏れらに解雇権がないのはおかしい。
金返せ！

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

>>668
民法に関しては、センセはそれなりに頑張ってくれたと思うよ。
あるセンセは判例にやたら詳しかったし。

新司法試験委員は自分のローの合格率を上げるために、
自分の授業でやったものをそのまま本試験でだしたみ
たいだね。
結局、京大ローや東京の有力ローに入れず、ここしか
入学できなかった自分を責めるしかないだろ。

命かけてと　誓った日から

すてきな想い出　残してきたのに

あの時同じ花を見て　美しいと言った二人の

心と心が今はもう通わない

赤トンボの唄を　うたった空は

なんにも変わって　いないけれど

あの時ずっと夕焼けを　追いかけて行った二人の

心と心が今はもう通わない

広い荒野に　ぽつんといるよ

涙が知らずに　あふれてくるのさ

あの時風が流れても　変わらないと言った二人の

心と心が今はもう通わない

あの素晴らしい愛をもう一度

あの素晴らしい愛をもう一度

そうさ僕らは　世界に１つだけの花
ひとりひとり違う種をもつ
その花を咲かせることだけに　一生懸命になればいい

小さい花や大きな花　ひとつとして同じものはないさ
No,1にならなくてもいい
もともと特別なonly 1

平成23年　第一回予備試験　民法
　
　2004年にＰ不動産は、80％の確率で地震に耐えるとの触れ込みで、建設計画段階のマンションを
　売り出した。Ｐ不動産はＳ工事店にマンション建設を請負わせ、2007年に完成させた。

　法律の素人である甲は、完成前にこのマンションの購入を契約し、完成後に引渡しを受けて
　代金支払いを済ませ、入居した。

　この地方では、今後5年間に3回大地震が来ることが100％予測されており、しかも地震は3回以上は
　起こらないことも確実視されて、甲もそれを熟知していた。
　ところが、入居後、甲は、このマンションが、設計上の欠陥により、地震に耐える確率が20〜30％程度
　しかないことを知った。

１．甲とＰ不動産・Ｓ工事店の法律関係を論ぜよ。マンションの欠陥発覚前にＰ不動産が逃亡して行方不明に
　　なっていた場合はどうか。

２．マンション建設のために、近所の宝くじ売り場が閉鎖され、2％程度の確率であたる宝くじが買えなくなった
　とする。長年にわたって宝くじを趣味で買い続けてきた無職者の乙は、誰にどのような請求ができるか。

うかってるの何割くらいだろうね・・・

>百選レベルで、しかも特に重要な基本判例の
理解・記憶すらままならない人たちに

おまえらレベル低すぎ
先輩は悲しいよ。

やってるレベルはゆるくなってるかもしれんが、
学生のレベルも下がってるので、実質かかる苦労は変わらん、と

１期の諸先輩方々、新司法試験お疲れ様です。
先輩方は第１回の新司法試験を受験なさったわけですが、
論文対策として有効と考えられる勉強方法は何ですか？
また先輩方の中で択一を得意とする人に質問ですが、どうしたらあれだけ莫大な情報が頭に入るのですか？
お答え頂くと嬉しいです。

>どうしたらあれだけ莫大な情報が頭に入るのですか
ポイントがある。
ポイントは良質の問題演習をこなすとわかるよ。

>論文対策
今はしっかり基本判例と基本論点をどの角度から聞かれても反応できるように
しっかりこなすことが大事。

>677
未修上がりや再履修組には
そんなのが普通にいるのが現状です。

>>679
論文対策に関しては、合格発表があるまで分からない。
どんな答案が受けの良い答案なのか不確定な段階だから。
択一対策に関しては、王道がないと思う。
条文、判例、論点等をコツコツつぶすしかない。
あと民法や刑法に関しては、現行過去問を解くのも有益かと。

>>682
どんな勉強したの？
良かった点、悪かった点をおしえてくらはい

とりあえず書かないことには始まらないよ。
毎日少しずつでも。書くと、何より書くことに対する抵抗感が薄れる。
学校ではアウトプットの機会が極端に少ないから。

１期の人達は予備校の論文答案練習会とか受講されていた方が多いのですか？
土曜クラスを利用するのは有益ですか？

もうちょい詳しく良かった点、悪かった点をおしえてくらはい

一揆では無いけど予備校はどうかと思う。採点能力があるか不明だし
目指すべき答案自体がわからないよ。
土曜はまあお好みでかね。

お答えありがとうございます。
択一に限定して質問なんですが、択一で高得点を弾き出すような人はどんな勉強をしているのですか？
私（未修）はどうも択一が苦手でして、公法、民事法、刑事法問わず、全然点数が伸びません。
やはりある程度の年数勉強している人の方が得点率が高いのですか？
それとも年数とは関係なく、何らかのセンスのようなものがあるのですか？

択一の問題（現行過去問や予備校作成問題等）を、解いても、解いても、知らない知識ばかり出てきて、これでは新司法試験を受験しても、択一で肢切りされそうです・・・

ただの三年だけど、>>682が言ってるとおり王道はないと思う。
覚えるべきことを正確にインプットするだけ。民事系とか量が多いけど
めげずにひたすらやるのみだよ。コツってのは確かにあると思うけど
ひたすらやる中で見えてくるものだと思うな。

一揆だけど、予備校は利用したぞ。
合格者が採点してくれるみたいだけど、687も言ってるように、採点能力に？がつくので、できるだけ多くの問題に当たるという点から利用した。
長い問題文から、論点を抽出するトレーニングに使ったけど、新司法試験との兼ね合いでいえば、刑事系に関してはまあ無駄ではなかった希ガス。
土曜日は、上級しか知らないからなんとも言えん。

司法試験は全科目のトータルバランスで
勝負が決まるということが理解できない学者教員は本当に困る。

戦略として、まずは苦手科目と勉強量が少ない行政法・選択科目
を優先して勉強したいところだ。

ところが、それ以外の科目で
一人よがりに過度にハイレベルなものを要求し
かつ多量の問題をこなさせようするあまり
予習量が多くなる科目があったり
課題がよく出る科目があったりで
事実上科目間で勉強量を調整できない。

ホントに悔しいよ。

皆様、お答えありがとうございます。
やはり王道はないですよね。
既修の人とかでキッチリ択一の点数がとれる人も、イキナリとれるようになったわけじゃないんですよね。
恥ずかしい話、先日、プレ択一を解いたのですが、全科目肢切りにあいました・・・
私としては、２２０点（公法６０点、民事法１００点、刑事法６０）位を目標に据えているのですが、その半分すらままならない状態です。
試験まであと１年ですが頑張ります。

そうか？三年になってかなり自由度が利くようなったと思っているんだけど。

憲法でいうと統治、民法でいうと親族相続、刑法でいうと国家的法益、会社法でいうと組織再編、商法総則商行為や手形法は全部、民事訴訟法でいうと複雑訴訟以降、刑事訴訟法でいうと裁判以降
ここまで手が回りません！！

まあある程度見切りをつけるのも重要だと思うけどね。
完ぺき主義は挫折の元だよ

>>694
2年です。
今までの議論とは別で、
話の流れを乱してしまいました<(_ _)>

>>695
そんなところまで多くの人は手が回ってませんよ。
ゆっくり頑張った方がいい。焦ると何も身につかない。

>>697
うん、わかるよ。二年前期は特にそうだよね。でも後期、三年となると
だんだん楽になってくるから。何とか自分の勉強の時間を捻出したいとこだね。

>>699
そうなんですか。
それなら少し希望が持てます。
レスありがとうございました。

>>673
？

関大民法教官で分かりやすく講義される先生はいますか？
未収者にとって民法はとてつもない大きな壁ですから。

>>702
Ｕ先生で決まり。
基本的なことからほじくってくれる。
あと、お勧めの本も紹介してくれる。

>>703
Ｕ先生いいか？
内田民法に書いてあることすら知らなかったぞ。

Ｕ先生はアカンと思われる。

今○先生がよい。

>>706
今○先生、ちょっとえらそうやん。

民法全般的にいいやん。
有名な学者はいないけど、関西でも１、２争う教員陣だろ。
それよりも刑事関係なんとかして。

民事系

�@京大
�A神戸
�B同志社

UもＩも好きだけどね。学者としての有名度と教え方のうまさって
あまり関係ないのね。

刑事系、すげえやん。
山○先生すごくいい(･Д･)

Ｋ先生も好きだよ。。。

>>712
民事系のＫ先生は、少なくとも３人いるお。
そのうち、誰だお？

>>713
刑事系のＫ先生ね。

>>714
刑事系のＫ先生は、元裁判官の先生だお。
うちも好きだお。

択一苦手な人へ

全部の肢を正確に解答しようなどとは思わないように。
幹となる部分、民法で言えば、要件と効果、それとどの教科書（あるいは百選）にも載っている基本判例、
まずはこれらをとことん正確に身に付けてくれれば、肢きりラインは余裕で越える。
（要件・効果を押さえるべき条文かどうかは現行過去問等で聞かれてるかどうかがメルクマール）
そこから先は問題演習をこなして一歩一歩知識を増やす。
とにかく焦って瑣末な知識を覚えるのにだけは走らないように。
瑣末な知識は試験直前期の予備校答練で入れれば良い。

あと、パズル形式、穴埋め形式が苦手な人は、その手の問題を数多く練習しよう。
この際、漫然と答え合わせをするのではなく、自分の思考経路と解説の過程とが一致しているか、
他に時間を節約出来る解き方がなかったかを検討するなどして、必ずチェックするように。
解けなかった理由が知識不足の場合もあるので、その点のチェックも怠らず。

とりあえずこんなもんで。

関西刑事系

�@京大
�A神戸
�B関西

民亊系も方向性としては、間違ってない。
民法も授業だけでもきちんとこなせば、十分に勝負できるぜ。

西暦20XX年、日本は司法改革の炎に包まれた。

あらゆるヴェテは絶滅したかに見えた…

だが、ヴェテは死に絶えてはいなかった!!

天空にふたつの極星あり

すなわち旧試と新試

森羅万象二極一対

男と女　陰と陽

仁王像の阿と吽

司法試験しかり

旧司法神拳と新司法聖拳!!

ロースクール生も論文を投稿できる雑誌ができたらしいが、
投稿しようとしてる奴っているのかな？

俺は投稿する余裕がないや。

3期ですが、民亊系ってあれでいいの？
みなどうしてる？

ちがうぞ。ボイコットしろ！

>>722
>>723
１期やけど、何があった？
学校にはたまにしか行ってなくて、異聞には寄り付いていないから分からん。

民法は、もう救いようがないよ。
教授陣も内部分裂・・・
内部からも批判噴出！！
問題多すぎでしょ！

何で、学生の質問にロクな答えできない教授に気を使って
「質問したら授業が進まないから質問は控えよう」
　って学生同士申し合わせて授業受けないといけないんだ！！
金返せ！！
高い金払っているんだから先生を選べないのはおかしい
クラス制ではなく
学生が自由に受けたい先生の授業を履修できるようにすべき！！
そうすれば、やる気のない教授は淘汰される。

自ら書き込んでいるよな教授は無視だ！！

どうしようもない授業を展開してる教官っていてる？関大ロー
志望なのできになるんです。

それはいない。

俺はもともと学校に期待してないけどね。
できるだけ邪魔しないように祈ってるよ

>>725
自ら書き込んでいるよな教授→718ですか？

公法は間違いなく良い。
先生が精一杯ガチンコで教えてくれている感じがする。

それに比べ民法は最低。
なんでローが出来て3年目なのに
あんな教材なんだ。
最低な教材、間違いが多い、判例の書誌も書かない手抜き
おまけに授業にいたって学生に判例よく読むようにいって
おいて自分が読んできていないなんていう始末。
プライドあるのか？

725さんが言ってることは本当？もう少し詳しく事実を教えて
ください。特に、質問に答えられない教授について。

刑事法も悪くない。教材はどうかと思うが。

>>732
授業の内容がいいよね。教材はショボイけど。

>725
なにか仕事の身が入らない事情があるのかどうか知らないけれど
明らかに授業の下調べ不十分な研究者教授いる。
学部教授に戻してあげたほうが喜ぶんじゃない？

研究者教授かよ！
意外だな。実務家のことかと思ってた。

Mr.エッキス参上か？

一期既習の戦績にかなり期待。
半分以上とかいかないかな〜。

>７３４さん
内部生ですが、明らかに授業の下調べ不十分な研究者教授ってどの先生ですか？
公益のためにも、イニシャルとかで教えていただきたいです。

>>738
なぜ2ちゃんねるで聞く必要がある。

>>738
てか、ここを見て分からん時点で内部生でないのは明らかなわけだがww

学校でそんなこと聞くのもどうかと思っただけで・・・
私の担当の先生はしっかり準備されてるように感じたので、今のところ問題はないのですが、
もし今後そんな先生に当たった（学生同士申し合わせて授業受けないといけないとの書き込みもありましたし）
ら対応を考えないといけないなと思っただけです。
すいませんでした。

民法は、教員どおしの意志疎通が出来てない気がする　　　　　　　　　　　　仲悪いのかも

早川トオルは、実業家を志して入学した京大経済学部から、思うところあって法学部に転部。

早川先生はいいと思う。

>>738>>741

あんた>>738までのレス見てわからんの？
もうちょっと他のロー生と交流持った方がいいよ。

早川先生は現行の考査委員だしね。
民法は明らかに�T西とＵ部が仲悪いでしょ。

仲悪いのはしかたない。
性格の不一致とか、色々理由があるんだろう。

リコールだね。
返金請求もしたい！
債務不履行する香具師が債務不履行を教えるな。

学生の能力も低いから、過失相殺されると思われる。

つか、辞める気なのかよｗ

関大の辰巳エクステンション司法書士講座に行ってる
未収・既習の方、いらっしゃいますか？
辞めかけのロー生さんなら考えると思いますので、

んなやついないだろ

>>750
そりゃやめたくなるよ。>>748の気持ちはわかる。

俺、辞めるよ。突然いなくなってると思う。

やめるときって、事務室に行って、退学届を出すのかな。
あるいは、郵送するんだろうかね。

１期だけど、毎年５人くらい気が付けばいなくなってるんだよね。
みんな今頃どこで何してるんだろう。

I西、K保はやる気無いとしか思えない。
民法の教材の問題を指摘しているのは、
彼ら以外みんな言っている。
客観的に見れば誰だって問題ありと思うだろう。
実務家で来ている先生もこんな意味が分からない設問解くより
判例こなすほうが有益だといっています。
予習やめて判例読もうっと！！

やっぱり、クラス制はおかしい。
学生が履修したい先生を選ぶようにすべき。
やる気の無い教授は淘汰されればいい。
学部に返してやればいい。

>>756
うそつけ！
１期は10人もいなくなってないだろ！

みんな思ってることだけど２チャンでしかいえないのは
なんか悲しいな。

>>759
情けないな。
俺たち1期はどんどん教授に文句言ったぞ。

そうなんだよねえ。もう三年も４分の１終わったしいいんだけど
一二年生の方は一致団結して、善処求めるのもありだね。

>>761
数人でもいいから色んな先生に言っていきな。
一致団結なんか時間と労力かかって仕方がない。

>>758
悪い、１期の中で10人という意味でなく、１年目から毎年５人ずつくらい、
という意味のつもりだった。
２年になった時には未収から５人消えてて、３年になった時には２期紀州含めて
また５人くらい消えたぞ。

>>763
そうか、わかった。
ところでさあ、最近何してる？何にもする気起こらんのだがｗ

紳士終わった後はゲーム三昧

一致団結？臭いのは穴だけにしな！

団結して訴えたところ決定権を有するのは幹部の彼等だろ。
無駄。
しかし
教材最低、学識不足、予習不足

これが会社なら既に解雇だよ。

雇用者はわれわれだ！
クビ！

I西は落語家か漫談家に転向せよ。

判例百選に解説書いてない学者は、三流とみなしてよいですか？

一期既習では、○西先生は評判悪くなかったらしいけど。
学年によって評価は違うんだな〜。

1期既習です。ひまです
一人一人の先生は悪くないと思うんだけど、方向性がよくわからないね。
新司法試験の問題も出たんだし、傾向と対策は解ると思うんですけどねぇ。
これから何らかの対策をとってくるはずだし、とらないなら学生側から
催促してもいいのでは？ある程度は聞いてくれるでしょう

確かに教材は試験にあってないかもね。（民事のことね）
でも過去問も出たんだし、自分で探してみたら？＞文句言ってる人
あ、それは「学校の仕事」てのはいいっこなしね。学校が頼りないなら
自分でなんとかしろ。一揆はみなそうしてきた。

1期既習はここ見てるやつ多いんだろうな。

本学の民法は最高よ！

樹海行きたいならね。
一期の合格者数楽しみだね。

関大の合格率は消費税のどっちが高いのだろうか。

合格率に一票（祈願）！

１期は５０人くらい受験したんだっけ？
俺は、学校の成績と、新司法試験における成績の相関関係が知りたい。

絶対合格力ある者は、学校の試験もそれなりにできる。およそ上位にいる。

相対合格力を持つ者は、学校の勉強をもしてそれなりに好成績を取る。
　　　　　　　　　　　学校の勉強をしないと駄目なときが多い。

合格力の無い者は、どうな試験も駄目。

関大は良くって7名だろ。

結局、予備校いけ！ってことか。

関大は約５０人中７名しか合格しないの？もうちょっといるんじゃない？１０名程度は。
６月の下旬あたりに、択一の足切り発表があるらしいけど、受験者５０名の中にも、そこでアウトの人がいるのだろうか？

関大は択一10人くらい脚きりのようですね。

>>778
予備校は利用することになるだろ。ていうか予備校利用しないと仕方ない。
当たり前。

予想として7から８名も受かれば上出来だろ。
5名以下でしょ。

上位校が奪ってくから、二桁も受かる枠が無いと思う。
それに旧試験予備校系の勉強しかしてないだろ。彼等は。

予備校行ってどうするんだ。解答例見ただろ。
時代遅れだよ。あのやり方は。

５名以下って・・
下に控えてる一期よりレベル低い２００人余はこれからどうなるんでっか？

一期がレベル高いわけないだろあほか

>上位校が奪ってくから、二桁も受かる枠が無いと思う
残念ながら、そのとおり。5割も受かるというと結構受かりそうな気はするんだが。

ねたみやっかみひがみさげすみ抜きで
実際のところ、3〜5割になるでしょう。

>>782
＞それに旧試験予備校系の勉強しかしてないだろ。彼等は。

上位校でもそうだよ。

＞予備校行ってどうするんだ。解答例見ただろ。

その解答例は予備校が作ってるんですが・・・ｗ
あほですか？関大ローもレベル下がったな

>>787
あなた１期生の人？
今年の出来はどうでしたか？
択一はだいたい何点位でした？

予備校もダメ、ローもダメ、じゃ、どうしようもないのかな。

予備校の解答は珍答・誤答だらけ。
予備校の講義も新傾向に全くついていけていない。
関大か〜　上位校から計算していくと5名以下は確実。

＞それに旧試験予備校系の勉強しかしてないだろ。彼等は。
上位校でもそうだよ。

これは間違い。彼らは新式でやってる。レベル・ボリュームが
本学と異なる。少なくとも東大KOあたりは。

俺らがいずれ教えてやるよ。
今日はマルタ戦見てるからだめだけど。

刑事系・公法系以外の幹部の皆様

すばらしい講義してくれとは言わない。
でも
誤解させる問題をやらせないでくれ！
真剣に問題作成してくれ。
人生がかかってるんだよ。
人生かけて問題作れ！
そして、作成した問題を複数者チェックしたらどうなんだよ。

これを見た教員よ！

伝えてくれ！

>これを見た教員よ！
実務家教員以外はほぼ全員ここを見てると思う。

初年度、H川先生良かったけどね。
>>792と求めてるものが違うのかな？

>>790
>これは間違い。彼らは新式でやってる。レベル・ボリュームが
>本学と異なる。少なくとも東大KOあたりは。

じゃ、何であなたは関大ローなんぞに来てるんだい？（笑）

>>792
俺はむしろ逆で、適当な方がいいと思う。
下手に気合入れられるとうざい。

少なくとも六法については
マトモな既習なら授業全く受けなくても
自習時間が与えられれば、定期試験なんか普通にパスできるよな。

当然。それだけ時間くれたらついでに紳士も余裕。

2期か3期か知らんが、現状のローでは
労少なく卒業するのが最優先される
ってことがわかってない奴がいるな。
ま、夢見心地なのん気さんなんだろうが。
払った金の対価は教育じゃなくて受験資格
なんだよ？

↑にもかかわらず、レポートを相変わらずたくさん出してるのには閉口する。
不見識というか、わかってないというか、マジで足引っ張るのやめてください。
って思う。

>>800
いまめちゃくちゃ少ないだろう？
週７〜８とかあるわけじゃないだろ。
もう、甘えたさんなんだからｗ

レポートなど一切廃止すべきである。

10名予想

なんでレポートなんかバカ正直にやってるんだ？資料を探し集めて、コピーして、
それだけで結構な時間をとるんだが・・・そんなに時間かける価値のあることか？
しかも、レポートがんばってる奴に限って、レポート書き終わったら遊んでるし・・・
自習室で騒ぐなよ。ほんと迷惑だ。

>じゃ、何であなたは関大ローなんぞに来てるんだい？（笑）

>>790じゃないが、関大も東大KOあたりと同じように、新式でやってくれると思っていた。
幻想していたというほうが正確なのかも知れないけど。
卒業した今じゃ愚痴るしかないんだけどね。

さようなら

新式ってなに？どんな感じか教えて。

東大慶応と関大はやってること違うの？

久しぶりにスレが活発になったと思ったら
また不満のオンパレードじゃないかｗ

M法はたまに変な問題があるのは確かだが、
授業自体はそんなに悪くないので
I西先生がんばって！！

学校に頼るな。自分でガンバレ！

>809
こいつが学校関係者じゃなく、
関大ローの在学生とすればお気楽な奴だ。
>810
これが正論。
究極的には転校しかない。
関大から脱出計画を！！
９月の紳士の結果見てから慌てても遅い。

なんのために転校するんだ？
おとなしく目立たないようにこっそり手を抜いて
受験勉強すればいいじゃん。
要領よくやらないと、この先しんどいぞ。

９月の紳士の結果

見ないほうがいい。

でも、どうやったらいいんだよ。
手抜きして受験勉強って。
下らん予習・レポートを前にしてさ。無理がある。

まずはローでだらだら喋ったりするのはやめること

予習は30〜60分。分からん問題はさっさと飛ばす。
判例は授業中に雑誌で読め。
レポートは90分以内。雑誌丸写し。
授業中は分かる問題を積極的に発言。

木下智史先生は愛知県出身です。　　　　　　　　　月賦で家を買ったことがあるそうです。

>>815
＞授業中は分かる問題を積極的に発言

これは不要。黙っていればよい。当てられたときに、のらりくらに返答すればいいだけ。

>>817
ばかだね。ほんと、ばかだね。1回答えれば当たんないじゃん。
あとは受験勉強でしょｗ

>>818
１回だけしか当たらないという保障はないでしょ。
積極的に発言する奴という印象を与えてはいけないんだよ。
授業では守りに徹することが重要。
もし最初に答えたことによって先生の印象がよければ、またあたるよ。

保障ww
なんだこいつ。
1回正しく答えておけば、仮に2回目あたっても間違おうが
質問を聞いてなかろうがかまわん。
大事なことはいかに予習を少なくするか、受験勉強するかだろ。
でも、教授に目を付けられないようにしなければならない。
印象がいいなら最高じゃないか。

つうか、授業聞かなくても守りに徹することができるなら
好きにすればいい。

アホな議論してるね。

>>818
なぜ語尾にじゃんをつける？さては関西人でないな。

関関同立ローで合格率最低になる可能性あるね。

まあ下から二番目だな。
推定6名

６名なら最下位だと思うが…

他んとこは、授業の負担少ないらしいし

シンシ終わって、いい感触だった、
というような景気いい話、ない？

その６名の学校の成績と関連性は？

労働法は十分対応できたと
言っていらっしゃったが・・

労働法はともかく、基本六法はどうなんだ？

授業の負担？そんなもん手を抜くしかなかろう。
みんなバカ正直にコピーしたり、時間もったいないと思わないのかなあ。
時間を節約するなんて、ロー生の常識だと思うんだけど・・・
主体的に考えて行動する能力が足りないのかな。みんながやってるから俺も（私も）
やらなきゃ、って状態なのかな。

6名って2期か3期既習の感覚だろ。
1期は特別だからもっとたくさん受かるんじゃないの？

2期以降と1期を同レベルと思い込むのは
ここの奴らの悪い癖だな。
現実を直視して精進しろ。

船橋のストリッパー！

おっ！おっ！船橋のストリッパーすか！？いいんですか〜それを出して？知りませんよ〜w

神戸を軸に私立も受けるが、ここだけは
受けたくないな…

債権譲渡特例法が強敵だった。

>6名って2期か3期既習の感覚だろ。
1期は特別だからもっとたくさん受かる

君睡眠足らんね。ちゃんと寝なさい。勘違いは寝て起きてからしてね。

旧試験の知識先行型思考に凝り固まった者が新試験にすいすい
受かるなら、旧試験でもいわゆる若年合格者を押しのけて
合格できていたはず。
合格できないのは、法務省が欲する者でないからだ。
法務省がいらぬ者は、新試験でもやはり排除されるのだよ。

>>836
「強敵」と書いて、「友」と読む。

>>837
論点はずしてますな。

関大ローがこうも締め付けが厳しいのはなんでや？

ストリッパーがいるの？
いいなぁ。
授業そっちのけになっちゃうよ。

ストリッパーって、１期、２期、３期のどこにいるんだい？

一期ではありえませぬ。

そうか。俺は一期だから少し安心した。
じゃあ、二期なのか、三期なのか？
つうか、そいつ、千葉にいたことがあるということになるんだろうか。

一期＝旧試験の知識先行型思考に凝り固まった者？

>>840
これからは
今あるロー全体が、卒業が厳しくなっていく模様
関大はそれを先取りしていただけに過ぎない

1期の座席使わせてくれよ。1期って試験後で誰もきてへんのにキャレルだけ確保して、
その分在学生が割を食ってる。在学生をナメてるん？絶対おかしい。
1期で1週間以上連続して来てない奴の座席は即刻取り上げるべき。もう試験終わって
2週間以上経ってるんだよ！？

>>847
おまえらも交渉したら？
人のもの欲しがるより自分で動け。

あ、俺は1期じゃないけどねｗ

９３年 ドーハの悲劇
９６年 まいあみの奇跡
９７年 序ホールばるの歓喜
０２年 仙台の涙
０６年６月２２日 ドルトムントの喜劇（でき試合）

>>847
１期やけど、ちゃんと使用料学校にはらってんねん。
だから、占有正権限があるわけ。これは抗弁やな。
文句あるんやったら、学校に言えよ。

>>847
あのね、言うこと言わないと実現しないよ。
100言って2,3叶うぐらいだけどｗ
諦めちゃダメ。

>1期って試験後で誰もきてへんのにキャレルだけ確保

ずるいよな。これ。だって卒業生ばかり優先して、俺たちの居場所がない。
勉強場所も確保できないなんて、予備校以下だろ。マジでふざけんなといいたい。

>851
>１期やけど、ちゃんと使用料学校にはらってんねん。

子供っぽいことを言うね。さすが司法浪人長年やってる人たちは社会性がないわ。
使いもしないものを、格安で借りるだけならまだしも、切迫した必要性のある在
学生に実害を蒙らせてまで座席確保しなきゃいけない利益が、1期卒業生にはない
だろう。だから問題視してるんだけど。
使いたいという切迫した必要性ある在学生が使えないという犠牲の下、使いもしな
いものを確保することをなんとも思わないのって、社会性ゼロだな。

金を払えば人に迷惑かけてもいい、って発想は、まるで村上ファンドだな。
人間としてどうかと。

ひとこと

　　　　　卒業生はもう少し配慮が必要では？

ローに来てまで
関取競争に奔走しなきゃなんないなんて
アホらし

キャレルなんて開校以前に
総定員の3倍以上確保しておくのが常識だろ

ばかだね。ちゃんと調べもせず入学するからだよ。

>>857
無計画に人を入れすぎ＆卒業生は使いもしないキャレルを傍若無人にとりすぎ＆段取り悪すぎ

空いてるキャレルに勝手に座らせてもらうよう、談判するか・・・

既習1期卒業生のところを座席指定にするからこうなるんでしょう。
指定を解除して自由席にするべきですね。どうせ今は1期卒業生なんてほとんど
見かけないから。1日2〜3人しかキャレルに座ってないですから。奥の方の自習
室なんてほとんど無人ですよ。
事務局に、1期卒業生のキャレルの指定解除を求めたほうがいいのかな。

卒業生は総合図書館か外で勉強すりゃいいじゃん。

異聞館2階の自習室使えば？がらがらだよ。

まあ、試験終了後2週間しかたってないのに自習室が
満員になってる方が恐怖だけどな。

全滅かい！ってｗｗ

なんでいぶん館の自習室使わないの？

854と855

俺、1期未収やけどな。
>>851のゆってることを曲解するなよｗ
>>851は学校に掛け合えってゆってるねん。
学校が「使わせて欲しかったら使用料を払え」ってゆうから、１期既習は払っただけや。

こう考えたら分かりやすいで。
例えば、賃貸人から物を借りてて、返済期限が来た。
賃借人はほんまは出ていかんとアカン。次の賃借人も待ってる。
ところが、賃貸人が「金を払ったら、しばらく使わせたるで」って賃借人にゆった。
だから、賃借人は金を出した。
その結果、次を待ってた賃借人が借りれられなくなるけど、非があるのは賃貸人じゃろ？
実際にいつから現実に使用収益するかは賃借人の勝手やん。
賃貸人に「どういうことやねん！？」って文句を言いに行くのが筋やと思う。

最近の自習室状況を良く知らないのだけど、
尚文館や以文館（２階に新設されたはずだよね？）の自習室では足りないのかい？
わざわざ卒業生が使用料を払っているスペースを取らなきゃならないほど切迫してるの？

指定席制度は３年生からというのが導入時の説明だったけど。

異聞の自習室ってガヤガヤとうるさいからなぁ・・・

>>865
>その結果、次を待ってた賃借人が借りれられなくなるけど、非があるのは賃貸人じゃろ？

次を待っている人がいることを知っており、契約に応じれば次の賃借人を害することを強く
認識しつつそのような契約に応じる側にも、背信性が認められる。
そもそも、法律上の問題というより、1期既習卒業生の社会性のなさ・配慮のなさといった
人間性や人格こそが問題だと思うんだけど。
普通、次にその場所を借りたいと強く意欲し、しかも必要に迫られて待ってる人がいて、自
分の側に特段の必要性がないのに、場所取りするのは、意地汚いというか人格を疑う。

>卒業生が使用料を払っているスペース

5000円って不当に安いよね。不当に安い値段で偉そうにされても（笑）
10万円ぐらい払うべきだと思うけどね。

一期生は要望があればその都度、直接事務室や山中先生、今西先生に掛け合ってきた。
その中でいろいろと学生の要望が聞き入れられてきた。
土曜クラスやレポート削減（当初は今よりも多かったはずｗ）など然り。
卒業後の自習室使用もその一つ。

２ちゃんなんかでぶー垂れてる暇と労力があるのなら、直接訴えればいい。

>>876
おまえちょっと痛いな。

>>867だった。ごめん、まだ見ぬ>>876

たしかに以文館の自習室は空いてることが多いね。なんでやろ。

＞1期既習卒業生の社会性のなさ・配慮のなさといった
＞人間性や人格こそが問題だと思うんだけど

思いっきり偏見込めて言うけど、
お前、絶対卒業したら既得の座席に固執するだろｗ

>>865
マナーの問題なのに、賃貸借契約がどうのこうのって・・・法律覚えたての厨房が
法律振りかざして（しかも的外れ）相当イタイですね

異聞の自習室がうるさいのは在校生の責任だろ。
自分らもどうにかしろ。

>>874
まー>>869を読んで、早速学校に掛け合ってみろｗ

以文館の自習室が空いてるのに1期の席欲しがってんのか？
で、交渉してきた1期の人間性やマナーが悪いって？

言ってて情けなくないの？

>>869
横からすまんが・・・
いちいちこれを論拠にするばか者がいるけど、同じ人？
授業に関する要望は、他の期の人に迷惑がかからない。
しかし、自習室の件は、他の期に対する迷惑が背景にあるでしょ？
授業に関する要望と同様に、「かけあえばいいだろう」と言われても、こっちの
入学前に既にあんたら不見識な1期生と先生の間の協議でだけ決まってたんだよな。
つまりそっちの言い分は、既に決まったことを覆す（つまり1期生のデスクを撤収させるように）動けってこと
だよね？

以文館や尚文館という授業に行くのにより立地の良い自習室があるのに、
校外の惟謙館３階に拘るのはなぜ？

授業に関する要望と違って、デスクの件は、他の学年への影響が出るから
授業に関する要望のように簡単に決められては困るよな。
せめて、3期入学後に、協議の機会を与えてもらいたかったものだ。

>>878

そうそう、自分たちで権利を獲得しなきゃ。がんばれ。

1期生の座席で、明らかに使っていないところは、勝手に使っていいの？

>>878
動くことすらできないの？すりゃいいじゃん。

>>878
迷惑かけてんのは異聞館でうるさくしてる在校生だろ？
異聞館がうるさいなら注意しろよ。

事務室も大変だね・・・
座席だけ確保しておこうという1期生の子供じみた我が侭と、下級生の需要とを
聞かなきゃならないから。
でも事務局もちょっと要領よくないね。こういうときは卒業生より下級生の方が
優先されるべきだと思う。どうせ1期生の大半は、申し込むだけ申し込んで来ない
んだろうから。
でも、それならそれで、下級生も、空いてるキャレルは自由に使うぐらいの逞しさ
があってもいいと思うぜ。

以文館つかえよ。

>>878
こっちも横からなんだが・・・・
自習室の卒業後使用に関しては、当初は他の学校同様、
卒業してすぐ（つまり試験のたった２ヶ月前）に撤去って言う案もあったんだと。
ただ、それじゃああんまりだというんで、一期生と学校の話し合いで卒業後も
少なくとも試験後までは使えるように、と話が纏まったんだよ。
（学校側もすんなり認めてくれたみたいだけど）
まあ、どういう経緯で試験後も継続使用できる話になったかまでは知らんが。

ただ、一期生が掛け合わなければ、２期生以降、卒業後直ちに撤去っていう憂き目に
遭ってた可能性もあるわけ。それでも不見識と言うのなら、考え方の相違だから
何も言わんが。

>>878
1期生と先生の間の協議でだけ決まってた

これ誤り。協議したんじゃない。みんなで先生に掛け合ったんだ。
最終的に決めたのは、教授会とかだと思うぞ。

自分らがうるさいことについては無言かよ。

協議の結果、1期生キャレルが指定取消になったら笑えるな。

結局、言いたいことは、１期既修は、学校側の制度として５０００円支払えば、座席を確保できるけど、在校生の意識を汲み取って、５０００円支払うな！ということですか？
在校生の意識を汲み取らず、漫然と５０００円を支払った１期既修は、社会性に欠如しているこということですか？

遊びに来てる1期生のみなさん、試験終わって開放的になるのはいいですが
もう少し静かにお願いできませんかm(__)m
こちらは勉強してますので・・・

>>885
>下級生も、空いてるキャレルは自由に使うぐらいの逞しさ

それは賛成。ただそこの席を確保してる人がきたらどくしかないけどな。

>>892
俺かもしれないから一応謝っておくわ。
ごめんね。以後気を付けますし、周囲で注意徹底します。

>>892
１期既修は、自習室で騒いでるのか？
あいつらは、ホンマにアホやな。

>>891
そういうことです。
制度があるからといって、他人の意思を無視して、それを利用すること自体問題です。

討論室と自習室の間の壁がめちゃ薄いから、しゃべってると響きますね。
遊びに来るぐらいなら家でおとなしくしててもらいたいです。こっちは遊びじゃないんですから。
士気を下げるようなことはしないでほしいです。

>>891
社会性というより、空気の読めてないおばかさんってのが適切。

ところで、ここで必死に卒業生を叩いてる人は、
なぜ、より学年の近い以文館自習室や尚文館で騒いでる人を叩かないの？
リアルで注意しろとまでは言わないけどさ。
どうせ怖くて何もできないだろうからｗ

1期生用の隔離部屋を作ればいいのでは？
そこではしゃべりも遊びも勉強も討論も自由！
場所？4Fのベランダが空いてますよｗ

>>896
で、どうして、一期既習だけに言って、制度を作った学校には言わないんだ？
間違っていたら申し訳ないが、ひょっとして学校が怖いのか？

>>899
と、騒いでる人が自己正当化を計ろうとしても困る

変に学校に要望を言おうものなら、単位認定のときにヤバイのでは？

わざわざ違憲館まで歩いて自習室行く奴の気が知れん
異聞館でいいジャマイカ

というか、こんなところで１期を叩かないで、直接、１期に対し、自分の意見を言って、話あってはどうか？
向うも交渉条件次第では、立ち退くんじゃないの？
それで駄目なら、事務局へ相談に行くべきだ。

>>903
学校に要望を出しまくった一期既習を笑えるのか？

まあでも、他に使いたい人がようけおるのに、使いもしないキャレルを、わずかな金で
「制度だから勝手やん」とばかりに確保し、使うのならまだしも使わず、それどころか
廊下や休憩室で騒がれるのでは、マジでたまらない。
もう少し周囲を見て行動して欲しいものです。社会性がないのは悲劇ですな。

>>903
それ、今年自分が単位落とすことについてのあらかじめの言い訳？

>>903
お、お前･･･
それを言ったらレポートを減らす交渉のほうが
よっぽど危なかったと思わんか？
１期はそれをやったんだぞ。

>>906
だから単位をバサバサと落とされたのでは？
たしか留年率全国一ですよね？

>>905
同意。
俺もこんなところで主張するんじゃなくて、直接言った方がいいと思う。
彼ら（彼女ら）だって、それなりに話し合いに応じるはず。

>>910
俺の知ってる限り、単位落とした奴と学校に文句言ってた奴とは
ほとんど一致しないよ

>>909
>レポートを減らす交渉

おいおい、あんたら自身が楽をしたいがための交渉だろそれ。それなら自分で動けってのはわかるよ。
しかし、キャレルの件は、迷惑源があんたらなんだから。

>>910
そういえば文句も言わないおとなしい奴が落ちたな。

交渉したから俺たちはえらいと思ってる1期既習って、歪んだ開拓者魂みたいなのが
あるのかな。

で、１期既修にどうしろと？
静かにしてくれという主張は、納得する。
座席確保についての件は、どのような態度を望むのだ？

>>913
おい、>>909は>>903にそんなこといってるか？
論点がずれてるぞ。

ただただ、１期既修は煩いとは、社会性がないと愚痴っているなら、存分にしてくれ。
しかし、座席確保の件について、具体的な行動を求めるとすると、どのような対応を求めているの？
それを教えてよ。

卒業生に明け渡しを求めたとしても、学校に掛け合ったとしても、
現実的に明け渡しは無理だと思うよ。
卒業生は「金払ってるし、約束が違う！」ってことになるし、
学校は「約束して金を受け取ってる以上、少なくとも今年はこれで行かざるを得ない」
って言うに決まってるし。

この言い分を覆す材料が「社会性・人格」ってねえ・・・・・

制度上の問題なのに
１期既修が批判の対象になっている
ってのは笑えるな

旧試験に残ってる奴が、ロー生イジメルのと一緒の構造だなw

>>920
おそらく、もともと１期既修に対する憎悪があって、今回の自習室の利用状況で怒りが爆発したような書き込みだね。
怒りのあまり、批判の矛先をちょっとだけ間違えちゃったんだよ。

>>921
確かに似てるｗ

さっきから書いてるんだけど、どうして惟謙館３階でなきゃだめなの？
＞卒業生出てけって言ってる人

煽りではなく、以文館や尚文館の方が立地的に良い、以文館自習室は豪華な室内だと聞く。
うるさい輩は注意してでもそっちでやった方がなにかと便利じゃないの？

>>922
なんでもともと憎悪があるの？

もうちょっと勉強が進んでくると
矛先を間違えなくなるから
多めにみてやってよ

＞もともと１期既修に対する憎悪があって

お　そ　ろ　し　い　！

＞もともと１期既修に対する憎悪があって

胸を張れるような事も無いけど、恨まれるような覚えもまたないんだが・・・・
誰か何かしでかしたのか？

ホント、１期既習を叩くエネルギーがここまであるなら、学校に掛け合ってみるといいよ。
学校に掛け合ったとしても、それで単位をどうこうするとか授業で意地悪しようとかいう了見の狭い先生はいないはずだから、直接学校に言えばいいと思うよ。

合格率じゃないの？
もしくは、１期ではロー入試全滅。
２期も全滅またはスルー（現行ボーナス）
で、３期入学だからとかｗｗ

正直、一連の書き込みを見てると、一期既習（或いは未収もか？）に対する私怨で
モノを書いてるようにしか見えないな・・・・・

自習室利用制度問題について、卒業生と在校生が喧嘩して何か意味あるの？
不満を持つ在校生は、被告を間違えたって感じだね。任意的当事者変更しろよ。

>>932

うまい！

>>932
残念ながら、賃貸借の構造を理解できず、社会性や人格批判で権利関係が変えられる
とお考えの純粋未収の方には、任意的当事者変更などとても（ｒｙ

あなた達の馬鹿さ加減には、もううんざりです。

もしかして、教授が在校生の前でも１期は優秀だったとか言った？
俺たちの前だけにすりゃいいのに･･･

というか、２期既修や３期既修＞＞＞＞＞＞＞＞１期既修
なんですけど・・・

>>935
ねえ。君に対する数々の質問が山積みなんだが、どうしてそれらには答えないの？
煩い事を指摘された卒業生は謝罪して改善をするって返答してるんだけど。
ちゃんと答えないとフェアじゃないよね？

要するに、１期既修は、自主的に全員撤退すべきであるということ？

>938
だから、多めにみてやりなって

撤退を求める輩は自分が卒業して撤退を求められると既得権を主張する
同じことの繰り返し

不満ある在校生、この時期からカリカリしてたら、試験直前期を乗り切れないよ。
もっと大きな心をもって、勉強に励んでね。

在校生の勉強を邪魔するつもりなどさらさらありません。
今後惟謙館に行くことがあっても、静かに行動することは約束します。
ただ、合格発表後に備えて（合格不合格問わず）勉強する必要があるのもまた事実です。
恨もうがどう思うおうが勝手ですが、キャレルは引き続き使用しますので。
悪しからず

ほんとにロー生活は
大変なんだから２CHごときで
キレてる場合じゃないぞ

キレてないですよ

>>943
といいつつ、まだしないでしょ？
･･･え？もうするの？うそでしょ？もっとやすもーぜーｗ

そんなに文句言うなら自分達も１期で入学すりゃよかったのに(w
１期の連中は今より授業料高くて、その金で伽レルとか買ってるんだから
使わせてやりゃいいじゃん。
最初はローライブラリーしか自習室なかったのにそれで皆我慢してたんだからさ。
何でそんなに１期を目の敵にするのかわからん。

ていうか、在校生云々は別にして、キャレルが足りない状態なのに
つかいもしないキャレルが空いてるという状態は、見ていてあまり望ましいものではないな。

>>943
>キャレルは引き続き使用しますので

使ってないやん（笑）
今日は座ってたのが2〜3人だけ。40人分ほど占めておいてたったのそれだけかよｗ
使ってないことに対する下級生の憎悪というよりも、悪評はあるみたいだね。

以文館もったいないね。あいてるんだろ。

馬鹿でも入学できた2期や3期と違って、学校が一期既習を特別扱いするのは当然だろ。

なんだこの険悪な雰囲気
関大は団結力が強いらしいが
ローではありえへんな

択一落ちた奴
どうすんだ？留年か？

そんな人いんの？

残念ながら大半が択一でバタ！

ところで一期の皆さん紳士のできはどうだってんでしょう？
合格者数１０位以内にはいれそうなんですか？

学校は頼れないから、予備校へ行ったのにやはりだめだ。
ほかの奴らもいっしょじゃないかな。
旧試験的に論点が見えてくるものではないからなあ。
だから合格者数ランキングは5番以内には入るとおもう。

どういう意味？

>>957
文おかしいぞ

>>957
不合格決定

他大に比べて関大の教育が新司法に有効だったのか？

大学は、合格率七割を想定して祝賀会の予算を計上しているらしい。

ローﾗｲの見張り番て学生がやってるみたいですが、手当てとかでるん？

50人しか受けてないから人数は大したことないだろ。

平成18年度　旧司法試験択一試験合格率

京都大 20.81
大阪大 19.66
神戸大 14.96
阪市大 14.08
同志社 9.24
関学大 8.85
立命大 7.36
関西大 6.87


これが現実だ。
今年受験だが俺も関大ローだけは外す。
プライドも相応のものをな。

俺、昔研究室というとこにいたけど、1回生から全員指定席を
与えられてたぞ。ロー生って驚くほど恵まれてないね。

957です。
出来た気がしません。
関大・予備校教育が役に立たなかったと思う。ほかの同期も出来たと思えない。
誤　だから合格者数ランキングは5番以内には入るとおもう。
正　だから合格者数ランキングは関西なら5番以内には入るとおもう。

　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ
　　　　　　　　

↑
上記ランキングを根拠付けるレスありがとう

万が一、学校の予想通りの合格率だったら、すごい。

35人か･･･
ありうるかもな。
まあ、なんとかなりうる数字だ。
各クラスの上位6割だからな。
他のクラスは知らないが、うちのクラスの上6割は十分実力あったし。

>>971
つうことは、１クラスあたり１２人くらいだね。
そんなもんかね。

ま、それぐらい受かっても別におかしくないって程度。
もちろん各クラス７．８人ぐらいしか受からない可能性も十分ある。

>>967
まあ２ちゃんで言われてる解答が出来た人なんていない
から気にするなよ。
俺たちは少なくとも労働法で一歩も二歩もリードできたんだから、
大丈夫だよｗ

俺が今年合格できたら、労働法によるところが大きいな

皮愚痴ミキティー

３期奇習の者ですが、いまの必修科目クラスは来年もそのまま持ち上がりでしょうか？　　　　　　　　　あまりにも男ばかりなのに飽きてしまって

三年は必修自体少ないお。

国公立ローと比較して、的中問題がないから厳しいよね
ここのローは

労働法的中した。

6名だってば

その６名は学校の成績上位者と一致する？

6って少なすぎネーか？

択一で半分きえる。
論文で半分消える・・・
まぁ、これくらいが妥当な線だと思う。

結果を見ないとなんともいえないね。
来年はさらにやばいとおもうが

労働的中しましたっけ？

一期のみなさん
もしもう一度ローを受験しなおすとしたら
関大ローをもう一度うけますか？

1期入試で？

>>988
いつでもOK

今年入試なら受ける。
卒業後もキャレルつかわせてくれるとこ他にないし。

もう2,3年先輩がいるから資料もらえるから
授業のしんどさはどこでもいっしょだし。
役に立つかについては労働法で十分。
あとは自分で出来る。

絶対いや
京大うける

俺も京大受ける。
東大も。

俺、もっと下位もうけようかな。
甲南とか。
試験対策してくれるんでしょ。予備校の入門講座とか。

>>994
上めざせよ
中央とか慶應とかあるだろ？

レポート少ないとこいく
後憲法やさしいとこｗ

別にどこでもいいよ。
今年の受験資格がもらえれば十分。
学費も免除してくれたしね。

学歴より1年でも早く法曹になりたい。

合格してるといいな〜

>>998
なれんの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。