【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】

関大ロー在学生、関大ロー受験生の方、質問・雑談・愚痴等どーぞ。 但し過度の個人攻撃は慎んでね。
児島惟謙館、尚文館、以文館ﾛｰﾗｲﾌﾞﾗﾘｰの座席数は、総定員130x3=390を上回り、バリバリ勉強できます。
現在、以文館が増築工事中です。少々騒音もあるけど、負けずに勉強しましょう。
煽り、嵐はスルーです。スルーできない人も嵐。

関大ロー公式HP
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/index.html
関大の歴史
http://www.kansai-u.ac.jp/nenshi/rekishi/daigaku-rekishi.htm
過去ログ-----------------------------------------------
１０：【大量ｷｬﾚﾙが】関大ロー10【君を待つ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1114355154/
９：【履修】関西大学法科大学院9【チヤホヤ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112541669/
８：【第三の校舎】関西大学法科大学院８【児島惟謙館】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111506446/
７：【法科の関大】関西大学法科大学院【西の中央】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1110421345/
６：【法科の関大】関西大学法科大学院６【復活の兆し】（前スレ）
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107616815/
５：【児島惟謙】関西大学法科大学院５【名門法科】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1104398322/
４：　関大ロー４
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1101487213/
３：【知】関西大学ローPart３【技】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098321239/
２：【自然の】関大ローその２【秀麗】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1096648218/
１：【考えるな】関大ロー【感じろ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094644489/
※あらし報告・規制議論：http://qb5.2ch.net/sec2chd/

次スレ、始めました
950辺り踏んだ人、これの次スレ頼んます

終了

◇１．既修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田

AA　　一橋　神戸　慶應　中央

A　　　千葉　首都　上智　明治　名大　北大　東北　法政　同志社　阪市　近畿

B　　　横国　学習院　立教　関大　立命



◇２．未修者コース　難易度ランキング

AAA　東大　阪大　京大　早稲田　法政　慶應　阪市

AA　　一橋　首都　神戸　北大　千葉　名大　中央　上智　横国　成蹊　立教　同志　筑波

A　　　明治　九大　広大　新潟　桐蔭横浜　大東文化　近畿　関西

http://www.lec-jp.com/corporation/news/050614.pdf

>>1
乙
つうか前スレの終盤はなんだったんだ・・・・

うーん、なんだか悲しいランキングだね。

２ｃｈ弁慶もてない君

意見感で今まじめに勉強してる奴が何人いるかが問題だ。はよ、潰してしまえ。
どうせ、学校で勉強してる奴なんか少数派なんだから。

関ロー生は危機。

なんで危機なの？

>>8
お前もしてないじゃんｗ
関大内から2chは書き込めないはずだぞ？

新スレでも、いきなりこれかよ。夏休みはあれるねぇ〜

受験生に正月も盆も無い、とよくいわれた。では、関大ロー生はどうなんだ？

【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【法曹へ】KONAN LAW SCHOOL�X【甲南ﾁｹｯﾄ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109906004/l50
【打ち上げは】KONAN LAW SCHOOL�Y【甲南ﾊｲﾎﾞｰﾙで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123762128/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part3【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123299555/l50
【上位ロー】立　命　館　ロ　ー　【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【常識？】立命ロー【マナー違反？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121776374/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50

壁

【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
京産大ロースクール　part７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100694043/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50

関大ロー生に告ぐ：盆休みを返上して意見感で勉強しようではないか。

口臭きつい美人多い？

いま意見間ってすいてんのか？

純粋未修の人で、プレの択一問題を解いた人いますか？

意見感ガラガラ。こんな無駄があるのに、関大は変なとこけちるから駄目なんだよ。
当局のお偉方、頼むで。

ロー生が神聖な学舎内で乳繰り合ってるのをみたぞ。以下加減にせえや。

美人でも口臭あるの？

がらがら

歯垢のにおいだ。美人とか関係ない。

一期既習は２割ぐらいしか来てないな。

盆でももっとみんなこいや。日頃、勉強量がいい加減足らないのに。「関大生は汗を
かけ（H弁護士談）」。

んで、プレテストはどうだったよ？　あ？

家で勉強してる。
通学したら、２時間以上とられるからな。

美人でも臭い？

クラスには2人くらい可愛い子居るけど、
たまに匂うね。自習が長いと臭いことが多い。

クラスって何人？
ロー受けるんだけど、可愛い子多かったらいいなと・・・・

臭いのはオッサン

ローでかわいい女は目障りやんけ。キャバクラか大学か区別つかなくなるよ。

確かに可愛いのに息臭い女子はいる。
でも正直なんか燃える。

ローでは勉強だけしとけばいい。女の存在は100害あって１利なし。させてくれるん
なら別だが。これが男の本音。

美人なのに口臭　これはたまらんね。

44 ：氏名黙秘 ：2005/08/14(日) 19:51:06 ID:???
過去スレより。

口臭クンは去年甲南受からなくて、
浪人して、今は関大ロー狙ってるらしい。
ご学友から聞いた。

あ、ちなみに口臭＝エビス野郎ね。

どうでもいい話が進行中だけど、ここの出願書類、間違いだらけでやる気がないのではないか
と勘ぐってしまう。おまけに電話応対も悪いし。何様だと思っているのか？

少なくとも女性の事務員さんは感じいい人多いけどねえ

関大事務職員は高給を取っておる。基本的に教育職員と同じ。もっと、事務には
汗をかいてもらおう。

今度は事務員叩きか
荒んだ人多いね、このスレ

荒んでない人が２ちゃんにいるのか？

事務所の方は美人？口臭はどう？

女性の事務員、最悪なのがいるけどな

キャバっぽいやつ、マジうざいわ。媚てんなよ。

関大では事務員の地位が高い。なんで、勘違いして学生につらくあたるボケも結構
いる。そんな奴は関大から叩き出してしまえ。

>>43

最悪って何をされたの？高圧的とか？

>>46
ハーって息をかけられて、まじクサイよ。
歯垢の匂いがプンプンだったわ。唾臭もしたかも。
しかしな　個人的には萌えた。

ローの事務室はましな方。学部事務室の連中はチンピラだよ。

キンピラ？ばかな。美人でも口臭は歯垢の臭いだよ。

>>44
振られたからって腹いせに個人情報を書き込むなよ笑

口臭女ｲﾗﾈ

くさくないよ

美人でも息臭い人いるってさ。

とにかくだ、勉強しようぜ。関大はまだ盆休みという狂ったことをしているようだが。

狂ったことって口臭美人の息を嗅ぐ会のこと？

ぷよ腕はどうなったの？

可愛い子で息臭いなら夜萌え萌えだ。

口臭の話ばっかりだな。
ある意味、平和だ。

唾の話もしようぜ。

臭いの話はもういいって・・・・

ロー生よ、勉強せよ。現行司法試験受験生から比べたら甘いもんだ。

口臭いのに美人っていいよね。

臭い

月曜から関大も盆があける。ロー生諸君、みんなに嫌がられるくらい必死で勉強
しよう。

そんなに勉強したら美人の口臭がきつくなるよ。

↑つまらないから、そろそろ止めような

異聞感の工事むかつく。とうせんぼすんな。

お前が働け

関西大学ＬＳ志願者大激減！一次試験であしきりされる人はほとんどいない。
今年はねらい目？

詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
つうか、今年は足切りない見込みとはLS側も説明会で言ってたし織り込み済み

上位ローとされる（あくまで学部段階での難易がローでも反映しているのだとすればの話だが）
ところは去年とあまり変化がないか、微増か微減かだろうが、中位ぐらいだと、
ＤＮＣ受験者の増減が影響しやすい。下位になるとさらに露骨になる。
ＤＮＣ受験者が１７％減少したことにともない、受験生も当然減少すると考えるの普通。
実際聞くところ減少しているし。

つまらないから、そろそろ止めような 68

中央が激増してる件について

東慶早が、上位大学出身でなければ合格が難しいということが伝わって、
それ以下のマーチクラスの大学出身者が殺到したんじゃないの？
それと早めだし。上位ローと中下位ローとの人気の差がつきはじめたかもしれない。

あと現行組が中央に流れたという説もある。

中央いくよ

べろべろ

しかし受験まで1年をきってるのに夏休みって、考えられんな。
バカじゃないのか？関大だけだぞ夏休みを悠長にとってるのは。

夏休み中はみな自宅で勉強してますが。
学校行かないと勉強できない、なんて人は少数派でしょう。

>>学校行かないと勉強できない、なんて人は少数派でしょう。
確かに、意思が強い人は、家でも勉強できるし、そういう人のほうがよく勉強するはず。
しかし、現行試験の合格者に関しては、自習室派が多数派なのも事実。

>>79
学校に勉強道具をたくさん置きっ放しにしてる人が多いのだが、
そういう人は家で何の勉強をするんですかねえ？

教授より年上の学生さんがいると聞きましたが、どんな方ですか？

>>82
優秀です

>>82
主席だそうです
いつも資料をたくさん収集し、読みこなしてらっしゃいますよ。
1回の授業のために、かならず判例百選＋タイムズ＋時報＋調査官解説＋基本書該当箇所は
読んできておられます。
資料を読む早さはおそらくロー一だと思います。
しかも論述の力は素晴らしいです。

やはり、情報収集力が重要なのですね。大量の資料を読む前提には、資料収集が必要ですし。
論述の力は結果的につくのでしょうね。
情報ありがとうございました。

>>83-84
うそつけ！！何が主席だ！！

どっちが本当なんですか？

>>86が正解

>>83
そいつのことは漏れもよく知っている。じゃあ、なんでそいつは現行司法試験に合格
できてねえんだ？合理的に説明してみろ。

現行試験は、一部の本当に優秀なのを除いて、論文総合Ａ以上ならもう運の勝負だし
まあ、その人が総合Ａを取っていたかどうかは知らんけど

情報収集能力だけは優秀と評価されている。

べろべろ

>>90
そんな奴なら1500人合格の平成16，17年までは現行を続けてるよ。

そんなことないよ

やはり、優秀ですよ

そうやね

口臭きついよ。美人でもね。

口臭くんって関大のロー生なの？

美人

最近、自習室とか人多いの？
久しく行ってないな

>>100
めっちゃ混んでるよ。夜の11時までいたけど、30人は優にいたな。

うそつけｗ

関大ローは、マジメに勉強してる奴はめっちゃ勉強してるけど、そうじゃない奴は
極端に勉強しないな。

>>103
なんでそんなことオマエにわかるんだよ

みんなまじめに勉強してるけど方向性とクオリティが問題。。

関大ローの奴は方向性やクオリテイ以前という奴もいる。法学はまずは勉強量でしょ、
勉強してない奴に限ってゴタクを並べる。

お前関大か？証拠挙げてくれないか？

>>法学はまずは勉強量でしょ、

勉強量が決定的なら、年数を重ねたべテが有利なはず。
司法試験を舐めんなよｗ

同じことずっとやってても勉強時間はふえるもんね。
ただ、彼がいいたいのは遊んでるやつがおおいということだろう
俺は多いとは思わないが

オマエが自習室にこもってガリベンやっているのはわかったから。

いや俺は家でガリ勉やってる

>>111
103＝106に言ったのだが？

ごめん。勘違いした

たしかに勉強してない奴は、自分の実力に自信がなく、また客観的にも実力がないから、
勉強してる人を否定したがるね。

自分の才能を過信してるんだろうけど、だったらなんで現行で通らなかったのかねえ。

>>114
偏見と思い込みの激しい判断だ。法曹にはむかない撤退しろ。

だから、君が自習室で遅くまで勉強しているのはわかったから、人のことをとやかくいわないの。嫌われるぞ。

一橋法科大学院では、夏学期は、現行司法試験を受験する学生が、試験勉強のために自習室に居
座っています。今年もおそらく、３年生だけで現行司法試験受験生が１２，３人は
いるし、２年生にも数名います。
昨年、一橋法科大学院では、２年生７０人（現在の３年生）から１０名の現行司法
試験最終合格者を輩出しました。これだけ受かるんだ、頑張ればローと両立できる
んだ、と現行試験に目覚めた人もいるし、去年の現行に不合格だったために今年も
再挑戦するというツワモノもいます。今年も数人は合格者が出るかもしれません。

まあね。でなんのPR？

１１５、この手のむいてないからやめろの書き込み多いけど
なにやってんの？

みなさん、聞いてください。
内緒で妻のパソコンでインターネットして
ヌードとかＨな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかの表紙に見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません！
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと妻が帰ってきてしまいます！
至急です、>>1さん助けてください！！！
ＯＳはウィンドウズxpです。
よろしくお願いします

美人でも口臭がきついかを教えてくれたら、教えてあげる。

きついです。

もまいら、配達証明のハガキってきますたか？

きてないよ。どんな内容？

かつて関大がまがりなりにも法科の関大と言われてた頃、先輩達は１日12時間は
普通に勉強してた。これ位の気迫がないと新司法といえども突破はきついだろう。
皆、がんばろう。勉強量が質に転化する（平成6年度合格者）のだ。

中央

関大ローでは、なんで司法試験を受けたことも無いような奴が研究者教員として
君臨してるんだ？まともな大学の法学部に進学して普通に勉強してたら司法試験を
意識するのが当然だと思うんだが？

中央

美人でも口臭あるのは本当ですか？
ミス関大とかって臭いのかな？

２ちゃんやめて勉強しよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　　　

終了

口臭美人最高！！！

単位認定やばいよと電話で呼出食らったやついる？（１年以外）

単位落とすときにわざわざ連絡はしないやろー

今日、自習室すいてたで。受験生に日曜はない。きょうこそにちよう、とはよく
いったもんだ。

関大美人は口臭きつい？

後期っていつから開始なの？

20日くらいちゃうか？
全然インフォメーションとかに情報載ってないな

関大首席は口臭きつい？

>>138,139
たしか２０日だったと思う

口臭すごいよ。

関大ローは責任とってこの口臭オタを引き取れよ。よそのスレでまで
繁殖して、むちゃ迷惑してるんだ。

この公衆オタ、誰かまったく想像できん。

公衆オタは↓を見て、今後の進路を考え直せ

最近、本当に法曹になるべきか迷ってる。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1125241658/

＞１４１
２０日って、普通は１０月最初まで
休みあるのに、なんで関大は早いんだ。。。

優秀だから

でも可愛い子の口臭は悪くないぜ。俺もむらむら。

自分達もかわいい子の息を匂ったことないのか。
臭い時は確かにアル。ロー生同士だからね。

べろべろ

自作自演までしてキモ過ぎ

関大ローに来て、ロー内恋愛してる奴はいるのかな？

関大さんも蛭子飲んで受かろうよ。

ベロベロ

勉強しない不良ロー生は本学から去れ。

ベロベロ

一部で予備校の講座を「共同購入」しようという提案がなされているようですが、共同購入というのはどういう意味でしょうか？ 
もしも不正がなされているのを発見したらただちに（私人でも可能な範囲で）必要な証拠保全をして被害者である予備校に通報するつもりなので、お互い気をつけましょう。 

↑同志社スレにも貼られて物議を醸してるマルチ

口臭美人いますか？

いたらすぐに報告します。

口臭蛭子野郎をアク禁にできないのか？
なんだこの基地外は

べろべろ

基地外はスルーで＞＞ＡＬＬ

受験票というか一次審査の受理しましたみたいな票ってもう届いた？
関学はずいぶん前に届いたんだけど。

>>164
多分受理確認票自体がないんだと思う。

>>165
とすれば一次合格はどうやって知るの？
二次出願書類の到達で知るのかな？

>>166
そういうことだと思われ
別にHPでの発表はなかったと思うし、整理番号出す必要ないからなぁ

関大ローのどこに魅力を感じるのかな？

ここはやるよ

>>168
一般人に対しては、出身ローの名前出しても恥ずかしくない最低ラインのローであること。

口臭美人が多いこと。

関大は学力の上下の差が激しいところ。

関大ローに行きたかった
阪急で通り過ぎるたびいつも思う・・・

いきたいです

>>173
どこ行ってるのさ？

>>173はコピペ
元ネタは甲南。

甲南は蛭子。

>>170
まさに、言いえて妙！
大賞もの。

>>170
なるほどねえ。甲南ローでは駄目なのか？

甲南はギリギリだめ

そんなことはない

関大も蛭子？

一次合格者発表までもうすぐだね。ドキドキワクワク

ホームページリニューアルされてた・・・

今年はさらに志願者１割減だって。
そりゃこの実態で希望者増えるわけないよな・・・

依然として人気ローであることは間違いない。
ＤＮＣ受験者が１７％減少しているわけだから、微減は当然。
ていうか、一割減って誰が言っていたの？

同志社は激増したし、関学もおそらく増加した。

龍谷→微増→てことは同日試験の近大は→減少？
関大→減少→日程が連続もしくは重なる立命館→微増？
同志社→微増→てことは同日試験の関学→減少？

関学は１６名微減

じゃ俺の予想はだいたい当たっているということだな。
あとは近大と立命の志願者数しだい。多分予想があたると思うけど。

関大ローにさえ落ちる奴は、バカということか？

ロー入試の未修者試験なんて水ものだからねえ。
関大落ちで同志社とか
関大落ちで市大とかもいるから。
評価方式がポイント化されているから、ポイントに引っかからない人もいるわけで。

【以文館】関西大学法科大学院11【工事中】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123754219/l50
【法曹へ】KONAN LAW SCHOOL�X【甲南ﾁｹｯﾄ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1109906004/l50
【打ち上げは】KONAN LAW SCHOOL�Y【甲南ﾊｲﾎﾞｰﾙで】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123762128/l50
【烏丸】同志社 司法研究科part3【今出川】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1123299555/l50
【上位ロー】立　命　館　ロ　ー　【既修3科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119021444/l50
【常識？】立命ロー【マナー違反？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121776374/l50
【立命】持ち込み物件について【商法演習試験】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122655041/l50

壁

【実務家教員日本一】関学大学ロー【自然環境抜群】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108217330/l50
関西学院大ロースクール
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1119190377/l50
京産大ロースクール　part７
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100694043/l50
■新たな伝統■近畿大学法科大学院
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1111756845/l50
★★★★龍谷大学法科大学院★★★★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50

一次試験発表５日を切った。
わ〜くわ〜くど〜きど〜き☆★

関大の一次ボーダー予想。

まず適性に関しては、出願者平均が全体平均よりちょっと上の程度だろう。
つまり６０弱。
学業成績平均が、関大基準で２．３あたりとして、配点が６０点のうち１０点
つくかつかないか。志望理由書も１０あたり。その他プラス１０で
２００点満点中９０ぐらいが一次通過ラインだと思う。
んで俺の成績は
ＤＮＣ５５
ＧＰＡ（関大基準）２．０
資格なし
英語なし
一次通過は無理かも。

>>195
学部成績2.3で60点中10点しか付かないの？
単純に×20するんじゃないのか・・

違うよ。
（ＧＲＡ−２）×６０だよ。
ＧＰＡ２以下はマイナスにはならず加点がされないということ。
立命と同じ方式。

マジか
えー、ということは・・・6点・・・・('A`)

当たり前だろう。
なんで成績が普通以下の人に加点しなければならないのか。
普通よりもいい部分が加点事由になるわけだよ。
それで換算すると
（２．４−２）×６０＝２４点

>>195
出願者の適性平均が６０あるかないかというところは、おそらく当たっていると
思うが、もしＧＰＡ平均が２．３ということなら、
（２．３−２）×６０＝１８になるだろう。
志望理由書その他で十数点は皆とるだろうから、
６０＋１８＋１０＝８８
まあ９０がボーダーであるのは同意だな。

択一合格って10点ぐらいだろうか。
ベテなので3年分出したが30点ってことないよな。
つーか40点満点がでる資格って医師とかか？

医師と公認会計士は満点だと思う。
択一合格はどうだかわからん。
ていうか未修と既修じゃボーダー違うぞ。
未修ボーダーは９０ぐらいかそれ以上だろう。適性では７０近くは欲しいところ。
でも関大って図々しいよな。東大京大でも博士号しか評価対象にしないと。
海外で学位とった人は評価っていうけどさ、ＰｈＤもちの奴が普通関大受けるか？
何様だと思っているんだろう。

今HP見てて初めて知ったのだがバイトも職歴に含むのかよ！
当然含まないと思って書かなかったよ・・・。
バイト経験でそんな加点されるとは思えないけど。

バイト経験なんてほとんど評価対象にならないよ。
よほど特異なバイトで、法曹になるにあたり実質的関連性あると認められるような
内容であるなら話は別だが。
そういう俺もバイト経験しかないんだよね。社会人経験なし。
たこ焼きの露店商やってましたって、評価対象にはならんだろう。
いくら「お好み焼き大学」と一部で言われている大学だろうと。

「卒後」の話と違うんか？＜バイト

司法浪人してても社会人扱いにするローは狂ってるのかな？

美人なら口臭歴も大事。

関大さんは蛭子飲みますか？

司法浪人も定義上「社会人」に該当することになるローもあるけど、何の取り柄もアピール
するポイントもないから、積極的に評価されない。
実務経験、職業経験書かせるわけで、「司法浪人してました」「バイトしてました」
なんて評価されるわけないだろう。

おれは普通に6年働いているのだが、昔でいうところの店頭公開企業ではだめか？
資格もなんやかんや持っている。

資格は蛭子海飲検定しかないね。

あと３日。わくわくどきどき

間違い探しでもして適性鍛えておこう！制限時間1分
http://potid.hp.infoseek.co.jp/flash/ma.swf

>>213
いやー残暑の暑さを紛らわすのにはちょうど良かったよ



＿|￣|○お前ら見ないほうがいいぞ・・

>>213
そのうち飛び出てくるやつだろ？

今年の未修出願者激増の予感。
ていうか併願している奴がほとんどだろうな。
ボーダーも適性７０超えないと厳しいだろうな。
関大といって馬鹿にできるものではないだろう。

一次発表前にこの異様な静けさはなんだ？
７日は祭り状態になるのだろうけど。

成績は同じ2.5でも大学のレベルで点が違うと説明会で聞いた。

>>218
成績が２．５ってかなりよくない？
俺、２．１しかないよ。しかも追手門ｗ。
われながらちと恥ずかしい。
でも学校間格差ってどう考慮するの？事実上無理だろう。
俺は電話で聞いたけど、考慮はしないといっていたぞ。キリがないからって。

1次通過したら
2次は小論文の成績がメインで次に適性のスコアを見るから、学部成績は重要じゃなくなるんだよな？

>>220
違う違う。
一次の成績（２００点）＋小論文（１００点）＝計３００点
での総合判定なので、学部成績は重要になる。もちろん適性も。
一次で逃げ切れる奴が多数だと思う。
おこぼれを適性・学部成績振るわない奴が競い合うという構図。

東京の個別説明会では、はっきりと学校間格差は考慮するって言ってたよ。前の女の子にも同じこと言ってたから間違いないと思う。

>>221
それだとものすごい低レベルな争いになりそうだな。
学部成績なんてみんなたいしたことないだろうし
合格者平均でも書類100点中40点くらいだろ。
適性の合格者平均は70点として、合格者平均の一次の点数は110/200くらいか。
180/300、下手すりゃ170/300でも合格できる

書類成績の平均は４０点いかないよ。
せいぜい２０〜３０点だよ。
資格もちとか語学の優秀者がそんなにいるわけないし。

説明会での話から察するに>>220と>>221の両方が正解だと思われ
学校間格差は大雑把に分けるんやないかな？

となると考慮される大学は、東大とか京大のみってことか？

俺の知っている奴で、成績２．７の奴がいる。
０．７×６０＝４２。
成績が２の奴と４２点も差がつくわけ。俺とも３６点も差がつく。
適性では俺の方が２点上だけど、これだと簡単に越えられてしまう。

適性能力は間違い探しで鍛えよう。
http://potid.hp.infoseek.co.jp/flash/ma.swf

基本書主義

基本書でないとだめ

施設いいよね

関学・立命・同志社志願者増。
･･･関大当然またも１割減。

関学も同志社も無理そうだから
ここにかける。
大阪経済法科大学出身だけど
ここならきっと。。。

施設は最高だよ。
http://potid.hp.infoseek.co.jp/flash/ma.swf

関大ロー一次試験合格者発表まで間近に迫ってきたところで、冷静になってボーダー得点を推理してみる
（法学未修者コース一般入試）。
関大ロー入試の一次試験は、適性試験（１００点）と特別評価項目（１００点）の合計２００点で判定される。
ところで去年の関大ロー入試の合格者適性平均点は、６６点。最低点は４１点であった。今年の適性の全国平均は５６である。
去年は５３点。３点上回る。もちろん受験者の得点分布を正確に考慮しないと厳密なことは言えないが、
去年と今年と受験者層に大きな変化がないとするという前提を仮定するなら、単純に合格者平均点は、＋３点となり、
６９点、あるいは７０点ぐらいになるだろう。

ただし、適性試験受験者が１７％減少したということ、それもその減少分はほとんど未修者である点を考慮すると、
未修者コースの合格者平均点は適性試験平均点の上昇分を大きく超えて上回ることはないだろう。
もっとも、関大は未修と既修との併願を認めている。しかも現行司法試験受験組が流れてきている既修併願者との
兼ね合いも考えると、合格者平均点はやはり７０点前後になるものと思われる。

次に特別評価項目に関して、�@学部成績（６０点）�A志望理由書（２０点）�B語学能力�C各種資格等、�D日弁連適性試験（１０点）で、
最高１００点を限度としていかに得点できるかである。
�Aの志望理由書に関しては予測は付かないが、おそらく平均は１０点あたりであろうと思われる。
�Bの語学能力については、評価基準が公表されていないのでわからない。
評価基準が違うだろうが、似たような受験層で重なるだろう立命館の基準を参考にしてみると、
例えば、１０点加点されるには、ＴＯＥＩＣ７３０点は取る必要があるだろう。
８００点とると、１６点が加点される。周囲を見渡してＴＯＥＩＣは大体、８００以上はとれているようなので、語学で１６点。
ＴＯＥＩＣで７３０と言えば、容易にとれる点数で、出願者の約半数以上が、場合によっては三分の二がＴＯＥＩＣ成績を出して
いることからして、語学の平均は１６点ぐらいを推移するのではないかと思われる。
次に�Cの各種資格だが、医師や公認会計士などの資格を持っている人、博士号、Ｐｈ．Ｄ、海外の大学院で修士の学位を
取得してきた人で、関大ローを受験する人はあまりいないから、考慮に入れる必要はないだろう。
それ以外の資格などはそう高く評価はされないだろうし、出願者でこの項目に当てはまる人はあまりいないと思われる。
未修コースなので、現行択一合格者がそうそうにいることもないし、いたとしても未修で募集している手前、
現行成績をあまりに高く評価の対象にすると公平性の観点から問題視もされるだろうから、大きな加点とまではいかないだろう。
せいぜい１０点程度。ただ提出している人がそもそも少ないので、平均は６〜７点といった程度だろう。

問題は�@の学部成績だ。学部成績の評価は、（関大式のＧＰＡ−２）×６０である。
となると、２以下は０点になる。学部成績の平均はよくて、２．３程度。多分２．３ないかもしれない。
２．２〜２．３というところを推移しているものと思われる。
間をとって１５点としておこう。
�D日弁連の適性試験をどうみるかわからないが、著しくよかった者のみに加点されるので、平均３〜４点としておこう。
そうすると、一次試験の合格者平均は、１２０ぐらいだと思う。
受験者の得点分布が異常な分布をしめしていなければ、−２０点ぐらい、つまり１００点あたりが
ボーダーラインになるだろう。これは大甘にみて１００点ライン。

資格や語学が０点の人もいるだろう。その人は、学部成績と適性を足して、せめて９０点ないと厳しいだろう。
適性試験が７０前後の人が受験層で一番多いと思われる。その人で、資格語学などが０点の人は、学部成績で２０点、
つまりＧＰＡ２．３〜２．４は必要。
ＧＰＡがもう一つだった人、つまり２．０〜２．１あたりをうろついている人（もちろん２以下は論外）は持ち点が最大で６点なので、
適性では８５ぐらいは必要となる。
要するに、語学・資格など他の加点要素がなければ、適性がよくても、成績がよくない限り落ちてしまうということだ。

そんなボーダーなら俺は落ちたな。

ともかくどんな奴が合格してるかが問題だ。

施設がいいのに毎年志願者が減るのはなぜなんだろう・・・素朴に。

未修の社会人枠ってホントバカらしいよね。

税理士やってる人がいるが、自習室の横の談話室で一日中くっちゃべって勉強なんてしてない。
医者の人がいたが、1年の前期でたくさん単位を落として退学しちゃった。

社会人だポテンシャルだと漁ったところで、実態はこんなもん。
結局現行経験者が成績優秀者。

>>結局現行経験者が成績優秀者
これは違うと思う。現行の成績優秀者は学内の成績はよくない。
一期の既修者、未修者の成績優秀者には以下の特徴があるといわれている。
若手
女性
内部
優等生

>>242
言っちゃ悪いが、何らかの操作がなされているような気がしないでもないね。

春学期の成績発表って何日？

>>243
私立だからね。

>>237
ちょｗｗｗ「適性では８５ぐらいは必要となる」ってｗｗｗ
全国で何人いると思ってんだよ
実際問題、GPA関大換算で2.2・適性70くらいが最終合格者の平均と予想する。
そこまでハイレベルな争いにはならないだろうと思う

うむ　まぁ結果出ればわかるわな
あとすこしか
適性６５点　ＧＰＡ２，０
このくらいじゃないか　受験者そんなに増えてないだろうし

>>241
おやめなさい

248
家で寝ろ

一次発表まであと２日。
ここで何点取れるか、書いてみよう。
�@適性
�A学部成績
�B語学
�C志望理由書
�D資格
�E日弁連

俺は
�@７０
�A６
�B０
�C１０
�D０
�E０

計８６点／２００点
多分駄目かもしれないｗ

>>250

いけるだろ。

無理だろう。

あしきりって5倍だったけ？

大体その程度。
２５０には悪いが、あしきりくらうと思うよ。
特別評価項目がひどい点数だから、適性でカバーしないといけなかった。
その書類だと、８０は最低でもいるよ。

日弁連の既習者試験使う人いる？
自分の科目が終わったら勝手に帰っていいのかな？

施設は関西１でしょ

確かに

キャレルもあるし

なかなか

日弁連の既習者試験使うよ

蛭子ですが、みなさん適性60点以上あります？

>>255
使いたかったけど、５点とかじゃダメぽ。
関大のために高い受験料払って日弁連奇修者受けたのにぃ・・・

適正何点がボーダーでしょうか？
５０前半じゃやっぱり足切りくらいますかね・・・。

ビジ検3級出したけど、何点もらえるんだろう。

>>263
他の書類による

>>265
学部成績中の下。特に資格などはありません。

志願者数はまだ出てませんが、書類で何人ぐらい落とされるのでしょうか。

>>266
上にもあるけど２次の倍率が５倍ぐらいになるようにするんじゃないの？
成績が（関大式のＧＰＡ−２）×６０でゼロ以下なら正直厳しい希ガス

>>267
志願者が減ってない限り今年は無理そうですね。
他のこのレベルのとこは増えてるようですし。
親切にありがとうございました。

正直、合格ではなくて全免を狙っている。
狙ってとれるものではないかもしれないが狙っている。
昨年の法律科目の最高点が２０１点であることから、ここで２００点を狙うことにする。
まず商訴のうち２科目は既習者試験で勝負済み＝２科目で約５０点
残りの１科目は苦手科目なので１５点と仮定する。
そうすると憲民刑は１３５必要となる。一科目当たり４５点。
９割の点数が必要となる。


無理ぽ・・・orz

Ａ日程志願者既修、未修合わせた合計が９５０〜１１００ぐらいのところに
落ち着くだろう。未修が５５０〜６００人（併願込み）、既修４００〜５００人に
なると思う。
一次通過者は、８００人超。
ボーダーは適性＋書類で１００、というのが妥当なところだろう。
それで計算すればいい。
>>235-237,
>>250
を参照してみればいいのではないかな？

>>269
>商訴のうち２科目は既習者試験で勝負済み＝２科目で約５０点

いいなぁ、オレも既習者試験でそれくらい確保したかった・・・・・

>>270
それで計算するとボーダー届きません。

補欠でもいいからとってほしいです＿|￣|○

>>272
ひょっとして一次通過者多めにとれば、ボーダーは下がるから、
２５０に基づいて、自分の持ち点を当てはめてみたら？
他の人の点数もわかるし、反応があるだろうから、ボーダーを低めに調整される
かもしれない。

�@適性 ５０
�A学部成績 　　　０
�B語学 　　　　　０
�C志望理由書 　１０
�D資格 　　　　　０
�E日弁連 　　　　０
合計　６０
どう考えてもだめですね・・・

まさかこれより悪い人いませんよね？

>>274
悪いけど、一次選抜が実施されるなら（十中八九実施されるだろう）確実に落ちると思われる。
あなたがよほど特異な経歴を持っていて、関大側がこの人を一次で落とすのは惜しいと
思うような人でない限り無理だと思う。
ただそういう人を救いたい意図があるなら、あらかじめ配点比率を機械的なポイント制にして
採点する方式をとらずに、総合評価というかたちをとるだろうから、やはり９９％不合格になると
思ったほうがいいと思う。
仮に一次を通過したとしても、小論文試験の採点が大甘（なにせ合格者平均が７割超えていて、なおかつ
最高点も８割半ばであることから）
なので、小論で大逆転という可能性も低い。小論の配点が高く、評価の比較的厳しいところだと
逆転可能性はあるけど（上位国立ローはその傾向が強い。ただし、適性最上位者が小論に関しても
高得点とっている傾向が強いよう）、関大ではその可能性は低いといわざるを得ない。
ちなみに二次配点が３００点ある立命館なら一次通過しさえすれば、可能性はある。
問題は、立命館でも一次通過できないのではないかという危惧があるということ。
去年のボーダーが７６〜７７だったらしいから、今年は適性平均が３，４点上ということも考慮すると、
適性５０ということは、書類で３０点以上とれないとあしきりされるだろう。

>>276
関大の他にどこに出願した？
大学によっては、学歴・経歴考慮してくれるところもあるかもしれないから。
ちなみに龍谷なら、いいステメン書きさえすれば、二次で巻き返し十分可能だよ。
去年の合格者平均は５０点台だったから。

ロー生よ、勉強しよう。議論はたいがいで切り上げろ。迷惑。

関大いきたい

いきたい

いくっ！

蛭子飲んだが受かる？

いよいよ明日一次合格者発表だよ。
どうなることやら、一次でかなり落とされれば二次が楽になるから、
適性７０未満は容赦なく落として欲しい。

うかる

いきたい

むり。

唾。

同志社に出して足きりです。
その他はまだ考え中です。龍谷はもう締め切られてますよね。
そういうとこ他に探して見ます。

後期があるよん。あとは国公立がある。

>>287
関西に限らず、関東の大学院も探したらどうか？
私も考えている神奈川ローなんかは、あまり適性を見ないようだぞ。
東洋や東海、山梨学院など、確かに名前は悪いかもしれないが、おさえに受験する
分には悪くないと思うぞ。

いきたくないよ、そんなトコ

明日発表か？

みんなリッツも出してるの？

リッツのステートメント用紙見てメンドクサくなって
止めちゃったんだけど。

関大いきたい

郵便屋さん、台風で大変かもしれませんが、合格通知ちゃんともってきてくださいね。

ここで予想されたボーダーラインが当たっているかどうか、明日が楽しみだな。
みんな報告よろしくね。
【合否】
【出身校】
【適性試験】
【学業成績】
【ステメン】
【各種資格】
【語学能力】
【日弁連】
【併願校など】

同志社みたいに当日届くんだろうか？
それとも関学のように当日発送で翌日届くんだろうか？

いきたい

＞２９７
いきたくっても、点数とらなきゃ無理なんだよ。
上にボーダーラインが予想されているから、それに当てはめてみれば、
だいたい自分が当落線上にあるのかどうかわかるよ。

関大ロー合格しても輝かしい未来は待ってないと思うけど。

輝かしい未来は自分で作り上げるものだ。

>>300
ウホッ！いい男…

>>300
貴様は何者だ。こういうことは結果を出していうもんだ。

脚きり結果まちあげ

合格

受験生のみんなここの施設は関西１だよ

同志社とどっちの施設がいい？
あと予備校近い？

配達が遅れているようだ。
まだ来ない。郵便局の傍に住んでいるのだが。
は〜やく、来い！

理想は補欠合格者最上位に位置すること。
入学金支払い期間が猶予されるので、無駄金払わなくても済む。

ここの施設のほうがいいでしょう

そうやね

>>307
去年は後期入試のせいで、ほとんど補欠は取られなかったようだけど。

合格

>>311
スペックさらしていただけませんか？

今日発想だから、近場なら今日中に届くが、ほとんどの人は明日に届くだろう。
台風の影響もあって、中国四国九州地方の受験生に連絡が届くのは、少なくとも
明日以降になるだろう。明後日という可能性もある。

ぜんぜん来てないんだな

ホームページには何の記載も無いな。
やる気あんのか、関大は？
どうも関学・同志社と比較すると
受験生を集めることに関してはやる気の無さを感じてしまうな。

それが関大事務クオリティ

結局今日は送ってきませんでした、と
明日だな
しかし今日発送なんだからHP上で志望者数と通過人数くらい公表してくれればいいのに

みんな待ってるよ

同志社と違って　関大は今日の午後あたりに発送してそうな。。
早めにかえってきて損したorz

最近はそんな難しいの？
一期だが、滅茶苦茶簡単だったぞ？合格。

>>320
補欠合格ばかりだからな。

一期はレベル低いよ。内部の新卒の女が主席らしいしｗ

１期はレベル高い

レベル高ければ現行うければいいじゃん。

今日中に届くかな、、

とどくよ

合格通知キター！

>>327
どれぐらいの得点なのか、さらしていただけますか？
【合否】
【出身校】
【適性試験】
【学業成績】
【ステメン】
【各種資格】
【語学能力】
【日弁連】
【併願校など】

　ま　た　お　前　か

適性６９で落ちたど。
なぜだ？

>>330
もう届いたの？
適性69で落ちたってまじ？
よかったらスペックを晒してくれないか？

【合否】 合
【出身校】 へぼ
【適性試験】 45
【学業成績】 最悪
【ステメン】 ？
【各種資格】 司法書士、行政書士、既修者48
【語学能力】 ×
【日弁連】 ×
【併願校など】 ここだけだめなら後期

一次選抜自体が行われたのか疑わしい。
まだ人数でてないし。
あ、通ったからどっちでもよいのだけど

【合否】 ○
【出身校】 KO
【適性試験】 ８０
【学業成績】 ３対３対３
【ステメン】 ぱーぺき
【各種資格】 択一　会計士　既習５２
【語学能力】 とーいく８６０
【日弁連】 　１９０ぐらい
【併願校など】 　灯台　KO　

そら余裕だべさ

やっぱ資格が重要なのかね

一次審査行われず。
出願者７６８人。８００人に達せず！
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/archives/2005/09/post_7.html

やっぱり・・・ヘンだと思ったよ

この通知を昨日しとけよ

てか未修減ってるね。かなり

全員通過かよ！
こりゃ2次は激戦必死だな・・
いっそのこと100％駄目そうなやつは1次で落としてくれた方が受験生にとってはいいのに

やばいな。
関大も下位ロー認定か。

関学同志社とのこの差は何だ？

去年は併願がなかったのかな？

立命がでてみないと分からないね

>>341
だよね、思わせぶりな態度とられると、わかってても
実際落ちると改めて落ち込むよね・・・・フォー

関大ザルじゃん！
この調子だと立命も同様にザルだろうな。
両方出して損したよ。

未修は適性の点数が最後まで足を引っ張るってことだよね

二極化だな

立命がザルだと評価する根拠が分からない

ザルは関大だけ

>>348
結局おなじことだよ。
適性１００書類１００小論文１００の配点だから。
一次選抜しようとしまいが、適性がある程度重要なのは変わらない。

関学同志社＝中位
関大＝下位転落

なんか良く分からんが適性の点数が悪いやつは受からない、でFA？

小論文で勝負したい。最後まであきらめない

適性は７０は最低必要だよ。

全員通過だと合格最低点の予想ができないじゃないか
実際のところ300点満点で何点取れば合格できるんだろうか
180/300くらいでギリギリ合格できたらいいな
1次110/200　2次70/100

去年より何％志願者が減ったんだ？
下手したら下位ローだたきにあいそうだな。

約三割減か

>>357
ぎりぎり大丈夫でしょう。小論の平均は７０ぐらいだし、最高点でも８０台であるわけで、
平均からそう離れていないわけ。
小論なら普通は差がつくんだけど、ここの採点は大甘採点だから、小論では思ったほどの
差はつかないのだろう。

人気ないんだな

関大でこれだと、それ未満の産近甲龍は・・(((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ロー制度3年目にして早くも破綻か

二次受験者がまた減るんだろーか。

立命と重なるということもあるからだろう。
立命も関大も併願受験者、既修専願が日程的に両方受験できず。
立命に流れたとも考えられる。未修はそもそも減少気味だし。

下位決定

新司法試験の合格率で逆転したりして

リッツも志願者減になる、、か？

リッツ減は希望的観測だね

下位だな

同志社、龍谷は微増
関学、関西は減少
その年の動向に左右される。
去年の京大も志願者激減だったわけでさ（もちろんレベルは全然違うけどね）

龍谷は二年目だし・・・

下位だね

去年適性41で合格ってことは今年は30台後半でもありえるな。

それはもう最低点載せない方がいいなw

関大合格が？独自試験を重視してたらね

>>373
それはありえないだろう。よほど優れた経歴の持ち主出ない限りは。

ちなみに龍谷スレはこっちね
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1112187019/l50

みんな関大に何を求めているんだ

うは　全員合格かよ；

下位ローと認定します。

全員合格なら締め切った時点で発表しろや

夢とか希望とか愛とか
それは冗談としても、関西地方の中位ローの最後の牙城として頑張ってもらわないと
関大まで下位に転落してしまったら、世間にロー制度は破綻だと見なされてしまうぞ

>>382は>>378に対してのレス

受験票早く来い。
今日振り込みにいく予定なんだ

今送ってきたけど受験番号が・・・
どういう基準だこれは

だから年によって志願者は増えたり減ったりするんだよ。
龍谷は増えたわけだ。同志社も増えた。
しかし関大は減った。来年は逆転するかもしれない。
再来年はまた変わるかもしれない。それだけのこと。

世間はわりと司法制度改革自体に興味が無かったりして

関大ザルじゃん。まじで。
これからまた結構抜けるから倍率２倍か

今後増える見込みないと思うけどな
現行の奴らがいるのも今年までだろ

公明の知り合いにたのんでみる
今回の選挙結果見て

この大学とは関係ないベテだけど

>>386
それでも　一割くらいでもいいから一次で跳ねるべきだった。
　全　員　合　格
　これは下位ローの所業だ。

受験料って収入源としては馬鹿にできないですから

>>392
レベルは違うが、去年の京大も一次選抜はほとんど行われなかったぞ。
３０人ほど落ちただけだろう。

もちろん一割でもいいから一次ではねるべきというのは賛成。

これが「法科の関大」か…
この名称も本当に過去のものになってしまったんだな。

それはもう３０年前に終わった話ですよ

ただでーんと構えてれば良い時代は終わってる
例外的に同志社はネームバリュー

書類の配点がでかすぎて、みんな敬遠したんだよな。

ただ単にリッツが選ばれて関大が切られただけでは

龍谷はどーなる。100点だぞ。

それはあると思う。
書類を重視してとると紳士ウカラなそうだけどな・・
いいのかな関大

こんなもんだろ
元々関関同立におこぼれで入れてもらってるようなとこあんだし

リッツは微増、という予測が大勢のようですね

リッツは立地が多少不利だから関大に出した人がおおいはず。
あちらも書類は100点だから変わらないよ。
何せレックランキングでＢだからね。

来年移転するけどね

未修は倍率2倍くらいかな
それとも合格者絞るかな
既修は去年より増えてるじゃん

リッツは書類の配点２５パーセント、関大は３３パーセントだもの。
しかも、関大は書類で１００点連発するような仕組みになってるから、その辺で逆転不可能と思う人が結構いたはず。

みんな考えてるんだなぁ

なんだ全員合格かよ

適性42点でしたが、第一次選抜通過しました。
柔道整復師の資格が効いたようです。
合格したら、ねんざくらいただで見てあげますよ。但し、女性限定で。

だから一次審査は行われなかったんだよ！
二次で落ちるよ。

朝のうちに来たけど、なんじゃこのペラペラな紙切れは。
なんかすごい適当感漂う合格通知だな。ありがたみを感じないよ。

しかも、結局第一次選抜無しかよ。
一応、閑々同率なのになぁ・・・・・・・

さらに振込みは１４日まで。一週間ないじゃん。
関学より余裕の無い２次受験料の振り込み期間。
そんなに急き立てなくても・・・・・

大丈夫か？関大・・・・・・。

まだ来ないけど。
大丈夫か？関大！

関大崩壊したな。
しかし、京阪神市のすべりどめ、＆同志社関学狙いが来てるだろうから、甘くは無いか

ステメンめんどくさくなってリッツには出さなかったのは正解だった。
１５０００円浮いた。

>>414
＞京阪神市のすべりどめ
これは同志社・関学止まりでないかい？

来年以降は、関大受ける予定の香具師はもう同一日程だったら
立命にムダ金支払う必要は無くなったな。

しかし、ローっていうのは法科の関大を再興させるチャンスだったのに
なんか見事に失敗って感じだな・・・・・・
いや、大学全体が９０年代以降負け組感が漂っているような。
立命が商売上手で上手く立ち回ってるから引き離されるばかりだな。

法科の中央は３千人集めるのにな

>>416
仕方ない。法人の理事らは未だに脳内バブルで箱物しか頭にない。
ソフト面にお金をかけられない人らばかり。

まぁ、中央は現行合格者数3桁でトップ５校に入ってるしな

合格通知まだ来ないけど、どうなっているの？
明日の午後に着いても振込みは月曜になってしまう。
どうなっているのだろうか？

明治中央のように足きりしないと事前に公表したほうが人が集まると思うけど。

一次選抜しないんだったら受験料取るな！！

足きりないんだったら、出せばよかった。

なんか下位ロー転落っぽくて
受けるきなくなってきた。。。

>>424
なんかオレも関大受ける気分が萎えてきた。

この１次で払った１５０００円を２月の試験に廻して欲しいよ。
同志社と国公立ダメポだったらまた受けにくるからさ。

誰か関大マンセーレスを書き込んでやれよ。
リアルで下位ローの雰囲気が漂ってるじゃん

イナカ！イナカ！イナカ！

関大既修の児島記念館組はバリバリ勉強できるやつらばかりですよ。
尚文館組はチャラチャラしてるやつらばかりで勉強してないし成績もわるい。
ローライブラリー組は普通に賢くて、理想の法科大学院生が多い。学業成績優秀者もここに多い。

関西では勉強する施設設備環境が最強だと思うよ。
これ、かいてるおれは、２既修。
未修が大幅に減っただけだね。もともと、どこのローでも未修はごく一部の隠れ未修ほか天才肌の上位数％が司法試験合格。それ以外は学費要員だから、関係ねーべ。

このまえ大阪学院、京産、姫路獨協の未修入学で現２年生と話す機会があった。未修ってめっちゃアホだと分かったのでよかったよ。
知能がどうこうではなく、１年で苦節○年の司法浪人レベルになれるわけがないんだよね。

今年の既修入試を終えたら、あとはロー制度を再編成だな。実績の悪いところはつぶしたらいいじゃない。少なくとも関関同立は生き残るでしょ。焼け野原になったら、残存者メリットっつうのがあるのよ。

＞苦節○年の司法浪人レベル
人間諦めが肝心！

ものの例えだよ。
新司法試験の合格レベルは、現行合格レベルより格段にさがるよ。

＞このまえ大阪学院、京産、姫路獨協の未修入学で現２年生と話す機会があった。未修ってめっちゃアホだと分かったのでよかったよ。

サンプリングが不適切と思うのは私だけでしょうか・・・・？

いま寛大　>>http://www.shochikugeino.co.jp/profile/manzai/hana.ima.html

>>431
下位ロー未修の話だねｗ
終わってると思うよ。

関関同立は既修主体だから、
ぬるま湯で１年過ごした未修も、
既修と２年次に合流して、
ぴりっとなって勉強する。

制度の問題ではあるが、
下位ローは終わってる。
最低でも関大に。
そりゃ、最高なら京大、神大だけどね。
関学、阪大、市大はいい話聞かないね。

みんな母校のローに進めばいいと思う。
母校以上のローには原則入れないということにしてしまえば効率がいい。
関大出身なら関大ローかそれ以下のローに行けばいい。

じっさい、近大が関大卒の植民地になってるよね。
関大は、阪大、京大、同志社の植民地。
新司法試験は、関関同立ローまでに入らないと合格できないだろうね。

関大卒なら、関大ローに入りやすいですよ。

雰囲気的にはそうなんだけど、現実には去年は確か２/３強落ちてるんだな。
そういう漏れは関大生。

>>437
関大生の学力からすれば、それでも大分高い下駄だぞ。
関大ローでは関大出身は学歴的には最低レベルだから。

>>437
つーか、関大卒が1/３弱も受かってんのかyo!

関大ローHPに詳細出てるけど、３３/１４３だから合格率２５％弱ってとこか。
まぁ、こんなもんやないんかな？
下駄は微妙でしょう、下駄があれば3割くらいは合格させたいとこ。
それにも足りない「あ関大生」ばかりと言うことなのかもしれないけど。

関大卒の関大ロー生は、学内で最低レベルの学歴だから、
肩身が狭い思いをすることになる罠。

クラスで少数派ですよ、関大卒は。

関大卒が総代

上からが多くて参勤交流からは受かりにくい以上それはそれで仕方ないでしょう。
でも、見方によっては残るのは関大を蹴れなかった上位大出身者でもあり、在学中は同じ穴の狢。
最後に差がつくかもしれないけど。←喧嘩する気はないので付けておきますねｗ

関大卒が総代で宣伝塔ｗ

美人だからねｗ

>>445
異議アリ。

意義なし

関大卒が総代

優秀

関大卒が総代

読めないなローは流れが。。
感官同率も数年たてば下位ローって叩かれまくるんだろうか。
もともと関西は　国高私低の風潮が強いというのに。。

それはない

関大はベスト3にはいるだろう

ああああああああああん
関大　おまんこ　おちんこ　関大、、、っ！
関大、、、、っ！
いく、、、　いっちゃう！　いっちゃうううううう！
関大ぃ　下位ローぅうううううう！

ベスト３

２期は>>428みたいなのが目立つね・・・数は多くないけど目立つ
そして目障りなんだよな

受験生がんばれ

全員を第１次審査合格とします。

二次審査のほうも合格したいね。

第二次審査も全員合格とします

奇襲者コース＞＞＞＞＞合格者２８０人＞＞＞＞入学者９８人

ここの第2次は激戦

とにかくだ。ロースクール出身者に対しての実務界全般の目は厳しい。胡散臭いと
思ってる人は多い。現行合格者と対等にやっていけるないと思われている。ロー合
格くらいで大騒ぎをせずまともな勉強をしていこう。

俺は２期既習で適性５０だったんだが、論文さえ書ければなんとでもなる。
全免の人も適性が悪い司法浪人が多いよ。

>>463
論文答案練習会で平均どれくらいですか？
よろしければ。

1　何と未修既習志願とも200人台か。山中法科大学長はどう思っているのか
あんたのおかげで関大の評判低下が現実となっている。
予備校だけでなく受験生にも関大はヤバイという話が出回っている。
内部だけでなく、外部も関大では受からないと思いはじめている。
またも「私の（刑法の）説が採れなければ他の法科大学院に変わればいい」
と発言したそうだ。酒の席か？どのみち暴君だな。
あんたの説は100人いて１人採るか、いやいないだろう。少なくとも、
先輩・後輩の中には支持者はひとりもいない。そんな教授が研究科長か・・
あんたを慕ってきた普通の法律院生ならともかく、ロー生に求めるべきか。
職業人養成だろ、ローは。しかも新試験に受かるのが目標だ。
そのために何百万も払い、あんたらを食わせているのだ。

2　だいたい他の教官も新試験への意識がないに等しく、組織的でない。
そして山中氏はレポートを連発するが、採点はしないという。意味あんの？
だいたい参考答案も出版社は作りようがないし無駄だから、存在しない。
学生はどうやって自分の足りない点を知るのか。自学自習ってやつ？
また、1年生には自分の説を刷り込み、歴史上の人物について1講義を
まるまる使い小テストに出す。我々は学部生か。新試験には当然出ないし、
他の教授からも失笑をかっている有様。
レポートも自分がどこを指定して出したか、忘れたのか勘違いしている
言動を講義中にして、また学生の失笑がおこる。
失笑ですめばいいが、こちらは人生かかっているのだ。
認知症ごとき言動をし、猜疑心もある山中氏は、しっかり２ちゃんねるを
チェックしているという。なら、あんたもう辞めろ。

3　未修の1年生には訳のわからんあんただけしか唱えていない少数説を教え、
既習の2年生には意味のないレポートを連発。生徒は実質あんたの説で
書かざるを得ない。その校風はしっかり3年生にも及び、無駄なレポートを
書かされ、新試験の勉強時間が削られる。
はっきりいってあんただけでなく、教え方も稚拙で、思想がかった教官が
関大は多すぎる。だがその中でも特にあんたの相手をするだけでどれだけの
時間が無駄になっていることか。我々は２年・３年しかないのだ。
更に事務の悪口まで言う始末。関大の一番自慢できるのは事務の人々の対応
の良さだ。そのへんは、傲慢な立命館とは違う。
根本から見直すべきだな。受験生は同志社がベスト、受かれば立命もよし。
立命の松宮教授もかなりヤバイと聞くが、関大研究科長の比ではないだろう
受験生の評価も関関同立最弱となったが、新試験の結果も推して知るべし。
３年生は優秀だが、無駄な時間を各教官に割かれている事を考えると・・
まあ結果しだいでは、あんた暗い夜道はもう歩けないな。

東京方面の大学がどれほど切磋琢磨しているのかわかっていな。
教官を含めた意識改革と体制を整えるべきだ。
既に受験生の激減という結果が出ているのだ。
せめて今からでも評判を上げて、新試験合格者を増やす努力をしないと、
こんな書き込みをしている私のようなまだ「穏やかな」学生ばかりでは
ないだろう。これは警告というより内部告発だ。

受験生の方は間違った選択をなされないように。

土曜答練の出題をもう少し考えて欲しいです。時間の無駄です。
お忙しいとは思いますが、サンプル問題やプレ試験に目を通してください。

教官を含めた意識改革と体制を整えるべきだ。
既に受験生の激減という結果が出ているのだ。
せめて今からでも評判を上げて、新試験合格者を増やす努力をしないと、
こんな書き込みをしている私のようなまだ「穏やかな」学生ばかりでは
ないだろう。これは警告というより内部告発だ。

受験生の方は間違った選択をなされないように。

同志社工作員ごくろうさん！

age

恣意的な成績評価は評判悪いですよ。

なに張り切ってんだ？　お前、２期の未収だろ？
さしずめ刑法で特別補講によばれたか？　レポートが多い？　たかだか５回だろ？
しかも的外れなテーマじゃねぇし。採点してほしいなら聞きにいけ。
レポートが無駄と叫んでおきながら採点希望かよ
少数説を教えるな？　強制してる？　嘘つくんじゃねぇよ
再三、私の見解は参考程度にってゆってんじゃん　定期試験でも先生の説を書いてる奴はほとんどいねぇよ
先生もそれを望んでないしね　ネットで張り切ってほざいてんなよ
こういう奴はほっとけばいいんだろうけどなかなか内部の情報は出ないし
選択に悩むのはわかるから一応真実を伝えておきました。
関大はしんどいよ。でもしんどくないローなんてない。ま、よく考えて

関大は仲が悪いですね。

山中敬一に習っていながら不満を言っているとはどうしようもないな。
京大でもあのレベルの先生はいないのに。

ID:bKgQ0mgj　「1年生には自分の説を刷り込み、歴史上の人物について1講義を
まるまる使い小テストに出す。我々は学部生か。新試験には当然出ないし、
他の教授からも失笑をかっている有様。」

君、言いすぎ。少数説強制なんてないよ。山中の真意わからないのね。ああ、推論能力も低すぎ。
法曹向いてないね。

総代美人は口臭きつい？

山中先生ね・・・・
個人的には、関大では数少ないソクラテスメソッドができる非常に良い先生と思いますが
確かにレポートの採点、返却をしてくれないのは難点ですが
まあ、>>465-467に対しては>>473同様の感想を抱いてしまいますね

ローは保育園じゃないよ
長文打ち込んで「内部告発」はいいけど、賛同者いないよ？

一期既修の実力が関東の一流ローの受験生にどこまで歯がたつのか疑問。

>>477
別に美人でも何でもないよ。死ねよオマエ。

山中教授は自説の支持者が少ないことを授業中の笑いのネタにしてるよな

ゆってるｗ
「えーこの説を唱えてるのは日本全国で私だけでしょｗ」とか
でも、ドイツでは通説やでｗ　山中先生はロクシンに師事してたんでしょ
なかなか面白い話聞けるよ

山中さんは研究者としては一流で一時は兄弟からオファーがあったときいてるよ。
山中をどうつかいこなすかの問題だろう。毒にも薬にもなるわな。

>>467
＞まあ結果しだいでは、あんた暗い夜道はもう歩けないな。


これは普通に脅迫だな
通報しますた

>>465-467
いきがってんじゃねー　　あふぉー
批判だけすんのが一番らく
くそ、野党と一緒だな
ばか

二期の未修は出来が悪いのが多いですからね。
村田先生が嘆いてましたよｗ

一期は女の尻追っかけてる奴ばかりだろｗ

未修はアホばっか

>>464
予備校の答練の成績のこと？
去年の直前答練以来受けてないが、憲法はだいたい２５はとれてたな
他はまちまち。
去年の本試験は憲A民D刑D下三法Gで総合Gという
悲惨な成績だったよ。そんな実力でもそれなりに成績上位で合格できた。

チヤホヤ女にキモオタ野郎が群がるのが一期スタンダードｗｗ

受験生同志社工作員にだまされるな

全員合格は　引いても仕方ない。

村田？田村だろ。

民亊系はいい先生居ますか。

同志社工作員にだまされるな

〇〇先生とか民事系も揃っている

>>495
自分が直接受けたことあるのは３人ですが、
民事訴訟法担当の有名な元エリート裁判官は非常によいです。
あと民法でも凄く分かりやすい学者の先生が１人。
他も及第点というか特に問題ない先生ばかりです。
ただ１人問題のある先生が・・・

先生の質は悪くないのではないでしょうか

問題なしでしょ

問題なく下位ロー

>>498
民事系、というか民法は一人ひどいのがいるね
非常にひどい・・・
他の先生はいいよ

>>501
激しく同意。民事系はひどいね。生え抜きにひどいのがいる。その他、一人は認可が
おりなかった先生もいるしね。

民亊系はだめなの？認可なし先生は誰？

立命館卒のヴェテ(30代)ですが、関大ロー行くのはなんか都落ちのような気がする。

>>504
あめぞう時代の学歴板でも通用しないようなベタな煽りだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>502
数年前にいろいろ話題になってた先生？

感官同率なんて所詮、どこもドングリの背比べ。感官同率出身レベルで弁護士になろうと
考えること自体が、自分の能力を過信してるんだよ

>>507
わーこうがくれきすごーい

>>508
507は結構当たり前の話だよ。
お前、ふざけてちゃかしてるとこみると、
ほんとに低学歴なんだろうな。

>>507=>>509
なんでそんなに低学歴相手に必死なの？ｗ

>>501 502
民法の「あの」先生ね
たしかにあそこまで揃って評判の悪い先生というのも珍しいよな
個人的には元高裁長官の先生は良いと思うな

感官同率クラス程度でも、金にものをいわせて、法曹になっちゃうのがロースクール。
怖いね。

裁判官はともかく、弁護士は頭が良くないと、こなせない職業なのか？

>>511
あの先生は最高の判例解説書いてた超エリートだよね。

>>511
同期の、関大では有名な「あの」弁護士が少しは「あの」先生に意見したら
いいもんだがねえ。

山中先生、めっちゃいい先生やん。学生の話もよく聞いてくれるし。
自説は教えてくれるけど、強制してるわけじゃない。
それに、あれだけ勉強してる人の説なら、聞く価値あるだろ。
答案で直接使わなくても、考え方の１つとして取り入れることは十分できる。
もし先生の講義を聞いてもそのような批判してるのなら、落とされた腹いせにしか思えん。

山中先生はいい先生です。ただ純粋未収には少し幅がありすぎて難しいと思います。それより民法のK先生、あれはひどいです。内田民法を越えるものは何もありません。中堅ローであのレベルの先生では
受験者は減ります。そのことに他の先生方も気づいていますが知らんふりです。そこに問題があるでしょう。私も後輩にここの民法は止めとくように言いました。
他に行った同級生と比べてもひどさが目に付きます。改革しないと落ちていく今日このままではここに来る人もレベルが落ちた人ばかりでさらに人気が下がるでしょう。
今後学校側がどれだけ早く気づくかです。まー無理かなと思います。

へ〜。大学の一回のときにK先生の授業受けたけど、特に悪いとは思わなかったけど。
それより、民法のI先生の方が周りの評価が著しく悪かったんだけどな。

民法のK先生いいと思うけどな

蛭子でも飲めば、どんな先生でも理解できてしまうよ。

商法とか民訴の先生はどうでしょうか。あと憲法の田村先生は著名でしょ。

>>517
んーわかるよ・・でも、がんばってついていきなよ？
秋から各論だから、ちょっと余裕ができると思うからその間に総論を見直しな
予習に負われてるときは、理論的な部分に引っかかってる暇ないけど、見直し
たときに「あーそんなものか」という感覚を得られると思うよ
まあ、余計なことかな？

>>519
いい先生とはいわないけど普通の先生かな

I先生は良い先生。

ミスター山中、京大に行っちまえば良かったのに。

人気のない山中

民法のＫ先生よりも、Ｕがひどいみたいだね。Ｉはよい。もち、元高裁長官の先生も。
元高裁長官先生の民訴もいいみたい。
商法の両先生はともにすばらしい。憲法の田村先生ってだれ？

木下先生は茜丸

五色どら焼き

山中先生のおかげで、荒っぽい勉強しないようになった。
大変だけど、授業（説ではなくｗ）についていく価値
すごくあると思うよ。

山中先生の凄いのは、学生の返答がどの学説に立っていたとしても的確に授業を進められるという点だな
並みの先生なら自説や通説以外の立場に対してまともに対応できんでしょ

民法のＵ先生は絶句もんだったな

公法系の先生だと行政法分野の先生はまあ良い方だと思う

Ｕはひどすぎる　筆舌にたえる程のひどさ
どのクラスもまんべんなく評判悪いのはあの先生くらい
あと個人的にすばらしいと思うのは村田先生かな？

筆舌にたえるのかよｗ

要するに、東大・京大出身の民法学者教官がいないとこが関大が関大である所以。

ごめん…アホさらした…マジはずかしい

俺は公法系の先生みんな大満足。
それぞれ全然タイプ違うけど、さすがって思った。
まあ、おれの今までの勉強の姿勢がしょぼかったのかもしれないけどｗ

一番ひどいのはUだね。民法で一番いいのはI先生。
憲法に田村なんかいねえよ。M先生は評判悪くない？
K先生は気分屋。

関大は、去年補欠合格って出したんですか？
公式ホームページには補欠合格についての数字は無いので
去年は出さなかったんだろうか？

民法の学者の先生で非常勤できてた本学法学部所属ののN田先生（白髪の先生）
の教え方いかがでした？

I先生いいね

>>535
既習だが、うちのクラスに補欠１人いるよ。

教員スタッフそろってるほうだよ。。。

成績発表前日だな。

成績評価ってABCで？

りそな銀行ってどこにあるんだよ！

>>542
ググって、りそなのHP見れ｡

りそなグループの近畿大阪銀行から振り込んだら
手数料取られないんじゃないかと思って行ったら
きっちり600円取られた････orz

単位全ｹﾞｯﾄｰ

評価は*印？

同上

どうすれば単位ゲットってわかるの？

IF見れ

ゲットしたら何か表示出るの？

Fがなければ全ゲット。Ａがあれば神

*印しかない。

>>552はアナルフェチ

なわけない。再試験科目はそうかもしれん。よく知らん。

よくわからんね。再試験なしなのに*印だ。

異議申立てだな

春学期で履修したところの欄に【Ａ】とか【Ｃ】とかあるだろ？
ないなら履修登録で失敗してたんじゃねーの？

再履修関係がどう表示されるかは単位落としたことないから知らん

落としてました。。。。

ドンマイ
既習者なら2年、未習者なら3年で卒業できりゃいいのさ
できないなら・・・・ｒｙ

うむ。あのテストならしゃぁない。

ありがとう。落ちるとは思ってなかった科目なのでショック大なんだよね。

どーでもいいが>>557=558ってことはないよな？

>>562
私は>>557ではないよ。

>>563
そっか。
>>557の書き込みをした後、インフォメーションで確認して>>558の流れだったら
面白いのになと思ったんだ。

不幸をネタにしてスマソかった

学内成績なんて奨学金をもらってない漏れからしたら糞みたいなもの。みんな、しっ
かり新司法試験の勉強をしよう。定期試験だけがつよくても何の役にもたたんからな。

明らかに書けてない教科がBで、皆が書いてるようなことは書いた
つもりの教科はFでした。先生に聞いてきます、

それはない

ダメだ。全て※だった。

ネタ？

全Aだった。

それはないかもしれない

祭りかと思ったが盛り上がりに欠けるな

>>565
そりゃ一理あるが、最低限単位は取らないと卒業できない
　　　↓
新司法試験受けられない
　　　↓
(ﾟＡﾟ)ﾏｽﾞｰ

ネタ？

採点基準が全くわからん。あと、単位認定厳しすぎないか？
現行で論文Bとってる人がCとかDばっかだったり。

>>575
単位認定自体はさほど厳しくはないが、評価はめちゃ厳しいよ
でも、実質Ａはいないに等しいらしいからＢＣＤの３段階評価と思いなさい

>>576
今日いろんな人に成績のこと聞いたが、単位認定厳しいと思うわ。
法律の試験で結果が主観と客観で違うのはよくあるけど、
俺も全然違う。
一番不思議なのは、１科目だけ落してる人が万遍なくいること。
２，３個落してる人は滅多にいない。
しかも落してる科目もばらけてる。確実に調整してる。

過度に厳しいわ＞単位
けど1既習に比べたら大甘（笑）ザルやな
2期のレベルだと、民法中級演習は3分の1（未収上がりはほぼ全員）、
公法人権は4分の1（未収上がりは過半数）は落とされてるとの話。去年
の基準ならね。

一部秀でた人を除いて、ボトムレベルが絶望的とか。今年も昨年の1期
未収に対してやったような退学勧告するのかな。
一見ひどいなとおもうけど、たかが学校の単位ごときでヒィヒィ騒ぐ
レベルじゃ、現行経験者がひしめき合う新試験レベルには到底追い付け
ないだろう。
あれだけ出来が悪いのにその自覚さえなく、危機感が皆無。尚文館も
夏休みはガラガラ。成績不良者に夏休みなんかあると思ってんのかね。

学校も当初は未収にかなり期待を寄せていたが、もうダメと悟った
らしく、未収問題が起きないように未収を減らしていくらしい。

今後はさらに厳しい単位認定になるだろうな。大変だわ。

>>578
ちょっとおおげさ。

＞一見ひどいなとおもうけど、たかが学校の単位ごときでヒィヒィ騒ぐ 
レベルじゃ、現行経験者がひしめき合う新試験レベルには到底追い付け 
ないだろう。

ここは明らかに違うな。現行論文で上位いってる人でもC・Dばっかり。
単位落してる人もいるし。択一持ちでも普通に悪い。
現行の成績との相関関係はないと思う。
むしろ未収のが成績いい印象だけどな。

>>578
１期未収ですが、あなたと面識はありません
危機感も自覚もあなたに指摘される覚えはありません
１期既習には専用の自習室があるのに尚文館でうろちょろするのやめたら？
既習ではじかれた？　面倒は見れないよ　悪いけどｗ
だいたいわかるけどね、オメーが誰か
性格悪いねー

>>580
最初敬語だったのにねｗ

ちょっと小馬鹿にしたティストでせめてみましたｗ

>>582
俺、あんたが想像してる人のこと知ってるけど、
>>578の人とは別人と思うよ。ここはひとつ謝っとけ。

そんなに目くじらたてなさんな。
苦節○年。誇れるものはそれくらいなのだから。
そのプライドをさらに積み重ねていただくとしましょう。

そんなに評価厳しくないぞ

そんなにおちていない

普通に勉強してれば（授業に特化したものではなく、本当普通に新試験対策の勉強でも）
単位は楽に取れると思うが

落とした奴は学校恨む前に自分の不勉強（あるいは限りない不運）を恨め

>>587
おまえだれだかわかるけどうざいからしんで。

負け組みと勝ち組の間で抗争勃発か

>>588
はいはい。こわいこわいｗ

>>590
くさいよｗおまえｗ

>>590
また、おまえか。

負け組み優勢
がんばれ負け組み

どーでもいいが、本当に単位認定は厳しいのか？
マジレス希望

>>594
上にもあるが認定はそれほどでもないが、評価は厳しいと思う
先生にもよるだろうけど

>>594
厳しいよ。頑張っている人でもおとなしい人で、情報に乏しい人は厳しい。
一方、女は男をうまく利用して資料を集めたり、先生に質問にいったりして
先生にとりいれるので強いね。

女に教えやすいのは人情として理解できるｗ
でも、その情報は一瞬で知れ渡るのであんまりメリットはない
※極端に外れている場合もある
>>596ぐちってないで質問にいけ

>>596
一期既修に典型的なのがいるなｗ

苦節○年を馬鹿にしてはいけない。

>>599
○一個じゃ足りんだろ

苦節1○年を馬鹿にしてはいけない。

>>601
十の位が１じゃあ足り（ｒｙ

>>587みたいなこと言いそうな奴って何人か思い浮かぶんだが、結構いるんだろうな。。。

>>603
何年よ？

新司法試験さえ受けれれば関大ローにもはや用は無い。漏れは定期試験で大騒ぎして
る奴をみて、時間の浪費をしてるなあと思うよ。実務家になるならば、時間管理が
最重要ではないのか。

関大受験生に希望ある話を

単位認定きびしくない

厳しい認定に耐えると新司に合格できる

おそらく単位認定厳しくないっていってる人は単位全とりしてるんだろうけど、
それでもCとかDばかりだろ？
単位落してる人は去年と比較してもずっと多い。
学生の質が下がったのか、認定が厳しくなったのか・・・おそらく前者だな

パンフの無精ひげのメガネ野郎と不細工女がキモんですけど

605が正論。アホくさいレポートやその場限りの試験勉強に
時間と労力使い過ぎ。その結果が、長い長い夏休み（笑）

まあそういう要領悪いやつは脱落してくね。この世界、実力が
全てだから。

苦節30年近い人がいるらしい

勉強してないから単位を落とすのか、単位おとしたから勉強しないのか

勉強してなくて単位落とすのはわかるが勉強してて単位落とした日にゃあ・・・

単位取れないって、ありえないでしょ。ちっとも出席しなかった
か、よっぽどバカか。関大はそういうろくでなしが多いんだろ？
入試がザルなのに単位だけ厳しいはずがない

いや、単位だけが厳しいんだと思う

ここの厳しい認定に耐えると新司に合格できるのではないか

今回全部合格してれば新司合格

>>615
実際厳しいんだよ。現行論文でそこそこの成績とってた人でも
１科目落したりしてるんだぞ。しかも学校側は２年後期の民法上級演習は１/３落す目算だと
いってる。
単位とりやすい阪大や神大に比べたら圧倒的に単位認定は厳しいよ。

>>619
そうだねぇ　
今回、論点そのまんまみたいな流れは全体的になかったから既習者は面食らったな
現行でも新司法でも絶対でないような問題からんでるのも結構あったし…
でも、基本的な部分のみで単位はもらえる程度のレベルではあったと思われる
これを機会に勉強スタイルを考え直してみようか？

619
でも単位落としてる人は、問題ある人ばかりなんだよな。
ちゃんと勉強してる奴は落としてない。
落として文句言ってる奴は自習室にもこない勉強してない奴だ

あと、勉強しないでもなんとかなると思ってんのかね、夏休み遊んでた奴ら。
特に未修な。

あと、お前な

あと、俺様な

結果が悪いのを問題のせいにしてはいかんよ。関大ローをみてると試験とは何かを
分かってない人が多いと思う。単位とれてないのは試験の要求にこたえられてない
から。

試験の要求ってどんなことですか？

各教授が試験に要求するものはそれぞれ違う
問題のせいにしている奴は多くないよ
数少ない友人の情報をたよりに上から物言うのはどうなん？
本当に問題になるのは新試験で何が求められるかで今それがわかるやつはいない
試行錯誤を繰り返す中で最善を模索してるんでしょ
わかってるつもりのあんたの恥ずかしさときたら…

たしかに各教授が試験に要求するものはそれぞれ違うかもな。

今回全部合格してれば新司合格

現行よりきびしいぞここは

↑↑↑
であってほしい
が、予備校論証を書いただけのオナニー答案の奴落ちただけ。

試験環境もフェアじゃない部分あるよ
レポートの比率高い科目もあるしね
ちょっとした油断で大きなミスしている人もいるから一概にいえないよ

新司よりきびしいことになるかも知れないけど
現行よりきびしいことはなかろ。

教授が頭捻ってくれてることは確かだ。
方向性があってるかどうかは？？？

現行？　現行なんて全然簡単に思えるんですけど…
現行の問題なんてできて当たり前レベルなんすけど…

ということをふまえて現行組は関大を受験すべし。
卒業できないことも･･･。ってそこまではないな。

経験から言うと現行より厳しいよ

現行組みも落ちてるな

>>試験環境

でかい教室は手が凍る。しかも、同じ教室でもポジションによっては暑いから
手に負えない。

オールセーフ組は来年の現行うかるよ

ここで耐えられたら新試験合格だろうな
脱落するかしないかだな

だから基本書主義なんだよ

論点知識はあって当然。フゥ:-)

>>635
なら現行受けるべし。

過去の結果に振り回されず、未来の新司法に照準をあわせてがんがろう。現行は
確かに糞でも受かる試験に成り下がった（平成16年度など顕著）かもしれんが、
ならばなぜカネをかけてローにきたんだろうか？ロー生というだけで、現行司法
試験専業受験生よりは無職ではないという点だけで恵まれている。ロー教官、学生
共に甘えがあるのではないか。卒１、２クラスならば1日12時間は勉強すべきだが
実践できてるのか？

「恵まれている」の意味がわからん
社会的身分があると言うこと？　学生のほうが無職より立派だと…
メンタルが弱いね
あと１日１２時間、おたくは実践できてるの？
どうも上からものを見て訓示を述べたがる奴が多い…

まあ普通の日は皆勉強しかしてないから１２時間ぐらいはやってる人多いんじゃない？
朝３昼６夜３でいいわけだし。
ただ時間がどうとかはナンセンス。
いかに効果的な勉強するかが大事だよ。勉強方法間違ってたらどんなに勉強しても
受からない。

基本書主義なんだよ

基本書だけ読んでても問題解けるようにはならん

新試験合格できそうだな

基本書主義なら

関西1番だな

12時間集中できてるならいいけどね。
できてないなら、集中できた3時間の方が意味があることもしばしば。
問題演習みたいな集中しやすい勉強なら10時間くらいは大丈夫だろうけど、12時間は･･･

集中してるよ

ローを修了して試験に合格せず浪人している時、ローの施設は使わせてくれるんだろうか？
情報通の方教えて下さい。

使えるよ

試験が終わるまでは使わせてくれるらしい。
１回目落ちてももう使えない

[存続]関西大学司法研天六研究室[廃止]
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122048800/l50

>>657
一回目落ちたら予備校自習室でも使えということか・・・
図書館とかくらいは使わせて欲しいが

牛

馬

鹿

豚

禿

宇宙から
下に向かって
ニヤリと笑った宇宙飛行士が
おおっと叫んだ
前には沢山の隕石があった
はっとしたキャプテンが
毎度のように
日付を確認して、隕石の記録を書いた
女性の、真鍋か
をり似の乗組員が、
追跡しましょう！隕石を、と
いい出した。
かまわないよとキャプテンがいった

けれども
てっきり隕石の性質を忘れていたキャプテンは
勉強しなきゃと
強く言った
しばらくして
手が開いたキャプテンは
内部を見渡し
やー！とわめいた
ん？これは・・・
毛がそこにあった

ウシタニ？

結局、既習入学のが単位いっぱい落としたでＦＡ

個人名出すのは良くないだろ
もっと穏便に禿とかにしておきなさい

ていうか、そんな奴いるの？知らないな　２期生かな

？？？

ウシタニってあだ名だろ

2期生

>>672
そういうあだ名の人がいるのですか？

いるのか？

打恣意

天才です。

SAPIO読んだ？法科大崩壊です。

>>678
詳しく
関大は崩壊してないだろ

ここは大丈夫

西日本1単位認定の厳しいここは大丈夫だろう
現行試験も合格できるレベルに育てられる
新試験も合格だろう

そのようだな
京大と関大が単位認定を厳しくしているな。
これを乗り越えられたら合格だな

基本書主義の勝利

ただ漢学が新試験にベクトルが向いているだけに怖いな

わりとウチも新司法に適応できるんじゃないかと思い始めてる
択一は個々人の努力だが、論文は方向性はあってるんじゃない？

>>670
女王様の僕ですよ

ウチは新司法に適応できている

漢学と京大がライバル

漢学は伝説の答練やってるからな

ゼミだよね？

嗚死荼膩

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,--‐;;:::::::::::::;‐‐ ､ 　　
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　ノノノ　　　 ` 、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::　　　　　　　　　　　 　 ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::　　　,,,,,,,,,,,　　,,,,,,,,,,　:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::i`　__,,,,,,,___　 __,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!　◎　!'''i　◎ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ＿__,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　＜うっしっし
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /＿＿＿＿ |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

関大は西日本最強ローですよ。

sapioで関大の記載あるの？

京大、同志社、関大しか生き残れないという。厳正な単位認定の賜物だ。

>>692
これは誰かの似顔絵ですか？

>>695
関西限定で？　判定基準は何なの？
厳格な単位認定だけなら入学者減るぐらいのモンだろう？
教授方法が評価されてるの？

教授陣、学生の質が最強らしい。

>>697
教授方法か・・・
レポートが多いのが特徴かな？

試験の傾向にあわないレポートねｗ

>>699
レポートに固執すんなよ〜
教授方法のメインはそこじゃないでしょ〜
デザートがまずいだけ

ていうか、中国法とかマジで邪魔なんですけど。
先生はいい人ですけど。

あのプレ見て、試験まであと半年しかないのに
あんなアホなカリキュラム、考えられね。

民事系は全般的に弱すぎ。民法は一人を除いていいけど・・・

>>701
商法もか？

>>702
会社法への対処は、日本一（少なくとも関西一）遅れています。
ほかのローは会社法だけで3コマ４コマと履修させてるのに、
関大ローは会社法は２年で１コマ、余ったコマは法哲学とか
中国法とか・・・

実質６コマあるんだけどね。８コマという人もいた。

間違えた。３コマだったｗコマと単位数を間違えた。

>>703
いや、会社法特別講義とか、コマはあるんだけど、
裏に中国法ビジネス講義とか、実質必修科目みたいになってる奴があって
みんなそっちをとらざるを得ないから
会社法特別講義は人気がなかった

中国法ビジネス講義って実質必修科目かな？
中国司法でいいじゃん。中国法ビジネス講義をとらざるを得ないってのは言い過ぎ。
ちなみに商法演習も期待していいぞ。

>>中国法ビジネス講義をとらざるを得ないってのは言い過ぎ。
言いすぎでは、既修で8割近くの人間がとっている。一方、会社法特別講義を
とっている人は数人程度。
試験とは関係のない科目を11科目、演習を3科目、そのうち国際関係を1科目とらなければ
いけないなかで、単位認定が厳しいため保険をかけないといけず、結局、国際関係を二科目とらなければ
ならなくなる。中国法を回避するには、一時間目の国際司法をとらなければならない（この科目も、国際公法を
選択科目にするのでない人には試験的には無意味な科目）。

>>中国法ビジネス講義をとらざるを得ないってのは言い過ぎ。
言いすぎではない。実際、既修で8割近くの人間がとっている。
一方、会社法特別講義を
とっている人は数人程度。
関大では、試験とは関係のない科目を一般教養のような形で、11科目をとる必要があるが、そのうち演習を3科目、さらにそのなかで国際関係を1科目最低とらなければ
いけない。そして、単位認定が厳しいため保険をかけないといけず、結局、国際関係を二科目とらなければ
ならなくなる。結果、中国法関係を回避するには、一時間目の国際司法をとらなければならない（この科目も、国際公法を 選択科目にするのでない人には試験的には無意味な科目）。

ただし、中国法等の選択科目の単位認定はゆるいのが救い。

中国司法だったらだめな理由がわからんなあ。

>>709
中国司法実務講義ではなく中国法ビジネス講義を
選択したのはどうしてですか？

中国法は重要

ここの単位認定は京大クラスだろ

>>713
京大クラス？
京大と関大は大卒と高卒ぐらいの差があるんですけどねぇ。

実定法以外の基礎法の看板を掲げて、実は新司法のトーレンとかやってくれたらうれし
いんだけど？駄目かな？

>>709
ビジネス講義と会社法特殊講義とは授業時間が異なるが？
春学期月曜日5限→会社法特殊講義＆中国司法実務講義
同6限→現代中国ビジネス講義

それに中国法を取らなきゃ卒業できないわけではない
履修前に中国法は単位認定が緩いという噂が流れたため（実際そのようだったが）
応募者が殺到しただけの話
考えてる奴は特殊講義取ってたぞ

>>715
仮にやるとしても２ちゃんみたいに誰の目にも触れるようなところで相談するわけにもいくまい
自分で今西先生なり山中先生なりにでも掛け合え

ゼミ希望

結局>>709が我侭なだけってこと？

土曜日のやつって後期もあるの？

あるよ

あなたは後期でるの？評価教えて。

>>719
我侭というより独りよがりな考えなだけ

学校の批判があると必ず反論がある。
教授が書き込みしているのか、学校ベッタリの免除をもらっている連中かしらんが。
たまには説得的な反論をしろ。勉強不足だとか、精神論ばかり言われてもね。

>>709はおかしいだろ。
>>716によると現代中国ビジネス講義と会社法特殊講義はかぶってないんだろ？

>>724
少なくとも716は709の誤りを事実に基づいて指摘している点で説得的と思われるが？
（しかも関大ロー生なら全員が確認できる内容）
貴殿の「説得的」とはいかに？

>>724って 自分で恥ずかしくならないのか？

そもそも一時間目に設定されてるくらいでガタガタ言う方がおかしいだろ

おじいちゃんは朝早いんだぞ！

>>727
反体制（アンチ学校）＝格好良い
という図式を未だに抱えてる可哀想な方なんですよ
そっとしておいてあげましょう

wakiga?

>>730
maybe

＞勉強不足だとか、精神論ばかり言われてもね

勉強不足との指摘を精神論に置き換えるとは中々都合の良い思考回路ですね
勉強不足との指摘は学校マンセー側からは安直な理由付けではあるけれども、少なくとも精神論ではないわな
日本語の勉強不足ですよｗ

中国司法実務講義でも現代中国ビジネス講義でもどっちをとっても
中国法の演習取れるんだから、 会社法特殊講義を履修できない理由に
ならんだろ。
>>724はそんなことも理解できんのか？

大漁ｗｗ

ごめんなさい。

おいおい、悲惨な>>724、袋叩きにあったくらいで釣り宣言はみっともないぞｗ
釣りなら釣りで当初のレスにでもその証拠を残しておかないと、単なる負け犬の遠吠えだよ？

>>学校ベッタリの免除をもらっている連中かしらんが
これが気にさわった？謝るからもう荒らさないで。

申し訳ないっ

痛々しいなw

私の勉強不足でした！明日から自習室にこもって勉強します！
だから、もう許して！！！

>>737
少なくとも、>>725,726,732,733はおまいさんのレスに対する通常の反論レスだと思うが

>>学校ベッタリの免除をもらっている連中かしらんが
この部分に噛み付いてるように見えるのは>>727,729くらいじゃん

>>740
自習室におまえの臭い匂いが篭るから来るな
家でじっとしとれ

>>732
>>少なくとも精神論ではないわな
間違いです。もういちど読んでみましょう

>>733
>>会社法特殊講義を履修できない理由にならんだろ。
なります。とれる単位数に上限がありますから。

毎度のことですが、頭に血がのぼってますねｗ
決め付けがあなたの悪いところです。
法曹には向きません。

>>学校ベッタリの免除をもらっている連中かしらんが

これに過剰反応していることから、あらしている奴が何人かに特定できるな。

>>742
ひどい言い様ですね。私は、腋臭もありませんし、加齢臭も口臭もありませんよ。
子供のけんかみたいなことをいうのはやめてください。

＞単位数に上限がありますから。

おいおい、いくらなんでも会社法ぐらいとれるよ。

あほばっかり・・・
これじゃ志望者数が激減するわけだ。

学校マンセーとアンチ学校
勝敗（どちらの勉強法、学校との付き合い方etc.が正しいか）が解るのは
新試験発表後

そのとき、あの人はもういない・・・・・

とれる単位数はそんなに神経質にならなくていいぞ。
必修以外はおちないと思っていい。 出席してレポート出せばね。

学校マンセー派は数人しかいないから、落ちたら目立つよなぁ。

必修でビシバシ落とされるのと選択をビシバシ落とされるのどっちがイヤ？
無論どっちも緩いことに越したことはないが

学校マンセー派って関大出身者しかいないだろ？

>>750
統計として有意的になるのには数年かかるかも
そうなるとますますあのｈ（ｒｙ

2年生に学校マンセー派なんかいるの？3年生には見当たらんが。

いるよ

>>754
痛々しいなw

プレ受けてみせてみ。それでも学校マンセーな奴がいるとはとても思えん

>>757
ま、学校は「ローの理念」で逃げることができるからな
試験が解けなかったとしても、「それはあなたの実力不足」
で済ませられるわけだ

関大に限られた話ではないだろうが

漏れ、若手だけど精神論大好き。生の向江先生見たかったぜ。

合格率が低ければ、中国法は来年から廃止するらしいよ。

単位を落としたやつ、いっぱいいるよな。
一人ひとつずつ落としてるパターンが多いっていうけど、
２つ３つ落としてる人もいれば、全取りもいる。
単位認定や成績評価では科目間調整なんかなかった様子。
２期奇襲のしってる人、５こ落としてるよ（笑
６こ落としたら留年（２年で卒業できない）確定なのにね（あはは
新卒やそれに類似したひとは総じて成績が悪い。
ごく一部の天才タイプ（高適性？）をのぞいて未収は完全アボーン。
GPAで２なかった人、新試験一発合格はムリポ

>>716
中国ビジネスと司法の違いをあげつらわなくても・・・

中国法に殺到する理由：
卒業要件である、演習科目３つをとる上で、他に選びうるものがないから

ちなみに、演習科目として用意されているのは、知財・中国法・国際取引法・比較法・労働法
だけ。このたった５つから（単位認定の緩さ・とっつきやすさも勘案して）選びうるとすれば、中
国法は入れざるを得ないだろう。

＞考えてる奴は特殊講義取ってたぞ

考えてるからこそ、単位認定の緩い中国法に殺到するんだよ。特殊講義を取る人（というか
取れる人）は、前年に中国法を履修済みの人だけ。

それにしても、必修科目である会社法特殊講義がガラガラなのに、どうでもいい中国法は
AV大ホールで１００人近くが殺到するという現象が面白いｗ

つーか、知財と倒産だけでもいいから労働法みたいに8単位用意してやれよ
知財や倒産法選択者は結構いるのに凄い冷遇ぶりだな
労働法選択者にとっても、労働法優遇のお陰で履修者が増え過ぎて大人数教室で不利益だし

中国法でも選択者が増えすぎたために後期は分割されることになるし・・・・

関大のカリキュラム設定したやつは本当に見通しが悪いと思う
もっと人数配分が均等になるようカリキュラム組めよ

会社法特殊講義は必須ではない。
おつむ大丈夫か？

＞考えてるからこそ、単位認定の緩い中国法に殺到するんだよ

価値観の違いだとは思うが、普通に考えて単位は落とさずに取ることが前提だし、
力を入れるべきは新試験に役立つかどうかを基準に取るのがベターだと俺は思うけどね
実際のところ、中国法の単位認定は緩かったらしいが、他の演習設定科目の認定も割りと緩かったらしいし
（落とした奴がいるかどうかは知らん）

なんで３年はキャレルで勉強してないの？
家でやってる人が多いのか？

さすがに３年生はほとんど落ちてないんじゃないの？

ついでにいうと、中国司法・ビジネスが単位認定緩いかどうかなんて、
１期生は当初知り得なかったんだぞ。

昨年、演習科目はもれなく２割の奴を容赦なく（追試もなく）再履修に追いこみ、
３年次の貴重な試験勉強に当てるべき時間を奪われている人がいる。
俺は何も落とさなかったけど、後期授業の科目を落として再履修を強いられて
時間を奪われるのは、俺には耐えられないな。

これとの関係で、中国法をはじめとする応用分野カテゴリーの単位認定も、
きっちり２割を落としてくるかもしれない、と思われてたんだよ。

>>716みたいな奴は、１期生がこういう恐怖感・強迫観念の下で履修科目を
選択していたことをまったく理解していない単純バカ。
こういうやつって、常に大上段から自分の理想や考えを押し付ける癖があるんだ
ろうけど、悪い状況を前提にさまざまな状況を勘案してベストの解決を求められる
法曹には向いてないと思うねぇ。
もう少し、よく状況を見渡して、どういう心理状況だったかとか、そういうことをきちん
と考えたほうがいいと思うよ。後期はリーガルクリニックがあるんだろ？ギャンブル
に手を出して法的整理にやってきた依頼者に「お前ギャンブルするから悪いんだよ」
とか言う弁護士は、いらねーな。

全面半面貰ってる人のほうが批判的だよな、不思議とｗ

>>768
まあもちつけ

>>741
中国司法「講義」なら、会社法とかぶるね。

こっちもとらざるを得ないだろ。「実質的」に。

この「実質的」な思考ができない奴はアホ。

>>752
学校ﾏﾝｾｰしてんのは>>692の絵の人か？

学校マンせーのやつ、一期既修だと3、4人ぐらいしかいないんだから、
発言に気をつけろよ。特定されるぞ。落としたやつの身にもなれよな。

>>768
最後のたとえ話だけが浮いてる。
無いほうが分としては良いのに。

>>772
そのご主人様だろ

>>767
結果的には誰も落としてない。

しかし、去年の単位認定の厳しさぶりと同様に、応用科目も評価すると思っとけ、とI先生が
説明してたからな。3年は戦々恐々だったよ。

JやFの連中は、遊びまくってるようだけど、1期生のこういう状況は理解できないだろうな。
理解する必要もないと思うけど。

ま、J/Fの連中は遊びまくって落とされまくってるんだから同情の余地がないけど。

J2ってあほがおおいですよね。
一部の人をのぞいて。

>>775
ご主人様は穏健。直接こんなところに書き込まないでしょう。
むしろ召使いの人（というか動物）がヤヴァイ。

別に学校マンセーではないが、>>768の論法が矛盾してるのが気になる・・・・

当初単位認定が緩いかどうか知り得なかったし、中国法をはじめとする応用分野の単位認定も
厳しいだろうと思われていたはずなのに、どうしてその状況下で中国法に殺到するんだ？

訳が解らん
他に隠された情報でもあるのか？
煽りでなく教えてくれくれ

>>778
たしかに目が逝っちゃってるよねｗ

学校マンセーのやつは、学校に協力的。
パンフレットやＨＰで学校紹介に協力したり、学校の行事に積極的に参加したりする。
先生によく質問にいくので、先生うけもいい。授業も真面目に聞いている。
関大出身者がほとんどだが、そうでもない人もいる。全免、半免等成績上位者が多い。

>>778
ご主人様？
ここで話題になるのが一番多い方？

質問に行ったり学校を利用したりしたくらいで学校マンセー派とかレッテル貼られちゃたまらんが・・・・
大概の人は利用できるところは利用して、でも金払ってるんだから不満点には文句言ってってとこでしょ

どうもここの住人は分派させて抗争させたがるやつが多いな

２年は、J6とJ2だね。あほの集まり

さらに来年、志望者が減る予感・・・・・

所詮左翼系の方が多いからね
＞レッテル貼り

>>785
試験結果が良ければ志望者は増える
悪ければ激減、さらなるアホが集まる

２ちゃんの書き込みだけ見て判断する馬鹿はそうそういないだろうが、
でもアホな書き込みの多さに不安は感じるだろうな

>>787
2ちゃんの書き込みを見て、仲が悪いという雰囲気はわかる。

Jのクラス替えについて。
研究科長の脳内では、各クラスのトップ５名程度を選抜して、
特進クラスを編成する案が持ち上がっている。
そんなことになったら、俺はそこに入っちゃいそうだから、
やめてほしいんですけどね。

>>789
仮にその案が実行されたとして、
そのクラスの合格率が他のクラスと同等かそれ以下だったら
目も当てられないな・・・・

個別具体的には例外もあるだろうけど、

まあ、ふつーに、頭のいいやつ、勉強のできるやつは
成績いいよね。落としてる人なんかいないよ。

【学校】学校の言うことにに従えや派←→学生に任せりゃいいやん派
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一期既習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派
【一期未習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派
　　　↑
　　　↓
【二期既習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派

【二期未習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派

>>783
分派したほうが頭の悪い人には理解しやすいからね

質問には行く、学校は最大限利用するが、批判的という人がデフォ。
どこのローもそうだろ。

だって、一期未収ってあほばかりだもんねえ

一期既修はヤバァイ人ばっかりと聞く。特に女。

>>795
おまえ召使いの人？

【一期既習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派
　　　↑
　　　↓
【一期未習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派
　　　↑
　　　↓
【二期既習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派

【二期未習】　　　　　　　アンチ学校派←→学校マンセー派

二期未習は抗争なんてしない平和な民なのか
それとも相手にされないくらい馬鹿なのか逆に頭が良すぎるのか
どれが正解？

「召使いの人」で誰だか暗黙の了解ができてるお前らが好きだｗ

ランキングで言うと

【一期既習】Ａ
【二期未習】Ａ
【二期既習】Ｂ
【一期未習】ランク外

>>800
それって辰巳だったかＬＥＣだったかの奴だっけ？

後期は授業数も減り、召使いの人が献上品を差し出す機会が激減。
利用価値のなくなった召使いの人は（ｒｙ

>>791
それは君が知らないだけだよ。
授業中の印象でよく理解してるなあというのが伝わってきて、
現行でも惜しい成績とってる人が普通に落したりしてるから
怖いのよ。
全科目CDで全取りしてる人もいれば、ABとともにFもある人もいる。
「なぜ俺はとれてるのに彼が落してるんだ？」というような
例はかなり聞く。担当教授によっても違う。

>>803
＞現行でも惜しい成績とってる人が普通に落したりしてるから
単に試験で間違った方向に突っ走っただけという気もするが・・・・
現行で惜しい成績ででも受からなかった奴ってたまにそういう所あるからね・・・

誤解しないで欲しいのは、そういう人の救済もしっかりと学校はやって欲しいと俺は思ってる
大体、ソクラテスなんたらを謳いながら、平常点がほぼ皆無の試験一発勝負ってどうよ？

>>平常点がほぼ皆無の試験一発勝負ってどうよ？
しかも、その試験の客観性に疑いがあるからね。担当の先生が違うだけで有利不利が生じたり、
試験外の人間関係的なものが、多分に作用したりして。
とにかく、新司法試験受験資格さえ得て、こんな低学歴大学とは早くおさらばしたいよ。

答案書けるのと議論できるのとは違うってやつ。
現行の時にもいたけどね。AとGとってる人。

>>805
おまえは死ぬまで低学歴大学卒だ

>>806
しかも、答練で好成績な科目ほどＧになるという・・・・

なんで>>803はそんなに他人の成績に詳しいんだ？ｗ

情報集めてばかりで勉強してない召使か？

>>809
今までの流れからすれば、803の意見は、ご主人様とその召使いたちの一派とは反対の立場にあるヤシの意見だと思うが。

召使いって誰のことですか？

そんな制度があるの！？

牛牛牛

CとDしかなかった。平均かなあ。

どっちが多いの？

ウシタニはどうだったの？

成績にあんまり一喜一憂しなさんな
特に未習の人…経験者として語ると１年の時成績が良くても２年であからさまに落ちぶれた人もいる
逆にあまりよくなくても２年で開花した人もいる
たった一年で全範囲抑えられる奴はいないんだし、パーツ知識を問われる定期試験で失敗したところ
でことさら自分を卑下することもない
賢いと思われてる奴もアホだと思われてる奴もその評価は簡単に覆るんだから
ちなみに俺は同じ科目でもＢＣＤの乱高下ｗ

>>816
いねぇってｗ　架空の関大生だよ

まっつんは漢学関大受験予定だよ

Cのほうが多かったなあ。Dは1つ。3分の1くらい免除あればいい。まあ無理っぺ。

Aが2つ以上ないと免除はない

まだ秋がある
免除で入学なら維持される可能性は大きい

Aないけど、今年免除もらったぞ。

Aなしだが、オールCだったよ。少しでも免除はされるはず。
祈願。

半分以上Ｂなら十分可能性ある

オールＣではさすがに無理だと思う

昨年の主席でもBが多かったけど、Cもあったよ。
全部Cなら3分の1免除あるかもね

雨中の登山道
下から上がってくる人がいた
二つのつづらを持ったその初老の男性は
おっせ、おっせと気合を入れながら私の横を駆け抜けていった
前に小さいつづら、背に小さいつづら。
はっははっはと荒い息遣いながら、
気迫あふれる足取りで
もう少し、あと少しと力強く山を上がっていく
いつからあの男性は、この山道を駆けているのだろう・・・

女が登山道を上がってきた
バリバリと雷が落ちた
狩人姿のその女は
追手に追われているようだった
いやー！と叫んでいたその女は、おぼつかぬ足取りで
駆けていった
けがはないのだろうか・・・
手には小さな袋を持っている
痛いのではないだろうか・・・
杉の林に篠突く雨だが

あっちの空が晴れてきている
そろそろ雨がやむのではないだろうか・・・
ん？私はそう呟いた
出た！！
バン！!という大音響と共に
かなり大きなものが上から降ってきた
りんごの実だった

オールＣでは無理。せめてオールＢでないと、半免にも到達しない。

半分以上Ｂならトップクラス。
半免は確実。オールＢなら１位だわ。

ウシタニか？

弁当をそろそろ食べることにしよう
強靭な肉体を持つ俺でも、食事は必要だ
しかし、最近は健康面を考えて
内臓にいいらしい魚をかならず食べる
なっとうも入れる
らっきょうも入れる
野菜もたくさん入れている
目玉焼きが好きなのでこれも入れよう
手羽先肉も入れた、このぐらいはよかろう
食ったことのないものも入れている
レモンを添えたサラダも最高

全免の条件にA2つ必要って聞きました
Aゲット天才は存在するのか

ウシさんってＡ3つ保有のあの方？

ＢＣＤ均等ｗ

ＧＰＡ計算すればいい。Aは4点Bは3点、C２点、D1点で計算すればいいさ。
春で3.0超えればおめでとう！

去年ＧＰＡ計算で３とった人はいないってさ。

>>828
たてに読めってことか？

この学校のGPAにどれほどの意味があるんだろう・・・

Aなんてめったに出さないぞｗ
他の大学は連発してるようだがｗ

学校ごとに個別の単位認定・成績評価なんて、マジで当てにならん。
つーかGPAなんてアメリカの真似だし。バカらしい制度。

A評価は存在しない
Bの数で勝負
Bは1クラスで5人しかいない
だから全部Cでもなんらかの免除あるよ

>>839
そういうとこってAの上にもなんかあるんじゃないの？Aプラスとか。

2.6でトップクラス

昨年の免除の最低基準は3分の2以上がBで、Dなしでした。

ウシタニか？

毎日すげー長いこと勉強してるよね＞動物

>>809

803だけど、成績発表された後はそういう話題にならない？
自習室で多くの人に会うし、いろんな情報持ってる奴と
話して、予想以上に単位落してる人が多いのに驚く。
全免でも俺の知る限り３人単位落してるよ。

自分は全取りだけど、ほとんどCとD。明らかに自分より優秀な
人が単位落してるから混乱するわ

>>809 はひきこもりんなの？

全取なら新試験大丈夫

御主人様がいるからねw

ウシタニのこと？

Aがないけど、軽くやばい？

>>851
普通

Ｂしかないけど、軽くやばい？

いいだろ

全Bは無理

全Bの人いるの？

牛馬鹿豚鳥

召使は単なる道具である意味被害者
問題は後ろで（ｒｙ

>>858
お前召使い本人ですか？

誰一人として被害者なんて思ってる人なんていないよ。
自業自得。

召し使いって・・・（笑）

使用者責任

一つだけDだけど、あとはB
どうや！

既習者試験、上３科目は９０分、下３科目が５０分、という事は
１枚４５分か。きつくないか？

全Ｂは１人しかいないだと思うよ。

うしって何？

うしはうしです

ウシさんってひとは成績いいんでしょ？

一緒にゼミを組んで勉強を教えて、渡した資料で勉強した御主人様が首席になるぐらいだから、実力はあると思いますよ
少なくとも半免ぐらいの位置にいると思われます。

>>867
4階のパソコンルームにずっといるからその人の存在は知ってるけど
勉強してる雰囲気はまったくないね

>>869
アイドルオタク？

オタクの人？

ご主人様も召使いも、一緒に新試験突破できたらいいですね。

全Ｂは１人

まっつん漢学よりもここがいいよ

>>872
ムリ。共倒れ。

4階のパソコンルームで何をしてんの？

学校ダルイなーー
授業ナシにしてくれたらいいのにね

ご主人様も召使い？？？

意味不明ですけど・・・・・・

ウシタニだろ

ウシさんとタニさん？

やっぱり

｢ハッキリ言わせてもらう。
　人が外見によって評価されるのは当然だ。
　なぜなら、顔は内面を写す鏡だからだ。誠実に生きている
　人間はその内面性が表面に滲み出してきて美しい顔になる
　し、そうでない人間は醜い顔になる。
　不細工が差別されるのは当たり前じゃないか。｣

　　　　　　　 ／￣ノノノ￣＼　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　 （::::::::::　　⌒　⌒ ヽ　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|;;;;:::::::: ー◎-◎-）　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　.　（６::::::::　　（ 。。）　）　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　|;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 | はぁ・・・
　　 |　-⊂)　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧　 / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|

ご主人様

ロー生、きもい。天六か高槻に消えろ。勉強しやすいだろうし。

ご主人様

ウシタニ

まっつん合格しろよ

F

オールCでしたわ

CでもDでもいいよ
予備校に全面的な信頼を置いてるから、ここは受験資格さえくれたらいいよ

中国法、演習なって負担が増える予感がする。

確かに…
選択科目の演習がどんな感じで進むのかすげー気になる
通常科目と同じ？　誰か教えて

ローマンセー派が新司法試験で全滅しますように。

実名禁止

受験するやついる？

>>895
何か用？

がんばれ

行政法演習の教材ってまだ配られてないでしょ？
今日事務室閉まってるし、予習できないじゃん

がんばれ

受かりたいけど適性が70しかないから小論やるだけ無駄な気がしてきたorz

がんばれ

合格しろよ
すばらしい環境がまってるぞ

がんばるよ

予備校の教材さえやれば、新試験には楽に合格できる。
ソクラテスなんて不要

うそ

基本書主義

予備校に刺客送り込まれてんのに・

合格しろよ
すばらしい環境がまってるぞ

施設最高

授業はいらんよ。予備校一本でいこうぜ。
あんな講義で新試受かるのか？論証できるようになるのか？
井藤先生伊藤先生についていくべきやろ。
記憶論証こそ最高だって。

あげ

論証カードで全部B取れたぜ。

予備校最高
ロー授業不要

来年4月から中森喜彦が非常勤でくるってまじ？

うわさも3日

一期既修の成績優秀者はみんな予備校本主義者ばかりですよ

マジレスすると併用派が最大多数

さらにマジレスすると成績優秀者は予備校本メインで基本書を併用

一期既修で「予備校本メインで基本書を併用」以外のやつなどいない。

そろそろ次スレのスレタイを決める時期なわけだが

成績不良者も予備校本メインで基本書を併用している者がほとんどである。

おれは半々だよ。

民法で、予備校本もってたら怒る先生がいるが、
あの人自身は司法試験受かってるんだよね？

今年も関大日曜答案練習会に行こうっと。ロー生で行く人いるかな？

>>923
アフォだな。なんで手段と目的が変わってしまうんだろう。
学部じゃあるまいし。

合格しろよ
すばらしい環境がまってるぞ

流石に個人が明らかに特定される書き込みはやめれ。
教える側で、しかも2ch見てる宣言してるような人間なら別だが。

あと、授業では予備校本準拠の知識は言えなくない？
一応基本書当たっとこうとか思わん？

合格しろよ
すばらしい環境がまってるぞ

在校生の方に聞きたいんですが、関学と関大ならどっちのローが良いと思いますか？
大学のレベルからしたら関学かもしれないですが
環境とか法曹OBの数から考えると関大のほうが良いような気がしてきて。

施設は関大

スタッフも関大

予備校本でいい　基本書はいらんだろ
読んで意味わからんでしょうが

施設は関大

漢学もたしかにいいね

京大漢学関大の順番

合格しろよ
すばらしい環境がまってるぞ

漢学かな

関大にはすばらしいと評価される教授が学者と実務家、双方に多数いる。
（もちろん、学生全員からの評価ではない）
まあ、普通って教授もいるけど、習っててマイナスにさせる教授、
学生から総スカンくってる教授はいない。
なんだかんだいって、学生の意見は聞いてくれることも。
（去年と今年は結構違うみたい）
行政法と労働法は授業の予習復習だけで十分かも。
新試験対策は、授業ない日にやってる。
あと、イブン館に食堂ができるようだね。

やっぱり関学なのかな。
まぁ関学は試験ボロボロだったから落ちてる可能性高いけど。
ロー入試既習ってどれくらいのレベルで受かるのか分からない。

>>929
そんな質問に対する答えは両方の学校を経験して初めて答えられるもんだ
比較を聞くのはナンセンス

自分の知りたい各校の特徴を調べてあとは自分なりに吟味しなされ
両方とも受かってて自分の納得のいく選択ができることを祈ってるよ

>>940
マジレスありがとう。
あなたの言うとおりだね。
両方受かることができるよう頑張るよ。

いよいよ授業始まるねぇ。

iyada

そろそろ次スレのスレタイを決める時期なわけだが

関大いきたいよ

一応漢学のほうがいいだろうね
ただ、関大もすごくいいよ

単位認定厳しいほうがいいよ

そろそろ次スレのスレタイを決める時期なわけだが

いよいよ授業

今年の入試はどうでしょう？
けっこう厳しい？

東京試験場でうけるひといるかい

>>944
【動物が在籍】関西大学法科大学院12【新試験無視】

不勉強なモノとつるむな。一時的にしのげても最後はだめになる。

伝染病だからね

学部の延長気分の人もいるから、質の低下を招いてるね

基本書主義

【ご主人様】関西大学法科大学院12【召し使い】

【勉強しろよ】関西大学法科大学院【いやマジで】

【プリンターを】関西大学法科大学院【使いすぎ】

【単位認定】関西大学法科大学院【厳しすぎ】

【ご主人様】関西大学法科大学院12【召し使い】

【調教師】関西大学法科大学院12【動物】

既習者試験だけど、
適性５１だから、ﾅﾝかやる気がおきない。
と言いつつ一応勉強しているが。

同じく５１。
ちなみに択一なしで自信ないので併願。

適性試験と法律の実力の因果関係はいずれ証明されるだろう

反比例？

一期だと、適正75以下のやつは法曹にはふさわしくない。

なんで？

一定水準以上の知能を持った人間以外が法曹になることは法的安定性を害することになるから。

ロースクール制度導入で低学歴の大学（関関同立等）からも、多数の合格者が出ることとなるが、
その中でも最低限度の知能の担保として、低適正のものが法曹になるのはご遠慮いただきたい。
そうでないと、ロースクール導入前と後で、合格者の能力に差がつきすぎるから。
合格者が増えるため合格者の法学の力が落ちるのは仕方がないが、ポテンシャルまで落ちてしまうと、
この国の法曹システムは破綻してしまう。

で、次スレのスレタイ何よ？

ここで話題にあがるような低俗な連中は大体●大出身者だからな。

（自称）ポテンシャル高い未習の学校成績ってどうなん？

一部は成績いいみたい。

【家畜】関西大学法科大学院【酷使】

却下

あー学校楽しみで仕方ない！
わくわくしてねむれん！

未修者はノンキな人多過ぎ。
学部気分でくるな

はいご主人様

寝坊して試験を受けられない夢を見た
正夢にならないよう気をつけなくては・・

受験生がんばれよ

＞＞９６４
その適性じゃ未修は「絶対」無理だよ。
ここの未修はやたらと適性重視だろ。
そんな俺は７２

【家畜】関西大学法科大学院12【屠殺】

【主人召使】関西大学法科大学院12【単位認定】

これでヨロシク。

関大の受験票に、「適正試験受験票を必ず携帯」って書いてあるけど、
持ってないと受験できないの？？見つからないです。
つーか、他大学は各大学の受験票を持っていけばいいだけなのに、
何で今更「適正試験受験票」なんだ？？

普通必要だぞ

本人確認だよ

がんばれ

ご主人様

教えてくれて、有難う！！
がんばります！！

明後日の法学の試験、それぞれ何問出るのかな〜 時間配分から考えると憲民刑は２問、商訴は１問かな

過去問だと商訴は小問集合だぞ
民法は出題形式が新司を意識してるっぽいな

ここは、会社法は新法なの？

うし

たに

1日2科目しかも中1日。ゆるゆるすぎる試験日程だ。
問題は受験しない科目の試験時間どこですごすかだ・・・。

厳しいぞ採点基準が

司法試験なみだ

で、新ｽﾚはまだか？


漏れは立てられない

関大スレは俺がのっとった

立命館最高！！！！！！！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。