ゼロから始めて来年最終合格する方法

オレ、ホームズは法律知識なし。はっきり言って、むさい男だ。
そんなオレでも今から始めて来年受かるという野望がある。
限界に挑戦したい。
ホームズは頭の回転はおそい。が、応用力には自信がある。
１年間もしくは１年半の勉強で最終合格した人が
いらっしゃれば、そのスキルを伝授されたい。
先輩受験生には、これはしないほうがいい、無駄だというものが
あれば教えていただきたい。
優秀な方の御意見待つ！
頭のよさをくれ！
よろしくお願い申しあげる。

まずは２ちゃんをやめましょう（ｗ。

大前提として元の頭の良さが要求される。
これに関しては努力しても手に入れられない。

３氏
なんとかならないすか？

良スレか？

この手のスレは毎月のように現れるが、>>1が粘り強く勉強した例がない。
いつも、○○入門を終えるか終えないかで音沙汰がなくなる。

まあマジレスすると、ゼロから来年合格しようと思えば、一日の勉強時間は
最低１２時間は必要だろうな。１２〜１５時間休みなしで勉強できれば、
もしかしたら何とかなるかも知れない。でも１ヶ月持てばたいしたもんだ。
普通はそんなに持たないからね。最初だけ。

６氏
オレは２ｃｈ初心者だからこの手のすれが多いのか・・・。
重複スレだったら申し訳ない！

>>1
独学では短期合格は難しいです
しかし、私たちにはそのノウハウがあります。
すぐにわたしたちのところへきて一緒に勉強しましょう。
費用はたったの100万です。
これで合格できるなら、とてもリーズナブルと言えるでしょう。
21世紀の法律家として、ともに憲法の理念を実現しましょう。

最後までよんでくれてありがとう。

>>9
絶妙のタイミングだな

９氏
予備校に通うという普通のやり方なら２年で受かる人はいるだろうが、
１年で受かることはできないと思うのだが・・・。
そのへん、どうっすか？先輩

通信で１年で受かった人がいるよ。かなり特異な例だ。勉強時間みたけど
半端じゃない。あまりお勧めできる方法ではない。潰れる可能性が高い。
やはり、２〜３年計画で地道にやったほうが確実。潰れてしまっては
元も子もない。

１２氏
そうか、そうっすよねー。体こわしたら、しゃれにならないっすよね。
だけど、おれ、来年落ちたら法務省のまえで腹切るって友人に
豪語してしまった。簡単にはあきらめられないっす。
入院するまで突っ走るというのも悪くないっす。

先輩方にひとつ質問させてください。
過去問が大事ってよく言われているようですが、過去の問題は
もう二度と出ない問題とも言い換えることができるのではないでしょうか？
いったい何が大事なのですか？予備校の予想問題を解いたほうがいいと
オレは思うのですが、この考えは間違ってますか？

14は論文問題の過去問のことです。

>>14
ってか、そういう大事とか解いたほうが良いとか
そういうことを書いてる時点で来年の合格はないと思うぞ。
合格してるやつらの実力にたどりつくのに、そんなことを
書いてる暇も余裕も２ちゃんを見てる時間もない

なんつうか、先が長いな・・・

１６氏
そうなんすか・・・。先輩、なかなか厳しいっすね。
でもそれが現実なんだろうな。ありがとっす。
１７氏
そうっすね。オレでは正直なかなか受からないだろうなと心の中では
思ってるんです。でも、やるだけのことはやってみようと思っているんです。
負けてもいいから。

あまり皆様にお役に立てるスレッドではなかったようっすね。
ごめんなさい！今日はもう寝ます。お休み。

このスレはこれにて終了しますた。。。

とりあえずいとう真の試験対策講座１３冊を１ヶ月で読みきる事だ
まず憲法を２日でよむ事

最初に受験生の生の声を聞くか、
マコツ教祖のお言葉を聞くか・・・。

それが運命の別れ道。

過去問やったり、予想問題やったり、
基本書を読んだり、シケタイ読んだり、そういう司法試験
に関すること、すべてやったとしても受かるやつは受かる
し、受からないやつは受からない。
最後は運に左右される世界だから、運でぶれる要素を
できる限り少なくするために、毎日勉強している罠
１発合格は宝くじ３等くらいの運と実力は必要なんじゃね？

とりあえず1年ないし1年半で合格した人のお話は、この2ちゃんねるの
過去ログを探せばそれなりにあります。
ですから、絶対に無理かというとそうではないと思います。
ただし上のカキコにもあったように、1日あたりの勉強量は半端じゃない
ものです。
もしもあまり明確な目標がない場合、それだけの勉強をやる価値を
この司法試験に見出すことができるのか、それをよく考えてみてください。

それと過去問についてですが、過去問はしっかりとやるべきです。
まったく同じ問題というのは出ませんが、やはり似たような知識は
繰り返し出題されます。
予想問題も重要ですが、過去問を重視すべきです。

択一一発で合格すれば、論文は平安ありだから、
意外と受かるかもね。
ただ択一は今年みたいにボーダーに人
集まって激戦になればむつかしいかも
しれないけど…

２４・２５氏
ご意見ありがとです。
　

このスレの２３氏は、他学部出身ながら一年未満で合格しています。
でも、やはり、特殊というか、読んだから自分が合格できるもんでもないけど・・

http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/shihou/ebi.2ch.net/shihou/kako/1002/10029/1002975326.html

とにかく死ぬほどに勉強しませう！
シケタイ→過去問→答練、の順で勢いよくこなしませう！
とにかくゼロからなら、やってやってやりまくるしかないっしょ！

>>1　知り合いに10月から初めて翌年合格した猛者がいるよ。
　　　　もち、東大法卒だけどね。

>>29
一体　どんな勉強を？？？（汗
才能は言うまでもないのだろうけれど・・・。。

>>1
　地方国立大のヤシで，
大学2年から初めて，3年の択一後商訴を初めて，3年で口述落ち，
4年でもう一回論文受かって最終合格したのを知っているよ。
　3年で受かったときは，
一科目あたり100通くらい参考答案を暗記したと言っていた。
3年の時のそいつの口述の話を聞くと，全然ダメで，
法律が分かってなくても論文は受かるのだなと思った。
　3年で口述落ちた後，他の人間が択一や論文の対策しているときも
予備校の自習室でずっと基本書を読んでいた。
　論文合格するだけなら，結構簡単なのかも知れないが，
ショートカットしすぎると他の受験生が当然やってきたことを
やっていない為に口述とかで足下すくわれるかも知れないよ。　

>>27

Zさん（２３氏）は8月開始の翌年合格だったね。
だけど他学部といっても東大だからな……。しかもあの勉強量。

勉強方法自体は、答練に参加しないのを除けば結構オーソドックスな独学（写経はやや特殊か？）。

ところで1はもう始めたの？方法論探るだけで終わりってオチじゃ……。

そんな楽に合格されちゃ、他の東大、京大受験生は黙っちゃいないよ

>>32
彼の存在は、最高のヴェテ叩きだろうね（w
２年、３年が長期に感じるくらいな体験記なんだから、
４、５年以上のヴェテ君達は、何をやってるんだろうという
お話になる（ｗ

っつーか、短期合格者の体験記って、いかに運が良かった
かっていうのをひけらかしているとしか思えないのだが…
受験ごときで、「彼はすごい」なんて言ってるようだとアホ丸出し
だよ。
写経なんて、えばってやるほど、賢い人がやるようなもの
でもないし、逆に私は一般人と同じくサルでしたというのを
ひけらかしているようにしか思えないのだが（Ｗ

いくらサルでも受かったもん勝ち。

とりあえず1の最初の関門は、カネだな。

独学するにしても、書籍代（基本書、択一論文の過去問、必要に応じてシケタイ、肢別本などの予備校本）だけで、まず十数マソは飛んで行く。

幻覚キノコ食え

こういうスレ立てた>>1が「合格しました！」というところまで行ったの見たことない。
賭けをやるんなら>>1が来年うからないほうに1万円賭けるよ。

40

Ｚ新人さんのスレはどこだっけ？
とりあえず１はそれよんでみたら？

１がZ新人と同じことをこなしても、受からないだろうな
あの方法は１００人やって、２〜３人受かれば良い方の運が
必要だし（ｗ

＞１００人やって、２〜３人

それじゃ通常の合格率じゃないか。

とりあえずZ氏が今何をやっているのか気になる。
ぜひまた彼に登場してもらいたいなー。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1012892296/
ここいけば？

３１「論文合格するだけなら，結構簡単なのかも知れないが」

恐ろしい言葉だな。

一年目、半年で択一合格、論文落ち、二年目最終合格した人いるよ。
地方国立大出身で。しかも、ほぼ独学。基本書中心で。

各スレ色々読んで分かったことなんだが、
いわゆる短期合格者ってあまり予備校の食い物になってないね。
独学でガシガシ勉強しちゃう。
トーレンなんかも受けてなかったりする。

一応、「名スレのヨカンヌ・・・」

>>31
「論文合格するだけなら，結構簡単なのかも知れないが」って・・・

択一3ヶ月で合格して、それ以後論文10連敗中の俺は逝ってよしですか？

＞いわゆる短期合格者ってあまり予備校の食い物になってないね。
独学でガシガシ勉強しちゃう。

これはその通りだと思う。
ただ独学だと、漫然と基本書読んで時間を潰す危険性もあるんだよなぁ……。

基本書+シケタイやデバをすばやく廻しながら、過去問+問題演習がベスト？

>>50
ワースト
肝心な部分が抜けてるからそれだけやっても
択一止まり

>>49
　どうせ丙案だＹＯ。
　でも，1500人合格時代になると，
1000人合格時代の丙案合格者のレベルで
ベェテも合格するようになるんだよね。
　やっぱり論文合格するのは簡単なのか。

いろいろ参考になるご意見がいっぱい。
来年司法試験に合格するには優秀な頭脳と強靭な精神力と体力が
いるようだ。
ホームズの名ではだめだな。
ゴルゴ系でいこう。

よろしく頼む

本当にやる気なのか？

>>54-55
ワラタ

類似のスレを立ててるやつがいるので、こっちをageてみる。
お〜い！ホームズ！どうしてる？もう挫折か？

来年ダメでも、再来年を確実にするために頑張るのだ

来年ダメといってる奴は、再来年もダメという罠。
気合入れろー

このスレはただいまより俺の日記スレとして活用させていただきます。
日記スレではございますが、駄スレの再利用なんで許してください。
sage進行でやりますし。

感想、つっこみ、煽り、なんでもどうぞ。
定期参加や乱入もご自由にどうぞ。
放置されてもお構いなしでやっていきたいと思ってまっしゅ

ほんでは開始。

---プロローグ---

1998年4月大学入学。弁護士になりたかった俺は文一に入学したんだが、
一生に一度の大学生活だし、勉強一色にはしたくなかった。司法試験は
大学卒業後に3年くらいかけてのんびりと取ればいいやと思っていた。
1年や2年はやく社会に出たからといって、なにかが変わるわけでもないだろう、
その分1年か2年長く働くだけじゃないか、そんなつまらない、むしろ
あんまり喜ばしくないことのために大学生活を捧げるのは馬鹿げている、
というのが俺の持論だった。
ちょうど司法試験には初受験から3回までは優遇される丙案システムもあり、
卒業後3ヵ年計画は完璧な計画と思われた。

俺はその当初の計画通り、大学在学中はほとんど、というか全然司法試験の
事なんか忘れて自分のやりたいことだけをやっていた。
駒場（教養過程）は平均点合格を使つなどして、ぎりぎりで留年せずに突破したが、
本郷（専門過程）の壁はあつかった。卒業までに90単位が必要なんだが、
4年の最後の学期を前にして､それまでに取得していた単位数は34単位。
残りは56単位。・・これは無理だ、留年か。
留年でもよかった。どっちにしろ司法浪人するんだから。
しかし学費がもったいない。そもそも留年という響きはかっこわるい。
よし、卒業しよう。過年度試験などもフル活用して、埋められるだけ
受験願を出した。・・・全部で64単位分。1コマ2単位だから、
32コマ分だ、きちがいじみている。
しかし授業にはやっぱり出なかった。今まで出る習性のなかった俺が、
突然変われるわけもなかった。
試験は1月の末から1ヶ月に渡って行なわれる。12月の末にようやく決意した。
「2ヵ月間だけ我慢して勉強しよう」
いまさら授業に出始めても無駄なので、とりあえず教科書を買ってきて読んだ。
・・・すぐに飽きた。結局頑張ったのは最初の1週間くらいで、
あとは1日2時間くらいしか勉強しなかった。
・・・そして試験がはじまった。そして約1ヶ月間、俺は意味不明な答案を
書きつづけた。それっぽいでまかせをいう力はかなり付いたと思う。
そして試験は終わった。

試験結果の発表はそれから1ヶ月後の3月下旬。卒業者リストが校内の掲示板に
張り出される。俺はたいして期待もせずにみにいった。
・・・俺の名前があった。正直びっくりした。
「やべぇ、卒業しちゃったよ。」
まあ留年だろうと思っていたので、卒業できちゃった時のことは考えていなかった。
「ああ、そうだ。司法試験受けるんだった、俺」
卒業のための学部の試験に気を取られて俺は司法試験のことをすっかり忘れていた。
まあ当初の予定通り3ヵ年計画でやればいいや、とそのとき俺は思った。
が、そのときまだ俺は知らなかった。

・・・丙案が2003年度で最後ということを。
長くじっくり努力を重ねるとかそういうのが苦手な俺にとって、短期合格を推進してくれる
丙案システムはまさになくてはならないシステムだった。
・・・仕方がない。来年合格しよう。

というわけで、来年度での最終合格を目指します。
前置きが異常に長くてスマソ。
予備校は好きでないので､基本的には独学でいきます。
但し､参考書などは予備校のものを使うので、完璧な独学とはいえないのですが、
まあそのあたりは目をつぶります。
模試なんかも択一、論文ともに1､2度くらいは受けようかと思っています。

勉強は嫌いなので、1日に5,6時間が限度。
だもんで物量作戦的な方法は一切とりません。

狙いとしては、

・択一は確実に合格する
→憲民刑どれでも8割以上得点できる力をつけて本試験に臨もう。

・論文試験は思考力と分析力で勝負。
→知識の詰めこみはしない。
人まねではない答案を心がける。
同じようなのを目指せば、勉強量が他よりも少ないから勝ち目が薄い。

といった感じ。

合格までの大まかな予定としては、

02年5-7月 民法（択一メイン）
02年8-9月 刑法（択一メイン）
02年 10月 憲法（択一メイン）
02年 11月 商法
02年 12月 民訴
03年 1月 刑訴
03年2-3月 論文対策（憲民刑メイン）
03年4-5月 択一対策
03年6-7月 論文対策

といった感じ。

現在のところ、民法の択一対策は予定の期間で無事終了しました。
目下、刑法を攻略中。これもおそらくは予定の期間で終わると思われます。

11月から翌1月までの下三法が予定通り消化できるかどうかが、
第一の山場だと思われます。

それでは今日の日記に行って見ましょう。

2002/09/06

・C-BOOK刑法各論　p.256-299
・刑法各論（西田）　p.176-p234
・判例刑法各論　p.195-218
・刑法過去問　財産罪総論、窃盗（11/12）

勉強時間：3：02。
もっと真面目にやれって感じですね。
まあそのうちもうちょっとやる気がでてくるでしょう。
なんにしろ追いこまれないと頑張らないからなあ､俺。
択一刑法はケアレスミスをしやすいので注意。

今２３？

もう少しで23になります。

Ｚ新人様が降臨されたぞ！

趣旨、要件、効果から物事を考える癖をつけるほうが、択一、
論文にも役立つんじゃないかな。
特に今年の問題なんて択一プロパーってより、論文化してるって
印象があったよ。
択一の問題やりながら、基本書、予備校本を読むのは、知識の
吸収率が良い分、オッケーな勉強法だと思うけど。

>>67
なんか有名人の方らしいっすね。
寡聞にして知りませんでした。

>>70
＞趣旨、要件、効果から物事を考える癖
そうですね、これは常に意識しています。
というか俺の勉強量では覚えることを最小限にとどめていかないとやっていけないので。
択一対策ってのはつまり自分で論を立てることは出来ないけど、
論の正誤は判断できるくらいの理解はしておこう、って感じです。
最終合格を見据えるのであれば、一気に論文レベルの理解まで行ってしまった方が、
二度手間にならなくていいのですが、とりあえずは択一合格を確実に
射程圏内にいれて安心したいので、二段階にわけて勉強することにしました。

本読むのはやくね？

自分、その分量読もうと思ったら、一日仕事なんですけど・・

間違えてageで書いちゃったよ。
まあいいか。
ほんでは今日の日記。

2002/09/06

勉強時間：4：31。
・C-BOOK刑法各論　p.302-348
・刑法各論（西田）　p.235-p268
・判例刑法各論　p.219-282
・刑法過去問　強盗（15/22）
・民法過去問　No.339-No.348（9/10）

択一刑法、出来悪し。個数問題でのカウントミスがなにげに多い。
刑法は一問あたりの時間がかかるので、
それであせってケアレスミスが多いように思われる。
民法、憲法をさっさと解いて、安心できる状態で刑法を解くのがベストか。

択一と論文どっちが難しいのですか？

質問スレに

＞デバイスに７１６条の理解として、判例は
＞請負の場合であっても注文者は使用者責任を負うべきだが、
＞請負人は独立行動の範囲が大きいから、
＞注文者に無過失の立証を免れさせるのが相当として７１６条が置かれた。

なんてのがありましたが、私は条文通りに
注文者は原則として請負人の行為の責任を負わないが、
特に不適切な行為があった時のみ責任を負う
と考えるのが自然だと思うんですけどね。
注文者と請負人の関係は基本的には対等で、
注文者は請負人を支配していない以上、
注文者は責任を負う理由がない
と考えます。
AとBが契約をして、Bがその債務を履行中に損害を与えても、
原則としてAは責任を負わないのと同視できるのではないでしょうか。

>>72
どうなんでしょうかね。
必要なさそうなところは流し読みするので早いのかもしれません。
とりあえずは択一レベルの理解でいいと思っているので、
それだとそれなりにパッパと進みますよ。

>>74
俺はどっちも未受験なんでわかりません。
ただ択一は答えが1つでしかも正解や最低合格ラインがわかっているので、
非常に対策しやすいですが、論文はそのあたりがつかめないので
やりにくいですね。
なんにしろ、択一合格者だけが論文試験を受けるのですから、
そういう意味合いでは当然論文試験のほうが難しいでしょう。

かぎろい ◆Legal.D. さんはじめまして。
ぼくは同じ歳のものです。
学歴は全然違って、放送大学を来年卒予定です。
いろいろあってフリーター同然でしたけど、このままでは
やばいなと思い全然勉強してなかったんですけど、
だらだらと公務員の勉強してきまして、ほんの３日ほど前に司法試験
を受けようと思い始めました。
今までも何度か司法試験を受けたいと思って民法総則のはじめ
のほうをやったりことはあります。
今の知識は、公務員試験のための憲法の極々浅い知識と、民法ほんの少々舐めた（主に
はじめのほう）といった具合です。
基本的に大学受験を経験していないのでわかんないんですけど、
学力は低いです。今受験しても帝京くらいですかね？
学習力は普通程度だとは思ってるんですけど。
ヒッキーなので一応２４時間つかえます。
ところで、公務員の勉強も続けたほうがいいですかね？？
公務員の勉強はロースクールの入試に近い部分もあるみたいですけど
ぼくの学歴ではロースクールも厳しいですかね。
本気で目指すなら、法律以外のことはやめたほうがいいでしょうか？
ＤＱＮなぼくが司法試験なんて無謀なんですけど。
また来ます。

今日は寝ます。

78＝79でつ。

>>78
どうもはじめましてｗ
俺、予備校とかいっていないから司法試験の情報とかあんま知らんのです。
ロースクールや公務員試験についてはまったくわからんです。
司法試験に限った話ではないとおもいますが、頑張ろうという強い気持ちがあれば、
大体のことは達成できると思いますよ。
ムリと諦めたら、絶対にそれ以上先には進めませんぜ。

2002/09/08

今日は一日中、外出でございました。
家にいたってどっちにしろたいして勉強するわけでもないので、
まあいいでしょう。
明日はいつものカリキュラムでやりまっす。

2002/09/09

勉強時間　2:14
・刑法過去問　詐欺、横領（20/26）

昨日の疲れがたっぷりと残っていてやる気せず。
だもんで今日予定だった残りの分は明日にでも。

刑法の並び替え問題は、純粋に国語の問題じゃないかな。
まあ、国語の問題だからって出来なくて良いわけじゃないし、
むしろ国語の出来ない法曹の方がいて欲しくないので、
別に不満だとかそういうわけでもないのですが。

2002/09/10

勉強時間　1；53
・C-BOOK刑法各論　p.349-400
・刑法各論（西田）　p.269-p329
・判例刑法各論　p.283-330

昨日のお残りを処理、相変わらずナメた勉強時間でございます。
さすがに4時間ぐらいは勉強しないとヤバいんじゃねーのかね。

2002/09/11

勉強時間　3：55
・C-BOOK刑法各論　p.401-p451
・刑法各論（西田）　p.330-p367
・判例刑法各論　p.331-354
・刑法過去問　背任、盗品等、毀棄、財産罪一般（21/24）
・民法過去問　No.349-No.359（10/11）

刑法各論はいまいち面白みがわからん。
択一刑法は昭和のころの単純な5択のほうが正答率がよい。
個人的にはこっちの形式の方がよかったな、時間もかからないし。
あせりながら問題を解くのは不快なんだよな。

ところで、今日やった民法の過去問で気にかかるのがありました。

No.353 S62-38（辰己 P.467）なんですが、
解説の「視点」にも書かれているように、判決は、
土地所有者甲は、丙との間に直接の賃貸借関係が当然に発生することを受忍すべきである。
と言っているのですが、このことは、
甲に受忍する義務があることを述べているのであり、
丙が望む場合には甲の意志に関わらず賃貸借関係が発生するが、
丙が望まない場合には賃貸借関係は発生しない、
という理解が自然ではないでしょうか。

であるから、「土地所有者甲と丙との間に直接の賃貸借関係が当然に発生する」
とはいい切れず、それと同意義である択3は誤りであり、
丙の請求により賃貸借関係が成立するとした択5が正解なのではないでしょうか。

考え間違いをしている所がありましたら指摘してくださると助かりまっす。

2002/09/12

勉強時間　8:08
・C-BOOK刑法各論　p.452-p494
・刑法各論（西田）　p.368-p440
・判例刑法各論　p.355-p405
・刑法過去問　放火（12/19）
・民法過去問　No.360-No.409（42/50）

今日は朝から頑張っちゃったぞ。
刑法の択一過去問は出来悪かった。
放火は要復習ってことで。
それにしてもこのスレ誰も来ないな、まあいいんだけど。

今日も民法の過去問で気にかかるのがありました。

No.398 H13-32（辰己 P.617）のオが誤りということなのですが、
ＢのＣに対する債務が消滅時効によって消滅したのであれば、
ＢはＡから求償を受けたとしても、債務が時効消滅していることを
主張できるので、その求償を拒めるのではないでしょうか。

消去法でこの問題自体は正解したのですが、どうもこの解説には納得できません。

2002/09/13

勉強時間　7:09
・C-BOOK刑法総論　p.1-p46
・刑法各論（西田）　p.441-p484
・判例刑法各論　p.405-p434
・刑法過去問　公共の信用に関する罪（18/23）
・民法過去問　No.410-No.417,No.190-No.216（29/35）
・民法択一六法 p.1-p.100

今日も張りきっちゃいました。
民法過去問が今日でひととおり終わりました。
せっかくなので、年度ごとに何点取れているかを集計してみました。
1科目20問のＳ61−Ｈ13の16年間で、
16点:3回 17点:5回 18点:2回 19点:6回
で、平均すると18点ちょうどくらいですね。
一度出た知識問題は予備校本とかに大体漏れずに書かれているので、
予備校本をきっちり攻略してしまえば、高得点がとれてしまいますね。
実際の本試験では今まで出題されず、予備校本でも取り上げられていない条文や判例が
何問か出題されることが予想されるので、こんなに高得点をマークするのは、
現時点の力では難しいでしょう。
もうしばらくは基礎力をつける期間としたほうがよさそうです。

2002/09/14

勉強時間　3:49
・判例刑法各論　p.434-p478
・刑法過去問　逃走、犯人蔵匿、証拠隠滅（15/18）
・民法択一六法 p.1-p.13

民法は正確な知識をつける為に、暗記項目をカード化することにしました。
かなり手間のかかる作業ですので2ヶ月程度を目安にして完成させる予定です。
択一試験にそこまでの労力をつぎ込むべきか、若干疑問が残りますが、
択一刑法が若干苦手っぽいので、それをカバーするためにも民法を強化したいんです。
民法で最低でも16点取っておけば､かなりラクな展開が期待できると思うので。
また細かい知識をつけることはきっと論文試験にも役に立つはずですし。

かぎろい　の　語源　を　教えてください

かぎろい、というのはですね、
「日の出前に東の空にさしそめる光」
のことでございます。

実に1週間ぶりの来客だ。

>>92
お前以外が書いてないのは、単純に面白くないから。
この程度のなら自分でHPでも作ってやれと思っているのだろう

９１より

了解しました

微かな　希望の光が・・・・

実に素晴らしい名前だ　駄目すれを有効活用というのも素晴らしい

ちょくちょく　掲示させてもらえたらと思うが
その前に、名前が必要だ　何か　いい名前はないですか

では　行ってきます　

いい意味でも悪い意味でも、２ちゃんねらーっぽくないね。
個人的には受かって欲しいけどな。

1 C-BOOK刑法各論　p.256-299
2・刑法各論（西田）　p.176-p234
3・判例刑法各論　p.195-218
4・刑法過去問　財産罪総論、窃盗

質問ですが　これは　1234　同じ箇所を
読んだり　解いたり　している　ということですか？？

また　行ってきます

ただいま　帰りました
名前考えました（短絡的ですね）
勉強時間　0：45
・民事訴訟法　答案　１通
　書き写すだけで45分もかかりました
　弁論主義の例外

ＣBook（民法　総論）購入しました　

疲れたので寝ます

写経一通で疲れてるよこいつ

>>97は、いろんな意味でアレだが、
かぎろい ◆Legal.D. は、やるヤツかもなー
今日から生暖かい目で見守らせてもらおう

シャルみたいにホームページつくれ

>>93
＞お前以外が書いてないのは、単純に面白くないから。
>>100
＞シャルみたいにホームページつくれ
駄スレの再利用かつ基本的にはsage進行でやっていますのでご容赦をｗ

>>95
＞いい意味でも悪い意味でも、２ちゃんねらーっぽくないね。
実はけっこう昔っからの住人なんですけどね。
司法版にくるようになったのは最近ですが。

>>東光◇Ｌegal.Ｅ.
＞質問ですが　これは　1234　同じ箇所を
＞読んだり　解いたり　している　ということですか？？
同じ所を1→2→3→4の順で4日間かけて勉強します。
例えば贈収賄だと
9/12にC-BOOK
9/13に刑法各論（西田）
9/14に判例刑法各論
9/15に択一過去問
という感じでやりました。
1日で全部やるよりも4日間かけてやるほうが知識が定着しやすいので
こういう方法を取っています。

>>99
＞今日から生暖かい目で見守らせてもらおう
よろしくですｗ

2002/09/15

勉強時間　6:11
・C-BOOK刑法総論　p.48-p138
・判例刑法各論　p.1-p.52
・刑法過去問　偽証、贈収賄（12/16）
・民法択一六法 p.14-p.23

刑法各論が一通り終わりました。
あとは月末までに総論をやり終えれば、とりあえずは今月も予定通りでございます。
総論は基本書が授業の教科書として買わされた山口先生のしか持ってないので、
これで勉強するか、それとも新しく買うか思案中。

書き込むと
>>97は、いろんな意味でアレだが
というふうに
ひやかされたり、いじめられたり、ばかにされたり
読むに耐えないので　退散　します

かぎろい　さん　頑張って　下さい

勉強法　参考に　なりました

じゃあね　バイバイ　

>>103
あらまあ。

今日は本格的にやる気がしなかったのでサボりました。
まあたまにはいいでしょう。
勉強なんてそんなに無理してまでやるようなもんでもないでしょうし。

>>103
このスレだけ見て言ったわけじゃないから。
でも、傷つけてしまったなら、ごめんなさい。

>>104かぎろい ◆Legal.D. さん
明日から頑張りましょー

ところで、
論文のお約束について書いてある本は読んだ？
>>64の「人まねではない答案を心がける。」
というくだりは、危険な気がしたのですけど。

>>99
＞論文のお約束について書いてある本は読んだ？
読んでません。どの科目も論文試験に関しては、
まだ過去問のチェック程度しか行なっていません。
ただ個人的には、少なくとも来年の試験に関しては、
聞かれている内容に、俺の言葉で俺の考えを、
一般的な日本語の構成で書こうと思っています。
それで落ちたとしたら、納得できますし、
それの評価をみて、来年以降の身の振り方を考える予定です。

なんというか、ある意味「こだわり」みたいなものがあるので、
たとえこの方法が合格への最短経路ではなくても構わないと思っています。

とまあ、上にはエラそうなこと書いた俺ですが、
本格的にやる気なしモードになってきたので、
今日もおさぼりですｗ
ガツガツやってもしゃあないってことで、
やりたくなるまでほっておきます。

かぎろい ◆Legal.D. さん
余計なお節介スマソ

別にエラソーなことはないですよ
それでは、やりたくなったらやりましょー

サボり3日目でした。
意志が弱くてこまっちゃうな、もうｗ

2002/09/19

勉強時間　4:25
・問題探求刑法各論（山口）　p.1-p.44、p.115-p.128
・刑法過去問　刑法理論、刑法の適用範囲など（22/26）

4日ぶりに勉強しました。
明日はもうちょっとやろうかと思っています。あくまでも予定ですがｗ

2002/09/20

勉強時間　3:33
・C-BOOK刑法総論　p.48-p138
・問題探究刑法総論（山口）　p.129-p.155、p.187-p.202
・判例刑法各論　p.53-p.119

結局、今日もあんまりやりませんでした、こまったもんですね。
山口先生の問題探究刑法総論はなかなかに読み応えがありますな。
2年生の時に、授業に出る習性のなかった俺は
教科書として買わされたこの本だけ読んで刑法の試験にいどみました。
当時はこの本がオーソドックスな刑法の教科書だと思っていたわけで。
・・・単位がきたのは運がよかったとしかいえないでしょうな。

2002/09/20

勉強時間　1:58
・問題探究刑法総論（山口）　p.45-p.114

今日は来客があったりといろいろ慌しかったのでこんなもんでｗ
というか最近やる気せんのですわ。
とはいえやっぱり来年受かる気ではいるのですが。

昨日から今日にかけて友達の家に遊びに行っていました。
ここのところ、羽を伸ばし過ぎなので明日からは真面目にやる所存でございます。

2002/09/24

勉強時間　6:02
・刑法総論（山口）　p.1-p.164
・刑法過去問　構成要件該当性（31/35）

並べ替え問題、苦手過ぎる。。
本番では出ませんように。。

択一の過去問は辰己のを使っているのですが、
刑法のNo.46（H10-49)に重大な誤植を発見しました。
表の左下（ク-1）が○になっていますが、正しくは×のようです。
消去法で強引に正解しましたが、かなり惑わされました。
ほんと勘弁願いたい。。。

2002/09/25

勉強時間　7:04
・C-BOOK刑法総論　p.204-p266
・判例刑法総論　p.120-p.244
・刑法過去問　構成要件該当性（9/12）
・民法択一六法 p.24-p.66

勉強を進めるにつれ、予備校本がいかに適当に作られているかが分かってきました。
C-BOOKにしろ、択一六法にしろ書いてあることをそのまま信じるのは危険ですな。
面倒でも気にかかる記述があった場合にはうのみにせず、基本書などでしっかりと
調べるようにしています。
9月ものこりあとわずかです。
サボらずに勉強すれば、どうにか予定通り9月中に刑法が一通り終えられそうでございます。

2002/09/26

勉強時間　6:24
・C-BOOK刑法総論　p.270-p.306
・刑法総論（山口）　p.165-p.227
・問題探究刑法総論（山口）　p.156-p.202
・刑法過去問　違法性（23/29）

刑法、正直いって飽きてきましたがあともう少しです。
山口色に染まってしまった総論が若干不安ではありますが、
どうにかなるでしょうｗ

2002/09/26

勉強時間　8:43
・C-BOOK刑法総論　p.308-p.413
・刑法総論（山口）　p.229-p.249
・問題探究刑法総論（山口）　p.203-p.233
・判例刑法総論　p.245-p.365
・刑法過去問　責任（14/18）
・民法択一六法 p.67-p.75

勉強時間の最長記録を更新しましたｗ
9月いっぱいで刑法を終わらせなくてはならないので、
必然的に勉強時間は増えるわけで。
とりあえずあと3日間は真面目に机に向かう日々が続きそうです。

ついにサゲ進行をやめたんだな。

さて、久しぶりに辰己の過去問の解答に文句でもつけようかと思います。
刑法 No.113 H02-47(p.356)
明らかに妥当でないものを選ぶ問題なので、その選択肢のひとつである

イ：この判決（見解Ａとします）は、・・とする見解（見解Ｂとします）と矛盾する

というのがあり、これを解答では、明らかに妥当でないとしているのですが、
イが明らかに妥当ではないという為には、明らかに見解Ａと見解Ｂが矛盾しない
と言えなければいけませんよね。
ところが、解説には、
「見解ＡとＢは必ずしも矛盾するものではない」
との記述しかありません。
この記述から導き出される結論は、
見解ＡとＢは矛盾するかもしれないし、しないかもしれない
よって
見解ＡとＢが矛盾するとした選択肢イは明らかに妥当ではないとは言いきれない。
ということになるはずです。
結果的にイが明らかに妥当ではない、といえるかどうかは別問題ですが、少なくとも
解説のような理解からイを明らかに妥当ではないとするのは正しくないと思う次第でございます。

>>119
間違えたフリしてたまにはageようという計画ですｗ

かぎろいさんは勉強時間さえ十分に取れれば、合格できそうな気がします。
がむばって下さい。

きねんまきこ。

良スレのような気がする。

103>>です
１７日以降掲示がないので　覗いてみましたが
なんと、今日になって３人も来客がありましたね。

私の方は、今　刑事訴訟法のテープ学習をしています。
あと、新たな勉強法にトライしてみようと思いますので
結果が出たころまた覗いてみます

では　寒くなってきたので　風邪などひかぬよう　頑張ってください

>>122
＞勉強時間さえ十分に取れれば
この条件が一番難しいわけでｗ
専業受験生なんで時間自体はあるのですが、
受かりそうだな、と思うとすぐに手を抜く悪い癖があるんで。

>>123
>>124
また遊びに来てくださいな

>>125
テープで聞くのと本で読むのって違いありますかね？
なにはともあれ、すっかり秋の気候でございますな。

2002/09/27

勉強時間　6:47
・C-BOOK刑法総論　p.416-p.444
・刑法総論（山口）　p.251-p.310
・問題探究刑法総論（山口）　p.234-p.280
・判例刑法総論　p.366-p.403
・刑法過去問　未遂（16/23）

山口先生の説にしたがって総論の理解を固めつつあるので、
ただでさえ並び替えなどを苦手としているのに、さらに択一刑法が
苦手となりつつあります。

○○に関してアからエの見解があります。
・・・おいおい、山口説がないぞ。。

こんなことがそれなりにけっこう発生します。
そんなわけでもうちょっとオーソドックスな基本書を
もう1冊くらい買おうかと思案中でございます。

なにはともあれ、論文試験では、
「遡及禁止」やら「原因において違法な行為」やら「二重の故意の要件」
やらを炸裂させてやろうと目論んでいるわけですが。

2002/09/29

勉強時間　5:36
・刑法総論（山口）　p.311-p.336
・判例刑法総論　p.404-p.473
・刑法過去問　共犯（40/56）

刑法過去問56問をぶっ続けでやったら後半かなり集中力が落ちました。
3時間半、頑張りつづけられるだけの集中力みたいなものもつける必要があるかも知れません。
もっとも、本番になれば集中力は自然と出るような気もしますが。

１２５です

こんばんは　
やはり２ちゃんはついつい見てしまいますね。
テープ学習は・・・
私の場合、勉強した気になるので、自己満足でやっています。
本ですと多少なりとも能動的な姿勢がないと・・・。
すなわち、私は、受動的かつナルシストなんですね。（正直な話）
そのくせ、結果だけは求めるタイプです。
一度、３０分でも予備校の自習室を覗かれてみては・・・。
＜似たような人間がいますよきっと＞
まあ、それを確認したからといって特に意味はないのですが。

「新しい勉強法を試みる」というのもその流れですね。
Ｐ・・・方式。とある合格体験記に出てたんです。
択一過去問を解くのではなく、問題に答えを記入していくというやつ。
そうやって、覚えるみたいな。
これで、択一８割だそうです。ほんとうだろうか・・・・。

有斐閣　法学講演会で購入した刑法総論（山口　厚）サイン入り
本棚に1ページも読まれることなく燦然と輝いています・・・

せっかくだから第１章だけでもよんでみましょうか・・・
能動的な勉強の「かぎろい」が・・・・

>>129
あんたも、負けずにまいんち書いた方が良いよ。
煽りにすぐ負けるような心臓してると、本番強くなれないよ
てか、ホント神経質すぎ

129です
１３０の人へ

ためしに　まいんち書いてみるよ

神経質はあたってるな

じゃ　１発目　
�@刑法総論（山口　厚）　はしがき
　　　　　　　　[第１章　ｐ1〜7]　
　　　　　感想　行為無価値論
　　　　　　　　メッタギリといった感じでした

�A辰巳択一過去問詳解　憲法総論・人権編
　　　　　�ｂP〜１０
　　　　　感想　97条にそんなむきになって
　　　　　　　　論争するほど意味があるんですかね。

　　　　　　　　どうなんですかね、答え見ながら問題やるってのも。

　　　　　　　　作業時間　1：00

　　　

おはよう　ございます

１２９です

（辰巳　民法詳解　�T　問１〜問５）
さすがに昭和５０年代の国語の問題は解けます。
ただ、Ｈ９−31　くらいになると　お手上げです
停止条件　解除条件　なんとなくわかりますが
人に説明できるくらいにはなってません

ただ　判例は　停止条件でいっているようですね
したがって　出生前は権利行使　代理人不可（存在しない）

キーワード　損害賠償請求権　遺贈　相続　は生まれたものとみなされる
死産は×　というところでしょうか

では行ってきます

　　　　　　　　　　

>>129
勉強法というのは人それぞれですから、いろいろ試してみて
自分にあう方法を見つければいいと思います。
俺は勉強きらいなんで、出来るだけやる時間がすくなくてよい方法を
取ろうとするために、必然的に能動的な勉強法しかとらないわけですな。

2002/09/30

勉強時間　4:58
・判例刑法総論　p.474-p.539
・刑法過去問　罪数など、総合問題（30/45）
・憲法 プランニング

おかげさまで本日を持ちまして刑法が一通り完了いたしました。
択一過去問の集計をしてみたところ、1科目20問のＳ61−Ｈ13の16年間で、
14点:2回 15点:3回 16点:4回 17点:4回 18点:3回
で、近年の方が若干得点は高い傾向にあるようです。
（Ｈ13:18 Ｈ12:17 Ｈ11:16 Ｈ10:17）
刑法の問題の性質を考えれば、本番でもこれくらいは取れると
見込んでよいでしょう。
但し、まだまだ解くのに時間がかかっておりまして、時間の集計は
面倒なので近年4年間しかしなかったのですが、
Ｈ13 85:35、Ｈ12 93:14、Ｈ11 102:09､Ｈ10 86:01
と大幅に単純に3時間半を3で割った70:00をオーバーしちゃってます。
民法をやった感じでは民法で10分程度は時間を稼げると思うので、
あとは憲法がどんな感じかによりますね。
でもまあ、どちらにしろもうちょっと解答にかかる時間を短くすべきでしょうな。

なにはともあれ、明日から10月。
10月いっぱいで憲法を一通り終わらせるのが目標でございます。

ちなみに今月の一日あたりの平均勉強時間は3時間54分でした。
サボった日がそれなりにあることを考えれば、よく頑張っているといえるでしょう。

すでにお気づきの方もおられるかもしれませんが、
俺、データ・統計大好き人間です。
データ・統計からなにか有益な情報を得ようっていうよりも
ただ単にデータを収集するのが大好きなんですよ。
だもんで択一の正誤データ、解答時間時間データはすべて記録しているし、
日々の勉強時間も1分単位で記録しているのでございます。
合格まで勉強に関するデータを取りつづければ、これは壮大なデータとなるので、
今からそれが楽しみでなりませんｗ

>>134
＞Ｈ13 85:35、Ｈ12 93:14、Ｈ11 102:09､Ｈ10 86:01
＞（Ｈ13:18 Ｈ12:17 Ｈ11:16 Ｈ10:17）
この程度の時間で全問解いて、この点数なら、
かなりすげえんじゃねーの？
まさか初回で？

解答時間短縮の必要はないような・・・

>>135
オレもデータ好きですよ。
勉強に関しては時間しか記録してないですけど。

>>99
＞まさか初回で？
基本的には初回ですが、問題を解く1-3日前に
予備校本や基本書、判例などで「予習」をしてから解いてます。
刑法の場合、暗記に頼って解く問題はそんなに多く無いので、
一度しっかりと理解しておけば、コンスタントにこれくらいは
取れるんじゃないかな、と楽観してます。
しかも刑法の場合、論文の勉強が十分に択一にも役に立つと思われるので、
今後の刑法の勉強は論文メインでやっていくことになりそうです。

＞解答時間短縮の必要はないような・・・
85分ならどうにか他科目でカバーできるかもしれないですが、
100分もかかっちゃうと厳しくないですか？
択一試験で落ちるわけには絶対にいかないので、
そのためには全問題を解答して、50点以上をコンスタントに出せるくらいの
実力をつけて本試験に挑みたいと思っています。
ただ、一切書き込みなしですべてノートで処理しての時間ですから、
問題文に書きこんでやればもうちょっと時間は短縮できるかもしれません。
なんにしろ苦手の並び替えを克服すれば、時間、点数ともに改善が見られるはずです。
なかには10分以上かかった上に間違っているのもありましたから。。。。

>>134
初回で、この正答率はすごい。
かぎろいまんせー

かぎろいは単なるベテ

１３２です

仕事があるんであまり勉強できないのですねぇ・・・
今帰りました。（２３時）
奇遇にも私の仕事は何を隠そう「統計」処理
なのですよん←のんちゃんふうに
毎日エクセルでデータの入出力処理を行っています。
ただ、悲しいかな、今までエクセルのデータベースを
ロータス１２３（古い！！）でと２段階処理していたものをエクセル１本で
処理できるようにして大幅な処理時間の短縮を図ったのですが
上司にはそのすごさがわかってもらえないんです。
パワーポイントとかデジカメで画像を取り込んだものとか
目で見て判るものしか評価してもらえないんですよん。
かなしいんだわぁ

話は逸れましたが　本日の勉強時間　２時間
（辰巳　民法詳解　�T　問１〜問５）　３０分
（基礎講座　刑訴　テープ　　　　）　９０分

刑事訴訟法は６法のなかで一番面白いですねえ
講師は反町Ｊｒでして、かなり噛み砕いての講義ですので
初学者にはおあつらえ向きです。
今日は、逮捕前置主義　一罪一逮捕一拘留というのをやりました。

寝しなに、朝　解いた民法の停止条件　解除条件　の該当箇所
（内田先生の教科書）を読もうと思います。

では

>>139
そうなの？

＞かぎろい

貴様を俺の仮想敵に想定しました。
当方も独学。最近やっと勉強法が確立されてきた感じ。

>>137
＞100分もかかっちゃうと厳しくないですか？
いや、平成11年だけだから問題ない。
14年も時間かかるはずだけど100分くらいなら問題ない。
実際の試験と家でやるのは違うということを割り引いて考えても、
この出来は驚異的です。

勉強の方向性の予測も、なんかすごく正当だし。
文字通り「やればできる」人みたいですね。

オレは今年の択一落ちなのですが、
かぎろい ◆Legal.D. さんにとやかく言うのは、
無益を超えて有害かもしれません。

そろそろ3科目目の憲法に入るんだろうけどさ、民、刑の記憶定着対策はどうしてる？
常人なら前にやった科目を放置してると、どんどん忘れてくと思うんだけど。

余談ですが、かぎろい氏のHNは、柿本人磨の歌（↓）
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/keep-ogw/tamothu/photo-s.html
とは関係あるのですか？

１４０＝

今日も、９０分ですがテープ聴講を励行しました。
（択一の泉　民法　＜権利の主体��1〜��4＞　）３０分
（基礎講座　刑訴　＜別件逮捕　捜査　押収＞）９０分
なにしろ受動的勉強法を実践する者なので、仕事で疲れていても
台風であろうともまずは、予備校の自習室に行くことが生命線なのです。
まあ　家にいたんじゃ２ちゃんしかやらないだろうからね。
今日は、ちょっと時間があるから、内田先生の教科書を読もうと思います
青年後見とか・・・

かぎろい、そのトリップくれ

>>138
本番でもこれくらい取れればいいのですが、さてさてどうでしょうかね？

>>139
専業の司法浪人生ですから、ベテっていえばベテですなｗ
まあどう思ってくれても構いませんぜ

>>140
兼業は大変そうですね、頑張ってください。

>>141
プロローグに書いたとおりでございますｗ

>>142
「敵」なんですかｗ
なんにしろ刺激になれているのなら光栄です。

>>143
＞無益を超えて有害かもしれません。
そんなことはないですよｗ
人の意見ってのはなにかとありがたいものです。
気が付いたことなどあれば指摘してやってください。

>>144
＞記憶定着対策
民法に関しては、時間を見つけて択一六法などを用いて
暗記項目をすべてリスト化する作業をおこなっています。
リスト化の作業が完了してしまえば、あとはリスト項目のチェックを
定期的に行なえばいいだけなので、民法の択一対策としては
これが完成形となります。
また暗記というより理解が必要な内容に関しては、それなりに
きっちりと理解したはずなので、忘れるということはあまり想定
していませんが、4，5ヶ月の間に忘れてしまうようであれば、
それは本当に理解していたとはいえないので、もう一度ちゃんと
基本書などを読みこんできっちりと理解しようと思ってます。
刑法に関しては暗記よりも理解が中心だと思うので、こちらは
チェックリストなどは作らず、時間を見つけて問題演習を重ねることで、
より正確に、すばやく解答出来るようにしていくつもりです。

>>145
そうです。その歌から取ったというわけではありませんが、
そこででてくる「かぎろい」という現象から取りました。
「日の出前に東の空にさしそめる光」
のことですね、はい。

>>146
予備校の自習室は、どんな人達がどんな感じで勉強しているのか、
ちょっと見てみたいような、見てみたくないようなです。
俺の場合、本は寝っころがりながら読むし、基本的に30分以上は
続けて勉強できないので、自習室やら図書館では勉強ってやったことないです。

>>147
だめですｗ
というか、このトリップを見せびらかしたい、というのがコテハン化の理由の一つですしｗ

今日は千客万来でうれしい限りです、はい。

2002/10/01

勉強時間　4:47
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.1-p.81
・憲法（芦部） p.1-p.69

刑法の時もそうだったのですが、新しい科目のやり始めって
いやになるほど面白くないですな。
やっているうちにそのうち少しづつ面白みが分かってくるんですけどね。
まあ、とりあえずは択一憲法の攻略を目標にやっていきます。

やー　台風一過　よい天気ですな　こんな日は「かぎろい」もクリアなんでしょうな

刑法の時もそうだったのですが、新しい科目のやり始めって
いやになるほど面白くないですな。////

えっ　かぎろい　さんは　東大（法）では・・・

俺でもいけますかね？

＝１４６

今日は暑かった　暑かった

民法�T（内田　貢）ｐ102−ｐ116
択一過去問詳解（辰巳）民法1　問7−問11
基礎講座　刑訴　＜物的証拠の収集　保全＞）９０分

過去問は一応２巡目なんですが、間違ってばかりです
しかも、視点の記載や各肢の解説を何回も読まなければ
何がなんだかわからなく、その分時間がかかり
あまり、量はこなせないですね　
最低限　模試のシーズンまでに、どの模試を受けても
必ず２ケタは確実に取れるようになるのが一応の目安です

憲法は最後までつまんねーよ

>>152
＞東大（法）では・・・
そうなんですが、俺が在学中にした憲法の勉強は
4人組憲法1を1回読んでから第一部の試験を受けたのと、
芦部先生の憲法の統治の部分だけを1回読んで第二部の
試験を受けただけなんで、実質はじめてやるみたいなもんですｗ

今日は昨日とはうってかわって暑かったですな。

>>153
わかりませぬｗ

>>155
そうなんすか。。

2002/10/01

勉強時間　7：35
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.84-p.189
・憲法（芦部） p.73-p.113
・憲法�T（4人組）p.1-p.182
・条文音読

芦部先生の本のはしがきには「主要な論点はほぼ網羅されている」
なんて書かれていますが、そうとはあんまり思えませんな。。
説得的な説明がなされないままに話が終わってしまうことが
多いような気がします。
ついこの間まで刑法を重点的にやっていたせいか、論理的な整合性を
強く求めるくせがついてしまい、憲法の説明には物足りなさを感じてしまいます。

私の進行状況

去年の暮れから本格的に開始。
他学部ゆえ、まず全科目のシケタイを何回か通読し、全体構造と基礎知識を頭に入れた。上三法は択一過去問（辰己の詳解）と肢別本を各一回。ここまで半年強。

夏頃から論文対策と基本書読み込みを開始。シケタイの論点Qを抜き出して論点表を作成。それを意識しながら基本書を読む。
論証はえんしゅう本と基本書、過去問の参考答案からアレンジ、書けるようにする。
また論文過去問は自力で答案構成した後、参考答案を見ながら修正し、ファイル化。
これらは、まだ上三法の途中。年内に終わらせて、同時進行で択一過去問も廻しておきたい。

年明けからは、下三法の論文対策と、択一の問題演習、プロパーをやっていくことになるでしょう。
また変化があったら報告します。

154=
勉強時間　2：30
・択一の泉　民法　行為能力関連　3問
・民法�T頻出問題（実務教育出版）制限能力者の行為と取り消し　9問
・刑事訴訟法　テープ　捜査における被疑者の防御　90分

　です

　さすがに公務員試験レベルになると正解率も上昇します
　ただ、知識はあやふやな部分が多々あるので、プロヴィとC　BooK
　でさらに知識を定着させたいと思います

トリップが10桁になった為にかっこよさが8割減のかぎろいです､こんばんは。

>>158
＞論点表を作成
この作業が結局のところこの試験の山場なんですよね。
漏れなく論点を拾って、それぞれをしっかり説明出来るようにしておけば、
大概の問題には対応できますしね。
なにはともあれ、がんばりませう

>>159
知識は放っておくとすぐにあやふやになりますからね。
最初にきっちりと覚えることとこまめにメンテナンスしてやることが肝要ですね。

2002/10/03

勉強時間　6：49
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.192.-p.245
・憲法�T（4人組）p.185-p.243
・判例百選 No.1-No.17
・憲法過去問 No.1-No.51（41/51）
・条文音読

ここのところ、一日中憲法で頭がおかしくなりそうです。
とりあえず20日頃までに一通り終わらせて、残りの10日を
憲民刑のメンテナンスに使いたいと思っています。
まあ、あくまでも予定ですが。ああ､ねむい。

>>160
ご自慢のトリップ、残念なことになりましたね。。・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・。 合掌
ペコもいまいちまだいいのがみつからないです。。。。

ﾌﾟ、リーガルドクター

はじめまして。

かぎろいさんに質問なのですが、かぎろいさんは短時間に
ものすごい勉強量をこなしているように思えます。
そこで参考までに、1時間あたりに読む教科書のページ数を
教えていただけませんか。

>>162
まあ早晩こうなるのは分かっていたんですけどねｗ

>>163
いくらなんでも「ﾌﾟ」はねぇだろって俺も思いました。

>>164
教科書によって違いはありますが、
初めて読むときは1時間に50ページ程度、なに言っているのかさっぱり分からない
場合は読み返しますが、おぼろげながら分かる場合はそのまま先に進みます。
2回目以降は1時間に80ページ程度、理解出来ている部分は流し読んで、
理解が不充分な点や納得できない部分は丁寧に、場合によっては他の教科書や資料を
参照しながら読んでいます。
勉強時間ですが、厳密に勉強している時間だけしか加算しておらず、
休憩している時間などは入っていないし、勉強している時はそれなりに
集中してやっているので、そんなに急ぎながら読んでいるというつもりはないです。

2002/10/03

勉強時間　0:29
・条文音読

今日は用事があったりして、まとまった勉強時間が取れなかったので、
おやすみの日となりました。
ただ条文の音読だけはやっておきました。
台風が過ぎてから妙に暑い日が続いておりますな。
だもんでクーラー生活に逆戻りしてます。

なるほど。流し読みもなさっていたのですね。
ありがとうございました。

１５９＝
おはようございます
昨日の成果
中生　３
大生　２
ウーロンハイ　５〜

かぎろいさんは　酒は　飲むのですか？
私は、今日はお休みします

今週の成果
中学生：1人
高校生：３人
大学生：２人
0L：３人
主婦：３人

かなりハードな１週間でした〜
かぎろいさんは　聖水　飲むのですか？
朝一番は　濃くてまずいです
私は、今日はお休みします

>>167
独りで飲むことはまずないですが、人と飲むのは好きです。

>>168
もうちょっと巧くパロってくださいよ。
あやうく「中学生」が「中生」をパロっているのを見落とすとこでしたｗ

2002/10/05

勉強時間　4：49
・憲法（芦部） p.114-p.137
・憲法�T（4人組）p.245-p.277
・判例百選 No.18-No.29
・憲法過去問 No.52-No.87（24/36）
・択一六法 憲法 p.1-p.37

択一過去問のあまりの出来の悪さにビビりましたｗ
択一憲法は平均点が高かったので、甘く見ていたのですが。。
まあ民法は3ヶ月、刑法は2ヶ月かけたのに､憲法は1ヶ月で
仕上げようとしているのだから、多少は出来が悪くても
仕方がないと諦めよう。。
・・・でも多分苦手なんだろうな、憲法。だって全然面白くないもん。

今日からここを俺の日記にします。

10月6日。
山ちゃんとカラオケ。
前カノが最近よりを戻そうとうるさい。
今日も携帯に5件着信あり。
山ちゃんははっきり言ってやるのが一番だというが、
そういう面で妙にやさしい俺は5件に1件の割合で
電話を返してしまう。
はぁ〜、今の本命のSちゃんは見込みなさそうだし、
元カノとつなぎでやりなおしてもいいか。
なんて考える俺．．．だめだな、俺って。

(167)
択一民法はどうやったらサクサク解けるようになるんだろうか・・・

今日は、辰巳の短答過去問　肢別本　（民法）
購入しまして早速取り掛かってみました

今日一日で、肢１〜肢146までやりました　全部で1783肢なので　このペース
であれば　今月中に　一巡するのではないかと思います

４０００円と少し高めですが　肢はS３６〜H１４まで収録されてまして
装丁も左に問題　右に解説と使いやすいですね　下敷きもついてますし
わからないところがかなりありますが、基本書を開く契機になれば・・・

いろいろ　試行錯誤ですねぇ　

>>170
山ちゃんとお友達なんだぁ、いいな

>>171
肢別本は俺も買いたいのですが、買いに行くのが面倒なのと
意外と高いのがむかつくので買っていません

2002/10/06

勉強時間　2：27
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.248.-p.294
・憲法（芦部） p.138-p.159
・判例百選 No.30-No.35

近頃またサボりぐせがｗ
だって憲法つまんねぇんだもん

確かに司法試験関係の書籍は高い。
肢別本民法4000円だもんな……。

俺は昨年全科目買っちまったが、刑法までは要らなかったようだ。

fgh

なんで

今日は予備校の自習室はやめて自宅へ直帰。
今１９：３０分だから０時に寝るとしてもだいぶ時間がありますねぇ。

Ａ答練といってもまだ司法試験の論文は書きたくても書けないのです。
論文をすらすら書ける人は、なんか物語を書いているようで楽しそうですね

うん、ホント憲法ってつまんないよね。
株価８０００円台にふさわしい内容に改定して欲しいわよ。

すっすめー、すっすめー、勉強すっすめー♪
すっすめー、すっすめー、勉強すっすめー♪

>>173
基本書なら高くても気にならないのですが、
予備校ごときの作った本だと金を出したくないんだよなあ
とはいえ、LECと辰己にはそれなりに貢いでしまいましたがｗ

>>174
>>175
さすがにコメントできねえっすよｗ

>>176
きっちりと完結できた論述を書くのは楽しいでしょうね。
とりあえず基礎知識をしっかり身につければ、
その後の発展的な学習はどれも楽しいと思います。

>>177
憲法はつまらなくて当たり前だそうですｗ
「株価８０００円台にふさわしい内容」ってなんでしょう？

>>178
いや、ほんと進んで欲しいです。
というか早く憲法が終わって欲しい。
とはいえ下三法もあまり楽しそうではないのだが。。

2002/10/07

勉強時間　6：22
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.295-p.397
・憲法（芦部） p.160-p.200
・憲法�T（4人組）p.279-p.316
・判例百選 No.36-No.50
・憲法過去問 No.88-No.113（18/26）

相変わらず択一過去問の出来が悪い。
人権などの外国の歴史を聞かれる問題が一番苦手。
そんなの知るかって感じ。覚えろってことなのか。。
俺、法学史とか政治史とか嫌いなんで、ほんと勘弁して欲しいな。

>>180


>
> 相変わらず択一過去問の出来が悪い。
> 人権などの外国の歴史を聞かれる問題が一番苦手。
> そんなの知るかって感じ。覚えろってことなのか。。
> 俺、法学史とか政治史とか嫌いなんで、ほんと勘弁して欲しいな。

最近の問題であれば
消去法や比較で２つに絞れるはず。
後は正答率との兼ね合い。

今日も　刑事訴訟法テープ学習でした　公訴　
テープ学習も講師の声が徐々に耳につくようになってきます
刑訴　540分
民訴　1440分
も　あと聞かなければならないと思うと、いい加減いやになります
なんか　終わらせるのが目的になりつつあります
肢別本も亦同じ
あー　能動的なことがヤリテー　
とはいえ　俺みたいなやつでもここまで　やれたのも　
かぎろいさんのおかげです

では　しばらく　消えます

（英）　ピープル　（仏）　プープル　（伊）ポポロ
（韓）？？？　（アラブ）　？？？？？　（独） Plural←なんて読むの？
意味はないですが　置換してみました　


憲法頑張ってください

>>181
＞消去法や比較で２つに絞れるはず。
時折、正解を消去法で消しているときがありますｗ

>>182
なにはともあれ頑張ってください

2002/10/08

勉強時間　5:35
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.400-p.470
・憲法（芦部） p.201-p.216
・憲法�T（4人組）p.317-p.359
・判例百選 No.51-No.88
・憲法過去問 No.114-No.129（13/16）

しかしまあ、どっかの予備校は「憲法の理念は素晴らしい」とか
言っているらしいですが､俺には素晴らしさが全然わかりませんｗ

試験では、憲法は神学だとでも思って淡々とやるしかない。

公共の福祉の条文解釈など、まさに神学だ。

>>184
そもそも憲法ってどんなセンスが問われているのか不明なんですよね。
択一を解いていても、論文の問題を眺めてみても、いまいち
なんの力を要求しているのか分からないです。
主観的な価値判断を説得的に根拠つける能力ですかね。

2002/10/08

勉強時間　5:34
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.472-p.541
・憲法（芦部） p.217-p.238
・憲法�T（4人組）p.407-p.444
・判例百選 No.89-No.109
・憲法過去問 No.129-No.156（21/26）
・択一六法 憲法 p.92-p.106

憲法でもやっぱり並びかえ問題にやられてます。
なんでこんなに出来ないんでしょう。
法律の文章に不慣れなのが原因かなあ、などと思っていたのですが、
一向に出来るようになってこないことを考えると、
単純に国語力が低いんでしょうかね。。

今日はやる気ゲージが低めだったのでお休みでごんす
ちょいとこの頃、集中できない要因があるもんでｗ

2002/10/11

勉強時間　6:35
・C-BOOK 憲法 総論・人権 p.544-p.595
・憲法（芦部） p.239-p.252
・憲法�T（4人組）p.361-p.405,p.475-p.497
・判例百選 No.110-No.133
・憲法過去問 No.157-No.177（18/21）
・択一六法 憲法 p.107-p.134

論文試験の発表があったようですが、俺にはあんまりというか
全然関係がありませんｗ
で、今日も今日とて憲法なわけなんですが、今日は択一の
出来が比較的よくて久しぶりにほっとしました。
とはいえ間違えた問題の正答率が86.7％、78.0％、86.7％と
普通間違えないぞってな問題を立て続けに落としているのは
どうかと思われますな。
なにはともあれ、来年の今ごろは祝杯をあげられているといいのですが。

2002/10/12

勉強時間　6:02
・C-BOOK 憲法 統治 p.1-p.48
・憲法�T（4人組）p.445-p.473
・判例百選 No.134-No.150
・憲法過去問 No.178-No.201（14/24）
・択一六法 憲法 p.135-p.148

過去最悪の過去問の出来具合でございました。
ただまあ、間違えた問題の多くは、単純な暗記で取れる問題や
まだやってない分野をやることで取れそうな問題だったので
あんまり気にはしていませんが。
明日は一日外出となりそうです。

すんません、素でsage忘れました。

初めまして。私もつい先日からスタートしました。
全くの初心者ですが、ここに書き込めば自分の励みに
なるかもと思いまして。よろしく。
　今日の成果　
　　憲法　基本的人権の限界

それと、すいませんがトリップの付け方を何方か
教えて頂けませんか。お手数かけます。

勉強のスピード、すごいですね!僕は本読むスピードが遅いので羨ましいかぎりです。

ところで、かぎろいさんは論点表をどのように利用してるんですか？何らかの論証
とリンクさせたりしてるんでしょうか？
論点名を見て反射的にキーワードと流れが頭に浮かぶようになると、論文書くのも
かなり楽になるんでしょうね。

今年一応、択一は受かったんですが論文用の勉強はしてなかったので惨敗でした。
論文の形は何となく見えてるんで、あとはインプットが自分の課題です。
そのためには、かぎろいさん同様、勉強時間の確保が最優先課題なんですが・・。
あ、情報集約した素材つくりも重要ですね。

これから、時々スレを見せていただこうと思ってます。お互いに頑張りましょう!

>190
たしか、omega#(ここに好きな英数字)だったと思います。
このスレで同時間カキコとは珍しいですね。

社会人です。
１日２時間、条文を読んでいれば２年で合格できますか？

おいらも酸化していいですか?
二個下の後輩が一発合格して
スロットも絶ち、死ぬ気で来年に賭ける
23のものです。

私も参加します。
とりあえず、年内予定
民訴：伊藤読み
珪素：田口読み
会社：基本書（未定）読み
手形：前田読み
百選読み：憲、刑、珪素、民訴、商
という感じ。

とりあえず年内予定
憲法　択一過去(統治　辰巳)
民法　択一過去(辰巳)
刑法　もらった二年間の後期A
商法　GRテキ　辰巳過去問実況
民訴　クイックマスター　
珪素　いまのところｼｹﾀｲ
とりあえず明日からの後期Aうけることにしますた

勉強の要領の良さでは日本一の東大法学部生でも
なかなか通らない試験に、頭の悪い男が一年で通る
わけがないだろ。可能性が0とは言えないだろうが
限りなく0に等しい。
降水確率99％と聞いても晴れるかもしれないと
思うヤシなんだろうな、きっと。

すいません。
初めてカキコします某大学生3年生です。
私は理学部に所属しているのですが、
司法試験を受けたいと思っています。
普通の国立総合大なのですが、一次試験が免除になるのか
今ひとつ不安です。
聞くような人は周りにいないし、
聞いても真面目に取り合ってもらえないので・・・。
それでどうなのか知りたくてカキコしました。
どなたか教えていただけませんか？

いいよ。教養課程は終わったの？　　

>>198
まあ、手っ取り早くレスすればこういうことだ。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/answer.html

＞198
人文、社会で何単位取ってるかによる
理系の場合は不足している可能性もある。
くわしくは法務省に聞き合わせてみること。

>>199
ありがとうございます。
はい、一般教養と外国語科目で
取らなければいけない単位はすべて取りました。
外国語の単位は全部で10です。

>>200>>201
本当にありがとうございます。
助かりました。
何とか大丈夫そうな気がします。
周りのみんなから
「法学部じゃないから・・・」
って口々に言われて、自信なくしてたのです。

>>198
老婆心ながら、是も読んでおいたほうがいいと言っておこう。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1017446996/

>>198

理学部出身者
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1028337004/l50

sage忘れたせいか、来客たっぷりでございますな。
今日はこれから1日外出で戻らない可能性も大なので、
コメントは帰ってきてから、ということになるかと思います。
では〜

>>206
あんたがいたことは、すっかり忘れていたよ。


sage進行だったのか？

社会人です。
１日２時間、条文を読んでいれば２年で合格できますか？

>>208
六法全書を丸暗記すれば合格できます。

なににうかるわけ？英検５級？

>>208
だいたいやねぇ〜６０００時間は法律に触れて、海馬に刺激送りつづけないと、
受からんよ？　

>>211
やり方と能力の問題だと思いまふ

ある人は６０００時間必要としても
ある人は２０００時間で十分

遅レスですが・・・。

一度でいいから「人権保障コスト」っていう言葉を憲法の教科書で見たいという
意味です。不況で税収も減ってるのにね・・・、って思う。

シケタイに「バツイチ」って言葉あったから伊藤先生に期待したいと思いマス。

田口珪素118p〜183p
論文ショックであまりはかどりませんですた。
今日これからもうちょっと頑張る

こんばんは。今日の報告をさせていただきます。
　今日の成果　
　　憲法　人権の享有主体
　　　　　労働基本権
＞191さん
　　ありがとうございました。御礼が遅れまして、
　申し訳ありません。　　　　　

択一六法をそのまま読むというのは
もしかしたら一番いい勉強法かも。択一に関しては。。

10/13 5h
辰巳会社過去実況　no4-7
A商法1 その復習

このｽﾚはsage進行のようなので
sageでいかせていただきまつ。

>>190
どうもはじめまして
トリップの付け方は>>192の通りでございます

>>191
論点表というのはどのようなもののことでしょうか？
個人的には「情報集約した素材」という意味で論点ごとの
キーワードをまとめたものを作ろうかと思っています。

>>193
みなさんが言われているように、どれくらいの勉強をすれば
合格レベルの能力を身につけられるかは、人それぞれのわけですが、
条文を完璧に理解しても満足な解答が出来ない問題がほとんどですので、
最低でも基本書と呼ばれる、学者さんの書かれた教科書を読むことは必要だと思われます。

>>194
>>195
参加歓迎です、頑張っていきませう

>>197
やる前から無理だって諦める男はかっこ悪いぜ
男なら突撃あるのみだろｗ

>>198
俺はよく分かりませんが、免除になるようですね。
何はともあれ頑張ってください。
司法試験は理系に不利な試験ではまったくないと思います。

>>212
とりあえず俺は2000時間コースを予定していますｗ

>>213
「人権保障コスト」ってどんな概念なんですか？

>>214
>>215
>>216
みなさん頑張られているようでなによりです。
俺は飲み会で爆死しました。
というわけで昨日､今日はおやすみです。

こんばんは。今日の報告をさせていただきます。
　今日の成果
　　憲法　制度的保障
　　　　　人権の享有主体性
　　　　　特別な法律関係における人権の限界
　　　　　私人間における人権の保障と限界

どうもトリップが付いていない。何故だろう、、？


　　

>>219

付いとるやんけ……。

>>皆さん
これからよろしくお願いしまつ。

今日は演劇、飲みのｺﾝﾎﾞだったので
ほとんどできませんでした。
明日、頑張りまつ。

10/14 2h
会社法実況　no8,9

191です。
一昨日は0分だったので、今日(っていっても14日分)の報告
4h23m
リーガルマインド会社法　2p〜100p
効率は悪かったと思います。問題か予備校本から入ろうかな？
やはり予備校本→問題→基本書が効率良さげ。

>かぎろいさん
集約用キーワードノートなら僕も作ろうと思っていました。
辰巳の論点本に論証のキーワードだけを書き込んで、素材にしようと思ってます。

>かぎろいさん
ちなみに、自分は総合図書館で勉強してます。
やっぱり午前から行って勉強時間取らないとな〜

これを読め！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/glance/-/books/4807497022/qid%3D996870280/ref%3Dsr%5Fsp%5Fre%5F1%5F2/250-2527633-2616249

>>191さん
＞やはり予備校本→問題→基本書が効率良さげ。
俺もそうおもいます。
予備校本は大まかな感じを手っ取り早くつかむのに最適ですし、
問題に触れることで問われている力が何かを知ることが出来ますし、
基本書では個別の論点に関してしっかりとした理解を得ることが出来ますからね。

＞総合図書館で勉強してます。
図書館とか自習室ってのは行くのが面倒なんですよね。。
勉強道具を持って行くのもしんどいですし。。
でも自宅だと常に誘惑との戦いが待っているわけでｗ
まあどっちもどっちなんですよね。

>>224
誤爆ですかｗ

今日も二日酔いを口実にしてサボりｗ
なんか俺、サボりだすとドバっとサボる傾向があるなあ。
明日は勉強する気が起きますように。

バレエ見に逝ってきちゃった。
今日は勉強ゼロなり。

今日は急遽先輩に召喚されたりで
勉強できず。
金曜ができないので
明日明後日頑張りまつ

〜今日の報告〜
3ｈくらい　　リーガルマインド214p〜246p
進みが遅かった・・。会社法はリーガルマインド使って論点とかを別教材に集約しようと
思ってたんですけど、やっぱり予備校本使うことにしました。
定番のCとデバイス、シケタイで迷ってます。
他スレでは、会社法ではCが評判良いみたいですね。どなたか、お薦めはありませんか？

>かぎろいさん
>予備校本は大まかな感じを手っ取り早くつかむのに最適ですし、
>問題に触れることで問われている力が何かを知ることが出来ますし、
>基本書では個別の論点に関してしっかりとした理解を得ることが出来ますからね。
禿同です。

>サクラさん
初めまして。僕は今日は映画観に行っちゃいました。
今後もピアノとかオケ聴きに行くし・・時間確保しないと・・

自分も含めて、このスレの参加者はとりあえず勉強時間確保することが最優先課題みたいですね(ｗ

こんばんは。今日の成果を報告させていただきます。
　今日の成果
　　憲法　私人間効力

>>226
>>227
>>228
ほんと、,まずは勉強時間の確保が第一でですなｗ

2002/10/16

勉強時間　5:50
・C-BOOK 憲法 統治 p.50-p.141
・憲法�U（4人組）p.1-p.50
・判例百選 No.151-No.165
・憲法過去問 No.202-No.204（10/13）
・択一六法 憲法 p.78-p.91

統治は人権と比べれば面白いですな。
おさえるべき判例が少なめなのもグッドです。

昨日(16日)は・・

約6時間
・C-BOOK　会社法　　1〜170P.くらい
弥永からあっさり乗り換えますた(ｗ

今日はC-BOOK読みに加えてLIVE過去問もやる予定。
民訴もやりたいけど、時間無いや。

ろーぜんほーまはやる気ねえようだから、消えろ。

ゼミの準備で
共同不法行為のところ論文やらいろいろ
200pほど。疲れた。
司法にも役立つといいんですが（汗

>>232
やる気なくてもいいじゃないの
ガリ勉スレではございませんｗ

>>サクラさん
＞司法にも役立つといいんですが
そりゃ役立つと思いますよ。頑張ってください。

2002/10/17

勉強時間　5:14
・C-BOOK 憲法 統治 p.144-p.198
・憲法�U（4人組）p.51-p.149
・判例百選 No.174-No.177
・憲法過去問 No.205-No.213（8/9）
・択一六法 憲法 p.150-p.203

憲法の一日分が終わるとそれで満足して、
刑法やら民法の復習をサボるのが恒常化してきちゃいました。
ほっとくと忘れる一方ですからちゃんとケアしてやらんといけないですね。

10月17日
7時間ほど
C-BOOK会社法　p.170〜p.255くらい
LIVE会社法　No.1〜5　答案構成、No.4のみ解説読み

今日は胃が痛くなったり眠かったりで、またまた効率悪かった。
特にC-BOOKを読むスピードを速めないと・・。
かぎろいさんは本当に読むの速いですね〜。
飛ばし読みしてるにしても早いと思う。見習いたいもんだ。

土曜に答練あるんで、それに向けて明日も会社法っす。

かぎろいさん　お久しぶりです
趣味でテープ学習の俺です
結構仲間が増えたようだね
よいことですな
刑事訴訟法終わりました
今　民事訴訟法を聞いています

早いもので１０月もう半ばですね

では

＞かぎろいさん

ひょっとして、「千代田の南」で始まる校歌の学校でていません？
深い意味はないんですが・・

2ちゃん見てたらこんな時間に・・寝て明日に備えねば・・

>>236
どうもお久しぶりです。
おかげさまで順調にスレが消化されていますｗ

>>237
違いまっす

>>191さん
2chやりすぎはマジ注意ですな。
とかいいつつ俺は毎日最低でも4時間はネットに費やしてますがｗ

今日もやる気がおきなかったのでサボり。
ほんとナメてるなあ、とつくづく思います。
明日はちゃんと勉強しますようにｗ

>かぎろいさん
>2chやりすぎはマジ注意ですな。
>とかいいつつ俺は毎日最低でも4時間はネットに費やしてますがｗ
いや、ほんとに。俺も夜中に4時間くらいは見てます。
寝るのが遅かったせいで、今朝起きたらめちゃくちゃ体調悪かったんです。
で、12時半まで二度寝してますた(ｗ　その後リカバリーしましたけど。
〜報告〜
5時間半
C-BOOK　会社法　P.265〜310
Live会社法　No.5〜8

今年4月に零から始めて、2005年最終合格を目指している軟弱な社会仁で
すが、時々、参加してもよいでしか？

本日、成川士気択一六法の民法編。多数当事者の債権、債権譲渡の辺り
でし。

>隠レタル瑕疵さん
はじめまして！ここのご主人様はかぎろいさんですけど、勿論参加されて良いと思い
ますよ。頑張っていきましょう！

今日はローラー会社法受けてきました。出来は・・まあまあかな。
残りの時間はネーノのローラー答練ガイダンステープ聞くのと復習に費やします。

age

あの、ＬＥＣとかの大手じゃなく、通信だけだと思うのですが、
全コースやって１０万くらいの所を前に見かけたんです。
メールで週に１回テキストを送って来て、
週末に添削をまたメールで、って感じでした。
で、肝心な名前を忘れてしまったのですが、
誰か心当たりある方、いらっしゃいませんか？
また、そーゆー所って、やっぱダメなんでしょうか？
板違いでしたらスイマセン。

>>244
たぶんここのことだね。
http://www.wat.co.jp/Indexlaw.htm

>>隠レタル瑕疵さん
参加大歓迎でございます、はい。
社会人での受験勉強はほんと大変だとは思いますが、
無事合格までたどり着けるといいですね。

>>191さん
会社法、着実に進んでいるようでなによりです。
俺も来月から商法です。
下三法はどれもあまり魅力的ではないので、かなり気が進まないのですがｗ

>>244
言われているところは245さんの所みたいですね。
ペースメーカーとしての機能はあるかもしれませんが、
テキストの質も添削者の質も保証されているわけでもないようですから、
（これは大手予備校に関して言えることだと思いますが。。。）
個人的にはそんなものには金は払えないぜって感じです。

>>245
回答どうもでございます。

2002/10/19

勉強時間　6:26
・C-BOOK 憲法 統治 p.200-p.274
・憲法（芦部） p.322-p.334
・憲法�U（4人組）p.151-p.208
・判例百選 No.178-No.181
・憲法過去問 No.224-No.265（33/42）
・択一六法 憲法 p.204-p.208

そろそろ憲法も終わりが見えてきました。
択一は相変わらず出来が悪く毎日イライラしています。
民・刑で点数をしっかりと稼ぎ、憲法は時間をかけずに
さっさと消化するのが得策なんでしょうかね。
無駄に考え、しかも間違えるという最悪のパターンが
けっこう発生しているのが気がかりです。

>>247
憲法はそれこそ気分によって点数が上下したりして、
民刑よりは不確実性が高いかもしれないですね。
見解問題なんかは、ある程度運みたいなものもあるでしょうし。

出来をあまり気にする必要はないでしょう。
出来そのものより、
自分の苦手なパターンや形式が判明すればいいと思います。

>>99
どうもお久しぶりです。
苦手なパターンはなんといっても並び替え。
刑法・憲法を通じで抜群の正答率の低さです。
5割くらいしか当たりません。
あとはいろいろですね。
知識問題をきっちりと拾って、平均して8割くらいを
とれるようになればまあいいかな、なんて思っています。

かぎろいの勉強方法ってΖ新人のやり方に似てるところあるな。参考にした？

今日は答練の入会試験を受けてきますた。
あとは、日曜答練のために会社法をやろうとして
会社の設立のとこまでプロヴィを読みました。

＞かぎろいさん
憲法の択一は、接続詞等であたりを付けてからやるのが
良いですよ。国語の問題みたいなもんです。

>>249
何が弱いか分かれば対策できますからね。
民法が大丈夫ならなんとかなりそうですけど。

>>250
>>67-71を見るとわかるが、面識なさそう。
Ζ先生とかぎろいさんは雰囲気がなんとなく似てる気はするけどね。

>>250
参考にしているというわけではありませんが、
勉強法についてかかれていたスレは一通り目を通しました。
あちらさんも言っておられるように最適な勉強法はひとそれぞれ
違うと思いますので、とりあえずは自分にあっていそうな
勉強方法を取っています。
実際問題としては、

>>サクラさん
＞国語の問題みたいなもんです。
そうなんですよね。
俺の場合、「はたして接続詞だけで答えを決めていいのか？」
などと余計な事を考えて深みにはまるというパターンが多いです。
特に憲法は深く考えずに直感的に解いていくのが時間的なことを
考えても賢い選択のようです。

>>99さん
そうですね、事実上はじめてZ新人さんを知ったのは>>71の時ですね。
もっとも名前だけはそれよりちょっと前から知ってはいたのですが。

今日もまたサボりでございました。
まあやる気がでないんだからしょうがないでしょう。
切羽つまってくれば自然とやる気も出てくるでしょうし。

　

10/21から参加します。
よろ。

おはようございます。
まずは憲法からはじめます。
カキコはたまに来ます。

>>255
どうもはじめまして。
合格まで道のりは長いですが頑張りませう

2002/10/19

勉強時間　7:11
・C-BOOK 憲法 統治 p.276-p.331
・憲法（芦部） p.300-p.321
・憲法�U（4人組）p.313-p.367
・判例百選 No.205-No.212
・憲法過去問 No.266-No.285（16/20）
・択一六法 憲法 p.209-p.242

統治は人権より読んでいて楽しいのですが、細かい部分まで
きっちりと覚えておく必要がありそうです。
択一にしろ論述にしろ知識をしっかり持っていれば解ける問題が
比較的多いので、きっちりと仕上げて安定した得点源にしたいところです。

今日の成果を報告させていただきます。
　今日の成果　
　　憲法　包括的基本権と法の下の平等

明日からは刑法を開始します。

どうもっす。某スレで１０００とってから報告に参りやした。AAズレちゃったっす。
約7時間
会社法C-BOOK 120ページ分くらい

かぎろいさんみたいに色んな本を並行してやりたいのに、読むのが遅いから無理くさい(鬱
いうなれば、ガンタンク並の遅さだ・・。明日はLIVEも読んでおこう。
ではでは。

>>191さん
1000ゲットおめでとですｗ
あのスレはちょっとなぁって人が多めでございました。

本、とくに基本書は、しっかりと精読することで得られるものも多いので
一概に読むスピードが速ければいいってものでもないわけでして。
かのZ新人さんも精読を行なっていたようですし。

2002/10/22

勉強時間　5:37
・C-BOOK 憲法 統治 p.332-p.401
・憲法�U（4人組）p.209-p.251
・判例百選 No.182-No.192
・憲法過去問 No.330-No.365（28/36）
・択一六法 憲法 p.243-p.288

来月からとりかかる商法なんですが、基本書をどれ買おうか迷ってます。
一般的に評価の高い弥永先生の本を買おうかなと思っているのですが、
これって改訂はしばらくはないんですかね？
今売られているのは今年の2月に改訂されたものらしいのですが。
もし改訂があるんならそれを待ってから商法に取りかかってもよいかなあ
と思っている次第でございます。

23日の報告
約4時間
C-BOOK会社法　一応終了
アウトプットと素材作りも並行してやるつもりだったのに(涙

明日は問題検討と素材作りをやりもす。

>かぎろいさん
弥永、視点の設定してくれてる所とかはすごく良いと思います。ただ、通読してると
かなりタルくなってくると思いますよ。
他の本持ってないから比較できないですけれど、基本書スレでは宮島の名前が
時々出てるみたいですね。
考えようによってはC-BOOK＋神田ってのもありなのかも。

おはようございます。昨日の成果を報告させてただきます。
　昨日の成果
　　憲法　私人間効力
　　　　　法の下の平等

>>191さん
会社法はどうしようかまだ迷っています。
弥永先生のは受験参考書として最適という評価なので
俺にはあんまりあわないかな、とも思っています。
できれば自説を強引に押し出してくるのがいいんですけどね。
実は江頭先生は唯一の優をくれた教官なので、
そのご恩に報いるためにも教科書を買おうかな、などと思っています。
まあ、実際のところどれでもいいわけでして。

>>omegaさん
順調に進んでいるようでなによりです、はい。

どうやら風邪をひいてしまったようです。
しっかり熱もあるので、仮病ではないですｗ
寝ながら基本書などパラパラと眺めてました。

>どうやら風邪をひいてしまったようです。
お大事に!!季節の変わり目は気をつけないといかんですな。

>しっかり熱もあるので、仮病ではないですｗ
本当か〜？　　　・・って小学校の先生みたいに疑ったりしないから(ｗ

>実は江頭先生は唯一の優をくれた教官なので、
>そのご恩に報いるためにも教科書を買おうかな、などと思っています。
江頭さんの授業、潜ったことはありますよ。あと、刑訴の井上も潜ったことがあります。
他学部なんで潜りです(藁

今日の報告
0m.
ついにこの数字を書き込んでしまった・・。明日はやりまっせ。

>>かぎろいさん
弥永真生 「リーガルマインド会社法　第７版」 有斐閣 １１月ごろ発売予定
神田秀樹 法律学講座全集「会社法　第３版」 弘文堂 ２４００円 １１月６日発売予定
江頭憲治郎 「株式会社法・有限会社法　第２版」 有斐閣 ５０００円 １０月１７日より発売中
宮島　司 「会社法概説　第３版」 弘文堂 ３９００円 １０月３日より発売中
弥永真生 「最新重要判例２５０　商法」 弘文堂 未定 未定（遅れている模様）
石山卓磨 「ワークスタディー会社法」 信山社 未定 ２００３年春発売予定
石山卓磨 「現代会社法講義」 成文堂 未定 未定

24日
プロビ株式の部分

>>191さん
＞江頭さんの授業、潜ったことはありますよ。あと、刑訴の井上も潜ったことがあります。
なんか、俺よりも191さんの方が法学部の授業をたくさん受けてそうで怖いですｗ
ちなみに刑訴の井上先生は俺に不可をくれた数多い教官のうちのひとりです。

>>サクラさん
改訂予定の一覧、どうもです。
改訂が終わっている江頭先生か宮島先生のにしようかと思っています。

昨日、今日と風邪で死んでました。
まだまだ体調はよくありませんが、明日くらいからは
ぼちぼち復帰しようかと思っています。

質問スレの坊主問題の解答なり

坊主：○ 鬼×

○○○××× --
○○×× -- ○× -->
○○×× <-- ○ -- ×
○○× -- ○× --> ×
○○× <-- ○ -- ××
○× -- ○○ --> ××
○× <-- ○× -- ○×
×× -- ○○ --> ○×
×× <-- ○ -- ○○×
× -- ○× --> ○○×
× <-- ○ -- ○○××
-- ○× --> ○○××
-- ○○○×××

なにやってんだろ、俺。
早く寝よ。

昨日、ムダに夜更かししたせいか、また風邪が悪化しました。
憲法が後少し残っているので、それはどうにか10月いっぱいで
処理してしまいたいのですが。。

ども。今日はローラー会社法受けてきました。
で、帰ってみたら論文の通知が・・(汗

…切り替えよっと(ﾆｶ
そろそろ手形やらないとマズいんすけど、もうちょい会社の期間伸ばします。
明日からは会社法問題演習＋素材作り＋手形で!
こんなに出来るんだろうか、俺‥

先日、辰巳の秋期オープソ第2回を受けますた。

結果は、(18,7,8)=33（合酔42）ですた。このいびつな得点状況を何とか
したいものです。特に民法のインプット不足を痛感。刑法は順当（苦藁

>>191さん
＞論文の通知が
どうでした？
なんにしろ1回受験して成績表をもらっているのは大きいですよ。
どのような答案がどのように評価されるのかが、
おぼろげながらつかめますもん。
俺ももうちょっと早く丙案がなくなるのを知っていれば、
どうにか択一を突破して今年論文受験しておきたかったです。
如何せん3月の下旬からではどうにもならないわけで。

>>隠レタル瑕疵さん
憲法で18ってのは俺からすれば驚異です。
民法に限らず基礎知識は要は試験のときまでにきっちりと
揃えればいいわけですから、計画的に仕上げて行けばいいのではないでしょうかね。
あんまり早くに仕上げても、時間がたてば忘れてきてしまいますし。
まあ、基礎知識をしっかりといれておくと、基本書やら判例を読むのが楽になるので、
そういう意味では早めに習得しておくのもありかもしれませんね。

2002/10/27

勉強時間　5:55
・憲法�U（4人組）p.251-p.311,p.369-p.406
・憲法（芦部） p.335-p.360
・判例百選 No.193-No.204
・憲法過去問 No.286-No.329（34/44）

体調は万全ではありませんが、休んでばっかりもいられませんので、
今日から復帰することにしました。
憲法も残すところ過去問が80問程度と択一六法が100ページ程度と
なりました。明日で終えてしまいたいところですが、ちょっと微妙な量ですな。

ところで、「特定答案」という言葉をたまに目にするのですが、
これってなんのことでしょうか？

どうでもいいことですが純情恋愛板で、
「正義のかっこよさについて、マジスレのみで語る。 」
の、らい○んハートを発見しますた
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1030976196/935

>>274
てゆうか、おまえそんなイタいってそんなスレみてんのかよっ

お久しぶりです　テープ学習男です
今日は、行政書士の試験を東京から秋田（秋田大学）まで受けに行ってきました
受験旅行ですわ。秋田は、さぶいですね。試験場に早く着いてしまったので
会場で民事訴訟法のテープを聞いて時間をつぶしてました。
試験は30/60でした。地方公務員なのに地方自治法全滅ですわ（Ｗ
まあ　趣味で法律をやってますから。
ちなみに　こんな問題が出ました　

たとえばこんな問題です
Ａ　Ｂ　に漢字6文字以内の語句をいれろ

甲は、所有者乙から土地を賃借していた。ところが丙が無断で土地の使用をはじめた。
丙をこの土地から排除するために、甲が採りうる手段。
甲が引渡しを受け、賃借権につき、対抗力を備えている場合
Ａに基づく妨害排除請求。
引き渡し受けず、対抗要件ない場合。
Ｂにより乙の所有権に基づく妨害排除請求。

私はＡ占有権賃借権　Ｂ代理権にしてしまいました(自爆
さて　かげろいスレのみなさんの見解はどうですか？？？
答え検討してみてください

>>かぎろいさん
初心者の自分が答えるのもなんですが、「特定答案」とは、答案中に、
意味有りげな記号等を入れて、受験生が誰であるかというメッセージを、
採点者に対して発して、公正を害していると疑われる答案のことではな
いでしょうか。慎重な人は、「一行空き」だけでも特定答案になるんじゃ
ないかと過敏になっているとか。

>>かげろうさん
当方も地方公務員です。よろしくお願いします。
当然、行政法復活を希望しております。

>>276
Ａ占有権
Ｂ債権者代位
かな？？

今日の結果
会社法　機関のところのプロビ読み

隠レタル瑕疵 さん
私は、労働法復活希望

サクラさん
Ｗセミナーの解答では
Ａ　不動産賃借権
Ｂ　債権者代位権
だそうです　　　　Ｂはピンポンでしたね

>>279
不動産賃借権か。そのまんまかyo

今日の結果
会社終了
今週中に手形です

>>275
いやだなあ、たまたま暇つぶしに遊びに行ったら偶然発見したんですよ。
口が裂けても、そのスレの857が俺だなんて・・・

>>がけろうさん
トリップいいですなｗ
秋田は色白美人がいっぱいいましたか？

>>277
なるほど、そういうことだったのか。
どうもありがとうございました。
意外と細かいことまで考える人がいるもんですな。。

2002/10/28

勉強時間　5:35

・憲法過去問 No.366-No.450（72/86）
・択一六法 憲法 p.288-p.305

択一六法を少し残してしまいました。残りは明日終わらせます。
択一過去問はこれで憲民刑一通りやり終えました。
以下、集計データです。
憲法は1科目20問のＳ61−Ｈ13の16年間で、
14点:5回 15点:4回 16点:3回 17点:1回 18点:3回
近年ですと
（Ｈ13:18 Ｈ12:15 Ｈ11:14 Ｈ10:15）
といった感じですね。
3科目の合計だと最低で47点、最高で54点、49-50点あたりが多めでした。
時間は3科目合計で
Ｈ13 194:07、Ｈ12 230:49、Ｈ11 225:13､Ｈ10 204:39
と、H12とH11では力強くタイムオーバーしちゃってます。

今後の課題としては、憲、民の基礎知識の定着と刑法の解答時間の短縮ですね。
正直、そんなにやりこまなくても択一は突破できると思うので、
今後は基本的には論文を重点的に意識してやっていこうと思っています。

トリップはここで計算機をダウンロードです
http://isweb42.infoseek.co.jp/computer/udnewspl/tripdata.htm
計算機のすごいところは、細胞分裂のごとく複数稼動できるとこです
６個くらい稼動させて２日くらいでトリップを獲得しました。なんか
定置網漁みたく朝みたら　あっ　かかってた　みたいな。はまりますよ。
何しろ　京　の単位までの組み合わせがありますからねぇ
280＜＜
行政書士の試験ですからね　別にただの賃借権でもいいと思いますがねぇ
282＜＜
秋田の女性ですか・・・・うーん

テープ学習のほうは民訴があと２本で終わりです。これにより六法完聴です。
仕事があるんで
テープは一日90分がペース。それが終わったら、判例を読みます。
「判例ハンドブック」日本評論社が簡潔でよいです。判例も200くらい
載ってますのでお得です。ジュリスト別冊と平行して読むといいかも。
初学者は。最近は、判例を読むことがテープ学習の苦行の後の楽しみとなっております。
今日は、むささびもま事件　たぬきむじな事件　あたりを読もうと思います。（ｗ
法律の錯誤　事実の錯誤でしたよね。

それと　次の　受験旅行は京都に　ＬＥＣ　アタック６０を受けに行こうと
思います。無料なんだよね。12/15です　美人は名古屋にいるらしいが・・・

はじめまして。
今、このｽﾚを見たんですが
かぎろいさん、すごく優秀ですね・・・

>>とらじろうさん
計算機は暇があればまわしているのですが、なかなか。

>>284
優秀かどうかは試験受けてみないとなんともいえないです。
それから上に書いた択一過去問の正答率が高いのは、
前日などに基本書などで予習してから解いているからですよ。
まあ正直にいえば、ある程度自信があるから1年合格を目指しているわけですがｗ

2002/10/29

勉強時間　1:36

・択一六法 憲法 p.306-p.391

ようやく憲法が終わりました。当初よりかは面白みも出てきましたが、
やっぱり俺は民法や刑法の方が好きだなあ。
会社法の基本書は結局江頭先生のを購入いたしました。
これと授業で買わされた前田先生のを併用しようと思います。
前田先生の方はかなり昔の版なので、こっちはサブですね。
会社法は11月からなので、明日明後日はなにしようかな。
・・・サボりの可能性が最も高い。

中大法律3年です。根がのんびり屋なので、今頃になって「弁護士になりた
い！」と思うようになりました。
そこで、現行の司試とLSのどちらがよいか悩んでいます。僕は成績がかなり
悪く、何の社会実績もありません。焦点の分かりづらい学校教育は苦手で
苦痛です。また、テストや試験は割りと良い結果がでるので、中大にも
ほとんど勉強せずに入学しました。　　
だから、司試のほうが自分に合っているのでは、と思っています。しかし、
１から始めなければならず、試験もどうなるのか不安です。
司試とLSのどちらにすべきでしょうか？司試はちゃんと存続するのですか？
ひどい成績・無実績の人でもLSにはいれるのですか？
不安で仕方がありません。

成績の割る人はＧＰＡが低い。
よって、ロースクールは入れない。
ＧＰＡが３，２以上あれば可能性あり
いじょう

>>286
ロースクールのことは全然知りませんが、
現行の司法試験は2010年くらいまではあるはずです。
司法試験はとりあえず試験範囲が広いので、
どんなに要領よくやってもそれなりの勉強時間が必要だとは思います。
勉強を粘り強く続けていけるだけの気持ちがあるのなら、
とりあえずは基本書を読むなど基礎的な学習をやって
自分の適性をはかってみて、やれそうだったら
本格的に取り組んでみてはどうでしょか。

>>287
GPAって優を4、良を3、可を2として平均を取る奴ですよね。
俺のGPAをさっき計算してみたところ、2.36でしたｗ

今日は予定通りサボり。
というかいまだに体調悪い。。

手形一応終了しますた。

参考になるレスどうもありがとう。司試をやってる方たちが優しくて、
とても勇気づけられました。

>>290
中大なら相談する相手が回りにたくさんいるだろう？
そしておそらく皆反対するとおもうが、君のために

>>291
「君のため」ではなく、相談相手自らの精神バランスを保つためでしょ？

>>291
2chなんかで相談するよりもっと相談すべき人がいるだろう
っていう点には禿同でござます

>>292
すぐに「やめといたほうがいい」とかいう奴は、
自分がノータリンであることを自白しているようなもんだと
俺は思っています。

2002/10/31

勉強時間　2:30

・会社法プランニング

さて、明日より11月です。
11月いっぱいで商法を一通り終えるのが目標です。
一番最初にも書いたように、11月から1月末までに
下三法をきっちりと処理できるかが、第一の山場だと思っています。
そんなわけで来月からはもうちょい気合いれていこうかと思っています。
いわゆる「合格するための勉強」が1月末までに終えられれば、
その後は「合格確率を上げるための勉強」に入れるので、
展開的にはかなり楽になるはずです。

伊藤塾のＤＶＤ教材ってどうなんでしょう？
法学部じゃないので、とっつきやすいかと思うのですが、
使われた方はいますか？感想をお聞かせいただけると幸いです。

おはようさん　293→「合格確率を上げるための勉強」やぁ　なんか
このフレーズいいなぁ　着々と進んでますね　2003年の夜明けはまさに「かぎろい」が
さし染めそうですな。

私のほうは、民訴のテープが終わり６法やっと完了しました。９２コマ×３時間
プラス上三法６８コマは生授業も受けているので結構司法に時間を費やしました
１年かかりました
「感想」好みとしては　民法　民訴　商法　ＶＳ　憲法　刑法　刑訴
刑事系の方が好きですね。そうですね・・・。これからは、
択一解くにしても　論文の写経をするにしても　口述本を読むにしても
まっさらの状態ではなくなった　裏を返せば　何いってのかなぁ　が
どの科目も多少のあたりはつく基礎知識はついたかも。計画的　効率的に勉強をするため
の前提となる必要最低限の知識がというところでしょうか。あと、とりあえず
試験科目１回まわしたという自負で気分的に楽になりました。ほんと、勉強に
なりました。基礎講座３０万円は元取りました。

これからは、６科目　虫食い的に　基本書　参考書　などでつぶしていこうと思います。
あとは、択一ですね。まずは、12/15のアタック60で憲法12〜
15が目標です。14の本試験では９点でした。現代国語は超得意です（ｗ

>>294
とりあえず俺は使ったことないっす
ＤＶＤって聞くと頭がピンク色になる俺はダメ人間でしょうかｗ

>>眠・素・法さん
司法試験は一通りやるだけでもそれなりの時間がかかるのが、
なんともいえずダルいところなんですよね。
量でハードルを高くする試験ってのはあんまり好きじゃないですね。
まあ文句いったって変えてくれるわけでもないので、やるしかないのですが。

2002/11/01

勉強時間　4:11

・C-BOOK 会社法 全体鳥瞰
・株式会社 有限会社法(江頭) p.1-p.105

11月は気合入れるとか昨日言ったにも関わらず
初日からダラけムード全開でございました。
10月下旬のダレダレモードが抜けきれていないようです。
明日は今日よりかは頑張ろう。

皆様、お久しゅうございます。
最近ペースダウンしてました。そのせいでローラーの手形が受けれない始末・・。
民訴やらないといけないのに手形まだまだ、会社も問題やらないといけないという
非常事態です(鬱

と、いうわけで、これからは民訴と手形並行でやっていきます。
民訴のデバイスをどれだけ短期間で一回しできるかがキーポイントとなります。
問題にも目を通したいので。
ではでは。

>>191さん
俺も勢いよくペースダウンしていますｗ

今日は用が出来てしまって勉強できませんでした。
こんなんで大丈夫なんでしょうかね。。

こんばんは　
珍しく、択一に挑戦してみました。
憲法だけですが、９点でした。（夏にセミナーのフェアで買った模試の問題１５０円也）
打田氏脳・・・（ｗ
明日は、刑法で逆転だ！！！刑法は時間をかければできるはず・・・
何に対して逆転？？？

2002/11/03

勉強時間　4:15

・株式会社 有限会社法(江頭) p.106-p.235

ひたすらに眠い。おやすみなさい。

高卒３５歳。って司法試験パスしても仕事ないかな。

>>301
俺にはわからないっすｗ

2002/11/04

勉強時間　4:45

・C-BOOK 会社法 p.1-p.246
・株式会社 有限会社法(江頭) p.236-p.292

会社法は如何せん扱っている素材に馴染みがないので、
仕組みを把握しきれていない部分が出来てしまっている
ような気がします。
難解というよりも複雑ですな、会社法は。。

昨日に引き続き択一をしました
刑法　５　点　でした。３時間かけたのに。
これで　憲９刑５
論外ですね　あとは　３科目で２０点いくかですね（ｗ
もう寝ます

ところで1のホームズは今何やってんのかな……。

こんばんは。
久し振りに報告でもしてみます。っていうか、久し振りに報告できるだけの勉強やったってこと
だけど(ｗ
勉強時間　6時間
デバイス民訴　「訴訟の開始」の終わりまで

まじで手形ヤバイです。手形やりつつ民訴の問題もやらねば・・

>かぎろいさん
相変わらず読むの速いですね！Cを200ページ以上に江頭60ページですか。。。
俺なんか逆立ちしたって出来ない速さですぜ

>助けてさん
まだまだ時間はありますよ。俺も択一通ったとはいえ、刑法壊滅してましたし。
民法については択一六法への情報集約を忘れずに！

＞＞助けてです
191さんレスポンスありがとうございます
今日　民法をやりまして　６点　でした
トータル　憲法９　民法６　刑法５　の　２０点です（ｗ
しかも　３　科目で　５時間はかかったと思う
せめて　もうちょっとで合格　っていうのがないと張り合いがないですね
もしくは、憲法だったらまかしといて　みたいな（どこぞの学院長のような）
まずは　１１月　１２月　で　憲法やります。憲法だったら１５点は確実となれば
模試も面白いだろうし、他の科目への波及効果みたいなものもあるかも。
社会人だから、気楽といえば気楽なんですけどね。学習が進んだころ
また、おじゃましますデス　ハイ
そのころには、「かぎろい」さんも峠を越えているころでしょうか・・・。
みんな　頑張れ！！！

>301
東大卒でも司法試験にパスできないﾔｼはゴロゴロいる。
就職先の心配はないと思われ。
現行司法試験に合格できたことで
あなたの優秀性は証明されたことになる。

>>304
知らないっすｗ

>>305
＞相変わらず読むの速いですね
実は江頭先生の教科書は有限会社など試験に直結しそうもない
分野の記述がけっこう多いので、そういったところはかなり
サラーっと読み飛ばしています。

>>あすなろさん
まあ、信じて頑張るしかないっすね。
出来るようになってくると勉強が面白いってのはまったくですね。
俺もはやく六法を一通り終わらせたい。

2002/11/04

勉強時間　4:16

・株式会社 有限会社法(江頭) p.293-p.438

会社法、しんどすぎる。4時間しか勉強していないとは
思えないほど、脳がおつかれモードでございます。

2002/11/06

勉強時間　2:04

・株式会社 有限会社法(江頭) p.439-p.522

11月に入ってから一日も真面目に勉強していないぞ。
いいのだろうか、こんなことで。

司法試験浪人を何年もしている人がいるけど
覚えるのと忘れるののバランスを考えるとあまりに非効率的ですね。
人間の脳の構造からして、ずっと覚えていることは困難ですから。
覚えるよりも、忘れる方が多ければ、どんなに長期間勉強してもムダ。
試験勉強はおしなべて短期集中だと思います。

司法試験にしても、２年ぐらいまでが妥当なように思います。
それ以上、長いのはダラダラとしてるだけのように思います。
運が必要な試験だということは認めますけど・・・

>>310
しかしまあ、合格したいと思う人数と実際の合格者数の現在のバランスでは
合格するまでに何年もかかってしまう人が出るのは仕方がないですよね。
時間をかければ比例的に力が伸びるということはないでしょうが、
やはりどんな人でも普通に勉強をしていれば、少なくとも1年前の自分よりかは
賢くなっているんじゃないでしょうかね。
さっさと合格した方が、投下する勉強量は少なくてすむわけですが。。

2002/11/07

勉強時間　2:39

・株式会社 有限会社法(江頭) p.523-p.616

相変わらずのナメた勉強量ですが、あと少しで読み終わります。
会社法の問題は制度の説明を求めてくるものが多いみたいですが、
よい対策が思い浮かびません。
というか別に特別な勉強をしなくても現場で六法を読みつつまとめるだけで
いいような気がするのですが、それじゃあ点数は出ないんですかね。
なにはともあれ、江頭先生の教科書を読み終えたら、百選をチェックして、
そのあともう1冊くらい基本書を購入しようかと思っています。

>>310
激しく同意です。
今年初受験します。
というわけで、このｽﾚﾀｲﾄﾙにあうみたいなので
今の民訴、終了次第参加させてくださいませ。

ところで、ケイソの基本書ってなにがいいんですかねぇ・・
田口かな・・

>>312
刑訴はとりあえず百選を読みなさい、という人が多いですね。
俺は基本書は授業で買わされた松尾先生のを使用する予定です。

2002/11/08

勉強時間　3:27

・株式会社 有限会社法(江頭) p.617-p.724

会社法ですが、神田先生の教科書を購入しました。
江頭先生のが読み終わったら、手形法と平行して
読んでみようかと思っています。
明日は一日おでかけの予定でございます。

商法総則商行為終了
これから1か月で民訴刑訴です。

手形の基本書は何がよいのでしょうか

仮にかぎろいが来年受かったとしても
東大の「法」学部卒業した香具師に
「ゼロからはじめて来年最終合格」しましたよって言われてもなぁー

スランプ気味で四日ほど無駄に過ごした。
また今日からやってみるか。

>>314
順調に進んでいるようでなによりですね。

>>315
俺はＳシリーズというのを使います。
授業で教科書に指定されて買ったからという理由ですがｗ

>>316
スレ立てたのは俺じゃないんでｗ
マジレスしておくと、なにを「ゼロ」とするかは結構難しい問題だと思いますよ。
法学部を出てれば「ゼロ」じゃないだろっていうのはよく分かりますが、
例え他学部卒でも大学で学んだことはなにかしら試験に役に立つのでは
ないでしょうか。

あともうひとついっておくと、来年合格するのはあくまでも「手段」であり、
それ自体を「目的」としているわけではありません。
何年も勉強続けるのはイヤだし、丙案あるのも来年だけだから
来年合格したいだけで、別に「ゼロからはじめて来年最終合格」
というフレーズを達成する事にはなんの意義も感じていません。

2002/11/11

勉強時間　0:41

・株式会社 有限会社法(江頭) p.725-p.768

昨日はおとといの疲労のために死んでました。
今日も半死状態でしたが、とりあえず江頭先生の教科書を完読しました。
明日からは平行して手形法に入ろうかと思います。

法学部卒はゼロからじゃないね。

>>318
なんだっ、およそ誰も納得させられそうもないその理屈はっ

とーさん、かぎろいにはがっかりだよっ。めそめそ

かーさんもがぎろいには、がっかりだわ
夜なべで内職して法学部卒業させたっていうのに
あんたときたら他学部と同じようなもんだなんて。しくしくしく

あんたが、変なこというからフィアンセから婚約解消されちゃったじゃないのよっ
ねーさん、なさけなくってなさけなくって。ぉぃぉぃぉぃ

( ´Д⊂ヽうえーん。幼稚園でいじめられちゃったよー

ひー、牛乳が腐ってたよ！

あれっかぎろいんち、家族５人だけじゃなくて、まだいたはずだよな？

>>319
そうですね

>>320
親父なんだろ、めそめそすんなや

>>321
他学部だろうが法学部だろうが、学費はいっしょですぜ、母さん

>>322
婚約まで進んだんだから上出来だと思えよ
俺なんかもう身動き取れねーよ
なにがなんでも来年合格しないと。。

>>323
お前、喧嘩よわいのかよ、なさけねーな

>>324
だから飲む前にちゃんと確認しろっていつもいってるだろっ

>>325
まだいんのかよっ

家族いっぱいのかぎろいです、こんばんは。
すでにお気づきの方もおられるかとおもいますが、
当方ただいまヤル気なし期間でございます。
というわけで今日も一日だらーりと過ごしました。
明日になったらもうちょっとやる気がでますように。

>>326
おまえんちで飼ってるぞぬが、今日３丁目の屋台でヤケ酒のんでたぞ。

>>327
知らねーよ

2002/11/13

勉強時間　4:50

・C-BOOK 会社法 p.248-p.405
・商法�B(Ｓシリーズ) p.1-p.89

5時間足らずの勉強で、かなりやった気になってしまう俺は
ダメ人間でしょうかねｗ
手形法は会社法よりも分かりやすいのでラクできそうです。

お久しぶりです
今日は、仕事はお休みをいただきました。
霞ヶ関の地裁に刑事事件の傍聴にいってきました。
4000円の無銭飲食（246-1）求刑懲役1.6年・・・・
人定質問から一気に結審してしまいました。
いろいろと、勉強になりました。
その足で、祝田庁舎に合格発表を見に行ってきました。
なんか、カップルが抱き合って喜んでいるのを見て熱くなりました。
あと、伊藤　真も見ました。でかい人だなという印象でした。
ここに自分の名前があったらすごいな　おれには無理だなというのと
半々でした。

勉強の方は、肢別本　憲法　が　だいたい終わりました。結構、間違えて
記憶していたり、あやふやな知識であったりとまだまだだなと思いました。

あと、大学入試センターに法科大学院の試験の申し込みを一応しておきました

お互い頑張りましょう

http://www7.plala.or.jp/ungeromeppa/flash/kita.swf

>>329
＞カップルが抱き合って喜んでいる
素でうらやましい。。

>>330
来て欲しいのに来ないものが2つ
�@、愛する人からのメール
�A、通販で買った神田先生の会社法

メールぐらいもうちょっとこまめに出せよって言ってやってくださいｗ

2002/11/13

勉強時間　3:37

・商法�B(Ｓシリーズ) p.91-p.219

またカゼひいたっぽい。
これもすべてメールがこないせいに違いない。。

かぎろい　は　彼女がいたのか？？？　


　　　　　　　　　　　　　　えっち

どうせ他の男とヤリまくってて
メール書くどころじゃねーんだろ

>>332
＞彼女がいたのか？
俺が相手を愛していても、相手が俺を愛しているとは限りませんｗ
つーか正直なところ、どうなのか俺にもわからんのです。

>>333
そんな子ならこっちも気が楽なんですけどね。

2002/11/15

勉強時間　1:14

・商法�B(Ｓシリーズ) p.220-p.274

会社法の教科書は届きましたが、メールはまだ来ません。
時折､異常に間があくときがあるので、今回もそれだと思っておきます。
つーか、そんな事ばかり考えてると勉強が進まなくてしょうがない。
しかも風邪だし。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

よかたね。

ギコナビを使ってなんとか見れるようになりました

これでどうだ？

一通り条文読んだんだけど、次に何すればいいですか？
憲法、民法、刑法ごとに、やるべきことを教えてください

ｼｮﾎﾞｲやつだけど、
クリスマスプレゼントもらうまでは、つないでおいてやるか。
でもﾌﾟｰだから金もってなかったりして。

>>336
どうもです

>>339
勉強法は人それぞれっす。
自分にあった勉強法を探すのも勉強のうちのひとつですよ。

>>340
俺は物で歓心を買うのは大嫌いです。
「釣った魚には餌をやらない」などと言いますが、
俺は「釣った魚にしか餌をやらない」主義です。
つまり餌の付いていない針で釣りをするわけで、
なかなか釣れないわけですが、
外道がかからないという大いなるメリットがあります。

2002/11/18

勉強時間　2:16

・商法�B(Ｓシリーズ) p.275-p.352

メールが来た事でうかれていたからかもしれませんが、
昨日、一昨日と風邪で死んでいました。
風邪は流行っているみたいなので気をつけませう
手形法は雑ながらひととおり読み終わりました。
それにしても、商法はかなりいい加減に進めているなあ。
こんなことでいいのであろうか。

サーバーがとまっちゃったみたいだね。
憲法　H7　１２点
　　　　H9　１１点
肢別本（憲法）は一巡したので、次は、戸波憲法か択一条文六法かどちらかを
やろうと思います。一ヵ月後のアタック６０では１５点が目標です。
達成できれば、民法に移ります。
もうちょっとだな。がんばろう。

基本書と条文と過去問だけで、択一突破できますか？

非効率的ですか？

>>343

一番効率的かつ確実だと思いますよ。

現に１０００時間で合格する人は、そのように勉強しています。

嫌いじゃなければシケタイも足せば？択一には完択とか。
メイン教材にはできないけど、学説がよく整理されてるからいいと思う。

のみならず、最終合格までいけます。

仕事から帰ってくるのが夜9時半、勉強は10時から始めて
1時までの3時間。

何年かかるでしょう？先が見えなくて、不安です。

何をどうやるかによるんじゃない？

専業受験生のマネして同じことやろうとしたら、１０年かかっても無理だし。

けど社会人で５年以内っての、見かけないな、、、
先月あたりの『受験新報』に書いてた人、１０年選手だったし。
しかも９時５時の地方公務員、１日８時間で。

あまり優秀な人じゃなさそうだけど、８時間の勉強を仕事と両立しながら
１０年も続けたところは、頭が下がる。私にはできない。

>>349

やっぱり、そうですよね！
でも、人生一回しかないので後悔しないように
続けます。ありがとうございます。

>>350　私もそう思っています。
今までの人生で、よくやったなというものがいまのところ何ひとつないので・・・・。
その思いは、たていていの人は、家族とか家庭を持つことで昇華させているんでしょうけどね。

そうやって、９７％の人は一回しかない人生を棒にふるんですよね・・・。

>>352
ひらに　ご容赦を・・・・
棒に振らない人生もよいかもしれませんね。

地方公務員の法律全集　憲法（戸波）
ｐ.１〜ｐ.５６
久々にまとまった量の読書をしました。
まるで、歴史の教科書を読んでいるようでありました。
やっぱ　本　読むの　辛いよ　遅いし

>>343-347
個人的にはそれだけで十分に合格レベルに達することが
できるとおもいますが、択一用の予備校本を併用したほうが
効率がいいとおもいます。

>>348
何年かかるかは、人それぞれでしょうけど、
仕事をしながらということであれば、「人生を棒に振って」
という心配もないでしょうから、とりあえず頑張れるところまで
自分を信じて頑張ってみてはいかがでしょうか？
例え司法試験を断念することになってしまったとしても、
一生懸命頑張ったという事は決してムダな事ではないと
俺は思っています。

>>349
＞８時間の勉強を仕事と両立しながら１０年も続けたところは、頭が下がる。私にはできない。
まったくですな。
世の中にはスゴイ人がいるもんだとつくづく思います。

>>352
その97%という数字の根拠を教えていただきたい。

それじゃあおやすみなさい。
・・・え、今日の勉強報告を忘れているぞって？
あはははは。

おや、かぎろいさん。はじめまして。

９７％は司法試験の不合格率では？

では、明日も頑張りましょう。

>>349

あの方が１日７時間の勉強をされたのは、口述不合格後の１年間ですね。
それまでの１４年間はダラダラやっていた（社会人だったせいもあるが）ので、反面教師にして欲しいと書いてある。（受験新報１１月号）

>９７％の人は一回しかない人生を棒にふる


記念受験や2〜3回で諦める人も多いんじゃないの？
だから、実質の合格率はもっと高いよね
それは他の資格試験も同じだよね

漏れはバイトしながら4年ほどだらだら受けてたけど、
勉強時間取れなかったんで平均すると1日1,2時間。
すっごく集中したら1年分くらいの勉強時間にしかならない。
1年でもがんばれば受かると思う。
予備校のテキスト徹底的に読みこみ（基本書、百選の類は切り捨てる）、
答練を徹底的に受け、復習、優秀答案・レジュメ読み込み。
がんがれ。

３カ月で宅建７割超えと行書ギリ不合格の他学部出身
択一突破、３科目のみに集中して挑戦しようと思ってます。

358はそれで受かったんか？

挫折率は毎年受験人数が一定として、
（初年度受験者数-合格者数） ／ 初年度受験者数
でおおよその数値が把握できるわけでして、
初年度受験者数=5000、合格者数=1000とすれば
挫折率は80％となるわけです。
（1-合格率）が挫折率と一致するのは、全員が一度きりしか受験しない場合のみです。
まあ、どちらにしてもそれなりに高い数字ではありますが。

>>358
まあひとそれぞれってことですな。
俺は基本書と百選を読まずに受験する気にはまったくもってなれません。

>>359
択一がそれなりに得意な俺としては、論述の勉強してないのに
択一うかっちゃったよ〜って人が沢山いてくれると助かります。
というわけで頑張ってください。

今日はサボり3日目です。
思えば風邪ひいて休んでからサボりぐせが再発してしまったのでしょう。
こまったもんですね。
明日は勉強しよう・・・かな

前スレ

11月から約半年で合格を目指す高齢者スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035634738/l50

今からこのスレはオレが乗っ取った

乗っ取りですか？

荒らしは放置ってことで

せっかくﾏﾀｰﾘといい感じのスレなんだから、荒らすなよ・・・

53 名前：ホームズ ◆rVkq7idg 投稿日：02/08/17 19:50 ID:???
いろいろ参考になるご意見がいっぱい。
来年司法試験に合格するには優秀な頭脳と強靭な精神力と体力が
いるようだ。
ホームズの名ではだめだな。
ゴルゴ系でいこう。


54 名前：デューク東郷 ◆gOoPqQ1o 投稿日：02/08/17 20:02 ID:???
よろしく頼む


55 名前：氏名黙秘 投稿日：02/08/20 03:07 ID:???
本当にやる気なのか？

↑ここが一番面白かった

>>367
その人これじゃないのか？トリップ違うけど

一日？時間勉強したら書き込むスレ第２期
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1033660651/170

170 名前：ゴルゴ１３ ◆5t1ncz9PwY　2002/10/20(日) 10:09 ID:???
「軌道修正」
講義は１回聞くだけでは記憶定着率が著しく低いことを確認。
もう一度聞く必要性あり。

このスレの同業者へ。
オレは握手をする習慣はない。無作法・非礼をわびる。
ドゥキューン！！チャ！

29才理系降臨期待あげ

>>363-369
降臨してくれなくて結構ですｗ

2002/11/22

勉強時間　1:48

・C-BOOK 会社法 p.408-p.536

久しぶりに本を開きました。
そろそろ11月も終わってしまうので、いい加減にどうにかしないと。

明日パート２が立ちます（予言）

>>371
やめれｗ
もう充分楽しませてもらったわ。

新スレたてました

11月から約半年で合格を目指す高齢者スレ２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037974919/l50

>>367

あれから1の消息がないんだよな。
こういう勉強宣言スレはしょっちゅう立つが、つづいてるのは独学スレとかこのスレとか、ほんの僅かだ。

>>374
俺の場合、続いてはいるものの勉強量が減少しつつありますｗ
つーか俺の場合、思いつきで試験受けようと思ったわけじゃないから、
そう簡単にやめられないってのが実情です。

2002/11/23

勉強時間　1:37

・C-BOOK 手形法他 p.1-p.88

とりあえず11月中に
C-BOOK 手形法他 の通読
会社法 神田 の通読
商法総則講義 森本 の通読
商法�B(Ｓシリーズ) の再通読
を終わらせます。
絶対にやります、はい。

本を読む時に映像（実例、状況等）をイメージしながら読むと記憶に残る、
みたいな事が勉強法の本とか、記憶術の本によく書かれているけど、
そんなんしてたらなかなか早く読めないよね？

かぎろいは、読むの早くて、かつ内容も理解してるみたいだけど、
読む時に気をつけてる事とかある？参考までに聞かせてくれ。
頭のつくりが凡人とは違うっぽいから、参考にならんかもだけど・・・

>>376
一度に全部理解しようとしないこと、憶えようとしないことです。
時間を掛けてしっかりと理解しながら読むよりも、
適当な理解で何冊かの本を何度か読む方が、
記憶の定着や柔軟で視野の広い理解という面で
有効であると考えているからです。
俺みたいにパッパと読むやり方は1度ならず2度3度
繰り返し読むことが前提です。
1度で全部理解しているわけじゃないっす。

2002/11/24

勉強時間　2:42

・C-BOOK 手形法他 p.89-p.223

12月まであと6日。
はたして昨日宣言した作業を終えられるのか。

おす、香具師です。
＞かぎろい殿
おはつです。
ログ読んだのだが、(・∀・) ｲｲ!
かなり参考になる・・・。
俺も実は速読できる。つっても、普通の人の４倍程度。
でも、
民法でやったところ、理解や記憶がさっぱり。で、速度落として精読してもさっぱり。
んで、とりあえず民法は（ﾟ�听）ｲﾗﾈ
で、刑法に移行。今度は「考える」ことに重点を置いて、問題演習を中止。
基本書・予備校本読みに専念した。
朝起きてから、寝るまで。病気でうなされながら、夢の中でも考え続けた。
(まあ、寝ている間、海馬が記憶の整理をしているから当然だが・・・)
で、２週間程度でｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!
本当の意味での「考える」ということがわかった瞬間が・・・。
しかも、どうやって論文で表現するかというところも含めて・・・。
（あんまり、具体的には書けない。というのは、誰も見向きもしないと思うけど、やっぱもったいないから。）
結局、コツかなあ、勉強って・・・思ったんだけどな。
つーか、気づくの遅すぎ・・・
効率ばかり追い求めていた俺は、激しく（ ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ま、あんまりこのスレと関係ないけど・・・
かぎろい殿は、たぶん掴めているんだろうね。こういうところ・・・。

>>378
教えて〜

>>378
恥ずかしい・・・ｲﾔﾝ

>>378
どうもはじめまして。
勉強の仕方なんてのはひとそれぞれ違っていいと思いますし、
ほかの人が成功したやり方をそっくりそのまま真似てみても
うまくいくとはかぎらない、というよりほとんどの場合
うまくいかないもんだと俺は思ってます。
だもんで、いろいろ試行錯誤しながらやってます。
というか人に言われた通りの方法でやるよりそっちの方がずっと楽しいですし。

2002/11/25

勉強時間　2:39

・C-BOOK 手形法他 p.234-p.271
・商法�B(Ｓシリーズ) p.1-p.150

このやるせない勉強時間をいい加減どうにかしないと。。

>>381
かぎろいは、ﾌﾟｰで、彼女もいないのに、
残りの約21時間30分ぐらいの時間を一体何に使ってるの？
勉強内容よりそっちの方がよっぽど興味ある。
毎日毎日、どうやって時間を浪費しているのか不思議。

かぎろいさん兼業？？

今、やんなきゃとか思いながらさぼちゃう、さぼりスパイラルなの〜。
そういう意味で言うと、かぎろいさんって、マイペースだなぁ。
秘訣あるの？例えばトイレに入るためには、基本書読まないと入れないとか？？

>>383
秘訣がないからこそ、このようなていたらくになったものと思われ

>>382
まあいろいろとｗ

>>383
専業です。
＞さぼりスパイラル
俺もただいまサボりスパイラルの真っ最中でございます

>>384
全くもってその通りでございます。

というわけで今日もオサボリ日でございましたｗ

質問スレの「初心者」くんですが、ありゃ相当なバカですな。
まあ彼がどうなろうと俺の知ったことではないので放置でございます。
みなさん、ああなっちゃおしまいですぜｗ

択一得意なら、アタック６０、受けるの？
客観的な実力がよく分からんから、出きるか出来ないか
良く分からん。

質問スレ見たけど、かぎろいってやっぱ頭良いんだな。
全然勉強してないのに。

頭良さそうだけど人間性はどうかなと思った。
最初から応援してずっと見てたけど・・・・

このスレを上げてみたい、今日はそんな気分。

>>386
受けません。俺、模試はもっとも効率の悪い勉強法の一つだと思ってますので。

>>387
あれはあちらさんがアホなだけでしょ。

>>388
2chで人間性を否定されてもｗ
つーか、明らかにあいつは俺に他意を持ってるだろ。
喧嘩売るならもうちっと人並みに頭を鍛えてからにして欲しいものです。

>>389
どんな気分だよっ

2002/11/27

勉強時間　3:26

・商法�B(Ｓシリーズ) p.151-p.352

手形法はこれで一応完成。
一通りは理解したかなって程度でございます。

彼は自分以上の初心者のかぎろいに屈服するのが嫌だったと思われ。

昨日見た夢

エロビデオを再生すると、テレビから大音量が流れてしまう。
必死に音を絞ろうとするが、どのスイッチを押しても音が小さくならない。
あせる俺……。

↑何でそんなんここに書き込むの？

昨日の夢
カイヤの足舐めに始まり・・・

今朝の夢
LECのアタック６０の受験の日、午後３時半に起きてしまってた。

舐めたのはカイヤですか、あなたですか？

えっとですね
カイヤのむっちり下半身を堪能して夢は終わりでした

以前はなぜか、美保純のアソコをばっちり鑑賞し・・・しました。

＼　　　 |:::::::::::,ー――――一'´　　　 ヽ:::::::::|　　　　　/　　／￣￣￣＼
　 .＼:::::::::/━━━　　　　　　━━━　 |:::::::::|　　　　/　　（　（（（（((^^)))）
　　　 ＼/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ.|:::::::::|　　　/ 　 　 |ﾐ/　 ＼　 ／|
　　　　　.＼ -=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::::::|　　/　　　 （6　ー[¬]-[¬]
　　　　　　　＼ 　 　 /　　ヽ　　　　　　/ヽ::::::::|　/. 　 　　　| <　 　 　」　 >
　　　　ﾌﾞﾋﾋﾋ　 ＼´/　　　　｀ー―一´　　ヽ::::|./　　　＿＿|　||||　 (ー)　|
　 .＿／）＿／）＿.＼●_●）　　　　　　　　|:::/　　　（＿_／＼＿＿＿／
　（∴）◎∀◎（∴）　.＼|　　　　 ∧∧∧∧∧　　　/　（＿_））　　　　　））
⊂）￣ ヲタラー￣（つ　 .＼--.＜　　　　　ヲ　 ＞[]＿___|　|　ﾗﾌﾞﾋﾅ命| |
　（~￣￣￣)￣￣~）　　　　 ＼＜　　　　　タ　 ＞｜] 　 |　|＿＿_______| |
　（＿＿＿_）＿＿_）　　　　　　＜　 予　　ス　.＞　＼_.（＿_）三三三[]__）
――――――――――――＜　　　　　レ　＞――――――――――――
彡川川川三三三ミ〜〜〜〜 ＜　 感　　の　＞============／￣￣￣￣＼
川｜川　＼　　／｜〜〜〜〜＜.　 !! 　 　 　 ＞==========.（　　人＿＿＿＿）
‖｜‖　◎---◎｜〜〜〜〜 /∨∨∨∨∨＼===========|ミ/　　ー◎-◎-）
川川‖　　　　3　　ヽ〜〜〜 ./::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　 ＼========（６　　　　　(_　_)　）
川川　　　∴）〆（∴）〜〜　/:::┏━━━━┓　 ┏＼=======|　 ∴　ノ　　３　ﾉ
川川　　　　　〜　 /〜〜　/|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=＼=====ゝ　　　　　　 ノ
川川‖　　　 　　/ﾘ〜〜 //|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　　ヽ　　　 ＼=／　　　　　　　　＼_
川川川川　 　(⌒)ﾋﾞｼｯ./　| |/　　｀￣￣￣´/　　　　｀￣￣￣＼=ヽ　　　　　ﾉ＼＿）
:::::::::|-､ ,-/:::::/ ~ﾚ-r、/　　｀| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　 ＼(　　⌒ヽ´
:::::::::|　　/:::::/__　|　.|./　　　　＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／.＼　ﾍ　 ）
:::::::::|　/〈￣ 　　｀-,/　　　　　　.|＼　　　::::--┬┬┬--::::　　 .／|　　　 ＼｀J

きのこジャンプ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿ﾍ
　　　　　　　　　／　　　　　 ∩　/ ＼〇ノゝ
　　　　　　　　／　　　　　　/ //三√
　　　　　　　　　　　／　　/ /　　　∩
　　　　　　　　　　　　　 / /　　　 　| |
　　.　　　　　　　　／　/ /∧　　 ./ /
　　　　　　　　　　　　/ /　´_ゝ`）／
　　　　　　　　　 ／　|　　　 　 ／
　　　　　　　　　　　　|　　　　/
　　　　　　　　　　　　|　　 ／⌒l
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 |　/
　　 　　　　　　　　／　| ﾞー'|　L
　　　 　　　 ／　　　　 |　 /（_　 ヽ
　　　　　　　　 ／　／　ノ
　　　　　　　／　　/　／
　　　　　／　　　（　ヽ

かぎろい ◆（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯLegal.D.

あーあ、荒れちゃったね

>>391
なんというか最初っから挑戦的だったような気がするんだけど、
俺の被害妄想ですかねｗ

>>392
そういう夢、俺もたまに見ます

>>399
なんでもいいが、質問スレ荒らすなよ

2002/11/28

勉強時間　1:08

・会社法 神田 p.1-p-.22
・商法総則講義 森本 p.1-p.59

今日も一日ダルかった。

>>401
かっこつけていつも勉強時間1時間とか2時間にしてるが、
本当は一日中必死こいて勉強してんだろ？
じゃなかったら他の時間どうしてんの？何でいつもダルそうなんだ？

>>402
なんだ、かぎろい氏のこと何も知らないんだな。

一日中このスレ　↓　眺めてんだよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038149754/l50

ワタナベ式記憶術ってどうでしょうか。
マジレスお願いします＞おーる
よろしくお願いします。・

>>404
習得するだけで時間も労力もかかります。

ｽﾚみる限り東大入試の受験勉強と大して変わらない気がするのですが。

>>404
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1038133125/l50

　

おいらはテキスト等は音読しながら理解します。
んで、重要な部分はパソコンに音声データとして取り込んで
シェアウェアの「早聞き君」で3倍速ないし4.5倍速に変換して
繰り返し聞いとります。カセット講義もそうしてます。

ちなみにおいらはノートや暗記カードは作ってないよ。
まだ初学者に近いし…そのうち。

致命傷ですね。
頑張って下さい。

>>411
え、ほんとですか？どこがですか？
教えて下さい。いや、まじで。
あ、ちなみに1年合格目指してるわけじゃないですよ。

>>409
あー、すんません。こっちの話です。

>>410
あーやっぱりたどり着けちゃいますよね。
大失敗。

>>413さん
すいません、意味が分からないんですけど…。

>>409
とりあえず411のコメントは409に向けられたものではなく、
俺に向けられたものなんで気にしないでください。

そうですか…なんだか荒れているみたいですね。

がんばりましょう。ｍ(＿　＿｣ｍ

>>409さん
かぎろいさん向けの発言でした。紛らわしくてすいません。

>>かぎろいさん
いやー、辿り着けちゃいますね。
まぁ、来る人もそんないないと思うので、気にしなくてもいいと思います。

>>402
＞かっこつけていつも勉強時間1時間とか2時間にしてるが、
全然かっこよくないと思いますがｗ
試験は結果だけが勝負ですから、どれほど勉強したかは
能力の判定には影響しないと思いますよ。
1点でも多く取ったほうが絶対的に優秀なんではないでしょうか。

>>403
そんなスレ見てたら余計に鬱になると思うのですがｗ

>>404
あいにくながら知りません

>>406
俺は大学入試の時よりかは頑張っています。

>>409
まあ人それぞれですね。
俺は憲法の条文だけ音読しました。

2002/11/29

勉強時間　3:22

・会社法 神田 p.23-p-.71
・商法総則講義 森本 p.60-p.168
・C-BOOK 手形法他 p.274-p.411

商法総則・商行為法は出ない事をひたすら祈ります。
もしかするとへんな人達が乱入してくるかもしれませんが、
あたたかく無視してやってください。
ほかの板でうっかりコテハンで書いてしまったものでｗ

色々な方が勉強報告をされてますね。
かぎろいさんの文章が一番整理されてて、
読みやすいです。
レスの返し方も、良識ある人と煽り系の人
に対しての使い分けが絶妙で、切れ者という
感じがしました。
短期合格、がんがってください。

お久し振りです。今年4月にゼロから始めた社会人です。
最近は主に、成川式択一六法での小手先対応です。

臭気短刀ｵｰﾌﾟｿ最新回は、(17,14,9)=40で、初めて40点台に乗りますた。
ただ、工務院なので、憲法には若干のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰﾂﾞがあったのですが・・・。

また、択一3合目説が有力ですし、ｱｳﾄﾌﾟｯﾄ演習時間の少ない社会人の不利
さが出るのが論文なので、長丁場を覚悟しとります。最後の手段は、最辺
境部署への異動希望を出し、時間を捻出することです・・・。

>>420
君は本当にゼロからなんだね。しかも働きながらで。
もう４０点台に突入なんてすごいや。がんばれ。

>>419
お褒めにあずかり光栄でございますが、
そんなたいしたもんでもございません。

>>420
どうもお久しぶりです。
兼業受験生はほんと大変だと思いますが頑張ってください。
俺ももうちょっと頑張りますｗ

2002/11/30

勉強時間　4:33

・会社法 神田 p.72-p.287

というわけで後半はかなりやっつけ仕事ではありましたが、
一応商法が終わりました。
覚えておいた方がいいことがたくさんある科目なので、
できるだけ継続的に手をかけていきたいなと思っています。
12月からは民訴。
新藤先生の教科書、C-BOOK，百選といったラインナップに
時間に余裕があれば後半には高橋先生の重点講義にも
手をつけてみようかと思っています。

2002/12/01

勉強時間　3:58

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.1-p.80
・択一六法 民法 p.76-p.81
・択一六法 憲法 p.1-p.33
・問題探究 刑法各論 p.77-p.92

商法は1冊ずつ仕上げていく形を取ってみたのですが、
民訴は従来の何冊が平行してやっていく形式に戻しました。
やっぱりこっちの方が勉強しやすいので。
上3法の復習と民訴の完成が12月の目標でございます。

かぎろいさん
お久しぶりです。
今日は、法科大学院試行テストなるものを
受けてきました。

司法のほうは、辰巳の肢別本を繰り返し
やったせいか、憲法に関しては
過去問　各予備校の問題でコンスタントに
１２から１４は取れるようになりました。

かぎろいさんもだいぶ勉強が進んでいるようですね。
頑張ってください。

また、しばらくしたら、おじゃまします。

>>あすなろさん
どうもおひさしぶりです。
勉強ってのは力がついてきていることを実感できた時が
一番楽しい時ですよね。引きつづき頑張ってください。

2002/12/02

勉強時間　5:55

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.82-p.158
・新民事訴訟法 新堂 p.1-p.105
・択一六法 民法 p.82-p.89
・択一六法 憲法 p.34-p.68
・問題探究 刑法各論 p.93-p.108

久しぶりにまともに勉強しました。
やはり午前中にどれだけ頑張るかがキーポイントでございます。

えー、今日は定例のおさぼり日でございました。
明日からまた頑張ります、､多分。

おひさしぶりです。
荒らしがきたり大変だったみたいで。
なんだか書きそびれていましたが、そろそろ復活します。
民訴が今のところ訴訟の終了まで行ってます。
12月中に刑訴終了が目標です。

>>かぎろい
昨日はどうしたあげ

>>427
お久しぶりです。
順調に進まれているようですね。
俺は最近、寒くてどうもやる気が出ませんｗ

>>428
すんません、昨日、今日とまたサボりました。
寒くてやる気がでなくて。。
寝てばかりいる毎日でございます。

>428
>寒くてやる気がでなくて。

冬眠か？（ｗ
やる気がでるのが３月になっちゃうよ

>>430
いやー、まじで冬眠しそうです。
寒い、布団、寝る
という一連の流れでございます。

2002/12/06

勉強時間　1:26

・択一六法 民法 p.90-p.100
・問題探究 刑法各論 p.109-p.125

ぼちぼち真面目にならないと今月中に民訴が終わらなくなるぞ
ってことはわかっているのですが、寒さが強敵です。

2002/12/07

勉強時間　2:48

・民事訴訟法百選 No.1-No.37

今日もだらだらと過ごしました。
なんか頑張るきっかけが欲しいな、などと思っているのですが、
あきらかに甘えですね。。

つーかまたメールがご無沙汰なんですけど。
俺にメールする事なんて忘れてんだろうな〜って思うと
やるせないが、これもまた人生でございます。
明日はメールがきますように。

とうー　かぎろい
たぶん、保険なんじゃない？
とりあえず、合否まで様子見ということで。
とにかく、情のないオンナの部類にはいる。
俺もそんなオンナと付き合ったことがあるからわかるな。

>>433
つーかですね、付き合ってるとかそういうんじゃないから、
あちらさんを責めるのは筋違いなんですわ。
多分、俺が待ち望んでいる事を分かっていないんだと思う。。

2002/12/02

勉強時間　2:55

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.160-p.218
・新民事訴訟法 新堂 p.106-p.170

民訴、そんなに退屈じゃないじゃんと思うのは俺だけでしょうか。
商法、とくに会社法の方がずっとずっと退屈でございました。
ところでどっかのスレで「下三法は百選まわす時間がない」
とかそういったことを書いている人がいたのですが、
百選を読まずしてなにをやっているでしょうかね。。
俺的には百選を読まずに試験を受けるなんて
とうてい考えられませんが。

以前、刑訴の勉強法でカキコしたものです。
かぎろいさんのペースはすごいですね。
判例はおさえても百選はやはり読む価値がありますか

>>435
時間あたりの進むペースは速いんですが、
如何せん絶対量が。。
百選は試験委員が、受験生は読んできているだろうと思っているものなのだから
それを読まないってのはあるいみ試験委員への挑戦だと思いますよ。
もちろん読まなくても百選に載っている事例について、正しく説明できる
というのであれば読む必要はないわけですが。

えー、今日も今日でサボっちゃいました。
だって雪降ってんだもん。

435改め、ＨＮを作りました。
かぎろいさんよろしく。

私も初受験で絶対量という問題にぶつかっています。
明日から民法にいよいよ手を出します。
かぎろいさんは自宅で勉強しているんですか？

>>楡野卯月さん
自宅です。
図書館とか自習室などの他人がいる環境では
落ちつかないので勉強になりません。
でも、自宅だと遊んでばかりいるので勉強になりませんｗ

ようやくメールがきたので明日からまた頑張ります。
つーか、こないだもここでメールが来ねえって文句言ったら
2､3日してきたんだが、ここ見てんじゃねーだろな。

http://www.nurs.or.jp/~gorua/swf/christmas.swf

http://mona.omosiro.com/flash/mona3.swf

>>439-440
今年は九分九厘一人ぼっちのクリスマスでしょう。
え、今年「も」だろうって？
余計なお世話ですｗ

2002/12/11

勉強時間　6:11

・新民事訴訟法 新堂 p.171-p.201
・民事訴訟法百選 No.38-No.59
・択一六法 民法 p.101-p.107
・択一六法 憲法 p.69-p.89
・問題探究 刑法各論 p.126-p.145

頑張ったんですが6時間が限界でした。
やっぱ朝ちゃんとおきなきゃダメですね。

>>441
いつもよりずいぶん効率が悪いが、集中できなかったのか？

>>442
おっ、鋭いですね。
実は横断的な商法の復習を1時間ほどやったのですが、
いろんな本を平行して使ったので、書くのが面倒なので
省略しちゃったんです。
あとは民法が暗記項目を書き出しながらやっているので、これが1ｈ
憲法、刑法がそれぞれ0.5ｈ、百選が2ｈ、基本書が1h
こんな感じだったと思います。

2002/12/12

勉強時間　5:23

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.220-p.284
・民事訴訟法百選 No.72-No.81
・択一六法 民法 p.108-p.1115
・択一六法 憲法 p.90-p.114
・問題探究 刑法各論 p.146-p.160

2日続けて真面目に勉強したのは久しぶりかと。
昼間が眠くてたまらんのですが、どうにかならないですかね。。

＞・択一六法 民法 p.108-p.1115

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>444
うはは、択一六法が1000ページを超えていたら地獄ですな。

2002/12/13

勉強時間　4:34

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.285-p.360
・新民事訴訟法 新堂 p.202-p.264
・択一六法 民法 p.116-p.121
・択一六法 憲法 p.115-p.1142
・問題探究 刑法各論 p.161-p.175

徐々にまた勉強時間が短くなってきておりますｗ
昼寝をしているなんて口が裂けてもいえません。

>>445
俺も耳が裂けても聞けないよ

かぎろいに喧嘩うっても良いかな？

>>447
勝手にどうぞ

喧嘩売るっつっても、正々堂々とだよ。

>>かみかぜ
傷心中なんで勘弁してください。

昨日は忘年会でございました。
・・・えー、多分もうメールを待ち焦がれる必要はなくなったかと。。
つーかあれだな、ここまで書くと俺の知り合いなら一発で特定できるな。

今日はふつかよい＆傷心中のため勉強なんかできっこありません。

>>450
忘年会で、あの子が彼とｓｅｘしてるの見ちゃったか？

かぎろいさんは、すごい。
バカの一つ覚えのように使うが、すごい。
毎日のように書き込むだけでも続かない奴は大勢いるのに、勉強の方でさえ
継続されているのだから。

こういう方が、受かるんだろうなぁ、と思わされる。
さすが、東大文一。

お疲れ。昼寝も良いものだよ。

>>452
お褒めをいただき光栄ですが、俺は専業受験生かつ
就職予定まったくなし男なんで、断念するわけにはいかんのです。
しかもたいして勉強は継続されておりませんｗ

>>453
いい加減ピリッとせんといかんでしょう。
しかし、余力を残してストレスをためずに基礎学習がそれなりに
進んでいっているのはいいことだと思ってます。

＞多分もうメールを待ち焦がれる必要はなくなったかと。。
嘘でした。今日はメールチェック50回位しましたｗ
やっぱりきっちりとけじめつけようと思います。
初めて俺からメールしました。
勉強はちょっとおやすみ。

地方者にとっては良い刺激になるわ
勉強時間以外、参考にさせてもらってます

かぎろいさん
こんばんは　お久しぶりです。
（近況）　ＬＥＣの無料択一模試で過去最高の２７点（２１点が最高）。
憲法が１３点でした。しかし不思議なもので、最初から決めていた時間配分は憲法1：30　民法30　刑法1：30（ｗ　というもので
なぜか、民法が８点。直感でマークしてきたのですが。こんなこともあるんですね。まぐれとしても。
それと、一月くらい前に、ＬＥＣの択一六法（憲法）を購入しまして、愛用しています。条文がひきやすいんですよね。
ＬＥＣの宣伝みたいになってしまいましたが、ぼつぼつやってます。

では

おひさしぶりです。
ゼミが忙しくて勉強が滞っています。

今のところ刑訴プロビ「訴訟の主体」と「捜査の端緒」です。
今週中に捜査は終えたいところです。。。

かぎろいさんはカキコ続いて立派です。尊敬。
ところで、かぎろいさんは答案読みはどうしてますか？

かぎろいさん、もしかしたら知り合いかもしれないですね(w
民法がようやくCbook3保証まで読めました。
択一の過去問もそこまで終了です。
今週までに契約まで終わらせる予定です。
まあ、無理ですが。


弟がゼルダを買ってきて、いまやってる・・
おもしろそう・・くぅ。。

>>455
これからも見守ってやって下さい

>>あすなろさん
お久しぶりです。
俺もＬＥＣの択一六法はけっこう気にいっています。
索引がもうちょっとしっかりとしていればもっとよいのですが。

>>サクラさん
どうもお久しぶりです。
「答案読み」っていう作業は、他人や予備校が作成した答案を読む事ですね。
それならば俺はやりません。
試験を作る側はそんな作業をすることを求めてはいないでしょうし、
それをしなければ書けない問題があるとも思えません。
あくまでも正攻法で攻めるってのが俺のポリシーですんで。
問題を読んで自分が考えた事を書けばそれでいいと思ってます。

>>楡野卯月さん
＞知り合いかも
マジっすか。でも俺には初受験で弟がいる知り合いはいないはずなんで、
多分知りあいではないでしょうｗ
立てた予定は出来る限り守っていかないとズルズルとなっちゃいますぜ。

今日は年末という事もあり、部屋の大掃除などをいたしつつ､
メールの返事を待っていたのですが、現時点でまだ来ませんｗ
きれいさっぱり忘れられたらどんなにか楽だろうと思う今日この頃です。
つーか俺、こんなに女に弱くちゃダメだな。。

かぎろい特定しますた。
メール送るように逝っておいてやる。

ん？
てゆうか、ここのurl教えておいてやろうか？
そっちの方がいいかもな。

>>460
彼女にメールできるほどの知り合いで
俺にそんなぞんざいな口のきき方を出来る奴はいないはずだがｗ

待ってばかりいてもどうしようもないっぽいし、
だいぶ気持ちも落ち着いてきたので今日から勉強再開します。

>>462
匿名掲示板というのはそういうものだよ、かぎろい君ｗ
口の利き方なんて知ったこっちゃねーよ。
覚えておきたまえ。

まぁそうかもね。
素で話すとネット経由では人格違うひと多いし。
顔が見えないって便利だけど、嫌なことも多い。

でも、かぎろい氏はなんで電話しないの？
メールを待つだけだなんて。

彼女は海外在住とか？
それでも国際電話料金だって安くなったろうし。

>>463
＞匿名掲示板というのはそういうものだよ
どういうものなんだよっ
まあいいや、じゃあ言っておいてよ。
「早くメールかけ、おたんこなす」って。

>>464
昔は電話してたんだけど、俺も向こうも電話が苦手で。
かけるタイミングが難しいし、顔が見えないのでリアクションが
つかみにくくて話にくい。
PCメールなら好きなときに読み書きすればいいよねってことで。
しかし、今回ばかりはメール使ったのは失敗だったかも。
待つってのは気力を削ぎ落としていきますな。。。

2002/12/19

勉強時間　1:59

・択一六法 民法 p.122-p.137
・択一六法 憲法 p.143-p.166
・問題探究 刑法各論 p.176-p.191

やっぱ、全然集中できませんでした。
新しいことをやるのは危険なので、復習だけにしておきました。
あとは勉強時間にはいれてないけど、内田民法をパラパラと読んでました。
メールがきたらまた何日か落ちこまないといけないんだから、
ほんと早く書いてくれよ。

証拠はありませんが、452の「俺は俺」です。
あのときは、メッセの友人の名前を、そのまま使いました。
今は、大学受験版でのHNです。

>>かぎろいさん

＞専業受験生かつ就職予定まったくなし
そもそも多くの人は、何かしらの理由があって行動するものだと思います。
ですから、いかなる理由がおありであろうと、やはり実行する人はすごいと感じます。


452のようなアホかつ自己満足な書き込み申し訳ありませんでした、というのが、正直な気持ちです。
あのようなことは、かぎろいさん自身は大して意識していないことでしょうから、言われても困ると思います。


＞匿名掲示板というのはそういうものだよ
私自身、ストレスが溜まっていたりすると、今日はどうでもいいや、となり、
ぞんざいな口のききかたに走ります。
頭に溜まったムシャクシャを、気が済むまで出し尽くします。
実は逆に、精神的にさらに悪い気もしますが。

>>もう信じられるさん
大学受験版ってことは高校生ですか。

つーかあれだ、460が本当に彼女に連絡したら460が誰だか俺にも分かるんだから、
それを考えたらそんな口は利けないでしょ、つまりあんた俺らのことなんか本当は
なんにも知らんだろってことです。
「匿名掲示版のなんたるか」なんてどうでもいいわけで、
リアルの知り合いを騙るなら敬語くらい使っとけってことです。
2chネラに口の利きようを説教するほど野暮じゃあございません。

>>かぎろいさん
お恥ずかしいことに、去年大学受験版にいて、今は既に大学生です。それにもかかわらず、あそこに。
最近、久しぶりに2chを再開して、大学受験版にしか行っていません。

来年の一月に(後少しです)、司法試験の一次を受けます。
ですから、将来的には、司法試験版に引っ越そうかと思っています。

今日で私は秋学期が終わり、地元に帰るので、2chはしません。
一月の頭くらいに、また覗かせてもらいます。
それではかぎろいさん、良いお年を。
再会の日まで、勉強も彼女も、ついでに書き込みも、努力してください。

>>467
２度目の書き込みでやっと気づいちゃったか、かぎろい君ｗ
漏れは彼女に言うつもりはないよ
�@正体ばれる
�A漏れはおまえのことが嫌いだから、連絡もらえないことでじっくり苦しんでくれｗ
つーこった。

そんなことより、かぎろいよ
おまえ、彼女に影でなんて言われているか知ってるか？ｗ
まぁ、信じたくない気持ちもあるかもしれないけどｗ

>>もう信じられるさん
一次試験を受けるんですか、なにはともあれ頑張ってください。

>>469
＞おまえ、彼女に影でなんて言われているか知ってるか？
是非教えてくださいｗ

つーかあんた、言っている事が支離滅裂だぞ、大丈夫か？

>>469
そういうこと書いて楽しいの??

おまえこそこのスレだけでも一日三回もカキコしちゃって
大丈夫か？

>>かぎろい

読書スタイルは右脳速読すか？

>>472
全然大丈夫じゃねーよ

>>473
自分では「速読」しているつもりはないです。
速度が早い理由として、先を予測しつつ読んでいるということが大きいと思います。
本を読んで理解するというよりかは、自分の持っている理想的な法秩序のイメージを
本で確認しつつ修正していくといった感じです。

勉強はしばらくおやすみです。年末ですし、いいでしょう。。
事態がどうなっているのか、もはや俺にはさっぱりわからんです。。

ゲームオーバーしました。
しばらく心の治療にでかけるので探さないでください。。

かぎろいさん、お久しぶりです。10月頃このスレに顔を出していた191です。
勉強の方は順調に進んでらっしゃるようですね。相変わらずの速いスピードで、羨ましいかぎりです。
彼女さんの関係で色々と傷心のこととは思いますが、何とか元気を出してください。

自分は、答練に合わせて珪素をやっています。ただ、11月末からスランプになったせいで
大幅に予定が遅れてしまいました。おそらく、年明け1月にも民訴と珪素をやっていると思います。
択一対策は、1月から苦手な刑法から徐々に始め、2月には本格的な対策を始めるつもりでいます。

これからもこのスレに時々顔を見せますので、またよろしくお願いしますね。
勉強に集中できる時もあれば、フラフラと何もせずに一日を過ごしてしまうこともある自分ですが、
一日中勉強に集中できる日が来ることを夢見て頑張りますｗ
共に頑張っていきましょう。
では。

>>浮草さん
あーどうもお久しぶりです。
このダメっぷりを笑ってやってくださいｗ
おそらく俺も1月で両訴を終わらせるのが目標となりそうです。
12月一杯での民訴終了はまず無理になっちゃいました。。。
でもこんな状態で合格してもなにもうれしくないんですけどね。。。。

今から寝るまで会社百選を読みふけります。
勉強したいからじゃなくて、ただ単に今日という日が過ぎ去って欲しいからです。。

こんばんは

今から寝るまで会社百選を読みふけります。
「勉強したいからじゃなくて、ただ単に今日という日が過ぎ去って欲しいからです。」
相当、重症のようですね。

私は、仕事が終わってから、吉野家で牛丼（並）を食べて、Ｗセミナーの自習室で３時間ほど憲法のテープ学習をして、
時が経つのを静かに待ちました・・・・。年末年始もＷセミナーだけは、営業してくださるようなので助かります。元旦の叫びは
ちょっと・・・。

年内に、憲法は終了させる予定です。予定では１〜３月で民法をやり、択一民法１２〜１３点レベルにする。４月１ヶ月で
刑法の過去問解き。こんな感じで、憲法１５民法１３〜１５刑法１０を本番前の到達点と考えています。とにかく、せめても
運が味方すればなんとか・・・くらいにしておかないと、試験受けてもつまんないですからね。

かぎろいさん　がんばってね　　

>>あすなろさん
ええ、重症でございます。
例え相手の子が俺に恋愛感情を持った事がなかったにせよ、
俺への好意がピークの時にちゃんと俺の気持ちをストレートに伝えておけば
こんなことにはならなかったんじゃないかと思うと、
臆病でだらしないがために、失ってはならないものを失ってしまった
自分が情けなくてなりません。。
大好きな人と死ぬまで仲良くのんびりと暮らす事を人生最大のテーマとしている俺にとって
本当にあの子は失ってはならないものだったのですが。。。
どうにか年明けまでには、教科書を開けるまでにはなりたいと思っています。。
あすなろさんも勉強頑張ってくださいませ。

かぎろい、頑張って。゜(゜´Д｀゜)゜。ｳｧｧｧﾝヽ(´v｀ )ﾖｼﾖｼ

「がきろい」になってましたよ？
答案構成待ちです・・・。

えーと、別スレでちょっと議論に首を突っ込んだ関係で、
ＡからＢ，Ｃに二重譲渡があった場合（Ｂ：登記、Ｃ：占有）のＢＣの法律関係に関する答案構成を
書いておきます。
あくまでも「答案構成」でして、実際の答案はもっとアグレッシブに書くと思いますがｗ

・ＢＣが譲渡を受けた先後で場合わけ
・Ｂが先ならなんら問題なし。Ｂは登記を経ているので確定的に所有権を得ており（177）、返還請求権を行使できる。
・問題はＣが先に譲渡を受けていた場合
・ＡはＣに譲渡している以上（176）、Ｂは無権利者から譲渡を受けた事になり、所有権を得る事は出来ないのではないか
・法は公示の原則として177で登記を要求している事から考えれば、
Ｃは登記を経ていないので、第三者との関係では確定的に所有権を得たと評価すべきでない
・よってＢはＡから有効に所有権を取得しているので、この場合でも物権的請求権を行使できる
・但し177は取引安全の為であるから、Ｂが背信的悪意者であるならばもはやＢを保護する必要もなく、
またＢを保護しなくともＡが害されるわけでもないので、Ｂを保護する必要はなく、
Ｂは所有権を得る事が出来ない。Ｃは移転登記請求が可能。

こんな感じではないかな。

>>481
482も「がきろい」になってますねｗ

で、なんでこんな答案になるかですが、
一見してＢが対抗要件備えているので、勝つのが普通だとわかりますよね。
その上でＣが勝つための主張にはどんなのがあるかなあ、と考えると、
一番ベーシックなのがＢが背信的悪意者であること、
あとは先に俺が譲渡してもらったんだから俺んだよ〜っていう主張かな、
なんて考えたわけです。
そんな感じで答案作ってみました。
で、おそらく私が実際に答案を作る場合にはここに書いたことまで答案にします。
どう考えて、なぜこんな事を書くのか、という点を明らかにすることで、
その後の展開を予想させると共に、自分の頭で考えた事を示します。

異論・反論ないようなんで寝ます。
つーか、ほとんどこのスレ見に来てないってかｗ
反論などありましたら書いといてください。

ちなみに、普通なら「Ｂは対抗要件を備えている以上177より所有権をＣに主張できるので・・」
くらいの記述で済ませます。背信的悪意者にも特別の事情がないかぎり触れません。

ハッケンしました。
また、遊びにきます。

おぉ？　別スレで発見したんでちょいと顔だし（ｗ
復活するの早いじゃん♪

>>485
どうもです。

>>486
はじめまして、ですよね？
正月明けからはきっちりと再開しようと思ってます。

で、昨日の話ですが、おそらくあちらさんもご自分が間違われた事はわかっておられるでしょう。
問題なのはそのことをさっと認めることができない点だと俺は思います。
第一にどんなに立証が大変であろうと、問題文で前提とされている事実は揺るがしようがないこと
そして第二に例え登記の有効性を争う構成を取ることが許されたとしても、
このケースのように典型的な二重譲渡のケースでCが177の第三者にあたらない、とBが主張するとは考えられないこと
から、Cが第三者性に関して論ずる事は甚だしく不適切であるといえるでしょう。

確かに実際上はBが背信的悪意者となるケースはほとんどないでしょうし、
Bが無権利者であるという主張が認められる可能性はないだろうから、
あとは登記の有効性を争うほかにはない、ということになるでしょうが、
それであっても問題文に前提として示されている事実に挑みかかってよいというものではありません。

なお、Bが背信的悪意者ならCは登記なくしてBに対抗できるわけですが、
Bが悪意である時に、CはBに対して不法行為責任を追及することが出来ないか、
などと話を膨らませてみるのも面白いかもしれません。
判例は一貫して否定していますが、俺はこれを肯定する事には十分に理由があると考えています。

あけましておめでとうございます。

年も変わってさあこれからってところではあるのですが、
明日からスキーに行ってまいります。
勉強不熱心な俺ではありますが、今年もどうかよろしく。

あけおめ♪
かぎろいさん、スキーですか？
ここ数年は行ってませんね。
スキー場は自宅からいくつか見えるのですが（ｗ
ナイター照明が奇麗です。

東京からだと、長野方面になるんですか？

＞かぎろいさん
かぎろいさんが「ピキーン！！」と来た瞬間を感じて面白かったです。
「あちらさん」というのがどちらさんを指しているのかはわかりませんが、
あくまで一方は、Cが第三者かを論じる実益が実体法上はないというのはわかっていらしたのではと思います。
民訴の観点を採り入れた場合にああいった構成になるのでしょう。
自分はとても怖くてCが第三者かを展開する答案など書けませんが。
つまりはまだ自分もあの構成には府に落ちないところがあります。

かぎろいさんの答案構成でちょっと気になったのが、
＞・ＡはＣに譲渡している以上（176）、Ｂは無権利者から譲渡を受けた事になり、所有権を得る事は出来ないのではないか
これをいれると、176条と177条の関係の論点（不完全物権変動）を論じなければいけないような印象を受けたんだけど？

＞・但し177は取引安全の為であるから、Ｂが背信的悪意者であるならばもはやＢを保護する必要もなく、
これはＯＫだと思うが、

＞またＢを保護しなくともＡが害されるわけでもないので、Ｂを保護する必要はなく、
ここは疑問。２重譲渡の元凶Ａが「害される」可能性を理由付けとして書く必要性はないと思う。
ＢかＣが「保護」されなければ、ＢorＣから追奪担保責任追及されるんだし、Ａが「害される」のは避けられない。

＞Ｃは移転登記請求が可能。
これは書かない方がいいかも。誰に「移転登記請求が可能」かイチイチ書く必要が生じるので。
Ｂから直接Ｃに移転登記がされるはずはなくて、�@Ａ→Ｂの移転登記抹消�A改めてＡ→Ｃの移転登記。
そして、ＡがＢに登記抹消を請求しない場合、ＣがＡの請求権を代位行使するが、この場合ＣはＢのみを被告とすればよいのか、Ａも共同被告とする必要があるか？
等々、面倒なので「Ｃは自己に所有権があることを主張できる」で止めとくのがベターでは。

>>Trinityさん
さきほど帰ってきました。
友達の家が山梨にあって、そこに泊めてもらったので今回は山梨のスキー場でした。
いつもは群馬か長野がお手頃コースですね。

>>490
テキスト読めって言放たれた時は何だコイツは？っと思いました。

＞民訴の観点を・・
なんかぐちゃぐちゃ言っておられたようですが、俺は第三者性を論じるのは
基本的かつ根本的な「間違い」だと思っています。
俺が採点者ならあんな答案は捨てます。

＞176条と177条の関係の論点
論じます。Ａが有効に権利を取得しているかどうかは結論を左右する以上
その点につき疑義があるのであれば触れる必要があると考えます。

>>491
＞２重譲渡の元凶Ａが「害される」可能性を理由付けとして書く必要性
確かに表現が不適切ですね。
俺としては、取引安全を考える場合、一方当事者だけでなく相手方の利益も考慮する
必要があるかな、ということでＡにも言及したのですが、「Ａが害されるわけでもないので」
ではなく、「Ａもまた二重譲渡の事態を作出した張本人である以上、
（ＡがＢとの取引によって得る利益を）保護する必要性もないので」といった表現の方が
適切であったとおもいます。

＞「Ｃは移転登記請求が可能」は書かない方がいいかも
うーん、これは微妙ですね。
「Ａ→Ｂの移転登記抹消」は所有権に基づいて行なえるので、
その後でＡに対して移転登記請求すればよいのかな、と思っていたのですが。

Ｂが悪意者である場合にも背信的悪意者と同視して、
177の第三者にはあたらないとする考え方もあるようです。
そういう意味では、あちらさんとは全く異なる局面において
（あちらさんは「Ｃが第三者にあたるか」ですが、この場合は「悪意のＢが第三者にあたるか」）
「第三者性」を論じる必要性がある場合もあるかと思います。
俺は試験で問われたなら、悪意のＢはＣに対して不法行為責任を負う
というように書いてしまうと思いますが、177の第三者には当たらないという方が
ストレートな構成でよいのでは、とおもいます。
どちらにしろ判例とは異なる結論になるので､そのあたりをどう処理するかの技量が問われることになりますが。

あけまして　おめでとう
私は、スキーは４〜５年前に岩原に行ったきりです。休み中は、憲法をやってました。あと、統治の一部をのこしてほぼ完了。
今日の、Ｗセミナーの答練で確信しました。あとは、１〜３月で民法がどれくらい計画的にできるかです。自分の勉強のパターンは憲法で
つかめたので、同様に処理できるかです。民法が完了すれば、本番の展開もかなり変わってくると思います。すべては、民法が鍵ですね。
内田先生の民法の教科書�T〜�Wまで持っていますが・・・・。入門講座のテープ＋肢別本＋択一六法でいってみようと思います。月曜から仕事と思うと鬱ですが、
では

>かぎろいさん

ご批判ありがとうございました
回答は「法解釈って何なんだyo！」スレの方へカキコ
させて頂きました。
ご面倒ですが，あちらをご覧ください。

>>494
あけましておめでとうございます。
勉強の方、着実に進んでいるようでなによりです。
俺も明日から復帰しようと思っています。
あくまで予定ですがｗ

>>ハンマさん
そんじゃそっちいきます。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1036563903/

2003/01/06

勉強時間　2:54

・新民事訴訟法 新堂 p.265-p.332
・問題探究 刑法各論 p.192-p.207

久々に勉強しました。
徐々にペースをあげていこうと思っています。

>>497
また報告を端折ったなぁー

>>498
端折ってないっす。
民訴が2時間強くらい（時間あたり30ページ程度）
刑法が30分程度だったとおもいます。
久しぶりの勉強でいまいちペースが上がらなかったのかもしれません。

2003/01/07

勉強時間　2:16

・民事訴訟法百選 No.60-No.77

昨日もだらだらと過ごしました。
そろそろ危機意識を持たないとなあ。
最近ずっとかちゅーしゃから書こうとすると「クッキー確認」
とかいうエラーがでるんですけど、これの直し方、誰か知りませんか？

（＾＾）

昨日はまたサボりました。
今日はちゃんと朝に起きたことだし頑張りたい。

2003/01/09

勉強時間　4:47

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.362-p.442
・新民事訴訟法 新堂 p.333-p.411
・民事訴訟法百選 No.78-No.87

今日もまた寝坊しちゃったよ。
年賀状の返事をまた出していないので、そろそろ出さないとなあと思っている
今日このごろでございます。

>>502
年賀状は1/7迄
それ以降は寒中見舞いを出すのが礼儀でつよ

>>503
そうなんすか、知りませんでした。
でもまあ「寒中見舞い」なんていうような堅いものを出すような間柄の奴からは
来ておりませんでしたので、年賀状ってことで出しちゃいます。
まあ半分以上はメールでのお返事で済ませちゃったのですがｗ

今日は寝坊したせいもあり、テンションがまったくあがらずぐうたら過ごしていました。
2歩進んで3歩下がる、といった感じの俺であります。
けっこう民訴は楽しいんですけどね。

>>504
あ、いや、堅いとかじゃなく季節の問題で、
1/7過ぎて年賀状出すのは暑中見舞いだしてるのと変わらないわけで。
お互い納得してれば全然いいのでつが。
メールで済むならそれでよいと思いまつ。

>>505
向こうが納得するかどうかは俺の知るところではありませんが、
（まあ間違いなくそんなことに文句をつける奴はいないでしょうがｗ）
俺は基本的にはそういうことにはこだわらない人間です。
「年賀状ありがとう。今年もよろしく」っていう気持ちが伝わればそれでいいと。
まあ同年代のやつばかりだし、そういうことに気を使いすぎるほうが、
よそよそしくってかえってよろしくないだろうってことでございます。
とはいえ、メールで返事を書いたのはやや反則かと思っておりますがｗ

2003/01/11

勉強時間　3:37

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.443-p.494
・新民事訴訟法 新堂 p.412-p.452
・民事訴訟法百選 No.88-No.102

今日はおでかけでございます。
どうでもいいことですが、当スレッドにて見事500をゲットされた
山崎渉さまですが、どうやら2chのほぼ全スレッドを制覇された模様で
めでたく2周目に突入されているようです。
このスレッドへの予想到達時間：03/01/13 13:38

というわけでただいま帰還いたしました。
頭ちょー痛い。おやすみなさい。

ただいまです。
そして、明けましておめでといございます。

＞かぎろいさん
年始からスキーなど、活発に行動されており、何よりです。

私は、四日に田舎から戻り、九日に一次試験を受験しました。
私も二次試験への勉強を始めようかと思い、準備をしている今日この頃です。

それでは

>>もう信さん
お久しぶりです。
一次試験、おつかれさまでした。いい結果が出るといいですね。
俺のほうはといえば、飲み会の後遺症で今日までサボリ続けました。
ほんと困ったもんです。明日からまたがんばろ。

2003/01/11

勉強時間　4:45

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.495-p.572
・新民事訴訟法 新堂 p.453-p.543
・問題探究 刑法各論 p.208-p.224

ようやくC-BOOKの1冊目が終了。
やたらと時間を掛けてしまった。。

昨日はまたサボって、数独なんかで遊んでました。
せめてニ勤一休くらいにはしたいとを思う今日この頃です。
今日サボると一勤二休ペースになるわけですがｗ

（＾＾）

お久しぶりです。昨年4月に始めた公務員です。択一の話題しか付いていけま
せんが・・・。

ﾌﾟﾚｵｰﾌﾟｿを受けましたが、(15,10,10)=35でした。
自分のﾊﾟﾀｰﾝとして、憲法で熟考(1:10程度)して、15~18
民法も熟考で（1:20程度。ｲﾝﾌﾟｯﾄ不足のため、判例等は条理で補って考え
る。）、10~14
刑法は時間切れで解ける問題を残しまくり（1:00程度）、8~10
といったところです。なお、解く順番は、憲法、民法、刑法の順です。

最大の課題を民法として、暗記した知識だけで佐久佐久解凍できるように、
現在、芦別本と泉を廻しております。民法を時間短縮＆正答率向上させ、刑
法を解く時間を確保という方針です。

このような状況から過去にうまく脱出し、40点台を安定的に出せるようにな
った方がいたら、その方法をご教示して頂けたらと思います。

sage忘れました・・・。失礼しました。

515>> お久しぶりです　私も公務員と司法の兼業です。頑張っておられるようですね。
私は、Wの択一模試で憲法14民法4刑法4　の22です。
得点状況が似てますね（失礼かもしれませんが）　民法　刑法　は　完全に解ったのは2問づつくらいでした。
　そう　問題は　み　ん　ぽ　う　なんですよ！！！。
あれさえ　さくさく　知識で解けるようになれば　流れがかわるんですよ。
で　今　LECの入門のテープ＋択一六法で泣きながらやっています。
94 96 とか　ぐちゃぐちゃいわんで登記で決めればいいじゃんなんて思いつつ・・・。
これだ、という民法の学習法をご存知であればご教示願いたいです。

かぎろい様　山崎　様　（＾＾）　　　　　　いかがなものでしょうか？　

かぎろいさんってセンター試験どれくらいとれたの？

>>隠レタル瑕疵さん
お久しぶりです。
択一民法ですが、確実な手段は仰られているように正確な知識を
つけることだとおもいますが、それとは別に直感的に正誤を見分ける
法的感覚が身につきますと、飛躍的に点数が伸びるのではとおもいます。
あと、解いてない問題を残すくらいなら迷わず先に勧めってのが俺の方針です。

>>あすなろさん
民法はやっぱり基礎知識を正確につけることが第一だと思います。
本などを読んでいるうちに自然と覚えるものもあるかとはおもいますが、
基本的には何らかの手段で、確実に、正確に、漏れなく知識を暗記するための
努力をする必要があると思っています。

>>517
昨日・今日とセンター試験だったようで。
たしか700点ちょうどだったと思います。
国語が150点前後で爆死した記憶がありますｗ
大学受験は今よりも輪をかけて勉強嫌いだったので、
受かったのはマグレに近いものがあると思ってますｗ

2003/01/18

勉強時間　4:15

・民事訴訟法百選 No.103-No.136

今日もおでかけの予定でございまーす。

かぎろい　様　　ありがとうございます。もともと　めんどくさがりやなもんですから地道な作業は自ずと敬遠していました。
結果を出すために頑張ってみます。（＾＾）

>>あすなろさん
なんのかんのいって、地道な努力が一番大切だと俺は思っています。

でかけた次の日は休息日とする、という悪しき風習により
今日もまたサボりました。
ほとんど一勤二休な俺ですが、さすがにそろそろ。。。

2003/01/21

勉強時間　2:42

・C-BOOK 民事訴訟法2 p.1-p.75
・新民事訴訟法 新堂 p.544-p.570
・民事訴訟法百選 No.137-No.142

勉強サボってなにやっているかというと、寝てるんですね。
一日に12時間くらい寝ている俺であります。
だって寒いんだもん。

2003/01/22

勉強時間　4:28

・C-BOOK 民事訴訟法2 p.76-p.138
・新民事訴訟法 新堂 p.571-p.614
・民事訴訟法百選 No.143-No.159

今日はちょっと用事があるので勉強時間がとれないかも。
まあ用事がなくたってたいして勉強しませんがｗ

結局、今日は勉強時間が取れませんでした。
サボったわけではございませんが、結果的には同じでございます。

かぎろい様
ほんとは　時間がある限りは
民法を攻略しなければいけないのですが・・・・・・
94条〜１０２条のあたりは　は大事なと思いつつ・・・・
ついつい「原因において自由な行為をしてしまう」　あすなろ　でした。
酒って　いったい・・・・

でも　明日は　Wの　自習室　で　やる　つもりですが・・・

酒は　ほどほどに・・・

隠れたる瑕疵様　どうですか・・・・

＞あすなろさん

学生の頃は浴びるほど飲んで病的酩酊してましたが、最近はあまり・・・。

煙草の方は、学生時代ヘビースモーカーでしたが、喉を壊してドクタースト
ップになってから、現在に至るまで禁煙しております。

勉強は、相変わらず民法の芦別本と泉を廻しております。社会人なので、細
切れの時間を有効に使える芦別本は諜報してます。混み合った通勤の電車内
で、見開き右側の解答・解説を付属の下敷きで隠しながら、涙ぐましく精進
してます。そのような電車内での勉強時間が、総勉強時間の三割程度は占め
ているように思われます。

>>あすなろさん
原因において自由な行為は得意じゃないので、試験で出ない事を
祈っています。

>>隠レタル瑕疵さん
ほんと頭が下がる思いです。
俺の場合、とにかく時間はあるので、どうにかもうちょっとちゃんと
勉強しないとなあ、と思う次第です。

2003/01/24

勉強時間　2:50

・C-BOOK 民事訴訟法2 p.140-p.196
・新民事訴訟法 新堂 p.615-p.672

ついに願書の配布もはじまったようですね。
試験会場ですが、仙台にしようかなと画策中です。

かぎろい君は、アウトプットはどうしているのでつか？

>>527
俺は基本的には、
全体的な理解→個別の論点の理解→理解の定着→定義などの暗記
という流れで択一、論述とも十分だと思っています。
理解内容を正しく表現することに関しては不安を持っていません。
ただ、時間配分などの確認のために択一、論述とも2，3回程度は
模試を受けるかもしれません。

2003/01/25

勉強時間　1:27

・C-BOOK 民事訴訟法2 p.197-p.266

昨日はサボりまくった上に、今日はまた寝坊してしまった。
今日はやる気しないな。。髪の毛も切りにいきたいし。

昨日、今日と連続でサボりました。
ただでさえ低いやる気がまた一段と低くなっている今日この頃です。

・・・そして３連休となりました。

2003/01/29

勉強時間　1:13

・新民事訴訟法 新堂 p.673-p.704

申し訳程度に勉強してみました。
ああ眠い。。

2003/01/30

勉強時間　1:16

・新民事訴訟法 新堂 p.705-p.742

また申し訳程度に。。
こうして1月も過ぎていくのです。。

2003/02/01

勉強時間　2:56

・択一六法 民法 p.139-p.144
・択一六法 憲法 p.143-p.164
・問題探究 刑法各論 p.225-p.257

今日、大学の時の所属団体の同窓会がありました。
「おまえ、いまのままじゃ絶対受からないよ」
といわれました。
まったくもってそのとおりです。
どうにかせねば。。

2003/02/03

勉強時間　3:40

・択一六法 民法 p.145-p.156
・択一六法 憲法 p.165-p.205
・問題探究 刑法各論 p.258-p.296
・会社判例百選 No.18-No.24
・C-BOOK 民事訴訟法 p.268-p.297

当初の予定からは若干遅れているのですが、
2月からは6法を平行して進行させていきます。
やはり商法、民訴あたりはやや理解があやしいので、
このあたりはしっかりと復習しておきたいところです。

>>534
ヘビーな２ちゃんねらーのかぎろいならとっくに知っていると思うが。
商品サイト
http://homepage2.nifty.com/seg00/maru2.htm

このパズルだが、どうみるよ。

これ、伊藤家でやってたような

>>535
ヘビーな２ちゃんねらーではないので、こんなものが
話題になっているなんて知りませんでしたｗ
俺は、ペットボトルの入り口に仕掛けがあるんじゃないか
と思いますな。
なんにしろ、あいかわらずしょうもないことで盛りあがりますな、2chはｗ

2003/02/05

勉強時間　1:53

・択一六法 民法 p.157-p.167
・問題探究 刑法各論 p.297-p.333

2月からはまじめにやろうと思っているのに。。。

かぎろいたんへ
2002/09/06以前の日記もあったらうｐしてほしいな
うｐろだにあげてくれたら取りに逝きます
おながい

>>538
掲載以前のものは書いておりません。
大まかに書けば、5月くらいから1日に1-2時間程度で
民法を7月の末までやりました。
内田先生の教科書とC-BOOKを一読したあと、
択一の泉と択一過去問をそれぞれ1回づつやりました。
8月は旅行に出掛けていた事もあって、勉強はおやすみで
末から刑法に取りかかった次第です。
真面目に勉強しはじめたのは8月の末からです、はい。

2003/02/06

勉強時間　3:11

・択一六法 民法 p.168-p.175
・択一六法 憲法 p.206-p.253
・刑法総論 山口 p.1-p.43
・会社判例百選 No.25-No.29

いまさっき起きました。
だらけた生活でございます。。

>>539
かぎろいたん、さんきゅ。
記録魔だからのこしているかとおもていたよ。
これからもがんがってね。
ぼくもがんがります。

2003/02/08

勉強時間　1:49

・択一六法 民法 p.176-p.183
・刑法総論 山口 p.44-p.70

おとといはサボり、昨日は2時間弱とまたまたふざけた生活を
送っています。
やっと願書請求しましたｗ

2003/02/09

勉強時間　2:43

・択一六法 民法 p.184-p.1193
・択一六法 憲法 p.254-p.288
・刑法総論 山口 p.71-p.90
・会社判例百選 No.30-No.32

一日おきに寝坊しているわけでｗ
写真と住民票でも取ってこようかな

＞・択一六法 民法 p.184-p.1193

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

ワロタ

>>543
このミス、さりげなく3回目ですよね。
だいたい勉強記録は前日とかからコピペして書くのですが、
その時に下2桁しか消していないのに、書くときにはページ番号を
全部書いちゃうとこのミスが発生するわけです、はい。

というわけで、またまたレンチャンでサボりました。
択一まで3ヶ月。どうなんでしょうかね。
本人はバリバリ受かる気なんですけどね。

かげさんはもしの成績はどうなんですか？

>>545
＞バリバリ受かる気

すっごい重要なファクターだと思うよ
受かる気の足りないヤツは受かんないよ、きっと
がんばってね

>>546
俺は模試､嫌いなんでまだ受けた事ないっす。
模試を受けても力はつかないってのが持論でして。

>>547
受かる気は大切ですが、受かる気だけじゃあどうしようもないっすよねｗ

というわけで、黄金の4連休となりました。
ここまでサボって落ちたら笑い者以外のなにものでもないので､
是非とも受からんといけなくなってきました。

かぎろい　様　お久しぶりです。　年が明けてから民法に取り組んで早2/14。
チョコレートは義理でかろうじてめぐんでもらうことができました。ただ、職場の同僚の憧れの女医さんが相手方でしたので
義理であったとしてもうれしいものでした。かぎろいさんはどうでしたか？民法については、講義（テープ）→該当箇所→択肢本で確認
→過去問で再確認のサイクルでまわしています。今日の時点で2/3を消化することができました。ひととおり終わった段階で予備校の
模試の問題でどのくらいのレベルになったか確認してみようと思います。３度やって３回とも１０点を超えたならば、次を考えようと思います。
民法を３月いっぱいまでやって10→15レベルにするか、刑法に移行して刑法を10レベルにするか・・・。仮想の話ですが、数字で示すと目標として
憲15民15刑10でいくか憲15民12刑12でいくか。
要は、３月中に民法をやるか刑法をやるかですね。なんて自分では考えています。かぎろいさん　その点どう思いますか？民法を得点源にするとよいと聞きますが。
いずれにしても、民法４点はもうないんじゃないかななんて思っています。あと、かぎろいさんは仙台で択一を受験されるのですか？昨年私は、仙台で受験しましたが、
当日の天候にもよるのでしょうがとても寒かったです。２回もトイレに行ってしまいました。他の受験生は、５月というのにコートを着ていました。寒さ対策は必要かも。
今年は、京都に行ってきます。また、報告します。隠れたる瑕疵　様も近況をよろしければ・・・。

かぎろいたん、ハッピーバレンタインデー。

556です
かぎろいさんモシは受けた方がいいですよ
僕はかなり凹んで又やる気がめらめらときましたから 是非お勧めします

わいわいわいです。初めて受ける。高齢。社会人。というハンディを
乗り越えようとしています。受験の動機は、うだつのあがらないまじめな
むのうな人間という自分が、つまらなく思いました。
車に乗っていても、１００円の中生の広告に目が行ってしまいます。
昨年何していたか覚えていません。
「疲れたよ。」と酒を飲む席でいうのを常としています。
うんこくそどぶすの女上司の機嫌をとる自分は一体何か、考える思考力も
失われました。
伊藤塾の択一突破コースをやっています。今年は受けます。
ただ、民法がどうもあれでいいか、疑問に思ったので、民法は新保
先生のをやっています。
学生時代、熊谷先生の講義を受けました、が、人間的な魅力は
受けましたが、弁護士は人並みはずれた超人だという印象を
熊谷先生には受けましたが、それしか覚えていません。
井上先生の本は大学時代読んでいました。
当時は、早稲田セミナーで売っていました。が、なんか古い過去問
等、疑問がありました。今はやりの柴田先生の本も読んでいます。
しかし、シバタ先生が回答速報でバンバン間違えたという話を聞いた
ためやめました。
昼休みも必死に新入門講義テキストを読んでいます。
白鳥先生の過去問講座もやっています。
ただ、近頃職場で風当たりが強いが、「如何に波風強くとも」という
昔の海軍の軍歌のようにやっています。
皆さんもがんばってくださいとともに、御指導お願いします。

最近司法試験の勉強をしてきたせいか。
定年真じかのくそどぶすが、くそどぶすにみえてきました。
趣味がいいわね。とか、お目が高いなどと言われても平気でしたが、
まともになったようです。
よく見ると、富永という漫画家のような顔をしています。
しかし、勉強で最近は人間性を回復しつつあります。

お久しぶりです。
最近は、憲法は芦別本、民法は過去問、刑法は泉といったところで、択一三
昧です。過去問民法は9年度17、10年度19でした。泉の問題よりも、素直で
解き易いという印象です。やはり本番の良問は解き易いということでしょう
か。それともこの年代の民法は、簡単だったのでしょうか。
小生も高齢、社会人というハンディを背負ってます。他学部卒というのもあ
ります。実は、共通一次世代という、初受験ながら激しいヴェテなのです。
チョコは、妻と娘から貰いますた。職場では係長まであと少しですが、役所
でいくら出世しても夢がないですからね・・・。

>>あすなろさん
択一はやっぱり民法で点を取るのが計算しやすいのでよいと思いますが、
結局のところ3科目まんべんなくやるのが、もっとも効率がよいと思いますよ。
仙台は寒いのですか。。。ちょっと考えちゃいますね。
東京は右翼がうるさいということで避けようと思ったのですが、
仙台は静かでしたか？

>>550
いや、全然ハッピーじゃないから。。

>>551
やる気促進剤にはなるかもしれませんね。
ただ、予備校嫌いなんで、なんとも。。

>>わいわいわいさん
どうもはじめまして。
司法試験は、範囲も膨大でなかなか面倒な試験ではありますが、
きちんとやっていけば、かならず力はついていくと思うので、
あせらずにじっくりといきましょう。

>>隠レタル瑕疵さん
択一の泉は民法しかやっていないのですが、私も泉の方が難しく感じます。
泉は知っていれば解けるが、知らないときついという問題が多いですが、
本試験は、知らなくとも利益考量と常識感覚で解ける問題が多いのではないかと思っています。

バレンタインデーについては語るまい。。。

2003/02/14

勉強時間　3:54

・択一六法 民法 p.193-p.195
・択一六法 憲法 p.289-p.342
・刑法総論 山口 p.91-p.164

下三法もちゃんとやらんといかんのに。。。

わいわいわいです。
かぎろいさん御指導ありがとうございます。茲に謹みて御礼申し上げます。

>>かぎろい　さま
ぼつぼつ　頑張って　いこうと思います
東北大学の試験会場の個人的な感想は、昨年はちょうど何かのお祭りと重なっていたみたいで
打ち上げ花火が炸裂していたように記憶しています。そんな、気になる程度ではなかったですが。
やはり、大学なのでサッカー部だかラグビー部がグランドで練習しており、掛け声とかが聞こえてました。
こちらもそんなに気になる程度ではなかったと思います。政治結社関係はないと思います。
それらの軽微な雑音と環境の良さを相殺すれば、おつりがくると思われます。
のんびりしてますね。サークルのポスターがなにしろ「いも煮会　参加者募集」ですから。
ともあれ　寒いのが一番堪えました。成績も寒かったし・・・。

>>隠れたる瑕疵　さま
お久しぶりです　頑張っておられるようですね。あと　３ヶ月　ですね。
また　近況　報告　しますので　よろしくお願いします

>>わいわいわい　さま　　よろしくお願いします　

>>わいわいわいさん
指導なんてとんでもないです。共に頑張りましょう。

>>あすなろさん
試験を受けている人間の邪魔をしてやろうという魂胆が
無性に腹が立つわけでして、通常の騒音はＯＫです。
情報どうもありがとうございました。
「成績も寒かった」にならないように頑張ります。

また2日連続でサボりました。。。

2003/02/18

勉強時間　5:12

・択一六法 民法 p.196-p.205
・刑法総論 山口 p.165-p.310

願書の郵送をしてきました。
不備が無い事を祈る。
受験地は仙台で決定いたしました。

2003/02/18

勉強時間　2:53

・択一六法 民法 p.206-p.209
・択一六法 憲法 p.343-p.362
・刑法総論 山口 p.310-p.336
・会社判例百選 No.33-No.38
・C-BOOK 民事訴訟法 p.300-p.321

春眠暁を覚えず。。

やる気が日本海溝状態です。
さらにブクブク沈んでいきます。

こんばんは。
最近は、憲法は判例六法素読、民法は択一六法、刑法は泉です。
出願は受付初日に郵送としました。会場は「東京都・横浜市」です。行き
の電車の中で、憲法の統治の条文を読むだけの時間が欲しいので、神奈川
大学が希望だったりします。
スレのタイトルと齟齬がありますが、とりあえず目標は「論文試験の会場
の臨場感を味わうこと」です。

>>隠レタル瑕疵さん
2ch情報によると神奈川大学には締め切り間際の受けつけ分が
割り振られるそうですよ。
その情報が正しければ（例年通りに官報で表記されている順に
割り振るのであれば）、神奈川大学はちょっと難しそうですね。
でも、会場が近ければ、その分だけ家を出る時間が遅くてもよくなるので
家で条文読めばいいんじゃないっすか？

2003/02/24

勉強時間　4:52

・択一六法 民法 p.210-p.216
・択一六法 憲法 p.363-p.440
・問題探究 刑法総論 山口 p.1-p.90
・新民事訴訟法 新堂 p.743-p.764

刑法はだいぶしっかりしてきたなあ、とおもう今日この頃。
やはり不安は下三法。
面倒な商法、教科書ぶあつい民訴、手を付けてない刑訴。。

2003/02/25

勉強時間　3:08

・択一六法 民法 p.217-p.220
・択一六法 憲法 p.1-p.39
・問題探究 刑法総論 山口 p.91-p.114
・新民事訴訟法 新堂 p.765-p.788

さっき起きました。
あいかわらず1日10時間以上寝てます。

こん＊＊は
お久しぶりです　今日で年明けから開始した民法が終了しました。ひたすらテープを聴きました。通勤時間を利用して
肢別本を解いたりもしていました。こちらも、ほぼ目を通すことができました。時折、過去問や泉を解くなどしていました。
今度の、土曜日に予備校にこもって、昨年の模試の問題で封を切らずのものが４回分ある（セミナーのフェアで１冊５０円で購入）
ので、それを解いて成果を確認してみようと思います。知識の定着という点では不安は多々あるというのが正直なところです。
３月中に民法の復習をさらに行うか、刑法に進むか、思案しています。いずれにしても、４月以降は、問題演習と模試に費やし
本番に備えようと考えています。

択一３法　電撃制覇　買ってしまいました・・・・

一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。
　http://www.fukkan.com/group/?no=1818

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。

>>あすなろさん
本番までの日数が着々と減りつつありますが、勉強の方
進んでいるようでなによりです。

>>568
とりあえず、その本が復刊される時にはすでに合格済みの予定なので
そこんとこよろしく。

2003/02/27

勉強時間　4:32

・択一六法 民法 p.221-p.228
・択一六法 憲法 p.1-p.69
・問題探究 刑法総論 山口 p.115-p.142
・会社判例百選 No.39-No.47
・新民事訴訟法 新堂 p.789-p.816

民法のチェックシート作成が意外に手間取っています。
択一までに完成しなかったら笑うしかないな。。

そんなに寝てばっかいるんなら働けよ、この穀潰しめがっ

>>570
脳の使用率が高いからこそ睡眠が大量に要求されるのだと
言い訳しておきます。

2003/02/28

勉強時間　3:18

・択一六法 民法 p.229-p.240
・択一六法 憲法 p.1-p.96
・問題探究 刑法総論 山口 p.143-p.186
・会社判例百選 No.48-No.50

さあ3月です。
3月もサボり続ければ死ぬことになるでしょう。
3月中に下三法がまとまれば勝算ありだとは思いますが。

2003/03/01

勉強時間　3:57

・択一六法 民法 p.241-p.250
・択一六法 憲法 p.1-p.129
・問題探究 刑法総論 山口 p.187-p.218
・会社判例百選 No.51-No.54
・新民事訴訟法 新堂 p.817-p.858

今日もまた寝坊を。。
目覚しとめた記憶がないや。。

どうも・・・
模試の問題解いてみました
�@憲法11民法06
�A憲法09民法09
�B憲法10民法05
これじゃ話にならん。ちょっと検討してみます。いろいろ。
３科目　30点すら超えられないようでは・・・

>>あすなろさん
時間はもう余りありませんが、慌てず着実に努力を重ねて行く事が
なにより大切だと思いますぜ。

2003/03/02

勉強時間　2:34

・択一六法 憲法 p.1-p.129
・問題探究 刑法総論 山口 p.219-p.249
・会社判例百選 No.55-No.61

どうも睡眠のリズムがよくないんですわ。
寝つきに2時間くらいかかるくせに寝始めたら10時間くらい寝ていたりとか。。

2003/03/03

勉強時間　2:03

・択一六法 民法 p.252-p.264
・択一六法 憲法 p.1-p.154
・問題探究 刑法総論 山口 p.250-p.280

勉強時間こそ短いものの生活のリズムはそう悪くないので
まあよしとしましょう。

こんばんは
気をとりなおして　刑法　を開始しました。

ところで、かぎろい　さんは
3/2に・択一六法 憲法 p.1-p.129
3/3に・択一六法 憲法 p.1-p.154

？？？

ほんと　あと　２ヶ月ちょいですね　

では

あすなろさん
同じくもし点同意です
あすなろさんは一日なんもんつぶしてます？僕も点伸びなくてかなり凹んでます

>>あすなろさん
択一六法の憲法は、前日までにやったところの復習をしてから
当日の新規分をやるという作業をしています。
暗記作業をしているのですが、完璧になるまで毎日復習をする事になります。

2003/03/03

勉強時間　2:54

・択一六法 民法 p.265-p.274
・択一六法 憲法 p.67-p.203
・2002年度版 択一の泉 刑法（8/12）

択一の泉の刑法をはじめたのですが、どうして予備校の作る問題は
ここまでどうしようもないものなんですかね。
適当に穴あけて並び替えさせればよいと思っているのだろうか。。
刑法的な理解をみようという意図が感じられず、とりあえず本試験を
模倣する事に終始しているようにしか思えない。

>>577　さん　　
私ごときが、択一についてお答えするのは、お恥ずかしいのですが・・・。
予備校の基礎講座のテープ学習を基本にしているので、問題を解くということはあまりしていません。
そうですね、通勤の行き帰りで、肢別本を30〜40肢　家に帰って寝る前に辰巳の短答過去門詳解を肢別本をやった箇所を
中心に５〜６問解説を読みながら解いています。これを、ほぼ毎日。この程度です。模試の点数が芳しくないのは、知識を正確に記憶、理解していないからですね。あと、たとえば
人を殴って怪我をさせた。そして港に放置した。その後、さらに角材で殴られて死亡した。こんな事例の場合、勝手にこんなことは通常あり得ない特殊な事例だよなと、決め付けて
問題を解いていたりします。憲法　民法　しかり。知識がないだけ。こんな感じです。
今、刑法のテープ学習をしています。これが終わったら、択一六法　憲　民　刑　の読み込みをしようと思います。いろいろ試してみて、最近、これが、一番効果的ではないかと
思っています。

頑張ってください

>>かぎろい　さん
完璧になるまで復習・・・・。良いことを聞きました。時間との戦いですが・・・。

あすなろさんアド有難うございます 僕は一応過去門は七割くらい取れるようになったんですが もしでは全く取れません
今はこのまま過去門まわすか しまってある泉をといて直前にもいちど過去門に戻ってくるかまよってます。…もしや答連の復習とかあるしかなりまよってます 皆さんは過去門以外といてますか？

>>580
過去問をやるべき。
９割５分以上の正解率は必要。

>>580
アドってなに？Ｗ

まぁですね〜、司法試験といえども主要な条文・判例・学説をしっかり
勉強してたら知識面では問題ないわけです。

憲法：条文（憲法、国会法、内閣法、裁判所法）、芦部
民法：条文（民法、借地借家法）、Ｓ
刑法：条文（刑法）、薄い大谷
商法：条文（商法、有限会社法、手形法、小切手法）、Ｓ
民訴：条文（民訴法、民執法）、Ｓ
刑訴：条文（刑訴法、少年法）、田口

これに過去問１０年分くらいやって百選の事実の概要と判旨読んでりゃ十分です。

司法試験委員がそれ以上の勉強を要求しているとは思えませんね。

>>583
論文内田なんかはどう対処すればいいの？

論文もですね〜、実際のところ半数は箸にも棒にもかからないメチャクチャな答案なんです。
定義、根拠条文、規範定立、当てはめがキッチリできてたら合格ラインです。

確かに刑法は基本書は薄い大谷だけで
十分だと思う。ハマると確実にヴェテの
道へと・・・

規範定立って、優しく言えば何のことなんでしょう？

>>583
法の制定するルールを知り、既存の議論の経過を理解した上で
きちんと法的に考え、適切な言葉で表現出来るようになるのであれば
まあどうやって勉強したっていいとは思うのですが、いかんせん面倒なんですわ。

>>587
その事例の問題解決に役立つ規範（＝ルール）を法文から持ってくる事です。
三段論法の大前提にあたるものです。

ただ個人的には、法的な解決とは事実と法文のみから論理的、合理的な展開によって
結論を導く事であるから、その条件さえ満たしていればよいわけで、
規範定立→あてはめという枠にはめようとするとかえって説得力のない答案になることも
あるのではと考えています。


急用が出来て、おとといから勉強時間が取れませんでした。
また明日から勉強に戻りたいなと。

　　　　　☆　　　☆　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票数が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　☆　　　☆　　　☆　　　　　　　

2003/03/08

勉強時間　1:42

・択一六法 民法 p.275-p.280
・2002年度版 択一の泉 刑法（10/13）

択一の泉があまりにも糞なのでやる気をなくして
昨日は勉強終了とあいなりました。。

かぎろいさん2003の泉せれくしょんどうです？
糞でもやはり四年以降過去門だけでは少ないすよね

>>591
俺は択一の泉2002年度版しか持っていないのですが、
どうせまた糞な問題なのでしょうからやりません。
基本的には問題演習は過去問を2回くらいやっておけば十分かと。
ちゃんと理解していれば解けるように出来ていますから、
問題演習にかける時間があるのなら、その分ちゃんとした理解なり
暗記をする時間にあてたいわけでして。。

2003/03/09

勉強時間　1:33

・択一六法 民法 p.281-p.286
・2002年度版 択一の泉 刑法（12/13）

今日はちゃんと朝起きたので、ちゃんと勉強できそうです。
邪魔さえはいらなければｗ

>>592
> 邪魔さえはいらなければｗ

邪魔って、何？

あの子からの久しぶりのメール

かぎろいさんそれは普通の人にはきついですよ
泉をそれだけ解けるのは稀です
羨ましいです

この人初学者っていう設定じゃなかったっけ？＞かぎろい

まるっきりベテじゃん

>>596
そりゃ法律の勉強はじめてもうすぐ６年目だもの。
べて以外の何者でもない

>>593
電話とか睡魔とか怠惰な心とかｗ

>>594
こら、忘れていた過去を思い出させるなよ。
元気でやってるかな。

>>595
択一にしろなんにしろ、問題数をこなせばそれだけで解けるようになるものでは
ないでしょうからきっちりと理解していれば、問題演習はさほどいらないとおもいますよ。
きっちりと理解・暗記もしないで問題演習をする人がいるようですが、
それにどのような意味があるのか、俺には理解ができません。
問題演習は基本的には理解度チェックの為にするものだと思いますが。
そういう意味で、刑法的な理解を問う姿勢があまり見られない泉は糞だと。
じゃあなんでやっているの、と聞かれれば、過去問は一度解いてしまって
やむを得ずやっているだけでございます。

>>596
この時期になってもまだ勉強はじめたばっかりみたいな雰囲気だったらヤバいだろ。

>>597
あいにくながら1年には法律科目はございませんｗ

2003/03/10

勉強時間　7:05

・択一六法 民法 p.287-p.295
・択一六法 憲法 p.1-p.203
・2002年度版 択一の泉 刑法（10/10）
・会社判例百選 No.62-No.68
・C-BOOK 民事訴訟法1 p.1-p.80
・C-BOOK 刑事訴訟法1 p.1-p.123

邪魔が入らず勉強できました。
少しずつ暖かくなってきたのも勝因かと。

刑満点？
もしうけたら合推いくのではないすか？気分転換に

刑法の泉クソという意見あるけど我慢してやったら15きらなくなったよ。

>>601
どの本でも良いってことです。

ちょっと個人的な質問なのでイヤだったら無視してね。
かぎろいさんは、タバコすう？
大学の知り合いはタバコすう人って多い？

毎日6法全部やるのと、幾つか（例えば民法と憲法）集中してまわすの、
どっちが効率いいですか？

詳細はここにかいてある。

http://www.tokyo-king.co.jp/noah/

>>600
模試が気分転換になるほど勉強好きだったら苦労しませんｗ
前にも書きましたが、模試は嫌いなんです。
大学受験でも一度も受けてません。

>>601
>>602
まあ人それぞれ用途も違いますからね。

>>603
俺は吸いませんし、周りの奴も基本的には吸わないはずです。

>>604
これも人それぞれですし、勉強の進捗状況にもよるでしょう。
個人的には理解は1科目集中してやり、暗記と復習は
多科目を平行してやるようにしています。
それぞれメリット、デメリットがあるので、自分にあったように
使い分けるのがよいと思います。

>>605
誤爆ですよね？

2003/03/11

勉強時間　6:48

・択一六法 民法 p.296-p.302
・択一六法 憲法 p.62-p.252
・2002年度版 択一の泉 刑法（9/10）
・会社判例百選 No.69-No.77
・C-BOOK 民事訴訟法1 p.82-p.158
・C-BOOK 刑事訴訟法1 p.124-p.263

生活のリズムが安定してきたのはよいことです。
民訴は長いことほっぽらかしたので記憶の落ちが甚だしい。
もうちょっとちゃんと復習しておけばよかった。。

↑
拓六読みは全部読んでるの？門マーク中心によんでるの？
民憲は問題はしないんですか？

かぎろい　さんは　東大　法　卒　というのは周知の事実ですが
どこの高校だったのですか？
差し支えない範囲で・・・・。
模試は受けなくとも　Z会はやってましたよね。
授業だけでは東大文�Tは不可能と思われ・・・・・

かぎろいさん、変な質問に答えてくれてありがと。

10日と11日は、リッパな勉強時間ですね。
内容的にもかなりの量だし。

がんばりましょうね！

>>608
択一六法ですが、民法は当該部分のなかで暗記項目を別のカードに書き出す
という作業をしています。同じ部分の内田民法とC-BOOK、場合によっては
判例集を参照しながらの作業なので、なかなか進みません。
1時間で7-10ページ程度ですかね。
憲法は暗記項目を赤色のマーカーで塗りつぶしてあるので、
それに緑のシートをかぶせて暗記するという作業です。

>>609
年がばれているだけに、高校名まで明かすと特定されそうなので秘密ですｗ
ただ学校の授業が入試に与えた影響は限りなく0に近かったかとｗ
Z会は9月くらいから1月くらいまでやっておりました。
さりげなく東大国語コースで入段してます（ちょい自慢
現国とか数学は特にやるべき勉強もないので、気休め程度に
問題演習をしていたって感じです。

>>610
個人的にはどうしてそんなことを聞かれたのかが興味深いのですが。

2003/03/12

勉強時間　2:33

・択一六法 民法 p.303-p.313
・択一六法 憲法 p.130-p.252

またまた「リッパ」でない勉強時間でございます。
勉強直後に例の睡魔に急襲されまして、一発でノックダウンされました。

（＾＾）

こんばんわ。
かぎろい氏は論文に関してほとんど対策を立てて
いないようですが、相当自信有りですか？

理由としては、
ぼくが一目置いている人は、タバコをすわない人が多いので、
かぎろいさんはどうなのかな？という興味からです。

睡魔に負けてダウンしても、なるべく速やかに復活してくださいね・・・

つーか、お前ら、山崎のせいで下がりまくってるんだから適度にageとけよ。

>>614
自信ありというかなんというかですが、きっちりと理解しておけば
どんな問題形式にも対応できるとするのが持論ですので、
あまり試験形式に注目した勉強は取り入れておりません。

>>615
＞なるべく速やかに復活・・
これがなかなかに難しくて。。

>>616
ageないでいいですよｗ

2003/03/13

勉強時間　5:17

・択一六法 民法 p.313-p.318
・択一六法 憲法 p.162-p.288
・2002年度版 択一の泉 刑法（9/12）
・会社判例百選 No.78-No.83
・C-BOOK 民事訴訟法1 p.160-p.218
・C-BOOK 刑事訴訟法1 p.264-p.352

だいぶ暖かくなってきまして、春だなあって感じですね。
今日も睡魔に負けないように頑張ろう。

かぎろいさんはケンミンは拓六よんでますが刑のインプットはどうしとるんすか？問題からいれてるんすか？

かぎろいさんって、本とにものが違うって感じ。じょじょにペースも上がっているようだし。
このまま、最終合格するんだろうな。
　そうすると、これほど合格まで2chに付き合った人、今までいなかったんじゃないかな。

>>618
刑法は山口先生の教科書を読んだ理解をつかって問題を解いています。
各論に関しては、ちょっと暗記項目がありそうなので直前にチェックを
行うかもしれませんが、基本的には暗記は必要ないと考えています。

>>619
まあ受かればそれにこしたことはないのですが、とりあえず
「一発合格するぞ」系のスレは長持ちしない、というジンクスを
打ち破るのが一つの目的ではありますｗ

2003/03/14

勉強時間　3:01

・択一六法 民法 p.319-p.324
・択一六法 憲法 p.197-p.332
・2002年度版 択一の泉 刑法（10/10）

徐々にペースは上がってきている､、のか、本当に？
今日も寝坊してしまったし。。

かぎろいさんは刑の鬼ですね 満点すか！
ところで憲すきですね拓六のページ数から想像できます

>>621
大体憲民刑はどれも1時間程度を目安に勉強しています。
憲法の進みが速いのは、作業が簡単（暗記項目をチェックするだけ）
だからでして、愛好しているからではございませぬ。
個人的には、民法・刑法の勉強は「比較的」好きですが、
憲法、商法、訴訟法はつまらないと思っています。
それに加えて、憲法はちょっとバカバカしいとさえ思っていたりします。。

2003/03/15

勉強時間　4:03

・択一六法 民法 p.325-p.336
・択一六法 憲法 p.254-p.362
・2002年度版 択一の泉 刑法（7/10）

違法性の意識（の可能性）なんて、そもそも論点にすらならないと思っているので
正直、厳格故意説とか制限故意説とか言われても、ハァって感じのわけでして、
勢い余って3問も間違えました。

書き忘れ

・C-BOOK 民事訴訟法1 p.220-p.284

かぎさん刑は何年からときました？ やっぱり過去門だけではたりないとおもいますか？

今までこう勉強している素材を見ているけれど、民法、結構得意なのかな？
憲法は理解、刑法は論理で詰めていけば、若手でも充分やっていける感がある。
ただ民法はうーん、その素材は規範メインというか…
判例の射程範囲を捉えたり、条文の射程範囲の勉強をするには、引用されてる
事例が少なくて、知識が得にくいのでは？
東大の講義は、能見先生の講義、駒場で出てたけど、君はもともと民法の知識
を持っている方なの？
私も民法で初めは苦戦した口なので。

>>624
過去問はどの科目も辰己のをつかいましたので56年からですかね。
どんな問題が出るのかを見る分にはこれだけで十分です。
ただ一度解いてしまうと、2度目はかなり解きやすくなるので、
そういう意味で、理解度チェックには1度しか使えないから、
しょうがなく泉をやっている次第です。

>>625
民法は日記掲載前の5-7月にメインでやっていたのですが、
基本的には内田先生の教科書をベースにしています。
民法は分析能力と法的なバランス感覚、そして説明能力が
問われるのではと思っています。
判例の射程範囲を正しく把握しつつ論を展開することは、
かなり大切な事だとおもうのですが、参照すべき判例が問題文に
おいて示されない司法試験において、判例に詳細な分析を加えつつ
論を展開するのはかなり困難だと思っています。
当事者の利害関係を正しく把握した上で、どのようなバランスでそれらを
調整するかを法的に検討し、その結論を適切な条文を引きつつ、
説得的に論ずる、というのを理想としています。

2003/03/16

勉強時間　4:38

・択一六法 民法 p.337-p.346
・択一六法 憲法 p.267-p.440
・2002年度版 択一の泉 刑法（6/10）
・C-BOOK 民事訴訟法1 p.286-p.360

段々と択一の泉の正答率が下がってきているのは何故だろう。。
まあ不能犯は昔から苦手なんだよな。。
勉強不足というよりも正直、わからん。
どの説も「俺が危険があったって思えば危険があったんだよ！」
てなレベルを脱していないような気がしてならない。
最終的にそんな主観的な判断をせざるを得ないから、
どの説をとっても最終的な判断を操作する事によって
右にも左にもいける（この節ならこの帰結という関係は
形成されない）ような気がしてならない。

>>627
＞まあ不能犯は昔から苦手なんだよな。。
＞勉強不足というよりも正直、わからん。

へえ！　いつも自信満々なかぎろい氏の口からこんなセリフが出るとは！！

ちょっと興味があるので、確認（漏れも2002年版を持ってる）。
問題番号21-1〜4（p361〜373）のヤツだよね？
だが、正答率のランクがＣとＤ（４だけがＢ）だから、まあしょうがないんでﾈｰﾉ。
漏れは明日解いてみる。全問正解目指して頑張るぞ！（ｗ