1 :
CymIz:
日弁連法務研究財団によって、今年の7月28日に、
「法科大学院 【統一適性試験模試】」が行われるのはご存知ですか?
これは、2004年度に開校される法科大学院(ロースクール)の第一次選抜試験
(=統一適性試験、センターみたいなもの)を日弁連法務研究財団が作成するにあたって、
「現役の大学生がどれくらいできるか?」
ようするに本番のための難易度調節のための実験として行われる模試です。
法科大学院協会筆頭の東大〜世話人校をしている慶応・早稲田・上智・中央には
模試の自校生枠がふられています。
上記のどれかにあたるうちの大学には、100名分の無料枠が来ているそうで、
月曜日の9:00〜@法学部事務室にて先着100名分の願書が配布されるようです。
願書提出の締め切りは、6月7日15時まで。
・・・みんなのとこはどーよ?
2 :
氏名黙秘:02/06/02 08:41 ID:???
2get
3 :
氏名黙秘:02/06/02 09:10 ID:S5BVfsNz
1
それはどこの大学ですか?
4 :
氏名黙秘:02/06/02 09:25 ID:???
そんな告知出てなかったなぁ。見逃してたんだろうか…。
ここ見た人が明日の朝、法学部の事務室に押し掛けてたら笑える。
5 :
CymIz:02/06/02 09:54 ID:???
>>3 遠まわしに・・・司法試験委員が4人いる私大です。
6 :
氏名黙秘:02/06/02 11:53 ID:ej0cTe9y
山陽地方の某駅弁大学(非試験地)でも開催されます。
7 :
氏名黙秘:02/06/02 12:11 ID:blesnd6+
日本弁護士連合会のどこにこんなもの作る権限があるんだ。
8 :
氏名黙秘:02/06/02 12:13 ID:???
ロースクール解説される大学ってどこ?
9 :
氏名黙秘:02/06/02 14:55 ID:8LJOJdk7
東大。
10 :
氏名黙秘:02/06/02 16:51 ID:???
n/ i
i /
| |
| .|
| |. 彡ミミ
| ((( 冫、))
| ))) ` (((( ティモテ〜
。ノ ⌒ヽ.))))
ゝ 。 , へ \
i / \\
.| ( \ヽ、_
i ヽ ヽ、_っフ
.i/ ノ
/ / \
/ ./ \ ヽ、_
/ / ヽ、_ \
/ ( ヽ、\_
/ ノ \ ヽ
/ / ヽ (
/ / ヽ)
/ )
./ /
.し' ..............
.....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::....
...:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::........
.....::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
11 :
氏名黙秘:02/06/02 23:40 ID:???
≫遠まわしに・・・司法試験委員が4人いる私大です。
情痴は氏ね。情痴男はキモいんだよ!!
>>11 同感。情痴は女以外はダメっすよ。
男子で入りたくて入った奴なんて俺を含めてどこにもいないっすよ。
特に情痴男に多いケースが、一橋第一志望とかで中途半端に国立5教科勉強して、
そのせいでスベリ止めの私大対策も中途半端になって、
早慶にも引っかからず、辛うじて得意教科の英語かなんかで引っかかったやつ。
・・・俺はワセも受かったけど、クソ学部だったので苦渋の選択で情痴法に・・・。
(女の多さとカワイさに引かれたというのもあるが。)
・・・そんな話より法科大学院が気になるんだけど?
あれってさ、ようするに、
「適性試験で司法試験受験生を足切りするから、
司法本試験の倍率がぐっと下がる仕組み。」
でしかないんでないの?
・・・俺の友達なんか意気込んで、「適性試験のためにWセミナの国T講座」通ってるやつがいるんだが。
13 :
氏名黙秘:02/06/03 01:45 ID:???
>俺の友達なんか意気込んで、「適性試験のためにWセミナの国T講座」通ってるやつがいるんだが。
ハア? 国1の教養試験とローの適性試験とは全く関係ないでしょうが。
6/16にレックで適性試験の模試やるみたいだから、その友達に声かけてみれば。
14 :
氏名黙秘:02/06/03 23:57 ID:???
15 :
氏名黙秘:02/06/03 23:59 ID:???
16 :
氏名黙秘:02/06/04 00:26 ID:???
おい、1よ。
それは、非常に大事な情報だ。
これからも経過報告を書き込んでくれ。
択一がどうのとかいってる場合じゃない。まじで。
17 :
CymIz ◆Y88Tobf2 :02/06/04 02:00 ID:0lDV4piy
>>16 了解!
本日、【統一模試@日弁連】の申し込みしてきたんですが、
>>14のと同じ願書で、「試験会場がまだわからない。」
という非常にくさい状態。
右上の整理番号の" LS "ってのは、"Law School" の略なのか?
願書もらって一つはっきりしたのは、「適性試験の試験時間は2時間45分」だということ・・・。
18 :
氏名黙秘:02/06/04 02:40 ID:FpKovHTt
上智ですが、今日模擬試験申し込んできました。上智はローできます。
他の大学の人も申し込みしました?
19 :
氏名黙秘:02/06/04 06:12 ID:???
これは学生じゃないと申し込みできないのね・・・
20 :
氏名黙秘:02/06/04 07:57 ID:F03PUJhv
中大でも申し込みある?
ってーかもうやってるの?
21 :
氏名黙秘:02/06/04 11:00 ID:Ws1nSFXr
22 :
氏名黙秘:02/06/04 14:17 ID:???
整理番号から個人が特定されちゃうんじゃないかと言ってみるテスト。
23 :
:02/06/04 17:19 ID:02qXavsI
京大ですけど今日願書もらってきました。
先着とかなにも書いてなかったんですけどやっぱり無料なんですか?
24 :
氏名黙秘:02/06/04 19:33 ID:qBnFr1OB
一般の人間は受験できないの?
25 :
氏名黙秘:02/06/04 20:08 ID:???
俺はLSATで167取ったよ
一応有名なLSへ進学→数ヶ月でやめた(涙)
26 :
氏名黙秘:02/06/04 20:10 ID:nsnqctKA
試験って日本語で書かれているんだよね〜?
英語じゃないよね?
27 :
氏名黙秘:02/06/04 20:31 ID:???
>>14 整理番号50ってずいぶん若いやつだね!
俺のは2000超だったぞ。
>>23 無料だって。
今回は臨床実験だしな。
28 :
氏名黙秘:02/06/04 20:35 ID:7AqTIbx1
北大でもやってるのかな?
29 :
氏名黙秘:02/06/04 21:34 ID:???
その大学の卒業生は?
31 :
氏名黙秘:02/06/05 00:03 ID:I38gQEW/
32 :
部活が秋まであるラグビー部員:02/06/05 00:36 ID:Qs4lyVT1
弁護士志望の高校生です!
てか、この模試はICUの入試科目の1つ
「一般能力テスト」とそっくりですよ!
だからどうしたと言われればそれまでだけど・・・。
33 :
ロー反対:02/06/05 01:30 ID:ImsRBfyh
1 新司法試験は、ロー卒=択一免除という位置付けにすべし
理由 三流私大のヘボなロー卒を排除するためにも新司法試験は、
ロー卒以外のルートも存続せざるをえない。
つまり、実力者はロー卒以外でも合格させる制度になる公算が大きい。
ロー卒のアドバンテージは択一免除という程度にとどめておくのが妥当。
2 その場合、択一は6科目にすべし
理由 上3科目だけできる択一オタを増やしても採点の労力が増すだけだから。
34 :
氏名黙秘:02/06/05 04:33 ID:eXq9kktU
6.今後のスケジュール
今回のプレ模擬試験を踏まえて、来年秋に実施予定の第1回法科大学院入学者選抜適性試験の実施に備えて、法学検定試験委員会の協力を得て、本年7月28日(日)と11月24日(日)に実施する法学検定試験に合わせて、2回の全国模擬試験を実施する。
模擬試験の受験者としては、法学検定試験の受験者と法科大学院入学者選抜適性試験に関心を有する約8,000〜10,000名を募集して実施する予定である。
35 :
氏名黙秘:02/06/05 04:37 ID:???
中央の学生は東京経済大学での受験だよ〜
36 :
氏名黙秘:02/06/05 08:24 ID:???
国1の教養と共通にすればいいじゃん
37 :
氏名黙秘:02/06/05 08:31 ID:???
>>31 俺も解いてみた。同じく1問間違った。でもまぁ、正答率からいけば仕方ないか。
どこぞの中学入試みたいだな…と思った。結構懐かしい感じがしたよ。
38 :
氏名黙秘:02/06/06 09:38 ID:???
一般教養以外は、本場アメリカのLSATに激しく似てる。
LSATをモデルにするのが安上がりとはいえるが、それにしてもそっくり。
翻訳して使ってるだけだったりして。藁
39 :
氏名黙秘:02/06/06 13:24 ID:???
>模擬試験の受験者としては、法学検定試験の受験者と法科大学院入学者選抜適性試験に関心を有する約8,000〜10,000名を募集して実施する予定である。
こずかい稼ぎに見える
40 :
氏名黙秘:02/06/06 16:24 ID:???
>>30 法学検定受検者で受けれるのは、大学で、団体の申し込みした人だけぽい
41 :
:02/06/06 17:13 ID:74ILK3SF
42 :
上智@四ツ谷:02/06/06 17:28 ID:IbGC4Byb
タダで受けれるから受けるよ。
43 :
氏名黙秘:02/06/06 19:13 ID:???
この形式が維持されるとすると、
対策といっても大したものはなさそうだ。
せいぜい数的処理の感覚ぐらいのものか。
問題になりそうなのは一般教養のレヴェルと範囲だな。
大学受験で日本史やってないんで、個人的に日本史関連は全滅。
物理も×。あと、SPIよろしくスポーツ芸能分野ってのも勘弁してほしい。
こんな試験問題なら、別に弁護士が作る必要ないのでは?
適性試験では他学部との公平を期して法律の問題は出せないんだし。
むしろ、代ゼミとかICUとかに作らせる方が、(現実味は無いけど)リーズナブルだよな・・・。
しかし、こんなもんで足切りされて
「アナタ ニハ 法曹ニナル 適性が アリマセン。」
とか判断されたら激しく鬱だ・・・・。
なんのためにこれまで必死こいて法学部入って、ダブルスクールして勉強してきたんだろ・・・。
3年コースは「適性試験+大学別二次試験」だけで入れるわけでしょ?
やっぱり学部時代の成績重視路線なのかなぁ・・・。
45 :
氏名黙秘:02/06/13 02:07 ID:???
46 :
氏名黙秘:02/06/15 02:45 ID:LoIEQw+F
>>45 おっまだ間に合うかな。
サンキュ。
応募するわ!
47 :
氏名黙秘:02/06/15 09:57 ID:???
こっそり応募してきた。果たして間に合ったんだろうか…。
てかうちの大学、LS担当の教授がこの模試について取り仕切ってるらしく、
他に情報が流れてこない。権限濫用だ。ムカツク。
48 :
ロリロリ大魔神 ◆NAZ12NbM :02/06/27 09:46 ID:5BSGQKdW
あげ、ぷ
49 :
氏名黙秘:02/06/27 10:13 ID:???
フェラチオしまーす。
50 :
氏名黙秘:02/07/01 02:28 ID:3e56VY2A
法科大学院入学適性試験・実験テスト受けた人、感想をどうぞ。
今日が解禁日です。
51 :
氏名黙秘:02/07/01 02:31 ID:3e56VY2A
教官の話では、ジュリストの7/15日号に問題と解答、出題意図が載るそうです。
統計資料が載るかは不明。
52 :
氏名黙秘:02/07/01 21:50 ID:3e56VY2A
誰もいないんですか。
53 :
氏名黙秘:02/07/02 22:58 ID:???
明日伊藤塾で適性試験の模試有るよね?
54 :
氏名黙秘:02/07/03 20:29 ID:???
修習生も受けたんだよね?
55 :
氏名黙秘:02/07/04 01:57 ID:bX4bLAxd
28日に法学検定(3級司法コース)受けますが、適正試験の申込用の往復はがきが届きました。
ちなみに俺は大卒で個人受験。
7月4日までに投函してください、って書いてあったよ。
午後の4級の試験と同じ時間に実施されるので、併願者は除外されたみたい。
56 :
氏名黙秘:02/07/04 11:41 ID:jtsViVVG
投函しますた
57 :
氏名黙秘:02/07/04 23:47 ID:???
申し込んだのに葉書が来ないってことは、落選したのか?
法学検定申し込まなかったから駄目なのか?
58 :
氏名黙秘:02/07/05 07:24 ID:SMRfYyuP
受験票とかまだこないの?
さっぱりわからないんだけど
59 :
氏名黙秘:02/07/05 23:58 ID:???
受験票来ない・・・・・
こんなのまで落ちるなんて、もうだめぼ
60 :
氏名黙秘:02/07/06 08:40 ID:???
(財)日弁連法務研究財団のHPによれば、
-----------------------------------------------------
◎実施日 : 平成14年7月28日(日)
◎試験時間: 14時15分〜16時30分
セクションI及びセクションIIの問題(所要時間50分)
セクションIII及びセクションIVの問題(所要時間50分)
◎試験会場: 具体的な試験会場は、7月20日頃までに
送付する受験票にてご案内いたします。
-------------------------------------------------------
とのこと。
7月20日頃、大学前期試験のまっただ中に判明するよう。
(ソース):
http://www.jlf.or.jp/pre_mogi/bosyu_mousi.shtml
61 :
氏名黙秘:02/07/07 01:18 ID:???
どういう基準で選ばれるんだろう。
62 :
氏名黙秘:02/07/07 12:39 ID:Ttp3uUkQ
法学検定3級司法コース(専願)を受ける人で、
適性模擬試験の申込往復はがきが届いてない人っています?
俺は整理番号みたいなやつは
04〇〇っていう4桁(3桁?)だったよ。
63 :
氏名黙秘:02/07/07 16:53 ID:???
>>61 一応先着順と書いてあったが、どうなるんだろうね。
64 :
氏名黙秘:02/07/07 17:13 ID:9X5lG4Eg
65 :
氏名黙秘:02/07/07 17:33 ID:???
66 :
氏名黙秘:02/07/08 00:55 ID:???
>>63 確か勤務先とか書く欄が有った気がする。
一流企業とか官公庁じゃなきゃ駄目なのかな。
67 :
62:02/07/08 16:19 ID:MHFKYyuA
>>64 ちなみに法学検定の受験票って届きました?俺はまだ届いてなくて、
申し込み期限までに間に合ったかも怪しくて不安です。
スレ違いスマソ。
68 :
64:02/07/08 23:23 ID:1CkIJLJ6
3級の受験票と一緒に送られてくるとか、
葉書には書いてあった。
69 :
62:02/07/09 09:00 ID:OUY6TPIh
>>68 レスthx。
お互い、ロースクール1期生になれるように頑張りましょう。
適性試験のハガキはきたが、捨てた。
法学検定3級の受験票まだこない。
71 :
氏名黙秘:02/07/14 12:55 ID:QXWRnEFK
ジュリストに載っていた適性試験を解いたら、第1部が11点、第2部が7点の計18点だった。
和田秀樹のエッセイの問題で結構間違えてしまった・・・・
30点満点だったけど、ほかのひとはどうだった。
ちなみに各部とも制限時間は40分。
72 :
71:02/07/14 12:59 ID:QXWRnEFK
あと、ジュリストの方は、一般教養問題はありませんでした。
73 :
氏名黙秘:02/07/14 13:00 ID:9grMaHVa
>>71 23(14+9)点でした。
第2部問10・12が難問でした。
大学の授業でやったのですが、ジュリストの方には統計データはありましたか?
74 :
71:02/07/14 13:18 ID:QXWRnEFK
>>73 ジュリストに統計データはありません。
伊藤眞教授と笠井正俊教授がテストの概要・趣旨について説明しているだけでした。
受験結果の分析は、今後発表するそうです。
23点はいい線いってますね。がんばってください。
75 :
◆NAZ12NbM :02/07/17 17:00 ID:4PnwRI1Y
受験票まだこない
76 :
氏名黙秘:02/07/17 17:12 ID:pujUECmp
同じく
77 :
氏名黙秘:02/07/17 19:17 ID:???
適正試験って本当に資質を判断できんの?
78 :
氏名黙秘:02/07/17 23:14 ID:rzWWFB8o
>>77 わからん。
ただ、現行の司法試験みたいに、資質を判断できず(選抜機能がなく)、
単に「アメリカがやっているから」という理由だけでやっている場合だと、
最後に泣きを見るのは、「法学既習者」に新司法試験で差をつけられる
他学部や社会人のひとだろうね。
そもそも、法学未習者に1年で現行の択一合格レベルに達することを予定する
カリキュラム自体、無理があると思うが。
ましてや、大学教授が教えるのであれば。
79 :
氏名黙秘:02/07/18 02:26 ID:MEbfTTaF
受験票、16日に届いたよ。
写真貼って会場に持って来い、だとさ。
切り離さないように注意。
80 :
79:02/07/18 02:29 ID:HLaIxe8Z
漏れが書いた受験票ってのは、法学検定のだった。
スマソ。
81 :
氏名黙秘:02/07/18 03:00 ID:dP/5s2ic
適正試験って国家1種試験どころか、2種、地方上級より簡単ですね。
問題のレベルとして。
市役所の判断推理でもあんな簡単なのは出ないのに。
良いのかね?
82 :
氏名黙秘:02/07/18 08:01 ID:Y6U0NgzM
申し込んでも行かなくても平気ですか?
83 :
氏名黙秘:02/07/18 22:54 ID:???
さすがに、すっぽかすのは良くないと思うよ。
一報入れておくのが筋ってものでは?
84 :
氏名黙秘:02/07/19 11:35 ID:???
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
受験票キタ━( ゚∀゚ )っ ━( ゚∀゚ )っ━( ゚∀゚ )っ ━( ゚∀゚ )っ━!!!!
(つ / (つ / (つ / (つ /
85 :
氏名黙秘:02/07/19 11:44 ID:???
ジュリストに載ってたやつとは違うの?
86 :
氏名黙秘:02/07/19 17:50 ID:???
【論理的判断力問題】
問題1
つぎの主張のなかで,論理的に正しいものを選びなさい。
(1) 火のないところには絶対に煙は立たないものとする。いま,煙は立っていないとすると,火はないと判断することができる。
(2) 風が吹けば必ず桶屋が儲かるものとする。いま,桶屋が儲かっていないならば,風は吹かなかったと判断することができる。
(3) 夕焼けがあれば,必ず翌日は晴れるものとする。今日は,夕焼けがなかったから,明日は晴れないと判断することができる。
(4) 鳥は多くの場合空を飛ぶものとする。チコは空を飛ばないとすると,チコは鳥ではないと判断することができる。
(5) 故意または過失があれば罪になるものとする。いま扱っている事件では,加害者に故意または過失がないから,彼は罪にはならないと判断することができる。
条文解釈では反対解釈するくせに、それが論理的に間違っていると
いう問題を解かせるのはどうなのよ?
反対解釈って論理的に必ずしも正しくないのに、何故学者は平気な
顔して反対解釈を展開するのか、不思議でならん。
87 :
氏名黙秘:02/07/19 17:52 ID:???
法的な正しさと論理的な正しさを混同してる奴が
平気な顔して受験生なのが不思議でならん。
88 :
氏名黙秘:02/07/19 18:21 ID:sKdGk61n
あのー ロー受ける人って法学検定の司法コース受験するのかね 一班コースはあまりいないかね? はて?
89 :
氏名黙秘:02/07/19 19:06 ID:???
>>87 法的な正しさってなんですくゎ?ぼく あかんなーい
90 :
氏名黙秘:02/07/19 20:31 ID:???
>>86 って、それ条文の解釈の問題か
論理式として
A→Bが成り立つときに
notB→notAが成り立つってだけの話じゃ……
91 :
氏名黙秘:02/07/19 22:22 ID:i9jzWLeO
適性試験の受験票来た。
さすがに三級の試験と同じ会場だった。
92 :
公務員試験板住人:02/07/19 22:39 ID:KU7xcer/
ふっ。そんなもの国1数的に比べれば生っちょろいわ!
93 :
氏名黙秘:02/07/19 23:47 ID:???
みんな会場どこ?
私は学習院大学。
94 :
氏名黙秘:02/07/20 00:36 ID:qbMDsh6o
>>88 俺は司法コース(民訴)を受ける。
未修者コース目指すなら司法コース受けてた方が
入学後の授業に馴染みやすいと予想してみる。
ローは2004年からだから、
3級なら来年、2級なら今年の試験で
司法コース選んでみては?
ロー卒業して司法試験に受かったら、
国1の採用試験が一部免除になるらしい。
検察官、弁護士、キャリアの道が開けるのか。
まてよ。
卒業したら、俺いくつだよ・・・。
95 :
氏名黙秘:02/07/20 00:37 ID:???
96 :
氏名黙秘:02/07/20 01:19 ID:???
俺も学習院
97 :
氏名黙秘:02/07/20 08:37 ID:Ul+p3e9s
3級って意味あんの?6割も受かるんでしょ
せめて2級でしょ。
98 :
氏名黙秘:02/07/20 12:14 ID:8dMXTjPC
俺は九州大学の文科系講義棟。
つか、九州の個人受験者って全員ここか?
99 :
氏名黙秘:02/07/20 14:30 ID:2QKwCvUI
漏れは慶応大学西校舎
100 :
氏名黙秘:02/07/20 16:06 ID:YZ7PFA+b
漏れは100ゲット
101 :
氏名黙秘:02/07/20 18:07 ID:nl3Q/vX7
司法コース 三級 ロー面接で少しは 優位に見てくれるよな
102 :
氏名黙秘:02/07/20 18:13 ID:y2vNxhkM
何もないやつよりは・・・という程度。
104 :
氏名黙秘:02/07/20 18:54 ID:wRznOuFe
ロー出た人は択一免除くらいでいいと思う。
>>103 がいしゅつだべさ。このすれじゃないけど。
>>105 でもさ、(本とかウソか知らんが)年間300万もの授業料払って
50%の合格率で、しかも試験回数制限3回なんてどうかと思うよ。
2年通って600万+書籍代等、3年通って900万+書籍代等って
ボッタクリバーじゃんかよ。
医師国家試験の方が合格率高いし、制限回数だってないのに。
どんな問題がでるのか全く知らない上、
モロに試験期間中で、刑事学と刑法各論が月曜にあるし・・・
大体、龍谷なんかで何で試験するんよ!
同志社でやりゃええのに。
108 :
氏名黙秘:02/07/26 07:29 ID:U5Sf/RyT
これ、成績でないんだね・・・
受けるのやめよっかな
109 :
氏名黙秘:02/07/26 08:12 ID:bY2Cc6En
101
3級って合格率6割強だろ?
そんあ人生甘くないだろ、腹立たしいわ
>>86 この問題、なぜ2が正しいのか誰か説明してくれ。わからねー。
風が吹けば必ず桶屋が儲かるものとする。
↓
つまり今風が吹いていれば間違いなく桶屋は儲かっている
↓
しかし今桶屋が儲かっていない
↓
風は吹いていない(風が吹いていたら間違いなく桶屋は儲かっているから)
112 :
氏名黙秘:02/07/26 14:18 ID:XrMqSRA7
対ぐう(←漢字忘れた)は常に真。
113 :
氏名黙秘:02/07/26 14:56 ID:8Q2SZaN9
論理学やってれば楽勝だな。くだらん問題だ。
択一のほうが何倍も質の高い試験。
5番はなんで間違いなん?
故意または過失があれば罪になるものとする。ってことは
故意または過失がある⇒罪になる
といってるわけで
故意または過失が無い⇒罪にならない
とはいってないから
117 :
氏名黙秘:02/07/26 17:13 ID:blcJjDQa
適性試験は大学入試でいえばセンター試験。
出来て当たり前。
肝は各大学で実施される論文&面接試験。
しかも卒業後、司法試験もある。
適性試験が簡単、なんて・・・(以下略
118 :
ナッパ@国1受験生:02/07/26 17:49 ID:reOZnAF6
いくら適性試験だってよ、その程度のレベルじゃ
俺たち公務員試験板の国1受験生にとっちゃあハエみてえなもんだぜ。
119 :
氏名黙秘:02/07/26 17:54 ID:0HKToRrT
各大学は適正試験の結果なぞ見ないとオモワレ 変な低学歴入れたくないもん
法曹界の本音
「どうやったら、東大・法卒採用出来ますかね?
他大卒はいらないんですよね」
121 :
氏名黙秘:02/07/26 19:52 ID:pzJV7s0b
どうでもいいけど、砂糖小蛆頭髪の自由13条で保障させれ。
おまえには不必要な人権かもしれんが。
122 :
氏名黙秘:02/07/26 20:51 ID:icOercUc
砂糖工事よ、公務員受験生にまでお前の意味不明な分厚い本読ますな。早よ試験委員辞めろ。
123 :
氏名黙秘:02/07/26 23:39 ID:icOercUc
民法に例えて、弁護士の資格賦与が行為能力賦与だとしたら、
適性試験合格なんて権利能力賦与に等しい。
それが法曹界を目指す者として最低限ってこと。
ただの足切りだよ。
各大学院も適性試験の点数ではなくて合否だけを見て、
あとは学歴が入試の合否資料でしょ。
テレビでは「学歴だけの時代は終わった」なんて聞くけど、
結局東大卒にはかなわないよ。
「予備試験」に受験制限設けず=新司法試験で与党チーム
与党3党の「法科大学院等に関するプロジェクトチーム」(谷垣禎一座長)は26
日、政府の司法制度改革の一環として2004年に開校予定の法科大学院(ロース
クール)や06年から始まる新司法試験に関する考え方をまとめた。合格すれば、
同大学院修了者と同様に新司法試験の受験資格が与えられる「予備試験」について
(1)受験に年齢の制限などを設けない(2)高度の口頭表現能力や一般教養も問う−と
している。
また、同大学院を法曹養成の中核にする観点から、新司法試験は「同大学院の教育
内容を十分に踏まえた内容」とすることも決めた。 (時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020726-00000479-jij-pol
ロースクール
【ろーすくーる】司法試験を受けようとする者が、受験資格を得る為に
高額のお布施をする場所。お布施を拒むことは許されない施設。
試験日上げ
127 :
氏名黙秘:02/07/28 03:01 ID:X75/8i+/
法学検定4級とLSATの模擬申し込んだんだけど、LSAT受けに行くことにしました。
全然できなかったら、違う道を探そうと思って・・・。
128 :
氏名黙秘:02/07/28 12:41 ID:FjCLF3Ri
>>127 受験動機が一緒だ。
俺は今3級が終わって、まったり模擬試験を待ってる。
法学検定ってブサイコばっかりかと思いきや、
かわいい子もいるもんだね。
以上、九大文科系講義棟からの中継ですた。
アタシってちょっとかゎいいから、弁護士になったら
「美人弁護士」ってことでチヤホヤしてくれるかもー きゃは♥
ってことか。
130 :
氏名黙秘:02/07/28 19:12 ID:Lrs2iN8F
時間短すぎじゃない?
前半の方が完全に時間足りなかった
132 :
氏名黙秘:02/07/28 19:47 ID:oDJ4rjfU
漏れもセクションUは時間なくてほとんど解けなかった。
133 :
氏名黙秘:02/07/28 20:07 ID:ZfVhPheb
暗号マニアの俺はセクション4は凄い簡単だった。
>>133あれ意味がまったく分からなかったんだけど
135 :
氏名黙秘:02/07/28 20:42 ID:Lrs2iN8F
136 :
氏名黙秘:02/07/28 20:52 ID:38nKRq/e
ってゆうかヴェテが結構いたのには萎えた・・・・。
札大だったんだけど、結構がらがらだったな
あれなら申し込みの3割も来てないな
いい天気だったから出かけたのかなー
ねー今日のって
いつ正解発表するの?
ここで答え合わせしない?
>>139 ありがとー
でも遅いね
正解が後だしなんて択一みたいだね(w
141 :
ごまちゃん:02/07/28 21:55 ID:e7NnlBbf
あんなんで法律家としての適正がわかるんだろうか。きわめて疑問だ
学習院で受験したけど、キャンパスの環境良くて羨ましい。
自分の教室だけかもしれないが、冴えない試験監督(男)は学習院生?
説明文もまともに読めないドキュソだった。
ほーんと意味わかんない試験だよな。
高校入試の国語の問題みたい。
いまさら何も変わるわけないけどアンケートの評価は
最低ランクにし、辛口コメントも書いてきてしまった
LECから葉書がきてたけど、8/5(月)の模試みたいなの、受ける人いる?
このスレの目的は、LSの入試において
早い段階から傾向をつかんで対策を立てられるように
するって事ですか?
146 :
氏名黙秘:02/07/28 23:51 ID:ZQ++Q7LW
暗号は、横欄に「リ」、縦欄に「ル」があれば、
50音順でリから数えてルが一つ後になる、
ってことで数字が確定する。
俺はピンクの方は試験官の終わりの合図と同時に解きおわった。
グリーンの方は5分くらい余ったかな。
真面目に問題1から解いてたら、時間が気になってしょうがないから、
「事勿れ」の問題は最後に解いたよ。
グリーンはただの国語ですな。
147 :
氏名黙秘:02/07/29 00:48 ID:H0VXYCKR
友人を巻き込んで、司法3慶応で受けました。
なんかグッタリ。適正の時なんかほとんどの受験者が不在だった。
148 :
氏名黙秘:02/07/29 00:53 ID:6UHLg8Qc
2級の時の模試どうするよ?
149 :
氏名黙秘:02/07/29 01:25 ID:mabG873N
今日の模試、あんな簡単でいいのかなあ・・・
と言ってみたい
150 :
氏名黙秘:02/07/29 03:12 ID:zQTKUWBh
なんか理解力とかより、
「時間内に解くテクニック」を試された感じだな。
適性試験があれなら、各大学院の試験が思いやられる。
a
152 :
氏名黙秘:02/07/29 12:43 ID:8doAf5E9
公務員試験の一般知能と被りそうだな。国2より難易度は高かったから
国1レベルか?
違うやつじゃない?
154 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/07/29 15:57 ID:la1jOlPf
ピンクは時間ぎりぎり、グリーンは10分以上余ったw
どっちもケアレスミスが1個ずつあったが、基本的に簡単だなww
155 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/07/29 15:59 ID:la1jOlPf
>>143 つか、あのアンケートの形式からして、たぶん極端な意見は排除する可能性が
あると思ったんで、「かなり」がつく選択肢は避けたけどな・・・ww
156 :
氏名黙秘:02/07/29 19:32 ID:zJaVrqN1
>>154 どこかで解答出てるの?
もしよかったら教えてもらえないかな。
157 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/07/29 20:46 ID:la1jOlPf
ケアレスミス=後から問題を眺めて気づいたミスのことw
たとえば「A以外にBの隣に」っていうのを「B以外にAの隣に」って
いう意味で読み違えてたり・・・ww
158 :
氏名黙秘:02/07/29 20:55 ID:Z8rUYTQi
俺はピンクの方は全然出来ませんでした・・・
時間も足りなかったし。訓練して出来るようになるもんですかね?
159 :
氏名黙秘:02/07/29 21:31 ID:Tgv64CsL
論理的思考を
途中からあきらめて
「右脳」で解きました
160 :
氏名黙秘:02/07/29 22:19 ID:sF0UD7PG
ピンクのは、公務員試験の数的処理をやり込めば、
ある程度の時間短縮は出来ると思われ。
論理問題って、
AならばB、現在BだからAだ、っていうパターン多くない?
BならばAとは限らない場合(つまり、BとなるのはAのとき
ばかりではない場合)バツ。A=Bのときはマル。
AならばB、現在BでないからAでない、っていうパターンのときは
必ずマル。
162 :
ぬ ぬ:02/07/30 00:02 ID:4CzBexl1
内容の速報を見つけた↓
www.chuo-seminar.ac.jp/sus/grad/toppics/lawmoshi.html
法学検定3級受けてきたんですけどあんまり出来なくてかなり鬱です
何点くらいで合格ですかね…去年は44点だったらしいんですけど
ちなみに微妙な47点です
164 :
氏名黙秘:02/07/30 10:04 ID:yk54lx7q
>>161 対偶(←漢字自信ナシ)は常に真ってことだよね。
>>163 資格板の法学検定スレでは45点くらいがボーダーらしいって書き込みが。
大丈夫なんじゃない?
あんな知能テストみたいなもので将来が決まるようになるのか。
理系出身者は有利か?
数字と言葉はちがうよ
168 :
氏名黙秘:02/08/02 11:29 ID:cISZilLW
あの問題はテクニック次第でなんとかなると思う。
結局法科大学院入学のための予備校とかも出来るのは明白だし。
もっと、口述試験みたいな面接の形とかの方がいいと思うけど・・・
169 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/08/02 13:55 ID:8Zjac1Oy
つか、中学受験の算数の難問出せばいいんだよな・・・そうすれば
公立虫も排除できるし一石二鳥ww
170 :
氏名黙秘:02/08/02 14:01 ID:EBNkVBEM
そうだよ!
知能テストみたいなのより、
人物適正を見るために、面接・一般論文
合宿をすればいいんだよ。
171 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/08/02 14:11 ID:8Zjac1Oy
高人物でも低〜中知能のやつが法律家になるのも困り者だからなぁ、
中人物で高知能のほうが法律家として適性あるんじゃないのかね、
まぁ、高人物かつ高知能なのが一番いいんだろうけどww
今度の日曜にあるLEC適性検査模試は、3000円と高いが成績表が出る。
受験する人って、どのくらいいるのだろう。
月曜日では?
つーか、みんな!
こんなのやってないで、現行の勉強だけに集中した方がよくないか?
LEC模試当日上げ
176 :
氏名黙秘:02/08/04 18:57 ID:DhaiE0BE
各大学のロースクール入試って二月か三月くらいにあるんだよね?
ってことは落ちたらプーしか選択肢ないのか?
当然就活なんか終ってるし
177 :
氏名黙秘:02/08/04 18:58 ID:CQgp2aC3
LEC模試の成績表て、いつ出るの?
先月の伊藤塾のも、まだ来ないよ!
こんな試験を金払って受けてるの?
バカバカしい。
179 :
氏名黙秘:02/08/04 19:36 ID:CQgp2aC3
>>178 バカバカしいと思う奴は、受けなけりゃ良いだろ。
荒らすなよ!!
sage
181 :
ダレチリョ:02/08/04 19:40 ID:afZX1w1K
適性試験対策には実務教育出版から出てる鈴木清士先生の本がいいです。
判断推理必殺の解法パターンが特にお薦めです。
>>177 9日に返却ってホワイトボードに書いてた。
今日受けた人って少ないかったのかな?
たしかに金払ってまで今の時期受ける必要って無いのかもしれませんが。
ちなみにsectionIVが難しく感じた。
183 :
氏名黙秘:02/08/04 20:14 ID://PElk4K
国Tの勉強してるものだが、
ロー狙いにしようかな。
てUか、ローの対策として、
国T受験をする奴が増えると思う。
受験料無料の国T、国U。
184 :
氏名黙秘:02/08/05 07:15 ID:G0HCoiVd
185 :
氏名黙秘:02/08/05 07:48 ID:ea7q6csd
安達祐実交際中だってよ
186 :
jf:02/08/05 07:59 ID:s6MoTgL/
判断推理・・。あれ小学生でもわかる問題ばっかりだよ。
187 :
jf:02/08/05 08:00 ID:s6MoTgL/
188 :
jf:02/08/05 08:02 ID:s6MoTgL/
あんなぺったん胸に、ぼってん腹、前ペレイボーイにグラビア出てたけど
あの号だけ買わなかったよ(笑)
アンナン家亡き子ジャン。ある意味ホームレス。プププ
189 :
jf:02/08/05 08:04 ID:s6MoTgL/
ゴミ箱あさってパンでもくっとれって感じかな。
公園生活者でも、ゴミ箱あさって、ぱんくっ取るやつ見たことないぞ。
190 :
jf:02/08/05 08:05 ID:s6MoTgL/
191 :
jf:02/08/05 08:09 ID:s6MoTgL/
>>185 はっきり言って俺の自慰行為にすらならない、あんな野浪は炒って前
LECの模試、問25番って
『統計でウソをつく法』って本にそのまんま書いてあった。
数字まで全て同じ。
知っていたので一瞬で解けた。
ネタ本とそのまんま同じっていうのはまずいんでない?
もうちとやる気だしてくれ。
194 :
氏名黙秘:02/08/06 15:52 ID:rn0K/hcI
黒田って、
広島カープの黒田と付き合えば納得なのに
195 :
氏名黙秘:02/08/06 22:12 ID:N+fdYXMU
落ち着きの無いカンコくんは、いつもいつも教室で問題を起こします。
今日も隣の席のニホンちゃんにいちゃもんつけています。
「お前がいけないんだ!謝れ!土下座しろ!謝れ!」
と、大声で謝罪の要求を連発するのです。
ニホンちゃんはいつも、ジッと黙って何も言いません。
周りの子は、いつもカンコくんが「謝れ!」って言ってるので、
ニホンちゃんが何か悪い事をしたのだ、とばかり思ってました。
ある日、とうとうカンコくんは周りから白い目で見られながらも、
「お前が謝罪しないなら、お前の机を窓から捨ててやる!」
と叫びながら、ニホンちゃんの机を引っ掴んで揺らしました。
ニホンちゃんが、
「あたし、何もしてないもん・・・」
と小さな声で言うと、
カンコくんは「ヒィィ、」と奇妙な叫びをあげたかと思うと、泣き出します。
「お前は昨日、こんな事や、あんな事をしたじゃないか!
ふざけるな!ふざけるな!ふざけるな!」
ニホンちゃんは、いわれのない罪を着せられたので、自分の無実を証明しようとします。
「あたし、昨日何をしたの?あたし昨日カンコくんに会ってないよ」
すると、カンコくんはガバッと飛び起きて、ニホンちゃんに掴みかかりました。
「ふざけるな!うちのお父さんから聞いたんだ!しらばっくれるな!嘘つくな!
そんな嘘つくのなら、お前のおこづかい全部持って来い!そしたら許してやる。」
と言いたてます。
実はカンコくんは、・・・こんな事言っていいのか分かりませんが・・・・ キムチなんです。
196 :
469:02/08/18 02:39 ID:???
195よ あんたのカキコにクリソツな状況
けいおーだいがくの某法律の講義で目撃したよ
ここの法学部もまるでだめだな って おれもそこのもんなんだけどさ
生徒(一部だけど) ばかすぎよ どうしようもないよ まるで子供
197 :
さて:02/09/06 16:21 ID:vLcvU2d7
模試の発表はいつ?
198 :
模範解答:02/09/08 02:51 ID:PAaILXqO
ないのかニャー
199 :
DE:02/09/09 11:08 ID:eo1/ou+2
KEKKAHA?
200 :
氏名黙秘:02/09/09 23:24 ID:vjlhlDRq
201 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/09/10 09:38 ID:maGSIZbP
202 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/09/10 09:44 ID:maGSIZbP
203 :
みんなすごい:02/09/10 11:23 ID:QyF+a+4R
なめたげよっか?
204 :
何点で:02/09/10 11:35 ID:QyF+a+4R
こーまん賞?
2回目受験、みんな申し込んだ?
206 :
ごほうびは:02/09/11 09:23 ID:eXqvbl8r
なめ
もっと国Tうけるひとがきて
点数上がるとおもってたなあ。
意外な結果にうれし!
2回目もう、申し込めるの?受けようかな。
208 :
氏名黙秘:02/09/11 21:00 ID:V9FMucuZ
法科大学院入試って、要は判断推理・数的処理・文章理解だよね。
そして、本番の新司法試験では「行政法」を導入!?
司法試験改革が結局、誰にとって都合の良い試験制度改革なのか、如実に
現れてますね。
みんなで受験しょう。適性試験!
210 :
氏名黙秘:02/09/11 23:32 ID:2Xy69GpK
何が評価の役に立ってるのかよくわからん
公務員試験のアホくさい教養問題が、
法科大学院入試問題だなんて・・・・
211 :
氏名黙秘:02/09/11 23:45 ID:Db4ceu+8
純粋に賢い人を選別するのに役立ってるんじゃないかな?
努力して知識豊富な人材を排除したいんだろ
金持ちは別だが
>>211 中学受験から勉強している人間にとっては、判断数理・数的・文章理解は
パターン問題に過ぎないです。
213 :
氏名黙秘:02/09/12 00:00 ID:k8W5TWkd
でも国一で特に中学受験者が有利だとは聞かないけど・・
214 :
氏名黙秘:02/09/12 10:08 ID:ACWLE7l1
掲載されている問題だけみたけど就職活動でのSPIから論理セクション抜いた
みたいな感じだな。
確かに「何も勉強しない」段階では中学受験経験者有利。でも勉強次第
では追いつけないもんでもない・・・と思う。
SPIは圧倒的に中学受験経験者有利だった。はっきり言って試験勉強の
必要ゼロでも問題見た瞬間なつかし〜って思いながら解き始められる。
問題見た限り実際に試験始まると結局大学受験のいわゆる難関校者が
相当な点数でせめぎあうことになりそうだが・・・
>追いつけないもんでもない・・・と思う。
そう思う。
あとは英語と行政法だね。
219 :
41歳:02/09/13 11:25 ID:UBTYyAF6
28点でした。みんなすごいね。
質問です。
ここにいる人って現行試験の勉強もしているの?
それともローに絞ってるの?
221 :
氏名黙秘:02/09/13 13:51 ID:CyxOsPyK
模試の問題ってどこかにある?
222 :
氏名黙秘:02/09/13 14:11 ID:UBTYyAF6
30点ですた。(;´д`)
224 :
貧しい受験生へ:02/09/14 01:06 ID:dHcIm00d
いくらでやらす?
225 :
氏名黙秘:02/09/14 05:08 ID:2Angi26k
あたしも30点でした。これってあきらめたほうがいいのかな・・・
226 :
氏名黙秘:02/09/14 07:17 ID:1Gnf8XwF
中途半端に31点・・・。
でも得点分布見てる限り思ったほどは悪くなかったけど・・
227 :
氏名黙秘:02/09/14 10:12 ID:dHcIm00d
もう1回うけてから考えヨット。
228 :
氏名黙秘:02/09/14 11:47 ID:dHcIm00d
でもどうやると点がよくなるんだろ
229 :
氏名黙秘:02/09/14 12:47 ID:TP+WQDsB
ネットで第2回の模擬試験申し込んだけど、申込書とかいつ送られてくるの?
この問題がわかりません。私は1だと思うのですが。
問題12
つぎのような原則を立てた人がいたとする。1〜5の記述のうち,この原則の理由として考えられるものを選びなさい。
「著名人は,専門家と意見を異にする場合を除いては,自分の領分以外のことについて物を書くべきではない。」
1著名人の独自の見解が正しければ有益であり,間違っていれば問題にならないからである。
2著名人の独自の見解が正しくても,間違っていても問題にならないからである。
3著名人の独自の見解が正しくても問題とならず,間違っていれば有益だからである。
4著名人の独自の見解が正しくても,間違っていても有益だからである。
5著名人の独自の見解が正しければ有益であり,間違っていれば訂正されるからである。
著名人の保身という観点から、3。
と思ったけど、出題ミス?
今さらで悪いですけど、8月にあったLECの試験を無料(論文受験者なので)で受けましたが、
成績は10番以内でした(特定されるので順位は内緒)。論文終了後、遊んでいるだけだったのに
そんな成績だったので、LSの適性試験対策をする気は一切ないです。
そんな暇があれば六法をやるし、そうでなくても別の法律の勉強を
していたほうがいいと思いました。
正直に申し上げて、こういうものを精一杯対策してどうにか
そこそこ優秀な成績をおさめる程度の人は、そもそも法律家は無理なのでは?
と思っています。
私立有利という話をしている人もいますが、私は少々疑問です。
とくに関係ないのでは?
>>232 どのみちお前じゃ現行もおろかLSも受からないから心配しなくていいと思うよ!
234 :
狐 ◆SFCFOXYY :02/09/14 14:20 ID:kmaQrt1d
法科大学院入学選抜試験
セクション38 【哲学】
【問48】
T〜Wを適切な順に並び替え、(a)〜(n)の内、一番多く用いた語とその次に用いた語の和を答えよ。
T (a)的救済の根拠として現われたのは、(b)、(c)、(d)、精神的(e)主義などだけでなく、新しい(f)思想、(g)主義、(h)主義、(i)主義、といった思想もそれに加わります。
U (j)はなぜ必然的となるか、それは(k)近代の歴史が煎じ詰めれば人間の「(l)」を徐々に解放していく歴史であり、
それはつまり、それまで人間の(m)の根拠となっていたさまざまな超越項が崩壊していく歴史でもあったからです。
V これを立て直すことは、社会の構想を立て直すことと同様、重要な思想的課題です。
W 現代社会は、いまやニーチェのいう(n)は普遍化しかつそれと意識されない拡散化した状態であると言えます。
1.2個 2.3個 3.4個 4.5個 5.6個
ジュリストに乗っている奴はやってみたが、21/30(第1部 13/18、第2部 8/12)だった。
これってどう?
JLFのHPにある第1回は、著作権関係調整未了で掲載されていない問題が多いからやっていない。
第2回を受けてみるべきか。
「著名人は,専門家と意見を異にする場合を除いては,自分の領分以外のことについて物を書くべきではない。」
言い換えれば、
「著名人は専門家と意見が同じ場合は、自分の領域のことについて物を書いてもよい」
つまり、正解は5でしょ。
238 :
氏名黙秘:02/09/15 22:28 ID:VC4jPUOi
>>237 その言い換えから5にもっていくのは無理じゃない?
言い換えるなら
「著名人は、専門家と意見を異にする場合は、自分の領分意外のことについて書いても良い」
じゃない?
239 :
237:02/09/16 01:58 ID:???
>>238 その言い換えは変じゃない?
「著名人は,専門家と意見を異にする場合を除いては,自分の領分以外のことについて物を書くべきではない。」
例文前半:否定の否定→肯定→つまり、著名人は専門家と意見が同じ場合は、
例文後半:否定の否定→肯定→つまり、自分の領域のことについて物を書いてもよい
ということで、
専門家と意見が同じなら=著名人の独自の見解が正しければ→有益であり、
自分の領分のことについて物を書いてもよい→間違っていれば訂正される
俺の勘違いかな。
間違ってたら訂正よろしく。
240 :
氏名黙秘:02/09/16 09:35 ID:QAXwsSph
「著名人の独自の見解」ってのは専門家と異にするってことじゃないの?
241 :
237:02/09/16 21:19 ID:???
>>240 著名人の独自の見解が専門家と同じなら、専門家の意見が客観的に正しいと推定すると、
著名人の見解は正しいから有意義で、
著名人の独自の見解が専門家と異なるなら、専門家の意見が客観的に正しいと推定すると、
著名人の見解は正しくないから、専門家によって訂正される。
これで正解肢は5にならないかな。
242 :
氏名黙秘:02/09/16 22:26 ID:QAXwsSph
著名人「独自」の見解ってのは専門家の意見と異なるから「独自」なんだと思った。
専門家と同じ意見でも独自の見解なのね。
なら、単に著名人の見解って書いてほしかった
243 :
230:02/09/16 23:07 ID:1NI0QUM2
>237
納得しました。
ありがと。
244 :
237:02/09/17 10:41 ID:???
>>242 なるほど。
そう考えてたんだね。
こういう試験って多角的に考える力って必要になると思うんだ。
俺も独断、偏見で解釈しないように気をつけよう。
お互い頑張って1期生を目指しましょう。
245 :
みんな:02/09/20 15:44 ID:7pLZjMIp
ガムバ
246 :
氏名黙秘:02/09/20 17:04 ID:dN4q50en
ってか、
>>237の言い換えも
>>238も違うって。
そもそも言い換えがどうこう、っていう設問じゃないような。
247 :
◆CRCP1KwY :02/09/20 17:11 ID:BHRQ2zx7
ロースクールって具体的にどこに出来るの?
ローに入れば司法試験に受かれるの?
248 :
氏名黙秘:02/09/20 20:06 ID:dN4q50en
>>247 ロースクールってのは「大学院」の一種。
あちこちの大学が競ってつくろうとがんばってる途中。
ただ、あんまりにも多くの大学ががんばりすぎて、ロースクール卒業者の8割ほどを合格させる予定だったのが、
合格率は5割を下回るだろう、との見解が有力に主張される今日このごろ。
あと、「ローに入れば受かる」じゃなくて「ローに入らなきゃ受けることもできない」はずだったが、
それもあちこちの批判を受けて方向転換しそうな感じ。
・・・・実施前から完全に頓挫してる気がするのはおれだけだろうか。
249 :
◆CRCP1KwY :02/09/20 20:30 ID:BHRQ2zx7
>>248 雰囲気では分かってたんだけどね。
ということは、地方の下位私大とかにも出来るの?
友達がそういうとこの法学部入って司法目指すつもりみたいなんだけど
250 :
氏名黙秘:02/09/20 20:40 ID:dN4q50en
今のところ下位私大はそもそも講師をそろえられないところが多いようです。
司法合格者が一人もいなかったりする大学も名乗りをあげてる。当然研究者もいない。
252 :
:02/09/25 21:24 ID:xVvJ7K8N
lecの適性試験対策統一テスト・スタートダッシュ編
を受けた人、成績表は帰ってきましたか???
総合何点で志望者中何位だったかみんなで書きこみませんか??
東大、早稲田、慶応のレベルが知りたいです。
漏れは、総合36点で
一橋:8位/52人中
だす。
253 :
252:02/09/26 21:06 ID:ZaHjDYvf
おーい、誰かいないのか〜
あまり無視してると、スレ立てちまうよ〜〜〜
「LECのロースクール模試について」
せっかちだな。
255 :
252:02/09/26 21:14 ID:ZaHjDYvf
256 :
LS大賛成:02/09/27 20:02 ID:8tnM+QEQ
>>252 私は、LECの模試は、受けてませんが、日弁連の模試と比べて難易度は、
どうなんですか?難易度と母集団が異なれば、LECの模試の中の順位なんて、
まったく役に立たないと思いますが、どう思いますか?
本番は、国1法律職、2桁順位がたくさん受けに来る。あぁ、おそろしや。
258 :
252:02/09/27 21:14 ID:???
>>256 日弁連の模試を受けていないので難易度の比較は出来ません。
母集団についてはどうなんでしょうね。
どのような立場の人間が受けているのか、何のデータもないので不明です。
しかし、母集団が違ってもその集団の中での比較は一応意味があるのでは?
259 :
:02/10/01 10:25 ID:???
age
260 :
うさ:02/10/01 13:18 ID:v4hj6Jur
はじめまして。
過去に立大文学部を卒業し、今年度から同大の法学部で学んでいる者です。
(女性。年齢は皆さんよりかなり上です)
私は就職にあたっても「適性試験」というものを受けていないので
どうも良くわからないのですが、法科大学院受験準備として「SPI」関係の
テキストで勉強するのはそれなりに効果があるでしょうか?
また、英語も入試科目に入ってくるとの書きこみを拝見しましたが、
TOEIC的(実用的)英語学習をするべきか、英文の論文を熟読するような勉強そ
するべきか・・・?いかがでしょうか?
素養としては、昔の大学受験の時に、いわゆる受験英語を必死にやってから後は
その貯金でなんとか渡ってきた、という感じです。
(「必死でやって立教?」と笑わないでくださいネ。
英語の得点が「日本史偏差値50」をカヴァーしてくれました)
「現役」の皆さんのご意見をお待ちしています!
必死でやって立教?
プッ
262 :
:02/10/01 13:35 ID:ECeGzgn0
>>261 何が「プッ」だ!
屁こいてんじゃねーぞ。
人の努力を馬鹿にするやつは、馬に蹴られて逝ってください。
263 :
氏名黙秘:02/10/01 13:39 ID:qh5qWXri
私は立命法卒です。
社会人入試でロー狙ってます(マジ)。
264 :
氏名黙秘:02/10/01 14:05 ID:6afOSV/T
なんか楽観的なのが多いが、他法学部・社会人枠は、
法学部枠・択一と違って準備勉強も大していらんだろうし、
相当の数の受験者が集まるだろうから合格率は1%
くらいなんじゃないか?
IQの相当高いヤシ(200人に1人のレベル=IQ150くらいか)
官僚、東大卒で枠は埋まっていくんだろうな。
265 :
:02/10/01 14:05 ID:ECeGzgn0
社会人でロー狙う人は、今どんな仕事をやっているかが勝負。
単なる営業や総務、メーカーの技術者などではかなり困難だと思われ。
そもそも社会人枠は、国T合格の公務員が受けることを想定しているような気がする。
つーか、社会人枠でロー出た人は、弁護士になっても就職できません。
267 :
:02/10/01 14:16 ID:ECeGzgn0
>>267 ゴールドマンサックス出身なんてのがいたら、渉外事務所には入れそうだと思わない?
まあ、就職出来なかったら、いきなり独立開業すればいいじゃん。
>>260 特定される可能性あるよ
20代で大学1年って殆ど居ないでしょ
270 :
氏名黙秘:02/10/01 14:56 ID:7bU74rFI
仮にゴールドマンサックス出身の人が居たとしたら、
その人はゴールドマンサックスの中では、落ちこぼれだよね。
>>270 GSのこともロクに知らないひきこもりの分際で笑わせてくれるわ。
272 :
氏名黙秘:02/10/01 16:12 ID:7bU74rFI
笑われちゃったよ。
ガソリンスタンド
ジーショック
275 :
うさ:02/10/01 16:37 ID:FFgLHQjr
>>269 3年次編入なの。
特定されると何かまずいことでもありますか?
2年間で88単位取れば卒業です。
それしても、2ちゃんねるって、つい最近拝見したんですけど
本当に情報が錯綜してますね〜。
若いみなさん頑張ってね!
>>267 >ゴールドマンサックス出身なんてのがいたら、渉外事務所には入れそうだと思わない?
そうかもしれませんね。レアケースでしょうけど。
>まあ、就職出来なかったら、いきなり独立開業すればいいじゃん。
そうですね。まあ、事務所借りて、事務員用意して、初めの5年くらいは
持ち出しのつもりで努力して、1000万円くらいかかりますね。あらか
じめお金ためとか無いときついですね。
277 :
うさ:02/10/01 16:44 ID:FFgLHQjr
>>261 立教っていう理由で笑いたい気持ちは分かるのね。
私自身、結構学歴偏重しちゃうから。
でも、そういう姿勢って、内心に隠しているとどうしても外に出るし
あなたがいずれ巻き込まれる大人社会では嘲笑の対象になってしまうのよ。
初対面で自己紹介するときに、入試の話をして顰蹙を買う「エリート」が
結構いるけど、そうならないでね。
弁護士なんかになっても仕事来なくなっちゃうよ?
品性を磨きましょうね。
自分の共通一次(当時)の点数を自己紹介がわりに持ち出す
エリート君の話が村上春樹のエッセイに書かれてたなぁ。
279 :
うさ:02/10/01 17:06 ID:FFgLHQjr
>>278 ふーん。探して読んでみようかしら。
でも誤解しないでくださいね、私は「エリート」を揶揄しているのでは
ありません。すごいなあ、って素直に思えるエリートさんも沢山いらっしゃいますよね。
「書きこみ」って、こんな風に反応があるんですね。
癖になりそう。気をつけなくっちゃ。
280 :
氏名黙秘:02/10/01 17:21 ID:reh4A0Yc
>うさ
あなたの経歴と全く同じ人が確かabout.comで見かけたような気がするが・・・
ネタですか?
>>279 「やがて哀しき外国語」村上春樹 講談社
〜ヒエラルキーの風景 より
おっしゃることはよくわかりますよ。
十把一絡げに人を論ずることはできませんし。
ところであんまり癖になっちゃダメですよw
282 :
:02/10/01 17:30 ID:???
>>270 GSやMSなどの投資銀行では、日本の企業みたいに定年まで勤めて・・なんて人はほとんどいないのよ。
また優秀な人でも、人間関係で辞めざるをえなくなる(上司に嫌われた)なんてのはよくあること。
辞めた人=落ちこぼれ ではないよ。
283 :
氏名黙秘:02/10/01 18:03 ID:7bU74rFI
>282
知ったかぶりの私にマジレスありがとうございます。
284 :
282:02/10/01 20:49 ID:???
285 :
うさ:02/10/02 04:06 ID:8fIKiWDw
>>280 ネタ?
同様の経歴の人もいらっしゃいますから。
少なくとも私は「マジ」です。笑
>>281 はまりやすいんですよね〜。私。
でも、これでやめにします。
村上春樹さんは結構好きなので、読んでみますね。
ありがとう。
勉強頑張ってくださいね。
286 :
うさ ◆9s/SSlUk :02/10/02 08:46 ID:KBf0fgPk
トリップつけてみました。
287 :
:02/10/02 08:50 ID:???
288 :
氏名黙秘:02/10/04 20:24 ID:KNPYMcYz
うささんへ。昔、田宮先生の授業を立教でもぐって聞いていました。感動!その時、真摯な社会人学生を見てまた感動しました。私は早大院卒ですが、一時は田宮先生を慕って立教の院に行こうと思ってました。立教は大好きです。
289 :
氏名黙秘:02/10/04 21:03 ID:3KBrFS9/
適性模試第1回の問題って、持ち帰れなかったんですか?11月に受けたいんだけど、全問題が見たいです。
どっかで売ってないのかな?
290 :
:02/10/06 22:20 ID:???
lecの適性試験対策模試2回目の模試受けた人いますか???
291 :
氏名黙秘:02/10/07 14:53 ID:wiBZUw6M
>289
持ってるよ
292 :
氏名黙秘:02/10/07 16:01 ID:/0Sfgvf5
>291
オークションで売れば?
高値つきそう
293 :
出せよ:02/10/07 19:58 ID:P2Cexa/X
294 :
氏名黙秘:02/10/08 11:55 ID:D4yj49E3
うっ使えるねこれ
295 :
氏名黙秘:02/10/08 21:27 ID:ZB9O4yfi
ぬける
296 :
:02/10/11 09:40 ID:???
おーい、誰かいないか〜
298 :
氏名黙秘:02/10/11 11:35 ID:gfKEcSic
299 :
:02/10/11 21:35 ID:???
1回目と比較してどうだった?
一回目よりも簡単だったような気がするけど。。。
300 :
氏名黙秘:02/10/11 23:39 ID:juAGC5FC
僕も受けましたよ。
確かに一回目よりは簡単に感じました。
慣れて来ってのもあると思いますけど。
でも、あまり点取れませんでした・・
301 :
氏名黙秘:02/10/12 00:32 ID:3iJasl2B
あ、ごめん今回のから受けたんだよね。
でも日弁連主催の全国模試も受けたけど、相変わらず時間は足りないって感じ。
age
303 :
299:02/10/12 22:49 ID:???
>>300 やっぱりそうですか。後半の問題は前より簡単だったね。
漏れは39点ですた。
304 :
氏名黙秘:02/10/12 23:37 ID:TCvSm13K
すみません。あまりまだロースクールについて詳しく知らないのですが、
他学部卒でロースクールを狙う場合、今からどういう入試対策をすればよいでしょうか?
貯金
306 :
:02/10/13 20:22 ID:???
307 :
氏名黙秘:02/10/15 16:08 ID:GpK796Qd
問題。最高裁判所の長以外の裁判官の指名権は誰であるか。
308 :
氏名黙秘:02/10/15 18:37 ID:ULYi9yXi
309 :
氏名黙秘:02/10/15 18:45 ID:ULYi9yXi
306の問題を見る限り公務員の教養試験に
似ているね
セクション1・3=文章理解(現代文)
セクション2=判断推理
セクション4=一般常識
公務員の教養試験対策をすれば
いいのでは?
310 :
氏名黙秘:02/10/15 19:21 ID:up5USlg6
公務員の教養試験=知能試験に近い
現行みたいなマーチヴェテ排除、宮廷系の優秀なのを優遇するのが目的
311 :
氏名黙秘:02/10/15 19:29 ID:ULYi9yXi
まぁ今までの司法試験の勉強が役に立つような
問題ではないな。でも公務員試験の知能問題でも
そうだが訓練しだいで誰でも解けるようになるだろう。
マーチのべテでもね
ロー目指すなら司法試験の勉強より公務員の一般知能の過去問を
解いたほうがよさそうだ
20代後半のべテ(職歴無し)です。
大学時代も法曹志向だったので、成績はよくありません。
そういう者でも、筆記がんばれば、ローに入れるんでしょうか?
筆記の占める割合ってやっぱり大きいのかなあ?
313 :
氏名黙秘:02/10/15 19:55 ID:ULYi9yXi
314 :
氏名黙秘:02/10/15 20:01 ID:UOKsILyU
LSの設立趣旨は、べテを殺し
見込みのある現役とキャリアを積んだ社会人による
充実した法曹。
べテは、とっとと塾講師にでも就職シナ。
今みたいな社会のダニやっててどうする
316 :
氏名黙秘:02/10/15 20:08 ID:sz9xCIdc
公務員の知能問題なんて1ヶ月あれば余裕で準備できる。
勉強量でいえば択一を1000問回す程度。
317 :
:02/10/15 23:41 ID:???
漏れは択一模試はパッとしないが、LECのLSATもどきでは点数が取れる。
公務員向きということなのか???
318 :
:02/10/17 08:57 ID:???
油揚げ
319 :
氏名黙秘:02/10/17 09:44 ID:hM7KoiWL
国Tの判断・数的推理に比べればハエみてえなもんだぜ。
320 :
氏名黙秘:02/10/17 10:03 ID:cwFuTsvP
てめーら
学費あんなたけーのどうすんの????
ぼっちゃんばかりのバカ学校にならなきゃいいけどな
321 :
氏名黙秘:02/10/17 10:28 ID:RNH6ApH5
もともと、この試験はぼっちゃんが受かり易い
322 :
:02/10/17 15:55 ID:R/q38tjV
>>321 そもそもローは、ぼっちゃん対策(弁護士が子供に後継ぎさせやすいように)という意味もある。
しかしそれ以上に、優秀な人材をを国T志望者及び中央官僚から分捕ることが目的と思われ。
あ、法学部教授の予備校叩きの自己満足というのもあるな。
323 :
氏名黙秘:02/10/17 16:03 ID:cBmVfvsM
私立だと150万から200万くらいらしい(慶応の場合)
国立だとどの程度かな?やっぱり既存の大学入試のように
他大学は差別されるのかな?
324 :
氏名黙秘:02/10/17 16:04 ID:cBmVfvsM
>>320 現行の司法試験だって100万から200万はかかるよ
九大ねがえりage
金の問題は奨学金で何とかなるらしい
この板でたたかれまくりの某大学の説明会によると。
327 :
↑:02/10/19 12:37 ID:EJSeYepX
>>326 奨学金て貸与だろ。
それではお金がかかることに変わりはない。
328 :
氏名黙秘:02/10/19 19:54 ID:/m9cYp8P
329 :
氏名黙秘:02/10/19 20:29 ID:/m9cYp8P
ロースクール関連法案、臨時国会へ 閣議決定
政府は18日、2004年に開校を目指している法科大学院(ロースクール)に関連する法案を閣議決定した。一連の司法制度改革を具体化する最初の法案で、同日開会の臨時国会に提出される。
閣議決定したのは、法曹養成の中核として創設する法科大学院の理念や適格認定のあり方を定める「法科大学院の教育と司法試験等との連携に関する法律案」(法科大学院法案)と、司法試験法などの改正案。
法案が通れば、法科大学院は、第三者機関による適格性の評価が義務づけられることになる。適格認定を与えられなかった大学には、文科相が報告や資料提出を求める。
また、司法試験法や裁判所法も改正し、司法試験を受けられるのは法科大学院修了者と予備試験合格者に限定。原則5年以内に3回の受験しか認めない。合格者の司法修習は現行の1年半から「最低1年」に短縮する。
法科大学院を法曹養成の中核とすることに対しては、経済力のない学生や社会人受験者に配慮し、法科大学院を経なくても予備試験に合格すれば司法試験を受けられる枠を広く確保すべきだ、との意見が政界の一部から出ている。
330 :
氏名黙秘:02/10/19 20:40 ID:UGDFE7nA
つーかウザイ成り上がり貧乏人を蹴るのはいいことだ。
根が卑しい者は法曹や医師などの公共性の高い専門職に就くべきでない。
331 :
氏名黙秘:02/10/19 20:40 ID:MVOPIuVa
早稲田セミナーの模試受けたけど
30点満点中15点でした。
332 :
:02/10/19 22:21 ID:EJSeYepX
えっ、セミナーもLSATもどきの模試やってんの???
333 :
LS大賛成:02/10/19 23:18 ID:B3hgUZqb
>>313 3年コースだと学部のGPAと語学が重視されるらしいです。
でも大学によっては、適性試験重視な所も出てくると思うので学部の成績が悪い
のなら、そういう所を受ければ?
334 :
331:02/10/20 00:22 ID:3jPAip7G
セミナーのLSATは長文読解、判断推理、英語で、一般教養はなかった。
英語は簡単だった。判断推理はまあ公務員試験のようなもの。
長文読解は全部現代思想系のへんな文章でほとんど翻訳文だった。
セミナーは一般教養無し、英語有りとふんでいるのかな。
講評で、英語が苦手な奴は英文に慣れろと書いてあったと思う。
2回目ももうすぐやるはず。
335 :
374:02/10/20 00:40 ID:3jPAip7G
英語以外は国一の教養レベルだったよ。
>330
そうだな無能な成金やバカボンやクルクルパー嬢ちゃんも
公共性の高い専門職に就くべきではないな。
とはいうものの大部分の私大の医学部というのは
上記のような者共の巣窟になっているが、法曹においては
そのような轍は踏みたくないものだ。
337 :
:02/10/20 18:39 ID:RVLoBJtE
まだ、どういう試験かもはっきり決まってないのに、よく模試なんて受けられるなぁ。
高山 成城→京都
塩見 →京都
園田 関西→
渡辺 →
平野 明治→慶應
伊東 名古屋→慶應
鹿野 立命→慶應
松宮 立命→
齋野 北大→
中村 近鉄→
中島 都立→慶應
339 :
:02/10/20 20:46 ID:E6UG3zhu
>>337 どんな試験か分かってから受けては他人に遅れをとると思う人が多いんでないの?
まあ、予備校の思う壷だが。
お受験みたいなもんだろ
341 :
氏名黙秘:02/10/21 11:28 ID:drNc888R
法権2級と同じ日にLAST受ける奴いない?
342 :
:02/10/21 11:38 ID:pK4y6bdp
343 :
氏名黙秘:02/10/21 18:25 ID:Bg27tVOb
試験日当日は答えあわせ祭りで盛り上がり
結果が返ってきたら成績自慢祭りで盛り上がりたい
344 :
:02/10/22 11:12 ID:c9Njeppd
345 :
氏名黙秘:02/10/22 12:35 ID:yT96a4k3
そうです
346 :
t-plus ◆6f49QD2/Po :02/10/22 12:38 ID:VoSB+/lX
>>338 >中村 近鉄→
近鉄??その中村はまさか中村紀洋?
中村紀洋ですが、何か?
348 :
:02/10/28 11:21 ID:N6qmIC3i
このスレ閑散としてるな
349 :
氏名黙秘:02/10/28 11:49 ID:s1E4HP91
日弁連のやつ、ネットで申し込んだけど、案内とか送ってこないの?
350 :
氏名黙秘:02/10/28 22:36 ID:0lTQrq6w
さぁ
351 :
a:02/10/28 22:40 ID:N6qmIC3i
11月15日頃に受験票を送るそうだから、それまでは何も来ないんでないの?
思うに、日弁連より、大学入試センターのほうが有力そうだから、日弁連受けても意味なかったりしてね。
日弁連のを受けるとDNCに睨まれたりしない?
354 :
:02/10/29 22:52 ID:CM4iG1RH
誰が睨まれるの?
受験した人が??
日弁連のやつ、いったい何人受けると思ってんの???
355 :
:02/10/31 21:59 ID:53h5vTTL
大学入試センター主催のLSATの模試ってやるんでしょうか?
LSATって何ですか?
ろー すくる あどみしょん てすと
360 :
356:02/10/31 22:40 ID:???
>>362 他の地底はその地域の王者だけど、阪大の近くには京大があるからね。
今回は20校しか選ばれてないし、別に阪大にできないってことないんじゃない?
単なる試験場の利便性で20校選んだだけでしょう。
阪大の教授がよくないとか言われてるけど、それは入試のレベルから見るとそうなだけであって、
他の地底と大差があるとは思えん。
早稲田よりはましだろうに。
法科大学院目指して頑張っていますか?
みなさん。
11月24日は模擬講義ですね。
何か、対策していますか?
それとも、気楽にお受験?
365 :
氏名黙秘:02/11/02 08:17 ID:r2pbuvbl
WやLECの模試だと英語があったりなかったり
366 :
氏名黙秘:02/11/02 21:28 ID:r2pbuvbl
誰かアメリカのLSATしてない?
367 :
:02/11/03 20:23 ID:toYDGodK
セミナーのLSAT模試受けた人いますか???
出来はどうでした?
368 :
:02/11/09 22:24 ID:nw5/YhI8
age
369 :
氏名黙秘:02/11/09 22:33 ID:D8KLgbzv
入試センターが法務財団と試験日をぶつけなかっただけでも
まだまし。
371 :
:02/11/13 22:45 ID:QV9y0REi
age
私、西日本短期大学で模擬試験うけますが、どなたか同じ会場の人います?
ちなみに、私は法学検定は九州大学で受けましたが。(7月分)
373 :
氏名黙秘:02/11/14 20:17 ID:QPXfwTe/
俺、日弁連のやつ松山大学で受けるよ。
誰かいる?
いるわけないか。
374 :
氏名黙秘:02/11/25 00:02 ID:+7e4Y1Oc
リバティー9階の試験監督K間H香さん萌え 人妻だが
375 :
氏名黙秘:02/11/25 00:03 ID:+7e4Y1Oc
法科大学院模試のオンナ,色っぽくてチチでかい,しかも勉強してて眠そう。はめたい。
376 :
氏名黙秘:02/11/25 00:08 ID:gBJZUHZv
377 :
魔骨倶楽部相殺:02/11/25 00:09 ID:+7e4Y1Oc
司法試験,ロースクールの野郎
びっしびっしいくからなー
379 :
氏名黙秘:02/11/25 00:30 ID:+7e4Y1Oc
まさぐってもんで吸ってかんでくわえてころがしてなめて
はめて振って回してバッツン
ポン
ああ草○さん
>>372 西日本短期大学の様子、後日報告願います。
有名な超ドキュソ校ですよね。
381 :
氏名黙秘:02/11/25 10:39 ID:WBYNMKqq
ひょっとして葉留●さん
382 :
氏名黙秘:02/11/25 11:54 ID:EvwjaLQq
きのう立教大で法科大学院模擬試験を受けたよ
けっこう年配のひとが多かった
法科大学院に最後の望みをかけているんだなと。
で、試験の問題はセクション3(現代文)が
文章量が多くて大変だったけど総じて問題自体は
かなり簡単だった(国2の教養よりずっと
やさしい)これが司法試験の替わりになるのか・・・
と思った。本番もこのレベルなら1問落とした
だけでも致命的だろう
383 :
ナッパ:02/11/25 12:15 ID:lFWIseDa
あの極悪な国T判断・数的推理に比べれば
こんなもん俺たちにとっちゃあハエみてえなもんだぜ。
>>383 やがてハエになる、蛆虫が何いってんだ?
385 :
氏名黙秘:02/11/25 12:24 ID:EvwjaLQq
>>383 確かに問題自体簡単すぎだと思う
しかし今まで司法試験を受けていた連中が
受ける試験であることを考えると1個間違えた
だけでアウトになりそう
ある意味厳しすぎる
386 :
氏名黙秘:02/11/25 12:33 ID:EvwjaLQq
ところで昨日の法科大学院適性試験模試の
解答いつ発表されるの?
387 :
氏名黙秘:02/11/25 12:45 ID:lFWIseDa
試験委員が東京理科大の芳澤みつおになったら悲惨ですよ。
どんな恐ろしい問題になるかは
国家T種教養試験過去問500の判断・数的推理のページをご覧あれ。
388 :
氏名黙秘:02/11/25 21:13 ID:65C9ZDaB
7月の適性試験の結果が悪かったから(平均点が56点中23.55点)、その反動で
簡単にしたんじゃないの?
所詮、実験だしね。
389 :
氏名黙秘:02/11/26 07:06 ID:b6jmhjWP
ロースクールはセックスできるよ
職員も従軍慰安婦らしい
390 :
氏名黙秘:02/11/26 20:10 ID:b6jmhjWP
そりゃパラダイス桃源郷
391 :
氏名黙秘:02/11/26 23:45 ID:b6jmhjWP
やっぱ法律って,おめこだよねー
392 :
氏名黙秘:02/11/27 02:55 ID:Zv/dur88
前よりは簡単だと思いましたけど満点なんてとれるきがしなさそうです・・
皆さんすごいですね。
394 :
氏名黙秘:02/11/27 03:01 ID:Z0GBOoOM
ネタだろ。
満点なんて一人もいないと思うよ。
直に日弁連がホームページで得点分布公表するだろうし。
>>394 間違ってるとしたらケアレスミスだな。
9割は固い。
396 :
氏名黙秘:02/11/27 03:14 ID:Z0GBOoOM
>395
前回はどれぐらい取れた?
397 :
氏名黙秘:02/11/28 00:13 ID:c8QxUlEF
アニョハセオ
ナスルスヌス
399 :
氏名黙秘:02/11/28 07:37 ID:c8QxUlEF
まあ落ち着いて,精子出してからね
400 :
煙:02/11/28 20:19 ID:qugk7Mib
1〜5の文章で指摘されている推論上の誤まりのうち、以下の文章に対する批判として最もふさわしいものを選びなさい。
社会における成員は、通常、その社会における規範に従って行動している。
その規範は目に見える形で言語化され、定着されていることも多い。
そして、社会の各成員が、その社会において共有されている規範に従うことで、その社会の意味あるまとまりとしての秩序が維持されている。
しかし、そのような規範は、各成員の行動によって左右されることがある。
つまり、社会を構成する各成員のうち、どのくらいの割合の成員がそれに従って行動するかによって、その規範を構成する実質が変容を受けるのである。
したがって、各成員のうち、どのくらいの割合の成員がある行動をとるかによって、その社会の明示的に言語化された規範が決定されているといえるのである。
1、言語化されて定着されている規範が共有されているという前提を置いているが、その前提は現実に反するため、文中の推論は成り立たない。
2、成員の行動によって規範が左右されるという前提をおいているが、その前提は現実に反するため、文中の推論は成り立たない。
3、文中の「成員」の意義が複数あり、論を進めている途中でそれが入れ替わったまま推論が行われているため、成員の行動について不適切な結論を導いている。
4、文中の「社会」の意義が複数あり、論を進めている途中でそれが入れ替わったまま推論が行われているため、社会の構成について不適切な結論を導いている。
5、文中の「規範」の意義が複数あり、論を進めている途中でそれが入れ替わったまま推論が行われているため、規範の変更について不適切な結論を導いている。
401 :
氏名黙秘:02/11/29 00:14 ID:3Oj0fRmo
ひーめんスペル魔オルガスムス江楠田シー場気なほーでんイン脳月桂破瓜
>400
4に違いない。
5だって。
407 :
氏名黙秘:02/12/01 09:32 ID:PNO3699m
本日4時から成績報告やろうぜ
408 :
氏名黙秘:02/12/01 10:41 ID:0ZWk1IQy
2ちゃんねらーって意外に頭悪いなぁ
どうかんがえても5だろ?
409 :
氏名黙秘:02/12/01 12:55 ID:wkrmPA1I
今日の試行試験受験できなかったんで、受験した人問題教えてください!
410 :
氏名黙秘:02/12/01 14:36 ID:fp7pwYJc
見せかけの大人しさ(偽善)に騙されるな!
A型の特徴
●とにかく気が小さい(二言目には「世間」)
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる(小心者のくせに短気)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない(自分の筋を無理にでも通そうとするため)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に対してはへりくだり、弱いものに対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)●一人では何もできない、女は連れションが大好き(群れでしか行動できないヘタレ)
●多数派(注・日本では)であることをいいことに、少数派を馬鹿にする、排斥する
●異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団いじめのパイオニア&天才
●悪口、陰口が大好き(性格極悪)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」)
●DV夫が多い(特にB型やAB型の女に対して、世間体を気にするあまり)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●頑固で融通(応用)が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ(しかも考えていることは驚くほど幼稚)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し、徒党を組んで猛烈に足を引っ張ろうとする(ねたみが人一倍強い)
●おまけに執念深くしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げて、まず他人を意識する・冷酷)
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い
8番目の改行が抜けてる。
412 :
氏名黙秘:02/12/01 16:27 ID:VgDS4iaG
みんな何点だった?
ああいう知能テストみたいなの初めて受けたけど、結構むずいね。
413 :
氏名黙秘:02/12/01 16:31 ID:gpB+Cw+K
78点だが、なにか?
自己採点したら70だった。
なんか、試験前に「時間が足りなくなっても適当にマークするのは
やめて下さい」との注意あり・・・。監督の方は「これはこの試験場だけ
そういう条件をつけて、他のところと比べる」みたいなことを
仰っていたけど、どうなんだろう・・・。
一応素直に従っておいた。
問題形式になれてないから解くのに時間がかかってしまう。
結構厳しい試験だなと実感。
416 :
氏名黙秘:02/12/01 16:47 ID:gpB+Cw+K
名大。
東大生だと平均90点くらいいくんじゃね?
84点。当方、同志社三回生。
418 :
氏名黙秘:02/12/01 16:57 ID:PNO3699m
推理41 読解36 合計77
同志社>地底が証明されたみたいだね。
まあ同志社の敵は兄弟だけだが。
89.東大法卒。
421 :
氏名黙秘:02/12/01 16:59 ID:vADgg4IS
71点ですた。。。
422 :
氏名黙秘:02/12/01 17:02 ID:Sinx6VX2
90点。京大理系修士課程在学中。
423 :
422:02/12/01 17:03 ID:Sinx6VX2
後半は30分で解いて寝てた。
間違えたのは迷った問題と国語に引きずられた問題。
424 :
420:02/12/01 17:04 ID:VPV+GYZ/
>>422 すごいですね。
後半も55分かけました。(前半41・後半48)
425 :
422:02/12/01 17:06 ID:Sinx6VX2
理系は論文サーベイで死ぬほど大量の英文と格闘するのに
慣れてるんですわ(;´д`)
けっ。俺なんか58点だぜ。
自分も同志社ですが、64点でした。
428 :
氏名黙秘:02/12/01 17:25 ID:PNO3699m
分野別に申告しない?
参考テンプレート
推理41 読解36 合計77
429 :
氏名黙秘:02/12/01 17:31 ID:d210Uiyg
それって何の試験ですか?予備校ですか?
在籍大学:同志社
推論・分析力:38
読解・表現力:46
合計:84
432 :
氏名黙秘:02/12/01 17:42 ID:PNO3699m
433 :
氏名黙秘:02/12/01 17:44 ID:d210Uiyg
日弁連の模擬テストと大学入試センターの模擬テストと
本番ではどっちのテストになるんですか?
434 :
422:02/12/01 17:45 ID:Sinx6VX2
本番では大学入試センターが主催するんでしょ??
日弁連の方はLSATを研究して作ったとか。
日弁連の方が数理パズルくさかった。オペレーションリサーチとか出てたし。
東大法在
推論・分析力:45
読解・表現力:44
合計:89
Amherst卒1
推論・分析力:46
読解・表現力:47
合計:93
平均点って何点くらいだろ。
予想。75点。
簡単だったよね。
438 :
422:02/12/01 18:01 ID:???
簡単だった。日弁連くらい数理科学を入れてくれたほうが
理系的には助かる。
東大文
推理46読解42
88点
440 :
氏名黙秘:02/12/01 18:05 ID:RStob6aL
推論・分析力:41
読解:42
83点
京大経済
ちょっと問題集でもやったら90は軽そう。
441 :
422:02/12/01 18:06 ID:???
>>440 京大会場の人たちかなり寝てましたよね。
簡単でも差は出ているようだね。1点に泣くテスト。
443 :
422:02/12/01 18:11 ID:???
LSATと同じような扱いなら脚きりだけに使って,
GPAや推薦書,ステートメントが重要なんじゃないですか??
ちなみに好奇心から聞くのですがずっと司法試験やってて
ゼミや研究室の師匠がいない人は推薦書どうするんですか??
なんで経済とか文とかの部外者どもが受けてるの?
しかも東大京大だってさ。
そんなことされちゃ、一般の法学部生があぶれちゃうじゃん。
糞どもは大人しく就職でもしてろよ。
444みたいなのを排除するための制度だからな(w
446 :
436:02/12/01 18:16 ID:???
今のところ私が一番のようですね。
まぁアメリカのリベラルアーツカレッジでも1番か2番目ですし
ハードやイェールよりも頭がいい集団ですから
当然といえば当然ですが。
でも、東大の人達に勝ってるので素直に嬉しいです♪
447 :
氏名黙秘:02/12/01 18:17 ID:RStob6aL
448 :
氏名黙秘:02/12/01 18:18 ID:PNO3699m
>>444 LS構想は、ヴェテ排除・他学部マンセーだから
あぶれるような法学部生は逝ってよし
>>447 経済ごときが法学部様に逆らってんじゃねえよ。
てめえは法学部行けないから、経済学部逝ったんだろうが、ゴミ。
大学のレベル落としてでも法学部に固執しなかったようなヘタレが
ロースクールに便乗して出てくんじゃねえよ、たーこ。
俺は法学部様だぞ、法学部様。
444さん壊れちゃったね・・・
センター国語レベル…差がつかないな
444さん、もっとあばれてくらはい
453 :
氏名黙秘:02/12/01 18:23 ID:RStob6aL
>>449=444
真性か?ネタだろうな
ていうかこの板にきたのも初めてですが何か?
ていうかおまえは何点だったんだよ?
454 :
422:02/12/01 18:24 ID:???
センター国語レベルということは事実上GPAと推薦書,業績勝負ですよね
うれしーヽ(´▽`)ノ
早大、法以外の分系、既卒。
推論分析35点 読解表現44点 計79点
1部の最後、サイコロの問題の存在に気付かなかった。
進入禁止のマークが透けてたもんで……。
この教訓を択一に生かそう。
>436
偽造の成績は止めたほうがいいですよお(w
私(東大法4年)は
推論・分析力:38
読解・表現力:48
合計:86
ということで、まあ普通くらいです。
457 :
455:02/12/01 18:49 ID:???
今見てみたが、ページの下に第一部の問題は続くと書いてあるな……。
458 :
422:02/12/01 18:50 ID:???
っていうか番号抜けてるの気付かなかったんですか
459 :
455:02/12/01 18:55 ID:???
2部の最初で気付いた。やり直そうかと思ったが試行試験の趣旨に鑑み、でたらめに解答した(笑。
460 :
422:02/12/01 18:56 ID:???
455さん偉い(笑)
461 :
455:02/12/01 19:01 ID:???
しかも1問は正解してた(笑。
結局俺には推論能力と注意能力が欠けてるってことだ。
462 :
氏名黙秘:02/12/01 19:02 ID:jRzIlex/
適性試験の問題、理系の連中の方が有利な問題が
多いような気がする。ショックだ....
463 :
氏名黙秘:02/12/01 19:02 ID:mHGZKVdC
73点だったよ。
正座して反省します。
立命法3回生
推論・分析力:44
読解・表現力:36
合計:80
言い訳はしません・・・。
それにしても京大は机狭いね。
>>456 確かに、436は後半47点とありますが、後半は全部2点だから47点取れないね。
Amherstさん、このままでは偽造と推定されます。釈明してください
466 :
422:02/12/01 19:07 ID:???
>>462 まぁ理系とかいっても実験系の化学や生物の人は試験管やビーカー
弄ってる時間のほうが多いわけでして,そうですねえ,直結するのは
知識工学とか数理論理学のあたりですかね。
早稲田法1年
推論・分析41、読解・表現40で81です。
まだ1年っつーことで勘弁してくだせぇ。あまり年齢関係ない気もしますが。
468 :
氏名黙秘:02/12/01 19:14 ID:PNO3699m
やっぱり現役学生の方がスコア高そう
京大のあのにやけた試験監督って教授?
>>469 嘘だと思う貴方は一体何点だったんです?
わしゃ
パートT:35点
パートU:44点
パートTは時間足りず。パートUは10分余りますた。
間違えたのは問題番号で8−2、10−1(1個だけ)、10−2、
11−2、12−1(1個だけ)、17−3、20−1、22。
とくに生命表はちんぷんかんぷんで全問デタラメにマークしますた。
474 :
422:02/12/01 19:21 ID:???
推論・分析 44
読解・表現 46
90
間違えたのは5,12,38,40です
475 :
氏名黙秘:02/12/01 19:23 ID:pmLXumx5
俺のおかんが今日藁人形になって受けた。
476 :
氏名黙秘:02/12/01 19:23 ID:PNO3699m
「推論・分析」の後半はかなり苦戦しましたね。
公務員試験の問題集にないパターンも散見されました。
「読解・表現」は多くの人が時間余ったのではないでしょうか。
先週の法務財団の長文問題の方がよほど難しかったです。
でたらめにマークすんなって言っただろ、クソが。
まぁ、でたらめにマークしたかどうかはすく分かるようになってる。
本番では何点とっても不合格にすることも決まってるからな。
推論・分析の平均余命をすべて落としたんですが。
逆に読解の方はひとつも落とさなかった。
480 :
氏名黙秘:02/12/01 19:29 ID:PNO3699m
早稲田の102教室に、L貴公子いたよ
あと、欠席率は結構高かったですね。3分の1程度は欠席ではないで
しょうか。先週の試験はほぼ全席埋まってました。
482 :
氏名黙秘:02/12/01 19:32 ID:iYZUuhmW
オラオラおまいら
安心しろ!
地底4回 57点
エルサックだかボブサップだか知らんが正直ツライ
>>482 同志社ですけど
地底が俺より低くても、全く安心できないんですけど。
484 :
420:02/12/01 19:35 ID:???
>>481 甲南大学はほぼ埋まってたよ。
しかし、あそこにローができるのか・・・・
できたらローの学生に今の学生は周りの女子大生を全部さらわれるな。
推論・分析力:47
読解・表現力:40
でした。
まずまずだと思ってます。
>>480 L貴公子ってなんです?俺も102いたけど。
>>482 4回なら現行で受かれよ
もっともその成績ならローにも行けそうになさそうだがw
488 :
氏名黙秘:02/12/01 19:40 ID:PNO3699m
立命館法2回
32+38=70点
うーむ時間余ってたからなあ・・・次回はもう少しじっくり考えるか。
>>484 甲南のローにしか行けないような微妙な奴よりも
(一流なのか二流なのかよくわからない)
一般甲南学生の方がよっぽどもてると思う。
混じれ酢。
甲南でもどこでも入れれば御の字。地獄を抜け出すのに行き先を問うバカは
いない。
492 :
422:02/12/01 19:48 ID:???
ローの学生は医学部生同様の扱いを受ける,ということでしょう。
しかし新司法試験だって3回しか受けられないし,受かりそうに無いのは
留年させるとしても在学は倍の期間までだから留年3回。3留3浪で
結局司法試験に受からなかったロー卒無職なんて,今の無職司法試験
受験生よりももっと受け皿が無いんじゃないだろうか・・・
493 :
420:02/12/01 19:51 ID:???
そうですね。
合格率7〜8割としても、未習者が3年で法律マスターするのは、
意外と厳しいかもしれませんね。
494 :
422:02/12/01 20:01 ID:???
しかし自分のときセンターの新科目旧科目でもめたので
今度はロー入試にしゃしゃり出てくるのかと
大学入試センターには妙な恨みがあります
そのために適性試験で
ついてこれなそうな奴は排除するんだろ
496 :
氏名黙秘:02/12/01 20:05 ID:PNO3699m
あと、ずっと受からなかったヴェテも排除ね
ここに他学部の人が一杯いるけど、
みんな自分の母校のロースクール受けるわけ?
それともやっぱ一段下げる?
498 :
422:02/12/01 20:11 ID:???
下宿移るの面倒なので自分のところが良いです・・・
ベテだか何だか知らんが
こんなので排除されるのは本当の馬鹿だけだと思うけど
501 :
422:02/12/01 20:18 ID:???
78点 まあ、平均は70点台だろうね〜
504 :
422:02/12/01 20:23 ID:???
学部っちうか研究科ですよ。
506 :
氏名黙秘:02/12/01 20:27 ID:0IDwHbQn
法科大学院の入学倍率どのくらいになる?
507 :
422:02/12/01 20:28 ID:???
いやーん。特定されるから内緒。
司法とは全然縁の無い部局です。
508 :
氏名黙秘:02/12/01 20:32 ID:PNO3699m
Wの某講師によるとLSAT受験者は10万人。
みんなでやせ我慢
510 :
氏名黙秘:02/12/01 20:39 ID:2Ws35MGi
日弁連のほうが難しかったな。
511 :
氏名黙秘:02/12/01 20:43 ID:nnywXmK4
>510
どっちもとっちだと思うが
512 :
氏名黙秘:02/12/01 20:45 ID:PNO3699m
日弁連のは、一般教養と推理は楽勝。
長文は難しかった
LECの解説冊子って役に立つのかな?
514 :
氏名黙秘:02/12/01 21:02 ID:V1sT8t8V
時間が少し足んないんだよね
515 :
422:02/12/01 21:04 ID:???
分量倍にしてくれたら1位を採る自信はある・・・ 駄目?
516 :
氏名黙秘:02/12/01 21:09 ID:2Ws35MGi
日弁連の方が絶対難しい。
絶対に絶対に絶対に難しいよ
517 :
日弁連:02/12/01 21:13 ID:9vshYa6a
>>516 私も日弁連の方が難しかったような気がする。まだ、平均点が出ていないのでな
んとも言えないが・・・
でも最終的には、入試センターが適性試験を受注するのでは?
皆さんは、どう思いますか?
やはり、本命は入試センターだよね 大学関係者にとってセンターの方がやりやすいに
決まっている。
全国一斉の入試のノウハウはやっぱりセンターの方が上だしね
DNCは朝日新聞にLSATの記事書かせるし
でもハッキリ言って今日の奴は態度わりいな。
会場内にいた誘導員も案内もしないでブスっと突っ立ってるだけだしな。
大方、その大学の法学部の教師かセンターの出張なんだろうけど。
先週の法務財団のバイトの方が100倍いいぜ。
問題冊子もいかにも刑務所で刷りましたって感じだしな。解答の注意も
エラソーな命令口調だしよ。
こういう世間の感覚とずれた連中の方をLSAT実施主体に採用するようなら、
出来上がってくるロースクールの体質も見えたり、ってとこじゃないかな。
なんか日弁連法務研究財団の工作員がいませんか?
係員は日弁連の方が良かった。
たぶんバイトの女の子なんだろうけど。
バイトの20歳ぐらいの女>DNCスタッフおっさん
524 :
氏名黙秘:02/12/01 21:51 ID:5vRp03AK
早慶 法学部以外の文系 4回生 ちなみに司法試験の勉強無し
77点
今日の模試,簡単だったけど、平均70点台は凹むなあ。
まあ,訓練すればこのレベルなら90点の半ばは取れそう。
レベル的にセンター試験の地歴を思い出しました。
関西はど〜?どこが人気ー?
本番は、もっと難しくなるんじゃない。
現水準だと、ケアレスミスが命取りになる。
センターの国語のほうが難しかったりして
つーか、所詮、適性試験なんて参考程度のもんだろ。
各大学の試験のほうが本命だろう。
だから、難易度もこの程度で良いんじゃないか。
529 :
氏名黙秘:02/12/01 22:02 ID:ZCKaQbYi
難しかったと思うけどなー
530 :
氏名黙秘:02/12/01 22:06 ID:5vRp03AK
できる人には簡単。
できない人には難しい。
まさに適性試験かも。
531 :
日弁連:02/12/01 22:07 ID:9vshYa6a
>>528 足切りの為のテストだから、難易度を上げて平均点を下げる必要が有るのでは?
今日のレベルだと平均点が高すぎるような気がするが・・・
優秀な奴を選ぶ試験じゃないんだよ。
しょーもない奴をふるい落とす試験なんだよ。
533 :
氏名黙秘:02/12/01 22:08 ID:RuHQb8Cs
70点(sec.1:26、sec.2:44)でした。
こんな調子じゃ入れないだろうな。
534 :
氏名黙秘:02/12/01 22:09 ID:jXYpRCKt
535 :
sage:02/12/01 22:11 ID:086dnH9c
>>529-530 ほんとは、ほんとに難しかったとおもう。
早大 政経(経済)卒 元・共同通信 40才台
取材のつもりで受けたが、56点ダターヨ・・・
536 :
420:02/12/01 22:13 ID:???
何だか、LSATの当初の目論見どおり、
「勉強してもあまりイミの無い問題」
のような感じだぞ。
>>535 う〜ん。失礼ながら、難しいと感じるかは年齢が関係あると思う。
後半の読解問題は択一試験の勉強をしている人にとっては
簡単すぎてお話にならないくらいだと思う。
普通に44〜48点とか取れそう。
前半の方が知能テストっぽい。
あんまり差がつかなそう。
全体の平均点は前半32、後半40で72くらいかな?
択一合格経験のある人なら前半38、後半46で84くらいだと思う。
結果が出てくるのが楽しみだな。
「勉強しても無駄な試験」になってるかどうか。
勉強しても無駄な試験なんて作れるはずがない。
強いて言えば、いちばん勉強しても無駄なのは司法試験。
っていうか、司法試験の勉強をやっていれば
普通に点数が取れる試験だった。
完全に「勉強しても無駄な試験」と言うわけではないと思う。
今まで勉強してきた人は、特に対策をたてる必要はないと思う。
司法試験の勉強したことないが、84点だった。
542 :
氏名黙秘:02/12/01 22:27 ID:VPV+GYZ/
というか、上のほうでは、司法試験の勉強云々より、
有名大の人がいい点とってない?
543 :
氏名黙秘:02/12/01 22:27 ID:wsUWXQgj
勉強しても無駄だとすると、「ベテよりも、もともと頭のいい人がほしい」という法務省の狙いと合致するね。
545 :
氏名黙秘:02/12/01 22:35 ID:wsUWXQgj
しかし、8割9割取れる人っていっぱいいるんですね。びっくりした。
機嫌の悪い父の問題なんかは、刑法のパズル問題みたいだったな。
読解はS50年代の択一憲法って感じ。
547 :
氏名黙秘:02/12/01 22:39 ID:OtblNx5d
新潟大学で受けたが
でたらめ・・・・の話はなかったな。
ステージT 28
ステージU 26
俺は、青学の2部 法学部以外の文系 社会人
だから、データとりとしては参考になったんでは。
小論文
一応 尻切れにはならなかったが
携帯やる→教師が授業できなくなる→他の学生に迷惑がかかる
→したがって、携帯やめれ
見たいなこと書いた。
>>543 え、これってすごいことなの?
ちょっと誇らしい。
ていうか全く法律と関係なかったじゃん。
ちょっとあったけど、注意書きで法律の知識を見るものじゃありゃあしませんみたいなのあったし。
549 :
氏名黙秘:02/12/01 22:49 ID:RStob6aL
もともと頭の良い人は何もしなくても80点は取れそう。
普通の頭の人も、択一の問題を普段やっているなら
80点は軽くとれる。
前半の問題は、もともと頭の良い人のほうが平均は高そう。
後半は、普通の頭で択一の勉強をしている人のほうが平均は高そう。
総合点でいくと、両者の点数は同じくらいでは?
俺がサンプルとして受けさせたヴァカの点数は何点だったかな。
電話して聞いてみるか。
553 :
氏名黙秘:02/12/01 23:03 ID:OtblNx5d
新潟では、任意で小論文が課されたよ。
小論文実験テスト と題して
あなたは大学の教師であるとする。そしていま、受講生100人程度の授業を行っているとしよう。
一応私語もなく授業は進んでいる。ところが、授業も半ばまで差しかかったころ、教室の隅の方に
いた学生が携帯電話でゲームやメールをやっているのを見つけた。そこで、あなたは、その学生に
やめるように注意した。ところが、その学生は、「別に迷惑をかけている訳でもないからいいじゃないですか。」
と反論してきた。さらに、あなたが「そうゆうことをやりたいのなら外でやりなさい。」というと、その学生は
「授業料を払っているのだから、教室にいる権利はあるはずです。」と応じた。
このことに関して、まず教師の立場から、説得力のある再反論を考えなさい。次に。それがどの程度
説得力をもつかについて、教師の立場にこだわらずに、あなた自身の考えを述べなさい。
(500字〜600字)
原文ママ
30分で解答
554 :
氏名黙秘:02/12/01 23:07 ID:wsUWXQgj
ところで法科大学院の試験問題ってこのLSATみたいな問題だけで構成される
のですか?
555 :
氏名黙秘:02/12/01 23:07 ID:RStob6aL
>>553 俺は大学教師だがそんなのはそのまま放って置く。
出題が狂ってる。
>554
統一試験はそうなんじゃない?
後は、各大学の行う二次試験がある。
統一試験はあくまでも単なる脚きり試験。
558 :
422:02/12/01 23:09 ID:???
>>544 勉強したいのであれば論理学,統計学,数学(離散系,数論),経営工学
をやると良いかと思います。但し,それこそ一朝一夕に身に付きませんし,
高校の数学くらい復習しないといけないので数的論理的思考から長く離れて
いる人は絶望的かもしれません。
559 :
氏名黙秘:02/12/01 23:09 ID:2Ws35MGi
誰か解答番号16を記号で優しく、この私めに解説してくださらぬか?
1⇒5
ってやつ。
本番は英語もあるよ。
多分センターみたいな簡単なモノになるんだろうけど。
関係者の話。
へーそんな小論文書いたんだ。
そんなのやらされてたら膀胱破裂してたなw
事前にトイレ行ったのに教室寒かったから・・・
つーか接続詞で2問間違ったのが狂おしいほど鬱。
562 :
422:02/12/01 23:16 ID:???
>>559 1を正解していることを1,1を正解していないことを1_と表します。
1→2_∨3_
3_∨5_→2
3_→4
ここで,
1→2_∨3_
対偶は真なので 2_→3∧5
よって1→(3∧5)∨4
ここで丸2の仮定を用いると,4→1_
1→(3∧5)∨1_
1→1_ではあり得ないので 1→(3∧5)→5
よって正答は2
4に正解ならば1を間違い、ということは
1を正解ならば4が間違い、と変換できる。
さらに、ウを4が間違いなら3が正解、と変換する。
この時点で、1正解→4間違い→3正解となる。
アにより、1正解なら2か3間違いだから、結局必ず2が間違いになる。
この時点で、1正解なら、2間違い、3正解、4間違いが確定。
最後にイをみると、3か5のどっちか間違いなら2が正解、
これを2が間違いなら3,5どっちも正解と変換する。
2が間違いってのが確定してるので、3も5も必ず正解になる。
以上により、1正解なら5も正解が導き出される。
という考え方でやったら当たってたよ。
うわ、かぶった上に562のほうが簡潔だ。
ようは、A→Bが正しければ、
notB→notAも正しい、ってことを使えばいいかと。
>>558 ん〜?そこまでやる必要は全然ないと思うんだけど。
普通に司法試験の勉強をやっていれば8割は軽い。
そこまで手を広げて、肝心の二次試験の勉強がおろそかになったら
本末転倒だよ。
かけた時間数と点数の伸び率を考えたら、言わずもがな。
統一試験はあくまでも「あしきり」なんだから、
満点をとる必要は全然ない。
まあ、結局は択一試験に対しての心構えと同じ、ということだね。
皆ができている問題で落とさなければ、それでいい。
>>562 確かに京大理なら、こんな解き方可能だよね。
俺なんかそんな法則、何にもしらずにただぼーっと解いてたよ。
あ〜あ、馬鹿らしくなる。
567 :
氏名黙秘:02/12/01 23:21 ID:2kZiq9Xw
統一試験、外国語は選択になる可能性が大。
英語・フランス語・ドイツ語・中国語・韓国語あたりで。
568 :
422:02/12/01 23:22 ID:???
>>565 ま,したいのであれば,でして。
私現行試験に手を出す気が御座いませんのです。
569 :
氏名黙秘:02/12/01 23:22 ID:wsUWXQgj
2次試験の難易度ってのは現行試験程度に難しかったりするんでしょうか?
>>569 大学によって違うのでは?
上位大学では現行試験並になるのかもね。
その点うちは安泰だあああああああ。
第10問の平均余命の問題、全く読む気が起きなかった。
帰ってからじっくり読んでも、よくわからん。だめぽ。
572 :
422:02/12/01 23:29 ID:???
まぁ法的素養を問う入試を課さない以上,二次試験で課すことが
出来るのはせいぜい英語(外国語)と小論文,教養問題ですか。
法律科目の試験は年次短縮試験としては行われるかもしれない
ですけど試験自体には組み込めないでしょう。設立趣旨に反します。
俺は紐の問題が分からなかった。
574 :
422:02/12/01 23:38 ID:???
問1
ケンにしろアユミにしろ,一箇所しか断点が無いので,
右から切った場合と左から切った場合をマトリクスにします。
ここで双対性があるので,右-左と右-右を検討すれば足ります。
ケン右 アユミ右 57-15-28
ケン右 アユミ左 43-29-28
選択肢より,解答は2
問2
ゴロウの切り方は右からか左からしかあり得ませんので,
右から9-27 27-9
左から9-27 27-9
の4通りを検討すれば解けます
が,ここでは先に結果を見ると,1cm 27cmがそれぞれあることが
分かるので,28-15-57のとき左から27を切らなければ成らないことが
容易に判明し,結果が出ます。
解答は5
575 :
422:02/12/01 23:40 ID:???
すいません 問2の前半,ゴロウの切り方には左右両方からも
あり得ますので正攻法なら6通りの検討ですね
>>574 親切な人ですね。
平均余命の問題について解説してちょ。
頑張ってるね
盛り上がってまいりました〜。
ほとんどチャット状態!
579 :
422:02/12/01 23:46 ID:???
平均余命は俺も一個間違えたので自信無いんですけど,
冒頭の定義が全てだと思われます。
問1より問2の方が明らかに簡単です。
問2の各肢について
1)高齢者の平均余命の方が高くなっている年代があるので検討する
までもなく×
2)平均余命は現在の死亡率だけで算出されているので過去の出来事
は無関係。×
3)同じく未来の死亡人数は無関係。×
4)正しい。
5)将来の医療制度が導入されたことは現在の死亡率には無関係。×
580 :
氏名黙秘:02/12/01 23:47 ID:wsUWXQgj
新潟で受けたんですけど、小論文て他のとこでやってなかったんですね。
なんか、私の教室では8割くらいの人は小論文を受けずに帰っていたんで
オカシイナとは思ってたんですけど
テレビのスイッチ問題(第7問−解答番号8)がわかりません・・・
私は2にしたのですが、答えは4でした。
>>579 そんなぽんぽん答えられたら時間余るでしょうね。
数学とか専攻してる人なの?
うわあああああ吉田さんはスイッチ入れないこともあるのくぁぁあああ!!
今冷静に読んで初めて気づいたよ・・・
584 :
422:02/12/01 23:53 ID:???
>>581 テレビのスイッチは樹形図で考えると楽です。
スイッチを入れない場合 睡眠× 仕事× 疲労不明
入れて10分未満 睡眠× 仕事不明 疲労×
10分以上30分未満 睡眠○ 仕事×或いは疲労×
30分以上 それ以外
まず10分以内にテレビを消した場合は×が二つあるので不機嫌。
30分以上つけているということは睡眠が○で且つ,仕事かつ疲労が
○なので上機嫌。
10分以上30分未満の場合は判別不能。
(仕事が×或いは疲労が×),の補集合は仕事も疲労も○である
事に気付くかどうかがポイントです。
30分以上って睡眠×で仕事と疲労が○のときもあるんじゃ?
どっちにしろ機嫌はいいけど。
586 :
422:02/12/01 23:57 ID:???
>>585 仰るとおり。(汗
睡眠が○で且つ,の部分は余計ですね。
589 :
氏名黙秘:02/12/02 00:31 ID:xaH+W+XF
皆さん、知恵をどうもありがとう!
おやすみなさい・・・・。
公務員試験の知能問題みたいなのが少なくてよかった。
個人的には平均余命の問一とウミイグアナの話が難しかった。
あとのは時間かければ理解できたけども、
この二つは解答見てからでも何でそうなるのかわからない・・・・・・。
都内の私立大学法学部1年。
87点ですた。なんか、これって簡単じゃね?
パズルというか…。
593 :
422:02/12/02 00:42 ID:???
ウミイグアナは,
温>冷
水>空気
というルールを抽出すれば一瞬で解けます。
594 :
氏名黙秘:02/12/02 00:52 ID:/hDfBxZu
595 :
氏名黙秘:02/12/02 00:53 ID:tRe9axW7
MARCH 法以外の文型 既卒(フリーター(w
推論・分析力:42 読解・表現力:32 合計:74
・・・ダメだ、こりゃ。でも、問題のレベルは思ったより簡単?!
596 :
氏名黙秘:02/12/02 01:03 ID:YVCqmQU/
センターの模擬試験ってもうないんですか?
597 :
氏名黙秘:02/12/02 01:03 ID:lQKmKJyX
センターのは模試じゃなくて試行テストなのでもうないかと
思いますよ。まぁどうせ直前になれば予備校が作るでしょう。
公務員部から一般知能の講師連れてきて作るのかもね。
公務員部の講師が司法試験受験生ヴェテだったりする皮肉(w
599 :
氏名黙秘:02/12/02 01:09 ID:lQKmKJyX
センターの冊子の雰囲気何気に懐かしかったw
あのクリーム色っぽいに紙シビレタヨ
ヴェテの適正テスト講師「ではみなさんいっしょに頑張りましょう。さて問1ですが…」
なんか俺
こういうのの講師ならできそうな気がしてきたぞ(w
602 :
氏名黙秘:02/12/02 01:25 ID:po4AoaSg
大学別合格者ってあるじゃん。あれって現役?
それとも出身校?
両方でしょう・・。
604 :
氏名黙秘:02/12/02 01:29 ID:gVSRfZ9j
今日の模試の問題ってどっかのホームページにのってないんですかね?
問題ほしいんですけど・・・
605 :
602:02/12/02 01:32 ID:po4AoaSg
>>603 おいら岡大ですが今年4人でした。きびしーーーーーなああああああ
>605
今回の模試は何点だったの?
607 :
422:02/12/02 01:40 ID:???
日弁連の順位表申し込まれる方は明日までですよー
お忘れなく。 おやすみなさい
608 :
氏名黙秘:02/12/02 01:48 ID:3X9ugodg
今回のレベルでいうなら
東大ロー90
早計ロー85
ってところか。
オキャーマって今日の模試も会場なしじゃん(ワラワラワラ
611 :
氏名黙秘:02/12/02 01:58 ID:gVSRfZ9j
>>608 未習者コースは実際それくらい取ってないときついでしょうね。
でも既習者コースなら2次試験を重視するところがほとんどでしょうから、
あしきりさえならなければ関係ないでしょう。
成績はどちらもかなり重視してくるでしょうが;;;
612 :
氏名黙秘:02/12/02 02:10 ID:tlFLqY/k
未修者で早計のローを狙っているけど,75点しか取れなかった...
80点半がボーダーなのかショック。
早計ロー85がボーダーですか。
私81でした。あと4点じゃん…
神戸学院とかでもいいと思ってたのに(w
614 :
氏名黙秘:02/12/02 06:46 ID:begsYART
日弁連のは成績表申し込まなくてもHPで確認すれば十分だと思うが。
>>608-613 すんません、日大・独協・神奈川・大宮(東京二弁)なども
予想してみてクサイ・・・
漏れ、もうダメポかもしれないんで・・・
616 :
氏名黙秘:02/12/02 11:12 ID:YQvg20VG
こんな馬鹿げた試験より、現行の司法試験のほうが
よっぽどましだよ。
じゃあ現行で受かろうよ。
現行試験は大学受験における大検のような役割に収束していくん
だろうな。ローに学閥が生じ現行試験出身者は日陰者となる。
法でも他専攻出身でも、
あの問題で70点以下とるようなら
単純に「アホ」と思われ。
適性が無いんだから早めに諦めて別の道を探したほうがいい。
620 :
氏名黙秘:02/12/02 15:26 ID:28dhj9VC
そんなこというなよw
訓練でどうにでもなるとおおもわれ。
IQ測るテストじゃないよ。心理学科にいる漏れからすると。
621 :
氏名黙秘:02/12/02 15:49 ID:m5ftoqAI
吉田さんや紐は分かったのですが、やっぱり平均余命と、
あと何気にスーパーマーケットがわかりません。
どなたか解説してください。。。
病院のやつがわがんね。
なんでAが間違ってるんだろう
来院した患者からそれぞれ100人、300人を選んで調べているだけで、
その病院の患者がAを患っている割合が1:3というわけではない。
という答でどうか。
>>615 東大95
京大90
一橋慶応地底上位80
早稲田地底下位70
日東駒専60
625 :
422:02/12/02 18:18 ID:TLfKNk5l
解説係の422です。
スーパーマーケットもテストの問題の1問2問のと同じです。
X_をXの否定とします。
長時間∧カート→買う
対偶を採って
買う_→長時間_∨カート_
一方,
買う_→カート_
A→Bはいえないが,B→Aは言える。
解答3
626 :
氏名黙秘:02/12/02 18:21 ID:GIe4DhPf
>>623 おお!そうだー!
そもそも母数(?)が違うんだよね。
そんなこともきがつかんかった。。。
教えてくれてありがトン
627 :
422:02/12/02 18:22 ID:TLfKNk5l
病院は俺も間違えました。5にしたんですが。
問題文を良く読まなかったのがいけませんでした。
割合は比べられるが数字は比べられない,
というのがポイントだと思います。
患って居る人と患っていない人の割合は勝手に決めてるんですね。
100人,300人は。だから,それは比べたらいけない。5は正しい。
628 :
422:02/12/02 18:27 ID:???
蛇足ですが5番の問題は実験計画法か社会統計学の範囲に入ります。
東大出版会でしたっけ?あそこが出してる『社会科学の
ための統計学』は暇なときにでも眺めておくといいかもしれません。
実験計画法はどっちかというと経営工学っぽいですしちょっと古臭い
ですが,在学中の方なら図書館で借りて読んでも良いかも。
こういう問題は教養後期の連中得意そうだよな
奴ら頭は切れるし語学得意だし将来もあんまり明るくないしモラトリアム続けたがってるしで
結構一発勝負で法科大学院に来るかも
ま既習者にはどうでもいいんだろうが
推論はできるのに読解で落とすってのはどうしたらいいのだろう。
思い切って出口現代文でも読んでみるかなあ。
632 :
氏名黙秘:02/12/02 18:59 ID:jAwm9Awd
>625
日当こま戦でも75以上は必要でしょ。
試験には記述式の数学を科すべきだと思う。
最も普遍的なルールの論理ゲームだから。
素材を与えて仮説を立てさせ論証させる、
という形式が素質を見るのに良いと思う。
推論問題は総じてロジックが稚拙で
差が出ないことは言うまでも無く
受験者の論証力をはかるにはちと役不足という印象。
本番では、国1並みのレベルになるんじゃないの
636 :
422:02/12/02 21:14 ID:???
>>634 「役不足」を辞書で引くことをお勧めします。
論理学は深いですよ。誤謬論や多階述語論理って知ってますか。
そんなに甘いわけないだろ。本番は40000人受ける。上位10パーセントでなければ
どこのローにも入れない。上位10パーセントということなら80〜85点は絶対に必要。
>>637 だろうね。
IQだけなら現行制度より高水準の連中が集まってくるだろうな。
予備知識いらんし。
639 :
氏名黙秘:02/12/02 22:13 ID:tlFLqY/k
やっぱ,2次試験が重要だろ。
英語+選択外国語(第二外国語)を課すって噂のLSもあるし。
未修者に限ればそこそこ常識のある帰国の奴が優位の気がする。
640 :
422:02/12/02 22:33 ID:???
第二外国語は流石に勘弁だなあ
もう忘れてるよ・・・ トホホ
641 :
621:02/12/02 22:45 ID:m5ftoqAI
>>625 簡潔な解説ありがとうございました。
図式化すると単純なんですね。
平均余命の問題は問1の(1)と問2が矛盾するような気がするんですが。
いかがなもんでしょうか?
642 :
氏名黙秘:02/12/02 22:47 ID:ba+CNJT3
適性試験で足切りってないでしょ。
だだ,形式的にやるだけだよ。
日本のLSの場合、どうやらLSATのスコアは必要条件だけど
十分条件ってわけじゃないみたいだね。
アメリカだとGPAとLSATのスコアで、だいたい合否がわかるのだが
日本だと各大学独自が行なう面接、小論文、2年なら法律科目の試験の方が
かなり大事かも。
LSATのスコアで高得点を取るのが当たり前ってことだね。
やっぱり80点以上取ってる人は
>>422氏みたいに、数学的思考法の訓練してるのかな?
ああいう風な訓練(国1とか)せずに、普通に解いた人で80点以上いった人いる?
645 :
氏名黙秘:02/12/03 00:33 ID:GK8aXO9A
485ですけど特に何もしてなかったのによかったです・・・。
運が良かったのかな?
現行で受からない奴らはローに行っても結局使えない法曹になるだけです
うるせえバーカ。
卒業してホームレスでもおまえらクソガキに嫌がらせするためだけに
ローに入ってやるからな。
650 :
age:02/12/03 06:51 ID:624TJZfv
Wによると本番は10万人受けるよ
651 :
422:02/12/03 08:31 ID:???
求められているのは自然科学・社会科学に共通する思考法
の基礎部分くらいのような気がします。法学って科学から遠い
ので,法学部の人のほうが不利じゃないですかね・・・
文学部でも社会学や心理学は自然科学に近いことをしてる人も
多いですし
652 :
氏名黙秘:02/12/03 12:07 ID:m5GljtaL
今回は何人受けたの?
>>651=422
法学って科学から遠いので
勘違いもここまで来ると馬鹿に見えてくるな。
ほんとに上に書いてある属性の人間か?
法学は科学から遠い?はぁ??そんなんでローですか?
対策は別にしてないけど80後半取れたぞ
人より考えるのが遅いんで時間ぎりぎりだったが…
ただ誰でも対策さえ練れば100点が狙えるレベルの問題だとは思う
国家1種の数的推理、判断推理を使えば良いと思う。
ロー受験者は、国家1種合格者よりも高得点を挙げるだろうな。
ロー対策講座1月開講1年間で500000円だとよ。
んな銭使うくらいなら底辺ローの入学金にぶち込む方がいいかな。
657 :
氏名黙秘:02/12/03 13:29 ID:m5GljtaL
阿漕な商売はじめるねー
658 :
氏名黙秘:02/12/03 13:31 ID:09FgYvOX
age
659 :
氏名黙秘:02/12/03 13:35 ID:QWtKgBrr
こんな馬鹿げた試験誰が考えたんだ。受験者は大学4年か、卒業生
だぞ。もう必要な教養は十分身につけたはずじゃないのか。
ストレートに法律の試験でためせばいいだろうが。
>法学は科学から遠い?はぁ??そんなんでローですか?
遠いよ。法的判断が科学的な作業だとでも思っているのか、馬鹿。
どうでもいいよ
662 :
氏名黙秘:02/12/03 13:56 ID:3xqOJRuM
痛し痒しの制度だなぁ。
金持ち有利や。
縁故かましよったら懲役つけるくらいじゃないと。
役立たずはみんな弁護士行きだからいいかなくらいに思ってるんじゃねーの?
検察、裁判官はローに入ってからの成績で決めるから
ほんとの優秀者しかいかんだろうし。
あぁ、下位10〜20%は糞弁かぁ
法律学の試験ではなくて反射神経の試験のように思うが。
>>653 お前こそ馬鹿じゃない?
同じく法学をやってる者としてちょっと恥ずかしい。
法学は自然科学・人文科学・社会科学含めて、最も科学(サイエンス)から遠い。
言わばアートだ。
法学は美を追求する。
法学を身につけるには美的感覚が必要なのだよ。
美的感覚なんかいらねーよ。
>>664 美大志望の浪人生ですか?
ここはロー志望の人が集まるスレですよ、念のため。
>>667 美的感覚とやらで学問されても迷惑なんだよ。
美的感覚がしばしば自己満足でしかないからな。
美的感覚について説明してよ。
美的感覚にもいろいろあるぞ。
キュービズムによる商法体系とか。
670 :
氏名黙秘:02/12/04 12:24 ID:utLM6JxQ
>>644 俺こういうテスト初めて受けたけど88点だった。
普通の読解力があって数学の集合や必要十分条件が
得意だった香具師なら80点は間違いなくいくだろ。
>>664のいう美的感覚とは法律学に対する皮肉だと思うのだが・・・
皮肉じゃなくてジョークだろ。
なのに、
>>665以下にマジレスぽいのがちらほらあって、
寒いわけだが・・・
673 :
氏名黙秘:02/12/04 18:01 ID:i4f/iXzB
おまえら、科学にたいするコンプレックスの塊だなwwww
674 :
422:02/12/04 18:15 ID:???
何か,あの,私の一言でずいぶん揉めてらっしゃるようですが・・・
勿論基礎法の先生は社会科学たらんとしておられる方少なくなく,
実定法の先生でも隣接諸科学の成果を取り入れようとなさる方は
いらっしゃいますが,条文解釈は基本的に科学的な作業では
無いと思われます。東大太田先生の論文に裁判官のスジとスワリを
計量化しようとされたものがあります。法学の暗黙知を形式知の形
でモジュール化できれば,それはノレッジマネジメントの最大の成果
になるでしょうね。
法と経済学の学者は、なんとか科学にしようと頑張っているわけだが・・・
少なくとも科学を知っている実定法学者は、
法解釈学を科学であるとは気恥ずかしくていえないわけだが・・・
677 :
氏名黙秘:02/12/04 21:15 ID:ZgkjJtbV
はじめて来てみました。
「法学は科学か」…おもしろそうです。ただ、「科学」の定義をしてから論じるべきでは、と思います。何をもって科学(的)と言うのでしょうか?
なんか今のところ、言葉遊びのように見えます。
678 :
422:02/12/04 21:29 ID:???
オーソドックスなポパーの議論を持ち出すなら,反証可能かどうか,
じゃないでしょうか。科学哲学スレにする気は無いのですが。
大学のセンセが、その歴史を重視するかどうかって言ってた。
芸術 → その変遷(歴史)が大事
科学 → 変遷(歴史)よりも、現時点で妥当とされている事柄が重要
うまく説明できねげど
>>679 だと、
東大系→芸術
京大系→科学
となるのか?
ところで、
次に模試のようなものはないんでしょうか?
予備校行かないと、無理ですか?
682 :
受験番号774:02/12/05 00:20 ID:AeUAksFn
結局、財団とセンターどっちがやることになるのかね?
683 :
氏名黙秘:02/12/05 00:55 ID:qVD7UUNP
日弁連きぼんぬ
俺はあっちのほうが良い。
差がつくしね。ただし、変な教養問題やめて欲しい。
今回のだったら、生物と財政学のやつ。
11月24日のLSATの解答くれ
科学か否かという話になると
「理論体系の確かさ(反証可能性もそうだが)」という事に目が行きがちだが
そもそも科学とは
「世界に起きる現象にある程度一般的な法則性を見出そうとする営み」
であることが必要である。
しかし法学はこれに当てはまらないので、科学ではない。
>>685 では何故法則を法則といい、
法学を法学と言う?
科学だとなんかいいことあるのか?
まあ、今回の試験問題に即して言えば、
分析的、消去法的な考え方で解いていくのが科学的、
文章読んで感覚的にぱっと解るというのが芸術的というか
反射的、センスのようなものなんだろう。
多分弁護子には両方必要だと思うが。
690 :
氏名黙秘:02/12/05 18:57 ID:B5fhom3D
試行テストの答えの冊子をなくしてしまいました。
どなたか、教えてください
691 :
氏名黙秘:02/12/06 11:16 ID:LhaypkT6
日弁連が受験生数万人の大型試験を運用できるだろうか。
入試センターで決まりじゃないのかな。
駅弁入試センターがエリート私学が中核となるロー入試にしゃしゃり出るな。
A:
科学と芸術の違いは次の点である。
すなわち、芸術は歴史を重視するが、
科学は歴史よりも、現時点で妥当とされている事柄が重要であるという点である。
B:
しかし、歴史学は歴史を重視している。
Aの説に従えば歴史学は学問ではないということだろうか。
<問>
AとBのやり取りの問題点を指摘せよ
DNCの結果発表がJLFの向こう張って、
12月末になった
どうでもいいこと長々と お前らあほか
LECが先走ってるね
700 :
氏名黙秘:02/12/08 11:31 ID:jdQRxqHf
ロー関連のスレ立ちすぎ
701 :
氏名黙秘:02/12/08 15:45 ID:IXlBL0+G
3年コースの試験はもう始まってるってホントか?
>>701 財団法人日弁連法務研究財団と独立行政法人大学入試センター
どっちがするんだ?
これが決まらないと はじめられんが
学校教育法の一部を改正する法律が平成15年試行だと
そろそろ決めないといけないけど。
DHCもUFJも糞。試験実施の1年前には要項を発表するのが
常識ってもんだろう。いまだにエゴの張り合いで両方が試行テスト
するなんて醜態は前代未聞。そもそも、法曹任用の最初の関門だから
法務省が責任もってやればいい。
主催が決まらないまま、予備校のLSAT口座が流行る
USJは糞
706 :
701:02/12/09 18:03 ID:55jBOQW2
なんか俺の友達の知り合いが、法科の3年コースの試験を
もう受けているらしい。その人の話によると試験は4次まであって
一次は10月にあって倍率が40倍だったとか。二次は11/5で、三次は
11/23で、四次が12/7だったそうな。ネットで検索してもこれに関する
ものが何にもヒットしないから不審に思っているんだが。
ちなみに一次から三次までが全員の共通試験、四次試験が大学別に実施の
試験と言っているそう。受けた大学は名古屋大学だって。
でも名古屋ってまだ実施するかも決まってないんじゃなかったっけ?
707 :
422:02/12/09 20:42 ID:???
名古屋大学は国立なんだから,情報公開法に基づいて
開示請求してみればいいじゃん・・・
情報公開法では存在しない情報の公開を請求する電波な人
に対する規定というのはあったっけ?
>>707 単に「そのような情報は存在しない。」との回答があるだけ。
709 :
氏名黙秘:02/12/10 03:16 ID:oqdT2yfA
美しいものは常に正しい。
http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html 法科大学院別志望者ベスト20
1 東京大 21.7
2 早稲田大 7.6
3 慶応義塾大 6.0
4 京都大 5.7
5 一橋大 3.8
6 名古屋大 3.4
7 横浜国立大 2.9
8 中央大 2.8
9 大阪大 2.7
10 九州大 2.0
11 法政大 1.6
12 岡山大 1.5
12 明治大 1.5
14 神戸大 1.4
14 同志社大 1.4
14 大阪市立大 1.4
17 東北大 1.0
17 上智大 1.0
19 東京都立大 0.8
19 関西大 0.8
19 千葉大 0.8
【2004年度】ロースクール&法学部、定員対応表
ロー定員 法学部定員
東大 300名 490名(学部定員削減)
早稲田300名 700名(学部定員削減)
慶応 230名 1200名(学部定員は削減せず)
中央大300名 -以下未定?-
明治大200名
同志社150名
立命館100〜150名
一橋大120名
東北大100名
大阪大100名
神戸大100名
九州大100名
上智大100名
関西大100名
法政大100名
関学大100名
以上定員100名以上の大学(サンデー毎日11/17)
*京都大学は詳細未定
http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/trial_best20.html 法科大学院別志望者ベスト20
1 東京大 21.7
2 早稲田大 7.6
3 慶応義塾大 6.0
4 京都大 5.7
5 一橋大 3.8
6 名古屋大 3.4
7 横浜国立大 2.9
8 中央大 2.8
9 大阪大 2.7
10 九州大 2.0
11 法政大 1.6
12 岡山大 1.5
12 明治大 1.5
14 神戸大 1.4
14 同志社大 1.4
14 大阪市立大 1.4
17 東北大 1.0
17 上智大 1.0
19 東京都立大 0.8
19 関西大 0.8
19 千葉大 0.8
714 :
422:02/12/24 06:55 ID:F9GF2Ug7
そろそろ結果出るのかなあ。あげ。
715 :
氏名黙秘:02/12/24 10:46 ID:KCUdpd0f
DNCもJLFも年内には結果出るんだよね。
716 :
422:02/12/24 17:42 ID:F9GF2Ug7
717 :
422:02/12/24 17:48 ID:F9GF2Ug7
セクション1 9
セクション2 11
セクション3 14
セクション4 5
合計39点
わーい全国11番?
思ったより間違えたと思ったけど。
718 :
422:02/12/24 17:49 ID:F9GF2Ug7
ちゃうわ,93番じゃん!泣
歯医者行ってきます。
719 :
氏名黙秘:02/12/24 18:11 ID:KCUdpd0f
35点だった。上位5%に入らないと厳しいかな?
720 :
氏名黙秘:02/12/24 18:12 ID:na500pNS
セクション3で満点取る人ってすごいね。
おれは28点。
平均点か。悲しいねぇ
>>720 同感。セクション3は10点しか取れなかった
わかった。俺がプチベテなのが。
能力が違う。俺にはセクション3で、満点など不可能だ。
わかったよ。謎が解けた。
能力が違いすぎるのだ。
諦めよう。さらば司法試験
俺も35点。上位10%くらいか。
ちょっと物足りないねぇ。。。
>>718 39〜41点の人が83人ってことだから
93番ということはまずないだろう。
等分すれば65位くらい? 何にせよすごい!!
それより何より午前に受けた法学検定
落ちた。ハァ・・・。憲法3点。ハァ・・・。
724 :
氏名黙秘:02/12/24 21:34 ID:Kn30GMoh
34点だった。
セクションUで満点だったのがうれしいな〜。
その分セクションVがいまいちだったけど。
725 :
氏名黙秘:02/12/24 23:50 ID:uewsOhy8
セクション1 9
セクション2 11
セクション3 12
セクション4 6
の合計38点
理系41人だけかあ
お前ら頭良すぎだぞ
わたしはあんまりよくなかった。
みなさん、ぶっつけ本番ですか?
それとも、何かしらの対策や訓練を受けてますか?
728 :
725:02/12/24 23:59 ID:uewsOhy8
ぶっつけでした。
セクション1と3はやってて気持ち悪くなった。
セクション2と4はやってて気持ちよかった。
セクション4はいらんよな
あったほうがうれしいけど。
知識で解ける問題は要らないと思う。
730 :
氏名黙秘:02/12/25 01:03 ID:sRSKx8pD
30でした。LS諦めて就職に専念するよ。
9 11 14 5 の 39点
ベテ回路だとだいたいこうなるのかいな
732 :
氏名黙秘:02/12/25 02:38 ID:sRSKx8pD
大学入試センターの結果は、まだ?
733 :
氏名黙秘:02/12/25 03:36 ID:rpO9T4za
7 11 15 5 の 38点
大学入試センターの問題、回答と成績を発表してくれー。
というか、傾向に違いはあるのでしょうか?>両方受けた方
734 :
氏名黙秘:02/12/25 07:04 ID:sRSKx8pD
LECで回答速報やったんじゃないの
専攻別平均はセクション1/2は「理系」、3/4は「その他・不明」が高得点。
セクション3は特にヴェテ向きと思われ。
736 :
氏名黙秘:02/12/25 14:49 ID:oUfcOZK7
LSAT受ける人って10万人くらい??今の司法試験が
4万5千人くらいだから、それくらいかな??
で、LSATで下位も含め各大学院を受けられるレベルの点数が
取れる人が1万人くらい?で、3千人合格ってかんじ?
まだなーんも決まってないんだよね?人数とかは。
737 :
氏名黙秘:02/12/25 17:52 ID:0PFE5nGN
10万人はいないかと。金銭面がやはりネック。それと、適性試験のみならず、
英語の資格などを要求されてはかなりきつい。あと、択一に受かっているベテ
ランは現行のほうを続行したほうが得と考える。
新規参入を含めて、6万くらいかと。
それにしても、東大はTOEFL(若しくはTOEIC)の試験結果を求めるとは…。
ちなみに、TOEFLのスコアの有効期限は2年です。
738 :
氏名黙秘:02/12/26 00:13 ID:wVx96Md+
31点でした・・・Uが5点しか取れませんでした。Vは15点取れましたけど。
ヴェテの私はセクション2と3で得点を稼いだ。
ヴェテ度と今回の試験の得点の相関関係は分析するのだろう。
とすると、LSATが実現した暁には、今回ヴェテが高得点だったセクションは、
問題数減らされるか傾向を変えられちゃうんだろうね。
宇津だ・・・
ベテ公務員の漏れは、2と4が楽勝だったよ。
1と3取れる人は賢いと思う。
3で、満点取ってる人が信じられない。
741 :
氏名黙秘:02/12/26 15:58 ID:MrH2RVoa
入試センターも結果でテル
742 :
422:02/12/26 16:02 ID:aHfmJjoN
法学検定事務局の方、37点で161位ですた。
セクション2が8点ってのが痛い。
センターのほうは80点ジャスト。
同時に法学検定2級の不合格通知も・・・
もうだめぽ。
744 :
氏名黙秘:02/12/26 17:19 ID:MrH2RVoa
みなさん、大学の成績はどんなかんじですか?
もし1次試験受かっても検定落ちてるようじゃあ
2年コースにははいれなさそう・・・。
>>743 俺と同じだ。
法学検定落ちで、37点で161位。
漏れも37点で161位。
国立のローはもうだめぽ・・・
私立は金ないからもうだめぽ・・・
ってことは、少なくとも161分の3は2ちゃんねらってことだなw
750 :
氏名黙秘 :02/12/26 18:48 ID:Ae4AZV9Q
適性だけで決まるわけじゃなし、そんなにカリカリしないでも
いいんじゃない?それにまだ時間もあるんだから今回だめでも
そんなに悲観することも楽観することもないだろう。
751 :
422:02/12/26 19:24 ID:aHfmJjoN
両方受けて思ったのは,DNCの方がこのスレの報告と比べて平均点が
低いなあということです。JLFの方が法学検定とまとめて受けた人が多そう
ですから,DNCの方が法学既習者に偏らない,本番の母集団に近いかも
しれません。又,この時期から興味を持っている人と本番の母集団も
違うかもしれません。
まぁ,何とも言えませんが・・・。
752 :
氏名黙秘:02/12/26 20:06 ID:S6/iCrHC
test
753 :
420:02/12/26 20:14 ID:???
89点で34位。あの程度で上位1%に入れるとは・・・
日弁連のほう、40点ですた。
今年の論文はGですた。
ロー目指した方がいいですよね。
755 :
420:02/12/26 20:22 ID:???
>>753 私と似てますね。一緒にローで頑張りましょう。
756 :
氏名黙秘:02/12/26 21:54 ID:+DSZY2bp
JLFもDNCもヴェテはずし理系有利の適性試験を模索中
>>757 地獄の亡者がカンダタの足を引っ張っているようだ
>>758 そう?
あのテストで、40点取れる人って賢いと思うよ
別にそんなに対策する必要もなさそうだし、択一合格してるなら、論文気合入れたほうが良いと思うけど。
それにまだ、法科大学院がどうなるかわからないし、試験は10がつぐらいなんだろ?
760 :
747:02/12/26 22:41 ID:???
暇な人教えてください。
sec.II 問題14の(2)の解き方分かりません。
【問題抜粋】
ある高校で英・数・国・世界史・日本史・生物・地理の7教科について
好き嫌いを調査。なお全ての生徒は各教科につき好きか嫌いかの
いずれかである。
<調査結果>
1.英語好きは国語好き
2.日本史好きは国語好き
3.数学好きは英語好き
4.世界史好きは日本史も生物も好き。
5.英語も地理も嫌いな生徒は生物も嫌い
761 :
747:02/12/26 22:49 ID:???
<問題>
1〜5のうち確実にいえるものはどれか。
1.生物嫌いは英語も地理も嫌い
2.生物嫌いは英語か地理が嫌い
3.生物好きは英語も地理も好き
4.生物好きは国語も地理も好き
5.生物好きは国語か地理が好き
以上、長くてごめんね。よろしく。
(英語も地理も嫌い→生物も嫌い の待遇は)
生物が好き→英語も地理も好き
英語が好き→数学が好き
(国語が嫌い→数学が嫌い の待遇は)
数学が好き→国語が好き
この程度が分からん奴は、真面目に就職しろ!
英○→国○ (国×→英×)
日○→国○ (国×→日×)
数○→英○ (英×→数×)
世○→日○生○ (日×生×→世×)
英×地×→生× (生○→英○地○)
762っておかしくない?
英語も地理も嫌い→生物も嫌い の対偶は
生物が好き→英語か地理が好き でしょ。
英○→国○ (国×→英×)
日○→国○ (国×→日×)
数○→英○ (英×→数×)
世○→日○&生○ (日×or生×→世×)
英×&地×→生× (生○→英○or地○)
答えは5
公務員試験っぽいね。
絶対、国家公務員、地方公務員の人が流れてくるね。
英語対策は何していますか?
漏れは英語しないよ。
司法試験受験生には帰国子女が多いらしい
>>771 現行試験。俺自身も帰国。予備校の友達の多くは帰国だった。
773 :
747:02/12/26 23:48 ID:???
ああ、なるほど、対偶とれば済む話だったのか。
全然気が付かなかったよ。
みなさん、どうもありがとうございました。
35点って順位どのくらいなんですか??
775 :
氏名黙秘:02/12/29 16:24 ID:9yYhUSWI
当方理系なんだけど、これって有利かな。この手のテストは。
776 :
422:02/12/29 17:15 ID:???
離散系の数学や論理学をやったことがあると有利だと思います。
哲学科で、1日中、本読んでも平気な人が有利
778 :
氏名黙秘:03/01/04 03:06 ID:Q675K8dC
おまえらほんとに馬鹿だな。
760の問題なんか選択肢の1と5しか使わないだろうが。
5.英語も地理も嫌いな生徒は生物も嫌い
を言い換えると生物が好きな生徒は英語か地理どちらか一つは必ず好き。
T英語が好きだった場合
1.英語好きは国語好き により国語が好き。
U地理が好きだった場合 そのまま
よって答えは5の「生物好きは国語か地理が好き」になる。
かっこつけて対偶だなんだとかいってんなよ。
対偶使ってるじゃん。
780 :
sage:03/01/04 03:12 ID:Q675K8dC
そんな数学の知識なんかひけらかさなくてもいいってことだよ。
必要なのは日本語の能力のみ。
名前に入れちまった・・逝って来ます
日本語の能力、ねえ。もちろん必要なんだけど。
で、たぶんずれてるんだけど。でもいいか。
とりあえず人に馬鹿とか言うのやめな。
783 :
氏名黙秘:03/01/05 07:23 ID:gF+n7qr5
784 :
氏名黙秘:03/01/06 14:55 ID:HpsyLq0U
トフル対策してる?
785 :
氏名黙秘:03/01/07 12:37 ID:tS8+S3Ad
適正試験はねっとでできるんですか?
786 :
名無し:03/01/07 21:31 ID:Z/EyuiB+
>785
716でリンクを貼ってくれてるみたいですよ。
787 :
山崎渉:03/01/08 12:20 ID:???
(^^)
788 :
氏名黙秘:03/01/08 20:30 ID:JzgNvD/j
i.e.
790 :
氏名黙秘:03/01/10 19:22 ID:YO8MljSA
791 :
氏名黙秘:03/01/12 09:21 ID:K/vseEbD
ロー 既習 未習
東大 200 100
京大 125 55
早稲田 合わせて300(合格後に振り分け)
慶応 160 70
中央 200 100
大宮 0 100
明治 200(内訳不明)
同志社 150(内訳不明)
立命館 50 100
一橋 120(内訳不明)
学習院 65(内訳不明)
明治学院 50(内訳不明)
独協 50(内訳不明)
東北 100(内訳不明)
大阪 100(内訳不明)
神戸 70 30
九州 100(内訳不明)
上智 50 50
関西 100(内訳不明)
法政 70 30
都立 60(内訳不明)
千葉 60(内訳不明)
関学 100(内訳不明)
専修 50 25
792 :
氏名黙秘:03/01/12 21:06 ID:K/vseEbD
793 :
氏名黙秘:03/01/14 00:11 ID:yf9ZlJCv
今日LECの適正テストみたいなやつを受けてみたんだけど、
資格予備校も模擬試験の問題作るの難しいだろうね。
この前LECの適性模試受けたら、総受験者400人しかいなかった
Q.ロースクール入試の内容
A.法学既修者はGPA、LSAT、面接、論文、語学試験、法律科目試験
法学未修者はGPA、LSAT、面接、論文、語学試験、
LECの模試、時間足りる?
ってか、この間の46点しか取れなかったし、もうだめぽ。
797 :
氏名黙秘:03/01/15 22:43 ID:R1TnGm/f
LECのこの前の模試は、俺も少し時間足りなかった。はじめてで、ペース配分
わからなかったし。たぶん、65点くらい。ま、模試なんてあてにはならないんだろうけど。
結局、本当の試験では何人位受験するんだろうか?
受験者、そんなに多くはならない気がするのは俺だけかなー!?
4万人もいないと思う。
799 :
氏名黙秘:03/01/16 09:16 ID:xd2aoUbX
法検2級うかりましたが、日弁連の適性模試33点でした。
既習コースやばいでしょうか。
LECの模試って、いつ成績表送ってくれるのかな?
受験した時、何も言われなかった。
801 :
氏名黙秘:03/01/16 10:21 ID:lbcFLfZV
GPAの出し方ってどんなん?
あなたの、生年月日を足してからから、これまで性交渉した人数をかけます。
(あなたが女性なら男性ね。ゲイなら同性も可)
出た数字を1週間のオナニーの回数で割ります。
そして出た数字がGPA。
優(A)⇒4ポイント
良(B)⇒3ポイント
可(C)⇒2ポイント
不可(D)⇒0ポイント
GPA=(a科目の成績×単位数)+(b科目の・・・)+(c・・・)+/総単位数(全科目)
だそうだ
804 :
氏名黙秘:03/01/17 09:29 ID:oJQI1foU
>794
全国でそれだけの受験者しかいないの?
LECの模試受けようかと考えていたんだが、
それだけしか受けてないんなら受験しても参考にならないかな?
不可をどうするのかが大学によってはまだよく分からんね
一部の大学では明記したりと動きも出てるんだけど
うちはそうでもないし
806 :
氏名黙秘:03/01/18 09:14 ID:M22u0Ruu
>>804 Wや伊藤塾は100人ちょっとしか受けてないよ
807 :
山崎渉:03/01/18 09:58 ID:???
(^^)
808 :
氏名黙秘:03/01/18 10:09 ID:lU9k8q76
>806
そうなんですか。
やっぱり受けるのやめようかな…
1回5000円くらいするし
日弁連の適性、2回受けたものですが。
やたら良い点の人が多いよなぁ。>このスレ
まだ大学入試センターの方は、大学での公募で受けられない学年だったので
日弁連のをうけたけど、社会人の割合が多いのが印象的でした。
(ちなみに適性36点で259位、このスレでは低い部類に入ります。)
受ける時には、社会人との競争が想定されるのでしょうね。
もし、お答え頂けるなら、どこのロースクールを受けようと思うのか、
日弁連、大学入試センター提供の模試で、高い点をとった人に聞いてみたいっす。
もちろん、その人たちが受ける学校は避けます(笑
あと、日弁連のほうの、セクション1の理解の仕方がわからないのですが、
なにをやれば得点が上がるのでしょうか?
ちなみに6/12点で、平均を割っています(死)
810 :
氏名黙秘:03/01/19 09:48 ID:Ou9QYUyZ
ロースクールってどれぐらい普段の成績考慮されるんですか
センターのほうで90点だったんで、適性検査はパスできるんじゃないかと
思うんですが、今までサボりまくってたので学部の成績はやヴぁい。
今、心を入れ替えて司法試験の勉強を始めましたが一応。
あと、名大のローは確定ですか?
811 :
氏名黙秘:03/01/19 09:53 ID:ILH6x4lg
留年なし無学年の単位制と反する,留年あり学年制
の大学は,大学設置基準で規定した単位制条項や
教育基準法の生涯学習権と抵触し,かつ教育を受ける
機会均等権に反し違憲無効ではないでしょうか.大学の
権威に抵抗し学生の地位,権利を守ろうtanniseiの厳格運用で学力向上を.
812 :
氏名黙秘:03/01/19 16:58 ID:bqOLO0l9
学部卒後、一部上場企業の経理で2年ほどやってる者だけど
税金の申告やら企業買収やら取引先の倒産時の債権回収とかで
法律に興味でてきた。
未修者の枠を設けているところもあるけどさらにその中で社会人
の枠を設けているところはあるのだろうか?社会人3年ほどの
実績はどれほど評価されるのか、学部の成績は良くも悪くもない
し、英語はさっぱりだし。受かるチャンスはあるのか?
社会人枠はかなり少なめになるんだろうね全体的に
現役学生の漏れでもこれじゃぁちょっと、と正直思うけれど
仕方ないな
814 :
812:03/01/19 17:35 ID:bqOLO0l9
社会人でローに行こうとする人はどれぐらいいるんだ?
ヴェテは社会人なのかどうか分からんけど。
あくまで社会人枠ってのは社会で何らかの経験を積んだ奴を対象とするのでしょう
ということは就職して数年後にローというのも面白いかなと思ってたけど
ちょっとね
816 :
氏名黙秘:03/01/19 17:38 ID:WRrQbCWE
>>812 今からでもトフルやれば、半年で急上昇するよ
817 :
氏名黙秘:03/01/19 23:13 ID:d42atbvx
ある学校で紅白に分かれて運動会を行った。次のA〜Dのことがわかっているとき、
確実にいえるものはどれか。
A 弁当を持参しなかったのは男子だけであった。
B けがをしたのは女子だけであった。
C 紅組の人は全員帽子をかぶっていた。
D けがをしなかった人はだれも帽子をかぶっていなかった。
1 紅組の人は全員弁当を持参していた。
2 弁当を持参しなかった人は全員帽子をかぶっていた。
3 女子は全員紅組だった。
4 白組の人はだれもけがをしなかった。
5 帽子をかぶっていなかったのは男子だけであった。
答えは1らしいんだけど、なんで?
紅組は全員帽子→怪我をしたのは白組→白組には女子がいる→3、4は消える
白組には女子がいる、までしかわからない→男子がいたかも→弁当を持参しなかった人がいる可能性あり→2は消える
帽子をかぶっていたのは紅組だけ→白組はかぶったりかぶらなかったり→白には女子もいるし、かぶってなかったかも→5は消える
1も消える
820 :
817:03/01/19 23:32 ID:d42atbvx
解説では、
AからDまでからわかることは、紅組の人は全員帽子をかぶっており、けがをした女子を
含む女子だけで紅組は構成されていること、そして、女子は全員弁当を持参していること
である。その結果、紅組の人は、全員弁当を持参していたといえる。
となってる。
なんで「女子だけで紅組が構成されている」っていえるの?
D→怪我をしなかったのは女子の一部と男子全員
やはり、これまでの司法試験のそれとは求められるものが異なるようだね。
みなボロボロじゃないか。
823 :
唖牛:03/01/20 00:29 ID:rSWwCNhL
>>820 男ならば怪我をしていないよね?で、怪我をしていないならば帽子を被っていない。
だから、男ならば必ず帽子を被っていないことになる。
今、赤組はすべて帽子を被っている人達なので、男は赤組にはいれない。したがって、
男ならばかならず白組であり、赤組は女だけで構成されているといえる。
念の為言っておくと、このことは女は必ず赤組ということではないからね。
で、続けると、女ならば弁当を持っているので、赤組は弁当をかならずもってきているとなる。
これでいいかな?
824 :
唖牛 ◆TJ6lEx42ic :03/01/20 00:40 ID:rSWwCNhL
また何かわからないことあったら聞いてください
825 :
817:03/01/20 00:49 ID:gLmx6ZAs
分かりました。ありがとうございました。
なんか、とってもつまらない所ではまっちゃってました。。。
つーか、2年前に択一受かって司法やめた復活組なんだけど、どこか行けるかなあ
828 :
422:03/01/20 10:38 ID:???
自分は受験する気があるのは
京大,東大,名大,大宮くらいですかね・・・
京大は引っ越さなくていいからで,東大は実家から通えるから,
名大は彼女の家の場所の都合です。大宮は働きながら通えるようなら
いいかなあと。私立は学費がちょっと・・・。
>817
少し遅いけど。
ポイントはABDCの順に解く事と、Dを対偶にする事
A:弁当を持参したのは女子全員[と男子の一部]
B:女子の一部[または全部]がけがをした
D:対偶にすると「帽子をかぶっているのは、けがをした人」
=けがをした人の一部[または全部]が帽子をかぶっている
C:帽子をかぶっているのは赤組全員[と白組の一部]
[ ]内は不明
このことより
弁当持参>=女子>=けが>=帽子>=赤組 が成立し1が正しい
外字を使うと
弁当持参⊇女子⊇けが⊇帽子⊇赤組
2:(弁当持参しない = 男子)は帽子をかぶっていない
3:女子の中にも赤組以外がいる可能性あり
4:白組の人でけがをした人がいる可能性あり
5:女子でも帽子をかぶっていない人がいる可能性あり
830 :
氏名黙秘:03/01/21 17:39 ID:jmuDiWsz
>>829 ちょっと聞いてみたいんだけれども、Dの対偶ってどんなのかな?
831 :
氏名黙秘:03/01/21 17:40 ID:jmuDiWsz
お!かいてあったね。スマン。
でも、それ、対偶としては間違えてると思うよ。
832 :
氏名黙秘:03/01/21 18:00 ID:4OO815y7
>831
帽子を被っていた人は怪我をした、が対偶ってこと?
833 :
817:03/01/21 20:21 ID:???
>>829 ありがとうございます。対偶を取れば一瞬で解けるんですね。
ちなみにこの問題は、伊藤塾 法科大学院統一適性試験
シミュレーション第3回のものでつ。
正解率は、択一合格経験者約40%、合格未経験者約10%。
択一慣れしてる人はこの手の問題には強い?
834 :
氏名黙秘:03/01/21 20:29 ID:8ozFc6th
835 :
氏名黙秘:03/01/21 21:33 ID:8ozFc6th
【明るい】獨協に続け!【未来】
>8 :埼玉自動車学校 :02/07/25 08:34 ID:B9jkfYpF
>独協にロースクールができると聞き、それならウチもロースクールを作れるはずだと準備を始めました。
>明るいニュースをありがとう。
>9 :服部調理師専門学校 :02/07/25 08:38 ID:pTpZ2/bx
>うちもロースクール祭りに参加することを正式に決定しました。
>これからよろしくお願いします。
>11 :代々木アニメーション学院 :02/07/25 08:40 ID:5BaVvcse
>われわれも
837 :
氏名黙秘:03/01/22 00:46 ID:PP9mbDhF
>>832 ちがう。
Dは単純に対偶をとるということができないということ。
もっとも、
>>829は内容としては理解してやっていると思うので問題無し。
838 :
京大理系:03/01/25 13:10 ID:SzaZ7nue
学会での極端な地位の低下、
他大学でのノーベル賞の連続受賞
こんなことがない限り、
勉強をしない学生に卒業証書を与えても
たいした問題ではない。
こんな、教授の意見に支えられて、
可ばっかりとって卒業、バブリー金融へ
ロー行けるかな??
839 :
氏名黙秘:03/01/26 11:46 ID:lPbC1Czu
840 :
氏名黙秘:03/01/26 18:25 ID:44KAvMIw
適正試験対策だけの講座ってないですか?
抱き合わせしか見つかりません。
841 :
氏名黙秘:03/01/26 19:52 ID:wKoK0AJv
LECがやってるよ、でもあんまり意味ないかも。
月1回の模擬試験と解説だけでだいじょうぶだよ。
842 :
氏名黙秘:03/01/27 19:21 ID:h2WMnBuY
843 :
氏名黙秘:03/01/28 02:32 ID:QHPJrVyO
英語のスコアはいつまでに確保すればいいのですか?
TOEICとか受けたことないのだけど
TOEIC730 CBTTOEFL218 PBT550は最低
<創価学会(公明党)と北朝鮮とオウムと法の華>
池田氏「朗らかな人生を自分でつくりなさい」
幹部会員「はい!」
池田氏「希望がなかったら自分で希望をつくりなさい」
幹部会員「はい!」
池田大作名誉会長が呼びかけるたびに、
約2000人が右手をまっすぐ挙げて、応えた。
(朝日新聞1999年11月16日「信じる人々 創価学会はいま」より抜粋)
1999年10月7日、東京・八王子にある創価学会の東京牧口記念会館で開かれた本部幹部会でのことです。
創価学会の幹部会出席者が、「小学生のごとく全員が右手を挙げて」とあり、
北朝鮮の金正日総書記率いる幹部会のごとく、右向け右の世界が想像され、
一種の恐怖感を感じてしまいます。
また、「オウム真理教」麻原氏の「ハードなお布施をやるぞ!」、
「法の華三法行」福永法源氏の「最高ですかぁ〜!」という連呼に応える信者の姿そっくりではないですか。
まさしくカルト教団の真骨頂です。
by「巨大教団の政界ジャック 釈尊への裏切り」中島光民著
age
>>844 どれか一つでいいんですか?
ちなみにいつまでにその点をとればいいかわかりますか?
age
848 :
氏名黙秘:03/01/29 14:40 ID:k3CAie4W
>>847 そういうことを他人に聞いているようでは、ロースクールの求める人物像にあわないので、あなたは無理です。諦めなさい。
??????????????????????????
?????????????????????????????
?????
??????????????????????
?????????????????????????????
?????????????????????????????
????????????????
べテって何?
TOEFLは難しい。トイックにしとけば。
てか日弁連は早く適正模試を完全体で公開してくれよ
853 :
氏名黙秘:03/01/30 04:28 ID:oumKW3IE
大学入試センターの結果
上位5% 81点
上位10% 77点
上位15% 74点
上位20% 72点
既習は、だいたい75−80点あたりで足切りして、
法律試験かな?
未習は80点以上なきゃ辛いでしょ。
70点以下は、他の進路考えよう。
既習の足切りは77、未収は81
75以下は就職しろ、だよ。
Q 2年制と3年制の併願はできますか。
A 3年制志望者は、大学独自の試験に合格すると、そのまま3年制に入ります。
2年制志望者は、大学独自の試験を合格した上で、法律科目の試験を受け、合格
すれば2年制に入ります。その大学が行う法律科目の試験に不合格の場合は、ご本人が3年制でもよいと判断されれば、3年制に入ることになります。その意味では併願はできます。
2年制に入るのは法学既修者であり、憲法、民法、商法、民事訴訟法、刑法、
刑事訴訟法、行政法の知識が身についている者です。法学部出身であってもこれら
の知識が充分でないと3年制に入ることになりますし、法学部出身でなくても、
独学で法律の知識をしっかり身につけ、法律科目の試験を受けて合格すれば2年
制に入ることができます。
なんか未習者コース合格者の中から
既習者コースを選抜する大学が多いみたいだな。
俺としてはそっちの方がいい。
何故なら今の段階で自分が既に合格するかどうかきまってしまって
いるからだ。
俺としては未習者コースの試験でべテが排除され、
司法受験歴1〜2年の小さい母集団の中で法律試験となるのが
一番有利なのだが。
857 :
氏名黙秘:03/01/30 10:42 ID:meFIlVeT
出願の時点でコースが決められてて、
みしゅう者は、適正、論文、推薦書、学部成績、英語
既習者は、適正、法律試験だけ
ってのが、理想なんだけどなぁ。
で、既習者枠多め
858 :
hhhhhhhhh:03/01/30 11:46 ID:yj4ZJDCn
859 :
氏名黙秘:03/01/30 20:21 ID:9FEwYM2O
おい、ちょっと待て。ロー入試は相対試験だ。
何人受けようが、必ず3千人は受かる。
上位20%が受かる宅建とかと違う。
(宅建は、受験者総数が増えれば合格者も増える)
ロー定員が3千人として、
その5位の中から絞り込むとすると、
LSAT足切りで、約1万5千人が選ばれる。
とすると、
LSAT受験者6万人なら、上位25%で約70点
8万人なら、上位18%で約73点
10万人なら、上位15%で約74点。
そもそも6万人も受けるだろうか・・・
というのも、東大京大総計など上位校ならば行き先不安はないけれども
それ以下となるとハイリスク(+ハイコスト)
これらを許容できうる人間ってそれほど多くないだろう
様子見組がどれほどの数になるのか見ものだ
今の3年生やM1は山ほど受けるだろ。就職先の保険がある上で
受けて,上位ローに通れば儲け物,くらいの感覚で。
択一よりずっと準備が要らないことを忘れてはならない。
862 :
氏名黙秘:03/01/30 22:32 ID:hhhBcpSc
LSATに準備がいらないとしても、
既習コースの法律試験が択一レベルだとすると、
勉強してないが地頭のいい法学部生が
未習コースに殺到する予感。
にしてもLSAT模試受験者の少ないこと少ないこと。
>>861 山ほど受けるのは結構だが、中位下位ローへ逝くだけの度胸があるのか
と思うわけよ
新試験の合格率は、当然上位と下位では雲泥の差になるだろうし
カネと時間を無駄に出来る勇気
日弁連の第一回模試は2,596名だった。
867 :
氏名黙秘:03/01/30 23:20 ID:rThERAEN
改革に努力してますよというアピールのため、
未習者・社会人を大量合格
↓
こんなに弁護士増えちゃやばいと、新司法試験を難化
↓
ローは出たけど、受からない新司法浪人があふれる
官僚お得意の後出しジャンケン・ハシゴはずし。
毎度おなじみのパターン。
で、11月の第二回は3,562名。(全国)
そして、12月の大学入試センター実施のLSAT模試は、5,357名。
徐々に増えてるものの、最終的に6〜10万人に達するものとはとても思えない。
870 :
氏名黙秘:03/01/31 02:23 ID:lH6cxqh9
受験料3千円くらいなら、記念受験組は出てくるだろな。
受験料3万円ぐらいをキボン
872 :
氏名黙秘:03/01/31 05:13 ID:d6FlHafK
1万前後だろ。
873 :
氏名黙秘:03/01/31 05:22 ID:d6FlHafK
GAPの足切りはどうなるの?
LSAT良くてもGAP悪い人もいるんじゃない?
874 :
氏名黙秘:03/01/31 06:06 ID:ARLy9zGT
875 :
氏名黙秘:03/01/31 06:49 ID:3I+p7GWF
876 :
氏名黙秘:03/01/31 10:06 ID:ztskzC03
択一受験者が4万5千人だから、
5−6万は受けるでしょ。
現在法曹を志す全員が、ロー一期を狙うわけでもなく
ヴェテはどうせ受かんないし
だから、現在ベテをも含んでる択一受験者数を出してきても
それをもってロー受験者を推測できないだろうと言う話
そもそも全く別のシステムだし、リスクも異なるのだから
881 :
氏名黙秘:03/02/03 20:56 ID:I3I9Jk9a
>>880 ローは当然今出川だろうな。ウンコなお荷物学部と違うから田辺に追いやるわけには
いくまい。
同志社は内部優遇政策とらないと京大に定員の殆ど持ってかれるぞ
同志社LS
京大 50
阪大 20
寝台 15
関東税(東大一興早計) 10
同志社 5
885 :
氏名黙秘:03/02/04 11:58 ID:s8qpJ2im
>>882 それもいいんじゃないかな。
今までの大学院で逆ロンダなんて余程問題アリな人間以外あり得ないけど、
ローに限っては私立でも国立トップの人材をいくらでも呼び込めるからね。
886 :
氏名黙秘:03/02/04 12:03 ID:WayT/RwL
医者やめてローうけるとかいっている友人がいます
社会人は会社の上司に推薦書書いてもらわないといけないみたいだね。
自己評価書において、社会人としての業績をアピールしないとだめだし、
推薦書は自己評価書の記載に対応する履歴書、推薦状を提出しないと
ダメみたいだね。
そして、リストラ。
888 :
氏名黙秘:03/02/04 14:42 ID:XM/7smJu
222 名前:氏名黙秘 投稿日:03/02/04 18:59 ID:???
GPA算出するのも事務局が面倒だから、LSATで決めるんじゃないの。
560 名前:氏名黙秘 投稿日:03/02/04 19:03 ID:???
結局、優秀な学生を囲いたいんでしょ。
まぐれ受かりの亜細亜大とか、ヴェてを排除して
同じ奴
最近殺伐としてきたね
いいことだ
意味分からん
基地外が増えたな
895 :
氏名黙秘:03/02/05 20:33 ID:OhC/mdEV
アメリカのローではLSATってどれくらい重視されてるの?
足きり?
コネマンせー
897 :
氏名黙秘:03/02/05 20:35 ID:wczcTyGy
898 :
氏名黙秘:03/02/05 23:29 ID:0TLFDbN9
東京大学ロースクール
東京大学の法科大学院では,既修者・未修者の区別を問わず,学部時代
の学業成績を「重視する」。
京都大学ロースクール
法学既修者枠の入学者選抜に当たっては、学部における法律科目(基礎
法学科目を含む)の履修状況および成績を「重視する」。,,
学業成績証明書については、学部における学業成績を示すものを必ず提
出しなければならず、また、大学院等の学業成績証明書があればそれを
併せて提出することもできる。
ヴェテではありませんが(社会人・受験歴なし)、ローを考えています。
(早・政経・経済卒、食品業界営業・総務担当)
マコツ塾のシミュレーション(受験者はたったの175人)で、
択一合格経験者の平均点ぐらいしか得点できませんで氏た。
オイラはロー戦線から撤退すべきでしょうか?
金はなんとかなりそうです。
予備校の模試なら上位3割に入らないと、足切りだよ。
902 :
氏名黙秘:03/02/07 11:40 ID:ISX2FXYA
未習なら、上位5%くらいなきゃ駄目。
他分野できわだった才能のある人を集めるのが目的であって、
ダメ・リーマンの敗者復活戦ではないのだから。
既習組が大学4年間+αでつちかった法的知識を1−2年で修得できる地頭が必用。
>択一合格経験者の平均点ぐらいしか
早慶なら、既習組でも標準でそれぐらい当たり前。
既習組はその地頭に加えて六法の基礎知識+事務処理能力がある。
食品業界営業・総務担当の業績がそれに匹敵できるかが勝負。
ちなみに、未習は工学博士とかの特許やTOEIC900点前後の渉外向け。
かなり適当なこと言ってるね
904 :
氏名黙秘:03/02/07 13:40 ID:hZt51w9q
lastはあんま意味ないだろな
905 :
氏名黙秘:03/02/07 13:43 ID:aKH/ODqQ
純粋に妄想だけでよくあれだけ長文が書けるなと感心する
906 :
氏名黙秘:03/02/07 14:10 ID:Dqj3Twi7
早稲田卒のリーマンなんか社会には掃いて捨てる程いるだろ
ロースクールで大事なのは個性だ。特殊技能だ。
例えばけん玉とか
907 :
氏名黙秘:03/02/07 14:16 ID:aKH/ODqQ
個性と特殊技能ねえ
高橋がなりとか
昔、大学が一芸入試とか言い始めた当初、
けん玉とかで本当に受かったのがいたな。
902がヴェテなら笑える
けん玉も択一合格(論文不合格)も同じレベルじゃないか。
[個性と特殊技能]が問われるの?
まるで就職試験じゃん。
・・・と言っても、無職のヴェテには理解できないかも・・・
912 :
氏名黙秘:03/02/09 19:07 ID:o/WbIhQQ
912
3年間での修了を予定する者(以下「法学未修者」という)と、2年間で
の修了を予定する者(以下「法学既修者」という)の人数枠をあらかじめ固
定的に定めずに、100名の入学を認める。
東北大学ロースクール入学者選抜詳細より。
早稲田方式多くなったね。
ヴェテ殺しという目的が達成できるからな。
学部時代の成績が悪いベテは、
可能性0だよね?
916 :
氏名黙秘:03/02/09 21:31 ID:B0jX9CpS
ここにいるやつって、みんな学部の成績悪そう
大学の成績なんて、遊びまくりのヤリチンでも試験前にちょっと必死になれば
大抵は優取れる。それを、予備校と大学では別とは言っても、勉強を主にしてる
はずの司法受験生で、いい成績取れないってのはバカというほかはない。
童貞ですが、何か。
漏れも成績悪い。
もう受かってる予定だったから、
はじめっから、優なんてとろうと
思っていなかったよ。
920 :
世直し一揆:03/02/10 17:46 ID:/ofHBOHP
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々(キモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
>>917 試験前にちょっと必死になったくらいで優とれるなんて
レベル低い大学だな。
以前早慶の友人に試験問題見せてもらったが
あの程度の問題で優取れないなら問題だがな。
age
http://www.yuhikaku.co.jp/ ジュリスト1239号 ロースクール最新情報
関西大学ロースクールと上智大学ロースクールも早稲田方式に!?
京都大学ロースクールは法律科目試験よりも学部試験を重視!
2006年以降現行試験合格者は速やかに減っていく!
,,,,,,
924 :
氏名黙秘:03/02/11 15:29 ID:vtk5Mrnu
http://www.yuhikaku.co.jp/ ジュリスト1239号 ロースクール最新情報
関西大学ロースクールと上智大学ロースクールも早稲田方式に!?
京都大学ロースクールは法律科目試験よりも学部成績を重視!
2006年以降現行試験合格者は速やかに減っていく!
・・・・・・・
社会人は会社の上司に推薦書書いてもらわないといけないみたいだね。
自己評価書において、社会人としての業績をアピールしないとだめだし、
推薦書は自己評価書の記載に対応する履歴書、推薦状を提出しないと
ダメみたいだね。そして、リストラ。。。。。。。。
合格者ですが、何か?
合格者ですが、何か?
927 :
氏名黙秘:03/02/11 16:31 ID:AFIhqSGZ
>925
じゃあ、無職は門前払いかよ。
べテは現行あるじゃん。
新司法試験と現行司法試験の人数割合
はどうなるんだろ?
まだ、決まってないよね?
現行は16年まで1500人で、以降減らす。
一応、審議会の答申では2010年をめどに3000人体制にするらしいけど、
政府的には一挙に増やしたいんじゃないの。
で、弁護士どうしを市場で競争させて、ダメなのは淘汰するのが理想。
ここまでなるには、20-30年かかるだろうけど。
そんなすぐ減らすののか〜
こりゃ、ローにしぼったほうがええのかな〜
>>法律科目試験の成績がロー合否に関係しないのが主流になりつつある
大問題だ.予備校で対応しきれない!
法律科目試験の成績がロー合否に関係しないのが主流になりつつある.
重視されるのは、学部成績とエルサットの成績!
!!
935 :
氏名黙秘:03/02/15 19:14 ID:DXg6tSOC
LECの模試でも500人受けていない
936 :
氏名黙秘:03/02/15 21:37 ID:8LD4YhgZ
LEC模試で早計厨一桁順位とったけど意味なさげだね、人数少なすぎて。
ちなみに未習。
単純に大学入試センター、日弁連受験者数足すとだいたい9000人。
2で割って4500人。
これを仮に本番受験者数とすると、LEC模試(411人受験)を10倍ちょいでちょうどいいくらいか。
だとすると、自分は未習者コースから外れっぽい。
あぅ。
937 :
氏名黙秘:03/02/16 02:50 ID:MEylkdfp
大学入試センター試行の試験は、
法学部と他学部を比較するために、ロー志望と関係ない人を受けさせたのでは?
そう読み取れる文が、ジュリスト(上記号)にあったよ。
だから、あの受験者分だけ、未習枠希望者いるのかな・・。
しかし今の時期、模試受けても、ほんとに人数少ないよね。
あしたセミナー受けるけど。
938 :
氏名黙秘:03/02/17 00:41 ID:uW0HR334
セミナーの適性模擬試験受けてきた。
教室に3人しか居なかった。
というより、真剣に試行テストを分析したのだろうか?
ちょいとくせのある問題が多かった。
接続詞代入問題が多いし。
実務教育中心のロースクールに通信制はできません。
通信制どころか夜間もできません。
参考
http://www.law.kobe-u.ac.jp/ Q.有職者でも受講可能でしょうか?
A.結論として、有職者が仕事をそのまま続けながら神戸大学法科大学院に
入学し、その課程を修了することはきわめて困難であると思われます。
940 :
氏名黙秘:03/02/18 16:54 ID:rigLgvaw
こいつらに予備校の弊害とか叫ぶ資格はないな。
941 :
氏名黙秘:03/02/18 18:41 ID:Of8IEVJJ
WセミナーとかLECの模試はよく聞くけど,
辰已や伊藤塾って模試やってんの?
944 :
氏名黙秘:03/02/22 00:58 ID:SOdQOmE6
各ホームページ参照。
伊藤塾も辰巳も、34月は無料。
無料でも受ける人少ないんだね、LECより
マコツは現行で行け!って指導してるんだろか
946 :
氏名黙秘:03/02/27 23:48 ID:8wqDzFcF
早稲田ローで、3年制に受かってしまった(=認定されなかった)人で、
じゃーほかのとこの、2年制にしよーって人けっこう出てくると思う。
どうやって、ブドマリを考えるのだろう。
948 :
氏名黙秘:03/03/04 14:11 ID:H3j+AFCl
伊藤の適性試験模試は知ってるけど、辰巳もやってんの?
早稲田 合わせて300(合格後に振り分け)
慶応 160 70
上智 あわせて100(合格後振り分け検討)
中央 200 100(合格後振り分け検討)
明治 あわせて200(合格後振り分け)
法政 70 30
立教 あわせて70(合格後振り分け)
青山 ? ?
同志社 100 50
立命館 あわせて150(合格後振り分け)
関西 あわせて100(合格後振り分け)
関学 あわせて125(合格後振り分け)
950 :
氏名黙秘:03/03/05 06:49 ID:uhzp0OzT
今んとこLECとWしか受けてないけど,
伊藤塾や辰已の模試ってどうなんでしょう?
法務財団のLSATガイドブックはみんな無視ですか?
953 :
氏名黙秘:03/03/05 20:07 ID:uhzp0OzT
>>952 しばらく前まで解答は只だったんだよね?買う気が起きん・・。
さっき第一回試験の問題を部屋から発掘して
「日弁連のページに有ったよなー」と解答を探したら、ガイドブックのご案内しか
出てなくてショック受けてるとこですわ。上のほうで出てた溜まり場サイトにも
データないし・・。ググっても出てこないし、夜が明けたら大学の図書館にでも
逝ってガイドブック探してみるか。
955 :
:03/03/07 04:56 ID:IQ0akKlF
早く新スレ立ててあげようよAGE
☆ ☆ ☆
一粒社「民法1〜3 全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。
この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
「復刊ドットコム」というHPで、復刊が実現される可能性がありま
す。復刊希望の投票を募っています。
http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156 心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
☆ ☆ ☆
957 :
氏名黙秘:03/03/11 17:50 ID:3tjaTxLz
地頭を調べるのに、模試の必要なし。
958 :
山崎渉:03/03/13 12:49 ID:???
(^^)
959 :
氏名黙秘:03/03/16 18:02 ID:ovut8dif
960 :
氏名黙秘:03/03/16 20:31 ID:clg7BNPu
ttp://www.jlf.or.jp/pre_mogi/sryou_4.shtml ここに載ってる問題。
例えば、問題1は論理を知ってる人間なら解ける。
(1),(3),(5)は A→Bが成り立つならばA'→B'(’は否定)と言えるか?っていう関係。
(2)は A→Bが成り立つならば、B'→A'と言えるか?っていう問題。
(4)は文章から不正解だとわかる。
問題2はダイクストラ法知ってれば一発。
つまり、こんな試験は練習した者勝ち。だから、単なる足切り用の試験だな。
961 :
氏名黙秘:03/03/17 18:57 ID:hCBgcucp
多分、適正試験1回目は易しいと思うのでこの混乱期に乗じよう
そういう論理問題は公務員の2種レベル以下の問題だもん。
後数年もすれば国1レベルの、んなもん時間内に解けるわけねーだろっていう、問題になるだろうし。
962 :
氏名黙秘:03/03/17 20:07 ID:kdTeXznr
辰巳のプレサット返却された香具師いる?
できれば順位と志望校を教えて欲しいんだけど。
国1レベルといっても数理・情報工学のカリキュラムをさらっていけば
問題は無い。所詮パズルなんてそこら辺から出てるもんだ。
964 :
氏名黙秘:03/03/18 19:09 ID:2KhXrFZm
LSATもしの受験者のレベル
辰巳>LEC>>>>>>セミナーじゃない。
俺の偏差値はそれぞれ、50>57>71
965 :
氏名黙秘:03/03/18 23:18 ID:RalJj3Jm
セミナー2月は、受験生うんぬんより、粗悪問題。
966 :
962:03/03/19 02:29 ID:2ltrOWBe
>>964 そうなの?オレ辰巳のしか受けてなかったから良くわからんのだけど、
あなたはどこ受けるつもり?
オレは偏差値61で東北あたりを狙ってるんだけど。
967 :
氏名黙秘:03/03/19 06:49 ID:ijhojgwE
964です。
セミナー2月は、簡単すぎ。前半後半1時間もかからなかった。
それで3番になった。
LECは、いつも上位2割から4割にしか入らないし、時間足りない。
受験校は、東京区部ならどこでも。
968 :
962:03/03/19 07:25 ID:kR0MGQFX
>>967 レスありがとう。3番とは凄いね。セミナーの母体も悪くない気がするんだけど。
お金かかるから様子みてたんだけど、今度LECあたり受けてみようかな。
僕は論理把握(sec1)は50/50だったんだけど、文章読解(sec2)がかなり苦手で30/50で
すごい難しく感じたんだけど、辰巳のsec2っていうのは他の所の模試と比べて難しい?それとも簡単?
色んな所の受けてるみたいなんで、sec1とsec2の難易度比較なんかしてくれると有り難いです。
予備校の適性試験講座って行かなきゃ駄目かな?
ダメだろうね。特に偏差値50切ってそうな学生は。
971 :
氏名黙秘:03/03/25 07:05 ID:THoMdJQS
972 :
氏名黙秘:03/03/25 15:54 ID:B5TAC1Sn
学部成績の足きりは?
その後別学部の大学院に入った場合は、大学院の成績で見られるの?
973 :
氏名黙秘:03/03/26 00:10 ID:m5hSDjky
みなさんにお聞きしたいのですが、
適正試験対策で予備校行くとしたらどこが一番お勧めでしょうか??
マコツ?
975 :
氏名黙秘:03/03/26 00:50 ID:aAdZmDKx
LECが受験生は一番多いらしいが。
LEC 適性42回+小論面接8回=全50回で約27万円
Wセミナー 適性28回で9万7千円
辰巳 適性12回(無料2回含む)+模試11回(無料1回含む)=全23回で8万4千円
俺はセミナーが一番無難だと思う。
977 :
氏名黙秘:03/03/27 00:09 ID:vZcXzZjX
確かに予備校選択は悩むな〜。
LECはある程度ロースクール情報には詳しいというし、
辰巳のロースクールへの情熱も捨てがたい。
マコツはやる気感じられないので、即却下。
セミナーはあの学長が経営してると考えると萎える・・・。
辰巳にいきながら、LECの模試を受ける。この戦略か、
LECでしっかりやるか、30万円弱の投資に対する
リターンがあるとも思えないが・・・。
助言ください。
過去問もないのに良く予備校の講義なんか聞く気になるなあ。
979 :
氏名黙秘:03/03/27 00:27 ID:8DDXp8Lq
50前のおっさんがLECで適性講座受けてたよ。
それ渋谷校だろ。女が多かったな。
辰巳は数学教師が教えるらしいからどうもね。
どうせ数理パズルの元ネタなんて数理工学科の教科書に全部
書いてあるんだからそれをやりゃいいんだよ
なんでも予備校にお布施するなよ馬鹿ども
983 :
氏名黙秘:03/03/27 01:27 ID:5ucNX2bU
>>982 ふ〜ん、キミはよっぽどアタマいいんだねー。
2chで周りを馬鹿呼ばわりして、自己満足してるなんて。。。
素敵過ぎるよ、ふふふ。恵まれない人生なんだね、可哀相な。
まあ、イキがりなよ、がんがれ。
数理パズルって・・・。公務員試験とは別種のものですけど。
なにか勘違いしてらっしゃるようで。