フリーのアンチウイルスソフト Part27

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
個別ソフトごとの質問はそれぞれのソフトの専用スレへ。
テンプレ等は>>2-10辺り

av-comparatives On-Demand 2011年2月　ウイルス403,543個での性能調査　※XP SP3上で実施
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.2%　12個　 8.7MB/s　Trustport
98.1%　03個　 9.4MB/s　F-Secure
97.6%　03個　 9.7MB/s　Bitdefender
97.5%　09個　10.2MB/s　Avira
97.4%　03個　 7.9MB/s　eScan
97.0%　12個　10.3MB/s　Kaspersky
96.8%　00個　11.2MB/s　McAfee

ADVANCED ★★
99.8%　18個　 8.5MB/s　G　DATA
98.4%　19個　16.3MB/s　Avast
98.1%　18個　13.2MB/s　Panda
97.5%　20個　 8.3MB/s　ESET
95.8%　01個　 6.6MB/s　Microsoft(MSE)
95.5%　11個　 9.5MB/s　Symantec(ノートン)
94.1%　04個　10.6MB/s　Sophos

STANDARD ★
97.9% 104個　 7.5MB/s　Qihoo
94.4% 290個　10.4MB/s　Trend　Micro(ウイルスバスター)
92.8%　10個　 6.7MB/s　PC　Tools
91.4%　15個　 9.9MB/s　AVG

TESTED
85.5%　22個　12.1MB/s　Webroot
84.4%　14個　12.3MB/s　K7(ウイルスセキュリティZERO)

Consumer Antivirus Performance Benchmarks (2011)　Win7 64-bit上での軽さ比較
http://www.passmark.com/ftp/antivirus_11-performance-testing-ed2.pdf

・OS起動時間　※バーが短いほど速い／軽い。以下同
|||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
|||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
・スキャン速度
|||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
|||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
・メモリ使用量
||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials

・IE起動速度
||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
・IE閲覧速度
||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
|||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
・ファイルダウンロード速度
||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011

・ファイルコピー、移動、削除速度
|||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
・ファイル圧縮解凍速度
||||||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||　Norton Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials
||||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
・SSD上でのスキャン速度
|||||||||　Norton Antivirus 2011
|||||||||||　G Data Antivirus 2011
||||||||||||||||||||　Kaspersky Antivirus 2011
|||||||||||||||||||||||||||||　Avira AntiVir Personal 10
|||||||||||||||||||||||||||||　Avast! Free Antivirus
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Panda Antivirus 2011
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Microsoft Security Essentials

■テスト対象の無料ソフトウェア
avast! antivirus 4 Home Edition （avast! Professional 無料日本語版）
ttp://www.avast.com/index_jpn.html

Avira AntiVir Personal （AntiVir Premium 無料版）
ttp://www.free-av.com/

BitDefender Free Edition Version 10 （BitDefender 無料版）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

Microsoft Security Essentials
ttp://www.microsoft.com/Security_essentials/?mkt=ja-jp

Panda Cloud Antivirus
ttp://www.cloudantivirus.jp/

McAfee VirusScan+
ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus

■テスト対象の無料ソフトウェア
avast! antivirus 4 Home Edition （avast! Professional 無料日本語版）
ttp://www.avast.com/index_jpn.html

Avira AntiVir Personal （AntiVir Premium 無料版）
ttp://www.free-av.com/

BitDefender Free Edition Version 10 （BitDefender 無料版）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

Microsoft Security Essentials
ttp://www.microsoft.com/Security_essentials/?mkt=ja-jp

Panda Cloud Antivirus
ttp://www.cloudantivirus.jp/

McAfee VirusScan+
ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus

■その他の無料ソフトウェア
ClamAV（オープンソース、UNIX用）
ttp://www.clamav.net/

ClamWin Free AntiVirus（オープンソース、ClamAVのWindows版、日本語化有り）
ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus
ttp://antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS
ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Moon Secure AV （ClamAV+α）
ttp://www.moonsecure.com/

ThreatFire Free
ttp://www.threatfire.com/

VirusDetector
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

■その他のソフトウェア（無料体験版）
CAアンチウイルス 2007 - ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
Dr.Web for UNIX - ttp://drweb.jp/
Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/download.htm
TrustPort Workstation - ttp://www.trustport.cz/index.php?english

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205496152/
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

■過去スレ (2)
フリーのアンチウイルスソフト Part17
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/
フリーのアンチウイルスソフト Part18
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223134635/
フリーのアンチウイルスソフト Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232100751/
フリーのアンチウイルスソフト Part20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/
フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/
フリーのアンチウイルスソフト Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1256134422/
フリーのアンチウイルスソフト Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1265033838/
フリーのアンチウイルスソフト Part24
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1272113028/
フリーのアンチウイルスソフト Part25
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1286809325/
フリーのアンチウイルスソフト Part26
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1294705875/

>>2

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin


>セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
>ttp://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!

＊このスレにも常駐する古参の荒らしの情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）以外の製品の印象を
悪くする活動を必死に行う古参の荒らしが常駐しています。

■最悪板版の現スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1304787384/

■自作PC板の雑音の過去ログ（旧名　録音）
http://web.archive.org/web/20080518103351/http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

::::::::　　　　　　　　┌.───────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜Aviraが陥落したようだな….　 　 　　　 　　 │
:::::　　　┌───└──────────ｖ──────┬┘
:::::　　　｜まさか、スパイウェアに成り下がるとはな…　　　　│
┌──└────────ｖ──┬─────────┘
｜　Askごときと手を組むとは　　 .. │　　　　┌.──────────── ─┐
｜　ｱﾝﾁｳｲﾙｽの面汚しよ…. 　 　　│　　　　｜　 きゅい♪きゅい♪きゅい♪ 　 ｜
└────ｖ─────────┘　　　　└──────ｖ───────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　　　　　　　　　　彡=-ミ三　 　∧　　...
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!　　　　.＜ニ|◎゜◎.|ニ＞､|_|ノヽ...
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡　　　　　 .|　ｆ=ﾍ　|　　〈 .|_|、　〉　　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|　　　　.＿＼＝'／＿　ﾞ´|.｣ .ソ　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /　　　r'^´7⌒｀´⌒y^ﾍ,./ /　　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼/　 ;__,,::'　,.., ,::' ,__; ／　　　
　　　　AVG　　　　　　　　MSE　　　　　　　Panda　　　　　　Avast

::::::::　　　　　　　　┌.───────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜Avastが自爆したようだな…. 　 　 　　　 　 │
:::::　　　┌───└──────────ｖ──────┬┘
:::::　　　｜まさか、きゅい♪きゅい♪に成り下がるとはな…　│
┌──└────────ｖ──┬─────────┘
｜　きゅい♪ごときで自爆とは　　 │　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆　
｜　ｱﾝﾁｳｲﾙｽの面汚しよ…. 　 　　│　　　　☆　　　　＼　(⌒ ⌒ヽ　　　/
└────ｖ─────────┘　　　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!　　＼　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡　　 （⌒::　　　::　　　　　::⌒　）　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|　─（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /　　　r'^´7⌒｀´⌒y^ﾍ,./ /　　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼/　 ;__,,::'　,.., ,::' ,__; ／　　　
　　　　AVG　　　　　　　　MSE　　　　　　　Panda　　　　　　Avast

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ的に一番軽くてメモリ使用量が一番少ないフリーのウイルスソフトは現段階で何？
できれば１位・２位・３位までおしえて。　（ウイルス検索能力や誤検出は一切問いません）

>>18
>>3-5

>>18

つ　キング

>>18
>フリーのウイルスソフト

これは皮肉か？ｗ

>>21
馬鹿か？

>>22
馬鹿か？

>>18
eicarのテストウィルスでいんじゃね

ウ イ ル ス ソ フ ト

>>23
馬鹿か？

>>21こいつ読解力０

ゆとりこわい

おっさんの偏見こわい

自演乙

フリーので、広告とかツールバーにへんな表示とか勝手にされなくて
良いものは何でしょうか？

前に、AVG Anti-Virus Free Editionだか、avast! antivirusだか忘れたが
入れたら広告は出るわ、ツールバーに変な表示はされるわで困った。
削除しようとしたら難しくて、winのドライバーを削除してしまって往生した。

問題の根本的な原因はあなたの知能またはPCリテラシーにありそうですが
そこらへんも勘案した上でならMSEがお勧めかと思います。

以降の質問は↓以下のソフト個別のスレにてどうぞ。

Microsoft Security Essentials 42台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1315472174/

商用としての要素が薄いジャンルから選ぶしかないよな
商用を考えてるから広告の類があるんだし
そういう意味ではMSEが最適だが
あとはClamWinとClamSentinelとの合わせ技くらいな気もする

アンインストールや掃除も碌に出来ない未熟者なら、サポート体制を基準に製品を選ぶべきだと思うがな
金出せば広告も無くなるし
その辺り、認識の甘さがにじみ出てる

DELL機の0Sを入れ替えたり（通常より超複雑）、メール等の引越しも
やってるレベルなんだけどね。

そのフリーソフトはなるべくアンインストールされないように、わざと
表示を違うのにして認識させないようにしてたとしか思えなかったか、
ツールバーの広告だけは残って消えなかったような記憶がある。
消えたドライバーも種類を見極めて再インストールしたし。

>>32
そこ見に行ってきた。なんか、MSEだけぢゃ不十分みたいだよ。
そこによると、Avastがいいようだね。

やっぱり、AVGとかAviraは広告とか変なツールバーが出るようだね。

ウィルスバスターがいいと読んだけどお金に余裕がないのでフリーでと。

足りないのはPCリテラシじゃなく知能の方でしたか

Avast厨の自演か

>>34
OSの入れ直しはただの作業
メールの引越しもただの作業

何処に何が追加されたのか
どの値が変更されたのか
それを、追加前、変更前、に戻す為に必要な知識や情報
知識や情報を前提とした、障害を残さないようにする為の判断力
この辺りは必要
システムの復元を筆頭に、その手のソフトに全部丸投げする手もあるけどね
その場合、何かしら障害が残る可能性もあるんだろうけど

Avast入れるなら覚悟しておけよ
大分マシになったけど、相変わらず、他と比べて環境によって差異が大きいからな

AVGの広告ってavgfree_jp.mhtをリネームするだけで消せるぞｗ

やっぱりコンピュータスレの住人はリアルで対人恐怖症の引きこもり
キモオタブサイクだから理屈っぽい言い回しして憂さ晴らすしか出来ない
かわいそうな人たちなんだな。
そんで自分は頭がいいと思ってるバカ。社会で最も成功しないタイプで
友達もいない。店の店員にさえ嫌われる悲しい人たち。

>>40
ここ自己紹介スレじゃないから

>>40
まずはそんな人達にすら馬鹿にされないだけの知能を身に着けよう（）

縦読だよ

検出率で見たらPandaとかG-DATAとかはかなり高いのにAvastとかAVGとかMSE勧める人が多いのはなんで？

使ってみれば分かるよ、間違いなくね。

Avastていうのが良さそうな感じですけど、使ってみてどうですか？
やっぱり広告出たり、ツールバーに変なのが出ないのを希望です。

Avast

短所
・一部ネトゲとの相性問題がある
・稀に再現率100％のシャットダウン時ブルスク病が起きる。
　原因不明で環境依存なので発生したら他のに乗り換えるかリカバリするしかない。
・日本語環境でメジャーなソフトの誤検出を過去数年間で複数回起こしてる。
・貧弱環境だとソフト起動時にもっさりする。

長所
・検出力問題なし
・UI良好
・スキャンは早い部類に入る
・メールスキャンやら何やらと多機能　※個人的には意味ないと思うけど

たまに致命的なやらかしする

短所にこれも入れとけ

>>47
>>48
これまで10年間ずっとアンチウイルスソフト無しでやってきました。でも、
なんか入れないとマズいみたいなので入れようと思いました。

>再現率100％のシャットダウン時ブルスク病が起きる。
は意味がわからないですが。

Avastは入れないよりは入れた方がいいってことですよね？
ウイルスがすり抜けて入っても後でスキャンして発見して削除できれば
いいってことですよね？

多分XP特有だろ。他じゃきかない
まぁ質問するレベルのはMSEでも使っとくのがいい

アンチウイルス入れてなけりゃ、そりゃ感染しても気づきようがないし
ホントに感染してないのかは検査しなきゃわかるわけがない。

のんびりまったりノーガードで自分は気にならなくても、メールとかの
相手にウイルスまき散らしてしまってる可能性だってゼロじゃない。そもそもそういう
手法があるということとかを分かってるのかも怪しい。

はっきり言って自覚ないまま既に何かしら感染してる可能性が高いし、
疲弊してるPCを一回ｸﾘｰﾝｲﾝｽｺし直してからｱﾝﾁｳｲﾙｽ入れるのが最善に思えるよ。
レジストリとかもぐっちゃぐちゃになってそうだし、凄まじいまでのウイルスの
るつぼと化してそうｗ

安定性求めるなら
winとの相性　誤検出抑えるように設計してあるMSEつかえ

てゆうかWindows　updateでMSEが選択肢としてでてくるはずだけどそれすら無視してたのかな？

>>51
OSのリカバリCDがなく、クリーンインストールする自信がなかったので、
古いのから最近買い換えたんです。これを機にアンチウイルスソフト入れよう
と改心しました。

ウイルスバスターがいいようですが、私には高いのでフリーでいってみよと
思いました。

>>50
>>52
MSEのスレをざっと読んでみましたら、なんかMSEだけぢゃ全然不十分という
書き込みが多かったようなきがしましたので、ダメなのかなと思いました。

Windows updateでMSEが出た記憶はなかったです。以前は2000でした。

MSEで十分という見解ですか？

アンチが多いけどMSEは安定してていいと思うぞ

>>55
MSEはアンチウイルスソフトなんですか？違うイメージがありました。
補助みたいな感じの。
MSEだけで十分と思いますか？

>>56
わざわざ変なサイトに行ったり、安易にexe開かなければ
Windowsとかadobe関連のアプデをちゃんとやってれば大丈夫だと思う
>>55のアンチってのはMSEが嫌いな人たちのことね

だいたいMSEがスルーしまくり感染しまくりて聞いたことあるのか？
国内シェア10%といわれてるのに誰も感染に気が付かなかったらMSEユーザーは全員馬鹿といってもいい

46はアンチMSEの釣り質問だろ！

>>58
MSEスレ読んでみました？何も知らない人はこれだけでは不十分と思って
しまいますよ。
それでは、まずはこれを入れてみようかと思いました。

>>59
違いますよ。↑にも書きましたが、MSEは補助的なものと書いてありました
ので。

>>60
MSE使うならそれ一本にすべきだし、Avast入れるなら当然MSEは削除すべきなので、
補助的も何もないような気もするが。誰だそんな無責任な事書いたのは？

みんな親切ないい人ばかりで自分が恥ずかしくなってきた

アンチウイルスを複数入れるのはそれ自体がトラブルの原因に「なりうる」ので
問題が起きた時に自力で原因の切り分けをすることができないのなら
おとなしくMSE単体のみ入れとくべき。
「MSEは補助的」ってのは単にガセ。

MSEとgredの併用は？

>64

ttp://www.gredavx.jp/download/index.php
でgred側か公式にMSEとの共存を保証しているから
個人的には不要だと思うけど…

MSEと共存できて不具合でないのはwin標準セキュリティ拡張のEMETくらいだろー
EMETも他のセキュリティと共存できそうだが

> ※「gred AV アクセラレータ」は、米国Sourcefire社のImmunet Protectを株式会社セキュアブレインが日本語化した製品です。

av-comparativesに載ってないので性能わからんな
Pandaと同系統っぽいが

>>67
少し前に性能以前のできと本スレで言われてたな

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/09/14(水) 11:21:16.16
Windows8には、Microsoft Security Essentialsが標準搭載されるらすい
ソフト屋、もうだめぽorz

ttp://www.zdnet.com/blog/hardware/windows-8-will-ship-with-built-in-antivirus-protection/14757

MSEのスレのどこにも「補助的」だとか、そういう主旨の書き込みないぞ

>>70
MSEのスレの>>1
※ MSEは、Windowsのセキュリティの底上げのために提供されているようなもので、
アンチウイルスエンジンと最低限のシステム監視機能のみが搭載されています
このため、MSE単体で、統合型の有償セキュリティソフトと性能比較することはできません

を読んで最初そんなイメージがした。素人なので。

メールスキャンとかファイアウォールなどは搭載されてませんって事だろ

>>71
「MSE単体で」のところが余計だな。
他と併用してくださいと読めなくもない。
まあでも、2ch以外もきちんと見ていればそんな勘違いは普通しない。
そもそも、ソフトウェアの評判を真っ先に2chで見るのがまず間違ってる。

MSEは入れてみたけど超重くなった。Webでクリックする度に
CPU使用率が100％になってしばらく固まるようになった。
セルロン(D)の3GHz、メモリ1Gb、WinXP

アンインストールしたら直った。
次にAvastをインストールしたけど、MSEみたいにCPU100％になって
固まらない。サクサク軽快！ウイルス対策No.1！これに決定！

>>72
メールスキャンとファイアウォールは無いの？
なんかあったような雰囲気だったけど。これないとマズいんぢゃないの？

>>75
おまえのOSにはFWついてないのかよ

>>76
付いてるの？書いてないよ。

つまらないネタいつまでやってんだよ

「うちのソフトには他社製には付いてないメールスキャンが付いてます！」
って一番最初にやった会社は本当に罪深いと思うわ

【AV-Comparatives 2011年　8月　総合防御力テスト結果】
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

総合防御力テスト(Blocked)　2011年8月
1位 TrendMicro 99.5%
2位 Symantec 99.0%
3位 Avira BitDefender 98.4%
5位 K7 PCTools Qihoo 97.9%
8位 ESET Kaspersky 96.9%
10位 GDATA Panda 96.3%
12位 AVG 95.3%
13位 McAfee 94.8%
14位 avast F-Secure 93.7%
16位 Webroot 92.1%
17位 Sophos 90.6%
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

AVGかavastのどちら使うか迷うんだよね・・・
ＰＣのスペックしょぼいから軽い方がいいんだけど

それ毎月発表してる月刊テストの8月の結果だよね。
半年ごとの総合テストの結果もそろそろのはずだけどまだなんだろうか？

>>80-81
月毎の順位変化が見れるからこっちのがいいかも。
http://chart.av-comparatives.org/chart3.php

つかサイト行ったけど総合テストの結果発表まだだった

ついでにAV-ComparativesにPerformance Testsってのがあったんで
>>3-5的なAAグラフにしようと思ったら

very fast(〜+10％)　　fast(+10〜30％)　　mediocre(+30〜60％)

みたいな枠組み設定に基づいた結果だけ記載されてて、元数値が未記載とか
すげえ残念だわ・・

>>81
avast 93.7% ってかなり低いな
やっぱavastじゃダメだな

>>86
ウイルスバスターが一位の時点で怪しいよ、このテストｗ

有料なのとあまり聞かないアンチウィルスソフトが上位になってるし
信憑性低いな

AV-Comparativesのテストで93.7％じゃavast厨涙目だなｗ

MSEもバスターも涙目だな
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug11-850.jpg

>>80

※テスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

エロサイトなどにアクセスできないようにしたいのですが　なにかソフトありますか？？

>>92
子供用　ウェブフィルタ　でぐぐれ　そして二度とここには戻るな

>>92
男の子はエロが好きなんだよ
無理に抑圧すると現実の行動に出てくるぞ

Immunet Free Antivirus(gred AV アクセラレータ)ってどうなん？

人気があるのは荒れてる。
荒れてないってことは察しろ

>>95
avastと併用してるけど軽い。
誤検出は、gredの方はメールしたら次の日対応してくれた。
サブにはいいかな・・

わざわざサブ入れるってどんな変態なの

gred AVってサブ用でしょ。
メイン画面に、ただいま起動中のAntiVって他社用の名前出るし。

gredは元からサブ用だな。
んで、使ってても特に役に立つわけじゃない
他人の褌で盗人猛々しいを実現してるソフト

サブ用という商品カテゴリをでっちあげて無理やり商売にしてるイメージ
AVの市場自体が巨大だからある意味賢い

数百個の古いウイルスをテストした事があるが、
メインがスルーしたのを反応する事が多い。

最新のマルウェアとかには、コミュニティ次第だなぁ

サブ用入れるよりメインで使えるレベルのものをサブとして使うほうがよさげだな

Comodo Cleaning Essentials
http://www.majorgeeks.com/Comodo_Cleaning_Essentials_64_Bit_d6959.html
人柱向け

ここでもMSE断然有利みたいね
ところでAvast!が叩かれてるのは何で？

特定のAvastユーザがいろんなスレで荒らしまくってるから

MSEなんてそれほど対した性能でもないんだがな
他所が自滅してマシな選択肢がないだけなんだろう
今の円高みたいな状態だな
avastは以前、散々な目に遭わされたユーザーがいるからな
俺もavastは二度と使うまい。

MSEはたしかに低機能
OSのセキュリティ機能に定義を使った防御という足りないものを加えてるだけ

何をしたら高機能なのだろうか？

Avira使いは常に上から目線

MSEは低機能やのうて無駄を省いた省機能や
ごてごて訳分からんデブ機能は要らんねや

フリーは大体のが基本的な機能に絞ってあるから
そんなに機能的にはどれもかわらんだろう
ごちゃごちゃ機能付けて不具合出るより省機能でいいんだよ

なんでアンチウイルス程度のソフトでこれだけ毎日喧嘩してるの？
このカテゴリ

MSEはいつかXP切られそうな気がする・・・

キングソフトからMSEに換えたｗ

>>112
http://www.kamatatokyo.com/saimoe/images/16.gif

>>115
爆笑したよ

MSEがあんのに、有償無償を問わず他社のを入れる気が分からん

MSEは、特に非英語圏で検知レベルが低いらしいのだ

ＭＳともあろうものがそんなの放置してるの？
プログラム段階で判りそうなものなのに

MSE入れたら重くなった。Avastに入れ替えたら少し軽くなったきがした。
アンチウイルスソフトって重くなるものなの？
有料のウイルスバスターにしたら軽くなるのかな？

一行目：確かにMSEよりAvastのが軽い(>>3-5)
二行目：例外なくyes
三行目：何故か無根拠に有料のが一律に優れてるという幻想を持ってる人はとても多いのですが、そんなことはありません。

非英語圏うんぬんに関する経緯は以下

・O Globo（ブラジルニュース系サイト）がマルウェア検体テスト。MSEの防御率が13.4%と報告
↓
・slashdot.org が non-English Threats と誤訳。日本語版誤記は"非英語版マルウェアに対しては脆弱"
↓
・アンチが先走って"非英語版ウイルス"を"非英語圏のウイルス"と勘違い

非英語版のウィルスに弱いって更に深刻じゃん

ブラジルだから公用語のポルトガル語表記だよ
一部文字が特殊な書き方されてるみたいよ

ブラジルだから中国　日本語　韓国などのアジア表記されてると思ってた？

>>121
有料のが優れてる、ぢゃなくてウイルスバスターは軽そうだなって思って。
最初、PCにバスター06年版がインスコされてて軽かったから。
宣伝でも「サクサク軽快！ウイルス警戒No.1!」ってオレ好みの子がセクシー
ダンスでやってたぢゃん。

>>125
プリインストール版は良い印象持たせて製品買わせる目的なんで最低限の機能だけ有効にしてあったりする
必要最低限で動作してる結果軽いって事もあるよ
個人的にはバスター買うくらいならカスペかBitDefenderあたり選ぶかな

カスペは重い。
ノートンは数年前は死ぬほど軽かったけど、今はむしろ軽いらしい。
ウイルスバスターは知らん

【訂正】
死ぬほど軽かったけど
↓
死ぬほど重かったけど

最近のノートンはavastやAVGよりは軽いよ

>>3-5を信じるのなら
今のノートンはWin7 64bit上ではほぼトップ集団の速さってことになる
まぁどっちにしろスレ違いなんだけど

今会社で使ってるのに入ってるが、さすがにバスターは軽くない。
ノートンはいつなにを消されるか分からないからって上司が入れない（）

1つ前でスレチだって言ってんのに有料の話をつづけるとかどんだけ

>>125
　あくまでも自社比較での、「サクサク」だからね。
　あと、有料版なのに　もれなく　「広告配信」もついてくるから、ご承知おきください。

>>133
異様にわかりにくい所にあるが、広告消すためのチェックボックスもあるよ

■新型Zbotの検知
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=462cf089435a3381fb5982d8ac9661bc0df85231ac64c55dff2f55c438555854-1316760922
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8853a29699979a5d8dd3e187f6d09e647a9365bdef418b5193cecf858481fc29-1316761367

テスト機関と仲が良く、宣伝だけは凄いESET（NOD32）などは検知できない現実。


■セキュリティソフト比較サイトでESETが評価ランキング1位だらけの理由
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/38149469.html

■凶悪ウイルス「Zbot」が猛威
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20101014/352941/

avira アバストもダメて事なの？
感染したらMSのツールで削除できるから行動時間は最大一か月が限界ぽいが

>>135
Aviraのように片方でも検知できているのはともかく
ESETみたいに有料で両方ダメなのは論外だな

なんだ、23日の時点でAviraもyebol.exeの方は検知できていないのに
MSEは両方とも検知できたのか

MSEは低検出率とか必死になって言っているバカは
この結果無視するんだろうな

>>137
まぁEsetなんて情弱か雑音ぐらいしか使わんものだしねｗ

OSのメーカーは外部のセキュリティソフトがやらかしても
とばっちり食らうからwinの方で対処せにゃならん
悪意の削除ツールなんて無防備(upddatawでMSE拒否)とセキュリティソフトの尻拭いだよね

いくらテストの点数が高かろうが信者が崇め奉ろうが
実践で結果が出せなければ全く無意味なんだよな。
信者のネガキャンなんかに惑わされずに現実を見なきゃ。

>>138
絶対的な検出力の低さ、ではなくて
非英語式のウイルスコードの検出力が低い、ってことだから
この手のモノにはそこそこ高得点を弾き出せてはいるんだよ
ただ、穴があるってことは間違いないわけで。

非英語式てのがよくわからんけどね
ソースコードに2バイト文字入ると検出できなくなるのかはな？
win相手に2バイト文字で動くウイルス作るのは大変そうだけど

ブラジルのテストは一部英語表記が英語とポルトガル語で違うからそれに反応しなかったみたいだし
ポルトガル語で作ったプログラムがそもそもwinで動くのだろうか？

>>142,143
それ大嘘。元はと言えばスラッシュドットに掲載時何故か悪意のある編集が行われて
「ブラジルの大手ニュースサイト」が「技術系ニュース専門サイト」に
「ブラジルの研究機関の保有する3000のサンプルの検出結果」が「非英語版のサンプルに対する検出結果」に変更された
その結果いかにも非英語圏で発生したマルウェアに対して低検出であるかのようなミスリードを誘う記事になったと言うだけ
スラッシュドットの該当スレッドでもその辺突っ込まれてる

そもそもMSEは、OSの脆弱性対策で侵入されにくくなってたり
違法性の低いスパイウェアだったりすると検出が甘い

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年8月版

1位 TrendMicro(ウイルスバスター) 99.5%
2位 Symantec(ノートン) 99.0%
3位 Avira, BitDefender 98.4%
5位 K7(ウイルスセキュリティZERO), PCTools, Qihoo 97.9%
8位 ESET, Kaspersky 96.9%
10位 GDATA, Panda 96.3%
12位 AVG 95.3%
13位 McAfee 94.8%
14位 avast●, F-Secure 93.7%
16位 Webroot 92.1%
17位 Sophos 90.6%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>146
avastってウンコだなｗ

>>146

>>91
>>91
>>91
>>91

パソコン買ったんだけどウイルスソフトはフリーので十分？

うん
とりあえず最初の更新でMSEでてくるはずだからとりあえず入れとけ

>>150
わかった
最初avast入れようとしたんだけどMSEのほうがいい？

avastでいいと思ったらそれでいいかと
誤検出多いみたいだから対処を慎重にすればいいだけかな

>>152
わかったthx

RSウイルスというのが大流行しそうでヤバイらしいがまだどのソフトも対策されてないな。

そういうのは医者に任せておけ

avastでまた死のブルースクリーンが出た・・・
MSEに乗り換えたら軽くなってネットも速くなった！
http://hibibitoku.blog101.fc2.com/blog-entry-80.html

PCにブルースクリーンが出た　avastをアンインストールしたら出なくなった
http://ameblo.jp/pannda1127/entry-10934328474.html

avastを入れたらブルースクリーンが出た
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1265224177

avastをインストールしたらブルースクリーンになる件
http://www.mori-ch.com/2011/09/19165833.html

ブルースクリーンの原因はavast
http://luckydragon.cocolog-nifty.com/happy/2011/08/post-e9a2.html

被害者が増えてるｗｗｗ

avira AVGにつづきavastもドツボに来たか…ますますMSE包囲網が堅牢になってくなぁ

え？

最強のウイルス対策ソフトが決定したぞー(^o^)ﾉ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317223638/

ウイルス206,043個の検出率/誤検出数/スキャン速度

検出率　誤検出数　スキャン速度　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.7%　14個　普通　GDATA
99.5%　11個　速い　Avira Personal [無料]
99.3%　*1個　普通　Panda Cloud [無料]
98.5%　*6個　普通　F-Secure
98.4%　*8個　普通　BitDefender
98.3%　*1個　普通　Kaspersky
97.3%　*3個　普通　ESET
97.3%　10個　速い　avast! Free [無料]
96.8%　*0個　速い　McAfee
96.6%　*6個　速い　TrendMicro(ウイルスバスター)

ADVANCED ★★
99.6%　59個　遅い　Trustport
99.5%　25個　遅い　Qihoo
98.5%　29個　普通　eScan
95.7%　51個　普通　AVG Free [無料]
95.1%　57個　普通　Symantec(ノートン)
92.3%　*1個　遅い　Microsoft Security Essentials(MSE) [無料]

TESTED
88.4%　45個　遅い　PCTools
85.6%　23個　速い　K7(ウイルスセキュリティZERO)

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf

>>160

****************************************************************
*AV Comparativesというテスト機関では、トレンドマイクロが一位なんだな！*
*　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 *
*　　　　　　　　　　なんて信頼性の高いテスト機関だろう♪.　　　　　　　　　　 *
****************************************************************

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

月刊ランクでもトレンドマイクロが尻上がりに順位あげてたけど
あながち一過性の好成績ってわけでもなかったということなのかね。
意外っちゃ意外だけどｗ

>>162
AV Comparativesでは8月からトレンドマイクロはバージョン2012でテストされて
いて、2012になって前のバージョンよりテスト結果は良くなった感じはする
一過性かどうかは他のテスト機関の結果待ちですかね

なにげに無料のAviraとPandaは性能すごすぎ

トレンドマイクロは総合防御力テストでも良い成績なので
昔の落ち込んだ時期からは脱したのかもしれないな
AV-TESTの防御力調査でも良い評価出てたみたいだし

>>160
評判通りMSEの性能はクソだなｗｗｗ

Aviraに戻りてーよ！

どうぞ

日本の最新セキュリティ脅威の傾向と感染率が低いワケ
http://blogs.technet.com/b/jpsecurity/archive/2011/09/29/3456222.aspx

>>169
> また、日本の高いブロードバンド普及率についても、要因の一つとして考えられると言われています。
> 日本のインターネット利用者の 80% はブロードバンド接続を使用しており、ルーターを経由して
> ネットワークに接続するため、ルーターがファイアウォールの役割を果たすためです。

これはなるほどなぁ、だわ。

ダイヤルアップだと直繋ぎだからヤバイってことか

というか、なにをいまさらｗ

英語が読めないから海外のサイト見られないだけ

【MSE】Microsoft Security EssentialsがGoogle Chromeをウイルスとして排除
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317400948/

MSがやらかしちまったみたいだが
一応もう対応済っぽい

検出力も大事だけど、個人的には誤検出の時の挙動が重要だと思う。
問答無用でファイルを削除するようなタイプは論外。

キリッ

論外というか検出時の挙動はどれもこっちで設定できるだろ

Microsoft Safety Scannerだと再起動で削除しかなかった件

とりあえず検疫するように設定しとけば問題ない

無料ウイルス対策ソフト　リアルタイム検出率
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1

過去4週間以内に発見された新種ウイルスの検出率を随時更新

Avira強いのは予想通りだがMSE意外と好成績ってのが驚く。PCToolsやAVGよりいいな

MSE　＞　avast

ウイルス対策ソフト「avast!」が自分自身をウイルスと判定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317536070/

>>184
またやらかしたか　うんこアバストｗ

gred AntiVirusとPandaってどっちがいいかな？

gredはメジャーな調査機関における単体での性能評価が出てない。
なのでその二択ならPanda

レスありっす
フリーのクラウドタイプで他に何か良いのありますかね？

今日、avast4.8をアンインストールしました（広告が超うざい為）
アンチウイルスソフトが無いと超軽いですね

パンダでも入れとけ

存在感の無いMSE入れとけ

俺のAvastは広告でないけどどこの設定を変えたのか記憶が定かではない
設定＞更新＞詳細＞更新後にお知らせ表示　をoff
だったような違ったような。

それ有料版じゃねーの？
Free版だとそんな遷移ないわ

「SpyEye」検出状況
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=8f4943c4159a3eb736bb9c7b253d6efc46641aa47f74a0cf468e0fd27f272bec-1317826599

First seen: 2011-04-26
Last seen : 2011-10-05

5ヶ月以上経っても検出できなかったウイルス対策ソフト
avast!

giveaway of the dayで配布されたWhiteSmoke
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=e12543f931daa5cded346a2dc502fa214639164d7e736ccbcf50598923418893-1314959404
これもいつまでたってもカスペだけだし完全に信用できんのよな

>>194
avast!ダメすぎるｗ

Spyeyeを5か月も放置ｗ　糞アバストｗ

Spy活動に入ったavira

ドイツのハッカー集団Chaos Computer Club（CCC）が、
ドイツ政府によってスパイ目的で使われているトロイの木馬を見つけたと発表した。
セキュリティ企業各社がブログで一斉に伝えた。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1110/11/news021.html

ドイツ政府推奨マルウェアAvira

あーもーめんどい！めんどすぎる！
avast使ってみたけどゲームしてると誤爆(かどうかの確認)が面倒すぎる！
結局防御性能に問題なくてなおかつ誤爆少ない無料のお勧めってどれなのよ？

存在感のないMSEはどうだ？
働いてるかどうかもわからないほどだから

自宅警備だしな
それにしてもMSEとavastは定期的にネタ投下してくれるな笑

弩級バグのAVGさんも忘れないであげてください

本日でマカフィーの有効期限が切れるので、久しぶりにこのスレにきた。で、
・avira
・MSE
どちらにしようか迷ったのだが、とりあえずデスクトップ上にaviraを
ダウンロードしておいた。

ファイアーウォールはwindows7標準装備されてるものを利用する。
（設定画面でONになってることを確認。他の設定はよく分からないので放置。）


ココって、住民どうしでスッタモンダしてるけど、通して読むと良スレだと思った。
参考になる。

>>205
aviraはアドウェア入りになっちまったから、インスコの際は覚悟を。
MSEも比較的良好、問題ない。

>>206

「アドウェア」
このスレで指摘されてきた「イタイ広告」のことだよね。どんなに酷いのか
実体験してないから分からないけれど、>>206が両ソフトとも試用してて、その中で
「MSEを薦めてる」から、ここは無難にMSEにしてみるか。

酷い自演を見た

＞ファイアーウォールはwindows7標準装備されてるものを利用する。
＞（設定画面でONになってることを確認。他の設定はよく分からないので放置。）

これだとXPのファイアウォールと同じく、アウトバウンドはスルーなんだけどな

第5章 Windows 7のネットワーク機能 - 「Windowsファイアウォール」と「セキュリティが強化されたWindowsファイアウォール」 (1/2)
http://journal.mycom.co.jp/special/2009/windows7/065.html

2011年10月時点で最強のアンチウイルスソフトが決定！！！

ウイルス対策ソフトの動作検証を行っている第三者機関「AV-Comparatives.org」が
20種類のアンチウイルスソフトの検出力、誤検出数についてのレポートを発表しました。
AV-Comparatives.orgはこのテストに関する権威であり
このテストで「ADVANCED＋」として表彰されたソフトであれば使っていて安心できるといえます。

検出率、第1位はG DATAで99.7％。以下、Pandaまでの4種類が99％台、Kasperskyまでの4種類が98％台です。


Microsoft Security Essentialsの検出率は92.3％で、全体の第13位。

13位(笑)


以下詳細
http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

>>211
AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

ドイツのいくつかの州が「Backdoor:W32/R2D2.A」〔別名「0zapftis」）の使用を認めた
http://blog.f-secure.jp/archives/50632391.html

avira（笑）

その中でフリーのもので致命的な不具合やスパイウエアなどの問題となりそうな要因を抱えていないものは
6位のBDと13位のMSEになるんじゃないか？
比較的良好だろ？問題ない。

>>213
そのトロイはAviraでも検知できているよ。
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137299

>>213
「Backdoor:W32/R2D2.A」〔別名「0zapftis」）
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=be36ce1e79ba6f97038a6f9198057abecf84b38f0ebb7aaa897fd5cf385d702f-1318753790

主だったベンダーが対応済み

最低限のMSEで大丈夫なんだろうかと思ってしまうんだよな。
どう見ても遜色がありすぎるとしか思えないんだわ。
そこそこ優秀な安全装置でも単体で守りきれるんかと思うわけ。
安全なはずの安全装置があっても、想定外の事態に備えて、もうちょっと欲しい気がする。

>>218
単体で不安なら不足を補うように構成考えればいい
MSEはアンチウイルス・アンチスパムだから後はファイアウォール、HIPS、サンドボックスあたりを用意すればいい
あとMSEと組み合わせるならEMETってのがいい具合だから使い方調べた上でインストールしとけば

>>217
乙、話題になってるから対応速かったみたいだね

単体で不安なら防御機能拡張ソフトのEMET入れとけ
winのシステムそのものの防御機能強化するのはこれくらいしかないし
ただしシステムいじるからMSE以外の相性は不明
穴ばかり開けてるadobeも認める性能よ

そのEMETって、DLしてインストールして放置じゃ、機能しないの？
何かコツ（設定）があるの？

MSEスレテンプレの下を方を読め
http://www21.atwiki.jp/20a88e3f44cab94a0416/

このスレが山だ(山田)は禁句（´･ω･）ｽ

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年9月版

1位 BitDefender 99.7%
2位 F-Secure 99.0%
3位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
4位 McAfee, Symantec(ノートン) 98.7%
6位 Kaspersky 98.5%
7位 GDATA, Panda 98.4%
9位 ESET 97.7%
10位 Avira 97.5%
11位 AVG 97.4%
12位 Qihoo 97.0%
13位 avast● 94.7%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 93.9%
15位 Sophos 93.6%
16位 Webroot 92.9%
17位 PCTools 90.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

12位(97.0%)と13位(94.7%)の差が結構ある

>>225
avastクソ過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　∧,,∧
　 (；`・ω・）　　,
　 /　ｏ={=}ｏ , ', ´
､､しー-Ｊミ(.@)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　 　　　　　　　_, ._ 　　
　　　　　　　　　（ ・ω・）　　　　.　　.
　　　　　　　　　○=｛=｝〇, ; .'´　｀. ﾞ ;　｀
　 　　　　　　　　|:::::::::＼,.'.;´," :´,´'　. ﾞ　.｀　.
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,し,,.,.,`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>225

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 01:00:15.99

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206



643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/10/26(水) 10:50:57.40
あのESETが１０位以内に入っている時点で信憑性が無いなｗ

指定のリンクを登録ブロックして読み込ませないソフトってあるのかね？

>>231
IPアドレスベースでのブロックだけどpeerblock、URLベースならFirefoxの拡張ならAdBlockファミリー、ホスト名指定ならWindowsのhostsファイルあたりか？

avast!の自爆を笑ってたらこのザマか

http://www.h-online.com/security/news/item/Avira-anti-virus-detects-itself-1367055.html
●Avira anti-virus detects itself

A recent signature update to Avira's anti-virus solution caused the software to detect itself as a trojan or spyware.
Due to a bad update, Avira detected its own AESCRIPT.DLL file as "TR/Spy.463227".

A company spokesperson confirmed the problem in the Avira Support Forum,
noting that the affected AntiVir Virus Definition (VDF) file has already been pulled from circulation.
All users are advised to update their definitions to the current version, 7.11.16.146, which addresses the issue.

・False positive: Detection of file AESCRIPT.DLL as "TR/Spy.463227"
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=137969

2011年10月26日
【Aviraも自分自身をウイルス判定】

Avira Virenwarnung: TR/Spy.463227
http://www.computerhilfen.de/info/avira-virenwarnung-trspy-463227.html

“avscan.exe” と “avguard.exe”を隔離
http://www.computerhilfen.de/bilder/screenshots/Avira-Virenwarnung-TR-Spy-463227/1-2.jpg

かたや、ESETは一位のBitdefenderをウイルス認定して駆除したのであった

>>234
今のAviraはAviraのインストーラーを起動だけでAskに通信するようなソフトだからな。
本来のデータベースからavscan.exeとavguard.exeを例外として削除し忘れただけだろう。

Aviraにしては情けないミスだな
つーかこういう事実を前にしても必死に擁護する狂信者が
輪をかけて情けない

>>235
スレタイくらい嫁

AviraはいいAviraと悪いAviraがあるから、悪いほうだったのだろう

AviraはAsk以外にも謎の財団とかマルウェア製作会社とかと繋がってるんじゃなかったっけ

日本のAviraユーザーは海外と違って情弱なだけに
良いカモにされてんだよな

>>236
> 本来のデータベースからavscan.exeとavguard.exeを例外として削除し忘れただけだろう。

だな。例外登録してなければ、あの挙動はスパイウェアそのものだし。

例外にするとアンチウィルス本体が感染したらまずくね？
と素人な俺は思うんだが

>>243
感染すりゃ電子署名内容も変わるし、ホワイトリストに登録されてるのと照合して違ってるかどうか調べればいいだけのこと
電子署名ってのは1ビットでも内容が変更されると全く別モンになるし

>>244
電子署名知らないからぐぐったらこんなのでたんだけど
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100623/349488/

既存情報に上書きするんだから
今回だけ例外登録を忘れたとかあり得んよ
単純にロジックミス

パソコン買い換えるついでに、いい機会だからアンチウィルスもavastから衣替えしようと思ったんだけど今でもavastが最強なの？
もうかれこれ１０年くらいavastなんだけど、最近のavastは重いからどうなのかなと思ってた。
まぁ新PCはハイスペだから気にならないんだろうけど、総合的にはやっぱりまだavastが最強なの？

>>247
avast・aviraはクリティカルな問題を抱えてて選択肢からは除外ムード
AVGかBDそれかMSE+EMET、インディーズ的なPandaあたりが無難運転中

性能だけで言えばaviraが今んとこ頭いっこ抜きん出てる感じ

MSE+EMETは定番になりつつあるけど
0day対策用のEMETを他のソフトと組み合わせた奴はいないのか？
EMETはシステムの持ってる防御機能の拡張だからシステム監視が厳しいソフトだと不具合出そうな気がするが

今一番無難なのはPandaかなぁ
Aviraの無料版はスパイウェアのAskを同梱する仕様になってしまったので
もはやお亡くなりになったものと見做して良いかと･･･

別にEMETはMSE専用じゃない
avastは機能で砂箱関係使いたいなら選んでいいフリーでライセンス配ってたから来年4月までは全機能使える
後はどうしてもMSEあたりが無難だ

>>248
知らないうちにMSEなんて出てたんだね。
俺の記憶はavast、AVG、Aviraの３大フリーアンチウィルスソフトの時代で止まってるんだけど、まさかavast、Aviraが失墜してたとはｗ
MSEは性能的にEMETってやつを入れないと不安みたいだし、複数入れるのも煩わしいしAVGが無難なのかな。

勝手にアンチウイルス+EMETを定番にするな

なんだと？

>Aviraが失墜してた

アンインストールを前提にAvira（最新更新版）を試用しているけれど
問題はないみたいだ。
広告ポップアップは更新時に1回のみ。それ以外はない。
>スパイウェアのAskを同梱
というのが、分からない、最新更新版ではカットされたのだろうか？

IEブラウザに「邪魔な検索窓」が付くが、ネットを警戒している人は
基本的にFirefoxを使用しているだろうから、問題はない。
（なぜか1日1回に設定している自動更新機能が動いてくれないので、
手動更新している。）

>>252
EMETはOSの持ってる防御機能をユーザーの手でアプリごとに個別に設定するためのツールだから別にMSEとセットで語られるもんじゃない
他のセキュリティソフトと併用したっていいしその方が安心じゃないかな

EMETはadobe製品の切り札
MSEは仮想環境からスキャンできるからそっちで
aviraはできんからメインでしか使えないし検出以外の信用落ちてるのがな

>>256
なるほど
でもそうなると動作が重くなるよね
一つで問題ないなら一つで十分だしやっぱAVGが鉄板かな？

必死なEMET厨が一匹で頑張ってるな

EMET厨(笑)
OSに元から備わってる機能使うだけだって言ってるだろ馬鹿か・・・

OSの防御力あげて定義を使用する一般的なセキュリティソフトがスルーした攻撃(0day)に耐えるだけなんだよな
作ったのはMSでOSとの相性も良く他には無い特徴だからレア
そんなEMETにも欠点があり
OSの防御機能の拡張なため元となる機能がOSにないとダメ
ME　2000は×
XPはSEHOP ASLR 　MandatoryASLR　EAFなどが使用不能で半分以下の機能しか使えない
vist と7用のソフトかな

Adobe ReaderとAcrobatの脆弱性を狙う攻撃、MSのツールで防止可能に
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1009/13/news028.html

EMETなんか興味ないから、どうでもいい

XP厨アピールですねわかります

>>255
・ツールバーのインストールの有無とは無関係＝ブラウザの種別関係なし
・Ask関連のexeが同梱されてる
・それらが勝手に通信を行う仕様
・最新更新版でも仕様は変わっていない

勘が悪いな
７、Vista、XPなんだが・・・
全然、分かってないな

Aviraフリー版の問題は、該当ファイルの実行禁止とホストブロックで解決できるよ
但し、更新の度に「Avira側が何か新しく仕込んで来てないか？」と気にかけておく必要はある
ユーザー情報を欲する会社と手を組んだのだから、当然向こうさんは情報入手に躍起になるわけだし
あの会社と手を切らない限り延々とイタチごっこが続くことになる

そんなこんなが嫌で皆逃げた

まあAskToolbarを同梱して配布ってのは別に珍しいことじゃない
でもたいていインストールするかどうか聞いてくるし、そこでインストールしなければそれっきりで別段どうということはない
それをほとんど強制的にインストールさせるのは寡聞にしてAviraのフリー版しか知らん

Win7なんだけど結局どれが一番いいの？

ツールバーをインストールしてないのに
勝手にexeを設置＆通信しやがったからな＞avira
セキュリティ会社のやることとはとても思えん

Aviraのインストーラーを起動しただけでAskに通信するから怖いよね

なんだかんだで昔も今もavastとAVGの２大巨頭な感じなんだな
軽さで言えばAVGが圧倒的だったから昔はややAVG＞avastだったけどハイスペが主流になった今avast＞AVGなのかな

avastはいまだに時々OS巻き込んで不具合出すから使えない

Avira:性善説ボケ老人向け
avast!:SM厨向け
AVG:過去の栄光厨向け
MSE:安定中庸マンセー厨向け

>>267
財団への寄付も強制的らしい

>>160と>>225を見ると今年後半からPanda Cloudの躍進を感じる
俺は使ってないけど

>>261
こんなところでもMeは除け者なんだな、カワイソス

AVSFirewallって評判とかどうなんだろう？

::::::::　　　　　　　　┌.───────────────── ┐
::::::::　　　　　　　　｜Aviraが陥落したようだな….　 　 　　　 　　 │
:::::　　　┌───└──────────ｖ──────┬┘
:::::　　　｜まさか、スパイウェアに成り下がるとはな…　　　　│
┌──└────────ｖ──┬─────────┘
｜　Askごときと手を組むとは　　 .. │　　　　┌.──────────── ─┐
｜　ｱﾝﾁｳｲﾙｽの面汚しよ…. 　 　　│　　　　｜　 きゅい♪きゅい♪きゅい♪ 　 ｜
└────ｖ─────────┘　　　　└──────ｖ───────┘
　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､　　　　　　　　　　　　　　　彡=-ミ三　 　∧　　...
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!　　　　.＜ニ|◎゜◎.|ニ＞､|_|ノヽ...
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡　　　　　 .|　ｆ=ﾍ　|　　〈 .|_|、　〉　　　
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='|　　　　.＿＼＝'／＿　ﾞ´|.｣ .ソ　　
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ /　　　r'^´7⌒｀´⌒y^ﾍ,./ /　　　
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼/　 ;__,,::'　,.., ,::' ,__; ／　　　
　　　　AVG　　　　　　　　MSE　　　　　　　Panda　　　　　　Avast

>>271
AVGは一時期検出力落として、またいつぞやのverUPで重さが増して
売りだった軽さもなくりなり微妙になった

Avastは仰るとおり平均スペ上昇によりソフト起動の重さ問題がほぼなくなったが、
原因不明の環境依存で>>272が起きるのとメジャーな誤爆を年一くらいでやらかすのは
相変わらず
今年に始まったav-compの月刊検出力テストで成績を落とし続けているのが(原因を含めて)気になる。

Avira　高検出軽量とかつて無料の雄だったこのソフトも
せっかく日本語版も出たのにスレのログにあるような事情で一気に沈没

MSE　元ソフトは極めて少ない誤爆数＋お笑いレベルの検出力だったのだが、低誤爆を
そのままに検出力を引き上げてきて主要選択肢に割って入ってきている。

Panda　いち早くクラウド対応を打ち出して高い検出力を実現
ごめん試してないしあんま知らない

AVG　なんか状況が一周回って全てにおいてかもなく不可もなく選択肢の一つに復帰した印象

Avast　原因不明環境依存のアレが置きないのなら(実際大多数の環境では起きてない)、
　　　　＆誤爆対応が出来るのなら、有力候補。加えて機能の多さを重視するなら最有力

Avira　スパイウェア？なにそれおいしいの？という人には高検出低負荷で最有力候補。

MSE　十分な検出力に加え、おそらくは低誤爆こそがこのソフトの最大の長所
　　　　頻繁に誤爆に引っかかる怪しげネトゲを次から次へと試す、
　　　　なおかつ誤爆かどうかの確認や除外設定すんのはめんどい、って人は多分これ一択

Panda　ごめん試してない。ただ改めて>>2-5を見直すと、若干低スペで重そうなのを除けば
　　　　　かなり良い選択肢なんじゃね？　とは思った。

mseは検出力うんこだろｗ

>>279-280
う〜ん・・・これ見ると益々悩むなｗ
PCの用途別にこれがオススメっていう風にすれば分かりやすいかも

例えば
一日に数時間程度しかやらないライトユーザーならMSEで十分とか
ヘビーユーザーだけど怪しげなサイトも見ないしソフトも利用しないならAVGとか
ヘビーユーザーでしかも怪しげなサイト見まくりのP2Pなどデンジャラスなソフト使いまくりならAvastとか

>>264
ギャーーーー
プログラムファイル見たら、本当にASKファイルが
テデン!!!とあったww

今すぐMSEに変更だ!!!

アンチウィルスソフトを入れてない状態の新PCを起動してアンチウィルスソフトを入れるまでが怖いｗ
インスコする過程でウィルスに感染しそうで・・・

工場出荷の段階でＨＤＤが感染してるのもあったりしたくらいだから
ある程度は目を瞑りなされ

ttp://loda.orz.hm/?mode=dl&id=4
ダイヤルアップ接続を切ったらこうなった。
(IEが毎秒ペースで開く。アドレスバーはhttp://oem.kingsoft.jp/h.php?ad=3676)

タスクマネージャは開いていた。
IEをプロセスの終了で殺そうとしたが確認画面出ず。
タスクの終了ボタン連打でやっと死んだが、
すぐ次が起動しループ。

一旦ログオフしたら直った。
IEが開ききった状態では
別のアプリのファイル保存画面も開かず、
一旦IEを殺し、IEが開き続ける中
素早く保存操作をしないといけなかった。

なにこのブラクラまがいなソフト

フィッシングサイトをブロックする機能　有り
・AVG
　IE Firefox に対応
　http://www.avg.com/us-en/faq.num-4362
・Panda
　IE Firefox と Chrome Opera Safari等にも対応
　http://www.cloudantivirus.com/en/forHome/
・Avira(Web Protection使用時)
　IE Firefox と Chrome Opera Safari等にも対応
　http://www8.pcmag.com/media/images/273062-avira-free-antivirus-2012-web-protection.jpg
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

フィッシングサイトをブロックする機能　無し
・avast
　有料版にはフィッシングメールのみブロックする機能有り
・MSE
　無し
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

フィッシングサイトブロックのどこがどうアンチウルスの領分なんだろうか・・・
とかって意見はアホの大衆の購買力を前にどんどんかき消されていく、というのが
これまでの流れから予測できる将来像

アンチウイルスにもWebブラウザにも付いてれば、より安全だよね

ほとんどのアンチウイルスソフトに搭載されてる機能だな
搭載してない方が珍しい
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/phishing/antiphishing2011.pdf

>>291
Chrome他に対応できてる中での最優はBitの94.4％、次点がトレンドマイクロか
後はあっさり9割下回ってやがんな

BF3にスパイウェアが組み込まれてることが判明　世界中のAmazonレビューで大炎上中
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319916345/


セキュリティソフトの対応状況

10月27日
Avira AVG Comodo McAfee NOD32 Panda PCTools Symantec TrendMicro
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319735104

10月28日
avast GData
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319775867

質問お願いします
avast使ってるんですが、ファイアウォールがavastとWindows7のどっちもついてるのですが
これは一つでも良いのでしょうか？また、一つにするならどっちが良いでしょうか？

>>294
１つでいい。
avast!のにしとけば？

Win7でどっちがいいか迷うくらいならＷｉｎ標準のにしとけ

avastさんがネトゲと喧嘩して困るんだけど、他にフリーでネトゲと相性が良くてそこそこのアンチウィルス何かある…？

>>297
スパイウェア同梱でよければaviraがネトゲにはやさしい
MSEもたしかネトゲに悪さしなかった気がする
Pandaはどうかわからん

BattleField3のスパイウェア対応状況(10月29日)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=f6490d0def29c0c6638a203e3a0102f0c5d51c39e2db80a1b933783ba991eed8-1319890175

対応済：Avira AVG BitDefender Comodo F-Secure McAfee NOD32 Panda PCTools ノートン ウイルスバスター
未対応：avast ウイルスセキュリティZERO Kaspersky MSE

BF3のそれほんとにスパイウェアなのか？

>>298
aviraはツールバーで変な動きしてるとかゴタゴタしてたんだっけ、MSEはavastから変えるにはちょっと不安だなぁ…
一定のシェアはあるみたいだし、とりあえずaviraで行ってみるよ、ありがとう

語検出は自分でなんとかなるし、幾つかのネトゲが動くならavastさん安定なんだけどなぁ…

てｓｔ

Server2003とかの場合って殆ど情報が無いけど、フリーのやつで
サーバ系OSに対応しているのってこれだけかな？

ClamWin
http://www.clamwin.com/
My Free Antivirus
http://download.cnet.com/My-Free-Antivirus/3000-2239_4-10901526.html
Rising Antivirus Free Edition
http://download.cnet.com/Rising-Antivirus-Free-Edition/3000-2239_4-10674783.html

ClamWinの評判というか知名度が一番みたいだが…

そもそも鯖機は頻繁に新規ソフトいれたりしないはずなんで
アンチウイルスの存在意義自体が「とてつもないうっかりミス対策」くらいにしかないんでないの

Clamは各種テストでの成績は軒並み低い
しかしこれは化石レベルの古いウィルスをあえてスルーしてるため
まあスキャンが遅くてメインでは使いづらいけどね

ClamWinが鯖対応なのは常駐機能が無いからだという気がしなくもないけど、
そうするとBitDefender Free Editionのコマンドライン版はどうなのか？と思ってしまう

インストーラには蔵OSの名前しか出てないけど、シェルエクステンションが使えないだけで本体はおｋ
みたいな事はないのかな？

鯖なら安定性が最重要なんで
デファクトスタンダードで運用実績も運用ノウハウも蓄積してるClamから
わざわざ乗り換える必要性やメリットを感じるとこがないんだとおも

>>301
スパイウェア同梱ｗ

>>301
Aviraの特徴
・一世代前の古くさいインターフェース
・誤検出の異常な多さ
・広告のウザさ
・ASK同梱　←抜いた情報のapnmedia.ask.com送信を明言
・Uniblueとパートナー　←これも重要だが何故か皆さん沈黙
・収支不明の財団との関係

>>225

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

>>308-310
必死だなｗｗｗ

>>308
だったら何がいいのか言えやカスｗ

MSEに替えるのは不安だから
スパイウェア付属ソフトを選びます（ｷﾘｯ

皆は何を条件にして選んでる？

他ソフトとの相性

安心の安定性

PC初心者に「何がいい？」と聞かれて勧めるならMSE一択
自分用なら>>315

ＰＣ新調したついでにAvastから他ソフトへ移行しようと色々調べて考えた結果、またAvastに戻ってきてしまったｗ

使い慣れた物が一番だろうな

というか実質現状最強なのはAvastだしな。

Avast!は性能よりも早い時期からほぼフルスペックのセキュリティスイートを無料で提供してたその姿勢を評価したい。

Avastスレが伸びてる思ったら　またトラブってるｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1318937440/313n-

あれ使うのは冒険野郎だな

存在感の薄いMSEでいいのに
自己主張激しいの使うから面倒に巻き込まれる

多少不具合があっても性能が優れてるほうがいいんだよな結局
どんなソフトでもバージョンアップするたび不具合はつきものだし
だったら単純に性能で選べばいいじゃんって開き直った結果Avastに行き着くんだよなｗ

MSEは非英語圏のウイルスに弱すぎだから論外。

>>326
それはslashdotに書き込んだヤツの捏造だと何度言ったら

あのー
アンチウイルスソフトとセキュリティーソフトって同じなんでしょうか？
これという決定版はないのでしょうか？

MSEのファイアーウォールって有効にすると重くなるとかありますか？
いまいちこれの意味がわかりません

>>328
無料では決定版はない。だから「好み」とか、このスレを見て選択する人が多いようだ。

このスレの流れにあるように、まずはMSEにしておいて、抜きん出た優秀ソフトが
発表された時に、変更すれば良いと思う。

ところで、MSEとセットでDLするものとしては
・EMET
・G DATA
なんだけど、試しにG DATAのほうをDLしてみたらFIREFOX 7に非対応だったし、
更新ボタンも見つからず・・・・消去してしまった。

低スペならほんのわずかだけ重くなる

ファイアウォール：コンドーム
アンチウイルス：ピル

最近はルータがコンドーム被ってること多いので
家のネット環境がルータをかませてるなら個別PCのFWは切っても問題ない

>>330
ありがとうございます

ファイアーウォールって有効にすると重くなるとかありますか？
いまいちこれの意味がわかりません
アドバイスお願いします

>>331は>>329へのレスね

>>333
ありがとうございます！

MSEはOSの足りない機能を補ってるだけだからFW機能なんてない

EMETは日本語非対応できちんと設定しないといけないからMSEスレの1から飛べるテンプレの下を読め

>>335
ありがとうございます、読んできます

ルータがあればFW必要ないとかアホちゃうか？
内から外への制御はどうすんねん！トーシロは黙ってろや（）

ルータがあってOSがVista以降ならわざわざPFWを用意する必要はないよ

>>338
だからそれがなんでかって聞いてんだよﾀｺ

win7標準のFWはかなり優秀
設定が難しく手が出せないからなんでもかんでも許可する人向けだけどね
不安定でもいいから個人設定重視したくなったら他のを選べばいい

>>322
大量投稿している本人乙ｗ

avastはトラブル多過ぎて恐いからpandaにした

パンダ（笑）
検出したプログラムを問答無用で削除するやつかｗｗｗ

ブタ臭いなぁ。

>>342-343　Ｚ音のブタ臭い自演。

雑音とかいう見えない敵と戦ってるヤツは必死すなぁｗｗそんなヤツ居やしないのにｗｗｗ

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年9月版

99%台
1位 BitDefender 99.7%
2位 F-Secure 99.0%

98%台
3位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
4位 McAfee, Symantec(ノートン) 98.7%
6位 Kaspersky 98.5%
7位 GDATA, Panda 98.4%

97%台
9位 ESET 97.7%
10位 Avira 97.5%
11位 AVG 97.4%
12位 Qihoo 97.0%


94%台ｗ
13位 avast● 94.7%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

>>347
総合防御力ってなんスか？ｗｗｗｗ
ああ、トレンドマイクロに都合がいい調査かｗｗｗｗｗ

豚音　ピザ音　禿豚　どれかにピーンときたらビンゴ

総合防御力も知らない無知なアバスト厨ｗ

糞avastがUstreamを誤検知中ｗ

>>347

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

雑音なんて実在しないのにな

たしかに自作板にはいるようだが向こうの雑音は割合と人気があるしな

ここの雑音ストーカーをしている基地外のように憎まれてはいないぞ

専用スレまで立って嫌われてるようだが・・・？

キチガイ二人が化学反応起こしてるんで仕方ないっちゃ仕方ないが
おまいら二人、スレ違いなんで他所でやってほしい

>>355＝Z本人

>>356
だろうな。

雑音は「雑音を叩いているのは世界で唯一名の狂人だけ」という妄想を抱いているからな。

叩いている人間が一人しか居ないと決め付けている時点で、発言者の正体は雑音かと。

雑音さんぱねーっす
セキュ板と自作板のが別人って主張がほんとなら
雑音症候群とでも言うべき病気にかかった人間が複数居るって事になるな

>>358
見えない敵と戦ってる奴は軽症重症問わず少なからずいるのは事実だな

>>347
何となくAviraが下降してきてるような
Ask効果が徐々に現れてきたのかな

シェアならともかく性能に影響がでるってどんな効果だよｗ

「お前は雑音」と勝手にレッテル貼られた人間が
自分の周り（学科内）だけでも2人いるくらいだから
相当の人数に誤爆してると思う

誤爆じゃなくて患者だろ

頭の逝った通り魔かよｗと思えるほどの無差別攻撃
とは言っても2chでの戯言だから実害は無いけど

まぁ目障りだけどあんな見え見えの世迷い言に踊らされるつもりもないしな

うむ
雑音叩きをしている側がキチガイなのはあまりも明白じゃね

よお、ブタ

intepマフォーマンス

禿豚音の方がキチガイだろ、どう考えても変えられない摂理ってもんが世の中にはある

CPU セレロン メモリー 250M程度のPCを超ド初心者の親が使いたいらしいんだけど、アンチウイルスとファイアウォール何かおススメないでしょうか？
私の使ってるカスペ1台分余ってるけど、耐えられそうにも思えないので

耐えられそうなPCを買い与える、の一択

初心者に下手に高機能なセキュリティソフト与えても混乱するだけ。出来るだけ警告が出なくてユーザーの意見を必要としない物を選んだ方がいい。

MSEとZAでも入れとけ
あとはルーターとIE以外のブラウザ

>>371
win8発売以降なら、それもありとは思いますが、現状では考えてません。
>>372
そういったものをちょっと調べてみます。
>>373
ZAは存在すら知りませんでした。参考になります。

みなさん、返信ありがとう

化石PC＋超ド初心者てｗｗｗ
もう少しまともなネタ考えて来い

>>375
ネタじゃなくて、マジなんだよ
3年くらい前まで現役だったんですけど

長続きするかどうかもわからんのに、PCなんて買えるか

しかしメモリ250MBはきっついな。せめて512MBまでふやしてやったら？

256Mだと存在感の無いMSEでも自己主張激しくなるし
常駐80M　定義更新300M程度だから常時スワップ　更新で固まる

そもそもOSが2000以降だとそれだけできびしいんじゃないか

>>377
CDドライブも壊れてて、一応動きます程度なPCなので、一切金は掛けたくないのです
>>378
当時は、無理やりノートンを使ってました。ネット株を始めて、デイトレ不可能と感じ、さすがに買い替えましたが
>>379
OSはXPでしたが、重かったと思います

Avira、Avast、Comodo、PandaはMSEと比べて軽いですか？

そんなかじゃMSEじゃないか？
aviraも軽い方ではあるが。

>>382
やっぱり、MSEですか？
非英語圏での性能は良くないと言われてるみたいですけど、普通に使う分には問題ないですよね
WOTかなんかで、地雷踏まないようにしてやれば

Pandaの無料版が　軽いぞ。
性能は、、、だけど。

おいらは、avastとemsiで十分ですが、
どう？

>>384
性能はMSEより上？
>>385
avastも軽いとは聞きますね
エムシーはポータブル版自分でも使ってます。ダブルエンジンに耐えられるかどうか？

256Ｍとか火狐でのブラウジングすらキツイから無理ゲー、つか論外
つか「250M程度」って何？普通こんな言い方せんよねー？

>>387
クロームなら大丈夫？
250M程度というのは、今物置に置きっぱなしで、手元で電源入れてないから正確な数字が確認できないのですみません

>>351
誤検出ってわけでもないらしい
http://blogs.yahoo.co.jp/noooo_spam/61504104.html

>>388
Chromeも無理
むかしのOperaなら大丈夫だろうが今のは知らん

>>390
じゃ、IE6かな

数年前にフリーのアンチウイルスだとAviraがダントツみたいなのを見てからずっと使ってるんですけど、最近は雑誌で５つ位のを比較する時にエントリーもされなかったり、
先週立ち読みした雑誌（たしか週アスの増刊）ではエントリーされてたけど一番悪くて（検出率やメモリー使用量）他のに変えた方が良いのかと思い始めてここに来ました。

>>347を見るとべつに悪くは無さそうなんですが、みなさん的には今おすすめするのはどれか教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

雑誌の評価が一番アテにならねえ。ああいうのはお金くれる企業に贔屓な内容の記事書くんだもん
あとAviraはこういうところじゃ話題にあがるけど日本じゃ全然知名度ない方だから大衆向け雑誌で取り上げられなくても仕方ない
悪くないと自分で思うならそれ使っていけばいい

三菱重工のウイルスに負けない最強のウイルス対策ソフトが決定
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320302149/

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)

>>393
レスありがとうございます。
やっぱり提灯記事ばっかなんですかねえ
悪いとは思ってないけど、もっと良いのがあるのなら。的な。

>>394見たら優秀なのか。
メモリー使用量は他より多めだろうけど、また当分はAviraで良いかな。
ありがとうございました。

何でその9つに絞ったんだろうねぇ
MSEの評価を上げるためか？

>>295ありがとうございます、avastのは少し重いともあったのでWin7の方にしてみます

補足＞avastのは少し重いともあったので（Win7のと比べると）

自分の環境で試してからでも遅くはないぞ

>>396
三菱はカスペらしいから、カスペの評価を上げるためじゃないかと

その割には感染しちゃったんでしょ？　今回の件でようやくカスペ導入したって事？

戦闘機作っているような会社が敵国のロシア製のカスペなんか本当に使うの？

友人の社員曰く、セキュリティ意識は相当甘いらしいけどねあの会社

有料のセキュリティソフト入れてれば本気で大丈夫だと思ってる節があるな。

それどころか修理に入った戦闘機やヘリの配線が工場内で切られるとかニュースになってるじゃん

化学メーカーを狙った「標的型攻撃」が相次ぐ、国内企業も被害
世界中で48社がターゲットに、米シマンテックが報告
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111101/1038211/

【Day0 Summary】
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/Stats/VirusDailyStats

>>394
その情報は訂正がはいっているぞ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/07(月) 13:56:41.47
>>486
そういうのを書くなら、たとえばこういう感じに訂正する必要があるだろう。
誤りを放置できない性格なんで、オレが直してやるわ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/414

TrueTypeフォント解析エンジンに特権昇格を許す脆弱性、暫定対策ツールが公開
ttp://technet.microsoft.com/ja-jp/security/advisory/2639658
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111107_489079.html

Stuxnet類似のウイルス「DuQu」が見つかる、各社が警戒を呼びかけ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111019_484877.html

VirusTotal>>394　AV-Comparativesのオンデマンド検出テスト>>160　VB100>>90
これらはウイルス定義ファイル(ヒューリスティックやジェネリック含む)でのスキャン結果

AV-Comparativesの総合防御力テスト>>146 >>225
これは悪意のあるサイトにアクセスした時にウイルス感染を防げるかどうか
セキュリティソフトの全ての機能を使ったテスト結果

>>213 >>217
ハッシュ値が同じなのはこっちだな
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=021da2f5e892265cafd1642a44fe258ee56cf6e1393f6e0dc79add99fed1f15f-1308746239
亀レスすまそ

>>407
【Day0 Summary】完全版
http://www.shadowserver.org/wiki/pmwiki.php/AV/VirusDailyStats

ウイルス「RLTrap」検出報告5万件
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111107_489024.html

RLTrap
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=5e9d37dd106182fea4f54a8c7bfcbd628d1094903c3e10ff72af272803d2f2fb-1317071614
対応済 Avira AVG MSE
未対応 avast

最新「SpyEye」検出状況 (2011-11-08)
ttp://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=dec749ee282b3ea409a37bf9bdd0e46d68952644356886fff5a721cdb3aa5d78-1320779685

検出できたウイルス対策ソフト
　Avita AVG BitDefender Comodo F-Secure GData ウイルスセキュリティZERO Kaspersky McAfee MSE NOD32 Panda ノートン ウイルスバスター
検出できなかったウイルス対策ソフト
　avast

>　 『virustotalではAVの性能比較はできません』
>　 http://www.virustotal.com/about.html#importantnotes
>　 ■Why using VirusTotal for antivirus testing is a bad idea?
>　 馬鹿さ加減を晒し続けたいのなら話は別だけどさ

>>415
それなりにアテになるみたいやん
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/414

virustotalでは、ESETなんかﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸも有効なので
一番有利だったのに一番検出できなかったという。

>※ESETはvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効になっています。
>http://winurl.com/237F2428BFE1E6DAD423EB0E43B17F0A
>NOD32の結果には probably a variant of とあります。これはﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸによる結果だと見ていいと思われます。

>>416-417
公式サイトは英語だから読めませんと
堂々とおバカ宣言ですか

●Free Antivirus: Real Time Anti-Malware Detection Rates
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1

・Microsoft88％
・Avira　　　　　 93％
・Avast　 　　　 91％
・AVG　　　　　 87％
・PC Tools　　 82％

VirusTotal>>394　AV-Comparativesのオンデマンド検出テスト>>160　VB100>>90
これらはウイルス定義ファイル(ヒューリスティックやジェネリック含む)でのスキャン結果

AV-Comparativesの総合防御力テスト>>146 >>225
これは悪意のあるサイトにアクセスした時にウイルス感染を防げるかどうか
セキュリティソフトの全ての機能を使ったテスト結果


つまりウイルス定義ファイルの比較に於いては参考になるということ
もし総合防御力が高ければ付加機能で防御できるかもしれないが
avastは総合防御力も低いのであまり期待できないということ

>>419
その一点だけで判断するのも何だが
とりあえず今現在は

　Avira　＞　avast　＞　MSE　＞　AVG

ということだな
あまり差が無いことに驚き

MacのVMwareのWindowsにインスコするんで軽いのにしようと思うんですが、AviraよりPanda Claudのが向いてるかな？

MSEとAvira Antivirと比較なら見つけた
http://freesoft.tvbok.com/tips/security/mse.html
VMware上でAvira Antivir 10と比較です。
XP SP3+メモリ1GB / Windows 7+メモリ 1.5GBで作動･検証しました。

普段の操作：体感で差は無し。Microsoft Security Essentialsの方が少しだけ軽いか？
ウィルススキャン：Avira Antivir 10が2〜3倍くらい早い
操作パネルの使い勝手･レスポンス：Microsoft Security Essentialsが解りやすい＆早い
ウィルスの検知力：普通に使う分には大差無し。
各種メニューへのショートカット：Microsoft Security Essentialsは物足りない

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 09:27:46.90
>>415
それなりにアテになるみたいやん
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/414

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/11(金) 09:31:00.56
virustotalでは、ESETなんかﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸも有効なので
一番有利だったのに一番検出できなかったという。

>※ESETはvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効になっています。
>http://winurl.com/237F2428BFE1E6DAD423EB0E43B17F0A
>NOD32の結果には probably a variant of とあります。これはﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸによる結果だと見ていいと思われます。

>>417
何でESETが一番有利だったことになるのかkwsk

avastは総合防御力もダメだなｗ
>>146 >>225

avastでまた死のブルースクリーンが出た・・・
MSEに乗り換えたら軽くなってネットも速くなった！
http://hibibitoku.blog101.fc2.com/blog-entry-80.html

PCにブルースクリーンが出た　avastをアンインストールしたら出なくなった
http://ameblo.jp/pannda1127/entry-10934328474.html

avastを入れたらブルースクリーンが出た
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1265224177

avastをインストールしたらブルースクリーンになる件
http://www.mori-ch.com/2011/09/19165833.html

ブルースクリーンの原因はavast
http://luckydragon.cocolog-nifty.com/happy/2011/08/post-e9a2.html

avast!をインストールしてみたら、インストール直後の再起動からブルースクリーン
http://inflames.blog90.fc2.com/blog-entry-468.html

FEZブルースクリーンの原因は、Avast
http://japannews2011.wordpress.com/2011/10/15/fez

>>416
>>417
残念だったねー
せっかく捏造に捏造を重ねてコピペしまくったのにｗごくろーさんｗｗ

> 大嘘こいてまで、ESETにこだわってのネガキャンだろ
> そこまで熱を入れて工作する理由を知りたいわ
> ※本件に関して、Virustotal公式に掲載されている真実は以下のとおり
> http://www.virustotal.com/about.html#importantnotes
> 【Virustotal公式】
> (´・ω・`)「済まないが、Virustotalは性能テストには向かないんだ」
> (´・ω・`)「環境も手法も特殊だから、製品によってパフォーマンスに差が出ちゃうんだよね」
> (´・ω・`)「それなのに、理解せずに勘違いする輩がしつこくて、正直困ってる」
> (´・ω・`)「よくわからんという人は、下のPrevxさんのブログでも参照してくれよ」
> http://www.prevx.com/blog/106/Why-using-VirusTotal-for-AV-testing-is-a-bad-idea.html
> 【Prevx公式】
> （'A`）「例えば、ウチのソフトで検出できるウイルスが、Virustotalではスルー扱いになったりね。酷い話だよね」
> （'A`）「Virustotalの結果にヒューリスティックのものが掲載されていても、それは
> 　 　 　ヒューリスティックが効いている証拠にはならないんだ」
> （'A`）「なぜなら、セキュリティソフトってそんな簡単な構造じゃないからね」
> （'A`）「つまり、Virustotalではマトモに動かないのさ。だから、ソフトの評価なんて馬鹿げてる。そういうこと」

>>428

■virustotalの見解はともかく、鉄板の防御力を示しましたソフトがありました■

注）virustotalの結果は、複雑かつ不安定らしいので、注意書きを読んだ上で結果を見る人間が自分の責任で判断してください。

三菱重工サイバー攻撃に使われたウイルス9個を検出できるかテスト
http://ixoxi.wordpress.com/2011/10/16/
9個 AntiVir(Avira) Kaspersky Microsoft(MSE)
6個 AVG
5個 avast Comodo GDATA Panda
4個 BitDefender F-Secure McAfee Symantec(ノートン) TrendMicro(ウイルスバスター)
1個 K7(ウイルスセキュリティZERO)
0個 NOD32(ESET)


※virustotal環境下の制約
>・セキュリティソフトは各々構造が違う
>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる
>・VTで使用する環境では、構造によりヒューリスティック機能を使えるものもあるが、
>　逆に機能させられないものもある
>・VTで使用する環境では、行動解析（←HIPSやbehavior blockerのこと？）などが使えない
>・たまに検知できているソフトができていないと表示されるらしい。

※ESETのようにvirustotal環境下でもヒューリスティックが有効と表示されていたソフトもあります。
http://winurl.com/237F2428BFE1E6DAD423EB0E43B17F0A
>〜probably a variant of〜

※virustotal環境下では制約があるというものの、多数検知できたソフトの防御力は好評価してよいと思われます。

まぁ完璧な比較テストなんて無理だからね
今のところ一番実用的なのがAV-Comparativesの総合防御力テストだな
大量の検体でウイルス定義ファイルの性能を判断するならAV-Comparativesのオンデマンド検出テストかVB100
しかし個人で検体を多数のベンダーで調べるとなるとVirusTotalかそれと似たようなサービスしか思い浮かばないな

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206



VB100 プラチナ献金リスト
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年9月版

99%台
1位 BitDefender 99.7%
2位 F-Secure 99.0%

98%台
3位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
4位 McAfee, Symantec(ノートン) 98.7%
6位 Kaspersky 98.5%
7位 GDATA, Panda 98.4%

97%台
9位 ESET 97.7%
10位 Avira 97.5%
11位 AVG 97.4%
12位 Qihoo 97.0%


94%台ｗ
13位 avast● 94.7%

14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 93.9%
15位 Sophos 93.6%
16位 Webroot 92.9%
17位 PCTools 90.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

どっちにしろavastは糞だなｗ

av-comparativesの誤爆評価の重み付けに異議があるって人は
「ADVANCED+」とかのランクじゃなく元データを見ればいいってだけ。

元データを並べただけじゃ初心者は結局どれ選んだらいいのかわからないだろうし、
恣意的な線を引いての点数化、それにもとづくランク付け、自体は仕方がない。
大切なのは元データとセットで出すということ。

で、av-comparativesのOn-Demandテストに関しては、その基準は満たされてるし、
２ｃｈに貼られるコピペでも元データは必ず略されずに載せられており、ほぼ問題なし。

ただーーーし。
その一方で、不可解なことに軽快さテストに関しては、
「点数化の規準」と「項目別獲得点数」は載せていても、
「各項目の点数化する前の値」を載せていない。(俺が見落としてるだけだったらごめん)
こっちは怪しさががある。

>>431
ホント、誤検出酷いとこあるよなぁｗ
http://www.google.co.jp/search?q=%E2%80%9D%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%AF%E6%97%A2%E7%9F%A5%E3%81%AE%E8%AA%A4%E6%A4%9C%E5%87%BA%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8A%E2%80%9D+site:avira.com+support-threats-description&hl=ja&biw=1742&bih=952&prmd=imvns&filter=0

DescriptionDate:Mon/Day/Year
03/01/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.0.221 で修正されています。
09/02/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.2.105 で修正されています。
20/04/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.6.179 で修正されています。
13/05/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.7.250 で修正されています。
15/06/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.09.188 で修正されています。
13/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.11.129 で修正されています。
15/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.11.158 で修正されています。
21/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.12.24 で修正されています。
29/07/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.12.162 で修正されています。
15/08/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.13.38 で修正されています。
24/08/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.13.199 で修正されています。
12/09/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.14.163 で修正されています。
26/10/2011 これは既知の誤検出であり、VDF version 7.11.16.146 で修正されています。←Avira自身のファイルをマルウェアと判定

×　DescriptionDate:Mon/Day/Year
○　DescriptionDate:Day/Mon/Year

誤記失礼しますたｗ

aviraだろうとavastだろうと
そのくらいの頻度で誤検出を出すのはごく普通だと思う

とはいえ、この二つは自爆したから
今年に限っては駄目出ししてもいいのかも

ESETといい、TPP推進派のキ○ノンといい、とんでもないな…

おーい、>>431を貼った奴が釣れたぞー

Aviraって金払ってない割にはVB100の受賞回数多いな

↑
>>432-437を投稿した雑音が釣られている光景。

>>435
１年でその程度で、ほとんど実害がない誤検出なんだなな。
ESETと比べたら天国だな。

粘着コピペ厨＝熱狂的Avira信者＝ESETネガキャン工作員　ってことでFA？

くだらんいがみ合いに夢中になってる暇があったら
脆弱性を塞ぐ告知でもしとけよ

●「Flash Player」「AIR」のセキュリティアップデート公開、Android版も
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20111111_490294.html
深刻度は、4段階中で最も高い“Critical”とレーティングされており、
クラッシュを引き起こし、攻撃者によってシステムをのっとられる恐れがあるとしている。
アップデートでは、CVE番号ベースで12件の脆弱性を修正する。

脆弱性の影響を受けるFlash Playerのバージョンは、
Windows/Mac OS/Linux/Solaris向けでは「11.0.1.152」以前。
Adobeでは最新版の「11.1.102.55」を同社サイトでダウンロード提供しており、
ユーザーにアップデートを推奨している。
Mac OS版のバージョン10.3.183.10以降およびWindows版では、Flash Playerのアップデート機能からもインストール可能だ。

他社製品を少しでも褒めると信者、問題点を話題に出すと工作員ってレッテル貼るやつって精神疾患にでもかかってるの？

>>443
>>428からの流れと決定的な>>438、>>442の投稿からして
それ以外有りえない

と、雑音が自演工作ｗ

>>438はやっちゃった感アリアリｗ

まあまあ落ち着いて。例の人はこちら移動ヨロ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/

>ESETといい、TPP推進派のキ○ノンといい、とんでもないな…

いささかスレチだが、たしかにそれは言えてるわ（ｗ

>>444
一日遅れでまだ気がつかないようなら
フリーソフトを使ってる場合ではないのでは・・？

>>449
コピペ工作員フルボッコでワロタｗ
工作員の主張の変遷（往生際の悪さ）が面白いｗ


「他のテストとは違うね！この9個の結果こそ、本物の実力」
　 　 　 　 　 　 　↓
●公式読んだ？環境も違って、機能も制限されてるって書いてあるのに、本物の実力？
　 　 　 　 　 　 　↓
「確かにヒューリスティックは無いがな。だが、あんなモノは検知率が低いから無くても検知できないと危険！ESETはダメだ！」
　 　 　 　 　 　 　↓
●いやｗｗヒューリスティックあるからｗｗｗそれと公式嫁よｗｗｗ
　 　 　 　 　 　 　↓
「ヒュ、ヒューリスティックはある！制約があってもそれ以外で検知できるとは限らん！ゼロのESETはダメだ！」
　 　 　 　 　 　 　↓
●いやいやｗデマ書く前に公式嫁よｗｗｗまともに機能していないって書いてあるだろｗｗｗ
　 　 　 　 　 　 　↓
「うるさい、うるさいっ！公式が何と言おうと関係ない！俺様の判断こそが正しいんだぁあああ！！」

視野狭窄な狂信者あるいは狂信的アンチにとっては
事実とどれほど乖離があろうとも
自分の都合の良いことだけが真実なんだよ
最初から聞く耳など持ち合わせちゃいない

ESETスレの住人も変な奴が居るおかげで苦労してるようだな。ちょっと同情した

>・VTで使用する環境は、一般環境と異なる

ここで試合終了してたと思う

>>434は俺のレスだが上下のレスのことなんか知らねえｗ
ガチの病人が棲んでるのかよセキュ板って

今日もNOD厨雑音の投稿が多いな。

>>456
いくつかのスレ見ても明らかに病的だなって思えるのが居るから多分そうなんだろう
そしてネタが共通だからその人物は恐らく一人ないし二人だろうと思える

フリーのスレなのに、
ESETもしくはそのユーザーを立場を擁護する投稿が延々と続くから、わかり易いね。
雰囲気も病的だしね。

NOD32厨が居ないスレは簡単に分かるよ。

NOD32や信者を叩く投稿があっても無反応なスレが
居ないスレ。

ここみたいに長々と反応があるスレには居る。

病的なのは有料無料関係なく雑音とやらの紹介をして回ってる奴だろ。
フリーのアンチウイルススレ見てる人の多くはESETだのNOD32だの興味ないのに
わざわざスレが建つのを監視してテンプレに追加してくるなんて完全に病気。それも重症。

と、ガチホモが主張

質問お願いします
avastの無料版をずっと使いたいんですけど
そのままで良いと思ったら期限切れますってでます
無料版を使い続けるにはどうしたら良いでしょうか？

1年ごとに登録しなおすだけ
別にルール違反てわけじゃなく、無料のライセンスが一年ごとってだけなので気にしないでおｋ

まとめ：フリーのスレで有料版の優劣を語るヤツは病気

win2kで使えるアンチウィルスソフトの中で一番軽いのは何？

もうサポート切れたOSでセキュリティ語るのやめようよ・・・

確かにそれは言える
保証期限切れで腐敗した食材を前提にどの調理法が一番美味しいか聞くようなもん

なんでダメなの？

avast & opera この組み合わせくらいしか動かないでしょ。

どうしてもwin2kじゃないと駄目って言うなら、ローカルネットワーク内に閉じ込めてインターネットからの通信を一切受け付けない状態で使えばいいと思うよ
もうセキュリティアップデートすら終了したOSでインターネット接続するとか周囲にも害を撒き散らしかねない

サポート切れOSでネットに接続してる奴は、社会の迷惑。
踏み台にされてても気づかないだろう

相変わらず厳しいお方だ…

踏み台にされるってどういう事？

車を盗まれるみたいなもの
犯行に使用された車の外観・ナンバーなど
捜査時に手がかりとなる足が付きやすい情報を調べて突き止めたら
何だよ盗まれた車だったのかよ
役に立たねーってなる

あと盗まれた事実を証明できないときは
やったのはお前だな
タイーホってことになる

もう少し具体的な事が知りたいな。

>>455
> >・VTで使用する環境は、一般環境と異なる

三菱重工〜のソース元であるブログ主さんも、
VirusTotalで検出できなかったウイルスでも、
ThreatExpertで解析にかけたらウイルスだと判定できた、という記事をうｐしてる

>>477
サポートが完全に終了したOSっていうのは例えセキュリティホールが発見されてもそれを塞ぐためのパッチはリリースされない
で攻撃者はその発覚したセキュリティホールを突いてワームやトロイ、ボットなんかをPCにねじ込んでくる
それらに感染したPCは使用者の知らないうちにネットワーク中にワームを撒き散らしたり、ろくでもないことの中継サーバーとして利用される
踏み台って言うのはそういうこと

>>攻撃者はその発覚したセキュリティホールを突いてワームやトロイ、ボットなんかをPCにねじ込んでくる
これってネットに接続してるだけでそうなるの？
それともどっかのサイトに接続したらそうなるの？

IE使わなくてもダメ？

>>480
俺も詳しくは知らないんだけど、利用できるセキュリティホールが存在する場合ネット接続してるだけでアウトらしい
金庫の扉を開けっ放しにしてるようなもんで、そこに侵入されるかどうかは時間と確率の問題になってくる
それについて具体例出せって言われると困るんだけど、攻撃者ってのは一般ユーザーの想像もつかない方法で侵入を試みるからあまり甘い考えは持たない方がいいよ

ダメ
古すぎて現在の安全基準満たしてないんだけど
アメ車じゃなく日本車だからおｋじゃね？
ってレベルでダメ

OSってのは別にブラウザでサイトを開かなくても、デフォで
ネットに繋がる様々なサービスを走らせてる。
また何かのきっかけでそういうサービスを走らせたりする。
それらを"全て"把握した上で自力で対応策を出来るのなら話は別だが、あなたはそうじゃないでしょ。

どの程度のリスクがあるんだろうね。

リスクについては数値などで視覚化は出来んけど、かつて可能だった攻撃方法やサポート終了した環境から試していくのは当たり前なんで、
安心してネット接続できない程度のリスクはあるよ。
スタンドアロンならともかく、外部の環境に干渉できる状態にしといて「俺はそんなの気にしない」で済む話ではないしね。

>>480
IE

>>480
IEを使っていなくてもアンチウイルスソフトの定義ファイルの更新やら
WindowsUpdateはできるだろ

サポート切れのOSに10倍のリスクがあるとして、
接続時間を1/10にすればリスクの総量としては同じになるよね。

いいえ

どうして？

そこまでサポート切れのOSに拘る理由を逆に知りたい。どうして？

もう修理用の部品も無いから自己責任で使ってくださいって言われてる家電みたいなもんなんだけど。
メンテナンスも自力でやんないとあかんし、それが出来るというなら文句は言われないけどこのやりとり見てるとそれすら怪しいよね。

>>487
サポート切れOSの接続時間と比較するなら
サポート中のOSで更新にかかる時間だろ

相関が正比例しか思いつかないバカﾊｹｰﾝ

家電なら仮に不具合でても自分が怪我するだけだけど
ネットに繋いだPCだと上にも書いてあるとおりそれだけじゃ済まないからねえ

サポート中のOSにリスクがないわけじゃないよね。

保証期限の切れた食品と切れてない食品
わざわざ保証期限切れてるものにこだわるのはアレってだけ。

もちろんそりゃ保証期限内でもリスクはゼロじゃないよ

盗まれた車が犯罪に使われた例でいうと、
盗まれた状況として
出入り自由な駐車場にいつもキーつけっぱなしで止めていたのがサポート切れOS。
出入りが制限される駐車場にいつも施錠して止めていたのがサポート中OS。
前者でも盗まれる確率は100パーセントではないし
後者でも0パーセントにはならない

車ヲタってなんでわざわざ分かりにくくするんだろうか

「自分は馬鹿です」とわざわざカミングアウトせんでも

>>496
どうみても前者はポンコツだし後者は高級車だろう

>>499
つまり後者のほうがターゲットになりやすいと

Avira AntiVir Premium 1PC 1年版 [ダウンロード]　500円
http://www.amazon.co.jp/dp/B005YU76ZS

Avira AntiVir Premium 1PC 3年版 [ダウンロード]　980円
http://www.amazon.co.jp/dp/B005YU78YM


AVG インターネット セキュリティ 2012 3ライセンス 1年版　1980円
https://www.pcsoft-ranking.jp/product.html?id=60001

AviraもFW付きのを安売りしてくれ

>>464遅すぎてすみません有難うございます
なるほどです、今のライセンスの状態は試用モードなので1ヶ月しかもたなくて、無料のライセンス登録が必要なんですね
試用期間が切れたら登録してみようと思います

ちなみに登録の際の名前はニックネームでも大丈夫ですよね？良ければお願いします

>>503
登録なんぞ、今すぐにでもすればいい

適当な名前とメアド入れときゃいいんだよ

>>501
AVGは統合版の3ライセンスが1,980か
罠かよってくらい激安だな

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年10月版
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321626921/

1位 GDATA, Kaspersky, Qihoo, Symantec(ノートン) 99.6%
5位 BitDefender 99.4%
6位 F-Secure 99.0%
7位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
8位 Avira 98.4%
9位 AVG 98.0%
10位 ESET, Panda 97.6%
12位 Sophos 97.4%
13位 McAfee 96.4%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.2%
15位 Webroot 95.0%
16位 PCTools 93.4%
17位 avast 92.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

BitDefenderって意外と成績はいけるんだよなー

>>506

>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

PCToolsの、ユーザーが適切に判断すれば99.4%ってのが興味をそそられる。
ようするに今月の検知率は99.4%ってことだもんな。試してみようかな・・・

そのav-compの月刊テスト、ほんと一貫してavastが成績落とし続けているのが謎すぎる

av-compなんて情弱用

カスペなりアビラなりエフセキュアなりが
AV-CompのADVANCED+とったどー！と宣伝してるのは
情弱を集めるため、ということですか

avastは新種ウイルスの対応が遅いときが結構あるからな　そのせいかも

http://chart.av-comparatives.org/chart3.php
確かに右肩してるな

>>506
avastついに最下位かｗ

MSEはランク外かｗ

↑お馬鹿なアバスト厨ｗ

>>504適当でも大丈夫そうですね、ただメアドはそこにキーが送られますので有効なやつじゃないとダメですね

連レスm(_^_)mキー入手したけど入れるとこが無い・・他サイトとの表示が違う
試用モードが終わるまで待たなきゃいけないのかも・・Verは6

>>514-515
一応avastの言い分も
http://forum.avast.com/index.php?topic=88672.msg709388#msg709388
公式「確かに反省すべき事実だが、今のverではテスト方法と相性が悪い。でも次のverで対応するから期待しとけ」

最下位になった途端に言い訳ってアホだろｗ

まあ次のバージョンには自信あるようだしそれでも駄目だったときにアホ呼ばわりしても遅くはない

↑アホ登場ｗ

鏡見て何言ってんだ？

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年10月版

1位 GDATA, Kaspersky, Qihoo, Symantec(ノートン) 99.6%
5位 BitDefender 99.4%
6位 F-Secure 99.0%
7位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
8位 Avira 98.4%
9位 AVG 98.0%
10位 ESET, Panda 97.6%
12位 Sophos 97.4%
13位 McAfee 96.4%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.2%
15位 Webroot 95.0%
16位 PCTools 93.4%
17位 avast●(ビリのウンコｗ) 92.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

Avast擁護っぽいコメント付いたら全部Avast厨って過剰反応するは相当頭悪いぞ・・・
お前このスレに何しに来てるんだ？

>>525
avastも落ちたね〜
ウイルスセキュリティZEROにも負けて最下位かよ

むしろ最近はZEROが頑張ってる。駄目だった子が伸びるのを見るのはなんか楽しい

17位 avast●(ビリのウンコｗ) 92.8%　　ﾜﾛﾀｗｗｗ

次期製品では本気出すと言ってるから別にいいんじゃね＞avast
確かにZEROは段々良くなってて微笑ましい

avastがクソになったのでPandaに乗り換えた

Puranに続いてzeroが来るのか
欧米勢もインドに食われそうだ

何年か前にインドの言葉はプログラム言語に近い構造してるから、優秀なプログラマが多いって話を聞いたことがある
でもあいつら仕事しねえとも言われてた

俺はMSEに乗り換えた、何の不都合も無し。これで充分だ。

ノーガードなので入れてみようかと思うのですが
ネトゲと相性がいいのはどれですか？

最強厨房御用達のavastがウンコか
これはこれで面白い

ネトゲに干渉しないというとMSE、Panda辺りか？
AVGとAviraは相性悪いって言う話があったような無かったような・・・って事でちょっと分からん。
記憶が怪しいだけでそんな話無ければおすすめできる。
Avastは以前よく問題起こしてたけど今はしらね。

ネトゲに干渉するのはコレ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42

>>537
「nProtect GameGuard 干渉」あたりでググルとよろし
>>538
何ゆえ有料のソフトｗまあいいけど
あとこれも追加で

カスペルスキー インターネット セキュリティ 2012 をインストールすると、次のゲームを含むオンラインゲームがご利用のコンピュータによっては正常に動作しない場合があります。
この場合、カスペルスキー インターネット セキュリティ 2012をアンインストールして頂く必要があります。
・777 TOWN.net
・NEXON777
・ファンタジーアース ゼロ
・CABAL ONLINE
・ペーパーマン
・コンチェルトゲート フォルテ
・トキメキファンタジー ラテール

ｷﾓｲﾅ

>>538
ESETはカスペどころじゃないもんなｗ　あれは本当にソフトも日本のサポートも酷かった。
無料ソフトにしてから、ゲームも快適になったよ。

工作員は毎日大変だなぁｗ

だな
ESETなんて2ch以外では好評だからな

ESETを持ち上げる人も落とす人も
どちらもスレ違いです

言われてみると２ちゃんねる以外では情強はESETという雰囲気がありますよね。
非常に重くてもよいならばG DATAという流れもありますが。

ん？　２ちゃん以外だとESETは何選んで良いか分からん初心者に対してめんどくさいからと押しつけるものだろ。
ガンブラーにいち早く反応したって言う非常に分かりやすい実績あるけどいつまでもそんなネタ引きずっててもなあ。

ガンブラーにいち早く反応したとは凄いな…

age

ESET製品奨める際にガンブラー(そのときはGENOウイルスとか言われてた)の事例挙げる記事は
あの当時ESET製品だけが反応したかのように紹介してるけど、実際は他数社も検出できてた。
そのへん知らない人はすげえすげえ言うけど特別凄いってわけじゃない。でも目立つ実績なので人には奨めやすい。

ガンプラーって昭和の小学生かよ

お薬飲み忘れたんですね

ＭＳＥだけ入れてるけど最近全くウィルス検知しなくて不安になってる
ＳＯＰみたりｘvideoみたりしてるんだけど
まあこれらを見てる最中に検知したこと自体いままでないんだけど

>>552
つ各社オンラインスキャン

>>552
VirusTotal

>>554
指定ファイルのみしかスキャンできないけどどのファイルをスキャンすればいいの？
一応ｘvideoでDLした動画１本スキャンしてみたけど問題なかったぽいけど
あと２０MBまでしかスキャンできないんだな

>>555
VirusTotalは自分のPCの感染状況を調べるサイトじゃないよ
Malwarebytes' Anti-MalwareでもＤＬしてチェックしときな

>>556
よくアンチウィルスソフトを２つ以上入れたら競合して駄目とか言うけど
それはMSE入れてる状態でインストールしても問題ないんだよね？

>>557
今どきのものは常駐タイプを競合させなければ大丈夫だよ
それはオンラインスキャンでも同じ
もちろん例に挙げたMalwarebytes' Anti-Malwareも常駐タイプではないから無問題

>>558
ありがとう
入れてみる

入れようと思ったけどMalwarebytes' Anti-Malwareって無印とPROってのがあるみたいなんだけどどっちがいいんだ？
英語が読めないからわかりずらいな
PROの方は有料のようにも見えるけど・・・・
あと調べたら結構文字化けが問題になってるみたいだけどそれは設定言語をEnglishにすれば大丈夫だよね？

非常駐ならEmsisoftとかビットディフェンダーの方がいいと思うよ

>>560
説明不足すまんかった
無料のを使用推奨
設定言語はEnglishで大丈夫

>>561
確かに他の非常駐も気になる・・・
>>562
無料というのは無印だけ？
http://www.malwarebytes.org/
http://www.malwarebytes.org/products/malwarebytes_pro
上のURLのが無料で下のは有料？

>>563
http://www.malwarebytes.org/products/malwarebytes_free
Freeが無料
PROが有料

avastの無料更新っていつのまにかこんなに簡単になってたんだな
たった数回のクリックでライセンスすらいらないのか

というか更新がある時点で面倒

手取り足取りヨチヨチ歩きな奴がフリーで乗り切ろうとか
冗談にも程があるだろｗ

>>567
死ねよｷﾁｶﾞｲ

>>566
更新の無いアンチウイルスは無防備と同じ

ライセンスの更新のことだろ

>>569はアホｗ

AVGとavira　どっちが軽い？誤検出が少ないのは？
おすすめのはどっち

スレ嫁や

ウイルスどんどん送ってこいや

[email protected]

>>566
まぁ確かに無料版で更新があるのはavastだけだもんな
でも一年に一回だしライセンスキーとか若干めんどいことから解放されただけでも十分でしょ
性能は最高峰なんだし

avast褒めるとまた変なのが涌くぞ

ちょっとでもavastを否定されるとムキーッってなっちゃうんだろうな　avast厨はｗ

否定されるような振る舞いやってんだから叩かれるのは当たり前

なんか面白そうなのがあった
ttp://www.unthreat.com/free-antivirus
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=312853

>>579
新しいのかな？
ググッても日本語レビューのページないね

スペックwin7メモリ8Gです
マカフィーが切れたので乗り換えようと思ってます
スレをざっとみてAVG MSE Pandaが候補に挙がってるんですけど
この3つは大きな違いはありますか？
どれがおすすめでしょうか？メモリ8Gなんで軽さは重視してません
どなたかレスお願いします

ざっと見るんじゃなくてじっくり見ろ

>>580
Softpediaでも登録の日付が昨日になってるから新しいもののようだ
ググってみたところGFIのVipreエンジンを使っているらしい

Wildersの該当スレを見ると、PC起動時にGUIが自動的に開くのを止められないとか
アップデートが自動でしかできないというちょっと困った報告がある

VIPREって気になってたから前ぐぐったけど、使用者のレビューじゃどれも評価最悪だったけど・・・
軽いけどフリーので検出できたのが殆ど何も検出してくれなくて買うだけ無駄って言われてた

>>582
よくわかんないんでとりあえず、avast入れてみることにします

>>579
実際にインストールしてみた

eicarで試してみたら即反応、ウイルスを検知したら右下にアラートを出しつつ速攻で隔離する仕様のようだ
しかし問題なのは設定に常駐保護の除外指定をする項目がないところ、これは正直かなり困ると思う
検出力うんぬんはともかく他の部分がいろいろ残念すぎると感じた

>>586
人柱乙です！
かなり残念っぽいね

>>583
紹介のページに「手動で更新」って書いてあったから、なんでそんな事アピールしてんだ？
と思ったら、手動でしか更新出来ないのかｗｗｗ

検証乙
まだまだ未熟者って感じか
これからどう化けるか期待or忘却の彼方

それ使うならBitdefenderスレにあるこれの方が良いかもな

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/19(土) 17:27:57.67
Bitdefender Antivirus Free Edition
Basic protection. Free in Romania.
http://www.bitdefender.ro/solutions/free.html

32bit
http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x86.exe
64bit
http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x64.exe

XPにインストールしてみたところ常駐保護ありでeicarテストOK
自動更新後のバージョンは 1.0.10.278 と表示されています
右クリックにはウイルスキャンの項目が追加
設定項目は少なくてウイルスシールドと自動スキャンのON、OFFのみ
ウィルス検出時には詳細と削除の選択のみ
今のところ日本語の文字化けなどは見当たらない
シンプルな作りなのでルーマニア語の問題はほとんどないかもしれません

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/20(日) 06:13:35.76
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=310093

ルーマニア語フリー版に関するwildersのスレ
ほぼ同じものがフランスとオランダではなぜか有料だったりするらしいｗ

あとそれとは別に、このスレによるとイタリア語フリー版なるものも存在するらしい

そこに「イタリア語の2012フリー版は常駐保護がないタイプ」と書いてある
妙な基準で差を設けてんだな

>>589
本　当　に　常　駐　で　き　と　る　！　！

本インストールしてくる

avastの無料版DLのリンクが消えてるんですがどうすれば・・？

今試したら普通に落ちてきたけど。
というか個別ソフトの質問はソフトごとのスレでよろ

>>593すいませんありました、DLリンクがトップに表示されてないので　？　になってました

どうやら仕事にも使ってるXPのウイルスソフトを変えなければならなくなったようだ
このスレを参考にしたいとおもいます
しばらくはお世話になるかもしれませんがよろしくお願い致します

仕事用はアウトなものに注意

>>596
いま使ってるウイルス対策ソフトは仕事用がアウトらしく
年内には新しいベターなウイルス対策ソフトに変えたいとおもっております

ソフトのインスコに許可がいる環境ならシス管が逐一相性を試してお好みでいいと思うけど
必ずしもそういうわけではないのなら誤爆率だけは確実に低いMSEが無難なんじゃね

>>598
仕事と言っても独立した自営業みたいなもので仕事しないときは私用で使ってる程度です
このスレの最初にあるソフトの比較を見てると
MSEはメモリーを食うから少し遅くなるぐらいで良さそうですね

仕事ならシステム障害を発生しないのを選べばいいんじゃね

>>539
その辺のタイトルはAvastでも似たようなもんだったな

Topic: アバスト! 5.1 とオンラインゲームについて
http://forum.avast.com/index.php?PHPSESSID=ogfqmdb1rvdh1bp8k3e6ege674&topic=70182.0

ウイルスどんどん送ってこいや

[email protected]

>>597
仕事用がアウトって分ってて使い続けてるのかよ
なんないとか言ってないで早く変えろ

年内だった

廊下は走っちゃいけません！

仕事用でフリーはまずい。
費用がどうこうよりも、相手先から信用を失う。

AV-Comparatives 未知のウイルス検出能力テスト　2011年11月実施
※検出率と誤検出数より総合評価
※Avast・Avira・Microsoft Security　Essentials・Panda Cloud　に関しては、フリー版での参加
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf
　

仕事では有料のウイルスバスターを使っています。
プライベートではCOMODOとavast!あとはOnlineScanを併用してます。
信用はバッチＣです。（笑

>信用はバッチＣです。（笑
意味が分からん

うちも会社ではウィルスバスターのコーポレートエディションを使ってる
個々のPCの起動期間とか管理できるし
家ではAVG

ぶっちゃけAVGとパンダは、どっちの方がいいんだろう？
パンダはよく停止して、機能してない時がある
通知領域にアイコンは表示されてるから、有効だと思ってても、実際は停止してる時があって、危険な目に遭った経験がある。

AVGはトラブルが少ないが、検出に不安がある。
avastはもう使う気は無い

身を以って体験するのが一番

AVGとavastってどっちが軽いの?

うちは仕事でもavast使ってるよ
有料版があるのを知らなかったよって
取引先からも感謝されてる

KISが１位とか。世の中では何が起きてるの
ttp://freesecuritysoft.blog62.fc2.com/

AVGとavastってどっちがAviraなの？

>>616
日本語で頼むわ

ウイルス対策ソフト「avast!」がシステムファイルを誤検出中！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323170231/

またかよｗ

avastクソ過ぎｗｗｗ

フロッピーなんざもうイラネ
という親切なメッセージだろｗ

avastは時折笑わせてくれるという機能を持っているんだな。興味深い

ひゅーすとりっくがおかしいのか？

後７日でウイルスバスターが切れますとやたらポップアップ出る
まぁ平気だろ？と思ってて検索かけたらトロイが検出されてびっくり・・・；
結構エロサイト見てたからそれかな；；
ＰＣ初心者にお勧めな無料アンチウイルスソフトお勧めあったら教えて

MSE

今携帯からなんだけどやばい やってしまった(-_-;)
avast入れたら、ｐｃ固まってしまったから再起動してもまた固まる
説明書見たらウイルスバスターをアンインスコしてから他のを入れる様に書いてあった
これどうしよう.....

一回消そうにも、固まって消せないしお手上げかな(-_-;)

セーフモードなるもので起動してから両方アンインスコしたら直った；；
非常にあせった；；
>>624
ありがとう
ＭＳＥにしてみるよ

>>625
ちゃんとアドバイスに従わないからそういう事になるんだぞ
セーフモードで起動してウイルスバスターとavastアンインストール
再起動後MSEインストール
これがお勧め
勧めに従わないなら何があっても知らん
まあ勧めに従って何かあっても責任は持てんがな

626じゃないが
そのアドバイスってどれの事だろ
スレ全体を見ろって事かな

>>628
>>624だろ

それとファイアーウォールも入れておいた方がいいよね？
なにがいいのだろ・・・

>>630
COMODO

>>629さんきゅー
>>631ガチ過ぎて話が終わってしまうｗ

>>632
話が終わんなかったら質問者困っちゃうじゃん

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111208/1039499/
ネタ提供ならどこにも負けないAdobe
毎回FoxitやPDF-XChangeにどの程度影響するのか情報無いな〜

Download.comがインストーラーに何か仕組んだらしいぞ
http://www.softantenna.com/wp/software/download-com/

軽さのテスト (アンチウイルス製品) 1011年11月

ADVANCED+ ★★★
189.8 ESET NOD32 Antivirus 5, K7 Antivirus Plus 11.1
189.7 avast! Free Antivirus 6.0(無料), Symantec Norton AntiVirus 2012
189.6 F-Secure Anti-Virus 2012
189.1 Avira Free Antivirus 2012(無料)
188.9 Kaspersky Anti-Virus 2012
188.6 AVG Anti-Virus 2012(無料)
187.5 Microsoft Security Essentials 2.1(無料)
187.2 Sophos Endpoint Security 9.7
186.5 Panda Cloud Antivirus Free 1.5.1(無料)
186.2 Webroot SecureAnywhere Antivirus 2012

ADVANCED ★★
177.2 eScan Anti-Virus 11
172.6 McAfee AntiVirus Plus 2012
172.4 Trend Micro Titanium Antivirus Plus 2012
168.0 G DATA AntiVirus 2012
167.9 BitDefender Antivirus Plus 2012

STANDARD ★
161.1 Qihoo 360 Antivirus 2.0
157.4 TrustPort Antivirus 2012
154.3 PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 2012

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_nov_2011.pdf

× 1011年11月
○ 2011年11月

アンチウイルスソフト総合防御力ランキング2011年10月版

1位 GDATA, Kaspersky, Qihoo, Symantec(ノートン) 99.6%
5位 BitDefender 99.4%
6位 F-Secure 99.0%
7位 TrendMicro(ウイルスバスター) 98.8%
8位 Avira 98.4%
9位 AVG 98.0%
10位 ESET, Panda 97.6%
12位 Sophos 97.4%
13位 McAfee 96.4%
14位 K7(ウイルスセキュリティZERO) 95.2%
15位 Webroot 95.0%
16位 PCTools 93.4%
17位 avast●(ビリのウンコｗ) 92.8%

http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

GDATA,は好成績の見返りにPCが重くなるってリスクがあるからな

Qihooがせめて英語で使えたらなあ

前も書いたけど
av-comparativesの軽さテスト(>>636)は、リンク先のpdf全部目を通しても
項目別5段階評価に変換される「前」の、性能テストの元データの数値を
一切載せてないのが怪しさ炸裂すぎる。

こういう話もあるしね。


>AV-Comparatives.orgの誤検出の扱いは、
>ちょっと問題があるという意見もあるんだよなぁ。
>
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/42
>
>実用では誤検出が酷い製品が上位になってしまったり。
>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1317805680/205-206

怪しいテストなのにもかかわらず
どこの会社を見てもAV-Comparativesでの高評価を掲げて
イヤッホゥしてるんだよな

ゆとり世代の人って人生も頭もｵﾜｺﾝなんだね

例のコピペの人に返信するのもアレだけど
av-compの検出力テストの方は、誤検出にしろ他の項目にしろ
一次的な検査結果のそのままの実数もちゃんと表記してるから
別に>>641に書いた問題は存在してない。

そういうまともな、というか当然の仕様で検出力テストをやってるにも関わらず、
軽さテストに限っては>>641なことやってるのが激しく謎。

avastは無駄なキャッシュや一度認めたはずのクッキーまで検出するからアホだと思ってる
MSEだとそうした無駄な検出をしないからってことで不安がるひとがいるけど、
そういう人がavast褒め称えてMSEは糞だと言ってる印象がめっちゃくちゃ強い

そもそもクッキーを有害とか言ってる時点でおかしいんだけど。

人間は使ってるものに見える形で結果を求める性質があるのよ

>>645
このスレは初心者が多いからな
無知なんだから仕方ない

>>645
例のコピペはデマ拡散だけが目的だからなぁ
嘘も百回言えば…でまるで彼の国の精神丸出しのコピペ三昧
コイツのせいで評価について物申すのも憚られるようになった

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1338996563

>>650
放置でおｋ
スルーが増えたおかげで、評価コピペが元で荒れるケースも減った

とNOD32厨の自演。

19 antivirus applications in flash-tests of the Malware Research Group
Long time test ageinst new viruses, trojans, rootkits and other malware

Emsisoft Anti-Malware　　　　　　　 95,00%
Malwarebytes Anti-Malware　　　　 93,75%
Sunbelt VIPRE Antivirus　　　　　　 82,50%
Norton Antivirus　　　　　　　　　　　 72,50%
Webroot SecureAnywhere　　　　　 70,00%
Immunet Protect Plus　　　　　　　　66,25%
Coranti Multi-Engine　　　　　　　　　64,58%
Kaspersky Antivirus 　　　　　　　　　63,75%
Eset Nod32 Antivirus　　　　　　　　　63,75%
G Data Antivirus　　　　　　　　　　　 58,75%
Avast Antivirus Professional　　　　 57,50%
Panda Antivirus　　　　　　　　　　　　53,75%
Avira AntiVir Premium　　　　　　　　53,75%
AVG Antivirus　　　　　　　　　　　　　48,75%
McAfee Antivirus Plus　　　　　　　　43,75%
BitDefender Antivirus　　　　　　　　 43,75%
F-Secure Antivirus　　　　　　　　　　42,50%
SUPERAntispyware Professional　　25,00%
Micsosoft Security Essentials　　　　17,50%

Testset:80 of most dangerous and newest malware files in Q1-Q3 2011
http://www.emsisoft.com/images/awards/mrg_flash_2011_550_en.png

ニコニコ動画のCookieがAvastに怒られる件

帰宅してニコニコ動画を開いたらいきなり、Avast先生がcookie.swfがマルウェアだとぷんぷんのご様子でござった。

調べてみると、この同サイトの掲示板に続々報告が上がってた。トレイにあるAvastのアイコンを右クリック→更新→プログラムの更新、で定義ファイルを最新のものに更新すれば出なくなるみたいです。

しかし0day Attackとか不穏な単語が見え隠れしていたが、大元のAdobe対策はどうなのじゃろうか。もう少し動向を見守らなければですね。



avastさんの仕事量はんぱないっす、>>647無知すぎてavast厨息できない；；

>>655は釣りなのか本物の馬鹿なのか分からなくて怖い

>定義ファイルを最新のものに更新すれば出なくなるみたいです。

自分でこう書いてある時点で釣りなのか・・・？

無料有料問わずMSEって優秀なんだね

うんこだよｗ

niconico以外でもクッキー誤認検出してるからavastはゴミなんだろ
ネトゲも一時期問題になったし、そのうちグーグルも有害なサイトでブロックしだすんじゃないの

ゴミソフトじゃないソフト挙げてみて

じゃあ無駄な検出と誤認がavast!より、avast!より少なくて使いやすいMSEを挙げてあげるね

団栗の背比べ

ぐうの音も出ずに無理やりどんぐりと言い出す滑稽で哀れな様

>>419>>607>>636>>654からすると
MSEはavast並もしくはそれ以下の性能だね

ウイルス対策ソフト　ウイルス駆除率ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323898097/

ADVANCED+ ★★★
90 BitDefender
88 PC Tools
86 Kaspersky, Symantec(ノートン)

ADVANCED ★★
80 Avira Free [無料]
78 Webroot
72 Trend Micro(ウイルスバスター)
70 Microsoft(MSE) [無料]

STANDARD ★
69 Qihoo
67 F-Secure
65 K7(ウイルスセキュリティZERO), Sophos
63 Panda Cloud [無料]
61 McAfee
58 ESET
57 AVG
55 G DATA
52 avast Free [無料]

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2011.pdf

>>665
ν速民って案外無知が多いよね
検出と駆除の違いも理解できていなかったり

shuumai：2011/12/15(木) 20:35:31.14

発酵性食品の原料の総称、つまり酵母の発酵する微生物、

今世紀、発生しました、その中華王道、乙！！

原理は・・・“私はしますの！！それっ！！

実は　私、加工食品なの・・・よく知っている地方で、私、味噌としょう油

無理、無理（発酵するダイズと刺し縫いする豆菌）。

乳製品、チーズ、ヨーグルト（ほんとうは母乳のかｗｗｗ

インチに私、パンの小麦なの　酒、酒、ビール。莱全を詰め込んで、うんうん

アメーバ星人、うほっ、長家の時代、マジで五彩のあるいは色絵のか。。。

青銅の器のビール、いま、のみますの・・・あなたと・・・陣一方臣乙！！

参上、兵統一立法王乙！！

そして、然。。。全統一・・・乙！！　　乙！！　　乙！！　　完！！

avastってWindowsの起動音なるまで遅くね？
デスクトップ表示されてから数秒後に起動音なるんだけど・・・重いよ

ESETってフリーちゃうやん…

それともWin RARのように期限過ぎても使えるん？

ESETは有料オンリーだけどAvira厨が目の敵にしてるから
フリー限定スレにまでなにかと絡めて来るんだよ

[正しい情報]

Aviraやバスターなど多くのソフトを、ESET厨が標的にしてきました。(´･ω･｀)

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1323033936/13-17

828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/18(日) 00:48:34.64
　 　 そのときの恨みで暗黒面に堕ちたAvira厨が
　 　 コピペを貼りたくて暴れてるという最悪のオチ

おまいらの私怨なんざどうでもいい
さっさと出てって

NOD32厨の自演工作ばっかｗ

どれ入ったらいいんですか？
ホントに困ってます

なるほどな
このスレで突然ESETと唱え出すのはその所為か

　 　 　 　 　：

　 　 　 　 　：

　 　 　 　 　：

って、そんな言い分で許されるとでも思ってんのか
このガキは

サポートされているWindowsを使っているならとりあえずMSEを入れて
もしそれで痛い目にあったら他のを検討すればいい

どれ入ればいいのよ

そんなに種類は多くないから
順番に入れてみて合うのを探すと良いよ

ランキング見たんだけどさAvastとかAVIRA入っとけばおk？
速度早い方だしセキュリティもしっかりしてるみたいなんだけどどうなの？

残念ながらおｋなんて誰も保証できない
完璧なソフトは無く、どれも一長一短なんだよ
各個人が何をどの程度で満足するかなんて想像もつかないから
面倒がらずに試してみることを勧めるよ

みんなが使ってるのがいいのであれば、これが参考になるかも

918 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2011/12/11(日) 09:57:49.25
アンチウイルス製品世界シェア 2011年12月
％　 製品名
11.51 AVAST ! FREE ANTIVIRUS
10.01 AVIRA ANTIVIR PERSONAL - FREE ANTIVIRUS
09.29 MICROSOFT SECURITY ESSENTIALS
06.63 ESET NOD32 ANTIVIRUS
06.44 AVG ANTIVIRUS FREE
04.85 NORTON ANTIVIRUS
04.47 KASPERSKY INTERNET SECURITY
03.16 MCAFEE VIRUSSCAN
03.00 AVG 10 [ANTIVIRUS]
02.70 ESET SMART SECURITY
38.82 OTHERS

ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-market-share-report-december-2011.pdf

>>681
そうなんだ
どれ選ぶべきか全く検討つかないんだが
有力候補とかは？

情報出されても自分で決められんとか・・・
シェアトップスリーのAvast Avira MSEのうちからサイコロでも振って決めろよ

サイコロが無い場合はあみだくじ、マジおすすめ

おすすめなんか書いたら後であーなったこーなったって
ダダこねる可能性があるからな
そのPC使用者本人に自己責任で決めさせるべき

Avira って有料でしょ？

無料もあるよ

アビラ、無償ウイルス対策ソフト「Avira Free Antivirus」日本語版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111214_498576.html

>>687
>>682のリストにあるFREEの文字が見えないのか
それとも人の意見を無視してただ質問したいだけなのか

>>688
サンクス
>>689
いや見たけど検索したら有料って書いてあったもんでｗ
ところでゲーム向きとかあるのかな？
圧縮ファイルよく利用したいんで

MSEとAviraはゲームで不具合出た話がなかったはず。
AvastはGameGuardやHackShieldなんかの保護ツール使ってるゲームでたまに問題あって対応も遅かったが今はどうだろうな。

>>691
サンクス
MSEってマイクロソフトだよね？
その２つに絞るわ

>>692
そう、マイクロソフト。OS開発元だけあって安定性が群を抜いてるのはいいんだが、検査の速度がかなり遅い。

>>693
なる
マイクロソフトにするかな
OSて皆マイクロソフトしか使わないもんね

そして>>677へ戻る

クルマ選び・彼氏彼女選びみたいなものだよ
結局モノを言うのは当人の好みと相性と度量（妥協点）

何意味不明なことを言ってんだこのヴァカ>>696

ヴァカだから意味不明なこと言ってるんじゃね

（妥協点）だからな

親切に相手してお勧めしてあげてる住民に驚いた

選べない哀しい立場の人の反感を買う好例ｗ

>>701
やだこの人突然カミングアウトしちゃった

KINGSOFT ってあまり話題に出ないけど、やっぱダメなん？

駄目って言うかあれで金取るとか詐欺に近いレベル

KINGとか、使ってるとすごく恥ずかしいレベル

そうなんだ・・・
もうAviraでいいかな...

KINGはたまに広告出るけどタダ。
コンパネとかはウイルスバスターに似てる。
最近のバスターだったら、こっちでいいんじゃね？ってレベル。
まぁ、PCに対する負担は軽いし特に大きなトラブルもないはず。

今だとComodoが無料Suiteでお勧め
FWは以前から定番だったけど、AVも実用に耐えるものになっている
http://www.youtube.com/watch?v=TyB8vTIQSnU

King使うくらいなら迷わずﾊﾞｽﾀｰ買うレベル

>>708
【Avira VS Avast VS Comodo - Detection Test】
sample files 1,486
detection rate

avast! 87.42％
avira　91.19％
comodo 93.54％　

>>710
今、フリーの統合セキュリティソフトを使うなら
Comodoが一番安全ってことか？
俺の中ではComodoが第一候補となった
今入れてる有料ソフトの期限切れたら入れようかな

安全というか、使いこなせるなら一本で済むしFWの方でAV補えるから
無料のセキュソフトの中では結構勧めれる

ComodoはFWでAVを補ってるのではなくて
あくまでFWとAVのセット
FWでAVを補えると考えるのは間違い

>>713
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

コピペがスベるとすげえ間抜けに見えるな

アンカーを>>712と間違えたんだろw

ぶっちゃけどうでもいい

最強のセキュリティソフトが決定！　現存ウイルスサイト1898ヶ所で感染を防いだ確率ランキング
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324554654/

防御率　誤検出　ソフト名

ADVANCED+ ★★★
99.5%　*3　Symantec(ノートン)
99.4%　*4　BitDefender(スーパーセキュリティZERO)
99.1%　0.5　Kaspersky
98.9%　*4　Qihoo
98.8%　*7　F-Secure
98.8%　*3　G DATA

ADVANCED ★★
98.8%　26　TrendMicro(ウイルスバスター)
98.2%　17　Avira
97.4%　*1　Panda
97.3%　*1　ESET
97.1%　*0　AVG
96.7%　*4　McAfee

STANDARD ★
96.5%　15　K7(ウイルスセキュリティZERO)
95.4%　*4　Sophos
95.1%　*5　avast

TESTED
95.3%　18　PC Tools
93.6%　81　Webroot

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/wpdt2011_2_en.pdf

>>718は総合防御力ランキング(例えば>>506)の8月〜11月を集計して
レポートにまとめたもの

Avast!って試用期間過ぎて無料バージョンでもえろさいととかみなければOKですかね？

無料、有料よりもFlashとかJavaのアプデ怠るほうがヤバイ

入れなければどうという事はない

ＭＳＥからａｖａｓｔに変えたけどＭＳＥの時同様検出しないなあ
エロサイトとかよく行くのに
てかいままでエロサイトで検出したことないわ
オンラインスキャンとか出来る所はもうほとんどないしやってる途中他の作業できないし時間もかかるし
あとフリーで残ってるのはAVIRAぐらいか

>>721
そういえば
Javaビルド 1.6.0_30-b12来てたわ

aviraはいまやそれ自身がスパイウェア同梱

microsoftはそれ以上だから
windows使ってる時点でアウト

>>725
そもそも同梱してるのはスパイウェアじゃないし、
気に入らないならチェックを外してインスコすればいいだけ
子供じゃないんだから考えてソフト使え馬鹿！

んもう

>>727
反応過剰すぎ。おまえの方がバカに見える不思議ｗ

面倒でずっとAVGなオレ最強って事でおｋ？

avira重い

オンラインゲーム専用PCでメールやIE全くしない(ログインのために公式HPだけはみる)
でもウィルス対策ソフト必要？

手持ちのLOVELETTERウイルスをスキャンしてみたが
COMODOのAVでは検出できなかったぞ。

>>730
2012は軽いし今のところ問題ないな

完全無料のウンチアイルスソフトってないのですか？
ノートンのなんとかが無料のありましてけ？

ウンチアイルスソフトってのには有料のがあるのかい?

アンラボ、無料のセキュリティサービス「V3 Lite」をリリース

アンラボ（金基仁代表取締役）は、パソコン用の無料セキュリティサービス「AhnLab V3 Lite（V3 Lite）」をリリースする。

「V3 Lite」は、軽くて速い「V3」製品シリーズの特徴はそのままに、
クイックスキャンとシステム最適化を同時に行う「ONE CLICK」機能や、
特定の位置を指定してスキャンする「カスタムスキャン」機能、
不要なファイルなどをクリーンアップしてパソコンを軽快に使える「システム最適化」機能を提供。
さらに、インストールしているプログラムを確認し、削除ができる「システム管理」機能のほか、
ゲームプレイを邪魔しないために、フルスクリーンモードではアップデートとお知らせ機能を禁止する機能などが含まれている。
クラウドを利用したアンチマルウェア分析エンジン「AhnLab Smart Defense」を実装し、急増するマルウェアの脅威に迅速に対応する。

先行配布として、12月21日からネクソンが運営するゲームポータルサイト「NEXON」と、ネクソンがサービスするゲームサイトのバナーからリンクするアンラボ「V3 Lite 配布サイト」でダウンロードができる。
2012年1月12日からは、アンラボのウェブサイトからもダウンロードできるようになる。

ttp://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN201112210008.html

ttp://www.ahnlab.co.jp/index.asp
ttp://www.ahnlab.co.jp/product_service/nexon_v3lite/v3lite_main.asp

>>732
web見るなら一応入れといたほうがいいよ
どうせ無料ので性能的には十分なんだし

>>732
アカウントIDやパス抜かれて育てたキャラや装備や通貨やwebmoneyがパァになる危険性もゼロじゃないからね

アバストからMSEに変えたら幸せになれたよ

ESET厨の煽り工作多いね…

>>737

これって日本語版だけ？
英語版はないの？

英語版なかったらシェアアップ＋検体収集効率化による検出率アップは望めないな

webシールドを考慮したらavastとAVGの二択だよね
mseとかAviraFree使ってる奴はノーガードでネットサーフィンしてるって自覚あんの？

ないよ

あるけどブルスク食らうから帰るに帰れん。

Webシールドは個別に入れてるよ
BitDefenderTRAFFICLIGHT
http://www.bitdefender.com/freetools/

>>746
それ、ページが安全かどうかを評価するだけで何かあっても助けてくれないぞ。

FortiClient Standardって使えるかな
http://all-freesoft.net/soft/sogou/forticlient/forticlient.html

おまえらホントにノーガードだったのな
まあこの板のレベルはそんなもんか

その書きこみをしたのは、お前で3人目だ

10年ほど2k使ってるが、その内8年くらいセキュリティ一切なしのノーガード
avast入れてみたけど誤認識しか見たことない
正直交通安全お守りみたいなもんだと思ってる

今まで大丈夫だったからこれからも大丈夫だろうという意識はおかしい
そういう人が電力株に全資産を投入とかしてたんだろうな

>>747
webページを読み込む際にリアルタイムでスキャンして有害な要素はブロックしてくれることになってるんだが？

>>753
そう思いたければ思えばいいけどいちいちBDのサーバーに問い合わせ入るからクソ重くなるだけで、やってることはFirefoxやGoogleの有害サイトブロック機能と同じだよ。

悪い、ちょっと挑発的すぎた。IE8以前使ってるのでもない限りははっきり言って要らんと思うぞ。

>>755
TRAFFICLIGHTはAVGのリンクスキャナ、サーチシールドと同等の機能なんだがな
お前の言い分だとIE8以前のブラウザを使ってないならAVGやavastのwebシールドも要らないってことだな

>>756
そういうこった。サイトブロック含めそういうのは本来ブラウザで面倒を見るものだ。
外部セキュリティソフトに任せると表示不具合出たり原因不明の接続障害が出たりする。あんまり奨められないね。

Adblockのやってることでしょ？

何年間もノーガードだったんですがOSリカバリしたので
アンチウイルスソフトいれたいんですが
以前avastで不具合出まくりだったんで
それ以外のオススメありますか？

ねー聞いてますか？
avast以外てオススメのアンチウイルスソフトを教えろって言ってるんだけど。

avast

avast

常に人がいる訳でもなし数時間レスがないぐらい
当り前なのに何あわててんの、

avast

しょうがねーなー教えてやるよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アバスト

avastが超おすすめって偉い人が言ってた

avastが嫌ならkingsoftアル　これＰＦＷ付いてるアルよ
これで上等アル

先程は急かしてすいませんでした。
avast以外でオススメのフリーソフト教えてください。

avast以上にOEM供給されてるBitdefender
32bit
http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x86.exe
64bit
http://download.bitdefender.com/npd/free/Antivirus_Free_Edition_x64.exe

MSE

avast

avast
スキャン後うっかりOK押すと感染ファイル数が0だったかどうか確認できない

freeのPandaとwindows Defenderの組み合わせで2年半くらい何の問題も起こらない
軽すぎて、まるで負荷が掛からないのもいいし
環境はWindows7　i7 メモリ8G

それって問題が起きていても気づいていないだけかもしれんぞ
pandaに限らず他のソフトでもそうだけど、
ソフトの性能を過信せず、定期的にオンラインスキャンをしたほうがいい

avastでウィルスチェックしたらavastのインストexeがなんとか言われた。
いらないので削除したけど、なんやこれ。

単に不要なファイルだから反応しただけだった

長年使い続けてきたAviraは、ご承知の如く問題アリで完全に見捨てた。
さて次はどうしようか迷って、以前少し使ったことのあるAVGにしようかと思ったら、
かなり改悪されて重くなったとかいう悪評で?。
MSEが妥当かと思ったら、クラウド使ったパンダなるものがあると知ってインスト。
微妙に不思議なソフトだ。

>>777
パンダってどない？

>>777
AVG2012は重くはないだろ

>>777
ねー聞いてますか？
パンダがどうか教えろって言ってるんだけと。

＞780,760
＞769

この子が何歳くらいの子なのかが気になる

ルーターかませてcomodoのファイアーウォール入れて
スキャン用に非常中のbitderenderCL版、a-squad free、スーパーアンチスパイウェアでチェックすれば
アンチウィルスは何でも良い気がしてきた。
不具合さえ無ければ。

それもまたひとつの生き様よのう

標準ポートを利用するトロイあるからルーターは意味ないとしても
ダイアログ消すマルウェア対策で、vista 7のUAC暗転オンならそうかもね

>>780
ずーっと、このスレ覗いてるわけじゃないから、すぐにレスできんわい。
だいたい、調べりゃすぐにわかるものを、そういう居丈高な聞き方するなんて、
躾がなってないお子ちゃまかよ。

アスペ相手に正論語ってもなんも通じんから触らんとき

パンダ軽すぎワロタｗｗ
これでたまの誤検出以外の不具合がないとか神すぎないか？
確かにWindows　Defenderと組み合わせれば問題なくて当然だわ
このコンビは軽すぎて本当に吹くレベルｗｗｗｗ

>>3-5を見るかぎりでは
とりあえずメモリ使用量はトップクラスに少ないみたいね＜Panda

クラウドでウィルスチェックしてるので、PC自体にいろいろ余計なものをインストールしないから軽いわな

クラウドだから遅いんだよなパンダは
薦めてる奴はしょぼいスペックのPC使ってるんだろうけど

「俺のは高スペックなんだぞ！」って自身のパソコンを自慢するしか能のない奴かｗ

廃スペックマシンは自慢していいと思うぞ
古いの遅いの役立たずなの使ってる惨めったらしいのよりぜんぜんマシ

ソフトが客観的にどう評価されてるのが多いかを確認してみるのが肝要だろ。
軽さの件ではPandaが比較的評価は高い。
その要素が必要という奴には、試す価値があるかもしれん。当然、他の要素も要件等だが。

それなのにパソコンのスペックがしょぼいとかヌカすのは、あまりにも大人げなくて
単なるガキ臭い自慢で終わってしまう。

ミス訂正　　　?要件等　　◯要検討

買えない奴の妬みにしか聞こえないね、働けよ貧乏人

比較することとか、評価がどうとかが重要だっつーのに、
まだそれがわからずパソコン自慢するしか能がないガキかｗ

Pandaなんてオンラインスキャナーみたいなもんじゃんｗ
いくらレーダーが優秀でも迎撃能力うんこじゃねえｗ

比較や評価だけか重要なのは？
それを使うマシンはガラクタで充分ってか？
どっちもどっちだろ？
ソフトだってマシンだって良いものにこしたこたねーよ
オーバースペックなのはもったいない気もするけどな
ガキ扱いしかできない奴は説得力がねーんだよ、能無し

それに、Pandaのクラウド、検知能力はオンラインにして初めてその実力発揮する
オフラインでは単なるウンコ
そりゃPC上では軽いだろうよｗ

環境はwindows7 core i7 950 メモリ8G
そこまでクソスペックじゃないと思うけどな
これをクソだと言うからにはCPUだけで20万とかするようなのを使ってるってことだよね？

今時の十分なスペックじゃね？
単に宝の持ち腐れなだけでｗ

いるいる、あとからスペック出してきてこれより良いの使ってるんだろ、とか言っちゃう奴
おなじみのテンプレ反応だな。

>>801
　>>792
　>>794
　>>797

大人気ねーよ　おめーら！
もうイジメテやれ！

>>803
俺の環境知らないで低スペックだと決めつけてる>>791が悪いんじゃないのかい？
勝手な決め付けで話を進めた発端である妄想病患者は何も悪くないのかね？

http://www.ps-japan.co.jp/whatsnew/n132.html

妄想病ってのは無いよ・・・
妄想症ね　妄想症・・・・
それか統合失調症ね

後出しの方がみっともないな
しかも言い訳がましい上に主張がブレてるよね

そもそもここは無料のアンチウィルスソフトのスレだぞ。
それなのにPCスペック自慢し、他のやつを貧乏人扱いする奴ってｗ
バカ晒してるし、程度もたかが知れてるだろｗｗ
ご立派なスペックのPC持ってるなら、当然ソフトも有料のを使ってるハズだろうなあ。

中学生と話したことあるけど・・・
何かと勝手に決めつけるなって怒られたことあったわ

客観的にとか言ってるけど、客観なんてしょせん主観の集合だよな
スレは参考にさせてもらうこと多いけど、スレの指針が絶対的な評価なわけじゃないし
タラコのセリフをここで書くのも恥ずかしいしね

たとえばpanda押してる奴があとから高スペックでしたとか書かれると
ああ、こいつは自分の環境でもの語ってるんだと思うわけさ、
そういう意味ではマシンスペック自慢してる奴と変わらないよね。
まあpandaにも信者がいるから今さらだとは思うけどさ

>>809
>>810

でさ・・>>791の言ってる高スペックなのに何が遅いんだろう
低スペックじゃpandaの何かがもっと遅いんだろうか？

>>812
勝手に決め付けてるのは、そもそも>>791だな

どちらもハイスペックだったってオチだから
pandaはパソコンの性能依存なソフトってことじゃね？
低スペックの場合、全体的にもっさりしたりしてな？

クラウドだから回線速度も影響あるの？

>>816
影響ないわけないだろうね〜

パンダの専用スレがあるので、ざっと見てみたが、良いのか悪いのか、何ともわからない雰囲気。

>>818
フリーのアンチウィルスソフト専用スレは
どこもそんな感じじゃない？

>>801が>>788ならば、そもそもその環境ならよほど壮絶に糞なアンチウイルスじゃなきゃ
「重さ」を感じるのが難しいと思う。
あとは>>3-5にあるように、一口に「重さ」と言ってもその内容は使用メモリ、スキャン速度、
OSやIE、他のソフトの起動、ファイルの開閉、等々様々な要素がある、

>>788のレスの時点で、他のどのソフトと比べてどの要素において軽かったのかな？とは思う。
軽さを体感した事自体は事実なんだろうし別に他人が否定することじゃない。

>>818
実際問題、具体的な目に見える不具合起きるまでは最初に入れたものをそのまま使ってる人がほとんどだと思う。
わざわざ複数のソフトを入れて比較する人なんてすごい少数派なんだろうな。

>>792のせいでもうgdgd

そもそも>>791がいきなり「コイツは低スペックのPCだ！」って決めつけたのがいけないんじゃないの？
PC関連のスレではたまにこういう人種を見かけるけど、何で妄想で話を進めちゃうんだろう
本当に病気なのかな

>>821
経験も知識も無いゆえに
2chの煽りやトンデモ情報を鵜呑みにして
突然熱狂的儲になったり
病的なまでのアンチになったりする

大元を正せばパンダの話しだした>>777が悪い

火種はどう見ても>>791で>>792は釣られちゃった人だろ・・・　てか新年早々何やってるんだおまえら

>>823
煽り文句って奴だよ、それに792がまんまと釣られたから荒れた。それだけ。
>>792以外の奴は大体スルーしてるだろ？
ああゆうのには触らないのが基本なんだよ、だから792のせいでgdgdと言われる

パンダ使ってたんだけど
インターフェースの心細さと
途中で勝手に休憩してるから解雇した

pandaで一番問題は
「検知しました！・・・駆除できませんでしたorz・・・えへっ＾＾；」だろｗ

デュアルエンジン含めて去年7個くらいアンチウイルス入れてみたが
重いのなんて無かったな。core i7 って奴は嘘だと思うぜｗ

>>828
その他のAVとは根本的なコンセプトが違うから
ほとんどのメイン機能、データベースを大元サーバに頼っている

それならImmunetでいいな

Pandaを貶したところで
失墜したAviraやavastが復権するわけでもあるまいに

それはまんま逆のことも言えるんだけどな。。

アヴァ信者はそこそこ可愛気があるからまだマシ
アヴィ信者の攻撃性は正直異常（もちろん極少数だろが）

>>830
馬鹿みたいだからそうやって決め付けない方がいいぞ

>>828
解雇されたパンダは今じゃ他の奴のＰＣに雇われて休憩してるんだろうな

大元の火種はコレだな。某信者の攻撃性がよく表されてる。

813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/12/16(金) 10:39:46.85
痴餌袋を始めとするセキュリティカテゴリでハクション大魔王という常連怪答者がいて
しきりにこのPandaCloudを薦めるんだけど、その理由が感染後の除去力がすばらしい（笑）。。。
怪答では毎回Avira等の名前持ちだして、某ウイルス使った自分の体験ではPandaの感染修復力が
断然素晴らしく、それに比べAvira（フリー）は全く役に立たないと言い切ってたのに（笑）。。。
それが今回この結果。。。

ほんとあの手の相談掲示板でしきりに湧いてくる怪答者のいうことはどれもデタラメだらけだな(藁

感染後。。。それじゃ遅いよｗｗｗ
感染する前に止めてこそセキュリティソフトの真骨頂であるべきじゃないの

PandaPandaうるせーな



たまにはAVGのことも思い出してください(´・ω・`)

Pandaはファイヤーウォールでアンチウイルスソフトは別の使ったほうがいい感じがするけどな

は？

ま？

>>836
似たスペックだから書いたんだが

セキュリティソフト入れようと思う。取り敢えずavastってのにすればいいんだろ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326125912/l50

VB100
Windows 7 Professional - December 2011
http://www.virusbtn.com/vb100/archive/test?id=169

合格
AVG Avira MSE

失格
avast!

2012-01-12
アンラボ、無料のセキュリティ『V3Lite』を自社サイトで配布開始

ttp://www.ahnlab.co.jp

・West Coast Labs
Free Antivirus: Real Time Anti-Malware Detection Rates
http://www.westcoastlabs.com/realTimeTesting/article/?articleID=1

「avast!」　92％
「AVG」　92％
「Avira」　91％
「Microsoft」　90％
「PC Tools」　89％

http://gigazine.net/news/20111014_anti_virus_comparatives_detection_aug2011/

スキャン速度以外panda優秀すぎﾜﾛﾀ

何で糞サイト貼るんだ
直接AV-Comparativesのリンク張ればいいだろ

avastは・・ネトゲに広く採用されているnProとの相性問題でアウト
aviraは・・askへの異常とも思える擁護や現行スレにもあるような誤判定を頑なに認めない
或る種の宗教的とも言える盲目さがアウト
というわけで今のところAVGがベスト

>>849
オンラインが条件なｗ

要は普通の状態で優秀なわけだ＞パンダ

Pandaかわいいよぉ（；ω；）

でも、知り合いでpanda使っている奴今まで一人も見たことないんだよなあｗ

知り合い（）

サブに良いかと思ったBitDefender Security Scanだけど
実行ファイルしか検査しない残念な仕様だった

pandaとかありえねえよ、信者乙

何故ありえないと？

永久不滅.comからKINGSOFTのお勧めメールがしょっちゅうくるんだが

>>858
何でだよ

オンラインスキャナーだからな
マルウェアに一時的に回線切られたら終わり

ドイツ製のアンティバー？だっけ
体験版あったよね

>>863
http://www.avira.com/ja/for-home

>>862
そう喚いてるのはセキュ板でお前だけ

pandaは新種に弱いから、web巡回は jpドメイン専用

>>866
今日もデマ乙です、工作員殿

>>866
巣にお帰り
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/sec/1325669786/

まあ事実だけどな
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2011.pdf

>>869は英語が読めないらしい

バスターから無料のものに移行したいんだがほとんど初心者でWEBブロックが付いてる
奴で何かいいのありませんか。ゲームはサミタをやってあとラジオの音源をダウンロードして
怪しげなサイトはまあ行くかも知れん、アスベストはサミタと相性が悪いと聞いたことがあるが

AVG

>>870
書いてあることを飛ばし読みしているか
内容から状況を想起・把握することができていないだけで
英語自体は読めているのではないかと予想

>>871
MSE&SmartScreenフィルターでええやん？

V3 Lite 名前のとうり軽い
アバストと競合しない

パンダは意外と獰猛

とうりとか
日本語はちゃんと使いましょう

「たうり」ってちゃんと書かなきゃね、日本人なら。

ジャファ、クリ！　タウリ、クリ！

>>876
おれはパンダ使ってますがそれがなにか？

aviraからMSEに乗り換えてみようかなぁ・・・

イケメンがフリーを使う→お金を掛ける物の区別がついていて素敵
俺等がフリーを使う→ケチクサイ人、だからモテないのよ（笑）

panda使うならcomodoAVの方がマシ

スカイネットを今のうちに潰すんだ！！！

MSEって昔は検出率37%だったみたいけど、今は改善されていたのか

天下のMSだからな・・・

MSE入れてみて今アップデート中なんだけど
右下のアイコンが青い薬缶みたいでかっこ悪い

検出力とか軽さ、安定性も大事なんだろうけどさ
見た目ってのも結構重要じゃない？

まぁでもEsetよりは実用ではマシだからねぇ
あまり神経質にならなくても

海外サイトを多用するにはMSEじゃ力不足かな

>>887
pandaちゃんかわええぞ！

更新終わったら青の薬缶が緑の薬缶になってた
MSEスレに書いてあるHDDガリガリは今のところ無いし特に重くも無い
なんか静か過ぎてほんとに守ってくれてるのかちょっと不安。

>>890
今からpanda入れてみるよ！
とりあえずフリーの全部試してみる

薬缶じゃなくて城だと思えば少しまし

V3 Lite、動作は軽いが容量はLiteではないので注意。

DS Liteのお値段がLiteでないのと同じ

とりあえず観覧だけならMSEでFAってこと？

WEB閲覧だけならMSEでも何でも好きなの使っておｋというだけ
どうせAdobeやWindowsの致命的欠陥にはどこも対処できないから
結局同じこと

panda良いわw　うちのPC低性能だからほんと助かる

pandaって仮想メモリ喰らいらしいな

笹ないからメモリ食うしかないんだよ

ＰＣの仮想メモリをゼロにしてるけど俺のpandaちゃんは何を食べてるんだろう

pandaは更新しなくていいのが一番いい

さすがpanda使いは仮想切るくらい情弱だなｗ

仮想メモリを切るメリットを知らない自称情強さんちーっす

え？仮想メモリ切るの？？ｗｗｗｗｗｗｗｗﾏｼﾞｶよｗｗ

ってかｱﾚだ、こういう奴ってちょっとPC知った程度の奴が盲目的に思い込む良い例だな
いいよ。いくらでも切れよ。そして周りの情弱さん（）にも教えてやれよｗｗｗ


煽りすぎだなｺﾞﾒﾝねｗ

切りまではしないけど必要最低限レベルまで落とす
積んでるメモリの1.5〜2倍が目安とか言われてた時代とはもう違う

俺のところはRamdisk上に1.5〜3Ｇの可変で仮想メモリ領域作ってある

何の話かさっぱり分からない

pandaは笹を食うのかメモリを食うのか、はたまた別のものを食うのかどうかという話

＼　　　＼＼　　　＼　　＼＼　　, ｪｪｪｪｪｪ､＼　　＼＼　＼
＼＼　　　＼＼　　　＼　　＼,ィ三三三三三三ヽ.　 ＼＼　＼
＼＼＼　　　＼＼,　-‐≦三三三三三三三三三ヽ 　　＼＼
　 ＼＼＼　　　 /　　　ｨｴﾐ　ヾ三三三ﾂ"￣｀ヾ三ｦ＼　　 ＼＼
＼　 ＼＼＼　 l　　 　 !三ﾘ　　ヾ三ヲ' 　 ヽ、　　＼ 　＼　　 ＼
　 ＼　 ＼　f三ﾐ　　　　　　　　/三三　　　 　｀ヽ.、 ＼　 ＼
＼　 ＼ 　｀ ヾ三　　　　　　　　ヾ三三　 　 ,ｨ全､　＼ ＼　 ＼
＼＼　 ＼　 ＼.゛l　　　　f≧　　ﾉ三三　　./三三､ 　 ヽ. ＼
　 ＼＼　 ＼　 　 ､ fn,　　~ 　 /三三". 　,'三三三､.　　l　　＼
＼　 ＼＼　 ＼　 .i≧ｭ __,､　/三三"　　,'三三三三､　ﾉ
　 ＼　 ＼＼　 ＼ |三ﾐ≧≠三彡" 　 　l三三三三三｢＼＼
　　　＼　 ＼＼　 ｀!三三三ﾘー -　､._　!三三三三三　　 ＼＼
＼　　　＼　 ＼＼　}三三彡 ＼＼＼　 ヾ三三三彡"≧,　　 ＼
　 ＼　　　＼　 ＼.ノ三三ﾘ＼　 ＼＼＼　　　　 ヾ三三ミ､
━━━━━━━{三三彡━━━━━━━━━━￣━━
　　　　　　　　　　 ￣￣
ケ　　ケ　　 ／＼　　　　　　ー―≠―　　　ー―≠
┼┼┼　／┌┴┐＼　　　　　　/　　　　　　　／
│└┘　　　[ 二 ]　　　ー ､　　 |　　　　　　　ー―　、
└──　　　レ｀く＿　　　＿）　　＼＿　　　　くZ＿ノ　
　　|二二|　　／＼　　　|　　|　|　　　　　　　＿|　　　　 　 　 　 ||
┼└─┘／＿＿ ＼　.|　　|　|　　　　　　　　 |／⌒ヽ　　　　　||
┴ ７二二　┌─┐　　|　　　　　ー十十ヽ ／|　　＿ﾉ　二　　 ||
　 / / / /　 |＿＿|　　 ヽ＿ノ 　 　 .|　　ノ　　|　 (_ノヽ　/乙　 。

AV-Test
Nov/Dec 2011 - Windows 7

17.0 Kaspersky
15.5 BitDefender(スーパーセキュリティZERO), F-Secure
15.0 GData, Symantec(ノートン)
14.5 AVG
14.0 AVG[Free], Avira
13.5 Panda, TrendMicro(ウイルスバスター)
13.0 BullGuard, GFI, Panda[Free]
12.5 McAfee, PCTools, Qihoo
12.0 avast[Free], K7(ウイルスセキュリティZERO), MSE, Norman
11.5 Webroot
11.0 ESET
*8.5 TotalDefense

http://www.av-test.org/en/tests/test-reports/novdec-2011/

地味にAVG[Free]がすごいと思った。

たまには他のソフト使ってみるかと思って他のDLしてスキャンしたらトロイに感染してた…
どういうことなの…

誤検知だから今のソフトはやめるべき
他社製品を使わせないためのセッティングかもなｗ

Semplice:Tracking cookieはスパイウェアではない - スパイウェア対策ソフトメーカーの姿勢への疑問
http://blog.lucanian.net/archives/50835714.html
高木浩光＠自宅の日記 - ブログからFUDへ？ 眞鍋かをりは30個の「スパイウェア」のうちcookieの数を明らかにせよ
http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20060311.html

トロイ・スパイウェアってカテゴリにクッキーまで入れてるソフトの話。
もう５〜６年前の情報だけど
この方向性は基本的には今も変わってないよ。

AVGって性能は良いけど重いのが難点

軽くて高性能はなかなか難しいね

もう重い奴はいらないうんざりだよ
年がら年中ＨＤアクセスしやがってうざくてしょうがない
パンダで十分だ！

>>917
どこにそんなAVあるんだ？
4200rpmのHDDでも使ってるのかよ

【ネット】米シマンテック、ソースコード流出　ウイルス対策ソフト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326882142/

MSEってマイクソのことだからスキャン結果やウイルスの履歴を勝手に送信してそう

え、今更だよね？

ワロタｗ

MSE使ってる俺はどうすればいいんだよ・・・

何も問題はないんだよ

ウイルスバスター持ってるんだが、
無料のソフト使うのとどっちがいい？

どっちでもいい

バスターは論外　だった。
何か去年後半にAVcompの月刊テストで好成績出てた気がするが
今はどうなってんだろ

ウイルスバスターがもうじき切れるんだがアバストにしようと思ってるんだがウェブ
サイトを守る奴ってついてなかったっけ？G-DATEのブラウザ守る奴と共栄共存できたっけ

マルチしちゃダメよ

>>928
IEのSmartScreenフィルターでええがな

IEとか情弱かよ

サイトブロックは、IEが一番優秀
Chromeも中々良いが、Fxはザル過ぎ

>>931
通気取りですかﾌﾞﾌﾞ

まぁ、でもIEはちょっと・・・

IEって他のブラウザをDLするためのツールじゃなかったの？

IEはアクティブＸフィルター使うといいんじゃないかな

>情弱かよ

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/27(金) 18:11:40.99
IEとか情弱かよ

ブラウザガードでFirefoxで何かいい奴ある？アドオン含めて

noscript使うとかWOTで設定をブロックにするとか？
GDATAのは重くて使いもんにならん

ううう

ウンチのスレかと思った

マカフィーの契約切れで検討の末、ＡＶＧ入れてみたが予想より軽くてなかなか良い感じ

PandaはいいんだがOSがWin7の64bitだと
相性のいいファイヤーウォールが無い

数年ぶりに来たけど依然として無料で検出率1位はaviraなのか
そしてBitDefenderも併用すればさらに安心っていう

aviraのインスコ時のaskツールバーはちょっと残念だったが
デフォでチェックボックスにチェック入ってないだけまだ良心的

でもpandaっていうのが台頭してきてるのか
親父の古PCにはavira入れるよりpandaのほうがよさそうだな
広告出てワンクリックするのも煩わしいし、
今は日本語の広告だからまだいいけど英語(ドイツ語だっけ？)の広告は怪しい感じがして嫌だった

AV-Test
Nov/Dec 2011 - Windows 7
Protection against malware infections　Score

Panda: Cloud Antivirus Free Edition 1.5.1（無料版）　5.0
AVG: Anti-Virus Free Edition 2012（無料版）　4.5
Avira: Internet Security 2012（有料版） 　4.5

ビッチのアンチウィルスソフトだと何がいいんだ？

avast→AVGに変えたとこなんだが動作重い上に時間かかるな…
PC Analyzerとか広告以上にクソでビックリした
自分でレジストリ弄る人にとっては誤検出の塊みたいなもんだなこれ

AVGよりはavastの方がいいよ

目糞鼻糞

>>950
GMERに修正きたら戻すわ

ためしにPC Analyzer動かしてみたら検索してくれる
でも駆除は別のツール使えって言われ無料のほうは一つしかレジストリ直してくれない
だから有料版使ってね

これは酷い誘導商法だ…

おまえらパンダはしっかりオンラインにしてるよな？

検出力と防御力、駆除能力は違う

ネトゲ引っ掛らない奴教えて
ここ前avast入れたら起動出来なかった

>>29
どのソフトでも相性はあるんじゃないか？
確かにavastは相性悪いネトゲが多いが

問題が少なそうなMSEとかにしたら？

セキュリティ的にスカスカのヤツの方がいいかもねｗ

アプリの邪魔をしない誤検出少ないを重視するならMSEかな

MSEか

AVGかパンダどっちにしよう

ここ数日フリーのアンチウイルス入れまくってみた個人的感想

AVG：廃スペ用 常駐も動作も検査も何もかもが重く無駄な解析とか邪魔
MSE：使いやすいが意外にメモリ食いでタウブラウザ使うとメモリの埋まりがksk
Avira：軽いし早いし検出力は高いが誤検出マジで多い
avast：低スペ用 動作・常駐の軽さは一番かもしれんがシールド大杉

nProと相性悪いと言われてるavastが
一番メモリ消費しなくて動作軽いのはなんとかならんのか…

そんな中途半端な選択しないで
comodoやPandaやPCtoolsも試してみたら

>Avira：軽いし早いし検出力は高いが誤検出マジで多い

１年使って２回くらいしか誤検出なかったけどね。

に、二回もあったのか・・・・。

誤検出なんてべつに可愛いもんだろ

かつて自分自身をウィルス判定したのがウンタラカンタラ…

単に>>964が気が付いていないだけでしょ
専スレやここの過去レスを見れば>>962の感想は妥当

>>968
しかも使用感っぽいしな