【宇宙】宇宙ステーション補給機（HTV）に回収機能追加へ　早ければ2015年度にも実現予定／JAXA

宇宙ステーション補給機（HTV）に回収機能追加へ
April 15 - 2010 - HTV

宇宙航空研究開発機構（JAXA）の立川敬二理事長は4月15日に記者会見を行い、
宇宙ステーション補給機（HTV）の回収機能を開発する方針を明らかにした。
これは時事通信などが報じたもの。

報道によると、JAXAは4月から「宇宙ステーション回収機研究開発室」を設置し、
国際宇宙ステーション（ISS）から物資を地上に持ち帰れるように、
HTVに回収機能（HTV-R）を追加する。早ければ2015年度にも実現する予定だという。

回収機能の詳細は明らかになっていないものの、大気圏再突入できる「カプセル型」が考えられる。
大きさは「きぼう」日本実験棟の実験ラックを1 個持ち帰れる程度で、
パラシュートなどを装備し、海面に着水することが想定される。

HTVは日本が開発しているISSへの輸送を行う無人補給船で、積載能力は最大6トン。
有人打ち上げはできないものの、ISSとドッキングした後、宇宙飛行士が中に入って
作業することができ、使用後はロシアのプログレス補給船や、欧州宇宙機関（ESA）の
欧州補給機（ATV）と同じように大気圏に再突入し破棄される。

HTV初号機は2009年9月に打ち上げられ、11月に大気圏に再突入し、廃棄された。
HTV2号機は2010年冬、H-IIBロケットによって打ち上げられる予定となっている。

http://www.sorae.jp/newsimg10/0415htv.jpg
なお、この写真は4月11日に開かれたYuri's Night Japan 2010、
今田高峰氏の講演時に紹介されたもの。武田誠さんが撮影した。

▽記事引用元
http://www.sorae.jp/030612/3806.html
sorae.jp（http://www.sorae.jp/）

▽関連リンク（引用元より抜粋）
■宇宙ステーション補給機（HTV） - 宇宙ステーション・きぼう広報・情報センター - JAXA
http://iss.jaxa.jp/htv/

▽関連記事
時事ドットコム
無人貨物船に試料回収機能＝１５年度実現へ、開発室設置−宇宙機構
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010041500572

これのもっと大きいの出来ればはやぶさ回収できたんじゃないかな？

>>2
はやぶさの地球接近時の速度ベクトルとスペースシャトルなどの地球周回衛星とは
全く異なるので無理だと聞いたが。

有人で再突入時の実験かな

>>4
与圧使用だったらいいね

マジで！？
土曜日につくば宇宙センターの一般公開があるから、聞いてこよっと。

ゴミなんかHTVで廃棄しないでポリバケツにでも入れてステーション下の穴から蹴り落として、HTVの貨物室全体を回収型にすればいいのに。

シャトル厨は書き込み禁止！

３１歳　３流大学卒です
今から、ＪＡＸＡに入る方法を教えてください

実験ラック1個は冷蔵庫程度の大きさってことでいいのかな？

ってことは、回収機内のカーゴスペースは、
人ひとり座席に縛り付けた位の容積はあるってことだよね。

>>2
持ち帰れるのは、実験ラック１台分だけ。
はやぶさのカプセルと大差ないものに、はやぶさ自体は収まらないよ。

>>9
死んで来世頑張れ

無人帰還機の開発に５年もかかるのか？
カプセル型帰還機の技術なんていまさら一から開発するようなもんじゃないだろ。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

>>13
>>カプセル型帰還機の技術なんていまさら一から開発するようなもんじゃないだろ。

他国が有償・無償にかかわらず、その技術を提供してくれるとでも思っているのかい？

>>1
スレ立てあり乙。
折角なので例の素敵画像を。

・HTV発展型有人宇宙船構想バリエーション
http://yasuzakik6.up.seesaa.net/image/www.dotup.org155651.jpg

>>15
はやぶさの回収カプセルにだって大気圏再突入の技術は使ってるんだから、
日本に全くノウハウがない分けじゃないだろ。
少なくても無人帰還機に関してはな。

>>13
一番難しいのは安全性を確保しながらHTVと分離するところじゃないのかな。
万が一ISSと結合中に分離開始したら非常にまずいし。

もうちょっと、気の利いた名前はなかったのかね。
なんか、コンピューター関連の製品みたい。

まっとうな宇宙飛行士を積むから実験が大変になるわけで、
ニートを募集して詰め込んで打ち上げた方が早いと思うんだ。
あとどうせなら落下させないで、全部結合させてステーションに
しちゃえよ…。

>>13
例え要素技術が全部揃ってたって、１〜２年で完成するほど簡単なもんじゃないだろ；

>>18
突入カプセルと与圧区画との接合部は事実上エアロックになるから、安全性を厳重に確保しなくては。
カプセルへの物資搬入時にISSの空気が漏出したりしたらエラいことだ。

>>5
ISS内での実験の成果物持ち帰るなら
カプセルで与圧しないと個々の荷物で与圧しなきゃいけなくて、非常に無駄なんじゃないかな

回収カプセルはいいんだよ、耐熱の事だけ考えればいいんだから。
今の予算では一発勝負で友人飛行するのは目に見えてる。
結合・分離やら姿勢制御1つでも間違ったら致命的。
もうロボットに任した方が良いって、酸素も食料も排せつも考えなくて長期滞在可能。
日本はそれで１番を目指すしかないと思う。

>>20
つ>>16　宇宙ステーションセグメント輸送ミッション

ISSに数えるほどしか空いて無い共通結合機構(CBM)の口を塞ぐには、
まずはCBMを増設する結合モジュールを上げないとね。

2号機からの2段機体のリエントリは、このための布石だったのかな？

なんにしても、決断してくれたようでよかった。
これで有人化に弾みがつく

HTV ﾊｧﾊｧ

よしよし
一歩ずつだ

>>13
単にカネが無いだけでしょ？
ＨＴＶですら事業仕分けで、予算を10％OFFされたんだよ。

むしろ、こんな状況で計画をぶち上げるだけで偉大です。

>>28
その後HTVに関してはほぼ昨年度と同じ額に戻されたと思うんだが。

早ければ2015って遅すぎだろ。
予定通り、"予定通りにいかない"とすると2010年代後半じゃん。

>>30
HTVの開発は完璧にオンスケジュールで、打ち上げまで全く遅延ナシだったそうだが？

ま、事業仕分けで廃止ですよ。
浮いた金は中国に垂れ流しですよ

【宇宙】NASA長官、ISS延長で文科相に協力要請／HTVの地球帰還や有人技術へ期待
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1268137910/l50
【宇宙】国際宇宙ステーションの運用、2020年まで5年延長　宇宙機関長会議
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1268385784/l50

HTV回収型/有人型の開発は、NASA長官や、宇宙機関長会議の要望を受けての計画だからね。
当然ATVにも同様の開発が期待されてるんだろうけど、簡単に「仕分け」されたり「凍結」されたりはしないかと。

>>31
どこでそんな出鱈目習ったんだ

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=H-II_Transfer_Vehicle&oldid=31680538
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%A9%9F&oldid=14716482
昔は2008年打ち上げなんて言ってたよ

民主を叩くのはいいが、古いワイドショー程度の情報では
ここでは効果ありませんよ
ＧＸロケットと言ってもどんなものかわからないでしょうね

>>34
「スケジュールに遅れなし」ってのは、JAXAのHTV広報ビデオで言ってたのがソース。

しかし、あんたのソースも非道いね。wikipedia？
しかもすぐ下に「予定：2009年打ち上げ」と書いてあるじゃん。
wikiのどの部分が、いつ記述されて、いつ改稿されたか示してくれないと、
初期計画からどれだけ遅延したのか、再スケジュール後の推移とか、全く分からないよ？

>>36
2007年度のH−IIA増強型による打ち上げを目標に，宇
宙ステーション補給機（HTV：H−II Transfer Vehicle）の
開発が進められている。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/giho/0308/0308108.pdf

これで遅れたのははっきりしただろ。
どれだけ遅れたか気になるなら自分で調べろ。

またアメリカが見切りをつけた尻拭いを 日本が俺たちの血税でやらされるのか！！

人も送れない補給機つくっても 仕方ないだろうが！！　　無駄な おもちゃ遊びだろ！！

>>38
回収型の次は有人型、その先は独自の長期滞在実験型、ソユーズドッキング型、そして宇宙ステーションモジュール輸送型等が控えてます。

>>34,>>37
まとめると、HTVの開発は遅れなかったけど打ち上げ予定は延期されたって事だろう。
多分シャトル事故の影響じゃないかね。

ロシアのソユーズ？が旧式でも信頼性高いらしいな。
こういうののバージョンアップは、意外と高リスクかも。
まあ現場を仕切ってるのが天才なら、傑作が生まれるかもしれないが。
凡才の利益争奪の場になってたら、なにをやってもほぼ失敗する。

ボウレンソウ「事業仕分けね、無駄よ」

>>40
>>37の引用にも明記してあるように、
遅延は主に当初計画のH-IIA増強型(H2A212)キャンセルと、
H-IIB計画採用決定までの再スケジュール期間じゃね？

シャトル事故が、というより、
「H-IIロケット8号機の失敗を受けて、H-IIA開発を標準型に特化するため、
　増強型は一部の構造系及び電気系の開発を完了した時点で開発が凍結された。」
※H-IIBロケット/出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ことが原因ですね。

ソユーズも打ち上げごとにちびちび改良してるし何どか大きなバージョンアップもしてるよ。

http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-g-01.pdf
これのConfiguration 2に当たるのかな
これだと将来の有人化は難しいね

救難型に力入れてほしいな
今後、必ず必要になるんだし

>>38
尻拭いってw
アメリカはシャトルのズッコケ尻拭いで七転八倒
その尻拭いのアレスがまた七転八倒
ＨＴＶとその発展型は日本が地歩を固めるラッキーチャンス。

>>41
ロシアもソユーズの後継が軒並みこけて
已むを得ずソユーズをバージョンアップして使ってる
日本はＨＴＶをバージョンアップしてくそれだけの事。

５年もかかるのか

5年て言うけど来年春までは予算付かないからできること限られてる
今年は予算獲得用のプレゼン資料作って役人説得しなくちゃいけない

つまり、またレンホーか

http://www.youtube.com/watch?v=PZhy1HsQSSg
いっぽう、アメリカ空軍はシャトル実験機Ｘ−３７を数日以内に
打ち上げる

X-37の成功によってはHOPEが復活するかもな

これは良いニュース

>>53
Ｘ37は軍用機だよ？

有人飛行の叩き台てわけだね。
どのような結果になってもデータをしっかりとって次世代に繋げてほしい。

>>55
いわゆる現在まだ飛んでるスペースシャトルも軍用機という枠組み
だからパイロットは空軍出身者で占められているわけ。
空軍は独自でシャトルをやるんでしょうね、小型化した有人シャトルをつくって。

日本も追随するべきかと。

これって爆弾積んだらＩＣＢＭ？

>>58
地上の何処にでも落とせると言う意味ならそのとおりだが、
ミサイルとして考えると発射まで手間が掛かりすぎる。

>>57
いや旧シャトルが不採算だと判ると
米空軍はＮＡＳＡに全部押し付け
尻に帆をかけ逃げたから・・・

たしかスカイラブ計画とか空軍主導のミッションだよな
米空軍は冷戦時代から独自でステーションをもちたがっているからねえ。
軍事用に小規模なステーションを組むのかもな。

http://www.youtube.com/watch?v=iC1zmLgUjco
スカイラブでけーｗｗｗｗｗｗｗ

>61
有人軍事ステーションではアメリカにはMOL計画ってのがあったんだが
頓挫してる
スカイラブはMOLの試験機的な意味合いもあったようだ

ソ連側は、それに対抗してアルマズ計画を立て
これがサリュート、ミール、ＩＳＳと代替わりしていった

>>63
それだＭＯＬ計画だ
空軍は空軍としてのプライドとして独自の輸送船にもこだわるだろうららねえ
X-37はシャトル廃止後の空軍の独自有人輸送船の意味あいがあるんだろうねえ。
NASAと空軍は仲悪いらしいからね、お互いの組織文化も違うし。

米空軍「今更カプセルなんかにもどれねえ、それもロシアのカプセルに依存するなんて
　　　　エリート米空軍パイロットの俺らのプライドがゆるさねえ、オカマ野郎のＮＡＳＡ
　　　　の決定に左右されるのはまっぴらごめんだ、俺らは独自のシャトルを作る
　　　　デルタヘビーロケットもあるし、何の問題も無い」

というかんじだろ。

>64
米空軍のプライドで有名なのが
「ジェミニの窓」だな

当初の設計では、ジェミニカプセルには「窓」が無かったんだが
空軍パイロットが「俺達ゃ、実験用の猿じゃねえんだよ！」
的なクレーム付け窓が付いた

でも、ジェミニ帰還の際の着水時
水位の確認が容易になったそうだから
けっして、無駄では無かったそうだ

http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20100416ddm003040108000c.html
日本は年間ＩＳＳに400億円の巨額の維持費を払ってんだってよ・・・
独自でシャトルとステーション組んだほうがいいんじゃねえか？
米空軍と共同開発できんかな。

400億円では日本独自で維持は無理だろ

たかだか一人二人ＩＳＳに常駐するだけで４００億円は高いよね
年間を通して日本人が常駐したことも無いし
X-37を共同開発して空軍あたいと共同でやるのはどうやろ

まあＩＳＳははっきりいって無駄だわなあ
年間400億円も維持費をはらっているとはなあ・・・
HOPEの開発費すら総額200億円だったというのに・・・
ISSにつぶされたようなもんか日本版ｼｬﾄﾙも。

世代が進むとHTV-R4になる

アメリカがオライオン復活させるからＨＴＶなんてゴミだぞｗ

issでの試料を回収となると
回収カプセルは、これまで
日本に経験の無い与圧タイプの
となるから1〜2年で開発は無理
でっしょう。

>>72
選択肢はいくつかあった方がいいんじゃないかな。

>>65
米空軍って、シャトルがチャレンジャー事故起こしたら、
こりゃダメだってんでさっさとデルタロケット打ち上げ体制作っちゃたんだよな。
空軍から見るとＮＡＳＡの動きってなんともチンタラ遅くて頼りないんだろうなあ。

別の見方をすると、米宇宙開発は層が厚いとも言える。

>>72
日米露欧が各々自分の輸送手段を持つことが重要。
運用や予算、機動力で相互補完することに意味が有る。
個々の優劣を競っても無意味だ。

>>75
アメリカは、気象衛星ひとつ取っても、
NASAと、NOAAと、軍でそれぞれ別に
保有・運用してたりするからな。

正直、羨ましい。
一方日本は、情報収集衛星の割り込みで
JAXAの予算を食われたりする上に、
気象衛星の予算すらまともに保証されない。orz..

そういや事業仕分けにJAXA入ってるみたいなんだけど
JAXAのどの辺にきりこんでくるのかね

金食い虫という悪い言い方をすればISS関連は、カネがとにかくかかってて褒められない。
でもマスコミは意外なことに全体的に好意的なんだよね。

ロケットがトラブル起こせばフルボッコなのに、不思議。

2015年って・・・ISSは2020年までだから多くても5機しか使われない悪寒
もったいない希ガス

>>79
実験の口実になるんだからいいじゃん
そうじゃないと有人用カプセルまでたどりつけない

そもそも有人宇宙探査にどれほどの意味が・・・
ISSもたいした成果ないし・・・

米空軍の宇宙関連予算は数千億円だよな
なんせアメリカはＣＩＡ予算が１０兆円の国だからなあ・・・・

>>81
今重要な機能を果たしてるのって衛星だけだけど、
それ故に様々な次の基礎技術を磨く必要があると思うけどね
柔軟に対応できないと宇宙開発が急速に進んだときに国が損失を受ける

有人宇宙探査、なんてやってたかな？
正直、宇宙でなにをやるってことより、宇宙空間で使えるシステムも作る
ということが解だよな、最大の。
将来的には軍事活動も宇宙空間に行くだろうし。
そうすりゃ、地球上を牛耳っているアングロサクソン帝国とユダヤ金融に対抗できる力をもつわけで。

遂にｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ!
理事長発言だから、今までのポンチ絵とは信頼度が違う。
実験ラック一個ってけっこうでかいな。

>>5
ISSから与圧じゃない回収カプセル用意するほうが面倒だろ。
ただ、人間が耐えれる減速をするかどうかは微妙だな。

まぁ個人的な願望としは、いずれ衛星を回収できる機体を開発して欲しい。
需要あると思うし

いまのISSは材料、道具、作業システムを地球から打ち上げてるから人間がいかなくてはまともに動かないだろう。
はやぶさじゃないんだから「こんなこともあろうかと」と問題を解決するには複雑すぎる

○有人探査の順序

・地球低軌道ステーション(高度 400km) 　現在
　　↓
・地球中軌道ステーション (高度 2000km) 　2050年頃？
　　↓
・地球高軌道ステーション (高度 35000km)　2100年頃？
　　↓
・月面有人探査　2200年頃？
　　↓　
・月面有人基地 　未来永劫無理？
　　↓
・火星基地 　　未来永劫無理？

>>88
「ブレークスルー」って言葉を知ってるか？

与圧はするんだろうけど、中の人の呼吸考えなくていいから
単に気圧を維持するだけでいいんだよね？

でもＨＴＶクラスの回収カプセルならそのままもぐりこんでも・・・・帰還まで酸素もつ？
ああ、密航してぇｗ
その前にどうやってＩＳＳまで行くかっていうorz

人を乗せる事ができるようになったら避難カプセルくらいにはなりそうだけどなー

>>88
「・月面有人探査」こちらは、とっくに探査済み

>>90
循環型の生命維持装置は現在開発中な筈。

>>90
人を打ち上げる／帰還させるとなると人が死なない程度の加速度にしなきゃならんからもう一段難しいだろうけどね

対して、インドはISROのトップが「2017年までに有人飛行を行う」と表明している。
さすがにインドには追いつけないが、日本も少しずつでもいいから着実に前進すべき。

>>88
同じ有人でも、月と火星とでは難易度が桁外れに違う。

>>90
一週間ぐらいかかる・・・

月有人探査？

出来るわけが無いｗ

>>94
有人飛行（サブオービタル旅行程度）ぐらいならたぶん今の技術力でもできると思うが

背景にｾｯﾄが映ってるし
太陽は人工照明だし
　　↓
http://aulis.com/further_findings.htm

>>98
技術開発の下地はあるとは思うが、今の日本の技術では無理。

かつて有人飛行が必要だったのは
人より機械の方が演算能力が低くかったからだが

そうゆう意味では、いまは必然性は乏しい


が、それとは別に軌道上への有人打ち上げ能力は必要なんだよ

宇宙へ行くのが「冒険」である限りは

冒険こそ、人の本懐
出アフリカ以来の人の根本、行動原理

日本が有人飛行で出遅れたのはスペースシャトルを
ジャンボジェットか何かと誤認したからだが

未だ冒険なら、遅いなどと言うことはけっして無い

>>101

>日本が有人飛行で出遅れたのはスペースシャトルを
>ジャンボジェットか何かと誤認したからだが

頭おかしいんじゃねぇのか


日本人は捏造しない　
　　　↓
http://aulis.com/further_findings.htm

>>102
頭おかしいのはおまえだｗ

>>102
で？
アポロが捏造だとして今の宇宙開発は関係ないよね

>102
ジャンボジェットと同じように
量産化されるって意味ですよ


でもシャトルシステムは頓挫した

>>96
初号機が一週間掛かったのは、ISS結合前にHTVの初期検証試験項目を消化してたから。
二号機以降の通常の補給任務なら、プログレスやソユーズと同じく数日でドッキングするはず。

>>102
冒険を否定しても構わない
した人を否定するのも自由
アフリカでチンパンジーとして別進化するのも
また「その人の人生」だろう


でも、俺は嫌だね、
ヒトデナシになりたくないもの

ｼｬﾄﾙは復活する
米空軍によって。

>>1
>HTV初号機は2009年9月に打ち上げられ、11月に大気圏に再突入し、廃棄された。
＞HTV2号機は2010年冬、H-IIBロケットによって打ち上げられる予定となっている。
初号機ときたら、弐号機、参号機だろ！

サーマルブランケットが白くなるらしいけど
何号機からなんだろうか

白くなるのか
あの金色の見慣れたせいかちょっと寂しいな

>>109,110
色の白いHTVが９機、上空で円を描いて飛んでいるのを見上げる赤いやつということか。

やっぱ量産機は白だよな

>>38
人が乗れない宇宙船を作らないと、人が乗る宇宙船も作れませんが？
まず、あなたが中学も行かずに大学入学してください。

再突入の機能などそんな簡単に作れるもんなのか？
某モビルスーツみたいにサランラップで包めばおｋ？

>>70
きぼうが出来たせいで　USERSが打ち切られた
USERSが発展してれば　それこそ日本独自のものすごい発展が見れたかもしれないのに

ルーピー民主党は邪魔するなよ

>>115
そう簡単には無理

>>115
決して簡単に出来るわけじゃない。

日本がそれを数年で開発可能なのは、
OREX(1994年)、HYFLEX(1996年)、DASH(2002年)、USERS(2003年)、
そして、今年帰って来る「はやぶさ」の再突入カプセルと、
着々と実績を重ねてきたから。

>>116
USERSは打ち切られてない
単に契約がとれないだけ

新型ガンダム２号機を打ち上げて、さらに回収もできるな

>>119
問題児EXPRESも一応仲間に入れてあげてください

これに成功したら後何手くらいで有人宇宙飛行できるの？

>>120
その契約の妨害してんのがきぼうだろうがｗ

>>122
ああ！スマン！即興でテキトーに事例を辿ったんで抜け落ちた。orz..
問題児？と言えば、「DASH」も実験自体には失敗してるんですが；
ビギーバック分離失敗というケアレスミスとは言え；；

HTVの与圧室に密航してステーションに着いたところで正座しつつ説教されたい

>>126
密航したHTVが軌道投入に失敗してそのまま再突入廃棄される場合、
機体と一緒に火葬される運命ですがよろしいですか？
※標準型の場合

はやぶさのラストもEXPRESSみたいなオチのほうが盛り上がるんだけどなｗ

なんかそれこそ、なにこのサマーウォーズのパクリとか言われるだろうがｗ

なにげにHTVの技術ってすごいよな
暴露パレットとか非与圧部が最初から穴あいてるとか

＞暴露パレットとか非与圧部が最初から穴あいてるとか

スペースシャトルが宇宙で屋根が開いてるところから来てるらしい
http://twitpic.com/1dwswl

タイプRか

帰還カプセル検討がされている資料を見たが、あのときは、HTVの入り口に備え付けるタイプで、カバンが一個入るぐらいだったんだよな。
それの比べて、今回のは実験ラック一個か。いいねー。

「きぼう」って実験が集まらなくて困ってたんじゃ。

>>57
＞パイロットは空軍出身者
空軍出身なんておそらく3割未満だろう
空軍は自前で飛べる能力が高いからNASAとの協力関係は良好じゃなかった。

海軍や海兵隊のパイロットも多いんだよね
シャトルの操縦士

>>132
冷蔵庫くらいあれば人一人入れそう

>>134
>>135
え？100％軍出身のパイロットじゃないの？
民間出身者もいるの？

つうか、軍出身者以外でシャトルのパイロットやった人って居るの？

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/30/aircraft/index.html
http://scienceplus2ch.blog108.fc2.com/blog-entry-350.html

これで安心して堂々とHTVに紙飛行機が搭載出来ますね

ここに記載されてるNASAのFAQでは、1984〜1988年に選別された宇宙飛行士の
45人中43人が軍出身者かNASA職員で残りの2名もNASAのコンサルタントだったと書いてある。
つまりアメリカの場合、民間人で宇宙飛行士になること自体が非常にマレ

次にシャトルのパイロットは1000時間以上のジェット機の操縦経験が必須で、できれば
テストパイロットの経験が可と書いてある。多分、この条件だと、民間出身者はいないと
思う。

http://www.faqs.org/faqs/space/astronaut/

低軌道に人間1人滞在するコスト=年間300億円

宇宙開発なんて現在の人間の技術じゃ意味ないよ｡
さっさとやめろ｡

>>128
アフリカのガーナで神様になってたんだっけ？

中国で大地震　欧州で大噴火
急げ災害観測衛星だいち　おまえの到着を世界のみんなが待ってる

　　　　　　 [(-
　　　　　 __Å＿.　　_,__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／|‐――|_／/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/
　 ／＼ﾑ|［´Д｀|.|_/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/． ．/
. < 　　 .>'∪,.∪'　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＼／￣￣　　　　 そんなこと言われても体は１つしか無いんですけど〜
http://www.eorc.jaxa.jp/ALOS/index_j.htm

>>141
天空から機械の塊が落ちてきたからなｗ

ＨＴＶは用済みだからお引き取りください。

>>142
解像度がもう少し高ければね…

>>145
それよりInSARレーダー

72 名前： 名無しのひみつ [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 10:14:55 ID:S2/ZEszT
アメリカがオライオン復活させるからＨＴＶなんてゴミだぞｗ

144 名前： 名無しのひみつ [sage] 投稿日： 2010/04/16(金) 21:22:51 ID:S2/ZEszT
ＨＴＶは用済みだからお引き取りください。


・・・日本語が堪能な三国人の方ですか？

>>72,>>144
ソユーズがあるからオリオンは用済みとも言えるな。
そもそもオリオン復活版はISS脱出機だから往路は無いぞ。

いい加減、再利用型の一段目を作れよ。
コストのデカい一段目を再利用できたら、ロケット上段やシャトル打ち上げ費用が各段に安くなるし。
技術的にもシャトルを作るよりも簡単なのに

>>2
早すぎてスペースシャトルでも回収は無理だ

>>149
つバイカル
ttp://www.russianspaceweb.com/baikal.html
ほんとに飛ぶんかいな

>>149
簡単ならお前が作れよｗｗｗ

>>149
その再利用型の第一段をどうやって回収するかが問題だな。
パラシュート？翼をつける？RVTみたいに垂直に戻ってくる？
そういえば、RVTって結局どうなったんだろうな。

いいなこれ。この分野で地道に技術を高めるといいことありそうだ。

>>152
ここの30のコメ
http://mentai.2ch.net/space/kako/995/995140002.html

>>155
だから、簡単だというならお前らが作れよ。

X-37
の情報が少ないな。
なんか、ＮＡＳＡに都合悪いネタはあんまりでてこないような
ＮＡＳＡ「ｼｬﾄﾙなんて時代遅れ、それにコストが高い」
米空軍「それはNASAが空軍のパイロットを使いたくないからほざいている言い訳
　　　　人員特化のｼｬﾄﾙなら十分安くなることを空軍みずから証明してやる」

という感じかね。

次のシャトルは残念ながら、素材的なブレイクスルーがないと実用化できない。
たいしたメンテもなく、今の航空機程度のメンテだけで再び飛ぶための素材が開発できてない。
しかしこうやって地道に研究を続けたところだけが最終的に実用化できる。
10年先は無理だがきっと50年先には、
1981年に夢見てた簡単に宇宙を往復できるシャトルが実現できるとは思う。

やらないやつに永遠に春はこねぇってことです

ＮＡＳＡのロケットとかは報道あるのに、空軍が使ってるデルタヘビーロケットとか
ぜんぜんテレビとかで報道ないよね
あれの動画みたときはビビったな、あんなでかいもんを打ち上げているのに、司令室とかが
地味なこと地味なこと。報道陣もほとんど居ない。
アメリカもテレビ業界はリベラルに牛耳られていますからねえ。

X-37は空軍独自の小型ｼｬﾄﾙとして開発するためのものなんでしょう。
日本も追随しないとね。

いや、日本はどちらかというとナノサット・マイクロサットを1000個ばら撒く
宇宙開発スタイルのほうが合ってるような気ガス
その過程で従来と異なる機械設計・製造技術を磨いて
民間にフィードバックしていくほうが有意義と思う

なんつーか今の宇宙技術のブレイクスルーはメカ部分の超小型多機能化が
必要だよ

>>159
マスコミよりも、当事者が世間の注目を集めるのに不熱心なんじゃない？

旧ソ連のコスモス（の一部）も詳細は秘密だらけ。

日本でも、情報収集衛星についての沈黙と
H-2B/HTVの加熱ぶりの落差はすごかったｗ

何か役に立つの？

日本のテレビとかは、もっと歪んだ報道姿勢だよな
衛星にちょっと不具合あったら、失敗だー失敗だー
はやぶさに不具合あったら、帰還絶望だー絶望だー
とほざくくせに、ｼｬﾄﾙに日本人が搭乗したら、マンセー報道だもんな。
結局、日本独自でやるものはぜんぶ文句いいたいわけね、あいつらのパターンとして。

税金の無駄

という定番タイトルからすれば、ISS+きぼうこそその筆頭なんだけどね・・・

>>161
そりゃ軍は別に宣伝なんかして欲しくないだろ。
統べからく軍事行為で、機密だろうからな。

だから情報が少ない、なんてのは至極当たり前で正しい結果だろ。

>>164
いや筆頭は準天ch…おっと誰か来たようだ

>>164
>ISS+きぼう
あそこはある意味、宇宙オリンピック会場と化してるから……。

>>165
まあそりゃそうだｗ

>>165
Ｘ−３７は軍事機密なのか？

>>167
ISSとオリンピックが世界平和に貢献してるのを、自分は別に否定しない。
戦争やるエネルギーを別の形で消費させる必要はあるからね

米国空軍はもしかしたら、ロケットプレーンを作る気なのかもしれんな。
日本ですらロケットプレーンを作りたがっているくらいだからな
空軍がロケットプレーンを作ることを想定して動いていてもおかしくない。
軍事利用を想定しているんだろうし。

（行ったらしい人のツイートのコピペ、下から上へ）
hibikiw

HTV-Rは既存のHTV計画とは別個の専用機。なら与圧部自体を回収キャリアに…って思ったんだけど、それだと重くなってH-IIBに載せられなくなる可能性がある。なるほど

回収キャリアの再突入には揚力制御のノウハウが必要だけど、JAXAやISASが持っているのは弾道。これ大変そうだな…

与圧部をそのまま回収キャリアに載せ替えちゃうと大きすぎる。暴露部なら与圧部との接合と、下から支えるぐらいで保持出来るけど、与圧部自体を回収キャリアにしちゃうと固定と切り離しの仕組みが複雑になってしまう

HTV-RはHTVの与圧部と暴露部の間にインターフェースを設けて、回収キャリアは暴露部に搭載するのか

（続き）
hibikiw

あと与圧部を介してISSに接舷出来るなら、ISSから回収キャリア内に人間がアクセスする実験を行えそうだな？って思ったんだけど、現在考えられているのは、アームで暴露部から取り外して、あくまでアーム越しにアクセスする案みたい。

>>173
暴露部からアーム越しにアクセス？？
じゃあ「実験ラック１台分」てのは、きぼうのエアロック経由で真空暴露可能な資材に限られるのか？

（続き。ちなみに行ったってのはつくばらしい）

hibikiw
ちなみに現在HTV-Rに携わっているのは１０名だとか。あと丁度今田さんがいらしたので例の「アボート性能重視な有人機」について伺いたかったのだけど、こちらは話しかけるタイミングが無かったので叶わず。

hibikiw
@metatetsu ポート接続に関しては「出来たらいいですが」的な回答でした。

metatetsu
@hibikiw 曝露部から回収カプセルを取り出して、ISS別のポートに接続するということですか?

これはヒドイ

別のポートに接続て…
有人カプセルへの発展を考えれば、予圧部に搬入ハッチを用意する形式からスタートすべきだと思うんだが…

そんなに難易度が高いのか？

>>172-175
現代萌衛星図鑑のおりひめひこぼしの章の
HTVの項目を見ながら読むと
わかりやすすぎるくらいによくわかるなｗ

別のポートに接続とか、与圧部に搬入ハッチを用意する形式とかじゃない原因が、
「人が立ち入れる再突入カプセルを開発して、実際に1回くらい空打ちして試験するだけの金がない」
だったら、血の涙を流すな。。。

予算がＩＳＳにとられてばっかで、まともに有人システムの
実験も出来ないとい現実があるね
ＩＳＳという有人システムは結局、日本の場合は外国依存だよね。
乗せてもらうのだけに慣れちゃって。

まあ、宇宙飛行士は基本的に軍人だから、軍人がいない日本じゃ無理なんだろうねえ

ポート接続できないと使い勝手悪そうだな
非与圧部から引っ張り出すってのは与圧部いじらなくて済むんで開発量増えない利点があるから
それはそれで良いけどさ

人員輸送はロシア頼み、アメリカ頼み、これは事実。乗せてもらってる。
ただISSを構成するモジュールの１つを日本はつくり、現在稼働中。
物資輸送はご存知の通りHTVがこれから大きな役割を担うことになっているし、
ISSという有人ステーションのシステムの一部は確実に日本の貢献によるものですよ。
人の行き来だけだけがISSの全てじゃないんで。

ポート接続するとなるとセントリフュージのとこだよね？
カナダアームで掴んで取り出してそのまま一回で上の所まで持っていけるかな？
持ってけないとなると結構面倒だよね

帰還するときは帰還モジュールだけリリースする形になるのかな？
もう一回非与圧部に戻してから途中で分離ってのは難しそうだよね

http://twitpic.com/1g7nwg
http://twitpic.com/1g7ns3
http://twitpic.com/1g7n85

>>182
>人の行き来だけだけがISSの全てじゃないんで。

でも、とても重要だよね。
宇宙に浮かぶ部屋であればイタリアでも作れるわけで。

あれ?セントリフュージのところにはイタリアの
多目的補給モジュールが永久据え付けされるんじゃなかったっけ？

間違ってたらｽﾏｿ。

>>186
そうだな。
逆に人が行き来するだけならISS要らないんだよ。

>>187
シャトルに回収されたはず。

>>182
希望も、結局自立ドッキング機構が無いから
ｼｬﾄﾙとＩＳＳのロボットアームによって取り付けたし
そのうえ電源も生命維持機構もないんで、アメリカに足元みられて
４９％の使用権をアメリカに渡したし。

>>187>>189
レオナルドは今回のミッションの後に改修されて
STS-133で永久に据え付けられる予定

ISSに直接ドッキングするモジュールを新規開発したり、改造したりするのはアメリカに禁止されてるかもね。
与圧モジュールから回収モジュールにアクセスできるようになればいいんだけれど、難しいんだろうな。
今のところ、回収物はきぼうエアロックからロボットアームで搬出して、回収モジュールに入れる方式になりそうだな。

今回のシャトルって、これが最後の飛行じゃなかったっけ？

もうさ、H2C作っちゃえよ。H2A,B引退させて。

>>193
日本人の飛行に関しては最後って事

>>185
ショボイ実験だなあ・・・・
有人飛行を誰かに邪魔されとるんじゃねえかな
なるだけすすまないように、すすまないようにという意図が見える
そのくせＩＳＳには毎年４００億円も貢がせられえるんだからなあ・・・・

ISSに参加したことが、選択ミスだったんじゃないかなという考えは理解できるんだけど
その謀略説みたいな考えはちょっといきすぎかと・・・

>>192
>>196
そういう憶測や陰謀論を元にした話を科学ニュース板のスレでしないでくれないか？

現物の宇宙船や、公式の開発計画、協力体制を前提にした、科学的な話をしてくれ。

まだろくな裏付けもない転載ソースだろ
妄想を膨らますのは待て

>>190
自航能力が無いのも、単独の生命維持装置が無いのも、アメリカ側モジュールの標準仕様でしょ。

きぼうだけじゃなく欧州のコロンバスも、各ノードも、正確に表現すればアメリカのディステニィにも固有の装備は無いよ。
ノード３増設で、生命維持装置はディステニィからノード３に移動されたし。

卑屈な印象操作はやめとき

>2
ISSと隼ではちきゅうに突入する速度が全く違う

それから、再突入に関しては

回収させるより再突入させたほうが科学的データが取れて
今後の発展にはひじょうに有意義な計画なんだよ

宇宙にとっては宇宙に浮遊させておくことが宇宙環境を悪化させる要因だしね
地球に落とすのがエコ

>190
えーと・・・

生命維持装置や自動ドッキングつけてないのは、米国側の都合によるものです
日本側が維持装置やもともと自動ドッキングする予定が無かった所に自動ドッキングシステムを組み込もうとして
米国がビビッて止めたんだよ

無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな

なぜアメリカ側の権限が強いかといえば、やっぱ有人飛行を
アメリカに依存しているからだよね
結局、有人システムもってないのに、あーだこーだとでしゃばることは無理ってことで。

>>156
シャトルより簡単だって書いてるだけなんだが、なぜ俺が作るとか書いてんの？
字も読めないの？

>>202
毎回、そういう人がいるんだけどソースはあるの？

>>202
>米国がビビッて止めた

…おいおい。
きぼうの話だろ？
HTVの話か？

興味深い話だ(笑)
是非ソースを教えてくれ。

>>202
はぁ？
生命維持装置を搭載した「きぼう」モジュール？
自律飛行して？
ＩＳＳに自動ドッキング？

基地外が無知を諭すとかｗ
頼むから回線切って吊れよｗ

>>202
じんわりくるｗｗｗｗｗ

アシモ君乗せて飛んで行け〜〜

ＩＳＳ負担金年４００億円・・・・
この負担金を日本に出させるために、たいして役にもたたない宇宙飛行士を
常駐させるという手段にでた・・・
ＩＳＳで常駐したってなにが得られるんだろう・・・
二年に一回、スペースラボみたいな日本独自のものを打ち上げればいいんじゃねえの
常駐しようとするから、ＮＡＳＡにぼられる
日本独自の有人システム完成させるまで、有人打ち上げはロシアに協力してもらえばいいし

米のスペースラボも、アポロ時代の大型ロケットで打ち上げてこそらしいな
やっぱ超大型ロケットが無いとｷﾂｲねえ
せめてアリアンロケットクラスがあれば

>>210
それだと今度はロシアにボラれるぜ

独自独自言うても、日本はやったことがないわけだから
本当にイチから経験してかなきゃならんのよ

ISSに削がれる予算がすべてその開発に回せたとして
日本の宇宙開発予算、微々たるものだから、果たしていつになるやらって感じ。

ISSを否定するならさ、日本が独自に有人を始める理由も必要になるよ。

>>212
まあ、そこなんでしょうね、日本人の弱いとこは
やることに理由をもとめたがる、答えが無い場合、無駄と安易に言われて潰される。
江戸時代の徳川幕府時代、３００年も平和な時代が続いたせいで、ぎゃくに武器の進化が
ヨーロッパに対して遅れ、外国の介入を許したみたいな。
そして周辺諸国まで欧米の占領を許してしまった、みたいな。
理由が無いからといって先に進まないのは安易だし危険なんだよね。そこらへん馬鹿とか
マニュアル君は理解してない。

ISSに対しての日本のありようには批判も多いが、
今回のこれにしても上手く利用してる所もあるね。

＞ＩＳＳで常駐したってなにが得られるんだろう・・・

と自分でいうくらいなのだから、日本が独自に有人をやって、
それで何が得られるんだろうと自分で考えなきゃだめだよ。
理由も無くできるのは、国威発揚という言葉がまだ生きている国だけだ。

理由なんてどうでもいいからやれ！進め！なんて、カネを投じる理由にならない。

遊びじゃないんだよ。カネも人材も使う。税金を使うんだから。

>>215
理由なんて、マニュアル君とか馬鹿とかが思いつかなくてもいろいろあるよ
やはり重要なのは、エンジニアリング的な成果でしょうね、航空宇宙というエンジニアリングでの
レベル向上。
科学技術で身を立てている日本にとっては、、このエンジニアリングは最重要。
これによっていろいろな派生効果、レベル向上がみこめる。

＞遊びじゃないんだよ。カネも人材も使う。税金を使うんだから。

ああ、遊び否定する奴なんて中身無い馬鹿がよく陥りやすい発想だわ
ケインズ経済学では、まさに無駄と思える消費活動が、経済を活性化させることに繋がるんですわ
不景気だから節約、なんていうような小泉糞一郎的な発想では景気は悪くなるばかり。
そのような馬鹿からは創造力なんてゼロに等しいでしょうな。
あんた、結構マニュアルがないと何も出来ない人でしょ。

ＮＡＳＡがロシア宇宙局と結んだ契約では１人の打ち上げ費用は往復料金で１億ドルだったよ。
つまり、往復手段がソユーズだけになると日本は１年で最大４人を送り込める計算。
ＩＳＳ維持費負担もあるんで、多分、２人が限度だろうね

>>216-217
エンジニアリングねえ。独自に開発を進めたとして、
この少ない予算でも１０年２０年先に本当に実現できるかもしれない。
めでたく、宇宙に到達できました。宇宙に行って帰ってくる技術を得ました。

それで、何をするの？
飛行機は、ただ飛ぶことに意義があるわけじゃなく、人や荷物を運んで、初めて意味がある。
宇宙船は、宇宙に飛んで、それで何をするの？　やったね！で終わりだよそれじゃ。
宇宙船を製造する技術を他国に売って、一儲け？
それはもう他国が経験、実績ともに大きく上回っている。２番目じゃダメなんだよ。

ISSで宇宙に滞在してても、なんの意味もないというのであれば、
ただ宇宙を飛ぶことは、それ以下でしかない。

よかったら、現実世界に友達がいたらその友達に
そのステキな持論を展開して納得されるかどうか試してもらいたい。
前提として、日本が税金を使って行うということは言うのを忘れずに。
意味はないけど宇宙いく宇宙船を税金で開発するのいいと思うんだけど、どう？と。
１０人くらいに聞いてみるといい。

自分の意見が賛同されないからと、馬鹿だのケインズだの小泉だのと論点をそらすのは
ただ、自分に痛い指摘から逃げてるだけですよ。

最後に、君が金持ちで趣味で宇宙船開発をするのなら、最高にかっこいいと思います。

>>170
オリンピックが戦争のエネルギーを昇華させるかどうかの正否はともかく
（↑ロスとモスクワの件を見せられた世代のたわごとと思ってくれｗ）、

科学は科学の成果を基準にモノを考えたい、ってのは理想にすぎるんかな？

>>219
やっぱり宇宙に出ていく意味って、究極的に人類種、民族としての存続でしょ
若田さんもそのようにインタビューに答えてて、ああ、ここまで考えているのかって
逆にびっくりしたけど。
まあ君のような馬鹿には宇宙開発とかまだ早すぎるんだよ、理解できないことを理解しようとするから
そういう変な解釈になるんだよ。

>>219
まあ、とりあえずＮＡＳＡとかＪＡＸＡに電話で
宇宙開発なんて意味無いﾆﾀﾞ、とか電話してみたら？
あとで報告頼むよ

>>219
>それで、何をするの？

インターネットで釣りすんなら、他板でどうぞ。

今日、ＪＡＸＡの一般公開に言ったんですが、広すぎてＨＴＶのコーナーには行けませんでした・・・orz

因みに屋外展示のＨ−２ロケットの前で、ミーロス計画http://sankei.jp.msn.com/science/science/090504/scn0905040128000-n1.htm
を職員さんに聞いたんですが、『よく知らない』と言われました。

やっぱりＪＡＸＡは募金をやるべきだよ。
俺はとりあえず３万円募金する用意があるぞ。

>>224
そりゃ知らなくて当たり前だろ
相模原で聞け

>>224
>佐藤毅彦・ＪＡＸＡ宇宙科学研究本部教授（惑星大気）は
>「火星の大気や土壌を研究すれば、気象学や地質学の発展に大きく貢献できる。
>ぜひとも成功させたい」と話す。

その辺の職員じゃなく、佐藤教授を探すべきだったな。

>>201-202
>無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな
>無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな
>無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな

格好良く厨房を説教したつもりのID:T1mG8N/Pは戻ってきませんかそうですか

>>227
> ＪＡＸＡ宇宙科学研究本部教授
> 佐藤教授を探すべきだったな。

筑波にはいないだろjk

>>223
何をするのか答えたら？
答えられないんでしょw

無駄というのはもっとほかに使い道があるという意味だと思うよ
金がないなら有人飛行はすべきでない
有人にこだわりすぎて将来につながる技術が育たない
未来永劫他国に乗せてもらって金をむしられ続けるだけw

まあ、年４００億円の価値があるかと言われると微妙だな
ＪＡＸＡのなかでも一番まともなのははやぶさ

オニオン見たいに高熱でやられるなら、耐熱+空洞を何個か重ねればよくね？
3重ぐらいにしとけば大気圏突入時の熱は回避できるのでは？

>>231
はやぶさがまともだって？ご冗談を
あれは本来あってはならない頑張りで驚異的なコスパを叩き出してるだけ

何だよ、あってはならないってw
関係者丸出しだな
馬鹿

>>233
日本の宇宙開発は、みんな、その「あってはならない」成果ばっかりだよｗ
赤貧に耐えて、なまじ優秀な成果を残しちゃうから大蔵省が付け上がる。
ISASの仕事は特にそう。

本当は、成果を出すには各個たる予算措置が絶対必要なことを知らしめるべきだったｗ
こんな予算では、到底無理だと。

>>235
そう言えば、じゃあやらなくていいね、とか、
認めてやるけど金ないから１つに絞れ、とかで終了するから
必死でやってるんでしょう。

>>236
ISASの方はともかく、気象衛星ひまわりや、放送衛星、地球観測衛星までその調子でやられたらたまらんでしょう。

実用衛星や、クリティカルな探査ミッションは、同型機を２機同時開発、同時運用。
その大原則を崩したのは大きな失敗だった。

>>237
ひまわりは大騒ぎになったね。
でも、実用衛星以外は・・・ねえ。
逆に無駄遣い扱いされかねん。

世論を変えて方針を変えるしかないんだろうなあ。

>>237
はやぶさはあくまで工学実験衛星です

>>210
>二年に一回、スペースラボみたいな日本独自のものを打ち上げればいいんじゃねえの

おまえは、こういうスレにそういうこと書くなら
せめてUSERSのことくらいは知っておけ

http://www.usef.or.jp/project/users/index.html
いきなり公式サイトの説明見ても難解な人は
こっちのUSERSの項目を一度見てからにしよう
http://dic.nicovideo.jp/i/az4861992060

>>237-238
ISASは二機同時開発とか以前に地上系の人員が問題だよ
せめて二交代勤務できるくらいの人員を用意する予算をつけるべき
36時間連続勤務みたいな予算不足を命で補う運用はあってはならない
値千金の優秀な科学者・技術者が過労死とか全人類的損失以外の何者でもないわけで

>>219
自分で答え言ってるじゃんｗ

２０世紀のライト兄弟の飛行機に該当する
２１世紀版のものを作るだけだよｗ

ライト兄弟の飛行機を　飛んだから何？　何の意味があるの？ｗ
と言った人間に、今の飛行機が飛びまくってる世界は想像出来まい


昨夜の英国のニュースは
今まさにライト兄弟の発明に、どれだけ影響を受けていたのかと痛感してます
と言ってたｗ

>>238
H-2の８号機打ち上げ失敗でMTSAT-1みらいが　LE-7と一緒に太平洋に沈んだとき
日本からひまわりが無くなってアメリカの予備衛星を借りるって屈辱を味わったんだが

なんで　MTSAT-2ひまわり７号が老朽化してきたのに
ひまわり８号の話が決定化してないんだ？　日本政府はバカか？

>>244
ひまわり8号とひまわり9号は既に発注済みですが何か？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/0717.htm

>>242
はやぶさの
小惑星イトカワタッチダウンか
最近の（３月末あたりだっけ？）地球帰還軌道に乗せるとき
関係者３６時間連続勤務ってやってなかったっけ？

>>245
後継機計画がきちんと進展してるのは何より朗報。
運輸省が降りた後、気象庁単独の予算要求が通るかどうか、そんな不安な話ばかりだったからね。

>>245
【気象】打ち上がる？次期気象衛星「ひまわり」　気象庁がコスト削減に奔走
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1257248994/
【気象】ひまわり６号に障害発生、観測不能に　予備機の７号に切り替え／気象庁[09/11/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1257955254/

ええっ！
そんな状態でIKAROSとあかつきのづあるろーんちなんで出来んのか？？

>>247

>>245のソースは>>248より古いわけですが・・・

>>245
イカロスは内之浦で
あかつきはDSN

帰還中のはやぶさは臼田

という恐ろしい情報なら耳にした

ひまわり８号が
作ったはいいけど打ち上げ出来ません

なんてどっかの実験棟みたいな状況にならないといいけどね

>>247-252
ひまわり後継は順調なのか？それとも難航してるのか？
どっちなんだー！

>>244の「日本政府はバカか？」でFAなのか？orz...

MTSAT-2 って待機運用じゃなかったっけ？

>>253
順調だと思っといておk

ただ必要なことがはっきりしてる案件だから
予算つけない→某特別枠に変更して予算通す
って流れで予算の水増しに利用されたりしてる

今後も打ち上げが危ないって報道は出るだろうけど
基本この流れだから適度に騒いどけば問題無し

フレディ・マーキュリー計画

>>254
一時期ひまわり６号（MTSAT-1R）が調子悪くて７号使ってたけど
今は６号が復帰して７号が予備機になってる

だが、６号が引退したときに、即座に８号が打ち上げられる体制にしておかないといけないのに
下手すると、６号は引退しました、７号はいつ壊れるかわかりません
でも８号はいつ打ち上がるかわかりません

という惨状になりそうなのが現状

>>257
そこまでの状況じゃないだろ
>>248で挙げたソースきちんと読んでこいよ
コスト削減努力を行ってるのは打ち上げ後の運用の話

６・７号機がペア、８・９号機がペアであって、いつでも打ち上げ可能ってのは無理でしょ
気象観測の設計寿命が５年だから６・７号機の寿命は１２〜１３年当？

ただ航空管制は寿命１０年だから５年サイクルで打ち上げるのは厳しいかもよね。
前回とは違いH2Aの打ち上げ技術が向上しているし衛星本体さえあれば早めに打ち上げれるかもね。

>>255
自民党政権はとうの昔に終わりましたよ？
最近日本に帰国した人ですか？　仕分け会議って知ってますか？

>コスト削減努力を行ってるのは打ち上げ後の運用の話

まいど一号もあれだけ盛大に騒いで、運営費用不足であっさり終了したからね。
打ち上げたはいいけど壊れたわけでも無いのに予算不足で終了では、打ち上げた意味自体が無くなるしね。

ひまわり7号は、今年から気象観測を6号から交代。
観測期間は5年の予定。
逆に6号がバックアップにまわる。

なかなか予算をつけなかったのはその自民党なんですが。

>>260
仕分けも復活とかあるわけで基本的な流れは変わらんでしょうに

そろそろ、OREXの出番かな？

ひまわりの予算の話を政権や政党の話にしたがってる奴

邪魔だ失せろ

【民主党】事業仕分け第２弾　４８法人１５２事業が対象　鳩山内閣の科学技術軽視が鮮明に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271527573/

自民党政権時代はクズだったが、民主党はもっとクズだってだけの話。
どっちも良くは無い　より悪くなるだけ

とらすとみー

X-37が北米時間の二十日に打ち上げられるらしい
新しいｼｬﾄﾙの時代が始まるな

一回り大きいHTVを造ってくれよ。

ええっ！！　H-2Bよかでかい打ち上げロケット作れってこと？

>>270-271
HTVはH-2Bで打ち上げ出来る限界サイズに設計されてるのにｗ

H-2C計画もあります
Ｈ２Ｂより大型のやつ

>>272
補給ミッションでなく、ステーション構成要素＋推進部だけの打ち上げなら、
体積は大きくなっても、重量はH2Bの積載可能範囲に収まる可能性がある。

回収部が与圧使用だといいなぁ

大型のHTVで、日本独自の宇宙ステーション欲しい。

アメリカの火星有人飛行に対して、このくらいは、日本もやろうぜ。

民主党が馬鹿な行政して国家財政が悪化したから
よりいっそう予算はつきにくくなるな
このスレに群がる予算を少しでも増やしたがる関係者たちには悪いが
イメージを操作しようと一生懸命で笑えるが、
現実をみないとなあ

次は有人再突入カプセルだな。打ち上げは無しで降りるだけ

X-37はさすがに中継なし？
すごい楽しみなんだが

このサイトも、宇宙マニアの松浦レベルの議論ばかりだな。
まともなエンジニアはいないのか？

>202
自動ドッキングはそもそも提案してません。
最初からCBMにアームで接続する案だったと
17日にHTV主任の今田さんに直接聞きました。

>>280
ツイッターでエンジニアに議論ふっかけてろよ
すぐにブロックされるだろうけどｗ

>>281
岩本塚さん乙

おお。そういうことか。さんくす。
折角なので引用させて頂く。
しかし、どこまでが今田氏の回答で、どこまで質問者の岩本塚氏の感想か分かりにくい；

http://d.hatena.ne.jp/iwamototuka/20100418/p1
http://iwamototuka.sakura.ne.jp/_img/100417_TKSC/100417_32.JPG

−カプセル分離はスライド式？
スライド式。船外パレット用レール方式を検討している。ただこれはレール部分で打上げ時に数トンの荷重を支えなければいけない。

−カプセル分離は軌道離脱マヌーバ後？
そう。耐熱材はアブレーター。SERVISは弾道突入だったがこちらは揚力突入でHTV本体の残骸とは離れた海域に。せっかくだから「ひゅうが」に回収して欲しい。

−与圧部のハッチが2箇所になるが
ISS結合部のCBMでISS側の与圧は保てるので安全性には問題無いと思われる。カプセル側ハッチの直径は80cmで新開発になる。比較的簡易でも大丈夫ではないか。

−2020年までISS延長が決定されたのもあってHTV-Rの開発計画が実現？
それはある。HTVは確実に増発になるだろうが、当初からCBM前提で検討し開発してきたため2020年まで続くとなるとCBMの在庫が不安。ロシアと組むのはちょっと。

−オリオン復活
（脱出カプセルという）用途的にHTVとは競合しないと思われる。

−民間でも進めているが
HTV方式は簡単だろうと思って始めたが逆に難しかった。ドラゴンは今から初めて果たして実現可能か？　CCDevのボーイングなどのものが本命かも。（これ？）

−HTV-2以降の部品国産化
スラスタはHTV-3から。LEDはHTV-2から。ISS用LEDはHTV-2ではまだ。アメリカ製の蛍光灯切れすぎ。HTV再突入は空撮したい。HTV-1では時間がなかった。やはり夜の方が観察しやすい。
H-IIBのフェアリングは結構ギリギリ。試験機での応急処置部分は川崎重工が抜本的に直しているだろう。

−バッテリー
設計変更要求でかなり苦労。重量増し。見直せば500kgは軽くできる。ソーラーパネルは効率を上げるためにガリウムヒ素を用いていて高価。パドル化したら軽量化に繋がるがフェアリングの設計変更がまた必要。

−仕分け
ATVの予算を見てから（略）。JAXA内の空気も…　H-Xは設計案を色々検討中。前段液体になるとIHIは…　H-IIAは民間移管されロケットの開発が（現状）無くなりバランス悪い。
予算を削られる要因にも。明確なビジョンが必要。月有人探査は思いっきり梯子を外されたが着陸船での無人探査は今からでもやればいいのに。

−愛称
昔は航空機なども「よど号」といったように愛称があったが今はない。あくまで輸送インフラなのでいらないと思う派。
その他、「はやぶさ」のおかげで宇宙関係盛り上がってるとかロケットのプラモも出して欲しいとかそういう話もありました。サターンVの超合金は中の人もちらほら持っているそうです。

バカは>>244だなw
あれだけひまわり８号の開発がニュースになったのにそれを知らないとは。

そもそもＩＳＳから何を回収してくるわけ？
実験データは送信すればいいじゃん

帰還用カプセルの開発自体が重要なんだよ。

まあ、ISS廃棄後の独自運用の可能性を開くかもしんないね

>>286
地上でしか取れないデータと宇宙でしかできない実験があるので
宇宙で実験した後の試料を地上に持って帰るということが必要になる。

>>277
現実を見る＝選挙で民主党大敗させて改善する
ですが何か？

バカは>>285だな
あれだけ気象庁が予算不足で困ってるというニュースがあったのに
それを知らんとは

ETS-VII（きく７号） おりひめ・ひこぼし

　　　　　｡･ ｡･ﾟ..。 　 ★　　・*｡･｡　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿_,
　　　　　　　　　　　｡・*｡･｡･｡･.　｡｡･　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／_ ,／
　　　　　　･｡･:･｡･ﾟ...・。゜☆　　　　*☆..　　 　 　 　 　 　 　 ／_ ,／
　　　　　　　　　　 ｡･｡･ﾟ...･･｡ﾟ･・。゜　　　　　　　　　　 　 ／_ ,／
　　　　　　　　　　★ ｡･｡･ﾟ.｡｡･･･｡*･｡ﾟ.｡ * . 　☆　　_,／_ ,／
　　　　　　　　　　　 ﾟ*･｡..｡･｡･ﾟ..★･・　　 　 　 　 rj' ﾑ=ｨ!"　♪
　　　　　　　　　　　　　 ★‥ﾟ･｡･｡･..･｡ﾟ･｡･　☆　|;|_*ﾟヮﾟ）
　　　　　　　　　　　　　　　　 * ｡･｡･･ﾟ･｡　　　　　　`^￣'^
　　　　　　　　　　　　　　　 　*:｡･｡･｡･ ・。ﾟﾟ★｡･｡･ﾟ　★ 　．☆
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　・｡｡･｡･ﾟ..･｡ﾟﾟ･｡･　　　　★･
　　　　　　　　　　　　　　 (_'^)　　 　.ﾟ｡･･ﾟ....･｡･☆
　　　　　　　　★.　ﾊｧﾊｧ,,.ir~ ,,.　　｡・*｡･｡･｡･.｡･｡･ﾟ･｡･.　　　　　　 　 ☆
. ＿. ＿. ＿. ＿. 　 　 .／*´д｀）　_　　_　　_｡･ﾟ_　☆｡･.*｡･･･｡。★　☆
＼_ ＼_ ＼_ ＼_`心>=|=]|; ゞ ゞ|=<ｋ. ＼_ ＼_ ＼_ ＼∴・☆*｡　　　　　　ﾟ
.　　　　　　 　 　 　☆ i∠gjfj／　　　￣．￣。￣;・￣　　｡･｡･｡･ ｡･ﾟ..。 　 ★
　　　　　　　　　　　　　　 ≪,､　　　　　　　　　 ★　　　。゜．．
.　　　　　　　　　　　　　　　`~　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆

　===: ===、===: ===.　 　 　 　 |｀'､　　　　　　　　　　/'|　 　 　 　 .,=== ,===　,=== ,===
　 ＼　＼　＼＼__＼__＼ ＿＿__| .!]＿＿_ _-､_＿＿_rﾞ .|_＿＿_ ,／__／__,／／__／__／
　　　`‐=[ﾆﾆiiiiﾛﾛ=il｢|iii三[｢i｢i｢i[|　,|xlxlxlxl|ニ]xlxｌxｌxH .|]｢i｢i｢il]三iii]｢l]iﾛﾛ｢iﾆﾆi_=-'
　 　 　 ＼|=|＼ ＼'＼|=l＼ ＼￣ヽi| ｒ-i （´д｀）!ｺ￣!]/￣／ ／|-|／'／ ／|-|／
　 　 　 　 |=|￣ ￣　 .l,Τ `￣ 　 　 .rﾆｰミ'､|/ｒ−e　　　　￣　 Τ,!.　 ￣ ￣!=!
　 　 　 　 |_｣. 　 　 　 |_｣.　　　　''^宀'‐―‐ijー''ー''　　　 　 　 　 |_」　　　　　|_｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;/'　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,___i,i_,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;{;_;丁j|fj!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　￣
　　　　　　　　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
===: ===、===: ===.　 　 　 　 |｀'､　　　　　　　　　　/'|　 　 　 　 .,=== ,===　,=== ,===
　 ＼　＼　＼＼__＼__＼ ＿＿__| .!]＿＿_ _-､_＿＿_rﾞ .|_＿＿_ ,／__／__,／／__／__／
　　　`‐=[ﾆﾆiiiiﾛﾛ=il｢|iii三[｢i｢i｢i[|　,|xlxlxlxl|ニ]xlxｌxｌxH .|]｢i｢i｢il]三iii]｢l]iﾛﾛ｢iﾆﾆi_=-'
　 　 　 ＼|=|＼ ＼'＼|=l＼ ＼￣ヽi| ｒ-i （´д｀）!ｺ￣!]/￣／ ／|-|／'／ ／|-|／
　 　 　 　 |=|￣ ￣　 .l,Τ `￣ 　 　 .rﾆｰミ'､|/ｒ−e　　　　￣　 Τ,!.　 ￣ ￣!=!
　 　 　 　 |_｣. 　 　 　 |_｣.　　　　''^宀''―‐ij;＝!'ー'' 　 　 　 　 　 |_」　　　　　|_｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ|口!　　　ドッキング完了！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i!='j
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ^~^

>>290
参議院と衆議院の違いを理解しような。
>>291
予算不足で苦しんでいるのは確かだが、８号は決定してるだろうが。

この話の反らし方…ネトウヨってやつか。

もう一気に有人カプセルまでやっちゃえばいいのに
共通化出来る部分が多いから無駄も少ないし、見合った運賃取れるなら収益も見込める
三菱重工が自腹でやっちゃってもいいんじゃね？

>>295
自腹切ったら死んじゃいました
ってなりそう・・・

これもスペースシャトル引退だからだろうね。
スペースシャトルが使えないからHTVで回収する。
将来的には「有人回収」も絶対必要になる。
ISSで事故が起きた時の脱出には絶対必要になるから。
有人打ち上げより優先度高いよ。

>>297
ＩＳＳが終わるまでに実現できるかね？

といってもそのスペースシャトルでも回収してきたものなんてほとんどないんだけどね。

ISSには脱出用ソユーズが付いてるはずだが。

>>294
＞８号は決定してるだろうが。

へ〜　打ち上げ決定してたんだｗ　何年何月？ｗ

285と291は、宇宙開発関係者？単なるマニア？
バカ呼ばわりの知ったぶり合戦は、みっともないよ。

MHI名航で、今はJAXAの今田さんが登場してるね。
名前だけの登場か？
お久しぶり〜。

HTV-Rの回収カプセルには、
OREX、HOPEの耐熱技術は使わないの？
カーボンカーボンじゃなくて、アブレータだよね。
再使用じゃないもんね。

今田さんが、HTV開発初期に検討していた
CRVは復活しないの？
HTVの電気／推進モジュールに搭載する案ですよね。

>297
>ISSで事故が起きた時の脱出には絶対必要になるから。
>有人打ち上げより優先度高いよ。

CRVで、ISSから緊急離脱する案はどうなったんだ？

>>301
なぜ21に成りすます？

>>301
いま函館までつくってる北海道新幹線も、開業日の決まらないうちは計画が決定したことにならないという理屈ですね。
わかります。

>>304-305
ダメでしょ、子供イジメちゃ！

「へ〜　それって西暦何年何月の何時何分何秒？」

いたでしょ、小学生の頃にこんなこと言う子w

最近宇宙開発スレに
・好んで罵倒語を使う
・一方的にレッテルを貼る
・すぐ激昂し発狂する
・感情的な長文を連投
以上の様な特徴ある方が居着いているようです。
…うざいです。

>>301
>へ〜　打ち上げ決定してたんだｗ　何年何月？ｗ

小学生か？

>>305
いや、そういう意味じゃなくて、正式決定してる衛星は
２０１３年までちゃんと打ち上げ予定が出てるんだ。

だから>>294さんが決定してる。って言い切るもんだから、運輸多目的衛星３号（MTSAT-3）の打ち上げの情報を探したんだけど全然見つからないけど
これってどういうこと？　決定したんでしょ？って話。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H-IIAロケット#.E4.BB.8A.E5.BE.8C.E3.81.AE.E4.BA.88.E5.AE.9A

>>309
開発する、と決めただけで、打ち上げ日時まで決めるわけないだろ。
少しは頭使えよ。ゲーム脳かお前は。

>>307で指摘されたから「〜さん」とか、今更って感じ。

>>292
なにこのＡＡかわいい面白い

>>309
ひまわり8号≠運輸多目的衛星3号

2010年度 理系就職偏差値ランキング

74 Google
73 IBM(基礎研) 豊田中研 電中研 JAXA
72 MRI 大手金融Ac 任天堂
71 JR東海 上位製薬R&D ｷｰｴﾝｽ(技術)NTT持ち株
-----------------------------------------------------------------------
70 ｿﾆｰ ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ JR東 新日鐵 中堅金融Ac 上位私鉄 新日石 東電
69 ﾄﾖﾀ ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 関電 旭硝子 味の素 中位製薬R&D ANA(技術)
68 ﾄﾞｺﾓ 中電出光 JFE JT 信越化学 ﾎﾝﾀﾞ
67 ｱｸｾﾝﾁｭｱ(IT) NRI(SE) IBM(SE) ｷﾔﾉﾝ JR西 花王 資生堂 東ｶﾞｽ 富士ﾌｨﾙﾑ JAL(技術)
-----------------------------------------------------------------------
66 IBCS ﾃﾞﾝｿｰ 住友金属 住友電工 大ｶﾞｽ 日揮 ｼｪﾙ ｱｻﾋ ｷﾘﾝ ｻﾝﾄﾘｰ
65 NTTｺﾐｭ 日産 KDDI ｵﾗｸﾙ SAP NK 三菱重工 神戸製鋼 ｺﾏﾂ 住友化学 三菱化学
64 NTTﾃﾞｰﾀ 旭化成 東ﾚ 千代田化工 東洋ｴﾝｼﾞ 三井造船
-----------------------------------------------------------------------
63 NTT東西 日立 NEC 日本製紙 王子製紙 積水化学 住友鉱山 三菱ﾏﾃ
62 三菱電機 三井金属 鹿島 大成 ｼｬｰﾌﾟ ﾌｧﾅｯｸ 地方電力 ﾆｺﾝ
61 富士通 豊田自動織機 ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ ﾏﾂﾀﾞ ﾔﾏﾊ 竹中 ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾘｺｰ ｾﾞﾛｯｸｽ
60 松下電工 HP Cisco 日本ｶﾞｲｼ 清水建設 大林組 日東電工 ｶｼｵ
-----------------------------------------------------------------------
59 ｴﾌﾟｿﾝ ﾔﾏﾊ発動機 東芝
58 三菱自 京ｾﾗ　ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ
57 ﾕﾆｼｽ 日本総研 大和総研 三洋電機
56 大日本ｽｸﾘｰﾝ CTC NS-sol NTTｺﾑｳｪｱ

こちらもよろしく。

宇宙船総合スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1269521826/

ロシアが昔ミールでプログレス補給船とラドガカプセル使った同じような回収やってるね

事業仕分けは大蔵省の木端役人がしていた作業を、年収1億円の国会議員が
代わりに演じてみただけで本当に無意味だった。

結局はリーダの小沢や鳩山が今まで何もしてこなかったのが原因だろうが、
民主党がこれほど無能な存在とは知らなかった。

それより90兆円の大ボーナス予算だから、
何処も使い道に困って職員の慰安に海外旅行を計画しているはず。

本当に民主党はクソだな。
でも、自民党もクソだし、どこに投票すればいいだろう。

共産がそわそわしております

>>313
http://mimizun.com/log/2ch/scienceplus/1266510449
の87

>>318
立ち上がれみんな

紙飛行機の落下試験まだ？
エアロゲル使えば、普通に大気圏突入できるとおもうが。
高熱の耐性は最強なわけで。地上付近では羽もパラシュートも不要
なわけで。

ひまわり8号　9号は、MTSATではない。

http://www.jma.go.jp/jma/press/0907/17a/090717himawari89.pdf

前原が潰そうと必死だから駄目だよ。蒸気機関車しか認めねえってよ。

>>320
まともにリンクも引用も出来ないなら貼るな。

俺ルール

>>323
>>320

>>324
新しい宇宙庁と宇宙センターを作って
つくばと種子島をつぶしたいみたいですね

民主党は韓国様の宇宙技術を共同開発で発展させてあげるのが
真の人類平和に役立つと言っています

>>322
NASAに反対されて立ち消えになった。

>民主党は韓国様の宇宙技術を共同開発で発展させてあげるのが真の人類平和に役立つと言っています

ウム、根拠は？？

>>324
>前原が潰そうと必死だから駄目だよ。蒸気機関車しか認めねえってよ。


へぇーーー蒸気機関ねぇ。

前回、なんで自民党がぼろ負けしたかまだ分かってないらしいな。

民主が落ちぶれてるから余計に仕分けを過激にして注目を集めようとする
JAXAピーンチ

>>318
政党はさておき、
議員一人一人の仕事や、行動をみて、
売国奴か国益を守る議員かどうかで、
判断すべき。

そしたら、自然とグループになるはず。

>>224>>226>>227>>229
遅レスですまんが、佐藤先生なら１７日の特別公開ではあかつきの展示におられましたよ。

ＩＳＳに参加続けるか検討…文科省が特別部会
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20100422-OYT1T00613.htm

>>300
ロシア人最優先で日本人は最後になる。
ISS搭乗員全員がソユーズに乗れるの？
「HTV帰還有人カプセル」を「希望」に常備するのが理想だよ。

>>336
シャトルのコロンビアが事故ってから
脱出用ソユーズより多くの乗員をISSに乗せてはいけなくなった

おかげで小所帯に

おととい帰ってきた山崎さんのときはソユーズx2の6人＋シャトルディスカバリーの7人の計13人。
むっさ大所帯

>>336
>ISS搭乗員全員がソユーズに乗れるの？

現在のISSの滞在定員＝脱出用ソユーズ２機分の定員
だからプログレス等との兼ね合いでソユーズ接続位置を変更する場合、
どんな短時間の分離飛行でも、万が一に備えて必ず３名が乗船する決まりになっている。

>>331
自民党は日々、「優秀だったのは官僚だった」事を証明し続けています。

【宇宙】ISS実験棟「きぼう」、実験装置は構想の４割--進まぬ利用にISS撤退論も
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1271844206/l50

再利用デキルヨウニスレバイイノニ

>>342
却ってコスト面で高くつくんじゃね？
まぁ再利用というのを、バラして素材レベルで再利用しやすい材料を選択するという
意味ならありだと思うけど。

http://www.asahi.com/science/update/0423/TKY201004230217.html
Ｘ３７Ｂが打ち上げられたね
同じような用途かしら

>>344
人員専用なら見込みあると思う。

シャトルなんて再利用したせいで
２０年前のオンボロ装置の宇宙船に乗る羽目に

シャトルを作ってる最中は打ち上げ需要がもっと増えて
隔週ぐらいでバンバン打ち上げる予定だった
他に日本のヨーロッパもロケットバンバン打ち上げて
それでも打ち上げ能力が不足するんじゃね？
て心配されてたんだが、その予測が外れてエライことにw

日本のヨーロッパってかっこいいよな
ハウステンボスとかあのへん？

志摩スペイン村とかでんパークとか

>>347
シャトルあれば他のロケットなんていらない
って全ロケット廃止したのはキチガイかと思った

木星探査機ガリレオをシャトルに搭載して打ち上げ
宇宙空間でシャトルから分離

って見たときは目を疑った
もちろん出力不足で　その後無茶なスイングバイとかやる羽目に・・・

>>347
子供の頃（船の科学館で宇宙博してた時代ｗ）は、シャトルで宇宙が身近な存在になると信じてたんだけどな。あ〜あ。

>>350
ガリレオのスイングバイ話は事故に対する過剰反応（科学じゃなくて心理学）だから、なんかちがう。

HTVが成功すれば、いずれその応用でHOPEが復活する可能性もあるな

無い。

ガリレオはPAMの問題とかだったっけ。
たしか、チャレンジャー事故の後、シャトルから打ち上げる時にセントール使用禁止になったんだよね。

>>352
普通に「カプセル帰還」の方が安上り。

日本の予算規模だとあれもこれもって分けには行かないから
今後しばらくはHTVやその改良型で行くしかないだろうね

目新しいプロジェクトと言えば、
当面は、HTV-Rぐらい。
HTVの回収機能と言ったって、
まずは当面の開発は有人の回収じゃない、
非与圧部の曝露パレット部に再突入カプセルを
搭載するぐらいだろうな。

再突入機なら、1994年の軌道再突入実験機OREXを始めとする
HOPEの技術がようやく日の目を見るということかな。
耐熱構造は、残念ながらカーボンカーボンではなく、
アブレータになるだろうな。
再使用型ではない、使い捨て型カプセルだから。
当面の輸送系の宇宙屋も、
これとH-IIAの運用で食っていくしかないな。

>>354
:うん、そう。

マゼランは？

>>355
それは今の時点での話だろ

HTVが有人化するのは早くても１０年後の話だぞ
その頃には科学技術が変わってる
HOPEにも明るい未来が待っている

>>360
15年前までは、そんな未来を固く信じていたのにな…

かつて大暴れしたシャトル厨、久しぶりの登場である

なお、ここシャトルスレじゃないからね。HOPEはスレ違い。

明るい未来、そうだな永久に明る未来を待ち続けるんだな
可哀想に・・・・

シャトル君の病気は悪化の一途

リモートコントロールできるHTVぐらいの大きさのミニシャトル
を作って日本に戻ってくるようなこと出来ないの？

予算があれば

アメリカ空軍が打ち上げた、X-37とかは有人機にならないの？

X-37のおかげでシャトル君の病気が治る見込みは当面有りませんw

>>365
お金があればできるが、それに何の価値が？

回収型にするならパラシュートで着水より
ジェミニで実験までしたロガロウイングで
ピンポイント着陸の方にして欲しいね
技術の蓄積があれば空母が無い日本で
有人カプセルの回収にも便利だし
まあひゅうがの甲板にクレーンで下ろされる
カプセルってのもオツだがw

>>367
サイズ的に無理だろ。寝ころぶのが前提なら人間の入るスペースは捻出
出来るだろうけど、星雲仮面じゃ有るまいし。

>>365
そもそも有翼滑空式にするメリットは？

>>362
シャトル厨ならこっちにいるよ

【宇宙開発】アトラスVロケット、軍事用無人シャトルX-37Bを打ち上げ　米国
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1272112174/l50

>>369
星雲仮面マシンマンわらたｗｗｗｗ

>>359
それ、もとの時期が違うからなぁ。


ところで360。
HOPEとエルメス（ESAの有翼往還機）の顛末を調べるといいよ。
シロート目にも「あと10年」てのは見通しが甘いってのが分かるから
（”早くとも”って言葉を使ってもごまかせない位にね）

まったくもって前世紀の米ソがやった力技は半端じゃないｗ

日本も有人をやらないなら無人シャトルくらいには挑戦して欲しい。
物資改修するならHTV-RじゃなくてHOPE-Xだろ。

>>347
なんでそんな需要減ったの？
ISSにせっせと荷物運ぶ需要が無くなった？
衛星打ち上げはロケットの方が安くて安全というのがバレたせい？

>>375
シャトルシステムのランニングコストが想定したよりも遥かに高額になったから。
更に100回の打ち上げで2回の全損死亡事故を起こし、安全性に致命的な欠陥があることが判明。

早期の廃止が決定した。

>>374
>>16
・宇宙ステーション物資輸送＆人員往還型
・軌道上活動/エアロック装備型
・宇宙ステーションセグメント輸送型
・単独長期有人滞在型
・国際救難/協力ミッション型（ソユーズ対応）

心配しなくとも、HTVベースの開発構想は-R型だけじゃない。

>>377
HTVの新ヴァージョンを開発しながら
ゆっくりと素材とか他分野の技術の進歩を見守ってたほうがいいね

HTVでやりたいこと全部やり終わった頃には
HOPEを実用化するくらい他分野の技術が発展してるだろう

>>374
何故アメリカがシャトルを止めてカプセル帰還型のオリオンに
したか知るべきでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3_(%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9)

1980年代半ばから延々と積み上げた
HOPE開発に代表される宇宙往還機開発は
途中で凍結、実際は断念。
開発時のNASDA、主要開発企業メンバーは散逸、
膨大な予算を投入して蓄積された技術伝承できず、
日本の宇宙開発として損失は甚大。
これを復興させるには、時間がかかりそう。
どちらにしても、今後の状況からも
当時のHOPEでは目的も技術レベルも変化していある。
当時のHOPE開発の真っ只中にいた私としては、
非常に残念。

>>380
>当時のHOPE開発の真っ只中にいた私としては

どこを担当してたの？

>>381
「将来有望な航空宇宙系学部の学生」から「HOPEの開発者」に
妄想が拡大しちゃったいつものかわいそうな子だろ。
あまり弄ってやるな。ｗｗｗ

HOPEをやろうぜと計画があった時代にファンだったんだろ

ウソも延々とウソを重ねると、いつしか自分の中でそれが本当にあったこととなってしまう病気
もちろん回りは妄想癖のある人としか見ない

>>380
「当時のHOPE開発の(時代の)真っ只中にいた私としては」
だなw

久しぶりにこのサイト覗いたけど、
やたら荒んだ奴らの多いのに、まったく呆れた。
381から384の奴らは、おそらく宇宙の仕事に関われない
単なる宇宙マニアのひがみだな。
なあ、煽るな煽るな。
おまえらこそ、かわいそうな宇宙落ちこぼれの子だな。

２ｃｈで自称中の人とか
まともな神経ではありえんわけだが

HOPEには真っ只中じゃないけど関わってた。
少なくとも予算の一部は、巡って俺の給料になってる。

>>381
で、どこを担当してたの？

>>380だったw

>>379
それは有人の話だろ。
物資回収用途の貨物機として小型シャトルを運用するんだ。

この板に、在日チョン団体や民主仕分けチームの、ネット工作員科学担当班が、最近大量に出没するようになったのは事実だが。


シャトル厨はウザイから、お花畑板でもこもってて出て来ないでいいよ。

>なお、この写真は4月11日に開かれたYuri's Night Japan 2010、
>今田高峰氏の講演時に紹介されたもの。武田誠さんが撮影した。

今田氏も、「当時のHOPE開発の(時代の)真っ只中にいた私」のひとりだな。

HTVの打ち上がった頃のニュースに、バリュートをつけて再突入させ
HTVごと回収する案とかも報じられてたなあ。

無人の方は、コストだとか信頼性だとかあるいは運用だとか個々の事が議論になるくらいの所までは来た
有人の方は最低限自前の有人宇宙飛行システムを完成させないとスタートラインにすら立てない

アメリカみたいにロケットの設計製造全部民間でやって国は支援するって方向が理想的なのはわかっているが、それだけの蓄積が無い

有人飛行は試験飛行に誰が乗り込むんだろう？　アメリカの場合、軍がベースにあるから特攻要員には困らないが

有人は結局、hopeで行くってことね
x-37という新しいｼｬﾄﾙの時代もアメリカではじまったし
日本版ｼｬﾄﾙに大きく動き出したとみていいだろう

死んだ子の亡霊にとりつかれてる人だなまるで

ｼｬﾄﾙはｼｬﾄﾙの本場アメリカで次世代ｼｬﾄﾙが復活したからな
あたらしいｼｬﾄﾙの時代が始まる

日本版シャトルってあんた……20世紀の夢はもう終わったんだよ。
ってのがシロート目にも分かる。

ところで、使い捨てロケットで打ちあげるHOPEのどこが良い？
他と比較して、今流行語の「仕分け」に耐える程の理由が見つからん。

>>398
心配するなおっさん、民主党政権は長くない
下手すりゃ今年中に解散総選挙で民主党政権は終わる。

民主党が与党でなくなれば
小沢と鳩山は逮捕されるやろな
はっきりいって民主党は解党するだろう
保守議員ははやめに立ち上がれ日本あたりに入党したほうがいい
泥舟は自民ではなく、民主党だったというオチや。

>>399
いや、民主党云々以前にHOPEは・・・
将来に向けて要素技術磨くのはいいけどな。
USERSやHYFLEXみたいなのはどんどんやるべし。

>>395
読解力の無い人だな
X-37Bのどこにそこまで夢を託す要素があるんだ？
羽根さえついてりゃ何でも喜ぶんか？

日本は宇宙往還機系の研究開発してましたからね
とりあえずこの技術を活かす方向が筋かと。
いままで投入した予算もいかせますからね。

>>402
シャトル君は心療内科に通ってるから

反ｼｬﾄﾙ厨ってなんで火病ってんだろう

ところで宇宙ステーションっていつになったら落とすの？
各国の宇宙開発予算圧迫してるだけにしか思えんのだけど


いまどき人を乗せて宇宙に行くとか
マンガじゃないんだからやめりゃいいのに

>>406
人間の代わりになるような万能で優秀な無人実験運用システムはまだ存在しない

万能で優秀なロボットじゃないと実験できないって
それこそマンガだな

>>406
>宇宙ステーション

あそこは国際オリンピック会場（？）と化しつつあるから、
簡単にやめるのは難しいかと？

その万能で優秀な実験運用システムは地上で運用した方が効率が良いんでw

何でお前らはお互いの妄想の産物をネタにそんなに熱く語れるんだぜ？

ポケモンか遊戯王か何かですか？

>ポケモンか遊戯王
どういう意味？

（ジェット機に描かれるほど有名な漫画だってのは知ってるが、その内容はホントにしらん）

>>411
SFってそんなもんでしょ。
大砲の弾に乗って月へいくとか、ワープするとか。

有人打ち上げよりも月有人飛行の方が簡単そうだから、こっちやろう。
人間はＩＳＳから乗ればいい

>人間はＩＳＳから乗ればいい
私が子供の頃のSFってそうだったな。
宇宙ステーションに上がる頑丈なロケットとそれから先の華奢な宇宙船。

地上からの打ち上げは使い捨てロケットでそこから先は専用機ってどうよ、SF的には。

>>406
当初予定は２０１５年。
今の予定は５年延長して２０２０年。
２０２０年以降の延長はザーリャなどの基幹モジュールの経年劣化問題もあり、難易度は高くなると思う。

そこまでやるんだったら、ＡＴＶにソユーズを連結させて使い捨て型の小型ステーションを運用した方がまだ安上がり。

日本がHTV後継の頑丈なモジュールをいっぱい打ち上げるしかない
嘉手納跡地を新ロケット基地に！

西海岸だから無理だな

>>409
有る意味「貴族のお城」だからね。
お金は掛かるが「大国のイメージ」の象徴なのだよ。
撤退したら終わりなの。
逆に中国とかは喉から手が出るほど欲しい。

昨今の世界経済の状況だと２０１５年までだって怪しくないか？

そんな状況でも撤退論が出てるのは日本だけ
ロシアは昔から2030年頃までの延長を要求してるし
アメリカはオバマ大統領が予算を増額した
ヨーロッパも財政的には苦しいが予算削減はせずに据え置くとしている

撤退論自体は、どこの国でも出てるんじゃないの？
宇宙開発だからとか、国際協力だからと言う理由で、無条件で出し続ける国なんて無い。
そして撤退が決まった国も、日本を含めてまだ無い。

日本の場合、逆手にとって、
これは国際協力なんだから、日本の一存で予算は削れんのですよって論調だけど。（汗）

その話題はこっちで
【宇宙】ISS実験棟「きぼう」、実験装置は構想の４割--進まぬ利用に撤退論も
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1271844206/l50

カプセル厨は馬鹿なシャトル厨を叩いて良い気になってるけど
21世紀の本命はリフティングボディーパラシュート派だから

最後はパラシュートで降りるなら
リフティングボディなんて意味ないやんw

ＨＴＶ開発プロジェクトに、1996年の立ち上げ時期から
参加した私としては、ＨＴＶがこんなに注目される
ミッションになるとは思ってもみなかった。
当初は、H-IIA、JEM、CAMの陰に隠れた
優先順位の低いプロジェクト。
特に軌道活動系では、JEMの後発で、
ＨＴＶというプロジェクトがあることすら、
宇宙開発関係者の中でも知らない人が多かった。
「ＨＴＶって何？Ｈなテレビ？」とか揶揄されたこともしばしば。
まあ、ここまで巣立ってくれて開発参加者の
ひとりとしては、確かにうれしい。

しかしながら、真の課題は今後の不適合のない運用ミッション。
HTV-RやHTV後継機のことばかり話題になっているが、
運用機の信頼性維持が重要。
実証機の顕著な不適合のほとんど無い成功は、
ビギナーズラックと認識して、運用機に望まなくてはならない。
万一の運用機の不適合多発は、信頼性の失墜とHTV-Rへの道を
危ぶむものですから。

スラスタの異常加熱はどうなったの？

しっ、触っちゃだめだよ

民主になってからやけに順調だねえｗ

>>428
「早めの展開でクリア」しました。
予定より早く完了出来たのは余裕に見えるが実態は冷や冷や
だったのは内緒。

>>431
それはわかるんだが、原因究明やら再発防止やらはどうなってるのかなっと。

逆説的に言えば、任務に支障が無いレベルの不具合はたくさんあった方が良かった。
何も無いのはかえって不気味。

>>432
HTV-2からは国産のスラスター使うんじゃなかったけ？

最近どっかのスレで国産スラスタは3号機以降って見かけたが、誤植か勘違いかな？
元々は2号機以降国産スラスタに切り替え予定だったな。
2系統用意して冗長性を確保しましたと言いつつ、物理的の同じ場所に配置するのは、
素人目にも、不味いと思うけど。

カプセル厨なんていないと思うぞ
シャトル君は病気だから
生温かい目で（ｒｙ

>>432
スラスタ異常加熱は、テスト項目消化のために接近〜離脱のマニューバを、同じ姿勢で繰り返したから。

次回からは余計な機動をせず直行するし、前回のように、機体を反転させて
スラスタの使用率の偏りを解消する運用で回避できるという話だった筈。

>>62
なんでこんなにでかいの？

>>437
サターンVロケットの第3段を丸ごと流用して製作されたから。

>>438
ロケットの殻に内装を付けて与圧したんだね。広くていいね。

スラスタは過熱の問題とは無縁でいられないから、運用でカバーというのは仕方無いな。

>>432
温度上昇の件は、推進計の設計見直しが必要ならやるという話だった。
もちろん、実証機のようにテストを繰り返すことはないからそうそう問題はないだろうね
http://blog.goo.ne.jp/pepani/e/4d4a36bf2557e7081ff689746dddfe61

>>439
そうだね。
そういえば、シャトルのETを改装して宇宙ステーションにする計画というのもあったね。
http://www.spaceislandgroup.com/geode-stations.html

スカイラブでググたらwikipedia以外パチスロばっかり出てきやがる
世も末だorz

おま俺
昔COSMOS(宇宙)で検索してたらアダルトサイトがぞろぞろでてきて参った。

>>439
>広くていいね。

映画2001年ばりに、人工重力のジョギング（ただしハムスター的ダッシュの人力重力ｗ）
したのってこれだっけ？

>>442
打ち上げに使ったあとに艤装するの？

>>442
なんかすごいな（＾＾；）
タンクも軌道に乗せて利用するのか。シャトル側を空荷にして翼のないバージョンにしたら
２つの円筒構造物を一度に打ち上げられるかな？

>>442
こういうの、実際にそんな何かの節約になるのかな？
使った後の燃料タンクの再利用と言っても、宇宙空間で艤装する手間も大変だろうに。
スカイラブだって結局地上で作ったものを普通に打ち上げたわけで、流用すると言う
イメージほどには何も得しないんじゃないかな。

米軍は
C-47チヌーク輸送ヘリを、武装化してAC-47アタックチヌーク攻撃ヘリに
とりあえず思いついたのでやってみた・・・
という国ですよｗ

AC-130のほうはたまたま役立ってしまったがｗ
そういえばAH-1コプラも、UH-1ヒューイにためしに武装つけてみたら意外に活躍しちゃったから実用化したんだっけｗ

>>449
ヘリだから　CH-47　の間違い

>>449
UH-1の武装化は試しにやったかもしれんが、
AH-1はUH-1の駆動部以外、まったく作り直してる。
UH-1の武装化で効果があるとみて、そういう思い切った事の出来る国、とも言える。

まあ、試料を持ち帰れないと、地上実験に費用対効果が劣るよな。
地上実験でいくらOKと言えても、生の低軌道空間耐久にはかなわん。
居住空間よりも厳しいカプセルでの植物やバクテリアの耐久試験とかしてもいいね。
安いバイオプラント技術ができるかもしれん。

メーカーがあれこれいじった奴を売り込むという面もあるのでは

↑上から目線、丸出し。

>>449
チヌークのガンシップは、すごい騒音だっただろなあ……。

>>284
これ回収カプセルを非与圧部に搭載するってあるけど、非与圧部に搭載したらどうやって実験成果をカプセルに回収するの？
与圧部はまあＩＳＳと直結して中に入れるからわかるけど、非与圧部に物資を運ぶためのハッチなんて無いよな？
ロボットアームを使って実験結果を挿入するってことか？

>>456
実験成果物以外、何を持ち帰るの?

>456
非与圧部に搭載するマニピュレータで曝露パレットを曝露部へ
持ってきて、カプセルへ搭載する回収物を乗せる構想でしょう。

>>456
「与圧部のハッチが2箇所」とあるから、曝露部の内側に与圧部と通じるハッチがあって
そこからカプセルにアクセスできるんじゃないの
HTV-hの居住モジュールがそういう構造になっているし
http://www.soranokai.jp/pages/minshutou_soranokai_7.html

>459
HTV与圧部のCBM／ハッチは、ISSとのインタフェース側に１箇所のみ。
非与圧部／曝露部側の1次構造は後方ドーム（H-II、H-IIAのタンクドームに類似）で、
この部分には構造設計上、ハッチは取り付けられない。
ドーム側の蓋状の構造はハッチではない。
ドーム構造の生産技術上、必要なホール。
実証機の１次構造での設計では、元々ここにはハッチをつける計画は無かった。
この穴は当初マンホールとして使用する余地はあったが、実際には使っていない。
単なる盲目蓋。

>459
補足：459で言及している「HTV-hの居住モジュール」のドーム部へ
もし、ハッチを取り付ける場合には、1次構造として、
後方ドームを前方コーン構造へ設計変更する必要あり。
今田氏の説明で示された図中の与圧部構造ではハッチは成立しないと考える。

>>284
>>456
>与圧部のハッチが2箇所になる
>ISS結合部のCBMでISS側の与圧は保てるので安全性には問題無いと思われる。
>カプセル側ハッチの直径は80cmで新開発になる。比較的簡易でも大丈夫ではないか。

とも書いてあるから、与圧部直結っぽいし？
どっちなんだろうね。

ハッチを取り付ける以上、他モジュールや他宇宙機と
結合するためのCBMが必要になる。機械的結合構造と
結合部（ベスティビュール部分）の与圧確保のため
通常は構造部位として、CBM/ハッチはペアで構成される。

φ80のカプセル用ハッチの開発はどこが行うのか？
NASA/Boeingは、ISS用標準ハッチは生産中止のはず。
HTV開発時、運用機のハッチ確保するのには交渉が必要だったが。
新開発する計画あるのかな？　NASA/Boeingは計画あるのか？
なかったら、国産ハッチ開発になるだろう。

>>463
>新開発する計画あるのかな？　

>>284では新開発すると言っているな。

「宇宙戦闘機の試験飛行成功」の知らせにネットユーザー歓喜＝後に誤報と判明―中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100502-00000012-rcdc-cn
>宇宙戦闘機開発のニュースは、大手ニュースサイト掲載後、
>わずか数時間で関連するウェブサイト数が8000を超えるなど話題となった。
>その背景には米国への対抗意識があると見られる。
>4月22日、米国は軍事用無人シャトル「X-37B」の打ち上げに成功した。
>実際の用途は不明だが、他国の軍事衛星を攻撃する宇宙戦闘機の開発との見方もある。

ここで日本がHOPEでも打ち上げとけば、中国の鼻を明かすことができるのにな。
今さら、HTVでカプセル回収なんて相手はなんとも思わないだろう。
有人で出遅れたのなら、無人の小型シャトルの実用化を目指すべきだ。
何事も、誰もやってないことをやるのが大事。

マルチ死ね

このような場合に言う「マルチ」って、どういう意味なの？

マルチポストの略だな
同じ内容を複数の場所にｺﾋﾟﾍﾟする行為で嫌われること有り

はやぶさ復活やHTV成功以降、何かいい気になって
ニュース関連板の宇宙開発関連スレ全部に同じコピペ
貼りまくる阿呆がいるんだよ。

本人は啓蒙活動（笑）のつもりらしいから
全く始末におえない。

コイツはそれとは別。
科学N+板に以前から居る「シャトル厨」というヤツだ。
以下ワンパターンな煽りをどうぞ。

>>422
計画じゃなくって、一民間人による構想。

>>448
この人（会社？）の構想によると、スペースシャトルに２つのタンクを付けて打ち上げる。
１つは燃料タンクとして使用して、もう一つは宇宙ステーション用のモジュールとして使用するとしている。
つーか、そんなことをする位なら、スペースシャトルの格納ベイにモジュールを搭載して打ち上げればいいわけで、根本的におかしい。

The Space Island Group station will consist of (4) modules made from (2) launches with each launch consisting of; one
tank with fuel and one tank retrofitted for habitation upon reaching orbit. Two of these launches will be made unmanned
and a third manned launch will bring the construction and operations crews up to start assembly of the first station.

そもそもそこまでして巨大な宇宙ステーションを建造して一体何に使用するのかと

>>465
大砲でも積んでんのか？

>>470
シャトル厨はむしろ、日本が滅んでもいいからシャトルを作れ。という考えだからな。
軍事板の空母厨みたいな感じ

>>471
スペースシャトルに　ということだから
オービター非搭載無人機Ver（開発中止）を使う予定だったんじゃない？

>>472
何言ってるんだ？
お前を生かしておくための賢い機械で（ｒｙ

>>472
たんなるキラー衛星だろ。

X-37なんだけど、搭載しているソーラーパネルとリチウム電池を使い最大270日のミッションを遂行可能、ってCSMに書
いてあるわけだが、これは軌道上に格納ベイを開いて、ソーラーパネルを展開するのかね？それとも格納ベイの内側
にソーラーパネルを貼ってるのかね？スペースシャトル型の宇宙船がソーラーパネルを展開する絵というのは
かなり興味深いんだけどさ

The X-37 is able to fly for as long as 270 days powered, the Air Force hopes, by a combination of lithium
ion batteries and a set of solar panels.

あと、X-37の利用目的はSR-71と似たようなものになるって、インタビューに応えて宇宙開発担当米空軍副長官は言って
るね。

“I don’t think we’ve set any specific goal, but I would think handling this bird more like an SR-71 and less
like a routine space launch vehicle would be a good objective,” said Payton, referring to the SR-71 Blackbird
reconnaissance plane that was itself once classified.

http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0422/Pentagon-X-37-space-plane-to-launch-amid-secrecy

キラー衛星って広義のミサイルになるのかな？

何の役にも立たなさそうｗ

せっかく回収機能を付けるんなら、遊びの部分もあってもいいんじゃない。
例えば、宇宙で回収カプセルを耐熱樹脂成型して、いろんな形にして大気圏突入。
当然、宇宙戦艦ヤマト風、ザク風、エンタープライズ風で風船膨らまして樹脂硬化させて。

宇宙技術にそんな遊びや悪ふざけをする余裕なぞない
カウンターウェイトに初音ミクを書き込むくらいで我慢しとけ

これは重要な機能だな。
頑張れ。
つかもっと早くやれ。

>>475
オレはアニオタじゃないから王立宇宙軍オネアミスの翼とかいう
エヴァやナディアやトップ作ったガイナックスの映画なんて知らないけど
アニオタってどこでも沸くよな　キモイ

思うんだけど、そもそも衛星用のソーラーパネルって一度展開したものを閉じることってできるの？

>>477
http://regmedia.co.uk/2008/07/31/nasa_x37_concept.jpg
なかなか面白い形してる。

こちらもどぞ
【宇宙開発】アトラスVロケット、軍事用無人シャトルX-37Bを打ち上げ　米国
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1272112174/
続きは

>>477
前者
http://www.spaceref.co.jp/news/5Fri/images/20091023x38b.jpg

>>484
できるやつもあるよ
日本の衛星だとSFUとか「かけはし」に搭載された

HTVの太陽電池をパドル式にした場合は
ISSへの結合の時には畳まないと邪魔になるのかな？

>>472
何に使うんだそんな物。
コイツはな、お前を生かすための賢い機械で一杯なんだ。
それも幾つか削らなきゃならん。

HTVはロボットアームを使ってCBMに接合させるため、側面にパネルが展開しているとロボットアームの操作のじゃまになるのではないかと
一方、ATVとソユーズは自動ドッキング方式だからパネルはじゃまにはならないとか

>>489
スペースXのドラゴンにはパネルが付いているんだよね。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%B4%E3%83%B3_(%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%88%B9)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Dragon_ISS.jpg

ドラゴンの場合はロボットアームの接合位置が宇宙船の前部のカプセル部分にあり中央部分にパネルを展開しても支障がないのに対して
ＨＴＶの場合は、ロボットアームの接合部分は宇宙船中央やや後方の非与圧部に設置しているため、物理的にパネルを設置したらロボットアームと
干渉してしまうのではないかと思う。

NASAはHTVに相当厳しい要求を突きつけたが、
COTSには甘い。

>>484
みどり２　だいち　はその機能あったような

>>487
単に急遽、後付けで付けたかららしい。
最初からじっくりと設計できていたら太陽電池パドルも付けたんだろう。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090918/182539/?P=2
当初のHTVは、コストダウンのために太陽電池を持たず、搭載バッテリーのみで
運用する設計だったが、これも後から太陽電池を搭載することになった。
後付けをしたために、より効率よく電力を発生する太陽電池パドルを搭載できず、
太陽電池は本体表面に並べるという、電力発生という面では効率の悪い搭載方法を採用した。

何で太陽電池付けることになったの？

>>495
設計上バッテリーだけで十分だったが、
NASAが口を出してきた。

意味分からん、荷物運んだらとっとと捨てるコンテナに太陽電池付けて何の意味が？
NASAて太陽電池厨？w

>>496-497
ISS自身や、直前に接舷中のシャトルやプログレス、ソユーズにトラブルが発生した場合、搭載バッテリだけでは軌道上で待機可能な時間が制限されてしまうんだよ。

ソユーズやプログレス、ATVにすら太陽電池パネルがあるのに、経験の無い日本が大先輩であるNASAに反論するとか30年早いわｗｗｗ
HTV自体の開発がそうであったように、本当に日本のアイデアが合理的ならじっくりと有用性を証明して行くしかないさ。

>待機可能な時間が制限され
待機モードにして置いときゃいいだろ、無人なんだから
それでも電池切れって何日待機させる気だよ
そんなに長時間復旧できない重大なトラブルならＩＳＳは乗員は脱出して放棄だろ。

>有用性を証明して行くしかないさ。
つけちゃったものを今更引っペガスなんてJAXAいもやだろ
回収機能付けるとかなんかヤル気満々だしw

>>499
まあモチツケ
どうせ誰もお前の意見は求めていない

おかしいと思ってもNASA様には逆らえません御無理御尤も言うとおりですってかw

ISSの安全基準に見合ってるか審査するのはJAXAじゃなくてNASAだから

>>497-499
NASAがうるさいこと言ってきたから嫌々太陽電池パネルつけたが
実際にやってみたら、意外に役に立ち内臓バッテリーの搭載量が減らせることがわかって
大気圏突入カプセルを搭載する計画に目処が立ったというオチｗ

しかしあの太陽電池のせいで、ひまわり(GMS)よろしくクルクルと
回ってくれるんじゃないか。なんて余計な期待もあったりなかったりｗ

>>501
安全側って概念は分かるか？

安全マージンを削ろう！という話より、増やそうという話の方に利がある。
それが本当に削っていいマージンかどうかは、膨大な実績だけが保証できる。

>>505
安全側ってどんな安全？
危険ならHTVを大気圏に落とせば済む話w
無人の貨物コンテナんだから。

内蔵電池が切れるまで
ISSにドッキング出来ずに軌道上で放置って
HTVに太陽電池付けた程度でどうにかなるような
トラブルじゃ無いだろ。

とりあえず　HTVにソーラーパネル不要　って言ってるバカは
ＨＴＶに大気圏突入カプセルなんてつけんな　って言ってるのと同義なのは理解しろよ

>>504
下方スラスタ偏重使用の悪影響によるオーバーヒートの対策して
クルクル回って上方スラストも併用することになりました


ま、旧ひまわりの姿勢安定みたいな高速回転じゃねえけどｗ

HTVの場合、1000種類程度の不具合を想定して訓練する。
HTVに太陽電池付けた程度でどうにかなるような
トラブルも中には存在するって事だろ。

>>507
カプセルで何回収するの？
飛行士の使用済パンツでも回収するのか？w

>>509
センミツて事かｗ

>>510
気に入らない宇宙飛行士を地球に捨てるために決まっているだろうが。

あー・・・。真剣に相手した俺が馬鹿だった。すまん。

>>497
荷物運んだらとっとと捨てるコンテナにペイロード減らしてまで
リチウム電池つけてなんの意味が？
といってもいいのでは。
実際>>503でもあるわけで。

バッテリー捨てるよりソーラーパネル捨てるほうが
安いとかペイロード増やせるとか
ま、色々な利点あるわな

>>510
素人の考えだが、ソユーズでは運べない大規模な荷物を持ち帰るのに使うんじゃない？

一般論では実験したら結果を持ち帰るのが普通かと。

例えば結晶を育成した場合、評価は地上でしかできないでしょ。装置一式含めて。
今ISSでやってるか知らんが。

揚力制御がある帰還カプセルの技術を習得しておくのもいいだろう。

でも単にカプセルを回収するだけなら、はやぶさにも回収機能は搭載しているわけだし、簡単だと思うな。
ただ、目的がないのにも関わらず技術だけ開発するのは気にかかるが

>518
はやぶさの小さなカプセルと、HTVが持っていくような大きなカプセルでは難易度が
段違いかと。
大体HTVの再突入体の最終目標は、有人再突入カプセルだというのは明らかでしょうが。

>>518
はやぶさカプセルの最大Gは50G。

>>519
はやぶさのカプセルの方が難易度が高い。

>>519
惑星間空間から一気に飛び込んでくる物体と
地球軌道から徐々に落とされる物体
どっちがきついかわからねーか？

目障りだったら申し訳ない

元JAXA職員の男性、痴漢冤罪で暴行を受けた後自殺
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1273159636/

なんでここに貼るのか理解できない

もしかしたら、はやぶさにも関係あったかも知れない人かと思うと
何とも居たたまれない事件だな。

はやぶさに無関係だったらどうでもいいのかよ

>>526
とりあえずHTVに関係なければスレ違いではあるね。

２０２０年以降もなんて金が続くのかな？　現在の国家財政だとアメリカもかなり危ないぞ
２０１２年くらいで資金が詰まりそうだ。

目障りだったら申し訳ない (その２)

少女に現金渡しわいせつ　ＪＡＸＡ職員逮捕

去年７月、東京・葛飾区のホテルで、無職の少女（１７）に現金を渡してわいせつな行為をしたとして、
警視庁は、宇宙航空研究開発機構（＝ＪＡＸＡ）の研究開発本部安全・品質保証室副室長、大場顕容疑者（５８）を逮捕した。
警視庁の調べに対し、大場容疑者は「反省しています」と容疑を認めているという。

http://news24.jp/articles/2010/02/12/07153458.html

いやだからなんでここに貼るんだってｗｗ

>>530
仕分人の逆襲

はやぶさって一旦、地球の周回軌道に入るの？
それとも一気にカプセル放出すんの？

つーか、地球の周回軌道に入るだけの余裕はないか

>>532
スレを最初から読め。

>>532
入れません。
詳細は「はやぶさ」関連のスレッドかJAXAのサイトへGO!!

はやぶさは、最終的に地球への突入軌道に入ったところでカプセルを分離。
分離したカプセルを追いかけるような形で、はやぶさも大気圏に突入。
熱対策がとられているカプセルは大気圏再突入の熱に耐えてオーストラリアの砂漠に着陸するが、熱対策がなされていないはやぶさ本体は、再突入の熱で消滅する。

使い捨て補給船が主流になってきてるけど
使い捨て宇宙飛行士は全然主流にならないな。

打ち上げる→ISSで実験→貴重なデータを地球に送信→大気圏で燃え尽きて死ぬ

みたいな宇宙飛行士がいてもいいと思うんだ。

有人に向けて

日本始まったな

>>536
おまいあたまいいな。
使い捨て宇宙飛行士の第一号になってみないか？

おれみたいな頭の悪い凡人にはISSで実験とかとてもできないけど、おまいならできる。

>>536
ある意味現状は使い捨て宇宙飛行士。
被曝線量が押さえ込めないため宇宙滞在期間が限られており、
宇宙に行きたがる人が多いことも相まって、使い捨て的に宇宙飛行士が使われている。
本人達はハッピーかもしれないが、宇宙飛行士育成コストを考えるとどうなんだろとは思う。
使い捨てにしないための防護にもっと金がかかるだろうから仕方ないのだろうけど。

>>536
それスプートニク２号犬。
ライカぁ〜・゜・(ノД`)・゜・。

>>540
彼の名をクドリャフカ

アシモ君がいるじゃないか

>>540-541
そんなおまえらに

僕は帰るきっと帰る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10263883
http://www.youtube.com/watch?v=B6m82Fk4eeE

>>541
雌だし。

クドリャフカは複数の名前で呼ばれていたけど
西側の報道で「犬の名前はライカ」と出てから
ソ連もその名前で報道してたっぽい。

>>544 >>541
じゃあの娘にすれば八方丸く収まる気がします
>ttp://twitter.com/Hayabusa_JAXA
(5:55 AM Apr 26th webから)


※なんか違う……正しい記事（これはこれでアレゲｗ）はリンク先調べてください。

「スペースクラフトシリーズ HTV（宇宙ステーション補給機）」 8月発売予定 2100円
ttp://blog.hobbystock.jp/report/images/tp0383/033.jpg

回収カプセルが成功していざ有人計画へとなったときには
５年で１００回ロケット打ち上げをするを公約にして欲しい
そうしなきゃいつまで経っても完成せんよ

>>547
やめて！三菱の中の人が死んじゃう！

>>539
宇宙開拓するには、避けて通れない壁だな。

まずは宇宙ラットを回収だね。
次に宇宙モルモット、宇宙犬、宇宙猿だな。

月に有人送るのではなくISSに有人送るのならそれほど
難しくはないのでは？

>>551
送るまでならそれほど難しくはないけど、帰りと回収が大変だよ。。

H-2BのHTVの中に人を入れて打ち上げると・・・死ぬ　らしいね
H-2Bが対人用に出来て無いから

HTVだけでなくロケットの開発も急務だ

最大5G程度だから別に死ぬことはないよ
かなりキツいことは間違いないが

>>553
あんた、そのデマを何度繰り返す気だ？
何か、意図があってやってんの？

>>539
宇宙線ってすごい貫通力らしいね。しかし被曝線量が押さえ込めないなら
ISSどころか火星にだって無理ぽ。やっぱ人間は地球上にしか暮らせない
んだなぁ。

つーか今後の打ち上げでHTVに余裕あったら、猿でも載せてデータ取るべき。
鳩でもいいけど。

>>557
それだ！
意味なく宇宙ペット、和むかも。

※このあとスタッフがおいしくいただきました

>>550
いや、宇宙犬（回収不能）とか宇宙猿は、ラット、モルモットの段階を踏まなくても大丈夫。

>>547-548
しかし、１００回とはいわないけど、マーキュリーの準備や試験の打ち上げって２年間でものすごい回数あげてるんだね。
生産力というか、打ち上げ能力というか、バックアップ能力というかの差を見せつけられた気分だよorz

>>560
人を飛ばしてより大きな宇宙牛とか宇宙象にチャレンジするってのは
何の意味があるかは聞かないでくれ

>>561
ここは鯨にチャレンジで。

宇宙鯨か

宇宙クジラがジュピターゴーストと交信をはじめたり、銀河ネットワークで歌を歌ったらびっくりだな

なんか鳩山が、なんでJAXAは有人宇宙船作らないの？　みたいなことを言って、山崎さんを絶句させたらしいな・・

>>565
同情するなら予算くれ！とやればよかったのに。

って、鳩山じゃあ元ネタしらんか・・・

>>565-566
何の事かと思ったらこの記事か。

「有人宇宙船「日本はやらないの？　」＝鳩山首相、山崎さんに質問」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100520-00000157-jij-pol

コメント散々だなあ。

>>567
＞コメント散々だなあ。
確かに・・・・いちおうJAXAi以外は仕分けしていないのにな。

緊縮予算のまま増額もしていないが。増額せず「有人やらないの？」と来るあほ。

「将来的に有人もやりたいと願っているんだけどね」
とか言っとけば叩かれないで済んだのに・・・

レンホーの「二番ではダメなのですか？」のバカ発言が響いて、
どこで聞いても仕分けが不審視されているという

まあ、本来は予算編成の時にやっとく事を、わざわざ金をかけて
見せびらかして人気を取ろうという不純極まる動機で始まってるから
そんなもんでしょ

有権者もアホちゃいますから

>>570
まあ、正直、俺最近レンホー見直しているんだけどね。
二番騒動でも、きっちり一番である意義を表明しなかった方も悪いし、
JAXAの評価もああいった感じで、財政なりに正当かなと思ったので。（ただその財政に難あり*1）

今日もわけわからん団体に駐車場管理を投げている空港事業に大なた入れたというニュースがあった。
まっとうな論理で削減するなら、文句はないとはいえる。
小泉の時と同様、国民を味方につけて劇場型予算削減を狙っているかなと思う。

*1 ただ、その予算削減の目的がバカ子供手当財源なんだから、
レンホー個人は見直しても民主党は支持しない。

>>571
はあ？
中国女に仕分け(パフォーマーンス)
される時点で無いわ。

>>571
蓮舫の「2番ではダメなのか」も文脈無視でフレーズが一人歩きしているね

実際の動画を見れば分かるが、あれは2番でも別にいいじゃん、という意味で
言ったんじゃない

プレゼン側の文科省の役人があまりにも「世界一を取る」という所しか言わないので、
「それじゃもし2位だったら意義は0ってことなのか？1位取れなかったときの
リスクヘッジはしてあるの？」と確認したんだよな

2位なら意義 0 だとは仕分け側も思ってなくて、たとえ2位でも
科学に貢献する重要な意義がたくさんあって元は取れるはずで、
そこをちゃんとプレゼンしてよ、というニュアンスで仕分け側が
たくさんヒントを出してた

でもアホ役人はそれに気づかず、「いや、1位を取るんです」を繰り返すしかできなかった

>>225
> やっぱりＪＡＸＡは募金をやるべきだよ。
> 俺はとりあえず３万円募金する用意があるぞ。

えらい。　3万円は募金するんじゃなくて、寄付、して下さい。

>>574
ソースは失念したので、本当かどうかは知らないが、
ＪＡＸＡは募金関係ダメだったような話を見た気がする。



だから関連グッズを買いましょうよ。
地方民(←私含む)には無理な相談だけどなorz....

レンホーと、中国共産党の女性報道官の態度って似てるよな
傲慢なとことか、自信満々なとこが

あれが、中国人やｗ

＞だから関連グッズを買いましょうよ。
＞地方民(←私含む)には無理な相談だけどなorz....

これは？
http://www.live-net.co.jp/live/hhd/index.htm
http://blog.livedoor.jp/hiromitsukohsaka/archives/50857181.html

これじゃダメかな？
http://jaxagoods.net/SHOP/89107/list.html
今日、たまたま「たこやき」と「キムチ」を買ったんだけど。。。

蓮舫もっとやれ

ネットにて注文しました。
有難う　>　all

>>　571
鳩山政権の支持率が2割に凋落している時点で、
だいたい過半、下がっても４割をキープし続けた小泉ん時とはまるっきり違うと思われ


>>　573
誰に対してのプレゼン？
科学技術関連予算に興味が有る有権者に対しては、そんなフールプルーフ要らん。
科学技術関連を検討できる知識の有る政治家に対しては、さらに要らない。

しかし、レンホー初め、仕分け人たちには必要不可欠だったわけか
どんな基準で選んだのかね。

うぜえから政治の話とか

いやいやおまえもうぜぇよ

この状態に我慢できず。何か書き込んでみるテスト・・
スペースシャトルの退役で持ち帰るインフラが必要になったんだね。

つソユーズ

そう言えば、宇宙から持ち帰った荷物でこれまでで最も大きなのは、人間を除けば何？

STS-1 のコロンビア本体、かなぁ。

>>587
それ荷物ちゃう、お荷物ｗ

夢とか希望じゃねぇの？

>>586
秘密の軍事ミッションでソ連（ロシア）の衛星を持ち帰ったとか。。。

>>586
自然界のものなら、アポロ17号で月の石110キロぐらい持ち帰ったのが最大じゃないか？
人工のものなら、たしかいろんな素材を宇宙空間にさらして劣化を調べる衛星があったな

普通に思いつくのはゴミの詰まったＭＰＬＭってところか？

>>591
そういえばSFUもシャトルで持ち帰ったんだっけ。
3.5トンあるんだなこれ・・・