【技術】より優れたリチウム電池の開発――電池の充電率を向上させる新型酸化リチウムニッケルマンガン電極
1 :
pureφ ★:
2 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 12:43:43 ID:ltM18nIJ
さすがだ
3 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 12:43:50 ID:kpuvmIWD
略して、新酸リニマ電極ですか。
4 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 13:04:34 ID:xW8GUUqp
従来市販品で見かけるものは。
リチウムマンガン一次電池だと電圧1.5Vで正極が二酸化マンガン
あと、正極がフッ化黒鉛。で負極がリチウム
リチウムイオンやポリマー二次電池だと3.6〜4V付近で、
正極がリチウム系酸化物。負極が炭素。
新型は詳細が書いてないね。
酸化リチウム+ニッケルマンガン電極
どっちが正極で負極になるんだろ。
で、電圧は?
リチウム系は充電終始電圧を高電圧にすることで高い容量を実現してきた
と思われるが。どうなんだろうね?
5 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 13:11:17 ID:xW8GUUqp
リチウムイオンの場合、正極はリチウム系の酸化物ではなく、
遷移金属酸化物リチウム化合物(コバルト酸リチウムなど)
電解液に有機溶媒+リチウム塩
みたいですな
6 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 13:19:30 ID:9MyOrUxa
開発元は…中国??
7 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 13:19:59 ID:xW8GUUqp
8 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 13:23:29 ID:3eBUhy3F
個人的には燃料電池が一番だと思うんだが。なんか飛行機に積めないとか言ってるけど、ヘアースプレーとかはスルーで納得いかない。業界が誤解を解くようにしていかないと、いつまで経ってもバッテリーの世の中だと思うよ。
9 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 13:26:41 ID:xW8GUUqp
10 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 15:25:55 ID:IE06K8me
>1
おいチョンコ
糞スレたてんな
11 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 15:30:27 ID:1jT2Uwc6
え...と、これまでの電池を統一化したのか?
12 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 15:39:54 ID:CY+6tfto
電波かと思った
13 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 15:49:37 ID:ZcUJ3LHX
鉛電池でいいじゃん
ダイソーで販売するのでつか〜ぁ?
15 :
12:2006/02/19(日) 19:24:59 ID:ZiWSRlS0
????●
16 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 20:21:09 ID:UjMLSlL7
キャパシタのほうが実用化はやいだろ?
17 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 20:25:59 ID:rXvaBNjt
リチウムなのかニッケルなのかマンガンなのかはっきりしねえー
18 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 20:31:48 ID:GrwBtYjh
あんまり高性能な電池作るなよ。
電池収納部の構造設計に時間も金もかかるじゃないか。
(今でも発煙発火源のひとつとして安全設計確認がうるさいのに)
19 :
名無しのひみつ:2006/02/19(日) 20:39:18 ID:1x/KU9q4
こいつは、とんでもの香りがする
20 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 00:11:07 ID:n1ojAoxi
大阪市大の人たちここ見てないよねwwwwww
21 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 00:18:05 ID:7FanGcgU
俺は大阪市大卒だが。
22 :
◆lxiuyer5nk :2006/02/20(月) 04:45:32 ID:HV2Fcfi7
リチウムは爆発する!
23 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 06:22:55 ID:n1ojAoxi
24 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 09:17:22 ID:XlERycnS
もんじゅのナトリウムといいアルカリ土金属類には手を焼くな。
25 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 16:30:32 ID:+7Q8spFF
まあ、素手で触れたらやけどするな。
26 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 17:03:17 ID:y166gwtI
>リチウムは爆発する!
なんか同じことをバッテリー関係のスレで何度も発言する香具師がいるな。
爆発したらニュースで流れるだろw
27 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 20:57:41 ID:CLjeJeoJ
( `ハ´) 日本製のリチウム二次電池を使えば間違い無い。
28 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 22:43:16 ID:SMPGk2ld
どの種類も電池でも取り扱いを誤れば爆発する。
29 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 22:58:54 ID:Ma+iBwsr
ええっと 某郵便局で 小包のラジコン用リチウム電池が あぼ〜〜んで警察きたのは 夢だったのか〜?
どっか〜〜〜〜ん
エネルギー密度が高ければ、それだけ取り扱いが難しくなる。
確かに電池を破損すれば発火する場合もあるが、これはガソリンタンクが壊れたのと同じような状態だ。
通常の使用であれば爆発の恐れは無い。
31 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 23:24:51 ID:DQLlUdN+
海外ではときどき携帯電話の充電池が赤熱して破裂する事故があるとか。
日本ではどうなんだろ。
32 :
名無しのひみつ:2006/02/20(月) 23:35:24 ID:y166gwtI
>>31 爆発の危険性がない電池はど存在しないんじゃ?
間違った使い方すればどれも危険だな。
リチウムイオン電池が発明される前は、生リチウム電池は大変危険な電池だった
これは事実だが、リチウムイオンになってからは電池の中でも比較的安全な
電池になった。金属リチウムが危険なのであって化合物状態では安全な
物質という訳だな。
国内だとセル単位でリチウムイオン電池を販売することは、ないので
制御チップや安全回路自体を電池に組み込んでいるのが国内の
リチウムイオン電池が安全だといわれる理由だな。
この辺が汎用にはセル単位で市販されない理由だと思われ。
33 :
名無しのひみつ:2006/02/21(火) 00:55:22 ID:/28U41yQ
>29
福岡別府団地郵便局で爆発したのは、単二サイズのニッケル水素充電池六個パック×3だ。
>31
安全弁が無かったり電池の状態を監視する回路が存在しない粗悪品が事故を起こしているだけ。
34 :
名無しのひみつ:2006/02/21(火) 01:24:42 ID:UK18QLTM
リチウムって高価だよ
35 :
名無しのひみつ:2006/02/21(火) 07:57:21 ID:9ylk5N1C
危険なのはLiCoO2。過放電するとやばい。 今回のLiNi0.5Mn0.5O2はかなり安全。
36 :
名無しのひみつ:2006/02/21(火) 09:58:20 ID:1VdiAulN
>>35 躁病の薬は確かに中毒やばいけど・・・・と書きかけた。
逝ってきます。。。。
37 :
名無しのひみつ:2006/02/21(火) 14:17:26 ID:H53gQPXr
リチウム嫌いな香具師が爆発と言い切るスレはここですか?
38 :
名無しのひみつ:2006/02/21(火) 15:57:57 ID:pLG2TZkU
ウリは真性の日本人だけど起源は韓国ニダ
りちうみゅを嫌いな人が爆発するスレです。
40 :
名無しのひみつ:2006/03/02(木) 21:17:51 ID:i25yu4nK
剥きゆで卵をレンジで温めてたら爆発しますた
41 :
名無しのひみつ:2006/03/02(木) 22:15:50 ID:nDoZ2ZM3
おれの携帯auなんだが、電池が20秒ぐらいしかもたない。せめてメール送れるぐらいの電池が欲しい
42 :
名無しのひみつ:2006/03/02(木) 23:47:21 ID:s7GB4k75
3分で半分まで充電可能と聞いたがマジ?
43 :
名無しのひみつ:2006/03/03(金) 00:27:45 ID:T+X1M1jX
おれ職人だが、電池がよくなれば、
革命的に効率アップみこめるんだけど、
50℃くらいでもちゃんと使えるの??
44 :
名無しのひみつ:2006/03/03(金) 15:41:07 ID:XjFS1zbi
45 :
名無しのひみつ:2006/03/03(金) 18:25:09 ID:lCk796NN
単一ならそんなものじゃないか?
46 :
名無しのひみつ:2006/03/04(土) 19:16:14 ID:4aHG+Nnk
今の単三NiMHは2700mAhが最高だっけ?
体積比ならもっとあっても不思議じゃないわな。
47 :
名無しのひみつ:2006/03/05(日) 11:08:45 ID:5BA+9tdC
100年後には単一電池で12v 10000mAhとか行ける?
48 :
名無しのひみつ:2006/03/05(日) 11:09:22 ID:5BA+9tdC
単一じゃなくて単4がいい
49 :
名無しのひみつ:2006/03/05(日) 11:10:09 ID:/iNwbyVJ
50 :
名無しのひみつ:2006/03/05(日) 11:31:43 ID:/iNwbyVJ
51 :
名無しのひみつ:2006/03/09(木) 18:16:31 ID:OrzNg/10
FDKの新型電池てどんなん?
52 :
名無しのひみつ:2006/03/09(木) 20:45:52 ID:uup0hgS4
もはやキャパシタだと力説しても電池そのものだろ。
アルカリ電池さえ乾燥してないのに乾電池というんだ。
53 :
名無しのひみつ:2006/03/09(木) 22:39:47 ID:2lWTH4db
>アルカリ電池さえ乾燥してないのに乾電池というんだ。
鉛電池を湿電池ともいわないな
54 :
名無しのひみつ:2006/03/09(木) 23:50:48 ID:o1PvsTQA
小山遊電池〜♪
55 :
名無しのひみつ:2006/03/10(金) 02:08:48 ID:7YDBfb6e
湿電池て、なんだ?
きいたことねぇぞw
56 :
名無しのひみつ:2006/03/10(金) 02:43:10 ID:sAhQBwzI
ググれば分かるさ
57 :
名無しのひみつ:2006/03/10(金) 13:50:17 ID:AzsVYrap
だからスゲー電池の割になんで設備投資が5億とかしょぼいの?
儲かる見込みないってことでしょ?新型なら特許とかの話題もあるはずだけどちっともでないし、
うさんくさい詐欺みたい。去年の9月から発表内容に進歩がないもんなー
58 :
名無しのひみつ:2006/03/10(金) 13:56:00 ID:7YDBfb6e
>うさんくさい詐欺みたい。去年の9月から発表内容に進歩がないもんなー
w
59 :
名無しのひみつ:2006/03/10(金) 14:10:17 ID:vU9n0dUW
注目をあびる優れたリチウム電池の開発
60 :
名無しのひみつ:2006/03/10(金) 14:24:30 ID:QmTuVdHo
で、肝心のコストは?
61 :
名無しのひみつ:2006/05/03(水) 21:47:23 ID:ER3ZhTCb
hosyo
62 :
名無しのひみつ:2006/06/26(月) 09:56:23 ID:qpixwaYT
imlb終了あげ
63 :
名無しのひみつ:2006/06/26(月) 10:22:53 ID:xPL0BRMQ
そんで結局何電池なのさ
64 :
名無しのひみつ:
test