【生態】生物多様性減少を測る新しい指数「生物多様性完全度指数」（BII）――アフリカ南部の哺乳類の多様性、約70％減少
1 ：pureφ ★：05/03/08 01:56:55 ID:???
生態 : 生物多様性減少を測る新しい指数
持続可能な開発に関する世界首脳会議（ヨハネスブルグ・サミット）では、2010年まで
に生物多様性減少のペースを十分に減速させることを目標に掲げた。だが、その目標を達
成しつつあるかどうかを判断する方法として、合意の得られたものは現在のところまだない。
Nature2005年3月3日号ではB ScholesとO Biggsが、生物多様性に人間活動が及ぼす影響
を測るための方法を提案している。この方法は彼らによると、簡単で感度がよく、厳密だ
という。
この新手法は、絶滅ではなく、広範な分類群にまたがる生物種の個体群レベルでの変化
に注目したものだ。ScholesとBiggsが提案したこの「生物多様性完全度指数」（biodiversity
intactness index；BIIと略）では、広い保護区域で比較的撹乱を受けていない個体群の平均
数度（平均個体数）が、調べたい特定地域の現代以前の状況を表していると想定し、その
数度と問題とする特定地域内の種の平均数度とを比較する。
著者たちはBIIをアフリカ南部の400万km2の区域にあてはめ、この区域の植物種と脊椎動
物種の個体群は平均して、現代以前に比べて16％減少したという結論を得た。特に哺乳類
は状況が悪化しているようで、以前のおよそ70％まで減っており、草原の多様性にも同じ
くらいの気がかりな減少が見られる。
ScholesとBiggsが出した興味深い結論の1つは、多様性の大部分は正規の保護区の外で見
られ、生物多様性の減少速度を低減させるという目標を達成するには、こうした生産力の
ある保護区周辺地域の生物多様性を先取りして保護管理することが重要だというものだ。
News and ViewsではG Maceが、今回提案された指標が他の方法に比べて優れている点を
いくつか取り上げている。例をあげれば、空間や時間をまたぐ動向を容易にモニターでき
ることや、各種の生態系の比較研究に有用なことなどである。
Nature Highlight March 03, 2005
http://www.natureasia.com/japan/nature/updates/index.php?id=944&issue=7029
生態：生物多様性の完全度を表す指数
R. J. Scholes and R. Biggs
Nature 434, 45 - 49 (03 March 2005); doi:10.1038/nature03289
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v434/n7029/abs/nature03289_fs.html
News and Views
生物多様性：「手つかず」を示す指標
Georgina M. Mace
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v434/n7029/full/434032a_fs.html
関連スレ：
【生態】バクテリアの自然個体群に見られる遺伝子型多様性の大半は適応度差につながらない
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1109499109/
【生態】再生後の熱帯雨林では遺伝的多様性が低下 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1108234673/
【生態】シジュウカラが教える小進化のヒント 近くにいてもあまり交じり合わない遺伝的多様性 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1105163478/
【生態】生物多様性の発信源である小規模な分集団の運命は、個体群全体の運命を左右する DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096255996/l50
【沖縄】琉球大「生物多様性の総合解析」がＣＯＥプログラムに選定(04/07/28) DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1090989756/l50
持続可能な開発に関する世界首脳会議（ヨハネスブルグ・サミット）では、2010年まで
に生物多様性減少のペースを十分に減速させることを目標に掲げた。だが、その目標を達
成しつつあるかどうかを判断する方法として、合意の得られたものは現在のところまだない。
Nature2005年3月3日号ではB ScholesとO Biggsが、生物多様性に人間活動が及ぼす影響
を測るための方法を提案している。この方法は彼らによると、簡単で感度がよく、厳密だ
という。
この新手法は、絶滅ではなく、広範な分類群にまたがる生物種の個体群レベルでの変化
に注目したものだ。ScholesとBiggsが提案したこの「生物多様性完全度指数」（biodiversity
intactness index；BIIと略）では、広い保護区域で比較的撹乱を受けていない個体群の平均
数度（平均個体数）が、調べたい特定地域の現代以前の状況を表していると想定し、その
数度と問題とする特定地域内の種の平均数度とを比較する。
著者たちはBIIをアフリカ南部の400万km2の区域にあてはめ、この区域の植物種と脊椎動
物種の個体群は平均して、現代以前に比べて16％減少したという結論を得た。特に哺乳類
は状況が悪化しているようで、以前のおよそ70％まで減っており、草原の多様性にも同じ
くらいの気がかりな減少が見られる。
ScholesとBiggsが出した興味深い結論の1つは、多様性の大部分は正規の保護区の外で見
られ、生物多様性の減少速度を低減させるという目標を達成するには、こうした生産力の
ある保護区周辺地域の生物多様性を先取りして保護管理することが重要だというものだ。
News and ViewsではG Maceが、今回提案された指標が他の方法に比べて優れている点を
いくつか取り上げている。例をあげれば、空間や時間をまたぐ動向を容易にモニターでき
ることや、各種の生態系の比較研究に有用なことなどである。
Nature Highlight March 03, 2005
http://www.natureasia.com/japan/nature/updates/index.php?id=944&issue=7029
生態：生物多様性の完全度を表す指数
R. J. Scholes and R. Biggs
Nature 434, 45 - 49 (03 March 2005); doi:10.1038/nature03289
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v434/n7029/abs/nature03289_fs.html
News and Views
生物多様性：「手つかず」を示す指標
Georgina M. Mace
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v434/n7029/full/434032a_fs.html
関連スレ：
【生態】バクテリアの自然個体群に見られる遺伝子型多様性の大半は適応度差につながらない
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1109499109/
【生態】再生後の熱帯雨林では遺伝的多様性が低下 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1108234673/
【生態】シジュウカラが教える小進化のヒント 近くにいてもあまり交じり合わない遺伝的多様性 DAT落ち
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1105163478/
【生態】生物多様性の発信源である小規模な分集団の運命は、個体群全体の運命を左右する DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1096255996/l50
【沖縄】琉球大「生物多様性の総合解析」がＣＯＥプログラムに選定(04/07/28) DAT落ち
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1090989756/l50
2だったら漏れの肛門にも多様性が認められる
まだハイライトしか読んでないんだが、
どんな指数の計算式だったか知ってる人いるかな？
多様性をいかに数値で表現するかでもいくつかの議論にわかれているご時世、
どんな方法を採用したのか気になるところ。
どんな指数の計算式だったか知ってる人いるかな？
多様性をいかに数値で表現するかでもいくつかの議論にわかれているご時世、
どんな方法を採用したのか気になるところ。
遅くなったけど、記事を
入手しましたyo
よってこれにて終了
入手しましたyo
よってこれにて終了
6 ：名無しのひみつ：2005/03/21(月) 21:31:16 ID:j9UsHOmI
てか、動物の多様性がなくなったらなんか困るわけ?
南アフリカで、ヒトや野生動物を狩ったのは生物多様性を増加させるため
であった、と言いたいのだろ。
であった、と言いたいのだろ。
過去を自己正当化するために？
むしろ現代と未来の行為を正当化するためにあるように思えるがね。
俺も7のように詳しくなかったときはそう理解していたよ。
けど現実にもてはやされている多様性サンとの意識のギャップは
疑問に感じた方がいいぜ…6は質問は陳腐だが、ちゃんと答えるのは
大変だ。ＹＥＳかＮＯじゃねーだろ。
むしろ現代と未来の行為を正当化するためにあるように思えるがね。
俺も7のように詳しくなかったときはそう理解していたよ。
けど現実にもてはやされている多様性サンとの意識のギャップは
疑問に感じた方がいいぜ…6は質問は陳腐だが、ちゃんと答えるのは
大変だ。ＹＥＳかＮＯじゃねーだろ。