田崎晴明を叩こう

大輪講っていう、うちの学科の４年生のぎょうじがあるわけよ。
これは大きい教室に４年生と教授を全員集めて、他人の論文をみんなに発表するという４年生の２大イベントのうちの一つ。（もう一つは卒論発表ね）
んで、学科のホームページに、タイムテーブルとして発表する日付とその人の名前が掲載されたわけよ。
そしたらこのうちの基地外一人が「世界中から閲覧できるインターネットというメディアを使って本名をさらすとは何事だ。これはプライバシーの侵害だ！」っていう主張を本番の発表の日にパワポを使ってみんなの前で演説を始めたわけ。
んで、みんな「こいつ本当にやらかした！」って背筋を凍らせていたら田崎さんが「もういいよ、物理やろう」って止めてくれたんだ。

>>330
むしろ、そいつを祭り上げるべきだと思われ。

>>330
誰かさんの学会発表みたいだなw

>>330
だから、その話はもういいよ、物理やろう

>>331
それこそプライバシーの侵害だろｗ

１０末にＳＳＴ出したね。田崎さん。

>>330
その基地外はそう言われて論文紹介もやったの？
そっちの出来がどうだったのか気になる

>>336

まともな発表ができず大恥掻いて、頭に血が上って、切れたためこのスレの >>1 になった。

このスレは>>1の赤っ恥を暴露するスレに変わりました。

ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/sci/phys/dairinko/2004/program.html
このページの10月13日発表者の4番目
一人だけ名前が「＊＊＊＊」になってるのがそいつか。

で、翌日の10月14日にこのスレを立てたと。

>>339
実にわかりやすいヤツだなｗ

さて、これで容疑者も特定されたし、タイーホは時間の問題だな。

>>341
待て、まだ >>258 = ＊＊＊＊だと決まったわけじゃないだろ

まあ事情聴取は間違いなくされると思うけど

理論物理学専用掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/study/4270/
理論物理学専用掲示板（携帯版）
http://jbbs.livedoor.com/bbs/i.cgi/study/4270/

http://cheese.2ch.net/sci/kako/994/994954303.html
田崎さん、今も昔も変なのに絡まれて大変だな

教官がチャネラーかよ　肝位

>>336
うん、わりと面白い発表していたよ。
だけどメインの発表をわざと早く終わらせて、今度は自分の教授をターゲットにして「おれがやりたい研究は○○なのに△△みたいな研究をやらされているんだ！」っていう主張（あんまり意味がよくわからなかったんだけど多分こういう主張）
をまた別のパワポで用意していて、自分の教授にも怒られていたよ。
他の人の発表のときも必ずでっっっっっっっかい声で質問するし、新しい基地外の形態だと思った。

μ型だねそれは

>>347
μ型ってなに？

　　　　　　.lllllllllllllllll
　　　　　　ll □―□ ll
　　　　　　ll　　llll　　ll
　　　　　　 ／　　 　＼
　　　　⊂ ）　　　ノ　　つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　 　　ノノ ｀J

>>346
いくら基地外でも物理ができる奴ならまあいいんじゃん

犯罪予告して人生棒に振るのは相当の変人だけどなw

教科書職人になってもらって，電磁気学，統計物理，量子力学，物性論，場の量子論
あたりの本を出していただきたい。

>>350
> いくら基地外でも物理ができる奴ならまあいいんじゃん
「物理ができる」ってよくもまあ言えるね。レベルが低すぎるよw

「物理ができる奴なら」って、仮定法の文だと思うが。

↑馬鹿丸出しw

>>353
あ、そうそう、そういう意味で書いた。
ディラックとかかなりヤバイ人だったらしいしね。

＊＊＊＊が物理できる香具師かどうかは知らんw

>>353-355
自作自演ｵﾂｶﾚw

>>356
自演乙

何か、頓珍漢な事に難癖つけて恥を晒していると思ったら、
どうでもいい事にいつまでも粘着している奴がいるようだけど、
他人事ながら大丈夫なのかと若干心配ではある。
何にでも文句をつけたくなる気分になることは誰にでもたまにはあることだが、
自分以外は全て敵であると感じたり、自分に向けられる悪意が全てある人に因る、
などと感じるようになったら要注意信号。早めに対策を施してもらった方が良い。
まあ、そいつが物理ができる奴なら多少は救われるのだが。

もういいよ、物理やろうよ
↑
「物理やれよ」じゃない所に田崎さんの人柄の良さを感じる

物理やらないか　うほっ

先生…、すごくいいです…。

お前の数式で腹ン中がパンパンだぜ

と、いういわけで
終了！

何だったんだ、このスレ・・・。

所詮は２ちゃんという訳だ

日記更新age

>>258 >>258 >>258 >>258 >>258 >>258 >>258 >>258 >>258

>>258
>>258
>>258
>>258
>>258
>>258
>>258
>>258

＞１
なんのために叩くんだ？

褒め称えることしか思い浮かばないが・・・・。
熱力学いい本じゃない！
物理の大家におもえるけど・・・。

あれだけの本を書けるのってなかなかいないんじゃない？
クラウジウス流に対する意見て普通は言えないけどね・・・。
深い洞察がかいま見えていい本です。

本人ｷ(ry

>>369
元ネタがあることくらいは知っとこーな。

確認するが、>>371は
『熱力学』は元ネタがあるからたいしたことない本だ、という意見の持ち主か？

U2好きだったんですね

＞３７１
元ネタってなんですか？
gibbsの論文ならなんの問題もないと思いますが〜
逆にギッブス以後の人々が
曲解してたともいえるよね？

>>374 ？？　元ネタはLieb and Yngvasonの論文でしょ。公理論的熱力学。

＞３７５
そうなんだ。

しかし場についてなんの議論も無いような気がするが・・・。

>とある本の復刊のプランについて某出版社から相談のメール。
>こればっかりは、時間が取れるかといったことを無視して、
>お手伝いしましょうと答えるしかないと思った。
>具体化して、詳しく書けるといいな。

何の本だろ？

ランダウ・リフシッツ

げ、あのランダウに田崎がからむのか？
聖域を汚された感じ
やめてくれ東京図書！

絶版にされた時点で既に汚されている訳だが

絶版でなぜよごされてる？
意味わからん

まず田崎さんがからむと汚されるという方が意味不明

ランダウとメシアの復刊に協力してくれるなら誰でもいいよ。

どんな協力なんだろう
単に復刊すればそれでいいのに
特定の人間をそれに関与させると（略）

ランダウは非常に誤植が多い。復刊させるならば、きちんとそれを直して欲しい。
そういう作業は、物理をやっている人でないとできないでしょう。

単に誤植を直してくれるだけならいいんだが
この人の場合、自分の宣伝（略）

まだいるのか粘着君

＞385
お前馬鹿じゃね。日本語変だし。「ランダウは誤植が非常に多い」だろ！
別に誤植おおくねーし。読んでない証拠

１ランダウは誤植が非常に多い
２非常にランダウは誤植が多い
３ランダウは非常に誤植が多い
４誤植が非常にランダウは多い
５誤植が多いランダウは非常

なかまはずれを選ぼう。
388なら、１を選ぶんだろ？

実際、非常にランダウは誤植が多いよ。場の古典論なんて、ぼろぼろ。
力学や統計力学はそれほどなかった。量子力学も結構あったような。
ただ、版を重ねて改善されてるかもしれない。

388はランダウちゃんと読んでから書き込めよ。馬鹿は君だ。

＞３８８，３８９
”非常に誤植が多い”は普通の日本語だと思うが・・・。

この板に住み着いている粘着君かな？

いいから物理やろうｗ

＞391
粘着君はあんたでしょ。些細なことで大騒ぎして迷惑かけんな。
「多い、それほど、ぼろぼろ、ような」
から君がどれだけ理解しているかなんて分からんのよ。
自分が分かっている事を主張したければ、こんな書き方にはならないでしょう。
そもそもランダウちゃんと読むということはどういうことか、分析的に説明してほしい。

>>392
すごい粘着だな、おまいは。

だな。

だな。

＞392
同意。清水明も統計は今となっては間違っているところも多いと言っていたし
389〜391の言ってる事なんてデタラメだろうね。

自作自演ウザイ

>>396
自分で判断しろよ、恥ずかしいやつだな。
教科書で間違ったことが書かれているなんて
日常茶飯事だろ？
そんなことも分からないでお勉強してるあなたの脳味噌は
カビ生えてるな。

いいからランダウ読んでろ。

　　　　　 　　　 　　　.lllllllllllllllll
　　　　　　 　　　　　ll □―□ ll
　　　　 　　　　　　　ll　　llll　　ll　　　　　　　　　　　清水明も統計は今となっては間違っているところも多いと言っていたし 　 ／　.　. 　＼
　　　　　　　　　⊂ ）　　　ノ　　つ
　　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　 　　　　　　　　 ""　ノノ ｀J
⊂つ⊂つ⊂つ⊂つ

乳、ずれた

＞398
お前クズだな。
清水の名前を出したのは権威の力を借りるためだろ。

自分で判断しろよ、恥ずかしいやつだな。←最終的に判断するのは自分だが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アドバイスすら拒否する君の姿勢は面白い。

教科書で間違ったことが書かれているなんて日常茶飯事だろ？←だから？？
そんなことも分からないでお勉強してる←そんな言及はしていない。妄想だけで発言するな。
あなたの脳味噌はカビ生えてるな。←「脳味噌、カビ」って小学生がよく使ってたな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　批判をするのは結構だが、未熟さは隠しましょう。

自分で判断しろよ、恥ずかしいやつだな。←最終的に判断するのは自分だが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アドバイスすら拒否する君の姿勢は面白い。

教科書で間違ったことが書かれているなんて日常茶飯事だろ？←だから？？


そんなことも分からないでお勉強してる←そんな言及はしていない。妄想だけで発言するな。


あなたの脳味噌はカビ生えてるな。←「脳味噌、カビ」って小学生がよく使ってたな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　批判をするのは結構だが、未熟さは隠しましょう。

小学生→大学生

脳味噌→脳

カビ→糸状菌

辻は脳にｶﾋﾞが生えてるの？
1 名前： 　　 投稿日： 01/11/13 02:20
馬鹿過ぎだもんな
2 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:20
３
3 名前： ｴﾘｶ 投稿日： 01/11/13 02:21
w-inds.大好きなｴﾘｶです！
この写真､お気にに追加してね☆
あたしは中3の15歳だよ
http://easter.ne.jp/erika55/photo342.jpg
4 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
狂牛病じゃないのか
5 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
ﾚﾌﾄ･ﾚﾌﾄ･ﾚﾌﾄﾀｰﾝ
6 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
>>3
それっぽくて（･∀･）ｲｲ!!!

7 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
ｺﾞﾘﾗを施設に入れよう！！
8 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
ぱらの病気がうつったのか？
9 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
＠ﾉﾊ＠
（　‘д‘）＜いい加減にせい！
10 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:21
NONO
11 名前： 名無し募集中｡｡｡ 投稿日： 01/11/13 02:22
[495] 復活！ 投稿者：ぱら 投稿日：2000/08/11(Fri) 15:34:10
ぱらです｡戻ってきました｡
完全とは言えないのですが体調も良くなりました｡
では､詳しく説明します｡
7/29頃から風邪のような症状で寝込みました｡
病院にも行ったのですが､風邪と診断されました｡
7/31に､どうしても我慢できない頭痛のため､
別の病院に行ったところ､精密検査の結果､
｢はしか｣と診断されました｡脳内の髄膜にｳｲﾙｽが感染していたそうです｡
そのまま入院しました｡
しばらく高熱と頭痛が続きました｡体中に発疹も出ました｡
そして､病院の先生や看護婦さんの手厚い看護の中､特に後遺症も
残らずに退院することが出来ました｡
この間､この｢Good Morning!｣の管理が出来ませんでしたので､
今まで公にしていなかったのですが､｢掲示板｣の｢副管理人｣に
管理を代理委任していました｡
この間､ﾒｰﾙﾏｶﾞｼﾞﾝの発行も出来ませんでした｡
みなさまにはご迷惑をおかけしました｡

＞399
ランダウは読めませんが、ランダウの本だったら読めます

＞398
まずは他人から情報を得ようとする方が、よっぽど「普通」の気がしますがね〜。
なにも、その情報だけで買うわけじゃあるまいし。
買うのは本人なんだ、買う寸前の最終段階で、本人の「評価」が入るのが普通じゃない？
人に聞くなアホって、じゃあ答えなきゃ良いのに。
社会生活が甚だ困難そうですな、この手の人。友達も彼女も、極端に少なそう。

当てずっぽうで書いたのにこんなにスレが伸びてるとは思わなかった

こういう気楽なテーマについてのプロどうしの議論っていうのは楽しいんだよね。

>>411
ランダウを少なくとも読んでいて自分で判断しようとするプロと、
権威に擦り寄って他人の判断を鵜呑みにする小学生のやりとりが
そんなに楽しいか？

>>392

>そもそもランダウちゃんと読むということはどういうことか、分析的に説明してほしい。

そうだな、ソファに腰掛けて、隣に「ランダウちゃん」を座らせて、
暖炉の火にあたりながら場の古典論をよむ、という感じだろうか。
必要ならば、ウォッカを一杯引っ掛けておくのもいいかも。ロシヤは寒いよ。

ランダウちゃんﾊｧﾊｧ

「もういいよ、物理やろうよ」

日記更新

ランダウ・リフシッツじゃねーじゃん

ロゲルギストか？

＞412
だれが鵜呑みにすると言った？他人の見解も理解しようとしない君は、物理どころか学問には向いていない。

412って相当頭悪いな。都合よく解釈して、ぶつぶつ煩いこと言ってるだけじゃん

痛いな412

>>412 専門家でも通読するのが難しいが置いておくべき本といったニュアンス
なので違うだろう。統計力学関係だと久保統計（岩波）は定期的に再販するので
埋もれた名著というのは謎。読んでいないが伏見康治の量子統計か？

日記で出版社とのやりとりを公開するのって、某beautiful luckさんと
似てるね！もしかして、彼女は田崎さんから学んだのかも。だとしたら
罪は重い。

412は411が日記のコピペと知らず、このスレがプロの議論と勘違いしてる希ガス

と釣られてみる

江沢の「よくわかる力学」だってよ。やっぱ付き合いだからしょがねーな

田崎さんにいいように釣られてるね ぽまいら

>貴兄も出版社の社員として会社のアドレスを用いている以上、
>これは公のメールのやりとりなので、私信の公開とはちがって、
>公開する際にお断りする必要はないのですが、念のため

私信を勝手に公開してはいけないのはもちろんだが、ビジネス
メールなら勝手に公開していいわけではない。てか、「公の
メールのやりとり」ってなんだ？

>>424
そりは是非とも復刊を！



でも、本屋で見たアレは偽物なのかな？

あの、今更ですみませんが、Landauの場の古典論なら誤植などのリストを
作って持っています。これ、ウェブとかに公開したらみんなの役に立つかな？

復刊しろーとか何だかんだいって、みんなランダウちゃんを読んでないようだね。
出版社もそこらへんを見透かしてるのでは？どーせこいつら読まないし、
復刊しなくても困らないだろう、ウヘへ、なんて出版社が陰で笑ってるのが見えるよ。
悲しいよ。

＞428
君、頭大丈夫？？出版社は売れればいいだけ。そういった心配するのは著者だろ。
読者層を学部生のみに決め付けている、君の間抜けな姿勢に感動した。

朝永の「スピンはめぐる」だろ

>>429
つまりそんなもん公開しても意味ないと。そうですか。orz

最初の部分でいきなり誤植あったよね！

＞431
君が批判されているのは、誤植の件じゃないだろ。
まあ、お前が作った誤植リストなど見る価値ないが。

スピンはめぐるに一票。
わざわざ騒ぐほどの古典だろ。
江沢の本とかありえない。

もういいよ、物理やろうよ

＞434
江沢は死んでないから、田崎が江沢の本に手をかす必要などないのは自明
よって、「ありえない」とか言ってる君はウンコ

あの、ぼく412ぢゃないんですが、、、、。

>>428
自分で気付いたのだけだと見落としがあるかもしれないから公開して。

>>438
全部で幾つ見つけましたか？
こっちの方が多かったら、公開するかも。

非平衡統計は長い歴史を持っているが、その繁雑さと普遍性の欠如が故に
その発展の歩みは遅く、今も研究が続いている。逆に性急に一般論を求めても、
すぐに馬脚を表してしまう場合も多い。例えば最近、一部で話題になっている
非平衡定常熱力学(SST) は現時点では我々が最近求めたBoltzmann方程式の
定常解[1]と矛盾しており、深刻な修正を余儀なくされている。本講演では
そのBoltzmann方程式の2次摂動定常解について説明し、その安定性、SSTを
含めた各種の拡張された非線形非平衡熱力学アプローチへの妥当性のチェック、
また間に合えばMolecular dynamics シミュレーションによる境界層の
効果の検証等を紹介する。またそうした非弾性衝突をする粒子の気体力学を論じ、
元の気体論との違いと関係、または実験に関するプロジェクトの可能性を論じる。
[1] H-D.K and H. H, JPSJ 72, 1904 (2003).

もういいよ、林檎聴こうよ

＞440
うるせーよ

早川だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

「すぐに馬脚をあらわして」って、すごいな。
表現はきついけどほのかなユーモアが感じられて好きです。

スレ間違いました。無視してください。

つまり、SSTでは一般論を構成しようとしているが、
それは性急で、すぐに馬脚を表した、という公式の見解を
述べたわけですな。反論しようよ、先生。

学会の暴れん坊ですな

で、SSTって何よ？ Super String Theory??

やはり壁の設定が苦しいと思う。でも気迫がこもった論文だ。

SST:さっさと汁

でも俺がレフェリーならリジェクトだね

>>448
多分、Steady State Thermo Dynamics
流れがあるけど、平均が定義できる系(非平衡定常状態)の熱力学。

昨日商工演算子の前の係数思い出すために角運動量とスピンを引っ張り出した
今更量子力学の本から探すのもめんどいので　
なんかいい覚え方ないですかね

>>453

すいへーりーべ

>>453
泣くようぐいす鎌倉幕府

>>453
カシミアをJ^{3}と昇降演算子で２通りに書き直せばすぐでわ?

L. D. Landau and E. M. Lifshitz: Statistical Physics Part 1
　その後の物理学の発展により、誤りと判明した部分もあるのだが、
それでもこの本の深い魅力は変わらない。
教科書に書いてあることをなんでも鵜呑みにする人には向いていないが、
自分の頭で考える人にとっては必携と言っても良いだろう。
なお、Landau の死語、「記述が古くなったので」という理由で、Part 2 というのが出たが、
そっちは、似ても似つかない平凡な本であるので間違えないように。

清水さんのHPか。

清水は講義でサクライを貶してたらしいが

さすが田崎師匠
ポスターのできも凡才とはひと味違うな

ま、名著と誉れの高い本を貶すのは、自分が偉いような錯覚を与えられる
単純な方法やね。

本人降臨きぼん

田崎さんって、丸文字書くのか。一気に萎えた。
10年前の学生のポスターかと思った。内容も。

>>463 物理学者なんてそんなもんよ。丸文字で「いきいきと」したポスターが
そこらの人間にどういう印象を与えるかについての認識がズレてるわけ。
彼にしてみればそんなことは「物事の本質から外れた表面的なこと」でしか
ないんだろうよ。

学習院の教員を叩くなら、物理学科のフランス語講師の古谷佐世子を叩こうぜ。
男か女かわからない顔して、マジで最悪。
教え方がひどい上に間違えると怒るからね。
ひいきとかひどいし。

・・・と、私情に走ってスマソ。

というわけで田崎さん叩くのは終了。

>>465
どうでもいいけど、名前に萌え

萌えてるところ本当に申し訳ないけど、５０才独身の女だよ。
学生からのあだ名は男女。
本当にどっちなのかわからないし性格が最悪。

>>467
そんなことより、「さよこ」か「させこ」かはっきりさせて欲しい

てっきり「させこ」かと。

させこなのに独身か・・。

いや、させこだからこそ独身なんだろう。

中谷

>>465
学習院のシステムを知らんのだが、
物理学科にフランス語講師がいるのは何故？

数学とかもっと酷いですよ
教養学部とかに数学教官が居たり
工学部に公理的集合論専門の人が居たり。

>>474
> 教養学部とかに数学教官が居たり

それは極めて普通

>>473
スマソ。書き方が悪かった。
物理学科の学生がフランス語を取ると（独語と選べる）勝手にそいつの講座に配属される講師がいて、それをこう書いたんだ。
読み方はおれも知らないけど多分さよこだと思う。

つーか自分から振っておいて申し訳ないけど、そろそろよそのスレ行けとか言われそうだし思い出しただけでむかついてきたのでこの話題から降ります。
わりぃ。

このスレまだ続いてたのか。田崎先生人気者だな。

>>476
学習院の程度が知れるぞ
慎みなさい

あいすいません

さらにごめん。sageんの忘れた。
だめだめじゃん。

ていうか、このスレ削除できないの？
個人名あげて「叩こう」言ってるスレが見えると非常に不愉快ですよ。
せめて「田崎氏の物理について語り合おう」とかそういうタイトルに・・

って、実質すでにそうなってるかな。
なんにせよスレタイがよくない。

色々がんばれや
しかし、計算がうまいこといっているのか
いってないのかいまいち全然分からない。
だああああああああ！
べつに論文に載っているフォーマリズムにしたがって
コードを書いただけなのに。うげえ
ううう。　二つのガウス関数で平滑かしておいたあとに
行列式をとった方が夜下げ。なんか駄目だ。
だめだ。どうしたらいいのか？

>>482
差を取って2乗するのを忘れてる。
勘だけど。

SST　没没没！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>1は逮捕だろ。

次スレは「田崎晴明氏の著作物について学問的に批判しよう」
というスレタイに……したら多分住人減るだろうな

これほど嫌われるのはなぜ？

>>487
少数の粘着が執拗に叩いているだけ

少数っつーか一人ね。

おれも嫌いなんだが

>>490
自演ありがとう。

＞４８７
誰にも嫌われていないでしょう。

嫌っている人物の特徴は〜
中間発表でプライバシーの侵害を主張した人物で。
”もういいよ。物理やろうよ。”
と言う発言に逆上しているキティです。

こういう状況だと推察されますが・・・。
名誉毀損かなんかで除籍に出来ないのか？

でもやっぱり敵は作りやすい人なんじゃないかな・・・。
言いたいことは全部言ってるわけだし。偏見も含めて全部言っちゃうからね。
あれが助手や院生くらいなら「元気のいい若者だ」となるんだけど、
有名大教授という社会的地位にありながら若者のつもりで好き放題やってる
（ように見える）から、やっかみも出るんじゃないかな？
俺は嫌いじゃないけどね。

夏の学校の話はなかなか興味深い
ttp://ss2003.phys.s.u-tokyo.ac.jp/history/tasaki.html

>>492
不確かなことを言うとキミの方が危ないぜ？

>>495
相手が訴えたら誰がこのスレ立てて
誹謗中傷かましてたか洗い出されるしイイネ

某先生に嫌われて、東大理物の統計の公募に落ちたって聞いたけど本当？

田崎先生に文句がいいたいやつは毎週金曜日の１０時３０分に南３号館の１０３に来て見ろよ。
物理の口げんかなら瞬殺されっぞ。。

>>498
やめてくれ、真面目に勉強してる奴だっているんだから。

きりばんをゲット。ゲットゲットゲット

今日の FD

「現代科学」の講義のあと、教室前方の出入り口の方から聞こえてきた会話。

外にいる誰か：？？？？？
講義に出ていた女の子：げんだいかがくう（←アニメ声で読んでください）。

外にいる誰か：？？？？？

講義に出ていた女の子：みくろと、まくろの、ぶつりがく。

外にいる誰か：？？？？？

講義に出ていた女の子：うん。ちょお、おもしろかったああ！

ほっ・・
--------------------------------------------------------------------------------
講義のテーマは、可逆な時間発展ルールであっても、大自由度系であれば、不可逆な時間発展が見られる、ということ。もちろん、大いにかみ砕いてやるわけですが。
で、レポートを出さなきゃいけないらしいので、いったいこの世の中で何が本質的に不可逆であり、なには不可逆なように見えて努力さえすれば元に戻せるかなどなどを考察せよ、という課題をだした。とくに正解も模範解答もないけど、自分なりに考えてくれと。

終わったあと、理学部の一年生の女の子が教壇のところにやってきた。そして、「この講義を聞いて考えていたら、不可逆なことなんて、ない気がしてきた」と言う。なるほど。突き詰めて考えすぎると、そういう気にもなるかもしれない。

ぼく：でも、やっぱりいろいろあるでしょう。お肌のはりは戻らないよ（と、ほっぺをパタパタ（←俺のほっぺだよ、もちろん））。
女の子：戻りますよお。コラーゲンですよ。根性ですよ。

ぼく：本当？　でも、死んだ人は生き返らないでしょ。

女の子：いや、わかんないですよ。がんばれば、生き返りますよ。ぜったい。

おめえ、ドラゴンボール世代かっ？？

>>501
学習院の学生レベルがここまで落ちていたなんて。。。

>>501
男塾世代だな

論文の批評とかやれよ

>>504
レビューって言ってね

>>503
男塾は生き返ったのではなく、王大人が密かに救って治療してたんじゃなかった？

北斗の拳世代ですが、ひでぶ？

キン肉マン世代だろう

生き返るといえば「リングにかけろ」もそうかな。

>>501 結局自慢話か

>>510
自慢ですが何か？

カシミア演算子がわからんのでジョージ愛の本刈っちまったよ

これだけ嫌われるのもすごいね
実はおれもこの人は

しつこい１だな

自演秋田

まあラディン騙ったやつも2,3ヶ月経ってからお宅訪問のうえ連行されたし
あんまり調子乗るなよ。

>>516 何その事件？知らない。

＞ぼく：でも、やっぱりいろいろあるでしょう。お肌のはりは戻らないよ
＞女の子：戻りますよお。コラーゲンですよ。根性ですよ。

女性にとっては、処女膜は戻らなくてもいいが
お肌の張りは戻ると思いたいでしょう。
まあ、あくまでも願望ですが(笑)

＞ぼく：本当？　でも、死んだ人は生き返らないでしょ。
＞女の子：いや、わかんないですよ。がんばれば、生き返りますよ。ぜったい。

こういうコって

漏れ：うーん、いまいちイけないなあ。今日はダメじゃない？
女の子：いや、わかんないですよ。がんばれば、イけますよ。ぜったい。あふっ･･･

とかいって騎乗位でがんばってくれそうな気がするのは漏れだけ？

>>517
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041121AT1G2001120112004.html
これか？9月9日に犯行予告、11月20日にﾀｲｰﾎ

>501
>がんばれば、生き返りますよ。ぜったい。

たぶん、授業中に古典力学あたりの運動方程式レベルでは
付加逆性が見えないという話をしたんだろ。
それで、じゃあ多体系になったときにどこから付加逆性が
でてくるのだろう、みたいな授業運びだったのでは？
んで、最初の例に納得した学生は、
今まで付加逆だと思っていた事象も、もしかしたら
可逆だと思ったのかもしれないぞと思ったのかもしれない。
その例としてふざけて生き返るといったのではないだろうか。
というわけで、ここは
「今まで当たり前だと思っていたことをもう一度疑ってみるというように触発できた
授業は成功だった」
という主張なのでわ？

また本人？

いえ。ちがうっす。
日記読んでる通りすがり。

というか、本人来たことあるの？

他のスレにはあるけどここはない

>>520
単に最後に悟空のマネで書いてみたかっただけに100万SST

>523
なるほど。
ま、いいけど。

このスレの皆様は数学板の荒らし、通称「ロマン君」をご存知でしょうか？
「○●に変なロマン持ってんじゃねーよヴァーカ」
といったレスをつけるという特徴があります。
数学板においでのときはお気をつけください。
発言例
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088209076/17
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088209076/47
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088209076/52
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088209076/63-
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1098467213/98-
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1098991933/277

このスレの皆様は∬工学部で学ぶ数学∬の荒らし、通称「竹山君」をご存知でしょうか？
スレの実況中継特徴があります。
∬工学部で学ぶ数学∬においでのときはお気をつけください。
発言例
都合悪くなるとAA厨化するし、どうしようもねーカスだなｗ
お、例の助手は重箱ネタすらなくなって人格攻撃に走ってきたか？
もちろん、∫ﾀﾝに張り合ってるアホに決まってる。
心当たりはありそうですなｗ

>>527
口惜しそうだなｗ

やっぱ久保亮伍はすごいな
鈴増すなんて久保の爪の垢を
煎じた様なもんでその垢から
生まれた垢太郎が田崎なわけで

＞５２９
当時は日本は物理の中心の一つだった。

今は。。。凋落傾向のなか、何とかメンツは保っている・・？

ていうか、統計物理という分野自体が死んでいるのではないかな。
良い問題に取り組んでいる人が少ない、という印象がある。
スピンの玩具モデルをいじくっているだけの化石が多すぎる。

>>531
大自由度力学系の統計法則を探るとか、流れがある体系の一般論(現象論はナヴィエストークスで終わってるけど。)とかまだまだやることあると思うのだが…。

>>532 ちょっと抽象的だな。時空カオス、カオス的遍歴の統計力学とか、
生体膜と流体の相互作用とかを言ってるのかな？だとしたら激しく同意だが。
膜、面白いよね。

たぶん非平衡系の一般法則は、揺動散逸関係・線形応答理論・fluctuation theoremでおしまい。
それ以上のものを論じるのは（存在するにしても）たぶんまだ時期尚早。

--------------------------------------------------------------------------------
12/20/2004（月）
昨夜くらいから、ちょっとシリアスなメールをやりとり。けっこう気が滅入るのである。

ここ最近におきたこと・これから少し先におきるだろうこと（というよりも、おきなかったこと・おきないだろうこと、というべきか）を思いながら、Rutgers で Lebowitz と二人で昼ご飯を買いに行ったときの会話を思い出す。

Hal: Joel, statistical physics in Japan ... is in bad shape. （ジョエル、日本の統計物理は、・・・まずい感じなんだ。）
Joel: Yes. （そうだね。（←白々しく慰めたりしないで即答してくれる））

Joel: Once there were many good researchers, but .. （むかしは、たくさん優秀な人たちがいたのに・・）

無論、全体がいかに bad shape になろうと、われわれのように立場の安定した研究者の個々の研究にすぐに害がおよぶわけではない。最大の問題は、次の世代の人たちが育ちがたいということなのだ。

まともにレスつける気があるなら
こういう中傷スレは伸ばさないように別のところでやれよ

叩きスレがいつのまにか有用なスレに変わるってのも，２ｃｈではよくあることだ．
そんなに気にするな．

田崎氏の日記、>>534 のくだりはなかなか興味深いな。
例によって「日本の統計物理研究＝お手軽数値計算ばかり」という批判かな？

手計算でも数値計算でも、クズ論文は等しい割合で存在すると思うのだけどね。
あくまで印象だが。

「数値計算の多くは他人の理論の追従実験でしかない」
「スパコンを扱っていれば研究をしているとする若者が多くなっている」
これは別の人の言葉ですが・・・

もちろん非難されるべきは、あくまで研究のクオリティそのものであり、
また、計算機を回すだけで研究した気になっている、その態度・心構え。

たとえ計算機使って無くても、
今までのモデルをほんの少し変えて解いただけの論文を量産する人、
物理的の意味の乏しい玩具モデルの厳密解マニア、
なども同じような意味で批判されるべき。

つまり日本の統計物理は、
研究に対する真摯さと広いビジョンを欠いた、手計算マニアと計算機マニアが跋扈する
不毛な分野になりつつある。
ということでしょうか。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/l50
佐々木力　セクハラ

12/25の日記がとても面白かった。続編に期待。。

あれを面白いと思える人って幸せだね。

>>541
暗い奴だな。

>>541
あのネタが面白くねーとは暗いな、バカヤロー！　コンニャローメ！

えー、だってマジ面白くないよ。
同じ２ちゃん有名人なら、（元）青学の人のほうがよっぽど面白い。

『物理学者ランダウ』の著者の東大教授がセクハラ
＞総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。

＞東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、電子メールを送ったとされる

＞50代の男性教授は03年春ごろから女子学生に海外旅行に同行するよう重ねて誘い、断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難。指導教員を交代させられた後も04年春ころまで、
「自分の指導の下に戻らないと学位を与えない」などと電子メールを繰り返し送り、食事や睡眠がとれない状況に追い込んだ。

東大当局は名前を明かしていませんが、犯人は科学史の「佐々木力」教授です。
佐々木は以前から著書等で他の学者に対し口汚い罵倒を繰り返し、また極左団体との深い関係も保ってきました。
今回のような卑劣極まりないセクハラ行為に対し、東大側は停職２ヶ月という軽すぎる処分をもって事を終わらせようとしています。
佐々木力教授は責任を持って辞職するべきです。詳細はこちら↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/l50
顔写真はここから→http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/b_index.html

年末だ。掃除して叩いたら埃が出たということ。

>>545の人、そこら中のスレに張りまくってるね。
それより俺は片山武司に退職金が2/3支払われることの方が問題だと思うが。

エロハゲ教授
セクハラ

　何か？

みなさんあけましておめでとうございます。
ニュースソースの掲載期限も切れゆく中、事件の卑劣さを忘れないためにも
ここで東大教授佐々木のセクハラ事件について振り返っておこうと思います。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20041224/K2004122402670.html
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20041224/20041224i513-yol.html
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041224-0026.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041225AT1G2401N25122004.html
http://police.13hz.jp/police/index.php?cat=99
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041224-00000202-kyodo-soci

どれも表現が婉曲されていますが、つまるところ
佐々木は教授という立場を利用して指導学生の中国人留学生を脅迫して性行為を迫り、
拒絶されると執拗に嫌がらせのメールを送り続けストーカー行為を繰り返したあげく、
自分のやったことはセクハラでないと言い張り、たった２ヶ月の停職後に平然とした顔で
東大教授のポストに復帰しようとしているのです。

こんな人間は東大から、いや学問の世界全てから追放するべきです。
セクハラ・淫行・ストーカー・変態・エロ・女性差別・税金泥棒の東大教授
佐々木力を辞任させるためにみなさん協力してください。
ネットの力でこの最低男を東京大学から追い出しましょう。

犯罪者　佐々木力の顔写真はここから
http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/

>>550
スレ違い

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1015286727/
に帰れ

みみみ更新あげ〜

カッパ君の人形で好感度を稼ぐのは卑怯だｗ

俺も教養の授業で本の丸写ししてたなぁ･･･

くりこめ詐欺さげ。ちょとおもろかった。
しかし「詐欺」言うからには、くりこんでしまって被害にあった顛末も書かねば。

むむ〜、俺的にはくりこめ詐欺はちょっといまいちだったな。
自作に期待。。

自作→次回作
すんまそん。

退職金なんかやらなければいいじゃん。

田崎さんて院生とってるの？
外部からここ狙うこと出来るのですか？

院生は実質とっていない。その辺がまた妬みを買うところなのかもね。

田崎さんに佐々木批判を徹底的にやってもらいたいですね。
東大教授佐々木力のセクハラ事件、今日発売の週刊新潮で実名入り報道されます。

佐々木力を叩こう３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106128401/

やばいぞこれは　俺の筋力　田崎以下

ＳＳＴ
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/pdf/SSTfull.pdf

えらい長いな

お、岩井洋復活したのか？

河合塾の文章だけど、田崎モデルなんてあるの？
あの先生はハバードモデル専門と思っていたけど。

1/11/2003（土）

ぼくが提案したモデル（一応、Tasaki model と呼んでくださる人もいる）

>>565 サンクス。強磁性が証明できるハバードモデルの一例ということですね。

田崎タンて叩いてるけど本郷の出身でしょ。
鈴木増男さんの弟子？

一応久保研出身になってたんじゃないかな
詳しいことは知らん

今の統計屋は東大久保・鈴木系と、九大川崎系が２大潮流じゃないの？
まぁ後者の人の出身学部は京大だったり東大だったりするが。
あと、佐々氏は京大冨田研だったか。

この人未だに
た「さ」き
なのか
た「ざ」き
なのか分からん

「死んだ人、生き返る」小中学生の１５％…長崎県調査
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050124-00000016-yom-soci


女子大生も調査して欲しいね。

>>570 黒木掲示板には「たざき」と書き込んでいる。

鈴増さん最大の仕事は、コヒーレントアノマリでも鈴木トロッターでもなく、
多数の優秀な研究者を門下から輩出したことだと思う。
http://www.rs.kagu.sut.ac.jp/~msuzukil/listt.html

川崎スクールは助手がすごい。例えば氷上さん小貫さん関本さん川勝さん。
院生では早川さん中原さんなど。

さりげなく失礼な事を書いているな。灯台狸物出の弟子が優秀でも誰も驚かんじゃないか。

喧嘩して飛び出ると偉くなる
研究室とはここのことか

別にみなケンカはしてないだろ。好き勝手なことやってただけで。
勝手に育ったのだとは思うが、それにしてもあの人材の集まり方は異常だな。

>>572
両方すげーな
この二つの研究室はまさにオールスターだったんだな。

あと広大から基研に移った太田さんも旧川崎研助手だったかな。

しかし、九大の旧川崎研が今どうなってるのかよく知らんけど
栄光の歴史くらいHPにまとめておいてほしいものだ。

>>577 そうだね。
物性研究にボルツマンメダル受賞時のインタビューが載ってるが、なかなか興味深い。
院生の名前はあまり出てこないが。

>>578
学生には森研の方が断然人気があったからね。研究室の院生の雰囲気も
森研の方が良かったと思う。
どういう理由なのかは聞かなかったんだけど、川崎さんを嫌っている
学生って結構多かったような。。厳しすぎて(研究第一主義でほったら
かしすぎて)、学生にはあんまり人気なかったのかも知れませんね。
傍目には、本人がアグレッシブでありさえすれば、自然と良い関係が築ける
感じの先生に見えたんだけど、まだ十分自立してない院生、学生には
難しかったんでしょうね。
まあ昔とくらべて、学生の研究者になろうという覚悟が甘くなってきた
せいなのかも知れない。

>>577
森研、川崎研があった当時は、世界的に見ても
統計物理の一大拠点と言えたでしょうね。

>>572
小貫さんも川崎研出身か。
小貫さんは後進の育成には失敗しているようだ。

>>577
川崎研の歴史はそこの出身の誰かがＨＰ作ってたぞ。
その後、ＨＰが大幅に変更されてどこにいったのかわからんが。

川崎研出身者では誰が後進の育成がうまいの？

実は小貫さんとこも内田さん古川さんなど結構いい人材出しているよ。

太田さんの一番弟子は早瀬さんかね？(北大助教授)
関本さんは基研だったし、院生はほとんどとってなかったのでは。
川勝さんとこの院生はよく知らない。最近東北に移られたばかりだしね。

小貫研でドクターとった人何人いるの？

結局、川崎研の助手って４人なの？液晶の小林さんも川崎研じゃなかったっけ？

森肇
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Mori+hazime&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

川崎恭治
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Kawasaki+Kyozi&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

小貫明
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Akira+Onuki&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

太田隆夫
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Ohta+Takao&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

--
久保亮五
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Ryogo+Kubo&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

鈴木増雄
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Suzuki+Masuo&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

田崎晴明
http://www.scholar.google.com/scholar?as_q=&num=10&btnG=Search+Scholar&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_occt=any&as_sauthors=Hal+Tasaki+&as_publication=&as_ylo=&as_yhi=&hl=ja&lr=

>>583
はっ？古川がいい人材？？
論文の数が多けりゃ良いってもんじゃないだろ。

>>577
多くの優秀な人が同じ研究室から出てるのは

実は単に狭い世界だからという落ちだったりして
似たような事をやりたかったらそこに行くしかないという・・・・

http://mintweb.net/cgi-bin/mkbbs/mkres5.cgi?00000
今事件のことTVのニュースでやってるぞ!!!

最近の日記はいいこと書いていますね。
とくに２月１７日の文章。

そうでおますか？後でみてみまひょう。
よろしうおすなあ。ほんまに。田崎さんだけええ思いしはって。
こっちとらもう不遇やのに。ﾈｰﾁｬｰがあってもNEET。
国際会議で招待されてもNEET。新聞発表になるようなネタを挙げても
NEET。何がちゃうんやろうな？東京大でとることかいな？
それだけじゃあかんような気もするし。

大学人の身過ぎ世過ぎ的な愚痴は書かない、
ということも書いてらっしゃいます。

2月18日で取り上げられてる、「小論文をコンピュータで採点」ってのはすごいな。
良い悪いは別にして、それをやっちゃおうっていう発想がすごい。

blog
http://d.hatena.ne.jp/hal_tasaki/

>>590 ボスが偉いだけなのが分かるからではなかろうか。

学会ネタはまったくないのな。
さびしいスレだ

だってあの部屋人多すぎで入れなかったし。

>>596
来るのが遅いんだよｗ

3/31の雑感はよかったね。

数学のーと　あげ

数学ノート結構いいねタダだし
大学入学時に手にしたかった

あげませう！

噂によると、例年、新入生への教員紹介の際に「サークルなんかよりも面白いものがある」と物理の面白さを喚き散らす？、吼え捲くる？と言う田崎氏。
それが今年は大人しかったらしい、との噂。
今年は何か特別な事でも？、と勘繰っていたら案の定、やっぱり--。
娘さんが理学部に入学し、加えて早々にテニサーに入ったらしい。
　ttp://rose.zero.ad.jp/~zaa89111/suntc/index.html

それでは例年の「喚き」を、それも娘の前では出来ないよな。
所詮、その程度？　ポリシーなんてあったもんじゃない。
信じるな、気をつけろよ、話がうまそうに聞こえるだけだから--。

京大の早川さんをいじめているらしい。。。

>>603
ん？　田崎さんは早川さんと仲いいよ。

早川氏は反SSTの急先鋒だけど、別にそれで個人的仲が悪くなったりせんだろ。
早川氏と佐々氏はもともと京大の同級生で間違いなく仲いいし。

仲がいいからこそ学会でもあそこまで言い合えるんだと思うよ。

＞＞602
「天は人の上に人を作らず人の下に人を作らず」
「ワシの娘の結婚相手は士族以外ダメ」
福沢諭吉

マンセーあらずしてマンセーあらず。覚えておけ

>>602
で、何列目の右から何番目なのかと

>>609
リンクされたサイトを隅々まで見ると見つかりますね！
へえ、と言う感じ？

ネットは恐ろしいのう

本当、知られたくないことはネットなんかに絶対書いちゃダメだな。

>>602
> 所詮、その程度？　ポリシーなんてあったもんじゃない。
> 信じるな、気をつけろよ、話がうまそうに聞こえるだけだから--。

久しぶりの叩きｷﾀｰ
でもご家族の個人情報晒しちゃったのはまずかったね
とりあえず通報しときますね

これを続けるのはまずい

>>602
子弟の教育に失敗している教育者なんて掃いて捨てるほどいるんだから気にしなくてういいんでない？
他人である学生の指導さえキチンとできればとりあえず公人としては十分だと思う。

SSTは成果を出してるのか？

>>611
禿同。
やっぱブログとかは、やらない方が良さそうだなあ。

おまえら碌な業績もないから世間に顔向けできねぇーんだろ？ｗ

教職なんてくだらないね。

ポリシーったって犬のしょんべんじゃないぞ！ｗ

>>616
まわりに信者は結構できてる
学会いけばわかる

>>621

まるで宗教だな。学会は信者による祭りなんだろ？

>>622
ということにしたいのですね

まだあったのか、このスレ

あげるな

京大人環の早川さんをいじめているらいしいよ。
いやだね。表面は仲良くよそって地下活動して
いるんだからさ。いやだね。

>>626
学生は勉強しろ

>>627
いじめっ子反対！！

ひどいスレだ。
問題が大きくなる前にやめた方がいい。

早川さんはとっくに理学研究科に移ってるわけだが・・・

>>630
まあ、領域としてはカヴァリングしているからいいでないの？

かつて１９９８年頃、学習院の田崎晴明博士と京大の早川尚男博士が
主催者となって、『統計物理学の展望』と称し、日本の大学関係者の中で
彼等の”若い”ご学友だけを集めて勝手に科研費（税金に基づく）セミナーを
開催したことがある。国内のこの分野の大御所（いなければ必要無いが
たくさんいる）やその他のさまざまな組織に存在する統計物理学者たちへの
問い合わせもまったくないまま、講演者が決まり、あとは参加御自由、
と呼び掛けたからである。まるで今の小泉首相のようなもので、
”皆さんいろんな考え方もあるでしょう”と言いつつ、自分の好きなように
やるというのとおなじで、勝手に開催してしまったのである。
おまけにその講演内容は当時自分達がやっていた研究とそれに
毛が生えた程度の話題であったのである。

そこで、私は彼等を”締め”たのである。簡単に言えば、こうである。
まだアメリカの自分たちの先生の鞄持ちのような段階の若い人たちが
『〜〜展望』などというどこかの大家が晩年死ぬ間際にやるような
ことをしたら、成長が止まる。だから、２０年早い。というような意味の
ことを意見したというわけである。（実際、この私の予言があたったかのように、
彼等から本質的に優れた研究はこの後一向に生まれてきてはいないのである。）

それでもおさまらず、また彼等は、東北大学の数学者の黒木玄助手が
大学内のサーバーに作った掲示板で執拗に遊んでいたので、
私はここでも”締め”たのである（今も彼等は遊んでいるが、当時ほどではない）。
『お前ら、税金の無駄使いは止めろ』と。当然のことである。公私混同して
人様のお金で遊んでいる研究者は、誰かが正々堂々と”締め”ないと
いけないからである。本来なら東北大学自らそうしなくてはならないはずだが、
当時はまだ国立大学（今は大学法人）であり、大学はルーズであった。
（御丁寧に黒木玄助手は私専用のホームページまで開いてくれた。
たいへんありがたい。）

しかし、これは彼等には全く通じなかった。むしろ逆に、”無職の年輩者が
現役の才能ある若者に嫉妬して、あらぬ言いがかり（因縁）をつけてきたのだ”と
彼等は解釈したのである。私は彼等とその取り巻き達からその時から
現在に至るまで”執拗”な有名、無名の攻撃（誹謗中傷）を受けることとなったのである。
これが私の名前を検索すればたくさんの誹謗中傷を発見する理由の一つである。


ttp://otdi1.jbbs.livedoor.jp/essayKI/bbs_plain?base=431&range=1

で、>>1は誹謗中傷する井○氏ということでオケ？>>おーる

>>634 それはちがうと思う。
ともかく、このスレはやばい。

>>632 >>633
人間もここまでひねくれるとどうしようもないね。

なんで井口って田崎や早川さんに粘着してるの？

>>636
田崎先生？

>>637
ひがみ

田崎の馬鹿が図に乗らないようにたたきつづけよう！

632=633=638=639=640=井口？
http://piza.2ch.net/log/sci/kako/961/961993833.html

井口ってブログの中でヨーヨー・マを中国人と勘違いしたり（本当はアルメニア人）
竹島と江華島の区別がついていなかったりと
中国朝鮮絡みの話題だと明白なドキュソ発言が多いね

>>642 いや、それ以外でも・・・

ttp://www.sonyclassical.com/artists/ma/ には、
>Yo-Yo Ma was born to Chinese parents living in Paris.
って書いてあるぞ。

テレンス＝タオ　はオーストラリア人

Chineseというと、他の国民でも中国系は自分たちの事だと思うみたいね。
つまり、例えばシンガポール人でも自分が中国系であるという意味でChineseと言うね。
シンガポールやマレーシアでも、Chinaと言えば明白に中国を指すみたいだが。

>>642
ヨーヨーマがアルメニア人ってどこから出てきた？

Google先生に聞いたところ
ハチャトゥリアンとかいうのがアルメニア人らしい。
だから何と言われても困る。

まぁ南部さんを日本人(日本国籍)だと思ってる人が大半だし・・・

南部は在日

>>650
これが噂のホロン部という奴か

>>649
日本人で良いでしょ？

帰化だし・・

あれだけ偉大な物理学者が
アメリカ人って事になっちゃうんだから
なんだかなぁ

南部さんは日本人の血を引いているが、アメリカ人。

いや普通にアメリカ人だからな
あっちは歴史的経緯から出生地をまったく問わないお国柄だし

そうだろうね｡
アメリカ人になった方が便利だったのかな？
それとも日本が嫌いだったとか
彼なら普通に永住権くらいもらえるのだろうに

結論からいえば
　　南部＞＞＞＞田崎・早川＞＞＞＞＞＞＞＞＞井口
ということでよろしいか？

>>657
だな

ところで南部さんにノーベル賞は出ないの？？

>>659
去年のグロスらの受賞にあたって、ノーベル賞財団から
「南部の発想は正しかったが早すぎた」というコメントがあった

>>660
文意を取ると、発想は良いが時代と合わず切り開ききれなかったってことだ。
もう少し後の時代なら、いろんな奴と切磋琢磨していけただろうにってな。

　　　　　　　_（　´_ゝ｀）
　　　　　　／　　　　　　）　　　　　　　　　　　＿　　　　　_
　　　　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　　　　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（　　 〈＿_　>　　゛　、＿―
　　　｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ
　　　｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／ 　　← 田崎
　　　 !、ﾘ　　-=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　　　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　　　　ヽ､＿ヽ

>>660
興味深い。できればソース希望。

>>659電撃ネット枠？

>>663
URLは忘れたがphyadv04.pdfの6ページ目かな

>>665
phyadv04.pdfを検索したら
http://nobelprize.org/physics/laureates/2004/adv.html
が見つかった。感謝！

それで将来南部さんは貰えるのかな？

あの書き方だと厳しそうだな。

>>668
ちょっと、かわいそうだよね。でも、もう少しハッキリと理論化したり
アイデアを明確化し具体化して、理論化し予想し、定性・定量評価して
いたら、貰えたのかもしれませんね。
　いやしかし、ノーベル賞選考委員会は良く見ていますよ。目が肥えて
いる、科学者より。

田崎さんもノーベル賞候補だよ。

>>670
候補は皆潜在的候補？って事？（笑
エルゴード問題に是非を付けたら、ノーベル賞？それともフィールズ賞？

どちらも貰えるくらいだろ

田崎がノーベル賞（笑）

>>673
オマエが貰える可能性は「ゼロ」だけどな

まぁ田崎も０だろう

>>670
SST で？(笑)

ぷ

>>676
SSTが怪しいという意見が多いらしいですが、何故、
田崎さんはそこにこだわるのでしょうか？

SSTはあやしいのではなくて間違っている。SSTにこだわっているのは非平衡
で一発当てたいから大振りになっているため。どちらにしてもノーベル賞と
は無関係。670は単なる煽り。

>>669
ノーベル賞選考委員会って科学者の集まりじゃないの？　さもなければ科学者の意見を集約するか。さもなくば選考なんてできないだろ。

井口がキモイということだけはよく分かった。

>>679
ニュートンの予想も多くの科学者に聞いての事だから、今回、
大きく予想を外しているので（物理賞・化学賞・生理医学賞・
経済学賞）そう思いました。

>>681
「雑誌ニュートンがアンケートを取った科学者たちは予想を外した」ていうだけのことでしょ。
そこから「選考委員会が科学者より目が肥えている」は言えない。
「ノーベル賞をもらう人が凄い人」という、結論を先取りした仮定が暗黙裡に入っているよ。

>>680
正解

ヒント：ニュートンは日本の雑誌

ニュートンは単にその辺のおっさんにインタビューして記事を書いているだけだし、
おっさんも無責任に学界の権威の名前を挙げているだけだろう。それとトムソンの
意味のない数字くらいを加味して記事は一丁上がり。そんないい加減なのと慎重に
オリジナリティのある研究者を吟味するノーベル賞選考委員と一緒にしたら可哀想
だわな。

何が SST だ、この馬鹿！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／ 田崎

オンサーガー並みの結果を出せば一気にスターになれるのに
一向に成果がでないのが情けない

つかSSTは無理だろう
仕方ないよ

つか、SST論文って未だどこにもアクセプトされてないんでは？

でも、田崎先生は久保亮五賞をとっているから偉いんじゃないの？

田崎さんの熱力学の教科書はいい

田崎氏の熱力学の本，ハルデン系の解説記事などはすごくいい
おまえらも，よく勉強するように

凡百と比べれば間違いなく優秀な人

いじめっ子田崎：早川さんを裏でいじめている：早川包囲網を
裏で敷いている

SSTは早川さんの分子気体シミュレーションと整合しない。

>>694
詳しく

早川ってだれ？

スレの上のほうも読めんのか

>>690
LebowitzですらBoltzmannメダル取れるんだぜ。
勲章で人を判断するのはやめよう。軍人じゃないんだから。

>>698
わかった。ぐぐったけど、頭の薄い先生のこと？　でも田崎さんとの
接点がよくわからん。

おいおい、早川さんは薄くないだろ。

>>700
昔からいろいろと仲が良い。
ついでに、田崎のSST同志である佐々と早川は京大のクラスメート。

>>701
すまん、全然わからん。ぐぐったら、名古屋大学大学院工学研究科の先生が
引っかかったんだけど・・・　 早川尚男さんでいいんだよね？

http://www.google.co.jp/search?q=%E6%97%A9%E5%B7%9D%E5%B0%9A%E7%94%B7&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&

wakatta !!

早川タンのはてなの日記も結構赤裸々だよね

>>706
あのまんまの人だし。

今、早川さんの日記を読んできた。田崎さんのに比べて
わかりやすいと思った。

田崎さんの日記はくどすぎ。言辞過剰っていうか。疲れるから読んでない。
早川さんのシンプルさは物理屋っぽくて好きだけど。

早川さんの日記、あんなに実名出して大丈夫なのかな？
ネガティブな指摘もあったりするし・・・　
それとも、すでに仮名に変換されているとか。

>>710
バリバリ実名です。

早川さんとこの学生が一番気疲れしそうだｗ

>>711 でもその程度で気疲れする人は統計物理業界じゃ生きていけんだろう。

田崎秀一先生について

>>713
両田崎が京大で揃い踏みですよ
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/events/ojima.html

>>714
第二法則の話か。聞きたいな

>>714
この2人は分野も近いし歳も近いのだが
意外にもあまり面識はないらしい

田崎さん、新聞に出てたね。なんでも、インチキ科学を成敗するとかなんとか。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200601050043.html

これね。ニュー速+にスレが立ってるよ。

暇人だな

って思っちゃうけどダメなんかなぁ

こういうの真剣にやりだすと時間取られて消耗だからなあ
法則化運動によっぽど危機感を覚えたに違いない

てか小学校なんとかすれや、小学校行かずに教育ﾃﾚﾋﾞ見た方がよっぽどいいんじゃないか？

相変わらず田崎はヤンチャ坊主やねｗｗｗ
若くてよろしいｗ

研究から降りてあちらに突っ走る前兆だろう。

ニュー速に「ニセ科学」のスレがたってたよ

しかしまあ個人でやるには「なんでわざわざ俺が」ってテーマでも
日本全体で考えれば「誰かがやったほうがいいよなあ」ってものだしなあ
でもどこまでやれば実効的効果が出るのか
専門家だけで話が終わっちゃうのか
ネットを通じて多少は広がってくれるのか
せめて小中学校ぐらいは公的にもガードできるようになるのか

道徳の時間に使うくらいなら
もっといいのがあるだろうに

>>724
全体で見れば誰かがやった方がいいっていうテーマは
業績にも評価にもつながらないけど案外大事で、
物理学や広く社会に対して地味ながら貢献するところ大なんだよな。
俺なんか所詮三流のくせに、高く評価されようとする方向なんか
目指したのが身の程知らずだった。アカデミックポストから
外れた今となってはもうやり直すすべがないorz

三流大学の教育学部とか環境何とか学部みたいなところに就職して、
適当にサラリーマン教育者の道を歩むも良し。

それはそれで別の苦労があるけどね。

>>724
そうやって他人任せにしていたら、やっぱだめなんじゃない？

今アメリカで議論になってる「インテリジェントデザイン」ってのも、表面的には科学的な
理論の上に成り立っているように見せかけて実は単なる似非科学にすぎない。にも関わらず、
キリスト教原理主義者を支持基盤に持つブッシュがインテリジェントデザインを推進してる。
結局、公立学校でインテリジェントデザインを教えるのは違法だって判決がつい最近出たけど、
そこにたどり着くまでには、こういった事態を憂慮したNASのプレジデントをはじめとした多くの
著名な科学者の集まりが世論を盛り上げていったからに他ならない。

俺は畑違いだから田崎さんの業績は知らないし、たとえ学会内での彼の認知度が高かったとしても、
一般大衆の彼に対する認知度なんてたかが知れてると思う。こういったことはやはりもっと一般的に
認知度のある人（例えばノーベル賞受賞者とか）が音頭をとってやるべきだと思う。
日本人の権威に対する弱さがこういう時には役に立つんじゃない？

田崎さん？
マターリ講演を聴いていると突然バカデカイ声で突っ込み始めて、
人の心臓を痛める人だということくらいしか知らないなぁ。

物理学会の強相関や磁性の分野みたいに，お仲間同業者のお愛想質問しか
出ないと，その分野は腐っていくんだよな。光物性はもっとひどいな。
こういう人がいる分野は，まだ先に期待が持てる。
強相関も１０年前は，まだまともだったが。

心臓痛むようなやつは，バカ学生か三流の研究者。
まともな二流研究者なら，シビアな質問や非難が出れば，うれしいよな。

>>729
うん
誰の本業とも違う、研究者としての業績にはならない、
でも大事なこと、っていうのを
やってくれてる人はやっぱり貴重だと思うよ

こういうのって面倒臭い上に公的支援が受けられないから
今までは散発的な個人活動か
と学会みたいな商業的なネタ本にしかならなかったから、
なんとか成長させたいな

>>732
シビアの内容にもよるだろう。
俺も田崎さんはよく知らないが。

たいていの場合、理論屋と実験屋は関わらないほうが賢明。
感性が全く違う。

>>732
マッタリ話聞いてるときに突然大声出されたら
一瞬ドキッとするってことを言ってんの。
君の言う一流研究者にはそうした生理的反射がないんだ。よくわかった。

>> 729
認知度のある物理屋なんて，いなくなったんです。
最近のノーベル賞受賞者の認知度はかなり低い。小柴なんて，田中さんの
陰に隠れてしまってる。湯川・朝永と違って，小柴を目指して物理を目指
高校生なんていないでしょ。土建屋・政治家を目指して物理を志してもし
ょうがない。
それに比べれば，田崎さんはwebの日記などを読んでる“世間の人”の認知度は
高いでしょう。

>> 735
そんな反射，一流の研究者にはない。研究室のセミナーから，緊張感
あふれるところでやってるから。
お前，ぼけポスドクだろ。そうじゃなければ，ぼけ教授の研究室でぼ
けたことやってたんだな。

ていうか小柴なんて年も年だし、
そんな世のために動く気がある人には見えない。
あと現役のノーベル賞受賞者でいえば、
田中は論外だし、白川は超絶地味で大人しい人物。
利根川は心がアメリカ人で日本のことなんか興味なし。
せいぜい野依くらいか。

>>737
理論の人って怖いな。話をするとすぐ「ぼけ」といわれそうｗ

ツッコミが鋭いのと声が大きいのとは別の次元の話だと思うが

いじめっ子田崎、早川さんを裏でいじめている！！

>>741
またおまえか

>> 734
理論家と関わらない実験家，実験家と関わらない理論家
どちらも三流の物理屋しか浮かびませんが，どんな分野の話ですか？

声が大きいと遠くにいる方は質問が聞こえて助かるよね。
近くにいる人はびっくりするかもしれないけど。
前の方で質問している人の声って結構聞き取りにくい。

つまり素粒子理論は三流の集まりってことだな

なにこの冬休み臭いスレ

田崎氏は今後はこちらの路線で頑張ったらどうかな。

>>745
素粒子理論の皆さんは超巨大実験が大好きですが。

確かに土建屋の超巨大実験を愛でているな

>> 739
典型的なバカ実験屋。

>>750
そんな性格だと誰も相手してくれんぞ。崩れるだけだ。
もう崩れているかもしれんが。

偽科学の典型例：人間原理

>>750
アンカーすらロクに付けられないみたいだし…。
対人能力ゼロの天上天下唯我独尊勘違い人間クン？

Harada-Sasa paperのSSTでの位置づけはどうなってんの？

>>754 あれはSSTとは関係のない、確かな仕事。

SSTの誤りが一般に認識されてきたから
トンデモ科学に移ったたのかな。
あれこれ話題を作ってマスコミに乗るのが上手な人だったから
適任ではないかなあ。

>>756 言葉に棘があるなぁw
でもああいう運動は本当に大切なことだと思うよ。
トンデモ相手にするのはとても消耗する仕事だし、
教授職の中でも比較的自由な時間のある人でないと
出来ないからね。田崎さんはまさに適任。

とりあえず学会の素粒子理論に毎回いるトンデモパートの人に何か言ってほしい

学会トンデモ担当

トンデモセッションがあるからこそ学会に味わいが出る

田崎先生、

SSTなどという馬鹿なニセ科学を
やってる連中がいます

こいつらをニセ科学認定して取りしまってください

何でそんなにSSTがたたかれてるのでしょうか？
２ｃｈだけですか？
たしかにどこにもアクセプとされていないようでしたが・・・・

>>762
SST本論文はJSPにアクセプトされているよ！
それに「SSTが叩かれている」と言うが、そんなことをしているのはほんの数名だけ。
業界からはほとんど無視されている（これは批判よりずっとキツイ）。

理由は「実在しない現象に関する現象論」だから。これに尽きるだろう。

>>763
ありがとうございます

「実在しない現象に関する現象論」
この辺を詳しく解説してくださる方はいないでしょうか？

>>764
田崎さんにメールすればいいじゃない

SSTに合う現象を探しているようじゃだめってこと。

対応する現象が見つかってない物理理論なんてたくさんあると思うけど、
そういうのもSSTと同様に無視されてますか？

steady state trantion

「実在しない現象に関する現象論」
⇒例:地球の中心に存在する空洞の大きさについて

「対応する現象が見つかってない物理理論」
⇒ヒッグスなど

Super String Theory ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ SST

> 理由は「実在しない現象に関する現象論」だから。
そうではなくて内容の問題ではないの？

今年こそは是非ノーベル賞をとってほしい。

>>771 何言ってるんだお前、ＳＳＴはＳ先生とＴ先生の渾身の力作だぞ。
内容は無茶苦茶洗練されてるんだよ、凡人の及びもつかないくらい。
論文を読めばわかるけど、議論はこれ以上ないほど論理的。
平衡熱力学に類似の現象論が非平衡にもあるとすれば、ああいう形になるしかないだろう。

ただし、悲しいかな、自然はそうなっていないということなんだけど・・・

>>773
結論がﾜﾛｽ

早川さんの数値計算と合わない話はどうなったのか

>>773
いや内容の問題と思う

SSTなんてライブドアの
株価の時価総額みたいなもんだろ

>>769
＞⇒例:地球の中心に存在する空洞の大きさについて
どうでもいいが、これって存在を仮定してしまえば
解がでてきたりするのかね

どういった精神構造で研究をしているんだろう。

ではfluctuation theoremについて

存在を仮定したので存在する、それがSST。

ところで
最近、茂木健一朗というのが
メディアに出まくっているが
こいつは本物だろうか？

俺はニセモノだと思う
「クオリア宣言」なんか読むと
笑ってしまう

堀江みたいな詐欺師じゃないだろうか？

>>782
誰が見ても偽者。
SSTの是非はともかく、磁性スピン系でまともな業績のある田崎と比べたら可哀想。

SSTは田崎のせいばかりでもない
佐々も責任とれ！

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

>>785
まだいたのか、井口。
井口はフリーランス物理学者を自称しているが、実態はただのニートだよな。

大学ドメインであんなお遊びブログが許されるんだな。
まあどうでもいい大学なのかもしれんが。

>>787 は井口

>>785 今見たけど、論の展開が本当にひどいね、井口氏。

無茶苦茶独善的だし・・。ポスト取れなかったのは必然だろう。

787はなんちゃって宮廷教員。２行目は失言でした。ごめんね。
でもあんなお遊びを許容している余裕のある所とはとても思えない。

ああいう似非科学叩きは田崎大先生のようなエスタブリッシュメントがやるもの。
天○さんのように本業で特に業績のない人は分際を弁えて精進した方がよい。

>>791
きくちセンセは？

天○さんのブログ、みたけど、ひどいね。井口氏はユタ大学卒業だけど、常温核融合
とは何の関係もない。彼は理論物理学者のサザーランドの弟子。
こんなことをする暇あったら、まじめに研究してほしいよ。
税金から高い給料と研究費が払われてんだからねえ。
しかし、たいした業績もない人がなんで常勤職にありつけたのかねえ。

>>793＝井口
いくらサザーランドの弟子でも、崩れちゃ終わりだがな

>>793
プライベートになら問題ないだろ。

>>793

をいをい、そもそも井口氏が「ニセ科学」に関連して、「科学者の怠慢」を
批判したのが発端だろう。

常勤職の研究者は本業の研究に集中しる！　と言う主張はそれはそれで
成り立つだろうが、井口氏の主張とは矛盾。

井口氏が変ないちゃもんをつけていなければ、もちろんサザーランドの弟子で
理論物理をやっていた井口氏は常温核融合とは「何の関係もない」
と言えるだろう。しかし、毎度のことだが、井口氏の主張を本人に適用
したらどうなるのよ？　って話。

プライベートなら大学ドメインで崩れを叩いても良いと思っているんだね。
大学教員としての良識の問題だと思うが、山形ではOKなんだね。

>>797
俺は大学職員でもなければ、大学からアクセスしてもいないが

井口氏がやけに誇示している「９年前の主張」はほとんど意味がない形式的な正論。
今回のブログでも単に天羽氏らに嫌味を言ってるだけで、実質何も主張していない。

それでもひっそりブーたれてるだけならいいけど、
わざわざトラックバックを付けるところがいい面の皮だよ。

田崎ってさ、科学的に、霊をどうかんがえるんだろうよ、
神とか、宇宙人とかさ。

純粋に科学的に言えば、宇宙人や神というものは、半々なんだよね。
是非はつけられない。

>>797 まぁまぁ、天羽氏にしてみれば売られたケンカを
買ったというだけのことなのでしょう。
それが大人気ないと言えばそれまでの話だけど。
（私ならあんなトラックバック速攻で消去です）。

それに井口氏の行動を見ていると、叩かれたがってるマゾとしか思えない。

>>800
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/events/JPSsymposium0306/tasaki.html
を読んでみ。

君が極端な相対主義者にならないことを祈る

>>802
一番厳密に考えると、つまり、純粋に科学的に言えば、
　宇宙人、指先の７人の神、霊、・・・
というものへの是非は、半々ですね。それが、科学者の立場です。

井口のブログによくある表現。
「最近○○が騒がれているが私は△年前からそう言っていた。
その頃から予言していたのは私だけだ。」

二人とも同じ穴のムジナ。レベルは一緒。
強いていれば曲がりなりにも大学に勤めている輩の方が罪深い。

>>785を読んだけど、「シーハ派＝原理主義的」って
井口はアホですか？
専門馬鹿が下手に他分野に言及して恥を晒すのは見苦しい。

そんな分かりきったことを書き込むのはやめなさい。
それよりも大学教員の良識を欠いたブログの是非のほうが大事です。

>>807 どの辺りが良識を欠いているのか、説明してくれませぬか？

いやです。自分で考えてください。それが良識ってものです。

>>809
わかりました。良識は欠いていないのですね。

間違いなく欠いていると思います。

808=810は、天羽氏かな。
807=809も、ちゃんと答えてよ、えばってばかりいないで。

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

808は俺だけど。
天羽氏は皆がやりたがらないボランティア（でも誰かがやるべき仕事）をしているわけで、
それに対して正面切って嫌味を言われたら反論せざるを得ないだろう。
しかもその当人は「俺の意見は正しかった」言うだけで
自分では何も行動してないんだから、腹立つのも当然じゃないの？

さらに、水問題は科学に関する啓蒙活動なので、
大学ドメインのブログで論じることは十分合理的だと思うのだが。

>>812
妄想ばかりしてないで、勉強しろ

なんだか説教臭い奴がいるな

>>816
井口だろ。
井口はアンチ2chのくせにこんなところでわめき散らしているんだよな。

>>791 と >>797 が本質。話をそらしてはいかんな。

>>818 似非科学追放は、研究と同様科学者の義務。
義務を果たすのに大御所・地方大の無名研究者は関係ないでしょう。
大御所が関わったほうが社会的影響が大きいことは確かだが、それとこれとは話が別。

あと、天羽氏は別に「崩れを叩いて」いるわけではない。
井口氏の方からわざわざトラバしていちゃもんを付けたわけで。
井口氏がたまたま崩れだったから弱いものいじめのように取られるかもしれないが、
自分のしていることに文句付けられたらきっちり反論するのが筋。

大学ドメインどうこうというのは、似非科学批判ということで正当化されるだろう。
そしてその場に反論を付けられたら、そこで再反論するのは極めて自然だと思うが。

疑似科学批判って科学教育の問題の一環としても捉えられる
と思うんだが。ならば科学者全体の取り組むべき問題だ、と思
うのは決しておかしいことではないでしょ。むしろ、「偉い人がや
ればいい」なんて言っている人はただ責任を放棄しているだけ
に聴こえるけどね。

必死だな。
偉い人がやればいいなどとは言っていない。
業績のない奴がやるのはみっともないと言っているだけだ。

>>819
うーむ。確かに大学教員の４大仕事は、研究、教育、学内雑用、社会貢献では
あるけど、、たとえ社会貢献という意味で「似非科学追放」は大学研究者の
義務だとしても、一般には若手科学者の優先順位は、
研究＞教育＞＞学内雑用＞＞＞＞似非科学追放　では？
シニアになってくると、いわゆる学内政治とか社会貢献とか
のウエイトが大きくなってくるだろうし、責任も増してくるとは思うんだけど、
そのときの説得力や信用度も結局若いときの業績でかなり決まってくるような
気がします。本業の研究で誰もが認める業績がなければ売名行為だという批判も
でてくるでしょうし。

>>821
「みっともない」と思うメンタリティが理解できんな。こんなところで
他人を誹謗中傷しているほうがよぽどみっともないと思うよ。

>>822 天羽氏は３９なので若手というほどでもないでしょう。

研究者の社会活動は業績がある人の方が効果的ということは確かにある。
だからと言って>>821 のように「業績無い奴がそんなことするな」とは決して言えないわけで。

要は、有名無名問わず、みな等しく社会貢献しなくてはいけないということ。
日本ではそういう意識のある人が少ないから天羽氏が目立ってしまってる
と思うんだけど、それってすごく寂しいことじゃないかな？

もし「売名行為」だなんて批判する人がいたら、それこそ人格を疑われると思うよ。

a

本業での実績が足りなければ「口先だけ」と捉えられがちだし、そもそも説得力に欠ける。
下手すれば「似非科学追放」運動自体にも悪影響があると思うよ。

で、天羽さんて研究業績ぱっとしないの？

821本人の業績を知りたいもんだ

>>821はひきこもりニートでしょ

>>826 似非科学批判は「口先だけ」で済むようなヤワな活動じゃないよ。
他の人間を説得して納得させて動かすことが如何に大変なことか・・

敢えて苦言を呈しただけなのに誹謗中傷だのニートだのと罵倒されるとはな。
当人の自覚の有無はどうあれこういうのは本業をさぼっている人の典型的な隠れ蓑。

おっと、煽りに釣られすぎたかな。そろそろ退散するか。

>>831
苦言とは笑わせるな。ひきこもりニートが。

>>831
だから罵倒じゃなくて質問なんだけど、天羽さんって研究業績ない人なの？

>>833 それくらい自分で調べなさいよ。

でも業績の少なさと研究をサボっていることの因果関係を立証することは意外に難しいよ。
論文少ないからと言ってサボっているとは全然限らないので。

ちなみに逆もあまり真ではない。たとえば新しい主題にチャレンジせず
同じような論文ばかり書き続けている人は、「サボっている」けど論文は多い。

ランダウスクールの教え

３年以上論文なし：怠け者あるいは無能
年間論文１０本以上：粗製乱造のバカ

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=1003
井口ぴょん
天羽・大女史のブログで
手痛いしっぺ返しを受けたぴょん

粗大ゴミ同士の居た堪れない場外戦を見るのは楽しい

井口って、あの自称天才物理学者？

統計物理学で有名な川崎恭治氏のことさえ知らないで、
田舎の芋物理学者扱いした人だから、
どれくらいの知ったかぶり馬鹿か程度が分かろうと言うもの。

相手にすなや。

崩れそうな人は崩れを叩いて心のバランスを保っているんですね。

田崎の「数学ノート」は
きわめて幼稚で素朴な観点だね

2世紀前の数学

あれじゃ現代ではまったく通用しない

基礎はいつの時代でも大切。

>>840
見てみたけど、扱ってる題材は物理で使う数学として標準的なものだし、説明もそこらの教科書より丁寧だと思うけどな。
網羅的とまではいかないかも。

>>840
つーか物理数学の講義ノートに必要な現代数学的視点て何？w

>>840 出来の悪い大学1年生の知ったかぶりか。

>>843
超準解析

>>843
微分形式

>>845,846
微分形式は熱力学とか電磁気の形式を簡潔にまとめるのに役立つけど、実際の計算に役立つとは思えないな。一般相対論までいくなら必須といってもいいが。
いずれにせよ田崎さんの本で扱ってる題材を理解した上での話。
超準解析ってのは名前しかしらん。それをうまく使ってる物理の本を挙げてくれ。

>>845
超準解析で、何か物理として新しいことを示してごらん。
そしたら認めてやるよ。
念のため言っておくけど、「いままでの導出は遠回りだったが
超準解析を使うとさっとできる」という類のは「物理として新しいこと」
ではないよ。そんな仕事は、あってもなくても物理には影響ない。
できれば、田崎さんが「２世紀前の数学」を使って導いた大きな業績に
匹敵するぐらいの大きな業績を準解析であげてごらんw

>>848
田崎さんが「２世紀前の数学」を使って導いた大きな業績

って何？あんの？そんなの。

超準解析は時代遅れっぽいような・・・・・

そうなの？　>>848ほど高い要求をみたさなくても、計算がえらく楽になります、ていどのご利益でも十分興味があるんだが。

>>843
可微分多様体

それよりマリアヴァン懐石と
ファインマンパスインテグラルの関係のほうが気になる

ま、 >>840 がまともなことを何もいえないことははっきりした。

なんだかんだいって良スレ

「現代では」って、、
あれは大学初年級の学生向けに書いた講義ノートだろうがよ
小学生の教科書に対して、微分積分、線型代数など初歩的なことも書いてないとか
出鱈目な批評するのと同じだと思うぞ

ていうか田崎の知ってる数学を
全力で書いたのがあのノートだろw

「物理学科で必要な数学すべて」と、大きく出たが、さしあたっては、学部一、二年生の
力学、電磁気学、熱力学、解析力学（と、おそらくは、統計力学）などの根幹科目の理解に
必要な数学をカバーすることを目標にしようと思っている。
そうはいっても、今のところは、一年生で学ぶ部分の一部しかできていない。物理数学の
講義をしながら作成し、毎回の講義で配ったものに若干の手を加えただけのものなので、内
容についてもまだまだ不十分なところが多いと思う。
そういう中途半端なものを公開するのはやや気がが引けるのだが

がその通りだってのは確かにあるね

せめてブルバキくらいはとんがってほしいね

特に微分方程式に気合が入ってるな。初心者がもちがちな誤った思い込みまで想定して書いてる。

お前ら評論だけは得意だな

Ss9MPY4m

おまえみたいに何もできないよりはまし

学生君にほざかれてもなぁ

>>859
はあ？ブルバキ？
頭おかしいんじゃないの？

ところで苫米地という男をどう評価する？

茂木にさらに輪をかけたインチキくささと
アクの強さなんだが

なんで「脳科学者」と自称するやつらは
あんな山師ばかりなんだろうか？

>>866 理由は簡単。一つには黎明期にあるため、特に実験をやらない連中は
いい加減なことを言う。二つ目には脳という誰でも興味を持つ分かりやすい
テーマであるためにマスコミが取り上げやすい。予算も恣意的に莫大な額が
つくから、山師の巣窟になるのは当然。

そもそも茂木って脳以外でも何か確固とした仕事してるの？

津田さんは脳始める前にカオスでがっちりと業績あげてるし、
ホフスタッターなんかも院生時代に物性理論で有名な仕事あるよね。
ミンスキーもパーセプトロンでしっかりとした仕事がある。

理論をやるやつはそうじて
実験家よりも頭が良いでしょ

茂木さんは文筆業の仕事を頑張っておられます

>>869 そしてそこら辺の理論家よりは一般企業のビジネスマンの方が頭が良い。

>>871
そしてそこら辺の一般企業のビジネスマンよりは、その妻の方が頭が良い

tasaki bom-ba-ye

>>836
天羽さんって、東大医出身なの？

>>874 千葉大物理。

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1140852428/375
375 ：１３２人目の素数さん ：2006/03/25(土) 16:01:55
一応注意しておきますが、
>>281>>369>>362>>373
なんかで一人で煽っているのは通称「ロマン君」といって、
「○●（分野名）でいい本はないですか？」という質問に対して
「○●に変なロマン持ってんじゃねーよバーカ」というレスを返す荒らしです。
数学のまとめスレを見ると大昔からいる模様。この頃はまともな会話をしていましたが、
どうも、崩れてから今のようになった模様。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/085.html
この文体から、物理板で自説をたれまくっている
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1122312030/100-
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1123169093/
と同一人物ではないかと思われています。
その他、ロマン君が立てたor書き込んだスレ　行間を空けて書き込むのが特徴
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097723617/l50
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1142912341/l50
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1138544797/686

田崎さんの学会発表のタイトルすごかった

ちょっと見ない間に教授になってたのね
科学哲学っぽい方面じゃなくてＳＳＴの方を頑張れよ

あ、佐々さんが、マイナスイオンの宣伝をしているぞ！

広報担当の佐々真一さん（37）が、この秘密を解き明かしてくれた。
「石から発する遠赤外線が体の芯から温めてくれるうえ、マイナスイオンが副交感神経を優位にし、リラックスさせてくれるんです」

ttp://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/tokusyuu/news/20060208-155736.html

ｗ

>>879
ﾜﾛﾇ

田崎、元気か？

Paper: cond-mat/0603065
replaced with revised version Thu, 27 Jul 2006 06:28:49 GMT (26kb)

Title: Restoration of Isotropy in Ising model on the Sierpinski gasket
Authors: Naoto Yajima
Comments: 15 pages, 10 figures. References added in v.2. The paper is submitted
by Hal Tasaki since the author had left the university

代理で投稿してあげたのはそれは親切ですけど、
わざわざ自分の名前を書くことはないのではーー。

は？責任の所在をはっきりさせるためでは？匿名板じゃあるまいし。

なんというでなく自己顕示欲を感じたのでFa？

>>885 は責任の意識が大切って世界を知らないんだろうね。つまり2ch以外の世界を。

upしただけだと思われる。どこに責任が？
最後のページが欠けたらわたくしの責任ってか？
または著者は知らないで勝手にupしたから責任はわたくし？

>>887
>最後のページが欠けたらわたくしの責任ってか？
>または著者は知らないで勝手にupしたから責任はわたくし？
そりゃそうだろ

著者は知らないでupすると「責任の意識が」ない
upしてミスったら責任なら
秘書さんがupしたら秘書さんの名前を書くあるか？
「Hal Tasaki」を書きたかった？

>>889
秘書にupさせるようなやつが問題だとおもうが。

例えば図の一部をupし忘れたとか，
TeXファイルを分割していて章が一つ抜けてたとかいうミスが
研究者の評価を下げかねないんだから，
別の研究者がupした時にその名前を書くのは当然だと思うが．
秘書にupさせるのは構わないだろうし
その時は名前書かなくてもいいと思うけれど．

それはおおげさです。
up作業はただの作業ですから。
結果を確認しておわり。
そのあとは責任も手柄もないでしょう。

>>892

そう単純な問題でも無いんだな
http://arxiv.org/abs/hep-ph/0304045
を見て考えよう。

>>887
そのとおり、としか言いようがない。

匿名の掲示板だのup用サイトだのが普通になったせいで
こういう「公表という行為に伴い発生する責任」が理解できない香具師が現れるのかな。

>>892
手柄が無いのは当然だが、責任はある。もしupした論文が剽窃とかトンデモならupした
人も責任を問われる。著者が「オレはupのことは知らん」と言ったら
upした人だけの責任になる。だからupする人はきちんと名前を出すわけだ。

もし秘書がやったのなら秘書にそうしろと命じたボスの責任。これも当たり前としか
言いようがない。

>>893
怖い例だ。ああいうところでVery regretful なんて単語を見るとはね。

>>894　もっと詳しく

http://www.h3.dion.ne.jp/~jituzai/
の管理人って何が気が済まないの？

マルチ乙。そんな地雷ふむ気おきんわ

　 　　　/~~/ ﾐ　ﾊﾟｶ
　　　 /　 /
　　　/ 　/,',i＞＜iヽ
　　 /　　/（(ﾉ｡ﾘﾉ）)_　　あうー
　　/ ／〈《(* 々ﾟﾉ)／
　　"￣￣￣￣￣

upするにはパスワードがいるから、著者か著者が依頼した人間で、
誰の責任か分かるので、匿名板と条件が全然ちがうので、
>>884>>886は根本的に誤解してる。
>著者が「オレはupのことは知らん」と言ったら
これはないですよね、パスワードがいるからね、誰でもupできない。
>>893
これはupした奴が粗忽だったので反省してるわけ。

著者からパスワーどを聞いてupした場合HalTasaki先生の仕事は秘書と同じなので
名前を書くひつようがない、でも書きたかったんだろうなあ。

普段の宣伝過剰があるので、こんなきっかけでもいろいろ言われる。
ある意味、HalTasakiの社会的キャラはこの線で定着？

それから
>since the author had left the university
が不思議。大学に籍がなくても全然upできるのじゃないかい？

この論文の著者というのは7年くらい前の卒研の学生。内容は卒論のネタだが、
とっくに就職して、折を見て論文書きを進めてようやく書き上げた。会社から
upする訳にはいかんだろうし、家からそんなものにアクセスする気もおこらん
だろう。（そもそもそういう環境を設定しているかどうかも不明。）むしろ、
指導教員として内容に責任を持つために著者名に名前を入れるべきだと指摘する
なら分からなくもないけど、upしたことを叩くのは的はずれだろう。

>この論文の著者というのは7年くらい前の卒研の学生
>折を見て論文書きを進めてようやく書き上げた
詳しい！
>そういう環境
なんか特別にいる？
>upしたことを叩くのは的はずれ
upしたことは叩かれていない

もしやHalTasakiは著者に無断でIDを作成してupした？
するとわざわざsubmitted by Hal.. も納得！！
でもその場合別な問題が ..

まあ普通にendorserの役割代わりということかと。

>>899
>>902

意味不明のことを書き連ねる前に、cond-mat/0603065　をよく見てから、批判するなら批判しろ。
パスワードって、何のパスワードだ？


Condensed Matter, abstract
cond-mat/0603065

From: Hal Tasaki [view email]
Date (v1): Fri, 3 Mar 2006 06:48:02 GMT (26kb)
Date (revised v2): Thu, 27 Jul 2006 06:28:49 GMT (26kb)

Restoration of Isotropy in Ising model on the Sierpinski gasket
Authors: Naoto Yajima
Comments: 15 pages, 10 figures. References added in v.2. The paper is submitted by Hal Tasaki since the author had left the university
Subj-class: Statistical Mechanics

著者に依頼されてupと、そうでなくてupとで、
見方がだいぶちがうぞなもし。
ふふふ。

>>894
>手柄が無いのは当然だが、責任はある。もしupした論文が剽窃とかトンデモならupした
>人も責任を問われる。著者が「オレはupのことは知らん」と言ったら
>upした人だけの責任になる。だからupする人はきちんと名前を出すわけだ。

preprintサーバーだから、建前上は、内容に対する責任はないよ。
最近は微妙だけどね（特にhep-**は）
むしろ、著作物の公表に関する、著者に対する責任だろうね。

最近は叩くネタにも困ってますか？

最初からいちゃもんスレだろ

いやそれにしても普通にすべき事をしただけの事が嗤いのネタになるとは世も末だと
思いますだよ。

普段のおこないとの関係じゃないか？

優秀で目立つ人は叩かれやすい。特に >>910　みたく他に何もできない香具師によって。

>>911　無内容な反論やめなよ。 preprintサーバーの方がまし。

912=910

あげ

日記に切り込み隊長の記事を取り上げるのはいかがなものだろうか？
彼が有名になるためについたほら話の類は横に置くが、
彼がブログに書く記事でまじめそうなものはほとんどポジショントークなのに。

くわしく

ポジション・トークをかいつまんで説明すると、
市場関係者が単独もしくはグループで彼らが望む相場展開になるよう
世論誘導を目的とした発言をすること。

切り込み隊長はブログの知名度を生かしブログ界での世論誘導を担当している人物。
（経歴詐称疑惑でミソがついてしまったが）
センセーショナルな記事を書いて、様々なイメージをつけるのが彼の仕事。
今回の記事はTBSがらみだから楽天を嫌うグループから
何らかの要請があったのかもしれない。

いずれにしても市場の公平性、客観性に良くない行為だと思う。
そのような人間の記事を「ニセ科学」批判を行っている科学者が
いくら親しみを感じているからといって自分のweb日記で
彼の記事を真のように無批判に取り上げるのはいかがなものだろう。

うーん、いかにも有りそうな話だとは思うけど、ありそうだけど事実じゃない、と言われればそうかもしれない
とも思ってしまう。その切り込み隊長の記事がポジショントークである根拠はあるの？まあもちろん
Webで見れるものは状況証拠に過ぎないから、強力な状況証拠があるか、という意味だけど。

どっちかというと>>917が田崎さんにけちをつけるポジショントークに見える
けどね。

本人？

>>918
web上で見られる強力な状況証拠が出てきたら、
切り込み隊長は商品価値のなくなった彼のブログを閉じてしまうでしょう。
ソースが上げられない以上、>>917の書き込みは電波だと思ってもらってかまいませんが、
経歴詐称疑惑、様々なフカシ記事などから、彼が非常にうさんくさい人物であることは
分かってもらえると思います。

>>919
田崎先生がうさんくさい人物と関わって欲しくないだけです。

私は田崎先生が｢ニセ科学｣的商品に｢ニセ科学｣的根拠を与える｢ニセ科学｣者と
同じ穴の狢になってしまうかもしれないということを危惧し>>915,917のような書き込みをしました。
加えて昨年の911選挙に違和感を感じてらっしゃった純な、潔癖な先生が
知り合いの知り合いとなったとはいえ、ミーハーな感じでうさんくさい噂の絶えない切り込み隊長の
記事を真であるかのように、無批判に取り上げたことに違和感を感じたからです。

スレ汚し申し訳ありませんでした。

昨年の911選挙って何？

正確な日付は覚えてないが、あの小泉郵政民営化選挙のことだろう。そっかー、あれもnine-elevenだったのか。

どうでもいい

ちなみに、

×切り込み隊長
○切込隊長

どうでもいい

じゃ書き込むな

お前がな

またしても　ハルタサキ　万歳　で収束かい

いや、こんな糞スレがよく900以上も続いたと思う

東大で田崎氏の講座を受講したものです。記念パピポ
いやあ、身近な人が2chに単独スレ立ってるとか、感動ものですねっ。

>930
で、講義はどんな感じ?

今回は主に統計力学的視点から質点運動の不可逆性を論じる話だったけど、最終日にすべての講義内容がぴたりと
つながったのに感動した。
私1年で統計力学や熱力学の基礎知識が不足してたから完全について行くのはちょっときつかったけど、逆にそれらのさわりを同時に学べたというお得感もある。
次から次へと登場する新要素がどこに着地するのかをずっと考えながら聴けたらもっと楽しかったと思う。
何やら来年度もテーマを変えて講義するようなので、履修して単位に入れるかはともかく話は聞こうと思う。

おいらも田崎さんの講義受けたよ。
途中理解に苦しむ（というか飛躍）があったけど、
そこから導き出されることに感動を覚えたなぁ

>>932,933
ｳﾗﾔﾏｼｽ
高校時代もっと勉強して東大入ればよかったよ。

田崎はすでに終わってる

田崎マンセーー

てことで、またいつものパターンね。
田崎シンパの文体が皆同じな件について。

叩いてる奴の文体についても考察してみるといい。

930 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/09/05(火) 01:25:35 ID:???
東大で田崎氏の講座を受講したものです。記念パピポ
いやあ、身近な人が2chに単独スレ立ってるとか、感動ものですねっ。

931 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/09/05(火) 01:26:52 ID:???
>930
で、講義はどんな感じ?

ごくろうですな
01:25:35
01:26:52

>>938
ひまだな、お前

930「東大で田崎氏の講座を受講したものです。」
ホンマの東大生「駒場で田崎先生の授業をうけますた。」

ホンモノの東大生は「東大で受講しました」といわないね。
それに「田崎氏」というかね、「田崎先生」だろ。
田崎関連は昔からこれ。

>>940
933だけど、田崎さんは｢田崎先生｣と
呼ばれることをすごくイヤがっており、
学生が講義中｢先生｣と呼んで
質問しようとしたのだが、まるでシカト。
そういう意味では、受講した人はおそらく｢田崎先生｣とはいわない。

> 質問しようとしたのだが、まるでシカト

！

>>941
「先生」と呼ばれるのが嫌だからといって質問に返事せんのはいかんな。

「先生などと呼ぶな！　私は自由な人間だ！」と言い返すべきだ。

　学生もっと引くだろうけど。

よく釣れるなww

学習院大学のもんだけど、田崎先生は確かに先生と呼ばれるの嫌がっているよ。
つーかここの大学はだいたい嫌がってる。
無視するのはちょっと間違っているつーか聞こえなかっただけでは？

んじゃ何て呼ばれてるの？

>946
田崎さん

講義中に「〜さん」、なんてよばねーよめんどくさい。
でも普段は基本的に「〜さん」と呼びます。

？？
何がめんどくさいの？

「せんせい」のほうが短いだろ

>950
「おい」の方が短いよ.

質問するときは
「おい田崎」
でいいんじゃね？