まあ普通にendorserの役割代わりということかと。
>>899 >>902 意味不明のことを書き連ねる前に、cond-mat/0603065 をよく見てから、批判するなら批判しろ。
パスワードって、何のパスワードだ?
Condensed Matter, abstract
cond-mat/0603065
From: Hal Tasaki [view email]
Date (v1): Fri, 3 Mar 2006 06:48:02 GMT (26kb)
Date (revised v2): Thu, 27 Jul 2006 06:28:49 GMT (26kb)
Restoration of Isotropy in Ising model on the Sierpinski gasket
Authors: Naoto Yajima
Comments: 15 pages, 10 figures. References added in v.2. The paper is submitted by Hal Tasaki since the author had left the university
Subj-class: Statistical Mechanics
著者に依頼されてupと、そうでなくてupとで、 見方がだいぶちがうぞなもし。 ふふふ。
>>894 >手柄が無いのは当然だが、責任はある。もしupした論文が剽窃とかトンデモならupした
>人も責任を問われる。著者が「オレはupのことは知らん」と言ったら
>upした人だけの責任になる。だからupする人はきちんと名前を出すわけだ。
preprintサーバーだから、建前上は、内容に対する責任はないよ。
最近は微妙だけどね(特にhep-**は)
むしろ、著作物の公表に関する、著者に対する責任だろうね。
最近は叩くネタにも困ってますか?
最初からいちゃもんスレだろ
いやそれにしても普通にすべき事をしただけの事が嗤いのネタになるとは世も末だと 思いますだよ。
普段のおこないとの関係じゃないか?
優秀で目立つ人は叩かれやすい。特に
>>910 みたく他に何もできない香具師によって。
>>911 無内容な反論やめなよ。 preprintサーバーの方がまし。
912=910
あげ
日記に切り込み隊長の記事を取り上げるのはいかがなものだろうか? 彼が有名になるためについたほら話の類は横に置くが、 彼がブログに書く記事でまじめそうなものはほとんどポジショントークなのに。
916 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/10(木) 19:34:57 ID:Z6Pit00c
くわしく
ポジション・トークをかいつまんで説明すると、 市場関係者が単独もしくはグループで彼らが望む相場展開になるよう 世論誘導を目的とした発言をすること。 切り込み隊長はブログの知名度を生かしブログ界での世論誘導を担当している人物。 (経歴詐称疑惑でミソがついてしまったが) センセーショナルな記事を書いて、様々なイメージをつけるのが彼の仕事。 今回の記事はTBSがらみだから楽天を嫌うグループから 何らかの要請があったのかもしれない。 いずれにしても市場の公平性、客観性に良くない行為だと思う。 そのような人間の記事を「ニセ科学」批判を行っている科学者が いくら親しみを感じているからといって自分のweb日記で 彼の記事を真のように無批判に取り上げるのはいかがなものだろう。
うーん、いかにも有りそうな話だとは思うけど、ありそうだけど事実じゃない、と言われればそうかもしれない とも思ってしまう。その切り込み隊長の記事がポジショントークである根拠はあるの?まあもちろん Webで見れるものは状況証拠に過ぎないから、強力な状況証拠があるか、という意味だけど。
どっちかというと
>>917 が田崎さんにけちをつけるポジショントークに見える
けどね。
920 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/11(金) 00:25:05 ID:Mt2TKty5
本人?
>>918 web上で見られる強力な状況証拠が出てきたら、
切り込み隊長は商品価値のなくなった彼のブログを閉じてしまうでしょう。
ソースが上げられない以上、
>>917 の書き込みは電波だと思ってもらってかまいませんが、
経歴詐称疑惑、様々なフカシ記事などから、彼が非常にうさんくさい人物であることは
分かってもらえると思います。
>>919 田崎先生がうさんくさい人物と関わって欲しくないだけです。
私は田崎先生が「ニセ科学」的商品に「ニセ科学」的根拠を与える「ニセ科学」者と
同じ穴の狢になってしまうかもしれないということを危惧し
>>915 ,917のような書き込みをしました。
加えて昨年の911選挙に違和感を感じてらっしゃった純な、潔癖な先生が
知り合いの知り合いとなったとはいえ、ミーハーな感じでうさんくさい噂の絶えない切り込み隊長の
記事を真であるかのように、無批判に取り上げたことに違和感を感じたからです。
スレ汚し申し訳ありませんでした。
昨年の911選挙って何?
正確な日付は覚えてないが、あの小泉郵政民営化選挙のことだろう。そっかー、あれもnine-elevenだったのか。
どうでもいい ちなみに、 ×切り込み隊長 ○切込隊長
どうでもいい
じゃ書き込むな
お前がな
928 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/08/13(日) 12:33:10 ID:6aLXCuSh
またしても ハルタサキ 万歳 で収束かい
いや、こんな糞スレがよく900以上も続いたと思う
東大で田崎氏の講座を受講したものです。記念パピポ いやあ、身近な人が2chに単独スレ立ってるとか、感動ものですねっ。
>930 で、講義はどんな感じ?
今回は主に統計力学的視点から質点運動の不可逆性を論じる話だったけど、最終日にすべての講義内容がぴたりと つながったのに感動した。 私1年で統計力学や熱力学の基礎知識が不足してたから完全について行くのはちょっときつかったけど、逆にそれらのさわりを同時に学べたというお得感もある。 次から次へと登場する新要素がどこに着地するのかをずっと考えながら聴けたらもっと楽しかったと思う。 何やら来年度もテーマを変えて講義するようなので、履修して単位に入れるかはともかく話は聞こうと思う。
933 :
◆h97CRfGlsw :2006/09/07(木) 12:29:46 ID:6FeZKt8C
おいらも田崎さんの講義受けたよ。 途中理解に苦しむ(というか飛躍)があったけど、 そこから導き出されることに感動を覚えたなぁ
>>932 ,933
ウラヤマシス
高校時代もっと勉強して東大入ればよかったよ。
935 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/07(木) 18:44:35 ID:KqDUCyvw
田崎はすでに終わってる
936 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/08(金) 11:34:22 ID:CiIZP1Gs
田崎マンセーー てことで、またいつものパターンね。 田崎シンパの文体が皆同じな件について。
叩いてる奴の文体についても考察してみるといい。
930 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/05(火) 01:25:35 ID:??? 東大で田崎氏の講座を受講したものです。記念パピポ いやあ、身近な人が2chに単独スレ立ってるとか、感動ものですねっ。 931 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/05(火) 01:26:52 ID:??? >930 で、講義はどんな感じ? ごくろうですな 01:25:35 01:26:52
930「東大で田崎氏の講座を受講したものです。」 ホンマの東大生「駒場で田崎先生の授業をうけますた。」 ホンモノの東大生は「東大で受講しました」といわないね。 それに「田崎氏」というかね、「田崎先生」だろ。 田崎関連は昔からこれ。
941 :
◆h97CRfGlsw :2006/09/08(金) 22:02:44 ID:qP8DXiit
>>940 933だけど、田崎さんは「田崎先生」と
呼ばれることをすごくイヤがっており、
学生が講義中「先生」と呼んで
質問しようとしたのだが、まるでシカト。
そういう意味では、受講した人はおそらく「田崎先生」とはいわない。
> 質問しようとしたのだが、まるでシカト !
>>941 「先生」と呼ばれるのが嫌だからといって質問に返事せんのはいかんな。
「先生などと呼ぶな! 私は自由な人間だ!」と言い返すべきだ。
学生もっと引くだろうけど。
よく釣れるなww
学習院大学のもんだけど、田崎先生は確かに先生と呼ばれるの嫌がっているよ。 つーかここの大学はだいたい嫌がってる。 無視するのはちょっと間違っているつーか聞こえなかっただけでは?
んじゃ何て呼ばれてるの?
947 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/09(土) 15:05:19 ID:vfF+Yxy/
>946 田崎さん
講義中に「〜さん」、なんてよばねーよめんどくさい。 でも普段は基本的に「〜さん」と呼びます。
949 :
ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/09(土) 15:23:35 ID:vfF+Yxy/
?? 何がめんどくさいの?
「せんせい」のほうが短いだろ
>950 「おい」の方が短いよ.
952 :
ご冗談でしょう?名無しさん :
2006/09/10(日) 19:43:45 ID:PEui35un 質問するときは 「おい田崎」 でいいんじゃね?