軍事掲示板で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しの良心
 軍事掲示板で、「軍事オタ死ね!」なるものがかなりのスレを荒らして
います。
 しかも私と「少佐」さんの名指し攻撃のスレまで立ててます。
 どうにかならんもんですか?
2ZU : 2001/03/18(日) 14:39 ID:h/wDuEoE
>1
 名前書き損じました。1の私とは「ZU」、この私です。
3ZU : 2001/03/18(日) 16:20 ID:h/wDuEoE
 もういなくなったみたいです。
 とりあえず通常になりました。失礼。
4名無しの良心 : 2001/03/18(日) 18:15 ID:dKqvDsEY
スレが下がるまで待ってから削除依頼を出しましょう。とりあえず
めぼしいスレの削除依頼は出してありますが、多分春休みで一時的
なものなので煽り返さず徹底的に無視すればやり過ごせますよ。
5名無しの良心 : 2001/03/20(火) 15:16 ID:27dZxEbA
>>1にある人物が連日煽りや板違いのスレを立てまくり他の
優良スレが倉庫送りになって困ってます。他の板でも同様の
状況のようですし、春休みで春房が大量に来ることが予想
されるので削除屋さん達はモナ板にあるようにキャップ付き
のHNで荒しに対する警告スレを立てていただけないでしょうか?

モナ板の警告スレ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=984236966
6名無しの良心 : 2001/03/20(火) 16:53 ID:98VZP0ik
荒しに追いこみをかけてください
7名無しの良心 : 2001/03/21(水) 14:18 ID:D0okpMds
現在板全域に渡って連続コピペによる爆撃を受けてます。2月
の半ばの荒しと同じようですが、板が飛ばないか心配です。
何とかならないでしょうか?
8名無しさんの声 : 2001/03/22(木) 13:32 ID:c/whNr2Q
なんとか
9観察者:2001/06/23(土) 12:06 ID:fI3rSMqs
 軍事板で見苦しいのはSHOP関連のスレですね。常にSHOP同士と、その
取り巻きのクダラン非難応酬になってしまっています。中にはこうした争いの派
生物として、作られたあおりスレも作られるしまつです。ホントは軍事掲示板に
はミリSHOPのスレなんかお断りして欲しいです。そっちはサバゲ板でやって
ほしいです。
10自治スレ585:2001/06/30(土) 00:03 ID:FR1vO00Q
軍事板自治議論スレの585です。
「ローカルルールを議論する」と言っても、まず何を話したらいいのかわからないので、
議論するネタとして他の板を参考に私案>>11を作ってみました。レスとスレ立てを分けて
みたので大きくなってしまいましたが・・・皆さんも私案や意見を出してみてください。
11自治スレ585:2001/06/30(土) 00:03 ID:FR1vO00Q
★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★(私案585)
2ちゃんねる軍事板へようこそ。
まず初めにこちらをお読みください。【2ちゃんねるガイド】
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)軍事以外の質問、雑談は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】スレッドへどうぞ。
(3)中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
   などの書き込みは厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。
(4)荒らしには完全無視がもっとも効果的です。荒らしは自分のした行為に対する他人の反応を
   見て楽しむので、反応レスは荒らしを喜ばせるだけです。完全無視をお願いします。
(5)レスが900を超えた場合、そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
   新スレッドが出来たら速やかにそちらに移動してください。
(6)自分でレスの削除要請をする場合は【軍事板レス専用削除依頼】スレッドでsageカキコで
   お願いします。その際必ず【削除ガイドライン】に目を通してください。
(7)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。
   レスが多く付くと削除されにくくなります。
(8)その他、わからない事がありましたら【初めにお読みください&軍事雑談スレ】で質問
   してください。
■スレッド作成のお約束■
(1)軍事に関係のない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。
   また、レスが900を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
   くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
(2)既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索
   してください。ブラウザ(IE)による検索は 「編集」→「このページの検索」でできます。
 また、【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
   よくわからない場合は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】スレッドで質問してください。
(3)マルチポスト(他の掲示板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(4)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレの元です。
   ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えましょう。
(5)内容は出来るだけ簡潔に。また、どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。
   旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。
(6)スレッドを作成した後は、きちんとスレッドの面倒を見てあげてください。作成だけして
   放置したりしないように。そのスレッドだけの捨てハンの使用をお勧めします。
(7)自分でスレッドの削除要請をする場合は【軍事板スレ削除依頼】スレッドでsageカキコで
   お願いします。その際必ず【削除ガイドライン】に目を通してください。
(8)その他、わからない事がありましたら【初めにお読みください&軍事雑談スレ】で質問
   してください。
12名無し従卒見習い:2001/06/30(土) 13:14 ID:FNGmT5hw
■スレッド利用のお約束■ の(3)についてなんだけど、中傷、コテハン叩きは2ch外も
対象にした方がいいのではないかと。
wb叩きを粘着質に続けているのも最近の軍事版の荒廃に1役買ってると思うので。
# 関係ない荒らしも呼び込んでるような気もするし。

■スレッド作成のお約束■(5)内容は出来るだけ簡潔に。の部分なのですが、
これだと「●●ってどうよ」が林立しても押さえられなくなります。
内容はできるだけ他者に分かりやすく。とかの方が良いんでは?

あとの内容は概ね同意。
だけど、このサイズを板トップに貼るのもなんだかなあとか思うので、最も重要な
ものだけ表示して、そのほかはリンクにするとか。リンク先はバーナー置き場に
間借りさせてもらうとかすれば何とかなるんじゃないかと。
13自治スレ585 :2001/06/30(土) 15:38 ID:KyhNUl5g
名無し従卒見習いさん、ご意見ありがとうございます。
>■スレッド利用のお約束■ の(3)についてなんだけど、中傷、コテハン叩きは2ch外も
>対象にした方がいいのではないかと。
>wb叩きを粘着質に続けているのも最近の軍事版の荒廃に1役買ってると思うので。
これに関してはもっと議論か必要ですね。WBに対する批判の禁止は、
「他のサイトに対する批判は禁止します」と言うことですが、
自治議論スレで出ている意見に「特定ネタの禁止はしないほうがいい」
という意見がありましたので、私案ではとりあえず、
>■スレッド作成のお約束■
>(1)軍事に関係のない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。
としてみました。2ちゃんねる外の人に対する誹謗中傷、叩きは
削除ガイドラインでも削除対象になると思いますが、あらためて
ローカルルールで強調するべきかどうかも改めて議論する必要がある
と思います。

>■スレッド作成のお約束■(5)内容は出来るだけ簡潔に。の部分なのですが、
>これだと「●●ってどうよ」が林立しても押さえられなくなります。
>内容はできるだけ他者に分かりやすく。とかの方が良いんでは?
これについては修正してみます。

>だけど、このサイズを板トップに貼るのもなんだかなあとか思うので、最も重要な
>ものだけ表示して、そのほかはリンクにするとか。リンク先はバーナー置き場に
>間借りさせてもらうとかすれば何とかなるんじゃないかと。
もっと小さくなるように修正してみますので・・・
14自治スレ585 :2001/06/30(土) 16:20 ID:KyhNUl5g
少し軽量化しました。

★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★(私案585-a)
まず初めにこちらをお読みください。【2ちゃんねるガイド】
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)軍事以外の質問、雑談は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】スレッドへどうぞ。
(3)中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
   などの書き込みは厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。
(4)荒らしには完全無視がもっとも効果的です。荒らしは自分のした行為に対する他人の反応を
   見て楽しむので、反応レスは荒らしを喜ばせるだけです。完全無視をお願いします。
(5)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。
   レスが多く付くと削除されにくくなります。
■スレッド作成のお約束■
(1)軍事に関係のない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。
(2)レスが900を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
   くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
(3)既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索
   してください。ブラウザ(IE)による検索は 「編集」→「このページの検索」でできます。
 また、【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
(4)マルチポスト(他の掲示板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(5)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレの元です。
   ★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えましょう。
(6)内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。
   また、旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。
(7)スレッドを作成した後は、きちんとスレッドの面倒を見てあげてください。作成だけして
   放置したりしないように。そのスレッドだけの捨てハンの使用をお勧めします。
■削除依頼のお約束■
   レス・スレッドの削除要請をする場合は必ず【削除ガイドライン】に目を通してください。
   【軍事板レス専用削除依頼】【軍事板スレ削除依頼】スレッドで削除して欲しいスレッドの
   リンクとレス番号、理由を添えてください。書き込むときはsageでお願いします。
 ※ その他、わからない事がありましたら【初めにお読みください&軍事雑談スレ】で質問
   してください。
15名無し従卒見習い:2001/06/30(土) 21:49 ID:FNGmT5hw
>2ちゃんねる外の人に対する誹謗中傷、叩きは 削除ガイドラインでも削除対象になると

いや、ガイドラインによると「3. 固定ハンドル(2ch内)に関して」なんで、
外のコテハンは削除対象にならんのです。
ローカルルールで謳っていれば別ですが。

>「他のサイトに対する批判は禁止します」

批判はいいと思うのですが、中傷との区別が付きにくいので・・・・
区別が付けば「中傷禁止」でいいと思うのですけどね。

「4. 荒らし・煽り・その他−スレッド の中に」
「掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。」
とも有るので、ここら辺を拠り所に明文化できないものかなと。

wb叩きスレで、叩き屋が
「自分で死ねないなら、何れ「処置」してやるよ、待ってな」
なんつー事を書いてますが、これ、最悪だと殺人未遂、そうでなくても脅迫罪は
成立しちゃうんですよね。叩かれてる対象の身元は割れてるようなものですし。

こういうのだけでも止めないと軍事板レベルじゃすまない事になりそうで・・・
16自治スレ585 :2001/06/30(土) 22:40 ID:KyhNUl5g
>名無し従卒見習いさん

>いや、ガイドラインによると「3. 固定ハンドル(2ch内)に関して」なんで、
>外のコテハンは削除対象にならんのです。ローカルルールで謳っていれば別ですが。
ガイドラインでは、2ちゃんねる外の固定HNは「私人」扱いとなっています。
>私人の定義
>2ちゃんねる外の固定ハンドルも、公人規定に当てはまらないかぎり私人の扱いです。

>批判はいいと思うのですが、中傷との区別が付きにくいので・・・・
>区別が付けば「中傷禁止」でいいと思うのですけどね。
批判と中傷の区別としては、たとえば歴史資料の解釈の違いによる意見の相違などで
相手の主張を誤りだとするのは批判でいいと思います。しかし、相手の意見ではなく
人格を批判するのは中傷でいいと思います。ですので、
>「掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。」
これは理論攻撃を言っているのであって、人格攻撃はやはりいけないと言うことでしょう。
人によって判断がまちまちになりそうな物は明文化するならば、加えておくべきでしょうか。

>wb叩きスレで、叩き屋が
>「自分で死ねないなら、何れ「処置」してやるよ、待ってな」
>なんつー事を書いてますが、これ、最悪だと殺人未遂、そうでなくても脅迫罪は
>成立しちゃうんですよね。叩かれてる対象の身元は割れてるようなものですし。
批判されている方には申し訳ないのですが、これは本人さんが直接依頼されるのが
いいかもしれません。必要とあれば追込みをかけてもらえるかも。
単純な話、他人を不快にさせる書き込みと言うことではないかと思います。
削除ガイドラインの第三者を不快にする暴言と言うことですから、削除してもらえるでしょう。
これもローカルルールで謳っておいたほうがいいでしょうか。

しかし、皆さんここを見ているんでしょうか。あまり宣伝レスをするのもどうかと思うのですが、
ちょっと心配です。
17自治スレ585 :2001/06/30(土) 23:06 ID:KyhNUl5g
掲示板トップのスレッド新規作成をモナー板やFF・ドラクエ板のようにリンク式にするのは
どうでしょうか。そうすれば掲示板のトップに貼るローカルルールはレスに関連する物を、
スレッド作成のリンク先にはスレ立てに関する物を貼る事ができてすっきりすると思うのですが。
18名無しさん:2001/07/01(日) 12:16 ID:TQoWKOek
他サイトに関する批評は軍事板の趣旨とは関係ないので
ネット事件板で行うよう誘導するというのはどうでしょう?
ネット板で批評スレを立てた人は雑談スレにリンクを貼れ
ば済むことですし、現状の削除ガイドラインでも移動依頼を
出せば処理してもらえるでしょう。同様にSHOPに関する
叩きはちくり裏事情板でお願いしたいところです。

■スレッド作成のお約束■ の(3)は「CTRL+F」又は「コマンド
+F」(Macの場合)となっている板が多いのでそれに習った方
がいいでしょう。(7)はこの際省略でもOKではないでしょうか。

まだかなり長いので■削除依頼のお約束■はこの際ばっさり
削ってしまった方がいいと思います。どうしても含めるのなら
削除ガイドラインへの誘導のみで十分だと思います。

スレ立てを別画面にするのは賛成です。一応移動通知と
いうことでしばらくの間は一日に一度くらいリンクを貼れば
OKだと思います。
19自治スレ585:2001/07/01(日) 15:03 ID:s./5Oa1w
>18 名無しさん

>他サイトに関する批評は軍事板の趣旨とは関係ないので
>ネット事件板で行うよう誘導するというのはどうでしょう?
>ネット板で批評スレを立てた人は雑談スレにリンクを貼れ
>ば済むことですし、現状の削除ガイドラインでも移動依頼を
>出せば処理してもらえるでしょう。同様にSHOPに関する
>叩きはちくり裏事情板でお願いしたいところです。
他の掲示板のローカルルールでは、特定ネタの禁止を謳っているものもあります。
特定ネタを禁止するかしないか、議論する必要があると思います。

>■スレッド作成のお約束■ の(3)は「CTRL+F」又は「コマンド
>+F」(Macの場合)となっている板が多いのでそれに習った方
>がいいでしょう。(7)はこの際省略でもOKではないでしょうか。
>まだかなり長いので■削除依頼のお約束■はこの際ばっさり
>削ってしまった方がいいと思います。どうしても含めるのなら
>削除ガイドラインへの誘導のみで十分だと思います。
わかりました。修正してみます。

>一応移動通知ということでしばらくの間は一日に一度くらいリンクを貼ればOKだと思います。
そうします。自治議論スレにはもうついているので、雑談スレにも貼ってみます。
ローカルルールを夏休み前、出来れば十日ぐらいにはまとめたいですね。
20自治スレ585:2001/07/01(日) 15:18 ID:s./5Oa1w
さらに軽量化。

★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★(私案585-b)
まず初めにこちらをお読みください。【2ちゃんねるガイド】
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)軍事以外の質問、雑談は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】スレッドへどうぞ。
(3)中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
   などの書き込みは厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。
(4)荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。
(5)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。
■スレッド作成のお約束■
(1)軍事に関係のない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。
(2)レスが900を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
   くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
(3)既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索
   してください。ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)です。
   作成前に【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
(4)マルチポスト(他の掲示板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(5)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの
   元です。★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
(6)内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。
   また、旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。
 ※ その他、わからない事は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】で質問してください。
21自治スレ585:2001/07/01(日) 15:29 ID:s./5Oa1w
特定ネタの扱いについて、アニメ板のローカルルールを参考に作ってみる方法もありますね。

アニメ板ローカルルールの一部。

・エロネタは、原則禁止。年齢制限の必要なネタは、厳禁。
  エロネタ  ⇒ 隔離(ハァハァ)スレッド(1作品1個)
  やおい(ホモネタ)  ⇒ 801板(21歳未満禁止)
  エロアニメ  ⇒ エロ漫画小説板(21歳未満禁止) / アダルトアニメ総合スレッド
  エロサイト・画像  ⇒ 半角文字列板(21歳未満禁止)

・以下の話題は、アニメ板の範疇外。それぞれの板へ移動。
  専用板のある作品  ⇒  ガンダム関連(シャア専用板) / エヴァ板 / ゾイド板
 CCさくら板 / ポケモン板 / おじゃる丸板
  マンガ・ライトノベル  ⇒  漫画板 / 少年漫画板 / 少女漫画板 / ライトノベル板
  声優  ⇒  声優板
  アニメ主題歌・BGM  ⇒  アニソン板
  スポンサー・トイ関連  ⇒  おもちゃ板 / 模型板
  コミケ・同人・コスプレ  ⇒  同人板 / 同人ノウハウ板 / コスプレ板
  アニメオタク・おたく  ⇒  おたく板

考えられる組み合わせとして(1)禁止ネタ・隔離誘導ネタの併記(2)禁止ネタのみ
(3)隔離誘導ネタのみ のどれかに絞り、さらに記載するネタの選別をしてはどうでしょう。
22名無しさん@18:2001/07/01(日) 16:49 ID:AkcYXbgw
>>19
特定の禁止ネタについてですが、私は今回のTopに貼ってもらう文章は
ただの注意書きであってローカルルールでは無いという風に自分では
考えています。禁止ネタを決めるとなると真っ先に槍玉にあげられるのが
軍事に関する漫画、シミュレーションゲーム、アニメ等でしょう。いずれの
スレも煽りで立てられた物意外はきちっとまとまってやってますから禁止
ネタに指定するのはやり過ぎです。更にこれらのネタの排除論が起こった
元は煽りで立てられたスレであり、これはルールで禁止にしても減るわけ
ではありません。現状のルールでも板の趣旨から外れているものは移動
してもらえるので全面禁止という排他的な姿勢には反対です。他サイトや
ショップに関しても同じことが言えますが、こちらはこれまでひたすら誹謗
中傷に徹しているので敢えて注意書きにした方がいいと思ったまでです。

これまでに何度も問題になっている軍事板の排他性をなんとかしたいので
近衛厨房に毛語録を与えてマターリやっているスレまで排除させたくはあり
ません。この際禁止ネタは一切明記せずに【他にふさわしい板があると判断
されたスレは移動されることもあります】と書いておくのも手では?この場合
の最終的な判断は削除依頼を処理する人に任せることになりますが。あくまで
利用者に注意を促すという程度が一番よいでしょう。
23名無し従卒見習い:2001/07/01(日) 18:20 ID:EVlb83ZA
スレ立て画面をリンクにするのは賛成です。

批判、中傷の類は18氏の意見もふまえて、
「晒したいなら>ネットウォッチ
 コテハン叩き(誹謗中傷)>最悪板」
といったところですが、ガイドラインにも一応書いて有るので、
特に明文化しなくてよいかも。

問題は厨房はガイドラインを見ないことなんで、注意書きの所に
削除ガイドラインを大文字でリンクしておくといいかもしれないです。

あと>15下段落が説明不足でしたので補足。
名誉毀損(申告罪)なら当事者のお目こぼしでどうにでもなります。
対して脅迫罪は刑事事件なので、一端動き始めたら当事者そっちのけ、
最終的に2ch全体に迷惑をかけるかもしれないです。
対象の身元が割れたも同然な状態での、「逝って良し」的発言は脅迫罪を
取られかねないのでなんとかしたいなぁ、というニュアンスでした。

まあ、最悪板・厨房板がある2chなら問題なのは板違いだけしかないかも
しれません。
最終的に痛い目をみるのは「脅迫した」と取られた厨房だけですし。
24名無しさん@18:2001/07/01(日) 20:47 ID:DrQI/XbY
>>23
言いたいことは分かりますが、それは我々で決められることの範囲外で
ひろゆきさんが2ch全体の方針として決めることでしょう。「2chの為は
大きなお世話です」とはっきり書かれているので批判要望板あたりで
訴えてみるくらいしかできないと思います。

問題の発言はとりあえず「議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図を
もった発言、第三者を不快にする暴言」、「スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象に
なります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も
同様です。」のあたりを理由にレスの削除依頼を出すか、板違いという
ことでネット事件板(この場合は別のサーバーだからごみ箱)に移動
依頼を出すくらいですね。WBスレに目を通したことないんで詳しいことは
知りませんが、かなり苦しい理由なんで多分「我慢してください」で
終わると思いますが。あと、削除依頼を出す時は法的解釈は絶対に
出さない方がいいでしょう。パスされますから。

本題ですが、明日になれば会社とかから見にくる人も増えるはず
なので9時くらいに自治議論スレにもう一度リンクを貼っておけば
見にきてくれるでしょう。いつも午前中にレスが多くつくようなので。
25名無し従卒見習い:2001/07/01(日) 21:15 ID:EVlb83ZA
>>23 18殿
了解です。確かに余計なお世話ですな。
犯罪関係の意見は撤回しておきます。
以後も生暖かく観察して、あんまり目に余るようなら再度議論をし、
議論の結果次第で批判要望板なりに訴えていくということで。
26自治スレ585 :2001/07/01(日) 22:57 ID:6M.jbxxw
>>名無しさん@18さん
趣旨、了解しました。
>【他にふさわしい板があると判断されたスレは移動されることもあります】
を加えることにしましょう。

>>名無し従卒見習いさん
>問題は厨房はガイドラインを見ないことなんで、注意書きの所に
>削除ガイドラインを大文字でリンクしておくといいかもしれないです。
それもいいかもしれませんね。スレッド作成画面を別リンクにするのは
まず大半の同意を得られるのではないかと思います。

★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★(私案585-c)
まず初めにこちらをお読みください。【2ちゃんねるガイド】
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)軍事以外の質問、雑談は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】スレッドへどうぞ。
(3)中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
   などの書き込みは厳禁です。【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。
(4)荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。
(5)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。
■スレッド作成のお約束■
(1)軍事に関係のない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。
(2)レスが900を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
   くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
(3)既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索
   してください。ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)です。
   作成前に【軍事板の過去ログ】スレッドも目を通しておいてください。
(4)マルチポスト(他の掲示板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。
(5)他にふさわしい板があると判断されたスレッドは、移動されることがあります。
(6)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの
   元です。★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
(7)内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。
   また、旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。
 ※ その他、わからない事は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】で質問してください。
27名無しさん@18:2001/07/02(月) 00:42 ID:58V5tqFE
「私案」ではなく軍事板らしくXナンバーを付与するというのはどうです?
とりあえず X-585 C型 とか(笑
28自治スレ585 :2001/07/02(月) 13:11 ID:qyh.iwIA
>>名無しさん@18さん
>「私案」ではなく軍事板らしくXナンバーを付与するというのはどうです?
>とりあえず X-585 C型 とか(笑
「試案」ではなく「私案」としたのは、誰か他の人が対案を出してこられると
混乱しますし、ある程度の住人の合意がない限りは「個人の意見」に過ぎないので。
まだ充分議論されているとはいえない状況ですので、しばらくはこのままでいいでしょう。
多数の合意が得られればXナンバーにしてもいいですね。
29軍事板無宿:2001/07/02(月) 14:18 ID:/oI6JB5k
585さんの案で申請をすすめていただくのに賛成です。
あわせて、自治スレの>>611さんから出ていた新規スレッド立ち上げ画面の
移動を申請していただければと思います。
30自治スレ585 :2001/07/02(月) 14:31 ID:qyh.iwIA
>>軍事板無宿さん
今の「私案」とスレッド作成画面の別リンク化はセットで申請する予定です。
31名無しさん@18:2001/07/02(月) 15:23 ID:k24sDVws
このままの文面であれば軍事板独特の禁止ネタというのを定めて
いない(強制力がない)ので大きな反対もないと思われますが、
もっと大勢に目を通してもらって細かい修正が望まれます。
スレ立てが別の画面というのは賛成。
32自治スレ585 :2001/07/02(月) 15:53 ID:qyh.iwIA
>>名無しさん@18さん
>もっと大勢に目を通してもらって細かい修正が望まれます。
まだ多くの人の意見をもらっているとはいえませんが、夏休み前にはローカルルールを
実施しておきたいので、十日まで議論を重ね、その結果としての最終案を申請したいと
思います。
33軍事板無宿:2001/07/03(火) 14:29 ID:U37u/i2Y
>>32
585さん、よろしくお願いいたします。
34海の人:2001/07/04(水) 22:41 ID:IlqgC6Lw
>>26:自治スレ585さん
 掲示の文案とりまとめお疲れさまです。
 以前、軍事板の方の自治スレで提案した掲示するスレへのリンク先など作り
ましたので、よかったらつかってやってください。

【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】
http://sitrep.hoops.ne.jp/newbies.html

【最初に読もう!軍事速報&雑談スレ】
http://sitrep.hoops.ne.jp/newsanddisc.html

【軍事板の過去ログ】
http://sitrep.hoops.ne.jp/historiae.html

【軍事板自治議論スレ】
http://sitrep.hoops.ne.jp/independent.html

 上記の各htmlは、単純に現在の該当スレに飛ばす設定になっていますので
今後代替わりしたとしても上記htmlを書き換えれば、一々掲示を再申請する
必要はありませんです。

 hoopsなんで、テレホーダイの時など遅いかもしれませんが一度動作を確認
して頂ければ幸いです。
35自治スレ585 :2001/07/04(水) 23:23 ID:eO54RjjY
>>海の人さん
ご意見ありがとうございます。ご提供くださいました、ローカルルールで掲示する
各スレッドへのリンク、テレホタイムに入ったので動作確認しました。好調です。
申請の際に使わせていただきます。ご協力感謝いたします。
36名無しさん@18:2001/07/05(木) 02:33 ID:F5CABZ9E
海の人さんが出てこないので妙だと訝っていたらこんな
新兵器を開発していたとは。恐るべし... 完成した暁には
用語集とかFAQも追加申請したいところです。かなり先の
話ですが。
37海の人:2001/07/05(木) 08:18 ID:UgkTZ8ig
>>35
 動作確認ありがとうございました:-)
 >>36さんのお話を伺って、ふと思ったんですが「軍事板のお勧めスレ」なんて
リンク先をつくっといて例えば「今が旬のスレ(今だとリレー小説になりますか)」
へのリンクを並べた「2ch軍事板ブックマーク」的なものも要るかなぁ、と思った
んですが場合によっては「荒らし誘導」になってしまうので、「用語集」とか
「FAQ集」「バーナースレ」、さらに個人で着々と収集されておられる努力に頭が
下がる思いの過去ログ集のような公共性の高いスレッドやサイトへのリンクと
いう形で作ったほうがよいかもなどと思うようになりました。

 ひとまず、「2ch軍事板ブックマーク」です:-)

2ch軍事板ブックマーク
http://sitrep.hoops.ne.jp/linklinklink.html

>>36
 何しろ三下SEなもので(笑)眠るヒマこそあるものの、忙しくて軍事板
自治議論でも、こちらでも自分が考えているのと違う方向に走り始めたとき
のオブジェクションくらいしかするヒマがないのでありました。
 用語集もDBで・・と意気込みだけはあるし、ご協力の申し出も頂いて
いるのですが肝心のスクリプトが仕上がらず、という状況なのでありました_(__;)_
38名無しさん:2001/07/06(金) 01:22 ID:uFIClLQo
反応ないですね...
39名無し二等兵:2001/07/07(土) 00:46 ID:/6X1Zoys
軍事板荒れ過ぎです。ピンクBBSみたくID表示してください。
40名無しさん@18:2001/07/07(土) 18:03 ID:r9cN05zk
>>39
ID導入要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979651441

まずは上記のスレをじっくり読んできましょう。既に半年近く軍事板で
議論されてきた結果としてID制を望む声があるものの必要性、効果
ともに疑問であり失う物の方が多いので導入しないという流れになって
いるはずです。何の規制もない現状からいきなりIDはやり過ぎでしょう。
もしIDが無いと自作自演にひっかかるというのならそれはあなただけの
問題であって他の住民には関係ないですし。
 とりあえずは申請すれば通るようなことから順番に決めていきませんか?
板の状態についてですが、私の目にはいつもどおりのごちゃ混ぜ状態で
荒れているようには見えません。
41ななしくん:2001/07/09(月) 02:59 ID:15UwsFH.
軍事板の自治議論スレ2の方で、ここのことをいっさい知らずにガイドライン導入を
求める声が上がっています。ここのことを紹介するべきでしょうか?ただし、あそこで
紹介すると、現在軍事板を荒らしている荒らしまでここに来てしまう可能性がある
ので、ちょっと紹介を躊躇しているのですが…。
42名無しさん:2001/07/09(月) 14:31 ID:4PZn/W2A
本家の自治スレへ誘導しておいたら予想通り自作自演で
潰されてるんで放置しておくのが一番。質問スレ、雑談スレ、
自治スレで何日も誘導してるのに誰も来ないんだから仕方ない。
43サソトウヘイ...:2001/07/09(月) 16:58 ID:tX8SLiaM
初代「おまえら軍事板は....」から、あまり話が進んでないね。
とりあえず、自治スレ585氏の案のローカルルールには賛成です。
44名無し従卒見習い:2001/07/09(月) 21:20 ID:RxAosyas
本家スレには何回かリンクが貼られていますが、ほとんどこちらへのフィードバックが
ありませんね。
# そんなにID表示がイヤなのか、あるいは現状で良しと思っているのか・・・
こちらへの意見を本家スレに書き込んでもらってもいいと思うのですけど。
こっち見てる人は本家スレも見てるとみなしていいだろうし。
45ななしくん:2001/07/09(月) 21:21 ID:15UwsFH.
自治スレ585さん、軍事板の荒れ具合にめげずにまだいらっしゃいますか?

とりあえず、ずいぶん前からこの場所の告知も行っていたことですし、特に反対意見も
出ていません。明日で最終案を出す10日になります。

自治レス585さんの案を最終案で良いのではないでしょうか?
46自治スレ585 :2001/07/09(月) 23:20 ID:0Ke3usVs
おひさしぶりです。
ローカルルールについて議論を始めてから、皆さんの意見を受けて出来た私案「585-c」を
明日軍事板の正式ローカルルールとして申請します。
ローカルルールとあわせてスレッド作成画面の別リンク化も申請します。
採用されることを願っていますが、もし不採用となった場合はまた練り直しましょう。

軍事板から離れたこのスレッドで、しかも十日までの期限をつけての話し合いでしたので、
板の総意といえるかどうか、疑問ではありますが、積極的な反対意見がなかったので、
勝手ながら沈黙を持って同意とさせていただきます。

私の提案に対して積極的に意見を下さった皆様に感謝いたします。
ありがとうございました。
47名無し四等兵:2001/07/10(火) 00:30 ID:G7LGEDiA
おや、議論は終了してしまってましたね(苦笑)

とはいうものの、私案585-cで私は問題ないと思います。
いままで歴代の自治スレで揉めた内容は含まれていませんし。

今回のローカルルールはどちらかというと、「ローカルルールを定める」というより2chの
ガイドラインを徹底してもらう為の、簡潔なメモを板Topに張付けるという意味合いの方が
強いですね。
48名無しさん@18:2001/07/10(火) 01:16 ID:E3l0DGws
 評価待ちということでYF-585Cとでも呼びますか。海の人氏の作ったリンク
を加えて【html形式】で書き直してから申請をお願いします。

 申請スレには初代からの自治関連スレのリンクを貼るのをお忘れなく。
スレの1には今回の申請に至った経緯と関連スレへのリンク、スレの
2にHTML化された文面を書くのがよいと思います。十分な議論が行われ
たかという点で疑問が出るかもしれませんが、十分な告知の後で軍事
板の自治スレで他の話題についての議論が繰り返されていた点を考慮
すれば敢えて無視、沈黙をもって賛同の意を示したと解釈したいところです。
具体的な禁止ネタを敢えて決めずに名無し四等兵氏の書いたとおりの
趣旨に徹したというのも書いておいた方がいいかもしれません。

 ちょっと長文なのが気がかりですが、うまくいくことを祈りましょう。
ひろゆきさんは忙しい人なので何時頃可否を決めてくれるかは
不明ですが、やれることはやったので気長に待ちましょう。
待ってる間に今回の「注意書き」に収まらなかった部分をまとめて
FAQ(HowTo)スレを作るなんてのもいいですし。
みなさんお疲れ様でした。
49軍板住人A:2001/07/10(火) 21:23 ID:EaAQTtQk
完成おめでとう!
お疲れさまag…じゃなくてsage(笑)
50海の人:2001/07/11(水) 22:26 ID:8aWGPd2I
 海の人自身も時折アオリに引っかかっちゃうので、あんまりえらそうな
事は言えないのですが、何はともあれ本当にお疲れさまでした。
 バーナーもバーナー保守員さんのご尽力と絵心のあるみなさんのご協力で、
うまく回っていますし、色々な意味で「軍事板」も生長しつつあるみたいで
楽しみですね。
51ななしくん:2001/07/12(木) 05:22 ID:gSQAV64M
祝・申請

これで事態が少しは沈静化されるとありがたいのですが…。
52名無しさん:2001/07/16(月) 06:45 ID:QzbYzvbc
間に合うかな?
53名無し三等兵 :2001/07/16(月) 15:23 ID:DI8.YAjM
あと10日早ければもう実施されていたと思うけど・・・残念。
54名無しさん:2001/07/17(火) 04:35 ID:EbTO.GF6
>>53
仕方ないですよ。一部の積極的なメンバーを除いて、他の
住民のインプットはほとんど無しでしたから。文面自体は2日に、
リンクは4日にはできていたのに、他の人の意見を待つという
ことであえて10日まで待ったわけですし。まあ気長に待ちましょう。
55名無し従卒見習い:2001/07/20(金) 12:36 ID:g7rRR.ls
結局、間に合いませんでしたなぁ。ゆるりと待ちますかな。
あれ?看板が黒板ギコから新しいモノに変わっている
・・・夏休み中ずっとじゃなかったのか。残念。
56名無しさん@18 :2001/07/20(金) 21:17 ID:rmwpRC3I
申請待ちリストでは上から2番目なのでもうすぐだと期待
しながらじっくり待ちましょう。

■ローカルルール【申請】【変更】まとめ板■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994807472&st=46
57自治スレ585 :2001/07/21(土) 12:41 ID:aE3FouZM
現在申請中のローカルルール文面にミスがありましたので修正しておきました。
また、画面分割が必須の要望でないことも書き加えてきました。

19日の更新で流れてしまった理由を考えると、上記の理由をのぞいては、
ローカルルールに関して充分な話し合いがなされていないと判断された
のではないでしょうか。
ローカルルールの文面の長さでは、他の掲示板でもっと長い物もありますし、
FONTタグを使ってはいますが、最近の申請が通ったローカルルールでも
使っていますので、これも無いと思います。
もし、次回の更新で申請が流れてしまった場合、ここではなく軍事掲示板に
専用スレッドを立てて議論する必要があるかもしれません。

現在のタグ付き文面です。チェックしてミスがあれば修正していただけるとありがたいです。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994720480&st=19&to=19&nofirst=true
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994720480&st=20&to=20&nofirst=true
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994720480&st=21&to=21&nofirst=true
58名無しさん@18:2001/07/21(土) 15:11 ID:YEAvve.c
 んー、危惧してはいたんですが、やはりかなり長いですね。
3KBもあります(汗 最近各板でスクリプトの細かいところ
を変えたり表示されるスレの数を減らしてまで転送量を
減らそうとしているので、かなりばっさりやらないと駄目
かもしれません。

 とりあえずは削除ガイドラインと雑談スレへのリンクが2度
書かれているのでこれを一つにまとめるところからでしょう。
次に削れそうなのがマルチポストです。他板や業者からの宣伝
以外でマルチポストってのはそれほどないのでばっさり削って
しまうか、(3)の既存のスレとくっつけてしまうと少し短くなる
かも。

(2)レスが900を超えた場合、フライングしてスレッドを作成せずにそのスレッド内で
  新スレッドについて話し合ってください。<BR>
という風に変えると10文字ちょっと短くなります。

 現在の文面の趣旨を変えない限りはこの辺が限度でしょう。
もう一歩踏み込んで削るには【軍事板の利用法】のようなスレ
を建ててそこへのリンクをTopに貼ってもらわないと無理だと
思います。これだと字数を心配せずに伝えたい内容を詳しく
書けるので、短くするにはこれが一番です。どの文面をTopに
残すか悩むところですが。
59自治スレ585:2001/07/21(土) 18:54 ID:V5Bc7KXs
名無しさん@18さんの意見を入れたうえで、文面を変えてみました。

★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★
まず初めにこちらをお読みください。【2ちゃんねるガイド 】
■スレッド利用のお約束■
(1)簡単な質問は【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】スレッドへどうぞ。
(2)軍事以外の質問、雑談は【初めにお読みください&軍事雑談スレ】スレッドへどうぞ。
(3)中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼
   などの書き込みは厳禁です。
(4)荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。
(5)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。
■スレッド作成のお約束■
(1)軍事に関係のない話題、既存スレッドとの重複、マルチポストは禁止です。
(2)スレッドを作成する前に【過去ログメニュー】を検索してください。ブラウザによる検索は
   「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)です。作成前に【軍事板の過去ログ】スレッド
   も確認してください。
(3)レスが900を超えた場合、フライングしてスレッドを作成せずにそのスレッド内で
   新スレッドについて話し合ってください。
(4)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの
   元です。★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
(5)内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。
   また、旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。
 ※ スレッド利用、作成に関しては【削除ガイドライン】に抵触しないようにお願いします。
   問題のあるレス、スレッドは削除、停止、移動されることがあります。
60自治スレ585:2001/07/21(土) 19:25 ID:V5Bc7KXs
タグ付です。二つに分けます。

<P><B><FONT color="#ff0000">★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★</FONT></B><BR>
まず初めにこちらをお読みください。<A href="http://www.2ch.net/guide/">【2ちゃんねるガイド 】</A><BR>
<B>■スレッド利用のお約束■</B><BR>
(1)簡単な質問は<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/newbies.html">【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】</A>スレッドへどうぞ。<BR>
(2)軍事以外の質問、雑談は<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/newsanddisc.html">【初めにお読みください&軍事雑談スレ】</A>スレッドへどうぞ。<BR>
(3)中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼<BR>
   などの書き込みは厳禁です。<BR>
(4)荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。<BR>
(5)重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。<BR>
61自治スレ585:2001/07/21(土) 19:28 ID:V5Bc7KXs
エラーが出るのでまた分けます。

<B>■スレッド作成のお約束■</B><BR>
(1)軍事に関係のない話題、既存スレッドとの重複、マルチポストは禁止です。<BR>
(2)スレッドを作成する前に<A href="http://yasai.2ch.net/army/subback.html">【過去ログメニュー】</A>を検索してください。ブラウザによる検索は<BR>
   「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)です。作成前に<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/historiae.html">【軍事板の過去ログ】</A>スレッド<BR>
   も確認してください。<BR>
(3)レスが900を超えた場合、フライングしてスレッドを作成せずにそのスレッド内で<BR>
   新スレッドについて話し合ってください。<BR>
(4)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの<BR>
   元です。★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。<BR>
(5)内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。<BR>
   また、旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。<BR>
<FONT color="#ff0000"> ※ スレッド利用、作成に関しては</FONT><FONT color="#ff0000"><B><A
62自治スレ585 :2001/07/21(土) 19:29 ID:V5Bc7KXs
href="http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">【削除ガイドライン】</A></B></FONT><FONT color="#ff0000">に抵触しないようにお願いします。</FONT><FONT color="#ff0000"><BR>
</FONT><FONT color="#ff0000">   問題のあるレス、スレッドは削除、停止、移動されることがあります。</FONT></P>
63名無し輸卒:2001/07/22(日) 18:32 ID:f43hNNVQ
>>62
自治スレ585さんお疲れ様です。
提示されたローカルルール案に賛同いたします。
サイズ等文面以外の諸問題については当方厨房につきコメントいたしかねますが。
64自治スレ585:2001/07/23(月) 12:22 ID:AIkC35hU
トオル★さんより以下の注意がありました。

>22 名前:トオル ★ 投稿日:2001/07/23(月) 09:43 ID:???
>別画面でも注意書きは一緒なんで、どうしましょうか?

そこで、
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994720480&st=19&to=19&nofirst=true
の文面でお願いしました。トオル★さんの実施・お返事待ちです。

前回の更新で流れた理由がこのことでしたら、知らずに申請した
私のミスです。申し訳ありません。
65名無しさん@18:2001/07/23(月) 13:15 ID:lIwXJpuc
いやー、惜しかったですね。長文だから却下だったと思って
ましたが、別の理由だったとは。まあ文面がOKと分かったから
いいじゃないですか。気付かなかったのはみんなの責任
ですし、数日遅れたって板が潰れるわけでもありません。
私は3ヶ月くらい待つつもりで嬉しい限りです。
66自治スレ585 :2001/07/23(月) 13:31 ID:AIkC35hU
>>65名無しさん@18さん
ありがとうございます。あとは実施を待つだけですね。
67海の人:2001/07/23(月) 17:45 ID:dN6AD.Fo
>>64
 今朝起きて開いてみたら、軍事板のトップがやけにすっきりしているぢゃぁ
ありませんか。
 や〜、新規スレッド作成フォームが別な場所に移ってほんとに嬉しいですね:-)

 それからルール掲示の件は仕方ないですよね、運営側としてはきちんとこちら
の意志を確認してからということで、慎重に対処するのは当たり前ですし。
 こちらもこういうことに慣れているわけじゃありませんしね。

 ルールの方はじっくり待ちましょう。
 好意的な返答で何よりでした:-)
68自治スレ585 :2001/07/23(月) 18:05 ID:6LyV9/as
>>63名無し輸卒さん
ちょっと私情でレスが遅くなりました。すみません。

サイズの大きさですが、HTMLファイルのプロパティで見ると
申請したタグ付文面が2.46KB(2,523バイト)、
>>59のタグ付文面が2.26KB(2,320バイト)です。

私は直接書くだけのスキルがないので、この文面を用意するのに
ホームページビルダーを使って作りました。
たぶんミスは無いと思いますが・・・
69自治スレ585 :2001/07/23(月) 18:12 ID:6LyV9/as
>>68海の人さん
文面などの問題でなくてよかったと思います。
スレッド作成画面の分割も実施してもらえてよかったです。
ローカルルール掲示方法は分割画面が実施されている板の人に
質問すればよかったと思っています。
70名無しさん@18:2001/07/23(月) 23:27 ID:lIwXJpuc
実はそのまま申請すれば通っていた文面を削り過ぎてしまった
のではと悩んでますが、今更ですよね。短いことはいいこと
ですよね?(^^;
71自治スレ585 :2001/07/24(火) 13:02 ID:JN9znfnc
>>70名無しさん@18さん
いいと思いますよ。長すぎるとちゃんと読んでもらえないかもしれませんし。

皆さんの同意を得ている(585c)を申請したのですが、これは画面分割で
振り分けるのを意識した文面ですので、まとまりとしては>>59 の方が
いいですね。シンプルで。

今は申請した文面で実施していただいて、もし改正すべき点があれば
夏休み後にでも検討すればいいと思います。
72自治スレ585 :2001/07/24(火) 13:30 ID:JN9znfnc
>>68の自レスにミスが。
私情ではなく私用でした。失礼。
73 :2001/08/12(日) 16:45 ID:qk8LtHpw
sage
74名無しさん@18:2001/08/20(月) 20:33 ID:KX16EhCo
いつ頃採用されるか不明なのでこれを気にちょっぴり
ダイエットしてみました。全角の数字とスペース、括弧
を半角の・にしてみました。ついでにまず初めにこちら
をお読みくださいは下の方に表示されるので削りました。
最終行の雑談スレについても上の方で一度出ている
ので要らないと思うのですが、どうでしょう?
75名無しさん@18:2001/08/20(月) 20:35 ID:KX16EhCo
585c改めYF-19改

<P><B><FONT color="#ff0000">★2ちゃんねる軍事板ローカルルール★</FONT></B><BR>
<B>■スレッド利用のお約束■</B><BR>
・簡単な質問は<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/newbies.html ">【初心者歓迎スレを立てる前にここで質問を】</A>スレッドへどうぞ。<BR>
・軍事以外の質問、雑談は<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/newsanddisc.html">【最初に読もう!軍事速報&雑談スレ】</A>スレッドへどうぞ。<BR>
・中傷を目的とした挑発・罵倒、連続コピペなどの荒らし行為、コテハン叩き、荒らし依頼<BR>
   などの書き込みは厳禁です。<B><A href="http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">【削除ガイドライン】</A></B>に抵触しないようにお願いします。<BR>
・荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。<BR>
・重複スレッドには既存スレッドへの誘導レスをつけた後は放置してください。<BR>
<B>■スレッド作成のお約束■</B><BR>
・軍事に関係のない話題、<B><A href="http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">【削除ガイドライン】</A></B>に抵触するスレッドの作成は禁止です。<BR>
・レスが900を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。<BR>
   くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。<BR>
・既存スレッドとの重複は禁止です。スレッドを作成する前に<A href="http://yasai.2ch.net/army/subback.html">【過去ログメニュー】</A>を検索<BR>
   してください。ブラウザによる検索は「CTRL+F」又は「コマンド+F」(Macの場合)です。<BR>
   作成前に<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/historiae.html">【軍事板の過去ログ】</A>スレッドも目を通しておいてください。<BR>
・マルチポスト(他の掲示板にすでにあるスレッドと同一趣旨のスレッドの作成)は禁止です。<BR>
・他にふさわしい板があると判断されたスレッドは、移動されることがあります。<BR>
・スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの<BR>
   元です。★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。<BR>
・内容は出来るだけわかりやすく。どのような方向で話がしたいかも書き添えてください。<BR>
   また、旧スレッド、関連スレッドがある場合そのスレッドへのリンクもつけてください。<BR>
※ その他、わからない事は<A href="http://sitrep.hoops.ne.jp/newsanddisc.html">【最初に読もう!軍事速報&雑談スレ】</A>で質問してください。</P>
76海の人:2001/08/21(火) 02:27 ID:8YXYdtqg
>>75
 下記URLに、>>75の文章が掲示された場合どのように見えるかに
ついての表示例を造りましたので参照してみて下さい。

軍事板ルール試験表示
http://sitrep.hoops.ne.jp/mil_rurles.html
77海の人:2001/08/21(火) 02:28 ID:8YXYdtqg
>>76
 が〜んrulesの綴りがまちがってました、ごめんなさい_(__;)_

正しいのはこちらです。

軍事板ルール試験表示
http://sitrep.hoops.ne.jp/mil_rules.html
78名無し上等兵:2001/08/21(火) 11:23 ID:woM4d.Gg
ハン板系のスレや天皇のスレとかもなんとかなりませんか。
79名無しさん:2001/08/22(水) 22:14 ID:tFVDEd8A
>78
スレッドのタイトルのみでなく内容で判断したうえで移動依頼
を出すしかないでしょう。
80774-3:2001/08/23(木) 18:29 ID:bhvi6wvQ
>>78
 先手を打っておきますが、「ハン板系のスレ」は、恐らく重複になるので、
せっかく出来た極東板へ移動した方が無難ではないかと思います。
81自治スレ585:2001/08/23(木) 20:08 ID:da5qn3FQ
申請していた軍事板のローカルルールが実施されました。
スレッド作成画面の分割とあわせて、規制以外の改善策は実施されました。
これで板の状況がよくなるといいですね。

>>74名無しさん@18さん
ちょっと行き違いになったみたいですね。いずれ改正する時が来ると思いますので、
その時にご意見を生かされるといいと思います。
82名無し四等兵:2001/08/23(木) 20:57 ID:0afQ25T2
>>自治スレ585氏
ついにローカルルール、採用されましたね。
議論のまとめ、申請等ご苦労様でした。

あとはこれを実効性のあるものにしていかなければ
83海の人:2001/08/24(金) 07:50 ID:e4UWPyCo
>>81
 自治スレ585さんはじめ、みなさん本当におつかれさまでした:-)
 ただ、これが終わりではなくて、ここから始まりですなぁ。
 ID制のような中途半端で有害なものではなくて、もっと何か別なよい
自治の方法論が見つかればよいですね。

 かちゅ〜しゃで読んでいて、時折バーナー差し替えの時に確認のために
ブラウザで見ているだけだったのでローカルルールが掲示されたのを見た
時は、ちょっとびっくりしました。
 あれ、開く先間違えたかな?とか(笑)
84七誌:01/09/08 20:10 ID:rQRgbdnY
防腐剤投下
85名無し四等兵:01/10/26 15:30 ID:IniJVur4
防腐剤投下
86名無しさん:01/11/13 10:10 ID:KZ2wD3Gg
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/984889914/403-404
このようなレスのほとんどついていないスレッドは、
停止ではなく削除で処理すべきではないでしょうか?
もしスレッド削除権を与えられていないのであれば、
削除は削除人の相互補完に任せて、
停止向けで残された依頼のほうを処理していただきたいです。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1005292546/l50
87一軍事板住民:01/11/13 14:32 ID:HcMt4VXZ
>>86
このスレは軍事板でローカルルールを作成するときに使用されたスレです。
今後、別な形での荒らしが出現するなどしてローカルルール変更の必要が
でてきたときに再度使用されることでしょう。

荒らしが出現したときにはその板で自治関連の話をすることはほとんど
不可能です。そこのところをお察しください。
88名無しさん:01/11/13 15:28 ID:KZ2wD3Gg
>>87
「削除に関する疑問や批判は削除議論板で」というルール
にしたがって使わせていただいたのですがまずかったですか?
89名無し四等兵:01/11/13 15:43 ID:o2FyPT+h
>>88
>このようなレスのほとんどついていないスレッドは、
>停止ではなく削除で処理すべきではないでしょうか?
このようなスレッド=ここのスレ(軍事掲示板で)と勘違いしたものと思われ
90一軍事板住民:01/11/13 22:00 ID:7GiCe59r
>>89
おっしゃるとおりです。早合点でした。>>86失礼しました。
91名無しさん:01/11/13 22:43 ID:od6MDQCH
>>http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/984889914/408
削除対象のスレまでなんでもかんでもゴミ箱に移動させないで
ほしいという裁定が出ています。
停止にも同じことが言えるはずです。過去ログ倉庫とて無限では
ありません。
確かに停止は消えないので削除より使い勝手がよさそうですが
まさにその点こそが問題であって、ついつい使いすぎになって
しまいがちな諸刃の剣。素人にはお勧めできない。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/gline/1005577573/l50
というわけであぼーんを個人情報やコピペから始めるように、
停止も明らかな停止向けの依頼に使うことから始めてほしいと
思うわけです。
92通りすがりの名無しさん:01/11/14 10:59 ID:REkDDbn4
たもん君はどうして依頼スレで解答するのでしょう。
削除依頼以外の部分は極力削除議論板でやるべきでしょうに…。ハァ。
93 :01/11/14 22:04 ID:WLMsBrbE
>たもん君はどうして依頼スレで解答するのでしょう。
それは彼が電波削除人だからです(w
94一軍事板住民:01/12/13 22:21 ID:QD3E1gi+
防腐剤投入
95名無し四等兵:02/01/11 23:37 ID:KV5Y7pIP
保全sage
96名無し:02/01/18 23:37 ID:ImLLZgNv
スレ立て規制は良いのか悪いのか?
現状を見る限りせめてスレ立て規制を希望する。
97名無し:02/01/18 23:46 ID:ImLLZgNv
今や切実な問題のはずなんだが
折れ、独りなのであろうか?
98自治スレ125:02/01/18 23:54 ID:0JlWwXGd
来ました。
とりあえず人が集まるまで何もしないのもアレなんで、話し合うべきポイントを
あげてみます。
・スレ立て規制強化は是か非か?
・行う場合、どの程度まで規制強化するべきか?(依然5インチ案などが有力でした。)
他にもありましたら、書き込みお願いします。

あとIDに関しては軍事板のIDスレで依然話がまとまっていないので、今回は
考えない方がイイと思います。じゃないとスレ立て規制の話まで堂々巡りに
なっちゃうよ。今回はあくまでスレ立て規制のみの話し合いと言うことで。
99自治スレ125:02/01/18 23:56 ID:0JlWwXGd
つーか1人でも多くの人の意見を聞きたいんだけど雑談スレに誘導貼っても
いいものかどうか・・・。
みんな自治スレ見てるっぽいからいらないかな?
100向こうの124:02/01/18 23:59 ID:ImLLZgNv
>>98
了解です。
とにかく今の濫立はこまります。
駄スレをネタ化してさらに削除妨害のような上げ荒らし
ある程度の規制は必要でしょう。
101名無し四等兵:02/01/19 00:00 ID:qANp/G5M
スレ立て規制強化は賛成。
スレ立て規制強化されて困るほどの過疎板ではないし、現状ではスレの回転
が速すぎるように思う。
BBS_THREAD_TATESUGI=256
くらいでも問題ないのではないだろうか。
102向こうの124:02/01/19 00:03 ID:eBMq5nQq
>>99
やらないよりは良いと思います。
最近はなんだかこの手の議論はせず
ひたすらネタに向かう傾向が正直ネタは好きですが
やるべき事はしないと
103125:02/01/19 00:07 ID:+gTapYFO
現在のスレ立て規制は40でしたね。
ちなみに代表的な他の板はどの程度なのか教えて偉い人!

>>102
うぃ。逝ってきます。
104向こうの124:02/01/19 00:08 ID:eBMq5nQq
一日に必ず妙なスレが立つのも変ですし
少しでも規制強化して欲しいです
このまま春休み連休に入ったらと思うと鬱になります。
105125:02/01/19 00:22 ID:+gTapYFO
書き込んできました。が・・・マジで鬱だ・・・。今日はもう寝ちゃおう。
106向こうの124:02/01/19 00:25 ID:eBMq5nQq
>105
じゃ 私も寝ます。 鬱な夢を見そうだ!!
107名無しさん:02/01/19 00:35 ID:OTuFo9tp
以前(確か自治スレに)書いたけどスレ立て規制は128が
一般的な板の目安かと思われ。
108バーナー保守員:02/01/19 01:12 ID:az0y8uiU
09/11の時、スレ立て規制強化を訴えたけど、ダメだったのよね。
109向こうの124:02/01/19 08:23 ID:S2Go4ZG+
>>108
なんと申し上げて良いのやら
正直、その話気が尽きませんでした
今頃、規制と言われても?になりますよね。
もし、よろしければもう一度
スレ立て強化規制論議に参加お願いします。


それでバナ−変えなかったんですね。
気がつかず申し訳ないです。
110海の人:02/01/19 08:53 ID:UDXH0Dvv
 おつかれさまです:-)

 スレ立て規制、何度か申し込んでるんだけど反応がないのは今ひとつ理由が
判らないところですね。
 >107さんの5in.案(笑)が妥当だと思うんですが、さて、いったいどういう申請すれば
受け付けてもらえるものやら。

 あれですかねぇ、やはり妙な荒らし煽りからfreeな掲示板がほしけりゃ自分でつくれよ、
という、2ch側の暗黙のポーズなんでしょうか。

 最近のスレッド削除でも、どう見てもスレッド立てた本人が自作自演でのばしている
のに「レスがついているから」という理由で削除できないものも多いですし。
 削除人の立場もつらいところが多々あるし別に軍事板に専属しているわけでもない
ので、削除人本人を非難するなんてのは全くスジ違いにしても、こういう計画犯に
効果的に対処できる仕組みが、ハードウェア的に必要ですなぁ。

 そんなわけでスレ立て規制の議論のあとで、ミリ哲さんが提案していた連続書き込み
規制についても議論していただければと思いますです。

 もっとも、上で書いたようなことは、2chの機能上、おそらく携帯電話や、毎回dial-up
し直したり、クッキーを毎回削除してまで書き込んでる連中には全然効果がないのでは
ありますが・・・(sigh
111名無し釜焚き兵:02/01/19 11:31 ID:UQAzA4su
>110
だからこそ削除人には断固たる処置を願いたいのです
自作自演やクッキー削除書き込みに対しては我々は
まったく手出しできないのですから
112名無し当番兵:02/01/20 01:57 ID:+dd0HvqX
削除人への苦情はまた別の機会にするとして
今はスレ立て規制について話しましょう。
1年程前から軍事板に居ますがスレ立て規制強化
について反対意見は過去においても殆ど無かった
と記憶しています。
迷わず申請して大丈夫かと思いますが。
規制レベルについては詳しくないのでお任せします。
113向こうの124:02/01/20 02:29 ID:jUbE7nHO
>>112
禿げしく同意する。酷すぎるわ、
ちなみに俺も詳しく無い、やり方教えて下さい。
114向こうの124:02/01/20 02:31 ID:jUbE7nHO
それにIDの方も考えたほうが良いと思いますがどうでしょうか。
115:02/01/20 02:31 ID:e9P0WxjI
>>111
自分はまだ自作自演が分かりにくいのですが
具体例をあげてくれませんか?
116向こうの124:02/01/20 02:37 ID:jUbE7nHO
>>115
精進しろ、それだけだ。
117向こうの124:02/01/20 02:38 ID:jUbE7nHO
それと、さげ進行では上げないようにね。
118名無し四等兵:02/01/20 02:40 ID:1yBESxIs
それにしても反応薄いねぇ...
ID制とかの話になると揉めるんだが。
119向こうの124:02/01/20 02:51 ID:jUbE7nHO
>>118
呼び掛けはした
反応がないのは規制しても(・∀・)イイ! とゆうことだろ。
IDは困るから反対はも出て来る
反対がいない以上、規制はOKなんだろ。
120向こうの124:02/01/20 07:58 ID:VVDqtWgY
駄目かも知れない
数名の初心者と思いたいが
ネタスレだから上げるなといくら言っても
聞き入れない、(鬱

こうゆうのが入るようじゃ
規制やID制になっても何にもならないかもしれない。
止めたくなってきたです。
121名無し釜焚き兵:02/01/20 09:13 ID:7dYel2Bg
>120
ほっとけばそのうち飽きるだろう。という意見がよくあるけど
それって毎年成人式で暴れている新成年のようなもので
また別の連中がやってきて暴れることを容認しているだけの
ことでしかないと思うのです。

やはり何かしらの強硬手段をとらないと何時までたっても
何も変わらないと思うのです。
せめて連続投稿規制とかID制投入は必要だと思います
122向こうの124:02/01/20 09:23 ID:qF8p3IrA
>121
同意します。
もうホント嫌だわ、どちらが荒らしか判らない所もあるし。
あれ、可哀想だわさ。
123自治スレの125:02/01/20 17:30 ID:U3wLkfyv
顔見せ無くてスンマセン。
いきなりマイPCがアボーンしてしまったのねん。ついてないのねん。
今知人宅から書き込んでいるのでマイPCの復旧次第ではあまり顔をだせないかも。

今のところ反対意見は無いようですね。私もスレ立て規制に対する反対意見は
見たことがないです。(個人的に反対なしというのも逆にイヤなんですけどね(w)
思ったより反応無いのが寂しいですが、とりあえず話を進めるとしましょう。
次の問題はスレ立て規制をどの程度まで強化するべきか?
今のところ5インチ案が優勢なようですね。軍事板で1日平均どの程度のスレが
立つか分かるといいんですけど、そういう情報は公開されているのでしょうか?

あとバーナーさんが教えてくれた、以前却下されたという問題。
何故却下されたのか? また他の板で受理されたところとは何が違うのか?
こういったところから突き詰めていけば突破口が開けるかもしれません。

ホントは私が調べるべきなんですがマイPCがアボーンしている現在あまり
長時間ネットに繋げることができません。申し訳ありませんがどなたか心の広い人、
私のかわりをお願いします。
124海の人:02/01/21 14:42 ID:Bl4eQZGL
 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

 あ、いえスレ立て規制に関しては、もう何度もバーナー保守員さんや海の人から
規制要望スレッドに提出したのですが、全く顧みられていないんですよ。
 どういう理由で無視されているのか、あるいは単にやってくれる気がないのかと
いう点も全く判らないままなのでありました。

 また>123さんのおっしゃってる「却下」に関しては、「明確な却下」ではなく単に
なんの反応もない状態のことです。
 ですので、例え却下であったとしても理由説明も全くなく、そもそも申請が受理
されたのかどうかすら判らないのでありました。

 そんなわけで、スレ立て規制に関しては既に既製の事実として「申請中」と
いうことになります。

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use <http://www.pgpinternational.com>

iQA/AwUBPEsrrM9sgdXPvpfREQJL/wCghq1haog38KlwVqLx+EnYq4wbGisAnjJi
A2cvj6EpfnXsbj1PY6/o1Hh2
=nTp3
-----END PGP SIGNATURE-----
125関係無い話でスマンが・・・:02/01/21 16:29 ID:vl+KRJAW
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1003110137/l50
>Untitled
これでも読んどけ。
126名無しさん:02/01/21 17:39 ID:TYh3/3iQ
100%消されないと判っているものを削除依頼するのは迷惑になりますが、どこまでが
削除されるのか限界を探る意味での依頼はアリ。ただガイドラインに反しているだけでは
削除されないんで何が削除されるか理解するにはとにかく依頼をするしかない。

というわけで過去ログで放置された依頼を参考にしながら依頼をして早く覚えましょう。
いつまでも限界を知らないと無駄に依頼を出すことになりますが、学習能力があれば
無駄にはなりませんし迷惑でもありません。知らない板の削除依頼をまとめたりすると
客観的に判断できて尚ヨシ。
127Untitled:02/01/21 18:34 ID:ckjfpzmy
>125
 ヴォランティアのリスクを取るわけでもない名無したちが、匿名性に隠れて、気に
入らない削除依頼を、やれ削除人の負担にとか、もっともらしいヘリクツで論難して
いるスレッドを読ませてどうしようというんです?
 そのスレッドのコンセプトって、「『自分の』気に入らないから削除依頼」という感情的
で無駄な依頼とどこがちがうんです?

 そんなに文句があるのであれば、Untitledがまとめる前に、あなたが必要でないと
思う削除依頼を削除してとりまとめをすれば良いではないですか。

 >126さんのように、自分の判断基準に関するアカウンタビリティも果たさないで、
ただただ「オレは判ってるんだ、オマエは判ってない」式に批判するのはおかしい
のではないのですか?

 あなたが削除人だとは思われませんが、もし削除人であるのであれぱそういった
部分まで説明するのが、本来求められている態度であり、それは削除人以外でも
見習うべきではないのですか?

 Untitledに関して言えば、大変お世話になっている削除人の方より削除依頼の
出し方に関する助言を頂いて、削除依頼に関しては、できるだけ助言に沿った
方向でまとめるだけにして自分での提出はさける方向で行動しています。
 批判をするのは勝手ですが、それに見合ったアカウンタビリティを果たさなければ
それは単なる「いちゃもん」ではないのですか?
128名無しさん:02/01/21 19:08 ID:vl+KRJAW
まず一言言わせていただきたい。
私は軍事板で「Untitled」名での書きこみは

・無駄なスレッドを立てないでください
・人の名前を騙らないでください (文章の細かい点は違うかもしれない)

位しか見たことが無い。
しかもその文章がコピペされたスレッドの中には明らかに軍事板の内容に
則したものもあった。
問題になってからはやめていただけたようだが、その後のいくつかの削除依頼に
ついても同様なことが言える。

このあなたの行動が他人にどう受け止められたかをまず考えて欲しい。
129Untitled:02/01/21 19:13 ID:ckjfpzmy
>128
 それが、今回のことと何の関係があるんです?
 また、それがいつ「問題になった」んです?
 批判はする、反論されれば話をそらすというのは、ちょっと違うんではないのですか?

 そちらの話は、>127に対して真っ当な説明をされてからコメントします。
130名無しさん:02/01/21 19:54 ID:vl+KRJAW
>125
名無しかどうかで書きこみの質を判断するのはどうかと思いますが、まあ置いといて

> 493 名前:Untitled 投稿日:01/12/12 18:12 ID:ge1/F6Am
>>491
> 判断するのは削除人さんですので、1度申請が出た以上はまとめには含めたい
>と思います。
> 個人的には「板の内容に則して」いるとは思えませんので。

あなたはこう書きこんでいるにもかかわらず、現行削除依頼の100をまとめに含めていませんね。
削除依頼に関しては可能な限り自分にも客観性を持つことが必要だと私は考えています。
自分の気に入らない依頼であっても削除ガイドラインから明確な理由を見出せない場合には
やはり区別無くまとめるのがスジというもんでは?

128に上げたことが前提となりますが、あなたの行動からはそれこそ「気に入らない話題、
自分の知らない話題のスレッドをつぶそうとする」態度が見えてきます。少なくとも私にはそう
見えてしまいました。
なぜなら私の興味のある話題のスレッドやちゃんと話を伸ばせるスレッドまでそのコピペで
潰されていましたからね。

スレッドの削除は最終手段です。
面倒くさいのは分かりますが、板違いや単発質問のスレッドが立ったときにはきちんと正しい
スレッド(板)に誘導する、それの繰り返しが重要だと思っています。
人が増えすぎてうまくいかないのも分かりますが、もう少し心を広くもってください。


>129
http://yasai.2ch.net/army/kako/1007/10074/1007430433.htmlの580あたり
131名無しさん:02/01/21 20:27 ID:7jR+b7Xi
 まあまあ。
Untitled氏は気合が入っているだけにちょっと煽りに弱いという気もしますが、
何よりも行動の人なのでそこらへんも評価しないと。
ちなみにまとめは「まとめ」なんで主観を一切はさまずdat落ちしてないスレは
全てリストアップしないとまずいというのは>130さんに激しく同意です。次からは
漏らさずよろしくお願いします。

 前座はこの辺までにして、スレ立て規制の方は去年の2月頃からたっぷり
話し合いをしてこれといった反対意見もなかったので1、2週間の期限を置いて
から再々々々度お願いしてみてはどうでしょう?5インチか6インチ級を希望
というのも添えてみるとちょっとは違うかも。

 IDは真っ二つですし運営にモロに関わることらしいので別物として議論/申請
していきましょう。個人的にはIDなんて要らないと思いますけど。
132名無しさん:02/01/21 20:28 ID:7jR+b7Xi
>削除人さんへ

地方自治体の自衛官募集協力に反対
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1010330242/

 このスレはタイトルには自衛隊という文字が入っていますが実態はマスコミ、
ネット、書籍、デモ行為等を通して軍事に関するあらゆる行為を「軍国主義」に
直結させて反対する人々について語るスレです。というわけで自衛隊に関した
ネタというよりも軍事に関したネタなので自衛隊板への移転はおかしいと思います。

 ネットに限定した内容でもないのでネット事件板への移転も適切ではない
でしょう。該当人物の意見や考えを軍事的見地から批判しているので社会系
の板もちょっと違った感じがします。というわけで軍事板で行うのが一番の
ネタであると考えます。

 一部に大勢でけしかけて書きこみや投票行為を促すレスがありましたが
これはレスの削除依頼で対処されるべきものでしょう。どうか削除しないで
ください。
133Untitled:02/01/21 21:00 ID:ckjfpzmy
>130
 「気に入らない話題、自分の知らない話題のスレッドをつぶそうとする」態度に見えた、
あるいは「面倒くさい」というのは誤解であると申し上げておきたいのですが、ひとまず
おっしゃりたいことはよく判りました。

 確かに過去ログより引用されたあたりの発言は読んでおり、その後ご指導を頂き
それ以前には、無用な議論により、さらに駄スレが延びないように行っていた簡潔な
勧告も控えています。
 また削除依頼をまとめる場合に、前後の事情を折り込むべきではないという意見
と、過去に行った処理との食い違いについての指摘についても、確かに仰るとおり
であると思います。

 以後の削除とりまとめなどで参考にしたいと思います、ありがとうございました。
 
134名無し三等兵:02/02/02 12:41 ID:nqzrF80k
スレ立て規制2ポンド砲から5インチ砲へパワーアップして欲スィ。
#最近のアンチ君の立てる頻度を見て思ったこと。
 こんなこと書いている時点で荒らしの思う壺なんだけどね・・・。
135名無しさん:02/02/02 21:02 ID:f5LR3nIG
依頼すれば?遠慮する必要なんてないぞ。
136四等兵:02/02/06 11:01 ID:0BVaqcve
削除人さんの増員はないんでしょうか?
昨今の駄スレ大量乱立→大量削除状態ではUntitledさんの負担が大変では?

あと、荒らしに対するアクセス規制なんかも考えるべきだと思います
決まった時間帯に似たような傾向のスレを上げたり、立てたりする荒らしが2人ほどいるみたいですし・・・
137 :02/02/06 17:24 ID:mn0FXf1u
>136
その辺は批判要望板などに自分で目を通して勉強してみてください。
138名無し三等兵:02/03/02 22:11 ID:RO5QCeKk
漏れが望む正常な状態とは板違いのスレが一日に何個も立って、しかもそれが執拗にage荒しされない状態のことだな。
異常ではないと主張する人はここを見て欲しい。今年の頭から現在のぶんまででいい。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1008376769/
139 :02/03/03 21:05 ID:1/wZ6QwA
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1008376769/

削除人は二ヶ月も放置Pですか・・・
なんとかならんのか?
140 :02/03/05 02:45 ID:sU//w6iZ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004684589/-50
この辺でも読んでなぜ削除が滞っているか考えてみましょうね。
141名無しロボット三等兵:02/03/16 13:15 ID:36+Siw5s
糞スレのはずが軌道修正で良スレに変化したものの、
糞時代に出された削除以来で消されるのはヒサンなので、
削除人をそのへんの判断ができる人に変えられないだろうか。
142 :02/03/16 13:25 ID:ayKn3OfH
>141
良スレになったからXX番の依頼は取り消して、とここに書けばいいんじゃないの?
それでも消されたなら、それは削除対象だったってことでしょう。
143 :02/03/16 13:26 ID:ayKn3OfH
× ここに書けばいいんじゃないの
○ 削除依頼スレに書けばいいんじゃないの
144海の人:02/03/16 14:22 ID:zfd/afDn
 削除依頼板で、一言書き込んであれば削除人の方も助かると思います。

 ただ、よその板で良くあるんですが、その場合

  軌道修正しました

     ↓

  いいや、内容は相変わらずだ

みたいな論争になっちゃうと、それはそれで問題なので、

  削除議論については、このスレで

という原則が徹底してもらう必要があるんじゃないかなぁ、と思います。

 削除依頼スレが水かけ議論の間に削除依頼がはさまるような形になって、
よけいに放置されるネタが増えるだけというのが、ちと諸刃の剣ではあります
よね。
145揚げ男:02/03/16 20:33 ID:7+zURsR7
最初から糞スレは放置すべきものじゃないでしょうか
良スレに転換、再利用もいいけど、
それわそれで誤解を生みやすいのでわ
146揚げ男:02/03/16 20:42 ID:7+zURsR7
だいたい削除依頼がでてるのにレスするのも問題だろ。

最初から履き違えていませんかね。

放置とレスしないの原則を忘れて
己に都合のいいように考えないようにね。
147:02/03/17 01:11 ID:REOyRAVL
 スレの方向性が決まる前に、いきなり削除依頼が出ている場合もあるけど。
 いえね、145・146の意見には賛成ですよ。ただ、前提の例外もあると言う事だけ。
148海の人:02/03/17 05:17 ID:GX3pUQEQ
>147
 スレの方向性が決まるまで待ってるとレスつきすぎorマジレス付いちゃって
削除してもらえない、ということになりがちなんで早めの申請になったという
のはあるかもしれないですね。
 むしろ今回のようにレスが長々とついていても「だめなものはだめ」と
ばっさりやってくれることが確立すれば、「様子を見てから」という余裕は
でてくるかもしれないです。

 ただ、今回のたもんくんさんによる削除は、あくまでたもんくんさんが
大変特殊な権能を与えられていることに基づく措置であって、普通の削除人
の立場であれば200,300レスが付いたスレを削除するのは、かなり勇気が
いることですし、たもんくんさんの場合ですら軍事板で、うだうだとくだを
まいている連中がいるような調子で叩かれれば、誰も軍事板の削除に
着手しようとは思わなくなると思います。
議論もなにも駄目なものは駄目でしょ
なぜわかっていてレスするんですかね。

放置して削除依頼を出すそして削除されるのを待つなぜこれができないんでしょ?
偉そうなことを言うわりには当たり前の事ができないんですね。

軍事板は厨房の集まりなんでしょうかね。
150名無しさん:02/03/17 11:05 ID:0AES0s5k
>軍事板は厨房の集まり

その通り。
階級とかに憧れるような自治ゴッコしか出来ない連中の集まりです。
151:02/03/17 19:39 ID:ofvwfi1z

 内容よりもスレ名重視っていうように理解しとけばいいのね。
152:02/03/17 20:16 ID:Z9EEn61H
しょうがない部分もあるよね。
153名無し三等兵:02/03/18 22:25 ID:JHGoLbTu
海の人の嘘吐き。
154海の人:02/03/18 23:03 ID:Lj+zS+I4
>153
 はにゃ?
155 :02/03/20 00:57 ID:uTlwo+Z5
大石英司を叩け 2nd Season
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/space/1013815126/l50
★大石vsクラッカー★2nd Season
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1013851718/l50
バカ小説作家「大石英司」を叩き潰せ!
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1011368550/l50
大石英司−ダメダメ自称作家−
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1011369044/l50
★売れない無名三流作家を救え★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1011182470/l50
カワード大石よ出て来い!
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1006058897/l50
売れない作家&航空ヲタク「大石英司」を叩け
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015075871/l50
超・アタマにくる架空戦記小説
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1003038285/l50
次に大和銀行参加になるのは?
http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1005143264/l50
靴掲示板語ろう。PART9
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1014847625/l50
156海の人:02/03/20 05:54 ID:NA9qcUe/
>155
 大石英司さんって確かにNIFTY時代から相当エキセントリックな人で
トラブルも多かったから、確かに2chではネタになりやすそうでは
あるんだけど、ここまでくると何かの意図があってやってるとしか思え
ませんなぁ(^_^;
157アチョー!! :02/03/21 17:48 ID:/2DGKCAM
さしあたって仮想戦記スレがひどいことになってますね。
もう何度かあったらアクセス規制依頼してみます
158海の人:02/03/21 20:01 ID:OQ34JHju
>157
 削除依頼スレでもでてましたが、自作自演はともかくとして、
あそこの住人さんが理性的に無視してるので、そういう措置も
とりやすいでしょうね。
159 :02/03/22 03:12 ID:i0nY1SUE
アクセス規制など申請して通るような物じゃありません。
たもん君のレスとか批判要望板とか読んで勉強してください。
削除依頼が可能な状況ならばマメに依頼してください。
「アクセス規制して!」などという書き込みはハッキリ言って
削除依頼を通しにくくするだけです。
160:02/03/22 17:10 ID:kieAYH8X
嘘吐き?
161アチョー!! :02/03/22 19:50 ID:JJ4OrVK4
>>159
アクセス規制が通りづらいのは自分も知ってます。

確かに、今の状態ならば対応できる範疇ですので
削除依頼のみにするほうがいいでしょうね。
162:02/03/26 23:45 ID:9rnCDrmd
 結局、良くも悪くも「匿名掲示板」なんだよね。

  それにしても「愉快犯」が多いよなあ。
   そして悪意のある愉快犯っていうか、確信犯っていうか、そういうやつらも。
163名無しの良心:02/03/27 19:02 ID:pOSmv11b
確信犯ってのは思想犯みたいな奴の事だよ。
164:02/03/28 00:26 ID:HXFJEyyC
>163
 じゃあ「勘違いしている思い込みの激しいヤツ」って言い換えるYO
165:02/04/05 02:16 ID:XhWpNYA7
こっちは人が来ないね。
166海の人:02/04/05 08:30 ID:Mfrc8srX
>165
 「照れがり屋」が多いからではないかと(笑)
167海のものとも山のものともつかない人:02/04/07 01:13 ID:flEKZw1R
このスレ、軍事板では、存在自体いまいち知られてない。
168海の人:02/04/07 22:58 ID:/DxDTDpX
>167
 どうですかね〜軍事板の自治議論スレで、海の人含め、何人もが何度も
URL貼ってるんですけどね。
 知られていない、というよりも、こういうところで話をするのが都合が悪い
人に無視されているというだけなのでは。
169 :02/04/08 00:24 ID:I+2UDkN1
今は削除及び削除依頼にそれほど問題がない以上、
このスレで話し合うこともない。

何か問題でも?喜ばしいことじゃないか。
170:02/04/12 12:36 ID:T+EFPsQD
まあ、落ち着いてるね。
171 :02/04/13 14:10 ID:B5L2j4p4
うむ
172 :02/04/20 04:39 ID:zJzmBKvF
>アクセス規制
久しぶりに削除依頼板覗いてみると「うただの旦那」がとうとう目を付けられたようで。
まぁ自業自得ですな。

>あまり知られていない
ここは都合が悪いので無視している、が正しいと思われ。
173あぼーん男爵:02/04/20 07:31 ID:krkxNQj3
>172
まじ?>宇多田の旦那
174 :02/04/21 03:55 ID:dwBDSFGA
>173
削除依頼板のスレ削除依頼スレ343でたもんくん

>このスレ主の「宇多田ヒカルさんの将来の旦那ですヽ(`Д´)ノ ◆.rHIKARU」って
>薄ら寒いHNのハゲ、本当に「営倉」にブチ込んでやってもいいかも知れんナリな‥‥。

少なくともたもんくんに名前は覚えられたみたいです。
彼のたてたスレの削除依頼が今後も続けばあるいは軍事板初の・・・。
175:02/04/21 11:05 ID:tmsMDQvX
>174
 まあ、気持ちはわからいでも無いなぁ。
176四等兵:02/04/26 23:31 ID:9xVVrfYZ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1008376769/383

軍事板自治議論スレ・パート6の82から読んでみたまえ、ついでに言えば過去の削除人の判定もシロ。
宮崎スレについてはとっくの昔に決着がついてるのだ。
http://yasai.2ch.net/army/kako/995/995344057.html

粘着煽りの自作自演に踊らされてはいけない。
177:02/04/27 02:07 ID:RyXRUHl9
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1008376769/383

削除依頼板のローカルルールも読まない奴に、アニメスレがどうのこうのという資格なし!
178名無し:02/04/27 02:31 ID:YgNrixlM
>>176-177
わかった、わかった。
海軍も陸軍も宮崎には勝てねぇな。
179名無し:02/04/27 02:39 ID:YgNrixlM
ついでに言っておくがな、
軍事板のローカルルールも読まない奴には、どうのこうのという資格はあるということだね?
180:02/04/27 02:55 ID:RyXRUHl9
>>179
宮崎スレに関してはずっとまえに決着が付いているだろうが…。
181名無し:02/04/27 02:58 ID:YgNrixlM
>>179
だからさあ、あなたの言う「ずっと前」より状況が悪くなってるつーの。
何も軍事板に来なくてもいいだろうに...
182:02/04/27 03:04 ID:RyXRUHl9
>>181
だったら一等自営業のスレにも削除依頼出してきたら?

ほかのアニメ・マンガスレと、宮崎・一等自営業のスレは内容が違うでしょ?

アニメスレが嫌いな連中が自作自演で宮崎スレを荒らしているのをみて騒いでいる
のだろうけど、君がやっていることは逆効果。
183名無し:02/04/27 03:20 ID:YgNrixlM
>だったら一等自営業のスレにも削除依頼出してきたら?
それはね、「ウチの子だけじゃなく山田サンの子も万引きしてるんだから、そっちの方も...」っていうことでしょ?

まぁ、確かに逆効果かも知れないけどね...
一応認識しといてくれ、他に転嫁するでなく。
184:02/04/27 03:35 ID:OcjJcFEJ
>>183
貴様がやっているのは、「山田君も田中君も万引き犯だった。だから同じくラスの鈴木君も
万引き犯に違いない」と決めつけてるんだよ。
185名無し:02/04/27 03:45 ID:YgNrixlM
>>184
さっぱりわからないな。何故このようなレスポンスが...
論理的な思考ができないのかな?
であればしようがないな。
漏れもそういう奴までは相手にしてられない。
186 :02/04/27 10:59 ID:RpBFMdBf
雑想ノートは「戦記の」絵巻。
小林源文、滝沢、なども同様。
武器が出てくるだけのアニメなんかとは違う。

マカロニは微妙だな。。。
187名無し三等兵:02/04/27 11:48 ID:PK7iK2+g
>186
その辺の判断は人によって違うから、削除依頼出すのは自由だと思う。
だけど、今回の雑草ノートスレの削除依頼、ありゃダメだわ。

今のままだと、板のトップにある「削除依頼の注意」を読めって言われるのがオチだし、
きちんとした書式で書いてあっても、「以前にスルー判定している」で終わりだろうし。
書式を整えて、以前にスルー判定を受けたけど、状況がこれこれに変わったから削除してくれって書かにゃ。

再度依頼が出されていない所を見るとどーでも良かったのかな?
188四等兵:02/04/27 22:55 ID:Jtkxgr+9
宮崎スレのようなグレーゾーンにあたるスレッドを削除したところで軍事板の現況は何も改善されまい。
むしろ宮崎スレを盛んに煽っていた厨房に達成感と満足感を与える事になる。
百害あって一利無し。
189名無し三等兵:02/04/28 00:01 ID:CVzJ5ZYk
むしろこの際削除すべきは、
事実上軍事と何ら関係ないアニメネタに終始している
”アニメ統合スレ”だろう。

自治議論及び削除スレでの一部論者は
”ガンダム等軍事にも多少関係あるアニメから
リアル軍事に興味を持ったものへの導入の為とか”
”隔離スレ”等と言っているが
実際に例のスレで語られているのは、
軍事とは何の接点も無い所謂”萌え”アニメだけだし、
”381”とか”しゅがー””竹内”に代表される
勘違い居直りアニメ厨房共は
そこかしこに「〜を軍事的に考察する」といったスレを乱立させ、
そのエクスキューズとして
”アニメスレは軍板に認知された”等とほざいている。

これでは”隔離スレ”どころか、
アニメ荒らし厨共の”既成事実”
もしくは”橋頭堡”ではないか?

過去を振り返るに、軍事板がアニメ荒らしに荒らされたのは
何も今年に限った話ではない。
事実去年の今頃も、
「〜を軍事的に考察する」系のアニメネタが乱立していた。
しかしながら当時の軍板住人及び削除人は
これらのアニメネタに対し一切妥協せず、
板違いの荒らしに対し”公認”などという言質は与えなかった為、
連休明けくらいにはこれら板違いスレは鳴りを潜めた。

心ある軍板住人および削除人諸兄
諸君もいやしくも軍事を学ぶものなら
チェンバレン主義の如き侵略者への誤った妥協は
かえって更なる侵略を招きかねないことくらいわかるだろう?

今こそ諸悪の根源”アニメ統合スレ”
およびその他の”軍事的考察”系板違いスレを根絶し
板違いの荒らしに対し毅然たる処置を取るべきだ。
190akstn:02/04/28 00:26 ID:dDOvjCKD
>>189
その件もすでに削除人が見解を発表している。あとはアニメ統合スレが気に入らなければ
脳内あぼ〜ん、スレからでてきたら無視して削除依頼。

連中は君見たいのを煽って楽しんでいるのだから…。それぐらい理解してくれよ。
191名無し三等兵=189:02/04/28 00:41 ID:CVzJ5ZYk
>190
だからその見解が誤ってるといいたいんだよ。
”脳内あぼーん”なんて机上の空論に過ぎない。
統合スレのおかげで余計アニメスレが増えたのも事実
長文を覚悟で去年との比較を書いたのはその為だ。
192akstn:02/04/28 01:05 ID:dDOvjCKD
>>191
最後のこの文章読んだ?

>連中は君見たいのを煽って楽しんでいるのだから…。それぐらい理解してくれよ。

煽りは無視が一番です。君のように反応すると連中はかえって喜びますよ?

俺だって連中の状況は気に入らないよ。だからこそ無視しなって。
193名無し三:02/04/28 01:45 ID:riowg8zM
>191
去年との比較か…
どうして去年アニメスレを削除してくれていた削除人が軍事板から消えたか理由は判る?
今は“たもん君”しか来てくれないみたいだけど?
194 :02/04/28 08:02 ID:/29VL8hh
>>189
>>事実上軍事と何ら関係ないアニメネタに終始している

ちゃんとスレ読んでる?クソ野朗
195DDG:02/04/28 08:32 ID:riowg8zM
>194
別にアニオタに偏見とか無かったんだけどな。
あのスレ見たら、あいつら本当にキモイわ(藁
196 :02/04/28 08:48 ID:C1mnwJwu
現状沈静化してるのに再びアニメスレ乱立時代に逆戻りさせたいようだな。
望むところだ!(w
昔、プロレス板の削除をやったときの話をするナリ。

その当時、プ板は「モー娘。」関連のスレが乱立しまくって、
一時は常時全スレの1/5を占めるほどになったナリ。
で、その時僕が来たナリわけだが‥‥僕は最初「モー娘。スレは
統合スレ以外の話題は全てスレスト」という処置で
この戦局の打開に挑んだナリ。

が!! こういう乱立系は「一個でも認めると、そこから増殖して
またイタチごっこが続く」ものなんナリな。だから方針を変えて
「モー娘。関連で有れば、たとえプロレスが絡んでいても
全てスレ削除」‥‥つまり「隔離」から「殲滅」に変えたナリ。

すると‥‥今もぽつぽつっと単発で立ったりするナリが、
ほぼ「撲滅」することに成功し、プ板は中身の濃いプロレスの
話題をする板に戻ったナリよ。
だとしたら、軍事板のアニスレの「殲滅」したらいいんじゃないかと
思うナリけども‥‥残念ながら「プロレス」と「モー娘。」は
マッタク接点が無いナリが「軍事」と「アニメ・漫画」はつながりが
あるナリよ。同じ戦争系の作品の批評でも、一般と軍オタでは
見解が違う物ナリし、大体‥‥日の丸のついた戦闘機はみな零戦、
軍艦は全て大和といった程度の知識しか持たない住人に混じって
それらの批評をするのは‥‥なんかムカつかないナリか!?

だから僕の削除基準では「軍事に関係のある作品の批評は
一ジャンル一スレまで(ただし、ガンダムは除く)」なんナリよ。

その他の「微妙にからむ程度」は統合スレのみ認める、ナリと。
これを「殲滅」とすることも削除ガイドラインの基準を用いれば
可能ナリけど、そしたら今度は話題の広がりが極端に狭められると思うナリし、
さらに自営業先生の存在まで否定されるまで発展するのは必至ナリ。
肩入れをするワケじゃないナリが、先生は住人の中でも
特別な存在ナリからな‥‥。

ま、以上が僕の「軍事板における削除基準」ナリ。
199 :02/04/28 10:25 ID:C1mnwJwu
要するに自分の気に入らないスレは潰したいってことなんだな。
200海の人:02/04/28 10:46 ID:ybdNX5IP
>197-198
 参考になりました、どうもありがとでした:-)

http://vote.mallkun.com/cgi-bin/8/comvote.cgi?id=wildcat

この票を入れた人は、なんか投票内容と言ってることに、
大いなる行動矛盾があるナリな‥‥↓

(゚Д゚)ハァ?解任だろ > アニメスレ・レス消せ。自分の好きなことは消せないのか?まあ大人の女に相手にされないからって(プ

解任されちゃ消せんナリよ(リン
ま、どーでもいいんナリがね。
202名無し三等兵=189:02/04/28 16:44 ID:oUhuL4+r
たもん君に伺いたい。
>>189における私の所論を呼んでいただけると判ると思うが、
私も貴殿と同様に、たとえアニメスレでも、軍事に関係する物ならば、
スレの存在まで否定するものではない。

しかし現在統合スレで語られているアニメの内容は、
軍事とは「微妙に」すら絡んでいない。
それどころか、このスレの存在が、
貴殿に>197にて紹介いただいたプロレス板における娘。スレ同様
アニメ系単発荒らしスレの攻撃発起点になっているのが現状ではなかろうか。

残念ながら,現下における統合スレが、
当初期待された”隔離スレ”としても、
”初心者教育スレ”としても機能していない以上、
もはや荒らしの橋頭堡でしかないこのようなスレは早々に削除し、
あとは個々のアニメ系スレに関しては個別に吟味の上
板違い荒らしの各個撃破―掃討殲滅を図った方が有効かと思われる。
203DDG:02/04/28 20:02 ID:NfASsfMm
>202
そうか?最低限の隔離スレとしては機能していると思うが。
総合スレがあるという理由で他のアニメ系スレはビシバシ削除されてるんだし。

軍事に全く関係無いキモいレスてんこ盛りの総合スレはうっとおしいけどさ。
あんな物わざわざ見に行ってストレス溜めんでもえーんでない?
204 :02/04/28 20:25 ID:C1mnwJwu
>>202
どの辺りが攻撃発起点になってるって?
具体的にどこがどのように攻撃されたのか説明を要求する。
205 :02/04/28 20:51 ID:nMcijxsu
軍事に関係のあるアニメ系の話は総合スレで、それ以外のスレでのアニメ系の話は一律禁止
とし(速報・雑談スレのみ除く)、他で行われたアニメ絡みの話は削除対象とするとローカル
ルールに明記するのは駄目なの?
206名無しサソ:02/04/28 21:12 ID:NfASsfMm
>205
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
↑ここを見てもらえれば判るんだけど、ローカルルール変更には住民の議論が必要。
本当に変えた方が良いと思うんなら、軍事板自治議論スレに提示してみて。
つまり前に依頼スレで言った「住人の気運が(アニスレ
殲滅の方向に)盛り上がる必要がある」というのは
そういう意味ナリ。

一個人、もしくは少数派が「ちょっと我慢すればいい」ことに、
いちいち削除権や規制権を使ってられないってことナリな。
208 :02/04/28 21:22 ID:nMcijxsu
>>206
ポインタを示してくれてありがとう。
一応前回のローカルルール策定の議論にも加わっていたのでそこらへんの事情は知っていました。
このスレを見ている人は積極的に問題を考えている人が多いと思ったのでアドバルーンを上げて
みたのです。アニメ関連は揉めることが多いんで。

あとここ数回、スレ立て規制関連は批判要望で流されてしまっていますが、
BBS_THREAD_TATESUGI=64
こちらの方の議論もまたした方がいいかもしれませんね。
ここですこし様子を見て、自治議論スレに振ってみようかと思ってます。
209 :02/04/29 06:58 ID:zT07zwlR
統合スレを潰す?
馬鹿かお前等?
お前等がみなきゃいいだけじゃん。
あれ消したら荒れるかもしれないじゃねぇか。
だいたいお前等だってこんな糞スレたててんじゃん。
アニヲタとカワラネェよ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1019987963/
210:02/04/29 10:40 ID:/reiFWDC
>209
 あの頃っていうか其のスレが立つ直前って結構凄かったからね。
  一応、俺が立てたんでも俺も書き込んでたわけでもないよ。
211:02/04/29 15:05 ID:U2VBPgCj
あれ、第二回・・・って書いてある。
  また立てたの?(やれやれ)
212あぼーん:あぼーん
あぼーん
213四等兵:02/04/29 16:01 ID:otQCWcw4
>>209-211
ハァ・・・
板の自治を真面目に考えてる人間があんなスレを立てるわけないでしょう。
嘘を嘘と見抜けない人は煽り屋の格好の餌食ですよ。
214 :02/04/30 00:01 ID:/gTb7z4n
>>213

立てるわけがない?立ててたらどうすんの?
2CHなんてマジで信用出来ないぜ。

少なくとも統合スレが立ってたおかげで軍事板のアニメ系スレは激減したわけだし。
連中も時々ワイマールと人狼の関係について議論したりしてるし。
現状維持が好ましく思われる。
215四等兵:02/04/30 00:13 ID:CvHB6XEt
>>214
?私はアニヲタ十字軍スレとやらについて言ってるんですが、何か勘違いなさってませんか?
あと統合スレについては、まぁ放っといてもいいかと思ってます。
216 :02/04/30 00:54 ID:/gTb7z4n
>>215

だから十字軍スレをなぜ自治とやらについて真剣に話し合ってるやつが立てないと言い切れるのかなと思ってね。
まあ屁理屈にしか聞こえんだろうから。放置で結構っす。
217 :02/05/02 12:44 ID:mnqUIBHh
スレッド削除依頼に馬鹿なこと書いたの誰だ?あれはわざとあんな事書いて削除を
遅らせようとしているとしか思えん。
218あぼーん:あぼーん
あぼーん
219 :02/05/02 14:05 ID:udPHZZm+
220 :02/05/02 22:53 ID:mEwuKcBc
>>217

なんか問題ある投稿あった?
222 :02/05/03 19:30 ID:E+udDoZj
まあそれじゃなくて無視されてる暴言(つーか厨のワガママ)の方だと思うが。
で、その言い返した対象のレスを消したのは誰ナリか!?
こんな、一個か二個の荒らしレス、しかも流れている展開で
いちいちあぼーんさせなくてもいいナリよ‥‥。

かちゅ〜しゃは読み直ししなくちゃなんないわ、
僕のレスは意味不明になるわで‥‥。
白州だったナリ‥‥。
225軍板住人A:02/05/04 06:34 ID:rP3l+Jdl
たもん君や他の住人の方々の度重なる指摘にも関わらず、厨な削除依頼が後を絶たないようですね。

>★依頼のジャンル分けはシンプルに

たもん君は以前このように仰ってましたが、あまりシンプルにし過ぎるのも問題かもしれませんね。
『ガイドライン第xx項に抵触しています』、ぐらいは書いたほうが良いと思われます。
削除人の方々の為ではなく、削除厨除けの為に。
ガイドラインの存在を知らない人や削除依頼板のローカルルールすら目に入らない粗忽な人達には
周囲の雰囲気から悟ってもらうしかないと思います。

それでもまだ厨な削除依頼をする人が居れば、それはもはや一般常識すら弁えない真性厨房か、
削除人を遠ざけようと企む荒らしの自演と見なしてアドバイス無用・完全無視ということでよいでしょう。
226海の人:02/05/04 08:29 ID:RJlDK75V
>225
 その場合にアレですよね、以前もありましたがまとめなどの際に記入内容が
不完全とか言う理由ではじくと「削除人でもないのに何判断してるんだ」とか
噛みつかれるわけで、このあたりは同意事項みたいな形でテンプレート作った
方がいいのかもしれないですね。
 テンプレートにきちんと沿ってないの以外は一律はじくということで。
227軍事板住民1024番:02/05/04 17:55 ID:nrgBQ/cb
Taiwan-channelの立てたスレに削除依頼出したのここにでてこい。あれじゃあ100%削除
されないぞ。削除対象になる理由を削除ガイドラインに沿って書かないと意味ね〜だろ。
228軍事板の尖兵:02/05/04 19:50 ID:lgNWNmnr
この議論が終わった多忙で少しテンパってるチェリーブロッサムタン
の分割論について意見キボン
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1017896173/14-15
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1017896173/l50
229名無しさん:02/05/04 20:57 ID:hmPx7RfV
>>226
まとめは厨依頼もはじかず、
「以下は厨な依頼だと思いますが、一応まとめに入れます」
として厨依頼のみまとめておけば、依頼厨も騒がないし、
削除人が見に来たときにもあまり邪魔にならなくてすむ。
そうやってまとめてる板を時々見かけるよ。
230軍事板の尖兵:02/05/04 21:27 ID:vyrFYo6f
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1017896173/l50
>>189からの軍事板記者問題についてもお願いします
チェリーは偽者か・・・
231    :02/05/04 22:37 ID:5QCiXCR9
>>228
個人的には賛成
232    :02/05/04 23:00 ID:Hf9YHIlA
>>288
賛成、得るものはあっても失うものは無いと思う
233軍事板住民:02/05/07 15:09 ID:Ei4a9+ZF
とりあえず、タイワソとタイワソ粘着の連中のレスのうち、削除対象になるものに関しては
依頼を出してみました。
234軍事板住民:02/05/08 09:44 ID:WOhQoYV+
削除人から以下のような問題提起がありました。これに関して問題提起をする前に、ここで
関係者の皆様を交えて議論をしたほうがよろしいかと・・・


112 名前:削せん幕僚 ★ 投稿日:02/05/08 08:48 ID:???
>105-111
 まずは冷静になって下さい。

 依頼されている個人情報は、すべてwhoisデータベースで引かれたもので
おそらく元の掲示板に書き込んだ人間がwhoisで引かれた情報を元に騙り
それを愉快犯があちこちに転載しまくっているものと思われます。

 ですので、明らかな誹謗中傷や、あるいは電話番号や住所の掲載が
ない限りは「個人情報としては」削除対象になりません。

 なお、自衛隊に関しては、その特殊な勤務形態(労働場所と生活場所が
一緒であるため所属から電話番号や住所まで判ってしまう)などがあり
ますので、一度、削除議論板の個人情報スレで問題提起されることを
おすすめします。

 なお自作自演かもしれませんが、例のペット大嫌い板の騒動と併せて
反応しすぎですので、放置徹底をよろしくお願いします。

 「個人情報としては」と言うことですから、別にいくらでも貼り付けてよい
というわけではありません、あくまで「個人情報としては」ということです。
235海の人:02/05/08 11:22 ID:KAgq43I1
>234
 なんか議論板の個人情報スレッドに、すでに転載されちゃってますね。
236軍事板住民:02/05/08 11:41 ID:WOhQoYV+
>>235
ありゃま。これからそっちを見に行きます。
237海の人:02/05/08 11:44 ID:KAgq43I1
 ここれす

個人情報削除について その2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/
238被害者はTaiwan-channel 氏 :02/05/08 18:07 ID:D00KAfZ2

地学板まで行って「5秒の根拠を言え」とミサイルスレ@軍板の話を
しつこくつきまとってた者がいます。
それは岡谷氏の可能性が非常に高いのです。
Taiwan-channel氏は軍事板に無理矢理に拉致されて来た被害者です。


できれば、あの超粘着荒らしのログの公開を求めます。

個人情報暴露の被害にあったのは、Taiwan-channel ◆trf36qVo 氏です。
コピペ荒らしの被害にも合ってます。

自衛権発動としての報復は認められるべきでしょう。
239 :02/05/08 18:09 ID:E+Uzlw1f
荒らしに反応するのは荒らし、つまり報復なんかした時点であなたも荒らしです。

・・・まあ多少は同情するが。
粘着も荒らし扱いなのでさくっと無視しろ。
240御願い:02/05/08 18:10 ID:D00KAfZ2
http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?daikon+62
に岡谷氏が、航空自衛隊 中央航空通信群の211.9.245.18サーバーから
アクセスしてきた投稿が残ってます。(2つは既に削除されてます。)

その投稿には、「投稿者---岡谷(2002/03/03 12:36:45) 211.9.245.18」
とあり、航空自衛隊 中央航空通信群の211.9.245.18サーバーからアクセス
してきた証拠ですので、削除される前に保存されるよう御願いいたします。


IP-address211.9.245.18はSKY-NET(航空自衛隊 中央航空通信群)である事は

http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw
または
http://www.mse.co.jp/ip_domain/index.shtml
でIPの確認ができます。

http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?key=MO2142JP
を見ると中央航空通信群の岡谷氏は中央システム管理隊長となってます。

241被害者はTaiwan-channel 氏 :02/05/08 18:14 ID:D00KAfZ2
>>239
通常の厨房の荒らしじゃなくて、やり口もひどすぎたし、その容疑者が
自衛隊高官なら氏名をさらされても仕方ないんじゃないでしょうかね。
242 :02/05/08 18:21 ID:E+Uzlw1f
本人に問い合わせて直接ケンカしろ。
第一その本人がここで粘着やってたという確証があるわけでも無かろうに。

匿名掲示板で個人どうしウダウダやってんじゃねえよ。
243_:02/05/08 18:23 ID:CnVnDHkA
>>239
>荒らしに反応するのは荒らし、つまり報復なんかした時点であなたも荒らしです。

見当違いの報復になってると思われ。
244軍事板住民:02/05/08 18:30 ID:WOhQoYV+
どうも、タイワソもしくは例の自衛官に粘着しているアホがこのスレを見ているようなので・・・

あのね、そのIPアドレスは空自のスカイネットのプロキシのIPアドレスなの。意味分かる?
つまり、万が一実際にタイワソの掲示板に実際にそのIPアドレスで書き込んだ人間がいたとしても
(おれはおそらくタイワソがログファイルを書き換えただけだとにらんでいるが)、それは空自の誰
かがアクセスしたということが分かるだけで、そのIPアドレスをwhoisで調べた結果でてきた人物
が実際に掲示板に書き込んでいた可能性なんてほとんど0。

意味分かる?君は見当違いなことをやっているのだよ。
245軍事板住民:02/05/08 18:32 ID:WOhQoYV+
削除依頼板で議論している タイワソ もしくは タイワソ騙っている奴!
おまえはアクセス規制喰らいたいのか?
246 :02/05/08 20:55 ID:flB+Hp1T
>>244

>そのIPアドレスは空自のスカイネットのプロキシのIPアドレスなの。

この大ウソツキが。プロクシのほとんどは管理者が意図的にプロクシの
設定をしてるだけ。軍用サーバーがプロクシの設定なんかするわけない。


>おれはおそらくタイワソがログファイルを書き換えただけだとにらんでいるが


オマエ、一方でプロクシサーバーとか白々しい嘘ついて、他方では書き換えだと。
あれは、タイワン・チャネルが作った掲示板じゃなく無料掲示板会社の掲示板。
だから、タイワン・チャネルには書き換え不能。
247バーナー保守員:02/05/08 21:06 ID:LpFi8Scu
>>246
たいわんさんよお。

>軍用サーバーがプロクシの設定なんかするわけない。

これって仮説でしょ?確認してないんでしょ?思いこみなんでしょ?
あと「軍用サーバー」つうコンピューターは存在しないけど。
248軍事板住民:02/05/08 21:52 ID:nKLuS9it
>>247
思いこみで結論ありきの議論をするのはタイワソの特徴ですから・・・
本当に痛い房なのか、騙りで曝そうとしてるのか知らんが。
まったくもってパターン通りの壊れ方だね。やれやれ。
250軍事板住民 :02/05/08 23:45 ID:+b7Li56f
自分に”氏”をつけてるアフォがいるな・・・
251ここは嘘つき多いな:02/05/09 10:24 ID:E6zE5YYK
>>247

串と逝ってるほうこそ根拠がない。
軍事用でなくとも政府系サーバーは串の設定はない。(ただし、大学は別)
252軍事板住民:02/05/09 11:48 ID:U2C4GNnE
>>251
きみ、自衛隊板で例のIPアドレスは自衛隊のものですか?と聞いてたでしょ?その時に
そのIPはスカイネットのものだと言われたでしょ?スカイネットが何だか調べてらっしゃい!
253 :02/05/09 12:16 ID:bx06L8x2
>251
> 軍事用でなくとも政府系サーバーは串の設定はない。(ただし、大学は別)

ダウト。

proxy.*.go.jpなサーバはいくらでもありますが何か?
お馬鹿な設定で運用されてるのを見たこともありますが何か?

ていうか、あなたのいう「串」ってどういうものなのですか?
一般的なproxyとは違うものをさしているような気がしているのですがどうでしょうか。
254↓で確認できます:02/05/09 12:17 ID:V3lSA7M/
>>252

SKY-NETは航空自衛隊のネットです。

IP= 211.9.245.18 のSKY-NETが航空自衛隊のネットである事は

http://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw
または
http://www.mse.co.jp/ip_domain/index.shtml
で確認ができます。
255軍事板住民:02/05/09 12:17 ID:U2C4GNnE
前回個人情報と言うことで削除申請をだしたスカイネットの件、今度は 誹謗中傷 に該当する
という理由で削除依頼出すのはどうですかね?

どう考えても
「公益性が有り板の趣旨に則した事象・直接の関係者や被害者による事実関係の記述・等が含まれたもの」
ではないですし・・・
256軍事板住民:02/05/09 12:22 ID:U2C4GNnE
>>254
この指摘されたことを理解できないところはまさしくタイワソそっくりだな。

だからだれもそのIPアドレス自体が空自のものなのことは否定していないだろが・・・
そのIPアドレスはプロキシのIPアドレスだから、そのIPアドレスからのアクセスがあった
からといってその人物が君が騒いでいる某人物な可能性はほとんどないと言っている
のだ。君がしているのは誹謗中傷。本人から訴えられたらどうするつもりなんだか・・・

例えばproxy.nec.co.jpからのアクセスがあったとします。君のサイトにアクセスをしたのは
proxy.nec.co.jpの管理者ですか?ちがうでしょ?necの社内ネットワークを利用している
数万人のうちの誰かでしょ?

#whoisの使い方調べる前にネットワークの基礎を学べよ・・・
257なぜ、そんなに必死なの?:02/05/09 12:29 ID:vPAVr1sF
>>255

Taiwan-channel氏が被害者になって個人情報さらされて誹謗中傷を受けていた
のに放置したくせに、今回はどうしてそんなに必死なんですかね?

それに、中央航空通信群の岡谷氏に関する投稿の内容はすべて真実ですが。
確かめれるでしょう?確認方法が示されてるんですから。

それから地学板で「5秒だ」と言ってストーカーしてた人物のログも公開
したらどうですか。
258軍事板住民:02/05/09 12:59 ID:U2C4GNnE
>>257
あのね。まずログの確認云々言っている君は2chの運営方針を知った方がよいよ。

あと、だれも君=Taiwan-channelの個人情報なんて曝していないよ?2chでの
「個人情報」の定義を勉強してくれ。

http://www.2ch.net/guide/adv.html
259名無し三等兵:02/05/09 13:42 ID:Br7sHCxD
>>255
確かに、いくら2類に分類されたとしても公益性がない(=面白くない)という
点で削除対象としてもらうことはできそうですしね。

ある意味で、個人情報としては削除対象ではないけれど、それ以外での
削除依頼は可能、という見方もできるかも。
260軍事板住民:02/05/09 14:18 ID:U2C4GNnE
あとはコピペを理由にする手もあるなぁ。
261なぜ、そんなに必死なの?:02/05/09 14:19 ID:nFaQxmE8
どうして、ネット上に公開されてる幹部自衛官の情報が個人情報だとか言って
これほど必死になって削除しようとするのかわからない。
納得のいく答えは、その中央システム管理隊長の岡谷氏が2ちゃんねらーだと
いう事だろう。
だとすれば空自・中央システム管理隊長の岡谷氏こそ地学板でTaiwan-channel氏
に「5秒だ」と言ってつきまとったストーカーの容疑者だろう。
262名無し三等兵:02/05/09 14:32 ID:U2C4GNnE
>>261=Taiwan-channelがウザイから。以上。
263同定不能:02/05/09 14:46 ID:tWWsjOkU

やっぱり、Taiwan-channelの地学板なんかでTaiwan-channelに
マグマの上昇メカニズムの通説的見解を職務を装って追及する
あたり中央航空通信群中央システム管理隊長の岡谷氏は普通じゃない。

地学板@2chの「5秒、5秒」と逝ってた粘着荒らしに通じるモノがある。
264名無し三等兵:02/05/09 14:46 ID:Br7sHCxD
>262
 これこれ、それじゃ削除の検討すらしてもらえないって(^_^;
 それにしても、こいつ(>261)って、書き込むたびにID変わってるけど
なんか串通してるんだろうなぁ。
 準備の良いことで。
265軍事板住民:02/05/09 15:05 ID:LnmmQOk2
>>264
ダイアルアップでいちいち切断してつなぎなおしてるだけでは?

>>262
ウザイのには同意しますが、正式な理由としては、やはりコピペ、誹謗中傷の線でしょうね。
全くの憶測と思いこみ(>>261,>>263)ですから。板住民としては同様の行為を繰り返されてはたまりません。

ex)俺の掲示板にアクセスしてきたIPXXX.XXX.XXX.からの○○が2chで俺をたたいた奴
 に違いない。
  こいつのアクセスしてきたログを公開しろ。

このような思いこみだけで粘着age荒らしを今後もやられるとしたら、予防措置を講じる方向に
行って当然。

#当人が犯罪者になるのは自業自得だからほっとけばいいですが。
266名無し三等兵:02/05/09 15:14 ID:U2C4GNnE
>>264
スレ違い、板違いの書き込みを延々と続けるからといういえば少しはまともに聞こえますかね(^_^;;;;
ミサイル回避可能だとミサイル回避スレで叫んでいる分には別に放置しておくだけで良いのですが。
オモチャにしたい人は勝手にオモチャにすればいいし・・・ でも他のスレや板にまで出張されると
いい加減にしろと言いたくなります。

>>265
コピペ、誹謗中傷以外に何か削除依頼にできる事ってありますかね?探しているのですが・・・
267バーナー保守員:02/05/09 21:24 ID:TAkeiY4K
論理がかみ合わない。何言っても無駄ですね。
268パロディ・スレ反対:02/05/10 16:04 ID:C3ZGlAdg
今度はTaiwan-channel氏をパロったスレですか。悪質ですね。


☆ 艦砲射撃の有効性を考える ☆
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1020953972/
269:02/05/10 20:00 ID:15467XA+
台湾チャンネル氏の個人情報って何よ?
270名無し:02/05/10 20:49 ID:z+JxpDAN
Taiwan-channelの個人情報なんて流れてないだろ?
Taiwan-channel得意の被害妄想だろ。
271名無し三等兵 :02/05/10 23:01 ID:LMsUyjh+
分かりやすい自作自演ですからね。w
272ミリオタは恥ずかしい:02/05/11 06:59 ID:A4UJDxT3
>269

>台湾チャンネル氏の個人情報って何よ?


個人名も個人情報だろ。
軍事板に名前なんか出されたら恥ずかしいからな。
273名無し三等兵:02/05/11 10:57 ID:lIBbppb2
>>272
タイワソの名前といわれているあれは個人名とは断定できないのがポイント。
奴の第2のコテハン名の可能性も十分にある。
274名無し三等兵 :02/05/11 12:55 ID:uLV25+ki
>>272
>>258を読め。ヴァカ
275 :02/05/12 12:49 ID:fyUqNA5y
>>274
ヴァカはオマエだ。2chでは一応は個人名も個人情報扱いになっている。


276名無し三等兵:02/05/12 14:55 ID:tnnksZET
>>275
個人名が削除対象なのはインターネット上で公開されて「いない」場合に限る。
タイワソのサイトには奴の本名だかハンドルだかわからないが浅見○○という名前が公開されている。
ってことで削除対象にはならないのだな。
277名無し:02/05/12 17:11 ID:/1GdeGUc
>>276
禿同。
278名無し三等兵:02/05/13 01:56 ID:IqsBsZ9F
>>275

必死だな。w)
軍事板におけるアニスレへの対策

甲案

「みんな仲良く」

乙案

「徹底した殲滅。in 軍事板的板違いスレである
アニメ統合スレッドはごみばっこん」

どっちでもいいナリよ。ただしこの「中間」は無し。
消すか消さないか、それだけナリ。(やました君風味

というかここみたいに
http://vote.mallkun.com/cgi-bin/8/comvote.cgi?id=wildcat

レンタル投票所借りて、住民投票で決めるという手も有りナリ。
といっても僕の住人投票は、ちっとも「住人投票」じゃ
無いナリけどね、これ。
280hp:02/05/16 23:45 ID:Uf6Iwiep
沈んでたクソスレを(それも揉めそうな煽りスレ)あげて、
傍観してにやにやしてるとおぼしき奴、どういう神経してるのか。

削除依頼は出したのだが、こんな事を依頼と共に書き込んでも、
荒らしを喜ばせるだけだから、書かなかったら、「流す様に」と言われてしまった。
削除人の言ってる事は間違ってないのだが、
何とかならないものか。
>>280

‥‥僕今日「流すよう」ってなこと
言ったナリか!?

まぁ「クソスレのage荒らし」に対しては、
「良スレのage書き込み」で対抗する。

これが一番の兵法ナリな。
282ななし:02/05/17 00:14 ID:Ns9vrwHy
スレ削除依頼、次スレ立てるとき依頼の仕方>>1に書いた方が良いと思う
でもどうせ読まねーか‥
283hp:02/05/17 00:27 ID:mg8lArM2
>281 いつも削除ありがとうございます。

スレッドごとの削除依頼ではなくて、レスの削除依頼の方です。
すべてネタの荒れスレと言うわけでも無いので、
スレの削除を依頼するのは違うかなと、思ったので、
むやみに上げてくる書き込みを削除依頼すれば、多少はましになるのかと、
思ったのですが。
>「良スレのage書き込み」で対抗する 事にします。
284名無し三等兵:02/05/17 00:50 ID:Zha5S2Na
>>282
スレ削除もレス削除も>>1に付けるテンプレートをここで作成しておくべきかも。
やらないよりはやった方がましでしょ?
285名無し三等兵:02/05/17 01:07 ID:vKGr3Fqt
>>279
たもん君へ
質問です。乙案を採択した場合の事なのですが・・・

いままでも、軍事的に真面目に議論の対象になりそうな話題として、ナウシカのトルメキア軍スレ、
トムクランシーの小説・映画、プライベートライアン、宮崎駿の雑想ノートなどなどがありました。

で、これと同じレベルのアニメーションがでてきた場合のみ、そのアニメを対象としたスレだけは
認められると言うことでしょうか?それともアニメに関しては何であれ(たとえナウシカのトルメキア
軍スレのようなものであっても)認められないということでしょうか?

#たもん君としては、アニメに関しては特別に基準を緩くして統合スレをやむなく認めているのが
#現状なのでしょうか?
286:02/05/17 12:54 ID:S+jzTZAk
アニメ統合スレは要るだろう。他の板からのアニメ関係の質問をどうする積り?
アニメ関連の質問が初心者スレに来た時に誘導できるし。
中間に関しては、俺はワカランです。
287 :02/05/17 13:45 ID:/BzjuKeK
>>285
認めるか認めないかは削除人の決めることではない。住民が話し合ってローカルルールとして決めることだ。



・・・・でも、たもん君だからなぁ・・・
いやいや、僕の統合アニスレに関する見解は>>197-198のままナリ。
ただ、最近はあまりにも「アニスレ消せ」って厨房が
多いナリで‥‥もしかしたら住人の過半数に
そういう「アニスレに対する嫌悪感」があるのかと
思ったんナリよ。

統合スレを含めた、アニスレの削除基準は現時点ではこれナリ↓
http://life.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yume&key=1013972775&st=60&to=63&nofirst=true

住人のほとんどが「嫌な物を見ない」という姿勢で有れば
別に問題はないナリよ。僕も別に気にしないナリからね、
そういうのは。

特に現状のままで問題は無いのなら、それでいいナリ。
289海の人●海の砒素:02/05/17 19:10 ID:zTTiZRPU
 おそらく、まだ仕事中の人が結構いるんで今夜半にかけて色々と
出て来るんではないかと思うんですが、海の人の意見としては
現状のたもんくんさんのスレ削除判断に、特に問題点があるとも
思えないので、正直言ってきちんとスレを読んで定期的に対処して
もらっているという、大変恵まれた立場にある板である以上は
現状のような形で、個別に是々非々であたってもらうというのが
もっとも良い形なのではないかと思いますです。
 これからもどうぞよろしくお願いしますです:-)
290F:02/05/18 04:04 ID:yqOP+pbL
>正直言ってきちんとスレを読んで定期的に対処して
>もらっているという、大変恵まれた立場にある板である以上は
>現状のような形で、個別に是々非々であたってもらうというのが
>もっとも良い形なのではないかと思いますです。
> これからもどうぞよろしくお願いしますです:-)
 
 おおむね賛成。
 一応 そこここで挙がっている不満を目にした限り
 あと、俺的意見を書いておく。
 どれも「強いてあげれば」考える余地があるかな?って言う意味で。
 今後の参考にしてくらはい。

 ボードゲームスレ削除の件。
 近鉄電車スレ削除の件
 題名が軍事関連だが食い物スレになっているスレの件。

それでは、以後も削除のほう宜しくお願いします。
291z:02/05/20 16:23 ID:uV8ZZ8Yo
おれ、スレ削除スレで、おこられちったけど、ガイドラインの読み方を、
まちがってたのかな。
292怒った人じゃないけど:02/05/20 18:47 ID:ij+hGFlL
4. 投稿目的による削除対象 という項目は削除されにくいんだよな。特に、

〜等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります
      ^^^^^^^
という所に注目。
単独では理由にならないだろうな。
あとは、自分には判断のつかないスレッド、放置されているっぽいスレッドをわざわざ
削除依頼出す必要は無い。

KNLA応援スレ >コテハン叩き
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1021546972/
「KNLA」で検索したところ、カレン民族解放戦線(ビルマあたりのゲリラ)が引っかかったので
コテハン叩きは理由にならない。軍事板にあっても問題は無いだろう。(受け入れられるかどうかは別)

自衛隊は軍隊です >内容がありません
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/army/1021669789/
リンク先を覗いたが、ラーメン関連のサイトなのでこれは宣伝ないし板違い


まあ依頼出しなおす必要があるとも思えんが。。。
293 :02/05/20 18:47 ID:ij+hGFlL
ああ、あと煽りっぽいスレッドはそのまま「煽り目的のスレッド」で出すほうが通りやすい。
板違いの時はどの板にあるべきなのか、削除依頼の前にちゃんとそのスレに誘導書いておいてね。
295z:02/05/20 23:28 ID:BPzWghfO
>294さま。助言ありがとうございます。
暇だったので、このところ連発の感がある被削除適当スレを書き出したのですが。
しばらく、私は少し遠慮しておきます。
296 :02/05/21 02:33 ID:0/Jf+lU+
あんまし気にすんなよぅ。
何事も経験だ。
297海の人●海の砒素:02/05/21 09:54 ID:GVbIf+sv
 3点ほど提案がありますです。

 まず、最近タイトルを「【xx】(タイトル)【xx】」という形式でスレッドを建てるというのが
散見されるんですが、これに関してはニュース速報系の板の方の仕様なんで、
今後は板違いということでローカルルールにて削除の対象にしちゃどうかと。

 ついで、先日自衛隊板の方であった話なんですが、自衛官の所属・氏名について
ワンセットでの書き込みは個人情報にあたるとして削除対象にするということです。

 さらに以前、本板の自治議論スレで提案されて、おおむね了解を得たTATESUGI
の「=128」への増加についても、上記の可否とは別に申請したいと思っているの
ですが、いかがでしょうか。

 以上について、ご意見を伺えるとありがたいです:-)
298海の人●海の砒素:02/05/21 09:54 ID:GVbIf+sv
 なお第1提案についてなのですが、現在軍事板内に該当するスレッドは
下記が建てられています。
 番組があったら〜、チョコ戦車〜を除いて、いずれも重複・板違い
スレッドであり、さらにこの二つについても特に「【】(タイトル)【】」
形式にする必要性はありません。

【アメリカ】クランシー最新刊 『大戦勃発』【万歳】
【妄想】一日に何時間軍事のこと考えてる?
【妄想】スカパーに軍事専門チャンネルが!【妄想】
【爆撃】アフガンの結婚式って【爆笑】
【独逸軍】ハイル ヒトラー【第3帝國】
【中東】メルカバを応援するスレ【戦争】
【対決】米軍特殊部隊vs忍者【最強】
【素朴な】「有事」って何ですか?【疑問】
【潜入隊員】渋谷ネットカフェ姫ウォッチ【随時募集中】
【正直】チョコ戦車 5輌目【ヴァー】
【人口】 パラグアイ戦争 【半減】 
【護衛艦】軍隊のイジメを語ろう【放火】
【軍事版】今日は何の日?【軍事版】
【軍事】番組があったらあげるスレ【関係】
【軍歌・演説】音声ファイル【軍歌・演説】
【緊急】UFO・UMA【緊急】 
【禁断】独逸第三帝國vs大日本帝国【ありえない】
【驚愕】首相、旅客機テロを容認!!【恐怖】
【驚愕!】レイテで反転した小沢【新事実】
【偽】この話は本当ですか?【謎】
【危険】 地雷原を除去するスレ 【危険】
【ネタ】殿に現代兵器を説明するスレ【スレ】
【どマイナー】硅緑内戦【仮空戦記】
【ATF】YF−23ファンが集うスレッド【敗北】
【H】今日のヒストリーちゃんねる【H】
299海の人●海の砒素:02/05/21 09:54 ID:GVbIf+sv
 第2提案に関しては、下記のスレッドを参照して下さい。

個人情報削除について その2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/

該当議論
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/697

無線板のローカルルール
■警告■
コールサインの書き込みは、住所氏名を名指しするのと同じです
誹謗中傷を含んでい入る場合などは、法的責任が問われる場合もあります。
コールサインは書き込まないようにお願いします
場合によっては無線板を閉鎖検討します。
fusianasan導入( ̄ー ̄)ニヤリッ
300 :02/05/21 09:59 ID:RXZ6JFcJ
28 名前:西村の同級生 投稿日: 2001/02/12(金) 10:08
中学の頃クラスでイタズラ電話や下駄箱の靴が紛失する事件が頻発したんだけど
その時、女子の間では「犯人西村」説が跋扈していた。
真相は藪の中だけど、実は私もそう思ってたうちの一人。
証拠もないのに疑いをかけるのは悪い事だと思うけど、西村にはそういう嫌疑を抱かせる
雰囲気があったのも事実。
301fujiyamasan:02/05/21 10:20 ID:KmJgda5h
>297
提案の2,3項目目にはそのままで賛成
1項目目は、
ローカルルール、スレッド作成のお約束(6)が既にある
禁止しても無視するか、形を変えるだけで同様のスレが立つ
以上2点からローカルルールの変更をせずとも良いと思いますが。
削除ガイドラインに抵触する物はマメに依頼するって事で。
302海の人●海の砒素:02/05/21 10:45 ID:GVbIf+sv
>301
 あ、確かに構えは広くした方がいいですから、1項目目は仰るとおりですね:-)
 依頼の方も、有り難いことにたもんくんさんが定期的に見てくれていますし、
一時的に多少スレッドが乱立したとしても、さくっときれいになって板全体が
安定してくれば夏休みも安心ですね:-)
303 :02/05/21 11:24 ID:6iFIfK6t
第1提案で挙げられたスレですが、スレタイ見る限りでは重複、板違いのスレもあるが
全て(番組、チョコ以外)がそうだとは思えないんですが?
むしろ番組なんかは速報スレと重複っぽいかも。

第2、第3項目に関しては異議なし。
304名無し三等兵:02/05/21 11:41 ID:2I0yMvwo
2項3項に関しては一切異議なし。

1項に関しても基本的に異議なし。本来なら戸口を広く開けておくのがスジなのかもしれませんが、
戸口広く開けておくとろくでもないのばかり来るのが現状なので・・・
305名無し三等兵:02/05/21 11:44 ID:2I0yMvwo
途中で送信してしまった・・・

基本的に【】使用しているスレにろくでもないのが多いというのは事実ですから・・・

#でも逆に初心者スレ・笑心者スレ・雑談スレ・番組スレに関しては厨房を引きつけるために
#あえて【】使うべきかも・・・
306 :02/05/21 11:54 ID:X5JyKkyw
このスレで厨房と言う言葉は使わないで貰いたいね。

1項はやめておいた方が無難です。
逆に余計にそういうスレが立ちやすくなるだろうから。

2,3項は特に異議はありません。
過去の例にめげずうまいこと申請して通してください。
307海の人●海の砒素:02/05/21 13:04 ID:GVbIf+sv
 ご意見どもです:-)

 1項目に関しては「余計なお世話」という可能性が高そうですから現行の
ローカルルール及び2chガイドラインの運用で吸収すると言うことで問題
はなさそうですね。

 2,3項に関しては、とりあえず明日の午後くらいまで待って、特に異論が
でなければ、2項に関してはローカルルール変更案、3項に関しては
申請して、申請カキコへのリンク貼り付けますです:-)
308fetish:02/05/21 14:32 ID:4EGgFQ/G
俺も美奈様と同意権です。

#でも逆に初心者スレ・笑心者スレ・雑談スレ・番組スレに関しては厨房を引きつけるために
#あえて【】使うべきかも・・・

 そういえば笑心者スレには現在ついてないですね。
309海の人●海の砒素:02/05/22 17:02 ID:oimV22WN
 板設定の変更申請してきました〜:-)

BBS_THREAD_TATESUGIは
■ 板設定変更依頼スレッド
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014829014/434

 またローカルルールの変更案は、ここで見ることができます
 (スレッド利用のお約束の(4)項)
http://sitrep.hoops.ne.jp/mil_rules.html

 ローカルルールの方も、問題なければ明日かあさってにでも
変更を依頼してきますです。
310海の人●海の砒素:02/05/22 18:02 ID:oimV22WN
 あ、チョコ戦車のスレタイが変わってる、ご協力ありがとでした:-)
311fetish:02/05/22 22:54 ID:59mY7hVt
>309
お疲れ様でした。
312チョコ戦車スレの1:02/05/22 23:22 ID:C7SbMBot
>309
率先して軍事板を居心地の良い場所にしようと頑張る姿勢、頭が下がります。
お疲れ様、そしてありがとうです。

>310
こちらを見てしまった以上、【】は使えんです。
チョコ戦車に罪は無いので、愛でてやって下さい(w
313海の人●海の砒素:02/05/24 17:40 ID:ws1BAlyY
 ローカルルールの変更を申請してきました〜:-)

■ローカルルール申請・変更スレッド2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1012720523/457

軍事板ローカルルール変更申請
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1022229268/
314海の人●海の砒素:02/05/24 17:41 ID:ws1BAlyY
>312
 いえいえ、協力してもらえるとほんとに助かりますです:-)
 チョコ戦車の方は、都内なのに全然行き渡っていなくて近所のコンビニに
入荷を促しておきました:-p
315 :02/05/25 00:54 ID:lBRBI796
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm より
批判要望板心得
【ローカルルールの申請について】
1、対象となる板のURL
2、【板内で】ローカルルールについて議論したスレッドのURL
3、ローカルルール本文
316 :02/05/25 04:54 ID:MDotbOt4
>315 昔のPC板とか、ここでローカルルールの話し合いをして受け入れられてたよ。
http://teri.2ch.net/accuse/kako/994/994807472.html
610-617
http://teri.2ch.net/sakud/kako/1009/10094/1009457772.html
39-40


でも、削除議論板で一部の人だけで話し合われていた、とか後で言われないように
もうちょっと自板内でも色々したほうがいいかも、とかも思った。
317 :02/05/27 22:38 ID:mo6r5LmE
あらら、放置されちゃったのかしら。
318 :02/05/28 15:15 ID:sTgMnEXK
319海の人●海の砒素:02/05/28 15:39 ID:OSPIEJPo
>318
 そうですよ。
320名無し三等兵:02/05/28 15:53 ID:Xm9JB+oh
ローカルルール関連で思ったのだが

>★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。



>★■◆●【】などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。

に変更するのはありだったかもなぁ・・・
321名無し三等兵:02/05/28 15:57 ID:Xm9JB+oh
>>317
放置ではなく、担当者がスレッドをまだ見ていないという方が正しいと思われ。
322 :02/05/28 16:13 ID:sTgMnEXK
放置云々は規制強化のほうと思われ。

はいいとして、削除依頼であんな長文書くとスルーされやすいですよ。
あと、「ここで議論している〜」というのは蛇足だと思う。
タイトルの装飾に関しては強制力を持っていませんよ。
323320:02/05/28 16:31 ID:Xm9JB+oh
>>322
私は海の人ではないので悪しからず・・・

で、本題なのだが、「極力控えるように」と書いてあるのって、初心者スレ、雑談スレ、自治スレ
のような公共性の高いスレでない限り使うなって意味だと思ったんだけどどうなんでしょう?

#あと、海の人が出した削除依頼に関しては同感。削除依頼理由は実況スレだからだけに
#とどめておいた方がよかったと思う。
324 :02/05/28 16:51 ID:sTgMnEXK
強制した瞬間、雰囲気をつかめていない人が装飾付きスレを立ててしまった時に
内容に関わらず 削除依頼出される/荒らされる のパターンになりますから。
スレッドのタイトルで判断するのはかなり愚かなやり方なんです。
他の板がそれで荒れるの見てきたから。。。
325海の人●海の砒素:02/05/28 18:13 ID:OSPIEJPo
 え〜と、スレタイの装飾に関しては、現ローカルルールを話し合った際に
まさに「運営系のスレ(初心者歓迎、雑談、自治スレ)などと紛らわしいスレ」
を対象にして決められたもんでありますです。

 正直言って、わざわざ気を遣ってスレタイを変更して立ててくれた人まで
いる以上、放置しておくわけにはいかないのではないかと。
 そういう意味で、ああいう長文の依頼になりましたです。

 ただ「強制」に関しては、削除人でもない以上は、別段強制力など全く
ありませんし、日に平均5,6件は削除依頼が出るような駄スレ乱立が常態
となってしまった現状では、ちょっと対し方も変えていく必要があるだろナァ
と思っていますです。

 またTHREAD_TATESUGIなのですが、通してもらえればありがたいことは
確かなんですが、現状でも64という基本的な数値があるにも関わらずスレ
立て荒らしはラクラクと数分間隔で駄スレを次々と立てていることからも
何かの抜け道を用意していることは確実ですし、アクセス規制以外は方法は
無いだろうなぁ、とは思います。
 思いますが、現状2chではアクセス規制の依頼や申請、お願いは一切
受け付けていませんし、そうなると、あとは放置してマメに削除依頼しか
「て」はないと思いますです。
最近、削除依頼の仕方も知らずに依頼する人間が増えてきています。
きちんと削除依頼のスレッドを立てるときに>>1用のテンプレートを用意すべきかなぁ、と
思うのですがいかがでしょうか?

削除依頼自体をageで出すべきなのか、昔のようにsageで出すべきなのか等、統一した
方がよいことも色々ありますし・・・
327海の人●海の砒素:02/05/28 20:49 ID:OSPIEJPo
>326
 言い出しっぺ血の掟(笑)

 削除依頼スレッドのテンプレですかぁ、現状どうなってましたっけ。
 依頼を出すときは、昔sage推奨だったのは削除忍さんの「忍ライン」が
あったからで、今はageですよね。
328DDG:02/05/28 22:09 ID:vAvhoD2t
スレッド削除の依頼はageかsageか、自分の考えを述べさせて頂きます。

依頼スレが50以下に沈んでいたらage、それ以上ならsageで依頼。
どこで読んだか忘れましたが、これが基本的な書き方だと思っています。
ではどうしてsageでしか依頼しないのかは、
・軍事板のスレッド削除をしてくれる削除人がたもん君ほぼ一人
・削除の間隔は大体10日から2週間
・たもん君は巡回する削除依頼スレにブックマークを付けている
・長期未処理スレを見ると、月単位で未処理の板が沢山ある
上記の項目を踏まえ、
「たもん君一人に甘える事になるけれど、2週間ほど我慢すれば
 処理してもらえる軍事板の依頼スレをageて、もっと切羽詰っ
 ている板の依頼の邪魔をする事は無い」
こう考えています。
329名無し三等兵:02/05/28 22:57 ID:CaaCIHgE
スレッド削除スレにリモートホスト曝しながら荒らしをされた方がいらっしゃいますが・・・
そこのアドレスに攻撃を仕掛けてくれって事なんですかね?
330二律背反ですか?:02/05/28 23:45 ID:85++OlLf
多分、依頼の仕方とか、「全く考えなしで書き込んでいる」人じゃないですか。
当該者は、何度も、忠告やアドバイスを「レス用スレ」で受けているんですが。
荒らしというより、なんかピントがずれてる行動をしている印象を、私は受けました。
結果として、荒らしっぽいのは事実ですけど。
331 :02/05/29 08:26 ID:imXE560n
そういえばスレ立て規制、いつの間にか64にはなってるんですね。
332海の人●海の砒素:02/05/29 09:21 ID:HdsuI0EY
>331
 スレ立て規制に関しては、64にはなってるんで、それなりに規制されていることは
されているのですが、どういうわけか、この設定に引っかからずに乱立させることが
できるようで、そういうのに対する対策も考えてもらわないと、現状どうしようもない
部分はありますね。

>329-330
 まぁ「なにやってんだろう」という気はしますが、構えば構うほど増長しますし
さくっと無視という方向で。
 というか、同一人物かどうか判らないんですが、書き込む度にこの人IDが
違うというのは、何かそういう仕組みがあるんでしょかね。

>328
 削除依頼のage/sageに関しては、そういう方向性で問題なさそうですね。
 あとは、>326さんの仰るような「削除依頼のテンプレート」になりますか。

1.スレッドタイトル
2.URL(末尾に「l20」などがつかないもの)
3.削除対象の理由(ガイドライン、あるいはローカルルールの該当事項

というのが現状での依頼書き込みの様式というところですかね。
333 ◆miNImI/. :02/05/29 09:40 ID:ay07WBzw
>328 DDGさん
>どこで読んだか忘れましたが、これが基本的な書き方だと思っています。
削除依頼板のTOPに書いてありますね。
>2週間ほど我慢すれば処理してもらえる軍事板の依頼スレをageて、もっと切羽詰っている板の依頼の邪魔をする事は無い
サバゲ板のほうで、たもん君に「依頼はageで」と指導していただいた事もあり、一般的な手順(依頼スレが50以下に沈んでいたらage、それ以上ならsage)でも良いような気もします。

>332 海の人●海の砒素さん
テンプレに「4.必要に応じて補足説明」があったほうが良いかも。
重複時の元スレとか(誤爆の危険性もありますが)、判断に専門知識が必要な場合の補足とか。
例えば、「マハンを語ろう」と「海上権力史論ってどうよ?」を重複で依頼したときに「"海上権力史論"はマハンの著書です。」といった感じのを書いたほうが新説かと。
334海の人●海の砒素:02/05/29 10:56 ID:HdsuI0EY
>333
 そうですね、3.項の補足説明は多かれ少なかれ必要な場合もありますしね。

 重複の場合には、

・重複元のスレッド(URL全部)
・重複の指摘と誘導のレス(URL(末尾に/xxxでレス番号つきのリンク))

なんかも必要そうですね。
335名無し三等兵:02/05/29 11:00 ID:WGMtL7cK
海の人へ

ローカルルール変更スレで「トオル」氏にダメだしされてしまっています(涙

「自衛官の職名、所属、氏名の書き込み」が個人情報に当たる理由を一切説明せずに
申請を出してしまったのが原因かと思われ・・・

至急、こちらのスレもしくはローカルルール変更スレで「自衛官の職名、所属、氏名の書き込み」
が個人情報に当たる理由を説明をしたほうがよいかと思われ・・・

#私は元職でも現職でもないので説明できません(涙
336海の人●海の砒素:02/05/29 14:21 ID:HdsuI0EY
>335
 そうですね、まさか削除忍さん直々にコメントがもらえると思ってなかったので
ちょっとびっくりしましたです、確かに個人情報がらみで結構クリティカルだから
当然ではあるのですが。

 とりあえず、同スレ内で軍事板住民さんがレスされてますので、それへの
返答を待ってみようかな、とも思いますです。
337言い出しっぺの法則は嫌いです:02/05/29 15:43 ID:WGMtL7cK
一応テンプレート案をつくってきました。
添削をお願いします。補足説明が必要そうないい例が思いつきませんでした。


スレッド削除依頼
------------------
軍事板(http://kaba.2ch.net/army)のスレッド削除依頼専用である。
レス削除依頼は次のURLへ依頼されたし。
http://....

1.スレッドタイトル
2.URL(末尾に「l20」などがつかないもの)
3.削除対象の理由(削除ガイドライン、あるいはローカルルールの該当事項)
4.必要に応じて補足説明

の形で依頼すること。

≪例(あくまでも例です!)≫
生物学的な観点から見たロブスターと伊勢エビの違いについて
http://○○.2ch.net/test/read.cgi/army/0000000000
ガイドライン5項、板違いです


依頼の際にはすでに同じ依頼がなされていないかどうかを必ず確認すること。
また、削除依頼に関する議論はこのスレで行ってはならない。削除依頼板の
以下のスレッドで行うこと。
軍事掲示板で
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/984893921/

なお、依頼を書き込むスレッドがTOP50以下にある場合はsageで書かずに必ず
上げて書くようにとの司令部からの命令である。

前スレ
http://....
338言い出しっぺの法則は嫌いです:02/05/29 15:46 ID:WGMtL7cK
スレッド削除依頼のテンプレートを元にして後でレス削除依頼の方も作ろうと思います。
よろしくお願いいたします。
339 :02/05/29 17:46 ID:uTHXXQ9f
そういう臭い文章はやめれ。
340言い出しっぺの法則は嫌いです:02/05/29 18:47 ID:WGMtL7cK
>>339
はい。ではまともなバージョンを・・・


スレッド削除依頼
------------------
軍事板(http://kaba.2ch.net/army)のスレッド削除依頼専用です。
レス削除依頼は次のURLへ依頼してください。
http://....

1.スレッドタイトル
2.URL(末尾に「l20」などがつかないもの)
3.削除対象の理由(削除ガイドライン、あるいはローカルルールの該当事項)
4.必要に応じて補足説明

の形で依頼してください。

≪例(あくまでも例です!)≫
生物学的な観点から見たロブスターと伊勢エビの違いについて
http://○○.2ch.net/test/read.cgi/army/0000000000
ガイドライン5項、板違いです


依頼の際にはすでに同じ依頼がなされていないかどうかを必ず確認してください。
削除依頼に関する議論はこのスレでは行わず、削除依頼板の以下のスレッドで
行って下さい。
軍事掲示板で
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/984893921/

なお、依頼を書き込むスレッドがTOP50以下にある場合はsageで書かずに必ず上
げて書くようにしてください。

前スレ
http://....
341 :02/05/29 18:51 ID:uTHXXQ9f
まあ漏れもいじっていた訳だが。

軍事板のスレッド削除依頼専用です。
レス削除依頼はこちら↓へどうぞ。
http://....

削除依頼をする前に、まず削除ガイドライン↓を熟読してください。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

依頼は以下の形式でお願いします。
1.スレッドタイトル
2.URL(末尾に「l20」などがつかないもの)
3.削除対象の理由(削除ガイドライン、あるいはローカルルールの該当事項)
4.必要に応じて補足説明

依頼の際にはすでに同じ依頼がなされていないかどうかを必ず確認してください。
削除作業が2週間以上止まっている場合には
■◆長期未処理報告スレッド6◆■
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1021788112/l20
に報告しましょう。
また、削除依頼に関する議論、文句などはこちら↓でやってください。
軍事掲示板で
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/984893921/

なお、依頼を書き込むスレッドがTOP50以下にある場合はsageで書かないようお願いします。
※削除依頼以外の書き込みはsageでお願いします。

前スレ(処理済です。:状況に応じて変更)
http://....
342海の人●海の砒素:02/05/29 23:06 ID:HdsuI0EY
 >340さん、>341さんおつかれさまでした:-)

 目を通してみたところでは>341さんの内容が必要十分なんではないかと。
 構成としては、「4.必要に応じて補足説明 」の後に「なお、依頼を書き込む
スレッドが〜」をもってきて、一端レス1を閉じ、「依頼の際には〜」と「前スレ」
はレス#2以下にするというのがスマートでイイかもしれないですね。

343海の人●海の砒素:02/05/29 23:07 ID:HdsuI0EY
>335
 どうやらSupportDesk★騒動で、手一杯のようですね。
 まぁ明日かあさってくらいにレスがあるのではないかと。
344U-99:02/06/01 17:05 ID:trFexz8i
潜水艦スレで気になる発言があったので。

このスレの“アニメ総合スレ”に関する議論を確認して下さい。
軍事板の大多数の住人が、現状でスルーの判定を受けていても、
その手のスレは削除しろと言う意見だと判れば削除してもらえます。

あのスレの存在がどうしても目障りなのであれば、
こちらで意見を提示して賛同を得るようにしてみてください。
345名無し大元帥:02/06/01 20:50 ID:60L8zmCn
削除人のこのご判断は納得がいきませんし理解も出来ません。

>【急速】潜水艦スレッド【潜航!】

僕には‥‥僕にはこのスレが‥‥
削除出来んナリ‥‥!!
−−−−

あんなの許したら、調子にのってどんどんお遊びスレを彼らは立てますよ?
許すんですか?

残すなら残すで、もう少しちゃんとした基準なり理由を書いてください。
346軍板住人:02/06/01 21:50 ID:7BZXbwtP
>>345
あのスレについては削除に同意です。
残す理由が分かりません。
「僕は」消さないと言ってるナリので、
他の誰かに頼めばいい話しナリ〜 (´Д`)-y~~~

スレ内で邪魔してるバカがチラホラ見受けられるナリが、
そいつらのレスの削除orその他はやるナリがね(リン

だめだこりゃ。
349 :02/06/02 14:03 ID:UCZrYlop
>>347
あの〜、今まで潜水艦スレに削除依頼がでたことはありません。それはSSNやSSBNについて
知識のある人間がスレを主催し、また参加する人間もその類だったからです。

しかし今回のスレは単なる馬鹿騒ぎであり、軍事板にふさわしい内容ではありません。

って事ぐらい区別付けて下さいな。
350名無しさん:02/06/02 17:03 ID:suSvcUjD
あ〜、たもん君。
★偉大なる朝鮮民主主義人民共和国人民軍★
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1018895066/l50
これを重複を理由に消さないでくれよ。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1019380410/12
で誘導してあるのを見ればどっちが本スレか、位判断つくでしょ。

重複スレッドで削除依頼出す人へ
・自分でどっちのスレが先に立ったのか確認し、ちゃんと誘導しやがれ。それから依頼を出せ。
(´Д`)-y~~~
↑あ、これは「一応>>348-350を読んでやったよ」を意味するマークナリ。

ま、大体このマークは、相手にするのが面倒くさい相手に
付けるナリ。よろしくナリ。
353名無しさん:02/06/02 17:45 ID:suSvcUjD
・・・おいおい
354海の人●海の砒素:02/06/03 09:49 ID:nL8vbtP8
>350
 別にドメイン名じゃないんだから先に立ってようがダメなスレはダメでしょう。

 130近いレスの中で、雑談ではないスレッドがらみのれすなんて1割にも
満たなくて、あとは極東板やハングル板でやればいい話ばかりでは重複
以前に板違いで削除されて当然では。
355 :02/06/04 13:26 ID:/0aVrwch
削せん幕僚さんがスレ削除人になる日っていつかあるのでしょうか・・・
356__:02/06/04 19:46 ID:E//AbyPZ
だめじゃねーの、こないだ自衛隊板で呼び出し喰らってたし。
357名無し下士:02/06/04 23:51 ID:Z3mgOQ8N
>>354
>130近いレスの中で、雑談ではないスレッドがらみのれすなんて1割にも
>満たなくて、あとは極東板やハングル板でやればいい話ばかり

失礼ながら、それはいつの時点での話だろうか?
削除直前でのレス数は300近くに達し、かつ軍組織や軍装に関する話では
それなりに有用な話も出ていた。
大体、”スレッドがらみのレス”か否かは参加者が決めること。
”雑談がほとんど”が削除理由として認められるなら、
現在軍事板にある殆どのスレッドは削除対象になるのではないか?

ぜんたい貴殿は実際に例のスレを読んだ上で上のような評価を書いたのか?
それとも単に自分に興味の無い話題だし、
削除人の不興を買いたくないばかりにそのお先棒を担いでるだけなのか?
358海の人●海の砒素:02/06/05 08:45 ID:a4QiHz/2
>357
>ぜんたい貴殿は実際に例のスレを読んだ上で上のような評価を書いたのか?

 気持ちは分かりますが、そういう突っ込みをされるのは判ってるので、きちんと
読んだ上で書いてますです。

>それとも単に自分に興味の無い話題だし、
>削除人の不興を買いたくないばかりにそのお先棒を担いでるだけなのか?

 ・・・そういうイヤミいうのやめません?反感を感じるのは判りますが。
 たもんくんさんは、別におべっかなんか全然通用する相手じゃないですよ
気に入らなきゃ無視しておしまいなのは、今回の>351-352を見れば明らか
でしょう。

 そのスレ常駐してる人間であれば、自然と、そのスレの良いところが目に付き
第三者には、スレ違い、板違いな話題ばかりが目立つのは当然ですが、だから
と言って八つ当たりしないでくださいです。
359 :02/06/05 10:29 ID:n4Xdokbt
関係無い話&遅レスですまんけど
>>336
忍のレスが求めているのは新たな質問ではなく質問に対する回答だと思われ。
現時点で忍が削除対象ではない、と判断した以上ローカルルールに基づいて
削除依頼を出したとしても、その依頼は例外なく却下されるでしょう。
そうなると、ローカルルールの変更は単なる自己満足となってしまうので
個人的には変更する理由を見出せません。
まだ変更を希望するならば、現時点でのローカルルール変更依頼は凍結して、
個人情報の削除に関するスレッドできっちりと「なぜ削除対象になるのか」
を突き詰める必要があるのでは?
少なくとも放置しているだけではなんの進展もありえないと思われます。
360海の人●海の砒素:02/06/06 11:46 ID:6eD9xfDp
>359
 ちょうど個人情報スレの方で、やっぱり所属・実名関連の削除の話が
でていたので注意深くながめていたです。

 以前個人情報スレで自衛隊板の自衛官がらみの話がでていたときと
同様、ガイドラインの1,2,3が大原則であって、その上に屋上屋を架す
ような「自衛官だから」というのは勘案しないということですね。
 そういう意味で、あくまで注意書きということでも掲示してもらう意味は
あると思いますです。

 別段放置しているわけではないのですが、このままでは何の進展も
ありえないと言うのは同意ですので、ひとまず文言を掲示してもらう
ことを優先して、トオルさんの質問に対しては構いませんということで
応答したいと思いますが、これは当初、ここに提出した方向からは
結構な方針転換となりますので、ご意見などいただければありがたい
です。
361たもん君(南派多聞流) ◆bdXpni/g :02/06/06 18:55 ID:7eHPxScW
>>358

× 気に入らなきゃ
○ まじめに拝聴するに値しない相手であれば
362たもん君(南派多聞流) ◆bdXpni/g :02/06/06 18:56 ID:7eHPxScW
あと、おべっかは確かに通用しないが、
レベッカは意外と通用するんナリよね。
363海の人●海の砒素:02/06/06 19:43 ID:jfzvPxZx
>362
 た、たもんくんさん、それひろゆき並(笑)
364 :02/06/07 12:43 ID:rVxg2Ekb
「削せん幕僚★」氏の問題提議について
詳細は以下のスレを参照のこと。
軍事板【レス専用】削除依頼 army
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1019249404/254

具体的にどのような議論と証拠集めをすればよいのかがわからないので識者の方、教えて
いただければと思います。

証拠集めとのことですが、暴れている方々のスレをリストアップする必要があるわけですよね?
とりあえず、ここに報告するのがよいと思われます。

軍事板★馴れ合いスレ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1020245907/

WWUのUボートエースを語ろう
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1014649123/
154-194

あとはレス削除依頼のレス252-253あたりに指摘のある奴ですかね?


ところで、今回の件を最悪板には知らせた方が良いのでしょうか?荒らしくんが見ている可能性
もなきにしもあらずなので悩んでいるのですが・・・
365 ◆miNImI/. :02/06/07 13:46 ID:KPEE7y6e
>364氏
まずは透明削除を依頼するか、アク禁を目指すか、だと思うのですが。

チョビンの可能性もあるので、↓ここで相談するのも良いと思う。
「2chを荒らしまわる通称チョビン対策本部3」
http://ooo.2ch.net/test/read.cgi/jikken/1023081279/

で、その上でアク禁を目指す、と言うのも手ですが、アク禁はプロバイダのAP単位なので、下手をすると他の住人さんも書けなくなりそうだなぁ。
取りあえず透明削除にして頂いて、永らく続くようならアク禁を目指す、に1票。
366海の人●海の砒素:02/06/07 14:14 ID:QrD/JzNh
 削除優先でいくのなら、あぼーんなり透明削除なりを依頼、アクセス禁止
などの根本対策(にはなってないみたいだけど(笑))を目指すなら、あそこに
書いている相談室という流れなんじゃないかなぁ、と思いますです。

 最悪板ってミリ屋哲さんのスレッドですか?なんか最近ミリ屋哲さんの奮闘
むなしく、すっかり馴れ合い&自治議論スレになってるので(笑)問題ない
のでは。

 アクセス禁止をめざすと問題なのが、しばらく書き込みを放置して
おかなくちゃいけないことなんですよね。

 海の人的に不思議でしょうがないのが、あれだけ同じ書き込みをすると
普通は連続書き込み禁止にひっかかって書き込みができなくなるはず
なのに、全然問題なく連続書き込みしてるんですよね。
 あれが、ものすごく不思議、板設定きちんと動いてるんだろか。
367 :02/06/07 15:01 ID:rVxg2Ekb
>>366
あまり2chの連続投稿制限の仕組みに詳しいわけではないのですが、リモートホストで
連続投稿の確認しているんですよね?だとすれば、
1)規制されていないプロキシサーバを2つ以上利用している。
2)2つのISPを利用していて連続投稿規制に引っかかったら違うISP経由で書き込んでいる。
3)荒らしのメンバーは2名以上いて、同じ時間帯に同時に行動している(w
ぐらいですかね。


あ、で本論の方ですが、今までいくらあぼーんしてもめげずに荒らしてくれていたので、
アクセス禁止を目指すのがよろしいかと。
368 :02/06/07 17:29 ID:rVxg2Ekb
今度はバーナー保守員氏に粘着君がついているようです。これも結構長いですよね。
これもごっぐ氏への粘着君と同じ人物なのでしょうか?

どちらにせよ、なんて言うか軍事板も「治安」が悪化しましたなぁ。
369fetish:02/06/07 18:12 ID:BJxlIBuN
アク禁については最後の手段だと認識しているのですが・・・。
知り合いに2ちゃんを紹介したところ、板によってカキコ出来ないところがあるなぁ・・・って
嘆いてた。彼のところは団地ごとの高速回線なので、近所でだれかアク禁食らってるのかな?

 先ず「2ちゃん役員名」か何かで其のスレに警告文をカキコしてもらうとか出来ないのかな?
 其れでも駄目ならって事で。
370 :02/06/07 18:30 ID:rVxg2Ekb
>>369
荒らしはやめてくれという「お願い」、荒らしのレスの削除依頼、これを行っても効果はなく
荒らし続けているので、もう「最後の手段」しかとる策がないような状態なのですが・・・
371fetish:02/06/07 19:44 ID:Wn1C8vhE
いや、だから、アク禁に出来る立場の人間からの「警告」では?
勿論複数の軍板住民からの要請により出動して頂く・・・等・・・。
  相手をそのスレの「何番」というように確定して。
 もう少しいえば「何番と何番は同じ所からの発進だから・・・。」等解りやすく。
    手間がかかりすぎるかな。
372 :02/06/07 20:04 ID:rVxg2Ekb
>>371
荒らしに対する2ch運営陣の対処方法にそんなものは存在しません。
以下の内容を読んでいただくとよくわかると思います。

http://www.2ch.net/accuse2.html
373 ◆miNImI/. :02/06/07 23:14 ID:pOGDnSm6
>371氏
管理側はそこまではしないと思われます。
また、アク禁にするのは"削除人さんからのお勧めによって"ですが、削除人さんには警告の義務は無いですし…。
# 以前、くしけずりびとさんがアク禁要請を管理側に出す前に警告したところ、ヲッチャーに「脅し(警告)の権利などあるのか?」と叩かれてましたし^_^;
374 :02/06/07 23:37 ID:NRZAXmIY
・覚悟の上の荒らしなら言って聞くはずがない
・かまって君なら喜ぶだけ
・注意されて行動をあらためる程度の良識があるならまず最初からやらない
・言われて直すということ自体にがまんがならない厨なら逆切れして被害を拡大させるだけ

ということです。
375fetish:02/06/08 01:00 ID:lzC+XOvi
>372〜374
 
 結局、
>管理側はそこまではしないと思われます。
 ってところかな。納得。
 以前「うただのダンナ」が暴れていたが、「たもんくん」の一言で大人しく成った
という覚えがあるので、上のような発想が出てきてたんです。
 罰則の無い規則は機能しないもので、罰則を実行(若しくは進言)出来る場所から
の警告なら効きそうな感じがしたから。効かないならアク禁にってところは一緒。
376軍事板住民:02/06/08 01:15 ID:r4quUq0c
透明あぼーんとアクセス制限、どちらにも同じぐらい賛成が出ている状態ですね…
377海の人●海の砒素:02/06/08 11:57 ID:NARTOf/g
>367
 う〜ん、やっぱりリモートホストだけなのかなぁ、そうすると自動串差し替え
ツール使うと、簡単にアクセス制限なんか突破できちゃいそうですね。
 名前は忘れたんですが、同僚のSEが1,000以上あるproxyを接続のたびに
差し替えるツール使ってたりしてましたし。

 
378 ◆miNImI/. :02/06/08 12:54 ID:I65+JybO
>377 海の人氏
>そうすると自動串差し替えツール使うと、簡単にアクセス制限なんか突破できちゃいそうですね。
そう言うツールもあるようですよ。
30分ほどの間に400レス(他のスレからランダムに持ってきたレス)をつけられて、1000レスになって終了したスレがありますよ。他板ですが。
379海の人●海の砒素:02/06/08 13:55 ID:NARTOf/g
>378
 ・・・絶句(^_^;
 一体何が面白くて、んなことするんでしょね。
 壊れてるとしか思えないなぁ。

>376
 色々考えてみたんですが、透明削除の場合は依頼すれば、かなりな確率で
行ってもらえる(もちろん条件があえばですが)のが期待できるのに対して
アクセス制限に関しては、とにかくデータをまとめて提出するだけですから
短期的に見た場合は透明あぼーん、長期的に見た場合はアクセス禁止という
ことになりますか。
 でもアクセス禁止も、結局fusianasanで規制解除スレで依頼すれば解除
してもらえちゃいますしねぇ、うーん。
380軍事板住民:02/06/09 02:51 ID:jBKSRsE0
>>379
アクセス禁止は解除されたとしても、その後荒らしをしたらまたアクセス禁止の刑に
処してあげればよいと思います。ただし、>>378のようなツールを使っているのだと
すれば、こまめに削除依頼をだしていくしかないんでしょうかねぇ。
381海の人●海の砒素:02/06/09 09:27 ID:OgkGWEGC
>380
 自治議論スレまであの調子では、やはり根本的な対策をとってもらうしか
無いような気もしますよね。
 ひとまず粘着書き込みのレス番号をまとめて荒らし対策相談所にもって
いってみますか。

 それからローカルルール変更案なんですが現状ペンディングのままに
なってますが、>360で書いたとおり削除対象とはならないもののローカル
ルールへ記載するだけ記載してもらうために再依頼する方向で問題ない
でしょかね。

 問題ないようであれば、今日中に両方やっちまいたいと思いますが
382軍事板住民:02/06/09 10:41 ID:jBKSRsE0
>>381
よろしくお願いします。削除依頼を参考にすればある程度はリストアップできると思いますので。
383海の人●海の砒素:02/06/09 18:56 ID:JSD9L0w+
>382
 了解です、それではレス削除依頼スレの方で相談所に持ってくことが
決まった旨を削除人に連絡したってくらはい。
384軍事板住民:02/06/10 11:12 ID:TuTyn0Is
>>383
海の人さんへ

アクセス規制相談所のスレで以下のスレに荒らしの報告をするようにとの助言がでている
ようですよ。

◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ7
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1023522372/
385海の人●海の砒素:02/06/10 11:19 ID:KuPcwibT
>384
 あ、ほんとだ。
 さっそく荒らし報告スレに貼り付けてしました:-)
386 ◆miNImI/. :02/06/10 19:24 ID:W5lFQYlp
お疲れ様でした。
387軍事板住民:02/06/10 20:51 ID:fRa5WmrF
>>385
お疲れさまでした。しかし荒らし君、アクセス禁止依頼を出されそうになったら活動ぱったり
やめてしまいましたね。それともアクセス禁止をくらったのか…
388_:02/06/12 20:23 ID:LMfwxKzQ
SSBNが家からカキコできなくなったって騒いでるけど、まさか荒らし対策の巻き添えになった?
389海の人●海の砒素:02/06/12 20:58 ID:lVgOj9Vw
>388
 ありゃま、そりゃ大変ですね。
 それ、どのあたりで言ってました?規制解除スレの在処をレスしとかねば。
390_:02/06/12 21:54 ID:LMfwxKzQ
>>389
どのあたりって・・・、2ch軍事板緊急避難所と海の人お気に入りの最悪板のあのスレっスよ(笑
391海の人●海の砒素:02/06/12 23:08 ID:lVgOj9Vw
>390
 げ、見落としてるし(^_^;
392助っ人さん ★:02/06/13 00:42 ID:???
ローカルルールの掲示につきましてお願いに参りました。

ご依頼のローカルルールですが
>(4)自衛官の職名、所属、氏名の書き込みは、住所・氏名を名指しするのと同じですので<BR>
>   書き込まないようにお願いします。<BR>

この部分に「できれば」という表現を入れさせていただく事は可能でしょうか?
お待たせしている中申し訳ありませんが、お話し合いをお願いできますでしょうか。
393個人的には:02/06/13 01:18 ID:NUc8QJ6m
問題無いでしょう。強制力を持たないわけだし。
394軍事板住民:02/06/13 01:39 ID:xQhWtWGz
>>392
強制力を持たせることができない以上、問題ないかと。
395海の人●海の砒素:02/06/13 01:42 ID:x1ovycu6
>392
 おつかれさまです:-)
 文脈的には「できれば」よりも「できるだけ」の方がよろしいのではないかと
思いますが、強制力が無い以上「may」の表現が入るのは当然だと思います。
 どうぞよろしく:-)
396軍事板住民:02/06/13 01:54 ID:xQhWtWGz
>>395
そういう意味では「できる限り」もしくは「やむおえない場合を除き」なども候補にいれて
いただきたいかも。
397つーか:02/06/13 02:54 ID:NUc8QJ6m
どうせ言ってることが同じなら文字数減らして容量節約すれ。
398軍事板住民:02/06/13 02:58 ID:M9GDypNm
>>397
軍事板は過疎村なので、2,3バイトの節約はあまり意味がないと思うよ。ニュー速あたりだと
意味があるのかもしれないけど。
399 :02/06/13 03:02 ID:NUc8QJ6m
米という字は・・・

まあいいや。求められているのは意見の羅列じゃ無く回答だろ。
400軍事板住民:02/06/13 03:20 ID:M9GDypNm
議論しているところ申し訳ないが…
■ アクセス規制・荒らし対策相談所 part3
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1019585731/951
は何考えてんだ?

その程度なら削除依頼して放置してくれよ。ああいう事するとアクセス規制を本当に必要と
するときに無視されることになるぞ
401 :02/06/13 07:50 ID:7NXBSOHT
うむ、自分の気に食わないタイプのスレッドが立つだけで荒らしと
判断する風潮があるのは嘆かわしいな。
402フェチ:02/06/15 00:24 ID:VVboxpSv
 うむ(苦笑)。
403軍事板住民:02/06/16 02:28 ID:LHiD2UnR
>>392
ローカルルールの修正案に関しては基本的に異議なしって事でよいでしょうか?>all
404 ◆miNImI/. :02/06/16 07:41 ID:Dl8CKLvs
無いでーす。
405海の人●海の砒素:02/06/16 09:30 ID:OyILk7z3
 あ、報告忘れていました、ローカルルールの方改訂して掲示して頂く
ことができました、ご協力ありがとうございました〜
 さぁあとはスレ立て規制の設定変更ですな:-)
406海の人●海の砒素:02/06/21 16:03 ID:n3j9vQ26
 スレ立て規制の方、設定変更してもらえました〜:-)

■ 板設定変更依頼スレッド
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014829014/518
407名無し三等兵:02/07/05 00:31 ID:3qqYyEWb
アニメを軍事的に考察するスレ PART5.1
アニメを軍事的に考察するスレ PART5.1
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1025115011/l50
なんですが、やっぱり板違い扱いにした方が良くないですか?
当スレの>>1が誘導スレとしての機能を果していないばかりか、
その指摘に対するまともな返事が返ってこないんですが。
408名無し三等兵:02/07/05 15:42 ID:rFHZpY9i
ナチスを作りますがご要望は?
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1025705370/l50

悪趣味。他の板から来た人間に軍板が誤解される。


レーション カレー 肉じゃが
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1025093829/l50

重複スレ


*大韓民国と日本、どっちが強いの?*
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1025822576/l50

重複スレ。既に似たような、テーマのスレッドが幾つかある。
409名無しさん:02/07/05 18:46 ID:1vXYmesD
>408
一番上はシカトしとけ。
2と3は削除依頼出せ。
410名無しさん:02/07/05 18:48 ID:1vXYmesD
ただし重複の場合はスレッドの内容、立った時間などを確認し、きちんと誘導してから依頼出すこと。
411自治 厨:02/07/06 22:21 ID:ATG9v2k8
すいません、出しときます。
412たもん君(南派多聞流) ◆bdXpni/g :02/07/07 12:08 ID:8JmtfI+Z
>>407

軍板の「アニスレ消せ」派は、個人的にはこんな感じで↓
http://vote.mallkun.com/cgi-bin/8/comvote.cgi?id=wildcat

あちこちでしつこく言ってくるので、個人的には
印象が悪いナリな。
413名無し三等兵:02/07/07 17:49 ID:+7OZltAI
彗星三三型が好きな人は集合
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1024135416/
艦上爆撃機「彗星」は、33型が最高
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/army/1025681247/

重複スレの上、内容が限定的すぎるのでではないでしょうか?

それと需要があまりないのに
おそらくは両方のスレッドを立てた>1が
ほぼ同時刻に両スレを無駄にageているのが問題だと思います。

需要も、もう無い様ですし
両方とも削除してよいのではないでしょうか?
414名無しサソ:02/07/07 20:42 ID:m4DCk7VB
>413
「重複スレで片方を削除」は判ります。
が、両方とも削除する場合、削除ガイドライン、もしくはローカルルールのどの項目に当るとお考えでしょうか?
今ちょっとage荒しにあっているだけで、放置しておけばdat落ちすると思いますよ。
415自治 厨:02/07/12 02:03 ID:A0e1c+TQ
ローカルルールの中に、
「せーら」と「ふるめたるぱにっく」がらみのスレを立てた場合は即アク禁を依頼します。
って入れられないのかな?
勿論削除人さんにもそう動いてもらう事を前提に。
416名無しさん:02/07/12 02:53 ID:OtmQUpU9
>415
まず、その「前提」が成り立つかを考えてみましょう。
417名無しさん:02/07/12 05:46 ID:+Mufri5Q
ホントにただの厨なんだね。
オジサン感心しちゃったよ。
418たもん君(南派多聞流) ◆bdXpni/g :02/07/12 19:44 ID:qFwfCNqN
「たもん君の はぢめてのアク禁」
http://life.2ch.net/test/read.cgi/chance/1006183047/582-

どれだけ面倒かわかるナリ。
419自治 厨:02/07/13 00:39 ID:ljMqjtmr
おぼろげに理解。
愚痴と思って、聞き流しといてくだーさい。
420 :02/07/20 14:01 HOST:nkgw2.nkc.co.jp
今、軍事板に荒らしが発生しております。

アニメを軍事的に考察するスレPART8
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027139845/

他のスレにも色々書き込んでるよ。
421名無し三等兵:02/07/21 20:02 HOST:eAc1Aat059.tky.mesh.ad.jp
そろそろここを利用するときがきたかな
422たもん君 ★:02/07/21 22:10 ID:???
今、本板の自治議論スレでやってる話の最中に挙げられた
「スレ立てボランティア」の件、割といいナリな。(´Д`)−y〜〜〜 

話題をより濃厚にするにはこれが一番じゃないかと思うナリ。
「従軍記者」とでも呼ぶナリか!?
423たもん君 ★:02/07/21 22:12 ID:???
‥‥と、「DIONユーザーアク禁まつり」の弊害をモロにかぶっている
たもん君が、唯一書き込める運営系のこの議論スレで
ぽつりと呟いて見たナリ。
424名無し三等兵:02/07/21 22:12 HOST:eAc1Aat059.tky.mesh.ad.jp
>>422
2chの制度の中で可能ですかね。
可能だったら良いんですが。さもなければスレ立て規制を大幅に強化して
擬似的に実現するか。ただそうすると板が荒廃する可能性があると言う諸刃の剣
425たもん君 ★:02/07/21 22:20 ID:???
>>424
可能か不可能かを抜きにすると「イイ」という意味ナリ。
実現は難しいナリな。実現させるに至る理由が
無いナリ。
426たもん君 ★:02/07/21 22:24 ID:???
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027253755/184

↑ ちなみに、この人の心配は無用ナリ。
  自営業氏は削除ガイドラインhttp://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideの
  二類に分けられる人なので、それを理由に
  削除対象の例外とすることが可ナリ。
427名無し三等兵:02/07/21 22:25 HOST:eAc1Aat059.tky.mesh.ad.jp
>>425
矢張り実現は難しいですか。
削除人さんに負担をかけるようなローカルルールをガンガン通してもあんまり変わらないだろうし,
規制強化の方がいいのかも。
428たもん君 ★:02/07/21 22:29 ID:???
皆が幸せになる方法。

「皆の『幸せ』の基準を一斉にsageる」。

ナリ (´Д`)-y~~~
429名無し三等兵:02/07/22 21:26 HOST:p5153-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>428
結局、そうなんでしょうね。
住民があぁも煽りに弱いとは・・・・・。
43019 ◆xSr04KXU :02/07/22 21:35 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
みんな来ないのか(苦笑

軍板住人のバランス感覚に期待してたけど、こういうことなら意見変えて
4096規制を取り敢えず8/31までということにしようかな。
431ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/22 21:41 HOST:p62d90a.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
来たぞ。チョチチャットしていて遅れた。
43219 ◆xSr04KXU :02/07/22 21:46 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
ループ厨と言われそうだけど、議論を振り出しに戻した方が話しがしやすいと思うんですが
いかかでしょうか。
433ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/22 21:47 HOST:p62d90a.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
マジな話、自治議論スレで漏れがチョビソの名前出した時点で荒らしが酷くなったような。。。

もしかして図星?
43419 ◆xSr04KXU :02/07/22 21:48 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
因果関係は不明だけど時間的にはそうかも(苦笑
435大艦巨砲主義 ◆WpxW/KVk :02/07/22 21:49 HOST:p27-dna09gifu.gifu.ocn.ne.jp
>>432向うはもう議論にならないよマジで自浄化能力失ってるかも。
436ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/22 21:51 HOST:p62d90a.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
まぁ、一度議論をまとめた方が(・∀・)イイ!かもね。

最初は、漏れも「全カテゴリを一気に統一スレッドに規制」を語っていたのが、
なんかなし崩しに「とりあえずアニメから」に流されちゃったし。強行に議論しようと
しなかったのが悪いんだけど。>漏れ

でも、それしちゃうと具体論に入れなかったしなぁ。。。
43719 ◆xSr04KXU :02/07/22 22:03 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>435
まあ、アレはどっかから流れ込んできた荒しかもしれないけれど。

軍事板っていうのは純粋軍事について話すのが主で、軍事アニメだとかいったのは従
なんですよね。それを弁えた関係であれば問題なかったんだけどそうでもなくなってきた。
まあ、全てが全て板違いスレ住人の責任ではないかもしれないけれど、そういったもの
を呼び込む遠因に板違いスレがなりがちであるから、それなりの自制と自治を期待しても
いいと思うんですよ。

あとは軍事に無関係じゃないけど単発スレがたって、それが放置できずにスレが伸びたり。
確かに住人の問題だと言ってしまえばそれまでだけど(昔からそういう傾向にあったし)、
そのままでは板の状況が悪化するだけなんですよね。
そして1年ちょっと前くらいに、状況はもっとマシだったけど問題になって、単発質問を防ぐ
為に質問スレを立て、雑談を減らすために雑談スレをまとめた。
そしてそれはまあまあ機能していたんだけど、9/11を境に板がガタガタになってしまった。
そして状況は悪化の一途をたどる。

すくなくとも以前は規制は軍事板の為にならない、スレを育てよう、単発質問や板違いスレ
は放置しようというのが軍事板の主流だったけどここに至っては..という感じですね。
43819 ◆xSr04KXU :02/07/22 22:15 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
じゃあなんか対策はないのか?

一番よいのは以前から言われていたことで、放置を徹底し、良スレを育てることに勤しむこと。
ただこれは、以前からずっと主張されていたのに、実際には?ということが最大の問題。

他に対策の一つとしてローカルルールに板違いスレに関する厳しい規定を、という話になった。
削除人さんが迷う場面もあったりしたので、基準が出来れば削除作業に資するだろうということでしょう。
ただ、この案は既に自治スレで名無しさんや海の人に指摘されているように大した改善
は望めないのも事実です。

あとは板全体に対する規制ということも考えられます。
ただし下手をすると軍事板の荒廃を招きかねないという危険もあります。
43919 ◆xSr04KXU :02/07/22 22:26 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
個人的意見としては、まあ、昔ながらの、放置を徹底し、良スレを育てることに勤しむこと
が一番で、板違いスレのそれなりの自制と自治の話が出てくることを期待したんですが
そういう話は出てこなかったので残念ながら次のステップとして、

「時限付き4096スレ立て規制案」

を挙げておきます。軍事板にどのような効果をもたらすか見極めるためにも時限付き
の方がよいと思います。

期限は9/1までと言う感じでどうでしょうか。

440猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/22 22:32 HOST:p4179-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
はぅぅ、ホスト丸出しは辛いな・・・・・

ニュー速に誘導スレ立てられたらどうにもね・・・・
>437 >438に同意です。
実行の時期もあるでしょけど。
あと、やってもらえるかというのもありますしね。
44119 ◆xSr04KXU :02/07/22 22:43 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>440
確かにやってもらえるかという問題はありますね>規制

あとは、極論として一つの案があります(苦笑
軍事板のカテゴリを趣味からカテゴリ雑談あたりに移してもらうことです。
まあある意味純粋軍事派の自殺みたいなところがありますがね。
442ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/22 22:46 HOST:p62d90a.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
正直、軍板しばらく強制ホスト丸出しでもかまわないとまで思う罠。そう言う措置になっても
賛成するよ、今なら。
443猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/22 22:55 HOST:p4154-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>441
まぁ、そうなっても結局、放置できなけりゃねぇ。
結局、根本はソコで解決策もソコにしかないわけですが。

>442
その点、反省してもらわなければ、漏れが粘着しますよホントw
444名無し三等兵:02/07/22 22:56 HOST:eatkyo070054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
いなくなったと思ったらこっちに来ていたとは。

あっちで何度も書いたけど、今回のルールは中身に関係なく
カテゴリーで特定ネタのみを厳しく規制する一方で、
その他のスレの内容は今までどおりという妙な案なので賛同しかねる。
現在の削除ガイドラインと中身はちっとも変わらないし、
結果的に現状が改善されるとも思えない。

強烈なスレ立て規制の方が効果も望めるし全てのジャンルに渡って
公平に影響が出るからこっちをキボンヌ。

>>442
名乗りたい人は名乗る、ID出したい人は出すという自由は欲しい。
今回の議論でも名無しは駄目、ID無しは駄目とかいう奴がいるから
なおさら書き込みの内容以外では識別されない手段があった方がいい。
44519 ◆xSr04KXU :02/07/22 22:58 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
まあ今回の件では皆(自分も含めて)頭に血が上ってしまって、アニメ叩きに偏りすぎたのは
失敗だったと思ってます。

ただ、良スレ育てたり、軍事板が危機になったときに作業する人間って数えるほどしかいない
んですわな。ログ飛び事件で作業していて痛感しました。(あのときの82です)
こりゃ駄目なのかもしれませんね。
446名無し三等兵:02/07/22 23:02 HOST:eatkyo070054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんか自分で書いてて変だ。
削除の判定基準自体は現在のガイドラインと変わらないが、
特定ジャンルだけ一箇所に集めたうえでそのジャンルの
内容だけ厳しくガイドラインを適用しようとしてるから嫌だ、ってこと。
なんか単独スレを立てたらそれだけで乱立/重複扱いされそうな雰囲気だし。

あんまり乱立するのも問題だけど中身があるなら個別のスレだって認めて欲しいし、
中身が空っぽのネタスレの方がよほど問題。
447ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/22 23:06 HOST:p62d90a.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>446

だから、おおかた(ってのは言い過ぎかも。少なくとも漏れを含めた数名は)

原則は統合スレ1本、伸びる可能性のあるスレだけ単独立て容認、が流れだったんだよ。
ただし、周囲の反応を見てから、だけど。


自分のスレは面白い!伸びる!と勘違いして立てている厨も実際多いことを認識してほしい。
それだけではない、というのは重々承知の上で。
448猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/22 23:08 HOST:p0334-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>445
おぅ、そうだったんですか、その節はお世話になりました。

>444
アニスレ憎しの感情論に流されちゃいましたからね、
何度か軌道修正を試みたのですが・・・・

トリップ、IDに関しては、単純に発言の信頼性を高めて欲しかった、
というのがあるんですよね・・・・・
自治関係のスレは標的にされやすい上、
チョビンなんつう、荒らしの存在があるんで、疑心暗鬼に陥りやすいんですよ。
チョビンが関与してるかどうか関係なく、他板でその所業を知っている方は、
どうしたって、疑念が湧いちゃうんですよ。
44919 ◆xSr04KXU :02/07/22 23:17 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
ところで、既に自治スレにもここへの移転話は出ましたし、自治スレの1にもリンクが貼ってある
訳ですが、もう一度誘導を貼った方がいいかもしれませんね。

今はニュース板の荒らしも紛れ込んでいるようなので止めておきますが。

>>448
こちらこそどうも。
450名無し三等兵:02/07/22 23:20 HOST:eatkyo070054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>447
理想論かもしれないけど、書き込みのあるスレが残りそうでない物が沈む。
必ずしも優良スレが生き残るわけでないのが面白みかも、と思う。
お気に入りのスレが沈めばがっくりするし、煽りスレが乱立すれば頭にもくる。
でも荒しよりも普通の利用者の方が多い限りはなんとかなるし、
比率が逆転しちゃったら何をやっても無駄。
そうならない為になんとかしたいけど今回のルールはずれてる。

>>448
その気持ちも重々承知の上であえて中身だけで判断して欲しいから
ずっと名無しで通してきた。
本当はsageでIDも隠したかったけど流されて出しちゃったけど。
451猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/22 23:26 HOST:p4167-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>449
漏れも悩みましたが、それが良いかと。
ニュー速のスレも、ニュー速住民にお気に召されなかったようで、
落ちていくばかりですからね。

さて、議論の論点を今のうちにまとめたほうが良いかと。

>450
まぁ、それは個人の主観なんで、強制を強いたのは非難されて当然ですね。スマソ
結局、軍板内での議論は崩壊してしまったのは寂しくもありますが。
45219 ◆xSr04KXU :02/07/22 23:30 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
大まかに分けて
1.現状維持
2.規制・ローカルルールは現状維持とするが、何らかの対策を立てて実行する
3.ローカルルール変更による削除作業の円滑化に期待
4.板規制
がありそうですね。
あとは複合案かな。
453七誌三等兵:02/07/22 23:40 HOST:p4081-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
スレ立て規制は以前実施されたけど、どういうわけか殆ど効果なかったんじゃなかったっけ?


・・・まさかアレ全部チョ
45419 ◆xSr04KXU :02/07/22 23:43 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>453
そんなにきつい規制ではなかったかと。256くらいじゃなかったかな。
4096規制は強烈な規制かもしれませんが、それでもスレが乱立するなら問題は板住人
じゃないということになるので、また違った議論が出来ると思いますよ。
455猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/22 23:44 HOST:p0477-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>452
とりうる選択肢は、それくらいでしょうね。
他に案があれば都度だしてもらいましょう。

>453
そうなんですか?
456名無し三等兵:02/07/22 23:57 HOST:eatkyo070054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
元々この時期は格別荒れたり乱立したりするから
あんまり神経質にならないで気長にやった方がいいよ。

どうにもならない事を心配してもどうにもならない。
騒げば騒ぐほど悪化する場合もあるし。

今の自分にできるのは自分のお気に入りのスレを盛り上げて
何があってもdat落ちさせないこと、気に入らないスレは無視、
ルール違反だと思ったら必要事項を満たして削除依頼をして
きれいさっぱり忘れること。
457七誌三等兵:02/07/23 00:03 HOST:p4081-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>4096規制は強烈な規制かもしれませんが、それでもスレが乱立するなら問題は板住人
>じゃないということになるので、また違った議論が出来ると思いますよ。

なるほど、時間は掛かるけどそのほうが「敵」の存在が明らかとなって
より根本的な解決に近づけるかも。

>>455
漏れよりも海の人が詳しい鴨。
以前IDスレとか自治スレで「こんなにスレ立てられるのはおかしい。複数犯による連携かも」
とか独白していたから。
458猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 00:10 HOST:p0490-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>456
漏れも元々、その主義なんですよね、sage専だし。
なんで出張っているかと言えば、
早晩、自分が常駐してるスレにも影響しそうな雰囲気を感じたからなんですよね。
荒らしにとって非常に利用しやすい流れになってますから。
で、常駐スレがもし荒らされた時、それまでおおっぴらに議論してなかったら、
右往左往するばかりで、放置不可能になると。
459水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 00:16 HOST:pd5fc3c.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
自治議論スレはなんだか
板閉鎖だの侵略だの話になっているので
チョビンじゃないとしても似たような煽動者が居そうですね。
460猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 00:27 HOST:p0282-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>459
放置できていた24時間前は、
ものの見事にあぶり出されていましたな。
チョビンかどうかは別にしても、
悪意ある者がいることは間違いないでしょう。
昨日は便乗犯を集め切れなかったもんだから、
人の多い時間にニュー速にスレ立てて煽ったんでしょうね。
で、まんまとスレ住人に疑心暗鬼と荒れを呼び込むことに成功したと・・・ヤレヤレ
46119 ◆xSr04KXU :02/07/23 00:32 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>456
こちらはROMることが多いし、しかもかちゅ使いだからスレ乱立の影響は少ない方だと思います。
それで強制ID論争がはじまって以降自治議論には参加してこなかったんですよ。
純軍事系のスレが勉強になるのでよく読んでいたんですが最近はそういったスレが少なくなっていて残念。
ただ、スレ乱立が痛いのは、そういうスレが落ちるということよりそれに伴って
板が大荒れになるからですね、個人的には。
関係ないスレまで飛び火してきたり荒らしが発生したり。

しかしあっちのスレは本当に崩壊しましたね。
462海の人●海の砒素:02/07/23 00:39 HOST:xdsl040185.061200.metallic.ne.jp
 そういえば、自治議論の前スレで「こないだのローカルルール変更も数人のとりきめで
決まったし云々」みたいな話があって、その程度の認識かなぁ、と思ったのだけど、はっきり
言ってしまえば、削除ガイドラインも読んでいない、ローカルルールのなんたるかも判らない
そもそも削除制度の根本も判っていない段階で、ただ、ひたすら「スレ削除」とか「規制」を
前提に話をすること自体、今ひとつ意味がないよなぁ、とは思いますです。

 最初に出した先日のローカルルール変更(自衛官の所属・階級・氏名に関する特記事項
の追加)というのは、以前から軍事・自衛隊板に共通する案件として、削除議論板の個人
情報スレなんかで提案して意見を回収したりして地道な活動を続けてきた集大成として
軍事板本スレでの誘導、議論板の「軍事板掲示板にて」スレでの異議の収集、提案
採用となったわけで、別に数人が談合したわけでもなければ、急に決まったことでもなく
その程度の認識しかないのに自治議論というのも、なんだかなぁ、と思うですよ。

 それから駄スレ乱立に関しては、現状ですら一度スレ立てると他人が64個新しいスレ
を立てないと、再びスレ立てできないような設定になっていて、現にスレ立てができない
人すらいるのに、1時間に1本ずつみたいな頻繁なペースで立てられるのは

  ・proxyを使っている
  ・何らかのスレ立て特権をもったやつが立てている

の2点があやしいなぁ、と思ったからです。
 これは、例のダヌル・ウェブスターという板荒らし誘導してるのが絡んだ話ではあるの
ですけどね。
46319 ◆xSr04KXU :02/07/23 00:48 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>462
> そういえば、自治議論の前スレで「こないだのローカルルール変更も数人のとりきめで
>決まったし云々」みたいな話があって、その程度の認識かなぁ、と思ったのだけど、

というか、自治スレで色々いう割にはこのスレにこないんですよね(苦笑
最初のローカルルール策定のときも散々誘導があったのにそんなに人が来ない。

あとは、スレ立て規制の制限ですが、チェックが同一ホストのみにたいして行われている
のではないでしょうか。それならダイアルアップユーザにはそれほど影響が無くスレが
立てられることになりますし。

そういうことならスレ立て規制も大した意味がないということになりかねませんが。
464猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 00:58 HOST:p5145-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>462 >463
まぁ、そういうことですね、荒らしに対してはスレ立て規制は端から意味ないです。
当方ごらんのとおり、ダイアルアップですが、
スレ立て規制最高時の元祖ニュー速に難なくスレ立て可能でした。
だからスレ立て依頼スレを立てたわけですが・・・・。
まぁ、自治スレの現状をみて、確信された方も多いでしょうが・・・・・
確実に標的にされてしまいましたね。
465七誌三等兵:02/07/23 01:12 HOST:p4081-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
むぅ、ということは多くの住民がスレ立てられない状態で、荒らしだけがスレ立てまくって
寧ろ逆効果の恐れアリ・・・か。>スレ立て規制
466猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 01:29 HOST:p0304-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>465
いえ、たぶん確実にそうなりますね。
挙句、灰汁禁追加で巻き込まれる住人も多数と・・・・・
しかし、規制しないと、他板で煽動された便乗犯も加わって、
軍板完全崩壊と・・・・・・
これが、漏れが強硬派だった理由です。
参りましたな・・・・・・株スレでも見ながら現実逃避中です。
467Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 01:34 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
本人確認できるここで言うしかないのか?

荒らし前科者が言うのもおかしいだろうが・・・
マジで何とかして欲しい

アニメ板で軍板自治議論スレを荒らすと宣言してアニメ板住人を誘導する奴、
軍板アニメスレでアニメ板攻撃を煽る奴、ムチャクチャムカツク
46819 ◆xSr04KXU :02/07/23 01:43 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
はてさてどうしたものでしょう。いっそのこと運営側の実験板に立候補するか。。
469猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 01:45 HOST:p6053-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>467
残念ながら、もう時すでに遅しかと・・・・
今から考えると、仕込みは上々だったのでしょう・・・・・
漏れが振った現実的な論旨は全て煽りで流されましたし・・・・
クラック後からの流れも下準備と言えるのかもしれませんね。
漏れの電波思考だと思いたいのですが・・・・

>468
それもいいですな、現在となっては・・・・
470Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 01:52 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>486ゴメソ
実験板って何か分からん
分かり易い説明の有る場所とか教えて欲しい
471水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 01:56 HOST:pd5fc3c.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
アニメスレが乗っ取られました。
できれば向日葵その他の人はスレ立ての様子見をして欲しい…
47219 ◆xSr04KXU :02/07/23 01:59 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>470
半分ヤケクソでいったのであんまり気にしなくていいです。
最近どうなっているかしらないけど、モー娘(狼)あたりなんかはそうなのかな。
最近は実験室。新スクリプトの実験したりするところ。

HOST表示規制だとか、従軍記者制とかやってくれるかも(まずあり得ないと思うけど)
473猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 01:59 HOST:p6174-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>470
運営側がcgi等の改善用に立てたまさに実験板があるんです。
でこの場合の実験板に立候補とは、
試作cgiの実証試験板です・・・・・・
当然、死ぬほど不安定です。例はモ板(狼)
474猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 02:02 HOST:p6012-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
被った・・・

>471
ですね・・・・こうなってはアニスレどうのこうのなんてのは、
幻想だったのですから。
誰か、漏れを電波と言ってくれよ・・・・・・・・
475Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 02:09 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>472-473なるほど、サンクス

うーん、その、モー娘(狼)?
行った事無いから分からんが・・・
カキコ不可とか?落ちてる事がしょっちゅうとか?

常に不安定って訳じゃないのなら立候補も良いと思われ
476猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 02:13 HOST:p0440-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>475
ログが消えたりしたんじゃなかったかな・・・・
批判要望板にモ板(狼)専用の動作報告スレがあったはず、
見てみれば、どんな具合か解ると思われ。
477Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 02:20 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>476
動作報告スレからのリンク見れねえ・・・
478水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 02:21 HOST:pd5fc3c.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
アニメスレに手入れが有ったようですね。
削除人さんかな?
とりあえず有難うございました。


何を今更って感じもしますが
本当に…
479七誌三等兵:02/07/23 02:22 HOST:p4081-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
これではっきりしたな。
自治スレで規制クソクラエと暴れてた奴と、現在アニメスレで自治の真似事してる奴は同一。
大嫌いな自治厨にアニメスレが攻められてるのに、何のアクションも起こさないのがいい証拠。
目的は軍ヲタとアニヲタを争わせる事であり、主義主張などそのための道具に過ぎないというわけだ。
480水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 02:26 HOST:pd5fc3c.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>478
誤解されたら嫌なので
下2行は
普段、礼さえ言わなかった自分に対してです。
481猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 02:30 HOST:p6226-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>477
http://ooo.2ch.net/jikken/
ホイ、実験室。

>479
まぁ、ここまであからさまだとね・・・・・・
どうすべ〜か〜ね〜。
482Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 02:43 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>481サンクス、でも良く分からん
住人が少ない事だけは良く分かったが(w
つーかOCN多いな(w
483猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 02:58 HOST:p6039-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>482
時代に取り残された、ダイアルアップ田舎人の集いw

暇な時さらっと放浪してみれ、舞台裏ネタが転がってるよ。
モ板の実験は終了したのか動作報告スレないね。
484名無しさん:02/07/23 03:03 HOST:i042118.ap.plala.or.jp
野次馬でスマソ。

ooo鯖にある板は現状「2chではない」ので過去ログの保存は保証されないですぞ。
485名無し三等兵:02/07/23 03:04 HOST:eatkyo070054.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
あんまり頑張ってもどうにもならない場合もあるし、
火を煽って逆効果ってこともあるからしばらくはのんびりするのも
手じゃないかな。
486猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 03:07 HOST:p2091-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>484
あっ、そうなんだ・・・・・
いや、実際そんなつもりはないですが、
言葉のぁゃゃということで、>実験板に立候補

>485
ですね、実際どうしようもないから、
いつもどおり放置徹底で・・・・・・
のんびりしますかね。
48719 ◆xSr04KXU :02/07/23 03:38 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
正直事前対策が遅すぎました。夏、冬、春、GWと季節がくると、対策を練ろうと言う話が
出てきますけど今夏は。。。
ログ飛びに2回の板移転が影響してるのかもしれませんが。

今回は荒らしが荒らしているという感じですが、軍事板の問題は依然として変わっていない
のは事実ですね。まあ、これまで同様変わらないんでしょうけど。
488Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 04:04 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
http://dempa.2ch.net/report/index.html
ここで軍事板への誘導が行われている
たまったもんじゃない
489猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 04:13 HOST:p5249-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>487
ですね、この状態では自治活動もままなりませんな。
当分、荒れるようなカキコは厳に慎むべきかと。
自治活動すら付け込まれますから・・・・・・・
気に入らないものは脳内アボーンと。

>488
そこも、どうしようもないことは既に証明されている罠、
コテハン諸氏が幾人か抗議を行ってくれたんですが。
49019 ◆xSr04KXU :02/07/23 04:28 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
ダヌルも問題だが、それ以外に軍事板の紹介が多すぎるようですな。
491猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 04:44 HOST:p4072-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
考えてみると、ここ最近軍事板を取り巻く環境は、
厳しくなりましたな・・・・・気づくと愚痴を語っていると思う漏れ。
NYの鐘と共に寝ますです。
492水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 04:46 HOST:pdf5ae7.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
電波2ちゃんが電波って事か…

↓どーにかならんもんかの…
趣味

【軍事】アニメを軍事的に考察するスレ
【軍事】宮崎駿の雑想スレッド(宮崎駿作品のみ)

アニメや漫画の軍事・時代考証を試みるスレです。何気に気になったらカキコんでみよう!(ダヌル・ウェブスター)

【軍事】軍事板の皆様おはようございます3

ただ朝の挨拶するだけのスレですが三代目の人気スレです。毎朝、元気におはようございます!(ダヌル・ウェブスター)

【軍事】マジスレ!インパールの犠牲者に寄せ書きを

シベリア遺骨収集スレはなくてインパールのみスレがあるのはどうしてでしょうか、お母さん。海軍大将だったうちのお祖父さんはラバウルの夢を見るでしょうか?(ダヌル・ウェブスター)

【軍事】小公女セーラの軍事教室

ダイヤモンド採掘に逝ってそのまま行方不明になってしまった退役軍人の父を持つ悲劇のダイヤモンドプリンセス小公女セーラが軍事について語ります!提供はハウスじゃなく東京アクセスがお送りします!(ダヌル・ウェブスター)

【軍事】マターリとショットガンを語るスレ

第二の金喜老になりたいアナタ!希望を捨ててはダメ!このスレを読んで勇気を出して!(ダヌル・ウェブスター)

【共産党】民青同盟員はどうしてブルーハーツが好きなの?

共産党板ではスターリンよりブルーハーツが大人気です。(ダヌル・ウェブスター)

【軍事】卍 暑い時だから北アフリカ戦線を語ろう  卍

暑いのに砂漠を語るスレです。ところで姉さん、スレタイトルのまんじ印はハーケンクロイツのつもりなんでしょうか?(ダヌル・ウェブスター)
493水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 04:47 HOST:pdf5ae7.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
あのダヌルが888getって噂は何所から出たんでしょうか?
494Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 04:55 HOST:p8222-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
カナリ頭に血が上ってる
せっかくの休みも台無し

寝ます、スマソ・・・
495猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 04:56 HOST:p0211-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>492
残念ながら、その件に関しては、愚痴るしかないかと・・・・
余計な詮索をしてもなんの益も望めないですし。
どっかにか愚痴スレでも立てましょうか(哀)
496水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 08:01 HOST:pdf5ae7.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
ダヌル氏への苦情は下記の電波2ちゃんスレ
で書き込むしか手は無いのだろうが…
半分無駄と解っているだけ悲しいな

ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/
497Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 13:19 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
φWebマガφ【 電波2ちゃんねる 】φメルマガφ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/760
>例えば:
>
>軍事板に関しては、特定の人しか投稿できないようにして
>しまう、という方法はどうでしょう。
>軍事板から代表で優良スレッドを紹介する人を選んでもらうような
>形になるのですが。
>
>その他もっといい方法があればここにカキコお願いします。
同意、投稿人選出・・・どうだろう?
49819 ◆xSr04KXU :02/07/23 13:22 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
大艦巨砲主義氏離脱ですか。
いや、自分も同じことを書こうかと何度か思ったので気持ちはよく分かります。
お疲れ様でした。

自分も、消燈ラッパが鳴ったような気持ちです。
しかし行く先は兵舎ではなく...(以下略)
499猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 13:32 HOST:p5070-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>497
電波2chのスレを煽りで埋めたくないので、
どこか軍事板の適当なスレで議論できませんかね?

>498
同意、大艦巨砲主義氏お疲れ様でしたホント
500Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 13:34 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
猫丸商事営業部員、要らん事言うなよ・・・

自ら選んだ道だ、自滅も仕方ない
これは軍板も同様だが、悪影響を与えた外部が自滅する道を選ぶなら、
それも極力利用すべきだ
501猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 13:39 HOST:p6014-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>500
スマソ、
軍板住民であると同時に他板住民でもあるんで、つい・・・
502Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 13:41 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>499同意だが、何処でやるかはここで書くと不味い・・・
503猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 13:51 HOST:p2020-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>502
うむぅ、まいった・・・・
強制IDが出る板でどこか適当なところか・・・・・
告知できないのはつらいな
504Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 13:55 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
俺も色々考えた

スレ紹介をしているHPは、影響が大きいのは確かだが電波2chだけではない
軍板は他板と比べて特殊性が強いと言う点もあるから、電波2chのシステム変更も当然とか、他板からすればdでもないとか色々
軍板かアニメ板か、どこの住人か良く分からんが、撹乱を楽しんでいる奴が居る、と言う点もある
分からんところでも議論を続けている様だから、海の人氏が出したメアドに、俺が送ろうかとも考えた
トリップ知らせて本人証明まで考えた
だが、ソコまでやると馴れ合いだとか、仮コテハンに過ぎないとか、ああ、もう面倒だから止す

兎も角、俺は軍板自治をメインで考える
505猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 14:06 HOST:p6040-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
チョビン板に自治避難スレをたててそこでするべきか・・・・
海の人氏にメールしてみるよ・・・・
それぞれで、できる範囲でがんばろう・・・・・暴走を戒めつつ。
506水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 14:10 HOST:pdf5ade.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
とりあえず電波2ちゃんの記者の中に
軍事板の社 聖がおられる様なので何かしらの
コンタクトができないものでしょうか?
50719 ◆xSr04KXU :02/07/23 14:11 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
http://oyster.2ch.net/test/read.cgi/maru/1017342735/359-

このあたりでよい結論が出てくれると期待できるんですけどねぇ。
508Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 14:24 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
結局おれもメールした(w
509猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 14:39 HOST:p5138-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>506
社 聖氏にお願いするだけでいいんだが、
そこまで持っていくにはどうすれば・・・・

うぐぅ、なんか思いっきり手足をもがれた気分ダーヨ
なにか妙案はないのか?
荒らされる覚悟でなければならんのか?
それは軍事板に致命的な結果を招きそうだ・・・・・
しばし待とう・・・・

>508
ワラタ
510Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 14:43 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
そもそも300以上ある板で、ああも頻繁に紹介する
これが、俺が意図的だと断定した理由だが

社 聖氏がタマに紹介する、それでも良い筈だが
511猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 14:49 HOST:p5195-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
議論が可能になるまで、
暫定的に社 聖氏にお願いする形はどうだろうか?
その旨は電波2chスレでカキコして。

現状ではどうしたって夕方以後、議論できなくなりそうだし。
それ自体に反発を憶える人は少なそうだが、
電波2chスレが荒らしの対象になる可能性もあるから、
避けたいのだが・・・・・
512Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 14:51 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>511同意
513水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 14:55 HOST:pdf5ade.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
賛成します。
でも連絡はどのように致しましょう?
チョビン系荒らしは板間戦争さへ目論む輩ですし…
514猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 15:00 HOST:p0252-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
それでは、明日の8時ぐらいまで、軍板の様子を見て、
妙案が出なければ、これで逝ってみますか・・・・
できれば、板間戦争の火種は避けたいのだが・・・・

>513
できれば、社 聖氏にメールで連絡できればよいのですが、
誰か知っている方にご連絡頂ければ、助かるのです。
誰かおらんかのう・・・・
515Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 15:17 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ふーむ

本来の軍板のペースであちらが待ってくれるなら良いが・・・
516水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 15:18 HOST:pdf5ade.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
ちょっと雑談スレが煽動を始めているみたいです。
イベントの方が夜になると荒れるようでしたら
ちょっと厄介な事になりそうですね。
517Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 15:20 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
むう、不味い事を書いたかもしれない
518猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 15:22 HOST:p0220-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
先手を打つべきでしょうか?
519水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 15:25 HOST:pdf5ade.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
運営系まで荒らすとは思いたくないですが
最悪を想定して、何か行動を取ってもらうしか…
520猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 15:25 HOST:p0220-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
先手を打つとしたら、このスレのリンクを電波2chの方に貼り、
こちらで議論を進めるということと、
煽動者が標的に電波2chスレを選択しそうであること
明記したカキコですかね?
521Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 15:26 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
さっそく撹乱が始まっとる
522海の人●海の砒素:02/07/23 15:27 HOST:xdsl034061.211015.metallic.ne.jp
 あこは「雑談スレ」であって、本来ああいう使い道(愚痴捨て場、煽り・荒らし捨て場)に
使うためのスレなんで、あれはあれでよろしいのではないかと。

 ところで、電波2chの件で大きく進展したようで、ひとまずは良かったですなぁ:-)
 向こうからの提案とは、たいしたもんではないかと。

 海の人としてはダヌルくんさえ軍事板の紹介をしなければ、あとは誰がやったとしても
全然オーケー(問題があればその都度向こうに連絡して対処してもらうということで)
という考えでいたので、板に専属の紹介記者を認めてくれると言うのは思わぬ譲歩で
ありました。

 そういう意味で、現状、板記者として登録されている社聖さんを専属にしてもらう
という方向で、問題はないのではないかと思いますです。

 ひとまず雑談スレなどで誘導の上で、肝心の社さんが、それで異議はないかどうか
確認の上で、あちらのスレに持っていく形ではいかがでしょ。
523Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 15:30 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
名無しでの紹介も多々あった
うん、確かに専属制は非常に良いと思う
524猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 15:33 HOST:p0220-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
それじゃー議論の本スレとして告知、始めましょうか。
既に、荒らしの矛先が電波2chスレに向かい始めているので、
忠告と詫びと共に>520の内容をカキコします。
いいですかね?
525水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 15:34 HOST:pdf5ade.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
自分はよろしいと思います。
526海の人●海の砒素:02/07/23 15:36 HOST:xdsl034061.211015.metallic.ne.jp
 基本的に、紹介の仕方に問題があることは間違いないので、現状の「板記者なら
誰でも紹介が可能」という形を変えてもらう必要がある、という点は鉄板で問題が
ないと思います。

 おそらく向こうに提案するのは、「xxさんを板記者として指定します」という話
または、より有効な解決策(そんなものがあるとは思えませんが)ということになると
思うので、個々での話し合いは

a. 板記者の選出
 1) 現状追認(社聖さん)でよいか
 2) われこそは、という事故PRはあるか
b. よりよい提案
 具体的な内容と、具体的な効果を説明できるか

という点にしぼっていけばよろしいのではないかと。

 有効な施策になるとよいですなぁ。
527海の人●海の砒素:02/07/23 15:36 HOST:xdsl034061.211015.metallic.ne.jp
>524
 よろしくオネです:-)
528猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 15:41 HOST:p4205-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
雑談スレにも告知しましょうか?
電波2chの方にはカキコしました。
529Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 15:48 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
俺は何処かで独り言でも書くか
530Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 15:49 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ああ、後でスレ紹介するから
他板の沈みまくった奴探す
531猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 16:00 HOST:p4205-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>526の論点でいきましょう
漏れとしては、社 聖氏にご承諾頂けるならお願いしたいです。
(誰しも同じでしょうが)
>527
危うく、雑談スレ書き込むとこだったですよ、サンクスです。

>530
チョビン板にスレ立てたいと思う漏れは厨房?w
532海の人●海の砒素:02/07/23 16:01 HOST:xdsl034061.211015.metallic.ne.jp
>530
>俺は何処かで独り言でも書くか

 茶バネさんも真っ青な辛口キボンヌ:-p

>528
 雑談スレへ連絡しときました〜
 あとは100レスごとくらいに、このスレへのリンクをコピペしましょう:-)
533猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 16:06 HOST:p5085-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>532
サンクスです。
後は様子見ですな・・・・・・・
53419 ◆xSr04KXU :02/07/23 16:14 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
猫丸さん他、電波2chのスレでの活躍を拝見させて頂きました。
軍板住人としては、軍板専属の記者ということで解決できるのならそれに越したことはないですね。

ただ、一応あちらの方は編集作業が入るという建前になっている訳ですし、
そこらへん何とかならないものかという気がします。

ところで、現在荒れている原因は電波2ch関連ということで良いのでしょうか?
まああまり妄想を逞しくしてもしょうがないですが。
535海の人●海の砒素:02/07/23 16:17 HOST:xdsl034061.211015.metallic.ne.jp
>534
 まぁ、それで収まればよし、収まらなければ次の手を・・・ということですね。
 ぼちぼちいくしかなさそうですしね〜
536猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 16:28 HOST:p6155-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>534
編集忍氏の提案は、軍事板住人であるなら、
これほど、喜ばしい提案はないはずです。
反対すべき理由が存在しないほどの提案なはずです。
そしてここでこの件に関して話されている方向性だと、
大多数の住民にとっては議論に参加せずとも、
ほっといても現状より遥かに改善されます。
この後の軍板の状態は漏れとしても楽しみです。

>535
やっと、まともな反攻ができたわけですね。ふぅ
537Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 16:30 HOST:p8095-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
混乱してきたんで途中で止めた

問題は夜

それまで何するか
イライラしてる以上ROMは無理
自治以外でもdでもない意見とか見たらヤバイ

また独り言でも書くか・・・
538猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 16:41 HOST:p6035-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>537
結局、冷静に>535で対処していくしかないですね。
今回はかなり分があるでしょう。
放置徹底で、かなり相手の手札を封じる事が、
可能な情勢です。
539Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 17:26 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
どうするかな、俺の脳内晒すのは

自治議論が終ってからにするか
電波2ch記者だけ終ってからにするか
夏が過ぎてからにするか
540フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 17:56 HOST:ppp0348.va-kto.hdd.co.jp
つうか、電波2ちゃんで紹介されたスレだけを見ると、
軍板って無茶苦茶な板に見えるからなぁ。
内容の無い人間が遊ぶ(荒す)のにもってこいの。
541フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 17:58 HOST:ppp0348.va-kto.hdd.co.jp
>俺の脳内・・・
 どの系統の話ですか?
542Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 18:06 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>541
書いた事情・理由は色々あるが、どこぞで愚痴を書いてるだけ
でも既に大体吐き出した感じでも有る
本でも読んでまたーり待つ

で、愚痴だから脳内と言う訳だが、カナリ恥ずかしいが仕方ない
543社 聖 ◆DASHd/qA :02/07/23 18:14 HOST:p2916f0.miygnt01.ap.so-net.ne.jp
私は別に問題ないでふ。
544フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 18:18 HOST:ppp0336.va-kto.hdd.co.jp
スレ立て規制について俺の一考察を。

 ネットが普及してきているので、友人宅でちょっと使わせて・・・って言って
スレを立てれば済む事ですし、更にいうと地域の図書館や電気屋、時には健康ランド
でもネットが出来る今日この頃。俺でも自分が動けば、スレ立て規制が例え一万だろうと
毎日スレを立てる事が出来ますよ。そりゃあメインのマシンからいつでも出来る
よりは邪魔臭いですが。実際前のサバの頃は俺のホストからはスレ立てできなかった
ので、パソを教えに行った友人宅からスレを立てましたし。
545フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 18:21 HOST:ppp0336.va-kto.hdd.co.jp
>542
 気持ちは判ります・・・。

>社聖氏
 宜しくたのんます。
 時々、ぽつぽつで良いと思います。
546猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 18:23 HOST:p6222-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>542
まぁ、一時の間はコピーペのネタに使われそうなんで、
撃退後、そんなこともあったな〜と、懐かしむのも一興。

>543
有難う御座います〜、では、このスレにて論理的な反論がない限り、
お願いするということでよいでしょうか?

>540
ということで、後を仕切ってもらってよいでしょうか?
漏れはもう頭を使いすぎました、
株板で株価を見ながら馬鹿騒ぎしてきますw

適当な期限を議論してお決め頂ければ幸いです。
あと、今の論旨は>526でいこうという話なので、
それが終わってから、規制その他は議論した方が良いかと
547フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 18:28 HOST:ppp0336.va-kto.hdd.co.jp
>546 猫丸氏

 私は常時居れないので・・・。
時折見に来るのはかまいませんが。
548猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 18:33 HOST:p0390-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>547
仕切るっつーても、今は期限を決めてマターリ待つだけなんで、
時折でも構わないですよ。
ある意味、漏れなんかより知名度があるコテハンが、
かきこまずとも、時折ROMっているだけで充分ですから。
549猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 18:46 HOST:p0074-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
一応、上で漏れが書いたんですが、
明日の朝8時ぐらいでというのがありますが、
これに対して対案がなければこれで逝きましょう。
550大艦巨砲主義 ◆WpxW/KVk :02/07/23 19:09 HOST:p24-dna09gifu.gifu.ocn.ne.jp
皆様お疲れ様です。雑談スレでも書いたとうり。
私は参加せませんが、皆様の議論が机上の空論で終わらない事を、
心より願っています。がんばってください。
551フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 19:26 HOST:ppp0341.va-kto.hdd.co.jp

再掲載です。

 おそらく向こうに提案するのは、「xxさんを板記者として指定します」という話
または、より有効な解決策(そんなものがあるとは思えませんが)ということになると
思うので、個々での話し合いは

a. 板記者の選出
 1) 現状追認(社聖さん)でよいか
 2) われこそは、という事故PRはあるか
b. よりよい提案
 具体的な内容と、具体的な効果を説明できるか

という点にしぼっていけばよろしいのではないかと。

552名無し三等兵:02/07/23 19:27 HOST:ntt1-ppp90.tottori.sannet.ne.jp
ホストまる見えだと参加しにくいんかな、やっぱ。
名無しの意見が無いね
553フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 19:27 HOST:ppp0341.va-kto.hdd.co.jp

先ず、指定板記者採用側が一人指定なのか、何人でも良いのか?という問題。
我こそは! という人が名乗り出てくれるとして、コテハンで無ければ判別が附か無い、
せめて「○○スレの1です」位の判断材料があれば良いのですが・・・。
逆に、ダヌル以外で質問スレ以外に多少はカキコした実績がある方なら誰でも良いと云う
気もしますが・・・。ある程度文章力さえ有ればね。
 かと言って、電波への投稿用にスレを一つ用意するのは無駄だと思えます。

 今回の戦術目的はダヌル氏の記事を封じ込める事ですので、24時間以上待ってみて
特に反対意見が出なければ社聖氏にお願いしておくのが良いかと思うのですが。
 此れを紹介してよ・・・って提案は、雑談スレあたりで発言しては如何?
勿論、是非紹介すべきという意見が並ばない限り、社聖氏に投稿する義務は無いだろうし。
逆に雑談スレで社聖氏が「なんか紹介出来そうなの・・・」とふっても良いかと。
どちらにしろそう頻繁に紹介記事を出すわけではないでしょうし。
軍事板のスレなんか普通の人が見て理解出来るのか?とも思いますが。

 俺の意見としては、ここで決まって軍事板の方で告知して「24時間位」の内に特に
反対意見が出なければ、やる気の有る社聖氏にお願いするのがスムーズだと思いますが。
 勿論有効な方法があれば、若しくは立候補があれば、だうぞ。

   どだ?
554名無し三等兵:02/07/23 19:30 HOST:ntt1-ppp90.tottori.sannet.ne.jp
割り込んだか!?
ゴメソ
555フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 19:30 HOST:ppp0341.va-kto.hdd.co.jp
うわー、見てから送信すれば良かった・・・。
 反対意見については特に無いと思うのですが、
 一応夜だけというのは避けた方が良いのでは?と思いますが。俺はね。

 っつうか、ここ急に人が減ってない?(笑)
556猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 19:40 HOST:p6050-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>538
パーーフェクツッ!助かります。
それで良いかと思います。期限も24時間で問題ないかと。
後はマタ−リ待つだけですね。

もぅ関連スレを一々チェックしなくて済む・・・・・正直疲れた・・・
NYが始まるまで仮眠するっす・・・・昼の部は大変でしたから。

>550
どこかのスレでお会いした時は楽しくやりましょう。
お疲れ様でした。

>552
敷居は高いのはしょうがないかと、
かといって軍板でしても悪影響ばかりで・・・・・
557Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/23 19:44 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
トリップで発言して居ると、俺叩きの荒らし始まるみたいだから(アニメスレ参照)
顔ださんようにするかと思う

愚痴書いたスレはいずれ晒すんで
現在の荒らしが俺じゃない証明になればと思うんで
558猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 19:52 HOST:p0095-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>557
それがいいかと、漏れもコピーペされてたんで、
軍板にカキコを自粛してます。
では。
559DDG ◆YQYCM9Lo :02/07/23 20:24 HOST:p29ada3.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
削除依頼の型式が変わった後、初めてのスレ削除依頼が行われました。
削除人の方からご指摘がありましたのでお知らせしておきます。

>ここまで見ました。重複先が確認できない物はそのままです。
>勝手に削除対象と決めてスレを荒らしたり潰したりするのは
>やめてください。

との事です。依頼理由が重複を筆頭に却下率が高い様に思えました。
他板の重複系のスレ削除依頼ですんなり削除されている物は、
「該当スレXXにて誘導済み」
等、どのスレに対して重複していて、板内でどう対応したか書かれています。

一旦却下されてしまうと、再度依頼して削除してもらうのは難しくなるので、
削除依頼を出そうと考えておられる方は、ご考慮頂けると幸いです。
560竹林一号:02/07/23 20:31 HOST:HNZfi-01p1-197.ppp11.odn.ad.jp
こ、こっちで良いのかな…。

電波2chの記者、杜 聖さんで全く異存有りませんが、何が起こるか
判らないのがネットの掲示板ですので、他に立候補される方が居な
いなら、あくまでもバックアップと言う事で立候補します。

日頃は、名無しでポツポツと書き込みしてて、ほとんどROMですので、
積極的に記事を投稿する事も難しいとは思いますが、雑談スレ等で
「あのスレ紹介せんか、タルァッ!」と言って頂いたりした時に紹介文
を書く…位の事は出来ると思いますので。

一度だけ使ったコテハンを識別代わりに付けておきまする。
56119 ◆xSr04KXU :02/07/23 20:34 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
ちと話がずれるんだけど、ログインしてるとメール欄になにも入っていなくてもID消せるんでしょうか?
562フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 20:57 HOST:ppp0337.va-kto.hdd.co.jp
>560 竹林氏
 歓迎します。多分記者は一人では無いと思うので。
 何処で見たっけかな? 見覚えが有る名前なのですが・・・。

>561 19氏
 メール欄にスペースでも放り込んでみては?
563ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/23 21:04 HOST:p62d984.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
竹槍スレでは?

>記者
適当なコテハソを何人か推挙すればいいとおもう。海の砒素、81式、大渦でどう?
564ちゃぎ ◆O6.vzjpM :02/07/23 21:04 HOST:ca142-201.urban.ne.jp
>>560
立候補、支持いたします。社聖さんをバックアップできる方は必要ではないかと。
#それはそうと、お元気そうで何より。

>>562
ほら、アレですよ。タングステン大盛り(w
565ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/23 21:12 HOST:p62d984.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
おお、それそれ(ワラ>タングステン大盛り

つーか、ちゃぎたんも、記者の資格だけは申請しておいた方がいいんちゃう?
566ちゃぎ ◆O6.vzjpM :02/07/23 21:15 HOST:ca142-201.urban.ne.jp
>>565
お言葉はありがたいのですが、私には荷が重過ぎますよ。(w
567ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/07/23 21:19 HOST:p62d984.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
このスレに常駐している粘着荒らしがいるみたいね。早速>>563コピペってるヤシがいたよ。

なんか、暗い情熱傾けているなぁ。マジ、生IP晒しでいいんちゃう?>軍板
568 ◆miNImI/. :02/07/23 21:37 HOST:z130.218-225-139.ppp.wakwak.ne.jp
軍事板には時々しか来ない者ですが、お話中失礼します(汗

>559 DDGさん
>重複先が確認できない物はそのままです。
との事ですので、却下されたスレが誘導が無く、それが理由でしたら、誘導を入れた後に再依頼が可能では?
# 板の事情にあまり詳しくない削除人さんの場合、誘導なし=今回対象外、となることが多いようですので。
569名無し三等兵:02/07/23 22:00 HOST:ntt1-ppp90.tottori.sannet.ne.jp
ミリ哲壊れてきたな。
夜風にでも当たっておちけつ
57019 ◆xSr04KXU :02/07/23 22:15 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
ミリ哲氏は何らかの成算があってああいうことをやってると願ってますよ。
571フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 22:34 HOST:ppp0314.va-kto.hdd.co.jp
>DDG氏
 すいませんが、その削除結果を見られるところって何処なのでしょうか?

なんかシステムが変わっちゃって判らん・・(泪)
57219 ◆xSr04KXU :02/07/23 22:39 HOST:eAc1Aau200.tky.mesh.ad.jp
>>571
army:軍事[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/
ここですね
573DDG ◆YQYCM9Lo :02/07/23 22:49 HOST:p29ada3.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>568 ◆miNImI/.さん
ご助言ありがとうございます。大変参考になりました。

>誘導を入れた後に再依頼が可能では?
自分が再依頼するとしたら、
1:このスレは以前に>XXで、重複先不明(or誘導無し)で対象外とされた。
2:今回、該当スレ>XXに誘導を書き込んだ。
以上2点を明記して依頼するようにします。

>軍事板住人の皆様
雑談スレに、削除処理直後当りの時間帯に名無しですが、書きこみがありました。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1026680404/815
結局誰か判らないのですが(削除人の人が名前を入れ忘れた?)、
書かれている事は真っ当な事なので、実践すれば依頼の迅速な処理に繋がると思います。
出来ますれば、皆様に勘考頂く事、切に願います。
574猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/07/23 23:00 HOST:p6024-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
>568
お久しぶりです。その節はお世話になりました。

さて、荒らし扱いされるのはたまらんので最悪板ではなくあえてココに書くが。
>567
後ろから撃たれた気分だよ。
当然、意図がありアレをやったんだよな。
勝算があるからやったんだよな。
そのコテにかけて、おのれが始末をつけるんだよな。
悪いが、俺は軍板の自治にはもう関与せんよ。
常駐スレに引き篭もるよ。
忘れるなよ、俺はおのれ以上に規制推進強硬派だったことを。
忘れるなよ、電波2chの話をまとめてきたのは昼間に板中を駆けずり回った奴だということを。

レス不要、説明不要、言い訳無用、問答無用、勝手にしろ。
行動で示せ。
575水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/23 23:08 HOST:pdf5a24.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
ベルリン攻防戦の様を呈してきたな…

今進んでいる議題のうちで
記者は社さんと立候補者の竹林一号さん
で電波2chの件は目下検討中。
平行して削除に関する議論続行
これで宜しいですね?

落ちてた間の軍事板関連の流れが解らないので
自分は情報整理のため暫く様子見します。
576大艦巨砲主義 ◆WpxW/KVk :02/07/23 23:20 HOST:p24-dna09gifu.gifu.ocn.ne.jp
ミリ哲さんさっきのあれはなんだったんですか?
流石にあれはちょっとあの場にいた人に失礼ですよ。
577フェチ ◆77XB6/ug :02/07/23 23:56 HOST:ppp0120.va-kto.hdd.co.jp
>572 19氏

 有難うございます。見てきます。

>次郎氏
 まとめサンキューです。
578七誌三等兵:02/07/24 00:16 HOST:p2237-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>576
自治スレのコテハン全体に対する理不尽な誹謗中傷にキレちまったんだろうな。
気持ちは痛いほど解るけど冷静にならなきゃいかんところでキレてどつきあいを始めたのはいかにも不味かった。
便衣兵にはつくづく悩まされる。
579フェチ ◆77XB6/ug :02/07/24 00:58 HOST:ppp0155.va-kto.hdd.co.jp
削除依頼板を丹念に見たんだが、
電波2ちゃんの削除依頼は何処ですれば良いのだ?
580くれふ ◆oXoY5dFc :02/07/24 01:13 HOST:FLA1Aaa015.okn.mesh.ad.jp
>>579
基本的に電波2chは2chとは別の組織で、削除依頼は受け付けていないと思いますが
もし問題があればイベント板の電波2chスレに書き込んでください。
問題によっては編集忍さんが対応してくれると思います。
581 :02/07/24 03:35 HOST:nttymgc005055.flets.ppp.infoweb.ne.jp
レスを読まずにカキコ

とにかく今のままで良いよ!
隔離スレ何かつくったら、ヒッキーさんのような時間がある人だけだ有利じゃん!
それに、健全な生活を送ってる人の多くが、軍事板では週末厨だと思うぞ。
てゆうか、そう言う人の方が、より良い情報を持って来てくれたりするし・・・。
「自治だ!」「自治だ!」と騒ぐここのコテで、誰一人漏れに有益な情報を与えてくれた
コテはいないよ!

少しは人の役に立ってくれ!
582海の人●海の砒素:02/07/24 05:38 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
 あ゛〜、っと。
 このところ具合が悪くて9時頃に寝んでしまう毎日なのでありました。

 で、まぁ下の方からレスをば

>581
 2chは「他人の役に立つ」掲示板ではありま千円。
 役に立つ情報から欲しいのなら、それなりの情報対価をしはらってリターンを得る
よその掲示板に行ってくんな。

>579-580
 フェチさん、とりあえず電波2chでの軍事板の取り扱いに関する善後策については
猫丸さんの誘導で、こっちのスレに移動したんで、こちらのスレに意見を書き込んで
もらえるとありがたいです。
 向こうのスレ直だと、電波2ch方面の方で「軍事板の話は、どこにすれば良いのんじゃ」
っつーことになってしまいますので:-)

>578,>576,>574
 ん〜、猫丸さんと大艦巨砲主義さんが何をそんなに怒っているのかよく判らない
もんで、まずはそれぞれの怒りの因果関係を教えてもらえないでしょかね。
 とりあえず、こっちのスレでは、妙な茶々が入る心配もないわけですし。
 というのも海の人のスタンスとしては、(どこぞのスレで名無しが言ってましたが)
自治議論スレが荒れるのなら、いくらでも荒れればいいし、雑談スレは、ましてや
そのためのスレなんで、一向に荒れても構わない、そのほかのスレに波及しなければ
ということなんで、正直言って、昨夜のあれは別段どうと言うことのない2chらしい煽り
あい叩き合いに思えたもので。
 なんというか、猫丸さんも大艦巨砲主義さんも、はからずして自治からの撤退を
宣言される結果となって、これは残念なことだなぁ、と思うわけです。
583海の人●海の砒素:02/07/24 05:38 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp

>575
 電波2chの編集スレへの斬り込みおつかれでした〜:-)
 現状は、そんなもんですね。
 電波2chへの記者の推薦に当たっては、今回推薦した人を「気に入らないから変更」
というのは双方の信義上、大変困難であるということを肝に銘じて、確実に選択しないと
いけないでしょうね。
 今までは、記者の人格や活動の保証は電波2chにありましたが、今回軍事板選出と
いうことになると、それらの保証責任は軍事板に移行するわけですし。

>573,>568
 削除依頼での、常のまとめと整理おつかれです:-)
 昨日は削除鯱★さんにたもん君★さんと盛況でしたね:-p

>567
 まぁ別段CUGで話し合っているというわけでもないので問題はないのでは(笑)
 こちらの板まで読みにすら来ないという怠惰な輩のためにコピペしてくれてるんだと
思えば、そうそう悪い気はしないのではないかと。
 引用時に間抜けな抜粋やコメントをつければ、コピペしたやつのバカ晒しアゲな
わけですし、内容に変造やねつ造が加わっているようであれば、元レスのURLを
くっつけてやればいいわけですし。

 それから記者に関しては、ダヌルの潜入を防ぐということと、電波2chへ軍事板の
窓口統一ということから、紹介者は社聖さんに絞った上で、以前から雑談スレで
何度か希望がでている、スレ紹介スレを立てて、そこから社さんがピックアップする
形にしてはどうかと思いますです。
584ミリ屋哲:02/07/24 06:13 HOST:I023017.ppp.dion.ne.jp
責任。プ。

結局、荒らし煽りは放置・削除依頼という既存路線の徹底でお茶を濁しておきながら、
荒らしがコテで自治厨だったというだけで責任だ成算だ言い出して。

これじゃ自治厨呼ばわりも当然だな。
585海の人●海の砒素:02/07/24 06:24 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>584
 これこれ、ミリ屋哲さんはSo-netユーザなんだからさ〜
 騙るんなら、せめてSo-netと契約してからにすれば(笑)
586海の人●海の砒素:02/07/24 06:29 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/701

>701 :ダヌル・ウェブスター mail :02/07/24 05:35 ID:RFWYf+Mf
>追伸、
>大丈夫ですサイバッチにはネタ提供しませんから。(笑)

 ・・・電波2chも、とんでもないのを飼ってたもんですなぁ。
 一番迷惑したのは軍事板だけど、電波2chの編集が気の毒になってきた。
587Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/24 06:44 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
リンク無し・レス編集など、いろいろな手を使っている奴が居る
誤解を招きたいのだろうが、キチンと読めば何故そのようなレスになっているか分かる
しかし、話の流れは、コピペを見ただけの者は分からない

そもそも、自分の主張が正しいと思うのであれば、自分の主張をすれば良い
正しいと思うのであれば、反論済みの話でループを狙ったりはしない

自分の主張が通らないならば、コテハンの発言を編集して誹謗中傷

 全 く 卑 怯 な 奴 だ
588通りすがりの名無し三等兵:02/07/24 06:50 HOST:TYOba-46p143.ppp13.odn.ad.jp
>>586
サイバッチってなんですか?
素人でゴメン
589通りすがりの名無し三等兵:02/07/24 06:59 HOST:TYOba-46p143.ppp13.odn.ad.jp
検索でアッサリ解決しますた
590水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/24 07:50 HOST:p29189e.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>583
いえいえもっと前に訴えられていた名無し三等兵さんこそ
一番に誉められるべきです。僕は単に追従しただけですし
さて、ダヌル氏が辞めさせられたって言うのは
本人が言ってましたが
>79 名前:ダヌル・ウェブスター 投稿日:02/07/24 05:30 ID:???
>つーワケで今日から軍事板にも常駐するから夜露死苦!
>再来週のブラックホールに出店するからなんか買ってね。
と嫌な言葉を残してくれたものです…
591水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/24 08:19 HOST:p29189e.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
より良い軍事板の為には何をすべきか?
の制度やその理由を足りない頭であれこれ考えてはいますが
自分の考えである規制強化も
現状を見ればあまり効果なし、ではもう一つの考えである
記者制の板にするという場合も問題ありで
本当にどうしたら良いのだろうかと参っています。

まぁ従軍記者制をあまり支持したくない理由は
自分がニュー速+の住民でもあって
まさと事件やその他記者のキャップ剥奪論争
記者自身によるスレ乗っ取りをリアルで見てきたから
と言う心情的な理由もあるのですが…
記者制になるからには

1 誰が記者をやるのか?
2 記者の選定はどうするのか?
3 記者は何をするのか?

が確実にならないと納得できないとの考えなのです。
正直、電波2ちゃんでもまさと事件と似たような事があって
記者制に対しては完全に悪い感情しかないのですけどね…

とネタコテハンの力無き愚痴なのでした。
59219 ◆xSr04KXU :02/07/24 08:20 HOST:eAc1Aat233.tky.mesh.ad.jp
>>590
荒らさなければ放置でいいのでは。
軍装系の方は嫌かもしれませんが。

海の人さんの発言を読んでちょっとほっとしました。
我々も肩の力を抜いて、妙な荒らしが流れ込んで来た時に、対策を考えればいいのかも知れませんね。
自分は今後は、運営側の方をぼんやり眺めて過ごすことにします。

荒らし煽りは放置・削除依頼という既存路線の徹底に関しては、その方面を強く主張されていた
方や、ここに来られなかったサイレントマジョリティの方々が今までどおり推進されていくでしょう。
ですのでその方面に関しては心配要らないと思います。
だんだんと軍事板が良くなることを期待できると思います。そう、それこそが今の夢ですね(笑)
593フェチ ◆77XB6/ug :02/07/24 11:34 HOST:ppp0229.va-kto.hdd.co.jp
>582
ああー、やったかな・・・・?
 まあD2への改善意見が多いから・・・。
594Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/24 14:17 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
今回の論争は終ってしまったのか?
「効果が多少見込める可能性が有る」だけでしかなかったのに潰されて終りか?

もう騒ぎは・・・って気持ちも分かる、俺もそうだから
しかし・・・

まあ良いや、兎も角、脳内晒すと言ったからには晒す
http://science.2ch.net/test/read.cgi/material/1001143736/26
板違いなので、あぼーんしたければどうぞご自由に
595Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/24 14:18 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
596海の人●海の砒素:02/07/24 14:54 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
 相変わらず、具合悪し。
 今月末締め切りの仕事と並行する仕事3本を無事に乗り越えられるのだろうか・・・と
言いつつ、めまいがするので、これ書いたら寝よう

>594-595
 あ゛〜なんというか、まぁ率直なご意見をどうも(^_^;
 まぁ「手ぬるい!」と怒られちゃうかもしれませんが、別段、今回の論争があったからと
言って、軍事板はどうもなりませんよ。
 これまた、どこかのスレで名無しさんが言ってましたが「コップの中の嵐」に過ぎない
ですから。
 それに、1日2日でスレ一つつぶすのだけが議論ではなくて、今みたいに以前から
自治に関心を持った人たちが少しずつ進めていくのも、立派な自治議論であって
むしろこっちの方が正統です。
 まずもって、まだ編集忍さんからの正式リリースはありませんが、ダヌルくんは
排除できて、これから軍事板専属で記事を紹介してもらえる記者さんを選ぼうという
ところですし、統合スレ云々に関しても、こちらに場を移して再開すればよいこと
でしょう。

 変革はRevolutionalyではなく、evolutionalyで、ね:-)

>593
 ん〜、とりあえず電波2chでの軍事板の取り扱いについては、当初要求よりも
遙かに上回る水準のリターンが得られたので、もうよしとしましょうよ。

 あのスレで最初に書き込んで、クレーマーと罵倒された「名無し三等兵」は
他ならぬ海の人なのですが、少なくとも、今回の編集忍さんからの提案を
引き出すための、火付け役にはなれたので、とりあえず、あそこの記者は話の
相手にならない、ということどもと併せて、リターンは充分ありましたし。

 トコイタンノハくんとか、くれふくんは相手にせず、編集忍さんと話をしましょう。
 それが一番です。
597海の人●海の砒素:02/07/24 14:55 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp

>590,>592
 まぁ放置と言うことで。

>591
 まぁ規制に関しては、もう一度1からきちんと話し合って欲しいです。
 効果もないことを大騒ぎして決めても意味がありませんしね。
 それから従軍記者制に関しては、ひろゆきにそのまま提案しても門前払いは
目に見えてますので、色々とシステム的に考えなくてはいけない部分がたくさん
あると思いますです。
 まぁ、それはおいおい語りましょう。
 時間はいくらでもありますし(笑)

>588-589
 あぁすいません、その検索通りのところです(^_^;
 とりあえず関わり合いにはなりたくないですね。

598Part7スレ540 ◆skbJhLAs :02/07/24 19:26 HOST:p6254-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>596
> 変革はRevolutionalyではなく、evolutionalyで、ね:-)
手ぬるい、甘い
削除人は動かし難い相手
更に、自治議論は何度も潰されている
ならば、内部に出来る限り大きな衝撃が有った方が良い

まあ兎も角、電波2ch関連
> トコイタンノハくんとか、くれふくんは相手にせず、編集忍さんと話をしましょう。
> それが一番です。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/710
これを見ると、マトモに考えている様だ
くれふ氏を相手にしないと言うのはどうかと思う
まあ電波2chの事情など分からないが、くれふ氏も利用すべき対象かと思う
599DDG ◆YQYCM9Lo :02/07/24 20:13 HOST:pd3156c.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>583
あぁ、たもん君の処理分見落としてました。一言書いてこなきゃ…
一度に2人も削除人の方が来るとは、いつになく豪華でビックリです。
60019 ◆xSr04KXU :02/07/24 20:16 HOST:eAc1Aat233.tky.mesh.ad.jp
★ 削除依頼転載スレッド ★ その1
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1027491154/l50

1名前:トオル@とりあえず管理美補 ★ 投稿日:02/07/24 15:12 ID:???
削除整理板にポートチェック等で
削除依頼を書けない人のためのスレッドです。

必須事項:
 1、名前はfusianasanで。
 2、依頼する掲示板のアドレス。
 3、削除部分(スレッドかレスかはっきりと)
 4、削除対象のスレッドアドレス。
 5、削除の理由(削除ガイドラインから)

>転載される方へ
名前(ホスト)から全てまとめて該当スレッドへコピペしてください。
特に、手の空いている復帰屋さんがいましたらよろしく。
明らかに削除対象ではないものや不備のあるものはともかく、
依頼は全て公平に転機をお願いします。
601フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 00:00 HOST:ppp0339.va-kto.hdd.co.jp
>598
 其の方は、705〜708の時点でCを選び、自らアラシをカミングアウトして居りますので放置が推奨かと。
602フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 00:03 HOST:ppp0339.va-kto.hdd.co.jp
もう既に24時間経過しましたね。
というわけで、軍事板代表とも云うべき記者さんが二名という事に決定しました。
ご両人、宜しくお願い申し上げます。
勝手に適当なレスをコピペして、勝手にご両人に挨拶して頂きます(苦笑)。
  ・・・しかし、悪いやっちゃ>俺

45 :社 聖 ◆DASHd/qA 氏
とりあえず、四大紙全部に「B15型コンバイン買いたし」と
広告出してください。こちらから連絡しまふ(w

竹林一号氏
電波2chの記者、杜 聖さんで全く異存有りませんが、何が起こるか
判らないのがネットの掲示板ですので、他に立候補される方が居な
いなら、あくまでもバックアップと言う事で立候補します。

 確かに一人では心細かったので・・・よかったよかった。
603名無し三等兵:02/07/25 00:19 HOST:eatkyo034013.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ローカルルールの議論が始まった当初と同じで
勝手に決めた24時間で最終決定?

煽り記者の手綱を握ってもらえるようなので新記者の決定は
1週間や2週間待っても何ら問題ないのでは?

全ての利用者が毎日参加できるとも限らないからもうちょっと
時間があった方がいい。積極的に告知して時間を置かないと
ローカルルールの時と同じでただの暴走。
くだらない事で荒れるのはもうこりごり。
604ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/25 03:09 HOST:eaoska039195.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
おお、こっちにも来てたのか>>603
んで俺も念のためフェチ氏他皆様にちょっと確認。

社 聖さんにお願いするというのは、
・現在すでに電波2chの記者である事、
・軍事板の住人であるという事
この2条件を兼ね備えているからの暫定処置(恒久化に進行の線アリ)という
解釈で良いですね? 
最終決定ではない、より良い代案、候補者があれば改めて議論する余地が
あると言う事で。

そうでないと荒らしや煽りに口実を与えかねないという懸念は
確かに無視できないかと。
605海の人●海の砒素:02/07/25 07:27 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>598
>更に、自治議論は何度も潰されている
>ならば、内部に出来る限り大きな衝撃が有った方が良い

 潰れてはないですよ、現にさいぜんのローカルルール変更のときだって呼びかけ
したら何人でもきちんとレスつけてくれましたし。
 表だってわーわー騒ぐのだけが自治活動だけではないです:-)

 自治活動に必要なのはねばり強い長期にわたる継続であって、一時の熱狂では
ありませんですよ。

>599
 ほんとに豪華でびっくり(笑)

>600
>明らかに削除対象ではないものや不備のあるものはともかく、
>依頼は全て公平に転機をお願いします。

 をを、依頼長さんが餞別をしてもいいという公式判断がでましたね:-)

>602
 竹林1号さんにはまことに申し訳ないんですが、海の人は>583で書き込んだ通り
竹林さんがダヌルではないと言う確たる証拠がない以上、社さん1名で十分では
ないかと思うのですが・・・。
 電波2chへ派出する軍事板記者の人事権がこちらにあるのなら、問題はないの
ですが、>583でも言ったとおり、こちらで派出した記者に問題があった場合に
「外してくれ」とは言いにくい状況になるわけですし。
 繰り返しになりますが、竹林さんに対して何かの意図を含んでいるわけではないの
ですが、現状が現状なだけに慎重な考えになっているということで、あしからずご理解
頂ければ。

>603
 それなりにリソースを投入して、それなりの労力を費やした人を目の前にして「くだらない」
というのは、また聞き捨てならないことを仰る(笑)
 まぁ、自治議論とは全く別な問題で、1週間かけようが1年かけようが結果はかわらないので
そういう問題は即断即決した方が吉でしょう、次の課題に取り組む時間が節約できますし。

>604
 その上の2項目だけで「最良の候補者」だと思いますので、海の人としては社さんで
最終決定という形でよろしいと思います。
 そもそも電波2chには読者投稿の形でスレ紹介することもできますので、将来社さんが
記者を続けることがかなわなくなっても、そのときの議論で新しい記者を出すか、あるいは
推奨スレを読者投稿していくか決めればよろしいことであって、それは未来の話ですしね。
606水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/07/25 08:16 HOST:p291895.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
削除依頼を二件ほど出したのですが
削除依頼の出し方が拙い、何で削除依頼を出したこの野郎!!等の
意見がありましたら願います。
607名無しさん:02/07/25 08:49 HOST:i046137.ap.plala.or.jp
>> >600
>>明らかに削除対象ではないものや不備のあるものはともかく、
>>依頼は全て公平に転機をお願いします。
> をを、依頼長さんが餞別をしてもいいという公式判断がでましたね:-)

餞別するですか? とかいうお馬鹿なツッコミはとこかく、、、、

それは逆の読み方ではないかと思われ。

「明らかに削除対象ではないもの」というのは例えばfusianasanの削除依頼など、
「不備のあるもの」は削除理由が書かれていないものやURLが間違っているもの、
板違い(他板の依頼)スレ違い(スレ削除とレス削除)など依頼形式が間違っている
場合であって、たもん君のいう依頼長の選別に関しては
> 依頼は全て公平に転機をお願いします。
と明確に禁止されたと解釈すべきかと。
608名無しさん:02/07/25 08:50 HOST:i046137.ap.plala.or.jp
………自分で誤字ってたら世話ないやん………(恥
609ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/25 09:55 HOST:eaoska039195.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>605
いや結果として社 聖さんがベストの選択になるだろう事、ダラダラやってても
仕様がない事などは事実そうだと思うが、>>603の、
>全ての利用者が毎日参加できるとも限らないからもうちょっと
>時間があった方がいい
という意見の方が、公平かどうかを論じる場合にはより有力なので。
週末しか2ch出来ないって人は少なくないと思うし、そういう人達に
とっては平日24時間限定討論は無意味だと言われたら、論理の上では
対抗できない。
これがベストの方法だと俺達にはわかっている、では証明にならん。

という訳でせめて今週の週末までは議論の時間を設けておいても
良かったんじゃないかと。すんだ事なら良いけど。
610海の人●海の砒素:02/07/25 10:57 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>609
>これがベストの方法だと俺達にはわかっている、では証明にならん。

 いあ、なるんだって(笑)

 このあたりが、こないだからの投票騒動で一番「判ってない」と思うところなんだけど
2chのシステム的に「良い」と決まったら、例え板住人全員が反対したとしても、それは
採択されるし、例え板住人全員が賛成したとしても2ch的に「悪い」となれば、それは
パスされちゃうのね。

 幻想の「公平」なんてものは、2chの板自治を語るに当たって一切斟酌する必要は
ないし、むしろ邪魔者でしかないのですよ。
 2chの「公平」さは、誰でもが意見をのぺることができ、例えそれを述べた人間が
888getだろうが正しければ採択される「公平」さであり、すなわち、それが以前から
ひろゆきどんが言ってる「公平」さであり「自由」なのですな。
(つづく)
611海の人●海の砒素:02/07/25 10:57 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
(承前)
 また、ごっぐさんが>609で述べているような「公平」さは、以前にひろゆきが吐き
捨てたような

  あなたたちの望むような「自由」はここにはありません

という自由に連なる公平さであって、2chには相容れないものなんですな、これが。

 だから投票なんて不完全な制度で得られたリターンは2chの自治に於てはなんの
意味もないし、ましてや必要以上の告知の必要性なんて全くないですよ。

 全体の流れ的に言うと、反論のチャンスは与えられた、反論がなかったから
執行機関に届け出た、あとの判断は、その執行機関に依って行われ「おまえらの
板での話し合いがなっとらん」という判断であれば差し戻しだし、あるいは「充分
話し合われている」及び「2ch軍事板の現状にあっている」と判断されれば採択される
でしょう。

 要は「自治議論」が出すべき「結果」というのは、板住人の多数が支持すること
でも、必要以上にコンセンサスを求めることでもなくて、求められた時に、求められた
内容の申請・依頼・回答を執行部に返せること、ということです。

 それには、今回の騒動みたいな一時の狂騒ではなく、普段から板の中で細かな
部分の手入れを地道にやって、板全体の感触や動向、自分なりの感覚を養って
一朝自治議論が求められたおりには、「オレが理論」ではない2chの「公平」に
沿った意見を出してもらいたいと切に願うのでありました。
612ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/25 11:22 HOST:eaoska039195.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なるほど。論より証拠と言う事に近いのか。
でもそれだったら、『一部コテハンで勝手に決めた』と言われたら
胸をはって『その通りだ。これ以上の案があるなら出してみろ』と
言い返せなきゃいかんのだな。この議論の当事者コテハンは全員。
そうじゃなきゃ覚悟不徹底、意見不統一でまた混乱だ。
しんどそうだな。

まあ誤解があるとアレなので改めて言明するが、今までの経緯から
俺個人は今回の結果(記者2名選出)自体には不満ないです。
613海の人●海の砒素:02/07/25 12:00 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>612
 まぁそういうことですね、もっと言えば、しばしば小田原評定の結果に現れがちな
「総無責任体制」は相手にされない、ということですね。
 コテハン背負って自治議論してるンなら、自分のケツは自分で拭かなくちゃという
ことて゛もあるわけです。
 決定したことに対して「みんなで話し合って決めたから」ではなくて「これこれこう
考えたから、こう決まった」と説明できる、ということでもありすまね。

>でもそれだったら、『一部コテハンで勝手に決めた』と言われたら
>胸をはって『その通りだ。これ以上の案があるなら出してみろ』と
>言い返せなきゃいかんのだな。この議論の当事者コテハンは全員。

 逆に言えば2chで求められる「自治議論」というものは、その当事者達が、その
議論に責任を持ってもいいかどうか自分なりの判断をするために参加するもの
である、ともいえますですね。
614フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 12:21 HOST:ppp0151.va-kto.hdd.co.jp
>603
>1週間や2週間待っても何ら問題ないのでは?

 「今回」は相手が在る事でもあり、問題ありと俺は思います。
 流れがあると思いません?
 実際、余裕さえあれば土日をはさみたいとも思います。
615ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/25 12:21 HOST:eaoska039195.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
じゃあ参加したかったけど締切りが早すぎてダメでしたって人には、縁がなかったから
今回あきらめてもらわなきゃいかん、て事でもあるわけか。月に一回しか参加できない、
年に一回しか参加できない人にまで公平にという訳にもいかんし。
俺は最悪板のほうで『後の祭だ』と言ったけど、自治議論自体も一種のマツリでは
あるな。
了解しました。
616フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 12:25 HOST:ppp0151.va-kto.hdd.co.jp
 私見から申しますと、ベスト・・っていうか広い目で板を見ていて、
なおかつアンチが居ないという意味では CさんとかNEさんがベストかなーとも思います。
ただし、ある程度やる気があって尚且つ・・・として、社氏がベスト以上の存在
だと思います。 あの人が居なかったら、俺が出ていたかも解らない・・・って
云う人が大勢(俺も含めて)居るのでは?
617海の人●海の砒素:02/07/25 12:33 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
 あ゛〜社さんの場合、現状既に板記者だし、電波2chにも、こちらにも双方手間が
一番少ないというのがアドヴァンテージ高いところですね。

>615
 まぁそういう場合は、復帰屋の募集と同じで、自治議論に参加しつつ、次回の
意志決定の時に参画してもらうということで。
 自然と人物人定にもなりますしね:-)
618 ◆skbJhLAs :02/07/25 13:23 HOST:p1197-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
電波2ch記者
活発に活動されると困るんだが(w

板紹介の偏向を修正して欲しい
それだけしか考えなかった
619名無し三等兵:02/07/25 14:44 HOST:p1009-ipad02yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>618
あぁちょうどいいや、削除依頼板の話だけど、
「仮想戦記は仮想戦記統合スレに」なんてローカルルールがいつ決まったっけ?
3歩譲って君の判断が正しいんだとしたら、まず最初にちゃんと誘導してあげなきゃ

それから、ガイドラインに抵触したものを片っ端から削除依頼するんじゃなくってね

・忠告や誘導に聞く耳を持たない
・無意味に保守してる
・荒らしが利用してる

そういうときに初めて削除依頼するもんだと漏れは思ってる
件のスレのような、「削除処理が早いか、dat落ちするのが早いか」みたいな即死スレ
まで一々削除依頼に持ち込んでたら、依頼を纏める人も削除する人も大変でしょ?
今さらもう依頼を取り下げろとは言わんからさ、せめて今からでも優しく誘導してきたら?
あの1は軍板初心者かもしれない
だとしたら、いきなり削除されたら面喰って騒ぎ出す可能性がある
君もこれ以上荒らしに「これだから自治厨は云々」なんて言わせたくないだろ?
620フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 18:26 HOST:ppp0137.va-kto.hdd.co.jp
 とりあえず相手がある事なので、流れて仕舞わないうちに議論せねば・・・。

●ダヌルではないと言う確たる証拠がない以上、社さん1名で十分ではないかと思うのですが・・・。

●スレ紹介スレを立てて、そこから社さんがピックアップする形にしてはどうかと思いますです。

               よろしく。 
621フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 18:27 HOST:ppp0137.va-kto.hdd.co.jp
>問題があった場合に「外してくれ」とは言いにくい状況になるわけですし。
 言い難いって云うか、反応してもらうまで時間がかかるからなぁ。
 俺のレスの返事はいつ返ってくるのだろう?
>社さん1名で十分ではないかと思うのですが・・・。
 これは意見が言い難いな・・・其処らへんが砒素氏を尊敬出来る部分でもあるのだが。
 軍隊なら、予備役無しでは心細いのだが・・・前提条件さえクリアならばね。
>スレ立てスレ
 俺は雑談スレで十分だと思うのですが・・・
   ただ、板内での効果も発揮される可能性、
    一般タレコミでの軍事板記事をフィードバックしてもらえる、 
  
  の二点があるかな?それに其のスレからというのであれば、竹林氏も参加してもらい易いし。
622 ◆skbJhLAs :02/07/25 18:28 HOST:p1197-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>619
全くの正論、ご指摘有難う
まあ兎も角、今回も今後も誘導はします
623竹林一号:02/07/25 21:07 HOST:HNZfi-01p2-138.ppp11.odn.ad.jp
あらら、2日アクセス出来なかったらダヌル氏との同一人物説
が…(苦藁。

前にも書きましたが、私は、万が一、杜 聖さんが2ちゃんで活動出来
なくなった時に、また妙ちくりんな記者が選ばれるのを防ぐという位の
意味で立候補させて戴きました。

私が繋いでいる間に、どなたかもっと相応しい方が選ばれれば、なに
より…では、ちと他力本願が過ぎますので、杜 聖さんがお忙しい時に
ちょこちょことお手伝いして、備えておく事にしようと思います。
 
ダヌル氏との同一人物説に関しては驚きましたが、防諜(藁)の意味
で充分に理解出来る物です。

皆さんに検証出来ると言う事は、当然ダヌル氏にも読める訳で、

・竹林一号を使ってた頃の雑談スレに間違って竹林一号で書き込ん
 でしまったことがある。

・船魂美少女海戦シミュレーションゲームネタで滑ったので名無しに
 戻って修行中

・台湾氏が居なくなって廃墟化したスレで暫く遊んでた。
・そのスレに、別スレで台湾氏と論争する人達に、小さい頃の自分の
 軍ヲタ属性に絡めて、駄文を書いたら「お前ら軍ヲタになったきっか
 けはなんですか?」スレに転載されて激しく動揺、AAを貼ったらズレ
 た。
・そのスレで、「竹林一号復活キボーン」と言われて嬉しさの余り、ち
 と色々と語ってしまった…

と、思い出しながら書いても、あんまし意味が有るとも思えませんし。
なにか、証明出来る方法があると良いのですが。
624フェチ ◆77XB6/ug :02/07/25 22:18 HOST:ppp0143.va-kto.hdd.co.jp
>623
 すみませんねぇ。
 ご理解有難うございます。
625たもん君 ★:02/07/25 22:39 ID:???
ルール制定後に削除依頼が増えるようなローカルルールは
全然「自治の産物」では無いということを、全国のお母さん達に
教えてあげたいナリ (´Д`)-y~~~
626ちゃぎ ◆O6.vzjpM :02/07/25 22:39 HOST:ca142-201.urban.ne.jp
>>623
確かに、あなたのおっしゃることもご尤もなんですが、実際問題として「明確にこの
両者が別人である」ということを判断することが出来ない以上、海の人さんのお考え
にも一理あるかな、と愚考する次第です。
書き込みのスタイルや諸々の状況を勘案すれば、別人であろうという「推測」は
成立しますが、これが万人に納得いただけるかというとちょっと難しいのではな
いかと・・・

私としては、同じスレの狢(w)として大いに歓迎したいところではありますが、用心に
越したことはない、という意見があるのもまた事実でして。決してあなたを貶める発言
では無いと思われます。


#てか、もうこのあたりは充分ご理解されているようですね。
627DDG ◆YQYCM9Lo :02/07/26 01:23 HOST:pddba98.osakac00.ap.so-net.ne.jp
削除依頼の方法が以前と少し変わっています。
依頼を出そうと思われる方は、通常のスレ・レス削除依頼板である、
削除整理@2ch掲示板 http://qb.2ch.net/saku/index2.html
↑こちらのトップにある説明書きで、確認をよろしくお願いします。

#ここ数日、暑さの為寝不足でボーっとしてます。
#トンチンカンな応対をしていますが、ご勘弁下さい。
628DDG ◆YQYCM9Lo :02/07/26 01:42 HOST:pddba98.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>625
いつもお世話になります。
削除する立場の方からの御意見は大変勉強になり、有難いですね。
言葉を上手く消化して、身につけたいと思います。
629フェチ ◆77XB6/ug :02/07/26 02:07 HOST:ppp0106.va-kto.hdd.co.jp
>DDG氏
俺もわけワカメな依頼をたもん氏に処理して頂いた経験あり。
それも、とことん大量に。
出来る限り削除の手間を減らす努力をせねば。
  ところで・・・DDG氏って復帰屋さんですか?
630名無し三等兵:02/07/26 19:47 HOST:eatkyo043228.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
はぁ〜、やっぱり初めから結果が決まっててその通りになってるよ。

クビになった(?)ダヌルと同一人物で無いことが証明できるのは元々記者だった
杜 聖さんだけ。証明できない奴は駄目なら初めから議論も告知も必要ないのに。

竹林一号さんは初めて見たコテハンだけどよかれと思って立候補してくれたのだから
記者登録をお願いするべき。

失礼だけど杜 聖さんが絶対に問題のあるスレを紹介しないという保証なんてない。
問題のある紹介をし続ければ異論が出て交代案が出るのだから竹林一号さんも
記者登録をしてその内容で判断されるべきでは?

竹林一号さんがどんな人だか全く知らないが、最悪板の固定叩きスレで馴れ合って
スレを荒らしている一部固定よりはマシだし板の支持も受けられると思う。もし彼が
問題を起こしたらその時はその時だ。
631 ◆skbJhLAs :02/07/26 20:08 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
別にしょっちゅう紹介したい訳ではあるまい
逆に紹介しなくても良い訳だ

また電波2chの月間板紹介率を、「17%ダントツ1位」などと言う事態にしたいのかね?
http://dempa.2ch.net/misc/ita-repo-summary.html

まあ名無しが投稿しても紹介しないと電波2ch側が決めた様だから
再びそんなになる事態は予想しにくいが

何故そんなに紹介する者を増やしたいのか理解に苦しむ
632DDG ◆YQYCM9Lo :02/07/26 20:26 HOST:pdd14d9.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>629
申し訳無い、私は只の軍事板住人です。
今回、依頼システム変更等、色々あったのででしゃばりました。
が、根がものぐさなので、通常状態に戻りますです。
633名無し三等兵:02/07/26 20:29 HOST:eatkyo070182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
質問スレ以外は紹介する必要ないし、して欲しくないと思っているが、何か?
記者がいなくて全く紹介されないのがベストだが、決めるからには『公平に』
やるべきだと言っている。

スターリンルールの時もお手盛りで強引に決めようとしてるから心配で。
2、3日2chを覗かなかったら軍事板が強制IP表示にされかねない勢いだよ。
634海の人●海の砒素:02/07/26 20:38 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>630
>竹林一号さんは初めて見たコテハンだけどよかれと思って立候補してくれたのだから
>記者登録をお願いするべき。

 他人のさまを「馴れ合い」と罵倒しておいて、上の発言は馴れ合い以外のなんだと?
 「よかれと思って立候補してくれ」るのなら、ダヌルだって彼なりのリクツ(そして編集忍
も含めて誰にもよく判らないリクツ)で「良かれ」と思って立候補してるよ。
 わけのわからない「お情け」論を振りかざすのはいい加減にしてくれ。

 記者については、人物証明ができている社聖さんで充分。
635ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/26 21:01 HOST:eaoska046048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
おお海の人。体調不良は治った?
>>630
あのね、竹林1号氏の予備記者の線がつぶれてるわけじゃないだろ? 
海の人が反対、フェチ氏はそれを受けて結論を保留、本人はやる気あり、
ちゃぎ氏は消極的という意見表明があったに過ぎん。
そこであなたの推薦意見が出てるところだから、黙ってたら無しになったかも
知れんがまだ議論は継続中だよ。
まだ決まっても無いのに『勝手に決めやがって』と文句付けに来るってのは
どういう芸風なんだ? 
自分で勝手に海の人には反論できんと思いこんでるだけか?

ちなみに俺は竹林1号氏の登録に賛成。
>              他に立候補される方が居な
>いなら、あくまでもバックアップと言う事で立候補します。
とご自分で仰ってるし。
つまり、社 聖さんの活動中は記者活動は原則として無しという条件になる。

失礼な言い方になるが、その条件でも良いと仰るならお願いしたい。
636ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/26 21:13 HOST:eaoska046048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
末尾『俺の意見としてはお願いしたい』でした。
637名無し三等兵:02/07/26 21:18 HOST:eatkyo070182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
海の人は1人で十分という意見だが、全員がそういうわけでもない。
既に意見が変わってしまったかもしれないが、このスレではフェチさんは
複数の記者に賛成していたようだし、>>605を見る限りでは
人物証明さえできればOKというようにも読める。

確かに社聖さんは人物証明ができているが、彼を押している人間の
人格証明はここ一週間見てるとかなり怪しいよ。相手があるとはいっても
紹介されるのは板なのだからたとえ分かりきった結果だと思う人がいても
もう少し時間をおくべきだ。

>>636
「もし」紹介されるということに決まったらできるだけ異なる観点からの
紹介があった方が良いと思うので竹林一号さんには彼が望んだ時に
自由に活動して欲しいが、それは彼が決めるべきことだろう。
638ちゃぎ ◆O6.vzjpM :02/07/26 21:28 HOST:ca142-201.urban.ne.jp
>>635
私としては、竹林1号さんは某スレで直接面識(?)があっただけに、ベースとしては
好意的(推薦)なスタンスではあるのですが、ことこういった話になると勢い慎重に
なってしまう、といったところです。

何らかの形で明確な人物認定ができればよいのですが、こればっかりは「今から
コツコツ信頼を得るべく、日頃の行動を積み重ねる」といったことになるのではない
かと。
「紹介記事たたき台スレ」の話もありましたが、記者志望の皆さんがこういったところ
で相互に研鑚しながら信用(いた住人との信頼関係)を醸成していく、という過程があ
ればよいのではないかと思います。
639ちゃぎ ◆O6.vzjpM :02/07/26 21:28 HOST:ca142-201.urban.ne.jp
上訂正
「いた住人」→「板の住人」
640 ◆skbJhLAs :02/07/26 21:33 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
まあこう言っては竹林1号氏に失礼だが
彼も>637も俺も人格証明は怪しいわな


ずっと時間に拘っているなあ・・・
この後はローカルルールの話もするんだろうし、
時間を取りまくって夏が終って対策しなくて良いって線を狙っている様に思えてきた・・・
昔から繰り返してるだろ、一緒だよって感じかね
641名無し三等兵:02/07/26 21:42 HOST:eatkyo070182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>640
自分がネットを覗いていない日にたった24時間
(スターリンルールの時は半日程度)でルールを決められたらどうする?

一部の連中がコテハン禁止にしたいと言ってるが、賛成したい気分になってきたよ。
1日ネットに繋いでない隙に強制名無し板になったらどう思う?
やるからにはより多くの人に意見をする機会を与えてくれと思うのがそんなに
まずいか?

速攻でスターリンルールを決めて特定ジャンルを抹殺しようとしているように
思えてきた・・・アニメの次は漫画、映画、歴史、仮想か?

問題児のダヌルが除去されたんだから1、2週間くらい待てない?
編集忍さんには慎重に検討中とだけ伝えておけば済むんじゃないの?
642ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/26 21:43 HOST:eaoska046048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>637
>          彼を押している人間の
>人格証明はここ一週間見てるとかなり怪しいよ。
社 聖氏に文句がなけりゃ推薦者の評価なんてわざわざ書くこと無いよ。
こんな書き方だとコテハン叩きと大差ないから止めたほうが良い。

>            竹林一号さんには彼が望んだ時に
>自由に活動して欲しいが、それは彼が決めるべきことだろう。
だからご自分でバックアップだと仰ってるんで。
それを自分で守れる人ならと言う前提でお願いしたいという事。
値踏みしてるみたいだから『失礼な書き方』と言ったんだよ。
64319 ◆xSr04KXU :02/07/26 21:58 HOST:eAc1Aau123.tky.mesh.ad.jp
マァヴが強制IPをやることはほとんどあり得ないといってたよ。(削除関係以外では)
だからその心配をする必要はなかろう。

あとは思うんだが、議論のテクニックとしていろいろな問題を持ち出すのではなくて、
こういう理由だから、こういう策を提案するといった形の方が、場がまるく収まっていいな。
644ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/26 22:09 HOST:eaoska046048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>641
その辺りは俺が海の人に昨日確認して
>>609-617
辺りの話になってる。
1日で軍事板を強制名無し板にするなんて事に常連コテハン抜きの名無し三等兵やら
新人コテハンやら自作自演名無しさんやらで衆議一決して、なおかつ運営側をも
その方針で納得させられたんならそりゃ見事なもんだよ。
結果がそうなら1日やそこらは従うだろ。後の祭って奴だ。
その後当然反論反撃はあるわな。

>速攻でスターリンルールを決めて特定ジャンルを抹殺しようとしているように
>思えてきた・・・アニメの次は漫画、映画、歴史、仮想か?
思い過ごしだよ。
645 ◆skbJhLAs :02/07/26 22:14 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>641
>1日ネットに繋いでない隙に強制名無し板になったらどう思う?
極端な例を出すなあ(w
逆にIP表示でも良いと思う者は、俺を含めて一部居る訳だが
まあIP表示でやるべきだ!とは思ってないが
出来ればID表示で、とは思うがね

統合スレルールについては後で決める筈だが、電波2chとごっちゃにしたい訳かな?
アニメスレ、先の投稿で、俺は統合スレは容認したが、まだ潰したと言い張るわけかね?
他ジャンルも俺は統合スレは容認意見だが、やはり潰す予定だと言うわけかね?
ふむ、ジャンル抹殺、良い響きだ(w

未だにリンク無し・スレ編集で誤解を招くコピペしている卑怯者が居るから、
余りに極端な意見は止めて欲しいね
まあ何しようが全く自由の自己責任では有るが(w
646 ◆skbJhLAs :02/07/26 22:18 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>645の「先の投稿」ってのは、
荒らしで潰れた自治議論スレでやった
分かり難いが理解を願う
647 ◆skbJhLAs :02/07/26 22:19 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
うむむ、推敲不足、失礼しました

>未だにリンク無し・スレ編集で誤解を招くコピペしている卑怯者が居るから、
「未だにリンク無し・レス編集」に訂正
648七誌三等兵:02/07/26 23:09 HOST:p2237-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>640
まぁまぁ、確たる証拠もなくそういう風に言うのはよくない。
しかし・・だ、
>>eatkyo070182.adsl.ppp.infoweb.ne.jpさん
あんたも同じだよ。
先日、最悪板でごっぐ氏とやりあって、ソースを示せないまま撤退したのをもう忘れたの?
証拠の無い決め付けや極端な仮定を持ち出したうえに憶測で相手を誹謗するのはやめてくれない?
現在軍事板で荒らしが行ってる低レベルなイメージ戦術と妙にダブって見えて、黒い疑念が沸くのを抑えられないんだよ。
互いの言葉が信じられなくなっちゃあ、議論はお終いだよ。
あとそれから「沈黙を以って賛意を示す」ってタイプの住人もいることを忘れないで欲しいな。
そんだけ。
649ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/27 00:59 HOST:eaoska046048.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>648
>現在軍事板で荒らしが行ってる低レベルなイメージ戦術

例えば軍事板の雑談スレのこれなんかかな。書いた人やーい。
>493 :名無し三等兵 :02/07/26 11:24 ID:???
>電波2chの記者に立候補してくれた人をよってたかって潰した、糞コ
>テ自治厨ども、謝罪しろ!

まだ決定じゃないはずだから是非こっちに来てがんがん議論に参加してくれ。
見てるんだろ?
650海の人●海の砒素:02/07/27 02:57 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
 あ゛〜具合悪い吐き気がして眠れない〜ρ_;)

 で、とりあえず電波記者に社聖さん一人を推奨するだけでよかろう、という根拠

1) 社聖さんは、すでに電波2chの記者である(以前、板専属制の時は軍事いた専属)
2) 記者の指名を「板側で」する以上、何かあったときの不始末はすべて「板側で」
 取る必要があるということ(今までは、電波2chが任命していたので、不始末は電波
 2chの責任だった)
3) 例え専属記者でなくても、一般投稿者としてスレ紹介を登録することができる
 ので、バックアップは完備している。
4) ダヌルくんは、軍事板荒らしを諦めていない(編集スレで宣言済み)

 つまりさー、日にちがどーの、立候補したのに受け付けないのはどーのとかいう
べったべたな人情とは全く違う次元の話なんだよなぁ。
 だいたい、まともな紹介とは言え、軍事板の紹介記事、もはや誰かの手によって
上がってるし。

 つまんない義理人情論を繰り返して、やたらと期日の延期をはかるってのは
すごくかび臭い議事妨害の手口であって、いい加減にしてほしいなぁ。

 というわけで、早急に電波2ch側には、社聖さんを専属記者と言うことで連絡
してしまいましょう。

 あ゛〜具合悪い
651竹林一号:02/07/27 08:50 HOST:HNZfi-01p1-20.ppp11.odn.ad.jp
ちょっと、正確な表現じゃないんだけど、記者への立候補を「取り下
げ」ます。理由は>650の海の人さんの意見が尤もだと思えるから。

明日にでも詳しい説明させて戴きます〜。
家庭持ちには、夏休みの頭は大変なんすよ(苦笑)。
652フェチ ◆77XB6/ug :02/07/27 10:55 HOST:ppp0346.va-kto.hdd.co.jp
>641氏
>問題児のダヌルが除去されたんだから1、2週間くらい待てない?
>編集忍さんには慎重に検討中とだけ伝えておけば済むんじゃないの?

 確か・・・軍板の紹介に関しては軍板推薦記者をたてると決まっただけで、其れが決まるまで
スレ紹介を待ってもらうとか、(私案だけど)一般タレコミがあった場合は軍板のスレ紹介スレあたりに
提示してもらうとか、そういった事は全然決まってない状態。単に向こうからの現在における妥協提示。
向こうは2ちゃん的意味で面白い・・・「祭」とかの情報を得る掲示板を作ったりしている・・・をやりたい方針の様。
此れに附いてはまだ反論が無いようなので、はっきりそうと明言されている訳ではないが。
俺的にはある程度意見が出揃って大勢の決着が附いたら、直ぐにでも提出すべきだと思う。
週末も使えたんだし、どんなに遅くとも月曜の深夜には、例え意見が出つくして無くても終了したい。マジで。
ついでに述べると、ダヌルの過去記事を全部消去して貰いたい。朝日新聞形式(空白にするだけ)で良いから。

641氏に注文を。きついけど・・・もう少しがんばって欲しい。
 竹林氏に関する俺の気持ちを代弁してくれているようで、嬉しかった。
ただね、期間に附いては上記の通り、今回は相手があるのよ。

653フェチ ◆77XB6/ug :02/07/27 10:56 HOST:ppp0346.va-kto.hdd.co.jp
>DDG氏
 そうですか・・・・実績からいって、削除依頼の取り纏め役をお願いするのにうってつけだと思ったもので。

 色々考えましたが、杜氏の環境をお聞きしてから最終意見を述べさせて頂きたく思います。
たもん氏の例の様にアク禁のトバッチリ等がありますので、接続環境についてです。

@ナントカすれば、ニ系統の違うプロバイダを使用して2ちゃんにアクセス可能かどうか?

 毎日ではなく、アク禁のトバッチリを食らった時に、何日かに一回位はどこか家以外から見れるかどうかです。
立ち入った事を聞いてすいません。信用しておりますので、理由等無しで結論さえ教えて頂ければ幸いかと思います。
俺は、この問いかけの答えが「無理乃至難しい」なら竹林氏との複数擁立を支持します。 
可能なら、大勢に従います。
654フェチ ◆77XB6/ug :02/07/27 10:58 HOST:ppp0346.va-kto.hdd.co.jp
う”げー!! また読まずにアップして恥書いた・・・(泪)。

  ・・・・悩みすぎた(鬱)
655ごっぐ ◆Cs6PCFec :02/07/27 11:18 HOST:eaoska034149.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>海の人、竹林1号、フェチ各氏
お疲れ様でした。
656 ◆miNImI/. :02/07/27 14:04 HOST:z130.218-225-139.ppp.wakwak.ne.jp
大量募集らしいとの書き込みを見たので張ってみる。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1017295951/760
657 ◆skbJhLAs :02/07/27 14:20 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ありゃ、小論文か、面倒だなあ
まあ仕方ないか、人見にゃならんしねえ
つか受け付け何時までだろう?
>656情報サンクス
658ーーー:02/07/27 19:19 HOST:sy140-030.svc.itscom.jp
>>1
べ・つ・に・(・∀・)イイ!ジャン♪(・∀・)イイ!ジャン♪
659社 聖 ◆DASHd/qA :02/07/27 19:48 HOST:p2916f0.miygnt01.ap.so-net.ne.jp
>653
接続環境ですか?
宮城からフレッツISDNでSo-netです。
Justnetユーザだったんですが、吸収されてしまいまして(w

万が一アク禁の余波を食らった際は……そですね、
何とかなると思います。心当たりはいくつかありますので。
660 ◆skbJhLAs :02/07/27 20:52 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>659
いざと言う時は、無料プロパの電話代馬鹿食いで乗り切ろう(w
661海の人●海の砒素:02/07/27 21:48 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>651
 お疲れさまです、ぜひまた自治議論でも時々ご意見をうかがわせて下さい:-)
662フェチ ◆77XB6/ug :02/07/27 22:26 HOST:ppp0302.va-kto.hdd.co.jp
 社氏、わざわざ俺の疑問にお答え頂き、有難うございます。宜しくお願いします。

PS すいませんが、上記の 656 はどう言った人を募集して、どういったボランティアに着いて欲しがっているのでしょうか?
   どなたか俺にも判るように説明して頂けないでしょうか?
663 ◆skbJhLAs :02/07/27 22:40 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>662
復帰人と思われ
いずれはレス削除、スレ削除に昇格する訳っしょ
多分だが
664フェチ ◆77XB6/ug :02/07/27 22:42 HOST:ppp0302.va-kto.hdd.co.jp
ありがとうございます。

 ・・・・復帰人ってのはよく聞くんだけど、なんなのですか?
   ウェブの技術者?
665 ◆skbJhLAs :02/07/27 22:59 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>664
いや、Dat落ちしたスレの復帰と思われ

・・・俺偉くないから警護やめてクレー
客先にメール書いてるみたいでチト・・・
まあ自由だけどね
666 ◆miNImI/. :02/07/27 23:19 HOST:z130.218-225-139.ppp.wakwak.ne.jp
>664さん
大まかな感じですが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1023035898/
こう言うところで雑談したり、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1026917811/
こう言うことをやってみたり、
削除依頼を出したり、間違った依頼の誘導をやってる人たちのようです。

http://az.ducub.com/meikan_hukkiguide.html
こんな解説ページも見つけましたが、何のことだかわかりませんね(^_^;
667フェチ ◆77XB6/ug :02/07/27 23:38 HOST:ppp0228.va-kto.hdd.co.jp
>665氏  666ゲット氏

 おぼろげに理解。 有難うございます。
時間に余裕が無いと、イザと云う時に働けないですね。
668名無しさん:02/07/28 06:33 HOST:t03-84c3fb.fukuoka.pop.isao.net
復帰のこと位知ってからこういう板に顔出せよ。
復帰人というのは板のindexが破損したとき(いわゆる板飛び)
スクリプトを使って破損前の状態に戻すボランティアの事だ。
669 ◆skbJhLAs :02/07/28 08:38 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ああ、むかついた
じゃなくて、復帰人情報サンクス>666>668

ううむ、今回の募集は見送り
そのあたり勉強せねば(w
670 ◆skbJhLAs :02/07/28 09:45 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
見落としたものの削除依頼は夜やりま
出来ればどなたか宜しく
671大艦巨砲主義 ◆WpxW/KVk :02/07/28 10:37 HOST:p115-dna09gifu.gifu.ocn.ne.jp
自治に参加する気は無いんですが、軍事板が九月いっぱいで閉鎖になると、
聞いたんですが、本当ですか?
672 :02/07/28 14:22 HOST:pl1487.nas923.o-tokyo.nttpc.ne.jp
本当です。
そして、10月からは「軍事板どっかーん」が始まります。
673フェチ ◆77XB6/ug :02/07/28 17:23 HOST:ppp0317.va-kto.hdd.co.jp
>668氏

 では(今現在において、)どこでやれと仰るのでしょうか?

>669氏
 すまんね、俺が聞いたばっかりに。
 
674名無し三等兵:02/07/28 21:15 HOST:eatkyo043224.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんかどこまで行っても平行線だしとうの昔に決定されてることみたいなんで
もうだめぽ。
弾切れ&ガス欠なんで一旦後退してスターリンルールの阻止に向け休養。

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | アパム!アパム!弾!弾持ってこい!アパーーーム!
       \_____  ________________
                ∨
                      / ̄ ̄ \ タマナシ
      /\     _. /  ̄ ̄\  |_____.|     / ̄\
     /| ̄ ̄|\/_ ヽ |____ |∩(・∀・;||┘  | ̄ ̄| ̄ ̄|
   / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  (´д`; ||┘ _ユ_II___ | ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
   / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|( ” つつ[三≡_[----─゚   ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
  / ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ⌒\⌒\  ||  / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
 / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄] \_)_)..||| | ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄
              ̄ ̄        /|\
>>673
復帰屋なんてアホでもPCの知識が無くてもできる。
要るのはやる気と学習能力だけ。
この板に関連スレがゴロゴロあるから他人に聞いてばかりいないで
自分で調べてみれば?
675 ◆skbJhLAs :02/07/28 21:45 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>674
スターリンを強調して拘束感を持たせたい様だが、
「誤解させる様な表現」はいい加減に止めて欲しいね(これを言うのは2度目

わざわざこんなスレ立てたの君か?
Dempa2chの記者選定に関して
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027687334/
ココだけでも良いから、過去ログ読んだ方が良いぞ

あ、あとアホですまんね
時間が有り余ってる訳じゃないもんで
読む時間あったら、有り難くお勉強させて頂くよ
次の決まっていない休みが来たら、だが
676フェチ ◆77XB6/ug :02/07/28 23:16 HOST:ppp0345.va-kto.hdd.co.jp
>674氏
 おう、キチントした討論参加者としてアテにしてるよ。

 質問の件サンキュー。せっかく励まして貰ったけど、取りあえず俺の空いている時間では
無理っぽいので諦め。今のネット時間で既に体がしんどいので、今以上ってのは無理っぽい。
 PCに関してはシャレでシスアド受けたら通ったのでアレルギーってのは無いんだけど。

>675
 そんなスレが立ってたのか・・・夜中位に見に行こうっと。ダヌルのマッチポンプじゃないのか?
 まあ表現は問題ある彼だが、(多分同一人物だろうが)最悪板でのやり取り等を見ていると、
話は出来る人だと思わう。カンに触るところもあるけどね。言葉をわざわざ選んでいるっていうか。
何も言わずに邪魔だけするようなヤツでは無いだけに、考えている部分も有るのだろう・・・多分(笑)
 ・・・・しかし・・まあ俺同様、復帰屋の件に関しては反論できん訳だが(苦笑)。

>671 大艦巨砲氏
 デマだと思います。  なんか・・・作為が感じられるますね。
677フェチ ◆77XB6/ug :02/07/28 23:17 HOST:ppp0345.va-kto.hdd.co.jp
 竹林氏は忙しいようなので、平行して議論したい事を。以前にも書きましたが・・・。

●ダヌルの過去記事を全部消去して貰いたい。朝日新聞形式(空白にするだけ)で良いから。

  ・・・此れは俺の感情論かな?どうでしょう?

●軍板スレの一般タレコミがあった場合、軍板のスレ紹介スレあたりに提示してもらう・・・
  事前にメールが杜氏に廻るのなら、其れで十分ですが。

 以下引用  http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/l50
150 :編集忍 ◆dempau.2 :02/07/09 19:19 ID:jqUJL5fS
ひとつ、勘違いしてる人が多いので言っておくと、
電波2ちゃんねる読めばわかると思うけど、
「いわゆる編集者」は、電2にはいない。
ダヌルがああいうスレを紹介する意図は俺にもわからん。

678 :編集忍 ◆dempau.2 :02/07/23 14:43 ID:97F7d1FR
>>674
そうですね、もうひとつの問題として、
板レポートの文章で煽ったり、極端な私見を述べている人がおり、
これはまた困ったものだと思っています。
板レポートの記事はできるだけ客観的に書いてもらうように
頼んではいるんですが。

 という事で、編集という概念が無いそうであり、こちらでチェック機能を設けねばならないと思う。
 板防衛として。
678 ◆skbJhLAs :02/07/29 01:36 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>677
全面的に同意
電波2chが受け入れるかどうかは疑問だが・・・
あと、社氏がそれで良いならそれで
679海の人●海の砒素:02/07/29 08:09 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
 名無しの人が主張していた1週間もたったことですし、その間、本質的には関係のない
意見と、「こちらでやっている」というにも関わらず、軍事板にわざわざ分散してスレを
たてた議論妨害以外に、特に基本線で異なる意見も出ないようなので、あちらのスレに
下記内容で申し出てきますね。

軍事板の紹介記事に関しては、現電波2ch記者の社聖さんのみとしてもらう。

 引き続き軍事板内で、どういう体制でピックアップして社さんに引き渡すかの
議論を続けましょう。
680海の人●海の砒素:02/07/29 08:20 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
 むこうに連絡してきまいた

φWebマガφ【 電波2ちゃんねる 】φメルマガφ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/748

681 ◆skbJhLAs :02/07/29 08:27 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>679
社聖氏、最近の紹介見たら実際良スレ紹介してるし
今のままで良いと思う
この議論も1週間かける?(汗々
682海の人●海の砒素:02/07/29 08:28 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>677-678
 過去記事の消去は困難でしょうね。
 また「軍事板のを全部」なら、まだ小指が引っかかるかな?という気はしますが、
「ダヌルのを全部」というのは個人特定に類することになってしまうのではないかと
別段きれい事を言ってるわけではないんですが、こちらまでダヌルくんと同レベルに
なってしまうのもあれですし。
 それから一般投稿に関しては、当分「遠慮してもらう」と言うことで申し出ています
ので、事故を防ぐためにも(一般投稿があった場合、向こうも掲載せざるを得ない
だろうし)「遠慮してもらう」と言うことでよろしいのでは。

 将来の話として、社さんが、何らかの理由によりアクセスできなくなるようなことが
起こったら、新記者を選定するか、一般投稿を受け付けるようにしてもらうか、という
ことで改めて相談しましょう。

>655
 どいたまです:-)
683 ◆skbJhLAs :02/07/29 08:28 HOST:p8087-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>680きちんとした業務連絡、乙でした
684海の人●海の砒素:02/07/29 08:35 HOST:xdsl040117.061200.metallic.ne.jp
>681
 いや、まぁ名無しな人は一週間(何の根拠があるのかわからないけど)かけないと
納得しないみたいなんで27日の未明に>650を書き込みしてから、23日の編集忍さん
の申し出(23日)から一週間になる今日まで待ってみました:-p

 結局、その間に出たのはふてくされた捨てぜりふだけ、というのは何か情けない
ような気もするのだけど。
 「議論」とか「話し合い」を主張する人が、一番主張から遠いとこにいるというのは
テロ(略)市民なんかとおんなじなのかもしれないですなぁ。

 まぁ暫定措置のままで、このままいくこともできますし、何か変えたいと思えば
議論を提起すれば、「暫定措置の是正」ということで起論することもできるという
ことで、ひとまず収束ということにしたいですね。
685フェチ ◆77XB6/ug :02/07/29 17:39 HOST:ppp0134.va-kto.hdd.co.jp
>682
>それから一般投稿に関しては、当分「遠慮してもらう」と言うことで申し出ています(砒素氏)

 そうですね。先方さんの提示が以下ですので、(677に貼ったスレより)
>670 :編集忍 ◆dempau.2 :02/07/23 12:57 ID:aPQadAyn
>軍事板に関しては、特定の人しか投稿できないようにして
>しまう、という方法はどうでしょう。
 なので、より提案に近い解決策だと思います。
 今其処に在る危険というのは以下、(同)
>697 :ダヌル・ウェブスター :02/07/24 04:32 ID:RFWYf+Mf
>これからも投稿に対するスタンスは変えないっスよ。
 とのたまっている、首になったダヌルが(自棄に成って行うかも判らない)
別HNでの投稿ですから。提案にそった解決だとおもいます。
 また、其の内・・・爆弾や銃器を使用した犯罪が発生した場合、こじ附けての変なのが投稿される可能性も在るでしょうが其れも防げますし。

>「軍事板のを全部」なら、まだ小指が引っかかるかな?という気はしますが・・・(砒素氏)
 本音的には根本から断ちたい位なのですが・・・。
 まあ、どうでも良いです。忘れて下さい。

>まぁ暫定措置・・・・ひとまず収束ということにしたいですね。

 とりあえず暫定処置と云う事で・・・皆様お疲れ様です。
 俺自身が一番恐れていた「魔女裁判化」に成らず、胸を撫で下ろしている次第であります。
 俺個人的には、竹林氏に申し訳無い気持ちです。でも同時に立派な方だと感心しております。
 是非コテハンで活躍して欲しいです。まあ、気が向けば・・ですが。
 
686 ◆skbJhLAs :02/07/30 21:13 HOST:p1248-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ええ〜と、また一週間待ちですか?
687フェチ ◆77XB6/ug :02/07/30 21:31 HOST:ppp0312.va-kto.hdd.co.jp
編集忍さん待ちですが・・・そろそろ再度向こうのスレに書き込まねばならないかな?
流れてしまっているような気も・・・。
688 :02/07/31 18:50 HOST:fldkn223031.incl.ne.jp
これの扱いはどうする?
初心者歓迎●軍事板公報案内交流スレ●par2
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027595828/

機甲自転車は社聖支援と平行して過去ログ集めや案内
を手広くしようとしているようだけど
689あぼーん:あぼーん
あぼーん
690フェチ ◆77XB6/ug :02/08/02 02:15 HOST:ppp0153.va-kto.hdd.co.jp
>688
 まあ紹介するしないは置いといて、板内活性化に成るのでは?一時的には。
 ただ、恒常的に続く程良スレが量産されるだろうか?と云う疑問は残る。

 とりあえず暫くはレスも伸びると思うし、
最近いらした住人さんを誘導するという役目は果たしてくれそう。
過去の名スレを紹介するようだし。

 どうせなら、他の板からの関連スレの紹介もしてもらえると俺は嬉しいが。
691フェチ ◆77XB6/ug :02/08/02 02:18 HOST:ppp0153.va-kto.hdd.co.jp
編集忍さん待ちですが・・・むこうのスレには顔を出してない模様。
どうしたものか・・・。
692名無し:02/08/02 02:42 HOST:YahooBB219002182017.bbtec.net
2chの存在自体が・・・・





















迷惑です。
693 ◆skbJhLAs :02/08/02 14:50 HOST:p1201-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>691
一応、注意を促すと言うか、コピペしといた
694 ◆skbJhLAs :02/08/02 16:28 HOST:p1201-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/
>831 名前:編集忍 ◆dempau.2 投稿日:02/08/02 16:03 ID:t1SOWuEo
>では、社聖さん代表ということで。
>ただ、他の投稿も妥当な範囲で掲載させていただきますのでよろしく。

まあ良いのではないか
695フェチ ◆77XB6/ug :02/08/02 19:31 HOST:ppp0153.va-kto.hdd.co.jp
 そうかな?
向こうの本意が取れないが・・・取り様によっては春ノートだぞ!
来れ迄の行いからして・・・。
696 ◆skbJhLAs :02/08/02 19:55 HOST:p1201-ipad01hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
確かに「妥当な範囲で」って言ってるところがチトね・・・
ま、ココでも見てチェックは怠らない様にしようとは思うが
http://dempa.2ch.net/oc/list/type/ita.html

匿名投稿などをスルーしないと言う言質が取れれば良いんだが・・・
697 ◆skbJhLAs :02/08/02 23:15 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>843 名前:編集忍 ◆dempau.2 投稿日:02/08/02 22:36 ID:rPzPRJbe
>>>833
>先日の問題発生時に、少々システム的な修正をしてみました。
>その後、事態は収束したようです。
>しばらく、この状態で様子見させてください。

との事だが・・・様子見か・・・
ふむ、俺としては抗議しにくい
698名無し憲兵 ◆0V4Ob9KA :02/08/03 19:03 HOST:dadff3-089.tiki.ne.jp
近頃、軍事板を悪質なコピペで攻撃している
ヤシがいるみたいですが。なんとかならないものでしょうか。
chocoサーバごと不安定になっていたみたいですし。
699名無し三等兵:02/08/03 20:31 HOST:210.249.173.197
>>698
あひゃ ◆CTR8AHYA の事ですね。スレ、レスの削除を依頼しているのですが、
こうも粘着されると、らちが無いです。アクセス禁止にして欲しいのですが、
どのようにしたら良いのでしょうか?
一応、スレ削除依頼時に御願いしておいたのですが。
700 ◆skbJhLAs :02/08/03 21:12 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
いちいちageなのが気に食わんね
701名無し憲兵 ◆0V4Ob9KA :02/08/03 21:28 HOST:dadff3-089.tiki.ne.jp
>>700
トップページの表示をおかしくする荒しのようですね。
なんともはや。
702 ◆skbJhLAs :02/08/03 22:32 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
毎日いくつも駄スレが立っている
全くネタにもならない駄スレばかり
ローカルルールに付いての話も、
出来るだけ早めに再開したいと思うのだが

たもん君が>>625で言っている事も理解できるが、
軍板が特に晒された事も含めて、最近の住人増加も勘案して欲しい

電波2ch、システム修正とはどの様な修正なのか等、聞いておいたが、
前から俺は相手にされていない様だ(w
まあ仕方ないが
703フェチ ◆77XB6/ug :02/08/03 23:30 HOST:ppp0141.va-kto.hdd.co.jp
其の上、夏休みだからなあ。

  なまんだぶつ なまんだぶつ

704 ◆skbJhLAs :02/08/04 08:22 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
また例のイメージ戦術とでも言うのか、
おれが702を書いた後に雑談でぶつくさ言った奴が居たね

まあ確実に「見たから」とは言えんが、時間から考えるとね(w
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ19◆◆
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028294697/75

「駄スレ」と言う表現が悪いなら訂正しよう
「板違いスレ」「重複スレ」「乱立スレ」
だったな、失礼したね(w


army:軍事[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027703098/17
> 軍事板服務規則第3条「駄スレは放置、駄レスも放置、頃合いをみてまとめて削除依頼」
良く分からんのだが、軍事板服務規則とはどこに有るのだろうか?
ローカルルールの、
>(5)荒らしは自分のレスへの反応を見て楽しむ愉快犯ですので、完全無視をしてください。
ならば分かるのだが・・・

いや、チョットしたネタ表現かとも思ったが、見落としかも知れんのでマジで聞いてます
分かる方、教えてくだされ
705DDG ◆YQYCM9Lo :02/08/04 09:56 HOST:pdd11da.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>704
削せん幕僚 ★さんの洒落でしょう。

以下は最近削除や自治関係に興味を持たれた皆様へ。
軍事板の削除を良く見てくれる削除人の人達は「どう言う書きかたをすればスムーズに削除できるか」マメにアドバイスしてくれていますので、参考になると思いますよ。

削せん幕僚 ★さん http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1019249404/
20 依頼したスレに「削除依頼した」と書き込む事について
94 104 112 284 荒らしに対する対応について
208 依頼に背景情報を書く事について

たもん君 http://www.mirv.net/gappa/tamon/

軍事板を良くしようと言う意欲や行動力は大変結構なのですが、
大概の事は軍事板に限らず誰かがやっており、結果、削除や管理する側から迷惑がられる事が多々あります。
思いついたら即書き込みではなく、「以前はこんな事をやってこう失敗してるが、こうすればどうか」な風に提示すれば説得力もあると思いますが、どうでしょう。
アクセス禁止云々などはこのスレでも議論されているので、ログを読めば“同じ轍を踏む”事も無いです。
706水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/04 10:29 HOST:pdf5a2a.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
このスレ>>1の表示がおかしいけど
なぜでしょうか
壊れたの?
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028272925/
707DDG ◆YQYCM9Lo :02/08/04 10:37 HOST:pdd11da.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>706
ここをご確認下さい。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/40
708削せん幕僚 ★:02/08/04 10:42 ID:???
>706-707
 失礼しました、スレの#1にhttp://のあとに「w」の連続文字列を貼り付ける手で
板の停止を狙っているスレがありましたので、やむを得ず#1をあぼーんしました。
 しかし、サーバ上のテーブルに影響があったようでブラウザからは表示できなく
なってしまったようです。
 DDGさんフォローありがとうございました。
709DDG ◆YQYCM9Lo :02/08/04 10:46 HOST:pdd11da.osakac00.ap.so-net.ne.jp
あらららら… うかつ過ぎですよぉ。
710DDG ◆YQYCM9Lo :02/08/04 10:47 HOST:pdd11da.osakac00.ap.so-net.ne.jp
いや、処理の事じゃないです。
711DDG ◆YQYCM9Lo :02/08/04 10:51 HOST:pdd11da.osakac00.ap.so-net.ne.jp
>709-710
わはは、誤爆&スレ汚し失礼しました >住人の皆様
712削せん幕僚 ★:02/08/04 11:00 ID:???
>709-711
 仰るとおりで、気をつけます(x_x)
713水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/04 17:50 HOST:pdf5a3c.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
了解いたしました。
まぁあんなものを1に書き込む輩が悪いんですがね…
以前、モナ板でスレあぼーんを出来ない削除人が
その代わりに1をあぼーんしてちょっと問題が起こってまして
気になったので意見した次第です。

回答有難うございます。
714削せん幕僚 ★:02/08/04 18:25 ID:???
>713
 ガイドラインの方で明らかにされているのですが、「*」がついた事項(優先削除対象)に
関しては、応急処置としてスレ1あぼーんしてもガイドライン的には問題ないのですが、
今回のような事態が出来するので、あんまり推奨はされていませんです。
715水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/05 07:29 HOST:pdf5a3c.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
たびたび有難うございます。
これからも頑張ってください。
716 ◆skbJhLAs :02/08/05 12:37 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
漫画について
ジパングスレ、削除依頼出ているが、削除されたら
また立つか他スレを占領する可能性もある
漫画統合スレでも立てた方が良いのではないか
717フェチ ◆77XB6/ug :02/08/05 18:18 HOST:ppp0353.va-kto.hdd.co.jp
>716
 良く覚えていないのですが、以前には削除されたのでしたっけ?
 
   個人的感想としては、漫画系はせいぜい数個しか立たないので、
   アニメのように数十個も乱立しないのでまあ良いかなァってところですが。

 アニメ系は即削除というのが判ったのか、変な意味不明なクソスレが多いでrすね。
718フェチ ◆77XB6/ug :02/08/05 18:25 HOST:ppp0353.va-kto.hdd.co.jp
蛇足ながら個人的見解を述べておきますと、
アニメ系も旬のもの一個位はかまわないのでは無いかと思います。将来的にはね。
ただ、もう懲りているので、あと半年〜一年位は統合スレだけにお願いしたいですが(苦笑)
719水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/05 19:16 HOST:pdf5a05.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
今後、ジパングスレは削除対象になるとの見解じゃなかったかな?
パート13で最後との
720フェチ ◆77XB6/ug :02/08/05 23:19 HOST:ppp0258.va-kto.hdd.co.jp
>次郎氏
 そういえば、そうだったような・・・・需要はまだ十分にあるのかな・・・・?
721 ◆skbJhLAs :02/08/05 23:49 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
【軍事板自治議論スレ】(Part7)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1017896173/348-357
この辺り参照

他の漫画のスレ乱立対策の為にも、漫画統合スレは是非とも欲しい


電波2ch関連

φWebマガφ【 電波2ちゃんねる 】φメルマガφ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1025140956/886
>886 名前:ダヌル・ウェブスター ◆.t4dJfuU 投稿日:02/08/05 21:12 ID:oLuAPmz+
>編集忍さん。
>パソがブッ壊れてたせいか新しくしたら投稿できますた。
>適当に頑張ります。

http://dempa.2ch.net/report/index.html
投稿している
・・・どうなる事やら
722水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/05 23:59 HOST:pdf5a05.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
アニメスレで漫画も統合するはずだったんじゃないかな?
当時の状況を知らないのでよく解らないけど
723 :02/08/06 00:28 HOST:pddad4e.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
>>714
優先削除対象以外の1あぼーんは禁止の筈ですが
724七誌三等兵:02/08/06 00:33 HOST:p4206-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>721
旧自治スレ ミレナイヨ!ヽ(`Д´)/ ゛ゥヮァァァァァン!!

>>ALL
ところで軍板に自治スレがいきなり復活してるんですけど・・・誰の仕業?
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028555171/
72519 ◆xSr04KXU :02/08/06 01:09 HOST:eAc1Acf089.tky.mesh.ad.jp
また始まったのか。。。>自治議論
これに関しては個人的に放置かも。

ダヌルの方は再び?ですか。
実害が出そうなので気になるけど、今後の編集忍さんの対応に注目。
726猫丸商事営業部員 ◆VO/Neko. :02/08/06 04:51 HOST:p2224-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
ども皆さんお疲れ様です。
このスレは書き込みは少なくてもROMの方は多そうなので、
告知として書き込んじゃいますです(w

軍板内を見てて、結構気軽に荒らしに対して規制を求めるカキコがあるんで、
確信犯荒らし迎撃戦の先輩である他板の現状と軍板における対策の参考としてと、
加えて運営側ができる対策を知る事ができると思い下記スレを貼っときます。
運営系板を見ておられる方は知っているでしょうけど、
普通は見ようとする必要はないでしょうし、
それゆえ、一般的な住民は以前にも増して運営側が、
放置推奨となった経緯も理解し難いでしょうから。

荒らし対策相談所part4
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1024061454/
このスレを100レスくらい読めば、徒労感に包まれる事確実です(w
何ヶ月にもわたる荒らしとの戦いの末、得られた結論は不条理なものではありますが、
残念ながらこれも現実です。

では、スレ汚し御免!!
727 ◆skbJhLAs :02/08/06 07:01 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
ああ眠い

>>726のスレより

>434 名前: ◆skbJhLAs 投稿日:02/08/05 12:18 ID:UFVZ3Q1C
>わけわかりません
>先日立てて以来、わざわざ定期あげしている様です
>
>  大  回  転  出  川  
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028254473/91
>
>    創    価    学   会    
>http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028272925/35
>
>後のスレは、1が透明あぼーんされた様で、2が1になっています
>このage荒らしは、板違い以前に電波の様です
>
>435 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:02/08/05 14:51 ID:SGUr3nBe
>>>434
>報告スレに上げ荒らしに来たら、レス番指定して
>報告してください。こういうスレを何十というスレに
>立てては、上げ荒らししている確信犯ですので。
>
>◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ12
>http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1028378421/
>
>436 名前:心得をよく読みましょう 投稿日:02/08/05 14:52 ID:SGUr3nBe
>何十というスレに → 何十という板に


つう事で、あひゃ ◆CTR8AHYA のage荒らしに気付いたら、
なるべく早めに荒らし報告スレに報告しよう
728 ◆skbJhLAs :02/08/06 07:05 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>>724
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1017896173/348-357
おれのかちゅのログをコピペ

348 名前:たもん君 ◆bdXpni/g 投稿日:02/06/19 23:35
さて、どうするナリかな〜
ジパングスレ。(´Д`)-y~~~

349 名前:名無し三等兵 投稿日:02/06/20 02:20
現状を考えればジパングスレなくてもいいと思うが、板違いとするならその基準をはっきり
させておかないと後々揉めるだろうな〜。
軍事と関連のある話題とは何かというアニメとかで揉めてきた過去があるわけだし。

350 名前:たもん君 ◆bdXpni/g 投稿日:02/06/20 18:37
ボッキアゲしとくナリかね。ヽ(`Д´)ノ

351 名前:名無し三等兵 投稿日:02/06/20 18:39
確かに。かいじ総合スレが立ってるみたいだし漫画も統合スレ立てて
収監するとかのほうがよろしいかと。

>>348
どうでもいいけどたもん君て不思議なタバコの持ち方するね。(´ー`)y-~~~

352 名前:名無し三等兵 投稿日:02/06/20 19:22
かつてのアニメ嵐(セーラ云々とか)は確信犯だからなあ。軍事的にどうこう以前の問題だし、
アニメ禍なんざ沈静化して久しいし、別に今論じなきゃいけない問題でもないでしょ。

「ジパング」に関しては凄い怨念を抱いて、板間戦争まで煽るアホがいる事の方が問題だと思う。
729 ◆skbJhLAs :02/08/06 07:05 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
続き

353 名前:たもん君 ◆bdXpni/g 投稿日:02/06/20 19:58
じゃ、今あるスレでラストってことで、
次スレからは統合スレでやってもらうナリかね。
ソレが出来なきゃ瞬殺ってことで。

354 名前:352 投稿日:02/06/20 20:17
それって「漫画統合スレ」を作って、そこ以外での軍事関係の漫画スレ立て禁止って事でしょうか?
自営業先生や宮崎駿はもちろん、今後松本零士スレとかも板違い扱いだったら、ちょっと厳しいと
思うのですが・・(これか、線引きが難しいってのは・・)

355 名前:たもん君 ◆bdXpni/g 投稿日:02/06/20 20:55
ジパングスレ限定の話ナリ>>354

ただ、僕の中では放置推奨ナリがね。

356 名前:海の人●海の砒素 投稿日:02/06/20 21:18
>355
 何はともあれ、まいどありがとです:-)

357 名前:たもん君 ◆bdXpni/g 投稿日:02/06/20 21:36
じゃ、ジパングスレはしばらく様子見的のスルーってコトで、
そろそろ発艦するナリかね。
730 ◆skbJhLAs :02/08/06 07:21 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
上にコピペした分のうち、352-355を見ると、
ジパングは「漫画統合スレ」にて行うと判断して良いと思う

>725
疑視されたままであることはあちらも分かっているだろう
とりあえず様子見でどうだろう
731 ◆skbJhLAs :02/08/06 07:31 HOST:p3084-ipad02hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
電波2ch、一応返答を催促した
732 :02/08/06 18:36 HOST:150.102.232.202.xf.2iij.net
今軍事板とんでねーか?
733水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/07 17:23 HOST:pd5d072.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
えと、電波2ちゃんを見ている方に、
軍事板の人間の書き込みが、高圧的だと指摘を受けましたので
今後書き込みされる方は、もう少し柔らかい表現で書き込まれるように
していただきたいと思います。
単なる喧嘩になってしまっては、元も子もないので

でしゃばってすみません。
734フェチ ◆77XB6/ug :02/08/07 21:46 HOST:ppp0118.va-kto.hdd.co.jp
>733
 確かに・・・珍しくキチンと真面目な文章でカキコしてる人居るなぁ。びっくりした。
ああ云う人でもやっぱ、なんか基地外が怒っているけど・・・って云う認識なのであろうか?
735732:02/08/08 21:26 HOST:150.102.232.202.xf.2iij.net
CHOKO市に過ぎ。
トビスギ。
軍板逝っちゃってる・・・。
736大艦巨砲主義 ◆WpxW/KVk :02/08/08 21:34 HOST:p15-dna09gifu.gifu.ocn.ne.jp
軍事板又飛んでしまったよ、今日何回目?
737732:02/08/08 21:48 HOST:150.102.232.202.xf.2iij.net
南下祭りやってんのか?
やっぱトビヤスイんか?
もうヤダCHOCOは・・・。
難民に軍事板避難所作った方がよくねぇ?
マジデ・・・。
738避難:02/08/08 22:45 HOST:ppp0355.va-kto.hdd.co.jp
739軍板市民:02/08/09 22:03 HOST:G005156.ppp.dion.ne.jp
>>730
そのジパングの統合先の漫画スレなんですが、現状で存在しないんですが立てていいんですか?
「戦記漫画統合スレ」ってな感じで。
740フェチ ◆77XB6/ug :02/08/13 00:47 HOST:ppp0105.va-kto.hdd.co.jp
>739 
 どうしたもんかいのう・・・・。
741海の人●海の砒素:02/08/13 11:46 HOST:xdsl040178.061200.metallic.ne.jp
 コミケが終わって、やれやれと思ったら今度は嫌韓厨ですなぁ
 一難去って、また次男・・・やれやれ。
742親父ギャグ撲滅委員会軍事板支部支部長:02/08/13 14:44 HOST:flets2-55.sfc.keio.ac.jp
>>741
なんか嫌韓厨は他のスレでも暴れてますよ。どうしたものでしょう。
あの異様な思考回路はどうやったら形成されるのでしょう。
743海の人●海の砒素:02/08/13 16:20 HOST:xdsl040178.061200.metallic.ne.jp
>742
 軍事板支部、って本部はどこですかいな(^_^;

 まぁ、板違いスレ・レスでさっさと削除依頼出してお引き取り願うのがよろしいでしょうねぇ。
 あれらの無茶苦茶な思考回路は、ほんとに一体どこで身に付けたもんなんだろうか。
744軍事板住民:02/08/16 00:46 HOST:PPP616.kanagawa-ip.dti.ne.jp
軍事板のスレ削除をして下さった削除人へ

削除していただいたのはありがたいのですが、可能であれば削除内容をスレッド削除スレで
まとめていただけないでしょうか?

army:軍事[スレッド削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/
745海の人●海の砒素:02/08/16 09:26 HOST:xdsl040178.061200.metallic.ne.jp
 ざっと見たとこでは、このくらいみたいですね。

■■■ 自衛隊 × 韓国軍 ■■■
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029417462/
ずごっぐVSごっぐ
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029213135/
【8・15】皇居に向かって平伏するスレ
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029344255/
焼夷弾くらって氏ねや
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029413003/
終戦記念日
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029412969/
今から三国・戦国板に侵攻してきます。
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029410391/
韓国、竹島を国立公園に指定
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029136280/
【幻想】 日本人民軍 (JPA) 【妄想】
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028301312/
エースコンバット4の天才の俺は・・・
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029348635/
【統合幕僚本部】竹島奪還作戦【2ch分室】
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029156378/
【エンプラ】祭りだ祀りだ!!ワショーイ!!【カール】
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1027512355/
小林源文よりも、みつみ美里の方が絵が上手いよ
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029398878/
階級
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029410124/
お前ら靖国参拝しろよ。
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029366341/
ヒヒヒ兄ちゃん米はうまいのう
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028805361/
復活!機動戦士ガンダム@軍事板編
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029032181/
日本軍がでてくるハリウッド映画
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029453608/
映画「宣戦布告」がすごいらしい。
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029319396/
お前ら、映画版「宣戦布告」どう思う?
ttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029381755/
746名無し三等兵:02/08/16 18:44 HOST:csc10-1039.tokyo.mbn.or.jp
あひゃ ◆CTR8AHYA め、もう許せん!!今度はウイルス攻撃して来やがった!
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029479599/
スレごと感染しているから安易に踏むなよ。
しかし、本当にどうにもならんのか?
747名無し三等兵:02/08/16 20:23 HOST:PPP374.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>746
バイナリを送りこめるわけではないので、ノートンが誤作動しているだけでは?
おそらくノートンが誤作動起こすような文字列を書きこんだだけだと思うよ。
そのスレが削除されてしまったので、詳細は不明だけど。

ところで◆CTR8AHYAってほかではどこで暴れてるの?個人的に見た事がない。
748名無し三等兵:02/08/17 14:12 HOST:csc10-82.tokyo.mbn.or.jp
749名無し三等兵:02/08/18 01:23 HOST:PPP308.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>748
◆CTR8AHYAがリモートホストをさらしてたぞ。アクセス禁止依頼だすのであれば
今がチャンスだと思うが?

名前:あひゃ ◆CTR8AHYA 投稿日:02/08/18 00:03 HOST:pl044.nas312.handa.nttpc.ne.jp
750 ◆skbJhLAs :02/08/18 11:50 HOST:p6206-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
アク禁要請は逆効果と思われ
というか、逆に相手して貰えなくなるカモ試練から、アク禁要請は止めれ

>>727を参照されたし
あひゃ ◆CTR8AHYAの荒らしは、このスレで報告しよう

◆スクリプト&コピペ(乱立)荒らし報告スレ13
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1029346873/
最近は仁義氏が来るようになったナリなぁ (´Д`)-y~~~
おかげで巡回の負担が少し軽減されたナリ。

スキル取得のスピードは、最近の若手では最速の期待株ナリから、
あんまり細かい注文は最初の内から付けない方が
いいナリよ>>744

僕みたいに削除報告を細かく書く方が珍しいナリゆえに。
752名無し三等兵:02/08/18 14:15 HOST:PPP580.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>751
了解です。

いつも削除ありがとうございます>削除人のみなさん
753仁義なき削除屋 ★:02/08/18 18:33 ID:???
>>751
叔父貴、おつかされまです。

>>744
その時の削除に関しては、儂には関わりのねえ事でごぜえやす。
754あひゃ ◆CTR8AHYA :02/08/18 22:24 HOST:pl061.nas312.handa.nttpc.ne.jp
わーいわーい叔母加算だ、、、
755あひゃ pl061.nas312.handa.nttpc.ne.jp:02/08/18 22:26 HOST:pl061.nas312.handa.nttpc.ne.jp
んじゃどうぞ好きなだけ、、、
756名無し三等兵:02/08/19 15:25 HOST:PPP342.kanagawa-ip.dti.ne.jp
以下の内容を軍事板の自治スレで発見。
もしかしなくても、朝鮮民族に対する「チョン、チョソ」、中国に対する「シナ」、社会主義的思想に
対する「アカ」、特定の思想に対する「ウヨ、サヨ」等は削除対象か?

罵倒するしか能のないレスに対して削除依頼出せるのであれば、うれしい限りだ。

------------------

削除ガイドラインを読んでいたのだが

>差別・蔑視 *
> 地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は
>削除対象 になります。
> 上記2板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を
>問わず削 除対象になります。
> それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。

中国や韓国・北朝鮮に関するウヨのレス、これの対象になるの多くないか?
757 ◆skbJhLAs :02/08/19 18:25 HOST:p3051-ipad11hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
削除依頼すべきかもしれんが
「事実」や「単なる略」と「差別」「蔑視」、境が見極め難い場合が有るし

朝鮮と書く事が面倒でチョンチョソって書く者も居るかもしれない
中国を支那と言う事が妥当か否かについても正直分からん

依頼するか否かは各人の判断と思われ
758フェチ ◆77XB6/ug :02/08/20 00:54 HOST:ppp0159.va-kto.hdd.co.jp
>744
 削除の報告ってのは昔は無かったらしいです。今でも義務ではないのかな?
よって古株の削除屋さんの中には、ただひたすら黙々と消し続けていらっしゃる方も居るとか。
まさしく「縁の下のなんとやら・・・。」でんな。お礼の言葉を持って行く場所も無い。
そんな方が軍事板の現状を見かねて援護射撃をしてくれた様子。
いつもの難破流では無いから少しびっくりしたけど、 この場を借りて一言だけ。
「お疲れ様でした。」
759名無し三等兵:02/08/20 02:36 HOST:PPP419.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>758
なるほど。私からも一言。ありがとうございます。色々雑音が聞こえてくる事はあるでしょうけど、
感謝している住民はやまほどいます。これからもよろしくお願いします。
760ミリ屋哲@モバイリ ◆wryStCos :02/08/20 12:49 HOST:I023010.ppp.dion.ne.jp
チェチェンスレ、一度も見ずに削除されていたけれど、軍板の自治議論では「どう考えても
削除される内容ではなかった」って話している。

真偽のほどは?ゴミ箱逝っても発見できなかったので判断できないよ。。。
761ミリ屋哲@モバイリ ◆wryStCos :02/08/20 12:57 HOST:I023010.ppp.dion.ne.jp
ゴメソ。ゴミ箱じゃなくってニュース議論ね。その上発見しますた。。。この件に関して
謝罪と以下略

しかし、内容的に移転には疑問を感じたのは確か。正直、アレは不満が出てもしょうがないと
思われるが。
762水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/20 15:51 HOST:pdf5ae3.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
スーパースター列伝のアントニオ猪木と
ベンゼンらしき書き込みから単なる荒らしスレッドになると
思われたのでは?
763ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/08/20 19:24 HOST:p62d9fe.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>762
それだと、ニュース議論への移転という点が意味不明になる。
764ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/08/20 20:04 HOST:p62d9fe.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
とりあえず正式に質問

スレタイトル:チェチェン戦争がすごいことになってるぞ!
移転前 http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1029782745/
移転後 http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029782745/

スレッドの内容としては、確かに>>1では毎日新聞による報道を引用する形で
立てているが、その後の書き込みとしては、チェチェンにおける過去の戦闘様相、
今回確認されたチェチェン側の新型装備など、時事ネタを超えた議論が展開され
つつあり、板違いとは一概に言えない内容となっていた。
上記理由により、移転は勇み足に過ぎるのではないかと考え、以下の質問をします。

1 どのような考えで板違いと判断するに至ったのか
2 1を判断する上で、具体的なレスがあるならばそれの明示
765削せん幕僚 ★:02/08/20 20:27 ID:???
>764
 チェチェン情勢が語りたいのであれば、きちんとそのスレを立てて下さい。
 ニュース議論が相応しいスレだったので移動しました。

 以前に削除鯱さんから注意がありましたが、板違いや重複などの削除対象スレに
延々とレスをつけて再利用するのは辞めて下さい。
766ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/08/20 21:17 HOST:p62d9fe.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>765

申し訳ないが、納得するしない以前に、何を言わんとしているのか理解できない。

>チェチェン情勢が語りたいのであれば、きちんとそのスレを立てて下さい。
何をもって「チェチェン情勢を語る」スレだと仰るのか。現在進行形で行われている
紛争である以上、ニュースをソースとして「情勢を語る」ことは当然行われることであり、
それがいけないと言うのであれば、現在進行形の紛争・戦争を語ることが不可能に
なってしまう。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029782745/1-7
IDを見れば明白なように、当該スレの>>1は、ニュースの転載だけではなく、
そこに自ら情報を加えて「チェチェン情勢に関して議論」を提示している。
(1,2,7がスレ立て者の発言である。書き込み時間と内容から考えても
この3発言がスレ立ての趣意であると考えられる)

長くなるので続く
767ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/08/20 21:25 HOST:p62d9fe.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
再度繰り返すと、あの形式でのスレ立てを板違いとされてしまった場合、現在
進行形の紛争・戦争は軍事板では立てることが出来なくなってしまう。それらの
スレは、いかに軍事的内容であろうとも(つまり、時間の経過と共に終息する
時事スレではないとしても)ニュース議論板で立てるのが筋、と言うのが削除人氏
の判断か。

>ニュース議論が相応しいスレだったので移動しました。
私は「何故」ニュース議論がふさわしいのか、と質問した。これでは答えになっていない。
百歩譲って
>チェチェン情勢が語りたいのであれば、きちんとそのスレを立てて下さい。
これを理由だととっても、これは「軍事板にふさわしくない」理由であり、「ニュース
議論にふさわしい」理由にはなり得ない。
「理由を明示する必要はない」と仰られるならそれまでだが。

>板違いや重複などの削除対象スレに
そもそも、板違いであるという判断に異を唱えている。

更に質問を追加する。
削除依頼には、まだ未削除の板違い、重複、煽り目的のスレが残っている。それらを
差し置いて、削除依頼すら出ていないスレを優先的に移動させた理由は何か。
768名無し三等兵:02/08/20 21:49 HOST:PPP850.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>767
まぁ、あつくなるのは良いんだけどさぁ…。割り込みスマン。

基本的にそこの>>1の内容は軍事速報&雑談スレもしくは航空ニュース速報スレで行うべき
だと思うよ。
スレタイ及び>>1の内容から見てそのスレで扱うのは「チェチェンでのヘリ撃墜事件」でしょ?
該当のスレでチェチェン問題全般を議論しようというのは
>板違いや重複などの削除対象スレに 延々とレスをつけて再利用する
に該当すると思う。

確かに厳しい裁定だとは思うけど、チェチェンについて軍事板で語りたいのであれば、あらためて
「チェチェン問題を語る」スレを立て直せばいいじゃない?

#あと、これは削除議論とはちょっと異なる次元の話なんだけど、ミリ屋哲は9/11直後に良くあった
#厨房が立て逃げしたスレがそんなに大事なの?
769バーナー保守員 ◆HosyuUiU :02/08/20 22:54 HOST:c133078.net61215.cablenet.ne.jp
「9・11軍事板テロ」のスレ乱発の時(当然幕僚★氏はリアルタイムに
目の当たりにしたと思うが)を思えば、航空機事故スレに対しての
多少きつい判断での移転は仕方がないのでは?


770ミリ屋哲 ◆wryStCos :02/08/20 23:18 HOST:p62d955.szoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>768
確かに当該スレの1や2で終わっていれば、それが妥当だと思う。しかし、
漏れが先に言ったように1,2,7で一つの話題提供だと考える。その内容は
雑談スレや航空ニュース速報に収まる範疇ではない。それこそ、発端は「航空事故」
でも内容はチェチェン紛争を語るスレになっていると思う。
また、以上の理由で当該スレの1は立て逃げどころかちゃんと内容のある議論を
展開していると考える。

あと、これは個人的想像だけど、途中でメール欄に何も入れずに語っている名無し三等兵
は、IDこそ違うが、内容や語り口からして1ではないかと思っている。

>>769
今までつらつら述べてきた理由から、「多少きつい判断」以上のものを感じている、
もっとハッキリ言うと不当と思うからこそ移転の判断基準を質問している。
771あぼーん:あぼーん
あぼーん
772あぼーん:あぼーん
あぼーん
773フェチ ◆77XB6/ug :02/08/21 01:17 HOST:ppp0316.va-kto.hdd.co.jp
 今回は俺が気附いた時には行われていた後なので事情が理解しきれて居ない部分もありますが、
>>745 を見る限り、可也仕事をされて行かれたご様子。
昨今の軍板の混乱具合を鑑みての結論としては「有難うございます」だと思う。
但し其の中で、「スレタイトル:チェチェン戦争がすごいことになってるぞ!」
と云うスレに関しては ミリ哲氏曰く、
>内容的に移転には疑問を感じたのは確か。正直、アレは不満が出てもしょうがないと思われるが。
乃至、どなたか曰くの「どう考えても削除される内容ではなかった」と云う意見がここで出ている。

 反論として、名無し三等兵氏からではありますが、スレタイと「1」に関して、
>スレタイ及び>>1の内容から見てそのスレで扱うのは「チェチェンでのヘリ撃墜事件」でしょ?
>基本的にそこの>>1の内容は・・・・
 
 今回の件を具体例から昇華させると、
 問題点っていうか昔からの俺の疑問点に成っちゃうんだけど、以下の二点かな?

 ●スレタイ及び「1」が板違いであれば、内容に関係無く移転若しくは削除される。
 ●スレタイ及び「1」さえ軍板的ならば、食い物レス等で埋まっていたりしても削除されない。
774フェチ ◆77XB6/ug :02/08/21 01:18 HOST:ppp0316.va-kto.hdd.co.jp
 軍板全体として見ると、ばっさり削除しまくってくれた件の「削除氏」は有り難かった訳で、
「一件だけは刃先がよれてたんじゃないか?」と云う意見も有るわけだが、
其の為にこの「削除議論板」が有るのだから、これから議論する訳で、
若し氏がここを読んでいてくれているのなら「懲りずに また軍板もお願いします」と伝えたい。
当然、この後に書かれているであろう上記二点の結論も読んでくれるであろうし。
そりゃまあ「たもん氏」が数日おきに巡回してくれれば其れが一番かも解らんが(笑。
まあ、複数の目で見る方が、一般的に公平に成ると云われているわけでもあるし。
  
 人間が判断してやることだし、しかも画一的な基準に拠るのでは無く総合的な判断な訳で、
いろんな考え方があると思う。実際難しいと思う。
しかし話し合いを重ねる事により、スムーズに流れる様に成ると思う。
削除のシステムは、このスレでの住民の発言迄含めて自己完結に至ると思う。だから発言しようよ<ALL
「電波2ちゃん」の様に、一貫性の無い返事と中傷レスしか帰ってこないと云う訳でも無いだろうし。
775名無し三等兵:02/08/21 03:10 HOST:PPP850.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>773
>昨今の軍板の混乱具合を鑑みての結論としては「有難うございます」だと思う。
まずは禿同。これからもよろしくお願いいたします。>削除人の皆様

(で、ある意味本題です)私は管理者側の人間ではないので、推測でしかないのですが…
本来、管理側がわれわれ住民に求めている行動を考えると

>●スレタイ及び「1」が板違いであれば、内容に関係無く移転若しくは削除される。
この場合は、一切レスをつけずに放置。削除依頼を行う。「削せん幕僚」氏の言うところの
「スレの再利用」は慎むべき。

>●スレタイ及び「1」さえ軍板的ならば、食い物レス等で埋まっていたりしても削除されない。
この場合は、軍事板とは関係のないレスは削除依頼を行い放置。本題に関してのみレスを
つけるべき。

ってのが、本来のスタイルなんでしょ?
776名無しさん:02/08/21 03:59 HOST:t02-84c36a.fukuoka.pop.isao.net
>削せん幕僚氏
正直、頻繁な削除ありがとう。
あなたの判断基準は個人的にかなりうれしい。

で、チェチェンのスレだが・・・マトモなスレ立てたら?>ミリ
鉄道スレで似たような話になったことがあるけど、本当に軍事板で
チェチェン紛争のことを語りたいなら、真っ当なスレ立てれば
誰も文句は言わんと思うぞ。
ニュース系の板じゃ無いんだから、ニュースをソースに安易に
スレ立てるの、考え直した方が良くないかい?
777七誌三等兵:02/08/21 04:45 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
件のスレに書き込んでいました
失礼ですが、どうもミリ屋哲氏以外の方々は、あのスレに目を通さずに、ただ印象のみで板違い
と断じておられるように思います。
申し上げますが、この場合一番大事なのは上っ面のスレ立てのスタイルなどではなく、
あの1が何を望んであのスレッドを立て、そのうえであそこでどんな議論が行われていたのか
ということではないでしょうか?
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029782745
1、2、7と20-22(IDが違いますが恐らく同一人物)を皆さん、もう一度よく読んでください。
それから、それに対してつけられたマジレスも。
賢明な皆さんには必ず理解いただけるものと信じています。

今すぐにスレを復帰していただければ、あのスレの1も戻ってくると思います。
やる気の無い立て逃げ一行スレがゴロゴロする中、ちゃんとネタを準備して議論をリードして
いたのに、意味不明な荒らしを受けたばかりか、よくわからぬ理由でスレを移転させられた
1の心情を思うと気の毒でなりません。
スレを荒らしていた連中が満足して嘲笑してるのではないかと思うとたまりません。
どうかひとつよろしくお願いします。
778ミリ屋哲@モバイリ ◆wryStCos :02/08/21 08:11 HOST:I023048.ppp.dion.ne.jp
>>770では明言しなかったが、>>777で言ってくれたように20-22も1の発言だと思う。
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1029782745/20-22
世間一般で普及している「アルカイーダ」という表記ではなく「アルカーイダ」である点など、
その傍証になると思う。

また、当該スレの7をもう一度良く読んでみて貰いたい。明らかに今回の件を抜け出して
チェチェン情勢全般に話題が広がっている(実に2000年の話題にまで遡っている)
また、その発言時間を見て貰いたい。スレ立てからわずか数分であの内容の書き込み。
とてもニュース見て反射的に立てたスレとは考えられない。相当話題を練り込んだものと
考える。

もう一度言うと、実質的な1発言は当該スレの1,2,7であり、スレの1の内容が
ニュースの引用だからと言う理由で板違いと断ずるのは反対だ。あの内容で1をニュース
からの引用以外の内容にしようとすると、恐らくほとんど内容無しで「詳細は>>2以降」
みたいな感じになってしまうと思う。

>>776
実際、漏れはチェチェンに関して語りたいとかそういう考えは無い。ゲリラ戦における
戦車運用に関して語りたいネタは多少あるが、内容的にチェチェンスレじゃなければ絶対
駄目って訳でもない。既存スレを利用するのであれば、別にメルカバスレでも問題ない。
今回この件で語っているのは、たまたまこのスレの移動に気付いて、やりすぎではないかと
思ったからに過ぎない。

正直、ほとんど思いつきで立てたスレが存続し、相当話題を練り込んだスレが移動の憂き目に
遭うのは、見るに忍びない。
779海の人●海の砒素:02/08/21 08:45 HOST:xdsl040178.061200.metallic.ne.jp
>778
 最初から読んでいて、#778で「え?」と思ったんですがミリ屋哲さんとしては「何を求めるのか」
がいまいちはっきりしてないんじゃないかと。

 「該当スレの軍事板への移動」が希望であるなら、「移動はこれこれでおかしいから元に
戻せ」という論旨になるでしょうし、いまの流れだと「今回の削除人の判断はおかしいから
金輪際手を着けるな」ということのように聞こえてしまうんですが・・・。

 >777なんか典型的な便乗レスだと思いますが「失礼ですが」と意味のないエクス
キューズでお茶を濁しつつ、慇懃無礼に「あのスレに目を通さずに、ただ印象のみで」
とか「よくわからぬ理由で」などとあからさまに「おまえは文章も読めない、文章も
書けないメクラ削除人だ」と面罵する内容で、これさすがにアレなんじゃないかと。
 ミリ屋哲さんとしては、便乗叩きではあれ、こういうイヤミと罵倒による削除人の
つるし上げが、ここに話を振った目的ではないと思うんですが。

 話題の継続性、という話で論じるなら、あのスレは板が移動しただけで、書き込みも
可能ですし、削除とは全く質が異なりますです。
 削除されちゃった、あるいはゴミ箱に移動されちゃった、というのであれば今の
ミリ屋哲さんの「判断に対する疑義」というのはもっともな話だと思うんですが、現状
スレが機能している状態では、ちとなぜにそこまで殊更にあげつらって批判するのか
よく意図が見えないのではないかと。

 削除人の方は>765で移動理由を「ニュース議論が相応しいスレだったので移動しました。」
と明確にしてるわけですから、ミリ屋哲さんとしては、それをふまえて「どうして欲しいのか」
を明確にする必要があるんじゃないでしょか。
780ミリ屋哲@モバイリ ◆wryStCos :02/08/21 10:36 HOST:I023082.ppp.dion.ne.jp
>>779

最初の方から一貫して問うていることは「板違いと判断するに至った思考過程」であり、
移動という行為そのものには主眼をあてていない。

再度言うと、「板違いだから」は理由と言えない。もう少し突っ込んで言うと、「板違い
認定」は、削除・移動実行の際のインプット(理由)であって、判断と言う観点では
アウトプット(結論)である。
つまり、いかなる思考過程によって「当該スレは板違いであり、ニュース議論板がより
相応しい」という結論に至ったか、それを問うている訳。

上記を明らかにすることとスレを再度軍事板に戻す要望をするのとはまた別の問題。
と言うか、移動に関して納得すればそのままにするだろうし、納得しない場合、結局
再移動を要望しても無意味と言うことになる。
更に言えば、移動するに至った判断に納得できずとも、再移動するには及ばないと考える
場合だってある。板違いだが削除・移動をするほどでもないと判断する場合の逆バージョン。

後、>>777を便乗叩きと断ずるのには全く賛成できない。まず一点目は、語りかける対象が
>ミリ屋哲氏以外の方々
と、明確に削除人を含めた議論参加者全員に向けていること。二点目は、明確にレス番号を
指定して当該スレの正当性を主張していること。特に、漏れが先に示していなかったレスを
挙げている点から考えても、当該スレをきちんと読んで流れを理解していること。
三点目。現在まで判明しているのは「削除人が板違い、ニュース議論が適当」と判断した、
と言うことだけでその思考過程が明確になっていないことから、「よく分からぬ理由で」
を単なる罵倒とするには無理があること。実際、漏れがくどくど書き込んでいるのも「理由が
よく分からない」からだし。
781777:02/08/21 15:59 HOST:p1008-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
先の自分のレスを削除人叩きと受け取られたならば、それは全く自分の不徳の致すところです。
やや興奮していた事は事実ですが、誹謗や中傷を意図していたわけでは全くありません。
最近の素早い巡回削除処理には本当に感謝しています。
先のレスで気分を害した方がいれば謝罪します。
申し訳ありませんでした。

自分がここで望む事は、一刻も早い当該スレの軍事板への復帰、ただそれだけです。

「ちゃんとしたスレとして立て直し」とか「移動先で議論継続すれば」とかで片付けるのは絶対に
筋が通らないと感じるのです。
まだ件のスレを読んだことがない方は、厨臭いスレタイトルから受ける先入観を排除したうえで、
自分が指摘した箇所だけでもぜひ読んで見てください。

稚拙な文章で誤解を招き議論を少なからず混乱させてしまったようなので、お呼びがかからぬ限り
以後ROMに回る事にします。
ミリ屋哲さん、フォローに心から感謝します。
782名無し三等兵:02/08/21 16:37 HOST:PPP681.kanagawa-ip.dti.ne.jp
管理側でもなんでもないので、個人的な感想ですが…

>まだ件のスレを読んだことがない方は、厨臭いスレタイトルから受ける先入観を排除したうえで、
>自分が指摘した箇所だけでもぜひ読んで見てください。

読んでみましたよ。その上でのコメントなのですが、やはり>>1のスレの建て方に問題があったの
だと思います。>>1にはニュースソースべた張りのみ。これではニュース系の板に移動させられて
も文句は言えないと思います。せめて>>1に問題提起の文章が添えられていたのであれば、話は
違うのかもしれませんが。

いくら良レスがついていたとしても、形式的な審査基準で移動対象になってしまったと考えるべき
なのではないでしょうか?

まじめに議論をしてスレを育てたいと考えるのであれば、もっとスレの建て方に気を配るべきなの
ではないかなぁと思いました。逆に形式的な問題で移動になってしまった事に関しては、>>1さんが
もうちょっとしっかり考えてスレ建てれば良かったのに、と思い逆の意味で残念です。

最後に、ミリ氏へ
南京スレでのミリ氏のレスを見ても思ったのですが、ミリ氏は相手を批判する際に相手の行動全体
を批判しているように見えてしまう文章を書かれる事が多いようですが…。ミリ氏も昨今の削除状況
全体に批判があるのではなく、この特定のスレへの対処に対して批判しているのですよね?削除
状況全体へのコメントは一切なしで該当のスレへの対処だけを非難するのは、ちょっと礼儀として
どんなものかと思います。

#結局ミリ氏や777氏は内容的な観点から移動はおかしいと議論し、移動を擁護する人たちは
#形式的な観点から移動は妥当であると言っているんだと思うのですが…。
783フェチ ◆77XB6/ug :02/08/21 21:29 HOST:ppp0363.va-kto.hdd.co.jp
>777氏
>失礼ですが、どうもミリ屋哲氏以外の方々は、あのスレに目を通さずに、ただ印象のみで板違いと断じておられるように思います。

 一応パラパラと見た。ミリ氏の「1,2,7で一つの話題提供だと考える。」も見た。ほんでもって、
 ●スレタイ及び「1」が板違いであれば、内容に関係無く移転若しくは削除される。
  と >>773 に問題点定義をしているよ。以下関連体験。776氏も少し触れてましたが。
>#厨房が立て逃げしたスレがそんなに大事なの?
立て逃げかどうかは疑わしいと云うのは置いといて・・・、
 話が上手い具合に軍板的に成って、乗って来た所だったから惜しいのでしょう。
 ミリ氏ならずとも其の気持ちはよく解ります。特に参加して良スレ化させた人はさぞかし・・・。
  以前「近鉄電車・・・。」と云うスレが誤爆?で軍板に立った事があり、
 其れが上手い具合に「軍事における鉄道」で盛りあがった頃に削除されてしまった事があります。
 物資戦略から装甲列車とかまで話題に出て来てた。 鉄道っていうのは軍隊を動員・輸送する為に
 法律で作られた(民間の為の簡便鉄道ってのも有りましたが)から軍事板でも十分話題は有ったんですが。
 でも、消えました。其れ以来俺は「板違いタイトルのスレ」には殆どマジレスしない様に成りました。

俺は782氏の(最後の所の)洞察に同意。そうすると結局、
「削除人各氏に何処まで求めるか?」と云う問題に成っちゃうのかな?
しかし無理も言えないしなぁ。大量の削除物件を抱えていた状態では無理でしょう・・・。
実際今回の件での削除氏の行動を想像するに、条件反射的に板移動をかけたんじゃないかな?と思う。
何らかの対策・防御措置を講じておかねばならないと云う事だと思っています。現実として。
俺の意見としては、ね。
784名無し三等兵:02/08/22 18:01 HOST:PPP825.kanagawa-ip.dti.ne.jp
choco鯖重いな。

●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を39
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030005057/
へのスクリプト攻撃の影響かな?
785社 聖 ◆DASHd/qA :02/08/26 09:26 HOST:p2916bb.miygnt01.ap.so-net.ne.jp
保守しときまふ
786遊園地板住人:02/08/27 09:37 HOST:itbs082n085.ppp.infoweb.ne.jp
こんにちは。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/90-91
にて、依頼/処理されたスレッドについて、ちょっと異論です。

軍事板から遊園地板に移動された、以下の対象スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/park/1030363915/l50
ですが、実は、すでに遊園地板に、全く同名の、
以下のマルチポストスレがあります。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/park/1030363815/l50

これ以上、マルチポストの糞スレを増やしたくありません。
スレ移動の際には、移動先で重複にならないかどうか、よくご確認いただけるようお願いします。

また、同スレについて、
>移動先で重複になる場合、ゴミ板へ移動されます。
と削除ガイドラインにある通り、
ゴミ箱移動などの対応をお願いしたく思います。
787削せん幕僚 ★:02/08/27 10:24 ID:???
>786
 仰るとおりで、移動処理の際の確認が不完全でありました。
 遊園地板のみなさんには大変ご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ありません。
 早速、該当スレについてはゴミ箱に移動しましたので、ご確認下さい。
788軍事板住民兼遊園地板住民:02/08/27 10:52 HOST:PPP462.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>787
いつもお疲れ様です。これからもよろしくお願いします。
789786:02/08/27 11:16 HOST:itbs082n002.ppp.infoweb.ne.jp
>>787 迅速な対応ありがとうございました〜
790たもん君(南派削‎除組合 開祖)@削除たもん君 ★:02/08/29 00:21 ID:???
住人である幕僚氏が移動権を得たことで
かなり軍事板も掃除の行き届いた板になると思われるナリな (´Д`)-y~~~
791危ない人 ◆kiken2to :02/08/29 08:04 HOST:PPP633.saitama-ip.dti.ne.jp
この削除人はここの住人って
判った方が良いのだろうか?
有る意味危険だと思われ
792水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/08/30 00:50 HOST:p2918fc.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
もうアニメ総合スレも要らないんじゃないかと思う今日この頃
793軍事板住民:02/08/30 03:39 HOST:PPP218.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>728-729
ええと、軍事板の自治スレで「かいじ」スレに関して色々議論されていますが、たもん君をはじめ
とする削除人の裁定は「漫画総合スレ」を作れ。かいじネタはそこ以外では削除対象。

ってことで良いのでしょうか?>各削除人
794名無し:02/08/30 23:27 HOST:eatkyo098018.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>793
・全ての漫画スレを統一(当然小林源文スレも含む)
・映画も1つ、書籍も1つ(海上護衛戦スレ撃沈!)
・どんなに大事件が起きてもニュース総合スレのみでそれ以外は瞬殺
・いくら需要があっても総合スレ以外では禁止
・ネタスレ禁止

という感じのルールが管理人に認められでもしない限りは特定ジャンルの
特定ネタのみ削除対象とし他には目をつぶるような真似はできません。
よって削除対象外とします。他の板違いっぽいスレも含めて公平に判断できる
他の削除人さんが別の判断をするのは当然アリですけど。あまり厳密に
し過ぎるとどんどん面白くない板になるだけだと思います。
795軍事板住民:02/08/31 00:30 HOST:PPP255.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>794
削除人さんからの裁定を必要としています。
796削除鯱 ★:02/08/31 01:18 ID:???
>>795

【軍事板自治議論スレ】(Part10)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028555171/489
>戦記漫画総合スレッド
     中略
>なお小林源文氏の作品については同氏専用スレがありますのでこちらもご活用下さい。
>先生自らレスを下さるありがたいスレです。

私はあなたが気に入らないスレを抹殺する死刑執行人ではありませんし、
特定ジャンルの特定ネタのみ削除対象とし、他には目をつぶるような真似は
できません。 よって削除対象外とします。
797軍事板住民:02/08/31 02:20 HOST:PPP255.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>796
ありがとうございます。この件でかなりの混乱が見られたので、どんな形であれ裁定を
必要としていました。感謝します。

#個人的には「かいじ」ネタはどうでもいいのですが、軍事板自治関連がこれで大騒ぎに
なっていたものですから。
798軍事板より来ました:02/08/31 11:25 HOST:p84e457.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
>>796
何故かジパングスレッドが消えているようですが
799削せん幕僚 ★:02/08/31 12:13 ID:???
>798
 それは削除鯱★さんではなく、わたしの判断です。
 統合スレができた時点で、次スレはなし、と予告されていたはずです。
800該当スレッド元住人:02/09/01 02:22 HOST:cs41803.ppp.infoweb.ne.jp
それはつまり、同じ権限を持つ(と思われる)削除鯱★氏が
該当スレッドの存続価値はあると認めても、その判断は無効と
したという事なのですか?
ジパングスレッドが執行猶予中であったのは知っております。
ただ一般的には、有罪の後から無罪判決が出された場合は
少なくとも当面、刑の執行はありえないと思うのですが。
801軍事板住民:02/09/01 02:31 HOST:PPP812.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>800
お言葉ですが、削除鯱★氏はおそらく該当スレを詳しく確認された上で裁定を出したという事
ではないと思われます。削せん幕僚★氏はおそらく該当スレを過去スレを含め詳しく確認さ
れた上で判断したのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?
802該当スレッド元住人:02/09/01 02:54 HOST:1Cust220.tnt1.yokohama.jp.fj.da.uu.net
>>799
では何故、削除鯱★氏が「戦記漫画総合スレッド」の>>1から以下の文章を
「突然に、脈絡なしに」引用したとお思いでしょうか?

>なお小林源文氏の作品については同氏専用スレがありますのでこちらもご活用下さい。
>先生自らレスを下さるありがたいスレです。

個人的予想ですが、「戦記漫画総合スレッド」の>>1を立てた人物は、
ジパングスレッド内でアンチかいじ活動とスレ住人への攻撃を、
何度と無く繰り返していた、ある特定の人物である可能性が濃厚です。
私はむしろ幕僚★氏よりも削除鯱★氏の方が、ジパングスレッド内の状況、
人間関係を理解してたのではないかと思います。
803該当スレッド元住人:02/09/01 02:55 HOST:1Cust220.tnt1.yokohama.jp.fj.da.uu.net
>>801へのレスでした
804軍事板住民:02/09/01 03:10 HOST:PPP812.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>803
あえて厳しい発言をします。個人的には「かいじ」スレの行方はどうでも良いのですが、「かいじ」スレ
関係者の行動があまりにもひどいので。

私が理解してる限りにおいて、削除を行う際にスレッド内の人間関係は一切考慮されないはずです。
そのスレが板の内容に即しているか、板に則したレスがついているかが今回の場合はポイントだった
のでは?

誰がどう見ても「かいじ」とは関係のない次元で罵倒し合っている状況が板の内容に則している、
板に則したレスがついている、スレに則したレスがついているとは言えないのでは?

スレ住民がスレ違い・板違いの妨害レスに関してきちんと削除依頼を出し無視し続けていれば今回
のような事にはならなかったのではないでしょうか?

また、「かいじ」スレが問題になった際に、スレ住民は誰も削除議論板に来て議論しませんでした
よね?軍事板の「自治スレ」で愚痴をこぼすだけ。こちらへ誘導されてもリモホをさらしたくないと
わがままを言うのみ。削除裁定に異議があるのであれば、もっと前にここで異議申立てを行い、
荒らしは無視して削除依頼を出すなどすべきだったのでは?

ルールを守れない人たちが、削除はルール違反だと叫んでもねぇ。というのが正直な感想です。
805軍事板住人その2:02/09/01 11:04 HOST:G009151.ppp.dion.ne.jp
>>802
>>802
根拠の無い想像による都合の良い解釈と思います。
漫画総合スレの中に自営業氏スレへの誘導リンクが貼られているだけで何故に
その様な誹謗を受けるのでしょうか?

小林源文スレが特別なのは氏自身がコメントを下さるからです。
もし作品スレに作家本人がコメントするのが「当たり前」ならば自営業氏スレ
だけを特別扱いするのはどうかと思いますが現実は違いますよね。

仮にかいじ氏がジパングスレにて自らファンの問いかけに答えていたら私は
ジパングスレも特別な存在になったと思いますし単独スレも存続し漫画総合スレ
が立った後も自営業氏と同様に特別に誘導リンクを貼られた事と思います。
しかし残念ながらこれも現実は違います。

ただそれだけの事では?
あの一文にスレを立てた方のジパング&かいじ氏への悪意がある様には思えません。
>「先生自らレスを下さるありがたいスレです」
これは単に多忙の中、自らレスを下さる自営業氏に敬意を払っただけでしょう。
私はあの一文を引用した削除鯱★氏について「何を勘違いなさってるんだ」と首を
傾げたのが正直な感想です。

ジパングスレに関してはただの叩き合いスレで作品に関してなんらまともな語ら
いも無い有様で単独スレを立てる意味が無くなっただけですよ。
806該当スレッド元住人:02/09/01 13:27 HOST:1Cust211.tnt1.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
>>804
>私が理解してる限りにおいて、削除を行う際にスレッド内の人間関係は一切考慮されないはずです。
>そのスレが板の内容に即しているか、板に則したレスがついているかが今回の場合はポイントだったのでは?

人間関係という表現に語弊があったかもしれませんが、
特定の作家を目の敵にするのも、荒らすのも、削除(依頼)するのも、あくまで
「人間」であるという意味です。
尤も削除鯱★氏が、何故に総合漫画スレの>>1を引用して削除対象除外の判断を
下したのかという真意までは、私には判りかねます。が、これはいずれご本人から
回答を頂けると期待しております。

>スレ住民がスレ違い・板違いの妨害レスに関してきちんと削除依頼を出し無視し続けていれば今回
>のような事にはならなかったのではないでしょうか?

おっしゃる事はその通りでしょう。では、妨害を意図した思われる下記の書きこみ関して、
どれについてなら発見次第、レス削除依頼を出すのが良いと考えますか?
・作品、作者への一方的批判
・作品関連レスへの、煽りまがいの否定的指摘
・住人になりすまし馬鹿げた質問を投げる、あるいはかいじマンセー発言
・なりすました直後に「これだから信者は…」
・スレッド存続廃止議論

これらがあまり人の集まらない時間帯に、集中的に行われている実例にリンクしようかと
思いましたが、すでにジパングスレ14はdat落ちしてしまったようで。
一見して荒らしと分かる荒らし行為に対しては、削除依頼は出ていた筈です。
807該当スレッド元住人:02/09/01 13:32 HOST:1Cust211.tnt1.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
※アクセスの度にリモホがころころ変わっているみたいですが、すべてniftyのAP経由です。

>また、「かいじ」スレが問題になった際に、スレ住民は誰も削除議論板に来て議論しませんでした
>よね?軍事板の「自治スレ」で愚痴をこぼすだけ。こちらへ誘導されてもリモホをさらしたくないと
>わがままを言うのみ。削除裁定に異議があるのであれば、もっと前にここで異議申立てを行い、
>荒らしは無視して削除依頼を出すなどすべきだったのでは?

スレ削除保留が続き、住人の認識の甘さがあったのはおっしゃる通りと思います。
ですから、遅きに失しながらも元住人として異議申立てに参じた次第です。

また>>804の軍事板住民氏に、ついでにお聞きしたい。
漫画総合スレが立つより半年ほど昔に立てられていた、まったく荒れておらず
しかも先行き怪しいジパングスレからの難民受け入れ先として
合意ができつつあった「戦海の剣」スレッドに対し、何故あなたは
削除依頼を出したのですか?スレタイで判断されましたか?

>>805
では総合スレの1をこちらに呼んで来て頂けますか。
誰よりも1の理解者である、あなたの頼みなら1も進んでリモホを
晒してくれる事でしょう。話はそれからです。
808軍事板住民:02/09/01 13:48 HOST:PPP534.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>807
板違いのスレに削除依頼を出しただけです。

ちなみに板違いのスレッドタイトルの時点で内容の如何にかかわらず削除されてしかるべきです。
>鉄道スレ参照の事

>一見して荒らしと分かる荒らし行為に対しては、削除依頼は出ていた筈です。
具体的にはどの程度出されていたのでしょうか?ほとんど見うけられないというのが正直な感想です。

何しろ、削除されるまでここで何もアクションを取らなかったというのが致命的だったのでしょう。
809とうに既出でしょうが、一言:02/09/01 15:21 HOST:p84b47b.tokyjk02.ap.so-net.ne.jp
 漫画系では、他にも小林源文を始めとして、宮崎駿、コンバットコミック、
あと鳥山明のスレ等が現存していると思いますが、これらのスレッドも1000に
達し次第、あるいは削除依頼を受理次第、今回新しく立てられた戦記漫画総合
スレへ移行するという方針なのでしょうか?
そうであるなら筋は通るのですが、実際にはそうではない様に感じます。
 もし削除対象除外の特例が認められ得るのならば、住人並びに複数の削除人
の間で協議の上、ある程度の明文化が必要になるのではないかと思います。
仮に判断基準が削除人氏の「軍事板住人としての」個人的嗜好に委ねられると
したら、大いに問題があると私は考えるのですが、削せん幕僚様はどのように
お考えでしょうか。
 後は>>794氏とほぼ同じ意見です。
スレ削除の強権に頼らず、もっと自然淘汰に任せるべきではないでしょうか?
810総合漫画スレの1:02/09/01 19:08 HOST:kswa010n082.ppp.infoweb.ne.jp
>>807
805氏に呼ばれて出てきたわけではありませんが(笑い
戦記漫画総合スレを立てた件で時々ここはROMって
ましたので出てきました。

それで戦記漫画総合スレの以下の件ですが、
>なお小林源文氏の作品については同氏専用スレがありますのでこちらもご活用下さい。
>先生自らレスを下さるありがたいスレです。
意図は>>805氏の解釈でOKです。小林源文氏には同氏専用スレが存在する事、それは
同氏自らレスを下さる事をかいつまんで説明しただけです。それ以上の意図はありません。

>>809
>これらのスレッドも1000に達し次第、あるいは削除依頼を受理次第、今回
>新しく立てられた戦記漫画総合 スレへ移行するという方針なのでしょうか?
その件は漫画総合スレの>>1の中で、
>また何代か続いた作品スレで、もはや話題も枯れてまともなレスが付かなく
>なった作品は本総合スレに統合化して単独スレは終了して下さい。
と書きました。
最終的な方針は管理者側の決定に従いますが、私の意図としては既存の漫画スレはまず使い切り
使い切る段階で単独スレから総合スレに移行するか、又は、まだ続けるかはスレの盛り上がり度
によりスレ住民で判断して欲しいと考えています。
>(2)レスが900を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
>くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
板のルールとしてもこうある事ですし。
ただ自治スレでスレ住民以外の他の意見も交えて議論出来ればよりベターと思います。
作品スレの住民がもはや一人しかいなければスレ継続はその人の独断になってしまい
ますので。

>スレ削除の強権に頼らず、もっと自然淘汰に任せるべきではないでしょうか?
同意ですが、今回のジパングスレに関してはまさにその自然淘汰だと思います。
命脈尽きたスレを個人的なわがままで無理矢理に存続させようとしている人がいるので
話しがおかしくなっていると思います。
811総合漫画スレの1:02/09/01 19:24 HOST:kswa010n082.ppp.infoweb.ne.jp
総合漫画 −>戦記漫画総合スレでしたね^^;

ついでに今回の戦記漫画総合スレを立てた件で私見を書かせてもらえれば、板住人の関心も
無くなりろくなレスも付かない作品スレは漫画総合スレに誘導すべきと思います(今回の
ジパングスレがそれに当たります)。
逆にまだ活発な作品評論や意見交換のある作品スレは継続でも構わないと考えます(ただし
煽り叩き罵倒のやり合いでスレの本来の話題に関係無い事で活発なら存続価値は無いと考え
ます、これはもはやスレの削除対象にもなる話しですから)
それと漫画総合スレの中で大いに盛り上がり「これは単独スレを立て方が良い」と賛同が得ら
れた作品があれば、それは単独スレに昇格させても良いと考えます。

つまり、とにかくなんでもかんでも「漫画の話しは漫画総合スレの中で絶対にやれ」と言った
硬直化した運用をやるべきでは無いと私は考えます。
(念を押しますが個人的な私見です。最終方針は管理側の判断に従います)

ジパングスレについては存続に意固地になっている方がいらっしゃいますが、何らまともな
レスもつかずに終わったVol.14の現状では次スレ廃止は止む得ないでしょう。それをただスレ
を作らせてくれと喚くだけでは板住人の賛同は得られないと考えます。
ジパングに関してはいったん頭を冷やして戦記漫画総合スレの中で再起を図るべきでは?
あの中でまた大いにジパングの作品批評で盛り上がるようなら単独スレ復活も夢ではない
と思いますが。
小林源文氏<軍事専門劇画家>専門故に板違いではない、但しHNスレは不可。
かわぐち氏 <軍事作品連載中劇画家>漫画板向き?統合スレでの扱い妥当。

「かわぐち氏の軍事劇画世界を語るスレ」なら生き残る道もあるかものう。

源文センセのHNスレは可ナリ (´Д`)-y~~~
二類の特例。

>3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
>スレッド
>
>ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、
>他の削除規定に触れない限り様子見となります。
814該当スレッド元住人 ◆93IZ2rns :02/09/01 23:07 HOST:1Cust247.tnt2.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
少々ジパングスレ関連からは話が少し外れますが。

>軍事板住民さん宛
>板違いのスレに削除依頼を出しただけです。
>ちなみに板違いのスレッドタイトルの時点で内容の如何にかかわらず削除されてしかるべきです。

それはあなたのような削除依頼板の常連、言うならば「消す側」の理論です。
鉄道スレでも、ふざけたスレタイ=即削除がが統一見解ではないように、
私もあなたの意見には同意できません。内容は考慮されてしかるべきです。
スレタイがよほど非常識な文言ならば、話は別でしょうが。

以前、時事にまつわる某スレッドについても議論がありましたが、
最近の軍事板のスレ削除は、あまりに頻繁すぎるように思います。
削除依頼のその日のうちに、早い時には数時間以内で消えてしまっては
誘導レスもまず読まれる事はないでしょう。
板違いグレーゾーン内のスレッドは、即決にて実質削除に等しい移転処分、
これも個人的にはどうかと思います。
815該当スレッド元住人 ◆93IZ2rns :02/09/01 23:08 HOST:1Cust247.tnt2.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
ジパングスレの話に戻ります。
>軍事板住民さん宛
>>一見して荒らしと分かる荒らし行為に対しては、削除依頼は出ていた筈です。
>具体的にはどの程度出されていたのでしょうか?ほとんど見うけられないというのが正直な感想です。

では、軍事板レス削除依頼スレッドを1028474521で検索してみてください。
お気付きにならないのは、単に注目していなかったからでしょう。


>総合漫画スレの1氏宛
>今回のジパングスレに関してはまさにその自然淘汰だと思います。

故意の妨害と自然淘汰は、根本的に異なるのではないでしょうか?
少なくとも、作品について真面目に語ろうとしていた方も居た筈です。
スレ内の自治議論も含めて片っ端から削除して、残りのまともなレスが
1週間に10レス程度になったとしても、現存の他の漫画関連スレと
同等の存在価値はあるのではないかと思います。
816該当スレッド元住人 ◆93IZ2rns :02/09/01 23:40 HOST:1Cust61.tnt1.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
私はジパング単独スレ死守よりも、むしろ削除人間で見解が割れた場合に
何が最重視されるのかに興味があります。

それと、立ちあがった戦記漫画総合スレは「昔の漫画の思い出を語る」スレとして
趣旨が出来あがりつつあるようです。僅かながら現在のアニメ・マンガへの反感さえ
感じられるので、むしろ「かいじ」スレを立てるよりは、現在連載中の漫画を語る
別スレを立てるのが良いかもしれません。
817名無し三等兵:02/09/02 00:09 HOST:ai98.adn.ttcn.ne.jp
>>816
ちょっとまって下さい。
>スレ内の自治議論も含めて片っ端から削除して、残りのまともなレスが
>1週間に10レス程度になったとしても、現存の他の漫画関連スレと
>同等の存在価値はあるのではないかと思います。
現実と違います、ジパングVol.14に至っては1000レスの中で
まともなレスは数個もありませんでした。発売日に軍ヲタのふり
をした変なネタ振りレスが数個付く程度でそれに対して軍板住人
のマジレスと呼べるものもゼロでした。その調子であのスレは終
わってしまったのです。

いったいどこから一週間に10レス程度なんて話しが出て来ます
か?発売日でも一切まともなレスが付かない事がざらだからもう
存続価値無しと言われていたのです。
もう一度過去ログを見直してください、あなたの意見は勝手な憶
測や身勝手な想像ばかりで全然現実を直視していません。
818名無し三等兵:02/09/02 00:11 HOST:ai98.adn.ttcn.ne.jp
(817続き)
>>816
これも身勝手な話しです。
>「昔の漫画の思い出を語る」スレとして趣旨が出来あがりつつあるようです。
今たまたまあのスレにレスしている人達の間で昔の漫画の話しで
盛り上がっているだけでしょう、それがあなたにとって気に入ら
ない、話題に入れない昔の作品なだけなんではありませんか?
だからと言ってそれで別スレを立てるなんて言い出さないで下さ
い、身勝手にも程があります。

今総合スレで話題の作品をあなたが知らないならあなたが話せる
作品の話しをあのスレに書き込めばいいだけです。そうやって自
分が入り込める雰囲気を自分で作ってくださいな。
また勝手に悪意や反感を捏造しないでください、被害妄想です。

ご自分の趣味嗜好中心に考えないで、もっと板全体の事を考えて
発言して下さいな。
819軍事板住民:02/09/02 00:21 HOST:PPP786.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>総合漫画スレの1 氏
あなたの意見に賛同します。

>>816

>立ちあがった戦記漫画総合スレは「昔の漫画の思い出を語る」スレとして趣旨が出来あがりつつ
>あるようです。

他の話題をする事を何ら妨げる事ではありませんよ?

>では、軍事板レス削除依頼スレッドを1028474521で検索してみてください。
あれだけ荒れていたのに、削除依頼あれしか出ていなかったのですか?というのが私の感想です。

>>ちなみに板違いのスレッドタイトルの時点で内容の如何にかかわらず削除されてしかるべきです。
>それはあなたのような削除依頼板の常連、言うならば「消す側」の理論です。

一度削除ガイドラインをお読みになってはいかがでしょうか?
820通りすがりの名無し三等兵:02/09/02 08:06 HOST:TYOba-46p143.ppp13.odn.ad.jp
自分もジパング単独スレは必要ないと思う人間の一人ですが

>>816氏は何故そこまで執拗に軍事板でのスレ存続にこだわるのでしょうか?
内容もほとんど煽り文句やAA以外まともな議論も行われて  
ないのに全く理解しかねます。
さっき確認しましたが漫画板の方は非常にいい雰囲気ではないですか
しかも複数スレがたってますよね・・・・

そこへいかれれば大変いい雰囲気で漫画談議が出来ると思うので
軍板に固執する必要もないと思うのですが。
漫画板では何か都合が悪いのですか?

軍板にしても何故統合スレでは駄目なのでしょうか?
該当スレッド元住人氏の納得いく理由をお聞かせ願えないでしょうか?

はっきり言ってここまでくれば軍事板への嫌がらせに等しく
新手の荒らしの手法かと勘ぐっています



821軍事板住人その2:02/09/02 21:09 HOST:G020164.ppp.dion.ne.jp
>>総合漫画スレの1様
先に口を挟んでしまいましたが私もあなたの総合漫画スレの方針に賛同します。

>>該当スレッド元住人様
あなたの一連のご意見、特に>>816を読むに「軍事板に自分好みの漫画スレを作る」
これがあなたの目的となっていませんか?またジパングスレを消された事による私怨
その事に意固地になっていらしゃいませんか?

個人のエゴよりも板全体の健全な運用を念頭に発言するのが自治議論なり削除議論
スレで求められる精神の筈です、この精神に則った発言をお願いしたいと思います。
漫画スレは立ったけど話題が気に入らないから別スレ立てたいなど通る話しでは
ありませんよ。
822軍事板住人その2:02/09/02 21:11 HOST:G020164.ppp.dion.ne.jp
(乱文失礼)
これがあなたの目的となっていませんか?またジパングスレを消された事による私怨
(↓訂正)
これがあなたの目的となっていませんか?またジパングスレを消された事による私怨で
823軍事板住民:02/09/02 22:39 HOST:PPP654.kanagawa-ip.dti.ne.jp
削除人さんへ
いつも削除ありがとうございます。

ええ、たった今
●初心者歓迎 スレを立てる前に此処で質問を40
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030728580/
がゴミ箱逝きになってしまっているようなのですが…。

可能であれば復旧させていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。
824削せん幕僚 ★:02/09/02 22:42 ID:???
>823
 仰るとおりです、失礼しました。
 復旧の準備をしておりますので、しばらくお待ち下さい。
移転跡の残る「質問を40」スレが5つ‥‥。
やっちまったナリな、幕僚氏‥‥。(´Д`)-y~~~

わからんことがあったら、人に聞かんと。
ごみばっこんの正しい復旧の仕方。

本板の移転跡スレをスレ削除。

ゴミ板のスレを本板に復旧。

復活。

これで終わり。ただし幕僚氏は仁義氏と共に「スレ削除権を
持っていない」。だからこの方法は相互補完でやるしかない。

戦場では、一瞬の判断ミスが命取りナリ (´Д`)-y~~~
827削せん幕僚 ★:02/09/02 23:09 ID:???
>825-826
 はい、ご指摘の通りで、軍事板の住人のみなさんに、ご迷惑をおかけして本当に
申し訳ありません。
 後ほど削除忍さんに経緯を報告して処分を待ちたいと思います。

 手前勝手なお願いで申し訳ありませんが復旧について手をお借りできませんでしょうか。
 お手数をおかけしますが、軍事板の方も初心者スレがいつまでもないままというわけ
にもいかないため、どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
828名無しさん:02/09/02 23:17 HOST:kkccs003.zaq.ne.jp
>  後ほど削除忍さんに経緯を報告して処分を待ちたいと思います。

どうでもいいけどトオルさんはもう管理補じゃないよ?
充電中というかお休み中というかそういう立場。
相談ならともかく、報告されても戸惑っちゃうだけだと思うけど…。
>>826
叔父貴、お呼びで?

この状態でゴミ箱から軍事板に移転するとどうなるか興味がありやす。
なるほどsubbackの最下層にタイトルのみ生成されるんじゃのう。
831削せん幕僚 ★:02/09/02 23:49 ID:???
>829
 >826で、たもん君さんから指摘頂いたとおり、該当スレの元板での移転跡スレを削除せずに
ゴミ箱から移動しようとしたために現在移動跡のスレとは全く別物のスレが最下層に4本できて
しまっており、それが>825での「移転跡の残る「質問を40」スレが5つ‥‥。 」という指摘に
つながっていますです。

>828
 はい、それは先日書き込みを拝見しました。
>>831
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1030029834/387-

まぁ、失敗して人は大きくなる。
ちなみに移転跡スレは、教育用として残しているナリ(´Д`)-y~~~

しばらく立ったら消すナリ。
834軍事板住民:02/09/03 00:48 HOST:PPP654.kanagawa-ip.dti.ne.jp
削除人の皆様、すばやい対応ありがとうございます。
削せん幕僚様、これからもよろしくお願いします。
835削せん幕僚 ★:02/09/03 00:49 ID:???
>832-833
 先ほど確認しました、本当にお礼の言葉もありません、どうもありがとうございました。
 軍事板の住人さん達の分もお礼申し上げます。

 また移転跡については、どなたか他の削除人さんの参考になるようでしたら遠慮なく
晒していただければと思います。

 ありがとうございました。
836削せん幕僚 ★:02/09/03 00:59 ID:???
>834
 大変ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。
 こちらこそ、どうぞよろしくお願いします。
837軍事板住民:02/09/03 01:07 HOST:PPP654.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>836
迷惑だなんてとんでもないです。ボランティアで普段から黙々と作業していただき感謝しています。

削除、移動、復帰って大変なんですね。改めて感じました。

#考えてみれば削除人ってサーバのルート権限持ってる訳じゃないですもんね。
838フェチ ◆77XB6/ug :02/09/03 02:24 HOST:ppp0341.va-kto.hdd.co.jp
皆様、お疲れ様でした。
839該当スレッド元住人 ◆93IZ2rns :02/09/04 07:41 HOST:1Cust229.tnt1.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
上から順にレス致します。現在多忙につき、残りの方には後日改めて。

>>812 仁義なき削除屋★様
>>813 削除たもん君★様
作品・作家単独スレへの見解を示して頂き、ありがとうございます。
仁義なき削除屋★様の見解からは、作家単独スレとしてなら禁止ではない、
という印象を受けました。私の勘違いであればご指摘ください。
(ただし、当面はスレを立てるつもりはありません)

便乗で質問なのですが、ジパングの件は別に置くとして、一般的に
削除人の間で削除か存続かで方針が割れた場合には、どのように対処
されるのかお答え頂けたら幸いです。

>>817 名無し三等兵氏
ああ、発売日の夜によくそう言って嫌がらせに来ていた方ですね。
そっとしておいて頂けたら、もしかしたらまともなレスの数も少しは増えたかもしれませんよ。

>>818 名無し三等兵氏
>ご自分の趣味嗜好中心に考えないで、もっと板全体の事を考えて発言して下さいな。
スレ立て行為というのは、板のために立てるというよりは、
板住人の需要と許容範囲をまず見積もった上で、いけると判断した時に
(色々な意味で)自分好みのスレを立てる事ではないでしょうか。
ちなみに私の>>816での発言は、仮に総合スレ以外の漫画スレ立てが、削除人から
「不可ではなし」との許しが出たとしても、ジパング(かいじ)スレよりは、
現在連載中のすべての漫画を語るスレの方が需要と許容が見込めるかも、と言って
みただけなんで、今すぐ俺にスレを立てさせろと主張している訳ではないのです。
立てるべき時が来たと思ったら立てるかも、です。来なければ立てません。
840該当スレッド元住人 ◆93IZ2rns :02/09/04 07:42 HOST:1Cust229.tnt1.kawasaki.jp.fj.da.uu.net
>>819 軍事板住民氏
本当に「タイトルだけで削除」だったとはちとショックだったもので、
無用に挑戦的な語調になってしまった点については、非礼をお詫びします。
>あれだけ荒れていたのに、削除依頼あれしか出ていなかったのですか?というのが私の感想です。
今にして思えば、荒らしレスも、分別に困る荒らし紛いもまとめて削除依頼をしてしまえば
良かったのかもしれませんが、削除人諸氏に相当量の負担を要求してしまうのが難点です。
>一度削除ガイドラインをお読みになってはいかがでしょうか?
私も別の板で削除依頼を出したり、削除議論に参加した事があるので、一応
ガイドラインは読んでます。ただ、ガイドラインを再度確認しましたがその中に
タイトル即殺の根拠となりうる条文がどれになるのか判らなかったので、
よろしければご指摘ください。
841軍事板住民:02/09/08 11:49 HOST:PPP169.kanagawa-ip.dti.ne.jp
田中芳樹作品の軍事考察 第三スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1031450255/

このスレなんですが、すでに
第4項の
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作ら
れたと判断したもの」や「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「客観的な意見を求めな
いもの」に該当する可能性があると思うのですがどうでしょう?>皆様

第3者には煽りスレとしか見えないと思います。
842軍板は非常連:02/09/08 23:54 HOST:61-27-43-167.home.ne.jp
と言うか、第一スレ第二スレも、次スレ不要で誘導も貼られない状況の中で、
同一人物が強引にスレ立てしているので、被害がこれ以上広がる前に
サクッと削除依頼を出してしまった方が無難かと
843軍事板住民:02/09/09 02:23 HOST:PPP966.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>842
まじめに議論しているのであれば、削除はされないだろうから難しいところですよね。
他の方々のご意見募集します。
844軍事板の人:02/09/09 13:12 HOST:ntibrk008143.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>843
極希にまじめっぽい議論になりかけますが、すぐに煽りやらage荒らしで流れてしまって
元に戻ってしまいますから…。発言数だけは無駄に伸びていますね。
845七誌三等兵:02/09/09 19:30 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>田中芳樹の軍事考察
>1 :名無し三等兵 :02/07/30 18:48 ID:Ly9k/Lc1
>田中芳樹のネタが各スレで出ていますので、
>統一スレを出しておきます。
>またこのスレは軍事板ならではの考察を所望するためのものですので
>板違いではありません。
>あと田中ファンのスレを提示しておきます。
>この板から興味のある人行ってみて下さい。
ttp://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1026385702/l50

>4 :名無し三等兵 :02/07/30 19:01 ID:???
>MBTが浮いて渡河するだの、90式戦車がクーラー積んだ事で底が割れるだの、
>多砲身機銃を全てバルカン砲と呼ぶ軍事オンチの事で、何か語る価値が有るのか?
>とっととライトノベル板に(・∀・)カエレ。

>5 :名無し三等兵 :02/07/30 19:03 ID:???
>>4
>お前がライトノベル板に行って、信者を教導してこい。
>こちらは辟易してるんだ。アンチに対しても。

>6 :4 :02/07/30 19:07 ID:???
>>5
>嫌だい、キモチワルイ。関わり合いたくナイ。

>10 :名無し三等兵 :02/07/30 19:12 ID:ky9aXLTo
>しかしマジで信者はキモイので>>5のいうように
>誰かライトノベル板の田中スレッドへ行って
>信者と戦ってもらうのも良いと思う。
>そうでないと永遠に軍事板で信者とアンチが醜い論争を続いてしまうことになる。
>俺は信者と論争する自信ないがな。
846七誌三等兵:02/09/09 19:31 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp

田中芳樹作品の軍事考察 第二章
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030192284/17-20

>田中芳樹作品の軍事考察 第三スレ
>1 :名無し三等兵 :02/09/08 10:57 ID:L2uxBTND
>この良スレの三代目を熱い要望によりたてます。
>軍事的考察に限定して議論を展開してください。
>「小説だから」、「演出だから」という反論は禁止、
>というローカルルールを作っておきます。
>では、前スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030192284/l50
>田中信者専用スレ、軍事板の住人さん、このスレにきて議論を展開してください。
>ここでは「小説だから」反論禁止とかいうルールはありません。
>それほど信者が住み着いているからです。
>ではここが信者専用スレです。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1029814101/l50

【ライトノベル板】 田中芳樹・総合11〜夏秋冬春の詐術〜
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1029814101/541-558

#以上の内容と経緯から、一連の田中スレは私怨が動機で立てられた、事実上の荒らし依頼スレであると断定してよいと思います。
847軍事板住民:02/09/09 21:22 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>846
なるほど。たしかに荒らし依頼ですな。依頼出したほうがいいですかね?
848七誌三等兵:02/09/09 23:00 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>847
ええ、そもそもが板違いっぽいですしね。
架空戦記ものすら統合スレですることが推奨される昨今の軍事板にあって、
どこから見ても大衆向けライトノベルに過ぎない田中作品をテーマにスレ立てる
のはどうかな、と。
「隔離スレだから」と言う人もいましたが、だからと言って、たかが一個人のために
いちいち隔離スレ作ってちゃキリがありませんし。
しかもスレを他板攻撃の足掛かりにしようとしてるのなら、もう情状酌量の余地は
無いでしょう。
更に第二スレの900前後を見れば分かるとおり、スレ参加者にすら存続を望まれて
いないわけですから、ざっくり削除して何ら差し支えないと思います。
849軍事板住民:02/09/10 11:44 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
139 名前:御注進 投稿日:02/09/10 09:03 HOST:ntt1-ppp435.osaka.sannet.ne.jp
上記スレッドは荒らし依頼のスレッドではありません。
根拠としては、まず第一に軍事観点からの議論に限定されていること、
それは荒らしを排除する目的でルールを設定されているものです。
また、他のスレへの誘導は、人の議論のスタンスによって
適正なスレへの誘導を計ったものであり、
これも荒らし排除の目的で行われているものです。
総合的に判断するとこの上記スレは荒らしを排除に配慮した上、
板に相応しい観点での議論に限定するために配慮したスレッドです。
削除人の皆さん、この客観的な事実を考慮に入れて
削除をするかどうか判断してください。
長文すみません。

------------
だそうな。荒らし依頼の件は否定しているけど、第4項の件は否定していないんだよね…。
850御注進:02/09/10 12:58 HOST:ntt1-ppp919.osaka.sannet.ne.jp
ここでも書かせていただきますが、
このスレが荒らし依頼でなくまともな議論をするルールを
設定しているので、第4項も完全に否定されると考えられます。
851軍事板住民:02/09/10 13:12 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>850
ルールを設定すれば、それでおしまいじゃないんですよ?そこのところ勘違いされてませんか?
ルールは周知徹底され守られているかが問題なのです。
852御注進:02/09/10 13:20 HOST:ntt2-ppp483.osaka.sannet.ne.jp
>851
ですから、スタンスが違う人が粘着にルールを無視して
荒らしているのですよ。
そのためにスタンスの違う人が自由に書き込んでも問題にならない、
他の板のスレッドに誘導しているのでしょう。
本来批判されなければならないのは、そういう荒らしであって
スレッドそのものを否定するのは筋違いだと考えられます。
853七誌三等兵:02/09/10 13:33 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>850
まず確認しておきたいのですが、田中スレ1〜3を立てたのはあなたですか?
854御注進:02/09/10 13:40 HOST:ntt2-ppp483.osaka.sannet.ne.jp
>853
2は違います。
855軍事板の人:02/09/10 14:11 HOST:ntibrk017242.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>854
となると、3を立てたとは認めるわけだ。
スレの雰囲気からして、明らかに誰も希望していない次スレを立てたのは
なぜなんですか?
856御注進:02/09/10 14:15 HOST:ntt1-ppp124.osaka.sannet.ne.jp
その質問自体おかしいですね。
そもそも希望していない人は、ルールを理解していない
荒らしでしょう。そのような人たちの意見を行かなければいけないのですか?
それにまともな議論は少なからずスレッドに存在し、
短期間でスレが1000までいくようなスレッドですから、
希望が多いと判断し。またこのように書き込みが多い主題を
他のスレッドに統合するのも如何なものかと考えたのです。
857七誌三等兵:02/09/10 14:32 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>854
では最初のスレからずっと「信者」という言葉が、もっぱら田中芳樹ファンに対する蔑称の意味で
使われてることを知らないはずはありませんよね?
そのうえライトノベル板の田中スレを攻撃しろとしつこく嗾ける人間が最初のスレの初めからずうっと
住み着いてることも当然ご存知のはずですよね?
そういうことを知らないはずが無いのに、どういう意図をもってスレの1にこのような文章を加えたのでしょうか?
              ↓
>田中信者専用スレ、軍事板の住人さん、このスレにきて議論を展開してください。
>ここでは「小説だから」反論禁止とかいうルールはありません。
>それほど信者が住み着いているからです。
>ではここが信者専用スレです。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1029814101/l50

>短期間でスレが1000までいくようなスレッドですから、
不毛な罵り合いが大半を占めていることを意図的に無視してますね。
第二スレを「信者」で検索してみなさい。
858御注進:02/09/10 14:47 HOST:ntt2-ppp757.osaka.sannet.ne.jp
>では最初のスレからずっと「信者」という言葉が、もっぱら田中芳樹ファンに対する蔑称の意味で
>使われてることを知らないはずはありませんよね?
それを蔑称ととるかどうかもスタンスの違いだと考えています。
私自身ただのファンか信者かという区別がわからないときもあります。
>そのうえライトノベル板の田中スレを攻撃しろとしつこく嗾ける人間が最初のスレの初めからずうっと
>住み着いてることも当然ご存知のはずですよね?
それは、本来適正な場所に誘導しているのです。
誘導されているのはライトノベル板で議論するスタンスの人でしょう。
これも「攻撃」かどうかもそのひとのスタンスの違いになるでしょうね。
>不毛な罵り合いが大半を占めていることを意図的に無視してますね。
>第二スレを「信者」で検索してみなさい。
不毛な罵り合いと真面目な議論の区別が私と違うようですね。
私は罵り合いする人よりも、不要だとか
スレッドに理解の無い人が真面目な議論をしている人をまで
批判している人の方が問題ありますね。
ここまでそういうスレッドに理解を示さない「荒らし」を擁護するのが
ここでの「正しさ」ならば、もう私は次スレを作る気はありません。
しかし、軍事板の住人さんは度量が大きいと今まで判断してきていましたが、
非常に残念です。
859七誌三等兵:02/09/10 14:48 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
本来軍事に関係の無いジャンルの物を、誰にも相談せずに一人で勝手に作ったローカルルールを
根拠としてスレッドを立てて、それに従わない人間は皆荒らし扱いですか?
滅茶苦茶な論理です。
それでは漫画だろうがアニメだろうが好きなテーマでスレッド立て放題ではないですか。
あなたの論理は2chのルールを有名無実化させるものです。
860御注進:02/09/10 14:55 HOST:ntt2-ppp757.osaka.sannet.ne.jp
>本来軍事に関係の無いジャンルの物を、誰にも相談せずに一人で勝手に作ったローカルルールを
>根拠としてスレッドを立てて、それに従わない人間は皆荒らし扱いですか?
真面目な議論をしているのも少なからずあるのに
それを無視せよというのですか?私は相談するまでもないと考え、
第二スレもさほど批判されずに続けられていたので
そういう前例も加味して判断したのです。

>それでは漫画だろうがアニメだろうが好きなテーマでスレッド立て放題ではないですか。
無関係とは言いすぎでしょう。現に軍事観点で多く真面目に議論をされているのですから。
もし統合スレへいったばあい、この関係の話ですぐにスレが終了されてしまうでしょう。
それでいいのですか?
ここでは板違いや荒らしで無い限り自由な発言ができると私は考えておりましたが。
違いますか?
861軍事板住民:02/09/10 15:04 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>860
>真面目な議論をしているのも少なからずあるのに
だれも「まじめに」議論しているようには外からは見えませんよ。
862御注進:02/09/10 15:08 HOST:ntt2-ppp757.osaka.sannet.ne.jp
>861
>だれも「まじめに」議論しているようには外からは見えませんよ。
そうですか、あなたと私ではスタンスが違うようですね。
今現在ちょうどそのスレッドは真面目な議論をしてると思います。
軍事的に語っていますからね。
私のスタンスはそれです。
863七誌三等兵:02/09/10 15:11 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>そのうえライトノベル板の田中スレを攻撃しろとしつこく嗾ける人間が最初のスレの初めからずうっと
>>住み着いてることも当然ご存知のはずですよね?
>それは、本来適正な場所に誘導しているのです。
>誘導されているのはライトノベル板で議論するスタンスの人でしょう。
>これも「攻撃」かどうかもそのひとのスタンスの違いになるでしょうね。

スタンスの違いとかいう問題ですかこれが?
              ↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1030192284/599

言っておきますが、似たようなレスはまだまだありますよ。

>第二スレもさほど批判されずに続けられていたので
>そういう前例も加味して判断したのです。

最初のスレでのっけから板違いだとコテハン含む複数の住人から批判されてるではないですか。
なんなら引用しましょうか?
そして以後放置されたのをいいことに、煽りが大暴れしてスレを伸ばしただけじゃないですか。
とぼけないでください。

>それでいいのですか?
「私自身は」一向に構いません。
864御注進:02/09/10 15:18 HOST:ntt2-ppp757.osaka.sannet.ne.jp
>スタンスの違いとかいう問題ですかこれが?
そうですね。いじめるという言葉じりを論って
言葉のアヤと聞き流さないのですか?
>最初のスレでのっけから板違いだとコテハン含む複数の
>住人から批判されてるではないですか。
だからそれはスレッドの趣旨を理解していない荒らしでしょう。
荒らしや煽りはどちらか明らかです。
現に削除はされませんでした。
もし削除やストッパーがかけられていれば、
私はスレッドを作りなおそうとは当然思いませんし、
削除に対する批判もできる限り控えて堪えるでしょう。
865七誌三等兵:02/09/10 16:50 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>現に削除はされませんでした。
>もし削除やストッパーがかけられていれば、
>私はスレッドを作りなおそうとは当然思いませんし、
>削除に対する批判もできる限り控えて堪えるでしょう。

たまたま削除依頼が出てなかっただけの事でしょう。
巡回削除人も全てに目を通してるわけじゃありませんし、たまたま削除を免れているような
スレは一杯ありますよ。
だから今回ここで取り上げて削除人の判断を仰ぐ事にしたわけです。

>言葉のアヤと聞き流さないのですか?
実際スレの内容が田中芳樹とそのファンを揶揄する言葉で満たされているというのに、そんな
解釈するお人好し?はあなたくらいなものですよ。
599みたいな発言を不自然に擁護したり、他にも普通に「田中ファン」と呼べばよいところで、
わざわざ粘着煽りと同じ「田中信者」という表現を使ったりして、どうもあなたの言葉は素直に
信じられないですね。

>>最初のスレでのっけから板違いだとコテハン含む複数の
>>住人から批判されてるではないですか。
>だからそれはスレッドの趣旨を理解していない荒らしでしょう。

自分ルールに理解を示さない他人を十把一絡げに荒らし扱いしておいて、
>さほど批判されずに続けられていたので
・・・なんてぬけぬけと発言するのはどういう神経ですか?
何度も繰り返し言われてますが、田中芳樹はただのライトノベル作家であって、それ以上でも
それ以下でもありません。
板違いだとか架空戦記スレかアニメスレでやれという批判がでるのは当然なんですよ。
「戦闘シーンがあるから軍事的考察スレを」とか言い出したらキリがないのがわかりませんか?
866ICECUBE:02/09/10 18:35 HOST:pd30f4f.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
軍事板にいくらでも似たようなスレッドはあるはずなのにね。
田中芳樹スレ削除は不要だと思う。
867御注進:02/09/10 19:03 HOST:ntt2-ppp1407.osaka.sannet.ne.jp
>だから今回ここで取り上げて削除人の判断を仰ぐ事にしたわけです。
だったら尚更スレッドを立てたことは少なくとも間違いではありませんね。
削除依頼に出されていないのなら、削除されるべきスレッド
だとわからなくて当然ですから。
私も削除が正しいと思ってもいませんでした。
>599みたいな発言を不自然に擁護したり、他にも普通に「田中ファン」と呼べばよいところで、
>わざわざ粘着煽りと同じ「田中信者」という表現を使ったりして、どうもあなたの言葉は素直に
>信じられないですね。
少なくとも私は信者を蔑称とは理解していません。
ですから普通に使っているのです。
蔑称ととっていないですから、否定的な解釈を無理にしようとも思っていません。
>板違いだとか架空戦記スレかアニメスレでやれという批判がでるのは当然なんですよ。
>「戦闘シーンがあるから軍事的考察スレを」とか言い出したらキリがないのがわかりませんか?
しかし現状では短期間でスレッドが終了するほど議論が活発。
スレッドを独自に立てないと先にも言ったように、
統合スレッドでは田中芳樹の話題一色になり、
スレッドがすぐに終了してしまいます。
他の話題が出来ない可能性が十分あり、
他の話題をする人に大迷惑です。
868水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/10 23:39 HOST:pd5d058.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
なんか遊び場が削除されるのが嫌で大人しくしてるだけの印象を受けるな
もともと戦車系統のスレッドの荒らしを隔離したスレッドだから
田中芳樹はどーでも良いだよね、あのスレ

869七誌三等兵:02/09/10 23:50 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>少なくとも私は信者を蔑称とは理解していません。
>ですから普通に使っているのです。
スレの空気が僅かでも読めているなら普通は避ける表現ですよ。
そういう表現をあえて使ったうえで、やらずもがなのライトノベル板へのリンク貼り。
そしてそれ以前の状況として>>845-846に書いてあるようなことが事実としてあった。
誘導と言えば聞こえはいいですが、私には遠回しに荒らし依頼をしているように見えますがね。

>しかし現状では短期間でスレッドが終了するほど議論が活発。
毎日のように田中信者はキチガイだの氏ねだの狂信者だのと煽ってれば、そりゃあレスは集まるでしょうね。
そういう実態を知っているくせに詭弁を弄するのはやめなさい。

なんというかあなたのレスを読んでいると「バナナはおやつにはいりますか?」のコピペを思い出しますよ。
既成事実をとにかく作り上げた後、是非を問う議論においてはひたすら価値観(この場合はスタンスですね)
の相違を主張して泥沼的決着に落とし込むことを狙うというやつ。

そういえば削除依頼が出される以前は、毎日欠かさずスレッドに顔を出して「キモイ田中信者発見(プ」とか
やってた彼は昨日今日と姿を見せませんが、やはり彼もまたスレッドの存続を願っているということですかね?(笑
870水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 00:27 HOST:pd5d058.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
えーと予め行っておきます。

問題のアニメスレッドは
初代スレから荒らすためだけのスレッドになっている事
荒らしに荒らし場を提供している事
また、特定の人間から意味不明の書き込み、挑発的書き込みから
第4項という事で削除依頼を

また、彼らの語っているものが軍事板で語るべき物ではない事
軍事アニメを語っている上での脱線ではない故意の萌え話
軍事アニメを語る場所を認められただけで一般アニメを語る場所では無い事
その事から第5項の板違い

以上の理由から削除依頼を出しました。
軍事漫画総合スレッドのように、
煽り目的でもなく、板違いではない
ちゃんとした軍事アニメを語る場所であるのであれば
削除が却下されても文句は言いません
871軍事板住民:02/09/11 00:39 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>870
同意します。一度削除されたにもかかわらず、無視して

アニメ好きの軍ヲタが集うスレPART9
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1031671390/

とスレを建て直す行動は削除人の裁定に従う、異論があれば削除議論板で議論を行うという
最低限のルールを無視した行動です。自治を維持するためにも削除が適当かと思います。
872名無し保安将校:02/09/11 00:49 HOST:saitama0341-178074.zero.ad.jp
自分も>>870に同意致します。
あまり個人攻撃的な事は行ないたくないのですが
これらのスレに常駐する一部コテハンのレスにも
彼等の軍事板に対する害意が読み取れます。

アニメ好きの軍ヲタが集うスレPART6
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1026565118/

>635 :向日葵 ◆AOIRODog :02/07/22 20:47 ID:???
>>625
>アニオタさん達にとっては、今の状態がもっとも望ましいのでは?
>コテハン化は、戦力を反アニオタさん側に把握されてしまいます。
>本当はアニオタさんなんてそんなに居ない気がしますけどね。
>今は他ジャンルの方が頑張っているようで、
>どうなることやら…

873軍事板住民:02/09/11 01:32 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
例のスレで「条約」が云々と言っていますが

1、アニメ関連は統合スレでという裁定は昔出た裁定でありそれを削除人が覆す事を
何ら制限するものではない
2、それ以前に統合スレで軍事関係のアニメの話題がされていない以上、軍事板で
アニメの話題をする必然がない

削除が妥当かと思います。
874名無し憲兵 ◆0V4Ob9KA :02/09/11 02:00 HOST:dadff3-073.tiki.ne.jp
自分も削除に同意です。
自分も度々覗いていましたが、軍事関係の話題が
挙がっても、故意的に話が逸らされていたようですし
発言したコテハンの方も半ば呆れたのか、それ以来
レスが無いようです。他にも、>>872さんの発言にも
あったように、一部コテハンの方の挑発まがいの発
言が目立ちますね。

軍事アニメ統合スレッドとしての機能が果たされていない以上、
現状では例のスレッドが存在するメリットはないでしょうね。
875七誌三等兵:02/09/11 03:25 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
アニメ統合スレは葬り去られたようですね。さて、田中スレですが・・・
前スレと前々スレがhtml化待ちで読めなくなっているので、これまでの経緯をご存知無い方のために少々補足しておきます。
一連の田中スレの問題とは、
「勘違い気味の熱心なファンが、住人の忠告を無視してスレを立てて少数のファン同士で板違いの話題に耽る」という、
よくある構図ではないことにご注意ください。

>160 :名無し三等兵 :02/09/09 13:00 ID:MmBvWura
>信者は、次スレが立ったら
>さも削除されて当然!!と言った口ぶりだったが
>当たり前のように削除されず(ぷ
>信者の常識は一般市民の非常識(激ワラ
>161 :名無し三等兵 :02/09/09 13:02 ID:MmBvWura
>>159
>>1は軍事的考察をしろと言ってるのであって
>煽れとはいってない
>田中芳樹信者の脳内では軍事的考察をされることこそ
>何よりの恐怖(カルト宗教だもんね)
>よって軍事考察をされることが、信者の脳内では煽られることに直結

これはいつもの煽りくんによる偏見に満ちた煽りレスですが、一つだけ真実を表しています。
それは「田中信者」呼ばわりされた人達がスレッドの削除を望んでおり、逆に「田中芳樹とその信者」
を叩く事に血道をあげている人物こそが田中スレの存続を望んでいるという事実と現状です。
目的は「軍事的考察」にかこつけて、気に食わない「田中信者達」の目前で「教祖・田中芳樹」の
間違いをこれみよがしに罵声つきであげつらい、作者と作品を貶めてみせる事なのですが、
どちらにせよ極めて不毛にして歪んだ構図であることに違いはありません。
「煽り荒らしの一匹くらい無視して放置しとけ!」と仰る向きもあるかと思いますが、最初のスレから
見ている私には田中スレを立ててる人間と、この粘着煽りがどうにもダブって見えるのですね。
ファン?を信者と呼んで平然とするあたりとか、明白な荒らし依頼レスを「誘導です」とかいって
妙ちくりんな擁護をするあたりとか、「次スレ要らない」というレスが複数ついてるにも関わらず、
全て無視して次のスレ立てを黙って強行するあたりとかですね。
つまりスレッド自体が不純な個人的動機を以って立てられてるのではないのかと。
876御注進:02/09/11 10:25 HOST:ntt1-ppp87.osaka.sannet.ne.jp
>誘導と言えば聞こえはいいですが、私には遠回しに荒らし依頼をしているように見えますがね。
そうですか、スレッドの趣旨を理解せず荒らしている人たちを擁護する人のようですから、
何でも荒らし依頼に見えるのでしょうね。
>そういう実態を知っているくせに詭弁を弄するのはやめなさい。
荒らしを非難する側を叩いて荒らし呼ばわりですか、
それこそ詭弁ですよ。
>やってた彼は昨日今日と姿を見せませんが、やはり彼もまたスレッドの存続を願っているということですかね?(笑
今度はスレッドのルールを守らず荒らしている人たちが横行していますね。(笑
>どちらにせよ極めて不毛にして歪んだ構図であることに違いはありません。
スレッドに軍事観点の議論に限定するとルールがあるにも関わらず
それを無視して不要、削除とか言ってスレッドを荒らしている
人たちが最大の問題です。
>つまりスレッド自体が不純な個人的動機を以って立てられてるのではないのかと。
つまり、何が何でも気に入らないので削除したいのですか?
だから、スレッドを荒らして議論の進行を妨げる荒らしを擁護するのですか。
よく分かりました。あなたがたは荒らしを応援して推進したいのですね。
軍事板の品が下がってきているのはそれが原因のようですね。

877軍事板住民:02/09/11 11:05 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>876
まじめに議論するつもりがなく感情的になるのはやめたほうがよろしいかと。
878御注進:02/09/11 11:11 HOST:ntt1-ppp87.osaka.sannet.ne.jp
>まじめに議論するつもりがなく感情的になるのはやめたほうがよろしいかと。
その感情的になって気に入らないから削除という方が如何なものかと。
879軍事板住民:02/09/11 11:26 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>878
スレが荒れる理由はあなたのそのような「売り言葉に買い言葉」な態度にあると思いますよ。

あなたご自身はスレ独自のルールさえ決めればそのルールを守らないやつが悪いという
主張の一点張りですが、その「ルール」はスレの中で認知されていますか?そもそも妥当
なルールだと判断されていますか?

あなたの発言は煽りだと複数の人間から言われていることをどう思いますか?
まともな議論にはなっていない単なる煽りスレだと複数の人間から言われていることをどう思い
ますか?

荒れているのは俺以外の他人のせいだ!と考えているのはあなただけです。
880御注進:02/09/11 11:32 HOST:ntt1-ppp87.osaka.sannet.ne.jp
>スレが荒れる理由はあなたのそのような
>「売り言葉に買い言葉」な態度にあると思いますよ。
そうは思いませんね。言葉を無理に捻じ曲げて解釈する態度がどうかと思います。
>その「ルール」はスレの中で認知されていますか?
>そもそも妥当なルールだと判断されていますか?
当然妥当なルールだと考えていますし。実際まじめな議論を少なからずしているのですから
認知されているものと考えております。
認知されてなかったら。三代目までいくとは思えません。
>あなたの発言は煽りだと複数の人間から言われていることをどう思いますか?
荒らしに暴言を吐かれていると受け取っております。
>まともな議論にはなっていない単なる煽りスレだと複数の人間から言われていることをどう思い
>ますか?
上に同じ。
>荒れているのは俺以外の他人のせいだ!と考えているのはあなただけです。
そうですか、荒らしを擁護したい人が増えてきているのですね。
非常に残念です。
881軍事板住民:02/09/11 11:54 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>880
結局他人の意見には聞く耳は持たないという事ですか…。

では、別の質問を。

あなたの発言を援護する人が「誰一人」としていない事実をどう考えますか?
あなた以外は全員荒らしなのですか?

あなたの考えは残念ながら誰からも賛同を受けていません。その事実を直視してください。
882御注進:02/09/11 11:59 HOST:ntt1-ppp87.osaka.sannet.ne.jp
荒らしを擁護するというあなたがたには何を言っても
通じないでしょうが。
>あなたの発言を援護する人が「誰一人」としていない事実をどう考えますか?
何故そういいきれるのですか?全員に聞いて回ったのですか?
スレッドが活発に進行しているのを見ると、
あなたがたのような荒らしは一部の心無い人たちだと考えられるのですが。
>あなたの考えは残念ながら誰からも賛同を受けていません。その事実を直視してください。
あなたの考えそのものは荒らしです。短期間でスレッドが終了するほど、
好評を得ているという事実を厳粛に受けとめてください。
883軍事板住民:02/09/11 12:16 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>882
あのね。ここで貴君に反対している人間があのスレの住民だと勘違いしていませんか?
私はあのスレにレスをつけた事なんてありませんよ。

>何故そういいきれるのですか?全員に聞いて回ったのですか?
ここであなたの意見に賛成している人は誰もいませんよね?
該当スレからの誘導があるにもかかわらずです。あなた以外はみんな

1、削除に賛成しているか
2、削除されても別にかまわないと思っているか
3、削除に反対する根拠はないと考えている

と理解するのが普通かと思いますが。
884御注進:02/09/11 12:21 HOST:ntt1-ppp87.osaka.sannet.ne.jp
>ここであなたの意見に賛成している人は誰もいませんよね?
スレッドの住人が今でも議論を続けているのに、
ここだけで結論付けるのも如何なものですかね。
削除議論板だからしょうがないでしょうけど。
実際に私のように客観的にスレッドの存在を積極的に認めている人の
考えているほうが優先されるべきだとおもいます。
何故なら多数決ならば、荒らしが多数ここで叫べ如何様にもできるので、
削除ガイドラインが形骸化します。
どちらが筋通っているかで判断すべきです。
885軍事板住民:02/09/11 12:25 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>884
だれもあなたの意見に筋が通っているとは思っていないから賛同意見がない。
と考えられない様ではおしまいですよ。
886御注進:02/09/11 12:31 HOST:ntt1-ppp87.osaka.sannet.ne.jp
>だれもあなたの意見に筋が通っているとは思っていないから賛同意見がない。
あなたがたの意見こそデタラメで筋がないと考えております。
つまるところ、あなたがたは削除ガイドラインとは無関係に、
「気に入らないから」というだけで削除申請してるだけですからね。
真面目に議論をしている人を罵倒し、不快にさせ、
スレッドを荒らす人たちを非難するどころか応援して擁護しているのですからね。
887軍事板の人:02/09/11 12:55 HOST:ntibrk007013.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>886
>339 名前:名無し三等兵 投稿日:02/09/11 11:45 ID:???
>荒らしが本腰を入れてきていて酷くなってきたな。

>344 名前:名無し三等兵 投稿日:02/09/11 12:11 ID:???
>荒らしの自作自演劇が始まりました。
>まともな住人さんは削除議論板には行っていないようで(w
>(スレ叩きにいくような住人は暇人だろうな)

処置なしですな。
888御注進:02/09/11 13:01 HOST:ntt2-ppp612.osaka.sannet.ne.jp
>887
スレッドを荒らしから守るために、
スレッドの進行を正常化させようとしてるのでしょう。
それを処置なしとは荒らしを擁護するのですか?
889水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 13:11 HOST:pd5fc72.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
そういうのはスレッドの正常化ではなく
スレッドの人間に対する煽りです。

荒らしに構うのも荒らし
これは大原則のはずですが
890御注進:02/09/11 13:16 HOST:ntt2-ppp612.osaka.sannet.ne.jp
>889

ではどのようにしてスレッドの正常化をしたらよいのでしょうか。
荒らしを批判するくらい撥もあたらないでしょう。
この程度で煽りならば、2ch上の書き込みすべて煽りに見えてしまいますよ。
891水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 13:23 HOST:pd5fc72.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
荒らしの自作自演で、荒らしが酷くなってきた
とかのレスは構ってやってるだけで荒らしを喜ばすだけです。
また自分自身でスレッドの進行妨害している側面もあります。

煽りは徹底放置、連続コピペやスレッド潰しのようなものは削除依頼
それだけです。
892御注進:02/09/11 13:27 HOST:ntt2-ppp612.osaka.sannet.ne.jp
>891
てことは荒らしに対しては無力な方法しかないのですか。
893水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 13:37 HOST:pd5fc72.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
徹底放置と削除依頼が
無力かどうかは判断しかねますが
荒らしの呼び水を巻いておきながら荒らされたじゃ
どんな温厚な人も呆れるだと思われます。
894御注進:02/09/11 14:09 HOST:ntt2-ppp419.osaka.sannet.ne.jp
>893
了解しました。


ということで、田中スレは削除不要ということに決着しましたな。
895七誌三等兵:02/09/11 14:11 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
自分が作ったルールに従わない者→荒らし
自分ルールに異を唱える者→荒らしを擁護する者

こういう唯我独尊の思考回路の持ち主と、これ以上話をしても平行線ですね。
幸い削除人の裁定には従う事を明言しておられますから、自分としては以後管理サイドに下駄を預けたいと思います。

>御注進氏
最後に一つだけ聞かせてもらえませんか?
最初のスレからずうぅぅ〜〜〜〜っっとあのスレに住んでる、アンチ田中君(少しでも田中芳樹の肩を持つ発言をすると
「xxはキチガイ田中信者(プ」と、すぐに不愉快なレッテル貼りをする例の彼です)はあなたですか?
違うのならば、ある意味スレの牽引者であった彼の数々の発言について、どう思っていますか?
896軍事板住民:02/09/11 14:28 HOST:PPP461.kanagawa-ip.dti.ne.jp
さて、削除反対の意見陳述は終了したようですので、基本的な削除理由をもう1度。

8項荒らし依頼
4項「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作ら
れたと判断したもの」や「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「客観的な意見を求めない
もの」

実は単純に5項板違いってのもありかも。

ところで、ローカルルールに
軍事的という単語をいれる事は免罪符にならない旨を明記したほうが良いかもしれませんね。
897田中スレについて:02/09/11 15:18 HOST:61-26-10-228.home.ne.jp
私も削除を希望します、理由は・・・
『軍事的に考察するスレ』ではなく
『軍事以前に物理的にすら成立していない矛盾点を叩き出すだけのスレ』
になっているからです。
これではガンダムやヤマトと変わりません。
SFをの場合物理的にすら成立しないのは当然ですが軍事板は軍事に関する板であり
軍事の話題ではなく創作ゆえの物理的矛盾の話題はSF板で行うべきでしょう。

よって、スレッドの内容が矛盾を叩くだけのスレッドであり『板違い』であると
考えますので削除に賛成いたします。
898御注進:02/09/11 18:54 HOST:ntt2-ppp292.osaka.sannet.ne.jp
>ある意味スレの牽引者であった彼の数々の発言について、どう思っていますか?
ルールに従わない荒らしよりは遥かにマシな存在です。
ルールに従わない人たちはスレッドの進行に害を与えるだけですが、
それを非難している人は言葉はどうであれ、スレッド進行に
少しでも貢献しているように受け取れます。
>実は単純に5項板違いってのもありかも。
軍事観点で真面目に議論をしている以上、
4項、8項その他すべてのガイドラインの条項には
何一つ掠りもしないほど当てはまりません。
よってこの田中スレッドは削除する理由すら何一つ存在しません。
>軍事の話題ではなく創作ゆえの物理的矛盾の話題はSF板で行うべきでしょう。
創作であっても軍事の話題である以上、
板の目的に合致し、むしろ模範的なスレッドもとも考えられるでしょう。
これで削除理由は皆無になりました。
899私も軍事板住人:02/09/11 19:55 HOST:p4007-ipadfx01fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp
>>898
>「xxはキチガイ田中信者(プ」
こんな発言をスレッド進行に貢献しているなんて本気で考えているなら、貴方との議論の余地は皆無ですね

一発ネタレスならまだしも、これは単なる罵倒にしか受け取れませんよ
900御注進:02/09/11 20:04 HOST:ntt2-ppp1187.osaka.sannet.ne.jp
>一発ネタレスならまだしも、
>これは単なる罵倒にしか受け取れませんよ
そうですか。
ここで「気に入らないから削除」という傲慢な人たちは
スレッドの進行の正常化に尽力している人の意見や
真面目に議論をしている人の行動を罵倒している人としか見えませんね。
そんなに人を罵倒をしたいのですか?
あなたがたは人の意見を全く聞く耳を持たない人たちなんですね。
901田中スレについて:02/09/11 20:08 HOST:61-26-10-228.home.ne.jp
>>898
『軍事』ではなく『田中芳樹は相対性理論を知らない』
等『物理』の話になっていますので物理板かSF板でどうぞ。

そもそも作品を面白く見せるために矛盾点をが用意されている時点で
軍事ではないのです。
たとえると『20ミリ機銃しか装備していない機体が何故か7・7ミリを
作品中で使用している』状態です
そもそも議論する以前に小説の設定が破綻しており軍事を語る余地がないのです。
902御注進:02/09/11 20:23 HOST:ntt1-ppp530.osaka.sannet.ne.jp
>物理板かSF板でどうぞ。
そこでは全く違った方向に進むのですよ。
例えば航空板で戦闘機の話題をだせば、
すぐ軍事板へ行けなど専門家からは兵器に関する前提とする知識を
持っている人が少なく、議論の結論を出す決め手に欠ける様なので、
あまり兵器などは話題の中心になる場合、
結局軍事板に誘導されるのですよ。
>そもそも議論する以前に小説の設定が破綻しており軍事を語る余地がないのです。
それを更に浮き彫りにしたり、軍事的に説明できるのはどこまでかとか
が今議論の中心になっていませんか?
903田中スレについて:02/09/11 20:35 HOST:61-26-10-228.home.ne.jp
>>902
ある局面で『ゼッフル粒子が充満したため火器が一切使えなかった』
別の局面で『ゼッフル粒子はエンジンの熱程度では爆発しない』
と矛盾しています、確か火気厳禁のはずですが(w
軍事板住人は物理板住人ほど物理に強くはないので物理板で語るべきでしょう。

そもそも軍を構成する兵器が田中芳樹の演出次第で効果が変化するため
軍事的に田中芳樹の著作を考察するには気分次第で設定を変える
作家をなんとかしなくてはなりません。

『彗星は艦爆である』『やっぱりあれは艦攻』

議論の余地無しです。
904田中スレについて:02/09/11 20:37 HOST:61-26-10-228.home.ne.jp
それと
>>そもそも議論する以前に小説の設定が破綻しており軍事を語る余地がないのです。
>それを更に浮き彫りにしたり、軍事的に説明できるのはどこまでかとか
>が今議論の中心になっていませんか?
つまり『軍事ではなく小説の矛盾を語るスレ』
になっていることを認められるのですね
905軍事板住民:02/09/11 21:11 HOST:PPP89.kanagawa-ip.dti.ne.jp
田中スレについて様へ

一連のやり取り、特に>>898, >>900をお読みになればわかるかと思いますが、御注進氏に
マジレスするだけ無駄です。御注進氏の行動がネタなのか煽っているのかそれとも本気で
思っているかわかりませんが…、御注進氏は人の話に聞く耳を持たず自己の主張の絶対性
を信じているようです。

もう、削除人さんの裁定を待つだけの段階にきているのではないかと思うのですが如何で
しょうか?
906軍事板の人:02/09/11 21:22 HOST:ntibrk016217.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>905
しなやかに同意。
ここで田中スレについて話題になってからというもの、口を開けば信者と
罵倒する煽りはぱったりでてこなくなりました。きっと、こちらに忙しくて
書いている暇がないのかもしれませんね。
なんといっても>895の質問、否定していないし。
907田中スレについて:02/09/11 21:23 HOST:61-26-10-228.home.ne.jp
軍事板住人様

了解いたしました、削除人さんに一任します。
908軍事板住民:02/09/11 22:44 HOST:PPP89.kanagawa-ip.dti.ne.jp
田中芳樹とアニメの2つの話題が混在してますが…

軍事板的“萌え”を考える
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1026758422/380

を参照ください。あくまでも軍事板でアニメを語るつもりのようですよ…。
909ハァ?:02/09/11 22:51 HOST:proxy4.kasiw1.kn.home.ne.jp
おいおい削除人さんよ。
アニメを語るスレがなんで削除されてんだ?
統合スレはOKなんだろ?
910水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 23:00 HOST:pd5d066.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
アニメを語るスレではなく
軍事アニメ総合スレッドが認められただけです。
911ハァ?:02/09/11 23:04 HOST:proxy5.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>910

はいはい。言葉遊びはもう結構ですよと。
でなんで統合スレッドが消されたの?
912軍事板住民:02/09/11 23:08 HOST:PPP89.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>911
軍事アニメを語るスレとしては機能していないから。

#過去レスぐらい読んでください。
913ハァ?:02/09/11 23:12 HOST:proxy5.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>912

普通にしてたけどね。
削除人は即元に戻すべき。
914水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 23:12 HOST:pd5d066.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
>>911
それは削除人の裁定ですので、自分は憶測ですが
第4項が適用されたのではないかな
まともにスレッドとして機能していない部分もあるから
削除かもしれないが
あと生で行こうな

>>912
えーとレス削除の方ですが
該当スレの何を削除するのか指定しないと
削除人も訳解りませんよ
915ハァ?:02/09/11 23:16 HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>914

マトモにスレが機能してないのは。
荒らしてる奴らがいるからだろうが。
そいつらのレスを削除するのが先だろ。
常識的に考えてガンガン、レスがついてる方がおかしい。
とにかく最近の削除人は馬鹿が多い。
916ハァ?:02/09/11 23:19 HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp
というか統合スレだけでなく、明らかに純粋に軍事を語ろうとしてるスレまで消そうとしてるのはどういうわけだ?
917軍事板住民:02/09/11 23:21 HOST:PPP89.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>914
ありゃ?該当レス番号入れ忘れてましたか。失礼しました。今から確認してきます。

>>915
プロキシかましてるのみっともないよ。自作自演の準備としかとられないよ。
なぜレスを削除しないか?それは住民が削除依頼を出さなかったのがおそらくは
原因でしょう。削除人はボランティアなのだからまじめに自治するつもりがあるので
あれば、それなりの協力をしないと。
918水雷次郎 ◆1NDJevHY :02/09/11 23:23 HOST:pd5d066.fkoknt01.ap.so-net.ne.jp
アンカータグや連続コピペを何回削除してもらった?
自分から削除依頼も出さずにね
その上、スレ潰しにあったときも復活させてもらったでしょ?
ここで依頼もせずに
至れり尽せりで他のスレッドより好待遇じゃないか

それでもスレが維持できない
必要の無いスレと判断されてもおかしくない
919ハァ?:02/09/11 23:59 HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>917

プロキシとかよくわからん。
JCOMは自動的につくみたいなんだがはずしかたもわからんし。

>>918

てかあんたと話してもらちがあかん。
削除人の意見が聞きたいね。
920軍事板住民:02/09/12 00:06 HOST:PPP89.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>919
ここはお客様サポートセンターではありません。有志が軍事板の自治の方向性を議論している
だけです。
>てかあんたと話してもらちがあかん。
このような口の聞き方はいかがなものかと思いますよ?

削除人の意見を聞きたいというのは自由ですが…、削除人には回答の義務はないそうですよ。
ちなみにここの一連のアニメ関連のレス読まれました?それを踏まえた上で質問をまとめては
いかがでしょうか?
921ハァ?:02/09/12 00:15 HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>ここはお客様サポートセンターではありません
プロキシはわからねぇから。このままでかんべんな。

>>ちなみにここの一連のアニメ関連のレス読まれました?

読んだよ。てか読まないで書き込む馬鹿がいるかよ?
ちょぼちょぼとマトモに話してる奴がいて、9割荒らしが入ってるって状態かな
まあ、アニメとかみないから実際の話の中身はわからんが。
そもそも、アニメ統合スレなんか消されたとしてもかまわん。
ただここのところあまりに普通のスレまで愉快犯的に消してるアフォ削除人が多いるんじゃないかと思うわけだ。

922名無し保安将校:02/09/12 00:29 HOST:saitama0342-178142.zero.ad.jp
>>921
>ただここのところあまりに普通のスレまで愉快犯的に消してる

具体例は?
923ハァ?:02/09/12 00:34 HOST:proxy4.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>922

前チェチェンスレ
インドネシア解放戦争について語るスレ
924名無し保安将校:02/09/12 00:43 HOST:saitama0342-178142.zero.ad.jp
>>923
なら最初からその2スレに絞って議論を持ちかければ良いのでは?
それを只でさえ荒れがちな、なおかつあなた自身>>921
「消されたとしてもかまわん。」と言い切るアニメスレについて
>>913>>915のような喧嘩腰の口調でレスするのは如何な物でしょうか?

ま、あまり人様の礼儀作法をとやかく言うのもアレですが
ここは「削除”議論”スレ」です。
書き込まれる前に一度スレの”流れ”と、ご自分のレス内容とを確認なさった上で
投稿なさる事をお勧めします。

只一つ言えるのは、最近の傾向として、
削除依頼提出後反論の無いものについては、
比較的スムースに削除依頼が通る傾向があると思います。
その意味でも、削除依頼板のスレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/l50
およびこのスレはこまめにチェックなさる事をお勧めします。
925ハァ?:02/09/12 00:44 HOST:proxy4.kasiw1.kn.home.ne.jp
てかもうレスくれなくていいや。
正直失望した。
なんか4くらいレスがついてるやつで覗いたら。
また移転しましたの文字が・・・
2chの軍事板も終わったね。
926ハァ?:02/09/12 00:48 HOST:proxy1.kasiw1.kn.home.ne.jp
>>924

てか削除しないと言っていた統合スレが消された時点で俺の疑問は頂点に達したんだよ。
削除依頼を出されてないものまで消されまくり。
君はここにいるのに軍事板をあまり覗いてないようだな。
馬鹿に権力を持たせると大変だアメリカも軍事板も。
あれ!? アニメ統合スレ、殺られたナリか!? (´Д`)-y~~~
928七誌三等兵:02/09/12 01:14 HOST:p2009-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>898
なるほどなるほど・・・
てっきりシラを切るか、当り障りの無いレスでお茶を濁すかのどっちかだと思ってたのですが、
何と言うか自分に正直な方ですね。
その点は、ほんの少しだけ見直しましたよ。
回答ありがとうございました。
あとは削除人の裁定を待ちましょう。

>>923
IP見ればわかると思いますが、私は以前チェチェンスレについてここで異議申し立てした者の一人です。
今さら前スレの話を持ち出す事もないでしょう、現に新スレは削除されず残されていますし。
ここで納得ゆく回答は貰えませんでしたが、声は届いたと理解していますし、今はそれで十分ではありませんか?
インドネシアのほうは全く知らないのでよくわかりません。

日和ってると言われるかもしれませんが、私は現在の軍事板の管理体制を概ね支持します。
929フェチ ◆77XB6/ug :02/09/12 02:09 HOST:ppp0123.va-kto.hdd.co.jp
 板違いの可能性がありそうなスレをわざわざ「さらに板違い」に持っていこうとする輩が何人か
軍板に住みついている様な感触を受けるのですが・・・。
また其処迄しなくても単に荒らしてかまわないと自分で決めて、荒らしまくる人が何人か居るような。
簡単に言うと「弱いものいじめ」をする事によって、自分のウサ晴らしをしているような人々。
で、其の様な行為が成功したら、ここで削除議論に挙げられてしまうと云う按配。
彼らはスレが消されたのを見て、達成感に浸っているのであろうか?(笑)。

>919
 920・次郎両氏共に今迄いろいろと努力をされてきた方です。俺は信頼してるよ。
 議論してみて結論が出れば削除氏も其の方向で活動して下さるだろうし、
 結論が出ないようなら議論の中身を見て、削除氏が判断されるであろうし。
 とりあえず両氏を無視する其の姿勢は、俺を筆頭に多数の人間を敵に回すでしょう。
 ここは議論の場です。最近いきなり消えるから、怒るのも判らいでも無いですが。
 
  実際、アニメは別のシリーズとして(体制を)立て直した方が良いと思う。
930削せん幕僚 ★:02/09/12 02:37 ID:???
>927
 先日はスレ移動のミスに関してフォローいただいてありがとうございました。

 アニメ統合スレに関して、以前たもん君さんより>197-198にて基本的な考え方が
示されており、それに従って対処してきたものですが、今回スレッド削除依頼が出た
ことにあたり、該当スレ及び前のスレを改めて確認しました。
 
 その結果、たもん君さんが>198にて示しておられる「軍事とアニメの接点」という
微妙な部分について、該当のスレッドは、もはやその指し示す内容から大きく離れて
しまっており、アニメという題名から離れた板違いの雑談スレとしてゴミ箱への移動が
適切と判断することとなりました。

 今回の移動に関しては、このような事情で、基本線としてはアニメ統合スレに関する
たもん君さんの方針に従いつつ、そこから外れてしまったものを移動した、ということに
なりますです。

 ゴミ箱に移動するに当たって、色々と判断しながら感じたことは、たもん君さんが
示しておられるような、現在も続いている個別のアニメ・漫画スレのように軍事板住人から
一定のコンセンサスの元に許容されるようなスレとして、統合スレが運営されているならば、
このような判断にはならなかったのに、と残念に思いました。
 また削除人という立場を離れてた軍事板の利用者としても、せっかく示してもらった
見解を尊重したスレ運営というものができないことは非常に遺憾に思います。

 このスレで話し合われている田中スレと併せて、その動静と結果についてガイドライン
を通す形で注目し、それを今後の削除/移動の参照にしたいと思っております。

 今後とも、削除人として、また軍事板利用者として、よろしくお願いいたします。
931いや、向日葵は単なる荒らしだと思うけどさ:02/09/12 02:57 HOST:203-165-180-216.home.ne.jp
質問させて頂いても宜しいでしょうか?
アニメ統合スレがずいぶん以前からAAやタグ等による荒らしの温床と
なっていたのは既に知れ渡ってる物と思いましたが、それに対する対処が
少々遅かったのではないかと私には思えるのですが。
明確な荒らし行為に対する対処に「新規レスそのものの削除」という手段を
取る事は、荒らしに対し正当性を与えてしまう事になりませんか?

また、今回「立った直後の統合スレを削除」した事により、いわゆる「自治厨」
と呼ばれる層に対し「この板ではアニメに関する話題は一切禁止である」との
誤解を与える事になりはしないでしょうか?

…個人的には、そこまでやるなら良く言われるように自営業スレもすっぱり
削除するべきだと思いますけどねぇ。
ベトナムでウサギとネコが戦争やってたと本気で主張するなら話は別ですが。

#J−COMなのでプロキシ表示が出ると思います。
932軍事板住民:02/09/12 03:09 HOST:PPP965.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>931
おそらく自治厨と言われている人間の一人です。

>それに対する対処が少々遅かったのではないかと私には思えるのですが。

これは本来スレッドの住民がレスの削除依頼という形で行うべきと個人的には思うのですが
如何でしょうか?荒らしは放置、削除依頼を出すという住民に求められている最低限のルール
を守らないとまじめな(またネタの)議論のための軍事板は守れないと思います。
933でへへw:02/09/12 03:46 HOST:p0377-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
久しぶり〜にカキ〜コw

>926
そういう懸念はわかるんだが、
2chはそういう方向に向き始めてるから、これはしょうがない。
2chを取り巻く環境がそう仕向けてるんだから、それに抗うことは困難だよ。

ここからは漏れのヒッキー生活における自由研究成果「2chなんとなく一般論」ね(w
読み飛ばし推奨(w

削除の是非は削除人方個人の判断に委ねられてるけど、
あくまでひろゆきの代行者に過ぎないわけだし、
ひろゆきが介入しないかぎりは、削除人の判断=ひろゆきの判断と言える。
で、削除人の人数はひろゆき(少数の運営陣でも可)が統制できるような人数だろうか?
一人(少数)で全ての削除人を監督することはまず無理、では住人によるひろゆきに直訴はどうか?
これはさらに無理、監督下でない処で行われた削除人の行為の是非を判断するには当然、
膨大なレスと関連スレ、板状況等、多大な時間と労力がいる事実確認が必要だ。
加えて、一つの前例は他板の案件に飛び火することは間違いないだろう。
(たもん君の過去の悪行であるゴバークとかなら話は簡単だけどねw)
削除人が相当な致命的ミスを犯さなければ直訴は受け入れられることはない。
934でへへw:02/09/12 03:47 HOST:p0377-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
ひろゆきが定めた法を運用するのは削除人であり、国家機関であれば裁判官に相当し、
基本的にその任免罷免の権はひろゆきにしかない。(代行者の方もいるけどね、たもんくんマダー?w)
住民に主権は一切存在しないし、最後の手段であるひろゆきに直訴は板の荒廃を覚悟して行うものである。
それは法を解釈する削除人の数だけ法があると同じである。
それでは立ち行かないので削除人どうしの議論によるすり合わせや、
住民との話し合いによる運用上の線引きを敷いていくわけだが、それ自体は削除人を束縛しない。
削除人を縛れるのは法であるひろゆきと削除人個人の価値基準だけであるから。
そして削除人個人の価値基準は時勢に沿い変化していくものである。(新人さんであれば特にね)
ここで、国土が肥大化した古代王制国家が2chの現実と漏れは考える。
加えて広大な国土に比してあまりに少ない予算で国防を維持しなければならん国でもある。
押し寄せる脅威は増えるばかりなのにだ。
その環境下で生成される価値基準は結果として小に目を瞑らざるをえないものではないだろうか。

これが昔からの住民が違和感を覚える原因だと思う。
ひろゆきは一生懸命踏ん張ってる感じがするけどそれはひろゆきの目が届く範囲内に限られるしな。
届かない範囲は削除人を信頼するしかないし、変容していく削除人個人の価値基準は止め様もない。
結論として2chは時勢に沿い変容していかざるをえない、ひろゆきの意志に関わらず。

以上が漏れの自由研究成果(w
935でへへw:02/09/12 03:47 HOST:p0377-ip01kamokounan.kagoshima.ocn.ne.jp
で、軍事板の現状はかなりうまくいってる方だと思うな、世話してくれてる削除人諸氏は、
住民の反論を冷静に聞いてくれてるし、妥当性があれば運用を改めてくれてる。
荒らし活動にも依頼無しで即対応してくれてるし、
削除行為に関しても案件の数に比して多大な労力がかかるであろう熟慮を前提にしてくれている。
納得できない削除があればここで普通に削除人と議論できること自体が恵まれている。
なおかつ削除のラインも示してくれている。(全て義務では無い事)
書き出してみれば結構な努力と労力を注いでくれてるよ。特に最近の時勢を鑑みるとね、漏れは頭が下がるよ。
それに忘れちゃならんよ漏れら住民には一切の主権が無いことを。
ローカルルールですら運営の認可が必要なんだからさ、住民である限りできることは意見を言うことだけ。
で、住民の基本的自治活動とは判断材料を収集して削除人を補佐することと言えるんじゃないかな。
936御注進:02/09/12 11:15 HOST:ntt1-ppp1326.osaka.sannet.ne.jp
>軍事板住人は物理板住人ほど物理に強くはないので物理板で語るべきでしょう。
ですから、物理板の住人は兵器に詳しくないから、
軍事板に誘導されるのですよ。
ですから軍事板で行うのが極めて妥当。
>なんといっても>895の質問、否定していないし
ちゃんと否定していますよ。否定するのならばの問いに答えているのですからね。
>何と言うか自分に正直な方ですね。
ということは、スレッド存続を希望している人は大勢いると理解してくださっているんですね。



というわけで、田中スレッドが削除ガイドラインに何一つ
抵触していないということを皆様に再確認されたことで、
削除は全く不要ということに結論となりましたね。
937軍事板住民:02/09/12 11:22 HOST:PPP603.kanagawa-ip.dti.ne.jp
だめだこりゃ…

以後、煽りは放置でいきましょう。いくら議論スレだとはいっても議論の皮をかぶった煽りを
相手にする必要はないと思います。
938御注進:02/09/12 11:35 HOST:ntt1-ppp1326.osaka.sannet.ne.jp
まったく人の意見に全く耳を傾けず、
「気に入らないから削除」という子供みたいな主張ばかり続ける。
議論スレッドの進行を妨げる荒らしを擁護している人たちは
相手にする必要は全くないと考えられます。
939削せん幕僚 ★:02/09/12 12:46 ID:???
>931
 該当スレが荒らされているかどうか、それの処理がどうなっているのか、というのは
また別な話です。
 >930の繰り返しになりますが、統合スレに関するたもん君さんの見解、そしてそれを
全く無視した運用による雑談スレ化という因果関係のみがスレ削除の理由です。

 住人とは離れた立場にある削除人にとって「軍事板でアニメを語りたい」という要望
があるのは承知していますが、当の軍事板の住人が、それに対して受け入れる気が
無いというのであれば、それは単なる板違いスレに過ぎません。
 現に軍事板に受け入れられているアニメ・漫画スレがあり、さらにたもん君さんから
統合スレに関する見解が出ている現状では、むしろ「このように運営するから統合
スレ運用に協力してほしい」という議論になるのではないかと。

 削除人にとっては、まず2ch(ひろゆき)の意志の体現としてのガイドラインがあり
ガイドラインに基づくローカルルールがあり、過去の経緯に基づく了解事項があります。
 例えば「ネタスレはsageで」というのも軍事板の古くから続く慣行であり、板住人が
編み出した生活上の知恵です。
 議論に当たっても、ガイドラインを理解し、目的と目標をしっかり把握して行うことを
お勧めします。
940軍板は非常連:02/09/12 13:06 HOST:61-27-43-167.home.ne.jp
>919
>931を見れば解るが、JCOMだから串を自動的に経由すると言う事はない。
サーバー側で用意した串は存在するが、通すのはマニュアルで設定を変更。
ちなみに俺は初期からの利用者。ふざけた言い訳はしないように。
941七誌三等兵:02/09/17 02:27 HOST:p4170-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
議論も一区切りといったところなので、次のスレについて相談しませんか?
スレタイトルは平凡に「軍事板 自治・削除議論スレッド」とか?
あと>1に軍事板自治スレとのリンクくらいですかね?
942軍事板住民:02/09/17 10:28 HOST:PPP133.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>941
次スレのタイトルはそれが良いでしょうね。

軍事板内の自治スレへのリンクに関してはバーナー保守員さんかだれかが便利なリンクを
作ってくださっていたので、それちょっと確認してきます。
943名無し艦長@潜水艦スレッド ◆SOCSIvNQ :02/09/17 19:44 HOST:p4194-ip04sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
軍事板の「潜水艦U-888get 参番艦」の削除理由について
教えてください。

自分としては、イマイチ分からんのですが…。
定住クルーも居てそれなりにやってたわけですが…。
944削せん幕僚 ★:02/09/17 20:20 ID:???
>943
 削除理由として記載したとおりですね。
 スレッドを立てるときはガイドライン及びローカルルールに沿った形で建てて下さい。

 最近流行のようですが、ニュース速報式のスレッドタイトルは板違いです。
 また軍事板ローカルルールとしても、スレタイ装飾に関しては一定の規定をして
いるはずです。

 既存のスレに関しては次スレ立ての際に注意してもらうとして、新スレに関しては
板違いとして対処しています。
945軍事板住民:02/09/17 20:25 HOST:PPP914.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>944
いつも削除ありがとうございます。

ところで
拉致被害者7人は殺されていた訳だが。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1032252232/
のスレですが、
>> >194に関しては、一時的なスレとして時期が過ぎても伸びるようであればスレスト
>>などに回したいと思います。

とのことでしたが、いつ頃が潮時と考えればよいでしょうか?現状では「被害担当」を
一手に引き受けており、それなりに役に立ってはいますが、板違いな議論ばかりな
ものですから。


946削せん幕僚 ★:02/09/17 20:36 ID:???
>945
 状況を見て上位削除人さんにスレストを要請したいと思います。
 その場合、スレストされる削除人さんの判断によっては放置ということもあり得ると
思います。

 現状、根拠が希薄で罵倒と明確に判別できるなどのレスに関してはレス削除で
対処していますが、それ以外についてはしばらく放置と言うことで。
 長江にぼっくい一本立てても流れは止まりません。

 なお新スレがたった場合も状況を見て対処したいと思います。
947名無し艦長@潜水艦スレッド ◆SOCSIvNQ :02/09/17 21:04 HOST:p0580-ip01sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>削せん幕僚殿
スイマセン、削除理由って何処ですか…。
いつの間にか消えて、ゴミ箱にも無かったもので…。

しかも依然と若干変わってしまったので…。
よく分からないんです。

話変わりますが、
ニュー速式のスレタイ(【】付き)でなければ
潜水艦スレッド3番艦(規定違反しなければ)OKということですか?
948”削除”荒らしへ:02/09/17 21:26 HOST:61-195-99-109.eonet.ne.jp
>>944
>削除理由として記載したとおりですね。
>スレッドを立てるときはガイドライン及びローカルルールに沿った形で建てて下さい。
軍事に関係のない話題じゃないと思うのだが?
実際にこのスレは3つ目なのですよ?
    ↑
これに対しては
>既存のスレに関しては次スレ立ての際に注意してもらうとして、新スレに関しては
>板違いとして対処しています。
と、答えがかえってくると思うが、
こう、水面下で動かれては、対応が出来ない。
削除依頼が来た時に、直ぐ削除せずに以来を出した者に
誘導もしくはスレ立てローカルルールを読んでと指示する
事が先決じゃないか?

>最近流行のようですが、ニュース速報式のスレッドタイトルは板違いです。
「ニュース速報式のスレッドタイトル」と貴方がどう解釈しているのか
解らない。どの様なものがニュース速報式なのか、納得行く説明をしてほしい。

>また軍事板ローカルルールとしても、スレタイ装飾に関しては一定の規定をして
>いるはずです。

と、あるが「いるはずです。」と言う曖昧な答えで2スレ目が終わり
さて次と楽しみにしていた者が納得出来るのだろうか?

削除人とは、荒らしと紙一重と、削除人ガイドラインにある通り
ただ、自称自治厨の発言を鵜呑みにせず
慎重に行動してもらいたい。

これは>>947と同じ質問です。
949名無し艦長@潜水艦スレッド ◆SOCSIvNQ :02/09/17 21:52 HOST:p5043-ip04sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>948
フォロー感謝!

ところで削せん幕僚殿、
貴方がおっしゃった装飾付きのスレッドに関してですが…。
軍事板では「★■◆●」等の装飾は控えるよう
言われていますが、【】については今まで
ダメ等、削除ガイドライン抵触には入っていません。
これはどういうことでしょうか…。
そのままでOKではないでしょうか?
またこのスレタイの【】は一番艦から
ずっと受け継いでいたものです。
今まで、このスレタイに関して注意を受けた事は
ありませんが…。

また、削除に関してはスレタイだけではなく、
今後は内容も加味して行くべきではないでしょうか。

また>>948氏もおっしゃられたように、
ただ削除依頼を鵜呑みするだけではなく、
スレッドの内容を簡単でもチェックしてからの方が
良いかと思います。

そして、上記の内容を理由に
【急速】潜水艦 U-888get ・Drei(参番艦)【潜航】
の復活。 ここに正式に要請致します。
950名も無き兵士:02/09/18 02:41 HOST:p84e45b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
自治スレを読まれている方はご存知でしょうが、事実上の軍事板専属削除人、
削せん幕僚★氏の仕事ぶりに関して「よくやっている」という意見以上に
「やりすぎではないか」という不満も噴出しています。
そこで現在のスレッド削除方針への問題提起として、私見を述べたいと思います。
以下、長文乱文にて失礼致します。

●住人の「需要」をもっと重視すべきでは?
ここで引き合いに出すのもなんですが、軍板には幸いにも削除依頼を免れた
下のようなスレがあり、順調にレスを伸ばしています。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1026554159/l50
#間違っても上記スレの削除依頼したりしないで下さいね!

その趣旨は軍事には何ら関係ない、むしろ人生相談板に属するものですが、
スレを立てた人には「軍オタの人生の悩みは軍オタに聞いて欲しい」という
切実な思いがあり、多くの住人がそれを受け止めています。
このようなスレッドは、軍板以外には存在し得ないのです。
現状では、たとえ需要があろうと、そこでスレ住人たちに有意義なレスが
交わされていようと、「板違い」と一部住人が判断しただけで削除される
ケースがあまりに多いように思えます。ですが、削除依頼が住人の総意で
ある訳では決してないのです。

他の板でも「板違い」という理由で大量な削除依頼がなされていますが、
一般的に、板違いスレには寛容なようです。内容にもよるかと思いますが
板住人の需要が見込まれ、板そのものへの実害がなければ、多くの場合、
削除依頼はスルーされています。
それが極力削除を行わないという2ちゃんねるの理念であり、一つの掲示板の
中に一つの社会ができあがる、スレッド型掲示板の面白みであると私は思います。
削除の判断に際して、住人の需要をもっと重視すべきではないでしょうか。
需要があるかないかは、レスの中身を読めば判断できる筈です。
削除人のもっとも重要な仕事は、依頼の通りに削除の作業を行う事ではなく、
それが本当に、スレッド削除に値するかを判断する事だと思っています。
(続く)
951名も無き兵士:02/09/18 02:43 HOST:p84e45b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
●削除があまりに頻繁過ぎるのでは?
通常、削除依頼から数時間から一日以内で削除、早い時には10分(!)という
ケースもあるようで…。おそらく全板中で最速のレスポンスかと思います。
しかし、個人情報漏洩などの緊急を要するもの以外、ここまで早いとなると
逆にデメリットの方が大きいのではないでしょうか。
例えば重複と判断された場合、主スレへの誘導&削除依頼からスレッド削除
までの時間が短すぎ、誘導レスを誰も目にする事なく削除される場合も
あるように思えます。
また、グレーゾーンに位置する新規スレッドの、住人の需要を見極めるにも
時間的にまったく不十分なであると考えます。

●本当にゴミ箱移転は板の利便に繋がっているのか?
重複スレに関しては、主スレへの誘導リンクが張られた上でゴミ箱に移転されて
いますが、必然的に、移転の残骸がスレッド一覧に大量に残されています。
過去ログ倉庫も既に多数の残骸が占有していますが、今後この割合がさらに
増加する事が予想されます。
移転処理によって、主スレへの道標となる誘導リンクも、いくらかつけられた
良レスも廃棄し、後になんの役にも立たないデッドリンクを残すより、
放置して自然に沈むに任せるか、時期をみてスレストをかける方が適切では
ないでしょうか。

(続く)
952名も無き兵士:02/09/18 02:45 HOST:p84e45b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
●削除人と削除依頼者の関係について
別に削除人と削除依頼者が仲良くする事を、どうこう言うつもりはありません。
ただ少々気になったのは、以前、自治スレッドにて「削除依頼時にはスレタイを
書いて欲しい」という論議が巻き起こった事がありました。私もお願いした一人です。
理由としては、非常に早い削除サイクルの中では、削除スレタイが分からないと
第三者にはどのようなスレに削除依頼が出されているのか把握しにくいから、と
いうのが主になります。特にスレタイがまずいだけで削除対象となる現在の削除方針
から言えば、これはそれなりに切実でしょう。
その時、削除依頼者の一人の方がその意義を汲み取って、一時期スレタイを明記して
くれていた事があったのですが、削せん幕僚★氏はそれら第三者の意見を「雑音」と
表して、耳を貸す必要はないように発言されていましたね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/133
なんで当事者間の合意に対し、削除人たる削せん幕僚★氏が割って入る必要が
あったのか、今でも理解に苦しみますが…。
この一件を以って「削除依頼者以外の第三者を軽視している」とまでは言いませんが、
他者から「馴れ合い」と見られないような注意は必要ではないでしょうか。


#長々と失礼致しました。
953削せん幕僚 ★:02/09/18 07:02 ID:???
>950-952
>自治スレを読まれている方はご存知でしょうが、
 「糞削除屋へ」というスレのことでしょうか。

 要望は要望として伺いますが、削除人はガイドラインとローカルルールに従って
削除作業をしているのであって掲示板を利用している誰かの意図に沿っているわけ
ではありません。
 軍事板全員が「No」だったとしてもガイドラインに明確に沿わないことが判明して
いれば移動、または削除することは2chとして当然のことです。

 私見は私見として伺っておきます。
954名無し艦長@潜水艦スレッド ◆SOCSIvNQ :02/09/18 08:42 HOST:p0740-ip01sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>953
何度も質問、申し分けないですが、
「スレタイの【】を除けば ガンドライン違反ではない」
と言う事ですか?
そうであれば新規に設立してもよろしいのでしょうか?
955名無しさん’:02/09/18 09:18 HOST:i043097.ap.plala.or.jp
>削せん幕僚 ★ さん
私自身は部外者なのでアレなんですが、、、、944の発言中の
>  最近流行のようですが、ニュース速報式のスレッドタイトルは板違いです。
>  また軍事板ローカルルールとしても、スレタイ装飾に関しては一定の規定をして
> いるはずです。
この部分、私には違和感がある文章なのですが、
もしよろしければ解説をお願いしてもよろしいでしょうか?
ポインタでも構いません。
956”削除”荒らしへ:02/09/18 22:54 HOST:61-195-99-131.eonet.ne.jp
>>削せん幕僚 ★
>>948をスルーするな。
キチンと答えろ
957フェチ ◆77XB6/ug :02/09/18 23:15 HOST:ppp0319.va-kto.hdd.co.jp
>削せん幕僚氏
> 軍事板全員が「No」だったとしてもガイドラインに明確に沿わないことが判明して
いれば移動、または削除することは2chとして当然のことです。

 気分が悪いのであろう事は理解出来るが、其の言葉は軍板住人に対して失礼だと思うがどうですかね?
全員が全員、理解力が無く思い込みが激しいと云う訳ではあるまいて。
俺が直接レスを交わした人間だけでも(名無しなので確定は出来無いが)10人以上は常識を持ち合わせていると思うが。
実際其の比率はもっと多く、恐らく住人の過半数位は無茶は言わないと思うが。
まあ、ややこしい理由の場合は説明を受けねば気付かない場合も有るであろうし。
 以下お願い。
日々のボランティア乙彼様です。有難うございます。
判断で経験がモノを言う場合も多く、キツイ事を言う者も居るでしょうが、
こうして意見を言う場があり、其処へ長文の真面目なレスをする方が居る限り、軍板は大丈夫だ、と思います。
何よりも、貴兄が意見も聞いて真面目に考えようと云う姿勢を持って居るのが多きいかと。
嫌気が刺す事も有るでしょうが、「ボランティア」と云う言葉の重みと、
感謝している人が居る、感謝「も」して居る人が居る(笑)と云う事を励みに、
末永く、宜しくお願いします。貴方に余裕が有る限りはね。
958 :02/09/19 00:19 HOST:p29ccc2.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
そもそも「ニュース速報式のスレッドタイトル」ってどこから出てきたの?
削せん幕僚の脳内定義?(藁
959おはつです:02/09/19 01:10 HOST:YahooBB219006004164.bbtec.net
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1031309475/l50

このスレに書き込んでいたのですが消されてしまったのでしょうか?
削除かどうか伺いに参りました。スレタイトルに問題があるのであれば
従うのにやぶさかではありませんが、ゴミ箱行きでないようなので
よく分からないのです。
960 :02/09/19 01:22 HOST:l220107.ppp.asahi-net.or.jp
>>959
かけますよ。
961おはつです:02/09/19 01:24 HOST:YahooBB219006004164.bbtec.net
ありがとうございます。こちらでの議論を知る前にカキコしていたもので
不安になったのです。
962名も無き兵士:02/09/19 03:19 HOST:p84e48b.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
>>953
>>自治スレを読まれている方はご存知でしょうが、
> 「糞削除屋へ」というスレのことでしょうか。

違います。こちらの自治議論スレです。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/army/1028555171/l50


> 要望は要望として伺いますが、削除人はガイドラインとローカルルールに従って
>削除作業をしているのであって掲示板を利用している誰かの意図に沿っているわけ
>ではありません。
> 軍事板全員が「No」だったとしてもガイドラインに明確に沿わないことが判明して
>いれば移動、または削除することは2chとして当然のことです。

これは削除人の発言としては、少々問題があるのではないでしょうか?
それはともかく、ルールがルールとして存在しているのは、一応分かっています。
その適用に柔軟性が欠けているのではないか、という事を問題提起している訳です。


> 私見は私見として伺っておきます。

私見とは言いましたが、数日かけて同じような疑問を持つ方への聞き取り調査を行い、
私なりにまとめた意見陳述です。
>>950-951の疑問に関しては、何らかの見解を示して頂けるようお願いします。
963軍事板住民:02/09/19 10:49 HOST:PPP447.kanagawa-ip.dti.ne.jp
さて盛り上がっているところ申し訳ないのですが、スレッドが埋まりきる前に次の
スレッドについての案です。

--------
軍事板 自治・削除議論スレッド

軍事板の自治・削除関係の議論のためのスレッドです。
客観的で建設的な意見を出しましょう。

前スレ
軍事掲示板で
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/984893921/

軍事板
http://choco.2ch.net/army/index.html
【軍事板自治議論スレ】@軍事板
http://sitrep.hoops.ne.jp/independent.html
--------

こんなんでどう?
964七誌三等兵:02/09/19 22:51 HOST:p4170-ipad01yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>963
お疲れです。
それで良いんじゃないでしょうか。
965名も無き兵士:02/09/20 00:54 HOST:p84e43a.ykhmpc00.ap.so-net.ne.jp
>>963
問題ないと思います。
スレ立てよろしくお願いします。
966軍事板住民:02/09/20 02:11 HOST:PPP636.kanagawa-ip.dti.ne.jp
軍事板 自治・削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/

引越しのお時間です。
967削せん幕僚氏宛:02/09/20 03:21 HOST:jnCliC-82-43.ppp.justnet.ne.jp
>削除人はガイドラインとローカルルールに従って

すべて「ルール(法、とよんでも良い)」には文言に忠実に書いてあるとおりに
ひたすら「ロジック」として守り、実施する進み方と、
内容と法文の精神を踏まえてその都度理解しようと努め、判断して行く進み方とが
同等の重さを持っていることを勉強されたい。
貴殿のやり方は単に前者であって、一種の役人仕事の域を出ない。

「削除依頼」という書式で「削除理由」という項目が整っていれば、
「作業をする」だけなのであれば、削除の権限は誰にでもあって然るべきだろう。
でも、そういうものではなかろう?
自分が得た権限の行使には十分に気をつけるように。
書式が整っていたとしても、内容に十分に目を通した上で慎重に判断し、
多くの利用者に対してはっきりとその判断理由を明示できなければ、
専横的性格の持ち主といわれても仕方あるまい。
968名無しさん:02/09/20 08:36 HOST:kkccs003.zaq.ne.jp
> すべて「ルール(法、とよんでも良い)」には文言に忠実に書いてあるとおりに
> ひたすら「ロジック」として守り、実施する進み方と、
> 内容と法文の精神を踏まえてその都度理解しようと努め、判断して行く進み方とが
> 同等の重さを持っていることを勉強されたい。

あー、小難しいことを言ってるけど、要約すると
「ルールはそれっぽく守ったふりしておけばいいから俺のために便宜を図れ」
ってことですか?

軍事板っておもしろい方がいらっしゃいますね。
969軍事板住民:02/09/20 11:26 HOST:PPP235.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>967

>「削除依頼」という書式で「削除理由」という項目が整っていれば、
>「作業をする」だけなのであれば、削除の権限は誰にでもあって然るべきだろう。
>でも、そういうものではなかろう?

私が依頼したもののうち、実際に削除されるのは7割程度ですよ。残りはスルー
されています。削せん幕僚氏のレスをきちんと確認してくださいな。

#イメージで○○はなにも見ずに削除しているなんて批判するのはいかがなものかと?

#ところで次スレに移動しませんか?
軍事板 自治・削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/

970軍事板の人:02/09/20 19:16 HOST:ntibrk018242.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>969
そーいや、以前御注進タソが頑張って擁護していた、
「>1曰く、誹謗中傷煽り叩きでも荒らしじゃないからオッケー」スレの
銀英伝スレは放置されてますな。

敢えてコメントしませんが、軍事板も変わったようで何よりです。れっつ次スレ
971疑問:02/09/21 04:05 HOST:pfa4c0a.iwakpc00.ap.so-net.ne.jp
>#イメージで○○はなにも見ずに削除しているなんて批判するのはいかがなものかと?

戦術を語ろうとしたジパングスレッドの削除は内容を見ていない機械作業の証拠。
あのスレッドのシリーズ、漫画板では現代艦艇の主要燃料の質とか現代艦艇の防御様式
や装甲の破壊・貫通プロセスとかの回答は出てこない。
軍事物の小説を板違いといっているのと同じ。
972疑問:02/09/21 04:16 HOST:pfa4c0c.iwakpc00.ap.so-net.ne.jp
そういった話の聞けるきっかけとしてジパングスレッドは軍事板の中でも
楽しいものでしたが、一個人の価値観にのみ従属して消してしまいましたね。>削せん氏
973疑問:02/09/21 04:17 HOST:pfa4c0c.iwakpc00.ap.so-net.ne.jp
>969 :軍事板住民 :02/09/20 11:26 HOST:PPP235.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>私が依頼したもののうち、実際に削除されるのは7割程度ですよ。

ご熱心なことで。(冷笑)
随分と削除依頼を出すことにお熱を上げていらっしゃるようで。
一個人の告げ口で削せん氏の作業きっかけになるんなら、
この告げ口人が板全体を取り仕切っているようなもの。誰も頼んじゃいない。
削せん氏は利用されているだけなんですね。
必死になって削せん氏のかわりに弁解がましいことを喚き立てる気持ちは良くわかりますよ。
なにしろあなた(軍事板住人)の忠実な傀儡として
思うまま(大量の依頼の7割成功!)に仕事してくれるのですから。
それなら確かに削せん氏を批判するのは間違いかもしれませんね。(冷笑)
974疑問:02/09/21 04:17 HOST:pfa4c0c.iwakpc00.ap.so-net.ne.jp
最後に、削せん氏、
スレッド丸ごとの削除はやめて、レスのみのあぼーんに集中されるのが妥当だと思いますよ。
代表するつもりはありませんが、訪問者全員にとって、
とてもとても告げ口に熱心な一個人の価値観を押し付けられるのはとても迷惑なことです。
975名無しさんの声:02/09/21 11:51 HOST:L036085.ppp.dion.ne.jp
>削せん氏
ローカルルールをガイドラインより重視してはいけません。。
ローカルルールにはガイドラインの補助として曖昧な部分の
板ごとの定義という要素と、
住人に対するお願いという2つの要素があります。
ローカルルール申請スレをちょっと読むなどして
ニュアンスや言葉の使い分けてる意味などを理解していただきたいです。
ルール申請の段階で厳しくチェックしてても削除人がそれを理解しなければ
意味がないですから。
ガイドライン上に存在しないものは例えローカルルールに書いてあっても
削除できません。
このスレでの彼らの主張の通り「住人へのお願い」の部分を基準に
削除しているのであれば、そういう削除は即刻止めていただきたい。
976削除忍 ★:02/09/30 07:00 ID:???
久しぶりに良い議論だ。。。
977節穴の良心 ◆TLe2H2No :02/09/30 09:22 HOST:fwisp6-ext-n.docomo.ne.jp
>>976
これが次スレ移行後のものでなければ
仰有るとおり「良い議論」なんでしょうが、
廃用スレで、実行削除人の目に触れないのを承知で
愚痴っているようにも見えます、私には……

という訳で、ボッキアゲ!!
978 ◆miNImI/.
古いスレをわざわざあげなくても…^_^;


今後も勘違いその他で本スレを間違われないよう、一応、誘導です。
軍事板 自治・削除議論スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/