削除整理板へ関係ないことを書き込んでいるようですが、 ルール違反、削除作業に邪魔、目障りだ。 かまって君はここや、規制議論かチラシの裏にでも書くように。
>>427 君は自分の立場を理解していませんね
俺は君の指示に従う義務は無い
(義務は無い という返答も削除側から貰ったもの)
こちらに書いて欲しくば
「書いてください」と、お願いするのが君の立場
>>427 の書き方では却下します
現状維持
>>429 いい子ですね。これからはここに書いてくださいね。
レス番間違えた。(w
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>432 / ヽ 自分の思い通りにならないからって、その板の自治スレを否定するのは
| l .l | どうかと思うがね・・・
| | .|、゛つ━・~
ヽ.| . |  ̄ ____
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
はい
彼は自ら機能させる努力を一切せずに、それどころか
>>427 >>429 の投げやり発言
それで「機能していないですね」とはまるで、お笑いさ(藁
「機能させる気がありません」の間違いですナ
このスレは被害担当艦として、機能し始めたようですね。 よいことです。
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>435 / ヽ よくないよ
| l .l |
| | .|、゛つ━・~ とりあえず、削除板の路車板スレの質問者に答えなはれ
ヽ.| . |  ̄ ____
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
それと、ついでに警告するが、 削除依頼板へのスレ違いの書き込みに対する妥協はなく、 躊躇することもないことを明言しておきます。 ほかの削除人も一言ある方もいるようですしね。
>>436 どうしても答えて欲しいなら、ルールに従うことですナ。
ただ、削除しないことは一般的にならない限り答える必要はないです。
削除したことは答える必要がある訳ですが。
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>437 / ヽ おぉ、仕事が早いねw でも漏れのハンドルあっこで晒したら削除の意味ない
| l .l | んでないの?
| | .|、゛つ━・~
ヽ.| . |  ̄ ____ で、件の質問者へ答える気はないんかぇ?誘導しておいて放置ってのは無責任
| | | /;;;;;;;;/| やと思うけど?
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>438 / ヽ 削除について質問するのはココやろ?
| l .l |
| | .|、゛つ━・~ 漏れが削除整理板で記念カキコしたから答えないってのは筋違いやん
ヽ.| . |  ̄ ____ 件の質問者は漏れではないんやけどなぁ・・・
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
∧_ _∧
(,, ´∀`) あぁ、「削除しない云々」ね
/ ヽ とりあえず
>>441 は流してぇな
| l .l |
| | .|、゛つ━・~
ヽ.| . |  ̄ ____
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
∧_ _∧
(,, ´∀`) 言い方を変えるわ
/ ヽ
>>438 | l .l | 削除しなかったから答える必要がないってのは今回はチト無責任やと
| | .|、゛つ━・~ 思うけど
ヽ.| . |  ̄ ____ 削除整理板では返答するのは板違いやからココへ誘導しようとしたんでしょ?
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| | 漏れは件の質問者やないけど、あの質問で興味を持ったからココで聞いてる
| | | . | / | | んだよ
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/ あ、それと
>>437 で恫喝されても漏れは知ったこっちゃないよ
ただの記念カキコに目くじらたてなさんな
444
∧_ _∧ (,,#´∀`) おいおい、こっちは無視かいな / ヽ 議論をせんことには一般的な問題かそーでないのかすら判定できんやん | l .l | | | .|、゛つ━・~ ヽ.| . |  ̄ ____ | | | /;;;;;;;;/| | | |. | ̄ ̄,| | | | | . | / | | | | |. |━・ | | (__)_) . |__,|/
446 :
:04/09/26 02:01:51 HOST:p22005-adsao02sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
あのー、削平快 ★さん 削除対象と判断したものを消すなとは言いませんが ある程度まとめてとかできないですかね 削除ログたまるだけだし、消されるから面白がってレスしてるかもですよ 反応あると嬉しいでしょうから 削除依頼スレの件ですー
>>446 無理ですよ
別スレでも問題にしましたが、彼は考える力の無い、単なる作業員です
作業をこなすだけです
そして繰り返し
学習能力もありません
>>445 あの依頼を削除すると、全部削除しなくてはなるでしょ。
所謂、恣意的削除というやつね。
東急ファンの叩き合いには干渉できませんね。
反応しているヤシも多いからね。
あんた、ここで遊んでいるならいいけど、削除整理板でこれ以上遊ぶと
巻き添え食ってやけどするよ。
>>446 ですね。証拠保全もありますので、暫く残します。
>>448 君は全部削除してるでしょ
反応ある無しに関わらず
その回答は通用しません
>>449 気づくのがあまりに遅すぎ
最初に残せばそれ以上の削除はなかった
| ∧
|. / .∧
| / ∧
|  ̄ ヽ
| .l
| -=・=- |
>>448 |__/ | なるほど。例の質問の件は(漏れは)了解
|/ 丿 東急スレはなかなか大変みたいやね
| // /
| < あと、たった1回の記念カキコで何故そこまで牙むき出しにするのん?
削除人が感情むき出しのカキコをするのはあまり感心できんなぁ・・・
アンタに言われんでも普段はあっこでカキコせぇへんよ?
>>452 場所をわきまえろってことですよ。
わかっていて繰り返すと、取り返しのつかないことになります。
あなたが、一線を越えそうになったので警告したまでです。
D員に関しては通報しました。あとは規制人殿にお任せします。
あと、どなたかわかりませんが串使ってカキコしていた人も通報しました。
>>453 そんな案内はうけていません
俺は何度も説明不足を指摘しています
/.l
,,, / i
| ー,,, ,/ i
.h ''''ー、.. _,,/ l.
l `-'' ヽ
! ヽ
l l
〉 i
/ l
l -‐・=, i
>>453 | \ いや、分かっててカキコしたんやけど・・・w
l, / ただ漏れはD員のよーに粘着しないだけ
! _._/ ,,' ,'' マターリROMしてニヤニヤするだけ〜
l ヽ、/\ ;:;:,'
〉 /\ \ ,,;'';´ で、こっちで合法的(じゃないかもしれんが)に
/ ̄ ̄ヽ ヽ、、 / \,':';}:;;´ おちょくる・・・。もとい議論したいだけさ
、`` __,,/ ~´
` <´ ま、おたがい落ち着いて議論しよーや
`l
'l
456 :
:04/09/26 03:02:47 HOST:www.heian.jp
串使ってカキコしていた人ってもしかして俺なのか?(笑 どうしよう僕規制されちゃう(笑
457 :
名無しの妙心 :04/09/26 07:01:12 HOST:130.94.134.119
いやいや、俺に違いない。 なんてな……ははは……ふぅ orz
さてと、 199次@削平快 ★の登場を待ちますか
あっ、
>>457 の名無しの妙心は不要ナ
香具師はどうせ無条件で削除側の味方し、削除側の意見を一方的に押し付けるだけなので
話し合いには成り得ません
経験済み
おお〜面白いことになってるやんけ〜♪
まぁD員氏に脅し文句は通用しないってことは明白である それを知らないでの発言なんだろうか???????
462 :
名無しさんの声 :04/09/26 23:18:21 HOST:h142.p270.iij4u.or.jp
日本語が通じないなら脅し文句だろうがなんだろうが そもそも話が通じないのは当然だろう。
あっ、べつにここでも構いませんよ
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/train/1093858741/179 179 名前:D員 ◆ze124km/Mc [sage] 投稿日:04/09/26 20:59:16 ID:8HR7T86n
しばらくは待ちますが、
もし本人がここへ来ない場合は蒸気書き込みを全て削除依頼スレに転載する予定です
さて、あぼーんを増やしますか?
それとも投稿させずに済む方法を講じますか?
さて、どうする?
また、学習能力の者はあぼーんを増やすますか?
彼は今日も削除処理に関わっています
「削除作業に支障を来たす」というこじ付けの言い訳は通用しませんので
(゚∀゚)アヒャ♪
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_ デケデケ | ドコドコ < 削平快マダー? あのスレに呼び出しかけに逝こうかな? ☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪ . =≡= ∧_ _∧ ☆ ♪ / 〃(´∀`#,,) / シャンシャン ♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ || γ ⌒ヽヽコ ノ || || ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪ ./|\人 _.ノノ _||_. /|\ ドチドチ!
| ∧ |. / .∧ | / ∧ |  ̄ ヽ | .l >>削平快 | -=・=- | 某スレにてお呼び出しをかけますたw |__/ | |/ 丿 返答待ってるよ | // / | <
>>463 被害担当艦(鉄道2板自治スレ、削除議論板の鉄道関連スレ、
規制議論板の鉄道関連スレ)は基本的に放置します。
言ってみればあんたたちの隔離スレですから、これらの中で何しようが関知しません。
整理板で蒸し返すなら、それ相応の対応を致します。
その対策は「D員」を専用ブラウザのNGワードに指定することです。
以上
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>469 / ヽ ひらたくいうと、「お、覚えてやがれ!」っつーことやねw
| l .l |
| | .|、゛つ━・~ りょーかいしましたぁw
ヽ.| . |  ̄ ____
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
| ∧
|. / .∧
| / ∧
|  ̄ ヽ
| .l
| -=・=- |
>>470 |__/ | あ、「お、覚えてやがれ!」ってのは時代劇などでよくあるシーンのことね
|/ 丿
| // /
| <
472 :
う〜む :04/09/27 10:11:22 HOST:i218-47-35-39.s02.a013.ap.plala.or.jp
| ∧ |. / .∧ | / ∧ ↑どーでもいいけど耳が三つあるみたいでヘン
NGワードは今に始まった機能ではない 初めから関知しなくば良かったものをナ 蒸し返す というのもナ 先に手を出した 削除という強行手段で解決しようとしたのは君だ 結果は改善、解決どころか尚更悪化させた 君の言動は俺が推奨しているスレ潰しである つまり、何しようが関知しません というのは削除人として当然の結論であり 君は気づくのがあまりに遅すぎた とナ 俺は逃げた者は追わぬ
つまり早々に負けを認めたと解釈させてもらう
475 :
某見学人 :04/09/28 23:35:16 HOST:05001030403109_ab wbcc1s02.ezweb.ne.jp
だいたいロクな策も講じられん削除人が なんでそんなに高圧的な態度なんだよ
高気圧o(^-^)o??w
>>475 今後、そういう者は一人ずつ叩き潰してゆきましょう
削除の義務は無いし、鉄道板以外にも大量の削除依頼はあります
わざわざ鉄道板に関わって貰う必要はありませんね
478 :
:04/09/29 14:50:01 HOST:p4040-ipbf07sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>475 >だいたいロクな策も講じられん削除人が
>なんでそんなに高圧的な態度なんだよ
これってほとんどの削除人に当てはまらないか?
479 :
:04/09/30 09:45:22 HOST:pl237.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>477 お前みたいに飽きっぽい奴には無理だよ。
名無しには無理な役目なので、君に協力を得ようとは思っていません ご安心くださいナ
>>477 削除人は何をしても義務や責任を負わなくていい
ことになってるもんな
「いいかげんだ」と思われても仕方ない
482 :
:04/10/01 20:27:14 HOST:p1191-ipbf15sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>481 >削除人は何をしても義務や責任を負わなくていい
確かにこれは厄介だ。
しかも催促禁止で放置とくれば 明らかにタカビな態度に映って見えるのはいたしかたない 責任負わないんだから真剣に真面目に削除人やって 評価されてる人なんて又は評価される必要も皆無に近いのでは? そりゃ・・・・悪循環を引き起こす要因を自らry
また、祭りの予感
485 :
吉田達之 :04/10/21 20:46:12 HOST:05001012188164_ma wbcc3s07.ezweb.ne.jp
(・∀・)ニヤニヤ
地震キタ━(゚∀゚)━!!
487 :
:04/10/26 17:43:05 HOST:p5108-ipad53marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>487 却下
このまま晒し者にして、同時に近畿車輛及びその関係者を罵倒する口実に利用させていただきます
この状態なら誰が何をしても近畿車輛関係者の仕業ということで荒らしには好都合です
489 :
:04/10/26 18:05:30 HOST:p5108-ipad53marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
誰も依頼してねーヨバーカ 2ちょんねる最高!
>>489 君の為に言ってるんですよ
スレを潰したいのだろう?
このままやらせてあげましょう と
俺を誰だと思ってるんだ
低能な運営側の者ではないぞ
最終的な責任は投稿者自身が負うんだ
君がどうなろうと、俺の知ったことではない
傍観者の俺は君の書き込みをスレ関係者のせいにして
祭りのネタに利用するだけだ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096371213/174 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096371213/182 174 :HURRICANE ◆FN//wxu7TY :04/10/25 22:24:12 HOST:ar207.ade.point.ne.jp
削除対象アドレス:
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1092144795/320,328,331,335 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1095176681/643,731 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1085411372/865-867,877,883,890,897,899,903 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1097313691/68 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/rail/1094653564/292-293 固定ハンドル(2ch内)に関して(叩き)
182 :無外流削除宿酔 ★:04/10/26 21:04:21 ID:???
ここまで適宜に。
>>169 とりあえず、板趣旨と違うコピペは処理。
>>180 容量つぶしは削除。
492 :
名無し :04/10/26 22:06:42 HOST:218.231.76.137.eo.eaccess.ne.jp
近畿車輛ってどうよ?
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/train/1098790951/l50 の削除について
前スレが激しい荒らしにあっているために仕方なく新しく上記のスレッドを建てました
今までの場合このような時は新しく立てられたスレッドのの削除はありませんでした
今回このスレッドの削除依頼もない状態でスレッドを削除を行う事は運用ルールに反しています
(このスレを立てる前にも前スレが少し荒れ気味の状態で真数れが立てられましたが削除依頼無しに削除されています)
前スレの一部のレスが荒れた原因ですがそのレスの削除依頼には運用ルールを理由に削除せずに
自らは運用ルールを繰り返し犯す行為はダブルスタンダードで掲示版の信頼を損なうものです
又書きにあるように「削除人の心得」にも反しています
>削 除 す る 人 の 心 得
> 「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
> 削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
> 削除人(削除屋)は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
> 利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。
>1.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
不当な削除が行なわれたのですからスレッドの復帰を要望します
前スレで荒らしをしながら削除依頼をしていると言う書き込みが>614にありますが
前スレで荒れ始めた>200以降での書き込みは400レス中10レス程度です
↑に書いたものの中について
削除されるものとされないものの差を無外流削除宿酔 ★は答えるべき。
「ここまで適宜に。 」などとごまかさないでほしい。
145 :無外流削除宿酔 ★:04/10/21 23:33:21 ID:???
>>142-143 スレで会話しているのでスルー。
>>144 適宜処理。
コテハン叩きの1行レスは、まとめて報告してみるといいかも。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
言われた通りにやってみたが、なんのresponseも無し。あまりにもひどいかと。
なにかしらコメントをよこしても、いいんじゃないか?
すいぶん気合入れて書いてると思ったら、 半分以上引用かよ てか、もっと解り易い文章を書いてくれ
あ、 言っておきますが、 こーゆースレ内で発生した問題はスレ内で解決しないと終わりません 新スレを立てても利用者が全員移動するだけで内容は変化しません つまり無駄 新スレは瞬殺で結構
498 :
単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk :04/10/26 22:42:47 HOST:p3240-ipbf207sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
つまり 「削除しない理由を答えよ」 ということ まさか気分で決めちゃいないよな?
>>499 こういっちゃなんだが削除人によっては・・・・・
>>499 削除について根本的に勘違いしてる希ガス。
まぁ、いいや。新規スレの削除は重複スレだからでせう。
自分が見ても処理したと思います。
スレが荒れている、スレを荒らす荒らしがいるというのは
重複スレを立てて荒らしていい理由にはなりません。
>>492 >今回このスレッドの削除依頼もない状態でスレッドを削除を行う事は
>運用ルールに反しています
いや、そんなルールありませんが。
削除人は削除対象を見かけたとき、自身の裁量で適宜削除することを
管理者より許可されています。
あまりに面白いので釣られ気味。
>あまりに面白いので釣られ気味 じゃんじゃん書いてよ 質問無視する人も多いから
>自身の裁量で適宜削除することを 管理者より許可されて 初めて知ったよ。それとも上級者のみなのかな? 削除人によっては消す消さないは最初の削除依頼がすべてで 間違いも訂正も認めず理由を説明する義務もないと 強引に唱える方もお見えになったがw
>>504 なんか、どっちかっつーと超初歩レベルの話なんだけれども・・。
その程度の削除システムの基礎知識的な話ならこの板の質問雑談スレとかの
方が親切丁寧に教えてもらえると思うよ。
削除依頼は削除人がそのレスを判断するきっかけの一つなのよね。
報告するのは他の削除人に対する連携のためで、実は削除報告とかも
義務ではない。
説明義務も利用者へのものではなく、削除権を与えた人間への
ものだったりするわけよ。
実際にはそういう判断をする人は削除議論にも目を通すから
本当に不条理な削除で、且つ削除人から妥当性を示す根拠の
説明が得られなければ注意が行ったりアカが飛んだりするという
話だけれども。
>最初の削除依頼がすべて
というのは良く解らんが、要請板で後からレス番を追記したり
してるのが実際に処理されてるのを見れば間違いだってのは
わかるんじゃないかな?
506 :
? :04/10/26 23:48:01 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
なんか焼肉でいうと”牧場”で大切に育ててた肉を冷蔵庫にお酒取りにいっ てる間に横取りされて食べられちゃった気分(´・ω・`)
499に答えればいいのかな? >「削除しない理由を答えよ」 1行レスなど、削除するまでもないものを残したわけだが。
ご丁寧な返答どうも
過去争った某削除人とはこのような説明を受けたことは
一切なかっただけにちょっと驚き
>最初の削除依頼がすべて
まぁガイドライン違反でも最初の依頼ありきで依頼がなければ完全放置、
依頼があったら構わず全部消すという極端な方もお見えになりまして・・・
結局当時に必要なものまで消されてしまって取り返しのつかないことになり
しかも説明は「違反だから」のみで他の質問は無視
>>506 では残り物で悪いが続きをどうぞ
508は505のレス
どうも。 依頼をなんどもしつこく粘り強く出します
>>510 何故おまいが投球中に関わるのだ?
スレを救うにはマジで粘りが要るぜ
514 :
HURRICANE ◆FN//wxu7TY :04/11/06 19:05:27 HOST:ap59.ade2.point.ne.jp
ふふふふ
だめですナ 東急スレを荒らす香具師も本当に懲りないようで 依頼出すのが億劫になってきて、最近は糞スレを探してバンバン依頼してますよ そっちの方が楽しいし
>>516 短期間で結果は出ないさ
アク禁に追い込むまで淡々と依頼を続けるだけよ
まぁ3ヶ月は毎日続けなきゃな
それが楽しみでもある♪
>依頼出すのが億劫 屈してはあなたの負けになってしまう あきらめてはいけません
そうですね ある程度たまったら、ID別に依頼するようにします
>>520 どんな質問_?
ていうかどこで俺に質問してるの?
人違いか?
525 :
◆Fz9PEITgjU :04/11/23 22:54:36 HOST:199.62.44.61.ap.yournet.ne.jp
>>525 処理担当者を呼び出さなければ理由を聞くことは不可能です
しかし呼び出したところで、この手の事例の回答はテンプレが用意されています
処理者はコピペの回答で済まします
○○が削除されて、□□が削除されない というのは、まず両方のスレを削除依頼出して
からにしてください と
ですからまずは低能削除人用に作られたコピペ回答を封じる必要があります
貴方はそのスレ両方共削除を望みますか?
可能な限り両方の存続を希望していますよね?
当然、削除依頼を出すつもりもありませんね?
片方のみといえど削除されたことに対する反対姿勢を通してください
他スレとの違い、比較は必要ありません
で、俺の推奨している方法です 削除依頼が出されて、それを不服とするなら、直接削除依頼スレに反論、異論を 書き込んでください 削除されてからでは手遅れの場合が殆どなので、削除前に依頼を蹴落としてください それが通例化すれば削除人の勝手な振る舞いは防止可能です それでも繰り返す無能削除人は叩き潰す という方向でお願いしたい
528 :
1 :04/11/24 20:23:33 HOST:p10105-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp
≫526-527 肝ー
529 :
わ :04/11/24 23:01:12 HOST:p1210-ipad30funabasi.chiba.ocn.ne.jp
Dは一回染んで貰って生まれ変わった方がいいと思うに257票
ここで俺を敵にまわしたのは運営側ですから、俺は運営寄りの発言なんて絶対しませんよ 敵は敵としてしか扱いません そういう状況を運営が創ったのだから、気にくわなくば運営側でなんとかしなさいナ 「氏ね」は他力本願、自分で「頃し」てください それが出来ねば諦めるしかありませんよ 和睦を求めるなら、俺様の下僕になれ 譲歩は無い
531 :
文句言いたい :04/11/25 22:12:35 HOST:C080H205.home00.cable.mecha.ne.jp
>>532 目障りだナ
ここを何だと思ってるんだ? オマエは何がしたい? 誰に何を求めてる?
自分の考え、意見を文章化する能力の無い香具師は不要物だ 去れ
勘違いを勘違いしていた ここにはったのは間違えだ
間違いで済ますナ どうせ本来の削除議論など成り立たない 削除側の判断を利用者に押し付けるだけだ そんなことは散々やって解りきってる ここは各々の言いたい放題の場で構わない まずは自分の意見を書け 意味の無い報告だけで他力本願なら放置上等 下手に手を出す削除人が現れたら叩き潰す
お!久々に書き込みがある
537 :
ABO :04/11/30 01:29:31 HOST:p70003-adsau12honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
まずは自分のスレでも立てなさい
539 :
:04/11/30 16:47:42 HOST:pl980.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>535 そういう発言はAAつきで。
i r' _,,..r--ヽ. ミ 彡
r.--ヽ. _..-'''' ̄ヽ=r.._ ¥ i
.r'' ̄`ヽ=. <(::)>ノ ~"'-._y i
i <(:)丿/ヽ.____,,..r'" i i~ヽ.-...i
ヽ__.r'( '';; i r'"(~''ヽ
「 ヽ-⌒-' \i > ) /
i _...||.-.._ .r-'"/ 下手に手を出す削除人が現れたら叩き潰す
i ./_.=:==-ヽ y-.''~ミ
i ヽ_,,,.. r"~ i i :ミ~
i .....::::::::/ i~
ヽ ...........::::::::::::' i
ヽ-::::::::::::::::::::::::::' :i
丿 ::::::::::::::::' i
541 :
:05/01/04 16:05:22 HOST:218.231.86.181.eo.eaccess.ne.jp
542 :
:名も無き :05/01/05 14:44:15 HOST:FLA1Aai230.fko.mesh.ad.jp
無駄ですね きっと 彼は語るのが苦手で彼自身それに気づいている たぶん だから語らずに済む削除を常用しそれを隠そうとする されど苦手は苦手、語りが下手ゆえ説得力が全く無い 理解を得られないまま、無理やり押し付ける という結果に終わる たぶんここにも来ないでしょう 語るのは苦手ですから と、書けば来るのかな? ちなみに俺は、彼に恩も義理も無いので気を遣う必要がありません
>>544 自治スレを見ていただければわかるでしょう。話が通じる相手ではない訳です。
話が通じない人がいるから、削除システムがあり、アクセス禁止が行われる訳です。
バカの壁の向こうにいる人には、なんらかの強制力で応じるしかないのです。
荒らしを止めなさいということは出来ても、何らかの取引が可能なのは管理人のみです。
その管理人が「荒らしという行為では、いかなる要求にも応じない。」と言っているのです。
2chでは削除ありきではない⇒同意。 荒らしの要求は飲まない⇒同意。 ここから、荒らしは放置が基本ってことでしょう。 放置で対応出来ない場合は話し合うか、削除や規制するか。 荒らせば話に応じてくれる、となると、話に応じさせるという要求を通すために荒らしを行うことを容認することになりかねないような。
では、基本的なことを聞きましょう 荒らしとは何ですか? 明確な基準があるならそれに対する対応も明確に決めることが出来ます しかし個人の感覚で荒らし認定して、荒らしだから○○する というのは間違っています 仮に「話しの通じない相手」だとしましょう 誰と話しが通じないんですか? 全ての者なんですか? 一個人(削除人)と話しが通じないだけなら、その一個人(削除人)との問題ですナ
一個人とは誰のことかな? 鉄道2板や運営系のレス削除している削除人は複数いる訳だが。
その複数の削除人、さらにその他大勢の利用者 話しが通じない とは誰のことかな? 話しが通じない と判断したのは誰かな?
>仮に「話しの通じない相手」だとしましょう としたのは誰?
>話が通じる相手ではない と判断したのは誰?
反応が止まりましたね 2chには大勢の利用者がいます その中で「話しの通じない者」とは誰ですか? 荒らしの定義は存在しません 「荒らし」とは何ですか? 回答できますか? 話しが通じない から削除する 荒らし だから削除する と言い切る以上、答えられるはずです しかし答えたところで、それは個人的感覚の判断にすぎません 個人的感覚で削除することは正しいのですか? 荒らしだから削除する というのは、「2ちゃんの理念に反します」と 誰かに言われていたようですが?? 「考えろ」とも言われて尚、なにも考えずに削除を繰り返している者がいますナ
削除により、なおさら悪化させる大馬鹿者は、 鉄道板の削除に関わらないでください そういうのを迷惑 というのです
削除を自粛しろ と言われてるのだから おとなしく自粛してください 願わくば永久に来るナ 邪魔だ
荒らして、迷惑かけているのは誰だね。 そういうヤシこそ、来るべきでない。
ん? 当初はその荒らしとやらを楽しんでいた者もいたようだが? 「荒らして、迷惑」と受け取ったのは君を含めた一部のみでは? しかもそろそろ撤収しよう という時に突然削除に現れたのは誰? その削除によって尚更悪化した事実はそれで正しかった処理方なのか? あげくに「荒らしだから」とか「話しが通じない」からとか自分勝手な個人的判断で 削除を続けてるのは誰? 以前に同じ問題を起こして自粛しなさい といわれたのは誰? 考えろ といわれて何も考えず同じことを繰り返してるのは誰? しかもそれが正しいことのように他の削除人にまで押し付けようとしたのは誰? 人の聞いてることに何も答えず、平気で質問をぶつけてくるのは誰? そもそもここで話題になる原因を作ったのは誰? 問題の解決を削除という一つの選択肢しかもってない低脳は誰? それら全部正しいことなんですか? と
荒らしだから削除する 随分と拘りがあるようです ならば今一度聞きましょう 「荒らし」とは何?
問題の解決を荒らしという一つの選択肢しかもってない低脳は誰? と言い返しておきましょう。 削除人には削除以外にも選択肢はある。放置だよ。 実際、お前さんのこのスレや、鉄道板自治スレへの書き込みは削除してません。私はね。 これが放置。わかるかな? で、整理板では作業の邪魔、依頼者の便宜を考えて削除する。 また、グモスレは依頼があるし、ガイドライン違反なので削除。 お前さんから見て、正しいか間違っているかは問題ではない。何をもって正しいとする? 削除人とにはガイドラインに違反している書き込みは任意に削除することが認められている。
ふーん 削除したいんですか? 削除したいけど放置してるんですか? 残念ですが、2chに削除すべきものはありません 削除しなければならないものもありません 君は削除したくて削除してるんですか? 削除は君の趣味ですか? ガイドラインを持ち出すなら、きちんと最後まで全部を読んで理解しなさい 君には 削除する人の心得 が欠落している 状況悪化させる削除など不要です
削除と放置 たった二つの手法しか無いくせに、 さも自慢したげな低脳がいます
なぜ削除人になったのか? なぜ削除するのか? 何の為に削除しているのか? これはもっとも基本的なことです
削除人の心得から、引用しているが、まるで説教強盗ですね。 どうして強盗に入られんだと。強盗が説教しても説得力がない。
なぜ荒らしになったのか? どうして、荒らすのか? 何のために荒らすのか?
あれ、終わりかな? しばらく静かにしてくださいね。
>>562 を説得と受け取ってる時点で君は無能なんです
>>564 荒らし という言葉に相当拘りを持ってますナ やはり
その質問に答えたところで削除とは何の関係もありません
それを削除と繋げようとしているところに君の誤りがある
>>565 終わりだとしたらどうしますか?
これも削除とは何の関係もありません
無関係な話しに持ってゆく姿勢は故意ですか? それとも無意識?
無意識ならやはり無能としか判断のしようがありません
そういう印象を与える者が削除に関わるな ということだナ
自分で自分に無能宣言ですか。ワロタ。 単なるミスなので、これ以上はつつきませんが。 私が削除人をやめて、荒らしになることはあっても あなたが荒らしをやめて、2chの削除人になるとこはないでしょう。 ひょっとして、以前はあなたも削除人に成りたかったのでないのかな? 行動力のある人間が2chに染まると、荒らしになるか削除人になるかだろう。 それ以外の選択肢もあるのだけどね。
>>567 それもまた無関係な話しですが、興味があるので聞きましょう
何故そう思うのですか?
理論的、根拠が無いので意味不明です
説明を求めます
570 :
名無し見物人 :05/01/24 19:32:52 HOST:R245145.ppp.dion.ne.jp
削除人の方は自分の信念とルールに基づいて行動すればいいのです。 人間相手なら話し合う事は有意義ですが、狂人に構っていても得る物はありません。 構った時点で、狂人の狂った世界に囚われているからです。 ルールを相手が決める勝負など、関わる方が愚かです。 私は狂人にこれ以上意思疎通を試みずに、削除に戻る削除人さんを影ながら応援します。
正論ですね しかし奴は自ら俺を相手し、相手をする手段として削除を行使した 関わるな とすでにいわれているにもかかわらず 荒らしの相手をしたものも荒らし とは良く言ったもので 俺を荒らし認定したうえで相手した以上、奴も荒らしだ おそらくこれは性格的な問題なので改善することは無いと思われ まぁ、一言で言えば低脳ってこった
>199次@削平快 ★ 削除を自粛しろ と言われてるのだから おとなしく自粛してください 願わくば永久に来るナ 邪魔だ
∧_ _∧ (,, ´д`) むぅ、なんか伸びてると思えば・・・ / ヽ | l .l | 削平快よ。お前は鉄総板自治スレ(お前が認めなくてもあそこは自治スレ)で | | .|、゛つ━・~ 削除拒否宣告をうけてるはずでは・・・? ヽ.| . |  ̄ ____ | | | /;;;;;;;;/| 住人が望んでないのに削除をするとは、板を荒らす意思があるとみなすけど、 | | |. | ̄ ̄,| | それでえぇかぇ? | | | . | / | | | | |. |━・ | | つーかあれやろ、最近妙に鉄総自治スレで妙にD員に絡む香具師がいるけど、 (__)_) . |__,|/ それって(ry
∧_ _∧ (,, ´д`) 上のログ見てて気付いたけど拒否宣告してたのはこの板でやったね / ヽ ・・・あぁ勘違い | l .l | | | .|、゛つ━・~ でも「D員」のNGワード登録はしてへんのやねw ヽ.| . |  ̄ ____ ・・・やっぱ気になるんかなー? | | | /;;;;;;;;/| | | |. | ̄ ̄,| | | | | . | / | | | | |. |━・ | | (__)_) . |__,|/
>どうしたら、どういう結論になるか、説明責任を果たしてください。 よく言ったもんです もう笑いが止まりません しかし彼は語るのが下手なので自分では実行できません だから無言の削除を行使することしかできません そのせいで削除を自粛しろ と某所で言われてます でも性格の問題ですから改善は無理なんですねぇ 結論 奴は低脳 低脳削除人
>吉田都 ◆eYark0dJBs 勘が当たりましたね なかなか良い状況判断でした 乙!
スレッド保持数が増えた中、よく検索してくれました 神人・あう使い ◆AULLaevvAU も乙でした!
579 :
単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk :05/01/25 01:01:44 HOST:p3018-ipbf11sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>575 アンカーついてる578の書き込みって何?
動かぬ証拠だな、それ。
進行状況をみますとやや書き込みに躊躇しますが、割り込ませていただきます。
>>546 削平快さん
私は自冶スレや他スレへの書き込みを見て、話して解決する相手と判断しましたから、
相手に対する認識じたいが、私と削平快さんとで異なるようです。
それから、取引という言葉が出てきましたが、誤解されてるかもしれないので書かせて頂きますが、
荒らし行為は認めてません。よって、何らかの要求を呑んで止めてもらうという考えではありません。
念のため書きますが、削平快さんと喧嘩したり、論議したりするつもりはありませんので、「考え方が
随分異なる削除人がいるんだな...」ぐらいに思っておいてください。
>>547 海王さん
海王さんがおっしゃる容認とは、要求を通すために荒らし行為が再発した場合を懸念しての
ことですよね?いま話題にしている方については、普通に議論しようと思えばできるはずですし、
話に応じてもらう目的ではないと思われます。よって、話し合うことが荒らし行為の容認とは
思いません。
また、荒らし行為に対して削除で対抗するのは、削除人なら誰でもできますし簡単ですが、
今回のようなケースでは、削除を繰り返すより、荒らし行為も含め、問題のある部分を話し合って
解決できるのであれば、その方が有意義だと考えました。
>>547 (つづき)
それから、海王さんは鉄道板をあまりご覧にならないようですので、事情を説明するのが
難しいのですが、そもそも該当スレは、鉄道総合板のスレッドとして妥当かが微妙な(スレッドの
削除依頼が出たと仮定した場合、対応される方によっては削除なり、移動なりされるであろう)
スレッドだと考えます。
また、列車による死亡事故のみを扱うという趣旨であり、私がみた印象ではスレッドを更新するに
連れて、その内容がエスカレートし、人の死を心待ちにしてると取れるような書き込みが増えつつ
あるように感じました。このようなことから、荒らし行為が発生しやすい、つまりスレッドじたいに
問題のあるスレッドだと言えます。
よって、削除活動によって荒らしが立ち去ったとしても、新たな別の荒らしが発生する可能性が
高いと考えられますので、今回の事例をきっかけに、住人が話し合ってスレッドの方向性を変える
ことができればと思い、今回のような対応を試みたしだいです。
結果的に試みは中途になりましたが、そういった事情を汲んでいただければと思います。
>>582 >スレッドの方向性に問題があるからすぐ荒れる
荒らしレスがあったら、削除GLに照らし合わせて問題があると考えられる場合に、削除依頼をするだけです。
まさか、スレッドの方向性に問題があったら荒らしてもよい、なんて事はおっしゃいませんよね。
>>584 もちろん、荒らし行為は常に認められませんし、荒らしレスを削除依頼するのは問題ではありません。
私が言ってるのはそうではなくて、スレッドに問題があると分かっているのなら修正すべきってことです。
それと、このまま行き過ぎるとスレッドじたいが削除対象になりそうなので、この機会に見直したほうが
良いと思います。
>>585 ならば
自分は荒らしでは無く、スレに問題があるのを指摘しただけである。削除は不当である。
という主張は、その「指摘」が削除GLに抵触していれば。通りませんね?
話の途中お邪魔します。 D員 ◆ze124km/Mcさん、勘違いをなさっているようなので、、、 美萌@報告人 ★さんは、削平快 ★=萌国さんとは、別人ですよ。 信じないかもしれないけど、一応言いましたからね。
削除人が「荒らしは無視」という2ちゃんねるの決まりを守れないとは。。。 ところで荒らしの説得するのって削除人の仕事? なんか勘違いしてない?>削除屋@ゆき ★
議論を長引かせれば長引かせるほど俺みたいのが入り込んできますよ。 鉄道板を自分が管理しているかのような発言を繰り返す削除屋@ゆき ★を 近々晒し上げますのでそのつもりで。
>>587 援護乙。いまさら言っても遅いよ
>>588 仕事ではないけど、そういうことをする削除人はいるみたいやね
やり方は人それぞれみたいやね〜
発想力を試す実験かな? 俺を相手にそういうことを始めると悪い方向へ進めますよ 真実よりも、都合の良い解釈をさせるべきだナ>587 それが2ch的おもしろさとなる
ちなみに俺は昨日のD員とは別人ですよ
>>581 です>再発。
経験上殆どの場合再発する気がします。例外はありますけど。
なので、よっぽどの確信が無い場合は放置で対応出来ないなら削除や規制で対応するのが良いかと思います。
>>582 人の死を心待ちにすることの何が問題か分からないですが。。。
GLやLRとの齟齬があるということなら、それは2ch的に問題でしょうけど。。。
>>593 確信が無いなら削除はしないでください
問題が分からないなら削除はしないでください
まぁ、ここで貴方は削除には関わっていないので、言わなくとも分かってるはずですが
今回の奴の削除に関しては
放置で対応する気など全く感じられません 今回の件
無駄な対応したせいで悪化しました と
だから放置しなさい と言ってるんです
さらに奴は能力的に低いので、もう二度と関わるな と言ってるんです
ガイドライン以前の問題です
奴は不要にてリストラが相応しい
削平快の場合の確信 とは 荒らしだから削除する 話しが通じないから削除する です
596 :
怒りの傍観者 :05/01/25 19:31:19 HOST:i218-47-215-170.s02.a013.ap.plala.or.jp
>>582 なんと、削除人がスレ潰しに加担する気満々ですか!
見下げ果てたもんだ。
削平快さんみたいな一生懸命な人たちに対して失礼だとは思わんのかね?
>>575 どのハンドルで答えて良いのか解らんのですが。レスする。
それがどうかしましたか?
これでも、遠慮しているつもりなんですが。
以前は萌国一本でカキコしていましたが、(★がなかった頃で削除権のみ)
そのときはそのときでウザイとか、削除人にあるまじき〜などと叩かれました。
599 :
良識ある鉄板住人 :05/01/25 20:43:05 HOST:U068143.ppp.dion.ne.jp
俺ら2ちゃんねる利用者から言わせてもらえば、1人の削除人が1人の荒らしを説得するために 専任されてはたまらない。 この先、1人の荒らしの説得に何百時間時間を費やす気だ? 2ちゃんねらーからの削除依頼は削除整理板にあふれかえっているぞ。 削除人の一番にして唯一の仕事はなんだ? 削除屋@ゆき ★は「本来の職務より荒らしの説得の方がエキサイティングでおもしろい」という判断か? 正直に言えよ!
601 :
_ :05/01/25 21:05:18 HOST:YahooBB219210164154.bbtec.net
自治スレにも書いたが、マルチポストのコピペは邪魔なので止めてくれ。 ガイドラインも守れずに何が良識だ
削除屋@ゆき ★なる削除人は、自分が気に入らない展開をみせているスレを 自分が気に入るような展開になるように指導ですか? 削除権を持ってる人にそんな権利があるんですか? 削除人って俺らと違って偉いんですね。
>>599 いよいよになったら俺がそのコピペを運営系のスレのあっちこっちに
貼りまくってきてやるよ(ゲラ
604 :
_ :05/01/25 21:19:02 HOST:YahooBB219210164154.bbtec.net
コピペじゃ何も解決しないよ。
議論しなさいな。
仮に
>>602 が正しいとしても、コピペという間違った方法じゃ賛意は得られないし
鉄道板住人にとっても迷惑。
605 :
:05/01/25 21:22:07 HOST:218.223.184.155
とりあえず見物人は増えてるけどなw コピペ先に邪魔なのは同意。同種スレは巡回するのだから 同種スレに貼りまくるのは論外だろ。
606 :
抗議人 :05/01/25 21:34:11 HOST:p5165-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>604 荒らし(および共犯の削除人)と議論するなんてナンセンス。
607 :
吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) ◆eYark6Q8IU :05/01/25 21:39:51 HOST:ZB181106.ppp.dion.ne.jp
>>604 お前は誰に意見してるんだ?
俺は鉄道板の荒らしの生き残りだぜ?
お前の意見なぞ聞く耳持たぬわ!
>>削除屋@ゆき ★
お前は削除権という名の銃のトリガーに指をかけて議論のテーブルに着いている。
一方の俺らは丸腰だ。
俺らと腹を割って議論したくば、削除権を返納して来い!
お前にその覚悟はあるか?(ゲラ
608 :
? :05/01/25 21:42:10 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
>>603 よし、じゃ〜運営系と鉄道板で荒らし合戦やろうぜ(´ー`)y─┛~~
609 :
_ :05/01/25 21:48:28 HOST:YahooBB219210164154.bbtec.net
610 :
吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) ◆eYark6Q8IU :05/01/25 21:55:17 HOST:ZE128143.ppp.dion.ne.jp
611 :
吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) ◆eYark6Q8IU :05/01/25 21:58:32 HOST:ZR086080.ppp.dion.ne.jp
612 :
吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) ◆eYark6Q8IU :05/01/25 21:59:37 HOST:ZR086080.ppp.dion.ne.jp
613 :
吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) ◆eYark6Q8IU :05/01/25 22:11:32 HOST:ZR103224.ppp.dion.ne.jp
鉄道板の一つのスレを、削除権を手にしたバカが自分の思い通りの展開にしようと 企てていますよ。 これは危険な発想ですよ。 1人の削除人が鉄道板住人を己の支配下に置こうとしているんですよ。
鉄板にはD員に解任される削除人が多いな♪
うわっはははははっはははっはははっはは おもしろいぞ もっとやれ >萌国主義者 ◆Orwl8kHb4M とりあえず鉄道板には関わるナ 邪魔だ >吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) 相変わらず演技が下手だナ そんなことで本気で釣られる者はいないぞ
>>586 obmさん
かえって混乱させてしまったようで、すみません。
仮にスレッドに問題があったとしても、その問題が削除GLに抵触していなければ、
そのスレは有効なスレとなります。
ですから、その問題を指摘する目的であったとしても、削除GLに抵触するレスは
認められません。これらに反応したり、その程度によっては削除されない場合も
ありますが、レスそのものは削除対象といえます。
>>588 、他 吉田シルヴィーさん
>荒らしの説得
削除人の仕事ではありません。
ここで話を続けてしまったために、誤解を招いてしまったようですみません。
>>581-583 のように私は考えましたが、それらはあくまで私の考えあって、該当スレッドの方々の考えとは
異なると思いました。
ですから、もし私が自分の考えを通して、つまり、削除しないで荒らしへの説得をしようとすれば、
その行為じたいが住人からみて荒らし同然の行為になると思いますし、余計に混乱することに
なるだろうと考えましたので、実際には削除で対応しています。
削除対象だからといっても、 削除する必要、削除する義務 ましてや「削除しなければいけないもの」はありません お忘れなく つまり 2chでは削除ありきではない ということ
>>617 余り考えて、鬱にならないようにね。
削除人は活動すれば、摩擦を招いてしまうのは仕方がないこと。
そういった雑音はある程度流さないとね。
621 :
吉田シルヴィー..._〆(゚▽゚*) ◆eYark6Q8IU :05/01/26 00:08:53 HOST:ZR086005.ppp.dion.ne.jp
>>617 >
>>581-583 のように私は考えましたが、それらはあくまで私の考えあって、
>該当スレッドの方々の考えとは異なると思いました。
そこに気付けば良い。
スレが一削除人の思い通りにされてはかなわんからな。
俺は撤退する。
∧_ _∧ (,,;´∀`) あら、いつのまにか流れが変わってる・・・ / ヽ | l .l | で、柵平快よ。漏れの問いかけには答えへん気かぇ? | | .|、゛つ━・~ 名無しで自分の思い通りにならんからって自治スレ荒らしてる削除人が ヽ.| . |  ̄ ____ いるわけだが・・・ | | | /;;;;;;;;/| | | |. | ̄ ̄,| | | | | . | / | | | | |. |━・ | | (__)_) . |__,|/
623 :
単なる”削除”依頼人 ◆DeleterXCk :05/01/26 01:13:53 HOST:p2024-ipbf209sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>622 どう説明するか見たいですね、こりゃあ。
>>622 それがどうかしましたか?って答えていますが?
レスが荒らしだと思うなら、削除依頼すればよろしいでしょう。
>>620 削平快さん
ありがとう。鉄道板の人に迷惑を掛けたことは申し訳ないと思うけど
叩かれて落ち込むことはないので、ご心配なく。
>>621 吉田シルヴィーさん
分かっていただけだようでありがとうございます。
ところで、いったいいくつコピペしたんですか?
いま巡回してみたら、運営板だけでなくグモスレにまで貼ってるようですが
かえってグモスレを荒らしてることになっちゃうよー。・゚・( つД`)・゚・。
自分に関する書き込みだから自分で対応できないし・・・。
そんなこんなで思わず戻ってきてしまいました。
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>624 / ヽ それが答えかぇ
| l .l |
| | .|、゛つ━・~ ふん、対処法が削除だけと考えてるのか・・・
ヽ.| . |  ̄ ____
| | | /;;;;;;;;/| 漏れは削除依頼はしないよ?あぼーんすればログ再習得って手間がかかるし、
| | |. | ̄ ̄,| | その分ログがなくなるからね・・・
| | | . | / | | 今後のネタ作りのための土台がなくなっては困るしねー
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/ ま、煽りを入れるときは名無しになるしかテがないよーな香具師にはわからんや
ろーね
都合の悪いコトは削除・名無しで煽る今年かできん香具師には
荒らし対策は削除だけやないんやで?放置または取り込んでネタにする・
またはあえて相手して叩き潰す・・・
低能削除人は住人の反目を招くだけ・・・。ま、せーぜー居場所がなくならんよぉ
にね・・・w
∧_ _∧
(,, ´∀`)
>>625 / ヽ あんたも大変やネェ。ま、自分の意思に関わらず利用される事は
| l .l | あるからねぇ・・・
| | .|、゛つ━・~
ヽ.| . |  ̄ ____ ま、鉄2板ってそんなトコやから・・・
| | | /;;;;;;;;/|
| | |. | ̄ ̄,| |
| | | . | / | |
| | |. |━・ | |
(__)_) . |__,|/
>>627 鉄道2板って、こういった時のパワーがすごいからね。
気をつけてるつもりでも、その勢いに負けて意図してたのと違う方向に曲げられてしまうから、怖いところだと思うけど
逆にそういったところが2ちゃんねるらしくて面白いなと、当事者のくせに思ってたりします。
曲げられてしまううちは実力不足です 曲げる力を身につけてくださいナ それが面白い 面白くする実力です それを削除に頼るのは、まさしく低脳
630 :
ななし :05/02/04 23:58:35 HOST:zaqdadca5a5.zaq.ne.jp
では、鉄道板に相応しい内容とは? そっちを先に聞きたい
633 :
こうふく屋 :05/02/05 14:35:17 HOST:61-22-117-103.rev.home.ne.jp
ホスト:FLA1Aaa493.fko.mesh.ad.jpが削除依頼している、
レス削除依頼(
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1105858429/ )
の>99は削除する必要とはいえません。
なぜなら前回の依頼(>43,45-46)で連続投稿にストッパー掛かってまで、煽られ過ぎで削除されていないというのに、彼は前回の依頼の結果を良く熟視していないと思われます。
なお西鉄関連スレは荒らしの溜まり場であるのはたしかです。
彼が同じ過ちを起こさないために、確実に削除却下することをお願いします。
彼の特徴は連続投稿が多く、よく削除依頼するレスを見ずにアドレスだけ打ち込んでます。それなりウザイので、対処法を彼に伝授してやってください。
>>629 のD員氏の下の投稿のように、まさに彼は文句無しに『削除に頼るのは、まさしく低脳』ですね。
たぶん彼はそのレスで叩かれている被害者なのだと思います。ただ肝心の名前も名乗らないでいて、いつも削除依頼する姿には腹が立ちます。
削除依頼での連続投稿は空気を読まずにしますし、彼は精神的に可笑しいです。たとえば…
他の掲示板(2ch系外)で『2chを見なければ良いのでは』や『2chいやネット界から離れてみれば』と数々の支援を得ているのに、それを三日坊主のように約束を破ります。
こんなんで良い社会は成り立ちません。
たしかに叩いた奴らも悪いとはいえ、過去含めて、散々煽られていれば「これは削除されないのだな」自覚を持つ筈です。
彼にはその能力がありません。とにかく、「削除依頼したらあとはこれで良いんだ」と放置してます。普通、削除されなければそれを自分なりでコントロールし、反省など書くでしょう。
「なぜ削除されなかったのか!」とキレてまた削除依頼するのではまったく変化がありません。
長くはなりましたけど、以上のようなことで今回の削除依頼を含め、将来に渡り削除はしない方向で結構です。
言いたいことがよくワカラン 彼がウザイのか? 削除依頼がウザイのか? まぁ、ここは議論にならない場所なので、それを知ってて言いたい放題なら構わぬが とりあえず、依頼スレに直接転載
いちおう言っときますが、 他人の人格改善を望む とかなら無駄ですよ 掲示板は教育の場ではありませんので、 それこそ、勝手にやりたい放題です
636 :
ななし :05/02/05 17:17:20 HOST:zaqdadca5a5.zaq.ne.jp
>>630 内容がお国自慢板みたいになってきているし。
板違いになってきているし削除して欲しい。
>>636 お国自慢板みたいなことを鉄道板でやったら悪いのか?
俺には理解できん
気にいらない ということなら自分で潰しなさい
人を頼るナ
638 :
:05/02/05 18:31:40 HOST:pl129.nas929.o-tokyo.nttpc.ne.jp
もう鉄道2板はVIPの植民地でいいだろ。
>>636 ならその理由でスレ削除依頼してみなされ
結果はすぐ出る♪
>>D員さん >スレッドの趣旨に、あえて合わせたAAも消された前歴があるが? スレッドの趣旨に合ったAAとのことですが、他の理由で削除対象と判断されたの ではないですよね? 単にAAだったというだけで削除することはないので、何か他に理由があったのだろう と思いますが、もしそうではないのなら、私が間違って削除したのかもしれません。 ここ1週間ぐらいの処理であれば、削除前のログを残していますが、それ以上前だと 残ってないかもしれません。とりあえず探して確認したいと思いますので、 すみませんが、スレッド名と書き込んだ内容を大まかでもよいので教えてください。
>スレッドの成長を阻害する 言われてみれば変な言い方かもしれませんね。 「スレの流れに沿った成長を阻害する」かな? えっと、スレッドの>1に書かれている内容(趣旨)をもとに、レスをやり取りしながら 進めていくのがスレッドの理想的な成長だと思っています。 レスをやり取りするうちに、その流れに沿って話題が変わるのは(>1の内容から 逸れたとしても)よいと思うのですが、今回のケースだと一方的な書き込みと言えますし スレッドの流れに沿っていませんので削除しました。
>>D員さん
「
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085794116/533 」より
>説明
削除した理由を知りたいということでしょうか?
依頼者は「GL6 アスキーアート」を削除理由としていましたが、
「GL5.スレッドの趣旨と違う投稿」「GL6.必然性のないアスキーアート」として
処理しました。
今回削除したのは3レスですので、仮に別のスレッドで全く同じ投稿があった場合、
削除するかどうかは状況しだいですが、該当スレでは過去に同様のレスが繰り返し
投稿されていますし、直近のレスですので削除しました。
(流れていれば、該当スレであっても恐らく削除しないと思います。)
はっきりとした明確な基準がないので一概に言えませんが、だいたいこういう感じで
処理しています。
ところで、まだ疑問点などあるかもしれませんが、以降はこちらに書いてくださった
ものについてのみお返事させていただきます。
643 :
スレ立てた人 :05/03/10 01:12:22 HOST:nthkid012160.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>643 言われたら言い返しなさい。
やられっぱなしでは軽く見られますよ。
645 :
ななしさん :05/03/10 07:21:02 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
646 :
依頼人 :05/03/10 11:04:57 HOST:YahooBB218121000042.bbtec.net
>>646 俺はもう随分前に、そのスレそのものを続けるべきでは無い と言ったぞ
無関心のスレ住人に問題ありだ 君も含めて
そういう内容を好み続けるなら諦めたまえ ようするに馬鹿
>>647 そういう問題ではないナ
どうすれば消されるか など2ch運営側の問題だ
そういう方向に利用者を導くことが正解だと思ってるのか?
役立たずめ
649 :
依頼人 :05/03/10 21:07:33 HOST:YahooBB218121000042.bbtec.net
>>648 [続けるべきではない」のご意見拝見していない。別に好みを継続する
気持ちは無いが、「ようするに馬鹿」とは何だ!?高慢ちきが鉄道ファン
に時々居るが、君はその一人か??もっと真ともな表現をしろ。ネット
関係に詳しいからとて「威張り散らすな」
>>647 に対しても失礼だぞ。
只[事ほど左様に鉄道友の会のスレは酷すぎる」のが事実だから、君が
もう一度鉄道友の会のスレに[続ける(べき)ではない」(まるで川島冷蔵庫
的表現だが)と再度書いてくれ。
>>649 君はいつからそのスレを読んでるんだ?
そこのスレ住人はスレ立て依頼して、それが立っても無関心なのか?
俺がそのスレを立てたこともあるんだぞ
その後スレ立て依頼を蹴ったこともあるんだぞ
そういう経緯を君は全く関知していなかったのか?
スレ立て依頼を蹴った時にその理由は書いた
それでも続けた者がいた
そういったもろもろの経緯に君は無関心で、いざ自分の身に被害が出る(出そうになる)と
削除依頼か? 笑わせるな たわけめ
そういう香具師が晒されようとなんとも思わん
とっとと死ね
>648 ん? 漏れが削除人なら、その依頼却下しますよ? 単に「上手く依頼できない」とかいうような汎用・一般的な話を ここでされるのは邪魔だから追い出しただけ。
>>651 あたりまえだ
依頼が通る、通り易くなるような案内の必要が無い
と言ってるんだ 関わるナ
ついでに書いておくぞ ここで邪魔などという書き込みは無い 馬鹿者はそのまま晒し者に者にすれば宜しい
>652-653 藻前さんの屁理屈なんざどうでもいい。 漏れの主観で「ここに書くな。ウザイ」と感じたまでのこと。 そして、漏れは誰の指示も受けることなく、自分が楽しいように2chを愉しむだけだ。 潔癖厨の都合も削除嫌いの都合も、知ったことか。 ついでに書いておくぞ >晒し者に者にすれば m9(^Д^)プギャーーーッ
法の下では平等なわけで 誰でも自由な事をできるんだから 何したっていいじゃないか 人間だもの 削除人が消したいと思ったら 消したっていいじゃないか 人間だもの ウザイと思ったら 削除依頼すればいいじゃないか 人間だもの
書いていて思ったが、 削除人に振り回されるのってなんか虚しいな。 削除人の独断と偏見でされるかされないかが決まるんだよな? たまたま削除人の虫の居所が悪かった。いつもと同じ判断ができるのか? ま、人間だものとか言っちゃえばそれで済みそうだが・・・利用してるのも人間だな ∴削除ってのはなかなか厄介である
657 :
そうですね :05/03/11 04:22:06 HOST:211.12.199.8
むずかしいですね
このスレは役に立たない
すでに結論は出したわけだが
>>656 気づくの遅い
>>654 何を書いても一緒だぜ
659 :
依頼人 :05/03/11 11:28:45 HOST:YahooBB218121000042.bbtec.net
>>650 今の内に「空威張り」しておけよ。どこかの支部の役員か??
呆れたな。[素人苛め」して喜ぶなど[自慰行為」に等しい。
独断と偏見が2CHの特徴としても、程度の低さがが解った。
もういいよ−−罵詈讒謗ご苦労様!
>>659 程度の低さが解ったとナ
気づくのがあまりに遅すぎだナ
有能な人材が有益なことを書く時代はとっくに終わってるんだよ
そういう話しも何度もしてきたぞ
無関心がゆえに低質化を招いたのは君のような者が大勢居たからだ
行き着く先は罵り合いあるのみ
>>656 昔書いたけど
依頼者がなぜ削除人のご機嫌伺う必要がry
ならば意に添わない削除人はこっちからry
あえてアドバイスするとですね 消されたことに対するここでの議論はありなんです なのに、消し過ぎて、議論にもならない、ここは役く立たず という結論で、削除依頼スレに直接反論を書け という流れに至ってる 消さないのが基本なら、消してクレームが付いたものは 無条件で消した方が悪い 当然の事です この当然のことを理解いていない削除人は馬鹿 と 消してもらいたい、消されないことに対する議論は、そもそも 筋違いなんです 書き込んでるのは利用者自身なんだから削除を求めるくらいなら はじめから書くナ スレを立てるナ 利用者自身の責任 それを改善してゆくには利用者側の改革が必要で、その話し合い の場はここではない と
>>661 削除人はボランティアだからです。
整理板では、削除は「2chのため」ではなく「依頼者のため」に
行っているサービスです。
「ご機嫌伺い」となると言葉は悪くなってしまいますが
無償でサービスを受けようとするのだからご機嫌伺いは
あたりまえだと思いますが。
664 :
:05/03/11 19:04:19 HOST:pl1087.nas921.o-tokyo.nttpc.ne.jp
> 依頼者がなぜ削除人のご機嫌伺う必要がry 削除人も人の子です。 暴言はいたり無意識に威張り散らしてるような頭の悪さ全開の依頼者はついついからかいたくなってしまうのです。 削除人を誘惑するのはやめましょうということです。
>>663-664 ここでのその言い訳は通用しません
感情論は俺の主張であって、
ここでトラブルを起こしてきた馬鹿な削除人は、
ルール一点張りの無感情
ルールの押し付けを繰り返している事実
君には、ありきたりの言葉を与えよう
過去ログ読め
もうひとつ 「依頼者の為」 ならば、依頼者(利用者)が不要と判断した削除人は とっとと辞任しろ 命令だ
それにしても見えないレス多いな。 660,662,665,666が見えない。 もしかしたら反論レスとかがついているのかな?
669 :
名無し :05/03/11 21:24:41 HOST:ZP141051.ppp.dion.ne.jp
NGワードに設定するのは無視するためであって、 「>>○○が見えない」などと言ってしまうのは「語るに落ちた」って言うんですよ。
>>663 好きで削除人になったんぢゃないんかい?
>>663 当たり前だと?
気分によっていいかげんに消されたんじゃかなわん
>>664 おまえもいいかげんだな
悪意の偽装削除依頼も見抜けん削除人もいるんだぞ
すべてボランティアだから無罪などと言い訳は通用せん
削除に責任を負わない、いい加減なシステムが
馬鹿削除人を生むだけだ
>>669 無駄ですよ
椰子らは低能ゆえ、回答、説明能力が無い
それをごまかす手段として、都合の悪いレスは読まないことにする
つまり、話し合いなど成立しない、自分達側の意見を押し付けるだけ
だから、ここは役に立たない
>>670 回答能力の無い物に聞くだけ無駄
削除人への指摘を散々叩きまくった挙句 ついにはミスは認めても元に戻さない謝罪もしない 誰がこんな削除人どもに敬意を表すというんだ?
>>662 なるほど、なるほど。たまには良いこと言いますねー。φ(..)メモメモ。。。
>>663 削除人はボランティアで、一定のルール内では自由に活動できるけど、
だからと言って何をしても良いわけではないです。
丁寧な言い方をすることは悪くないけど、「削除人相手だからご機嫌伺いが必要」
という考えは間違ってると思います。貴方の言い方だと、削除人が「気に入らないから
削除したり、しなかったり」という行為が許されるように取れてしまいますが、>656さんの
言うような「たまたま虫の居所が悪かったから削除した」なんて行為は許されません。
>>670 そうですー。
>>662 の重要な部分は上半分であって、
下半分はオマケですからね
676 :
名無し :05/03/12 16:19:52 HOST:ZP141051.ppp.dion.ne.jp
上半分はどうでも良いけど下半分はわりといいこと言ってるなと思いますた
>>675 オマケもそれなりに大事かも。
上は削除人として、下は利用者として。共に今更ながらなことではあるけど、再認識するべきだと思ったですよ。
ほぅ 面白い反応してくれますね では、その話しをしますか 書き込みもスレ立ても自由が基本ですよ それの改革とは → 基本を変える? や な こ っ た ! では、どうするか? 俺が推奨しているのは不要なスレは「潰せ」ですよ
うむ、しっかり見学させていただこうか
>>678 >書き込みもスレ立ても自由が基本
それは、最低限のルールを守った上での自由であって、何でもありという
意味じゃない。大勢の人が利用する場だから、自分の主張だけを通すわけに
いかないし、ある程度の協調は必要。
>不要なスレは「潰せ」
不要なら見なければいい。
必要としてる人がいるなら認めてあげなくちゃ。
>改革
削除されないためだったから変な話ではあるけれど、この板のローカルルールが
現行のものに変わったのなんかはその例では?
>>680 こんどは無意味な反応ですナ
そういうやりとりが好きですか?
ルールを守る気の無い人はどうする?
不要としてる人は認めないのか?
これは貴方が答えてはいけない質問だぞ
どのような回答をしても反論可能だ
そして追い詰められ逃げてゆく結果になる
tr ◆Zelda/RbIkとかいう低脳と同じ展開になります
>>681 確かに。
「不要なら見なければいい」は失言だ。撤回させてください。
どうも釣られすぎのようなので、追い詰められる前に退散します。
683 :
:05/03/17 11:44:32 HOST:YahooBB218133114120.bbtec.net
>>682 ◆YUKI/Z2VGoって毎回D員に放置されてるね 放置プレー愛好者のスケベ女?
今回も放置されてマンコ濡れた? m9(^Д^)プギャー
追い詰められて撤退した低脳が名無しでほざいてますナ
685 :
? :05/03/19 15:45:13 HOST:07002120766467_ve wbcc4s12.ezweb.ne.jp
つーかね。 ここは俺やお前らの庭ぢゃ無いんです。 なんだかんだ言って運営の庭なんです。 だからね、結局は削除なんて削除人が決めるものなんです。 俺やお前らはそれに媚を売るしか無いんです。 2ちゃんねるに居る以上、どんなに偉ぶっても運営の手の中なんです。 キモいスレやレスは運営に媚を売って削除してもらえりゃいいんです。 どれだけ議論しても結論はそうなるんです。 自由も糞も無いんです。 ここは運営の庭で、俺らは「利用させてもらってる身」なんです。 不満があるならVIPかなんかで糞スレ立てて愚痴ればいいんです。
だから敵対関係を望んだ だから永久宣言している だから粘着勝負に展開させる だとしたらどうする?>685 議論などと言いつつ、議論にならない展開を創って面白いですか? 俺は構いませんよ もう決定事項ですので
低脳は「ボランティア」の意味から学習しましょうね
688 :
? :05/03/20 02:29:40 HOST:07002120766467_ve wbcc4s02.ezweb.ne.jp
>>686 知るかそんなもん。
お前がどんだけ議論しても意味が無いと言ってるんだ。
粘着したけりゃどーぞご勝手に。ただ意味無い事して時間潰すなよって言ってるの。
ボランティアの意味とか何とか運営になれてから言えよ。
そもそもホントにボランティアなのかも分からねーし。
689 :
? :05/03/20 02:32:25 HOST:07002120766467_ve wbcc4s11.ezweb.ne.jp
言うなりゃ俺は無意味な行動を続けるお前を心配して言ってやったようなもんです。 全く恩を仇で返しおって・・・。
名無しに恩などありません 内容が無意味になっても俺は無問題ですから
∧_ _∧ (,, ´∀`) 削除人に媚が売りたくて仕方が無い馬鹿がいるね・・・ / ヽ | l .l | 削除人が特別な存在やと思ってる馬鹿が・・・ | | .|、゛つ━・~ ヽ.| . |  ̄ ____ 彼はどーやら削除人に都合のいい2ちゃんを作りたいみたいやねぇ | | | /;;;;;;;;/| | | |. | ̄ ̄,| | ・・・馬鹿の正体は削除人やったりしてねw | | | . | / | | | | |. |━・ | | (__)_) . |__,|/
ようするに、いまの鉄道板の運営、削除に係わる者は全て不要なんですよ とにかく頭が悪すぎる
完全にとまってるな……
「要は」で語るな。(by王 欣太『蒼天航路』)
このスレで優先すべき展開は、 ボランティアとか言ってる、無能な馬鹿を叩き潰すことです そういう流れに発展させたのは俺ではありませんよ お忘れなく
697 :
52 :2005/04/17(日) 20:44:04 HOST:Y122162.ppp.dion.ne.jp
>>697 馬鹿は死んでいいぞ
必要なスレなら依頼を却下しろ
何度も言わせるナ
依頼を却下したのに、消す馬鹿者が発生した場合
消した馬鹿者を叩く 叩きあるのみ 依頼スレを崩壊させよ
それは無能な削除人のせいである という大義名分の下で
正当化させる
>698 馬鹿は氏んでいいぞ。 その二つの削除依頼は、お互いにお互いを却下し合ってるのと 同じことなんだよ。
つうか>>D員よ、藻前さん、昔は本スレ争いに関して 見事な正論を展開していたじゃないか。いつから脊髄反射しかできない 香具師に成り下がってしまったんだい?
>>700 どこかで書いたぞ
下等には 下等な 対応で 良い と
以下本題
>>699 互いが却下し合う
↓
互いが存在の必要性を唱えている
↓
両スレ共に必要
一方を消すことを目的、前提とするから、どちを消すかで迷う
双方消すな 馬鹿は死ね
ここは消す為の議論の場か? ふざけるな >超プロ他山のバラスト ◆v38X7SPpro 死ね
あー、出先なので一点だけ 重複だからといって無理に統合させる必要はないし、どちらが本スレかなんて住民が決める事だ そもそも、需要が無ければそのスレは落ちて逝くだろう?
>>703 無駄無駄
そんなことは俺が過去に何度も書きました
しかし「消すこと」を前提に考えてる「低脳な削除人」は
消す為の議論を望み、反対されるとルールの押し付け
この一点張りを繰り返します
だから不要な存在であり、このスレは役に立たない
香具師らを切り離すことが先決です
705 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/04/29(金) 21:51:09 HOST:p1059-ipad12osakakita.osaka.ocn.ne.jp
706 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/04/29(金) 23:29:07 HOST:p4231-ipad401osakakita.osaka.ocn.ne.jp
707 :
_ :2005/04/29(金) 23:31:03 HOST:www.kadoebi.info
別に自分が常駐してるスレだけ削除依頼してもなんら問題は無いと思われ それはそうと、良かったら削除されたレスの内容のうpをきぼんぬ
708 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/04/29(金) 23:36:59 HOST:p4231-ipad401osakakita.osaka.ocn.ne.jp
709 :
めいめい :2005/04/29(金) 23:47:37 HOST:dhcp-3482.nava21.ne.jp
710 :
_ :2005/04/30(土) 00:02:51 HOST:www.kadoebi.info
>>708 ありがと。
これが削除されたならなら、スレ違いかもしれないけど削除するほどでは無いように思う。
コピペならともかく話の流れで出てきた事だし。
さぁ、チャンスだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 荒らすぞーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!11
削除人が無能だと荒れる現実
>>705 依頼のとおりです。GL5ですね。
バスの話は専用板があるのですから、そちらでお願いします。
714 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/04/30(土) 06:54:25 HOST:P061198250025.ppp.prin.ne.jp
・・・ほう、GL5ねぇ そう判断した理由は? 「バスの話題は『バス板』で」 というのは、なんら理由になってませんよ? 何故なら、話の流れでそういう「他の公共交通機関」と比較する事はありうるわけですし、内容としても、あながちスレ違いとはいえないかと ・・・通過、他スレに書き込まれている“全く同じ内容”のレスは放置で(依頼が出ていない事もあるが)、何故、該当スレのものだけ削除したのかと #これがGL5で受理されるなら、南海スレの空港関連のレスも削除して貰おうかな♪
でた! 削除すること を 前提 とした回答のみ 議論にならない 無意味
>そちらでお願いします 嫌だ から、そこに 書き込み が ある 事実 それに対する回答が必要
717 :
◆g92WMjRivE :2005/04/30(土) 10:39:36 HOST:FLA1Adu030.kng.mesh.ad.jp
718 :
:2005/04/30(土) 14:29:03 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
>435 :D員 ◆ze124km/Mc :2005/04/28(木) 22:42:11 HOST:pae35a8.tokyte00.ap.so-net.ne.jp 俺の目的は2chを乗っ取ることですが もう、あちこちに何度も書いてますけど どうやって乗っ取るつもりだ?D員よ。
俺の板は専用板が無いので、手始めここを乗っ取ります
だれでもいいから、199次@削平快 ★を呼べ はやくしろ
削除板の連絡スレで呼び出されては
722 :
部外者 :2005/04/30(土) 22:26:12 HOST:FLA1Aad157.oit.mesh.ad.jp
バカだ。バカが居るよw
724 :
漏れも部外者 :2005/05/01(日) 03:25:31 HOST:host-F090.po-konan.co.jp
ついに2ch乗っ取り計画か?
なんだか面白くなってきたな♪
>>725 おい
相変わらず役立たずな発言だナ
面白いと思うなら、奴を呼んでこい
とっととやれ
専用板が無いからここでやるぞ
728 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/01(日) 14:23:12 HOST:P221119009086.ppp.prin.ne.jp
・・・今出先なのでちょっと待ってね♪
通過、削平快氏はまたトンズラか?
>>709 へ対する説明がまだなのだが?
729 :
部外者 :2005/05/01(日) 14:39:04 HOST:FLA1Aac204.oit.mesh.ad.jp
492 名前:D員 ◆ze124km/Mc メェル:sage 投稿日:2005/05/01(日) 11:36:29 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp なんで俺の書き込みが残ってるんだ?? え?? 199次@削平快 ★ ←こいつが来たら俺の書き込みを消すのが先だろ はやくこのスレを掃除しろや オマエが創った展開だ 消さねば荒れる 493 名前:D員 ◆ze124km/Mc メェル:sage 投稿日:2005/05/01(日) 11:37:19 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp さぁ、 ここも 荒らすぞーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!11 494 名前:D員 ◆ze124km/Mc メェル:sage 投稿日:2005/05/01(日) 11:38:46 HOST:p6ef28f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp ほれ 仕事だ 消せ バカが踊ってるよプゲラワラw
まずは大原則として、 私は他の削除人さんが行った決定には異を唱えないです。 たとえ、過去に自分が行った削除と矛盾しても。 (ただし、忘れやすいので後に依頼されると削除してしまうかもしれませんが)
>>714 「吉田警備保障 ◆eYark6xS3s」が疑問に思っておられるので、
の書き込みに回答してみます。
>「バスの話題は『バス板』で」 というのは、なんら理由になってませんよ?
>何故なら、話の流れでそういう「他の公共交通機関」と比較する事はありうるわけですし、内容としても、あながちスレ違いとはいえないかと
もっともな意見だと思います。鉄道と他の交通機関との関連性はあるわけです。
だから、南海スレで競合相手となるJRやバスの話は構わないと思うのです。
しかし、めいめい氏の書き込みは一度注意され、削除処理された上で行われたものであり、
削除対象と判断したわけです。
>他スレに書き込まれている“全く同じ内容”のレスは放置で(依頼が出ていない事もあるが)、
>何故、該当スレのものだけ削除したのかと
残念ながら、全部のスレを監視しているわけではないので、それは無理です。
中国のすれば可能かもしれませんが、
732 :
199次 :2005/05/01(日) 16:02:47 HOST:zaqdadcf395.zaq.ne.jp
× 中国のすれば可能かもしれませんが、 ○ 中国のようにすれば可能かもしれませんが、
734 :
名無し野電車区 :2005/05/01(日) 17:47:25 HOST:218.185.144.63.eo.eaccess.ne.jp
735 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/01(日) 20:36:19 HOST:p4002-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
736 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/01(日) 20:43:36 HOST:p4002-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
737 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/01(日) 21:00:30 HOST:p4002-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
さて本題 今回の件で、めいめい氏が無外流削除宿酔氏から一旦注意を受けているという事実は私も知っているし、 また、私自身としても、めいめい氏の書き込みはあまり快く感じていない 通過、正直言って鬱陶しい しかし、いくらGL5違反と受け取られる内容だからといって、そう再々削除ばかり繰り返していいものだろうか こちらから見ると逆に、当該スレ住民が余りにも過剰反応しているように受け取れるのだが? 言い方は悪いが、消しゴムになっていないか?
>>736 「吉田警備保障 ◆eYark6xS3s」殿
>私が何故か呼び捨てにされている事はまぁおいておいて
スンません、コピペしたので氏が抜けておりました。
めいめい氏が嘘をついた、ついていないが問題なのではなく、
流れの問題だと思うのです。バスの話、めいめい氏の話が
会話として成り立ってない->GL5だけでなく、GL4にもなるかと。
南海スレは除いたことはありませんが、
空港関連は運輸交通板が適当と考えます。
現在放置されているから、それが既得権となることはありませんので
仰るとおりガイドラインに違反するのでれば削除対象です。
>>737 >当該スレ住民が余りにも過剰反応しているように受け取れるのだが
辛抱できるのであれば、放置して、しばらくしてレス数が数百になってから
まとめて依頼していただけると、ありがたいのです。
鉄道板住民には放置できない人がいるので、そうもいかないから、即座に依頼したのでしょうね。
>>730 その原則とやらが、まるで嘘なのでオマエは信用出来ない
他の削除人が行った決定に異を唱えた事実がすでにある
オマエは馬鹿 鉄道板に関わるな
>>731 >めいめい氏の書き込みは一度注意され
注意したのは誰か?
これはオマエの判断では無い
言い方を変えると
他の削除人が処理したので、自分も行った
無責任、己の判断力無し
このまま進めると先に処理した削除人の判断の誤りになる
全く無責任な返答である
もいいちど書くぞ 199次@削平快 ★ は 鉄道板 に 関わるナ 死ね これは鉄道板利用者の意見である それでも関わるのか? ならば続けてゆく理由と、その説明で利用者を納得させる義務がある 義務がある 必要が無いなら とっとと去れ 二度と関わるナ
さて、今後の決意表明、及び利用者に対するお詫び 誤削除を認めた上で当該書き込みの復帰 ここまで出来たら終了だ
誰か奴をここへ呼べ
744 :
? :2005/05/01(日) 22:23:48 HOST:07002120766467_ve wbcc4s10.ezweb.ne.jp
>>741 「鉄道板利用者」じゃ無くて「D員」の意見だろ。
去って欲しけりゃFOXに直訴してこい。
>>744 それでは、奴らのやってる「押し付け」と同じですね
自覚し自ら去ることを薦めます
>>741 板住民総員の意見である事を証明できますかー(棒読み
板の総意であるって既知な発言する奴に限ってろくな奴はいないんだよな・・・・
この手のは完全放置が得策かと。
皆さんにご報告します。 私は「脳内あぼ〜ん」を覚えました。ただそれだけですが、 皆さんにご報告します。
749 :
部外者 :2005/05/01(日) 23:19:13 HOST:FLA1Aae251.oit.mesh.ad.jp
またバカが踊ってるw
750 :
? :2005/05/01(日) 23:45:56 HOST:07002120766467_ve wbcc4s01.ezweb.ne.jp
>>745 よし分かった。「なぜお前の『押し付け』を聞かねばならない。」
しかし暇だなー、明日学校だし。久々にVAP行くかな。
>>746 板利用者の意見 = 板利用者総員
これは君の馬鹿な頭で変換しただけ 俺の発言では無い
>>747 もう随分前に書きました
俺は放置されない術を持つ固定
>>748 遅すぎ
もう元には戻らない 永久の敵対関係はすでに成立
>>749 君よりマシ
>>750 俺の押し付け とは何ですか?
君は押し付けられたんですか? 哀れれですね
さぁ、奴を呼べ
753 :
? :2005/05/02(月) 01:41:31 HOST:07002120766467_ve wbcc4s06.ezweb.ne.jp
>>751 一板利用者の意見をいちいち採り入れなければならないんですかー(棒読み
一人が三人でも同じですがねー
>>754 君は頭が悪い 確定だ
一板利用者の意見の採りいれる気は無いんですか?
ならば削除依頼の際にも、君の言う板住民総員の意見とやらが必要だナ
削除も出来ないぞ
・削除が出来ない
・板住民総員の意見が必要
これは菜無し酒粕 ◆Lees/uTRYの発言です
さぁ、自分できちんと説明のうえ結論をどうぞ
>>755 >>741 の意見に見るべき所があるなら、一利用者だろうがなんだろうが取り上げられるべきだし、
実際そうやって削除人さんのアカウントが停止された場面を何度も見てきました
実際、私自身もそういう案件に携わった事があります。
しかしながら、
>>741 の意見は、『明確に』ガイドラインに反した削除を行った
と結論づけられた訳でもない削除人さんを、もう巡回に来るなと言う一方的な意見にしか見えません
(もちろん、今後吉田警備保障さんの追及によっては恣意的削除と結論づけられる可能性は否定しません)
板住民にとって削除人さんが頻繁に訪れる事がよいかどうかはまた別の論にゆだねますが、
少なくとも本当に困った依頼が放置されるケースを考えると、一人でも多く削除人さんが
巡回される方がよいのは自明です。(一つの価値観で削除されるよりも、複数の削除人さんによって
相互補完される方がよいとされていますし)
さて、D氏は板住民総意でもなく、一利用者として削除人さんに巡回してくるなと
仰っていますが、意見に見るべき所もなく、合理的説明もなく、199次@削平快氏の削除行為に
問題があったと結論づけられた訳でもありません
にもかかわらず、そういう一野次馬レベルの意見をいちいち採り上げる必然性はどこにあるんでしょうか?
と申し上げている次第です
あなたの論によれば、某列車の色がクリームカラーなのは気に入らん、明日からショッキングピンクにしなさい
これは一利用者の意見です
が通る事になりますねw
某踏切の開閉にはこういう危ない事例があった、改善すべきだ、と言うような見るべき意見
とは質が違う事をご理解頂いていないようです。
従って私は吉田警備保障氏の意見には、こういうつまらないツッコミは入れるつもりはありません
ま、得てして自分が非常に頭がよいと思われている方は、結論から過程が理解できないような
連中を馬鹿扱いしがちですから、あなたもきっとそうなのでしょう。うんうん。
ついでに申し上げておきますが、板住民の総意などと既知な発言は、はなから却下です 一体どうやって総意などと結論づけられるのか、住民台帳でもあるのか、アクセスログから 判断するのか、いかなる方法を持ってしても『総意』なるものが得られる訳がありません 自治スレによる住民投票という形もありますが、それとて圧倒的多数のROMラーの皆さん を含まない事になります みんなが迷惑している、と言う発言は最も採用されない発言です みんなとは誰なのか、えっちゃんとさっちゃんとみよちゃんの三人だけではないのか? 迷惑に感じているのはあなただけではないのか? どうやって『みんな』ということを証明するのでしょう? そういう事を言うくらいなら、自治スレでこれだけの反対意見が上がっている、 あるいは鷺板でこれだけの意見が上がっている、という事実の方がまだましです。 それとて、削除ガイドラインや削除人の心得に反しているとか、論理的で且つ 感情的でなく、事実のみに関して議論が行われているという事が必要ですね それがいわゆる見るべき意見という奴ですよ 吉田警備保障さんもちょっとエキサイトされていますが、せめてあれくらいの 議論を展開してくれないと、D氏のような、一方的な決めつけで議論がかみ合っていない ようでは、いわゆる「はなしにならん」と言う奴ですな
758 :
:2005/05/02(月) 11:54:07 HOST:pl601.nas929.o-tokyo.nttpc.ne.jp
> 義務がある ねーよ。
>>756 君に相応しい言葉を与えよう
過去ログ読め
↑俺はこれには反対で、知らぬ者にはその都度教えるべきだと感じている
しかし「過去ログ読め」は運営のしっぽ共が利用者に対して使ってきた言葉であり
君はまず、関連する過去ログを全て読め
・
>>741 に至る出来事があった 俺はすでに敵対関係を前提としたレスである
・鉄道板に関わるナ と言ってる 垢停止云々を言った覚えは無い
・ガイドラインにこじつけるナ その気になれば全ての書き込みを当てはめる事も可能
・ガイドラインを改定しろ とも俺は書いてる
・削除が問題ない ではなく 削除の必要がない と言っている 不要な削除はするナ
これが君の過去ログを読まない為に発生している点
・本当に困った依頼が放置されるケース とは何か?
説明不足 君の思い込みによる判断にて却下
>>757 概ね同意
板住民の総意という言葉を使ったのは君であり俺ではない
そして実際に199次@削平快★の行為が複数の場、人により問題視された事実
事実
君は知らないのかな?
過去の行いに対する回答すらしない者は、二度と関わるナ という俺の結論だ
そしてまた問題視されている事実
事実
それの回答を
>>714 のみで済まそうとしている事実
事実
その後は無意味な書き込みしかしていない事実
事実
だから「不要な人材」だ と言ってるんだ
アカウント停止云々は菜無し酒粕 ◆Lees/uTRYが言った言葉だ 俺は 199次@削平快★は鉄道板に関わるナ と言ってる 誰も困る者は居ない
ついでだ
>>756 は削除議論ではない 俺個人に対するレスだ
ガイドラインに当てはめて削除することは可能だ
それでもガイドラインに当てはめるのか?
ガイドラインに当てはまるから削除は正当
これほど無意味な回答は無い
削除する必要のない ものを 消すな と言ってるんだ
>>759 アカウント停止云々というのは、削除行為そのものに問題があった際に削除人さんに
課されるペナルティを言っています。
逆にアカウント停止されない削除行為というのは、概ね(あくまでも概ね)問題がないと
言う事です
すなわちその削除行為が削除ガイドラインに従って行われている限り、削除人さん
が199次@削平快氏であろうと誰であろうと問題はない訳です
逆説的に言うと、削平快氏に訪れるなという宣言は、他の削除人さんも訪れるなと
言っているのに等しいです。
何故かというと、そのように削除ガイドラインにおいて(あくまでもガイドラインに置いて)
問題のない削除人さんを拒否するような面倒な板は、他の削除人さんも触れたがらない
と言う事です。
と言う事は、削快平氏に訪れて欲しくないならば、まずルールに従って削快平氏の
削除行為に問題があった事を論理的に追及する必要があります
その上で、問題があったと判明したならば、削快平氏を追い出すなりアカウント停止
なりすればよろしい。
だから私は吉田警備保障氏の発言には茶々を入れておりません
翻ってあなたの発言は、私の見る所一方的に感情的な喧嘩を売るばかりで、
削除議論板の趣旨としてもそぐわない内容です
従ってあなたの発言に茶々を入れている次第です
ガイドライン改訂と、削除人さんの不法行為を同時に取り上げるのは感心しません
なぜならば、ルールに従った削除行為を、ルールがおかしいからその行為はおかしい
と言っている訳ですね?
悪報も法なり、です。法がおかしいなら、まず法を追及するべきではないでしょうか?
あるいは削快平氏の削除行為が論理的におかしい事が証明されたならば、
その削除行為の元となるガイドラインそのものの改訂を迫ってみては如何でしょうか?
実際私は別件で追及しております
>>760 住民の総意でもなく、他の削除人さんのコメントもない問題提起が
果たして本当に問題なのでしょうか?
繰り返し申し上げますが、削除行為に置いて問題となるのは
削除ガイドラインにない理由で削除を行った場合のみです
削除人さんには、基本的に削除行為に対する説明義務はありません
しかしながら恣意的な削除を繰り返している上、住民からの
説明要請に一切解答を行わない場合、多くの場合アカウント停止を含む
何らかのペナルティが行われます
回答をよこさないから関わるな、と言う発言は、こんな面倒な住民
がいるなら関わらないでおこうと他の削除人さんの意欲を削ぐ事にはなりませんか?
>>731 の回答に納得がいかなければ、論理的に反論すればよろしいのです
来るな、ではなんら問題の解決になりません
同じ活動を行うなら、問題のある削除行為を繰り返している削除人がいる、
その問題はこれこれこうでガイドラインに従ってこう論理的に説明できる、
と言う方向に向けられては如何でしょうか
>>762 ええ、上記2レスを含めて削除議論にそぐわないと思われれば、削除依頼されても結構ですよ
私はあなたのように無駄な改行を繰り返し、感情的で一方的な押しつけに終始する
発言が議論の正常進行を妨げると思って「意見」しているだけです
これが議論に不必要と思われるならば、私自身は何ら意義を挟むものではありません
ちなみに、なんでもかんでも削除ガイドラインにこじつけて削除を 行った削除人さんがどういう事になるのかご存じでしょうか? 案外削除人さんは、総体的に見れば公平で且つフレキシブルな 判断をされていますよ 各専門板における雑談スレなど、その最たる物じゃありませんか 削除依頼が出されても、よほどの事がない限りほとんどスルーされていますよ 「ガイドライン違反にもかかわらず」 繰り返しますが、削除行為に置いて問題となるのは、 「削除してはいけないものを削除した場合のみ」です バススレが削除された事に対して疑義があるなら、他の方のように その点について、感情を挟まず、論理的に追及されては如何でしょうか?
で、結局のところ199次@削平快★は何ら問題ない と言いたいんですか? それだけのことを長々と文章にしたんですか? 理解しにくいだけです 要点 ・感情云々 すでに敵対関係と書いた 敵対関係が前提である ・関わりたくない者(削除人含む)は関わらなくて良い ・ルールに当てはめることは可能 と書いた それで正当化は無意味 却下する ・君らのルールなのだから君らで改正しろ 「ルールに該当すれば削除は正当で異議を認めない」と加えろ ・「削快平氏に訪れて欲しくないならば、まずルールに従って削快平氏の 削除行為に問題があった事を論理的に追及する必要があります」 これは君の脳内ルールで従う義務は無い そんなこと知らん ・199次@削平快★は去れ と言ってるのであって、他の削除人は無関係 199次@削平快★専用ルールの設定など必要ない こいつ一人が去ればそれで良い
>>766 概ね同意
だが、
・削除依頼が出されても、よほどの事がない限りほとんどスルーされていますよ
当然のことだ 消す必要の無いものを消すな 俺がすでに書いた
・ガイドライン違反にもかかわらず
全てをガイドラインに当てはめることが可能 無意味 すでに書いた
・削除に疑義が出た時点で、とっとと復旧させろ
消す必要は無かったはずだ 何故消した?
はやく199次@削平快★をここへ呼べや 何故消した? 説明しやがれ 出来なくば 不要な人材 二度と関わるナ 鉄道板には来るナ
770 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/02(月) 18:15:22 HOST:P211018235245.ppp.prin.ne.jp
・・・また私が逝くのか?('A`)
771 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/02(月) 18:29:38 HOST:P221119009165.ppp.prin.ne.jp
・・・そういや、当事者である筈のめいめい氏はどうした?
>>767 >バススレが削除された事に対して疑義があるなら、他の方のように
>その点について、感情を挟まず、論理的に追及されては如何でしょうか?
敵対関係だと宣言している相手に、説明義務のない方が何故説明しなければならないのでしょう?
上記引用2行の意味はわかりますか?
削快平氏のみを除外する事は、論理的に不可能だと申し上げているのです
削快平氏のみを除外するという事はすなわち、削快平氏の削除がガイドライン違反であった
事を証明する以外、あなたがここでどれだけ吠えた所で無意味ですよ
逆にあなたが吠えれば吠えるだけ、他の方に迷惑がかかると申し上げています
一度PCの電源を切って頭を冷やされては?
>>772 君は基本的なことが分かっていない
ひとことで言えば馬鹿だ
・削除に対して異論が出た
・担当は199次@削平快★である
・こいつは以前にも問題視された
・すでに俺と敵対関係である
・何故消したのか質問されてる
・当事者は今回も無回答
・そんな人材は不要だから来るな
さて、ここで
・俺個人に対する回答が必要なことは何か?
・俺とは関係なく回答すべき、回答する必要があることは何か?
区別が出来ていませんナ 君は馬鹿 確定
そして最も基本的なこと ・消す必要がないものを消すな ・199次@削平快★が鉄道板に関わる必要性は無い ・削除人は大勢いるので利用者は困らない だから 199次@削平快★は去れ 鉄道板に関わるナ と言ってる それでも関わる理由は何だ?
とっとと 199次@削平快★ を呼べ 誰でもいいぞ
・無意味な改行は可読性を損ないます
・ずいぶん横柄で横着ですね
・馬鹿だなんだと言っている内は脳内アボーンされたままでしょう
・敵対関係というのは、相手が敵と認めて始めて成立しますよ
・以前問題があったからと言って、今回も他の上級削除人さんも
認める問題行為であったと証明されていませんよ
・削快平氏だけをシステムから除外できる根拠はなんでしょう?あなたの脳内ルール?
特定の削除人を排除できるルールがない以上、戯言にしか聞こえません
・異論が出たからと言って、必ずしも問題ではありません
まして削除したスレを復活させる根拠になりません
・
>>731 ,
>>738 の回答で不満なら、論理的に追及されては如何ですか?
嘘でも何でも、削快平氏は回答されていますよ
アレが回答とは認めないと吠えるのは勝手ですが
・消す必要がないかどうかが論理的に証明されていない以上、
消す必要がないと言う論は単なる主張にしか過ぎません
吉田警備保障氏を見習われては如何でしょうか?
・とりあえず出かけますので、馬鹿の意見としてスルーなさって頂いても結構です
777 :
功チョリーナ :2005/05/02(月) 20:26:13 HOST:350258002935807 proxy312.docomo.ne.jp
(´ω`)No Hair
>>776 馬鹿は全部返答しないと分からないのかな?
必要なこと、肝心なこと、無駄なこと、 区別出来ないんですかね?
上から順に
・読める 読んでる事実
・相手方の自由 しかし回答、返答すべき必要、肝心なことが含まれている
・相手(俺)が敵対と判断している そういう関係を作ったのが199次@削平快★
・問題があった ではなく削除に異論が出た それに対して無回答 何故消した?
・除外出来るならとっくにしてます 俺は当人に関わるナ と言ってる
・問題だなどと言ってない 必要ないものを消すな と言ってる
・
>>731 は責任逃れ 先の処理者のせいにしている
>>738 はガイドラインに当てはめることは全ての書き込みで可能 無意味にて却下
何故消した? 消す必要があったのか?
・では消す必要があった と理論的に説明しなさい 消す必要があるなら簡単でしょ
・下等 には 下等 な 対応
はやく 199次@削平快★ を連れてこいよ
780 :
部外者 :2005/05/02(月) 22:44:35 HOST:FLA1Aad253.oit.mesh.ad.jp
バカは無駄にエネルギッシュでいいなw
DかわいいよD
782 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/03(火) 09:10:40 HOST:p16112-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
ええいっ めいめい氏はまだか!? 当事者だろうが!!!!1
783 :
ハチロク :2005/05/03(火) 10:28:33 HOST:host-F090.po-konan.co.jp
頭文字Dちゃん、かわいいよ
784 :
名無しでGO! :2005/05/03(火) 16:33:42 HOST:YahooBB218121000042.bbtec.net
3日朝から鉄道関係板が全く出ないが、アク禁でも無さそうだし、 例の福知山線大事故の関係で殺到しているのですか?事故に関係ない 板や一度もクリックした事が無い板も出ません。 管理人さん鉄道関係版どうなっているのですか??
786 :
超プロ住民 :2005/05/03(火) 21:02:04 HOST:350233001697963 proxy253.docomo.ne.jp
787 :
名無し野電車区 :2005/05/03(火) 22:45:19 HOST:218.231.76.198.eo.eaccess.ne.jp
>>787 オマエも相変わらず役立たずだナ
所在を知ってるなら、とっとと呼んでこい
久しぶりに見てみりゃ まぁなんて自分の義務も果たせない 逃げ回る削除人の多いことやら・・・・・
>>789 削除人さんの義務って何でしょうか?是非ご教示願えませんでしょうか(素
警備保障が説明不足といっている以上 ボランティアの名を借りた責任逃れと思われても仕方ない
793 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/04(水) 00:36:33 HOST:p5144-ipad308osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・通過、一方の当事者たるめいめい氏が来ない事には膠着状態なわけで
つうわけで、 ∧ ∧ ∧
/ ヽ / ヽ_ / .∧
/ `、___/ `、⌒ヾ⌒ヽ/ ∧
/ へ / (.....ノ(....ノ / ヽ
.l:::: \ | ι ι::(....ノノ
|::::: -=・=- / ̄ ̄ヽ
>>787 ::::::::::::::/`ヽ
.|::::::::::::::::: \_(___..ノ :::::::::::::::::(....ノノ
ヽ::::::::::::::::::: \/ヽ ι::::::::::::::::::::::::::ノ
・・・てめぇで呼んで来いや 何でわざわざ自分が無関係の板にまで出向かなならんねん
削平快氏の説明に関しても、一応の筋は通っているものの、いかにも「後付け」っぽいし
(少なくとも、
>>713 の時点できっちり説明して欲しかった)
>>793 >「後付け」
まさにマシーン★と同じだなw
>>791 重ね重ね申し訳御座いませんが、
質問に答える事が義務である事がどこいらへんに決められているのか、
浅学な私めにお教え願えませんでしょうか?
>>795 ほう、じゃぁ質問に答えなくていいと
どこに決められているのか教えていただけますかね
>>795 人間の常識もわからんおまえが首突っ込む場所じゃねえよ
きえろ
>>790 @消さなくてもいい物を消さないこと。
A他の2ちゃんねらーより偉い訳ではないということを自覚すること。
B責任と自信を持って行動すること。
とりあえずこの辺だろ(藁)
799 :
:2005/05/04(水) 01:01:52 HOST:nttyma026115.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>798 「義務」とするなら
@消してはいけないものは消さないこと。
では?
801 :
? :2005/05/04(水) 01:12:52 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>796 うちにお金くれなくてもいいと決められてないからお金ちょ〜だいヽ(。∀゚)ノ
>>799 消さなくてもいい物≧消してはいけないもの と言うつもりで書いたんだけど...
>>801 ∧w∧
(,,゚Д゚) 1円やるよ!!
| つ@
@( つつ
804 :
:2005/05/04(水) 01:35:43 HOST:nttyma026115.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>802 「消さなくてもいいもの」を消さないのは
削除人の「権利」のような気がするのですよ。
# 厳密にいうと削除対象なんだけど処理しないと判断するってのは。
# そういうのは、実のところは処理しても問題ないわけで、
# 処理しないという判断が義務になるわけではないかと。
806 :
? :2005/05/04(水) 01:51:04 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
ま〜もう一応は一回答えてるんだしあとは適当に遊んであげればいいのに┐('〜`;)┌
>>796 質問に質問で答えて頂くと困っちゃうんですが
まずは貴方様の義務であると言い切る根拠をご教示願いたく
質問に答えなくても良いと言う事が真でなくても、
質問に答えるのが義務であると言う事が真である事の証明にはならないかと
尤も、質問に答えなくても良いとする根拠らしきものを私は用意できますが、
貴方様にお教えして良い物かどうか迷うような表現ですので
できれば貴方様に義務である事の根拠もしくは論理的説明をして頂いて
万人に納得させて頂く方がよろしいかと思います
言わずもがなだと思いますが、ここ2ちゃんねるでは世間的常識や通念よりも、
2ちゃんねる管理人たるひろゆき氏やそれに近しい方のルールが優先される事は
ご存じの事と思いますが
なんといっても2ちゃんねるはひろゆき氏の『個人的掲示板』ですので
>>806 この案件に関してそれを決めるのは俺ではない
答えに不備があると感じている者たちだ
>>809 帰るつもりも御座いませんし、笑われるのも所詮2ちゃんねるですのでどうでも良い事なのでw
で、義務の根拠を教えて頂けませんか?馬鹿にでも解るように。
それとも、自明の事なのであれば、くどくど説明して頂かなくとも馬鹿にでもわかると思うのですが
それとも、貴方様程相当知能の高い方でないと理解できないような難しい根拠による義務なのでしょうか?
>>804 微妙だけど
「# 処理しないという判断が義務になるわけではないかと。」
この辺だね...
>>807 おいおい、横レス付けた俺様は放置かい?
まぁ、削除人てのはこんなもんだ。・゚・(ノД`)・゚・。
>>812 いやまあ真っ当な議論をされる方は、そのまま
議論なさって頂いた方が、本来のスレや板の趣旨でありますし
ちなみに私は削除人でなくって、只の不正規ボランティアですよ
それともう一つ、
>>798 のご意見は、心得であって義務では無いのではなかろうかと
ま、言葉遊びと言われるかも知れませんが、微妙に意味は違うと思います
それに心得の3をあえて抜かしておられませんか?(用例としては適当ではないかと思いますが
そういう意味でも、心得と義務は違うのではないかと思われます
奴はどうしたんだ? まだ来てないのか? とっとと呼んでこい 義務はではない 消すのは義務ではない それでも消すのは何故か? 回答無いなら、不要な人材だからもう関わるナ と言ってる 関わるのも義務ではない 関わりたくない者は関わらなくて良い
答える義務はない だから答えない 消す義務はない 消さなくて結構です 奴を呼べ
酒粕? こんなアホな削除人がいたら それこそたまらんぞ(ワラ
>>816 鉄道板に関わる削除人は「低脳」
俺はもうとっくに結論を出してますよ
なにをいまさら って感じ
だから 「消すな」「削除するな」「関わるナ」「去れ」
と言ってるんですよ
ボランティアの分際で尚、関わる理由は何か?
と聞いてるんですよ
消すな と言ってるのに 消す理由は何だ?
819 :
部外者 :2005/05/04(水) 09:35:37 HOST:FLA1Aab022.oit.mesh.ad.jp
キミ以外に消しててくれって人が大勢居るからw
820 :
? :2005/05/04(水) 10:04:48 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>808 お前じゃなくて削除人がだってw
ま〜野鳥観察でも粘着荒らしだからほっとけって感じらしいけど(´ー`)y─┛~~
821 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/04(水) 10:19:44 HOST:P221119009181.ppp.prin.ne.jp
>>819 ・・・消さなくていいものと消さなければならないものの違いって分かる?
消さなくていいものまで、無理して消す必要は無いんだよ?
822 :
? :2005/05/04(水) 10:24:42 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
基本的に整理板扱いの対象に消さなければならないものなどありませんよ 頭にウジでもわきましたか?m9(^Д^)y─┛~~
>>813 まっとうな議論たって鉄板が落ちてたから立ち寄っただけで(藁)
心得なんて心の片隅にしまっておけばイイ様なもんだと
お馬鹿な削除人が増えるんで内科?
>それに心得の3をあえて抜かしておられませんか?
??
>>813 >>816 いや★取って鏝犯で来たりしたのかとオモタのよorz
>こんなアホな削除人がいたら
壊れてる「機械」なんか(略)
>>822 ならば
簡単なことだ
「消すな」「一切関わるナ」
ということだ
ボラの低脳など不要 でファイナルアンサー
それでも消す理由を聞いてるんだ
その回答がガイドラインに該当 では無意味 却下
松陰乙
827 :
? :2005/05/04(水) 13:38:09 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
思うのは自由です(´ー`)y─┛~~ それに影響されて何か変わることはないと思いますが
変わらないことを現状維持という 悪化させたうえで現状維持 見下されて当然 199次@削平快★ という結論になります
829 :
­ :2005/05/04(水) 14:44:22 HOST:P061198248019.ppp.prin.ne.jp
ここまでD員の詩
830 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/04(水) 20:16:54 HOST:p5184-ipad11osakakita.osaka.ocn.ne.jp
831 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/04(水) 20:42:19 HOST:p5184-ipad11osakakita.osaka.ocn.ne.jp
832 :
. :2005/05/05(木) 01:22:00 HOST:dhcp-3482.nava21.ne.jp
834 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/05(木) 07:30:20 HOST:p4112-ipad72osakakita.osaka.ocn.ne.jp
835 :
トラックバック ★ :2005/05/05(木) 08:52:46 HOST:P061198250196.ppp.prin.ne.jp
>>833 HURRICANE ◆FN//wxu7TY
おい!
無能! おまえはどこまで頭が悪いんだ
消したのは変だ 止めろ
と、言ってる時に 逆の発言を書き込むナ
そういうのを 役立たず と言うんだ
己の無能さに気づけ
837 :
功チョリーナ :2005/05/05(木) 19:41:52 HOST:350258002935807 proxy358.docomo.ne.jp
>>836 それーはあなーたの都合ー♪
自分中心天動説イクナイデスヨ(´ω`)9m
838 :
◆g92WMjRivE :2005/05/05(木) 20:15:38 HOST:FLA1Adu030.kng.mesh.ad.jp
低気圧乙
840 :
551 ◆ftPPm1xT6Q :2005/05/06(金) 03:19:48 HOST:YahooBB219206009027.bbtec.net
842 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/06(金) 18:19:58 HOST:p12253-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
・・・お呼び出ししたのか('A`) 帰宅しても呼び出し掛っていなかったら、自分がやろうかと思っていたのだが
えーと、今更ながらですが、細かいツッコミを一つ 可読性を損なう、というのを辞書で引くと、読めりゃあ良いって意味にはならないんですが。 馬鹿でも解るように平易な言葉で言い換えますと 読み易さの度合いを悪くするって意味なんですが 無駄な改行をしてはったりを効かせたいんでしょうけど、削除人さん相手には無駄じゃないかなぁ その削除人さんですが、別スレで本日昼頃書き込みされてますよ 相手にされていない事がまるわかり。どこが敵対しているんだか とスレ違いレスすみませんね (=゚ω゚)ノ
・読める、読んでる事実
・削除人に無駄ではなく、削除人が無駄
このスレが役に立っていない と何度も書いてる
・相手にされないではなく、相手にする能力欠落
これも何度も書いた
・結果、相手方が敵対視している 相手方にそうさせた責任
・だから議論の姿勢が無い事実 話し合いの場を整えろ
と書いた
・先の問題を放置し解決しないから、そのまま引きずっている
・
>>842 は何も知らない素人確定
>>840 下のスレ、初見なんですけど。どこかで依頼出てました?
>>845 依頼が有る無し以前に、
今回の大量なスレを認める意見が出てる
利用者無視の削除と受け止めることも可能
依頼あるなし とか 依頼内容 とかは君らの都合であって利用者の問題ではない
それを押し付けという
だから、読めるのと読みにくいのは別だって言ってるでしょw なんでいちいち空白改行するんだか・・・荒らしAAと変わんないな 相変わらず勝手な理屈を削除人さんに押しつけますねぇ 鉄2板には削除人は要らないみたいですね
848 :
部外者 :2005/05/06(金) 23:33:20 HOST:FLA1Aad094.oit.mesh.ad.jp
>>847 > 鉄2板には削除人は要らないみたいですね
バカはずっとそう騒ぎ続けてるよ。
そんな事騒いでいるからアホだとも言えるw
849 :
名無しさん :2005/05/06(金) 23:48:12 HOST:p2196-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp
このスレまだ有ったのか
>>848 削除人さんに放置されて、草木一本生えないほど板が荒れ果ててもたもん君的解釈では是らしいですが
どう思っているんでしょうかね、このアルファベットの御仁は
>>850 君は何も分かっていない
俺は鉄道板からいまの運営陣を切り離せ と言ってる
いまの削除人も全て不要だ
それで板住人が自治できる体勢を創れ と言ってる
853 :
. :2005/05/07(土) 10:41:24 HOST:p2.razil.jp
わがまますぎるわー んーなら自分で作ればえーやろ はよねーよ
>>853 素人はすっこんでた方がいいぞ
わがまますぎるわー
すぎるわー
そういう状態に展開させた低脳削除人
俺はもう折れてやる気は一切無い
一切無い
855 :
LupinV :2005/05/07(土) 13:25:04 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
>>854 それは貴方個人のご意見ですかねー
それとも板住民の総意ですかねー
よしんば貴方個人の意見が通ってしまった場合、板住民には影響はないですかねー
貴方個人の意見でも、板住民には影響は出るのですよー
そういう周りの影響を苦慮せずに好き勝手な意見を述べるのを我が儘って言うんですよー
わがまま 【我が儘】
(1)他人のことを考えず、自分の都合だけを考えて行動する・こと(さま)。身勝手。自分勝手。
それと責任は他にあって、自分には無いとするのは、安物の革命家にありがちな発言ですよ こういう状況に陥ったのはどこに原因があったのか、どうすれば打開できるのか、 その為に自分を振り返ってみるのが大人と言うものですよ
858 :
:2005/05/07(土) 16:00:13 HOST:h226.p058.iij4u.or.jp
>>852 それは、
「2chから出て行こう。自分たちで別の掲示板をつくろう」
という主張と等価ですね。
859 :
( ´D`) :2005/05/07(土) 16:15:05 HOST:EATcf-314p38.ppp15.odn.ne.jp
>>854 >そういう状態に展開させた低脳削除人
>俺はもう折れてやる気は一切無い
>一切無い
貴方が折れようと折れまいと。それは2ちゃんねるとは無関係なことですね。
>>856 板住民の総意って何でしたっけ? 君が自分で説明したはずだが?
個人の意見が通ってしまった場合
個人の意見を通さないのですか? 俺はすでに書いたが
>>857 そういうのを、お互い様 という べつに俺は困らない
>>858 俺は乗っ取る 支配する という言葉を何度も使っているが
君は何も知らない素人だろ 何度も言わせるナ
>>859 そうですね 俺の勝手です
ただし、君は素人なので既出の話しすら通じない
>859 うーん、流石は亀の甲より(以下自主規制) >860 果たして素人はどっちかな?( ̄ー ̄)ニヤリッ まぁ、恐らく2ch的には、宣言とは裏腹に、鉄板と運営板の鉄板関連スレから ちっとも出てこない内弁慶が、過去に何度か大きな口を叩いてても やはり「関係ないこと」なんだろうよ。 #つーか、そんな香具師サイト全体で見ればゴロゴロ居たし。 つーことで(←何がだ)今後、私はDたんを 「素直じゃない美少女(例:『赤い絆』で山口百恵が演じてた役)」 に脳内変換して萌えることにします。 これからDたんは、百戦練磨の玄人おb(殴)もといお姐さんに翻弄されるのでつね。 関係ないが、ヲレは議論と無関係に「圧倒的に勝った」と勝利宣言して逃げてしまうので 常に無敵だ(荒w@
862 :
( ´D`) :2005/05/07(土) 19:53:48 HOST:EATcf-314p38.ppp15.odn.ne.jp
>>861 ;' ':;,, ,;'':;,
;' ':;,.,.,.,.,.,,,;' ';,
,:' : :、
,:' \ ,,. 、./ ノ( ::::::::',
:' ● ● ⌒ :::::i.
i ''' (_人_) '''' * :::::i 何だと!!!
: {+ + +} :::::i
`:,、  ̄ ̄ ::::::::: /
,:' : ::::::::::::`:、
,:' : : ::::::::::`:、
>個人の意見が通ってしまった場合 >個人の意見を通さないのですか? もっとキチンと推敲なさい。日本語がおかしいですよw そもそも、貴方のような我が儘な一個人の意見が通る訳がないと申し上げているのですよ 従って、通ってしまった場合などという仮定はそもそもありえない 壊れたチューリングマシンな貴方にも解るように、論理的に説明してあげましょう a.貴方の意見 >俺は鉄道板からいまの運営陣を切り離せ aは、貴方個人の意見である aの提案は、鉄2板住民総てに影響のある提案である 鉄2板全体に影響のある提案である以上、一個人の利益が優先されない 従って、一個人がどれだけ吠えた所で要求は通る事はない aの提案を通す為には、一つの方法として鉄2板住民総ての同意があればよい しかし論理的に2ちゃんねるにおいては、住民の総意というものを得る事は不可能 従って、よくある「これは住民の総意である」という発言はナンセンス 貴方がそういうナンセンスな意見を発するとは思えないが、一個人の我が儘が通ると思っているとも 思えないので、発言の裏に「住民の総意がある」としているのではないかと揶揄している 貴方が、一個人の我が儘が通ると本気で思っているなら、只の気印か、 他の住民の影響をまったく顧みていないと言う点で、 意見の正当性も必然性もないといえる その点からも、貴方の意見が採用される事はないと結論づけられる PS。もちろん、削快平氏の削除行為に問題があったかどうかは、全く関係ないのであしからず 削快平氏の削除行為に問題があったならば、その点について議論を行うべきです その上で、削快平氏の謝罪を得るなり、アカウント停止の要求なりをすればよろしい
>そういうのを、お互い様 という べつに俺は困らない 私だって、全然困りませんが何かw 単に面白いのが暴れているのと、議事の正常な進行を妨げているので「意見」を差し上げているだけですがw 何らかの行動を成し遂げたいと思っているのは貴方で、私は只の傍観者です そのあたり、勘違いなされないように 従って、この「お互い様」って言葉は不適当です
>俺は乗っ取る 支配する という言葉を何度も使っているが そういう事をしたければ、ここで吠えてないで管理人さんに直接メールされる事をお勧めしますよw 貴方の意見に見るべき物があれば、管理人さんも特権で何らかの手当をして下さるかも知れませんね
866 :
◆8POTrZUN5c :2005/05/07(土) 21:55:25 HOST:g060006.ppp.asahi-net.or.jp
容量当てて糞スレ作るだけ作ればいいじゃんよ。一定容量行ったら 糞スレ一気に落とせばいいだろうが。 糞スレなぞ一気に盛り上がって少々経ったら一気に下に落ちるだろうが。 故意に下げてるスレ在るなら判別用に削除宣言でも書き込んで一定時間レスなきゃ 落とせば良いんだよ。 自治ってのはそれを言うんだよ。運営にやってもらうのが自治じゃないんだよ。 住民が治めてこその自治だ。
867 :
LupinV :2005/05/07(土) 22:39:35 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
868 :
? :2005/05/07(土) 23:32:38 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
でもどうしたら乗っ取れたことになるんだろう? だ〜れもいうこと聞かせれないのに支配って┐('〜`;)┌
>>863 もう書いたが、君は優先事項、肝心、無意味な事の区別が出来ていない
その話しを進めて得られる結論は?
それが君にどのような意味があることなのか?
さぁ、結論を自分で予測してみましょう
俺は答えませんよ
いま、ここで問題にしているのは無能な「削快平」の行為であり、
俺のことでは無い
>>864 只の傍観者
いま、ここで問題になっていることから、話しをそらしているだけに過ぎない
>>865 すでに書いた
君がログを読んでいない証拠
>>866 その通りです
それを実現させる為には、
必要の無い削除行為を繰り返す物は不要なんです
>>868 まずは俺の板を創りなさい
そこで答えてあげよう
さぁ、とっとと 199次@削平快 を呼べ それとも、やはり、このスレは役立たずか?
875 :
◆8POTrZUN5c :2005/05/08(日) 15:53:44 HOST:g060006.ppp.asahi-net.or.jp
住民が糞と思えば落とせばいい。 内容みてage age age だけで保守してる無駄なスレがどれだけある? スレ容量が満杯ならその分腐ったスレを落とせばいい。 内容無くて唐揚げ状態のスレに愛着があり反対されたとしても書き込みの内容 からして落とせばいい。そこまで無駄なことに事にこだわるんだったら2ちゃんで やる必要もない。無駄なスレ住民引っ張って掲示板立てろ、ってこった。 選ばれたスレしか必要がない。そのための掲示板ジャンル分けだ。
876 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/08(日) 16:01:11 HOST:P061198250045.ppp.prin.ne.jp
・・・で?('A`) #京ぽんだと、こういう顔文字は打ちにくいのよ
877 :
:2005/05/08(日) 16:14:00 HOST:u-61127102030.hotspot.ne.jp
878 :
:2005/05/08(日) 16:19:27 HOST:u-61127102030.hotspot.ne.jp
>>875 君はなかなか面白いことを言う
是非、自治スレで意見してもらいもんだ
現在の2板を一つにして、且つスレ保持数を減らせば、
存続できるのは有益なスレだけだ 藁
ただし、いまの俺は有益なことなど書く気は無い
下等共を見下し罵倒している方が面白い
よって簡単には同意出来ないけどナ
さぁ、199次@削平快 を呼べ だれでもいいぞ
881 :
:2005/05/08(日) 17:22:04 HOST:n153.s008.m-zone.jp
結局このスレもD員のくねくね踊りを見守るだけに終わりそうだな。
とりあえず書いておく。 俺のカキコが有益か無益か知らないがね。
883 :
? :2005/05/08(日) 19:25:40 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
誰かに似てると思ったら油豚だ あっちのほうがこの子よりちょっと頭の中身はましだと思うけど自分が見え てないとこなんかはそっくり┐('〜`;)┌
884 :
功チョリーナ :2005/05/08(日) 19:35:00 HOST:350258002935807 proxy356.docomo.ne.jp
流石に可哀相でしょう(´ω`;) 油豚が
はいはい、貴方にとって役立たずなスレで良いですから、一人でマスでもかいてなさいな
削快平氏を呼び出したかったら、ご自分でどうぞ。
規制議論板まで出歩けるんだから、ご自分で連絡スレに書いてこられたら如何でしょう
その程度の事もできないなんて、ずいぶん御尊大ですこと
もっとも、それで削快平氏が来られるとは思えませんがねw
そうそう、貴方の理想の板がありますよ。こちらをお使いになる事をお勧めします
ここなら住人自ら削除できますよ
http://2chplus.2ch.net/superfree/
886 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/08(日) 20:44:21 HOST:p5235-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp
887 :
:2005/05/08(日) 21:07:18 HOST:ZE044175.ppp.dion.ne.jp
やっぱりry(ゲラ
>>885 貴方にとって役立たずなスレで良いですから
君は状況判断力も弱い
状況判断が出来なくば優先事項も判断出来ない
まぁ、当然か
はたして「俺にとって役立たず」なだけで済んでるかどうか?
俺は困らないので構いませんけどナ
さぁ、199次@削平快 を呼べ だれでもいいぞ
891 :
. :2005/05/09(月) 11:24:07 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
892 :
? :2005/05/09(月) 11:39:05 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
893 :
! :2005/05/10(火) 12:07:50 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
俺は板を創れ と言いました スレ一本如きで済ます気など無い
895 :
寝 :2005/05/10(火) 22:56:36 HOST:ntshga023109.shga.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
はいはい 早く寝ようね
896 :
功チョリーナ :2005/05/10(火) 23:06:51 HOST:p2.razil.jp
>>894 つ[2ch2]
つ[したらば]
さあ!今すぐユートピアの創造主となろう!
897 :
_ :2005/05/10(火) 23:58:14 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
(´-`).。oO( Dタソは2chが消滅したら何を生き甲斐にするつもりなんだろう…
899 :
naoko :2005/05/11(水) 14:57:31 HOST:sv07.xsp.fenics.jp<3.0.1.72>
自分で新しい掲示板、立ち上げればいいじゃん。 誰もこないだろうけど。。。
900 :
:2005/05/11(水) 16:34:04 HOST:pl1177.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
おい 199次@削平快はどうしたんだ? 無能な削除人はまたトンズラか? 俺が奴に言ってるのは要求だが、 俺以外の者が意見を求めてるぞ 逃げの口実で混同させるなよ 逃げてるうちは無能で確定だ 罵倒、見下し対象
呼び出しがありましたが、どういったご用件ですか? 質問レスを指定してください。 無いのでしたら、止めてください。
それと、なぜ吉田警備保障殿が呼び出しにくるのですか? 用事がある人が呼び出せばよいと思います。
言われるまで気づかない? それとも言わなくばトンズラする気だった? まぁ、どちらでもよい とりあえずスレを読め 命令だ 過去ログ読め はオマエらの口癖だ 実行せよ 読めば呼び出されているのは分かるはず 俺は、あえて呼び出す必要など無いと思っている しかし、オマエらはトンズラが得意だから騒ぎを大きくしてあげてるんだよ それで、やっと登場する事実 俺に反応したのなら、俺の発言に返答せよ 都合のよい返事だけで済ませるな それは道徳的責任 ルールとか義務とかの問題ではない
すぐに出てきて対応しないから、余計なレスや無駄な書き込みが増えてる 無駄を増やしてから登場するのも己の責任 全て読んで必要なことに回答せよ 命令
>吉田警備保障殿 これからは、質問レス番が指定されない場合は、 呼び出されても回答しませんので、悪しからず。
全てのレス番を指定したらどうなるんだろう? 頭の悪い物は全く予測できていないらしい 適当に回避しますか? その場合、双方がそういう対応するように発展してゆきます これもまた予測できていませんナ 確実に
Dタソが奈良の引っ越しおばさんとキャラがかぶっているような気がするのは漏れだけですかそうですか。
>>900 先生!チラシの裏に失礼だと思います!
910 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/11(水) 22:53:43 HOST:p4086-ipad65osakakita.osaka.ocn.ne.jp
・・・どーでもイイが、ウォガ氏のトリップを削除三板で使うのは如何なものかと、もそもそ苦言を呈して尾久 呼び出した本人が言うのもアレだが、削平快氏は結局、何しに北野田?
199次@削平快 ★はもう逃げたのか さぁ、また呼んでこい だれでもいいぞ レス番は何番でも良い すきなの選べ
912 :
:2005/05/12(木) 09:36:09 HOST:pl1256.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
削平快タンへ > レス番は何番でも良い すきなの選べ だそうだから、このレスを選ぶのもいいよ。 「D員って東京kittyの劣化コピーだと思わない?」
>>913 俺はもう最悪板へは行きませんよ
過去鉄道板において、最悪板へさんざん誘導したのは誰ですか?
誘導しておいてスレを何度も消したのは誰ですか?
ここを乗っ取る方が面白い と結論を出しました
>>912 俺は有能な人材はすきですよ
けっして見下すことは無い
東京kittyと比較されたら劣化と言われても仕方あるまい
さぁ、199次@削平快 ★を呼べ
キマシタ。終わり。
918 :
:2005/05/13(金) 00:47:23 HOST:y248218.ppp.dion.ne.jp
>>917 付き合いイイですね。いい加減にしろとか思うならレスもせずスルーが一番ですよ。
貴方のその付き合いの良さも相手さんを助長させてると思うのです。
>>917 来ても何も答えないんですね。いい加減にしろ。
921 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/13(金) 06:46:48 HOST:P061198250225.ppp.prin.ne.jp
>>917 >>906 ・・・まさか、呼び出したのが私ではないから来た
とか言わないでしょうな?
通過、何故再々呼ばれているのか、解っているんかいな
922 :
なんだこれ・・。 :2005/05/13(金) 09:33:33 HOST:p3032-ipad30funabasi.chiba.ocn.ne.jp
ひどいもんだな・・。 議論でもなんでもない。 もう削除人撤収でex送りでいいんじゃないの?
>>922 ずいぶんと気付くのが遅いようで
過去ログ読みましょう
とっくに議論など成立しなくなってる
このスレは役に立たない
削除人は無能
すでに結論は出しましたが何か?
924 :
なんだこれ・・。 :2005/05/13(金) 09:37:46 HOST:p3032-ipad30funabasi.chiba.ocn.ne.jp
削除人が無能(笑
925 :
:2005/05/13(金) 11:07:38 HOST:pl220.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
>>921 呼び出してるほうもなんで呼び出してるのか分かってない。
926 :
. :2005/05/13(金) 11:45:19 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
>>922 D員の、D員による、D員の為のスレッドw
927 :
­ :2005/05/13(金) 12:17:21 HOST:eAc1Aeo087.tky.mesh.ad.jp
あぼーん
ま、一人で吠えてるネット弁慶をマタリといじりながら和気藹々と楽しむスレッドだと考えれば なんて事はないのさ。
>>913 なんだ荒らし依頼のつもりか?
どういう理由でリンク貼りやがった。
★持ちが嫌がらせかよ
今回の件はノータッチだったのだが 宣戦布告と受け止めます
>>931 所詮素人なんですよ
過去ログ読め とか言ってる奴が全く読んでない
吉田と名乗れば皆一緒だと思ってるらしい
無関係の者をとりあげる理由が聞きたいもんですナ
>時計坂の削除屋 ★
君の書き込みが荒らし依頼と受け止められても仕方あるまい
その前にリンク張った意図答えた方がいいんでない?
936 :
:2005/05/14(土) 16:42:20 HOST:u-210160014166.hotspot.ne.jp
鉄道板は多少荒れようと削除するな、で自分のスレへのリンクは荒らし依頼だと敏感に反応。 D員のダブスタっぷりを楽しむスレとなりつつあるなw
937 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/14(土) 19:25:27 HOST:p1007-ipad75osakakita.osaka.ocn.ne.jp
∧_ _∧
>>936 (-ロ-ロ-) D員殿と文人殿を同一人物扱いするとは何事だ!
( 9m)
| | |
(__)_)
>>934 君の投稿も削除議論とは無関係だろ
何故、別の場所に投稿しなかったんだ?
時計坂の削除屋★を 下等 と認定します
以後、一切君の指示は受付ません 確定事項
137 名前: 削除一葉 ★ Mail: 投稿日: 05/05/14(土) 16:31:14 ID: ???0 >136 …削除するまでもないです。。放置で 残念。
>>934 時計坂の削除屋 ★
>鉄道板の削除議論と関係ないので、
ここの削除議論と関係のないリンクを貼ったのはおまえだ
削除依頼する必要があると感じるなら、即刻お前が謝罪しろ。
>なぜリンクを貼った?
↑まだこの質問に答えてもらってないぞ
>>936 フフフ
お前はまだ喧嘩の売り方も知らない子供らしいな♪
あぼーん
946 :
名古屋人 :2005/05/14(土) 22:37:08 HOST:YahooBB219032008181.bbtec.net
199次@削平快 ★ ってアホやなぁ
自分が思った内容を張る事は別に構わないがそれだったら★のレベルが知れるわな。 スレの流れからしてもリンクを張る理由がわからない。
950 :
吉田文人 ◆eYarkeGhDg :2005/05/15(日) 13:42:25 HOST:west45-p115.eaccess.hi-ho.ne.jp
こいつは誰も使ったことがない吉田党と言う言葉で俺達を差した この呼び方を蔑称と受け止めたやつらも多いであろう
951 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/15(日) 14:58:36 HOST:P061198255084.ppp.prin.ne.jp
神鉄六甲だが、私が帰宅するまでにちょっとは進展してるのかね?
952 :
黒沢達之 ◆T2YK58U4ao :2005/05/15(日) 15:42:55 HOST:g060006.ppp.asahi-net.or.jp
吉田党が同じ考えでゾロゾロ動いてる訳じゃないんだしな。 個人個人考えがあってただそれが近いだけ。 注釈を付けるならまだしもあの表現だと蔑称だな。隔離扱いだ。
953 :
吉田文人 ◆eYarkeGhDg :2005/05/15(日) 17:37:03 HOST:west45-p115.eaccess.hi-ho.ne.jp
出てくるまで粘着します さもなくば出て来れないよう粘着します
954 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/15(日) 17:46:56 HOST:p6013-air01hon32k.tokyo.ocn.ne.jp
・・・まぁ、削除人だって生活がある訳だし、リアルの方を優先させるのは仕方ないが、 こっちも連絡スレで再三お呼び出し掛けている以上、このままうやむやにする様なら 「削平快二号」と呼ぶぞ
955 :
吉田文人 ◆eYarkeGhDg :2005/05/15(日) 17:54:00 HOST:west45-p115.eaccess.hi-ho.ne.jp
時計坂の削除屋 ★を殺害します 必ず
957 :
黒沢達之 ◆T2YK58U4ao :2005/05/15(日) 19:16:05 HOST:g060006.ppp.asahi-net.or.jp
誰が★持ってようが構わないがね。 一つ引っかかる事があるのだよ。
958 :
? :2005/05/15(日) 20:36:53 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
D員 ◆ze124km/Mcを殺害します 福知山の事故のようにミンチになるまでつぶしてやります さいとーさんのように蜂の巣にしてやります でも監禁はめんどくさそうなのでしたくないです┐('〜`;)┌
960 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/15(日) 21:08:59 HOST:p2033-ipad24osakakita.osaka.ocn.ne.jp
次スレか?
961 :
吉田文人 ◆eYarkeGhDg :2005/05/15(日) 21:57:02 HOST:west45-p96.eaccess.hi-ho.ne.jp
さぁ誘導された先にも延々お見舞い申し上げてやるか
962 :
:2005/05/15(日) 22:06:57 HOST:pl032.nas521.m-yokohama.nttpc.ne.jp
そして延々と放置され続ける吉田党ども。 口で言うほど粘着力のないD員。
963 :
吉田文人 ◆eYarkeGhDg :2005/05/15(日) 22:36:58 HOST:west45-p96.eaccess.hi-ho.ne.jp
964 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/15(日) 23:50:39 HOST:p1002-ipad309osakakita.osaka.ocn.ne.jp
965 :
黒沢達之 ◆T2YK58U4ao :2005/05/15(日) 23:57:01 HOST:g060006.ppp.asahi-net.or.jp
激しくロースペックだ。俺には理解できない。
まぁ本人が出てきだだけでも・・・・
時計板★降臨中なのでそっち行ってます
なんだかなぁ... あれじゃあ誘導した意味が無い。
ここが彼女のヲチスレになってるな(笑)
時計坂の削除屋 ★は殺されるのが怖くて逃げたのか? さぁ、 199次@削平快 ★ を 呼べ こいつは殺しはしない 永久罵倒の刑だ
971 :
:2005/05/16(月) 11:43:23 HOST:147.105.138.210.bn.2iij.net
>>956 通報した。
D員は「下等」とか言ってるが、
D員はそれ以下の「外道」だ。
972 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/16(月) 19:30:15 HOST:p5003-ipad76osakakita.osaka.ocn.ne.jp
(^ω^;)
974 :
D員 :2005/05/16(月) 19:54:54 HOST:p14009-adsao01tachib-acca.tokyo.ocn.ne.jp
悪いのは私です
時計坂の削除屋 ★は俺様がこの手で確実に殺害する 殺す と言ってるんだ 分かるナ>971
976 :
? :2005/05/16(月) 21:30:35 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
ところできのう削除依頼してたら模型スレがいっぱいあったんで板違いで依頼 してみたんだが 盛り上がるかなあ⊂⌒~つ´ー`)つ
>>976 君も素人確定
模型スレに関してはすでに話し合い済み
分割関連の過去ログを読みなさいナ
というわけで俺は教えてあげません
978 :
? :2005/05/16(月) 21:59:02 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
過去のことなんか知ったことじゃありません(´ー`)y─┛~~ 模型板という板がある限り、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの として板違い
979 :
吉田警備保障 ◆eYark6xS3s :2005/05/16(月) 22:04:51 HOST:p5003-ipad76osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>978 では、その他の鉄道模型スレの削除依頼も宜しく
>>976 今更余計なことするなボケ!!
て有価、今更ひっくり返すなら模型板の自治を含めて話をつけて来い。
981 :
? :2005/05/16(月) 22:37:34 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>979 一応200くらいまでは探してみたよ
>>980 自治?
関係ないですね
模型について語ることを目的にしていない板でスレの内容がガイドラインに反して
いる以上、削除対象ですよ(´ー`)y─┛~~
>>981 時計坂擁護作戦か?
「●鉄道路線や車両の話題は路線・車両板へ。それ以外の鉄道の話題はこちら」
鉄道の話題には違いない訳だ(´ー`)y─┛~~
まぁ、しっかりした削除人であれば削除しないに 1マイクロエース
>>981 て有価、削除依頼したいだけなんだろう?
もっと削除するべきなスレを探せよ(藁)
個人たたきで本名と地図リンクが出てたりするのもあるんだからよ(´ー`)y─┛~~
984 :
? :2005/05/16(月) 22:49:57 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
ん〜 理解してないようだね 主体が模型になってる時点で模型板が相応しい板
鉄道の模型だから鉄板という事で水掛け論になる、解る?
986 :
? :2005/05/16(月) 22:55:21 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
自作PCと同じ運命をたどってみる? あそこでも同じようなこと言ってるのいたけど(´ー`)y─┛~~
説明してみ?
て有価、お前も竹村(藁)
990 :
? :2005/05/16(月) 23:56:36 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
てか一度に全部やるべきだった バラけてどれが依頼したかまだ依頼してないかわかんなくなっちゃった ま〜晩御飯中の片手間だし しょ〜がないか
模型スレ関係は結論を出しました 住人による話し合い 話し合いの結果です 関連する過去ログにて既出です 必要なら削除した関連スレを復元すること それが先です
>>990 自慢げに他板を引き合いに出したんならさっさと説明しろ。
あほな削除人がでしゃばって来て、余計なことをするのが...
994 :
? :2005/05/17(火) 00:35:49 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>991 住人?
知ったことじゃないですね(´ー`)y─┛~~
>>992 自作板の2スレに亘るグタグタを読んできなさい
>>994 自作板?
知ったことじゃないナ
必要なら自作板の代表をここへ呼べ
というわけで、自作板の代表が説明に来るまで凍結とします >994 君が創った展開です責任持って処理しなさい まずは自作板の者を連れて来ること 命令
997 :
? :2005/05/17(火) 01:01:49 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
といいながら実は気になって自作スレを覗いてしまうD員ヽ(。∀゚)ノ
やれやれ、スレの一つも乗っ取ることができない能なしが切れて「殺す」とほざきやがりますか(w 全てはDタソの脳内妄想と言うことで片づけられればいいんですがね こういう手合いがネットとリアルの区別がつかなくなって通り魔殺人とかやりそうだしな
>>994 >自作板の2スレに亘るグタグタを読んできなさい
鉄板とは関係の無い板の話を自慢げに持ち出して
「読んできなさい 」は無いだろう能無し(´ー`)y─┛~~
まぁ、俺的にはお前が懇切丁寧にサルでも解る様に説明するでも良し
>>994 未だだった
>住人?
>知ったことじゃないですね(´ー`)y─┛~~
何がしたいんだ、間違った正義の「竹村」君か(藁)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。