1 :
◆VxxxxGIRSA :
2 :
◆VxxxxGIRSA :03/09/19 19:57 HOST:cse8-11.mitaka.mbn.or.jp
3 :
◆VxxxxGIRSA :03/09/19 19:58 HOST:cse8-11.mitaka.mbn.or.jp
鯖移転後の自動圧縮でdat落ちした(泣)前スレに替わって立てました。どうぞ。
4 :
●:03/09/20 23:51 HOST:fe089228.fl.FreeBit.NE.JP
建て直しお疲れ様です。
まとめツールなどを作られてるお方のリンクは
ご自分で貼って頂いた方が良さそうですかね?
5 :
:03/09/23 10:22 HOST:cse8-5.mitaka.mbn.or.jp
6 :
:03/09/23 10:24 HOST:cse8-5.mitaka.mbn.or.jp
【★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★のテンプレについての変更提案】
■その1・・・前スレでの提起内容の概要。
・未処理の起算日(最後に処理されて次に最初の削除依頼の日付)を
0と数えるか1と数えるかを、はっきり明記しておくのがよい。
『2週間以上処理されていないスレッド』という表現では、
例えば、処理後最初の依頼が9/1にあった場合、9/14をフライングとみなすかどうかで
多少、意見の食い違いがある。
尚この解釈については『起算日を0と数えて、9/15にならなければ長期未処理として
扱わない(9/14ではフライング)のが一般的だろう』という意見が強いようです。
また、『1日ぐらいのフライングなら、注意しても却下はせず柔軟に対応すべき』との声も。
7 :
:03/09/23 10:25 HOST:cse8-5.mitaka.mbn.or.jp
■その2・・・長期未処理報告について考えるスレ
(
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060269968/392-400 )
での提起内容の概要。
【テンプレ2の記述について】
-----------------------------------------------------------------------
> ●まとめがある場合
> 月/日(最後に処理されて次に最初の削除依頼の日付) 掲示板名
>
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n 1/2まとめ(80から)
> 110-n⇒最後に纏めがあった場合 まとめ-1のレス番号
> -n⇒「マイナス半角小文字n」は、1を除く呪文
> 1/2まとめ⇒まとめ-1のレス番号の日付
> (80から)⇒最後に処理されて次に最初の削除依頼のレス番号
-----------------------------------------------------------------------
この『まとめ-1のレス番号』という部分を“まとめマイナス1のレス番号”つまり
“まとめの一つ前のレス番号”と解釈している人が時々いるので、
その前後も含み、わかりやすい表現に変更してはどうでしょうか。例えば、
-----------------------------------------------------------------------
> 110-n⇒未処理まとめがある場合、いちばん最近の「まとめの1」のレス番号
> 【-n=「マイナス半角小文字n」は、該当スレの1を含めずに表示させる呪文】
> 1/2まとめ⇒上記の「まとめの1」のレス番号の日付
> (80から)⇒最後に処理されてから、新たに書かれた最初の削除依頼のレス番号
-----------------------------------------------------------------------
みたいな感じに。。
8 :
◆VxxxxGIRSA :03/09/23 10:26 HOST:cse8-5.mitaka.mbn.or.jp
あとは皆さんでよろしく。
9 :
:03/09/23 10:47 HOST:ntaomr006082.aomr.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
10 :
名無しさんの助言:03/09/23 19:32 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp
>>9 「-n」の説明は、「まとめがある場合」のものと「まとめがない場合」のものが違いますが、
これは両方とも「ある場合」のものに統一した方が良いかと思います。
(おそらく単なる編集ミスだとは思いますが、念のため・・・)
・1000到達 荒らしによる連続投稿で1000到達
次スレ移行済みでも、次スレも2以降/テンプレ以降全て埋立てていたり、で
結局最初に埋立てられたスレを復活させて、という可能性はあります。
容量オーバーの3スレ埋立てのケースでしたが、
戻って使って下さいと報告して、実際にやったことあります。
長期未処理のテンプレは一番間違いなさそうな形にしてると思います。
通常の消費なのかをまとめさんが見分けなきゃいけないとかまで
思いませんので・・・臨機応変でいいと思います。
あんまり絶対視しないでほしかったり。
極端なケースは想定していませんので。
>>14>>15 回答ありがとうございます。
まとめの減量とトラブル発生の危険性を秤にかけると、
安易にまとめから外すのは控えた方がいいみたいですね。
参考になりました。
17 :
:03/09/27 00:34 HOST:waltz.in-forest.ne.jp
cyanさんのまとめツールのサイト、落ちてるんですかねぇ・・・
私はもうアレ無しでは生きていけない身体なの・・・とか言ってみたりして。(w
>>16 どの道、dat落ちは重要削除以外は処理しないので、まとめから
はずして問題ないと思います。Over1000は場合によりますね。
とりあえずまとめに入れておく方針でいいのかもしれません。
スレ削除、スレ停止、ゴミ箱はまとめから外していいかと。
>>17 うんうん
19 :
●:03/09/27 08:07 HOST:fe089192.fl.FreeBit.NE.JP
>>13-16について
・dat落ち ……… 処理対象外 = まとめから外す
・1000到達 ……… 処理されることもある=まとめに必要
・容量オーバー … 同上
・依頼不備 ……… 同上
・スレッド処理済 … 「処理済」 = まとめから外す
>>13の例で行くと
> ・ スレ削除済み
△「処理済」なのだから「未処理」ではない、当然省く
> ・ dat落ち
○処理不可能なので省く
> ・ 1000到達 次スレあり
×ケースによって処理される場合あり
> ・ 1000到達 通常のスレッド消費で1000到達
×ケースによって処理される場合あり
> △1000到達 荒らしによる連続投稿で1000到達(次スレがない場合処理の可能性あり)
×ケースによって処理される場合あり
以上、×はまとめから省くとまずいです。
それから、スレ削除済み、というのはスレッド「処理」済み =
「処理済」なので「未処理報告」からは外れる、ということで
言うまでもないと思うのですが。まとめの指針にも必要なのでしょうか?
20 :
●:03/09/27 08:11 HOST:fe089192.fl.FreeBit.NE.JP
>>18だとちょっと不安なので補足でお願いを。
削除人が判断すべき「ケース」を、まとめ人に求めないで下さい。
過去、これらの「判断」をまとめ人が行うことの規定がなかった時、
まとめ人が1000到達や依頼不備をまとめから外すことで、処理されるかどうかを巡って、
賛成派と反対派でまとめ合戦になり、収拾がつかなくなったこともあります。
1000まで荒らして埋めたスレのレス削除依頼を、荒らしが自らまとめから省く、、、
などというような「まとめ荒らし」が発生する可能性もありますし。
このあたりを考えたため、現行のまとめテンプレを作った次第です。
詳しくは過去ログを読んでいただけると有難いですが。
ということで、くれぐれもお願いします。>削除の虎さん
21 :
●:03/09/27 08:12 HOST:fe089192.fl.FreeBit.NE.JP
余計なことを書いたようで混乱させてすみませんでした。
基本的に「処理不可能」なものをまとめから外す方向で
問題ないと思います。
入力欄(できればまとめ結果も)のリセットボタンがあると
非常にありがたかったりするわけですが。
ぶらぼぉ!
>>5 どうもです。
しかし、前回書き換えたとき、ちょっとしたミスで、
もしかしたら正常に動いてなかったかも知れないです。スンマセン・・・。
(もしかしたら文字コードがめちゃくちゃだったかもという問題)
今日直しました。それとちょっと書き換えて、ソースも公開しました。
なんか問題あったら連絡ください。これからもどぞよろしくお願いします。
http://z33.xtr.jp/matome/matome.cgi
これから未処理報告スレや雑談スレなどのテンプレサイトを作ってきます。
31 :
●:03/10/09 21:01 HOST:59.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
>>29-30 、、、そういうのはちょっと違うと思うんですが。
現行で不備がある点を随時確認しつつ修正・加筆していくのが
このスレでの手法なので。
>>30は次スレで訂正案を持っていますし、気持ちだけ頂いておきます。
32 :
_:03/10/12 04:36 HOST:t031036.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
まとめに関する質問です。
とあるスレッドについて、削除依頼をスルーする旨のコメントとともに
「他の削除人さんの判断を仰ぎます」として依頼が保留になったのですが
その後、他の削除人さんからは何もコメントをもらっていません。
この場合、該当スレッドは削除回避と見るべきですか?
それとも他の削除人の判断が貰えるまで削除依頼は有効と見るべきですか?
どちらかの判断によってまとめ起算日も変わってくると思うので
★の方お答えいただきたいのですが。。。よろしくお願いします。
あ、それ私も気になってましたが、もっと迷うのは「様子見です」っていうやつ。
普通こういう言い方は「今は置いておいて、あとで(また自分が)判断します」という
ニュアンスで使うと思うんだけど、そうでもないようですし。どう考えればいいのやら・・・。
まとめの書式みたいに、保留先送り判断分についてのみ、簡単な形式みたいなのを
削除人さんのあいだで統一しておいていただけると嬉しいのですが・・・。
たとえば『私は判断回避。必要なら再依頼してください。一旦白紙です』とかはっきり言わないと
その削除人さん戻ってくるのを、ずっと待ち続ける純真な依頼者さんがいるような気がw
これらは、まとめるときだけでなく通常の依頼と削除の流れの中でも同様です。
ところで、そろそろ長期未処理[スレッド依頼]の次期テンプレ案を整理する時期かと。。。
>33
>ところで、そろそろ長期未処理[スレッド依頼]の次期テンプレ案を整理する時期かと。。。
それを聞いて漏れは激しく慌ててボランティア指導部屋のテンプレを用意してしまった(汗)
……とりあえず現スレそのままですが、注意事項など希望ありましたらよろしく。
>>33 自分は「今のレス数の段階では削除対象とは思われない」却下の意味で
使ってます。進行によっては消される可能性もあるけど、現在の所は却下で。
他の人はどうなんだろ…。
む、もしかしたらハッカーが勝手に削除してるという可能性も・・・。
これは考えすぎだとは思いますが、削除人さんにはなるべく報告してもらいたいです。
38 :
z33:03/10/13 02:13 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net
>>36 私はその場合(削除報告が無かった物)は、
処理されたスレッドをdat落ちしたものと同じ扱いで、まとめ直しをしています。
私がそうする理由は、依頼スレッドを見ずに処理された可能性があるからです。
(マルチポスト・差別など専用依頼スレでの削除依頼などの場合とか)
#ちなみに、報告が無い場合は処理があった可能性があることを無視して良いとの
#アドバイスをもらったことがあります。
#(IRCだったとおもうので、ソースや根拠はちょっと出せませんが・・・)
> このような板は「どなたかに対応してもらいました。
> ありがとうございました」とでも報告して長期未処理報告から外してしまった
> ほうがいいように思いますがいかがでしょうか。
これにも上の理由でちょっと反対です。
あと、報告が無いのに削除されている場合は、まず始めに今作業中で有る可能性を
考えたら良いかもしれないです。(数時間程度まとめ作業を遅らせて見るなど)
#さもないと削除屋さんとケコーンするかも
>>37 それはさすがに考えすぎかとw
>>38 そう言えば、処理報告を書き込む直前にまとめが書き込まれたなんてことが以前ありました。
>>38 なるほどわかりました。ありがとうございます。そのようにします。
しかし、判断が簡単な依頼だけ処理して報告もしない人って・・・。
あとから来る削除人さんが気の毒です。
P.S. これからは削除人として頑張ってくださいね。
41 :
名無しさん:03/10/14 04:39 HOST:048.net061198120.t-com.ne.jp
>32
前の人の申し送り事項を見落としたって可能性が高そうです。
依頼を見るときは、まとめか前の人の作業報告以降を見るわけですが、
処理報告の中にぽつっと「他の方にお任せ」とか書いてあるのは
往々にして見落としがちです。
次の人が対応した様に見えないなら、未処理の依頼とみなして良いと
思います。
まとめに入れる時は、そこら辺も一言書いておくとわかりやすいですし、
無用なトラブルを生まなくて良いと思います。
まとめ起算日ってのは長期未処理のことかな?
依頼がほとんど処理されて、数件他の方にお願いで残ってるのは
期間の計算に含まないのが通例となっているように思います。
長期未処理ってのは、依頼スレ全体で未処理になっているってことですから。
42 :
名無しさん:03/10/14 04:41 HOST:048.net061198120.t-com.ne.jp
>33
大体、「あとで(また自分が)判断します」って場合と、
「(依頼者が)様子を見て、状況が悪化したら再依頼してね」
って場合がありますね。或いはその両方というときも。
どちらにしろ、他の削除人に見てもらう必要は無いわけですから
処理済みと見なして良いと思います。
申し送りの書式については合意みたいなものはありませんが、
「一般的なまとめと同等の物」が大方の考えではないでしょうか。
要は他の人が見てわかりやすくってことなので。
1件だけなら元依頼のレス番号を示すだけでも事足りたりはしますけどね。
43 :
●:03/10/20 04:53 HOST:236.3.44.61.ap.yournet.ne.jp
皆様お疲れ様です。長期未処理スレッド削除が950を超えましたので
ちょっと急いで検討をお願い致します。
今回のテンプレの変更点はこちらをベースにしています。
>>7-10 >>21-22 まとめの書式訂正について
>>6 起算日の問題について
起算日については、初日を0とする基準で文章を書いてみました。
44 :
●:03/10/20 04:54 HOST:236.3.44.61.ap.yournet.ne.jp
---tile---
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
---1---
長期未処理(スレッド)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
必須事項:
1.該当スレッド削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
●報告前に「依頼理由ごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4
45 :
●:03/10/20 04:54 HOST:236.3.44.61.ap.yournet.ne.jp
46 :
●:03/10/20 04:55 HOST:236.3.44.61.ap.yournet.ne.jp
47 :
●:03/10/20 04:55 HOST:236.3.44.61.ap.yournet.ne.jp
48 :
●:03/10/20 05:02 HOST:236.3.44.61.ap.yournet.ne.jp
49 :
:03/10/20 08:19 HOST:nttyma013155.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>45 > ※-n「マイナス半角小文字n」は、レス1を除く呪文。深く考えずに付けて下さい。
意味的には「数字&マイナス」と「半角小文字n」だから*余裕があれば*微修正した方がいいかも。
: 110-n ⇒まとめがあった場合 まとめの最初のレス番号-n(※)
: ※n「半角英小文字n」は、レス1を除く呪文。深く考えずに付けて下さい。
50 :
●:03/10/20 08:58 HOST:JJ030157.ppp.dion.ne.jp
だいたい良いんじゃないかと思います。
>>45 細かいことなんですが、「1/2まとめ」だと日付じゃなくてまとめのレス数かと
勘違いする人がいるかもしれないので、「8/25まとめ」とかのほうがいいかも。
あるいはそのまま「月/日まとめ」
まとめを複数レスに書くときに「まとめ1/2」、「まとめ2/2」というふうにしたり
しますよね。
51 :
名無しの良心:03/10/20 19:27 HOST:SODfa-02p8-64.ppp11.odn.ad.jp
52 :
名無しの良心:03/10/21 00:49 HOST:SODfa-02p8-64.ppp11.odn.ad.jp
53 :
●:03/10/21 07:15 HOST:y161077.ppp.dion.ne.jp
54 :
:03/10/21 09:41 HOST:nttyma013155.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
57 :
●:03/10/22 02:52 HOST:174.0.44.61.ap.yournet.ne.jp
お疲れ様です。スレ立てありがとうございました。
>>56 スレ立て乙です。キャップいいなぁ・・・。漏れも( ゚д゚)ホスィ…
ダメモトで応募してたんですがやっぱダメですた。
さすがに新人のぺーぺーではね。まあ頑張ります。
暮れ暮れさんは(ry
(´・ω・`)
61 :
●:03/11/06 03:23 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
すみません少しお借りします。
質問・注意スレがそろそろ950なのですが、一部テンプレの改変提案があります。
こちらのご意見をお願いします。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/6 ■ローカルルール
ローカルルールは、その板特有の基準です。絶対ではありません。
その板に詳しくない削除屋さんは手を出しにくいものです。
判断するための材料のようなモノと考えるのが良いかも知れません。
また、ローカルルールと削除ガイドラインとでは、削除ガイドラインが優先されます。
双方に同じ禁止事項や削除対象が定義されてる場合は、
ローカルルールではなく、削除ガイドラインに基づいて削除依頼しましょう。
↓
■ローカルルール
ローカルルールは、その板特有の基準として参考になります。
判断するための材料のようなモノと考えるのが良いかも知れません。
削除ガイドラインにない理由でも、ローカルルールで禁止することにより
削除整理板での任意削除対象となります。
ただ、その板に詳しくない削除屋さんは手を出しにくいので、
削除ガイドラインとローカルルールに同じ禁止事項や削除対象が定義されている場合は、
ローカルルールだけではなく、削除ガイドラインも併記して削除依頼をした方が
削除屋さんに判りやすいかもしれません。
62 :
●:03/11/06 04:42 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
>>61は、ローカルルールを任意削除と規定した現状に合わせ
改変をした方が良いと思いましたので提案です。
それ以外の提案は二つ。
・このところ「スレ違いの質問」が多いので、
スレタイトルに「削除依頼の」を復活させてはどうだろうか。
・1の「誰かにお願いスレ」へのリンクは、質問者には不要
(お願いスレはボラ専用)なので、抜いたほうが良いのではないか。
63 :
●:03/11/06 04:43 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
64 :
●:03/11/06 04:51 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
65 :
●:03/11/06 04:52 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
★ フォームに入力されたものは、全て公開されます。
本名やメールアドレス等、公開されて困るものは入力しないでください。
間違って入力されたとしても、自己責任として削除依頼には
応じられないので、ご注意ください。
詳しくはこちらもどうぞ。→
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_request ---3---
コピペ削除依頼
一個二個くらいは無視しましょう。
依頼する時は消して欲しいレスの番号を明確に指定しましょう。
■重複スレッド削除依頼
重複スレッドには、本スレッドのURLを貼って他の利用者を誘導してください。
誘導後はsageでもレスはしないで放置するようにしましょう。
削除依頼の際に本スレッドのURLを併記すると、依頼が見辛かったり、
どちらが削除対象か判らない事がありますので、極力書かないようにしてください。
どうしても書く必要があるときは、括弧を付ける等して、削除対象と明確に
区別してください。
■マルチポスト(スレッドのみ)
削除整理板に専用スレッドがありますので、そちらで依頼してください。
マルチポストスレッドとは、複数の板に同内容のスレッドを
立てることですので、同一板内に同内容のスレッドを立てられた場合は
重複や乱立として、通常の方法で削除依頼してください。
■荒らし依頼、電話番号、差別・蔑視、過去ログHTML化済
削除要請板に専用スレッドがありますので、そちらでフォームを使わずに依頼してください。
ただし、「過去ログHTML化済」は、重要削除対象しか依頼を受け付けません。
66 :
●:03/11/06 04:52 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
---4---
■依頼をする時の注意
・依頼以外の発言はsageでお願い致します。
・削除依頼対象の内容転載は不要です(削除する手間が2倍になります)
・依頼してもすぐに依頼が通るわけではありません。
最低でも数日は待ちましょう。1ヶ月以上たってから通る事もあります。
・スレッド削除権のある削除屋さんがいない時もあります。
スレッドの順位が下がっても削除活動は行われます。
依頼以外で無闇に上げるのは止めましょう。
・削除依頼はsageずに上げて書き込んで下さい。
・削除されないのには理由があるかもしれません。
ガイドラインや他の依頼をチェックして、自分の依頼を見直してみるのも
いいかも知れません。
■依頼の理由についての注意
・削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう。
・ローカルルールによる依頼のときは、適用されるルールも一緒に書きましょう。
・ウザい、不愉快、嫌い、など主観的理由は却下です。
・「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です。
・犯罪が行われている時は、削除依頼より警察へ通報してください。
■削除依頼が全て処理されるわけではありません
・削除するかどうかは削除人個々の判断です。
・言葉遣いが悪かったりルールを守っていない依頼は削除されないことがあります。
・「レス削除」や「スレッド停止」で済むものに「スレッド削除」を求めたり、
「あぼーん」で済むものに「あぼーん無し」を希望したりすると、
削除してもらえないときがあります。
・また、削除対象と削除理由が合っていない依頼も同様です。
67 :
●:03/11/06 04:52 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
---5---
■倉庫移動
どの板も、使われてないスレッドを定期的に過去ログ倉庫へ移動しています。
削除されたわけではありません。
倉庫移動の際は書き込み順で残るので、仮にスレッド一覧の下の方にあっても
sageで書き込んでいれば、書き込んだ時間が新しい程残ります。
最新の倉庫は、掲示板のURLの「index.html」を「kako/」に変更すると
探せるようになっています。(スレッド一覧の末尾にも倉庫へのリンクがあります)
■倉庫移動されたスレッドはhtml形式でのみ閲覧可能です。書き込みは出来ません。
read.cgiの最下行にて案内・リンクが貼られています。
例 :
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/994630862/ 案内 :『隊長!過去ログ倉庫で、スレッド994630862.html を発見しました。』
リンク:
http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994630862.html 倉庫移動直後ではhtml化されていないことがあります。
2chビューアを使うと、html化待ちのスレッドも見られるようになります。
詳しくは>
http://2ch.tora3.net/ ■強制倉庫移動
お引越しが終ったスレッドなどは、優先的に倉庫へ移動してもらう事が出来ます。
削除整理板の「★ 倉庫格納 ★」スレッドで依頼してください。
重複、乱立、板違い等、削除対象は、倉庫格納ではなく削除を依頼してください。
68 :
●:03/11/06 04:53 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
---6---
■ローカルルール
ローカルルールは、その板特有の基準として参考になります。
判断するための材料のようなモノと考えるのが良いかも知れません。
削除ガイドラインにない理由でも、ローカルルールで禁止することにより
削除整理板での任意削除対象となります。
ただ、その板に詳しくない削除屋さんは手を出しにくいので、
削除ガイドラインとローカルルールに同じ禁止事項や削除対象が定義されている場合は、
ローカルルールだけではなく、削除ガイドラインも併記して削除依頼をした方が
削除屋さんに判りやすいかもしれません。
■ローカルルール
ローカルルールを削除屋さんに知らせる努力も必要かもしれません。
ローカルルールでの依頼はルールの何に該当するかもしっかり書きましょう。
一ヶ月以上たっても依頼が通らない場合は、
このスレッドに依頼板のスレッドをリンクして、事情を話してみるのも手です。
★注意
ローカルルールで削除されないから自治が出来ない、という考えは間違っています。
削除はあくまで自治の手助けに過ぎず、削除されなくても良くしていく
方法を考える事が自治と 言えるのではないでしょうか。
そういう努力を続ける事で、削除依頼が通りやすくなったりします。
冷静に板の状況を部外者に伝える事が出来れば、依頼も通るかもしれません。
69 :
●:03/11/06 04:53 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
---7---
■荒らし対策
削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
荒らされてる時に慌てる事で、結果的に荒らしを煽る事にもなります。
「削除依頼しました」などの発言は逆効果なのでやめましょう。
乱立荒らしなどの場合は、スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
困った時は、このスレッドで相談してみるのも良いかもです。
■荒らし行為の削除依頼
事情を冷静に説明する事で、削除屋さんの対応も早くなります。
イライラして削除屋さんにケンカを売っても荒らしがなくなる訳ではないので
削除屋さんを味方につけられるように、しっかり事情を説明しましょう。
「自分の気に入らない事=荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。
★荒らしの最中は
削除することで、逆に荒らしを刺激してイタチゴッコになったり、
何度も同じスレッドを削除することでサーバに負荷がかかったりします。
そういう時は、落ち着くまで削除作業が行われないことがありますのでご理解ください。
尚、削除依頼は速やかに出していただいて構いません。ご協力お願いします。
★書き込み制限
リモートホストを特定しての書き込み制限は、一般利用者からの要請は
一切受け付けませんので、どんな酷い荒らしでも規制依頼ではなく
削除依頼を行ってください。
詳細は荒らし対策告知をご参照ください。>
http://www.2ch.net/accuse2.html
70 :
●:03/11/06 04:54 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
---8---
★削除しないことを批判するのはご遠慮下さい
削除屋さんも復帰屋さんも依頼する貴方も、同じボランティアです。
同じ立場の人達同士だという事を忘れずに気持ちよく依頼板を活用していきましょう。
削除に関する議論は削除議論板で行ってください。>
http://qb2.2ch.net/sakud/ ★掲示板自体の要望について
ローカルルールや、スレ立て規制・ID表示などの掲示板設定について
運用に関する要望があるときは、板内で議論の上、運用情報板の関連スレッドへ。
>
http://qb3.2ch.net/operate/ それ以外の一般的な要望は、批判要望板へお願いします。
>
http://aa2.2ch.net/accuse/ ★電話、郵送、Eメールでの削除依頼
現在これらの手段による削除依頼は一切受け付けていません。
削除依頼は削除整理板・削除要請板で行ってください。
---9---
☆fusianasanによるホスト名表示について
名前欄に「fusianasan」と書くと書き込み者のホスト情報が表示されます。
これで漏れるのは接続元のプロバイダや学校・会社までです。
それ以上の個人情報が漏れることはありません。
fusianasanについては
http://www.2ch.net/guide/faq.html#G5 を参照してください。
fusianasanによるホスト等の表示は削除対象外です。
名前欄未記入で書いてホストが出た場合は名無しが「fusianasan」になっています。
このときも削除対象外です。
名前欄をクリックしたときに知り合い(自分)のメールアドレスが出るのは、
Outlookなどのメーラーの設定が原因の場合があります。
マウスポインタを名前欄に合わせて、ステータスバーに表示される文字列を確認して下さい。
71 :
●:03/11/06 04:55 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
72 :
●:03/11/06 04:56 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
73 :
●:03/11/06 04:57 HOST:host162-14.pool8017.interbusiness.it
74 :
●:03/11/06 05:03 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
75 :
●:03/11/06 11:23 HOST:84.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
とりあえず
> BBS_LINE_NUMBER=16
については、24へ戻してもらえました。
76 :
­:03/11/06 11:46 HOST:eAc1Aem038.tky.mesh.ad.jp
乙。
瑣末ごとではあるが、
個人的にはteri鯖とかcocoa鯖とかへのリンクも
現行に近いものに差し替えたほうが良いとは思う。
77 :
:03/11/06 11:50 HOST:node2.opwv-unet.ocn.ne.jp
おつかれさまです。
せっかくですから、簡素化を…
>>68 ---6---の中段
これは丸々なくしてもいいと思います。
上2行は
>>66 ---4---で書かれてます。
>一ヶ月以上たっても依頼が通らない場合は、
この部分はローカルルールどうこうは無関係だと思います。
>このスレッドに依頼板のスレッドをリンクして、事情を話してみるのも手です。
事情説明が長くなるようなら、削除議論板のスレに書いて、
削除依頼スレにリンクするのが今勧められてる方法ですし、
事情説明はローカルルールに限ったことではないです。
乙でーす。
お疲れ様です。
>>63-73から
>>77を抜いた案で立てましょうか。
>>76 teriやcocoaのままでも目的は果たせているので
急ぎで修正するほどではなさそうですね。
次までに検討しましょう。
81 :
:03/11/14 01:53 HOST:YahooBB218179022065.bbtec.net
82 :
:03/11/14 01:53 HOST:YahooBB218179022065.bbtec.net
83 :
:03/11/14 02:00 HOST:YahooBB218179022065.bbtec.net
>>81 スレタイの番号を書き直すの忘れてました・・・
自分としては下の2つのどちらかが良いと思います。
復帰関係ボランティアの雑談所6
復帰魂6〜復帰屋・案内人らの雑談スレ〜
>>81-83さん
お疲れ様ですー。。
以前のとおりに「復帰屋魂6〜復帰屋の雑談スレ〜」でもいいと思うのですが、、、
スレタイで揉めるのもアレなので(笑)、
「復帰関係ボランティアの連絡・雑談所6」みたいな感じでいいんじゃないですかねえ。
雑談スレの782さんがおっしゃってたとおり、復帰関係の連絡場所としての役割もありましたし。
人が復帰する機会もあまりなくなって(それはいいことなんですけど)
ネタがないとまたdat落ちしそうな悪寒。。。
85 :
:03/11/14 02:49 HOST:YahooBB218179022065.bbtec.net
86 :
:03/11/14 03:01 HOST:YahooBB218179022065.bbtec.net
88 :
:03/11/15 00:04 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
>>88 その変な使い方の具体案が見つからないからの相談です。
大した変な使い方が無いなら公開しても良いかなぁとか。
90 :
­:03/11/15 02:13 HOST:eAc1Aen046.tky.mesh.ad.jp
>変な使われ方
咄嗟には思いつきませんが……そうですねぇ。
何かおぼろげに浮かぶんだけど、何だろう……。
>◆PURINivWoY さん
いつもまとめありがとうございますー。
私的にはまとめの際の依頼レスへのリンクは「>」1つよりも「>>」の方が
作業する方としては楽かなーと、思っちゃったり。(他の方はどうか分かんないけど…)
もしよかったら、こんな私のわがまま意見を心に留めてみてくれたらうれしいなーと思います。
>>91 削除作業お疲れ様です。
わかりました。今度から仰るとおりにします。すみませんでした。
93 :
◆72Sr4bW93k :03/11/20 20:23 HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp
他の方はどうなのでしょうか?
私は 「>」でやってきたのでちょっと気になります。
もしよければ教えてください。
94 :
。。。:03/11/20 20:39 HOST:YahooBB219180016149.bbtec.net
私は「>>」のスタイルで。前スレを見ると削除ふぶきさんもこれを推奨してるみたいですね。
実際に削除する側の人からすると、やはりこちらの方がいいのでしょうか?
ごきげんよう94さん。
削除依頼がまとめてあっても、元の依頼の内容も確認をする方も
多いはずです。
ですので>>付であるほうが、確認する側も専用ブラウザにしろ、IEにしろ
ソレがやりやすい筈です。
>を使うことの意味はスレ自体の容量削減だと思いますが
余りそこまで気になさる事は無いと思いますよ。
マリア様が見ていらっしゃいます。削除依頼は慎重にね。
>>92 いえいえ、、謝って頂くよーなことじゃないよー
そう言われちゃうと、こっちも申し訳ない気分に…
スレのサイズを気にして多分リンク機能を使わなかったんだと思うし、
そっちを優先すべきと思われるなら、そのまとめスタイル通して頂いても全然いいですし、、
えーと、最近「>>」から「>」に変更しましたー
変更の理由は、長文エラーを回避して、まとめをなるべく少ないレス数に
おさえるためですー
スレ自体のサイズとかはあんまり気にしてなかったりして、、、
「>」でも専用ブラウザならリンクの確認は容易に出来ると思って変えたん
ですけど、やっぱ「>>」の方が作業しやすいんでしょうか?
他の方のお考えも教えていただけるとありがたいですー
98 :
:03/11/21 00:43 HOST:nttyma006068.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
あと、例の >> 10個制限って削除系板でも有効なんだっけ?
>>97 個人的な意見では、「>>」 がいいです。
某ツールが、WEBで使うものなので、>だと
専用ブラウザに切り替えて確認作業しなきゃいけないので。
作業はブラウザベースになる事が多いので、アンカー
はやっぱり「>>」の方がいいです(いちいち指摘はしないけど、
数が多いときなんかは、ちょっとジレンマになったり・・・。
結局、そういう時は、まとめ見ずに順に依頼の方を見て
処理してたりすることもあるです)。
>>99 あーい、御意見参考にさせていただきますー
まとめたのに見てもらえないと、まとめた者として悲しいので、早速「>>」に戻しましたです
>>96 えっと、>>だと1スレに書ける対象アドレスが少なくなるので、まとめのレス数が
多くなってしまい、見た感じ依頼が多そうで削除人さんの気が滅入って
処理が遠のいてしまうんじゃないかと思った次第です。
指摘ありがとうございました。>>でいきますね。
102 :
:03/12/02 01:22 HOST:61.235.140.90
Fatal error: Call to undefined function: parseresno() in /home/halcyan/public_html/delres.phpon line 96
だそうですー。
cyanですー。
まとめv2のレス削除について、指定した範囲をハイライト表示できるようにしてみました。
>>104 更新タイミングかぶってしまいましたね、すみません。
あーすいませんですた。
108 :
z33:03/12/13 17:09 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net
>>97-101 たまにしかしない身で恐縮ながら。私の場合、基本は>>ですが
同じ削除理由で同じ依頼レスのものが続く場合は、2個目から
アンカーを>にして、容量をケチってます。
(元々、先人の見様見真似なのですが)
110 :
:03/12/21 19:14 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
おつかれさまです。
長期未処理[レス依頼]報告スレの残りが少なくなってきたので、
テンプレの検討をお願いします。
長期未処理[スレッド依頼]報告に合わせるための変更がメインです。
111 :
:03/12/21 19:15 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
<1>
長期未処理(レス)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
未処理報告が少ない場合は、1週間で受け付けている時もあります。
必須事項:
1.該当レス削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日)
●報告前に「依頼スレッドごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・1000到達・容量オーバー・依頼不備は省かないでまとめに入れて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4
112 :
:03/12/21 19:16 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
113 :
:03/12/21 19:17 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
114 :
:03/12/21 19:18 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
115 :
:03/12/21 19:20 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
<変更点>
>>1(
>>111)
追加 「削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。 」
変更
旧 「2週間以上処理されていないレス削除依頼スレッドの報告。 」
新 「2週間以上処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。 」
変更
旧 「未処理削除依頼が大量にある場合、強制ではありませんが、〜」
新 「●報告前に「依頼スレッドごと」にまとめをお願いします。 〜」
*↓はとりあえず残す。
「・1000到達・容量オーバー・依頼不備は省かないでまとめに入れて下さい。 」
追加 起算についての文章
>>2(
>>112)
まるまる追加。関連スレは
>>2から
>>4へ
>>3(
>>113)
変更
旧 「【まとめについて】〜」
新 「●まとめの方法について 〜」
*「スレッド1本まるごとで作業を行ないますので、」追加。
まとめの具体例はとりあえずそのまま。
>>4(
>>114)
関連スレ修正・追加
おつかれさまですー
>>1(
>>111)
>・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
これは現行スレにもある記載ですが、以前の「依頼理由ごと」まとめの名残なの
でしょーか?
「依頼スレッドごと」のまとめと整合しない記載なので、不要なのではないかと思
うのですが、どうでしょー
118 :
◆72Sr4bW93k :03/12/22 17:41 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
現行スレへの引越し時の議論 (前スレ583〜)
1.報告受付の「1週間」「2週間」について (意見分かれる)
2.「依頼理由ごと」から「依頼スレッドごと」への転換 (ほぼ全会一致)
* 「・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。」の議論はなし
レス削除依頼とまとめについては、かなり前(2002年夏。前スレ131〜)にも議論されていますね。
(放浪人さんが「まとめ時の削除理由は不要」と主張)
提案しておいてなんですが、残しておくメリットがないので削ったほうがいいかも。
他の方はいかがでしょうか。
>・削除依頼理由は〜
外していいと思います。
120 :
ななしさん:03/12/22 22:38 HOST:ZD138015.ppp.dion.ne.jp
★フォームからの依頼かそうでないかの簡単な見分け方
→ トリプルクリックしてレス全体を選択してみる
削除依頼があったときに、それがフォームからの依頼かそうでないかを見分ける簡単な方法があります。
それがトリプルクリックをしてみることです。
ダブルクリックは説明の必要がないと思います。カチッカチッと、時間間隔を短く左クリックを2回することです。
トリプルクリックは、ダブルクリックと同じような間隔で、カチッカチッカチッと3回左クリックすることです。
IEなどのブラウザやIEコンポーネントを使用している2ちゃんブラウザで、削除依頼スレッドを開きます。
どこでもいいので、本文の箇所をカチッカチッカチッと、トリプルクリックしてみてください。
フォームからではない依頼は、空白箇所も含めて本文全体が選択される(反転する)と思います。
一方フォームからの依頼の場合は、段組になっているところで、行頭に空白(選択できない領域)があると思います。
★練習問題
Q. 下記スレッドの依頼のうち、フォームからの依頼かそうでないかを見分けてください。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027344753/301-
ちなみに、トリプルクリックはレスの本文全体を選択するために使用するのが、本来の便利な使用方法です。
例えば、新スレッドを立てるときに旧スレッドからテンプレをコピー&ペーストしてくるとき。
例えば、AAを改造のためにミスなくローカルにコピーしたいとき。
AA系の板では結構知られていることかもしれませんね。
ちょっとしたトリビアとしてどうぞ〜
追記
非IEコンポーネントの2ちゃんブラウザについては知りません……。(^_^;
124 :
120:03/12/23 15:01 HOST:ZD138129.ppp.dion.ne.jp
>>121 書き方が悪かったのですが、>>にしたら「>>が多すぎます」とエラーが出て
書き込めなかったので>にしたのです。
どうやら「例3」がわかりやすいようで、次回からそうさせていただきます。
125 :
◆72Sr4bW93k :03/12/23 18:13 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
タイトル ★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
テンプレ1
>>111 *要修正 「・削除依頼理由は〜」(原案下から6行目)削除 >
>>117-119参照
テンプレ2
>>112 テンプレ3
>>113 テンプレ4
>>114 今回はこれでいきましょうか。
問題があればその次までに話し合いましょう、ということで・・・
立てられる方おねがいします。
>>125 レス986となっているので立ててみます。
スレ立て終了です。
不手際があったら申し訳有りません。
128 :
:03/12/24 15:51 HOST:81.5.44.61.ap.yournet.ne.jp
129 :
◆72Sr4bW93k :03/12/24 16:06 HOST:p9105-ipadfx01sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
スレ立て、引越しおつかれさまです。
修正点の反映含めて内容を確認しました。
スレッド削除依頼スレの方は全て残件なしかアドレス書き換え済みです。
おつかれさまですー
>>130 レス削除依頼スレも鯖移転によるurl書き換え済みor残件なしですー
>>133 お疲れ様です。スレッド削除依頼スレの方も書き換え済みか残件なしでした。
みなさまおつかれさまです。
私事で恐縮なのですが、
都合により半年ほどペースが激減します。(月間ヒトケタくらい・・・)
活動の中心だったレス削除関係(まとめ、案内、長期未処理報告)
のフォローよろしくおねがいします・・・
乙っす。
芸音速報、洋楽は変更対応済みです。(レス削除依頼は残件なし)
ほかもできたらやってみますー。
music -> music3やsports -> sports6の移転も近日中にありそうですね。
おつかれさまですー
>>136 レス削除依頼スレは鯖移転によるurl書き換え済みor残件なしですー
つーか、ほとんど残件なしですたー
>らくだくん
なんか感じいい
ファソレター送りたいんですけど、、(鷽
とり急ぎ、現行のテンプレを貼ってみます。
●title
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★
<1>
長期未処理(スレッド)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
必須事項:
1.該当スレッド削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
●報告前に「依頼理由ごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4
150 :
:04/02/02 09:26 HOST:155.90.112.219.ap.yournet.ne.jp
>>151 お疲れ様です。スレッド削除依頼スレのほうも大丈夫でした。
>Warning: fopen("pickdata.txt", "a") - Permission denied in /home/halcyan/public_html/2chlib.phps on line 272
こんなん出ましたけど大丈夫でしょうか。大丈夫ならいいんですけど。
これ以上広告が登録できないならそれはそれでいいです。
154 :
:04/02/12 18:25 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp
そろそろ連絡スレの次スレの季節なのですが
テンプレ案を上げてみます。ご検討をお願いします。
---title---
☆ 連絡&報告 3 ☆
---1---
ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。
なお、2ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかICQでどうぞ。
★削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後
このスレへお呼び出しリンクを貼ってください。
過去ログその他はたぶん
>>2
155 :
:04/02/12 18:28 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp
156 :
:04/02/12 18:30 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp
157 :
:04/02/12 18:48 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp
158 :
:04/02/13 06:02 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp
>>154-158さん
お疲れ様です。スレ立てして参りました。
>>158さん
スレ進行中にteriが復活するかもしれませんので、勝手ながら手を加えさせ
て頂きました。ご無礼をお詫びするとともにご了承のほどよろしくお願い申し
上げます。
160 :
:04/02/13 19:29 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp
>>159 ありがとうございました。お疲れ様です。
>>153 なおしましたー。
これ、どうしようかは悩んでるとこなのですが。。。
163 :
:04/02/20 16:34 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp
お疲れ様です。
削除依頼の質問・注意がそろそろ次スレの季節なので、
テンプレ案を上げておきます。
164 :
:04/02/20 16:34 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp
165 :
:04/02/20 16:35 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp
166 :
:04/02/20 16:36 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp
167 :
:04/02/20 16:37 HOST:214.91.112.219.ap.yournet.ne.jp
---7---★
■荒らし対策
削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
荒らされてる時に慌てる事で、結果的に荒らしを煽る事にもなります。
「削除依頼しました」などの発言は逆効果なのでやめましょう。
乱立荒らしなどの場合は、スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
困った時は、このスレッドで相談してみるのも良いかもです。
■荒らし行為の削除依頼
事情を冷静に説明する事で、削除屋さんの対応も早くなります。
イライラして削除屋さんにケンカを売っても荒らしがなくなる訳ではないので
削除屋さんを味方につけられるように、しっかり事情を説明しましょう。
「自分の気に入らない事=荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。
★荒らしの最中は
削除することで、逆に荒らしを刺激してイタチゴッコになったり、
何度も同じスレッドを削除することでサーバに負荷がかかったりします。
そういう時は、落ち着くまで削除作業が行われないことがありますのでご理解ください。
尚、削除依頼は速やかに出していただいて構いません。ご協力お願いします。
★書き込み制限
リモートホストを特定しての書き込み制限は、削除依頼では、
一般利用者からの要請は一切受け付けません。
詳細は荒らし対策告知をご参照ください。>
http://www.2ch.net/accuse2.html ※規制議論板(
http://qb3.2ch.net/sec2chd/)でルールに厳密に従って報告を行えば、
規制人さんの判断によって書き込み規制を入れてもらえる場合があります。
専用スレッドが細かく分けられていますので、適切なスレッドへ報告をお願いします。
168 :
:04/02/20 16:39 HOST:61.55.134.196
---8---★
★削除しないことを批判するのはご遠慮下さい
削除屋さんも復帰屋さんも依頼する貴方も、同じボランティアです。
同じ立場の人達同士だという事を忘れずに気持ちよく依頼板を活用していきましょう。
削除に関する議論は削除議論板で行ってください。>
http://qb2.2ch.net/sakud/ ★掲示板自体の要望について
ローカルルールや、スレ立て規制・ID表示などの掲示板設定について
運用に関する要望があるときは、板内で議論の上、運用情報板の関連スレッドへ。
>
http://qb3.2ch.net/operate/ それ以外の一般的な要望は、批判要望板へお願いします。
>
http://ex3.2ch.net/accuse/ ★電話、郵送、Eメールでの削除依頼
現在これらの手段による削除依頼は一切受け付けていません。
削除依頼は削除整理板・削除要請板で行ってください。
169 :
:04/02/20 16:39 HOST:61.55.134.196
---9---★
☆fusianasanによるホスト名表示について
名前欄に「fusianasan」と書くと書き込み者のホスト情報が表示されます。
これで漏れるのは接続元のプロバイダや学校・会社までです。
それ以上の個人情報が漏れることはありません。
fusianasanについては
http://info.2ch.net/guide/faq.html#G5 を参照してください。
fusianasanによるホスト等の表示は削除対象外です。
名前欄未記入で書いてホストが出た場合は名無しが「fusianasan」になっています。
このときも削除対象外です。
名前欄をクリックしたときに知り合い(自分)のメールアドレスが出るのは、
Outlookなどのメーラーの設定が原因の場合があります。
マウスポインタを名前欄に合わせて、ステータスバーに表示される文字列を確認して下さい。
170 :
:04/02/20 16:40 HOST:61.55.134.196
171 :
:04/02/20 16:40 HOST:61.55.134.196
172 :
:04/02/20 16:44 HOST:61.55.134.161
>>164-171 リンク訂正(主にinfo関係)
>>167 ★書き込み制限
一部文言変更、規制議論板に関する記述を追加しています。
内容確認・検討をお願い致します。
173 :
:04/02/22 20:11 HOST:120.2.44.61.ap.yournet.ne.jp
◆XRouSN7y6Iさんへ
削除依頼に対して、削除人から何らかのアクションがあった依頼レスに関しては
全て「処理済」として判断します。(長期未処理からはリセットされます。)
「一部処理あり」は、文字通り、その依頼スレッドの依頼レスのうち一部を見ただけで
(「レス番号**以降は見ていません」とか、「乱立の**のみ処理しました」など)
「削除人が全く見ていない依頼レスがある場合」に使われます。
672のケースだと、削除人はその依頼スレッドの全依頼レスを見ていると思われます。
これらの依頼はいったん「削除しない」という判断が出ているわけですから
判断→理由不備などで却下 を行っている=「判断済・処理済」となります。
訂正した場合は、すべて「再依頼」です。
議論の最中すいません。
長期未処理スレで質問・相談してしまったため、誘導されてきました。
報告の仕方なんですが「一部処理あり」と「再依頼」の違いはなんでしょうか。
削除依頼が一部却下される理由として多いのは
削除理由不明、削除理由不適切(ガイドラインに沿ってない)
誘導なし、誘導先移転、ってとこだと思いますが、こういうのを直した場合は
すべて「再依頼」ですか?まとめにある「一部処理あり」とはどんな状況ですか?
自分も何度か言われたことがあるんですが、
削除依頼→1〜2ヶ月待つ間に誘導先スレが引越し→削除人さんが来た時には誘導不備で却下
誘導を修正したら「再依頼」になって「長期未処理」から外されてしまうと、
これの繰り返しで、永久に削除不備になっちゃうんですよ。
この点をどうすれば良いのか、次のテンプレに入れていただけるとありがたいです。
>173
書いてるうちに返答くださってありがとうございます。
そうすると、
削除依頼→1〜2ヶ月待つ間に誘導先スレが引越し→削除人さんが来た時には誘導不備で却下
のループは根気良く繰り返すしかないんですかね?
176 :
:04/02/22 20:20 HOST:120.2.44.61.ap.yournet.ne.jp
誘導先スレが引っ越しするたびに誘導を入れる
と良いかと思いますが。
スレ保守になってしまわない程度に。
元々は、住人さんが重複で迷子にならないために誘導が必要
とされているので、根気良く続けていただいた方が良いかと。
10以上もの誘導レスを繰り返している板もありますよ。
長期未処理に上がった後で誘導を切らせてしまうのは
作戦ミスといえるでしょうね。。。
>176
作戦ですか(w なるほどね。回答ありがとうございます。
移転先が変わっていなければ、荒らしが書きこみを続けていても
毎日誘導を繰り返す必要はないですよね。今後の参考にします。
(それで凹んでる依頼人は多い気がするので一言テンプレに欲しいです)
179 :
名無しさん:04/02/25 08:28 HOST:86.net061211180.t-com.ne.jp
デフォっつーか、番号付けないのが習慣になっちゃったんだよね。
なんでそうなったかは推測できるけど。
テンプレにあったものであれ、スレ立て者の意思であれ、
連絡スレに番号付いたのは「ミス」っつう性質のもんじゃない。
180 :
名無しさん:04/02/25 08:28 HOST:86.net061211180.t-com.ne.jp
181 :
名無しさん♪:04/02/25 14:17 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
>>179 ミスって書いたのは訂正してますよ。
私の書き方があれだったので、誤解されても仕方がないなと思うんですけど
>あっちはあってこっちはないというのもまぎらわしいなぁと思った次第。
こちらがどちらかというといいたかった事なので。
あと、以前から番号振っていない習慣があるのに
番号振らずに立てたねって注意されたのもちょっとひっかかったというのもあったりします。
あぼーん
183 :
:04/02/25 17:16 HOST:163.42.112.219.ap.yournet.ne.jp
184 :
名無しさん♪:04/02/25 17:54 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
私のレスをお読み下さい
>削除依頼板が二つに分かれてから、通し番号をつけないのが
>デフォだったような気がするんですが。
二つに分かれてからはと、きちんと前置きしていますよ。
私も、どちらがいいかの議論をする事は有用だと思います。
185 :
:04/02/25 23:36 HOST:163.42.112.219.ap.yournet.ne.jp
で。184さんは不要論者さんですか?
186 :
名無しさん♪:04/02/26 00:16 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
不要とか必要とかじゃなくて、現状電番や長期未処理等の削除依頼スレは番号なしで
連絡、質問、雑談の三スレは番号ありになってますよね。
おそらく
>>185さんは過去ログの資料価値を高めたいから質問・連絡の両スレに
番号を振りたいのかなと思うのですが、そういう提案が過去の議論に
なかった気がしたので、ん?と思ったわけです。
私の意見はどっちでもいいが本音です。
以下蛇足
今まで通し番号が付いたり付かなかったり付けなかったりしていたスレなのに
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/944のレスで「番号を付けないと困る」という
ニュアンスを感じたので、つい反射的に書いてしまいました、、、
どこかにそういうコンセンサスが取れていたのであればごめんなさい。
>>24 相変わらず便利ですねぇ… (泣くAA略
>>5 楽しげなものも発見!使い方わからないのでまた今度。。
あぼーん
189 :
:04/03/20 07:27 HOST:12.23.250.29
190 :
:04/03/21 12:56 HOST:p297c9e.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>190 前例あります。別に問題ないと思いますよ。
192 :
:04/03/21 15:48 HOST:p297dc3.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>191 レスありがとうございます。
一部処理になるんじゃないかと思ったので。
cyanさん?
広告辞書の一番下の方の『flash』を外したいんですけどいいでしょうか?
普通のLINLを含んだ投稿も引っかかってしまいます。。
って、勝手に外していいのかなぁ。意味があって登録されてるのなら外さない方がいいだろうし。、
194 :
裕香@こちらにコピペさせていただきますの☆。:04/03/22 06:29 HOST:bmdi2163.bmobile.ne.jp
887 :最後の光 ◆Ftth04qG4A :04/03/21 21:29
スレ汚し失礼します。
裕香さんへ。当スレの>845及び
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1078907701/169への反論です。
……あのですね、
勝 手 に 決 め 付 け な い で 下 さ い 。
私がある板の住民かそうでないか、なんかが何故あなたにわかるんですか?
極論すれば、そんなものは私以外の誰にもわかりません。
それから結論を言いますと…>845のような依頼に応じるわけにはいきません。
『削除依頼した以上、その依頼に責任を持つ(=どう処理されたか最後まで見届ける)』
という、私が自分自身に課した「削除依頼者の心得」から考えれば、
板住民でないから4週間経過するまで報告を延期する、なんてのはただ無責任なだけです。
大体、「板住民でない」とあなたが主張する私が長期未処理報告スレに報告したからといって、
何の問題があるのですか?それだけのことで、削除依頼を見なくなってしまうほど、
削除人さんは身勝手な人達ばかりですか?そんなはずないでしょう?
まあ、上記の「削除依頼者の心得」をあなたや他の削除依頼者さんに
押し付けるつもりは毛頭ございませんが。
いずれにせよ、あなたが私を何の根拠もなく「独身女性板住民ではない」と決め付けたこと、
そして削除整理板の長期未処理報告スレにまであのような文面を書かれたこと、
以上の2点により、私は非常に不愉快な気分になりました。猛省を促します。
#長文失礼しました。代行依頼は今から見ます…
ここじゃいやです。
197 :
裕香:04/03/22 21:07 HOST:bmdk2237.bmobile.ne.jp
>>195 朝お化粧しながら・・・だったのであわてましたの☆。そっちにも貼ってきました。
>>196 すみません。GL.5理由であぼーん希望???☆。。。
>>198 どもども なんだかドキドキしながら消しました。いつもお疲れ様です。。
200 :
:04/03/25 16:39 HOST:pdf75cb.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
誰かにお願いスレにある物は
一定期間(例えば2週間)が過ぎたりすると無効になるんでしょうか?
それともお願いした人以外の削除人さんが処理するまでずっと有効なんでしょうか?
201 :
:04/03/25 17:39 HOST:nttyma017058.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
対象のdat落ちとかで処理自体ができなくなるまでは、
有効だと思います。
202 :
:04/03/25 17:40 HOST:p297c7c.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
203 :
:04/03/25 18:59 HOST:ux02.so-net.ne.jp
削除依頼を出した時にage無かったりするのは依頼者の自由であって、
age依頼を強要しないように。
204 :
:04/03/25 18:59 HOST:ux02.so-net.ne.jp
削除依頼を出した時にage無かったりするのは依頼者の自由であって、
age依頼を強要しないように。
205 :
:04/03/25 19:07 HOST:ux02.so-net.ne.jp
およ?連投・・・スマソ
206 :
:04/03/26 01:40 HOST:acoska017189.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除依頼をsageで書き込む意図が分からん。
特に要請板で。
>>203>>204>>206 ここはそういうことを言うためのスレッドじゃないんですよ。
雑談スレッドなど、違うところでお願いします。
強要するかたと話しがしたいのなら、指導用スレッドなどもありますし。
ちなみにフォームから投稿したらsageと入れてても上がるはずです。。
最近鯖移転が激しいです。
3月21日移転分
(comic2 -> comic3)
3月22日移転分
(comic -> comic2)
(hobby2 -> hobby3)
(life2 -> life3)
(music2 -> tv3)
(pc -> pc3)
(pc3 -> pc4)
(school -> school2)
(money -> money2)
3月23日移転分
(book -> book2)
(that → that2)
これらについて整理板のスレ・レス削除依頼スレのアドレス書き換えが
行われているか確認しました。
211 :
:04/03/29 10:23 HOST:ux02.so-net.ne.jp
いつもお疲れさまー
人生相談なんて、復帰屋がついてるんだから、任せちゃえばー?
>>209 おはり。全てOKです。
>>211 どうも。復帰屋さん、やってなかったのでやりました。
qb3に退避していた板はhuman3になりました。
>>210は復帰屋@いーたん ★さんや裕香さんがほとんどやってました。
お疲れ様でした。
最近pieとpeachに移転したBBSPINKの板の依頼スレも全て書き換えOKです。
あとはidol移転分か。
idolは全部OKです。あとはgame6ですね。
game6、書き換え終わり。全てOKです。
live系はあまり削除依頼が出ないのでほっときます。
まとめ屋がもっと増えればいいな・・・。
>>221も確認しました。スレ削除依頼は全てOK。
>>222も確認しました。スレ削除依頼は全てOK。
お疲れ様ですけど、どうしたものでしょうね・・。大量過ぎますね。
鯖移転は、にびいろさんのまとめツールでやってた記憶があります。
エクセルだから置換で一気に変換して、まとめ直したような。
それとか、書き換えだけやってまとめはしてないとかで、楽してたような。
>>219 またヒマが出来たらお手伝いしますね。すみません。
236 :
裕香@まとめ中:04/05/24 22:47 HOST:bmdk3248.bmobile.ne.jp
academy3とscience3は対応終了しました☆。
書き換えするなら例えば。。。
あるスレッドから2chのアドレス抽出
↓
鯖名一気に置換
↓
はりはり
とかとか、、、
にびいろさんのツールは私持ってないんでデシさんに任せます、
238 :
裕香@まとめ中:04/05/24 23:31 HOST:bmdk3248.bmobile.ne.jp
>>236の補足。スレッド・・・だけです。レスの方はノータッチです。
ここも鯖移転しちゃったし・・・依頼スレのマーク変更だけで大変なの☆。
プロバイダーをまとめて、張ろうとしたまえに、別件でICQを送って、
で、リロードして再度張ろうとしたら、purinさんが…
かなり懐かしい感覚です ヽ( ;´Д`)ノ
違う鯖するか… 宣言してからしてみるテスト。。。
travelとか落ちてるし、下から見ます。
>>231 逝ってきます。news系だから回転速いかな。
ありゃ、すまんこってす。
>>225まで見ました。FLASH・動画だけ住人さんがやりそうな感じだったので
お願いしてきました。
>>235 にびいろさんのまとめツールって何でしたっけ。
ちょっとここの過去ログ読み直して来ますね。
私はいつも削除屋@悪魔のZ ★さんのまとめ補助ツール使ってます。
さっき見たときbublle落ちてた気がしますが、移転前の依頼が無いなら問題ないですけど、
大丈夫だったんでしょうか。
にびいろさんのまとめツールはここの過去ログで拾えるはずです。upした鯖が存在してたら…。
まとめ屋のバイブル的存在な元祖まとめツールです。3種の神器だったような記憶が・・。
参考までに私のまとめのやり方です。 2chブラウザ必須です。
まず復帰屋のZ ★さんのツールでまとめを作ります。
http://z33.xtr.jp/matome/matome.cgi できたらスーフリ板(
http://2chplus.2ch.net/superfree/)の適当なスレに貼り付けます。
(サーバ変更があったら一度メモ帳に貼り付けて古いのは置換します)
今まとめをしている板のスレ一覧を取得して、 dat落ちしているログを持っている
場合は全て破棄します。
そしたらさっきスーフリ板に貼ったまとめの対象アドレスにマウスカーソルを
かざしてdat落ちしている(スレタイの表示されない)依頼を省いていきます。
できたら依頼スレに貼り付けて、スーフリ板のテスト書き込みは自分であぼーんして終わりです。
余裕があればいろいろ補足を書き足します。
※スーフリ板は">>"が多いとエラーが出るので工夫が必要です。
>>241 探してみますね。
削除屋@悪魔のZ ★さん、もうツールのバージョンアップしないんですかー?
ていうかここ見てます?
>>231確認終了
>>230の確認行きます。
って、qb系とかまだいくつか移転してますよね。
>>242>>243 う〜ん、私もにびいろさんツール行方不明中なんで…
というか、>242を読む限りじゃきっと>242のやり方が楽だと思いますよ。
Zさんツールの使い方わからないのではっきりとは言えませんけど。
つーか、にびいろさんのまとめツールの使い方すら忘れました…
>>230も確認終了。なんか最近、鯖落ち激しいし落ち着いてからの方がいいかな。
というか、いつからまとめの時のageは催促だから控えろっ話になってんでしょうか。
昔からそうだったのかな、覚えてないなぁ。
住民さんが頑張ってまとめやったんだから、ガンガンageたらいいと思うんですけどねぇ。
削除人さんの目に付かなかったら意味無いじゃん。
>>245 そうそう。それそれ。最新かどうかわかりません。 って、なんか難しそう w
こりゃ 使うの無理だな… 使い方さっぱり覚えてないよ。
>>243 そういう時は、要望を書いたらどうでしょう?ここをこうしてって。
入力したスレッドリストからdat落ちしているものを省くようなcgi作ったらよろこばれますかね、
>>248 すげぇ便利な予感。
まとめツールにその機能があったらいいなーって思ってました。
250 :
◆PURINivWoY :04/05/26 18:29 HOST:W151244.ppp.dion.ne.jp
>>248 (・∀・)イイ! それ欲しいですね。
本当はZさんのまとめ補助ツールに実装して欲しいんですが・・・。
あと、重複依頼チェック機能がとても便利なんですが、大量に重複依頼があると
わけがわからなくなるので「※重複依頼NO.1/○回目」みたいに表示して欲しい。
ヽ(`Д´)ノ Zさん見てますか?
>>236 裕香さんお疲れ様です。助かります。
>>249 確か、にびいろさんのまとめツールには、dat落ちチェック機能は実装されてますよ。
ただ、dat落ちスレを勝手に省く機能はありません。
datフォルダーにdatが無いスレッドURLを、色を変えて教えてくれる機能です。
でもなんか動かない気がする… マクロ見たけどqb5に対応してないような。
なんで、頑張って使い方考えようと思わないで下さい。きっと今は使えません。 > まとめ野郎
にびいろさんのやつは、簡単に説明すると、
依頼スレッド指定して発射!→メインページでスレッドURL左で理由コードを選択
→dat落ちは色違うので理由コード付けず放置→結果出力でまとめ抽出を押す
→自動的に削除理由ごとに整理整頓&依頼レスのアンカー勝手に付く機能(重複依頼対応)
&前回のまとめ内のものもコメント欄に「m」といれるとURL横の元依頼レスへのアンカーそのまま機能付き
やるべき事は、依頼スレッド指定と理由コードの数字選択だけです。かなり使えるものでした。
問題は削除理由を複数選べないので、自分で理由コード設定で複数理由を作っておくとかせねばです。
じゃあ特に作らなくってもいいのかなー、>248
で、マクロ開いて、「依頼スレ読み込み」ってとこを編集して、
qbをqb5に変えたら動作しました。キターって感じです。
メインページのdat落ちスレは赤色、存在してるのは青色です。使い慣れたらかなり楽です。
書き換えたやつ。こんな↓感じで表示されます。スレッド指定した後のものです。
http://up.isp.2ch.net/up/217725723b7b.xls 試しにどうぞ。>最近のまとめ屋さん
問題はね、dat落ちチェッカーってのは、datフォルダーとスレkeyを照らし合わせるんだけど、
人多すぎとか、荒らし対策とかでdatフォルダー開けない板では働きません。
>>254 cyanさんのまとめツールみたい見た目なとこに、まとめたやつをホイって突っ込んで、
ポチって押したら、勝手にdat落ちを除いてくれて、間詰めてくれたりしたら便利かも。
cyanさんのやつにも、スレタイ検索機能あるんで、まとめたやつ突っ込んで、スレタイ有りまとめして、
スレタイの出ないやつを、下のフォームから除くという方法で出来ないことはないですね。
http://halcyan.saita.ma/mato2.php
じゃあ
>>228みます。 (新たな移転ってまだまだあるのかなぁ。)
>>255 Zさんのツールを使い慣れてるのでちょっとアレなんですが暇があったら使い方
覚えてみようかと思います。
>>254 あれば便利なんですが、よく考えたら簡単なスクリプトなのでHSPで自分で作ること
もできます。何で今まで気づかなかったんだろ。Perlとかはわからないんですが。
できればcgiであった方がいいですね。
>>247 F1は新依頼スレへの移行告知もなく、再依頼による依頼の重複でわけわかんない
状態になってましたが重複依頼は全部省いてまとめ&転載しておきました。
最近、移動チェッカさんや必殺案内さんみたいな依頼スレ引越関係のボランティア
が誰もいない悪寒(;´Д`) 削除人相談室で募集の催促をしたり批判要望板で
「削除人増やせ」と騒いでる人はいるんですが、どうしたものか・・・。
じゃあこれから
>>227を見ます。
>>231の後にもたくさん移転ありましたよ。もうどうしましょってなぐらい。
今使ってるPCにはエクセル入ってないんだよなぁ。。
余所におきっぱなしにしてあるノートには入ってるんだけど。
ま、最近あんましまとめやってないすけど(;´д`)
>>228移転対応を確認しました。
>259 確かにエクセルよりネット上で出来た方が便利ですよね。
>258 じゃあ、移転スレッド見てきますね。
261 :
裕香:04/05/26 21:28 HOST:bmdk2112.bmobile.ne.jp
>>261 問題発生してるというか、裕香さんが問題だよって言ったってことですよね。
まとめ屋さんか省き屋さんかで、昔もめましたけど、まとめは機械的に行うってのが推奨です。
で、
・優しいまとめ屋さんが移転対応してあげる
・依頼者さんに移転対応してもらう
・削除人さんに頑張ってもらう
のどれかじゃないですか?一言、省かないでね、>>○○-○○にも依頼ありますよ。って突っ込んだら終りかと。
裕香さんが突っ込んでますし、それでいいんじゃないですか?
>冷静な立場でのコメント、アドバイスをお願いします☆。
誰に?
>>258 5月20日以降を張ります。コピペで削除対象って言われても張りまくります。
向こうのスレッドのまとめレスのURLでもいいんじゃないか?って考えを無視して張りまくりますよ。
271 :
裕香:04/05/26 23:17 HOST:bmdk2112.bmobile.ne.jp
◆PURINivWoY さん、テレビ番組板への書き込みありがとうございました☆。
土日であればあそこも纏め直せるとは思いますが・・・また別な鯖が移転しそう☆。
未対応のところが飛び飛びで探すのが大変です。
土日であればまとめて何件かいけるのでここにでもリストアップしていだけると幸いです。
今日も合間を見て何板か対応しました☆。
272 :
裕香:04/05/26 23:31 HOST:bmdk2112.bmobile.ne.jp
>>264 (music3 -> music4)スレッドに関しては終わっていると思います。
>>266も終了です。ほとんど裕香さんが対応されてましたね。お疲れ様です。残りしました〜。
で、残りは
>>264>>265 ですね。
ほとんど終ってそうな予感がしつつまた今度。
テレビ番組板は、そのまとめ屋さんがやってくれてるみたいですね。
1時間以上かかって、まだまだ終らないようで。お疲れ様です。
○残件
>>264>>265 って、リロードしたら
>>272 おぉ、お疲れ様です。
なら、残りは
>>265ですね。
>257
じゃあそんなcgiでも作ってみますか、
275 :
◆B8js/XIRAI :04/05/27 01:57 HOST:p0080-ip06higasisibu.tokyo.ocn.ne.jp
>>265の板、終わったと思いますです
(抜けがあったらすみません・・)
>>255 大変参考になります
まとめ野郎大好きなので、これでやってみます
>>276 新規分確認します〜
>>275 お疲れ様です。 それとお久しぶりです。
僕はまとめ野郎広報係ですので、わからないことは何でも聞いて下さい。
一番難しいのは、依頼スレッド指定ですので、ここを乗り越えればなんとかなります。
にびいろさんを召喚して、色々更新して貰わねば。
と思ったら、dat移動が全然されてないし、etc側の板TOPからもまだ飛ばないね。
また夜あたりに見たほうがいいですね。
>>274 よろしくお願いします。
>>275 お疲れ様です。これで少し落ち着きましたね。
>>276 とりあえず、住人がやるかもしれないので2,3日様子を見てもいいかも。
キャラネタ板と心と宗教板はまず確実に住人がやってくれると思います。
今後のロードマップ
society→society2 food3→food4
>>279 そうですね。慌てなくてもいいんだし、移転から数日〜週遅れでやりますか。
281 :
裕香:04/05/27 22:00 HOST:bmdk2230.bmobile.ne.jp
テレビ番組板を新スレに導いてきました。死んできたみたい?☆。
どこも重くてまとめ中のところが途中で書けないの☆。
作ったのはいいんですけどー、
鯖の関係上一週間あるいはそれ以上公開できない模様です。。。。(;;
一週間+moreほどお待ちを、
283 :
裕香:04/05/27 23:01 HOST:bmdk2230.bmobile.ne.jp
284 :
:04/05/28 01:58 HOST:ZD128093.ppp.dion.ne.jp
285 :
裕香:04/05/28 06:30 HOST:bmdi2147.bmobile.ne.jp
287 :
裕香:04/05/29 15:38 HOST:bmdi3220.bmobile.ne.jp
288 :
裕香:04/05/29 17:51 HOST:bmdi3220.bmobile.ne.jp
>>286 どうもです。ありがとうございました。
ちなみにですが、まとめ野郎の理由コードのところを自分なりに書き換えておくと便利です。
どれだけでも追加できます。一番左の灰色の部分を右クリックして、挿入ってしたらOKです。
それで、↓みたいに自分で作っとくと便利ですよん。 > まとめ屋さん
コード 理由
LL ローカルルール違反
4 GL4 投稿目的による削除対象
45 GL4 投稿目的による削除対象 + GL5 板違い
5 GL5 板違い
56 GL5 板違い + GL6 重複
57 GL5 板違い + GL7 エロ・下品
6 GL6 重複・乱立スレッド
7 GL7 エロ・下品
8 GL8 URL表記・リンク
81 GL8 宣伝
コードは「d」と「たも」と「m」以外なら数字、英語、日本語と何でもいいはず。
290 :
裕香:04/05/30 12:52 HOST:bmdi7011.bmobile.ne.jp
>>276の(etc -> etc2)のスレッドに関しては終了です。。。
初心者の質問に手間取りましたの☆。
291 :
裕香:04/05/31 06:10 HOST:bmdi3093.bmobile.ne.jp
292 :
裕香:04/05/31 23:10 HOST:bmdi6003.bmobile.ne.jp
>>291のhuman5 のスレッドに関しては書き換え終了を確認してきました。
293 :
裕香:04/06/01 06:19 HOST:bmdi6193.bmobile.ne.jp
294 :
裕香:04/06/03 22:38 HOST:bmdi3170.bmobile.ne.jp
cyanさんのツールが落ちてる……と言ってみるテスト。
>295
さいた まドメインの移動がまだだったらしい
サーバーに繋がらなくってせっかく作ったdat省きくんがうpできない(;;
299 :
名無しさん:04/06/11 21:44 HOST:p3207-ipbf709marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>299 理由を説明する必然性を認めません。
分からなければ自分で考えてください。
301 :
名無しさん:04/06/11 22:42 HOST:p3207-ipbf709marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>300 見にくくなるんで続けて欲しくないんですが。
必然性とかそういう問題じゃないでしょうに。
なんでまとめられないんですか?
その方が見やすいのに。
>>301 まともな手順で呼び出されたので、回答します。
他板で話した際に他の方がまとめてくれたのでそれを一部加筆して引用します。
私の考えで、他の方からも賛同を頂いております。
まとめに処理済が入っていることが多い⇒報告する必要がある⇒まとめのタイミングが
わからない&処理報告の間隔がある程度あく⇒こまめに報告
ですね。
あのスレはレスが流れても何の問題もないでしょうし、
さしたる不利益はないと思います。
わたくしが「発言数を稼いでいる」と穿った見方をする方もいるかもしれませんので
予め答えておきます。稼ぐならそもそも長期未処理なんかしませんよ。
303 :
名無しさん:04/06/11 23:03 HOST:p3207-ipbf709marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>302 まとめに処理済みが入ってたのは、あのまとめした人の
ミスだと思いますよ。ただの偶然ですよ。
トリップとかでまとめてる人とかは、処理済みは全部確認して
からまとめしてる人が多いですから。
まとめのタイミングは、1日に何回もないと思いますが。
こまめに報告する理由としては、弱いというか理由になってないですよ。
流れて問題ないって、見にくいって言ってるのは無視ですか?
沢山の人が報告したり処理してるんですから、他の方への配慮も
あってしかるべきと思いますが。
発言数とかそういう話じゃなくて、見にくいし、ちょっとした配慮で
まとめて報告することは可能なんですから、出来ればまとめて
下さいってお願いしてるんですが。
たいした問題ではないかと・・・。
とにかく大量にてきぱきと処理していただくことはありがたいことです。
何が重要なことか?!それが問題なのらぁーっ☆。
>>303 見づらいだの何だのと、スレ違いの場でレスしたり、呼び出ししたりの方がよっぽど問題かと。
さらに、本質的に考えれば、大事なのは長期未処理に対応することであって、貴方に対応している
時間がなければもっと処理がすすむわけですよ。
何のために長期未処理スレがあるのか考え直して行動したほうが良いかと。
さらに言うなら、処理済を全部確認してるなら、そもそも報告自体不要でしょ。
まとめたとしてもレスが流れることに変わりはないわけで。
見づらさを第一とするなら、報告省略を提案することからはじめてみたらどうです?
>>303 > まとめに処理済みが入ってたのは、あのまとめした人のミスだと思いますよ。
それは、こちらに言われても困ります。
ミスをフォローして文句言われるんすか?みたいな。
って言うと“まとめした人”が困るか(^_^;)
乙乙ガンガレ>まとめの人
> 流れて問題ないって、見にくいって言ってるのは無視ですか?
> 沢山の人が報告したり処理してるんですから、他の方への配慮もあってしかるべきと思いますが。
削除している側からすると、
続々と入る新規依頼に、迷子依頼や苦情も加わって、
「どのみちログ流れは速いし、デフォで読み難いし」
という認識なんです。
専ブラ使ってまとめツール使って、それでも結局、
依頼スレ開けて見なければ処理/未処理が分からない状態。
(これは私の個人的感覚で、他の方は他の方の意見がある筈)
これを解決する方法を考えようってんなら
がんがってみないこともない妙案がないこともないんですが。
>>305-306 あとで体育館裏に来るように。
どちらにしても流れると言っても、
さらに加速するのはどうかと思ったり。
個人的には、新規やまとめ直しと違って、
誰かが処理したものを拾って確認してから、
リストを眺めるようにしてるので、あれはとても
見にくいです。
あくまで個人的意見ですが。
じゃ、随時報告無しの
「(依頼スレでの)前宣言+一日分まとめて報告」
に決めますか?
(今二人で決めるのもアレなので、案件ちゅうことで)
それだと、処理し切れなかった時に矛盾が生じる気もしますが、
まぁ大義の前の小義と割り切れるのであれば・・・ってことで。
>>309 1日1回なんてことはしなくていいと思いますけど、
1板1回ずつが多すぎると思うだけで。
レス削除なら、そんなに溜まってないから、そういう
報告でも問題なかったんでしょうけど。
継続して処理を続けているなら、休むとか何かの
タイミングに、幾つかまとめて報告すればいいだけかと。
それが1日に3〜4回くらい、というなら、別に問題ないかと。
そんなにキチキチ決めるようなもんでもないような。
>>310 そういう抽象的な“雰囲気”では、画一的に事を運べない。
そんな世代が増えてきたのだとしたらどうします?
抽象的な部分を理解できずに、
自分本位に拡大させてしまい、
やはり批判の対象になってしまう。
ならば、“奢り”だの“押しつけがましい”だのと批判されるを覚悟で
明確なルールを与えてやらねばならん。
そーゆーわけで
>一日3〜4回の休憩を設け、そのタイミングにまとめて報告する。
こんな感じでいいっすか?>ALL
依頼でも報告でも、同一人物が連続するのは見にくいです。追記が多い私が言うのもなんですが。。。
まとめて報告すればスレッドの寿命がほんの少しでも延びるわけで、次スレに移行するときの混乱が少しでも抑えられるかもしれない。
(または、遅らせることが出来るかもしれない)とは思うのです。
まとめ、回答、誘導なんかもほんのちょっとだけ他人の意見に耳を傾けながら、融通をきかせてもいいかなと思っているところですけどね。
とりあえず、利用者に優しい削除人でありたいかな、私は。
313 :
:04/06/12 09:54 HOST:m010217.ap.plala.or.jp
別に削除人同士の処理が被らなければ報告なんてどっちでも良いと思うんだけどなぁ。
>抽象的な部分を理解できずに、
>自分本位に拡大させてしまい、
>やはり批判の対象になってしまう。
そういった人が批判されるのは当然の事ではでないかと。
>ならば、“奢り”だの“押しつけがましい”だのと批判されるを覚悟で
>明確なルールを与えてやらねばならん。
そういった人をお客様扱いしてまで明文化ルールを新設する利点を挙げて下さい。
1.A板の処理をする⇒B板の処理に行く
2.A板の処理をする⇒未処理スレに報告する
1.の場合B板の処理にどれぐらい時間が掛かるかA板の処理が終わった段階では不明です。
処理自体に何日も掛かることもあります。また、どれぐらい時間が掛かるかの判断をするのにも
長時間掛かることもあります。
そうなった場合、A板の処理報告を直後にしないと、その間にまとめが入ってしまい、再掲されかねない。
2.の場合まとめ前に報告することで再掲されるのを防げる可能性が高い。
まとめをする人がチェックするから問題ない、ということならそもそも完了報告自体を禁止すればよい。
放浪人さんのように、熟達した大ベテランの方であれば、どんな依頼があっても同程度の時間で処理できるでしょうし、
また、処理時間も極めて短いでしょうから、まとめて報告ができるでしょう。
しかし、放浪人さんのような偉人を基準に考えることはナンセンスであると思いますが。
こういったことを踏まえると、熟達した大ベテランでないなら長期未処理をやるな、という風に考えているかたいるように
おもいますね。そうなら、長期未処理スレの意義というものを考え直した方がいいかとおもいますね。
大事なのは長期未処理への対応であって、報告がどうたら、というは瑣末なことに過ぎないと思いますが。
利用者のことを考える、ということを第一義にすることは立派なことだと思います。
で、あるならここでレスつけている時間があったら長期未処理に手をつけたほうがよいかと。
また、瑣末なことをあげつらって、長期未処理へ対応する人のやる気をそぐようなことをするのはやめたほうが良いかと。
こんな下らないことまでも、ぐじぐじ言われるのか、と思ったら面倒だから長期未処理なんかやるのは止めよう、と思う人が
でても不思議ではないですよね。
重要なことであれば議論することは有意義であって、将来的に役立つからいいとおもいますが、瑣末なことは、それが
致命的なことでなければ、あげつらう必要は無いのではないかと思いますが。どうでしょうか?
アリクイはかわいいなぁ(^-^)
部外者が大口叩きますが、
>>300 の、この回答が至極妥当である。
「
>>299 理由を説明する必然性を認めません。」
瑣末なことをあげつらう人は、何をどう変えようが同じことをやるもんです。
その事象に対して何がどういう風に不満かなのかは関係ないでしょう。
大元は削除されたこと・されないことへの不満からなんでしょうから。
依頼をする側が、
「板の事情をあまり分かってないかもしれない人に依頼しているんだ」
「この板の話題には、何の興味もないかもしれないのに削除活動をしてくれているんだ。」
という事が判れば、依頼の仕方を考えるでしょうし、
人に物を頼んで何かをして貰うにはどのような頼み方をすれば良いかも分かってくるのでしょうが、
それがどういうことかが解らないんです。
利用者に優しい削除人であって貰いたければ、利用者側からのやり方があるはずです。
削除人さん達は削除に関する疑義にのみお答え頂ければ良いと思います。
2ch利用者側として削除人に望むことは、削除作業をやり続けて頂くことです。
(マンドクセェだろうなぁ、興味のない文章読むの。名文ならまだしも日本語になってないもん読んで
理解して、判断下して作業して、その上更に文句まで言われた日にゃ、そこの板が長期未処理にも
なるってもんよ。)
一行目の「アリクイはかわいいなぁ(^-^)」はナシとゆうことで・・・・・
逝ってきます。
319 :
:04/06/12 20:29 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp
やっぱアリクイだよな。
>>316 私も浪漫さんも、あのスレの1利用者に過ぎません。
削除人としての。別に先輩とかベテランとか、まったく無関係。
後半のグダグダは、無視します(レスしても無意味ですし)。
>1.の場合B板の処理にどれぐらい時間が掛かるかA板の処理が終わった段階では不明です。
> 処理自体に何日も掛かることもあります。また、どれぐらい時間が掛かるかの判断をするのにも
> 長時間掛かることもあります。
> そうなった場合、A板の処理報告を直後にしないと、その間にまとめが入ってしまい、再掲されかねない。
その板の処理に何時間も掛かりそうだとわかったら、わかった時点で
それ以前の処理分を「ここまでしました」と書いておけばいいだけでは?
何日もかかりそうなら、その日の処理終わってから、終わった分だけ
報告すればいいでしょ。
そもそも、「まとめに再掲されること」自体、何が不味いのかよく解りません。
まとめが入っても、処理が終わってから、「これとこれは処理済みです」
って書けばいいだけでしょ(私もよくやりますが)。
タイムラグがあることに、問題はないはず。
海王さんが処理済みなのがある、と言ってたのは、長期未処理に自分で
報告に来なかった人の分でしょ?(報告は義務じゃないから)。
けど、海王さんは報告するつもりで処理してるんでしょ?タイミングはどうあれ。
そういうのとは別の話じゃないですか?
報告する前にまとめられても、あとで「これとこれは処理済み」って投稿され
てれば、何も支障ないと思うんですが。誰か困りますか?
まとめに再掲されることがいけない、というのが前提になってるのが、ちょっと
どうかという気がしました。
逆に、その拘りがなかったら、まとめての報告でも、何の支障もないと思いますし。
(他に1板ずつ報告しなきゃいけない理由、何もないですから)
連続報告は、ちょっとかっこわるいけど、
そんなに問題なのかなあ。
>>320 > 後半のグダグダは、無視します(レスしても無意味ですし)。
グダグダとか言ってる時点でどうかと思いますよ。
ご自身のボランティアとしての姿勢について真摯に考え直してみてはどうでしょう。
そして、そもそも長期未処理スレの目的は何かを長時間自問自答されてはどうでしょう。
その他の部分は考え方の違いであり、そもそも問題自体が瑣末なものであるため特に言及は致しません。
もう一度書いておきますね。
◆人にどうこう言う前に、自らの姿勢について真摯に考え直してみてはどうでしょう。
◆長期未処理の存在意義を満たすために貴方の今している行動は合致しているのかどうか自問自答されてはどうでしょう。
それと、貴方と同じ環境の人だけではないし、貴方の考える範囲が世界の全てだと思っているなら
大 間 違 い か と 。
324 :
:04/06/12 22:53 HOST:p052029.ppp.asahi-net.or.jp
お掃除の担当者がお互いにゴミ撒き散らして何になるんだろう、、、
見づらいからやめて欲しいなぁ、という意見があるのだから
ちょっとくらい考慮してあげてもいいと思いますけどね。
まぁ、どうしてえもイヤなら仕方ないことですけども。
こんなに騒ぐような内容ではないと思いますわ。
329 :
削除菌 ★:04/06/13 05:12 ID:???
|∀・)…たかが報告で削除人サンたちがもめることないじゃん。
長期未処理報告なんていっぱいいるボラさんがマメに消していけば
必要のないものなんだし。
一行報告うざいとかそういう事言ってここでもめる暇あったらサー
長期未処理の量減らせば良いんだと思うんだけどなぁ。
331 :
◆22go.lL0Y. :04/06/13 09:56 HOST:usr203174223165.usr.starcat.ne.jp
むしろ長期未処理に削除人が報告すること自体にあまり必要性を感じないです。
やらないでくれとまでは言わないけど
まとめてる人は報告してもしなくてもチェックすることになるんだし。
削除人本人じゃなくて、本当は長期未処理報告しにきた人に
「○○さんに処理してもらいました!」って報告してほしいんですよね…
あそこでまとめを手伝っている者の一人として。
スレッド乱立に無関心の人→ポランティアレベル0
スレッド削除依頼する人→ポランティアレベル1
削除依頼まとめや長期未処理報告する人→ポランティアレベル2
削除人さんや運営サポート→ポランティアレベル3
なのでやってくれるだけありがたいと思っていますが…
でも頑張ってくれている削除人さんはみんな見ていると思いますよ。
海王さんや飛べない削除人さんは私もまっさきに覚えましたし。
333 :
:04/06/13 10:35 HOST:r196231.ap.plala.or.jp
長期未処理報告に「処理済み報告」をする義務もつけたらどうか?
各板のボランティアの負担が上がっちゃうけど、
自分の板が荒らされていて困ってるから削除依頼や長期未処理
してくるんだし、自分の依頼がどうなっているのかは確認するから
そのついでに報告してもらえれば。関心は高いと思う。
まとめやったことあるけど、処理後にまた大量に削除依頼が書いて
あったりすると、こっちも見落としかねないんだよね。
もしミスしてもごめんなさい、としか言えないから、気づいたら自分で
ミス部分を指摘して教えてくれ。やってみるとなかなか大変。
見づらいって削除作業に影響するのですか?
どれがやりやすいって人それぞれだから難しいですね。
削除作業そのものには大きな影響は無いような。
あるとすれば、残件まとめ直しをする人が処理済み分を省く際に、
固まりで報告してあったほうが見やすそう、というぐらいかなぁ。
能率アップとかはともかく、固めたほうが親切な感じがあって俺好みですな。
まとめさんにしても、削除屋さんにしても、それぞれに手間のかかる作業をしてるわけで、
ボランティアさんみんな(・∀・)人(・∀・)ナカーマ同士、助け合おうよ、という連帯感が出て素敵かも。
こう、誰でも優しくされたらグッとくるよ。俺ならもうそれだけで 惚 れ る ね ゚+.(・∀・)゚+.゚
こんなに優しくされちゃったら、誤解しちゃうゾ。ドキドキ、つー感じですよ。
336 :
削除屋@cyan ★:04/06/17 21:29 ID:???
>>336 お疲れさまです。
なんかあぼーんとか方がおかしくないですか?
私の環境の問題かな???
338 :
削除屋@cyan ★:04/06/18 14:58 ID:???
>>338 またまたすみません、もう一つの不具合があったのでQいれましたー。
342 :
削除屋@cyan ★:04/06/19 15:15 ID:???
>>342 対応キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
まだ作業してませんが、途中までは大丈夫っぽいです。
有難うございます。
>>340 ありがとうございます。使ってみて確認しましたがちゃんと動くようです。
できれば、元のテキストはそのままで、dat落ちしてるアドレスの行に目印を
つけてくれるとか、切り取って下の方に分けてくれるとかの方がいいですね。
>340
おいらも使ってみましたー。
出力部分はまだ作りかけなのかなぁと思ったのですが、>344の◆PURINivWoYさんに
同意ですね。できればそのようにしていただけると有難がったりするかも。
Zさんのツールでまとめて、コピペでdat落ちチェックできるので大変便利ですー。
まとめ作業がかなーり楽になりました。多謝。
そうしてみたー。
多少の仕様変更があったからもすかすると予期せぬバグがあるかもしれんけど、
出力部分はテキストボックスのほうがいいかな?
347 :
裕香 :04/06/21 22:28 HOST:bmdi7016.bmobile.ne.jp
348 :
裕香:04/06/22 18:57 HOST:bmdi6173.bmobile.ne.jp
349 :
:04/06/22 19:55 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp
無視しなされ
351 :
裕香:04/06/26 07:38 HOST:bmdi2013.bmobile.ne.jp
352 :
裕香:04/06/26 07:40 HOST:bmdi2013.bmobile.ne.jp
353 :
裕香:04/06/27 07:52 HOST:bmdi7202.bmobile.ne.jp
354 :
裕香:04/06/27 07:54 HOST:bmdi7202.bmobile.ne.jp
355 :
裕香:04/06/30 06:35 HOST:bmdi3192.bmobile.ne.jp
356 :
裕香:04/07/01 22:44 HOST:bmdk3148.bmobile.ne.jp
357 :
裕香:04/07/02 21:14 HOST:bmdi4222.bmobile.ne.jp
358 :
裕香@まとめ:04/07/03 09:54 HOST:bmdi3098.bmobile.ne.jp
361 :
:04/07/07 10:59 HOST:199.105.248.61
362 :
:04/07/29 15:50 HOST:p297c7a.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
◆2344402002さん
プロ野球板のスレでもまとめをやっているようなのでボランティアかと思いますが
海外サッカー板と日本代表板は私の方で機械的でないまとめをしてますので
まとめて頂かなくて結構です。よろしくお願いします。
363 :
削除屋@cyan ★:04/08/01 01:07 ID:???
364 :
( ´D`):04/08/01 05:28 HOST:EATcf-318p48.ppp15.odn.ne.jp
365 :
­:04/08/01 07:14 HOST:o040180.ap.plala.or.jp
366 :
:04/08/01 07:31 HOST:af24.opt2.point.ne.jp
>>363 good job !!
∩
( ⌒) ∩_ _
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /" .
_n グッジョブ!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、_ / / ,_ノ` )/ /_、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
367 :
:04/08/01 15:34 HOST:p8225-ipad506marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>363
キタ━(゚∀゚)━!!
368 :
あやちぃ ◆/f/MiS1YRA :04/08/01 22:20 HOST:YahooBB220043092066.bbtec.net
369 :
夏:04/08/01 22:42 HOST:freed-040024.zero.ad.jp
夏ですね〜w
>>368 ネットウォッチはネットウォッチ板でお願いします。
あ、間違えた(汗
cyanさんのまとめツールを、まとめテンプレ(3レス目)にも入れてはどうでしょうか?
現行────────────
(略)
・スレッド1本まるごとで作業を行ないますので、「依頼スレッドごと」にまとめて下さい。
・重複依頼は省いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて頂けると、削除人さんの確認作業が助かります。
(以下略)
改────────────
(略)
・スレッド1本まるごとで作業を行ないますので、「依頼スレッドごと」にまとめて下さい。
☆ミ ボランティアさんがまとめ用ツールを作ってくれてます!
http://halcyan.30.kg/mato2.php ・重複依頼は省いて下さい。
・依頼レスへのアンカーをつけて頂けると、削除人さんの確認作業が助かります。
(以下略)
ご意見お願いします。。
入れてもいいと思うですー
後は変更不要かなーと。。
>>374 大将さんのお願いは、まとめの3の例のとおりなのですけどね、、、
文末に文章だけ追加しましょうか
※ 依頼レスへのアンカーを依頼対象レス番号と同じ所に書かないで下さい。
(誤爆の元となります。)
依頼レスへのアンカーはアドレスの上に置いてください。
わかりやすくなったー。
それでー(*´∀`)
残りレスが1桁なので(汗)今回はこれで立てさせていただきますね。
また次までに問題があればご指摘ください。
行ってきますー。
乙です乙ですー。
チェック&ご提案ありがとうございました。
作業の方もお疲れ様ですー。
978で月夜さんが指摘してくださってたぐらいのタイミングで
引越し検討する方が、ばたばたしなくて良いですねぃ、、、
はふ。
382 :
:04/08/09 15:35 HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp
みなさま、おつかれさまです。
長期未処理報告[レス依頼]の対応待ち(残件)が増えてきました。
報告期間の変更等について意見などありましたらよろしくおねがいします。
> 112 名前: 投稿日:04/08/09 01:09 HOST:ppp0736.va-spk.my-users.ne.jp
> こっちは板住人さん以外の有志の方も報告期間は板住人さんと同じで良いのでしょうか?
> 長期未処理スレのほうは報告期間分けてますけど。
>
> それと、そろそろ2週間に戻したほうが良いんじゃないでしょうか?
> 113 名前: 投稿日:04/08/09 02:02 HOST:d21.GtokyoFL24.vectant.ne.jp
>
>>112 > 2週間に戻すのは賛成だけど、その話題は鷺板の作業所スレでやろう。
以上
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/112-113 よりコピペ
2週間にするのは賛成です。本来はそうですし、いままではたまたま依頼処理が早かったから
1週間になっていただけですので。
ただ、懸念されるのはちょっと前に提案した、即応が必要な依頼についてです。
これはスレ処理より、レス処理に発生するものだとおもいます。
色々な役割を負わせたいですが、とりあえず、異論のなかった、スレ潰しに関してのみの役割を
専門に受け付けるスレを立てて即応案件には対応するってことでどうでしょうか?
即応スレのテンプレとか考えてみます。
スレ処理は残存が少なくなっていますが、1週間に変更することはありませんか?
スレタイ:
★〔レス〕即時対応が必要な依頼報告スレッド★
テンプレ:
即時対応が必要な依頼を報告するスレッドです。
●報告の手順
・通常の依頼と同様に、各板のレス削除依頼スレッドに依頼をする。
・複数のレスに分かれている場合は報告の前に必ずまとめを行う。
・その依頼(まとめ)の際にこのスレッドに報告することを併記する。
・該当レス削除依頼スレッドのURLとレス番を指定して報告する。
●報告済み依頼処理後の手順
・元のレス削除依頼スレでこのスレッドのURLと処理報告のレス番を指定し、
処理済であるので依頼を取り下げる旨を書く。
●必須事項
・該当するレス削除依頼スレッドのURLとレス番
・即時対応理由(容量オーバー、大量投稿)
●即時対応理由
・容量オーバー:スレッドが容量オーバーになって投稿出来ない状態になっている。
・大量投稿:300レス以上の連続投稿がある。(間に数個違うレスが挟まるのは構いません)
●報告の時の注意
・このスレッドで扱うものは、定型コピペ、必然性のないAA、ほぼ変化のない連続投稿等の
『判断が非常に容易なもの』のみで、容量オーバーや大量投稿になったものを扱います。
・煽り合い等で大量の投稿になっているような通常の判断が必要なものは扱いません。
・次スレを既に立てている場合、立てる予定の場合は報告対象外です。
・処理後にレスアンカーがずれる場合がありますが、ご容赦ください。
・報告の前に必ず「まとめ」を行ってください。
●削除人の方へ
・このスレで報告のあった物へ対応された場合は、出来るだけこのスレに処理報告をお願いします。
・容量オーバーの時等であぼーんで一旦対応して後に透明上書きする等の処理を行って下さって結構です。
・削除理由は「AA」「連続投稿・コピー&ペースト」になります。
>>384 ないと思います。レスの方は元々が2週間だったのを残件が少ないから1週間にしていて、
今度戻すってことで、スレッドは元々4週間(住人の方は2週間)ですから。
>>385-386に即応スレのテンプレ叩き台作ってみました。
スレ自体の賛否、テンプレの修正等ご意見をお願いします。
殺到しそうだなーとおもいつつ。
1もしくはテンプレ文章の順番について(細かい
>●報告の時の注意
>●即時対応理由
これらを冒頭にあげておいて、当スレで扱う範囲を明確にしといたほうがいいとおもいます。
>>389 殺到しそうかな?samba等の他の対策で結構減ってるとおもうんだけど。。。
レスの長期を2週間にするならあった方がいいと思う。
順番についてはその方がいいね。賛成。
あとは規制との連携部分も考えないとね。ちょっと考えてみる。
392 :
:04/08/09 18:41 HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp
スレの方は現状の住人さんは2週間、その他の方は4週間のままに賛成。
レスの方は沢山あるし、もともとは2週間なので、それに戻す方に賛成。
2週間以上処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
未処理報告が少ない場合は、1週間で受け付けている時もあります。
こう書いてますし、どこから多いか少ないかという問題はありますが、
個人的には一桁安定なら1週間で、2桁以上安定なら2週間程度がいいかと思ってます。
いまは2桁安定なので、元にもどす=2週間にすることにしたほうがよいかと。
住人さんとそれ以外の方の区別はスレの方は区別してますが、レスの方は元々してないので
これからすることを議論するのは賛成ですが、とりあえず2週間に戻してから、議論続行でどうでしょう?
どもー。
>・容量オーバー:スレッドが容量オーバーになって投稿出来ない状態になっている。
こういった報告の場合、削除人はどういう対応をすることになります?
『容量オーバーかつ大量投稿』でしたら分かるんですが。。
395 :
削除屋@cyan ★:04/08/09 22:56 ID:???
でもって、そういう意図でしたら「★スクリプト埋め立て荒らし専用スレ★」のほうが
適当かなと思いました。
現状だと、即時対応と言ってるのに対応が遅い! とか言われかねないと思うので。
>>394 1000到達なら、透明後にお願いスレで解除依頼、1000じゃないなら、透明か一時的にあぼーんってことを
そうていします。
まぁ、容量オーバーってことは大量投稿をかねているんですが、容量オーバーじゃなくても
大量投稿はある=一行レスが大量のときなど、でそう言う言い方にしてます。
>>395 それは規制ですよね?こっちは削除対応です。
その連携については追加する予定です。。。考え中。
即応っていうのは長期が2週間になるのを見越して2週間以内、あるいは1週間以内を
想定します。義務ではないので、対応されなくてもあきらめてとか書いてもいいとおもいます。
>>396 いえ、「★スクリプト埋め立て荒らし専用 レス削除依頼スレ★」といった
レス削除依頼スレがあってもいいかと思いました。こゆことですよね。
>>397 スレタイのことですね、それでもいいとおもいます。
スクリプトかそれに準ずるようなものってことですよね?
>>399 了解です。規制との連携も含めてもうちょっと考えてから改良案だしてみますー。
ところでレス長期の2週間化についてはどうですか?ご意見よろしくです。
レスは2週間に戻していいんじゃないでしょか。
少しずつみんな処理しtますから、そのバランスが
いま崩れてる状態な気がします。2週間に戻せば、
バランス取れるんじゃないかと思いますが。
>●報告の時の注意
>●即時対応理由
これを一番上に持ってくるのは自分も賛成です。
レス、2週間に戻して良いと思いますよ
レスの長期未処理ですが、元に戻す=2週間受付にする、ということで
よろしいでしょうか?
特に理由がなければ、明日からそうするということで。
今出ているものも2週間過ぎてないものは一旦はずして、2週間たったら
再度報告してもらうということにしましょう。
そうしないと駆け込み報告が増えることが予想されますので。
では。
404 :
­:04/08/10 21:34 HOST:v199088.ap.plala.or.jp
(・∀・)イイヨー イイヨー
(・3・) アルェー 長期未処理レス報告スレなんて見てないよYO (w
>>385>>397 この要件で即時対応が必要かしら?
スクリプトで埋められて1000に到達したり容量オーバーしても
新スレッドを立ててそちらを使ってもらえばいいだけだし、実際にそういうことも多いです。
放っておくとサーバに余計な負荷がかかるので、即時対応が必要な規制とはちょっと違う感じです。
(まだ規制発動の即時反映の実現には、乗り越える壁があるみたいですけど……)
リアルタイムに巡回する人が多ければ上手くいくかもしれませんが、
私のようにあまりお役に立てない人では、有効活用できそうにありません。トホー (^_^;
でもまあ、「やる意味があるよね」という人が集まってやってもらうのはいいと思います。
上手くまわっていくかもしれないですしね。
もし実行するのでしたら1つだけお願いなのですが……、
ここで議題に上がっているスレッドは「報告スレッド」の形式にしてもらって、
実際の削除作業と削除報告は元の依頼スレッドで行うようにしていただきたいです。
理由は、透明などの処理被り防止です。
元の依頼スレッドとこの話のスレッドの両方で作業を行い始めると、
双方別々に(ただし、ほぼ同時刻に)処理してしまって、削除誤爆が増えかねません。
「元の依頼スレッド」で宣言、処理報告 → 「この話のスレッド」で完了報告
の手順にして下さい。「誰かにお願い」スレッドと同じやり方です。
人間だから間違いをなくすことはできませんが、間違いの元はなるべく少なくしたいですからね。
407 :
:04/08/21 18:19 HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/274-n から
1.依頼のすべてに対応があったか?
(Yes → リストから外れる、No → 次へ)
2.依頼の大半に対応があったか?
(Yes → リストから外れる、No → 次へ)
3.未対応の一番古い依頼から起算しても報告期間を過ぎているか?
(Yes → 一部処理としてリストに残る、No → リストから外れる)
*「誰かにお願い」された分は対応あり扱いです。
*「対応があった」というのは、削除があったということではなくて、
依頼に対してなんらかの削除判断があったことを指します。
長期未処理リストから外れる・外れないはこのようなチェックを経るのですが、
今回のは「2.」の点で微妙ですね・・・
どちらにも取れるので、住人さんに有利と思われる「一部処理」扱いでいいと思います。
(起算日は7/29のままです)
408 :
削除屋@cyan ★:04/08/22 03:22 ID:???
409 :
­:04/08/22 05:36 HOST:s127069.ap.plala.or.jp
410 :
( ´D`):04/08/22 16:09 HOST:EATcf-137p193.ppp15.odn.ne.jp
オツです。
414 :
:04/09/13 13:18:11 HOST:p297f6b.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
415 :
あああ:04/09/13 14:27:05 HOST:46.125.215.220.ap.yournet.ne.jp
……いちいち設けなくても、皆はつつがなく行えているわけで。
ここで決めることを早々に考えるのではなく、
まずは他の人の作業を参考にすることが大切なのではないでしょうか。
417 :
:04/09/13 15:18:18 HOST:p297fbc.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>416 頻度に関係なく削除される(そのように見える事を言ってる人がいたので)
という話は無論のこと、目安に沿って行っている纏めが削除されるという話は
納得できる物ではないので
明確な決め事を作ってくださいという話に至りました。
418 :
:04/09/13 15:30:59 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
明確な決め事:
貴方がまとめをするとたくさんの人に迷惑がかかるので、
貴方は今後一切まとめ行為を行わないで下さい。
以上
419 :
:04/09/13 15:37:31 HOST:pdf7585.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>418 全ての人に共通する話じゃありません。
それ以前に、あの方のような方法を用いれば終わりなので無意味です。
420 :
:04/09/13 15:44:44 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
どうして貴方だけの問題なのに、
すぐそうやって全体の問題にしようとするんですか?
あなた自身の間違いを受け入れられずに逃げるのはもうやめましょう。
削除依頼のまとめというものは、まとめる者が自発的に行っているはずである。
誰に頼まれたわけでもなく、自分の判断でやっているに過ぎない。
※ なかには、勝手に使命感を持ってしまっている奇特な者もいるのかもしれないが
そんな者は例外なのであって、考慮することに意味がない。
あくまで自分の本位で行うものなのであるから、
他人に行動の目安を決めるように頼むものではない。
あくまで基準は自分で設け、他人にダメだしをされたら自分の頭で考えて新たに設けなおす。
それが当然であるはずだ。
>>417 他人に目安を設けてもらわなければ行えない「自発的な行為」など、やめてしまいなさい。
自分の基準を新たに持ちえない者が自発的な行動を取りたいなど、愚の骨頂。
そういう人は、まとめなどやらない方がよろしかろう。
422 :
?:04/09/13 15:49:41 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
頭のおかしい人間は必ず自分は正常だと主張する
なぜそう思うかというと自分もそうだからだ
423 :
:04/09/13 15:58:51 HOST:pdf7585.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>420 決め事を作ることは何の問題もないと思いますがね。
>>421 決め事が作られないのであれば
この先も纏めの現在の共通する目安に沿って行うわけですが。
(自分の判断≒目安)
424 :
:04/09/13 16:00:51 HOST:pdf7585.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
訂正
この先も纏めの現在の共通する目安に沿って行うわけですが。
→この先も、現在の共通する目安に沿って纏めを行うわけですが。
425 :
:04/09/13 16:01:37 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>423 だったら貴方だけへの決め事を作った時なぜ拒絶するのですか。
何も問題ないのでしょう?
……「共通する目安」というものは果たして存在するのかね?
まとめる者で決めあったことでもあるのかね?
427 :
:04/09/13 16:15:51 HOST:p297dd3.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
428 :
:04/09/13 16:25:57 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>427 それでは
>>420と同じ質問をします。
答えがが同じならば
>>425です。
そうやって同じ所へ逃げ続けるのですね。
今後も御自分で自分の身を守り続けてくださいね。
もう貴方の事を守ってくれる人は居ないでしょうから。
429 :
:04/09/13 16:45:45 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
以下、私見。
機械的なボランティアは不要である。
削除ガイドラインには「過度のまとめ」を具体的に削除対象とする記述は無い。
しかし、削除人はこれを削除すると発言した。
なぜなら、削除ガイドラインで全ての削除対象が具体的かつ
厳密に定められている訳ではなく、人間の判断による、
柔軟な対応を行う事を前提としているからである。
そのため、今回の問題に対し、削除人は「スレッドの運営を故意に妨害」という
理由で削除するという発言に至った。
機械ではなく人間が何らかの作業を行うのであれば、
こうしたイレギュラーな事態に柔軟に対応する事が求められる。
人間にしかできない判断が不要であれば、機械で作業を行う方がよっぽど効率的だし、
異常が見つかれば人間の手で機械を停止し、改良していく事も可能だ。
改善要求を受け入れられない、機械のような人間など、
修理不能な機械同様、役に立つ事は無い。
まとめって削除人のためにしているのであって、何かそういうルールがあるからやっているわけじゃないはず
それなのに削除人から「邪魔」と言われて「何が邪魔なんだよ」と言い返すのは可笑しい
そうれすかこりゃしつれい、とでも言って素直に引き下がればいいじゃないか
そういうのがボランティアってもんじゃないの?
431 :
:04/09/13 16:52:37 HOST:p297dd3.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>428-429 あなたの書き込みはまるで投稿者が誰かで削除する、しないが判断されるとでも言いたげですね。
共通する纏めの目安に沿って行った纏めが削除されるかもしれないという話だから
全ての人に共通するまとめに関する決め事を作ってくださいと言っているんです。
住民によりまとめがされている板には
ボランティアさんはなるべく行かない。
これでいいんじゃないの?
行くんであっても勝手にまとめない。
まとめに対してこうしたほうが見やすいですよ
程度のアドバイスをする。
もちろんまとめが全然ないとか、
相当むちゃくちゃだとかの場合は
勝手にまとめるってことも問題ないですけどね。
あと、板住民でまとめやる人は
まとめ方をよく考えましょうってこった。(オレモナー)
433 :
?:04/09/13 16:57:04 HOST:a131083.usr.starcat.ne.jp
削除なんて蛇足な機能にさらにあってもなくても同じなまとめなんて作業に
ルールなんていらん
最低限の常識を持った人間がやればという条件がのもとでの話しだが
まとめの基準を設ける必要性は感じられないけど、
まとめをしてもらえるのは削除人にとってはとてもありがたい事。
邪魔と言われるほど頻繁にやるとなると相当なものだと思うけど、
ちょっと興味あるので、どこのスレか見せてもらえる?
435 :
:04/09/13 17:19:07 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>431 そうやって自分の問題を、あたかも他人の問題にするのはいただけないと
何度言ってもわからないようですので、話し合いの余地はありません。
そうした考え方を改めない限り、予告された通り対処が行われるのは
免れないでょうが、それを避ける為のアドバスはいろいろな人がたくさんしましたので。
それは全く聞きなかったのですから、誰にもどうにもできません。
436 :
:04/09/13 17:19:17 HOST:pdf4330.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
437 :
:04/09/13 17:22:08 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
そんなのは自分の誤りをそのきっかけとやらのせいにしてるだけです。
438 :
_:04/09/13 17:37:09 HOST:ZP000087.ppp.dion.ne.jp
439 :
:04/09/13 17:38:07 HOST:pdf4330.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
440 :
:04/09/13 17:46:31 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>438-439 1日1回まとめしてるんですか?
常識的に考えても頻度大杉かと。
何のためにまとめてるんでしょう。。。
442 :
:04/09/13 17:51:50 HOST:p297c3b.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>440 編集しないで下さいね。
>誰も自分は関係ない、他の人の問題なんて言ってません
以後、茶化しは不要です。
前スレも含めてざっと見てきたけど、2つ3つ依頼があるたびにまとめを繰り返してるのには何か理由があるのかな。
削除人が作業する上では、その程度ならまとめなしでも全く問題なく作業できるんだけど。
邪魔にならないという頻度がどのぐらいかという事で迷ってるなら提案しますよ。
だいたい30レスぐらい溜まってると見づらくなるのでそのぐらいでまとめるようにしたらどうでしょう。
DAT落ちについては半分以上落ちてたらまとめ直しという感じで。まとめはそのぐらいで十分です。
これは共通の基準というわけではなく大将の提案です。ただこのぐらいなら妨害とされる事も無く、
怖い怖い削除人のお兄さんに怒られたり削除されたりする事もないだろうという目安ですヽ(゚∀゚)ノ
あとせっかくだから何ヶ月も放置されてるようなスレをまとめてもらえるとありがたいな、と。
特にレス削除のほうは放置される傾向にあるのでお願いしたいところです。
445 :
:04/09/13 17:57:01 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
編集ではなくて引用ですが。
全ての人に共通する話が自分と関係ない他の人の問題ではないという
主張はよくわかりました。
446 :
:04/09/13 18:03:21 HOST:YahooBB219003162167.bbtec.net
ボランティア作業は、相手に喜んで貰えるような作業だと思うのだが、
その相手から不要と言われるような作業をする必要性は何なんでしょう?
一日一回まとめ作業をするなんて間抜けすぎ
何のために作業をしているんですか?
自分の満足のためですか?
裕香さんが嫌いなのかな?
本来の対象者である削除人さんに迷惑だと言わしめてまで
まとめ作業をする価値があるのでしょうか?
他の板ではこんなの見たことないやw
ホント、そんなにまとめたければ放置されている板へ行って
すればいいのに
えーと、何で迷惑か、というあたりだけ補足しておくと。。。
まとめも多くなると、それだけ見て処理ってわけにもいかなくて、
とりあえず、まとめは無視して、順に見ることもよくあるです。
(削除理由が複雑なのとか、複数理由があるものは、まとめでは
省略されていたり、ざっと見ただけでは判断しにくいものもあるので)。
その時に、2〜3レス分の依頼ごとにまとめがあったら、見にくいというか
やりにくくてしょうがないです。。。
そういう、まとめ無視して処理をされてる人もいるわけですけど、かえって
見落としとかしやすくなると思うですよ。
まとめとまとめの間に依頼が挟まって。
そういう事を踏まえた上で、「何を目的としてやってるの?」ということです。。。
あ、2行目は誤字。。
まとめも多くなると、>依頼も多くなると、
449 :
:04/09/13 18:20:36 HOST:p297c3b.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>441>>444 dat落ちと、新依頼が多いのに加えて、
>>436の件があるためです。
>>444 纏めに関する具体的な話ありがとうございます。
>>436の件も迷う要因になっております。
せっかく〜
のお話なんですが・・
何て言いますか、自分が利用する板だけやっておりまして
あちこちのスレを纏めて回ってる人とは違うものですから・・・
>>449 dat落ちが多くても、うちら正直な話困りません。
落ちてれば「ああ、落ちてるわ。」と思うだけです。
新規依頼をまとめに追加しなくても、まとめ以外の
依頼として順に見ていくだけですから、無理矢理まとめる
必要性が全然ありません。
(上のは、スレッド削除の例なので、とりあえず。人によって、
とは思います。レス削除だと、また少し違ってくるでしょう)。
ということで、その「目的」としていることが、誰の、何に
役立ってるのか? ということです。。。
>>449 うん。まぁとにかくまとめが多すぎるのは作業しづらいので、提案した程度の間隔でやってみて下さい。
このやりづらさというのは、実際に作業してる削除人じゃないと分かりにくいのかも知れませんね。
452 :
:04/09/13 19:15:54 HOST:pdf433a.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>447>>450-451 決まり事を作って欲しいの中には、まとめの基準だけではなく
>>436の件を未処理報告ルールのようにする事や
処理が終わった(過去の)纏めは一律削除する、
はたまた、(極端な話ですが)そういう風に考えている削除人さんがいるのであれば
全てのスレで纏めは禁止など違った角度の物も含まれております。
>>444を見て、投稿者が誰かで削除する,しないという話ではないと解釈しましたが
安心し切る事が出来ません。
453 :
:04/09/13 19:29:38 HOST:p2114-ipad88marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
454 :
:04/09/13 19:33:04 HOST:61.19.243.12
親切がお節介にならないといいですけどね。
このスレの存在が有害になると判ってましたから、どうでもいいですけど。
455 :
:04/09/13 20:00:37 HOST:YahooBB219003162167.bbtec.net
いちいち言質を取らなければ、作業もできないならしない方がいいでしょうに
良かれと思ったことが、迷惑と言われていることを未だに分からないっていうのが
なんとも┐(´ー`)┌
小さな親切、大きなお世話って感じですかねぇ
456 :
:04/09/13 20:37:04 HOST:p297f36.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>452 あなたの主張は主張で、まずは一旦保留して下さい。その上でお尋ねします。
既に何人かの削除人さんや、他の方々が「明らかにまとめの頻度が多く、かえって邪魔である」と
いう指摘が挙がっています。私もあなたのまとめ報告は、「削除人さんの作業効率を上げるため」
の助力になっていないと判断しています。
ここまで見ても「まとめ頻度が高すぎる」という意見が多く、あなたへの賛同意見は見当たりませんが
この事について、あなた自身はどう感じますか?
他の主張はまず切り離して、「まとめの頻度」だけに絞って答えてみて下さい。
>>456 まとめをしてもらえるのは本当に助かるし、ありがたい事だと思っています。
色々ときつい発言があったりしてモヤモヤする事もありましょうが、応援しておりますので。
ところで他のところもまとめをし(ry
>457
>456
>>452 >>456を確認していませんでした。申し訳ありません。
>>457の質問はもう必要ないと思います。
ですが、今回の件でこれだけ多数の反対意見があったことは忘れないで下さい。
461 :
●:04/09/13 23:53:05 HOST:E210168211175.ec-userreverse.dion.ne.jp
やっと落ち着いたのかな、良かった良かった
でも、本当に理解してくれているのかのぉ(´ー`)y─┛~~
462 :
水先案名無い人:04/09/14 07:06:58 HOST:214.126.215.220.ap.yournet.ne.jp
30レスたまると飛んでくるに30大将。
463 :
●:04/09/14 18:18:10 HOST:176.151.210.220.dy.bbexcite.jp
>>462 × 30レスたまると飛んでくる
○ 30レスたまるよう自分で大量に依頼する
小康状態の話を長々と・・・・・・・・・・
465 :
●●:04/09/14 18:33:49 HOST:YahooBB218128124089.bbtec.net
続けたくなるのも分からないでもないでし
目的が常習化すると常習自体が目的に変化し当初の目的を見失う
⇒FA?
2-4はそのままです。
6は現行のままです。
---7---
■荒らし対策
削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
荒らされてる時に慌てる事で、結果的に荒らしを煽る事にもなります。
「削除依頼しました」などの発言は逆効果なのでやめましょう。
乱立荒らしなどの場合は、スレ立て規制を要望してみるのも手かもしれません。
困った時は、このスレッドで相談してみるのも良いかもです。
■荒らし行為の削除依頼
事情を冷静に説明する事で、削除屋さんの対応も早くなります。
イライラして削除屋さんにケンカを売っても荒らしがなくなる訳ではないので
削除屋さんを味方につけられるように、しっかり事情を説明しましょう。
「自分の気に入らない事=荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。
★荒らしの最中は
削除することで、逆に荒らしを刺激してイタチゴッコになったり、
何度も同じスレッドを削除することでサーバに負荷がかかったりします。
そういう時は、落ち着くまで削除作業が行われないことがありますのでご理解ください。
尚、削除依頼は速やかに出していただいて構いません。ご協力お願いします。
★書き込み制限
リモートホストを特定しての書き込み制限は、削除依頼では、
一般利用者からの要請は一切受け付けません。
詳細は荒らし対策告知をご参照ください。>
http://www.2ch.net/accuse2.html ※規制議論板(
http://qb5.2ch.net/sec2chd/)でルールに厳密に従って報告を行えば、
規制人さんの判断によって書き込み規制を入れてもらえる場合があります。
専用スレッドが細かく分けられていますので、適切なスレッドへ報告をお願いします。
◆規制関係の詳しい用語解説などについては、こちらも参考に。
2ちゃんねるWiki
http://info.2ch.net/wiki/
8、9も現行どおりです。
、、、いいのかな(^_^;
次スレ
>>475で立ててきますね。。。
478 :
:04/09/20 09:54:46 HOST:phs1-ppp785.ddipocket.sannet.ne.jp
乙ですー。
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/649 >8/27 世界史
>実際にスレを読んで「却下」という判断をしている以上、慣例からすれば「対応あり」なのですが・・・
>却下後の再依頼というのは日常的ですし、判断を他の削除人に任せるのであればより「未対応」色の
>強いコメントもできたはずなので、申し訳ないのですがリストから外します。
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027521493/349 >とりあえず、却下分大量なんで、どうしても納得いかなければ、再依頼してください。
>私は消しませんが、他の人は消すかもしれないです。
>長期未処理からは外さなくていいです。
未対応色の強いコメント、というか、はっきりと長期未処理から外さなくていいって
私が言ったんですけどダメでしょうか?
全部判断しなくても「できる範囲でできることをやれればいい」と思って
「何もしないよりは少しでも」と思ってやってるんですけど、
これで依頼者さんに不都合がいくようなら、「何もしないほうがマシ」となると、
こういう依頼スレとかますます近寄りがたくなるんですが……
480 :
◆YNYxYDPsyI :04/09/22 02:19:46 HOST:EATcf-370p159.ppp15.odn.ne.jp
> どうしても納得いかなければ、再依頼してください。
これを読んで早とちりしてしまったのかもしれませんね
または「外さなくていいです」を遠慮しているとみたか(考えすぎだな)
本当のところは書いた本人に聞いてみないと判らないですけど
変な話、嫌な思いをしてまでスレに固執しなくてもいいとおもいます
(まとめボランティアが書くのもなんですけど)
対応報告を削除人した本人に書いていただけると
こういうことも無くなるんでしょうけど
>>331も正論だしなぁ・・・
481 :
裕香:04/09/23 13:31:25 HOST:bmdi3062.bmobile.ne.jp
tax:税金経理会計[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029787978/246-253 をまとめられた方へ
前回のまとめから四日しか経過していません。
それから「依頼者」はスレッドタイトルを記して依頼しておりません。
本来「まとめ」は削除人さまが作業しやすいようにdat落ちのものを省いたり、
理由不備のものを指摘してなど事前に交通整理しておくものです。
はっきり言いますとこのまとめ・・・ってゆーかまとめ壊しでは・・・見ずらいです。
依頼者がスレタイを書いて依頼する例はよくありますが、通常まとめでは省くものです。
GL.7理由に限らずGL.4理由でもスレタイ掲載がまずい場合も有ります。
「削除人むさまの作業効率の向上のための「まとめ」という視点を忘れないで作業願います。
482 :
:04/09/23 14:24:30 HOST:201.34.244.43.ap.yournet.ne.jp
>>479 おつかれさまです。
「一度削除判断してもらった板は、列の後ろに回ってくださいね」
というのが慣例
>>407の基本精神なので、それとは違った対応をした
『とりあえず〜外さなくていいです』の部分を無効と判断しました。
「私は却下だと思う。けれど他の人は消すかもしれない」という意図が
あったのはわかります。
それならば、その分を誰かお願いしてみるとか、全く見なかったふりをするとかで
依頼者さんへの便宜と慣例を両立させることもできたんじゃないかと思うのです。
(『より未対応色の強いコメント〜』はそういう意味です)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091449605/649を書くとき、
慣例と削除人の発言が正面衝突しちゃってるのでかなり悩みました。
結果として慣例を取ったわけですが、仮に1週間受付で残件がほとんどなかったら
そのまま一部処理扱いしていただろうな、というくらい微妙なところでした。
どういう対応がベストだったんでしょうかね?
483 :
:04/09/23 17:39:45 HOST:nttyma017083.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
迷ったら残す。
484 :
ahooBB ◆7cy2QI8jBM :04/09/23 20:51:36 HOST:YahooBB219024216074.bbtec.net
>>481 呼び出しを頂いたので書きますね。
1、再まとめの日数について。
日数が1日程度ならともかく、まとめ以降4日経過で、14個も削除依頼が出てるのでまとめました。
確かに日数は短いかもしれませんが、裕香さんのまとめに不備もあり、まとめ直しても良いと考えました。
2、まとめの形式について
以前から、裕香さんと私の間では、まとめにスレタイ書くか書かないかで、見解の相違が発生しています。
その上で、裕香さんの意見に対して、私は承服いたしかねますので、私のやり方をとらせてもらいます。
(ただしガイドライン7違反において、スレタイ記載が酷く女性の感情を逆なでするという意見については、
納得していますので、その意見を尊重させてもらい、記載しないようにしています。)
もっとも削除人さんが、私のやり方では酷く見難く、〜〜のように改善して欲しいという意見があれば、
その限りではありません。
また、前スレの過去ログも見ましたが、スレタイがあると見難いという削除人さんの書き込みはなかったようです。
一応、まがりなりにもあの板の旧住人であり、裕香さんよりはあの板の状況、現状について、
理解しているつもりの自治厨よりの一言でした。
参考:
裕香さんのまとめ
tax:税金経理会計[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029787978/237-240 ahooBB◆7cy2QI8jBMのまとめ
tax:税金経理会計[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029787978/246-253
485 :
◆8U./Lb8Pi6 :04/09/23 21:49:22 HOST:p2008-ipad304osakakita.osaka.ocn.ne.jp
他板の住人ですが・・・。
まとめの際のスレタイですが、これは削除人によってマチマチのようですよ。
あったほうが便利という人もいるようです。
過去に、たもん君などは、
277 :たもん君 ★ :02/04/13 22:18
> と、こんなかんじで削除ガイドラインの文章をそのまんまコピベして
> まとめてくる依頼長がたまにおられますが‥‥削除人は削除ガイドラインを
> ほぼ暗記しているので、こんな感じで無駄にログを消費しなくても
> 結構です。この場合はシンプルに「差別系のスレッドです」で、いいんですよ。
> また、まとめられたスレは「スレタイトル」があると、なにかと
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 助かります。コレを省略されると、審議が色々と面倒になったり、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 消す順番を混同したりしますので。出来ればあったほうがいいんですね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と発言してますし。
削除人も人間ですから、人それぞれってことでしょう。
>>484 板住人に優しいまとめ。
であり、且つ削除の邪魔にならない(と推定される)まとめですね。
私も参考にしよう。
>>485 タヌキさん、未だ「削除ガイドライン」覚えているのかなぁ?
>482
長期未処理スレは基本的に見てないので、
そのへんの慣例はよく知らなかったのですが、
「このへん、どう削除対象なのかさっぱりわかりません。」と私がコメントした分について、
「削除対象ではない」ことを婉曲的に書いたわけではなく、
文面の通り「どういう理由で削除対象として依頼しているのか本当にわからなかった」んですよね。
なのでそれらのスレについては「未対応」としたつもりだったんです。
未対応色の強い書き方は他にもっとあったかもしれませんね。
これについては申し訳ないです。
たぶん名無しの方が依頼してたら普通に却下して終わってたと思いますけど、
この依頼者さんよく目にする名前だし、ある程度は削除の事情とか知ってそうなんで、
その人がこういう系統のレスをあまりに大量に依頼するんで、
「もしかしたら、この板に蔓延している定型コピペだとか、ある荒らしの一系統である、
あるいは世界史板の暗黙のルールとして現代の話題は禁止となっているなど、
自分の知らない背景があるのかもしれない」とか思ったんです。
無いなら普通に却下ですけど、調べる体力も気力も無かったんで、
形態としては「丸投げ」とさせていただきました。
489 :
-:04/10/05 23:15:40 HOST:L025193.ppp.dion.ne.jp
490 :
:04/10/06 08:04:49 HOST:p297fba.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>490 最後の二行だけは、どちらかというとdod.dialup.alpha-net.ne.jpの人物あてのコメントです。
#依頼スレの198に書かれたコメントの内容についてよく考えること。
整理板のレス削除スレでまとめの削除依頼を蹴りましたけど
正直、「全てのまとめを消す」かどうかで迷いました。
>>490 というか、妥当とか言われても結局それが妥当かどうか調べるわけです。
どれが妥当でどれが妥当でないか調べるんなら
削除人が自身で全てを浚ってくのとあまり変わらないような気がします。
493 :
:04/10/06 09:27:48 HOST:p297f35.t032ah00.ap.so-net.ne.jp
>>491-492 では、今回のalpha-netの人のような事や、大量の重複依頼が連続したような時は
纏めをやるよりレス削除依頼を先にしようと思います。
(今回大量の重複依頼をした人は以前から重複依頼する事が少なくなかったので。)
回答ありがとうございました。
お疲れ様です。
連絡スレのテンプレです。
---title---
☆ 連絡&報告 4 ☆
---1---
ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。
なお、2ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかICQ・隠し板でどうぞ。
★削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後
このスレへお呼び出しリンクを貼ってください。
過去ログその他はたぶん
>>2
teriログは問題なく見られるようでしたので説明部分は抜きました。
問題がないようでしたら、こちらで次スレを立ててまいります。
いいんじゃないっすか?
ヽ(´ー`)ノ
502 :
:04/10/13 21:36:16 HOST:p1012-ipbf304sasajima.aichi.ocn.ne.jp
2chのIDからのリモホ晒し(関係者?)
785 名前: えっちな21禁さん [sage] 投稿日: 04/10/13 20:06:05 ID:i7C9NeTM
に対して
786 名前: SODfa-02p4-250.ppp11.odn.ad.jp [sage] 投稿日: 04/10/13 20:53:32 ID:yGgy21Ez
っていう返答がかえってきた
ID:i7C9NeTM=SODfa-02p4-250.ppp11.odn.ad.jpと言いたいらしい
503 :
削除大将 ★:04/10/17 09:26:28 ID:???
長期未処理報告で、例えば5個以上の依頼があったら必ずまとめしてから報告。
とかいうお約束を作るのはどうっすかねー。
504 :
削除大将 ★:04/10/17 09:35:46 ID:???
あ、俺の話は整理板の長気未処理のほうですよ。
要請板の話は関係なしです。
>>503 別にお約束にする事は無いんじゃないかと。
まとめていない報告があれば、それに気が付いた人がまとめればいいでしょうし。
じゃあ現状のままでいいかぁ。了解です。
>>507 一番上の「1週間でも受け付ける」は途中でなくなったはず。
2週間以上だけ受付に変更になってたですよ。
現状が変わればまた1週間になるかもですけど、テンプレの文面は
> 2週間以上処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 未処理報告が少ない場合は、1週間で受け付けている時もあります。
となっているし、まとめのガイドで扱えばいいんじゃないでしょうかー。
報告時期に関してはその時々の状況に応じて議論するという形で。
つまり今のままでいいんじゃねっつうことですが。
>>509-510 うーん。それであれば、そこはそのままでもいいのかなぁ。。
失礼しました。
板数が増えてますから、もう1週間で受け付けることはないのかも、、、
とも思いますが、とりあえず
まだ1週間で受付される可能性があるかもなので入れちゃいます。
ご意見ありがとうございましたです。
では、行ってまいります。
514 :
:04/11/04 15:27:53 HOST:t068024.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
515 :
:04/11/04 18:50:46 HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>514 他の板もやってることだから自分のやってることも許されるとでも言いたいんですか?
>後者だけ責められる筋合いはない。
その通りですね
で、あなたへの指摘は無効になるんですか?
516 :
:04/11/04 19:11:14 HOST:t591082.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
>>515 他と何ら変わりないというだけの事。
私の纏めタイミングが他と何ら変わらない状況である以上個人の話には応じません。では。
517 :
:04/11/04 19:17:21 HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>516 >>514に挙がってる二人は他と違い、まとめが過剰であるということは明白です。
あなたが言うように後者だけが責められるべきではないです。
ちなみにここでいうまとめの頻度は形式的な判断を元にしたものではありません。
518 :
:04/11/04 19:26:33 HOST:pd3f725.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
519 :
:04/11/04 19:33:46 HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
520 :
:04/11/04 19:38:58 HOST:pd3f725.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
521 :
:04/11/04 20:01:21 HOST:t512243.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
522 :
:04/11/04 20:09:18 HOST:t512243.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
523 :
:04/11/04 20:11:45 HOST:YahooBB219176214054.bbtec.net
>>521 いくら他の例を挙げたところであなたのやってることが正当化されることはありませんよ。
何故なら個人攻撃をしているわけではないのだから。
>>515>>517
>>514-523 ここは議論スレではありません。削除屋さん&まとめ屋さんの作業用連絡スレです。
ここで議論すると各種作業の邪魔になってしまいますので、双方ともお引取り下さい。
525 :
:04/11/08 04:10:59 HOST:61.155.116.1
526 :
Roxy:04/11/19 00:24:52 HOST:eatkyo568067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>526 報告ありがとうございます。
現行のままですが逝って来ますー。
まとめも貼りましたです。
もし間違いなどありましたら、訂正お願い致します。
530 :
:04/11/20 02:23:40 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
邪魔なので転載しておきます。
33 >まとめて > >04/11/20 14:24:38 HOST:211.192.54.131
>>32 なんだ、お前!
文句あるなら全部まとめて処理してから言えや!
処理済みじゃないのが多すぎなんだよ
ボケッ!
34 >削除屋@放浪人 ★ >sage >04/11/20 14:34:24 ID:???
(けど追加は別にして、
>>25は見落としてると。。φ(..))
35 >
>>34 > >04/11/20 14:49:54 HOST:211.192.54.131
こんなとこ見てる暇あるなら、とっとと削除してこいや!
大体、放浪人は邦楽版とかも担当じゃないのかよ
林檎とかもお前じゃないのか?
まったく仕事を舐めてんな
37 >放浪人! > >04/11/20 14:57:25 HOST:211.192.54.131
邦楽版の削除依頼スレを見たけど、10月にお前が削除してたな
で、その後はずっと放置か?
洋楽削除するなら邦楽もしっかり仕事しれ!
舐めんな
532 :
:04/11/20 19:34:25 HOST:218-42-241-13.eonet.ne.jp
974 名前:名無し草[sage] 投稿日:04/11/20(土) 19:30:58
その転載が邪魔なんだけど、、、
533 :
裕香:04/11/26 07:52:17 HOST:bmdi5170.bmobile.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/368 の
航空船舶板・削除議論スレッド における削除屋@放浪人 ★ さまのコメントに関する「問題提起」です。
関連スレ space:航空・船舶[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098286507/27-n これはあくまでもこの 削除依頼板作業所 見地から削除人さまの意見を聞くための
書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。
上記の削除議論板の削除屋@放浪人 ★ さまのコメントさまのコメント、
依頼スレでの住民のコメント(61)では、まとめに落ち度があったため処理し間違えたのように書かれ、
特に処理された当事者からのコメントでもそう書かれたことにより
「まとめミスによる責任」ということのようにとれます。
しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
通常まとめる際には意見、反論等の書き込みがあった場合は横に備考として
レスアンカーで付加している場合も多いのですが、この場合、依頼自体が以前のレス、
処理を参照するようにとの書き込みが付加されており、
また、それ以外の書き込みもあり、依頼数も大量ではない・・・という見地で
あっさりと見やすいようにと特に何の変哲もなくまとめただけです。
削除人さまの目、立場からなにか不都合な点があればこの 削除依頼板作業所 的見地から
ご教授願えれば幸いです☆。
534 :
裕香:04/11/26 17:05:55 HOST:bmdk2167.bmobile.ne.jp
中段の さまのコメント の部分がコピペミスでダブルかきこになっていたのね☆。。。
長い行がありますって何回か撥ねられて・・・☆。
535 :
:04/11/26 18:29:58 HOST:i219-164-156-131.s06.a014.ap.plala.or.jp
このスレを見ていることを願って。。。
(
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/98 )の
HOST:L025163.ppp.dion.ne.jpさんへ
板住人ではない方からの報告は4週間以上と定められているはずです。
これ以前にも(前スレでも)毎回、まとめて幾つかの板の報告をしているようですが、
どの依頼スレを見ても同ホストでの依頼は全くありませんし、
あなたが住人ではないことは明確といっていいかと思われます。
ボランティアでしたらルールを守って行って頂きたく思います。
---------------------------------------------------------------
> 削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
> 2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
(
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/1 )より引用。
536 :
”削除”依頼人 ◆YMCexNYra6 :04/11/26 20:21:05 HOST:eaoska263194.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>533 私は当事者ですが・・・
>裕香さん。あなた、私の
>>50の異論を無視しないで頂きたい。
>まとめるなら、公平にして下さいよ。
当該61レスの該当部分です。まとめの部分に「(
>>50で異議あり)」とでも
書いておけば、削除人さんにも事情は分かると思いますが?
第一、削除人の判断で復旧したスレの復旧に異議を唱えたレス48を正当な削
除依頼だと、どうやったら判断できるのですか?まあ、これは私が当事者だ
から言えることですけどもね。
残念ながら、今回のあなたのレス57は、そのあたりの配慮が足りなかったと
言うことです。
537 :
サイヤマン:04/11/26 21:04:46 HOST:PX-P129.ttn.ne.jp
のうぼぼほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほ
538 :
Roxy:04/11/26 21:08:25 HOST:eatkyo568067.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>533 >48にて参照レスが書いてあったとしても、
>50がそれに対しての反論であることには変わりはないでしょう。
別段レアなケースには思えません。
見やすかろうがそうでなかろうが、
意見があることはまとめに示さないとイカンと思いますです。。。
以上関係ないのに勝手にコメントしてしまいました。
失礼しました。
|彡サッ
>>538 改めてこのレスを読み返して気付いたのですが・・・
>>48の異議(これは削除依頼ではないと私は考える)にある参照レスは、以前の
重複スレについての削除人の処理レスであって、今回の削除「依頼」に関連する
レスではありません。
だから、
>>50について一切触れていない今回の裕香さんの
>>57のまとめは、私の
異論について一切触れていない、一方的なまとめと言うことになるようです。
そうだとすれば、今回の件は、
>しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
などという生やさしいものではなく、板住人はないためこの間の事情がよく分か
っていないという点を差し引いても、明らかなまとめミスと思うのですが、いか
がでしょうか?
540 :
酔ったら乗らない:04/11/27 01:50:06 HOST:218.231.236.34.eo.eaccess.ne.jp
「削除人さまの意見を聞くための 書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。 」
とわざわざ削除人様々だけに限定してご教授を求めておるから
まとめサンの経験によるご教授やらワシの戯言は
邪魔でウットオシイからこんなゴミ共は消え失せろ思うやもしれんけどゆわせてもらうとな
そこラ変ウロチョロしておる大半のまとめサン達は
いわゆる板住民呼ばれておるユ-ザ-の動向やら
削除人の処理作業やらを考慮した作業を意識しておるし
ユ-ザ-から要望があったらそれを聞き入れたり話し合いをして作業を改良したりと
相手を尊重した作業を目指しておるんやないやろか
そうゆう作業しておったら問題もおきにくい感じるんと違うか?
相手の意見を聞かんで話し合いもせんと自分ひとりで勝手気ままやっておったら
そらぁ意思疎通しとらんのやから行き違い的な結果が出てもおかしくないやろ?
ミスやら責任やらそんなんは大した問題とは違うんよ
人は誰しも完璧違うんからコミニケ-ションやら向上心やらが大事思うやぁね
作業は共同作業せなうまくいくもんもうまくいかんやろうて
もし誰かのための作業をしておるんやったら
その誰かとちゃんとコミニケして意思疎通を目指せば改善されるんとチガウカネ☆。
541 :
酔ったら乗らない:04/11/27 02:11:22 HOST:218.231.236.34.eo.eaccess.ne.jp
モイッコ余計なことゆわせてもらうとな
全員が全員ゆうわけやナイヤロけど
大半の削除人様々はユ-ザ-のためを思うてけなげに活動しておるわけやね
それやから削除人様々々のため思うんやったら
まずはユ-ザ-のためゆうのんが念頭になからずんばしからずんばお嫁サンバね
最近あまり作業してないんでアレですが(汗
住人さんの異議申し立てがあれば、アンカーレス入れておいて欲しいです。
あと関係ないけど、削除人が名無しでまとめ人してるケースもあります。。。
名無しさんのアドバイスを一律無視するのって(↑を考えないとしても)
あんまし良くないかと。
ほうほう。
545 :
:04/11/28 02:06:04 HOST:pl1071.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp
今素朴に思ったことを単に独り言として書いとく。
海王に「利用者のため」を語る資格は無い
546 :
ふふ:04/11/28 03:19:38 HOST:18.125.215.220.ap.yournet.ne.jp
>>543は
海王君は「掲示板で(要するに他人が見ている場所で)異見を言われると、悪意を感じる」
というタイプの人だから、てっやつかな。
>543
おまいがゆうか!?
549 :
:04/11/29 13:30:26 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>548 提案です。
規制報告板のここと兼ね合いを取ってみるといいんじゃないかなーと思います。
スレッド乱立報告スレッド4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094737461/ 例えば、「※時系列でまとめてください。」とか、「依頼対象外は、二ヶ月を過ぎた報告
(一ヶ月以内推奨です) 」とかその辺ですね。
そうすれば、大規模な乱立があって、削除人さんが「こりゃ削除するだけじゃなくて
荒らし報告しなきゃダメだな」と思われた場合には、作業が格段に楽になる気がします。
あと、ガイドラインで乱立スレが許可されている「厨房板は対象外です」とかも明示しておいた方が
依頼者にとっても、削除人さんにとっても良い気がします。
>>549 それぞれ趣旨が違うんで、その必要はないと思うです、、、
551 :
:04/11/29 14:19:30 HOST:pdf5da2.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>550 そうですか(´・ω・`)ショボーン
とすれば特にテンプレ追加はいらないような気がします
>>549 乱立とマルチポストは報告の基準や方法が違いますからね、、、
いっしょに扱うのは難しいと思います。
検索サイトとかまとめツールとか、そのへんで抜けがあれば
と思ったりしたのですが、2ch検索(find2ch)で充分、って感じでしょうか。
558 :
裕香:04/12/12 10:33:12 HOST:bmdi7120.bmobile.ne.jp
国内サッカーのスレッド だけかな残りは・・・。
559 :
はぴねす:04/12/16 16:54:01 HOST:P061204095207.ppp.prin.ne.jp
>>559 何だかおかしな人がおかしな事をやってるようですが、おかしな人は放置しましょう。
削除人さんも、おかしな依頼はおかしいので受理しないでしょうし。
561 :
:04/12/17 11:55:53 HOST:pdf5dbd.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>559 その人たちは、何のためにまとめやってるのかわかってないってだけの話かと
562 :
重機:04/12/18 01:33:56 HOST:L059049.ppp.dion.ne.jp
しかし、最近のスレ削除は長期未処理が雪ダルマ式に溜まるばかり・・・
そしてアフォな連中がその間にどんどん糞スレを建立。
563 :
:04/12/18 07:28:34 HOST:P061198137157.ppp.prin.ne.jp
>>562 自分の行きつけの板も正にそうです・・・。
564 :
:04/12/18 09:20:33 HOST:pl450.nas923.sapporo.nttpc.ne.jp
それで板容量圧迫してるなら対策が必要だろうけど、
そうじゃないなら特に問題ない。
妙な正義感押し付けなくて結構。
566 :
:04/12/18 17:52:59 HOST:pl720.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp
>565
一番やっかいなのはお前だ
一部の人間の思いだけで板ひっかきまわすようなことをまだ続けるつもりか?
568 :
重機:04/12/18 23:19:04 HOST:L059112.ppp.dion.ne.jp
569 :
­:04/12/19 00:01:19 HOST:i220-109-129-159.s02.a027.ap.plala.or.jp
催促とか粘着とかイヤガラセとか嫉妬とかはらへった
570 :
:04/12/20 17:46:03 HOST:p2140-ipad82marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
バケラッタ
571 :
:04/12/22 17:27:02 HOST:P061198136098.ppp.prin.ne.jp
>>565 >>563です。アニメ系板(特にアニメサロン&アニキャラ総合&アニキャラ個別)の事です。
只、各板ともにローカルルールを申請中でよく来てくれる削除人さんがそれ待ちで来ない事らしいです・・・。
レス削除の長期未処理報告スレが900レスを超え、次スレ移行が近くなって
来ました。1のテンプレにスレ削除と同様の下記の一文を加えることを提案
します。
>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
板住人自らがまとめをして報告して来た板がどれなのか分かった方がいいと思いますので。
573 :
:05/01/01 15:49:10 HOST:i231204.ppp.asahi-net.or.jp
スレ違い承知で連絡なのですが
とあるスレのまとめを抽出tool使ってまとめていたら
まとめ型でIDがまとまりませんでした、たぶん対象となった書き込みの中ににID???が混じっていたせいだとは思いますが。
お陰でまとめが非常に面倒極まりないことになっています、催促はしませんが改善のほうよろしくお願いします
具体的な症状は下記の通りです
http:// 04/12/31 ID:XXX
|
抽出キーワード: 04/12/31|04/12/31
total: 1000
|
http:// 04/12/31 ID:OOO
>>572 賛成ですー。
そろそろ次スレ立てたほうがいいでしょうか?
>>572 板の数が増えてしまい、未処理スレ数50件overが日常化している
レス長期未処理スレの現状では延長もいたしかたないですかね
(まとめを貼るのに毎回4レス以上は使ってますし)
こういう理由で延長を希望なさるのなら、私は賛成です
# あえて核心には触れないようにします
>>573 特にこのスレの話題で良かったと思います。
なおしてみましたけど、こんな感じかしら。
そう焦らずに。970超えてからでもいいんじゃないですか?
結論どころか討論にもなっていません故に
>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
大賛成ー。
581 :
:05/01/03 12:57:56 HOST:pdf5ddd.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ /
>>579 > 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
これが前提になったのに、残件まとめの最後に
> ※報告の際は
>>1-4を読んで下さい。現在は2週間で受付中です。
レス長期未処理の残件まとめの雛形も変更した方がいいかもしれませんね
削除屋@悪魔のZ ★さんのスレ削除依頼まとめ補助ツールが最近
ちゃんと動いてくれないのですが、漏れだけですか。
Zさんってもう引退しちゃったのかな?
>>583 どんな風に動いてくれないのか書いた方が良いと思う。
もしかしてたまに「頭のレス番不明部分」がいっぱい出てくるとか?
>>584 そうです、それです。あと、途中から全部のレスが一つの窓に入って
しまったり。
皆様お疲れ様です。
>>583-585 matome.cgiへは、ブラウザからまとめをしたい部分のtext部分をコピペするのですが、
おそらくcgiがレスの名前・日付・HOSTの判定に失敗してると思われるのです
通常ブラウザ(IE等)とopenjaneを想定して作っているので、
その他のブラウザからコピペしたら崩れるかもしれないです。
(想定していないブラウザからのコピペだと、全てが「頭のレス番不明部分」に表示されます)
IEやopenjaneでも、途中に「あぼーん」が有ったりすると、
そこから下が崩れます・・・
beでも崩れてしまうと思います。
これのバグを修正したいと思いますので、
どのようなtextを貼り付けたら崩れる、どこから崩れるなどの情報を
メール等で良いのでお願いします。
-----参考
これがソース
http://z33.xtr.jp/products/matome/matome.cgi の
resstart 関数辺り
>>586 おおおお!Zさんいたんですね・゚・(ノД`)・゚・。
いつもツールを使わせてもらっています。ありがとうございます。
IEから貼り付けているんですが、
どうもread.cgiのバージョンが変わったせいで
373 :名無しさん :05/01/07 13:41:13 HOST:xxx.dion.ne.jp
↑
ここの名前の後に半角スペースが入ってたり入ってなかったりすることが
あるのが原因ぽいです。半角スペースなしだと認識できずに後のレスとつながって
しまうようです。貼り付ける前に自分で半角スペースを挿入したところ
きちんと認識しました。
あと、できればdat落ち除外機能付けて欲しいです。すみません。
>>588 アップデートありがとうございます。きちんと動作するようになったのを確認できました。
590 :
:05/01/22 15:21:45 HOST:B135224.ppp.dion.ne.jp
一部処理やdat落ちがあっても長期未処理の起算日は変わらない旨を
長期未処理スレのテンプレに書いてみてはどうでしょうか?
知らない方が多いので。
【具体案】
1.レス1の「最終の削除報告以降で」を「最終の削除完了報告以降で」に、レス2の「最後に処理されて以降」を「最後に処理が完了して以降」に変更。
2.レス2に「一部処理があった場合は掲示板名の次に(一部処理あり)と書く」を追加。
>>590 依頼残(削除判断が行われていないもの)の最も古いものから数えて2週間でいいとおもうけど。
但し、削除人の削除判断が全く下されることなく判断後初の依頼から2週間経過したら、その場合は
長期報告でもいいとおもうけどね。
592 :
:05/01/22 17:35:20 HOST:ZF144183.ppp.dion.ne.jp
削除判断が行われたものとそうでないものの区別が明確でないことがあるし、
ひとりの削除人が判断しきれないほどの質や量であれば起算日をそのままにして
他の削除人の判断を受けられるようにした方がいいと思います。
>>592 不明確なものとは?
また、一人で判断出来ないと判断したらその旨書くでしょうけど。
書いてないなら、判断したと言うことでしょう。
>>590 状況によって起算日が変更されることならありますが……
#削除人が古い方の依頼から対応していき、途中まで対応した場合とか。
595 :
:05/01/23 01:17:52 HOST:61.117.111.219.dy.bbexcite.jp
今回の国内サッカー板は
>>594のケースだと思います。
厳密にいえば最終処理報告は長期未処理報告される前の1/14ですね。
明らかに1/8までの依頼は対応済みという処理報告であり
(1/14に1/9以降の依頼がもしもなければ完了していたわけで)
未処理の最初の依頼は1/9なのが明確なので起算は1/9になると思います。
まとめの途中までの処理などで、明確でない場合などは
一部処理扱いになっていましたが、
まとめ分は終わって、その後の最近数日のだけが判断されず
残っていたりする場合は、長期未処理一覧からは外れていたかと。
私も今回の国内サッカー板の場合は起算日は1/9になるかと思います。
理由は皆さんが説明してくださっているとおりです。
597 :
:05/01/23 09:28:02 HOST:K048208.ppp.dion.ne.jp
長期未処理スレッドのテンプレ1〜3の改正を提案します。
主要な改正点
・一部処理があった場合を考慮し、起算日を決める際の「削除報告日」という考え方をなくした。
・テンプレ3の「まとめの一例」のアドレスを過去ログのものにした。
以下、改正案です。
598 :
:05/01/23 09:30:03 HOST:B134070.ppp.dion.ne.jp
---テンプレ1---
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
報告の前にまとめをお願いします(削除作業がはかどります)。
※住人さん以外は4週間以上。日数の数え方は、未処理の削除依頼のうち
最も古い削除依頼があった日を0とし、その翌日から起算するものとします。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4
599 :
:05/01/23 09:31:09 HOST:K049208.ppp.dion.ne.jp
600 :
:05/01/23 09:32:44 HOST:B135045.ppp.dion.ne.jp
601 :
:05/01/23 09:59:47 HOST:B135191.ppp.dion.ne.jp
>>598を修正
---テンプレ1---
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
報告の前にまとめをお願いします(削除作業がはかどります)。
※住人さん以外は4週間以上で報告をお願いします。日数の数え方は、未処理の削除依頼のうち
最も古い削除依頼があった日を0とし、その翌日から起算するものとします。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4
602 :
597:05/01/23 15:39:45 HOST:ZF146042.ppp.dion.ne.jp
603 :
:05/01/23 16:03:36 HOST:K048219.ppp.dion.ne.jp
私が依頼を全部見られなかったのが発端みたいですね。
私は「処理報告」と「未処理報告」の両方をしました。
その「未処理報告」に基づいてそこまで起算日を遡ったという
考え方だと分かりやすいのではないでしょうか。
起算日について
> 未処理の削除依頼のうち 最も古い削除依頼があった日
これはかえって混乱を招くおそれがあると思います。
(報告なし削除や(依頼を見ない)通りすがり削除があった場合など)
だから今のテンプレになったと思うので
私は特に変更の必要があるとは思わないです。
どうしても何かいれた方がいい、ということなら
「削除人の未処理報告がある場合にはその未処理の最初の依頼」
などと()書きで添える程度でいかがでしょう。
605 :
:05/01/25 07:46:03 HOST:K048017.ppp.dion.ne.jp
削除が入ったらその旨報告してもらうよう書きますか。
余計なクリックをしなくて済みますから。
607 :
:05/01/25 20:45:26 HOST:44.165.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
cyanさんのまとめツールに関して、バグっぽい動作のご報告です。
レスまとめについてですが、たとえば、
----------------------------------------------------
100 名前:名無し 投稿日:05/01/01 11:22:33 HOST:abcd.or.jp
削除依頼:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/608 4.投稿目的による削除対象レス・発言
----------------------------------------------------
を「レスをまとめる」ようにすると、
----------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/ 4,608,
----------------------------------------------------
と、4が入ってしまいます。これはGL4のつもりで4.と書いてあるのを
レス番号と誤認しているようです。
目視で削除されている場合は大丈夫ですが、機械的に削除する場合は
注意が必要です。
どこかで報告があったような気がしますが、念のため。
>>87のうさぎさんのcgiって今でも稼動していて公開されてるんですね。
見つけてしまいました。私も似たようなスクリプト自作して活動してます。
まとめ屋が仕事探すのにはいいと思いますがlivedoorみたいな人が
悪用するのが困りモノですね。
610 :
:05/01/29 08:03:15 HOST:K048192.ppp.dion.ne.jp
>>610 偶然でしょう(^_^;)
ペナルティとかいうと必ず変なのが沸くと思いますよ。
>>610 まあ、偶然でしょうね。どちらかというと指導部屋向き(処理した人に注意)かと
思いますがそこまでする必要もないような。。。
偶然です(汗)。
>>610 板にペナルティというか、催促に応じないと言ってる削除人が対応したなら、
実質催促に応じていることになるので、指導室なりで指導したらよいのではないかと。
言行不一致ということで。
いやその理屈はおかしい。
たとえ言行不一致だとしても処理を待ってる板に対応して怒られるなんて本末転倒だろ。
もいっちょ。
俺のように「気が変わるまで放置」という、いつでも好きな時に放置解除できる保険をかけてる人の場合どうするのかな?
問い詰められても「いま気が変わったから。何か文句ある?」であっさり退けられるよ。
実例(アヒャ)を交えつつ、異議を唱えてみますた。
やべ、今回ネタなしだ。期待してた人にはマジレスですまんと謝っておくふんどしー。
618 :
:05/01/29 14:36:09 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
>>610 「長期未処理にまた報告したから」処理されたんじゃなくて、
「適宜まとめなおしをしたから」処理されたと考えればいいんじゃないすか?
だからと言ってまとめなおしをしたからと言って処理される訳じゃないですが、
1度報告あげた後は放りっぱなしの板よりは処理されやすいと思いますよ、
あれだけ削除依頼がその後も出続けてる板だと。
あんまり毎日のようにまとめやって報告すんのは論外だとしても。
>>615-617 (・з・)キニスルナ!
>>610 仮に長期未処理を見て削除したとしても、通常はまとめ以降しか見ない気がします
そしてまとめは、処理分を除いたここまでの報告まとめという存在です
対象のスレに催促があったのならともかく、未処理スレに催促があったとしても
まとめ以降を見ただけでは催促したかどうかは判らないと思われますが
長期未処理に頻繁に出入りしている者ならいざ知らず
たった1件の事例で、どうしてそこまで断言してしまうのかが判りません
620 :
glokvgyil:05/01/29 18:26:38 HOST:218.231.178.186.eo.eaccess.ne.jp
重複チェックやらいちいちやっておったら
本来の仕事である、削除判断に費やす時間を相対的に削ることになるでよ
それにユーザーかて一人の行動で全体にペナルティされたらキツイやろ
そのへんはテケト-でええやないかね
てけとーでええと思いますー。
>>622 おやすみのところごめんなさい。
某所で、「既知だぞ」と指摘されました。
レス番号1〜8が含まれているときだけ気をつければよいので、
削除する際に気をつければいいんですよね。
プログラムのことはわかりませんが、運用でカバーできますので
無理に作業されなくてもと思います。
624 :
削除屋@cyan ★:05/01/31 22:26:23 ID:???0
>>623 すぐに変えられそうな部分なので変更してみました
副作用があったら教えてね
"."(ドット)使ってる部分をスキップするとかは?
>>625 全角文字スキップに設定してます。
ドットはカンマの代わりに使っている人が居るようなので。。
とりあえず既知の問題と言うことでお願いします。。
なんともなりませぬ
>>630 削除の際、気をつければよいことですね。お騒がせしました。
ごゆっくりお休みください。
632 :
Roxy:05/02/02 00:29:19 HOST:eatkyo569065.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
とりあえず立ててきます、、、
そっちのほうかよ、ふーん。
1つ提案なのですが、現在長期未処理のレスは、
残件が少なく、残っている残件もまとめ鯔の方で
持ってきたものが多いです。
そこで、努力している住人さんの利便性を向
上させるためにレスの方は
住人→2週間から1週間に短縮
鯔→4週間のまま
にするのはどうでしょうか?
>>636 一時的に無くなったからといって、コロコロと変えちゃうのは
どうかと思います。。
ここまで順次減るのだって、結構な時間が掛かってたと思いますし、
暫くこのままやった方がいいと思いますが。
(何時までも、このペースで行くとは限りませんし。春休みが来れば
また溜まると思いますよ。季節ものみたいな部分がありますから)。
それで暫くやって、余力があると、対応してる削除人さんが思ったら、
少しずつ変えていくくらいがいいと思うですが。。
>>637 …私みたいな、削除に直接関わっていない人物が
提案するべきことでなかったかもしれませんね。
未処理の期間を短縮した方がいいとかいうことは
実際に直接削除している人じゃないとわからない
ことのような気もしてきました。
でしゃばったようなまね、申し訳ございませんでした。
>>638 でしゃばってはいないと思います。
ただ、やはり年度末にむけて削除人の可動が悪くなる可能性があるのと、
春厨が増えそうなのという理由で、やや時期尚早かもと思います。
また、7日以上14日未満の未処理スレは、スレ一覧の真ん中あたりを
適当に見ると、割とポコポコ見つかります。今やると、未処理40ぐらいに増えるかも。
私以外の削除人も、そういう地下にもぐった削除をしていますので、
しばしお待ちを。
未処理が60なんぞになると、消しても消しても減らないんですよ。
うんうん。。
目に見えてる所にあって、処理してると、なんかやってくれてる
みたいに思うかもですが、実際は、長期未処理に載ってない板も、
地道に作業してる人が結構いるですよ。
そのおかげで、600も板があっても、長期未処理に報告されるのは、
あの程度だってことで。。
>>639-640 やはり、春厨も影響結構あるんですね…
私は去年の秋から削除依頼板に来るように
なったのですが、休み期間になると長期未
処理量が目に見えるほど増えるほど、休み
厨の影響は大きいということ知りませんでした。
あと、放浪人さんの言われるように未処理
報告スレの報告数ばかりを見ていて、他を
軽く見すぎていたような気がします。
削除している方からのお考え、ありがとうございました。
642 :
裕香:05/02/17 22:56:30 HOST:bmdi4071.bmobile.ne.jp
全角スペースを使いましょう。
半角スペース連続書き込みっつうオチですか。
cyanさんのツールってURLどこでしたっけ?
HDD飛ばして資産がみんなパーに・・・
648 :
名無しさん:05/02/23 22:32:52 HOST:48.net219117078.t-com.ne.jp
>645
それ俺も前にItadakiさんにメールしたことがある。
現状の仕様にしています、だって。
厳密な処理にしたらしたで問題が出やすくなる、と。
おー助かりました。
652 :
住人:05/02/27 19:47:36 HOST:y153232.ppp.dion.ne.jp
>>651 レス数が30個くらい流れたらまとめるようにしています。
ですから3日あくこともあれば1日1回以上のこともあります。
週末はまとめの数は増える傾向にあります。
おたくさんは何個くらい流れたらまとめるのが妥当と考えるのですか。
>>652 レス数では、まとめ直し等もありますんで、あまり適切じゃないと
思いますが。。
処理された依頼数の方がいいんじゃないですか?
10〜15板くらい処理されてから、ではどうでしょう(あくまで叩き台)。
それとは別に、少なくとも週末は、月曜日くらいまでは、まとめは
待ってもらえませんか? 金曜日の夜にまとめてもらっても
構わないですが。
>>654 複雑に考えるよりは、起算日は変更しないでいいと思いますけど。。
と、一応レス(なんか、そういう意見書いた気がしたけど、書き忘れて
たみたい(汗))。
>652-653
報告初心者さんが、整理板トップから飛んだときに、なるべく
まとめに付随する注意書きを読めるように、という観点からすれば
20レス流れたらまとめていいように思いますケド……
>654-655
その辺は追いおい詰めていく、ということで。
ちなみに私は「起算日修正アリ」派ですw
657 :
Roxy:05/03/03 21:33:13 HOST:eatkyo569065.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
こちらへの書き込み遅くなりましたが、、、
まとめの件、ここまでの意見等参考にしつつやってみました。
(特に厳密な線引をしたわけではありませんが)
まあ叩き台ということで。
削除依頼の注意スレッドが950を超えていますので、
次スレのテンプレを用意しました。
リンク変更、()→()の変更などが主で、文章の変更はありません。
一応、下に貼っていきます。ご検討をお願いします。
---8---
★削除しないことを批判するのはご遠慮下さい
削除屋さんも復帰屋さんも案内人さんも依頼する貴方も、同じボランティアです。
同じ立場の人達同士だという事を忘れずに気持ちよく依頼板を活用していきましょう。
削除に関する議論は削除議論板で行ってください。>
http://qb5.2ch.net/sakud/ ★掲示板自体の要望について
ローカルルールや、スレ立て規制・ID表示などの掲示板設定について
運用に関する要望があるときは、板内で議論の上、運用情報板の関連スレッドへ。
>
http://qb5.2ch.net/operate/ それ以外の一般的な要望は、批判要望板へお願いします。
>
http://ex9.2ch.net/accuse/ ★電話、郵送、Eメールでの削除依頼
現在これらの手段による削除依頼は一切受け付けていません。
削除依頼は削除整理板・削除要請板で行ってください。
666 :
名無しさん:05/03/16 22:36:56 HOST:gs195-113.toshima.ne.jp
普段色々と助言している身として、掲示板アドレスの点で私も一つ意見を。
>>2(
>>660)に、一行追加してみました。
> 「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違うものになります。
> 「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
> 「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
↓
「掲示板アドレス」と「削除対象アドレス」は違うものになります。
「掲示板アドレス」には、掲示板一覧を参考に掲示板自体のURLを、
「削除対象アドレス」には削除対象スレッドのURLを入力してください。
なお、「掲示板アドレス」に「 test/read.cgi/ 」は必要ありません。
おそらく、かなりの人が板アドレスに「test/read.cgi/」を付けたままで入力しているように思えるので
この注釈でかなり違って来ると思います。
もう一つの案。アドレスの意味を、こんな感じで解説してみる。
削除対象のURLは、この形で並んでいます。
http://(鯖名).2ch.net/test/read.cgi/(板名)/(スレッドキー)/(レス番号)
掲示板アドレスはこのように記入して下さい。(括弧は入れないで下さい)
「
http://(鯖名).2ch.net/(板名)/」
ただ、おそらく
>>667案で何とかなると思うのですが・・・これでもあまり好転しないようなら、考えて
みるのも良いかも?
うおー、とりあえず
>>667と
>>669の変更で建てちゃいますね(汗
今回はすんません。ご意見あったら随時おねがいします。
チラシの裏から転記(w
そろそろ要請板の「■ 荒らし依頼 削除専用 ■」の次スレの季節ですが、いまだにあのスレタイで
勘違い君が多数寄り付いているように思えます。
「荒らし依頼を受け付けてくれるところ」という誤解と、「荒らしの被害に遭っているスレの削除依頼
専用」という誤解が、その多くを占めているように思えますが、これは「荒らし依頼」という単語から
そういうイメージを抱いてしまうのではないかと考えます。
スレタイを変更した方が良さそうな気はしているんですが、何か良いスレタイ案、無いですかね?
私には「■2ch外への攻撃依頼 削除専用■」とかしか思いつかないですが。
変わらないと思いますyoー。
どんなスレタイにしても、おバカはおバカ。
(バカが来たら、たいしてマルチする前にそのままRockにもっていけるから楽ー、ナンチッテ)
現状で良いのではないかと思いますが、如何でしょうか。
674 :
案内人バルビエ ★:2005/04/05(火) 23:20:36 ID:???0
お疲れさまです。テンプレは現状のままで問題は無いと思いますよ。
677 :
削除屋γ ★:2005/04/08(金) 03:10:41 ID:???0 BE:4788375-##
新スレ立てならびに申請もお疲れ様でしたー!
グッジョヒブ
679 :
案内人バルビエ ★:2005/04/25(月) 20:56:13 ID:???0
680 :
案内人バルビエ ★:2005/06/01(水) 00:25:25 ID:???0
681 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/01(水) 00:31:50 HOST:p4121-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
>>680 おつかれさまです。
国内サッカー板、受け持ちます。
682 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/01(水) 01:48:36 HOST:p4121-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
>>680 国内サッカー、海外サッカー、日本代表サッカー 完了です。
>>680-682 お疲れ様です。アンチ球団・プロ野球・野球総合のアドレスの書き換えを致しました。
684 :
裕香:2005/06/01(水) 15:09:37 HOST:bmdi5221.bmobile.ne.jp
実況系の板も鯖移転していますが、例によってdat落ち多数。まとめるものはなく終了しています。。。
確認済み☆。
685 :
案内人バルビエ ★:2005/06/01(水) 21:32:32 ID:???0
686 :
裕香:2005/06/02(木) 00:06:24 HOST:bmdk2020.bmobile.ne.jp
>685 一部下の方の一部に対応しておきました。
声優のレス について・・・。
案内人さんの方からコメントを入れておいたほうがいいかも☆。
687 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/02(木) 02:35:56 HOST:p2148-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
>>685 おつかれさまです。
ニュース速報(VIP) 、おたく 完了です。
ひとまずここまで。
688 :
裕香:2005/06/02(木) 19:38:30 HOST:bmdi4189.bmobile.ne.jp
689 :
案内人バルビエ ★:2005/06/02(木) 19:54:46 ID:???0
>>689については、5板とも私が自分で再誘導&URL書き換えを行ないました。
#しかし…邦楽板で大ボケかましまくり…スレ汚しスマソ(汗)
691 :
案内人バルビエ ★:2005/06/02(木) 22:04:46 ID:???0
692 :
闇の森の案内人 ★:2005/06/02(木) 22:34:10 ID:???0 BE:55455168-##
>>691 anime[スレッド]およびshar[スレッド][レス]完了しました。
anime[レス]は裕香さんが対応済みです。
693 :
裕香:2005/06/02(木) 22:39:15 HOST:bmdi4189.bmobile.ne.jp
>685の分は完了のようです。。。
694 :
裕香:2005/06/02(木) 22:47:34 HOST:bmdi4189.bmobile.ne.jp
695 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/02(木) 23:11:33 HOST:p4204-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
作業がかぶる可能性があるので、報告は事前の方がいいかもしれませんね。
日付が変わっても変化がないようでしたら、アニメ[レス] 行きます。
696 :
闇の森の案内人 ★:2005/06/02(木) 23:17:26 ID:???0 BE:72784297-##
>>694 すみません間違えました。2の方です。
anime[レス削除]対応完了しました。
697 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/06(月) 00:31:52 HOST:p4160-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
みなさま、おつかれさまです。
長期未処理[スレッド依頼]報告スレの次スレ移行が近づいてきたので、
テンプレの検討をよろしくおねがいします。
原案は--4--のリンク更新のみで内容の変更はありません。
---1---
長期未処理(スレッド)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
必須事項:
1.該当スレッド削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
●報告前に「依頼理由ごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4 ---------------------------------------------------------------------------
698 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/06(月) 00:32:57 HOST:p4160-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
699 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/06(月) 00:33:43 HOST:p4160-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
700 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/06(月) 00:38:46 HOST:p4160-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
どうやら、鯖移転のあった板の削除対象スレッドURL書き換えは
完了したそうですね…闇の森の案内人さん、裕香さん、ありがとうございました。
>>697-700 お疲れ様です。
テンプレにつきましては、特に今のままで問題ないと思われます。
現行スレッドがレス990あたりになりましたら新規スレッドの作成をお願いします。
702 :
:2005/06/06(月) 23:49:49 HOST:21.33.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
お疲れ様です。
>>697-700でいいと思います。
>>701 >新規スレッドの作成をお願いします。
削除整理板はキャップがないとスレ立て出来ないですよ。。。
ってことで、案内人さん! スレ立てお願いします。(*´Д`) ハァハァ
703 :
:2005/06/07(火) 16:42:03 HOST:21.33.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
あ、報告忘れてた。すまそ。。
705 :
削除ふぶき ★:2005/06/19(日) 22:27:39 ID:???0
706 :
◆72Sr4bW93k :2005/06/19(日) 23:34:41 HOST:p1108-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
>>407の取り扱いはかなり前からの慣例ですね。
発想としては、「一部処理あり」の裏返しで・・・
ちょっとしか見てもらってないのにリストから外れるのはかわいそう → 一部処理ありでリストに残る
ほとんど見てもらったのにリストに残るのはサービスのしすぎ → 大半に対応ありでリストから外れる
と、このような感じです。
これは依頼スレ全体に着目した取り扱いですが、見方を変えて個々の依頼に着目すると
>>705のような疑問も当然ながら出てきます。
個人的には、理由にそれなりの説得力があって、これといった問題も発生していないようなので、
慣例を変更することもないと思います。
708 :
案内人バルビエ ★:2005/06/24(金) 22:22:42 ID:???0
709 :
案内人バルビエ ★:2005/06/24(金) 22:23:13 ID:???0
710 :
案内人バルビエ ★:2005/06/24(金) 22:24:19 ID:???0
以上、
>>708-710 が本日の鯖移転情報です。
なお、
band:バンド(スレッド・レス)
pet:ペット大好き(レス)
single:独身貴族(スレッド・レス)
uranai:占術理論実践(スレッド)
以上の削除依頼スレッドにつきましては、すでに
削除対象スレッドURLの書き換え完了を確認しました。
(他はまだ未確認です)
712 :
sage:2005/06/24(金) 22:48:37 HOST:YahooBB218177240090.bbtec.net
2チャンの管理者に告ぐ。
あんたはこの削除スレに集まる不当な書き込みに対していかなる見解をもっているのか。
不当書き込みそのものを転写してもてあそぶ人間がいるの知っているのか。
そして、元スレにおいてここに依頼を出した善良な市民が心無い輩に集中砲火を浴びてる様をみて、心が痛まないのか。
あんたは若くして成功者なった。そのことに私は感服する。しかし、自分のステイタスさえ維持できればそれでいいのか。
こんなろくでもない書き込みのを誘発するなら2チャンなんてブッつぶれればいい。
あんたの公の場での弁明を求む。
713 :
●:2005/06/24(金) 23:16:21 HOST:7.135.148.210.dy.bbexcite.jp
doctor:医歯薬看護[スレッド削除]
edu:教育・先生[スレッド削除]
exam:会計全般試験[レス削除]
アドレス書き換え致しました。
なお、
美術・デザイン学校[スレッド削除][レス削除]、医歯薬看護[レス削除]、会計全般試験[スレッド削除]
はschool4アドレスの未処理がありませんでした。
教育・先生[レス削除]は有効な依頼がありませんでしたので書き換えていませんです。
>>714 訂正:
教育・先生[レス削除]は有効な依頼がありませんでしたので書き換えていませんです。
↓
教育・先生[レス削除]は、依頼不備のものしかありませんでしたので書き換えていませんです。
716 :
?:2005/06/24(金) 23:40:29 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp
>>712はあまりにも┐('〜`;)┌すぎてネタとしか思えないうちガイル
>>709移転分のうち、
bakery:調理家電
cafe30:30代
cafe40:40代
cafe50:50代以上
fusion:フュージョン
以上、スレッド削除、レス削除とも確認いたしました。
必要なところではURL書き換え等の対応をいたしました。
案内看板さん、ももんが@案内人さん、お疲れ様&ありがとうございます。
私は今
>>710の下の板から見ていっています。
ゾイド板はいずれも新規依頼なしを確認しました。
そして今、時計、小物、アクセサリー板のスレッド削除依頼の
URL書き換え中です(かなり時間がかかりそうです)。
引き続き、可能な範囲でかまいませんのでよろしくお願いします>皆さん
719 :
おみやげ:2005/06/25(土) 00:52:17 HOST:z174.219-127-12.ppp.wakwak.ne.jp
ももんが@案内人さん、お疲れ様&ありがとうございます。
>>710のうち、占術理論実践、戦国英雄ネタ・三国志・戦国時代、ゾイド板は
スレッド・レスともに完了。
時計・小物・アクセサリー、SONYはレスのみ完了。
んで、この2板のスレッドがしばらく時間がかかりそう。
重複スレッドの削除依頼が多い板なので、それに伴い
hobby8鯖のURLで再誘導を行なう必要が出てくるわけですが、
連投規制にかかりまくり…(汗)定期的に時間を稼ぎつつやっていくしかないかな?
というわけで、残件まとめ。
>>708 公務員試験〜大学学部・研究板まで。(いずれもスレッド・レス共に未確認)
>>709 >>720の8板。
>>710 アクアリウム〜宝塚・四季までの、スレッド・レス両方。
SONY、時計・小物・アクセサリーのスレッド。
722 :
若削除 ★:2005/06/25(土) 03:20:03 ID:???0
723 :
若削除 ★:2005/06/25(土) 03:22:31 ID:???0
>>722 細かいことですが訂正。
×以外は削除判断をすませたか、もしくは残件なしでした。
○以外は書き換え済みか、削除判断をすませたか、もしくは残件なしでした。
若削除さん、お疲れ様&ありがとうございます。
SONY板と時計・小物・アクセサリー板のスレッド削除依頼のURL書き換え、完了しました。
>>720のbubble4鯖の8板のURL書き換えも(スレッド・レス共に)すべて終わりました。
したがって現在の残件は、
>>708の公務員試験〜大学学部・研究板までと、
>>710のアクアリウム〜宝塚・四季までですね。
725 :
若削除 ★:2005/06/25(土) 09:33:08 ID:???0
公務員試験[スレッド削除]、転職[スレッド削除]、大学受験サロン[スレッド削除][レス削除]
アドレスの書き換えを致しました。
アクアリウム[スレッド削除]は残件なしでした。
未確認残件
>>708 資格全般〜大学学部・研究板 (スレ・レス)
転職(レス)
>>710 野鳥監察〜宝塚・四季 (スレ)
>>725 カメラ (スレ・レス)
>>710 野鳥観察〜宝塚・四季 (スレ)
>>725 カメラ (スレ・レス)
ここいらは見てきましたの☆。
わっすれちゃったyo
ペット大好き (スレ・レス) まとめ確認
730 :
闇の森の案内人 ★:2005/06/25(土) 17:48:27 ID:???0 BE:48523076-##
lic:資格全般
lifework:生涯学習
ojyuken:お受験[スレッド]
part:アルバイト
書き換え完了しました。
731 :
:2005/06/25(土) 19:27:44 HOST:z174.219-127-12.ppp.wakwak.ne.jp
732 :
案内人バルビエ ★:2005/06/25(土) 19:58:35 ID:???0
>>710 hobby5 -> hobby8 残件ありませんでしたー。
>>708は、未確認ですー。
確認終了
>>708 school4 -> school5 こちらも残件ありませんでしたー。
735 :
闇の森の案内人 ★:2005/06/25(土) 21:44:25 ID:???0 BE:10398233-##
>>732 一番上から派遣業界までまとめ直し&確認しました。
>>736の残件はすべて裕香さんが書き換えてくださいました。
これで残件無しになりました。ありがとうございました>皆さん
>735 派遣業界のレス 最下段・・・。旧アドレスのままですの☆。
>>736はみてきましたの☆。
739 :
案内人バルビエ ★:2005/07/01(金) 19:33:44 ID:???0
740 :
案内人バルビエ ★:2005/07/01(金) 19:34:01 ID:???0
以下の依頼スレッドについて、
スレッドURL書き換え完了or有効な依頼残件無しを確認しました。
対応された皆様、お疲れ様&ありがとうございました。
(tv6 -> tv8)
am:ラジオ番組[レス削除]
cinema:映画作品・映画人[スレッド削除]
cinema:映画作品・映画人[レス削除]
jan:ジャニーズ[スレッド削除]
movie:映画・8mm[スレッド削除]
nhk:NHK[レス削除]
tv:テレビ番組[スレッド削除]
tv:テレビ番組[レス削除]
tvsaloon:テレビサロン[スレッド削除]
tvsaloon:テレビサロン[レス削除]
(sports7 -> sports9)
bass:バス釣り[スレッド削除]
fish:釣り[レス削除]
golf:ゴルフ[スレッド削除]
muscle:ウエイトトレーニング[スレッド削除]
skate:スケート[レス削除]
742 :
闇の森の案内人 ★:2005/07/01(金) 22:46:48 ID:???0 BE:27727283-##
>>739のkin:時代劇までまとめ&確認済みです。
743 :
◆72Sr4bW93k :2005/07/01(金) 23:34:00 HOST:p5025-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
以下、確認しました。
ジャニーズ[レス削除]
バス釣り[レス削除]
釣り[スレッド削除]
ゴルフ[レス削除]
ウエイトトレーニング[レス削除]
スケート[スレッド削除]
お疲れ様です。
(sports7 -> sports9) 分でいくつか足跡つけてしまいましたが、
(tv6 -> tv8) を含めて残件はありませんでしょうか?
時間がなくなってしまったのですべての板の確認はとれませんが、
ある程度対応が進んでいるようでしたら報告していただけると助かります。
自転車 〜 相撲 終了なの☆。
ただ、長期未処理スレへ新規 もしくはまとめなおしの報告の必要があるものもありましが省略なの☆。
とりあえずここまでなの☆。
た が抜けてまぬけなのね☆。
747 :
◆XuehzIgDwE :2005/07/02(土) 15:40:45 HOST:bmdi5124.bmobile.ne.jp
皆様お疲れ様です。
(tv6 -> tv8) 分の残件は以下のみです。
apple:椎名林檎[スレッド削除]
ainotane:モ娘(羊)[レス削除]
zurui:モ娘(鳩)[レス削除]
他はすべてURL書き換え完了or有効な残件依頼無しを確認済みです。
(sports7 -> sports9) 分はこれからチェックします。
749 :
萬削候 ★:2005/07/02(土) 17:39:53 ID:???0
>>747 自スレにも書きましたが再度書きます。
案内人さんと言う立場上鯖移転後に出された削除依頼については鯖移転後のスレに
適切に誘導されてるのかの指摘を依頼人さんだから出来るでしょうし、出来るかと思います。
dat落ちをツールで跳ねるだけでは無くその辺の「案内」も的確に出来たらなぁと思いました。
750 :
闇の森の案内人 ★:2005/07/02(土) 18:28:14 ID:???0 BE:24262237-##
751 :
萬削候 ★:2005/07/02(土) 18:32:07 ID:???0
いやぁ逆にやる事多くて大変だなぁと思います。
頑張ってください。
ainotane:モ娘(羊)[レス削除]
zurui:モ娘(鳩)[レス削除]
以上は終わりました。
(tv6 -> tv8) 分の残件はapple:椎名林檎[スレッド削除]だけです。
かなり時間がかかりそうですが。
(sports7 -> sports9) 分はまだです…(汗)
#ここで一旦落ちます。続きはまた後ほど。
>>740の(sports7 -> sports9) 分、すべて
URL書き換え完了or有効な残件依頼無しを確認しました。
これで、残件はapple:椎名林檎[スレッド削除]だけになりました。
apple:椎名林檎[スレッド削除]
書き換え終了。
これで残件なしです。他の皆様もお疲れ様&ありがとうございました。m(_ _)m
>>744について、初歩的なミスを犯してしまいました。
依頼スレのほうでもこの件についてはお詫びいたしましたが、
この場をお借りしてあらためてお詫び申し上げます。
また、フォローしてくださった方ありがとうございました。
cyanさんツールについてちょっとした要望。
delres全res表示の際、チェックボックスを
オフにできると非常に助かります。
ていうかなんでデフォルトオンなんでしょう。
757 :
萬削候 ★:2005/07/06(水) 02:21:31 ID:???0
それが削除対象として報告されてるからでは?
>>756 深い理由はなかったので、そう変えてみました。
>>758 ありがとうございました。大変助かります。
流れきった依頼までいちいちチェックを外してると
結局通常レス削除したほうが早かったりしたので。
760 :
若削除 ★:2005/07/09(土) 00:24:17 ID:???0
レス長期未処理の次スレですが、多少の議論があろうかと思いまして
早めに問題提起をさせていただきます。
まず、レス削除の長期未処理の現状ですが、数が相当減っています。
先ほど、削除うさぎ ★さんのサイトのデータをもとに調べてみたところ、
依頼残なし 383板
未処理7日以下 128板
未処理8〜14日 94板
未処理15〜21日 56板
未処理22〜28日 26板
未処理29日以上 9板
という状況でした(多少の誤差はあります)。
そこで、次スレについて、現状のままでよいか、何らかの改変をした方がよいか、
ということについて議論した方が良いかと思います。
たたき台として、3案提示させていただきます。
1.現状のまま
2.2週間&4週間という期間を短縮させる(例:1週間&3週間)
3.長期未処理報告は現状のままで、
>>385等で提案されているような即応対策スレを立てる
ご意見その他よろしくお願いします。
761 :
:2005/07/09(土) 00:34:19 HOST:138.59.111.219.dy.bbexcite.jp
次スレってことなのでテンプレのことだと解釈して書きます。
削除依頼の注意等に書かれていることから
スレのテンプレは現状維持がいいと思います。
「1週間で受け付けていることもあります。」
とあるので、1週間で受け付ける時期だけ
以前のようにまとめの最後に
「現在は1週間で受け付けています」
と加えればば済むことじゃないかと思います。
762 :
◆72Sr4bW93k :2005/07/09(土) 01:52:26 HOST:p4157-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
1.現状のまま
長い間安定して運用されてきた制度で、現在特に問題があるようも感じないので、
いじらない方が無難でしょうねぇ・・・
・残件が多い 住人以外の有志さんの報告ペースを落としてもらう
・残件が少ない 1週間受付に変更する
ということで、今のままでも十分対応できますし。
763 :
:2005/07/09(土) 08:09:12 HOST:YahooBB218178094046.bbtec.net
>>760 2+3を併用
2については、住人さんの利便性重視のため鯔の報告期間は
据え置きがいいなと考えます。(つまり1週間+4週間)
3については、300レスは少し多いんじゃないか…と思います。
規制議論板の大規模スレつぶし報告スレで250くらいなので150
以上とか。。。
2週間のまま変更しないほうを支持します。
ころころ条件を変えているとフライングだのなんだの
という話になりやすいです。残件がないからといって
受付を早めなければいけない理由もありませんし。
765 :
若削除 ★:2005/07/09(土) 17:08:38 ID:???0
2週間固定が原則であれば、現在のテンプレの「1週間で受け付け」云々は
誤解を招くので修正が必要だと思います。前スレも現在のスレも、「依頼が少ない」という
理由で1週間で報告されたケースがあります。
また、2週間ですとスレの埋め立てにはほぼ無力です。
1001到達にはあまり効果が無いかもしれませんが500KB超えの埋め立てには
なんとか対処できます。
もちろん「どんどん次スレ立てれば」という意見があるのは存じておりますが、
なんらかの対処が可能ならできれば、対処する方が良いかと思いますが
いかがでしょうか。
766 :
案内剣 ★:2005/07/09(土) 17:49:02 ID:???0 BE:151968858-#
3とかどうでしょうか。
で、今進められている削除系板分割が実行される時、「7日間ルール宣言スレ」
と同様に新設を検討といういうことで削除系板分割作業所で話し合うのは如何でしょうか?
767 :
◆72Sr4bW93k :2005/07/09(土) 18:15:43 HOST:p4088-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
> 前半
長期未処理[レス依頼]報告の過去ログを調べてみましたが、
2005/1/7以前は、2週間受付の時でも「現在は2週間で受付中です」との一文が
残件報告テンプレに入っていましたね。
スレ途中の2005/1/13から消えるわけですが、消す必要があったとは思えないので、
これを復活させれば報告者さんも混乱・誤解しないで済むのでは。
さらに念を押すのであれば、
>>1のテンプレに
「現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください」
を加えてみるとか。
> 後半
現在のアバウトな対応でいいと思いますけどねぇ・・・
「500KB荒らしには対応できるけど、1000到達荒らしには対応できない」
というシステムを作るのはやや危険な感じがします。
埋め立てだの1000到達だのというのは2週間の時代にも
あった話で、今更持ち出して1週間がいいというのもどうか
と思うわけです。それなら1週間固定のほうがまだわかる。
残件数次第で条件が変わるというのは解せません。
私も1.の現状のままで。。
長期に残った量が少なくなる度に、この議論出てきますけど、
議論出たあと、しばらくすると、結局また以前通りのルールでも、
溜まってきたりします。
一時的に頑張って減らすことは出来ていても、依頼は毎日の
ようにあって、減っていくことはほぼ考えられないわけで。
いま頑張ってやってる人が、これから何年も続けていけるか
どうかも判らない訳で。。 今のでバランス取れてると思いますけど。
コロコロ変えない方がいいかなぁと思うけど、
今のままでも別にいいような気もします。
ほとんど長期未処理見てないんですけど。
現状維持が望ましいと思います。
案内人だけが報告者ではないですし、
普通の利用者さんは、毎日削除板を見ている訳ではないと思いますので。
あと専用スレといいますけど、それなら下記のスレ見て、酷いのは
その場で対応してもいいんじゃないでしょうか?
消してもログは掘れるようですから。
【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/ ただし、それで対応してどうなるものでもないものもあります。。
私は埋め立て荒らし等を、スレッド削除依頼とかで見かけたら、
しばらくその関連スレとか巡回したりしますけど、そうやって
ずっと監視していても、対応しきれないものも多いです(経験上)。
やってみれば判りますけど。
無理な場合は、時々、規制議論板に報告したりもしてますけど、
結局、ある程度そういう規制とも一緒でないと、削除だけでは
対応しきれませんよ。
特に埋め立てをするような荒らしさんは。
その場だけの対応だけ早くしても、まさに付け焼き刃かと。。
不便がないのなら現状維持でいいと思います。
>>759 あー、バグってる…
しかも変更前のコードをcvsに入れ忘れていて戻せない(汗
あともう1つ忘れてました。。
埋め立て等のスレッド潰しがあるのは、ゲリラみたいに無差別に
どこかのスレで、というものではなくて、特定の板か、特定の
ジャンル(各板にまたがる関連スレ)で起きることが多いです。
専用の報告スレ立てるよりも、どこの板、どういう関連スレで
スレ潰し等があるか、そういう情報共有をしないと、あまり意味は
ない気がします(あるスレは監視していて無事でも、関連スレに
飛び火したりとか、板内の全然別のスレが潰され始めたりとか、
よくあることですし)。
で、やるからには、張り付くくらいのつもりの人がいないと、
これまた対応が中途半端になります。
そして、手に負えなければ、自分で規制議論板にちゃんと報告
するくらいのつもりで(途中で投げ出さずに)。
>>760 >>765 1+3に一票
ただ、即対応スレは正直対応しきれるか不安な部分が大きかったりもしますけど。
どのくらいの需要があるのかとか、どのくらいの労力がかかるのかとか、見えてない
部分もあるので、最初は 500KB Over済 とかに限定で実験してみるのはがよいかも。
# でないと依頼の山に埋もれるだけになりそうで。
>>775 専用スレも情報共有ツールとして使えるんじゃないかと。
778 :
闇の森の案内人 ★:2005/07/09(土) 22:06:12 ID:???0 BE:10398233-##
>>778 やばいなー、早急に直します。報告どうもですー
大分前に開発機のデータが飛んだものでバージョニングが駄目になってしまったんですよね(汗
781 :
闇の森の案内人 ★:2005/07/09(土) 23:33:46 ID:???0 BE:83182098-##
>>780 どもです、ちゃんと動いてるの確認しましたー
782 :
案内剣 ★:2005/07/10(日) 06:56:16 ID:???0 BE:34193333-#
>>782 自分側で対処するのは簡単ですが、その形式が蔓延するとツールを
使わない人が迷惑するので、ざっくり依頼を却下していいと思うのですが。。
784 :
闇の森の案内人 ★:2005/07/10(日) 11:17:57 ID:???0 BE:46212858-##
>>783 >ざっくり依頼を却下していいと思うのですが
いや削除人じゃないのに却下するのは無理っす。
どのみち不備依頼でもまとめから抜けてたら不味いと思いますし。
それのどこが不備なのか分からないです
手動で削ればええやん。
中身見れば分かります。
フォームからの投稿でl*0やtag#を禁止すれば、
直接書き込みも
(フォームに準じて投稿することになっているので)
不備として説明し弾けますよね?
どうでしょ>cyanさん他の方
あっちのスレで進めましょー
793 :
( ゚д゚)y-~:2005/07/10(日) 15:21:47 HOST:h181.p275.iij4u.or.jp
>>791 それで。
>>790 整理板処理ではそれで良いかも知れませんが、
要請板の処理では推測しなければわからないような主張では受け入れられません。
その推測に責任を取れませんからね。
要請板はフォーム必須ですからフォームで弾けば済むとして、
整理板でも不備になるという理屈はどっから来たんでしょうか?
各自の判断に任せる、でいいような。
ちなみに俺は書式不備にはしないけど、判断付けがたいものは保留して依頼者に確認とってます。
この番号が書かれてるけどこれも依頼対象なんですか?って感じに書いておけば大概は返事が返ってくるよ。
反応がない場合はそのまま放置で終了。
そもそも削除依頼自体、削除対象を見つける目安くらいにしか認識してませんが。
指定されてなくても近辺に対象があればついで消すし。(整理板限定の話ね)
>>760 現行のままでよいと思います。
797 :
:2005/07/10(日) 20:59:29 HOST:218-42-241-126.eonet.ne.jp
冗長の使い方おかしくない?
冗長の奇妙な(ry
799 :
若削除 ★:2005/07/10(日) 21:51:07 ID:???0
そろそろ
>>760の話をしてもよろしいでしょうか。
削除人には現行のシステムを変えるインセンティブはないので、
名無しさんからの意見が聞けるかと思っていたのですが、
あまり意見がないようですね。
とりあえず、2.については支持者がほとんどいないので、
2週間&4週間という期間は現行のままとして、
3.’
>>385等で提案されているような即応対策スレを立てる
についてはどうでしょうか?
800 :
:2005/07/10(日) 22:01:20 HOST:218-42-241-17.eonet.ne.jp
インセンティブの使いk(ry
まず何故必要と思うんですか?
個人的には変更の必要性を全く感じませんが
即応スレは、対応しようと思ってる人が何人もいるなら、
有用でしょうけど、埋め立て荒らしは何度でもやりますから、
規制とセットで考えないと難しい気がします。
変な話、依頼として受けてしまったら、結構大変ですから、
(対応する、しないの報告だけで揉めそうな気がします。。)
私は何となく挫折しそうな気がしますけど。。
だからすでに規制議論板にあるスレで、どの程度効果あり
そうか、やってみたらどうですか? というお話しです。。
(その方が、正直に言えば自由度があります。ぱっと見て、
対応できそうなものを、サッとやるとか)
今は規制関連は、新しい仕組みでやってるので、大規模スレで
掘りは行われてません。だからあまり集まってませんが、そういう
のを集めるように、と呼びかければ、すぐ集まると思いますけど。
あそこの書式じゃなくて、削除依頼形式の書式じゃないと駄目です?
>>801 そもそも規制議論板は削除依頼をする場所ではありませんです。
二段目以降はなんか言ってることが変なのでスルーで。
803 :
案内剣 ★:2005/07/11(月) 05:15:25 ID:???0
個人的に、「規制とセットで考えないと難しい気がします」という点に同意です。
>>802 試してみるというだけの話だからいいんじゃないですか?
で、有効なら規制議論板から撤退して整理板に専用スレを作ればいい話ですし。
>>802 えと。。
即応スレで対応する事になりそうなスレが、大規模スレ潰しスレ
(
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/390-)には
集まってきているので、それを実際にどんどん処理出来るのか?
という話なんですが。。
そういうスレッドに、実際にどんどん対応できそうなら、即応スレを
立てても、それなりに廻るかもしれませんが、いま見てる限りは、
なんか微妙な気がしています。
ですから、まず即応スレ立てる前に、実際に依頼があったら、
どのくらい対応できるものなのか、実地でやってみては?というお話。
丁度、想定しているような対応すべきスレが集まってますし。
「誰かにお願い」スレでの対応スピード見ていても(透明の処理等)、
なんかそういう部分が、引っかかって、「ほんとに出来るのかなぁ?」
という疑問があるので。
それと、スレ潰しに対応したあと、ケアはどうするのか?
というあたりを考えてるのかなぁ?という疑問もあったり。。
透明処理すれば、当然また埋めに来ます。
埋めに来れば、また報告も来るでしょう。
けど、中途半端に10とか20とかの連投が来て、それが
じわじわと続く、というような状況になったら、「即応スレで
対応すべきではない」とかいう話になって、普通に整理板向け
になると思います。
そこで、対応される、されないという状況が生まれて、即応スレで
対応されない程度の規模や速度で埋め立てる、というような事も
起きてくるでしょう(荒らしは、嫌がらせするためなら何でもやります)。
実際に、埋め立てに本気で対応するのなら、最低1週間は巡回して
(実際は、それでは足りないケースの方が多い)、潰そうという
意図があるレス等は、削除し続けるくらいでないと、止まらないです
(それでも止まらないものもあります)。
とにかく500KBオーバーとか、1000までのスレの透明削除+スレスト解除
だけすれば、当面問題ない、とか場凌ぎ的に考えてるのでしたら、
それはちょっと違うと思います。。
一応、実際にそういうのに対応してきた経験から。
規制と削除って連動させられるの?
削除人はいっぱいいるけど、規制人は一人しかいない。
対応しきれるのかなぁ。
すっこり忘れてましたが、書いたかどうかも覚えてないので、念のため書いておきます。
所謂即応スレ構想ですが、こういったスレを立てて運用すること自体については、
この即応スレを提案する段階で管理人さんに連絡を取って許可を貰っています。
テンプレとかの文言まで提示して許可を貰ったわけではないですが、こういった
スレ潰し等へ対応するための専用スレを設けることには許可を貰っています。
まぁ、何か新しいことをやれば何らかの問題がでてくることは想定されますが、
それならその時点で改良するなり、中止するなりすれば良いのであって、
やる前に「やったら大きなデメリットが起こる」わけではないのなら、やってみてから
考えればよろしいのではないかと。
ついで、レス・スレとも長期未処理に対応してきた経験と、連投等によるスレ潰しに対応してきた経験
からこの構想を出したのであって、500KBオーバーとか、1000までのスレの透明削除+スレスト解除
だけすれば、当面問題ない、という状況も多数あるのが事実です。(イラク板の産経スレの例など)
即応スレで全てのものに対応できるとは思えませんが、そのうちの何割かには効果があります。
反対される方は効果が全く無い、と言うことを言うか、一部に効果があってもデメリットがそれを上回る、
と言うことを言わないと反対理由足りえないと思いますが。
>>805を見ますと、「『完璧な対応』は無理だから反対」と言う理由に感じられますが、足りないケースも
想定されるでしょうが、足りるケースも存在します。足りるケースによってもたらされるメリットを、足りない
ケースがあることを理由には否定は出来ないでしょう。
即応スレはスレ潰しに効く万能薬ではなく、その一部に効果がある、という程度のものだと思います。
規制とセットにしないと効果は限定的と言うこともその通りだと思いますが、では効果が全く無いかという
とそうでもないです。一応、実際にそういうのに対応してきた経験から。
ということで、困っている人の役に少しでも役立つならあったほうが良いと思うので賛同しておきますね。
じゃあ規制云々とは関係なしに削除のみに限定してやってみるか?
それだったら規制人の手が足りないとか余計な事は考えなくていいから話は簡単なんだが。
実のところ、即応スレってのは俺も興味あるんだよね。やってみたいという気持ちがある。
俺の性格だとすぐ飽きるかもだけど、なんとなく良さそうだなぁと漠然と思ってはいるんだよな。
>>809 もともとの発想は、レスの長期未処理への報告が延びる(一週間⇒ニ週間)によって、
スレ潰しへの対応が遅れると懸念される(実際にも起こっていた)から、ってことなのよ。
つまり、削除による対応が中心。んでそれで対応しきれないものは削除人専用の報告スレへ
持っていく(これは即応スレ云々とは関係なく今まで通りってこと)。
で、より『完璧な対応』としては規制との連携ってのがあるのは良く分かるし、先々にそうなるのが
良いだろうけど、とりあえず「削除人だけで対応できる範囲且つ効果は限定的」でも効果が一部でも
あるならやってみた方が利用者のためになるでしょ、ってことね。
規制云々とは関係なし、というか、規制との連携はとりあえず今まで通りの対応って感じ。
(各自の判断で専用報告スレへ持っていく)
やってみて、「効果があまりにも無い=そのスレの運営の手間の方が比較的に大きい」とか
「効果が全く無い」とかじゃないのならやってみたら良いのではないかと。
んで、効果が足りないところは知恵を出すなり時間を費やすなりしてフォローしつつ、将来的に
規制との連携方法を模索していくってのが良いのではないかと。
一気に様々な問題を解決できる魔法の杖がないなら、1歩1歩やってくしかないんじゃないかと。
つまり現状よりも事態が悪化するような強いデメリットがなさそうなら見切り発車でやってみてもいいんジャマイカと。
確かに、やってみないと分かんないってのはあるよなぁ。
一歩一歩の話として、「まずその500オーバーとか1000スレ
削除+スレスト解除すればとりあえず対応出来るか」
というのを、実際にやってみたら?としか書いてないんだけど。。
>>804-805には。
規制との連動同行はその後の話ですよ。
立てるのには反対してません。けど実際に出来るのか、
疑問に思ってるだけです。「俺はやる。」と積極的に処理も
やる人がいるのでしたら、どんどんやってもらっていいですが。
スレ立てて。
#けど、それならスレが無くても、実地で出来るんで、大規模
スレ潰しスレを紹介してます。
デメリットをあえて挙げるなら、対応する、しないの報告で、揉める
可能性が高いということ。大規模スレ潰しスレを見れば判りますが、
次スレがあったり、重複スレがあったり、板違いだから埋めてるとか、
状況は様々です。それぞれに適切なコメントを付けるのは、氷山の
一角のあのスレなら、まだ可能かもしれませんが(それでも、覗いて
対応してみれば、難しいことは一目瞭然ですけど)。
【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/ それがクリアできるなら、上の心配は私の杞憂ということになるでけど。
それをガンガンやれる、という人がいるのでしたら(自分で)、止めないですよ。
あー。。。
けどよく考えたら、大規模スレ潰しスレは、かなりもう野次馬
さんとかに吟味されて、掘った方がいい(上の重複とか何とかの
問題を、ある程度クリアしてるもの)くらいのしか報告されてないか。。
あまり実地でやっても、テストにならんかな。。
ガンガンやれるという保証なんかあるわけがない。
やりたい時に好きなだけやればいいという約束で削除人が成り立っている以上、
そんなものは保証できない。仮にやる気満々の人が居たとしても、
いずれは飽きてやめるかも知れない、あるいは忙しくなって都合がつけられなくなってしまうかも知れない。
人手不足に関しては全てに共通する不安材料となりうるからそれを言い出すとどんな事も出来なくなってしまわないか。
どんな名案も妙案も「やる人いるの?いないんじゃない?」で終わらせる事が可能だもの。
816 :
:2005/07/11(月) 10:18:51 HOST:218-42-224-87.eonet.ne.jp
スレ潰しなんぞ”削除”で”即”対応なんかしてもいたちごっこにしかならないと思うが
817 :
( ゚д゚)y-~:2005/07/11(月) 11:53:19 HOST:h181.p275.iij4u.or.jp
>>816 スレ潰しはそうですな。
ある程度溜まるまで待ってから処理した方が良い希ガス。
自分はそう思います。
まぁ、スクリプトとかだとそもそも削除しても意味があまりアレで
規制するしかないというのもありますが。
>>815 人手不足だからどうこう、ではなくて。。
確認することが非常に多い上に、ケースバイケースの対応が
かなり多いんですよ。埋め立ての復活や、1000逝きスレの処理は。
埋め立てられたスレの透明削除なんて、スキル持ってれば誰でも
出来ることですし、やったことがある人もいると思いますけど、
それを透明処理して、重複スレにならないか(すでに新スレ立ってないか)、
板違いや削除対象じゃないか、その他混乱するような要素がないか、
いろいろなものを勘案して、初めて処理するか、しないかの判断が
出ると思うんですよ。
たった1スレを判断するのに、どれだけ手間が掛かるかは、わかる人
にはわかると思います。
けど、次スレがすでに立ってる事があるから、そのままにしてる
ケースの方が多い気がするんです。削除報告を見てる限り。
そうすると、「間に合えば透明処理したのに」と、あとで思ってる
だけで、実際にはそういう微妙な判断はどれくらいしてるのだろう?
という疑問があったんで。。
次スレが立ってるから処理しません、で、削除整理板では済む
場合と違って、実際にリアルタイムで埋め立てられてるスレの
いつ削除するかのタイミング(暫く置いておけば次スレが立つし、
リアルタイムじゃいたちごっこで削除ログだけ増える。どちらに
しても、暫くリアルタイムで見ておく必要ある)、処理すべきか
どうかなど、口で言う以上に難しいと思うですよ。
で、受け付ける以上「間に合いませんでした」ばかりでもどうし
ようもないですし。たまに気が向いたら処理する程度で、受け付け
始めていいのかどうか、とか。
一番その中で判断や処理が楽なのは、暫くずっと監視し続ける、という
方法なわけですけど、当然幾つも巡回出来るわけもなく、やはり中途半端に
なったりするだろうなと。万人にお勧めは出来ない方法。。
機械的に透明処理するだけじゃ済まないから、本当にそこまで手間とか
いとわずにやるの?という事を書いてるわけで。。
「削除対象かどうか」という判断だけじゃなくて、そういう複雑な判断を
要求されるスレを、立ててうまくいくのか?というのが、ちょっと不安な
だけです。で、誰がやるのかなぁ?と書いたりしました。
けど、最終的に反対はしませんよ。けどやるというなら、止めませんので。
あくまでこういう部分が心配だという事だけ、書かせてもらってます。。
>>818-819 不安として書かれているような懸念であれば、その程度のことは一般利用者ならともかく削除の現場で活動してる削除人なら
その程度のことは理解した上で話しているでしょうし、またそういった問題が発生したとしてもそれは発生後に対策を考えるなり
すれば良いことだと思いますが。
また、まともな次スレがあっても透明削除するようなケースもあります、仰るようにケースバイケースです。
それに整理板である以上、間に合わないことはあるでしょう。
で、先にも書きましたが、間に合わないことがあるから、と言うのが何なのか分からないです。
間に合うケースによって、利用者の利便性が向上するなら、それだけでもやってみる(試しにという意味でも)価値はあると思いますが。
誰がやるのかなぁ?と言うことへの回答は簡単です。削除人です。他の人(鰡、一般利用者含めて)を想定してません。
確認することが非常に多い、と仰ってますが、確認する点は複数ありますが『非常に多い』というのは何と比較しているのでしょうか?
板違い判断や削除対象じゃないか、次スレがあるかどうか、などは今回の即応の対象に限らないことだと思います。
そして、即応の対象ではないものは更に、前後のレスの流れやその各レスの内容の吟味もあります。
なのになぜ『非常に多い』となるのでしょうか?
また今回の構想は通常の整理板の各板の依頼スレで行われているものの一部だけを抜き出して単独のスレを作るということで、
そのスレを立てたらから『複雑な判断を要求される』ようになるわけではないですよね。今までは別個のスレで判断していたものと
同様なのですから。
完璧を求める放浪人氏の理想からは対象が限定されていて、効果も限定的ということで、程遠いかもしれませんが、
理想へ一足飛びにいける方法が提案されない以上、一歩でも前に進むのなら実行した方が良いと思いますが。如何でしょうか?
なんか訳分かんなくなってきた。話が難しくてついていけません。
長期未処理スレの話をしているところに、大規模荒らしなど
特例を持ち出すのがそもそもどうかと。そういう話は規制系
でやればいいでしょ。
長期未処理に関しては通常の基準で考えればいいだけだと
思いますよ。
>>821 レスの長期未処理の受付期間が延びるとスレ潰しとかで困る人がいるかもねー
まぁ完璧な方法は無理だけどじゃあそういった人達に何かしてあげようかー?
やってみるべ、みるべ。
ってこと。
824 :
若削除 ★:2005/07/11(月) 23:08:39 ID:???0
諸先輩方には釈迦に説法ですが、荒らしといってもいろいろ居ますよね。
600レス埋めるつもりが300レス埋めて力尽きる荒らしもいれば、
プロバイダを転々として荒らし続ける荒らしもいます。
1001まで埋める荒らしもいれば、500KBオーバーをねらう荒らしもいます。
それら全部を1スレで対応するのは、それは無理でしょう。
私のイメージでは、
【対応◎】
・500KBオーバーにさせられたスレの対処
・素人の荒らし(=削除で荒らしが止まる)
・VIPPERの来襲
【対応○】
・手作業でコピペで埋め立て
【対応△】
・1001オーバーにさせられたスレの対処(時間制限がキツい)
・スクリプトの荒らし
【対応×】
・手慣れた荒らし
・粘着荒らし(何スレにもわたるもの)
下の方は2ch規制議論板へ誘導。
という感じなのですが、ダメでしょうかね。
825 :
:2005/07/11(月) 23:14:00 HOST:218-42-224-45.eonet.ne.jp
先輩じゃねーですが”即対応”がまずいと言ってます
>>824 力尽きるというのはよく解らんけど、1000まで埋めるのも、
500で書けなくするのも、対応というか判断は変わらないと
思いますけど。。
要はまず「次スレが立っているか」と、「重複スレが無いかどうか」
と、あと荒らしさんは埋め立てと同時にスレを立てたりしますが、
それをどう対処するかとか。スレ削除系のスキルも無いと、柔軟に
対応するの難しかったりしますし。。
>>824の◎
500KBを削除しても、すぐまた埋め立てに来るかも。
次スレや重複スレがあれば、透明処理をすることで混乱が
生じます。そして、何回でも処理し続けると、わざとレスアンカー
付けて会話入れたりして、妨害もしますよ。
状況も次スレが立ったりして刻々と変わります。
それに事細かに対応するですか?
削除で荒らしをやめるかどうかも、「やってみなければ判らない」
だと、止まらなかった時にどうするか。。
(VIPPERの来襲は、大抵削除で止まる事多いですけど)
○の場合
埋め立てが手動でも別に何も対応が変わるわけでもなし。。
削除続けても延々と手で埋める人もいます。
それに、手動でまめに荒らし方変えてきた場合(削除しにくい投稿とか
いろいろ手口はあります)、そこで放置するのかとか。
△の場合
1000オーバーと500KBって、あんまし判断変わらないと思ってます。。
停止解除を迅速に、とかいうのでしたら、かなり無理がありますけど。
スクリプトかどうかは、今は結構関係ないです。
×の場合
手慣れた荒らしかどうかは、ぱっと見て判ります?
最初判らなくて対応して、手慣れてると思ったらそこで放棄するですか?
粘着荒らしや何スレにもわたるものって、埋め立てやってる荒らしの
殆どは、このパターンだと思いますけど。。逆に。
こうしてみると、即応スレって、どれにどんな感じで対応するんでしょう?
>>827 > 止まらなかった時にどうするか。。
止まらないのならしょうがないでしょう。何度も書いてますが、完璧なものじゃないのですよ。
出来るものは対応するけどそれ以外は無理だと言うことです。
なぜ、出来ないものがあるってこと(散々既出)を繰り返すのでしょうか?
出来るものがあり、それによって利用者の利便性が向上する可能性があるのなら、やってみれば良いでしょう。
基本的に出来る範囲で対応する、というのがあります。止まらないならその時点で1.各自の判断で
規制議論板へ持っていく、2.巡回・監視する、3.放置する、など今まで通りの対応でよいでしょう。
少なくとも今より悪くなることは無いでしょう。んで、全く効果が無い様ならその時点でスレを廃止すれば良いでしょう。
何度も書いてますが、貴方の理想と合致しないと言うだけじゃないのでしょうか?
元々の提案の
>>385あたりを読んでますか?
> 最初判らなくて対応して、手慣れてると思ったらそこで放棄するですか?
放棄する人はすればよいでしょう。そもそも長期未処理への報告が2週間だと、
埋め立てをされたらそれへの対応を放棄しているようなものでしょう(それが悪いということではない)。
> こうしてみると、即応スレって、どれにどんな感じで対応するんでしょう?
もともとの提案読んでないのでしょうか?
それと、前向きな提案(改善点の提示)やデメリットを提示しての反対ならいいのですが、
貴方の『感想』を言いたいのならそれに相応しい板で、他人を『指導』したいのなら、指導スレなりで
お願いします。
>>824 相手の意欲が何処まであるかは事前に判断することは難しいですが、それを基準にしようとするのは何故でしょう?
(素人か玄人か粘着かなど)
客観的に分かる、容量Overへの対応と1000達への対応で、且つの埋め立て方がAAやコピペと言うものに対応しましょう、
ってだけです。魔法の杖を作ろうとしてるわけじゃないんです。一端回復したあとまた埋め立てられることもあるでしょうし、
そういったもの全てに対応することは出来ないでしょう。容量Overを回復して、その間に外部の避難所へのリンクを貼って
しのぐなり、一時的な回復でも利用者にとって無いよりはましなことがあります。そういった部分も含めて「効果は限定的」
だといっているのです。
手動だとか自動だとか粘着だとか手馴れているかとかそういった分類の仕方もありますが、それで分けることが今回の
即応スレ構想に適切なのでしょうか?定型コピペ(AA含む)で大量のもの(数、容量)のものに出来るだけ早く対応する。
と言うだけで、それで
1.何とかなるもの、と
2.どうにもならないもの
があるでしょう。2.への対策を語るときにはそのような分類も意味があると思いますが、1.への対応と2.への今まで通りの対応
(各自の判断で規制議論へ持っていく等)を考えているのですから、その分類の仕方は不適切であると思います。
>>824 そういった○×でいうなら、
【対応◎】
定型コピペで持続力の無い荒らし。⇒削除で荒らしが止まる。
【対応○】
定型コピペで持続力はあるが、瞬発力の無い荒らし。⇒削除で荒らしは止まらないが、削除で対応できる範囲。
【対応△】
定型コピペで持続力があり、瞬発力もある荒らし。⇒巡回するなど、即応スレの内容+αの対応が必要。
【対応×】
それ以外。
1000達スレを透明処理後に、スレスト解除が必要になる場合の対応ですが、昨年スレスト解除の再配布を
してるのでそれ以前よりは対応力は向上していると思います。そのための再配布でしょうし。
それで、これらの◎、○、△、×がどのように分布しているかですが、
◎+○=1%未満、とかならやる意味は殆ど無いと思います。
しかし、この値がある程度以上あるなら、△+×の値が高かろうと、
実行する価値⇒利用者の利便性向上、はあると思いますが。
放浪人さんは△と×があると、繰り返し言ってらっしゃるようですが、
問題なのは△と×ではなく、◎と○の問題なのです。
◎と○が無い、或いは殆ど存在しない、というのであれば、
反対の理由になるのは分かるのですが⇒意味がないから、
△と×があることは反対の理由にはなら無いです。
>>830の補足
×には対応しませんとテンプレに書いておく(提案にも定型コピペとかを扱うと書いてあります)
更に、対応できても(⇒削除できても)効果の無い場合がありますよ(⇒荒らしは止まない)、つまり△のパターン
と断っておくと混乱は少ないでしょうね。
定型コピペ型埋め立て荒らし全般を受け付けるスレ、但し削除が間に合わない場合もあるし、間に合っても荒らしが止むとは
限らないから効果は限定的になる場合もある。と言うスレなのです。
なげえよ。読む気失わせるぞ作戦ですかよ。
いまふと思ったんだが。依頼場所が複数になると処理が被ったりしないかな。
透明処理で被ったらえらい事になるような希ガス。
>>833 被りの問題はあるので、いくつか提案したよ。
被らないように事前報告するとかは今もやってるけど、それの徹底と
即応スレへ持ってく旨を書くとか。
835 :
とおりすがり:2005/07/12(火) 12:34:17 HOST:p2.razil.jp
なくていいと思いまーす。
理由:それほど困ってる人がたくさんいるとは思えないから。
836 :
:2005/07/12(火) 13:05:17 HOST:221.172.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
>>835 やってみて実際に困っている人が少ないことがわかったらやめればいいと思いマース。
具体的な話は隠し板でやった方がいい、と誰かが言ってました。
838 :
:2005/07/12(火) 13:11:10 HOST:218-42-224-111.eonet.ne.jp
何度でも書いてやる即対応なんぞに理はない
839 :
:2005/07/12(火) 13:15:11 HOST:230.54.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
お疲れ様、だけど
荒らしに手口を公開してるのは誰?
削除人の専用板で話し合ったら?
840 :
名無し:2005/07/12(火) 22:29:52 HOST:05004011359989_vm wbcc5s01.ezweb.ne.jp
なんか具体な話になったら、余計に要らんというか、なんというか、そんな感じ。
841 :
若削除 ★:2005/07/12(火) 23:14:27 ID:???0
スタンスの異なる方との議論は、収束までに相当長くなることが予想されます。
それを続けるほど、気力・体力がありませんので、申し訳ありませんが、
私はこの件から手を引かせていただきますm(_ _)m。
842 :
( ゚д゚)y-~:2005/07/13(水) 01:12:42 HOST:h181.p275.iij4u.or.jp
>>830 良くわかんないですが、削除するのと荒らしが止まるのとの関連性が良くわかりません。
とりあえず、荒らしが止まってから削除するってのでどうでしょうか。
あとは1000ぎりぎりまで来てて且つ半分くらいが埋め立てのものについては
とりあえず最初はリアルタイムでも処理しちゃっていいような気がします。
消して500くらいになってるのにそれでもまた直ぐに1000まで埋め立ててくるようなら
消しても無駄なんでとりあえずなんか次の策を考えましょ・・と。
あと、持続力の無い荒らしは、そもそも削除する必要があるのかっつーところもあり・・。
少しくらいなら流せばいいじゃんとか・・。
スレでやる必要性はわかんないです。長期未処理入りするスレが1つ増えそうな気がします。
んー。依頼スレとかってんじゃなくて、報告スレってんなら良いかも知れませんね。
透明するときに報告、埋め立てがあったら報告、と各自が各自勝手に報告してく形とか。
>>841ガンガレ
別に収束させる必要はないと思いますよ。
勝ち負けのために議論をやっているわけではないですし。
自分の考えとしては
鯖落ちしないレベルのものだったらとくに急いで対応するないでしょうし
(中途半端に荒らしが動き続けている途中で対応してしまうと
いたちごっこになって余計とまらなくなり相乗作用で鯖への負荷が無用に高くなりそうですし)
鯖落ちしかねないほどの大規模なものだったらそれこそ規制の発動のほうが効果的でしょうし
どちらにしてもわざわざ専用スレを立ててまでやる必要性はないと考えますけどね。
>>842 > 良くわかんないですが、削除するのと荒らしが止まるのとの関連性が良くわかりません。
定型コピペを使った荒らしの中には削除をすることによって、それ以降同様の荒らしをやめるものも
いる、ということです。相関係数が高いということを意味しているわけではありません。
> とりあえず、荒らしが止まってから削除するってのでどうでしょうか。
荒らし何時止まるのか分からない場合が多々あります。
一度削除してみて、止まればよいし、止まらないならまたその時考える⇒巡回するようにするとか、
ってことです。
> あとは1000ぎりぎりまで来てて且つ半分くらいが埋め立てのものについては
> とりあえず最初はリアルタイムでも処理しちゃっていいような気がします。
同意です。
> 消して500くらいになってるのにそれでもまた直ぐに1000まで埋め立ててくるようなら
> 消しても無駄なんでとりあえずなんか次の策を考えましょ・・と。
そうですね。次の策はそのスレの利用者とともに考えるのも良いと思います。
> あと、持続力の無い荒らしは、そもそも削除する必要があるのかっつーところもあり・・。
> 少しくらいなら流せばいいじゃんとか・・。
ここで言う持続力の無い、というのは削除された場合においても持続力があるかどうか、
と言う意味で使っています。また、300ぐらいの連投を「少し」と見るかは人によって異なるのでは
ないかと。規制議論板ではもう少し少ない値を目安にしているようですし。
> スレでやる必要性はわかんないです。長期未処理入りするスレが1つ増えそうな気がします。
実証して必要性が無い、長期未処理になる、と言うことであれば廃止すれば良いかと。
> んー。依頼スレとかってんじゃなくて、報告スレってんなら良いかも知れませんね。
> 透明するときに報告、埋め立てがあったら報告、と各自が各自勝手に報告してく形とか。
連投によるスレ潰しに対応しようとする削除人に効果的にNoticeするためのスレなので、
その報告スレはそれはそれで、別な意味からあったほうがよいかと思いますが、目的が違います。
勿論融合することは可能かもしれませんが。
さて、エロサイト巡りでもしてくるか。
846 :
◆BDFCNV1.to :2005/07/13(水) 22:05:55 HOST:i210-164-160-179.s02.a020.ap.plala.or.jp
既出ではありますが、
まぁ、超素直な人や上からの権威にびくつく小心者には効果あるでしょうね。
意地を張る、意固地(依怙地)になる、
周囲の迷惑を考えない、人のいうことに耳を貸さない、
むしろサンプル(過去の事例)集めて抜け道や新しい手法を探したり、綱渡りを楽しむ。
そんなタイプの荒らしさんには効果ゼロですよ。
>>845 尿意。トイレいってくる。
847 :
◆qp4RS/i286 :2005/07/13(水) 22:06:56 HOST:i210-164-160-179.s02.a020.ap.plala.or.jp
トリップ久しぶりで間違えてしまった。。
848 :
名無し:2005/07/13(水) 22:32:30 HOST:05004011359989_vm wbcc5s07.ezweb.ne.jp
そんな削除されたくらいで諦めるような小物な荒らしに、
即応する程の緊急性や必要性があるのかね?
849 :
:2005/07/14(木) 02:54:00 HOST:230.54.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
850 :
案内剣 ★:2005/07/17(日) 22:18:05 ID:???0 BE:170964195-#
長期未処理のレスが、950超えてしまいました。
数日中くらいに新スレッドになりますが、テンプレ案などありますでしょうか?
何も権限など持ってない私ですが、個人的には>1のこの行は要らないような。
>(未処理報告が少ない場合は、1週間※で受け付けている時もあります。)
この一文があると、自分勝手に「今の状況は少ないじゃないか」と判断して、平気でフライングする
お馬鹿さんが出たりしますからね・・・数が多くないのはまだ幸いですけど。
とは言え、勝手に決めるわけにもいきませんが。
852 :
若削除 ★:2005/07/18(月) 09:40:45 ID:???0
853 :
若削除 ★:2005/07/18(月) 09:45:25 ID:???0
>>851を読んで思ったけど
2週間以上※処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
(受付期間が変更になる場合もありますので、
現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください)
の方がいいかも。
1週間という期間を提示しないほうがいいとは思うんですよね。
現スレでも
>>851の心配どおりの方がいらっしゃいましたし。
具体的な数字を示さなければこの問題は起きないと思います。
そういうわけでして
>>853の案を推したいのですが
正直、受付期間が変更になる可能性ってどれくらいあるのでしょうね。
ゼロに近いぐらいならば、いっそ明記しなくても良い気もします。
855 :
案内剣 ★:2005/07/18(月) 20:22:30 ID:???0 BE:121574584-#
>>853 同意です。「1週間」という数字を明記しないことで1週間と
脳内解釈なさる方が減る気がします。
856 :
若削除 ★:2005/07/18(月) 21:54:24 ID:???0
>>854 受付期間がどうなるかはなんとも…。
前にも書きましたが、削除人は、別にノルマも点数稼ぎもありませんので
受付期間を短くすることに対するインセンティブはありません。
あとは、削除依頼者のニーズ、しかもhidden needsではなく、expressed need次第では
ないかと。
「短くならないかなぁ」とぼーっと待っていても短くなることはないので、
短くしたいと考えている人が行動を起こすしかないです。
私が初めてレス削除依頼を出したときは1週間でしたので
そんなに不変のものではないと思いますが、1週間になるかどうかは、
「声を出す人」がどの程度いるかにかかっていると思います。
ですから、可能性は判りません。
追伸
>>800 つっこんで無知をさらけ出す前に辞書を引こうね。
提示しない方がいいと思うですよ。
1週間にするかどうかは、運用でカバー出来るお話しですし。
けど、今まで殆どそれを崩さずとも、依頼が無くなることは無かった
わけで(一時的に数時間程度はあったかもしれませんが)。
858 :
◆72Sr4bW93k :2005/07/19(火) 01:11:41 HOST:p4045-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
859 :
案内剣 ★:2005/07/19(火) 18:35:01 ID:???0 BE:239349997-#
皆様、お疲れ様です。
期間を提示しない方がよいという意見が多いようなので、
(1)
2週間以上※処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
(受付期間が変更になる場合もありますので、
現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください)
(2)(3)
現行のまま
(4)
関連スレ
という形で立ててしまってよろしいでしょうか?
>>859 それでよろしいですね。
#というわけで、スレ建ては案内剣さんにお任せします。m(_ _)m
>>858 うわ懐かしいスレが・・・
その真ん中のスレ、私のコテ(トリップ無し)で検索かけても楽かも知れません。(w
862 :
案内剣 ★:2005/07/19(火) 21:31:29 ID:???0 BE:68386829-#
864 :
◆72Sr4bW93k :2005/07/22(金) 01:07:57 HOST:p2104-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
865 :
案内剣 ★:2005/07/22(金) 08:44:56 ID:???0
>>864 1番を、レス依頼と同様
(1)
2週間以上※処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
(受付期間が変更になる場合もありますので、
現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください)
という感じで変更するのは如何でしょうか。
866 :
むだぽ:2005/07/22(金) 17:17:14 HOST:43.117.111.219.dy.bbexcite.jp
>865
もし、万が一、本当に
必要が生じたら変更すればいいと思う。
868 :
子羊 &prog:2005/07/23(土) 15:19:04 HOST:P061198172226.ppp.prin.ne.jp
お忙しい所にお邪魔してすいません。
迷える子羊に神の啓示を頂きたく、お邪魔させて頂きます。。。
プログラム技術板で2005/07/19に行われたスレのゴミ箱移動について、
お伺いすべき事があります。
ついては、ゴミ箱移動を担当された方に下記スレにお出で頂きたいのですが、
どちらに依頼をしたらよろしいのでしょうか?
お手数ですがお教え下さい。
よろしくお願いいたしまうす。
プログラム技術板 tech 削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116892398/6
>>869 神の啓示をありがとうございます。
早速、そのスレで呼び出し依頼を致します。
872 :
案内剣 ★:2005/07/23(土) 21:01:18 ID:???0 BE:182361986-#
873 :
北西の案内人 ★:2005/08/31(水) 19:26:17 ID:???0 BE:9441656-##
531 名前:ピロリ:2005/08/31(水) 18:59:00 ID:VWO8x63B0
academy3 -> academy4
science3 -> science4 の移転やりますー
順次止めて作業します。
qb5/6 と分かれて新サーバです。
banana387
未だですよ、今ここ
535 名前:ピロリ:2005/08/31(水) 19:11:19 ID:VWO8x63B0
まずは日清麺職人塩を食べます。
874 :
案内人バルビエ ★:2005/08/31(水) 21:04:58 ID:???0
現在、下(昆虫、野生生物板)の板からURL書き換え中。
で、
2chの動作報告はここで。 パート17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1116066208/549 より、今日いっぱいはacademy4鯖とscience4鯖の板では書き込みが出来ないそうです。
したがって、重複として削除依頼を出されたスレッドは、上記2鯖の板での書き込みが
出来るようになってから、誘導先のスレッドのURL書き換えをすることになりそうです。
【スレッドURL書き換え完了or有効な依頼残件なしを確認済み】
理系全般・物理・シミュレーション・天文気象・昆虫、野生生物(共にスレッド・レス両方)
農学(レスのみ)
【有効な依頼残件ありを確認済み&スレッドURL書き換え未完了】
農学(スレッドのみ)
上記以外はまだ依頼残件未確認です。
【現在の進行状況@鯖移転によるスレッドURL書き換え】
・レス削除依頼は「中国」「English」「外国語(英語除く)」の3板以外は
すべてスレッドURL書き換え完了or有効な依頼残件なしを確認済み
・スレッド削除依頼はまだ
>>875から進んでおらず。
何度かかぶってしまったようで…
途中作業されている方々、お疲れ様です&ありがとうございます。
皆さんお疲れ様です、考古学[レス削除][スレッド削除]ともに書き換えしてきました。
ちょっと今時間が取れないのでコレくらいしか出来ず(^_^;)
>>877 お疲れ様です&ありがとうございます。
スレッド削除依頼ですが、新たに、
経済学、美術鑑賞、言語学、外国語、日本史、古文・漢文・漢字、民俗学・神話学、
哲学、台湾、化学、地球科学、未来技術、機械・工学、生物、材料物性
上記の板のスレッドURL書き換え完了or有効な依頼残件なしを確認しました。
したがって、現在の残件は以下の通りです。
#レス削除依頼
中国、English、外国語
#スレッド削除依頼
芸術デザイン、中国、English、地理学・人類学、法学、心理学、社会学、世界史
電気・電子、土木・建築、情報システム、数学、農学
#今日は私はそろそろ落ちます。続きはまた後日…
皆様、お疲れさまです。
>>879の内
「電気・電子」は、放浪人★さんの処理を確認しました。
「土木・建築」「数学」「農学」のスレッドURL書き換えを完了致しました。
881 :
北西の案内人 ★:2005/09/01(木) 12:21:32 ID:???0 BE:11330249-##
>>879の件、報告忘れてました。すみません。
たぬきさんありがとうございますー。
884 :
北西の案内人 ★:2005/09/01(木) 15:36:26 ID:???0 BE:2517942-##
んー、上からやってこうかしら。
心理学 いく
885 :
北西の案内人 ★:2005/09/01(木) 15:58:26 ID:???0 BE:5665829-##
心理学 done
社会学 いくー
886 :
北西の案内人 ★:2005/09/01(木) 16:08:07 ID:???0 BE:5664492-##
社会学 done
世界史でおしましかな、、、いきますねー
では世界史行ってきます。
ありゃ、引っ込みます。
889 :
北西の案内人 ★:2005/09/01(木) 16:32:43 ID:???0 BE:17623687-##
おしまいー(^-^)
890 :
北西の案内人 ★:2005/09/01(木) 16:33:44 ID:???0 BE:5665829-##
>>879-890 皆さん、お疲れ様です&ありがとうございます。
全て確認いたしました。これで残件無しです。ヽ(´▽`)ノ
892 :
北西の案内人 ★:2005/09/02(金) 19:12:46 ID:???0 BE:22658898-##
「壁」のレス、スレ削除やりました。
自信ないので確認しといてくださいですです。。
>>893 お疲れ様です&ありがとうございます。
壁(スレッド)、ガイドライン(レス)、ソフトウェア(レス)
以上はたぬき案内人さんが書き換えてくださいました。ありがとうございました。
パソコン一般(スレッド)
以上は闇の森の案内人さんが書き換えてくださいました。ありがとうございました。
壁(レス)、パソコン一般(レス)、PC初心者(レス)、ソフトウェア(スレッド)
以上は有効な依頼残件なしを確認しました。
■残件
ガイドライン(スレッド)
PC初心者(スレッド)
895 :
闇の森の案内人 ★:2005/09/02(金) 21:02:27 ID:???0 BE:27727946-##
皆様お疲れさまです。pcqaスレッド対応しました。
ガ板行ってきます
>>894 壁、間違ってました?ごめんなさいー。(´・ω・`)
>>896 Σ( ̄□ ̄;)
すみません、おもいっきり私が勘違いしてました。
壁(スレッド)を書き換えてくださったのはたぬき案内人さんではなく泳ぐ案内人さんです。スマソ(汗)
>>895 お疲れ様です&ありがとうございます。
>>897 やり慣れないことやったので、ミスったかと・・・(汗
安心しますた。ではではー。
899 :
闇の森の案内人 ★:2005/09/02(金) 23:08:54 ID:???0 BE:27727283-##
報告忘れてた。。。
>895かんりょーです
900 :
◆72Sr4bW93k :2005/09/07(水) 13:58:29 HOST:p4065-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
901 :
暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI :2005/09/08(木) 23:09:08 HOST:eh120.ade3.point.ne.jp
902 :
失礼します:2005/09/09(金) 20:20:08 HOST:YahooBB218128006159.bbtec.net
親切な方、クレジット板のレス削除どうにかお願いします。
板の性質上、業者の宣伝が多いんですけど、なかなか削除が実行されません。
そのままdat落ちすることもしばしば。
もう依頼しても無駄っていうような雰囲気になってます。
どうもスレ汚しすみません。
>>902 スレ違いカエレ。
と追い返すだけなのもアレなので一つお説教(=ためになるお話)を。
そういう催促に削除人さんが応じると、他の板の人たちも「うちの板もお願いです!」「うちの板も!」
と沢山の人が押しかけてしまい、削除依頼のシステムが崩壊する可能性があります。
従って、削除人は催促に応じて削除することはありません。
#偶然、催促と時を同じくして(催促をまだ見ていない)削除人さんが削除しちゃうことはあるかも
#知れませんが、それは結局「催促に応じたわけではない、偶然の産物」かと。
これ、削除依頼時に「やってはいけない事」として基本的なものなので、覚えておくといいでしょう。
904 :
案内人バルビエ ★:2005/09/09(金) 21:30:58 ID:???0
>>902 クレジット板レス削除依頼でしたら、
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121775692/545 にて、すでに報告されておりますのでそのままお待ちください。
業者の宣伝に関しましては、規制議論板に
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 46
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125500530/ こういうスレッドがありますので、適宜活用なさってください。
少なくとも、ここでそのような書き込みをされましても、
それを受けて依頼が処理されることは絶対にない、それどころか
これが原因でかえって依頼処理が後回しにされる危険性がある、と思ってください。
>>900-901 それでは、「日付リセットはあり」で決定として、
テンプレを以下のように変更することを提案いたします。
--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について
【旧】(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
【新】(最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
--2-- 報告の書式について
【旧】最後に処理されて以降、最初の削除依頼の〜
【新】最後に処理or依頼残件なし報告されて以降、最初の削除依頼の〜
905 :
案内人バルビエ ★:2005/09/09(金) 21:31:31 ID:???0
■「--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について」の新テンプレ案 ここから■
長期未処理(スレッド)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
(受付期間が変更になる場合もありますので、
現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください)
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
必須事項:
1.該当スレッド削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
●報告前に「依頼理由ごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
・2回目以降のまとめ直しの際には、前回のまとめ後の新規依頼『だけ』を
新たにまとめるのではなく、前回のまとめ分も一緒にしてまとめてください。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4 ■「--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について」の新テンプレ案 ここまで■
906 :
案内人バルビエ ★:2005/09/09(金) 21:32:06 ID:???0
907 :
まばゆい案内人 ★:2005/09/10(土) 00:18:47 ID:???0
>>904-905 > (最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
削除人以外でのリセットは案内人および復帰屋限定のようですし
同じ1レス目にある(住人さん以外の)有志の方、との差別化を図るために
「有志の方」ではなく「キャップ(★)での確認による」のほうがいいのではないでしょうか。
×「キャップ(★)での確認による」
○「キャップ(★)での発言による」
ということでお願いします。。。
909 :
案内人バルビエ ★:2005/09/10(土) 21:11:48 ID:???0
>>907-908 そうですね。有志を装った妨害者が
勝手に起算日をリセットする可能性もありますし…
ということで、再び訂正。
--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について
【旧】(最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
【新】(最終の削除人さんによる処理報告、あるいはキャップ(★)での発言による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
これで問題がなければ、後ほど私が建ててきます。
>>909-910 スレ立てお疲れさまでした。
「キャップ(★)での発言による」の部分についてなんですけども
もっと適切な言葉があったような気もするんですよね。
今回は時間があまりなかったためか、議論参加者が少なかったですし
良い案が浮かんだ方は次回の検討時にでもよろしくお願いします。
912 :
◆72Sr4bW93k :2005/09/11(日) 03:52:14 HOST:p3008-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
914 :
北西の案内人 ★:2005/09/20(火) 14:19:26 ID:???0 BE:8498039-##
(^-^)ノ 出鱈目な区分は却下されても仕方がないのかな?そんな事もなさそうだけど。
あ、対象区分だった、、、
>>914 通常の要請板の依頼と同じですよん。
916 :
北西の案内人 ★:2005/09/20(火) 14:58:56 ID:???0 BE:16994669-##
りょうかいー
新スレ移行時に対象区分を追加して欲しいと思っていました。
お疲れ様です。
なんだかまとめツールの調子が悪いです。
原因はthread idをどこかでnumericとして処理している部分が
あるようで、値が0verflowしているみたい。
今開発環境無いので、そのうちなおします。。
919 :
北西の案内人 ★:2005/10/03(月) 20:21:53 ID:???0 BE:5665829-##
>>920 旧板名「VIP天国」→新板名「天国」ということで…。
922 :
北西の案内人 ★:2005/10/04(火) 10:43:04 ID:???0 BE:11329294-##
ex10、ログ移転されていましたっけ?
鯖入院中だからログ移せないような。
925 :
132人目の素数さん:2005/10/05(水) 21:36:35 HOST:actkyo113201.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ex10に復帰してますね
ログも残ってるようです
morningcoffee:モ娘(狼)[スレッド削除] ですがとりまえず前スレのアドレスは張っておきましたが・・・。
何かコメントをいれておくべきでは??
928 :
超プロ住民:2005/10/08(土) 18:22:53 HOST:350233001697963 proxy222.docomo.ne.jp
結局、ex10のログは引き継がれなかったってことで、起算日は
その後の★確認があったものを除き、鯖移転日にリセットってことでFA?
929 :
132人目の素数さん:2005/10/08(土) 20:11:58 HOST:actkyo113201.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ありゃ、私が見たときは残ってた気がしたんだが、、
これは失礼
930 :
a.o:2005/10/08(土) 22:20:08 HOST:05001017687819_vc wbcc6s02.ezweb.ne.jp
>>930さん
書き込む場所を間違えていますよ
「削除整理板の海外芸能人スレッド削除依頼スレ」にお願いします
932 :
a.o:2005/10/08(土) 23:50:53 HOST:05001017687819_vc wbcc6s01.ezweb.ne.jp
あっそうでしたか知りませんでした
そちらに行ってみます
難しい文章だこと。
謝るべきスレが違うだろ。そこで謝れば?
935 :
.:2005/10/12(水) 19:40:20 HOST:ZG247025.ppp.dion.ne.jp
何がどういけないことなのかわからん私は馬鹿でしょうか…。
別にどこにも催促する記述があるわけでなし。
「余計なことしてしまった」ってことなのだろうか。
【1】
---------------------------------------------------------------------------
長期未処理(レス)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上※処理されていないレス削除依頼スレッドの報告をお願いします。
(受付期間が変更になる場合もありますので、
現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください)
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
必須事項:
1.該当レス削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除人さんによる処理報告、あるいはキャップ(★)での発言による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
●報告前に「依頼スレッドごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・1000到達・容量オーバー・依頼不備は省かないでまとめに入れて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4 ---------------------------------------------------------------------------
【2】
---------------------------------------------------------------------------
報告の書式について
●まとめがある場合
月/日(最後に処理or依頼残件なし報告されて以降、最初の削除依頼の日付) 掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1111111111/110-n 8/25まとめ(80から)
110-n ⇒まとめがあった場合 まとめの最初のレス番号-n (※)
8/25まとめ⇒まとめレスの日付
(80から)⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号
●まとめがない場合
月/日(最後に処理or依頼残件なし報告されて以降、最初の削除依頼の日付) 掲示板名
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/2222222222/88-n 88-n⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号-n (※)
※n「半角英小文字n」は、レス1を除く呪文。深く考えずに付けて下さい。
---------------------------------------------------------------------------
>>938-942 こんにちは。
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★のテンプレについてですが。。。
(復帰屋・案内人が起算日をリセットできることを前提としています。)
---------------------------------------------------------------------------
【1】
2.いつから処理されていないか
(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日)
↓
2.いつから処理されていないか
(最終の削除人さんによる処理報告、あるいはキャップ(★)での発言による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
---------------------------------------------------------------------------
ここですが、「依頼残件なし」のみではなく「これより起算日を次の依頼日とします」
とはっきりと書いたほうがいいのではないでしょうか?(起算日変更の統一を全ての
板で全てのボラ(削・復・案・etc.)間でスムーズに行うため)
起算日の変更をしたりしなかったり、まとめの際に的確な起算日の判断がなされなかっ
たりするとトラブルの元になりかねないのではとも思いますので。
それと関連して。。。
「報告の書式について」 のところですが
---------------------------------------------------------------------------
月/日(最後に処理or依頼残件なし報告されて以降、最初の削除依頼の日付)
↓
月/日(最後に処理or依頼残件なしによる起算日変更報告以降、最初の削除依頼の日付)
(80から)⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号
↓
(80から)⇒削除人による最後の処理、または復帰屋・案内人が起算日の変更を宣言
して以降、最初の削除依頼のレス番号
88-n⇒最後に処理されて以降、最初の削除依頼のレス番号-n (※)
↓
88-n⇒削除人による最後の処理、または復帰屋・案内人が起算日の変更を宣言して
以降、最初の削除依頼のレス番号-n (※)
---------------------------------------------------------------------------
こちらも同様に変更が必要となるかと思います。
944 :
北西の案内人 ★:2005/10/17(月) 11:42:16 ID:???0 BE:1888823-##
結論が出たんだっけ?
困る人がいるなら、変更は良いと思うけど。
作業する側がメンドクサイから変更するというのは如何なモンかと思ったりする。
少なくともスレッド削除に関しては、リセットする必要は
皆無だと思ったりしますが。。
「ここまでdat落ちです」と書いておいて頂けるのは、別に構わないと
思いますけど。削除人さん以外が。
けどそれは、書いてあればもう充分なわけで。
スレを見に来た削除人さんにとっては。
そういうリセットがないと不都合・不利益がある人って、誰なんだろう?
その疑問に、いろいろ書いてもらいましたけど、未だに判らない。。
「復帰屋・案内人ならばリセットできる」というルールの基本案は
削除をする側からの意見ですから、もっと削除人側で話し合って欲しいです。
利用者としては、リセットはされないほうがいいに決まっているのですからね。
私がリセット案への議論に参加していたときは
長期未処理スレがパンクしそうだから、それを緩和する策の一つとして
という前提で話し合っているのだと思っていました。
# 正直、報告基準を長めにした方がはるかに効果的なんですけどね。
こんにちは。
過去ログざっと拝見しましたが結局、結論には至っていないようですね。
しかし★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★のテンプレはすでに。。。
-----
2.いつから処理されていないか
(最終の削除人さんによる処理報告、あるいはキャップ(★)での発言による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
-----
このように明記されておりますけどw
一番最近の議論の場はこちらですね↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/174- 上記の「長期未処理報告について考えるスレ part2」でも一旦、議論が
立ち消えして、再燃してまた立ち消えしている現状から誰かエロい人w
の一声で決めて頂くのも一つの手かと思いますが。。。
>>943で書かせて頂いたのは、テンプレに明記するのであればそのテンプレ
のみで誰が見ても分かりやすく出来るだけミスリードなく全てをカバー
すべきであると思ったからです。失礼しました。
依頼者さんに判りにくくないですか? 大丈夫なのかな。。
あのテンプレを考えた当時は特に反対意見もありませんでしたしね。
影でそういうルールがあるならば、それをテンプレに含めたほうが
利用者の方にもわかりやすいだろうと思って議論したんですが。
今回は前回と違い、スレ立てまでには余裕がありますので
皆様方にも議論の方に参加していただけたら幸いです。
951 :
北西の案内人 ★:2005/10/18(火) 10:42:36 ID:???0 BE:5664492-##
短く簡潔でわかりやすいハンドルネームにすることが大切です。
依頼完了後の確認画面に行かないのは仕様ですか? と、ここまでで退散。
957 :
:2005/10/18(火) 16:22:49 HOST:YahooBB218178094048.bbtec.net
削除要請板の画面ではローカルルール云々の言葉は省くべきではないのでしょうか?
このままでは要請板でもローカルルールが通用すると誤解されるのでは?
959 :
:2005/10/18(火) 20:57:14 HOST:p2.razil.jp
960 :
fusianasan:2005/10/18(火) 21:09:53 HOST:usr203174223083.usr.starcat.ne.jp
ここでいいのかな?
http://qb5.2ch.net/sakujo.php 重要削除依頼が2週間以上、削除人さん・削除屋さんから削除も却下も返答もされていない場合、
専用メールに削除依頼(削除対象ではありません)のアドレスを添えてご連絡ください
(フリーメールなど身元確認のできないものは不可)。
> 削除依頼(削除対象ではありません)のアドレス
ってのが分かりづらいかと。せめて
削除依頼スレッド(削除対象スレッドではありません)のアドレス
とかにした方がいいのでは?
それと、重要削除依頼とは書いてあるけど、行頭は読み飛ばしがちなので
重要削除対象でないものも送られそうな気がします。
※重要削除対象でないものは受け付けません
とか記述して、適用外であることを明記しては?
っていうか、重要削除対象の定義が板TOPから消えているせいで
余計に分かりづらくなっているのではないかと。
sakujo.phpから、法人「あ」のスレッドへ投稿しても、
「法人名が短い」と怒られるんですけど。
964 :
案内人バルビエ ★:2005/11/01(火) 00:13:07 ID:???0 BE:56596032-#
966 :
● ◆YUISAKURA. :2005/11/01(火) 07:57:52 HOST:pd305e9.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>964 >>936のひとが(あんましありえない)誤解していて
>>944で逆切れしている
ようにしか見えなかったんですが。。。
その追加って必要です?
967 :
名無しさん:2005/11/01(火) 12:40:30 HOST:189.net059085160.t-com.ne.jp
968 :
^:2005/11/01(火) 13:33:51 HOST:p2.razil.jp
>>964 最終的結論には至ってないぞーー
先走るな
削除人も案内人もちゃんと最後まで議論せんから・・・
969 :
◆72Sr4bW93k :2005/11/03(木) 00:05:39 HOST:p4170-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp
あれま。向こうのスレにて同様の提案をしちゃいましたよorz
私は
>>969に一票、ということでお願いします。
>>968 キャップなんかなくても参加できますよ?
削除依頼の入口が、正式に変更になりました。
以前お願いしたようにテストをしていただいているでしょうし
報告があった問題点は直っているはずです。
御協力ありがとうございました。
スムーズに移行できるものと、皆さんを信用しています(素)
973 :
削ヂェソヌ ☆:2005/11/05(土) 14:46:58 HOST:05001015143547_mg wbcc5s04.ezweb.ne.jp
ごきげんよう
974 :
960:2005/11/05(土) 15:03:14 HOST:usr203174223083.usr.starcat.ne.jp
・・・orz
975 :
:2005/11/05(土) 15:19:03 HOST:69.44.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
976 :
北西の案内人 ★:2005/11/17(木) 16:36:54 ID:???0 BE:7553546-##
977 :
北西の案内人 ★:2005/11/17(木) 18:27:34 ID:???0 BE:6609637-##
お疲れ様です。
goods:グッズリスト[スレッド削除]
event:イベント企画[スレッド削除]
disaster:自然災害[スレッド削除]
dtp:DTP・印刷[スレッド削除]
dtp:DTP・印刷[レス削除]
bouhan:防犯・防詐欺[レス削除]
対応いたしました。
たぬき案内人 ★さんお疲れです。
stationery:文房具[スレッド削除]
対応しました。
鎌柄@案内人 ★さん、お疲れ様です。数が多くて大変でしたね。
keiba:競馬[レス削除]
対応しました。
皆様お疲れ様です。
keiba:競馬[スレッド削除]
見ました。
そろそろ次スレのテンプレ等、考えた方が良いでしょうか?
不案内な案内人 ★さん、お疲れ様でした。
>次スレのテンプレ
個人的にはこのスレの
>>1のままでも良いような気がします。
991 :
闇の森の案内人 ★:2005/11/18(金) 18:24:22 ID:???0 BE:41591849-##
まとめツールとかも2あたりに入れときますか?
>>5のまとめツールとかcyanさんのとか。
立てます。
私より先にスレ立て宣言をした方があればそちらを優先して下さい。
996 :
北西の案内人 ★:2005/11/20(日) 09:03:54 ID:???0 BE:5035744-##
☆。
☆。☆。
優香、なの?…か?
というか、↑が999なことに今更気がついた。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。