900 :
◆72Sr4bW93k :
901 :
暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI :2005/09/08(木) 23:09:08 HOST:eh120.ade3.point.ne.jp
902 :
失礼します:2005/09/09(金) 20:20:08 HOST:YahooBB218128006159.bbtec.net
親切な方、クレジット板のレス削除どうにかお願いします。
板の性質上、業者の宣伝が多いんですけど、なかなか削除が実行されません。
そのままdat落ちすることもしばしば。
もう依頼しても無駄っていうような雰囲気になってます。
どうもスレ汚しすみません。
>>902 スレ違いカエレ。
と追い返すだけなのもアレなので一つお説教(=ためになるお話)を。
そういう催促に削除人さんが応じると、他の板の人たちも「うちの板もお願いです!」「うちの板も!」
と沢山の人が押しかけてしまい、削除依頼のシステムが崩壊する可能性があります。
従って、削除人は催促に応じて削除することはありません。
#偶然、催促と時を同じくして(催促をまだ見ていない)削除人さんが削除しちゃうことはあるかも
#知れませんが、それは結局「催促に応じたわけではない、偶然の産物」かと。
これ、削除依頼時に「やってはいけない事」として基本的なものなので、覚えておくといいでしょう。
904 :
案内人バルビエ ★:2005/09/09(金) 21:30:58 ID:???0
>>902 クレジット板レス削除依頼でしたら、
★ 長期未処理[レス依頼]報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121775692/545 にて、すでに報告されておりますのでそのままお待ちください。
業者の宣伝に関しましては、規制議論板に
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 46
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1125500530/ こういうスレッドがありますので、適宜活用なさってください。
少なくとも、ここでそのような書き込みをされましても、
それを受けて依頼が処理されることは絶対にない、それどころか
これが原因でかえって依頼処理が後回しにされる危険性がある、と思ってください。
>>900-901 それでは、「日付リセットはあり」で決定として、
テンプレを以下のように変更することを提案いたします。
--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について
【旧】(最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
【新】(最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
--2-- 報告の書式について
【旧】最後に処理されて以降、最初の削除依頼の〜
【新】最後に処理or依頼残件なし報告されて以降、最初の削除依頼の〜
905 :
案内人バルビエ ★:2005/09/09(金) 21:31:31 ID:???0
■「--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について」の新テンプレ案 ここから■
長期未処理(スレッド)です。
削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
2週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
(受付期間が変更になる場合もありますので、
現在の受付期間は直前の残件報告の注意書きで確認してください)
住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
必須事項:
1.該当スレッド削除依頼スレッドのURL
2.いつから処理されていないか
(最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
●報告前に「依頼理由ごと」にまとめをお願いします。
・dat落ちは処理できませんので、まとめから除いて下さい。
・重複依頼は整理してまとめて下さい。
・削除依頼理由は削除ガイドラインから引用して下さい。
・2回目以降のまとめ直しの際には、前回のまとめ後の新規依頼『だけ』を
新たにまとめるのではなく、前回のまとめ分も一緒にしてまとめてください。
※日数の数え方は、『起算日を0と数えて、14日経過後に報告対象』とします。
例えば、起算日が10/1だった場合、報告できるのは10/15以降となります。
報告の書式について
>>2 まとめについて
>>3 関連スレッド
>>4 ■「--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について」の新テンプレ案 ここまで■
906 :
案内人バルビエ ★:2005/09/09(金) 21:32:06 ID:???0
907 :
まばゆい案内人 ★:2005/09/10(土) 00:18:47 ID:???0
>>904-905 > (最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
削除人以外でのリセットは案内人および復帰屋限定のようですし
同じ1レス目にある(住人さん以外の)有志の方、との差別化を図るために
「有志の方」ではなく「キャップ(★)での確認による」のほうがいいのではないでしょうか。
×「キャップ(★)での確認による」
○「キャップ(★)での発言による」
ということでお願いします。。。
909 :
案内人バルビエ ★:2005/09/10(土) 21:11:48 ID:???0
>>907-908 そうですね。有志を装った妨害者が
勝手に起算日をリセットする可能性もありますし…
ということで、再び訂正。
--1-- 長期未処理報告、まとめ、起算日について
【旧】(最終の削除人さんによる処理報告、あるいは有志の方による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
【新】(最終の削除人さんによる処理報告、あるいはキャップ(★)での発言による
「依頼残件なし」報告以降で最初の削除依頼があった日=起算日)
これで問題がなければ、後ほど私が建ててきます。
>>909-910 スレ立てお疲れさまでした。
「キャップ(★)での発言による」の部分についてなんですけども
もっと適切な言葉があったような気もするんですよね。
今回は時間があまりなかったためか、議論参加者が少なかったですし
良い案が浮かんだ方は次回の検討時にでもよろしくお願いします。
912 :
◆72Sr4bW93k :2005/09/11(日) 03:52:14 HOST:p3008-adsau04sappo2b2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp