削除議論板雑談＆質問スレ７

荒しが酷いのでたてなおしたスレが、削除権をもつと思われる荒しに
２時間で消されてます。
なぜ?
ttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1058626644/

＞削除権を持つと思われる荒らし
こう思われた根拠がかなり気になりますが……。それはともかく。

削除に疑問があった場合は削除議論板の各板ごとのスレ内で
その削除に対する疑問点をまとめた上で、
下記のスレで他の方がしているような呼びかけを行ってみてください。
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/

>>451
ただ単に、故意に立てられた重複スレとして削除されただけでは？

呼びかけたりするスレであって、質問するんじゃないんだってばさー、と。

>447,442
442の質問の答えは復帰屋スレの過去ログにあったはず。
夜勤さんの発言で「○○の処理は〜〜円相当」みたいな感じで。

やはり携帯からレスするもんじゃねえなw

>>442
まあ、レス削除の場合、書くのと同じくらいの負荷はかかるだろ。
>>455氏も言ってるが、復帰屋スレの過去ログ漁ってみ。


ところで、バイト帰りで朝酒してたら肌がまだらに赤くなってるんですが、
何かの病気でしょうか。

>>456
詳しく分かりませんが、お酒の影響と思われるならこれあたりかな、、
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/acacia/sake/taisitu.html

Ｎ速の雑談スレか酒板の質問スレで聞くと良いかも。。ﾎﾝﾄﾆ

あー、何か普通に赤くなってきた。あの斑具合はなんだったんだろう・・・？

>>457
ありがとー。まあ飲めない奴だってのはわかってるんでw
ほろよい気分になったところで寝るとしますか。
おやすみー。

埋め立て５１２KB荒らしをアク禁にするには、どうしたらいいですか？
不可能ですか？

>>459
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ4
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1057584904/

ここにその荒らしをせっせせっせと報告していれば、
規制される可能性が万に一つはありえるかもしれない。

伝説板のあるスレの住人です。荒らしがいて本気で困っています。
スレ番号が200以下でもコピペ等で荒らしているところを見ると、
どうも同じファンによる荒らしであるのは間違いないようで、
以前はアーティストに対する名誉毀損・誹謗中傷書き込みもありました。
荒らしによって住人は減り、いずれは荒らしのみになりそうです。
その荒らしはアーティストに恨みを抱いてるかのような発言をしており、
やっかいなのは自作自演でアーティストに対する名誉毀損・誹謗中傷を行う所です。
どうあっても荒らしはアーティストを叩き続けるつもりのようで、
このまま住人がいなくなりスレを放置すると、
荒らしによるアーティスト叩きスレになってしまいます。
こんな状況なのですが、どうすればよいでしょう？
よろしくお願いいたします。

削除の虎★さんに質問あり。
下記のスレで354の依頼を全スルーされてますが、理由等コメントいただきたく。

参照：
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027490129/354,360

>>442
>>455-456
それって復帰関係の負荷（しかもかなり古い）だと思ったけど。
削除の負荷は書いてなかったはず。

昔、漏れが聞いた範囲では「bbs.cgi程度」という話だったと記憶している。

つか、スクリプト自体の改良もされてるし、
それ以前に、それを聞いてどうするんだ>>442という気もするし。
──────
>>459
アク禁に「する」のは不可能です。>>460への報告の結果の可能性はあるけど。
──────
>>461
・ひたすら削除依頼をして我慢する　とか
・外部サイトへ避難する　とか
・そのスレは放置して（アンチスレとして置いておいて）ファンスレッドを立て直す　とか

色々方法はあるけど、ここより専用の相談スレッドがあるので、
そっちを過去ログから読まれた方が良いかも。

■ 荒らし対策相談所 part10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053714616/
ちなみに↑のスレも時々荒らされてるんでｗ
──────
>>462って懐かしいトリップですなｗ

今日はダンディよく見るなぁ・・・(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!! &ｃ（･∀･ｃ）ﾀｰﾝ

>>461
有名人の叩きってのは、その目的が二つある。
その人本人が嫌いなタイプと、その人を好きなファンが嫌いなタイプと。
前者であればどうしようもないけど、後者であれば無視・放置というのは効くぞ。

・・・って前者か。そういう場合は事務所なりへ連絡してみるってのも一つの手かな。
殺すとかなんとか言ってるようなら、通報しちゃって構わないだろうし。

「○＝×」といった自作自演論は、だいたい真面目な議論を茶化すためにつかわれています。
２ちゃんは普通の議論ではＩＰアドレスを公開しないわけだから、
自作自演論は、外部から確認できない無責任な情報として削除してほしいと思うのは私だけでしょうか？

最終的にはひろゆきさんが判断されることだとは思いますが、よろしくおながいします。

446 名前：桶屋 ：03/07/20 19:47
>>419
ばーか
アク禁なんてならねーよ


447 名前：桶屋 ：03/07/20 19:50
ホストもさらせねーよな香具師が削除依頼出すな禿

25 ：前スレ778より転載 ：03/07/18 22:55
依頼先アドレス：http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027705172/l50
掲示板アドレス：http://human.2ch.net/uwasa/
削除対象区分：［レス削除]

削除対象アドレス：
http://human.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1055218123/

こんな人がずっとスレを荒し潰し続けています。

>>466
447とか、えらく正直なコメントだな(^_^;

まあこの桶屋氏は騙りなわけだが。

■ 荒らし対策相談所 part10
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1053714616/

あほくせーよな、ホント。

>>464
レスありがとうございます。
鋭いです。でもちょっと逆で、好きなのは間違いないです。
甘いマスクで優しい感じのアーティストなため、
何て言うのかな、ストーカー的な人がいてもおかしくない感じなんです。
で、「結婚してるの？」とか「結婚してたことを秘密にしてる汚い男」
とスレで書いてる人がいたんですが、どうもそれが荒らしじゃないかと。
こういった発言は当然その都度叩かれたんですが、
それにむかついて荒らしになったのでは？と思うのです。
叩かれた後からバカにしたカキコミやコピペ荒らしが
徐々に増え始めたことからも、そう考えて間違いない感じです。
最近では公式ＢＢＳにも登場して「結婚を隠して生きるつもりですか？」
などと書き込んでいます。・・・それは削除されましたが。

461にも書きましたが自作自演で事実を操作する荒らしなので、
スレに人がいない以上、放置するととんでもないことになります。
そのアーティストは新たな活動を始めたところで、
これから新規ファンが増えようってところにそんなスレを見たら、
とてつもないイメージダウンだと思うんです。
ですから「前スレ前々スレを含めた削除をお願いできないか？」
と思ったのです。

前スレ前々スレには見るに耐えない論争や、
アーティストへの名誉毀損・誹謗中傷なども含め、
ファンを名指しで叩いてホームページ閉鎖に追い込んだり、
実際に「スレ終わらせようぜ」というカキコミも何件かありましたし、
荒らし以外の住人は削除でいいと言うと思います。
誠に勝手なお願いだと思うのですが考えてはいただけませんか？

前スレはdat落ちして見れませんが、そのスレのアドレスはhttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/legend/1057959109/　です。
どうぞお願いいたします。

>>469
ここに書いても削除は望めないよ。それだけは理解してね。

>>470
あ、そうでした。どこに行けばよいか教えてください。

＞自作自演で事実を操作する
この部分の確認が誰にもできない以上、あなたの意見はあなたがあなたの妄想でない
という保障はどこにもない。間違った意見があるのなら、それに対してスレッド上で
反論すればいいだけだ。

反論する時注意するべき事は、○○はそんな事しない！などという形で行なうのではなく、
なるべく事実であるソースを添えて反論する事。

・・・つうか、粘着どうこう言って相手しすぎ。
これもあなたに言わせれば相手の自作自演なのかもしれないが。
自作自演してるから放置しても意味ない、などと自己弁護しながら荒らしに反応してる
ようじゃ、どうにもできんよ、はっきり言って。

削除に頼る前にやる事をやりなさい。削除は手助けでしかないんだから。

legend：伝説のミュージシャン［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030441827/
legend：伝説のミュージシャン［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028896449/

とりあえず削除依頼スレッドはこれ↑。

*付きの理由で依頼するor過去ログの削除依頼は↓ここ。

legend：伝説のミュージシャン［重要削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032487664/
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047242525/

ただ、あなたの考えている理由では絶対（と言い切ってもいいくらいの確率で）削除してもらえない。
削除ガイドラインをよく読んで、他の依頼を（他板のとかも）よく読んで、
本当に削除依頼を出すべきなのか、そしてどうすれば削除してもらえるのか、
削除依頼をする前に自分達で何かできることはないのか、よーく考えてから依頼しなさい。

>>472
自作自演かどうかは削除人の方がＩＰ見れば分かると思ったのですが・・。
確実なソースにはなりませんが連続で自分にレス返してるところとかですかね。
sage進行でsageがほとんどの中、突然ageでレスしあってたりとかも。
流れの遅いスレだったので、誰から見ても自作自演と分かると思います。
もちろん、100％自作自演だと言い切れるものではないことは分かっています。

粘着と言うのは私はもちろん他の人も「楽しく会話する場を奪われた」
ことに怒りを覚えているからです。現スレを見ても分かるように、
荒らしがいては普通の会話が成り立たない状況です。
前スレからの惨状を見てもらえれば理解していただけると思いますが・・・。

ガイドラインを読んで削除は無理だろうな、と思ってましたが、
事情を話せば削除してもらえる場合もあるのではないかな？と。
ですからこちらで先に相談しようと思って書かせていただきました。
ですがやはり削除は無理なようで、かといってスレで楽しく話しをするのも
無理っぽいのでデタラメな話を捏造されないようにスレを見ていこうと思います。
親切に対応していただいて本当にありがとうございました。
おかげで削除人の方に余計な負担をかけずに済みそうです。

あと、お手数ですが最後に一つ教えてください。
前スレで100以上連続して歌詞を１節ずつ書く荒らしや、コピペ荒らしがあったんですが、
そういうのは度々報告すれば何らかの対策を講じてもらえる可能性はあるのでしょうか？

スイマセン。上から２行目の「連続で」ってのは、
「連続で時間がほとんど空かずに」に訂正です。
文章力不足ですいません。

コピペ荒らしなんかは、>>473のレス削除依頼に持っていけばオッケー。
けど、消してもらえるもんだと思わずに、消してくれたらラッキー、くらいの
心持ちでいると後々楽だよ。

>>476
何から何までありがとう。

>>460
即レスありがとう御座います。
あの後、なぜか接続出来なかったので遅レスになりました。

万に一つですか・・・・・
そのスレは存じていますが、ネタかと思ってました。
せっせせっせと報告して自分がアク禁になったりして・・・・・

それしか方法はありませんよね？そのスレって愚痴を報告してるだけだと
思ってました。

＞478
確率は高くありませんが、
仮に荒らし当人がアク禁されるに至ったところ、
その荒らしが貴方のホストに近いところの人ならば
貴方もアク禁に巻き込まれる可能性が無きにしもあらずで。

まぁ、対応されるかどうかは別の話で、せっせと報告しておくのが吉かと。

>>474（伝説板）
削除人はIP見て削除することは（まず）ありませんよ。
住人さんと同じです。
IPが見れる削除人は極一部（管理側に近い人）ですし、
そういう（自作自演を見破るとか）目的の為に使うことは　絶　対　に　ありません。

、、、なので、住人さんと同じ目線でも判断できるように、削除依頼をお願いします。

>>478
削除依頼も平行してね。
> １．この荒らしがコピペ等始めたら削除依頼を出した上で、下記の要領で報告。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
削除依頼は荒らされたコピペ全てを報告、>>460のスレッドにはそのうち酷いものをいくつか。
、、、というのが元々のそのスレの使い方だったはずなんですけれど（苦笑）

とんでもない糞スレ立てたんで削除依頼したんですけど
削除ってどのくらいの日数でされるものなんですか？
一応削除人さんからご連絡はいただいたのですが

>>481
放置してdat落ちさせた方がいいと思いますが。
「削除人はあなたの消しゴムではありません。」

という返事が返ってくるに300(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪー

>>481
削除ガイドラインに抵触すると思われるなら、削除依頼してみてください。
削除ガイドラインに抵触しないと思われるなら、放置してdat落ちさせてください。

>>482-483
レスありがとうございます。
ガイドラインに接触してるので、依頼してみました。

http://human.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1055218123/l50
レス４８８で潰されました。
これで１０スレ以上潰され続けています。
削除依頼も出してますが削除される前に潰されてしまいました。

>>485
あー、ひどいですねえ。dat落ちの前に削除されることを祈りましょう。
>>468のリンク先で相談してみても良いんじゃないすか？

>>485
これ手動で荒らしてるのか？　酷いな

タイムスパンからして、一回の投稿ごとに再接続してるっぽいねぇ。

>>485
向こうでも言われてる事だが、荒らしに対して皮肉ったりしないようにした方がいいぞ。
手動でやってる以上、反応がなくて削除されたりしたらあっさり荒らしのやる気は萎える。
それを皮肉ったり煽ったりするからいつまでも荒らされるんだよ。
まずは無視・放置をしなさい。削除に頼るのはそれからだ。

これ、脅迫罪成立しないの？大概で（苦笑

殺人予告を繰返す香具師が居て、通報したらアクセス規制スレに
リモホ晒されたのに、以前殺人予告繰り返しして来ます。
どうしたら良いのでしょう？

名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1053706299/549
ワタナベマリ,,03/06/11 12:05 DYgZ2zQS,絶対に許さんぞ <br> 惨たらしく,,1Cust47.tnt1.kanazawa.jp.fj.da.uu.net,63.51.101.47,0

投稿日：03/06/11 21:20

こんな感じです。
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056704328/124
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056704328/128-133
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056704328/137
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1056704328/159

他多数の殺人予告カキコがあります。

>>491
リモホが晒されてるということは、警察からのカイジ請求は来てるって事らしい。
現在捜査中か、あるいは厳重注意で帰ってよしとされたのがまたやってるか。
同じ人がやってるとも限らんので、また通報してみたら？

>>492
電話すると色々聞かれて面倒なので、メールで通報しました。
効果あるでしょうか…

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1056260531/n290-291
|>>290 ぎゃはははははは　ここでも晒してます（ｗ


いや、290を擁護する気なんてさらさらないけど、
削除人が削除要請板の削除依頼スレで★つけてこの発言ってちょっとどうなんだろう…

>>494
まともな目と頭の持ち主なら、290が原因での反応だという事はわかると思うので、
問題は無いと思われる。どうしても個人的に控えるように「お願い」したいなら、
「お願い」を書いてから連絡・報告スレでお呼び出しすればいいと思うよ。

・・・まあ、これで呼び出しってのもアレかもしれんが。

>494
前後の流れを見ず、それだけ見るとちょっと痛い人にも見えますね。

犯罪予告は嫌だね・・・。

>>497
なんで毎回ホストが違うの？

妙心の中の人は五人いる。

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ…

うむ

五人と言わず。

じゃあ二十三人くらいって事で。

11人いるっ！？

(´・ω・｀)ﾎﾞﾐｮｰﾝ

Linuxの人に再会しちゃった気がしつつ、妙心の中に入る夕暮れ。

>>506
ISP変えたとか言ってませんでしたっけ？


18時台に漫画板がコピペ爆撃されたようなのですが、削除依頼＆報告した方がいいでしょうか・・・
ほぼ全スレに渡ってなので、もんのすごい数なんです・・・（悩）

レス削除依頼はそのスレ住人が出すべきものだと思う
１スレあたりどれぐらいの量か知らんが、放置できる住人は我慢してるからな
マルチポストコピペとかをツール等で抽出→削除依頼はやめた方がいいかも

1スレあたり、7行ほどの文章のコピペが1〜2レスです。
よっぽどの長文や大型AAだったら、とりあえず自分がいるスレの削除依頼は迷わずしますけど・・・
各スレの住人さんたちは、山崎コピペみたいな扱いして流してるみたいですね。

あ、ツールとか、そゆモノは持ってないので、さらっと確認して見てたんです。（＾＾；

スクリプト報告スレに報告でどう？
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1058702575/l10

>>507
ということで、どなたかとお間違えみたいです。どうもすみませんー。

あ、Linuxの人のことですか…。＞ISP

いや、はっきり言ってソースなしで発言してますんで、
彼の上手な騙りかも知れませんです。それはそれで結構たの（ry

>>481
と言うか
＞一応削除人さんからご連絡はいただいたのですが
これ、既に「対象外で却下」されたのだと思うんですが。。。

>>484
念の為に言っておくと「糞スレ」は削除理由にはなりませんよ?

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029899047/331-
windows.板のレス削除。
宣伝や迷惑書き込みを「流れてる」という理由で削除しないのは違うと思うんだが。
ウィンドウ幅を無視させる書き込みはログになったときに迷惑だしね。
宣伝も前は連続じゃないと消してもらえなかったが、今じゃ単発でも消して貰えるの
が主流なのに、わけわからんわ。

＞今じゃ単発でも消して貰えるのが主流なのに
仰るとおり、主流ではあっても必ずそうしてもらえるわけではないということで。
自分がうざいと思う人が、専用ブラウザを使用すればいいと思います。

Linux板に関係のない人権スレッドを立てて空ageし続ける人がいます。
人権板に誘導しても無視しますし、削除依頼をしてもLinux板は
数ヶ月削除されなかったりします。
しばらくなりを潜めていたんですがまた8スレぐらい立てだしました。
もう20スレぐらい立ててるんですがどうしたらいいんでしょうか。

まあ、完全無視・放置をして、削除がされるのを待つべし。
長期未処理への報告とかもした？

>>506の妙心さんの中の人 さん
今確認しました・・・（＿＿；
昨日の17時台のアレは本人でしたね。（＾＾；
しかも相変わらず。

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/isp/1053174360/346
を実行したのかしら・・・

しかも、まだISP変えてなかったのか・・・

削除依頼って難しいですね〜
ウィルス張られてるんで、削除お願いしようにも何やってもハネられるｗ
まあラブレターなんて大した事無いし、良いか

＞ウィルス張られてる
＞ラブレターなんて大した事無い
うん?
↓のことかな。
ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応２
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1033948204/
繰り返し貼られている場合、コピペ(6)で処理されることもありますよ。

いや、むしろ逆だ。連続して貼られてない限り、削除される事はまず無い。
対処法が↑のスレに書いてあると思うんで、それでやってみたら？

>>519は失礼なレスかな、と後悔していたんですが、親切な対応有難う御座います。
該当スレは半角二次元の「萌え.jp夏祭り」というスレの294レス目に5行に渡りラブレターのソース（一部？）が張られています。
アンチウイルスを誤認させる場合は１行のみの場合が多いので、先走ってしまったようです。すいませんでした。

>>522
というか、「2chにウィルス貼る」のは無理ではないかと。

テキストとハイパーリンクだけしか表示できない2chのログに、ホンモノのウィルスを
混入するほどのｽｰﾊﾟｰﾊｶｰは、そうそういないと思います。

例えば400くらいまで進んでるスレで
12あたりと、387〜400までウイルスソースが貼られている場合
387〜400は透明削除される可能性はあるけど
残った12で反応する
消した後に新しく貼られても1個くらいならスルーされる
さっさと>>520で自分のノートンを誤爆しないように設定しなおした方が速い

>>516
削除依頼して下さい。
２週間以上放置されてる場合は長期未処理報告して下さい。

大部分のスレ削除は長期未処理報告しないと削除されてません。

削除人全員のメアド公開して下さい。
いつも削除してくれるのでお礼のメール出したいのです。

ICQのナンバーなら公開してる人もいるんで、それでお礼を言うなら言えばいいかと。
あとはボランティアスレとかね。気持ちを伝えたいだけなら、手段は別に何でもいいよね？

★ボランティアさんと一緒★part19
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057668645/

削除人募集まだですか？
スーパーフリー板で修業もばっちり積んできました
必ずや期待に答えてみせます

＞528
まだまだだね

例の人アレ、一気にお掃除されましたのね・・・
ご苦労様です。（ぺこり）

>>528
公募制で無くて推薦制かも知れんぞ。
あと削除関係のスレも全部読んだのか？
削除人関連サイト全部回ったのか？

http://d.hatena.ne.jp/sakurawatch/
http://a.hatena.ne.jp/sakurawatch/

>>528
とりあえず、その名前欄のような姿勢は、
前面には出さないほうが良いんじゃないかと思ったり。

>>528
つか、スクリプトの習熟度より、削除の判断の方が遥かに重要だと思われ。



とマジレスしちゃうもいら。

質問です。
先日とある板でガイドラインから考えても、どう考えても不可解なスレストがありました。
自治スレで復活要請を出そうと言うことになったのですが、そのとたんにそのスレだけが
ぴょんと他を飛び越えて倉庫に入って見れるようになりました。

削除人さんからは、スレストの時も今も何のお言葉もありません。

この場合、つまり倉庫に入ったスレでも復活をお願いする、過去に倉庫から復活したスレ
というのはあるのでしょうか。

基本的には倉庫からの復活は無いかと。

普通に立て直したほうが早いような気がしますが。

>>534
板移転しただけじゃないのかと。

アク禁依頼はどこから頼むのですか？

頼めません。

質問です。
削除ガイドラインの「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」には
「固定ハンドルが題名に入っている」スレッドは
「原則として全て削除または移動対象にします」とありますが、
２ｃｈでコテハンとして使われていない、板に関連するサイトの管理人の
ＨＮが題名に入っている場合も、スレッド削除の対象になりますか？

>>539
実際のスレタイを見ないとわからないけど、
ガイドライン１の個人に近い扱いになるのでは？

>>540
＞ガイドライン１の個人に近い扱いになるのでは？

「三種個人のＨＮが題名に入っているスレッドは原則として全て削除または移動対象」
という意味でしょうか。

ガイドラインの文章では、（２ｃｈ内）限定と読めるのですが、上のような解釈で良いですか？

疑問に思ったのは下のスレッドで、私もそこの参加者です。
正直1の内容があまりよくないと思いますが、スレとしては閉鎖的でもなく議論が続いています。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1058629287/

>>541
ざっと斜め読みしてみましたが、スレ自体が「外部サイトのヲチ」になっていませんか？
板違い（ヲチ板向け）という可能性もあります。

>>541
私もざっと読ませていただきました。
外部HNさんを特定でき、誹謗中傷目的なら、削除要請板扱いですが、
その世界のことをよく知らないので、わかりません。

ガイドライン３は、2ch内のことでしょう。

この程度だと、削除対象になるかなぁ？

>>542
板違いの可能性も気になりますが、微妙なんですよね。板関連の議論の場でもあるので。
ヲチ板で立てても、「ヲチ対象に触らずマターリヲチ」しないと板違いと言われるかも。

>>543
誹謗中傷でない批判・議論になるように努めていますが、
やはり2chですので、からかい気味のレスも付きますね。

>>539

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/341-347
341 ：名無し戦隊ナノレンジャー！ ：03/03/26 15:11
　　質問
　　＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
　　（２ｃｈ内）って書いてるけど2ch外はどういう扱い？

347 ：トオル ◆7HpbpPtNkQ ：03/03/26 15:38
　[前半割愛]
　　>>341さん
　　それは個人の扱いになります。対象区分ごとに削除範囲が違います。
　[以降省略]

皆様、ありがとうございます。

>>545
DAT落ちしていて省略部分がわからないのですが、
「2ch外のＨＮが題名に入っている」という理由では
スレッド削除の対象にはならないと考えてよろしいでしょうか？

>>546
ここに全文転載されてるから読んでおいで。

削除ガイドライン/有権解釈集
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
固定ハンスレッドの例について（削除忍）
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a03_01.html#05

　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　おい、お前ら！どうか集まってください。
　　　ヽ,　　日ﾊﾑ・ｵﾘｯｸｽ戦にｸﾞﾗｻﾝ黒装束の2ちゃんねらーが大集結！ _｡_　　Ψ
　�J (´ ﾟ｀＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,'´BW｀ヽ ‖
　（ヽ(,,ﾟДﾟ)ｎ#'ｉ'ｉ'ｉ　　　■８／１１（月）　東京ドーム（18:00〜）■　　　ミ（´∀｀　彡‖
　/｀´…Ｙ,-ヽ_)_ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂〔･Ｙ…　〕つ
彡,._,,'",ノ　　　　　■８／２５（月）　神戸ﾔﾌｰBBｽﾀｼﾞｱﾑ（18:00〜）■　　 Y　　人 ‖
　∪ ∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）｀Ｊ‖
　　　　　　　　　　真夏の夜はみんなで楽しみながら野球観戦。
　　　　モナーとギコのうちわを手に、声を合わせて選手たちを応援しよう！
　　　　　うまい棒をマイクに、球団応援歌を心の限りに歌い尽くそう！

　　野球の好きな人も、野球をあまり知らない人も、他球団のファンも大歓迎。
　　　　会社帰りの途中参加も無問題。みなさん是非参加してください！

　　　　２ちゃんねらの力で日ハム−ｵﾘｯｸｽ戦を満員にしよう@大規模OFF板
　　　　　　　http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1056585816/

　　参加表明はまとめサイトにて→http://takemetotheballgame.hp.infoseek.co.jp/
　　　　　　浴衣、仮装、各球団ユニ、親子連れ、ｦﾁするだけの人も大歓迎。
　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

休みが取れたんで
今から一泊だけ旅行に行ってくるー。
子供のように嬉しいっす。

ふりーびっとの●さんに、最近よくフォロー戴いてる気がします。
ありがとうございます。

ヽ(´ー｀)ノｲｯﾃﾗｯｻｰｲ

：雪帽子 ◆SNOW.io73w
↑
この人削除人？

消年隊 ★の中の人じゃなかったっけ。

>>552
そうなの？　某板の削除処理してくれたけど中途半端だったので。。。

http://meikan.39.kg/saku.html#shonentai
消年隊 ★
デビュー：(02/12/26)
テリトリー：
ランク：中級
スキル：あぼーん、透明削除、スレ削除、スレ移動
備考：
03/02/07
復帰屋転向組7期生、元復帰Ｈ２Ｏ ★。
ジョブチェンジ時期から登場まで、約1ヵ月の空白があるので
その間、別のHNで活動していたと思われる。
別HN：雪帽子 ◆SNOW.io73w、徘徊 ◆BBhaIKAIx6

最終チェック日：03/05/14

test

>>553
文句言うよりまとめるが吉。こんな板に出入りしてるんだから。

>>553
先の作業で「様子見」とするも、
その後数回に渡って行われたまとめから抜け落ちてしまったことで、
再チェックできなかったのかな、と推察します。
アンカーのみで済ますより、(今回あなたが既になさったように)
軽く経緯説明して再提出した方が、
まとめや削除判断の漏れを防ぐのに有効でしょうね。
板の想定が間違っていなければよいのですが。

久々にダイアルアップで繋いだら、遅すぎるっ！！
これが二千倍の速度差だというのかっ！！w

それはそうと、久しぶりに本物を見た気がしますな、某スレ。
ゲーム翁以来だわw

某スレを見ての感想


(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
まさにこの言葉がふさわしいよ……

Li(ryを見たんですか？

でしたら、確かに(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝですね

本物の種類がまた翁とは違って・・・w
今回は手を出さずにどうなるか見守ろうと思います。
どうせしばらくしたら誰かが突付くんだろうけどw

なんで彼は「人権問題」板に移動しないんだろう……

あゆみちゃんからひかるちゃんに改名したのですね。
なんだか妙に可愛い名前ばかりなのが気になります（ｗ

（あゆみちゃん改め）ひかるちゃんが、実は女性だったらどうしよう・・・
PTAのうるさ型オバサンみたいな雰囲気だし。

どっちにしても知り合いにはなりたくないタイプだけど。

>>562
既知かもですが。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1059104572/

・・・(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あそこで完璧放置をかますほど愉快なネタはなかろうに。

「俺論理」で堂々巡りしちゃっている御仁には、やっぱり放置が最適かもしれませんね……。
議論ぶるには相手が必要ですからー。


ついでにヲチ板看板より引用
「ヲッチ先は天然の資源です　資源を大切にしましょう」

その看板センスあるなーw
住人にその十分の一でもセンスがあれば、
ヲチ板も2ちゃんの恥部などと言われずにすむだろうに。

ここ、昔からその種の資源には恵まれた板だけどね…。（ｗ

各掲示板には色々な実に様々な利用者さんがいます、目的も人それぞれ、色んなスレッドがあります。
当該板や運営系板でお行儀悪くしている方々だけがそこの板の利用者さんではありませんです。
といいますより、むしろ殆どほぼ99.9％の利用者さんは運営系板で騒いだりしてないです。
している方は極まれに、特定の方だけではないでしょうか。
それなのに「○○板は」「○○板は」と決め付けているのはいかがなものかと思います。

とかく極一部のユーザーさんの主張をその板全ての総意であるかのように完全に誤認しておられる方が居ますが、
たったの数名、もしくは一人、または極少数のルール破りな利用者さんのおかげで、
「あそこの板は最悪だな、あそこの板の利用者はみんなこうなのか、最低だな。」
こんな風に決め付ける、これは大きな誤りかと思います。

例えるなら、日本国から海外に旅行した日本人が海外で犯罪を犯したり、レストランで行儀悪くした結果、
外国人に日本人は最悪だという印象を植え付けたとする。
日本国にいた大勢の日本人は憤慨するでしょう、そんなのと一緒にされたら迷惑、冗談じゃないと。
要は、、、その板全ての人が悪いかのようにいうのはやめてほしいってことです。。

というかワタシ的には、「○○板住人はなんたらかんたらだ」というのもおかしいと思うです。
「２ちゃんねらはみんなヲタクで犯罪者でキ＊ガイだ」とか言ってる人と似たようなものを感じます。

誰に向けたレスでもないので、まぁ読み流していただければ。

なんでもかんでもピンキリですわな。

独り言言います〜

これだけははっきり言っておくけど。
馬鹿に対して道理を説く人間が板の中から出てこないのなら、
その板は馬鹿板だと言われても仕方が無いんだよ。
イメージに踊らされるのは馬鹿の所業だけど、イメージを軽んじるのも
馬鹿の所業だ。イメージというものに人を動かす力がある以上、
それを傷つけないようにするのも立派な戦略の一つだよ。

例の板に関してはあの発言は軽率だったと思うけど。
馬鹿と馬鹿でない人の区別ができてないよな、アレじゃ。
それに関しては海より深く反省しております。

育児と町田と小田急線Part873
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1059319836/l50

こういうスレがたったんですけども、あちこちの板で
同様の行為が見られます
削除依頼を出しても、その前に１０００に行ってしまうことが
多いのですけども。放っておくしかないのでしょうか？
一応削除依頼は出てます

消えてるな。スレタイから察するに板違いっぽい感もあるが

いわゆる一つの、24士スレだ。

ジプシーの一種やね。高速の。
消される前に1000到達して他所行っちゃうこともあるから、消されずに残ることも多い。

http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1031573116/525
これって荒らし予告？実名晒し？スクリプト？
いくつかのスレで見かけましたけど・・・

24士ってジプシーって読むのか。 いま初めて知った

読まない読まないｗ

丘板なんですが、日航機墜落事故の高天原スレに
事故の原因（機長がどうとか米軍がどうとか）に関して、本スレで語れないカスどもが
自論ぶち上げてオナってるんです。
彼奴（ｷｬﾂ）等板違いを分かってて面白がってます、いくら誘導しても逝きません。
みんな迷惑してて、同板内に避難所を作るハメになってます。
こういうのは削除対象にできますか？or他にいい方法ありますか？

↓カスが集まるスレ

○●高天原山（御巣鷹の尾根）●○
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/occult/1057895451/l50

>>580
見てる人はきちんと見てるんだから、マルチポストしないように。


・・・にしても、またバスジャックか。

>>580
そんなに荒れてるようにも見えないんすが。
誘導も終わったんなら、板違いだと思われるレスに反応しないことだと思います。
一度は真摯な反論が出てるわけですから
それ以降は反論したくてもじっとがまんして、コワイ話（本題）に戻ってはどうすかね？

あと、「避難所」は…、重複扱いされても文句は言えないかも。
早いうちに本スレへ戻って、コワイ話を続行したほうが良いような。

ああ、リロード…。

…え、ﾊﾞｽｼﾞｬｯｸ？

>>582
休みの旅行はどうでした？

>>584
広大な自然に抱かれ、満天の星空のもと、
朝も昼も夜もいきものたちの息吹を感じる幸せを噛みしめつつ


…エンドレス宴会でした。

呑みですか･･･そうですか･･･

自然に囲まれているのって気持ち良いですよね。

自然に囲まれるもいいけど女に（超略

なんかですね、超自然かつ不可解な成り行きの結果、

ア　キ　バ　系　に　囲　ま　れ　て　ま　す　た。

昨日質問させていただいたものです

ジプシースレというのですか・・・
板全体に迷惑はかからないにしても、なんかイヤな連中ですね

お答えくださった方々ありがとうございました

(　´�D｀)ﾉｱｰｲ

＞589
ジプシーにも色々居ますので、迷惑かけてくるかどうかは一概には言えませんけどね。
まぁ、ある意味雑談以外の全ての板で削除対象になりうるのは事実ですけど。

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ 24士スレをジプシースレと呼ぶのはやめて欲しい今日この頃、
　　　　　　 「移動系スレッドの一つ」という表現が適切かと
　　　　　　 この問題、おいらにとっては結構切実。

ジプシースレ＝1000行くたび板を転々とするスレッド

参考スレ
移動系スレ総合＠ガイドライン
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1035289513/

（●´ー｀）＜嫌われたってー　構わないー♪
けど、ジプシースレがそんなに高尚なもんでもないでしょ。
ていうか、＞591だね。

　名前：雪帽子 ◆SNOW.io73w
ああ、あと誘導が入ってない重複分も放置してます。
投稿日：03/07/26 12:03 HOST:n212228.ap.plala.or.jp
＞中途半端は止めてくれ最後まで処理しろ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047716728/294-n

既女板と女性板に同じタイトルのスレッドがあります。
重複スレになりますか？

>>595
なりません。
「重複スレ」は同じ板の中にあった場合です。

２つ程度だとあれですが、他の板にもいくつも同じタイトルのスレッドが
（同時期に）立てられているようだと、マルチポストスレッドとして削除対象に
なる可能性はありますが。

質問スミマセン。

ある板にオフのスレッドがあるのですが、オフ板に行ってくれ。削除対象
とされてしまいました。

２ちゃんねるガイド　http://www.2ch.net/guide/adv.html

を見てもオフスレッドは削除対象とはなっていませんし、オフ板にスレッドを
建てようもんならヲチの人間とか問題が起こること必死な板（病気関連）なので、
（人が集まらないのもありますが・・・）２ちゃんねるガイド以外に削除対象となる
指針はあるのでしょうか？

県単位以下なら削除対象でわかります。雑談なら削除対象で解ります・・・
（雑談でもいきなり薬の名前や病状で雑談しても専門板逝けっていわれそうですが・・・）


削除人さんの意見をお願いします。

>>597
オフ板以外では、オフスレは「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触します。

＃要するに、「板違い」っつーことです。

補足：
削除ガイドライン（と各板のローカルルール）が削除の基準です。
オフ系３板以外でのオフスレに関してはガイドラインの５が適用されます。

ただし、例外として
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a05_01.html#07 より
> 「オフ会の告知目的で板に１つならＯＫ」、但「オフ自体の話はオフ板で」（削除忍）
> http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70n
とはなっているようです。

>>598
うーんそうですか・・・

例えば、出入りしている他板でも写真撮った撮らないで最悪板まで行って
叩かれてるスレッドがありまして、症状から、そうなりそうな雰囲気が十分
にありそうなので、この回答を板の自治スレに持ち帰って・・・
だとまずそうな雰囲気なんです。

※荒らされても誰も取れないですから・・・

住人の意見としてはこのまま地方単位ぐらいまでのオフスレは残して頂きたい
という気分なのですが、はやり容認できるのは告知スレだけですかね。。。

>>599さんへの更なる補足
板住民さん同意の下、雑談スレ扱いとして認める事は可能＞「オフ会の告知目的で板に１つならＯＫ」

　名前：雪帽子 ◆SNOW.io73w

ああ、あと誘導が入ってない重複分も放置してます。
投稿日：03/07/26 12:03 HOST:n212228.ap.plala.or.jp

＞中途半端は止めてくれ最後まで処理しろ

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1047716728/294-n

雪帽子 ◆SNOW.io73w 説明して下さい

重複誘導したなら再依頼すればいいじゃん。
誘導の無い重複を消さないのは中途半端でも何でもないよ。
あと、あの二つのスレに関しては板違いとも言い切れないんじゃ？
野球関連のレスについてはレス削除依頼出せばいいんじゃないかな。

つうかロカルーとか削除ガイドラインとか嫁。
あと、やるならこっちでな。

アイドル画像板【削除議論】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045743379/

>>587-588
・・・・・・・・・ｺﾞ､ｺﾞｸﾘ。

>>604
何故ｺﾞｸﾘなのか、問い詰めてもイイすか？（>>588）


で、血液型の方のことを、しばらく静観する予定です。

>>605
だってだって＞広大な自然に抱かれ、満天の星空のもと、
　　　　　　　　　　朝も昼も夜もいきものたちの息吹を感じる幸せを噛みしめつつ

　　　　　　　　　　ア　キ　バ　系　に　囲　ま　れ　て　ま　す　た。

・・・・・・ｲﾐﾅｲｼﾞｬﾝ。。汗）

通報REXさんへ二つほど伝言とお願いです。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1058012127/767
＞一言つけくわえておくと、犯罪者の個人情報削除対象外です。以上。

犯罪者であっても、公開されていない個人情報は削除対象外ではありません。
あの書き方だと、犯罪者＝削除対象外　だと誤解する人が出るかも。
依頼スレッド上での削除判断に関係するアドバイスは、できれば少し考えられた方が
よいかもと思います。（削除要請板の板トップにも書いてありますので。）


あと、これは依頼時のお願いになるのですが、
削除要請板専用スレッドにおける同一スレッド複数レスの依頼方法
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1058012127/664-665n
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1056260531/351
これだとまずいはずです。
作業所や他のレスまとめなどで使われている書式にあわせられた方が、
削除人さんの負担が減ると思います。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1053265677/
こういう香具師が意味不明な削除人批判をします。。。

>>608
仕様です。放置を推奨します。

>>607
御助言ありがとうございます。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1057819396/25に
転載された方にﾚｽしてしまったので、リンクを貼っておきます。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1057819396/26-28

こちらにも書き込んだ方がよければそうしますので、おっしゃってください。

それと上記ｽﾚの宣伝です・・・気楽に削除依頼について語り合いませんか？
趣味として、気楽に電番や荒らし依頼を削除依頼する人が増えたらいいなあ、と思ってます。
（緊急性の高いもの以外は、判断が難しいので簡単にしたらﾀﾞﾒだと思うので＾＾；）

この板ほど無駄に多くのスレが立ってる板も珍しいなｗ

お呼び出しについて、板TOPに書いておいた方が良いような気がするんだけど、
こういうのも話し合いして変えないと駄目だよね。

どうよ？

高校球児や社会人野球の選手は個人の取り扱い上一群ですか？二群ですか？

うわっ、びみょーなw
高校球児は基本的には三種なんじゃないかな？　野球をする事で対価を受け取っているわけではないんだし。
社会人野球となると、もっと微妙だなぁ・・・ニ類になるのか？

どちらにしろ、一群って事は無いと思う。プロじゃないし。

プロレス板からです。
個人を特定できないという理由で削除されなかったのですが
特定できないというのは「ネット上で」になるのか「会場で」になるのか判りません。
ファン同士の叩き合いは板の内容上よくある事なのですが
今回は未成年(小さい子供)が対象になっていて
少人数で毎週興行がある為にかなり特殊な状況なので
初めてそのレスを見た人が会場内でその子を特定できる程度の情報が書かれています。
できれば個人に被害が起こる前に削除したいと思っていますが
この場合どう依頼すればよろしいでしょうか？

>>615
基本はこれで、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031225555/77
いつわかる時か、というと、そのレスを読んだ瞬間にそれとわかる時、かな？
私生活情報云々は、その子が会場外で普段どういう生活をしてるのかわかるような
情報を出された時しか適用されんのではないかと思う。
スレの流れを見る限り、迷惑な客がいてその客の情報のようだし。
その会場内で特定されても、別に私生活に直接的問題は無いでしょ？
ちょっと心配しすぎではないかな？

あと、こっちで聞くよりこっちで聞いた方がよいと思うぞ。
多分返ってくる答えは同じようなもんだと思うが。

☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/

む。リロードしてよかった。

まあ、よからぬ考えを起こす奴が現れる前に、会場でそのお子さんに
マナーを説いてやるべきだと思うよ。
会社の方にもそういう状況がある、と言う事を伝えてみたらどう？

ﾌﾗﾚﾀ━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━ !!!!

>>613-614
削除ガイドライン有権解釈集（個人の取り扱い/定義/二類）より
メディアに出たら準芸能人扱い（例：しゃべりばの未成年出演者でも準芸能人扱い）
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a01_02.html#28

＞108 ：削除忍 ★ ：02/09/25 08:47 ID:???
＞過去に、管理人裁定で、「メディアに出たら準芸能人扱い」って
＞いうのがあるんで、、、板の上では書いてなかったっけ？
＞（例：しゃべりばの未成年出演者でも準芸能人扱い）
＞ってことで、倉庫に復活させました。確認してください。
＞http://qb.2ch.net/sakud/kako/1023/10235/1023512489.htmlの１０８
＞
＞[私的コメント]　以下、（管理人が?）準芸能人扱いとしている理由らしきもの。
＞　-------------------------------------------------------------------
＞　100 ：必殺名無しさん ：02/09/23 02:34 HOST:p8b9624.hacipc00.ap.so-net.ne.jp
＞　ヲタは職業だったのか・・・。
＞　〔注：以下略〕
＞
＞　102 ：削除忍 ★ ：02/09/23 13:54 ID:???
＞　>>100さん
＞　職業ってなんのことでしょうか？
＞　メディアに出た時点で「責任問題」が発生するのと、
＞　「活動に対する価を得ている人物」になるからっすよ。。。
＞　＞ドロン除さん
＞　お疲れ様でした。
＞　http://qb.2ch.net/sakud/kako/1023/10235/1023512489.htmlの１０２

と、いうところから、テレビや新聞などメディアに出たら二類ではないかなあと。
でも対価は・・・うーむ。

続きです。

削除ガイドライン有権解釈集（個人の取り扱い/個人名・住所・所属/三種）より
新聞報道された名前は、個人情報にはならない社会的事実である（ひろゆき）
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1001510022&ls=50
＞66,146,150,151,157,191,230,260,287,461,481,504,513,
＞539,562,613,614
＞個人名が出ています。削除お願いします。
＞
＞802 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/09/30 21:36 ID:???
＞新聞報道された名前なら個人情報にはならない社会的事実かと、、
＞>>725
＞http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10007/1000728042.htmlの７２５、８０２
＞
＞[私的コメント]　「個人名・住所・所属」も、（新聞）報道済みであれば、本規定に関わらず
＞　削除対象からは外れるようである。その３の例と考え併せると（新聞）報道済みか否か
＞　が、本規定の（書かれざる）適用除外の重要なポイントとみられる。

補足ですが、上記のように三種であっても報道済みであれば個人情報とは取り扱われないようです。
ここらへん複合的に考え合わせて・・・ってむずかしっ！

引用しまくりウザイですかね・・・リンクだけで十分でしょうか？

まあ、別に必要な引用だからいいんでね？

その有言解釈はすっかり忘れてたけど、基本的にそのメディアに出た人ってのは、
出演料をもらって出てる人の事だと思うんだよねぇ。
高校球児は出演料とかもらってないわけで・・・。
>>621に関しても、名前だけならともかく、住所まで併記してあったりしたら
削除対象にはなると思うよ。

どっかで話し合っておくべきかもねー。
管理人にメールするのが一番かもしれないけど。

「板の趣旨に責任問題が生じる職業の人」の条項を適用して、ノンプロの選手は
野球総合板で二類、他では三種じゃないですかね？　学生は常に三種で。
ただ、三種の人に関しても、削除する意味の薄い公開情報というのはある訳で。

>>616
ありがとうございます。
そちらで相談してみます。

>>623
そうそう、対価がないというのが問題なんですよね。

>>624
メディアに出る学生のスポーツ選手は、三種だけど報道済みの情報が多い人、ってことですか。
報道されてない個人情報や、情報価値のない私生活情報・誹謗中傷なんかは削除対象ですかね。
個々の選手によって、メディアへの露出度がかなり違うと思うんで、
最終的にはケースバイケースになりそうですね。

問題なのは通報さんの中だけかと。
「しゃべり場」と「中継」「ニュース」を同等に見るのが間違ってる。

つか、すっごい表面だけしか見てない気がするんですよね。
上で注意されたことも含めて、もうちょっと読み込む必要があると思うよ。

>>627
対価があれば即二類と判断できるのにな、ということを言いたかったんですが。
あと、「しゃべり場」と「中継」「ニュース」を同等に見ているとのご指摘ですが、
>>620の最後を見ていただけました？そこで疑問を感じたから>>621を書いたんですが。
例を挙げただけで同等に見ていると言われるのは・・・表面？

つまり上記2つの書き込みでの俺の結論は、以下の通りでした。
「二類っぽいけど三種かもしれない」「三種だとしてもメディアに出ていない人とは違ってくる」
これを書かなかったのは俺の落ち度ですね。

それであなたはどの取り扱いが妥当だと思われますか？
そこを書いていただかないと、単なる茶々に見えてしまうんですけど。


まあ確かに、俺は既に出ている例を重視しますよ。なるべく判例？から解釈しようとします。
でも「すっごい」表面「だけ」しか見ていないと言われたくはないですね。
心情にしか根拠のない「俺理論」を持ち出すよりは、よほどいいと確信していますから。

>>628
早い話、管理人が勝手気まま？に作ったルールだから、解釈によって差が出る
時は>>623さんの言う通り管理人に聞くと、、これ確実。

ガイドラインの未整備な部分の一つですね。＞対価

あくまでも冗談ではありますが・・・

高校球児にとっての「野球をやる事の対価」って、色々考えられるかも。
プロ入りとか、進学や就職に有利とか。あと女の子にモテるとか。（ｗ

学区無視して野球推薦で私立高校入って学費免除で甲子園出てくるようなやつらはプロと同じ扱いでいいと思います。

>>631 >>632
それは俺も思ったけど、どうやってそれを確認すんだ、ってわけで。
というか、テレビ出演にしてもノーギャラかどうかは確認できないわけで、
忍発言は、テレビに出た時点で須らくニ類とする、と取る事もできる。

まあ、結論は「ひろゆきに訊け」なんだけども。

＞メディアに出た時点で「責任問題」が発生する〜

出る事を拒否可能かつ自らの意思で出た。　2類
拒否の確認もされず流されるニュース映像の通行人　3種

>>634
そういうふうに判断したいのは分かるけれども、
ガイドラインにそんな事は書かれてないという事が問題なわけで。

何もかもをガイドラインに書いちゃったら、
それを抜け道を探そうとするヤツが出てくるんじゃないかと。

細かく決めれば決めるほど穴は見つけやすくなるからねぇ。

>>636-637
だから、「対価」とガイドラインでは細かく書いてしまっているせいで、
「金品を受け取っていないもの」が禁止されないという抜け道ができており、
もっと曖昧に書けばその抜け道が無くなるというわけ。

まぁそこらへんの裁量は管理人が決めることだろうしね。

そこに抵触しそうな問題が多々でてきたら動くのかも、たぶん。

二類の「販売・提供して対価を得ている」を
一群の「プロ活動をしている」と比ぶれば、
非情に幅を持たせた、曖昧な表記だと思うんですけど。
対価は金品に限らない、という匂いもするわけですし。

いやはや、過去ログは読んでて欲しいなと思う今日この頃。。

この場合の「対価」は金品に限定されてはいないというのが
過去の議論の結果になってたと思いますが。

ですね。

おお、ｺﾞﾊﾞｸ。


･･･っていいか、これでも。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051941252/30
対価

メディアに出る事を、お金を払えば広告を出せるという金銭的サービスに換算するのは、
やっぱり無理があるような。
テレビCMなんて下手すりゃ億単位ですから。
（しかもNHKにはそういうサービスが存在しない）
金銭ではなく「公益性」の方に責任があるわけで、整備するとしたらその辺ですかね。

ジハードさんが喜びそうな話題でつね。

メディアに出ること自体が目的の人（番組出演者）と
他の活動の結果メディアに報道される人（高校球児）では
責任問題や公益性の範囲の判断も変わってきそうな気がしまつ

WEB上の活動は板に関係あっても、多くの場合三種になっちゃいますかね？

高校球児時代の松井とか松坂とかで考えると、
その分野で日本有数クラスだったら単体での
ニュースバリューがありそうだから、ある程度
三種よりは削除されにくくなるような気もする。

某教授、プロバ変えたんだな・・・。
ものすっげー涙ぐましいと思うのは俺だけか？w

要請板の削除に関連する参考リンク
インターネットを利用する方のためのルール＆マナー集自己防衛版
http://www.iajapan.org/rule/jinken/
制作：財団法人インターネット協会・インターネットホットライン連絡協議会

>>652
ブックマークしますた。

でもそのURL、トップページとかサイトマップからたどれなくない？

>652
個人的にはそこの出してる「ルール」は結構「とんでも」な気が・・。

ttp://www.iajapan.org/rule/jinken/boueigif/jirei6.gif
ttp://www.iajapan.org/rule/jinken/boueigif/jirei7.gif
ttp://www.iajapan.org/rule/jinken/boueigif/jirei8.gif

（；´д｀）ﾅﾝﾀﾞｶﾅｧ

参考程度で。
>>654
だってまるっきり２ちゃんは意識してるのはそのイラストにも見て取れるとおり。

(以下誰に向けたものでもないす。)
だけれど、画像ウプ先以外にもこちらにも削除を求めようとし責める事や
なんとかして罪の意識を咎めるような記述も(そこの記述に限定した事でもなく)、現代のネット的社会、
2ちゃん的にはどうかと思いましたが、一つのリアル的世界での、意識の一環だと思うんですね。
色々な感情感性、感じ方や考え方がありますから、
一つの捉えとして受け取られてはいいのではと思い。一般社会はそれほどネットに対する現状意識高くないですから。
要請板の依頼は訴訟を構えていることもありえるって事を自覚しつつ依頼に対処する事も、
決して無駄であるケアとはおもいませんでしたから、世間一般はどう捉えるかという事も。。
なにかを押し付けるような意味をもってリンク貼ったわけぢゃありません、、ただ、単に参考程度です。もうしわけありません。

ぉぃぉぃ
東京は地震ですよ

>>656
あぁ、すみません。つい素で反応しちゃっただけなんで気にしないで下さい。
私が意見を出すのが自由であるのと同様に貴方が参考とかに
リンクを引っ張るのも自由ですんで謝るようなことじゃないですよ。
そこのルールを信じている方が多いのも事実ですし
気を付けた方が良いというのはわかります。


ただ、実際のとこそこのルールは一部特定の企業の人間以外には極めて不評で、
そこの団体のやっているルール検定なんかを受けてみましても
間違いだらけで笑いが止まらないことしきりでありまして、
あまり世間一般の常識にも法律にも事実にも沿ぐわないもので
まぁ特殊な例であると考えておいてよろしいかと。
そこを引っ張ってきて色々要請してきても世間一般ではキチガイ扱いされて
一蹴されるだけだと思います。
検索してみると詳しく言及したサイトもいくつか見つかると思いますんで
興味がありましたら、流して読んでみると暇つぶしに丁度良いですよ。
リアルでの意識の一環というよりもむしろご都合なプロパガンダですね。

まぁ、アレです。２ｃｈの情報なんかは特にそうですけどWeb上の情報は
そのまま真に受けないでちょっと距離を置いて眺めてみると良いと思いますってことで・・。

そこの協会によるとリンクには許可が必要らしいので訴えられないよう
言及時リンクする際には注意が必要です。

ちなみに現在、巨大ＡＡ荒らしで容量オーバーに
突入したのだけこせこせと削っておりまつ。
>>376-377
ありがとうございます。そのかいあってか、
私の病気はめでたく姉に感染し、姉は医者に行って治りました｡
わたしはそのまま。

(ノ｀Д´)ノ ~┻━┻

>>659
誤爆｡
またやってしまった・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

ここって串さしたままで書けるみたいだけどここだけ？

qb（あるいは運営板のある鯖）は伝統的に串規制が弱い。
規制かかっててもフシアナしてると書けたりするし。

削除依頼や削除議論とか批判要望は敷居を高くするわけにも、、、
という感じなんだと思われ。

んだんだ。

>663
ちなみに、その「弱い規制」に引っ掛かってしまうホストでも
フォームからだと書けるみたい。＞削除二板

あれだ
コピペ荒らしはともかく
最近の詐欺板にいるやつらはageだのsageだのくだらねーことにこだわってんだな

誘導はsageだとか、いみわかんねーっつうの
書き込んだやつを誘導するんだからそいつの目につきやすいようにageんのが
親切だろっつーの

それにsageってのが特別なことだってこともわかってねーな
どうしてもsageなきゃいけないような時だけsageりゃいいっつーの
それも各自の判断でな
だれかにsageろ、とかいうもんじゃねぇっつーの
自分で咀嚼できてないことを表面だけならっても意味ねっつーの

>>666
過去ログ読んできましょう。

>>666
要請板なんかでは、削除処理報告以外はなるべくsageデフォだ。
連絡・報告スレだったかにジェンヌさんからのお願いがある。
相談室だったか野鳥スレだったかに、agesageの論争もある。
まあ、君にある一定の覚悟があるんなら、ageようがsageようが問題は無い。
どこにレスしようが、訴えられても構わないというのならその内容すら問題は無い。
だけど、過去ログをまったく読まず、ただ自分のポリシーや過去の慣例を
貫き通そうとしているだけなのなら、それはやめてくれ。
過去色々なやりとりがあって、現在の慣例があるわけなんだから。

まあ、鷺板のagesageは慣例も何も無いが、できればsageてほしい。
これは強制でもなんでもない。ただのお願いだ。

>>666
自分は（>>667-668のおっしゃることが理由で）問題がある、と思って書きましたが、
容れる容れない、はあなたご自身のご判断でどうぞ。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1059981953/l50
の依頼、過去に同じようなケースがあるのに
取り扱いが違う理由がわかりません。
どちらかと言うと過去に似たケースで管理人裁定がある以上
それと同じ取り扱いをするべきでは。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1055335028/l50

>>670
７日間ルール適用も管理人裁定ですよ。

その二つのケースでは少なくとも情報料無料と有料の違いはある
ようです。それが根拠かはわかりませんが、確認のしやすさは
変わりますね。本当に同じケースなのか（そう管理人が考えてるのか）
どうかは本人に聞いてみないと分かんないかと。

法人依頼は、個々が管理人裁定の原則があったと思います。
どちらの例でも、管理人に諮っているように見受けられますから、
原則どおりかと思ったり。

旦那様以外の男性に処女を捧げた既婚女性3.5
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1056155380/
　　　　
既女板のスレッドですが、ほとんど男性が書き込んでいます。
削除依頼を出そうかと思っているのですが、削除対象になりますか？

そういう場合は、男性のレスをレス削除依頼してください、という事になるかと。
んな面倒な事やってらんねーって言うのなら、見なきゃいいだけですし。

削除依頼ってどこでできるんですか？
DTM（音楽製作）のとあるスレで中傷の書き込みがあり
消してもらえればと

余計なことをしつつ、生きてゆくのか…。
タマに暇があると、ほんと、ロクなことしねぇな、ｵﾚは。

>>675
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide をよくよくお読みになって、
「削除要請板」（個人を特定しての誹謗中傷の場合）か
「削除整理板 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507141/」（他人を不快にするレスの場合）
に行ってみられて下さい。

>>677

ありがとうございました。早い対応に感謝申し上げます

削除依頼が出てないのに、削除されてる事があるのですが
どうゆうことでしょうか？
整理とか重要にも依頼が出てないのです

削除依頼は絶対条件じゃないから。

削除対象のスレッドやレスなら、
通りがかった削除人が消してもいい事になってます。

削除対象じゃないのに消されてるなら、その板の削除議論スレッドへ
お呼び出しして質問してみては。

>>679
まさかとは思いますが、マルチポスト、電話番号などの
削除ということも考えられますが、いかがでしょうか？

実はdat落ちという可能性が無いわけでもない。

削除人さんが判断を180度変える、という事はよくある事なのでしょうか。

削除依頼を出していたスレッドに関して、初めは『複数のガイドラインに抵触・様子見』と
判断されていたのですが、数日経つと『ガイドラインには触れていないので却下』との判断が下されました。
短い期間で判断の内容が全く逆になっていたので驚いてしまいました。

この場合、どのように考えればいいのでしょうか。
個人的には、数日ほどで判断を変えて欲しくはないのですが…

>>683
「抵触していて様子見」と言ったなら、抵触しなくなる可能性があったという判断でしょ？
間違いなく抵触し続けると思ってたら即刻削除するはずですから。
様子見なものをわざわざ却下する意図はよく分かりませんけど。

>>683
同一の削除人の判断ですか？　削除人って一杯いるんですけど。

>>682
それか！

>>683
ちゅうか、そういう風に特定の例をあげて聞くくらいなら、
実際の現場へリンクを貼ってくれ。

test

質問なのですが、削除依頼を出したら本スレに削除依頼へのリンクを張られました。
これは削除対象にならないのでしょうか？

>>688
ガイドラインのどれに抵触すると考えますか。

狼から部屋に来てた人は自分で自分の足を引っ張っているような…。

ｵｵｶﾐから来た使者だったようですな。

ある特定の個人と思われる同一人物が　執拗にとあるスレを
荒らしてるんですが、削除しても削除しても、消したらまたみたいに
うざく書き込んでくるんですが、こういう場合どうすればいいんでしょうか？
そのスレのみに、アクセス制限みたいなのできないでしょうか？

>>692
スレ内では放置しつつ執拗に削除依頼かな。
アクセス制限は厳しいです。

ありがとうございました。
ついでに質問なんですが、削除人さんはどうやって
スレとかを削除してるんですか？専用のツールとか
あるんですか？　それと今何人くらいいるのでしょうか？

>>692
>そのスレのみに、アクセス制限みたいなのできないでしょうか？
出来ないです。
>〜こういう場合どうすればいいんでしょうか？
荒しが飽きるまで削除依頼とか。荒し書込みを放置し続けるとか
外部板に逃げるとか。。

>>694
専用のツール。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
http://itadaki.2ch.net/tamon/itadaki1.html

削除人のガイドライン
http://meikan.39.kg/

削除人って募集してないんですか？
倍率何倍？

そうですね、そういう情報を過去ログから見つけ出すことが、
削除人のヒミツを解き明かす鍵なんだそうですよ、ええ。
捜してみてください。

同人板では以下のような事例があり
質問スレに質問が上がっておりますね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/994937315/250-

なんか、某人に物凄い既視感を感じる・・・。
昔の自分みたいだからというのを差し引いても、どっかで見た事があるような・・・。

なんか胸に引っかかってもやもやする。
誰か心当たり無い？

>>700
ノリはそこもでに似てるｗ

ドッペルゲンガーですね。

「老兵は去る」って書いた人じゃない？

んー、なんかそこらへんとも違う気が。思いだせん。
うぉ〜、喉に骨が・・・。まあ、こういうのは考えても出て来ないから、
また何かの拍子に思い出すわ、多分。

まあ、彼の人、うわべに惑わされる事無く、事実を指摘してるのは確かかもしれんね。
指摘の仕方がアレだけど（苦笑

>>702
死ぬやん。

あれだ
デジャブならつかれてんじゃんねーかってこったな
悪いこといわんから体やすめとけ

ここ１年近くいなかったけど
俺は運営板の住人だっつーの

復帰屋候補生はとても良い固定だ

お奨めに従い休む事にするわw

>>706
ﾜﾗﾀw

削除依頼をしたのですが、削除人さんは誰もコメントくれません。
このスレには来てくれないのでしょうか？　スレ違いですが
どなたかいらしてください。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027507141/-100

>>708
意味が分かりません。まだそんな二時間は経っていないようですが？
2週間以上経過しても判断が無いようなら長期未処理報告スレへ報告されれば宜しいかと。

>>706
あんた妙心やん

串なんじゃ。。

そうか串か

妙心串って便利だな♪

ぐはっ、、刺さってなかったよ、、　il||li _|￣|○ il||li

(￣ー￣)

てすと

て

>>714
ドンマイ！

>>706
そのままうけとっとくわ
あんがと

>>707
十分休んだら復帰してくれな

削除依頼の時に書く掲示板のアドレスが
どうしてもエラーになってしまいます。
そうやって書けばいいのですか？こまっているんでお願いします。

>>720
もっと症状を細かく記載しないと
とりあえず2chブラウザ使ってみたりとか…

ツッコミ自粛の日々か・・・辛そうだな。
まあ、たまにはいいか。

この串は馴染む・・・実によく馴染むぞ・・・ふははははは！

さ、練るべ。

>>720
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/2
あたり読んだ？

星型の痣を求めて三千里

季語なし

ふはは

だれか、消しに来て〜
DTMのスレ削除なんですが・・・
やっぱり2週間も待たなくてはいけないのですか？

>>726
そうやって催促すると、更に消してくれなくなりますよ？依頼を出したらじっと待ちましょう。

理由：こうなるのを防ぐため。

正規の手順以外で削除を催促する→（催促とは関係なく）削除が行われる→「催促すると
早く消してくれるらしい」という噂が流れる→催促の嵐→依頼スレなどが催促で埋まる→
削除依頼システム崩壊

了解しますた。
マターリと、待ちます

テスト

テスト

日本語の難しさというものを切実に感じた。
いや、掲示板における言葉遣いの難しさの方があってるかも。

>>731
文字情報による意思疎通 も加えておいて下さい…

削除人て、削除依頼が無くても削除できるの？

tset

>>733
できますよ。

　入
(ﾟもﾟ)
　大〜*

削除人になりたいのですがって質問したら
運営とかみてくださいって言われました。
定期的に密かに募集してるんですか？

そうかも知れません。
そこいらも含めて、過去ログチェックしたほうが良いのでは。

チェックしなきゃ！！φ(ﾟ∀ﾟ)ﾒﾓﾒﾓ

すいません、他に適当と思われるスレッドが見当たらない為、ここで質問させて頂きます。
法人・団体からの削除要請に対しては、7日間の反論期間を設ける場合がありますね。
この間に有効な反論が為された場合には管理人及び運営ボランティアは削除を行なわず、
反論者が責任を負い、削除要請者との間で直接交渉してもらうことになっています。
ここで疑問なのですが、書込みの削除に反対する権利は当該書込者とサイトの管理権者のみが有し、
（書込者の権利は書き込み時点で管理権者に委譲されたと解釈できますが。。。）
第三者には反論の自由こそ有れ、反対する権利は存在しません。
書込者から不当削除の主張が為された場合に管理権者の免責条件としてISP法の7日間が有るはずです。
無権利である第三者による反論は無効であり、無効な反論を為した第三者に法的責任はありません。
つまり、書込者では無い第三者の反論を根拠として削除を拒否した場合、
管理権者に削除をしなかった責任が残り、法的には免責されないのではないでしょうか？
※但し反論者が自らは当該書込者であると宣言した場合は反論者に全責任が移ると思われます。

知人の法曹関係者と議論したのですが、やはり現状では管理権者は免責されない可能性がありそうです。

あれだ
法律解釈はその通りだとおもうが
肝心なことをわすれてるっつーの
管理人はそんなことわかってやってるってこった

あれだ
白州って奴は結構丁寧な奴だな

トリップみると拍手かとおもったけどな

>>740
その結論は裁判所に聞くしかないかと。

元々、匿名掲示板で、「誰」が書き込んだってのも変な話なんだよねぇ。
反論者への検証はもう少し慎重にやってもいいと思うんだけど。

管理人の基本姿勢が「残す」だから、削除人がどうこうするのも無理だろうし。

参戦するだけで、削除反論の抑止力になっている人がいる悪寒。
反面教師というか、褒め殺しの真逆と言うか。

すみませんちょっとおたずねします。
あるスレで悪質な書き込みが続きそのたびに削除依頼をしているのですが、
（同一人物と思われるため）キリがないのでアクセス禁止とかできますでしょうか？

>>745さん
>>692-695でどうでしょう。

>>746
ありがとうございました。根気強くやるしかないですね。

ついでに運用情報板の規制解除関係のスレッドを読んでおく、と。

削除人相談室5号室
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049859428/691
失礼しました! く(`Д´)

正直、すまんかった…。

同じく

(　`�D´)ゝ

( ´┏┓｀)

質問をしようとここに来たんですが、
皆様の書き込みを眺めていましたら、何やら心が和んできましたｗ
それと同時に、解決策も浮かんできました。
運営板って不思議な空間ですね。暖かいって言うか、、包み込んでくれる感じで。。
私にできる事をやってきまーす。

>>754　そんなあなたには、メンヘルサロンがおすすめかも。

度々、すみません。
やっぱり、質問が出てきちゃいました。
細々と、某板を廻っていたのですが、住人さんからの通報もあり、荒らしさん（確定）に遭遇してしまいました。
本日のＩＤも確認済みなのですが、こういう場合は即刻通報するべきなのでしょうか？
一応、警告だけして、様子見をしようかと思うんですが・・・甘いですか？
通報先は
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ7
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060688151/
ここに当該するモノだと思うのですが・・・。
どなたか、お答えを伝授して下さい。お願いします。

>>755さん
そこは嫌かも・・・です。。

＞756
荒らしの質によります。
警告して治まるような人は、最初からほとんど荒らしなんてしな（ｒｙ

多少の荒らしなら、変に警告やらすると余計に暴れますので放置するのが妥当です。
「荒らしは放置」の精神で。
過剰なものになってきたら適宜削除依頼などで対応してください。

「◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ7」に該当する荒らし等は
実際に報告されている他の事例を見て参考にすればよいかと。

>>757様
お答え、ありがとうございます。
最近、板全体的に貼られているｺﾋﾟﾍﾟの犯人の1人の様なんです。
その反面、自治的な活動ともとれる（紙一重な）行動もしてるので、どうしたものかと・・・。

放置の方向にいたします。
ありがとうございました。

多分,758さんの思った事と漏れの思った事は同じなんだろうなぁ。
といってみる。
夏休み突入と同時に糞スレ乱立,自己中カキコばかり。
空気を読めない香具師ばかりで。
この板に良く現れる人たちは,その辺が判っているから
見ていて和むんだろうなぁ。
と,独り言を言って蜜

>>759
×独り言を言って蜜
○独り言を言ってみる
ＴとＲは隣り合わせで間違えやすいんだよなぁ…＿|￣|○

>>756-760
一度、レス削除を依頼してみて、邪魔なコピペを潰し、
不快感を示した方がいいかもしれませんよ。

あ、もちろん、上の方のスレだけとか、
あまり進行のない中くらいのスレだけとか、
板の事情によって違うとは思いますが。

>>761 ｻﾝｸｽｺ。
> >>756-760
> 一度、レス削除を依頼してみて、邪魔なコピペを潰し、
> 不快感を示した方がいいかもしれませんよ。
快感になってしまったらどうしましょう…
つか,耐性はあるのでとりあえず問題とはならないですー。

なぜか削除板以外の全板ポート規制になってしまった(串さしてないのに）
どうして？

>>763
こちらでチェックしてみてくださいー。
PROXY使ってないのに「PROXY規制中！」23
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052752592/l50

>>764
�dクス

>>757-762さん
色々と助言を本当にありがとうございました。
自分の削除依頼が通らなかったからって、削除人さんに暴言を吐かれたので、
当該板を廻っていたんです。
自治を促してみたのですが、一部住人にウザがられたダケで終わりそうなので、
板ごと放置しますｗ

何事も、経験ですね。

>>766
＞自分の削除依頼が通らなかったからって、削除人さんに暴言を吐かれたので、
これは
削除人さんに対して暴言を吐いた人がいる、と言う意味ですよね?

>>767さん
はい。削除依頼の整理をしていたら、削除人さんに対して、
捨て台詞の様な暴言を吐いていたんです。
それで、板住人がどういう傾向の考え方をするのか、
見て廻った。と言う事です。
もう、その板には全てに関して、関わりませんし、見る事もありませんが、
傾向からして、恐らく私のトリップでの晒し祭をするかと。。
見ないから、好きにやれば？って感じですけどね。(苦笑)

>>768
この時期は特に多いみたいですしねー。
まあ,納得いく理論もソースも無ければ,放置が一番です。

ダイユーエイト
http://that.2ch.net/test/read.cgi/diy/1055733755/l50

こーいうのはどうすれば？
放置気味のスレを避難所として、雑談に使ってる方がいらっしゃるのだけど・・・

スレがdat落ちしたから、別の板で同じ内容のスレ立てるのは
ＯＫ？それともマルチポスト？

マルチポストにはなりにくいと思いますが、
一つの板でdat落ちしてしまうような需要の無い話題のスレを、
不特定多数が参加する２ちゃんねるで立てることに執着するのは
ちょいと他の参加者のことも考えた上で、
自粛という形で遠慮していただけませんか？

>>771
削除ガイドラインやローカルルールに触れてなければOK

ただしDAT落ちしたスレ利用者が迷子になるかもですので、自治スレや雑談スレなどに
板移動した経緯など告知するのが良いでしょう。

>>772-773
�d

>>770
問題あるスレを「削除しなければならない」ということではないはずですので、
sage進行で目障りにならなければ、とやかく言わなくても、、、という気持ちです。
リサイクルスレは、どの板にもいくつかはあるかと・・・
雑談板住人だからこのような意見になるかもしれませんが、いかがでしょうか？

>>775
家庭板の場合、糞スレに常駐し雑談や猥談を延々と続ける人たちがいて凄く困ってるんでつが。。。。。
しかも常時ageだし。。。　文句を言えば自治スレやローカルルールスレで雑談を始める始末。。。。。。

香具師らは何のために専門板に来ているのか。。。

>>776
アナルスレストを喰らいそうな悪寒。。

>>770
マジレス。レス削除依頼出すべし。
スレッドに関係の無い投稿ということで。
ごっそり透明で消してくれると思われ。

>>776さん
雑談スレだと処理されにくいとは思いますが、正当な（？）雑談スレ
がある場合は誘導入れて重複で依頼してみたらどうですか。
とはいえ、結局は板の住人がどのスレを本スレと見るかで変わって
くる話ですが。

>>779さん
別の家庭板の住人ですが

恥ずかしい話ではありますけど、正当な雑談スレは決めることはできないでしょうね
自治スレだろうが、ローカルルール制定スレだろうがどこででも雑談を始めるような
連中ですから・・・

ローカルルールを決めるような話が出ようものなら、雑談でつぶしにかかりますか
らねぇ(;´Д`)

それに削除依頼を出しても、その前に雑談（というよりチャットです）でスレを
いくつも埋めちゃいますから、手に負えません

最悪板のローカルルールについて質問します。
「OFF会の内容は禁止」とありますが、
具体的にどのようなことを指すのでしょうか？
OFF会における個人の行動の話も禁止。ってことでよろしいでしょうか？

・・・あまりにもOFF会関係の内容が多いからかな。

>>781
そのローカルルール制定の意図なら、最悪板で聞いた方がいいかとおもいます。
削除の際の解釈を削除人さんに聞くならOKですが、多分人によって違う＆ケースバイケース
という答えではないでしょうか。

>>776　はにゃーん、男女板もご苦労さんでつ（w
常時ageはけしからんです。バカか？
執拗に削除依頼するしかないでしょうかね…

コテハンを使ったスレをスレごと削除してもらいたいのですが、どうしたら良いのでしょうか？

>>784さん
こちらを良く読む事をお薦めします。
削除ガイドライン
http://www.2ch.net/guide/adv.html

それでも分からなければもう一度ご質問を

コテハンスレ削除は　削除整理板　でよいのでしょうか？
何度も聞いてしまい、すみません。

＞788
↓をよく読んでください。
http://qb.2ch.net/saku/
ちゃんと書いてあります。

整理板で問題ないです。

＃自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外
＃固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。

と言う事です。

＞788 → ＞786
訂正

ありがとうございました＆ご迷惑をおかけしましたm(_ _)m

>>779、>>783
馴れ合い雑談スレは迷惑なことでつけど、それ以上に迷惑な叩きスレが蔓延しているので
そちらの対応を先にしたいと思いまつ。叩きスレの解消は無理でしょうが。。。
迷惑具合からいうと

叩きスレ　＞　ヲチスレ　＞　雑談スレ

>>780
自治スレやローカルルール導入スレでの雑談はレス削除依頼するようにしまつ。

>>791

それにしても、よぉく観察していると削除依頼が出ているスレが
常に上にありますね

そういう板ってことなのかな？他の板はどうなんだろう・・・

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049859428/707さんへ。
＞削除人、復帰人は、処理をする際、スレッドにおける各投稿者の
＞ホストみたいなのは丸見えなのでしょうか？　（ここや削除依頼スレはホストがわかりますが）

削除人や復帰人(屋)は別物で、復帰人は削除など出来ません。混合しないように･･･。
それと、ホストに関しては 「見えません」 と言ったところで、
実際削除人にでもなって見なければ、あなたも含め信じられないでしょう。
投稿者のホストなどを見られるのはごく一部の人だけであろうという「噂」はありますが、
本当のところは不明です。

＞あと、アクセス規制処理は削除人が行うのでしょうか？

アクセス規制依頼は削除人のみが行うことが出来ますが、規制処理などは出来ません(と思います)。
規制処理が可能な者(管理人や管理人に近い者(＝通称管理側))に連絡を入れ相談をする事になってます。
直接ホストを調べられ規制処理が可能な者というのは、
管理人からも直接信用されている人物に限られてるかと思いますので、
どこの誰だかわかんねぇ奴って事はないかと思います。
ISPとのメールなども規制情報板で公開されておりますのでどうぞです。http://qb.2ch.net/sec2ch/
また運用情報板などでホスト晒しの曲芸もご覧になれます。

ISPとの対応などについては、手伝う人が必要なのではないかという議論などもあり、
こちらでも議論されてたような気がします。http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1055839946/l50

規制に関しては色んなスレに議論や要望等ばらけておりますゆえ、
適当な誘導先が見つからないですが。
運用情報板や批判要望板(規制関係のみ)をご覧になっていれば何か参考になるかなと思います。

＞だからといって他人がひろゆき氏で好き勝手なことされる恐れもあるし。

規制情報 http://qb.2ch.net/sec2ch/　
＞この掲示板は管理者しか書きこみ出来ません。この掲示板内の情報は2chの管理者が保証します。

ISP側から折り返し連絡などがあるかと思いますから、
もしも管理人を騙ってメールを出したとしても、その場合差出人のメアドからして違うし、その心配は無用かな。

>>793
＞削除人や復帰人(屋)は別物で
削除人「と」復帰人(屋)は別物で

声優板自治スレッド其の１０
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039873099/
これなんで止まってるんでしょうか。
問い詰める気はないんで、軽く説明してほしいなぁ、っと。

>>796
重複ってことでしょう。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/874 さん

止めた人じゃないですが、、
同板のスレが２スレ立つ事はあり得ないでしょう。
あくまで板の削除行為に対する問題提起ですので、それと各板の自治スレ
で十分では、、、

>>798
「其の１０」まで続いた
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039873099/を残して
後から立てられた
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/を
停止すれば良かったのでは？

声優板自治スレッド其の１０
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039873099/
02/12/14 22:38

声優　レス・スレッド削除議論
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
02/12/20 01:42

スレ立てられた時期もスレストかけられた其の１０の方が早いし。

>>799-800　　
声優板自治スレッド其の１０ が停止させられた事により致命的な問題があるとは
思われませんが、、
スレッドの歴史とかよりあるスレを有効利用する事が重要かと
つまりどっちが止まっても声優板としての問題提起は可能だと、、

>>801
レス数もほぼ同じ（48/50）で、内容的にも大差ないのならば
立てられた時期が古いスレを残すべきでは？

たしかにスレ運用的に致命的でないが
削除人の停止判断に間違いがあったのはも確か。
その上、義務化されていないとはいえ
削除報告もなく、呼び出しにも応じず
今後同じミスをしでかさないように祈るばかり。

>>801
802氏に同意です。

>つまりどっちが止まっても声優板としての問題提起は可能だと、、
どっちが止まっても問題無いのだから削除人さんが適当に本スレを決定してもよい
と言う意味ですか？

>>802-803
大局を見れば流せる範囲じゃないでしょうか。。

このスレッドではダメな理由が分かりません。
声優　レス・スレッド削除議論
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

どっちか止めて問題があればそれは問題です。

>>804
重複で停止判断したと仮定（削除報告不明ゆえ推測ですが）しても
今件の停止処置には疑問が残りますが。

（1）「立てられた時期・時間が遅い（�A） 」
（2）「１の内容（�@はPart10まで続いていた）」
（3）「レス数（ほぼ同じ　�@48/�A50）」

――
�@声優板自治スレッド其の１０
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039873099/
　02/12/14 22:38

�A声優　レス・スレッド削除議論
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
　02/12/20 01:42
――
６． 連続投稿・重複　重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
　原則的に削除対象になります。
　その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
　レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
　立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。　

いや、単純に削除議論スレと自治スレをわけるのは無しなんかなー、
って事で訊いてみたんだけども。なんか微妙に違う話になってるみたいな・・・。
まあ、いいか。

>>799
＞「其の１０」まで続いた
＞http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039873099/を残して

９までは声優板http://comic3.2ch.net/voice/にあったスレです。

＞こちらは声優板の自治スレが潰された時の避難用・・・と。

と、スレッドが立てられた理由が述べられていますが、
自治スレッドは現在声優板で運用されてます。

声優板自治スレッド16
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1059292130/l50

削除議論板は削除議論のための場所なので、どちらを止めるかは
「避難所」＝自治スレッドを重複とみなすのが自然かと。

>>804
＞どっちか止めて問題があればそれは問題です。
それは結果論でしょう。
スレを停めて問題が起こったらスレスト解除して
他のスレを停めるんですか？
そっちのほうがよっぽど問題だと思いますが。

>>806
なるほど、そういう分け方もありますね。＞自治スレと削除議論
◆HFGVBeMRf. 氏の主張より、こっちの方が説得力あります。

どっちにしても、事の真相は本人（停止した削除人）に
訊かなければ分からないことであって
第三者があれこれ想像しても仕方ないですな。

>>805
どうしても納得できないなら停止した人が応じるまで待ちましょう。
>>806
自治スレは板違いではないと言うだけで重複して良いと言う事ではないでしょう。

�@声優板自治スレッド其の１０
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039873099/
　02/12/14 22:38

�A声優　レス・スレッド削除議論
　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
　02/12/20 01:42

議論板の但し書きより
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。

停止された�@の「其の１０」は、上述に属しますが
これと�Aの削除議論スレとは併存可能な気もします。
この辺の線引きはLRで明確化されておらず
議論の分かれるところでありますが。

もし重複ではなく、板違いで停止とされたならば
�@が「板の自治スレと連携していなかった」ことが必須条件となり
ご当人にはまずこの点を訊きたい。

>>809
いや、俺のよくいく板でも自治スレと鷺スレわかれてるんで。
今までが見過ごされてただけで、自治と削除議論は同一スレ上で
語るべきだって言われたらそれまでだけど、今回の処理は
依頼もなかったみたいだし、どうなんかねぇ〜って。
まあ、上記の通り、問い詰める気はないんで軽く説明してほしいなって事で。

>>808
そんな事もあったりしてます。。人のやる事ですから・・・

>>810
削除の問題も含む自治スレッドと削除議論スレは明らかに重複でしょう。
逆に削除議論スレでの自治議論（板の自治スレッドとも連携）はスレ違い
ではないと考えます。
もし削除議論スレでの自治議論はスレ違いならば議論スレと自治スレの
共存はあり得ると思います。
何れにせよ当人の対応待ちで、、

板跨ぎの重複かも知れんね。

>>813
そういう解釈もアリですか？

ANNE（ｒｙ

またやってしまいました。
正直,スマンカッタ。

削除依頼ってｄａｔ落ちしたものにも有効なんですか？
ｈｔｍｌになったとき復活してしまうのが嫌なんですが。

>>817
個人情報など、削除ガイドラインで「重要削除項目」に指定されてる
ものであれば下記の場所で過去ログor倉庫入りしたものの削除依頼を受け付けています。

■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047242525/


削除ガイドライン
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

>>818
ありがとうございます。
助かります。

既女板のスレッド削除スレを見てみたら、一度に大量の削除依頼が出てました。
大量の削除依頼は削除人さんが嫌がって近寄らない状況を作り出しているのでは
ないかと思うのですが・・・

plala全鯖規制かよ　ひでえな

>>820
あのくらいの量は別段「大量」と言うほどでも無いと思いますよ。
それに、削除人が嫌がる云々と言う事であれば、量的な物よりも削除理由があいまいだとか
削除判断が難しいとか、そう言う物なんじゃないですかね?
大量の依頼であってもガイドラインに基いた理由で依頼されている分には何の問題も無いと思いますが。

>>822
あと、住人と削除人のトラブルが多発している板で有るとか。
ガイドラインに基いた理由で削除しても何だかんだと食い下がったり、
削除しなければしないで罵倒したり。そう言う人が多い板の依頼スレからは自然と足が遠のくかと。

削除要請・削除整理板のスレッドを見るには、
どうすればよいですか？

>>824 それぞれの入り口トップに「スレッド一覧」へのリンクがありますので、そちらからどうぞ。(IEなどの場合)
とどのつまりこういうことで。
削除要請　http://qb.2ch.net/saku2ch/subback.html
削除整理　http://qb.2ch.net/saku/subback.html

@@

@@

削除人に消された・・
誹謗中傷何もないのに、気に入らないと言う理由だけで・・・

誰か復帰させて下さい！

>>828
この板のローカルルールは読みましたか？

すんません。
出直します！

消えて欲しい削除人ランキング
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1061195393/

天皇暗殺予告でまんた
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1061464897/

日本は百姓天国か？？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1061038223/
・・何処へ削除依頼出てなかったと思うが

女子高生コンクリート詰め殺人事件！！ Pert.2
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/rights/1052153683/
スレストッパー裁定は何故か？議論成り立っていたと思うが・・削除明王★さん

>>833
個別の板�@に質問を書いて、
�Aで削除人さんを呼ぶ（�@へお越しください、とか）のがよいと思いますよ。

�@【特殊】人権板削除是非を議論する【隔離板】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048224153/l10
�A☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/l10

削除整理板で対応する順番を作ってもらえないものでしょうか？


前回削除からの日数が長い順番
未処理報告があった順番
依頼数が多い順番
板の住人数(アクセス数？)の多い順番
１度目の新規報告が対応された板は他の１度目の新規報告の対応が終わるまで
２度目の新規報告は対応されない
・・・etc

このような順番を作ってもらう事は出来ませんでしょうか？
是非、お願いしたいです。

できるかボケ

付け足し


＞１度目の新規報告が対応〜対応されない

これの、他の１度目の新規報告は
１度目が対応された板の２度目の新規報告より前にされている場合の話になります。

ボケは、ないやろ名無しさん
>>834
一応やるだけやってみるか
【特殊】人権板削除是非を議論する【隔離板】
削除人の判断で削除したらここに報告するように言ったけど
報告する義務は無いとイチ削除人から却下されたからなぁ〜

ごめんなさい。
板を間違えましたようですので移動します。

グロ画像へのリンクは警告文がついていると削除対象外に
なるようですが、アダルトサイトへのリンクも警告文がついて
いたら削除対象外になりますか？

>>840
削除ガイドライン８によれば、グロ画像は警告文が付いていなくても元々「任意削除」の対象
ですが、アダルトサイトへのリンクは（宣伝掲示板以外では）すべて「削除対象」です。
そういう事なので、グロ画像よりアダルトサイトの宣伝のほうがより厳しく扱われるかと。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1059454258/l50
↑ここの140、やばくね？

>>842
そのコピペはあちこちに貼られていますね。

■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1061102249/

ここで削除依頼をして見てください。すぐに消されると思いますよ。

軽々しくぬかすな、うつけが。
というレスにちょっとしびれた秋のゆふぐれ。

軽々しく「アクセス規制にして」などと抜かすな、うつけが。


これですか。

あのう、あまりにも初歩的な質問かもしれませんが、
宜しいでしょうか？

高校野球の監督って、「二類」扱いで良いんですよね？
削除依頼しようとして、ふと疑問に思ったもんですから。

板違い、スレ違いでしたら申し訳ありません。

板の趣旨が高校野球に関係するのであれば、それでいいと思います。
人によっては一群扱いの場合もあるかも。

>>845　そう。

削除要請の質問スレで削除人さんに質問したら、そのままそれがニュー速に
IPと一緒に貼られています。スレッドごとの削除要請は過去にできたのですが
どうしてもレス番号をつけての削除要請ができません。何度も読み返して
やってるのですが何が悪いんでしょう？基本的な質問ですみません。

>>849
難民板などに依頼代行スレがありますから、とりあえず利用してみるのもいいかと思います。

>>849
質問スレがあるのは削除整理板だったりしますが、
その質問スレの>2に説明があるので読んでみてください。

☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/2

スレッド削除について質問と言うか要望があります

現在大規模オフ板の自治スレを本格的に機能させる最終段階に入っております
鶴の一件を機に企画準備と開催について詳細なルールとローカルルール
を作成し詳細ルールについては既に仮導入しました。

ですが、スレ削除については削除ガイドライン以外を根拠にすることは不可能。
この現状は大規模オフ板には適切ではないものと考えます。
理由として、リアルで実行されしかも大規模であること、実際に責任問題が発生する点
・・・この2点含め大規模オフ板は特異な板であると思います。

現在ローカルルールにhttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/8158/matome.txt
に記載されているルールに違反したｽﾚに対し自治スレが助言と警告をする
という文を入れる予定です。またその警告を著しく無視し、強行開催するスレは
削除依頼に提出するという警告プロセスを導入したく思っています
どうか、大規模オフ板の存続と今回のような問題の再発防止・
迷惑企画開催防止の為にも上記ルールを適用しての削除依頼が可能になることを
激しく要望致します。

※自治スレにいる超級風水師という固定は気にしないでください放置してますんで。

>>852
長文お疲れさまですが、ここでいってもアレかと。

ガイドラインで削除対象外のものをローカルルールで任意削除の対象にすることは可能です。
逆にガイドラインで削除対象のものをローカルルールで対象外にすることはできません。
ために、ローカルルールを策定してそれに従って削除することは可能ですが、
「警告プロセス」によって削除作業を停止させることは困難だと思われます。
議論中などであれば判断保留・様子見がされる可能性はありますが、
出されてしまった依頼の取り消しは基本的にはできませんし、
そのまま処理されてしまってもガイドラインに従った判断がなされている限りは
異議は通りにくいと思われますので。


あと、最後の一行は言わずもがなかと（にがわら

>>853
レスｻﾝｸｽです。
その適用（ローカルルールによる削除対象適用）は
どのスレに書き込めばｲｲですかね？
出来れば誘導ﾖﾛ

＞「警告プロセス」によって削除作業を停止させることは困難だと思われます。
自治スレの最終警告によって削除依頼する形になるのでその点は無問題です

>>854
ローカルルール申請によって、採用され、板Topに乗っかった時点から有効です。
批判要望板の心得
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
を理解した上で
■ ローカルルール申請・変更スレッド 6
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052444828/
のテンプレに従ってください。
ちょいややこしいけどよく読めばわかると思います。
分かんない部分は運用情報板の質問雑談スレあたりで聞けば
説明・誘導があるかと。

>自治スレの最終警告によって削除依頼する形になるのでその点は無問題です
あー、いや。

削除依頼は誰でも出せるので、「警告プロセス」とは別個に
誰かが依頼を出してしまう可能性があるわけで。
で、それを止めることは削除ルール上不可能なので。
ここの部分で問題になる可能性は否定できません。
# 荒らしが削除依頼しちゃうケースも想定しておいた方がいいです。

>>844
>>855さんが仰っているのに加えて、あと、
削除対象のものであれば、依頼がなくても処理され（ることもあり）ます
ということで。

「削除されない方向への工夫」は、まずは殆どが失敗している
ということで。

以前から頭がおかしいやつに荒らされてたスレッドが
ついにラブレターのあのコピペが貼られるようになりました
実害は無いらしいですが、スレ住人としては
いちいちノートンが反応するのでたまったものじゃありません
それも幾つものスレッドに貼られてます
あの対処はどうしたらいいですか？削除依頼したらすぐに消してもらえるタイプのものですか？
そうでなければ意味が無いので・・・
アク禁はよほどのことでないと無理なのは分かってますが、してもらいたいほど

「2ちゃんブラウザ使え」はやめてください、そういうわけにもいかないんで

>>857
＞あの対処はどうしたらいいですか？
2ちゃんブラウザを使ってください。その上で専用ブラウザのログフォルダを
ノートンの除外フォルダに設定してください。若しくはノートンを使用しないとか。

＞そういうわけにもいかないんで
それでは2ちゃんねるを見るのを止められれば宜しいかと。

ＩＥの一時ファイルフォルダをノートンの除外フォルダに設定する方法も有りますが、
これは本物に感染する可能性が有るのでお勧め出来ませんね。


＞削除依頼したらすぐに消してもらえるタイプのものですか？
通常の場合はまず消される事は有りません。大量に貼られていれば可読性を損なう
スレの趣旨と無関係な連投として処理される事は有りますが。
単発だと処理される事は殆ど有りません。

>857さん
「BBSにウィルスは貼れない」のですから、ちょっと考えれば判るかと。

Ans. ノートンをきちんとセッティングする。(除外リストの調整)

あくまで、仮定ですが犯罪予告したレスを見つけた場合は
どこに報告したらいいのですか？

犯罪予告、報告、通報スレッド 3
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1058454640/l50

>>860
警察（素
その上で削除要請板へも削除依頼（というか発見報告？）をお願いします。
削除依頼だけではダメです。

運用情報にも報告スレがあります。
通報すべきかどうか微妙な場合はそこで相談してもいいかも。
犯罪予告、報告、通報スレッド 4
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061533263/

>>857
A3. ノートン先生ではなく他のアンチウイルスソフトを使う。

>>855
了解です。THX!

失礼します。
エロパロ板で、「板違い」として、ローカルルール違反で削除依頼が出されたのですが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027546852/85-87n

削除人の方は
「確かに板違いだが、削除依頼されたスレは他に投稿する場所がないので、一番近いこちらの板でよろしく」
とのことでした。
たしかに、仰っていることは理解できますが…。

ローカルルール違反(ここでは板違い)は、削除の理由として通す義務はないのでしょうか？
あるいは過去の事例などでは、ローカルルールはしばしば無視されているものなのでしょうか。

ローカルルールと削除ガイドラインに基づく、依頼があれば(無くても？)対応する理由となると思っていたのですが
あくまでローカルルールというのは自治のためだけの存在なのでしょうか。
教えてください。

>>865
現在のところ、削除ガイドラインとローカルルールについては、以下のような認識が為されて
いると思われます。

・削除ガイドラインに抵触するものは、基本的に「消してもよい」ものであって、「消さなければ
　ならない」ものではありません。
　「消さなければならないもの」は、「重要削除対象」のものくらいかと。

・ローカルルールは削除ガイドラインを補足するものであり、改変するものではありません。
　（もしローカルルールが削除ガイドラインと相反する場合、削除ガイドラインが優先します。
　　もっとも、そんなローカルルールは申請しても通りませんが。）

これらの理由から、削除理由として「考慮」されることはあるかも知れませんが、「義務」は
ありません。

依頼があったものはほとんど消して良いそうですが
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/600

ローカルルールに関する削除基準みたいなものが過去ログにあった気がするんで見てきます。
見つけられるかどうか保障は出来ません。

>>865
まず前提として、ローカルルール適用は任意削除となっておりますので、
必ずしも削除されるとは限りません。さらに大前提として、ガイドラインに
抵触しているものであっても必ず削除されるわけではありません。
（優先削除対象はまた別ですが今回は関係ないので略）

それから、今回のケースですが、たとえば特撮作品関係はおそらく自然に
受け入れられると想像するんですがどうでしょう？　たとえば、
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/eroparo/1049215056/
などですが。

あれ？依頼がでてるものにも特撮系があるなぁ………おや？　あらら。


個人的意見ですが、俳優本人萌え（？）なネタでないなら、エロパロ板
で許容可能だと思ったりするのですが、どうでしょう。

>>867
ローカルルール関係の最新のものは以下のスレッドだと思われます。

ローカルルールと削除依頼の関係
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/

>>869さん
ありがとうございますー。

これか。
821 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/15 19:16 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
ローカルルールで削除対象を決められるので、
ローカルルールで決まってれば、削除でOKですー。

>>865 だいたい私の理解で正しいようですね。レス感謝です。
>>867 うーん、削除人さんの裁量と言うことですか…。
>>868
もちろん、削除自体(優先はともかく…)の適当、、というと失礼ですね、
完全に削除が行われないことは理解しております。

> たとえば特撮作品関係はおそらく自然に受け入れられると想像するんですがどうでしょう？
私もそう思います。現状ではローカルルール違反である以上、それに従っている人が被る不利益を考えると削除されないかな、とは思います。
例の"圧縮"とやらで、まったりしっかり進んでいるローカルルールに適合したスレがDAT落ちして、元気爆発(死語)な、板違いスレが残っているので。

ローカルルール改定で、「あらゆるパロディ」としてもいいかもしれませんが、
オリジナルエロ小説(?)はだったらどこに投稿すれば、という話になりますので
エロSS板に変更、あるいは新規で作る、といった方法が私には考えられます。
ただし、エロパロ板本来の使われ方で満足している人は、最近ローカルルールに違反する特撮、オリジナル、特定のネタ、フェチ系?などは
嫌っている方が大変多いと感じます。ま、これは圧縮DAT落ちなどのことが大きいと思います。
(最近来た方はそうでもないと思いますが…)

板で議論しても、追い出せということになるのはほぼ間違いないというか、すでにそういった話になっていましたので。
(つまり、エロパロ板以外のエロ小説?板を作れor とにかく削除 と言ったことですが…)
可能性としてはエロパロ板にいる板違いの人をどこかで議論してもらって新板申請orローカルルール変更など…でしょうか、

ピンク.ch に総合板とか難民・ラウンジ(は違うか、)があるといいんですけどね。
議論とかどこにもどうにも当てはまらない書き込みする時間ができるので…。
2chの難民に移動したらエロで消されますので(苦笑)
そう簡単に変わる物でない以上、私が動くのも疲れて嫌だし別に昔から住人でもないし
ただ、好きなスレがローカルルールを守っているスレである以上それらの一部が消えるのは
悲しいので、まぁ、できる範囲でということです…。いや、中途半端はいけないんですけどね(汗)

> あれ？依頼がでてるものにも特撮系があるなぁ………おや？　あらら。
私ですか？ すいません、ピンクchと2chではトリップが違います。
さっきやはり消えないかなと思っていくつか依頼してみましたが…。たぶん通らないでしょうね…。

////
長くなりすぎました、、分けます。

今回は適切な板がないので受け入れてくれと、、放置してくれと、、
共存が不可能なほどスレが立つようなら分割の話をしてくれと、、
削除人の苦慮した判断ではないでしょうか。

>>872
ピンクサロンの話は、サロン系の板が作られはじめた頃からときどき
出てましたね。板内でそういう声が多いようなら他の板も巻き込んで
流れを作ってみてはどうでしょうか。

削除依頼したら消してもらえるかどうかを
簡単に判定してくれるスレってありませんか？

>>869-870 連続で失礼します。投稿した後で新着に(汗)

該当スレを見ましたが、ローカルルールに適合すれば削除しても良い、ということですね。
削除しなければならない、ということではないのはもちろん分かっていますが…。

「他に投稿する場所が無く、類似板なので」削除する必要はない(と要約しましたがだいたい有っているでしょうか？)ということでしたが
かなり数は凄く、似ているから仕方ないというのでは、、できる限り依頼を行ってみることにします。
現在のルールの元でエロパロ板を見ると板違いスレは明らかに有害ですので。

もちろん現板違いな方ががんばって、ルール改訂で仲間(笑)になれば
まぁ、お互いがんばってDAT落ちしないように投稿するしかないなと、
プラス思考でいられますので、そうなったらなったで、すっきりしますが。
(私個人として存在する人物の〜 特撮などは興味はありませんが
　まぁ、似ているのは事実。ルールで禁止されていなければ、同居に抵抗はないです。)

現状では、がんばって依頼していくしかないようですね…。

とても大きな収穫がありました。レスありがとうございました。感謝します。

>>874
サロン系ですかね、…いや、オリジナル小説…まぁ、名前はいいか(^^;;
確かにそういった板が必要だとは思います。
しかし、私ほどの2ch歴(ピンクは2chではないというのは置いておいて…)では、具体的にどうこうどうしていい者やら…
とりあえず昔から居る人とかに相談してみようと思います。

４レスも失礼しました(汗) 流れが速いです…。(東京に来たようだ)

>>875
削除依頼板じゃだめですか？

>>875
たぶん無理です。削除人さんによって判断に揺れがありますから、
グレーゾーンに関しては結局実際に依頼して判断してもらうしかないかと。

もちろんfusianasanとかみたいな明らかに処理されない系を判断する
ことは可能でしょうけど、そういうのは求めてませんでしょうし。

>>875さん
素直に依頼出しちゃった方が良いです。

レスありがとう。

>>878-880
でも削除人さんが来る前に
dat落ちしてしまったり次スレに移行したりとかで
スルーになってしまうことが結構多いのです（つД｀）

>>881
そゆときはこのスレで消されるかどうか訊いちゃってみてはどうでしょ？
その筋のヒトがきっと答えてくれると思います、
それで十分な需要があるようならきっと独立スレになるでしょう、

>>881
削除判断ができるのは削除人さんのみです。
例えば復帰屋さん＆その他のボラさんでも、「その依頼は却下です」などとは言えません。

そこら辺りを理解された上で、削除対象かどうかを訊くのはいいと思います。
"その筋のヒト"からアドバイスいただけるかもですね。

ただ、独立スレというのは、どうなんですかね？
削除人でない方が判断スレだったら、ただのシミュレーション(ごっこ)ですし、
削除人さんが判断されるのでしたら、そのまま処理もして下さいと……(w

やはりお薦めは、素直に削除依頼してしまうことですね。

板内に削除検討スレなんての作ってるところもあったりするけどね。
それから某人力転載スレってある程度そういう部分もあったりしませんか？


まぁ、基本は↓なわけですが。
> やはりお薦めは、素直に削除依頼してしまうことですね。

規制が厳しくなってますね。。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1059408722/29
↑の削除依頼で削除してもらえない理由がわかりません。何方か、こういう理由でって言うのを教えていただけないでしょうか？
わたしは、
「個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。」
↑この通りなら削除していてだけると思ったのですが。。。お願いします。

「個人に関するプライバシーが特定されているorいない」の以前に、
「”盗み見た”というような事象そのものの証拠が無く、あやふや」というように
『二重に特定されていない』からかなぁ、

……などと思う。

「個人が完全に特定されなくても云々」てのは、
例えば「×クラスのタナカくんのパソの壁紙がなんとか」とか
「×年×組のヤマダさんとなんとか」
程度の情報があって、
しかもその上、対象者に明らかな不利益が予想される場合、
適用される削除基準かと思います。
そのスレ上で指摘されてた通り、ばかっぷる、てのは固有名詞ではないですよね。
そのへんが理由かと。

>>886
「個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性」というのは

「××部のマネージャーは学校で売春してる。体育館裏へ連れ込んで1万払えばOK。」
「○○は盗みとカンニング常連。留年どころか先生も見ないふり。親が役員だと得だね！！」

過去の例からすると、こういった内容のものであれば削除されているようです。

あなたの被る「不利益」はどのようなものですか？

皆さんありがとうございます。
>>887さん、証拠が掲示板の方に載っていなければならないということですか？

>>888さん 掲示板の書き込み（依頼したもの以外を含む）からは学校名学年クラス性別までわかり、さらにテスト順位まで書かれているので固有名詞までとは行かないまでも個人の特定が可能です。
ちなみに、テスト順位は学年で１５０番位まで張り出されていると思います。（100〜80点までの人を張り出しているので何番までという風にはいきません。）

>>889さん 事実を知られたという事でしか不利益と認めていただけないのでしょうか？
例に出ている二つがウソの情報だとしたら、それは削除処理が行われなかったということなのでしょうか？
ウソの情報でだとしても勘違いされることで学校社会での社会的な不利益は生じてきます。勘違いされただけでも、物理的ではないにしろかなりの「不利益」です。

お忙しいとは思いますがお返事をお願いします。
　

>>889は削除ガイドラインの「私生活情報」に相当します。
889は「第三者の確認できないプライベート情報」であって事実かどうかは関係ありません。
嘘や噂の範疇であっても「確認できない」ので考慮されます。
さらに、個人が完全に特定されていなくても、その可能性がある人物全てに
「著しい不利益が生じる可能性がある」　ために、削除対象となるのです。
私生活情報の削除とはそういうものです。

あなたの依頼内容では、その可能性がある人物は「恥をかく」程度じゃないですかね。
889の最初の例のように身に危険が生じますか？
二つ目の例のように退学問題になったりしますか？
学内で恥をかくだけの程度なら、２ｃｈでは不利益とはいわんです。

＞依頼したもの以外を含む
ちゃんと依頼してから反論をどうぞ。

＞テスト順位は学年で１５０番位まで張り出されている
テスト順位はインターネット上に公開されてるんですか？凄い学校ですねぇ。
学内だけでしか手に入らない情報　なら、個人特定可能とはいわんです。
「学校とは無関係な第三者が特定できること」　これが条件です。

つーか、騒げば騒ぐほど、あなたの周りでは個人特定されるでしょうね。
ネット上に「本当の個人情報」が出ないうちに、リアルの態度を改められた方が
良いんじゃないですかねぇ。

遅レスすまそ。

>865さん
>ローカルルール違反(ここでは板違い)は、削除の理由として通す義務はないのでしょうか？
>あるいは過去の事例などでは、ローカルルールはしばしば無視されているものなのでしょうか。
概ね他の方が答えてますが、その他にも、ローカルルール申請時、
ローカルルール入れる人：「このローカルルールで依頼されても削除対象外だけどいい？」
住人さん：「おけーですー。」
という流れでローカルルールが入っている板があるそうです。

そういった板が何処なのか簡単にわかるような仕組みが無いので、削除人さんによっては「ローカルルールを全く考慮に入れない」かたもいらっしゃいます。
おいらは設置経緯がはっきり判っていれば(ライブなローカルルール変更スレで確認できれば)尊重しますが、不明なところは削除ガイドラインだけで判断してます(^_^;
時間を見つけて一覧を作りたいとは思っていますが、忙しくて中々…(^_^;

いや、俺みたいなのがあっちで炎上してるうちに、平行してテンプレ煮詰めちゃうのが
いいと思うわけよ。アレは「2ちゃんねるの原則」を盾に取ったアレでしかないんだから。

ま、とはいえそろそろ潮時かな。
あのスレはもうアレしておく。ちょっと俺自身アレをアレする事に傾きつつあるし。

と、某所へ向けての呟きを。

私なんかむしろ、アレをあのスレに閉じ込める方向に傾いてます。(ﾆｶﾞﾜﾗ

うん、そういうアレをアレするためには、あのスレにアレする必要はあるんだが・・・。
どうにも俺自身頭に血が昇ってきている自覚があるからなぁ（苦笑
思わず他スレにまで話題を振ってしまいそうな勢いがついちゃいそうな気がするんで、
もう自粛しておくよw

議論というのは議論ができる人が議論をしているから議論なのであって以下自戒

ふむ。よく分からんが、知らないほうが精神的に良いのだろうな。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057797249/43-n

削除理由がエロ・下品とローカルルール４，５になっているのですが、
エロ・下品とは思えないスレッドがあったのでそのことを指摘してみました。
レスを読んでみると、エロ・下品に当てはまるものとローカルルールに違反
しているものとまとめて依頼しているようです。
一部処理されていますが、こういう依頼の仕方でもかまわないのですか？

>>898
やめた方がいいです。まとめて理由不備で却下される場合があります。

久しぶりにものごっつい書き逃げぃぇ〜ぃ

>>898
どっちか一つで現せるなら、その依頼理由ごとでまとめた方がいいね。

>>898
どっちでもいいです。
分かれば良いんで。
どっちがベターかといえば、理由ごとにまとめて出していただけるほうが
まとめとかやるときに分かりやすいですね。
ぐらいなもんで。

かぶとむしさんは、脳みその容量が少ないので、
他人の意見について考えるなどということはできません。

と、亜空間れす。

規制されている身なんですが、無性に楽しい気分なのは何故だろうｗ

ある意味祭りの当事者だし♪

台風きて停電してわくわくするような感じとか。
たぶん仲間が多いってことも理由の一部かと。

あ〜、なんか凄く納得できますたｗ
ｻﾝｸｿです＞904-905

ネトヲチ板のスレの削除以来を削除要請と削除整理の両方で
何度出そうとしてもブラウザが変ですと表示されてしまい削除できません。
何が原因でしょうか？何度も見直ししましたが、こんなことは初めてです。

＞907
ノートンとか使ってたら、一時的に切ってみて下さい。

ああ、こいつなのか…、と。

鯖もご機嫌激悪みたいですね。

俺が夕飯の鯖の味噌煮を残したからだな。

板専用の議論スレがないのでここで聞いてみる
転職板に
↓
合同企業説明会情報スレ
結構各所で開かれてるけど限られたソースでしか告知
されてないことも多いのでここで情報交換するべ

情報については
1.説明会名
2.日時
3.場所
4.説明会告知URL
5.その他

ってスレたてしようと思ってるんだが、こういう情報のカキコが宣伝として
削除の対象になったりしますか?
削除人の方見解ヨロ

>>911
宣伝というのは「明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等」ですよ。
スレ違い・板違い気味だったり空気読まなかったりするのは控えてもらいたい所ですが、
ちゃんと趣旨に沿って流れに沿った情報交換なら削除対象にはなりません。
課金が発生したりエログロだったり公益性の無い私生活情報混じりだったりする場合は別ですが。

削除対象アドレス：
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1059041555/
191 196 204 208 212 216 218 223 226 229 231-232 236 239
243 247 250 253 255 257-259 262 265 274

こんなレス削除依頼はありですか？

相手してるから消されない可能性大。

長期未処理スレに報告するためにまとめを作ろうと思ってるわけですが、
>>913にコピペした依頼はＵＲＬの最後にレス番がついていないので
依頼不備で除くかまとめに入れるべきなのか迷ってるんです。
どうすればいいですか？

ああ、そういう事か。
ここら辺読んで見るとよいかも。

削除依頼板作業所
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/

ちなみに、有りだとは思う。
他の板の依頼を見ると、そういう形式のが載ってるし、
ツールで普通に取得できるはずだから。

・・・ちょっと自信がないので、>>916のスレをよく読んでみてくだされ。

>>913-917
そっちのほうがやりやすい、という意見もあったようななかったような…。
ただ、やりやすさを優先するか、ルール遵守の姿勢を優先するかってことですねえ。
そのやりかたで依頼するのはアレなのかも知れませんが、
まとめには入れてあげても良いんじゃないすかね。

>>910
残しちゃいやん。

>>916-917
ありがとうございます。参考になりました。
が、
まとめを作ろうと思ってたら削除人さんが来てたので
質問する必要はなかったみたいです。

質問します。
sage進行スレッドにおけるage荒らしは、削除対象になるでしょうか？
長期に渡っていて、大変迷惑しています。一切無視していますが、
おさまりません。

>>920
削除対象にはならないでしょう。
削除ガイドラインにないですし。

>>921
やっぱりそうですか・・・。
アク禁にしてほしいんですが、無理でしょうな・・・。

回答有難うございます。

教えてください！
自分でカキコしたスレは自分で削除できますか？

>>923
できません。

>>923
自分はもう見たくない、というレベルであれば、
自分だけに見えなくすることは可能。
しかしレスを2chのログから消す、ということならば
削除依頼を出して削除人の判断を仰ぐ必要があります。
＃しかし「自己責任」ということで却下される場合が多いです。

詳しくはこっちで訊いてみてください。
☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/

ありがとう。
寝起きでボケた連レスしてしまったんで・・

>>926
連レスということは、自分で立てたスレではなくて、書き込んだ発言を消したいという事
でしょうか？

まあ、回答としてはスレの場合と同じで「できません」なんですが、そういう時には素直に
「間違って連続カキコしちゃいました、すいません」と謝っちゃえばいいです。

削除人さんは、利用者のうっかりミスを隠すための道具ではないので、消さずに済むものは
消さずに済ませちゃって下さい。２ｃｈのログに、完璧を求める必要はありませんし。

ゲームのネタバレとか、漫画のネタバレとかって言うのは削除されるものなんでしょうか？
特にローカルルールでは定められていないのですが、見た瞬間Σ(´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝってなるので・・・

>>928
多分、無理だと思います。

まず、ネタバレが「削除ガイドラインの、どの項目に抵触するか」を考えてみて下さい。
２ｃｈでは、削除ガイドラインに抵触しないものは、削除してもらえません。

無理でしょ。
そこらへんは自分から情報封鎖しないと。
対策としては
1.漫画なら最新号を自分で読み終わるまで漫画板には行かない
2.ゲームなら2ｃｈ以外のサイトで情報収集する。専門サイトでは
ネタバレに関するルールが確立されていることが多いので
そちらを利用する。

ってな感じ。
でもＦＦ10が出た時、全然関係のないニュー速に「ラスボスは○○」
ってスレが建ってるのを見てしまったことがあるけどな（ｗ

(´・ω・｀)ありがとうございました・・・

下記の質問をマターリウォッチしてるんですが
どうもスルーみたいです。この場合は諦めるしかないんでしょうか？
一応、連絡＆報告スレには貼ったんですが・・・・。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/994937315/250-
これ以上なにかするべき事ってありますか？

>>928
ローカルルールで決めれば削除対象にできると思います。
ミステリ板には「mail欄以外のネタバレは削除対象」というLRがあります。
このLRは、私が2chを見るようになった2001年には既にあったように
記憶しています。

>>928 >>933
ローカルルールに採用されても、「任意削除対象」になるだけで
実際にそれを見た削除人が納得しなければ、消してもらえる率は限りなく低いかと。
（ローカルルールに載ってても消さないと明言された例）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/

ミステリはネタバレしたら本そのものが読めなくなりますけど、
ゲームは「ネタバレが命とり」という訳ではないので、難しいような気もします。

[削除整理］asiaニュース極東［レス削除］での、やりとりに関して質問します。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027493276/
該当レス番号は、>137>138>139>146です。
私は、１３７、１３９を書いた者ですが、１４６で助言を頂いたのでこちらで質問させていただきます。

削除依頼に対する回答が、なぜに、『（そのスレが、）ニュース極東板にふさわしいスレッドとは思えないんですが。』となるのでしょうか？
実際に、このスレが極東ニュースに不適切だと削除依頼が殺到しているのに、お目こぼしで削除されずにいるのでしょうか？
また、お目こぼしで存在しているスレなら、荒らしや、嫌がらせの連続投稿は我慢しろとでも言うのでしょうか？

たとえ、どんなスレ内容であっても、そこに存在しているかぎり、レス削除依頼があれば、
指摘されたレスを削除すべきかどうかを、検討すべきだと思います。

スレの存在が不適切かどうかは、別に議論すればいいし、スレの削除依頼があるのなら、とっとと、スレを削除するか、
ジャンルとして適切な場所に移動させるとかの措置をすればいいと思います。

レス削除依頼を取り合わずに、結果として、荒らしやコピペばかりの意味のない連続投稿などを放置することは、
他のスレへも同じような妨害行為が、波及すると思いますが、いかがでしょうか。（長文申し訳ありません）

>>935
スレ自体が板違いで有ると思われるのでレス削除しないと言う事でしょう？
大体そのスレはスレ自体の削除依頼が出ていますよ。

＞実際に、このスレが極東ニュースに不適切だと削除依頼が殺到しているのに、
＞お目こぼしで削除されずにいるのでしょうか？
単に削除人の巡回が無いだけだと思います。

＞たとえ、どんなスレ内容であっても、そこに存在しているかぎり、レス削除依頼があれば、
＞指摘されたレスを削除すべきかどうかを、検討すべきだと思います。
今までの削除作業の中で、スレ削除依頼が出ている場合は重要削除対象以外の
レス削除はしない方向で、と言うスタンスが削除人のあいだで出来ています。
必要に応じて出来た不文律です。

スレ削除が出ているのにもかかわらずレスを削除をしてしまうと、スレ削除の判断がしにくくなるから、
が主な理由のようですね。

とりあえず、スレ削除のほうがどう動くかを待ちましょう。

催促はダメですよー。

＞スレの存在が不適切かどうかは、別に議論すればいい
膨大な数の依頼について一つ一つ議論すると？

＞スレの削除依頼があるのなら、とっとと、スレを削除するか、
＞ジャンルとして適切な場所に移動させるとかの措置をすればいいと思います。
レス削除出来る削除人でもスレ削除出来ない人もいますし、
スレ削除は板事情を有る程度熟知していないと判断が難しい物が多い、とか
いろいろな事情が有るのですが。

スレ削除も出来て板事情にも詳しい削除人が来るまで待ちますか？
いつになることやら。。。

>>935
そもそもそのスレが「板違いである」（社会・世評板とかが適当）
と判断されたんじゃないですかね。
（一般書籍には、もうミシマスレはあったと思うし、ちょっと当該スレの趣旨とは違ってきそうですね）
そのスレ削除の依頼をスルーした削除屋さんとは違う判断を、
この削除人はした、というだけのことかと。
明確なガイドライン違反ならば、そのスレの成長を促すような処理はされるべきではありません。

＞他のスレへも同じような妨害行為が、波及すると思いますが、
どっちかと言うと、「コレが大丈夫なら、芥川のぼんやりとした不安を探るスレでもＯＫだろ」
とかって方向のスレが、極東に乱立することのほうがよっぽどマズイかと。

また、スルーには、「判断がつかないから消さない」というものもあるかと。
一人の削除人さんにスルーされたからと言って、完全にシロとは限りません。

>>936
一応、最近になって、巡回された削除人がおられるようです。
そこでスルーされている、と。

>>936
削除人さんが判断できない時は削除しないで
他の方に任せると言うことではなかったのでしょうか？

当該スレの>>135では「関係があるのかよくわかりませんでした。」とあります。
わからないのであれば他の削除人の方の見解を聞いてみるとか、
「スレの削除依頼が出ていますので、スルーで」とか
何らかの回答法があったと思いますが。

黒とも白ともなしに「ただわからないから。」で終わられてしまうのは
そのスレを利用しているものにとっては
不可解極まりないことだと思いますがいかがでしょうか？

>>928-934
家庭用ゲーム（RPG）板と（週刊）少年漫画板では、
ローカルルールでネタバレ禁止になってますけどね。

>>941
迷った時は「消さない」も選択肢の一つです。
迷わせないようにして下さい。

>>941
いつもお疲れさまです。

＞黒とも白ともなしに「ただわからないから。」で終わられてしまうのは
レス削除の判断の話ですよね。
分からない、という言葉を、そのまま「判断出来ない」の意味に受け取ってしまうのは危険かも、と。
自分には、そのスレの138できっちり判断が下りてるように見えます。
また、穿つならば、146でも138の判断が支持されてると思えなくもありません。

スレ削除のほうは、「見た」わけですから、
判断がつかなかったものをスルーした、ってことも考えられるわけですが、
それもアリだと思いますのでねえ…。
ところで、三島スレはＧＬ５違反で出てましたけど、
これってどっちかってと、板違いのほうが分かり易いんではないの、と思ったり思わなかったり。
趣旨と微妙にあってるからこそ、たぶんそこに立てたんでしょうけど、
もっと向いた板が、ほかにあると思うなあ…。

>>939殿、でも、芥川は極東ニュースなどで、語られる愛国思想などとは関連薄いので、それはないかと・・
三島は文学者でありながら思想家という側面もあり、スレ内容の傾向でしか判断しにくい面があると思います。
拉致問題などで、愛国心とはなんだ？と考えた人が、興味をもつ文学者＆思想家として、
三島由紀夫が取り上げられるのはありうることだと。
極東ニュースであっているかどうかという点ですが、すでにあのスレが２本目であり、
投稿者は、そのあたりのコンセンサス（極東ニュースとして議論の核心がずれない）は、
取れていたと思います。

>>944
それは利用者の都合ですね。
二本目だとか、投稿者同士にコンセンサスがあるとかってのは
２ｃｈの運営上にはあまり関係がありません。
芥川は下手な例ですが、彼のぼんやりとした不安のなかに
精神的な病理以外にも思想家としての側面を見る人もいるでしょう。

＃昨日は社会・世評が適切かな、と思いましたが、
　よくよく考えたら「政治思想板」のほうが良いのかな。

>>943
わかるのであれば判断がつくと思ったんですが。
わからないということは判断がつかないと
いう意味以外にどういった解釈をすればいいんでしょうねぇ。

スレ削除に｢見た｣は判断を下したと言う解釈だったんですが
極東板のスレ削除は見ていただける削除人さんが少ないので
「見た」は判断を下したと言うことだと解釈してます。
もし、判断がつかなかった場合は誰かにお願いスレに書いたと
書いていただいてるはずなので。

あれ？ＧＬ５は板違いという意味ではないんですか？
わしが削除依頼出したのではないのでよくわかりませんが。

>>946
＞あれ？ＧＬ５は板違いという意味ではないんですか？
そうです。すみません…。
別スレのＧＬ４の件と混同してレスしたようです。
申し訳ありません。

asia：ニュース極東［レス削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027493276/138
を見る限り、少なくともこの削除人は、「板違い」の判断を下しているんじゃないかと。
分からない、てのは（私見ですが）
「何でこの板にこのスレが立てているのかが理解出来ない」という意味じゃないすかね。

レス削除・スレ削除で、対応した削除人が違いますから、
各々がそれぞれの判断を支持できない、てことかも知れないです。

>>945
コンセンサスといっているのは、スレで、誰か人物を取り上げる場合、いろいろな取り上げ方があるわけで、
極東ニュースに沿った捉え方をして、それから離れないように努力していると言ってるわけです。
たとえば、石原慎太郎がスレ題にあったとして、太陽と季節の論評はそこでは不必要であるのと同じで、
たとえ、「文学と云々・・」とスレ題にあっても、極東ニュースにあるわけですから、自ずと展開も方向性があると、
投稿者が解釈して、逸脱傾向がないと思うわけです。
運営上の問題や、決まりごとに言及するつもりはありません。
「ヘタな例」と言っているところを再度突っ込むのもしつこいとは思いますが、「思想」にも種類があるのでは。
三島はあきらかに、いわゆる「右翼的な」政治性を帯びた発言をし、行動した人間ですから。

最後に、「政治思想板」なら、自分も適切な居場所だと思います。　
（しつこく反論申し訳ない。自分はスレを立てた人間ではないが、あそこのスレに多く投稿していましたので、以上。）

>>948
そろそろこちらに移動しましょうか…。
極東アジアニュース削除議論スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047756067/
スレ削除やレス削除の処理に疑問があるなら、
上記スレで、対象スレッドのURLを書いて問題提起の上、
連絡スレで当該削除人たちをお呼び出しして下さい。

アドバイスを頂いたので内容を修正し再質問してみました。
アドバイスありがとうございました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/994937315/259-
ところでこういう場合は連絡＆報告スレに再書き込みした方がいいんでしょうか？

　はじめまして。

　下記の削除について、ご意見　お聞かせ下さい。
（適切な掲示板があれば、ご指摘ねがいします）

　http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032615908/38-

◆（ガイドライン）
　１．個人の取り扱い（私生活情報）　３種
＞情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
＞個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。

　とあります。


　上記にてらして、”板の趣旨”と関係なく、
　”個人を特定するコト”のみを目的とした書き込みは、
　情報価値がない　と思います。

　また、削除対象先の板にて　さらに煽ってるのは、
　困りものだと思います。


　こういう案件は、削除人によって、解釈が違うものなんでしょうか？
　（私には、ハッキリ定義してあると思えます）

>>952
個人情報ではないのでは･･･？

>>952ではなく>>951さん

　”個人名”も、原因となった板にありますが　どう思われますか？

>>953
　三所攻め氏は、どういう解釈でしょうか？
　　▼”私事のみの情報”でない
　　▼３種でない
　　▼その他

　お時間がありましたら、ご返答お願いします。

>>954
個人名だけでは個人情報とは言えないですよ。

>>951
＞情報価値がない
それだけでは削除対象にはなりませんよ。
＞情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報
であれば削除対象なんですよ。
指定のレスのどこにも「私事のみの情報」「第三者の確認出来ないプライベート情報」
などはありませんよ。
リンクが貼って有る。
リンク先で個人情報を書いているのはあなた自身でしょう。

>>954
>>955さんも仰ってますが、
まず個人情報がないうえ、「私事のみの情報」でも「第三者の確認出来ないプライベート情報」でもないものしか
書かれていないと思います。
また、個人名だけでは削除対象になりません。

質問なんですが・・・
これの意味がわかりません

☆ローカルルール＋GL3「固定ハンドル」＋GL5「掲示板の趣旨とは違うスレッド」
http://pink.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1061944481/ >>324

教えてもらえませんか？

>>957
すみません　削除整理板に　あったんですが・・・

>>957
質問の意味が分かりませんが。

pub：お水・出会い系［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028842823/324

ここに書いて有る通りだと思うのですが。

＞957
「意味が分かりません」だけでは、
貴方が結果的にどんな方向性の答えを求めているかが分かりませんですよ。

引用元はココですね
pub：お水・出会い系［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028842823/326n

で、
326は、見ての通りそれまでの依頼のまとめで、
レス324で依頼された内容が、
当該スレが
「ローカルルール違反」
「固定ハンドルによる占有」
「掲示板の趣旨とは違う」の３点において削除ガイドラインに抵触している、と指摘して
削除依頼をしている、と。

それ以上でもそれ以下でもありません。

質問です。
削除依頼は公開されてるとの事だけど、どこで見れるのですか？

あと、ずっと見てたスレがストップされたのだけど、何故なのか
全く解りませんでした。スレすとの履歴とかもどっかにあるんですか？
宜しく。

＞961
削除整理板なら
http://qb.2ch.net/saku/subback.html
削除要請板なら
http://qb.2ch.net/saku2ch/subback.html

該当するスレッドを探してください。

尚、スレストの履歴などはありません。

>>960
どうも。
削除依頼してる　ってことですか
カキコした人は　ルールに厳しい人ですな・・・

２ちゃんねるの　アメリカってとこですか　ｗｗ

＞963
厳しいも何も、
OFF板以外でのOFFについての告知以外の取り決め等は「板違い」なんです。

>>964
そういう　意味ではなく　わざわざ　まとめて書くとこなんか　大きなお世話　だと言ってるだけです。

>>961
依頼している時点で見られないと言う事はフォームから投稿しようとしていますよね？
その場合ですと投稿完了時に投稿先のアドレスが出てきます。
そのアドレスに依頼文が有ります。

また、フォームのすぐ上に「スレッド一覧」と言うリンクが有ります。
そこをクリックすると沢山の依頼スレッドが現れます。
その中で、ご自分が依頼したスレを探されると良いかと。

例えば、「広告業界」板の件で削除依頼したのであれば、スレッド一覧の画面から
CTRL+Fで「広告」と検索して見ると
「koukoku：広告業界［重要削除］」
と言うスレが見つかると思います（削除要請板の場合）。

ちなみに
削除要請板のスレッド一覧は
http://qb.2ch.net/saku2ch/subback.html
削除整理板のスレッド一覧は
http://qb.2ch.net/saku/subback.html
です。

>>963
意味が分かりません。
削除依頼板の依頼スレに書かれているのですから当然削除依頼されていると考えるべきだと思いますが。
それともどこか他の場所に貼られていた物をご覧になったんですか？

>>965
大きなお世話と思う事自体が大きなお世話かと。
削除依頼を見やすくわかりやすく作業しやすいようにまとめてくださっているんですよ。
感謝こそすれ余計なお世話だなどと思う事は無いですよ。
万が一そのように思う事があったとしても、そのときはまとめを見ずに個々の依頼を見れば
すむことですし。

新スレ、テンプレの変更はいらんかね？

削除依頼板には　『依頼』　と　『結果』　のレスがあると　思うんですが
書き方が　どっちかわからなかったので　質問したんですが

もう　わかったので　いいです

>>969
＞みなさまお疲れ様です。まとめです。なおdat落ち、重複依頼は除きました。
この文を読んでわからないのであれば何も言う事はありませんね。。。

＞わかりやすく作業しやすいように
＞感謝こそすれ

削除人は　そうでしょうね

＞個々の依頼を見ればすむことですし。

見たら　２度出てきたので　意味不明になったのです。

>>970
まず　その文章が　誰にあてたものか　わかんないです。

>>972
それはあなたの知識不足が原因。
勉強しませふ。

さて、新スレ立ててきますか。

＞968
とりあえずリンク変更をば。

☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062270532/

批判要望板　http://aa2.2ch.net/accuse/

☆ 削除整理板雑談スレッド その2☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056883628/

★ボランティアさんと一緒★part19
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057668645/

＞972
まずは日本語の勉強ﾄﾞｿﾞｰ

◆整理します。（お時間のある方、アドバイス頂けると幸いです）

（ガイドラインより）
＞三種：　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
　この場合、kazu_2k3の特定です。
　ガイドラインにおける３種の定義文が、削除の原則だと思いますが、違ってますか？

＞私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報
　「私事のみの情報」
　 kazu_2k3は、居住県しか個人情報を出しておりません。
　（板の趣旨は、ネットオークションをウォッチするスレ）

　　職業・信条・住所・氏名などを調査し、”板にさらす”必要あるでしょうか？
　　（レス215では、内容の一部とURL）

ローカルルールを忘れずに……

前スレ：削除議論板雑談＆質問スレ７
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056111113/

過去ログ
１．http://kaba.2ch.net/sakud/kako/1001/10014/1001476296.html
２．http://qb.2ch.net/sakud/kako/1017/10172/1017295951.html
３．http://qb.2ch.net/sakud/kako/1025/10251/1025109069.html
４．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/
５．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/
６．http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/
その他関連スレ等は>>2-10

>>973
質問って　スレなのに　最後は　勉強不足ですか・・・
それでは　質問出来ないですよね。

>>971
何が言いたいのかわかりませんが。。。
あのスレは削除依頼スレなので一般の板のスレとは違って依頼者と削除人が
主に見る板であって、削除人にとってわかりやすく作業しやすいものと言うのは
重要な事なんですが。

>>972
繰り返しますがあのスレは基本的に削除依頼者と削除人のためのスレです。
他の板と違って一般参加型のスレじゃないんですよ。
それがわかればあのレスが誰に向けての物かは自ずとわかるはずですが。

>>977
日本語がわかるのであればこのスレで質問云々以前の問題だからでしょう。

975の続きです。

>>955, 956
　削除の必要条件は、どうでしょう？
＞　情報価値がない、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報

　　文章をみると、”３つとも重複した場合”と思えません。
　　「情報価値がない、〜の情報」　という意味だと捉えてます。（ただし、３種の定義文が　原則かと）

　　個人を特定するコトに、情報価値あるのでしょうか？
　　（オークションのURLあたりの情報は、板の趣旨にあってますヨ）

　　投稿者210が興味本位でした、私事だと思います。（公益性がありますか？）
　　kazu_2k3にとっても　私事だと思います。（オークション内容に無関係。名前、住所などは、当事者間しか必要ありません）


＞誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

　さらに、追加情報によって、イタズラなどが発生するかもしれません。
　（これは、個人名を出された対象者の不利益です）

　　どなたか、ご返答いただけると幸いです。

＞まずは日本語の勉強ﾄﾞｿﾞｰ

こいつもいっしょだな　　　困った　質問スレだこと　ｗｗ

まずは【削除ガイドライン】に目を通してから。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide


※削除人に興味がある人、削除人になりたい人の相談スレ。
削除人相談室5号室
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1049859428/l50

※削除されたスレ／レスに疑問がある場合
削除議論板の該当するスレに質問内容など詳細を書き込んだ後、
削除整理板の【連絡・報告スレッド】にて
削除を担当した削除人さんを呼び出して聞いてみましょう。
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/l50

※削除依頼の方法が判らない時や、
削除人さんからの返事で判らないことがある時など、
相談ごとはこちらでどうぞ。
☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/


※運営系板一覧
削除要請板　http://qb.2ch.net/saku2ch/index2.html
削除整理板　http://qb.2ch.net/saku/index2.html
削除議論板　http://qb.2ch.net/sakud/
運用情報板　http://qb.2ch.net/operate/

批判要望板　http://aa2.2ch.net/accuse/

＞通りすがりの人
スレが移行しかかっているので、お手数ですが新スレでもう一度お願いします。

主な関連スレ

↓復帰屋さんやまとめ屋さんの作業関連はこちら。
復帰屋魂４〜復帰屋の雑談スレ〜
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039965644/l50
削除依頼板作業所
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1028262850/l50

↓削除人・ボラさんに具体的な提言があるときはこちら。
運営ボランティアさん指導部屋
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/l50

↓削除依頼に関するアドバイスが欲しい方・愚痴を言いたい方などはこちら。
★削除されないで困ってる板の方々へ Part2★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1039280292/l50
「削除解毒酒場」＠削除依頼者の愚痴専用スレ
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/999447044/l50

↓雑談系スレ
☆ 削除整理板雑談スレッド その2☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1056883628/
★ボランティアさんと一緒★part19
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1057668645/

↓その他
★★★★茶羽日記★★★★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/969246629/l50
ガイドライン変更案
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/l50

＞妙心
リンクの変更がいる箇所は>>974に纏めといたよ。

>>982 　了解です(^_^)
　新スレにて、投稿しなおします。（ご親切にどうも）

削除議論板雑談＆質問スレ８
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/

どぞー。

>>984
サンクス。直せてる・・・はず。はずだが、間違っていたらスマソ。

妙心のバカーヽ(`Д´)ﾉ

って、間に合ってたのか？（´д｀；　≡　；´д｀）

>>966さん有難う。
961です。大変参考になりました。
スレすとで、スレそのものは見れる場合（フォームが無い）は
理由を知る事は出来ないんですか？

>>980
まずだな、質問というのは勉強をした上で、あるいは勉強をしながら行なうものだ。
勉強する気がないのなら、そもそも質問などという行為そのものをしない方がいい。
誰かに迷惑をかけるという事もないからな。

んでだ。今回の場合、既にあんたのぶしつけで失礼な態度にも関わらず、
答えは返ってきてるわけだ。「それはまとめという削除依頼が処理されやすくする為の
認められた行動の一つである」というね。質問スレとしての役割は既に果たされているわけだ。
その答えを以って学ぶことをしようとせず、おかしいおかしいと根拠も何もなく
わめくだけなら、さっさと去りなさい。
学ぶ気があるのなら、そういう行為である事を納得しなさい。
納得できないのなら、それの問題点を過去ログを読んだ上で論理的に述べなさい。

わけのわからんあんたの感情を押し付けられても、あんた以外の他人は
迷惑以外のなにものでもないんだからな。

>>989
もうすぐ埋まるので、次スレでどうぞ。

削除議論板雑談＆質問スレ８
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/

>>988
いや、自分でチェックしながらやってたんでw
気持ちは素直に感謝。ありがとう。

>>975
貴方もわからない人ですね。
あちこちに依頼して。。。

＞ガイドラインにおける３種の定義文が、削除の原則だと思いますが
3種の定義文は3種の定義文に過ぎませんよ。何度も言われているように個人名だけでは削除対象外です。

＞kazu_2k3は、居住県しか個人情報を出しておりません。
リンク先のサイトで思い切り自分で晒しているわけですが。

＞職業・信条・住所・氏名などを調査し、”板にさらす”必要あるでしょうか？
もうクドイほど言われていますが2ちゃんねる掲示板には晒されていません。
リンク先に有るだけです。
「晒されている」とすればリンク先に、です。
2ちゃんねるでは他サイトへのリンクだけでは削除対象になりません。

＞文章をみると、”３つとも重複した場合”と思えません。
誰もそんな事は言っていませんよ。
＞個人を特定するコトに、情報価値あるのでしょうか？
個人特定はどこにもされていないかと。単にリンクされているだけ。
リンク先での話はリンク先へどうぞ、って何度も言われていますが。

>>989
削除整理板の削除依頼スレッド一覧から当該板の「スレッド削除依頼スレ」を探して、
スレッド内をスレストされたスレのアドレスで検索をかけて見ると、そのスレについての
依頼と、処理報告が見つかる事がありますよ。

＞989
蛇足ながら＞990の補足。

ただし、報告が必ずしもあるとは限りませんのでご注意を＞処理報告

>>993
>貴方もわからない人ですね。
>あちこちに依頼して。。。

　ここは、議論板（雑談＆質問）ですよね？
　違うようでしたら、適切な板を　教えていただけませんか？
　（1000になったら、Part8なのは知ってます）

　※あと、（）を使って、誤解のないよう補足説明しております。
　　レスを拝見すると、読み飛ばしされてるかと…(^^;

>>989
あと、
＞スレすとで、スレそのものは見れる場合（フォームが無い）は
これの意味がちょっと分かりませんでした。
＞（フォームが無い）
とは？

>>993下で書いた方法で見つからなければ報告無しで処理された可能性が高いですね。
一部の板（ニュース速報などの専属スレスト人がいる板とか）を除いて大抵の場合は
削除依頼スレに処理報告が有るようですが、たまに報告無しの時もありますよ。

989です。
>>993>>996自分が混同してた部分ありました。
スレストで、書き込み（の部分のフォームです）不可の状態
になり、何故？と思い理由は解るのかな…と思った次第です。
レス読んで疑問全て解決、その他の事もすっきりしました。有難うございました。

>>997
そう言う事ですか。
と言うかスレストなら最終レス部分にそのような表示が出るので
見ればわかると思いますよ。
悪戯も多いのですが、日付部分に「停止」と入っているのが本物のスレスト表示です。

>>1000おめでとう。

ありがとう。


次スレ
削除議論板雑談＆質問スレ８
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1062352138/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。