理系の人はアホ　2

学歴板にあるパート2は糞なのでここに建てます。リンクは>>2

理系の人はアホ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/989135866/l50

理系の人はアホ 2 in学歴板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004269043/l50

Aさんによるコラム「理系の人はアホ」
http://www.ne.jp/asahi/a/san/SA31.htm

「酸」と関係ないのになぜ「酸素」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

もうやめとけって。またシリトリするのか？
皆さん、放置をよろしく。このまま腐海に沈んでもらいましょう。

　 　　■■■■■■■■
　　　■■■■■■■■■
　　■■■■√　＝＝＝　│
　■■■■√　彡　　　　ミ │
　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　■■■　　∵ 　 (●　 ●) ∴│　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　■■■　　　　丿■■■（　　│　　|　なぜ、文系の人は科学に対して挑発的
　■■■　　　　　■　３ ■　　│　＜　もしくは拒絶的なのですか？
　■■■■　　 ■■　■■　■　　 │また、なぜ「科学」と「心」は相反するものだ
　■■■■■■■■■■■■　　 │といったような主張をするのですか？
　■■■■■■■■■■■■　　 │何かを蹴落として「これこそが素晴らしい」と
　　■■■■■■■■■■■　　　│ いうのはカルト教団の香りがする。
　 　■■■■■■■■■■　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

西洋由来の現代科学はそもそも誤謬の上になりたっている。
真の科学ではない。もはや限界がきている。
そのことに気付かぬ限り、科学の真の普及と進展はありえない。
理系こそカルトの権化。自覚がないだけに一層たちが悪い。

科学の伝統は、人間にとって大事な「何か」を無意識のうちに
（時に意図的に）無視している。
間違ってレールが引かれている以上、究極的な科学への道は永久に
閉ざされていると言っていいだろう。

5==6ですか？

4==7ですか？

４＝７はまた文系に論破されるのが嫌らしい

「人間にとって大事なもの」とは何か、はっきり言ってください。
それが万人にとって本当に大事か検証せねばなりません。
科学者などの理系の者がそれを持ち合わせているかも気になるところです。

ちがうし。つーか学歴板の連中に煽られてるし。

どーでもいいが、理系を否定するなら、
明日から科学技術一切使わない生活をしてもらいたいものだ。
インターネットは禁止。
公共交通機関も禁止。
自転車も材料工学の技術を用いているので禁止。
洋服も化繊は禁止。天然繊維ならＯＫだが、自動織機を使用していないものを着ろ。

そうだな、おまけに化学調味料、合成保存料、その他
化学繊維、電磁波、農薬、クソ臭い有害なガス、汚水、
まあ上げればキリないな。こういう遠まわしの殺人兵器を自己完結しろや。
オナニー研究を垂れ流しにするオマエラ理系は最強、最悪の罪人だ。
バランスって、知ってる？馬鹿クソ理系ウンコども！氏ねよ。

>>13
君、言語中枢大丈夫？

>>13
化学調味料→自炊したらいいじゃん。
農薬→自分で野菜作れば？
化学繊維→着用止めたら？
電磁波→携帯電話使わなければ、幾分かマシだぞ？
汚水→じゃ、君今日から下水に水流すな。

>>14
痛いとこ突かれたからって揚げ足はやめようよ。
小学生じゃないんだからね。（プ

>>16
全然、痛くないんですけど？

>>13が効果的な攻撃だと思ってるとしたら、お前が一番イタイ。

>>15
そうやってはぐらかすのは良くないナ〜。上祐じゃないんだからさ。
ちゃんと責任取れよ、おまえら。っていうか自覚してる？

>>18
作ってるのは理系でも、売ってるのは文系じゃないの？
開発とめればいいじゃん。
そういう権限があればね。

オナニー研究垂れ流し。これは問題だろ、おまえら！
マジレスしてみろや！カスども！

>>20
電波に貴賎なし。

>>21はウンコ以下の存在

文系って、しゃれたこといえないの？
案外、ボキャブラリー少ないんだね。
ひょっとして、チャック・ウィルソンよりも語彙ないんじゃないの？

相変わらず、文系は逃げるな･････
デカイ声以外に議論に勝つ術を持っていないやつは、
ネット上では丸腰も同然だからな。

イタイ文系を騙ったというのが真相であるということを願うよ。
世の中にこんなヤツばかりだと思うと、悲しくなるからな。

…電波…

（ついでにもろ移動または削除対象だけど)

うえ〜ん、文系の批判が的をはずれ過ぎてて、反論できないよ〜
ホームレスやヒッピーになるか、インドへでもいけばいいのに〜
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

↑ くそスレあげるな!

>>22
りかっちを基準に考えるとどうなりますか？

現在の日本の風潮は文系的であると感じます。

>>29
本来、知識の「深さ」を強調する理系に対して「広さ」を強調すべきなんだろうけど
現在の風潮は「浅さ」が特徴的に感じるYO!

広いのと浅いのは別な特性なのにねぇ。

うわっ、理系板でもパート２ができてる．．．
けど結局バカ文系しか来ないんだろうなぁ
既にバカ文系のレスがチラホラ．．．

ったく、バカ文系はもう来んな！つまらん！

>>30
ﾄﾞｷｭｿ文系の知識は、「狭く浅く」ですな。

文系三種の神器
体力、根性、声のでかさ

>>33
え〜、根性有ったら勉強してみんな立派にやってるだろー、これがなきゃドキュソさ。
体力は万人に大切で、根性あっても体力ないと話にならん。

さしあたっては、声か？　おれは羞恥心のなさとか無知の無自覚を挙げたいな。
便利なんだろうけど、おれにはいらない。

どーでもいいが、なんでこの板に来る文系はｳﾞｧｶばかりなんだ？
優秀な文系が騙ってるのか？

>>35
んなわきゃ無い。

今からチャーシューを食ぅ

役員四季報２０００年からのデータ


上場企業役員構成

　文系　７４％　←キャリア採用
　理系　２６％　←ノンキャリア採用ｗ



出世率（上場企業役員数／新入生数）

　一橋大　９４．９％　←キャリア組
　東工大　３４．２％　←ノンキャリア組ｗ


文系の役員に高給の金融、商社、マスコミなどが多いことを考えれば
最上位レベルの文理の給与の差は明らか。
そのほか文系には弁護士や会計士といった高給取りも多い。

若いうちが花。女といっしょ。２５まで

>>38
文系ってみんな、役員になれるの？
便後死や下位化壊死になれるの？
大多数は、リストラ候補でしょ。
いいかげん、現実を直視しろよ。

文系さん。もっと俺らがぶち切れるようなネタは無いの？
同じ様なネタだと俺ら飽きちゃうよ。

最近新聞にもでてるけど、
バブルの頃一部上場した企業なんて、今大変だよね。
いきなり会社更生法が適応されたら、やっぱりリストラがそれに続くんだろうけど、
能力がない連中はどうなっていくのやら…。

>>41
>能力がない連中はどうなっていくのやら…。

おいおい、この板に来ている文系さんに失礼だぞ！

「文系」なんていう名前を付けるから連中がつけあがるんだ。「非理系」でいいよ。

おおっ、激しい煽りだな。

うぜーよおめえら
お前ら5人束になっても俺には勝てねーよ

>>45
ハイハイ。
で、君は文系ﾄﾞｷｭｿなんだね？

統計張り付けることしかしないんだもん。
煽り甲斐無いよ、ﾁﾐ

>>47
クリップボード使いこなしてるところを見てほしいんだよ、きっと。
統計の数字の指し示す意味なんかは２の次だし。

　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）　＜ オマエモナー
　　（　　　　） 　　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

うちの会社に３５以上にもなって結婚できない理系が、
腐るほどいて気持ち悪い。
キモイ。いまだにアイドルどうたらこうたら逝ってる。

だいたい半数位ね。　勘弁してくださいよ。
理系のひとはこういう現実を直視してね。

それ、理系でなくてもおるよ。
非理系的キモいやつ。
腐るほどではないが、うちの仕事場の事務にうようよ。４０こしてる。たいがいキモい。モホ系

文系のヤツってｳﾞｧｶっぽい顔のヤツ多くないか？
大半は本当にｳﾞｧｶなんだけど。

>>50
それは、会社に問題があるんじゃないのか？理系のせいか？
なんか、問題の分析に先入観が入ってるように思えるよ。

>>50
「腐るほどいる」とは、一体何人？

結婚が必ずしも最善の選択肢ではないことに気づいている人もいる。

>>54
「腐るほど」、「みんな」、「普通は」、「常識的に」、「当然だけど」
この辺の言葉に突っ込むと逆切れされることが多い。
「屁理屈」とか言って。

同じ文系として恥ずかしい

そうだよね。で、
屁理屈って何ですか？、って言うと、ぐだぐだ言うなとか、どっか行けとか言われます。
しばらくして、あとで「話し合おう」って言ってくるので話をすると、また >>56 の言葉を
使って説得してくることがあります、しばしば。

彼らは決して連立方程式を解けないだろうな、なんて思います。
悪徳商法にあっさり引っかかるのは彼らのような人なのかな？

あと「理屈こねてんじゃねえ」ってのも意味不明な上によく聞くな。

「理系の人にもアホは居る」，あるいは，百歩譲って「理系の人にアホが多い」っていうなら分かりますが，
「理系＝アホ」という結論は間違ってると思います．

中学だったか，高校だったかは，忘れましたが，数学の教科書に，
「タンポポの花は，黄色い」という命題を正しいとしても，「黄色い花は，タンポポである」という結論が，必ずしも正しくないというのを習ったと思います．

文系，理系にかかわらず，物事を論理的に考えられる人も，論理的に考えられない人はいます．文系か理系かで争うのは，無意味です．

いいよ、タイトルの話は。
どうせ底辺文科系学生の腐れ厨房が立てたんだから。（藁

確かに、論点が明確でないか、よく遷移するスレではあるけど。

>>60
いい例えだね。
これなら、ｳﾞｧｶな文系でも理解できるでしょう。

>>61
タイトルの話は重要だと思うけどね。
確かに論点がハッキリしないスレではある。

俺的には、「文系の人はクソ」というお題でも充分だと思うけど。

差別はイカン。
ここは平等に、「人間はクソ」ということにしようじゃないか。

人間は誰しも中心にウンコを蓄えた糞袋。

>>64
いや、文系の人は知識をロクに消化しないからね。
同じクソでもコーンとか、たくさん入っててキモそうだな。

>>65
そういうことをいうからスレが荒れるのだ。
もし親が文系なら子はクソから生まれたということであるし、
先祖代々さかのぼって全員が理系という家もなかろう。
というわけで人類皆是糞。

ということは
文系の女に好意を抱いている人間はスカトロマニアということか。

文字通りクソスレ化してまいりました。

>>67
そうだよ。
従って、文系同士のカップルは、
相互脱糞プレイと極めて近いと言わざるを得ないな。

やめようよ・・・吐き気がしてきた。

>>60
あまり(・∀・)ｲｲ! 例じゃないよ
こういうのはどうだろう

赤いチューリップがある
だからといってチューリップは赤い、とは限らない
ましてや赤い花はチューリップである、などという結論は出ない

>>70
すまんかった。
では、「文系はゲロ」でどうだ!?

文字通りクソスレになり掛かってる・・。

えーさんのぺーじ消えてるよ。

やはり理系は低脳が多い。

亀レス、>>13
おまえ、「買ってはいけない］の信者だろ。ボケ。

>>75
しかし、文系には「無能」が多い。

age

理系はクソだアホだ、世の中のくずだ！！！
文系よりましだけど。

理系の産物を悪用するのはいつも文系

理系に悪の産物を作らせるのもいつも文系

賢者の石を研究してたアイザック・ニュートンってく糞？

　　　　ﾊﾊﾊ
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　　あほですがなにか。
　⊂⌒)　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）　）
　　　(＿）　　　　 　（゜∀゜）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

錬金術にハマッタ、ニュー�d＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系

でもその「あほ」の文系に一生使われつづける理系。

なんだかんだいっても、みんな employee

>>85
ﾊｧ?

文系の大半ってダメなひとでしょ？
朝早くから職安に並んで、大変だね。（藁

スレの雰囲気は「文系の人はアホ」だな。

>>85

企業の役員一覧をよく見て出直してきなさい

９０に激しく同意。

文転しようかな・・・（激鬱

ところで何をもって理系とするの？

ZFCに従うかどうか。

理系と文系はにわとりとたまごの関係ということで！
んちゃ〜！！

数学は、太古の昔からあるのだよ。
それは、正確な記録は忘れたが、紀元前からある。
バビロニアには既にあったと思った。詳しくは調べてくれ。

そして、（現在では）数学は世界標準の言語といえる。
数式は言語の壁を越える。
○≠●
○＝○
この意味は、世界で通用する。数学が解ればの話だけどね。（ｗ

数学のほとんどの分野は真と偽しか扱えないし、
言語の壁を越えるという表現は、どうかな〜

＞数学のほとんどの分野は真と偽しか扱えないし、
ハア？
二進が全てだとでも思ってるの？

ｎ進法で言えば、１０進、１２進、６０進、２４進、３６５進、
なんかは日常的に使われてるけど、何か？


＞言語の壁を越えるという表現は、どうかな〜

世界標準、世界共通で良いじゃん。

>>97
おいおい、それをいうなら、
デジタルは0と1、つまり真と偽の集合だが
言語の壁を超えてるだろ？

あと、確率なんかもあるな。
50% 80% 99%
これらは文系の言語に直すと、
半々 おそらく 絶対に近い
（ｗ

なに��に切り番ゲット！

まぁ、文系は確率習わないだろうから、カリキュラム上あってもやらないだろう
から、まぁ、確率くらいは勉強しなさいってこった。

>>98
"３６５進"でも命題の論理は真偽以外の状態を持ちませんが。

>>99
修辞疑問文ですか？
デジタルが言語の壁を越えているなら、くしゃみも言語の壁を越えてると
思うのですが、それでいいかい？

>>102
なにが言いたいのかよくわからん。
かみ砕いて説明せよ。

102は自分が賢いことでも披露したいのだろうか。

もちっと言っておこう。

>>102
君の発言は、論理性を欠いている。
このままだと、単なるキティか、揚げ足取りをしたいだけなのかにしか理解できない。
つまり、君の発言に明確な主張がみあたらない。

それっぽいイメージは感じられるが、論証はされていない。

それとも、単に、君の言語表現能力がないだけなのか？
君の発言は、そういう風にしかとれないぞ。

言語表現能力がない→言語表現能力が低い

に訂正。

>>105
102の発言はただの言葉遊びだよ。
ほっとけ

何があったのか知らないが、まあ落ち着きなさい。

このスレは文系厨房を返り討ちにするスレなんだろうけど、
そのやり方は同じ厨房の域をでるものじゃない。
>>96-103 までの中にどれだけ勘違いや論理的な飛躍があることか。
マジで同じ理系として知識の少なさや論理的な危うさに危機感を感じるよ。
感情丸出しで暴れる前に相手のレスを冷静に読んで飛躍や矛盾を日本語で
引き出して突き上げる訓練でもしろ。
おそらくは工房あたりなんだろうが、その程度の日本語の運用能力
がなければ、大学では教授に質問もできないぞ。

>>109
だから。
なにがどうなのかをはっきり説明せよ。
イメージを植え付けるだけなのか？（ｗ
揚げ足とって自己満足するだけなのか？

揚げ足…自己満足…

質問の仕方については、問わないことにするよ。
要するに、何を勘違いしてるかを教えて欲しいわけだな。じゃ１つ。

>>97-98
＞＞数学のほとんどの分野は真と偽しか扱えないし、
＞ハア？
＞二進が全てだとでも思ってるの？

なんでこんな勘違いするの？

結局、文系の理系批判は、その論理を突き詰められた場合に、揚げ足取りか
話題を上手く逸らす程度しかできない。

ということでよろしいか？

>>111
＞なんでこんな勘違いするの？
さあね。

それよりも、君の
＞数学のほとんどの分野は真と偽しか扱えない
という論理の詳しい説明を聞きたいのだがね。

別に僕の論じゃないさ。一般的に認知されてる事実さ。

大部分の数学は、二値論理学の上に成り立っていて、
背理法や対偶などの強力な原理が使えるのはこのため。

数字を使えば多くの状態を記録できるが、数学での扱いはあくまで数字さ。

>>114
＞大部分の数学は、二値論理学の上に成り立っていて、
そんなわけないだろ。

論理学の体系と数学の体系は違うと思うよ。
計算機科学だと、両方必要だけどね。
だけど、数学の体系と論理学の体系は近いところこそあれ、全く別。


＞数字を使えば多くの状態を記録できるが、数学での扱いはあくまで数字さ。
って何？
正直、意味わかんない。

論理学は、真もしくは偽という性質（論理的価値）を持つものおよびそれら
相互の形式的関係を研究対象とし、自己矛盾に陥る可能性を論理的に完全に
免れている普遍妥当的な関係すなわち論理的真理の形式的構造を明らかにし、
それらを定式化し体系化することをもって課題とする。


これと数学がどう近いのか・・・・問いたい。問いつめたい。小一時間問いつめたい。

論理学とブール代数をまた勘違いしてやがんな。
もうしらん、知りたきゃ自分で勉強しろ。

対象範囲は基礎論の辺りだ。

>>116
＞これと数学がどう近いのか・
え、マジで言ってんの？
もしかしてリアル工房？

>>118
頭大丈夫ですか？

>>117 >>118
まともに質問できないヤツになにも答える必要はないさ。

>>117
知ったか工房、いや、厨房ですか？

>>119
そりゃ俺が聞きたいよ。（ﾜﾗ
論理学と数学が関係ないなんていうやつは、
リアル工房であることは間違いないんですけど。
>>117のやつの発言の意味わかってる？

>>116

普通に質問すれば答えてくれるのに...
ヒント：
論理学は，〜課題とする．
をよく，よく見てね
後，自分に小一時間問いつめる

>123
そうそう

>>122->>124
それで？
数学との関係の証明はまだですか？

おまえ、絶対人生失敗するわ（藁

おもしろage

１＞
文系が多いと国がほろびる。資源のない日本では、人材（理系研究者、
技術者）が、国益につながっていることをきもにめいじたまえ。

しかも、今の日本の文系企業で、世界で飯を食っていける企業はない。
イギリスには、銀行がある。

age

>>126
というか説明をしなさい。

詳しくはここで聞け。

http://murayama.hypermart.net/cgi-bin/bbs.cgi

説明できないなら失せろ。邪魔だ。
此処は情報交換の場だ。

>>131
態度が悪いから教えてくれないんじゃないの？
っていうか、もう教えてるし・・・。

>>131

残念だけど，君はもう聞く機会を逃したの...
他の機会も逃さないことだけ祈って
エイメン

>>132
>>133
教えてくださいとは言ってないんだよ。勘違いするな。
『説明しろ』と言っている。

説明したくなければしなくて良い。

ちなみに、今までの回答は説明になっていない。

おまえ、絶対人生失敗するわ（藁

おもしろage

無限ループか。

くだらんな。逝ってよし！

>>134

【教える】にしろ，【説明する】にしろ
【聞く】（←ここに注目）機会は【逃した】の

>>132のフォローだけど

もちろん原因は【態度】が悪いの

せめて，他のスレ行くとかして，真摯になって聞きなおすとかしたら？
本当は，自分で調べるのが一番いいんだよ
2chこれるんだったら最低限ウェブ検索もできるし...

君のために一つ良い言葉を
「与えられる側は常に弱者である」
ほい

>>137
教えを請うつもりなんざねぇよ。
君の主張を論証しろって事さ。明確にね。

ったく。何でここまで言わなければならないんだ？

軟弱なおまえらに良い言葉を教えてやる。
『人生は戦いだ。』
『戦って人生を勝ち取れ』

しまった煽ってしまった

ごめんなさい，他の人たち(>>138除く）

>>137
主張というほどのものか・・。（ﾜﾗ
論理学と数学が離れてると思うなら、
それでいいじゃないか、うん。
君がそう思っても、他の人は別に
困らないからね。

論理学を元に数学が生まれたというのを否定しているのであって、
数学が論理学の要素を持っていないとは言っていないんだがなぁ。

論理学やり直すべし。

>>142
>論理学を元に数学が生まれた
そんなことをいってる人は、一人もいないのですが？
どこからか、電波を受信してませんか？

>大部分の数学は、二値論理学の上に成り立っていて

この（>>114）人じゃないの？

>>144
成り立っていると言えるからって、生まれたわけじゃないでしょ？

>>145

??

>>143の質問の回答しただけだけど...
ポインタ示しただけ
>>142の人に振ってください

>>144
普通に読むと114=142=一連のマヌケさんに見えるのだが…

俺は114に言っている。
明言しておこう。
そして、おまえらは114を弁護していたんだぞ。

まま、今夜はこれで抜いてお休みくだされ。

おま●こをすぐ無料で見たいなら
http://japanesegirlspussy.tripod.com/

女子中学生の処女膜
http://www.pinkserver.com/loosesocks/

衝撃の14歳!完全な処女膜!!
http://syojyo14.tripod.com/

閉鎖!?無料ロリコンビデオサイト
http://www.bekkoame.ne.jp/ha/rl/

やくざが女子中学生をビンタで抵抗する気を失わせて犯す
http://japan.pinkserver.com/pinkyakuza

ろりろりえろさいと
http://loliloli-erosite.tripod.com/

>>148

>>138は>>137と対立
>>137は>>134と対立
>>134は>>132と>>133と対立
>>132と>>133は>>131と対立
>>131は>>130と対立
>>130は>>129と対立
>>129は>>126と対立
>>126は>>125と対立
>>125は>>122と>>123と>>124と対立
>>122は>>119と対立
>>119は>>118と対立
>>118は>>116と対立
>>116は>>115と対立
>>115は>>114と対立

ここから2派に分けると

114,116,119,125,129,131,134派
vs.
115,118,122,126,130,132,133,137派
となる

ちなみに私は115派になります
なので114は弁護していません

>>148

>>138は>>137と対立
>>137は>>134と対立
>>134は>>132と>>133と対立
>>132と>>133は>>131と対立
>>131は>>130と対立
>>130は>>129と対立
>>129は>>126と対立
>>126は>>125と対立
>>125は>>122と>>123と>>124と対立
>>122は>>119と対立
>>119は>>118と対立
>>118は>>116と対立
>>116は>>115と対立
>>115は>>114と対立

ここから2派に分けると

114,116,119,125,129,131,134派
vs.
115,118,122,126,130,132,133,137派
となる

ちなみに私は115派になります
なので114は弁護していません

>>151

なぜ，コピペされたのだ？？

まだ工房があばれてるんですか。
その体力で勉強すればいいのに。

余興。余興。（ｗ

わけわからん。

研究者はフリーエージェントである。
いちばん大事なことは、まず自分を知りコントロールでき、
さらに相手を知りコントロールできることである。

どんな人間も疲れるしストレスもたまる。
それから目をそらし、
・無欲で
・交渉することすら知らぬ
・技術のみで頭を満たした
・純粋な（培養）
・・・人間を奉じたてまつり、しかもじぶんもそうなろうとする連中はあぶなっかしい。
相手の人格の尊重が下手であって、そのため
自分の人格も尊重することができず、
そのことから逃れるために技術だけ見ていればよいと逃げ込む人間には、
現在のフリーエージェント化が求められる学問世界では
実は暮らしづらいだろう。

行政改革は、公務員を切るが、切られる公務員には当然教授や助手や・・
知識人とされる人間も入っていて、いまﾏｼﾞで切られまくり。
稼げるなら外のせかい（マスコミ・特許・共同研究など）で自分で暇と労力を割けるならいくらでも
稼いで良いけど、本給は絶対上げない、ボーナスも今年も去年より１万減らす、と言われてるんだよ。
そんな厳しいこという小泉がすてきだといいながら反対票も投票せずに
カロリーメイトかじって田舎の親のおくってきたみかんでもたしてそうで、
ここの板読んでると涙でてくるよホントに。

再度。
文系が多いと国がほろびる。資源のない日本では、人材（理系研究者、
技術者）が、国益につながっていることをきもにめいじること。

しかも、今の日本の文系企業で、世界で飯を食っていける企業はない。
イギリスには、銀行がある。

文系は邪魔だから防空壕にでも潜っててください。

>>157
>文系企業

なんとなく、すごい響きの言葉だね。
意味はよくわかるが。

>>158
なんてこというんだ！
日本は、文系の方のおかげで成り立ってるんだぞ。
私から、改めて、感謝の念を込めて、お願いします。

テメーラ、ウザイからアフガンで地雷撤去しろや〜>文系ＤＱＮ

数学白。それだけ。

このスレの人はアホ

哲学って文系？

Ｄ1で論理学やってるけど
塾で物理とか数学とかも
教えさせられてる。
高校生しか教えられないけれど

理系は社会の毒なので駿河湾で溺れて逝ってください

>>164
じゃ、理系の人が作り上げたネットに参加するな、ｳﾞｫｹ！
どーせ、アホなんでしょ？
頭悪いんだから、アフガンで地雷撤去でも手伝ってきなさい。

>>164
可哀相な文系がまた一人。(;_;)ヨヨヨ

理系は通り魔にげんこつせんべいで殴られて氏んでください

文系は豆腐の角に頭をぶつけて死んでください。

文系はうどんで首吊って逝って下さい。

理系ってそんなに偉いの？
彼氏、学部生のくせに
「俺は研究職について人のためになることするけど
お前は文系だからやっても誰一人救うことはできない」
と言います。
理系であることに誇りを持っているらしいけれど
私の論理学の問題すら解けないし
anatomy(解剖学？）のレポートとか
私に書かせるくせに理系であるということだけで
私を見下す。
おかげで理系の人と話すとき
馬鹿にされると思って身構えてしまうようになりました。
理系ってそんなに偉いの？
それとも私の彼氏が勘違いしてるの？

＞それとも私の彼氏が勘違いしてるの？
そう言うことです。

＞「俺は研究職について人のためになることするけど
＞お前は文系だからやっても誰一人救うことはできない」

こういうことを言うＤＱＮは人の役に立ちません。

あなたの彼氏は理系どうこう以前に、人として思考がゆがんでないかい？
他人を見下して虐げることでしか自分のアイデンティティを確立出来ないのだろうね。
そう言う意味ではかわいそうな人だよ。

4年生で研究室に入るなり、院進するなりすれば叩きのめされると思われ。

>>171
ありがとうございます。
やはり彼が間違ってますよね。
5浪して留年した馬鹿相手にしてた
私もかなりの馬鹿でした。
理系苦手だったけれども
彼が特別なだけで
いい人も多いんだろうと思って
これからは身構えないで
話してみようと思います。
本当にありがとう

いっては悪いですが、学部生とかいう区切りで
人が偉いとか、役立つとかいってるあなたもどうかと思います。
彼氏は医学系でしょうか？はっきりいって
倫理学を先行しているあなたよりは、将来人の役にたつ
可能性が高いかと思われます。多少言い回しがきつそうですが。
あなたは理系の知り合いは彼氏一人しかいないのですか？
たくさんの人と話し、沢山の人と友達になることをお薦めします。
ほんの一部の人しか知らないで、理系はどうとか
いってる人をみるとほんとに愚昧な人かと思ってしまいます。

170さんは優しい人ですね。
理系人にも優しい人は一杯いますので、臆せずに話かけてくださいね。

その彼も、見下している文系の人と沢山接する機会が作られれば、
きっと時間が掛かると思うけど、彼の考えは変える事が出来ると思います。

>>173　他人を見下す態度しかとれない医者に、ろくなのは居ません。
そして、研究者として自信を持つことと、ろくに仕事も出来ないのに自信過剰になることは違う。

ましてや、まだ研究に手を付けていないのに、それについて未来への希望を抱くことは
良いが、その夢だけを実現したかのようにして他人を見下すとは何とも情けない。

こんなもんでいいかな。あと最後に、
一番そばにいる人を幸せに出来ない奴が、世の中の役に立つとは思えない。

>>173
貴重なご意見ありがとうございます。
ちなみに私の専攻は倫理ではありません。
学部生のくせにと言ったのは悪かったです。
言いたかったのは学部生で
研究もしていないのに研究してるみたいなことを
言っているのは間違っているだろうということです。
理系の知り合いは沢山いますが
あまり親しくはしていません。
彼らに私の専門分野を話すのが
怖かったので挨拶や世間話をする程度です。

>>173
追伸です。
彼氏はバイオメディカル部です。
彼の大学のバイオメディカル部は
医学系とは言いながら
微生物についてしかやらないようです。

>>174・175
ありがとうございます。
もっと頑張って彼に
私達がやってることにも
意義があると理解してもらうようにしますね。

久しぶりにここに来たが、まだやってんのか。
優劣を争っている時点でどっちもどっちだと思うが。

>>170
結局あなたの専攻はなんなんでしょうか。
理系の人に自分の専門分野を話すのが怖いなんて
ちょっと変わってますね。随分彼氏にいじめられて
変な先入観をもってしまってるみたいですね。
理系、文系関係なく自分のやっていることに誇りが持てない
なんて、私からすれば、ちょっと考えられません。
人を見下すのはどうかと思いますが、誇りをもっている彼は
その点では、ある意味よいかと思われます。
あなたも自分のしていることに誇りを持つべきです。

>>175
側にいる人を幸せにできない人が、世の中の人の役に立つわけが
ない、とおっしゃってますが、そうでしょうか？
人の役に立つ研究をすることと、側にいる人を幸せにすることは
必ずしも相関があるとは思えません。

>>156を書いた人間だけど
要するに「理系だから」、「文系だから」
と他人を貶したり自分に言い訳する人間はどきゅんだよ。
ここで理系として振る舞う場合は学問的真実の追及以外を切り捨てがちが、
実はそれも本来有るべき人間の姿ではない。仮定の議論にとどめておくべき。
多様な価値観を受け入れられない度量の狭い人間はどこにでもいるが・・。

>>179
私の専攻はsymbolical logic(記号論理学？）です。
もっと自分の分野に自信を持つことにします。

俺は東京大学プラモデル学部です。

２．以下の項目に該当する書き込みは，移動または削除対象になります．

* 特定の大学に関する大学生活ネタ
* 理系を一括りにしての非難・罵塔Xレ・レス（理系って○○など）
* 理系V.S.文系の煽りスレ・レス
* 入試偏差値基準の学歴ネタ・煽り
* 個人・コテハン攻撃や個人のプライバシーを暴露した場合

>>182
両津勘吉さん　ですか？

理系だの文系など逝ってる奴は大人になれない奴。

理系以外の文系といわれる板、文学板や哲学板にいないよ。
こんなばかばかしいこと真剣に逝ってるの。程度が知れる。

話の腰を折るな。お前が出て行け。

極悪理系は白バイに追われて肥溜めにはまってください。

>>38
ハァ？

＞上場企業役員構成
　＞文系　７４％　←キャリア採用
　＞理系　２６％　←ノンキャリア採用ｗ
世の中の文系出身者、理系出身者の数が同じでないので、役員に文系出身者が多い
というデータは、文系のほうが出世しやすいという根拠にはなりません。

＞出世率（上場企業役員数／新入生数）
　＞一橋大　９４．９％　←キャリア組
　＞東工大　３４．２％　←ノンキャリア組ｗ
これってもっと分かんない。
何が言いたいんだろう？
新入生数？？？
企業の役員って卒業生の中から選ばれるんじゃないの？

コピペにマジレスｶｺﾜﾙｰｲ

俺＝賢い
理系＝アホ
文系＝超アホ

　　 　 　 　 　 　 　 　 　　⌒l
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　 ／⌒＼
　　 　 　 　 　 　 　　　__ -―|７ ,×_￣Τヽ
　　 　 　 　 　　--―――-ﾍ| /へ　 .＼|
　　 　 　 　 　 ／ 8/_／　　 ∧　￣　＼ |
　　 　 　 　　/　 8「　／ ／/　|＼＼　 ヽヽ
　　 　 　　／　 　 |／ ／　 |　ﾉ　 ＼ ＼ |　〉
　　 　 ／　／　 ／／'三`　〈〉 '.三`＼ヽ |　〈　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　／　 「 /　　/ /|_.ィ'0ヽ.　　　r'0ヽ、| |ヽ | 〉 　＜　すいへーりーべーぼくのふね
／　／/／　　//　|` ┴┘ 　 　└┴ '｀| |　|/　　　　＼
　／／　 　 / | |　 l>　""　、　　""　<| |　|
　　 　 　 ／／| |　| ＼　 　ヽﾌ　 　／|　|||.
　　 　 ／　 　 ||　 | |　 ト ､　　　イ 　 |　| ||
　／／　 　　　||　,　 丁　 　　 ´　 ｀T - 、
　／　　／　　 /　　　ll 　 　 　　 __,ll　　　ヽ
／　　/　　/　 |　　, ll　　` 　 '"~　||　　　　ヽ
　　　　　　　　 |　　|.|| 　 　　　　　||　　　　　ヽ
　　　　　　　　　|／::| 　 　 y　　 　）::＼、　 　 |
　　　　　　　　 /::::::::::　 　 ,'　　　ノ:::::::::::l　 　./
　　　　　　. 　 |:::::::::::::｀..ーiー.´:::::::::::::::::::l　　/
　　 　　　　　 　!;;::::::::::::::::::,､::::::::::::::;;;:::::::ﾉ 　/
　　　　 　　　　　 ｀ -- ''"i.　 :::;;;,::::::::,,:''　 /
　,-､＿　　　　　　 |　　 |　　 　　￣/　　./
ζ　　 ￣￣ヽ _／|　　　| j　　　／　　/ .ioｰ-,
　'-､　 ⌒　／ 　　| 　 　|ヽ､＿/　　 / ／!_iヾ'
　／ 　_／　　　　　|　 　|`ｰ-/　 　/ ／ ´i
'"　／ 　 　 　 　 　 |　　|`ｰ/　 　/ , '-'" ｜
／　　 　 　 　 　 　 |　　|-/　　./'　 　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ _, -'~　　/　　 　　　　 |
　　　　　　　　　 ,〈√'　　　 / 　 　 　 　 　 |

この板って人気あるの？

　　 　 　 　 　 　 　 　 　　⌒l
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　|　 ／⌒＼
　　 　 　 　 　 　 　　　__ -―|７ ,×_￣Τヽ
　　 　 　 　 　　--―――-ﾍ| /へ　 .＼|
　　 　 　 　 　 ／ 8/_／　　 ∧　￣　＼ |
　　 　 　 　　/　 8「　／ ／/　|＼＼　 ヽヽ
　　 　 　　／　 　 |／ ／　 |　ﾉ　 ＼ ＼ |　〉
　　 　 ／　／　 ／／'三`　〈〉 '.三`＼ヽ |　〈　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　／　 「 /　　/ /|_.ィ'0ヽ.　　　r'0ヽ、| |ヽ | 〉 　＜　理系のこといろいろ教えて
／　／/／　　//　|` ┴┘ 　 　└┴ '｀| |　|/　　　　＼
　／／　 　 / | |　 l>　""　、　　""　<| |　|
　　 　 　 ／／| |　| ＼　 　ヽﾌ　 　／|　|||.
　　 　 ／　 　 ||　 | |　 ト ､　　　イ 　 |　| ||
　／／　 　　　||　,　 丁　 　　 ´　 ｀T - 、
　／　　／　　 /　　　ll 　 　 　　 __,ll　　　ヽ
／　　/　　/　 |　　, ll　　` 　 '"~　||　　　　ヽ
　　　　　　　　 |　　|.|| 　 　　　　　||　　　　　ヽ
　　　　　　　　　|／::| 　 　 y　　 　）::＼、　 　 |
　　　　　　　　 /::::::::::　 　 ,'　　　ノ:::::::::::l　 　./
　　　　　　. 　 |:::::::::::::｀..ーiー.´:::::::::::::::::::l　　/
　　 　　　　　 　!;;::::::::::::::::::,､::::::::::::::;;;:::::::ﾉ 　/
　　　　 　　　　　 ｀ -- ''"i.　 :::;;;,::::::::,,:''　 /
　,-､＿　　　　　　 |　　 |　　 　　￣/　　./
ζ　　 ￣￣ヽ _／|　　　| j　　　／　　/ .ioｰ-,
　'-､　 ⌒　／ 　　| 　 　|ヽ､＿/　　 / ／!_iヾ'
　／ 　_／　　　　　|　 　|`ｰ-/　 　/ ／ ´i
'"　／ 　 　 　 　 　 |　　|`ｰ/　 　/ , '-'" ｜
／　　 　 　 　 　 　 |　　|-/　　./'　 　　　　|
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ _, -'~　　/　　 　　　　 |
　　　　　　　　　 ,〈√'　　　 / 　 　 　 　 　 |

どうして文系って自分の事を常識だと思うの？
http://kaba.2ch.net/news2/kako/1005/10059/1005966102.html

どうして文系って自分の事を常識だと思うの？ ２
http://kaba.2ch.net/news2/kako/1006/10067/1006742245.html

なんでこんなトコにも女神がいるんだよ！(ｗ

オレ？・・・オレはネタスレ立てようかな、と。

無能文系はタンツボにつまづいてください。

>>191 >>193
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　─"　　　　　　　 ＞ー ､,　 ／￣,,,,,,,,＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　__=-‐'''"　　　　 `´ヽ､::::... 　　 ＼
　　　　　　　　 ／　　　　　　〆~ 　　　_,,,,-─::::::::....　　＼;;;;;;;;;;,,, |
　　　　　　　 /　　　　　　／　　　 , -‐==ミﾐ､'_｀`ヽ､::::..　 | _,.;_;;;;;|
　　　　　　　/ 　　　　　/　　　 ,／//　 | |　＼ヽ＼:::＼.　 「　 ,）/
　　　　　　/　　　　　 ./　　 ／ 　 し　　Ｕ　　 U　 ヽ,::::ヽ、|　~´
　　　　　│　　　　　丿　　/ﾉ　__,,,,, 　 　　　 -‐'''ｰ､ i,::::::::'il,
　　　　　.|　　　　　丿　　/ﾉ ／　　　　　　　　　　　　 l:::::::::||
　　　　　.|　L　　 /　　　/ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::||　　オバサンには負けないわ♪
　　　　　|　 ::L　ﾉ　 　 /ﾉ　　　　　　　 　　　 _,, ､-､,,　|:::::::::|.|＼
　　　　　|　 ::::Ｖ　　　/::::| y,-‐-､, 　 　 　 　´/j´　ﾉ|;Y|:::::::::|.|　＼
　　　　 .|　　::/　　　/:::::|"/||　 ,iil,`　　　　　 |||ｌi ｊii|||　|::::::::| |　　 ヽ、
　　　　 .|　　::|　　　 |:::::ヽ|ii>i〃l|l|　　　　　　'iji〃j./ ﾉ::::::ノ ﾉ:..　　　ヽ
　　　　 |　　::::|.　　　＼:::::ヾi||iiii;;i'_　　　　r 　 ￣-="-‐'" ノ::::::::..　　 ｀i,
　　　　 |　　:::::＼　 ヾ　ヽ､:::::::::フ　　　ｰ-‐'　 /｀)'′　 ／:::::::::::::::..　　　'i,
　　　　.|　　::::::::::＼　 ヽ､　｀￣` ｰ‐- -- -‐'''{　 { -‐＜:::::::::::::::::::::::.　　　'i
　　　　|　　::::::::::::::::`>､;;;_＿,,,,,....--‐‐ >-|｀`v'ｰ-'ヽ、::::'i,:::::::::::::::::::::. 　　　|
　　　 .|　　::::::::::::::::://　　　`''''''::::::::::/´　 ＼（　-‐　ヽ:::::丶、::::::::::::　　 　l
　　　 |　 :::::::::::::::::://　　　　　　　　 ヽ,,　　 | 'i, -‐　　|＼__,,入_:::::　　　ノ
　　　.|　:::::::::::::::::/ .| 　 　 　 　　　　　　~ﾌ´ ヽゝ､..　ﾉ　　）｀丶､`''ｰ-／:￣ヽ
　　　| .::::::::::::::::/　ﾉ　　　　　　　　　　 ノ　　入`ｰ‐'´　　人ｰ-=ゝ　　|::::::::::: ﾉ
　　　|:::::::::::::／ ／＼＿　　　　　　 ／　　／::::::＼_,,_,彡"　 ヽ＼ 　 　丶-‐"
　　　＼__／　 〈　　　　 ￣'''''''''""´　　／..::::::::::::::./ 　`>､　　　 |
　　／..:::::＼　　`'､_　　　　　　　 _,,,,／...:::::: 　 :::::::.|-‐'´　 ＼,,,ソ
.　 |　:::::::::::::|　　　/￣""<"''''""´ ｀i　　　　　　 :::::..＼
　　＼＿_／　　　ヽ､ 　 　｀　　　／ 　　　　　　　::::::::::＼

>>173
あんた１７０の彼氏？
やたらとからんでるけどもしかして
院に進めなかったからくやしくて文句言ってんの？
ｶｺﾜﾙｲ

理系ってなんかさ、オマエラとは違うんだぞっていう
いやーな優越感もってるよね。
そのくせ童貞だったりするから手に負えない。

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　─"　　　　　　　 ＞ー ､,　 ／￣,,,,,,,,＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　__=-‐'''"　　　　 `´ヽ､::::... 　　 ＼
　　　　　　　　 ／　　　　　　〆~ 　　　_,,,,-─::::::::....　　＼;;;;;;;;;;,,, |
　　　　　　　 /　　　　　　／　　　 , -‐==ミﾐ､'_｀`ヽ､::::..　 | _,.;_;;;;;|
　　　　　　　/ 　　　　　/　　　 ,／//　 | |　＼ヽ＼:::＼.　 「　 ,）/
　　　　　　/　　　　　 ./　　 ／ 　 し　　Ｕ　　 U　 ヽ,::::ヽ、|　~´
　　　　　│　　　　　丿　　/ﾉ　__,,,,, 　 　　　 -‐'''ｰ､ i,::::::::'il,
　　　　　.|　　　　　丿　　/ﾉ ／　　　　　　　　　　　　 l:::::::::||
　　　　　.|　L　　 /　　　/ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::::||　　思い込みが強過ぎるのね♪ >>199
　　　　　|　 ::L　ﾉ　 　 /ﾉ　　　　　　　 　　　 _,, ､-､,,　|:::::::::|.|＼
　　　　　|　 ::::Ｖ　　　/::::| y,-‐-､, 　 　 　 　´/j´　ﾉ|;Y|:::::::::|.|　＼
　　　　 .|　　::/　　　/:::::|"/||　 ,iil,`　　　　　 |||ｌi ｊii|||　|::::::::| |　　 ヽ、
　　　　 .|　　::|　　　 |:::::ヽ|ii>i〃l|l|　　　　　　'iji〃j./ ﾉ::::::ノ ﾉ:..　　　ヽ
　　　　 |　　::::|.　　　＼:::::ヾi||iiii;;i'_　　　　r 　 ￣-="-‐'" ノ::::::::..　　 ｀i,
　　　　 |　　:::::＼　 ヾ　ヽ､:::::::::フ　　　ｰ-‐'　 /｀)'′　 ／:::::::::::::::..　　　'i,
　　　　.|　　::::::::::＼　 ヽ､　｀￣` ｰ‐- -- -‐'''{　 { -‐＜:::::::::::::::::::::::.　　　'i
　　　　|　　::::::::::::::::`>､;;;_＿,,,,,....--‐‐ >-|｀`v'ｰ-'ヽ、::::'i,:::::::::::::::::::::. 　　　|
　　　 .|　　::::::::::::::::://　　　`''''''::::::::::/´　 ＼（　-‐　ヽ:::::丶、::::::::::::　　 　l
　　　 |　 :::::::::::::::::://　　　　　　　　 ヽ,,　　 | 'i, -‐　　|＼__,,入_:::::　　　ノ
　　　.|　:::::::::::::::::/ .| 　 　 　 　　　　　　~ﾌ´ ヽゝ､..　ﾉ　　）｀丶､`''ｰ-／:￣ヽ
　　　| .::::::::::::::::/　ﾉ　　　　　　　　　　 ノ　　入`ｰ‐'´　　人ｰ-=ゝ　　|::::::::::: ﾉ
　　　|:::::::::::::／ ／＼＿　　　　　　 ／　　／::::::＼_,,_,彡"　 ヽ＼ 　 　丶-‐"
　　　＼__／　 〈　　　　 ￣'''''''''""´　　／..::::::::::::::./ 　`>､　　　 |
　　／..:::::＼　　`'､_　　　　　　　 _,,,,／...:::::: 　 :::::::.|-‐'´　 ＼,,,ソ
.　 |　:::::::::::::|　　　/￣""<"''''""´ ｀i　　　　　　 :::::..＼
　　＼＿_／　　　ヽ､ 　 　｀　　　／ 　　　　　　　::::::::::＼

>>199はリアル攻防だからね！

>199
文型の知識は何の役にたつのか？
童貞は悪いのか？
少なくとも文型より理系のほうが勉強をがんばってるぞ

>>202
まぁ、歴史を見れば大体解るだろうけど、文系の知識は人をどうこうする為の物なんだよね。
ただ、自然そのものを文系の知識で弄ろうとしているのが蚊なのであって、そいつらを
罵倒するのは決して悪い事じゃないと思う。（ｗ

結論。
なんだかんだ言っても文系はアホ、このスレは
ひがみによって立てられただけ。

文系も理系も、阿呆はいる。
どちらであっても、向上心を失い、他人への愛を失った者が阿呆。
文系でも理系の話題を理解できる人もいますし、理系でも
文才や芸術に秀でた者もいます。突出した者にとって、何系という
分類がナンセンス。

大げさだとは思うが、理系の人って
「どちらまで？」
「ちょっとそこまで」
というコミュニケーションを理解しないような気がする。
「どこって訊いてんのに、答えになってないじゃん」なんて

理系です

「どやっ？」ってよく使うけど
「どやっ？って言われても．．．」
っていう人がほとんどというのは確かだなぁ．．．

>>206
まぁ、重要じゃなければそれで済ますけど、大事な用事が控えている時に、
そういう事言われたら普通はしつこく聞くと思いますけどね。
文系にはそこら辺を勘違いしているどうしようもない奴が多くて、後で
「何でちゃんと聞いておかないんだ！馬鹿野郎！」
などと怒鳴られるのが相場です。
理系の場合、几帳面な人が多いのでこういう人は希です。希には居ますけど。（ｗ

単に人間関係を確認したり円滑にするためだけなら
「そこまで」とか「ぼちぼちでんな」でいい
詳細まで聞く必要がある場合は，理由を含めて尋ねる
状況によって使いわければいいんじゃないの？

私用について詳細なことまで聞かれたら不快になるし．．．

>>208
会社でってことね？
別に限定したわけじゃないけど。
職場だと自分から行き先言うよね。
トイレくらいだったら「席はずします」とかね。
確かにそれも言わないで喫煙室でずっとしゃべってたり
する奴もいる。でもそういう奴は大事な用事に無縁だしな（ｗ

文系はどうも風習や文化の話をしたがるな。

自分が大学で何もやってないのを心の中では自覚しているからでしょう。
努力しない、と言う引け目を跳ね返すためには相手の努力自体（理系と言う学問）
を否定して自分のプライドを保つしかない。
自分がしっかり勉強していると言う自覚があればこんな事言わない。

>>212
ふーん。文系って自虐的なんだね。

何か可哀相になってきた・・・。

別に理系の人がアホっていうわけじゃないんだけど
気がきかない人って多いよね

漏れの周りの理系人間は喋ってるとみんな高圧的な感じをうける

国際基督教大学教授・村上陽一郎
「受験界に「私大文系」というコースがあります。私は、科学、工学、医学、
農学などに一切触れずに大学を卒業し世の中に出られる道を社会が許している
ことは犯罪的なことだと思っています。」
http://www.mainichi.co.jp/eye/interview/200112/21-1.html

村上さんけっこういいこと言ってるね

>>214
そりゃそうじゃん。
子供が親と話している様なものだもの。しかも、意固地な子供がね。
高圧なのがイヤならば、知識に触れない会話をすればいいだけ。

>>217
いやいや、別に知識に触れる会話ってわけじゃないんだけどさ

知識に触れた会話なんてなるとそれこそ独壇場って感じになって
話が止まらなくなるからそんな話しないよ

正直、大学の学問に触れて文系を見下すようになった。
というよりも文系が憎たらしくなった。

俺は高校時代くらいまでいわゆる文系的パラダイムを持っていました。今思い出すとトンデモや、痛いことを
平気で口走っていた。薄っぺらの聞きかじり知識を得意げに言ったり、ピントがずれた分析をしたり。
本当にこっぱずかしい。

またこういったｽﾚができてんのかよ
うぜーーーーーーーー

>正直、大学の学問に触れて文系を見下すようになった。
>というよりも文系が憎たらしくなった。

ろくに、研究もせずに、暇だから非常勤やりまくり。
そんな余裕があるんだから、文系のポスト減らして、
自校の講義数をいっぱい入れるべき。

>>218
イタイ事でも口走ったんじゃないの？（ｗ

自身が正確を喫して控えめな発言を強いられる分、他の人にイタイ発言をされると
イライラする事もある。特に話さなきゃならない時なんかはね。
でも、『それは違うだろ』とか『馬鹿じゃねぇの』とか思ったりする奴は少ない。
せいぜい『オイオイ。何言ってるんだよ・・・。』くらい。
ここを勘違いしないように。
文系ほど酷いことは考えてない。というか、考えるだけ無駄って感じだし。（ｗ
くだらない揚げ足取りだの、目先の勝利だのを考えるよりは別なこと考えるな。

>>223
もしかして文系の人間が嫌いなの？
なんか最後の二行の意味がよくわかんないんだけど…

こっちは文系学問なんて無意味だなんて言ってなくてその怠けぶりは何なのだ言ってるのに
向こうはこっちのやってる事も人格も一緒くたにして「倫理無き理系」「科学は人の心を貧しくしただけだ」
とか電車通学した挙句携帯電話やネットで喋くり「卒論のテーマはITとグロバールスタンダードがぁ」とか言いつつも最終的には
「理系は学問の内容でも当人の人格でも到底我等文系には及ばんのだ」
みたいな一般DQNにウケのよさそうな言葉を盾にして優位に立とうとするから憎たらしいな。
大体卒論のテーマで素人に論破されるって一体何なんだ。

漏れは文系の大卒だけど卒論なかったよ
理系の友人は必死こいてがんばってたけど、確かに文系は楽ね

>倫理無き理系

そう。文系の奴は、教官会議でもめるとすぐ、倫理・人間性という
言葉を使いたがるが、倫理・人間性が欠如しているのは、お前らだよ。

>>224
いや。嫌いじゃないな。普通の話をする分には。
ただ、つっこんだ話は絶対したくない。
くだらない議論に終始し、戦いになった場合、殆どの場合、相手が完膚無きまでに負けて
恨まれる可能性があるから。
適当に茶を濁したり、わざと負けたりして済ます場合が多いよ。
基礎的なことをクドクドと説くのも面倒だし、相手の自信を挫くだけで、非生産的だからね。
金くれるんならやっても良いけど。（ｗ


>>227
ある本によれば、『君の説明は論理的ではないな』という文句は、
『君の意見には賛成できないな』という意味も半分含まれているそうな。
ちなみに、文系が体の良い反対をしたいときによく使う手。
大体、この解釈は、論理的な思考では、解釈不能だ。（ｗ

お前らとは違うんだぞ！！
違うんだぁっー！！！！お前ら、科学のイロハも知らんドキュソ共とはなっ！！！
漏れは理系なんだよ！！『理系』！！わかる？！リ・ケ・イ！！
宇宙の真理の探求してるんだぞ！スゴイだろ！！スゴイだろー理系って。
わかれよ、理系の凄さをよっ！
テキトーな事ホザいてるテメーラとは次元が違うの。氏ね低脳な文系ども！
わかれよ、理系の凄さをよっ！
文系＝非人間なんだよ！わかったか！！

>>229
心が貧しい人は理系になっちゃいけません。（ｗ

放送大学を最近見てるんだけど、
文科系の講師はどの人もソツのないうまい講義をやっている。
心理学の講義なども準備のゆきとどいた内容だし
哲学などは名調子といってよい。
反面、理科系の講師には一部、病的な感じの人がいる。
数学とか化学方面の講師はみなノーマルな感じだが、
物理学（天体物理含む）の講師は例外なくいかれた感じだ。
落ち着きがない。表情がこわばっている。言葉がいちいち
妙なところでつんのめる。言語的なチック症状をもってない
物理教師ってのが少数派なくらいではないだろうか。
対人関係に少なからぬ困難を感じながら暮らしているだろうと
推察される。はっきり言って、キモイ（死後）。
こういう教師たちは、学生の評価が大切にされる大学では
すぐにクビになると思われる。

>>231
物が落ちるのは何故か？
↓
地球の引力があるから。
↓
地球の引力とは何か？
↓
万物は皆、引力を持っていて、質量に関連している。
↓
引力があることは解った。
では、引力そのものとは一体何か？
何によって引き起こされる力なのか？

頭もおかしくなろうよ。
物理学やっていると、かっちりとした定義こそおかしいという事に気がつくのだから・・・。
やがて、常識がそのままでは信じられなくなって、一々確かめずには居られなくなる。
程度問題だけどね。

理系の教師も変な奴多いよね
理系はアホじゃなくて、理系は何かに執着しすぎるあまり変わった人が
多いってのが事実じゃない？

>>228
問題は相手を完膚無きまで叩き潰そうとする理系人間の議論に対する
執着性にあると思われ

>>235
完膚無きまでに叩きのめせなければ、天動説を覆すことはできなかっただろうＹＯ！
物理学には、常識に挑戦する性質がある。一歩間違うと、基地外か、信者になる。

社会学の講義を設ければ解決すると思うけど。

>>236
いや、同じ畑の人同士で熱い議論をするのはいいんだ
でも全然関係ない文系畑の人とこむずかしい話を熱くする必要は
無いんじゃないの？

天動説も、恒星の不自然な動きに注目して、それを元に、
『地動説ならこの動きを簡単に理解できる』
と主張したのだからね。ほんとに些細なことから大発見をする。
キリスト教会は猛反発したらしいけどね。

>>237
どうしても、虚栄心が出てきてしまうんだろうな・・・。
文系理系を問わず、何か大発見をしたら、人に喋りたくなるのは割と普通じゃないかな・・・。

しかも、結構、根が子供（純粋？）なんで、質が悪かったり・・・。（ｗ

まぁ、運悪くそういう場面に出会ってしまったなら、文系の懐の大きさで何とかしてくださいな。

>>239
もしかして文系でいう大発見と理系でいう大発見というのがあったとして
文系の大発見の方が知らない人でも感じやすく、理系の大発見の方は
知らない人はｻﾊﾟｰﾘわからん

ここにすれ違いがあるのかもしれないね

>>241
すまん。粘着なんで、アレな回答だが気づいたんで。
例えば、最近の考古学の遺跡発見なんか、考古学マニアでもなんでもない俺にとっては、
どうでも良い事だったんだけど、世間はかなり騒いだよね。数千年だか昔で、どうでも良いことなのに。
後でねつ造だって事が解って、又大騒ぎしたけど。（ｗ
教科書を書き換えるだのいろいろと物議を醸したし。

だけど、理科系で、とんでもなく軽い素材を発明した、とか、とんでもなく安く
生産できる技術の特許を取得した、とか、○○学を全面的に塗り替えるとんでも
ない現象が起こった、とか言っても、世間の反応はかなり冷たかったよね。
工学屋とかは色めきたつけど。

この温度差はなに？と考えた場合、
『ただの、宣伝の仕方や、世間の認識の違いだけやーん』
って事になんないかな・・・。

で、俺はもっと思うわけよ。
『理科系＝難しい＋悪』
って言う考えが、世間には根深くあるんちゃうんかと。
『難しい＝潜在的な難しさ×カリキュラムの腐り度合い×教師の腐り度合い×歴史』
なんちゃうんかとも思うわけよ。

理系の仕事はある意味
既得権を壊すことだからね。

とーぜん世間の主流である文系からは
目の敵にされるわな。

>>244
そういった妄想を、説明不足によって文系に抱かせる、理系の体制も悪いと思うんだな。
コマーシャルじゃないけど、大々的に講演会を開いて、支持を得るように努力しなくちゃな。
とか、メディアをあれこれと説得して、宣伝効果を倍々に増やすような体制は無いものかと・・・。

まぁ、メディアにいる奴が、概ね『反理系』だったりするからな・・・。特に日本の馬鹿民放は。
だから、おれはNHK信者。
民放のディレクターよ。おまえらの馬鹿さ加減は、ポンキッキーズくらいで、もう飽き飽きだ。
馬鹿たれまくるのもいい加減しろ。

「オマエラとは違うんだぞ」オーラが出まくってんだよ！シケた理系どもが！
だから世間から疎まれるんだよ。自覚しろバカ！

>>247
あのな、毛沢東思想なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。

　γつ∧＿∧( ヽ
　( ヽ（;´Д｀;）//　もうね、
　　ヽ　　　　'ノ
　　._｣　　　　|
　 （___（⌒___）


　　　　　　 ∧＿∧
アホかと、（´Д｀；）
　　　　　　 /　　 ヾ
　　　　　 / ,ﾍ　　　`、
　　　　⊂ノ　　）　)　）
　　　　　　　　/　/　/
　　　　　　⊂ ノ ､_ﾉ


　　　　∧＿∧　　馬鹿かと。
　⊂ヽ（´Д｀；）γつ
　　　ヽ　　　 ,' ノ,~つ
　　　 |　　　 ﾚ´/
　　　 |　　　 ／
　　　 | / ⌒
　　　 | |
　　　 i ﾉ
　　　 ﾟﾟ

ヴァカを相手に、馬鹿にしないで馬鹿にもわかるように説明する手間が嫌なんだろ？

つーか仮にそういうところを完全に理解させたとしても理系叩きはおさまらないと思われ。
要は自分と違うものを自分より下に置く事で優越感を感じていたいのだろうさ。
そしてそういう方向性がある程度強くないとマスコミとして一般の理解を得る事は出来ない。
劣った人物はともかく優れた人物のアラを探して叩こうと言うのは大多数の人間が望む事。
30歳無職、毎日親のすねを齧り朝から晩までゲームとインターネット、なんて奴でも
「ぷふぅ！　確かに俺はダメ人間だけど理系みたいに何でも数字にしようなんて思わないし非倫理的な事もしないな！」
なんて優越感を感じようとしているシーンなんて容易に想像出来るではないか。

↑理系は優れているという思想が貴方の中にはあるようですね
まず、そこを改善ダ

想像でものを断言するヤツは理系にはいらん。

日本人の４割弱は理系のはずなのに、、、

>>252
アンタ、ｶｺｲｲじゃねーか

理系だが、理系の人間にもいろいろいる。
バカなやつもいれば利口なやつもいる。

「何でこんなやつが理系に・・・」という奴はいっぱいいるぞ。
特に、今は推薦入試とかいって、受験戦争をまともに潜り抜けていない連中が大学に来てるから、大学が低レベル化しているのは事実だ。

文系だろうと理系だろうと、同じじゃないか？

推薦はやめた方がいいな。
マジで、バカだ大学になってるよ。

マジメに勉強して、必死に受験してきた自分がアホらしくなる。

推薦で大学に入り、４年間遊び、コネでいい会社に就職する
これが今の時代のバラ色人生ロードでござんす

>>256
そして、五年後にリストラ候補に載ってるんだろうけどね。（ｗ
メディアはそういうのは公表しないから・・・。ドラマも、良い所しか見せないし。
もうね、妄想だよ。バラ色人生ロードなどというのは。
どうせ、四畳半で育った、現実逃避タイプが願う将来像なんだろうな。（ｗ

>>253
タレントとディレクターの99%が文系だからじゃないッスか？
優越感感じたいタイプの。

>>249
はい。そうです。

>>257
いやいや、妄想ともかぎらんぞ。実際そういう人間はいる
我々のような一般庶民には到底無理な話だがな

>>253
確か、２割いるかいないかぐらいだゾ

>>260
またまた。なってもいないのにそんな事言って。

友達の詳しい履歴や家庭状況や職場の状態だって分かんない場合があるのに、
公にするわけないじゃない。
元々、儲けたら『儲けました』なんて言う奴はいないよ。馬鹿以外は。

所詮は、妄想が妄想を生んでいるだけさ。
あるいは、数万人に一人くらいは居て、それが大多数だと勘違いしているか。

>>260
またまた。なってもいないのにそんな事言って。

友達の詳しい履歴や家庭状況や職場の状態だって分かんない場合があるのに、
公にするわけないじゃない。
元々、儲けたら『儲けました』なんて言う奴はいないよ。馬鹿か詐欺師以外は。

所詮は、妄想が妄想を生んでいるだけさ。
あるいは、数万人に一人くらいは居て、それが大多数だと勘違いしているか。

数万人に一人でもいれば、実際いたことになるんじゃないか
と言ってみたり

てゆーか全然スレ違いだからsage

>>264
まったく。やれやれです。世はそういうの簡単にまかり通るから。

同じく全然スレ違いだからsage

文系は科学技術を利用しているだけで、自分も「高度な科学力をもつ人類」の一員と勘違い
してるっぽい。ヤツらにとって、例えば「光」と「幽霊」は共に得体の知れない存在であるにも
関わらず幽霊の方が圧倒的に注目度が高い。また、今目の前にあるテレビの構造などよりも
画面の中にある存在すら疑わしいUFOの構造の方が興味心身らしい。

>>267
しょうがないよ。
文系の判断の基準は、すべて「ヤマ勘」。
これ以外の何物でもない。

別にそれはそれで良いのだが、そのファーストインプレッションを、
確証する為の努力を絶対にしないのだな（藁
そうでなけりゃ、「遺跡の捏造」とか、「山一の飛ばし」、
「住宅供給公社の14億円横領」なんて問題起こんないって。

さて、2002年は、何をやってくれるかな、文系諸君。（藁

>>268
すごいな、アンタ
理系人間はミスをしないんだね、初めて知ったＹＯ

>>269
すごいね君。
すごいな、アンタ

>理系人間はミスをしないんだね、初めて知ったＹＯ

268の文章から、それを読み取るとは。
頭、強打した？
それとも、覚醒剤か？
田代まさし並ですな（藁

>>269
すごいな、アンタ
文系人間は文章読解力がないんだね、初めて知ったＹＯ

>>269
>すごいな、アンタ
>理系人間はミスをしないんだね、初めて知ったＹＯ

お前は、本当に268の文章から、それを読み取ったのか？
問いたい。
問いただしたい
小一時間問いただしたい。

理系だが、幽霊話は好きだ。
超能力もあるなら面白いと思うし、イギリスにはＵＦＯが降り立っていると思う。
アメリカはエリア５１で宇宙人と先端化学について研究しているに違いない。

天国というものがあって、そこに「神様」というものがいるなら、次生まれ変わる時は、金持ちの家に引き取られる運命の、高級猫にしてもらうよう、交渉するつもりだ。

>>269->>272
まぁまぁみなさん。そういじめなさんな。


アホは暖かーい眼差しで放置！

文系って、ドキュソよりも知識人と呼ばれる人たちの方に勘違いした板い人が多く
ないか？

273は理系を語る文系に違いない。はぁー。
もうすぐ2001年も終わるのにねえ低レベルなこと。（ｗ

>>275
そして、わ〜ら〜われる〜♪

そして、た〜た〜かれる〜♪

もうさ。
文系って分けちゃったのがそもそもの失敗な訳じゃない。（ｗ

文系理系って止めようよ。馬鹿の拡大再生産にしかなんないよ。ハッキリ言って。現代では。

>>275
知識人と言われる人たちの方が目立つからです。
なまじっかTVに出る以上知識をひけらかそうとするので尚更そう見えるのでしょう。

病院で医療ミスを繰り返す医者は文系です。
医療ミスを更に隠す奴は間違い無く文系です。

わはは、ｱﾌｫばっか
もしやここは厨房の集まりか

このスレを見てると一部の地方叩きスレを思い出すね
スレ立てた奴も直球馬鹿だが、それに反応して文系叩きをしまくってる奴も馬鹿
全ては>>255で決着がついているはず

と言いつつもageる連中は結局どうしたいんだ。

このスレ続けて欲しいのか？

久々に来たら、まだやってたか。
しかもパート2だし。

「理系は馬鹿」
「文系は馬鹿」
と、言ってる奴が一番馬鹿。

アホらしい。

>>285
そしてお前が

このスレに書くやっはアフォ。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ゲーデル

>>285
オマエみたいな奴が一番バカ。アホはオマエだ。

「「理系は馬鹿」 「文系は馬鹿」 と、言ってる奴が一番馬鹿」

と、言ってる奴が一番馬鹿。

「理系はバカ」と理系が作り上げた
コンピュータで主張している文系は、
救いようがないバカ。

＞理系が作り上げた コンピュータ

ぷぷぷうっ！！！アホだ！こいつアホだよ、ぷぷ（笑
コンピュータだって！アホだよコイツ。コンピュータ（笑、ぷぷ

　　　　ﾊﾊﾊ
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　゜∀゜）＜　　あほですがなにか。
　⊂⌒)　　つ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（_＿）　）
　　　(＿）　　　　 　（゜∀゜）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

久しぶりに来たけど、相変わらず馬鹿同士が罵り合ってるね？
まぁ、がんばれよ！

世の中みんなアホ。
仲良くしましょう。
お正月は食べすぎに注意しましょう。
一日一膳！

日本ほど理系に頼っていながら理系の社会的地位が低い国も珍しいだろうな。

>>295
政治活動する理系がいないからじゃないの。
日本医師会とかは政治団体を使って権益守ってる。

バカになれ。

バカは群れるからね。

文系はとてもウンコい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──アイザック・ニュートン

>>291
真性のアホですね。（藁

どうせ、商品先物の営業でしょ。
こんなとこで、ウサを晴らすのはやめて、首でも吊ってください。

>>300
しょうがないよ。
291って、ヒッキーで友達のいない、哀れな文系童貞なんだから。
除夜の鐘の音を聞きながらオナニーして、精液をそばに入れて、
「これがホントのトロロそばだ〜」とか言ってたらしいぞ。（藁
その後、自分で食ったらしいけど。

>>301
書いててむなしくない？

>>302
>書いててむなしくない？

全然！

自爆テロが発生するスレ

このスレ「理系の人はアホ」っていう名前だけど、
どう考えても文系の方がアホだと思うが。
別に偏った考え方をしているのではなく、文系の
人間は理系の人間が作り出した物の恩恵を受けてる
はずだと思うけど。電話、テレビ、パソコン・・・
すべて理系の人間が作り出したものでしょ。
文系は何ができる？
はっきり言って何も思いつかない。
このスレは文系人間のひがみによって
立てられたとしか思えない

っていうか、文系の99％はアホでしょ。

意外と低いんだな。

論理性も直観力もお粗末な文系に
決定権を持たせるから世界が荒れるんだよな。

いや、ほとんどの人間が「自称文系」だから文系に決定権が移る。

ガキに「アホ」と言われても、反論する気も怒る気もしない。
文系に「理系はアホ」と言われるのはそれと同じ。

確か、大学受験時で、理系は２割でしょ。
大学進学率を同世代の４割(？)と考え、残り６割は絶対に理系では
ないから、理系は８％ぐらいか。
でも、この数字には、底辺私大も含んでいるから、実際はもっと低い。
圧倒的に文系多し（まぁ、文系の中にも理系的思考の持ち主はいる
のだが)。
"多数決"の民主主義では、理系的考えは、抹殺される？

>>305
したらどっちもアホってことで平和的解決がイイね
以上文系人間より

受験科目で文系理系をわけるのはアホ

しょせん日本人のやることなんか…

>>199
それはおまえらの事なんちゃうんか？とか言ってみたり・・・。

>>310
私は笑えます。

文系はパソコン使わないでください。まだ、ＯＳがＭＳーＤＯＳだったころ、
パソコンを使うのは暗いだの、ヲタクだの罵詈雑言を吐いていたのは文系です。
ＷＩＮＤＯＷＳとインターネットが普及したとたん、そんな文系でも、使い始めた。
ただ、ＯＳの操作も出来ないバカのルサンチマンだったろうが！！

>>305
前スレを見ればわかるように、「理系の人はアホ」っていうネット上のコラムを話題にしたスレであった。
その執筆者は君の想像通りだが、何故か最近そのページは見れなくなってしまった。
かいつまんで言うとその男は「理系は原爆とか作ったりしたから悪い人達。しかも視野が狭い」といった主張をしていた。

このスレには２種類の人間がいる。
ageる奴とsageる奴

>>317
でも文系の方々が使い始めたからこそ世間一般に認知されてパソコンが
オタの道具というイメージから抜け出したんじゃない？

つーかパソコン作ってる人にすりゃたくさん売れたほうがいいじゃん

３１７は全くの正論かと

　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿
　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::＾::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/::::::::::/|::::::::/ﾉ::::::::／ヽ:人::::::::::ヽ
　　　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　 ｿ　ヾ::::::::::::丶
　　　　 |:::::::::::/　　|/　|ﾉ　|/　　ﾉ　　|:::/ヾ::::::::|
　　　　|::::::::::/　:::::::::::::　　　　　 ::::::::::V::　 |:::::::|
　　　　|:::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::|
　　　　| =ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=　|
　　　　|:/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　 　 /|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 | |
　　　（||　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　　|ﾉ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 |　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜　＜　うっせーﾊﾞｶ！理系氏ね
　　　 ｜　　　　　　__--￣｀´￣--__　　　　　　｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　|
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　 ヽ　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　／
　　　　　　 丶 　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿／ |￣＼
　　　／￣＼　丶　　　　　　　　　　　／

>>322
典型的な文系ｳｫﾀの顔だね（藁

目つきが悪ｲｰﾖ

>310
俺がガキだなんてどうしてわかるんだ？
俺を見たことあるのか？
怒る気しないと書いてあるが、怒らせるために
書いたものではない。
そういう解釈する時点でお前はひねくれ者だな。

文系の人間の書き込みってなんか理屈がないよね
ただ自分の感情にまかせて、わめきちらしてるだけの
ような気がする。
よい例として、３２２

467 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 01/11/21 20:41 ID:pT5WtmmL

>>464
そんな感じもするけど数学とかの自然科学とはちがって法律なんかは社会科学なんだから
そういうもんなんだと思うよ。
まず結論があってあとは理由づけ。
その理由に説得力があれば指示されるし説得力がなければ支持されない。
そういう法学の特徴を表す面白い話があってこんな感じ。
学生のある行為が学則に反するか否かが大学の学部長達の間で議論になった。
ある学部長は学則違反だろうと言い、またある学部長は学則違反ではないと激しい議論になった。
議論に決着がつかないので学長は法学部長に学則違反とすべきか否か尋ねた。
法学部長はこう言った。
「学長あなたはどうお考えですか？あなたが学則違反だと思うのであればそのような理論構成をしましょう。
またに反しないのだと思うのであればそのような理論構成もできます。」と。

だからこういう考え方が変だと思うのはしょうがないと思うけど法学ってこんな感じなので。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

理系の皆さん、こういうのってやはり変だと思いませんか？

コピペ元：http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1005966102

>>305

俺は文理双方のなりそこないの末学、経済学部の者だが、
「文系」という上位概念で総括されているので、文系人間として言わせてもらう。

確かに、テレビ、電話、パソコンは、理系の人間が創造したものだ。
しかし、それらのコンテンツの多くは、文系人間が創造している。
テレビ番組然り、テレクラ然り、２ちゃんねる然りだ。
ま、こんなの愚にもつかない代物、と言いえるかもしれない。

が、エンターテイメントなどの非生産的なものはすべからく不要
、と考えるのは早計。
人間は物だけを求めて生きるにあらず。
いくら物質的に豊かでも、法律無き無秩序な社会や文学無き唯物的な社会は
如何なものであろうか。
文系が精神的な向上と堕落に一役買っていることをお忘れなく。

>>318
＞かいつまんで言うとその男は「理系は原爆とか作ったりしたから悪い人達。しか
も視野が狭い」といった主張をしていた。

原爆を開発したのは理系だけど、使うと決めたのは文系なんじゃないのか？
理系は視野が狭いというけど、それじゃあ文系は理系より視野が広いのか？

>>329
こんな屑スレでマジレスも何だが、開発者の側から「無人島で1発使って
脅せ」という進言はあった。

>328
テレビがあってのエンターテイメントだろ？
エンターテイメントが不要なんて言ってないけど。

エンターテイメントやその他、理系でも
できることだと思うが・・・

>>328　すべからくの使い方間違えてるよ
「すべて」の意味で使うのは誤用だよ。辞書引いてみな。

http://mbspro5.uic.to/user/sfukuchi.html
是非来て下さい。新たな出会いがあるかもしれません。
きたら書き込みしてね。絶対来てね。荒らしOk!

>>331
テレビだけでテレビ番組が無ければただのモノに過ぎない。

>>333
すべからくは「ぜひとも」の他に「当然」とか
「（次に示すことは）あたりまえ」の意があるから
間違えてるとは思えんが。

須らく　〜すべし
文法としておかしいのです。
「須らく」は「不要」にはかかりません。
あの文章に当てはめるなら
…なものはすべからく不要「と考えるべし」 、と考えるのは…
か、何とかこじつけるなら
「須らく」が「早計と考えるべし」にかかると、（やはり「べし」が欠けてますが…。）
となり、文章として変でしょうし
あなたの文章の意図からしても、違うと思いますよ。

>>328
>文系が精神的な向上と堕落に一役買っていることをお忘れなく。
文系の人間って、単に勉強してないだけだろ（藁

>>336

昔の文法では、君の言うとおり「べし」を伴って
呼応関係にしなければ、語法となるかもしれん。
が、現代では下記の通り（すべし）を文末に伴わなくてもいい。
<すべからく・・・｛（す）べし｝>

”すべからく不要”は直後に係る「である」が省略してある。

>>337
そそ。
大概、五里押し。

>>247
オーラって何だよ。

いちいちてめぇの妄想を押し付けんじゃねーよ。
う・ざ・い。

>>337

俺は「文系は無用人だ」という意見に反駁しただけ。
つまり、文系の有用性を述べただけ。
それに対する反論として君の「文系は勉強していない」
は的はずれなんじゃないか。
「文系は無用」と「文系は不勉強」は、必ずしも背反的ではない。
しかも、おしなべて文系が勉強していないわけではないだろ。
ま、不勉強な奴が多いのは確かだが。

>>341
俺も、「文系は無用」だとは思わない。
ただ、「殆どの文系君は無用」だとは思うけど。

>335
テレビ番組は理系でも作れるだろうが、アホ

マジメにやってる文系と勉強しないのを「俺、文系だから」と言い張るやつとをしっかり分けようぜ。
ここで言われてるのは後者だと思うけど＞殆どの文系君は無用

大多数の文系馬鹿にうける馬鹿バラエティを創っているのが文系。
文系の数が多い→視聴率を取るには文系の知能レベルに合わせる必要がある→
文系番組が増える、の悪循環。

俺ら理系が観れるのはNHKぐらいしかない。

NHK以外ではテレビ東京も萌えるぞ

テレビ東京はいつ見ても誰かがメシ食ってる

伊藤家の食卓とか見てると腹立つよね(藁

>>346
アニメとWBSィィ!!

「文系って・・・だよね」という先入観をデータも検定も
すっとばして垂れ流す理系ワナビーが跋扈するスレ。

>>348
アレ、ボーイスカートとかでもかなり常識な方法なんかが流れてるらしい。
糞の中からちょっとは感心するものを見つける姿勢でいるしかないのでは。

ハァ。ここらでいっちょ立派な文系が現れぬものか。

たけしは娯楽番組と芸術番組と科学番組を渡り歩いてるね

>>352
立派な文系は自分の事を言われてるんじゃないという自覚があるから来ない。

正解も出ないけど間違えることもなく、自分の意見が完全に否定されることがない
から、自分の専門分野はもちろん専門外のことについても際限なく「自分の意見は
正しい」という妄想が膨らんでいる人が多いような気がする。

>>352
文系の心配より、理系自身の心配をしたほうが・・・。
「理系がきちんと物を考えるのはせいぜい自分の専門分野だけ、
それ以外については理系も根拠のない思い込みで済ましてる」
という悪い例をふりまいてないか？このスレ。

>>330
無人島に落とすだけならいいんじゃないですか？
人のいるところに落とすことが問題なわけで・・・。

>>356
ありがとう、だが僕は文系なんだよ。ハァ。
ここの名無しのet　al.の意味すら分からんのだよ。

>>357
僕は理系好きなんだが、
脅せ、という発言に問題があるのだよ。
理科系らしい、実験、という意味合いではなかったんだろう？

>>357
> 無人島に落とすだけならいいんじゃないですか？
> 人のいるところに落とすことが問題なわけで・・・。
その判断も文系の分野に属することじゃないかは思うけど・・・まあ
別に、人のいるところに落とすよりはまし、というのは文系に頼ら
なくてもわかるからいいよね。

ていうか問題は、理系の人は作る人、文系の人が使う人、っていう
のは単純過ぎるんじゃないの？ってこと。

そもそもの原爆開発の始まりだって、アメリカ政府の高官や役人は
原爆が作れる可能性なんて信じてなかったのを、ある理系の学者が
「作れる、だから作らせろ、それでドイツに勝て」といって大統領に
働きかけて始められたんだよ（アインシュタインの働きかけは有名
だけど、ここで言ってるのはブッシュという、確かMIT周辺の人）。
かなりえげつない政治的策略も使ったみたい。理系の専門家が構成
する委員会が政府の方針に影響を及ぼす、というのは原爆開発の頃
からあったわけ。

>>358
実験じゃなくて、日本の高官達をその島に呼んで、原爆の威力を
目の当たりに見せてやれ、という進言だったと記憶してるけど。

et al. は and others にあたるラテン語じゃなかったっけ？

伊藤家の食卓の視聴時間は10分です。私の場合。
それ以上は見ても無駄です。

ビデオ録画してくだらないとこ早送り、これ最強。理系には必須の技能です。（ｗ

>>359
当たり前じゃない。
例えば、細菌兵器の特性や扱い方を知るのには、細菌兵器の研究をしないとダメじゃない。
何が出来て何が出来ないのか、どういう風な効果があってどういう風な対策をすべきなのか、
相手が開発しちゃってから、情報をもらいますか？敵国から。
もうね、＜略＞

文系・理系に壁ができるのは低レべル
な人達の間で顕著なだけでしょ。

>>363
同意。

>>363
まあ、有能な人間はこんなつまらん喧嘩せんわな・・・。

>>365
秀同。
まぁ、文系の大半は、無能だけどね（藁

>>366
なぜ、そうやって喧嘩を売るのでしょうねぇ・・・。

>>366
自称文系だろ、ソレ

ま、大多数の文系なんて、一所懸命に勉強したところで、
せいぜい、横山弁護士程度の頭脳しか獲得できないんだろうな（藁
合掌････

　　　　　　 ∧ 　 　　　　 　∧ 　 　　　　　　 ∧
　 　 　 　 /　ヽ　　　　　　/　ヽ_　　　　　　 / .∧
　　　　　/　　 ｀､　　　＿/　　 ｀､⌒ヾ⌒ヽ/　　∧　　　　ﾒｷﾒｷ…
　　　 ／　　　 　 ￣￣／　　u (.....ノ(....ノ　　　／ ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　 　 |　　　　　　　　　 　u　.:（....ノノ　ゴ、ゴメンナサイ…
　　 |:::::::::: 　-=・=-　/￣￣ヽ　　　　　　　 :::::::::::／`ヽ
　　 .|::::::::::○::::　＼_(＿＿_..ノ　　　u　 :::::::::::::::::(....ノノ←369
　 　 ヽ::::::::::::::::::: 　＼／ヽ　　u 　　 :::::::::::::::::::::::ノ

>363
２ちゃんねらーという時点ですでに低レベル

>>371
でも、文系の２ちゃんねらー　は、更に低レベル。

>>343
文系でもテレビ作れるだろ。
理系を貶める気はないけど、オマエのカキコには
雫ほどの知性も感じられないぞ。

>>373
文系にテレビは作れんだろ。
電子デバイスの特性とか全部把握できんの？文系様が（藁
まー、組み立てラインで言われたとおりにハンダ付けしたりすることを
「作る」と逝ってるのだとは思うけど･････

文系にしか出来ないことってあるか？

>電子デバイスの特性とか全部把握できんの？文系様が（藁
文系にも理学系の学問に造詣が深い奴がいる。
全ての文系が作れるとは言わないが、一部の文系には可能。

それと、藁とか言ってるあたりは理性的ではないよ。

>>363
大概の学生は低レベルですね。確かに。
「（この世の総てという意味で）世の中には善と悪、罪と罰があるんだ〜。」とか言うイタイ人も多いしね。
文系のイタさの象徴だと思う。ピュタ厨もぬかしてるらしいけど・・・。

精神世界、思考世界と現実世界の混同。キティ寸前と言えるだろう。
面と向かってはこんな事いえないけどね。（ｗ

>>377
それは文系を痛めつけてる文章なのね。

>>378
本来、文系は、でしゃばってはいけないのです。理系もそうなんですけどね。
自己主張するのは良いんですけど。

なんだか知らないが、90年代のバブルやら、田舎もんの都市流入によって
田舎流代官庄屋政治を持ち込んだり、それを一般化させたり、力で論理を封じ込めようと
したりと、こいつらは本来糾弾されるべき存在。

文系には、グローバルだの国際協調だのの名を借りた迎合主義、ご都合主義の
骨抜きのヘタレしか居ないから俺らが叩いてるんじゃないか。

まぁ、そうは思ってても、まぁ、今は平和だしそこそこ快適だから、まだ、
どうでもいいっちゃ、どうでも良いんで、面と向かって、どうこうする気はないし、
どうこう言う気はないけど。

>372
いや、俺理系だが。
＞３７４
同意

>>376
あまりにも特殊過ぎる例で話題として持ち出すLVでないと思う。
一部どころか極々極一部ぐらいが適当。

>>374
ねえ、理系は全員電子デバイスの特性とか全部把握しないといけないの？
把握してない俺はひょっとしてDQN？

>>383
俺も全然把握してないな。

工学屋が自分たちの扱いの酷さ、労働内容と報酬のギャップに腹を立て、イライラ
している気分を、このスレで発散させているのでは？
気持ちは痛いほど解るね。
何せ、日本経済の中心を支えている人が、粗雑な扱いを受けているんだから。
企業倒産も多いし、終身雇用も無い。そのくせ給与は中の上じゃ、悪い事ばかりだしな。
だから、工学屋には大企業に迎合して「まんせー」な奴が多いのかもな。

正直むかつくんだよな。マンセー馬鹿は。信者だよ信者。奴隷といっても良い。
もうね、端から見てるとイヤな気分になるよ。本人自体は別に普通の人間だから
良いんだけど、その思想というか、文化というか、既得権益を守り日本を腐らせ
ている最たる物であるから、見ててなんだかイヤになる。
いい加減止めろと。
そんな事やってっから、何もわかんねぇ、理解できねぇ文系が、
「科学は悪」「豊かになったが心は失われた」「働けど働けど人の心は豊かにならない」
とか言いたい事言って、馬鹿をさらけ出しやがる。そういうのも見ててイヤになるね。

もうね。アホかと、馬鹿かと。

>>384
>>295

>>384-385
最初はまともに見えたけどお前も煽りだったか（ｗ

sage

アホかと、馬鹿かと。

>>387
うるせー馬鹿。

きょうび親子、グループ企業なんて流行んねーんだよ。ボケが。
やりたいなら韓国か中国とかの後進工業国にでも行けと。雑魚どもと戯れてろと。
今の流行は、許を取って生産設備の整った大企業に売りつける。これだね。
ただし、ダメな奴は完全に行き場を失う諸刃の剣。ダメな奴にはお勧めできない。
まぁ、ダメな奴は転職して営業でもやんなさいってこった。

UNIX版は理系の人が救助したのかな？

自分を激辛評論家と思ってるのかー

>>385
そうそう。

＞「科学は悪」「豊かになったが心は失われた」「働けど働けど人の心は豊かにな
らない」

こういう世の中にしてるのは文系だろ。

★重要告知★

『 OKWeb 』 及び 教えてGoo は最悪だ !
利用する奴ははっきり言って馬鹿の象徴 !!
馬鹿の証明しているに過ぎない !!
"OKWeb" を利用すると　頭が変になり、馬鹿になる !!　気をつけろ !!!
　それにOKwebを利用するだけで『ウィルス』に感染してしまうから
絶対利用はするな !!

＞こういう世の中にしてるのは文系だろ。
激しく同意^4096

なんか理系の方々はうっぷんがたまっているようで
たまにはお外に出て気分転換してみてはどうですか？

文系と違ってヒマが無いんでね

>>396
おおっ、元凶のお出ましだぞ。

>>396
いや、文系が妄想を語り始めて、しかも自分の専門だったりすると鬱憤が溜まる。
文系も同じだろうけど。

なまじ自然科学はそこらに点在してるから始末に悪い。
普通に法律や政治の根本を語る事なんて、滅多無いし。
単に、光に関する話や、気体や液体に関する話や、諸々の物理法則に関する話題が
出た場合に、偶に、とんちんかんな事言われると、明らかに違うと解っているんだが、
黙ってないと相手の自尊心傷つけかねないとか考えたりして結構溜まるんだわ。
あまりに基本的な間違いなんでね。笑えない間違いだし。
下手に指摘すると、「いいや、間違ってなんかいないぞ！君とは見方が違うんだよ！」
みたいな態度に出られたりするしね。

「はぁ？見方って何？」
みたいな感じの質問すると？
「わからないのかね？全く想像力のない奴だな。」
みたいな、もう手に負えない奴もいるし。

偶に、からかい半分に
「どういう事なんですか？」
って聞くと、
「そんなの自分で考えろ。私の言ったことをよーく考えれば解る。」
とか言うし。（ｗ
どないせーっちゅうねん、って感じで。

「想像力」とか「新しい発想」はもはや文系ワードとなっているな

そして理系は自由な発想が出来ないと非難するんだよな。
単にこちらが知識豊富だからそう思わざるを得ないだけ。
文系に比べて理系の方が常識的知識の範囲が広い。

例えば文系の奴でも電力不足について話している時に一人が
「太陽は大きな豆電球で実は東京電力が電気供給してるんだぜ！だからしばらく太陽に電力供給をストップすれば解決するよ！」
と知識に反する事を言われれば何言ってんだ？こいつ、と思い
そうか、君の想像の中での話しをしているんだな　そんな事は無いんだよ、と言った場合
「お前、想像力の無い奴だな　既成観念から離れられないのかヤレヤレ」
などと言われたら納得したり当人を認めたりするのだろうか。
理系が文系の知ったか間違いに鬱憤が溜まるのはこういう場合に溜まるんだけど。

それとも文系は妄想を互いに垂れ流すのが想像力の証だと思っているのだろうか。

-----------------------きりとり線-----------------------
ここから、文系が妄想を大いに垂れ流すスレとなりました。

＞「太陽は大きな豆電球で実は東京電力が電気供給してるんだぜ！だからしばらく
太陽に電力供給をストップすれば解決するよ！」

こんな妄想、アニメの中でもやらんぞ！

じゃあ僕の妄想は文系を超えたと思っていいんだね！？

　>>1
　ほう、技術屋相手に喧嘩ですか。旧石器時代並みの生活をすること覚悟で立てた
のですかな？
　いくら文系の語学的表現力が優秀でも、それを発揮するための生活環境を整える
ための物資のほとんどを理系が開発･生産してきたことをお忘れですか？

理系と名乗る資格はあるのは院卒以上又は実務経験３年以上。

>>407
禿胴。このスレ理系ワナビー多過ぎ。下がれ。

>>408
申し訳ありませんでした。
sageます。

あれ!?
僕、文系だからsageる方法わかんないでちゅ〜。

真性文系はこんな板みない。
まして、スレたてたりしない。
たてるのは理系コンプレックス奴。
ってのはどう？→これ見てる文系の人

２１世紀の科学の目標の一つは、人類の知能を向上させて
文系を根絶することだな。

>>412
いいねぇ〜。
そろそろ山勘官僚どもを一掃してほしいもんだよね。
サイコロ振って、国政決められたんじゃかなわんからな。

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>413
だよなー

-----------------------きりとり線-----------------------
ここから、理系が妄想を大いに垂れ流すスレとなりました。

文系の奴って、
１ドル=120円→１ドル=130円
に変動した場合、
円安か円高か理解できないでしょ。

(修正)
円安に変動したか、円高に変動したか、
判断できないでしょ。

ここまで。
-----------------------きりとり線-----------------------

大昔の偉人なんかは，科学者であり哲学者でもあったんだけどなぁ。
ピタゴラスとか。

哲学なんて一括りにすると、誤解が生じる。（哲学のない学問はない、とか）
「文学部哲学」と言い直したほうがよい。
ゴミのような観念論ですな。

>421
??。意味が分からない。
コピペっぽいな。

昔は殆ど役にたたん物だったからな。科学は。
哲学や宗教の方が役に立ってたし。
まぁ、人々の生活水準が向上してきて、科学の重要性を認識するに至った
科学者が飯にありつける時代が来たってのはとっても画期的なことだよな。

もうすぐペイオフの実施だね。
実施前に膿を出す意味で、銀行とか信用組合とかを潰すだろうから
文系ドキュソの職場がどんどん減るね。
非常に良いことだ。

ああ、まったく何を言っているのやら。
２ちゃんねらーになった時点で、君たちがアホだということは証明されているんだよ。
さあ、もう認めてしまおう、自分がアホだということを、クズに過ぎないということを、
サイズ違いのプライドなんか脱ぎ捨ててさ。

>>425
>２ちゃんねらーになった時点で、君たちがアホだということは証明されているんだよ。

証明って言葉わかっていない、文系ドキュソと見た。（藁

文系って生きていて恥ずかしくないの？
高度経済成長以前は電気製品の普及率が低かったから、
文系でも十分だったが、
今のＩＴ時代で、文系なんていったらほんとにイメージ悪いね。

だって、ドキュンだってパソコン使う時代だよ。
高校程度の微積はもちろん、分数も出来ない大学生って、いったい何なの？
しかしそのことを何とも思っていない。
脳の構造が、どこか普通と違うんじゃない？

身近に携帯電話やＴＶ、ラジオ、ヴィデオなどがない、
経済的な理由があるっていうのならしかたがないが、
ほとんどの文系は、高校物理も理解しようとしないグータラだろう。
そんで、イオンは体にいい、とか、相対性理論は間違っている、とか、
あまりにも非科学的出鱈目なことをいって平然としている、
それでいて、理系は、キモイ、専門バカなどと、
ルサンチマンを吐き棄てる。それの繰り返し。
一方、理系の生き方は、こうしたバカ文系の反対だ。

これじゃ、いつになっても文系の評価は上がらないよ。
そんな文系は逝ってよしだな。

逝ってよし

人格的な問題に理系文系は関係ないってことはよくわかった。
-----------------------きりとり線-----------------------

>>４２６　
有限回の実験をして
自分の理論の正しさを訴える理系の人は
証明の意味を知っているのですか？

>>430
証明の意味は知ってると思うよ。
例えば、理論値を出しておいて、実験的にそれを補足している。
これは前者は論理的な証明、後者は統計学的な証明だけどね。

>>430
帰納法

理論が正しかろうが、間違ってようが
どんな理論も理論値を出すことことができると思いますが。

>>433
だから、実験して確認するんだろ！
お前、本当にｳﾞｧｶだな。
どうせ、駅弁大学商学部出身で、いま飛び込み営業やってるクチだろ。

age

>４２７
大いに賛成

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1011239284/l50
の６番。

理系の人だけの会社なら、そこはユートピアだそうです。

ドコサヘキサエン酸はDNAじゃないよな？DNAはdeoxeribo(後は忘れた)の略だったと思う。

nuclear acid

でゃ

ドコサヘキサエン酸 >DHA

理系はあほではないです。
ちょっと変わってるだけだよ。

なんか、アホな文系の書き込みが多すぎるぞ。
優秀な文系が書き込めや。

理系とか文系とかいう区別はたいして意味ないと思うな。
例えば、プリゴジンはもと文系で理系に変わった、という言い方はおかしい。
学生時代はヨーロッパではそういう区別あまりないからね。
転部なんかもかなり自由。というのも、どの分野を専攻するにしても必要な一般教養さえあれば、
受け入れてくれるから。日本では高校の時点で理系文系にわけちゃう。
個人的には、ヨーロッパと同様、高校時代は哲学と数学を徹底的に叩き込むべし、と思う。
そうすればどんな研究分野にでも進める。

よく考えたら理系板なんて文系の人間はあまりこないような気がするんだが
このスレは日頃うっぷんがたまっている理系人間がうさばらしをするオナニー
スレってことでいいですか？

>>445
ここでわめいてる自称理系がまともな理系じゃなくてただの
理系ワナビーなのは激しく既出。

電波トークを展開する⇒文系

社会科学はある程度の人生経験が必要。自然科学はそうではない。∴若い理学博士が多い。

age

>>448
>社会科学はある程度の人生経験が必要。

これって、単に知識とか経験の問題だけじゃないと思うぞ。
「若造が何逝ってんだ！俺の若いころはな〜」
ってなことが、文系君の師弟関係では頻繁に起こりそうだな（藁
正解がないことを盾にできる強みだな。

父親が理系なんだが、俺が工房の頃やっぱり「数学や物理って面白いだろ？」と嬉しそうに
言ってきた。母親は文系でしつこく「勉強シロ」とばかり言ってきた。どんな勉強を
しているのかはどうでもいいらしい。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020125k0000m040046000c.html

あほな文系が日本の足を引っ張ってる

>>452の内容は

科学技術の理解度：
日本は先進国で最低レベル　文科省まとめ

理解度って？文系の科学技術に対する理解度ってことか？

今の高度に専門分化された科学研究なんて
専門の異なる理系同士でさえ理解できないのに
一般人が科学技術なんて理解できるわけないだろ！
おまえらほんとに理系か！

理系　＝　ＳＥＸの多くの体位やその理屈をたくさん知っているが
　　　　　実際、女と寝たことが無いような奴ら。

要するに、理系の学問自体は次元が低いの。わかる？
ちょっとばかり微積分が得意だからって図にのるなよ、オマエラ。

>>456
>理系の学問自体は次元が低いの。

その次元が低い学問すら習得できないDQN発見!!(藁

451の話を聞いていると、なんだか背中を押されたような気分になるぞ。

456は、学問の次元を実用性の有無で判断してるんだろうな。
仮にそうだとしても、文系学問の方が実用性が高い、という
論拠がない。

あと、理系は抽象的・論理的思考が擢んでているとは思えん。
むしろ、その一歩手前、即ち物事の順化・捨象が
得意なのではないだろうか。

>456
アホ

＞４５７
うまい

＞４５６
次元が低いの意味を説明しろ
そもそも次元とはなんだ？

ほら、ルパン三世に出てくるだろう。＜次元

＞４６２
説明になってないぞ

マグナムもってて、あごひげはえてて、射撃の名手なの。
次元大介っていうの。
服は黒ずくめで帽子をかぶってるんだよね。
パンツは常にしましまトランクス。

>463
何マジになってんだよ！

>>463はアホ理系の典型

小学校や中学校までは、理数科目が得意な人のことを理系、
国語や英語等が得意な人のことを文系と言うけど、社会に出たらそんなの関係ない。
今の社会体制をあえて言えば、
研究開発関係の職業の人に合理的物の考え方をする人を多くして、
営業、総務、人事等、合理性だけでは推し量れない部分に人材の
適所適材を進めていった結果、差が表れただけで個人能力的には
どちらが優れているわけでもない。ただ、１００人の詩人より強い
一丁の銃を持ったテロリストよりも
時間とカネを与えられた原子力学者の方が１億倍強いとゆうだけ。

☆★楽してお小遣い稼ぎ★☆
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

>>467
なんか最後の例えは少々無理がない？

ごまかすんじゃねえよ
説明できないのかよ
アホが。

>>467
君、文系でしょ。
理系を名乗っちゃいかんよ。

親子関係から見る理系離れ:
http://www.ertl.ics.tut.ac.jp/~takayuki/junk/backnumber.html

ここ読んでみ。こういうヤツいるから、理系ってキモがられるっていうのが
わかるから。理系同士集まってるときに、こういうネタで盛り上がるなら
いいけど、文系理系関係なしに閲覧できるweb上にこういうの書くと、
理系への偏見がより高まることになると思うよ。

いい年(D1)こいてるのに、
他の視点(理系的な観察眼、批判眼みたいな視点以外の見方)から
物事見られない専門バカっぽい人が多いのも理系で、そういう人ほど、
こういうふうに目立ったことやるのが困る。しかも、レベル的に
たいしたことないヤツほど、自分の自信のなさ、コンプレックスを
紛らわすかのように文系批判するのが、むかつく。

エセ数学者の秋山もそうだけどね。

で君は複数の視点を持てるの？

多角的な視点は大事でしょ。上のヤツみたいに単一的な
物の見方しかできないやつは、アフォと言われても、仕方ないと思う。
時には主婦の視点(or知識レベル)、小学生の視点、文系学生の視点って
いうものを想定して、こういう公な文書は書くべきだと思うよ。

まぁ、こういうことをできないで公の地上波つかって、無知なくせに
知ったかして「電化製品の説明書は読みづらい。なぜなら理系が
説明書を書いているから」とか得意げにヌカしてるアフォ芸能人や
胡散臭い評論家をここでは、叩いてると思うんだけど。

叩かれる対象は文系だけじゃないってことが言いたいんです。

>>456

[物理屋はなぜSEXがうまいのか？]
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/sci/1007635653/l50

これからみんなで、理系離れをしましょう。
理系はあほです。何も知りません。理系になっても何もいいことがありません。

文系の方が偏った見方しか出来てない人が多いと思う。

権威のある人の考え方や多数派になびいてるだけだと思う。

>>472
＞他の視点(理系的な観察眼、批判眼みたいな視点以外の見方)から物事見られない
＞専門バカっぽい人が多いのも理系で、
じゃあ、文系の人は理系的な観察眼から物事を見ることが出来るのでしょうか？
むしろ理系的な考え方を否定している人の方が多くありませんか？

文系が理系を叩くたびに、文系が完膚無きまでに叩きのめされるスレ。

実は叩いてる理系は>>446で言われているようなただの理系ワナビー
という罠

あひゃひゃ（・∀・）
文系はパーだからね〜　いいストレス解消になるわい

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011917717/l50

くっだらねースレだなここ！！
おまえら、よくそういうレスできるよな！！
人間、ここまで堕落したら終わりですねーーーーーあはやひゃはあは

書き文字のわらいごえ（あひゃとか）って
はずかしくないのかな。
なんか、バラエティ番組にわざとらしくはいるあのおばさん的
笑い声みたいだね。

理系の人間とは付き合えないな

>>484
このくだらないスレの中でおまえのレスが一番くだらない。

>>486
理由を述べよ！

>>481
雑魚理系同士が自分達の雑魚さを競っているんですか？さすが理系ですね。
ご苦労様です。

>>489
他の文系に相手にされないからって理系の板に来ないでね
雑魚という奴が一番の屑（はぁと

文系の雑魚ほどどうしようもないヤツいないよな。
土方でもやってて下さい。

>>491
文系はエリート層にも、いや、むしろそちらの方に勘違いした痛い人が多くないで
すか？

研究室で実験してる人ってもろ土方でしょ

土方って誉め言葉だろ?

>>490
何が　(はぁと　だよ。何だその気味の悪いテンションは。やっぱ理系には廃人が多い。

文系さんってすばらしいね、偉いよ。

じゃっ

理系より

つーかみんなアホだな

>>451
確かにそういう傾向ってあるかも・・・。

>>495
そんなとこにしか　まじレスできないところがかなりｲﾀｲ

５００！

この板ってやけにこういうスレ多いな。
ルサンチマン丸出しで貴族に頭脳労働者が
日頃の欝晴らしてるのか?

理系・・・一人でも地動説を主張しつづける人
文系・・・みんなが天動説を支持していれば自分も天動説を信じる人

理系・・・あり
文系・・・きりぎりす　っていうか、よく見たらゴキブリ

と見せかけて実は文系のほうが得意だったりしたりしても
理系に属しておけば面倒くさくない

正直理系の人達って理系同士で固まるのが好きだから
遊んでる文系の人から見れば容姿、話し方などを総合して
怪しい奴らが固まってるなって感じでキモイって言われるんだと思う

ここは理系板なんで、俺は違うとか文系よりはキモクないとかいうレスが
つくだろうが実際そうじゃない？

確かに理系の人でも明るい人もいるし、格好いい人もいるよ
でもやっぱ変わってる人の方が多いよ。
そんなん全部認めないで文系は馬鹿とか低脳とかだけレスしてる
のもなんかね

仕方無いよ。
彼らは優雅で綺麗な文系のライフスタイルを僻みながら
容姿だけでなく嫉妬するあまり心もねじまがってて
まるでどぶねずみのように研究室にこもっていなきゃ
ならないという悲惨な連中だから。

どこからだったか忘れちゃったけど、こんな事を聞いたことがある。
論理的な思考に必要なのは、AとBの普遍的な法則見つける力。
非論理的な思考（悪いイメージじゃないよ）に必要なのは、
AとBのみの世界で二つを結びつける憶測。
憶測には主観が入る事で様々な解釈が可能となり、
それが非理論的な思考の世界の幅を広げている。

どっちか極端に偏るとお互いに話が通じなくなっちゃって、
ばかばか言い合うんじゃないのかなぁ。

「理系の人はアホ」アーカイブに残ってますよ。

http://web.archive.org/web/20010805064756/http://www.cwo.zaq.ne.jp/hoshikawa/SA31.htm

>>507
どっちがどっち？

論理的な思考→理系、非論理的な思考→文系？

>>509
どっちがどっちというように偏るのがいけないと>>507は言ってると思われ

小学校のテストで「雪がとけると何になる？」の問いに「水になる」が○で「春になる」は×という許せない事実
があった。「理科」という固定観念にとらわれすぎて、視野が狭すぎるから「春になる」が×なのだ。もし私がこの
テストの採点をしていたなら、○をつけていただろう。×をつけた教師（狂師）の上司なら、その採点を取り消した
だろう。それが文系の人間としては常識なのである。それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである。

著者紹介：「Ａさん」
氏名は福本明信（ふくもとあきのぶ）。
年齢・略歴等一切不祥。
国際ジャーナリストとして活躍するかたわら、
作家としても著作多数。

(c)1999 Ａ−ＳＡＮ

>>505
いや、理系よりも、芸大の奴らの方が、パワーは遙かに上回っていると思われ。
あのパワーは犯罪に近いと思われ。理系の比ではないと思われ。(((ﾟДﾟ;))) ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>511
アホだなおまえ。
雪がとけたら水になるのはあたりまえだろ。
雪がとけたら春になるなんてあくまでも人間の
物のとらえ方の問題だろ。
あほあほあっふぉ

あほあほあっふぉ

>>511の実体は中卒。

>>514
「あたりまえ」とか「人間の物のとらえ方の問題」とか、素でｲﾀｲからやめてくれ。
理系板がアホだと思われる。

実際さぁ、Ａみたいなのが教師になって問題作るから日本の試験は
『何をテストしているのか解らなくなる』んだよね。（プ
引っかけ問題と言って、一つの解答にならない悪問を作ったり、
論理的におかしい問題を作ったり。
ハッキリ言って、出される方は良い迷惑。答える気にもならない。いい加減にして欲しい。
なんで、もっと素直に知識を確認できないのか？
日本人は、基礎的なコミュニケーション能力が無いのか？と疑わざるを得ない。
目的の無い、ハッキリしない問題を作って、自分の脳内でオナーニしてて楽しいか？
そんな人生に意味があるのか？
そんな教育システムに意味があるのか？
もう一回考え直すべきだろう。テストの意味とやらをな。
『試験』の意味とやらをな。基礎から。

私は>>508のリンク先を引用しただけですので、アホとか中卒とか言わないでください。
っていうかスレの発端となったページですので見ておいてください。

>>519
いや、ポインタの指すオブジェクトである、『実体』って意味だったんだが・・・、やっぱりわかりにくかったか。スマソ。
ポインタそのものって訳じゃないのよ。やっぱ一般会話じゃ使っちゃ駄目かな。

文系様には、ポインタとかオブジェクト指向の話は厳禁です。
彼らの脳細胞の疲労をためる原因になるほか、
説明する人に著しいストレスを発生させます。

テクニカルタームを一般会話で使いたがる奴は
理系ワナビーばかりというのは理系の常識。

単に、
『○○の引用の作者は中卒』より
『○○の実体は中卒』の方がエレガントだっていう理由だけ。

>>522
テクニカルタームを全く使わずに凄まじく一般チックな言い方をして
文系の奴から逆にバカにされた事が。

それはオマエが馬鹿だからだね＞524

うわ〜ん

Ａさんって理系を否定している割には
http://web.archive.org/web/20010805064923/www.cwo.zaq.ne.jp/hoshikawa/SA32.htm
↑こんな事書いてるなあ。
これを実現するにはかなりの理系の知識が必要なのにね。

>>511
＞小学校のテストで「雪がとけると何になる？」の問いに「水になる」が○で「春
＞になる」は×という許せない事実があった。「理科」という固定観念にとらわれ
＞すぎて、視野が狭すぎるから「春になる」が×なのだ。もし私がこのテストの採
＞点をしていたなら、○をつけていただろう。
テストの問題文理解できます？

＞×をつけた教師（狂師）の上司なら、その採点を取り消しただろう。
権力の乱用は止めて下さい。

＞それが文系の人間としては常識なのである。
それが常識なのかどうかは分かりませんが、仮に文系では常識であったとしても、
それを理系の人間にまで押し付けないで下さい。

＞それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである。
少なくとも私の周りではそれは言えてません。むしろ逆です。

＞それだけ文系の人間は、寛容であり、視野が広いのである。
「それだけ文系の人間はいい加減であり、口先でどうにでもなる」に言い換えて下さい。

>517
つうか、ふつうに雪がとけたら水になるだろ。

なるほど、豊かな感受性を僻んでる奴隷理系の巣窟…?

「〜なり」を使って短文を作れという問題（ex.彼女を見るなり走り出した）
「コロッケはおいしいナリ」

煽りは放置

>>511
ひとまず俺だったら△にするな
一休さんのとんちみたいだね

理科のテストで「春になる」なんて書くような人は
普通の社会じゃ「状況判断ができない」と判断されるんじゃないかなあ。
個人的には好きだけど、丸にするのはまずいだろ。
バツにしといてあとで口頭で誉めてあげるとか。

>>511
フルーツバスケットの第８話って感動したよね。

>>531
常識の問題だろ。

>>535
同意

理系の9割はアホだ。
だが人間の9割もまたアホだ。

コンサルの人って勘違いが甚だしい。

>>539
理系の9割はアホだ。
だが文系の9割9分9厘もまたアホだ。
概して文系のアホは、度合いが深刻だ。

文型だが、理系の人間を尊敬する。このスレの理系を除いては。

ふーん。
文型なんだー。
漢字よく勉強したんだよね？

子供の頃ファミコムのマリオやってて「よくこんなもの作ったなあ」と仰天していた。
当時は科学技術の産物の構造なんて、神秘的にすら思えるほど未知のものだった。

文系の憧れの的の害無痔浣が、DQN真紀子と刺し違えました。
めでたしめでたし。

age

542の漢字には正直笑わせてﾓﾗﾀﾖ

文型というのは char* のことですか？

理系はアホかもしれんが内に秘めたカッコよさがある。
なんていうのかなー　ひたむきな情熱っていうの？
なんか一つのものをとことん考え抜くっていうのに憧れるナー。
そういったカッコよさは文系にはないのかな？　哲学は除いて。

そりゃ君が憧れるのは勝手だが。

http://www.kokorode.com/000000/

　　　　　　　 ＼　｜｜　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼‖／
　 　　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　―――┴┴┴┴┴―――――.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ./. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣||￣￣|｜　　　　　　||￣￣￣￣||.￣￣.| ||#######||########|
　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||　 　 .|｜　　　　　..||　　∧∧　||.∧∧.| ||#######||########|
　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||＿＿.|｜ 　　　　.[|||.へ(ﾟДﾟ )..|| ﾟДﾟ,,)　||#######||########|
　　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. 　_.|｜　　　　 　||￣￣￣￣||￣∪￣|.|￣￣￣ヽ|￣￣￣￣..|
　　lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院　.| 　　　..　　lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ__..|| ≡））　. 　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　`ー' 　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　オールスターで　>>1をお迎えに上がりました！！　お好きな車へ分乗願います！！
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　V　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　.　∨.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　―――――――、 　 　　　＼ 〜〜
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　 /..￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿＿＼〜
　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　東京都　　|　＼ 〜
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　..[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　||_　　　 ＿|_|￣￣..∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_.|.||-――――┴―|
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ |＿＿＿＿ｌ⌒ｌソ ≡））
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　　.`ー'￣ 　　`ー'￣ `ー'　 　`ー'
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

ふと思ったんだけど、
ここって文理問わず暇な人が、理系氏ねとか煽ってみて
それにマジになる理系マンセーな工房や学部のDQNの反応を楽しんでいるスレに見えるんだけど、
それって漏れだけ？

>>553
そしてあなたもその中の一人です。

>>554
こういう負け惜しみのレスってワンパターンだね。

^ ^
●　　　●
　　　●
　　　人
メンヘルで、某大学の助教授が
面白いことやってるよ。
「物事を難解に」の２５０あたりから
読んでみて。

>>555
負け惜しみ？
漏れには「あんたも暇人ね」と言われたような気がするのだが、
気のせい？

>>557
気のせい

人間性
文系＞＞＞＞理系

　　　　これマジ……!?　とりあえず読んどけ……
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 　　　 ∧＿∧ （´∀｀　）
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ （´∀｀　）（　　　　）
　　　　　　∧＿∧ （´∀｀　）（　　　　）｜ ｜　|
　∧＿∧（´∀｀　）（　　　　）｜ ｜　| .（＿（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.puchiwara.com/hacking/

>>559
人間性ですか(ﾌﾟ
文系の人間の最終兵器だね。
頭脳で勝負してたのに、勝負にならなくなるとみるや、

「いくら知識が増えても、人間性が････」とかいう奴ね。
ドカタでもやって下さい。

>>559
文系は人間性が上だと思っている奴はかなりめでたいな
まぁ、すくなくとも559<<<<<<<<<<<<<<<<<<<理系の人間性の平均は確定だな

言い争ってるうちはどっちもどっちて感じはするな。
本当にしょーもない事で
煽り厨房に必死で反論してる厨房見ても人間性が上とは思えんしな。

>>559-562
ここを客観的な立場に立ったつもりで見てみろ。

理系って、待ってれば向こうからたくさん就職先がやってくるけど、
文系って就職活動が大変でストレスたまってんだよ。
ほっといてやれよ。

>>564
でもこのスレ見てると理系の人の方がストレスたまってるようにみえるよ
と言ってみる

アホな文系のせいでストレスたまるんです！

>>566

お気持ち、分かります。とくに日本では、鈴木宗男が
ゼネコンにお金を配ってる分、科学研究予算が少ない
ですからね。

つい先刻も、京大のウイルス研の伊藤研究室が研究室ごと
シンガポールの大学に引き抜かれる、という事件が起きました。

いかに京大といえども、研究環境は、もはやシンガポールに
まったく勝てない・・というのが原因のようです。

いま本件は、ニュース板で、盛んに議論されています。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1012982329/

宜しかったら覗いてみてください。２時間で２００近いレスが
ついていますよ。

まだやってたのかここ・・・

みんな暇なんだね

理系は歴史や漢字を知らなさすぎる。大人として失格だな。

>>569
博士(工学)、及び漢字検定2級では失格ですか？

>>570
で、センター世界史90点でも、やはり駄目ですか？
歴史モノ好きなんですけど・・・。

歴史や漢字を知らない理系より科学技術音痴の文系の
方が数が多いし、問題も大きいのでは？

文系でも大学に受かったら歴史とか忘れてしまう奴が多いと思うが。

http://www.rekiken.gr.jp/
歴史能力検定

文系は数学や理科を知らなさすぎる。大人として失格だな。

正直バカでもアホでもどうでもいい。

このスレageる奴らキモイ

つーか、ワナビーだろ。

このスレの他にも文系理系対決やってるところある？

やってるとしたら学歴？

旧帝早慶一工神戸以上なら、文系のほうが平均的に給料がよく、女がいる環境にいけて、時間的余裕もある。

上記大学の平均的就職先はUFJクラスで、30で700万。40で1000万弱だね。

上記大学の理系の平均的就職先はメーカー研究職かな。30で600万。40で700万がいいとこ。

あくまで上位大学の平均ね、平均。どっちも最上位はすごい儲かるし、底辺は悲惨。

下位文系だけを見て、文系は就職がない、ダメだというのは、
下位私立を見て、私立は就職がない、ダメだというのと同じ論理であって、いまいち。


まあ上位大学なら文系のほうがよくて、下位大学なら理系のほうがよいという結論でいいんじゃないかな。
一般論ね、一般論。個別具体的に見たら、例外はあるよ。

まあ、理系の人は「いいひと」なんだろうね。
理系の友達は真面目な奴多いし（いい意味だよ）
一つの物事（領域）を追い続けられるってのは、すばらしいことだよ。
それが本当に自分のやりたいことならね。理系で興味のない領域の研究するのは、地獄でしょ。
そういうひとつのことを追い続けてるっていうのが、理系のプライドの源なのかな？

あ、俺いちおう上位大の文系だから、上位大の範囲で言ってるよ。

ところで数学ができないから、文系はダメだという論理は上位大文系には通用しないよね。
上位大文系は、センターでも二次でも数学課されているから。
上位大文系は、一般的に中位大理系くらいの数学力はあるよ。
これはあくまで受験数学の話だけど。

そんなの本当の数学じゃないという奴もいるだろうけど、
理系も文系も、受験時代は受験数学でしか比べられないんだから、しょうがない。
そして受験数学で比べるのは無意味というなら、ここで理系が文系をけなす根拠がなくなるような
気がするんだが、どうだろう。

ではまた。

くだらないスレだねぇ

厨房の相手をしたアナタも厨房です。これ常識。
放置ﾌﾟﾚｲでよろしこ

アホじゃないと理系なんてやってらんねーよヴァカ。

技術大国ニッポン万歳

>583
中位大程度の数学力があるだと？
あるわけないだろ

厨房の相手をするアナタも厨房です。
放置よろしこ。





ていうかよく２までつづかせたな。ヒマなヤツ多そう

>>583
>上位大文系は、一般的に中位大理系くらいの数学力はあるよ。

ないない(笑)
だって文系って国立でさえ高校３年の数学やらないんでしょ？
（やった人もいるだろうけどやらなくても国立に入れる）
受験数学の学力で言えば
底辺理系≧国立文系（高３までやった人）＞＞＞＞＞国立文系（高２までしかやってない人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立文系（早計以下全部同じ）＝分数が出来ない大学生（ぷ

理系の受験生が、文系の数学で模試を受験したら偏差値はどのくらい変わるんだろ
う？

文系の受験生が、理系の数学で模試を受験したら偏差値はどのくらい変わるんだろ
う？

頭がいいとか馬鹿とか
理系文系、もちろん数学力だけで
で決まるもんじゃ無いよ
自分は理系だけど
上位大文系の友達で数�Vや数Ｃ（今もそういう分類？）
やってないやつでも
きっと習ったら自分より出来るだろうなって人は
いっぱいいる。
彼らを馬鹿とは思わない、むしろうらやましいよ。
って自分が馬鹿なんだから仕方ないが。

↑偏差値かなり変わると思うよ。
だからって偏差値ってそんなに正確に
頭の善し悪しが量れるとは思わないけど。

珍を狩るのなら、こちらへどうぞ。
各板に散らばる対珍スレを統一するホームページをつくる計画が挙がっています。


＃＃　珍走族に対するゲリラ組織を結成しよう　＃＃
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1013215244/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ん

なんか面白いことは、ないかなぁ？まぁ、コーヒーでも呑みに行くとするかぁ。

文系の人の学問上の楽しみって何？

知ったかぶり。

中位大理系は、上位大文系と数学力は同じ程度だよ。
センター試験の結果を見ればわかる…。
旧帝文系は160くらいは取れるし、中位理系もそんなもんだ。

しかも文系は片手間でやって、理系は数学に力入れてこの結果。
上位文系は数学ができないんじゃなくて、やってないだけ。

え？まさかここにいる理系は、数学が得意だってだけで理系にしたの？
将来何をやりたいかも考えずに？底辺文系と一緒じゃんｗ

＞上位文系は数学ができないんじゃなくて、やってないだけ。

そうだね(笑)

文系「ようし、解法や定理を丸暗記しちゃうぜ！」

司法試験受からないんじゃなくて、やってないだけ

勉強すれば東大にも入れるけどやってないだけです。

彼女がいないのはぶさいくだからじゃなくて女の子としゃべった事が無いからです

１億円かせげるけどやってないだけです

理系の人はアホカッコイイ

ホームラン打てないんじゃなくてバットふってないだけ

ノーベル賞取れるけど研究してないだけ

>>599
センター国語社会片手間で満点ですが何か？

>>599

×数学力
○受験数学力

>>610
え？理系の人って、本当の数学力があるんですか！？

結局、
能力のある奴には見えるが、能力のない奴には見えない
という事。
能力のない奴に何言っても無駄。
彼らは見ること理解することができないのだから。
肩書きは問題じゃない。

たとえ高校レベルの数学でも、やったひととやってなかった人って
話しててわかることあるよね。

>>613
そうだね。
数学が身についている奴と、そうでない奴が大体解るというなら同意。

程度の問題もあるし、基準もその人によってまちまちだし、場面もあって一概には
言えないけどね。
まぁ、人間関係なんて、結局そんなものなのかもな。

ぷ。狭すぎｗ

文系の３種の神器
・不文律
・力関係
あと１つは？

文系は所詮穀潰しの集まり。

煽る奴の85%は文系？

理系さんはメガネっ娘が好きなのか？
http://www.hirax.net/dekirukana6/glasses/index.html

>>616
年功序列？

＞６１６
多数決

文系の３種の神器
・不文律
・力関係
・経済至上主義

駄目じゃん。文系。汚職・腐敗そのもの。

文系の３種の神器
・でかい声
・根性
・人間関係

>>624
でも　その３つが身についていれば、
職種に依らず　仕事し易いと思われますが、
何か？

しかしこのスレの理系の奴らは暇だな

理系の落ちこぼれだからね

文系の３種の神器を決めよう！

＜候補＞
体力、でかい声、年功序列、多数決、経済至上主義、不文律、力関係、建前、盲従、
しがらみ、ごますり、気合、根性、人間関係、汚職、腐敗

根性は却下。
徹夜で実験するのもある意味根性。

628はなぜこんなに必死なんだ？

ノーベル賞の野依は>>628のうち10個にあてはまるな。

理系で成功するのに必要なもの。
＜候補＞
体力、でかい声、年功序列、多数決、経済至上主義、不文律、力関係、建前、盲従、
しがらみ、ごますり、気合、根性、人間関係、汚職、腐敗

でいいんじゃない？

一番暇なのはこの文系養護野郎だと思うが。

>>628
それは理系・文系は関係無いんじゃない。
どっちかというと体育会系の負の側面。

>>631
野依が該当しない６個は、具体的にどれ？

>>629
>根性は却下。

君の言いたいことはよくわかる。
しかし、根性を発揮する場面を想像してくれ。
理系：普段から地道に発揮して窮地にたたされないようにする。（アリ）
文系：普段何もしないのがアダとなり、窮地に立たされるときに発揮。（キリギリス）

双方とももう「根拠薄弱・無理な一般化・相手をバカにしたいだけ」
で無意味な言い争いはやめろや

>>635
>窮地に立たされるときに発揮
発揮するならいいじゃん(w

>>633
そういうまともな意見をこのスレの方々に言っても無駄です
彼らは文系のあら探しをすることでうっぷんをはらしているのです

>>637
だから、平時に根性発揮しとけば、傷口が小さく済むでしょ。
例えば、狂牛病問題なんか典型例だ。
ﾆｸｺｯﾌﾟﾝが疑わしいとわかった時点で法律で使用禁止にしとけばよかったんだよ。
わずかな手間（根性）を惜しんだ為に、いくら税金が無駄になったんだ!?

>>638
自分がまともと思っているっぽいのは、おめでたいな（藁

624とこのスレ立てた人は>>180をよく読むべきだな

>>624
ﾆｸｺﾌﾟﾝって典型例?
農水省の対応は全然根性を発揮して無いじゃん
とりあえずその場しのぎで回避しただけ
ま、文系の体たらくという｢烙印｣なら別だけど…

それなら
理系…普段から嫁さんを大事にする⇒離婚無し
文系…浮気がばれそうになり、嫁さんを大事にする⇒離婚無し
くらい分かりやすい例えｸﾚｸﾚ
ありゃこの例え、ぜんぜん｢文系・理系｣じゃないな（鬱

理系・・・直感的に明らかな事でもしっかり検証する。
文系・・・直感的に明らかな事は正しいものとして取り扱う。（意見が分かれた場合は力のある方に調整）

>>642
確かに、根性発揮してないね。
考えてみたら、文系の根性って発揮するときないね。

理系＝冷静
文系＝カラ元気

すげーな、理系の人達はやたらと自分達マンセーなんだ
こわっ

文系＝りかちゃん人形でままごとをする
理系＝りかちゃん人形の服を脱がして細部まで観察する

>>646
マンセーとかやるのは基本的に文系。基本的に哲学だから。

今の若いやつはほとんど知識なさ過ぎだから文系理系関係ねーよ。

どっちもどっちだが、教育内容のレベルが格段に落ちた理系の方が、
強いて言えば知力学力の低下は大きいだろう。この間の学力検査では、
実際、この感覚が裏付けられるような結果が出ていたよ。

おまえらの先輩としては、俺が若い頃より確実にてめーらのほうが
訓練きちんと受けてねえからアホなんだから、ちゃんと勉強すれと
いいたい。

あんたに言われたくないと言いたい。

649の職場は、恵まれてないんだよ
じゃぁあんたはなんなのさ　と言いたい

名前変え忘れてますよ

(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!!

堺屋太一だっけ、「日本の景気は（株価だったかな？）まもなく回復する、これは
私の感だ」って言ってたの？
感は当たったか？（ブブッ）

>>649
＞教育内容のレベルが格段に落ちた理系の方が、強いて言えば知力学力の低下は大
＞きいだろう。
文系の方なんか、もともと知力学力がないじゃないか！

文系でも理系でも、すごいやつはすごい。
それ以外は…みんな同じじゃない？

>>652
20代の住人は一人なんでしょうか？ﾊﾞｶﾊｼﾈ

リストラ直前の>>649（文系）が２ちゃんねるでほざくスレ。（ｗ

文系コンプが爆発してるな。

お前ら、大学生活楽しいか？

日本の恥、鈴木ムネヲは文系だろ？

>>658
お。あたりか？（ｗ

>>52
というか、決してオカマという訳じゃないけど、思考が女っぽそうな雰囲気の人が
いるような気がする・・・。

>>659
日本の恥、鈴木ムネヲ＝文系だから文系＝恥と言いたいのですか？
さすが理系ですね、頭がイイ

ムネオに限らず日本の恥と言う人間、日本の恥と言える部分は大概文系のテリトリ。

663に賛同age
はやく不況をどうにかしてみな、学んだ知識をいかしてよーｗ

>>664
文系の人間って、なんの対策もできないでしょ。
枕草子とかどうでもいいものばっかり読んでて、社会の動きが読めない奴ばかり。
文系の学問って、社会的意義あるのか？
特に、商学部とか。専門学校で充分だろ、あんなﾄﾞｷｭｿ学部。

ところで「文系の人はアホ」ってスレは無いの？

こんなことばっかりやっています。
↓
http://keimou.tripod.co.jp/age_01.jpg

ここまでくると怨念が・・・

日本の恥＝文系だから鈴木ムネヲ＝日本の恥と言いたい。

>>666類似スレ
↓文系の仕事って高卒ドキュソでもできるよね
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/998150859/l50

>>670
ありがとう。見てきたよ。
おもしろいね。

文系の人はネットについてどう思ってるのかな？

文系の人間はｳﾞｧｶな奴が多いから、ネット上で
「科学技術に依存する人間の愚かさ」
みたいなエッセー書いてる奴多いよな。
あと、テレビに出てくるDQN評論家も同じだ。
科学技術に依存したくなかったら、ガリ版でわら半紙にエッセー書いて、
駅前で配れっての。

む半紙も科学技術を使っている可能性大
鉛筆も墨も使ってるし・・
何もできないってことで・・
文系はおまけなんだよ（むしろ迷惑なことが多いが

何だよ、む半紙ってｗ（自分つっこみ

文系って理系の一分野ですが何か？

文系の人って天才だよね。
頭を使ってる振り、にかけちゃ。
法律関係の文章読むと良くわかる。

無駄にムヅカシイ。

メビウスの輪をグルグル回っていてください。はい。

理系の人は文系のことをもっと理解すればいいんでないの？
そんでもって、文系の人も理系のことをもっと理解する。
そうすれば、理系の楽しさも文系の楽しさのわかって、
お互いにけなしあわずにすむんでない？

自分的には文系科目のほうも十分面白いと思うし、
理系のほうだって十分面白いと思うよ。

ドライバーと整備士の対立とか、よく漫画やアニメで見かけるよな

>>665
＞文系の人間って、社会の動きが読めない奴ばかり。
当たり前！
客観的な答えが出る数学という学問の、高校レベルのものでさえ満足に答えが出せ
ない人達に、複雑な社会現象についての考察が出来るわけないじゃん。

>>679
なんかいかにも自分ならできる！って感じだね
これだから理系は嫌われるってことか

社会現象って変数がいっぱいありそうでですな

>>665
だからぁ、そういう事言う前に文系のこともっと勉強したら？
何も知らずに批判するのは文系の人たちに失礼でない？

社会の流れは読めるが自分の世渡りは下手です、って自慢になるのか？

能力はあるのに給料は低いだの待遇が悪いだの愚痴をこぼすっていうのは
そういうことだぞ。

>>668
『怨念』とか、何かUSOとかが宣いそうな言葉だなぁ。（ｗ

>>678
それは文系の妄想。

もともと、ドライバーは整備士並の技術を持ってなければならないのです。
（セッティング能力・開発能力に影響する。殆どの優秀な成績を収める
ドライバー（外人）は持っている）
絶対に必要とは言いませんが。代わりにやってくれる人間が見つかればね。

あと、
『スリルが』
『精神が』
『スピードの快感が』
とかは全部妄想。

慣れればスリル感じないし、精神が弱いヤツはもともと勝てないし、
高度な走りをするのは、辛いのであって快感は伴わない。

経済学者は不況をどうにかすることなんてできない。
理由を後付けしてるだけ。

理系はバカ。

2ch of the sponsor,by the sponsor,for the sponsor.
by ひろゆき
http://nara.cool.ne.jp/mituto

文系はもっとバカだけどね。　>>688

お互いに知らないからここまでｹﾅｾるんだろうね
漏れは知らないから何も言えない

理系・・・論理優先
非理系・・・感情優先

俺は理系ですが最近は女のことしか考えてないです。

理系の世界・・・大人の社会
文系の世界・・・子供の社会

論理＝白人原理

理系はいまいち哲学に欠けている。
白人に迎合している。
でもオカルトも嫌だ。

理系は馬鹿だとか、文系は馬鹿だとか
いろいろ意見はあるとは思うけど
どう考えても理系は世の中の役に立ってると
思う。だから文系の方が馬鹿だと思うよ、普通に。
文系の人間は、馬鹿とか言われたらむかつくと思うけど
でも少なくとも理系より文系の方が馬鹿だよ
誰がなんと言おうとこの事実は変わらないと思う。

>イカ
まだアンタいたの？

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1014883528/l50

>>696
全ての理系の人間が哲学に欠けてるとは思いません。
同様に、文系の人間が論理に欠けてるとも思いません。
どっちがどうとかは理系、文系の枠だけでは決められませんよ。

>>700
逝カに言ってやってくれ

私は文系だが、やっぱぜんぜん役に立たんとしみじみ感じてるよ…。
社会に出ると文学部なんてクソ扱いだわ。
外国語でも扱えれば話は変わるかもしれんが。
自分の子供は理系に進ませたい。みんなダンナに似てくれ。
文学部には絶対行かせん。銭のムダ遣いにしかならん。
理系がダメなら美容師でも調理師でも、とにかく手に職つけさせる。

自分が好きで文系に進んだんならいいと思う。
でも、文系の人の大半は、「楽」したいから文系に逝ってるんだよね。
景気がいいときはともかく、不景気だとリストラもあるからな。
銀行員なんか、40代でリストラされた銀行員なんか大変だよな。
まー、自業自得なんだけどね。
何でもいいから、スキルを持てってことだな。

好きで進んでも食えなきゃナー。
大半は「楽」したいからってのはその通りだよ。
文系夜学の金持ちボンボンなんかサイテーだった。
私は職持ちのビンボー夜学生だったが、
むりしてむだな４年間を過ごしちまったと激しく後悔。
文学部はお嬢学問だわさ。それに気づかなかった私は大バカ。

>>696
そうか？
文系の方が哲学のない人が多いような気がするぞ。
白人に迎合しているのも文系に多いだろう。
グローバルスタンダードとか欧米では・・・、とか文系が好んで使ってそう。

>>697
別に役に立たなくてもいいです。
世の中を悪くするのだけは止めてほしい。

あんまり人をばかにしたような言葉「アフォ」とか「ばか」とか
頻繁に使わないほうがいいと思うけどなー。
まあ２chだからっていうのもあるけどね。
憶測だけでものを語るのは現実社会じゃ危険。
僕は、それぞれが自分の仕事を努力してこなしていればそれでいいと思う。

>>705
それは文系の中でも社会系では＞横文字
しかし文系の最たるものの筈の文学部だけは何となく許せてしまう感があるな。
ああ、本当に好きなのね、って感じさせないでもなし。

文系も、今よりももうちょっと論理的になれば許せるんだが、
なんだか知らないが、中高校生みたいなヤツが多すぎる。
いい加減に卒業しろって感じだ・・・。
総てがそうなれとは決して言わないが、酷すぎるような気がしないでもない。

>>708
あなたももうちょっと論理的になったほうがいいと思われ。
「みたいな」「感じだ」「ような気がしないでもない」はないだろ。

どれだけ自明な事を言っても「それは君の意見だろ」で片づけられることがしばしばある。

文学や歴史系の人はロマンチックな妄想を話し合えるから嫌いではない。
理系で腹に謎のガスを入れて空を飛ぶ妄想等を話そうとすると相手にしてもらえん。
ペンラインみたいな流麗な曲線とか言ってもグラフの線は同じ太さじゃなきゃ困るだろとか言われてしまう。
社会学系の人間は妄想を話すには横文字の理屈にこだわるし、
かと言って細かい話になると逃げるわでどっちかにして欲しくなる。

>>711
すべての人がそうであるとはかぎらない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


























おわりsage

理系ってマジうざい。
おまえらの研究なんか何の役にも立っていない。
結果的に見れば、人間を堕落させ、自然をメチャメチャにし、
文明社会の規範を崩壊させている。むしろマイナス。

>>713
ﾜﾗﾀ

>713
本気でそんなこと信じてるの？

理系・・・人間関係すっきり
文系・・・人間関係ドロドロ

>>713
火事になるから火を使わない
事故るから車にのらない
手を切るかもしれないからハサミを使わない
・・・・・・
ってのと同じことだね

>>713
あっそ

>>713
＞自然をメチャメチャにし、
これはむしろ文系の人が音頭をとってやっている事だと思うな。
自然環境の事なんか全然頭になく、経済的に採算が合うか合わないかでしか物事を
考えてないでしょ。
最近になって多少は自然環境に配慮する向きも出てきたようだけど、それも所詮は
自分達の利益につながることだからやってるだけ。

俺には713はむしろ理系の自作自演に見える。

このスレは一人ボケツッコミの応酬なんじゃないかと思う今日この頃

>719
だれが音頭とろうが、結果的には、理系が招いた事態であるこ
とに変わりはない。研究の結果が社会に与える影響をかえりみず、
責任を問われると文系の責任にしている。良くないと思う。

>717
＞火事になるから火を使わない

【理系の考え】
火事になろうがなるまいが知ったこっちゃない。
とにかく火の技術を発明すればいいんだ。
それで他人の家が全焼しようとも、俺には関係ない。

分かったから今すぐパソコンの電源を切って野山生活をしろ。
大体文系がそういう意味で責任取った事なんて無いだろうが。
何時だって責任は理系任せ。　奴隷だもんな、言う事聞いて当然だもんな。

しかしどうしてこうも痛い人　←(おそらく文型大好き。違ってたらごめん。)
がここにカキコするのだろう。
なんの根拠も無い事ばかりだし、悪い事は全部他人になすりつけているし。

まあ　俺も含めてそれにいちいち反応している人も　
どうかとおもうけどね。

しかしどうしてこうも痛い人ばかり　←(おそらく文型大好き。違ってたらごめん。)
がここにカキコするのだろう。スレッドのタイトルのせいだと思うが。


↑のはまちがいホントはこう書きたかった。　

ここ削除対象にあてはまってる。

>>725
つーかさ、ここで>>716のようなことを書き続ける奴もじゅーぶん
イタイ奴だってことはわかってるよね

>>713
君、坂田短期大学の出身？

>>713
文系ってマジでそんなこと考えてんの？

今時の小学生でもそんな事言わないよ。（ｗ
それとも外人か帰化ですか？

>>713の正体なのですが、こんな感じでは？

理系の場合：イタイ文系を騙り反応を楽しんでいる。
文系の場合：本当にそう考えている。

>>713
　１．電気を使わない生活をしましょう。
　２．乗り物にも乗らずに歩いて生活をしましょう。
　３．工業製品を使わずに生活しましょう。

　それを実践してから文句を言ってくれ。

>>713に釣られてる奴多いな。

ここに来る文系ってホンマあほですね。
自分が文系なので哀しくなります。
どちらかというと「みんな大学いってるみたいだしー」と
と進学するやつが文系に多いのでこうなるのでしょうか。
理系にはこういうのは少ないのですか？
真摯に勉学に励んだ文系は論理的な話もできますが（そうでなきゃ
論文書いたりできません）、「勉学に励む文系」なんて
ほとんど存在しないのが現状です。イタタ。

>>720
どうやらあんたは正しいらしい。

>732
まったくだ、理系はすぐ頭に血がのぼるらしい

厨房うぜェ

結論

社会における、文系人口、理系人口の割合は、
２０：１

それに対し、社会における文系分野、理系分野の重要度の割合は、（←テキトウだけど気にするな
３：７

実生活で、役立ってんのはどっちだろう？？？
まー買い物すんのに、シェークスピアとか使うか？文系さん

>737
理系はアホではないが、一概に賢くも無いと思う。
世の中見ると、指折りの大会社や、ざいばつのトップなんか、たいてい文系の人間だよな。
国を動かしてる政治家や、偉そうな役人もほとんど文系人間だろ、
まー、文系人間がやってるから、下らん事でごちゃごちゃアホな議論続けてんのかも知れないが。
でも、結論として、理系人間はあまり社会的にリーダー的な地位にいないようだ。

>>739
その結果、今の日本の状態になったわけだ。
今までの日本のリーダーもあまり賢くないのでは？

文系が居なくても地球はまわる。

理系が居なくても地球はまわる。

>740
彼にとっては、日本がどうなろうと関係ないのさ、
どっちに付いたら得か、どうしたら出世して甘い汁がすえるかしか興味がないのさ
彼らは、自分のシナリオどうりに物事を進める能力にたけてるのさ。

>>739
分布の仕方が違うのでは？
文系のトップはわずかであるが驚異的な事務能力やカリスマを持つものがいる。
その反面大多数の文系は数学ができない等のネガティブな理由のため、
はっきり言って何にも取り柄がない感じを受ける。

理系だってトップといえるのは少数だが、その大多数は数学できるしね。

→文系は大勝ちもするが大多数は負け組み。
理系は大勝ちは難しい反面負け組みも少ない気がする。

分母の人数が多いから文系のトップが多いともいえるな

>>745
分布の形がわからないと、統計数からそのような結論は導けない。
と、書いておくと理系的？

何が数学だよ。
例えば古代ギリシアの、とある人が三角法に通じていたからといって
俺はそいつが賢いとも偉いとも思わん。
お前等が申しわけ程度の数学を知っていたからって、実はたいしたことない。
過大評価しすぎだよ。たいしたことないのにダサいよ、お前等。

>>738
文系だからシェークスピアとか言ってる短絡低脳は氏んでいいよ。

>>747
>文系だからシェークスピアとか言ってる短絡低脳は氏んでいいよ。
と書いておきながら、
>お前等が申しわけ程度の数学を知っていたからって、実はたいしたことない。
>過大評価しすぎだよ。たいしたことないのにダサいよ、お前等。
と強引に一般化した結論を出してしまうあなたは、文系理系に関わらず
頭悪すぎ。
恥を知れ。

犬412G、 猫755B、ぺンギン8824P、コアラ599C、ライオンにつく数字とアルファベットは？

この手の煽り合いスレで、「文系は論理的でない」と言う奴がいるけど、
「論理的」の実証的な検証方法とか、統計データとか出して科学的に
意味のあることを言ってる奴は見たことない。「文系は客観的でない」
と、客観的でない仕方で叫んでる。「重要度」とか言ってるし。大丈夫？
お前らのやってること、お前らが目の敵にしてる相手とどこが違うの？
このスレの理系がDQN理系だ、ってのも既出みたいだけど、ほんとに
理系板の恥さらしなので、やめてくれないかな。

sage忘れたよ。こんな糞スレを。逝ってくるわ。

＞国を動かしてる政治家や、偉そうな役人もほとんど文系人間だろ、

大抵の役人や政治家を偉いなんて思ったことはないが。
過去ログ見れよ。ボケ。　鈴木ムネヲは文系の恥だろ。

yahoo! の鈴木ムネヲ疑惑関連の記事
tp://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CE%EB%CC%DA%BD%A1%C3%CB

『理科系の男　に期待します』ダ・ヴィンチ編集部／篇
ISBN4-88991-398-X C0076
理系男との結婚に憧れる文系女からみた理系評価本。平成8年9月出版。

理系男の会話は専門過ぎて、分からない。念仏より退屈。つまらない。
表情が硬い。理屈っぽいと評価されているが、それは一部であって、　
理系男は浮気をしない。女性にやさしい。文系男はＨのことしか考えてない。
文系男は首尾一貫してなく、容易に変節するご都合主義である、
文系男は自分でもわかっていない難しい言葉を羅列するなど、
言われていますな。
結論として結婚するなら理系だということらしい。

出会い経験が少なくて、スレて無くて、ウブな相手キボンヌ

>>747
＞何が数学だよ。
ﾌﾟ

理系の妻ってだけで、
「大変ね」とか「どんな話してんの？」とか「やっぱヲタク？」とか
いわれるなー。文系女の理系男への偏見って根強いらしい。
どうってことないカワイイダンナだと思うが…。
確かにヲタだが私もそうだから関係ないや。
まぁデートで「モスラ・サンダ対ガイラ・地球防衛軍」の３本立てを
オールナイトで観た話なんかすると面白いように引いてくれるな、みんな…
イイ思いでだが。（楽しかったし）

文系理系はある意味差別。

｢ヲタク｣の隠れ蓑に理系を使うな。別モンだぞｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)

http://www.ne.jp/asahi/a/san/に対し
[email protected] より寄せられました
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あなたが、突然"１＋１＝１１"となる計算機が許せるなら
「理系はアホ」でもいいと思う。
同時に、買い物をしたときのお釣りが間違っていても、
許さなければならない。
そして、あなたはｗｅｂページを持つ事も控えるべきである。
何故なら、それらは理系の人が知恵を寄せ合って作られたもので、
さらには、文系の人でも気軽に扱えるように配慮されたものだからである。

また、ヒッキーの見方こそ理系なのである。
何故ならヒッキーの大好きな、インターネット、電話、Ｅメール、テレビなどは、
すべて理系の人がいなければこの世に誕生しなかった物だからである。
漫画や本も、印刷機がなければ大変だろうと思うし、
移動も車がなければ大変だろうと思う。
そこには「+-*/」だけでは成り立たない世界があるのである。
あなたが複雑な計算が必要ないと思うのも無理はない。
何故ならボタン一つで複雑な処理をしてくれるように、
理系の人たちが作ってくれているからである。
あなたがボタンを押すたびに、裏では複雑な処理が行われているのです。
複雑な計算が必要ないと思うことこそ彼らの苦労の賜物なのです。

共に仲良く生きていければよいのではないでしょうか?

理系の人たちには絶対的に欠けているところがありますし、そこを文系の人が補う。
また、その逆も言えるでしょう。
人間の細胞も、脳と肝臓とではまったく違うものです。
違う種類の細胞が助け合って「人間」になっているのです。
私はこのことを「分業」と習いました。いい言葉だと思います。
みんなで良い社会を作りましょう。

余談になりますが、「雪がとけると何になる？」のところですが、
私は国語のテストで「これだ!!」と思って書いた答えが×になります。
これにも同じ事が言えるのではないでしょうか？

さらに余談になりますが、あなたは数学の事について何か勘違いをなされているよう
です。
数字は十種類とは決まっていません。
それと、数学とはもっと自由度の高いものです。

>>756
おい、ヲタは理系とは関係ないぞ。

>>759
>>何故ならボタン一つで複雑な処理をしてくれるように、
>>理系の人たちが作ってくれているからである。

この事がよく分かっていないＤＱＮな文系が
「三角関数なんぞ何の役にも立たない」とかほざくんだろうな。
まぁ頭のいい（もしくは普通の）文系ならこの事ぐらいは分かっているんだろうが・・・

>>753
＞文系男は首尾一貫してなく、容易に変節するご都合主義である、
確かに言えてると思う・・・。

>>760
実際は関係無くてもそーゆーイメージってあるじゃん
理系の人もそれくらいは感じることはないか？

オタってどこへいっても
きらわれてるね♪

オタで悪いか！？
誰かに迷惑掛けたか！？

>>759

理系の人たちに絶対的に欠けているところってどこ？

>>739
>世の中見ると、指折りの大会社や、ざいばつのトップなんか、たいてい文系の人間だよな。
>国を動かしてる政治家や、偉そうな役人もほとんど文系人間だろ

そりゃそうだろ。
俺らが理学・工学やってる間に文系は経済・経営・法律、とかの勉強してたんだろ？
会社のトップとして必要な知識がどちらかは言うまでもないよな？
だったら会社トップに文系が多いのなんて理の当然じゃないの？

>>767
まぁ、その文系が日本経済を傾けているんだがｗ
何もできないなら出てくんなって感じだね

文系の人って、やけに目上の人とかを擁護しないか？

おい、文系ﾄﾞｷｭｿども。
てめーら、リストラされたらタクシー運転手とかやるんだろ？
消費者金融とかに火つけるんじゃねぇぞ、ｺﾞﾙｧ！

>>769
別に文系理系関係ないと思う
まぁこのスレ全体にいえることだけど

いいえ、
今まで培ったノウハウを生かして、独立して
経営能力の無い（社会性ゼロの）理系のアホどもを操って
会社を起こします。

>>772
妄想？
早く寝ないと。
あしたも、テレアホするんだろ？

>>773
私は、本気だー！
マネーの虎に出るんだ。
虎として。（いつか）

>>774
愛の貧乏脱出作戦にでも出たら？
文系ﾄﾞｷｭｿにはちょうどいいんじゃないか。
勘違いしたヤツ多いから、達人に鍛えなおしてもらえ。

>>767
>国を動かしてる政治家や、偉そうな役人もほとんど文系人間だろ

「算数が出来ない大学生」を図書館で読んだが、どこの国だか忘れたけど
官僚の半分以上は理系だと書いてあったぞ。

>会社トップに文系が多いのなんて理の当然じゃないの？

当然じゃないよ。日本が異常なんだよ。

>>775
ふ！
あんな、職人バカに教わる事なんか何もないわ！
俺が経営学的に店の改良点を教えてやる方だ。
有料で！

>>776
いや、日本を動かしているのは、優秀な文系でしょ。
この板にいる文系の大多数はテレアホやってる先物ﾄﾞｷｭｿだから対象外。

>>777
しかし、達人は職人バカかもしれんが、
文系は、本当のバカが大多数だろ。

理系はバカというより、
精神がいかれた、ガラクタぞろい。

>>780
つまらん。
大学で４年間遊んでる割に、ヒネリも何にもない文章だな。
おまえ、先物の営業か？

理系って専門知識以外何も無いよね








文系は何の知識も無いけど

理系の低脳カスどもが喚いてるな。

京大理系の２次試験みたが、あーゆーのが
わかる脳ってなんか凄いな。
外国語と同じで理系言語（？）習得すれば
解けるようになると言うもんでも…ないんだろうなぁ。
法律文法の読解できる脳も凄いが。
わしは凡人なので逝きます。

>>784
>京大理系の２次試験みたが、あーゆーのが
>わかる脳ってなんか凄いな。

別にすごくないよ。
文系って解きもしないで最初っからあきらめちゃうの？
理系なら、解ける解けないにかかわらず、とりあえず挑戦してみるよ。
解けなかったとしても、解答を見てあーなるほどと理解する。
だから、しばらくして似たような問題が出されたら今度は解ける。
文系はなにもやらないであきらめちゃうんだね。
だからいつまでたっても進歩がないんだよ。
そういうのは生き方についても言える事だから
今度からは気を付けろよ。(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

理系の性格を一言で言うと、「しつこい」。
難しい問題が解けるのは、頭脳が優秀だからというより、
「しつこい」から解けるまで「粘れる」､それだけの事じ
ゃないかと私は思います。でも「しつこさ」は、全体的な
視野の広さに繋がらないから、特定の分野に固執する研究
バカなんか出て来るんだよね。
研究の為の研究みたいな。

■■一般の人の>>1に対する偏見・トップ１３■■
�@でぶ
�A不細工
�B現実逃避
�C非常識
�D妄想癖
�E自己中
�F見栄っ張り
�G派閥好き
�Hストレス発散中
�I自意識過剰
�J同性愛
�K粘着質
�L虚言症

理系と文系をわけてわけて考えてる時点でなさけないね<<1
それって自分が数学苦手で否定するから文系と思ってるだけで、
実際は文系も理系もないね。
お互いどっちも重要なんだよ。
ナイチンゲールは数学者だってしってたか？

今日はageる連中ばっかりだね

夏目漱石は留学で文化の相違にショックを受け、神経衰弱になった。
そんなとき国を超えた普遍性を持つ科学に惹かれ化学者「池田菊苗」と会話をすることが
唯一のなぐさめとなったらしい。
彼はいわゆる「理系」に対してなんら批判、悪意は持っていなかった。
それは自分の専門分野を追求し、努力した結果、文系理系の本質的な差異などないことに
気づいていたからではないでしょうか。
しかし今の「文系」ときたら、理学のことを何もしらずに批判するのみ。
それは自分達が反理系の"文系もどき"だからでしょう。
自分の専門分野すら満足にできない上に数学ができなかったから「文系」に行った
という嫉みがあるんです。
「理系、理系」と批判する前に自分のやるべきことをもっと努力したほうがいいのではないでしょうか？

まあ、あなたもなぜか2分化されてしまった教育の中の被害者なのです。
文系と理系に境界なんてないですよ。やっぱ。

（一部某書籍を参照しました）

>>1さぁ、ちょっと聞いてくれない？
僕の厨房時代はバンド活動に夢中になり始めた頃だ。
あの時代にはビートルズが絶大な人気を誇っていて、ギャル達はこぞって
キャーキャーワイワイ、時に失神して口から泡を吹きながら
のたうちまわっていた時代だったのだ。
ヤッホー、僕もギャルにキャーキャー騒がれたーい！そう叫んだとたんに
厨房の僕は親の金をくすね、エレキギターを買っていた。
そしてギャル達が僕の奏でる魅惑のサウンドに酔いしれ絶叫する姿が、
頭の中で大気圏突入くらいのスピードで回転運動していたのだった。
そしてその時から血のにじむ、汗の滴り落ちる、
「僕、ギターに命懸けるんだもんね」的猛練習が始まったのである。
厨房３年で友達３人で作ったグループの初ステージはクラスで行った、
クリスマス会出演だった。その卓越した演奏ぶりは学校中の話題になり、
他のクラスからも出演依頼が殺到したのだった。今思えばあの時代は、
今の僕にいろんな影響を与えてくれた一番輝いていた時代だったのかなあと
しみじみ思うのである。

>788
>ナイチンゲールは数学者だってしってたか？

テキトーなこと言うなよ。ヴぁか。

>>792
列記とした統計学者です。
情と理を区別することなく人を助けるために貢献してきました。

日本の理科系大学学生と､文科系大学学生を比べると、
理系は視野が狭く融通が利かず、ユーモアを解せず、
頑固だよ。
年とっても理系人間は､化学変化起こさないんだよな。

>>794
その情報には出典があるのか？
あるなら元ネタを示して。
ないならただの妄想だな。

>>794
「文系」の偏見です。
まったく、おれは理系、文系といいたくねーんだよほんとは。

＞７８５
理系のほうこそ
「こんなもん覚える必要なし」とか言って
古文や歴史を無視するじゃないか。
興味の差だろ。
理系は覚える努力もしなし、理解しようともしない
ようにみえるが…。
逆に理系から見ると文系は努力してないとなるわけ。

７９４＞
理系大卒でも、文系の仕事をする時もあり理系の仕事をするところにおれは
配属された。理系の人間は文系の仕事はできるが文系の人間は理系の仕事は
できない。しかし人事は理系の仕事の難しさを知らないから、待遇は同じか
、むしろ理系軽視の傾向。あほらしい。

>>797
古文や歴史を無視する連中なんていないとおもいます。
少なくとも歴史を無視することは科学の能力取得にかかわることですから。
古文は「文化」であり、興味をしめすかどうかは別にして日本人ならしっておかねばならない大切なことだと思います。
嫌いとはいっても無視はできません。
努力をしないというもおかしなことです。
東大、京大の2次試験は国語もあるんですよ？
それ以外でもセンター試験でやはりとらなくてはならない。

やはり、理系も文系もお互いが差別することないような学習環境が必要でしょうし、
すでに分けてしまった人はそうでないことに気づくまで努力するべきだと思います。

>>797
興味があっても理解力が無い奴多くないか？文系って。

>>795
７９４だけど、私の夫が見本だもん。

>>802
少なすぎるサンプルからの判断を全体に適用することを偏見というんですね。
母集団は何人だか分かってんの？バカ女っぽいな。これだから文系は。

文系はとかいうな！
区別すんのいいかげんやめろ

＞７９９
「受験勉強のため」は忘れるのも早い。
文系でも理系でも同じですね。

>804
>文系はとかいうな！
>区別すんのいいかげんやめろ

ぷぷぷ・・面白いね君。

自分の経験則ですまないけど、
文系=わからんことは他人任せ
理系=とりあえず自分でなんとか。
ってな傾向が有るような。

それは言えてる…。
「わからんもんはわからんもんで何が悪い！！」と
いなおるのが文系。
「わからんから考える」のが理系。

>>807,808
それはちがう。
わからんものはわからんままでいいっていうやつは結局学問に向いてないんだよ。
文系とも理系（何回も言うようにそんなものはないが）ともいえない存在。

そうそう。
｢とにかく、答えはなんだ！！｣ってのが文系
｢やり方言えば自分でやるっ!!｣ってのが理系。

…おバカとそうでない人がいるというわけですな。
おバカに理系も文系もないと。
ついでにバンノーの天才にも分野分けは関係ない。

>>803
これだから文系は、と言ってるチミも、偏見のかたまりですね。
サンプル数が少ないよ。

>>811
お馬鹿というのはどうかと思うが、つまりそういうことだな。
おれらは知らず知らずの間にありもしない文系、理系というように二分化されていると。

このスレで言ってる「文系」っていうのは日本型文系のことだね。
本来の文系は人文科学や社会科学に関して知識がある人のことであって
決してバカではない。
日本型文系はバカだけどな（W

>>802
＞理系は視野が狭く
＞７９４だけど、私の夫が見本だもん。
自分の夫だけで判断している方がよほど視野が狭いと思うが・・・。

文系は視野が狭い。

>>794
>日本の理科系大学学生と､文科系大学学生を比べると、
>理系は視野が狭く融通が利かず、ユーモアを解せず、
>頑固だよ。
>年とっても理系人間は､化学変化起こさないんだよな。

そうか〜？
なんか、ここにきてる文系のヤツもユーモアわからんヤツ多そうだが。

>>814
>日本型文系はバカだけどな（W
禿同。

ユーモア
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/997875895/l50

理系は確かに視野は狭いかもね。
なんでも科学的、数学的に理解しようとするし。

文系は視野広いよ！
広くていったいどこ見てんだか。




まるで白痴(w

理系がしつこいとか書き込んでるヤツいたけど、
文系のほうがしつこいだろ。
おまえら、いつまで同じ知識で飯食おうとしてんだよ。
ちょっとくらい勉強しろ。

文系って取り付かれたように、「視野が広い」っていうけど、
要するに山勘と人まねでしょ。
ロクに考える習慣ないから、それくらいしか頼るものなし。

問題解決において、問題をより複雑にかき回して考えようとするのが文系、
例）六法全書
問題解決において、問題を極力シンプルにして、少数の法則にまとめようとするのが理系。
例）物理式

　 　 　 　 　 無　学　者　は　論　に　負　け　ず
　 　 　 　 　 　下 手 の 考 え 休 む に 似 た り

頭がやわらかいとか視野が広いっていうのは、
実はただの思考停止。

理系の皆さん、何故そんなに必死なのですか？？？
賢明なあなた方ならこんなスレは放置が一番ってわかってるでしょうに

ここは2chだから。

>>825
たぶんアフォな文系にむかついているからだろう。

【あほか】東京でも若者会話に関西弁が浸透【なんでやねん】
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20020306CIII016606.html
>「なんでやねん」「あほか」「しんどい」といった関西弁
>が、東京の若者の会話に浸透している――関西学院大
>の陣内正敬教授（言語学）が2000年秋に行った、首都
>圏出身の都内の大学生157人の調査で、こんな結果が出た。

サンプル数があまりに少なすぎる気がするんですけど・・・。
この程度の数しか調べていなくて結論を出すとは、
文系って、やっぱり、馬鹿ですか？

↑しかも、｢首都圏出身の大学生｣って。
サンプルの取り方すら間違ってるよ、コレ。

http://isweb41.infoseek.co.jp/business/newrich/

理系学生の妄想日記

>>828
関係ないけど、全国区で言われる「キモイ」は関西弁の「キショイ」が変化したものだね。

キモイは気持ち悪いの略、キショイは気色悪いの略、だろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.--、
　　　　　く＾ゝ　　　　　　　 　 　 　 ／／ `ー、
　　　　　　H　　　　　　　　　　　／／／／／ ~`‐-、　　　　　　　,..、
　　　　　　ヾ~ヽ　　　　__,,,,---''""）））））ヾー-、　　~＼　　　 ／ ノ
　　　　　__,.-|　i―'''""　）））））））））））））））））））`ヽ、ノ ＿／　 /
　　　 ／;― |　i!- 、　））））））））））））））））））））））））￣)) ヽ　 i
　　 /　　　　` "　: ヽ、:::::::::））））::::::::::::::::）））））））::::::::::::))))::::::|　 |
　　/　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::::::::::）））））））::::::::::::::)))):::::::::::::::/　　ヽ
　 /　　　　　理　　　　　i）））::::::::））））:::::::::::::::））））,、'"　 `ー-J
　 |　　　　　　　　　　　 |　;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,.-''" |
　 |　　―--、........,-―　|　;:::::::::::::::,,,,--'''""￣￣〉'"ヾ、ノ
　　|　　`”'"　　　"”`　!　,.-"￣）/////// ,.-'"
　　ヾ　　　　,　　、　　 i,,.--＝二、＿,,,..-‐'"
　　　ヽ　　　`〜"　　/　　　　　　`ー-'
　　　　ヽ　　⊂⊃　ノ
　　　　　`ヽ、＿,,,,-'

　＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　あひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
　ｱﾋｬ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！

>>832
奇色い
戦前からある言葉ですが何か？

昨日、TBSのここが変だよﾆﾎﾟｰﾝ人という番組で「レポーターは糞だ」というテーマで議論していた。

外国人「レポーターは 〜 だから糞だ！」
レポーター「〜 だと？ﾊｧ？具体的な例を挙げろ」
外国人「・・・。」

この繰り返しだった。

これからは文系の人間にとって地獄の時代
文系は余程、能力がないと生き残れない
政治・経済・法律の他にも科学や数学の知識が要求される
歴史・文学・哲学の専門バカなど不要

>>836
そうなのか、よかった。俺は理数系で

こんにちは.
ミントメールというのをご存知ですか？
これはアメリカで運営されていて、登録者は企業の広告メールを1通受け取るごとに
月に１０ドルもらえるというサービスです。
メールを受け取るだけで良いので英語が読める必要はありません。
もちろん登録料・維持費は一切かからないためノーリスクです。
興味のある方は以下の手順に沿って登録してみてください。

↓まずはこのサイトを開いてください。
http://www.MintMail.com/?m=2316004

ここから（sign-up）をクリックします〜！！そしたら加入画面が出ます。
下記の説明通り入力すればいいです。
（*がついている部分のみ正確に入力します。）
- First Name*: 姓 → TANAKA
- Last Name*: 名 → TAROU
- Company Name: 書かなくていいです
- Street Address*: 市区郡より →MINATOKU TORANOMON 1-2-3 SUMAIRUMANSYON 101
（住所は正確に入力して下さい。この住所に小切手を送ります）
- City*: 都市名 → TOUKYOUTO, JAPAN
- State*: そのまま
- Zip*: 郵便番号 → 000-0000
- Country*: 国 → JAPANを選択
- Phone*:電話番号 → 国家番号(日本):81 + 地域番号の前0を除いた電話番号
03-1111-1111 → 81-3-1111-1111,090-1111-1111 → 81-90-1111-1111
- Fax:書かなくてもいいです。
- E-mail*: メールアドレス（全てがメールで処理されるから正確に書いてください）
- Confirm E-mail*: メールアドレスもう一回入力
- Year of birth*: 出生年 → 1970
- Gender*: 性別 → Male(男性), Femaie(女性)
- Password*: 暗証番号 (6文字以上)
- Confirm Password: 暗証番号確認, 上記と同じ
- how do you want to receive commissions that you earn?プレゼント選択
*gift certificates(double$$) プレゼント券（2倍） *cash現金
- do you want to be notified when your referrals sing up?*あなたの会員が登録された場合お知らせしますか?
　yes を選 択
- 興味ある分野10個まで選択します。（10個以上だった場合、エラーになるから10個まで）

- Submitをクリックすれば画面に thank youというメッセージと一緒にあなたのID番号と
　暗証番号が出ます。そして5分以内にあなたのメールアドレスに加入完了のメールが届きます

風邪やインフルエンザ、鬱病になっても、
理系が一生懸命に研究して開発してくれた薬のおかげで
症状が軽減＆改善される。感謝してます。

＞８３９
それは馬鹿な理系どもが信仰する西洋医学の所業だろ。
奴らが化学的に調合する薬は、はっきり言って毒だ。
長期的に見れば、人間が本来もっている自然治癒力、自然界に内在する力を
利用する、本来あるべき真の治療法を隠蔽し、その発達を先送りにしている。

我々は完全に騙されている。理系はやはりクソだ。

そういうからには薬や医者の世話になった事もないし未来永劫そうなんですよね？

人類は、自然治癒力を発揮する機会をことごとく奪われ、
生への意志を発揮することもなく安易に延命させられ、
平均寿命の延びとは裏腹に、種の生命力は減退し、
誤った進化の階梯を歩まされることになる。

種は弱体化し、未来の子孫たちは我々の愚行と無知を嘆き、
その罪を呪うであろう。

>>842
結核を患っても自然治癒力で頑張ってください。

歯医者にも行ったことないんですよね？　羨ましい。　
もし、歯医者に行くようなことがあっても、麻酔は使わないでください
>>840 >>842

ほっとけよ。馬鹿なんだから。

>人間が本来もっている自然治癒力、自然界に内在する力を利用する
こんなこと言う奴って安易な通販とかで怪しい「マイナスイオントルマリン遠赤外線〜」
とか言うの買っちゃうんだろうな。

>>844
それ以前に、当然のごとくナイロンの使われた歯ブラシなんていう近代的な道具は
使用していないはずです。
おそらく、酷い顔立ちで口臭もかなりキツイ事が予想できます。
もちろん、シャンプーも御法度ですから、髪の毛はガピガピのモジャモジャであるか、
フケだらけであることが予測できます。

おそらくは尊氏と呼ぶにふさわしい風貌でしょう。

>>847
ワラタ

>>836

>歴史・文学・哲学の専門バカなど不要

おいおい(w

何故、文系は自分達の価値観を押し付けようとするのですか？
オタで悪いですか？
童貞で悪いですか？
それで誰かに迷惑を掛けましたか？
はっきりした答えが出ない分野を専攻した方々なのに、様々な意見・価値観を認め
ず、自分達の考え方が絶対だと思ってるなんておかしいと思います。

>>850
オタク(現実を知らない)はキモイ
童貞(女との付き合い方を知らない)はカコワルイ

>>849
>歴史・文学・哲学の専門バカなど不要

人の研究結果を暗記しているだけの輩のことを逝ってると思われ。
文系の大半はこの手の人間だ。
本当に不要。

研究者のことを研究してたりするからな。

>>853
長い目で見れば役に立つんだろうが、当人自身は趣味みたいなものと思ってるのか何なのか。

>>851は理系男に無視された哀れな女ですか？

>>851
よって研究室に引き篭もって極力人と接触しないようにして迷惑かけないようにしてますが何か？
研究室に入ってきてまで門気言わないで下さいね。

859が文系をまとめてアフガソに売ってきてくれる事を期待age
弾除けくらいの価値はあるだろｗ

>>857
あいつら、口先だけで「人間関係」がどうこう逝ってるからな。
次は、イラクorフィリピンorソマリアで彼らの「人間関係」に期待しよう。

当然逝くよな？文系ﾄﾞｷｭｿども。
口先だけでないことを見せてみろよ。

>>857
なんで俺なんだよッ

>>857
いや、同意してるんだけど･････
紛らわしくて、スマソ。

>>858
彼らには世界中を平和にしてもらいましょう！
そしたら文系の価値を認めます。

>>861
その前に文系君には、不良債権処理や構造改革をやってもらわなきゃ。
いずれにしても、大量のリストラが必要だぞ。勿論、大半は文系君自身だが。
リストラされた文系君はアフガンで地雷撤去だな。
これで、失業率の問題も解決。

↑こんなレスばっかしてるから理系はアホと罵られる

と言ってみたり

文系は花粉症になっても薬は使わないんだろうな？。


と言ってみるテスト。

>>863
そういうレスしかできないから文系はﾊﾞｶと罵られる

と言える

結論


　　　　　　ど　　　　っ　　　　ち　　　　も　　　　ア　　　　ホ　　　　

>>860
859は時空を越えたレスでした。
番号に注意してね。

文系って、出世とか経済的成功の事しか頭にないやつが多いよな。

>>868
激しく同意。
出世とか経済的成功しか頭に無いから、会社以外に通用しない。
リストラされて、まっさかさまに転落する典型。

>>868
自分が大好きってことだね！

>>868
理系はそこまで考えられない。
就職のことで精一杯。

>>871
就職は楽勝だよ。

>>872
いや、文系より選択肢すくないから不利かも。
文系様には、先物の営業とかキャッチセールスとか理系では選びようのない
就職先もあるからね。

そんなの選ぼうと思えばいくらでも選べるじゃん。
選ぶ時点では技術も知識も要らないんだから。

>>874
誰に対して逝ってる？
オナニー？

>>875
ばか？

>>876
文系就職浪人のドカタ？

>>877
どうやら、当たりと思われ（ｗ

理系の４年生大学行ったからって､一生じぶんを理系って､一つのタイプに当て
はめて生きるのですか､理系の皆さんは。
理系の就職につけなくても、俺は理系だで生きるんですか？

×四年生
○四年制
文系の僻みを書いた上にこの間違いは恥ずかしいなｗ

>>879
君、日本語大丈夫？
レポートは全部人のを写してるだろ。
ジャポニカ学習帳で、日本語練習しろ。

要するに、理系の大学行ったからって､理系面するのは、２０年早いよ
って言いたい訳。
日本語わからないのは、そっちでしょ。

>>882
じゃあ、最初からそうやって書け。
こんな文章書いた挙句、
>日本語わからないのは、そっちでしょ
かよ（苦笑

おまえ、主語述語メチャクチャだぞ。
まともな教育受けてないことバレバレだ。
だいたい、「理系だで」ってなによ？
こんなとこでローカル色だすな（藁

>理系の４年生大学行ったからって､一生じぶんを理系って､一つのタイプに当て
>はめて生きるのですか､理系の皆さんは。
>理系の就職につけなくても、俺は理系だで生きるんですか？

倒置法がわからない人に、文法をとやかく言われたないです。

「理系だで」は､「俺は理系だ」で、これも間違ってない。

>>882
何、20年って。
文系なんか、大学に来ることするないから、
大学出身面するのは6600万年早いよっていいたい訳。

>>884
句点入れる位置が不適切。
おまえ、先物のテレアホだろ？
文章書く必要ないから、しょうがないよね。

>>879
俺、法律関係の仕事で、よく文章作成するんだけどね。
お前みたいなヤツが文系面するおかげで肩身が狭いよ。
お前、本当に教育受けたのかと、問いたい。
問い詰めたい。
小一時間問い詰めたい。

文系は、文系文系って､あんまり騒がんよ。

理系理系って､自意識過剰やから、からまれるんじゃないの。

>>879
へ〜。
就職につくんだ〜。
知らなかったYo!!

>>888
そうだね。
「僕文系ですから」≒「ぼくばかでーす」
って解釈が一般的だからね。

法学部と外国語の人は、「僕文系です。」と名乗らないのは、
その辺に意味があるのだろうな。

＞８８７
ホー､大した自信。
文章に、上手い下手は関係ない。
いいたいこと伝わってれば、それでよし。

外国語の人×→外国語専攻の人○
間違えて、スマソ

日本の理系はレベル低い

>>891
>文章に、上手い下手は関係ない。
お前、それで社会渡れるのか？
まっどうせ四流大学出て名もない会社に勤めるのだろうから、
俺には関係ないがな。
少なくとも、お前が書いたのは、人に通じる文章ではない。

＞８９３
人格レベルを言ってます。
もすこし大人になりな。

>>893
バカ過ぎ。
日本語すらまともにかけない文系の存在意義って何？

>>889
>就職につくんだ〜。
ﾜﾗﾀ

あんたらとりあえず冷静になれ
そうしてから自分の書き込みを読み直してみろ
笑えるから

>>895
>893にしてるってことは、文系の人間の人格レベルが低いと
解釈できるのだが、それでよいのだな？
俺としては、文系の癖に日本語がかけないヤツに、
人格がどうこういうような資格はないと思うが。

>>891
>いいたいこと伝わってれば、それでよし。

だから、伝わらないって（藁

＞８９９
８９５は、８９３の補足。

>いいたいこと伝わってれば、それでよし。

同じ意味でも表現にこだわったりするのが文系ではないのか？
理系では厳密な定義を大切にするが。

>>902
そもそも、８７９に書き込んだヤツは単なるDQNでしょ。
それか、イタイ奴を装ってるか。
俺は、後者であることを願ってるよ。

>>901
>＞８９３
>人格レベルを言ってます。
>もすこし大人になりな。

895の書き込み内容からすると、
893に対して意見しているようにしか見えんが？
どのように解釈すると８９３の補足に見えるんだ？
解説してみ。

理系さんはすぐ釣られるな
もっと冷静じゃないのか、理系ってやつは

>>904
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>868
女も忘れないで〜。

http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/~j2200213/butsuri/
理系じゃない人間に、こんな素晴らしいＨＰがつくれますか？

文学を書くのならまだしも
人の作ったのをやれ解釈はこうだあの場面の主人公の心情はどうだって
なんでそんなくだんないことして偉そうにしてお金貰ってんの？
学者とか言っても知識だけ豊富で使い方知らない人間多いでしょ。
数学ができなかったばっかりにそんなオナニー人間になって可哀想だよ。

>>908
学者よりこんなとこにくだらんことを必死にカキコしているお前の方が可哀想






まぁ俺もだが

俺文系だけどこれ読んで泣いたね。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/5828/index.html

頑張れ理系

>>908
ネットで恥さらして楽しいですか？

賢く、誠実で、品があり、人類の知性である理系を
侮辱するカキコをしているのは文系を装った
１０００番取りたいだけのＤＱＮ切り板ゲッターではないかと
９００を超えた書きこみを見て思ったのだが、図星だろ！？

文系って社会性があるっていうけど、ただサル山の掟に忠実なだけのサルみたい。

>>906
高度成長期の日本人の３種の神器
・テレビ
・冷蔵庫
・洗濯機

現代の文系の３種の神器
・出世
・金
・女

おい、理系の諸君誰でもいいから昨今の国際政治学について語ろう。
万能の理系様なら何でもござれだろう。

なんだ、誰もいないのか。それとも理系が議論できないのか。
じゃ理系はこの学問には疎いという事だな。完全に文系の学問も
理解してないのに偉そうな事言うなよなキモキモ理系君ｗｗ

>>915
スレ違い。
っていうか、板違い。
語りたかったら、スレ立てろボケ！
君、文部科学省のゆとり教育の犠牲者だね。
お前らのようなバカ文系のおかげで、日本売りが行われるんだよ。
まー、バカはバカでしょうがないが、会社からリストラされても文句いうなよ。
今は膿を出す時期だ。
頭がない分、アフガソで汗を流して地雷撤去でもしてください。

>>916
出たな、文系の得意技「しっとるけ〜」攻撃（藁。
国際政治について語れといわれても、範囲絞るのが普通だろ。
本当に、どうしようもないバカだな。
そういうことやってるから、文系はヴァカだっていわれるんだよ。

>>916
国際政治語る前に、ドカタ辞めたら？

キモキモ理系といわれて激昂か。思い当たる節があるんだろ？
キモ理系よ？

いやあ理系の馬鹿を煽ると面白いね。顔を真っ赤にして怒ってそう。

やっぱキモいんだな…

>>921
で、国際政治はどうなったの？
まさか、自分でも語れないないんじゃないよね（藁
ドカタは、朝早いのに寝なくていいのかい？

>>922
さくらたんを愛してますが何か？

どうでも良いが、唐突に国際政治を出すところがイタイな。
なんか、その短絡的なところに偏執的なものを感じるのだが（藁

>>923
いや、お前らが語るのを止めさせたし拒否したんだろ？
>>924
ぷ、やっぱり

>>925
理系は政治学に疎いと聞いていたんでな。確かめてみたかったまでだ

一向に語りだす気配が無いのだが。
語ったとしても、新聞の抜粋が関のヤマだな（藁

文系はかなりの割合でチャリのパンクも直せない奴が
居るって本当ですか？

>>925
文系も疎いだろ（藁
ってか、文系法律に疎いじゃん。
掃溜めだから、しょうがないけどね。

>>923
まあそんな事ばっか言うと品性を疑われるぞ？
理系はつまらん研究に没頭してろ。

じゃアメリカのグローバリズムの弊害について誰かご教授してくれたまえ。

盛り上がってまいりました。

>>931
>まあそんな事ばっか言うと品性を疑われるぞ？
まあって何よ？
日本語変だぞ。
お前ら数学できんわ、日本語できんわ、ホントにｳﾞｧｶだな。（藁

文系はテレアホに没頭してろ。

また経済的な観点から見た中国の巨大化は何を意味するか。
米国との対立は中台論争にとどまらず北朝鮮と日本との対立にも
繋がろう。中国共産党はこれからどうなるか。

>>910
読んで泣きました。

>>932
>>935
レポートは、自分でやれ。
これだから、文系ﾄﾞｷｭｿは掃溜めなんだよ！！

そこまで、文系を馬鹿にすんだからわかるんじゃない？理系諸君よ。
ま、文系を馬鹿にするときは司法試験に合格してから馬鹿にしなさい。

>>937
禿同
多いよな、レポート出してくるｳﾞｧｶ

というわけで、結論として理系は政治という社会の基本知識が欠落しており
議論する事ができないと。

>>938
∞ｳﾞｧｶ　ﾊｹﾝ（藁

>>938
じゃぁ、あんたは司法試験に受かってここに来てるんだろうねぇ？
理系に食いついてるってことは

>>940
理系を馬鹿にするときは医師国家試験に合格してから馬鹿にしなさい。

>>939
レポートじゃない。俺の頭で書いたのみ

>>940
レポートのネタ探しに理系を利用するDQN文系が、
落胆の表情を浮かべながら書き込んでいる姿が思い浮かびますな（藁
最後の砦だったろうにね〜。

>>943
司法試験＞＞＞＞＞＞医師国家試験

>>946
その根拠の無さがｲﾀｽｷﾞ

>>944
>レポートじゃない。俺の頭で書いたのみ
書いたのみ？
書いた　のみ　か？
書いた　のに　か？

まー、どうでもいいや。
問題はまともな日本語なのに、単純な言い回しで間違える。
レポートの可能性大だ。

いやぁ全く面白い。馬鹿を相手にすると。。
>>945
理系なんかﾈﾀの元にしたら頭が腐るなｗｗ

>>949
>いやぁ全く面白い。馬鹿を相手にすると。。
じゃあ、思考実験できないね。
自分自身を相手にできないから（藁

>>948
おまえは頭が相当やばいな。書いたのみで何が問題ある？

さっきの話題にはなぜふれなかったんだ？答えろよ。
じゃ簡単に質問

中国共産党はこれからどうなる？

>>949
でもまぁ、ネタに使ってる文系は多いけどねぇ・・

>>952
じゃぁ、あんたがそれを述べることができたとして
それが必ずそうなるのかね？偉そうに

>>951
お前、頭で書くの？
頭に筆記具固定して書いたわけだな？
おまえは頭が相当やばいな。

このスレに鈴木宗男が居る。

答えを書いてやろう。
中国共産党の一党支配は国内の民主化革命を呼び起こす危険性があり
また経済面でも自由経済政策をとりだしたもののまだまだ資本自由化には
不十分だ。よって中国共産党はこれから厳しい時代ともなろうな。
共産主義の親玉国家として米国との対立も予想されるしな。

>>952 >>957
スレ違い。
適切なスレさえ選べないのに他人の知性を云々する資格はない。

>>956
ほう政治としたらそれぐらいしか知らんのか？拓殖の君にはピッタリだな。
>>955
変な理屈をつけて責めようとするなドアホ

>>958
おうよ。もう去ってやるよ。結局国際政治の議論は無かったという事だな。

>>957
で？
まぁ、推測は人それぞれだろうと思うけど

>>958
まあまあ。
文系得意の「しっとるけ〜」攻撃をしたかったんでしょ。
それしか能が無いから。

>>962
というか答えなんかないっしょ、こんな問題

なぁお前等ネタだよな？
そして俺は釣られてしまった哀れな小僧
だよな？

>>961
憶測が国際政治だよ。可能性を緻密に研究するんだよ。

うえーん、理系がいじめるよー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;|
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:! 　国際政治？
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!　　凄いね。帰っていいよ。
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼
　　　　　　　　　　　　|

>>965
憶測じゃなかったら、ヤマ勘ですか？

本気で付いて来た理系君はまったくご苦労でした。
永遠に引きこもって研究してろな。はいさよなら

うえーん、就職きまんないよー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

>>969
結局、国際政治学っていうのは、日経新聞に書いてあることを覚えておいて、
レポート提出の機会に書き出すということで、よろしいですか？

>>915-968
この話の流れで「本気で付いて来た」人間がいると思っちゃう
ところがおめでたいね。
なーんだ、ただのかまって厨房かよ。
知性も無いのに出しゃばるから袋叩きに合っちゃうんだよ。

結局おまえら、適当にあおって他人の注目を集めたいだけの
おばかちゃんたちだろ？

>>969
>永遠に引きこもって研究してろな。はいさよなら
なんのヒネリもないな。
文系らしく、ユーモアたっぷりに去っていけば、評価も上がるのに。
人の受け売りしかできない奴には、ムリだろうけどね。

>>971
ほう、じゃ何か述べて見てくれ。日経新聞とは言わんから、君の博学さ
を述べて見てくれたまえ。

＞＞975
　メトトキサレートは葉酸代謝阻害酵素の抗がん剤。テストに出るよ

>>975
ほー。971の書き込みを「僕は博学です」と理解したんだ〜。
すごい、読解能力だね。
「一を聞いて十を知る」というよりも、
「零を聞いて十を知る」だね（藁
文系ﾄﾞｷｭｿの研究とかに、捏造疑惑が付きまとう理由が
なんとなくわかったよ。

マジで語れる奴はいないのだな。これは他版で言われていたとうり、
理系は政治という社会的な一般教養がないということを立証するな。
じゃ今度こそはもう書き込まないから。
浪人生にここまで煽られてダサい奴ら。ま東大文一Ｂ判だがな

浪人生なんだ〜。
キモ（藁

うえーん、ムネオの後輩になっちゃったよー
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

東大文一
http://www.kasatani.net/ron.html

>>978
>東大文一Ｂ判だがな
こういうつっこみ所を残していくところを見ると
ただの煽り厨房みたいだね。
まともにあいてにしなくてよかった。
じゃあね、もう寝るよ。

>>978
>マジで語れる奴はいないのだな。これは他版で言われていたとうり、
>理系は政治という社会的な一般教養がないということを立証するな。

ごく少ないサンプルを元にして、その中に存在しないことを根拠にして
立証だってさ（藁
浪人するだけのことはありますな。
今度は、どこの予備校に行くのかな？