【原発事故関連】茨城県情報3

>>226
しくじった。計算間違った。合計は、44.16％だった。
どうして100％にならないのだろう。

４号機プールの放射性物質の量って炉の２〜３倍じゃないんですね
炉一個分ぐらいしかない

http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/400/78612.html

１号機　炉心 1.6×1019　 Bq
２号機　炉心 2.8×1019　 Bq
３号機　炉心 2.8×1019　 Bq

４号機　プール 2.1×1019　 Bq

>>229
炉心よりもプールのほうがウラン量は多いはずなのだけど、放射性物質の量は1〜2ケタ少ない訳だ。
この辺をどう解釈すればよいのか、俺にはよくわからんね。

ここに示したのは、ヨウ素・セシウムだけでなく、希ガスやさまざまな核分裂生成物を含んだ数値です。
しかも核種ごとのﾍﾞｸﾚﾙ値を単純に足し合わせた数値とのことですので、ヨウ素１３１とセシウム１３７をヨウ素換算した前述の"大気中への放出量"と単純に比べることはできません。ちょっと難しいですね・・。　　
なお放射性物質の量は、自らの崩壊により１ヶ月間に少なくなっています。
↑これもよくわからん。

とにかく、ウラン燃料が空焚きになれば、ウラン238だって沸騰して空気中に蒸発するんじゃなかろうか。
6,000ｔの95％を占めるウラン238がすべて蒸発したら、やっぱりタダでは済まんだろう。

>>227
その計算は、半減期だけで考えるから、放射性物質の量を過小評価しているんだろう。

実際には、使用済み燃料棒の中には、臨界により爆発的に大量発生した放射性物質が溜め込まれている。

その計算方法は、使用前燃料棒を一回も臨界させずに、水で冷やしていた場合にだけ通用する計算なんじゃねえか。

>>231
自分もそう指摘したら>>227の中の705の答えが返ってきたんですよね。

疑問が晴れました、ありがとうございます。と言ってもヤバイことなので複雑ですw

これまで４号機倒壊したら終わりだ！と叫ぶだけで、具体的な計算とかありませんでした。でも今回、具体的な計算してくれる人が現れて感謝しております。

本当にヤバイ状況なのだと思わざるを得ません。現在千葉住みなのですが、福島からわずか100kmちょっとですし勤務先は都心部で150kmあまり。いろいろ考えないといけませんね。

>>231の続き
炉心にウラン燃料100ｔあるならば、その約5％がウラン235なので、5.0ｔあることになる。
これを炉心で臨界させると3年ほどで、新燃料と交換となる。
つまり、ウラン235は、臨界により、5ｔ/3年＝1.7ｔ/年が核分裂して、他の放射性核種となり、燃料棒内に貯め込まれる。

だから、>>227の言っている「年間0.26gがセシウムになる」というのは、大ウソだ。
１つの炉心でウラン235の1.7ｔ/年が放射性核種となる。

この話は、そもそも福島第1、第2、東海第2、東海村・大洗のウラン6000ｔに対しての話だった。
このうち、炉心は9基あるので、これらのウラン235の核分裂した量は、1.7ｔ/年×9基＝15.3ｔ/年だ。
使用済み燃料の内部にも大量の放射能がある。

「年間0.26gがセシウムになる」というのは、とんでもない大ウソだ。
どうせJAEAのバカ工作員が、素人を混乱させるために仕込んだネタだろう。
そして、先日から俺に粘着している、(SB-iPhone) ID:Fw5zwJUx、こいつもその一味だ。
バカどもの見え透いた工作活動だ。
先日俺がJAEAスレにブチ込んでやったから、こいつら報復に来たつもりなんだろう。
笑わせるな。

>>234
やれやれ、なんでそんな喧嘩腰になるのかわからないや

悪態をつきながらも教えてくれてありがとうございます。

松村昭雄氏が、元・米エネルギー省長官のシニア・アドバイザー、ロバート・アルバレス氏から受け取った手紙
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1201.html

この中では

>（4号機の）使用済み燃料プールにある1535本の核燃料集合体のうち、3
>04本の燃料集合体が未使用の状態であると私は理解しています。
> 1231本の燃料棒が4号機のプールで置き去りの状態にあり、それは、
>およそ3700万キュリーの長命の放射能(~1.4E+18ベクレル)を含んでいます。

>もし、地震、その他の出来事によって、プールの水が排出されてしまった場合、
>破滅的な放射能火災が起きるでしょう。そのときには、チェルノブイリ事故のときに
>放出されたセシウム137の総量の、およそ10倍の量が出て来るでしょう。

1.4×10^18ベクレルと見積もりが一桁少なくなっていますね
すると４号機が倒壊するとチェルノブイリ事故のときに放出されたセシウム137の
総量の、およそ１５０倍が放出されるということかな

俺は、工作員臭のする奴らは、容赦しない。
これまで、さんざん工作員との戦闘を繰り返してきたからな。
最初から俺の言うことを疑って、潰しに掛かってくる奴らは、敵とみなす他に無い。
もし、一般人なら、もっと他にやり方があるだろう。

自分で一切、何の計算も、基礎データ集めもしようとせず、一方的に全面否定を仕掛けてくるのは工作員の常套手段だ。
同業者のJAEAのイカサマ工作員のインチキ計算で、俺を論破しようとしたが、それに失敗したので撤退した。
どうせ、そんなところだ。
見え透いた奴らだ。

>>237
自意識過剰ですね
残念な人だ

さいなら

あとね自分は>>220における27なんだよ。
工作員で火消しに来たのでなく言い出しっぺだ。見る目なく他人を罵倒して偉そうにしてる傲慢さは原発推進派とたいして変わらんなw

うるせえな。2度と来るな。
ここは戦場なんだ。
どっちだか、わからないような態度で、ウロウロすんじゃねえわ。あんたが例え一般人だとしたって目障りなだけだ。

今回の原発情報スレでの、JAEAの連中の工作活動に、俺は完全に頭に来たので、しこたま再報復しておいてやった。
JAEAの奴ら、舐めた真似しやがって、ざま〜みやがれ。
ふざけんじゃねえわ。

さっきの東京都さんや埼玉産さんのように、まともな議論をしてくれる人は、大歓迎している。
そういうまともな人達とは、お互いに考え方を深めたいと願っている。
今回、俺もいろいろと勉強になった。

一方、最初からケンカ吹っ掛けてくるようなクソ連中とは、俺に徹底的に闘う覚悟だ。

それだけのことだ。

>>239
言いだしっぺかよｗ

まあ良いけどさ

こういう途方も無い話で俺らができるのwikiレベルの基本から大雑把に予想を立てるしかないからなー

平成十六年八月三十一日受領
答弁第六九号

　　内閣衆質一六〇第六九号
　　平成十六年八月三十一日

内閣総理大臣　小泉純一郎

　　　　　　　衆議院議長　河野洋平　殿

衆議院議員吉井英勝君提出プルトニウム利用政策に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。



--------------------------------------------------------------------------------


衆議院議員吉井英勝君提出プルトニウム利用政策に関する質問に対する答弁書

（前略）

”なお、使用済核燃料における核分裂性プルトニウムの含有率は、当該使用済核燃料の燃焼度等によって異なるが、
本件電気事業者が海外の再処理事業者に再処理を委託した使用済核燃料は、
平均燃焼度が燃料物質一トン当たり約三千メガワット日の使用済みのガス炉用ウラン燃料及び平均燃焼度が燃料物質一トン当たり約二万五千メガワット日の使用済軽水炉燃料であり、
これらの燃焼度は、近年における使用済軽水炉燃料の平均的な燃焼度である燃料物質一トン当たり約四万ないし約四万五千メガワット日よりも低いものとなっているため、
海外の再処理事業者に再処理を委託した
約七千百トン・ヘビーメタルの使用済核燃料における回収予定の約三十二トンの核分裂性プルトニウムの含有率は、約〇・四五重量パーセントと相対的に低いものとなっている。”
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b160069.htm


＞使用済核燃料の核分裂性プルトニウムの含有率は、約〇・四五重量パーセント　ｂｙ小泉純一郎

ということで日本の使用済み燃料棒には0.45%のプルトニウムが含まれている（燃焼度２５０００MWD）と小泉首相は言っているが

http://www.ne.jp/asahi/hayashi/love/nuclear_plutonium.htm

↑の話だと関西電力はウラン濃縮度約4.1%で48,000MWDだとあって何だかごちゃごちゃしてますが
そこまで考えても混乱するだけなので、

素人らしく大雑把にプルトニウムの内訳は燃焼度33,000MWDのデーターを参考にして

計算が楽になるように大雑把にPu238：１％、Pu-239：５６％、Pu240：２４％、Pu241：１４％、Pu242：５％

使用済み核燃料のプルトニウム含有率は小泉説の０．４５％とします。

で100tの使用済み核燃料に含まれるプルトニウムは４５０Kgになり、
Pu238の放射指数は17.5Ci/g、Pu-239の放射指数は61.5milliCi/g、Pu-240の放射指数は0.227Ci/g、Pu-241の放射指数は106Ci/g、、Pu242は4.0milliCi/gであるので

Pu238：４．５Kg→　　　　４５００×17.5＝７８７５０
Pu239：２５２Kg→　　２５２０００×６１．５÷１０００＝１５４９８
Pu240：１０８Kg→　　１０８０００×０．２２７＝２４５１６
Pu241：　６３Kg→　　　６３０００×１０６＝６６７８０００
Pu242：２２．５Kg→　　２２５００×４÷１０００＝９０

合計　6796854　Ci

使用済み燃料は日本全体で１４17０ｔあるので、プルトニウムだけで９６３１１４２１１．８Ci

原子力の専門家によると爆発してもプルトニウムはあまり飛散しないそうですが、逆に言えばほとんどが日本国内に留まるということになります
日本の国土を３８万平方キロメートルとすれば国内に均質に散布すると、２５３４．５Ci/平方キロメートル
ぶっちゃっけ１/１０００の１４ｔの使用済み燃料の拡散でも日本はオワコン

>>244
使用済み燃料のプルトニウムの含有量を計算してくれたんだね。参考になるよ。

日本全体の使用済み燃料１４17０ｔの中に、プルトニウムは63.45ｔあり、放射能は963,114,211.8 Ci＝9.63×10＾8　Ci　なんだ。
キュリー苦手なんで、Bqにしてみる。
1キュリー＝370億Bq＝3.7×10＾10　Bq　だから、
9.63×10＾8　Ci＝9.63×10＾8×3.7×10＾10　Bq＝35.631×10＾18　Bq＝3.5631×10＾19　Bq＝3,563.1京Bqということか。

＞日本の国土を３８万平方キロメートルとすれば国内に均質に散布すると、２５３４．５Ci/平方キロメートル

これもBq/ｍ＾2にしてみる。
2,534.5Ci/Kｍ＾2＝2,534.5×3.7×10＾10　Bq/10＾6 ｍ＾2＝3.7×10＾4　Bq/ｍ＾2＝3.7万Bq/ｍ＾2　ということか。
やっぱり、すごい量だね。

全国の劣化ウランのドラム缶7.7万本の中にも、プルトニウムが入ってるんだろうな。
劣化ウランといっても、ウラン238の塊りなんだろうから、漏れればα線出まくるし、吸入したら大変な内部被曝をするだろう。
あと、MOX燃料だと100ｔあたり何Kgのプルトニウムが入っているのだろう。そのうち調べてみよう。

Ciが解りにくい人は

１Ci/平方キロメートル＝3.7万ベクレル/平方メートル

で換算するとよろし

チェルノブイリの研究論文では土壌汚染を　Ci/平方キロメートル　で表示しているのが多いので
覚えて損は無いです

お願い：　このスレはあと42KBの入力でdat落ちすると思います。なるべく改行を減らして節約をお願いします。
2ｃｈ運営のなかには、このスレを潰したがっている人もいるので、次スレが立つかどうか先行き不明です。
長文入力しても構いませんが、いきなり落ちるかもしれないので、入力文書をコピーしておいたほうがよいです。

関電は今夏電力が16.8％足りないとか言ってるが、ネット記事を探しても何も具体的な数字が出て来ない。
大飯原発を再稼働するために、関電、政府、マスコミが総グルみで、また電力不足詐欺をやっている。

昨年の関電の電力不足詐欺の実態については、前スレ1に書いた。
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/113-114
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/120
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/255
今夏、本当に電力が足りないのか、昨年の実績から検証してみる。

今夏の需給状況のご報告について（8月末時点）平成23年9月13日関西電力
http://www.kepco.co.jp/pressre/2011/pdf/0913_2j_01.pdf

最大電力発生日（8/9）における供給力
揚水　　　　 448万kW　　15%
火力　　　　1,415万kW　　50%
他社融通　　522万kW　　18%
一般水力　　225万KW　　 8%
原子力　　　 337万KW　　11%
-------------------------
供給力　　　2,947万KW
最大需要実績　2,784万KW
予備力　　　　約　160万KW　（使用率94.5%）

昨年のこの実績での「火力　1,415万kW」が、火力フル稼働した結果なのか検証する。

関西電力の火力発電所の発電能力（Wiki）
宮津エネルギー研究所　 75万kW
舞鶴発電所　　　　　　　　180万kW
南港発電所　　　　　　　　180万kW
堺港発電所　　　　　　　　200万kW
多奈川第二発電所　　　 120万kW
関西国際空港エネセン　　　4万kW
姫路第一発電所　　　　　144.2万kW
姫路第二発電所　　　　　165万kW
相生発電所　　　　　　　　112.5万kW
赤穂発電所　　　　　　　　120万kW
海南発電所　　　　　　　　210万kW
御坊発電所　　　　　　　　180万kW
---------------------------------
合計　　　　　　　　　　　1690.7万kW

1690.7万kW-1,415万kW＝275.7万kW
昨年の最大電力需要日でさえ、275.7万kWの火力を停めていた訳だ。
今年、原発がすべて停まって、火力をフル稼働した場合の電力供給力はこうなるはずだ。

今年の最大電力発生日における本来の供給力
揚水　　　　 448万kW　　16%
火力　　　1,690.7万kW　　59%
他社融通　　522万kW　　18%
一般水力　　225万KW　　 8%
原子力　　　　 0万KW　　 0%
-------------------------
供給力　　　2,885.7万KW

昨年の最大需要実績　2,784万KWに対し、予備力　約101.7万KW　（使用率96.5%）となる。
もし、心配だったら、中部電力、中国電力、四国電力から分けて貰えばよいだけだ。

やっぱり、大飯原発を再稼働するために、関電、政府、マスコミが総グルみで、また電力不足詐欺をやっているという訳だ。

相も変わらぬ「ＳＰＥＥＤＩ隠し」　文科省、滋賀への提供先延ばし
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2012042902000091.html

>>247
ん？じゃあ新スレの季節なのかい？

建てようか？

>>250
俺は今まで２回、スレ立て代理スレで頼んでいたんだ。
あなた、そんなことできるの？
もし、できるんだったら、よろしくお願いします。
字数、行数の節約なんて、セコイことしたくないし。

ひょっとして、まだこのスレの4を続けられるのかな？　わ〜い。
東京都さん、よろしくお願いします。

次ぎスレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1336140499/

はー疲れた。
足りないところあったら付け足してね

>>252
東京都さん、ありがとう。
テンプレみたいなのも、いっぱい貼ってくれたんだ。
あなたは素晴らしい人だ。
次スレあるなら、心おきなく書きまくれる訳だ。
今、他スレで関電をやっつけてる最中なんだけど、そのうちこのスレでその顛末を報告するよ。

東京都さんが、次スレ作ってくれたから、安心して今日の他スレでの活動を報告する。今日は、大飯原発再稼働スレにブチ込んだ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1334502104/
--------------------------------
580 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 21:52:51.83 ID:vq64o9Ak0 [1/7]
他スレに書いたがこっちにも貼っておく。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322400358/248
***************************************************
248 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 18:41:39.26 ID:oEvG2n83 [3/3]
関電は今夏電力が16.8％足りないとか言ってるが、ネット記事を探しても何も具体的な数字が出て来ない。
大飯原発を再稼働するために、関電、政府、マスコミが総グルみで、また電力不足詐欺をやっている。
昨年の関電の電力不足詐欺の実態については、前スレ1に書いた。
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/113-114
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/120
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/255
今夏、本当に電力が足りないのか、昨年の実績から検証してみる。

今夏の需給状況のご報告について（8月末時点）平成23年9月13日関西電力
http://www.kepco.co.jp/pressre/2011/pdf/0913_2j_01.pdf
最大電力発生日（8/9）における供給力
揚水　　　　 448万kW　　15%
火力　　　　1,415万kW　　50%
他社融通　　522万kW　　18%
一般水力　　225万KW　　 8%
原子力　　　 337万KW　　11%
-------------------------
供給力　　　2,947万KW
最大需要実績　2,784万KW
予備力　　　　約　160万KW　（使用率94.5%）
昨年のこの実績での「火力　1,415万kW」が、火力フル稼働した結果なのか検証する。

関西電力の火力発電所の発電能力（Wiki）
宮津エネルギー研究所　 75万kW
舞鶴発電所　　　　　　　　180万kW
南港発電所　　　　　　　　180万kW
堺港発電所　　　　　　　　200万kW
多奈川第二発電所　　　 120万kW
関西国際空港エネセン　　　4万kW
姫路第一発電所　　　　　144.2万kW
姫路第二発電所　　　　　165万kW
相生発電所　　　　　　　　112.5万kW
赤穂発電所　　　　　　　　120万kW
海南発電所　　　　　　　　210万kW
御坊発電所　　　　　　　　180万kW
---------------------------------
合計　　　　　　　　　　　1690.7万kW
1690.7万kW-1,415万kW＝275.7万kW
昨年の最大電力需要日でさえ、275.7万kWの火力を停めていた訳だ。今年、原発がすべて停まって、火力をフル稼働した場合の電力供給力はこうなるはずだ。

今年の最大電力発生日における本来の供給力
揚水　　　　 448万kW　　16%
火力　　　1,690.7万kW　　59%
他社融通　　522万kW　　18%
一般水力　　225万KW　　 8%
原子力　　　　 0万KW　　 0%
-------------------------
供給力　　　2,885.7万KW

昨年の最大需要実績　2,784万KWに対し、予備力　約101.7万KW　（使用率96.5%）となる。もし、心配だったら、中部電力、中国電力、四国電力から分けて貰えばよいだけだ。
やっぱり、大飯原発を再稼働するために、関電、政府、マスコミが総グルみで、また電力不足詐欺をやっているという訳だ。

続き
--------------------------------
586 返信：地震雷火事名無し(岐阜県)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 21:57:26.95 ID:mDaXuhdW0 [2/4]
>>580
こんなんわざわざ計算したんか。

601 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 22:08:41.82 ID:vq64o9Ak0 [2/7]
>>586
昨年から、俺はこの問題に取り組んでいたからな。
関電のバカどもが、電力供給力一覧表を一切出さないし、マスコミも一切それを追及しない。
自分で、データをほじくり出して計算するしか無かったんだ。
こんなことを、一般市民が自力で計算させられるなんて、まったくおかしな話だ。

なんで、こんなバカげた事態を、誰も怒らないんだ？
なんで関西人達は、あんな関電のヤクザ会社に、計略停電脅迫されているんだ。
怒れ。一番いいのは、電気料金の自動振替、クレジットカード支払を明日から止めて、「関電のお前ら、家にカネ取りに来い」　と言えばいいんじゃないのかな。
たぶん、これが、このクソ会社には、一番効きそうだ。

605 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 22:13:07.74 ID:DC1t0uNZ0 [1/2]
>>601
あなたが計算したのか
素晴らしい

609 返信：地震雷火事名無し(岐阜県)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 22:16:02.39 ID:mDaXuhdW0 [3/4]
>>601
まあなあ・・・どう考えても需給データ嘘ついてるだろうし
なんとかしようという姿勢も全くみえない。それを追求するテレビもない。
日本人自体が国にいいように調教された結果がこれだし

616 自分返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 22:21:43.25 ID:vq64o9Ak0 [3/7]
>>605
昨年は、関電だけでなく、当然東電をメインに計算した。

>>580だけでなくて、リンクしたURLも読んでくれ。
関電のイカサマについては、昨年、かなりのことを暴いておいた。

東電が、昨年3.11以降のたった3ヶ月で、360万KWの火力発電を、新規増設したことも、リンクに書いてある。
やればできるくせに、関電は一切何もやって来なかった。
これほどふざけたヤクザ会社は、他に無いだろう。
みんな怒れ。
すぐに自動支払いを止めて、自宅にカネを取りに来させろ。それが一番奴らには効くはずだ。

624 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 22:34:30.07 ID:DC1t0uNZ0 [2/2]
>>616
全部読ませてもらった
がんばってるなぁ

関西人にこの事実を伝えたら大変だなｗ
いいかげん関電は本当のことを話したほうがいい
関東人より気性の荒い人が多いから

続き
---------------------------------
626 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 22:47:40.60 ID:vq64o9Ak0 [4/7]
>>624
読んでくれて、ありがとね。
ちょっと、まだ俺の怒りは治まらんのだ。もう一発いくよ。

大飯原発再稼働って、そもそも、他の火力・水力の発電所をすべて動かして、「それでも足りないから、なんとか動かさせてください」　それが、筋なんじゃないのかい？

現時点で、関電が意図的に計画休止中にしている火力がこれだ。

関電計画休止中火力2012/5/4
宮津エネルギー研究所　75万Kw
多奈川第二発電所　　　120万Kw
海南発電所　　　　　　　 210万Kw
------------------------------
合計　　　　　　　　　　　　405万kw

その他に関電公式HPに載っているが、他にも今日現在これだけ停めている。

電力需給のお知らせ［供給力に関するお知らせ］
【停止中の主な発電機】（５月４日）
奥吉野発電所　１号機　▲１９万ｋＷ（作業）
奥吉野発電所　２号機　▲１９万ｋＷ（作業）
奥吉野発電所　３号機　▲１９万ｋＷ（作業）
赤穂発電所　１号機　▲６０万ｋＷ（作業）
赤穂発電所　２号機　▲６０万ｋＷ（作業）
相生発電所　２号機　▲３８万ｋＷ（作業）
舞鶴発電所　２号機　▲９０万ｋＷ（作業）
堺港発電所　１号機　▲３７万ｋＷ（作業）
海南発電所　１号機　▲４５万ｋＷ（作業）
------------------------------------
合計　　　　　　　　　　　３８７万ｋＷ

両方足すと、４０５万kw＋３８７万ｋＷ＝７９２万kw

７９２万kwも火力を停めておいて、「この先、電気が足りなくなるから、大飯原発（せいぜい１００万kwくらい？）を再稼働させろ」　って、いったいどういう論理なんだ？？？
精一杯火力を動かしてから、原発再稼働の話を出せよ。関電は、バカを言うのも、いい加減にしろ。

頭がおかしいんじゃねえのか、関電も、政府も、そして、一切何の追及もしないマスコミのゴミどもも。
まったく、ハラワタが煮えくりかえるわ。

630 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 23:54:07.72 ID:vq64o9Ak0 [5/7]
今やってるNHKも関電16.3％足りないとしか言わない。
こいつら全部グルだ。
内訳を出せ。
ふざけやがって、インチキNHKが。
バカじゃねえのか。

631 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 23:57:15.66 ID:vq64o9Ak0 [6/7]
関電の自動支払い停止
NHKの受信料支払拒否
これは、まともな考えを持った国民なら、当然の義務だ。
このバカNHK解説員の名前は何だ。
ふざけやがって。

632 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/04(金) 23:59:06.69 ID:vq64o9Ak0 [7/7]
計画停電じゃないんだよ。
計略停電なんだよ。

続き
---------------------------------
634 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 00:05:48.63 ID:NTz/DBOM0 [1/2]
あのバカNHK解説員の名前は何なんだ。
ふざけやがって。
NHKのHP見たって、さっぱり出てこねえ。
ふざけた野郎だった。
電話するかな。

635 返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 00:07:52.81 ID:t7Lzu8C+0
>>634
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1336143806261.jpg

637 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 00:16:09.60 ID:NTz/DBOM0 [2/2]
>>635
今、頭に来て、NHKに電話して、あのクソ解説員の名前を聞き出そうとしたところだった。
留守番電話で、さっぱり繋がらなかった。

あいつの名は、「嶋津八生」か。教えてくれて、ありがとう。
とんでもねえ、ふざけた野郎だったな。
明日、NHKに苦情を電話でブチ込んでやるわ。
バカNHKが、ふざけやがって。

続き
---------------------------------
643 返信：地震雷火事名無し(群馬県)[] 投稿日：2012/05/05(土) 00:50:48.54 ID:JdA5gKls0 [1/2]
>>626
良ソース！！！（感嘆符３つ）

648 返信：地震雷火事名無し(千葉県)[] 投稿日：2012/05/05(土) 01:05:59.12 ID:2CRntgaR0
>>626
それ使わせて頂きます。

650 自分返信：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 01:17:01.52 ID:NTz/DBOM0 [3/3]
>>643、648
俺の言ってることは、当たり前の話だと思うがね。
野田も枝野も仙石も、とんでもないバカどもだ。

>>626の使い道があるなら、どんどん使ってくれ。
とにかく、今、大飯原発再稼働する意義はまったくないということだ。
火力、792万kwも停めておいて、電力足りないから、原発動かせ　って、いったい何を寝言言ってるんだ。
ふざけるのも、いい加減にしろ。

電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言 （2012/5/3モーニングバード）
http://www.youtube.com/watch?v=mXoeCl5zW9c&feature=youtu.be

興味深い話満載なので、あとで詳しく書きたいが、とりあえず、河野太郎さんが素晴らしい話をしてくれたので、その部分を文字起こししておく。
----------------------------------------
玉川　この夏ずっと原発なしで乗り切れてしまったら困る人は誰ですか。どういう人が困る人で、なんで困るんですか。

河野　困るのは原子力ムラなんだと思うんです。おいしい原子力利権が福島の事故で崩れそうになった。
それを必死に今、利権を擁護しようとしている人にとってみると、一番電気の必要な時に原子力が要らなくなったら、
「別に原子力はいらないよね」という議論が強くなってくることを、非常に恐れているのが、原子力ムラの住人と言われている人達。
つまり、経産省の人間、電力会社、あるいは東大をはじめとする原子力工学の先生方、あるいは原子炉メーカーもそうかもしれません。
あるいは電力の労働組合の支持を貰っている民主党の議員、献金を貰ってきた自民党の議員。
そう言う人から見ると、原子力の利権というのが、どこかに飛んで行ってしまう。
そういうことになりかねないから、「やっぱりどこかで原子力発電所が動いていて、そのおかげで電気が点いているんだ」　というフィクションを維持することに、
彼らは意義を感じているのかもしれないと思います。

玉川　この夏はもうしょうがないじゃないかと、本当に原発が必要かどうかという国民的議論は、この夏を乗り越えた後に、
まさに冷静に選択肢も増えた中でやれば、誰もが原発いらないということではないと思うんですよ。
あえて下手にやっているよにしか見えない。これは何なのですか？

河野　つまり、「国民を脅して、国民を騙してやってしまえば、それでいいんだ」という、これが実は原子力ムラのカルチャーそのものだったんじゃないのか、　
要するに、国民の信頼を取り戻して信頼される原子力をやろうなんていう人は、実はムラの中にほとんどいないんじゃないのか
-----------------------
河野太郎は、いいこと言うなぁ。
なんで、自民党なんかにいるのだろう。

電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言 （2012/5/3モーニングバード）
http://www.youtube.com/watch?v=mXoeCl5zW9c&feature=youtu.be
**************************************
内容の要点

2010年並みの猛暑の場合のピーク時電力供給
北海道　-3.1%
東北　　+2.9%
東京　　+4.5%
北陸　　+3.6%
中部　　+5.2%
関西　　-16.3%
中国　　+4.5%
四国　　+0.3%
九州　　-3.7%
全国　　-0.4%

関西電力の試算　　　　　　　モーニングバード試算
　　　　　　　　　　　　　　　 　　�@節電3%→10%
不足　　　　 495万KW　　　　　-212万KW
揚水　　　　 216万kW　　　　 �A432万kW（+216万KW）
火力　　　　1,472万kW　　
他社融通　　644万kW　　　　�B中部・中国・北陸+自家発電　　　　
一般水力　　203万KW　　 　　　→+300+100万kW→1044万kW
原子力　　　　　 0万KW　　
----------------------------------------------------
供給力　　　2,535万KW　　　→　3,151万KW
ピーク需要　3,030万KW　　 →　2,818万KW
不足　　　　495万KW　　　　余り　333万KW
　　　　　　　　（-16.3%）　　　　　　　（+10.6%）

�@関電は節電3%で計算しているが、東電は10%で設定している。東京は昨年18％節電を達成したのだから、節電10%は充分可能なはずだ。
�A節電で需要が減り、ピークを崩せば、ピーク時5時間限定での揚水発電力は216万KW上乗せできる。
�B中部・中国・北陸+自家発電はたくさん余っているので、+300+100万kWの上乗せ可能。

関西電力の経営状況（2011年度決算）
純資産（資産-負債）　　　　1兆5298億円
原子力発電設備+核燃料　　　8907億円　→総括原価方式×3％→-267.21億円
原発がなくなると　　　　　　　　6391億円
2011年度の赤字2422億円
この状況が続くと債務超過に！？→経営破綻

関電は原子力発電設備+核燃料8907億円が無価値になると、資産が大幅に減り、債務超過となることを恐れているので、どうしても原発を動かしたい。
さらに、総括原価方式では、原子力発電設備+核燃料8907億円×3％→267.21億円
この利益も無くなってしまうので、それも恐れている。
***********************************
上のモーニングバードは確かによい番組だったのだが、気に食わないところもある。

昨年のピーク時でも275.7万kWの火力を停めていたし、今回の関西電力の試算でも218.7万Kwの火力発電を停めた試算だ。
218.7万Kwはかなり大きな数字なのに、それについてまったく追及しない。

もう一つは、東電は昨年あっという間に火力発電を増設した。
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/255

関電だってやろうと思えばいくらでもできるのに敢えて放置してきた。
関電は電力を安定供給する義務を放棄している。これをまったく追及しないのもおかしい。
この番組のやり方はおかしい。何か裏がある。
せっかくよいことも言ってるのに、肝心のことを言わないのだから、残念だ。

東電の原子力ムラの奴らはどうしょうもないが、一方、火力発電のグループは素晴らしい人達だと思う。
昨年3.11以降、あっという間に、火力発電を増設させたし、地震、津波で破壊された火力発電所も復旧させた。
今年の東電の電力供給試算が+4.5％になったのも、火力発電のグループの努力のおかげだ。
東電はせっかくこんな素晴らしい仕事をしているのに、それを公式HPの奥深く、人の目の触れないところに隠している。
マスコミも一切それについて触れない。
これでは、東電火力発電グループの人達がさっぱり浮かばれない。
可哀想だから、俺がここで公表してやろう。

昨年3.11以降の火力発電の増設状況については、Wikiで各火力発電所を丹念に読めば書いてある。
大変な作業だが、頑張ってやってみた。

東電管内火力発電所　　既設合計　　新設合計
　　　　　　　　　　　　　　　　(万kW)　　　　(万kW)
広野火力発電所　　　　　　　380　　　　　　0
常陸那珂火力発電所　　　　100　　　　25.323
常陸那珂火力発電所　　　　200　　　　　　0
鹿島火力発電所　　　　　　　440　　　　124.8
千葉火力発電所　　　　　　　288　　　　　150
五井火力発電所　　　　　　188.6　　　　　　0
姉崎火力発電所　　　　　　　360　　　　　0.56
袖ケ浦火力発電所　　　　　　360　　　　11.22
富津火力発電所　　　　　　　504　　　　　　0
品川火力発電所　　　　　　　114　　　　　　0
大井火力発電所　　　　　　　105　　　　　20.9
川崎火力発電所　　　　　　　150　　　　　12.8
東扇島火力発電所　　　　　200　　　　　　0
横浜火力発電所　　　　　　332.5　　　　　　0
南横浜火力発電所　　　　　115　　　　　　0
横須賀火力発電所　　　　227.4　　　　　32.96
新地発電所*　　　　　　　　　200　　　　　　0
勿来発電所*　　　　　　　　162.5　　　　　　0
鹿島共同発電所*　　　　　　140　　　　　　0
君津共同発電所*　　　　　121.2　　　　　15.29
合計　　　　　　　　　　　　　4688.2　　　393.853
*関連会社運営
新設は2011/3/11以降のもの

東電は、この1年余りの間に、約394万Kwの火力発電を増強した。
しかも、昨年7月中に320万Kw、8月中には総計360万Kwを既に増設していた。
３ヶ月で原発３基分の火力を増設し、この１年では４基分を増設したことになる。
原発１基作るには構想段階からだと10年掛かり、工事だけだって５年くらい掛かるはずだ。
しかも、建設費だけで１基5000億円、それに交付金や核燃料税、地元民を丸め込むための工作資金まで加えたら１兆円くらい掛かるのだと思う。

３ヶ月で原発３基分の火力が増設でき、その建設費も、おそらく全部で数千億円しか掛かっていないのだろうと思う。
本当に、原発なんかまったく必要無いことを、東電火力発電グループの人達は証明してくれた。
発電なんか、火力が安くて早くて安心だ。
こんなに簡単に火力の増設ができるのに、それをまったくやらずに１年以上放置してきた関電の連中の罪は重い。
奴らは、電力供給責任をまったく果たそうともしていない。

大飯原発再稼動：関電発表の揚水発電量の数字マジック（モーニングバード2012/4/12頃）
http://www.youtube.com/watch?v=qHJkhPmWMpA
ここでも飯田は、「火力供給力に対する関電の試算はだいたいこんなものでしょう」と軽く流している。
つまり、こういうことだ。
飯田は自然エネルギー推進したいから、火力を増やすことをタブー視しているのだと思う。
こんなに簡単に安く火力の増設ができることを国民に知られてしまうと、自然エネルギーが見捨てられてしまう。
自然エネルギー利権の甘い汁をこれから吸いたいのに、それができなくなることを恐れているのだろう。
連中のカラクリがだいぶわかってきたわ。

東の東京電力火力村
西の関西電力水力村
伝統もあり技術的にも世界トップレベルだ

原子力村に妨害されて
まるで浮かばれないがｗ

ちなみに
関西電力火力村は
東京電力火力村とつるんで
旧世代火力から
世界最高レベルの新世代火力への
リニューアルを進めている

大飯原発スレでのやり取りを貼っておく。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1334502104/
**********************************
740 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/06(日) 14:00:37.03 ID:PafwmJnT0 [1/3]
他スレに、関電の電力不足詐欺について書き足したので貼っておく。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322400358/260-262

741 名前：地震雷火事名無し(関東・甲信越)[] 投稿日：2012/05/06(日) 14:35:51.77 ID:gDkFFkxo0 [1/2]
東電の無茶を関電に求めるのは酷では有りませんか？
東電は既に国の管理下でいうなら、再建会社です。
一方の関電はまだ通常の経営をしている状況です。
東電は無茶しても国の肩代わりと値上げ、リストラでその場しのぎしてます。
関電が同じ事はさせて貰えないのでは？
東電がドジったと言え、東日本大震災の中ぐじゃぐじゃにして誤魔化していると思いますよ。
正式に積算したら返済なんて無理なのかも？

745 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/06(日) 15:12:12.28 ID:PafwmJnT0 [2/3]
>>741
まったくお前ら、関電社員の言い草は、どうしょうもねえな。
火力増設や休眠火力の緊急整備のいったいどこが無茶なんだ。
お前ら電力会社には、電力の安定供給の義務があるんだぞ。
何もやらずに１年間放置しておいて、そんな無茶なことできませんだと。
バカかお前らは。
義務を果たす気が無いのなら、そんな会社は潰れてしまえ。
福井の地震や津波の危険地帯に14基も原発建ててきたお前らのほうがよっぽど滅茶苦茶だ。

746 返信：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2012/05/06(日) 15:13:24.59 ID:Ox+Y2aMg0 [2/3]
>>740
おいおい、自民の河野が明言とかすげーな

続き
*******************************
749 名前：地震雷火事名無し(神奈川県)[] 投稿日：2012/05/06(日) 15:47:53.29 ID:Ox+Y2aMg0 [3/3]
再稼動は電気足りないからじゃなくて、原子力村が利権もらえなくて困るからなんだとさ

★電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言 （2012/5/3モーニングバード）
http://www.youtube.com/watch?v=mXoeCl5zW9c&feature=youtu.be
----------------------------------------
玉川　この夏ずっと原発なしで乗り切れてしまったら困る人は誰ですか。どういう人が困る人で、なんで困るんですか。
・・・・略

750 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/06(日) 16:04:28.40 ID:PafwmJnT0 [3/3]
>>746　>>749
あっちやここのスレに貼るのは構わんのだけど、引用にもマナーってものがあるのだよ。

文例１（260-261の一括引用の場合）

他スレで拾ったので貼っておく。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322400358/260-262
------------------------------------
260 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 12:49:03.80 ID:pfVR3LbD [7/7]
（↑これを入れなければならない）
電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言 （2012/5/3モーニングバード）
http://www.youtube.com/watch?v=mXoeCl5zW9c&feature=youtu.be
略
あとは切り離して、各レス冒頭に「続き」と入れて貼る。
各レスとも、名前、投稿日、ID欄を必ず入れる。


文例２（260-261のバラバラ引用の場合）

他スレで拾ったので貼っておく。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322400358/260
------------------------------------
260 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/05(土) 12:49:03.80 ID:pfVR3LbD [7/7]
（↑これを入れなければならない）
電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言 （2012/5/3モーニングバード）
http://www.youtube.com/watch?v=mXoeCl5zW9c&feature=youtu.be
略

続き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322400358/261
---------------------------------
261 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/06(日) 12:30:53.78 ID:sry2siq6 [1/2]
電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言 （2012/5/3モーニングバード）
http://www.youtube.com/watch?v=mXoeCl5zW9c&feature=youtu.be
略

続き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322400358/262
----------------------------------------
262 自分：名無しに影響はない(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2012/05/06(日) 13:09:04.40 ID:sry2siq6 [2/2]
東電の原子力ムラの奴らはどうしょうもないが、一方、火力発電のグループは素晴らしい人達だと思う。
略

***************************
こんな感じで貼ってくれよ。
あと、自分の感想を入れる場合は、************、-----------、+++++++++++++
などを使って仕切って、どこまでが引用で、どこからが自分の意見なのか、わかるようにするんだよ。

>>225の計算が間違ってた。やり直してみる。

3/12〜15に、1〜3号機はベントやったり、爆破したりで、圧力容器と格納容器内の放射能は、かなり放出されたはずだ。
それでは、3/11の1〜3号機の炉心内の放射性物質の量を合計してみる。

　　　　　　　３／１１（事故発生時）
１号機　 　炉心 1.4×10＾20　 Bq
２号機 　　炉心 2.5×10＾20　 Bq
３号機 　　炉心 2.5×10＾20　 Bq
---------------------------------
合計　　　　　　　6.4×10＾20　 Bq

1〜3号機の炉心の放射能がすべて放出され、地球の表面に均等に降り注いだ場合の、放射性物質の平均降下量を計算する。

6.4×10＾20Bqを、地球の表面積5.09949×10＾14　ｍ＾2　で割ってみる。

6.4×10＾20Bq/5.09949×10＾14　ｍ＾2＝1.255027×10＾6＝1,255,027Bq/ｍ＾2

6,400,000　Bq/ｍ＾2ではなく、1,255,027Bq/ｍ＾2　（125万Bq/ｍ＾2）だった。
減ったけど、地球が終わりだと言うことには変わりない。

1〜3号機の爆発後、放射線量が特に上がったのは２号機爆発の後だった。
そこで、もし、2号機の炉心の放射能だけがすべて放出された場合も計算してみる。

2.5×10＾20Bq/5.09949×10＾14　ｍ＾2＝0.490245×10＾6＝490,245Bq/ｍ＾2
２号機の炉心だけでも、地球が終わりだと言うことには変わりない。
世界中がチェルノブイリの避難区域になる。いったい、どこへ逃げればいいんだ。

２号機の炉心から1％だけ漏れたとしたらどうだろう。
それでも、4,902Bq/ｍ＾2だ。

それでは、２号機の炉心からの全放射能の1％が日本国土（3.8×10＾5　Kｍ＾2＝3.8×10＾5×10＾6　ｍ＾2＝3.8×10＾11　ｍ＾2）に降ったらどうなるのだろう。

2.5×10＾18Bq/3.8×10＾11　ｍ＾2＝0.657894×10＾7Bq/ｍ＾2＝6,578,940Bq/ｍ＾2＝658万Bq/ｍ＾2
１％でも日本全土が完全に完全に終わりだ。
0.1％や0.01％だって相当ヤバイ。いったい本当のところはどうなっているのだろう。
やはり、ほとんどが海に流れた（現在も流れてる）のだろうか。
この先も海に流れ続けると、物凄い海洋汚染になるのではないのか。
世界中から賠償請求されたら、日本はどうなるのだろう。
世界中を汚した核汚染犯罪国家だということなのか。

2ｃｈのどこかで先日拾った。
広瀬さんが完璧に計算して、関西電力の電力不足詐欺を暴いてくれた。
計算方法も、PDF資料もすべて公表してくれている。

関西電力の嘘　「関西地方は原発ゼロでも真夏に電力不足は起こらない　みんな安心して」
週刊朝日UST劇場スペシャル　2012/4/5　ゲスト　広瀬隆　川内博史
http://www.wa-dan.com/hirose02/

広瀬さんのPDF資料
http://www.wa-dan.com/hirose02/pdf01.pdf
http://www.wa-dan.com/hirose02/pdf02.pdf
http://www.wa-dan.com/hirose02/pdf03.pdf

関電の電力不足詐欺については、俺もこれらに書いた。
http://unkar.org/r/radiation/1322400358/248
http://unkar.org/r/radiation/1322400358/260
http://unkar.org/r/radiation/1322400358/261
http://unkar.org/r/radiation/1322400358/262

昨年分については、こちら。
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/113-114
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/120
http://mimizun.com/log/2ch/lifeline/1309677741/255

広瀬さんも、関電の火力のフル出力は1690.7万Kwとしていて、俺の計算と同じだった。

「なんでこんなことを、私が計算しなければならないんだ。こんなことはマスコミの仕事だ。」と、広瀬さんも怒っていた。
それも同感だった。広瀬さんの仕事でさえ無いのに、なんで俺のような一般人が、計算しなきゃならないんだ。
本当に、バカマスコミにも、頭に来る。

今、夜7：00のニュースで電力不足を煽ってるバカNHKなんかに、受信料を払う必要はまったくないね。
さっきの広瀬さんのPDF資料をNHKに送って、NHKのバカ職員は、本当に自分で電力不足になるのかどうか計算したのか、奴らに訊いてみればよい。

関電や政府の言うことを鵜呑みにして、ウソ報道をこれ以上続けるのなら、NHKは解体しろ。
みんな、受信料支払いを、拒否すべきだ。
クソNHK、ふざけるのもいい加減にしろ。

お前ら、みんな怒れ。今、怒らないで、いったい何時怒るんだ？

さっき、原発情報スレで、さんざん煽って来たのだけれど、相変わらず、ここも反応無しか。
日本人は、この事態を、誰も怒らない。
NHK受信料も、東電の電気料金も、いくらでも払います。文句は言いませんということらしい。
なんだか、もうどうでもよくなってきた。
この国は、所詮バカの集まりなのだから、いくら放射能喰わされても、どうでもよいのかもしれん。
もう。うんざりしてきた。

マスコミのバカ騒ぎに
すっかり騙されている人が
大多数だからなあ

マスコミの大罪は底なしだな

自分で守らないと
しかし無関心は酷いな
おちおち病気にもなってられない

信頼揺らぐ電気料金（下）　家庭向けで稼ぐ東電　（2012年5月6日　東京新聞WEB）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2012050602000107.html

Ｑ　家庭向けの値上げを止められないか。
Ａ　東電の場合、売った電力の約六割は大口の企業向けで、「規制部門」と呼ばれる家庭向けは四割にとどまるけど、実はもうけの九割は規制部門だ。
電力会社からみると、企業向けは自由競争で利幅が薄いことになる。家庭まで電気を届けるためには多くの設備が必要なので割高になるとも説明しているが、電気を買う先を選べない家庭向けで稼ごうとしている実態がある。

この記事の裏付けとして、妙なグラフが掲載されている。
我が目を疑うとんでもない数字が記載されているので、表にしてみる。
みんなも自分で確認してくれ。

東電の収益の仕組（過去5年度の平均、経産省調べ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　販売電力量　　　　　電気事業の営業利益　　1KWｈ当たり営業利益
家庭向けなど規制部門　　1095億KWｈ　38％　　　1394億円　91％　　　　1.2730円/KWｈ　1600％
大口契約の自由化部門　 1801億KWｈ　62％　　　　143億円　 9％　　　　 0.0794円/KWｈ　 100％

1KWｈ当たり営業利益は自分で計算した。

家庭向けなど規制部門の販売電力量は38％なのに、電気事業の営業利益は91％って、いったいどういうことなんだ？？？
1KWｈ当たり営業利益は、大口契約の自由化部門の16倍も、家庭向けなど規制部門にふっかけているということだ。

いったい何なんだ、これは。
東電の儲けのほとんどは、大口契約ではなく家庭向けだった。
大口契約の16倍もの1KWｈ当たり営業利益を、家庭向けから得ているとは、ふざけるのもいい加減にしろ。

大口契約の企業は、東電に格安にして貰って、東電サマサマなんだろうな。
だから、大企業はみんな電力会社の言いなりで、原発大賛成ということか。
何も知らずに、べらぼうな電気料金を支払わされているのは、バカな一般庶民という訳だ。

こんなことは、これ以上許せん。
電力会社をすべてぶっ潰してやりたい。

逃げられないものから搾り取る

まさに独占の弊害だな

ホルムアルデヒドスレに書き込んだ。
------------------------------------
162 自分：地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 16:56:14.68 ID:/Ex2ecbx0 [1/7]
以前、東京新聞の「こちら特報部」の八ツ場ダムの特集記事で、八ツ場ダムか浅間山の近所の人工湖？の底に大量のヒ素があり、その湖のダムが決壊すると利根川水系に大量のヒ素が流入する心配があると書かれていた。
これはホルマリンとは別の話だが、俺たちの知らないところに危険はたくさん潜んでいるようだ。

166 名前：地震雷火事名無し(家)[] 投稿日：2012/05/19(土) 17:00:37.01 ID:ZSfLykki0 [1/2]
http://sekaitabi.com/uraniumjp.html
ウランも。確かに関東は色々と危険かも。

178 自分：地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 17:08:43.46 ID:/Ex2ecbx0 [2/7]
>>166
その劣化ウランのドラム缶の話の元を書いたのは俺だよ。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1322400358/206-219

200 自分：地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 17:34:55.33 ID:/Ex2ecbx0 [3/7]
俺の経験では、ホルマリンは次亜塩素酸で中和して、無臭となった。次亜塩素酸による中和反応は、塩素によるものと思われる。
だから、塩素処理した上水ならホルマリンはかなり中和されているはずだ。
ハイターも次亜塩素酸が入っているので、ホルマリンを中和して無臭にすることができた。心配な人は、水道水にハイターを入れて飲めばいいかも。
ただし、ハイターを入れ過ぎるとハイターの毒でヤラレルから、ちょうどよく中和しないとダメだよ。

229 自分：地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 18:26:32.35 ID:/Ex2ecbx0 [5/7]
ホルマリンは、化学系工場で使っているようだ。

ホルマリン需要実績
( 単位: 1,000 t ) 　　　　用途
------------------------------------
363.5 　　　　　　　ポリアセタール 樹脂
182.9 　　　　　　　ユリア・メラミン 系接着剤
100.7 　　　　　　　MDI a
84.8 　　　　　　　　合成ゴム
73.7 　　　　　　　　フェノール樹脂
61.4 　　　　　　　　TMPb・ TME c・ N PG d
58.4 　　　　　　　　ペンタエリスリトール
26.1 　　　　　　　　パラホルムアルデヒド
23.2 　　　　　　　　医薬品類
17.4 　　　　　　　　ヘキサメチレンテトラミン
16.0 　　　　　　　　メラミン 樹脂( 除接着剤)
15.3 　　　　　　　　繊維および紙
9.5 　　　　　　　　　ヘミホルマール
7.9 　　　　　　　　　ユリア樹脂( 除接着剤)
7.3 　　　　　　　　　土木建築材料
6.9 　　　　　　　　　その他樹脂
2.8 　　　　　　　　　キレート 剤
78.0 　　　　　　　　その他
------------------------------------
1,135.8 　　　　　　合計
c トリメチロールエタン
d ネオペンチルグリコール
注: 一部推定
資料: メタノール・ ホルマリン協会
a ジフェニルメタンジイソシアネート
図I.2 ホルマリンの用途別需要実績（化学工業日報社2004 より作成）

ポリアセタール（Wiki）
家電や電気電子製品の各種外装･筐体･機構部品類、自動車パネルなど内装部品、文具･雑貨類、事務用家具部材、ブラシの柄など。
息による結露対策として、リコーダーをはじめとする木管楽器や金管楽器にも使用されている。
また模型の可動部部品や、樹脂製の鉄道模型の車輪や透明部品を除いた大部分など、さまざまな用途で使用される。

利根川沿いのこれらを扱っている化学工場が怪しい。

続き
-----------------------------
234 自分：地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 18:42:41.05 ID:/Ex2ecbx0 [6/7]
ホルマリンは薄めれば環境中に垂れ流しにしてもかまわない化学物質のようだ。

環境基本法
大気汚染に係る環境基準: なし
水質汚濁に係る環境基準;
　　健康項目（人の健康の保護に関する環境基準）: なし
　　生活環境項目（生活環境の保全に関する環境基準）;
　　水生生物の保全に係る水質環境基準: 指針値あり
地下水の水質汚濁に係る環境基準: 　　なし
土壌の汚染に係る環境基準: なし

水質汚濁防止法
一律排水基準: なし（ただし，地方公共団体の条例による上乗せ排水基準の設定あり）

土壌汚染対策法
該当せず

238 返信：地震雷火事名無し(北海道)[] 投稿日：2012/05/19(土) 18:50:49.07 ID:s8PANQQV0 [2/3]
>>229
> 利根川沿いのこれらを扱っている化学工場が怪しい。

相当数あるので、ねらーといえども特定は難しい。

257 自分：地震雷火事名無し(山梨県)[sage] 投稿日：2012/05/19(土) 19:33:05.57 ID:/Ex2ecbx0 [7/7]
どうせまた、三井化学とか、三菱マテリアルとか、住友化学とか、財閥系大企業が汚染源で、マスコミは一切触れないんじゃねえのか。
いつものことだ。
---------------------------------
どうせ俺にレスする奴はいないので、もったいないから貼らなかったが、229と234のソースはこれだ。

詳細リスク評価書 ホルムアルデヒド　平成18年3月20日　独立行政法人 産業技術総合研究所　化学物質リスク管理研究センター
http://unit.aist.go.jp/riss/crm/mainmenu/zantei_0.4/formaldehyde_0.4.pdf

499ＫＢになったので、あと短文数レスでここは満杯、dat落ちになると思う。
落ちても過去レスは、ログ速やアンカーなどで見られるはずだ。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/radiation/1322400358/
http://unkar.org/r/radiation/1322400358/

次スレはこちら（東京都さんが立ててくれた）
【原発事故関連】茨城県情報4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1336140499/

>>274に書いたように、ホルムアルデヒドに次亜塩素酸ナトリウムを加えると、ホルムアルデヒドは分解する。
次亜塩素酸ナトリウムから生じる塩素がホルムアルデヒドを分解したはずだ。

今回のホルムアルデヒド事件はどうもおかしい。
http://www.k2o.co.jp/blog2/
--------------------------------
＞有料ブログにこんな事が書かれてました。　拡散してくれと書かれてたのでコピペします。
＜利根川水系のホルムアルデヒド汚染について＞
知人が利根川水系の某浄水場に電話し確認したところ、報道とはまったく違う事実が判明しました。
＊浄水場で電話で応対した人物は、次のように語ったそうです。
「採取した水にホルムアルデヒドが含まれていた訳ではない」
「水質を調べる試薬を入れたら、基準を超えるホルムアルデヒルドが発生したので騒ぎになった」
「何かの物質があってホルムアルデヒドが発生した訳だが、その物質が分からない」
---------------------------------
ホルムアルデヒドの無かった水に、何かを入れたらホルムアルデヒドが生じたらしい。
塩素を加えたら生じたという報道もあった。
これは、単なる工場によるホルマリンの大量投棄ではなく、相当怪しい事件のようだ。