？？犯罪者はなぜつくられるのか？？

あまり詳しくはないですが、よほどな凶悪犯罪者以外は
遺伝的なもの、先天的なものではないようですよね。

では、慢性的な犯罪者はどういった背景があって
そのような人間になってしまうのでしょう？

更生可能かどうかなど、広い範囲での議論をしたいと思います。

心理現象というものは時間を産み出す形式の
支配下にあると考えられる
これを一定速度で流れる物理的時間上に
記述することはできない

>>1
具体例よろ。

そういったやつらは自分こそが現代社会の被害者だと思ってる。
歪んだ人格になったのは周囲の環境のせいだと。
だから反省もなく、開き直る。

うまい汁を吸ったらやめられないということ。
他の例をあげると今までコンビニやスーパーでコツコツ働いていた女が
時給のいいキャバクラで働き出したら他の仕事はできなくなるみたいな。
抜け出せなくなる魔の連鎖は楽をしたいという心理欲求が本当の所。

まず，人間は個人に原因を求めたがる認知傾向を持つということ。
これは，>>1のような問題意識を持った際に気づかねばならないこと。

そして，「犯罪」について考える際には，
なぜ「犯罪者」がその行為を行ったかだけではなく，
「なぜ，『普通の人』たちは犯罪行為を起こさないのか」について
検討する必要があること。

上記2点について関連の文献をあたってくることが，真面目に議論するには大事ですよ。

2chでテメエの妄想を垂れ流したいだけなら別にいいけどさ。

糞スレはなぜつくられるのか？？

先行研究をあたろうともせず，思いつきだけで行われる
卒論みたいなものだろうな。

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1111831174/ http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1112542413/

http://　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_
http://　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
http://　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
http://　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
http://　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l
http://　　　　　しばらくおまちください♬

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1107105397/ http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1036105334/l50

_________________________
　　　　＜○√
　　　　　‖　
　　　　 くく

しまった！ここは糞スレだ！
オレが止めているうちに他スレへ逃げろ！
早く！早く！オレに構わず逃げろ！

おたくが犯罪を惹き起こす訳ではなく甘えさせ方すなわち甘やかしすぎと躾ではなく
犯罪心理学については内面的に酷くおたくである場合は犯罪に直結しているかどうか
分かりづらい部分だがもし感情的な部分は冷静な自分に付加されている怒りなだけで
本当は冷静に物事を判断しているから何々しやがってとかおたくっぽくボソボソ独り
事をいいながら頃されたらたまらないから尋常でない状態に陥ること自体には原因が
あって感化される云々や自意識過剰とか不可抗力的な言い訳を含めた悪いほうの概念

http://面接に行くとき受かるという気持ちで望まない場合は
http://矢張り必ず其の心理みたいなのが見透かされるという
http://受かりに行く人もいれば受かるかどうか不安もあって
http://実務についてから慣れるまで待ってくれない状況から
http://不平衡すぎる者や鈍らなどは不況不況と不況の所為に
http://するしかなくなってくるだけ卑怯になる意味合いだが
http://馴染まない場合は必ず楽がしたいとか原因があるから

>>6
ゾンビとかミイラって、もともと腐っている定義があるから

クセみたいなもんだな
無理だろ

ドナセンセの忠告の補足。

人間には，他者の行動の原因を推測する際，
その場での状況的な要因よりも，その人自身の特性を重視してしまう
認知的な傾向がある。
犯罪が社会的な文脈と無関係に起こっているとでもお思いか？＞1

＞１
いい加減に気がつけ中二！
何度同じ指摘されても学習できんとは･･･。
>>6でドナもいっとるだろうが。

君は自分の立てた仮説を前提にして議論しようとしているのだよ。
＞よほどな凶悪犯罪者以外は
＞遺伝的なもの、先天的なものではないようですよね。
よほどな凶悪犯罪(なんと曖昧な･･･)は遺伝的なものであるという仮説を証明しなさい。

その前提が事実だとして。
＞慢性的な犯罪者はどういった背景があって
＞そのような人間になってしまうのでしょう？
よほどの凶悪犯罪以外の犯罪の後天的要因は何か、というといならまだしも、「慢性的な犯罪者」(なんだこれ？)にいきなり限定されても訳わからん。

前提と論点の間に、君の思い込みによる論理的飛躍があるんだよ。
それ以前に曖昧な前提の上でまともに議論しようってのが間違いだっ中二。

http://Q.　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_
http://Q.　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
http://Q.　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
http://Q.　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
http://Q.　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l
http://Q.　　　　　しばらくおまちください♬

犯罪が遺伝的であるということはありえないと思う。もし遺伝的ならばそこに携わる環境の方が影響してるはず。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1064731972/48-

削除未申請

人間の性は悪だからさ
悪を抑えることに失敗すると犯罪を起こす

メディアは犯罪に生かされている。もし犯罪がなくなったら
食えなくなる人がでてくる。だからテレビ局や新聞社は犯罪者に
感謝しなければならない。ただ単に、犯罪は悪い、犯罪をなくそうとか
言うべきではない。今日、思った

>>23　プギャー

犯罪が起こるほうが自然
何故、犯罪を起こさない人がつくられるのか？

しらんがな

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1115205981/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114319254/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1064731972/

＿

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1064731972/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114319254/
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1100344016/

>>1
犯罪者は、なぜ、作られるのか。

それは、正しい愛情を与えられて育っていないため
もしくは、そういう環境にいなかったため
自分を大事に思えず、自尊心が欠如していく。
すると自分が不幸なのは、他人のせいと思い込み
他人が死のうがどうなろうが知ったこっちゃない、と思うようになる。

■自分を大事にできない人間は、他人の事も大事にできない。
■優しくされたことのない人間は、他人に優しくすることを知らない。
■自尊心が欠けた人は、他人を尊敬することを覚えない。

哀れなほどシンプルな世界観だな

＞正しい愛情
＞そういう環境

を操作的にでも定義しないことには，限りなくトートロジーに陥るだろうけドナ。

自分を大事にしている人は必ず他人を大事にするのか？
人間はそんなにクソ単純じゃない

35

再犯防止：性犯罪者処遇プログラム案決定　法務省の研究会
　精神科医や臨床心理士などの有識者でつくる法務省の研究会は１４日、性犯罪者の再犯を防止するための「性犯罪者処遇プログラム案」を決定した。
欧米などで導入されている「認知行動療法」と呼ばれる心理療法を取り入れ、来年度から刑務所２０カ所と保護観察所５０カ所で実施する。

　認知行動療法は、問題行動の原因となる認識や行動のひずみを自覚させ、それを修正することを目指す療法。プログラム案では、対象者の再犯の危険度に応じて、複数のカリキュラムを用意した。
初年度は、受刑者約５００人、仮出所者と保護観察付き執行猶予者約１１００人が対象になると見込まれている。

　性犯罪者の再犯防止対策の遅れは、奈良市の小１女児誘拐殺害事件（昨年１１月）をきっかけに問題化した。これまでは科学的・体系的な再犯防止プログラムがなく、
各刑務所などが手探りで実施していたうえに、受講者も少数にとどまっていた。来年度からは刑事施設・受刑者処遇法が施行され、受刑者にプログラムへの参加を義務付けられるようになる。

　一方、研究会は、抗男性ホルモン剤の投与などの薬物療法については、新たな立法措置が必要だとして、今後の検討課題とした。

ドナのキンタマはなぜ右と左で別の人格なのか！

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

それは脳の機能と同じであろう。

栃木の女児の事件の犯人はなぜ、幼い子供を殺したのか？？メッタ刺しは気違いだ

多重キンタマ男

ジエンコテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

犯罪がない社会は有り得ない…みんなが満足する社会なんて有り得ない…どうしよう？

モデルを犯す★ＧＢ原田弘至★レイプ警報発令中
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1117944003/

>>1
社会が犯罪者を必要としています。

社会を維持していくためには、一定のルールが必要です。
そして社会のルールを維持するためには、そのルールを守らない人を排除する必要があります。
排除される人の代表格が犯罪者です。その他、精神異常者や未熟者もこの範疇に入るかもしれません｡
犯罪者は刑務所に入ってルールを守るように矯正されて社会に出てくることになっており、
精神異常者は病院に入ってルールを守るように治療されて社会に出てくることになっており、
未熟者である子どもは学校に入ってルールを守るように教育されてから社会に出てくることになっています。

脳の偏り

犯罪者っつってもいろいろあるわな。
政治犯もあれば、無差別殺人犯もあれば、手鏡犯もある。
いずれにしても犯罪っていうからには、罪が定義されてるわけだな。
ってことは、法律があるから、犯罪者が存在するわけだ。

犯罪心理学　心の闇と光
ttp://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news/hannzai.html

例えば、子供はときに、仮病を使ったり、親の前でわざと転んだりして、
親に構ってもらおうとするときがある。
それがおもいっきり度を越しているのが、畠山鈴香容疑者の場合。
「娘を失った哀れな母親」になって、周囲に構ってもらおうとする。
事故で片付けられて捜査が打ち切りになったら、注目してもらえなくなるから、
事件だと主張してビラをまいたりする。
自分が逮捕される危険性より、構って欲しいという欲求のほうが勝ってる。

畠山容疑者の娘に対する態度って、あんまり構ってあげてないんだよね。
たまにきまぐれで構ってあげても、良い母親を演じるためだったりとか。
たぶん、畠山容疑者本人も、そういうふうに育てられたんじゃないかな。
子供は、親に構ってもらえないと、あの手この手で必死になって
親を振り向かせようとするんだよね。

他者との比較、これがあらゆる悩みの根本だね。比較し心がねじ曲がり犯罪を犯す。それに対し一般人はまた、犯罪者（或いは社会的弱者）と自分を比較することで優越感を得ずには生きられない。
犯罪者や警察への個人叩きを永久に繰り返している人にも>43のような文を是非読んで欲しい…
そして理解してほしい…

アン・モア、デビッド・ジェセル / 原書房 / 1997/11/01

　犯罪の生物学的な器質論というか唯物論的な決定論を扱った研究を多数紹介している。特に、人間の身体の化学的な状態と犯罪行動の相
関を扱った研究をよく集めている。残念なことに参考文献一覧がないため、どの程度まじめにとってよいのか判断に困る。
　この手の発想は今後も勢力をのばしていくだろう。精神病に対する唯物論的なアプローチも含めて、この種の発想は人権を侵害するおそ
れがあるということで、比較的忌避される傾向がある。しかし、私の考えでは、この流れはいちど行き着くところまでいった方がよい。そ
の上で新しいフロイトやユングの登場を待った方が、全体として害は少ないように思う。また、唯物論に決定的に蹂躪された荒れ地の上に
できる精神分析や形而上学の方が、「文芸」としての価値は高いだろうと思う。
　場違いではあるが、ここに書いておこう。最近になって特に頻繁に起こるようになったように「見える」、少年による衝動的な暴力や殺
人を語るときに、メディアでは、この種の唯物論的なアプローチでの扱いを避けて、「学校」や「家庭」などにその原因を求める傾向が強
いように思われる。しかし、これは非常にまずいことだ。適切な治療によって救える人を救えなくなるかもしれないという危険はもちろん
だが、「社会」や「家庭」に問題があるという言説が流通することで、かえって「学校」や「家庭」に問題を発見する少年が増えるという
ポジティブ・フィードバックが働く可能性があるからである。いやまあ、問題があると主張するのはよいが、それを犯罪の原因として臆測
を述べたてるのはよくない。

http://www.ywad.com/books/58.html

認めてもらえない・受け入れてもらえない・構ってもらえない
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
子供になら受け入れてもらえるはず　　　　　　　　　　　｜
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
自分を受け入れてくれるはず、　　　　　　　　　　　　　　｜
抵抗されないはずと思っていた子供に抵抗される　　　｜
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
かっとなって殺す　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
（奈良女児誘拐殺人事件）　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　注目を集めたい・皆が自分の言うことを聞いてくれる状態を作りたい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バスジャックして世間の注目を集めよう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バスを支配すれば人質は自分の言うことをきく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　抵抗される。支配状態が揺らぐ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かっとなって殺す
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（佐賀１７歳バスジャック事件）

社会が犯罪者を必要としているという側面もある。

罪という概念があるから

>>52
それってどういう概念？

あ

274 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/18 00:24
9 ：探検隊：01/10/28 00:38
（１）★心理学って意味あるんですか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/954/954361834.html
１：【期間】2000/03/30(木) 05:30〜2000/08/06(日) 14:46
２：【レス数】216
（２）★心理学なんてやっていて恥ずかしくないですか
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/955/955300141.html
１：【期間】2000/04/10(月) 02:09〜2000/06/05(月) 08:51
２：【レス数】88
（３）★心理学は科学じゃない。
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/956/956539681.html
１：【期間】2000/04/24(月) 10:28〜2000/08/06(日) 15:43
２：【レス数】166
（４）★なぜ、心理学はこれほど否定されるのか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/957/957420220.html
１：【期間】2000/05/04(木) 15:03〜2000/05/22(月) 07:23
２：【レス数】79
以上まとめて、
３：【分類】厨房的反心理学論、心理学論。
４：【対象】専門、一般、厨房。
５：【難易度】やや難〜普通〜易〜厨房。
６：【厨房指数】３〜５
７：【内容】
この手の厨房スレは常に立つものだが、同じような時期によくも似たスレが立ったものだわ。
「臨床vs基礎」論争が沈静化したのは、皆が論争に疲れたこともあるが、
こちらの厨房的反心理学論に反応してしまったという点も見逃せない。
「臨床vs基礎」の図式が、「素人厨房vs臨床・基礎連合」の図式へと変化したのが興味深い。
途中からBFSと称する玄人っぽい人物が参戦するが、マルシンド氏のデビューではないかと思われる。
真面目にレスする御仁も今よりは多かった。
類似スレを立てたい厨房諸君は、その前に上記スレ群を読むことだ。疲れてその気がなくなるだろう。

簡単に言えば 政治家から感情取って、暴走族の感情を吹き込んで、プラス 他意識を吹き込めば、平気でいくらでも殺せるよ。 刑務官だって法の下で 処刑できるんだから、 そいつらから、優しさ抜きとり、社会に適応できなくすれば、みんな小田島鉄男だよ

マブチモーター社長殺害、他３人殺害、計４事件の小田島鉄男を分析してみました。この人は論理的らしく、小さい頃は頭が良かったらしいけど、プラスの感情がないみたいで、

、理性的(政治家)なんだけど、プラスの感情がない(優しさ、思いやり)みたいである。プラス、他意識が強いようだ(ある人が挨拶したら凝視しながら挨拶したらしい)

大渕憲一の犯罪心理学を読んでみるとよい。
最近の犯罪心理学の本の中では、かなり良い本だ。

征服しようとする心→殺意

調和しようとする心→好意

調和しようとする心も殺意を生むかもよ

>>60
＞征服しようとする心→殺意

多分そういう問題ではないでしょう。

自我の世界観にとって邪魔な存在が死んでほしい人となるのでしょう。
征服したいではなく、邪魔者を消したい・・・・でしょう。

僕は邪魔者には好かれるようにしてるけどね
好かれてた方がなにかとコントロールしやすい

>>63 友達にはしたくないタイプ

意識の世界で、他人のせいにする人は、殺人の傾向が強くて、自分のせいにする人は自殺の傾向が強い気がする。
(例) 俺がこんなになったのはあいつのせいだ。
殺人

>>64
自分でもたまにそう思うよ

http://www.at-sara.com

>>66
気にする事ないよ。全然問題ない。