性格が悪いってどういうことなの？

一般的に性格が悪いって
・陰口を言う
・人を信用しない
・すぐ怒る
・他人に批判的
・うそをついたり約束をやぶるのが頻繁
・計算高い
・人の好き嫌いが激しい
等、いろいろあるけど心理学での「性格が悪い」の定義って何？
皆様、教えてください！
ついでに、ブスに性格が悪い人が多いのはなぜなんですか？

>>1
他者共感性が低いこと。
いろいろ不遇な目に遭うから。

なるほど〜。
逆に考えると、共感できるやつは、性格がよいってことかな？

>>1
心理学で「性格の悪い」という定義はありません。

ということで

　　　糸冬　了

本気にすんなよ。

あ．．．

>>4は本気にしていいぞ。

定義がない・・・
ということは研究課題としておもしろいんじゃない？

ここ心理学板では
マリリンの性格は、悪いということになってます？

悪いのは性格だけではありませんが

＞＞１
自分に全て該当します。

>>7=1
あなたが誰かのことを「性格が悪い」と感じるとき，
その人の中に「性格の悪さ」が実在すると考えるのは素朴に過ぎます。
あなたとその人の関係のあり方，
および特定の状況における特定の振舞いを
「性格の悪さ」の反映と見なす共有された解釈システム（＝常識）の産物と考えるべきでしょう。

「性格の悪さ」に関して現代の日本人が共有する常識の構造を暴き出すことは
心理学の研究としてそれなりに意義あることだとは思いますが。

性格が悪くても人に好かれたり、逆に性格が良くても人に嫌われるって
事はありうるの？

>>12
その性格を「悪い」と思わない人には好かれるでしょうし
その性格を「良い」と思わない人には嫌われるでしょうね。

すべては相手との関係しだいです。また，その関係は
時間や経験を通じて変化していくものです。

「あいつは性格がよいが私は嫌いだ」
「あいつは性格の悪いやつだが私は好きだ」

ありえないことではないだろう。イレギュラーではあるが

「あいつは性格がよいから私は嫌いだ」
「あいつは性格の悪いやつだが私のことが好きだ」

>>15
それは違うだろ

「あいつは性格がよいから私は嫌いだ」>嫉妬
「あいつは性格の悪いやつだが私のことが好きだ」>見下しor勘違いヤロウ

性格が悪い・・・自分の考えをマジレス
＊陰険
＊人の気持ちを踏みにじる
＊作っている性格
＊他者を見下す
＊相手によって都合よく変わる
＊裏切り行為をする
＊自分優先にしか考えない
＊悪口が大好き
＊人の不幸が好き
＊偽善行為が好き

ってとこかな。>>1が言ってるのは「性格が悪い」とは一味違くないか？

>>18
誰だって相手により、あるいは状況によって
そのうちの一つか複数にあてはまるでしょう。

陰険だったことのない人、他者を見下したことの
ない人、自分優先に考えたことのない人なんて
いないでしょ？

そうじゃなくて、他の人と比べてどんな場面でも
どんな相手に対しても陰険である傾向の強い人が
陰険な性格な人でしょ？と素人は言うでしょうが、
実は心理学的にはそういう「傾向」を持った人の
存在は実証されていないのです。

世界の平和を守るため、悪をつらぬくラブミーちゃーみーな敵役
コジロー＆ムサシみたいのは２ＣＨの退屈しのぎに必要なキャラ
クターと思うこともあるんだが。
どっか間違ってそう？

>>1
生活板の住人

>>18
まるで誰かを吊るし上げたいような書き方だな(苦笑)

別にそのくらいなら全然一般的な特徴だと思われ

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1043731988/344-348
ハローモーニングでモーニング娘の紺野あさ美が泣いた件についてこれから判明した
・紺野の不細工さ
・紺野のワガママさ、自己中さ
・紺野の周りに迷惑かけても何とも思わない無責任さ
・紺野の食い意地の張った意地汚さ、下品さ
・紺野の頭の悪さ、無能さ
・紺野の仲間のことなんか心配もしない冷酷さ、非情さ
これで紺野のイメージは限りなく悪くなりました

性格の良し悪しは、当事者間の関係性ということかな？
まぁ、その通りかもしれないね。

でも、友達同士で関係性がわるくなくても「こいつ性格わるいなぁ。」と
思うことがある。その性格の悪さは「自分の意見を曲げない」とこです。

これはどうなんだろう。

人間には本音と建前があるから、なかなか悪い性格ってのはわからないと思うよ。

>>25
あなたがその人の「性格の悪さ」を観察し、感想を持っている時点で
すでにあなたとその人との間には関係性があるのよ。

その人にとっては自分の意見を曲げない、というのがあなたも含めた
不特定多数への戦略であるかもしれない。その人もごく少数の「不特定
多数でない人」に対しては率直に自分の意見を改めるかもしれない
（っていうかほぼ確実にそうだろう）。

そういう意味では小泉純一郎とあなたとの間にも関係性はきちんとあって、
あなたがテレビで見ている小泉の性格は、無数の「あなた」との
関係で決まっているともいえる。小泉も誰に対しても「ワンフレーズ」で
しか話さないわけじゃないだろう。

>>26
建前は状況によってコロコロ変わるが、本音は一つだけ、と考えるのも幻想。
本音だって状況や相手との関係性でいくらでも変わる。

好みの美人とはやりたいけどブスとはやりたくない、ってのは、やりたい、
やりたくない、どっちが本音？　どちらも本音。
「美人とはやりたい」というのが本音、という言い方をするなら、
最初から本音自体が関係性を含んでいることを認めることになるね。

臨床強化おつかれさまです。

>>23
しかし俺は実際、
陰険で、人の気持ちを踏みにじり、性格を作り、他者を見下し、相手によって都合よく変わり、
裏切り行為をし、自分優先にしか考えず、悪口が大好きで、人の不幸を好み、偽善行為が好き。

>>18に出てきてもらいたいな。

人間の本音なんてのも整合性あるとは限らないからね。

しどうあげ

まず人の性格は、その人に内在するものによってのみ決定されるものではないでしょう。

人の性格は、それを判断する人の性格にも関係しているでしょう。
ある人をケチだと判断する場合、
その人が実際にケチなのか、それとも判断する人がその人に過度な期待をしているだけ
なのかは判らないでしょう。

また、性格を判断される人と判断する人の人間関係が問題でしょう。
その人を嫌いな人が判断するのか好きな人が判断するのかで評価はまったく違うでしょう。
そして、その判断のどちらかが正しくてもう一方が間違っているというわけではないでしょう。
両方の中間に正解があるというのでもないでしょう。
人の性格は判断する人によって違うでしょうし、そのどれが正しくどれが間違っているとは
言えないような性格のものでしょう。

性格は、判断される人と判断する人の共同作品という事になるのでしょう。

「性格は相対的なものである」ね、あまりに使い古された考えなので
読む気も起きません。

というかね、明らかに嫌なやつはわかるでしょ。そういう奴の周りには
人は集まらないから分かる。そういう奴は、自分から人に近づかない
かぎり、人が集まらない。とにかく、嫌な性格というのは絶対にある。

だが、性格の悪いﾔﾂをみると大抵、
そいつは臆病でもある。臆病だから自分が
傷つかないように、必死に行動する。その結果
他人を傷けることもいとわない。

だが、経験から言うに、よっぽどのﾔﾂでない限り
しきりに話し掛けてやれば、かつ、大抵の発言や行動は
大目に見てやれば、例えそいつからなめられることになっても
ある程度は、仲良くできるようではある。

1はなぜ嫌われる人の定義を知りたいんでしょうね。
そちらの方が私は気になる。
そんなに物事をはっきり分けて安心したいのか？

失礼なんですが、それ以上の大きな飛躍的意識改革は理解できないでしょう。

性格の悪い奴
周囲の者に不快にする　悪影響を及ぼす　そいつがいることで、得られるものよりも失うものが多い

↑まさにそれ私。

ああ・・・個人的な話ですが性格悪いなあ・・・私・・・。人と会うのが嫌
・・・。鬱・・・。

【表向き】第一印象が最悪・・・モザイク的な表現で、あたかもバッシングされている
　　　　　　人に全ての非があるような抽象的で不明確な意味合い。
【ホンネ】顔が嫌いだ、顔がムカツク・・・性格の悪さ、底意地の悪さのインパクトが
　　　　　の方が強すぎて自分の性格の悪さが際立つ。

損得勘定で人と付き合う奴

短期的な視点での損得勘定で人と付き合う奴　愚か者

性格の良い悪いって個々の関係のなかにもあるけど、それとはまた別に集団での関係ってのもあるよね。
空気が読めないとか、余計な発言をするとか。
個人的な付き合いと、集団の中での付き合い方にも差異があると思う。

自分を客観視し冷静になったら性格なんて簡単に変えられる

価値観だって変えられる

性格が悪いって言葉は確かに、使用されてるよねぇ・・・。

自分なりに考えた結果

人を許さない人
（いつまでも、過去の出来事を根にもっている）

自分にとって都合の悪い、不愉快な人物を指して、
「性格悪い」と認識しているだけでは？

善悪は主観であり客観的に判断できない。つまり学問として
性格の良し悪しは成り立たない。
>>49
それは気が弱い人。その時の精神的ショックが大きすぎたんだね。

と思ったら古いねこのスレ・・

「性格が悪い」というのは、自分はその人を嫌いだけど、
その人の問題点を具体的に指摘することができないときに、
それを自分のせいではなく相手のせいにするために
使われる言葉です。

トイレの個室（大）に人が入っていた場合。

一般的な正論・・・ドアをノックしないで空けたヤツが悪い！
言い訳の正当化・・・カギをしめないで用を足すヤツが悪い！

>>53
カギをしめない奴は人間性善説でも信じてるのか？
勝手に他人を信じた奴の自業自得
自分のことは自分で守れ

性格が悪い＝自分に都合が悪いってゆうだけでしょ
ほかの人にはやさしいかもしれないしね

周囲の者に不快にする　悪影響を及ぼす　そいつがいることで、得られるものよりも失うものが多い
短期的な視点でしかものを見れない奴　　思慮のない愚か者

>>56
自分の欠点をそれほど冷静に見れる人は少ないですよ！

性格が悪いのが移る！という言い方をする人がたまにいますが、
これはどうなんでしょう？

>>58
性格の悪さを引き起こす病原体が存在して、
それが伝染性の強いものだったらありうる。

ねぇねぇ　育った環境も性格に影響あるってホント？(・∀・)

>>60
本当

>>61
やっぱり？
じゃあどういう環境が性格に良い影響悪い影響を与えるの？

>>62
性格そのものには良いも悪いもない。
その環境に適応しているかどうかだ。

極端な例を出すが、
攻撃的な性格は普通の社会では悪いとされているが、
戦場では逆に喜ばしいものとされる。

>>63
ふむふむ、なるほど。

じゃあ国語辞典に載ってる
「性格が良い人」とか言うのは間違ってるの？

>>64
国語辞典は別に科学的な定義を載せる辞典というわけじゃない。

>>65
そっか〜、「性格」の熟語の意味だもんねぇ・・・。
なるほど納得しました、ありがとうございます(・∀・)

>>52
＞その人の問題点を具体的に指摘することができないときに

要は潜在意識下ではこのスレで皆様が指摘してる様な関係性に基ずく好悪感について
認識されているってことでは？っで顕在化した意識が嫌悪感として現れると。共通規約を
内含する社会なら、例えば日本社会、なら最大公約数としての好悪感はあるでしょ。
そしてそれに基ずく「悪い性格」はあるかも知れん。
でも関係性の不快感が顕在化する際、意識下で理由付けしてる様にもみえる。
ぶっちゃけ好悪感にそもそも理由なんて無い気がするな。一学徒のレスでした。

>>67
＞ぶっちゃけ好悪感にそもそも理由なんて無い気がするな。

それわかります！「なんだか良く解らないけど好き、または嫌い」
って言うやつで。なんだか良く解らないっていうのが嫌だから自分で
「きっとここが好き・嫌いなんだろう」って決めてしまうんですよね。
なんか自分の感情に理由を求める事がだんだん意味の無い事に思えてきました。
きっと恋愛にもマイナスなんでしょうね・・・。
以上アフォな回答でした(・∀・)

顔見て「性格悪そう」ってラベリングされるのはどういうことだ？

極端にＥＱ値が低い人 相手の気持ちを思いやれない人

>>69
暗黙裏の性格観（Implicit Personality Theory = IPT）

自分を客観視するにはどうしたらよいですか？
訓練法などありますか？

逆に善いってゆーことは
「人の援助をすること」相対的に自分にかかわってくる相手が
あなたを自分にとって利用できない人物と考えたら
「性格悪い」というんじゃない？利他的な人ならね。
あなたの心の中に後ろめたいジェラシーとか
人を蹴落としたいって結う気持ちがないのなら
じしんをもっていいんだとおもうけど。
自分を客観視するには、信用できる人の意見をよく噛み砕いて
うけいれることじゃん？？
今まで友達とかに言われたことを紙とかに書いてみたら？？
私はシロートなんだけどちょっとこうおもいますた

>>35
「嫌な性格がある」という言い方をするなら、それは彼の中には存在しないでしょう。
彼の「嫌な性格」は彼とあなたの人間関係の中に存在するのです。
「嫌な性格」の元になるような「意地悪さ」「ずるさ」などが彼の中に実体として
存在している訳ではないでしょう。
すべて彼とあなたの関係の中に幻想（観念）として存在します。

彼の中に「嫌な性格」が実体としてあるように感じられるのは、
彼とあなたの人間関係が固定しているからです。

>>36
性格の悪いやつが大抵臆病かどうかは知りませんが・・・。

本人は、「こういう行動をとると性格が悪いと皆から思われるだろうな。」
とか「こういう行動はホントは悪いことなんだよね。」
なんて思って行動するわけではありません。
本人からすれば、正しい行動をとっているつもりです。
少なくとも周りから非難されるようなことはしていないつもりです。
彼には彼なりの理由があるのでしょう。

>>37
人間誰しも自分をいい人間だと思ってくれる人を求めていますよね。

>>40
その人を不快に思っている人からすれば、得られるものより失うものが多いかも知れませんが、
その本人からすれば、たぶん得られるメリットが非常に大きく失うものはほとんどないのでしょう。
どこからその違いが出てくるのでしょうか。

>>44
損得勘定のない人はいないような気がしますが・・・。
損得勘定で動くその人のどのあたりに腹が立つのか。
自分との価値観の違いでしょうか。
自分と彼の価値観が食い違っていたとして、そのどちらが正しいと言えるのでしょうか。

また、人を嫌う場合、自分の内部の問題をその人に投影しているという事もよくあります。

>>46
集団には集団のルールがあります。暗黙のルールもあれば明示されているルールもある。
日本の集団の場合は、暗黙のルールが多いような気がしますが。
この集団のルールを集団の共同幻想と呼ぶことにして、
集団の共同幻想から外れる行動は目立ちます。また、不快感を呼んだり、笑いを招いたりします。
集団から浮いた行動をする人は、嫌われがちですよね。
それは、集団の共同幻想が各自の自我の安定の源になっているからだと思います。

>>46
個人的な付き合いは二人とか三人の間という小集団で築く共同幻想ですね。
確かに、大きな集団での付き合い方とは異なるでしょうね。

>>47
難しいと思うよ。

>>50
そうな感じだと思いますね。
不愉快なこと、都合の悪いことが起こったとき、
自分は正しくて相手が悪いと思うことができれば、気持ちがラクです。
自分の中の不都合な部分を見なくて済みますから。

>>52
「ムカつくけど、うまく説明できない。」って感じですね。
わかるなあ。
自分が正しくて相手が間違っている事をきちんと説明できない。
しかし、相手のやったことは間違っているように思う。腹が立つ。

という事は、自分の自尊心の回復のために、
相手を性格の悪い人間だと決め付けるっていう事もあるのかな。

>>53
どちらが悪いとは一概には言えないでしょう。

良い悪いというのは、それを見る人がどの立場に立っているかによって
違ってきますよね。良い悪いというのは普遍的なものではなく
あくまで相対的なものですよね。
絶対的な善とか絶対的な悪とかは存在しないでしょうね。

>>55
そうですよね。
自分の敵は「悪い」、自分の味方は「良い」ですよね。

>>56
確かに不快に思ったその相手を「性格が悪い」と判断しがちですよね。
しかし、不快に思った当人が正しくて不快に思わせた相手が間違っている
というわけではないでしょう。
悪影響を及ぼすと言っても、それを判断する人がそう思っただけでしょう。
あるいは判断する人にとってのみ悪影響なのかも知れないでしょう。

どちらも客観的に決めることができるものではありません。
両者の人間関係がそういう事になっているというだけでしょう。

性格の良し悪しは個人の判断なので自己判断でお願いします

いえてる

>>57
人間は、自分が見たくないモノは見ないのです。
自分が見たいものだけを自我という領域に入れ、
自分が見たくないモノはエスという領域に落としているのです。
見たくないモノは見ない・・・・・・そういう事を人間は無意識的にできるのです。
無意識的にそういう操作をするものだから、
見たくないモノを意識的に見るように努力するという事をしても無駄なのです。

性格悪いのと計算高いのは全く同義ではないよな？（この際「性格の善し悪し」の定義は置いとくとして）
そこらへん勘違いしてるヤシが多い気がする。

例えば佐藤たまおなんかは計算高いだけであって、性格自体はそこまで悪くないように見える。
どうだろうか？あ、一応断っておくと佐藤たまおファンとかでは無い。

行動の動機は大事だと思いますが・・・。
日本では｢真心」というのが価値を持っていると思いますが・・・。

優しい気持ちで他人に親切にする行為と
下心があって他人に親切にする行為と、
外から見た行動がの結果がまったく同じだったとしても
あくまでも前者は親切な行為であり、後者は卑劣な行為です。

動機に計算がある場合、
どの様な行動も計算による行動になるのでは。

>>58
私から見て私より安定しているように見える自我を
知らず知らずのうちにコピーして自分の自我に取り入れる・・・

人間はそういう操作をしょっちゅうやっています。
もし、性格の悪さが写ったのだとしたら、
それはその性格の悪さに憧れている結果だと思いますね。

>>60
性格に対しては環境が決定的です。
そもそも性格というのは人間関係のことですから。

一人の時は？

　　　　(((((((())))))))))
　　 ／　　　　　　　　 ＼
　 . |　 .,-―　 　―-､　 |
　　|　 　 ⌒　,　 ⌒　　 .|
. 　 |　　　　 .<　　　　　| アホなんですよ、奥さん。
　　 ＼　　ヽニﾆ='　　／ 　　理屈なんか所詮読書だけの言葉なんですよ。
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼　性格うんぬん、男がそれで飯食える
　　　　　　　　　　　　　　　舐めてんですよ現実を
　　　　　　　　　　　　　　　いやぁあれかな？承知の上での
　　　　　　　　　　　　　　　　あれかな？奥さん。
　　　　　　　　　　　　　　　　　いやぁ花丸ついでに、まる　　　　　　　　　　　　　　

社会性＝性格

はい?

＞９１ 全うな社会人はみな下心で働いてます。社会性とは下心。

思った事ばんばん言って人を傷つけたりする人はただ素直で後先考えない純粋馬鹿なだけ。
一番性格悪いのは表でいい人ぶって裏で人の愚痴言ってなんかあったらすぐ人にいって周りから固めてっていかにも自分は被害者みたいな事いって嘘つく人。

そうだったんだ!
100!

「あの人性格が悪いなあ」と思った瞬間に
「何故あの人の性格は悪いと私は感じてしまったのだろう」と
起きかえる
そして「何故あの人は　そういった行動　言葉を　私に選らんだのだろう」も
考える
相手の心理を「理解」「学習」しようとすると　自分が相手にそれまで
苛立っていた感情が　少し和らぐ
で　その人への反応を　どう工夫したら　その人から受ける
難題から自分が　緩和されるかを　考える
考えると　かならず　自分自信の対応に甘さ・隙を作った個所が見つかる　
そこで　今度は自分が相手に嫌な思いをせずにすむ対策を考える
同じ相手にいつまでも　イライラさせられているのは
自分がどこか　相手のペースに巻き込まれている場合が非常に多い
相手の顔がブスだと思った瞬間　自分の心が醜いことの証明

なかなか世間には　色々なパターンがあり　難しいが・・

>>101
つまり八方美人とゆうことですね

102
誰が?

>>103
102は、健康的で自信を持ち他人を理解しながらも、他人によって
傷つけられない自我を持ち、他人の気分に合わせ対応できる人間を
八方美人と定義付けてるんだと思う。

またそのような人間を羨ましく思い、かつ、嫉妬し、健康的な明るい人
と表現せず、八方美人と表現してしまうような、行動上の問題が有るのか、
上記条件を八方美人と解釈してしまう、認知上の問題が有るのかは、
今後の検証を待たなければならない。

実際の所は、何でもいいから相手がむかつきそうな事を書きたい、
書いてレスが付けば嬉しいが、レスが付かなくても、ただ書くという
行為にロックオンされてるだけなのかも。

関係性の障害にしろ、認知の歪みにしろ、相対的な考え方をあまりしたことのない方に、
説明したり理解してもらうのは難しいんですよね。
このスレでのやりとりは、押し付けすぎない提案と、聞く耳をもつという態度で、
ある意味模範的な問答になってて参考になる。

>>99
＞思った事ばんばん言って人を傷つけたりする人はただ素直で後先考えない純粋馬鹿なだけ。

その通り。本音をいう事が良い事だなんて思うことが小児的な考え方。
思ったことをバンバン言う奴なんて恐ろしくて付き合えたもんじゃない。
社会はタテマエで成り立っている。人間同士配慮し合う事で成り立っている。

>>104
＞102は、健康的で自信を持ち他人を理解しながらも、他人によって
＞傷つけられない自我を持ち、・・・・・・

他人によって傷つけられない自我を持つなんてことは不可能ではないでしょうか。
誰だって傷つくことはあるでしょう。それを誤魔化す事ならできますが・・・。
「他人によって傷つけられない自我を持っている。」と思い込むことは可能ですが
それは自己欺瞞になってしまいます。傷ついた自分を見捨てる事になってしまう・・・。

>>107
この場合、傷ついても自動自己修復可能な自我って言う意味ですな。

まっ確かに、「傷つかない」と表記してしまったのは
突込みどころでは有りました。

「性格が悪い」人っていうのは、私の期待通りに動かない人って言うのと同じ意味でしょ。

その期待が正しくて、相手が悪いのか、そもそもその期待が間違っているのか、
どちらとも言えないでしょ、きっと。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1064731972/48-63 >>74 >>78 >>91-92 >>101 >>109
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114319254/60-

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1115205981/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114319254/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1064731972/

会社の新人がムカつくのはどうやって静めればいいでしょう？
人の事はしない（手伝わない）、社長にコビ売りまくり、ネット（社内メール）で遊び放題、
自分の仕事しかしないんで、隣に座っててイライラするんですが、どうすればいいんでしょう？

他の人も本人にイヤミ言っても通じないみたいなんで、ストレスたまらないように仕事を
したいのですが。
板違いならすみませんが、誰かいい方法知っていませんか？
やはり無視（無関心）が一番でしょうか･･･。

生き方とかプライドによって血が運ぢゃん?

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1064731972/
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114319254/
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1100344016/

>>1
信憑性と信念の強さについて

91さんと同じく、私も社会性と性格は関係が深いと思う。
私が文化人類学でかじった知識によると、
「社会性のある人」というのは「自分が本当に欲しい物はまず他人に与える人」の事らしい。
すなわち、自分がお金を欲しいのに、まずそれを分け与えられる人
　　　　　自分がやさしくして欲しいのに、先んじて他人にやさしくできる人
そんな一見矛盾した行動をとれる人だと評価されるのを「性格がよい」、
そして、その逆が｢性格が悪い｣というのだと思う。
さらに
「社会性のある人」の施しがありがた迷惑なことも有り得るから、
その人への個人的な好悪感情と一致するとは限らない。
すなわち、あいつは性格は良いんだけど、やっぱ嫌。
　　　　　性格悪くとも君を愛している。
なんてことも、やはり有り得る。
つまり性格を判断する上で、個人的な好悪感情は副次的なもので、
社会性の有無(の評価)こそが一義的な要因といえませんか？

, -'"´ ￣｀丶､_
　　　　　　　　 　 ,.∩　　　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　〃∪'´￣｀二二人＼ 　ヽ
　　　　　　　　　| ツ´￣￣￣￣´　ヾ ヽ.　',
　　　　　　　　　|ﾊ　,ニ、 　　,. - ､　| | | ｌ |
　　　　　　　　　| ﾊ ｨハ 　 　 ,二ヽ. | | | | |　同じ板にコピペするとそのままだけど、
　　　　　　　　　| | |　じ'　　　|トJ〉　 /)} ｌ | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
　　　　　　　　　|　ﾊ　 ､'＿,　 ￣,,　厶ｲ川|　に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
　　　　　　　　　l　l /＼　　　 ..　イV＼川 |
　　　　　　　　 ,'　l l　,ｲ ｀ｌ￣´ ／　　 /ヽl l
　　　　　　　　 ｌ　| ｌ ハ 　`メ､　　　 〃　 ヽヽ､__ノ
　　　　　　　　 l　 ∨ └‐ｲ「ト--ｧ'´　　 　 ﾊヽ__ノ
　　　　　　　　　ヽ/　　}　 l」」　/　　　　　/ }`ー
　　　　　　　　　 〈_ｎ| 八　　　/ /　　 　 /ノ
　　　　　　　　　 〈二二人 ｃ /＼/ /　, ｲ
　　　　　　　 　　　/　 /厂 ／＼__>＜ ｛＿

>>106
建前ばかり重視すると周りの風潮に流されて世の中が狂う事もある
前の奴が赤信号を渡ったら自分も渡る
みんなが不正行為をしたら黙って黙認する

嫌われるのを怖れて叱る事もしない
そう言う意味合いも含んでいる

>>118
建前でいけば、
「赤信号を渡る人を見れば注意すべし」では・・・。
注意しないとしても、悪い事をしている人だと判断するのでは。
真似して自分も渡るのは建前としては論外かと。

みんなが不正行為をすれば指摘して注意するのが建前だと思いますが。

120

社会人を長くやっていると、性格のいい人はまわりかた「いい人」といわれることが、
ときにはあるものだ。
逆に性格の悪い人は「いい人」といわれたことが一度もない。
でも、こういう人は「いい人」は損だと思っているから反省もない。
また、こういう人を観察すると、会話はたいてい本人が回りに話しかけることによって成り立っている。
周りの人間から仕事の必要以外で話しかけることはほとんどない。
これはかなり異様なことなのだが、性格の悪い人は生まれたときから「会話とはそういうもの」と思い込んでいるから、
まったく自覚はないようだ。

そのとうり！

自演コテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

性格のよさというのは相手に嫌われないという打算でもある
あえて嫌われてもいいという奴は、好かれるという事は
自分を否定することになると思ってるのだろう。

いい人の定義は自分にとって都合がいい人だ。
その人の持ちうる何らかの属性が自分のメリットになりうる場合、その人は「いい人」である。
抽象的にその人が「いい人」ということはありえない。無論、絶対的に「いい人」というのもありえない。
総括して言えば、そもそも「いい人」「悪い人」の判断自体が人間の保身である。
人間を品定めして、「いい人」「悪い人」の前提を与え、少しでも自分の自分を安心させるものである。

「他人の評価する時ほど、その人の性格がよく出る」
つまり、あの人は自己中だ、と言ってる当の御本人が自己中ということ

陰口をゆう人は性格が悪いというより、 陰口ビビりの象徴。陰口を言わず はっきり本人にゆう人の中にも 性格が悪い奴沢山います、

「こっちから話しかけない限り誰からも話しかけてことない人」
が嫌われ者です。

>>1
≫・人を信用しない
信用してはならない事柄は自分自身に対する甘えであり

≫・すぐ怒る・陰口を言う 「性格が悪い」の定義って何？
≫ブスに性格が悪い人が多い

宇宙人と同じ定説に終止していて其の無意識という世代間のギャップかと思われます

‮http://‫academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1135930869/723-

>>1
おめーが自分のブスの定義をすればおのずとわかるだろ。

日本では「人を信じる」事が大事な事とされていますが何故なのでしょうか？
実際には無闇に人を信じると痛い目に遭うと思いますが、その辺はどう考えればいいのでしょうか？

>>132
信じる事は大事だが無闇には人を信じるな。
信じられる人間か信じられない人間かをよく見極めろ。
痛い目にあうなら見極めが甘い自分を恥じ、見極める目を求めよ。
信じられる人間は信じろ←ここ。
つまり日本では人を見る目くらいは持っているという前提がある。
おまいはそこまで行ってない単なるキティー。精進せいよ。
そして。
信じる人間を裏切らない←ここまで到達しましょう。

>>133
「信じる」ってこと自体が解らない。
例えば、働かなくて、メンヘラで、いつも人をイヤな気分にさせる彼氏のことは
信じてイイの？（ちなみに浮気は多分絶対にしないと思う）
もう別れようと思ってるんだｹﾄﾞ。

他者を信じるというのは、他者が自分の期待通りに行動してくれる事を信じるという事でしょう。

NTTドコモの子会社アルシェール社長、大野聡子が元AV女優で「奥までプリティピンク」等、
数本のAVに出ていたという疑惑が週刊ポスト(←画像もあるよ！)と２ちゃんねるにより、公表された。
4月29日の日刊ゲンダイ、BUBKA6月号でも取り上げられました。

さとこはプリピンクまとめページ
http://sos.xxxxxxxx.jp/
ニュー速ｽﾚ
【堀江が愛した】AV女優疑惑の社長がドコモの金で豪遊？★57【黄金週間】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1146669564/l50

■以下おおまかな流れ■
週刊ポストに「某子会社ヒルズ族女社長にAV出演の過去」の記事
ニュー速にスレが立つ
↓
女社長はNTTドコモ子会社の�潟Aルシェール社長、大野聡子、 AV出演時の名前は「涼川あんな」。
検証画像がUPされる
↓
過去にAV出演という疑惑がありながら現在の売りはセレブなイメージ。
ブログでニート、フリーター批判。会社の業務実態は不明瞭。
ドコモ役員の愛人疑惑もあり一気に盛り上がる。
↓
mixiのアルシェールコミュ及び本人ページの閉鎖
↓
本人サイトおよびセレブ仲間のブログが炎上。立て続けに閉鎖。
↓
イメージ検索で本人およびAV出演時の画像が閲覧できなくなる。
↓
「ヒルズ族」の友人知人、ひいてはドコモにまで及ぶ「裏社会との関わり」の 疑惑までもが指摘され、祭りはヒートアップ。
↓
一流企業NTT Docomoの子会社が何故か電話にでない。。

全然気にしない。スルメです。

>>134はアホ

大勢の人が嫌いだと言った人がいます。するとその人は性格が悪いという事になりますね。
でも、その大勢の大半が、嫌われる人の事を何も知らず単に皆が嫌いだから私も嫌い、
と言う風に便乗していたとします。その場合は、話してもいないのにみんなが嫌ってるからと言うだけで
私も嫌いという人の方が、性格悪いという事にならないでしょうか？
馬鹿に馬鹿って言う方が馬鹿という事だと思いますが。違うんでしょうか？

妻鹿裕美

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/employee/1145714110/l50
↑の741

人の悪い事ばかり言う人は嫌いよ・・・・

他人のコンプレックスを想起させる人のこと

性格がいい人

他人のコンプレックスを緩解させる人のこと

妻鹿ってなぁに

性格の悪い人＝人を陥れる人
性格の良い人＝人を救う人

調子のいい人は嫌いよ

性格は「行動の総体」だって習ったよ。
つまりその人がどういう行動をするか、なんだとさ。

もうちょっと砕いて

1
単純に人の目障りになるかどうかだ。考えるな

陰で他人の悪口ばっか言ってる奴。この場合、悪口言われる奴が性格悪い、
という事になるが、第三者から見れば馬鹿に馬鹿って言う奴の方が馬鹿。

性格のよさって真面目さもあるんじゃないかな　
人当たりよくても浮気したりする人は性格悪いなあと思う

ボダって性格悪いよ。顔使い分けたり、嘘つくし、自分可愛いで周り振り回すじゃない。

ブスには性格が良い子が多くて、美人には性格が悪い子が多いって言うけど、
美人はどんなに謙虚な態度をとっていても、自分が美人だという事はキッチリ認識している。
美人は、自分の言動（例えばワガママ等）を男がどこまで大目に見てくれるかを、経験上ちゃんと把握している。
チヤホヤもされてきているし、何より男に対して我慢しなければならない事がブスよりはずっと少ないから、自分の思うままに行動できる事が多い。
反対にブスは、美人に対抗できる手段が性格の良さしかない事は悟りきっているから、本当はそうでなくても男の興味を引こうと思えば本能的に性格の良い女を演じる。
男はバカだからそれを見抜けない。その演技込みの行動を見て、「ケナゲだ」なんて思ったりする。

これは、今までのおまじないなんかじゃありません！！
効果絶大のおまじないです！！でわその効き目を少し教えましょう・・・☆
H・Mちゃんは３か所にはりつけたところ・・・
◎成績アップ↑↑（３２４人中２９８位だったのが１７位に！！）
◎運動神経アップ↑↑（記録会などで大活躍！！）
またR・Aちゃんは7か所にはりつけたところ・・・
◎ダイエット成功！！（４５キロから３９キロに！！）
◎お小遣いアップ↑↑（５００円から２０００円に）
◎先輩とのデート！！（そのデートで告られラブラブカップルに！！）
などなど他にもた〜くさんの人が体験してます☆
ところが・・・守らなかったT・Tちゃんは・・・
◎成績ダウン↓↓（５７３人中４１位だったのに４５３位に・・・）
◎ダイエット失敗↓↓（４１キロから５３キロに・・・）
◎彼氏に振られる↓↓（毎日キスは当たり前の仲だったのに突然・・・）
などなど・・・悲しいことばっり・・・
でもこれをたくさんはれば幸せはすぐそこだよ☆☆
さあ！みんなもたくさんはろう！！

>>1がＢ型特性典型の件

ブスは劣等感のかたまり、しかもヤリマン多い、すぐ股開く。
男を繋ぎ止める為の手段として使う。性格も歪んでいるのが多かったなぁ。

>>157
自分の事を棚に上げて他人を批判するしか脳がない、
お前みたいなのが性格悪いっていうのよ？

全くそのとおりだ。

一般人を装った悪魔みたいなやつっていうのが苦手だ

図星な人ほど
よく怒る

単に個人の主観じゃないの？
同じ人を見てても性格の善し悪しを判断するのは個人だろ。

個々人の主観と各団体内における風潮・特質・主観によるな。

僕は、基本的に人間不信。まぁ、外見は多分、馬鹿。それで演技してるし。
中学生から人間不信はドン引きだろうけど、実際そうだしね。
外見、僕はただの少年のように見られるだろうけど、本当の僕は、誰も信用できない。
小学生の頃は、そうでもなかった。友達がわんさかいたいからね。
でも、中学入学後のクラスメイトときたら、輩とまでＬｖは達しないが、どうも信用しがたい。
だって、小学時代にはなかった、ニックネームつけて陰いじめとか、悪戯メールとか。
現に、僕悪戯メール被害者だしね。まぁ、本当言うと、こっちの方が言語力は上回ってたから
苛めてあげてるけど、二人係でこられてるし、流石にこっちの自由も奪われるから受信拒否。
この事を先生に言ってあげてもいいけど、"人間不信"に陥ってる現状じゃあ、先生も信用できないし。
だから、誰にもこの事を言わないで、ただボーっとしてるだけ。
掲示板上の人間だったら、多少の信用は出来る。知り合いとかは、信用できなくなった。


　　　　　　　　　　　誰か・・・、人間不信消去法、知らない？

性格が悪い奴と言えば、クラス中心になってる輩とか。
弱視されてる奴を苛めないと自分を表現出来ない奴。まぁ、僕の個人的推定とやらだけど。
可能性としては、高いと思われ。
弱視されてる奴を苛めたところで、上司や先生、親等に説教時間を強いられるだけ。
まぁ、僕には無縁の話しだけど、糞みたいに自分が強いと思い切ってる奴とかいるんだよね。
そう言う奴に限って、嫌がられ、避けられてないって思い切ってる。
実際に、後々自分が嫌われてることに気がつくか、次は弱視され、苛められていた被害者が
反撃を試みる番だ。十分痛みつけられ、鍛え上げられた強い心を武器か、被害者と言う現状を
盾に先生等を盾にするか。どっちにしろ、苛めていた奴が負けるんだ。
となると、"苛めていた奴が悪"、"苛められていた奴が善"に変わりないと思うのは僕だけ？
僕的には、始めの頃は、苛められていた奴は"キモい"とかでからかわれる。
メイトからは弱視、悪視されるが、事実、そう言うことをしている奴らが悪だ。
訳わかんないと思うかもしれないが、僕が言いたいのは、まぁ単純にまとめると、
苛められている奴は苛めている奴に心を鍛えてもらっている。
苛めている奴は、苛められる側の心を鍛え上げてしまっていることになると思うんだ。
そう。もっとまとめちゃえば、悪が正義を強くする。まぁ、底まで参ってる奴は、耐えられないと思うが。
忍耐の強い奴ほど、後から充実感を味わえる。正義は必ず勝つ。
悪は、恐らくその後はずっと後悔し続ける。
アイツ苛めてなけりゃこんなことに・・・と、説教中に思うか、
アイツさえ居なけりゃ、こんなことに・・・と、殺意が芽生えるか。
どちらにせよ、選択肢が二つや三つ、沸いてくるはずだ。

>>164
とりあえず、岸田秀の本でも買って読んでみたら？

性格が悪い奴ほど他人の悪い所に目がいきやすい。陰口悪口を言う奴とかね。
そういう奴等は友達が多そうにみえるけど、似たり寄ったりの同類が集まってくるので気づかないだけ。

その、似たり寄ったりの友達しかいないが、後からどんどんその似たり寄ったりの同類も
悪に気付き、離れて行く。そして、中心グループ崩壊。これが僕の理想かな？
そうすれば、苛め、弱視される者も消える。保障は出来ないけど。

集団心理によると除外の対象は確実に発生してしまう

性格の悪い奴ほど人の心に入り込む技は凄いものがある。
性格悪い奴ほど魅力的に思えてはまりこんでしまう。
スレ違いでした。

話をしてみなければわからない事や誤解は沢山ある
否定するのはたやすい
なぜそうなのかを相手からの意見を聞いてみなければ真実はみえてこない
自分だけの憶測を正しいと押し付けている人の方が嫌悪されると思うが

僕は個人的に学級議長が嫌いです。

話した事も無いのに、〜さんも嫌ってたから私も嫌いみたいな。
そして一緒になって悪口、粗探しを共通の話題にして笑いあう人は頭おかしいと思う。

性格の悪い、くせ者で仕事が出来るやつはそれなりに存在感あるな。
性格の悪い仕事できない奴はそういう奴どうし、何だのかんだのって罵りあいながらひっついているな。

>>173
集団心理ですね
非難する対象を見つけ
それらを非難し共感する事によって孤立を免れようとする
しかし結果としては互いに疑心暗鬼に陥る
すなわち仲間割れが発生し破綻する
悪口は言わない方が身の為だ

>>174
仕事中は皆さんペルソナですからね
その人達の本質を判断するのは難しいですよ

性格が悪い（自分にとって）人を受け入れられない人

属する社会集団によっても違ってくる
暴力団や右翼集団の中での性格の良さが、社会的に通じるとは思えない
そういう反社会的なグループを除外した上で
閉鎖的で心の狭い人間という事になるんだろう

自己顕示欲・保身傾向の強い人間ほどそうなるのでは？
原因は愛情をどれだけ受けて育ったかじゃないかな？
いい子でかわいがられて、育った子が、ひどい仕打ちを受けたり、裏切られた時に、すごく残酷になったり、極度の人間不信になったりするのは、それまで守らなければならなくても良かった自分をうんと守るためだと思うよ。
さんまを盗んだネコだって、つかまったら暴れるでしょ。人間の本能かもね。
それを知性で解決するのが人間なんだけどね。
陰口については、面と向かって注意されると気分を害する狭量な人が多いという環境的なものもあるのかも（作り話は論外だけどね）

人の好き嫌いの激しさっていうのは、心理学でいう正の転移・逆転移、負の転移・逆転移の部分があると思うよ。
自己顕示欲と保身傾向の強い人にとっては、自分が評価されない＝敵、自分を高く買ってくれる＝味方、なんだよね。
公平に自分を評価してくれる相手＝敵なんだよね。マイナス評価の部分が、自分のデメリットになると思って、話の土俵に上がろうとしないっていう部分はあると思う。自意識過剰なんだよね。
人に認められるのは、弱っている人、または同じグループで保身をした方がメリッとがある場合じゃないかな？
その結果、多数意見に周りが、ふりまわされる。
結局、保身と自意識（自分の評価に対する意識）が、すべての根本かもしれないね。

だから、本当に性格がいいか悪いかの基準の原点は
「自分の非を認められるか？悪いことをした時に【ごめんなさい】が言えて、人のせいにしないか？どこまで痛みを引き受けられるか」
だと思うよ。
少なくとも、1の内容を生きている上で一度もやってこなかった奴なんていないと思うよ。
相手をそう見るから、負の逆転移が起こる場合もあるかもしれない。
1の内容はケースバイ ケースで違って来る。
人を信じない
→信じやすくて、詐欺師にだまされる人と比べてどうか？

多分、頭のいい子は、この辺りで、友人や居場所をしぼっていくと思う。その分、友人も少なくなるけど、「えっ！」って思う相手と対人関係を結んでいる場合も少なくないと思う。

↑謙虚で素直、同情心の強い、開放的な心をもった子が性格の良い子になるのかな？

でも、ないと思います。

謙虚、開放的な心には、同意できるけど、同情は上から下に相手をみているでしょ。傲慢さが潜んでる。
共感を持てる子、相手の気持ちを推しはかって、お互いにとってベストな選択ができる子じゃないかな。
素直は大切な要素だけど、表面的な「はい、はい」は後で後悔したり、いずれ破綻することもあるからね。本当に素直というのは、客観的に相手と自分を観察するさめた目をもちながら、真実に対してはくもりなく素直になれることかな？

公平さと共感、真実を見る目を持っている子が性格のいい子の一つの条件かな？
たとえ話にするとね。
10人の村で一人が突然いじめだされる。
でも、そのいじめに毅然と参加しない一人の子がいる。
その子は、いじめられている子の話も聞き、いじめている子の話も聞き、何とかその騒乱を沈静化しようとする。
その子の考え方としては、現実に欠点ばかりの子はいない（欠点が目立つ子はいる）。いじめられている子にも欠点ばかりではなく、いいところがある。
つまり、今のいじめの問題は保身から集団化しやすいという部分がかなり大きいと思う。
個としての評価をきちんとせずに、フィーリングというか、流れの中でいじめが起こっているんだよね。
ここに気がつかないと、真実は見えないと思うな。
机上の道徳教育より、実際に身障者のハンディキャップを体験させたり、障害者施設、老人ホームでの合宿ボランティアを、中学生や看護学生にさせる方が「共感」を養うためにはいいと思う。

つまり、「なんとなく嫌い」「いや」
陰口からの不公平な評価
現実のその子の行動より、陰口という公平性のない個人の主観的評価を優先させる
これらの負の転移、逆転移がいじめの元凶の一つかもしれない。

公平性のない個性に権力がついたら最悪

どうやら
ここで話をしていた人達は個性を無視し
頭ごなしに否定するようなパワハラ上司だったようですね

明るくてエゴイのはほんとコスズルイ

いちいち前のことばっか言ってくる奴。

悪口とか平気で言う子でも、友達多かったりするよね

『悪口言わない、いつも明るい』って、きれいに聞こえるけど
ただの偽善者、ばか(どこか抜けてる)
などとみられるだけなんじゃないかなって思う…
私だけかもしれないけど。

見方を変えるだけで、行為的か嫌悪的かに分かれてしまうｷｶﾞｽ


弱齢者の戯言でごめん。

>>191
悪口言う人は素直に感じた事口に出せてる感じがしないでもない。
何となく好感持ててしまう。

>>192
それだと>>1と矛盾してるよね。
陰口言っても性格悪いと思われない定義って何なんだろう

⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ
［VIPからきますた］
≫1は死ねよ（#^ω^）ﾋﾞｷﾋﾞｷ

死ね事はありません。
そんな、物騒な・・・

人によってなんとも無い言葉でも、気に障ることもあるからね。
でも私は、外見や臆測で悪口を言って話題にする奴とは友達になれないけど。
あとは、昔ハゲだったとか、嫌われてたとか、総失だとか、
他人の過去を面白おかしく話まくってる人は犯罪なんだけど、そのことに
気づかず「みんなが言ってる」って事で今日もネタにしてる人は


性格悪いというか、基地外だと思う。

悪口等はキャラﾄｶ、言い方ひとつで印象は大分違う。
性格悪いってのは自分には合わない、嫌いだって思うだけでしょ。


ブスは悪口ゆうと醜さが増して性格もブスだなと思われる。

自分の頭の弱さや不細工さを隠す為に悪口を言う場合もある。アホなだけ。

ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る
そいつをﾏﾈして何匹も入る
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す
一匹が一粒づつ
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい
一匹が一粒づつ丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ
せっせとせっせとせっせとせっせと
蟻さんって働き者だなと思う
俺も頑張らなきゃなと思う
次の日あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない
ほんとにいない
探してもいない
泣きたくなった


このﾚｽを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう
それが嫌ならこのﾚｽを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください
信じるか信じないかはあなた次第です

性格が悪いとはどういう事か・・・！
それは、自分の幸せ、満足しか考えない
利己中心な人間でしょ・・・！
身の回りに居る居る。

きっと誰でも楽したい、横着したいって思ってるしね、実際ズルいし。
でもそこで、本当はダメなんだとか、コレじゃいけない、とか
ちゃんと良い方へ正しい方へ自分で戻ってこれる、戻そうとする
そういうのは弱いけれど性格が悪くないと思う。

って、自分を甘やかして励ましてみる、ごめん。

気が弱くて恐怖を感じるようなことを先回りして回避して逃げていくのは性格が悪い？
根性があったら、損得無しで、言うこと言い頑張ることは頑張ってやると思うのですが
怖じ気づいて回避してしまう。そういうのは狡いし性格悪いのですか。

>>200
違うんじゃん？どっちかといったら他人の幸せを妬んで他人に意地悪したり他人の不幸にほくそ笑む人だよ。

いつでも相談に乗るからね、といいながら裏で陰口言ってるとか。
用は裏表ある人は性格悪いと思うな。

人の性格って、例えばコンピュータの中にＣＰＵがあるように人の中にその人の性格が
ある訳ではありません。
私の中に何かの実体として「私の性格」がある訳ではないと思います。

他の人とまったく無関係に私の中に「意地悪だ」とか「優しい」とかの性格が在る訳ではないでしょう。

誰かに対して意地悪だとか誰かに対して優しいとか・・・必ず人間関係の中に現われますよね。
それに、相手が変われば接し方も変わる訳ですから私の中に何か固定した
「意地悪な性格」だの「優しい性格」だのあるという訳でもなさそうです。

それから、例えば、「私が意地悪だ。」というのは私の判断ではなく相手の判断だったりします。
「あいつは性格が悪い。」という判断は私の「あいつ」に対する判断であり、それが正解しているのか
どうかについては実はあまりはっきりした事は分りません。
私は他人の思い込みやいやらしい行動は見えても、自分の思い込みや自分のいやらしさには
なかなか気がつかないものです。

相手のどうと言うことのない普通の行動を見て「性格が悪い。」と判断している自分の方が
性格が悪いという場合もあるかもしれません。

>>200 性格悪くない

ttp://hidepan.pya.jp/index.html

あ　すみません誤爆しました・・・orz

性格が悪いとは単にその人自身が「気に入らない」と思う性格の事です。
その価値判断が社会単位で構築されたのが「道徳」です。

四書五経

( ・ω・)y-┛~~だまされたとおもって読んでみな。

>>200
>自分の幸せ、満足しか考えない利己中心な人間でしょ・・・！
>身の回りに居る居る。

それってフツーだよ。
本音を言えば、一番関心のある対象は誰だって自分自身だろ！
人間は誰でも自己中心だから、道徳やら何やらと理由つけて
「他人への思いやり」を説かなくてはならないく。
最初から備わっていたらわざわざ教育する必要だどないはずだ。

訂正
必要だどないはずだ。 ⇒　必要などないはずだ。

>>209
言えてますね。
善悪に客観的・普遍的な規準がある訳ではありませんからね。

また、人の性格や行動は客観的に捉える事がほぼ不可能ですからね。
観察者の主観から見た結果ですからね。

悪口嫌いな集団の中に噂悪口大好き人間がいれば目立つ＝性格悪い　認定。
逆に、悪口大好き集団の中に悪口嫌いな奴がいればそいつが性格悪い　ってなる。
よって、自分の周りにいかに同じような連中を集められるかだと思う。

自分の見込み違いなどで、そこに来るまでの燃料費、駐車料金を予定外に払わされたとして
クレーム付けまくり文句言いまくりの人って、きちんとした人ですかそれとも性格悪いんですか。

>>214
そうですね。集団の持つ共同の観念からズレていれば、その集団の中で目立つ（浮く）し
考え方がおかしいとか性格が悪いとか言われるでしょうね。
性格の良し悪しはそういう相対的なモノなのでしょうね。

>>215
自分の責任を他になすり付ける人かな。

自分の世界の中心に立てるのは自分自身だけ
唯一至上最高の自分とその横を通り過ぎるどうでも良い他人。
相手の気持を汲むのと相手の立場になったつもりになるのを一緒にするな
これが孤独な考えだと思うなら間違い孤高の思想なんだから

血の繋がりを大事にしたがる輩は絆とか友情とか言う輩は。
自分の思想に自分の価値に自信が無いんだろう？

個を尊重、つまりは自分を世界の中心に位置付け主観の世界に浸る。


自分の主観の世界では自分自身が神自分は自分を裏切らない

他人に頼っても何時かは裏切られるんだ。
永遠の友情永遠の愛情なんかあるわけない。

素晴らしい思想。まぁ解せぬが( ´_ゝ`)

218は極論ではあるけれど、「基準」を自分に置くという解釈において
同意する。
他人との比較や他人からの評価に拘ると常に他者の基準で生きなくては
ならない、他者から見た自分を意識しなくてはならない。

でもそれは違うと思う。人と関るうえで柔軟性は大切だ。
しかしどこかで自分を保つ姿勢を持たないと。つまり「なんと思われても
これが自分なんだ」という譲れない部分があるということ。その事によって
自分から離れてゆく人がいたならそれはそれでいいじゃないか。

自立する。最後の答えは自分で見つける。そうすれば他人に依存することも
責任転嫁もない。
その為には自分で考え、自分の基準を持つことだ。
みんなと同じである必要が何処にある！←勿論良心の範疇で

根拠は？

正義悪なんて価値観の違い思想の摩擦でできた言葉

戦争は常に多数派が正義として語られるが実はそうではない

戦争を起こしたものすべてが悪ですべてが正義

確かに多数派が正しいという根拠はどこにもない。

組織のトップが正しいという根拠モナー。

ｍ

まず自分を悪と思う人間なんて本当に居ないよ。
個人には大小はあるがそれぞれの大義、正義があるんだから
全体を見る脱主観の出来ない人間が善悪にこだわりまする。

>>218
＞個を尊重、つまりは自分を世界の中心に位置付け主観の世界に浸る。

それは自閉ではありませんか？

精神世界では誰もが主役になれる自分の主観から見れば世界は本当に自分を中心に回っている。

ただそれを現実世界に移すと…( ´_ゝ`)
精神世界は自由、だから欲望も全て叶う。
現実世界は全体をカテゴリで囲うため主役になるのは不可能に近い。

精神世界での願望を現実世界で叶えるために私は生きてます。

人は主観でしか生きれないと諦めたらそこで終わり脇役や蔭キャラは嫌だからね。

精神世界は競争相手が居ないから誰もが主役
現実世界は競争相手が腐るほどに居るから
生存競争に私は負ける気はございません

いいじゃん！

俺の知り合いには最低の性格したヤシがいるぞ！

　真剣に考える人、こちらにいらっしゃいな。

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1155537847/

基本的人権に性格の自由はないの？

無い

人を谷底へ突き落とすような事を
しといて、平気な顔をしている
嘘つきな人間の性格の事です。

細木和子なんかを見ていると、かなりズバリと言ってますね。しかも真相をついていると思います。凡人では
わからないようなことを、見抜いていると思います。たとえば、前回、番組ゲストの、みねぎしとおるさん、に
対して「アンタ、娘の父親やってないよ。ボーイフレンドを演じていたんだよ」と言ってました。ああ、なるほど
と思いました。みねぎしさんは、母親なしで、男一人で娘を育てました。普通なら、男一人でよくやった。と
ほめられるところでしょうが、しかられていました。細木さんは、物事の真相をよく見抜いているなあと思い
ました。みねぎしさんにしてみれば、あんな風に、自分を分析されるとは、思いもよらなかったでしょう。
自分で自分の顔は、見られないです。鏡などで、見せてもらわないと、自分の顔にゴミが付いていることには
気づきません。自分の欠点も、他人に指摘されないとわかりません。自分がどんな声をしているのかは、カセット
で聞いてみて初めてびっくりします。ある人から、アンタの声、裏返る、甲高い、キモイと言われて、初めて、
俺って、そういう声してるんだと気づきました。自分でいいと思ってしていることが、実を言うと他人から見れば、
全然いいことではない。それどころか、世の中に迷惑をかけている。ということがよくあります。
今の自分は、問題があるとおもいますが、自分ではわかりません。何もズバッと言われない。痛いところをつかれ
ない。これが、とてももどかしいです。人から言われるのには、人に接すること多くしなければならないのですが、
今の日常生活では人に接すること少ないです。接する人も少ないですし、接する人も毎日同じメンバーです。
正直、細木さんや､江原さんを見ていて、あんなこといわれたいと思います。じゃあ､金払って鑑定おねがい
すべきなのですが､お金が高いなあと思います。こういったところが、自己中だと思います。物事の真相を
言っている本、こちらが、嫌な思い、痛い思いをする本を切に探しています。自分を知るための本、自分って、
こんな人間なんだ。と気づかせてくれる本をご存じでしたら、ぜひ教えてください。よろしくおねがいします。

自分に合わない性格の人の事言ってる気がする。。。

>>234
結局はそうだよね。で、多くの人が「コイツと自分は合わない」となったら、
普遍的な「性格の悪い」ヤツとなる。
>>1に書かれてる条件？も、結局はEQ＝他者共感性だよね
人に対して否定的な態度をとるヤツは嫌われる

自分で探してみた本はこれらですが、ひょっとして、これらを読んだことがある人いますか。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4277880789/ref=wl_it_dp/249-0637598-7356308?ie=UTF8&coliid=I2NIBQK76QG193&colid=3LX0FYY36TRZO
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4341081918/ref=wl_it_dp/249-0637598-7356308?ie=UTF8&coliid=I3J5MZOXGFC6AQ&colid=3LX0FYY36TRZO

相手への決めつけ程危険なものはありません


ｱｰｵｿﾛｼｵｿﾛｼ(つд｀)

性格が悪い・・・
それはスケープゴートする事です。
私の場合、私がまだ若い頃の事、
向かえの家の爺婆が私の粗探（あらさが）しをして
近所にいる裏社会と繋（つな）がる権力者に
告げ口した事により私は裏社会の人間から今現在まで
嫌がらせを受けているのです。その当人は知らん顔を
するどころか、自分の生活の得ばかりを考えて私を
食い物にする始末なのです。このトラブルは裏社会
が関係しているのいで仕事の利益誘導と関係しているのです。
http://www.okadaue.com/book/b56.htm

あ〜うんこうんこうんこうんこうんこ

>>235
どうい

自分にとって邪魔な奴が
性格の悪い奴。
（結局自分だからのー）

我慢強い人は性格よくね?

我慢強い人は我慢してくれるから
邪魔しないかもね

結局、皆「内在する悪」を持っているだろ。けど皆がその「内在する悪」を公に口に

すると世の中どうなるのだろう。隣人Ａ「いやーなんかスカっとしないんで、女でも犯して

山に捨てたい気分ですよー。」隣人Ｂ「私なんて主人のセックスがタコなんで隣のご主人

に色目使ってるんですよー。ご主人にバックで髪掴まれながらパコパコしたいなんて事を

考えてるんですよー」

A「そうですかぁ、それじゃ、また。」B「はい、ごきげんよう」

殺伐としてますなぁ。しかし、この様な感情は人間であれば誰しもが抱くごく有り触れた

ものではないだろうか。しかし、誰も口にすることは無い。それは「内在する悪」を全て

さらけ出してしまうと人は人で無くなる事を知っているから。

人間なんてそんなもんさ。そういう意味では皆性格は決して良くない。

>>1
「自分は良くて、他人はダメ」的な人だと思う。
ただの我がままな奴なんだろうけど。

被害者面しながら平気で人を貶める事が出来る様な奴の事だと思う。

善人面した悪意の人。

自分に甘く、周りに厳しい

>>247
あまりわけわかんない人とは必要以上に関わりたくないが
集団ストーカーは張り付くし、巧妙でしつこい。

で、手口を観察するのに色々ふっかけてみたが、結論として人間扱いする必要無し。
実際は周りなんざどうでもいい。この状況だと孤独が一番落ち着く。

俺はアンフェアな人間は嫌い。
結局事情を話す奴は一人も居なかった。故に軽蔑しているので顔には出るかも。

頭に天使の輪っかがのっかったみたいな感じで意識朦朧になるのが日常って生活。
あんたに理解出来る？
鼻咬んだり咳すると血が出たり、寝てると首から上だけ電流流されたみたいにビリビリしたり
二本足でまともにあるけなくなって障害者みたいにびっこひいて歩いたり
流石に今まで生きててこんなわけわからん経験無かったぞ。

>>244
それに近いことを平気で言ってると思うけど・・・現代人は。
本人に聞こえるようにワザと悪口言ったりなんて当たり前の世の中。
それを口にできない人の方が減ってきているのは事実。

定義がないから、それぞれの主観で話してるように思える。

そもそも性格に良い悪いなんてあるわけないだろ。

確かにそうだな。皆、自分自身は良い人だと驚くぐらい大勢の人がそう思ってる。

だから、自分に似た人＝気の合う人＝良い人＝好き　って方程式が無意識に出来上がる。

逆に嫌いな人には　合わない＝自分と違う＝よって悪い人＝嫌いって事になる。

つまり性格の良し悪しは判断する人によって変化する。だから自分を変えようと

するんじゃなくて、まず周りの環境から変えてみたらどうだろうか。きっと君を

受け入れてくれる居場所はあるはずだから。

運のない奴全般

わる・い 2 【悪い】

（形）[文]ク わる・し
〔望ましくない状態を広くいう語〕
(1)好ましくない状態である。よくない。
「天気が―・い」「日が―・い」
(2)品質的に下級である。粗悪だ。
「作りが―・い箱」
(3)美的に劣っている。醜い。
「声が―・い」「器量が―・い」
(4)能力的に劣っている。劣等だ。
「頭が―・い」「物覚えが―・い」「できが―・い」
(5)身分・家柄が低い。経済的に恵まれない。
「育ちが―・い」「―・い暮らし」「唐めきて―・き家の物とは見えず/枕草子 40」
(6)倫理・道徳に反する。道にはずれている。
「隠れて―・い事をする」「―・い人間を罰する」
(7)規範・標準に合わない。適格でない。
「箸(はし)の持ち方が―・い」「姿勢が―・い」
(8)友好的でない。むつまじくない。
「仲が―・い」「両大国の関係が―・くなる」
(9)人格的に好ましくない。
「意地が―・い」「人柄が―・い」
(10)都合がよくない。具合がよくない。
「―・いことに、その時は持ち合わせがなかった」「―・い時に来たものだ」
(11)不利益になる。得でない。
「分(ぶ)が―・い」「立場が―・い」
(14)好ましくない結果に対して責任がある。
「それは君の方が―・い」「政治が―・い」

>>255
これみると間違いではないけれど、
一部が悪いことのように思えないな。

というか、共通していえることは、
自己都合で使われるように思える･･･。

どう思われますか？

>>251-252
だな。

人との関わりが下手な人

>>252
もっと言えば、個人の性格が何か実体として個人の中に在る訳ではないでしょう。
これが個人の性格であるというようなモノは個人の中にはないでしょう。

典型的なシマンテック石本症候群の人

★明確な目的が無いくせに、どえらい計画をしてしまう
★準備がいい加減な割には、見かけは一人前

★見当がまと外れで、さらに記憶にまかせてメモを取らない
★必要な情報や最低限の知識が、何度同じことをしてもその度に不足している

★読んでない、見ていないまたはそれらの「したふり」を毎回している←これはとくにひどい
★ごまかしの技は、天下一品でかなりの腕を持っている

★過去にマルチにはまったことがる。そして回りの人間関係も無くしてしまった
ことがある
★何事においても記録に残さないので、脳のメモリから除外されたことに関しては覚えていない

http://end.paslog.jp/article/44770.html

性格が悪い事は別に悪い事じゃないんじゃない？

一口に性格が悪いと言ってもピンからキリまでありますよ。

他人に迷惑を掛けない性格の悪い人なら、別に何て言う事も無いんだけど

誰にとって悪いのかって事だな

性格が悪いっていっても、人によって態度って変わりますよね？
自分にとっては嫌な奴でも他の人にとってはいい人
性格って何なんだ？わからん

物事の善し悪しの判断は結局その人の都合でしょう
自分に都合の良い人かどうかってことだな

でもやっぱ人類における共通的な認識としての「好ましい」「好ましくない」といったものはあると思うよ。

>>267
具体的にどんな人間？
そんなモノはないと思うけど。

「私が彼のことを性格が悪いと判断しています。」という事だけでしょ。それ以上でも以下でもない。
実際に彼の性格が悪いのか、私の見方が歪んでいるのか、そんな事は分かりません。
がんばって自分で判断するか、アドバイスしてくれる人を捜すぐらいしかないと思うけど・・・。

性格が良いと思うも悪いと思うも所詮相手次第
大多数の人が｢優しくて良い｣と思ってる性格の人も人によっては｢遠慮がち
過ぎてイライラする｣という風に思われるかもしれないしね
要は相性の問題なんじゃない？

陰口ばかり言っているが世渡り上手な人

陰口はいわないが世渡り下手

>>270
自分の性格って自分の中に存在するんじゃなくて、
自分と相手との人間関係の中に存在しますからね。
相手次第ですよね。

俗に言うところの「性格が悪い」ってのは倫理や道徳の問題だと思うけど。
心理学的には性格に良い悪いなんぞないでしょ。
性格の好き嫌いみたいのはあるけど、それだって相手の物の考え方とか見方、感じ方を自分の規準で裁定してるわけだし。

この手のスレは、いつか誰かが言った主観の確認ばかりで、
一向に発展しない。この無限ループを何度も見ると、ほんと疲れる。

自分と相性が悪ければ性格が悪い
良ければ性格がいい。
それだけだと思う。

単純で明快だね。

例えばやたら攻撃的な性格の人がいたとして、その人は性格が悪いと言えるのかな？

例えば
悪人が善人を性格の相性が悪いから性格が悪いと言う。
でもそれは都合であり詭弁であり謀だったりする。

私が邪悪と呼んでいる人たちの最も特徴的な行動としてあげられるの
が、他人をスケープゴートにする、つまり、他人に罪を転嫁すること
である。自分は非難の対象外だと考えている彼らは、だれであろうと
自分に近づいてくる人間を激しく攻撃する。彼らは、完全性という
自己像を守るために、他人を犠牲にするのである。
　スケープゴーティング、つまり罪の転嫁は、精神医学者が「投影」
と呼んでいるメカニズムによって生じるものである。邪悪な人間は、
自分には欠点がないと深く信じ込んでいるために、世の中の人と衝突
したときには、きまって、世の中の人たちが間違っているためそうし
た衝突が起こるのだと考える。自分の罪を否定しなければならないの
であるから、他人を悪と見なさざるをえないのである。自分の悪を世
の中に投影するのである。

http://homepage3.nifty.com/okadaue/book/b56.htm

シ
　　　　　　　　　マ
　　　　　　　　　　　　　　　　ン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　石
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 申
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 す

　　　　　　　　　　　　　　　　役人主義　シマンテック石本

http://ime.nu/end.paslog.jp/article/44770.html

荒らしの事だろ

「性格が悪いと見なす」という心理現象なんだと捉えればいいんじゃない？

人によって価値観が違うから、相手の性格（すること）に対して
自分の価値観のずれの程度が許容範囲を超える場合は「性格が悪い」、
ある程度以上自分の価値観に当てはまっていると思うと「性格がいい」と
認識するんじゃないかな。
簡単に、自分が「悪い事」と思ってることをする人は「性格が悪い人」、
「いい事」と思ってることをする人は「性格がいい人」と言ってもいいと思う。

で、多くの人が「この人は性格が悪い」と思うことがあるのはその多くの人が
ある同じ価値観を持っていて、相手がその価値観には当てはまらない行動をしている、と。
自分やその周りにいる人たちが「私はそんなことはしないし、されたくない」と
思ってることをされたら、一般的にその人の性格は悪いと言うんじゃないかな？

うそというものは混乱を引き起こすのもである。邪悪な人間というものは、
他人をだましながら自己欺まんの層を積み重ねていく虚偽の人々のことである。
　精神的に健全な人は、程度の差こそあれ、自分自身の良心の要求するもの
に従うものである。ところが、邪悪な人たちはそうはしない。自分の罪悪感
と自分の意志とが衝突したときには、敗退するのは罪悪感であり、勝ちを占め
るのが自分の意志である。彼らは、頑として自分の道を進む強力な意志を持っ
た男であり女である。彼らが他人を支配しようとするそのやり方には、驚くべ
き力がある。

http://homepage3.nifty.com/okadaue/book/b56.htm

http://www.hawayu.com/

イッツビーァルキンサイマイハー♪
エナテエオトゥルゥトゥミィー♪
ナーウゲッマイソウマイハートアドゥノワッテゥミーアイニーダァ

ファイヤ〜♪ファイヤ〜♪ファイヤ〜♪

　　_ 　∩ 　　　 　
　( ﾟ∀ﾟ)彡 電通！電通！　
　(　 ⊂彡 　　　
　｜　 | 　　　　
　し⌒Ｊ 　　　

>>284
＞自分の罪悪感と自分の意志とが衝突したときには、敗退するのは罪悪感であり、
＞勝ちを占めるのが自分の意志である。

これホントですか？
「邪悪な人」が悪事をなす時、罪悪感を感じているのでしょうか？
悪事をなす人は、罪悪感が敗退するのではなく、そもそも罪悪感を感じていないのではないでしょうか？
もし罪悪感を感じていればなかなかそれをする事はできないのではないでしょうか？
人間は誰だって自分は悪い事はやっていないと考えているのではないでしょうか？

自分なら罪悪感を感じるような事を平気でする人を見て、「これ程の（自分が抱いている）罪悪感を
はねのけてその悪事をするのだから、信じられない程の邪悪さと強力な自己意志があるのだろう」
と思うかもしれませんが、実際には、その人がたまたまその悪事をする事に罪悪感を感じないだけの話
ではないでしょうか。その人がそれを悪事だと思っていなければ平気でする事ができます。
それだけの事でしょう。
これはその人だけでなく、誰だってそうです。
人は誰でも自分が悪事ではないと判断した事は「平気で」やる事ができます。

それをあたかも信じられないほどの邪悪性がその人の中にあると考える必要はないと思いますが。

>>284
邪悪な人間というのは普通の人間とは全然違う人間なのだと
あなたが思いたいからそのように主張されるのではありませんか？

悪い人間もあなたと何ら変わらない平凡な人間だとは考えられませんか？

>>1 それ全部当て嵌まってる女が職場に居たよ。
スゲェ嫌われてた。
ブスではなかったが
不幸の臭いがした

性格が悪い＝認知の歪みがあり人格に欠陥がある

そういう絶対的な見方はどうだろうな
このスレでも散々やられてきた議論だけどさ

>>291
人間誰だって認知に歪みがあるでしょう。誰だって人格に欠陥があるでしょうし・・・。
その歪みや欠陥が誰かにとっては不快であるとか・・・そういう事なのではないでしょうか。

「性格が悪い」というのは、人間に内在する何かではなく
人間関係の中における何かなのだという気がします。

>>1 親の性質　質の程度、悪さ

世がどうしたって？世は罪でしかない。と書いてある。

自己利益の為に嘘を吐き
周りの人間の気持ちを利用し
無責任で残酷な人

ケロケロリ、我輩いい稼ぎ場所知ってるであります。
秘密屋というサイトで、まずサイトに登録してから、（登録無料）
サイト訪問で無料会員登録などをしてポイントを貯めていくものであります。
それ以外にも、メルマガ登録、資料請求、オンラインショッピング等でポイントを
稼ぐことが出来るであります。また、時々行われるキャンペーンに参加することで、
多額のポイントを手にすることが出来るので、我輩こんなに嬉しきことは無いであります。
秘密屋の参加登録は簡単。
名前（ニックネームも可）とメールアドレスだけでＯＫ！
フリーメールで十分なので、先に取得するであります。
秘密屋に、会員登録するだけで、いきなり５０ポイントもプレゼントされるであります。
誰かの紹介で入会すれば、さらに２０ポイントプレゼント！　
つまり、こちらから入会すれば７０ポイント獲得できるという訳であります。

いますぐに秘密屋に登録するであります。（７０ポイントゲッツ！）
http://www.h-ps.jp/regist.cgi?GANKERO

我輩と一緒に小遣い稼ぐであります。ケロリーーーーーン

>>296

その通り

「性格が悪い人」の一事例に過ぎないな
それに、同類から見れば別に取り立てて言うほど悪い性格でもない

性格が悪い人の良きサンプルブログ
http://blog.livedoor.jp/yuri_amagasa/

その通り

|　　性格が悪い>>1をお迎えに上がりました
＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　V
　 　　　　　　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、
　　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ、
　　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽニフ
　　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨
　 　 　 　 　 　　／ΛΛ //ΛΛ||L匳匳||卅||匳匯||匳||
　　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗
　　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　i゛(}[王i王]I()0コ ―― |―――=|――――――――――〕
　|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ノ 　 　 　 ノ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ
　　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

うちの兄貴はどうして道徳がないのか。長い間観察してきたけど本質的に他人を敬う事を出来てない。一緒に育ったのにこんなに違うのが不思議でたまらん。俺は道徳の塊なのに

>>303
そんなダメな兄貴でもとりあえず敬え。

>>303
ほう。つまりあなたは道徳のない人を敬わないということですか?
道徳の塊なのに?

敬うってどういうこと？
「尊重」みたいな「態度」じゃなくて、「感情」なのかな？

対人関係の不満への対処法

一般人　→　我慢する、または直接言う
性格が悪い奴　→　当て付け、嫌味

それは性格が悪いんじゃなくて、面と向かって意見を言えないから遠まわしになっちまう弱虫だろ
性格悪いのとは少し違うような希ガス
ムカツクのは一緒だけど

普通の人よりストレスへの耐性が弱いということかな?
まあ、家庭でのストレスが高ければ外で他の人と同じだけのストレスを
受けてもより大きく感じるかも知れないので、特別に弱いわけじゃない
かも知れないが。

挙げ句に弱者ぶるわけか。
もはや人間じゃねえよ。

あまりに不幸な境遇にいたり、普段からストレスのかかる環境にいると
人の不幸が蜜の味になる(自分がされていることをやり返したくなる)らしく
性格が悪いと思われるんだよな

そして不幸は不幸のよび悪循環に陥り連鎖する

職場の後輩なのですが、家族が嫌いで彼女をいつも「ﾃﾞﾌﾞﾌﾞｽ」と言っては泣かせている20才がいます。性格も自己中ﾅﾙｼｽﾄ＆態度ﾃﾞｶｲ＆裏表ｽｺﾞｯ！！って感じです。

20才ならまだ未熟なだけだろ。
俺なんざ30過ぎて完全に人格破綻してるし。

＞313
会えば解りますよ。彼のスゴさを！周りの人はかなり迷惑してます。何度注意してもダメなので周りも諦めて放置したまんまでさらにひどくなるばかり！今じゃ彼のやりたい放題ってカンジです。まっ、そのうち酷い目に遭うだろうけど

なんだか愚痴スレになってるね。

愚痴を言わない人って良い人に感じますよね〜

>>316
え、まじで？
俺リアルで愚痴言うのやめるわ。

性格が良いと言う事は、他人にとって都合が良いという意味でしかない。

人間の深層心理はそんな単純なものじゃない、嘘つき屋さん、
特に人を騙してスケープゴートが得意な人間の考え方なんか、
実に狡猾なのであります。

誰にとっても良い性格・誰にとっても悪い性格なんてのは滅多にないわけで、
性格の良し悪しってのは受け手側の感覚や基準に依存するもんだよね

【三重県】２ちゃんねるでＨ相手を誘っていたの女【ヤリマン】
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1173784095/l50

【三重県】２ちゃんねるでＨ相手を誘っていたの女【ヤリマン】
http://love5.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1173784095/l50

八方美人って性格いぃっていうの!?

>>322
それは悪いっていう事を言いたいんじゃないの
うわべだけの付き合いなら良いのかな

いいじゃん八方美人。
自分はなりたくないけど、近くにいる分には何の迷惑も無い。
むしろ面倒事を引き受けてくれるから有りがたい存在だと思うよ。

八方最低
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1172090521062.jpg
http://xxx-uploader.myphotos.cc/src/1172532975637.jpg

八方美人の人は怖いと思うな。全員とあわせるということは全員の悪口言ってるかもよ〜(>_<)

それって八方美人以外にも言えることだな。
他人の悪口ばっかり言ってるヤツってのは、たいていお前の悪口も言ってるぞ。

そういうのを避けるために「差別」という機能があるのです

差別反対！差別するｵﾏｴは性格ﾌﾞｽ！

いきなりすみません。http://goka3-diary.cocolog-nifty.com/blog/
このブログに書いてある担任のコメントについてどう思いますか？
ブログにコメントを書いてしまうと､その人が見てしまうので､
このスレッドに意見を書いていただけませんか？お願いします。

会話が一般人ばっかだな
目障り

差別反対！「差別」を差別するｵﾏｴは性格ﾌﾞｽ！
「差別」を口に出した時点で対象を「差別」と認識してるょ？

性格が悪いのはこういうことなの？
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/debt/1173395714/
なんか独特で気味悪いんだけど
これって心理的にかなり屈折してると思われ。
拾い物置いてすみません。

>>333
ふーん。なんじゃこのスレｗ
セルフハンディキャップの部類に近いかも。
随分過剰だねー、逆作用が働いてるのかな。
本物（人格が安定してる人とか専門的に研究とか）って
実際は目立ちたがらないものなんだよ。
素人相手に難解な言葉使わないしね。

あれれ、どっかで誤爆したかも知れないけど再度挑戦。
>>333
なんじゃ、このスレｗ
異様な雰囲気だねーセルフハンディキャップの極端な例かなー。
逆作用が働いてる人もいる可能性大。
言い訳得意で虚構の世界でしか信頼されない人のスレと考えれば。
あと、本物の一流や人格が安定していて博識な人って
どんな状況でも目立つの嫌いで控えめな場合が多いんだよ。
完全に素人だとわかる相手に大してやたら難解なこと話す人や
「自分はこんなに経験があるからわかる」と言う人って
実は大したことなかったりする。

言い訳得意で上っ面だけで満足してる集団。
一流だと上目線で物事言わない。馬鹿にしない。常識知ってる。

言い訳得意で上っ面しか見られない集団。
一流は誰かを馬鹿にしたり余計なこと語らない。徒党も組まない。

うあーーー>>335と同じ状況じゃーーーー

痴呆のお爺さん殺したがってる俺は性格ブスか。

>>334-338
お前ら落ち着けよ。
オレも一言。
>>333よ、そいつら屈折どころかヘタすりゃビョ(ry

>>339
ブスじゃない！ブスじゃないからお前も落ち着け。

二度としません！
っといいながらワザとまた同じことするやつ。
私みたいな人のこと。

世界一腹黒い自信ありますが何か？

http://cgi.2chan.net/m/src/1181022644330.jpg
↑
この女の特徴

妄想性人格障害
　他人への不信感が強く、自分に対する悪意を疑う
（勝手にこいつの悪友と俺をグル扱いして、浮気する。俺をヤクザと疑う。）
境界性人格障害
　きわめて不安定・衝動的で、何事につけ極端から極端に走る
（縁を切るのと、セックスしたい抱いて欲しい、とを天秤にかける。）
演技性人格障害
　注目を浴びたい一心で芝居がかった話し方や仕草をする
（妊娠したと騒ぐ。実は風俗嬢してると話。セックス大好きと自慢する。私はヤクザの女と脅す）

http://jun.2chan.net/b/src/1182130291855.jpg

自意識ｲﾄﾞと心的願望ﾘﾋﾞﾄﾞｰは、同ﾚﾍﾞﾙで横軸、自我ｴｺﾞと超自我ｽｰﾊﾟｰｴｺﾞは同ﾚﾍﾞﾙで縦軸にあり、各点の結ぶ四角形の評価で総合判断される。 これが崩れる程性格が悪くなるのです。

自分の意見とは違う意見を持つ人は性格悪い
というより
自分の思い通りにならないから相手が性格悪く見える

>>345
そんな四角形はないだろう？

あげ

>>346
自分を思い通りに動かそうとする人も性格悪く見える。
つまり、リーダーは、みんな性格悪いって事なのかしら？
ただの立場の違いなのかな？

リーダーにならない人も性格わるいから?wwww

淀〇橋の金〇デンタルクリニックは オーリングなどと称し不定愁訴を治すなどの
うたい文句で 高額なCD販売
宗教勧誘 人体実験をおこなっている。
被害者は相当数に昇り
破壊者の代表の様なくず人間です。

「性格が悪い＝特定の性格」っていうことではなくて、ある環境で適応できてない性格が悪い性格なんでしょ。

空気読める人は周囲の状況に立ち振る舞いを調節すると考えると、「性格悪い人＝環境に性格がマッチしていない＋それに気付くこともできない(空気がよめない)」ってとこじゃない？

コミュニティ内の人間全員と「性格が悪い」ってコンセンサスが得られるとは限られないわけで、
環境というよりは受け手個人の問題だな
空気読んで上手に立ち回る人間を、ルサンチマンを込めて「性格が悪い」と評する人間もいるわけだし

面白そうなスレだから上げていいですか

重度のキツネ憑きは悪霊と魂が一体化しているために悪霊だけを取る
ことはほとんど不可能。本人の改心と長期にわたる修行によってし
か悪霊を祓う ことはできないのだ。

相手が嫌がると解っていて、あえてする人。
常に優位に立ちたいがために相手の弱みばかり攻撃する人。

>>356
これ当てはまるから胸が痛いわ
その時はメンツやらプライド保つことが優先されるんだけど、
振り返って考えるとすげぇ情けないな自分って思うんだよな

>>357
振り替えられるだけましだ。

>>358
356が言うみたいに性格が悪いって言うのが無意識じゃなくて
意識して悪意を与えてるんだったら、自覚はあるんじゃないん？
自分の発言や行為を客観的に判断できるんだから、自分自身を
客観的に判断したことないわけないと思うんだが。
それで、相手が嫌がると解っていて、あえてする自分っていうのに
自己嫌悪はないんかな？
ジレンマ抱えているっていうんなら分かるんだが、
もしそれがないんならどういう価値観をもっとるんか知りたい。

美人というのは男とかに余裕があるから心に余裕がある、ブスは顔から不満がたまりひねくれていった

性格が悪い＝人として腐ってるって事

学校裏サイトとかやってる団塊ジュニアの子供世代は末恐ろしいぞ。
あとゆとり世代な。この辺の奴等が社会の主役になってきたら日本はもうお終いだよ。

性格が悪い＝気にしない人
だろ

性格良さそうじゃんそれ

>>363
自分が気にしないから、相手への気配りができないんだよ
自分はどうでもいいから、相手もどうでもいいと思うわけだ

無関心ってことだな

悪意はないのね

意地悪の方が可愛気あったりするよな

悪意どうのっていうと
常に発想が暗く、自己中心的で
悪意を持って他人と接する人。
じゃないかな

>>356
会社の上司とかにいるよな、あえてイヤミなこと言ったり他人と比較して競争させようと言う人


まさしくそういうのは性格の悪いリーダーだと思う

○阪府 渡○望 27歳女
・嘘つきまくり
・約束守らない
・無責任で自分勝手
・逆ギレしょっちゅう
・恩を仇で返す

369
・感情的
・恨みがましい
・恩着せがましい
・実名スレスレを2chに晒す
・ってあたりが無責任で自分勝手

自分自身の中（潜在意識下）にある、システムが貧弱で社会的に十分に
機能していない状態。
それを性格が悪いっていう。

どんなシステム？
「社会的に十分に機能している／していない」とはどういう状態？

そもそも人の思考と言動は生来的にもってる本能的なプログラムと
生後の体験の記憶とそこから学習した教訓によって構成されている。
動物として人間として誰でも共通して満たされる必要のあるものがある。
それが満たされないと、そこに歪みが生じる。

人の潜在意識には、人類共通のプログラム部分、
個人の生命を維持するための部分、
人間関係・社会での自己維持に関わる部分、
個人の記憶に関する部分などがあって、
これらがシステマティックにバランスよく機能してる状態が
人としてバランスの取れた状態、言うなれば、性格がよい状態といえる。
逆に歪み、欠乏等があるとバランスが崩れ各プログラムが統制が取られないまま暴走する。
これが性格が悪いってこと。

最初から読んでみたがなかなか面白いスレだなｗｗ

>>373
自分に都合のいい定義をしているだけ。
こんないんちきなこと誰でもいえる。心理学じゃないだろ。
実験して実証したことを言え。

おいおいおい、このスレのどこが心理学なんだよｗｗｗ

>>373
まあ仮にその理屈が全部正しいとしよう
歪みとか欠乏ってのは具体的に何を示していて、
どのプログラムがどうなるとどんなバランスの崩れ方をするの？
それと、「誰でも共通して満たされる必要のあるもの」についても、論拠と共に具体的によろしく

>>376
素人ホイホイです

>>371
>>373
まあ、ざっと、そんなところだな。

>>377
欠乏とは、例えば、
家庭（家族単位）の基本的な愛情不足であったり、個人の持つコンプレックスだったりする。
それによって、その人本来の欲求が満たされていない状態。
これらが余りにもその人の人格形成に影響を及ぼしていたら、
社会的に適応するのが難しいこともあり得る。

だから、「誰でも共通して満たされる必要のあるもの」とは
そういうこと。

>>1
虚言の癖がある人が「もっと人を信用しろ」と、人に説教してるのを見たことある。
不思議な感じがした。
だから、信用できない人と分かったら、信用しないことにしてる。
騙されたくないからね。

あと、
厳密に言えば、好き嫌いはあって当然なんだよ。自立した人にとってはね。
好き嫌いという根拠に、気が付くか気が付かないかというのは意外と難しいんだよ。
気が付いていると思い込んでいて、実は気が付かない人も多い。

ちなみに･･･
「自立した人」とは、心理的に自立できている人のこと。
自分自身に気が付いていないのに、自分は心理的に自立できている、大人だ、
と思い込んでいる人も意外と多い。

気付くかどうかって、なかなか難しいんだと思うよ。

>>1
人を陥れておいて被害者面善人面する奴の事だよ。

性格が悪いと言われる人って何より自分中心で動いているナルシスト何だと思う。
一見、自信なさげな性悪でも実は自分自身が好きで好きでたまらなくて、
だけど自分のふがいなさとか、自尊心を傷つけられたことに耐えられなくて、その矛先が他人に向かうんだと思う。
あとは「自分の考えが常に正しいと信じ込んでいる」とか「他人の話を聞かない、理解しようとしない」とか
とにかく他人のことなんて＜本当の意味で＞何にも考えてない。
で、何より重要なのが本人もこういう自分の性格の悪さを自覚していたらもう正真正銘の性悪だと思う。
逆に性格が良いと言われる人は普通よりも他人にかなり気を使っている、使える人が多いし。

>>381
382がそれ臭いと思うが。口達者なサイコパスって気がする。
単なる直感だが

>>383
仮にそうだとしても382の言ってる事自体は納得だろ？

>>382
・自分だけはそうじゃないと、勝手に自分を例外扱いして高みから物申す態度
・馬事罵倒が飛び交う２ｃｈに平気でいれて、特定の人物を想像して陰口叩く

この時点で３８２も相当性格悪い　自分にすべて当てはまってる自覚も無し

>>378
それらの「本来」性の論拠を示してくれよ
それは「誰でも共通して満たされる必要のあるもの」じゃなくて、
キミの個人的感覚においては満たされる必要がある（と思う）ってだけでしょ
理屈が素朴すぎる

>>385
そういうお前さんも充分性格悪そうだよ傍から見れば。
高みから物申す態度ってまんま自分のことじゃねぇかｗ

>>382
そうそう。職場で新人の自分をいじめてる女がそう。
すごい自信家で、　誰　に　対　し　て　も　思いやりがまったくなく
スキあらば追い出そうとしだす。

「あなた（仕事ができなくて）人に迷惑かけてるのによく平気で仕事にこれるね。
この仕事やっていけるとでも思ってるの？（辞めたら？）」

4ヶ月目に入り毎日毎日、辞めさせよう辞めさせようと
あらかじめ「答え」の決まってる誘導尋問で追い詰めて無駄に1時間費やす･･･
そのくせ仕事が遅いからとヒステリックに怒り出す。（ロス分は引けよ！）
こっちも精神的に追い詰められて、とんでもない失敗を繰り返してた。
そのうえ、「あんたこう言ったんでしょ！」ってわけのわからないことをいいだし
言ってないといえば「私に反論するなんて100年早い！！」ﾊｱ･････

でもそいつ影では悪く言われてる。悪く言ってないのお局層くらい。希少な仲間だからかな。
ほかの従業員たちがものすごいいじめに耐えてる自分にねぎらいなのか
「大変ですね･･･」っていってくるから。
こっちのほうこそ、あんたまわりから嫌われてるのによく平気で生きていられるなって思う。

>>373
自分これだわ。
普段からそう思っていたから
客観的にもそういう風にとらえている人がいてちょっと救われた気がする。
よく知りえない人といても誤解されまくりなので
最近は昔からの友人とばかりつきあっているよ…

ほかの人と一言一句違わないことをいっても
誤解されてしまうのはどうしてだろう
親切にしても（おかしあげるとかその程度だけど）何でって顔されたりする
そのくせ人には言えないような相談やどろどろした悩みだけをもちかけられたりするのは
みくだされているんでしょうかね＼(＾o＾)／

性格が悪い＝阿部のこと。

様するに「性格が良い」「悪い」とかの基準は人それぞれなんじゃないか？　
というかそれ自体を意識した時点で性格の良い人ではないと俺は思うが…。

変換ミスすまん。　
　
様するに→要するに

ハイエク 知識社会の自由主義

世界は不平等と不正と混沌に満ちているが、「賢明な政府」が指導すれば、世界は今よりもよくなるのだろうか?
ハイエクが半世紀以上前に論破していた。「不完全な知識にもとづいて生まれ、つねに進化を続ける秩序が、
あらゆる合理的な計画をしのぐ」のである。
本書では、市場経済を全面的に信頼したハイエクの思想の今日的意義を明らかにする。
一九三〇年代、ほとんど一人で社会主義・ケインズ主義に挑戦したハイエクは、
サッチャー、レーガン政権が成功したことで、経済学だけではなく、世界のあり方をも変えた。
また彼の思想は、現在の脳科学、法体系、知的財産権、インターネットを理解する鍵を、
私たちに与えてくれるのだ。
現実がハイエクに追いつくには二〇世紀末までかかった。
半世紀を経て、彼の思想は、新しい社会秩序のあり方を考える羅針盤として、いま不動の位置を占める。

>>389
一言で言えば「キャラ」
多少堅い表現をするなら、共同体内部における立ち位置の問題かな
でも、今のままでもいい気がするんだけど…

>>394レスサンクス　
ほとんど話したことのない人に性格悪いよね〜ｗっていわれてしまって
そんなに自分は傍から見たら性悪なのか…と思って書き込んでみた次第　
今のままでもいいかな？

性格悪いの定義は攻撃的な人なんだと思う
昔、戦争があったり生きるために狩りをしなくちゃいけなかった時代は
それでも良かったんだろうけど、今の時代攻撃性は邪魔でしかない
爪を上手に引っ込める方法を知っているか知っていないかだと思う
よく目つきが悪かったり口角下がってる人が性格悪い顔の特徴としてあげられるけど
攻撃性を印象付けるパーツなんじゃないだろうか
あと目が笑ってないとかも安心できない＝攻撃的に見えるんじゃないか

てかくと人間ってすごく臆病な生き物みたいが

ある場合自分が嫌いな人のことを性格が悪い奴と呼ぶ。それは自分より仕事のできる人間だったりするし、逆の場合あまりそういう呼び方はしないでしょう。

自分が損をしてまでも他人を不幸にする。
他人が何かミスをすると、間髪入れずに爆笑する。

小笠原のデブ地獄に堕ちろ。

私が思う性格悪い人は、やはり
人を不幸にする人
一見、愛想が良くて話し易く付き合い易い人だと思い付き合いを始めると

利害関係的な付き合いだったり
他人の評価を人一倍気にするわりに、仲良くしてる人の好みすら無視

コロコロ意見が変わり、相談内容はすぐに脱線

一言で言うと、思いやりがない人

もっと言うと詐欺師みたいな性格

＞399
非常に同意です。

人を信用しないのや計算高いのは全然性格が悪くないと思う。
むしろこういう人を非難する人のほうが性格が悪い。
なんていうか詐欺師が簡単に騙しにくい相手を非難しているみたいだ。

道徳に反するようなことを平気ですることじゃない？
大多数の人間は道徳を重んじるように教育されるわけで
いじめの首謀者なんかは大抵人気あるやつだよね
みんな、こいつ性格悪いなと思いつつも自分がやられないからよしとしてる

自分が損をしてでも評価を下げてでも、意地悪に徹底するおばはん。
おばはんの神経はどうかしている。

相手の立場や気持ちを考えられない人じゃないかな。
全てそこに行き着く気がする。
自分の快楽や利益のためだけに人を踏み台にしても
何とも思わない人いるじゃない？
ビジネスの世界でならまだ解るんだけど、
それをプライベートでもやっちゃう人って
時々いるでしょ？

肝心なときに、自分に矢印が向かない

それだけのこと

個人的に性格が悪いというと
人に対して攻撃的すぎる、o卑怯な人ってイメージ。

確かに性格の悪い人にはブスが多い。
嘘の情報流して罠にはめたり、いじわるして結婚できなくさせたり
世間から孤立させたり。そういうのって失うものがないからこそ
できることだと思う。つまり失うものがないほど落ちきってるから。

人の容姿で決め付けてる時点で、おまえも同じ穴のムジナ。
自分の性格こそ醜いことに気づかない？一番重症だよおまえ。

性格悪い＝不細工という式が成り立つならば、
いろんな人の悪口を書く事を楽しみしているネラーにイケメンなどいないはずっ！

>>401
何かわかる気がする

自分の利益の為に他人が損害を被っても構わないって人になりたい
変な倫理観とか道徳観とかうっとうしい
でも無理

感情面や考え方の中に
ポジティブな要素を多く持っている人は性格が良い。
ネガティブな要素を多く持っている人は性格が悪い。

要するに、誰しも多少は性格の悪い面を持っているけど、
程度の問題で、良い面のほうが多ければ気にならない。

…かどうかは人による

他人のことを信用できない自分。性格が悪い・・のかな？って悩んでしまう。
どんなに自分中心でも、わがままでも、信用できるかどうかの方が大事。
逆に一般的に性格が良いとされている人では、ほんの少しでもあれ？って
思うことがあると、急に信用できなくなる。結局自分軸なんですかね？

集合的無意識にある規範に反する人

性格が悪いのと協調性が低いのはまた別だからな

集合的無意識にある規範に反する人・・・の説明をお願いします！

>>416お前がググれカス

集合的無意識
ユングによる分析心理学の用語。
集合的無意識の元として人類の無意識の中に
普遍的に存在していると仮定したもの。

実際そんなものがある証明できるわけでもなし

>>418
臨床的には実証済みですよ
集合的無意識はシナプスを越えたところにその存在が確認されています

例えば・・でいうとどういうこと？わかりやすく言ってもらうと
ありがたいのですが

どうだろうね
死＝怖いもの
じゃちょっと原始的過ぎるか？
殺人＝悪いこと
くらい？

なるほど・・・。よくわかりました
心理学に無知なくせに興味でここへきてます
迷惑かけました

精神分析学と心理学は似て非なるものだから安心すれ

精神分析学は思い込みみたいなもの

それが精神分析をしたこともない自分の思い込みです

性格悪いと言われる人のなかには攻撃的な人がいるが、攻撃対象に手加減しないのは素晴らしいと思うけどな。

得な性格にお育ちになられたようで羨ましい限りです

程度によるな。
もう縁切りした友達に、仕返しをやり過ぎる奴がいたけど、
結局タイーホされたよ。
杉樽は及ばざるより厄介

性格が悪いって分かったとたん顔がきもく見えたり何してもわざとらしいと思うようになる

自分にとって不都合なら性格悪いになる　逆なら性格良いになる　
結局相対的な価値観に過ぎないよ

【UNION BBS】
http://doratomo.jp/~unib/

>>430
まさにそうですね。性格悪いって・・勝手な他人の評価でしかない。

それありきでみんないろいろ言ってるわけで

それすら分かってないやつも結構混じってそうな感触

性格なんて相性だから一概には言えない。要は会うか会わないか
例えば、気が強い子を性格良いと思う人もいれば、悪いと思う人もいるでしょ？
気が弱い子を性格良いと思う人もいれば、悪いと思う人もいるでしょ？だから、相性だよ。

根性のクソねじ曲がっていると、私には思われる奴が友人が大勢いる。
現実という奴が解らん。

とりあえずこんなとこきてる時点でお前らみんな性格悪い

オレ

自分に甘く、人に厳しい奴

しかし出世するのはそういうやつらなわけで

だね。
自分にも厳しく他人にも厳しい人がほとんど

環境で性格悪くなる人もいるからね…職場でも、学校でも

差別的な発言、平気でする輩

>>430
じゃあ会社の部署で、ほぼ全員に嫌われているやつは
ほぼ全員が嫌われているやつのことを不都合だと思ってるってことか

性格が悪いという評価を下す時点で自分基準ではないですか？
嫌いという感情も、またしかり。
>>443
誰かを下にみることでしか、自分の価値を感じれないのであれば、性格悪い
というより、世界が狭い人という気がします。

人間の性格って個性だから、良いも悪いもないよ。

苦しいことがあって這い上がった人は性格良くなる

まあ、性格に良いも悪いもないって言うやつは、大体性格悪い自己中なやつだけどね

>>448
いや、そんな無根拠なこと言い出す、あんたのほうが
性格悪い自己中・・・

自己中だから楽園から追い出された？

好き放題やってるやつが羨ましい
自己の利益ばかりで他者の損益なんかお構い無しの
頻繁に揺らぐような中途半端な倫理観とかいらないし
すげー邪魔

>>451
具体的に説明してもらうとたすかるのですが・・・。

厨房から質問（完璧にスレ違いだと思うけど、信頼できそうなスレだったので・・・）

自分の友達が俺に他の子の陰口を言って来る
腰パン、シャツ出しをして風紀を乱してるやつがいる（俺はやめさせたい。でもそういうやつに限って権力持ってるから怖くて注意できない）
学校にあまり来ないようなやつにもきちんと学校に来てもらいたい

↑のような人たちに俺はいったいどうすればいいんでしょうか
自分は生徒会長やってます。多分「偽善者」なんて思われるかもしれません。
自分の中でも「自分の印象あげたいだけなんじゃないのか・・・」なんて思っています
でも俺は自分の中学校は最高な環境にしたいと思っているんです・・

自分は自分に自身をもてません。

ごめん、日本語じゃない・・

>>453
あなたの言う最高の環境は皆が箱の中に納まることですか？
見た目の状態がよいのが必ずしもよい状態とは思えない。
そういう自分も箱の中には納まれない人間なので・・・。
逆に箱の中からはみだしているように見える人をあなたがどれだけ
理解できるか・・・自分はその方が心配です。
昔、神戸のある都市に住んでいた時、その都市はモデル地区に指定
されていたとかで、学生は皆きちんとした服装。同じヘアスタイル、
なんか異様な光景に自分には思えた。皆がそうしたくてしているように
は少なくとも見えなかった。ルールとか規則は守らなければならない
けど、そこには理由があって、今その守らない人達にその理由を納得
してもらうのは難しいような。でもいつか気がつく。自由の重さに。
箱の中に納まっていることの方がよっぽど自由だってことに。
あなたは自分に自信を持てないといわれるけど、偽善者かもって
いわれるけど、あなたくらいの歳で自分の周りを見渡せることはすごい
ことだと思う。自信は持ってから行動するというより、あとからついて
くるとおもう。ごめんなさい。答えはださない方がよいみたいな書き方
して。

>>453
一言で答えるなら、「恐らく何もできない」
どれも厨房1人の手に負える話じゃないので、そんなんで自信喪失することはない
強いて言うなら、自分の本心をはっきり表明することを覚えたらいいんじゃないすかね

>>453
最高な環境にしたいという責任感は素晴らしいと思う。
でも、最高な環境っていうのは人によって違うわけで。
（勉強できないくらい乱れているのであれば別だが）

あなたが自分の正しいと思ったことを貫くのは勝手ですが、それを他人に強要することはできないということです。
清水に魚棲まずっていうし。
ただ、その環境を利用してあなたが成長することはできます。
どうして学校にこないのか？きたくないのか、これないのか？
腰パンをするとどうして風紀がみだれるのか？腰パン＝不良と決めつけているのはなぜ？
なぜ陰口をいうのか？あなたは言ったことがないのか？
考えてもきりがないことは多いですが、
スタンスを持つことでこの先自分の意思をもって生きることはできると思う。
ルールを疑ってみるのも楽しいですよ。
生徒会長といってもまずいち生徒ですから、気楽にいきましょう。

ロシュフコーの言葉

「われわれは、われわれと同意見の人でなければ分別ある人とはまず言わない」

やっぱそういうことだわな

>>457
「分別がない」というのと「性格が悪い」というのは違うのではないだろうか

性格が悪いというのもひと通りのことではないような気がするが
基本的には、思いやりがないとか、言動がいちいち報復的で陰険だとかいうような
（とりたてて外的な理由が見当たらないのに）対人関係の持ち方に柔軟性がない
というところを指してそう言うような気がする

今日、よく行くスーパーでよく会う女性と話をした。
レジに並ぼうとしたら鉢合わせになって、
「お先にどうぞ」「いえ、お先にどうぞ」と微笑みあったよ。
たぶん彼女も俺の事を前から見てたんだと思う。
隣に立ってても、全くの他人だという気がしない。
ただちょっと気になるのが、彼女のカゴの中、惣菜率が高い。
出来れば彼女にはきちんと手料理を作ってもらって、健康管理をしっかりしてもらいたいものだ。
会計が終わって帰宅、彼女の自転車はサビがそのままになってる。結構ズボラなのかもしれない。
ちょっと僕には面倒見きれないなと感じ、お断りの手紙を郵便受けに投函して帰宅した。
翌日スーパーに行ったら、なんとまた彼女がいて、俺の前に並んでいた。
鈍すぎて衝撃を受けた。

性格が悪いのは心に余裕がない人

信頼してくれない人、もしくは信頼できない人。
悪口を言う人。
秘密を作って相手に教えないでこそこそする人
もしくは秘密を言ったらバラス人
人をへーーきで傷つける人
話さない人にになんでそんな話さんの？て言う人
男子の前でわざとうけさせようとして面白くないけど面白そーなことする人
親友だよと言っときながらうらで悪口言う人＜表面だけ仲良くしてる人＞
がだイッ嫌い

自分の性格は悪いと自覚している

いつも心の中で人の悪口を言っている
優秀な人を見ると知ると心がぐちゃぐちゃに
基本他人が嫌い
家族も嫌い

寂しい人間と言われそうだし自分でも思うけど
仕方ないんだ…

性格が悪いって人に思われたり、自分で思ってしまうのは・・・自分の中で
生まれる感情を自分で消化できていないからではないかしら？はっきり言って
しまえば、相手を傷つけることもあるし、我慢してもその感情は消すことは
できない。自分の場合・・自分の考えに執着しなくなったら・・・ずいぶん
消化できるようになったような。自分の意思はしっかり持っていながら、他者
のことも・・・理解してゆく。完全に分かり合えるはずはないけど、自分の
感情の幅は広がるような・・・。

>>463
改行しないで「・・・」使うから読みにくいよ。
この文章、他のスレでも見かけたような。

>>文章力がないのをごまかしてるのですね。気をつけます。
他のスレで見かけたということは、同じところに行ってしまうって
ことかしら？

性格が良いとされる人を探したまえ

その逆だ。わるいのは、、おのずと悟る。

性格って思うに元々のもので変わらないよね。
ある程度25歳前後、になると人間が出来てくるかなと思ってた友人達も
学生の頃とまるで一緒。
蔑視、不幸を笑う、ひねくれてる、気に入らないと無視、自分の言うことが全て、
人の批判にはキレル、人をハネにする、結束する、ずる賢く世渡り上手、友人を利用、
陰険、自慢、愚痴る、自分中心、感謝しない、人の困った事は無視し自分の悩みは
これでもかと聞いてくる、思い込みが激しく回りの友達にも自分の意見をマインドコントロール
するかの如く正当化する、人の持ち物を真似するまたは馬鹿にする、常に人より優位になって
ないと不満、未熟、厭世的、マイナス志向、
だからもてない男にも女にも　ドン引きしてます正直

みんなが性格悪いと言う人はまさに朝鮮人のことではないですか！性格悪いと思ったらまず在日か調べてみるよろし。
私はあまりにもひどいやついたんで調べたら在日でしたｗｗ

>>467
もう大人になったら性格は大きくは変わらんでしょ

悪くなることはあっても

おれより性格悪いやつに実際に会ったことない。
ひねくれてるやつ、ジコ虫なやつはたまにいるが。それは悪いというより特徴と捉える

っていうか自分の悪いところって自分が一番知ってるから、自分が一番性格悪いと思うのかな？

とポジティブに考えてみる

Ａ「こんな人が性格悪い」
Ｂ「そうゆうおまえＡが性格悪い」
Ｃ「そうゆうおまえＢが性格悪い」
↓
↓
↓
Ｚ「そうゆうおまえＹが性格悪い」

>>467
そいつらみんな君といるときだけそうなんだよ。
会社や家庭ではみんな上手くやっている。
だけど君といる時は最低の性格になるんだ。
問題は君にあるんだよ。

>>472、あなたが言いたい事もう少しほぐして教えてくれませんか？

私も同じような事思ったことがあって、そういうのって一体何なんだろう
って思って。467さんが甘えられる場所なのかとも思ったけど。
それとはまた違った467さんの思うところが知りたいです。

性格ってのは本人と周囲の人の間に作られるものだ。
家にいるとき会社にいる時，同じ性格じゃないのは
家と会社じゃ別の人々と一緒にいるからだ。

同窓会で会ったらみんな昔と変わらなかった，
当たり前だ，同じ仲間が集まったんだもの。
それぞれ家庭や会社では全く別人のように変わっていてもだ。

>>471
これ当てはまる
私は人のことを簡単に性格悪いって言っちゃう人がすごい心狭く見えてしょうがない…
そう言う自分も絶対誰かに性格曲がってんじゃないの？とか思われてると思うし
人がいればいるほどこういう連鎖はずっと続くかな
性格が悪いって自分にとって都合が悪い人でしかないと思う。あるいは自分に害を及ぼす人？

上の方にも出ているけど・・・
一番には他人を平気で傷つける事のできる人。かなぁ。
言葉にしろ・肉体的にしろ、その人から明確な悪意を感じとれる場合尚更。

どうやって性格の悪い人を見抜く？　3人目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1226468754/

ここの連中

心の余裕って大事だね。

A:人に好かれる人
・ネガティブワードをあまり言わない
・気軽に人を誘うことをいとわない
・仮面でない笑顔ができる
・人の話をまっすぐに聴ける
・いつも等身大の自分でいられる
・ナチュラルに「楽しむ」ことができる

B:敬遠されやすい人
・物事を悲観的、批判的に捉えることが多い
・支配的に他人に接する
・他人に依存しやすい
・時間的、精神的にゆとりがない
・自分らしさがない
・押し付けがましさがある

>B:敬遠されやすい人
>・物事を悲観的、批判的に捉えることが多い
>・支配的に他人に接する
>・他人に依存しやすい
>・時間的、精神的にゆとりがない
>・自分らしさがない
>・押し付けがましさがある

この２ｃｈ掲示板の心理学徒にピッタリ当てはまる特徴だｗ

性格の悪い人＝自分が性格が良いと思ってる人

だと思うな。
実は性格に良い悪いなんて無いんだが、己の悪意や間違いを自覚出来ない人、
または認めたくない人ってのは、それを別の何かのせいにして自分を正当化してしまうからね。

>>481みたいな客観性に欠けてる人は脳の発達障害か何かなんだろか。
でも自らの過ちに気付かずにすんで、幸せそうでいいね。

なんかよくわからんが気にさわったらしいな。

とりあえず反論があるなら書いてくれればいいんだけど、図星だと根拠に乏しいレッテル貼るくらいしか出来ないとゆう事かね？

世の中には自分に都合の悪い奴は捏造して己さえ騙して悪人にしてしまう。
そんな奴も居るからな。


全く恐ろしい世の中じゃ。

単純に481の主張に論理性ってものが全く見えないってことだろう
自らの過ちに気付かないまま色々失ってそうだから、幸せそうには見えないな

論理性が全く見えない（わからない）だけで、論理的な矛盾も見えないと。
つまりなんにもわからないが、わからないのは自分が悪いのではなく
解るように書かない奴が悪いのだ。
とゆう事なんでしょうか？


もしかすると更に続く言葉は

理由はさておき（言えないけど）お前は過ちを犯している、色々見失っていそうだ
お前は不幸なんだよ。

幸福になりたければ僕たち私たちの宗教に入って財産を寄付しなさい。


とゆう感じ？

単純に、「解るように書けない奴乙」ってだけだよ

解るように書ける奴などここにいるのか？
どの人がそうだ？

国井アラフォー学児童時代殺人未遂（いじめ以上）

この地球の塵のことだｗ
↓
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/peperontinpoko

>>486
そういうのを「言い訳」と云います

内容が気にさわるので反論したいが出来ない。
だから
脳の発達障害だの自らの過ちに気づけないだの論理性が全く見えないだの幸せそうに見えないだの
中傷しているに過ぎないとオモワレ。

>>482〜>>487
あはは。
性格いい人の集まりか、と思ってみてみたら、ちっちゃいことで争ってる〜
お〜い、性格良くなさそうだよ〜。気をつけて〜

火の粉飛びそうだから、にーげよっと。

>>491
相手の知的水準が低ければ愚弄しても構わないと考えている者の
性格の良し悪しはいかなるものであろうや。

307 ：名無しさん＠明日があるさ：2009/06/14(日) 14:35:42 0
情報操作型の被害
　操作人は、だいたい数人のグループで構成されている。お局が多い。
掲示板の風評被害に似た方法をリアルの中で実施し、
相手を陥れる被害、仕掛けた本人を特定する事は難しく、
ダメージを受けないようにしている。
動機は、何となく気に入らないとか軽い理由が多い。
・事実誤認のうわさを広める。
・無視するように仕向ける。
・釣り型の罠を仕掛けて、相手を待つ。
風評が失敗しそうな場合、わざと相手を怒らせるような事をして、
怒らせて、それをネタに新しい風評を広める。
　最近は、操作人を特定できたので、職場の男で情報網を張り巡らして監視している。
女系職場は、危機が忍び寄るように訪れるから、細心の注意を払っておいた方が良い。

ハゲタカの舞♪の
田上綾子さんは偉大ですね。

山田は朝鮮人です

クマタカの舞♪
の田上綾子さんは偉大です

>>490
そもそも「論」になってないから「反論」しようがないんだよ
あえて>>481に真面目にレスできるとすれば、「そう主張する根拠は？」だけだ

>>497
じゃあ聞くが
悪意や間違いを正当化する奴が転嫁をしないで済ます事が出来るのかと？

４８１で書いてある
性格が悪い＝性格が良いと思ってる人とは
自分の悪い部分を自己正当化する為に転嫁をする人の事なのは読めばわかる。
まんまそう書いてあるんだから。
更には
性格に良い悪いなんてないんだがとも書いてある

つまり自分で良いと思うなら相対化した悪いがあるはず。

とゆう事さ。

>>498
間違った自己正当化をせず反省的で、かつ、自分は性格が良いと思ってる人は？
つか、「性格に良い悪いなんて無い」んならば、>>481の1行目の左辺は何なんだｗ

そういう人は
性格に良いも悪いも無いってわかってるでしょ。

田上綾子さんは偉大な方ですね

田上綾子さんて>1みたいな人？

田上綾子さんて有名なんですね

>>478
2ちゃんねらーには無いモノだな

性格が悪い人とは弱い者をいじめる人かな。

えんちゃん性格悪いよ。

あやちゃんも性格悪いね。

ここに挙げられた性格が悪いとされる要素に殆どもれなく当てはまるｗ
自分の嗜好や考え方を1から10までひっくり返せたらどんなに生き易くなるだろうとは考えるが
それを押し通して他人の気分を害さずにいられない

>>482
>>481に対していきなり敵意むき出しで噛みついてたいたけど、文章の矛盾なんて探そうと思えばいくらでも見つかるだろ。
心理を言葉にするならなおさら表現は難しい。
文章上の矛盾をいちいち指摘する前にニュアンスで人の感性を感じ取る努力は必要じゃないか？
それともこの先矛盾を見つけたらその都度誹謗中傷を浴びせるつもりか？
それではウンザリして誰も気安く書き込めなくなるな。
掲示板らしく気楽に書き込んだはずが、意味不明に突っかかって来られた>>481の身にもなってみろ。
迷惑以外の何でもないだろうが。

矛盾を指摘したいなら、相手に発言の余地があるように冷静に指摘してその後の考えをしっかり聞くのが礼儀だろう。
不快感を感じたならその理由を自分の中で咀嚼して相手に伝わるように言葉にしろ。
誹謗中傷がしたいならせめて現実で面と向かってぶん殴られるリスクを背負ってからしろ。
幸せそうだとか、脳の発達障害だとか、安全な所からの失礼極まりない暴言は見ていて吐き気がする。
お前は議論がしたいのか、単に中傷がしたいのか、一体どっちだ？
何が理由であんな最低な言葉を使ったかは知らないが、イキがっていないで少しは反省するべきだ。

どう見ても、単に中傷がしたいだけでしょ

田上綾子様は自分の非を認めず他を中傷するんですね。

悪いものを悪いと言ったら性格が悪いのか。

性格が悪いっていうのは、そう思っている人のそうあってほしいという願望に過ぎない
直感は基本的に願望

軽度な犯罪者が性格が悪い人

「性格が悪い」ってコトバ最近聞かないね
中学の頃やたらと耳にしたが・・

意地悪する人が一番性格が悪いんじゃん。

>>515
言われてみれば聞かないな
自分の年代が変わったからなのか、時代が変わったからなのか…

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこの糞スレ・・・・

もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・

っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ

つかあんただれよ

つ コピペ

田上綾子絶対神♪

松井陽子

田上綾子心理狂を信奉する方々をサンプルとして観察すると
性格が悪いってどういうことなのかが見えてきます。

田上綾子心理狂では
田上綾子絶対神に姑息な形で有利な
ダブルスタンダードが構築されます。

田上綾子心理狂では
公然と虚言による詐欺が容認され
虚偽の風説の流布で善意の人間を貶めるという
社会秩序の崩壊したカオスが構築されます。

昔の人はまだ筋を通す人が多いからわかるけど
最近の人や精神年齢の低いは、何がいいたのかさえ分からない

そのような人たちを田上綾子心理狂と分類します。

相手にとって不都合な性格

犯罪の縮小版

田上綾子絶対神を見ればわかる。

まあ、卑怯者とか嘘吐きとか
要するに「悪人」てのは別に性格が良い悪いの問題ではないよ。
犯罪者は犯罪者。悪人は悪人。外道は外道。


そういうのは性格とは別問題だから。

田上綾子心理狂は宗教だから
性格とは関係ないそうです。

　　人格がおかしいと、性格悪いよ。

一般的に「性格悪い」ってのは
相手の悪意を察した時に言う台詞だと思うな。

実際にはそれが悪意では無い場合もあるんだけどね。

ということは、田上綾子心理狂は悪意なく
天然で他害をするので性格が悪いわけではない。

まあ、要するに
仮に悪意でなくても、それが結果として相手に損害を生じた場合
それを見てみぬふりしたり、都合良い脳内ストーリーを造り上げて処理しちゃう様な奴が性格悪いと呼ばれるんだろうね。

でもそういうのは性格の問題じゃない。
ただの薄汚い悪人なんだよ。

俺の会社に、自分と仲の良い人には楽な仕事をさして、仲の悪い人にはキツい仕事をさせる奴がいる。
仕事に私的な感情を出す人って性格悪くない？

性格の問題にして誤魔化してはいけないと思うな

極端な話

人殺しを「あいつは性格悪い」で済ませられるのか？っつう事だな。

つうかてめえの性格なんざどうどもいいし、結局殺った殺らせたのはテメエなんだろ？

じゃあテメエなんざ最早人間じゃねえし、人間じゃねえんだから性格とかほざかんでいいから
潔く徹底的に陰惨な拷問の果てに死に絶えろ。

意地汚いいいわけは要らねえ。徹底的に陰惨に氏ね。
他には何も要らん。

てゆう感じ

>>537
どういうこと？

臆病なために実生活では言えなくて、ネットで愚痴る輩。無の心で客観的な視点から言うと、性格悪いのかもしれない。

平野綾のことだよー。

平野綾のことだよー。

平野綾のことだよ。

>>540
性格の良い悪いとは
要するに詭弁に過ぎない

>541
実生活で言っていても、
あいつ愚痴っぽいから性格悪いとか言われそうだなｗ

田上綾子心理狂の処世術は汚い。
田上綾子心理狂の処世術は汚い。
田上綾子心理狂の処世術は汚い。

「性格が悪い」というのは、ある人が他の人に関して持つ感想で、その人が
相手を「性格が悪い」と思うのは、その人と相手の関係がそのような関係に
なっているからであり、相手の人に客観的に「悪い性格」が内在しているの
ではありません。

要は、関係です。

例えば、「図々しい要求をする」奴というのを考えてみれば分かります。
ある人がある相手を「図々しい要求をする奴」と感じるのは、当人が
相手の要求をちゃんと拒絶できないからだという事もできます。

受けるべきは受け、拒絶すべきは拒絶するという事を悩むことなく一貫して
できる人が仮に居れば、その人は「図々しい要求をする奴」に悩まされる
事はないでしょう。

また、非常に心が広くて寛大な人が居たとすれば、その人にとって
「図々しい要求をする奴」は存在しないでしょう。

だから、「性格が悪い」と判断する側の問題もあるのだと思います。
「悪い性格」は人の内部に何か客観的に存在するものではなく、
人と人の関係の中に存在するモノだと思います。

>>2
これ、ほんとうに感じさせられる。

一番損する人は「優しい」けど「性格悪い」人。
この二つは同義では無いんだよね…。

なにかにつけ、否定的だし、共感性が低い。
でも博愛精神はある。損得勘定なしに、他人のために行動してくれる。

逆に一番得する人は、計算高く他人を陥れたりするのに、
それを気づかせず、友達をたくさんつくるタイプかな。

ほとんどいないと思いたいけど…。

それにしてもみんな深いい

>>550
そういうのを世間では悪人とか詐欺師と言う。
性格云々の問題ではない。

>550
田上綾子心理狂に騙されないように注意しましょう。

性格が悪いっていうのは､『道徳心を持たない』人間の事じゃない？
普通の人間は､悪い事をしていたら､『これは悪い事』と､気がつくもの｡
それを『悪い事だと理解できない』人間が､『性格が悪い』だと思う｡
人間を殺す人､人間を騙す人､人間の悪口を言う人､『悪い事だと思っている』なら､しなくても良いはず､むしろ､しない方が好ましいはずと､一般的には､『道徳的に考えられる』のに､それを考えられない人｡
狡賢い人間や表面的な偽善者､妬みや嫉妬による悪意を働く人間は､性格自体が悪いわけじゃなく､常に利己的なだけ｡
だけど､結局は､利己的にしか立ち回れなければ､人から嫌われたり､自分自身が限界になり､いずれ逃げ道は､なくなる｡
性格の悪い人間は､破滅する｡
破滅的になった事などなく､誰かを破滅的にさせた事もなく､常に自立的で､かつ健やかに健気に生きながらえている人間こそが､性格が良い人｡
直接関わってきた全ての人間にとって､普遍的であったかどうかが､性格の良い人間｡
直接関わってきた人間にとって､おかしな部分を指摘されてしまう人間が､間違った､あるいは､性格の悪い人間｡
つまり個人からではなく､社会(大多数の第三者)の基準こそが､その人のほぼ全ての性格を映し出している｡

失敗のない人間はいない。
>>554の文章のように、悪い人に必要以上にあたるような
粘着質でしつこい人も嫌われると思う。
分け隔てなく他人を思いやれる、許せる人間が大切。

>>555
とにかく､どこかで相手を傷つけたりする事を､普通と思って､普通にやっちゃうヤツは､性格っていうか､人柄が悪いんだよッ!!

＞だけど､結局は､利己的にしか立ち回れなければ､人から嫌われたり､自分自身が限界になり､いずれ逃げ道は､なくなる｡
＞性格の悪い人間は､破滅する｡

これは単なる願望だろうなあ

そうでもなかったりするんだな、これが。

つ確証バイアス

> 347 名前：346 投稿日：2009/10/25(日) 01:19:45
> それと思考の癖にも気をつけた方がいいかも知れない。特に物事や他人の悪い点を探し出す
> ような批判的思考ばかりをして習慣化している場合、この習慣は直した方が良いだろう。思考
> 習慣は脳内にそのような回路を作ってしまいその内ほとんど全自動で動いてしまうと考えて良い。
> しかもその回路は自他関係なく働く。銃口は敵に向けることも出来れば自分に向けることも出来て
> しまうわけだ。つまり他人に対して批判的な人は知らず知らずの内に自分に対しても批判的に
> なってしまうために自分で自分の首を絞めることに繋がる。そのような思考習慣は鬱に繋がり
> 兼ねない。悪い点を見つけ出して責め立てるというような思考習慣は何が何でも捨てるべきだ。

> 348 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：2009/10/25(日) 01:34:34
> 人を罵る言葉は毒と考えて良いだろう。精神に対する毒だ。そして毒は他人に向けて
> 発するよりも前に自分の内にあることを忘れてはいけない。毒はそれを向けられる者
> よりも持つ者への影響の方が強い。それは毒を持つ者はずっと内に毒を持ちっぱなし
> だからだ。受ける側は外から来るのでうまく守れれば影響は少ない。

> 349 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：2009/10/25(日) 01:41:17
> 何があっても人を悪く言う言葉に同調してしまわない方が良いだろう。人との力関係でどうしょうもない
> 場合は極力受け流して同調しているふりだけしていれば良い。悪口に対しては主に聞き役にまわり
> そして私には難しいことはよく分かりませんと言ってごまかしておけ。決して騙されて同じように人を悪く
> 思ってしまわないことだ。何が何でも心の中は中立を保て。

他スレより。ニーチェの「怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物に
なることのないように気をつけなくてはならない。深淵をのぞく時、深淵も
またこちらをのぞいているのだ」という言葉を思い出した。

>>554
みんなが言ってるから、が正しいとは限らないよ。
宗教狂いがよく言う台詞だもの。周りを見てつくづく思う。

人の悪口しか言わないとか。
人のこと言うけど自分はたいして何もしてないとか。
まぁ自分のことだけど。
性格悪くても反省する気持のある人はまぁまぁ許される。

　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　 　 　 .|ﾐ|　　　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　　:::::　　　　　＿＿＿＿　|ﾐ|　　　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　 ヾ (　　　 _,,.-='==-､ヽ　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i へ＿__ ヽゝ=-'"／　　　 _,,>　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　←生地振

　　 ::　　 ./ /　　＞ ＝'''"　￣￣￣　　　　 　 　 　 　 　 ヽ　
　　:: 　　/ .<_　ノ''"　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 　 i　　　　　　　　　　　　
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　:: 　
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　:: 　 　 　 　　　　　　
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::

行動として、問題のある行動をすればもちろん非難されるが、
気質が意地悪で、意地悪な雰囲気を出してる人はやはり性格悪い。
生物的強者に生まれた、権力を持っている、などといった状態で、
「自分に逆らったらどうなるか分かってるんだろうな！？」みたいな
雰囲気を出して、自分の思い通りに話を進めてしまう、モラハラタイプ
は。

反対に生物的弱者に生まれついて、あまりにもビクビクした雰囲気を
出している人も、性格が悪いと思われるかもしれない。

イラつかせる、平和な雰囲気にさせないという意味では、一緒。

怖がられるか、ウザがられるかの違いだけ。

>>564
そういうあなたも相当・・・

http://knorisada.blog39.fc2.com/

つかまらなければなにやってもいいと思ってるヤツ。

脳の快楽を感じる部位や条件の違い。

相手にとって快楽で、自分が不愉快な条件で
その人の考え方や価値観など抽象的な部分に対して不快感を指し示したい場合
「性格が悪い」と言う。

自分の主成分は性格の悪い自分を抑えて生きている。

性格の悪い人とはその人の抑えてる部分であって
性格の悪い人と接すると性格の悪い部分の親和性が上がって主成分の優位性が揺らぐ。
不安感や嫌悪感が回避したい気持ちが無自覚に出力された結果が性格悪い。

言葉尻を取ってネチネチ何年も言ったり
荒探しばかりでいつも上げ足ばかりとろうとしてる奴は
性格良いとはいえないね

自分の立場を明らかにせず
遠方からひたすら人格・所属攻撃

できれば性格、というより人格を磨いて生きたいと思う。
しかし同時に、この社会を外から否定するでなく、
分析的ばかりでなく、ずる賢さを持つ事や利益を追う事を恐れず、
リアルに強く生きたいとも思う。
それは心を開いて生きる事だとも思うからです。

性格の良い悪いなんて人の勝手じゃないの？
例えば：一般にSな性格は悪いけど、Mな人はSな性格を良い性格だと言うかも
しれないよ？

マジレスすると
コミュニケーション能力が無い人

無口なほうが性格よさそうだけどな。
おしゃべりは性格悪い。

>>575
無口は印象悪くなって、ろくに見ずに性格が悪いと思われやすい。>>574は言えてる。

好かれる情報を常に発信してる人は性格がいいと思われてる。
情報に受動的な人からは。

俺の性格
http://iup.2ch-library.com/i/i0128211-1280563858.png

ここで調べた。
http://www.egogram-f.jp/seikaku/index.htm