【キヤノン】CanoScan総合スレ

キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。

製品情報
http://cweb.canon.jp/product/scanner/index.html

サポート ソフトウェアダウンロード
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/index-j.html

★関連スレ
ハードウェア板 スキャナスレッド【パート7】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1050869654/
カメラ板 フラットベッドスキャナ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/
カメラ板 フィルムスキャナ総合スレッド　その３
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044402827/

★レビュー記事
ZDNet フラットベッドスキャナ インデックス
http://www.zdnet.co.jp/products/category/flatbedscanner.html

DOS/V magazine CanoScan 9900F レビュー記事
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5355

WPC ARENA CanoScan 9900F レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20030228/104022/

3get

4get

5get

BJ F210使ってます。とりあえず記念カキコ。

もれD1250U2Fユーザー。
記念真紀子。

Canoscan300持ってます。
再利用法ないですか？　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

一週間前　Lide 30買った。

千円札が完全に取り込めてびっくり

今のプリンタとスキャナがあれば偽札ぐらい簡単に・・・ｸﾞｯﾍｯﾍ

ﾀｲ━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━ﾎ!!!

>>9
しかも近所の駄菓子屋で普通に使えて更にﾋﾞｸｰﾘ

>>12

K札がお宅訪問に来た時にまたﾋﾞｸｰﾘ

刑務所で看守に殴られてﾋﾞｸｰﾘ

ﾘｱﾙ皮手錠　　ﾉﾜｧｧｯ!!Σ(ﾟﾛﾟﾉ)ﾉ

未だにCanoScan600だぞｺﾞﾗｧ

1210Uが壊れたぞ、ｺﾞﾙｧ
保証期間は過ぎてるぞ
スキャンはできるけど、緑色になっちゃうぞ
ポジでもプリントでも一緒だぞ

これってランプが壊れたのか？

さらにパソコンのCDも壊れたから、新しいスキャナを買っても
ドライバがインストールできないぞ、ｺﾞﾙｧ

>>16
冷陰極管だと全色おかしくなるから、３ラインのうち緑用ＣＣＤあたりの不良で、ＣＣＤユニット交換でしょ。
消耗品であったかなぁ

N656

MacOS Xへの対応が、なぜか「Photoshop Plugin」のみ。
X標準のイメージキャプチャに対応させて欲しかった。

スキャナ動かすためだけにわざわざPhotoshopElementsを買う羽目に・・・


キヤノンてアホなのか？

>>19
Macへの対応度を良く調べなかったお前がアホ。
ちょっと"特殊"なOSなのに…(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

FB1210UのMacOS X対応ドライバ作れや。
買い換えだよ…糞。

盛り下がってまいりますた

今年の一月、キヤノンＬｉｄｅ３０・コジマ新春特価で
「限定５台・３，９８０円」を徹夜して並び1台ゲットしますた！

ちなみに夜は雪が降り徹夜したのは「折れただ一人！」死ぬかと思いますた！
以前使用していたＮ６５６よりさらに使いやすく、大満足です！

>>23
死ぬかと思う前に寂しくなかった？

>>24
さびしくて死にそうになったんだべ

ウサギちゃん(ﾟーﾟ*)

ここ、誰もいないな

Lide30、コジ○にて 8,000円ジャスト（税別）で
ゲットしました。現行機種がなんでこんなに
安いの？　在庫処分か？
でも、薄くてコンパクトなので気に入ってます。

>現行機種がなんでこんなに安いの？
ぶっちゃけキヤノンの販売及び在庫戦略ミス

ちなみに現行商品は在庫限りのようなのでじきマイナーチェンジ
がある

>>27
もうすぐマイナーチェンジしちゃうの？今日、Ｌｉｄｅ５０買ったばかりなのに・・・

>>29
気にすんな！！
どうせPC関連の物なんてなんでもすぐに新しい物が出て、
「ちょっと待てばよかったかな〜」なんて考えるんだから。
ちょっと待てば更に良い物が出るわけだが、いつまでもきりがない罠。

買った後で重要なのは、どうすればよかったか、ではなくて
買った物を使い倒すこと。折角買ったんだからガンガン使え。
ちょうどそのLiDE50で役不足になる頃（or壊れる頃）に、また新しい製品が出るさ。

質問です。BJF-850を使っていて５色インクです。

で、サンワサプライの徳用インクなんですが、
フォトマゼンダ・フォトシアンがありません。
６色インクのそれなら売ってるんですけど、代用しても
大丈夫でしょうか？

２年前の正月に去年のモデルというので買いました。定価５万円が
１万７千円くらいだったような。GLAYの宣伝してたやつです。
そろそろ買い換えた方がいいでしょうか。おすすめとかありますか？

>>31

×　フォトマゼンダ
○　フォトマゼンタ

INK-6P　※F850は純正のアップグレードキットが必要です。
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=INK-6P&mode=main

INK-5P(廃止)
http://www.sanwasupply.co.jp/product/syohin.asp?code=INK-5P&mode=main

今はＬＩＤＥシリーズになっているけど基本はＮ６３６から変わってない。
もちろんドライバ類や細かい所は変わっているけどＮ６３６でもまだまだいけるよ！

1220Uってイラストは綺麗に読み取れるけど、写真はなんだかノイジーですな。
写真の焼き増しに使えない。
やっぱりCCDの方が良いのかな。

CanoScan 9900 ってやつを買いました。
ゴミ除去機能もあってなかなかいいですよ。

キャノン　OSXの対応ドライバどないなってるんじゃ。
おめーんトコの製品　もう　買わん。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>36
EpsonもOSX10.2以降はPhotoshopプラグインのみだ。
10.1.5の時は単体取り込みアプリケーション式ドライバをリリースしたんで
期待していたんだけど…Ｘ専用アプリを使うとき以外はOS9メイン＋1210U
に戻りました。

先輩方にお聞きしたいっ！スキャナ解体するのにコツありますか？

当方Windows98SE使用、CanoScan FB636Uをしばらくほっぽいてて、
たまにゃ動かしてみるか、と思ったら動かなくなってました。
「スキャナ本体に回復不可能なエラーが発生しました。
スキャナの電源を切って、
操作説明書に従った処理を実行してください。
スキャナドライバを終了します。(Code:-31)」というエラー表示。

蓋開けて動く様子を見ようとすると、ヘッドが動こうとして何かに
ひっかかって動けないご様子。勿論ロックスイッチは外しているつもり。
試しに最新ドライバ等を突っ込んでみるも変化なし。
どうもロック機構が壊れて、ヘッドを噛んだままになってるっぽい。

で、修理持っていっても万近く取られることを考えると買い直そう、と思ってるんですが、
どうせならその前に中開けて原因調べてみたいのです。
これに気をつけれ！とかコツあったらプリーズ。

というわけでageてみました。

Code:-31は確か０アジャストできないだったかと
ヘッドの０ポジション（端）にフォトカップリング（送光部、受光部）があって、ヘッド側の光が通る穴かフォトカプリング自体にホコリがついて
０ポジションを受信できず、限界まできても、ヘッドが動こうとしてるのでしょう。
綿棒で掃除すればよくなるかと。

>>40
ありがとう！＆結果報告。

ガラス板外してフォトカプラ部を確認。
綿棒で掃除、ねんのためエアスプレーで綺麗にしトライしてみるも
動作に変わり無し。残念。

ご説明の通り「０アジャストできてない」っぽい動きはしてます。
犯人がこのフォトカプラ部とすると、部品壊れたか、間のケーブルか、
もしくはフォトカプラを遮る板がうまくはまらないか…
いかんせん切り分けするためのパーツや工具が不足。
ふっヽ(´ー｀)ノﾔｰﾒﾀ

まあでも、久々のぷち分解は楽しかった。情報ありがとうでした！>>40

↑センサードライブか・・・

N1240Uが1年もせずに壊れてしまい
保障期間内だったので修理に出しましたが
修理から返ってきたら取替えになってLiDE30に
なって返ってきました。
修理不可能…だったのかな……。

>43
うちも購入2ヶ月で壊れて（一世代前の1220U）、店頭に持ち込んだら
メーカーの修理センターに問い合わせてしばらくして、同等価格の他社
製品と交換になった。

どんな具合に壊れましたか？うちの場合、コンセントを入れてからウォ
ームアップに入った途端電源が落ちて操作不能に（コンセントを再び入
れ直すとウォームアップに入ろうとするんだが、また落ちる）。

>>44
他社製品と交換ですか……。

スキャナをプレビューとかスキャンしようと
動かしたらガガって感じの音がして読み取る部分？
が光っているけどロックがかかってるかのごとく
動かないという感じでした。
ちょうど39さんのような感じですね。

ちなみにPC側のエラーはドライバがtwain機器用のフォルダ内にない
というエラーが出ました。

>>43
全く同じモノですけんのう。

>>46
部品交換で済むと思っていたので本体ごと交換になるとは
思っていなかったのでちょっとびっくりしたんです。

なんでも価格COMで、6500iで下20mmに白線が入ると9100iに交換させたヤツがいるぞ！
しかもキヤノン・プリンター全部に白線が入るそうだが・・・
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=006010&MakerCD=14&Product=PIXUS+6500i&CategoryCD=0060&Anchor=1652762

N676Uを使っている人なんて、きっといないんだろうなぁ…

キヤノンの製品情報でも見つからない。検索してようやく出てくる…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://homepage.mac.com/norika27/

http://pc3.2ch.net/jisaku

D2400UFがWin95で使えないぞｺﾞﾙｧ

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

>>49
使ってますが、何か？
まぁ、一応既に現行製品じゃないからね
最新ドライバ・ユーティリティに差し替えれば
LiDE20と同様なPDF作成機能とか使えるように
なるのでｳﾏｰ

>49
会社で活躍中です＞676U

>54
知らなかった。今度試してみよう。

1230U愛用。
絶対にちゃんと原稿おいてあるのに、
ナナメにスキャンされてしまう。
画質的には申し分ないのだが、
なんかスキャン中にギーギー鳴るし、、、。
買い換えしたいかも。

>56
うちもギーギーいい出してから３日で壊れた。ちなみに1210U。
返品すると付属PhotoshopLEのCDも返さなくちゃ逝けないのね…
結局Elementsを買いなおし。

なんかエプソンユーザーに、そんな感じのことをバカにされましたが、
結構、壊れやすいんですかね、、、。
うちのギーギーは、どうやら、CCDセンサと、ガラスがこすれてるっぽいです。

>58
AppleにOEM提供していたStyleWriterII（インクジェット）は用紙を３〜４枚は
平気で噛む・インクヘッドすぐ汚れる詰まる（顔料インクでもないのに）・まれ
にドライバがセレクタから忘れ去られる（標準プリンタ設定が外れる）等色々あ
ったけど、シーケンサー専用機に繋いだ今でも何とか動いてます。

そういやスキャナー（もOEMしてました）はよく初期不良が出てたなぁ。

9100iは画質はええけど、時々ズレるのよー。ここぞでＡ３ノビにしたのにー。ちゃんとセットしているのだけどなー。Ａ３ノビのプロフォトペーパーはもう少し厚くできんか？

>>60
給紙不良は永遠のキヤノンのテーマですな。

プロフォトは画質はともかく劣化が凄まじく激しいので使わない方がよろしいかと。
エプソンの写真用紙を使うと安くて綺麗でお勧め。

スレタイにスキャナーって入れといたほうが良かったかもな

スキャナ買ったら
adobe photo云々がなかったです
文句いったら「ｼﾗﾈ」で通されますた

上のadobe云々は普通に買うことってできますか？

>>63
Canoscanでも5000F・3000FとかLiDE30買ったなら
当然ついてないわな
上記の機種に該当するならとりあえずここ逝っとけ
http://www.adobe.co.jp/store/products/photoshopel.html

写真屋があればできるのね・・・
絵描きでそろそろソフト買おうと思ってたからこのさい写真屋買うか
６４サンクスコ

CanoScanだったら、TWAINドライバをPainter・旧PainterClassic（今の奴はわからん）で
使えて便利だね。EpsonのドライバはPhotoshop専用、しかもOSX環境ではElements２か
バージョン７を強制される。10.1.5時代の単体読み取りソフト式に戻せー。俺はPS5.5しか
持ってないんだぞﾓﾙｧ_|￣|○

エプソンかえばよかった・・・

レックスマーク買えばよかった・・・

質問です。
FB636U、ScanGear、Win付属のImage　for　Windowsという
組み合わせで使っています。

ScanGearのトーンの設定にあるスレッショルドを調節しながら
スキャンしているのですが、毎回一々設定し直すのがかなり面倒です。
前回の設定を記憶しておいて自動的にその設定にすることは
できないでしょうか？ヒストグラムを保存することもできるのですが、
毎回読み込まないといけないのでほとんど役に立ちません。

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

みてね！
http://akipon.free-city.net/page003.html

何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。

　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘

キヤノンのサポセンってどうよ？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1057750582/l50

http://homepage.mac.com/maki170001/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

8000FをUSB1.1で使っていますが、USB2.0カードをPCに増設してつなぐとそれなりに
スキャン時間は短くなるんでしょうか？

【晒せ】【晒せ】【晒せ】【晒せ】
葉鍵コスプレヲタが幼女のスカートめくりしようとして捕まりました！！
HPも残ってます！！

旧サイト
http://blueofgreen.hp.infoseek.co.jp/contents.html
ＢＢＳ
http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/10801080
プロフ
http://blueofgreen.hp.infoseek.co.jp/profile.html

現在
http://destiny-child.web.infoseek.co.jp/contents.html
ＢＢＳ2
http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/108077

【社会】女児の首絞めた男逮捕、ナンバー目撃スピード逮捕−愛知★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058236563/
【小牧】ニュー速でｺｽﾌﾟﾚｶﾒｺ祭り【NTT】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1058024094/
葉鍵ヲタ首をしめてタイーホ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1057985960/
【社会】女児の首絞めた男逮捕、ナンバー目撃スピード逮捕−愛知
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057979990/

【晒せ】【晒せ】【晒せ】【晒せ】
葉鍵コスプレヲタが幼女のスカートめくりしようとして捕まりました！！
HPも残ってます！！

旧サイト
http://blueofgreen.hp.infoseek.co.jp/contents.html
ＢＢＳ
http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/10801080
プロフ
http://blueofgreen.hp.infoseek.co.jp/profile.html

現在
http://destiny-child.web.infoseek.co.jp/contents.html
ＢＢＳ2
http://bbs2.ardor.iui.jp/?0202/108077

【社会】女児の首絞めた男逮捕、ナンバー目撃スピード逮捕−愛知★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058236563/
【小牧】ニュー速でｺｽﾌﾟﾚｶﾒｺ祭り【NTT】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1058024094/
葉鍵ヲタ首をしめてタイーホ
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1057985960/
【社会】女児の首絞めた男逮捕、ナンバー目撃スピード逮捕−愛知
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057979990/

>>77
スキャナをハブで接続しているなら、多少速くなる可能性があります。
スキャン時はUSB1.1の帯域をフルにつかいます。
でも、ほかのデバイスが動作すると、帯域をフルに使えなくなって
速度が落ちてしまいます。USB2.0ボード＋USB2.0ハブをつかえば、
ハブからはUSB2.0の速度ですので、全てのポートで、
USB1.1のフルスピードを出すことができます。

キーボード、マウスなどならそれほど変わらないと思いますが、
USBオーディオインターフェース、USBビデオキャプチャー
USBカードリーダーなど、帯域の広いデバイスと併用している場合は
導入の価値があるかもしれません。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

9900買いました。銀塩フィルム＆プリントの電子化にはいいけど
文字ベースの紙物情報の電子化に使うには、ちょっともったいない感じ。
5000がコジマで\10k以下で売ってたから、買い足す予定。

お盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

age

スキャナは秋モデルとかないのか？

bj f360を友人から500円で買ったんですが
ドライバ付いてませんでした。
で、ドライバはダウンロードしたんだけど
ドライバと一緒にCDに入ってたと思われるリファレンスガイドは
ダウンロードできないんでしょうか？

どっかで入手できないもんでしょうか？

宜しくお願いします。

＞89
ttp://www.canon-sales.co.jp/manual/bj/bjf360/index.html

>>90
ありがとー
でも多分これじゃないんだー
やっぱネット上にはないのかな。。

>91
三種類とも違うの？
他にどんなのが入っていたっけ、手放しちゃったんで忘れたわ。

スキャナ秋モデル情報きぼんぬ

>93
Lide80
フィルムスキャンできるらしい。

マジかよ。出るのはプリンタと同時期？

この前Ｎ１２４０Ｕを￥４，９８０で購入したけど、これは買いだったのでしょうか？

友人から買ったとか？

いえ、家電販売店のオープン記念特価です。（未開封）

8000Fで無理やりブローニーフィルムのスキャンってできないっすか？

すいません、下げ忘れで100ゲットで

キヤノン、CIS方式でフィルムスキャンにも対応するフラットベッドスキャナー
『CanoScan LiDE80』など3製品を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/09/03/645669-000.html

まったく素人質問ですが、スキャナーで図書館にあるような縮小版の新聞
のような小さい文字でも記録できますか、

その文字をCD-Rで保存可能でしょうか

>>101
ｷﾀｰ!!
LiDE80買います。

>102
縮刷版程度なら問題なくスキャンできます。

取り込んだデータは画像、そこからOCRソフトを使ってテキスト化。
どちらの段階でも、通常のファイル同様に扱えますので保存の問題はありません。

>>96
漏れが買った2年前で\14800だったから
まぁまぁの買い物じゃねーの

在庫一斉セールでLiDE50が\10,800だったんで買ってみますた。

>>99
できるよ

扇風機動かしてる横でスキャンしてたら読み取り面がホコリだらけになた。ｳﾁｭ

買ってｾｯﾄｱｯﾌﾟしてカバー開けてみたらアクリル板の裏が汚れまくってんだけどこういうもの？
真っ黒の紙スキャンしても写らないから、取りあえずそのまま使ってるけど・・・。
ちなみに初ｽｷｬﾅ

電源入れた時に、光るけど、
あの光源の位置だと、細かいホコリも鬼のようにクッキリみえますね。
スキャンするときは真下から光をあてるせいで映らないのでは？
とかってに推測。

9900Fのガラス（アクリルなの？）の外し方の情報ありませんか？
やっぱり裏が汚れてるのよ。

うちは1230Uですが、
買ったときからよごれてるw

初心者的な質問ですけど、ScanGearで領域選択で幅と高さを指定して
スキャンしても、出てくる画像は大きさが微妙に異なっています。
しかも毎回大きさが違うし・・・
大きさをそろえたいのですが何か良い方法はないでしょうか？

カメラで痛い目にあいました。
スキャナーもキャノンタイマー付いてますか？

付いていると思って使えば付加される不思議な仕様。

キヤノスキャンLiDE80って、安いほう？フィルムスキャンを少しする程度ですけど。

17800の20％ポイントなら別にいいんじゃない？
フォトショエレメントも2.0だし。

買います。３０００にしようかなぁと思っていたら、これがでたので。

販売価格：\17,799ポイント:2,670
これにする

>>111
どうなりました？
私のも、裏？に白いもやもやが見える。
汚れですかね？
スキャンしても写ってないようには見えるけど、気になる。

今スキヤナ開けたら蚊が潰れてた。シヨツク(´Д｀)

>>121
つぶれてなかったらもっとショック

>>121
ついでに潰れた蚊をスキャン汁！

ハーモニー

>>123
そりは思いつかんかった・・・

canoscan5000を使っているのですが
scangearCS拡張モード、設定タブ、詳細設定の
「スキャン終了後、scangearCSを自動的に閉じる」をオフにしているのですが
どうしてもスキャンが終わるとscangearCSのウィンドウが閉じてしまいます
どうすれば閉じないようにすることができるでしょうか
解決策をご存知の方宜しくお願いします
OS：Win98se
scangearCS：8.0.2.1
canoscan toolbox：4.1.2.2

かなり前に買った「ＦＢ６３６Ｕ」というのを使っていますが、もっと綺麗に取り込みたいので、買い換えを考えています。
でも、買って実際に使ってみないと比べようがないので、躊躇してしまっています。
いくら何でも、９９年の製品から画質が向上していないわけがないとは思いますが、どうなんでしょう。

>127
656Uユーザーでしたが、最近、微妙に劣化が出てきたんで、Lide40に変えました。
画質の向上も有りますが、USB2.0対応などによる、スキャン速度の向上が大きいと
思いました。あと、マルチスキャン機能とか。

>>128　さん
そんなに早さが違いますか
676で　300dpiでPDF化をよくします

USB2.0の製品
きになるな

N656UにUSB端子を差し込んでボタンを押してももｳﾝともスンとも光りません。
使えません・・・

修理に出すしかありませんか？？

N○VAさっちん

9900Fを\28,800で購入。ここまで下げてるってことは
そろそろ上位機種が出るのかな？エプソンも出したしなぁ。

調光がある限り、上がる事はない。　（孫子）

>>128
微妙に劣化 って　汚れとかですか

CanoScan300 の分解の仕方誰か知りませんか？
後ろのねじ２本外してみたんですがどうにもそれ以上進めません。

スキャン時に縦筋が入るようになったのでたぶんセンサー部にホコリかなんかが
ついただけだと思うのでエアで吹いてみたいのですが。

CanoScan FB636Uを譲り受けたんですが、やはりAdobe Fhoto Deluxeとかを買わなきゃいけないんでしょうか
フリーソフトとかで、何かないんですかね

>136
とりこみ＆レタッチができるアプリが付属しているだろ？
さらにお絵かきソフトがほしいのなら、Vector にでもいけばたくさんあるよ。

教えて君で申し訳ありません。
CanoScan5000F + PIXUS 560i　購入予定なのですが、
CanoScanの機能で、EZボタンのコピーボタンについての機能について

1.パソコンにスキャナとプリンタが同時にパソコンへ接続されていること
とありますが、プリンタとスキャナだけでコピーが可能
（PCの電源は入れなくてもコピーが可能なのか）でしょうか。

2.PCの電源を入れないでコピーができるのはやはり複合機だけなのでしょうか。

カタログや自力で調べて、持ってる人に聞いてもわかりませんでした。
申し訳ございませんが、ご教授くださいますようお願いいたします。

>>138
>2.PCの電源を入れないでコピーができるのはやはり複合機だけなのでしょうか。
そりゃそうでしょ。

TEST

５０００Ｆが最近やすくなってますが､ＬＩＤ８０より買いですか？

メインカメラはいまだに銀塩一眼というレトロ野郎です。
気に入ったネガだけでもぼちぼちウェブサイトにあぷしようと思ってるんですが、
フィルムスキャンの際には、ほこり取りがかなり面倒な作業だとも聞きます。
ついては、スキャン時にホコリ除去を行ってくれるスキャナを導入しようと検討中。
条件は、
【1】ほこり取り機能搭載。
【2】価格が安い（中古上等）。
【3】解像度は1200dpiあれば十二分です。
【4】一度に３コマ以上読み込めるとなお良。

――といったところです。
わがままなお願いで恐縮ですが、上の条件を満たす製品をご存じでしたら、ぜひお教えいただければ幸いです。

質問なんですが、現在D1250U2Fを持っています。
最近、プリンタをBJC-250Jから860iに買い換えました。
しかし、今まで、スキャナのコピーボタンを押すと自動的にプリンタが連動してコピーがとれたのが、「メモリ不足です」と表示されできなくなりました。Tool Box側でも同様です。
メモリは320M積んでいるので足りないはずはないと思うのですが、何か改善方法はありませんか？
OSはWIN98SEです。
ちなみに、ドライバの再インストール等はすでに行いましたが、変化はありません。

>>142
8200Fがお薦めです。
ヨドバシで19.8K円ですがポイントバックが２０％あります。
最高2400dpiでホコリとり機能FAREレベル２がついてます。
１２コマ連続読み込みできます。

サンプル画像や詳しい事はカメラ板の方で。
（フィルムスキャンの話題はカメラ板の方が活発ですよ）

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/l50

サポートに聞いて「初期設定に戻す」のボタンで直りました。

9900F使っているんですけど・・・・。
ネガ取り込みは大方満足ですが、ポジ取り込みが非常に痛いです。
色は変色してるは、フォーカスがずれた感じになって細部が潰れて汚いわ。
連続取り込みも変なトリミングがかかるし。
これって何か解決方法ありますか？
ポジ取り込み用にフィルムスキャナ買わないとダメかな・・・。

LiDE80を購入してドライバとかインストールしたのですけど、使えずに
困ってます。

USB繋ぐと
「デバイスをインストール中にエラーが発生しました
　クラスインストーラはこのデバイスのインストール
　またはアップグレード要求を拒否しました」
という何とも対応に困るメッセージを出してくれます。

使ってるＰＣはFMV-BIBLOのMG8/75というノートＰＣで
WindowsXP(Home)＋256Mです。

ドライバを何度も削除＆再インストールしたのですが、何度やっても
状態はかわりません、繋ぐたびに”拒否”ヽ(｀Д´)ノ

以前にCanonのFB630UというUSB接続の奴を使ってたので、その
ドライバをCanon提供のツールで削除してもみましたが、それでも
状態は変わりません。どなたか解決策をご存知ないでしょうか(´･ω･`)

656U使ってるんですけど、線画なんか取り込むと何か歪んで見えるんですよね。
一応ディスプレイの設定もしてみたんですが、直らず。
スキャナの問題かな…とすれば現行機種ってもっと精度よくなってますか？
狭い部屋に656Uのスリムボディはぴったりなんだけどなぁ。

>148
とりあえず、方眼紙を取り込んで本当にスキャナの問題か否かを確認してみる。

lide20っておもちゃにして良いの？

>>147

手動インストール汁

>>151
「手動インストール」ってドライバの更新のことですか？

それなら試してみたのですが、ダメでした。送付CD-ROMを更新の際
に指定しましたが、拒否のメッセージがでるのは変わらずヽ(｀Д´)ノ

というか、そもそも送付CD-ROMにドライバのinfファイルが無いん
ですよ。いや困ったもんだ(´・ω・｀)

プリンタをエプソンからキヤノンに買い替えようと思うのですが、
やはりエプソンよりお勧めですか？

CanoScanはプリント機能ついてないから
その用途にはおすすめできない。

スキャナスレでしたね。間違いました。失礼しました。

ワラタ

キャノスキャンじゃないど、書かせて。

キャノンのスキャナカートリッジ＋ぼろプリンタつかってます。
プリンタ型なので、フリーソフトを組みあわせて、
自動連続スキャンをしています。

モノクロB5　360DPIで　給紙等の時間全部込みで２ＰＰＭぐらいですね。
結構重宝してます。

>>157
いくらでしたか？

>>126
と同様、CanoScan 8000F使ってるが、スキャン終了後、必ずScanGearが閉じてしまう。
極まれに閉じない時もある。(そのときの状況は思い出せないくらい稀。。。)
これってScanGearの仕様というかバグですかね？

FB636U使ってたけれど、速度もほぼ同じだし。(USB2.0が使われてない？？)
一応USB2はインストールされてるんですけど。。
他のユーザのご意見拝見させていただきたいです。
正直、画質抜けば元のに戻ってもいいかなくらいなんですが・・・。

戻るなら カスタムトーンカーブ作成＆使用可、出来るだけ速いOr画質良い、ズームでの作業領域をpixel単位で操作出来る
こんな感じのがあったらそちらがいいのですが。。FB636UでのScanGearの使い心地が好きなので、後は
多少の画質のよさとUSB2速度であれば満足出来るのですがお薦めあるでしょうか。

助言、参考意見よろしくお願いします。m(_ _)m

中古だけど初めてｽｷｬﾅ買いマスタ
FB636U　2300円　完動 添付品完備
これってﾀｶｰ？ｳﾏー？

今LiDE50使ってるんですけど、MacではUSBが1.1でしか動作しないので遅いんですよ。
（USB2.0カード買ってもダメ。ドライバ未対応）

9900FをFireWire(IEEE1394)で使ったら幸せになれそうだけど
今はまだ買わない方がいいのかなあ？
急いで買いたいわけじゃないし、すぐに新製品出たらやだなあ…。

フラッグシップモデルの新製品発売周期は、どれぐらいですかね？

>>161
キヤノンはユーザーからの要望が多ければMac用USB2.0対応ドライバを出すとのこと。
自分もLiDE80使いなんで、要望だしました。

>>162
おおう、そうですか〜。
私も要望出すことにします＞Mac用USB2.0対応ドライバ

明日、CanoscanのLide20というのが4980円（新品）で売ってて買おうと思っています。
今まではMicroTekのSlimScan C6ってのを使っていましたが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/981120/microtek.htm
何分にも古い為、写真を取り込むにも非常に難しいのでそろそろ買い換えようと思っているのですが
Lide20は買いでしょうか？

>>164
とりあえず、CanonのLiDEシリーズは数mmでも原稿が浮くと
もうフォーカスが合わずにまともにスキャンできないので、
雑誌など表面にピッタリ合わせられない原稿はまずスキャン
しない、という前提ならどうぞ

あと、LiDEシリーズは電源がUSBケーブルからの供給で、
バスパワーのUSBハブ（＝ACアダプタがついてないUSBハブ）
では使えないので、そのへんもご注意を

5000Ｆをカラーネガスキャン目的に買いましたが、使ってみると三色の縦縞が頻繁に現れてガッカリしました。
スキャナーの実用度って高くないのですか？それとも初期不良なのでしょうか？
比較するものが無いので現状に悩んでます。
ちなみにドライバの更新で動作音は途切れずスキャンするようになりました。

どなたか気がむいたらレスお願いします。
m(_ _)m

>>166
スキャンした画像に縦スジが発生する
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/scaner/q001000003194.html

親切な>>167様
レスありがとうございます。

診断の結果、初期不良の可能性特大だと思いました。

でも、我が田舎（キャノン会長の地元）にはナショナルの家電屋さんしか無く（爆笑）、買ったコジマ電器まで往復三時間。
ガソリン代などの負担なども考えると、とても痛い状況です。

都会住まいの方がうらやましいです。
(T_T)

他スレに書き込んだのをそのままコピペですが、LiDE80の購入を検討してる方にどうぞ。
ちなみに自分の主な用途は講義ノートやプリント類の取り込みです。

１月１７日
◆LiDE80を使ってみて◆
仕様見てたら、グレースケール/モノクロのスキャン速度に関しては、
LiDE80が一番良さそうだったので買ってきて早速使ってみました。
以前使ってたスキャナがD646Uという古いものだったせいか、
スキャン速度は２倍以上になってました。
グレースケール、100dpi、Ａ４サイズ、にてスキャンしたところ約１３秒で完了。
スキャナ本体は厚さ３センチしか無いし、重さに関しても軽いので満足。

唯一気になったのは、スキャン中の音。
キィ〜ンという高めの音が出るので、慣れるまではちょっと耳障りかも。

すんません、質問させてください。FB1210Uを使ってるんですが、
PCを新調し、OSも98→XPになりました。

当然ドライバも最新のものをインスコし、デバイス上では問題なく
認識され、テストもパスしているのですが…

付属のPhotoshop5.0LE、ｅ−タイピスト、ScangearCS2.1全てで
スキャンできません（泣

Photoshopは「TWAIN_32を初期化できねーぞゴルァ！ インスコしろや厨房!!」
と言ってくるのですが、CドライブのWindows中にはTWAIN_32_DLLはちゃんと
鎮座しております。ｅ−タイピストは「スキャナドライバを選択しる！」と
のたまいますが、選択するにも空欄…。

一体どうすりゃいいのでしょうか？　ご教授お願いいたします。

>170
とりあえず、ここに逝け
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/

>>171
もちろん、逝った上でお聞きしています。

>>170
添付ソフトの問題かも。新しいの買ったら？　
正直なんでそうなるのかオレにはヨクワカランし、
171もわからんから、サポートのアドレスはったと思う。
５．０他のソフトは、XPで動かすことを想定されてないしね。

７〜８Kで、１２１０より良いのが買えるよ。
http://www.kakaku.com/sku/price/sukyana.htm

>170
うちでも同じの使ってるけど、何の問題もなく使えてるよ。
ＸＰＰｒｏでね。マシンは自作だ。

ドライバーは、最新のを落として入れたし、Ｓｃａｎｇｅａｒは２．２にしてある。
Photoshop5.0LEも、ちゃんと動いてるよ。

>>170
XP用ではないドライバをインスコしてる悪寒

雑誌の取り込みが主な目的でつが
Lide80とLide40はどっちがオススメでつか？

>>176
雑誌の取り込みにはLiDEシリーズはどれもお勧めできない

なぜ？

>>178
LiDEだから・・・（;´Д｀）
というか、凹凸部(すなわち本のページ間)をLiDEだと真っ暗になってしまう
5000シリーズとかの光学CCD採用機なら問題ない

ｷﾆｼﾅｲ!!(´･3･`)

>>176
使い方しだい。
仕事等で煩雑に資料集めの為にスキャンするとなるとCIS機では
>>179の指摘通り本の見開きの中心が影状でキチンと読み取れない。
逆に趣味でたまにとか雑誌の切抜きをスキャンするならLide40で十分。

と言うかCIS機なら個人的にはN656でも十分だと思うｗ
格安の中古美品がゲット出来ればドライバをDLするだけで十分使える。
N636 〜Lide30まで使った事あるけど一番使いやすい。
本の取り込みだけなら600dpi以上も使わないし。

CanoScan 8200FかEPSON GT-9300UFSの購入を検討していますが、
どちらが優れているのでしょうか？

私見では、スキャンスピードなら9300UFS
画質なら8200Fと思っているのですが。

用途は雑誌の取り込みです。
ユーザーの生のご意見を聞きたいです。
　
　

8200F買おうと検討中です。
Adobe Photoshop Elements 2.0 CD-ROM
が付いてくるんですよね。

ところが、もう↑は使用中なんですよ…。持ってるのです。
正規に買ってユーザ登録も済んでます。

新しく付いてくる 「　Photoshop Elements 2.0 CD-ROM　」
だけを売り払ってしまうことは出来ますか？
ライセンス違反になるのかな？
ソフトだけ譲っても問題無いのであれば、スキャナ買おうかと思っています。
かといって、同じソフトは2本要らないし、決して安いソフトでもないし。

下げちゃってたんで、
上げさせてください。

>>182
自分はどちらのスキャナの持ってない身分なのであれだったら読み飛ばして下せえ。

ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8200f/spec.html
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9300ufs/9300ufs6.htm
仕様だけ見るとあんまり本体の性能は変わらなそうですね。
フィルムスキャンと添付ソフトが違うみたいですね。
8200Fだと標準価格＼29800で1万円少々のPhotoShopElements2.0が付いてくるのがいいね。
また雑誌を取り込むだけであればこの2機種よりスペック下げてもいいかもです。
等倍で取り込み結果を印刷する時は、取り込み解像度が300〜600dpi程できれいに印刷可能です。
(ご存知だったらすみません)
フィルム取り込む場合はどこまで拡大印刷するかも考えといた方がいいかもです。
(35mm→A4までだったら2400dpiの取り込み解像度でまぁまぁきれいに出せるがそれ以上の拡大は向いてない)

あんまり参考にならんカキコでスマソ。

>>183
バンドル専用
再販売禁止

それは困りましたねえ…同じソフト2本は要らないんで。
2,000円くらいのソフトならカブってもまあ良いんですけど、
高いからなあ。1万円ですんで。

キヤノスキャン、買うの止めようかなあ。でも、
elements　以上を持ってる人でスキャナ買う人もたくさん居ると思うんですが、
みなさん、どうしてるんですか？

エプスキャンwにしちゃおうかな。プリンタも最近キヤノンに換えたんで、
スキャナもキヤノンで揃えようかと思ってたんですけど。
バンドル無しも用意して欲すぃ・・・

あとは、先に買った正式版の方を売ってしまう手wもあるけど、
ユーザ登録してあるんで…無理

>187
オマケに付いてくるソフトを定価で計算するのもどうかと思うが？

それはともかく、正式版を売り飛ばせばいいやん。
アドビはやったこと無いけど、普通はマニュアルなど一式すべて譲渡で、登録変更できるでしょ。

>>185さん
丁寧なレス感謝です。

添付ソフトの違いは盲点でした。
8200F買いますね。

ありがとうございました。

もちろんオマケはオマケだけど。
フォトショップ・エレメント単体で買うくらいならキヤノスキャンごと買っとけ　と、
自分をづっと問い詰めたい気分ですな。。。

譲渡は、譲渡相手のはんこもadobeが求めているので、
個人譲渡なら出来そうですが、
買い取り業者に売るのは、どうかな。無理かな。

[参考]
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?2970+001
ユーザ登録の内容を変更するにはどうすればよいですか
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?2978+001
製品を他の人へ譲渡することはできますか
・ 譲る側、譲られる側、双方のお客様同士の合意と署名捺印　
などなど。

プリンタ用紙スレにも書いたのですが、返信がないのでこちらでも質問させてください↓

��染料系のプリンタで印刷できるB4サイズの写真光沢紙又は光沢フィルムを探していますが、
よいものはありますでしょうか？よろしくお願いします。
尚、プリンターはBJF　9000です。��

>191
ここは「スキャナ」スレです。
用紙スレのアドバイス通り、キヤノンのプリンタスレを探して彷徨してください。

価格はほぼ品質に比例しているし、素直にキヤノン純正買えば？
他社製なら、エプソンPM写真紙が定番。

>>192は正しいけどちょっと冷たい、
と思いました。

>193
無能なのはまだしも、自助努力しない礼儀知らずの馬鹿は嫌いなんですよ。

>>192

無能なのはあなたでしょう？
キャノンのB4の純正で、写真用紙がでてないから質問してるのです。
コニカのB4はコントラストが低くて、発色がよくないですし。
あなたの想像だけで、自助努力して無いと決めないでほしいですね。

>>195
だからスレ違いなんだってば
ここはプリンタスレじゃなくてスキャナスレ
スキャナーって知らない？

>>195

確かにすれ違いなのは失礼しました。
ただ、私が192に言いたいことはそのこととは別の問題です。

もまいら、いいかげんにすれ

Ｄ１２５０Ｕ２Ｆの購入を検討しています。
そこで、ユーザーの方に質問ですがこのスキャナを買って良かった点・悪かった点等あれば教えて
いただきたいのですが＾＾；

主な使用目的は雑誌・カタログのスクラップ保存と文書のOCRです。

8200買いたいんだけど、
ここには、あんまり情報ないなー

刈っちゃった

LiDE80を買った。
LBP-1110とのコンビでコピーも快適。
良い買い物をしたな〜。

すいません、スキャナーのガラスの読み取り面にほこり防止みたいな
紙（というか半透明の紙）って置いといた方がいいんですか？

それってどこに書いてありました？

スキヤナのガラス面、どうやって清掃してますか？
最近初めて買ったんですけど、一般的な取り扱いとか、
スキヤナの常識ってのが分からなくて。

参考になるサイトありませんか？

精度もどれぐらいでスキヤンしておくべきなのか、
ただ高精細でやっておけば良いというものでもないし。
普通の雑誌とかのカラー印刷物なんかだと、
72dpi以上であればあとは同じって記憶してるんですが。

IX-4025 をXPで使ってるのですが、
去年から、ある部分だけ、縦線が入って鬱陶しい
よく見たら、光源（？）にホコリみたいなのが付いてるんですが、
いろんなネジをとっても分解できません。
どーしたらカバーをはずせるのか、教えてください。

質問させてください、
CISスキャナでパソコン用のメモリをスキャンできますか？
少しでも（１〜２mmでも）凹凸があるとぼやけたり黒くなったりしますか？

ここ見て半ば自己解決しました
腕時計の取り込みですがCISだと明らかにボケるようです
http://info-web.co.jp/scan-comp/all.htm
CCD方式で探しなおします・・。

>>208
LiDE 30です。立体物は駄目だと分かってるんで試したことすら無かった。
どれ位駄目なのかというと、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217024109.jpg
↑位です。

左半分が LiDE 30 (600 dpi)、右が400萬画素デジカメ
どちらもトリミングのみ。

マクロに強いデジカメ買ったら?

>>209
LiDE30で充分な気がするが

208ですが
GT-8400UF買いました
新宿西口ヨドバシ14800+税5％、ポイント20％だったかな
画質的には満足な結果が得られました
三脚付けたデジカメ(400万画素RICOH-RR1)より歪み少なくチップ表面の型番等解像感も良い感じ。
300dpiあれば十分すぎたのでもっと安いのでも良かったかも。
今回CCDがXT700とかと同じ表示になってた中で一番安かったのでこれにしたのですが・・。
つかcanonスレでしたな。スレ違いｽﾏﾝ
ついでにいうと、先生、209のリンク先がForbiddenで見れませんです。。

見れますですよ

208です
先生、アドレスコピーして貼り付けたら見れましたです
たしかにLiDE30は低い所にじんでますね
つかデジカメかなり上手く撮れてて良いな・・。

最近のCanoScanはTwainに対応していないし
Mac OS XのImage Capture にも対応していない。
VueScanにも対応していない
不便だ。

エプソンならOKなんだけど。
CanoScan買うまで知らなかった・・・。
激しく後悔してるんで、次はエプにするかも。
キヤノンの人がここみてたら、なんとかしてもらいたい
のでよろしく。

世界で尊敬される企業、初ランクインage。

さぁ、溢れんばかりの賛美の声を！！

インクの無駄が多い企業は尊敬されない。

【調査】世界で最も尊敬される企業 トヨタ8位、ソニー16位、ホンダ24位、キヤノン33位
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1077579130/

>>214
なんでそんな変な仕様なのかワカランな。
キヤノにはまともなプログラマいないのかね。

うちのCanoScan FB330P、ギギーとか言うようになってしまって
使用頻度高くて壊れると困るから、GT8400Uに乗り換えてしまった。
FB330Pはパラレル接続だけどグレースケールスキャンならそんなに遅くなかったし、
Twain対応だし、そこそこ静だったし、端の無効領域も小さくてお気に入りだったのに。
GT8400Uは、さすがに速くて細密だけど端の無効領域が大き過ぎて使いにくい･･･

5000Fと8200Fで迷っています。

8200Fにはカラーマッチングに対応してますが、ありがたい物なのでしょうか？
プリンタが850iのせいか黒の印刷がしょぼいので、全体的な色の雰囲気だけでも良くなればなぁと、そそられます。
フィルムスキャンが12コマ連続って所にも、低dpiで取り込んでのPC閲覧用に便利そうでそそられます。

スキャン速度は1200dpiだと5000Fの方が高速のようですが、600dpi以下だとどれ位の差になるんでしょうか？
スレを読んでみると自分の使うのは300〜600dpiがメインになりそうなのですが、このあたりのdpiでA4を取り込み
する分には気にする程の差（5秒以下なら平気です）はないんでしょうか？（PCはUSB2.0に対応しています）

教えてばっかりですみませんが、皆様のご意見よろしくお願いします。

質問です。
９５０ｉですが、印刷すると、設定がデフォルトに戻ってしまい、
印刷の都度、設定をしなければなりません。
直前の印刷の設定を引き継ぐ方法、ありますか？

スレ違いの悪寒

>221
デフォルトに戻らなかったら、デフォルトの意味がないやん。
一番使いやすい設定をデフォルトに設定すれば宜し。

設定の引き継ぎはアプリ側の問題なので、マニュアルを参照。
アプリにその機能がないなら無理。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

主に分厚い学術書をスキャンして電子化したいのですが。
浮くことを考えるとCCD方式のほうがいいでしょうか？
カタログではカラースキャンの性能を謳ってますが、
モノクロのスキャン性能だけ見た場合8200Fと5000Fでは違いがあるのでしょか。
どちらも2400dpiのようだし。。

>>220 >>225
レスないみたいだから、エプソンのにしたら？

犯罪だから無視されたんでは？

みんな、犯罪行為になど荷担したくないからね。

>>226
CCDならエプの方がイイ！ようなのでエプにしてみようと思ってます。

>>227
自分で使うだけでも犯罪になるんですか？
ばら撒いたらそりゃ犯罪にもなるでしょうけどね。

自分で調べてくれば？

スレ違いだし、
レスが付かない場合は質問内容に問題がある場合が多いよ。
スルーされた理由を自分の頭で考えてみよう。

>レスが付かない場合は質問内容に問題がある場合が多いよ。

そーとは限らねーよw

>>229
あなたに分からない質問してしまってごめんなさい。

あああああああああ　
ヨドポイント余ってたんでLide40狩ったんだが
モアレすｗｗｗｗげえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ






どうにかなりませんか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡？

あ　ちなみにスキャンしてみたのはプラモデルの取説
箱etc捨ててもデジタルで残しておきたいなぁと・・・
自分で作ったザクよかヘボく見える･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ドライバの画面で拡張モードにして、
設定タブ→モアレ低減にチェックを入れる。

>>234
その辺はもちろんやってます・・・
雑誌モードとかでもしました
ちなみにｷﾆﾅﾙとこはこんな感じです
ttp://up.isp.2ch.net/up/3f7aaf9185f7.jpg

>235
モアレではなく、ブロックノイズな気がする。
ｊｐｇ ではなく、tiff や png など可逆のフォーマットで取り込むことはできないの？

モアレらしきものが確認できないけど

そうか　モアレでは無くノイズなのかっｻﾝｸｽ兄者　



っとpng tif bmpでやってみたけどあんまし変らんですね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
まぁ実質タダだったし、おとなしく使います

買ったけど意外と使わないもんですね。

MacOSX版のLiDE80用ドライバがUSB2.0に対応しました。
はえーです。

n656uがハードオフで500円ですた。
普通に動いているようなんですが何か致命的な弱点でもあるのかな…

ジャンクでつか？

D1250U2を使っています。
スキャンしながらブラウザ見ているとスキャン速度が急激に落ちてしまいます。
ScanGearが一番手前にあればいいのですがそうでないと遅いです。
1200dpiとかでスキャンするとき、スキャンしながら他のことしたいなと思うのですが。
これで正常なのでしょうか？

ダメか・・・・・・

>>243
遅くなるということはスキャナにPCの能力が振り分けられるからで、
何があれば良いかは君のPCの環境次第。
ということで環境の確認だが

・ネット接続をUSB経由とかでやってないよな？
・メモリは256MB位積んでるよな？
・CPUはCeleron2GB位あるよな？

>>245
NET接続はオンボードLAN
メモリは1G
CPUはAthlonXP2500(nforce2)です。
能力は十分あると思うのですが。

フィルムスキャナが欲しいのですが、キャノン９９００ＦとコニカミノルタＤＵＡＬ�Wとで迷ってます。

９９００Ｆは汎用機、ＤＵＡＬ�Wは専用機...迷うところです。

LiDE30使ってるんですが、Windows立ち上げ後一回目のスキャナ起動時に必ず
自動でキャリブレーションします。他の都合でWin再起動するとまた一分待たされる・・・
一枚だけスキャンしたいときの一分って結構長いんですが、最初からこうでしたっけ。
皆さんのはどうですか？

bjs700使ってます、最近、印刷すると、色が、おかしくなるので、

印刷の基本設定を見てみると、色調整がマニュアル調整になっていました。

ここを、自動にしてみると、綺麗に印刷できるのですが、

毎回毎回、印刷する時確認するとマニュアル調整に戻っています。

標準をマニュアル調整になっているようですので、、これを、標準、自動にしたいのです。

どうすれば良いですか？

９９００Ｆ購入age

>>249
コンパネのプリンタフォルダで設定した値がデフォルト値になると
思うけど（あとここはスキャナのスレ）。

>>251、すみません。キャノンプリンタスレで、聞いてきます。

すげー・・。
最近のスキャナーって適当に写真を斜めに置いても
ちゃんと「□」で読みとってくれるんですね。
驚いたですよ。
あと梱包が細かいところに神経が凄く行き届いてて
さすがCanonとか思ってしまったですよ。
とにかく嬉しいですよ。
明日はネガフイルム引っ張り出してきてスキャンしてみますよ。

フイルムスキャンってこんなに時間がかかるものなんだ・・・・(￣ー￣)ｳｶﾞｶﾞｶﾞ

今日960i買ったんだけど。
はせきょーとかのサンプルってCANONのHPのどこにあるの？

>>255
http://www.dexasp.jp/canon/

>>256

ありが�d
さっそく登録してまつ

Ｎ６７６Ｕなんて使ってる人いるのかな

>>258
使ってますが、何か？

LiDE40と50が同じ値段だったらどっちが買いですか？

きやのんのバ-カ

( -∀- )救助

今日、LIDE80買った！
○ｯｸｶﾒﾗで税込み16300円で20％ﾎﾟｲﾝﾄ還元。
実質13040円で購入、これって安い？

保守だゴルァ！！







する必要なかったかな　(´･ω･｀)

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/canon.htm
新しいのきたのに、盛りさがってんなぁ。

>>265
スレの繁栄の為に人柱よろ

FB620Pを中古屋で買ったんだけど、ＰＣとつなぐパラレルケーブルがついてない・・・
なんか特殊形状っぽいんだけど、どのケーブルだとつながる？

>>265
8200買ったばかりだよ。
電源スイッチ付いたみたいだし、スキャン早くなってるし、いいなぁ

>>265
現物見てきたけどでかすぎ。

最近のキヤノンのスキャナはCID以外はごついよね。
昔はCCDでもコンパクトだったのに。IXシリーズとか。

ちょっと前に雑誌のスキャン用途でLiDE40を買った。
でも色合いが、あれこれレタッチしてもなんだかなぁって感じ。
しくったかな・・・。

>>271
雑誌のスキャン用にLiDEシリーズを選ぶ時点でしくってると思うが

FB1210Uが…＿|￣|○
いきなりスキャン出来なくなった
カッコンとか何か変な音するし･･･。
買い替え機種に悩む

中のフラットケーブルがヘッドに押されてネジレやがんの。
自爆してんじゃねーよ、と言いたい。薄型なんて二度と買わね

どれ買うか迷ってるんだけど、
LiDE80、40かCanon Scan 5200Fか8200Fを買おうと思うのだが、
どれがいい？
LiDEはUSBから電源取れるのが魅力なんだけど。

>>275
5200F

>>275
CCDタイプはでか杉。
本のスキャンがメインでないならLiDEシリーズで良いと思う。

>> 276+277
5200Fはやはり大きすぎました・・・。
なので、LiDE80を買ってきました。
PCの世界は日進月歩ですが、スキャナーは
あまり進歩が早くないですね。
７年前の機種から買い換えたのですが、画質とか
操作の勝手具合など、あまり進歩してないようです。
速度も劇的にはやいわけではないし・・・。USB2.0なんだけどなぁ。

>>278
薄さ優先なんだし、速度とか気にしてたならなぜ5200Fとかに・・・

スレ違いだろうけどヨドバシってまけるかな？

ヨドバシだと16500円＋10%ポイントなんだけど
地元のヤマダだと14500円＋5%ポイントなんだよな・・・

取り込むときに手動で角度修正やりたいんだけど、
なんかいいソフトない？

ところで、キヤノンのCMって最後に「メイク　イット　ポシブル　キ『ャ』ノン」って言ってるよな。
キヤノンじゃないの？

仕事場で無線の865R買いました。

質問があるのですが、
小さい仕事場でPC3台で有線LAN+エアマックベースステーション(ブリッジ)でアップルのノートを無線でつないでいます。

ノートからは無線でプリントは成功したのですが、デスクトップ(win)からはできませんでした。
デスクトップ→エアマックベースステーション→プリンタとつなぎたいのですが、
プリンタのIP入れようにもIPわからないし、どうにも認識のさせかたがわかりません。というか可能なのかもわかりません。

どなたかおしえていただけないでしょうか。。

>282
発音は「キャノン」
表記は「キヤノン」

観音

lide 30 と lide 40 のスキャン速度ってどのくらい違うの？
友達から 30 もらったんだけどめちゃくちゃ遅いので（45秒〜60秒/1枚）
USB2.0対応の 40 に買い替えようかなとか思ってるんだけど。

>>286
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=4463
ちょっと古いDOS/V Magazineのテストだけど参考になると思う。
40は50と同等の速度。

5200Fとlide80で迷ってる。

薄さ、大きさ、電源不要って点でlide80はいいなぁと思うんだが
厚い本とか見開きで取り込む場合もあるんで、5200Ｆにしたほうがいいんかなぁ。
でも5200Fはデカすぎ、厚すぎなんだよなー

おれのN656Uちょうきれい、ぜんぜんつかってねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かわいそうだからつかってあげよ、小川麻琴の写真でもとりこんでみるか

D1250F2を使ってるんですが、ScanGearが
よく落ちます。
コピーボタンなどのボタン操作やマウスでの
スキャン実行ボタンを押したときなどにおきるのですが
特に、連続してスキャン（コピー）したいときに
落ちやすくなります。
ボタンを押すタイミングとか何か工夫が必要なのでしょうか？

環境は以下のとおりです
OSはXP PRO
メモリーは512mb CPUは1.4GH
USBカード経由での接続（USB2.0)

何かご存知の方、よろしくお願いいたします。
なお、同じような現象で悩んでいる方、どのような
ときに落ちるか教えてください。

>>288
流通在庫のみの3000Fを探すとか。

今までのスキャナが遅すぎたんで
IEEE1394接続できる9900F購入したんだが
IEEE1394ってMacのクラシック環境では使えなかったんだな……
でも一瞬エプのX700にすりゃ良かったかと後悔しかけたんだが
X700でもクラシック環境ではIEEE1394接続できないのを知ってホッとした。
ﾌｫﾄｼｮ6.0が有るのにｴﾚﾒﾝﾂ2.0で読込んで保存→ﾌｫﾄｼｮ6.0で作業と
本末転倒な感じもする。
クラシック環境で使えるIEEE1394接続機がﾎｽｨ。

FB636Uっていう古いスキャナ持ってるんだけど遅くてイライラするから
最新のスキャナで３倍以上速くなるなら買い換えたいのですが。

>>293
イライラ症の人にはエプソンがお奨め。

カラー印刷物の取り込みがメインなら、エプソンはお勧めできない。

最近のスキャナーは実際のスキャン開始から終了までではなく、
スキャン開始までが早いのでしょうか？
今持っているキャノンのD1250は遅くて遅くて

LiDEシリーズってどっかにしまっておいて使うときにだけ取り出す人が多いだろうから
定位置がなくて床に置かれることが多くて踏まれて壊れる割合も他のスキャナに比べて
多いんだろうな。


・・・てなことが脳裏をよぎったのは LiDE30を踏んだ後でした (；D)|￣|＿

今のUSB接続ってSCSI接続より読み込み速いんですか？

Canon Scan　5200fで6コマ以上連続スキャンする方法を教えてください。
よろしくお願いします。

Canon Scan　5200fで6コマ以上連続スキャンする方法を教えてください。
よろしくお願いします。

canon to canon という機能を使いたいんですが、
プリンタは対応してますがスキャナは対応してません。
スキャナは1250なんですが、なんとか使えませんでしょうか？

調光なしに連続スキャンはできないの？Ｄ1250Ｕ２
連続なら条件ほぼ同じで、調光いらないようなきがするのですけれど。

兆候なしに連続スキャンをしているのか分からない(^^♪
その日の使い始めはスキャン開始に15秒くらい待たされる。
2枚目からは時間は短縮されるけれど、スキャン開始から
プリント完了まで50秒かかる（B５の原稿）

こんなもんなのかな？
それとも、usb2.0カードがイカレポンチなのかな？

USB1.1が原因だったのかも。
これ、一回スキャンするたびに調光のダイアログがでてきて、１０秒くらいまたされる。
まえのＮＥＯＳの安物スキャナーは電源いれて一回だけ調光だったけど。

>>304
「USB1.1が原因だったのかも」ってどういうことでしょ？

Ｄ1250Ｕ２ってUSB2.0を搭載されたマザーボードがなかった
時代に販売された商品のため、キャノン側もUSB2.0カードでの
接続を進めていました。
そこで私はメルコのカードIFC-USB2P5をかって接続してますが、
1.０のときと比べて確かに転送が早いですが、毎回聴講しますね。
結局、２．０も１．０も関係なく、毎回兆候ダイアログが
でると思った方がいいんでしょうかね？

しかも、このD1250F2のコピーボタンなどを押すと、かなりの
高い確立でpcが再起動しますし、スキャンギア？が「強制終了」
のダイアログを出します。
OSはxp、athlon1.4g（サンダーバード）　ddr266 512MBなんですが、
急いでいるからコピーするのに、再起動だの強制終了だの
不便を感じています。OSの再インストールでもだめですね。。。。
USBカードの問題かもしれませんが、スキャンギアが落ちるのも、
USBカードと関係があるのでしょうかね？
スキャン自体は何の問題もないのに、残念です。

長々と書きましたが、何かご存知でしたらよろしくお願いします。

手持ちのd1250からのコピー印刷に時間がかかっているのでちょっと
調べてみました。
プリンタは860iでキャノン製同士で接続しています。
ところが、不思議なことに同じ解像度300でスキャンコピーしているにも
かかわらず、スキャン本体についているコピーボタンで取り込んだときの
印刷サイズはB5版で6.5メガであるのに対して、ネットで拾ったコピーソフト
でのコピースキャンでの印刷サイズは740キロ。

ファイルサイズの大きさがここまで違ってくるとさすがにコピー印刷
の速度に違いが出てくるもの分かりますが、こんなことってありますかね？

毎回毎回コピーボタンを利用した時のファイルサイズは10倍大きいんです。

>>306
保存時のファイル形式がbmp（6.5M）とjpg(740K)なんじゃない？

う〜ん、そうかもしれないけれど、
スキャナをつかったコピーはパソコンに保存しないから、
bmpでプリンタに送るかjpgで送るかはこちらが指定すること
ができないんだよね。

【一般】コミック自炊技術総合スレッド【成年】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1038755208/

883 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar ：03/02/14 00:47 ID:qB1zweSs
>*879
・Canon CanoScan D1250U2
スキャンそのものは早くても、一回一回のスキャンで調光時間を取ってくれやがるので、精神の健康を考えたら選べません。
そのせいで人気が無くて安いのでしょうし。
・Canon CanoScan LiDE 50（約13000円）
CISなので調光時間はなく、手軽ではあります。ただCISゆえに解体しないと綺麗にスキャンできません。
・EPSON GT-8300U （約16000円）
調光時間をほとんど感じることもなく、早いのでお奨めではありますがちと高い。

キャノン5200、8200、9900どれが一番綺麗？
ポジフィルムのスキャンはどれが綺麗でつか？

キャノン5200、8200、9900も調光時間はあるの？あれば絶対買わない

ビックカメラ.COMで5200Fが13100円
多分今日まで＆在庫少＆一人1台まで
ちなみに俺はもう注文した、ってか昨日の時点でわかってたんだが注文するまで黙ってたｗ

312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/08 12:30 ID:1eDslj/U
ビックカメラ.COMで5200Fが13100円
多分今日まで＆在庫少＆一人1台まで
ちなみに俺はもう注文した、ってか昨日の時点でわかってたんだが注文するまで黙ってたｗ

313 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 04/08/09 18:40 ID:lL5PprTG
312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/08 12:30 ID:1eDslj/U
ビックカメラ.COMで5200Fが13100円
多分今日まで＆在庫少＆一人1台まで
ちなみに俺はもう注文した、ってか昨日の時点でわかってたんだが注文するまで黙ってたｗ

314 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/08/09 19:12 ID:BQ+XzVLL
313 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 04/08/09 18:40 ID:lL5PprTG
312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/08 12:30 ID:1eDslj/U
ビックカメラ.COMで5200Fが13100円
多分今日まで＆在庫少＆一人1台まで
ちなみに俺はもう注文した、ってか昨日の時点でわかってたんだが注文するまで黙ってたｗ

315 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/08/09 21:13 ID:ZZb/hFZ6
314 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/08/09 19:12 ID:BQ+XzVLL
313 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 04/08/09 18:40 ID:lL5PprTG
312 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/08/08 12:30 ID:1eDslj/U
ビックカメラ.COMで5200Fが13100円
多分今日まで＆在庫少＆一人1台まで
ちなみに俺はもう注文した、ってか昨日の時点でわかってたんだが注文するまで黙ってたｗ

Ｌｉｄｅ４０買った。でもスキャナが認識できないのですが故障でしょうか？
ちなみにＵＳＢ２．０対応ノーパソです。

>>317
ドライバを削除してもう一度最初からやってみる。
USBの端子が複数あるなら、挿すところを変えてみる。
USBハブを使っているなら、外してPCに直に接続する。

>317
レスありがとうございます。
試してみたけどやはり認識されません。
ちなみに直に接続しています。

>318さんへのレスでしたすみません

初期不良だ、、、前部についてる4つのボタンが反応しない、、、
まぁお盆明けに新しいのもってきてくれるからそれまで使い倒すか

>>319
あとはロックが解除されているか確認する、くらいしかないと思うが。
それでもダメなら付属品を全部箱につめて、
レシートと一緒に販売店に持ち込む。

>322
箱詰めしました。明日販売店に持って行きます…。
自分のパソ、アダプタありのスキャナじゃないと認識されないのかな…？
Lide40は縦置きできるから良かったのに…

>>319
Lideシリーズはノーパソで動作しないこともあるよ。
自分もそうだった。原因はＵＳＢからの電源供給不足で、ＰＣの問題。
デスクトップＰＣで試してみなよ、たぶん動くから。

5200とエプソンF500で迷っています。
雑誌グラビアの取り込みが主ですが、ドキュメントのPDF化も興味があります。
画質を重視したいのでCISではなくCCDということでこの2機種に絞りました。
速度も出来れば早いほうがいいです。
フィルムスキャンは今のところ考えていません。
前のレスで速度はエプソンだがカラー印刷の取り込みはエプソンはダメという書き込みがありましたので
5200に傾いているのですが、アドバイスをお願いします。

LIDE80買いまつた

出先にコピー機代わりに持って行けるのってこれか40しか選択肢ないもんなぁ

個人的には筐体の無駄な膨らみ無くして軽量化きぼんぬ

ビックカメラ.COMで5200Fが13100円
多分今日まで＆在庫少＆一人1台まで

N1220Uを中古ですが買おうか迷ってます。
今はFB320のパラレルです。
N1220Uのほうが速度は速いですかね？
あんまかわんないのかな。。。。

>>325
カラー印刷うんぬんは、
エプ機はドライバだけで適切なモアレ対策ができないからということで、
本体の取り込み性能に問題があるからということではないです。
いちおう。

>>329
あ、そういうことでしたか。でしたらレタッチソフトで対応すればいいんですね。
レスありがとうございます。

今月末に新スキャナ発表らしいけど情報ある人いる？

まだまだ現役D2400UF

Windows Meですが、キャノスキャンFB636Uのスキャナドライバを
インストールできません（再インストールせよとの指令が出続ける）

富士通2001年のLOOKS T5なのでメモリがほとんどなく、XPに変更したら文書よめなくなります。
だれかおしえてくれ〜　富士通＋Me＝キャノスキャンFB636U利用不可なのか

池袋のビックパソコン館でLiDE 20が税込み3980円(ポイント10%)で売ってた。

解像度は600dpiと現行機種と比べると低めだけど「A4スキャン→A4プリント」
を写真画質でやるような事がなければ、性能に不足を感じることもないかと。

あと、USB1.1なのだが600dpiという事もあってボトルネックは少な目。600dpi
を超える高解像度が必須な人でなければ、かなりお買い得かと。

LiDE 30(解像度1200dpi)も売ってたけど税込み7980円(ポイント10%)と、あまり
割安感は無い。

D1250で落っこちるのはどんなソフトで取り込んでる時？
付属のﾌｫﾄエレは50枚ほど連続してたら落ちたかなぁ。
Irfanだと200枚オーバー連続でも平気だった。
PCはPIII-S1.4･512MB。

親がプリンタ欲しがってるが、キヤノとエプのどちらを選んだらいいやら・・・。
キヤノは
俺のF360→無故障
俺の1250→ロクに使ってない間に故障、修理後1000枚以上(スクラップ記事デジタル化)問題無し
妹のF360→修理2回、その後も電源ランプ切れやら万年故障体質
マトモなんだか弱いんだか･･･エプは98時代のプリンタが10年近く現役だったことしか知らない・・・。

板徘徊してこよ('A`)

僕は今年３月にＬｉｄｅ５０を税別３０００円で買いました。新品です。
とある近所の電気店の客寄せ商品で整理券貰いました。
開店までの２時間くらいは携帯で麻雀してつぶしました。
なかなか良い買い物したと思ってます。
スペック的にもまあ満足してます。

>>336
買う前にこのスレ読んでなかったのか？

>>337
厚みのあるものをスキャンしないなら問題ないだろさ

キヤノンのLide４０と、エプソンのGT-７４００Uの違いなんですけど
Lide４０‥電源不要、GT-７４００U‥本のスキャンが可能

他に重要な違いはありますか？

雑誌等をPDF化が目的です。

発売中の日経PC21によると、エプソンのは白黒しかできない（よんでここのうpが必要）とありました。

ｷｬﾉﾝのはPDFボタンがありカラーもできて（゜д゜）ウマーみたいな事が書いてありました。

15000円クラスのを買う予定なんですが、
幸せになれますか？

>>340
とりあえずCanon製品を買うならLiDEシリーズは避けること
雑誌をスキャンする場合はLiDEシリーズを買うと確実に不幸になれるぞ（ｗ

適当な画像処理ソフトでスキャンしてPrimoPDFなどのPDF化ソフトで
出力するなどすれば、メーカー・機種問わずPDF化できないことは
ないけどね

>>341
Lide４０やエプソンのGT-７４００Uなど１２００dpiの機種で
免許証やパスポート等の写真を綺麗にスキャンできるでしょうか？
また、これを５６０iで印刷するとコピー機並の品位になりますでしょうか？（モノクロの場合）

>>342
そんな解像度 使う機会なんてほとんどないよ、、、
（使おうとすると警告されるぐらいだから→怖くて使えない＝とんでもない画像サイズになるので警告される。

　問題なく綺麗にコピー出来ます...間違いなく。　　(´・ω・`)ｙ━ ｏ

>>343
安心しました。
現行機種は、１２００dpiからなのでどうかなと思いまして。
ありがとうございました。

９月中旬に出る機種は読み取りが早くて綺麗でしょうか？

PMG4 MacOSX 10.3.5 においてLide40を使用しております。
今日、ボード(RATOC REXPCIU3 NEXチップ)を増設しUSB1接続からUSB2接続へと
移行したのですが、USB2.0での接続は問題なくできておりカラー原稿のスキャン速度も間違いなく
速くなっているのですが、白黒・グレースケールでのスキャン時に
ヘッドが断続的に動くようになりました。
（2cm程動いて1.5秒程止まる。また2cm程動いて1.5秒程止まるこれのくり返しです。）
このおかげで、白黒原稿の読み込み時間が結果的にはUSB1での接続時と殆ど変わりません。
これは仕様でしょうか？USB1の時には普通にヘッドが動いていた為疑問に思い質問致しました

>>346
当方Win環境ですが、CPUとかIDEとかPCIに負荷かけてる状態でスキャンすると
同じような状態になります。
どこかで処理が追いついていないのではないでしょうか？

フラットベッドスキャナーの新製品2機種を発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-09/pr-cs9950f.html
○ 4,800dpiの高解像度を実現した新フラッグシップモデル "CanoScan 9950F"
○ さらなる高速・高画質を達成した3,200dpiのハイスペックモデル "CanoScan 8400F"

なぜあげない？

近所の電気屋で8200Fが9800円で売ってたのは新機種が出るからかぁ。
今は656Uを使ってますが（古すぎ）そろそろ買い替えかなぁ。
でも、放置してるGT-7600U（これも古すぎ）見てると大きいスキャナは邪魔
なんですよねぇ。

Canonの複合機B-25という多少古い機種なんですけど、その質問はこちらのスレッドでよい？
なにせCanonのサポートがスキル低くて使えなくて、どうしてもうまくいかなかったので…_|￣|〇

とりあえず質問だけ先に書いておくと、XPでB-25のversion3.21x（XP対応バージョン）をインストールしようとすると、
以下の図のようなメッセージがどうしても出てきてインスコが失敗してしまいまつ
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/kao/source/up6250.gif

canon scan 5200Fを衝動的に買ってしまった
これってどうなんですかね？
フィルムでマルチスキャンすると、どうもファイルの
サイズが小さくて使い物にならない。
36枚一個一個スキャンしなくてはいけないのは罠ですか？
少しスキャンした画像が眠いのは仕様ですか？
Photoshopで修正しなくてはいけないのは私だけですか？
ゴミや傷を修正してくれるのはうそですか？
ポジをスキャンするとかなり目立ちますが
勧められるままに買ってしまった私が馬鹿ですか？

>>353
馬鹿ですね。

LiDE 40で千円札取り込めますか？

ﾀｲｰﾎ

9950、銀座で見てきたよ。
ごみ鳥かけると4800で10分くらいかかる。。
しかもきれいに補正されてないし。。。

画質自体はまあまあかな。比べてみたわけじゃないけど、
x700くらいかそれ以上のポテンシャル。

でも期待がでかかっただけにちょっと、、、、、って感じです。

ワンパスマルチスキャン機能について教えてください。
テレカのように角の丸いものや、切手のようにふちにギザギザがあるものでも
ファイル分け可能でしょうか？

また、N676U時代のマルチ写真スキャン機能から進化した点は
どのあたりでしょうか？

実機をお持ちの方、詳しくご存知の方、どうぞよろしくお願いします。

8400F、E○カレントで27300円だと。
9950Fで47250。結構高いな

>>358
あのな、悪いこと言わないから、
それと同じ内容をキヤノンのユーザーサポートに問い合わせろ。
向こうだって商売なんだから、ここなんかより親切に教えてくれるよきっと。たぶん。

割れだからサポセン利用はできないんだよ

8400、欲しいんだけど高いなあ
機能やスキャン速度はそのままに、解像度だけ落とした
下位モデル20000くらいで出せばいいのに・・・

Canoscan 5200F買った
立ち上がりがエプが早いという話で最初GT-F500買ったけど初期不良交換で
在庫切れ差額無しで5200Fでもいいと言われ、急いでたんで5200Fにしてみた。
（プリンタが860iだからなんか連携できるらしいと聞いてちょっと気にはなってたのもあったし）

以前は1210Uといういにしえのスキャナで１枚取るごとに調光していますでうんざりで
未だにキャノ機はその名のこりがあるという噂だったけど・・・
F500と比較してそれほどストレスは貯まらなかった
確かに１枚目スキャン時に調光時間取られるけど２枚目以降は気にならない
１０枚程度までなら人によるだろうけど多分ストレスたまらない

あと、スキャナとプリンタでのカラーコピーが良い。スキャンとプリント同時進行できる

それと電源ボタンがあるのが有り難い

これでADFオプションあれば言うこと無いんだけどなぁ

スキャナをしばらく使わないでほうっておいたら、USB接続しても反応しなくなりました。
おそらくスキャナのＵＳＢの、パソコン側にホコリがたまったんだと思います。
それでどうにか掃除しようと思ってるんですが・・・何を使って掃除するべきですか？
スレ違いだったらすいません。どなたかアドバイスお願いします。

埃で使えんなんて聞いた事ないぞ
何年間ほったらかしなんだ？

>>364
日頃からこれで吹き飛ばしとけ
http://www.arvel.co.jp/cleaning/cleaner/air/oaj450_k2.html

誰も新機種買ってないのか？

CanoScan 8400Fを買った（超衝動買い）
このまえ知り合いがＬｉｄｅ８０買ってて、それの接続やドライバ組み込み作業を
頼まれたんだが、実際すこし弄ってみて最近のスキャナの便利さに惹かれたのさ。

ちなみに漏れが今まで使ってたスキャナGT-7000
使用回数ＴＯＴＡＬで（５回か６回）Orz
今回の8400Fはあきらかに衝動買い…_|￣|〇
まだ未開封
よく考えたらスキャナなんてそんないらねぇ・・・
使ってすらいないが買って後悔かも
でも買った以上は使いこなしたい。
おまいら、なにかやって欲しい事無い？
スキャナ自体はスーパー度素人な訳だが
どんなレポが欲しい？
レポするのにも一苦労だと思うので難しい用語の出まくった質問は無視するが
出来る事ならやってやるぞ。

>>368
気絶乙
ＰＤＦボタンを使ってみてくれ
実はそれにちょっと興味がある

>>368
ネガとかポジとかからの画質をうｐしてください。
誰もレポ書いてないんでどうなのか気になって、人柱にはなれんのですじゃ・・・。

でも本気で必要ないんだったら返品してきてくれ。
人柱になるよりも返品してうまいもん喰った方がおまいには利点が大きいだろう

ラジャー
今から早速開封ぢてみる

>ＰＤＦボタンを使ってみてくれ
とりあえず繋げてつかってみるね。12時くらいにまた見に来るべし

>ネガとかポジとかからの画質をうｐしてください。
フィルムスキャナとしての実力ですかい？
ネガ無いから明日以降ね
アップローダー準備して待つべし
返品はしないよ。役に立つことも何回かくらいはあると思うし。

おれは5200だがPDF（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>ＰＤＦボタンを使ってみてくれ
ボタンを押すと勝手にスキャンしてくれて
まいぴくちゃの日付けのフォルダの中にＰＤＦを作ってくれる
ボタンおしてから次のページあるのか？無いなら完了押せよボケ。というダイログがでるまでが12秒
150dpiで12秒257KB
400dpiで18秒1,616kb
（ＰＤＦ変換は○dpiにするっていう設定を勝手に読む。つーか前回ＰＤＦ変換ｗｐ○dpiでやったのかを見ているっぽい）
又自動的にＯＣＲsoftと連携してＰＤＦにテキストデータを埋め込んでくれる

しかし文字化けデータが多いのか文字列クリップボードに取るとアクロバットリーダーがナイブエラー起こす（特に落ちたり止まったりしないので問題は無いが）

150dpiでスキャンしたものをアップローダーにupしといた
テキスト選択して文字列コピーしたら内部エラー起きないか？
俺だけ？

http://up.isp.2ch.net/up/1c4f510d0268.PDF

なんかウプロダ機能してないのか重いのかわからんが
表示されないので
http://read.kir.jp/file/read2185.pdf

新型のスキャナって凄いな
1600dpiでスキャンしてもたったの16秒？
最初に光の調整とやらが入ると30秒ちょっとかかるが・・・
もっともっと時間がかかると思ってたが予想以上に早いな。
GT-7000の時なんて1200dpiなんて、選んだ瞬間フリーズ確定だった気がするのだが（そんときはパソも激ショボではあったが）

このスキャナめちゃくちゃいい。（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ買って後悔は取り消す

こんだけ早けりゃストレス無くサクサク使える！！！
買って後悔はマジ取り消す。
次買うプリンタはcanonにしたらけっこう使えるなコレは・・・

で・・・
素人的な質問なんだけど、A4の3200dpiスキャンって出来ないんだけど（選べない。1600までしかない）
フィルムスキャナ作動時にだけ3200dpi使えるの？
それとも機種がしょぼいから無理なの？

あ、データサイズの問題？
400dpi　43MB
800dpi　145MB
1200dpi　392MB
1600dpi　698MB
だから
3200dpiなんていったらスキャンデータの原版サイズが恐ろしいことになるからなのか？

あと
>ネガとかポジとかからの画質をうｐしてください。
ネガってのは解るけどポジってなに？

>>375
>1600dpiでスキャンしてもたったの16秒？


16秒で698MB取り込めるとすると、43.6MB/s か。

USB2.0で、そんな高速な転送速度が叩き出せるPC
とは、どのくらいのスペックですか？

>>376
>ネガってのは解るけどポジってなに？

写真屋に逝って「リバーサルフィルム」を買ってきてそれで撮影しる
現像に出すときもそこらのコンビニとかじゃなくてちゃんとした写真屋に出せよ

>どのくらいのスペックですか？
43.6MB/sってそこまで大したスピードじゃないと思いますよ（CPU負荷率40-47％でしたから）
43.6MB/s＝349Mbpsだし。あ、でも圧縮の時間込みだから480MbpsMax近くでているのかも知れないですね。
ちなみに1600取り込み後ファイルがフォトショ形式で15MB。JPGで11MBくらいだったと思う
たしかUSB2.0は最大480Mbpsだったような
パソスペックは・・・2.8ジオン君を2発　MemはDDR2100REG　512*4＝2G
E7505チップ　パフェ512Ｈ　クリエイティブオウデジ2（8400インスト後にコイツがややおかしくなりました（T　T
ＨＤＤはさっきはシーゲートのバラ4　1台です
さっきも書きましたがＣＰＵ負荷がMAXで47％だったのでXEONはそんなに関係ないかも。
勝負は搭載メモリ量でしょう。
多分2Gもいらないかと。さっきはBOOT.INIで1Gわざと殺していたのを復活させて挑戦したけど
1G殺した状態でやっても変わらないかもしれない。
明日メモリを512MB　1G　と制限してやってみます。
多分スピードはＨＤＤを介さないで済むメモリ搭載量とUSB2.0の最大転送速度をどこまで引き出せるかがポイントかと。
最新のFSB800の3GオーバーのP4とかアス64とかの方がえぐいかも知れませんね。

>「リバーサルフィルム」を買ってきてそれで撮影しる
（ＴＴ
使い捨てカメラでも使えますか？そのフィルム。（デジカメしかもって無い罠）

windowsが認識するメモリを2G　1G　512MBと減らしながらやっても
なんの問題もなく1600dpiのスキャンが16秒くらいで完了（光調節がある初回スキャンで24秒だった）
512MBでCPU使用率MAX39％・・・

やはり3200×6400dpiでスキャンできないのは
私のスキル不足の模様。
ここ見てると出来るはずだ。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8400f/spec.html
高解像度でスキャンするにはどうしたらいいんだろうか？
教えてエロイ人

うちの8000Fも紙スキャン時は1200dpiがMAXだよ（フィルムはスキャンしたこと無いのでわからん）
一応出力解像度の所をキーボードで直接数値入力すれば3600でも4800とかでも設定出来るが、
1200dpiでスキャンしてソフトで引き延ばしてるだけみたいだから画質のメリットはない、と思う

>>379
ないんならネガでもいいじゃないかい？

>381さん
なんか詐欺っぽいですね
数値打ち込んだら出来たことは出来たけど
出来上がったサイズとか1600と全然変わらんね（スピードもかわんね）
1600ですらうそ臭いな。

>382さん
そのネガも無いんでしばしお待ちを。
公開可能な写真ネガを誰かからかりますわ

あとおまいらみたいなスキャンのツワモノ達に聞きたいんだけど
スキャン時の詳細設定の色の設定で
デフォルトの推奨ではなく
出力プロファイルadobeRGB1998
にすると色が忠実に再現されて超ウマーな気がするんだけど
これでやることによる弊害って無いの？
教えてくれ

他に用途によった出力プロファイルでお勧めがあれば是非伝授してくれ
adobeRGB1998は明らかにデフォルトの設定よりあきらかに忠実、綺麗だ。

スキャナ買おうと思うんですけど
折角なので最新のにしようかと思ったりするんですけど
8400Fはどうですかね？
教えて下さいよｺﾉﾔﾛｰ

>>384
383に聞くしかないな。
価格ですらレポが上がらないしなー。

ド素人ならLIDE40で十分

>>386
安いし多分悪くない選択とは思う
しかし出たのが１年前というのが俺の購買欲をそそらない

(´-`).｡ｏO(そそられてる8400にすればいいのに)

(´-`).｡ｏO(きっとあと一押しされたいだけだから店に行けばいいのに)

↓一押しのAA

AAじゃ無理

>>391
早く買いに行きなさい。
８４００でなんの問題があろうか？
LIDE40で性能に問題ないのであれば
８４００を逃す手はあるまい。
値段も手頃だし。
はい、決定。
明日はお店へどうぞ。

>>384
いいと思うよ8400。

ネガスキャンやってみた。設定デフォルト
6枚スキャンで所要時間8分（3200*6400も　1600*3200も同じ時間）
ネガは普通のサイズのやつ
カメラは15年前の高級品（1眼レフってやつ？）
と5年くらい前の3万くらいのやつ？
2種類
あとでアップするよ
借り物のネガだから人物は隠すね

>>384
俺も明日8400買おうと思ってるから，一緒に買おうぜ。
待ち合わせはいつものとこでいいか？

CanoScan8200FについてたScanGearCSで
プレビュー画面でのスキャン範囲の変更ができなくなっちゃいました！
点線をいくら引っ張っても微動だにしないYO！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
お願い！誰か教えてエロイ人！

http://read.kir.jp/file/read2524.jpg
フィルムスキャン
（ネガは1999年現像。多分コンビにとかの安いところ）
カメラは普通のカメラ（5年まえで2.3万ってクラス）
フィルムの裏と表間違えてスキャンしているのは気にしないでくれ
ナニブン素人なもので・・・

アドレスはこうしたほうがいいな
ttp://read.kir.jp/file/read2524.jpg

こんどの奴は15年くらい前の高級機種のカメラだ
15年前に15万くらいしたカメラらしい（本体とレンズで15万くらいらしい）
ネガフィルムのゴミ（ホコリがけっこう酷い）
こんどは裏表には注意したが、上下が逆になってしまった。
気にしたら死刑
ttp://read.kir.jp/file/read2526.jpg

結論として
CanoScan 8400Fはかなり使えるスキャナと思われ。
通常スキャンが「冗談だろ？」っていうくらい早い
フィルムスキャンは1枚1分以上かかるがなんとか許容できるレベルだと思う。
（光調整込みで6枚8分）
8400でここまで高解像度をスキャンできるとなると
9950は意味無いと思うのでコストパフォーマンス考えると8400は最強ではないだろうか？
9950は遅いんじゃないかな？（多分）キヤノンのＨＰにも8400は早い！を売りにしてるしね

あぁ・・・そろそろスキャン飽きてきた・・・コレで満足してこのスキャナは埃を被って一生を終える可能性大。
GT-7000の後継置物になってしまうかも。でも後悔はしてないね。「とてもよい物を買った」と思ってるよ

ところで出力プロファイルに詳しい奴はこのスレには居ないの？
居ないならどこに行けば居る？

>埃を被って一生を終える可能性大
>>399
俺に安く売ってもらえませんか？

使用頻度は低くても気に入ったから売りません。
今使ってる奴が3年以上前のスキャナなら是非買いなよ。このスキャナ超オススメ。（フィルムメインやマッキン野郎でないなら）9950なんかより全然いいと思う

>ALL
このスレに書いたこと全部忘れてください。
価格の掲示板にいろいろ書いた。
かなり恥ずかしいミスをしてた。（穴があったら入れたい）
ドライバのバグなのか状況見て可能な設定を自動指定する仕様なのかは解らんが・・・
上のほうでかなりおかしなこと書いてる…_|￣|〇

>>401
コミックのスキャンにも最適ですか？

最適じゃないと思います。
過剰スペックかと思われます
kakaku.comの掲示板に作業中の画面キャプチャ載せた。
コミックのスキャンなら5200でも十分過ぎるくらい過剰スペックかと思われます
フィルムスキャナ要らないならあなたには5200を強く勧めます
8400Fで高解像度バシバシスキャンするならメモリは2Gあって丁度いいくらい。
512MB程度じゃ話にならないと思う。

マッキン対応、4×5ブローニーフィルム対応、35mmフィルム30コマ対応、インデックスプリント機能対応っていう謳い文句にそそられないなら
9950なんて無駄じゃないかな？
今思うとデジカメしか持ってないおいらにとっては5200の6コマ対応のフィルムスキャンで十分だと思う
あとキヤノンのスキャナは24bit対応ってのがいい。
エプのやつは48bitしか対応してない。
スキャンするものが無いがなかなかどうして楽しめてる。
これはいいおもちゃを買ったぞ（ｗ
おまいらもどんどん買え。

今一番お得な機種は5200か8200だと思う
Adobe Photoshop Elements2.0
が付いてるぶん8200は更にお買い得感は高いかも・・・（soft代で1万2千円くらいするし）
Adobe Photoshop Elements2.0の値段考えたら本体タダみたいな物だと思う

>あとキヤノンのスキャナは24bit対応ってのがいい。
>エプのやつは48bitしか対応してない。

え？
48＞24では。

だよ
私はスキャン自体は超素人なので話半分に聞いて欲しいが（ｗ

キヤノンは48bitも24bitも両刀
エプは48bitのみ（多分）
48bitはサイズが24bitの倍

しかし
24bitカラーで1677万色の能力を持っている
48bitの281,474,976,710,655色（281兆色）なんてあほくさい。
そんなカラー意味無いと思わないか？
メリットは自己満足のみで
デメリットは無駄なファイルサイズの肥大、つまりファイルサイズ増＝編集（レタッチ）が出来なくなることに繋がる

スキャナなんて100％完璧に色を吸いだせるわけじゃない。
どうせ多少の色ずれは起こるし本気で作品として仕上げるならレタッチは必須・・・
ドンだけすごいグラデーション画像でも16,777,215色も使えれば十分なのだ。（多分）
自称超色にうるさい奴でも24bitカラーと48bitカラーを見分けられる目を持ってる奴は哺乳類系の生物では居ないだろう。
だから24bitを指定できるというかデフォルト設定が24bitなcanonがイイと思っただけだ。
スキャンは吸い出して終わりじゃない。レタッチがその作品の評価を変える。
そのレタッチの弊害になる48bit出力は正直ウザイと思ったのだ。
常に48bit出力はウザイ。
soft上でやればいいじゃんという声も出そうだけど
高解像度（1600*3200とか）でスＣＡＮするなら出力を24bitでしてくれる機能は便利だと思うよ
デフォで24bit。どうしても48bitがいいならそういう設定も出来るよっていうcanonは素晴らしいと思ったわけさ。

うちのEPSON GT-8200はちょっと古いけど、24bitか48bitかは選べるよ。
デフォルトは24bit。

というか、それが普通なんじゃないの？

48bitはレタッチする時にメリットあるよ。
24ビットでレタッチしてると段々色の階調が欠損していくから。
レタッチ後の最終ファイルを24bitで保存すればいいだけ。

>>406
24bitでは少し足りないね。
48bitはいらないけど。

>407
そうなの？
web上でそういう説明が無いのは（エプはRGB各色16bit入出力）（ｃａｎｏは48bit or 24bit(各色16bit or 8bit)ドライバで設定）エプの説明不足なんですね・・・

>408
>レタッチ後の最終ファイルを24bitで保存すればいいだけ。
基本的にはそうだとおもうんですけど
例えばＡ４を
1600Dpiで取り込むときは700MB（24bit）　1.4GB（48bit）なわけで
24bitなら取り込むことが可能だけど48bitだと並みのＰＣでは取り込むことすら厳しい。レタッチなんて問題外。っていう事態に陥らないですか？
つまり48bit出力はレタッチ不能な状況に陥る。となるだろなって思ったわけですよ

>409
そうなのか・・・
たしかにいまどきのＶＧＡは普通に32Bit対応ですからね・・・
48bit不要というのは
いまどきのプリンタが高性能といってもたった6色や8色のインクで281兆通りの表現が出来るとわ思えない
いまどきのグラフィックカードが高性能であっても48bitの表現が（略
いまどきのモニ（略

ってこと？

この一週間本気でいろいろ勉強したんですけど
「スキャナってなんてどうでもいいじゃん」
っていうのが今の正直な気持ち。
アナログなのかデジタルなのか微妙な立場のスキャナ君。
既に281兆色の世界に足を踏み入れてしまった民生スキャナ君。
もうこれ以上はsoftの進化しか無いと思う。
10月からアホの子でもカラーマチングが簡単になるadobe　RGBにcanonスキャン標準対応でしょ？（今は写真屋経由で無いと無理）
スキャナもとうとう理想の場所まで来たって感じだと思う。
寿命の長い機械だから9950や8400や5200買っておけばスキャン自体に不満が出ることは当分無いハズ。
メーカーもそれ解ってるから差別化するためにフィルムスキャン可能な枚数や、softの有無で差別していくしかないところまで来てる。
あとは相当なアホが使ってもプロが使うのと同じクオリティが出せるtoolをいかに作り出すかかがこれからの各メーカーの勝負所。
canonはその第一弾が標準スキャンでadobe　RGBに対応なんでしょ？

と思う

A4の反射原稿を1600DPIで取り込むことには意味ないよ。
300DPIで十分。モノクロ原稿なら（グレースケールで）600DPI。

たてよこ５倍（面積25倍）に拡大コピーしたいなら、1500DPIで
取り込む意味もある。つまりもと原稿がフィルムなどなら、
300や600DPI以上の解像度が生きてくる。

レタッチするなら、解像度は落として、48ビット処理を選んだ方が
いいです。

>411
そうっすか勉強になります。

しかし最新インクジェットプリンタの実力を探れ！
みたいな実験をやるとすると高解像度のスキャンも意味があると思ったんですけど。
（Ａ４すべてスカンする必要はまぁ無いんですけどね）
ttp://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up2045.zip
高解像度スキャンは面白い。塵が巨大な塊に返信する（ｗ

>しかし最新インクジェットプリンタの実力を探れ！
>みたいな実験をやるとすると高解像度のスキャンも意味があると思ったんですけど。

粒状感比較にも使えるよね。ちょっとした顕微鏡代わりにもなるし。
自分も色々見てきたけど、
ミクロレベルで、PM-970C/980C/950Cの滑らかさを超えるものは
去年は無かったなぁ。

例として仮想的な試験を考えて、10時間で80点、50時間で90点、1000時間で98点
とれるとします。確かに1000時間勉強する方がベターだけど、50時間でもそこそこ
だし、最低線として10時間でもなんとかなるんじゃないですか。なら、10時間で
すませましょう。というのが300dpiでいいよ、という考え方です。メモリ４G、
CPU10GHz、というような時代になれば1600dpiで取り込んでもいいんですが、
現状虫眼鏡でみないと分からないような差のために、高解像度でとりこむよりは、
レタッチを前提とするなら48ビットで取り込んだ方がいいですよ、ってことです。
解像度よりビット数を重視するのは、レタッチすると情報量（階調）が失われて
いきます。つまりレタッチ前に24ビットだと、レタッチすると（数値は仮想）
20ビットに落ちたりします。それは、虫眼鏡でなくても滑らかさがないということで
人間の目で感知できてしまうので、レタッチ後でも２４ビットを保てるように、
スキャナで取り込む段階では24ビットより高いビット数で取り込んでおくのが
いいんです。で、解像度よりビット数と言いました。レタッチいっさいしないなら
24ビットで十分といえば十分でしょう。

ねぼけてるのか、日本語へん。日本語勉強しろって突っ込みはご勘弁を。

CanonのスキャナーCanoScan N1220Uについて質問です。
最初の選択画面から「保存」を選んでスキャナーする場合、
スキャナーを取り終わると、 すぐに画面が閉じてまた最初の選択画面に自動で戻ってしまいます。
で、また「保存」を選んで開いて・・・としなくてはならず非常に面倒なんです。
一枚スキャナーを取り終わっても、そのままの画面のまま、
続けて繰り返しスキャナー取れるようには出来ないのでしょうか？
設定画面も見ましたがよくわかりません。

これを使っときなはれ。

BTScan
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se181900.html

>>417
ｸﾞﾗｼｱｽ。ｄｌしました。明日使ってみます。

ということは>>416の状態は本来の仕様なんですかね？

俺も1220U使ってたけどフォトショップからしか
スキャナ立ち上げたこと無いから判らないや(;´Д｀)

BTScanすいすい使えました！助かった！

>>416
外してたらｽﾏｿだけど、スキャナから入力することを選択すると
表示される「ScanGear CS」で、「拡張モード」ボタン押し→「設定」タブ→
「詳細設定」ボタン押し→「設定1」タブで「スキャン終了後ScanGear CSを
自動的に閉じる」のチェックを外してみ

スキャナとプリンタを使ってPCを通さずコピーってできないんでしょうか。

>>422
スキャナとプリンタが一体化した複合機を買え

仕事で使うなら普通にコピー機のほうがいいと思うが

レスどもです。
プリンタは一台あるので、スキャナの追加だけで何とかならないかと思った次第。

LBP3800　部内で買うことになったのですが、同僚にオプションメモリーにやたらこだわる人が居て、
「つければ早くなる！」と言うのですが、つければ何がどうなるのかよく理解できません。
パソコンのメモリーと同列に考えてはいけないと思いますし、サーバーを介しての使用なので
個々には影響ないとも思いますし、まして印字速度が早くなるとかには？？？です。
どなたかメモリーの”効果”について教えて頂けないでしょうか。

>>425
スレ違い。こっちで聞け。俺がすぐ答えてやるから。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078639762/l50

>>426　あれれ？誤爆してもた
すいませんでした。

8200F、修理から帰ってｺﾈ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

2週間経過しましたが、こんなもんですかね？
過去に修理経験のある方々、どんなもんか教えて下さい。

>>147
微妙にスレ違いだけどfirewireのキャプチャユニットで
同じ症状出た。機種は違うけどFMV。なんじゃろねコレ。

エプソンの4800dpiのスキャナと9950Fだと
どっちが綺麗で速いですか？
デザイン的にいうとエプソンの奴は便器にしか思えないんですよ。

そもそもそれらを両方持ってる奴がいるんだろうか

>>431
漏れも迷っているけど、新しい8400Fの方に傾いてます。

8400FでA4カラーを600dpiと200dpiで取り込むと、何秒くらいかかるのでしょうか？

カタログのmes/lineの意味もよくわからないので、どなたか教えていただけないでしょうか

MP900はどれと同等だろ、端っこがうんぬんがよく分からない。
真ん中だけ綺麗に取り込めるということか？

5000Fを使っているのですが、チョット質問です。

初めてフィルムスキャンを行いました。(購入から8ヶ月位で初)

（10年程前に撮った写真のネガが出てきて、紙焼きした写真はどこかにしま
　いこんで見つからない、写真屋でプリントする程でないので、気になるコ
　マだけスキャンしているんですが）

1.こんなに遅いんでしょうか？
正確に測っていないのですが、600dpi x 約400%拡大、ゴミ除去ありにす
ると、1枚取り込むのに5分以上かかります。

2.何で青いの
青いというか緑色・・・

フィルムスキャンなんて使うこと無いと思ってました(5000で良かったので
すが、購入時F付きしか在庫なくまぁいいやってことで購入)し、どうせ『お
まけ』位に思っていましたが、こんな物なのでしょうか？

1.35mmでとった昔のネガをscanしてみたい。印刷はL版で十分

2.PIXUSと連携してたまに白黒文書をコピーする

3.サイトに乗っける写真の素材としてカタログ類をscanする。


この程度の使用を予定しているのですが、
5200と8400のどちらにするか迷っております。

5200fを購入してみたんですが、ScanGear CSをphotoshopから直接読み込むことはできないでしょうか？

↑よくみたら普通にできました　恥ずかしい書き込みでした

>>437
個人的には5200でいいと思うが、店に行ってサンプル見せてもらうのが一番。
自分の目で確認できるんで。

>>436
＞1.こんなに遅いんでしょうか？
その条件だと3〜5分はかかりますね。速くしたいなら空き容量を増やしてみてください。

＞2.何で青いの
フィルムを取り込む前に一度、ScanGearCSの拡張モード→設定→キャリブレーションを行ってください。
それでかなり改善されるはずです。

あとは微調整になりますが、自己流でよければ
�@拡張モード→色調整でヒストグラム調整をして下さい。
・「チャネル：マスタ」の状態で暗点のスポイドマークをクリックしてから、サムネイル画像の一番暗い部分をクリックします。
・明点も同じ様にスポイドマークをクリックして一番明るい所をクリックします。
(サムネイル画像はScanGearCSを最大化＆サムネイルをダブルクリックで大きくなる)

�Aさらに微調整がしたければ「チャネル：」で色別に明点暗点の調節をして下さい(グラフ部分でやると楽)。
�B仕上げにブライトネス(明るさ)／コントラストの微調節で大体いい塩梅になるかと。

てなかんじですかね。以上で分からないところがあったら聞いてください。

8400についてくるelementsって2.0かよ。
3.0にアップグレードするのに1万近くかかるし。

>>436
＞2.何で青いの

古いネガだから仕方がないんじゃないの？
普通に写真屋でプリントしてもらっても補正しきれないかもよ

>>441
>>433
resサンクス、しばらくみてなかったスマソ

> その条件だと3〜5分はかかりますね。速くしたいなら空き容量を増やしてみてください。

そういえば、マシンスペックも晒さず質問してた。

CPU:Duron 1Ghz
memory:368mb(PC100 SDRAM)
I/F:USB2.0(melco IFC-PCI4U2V チップセットはviaのようです。)
HDD:システムドライブ Deskstar 60GXP 20GB 7200RPM ATA/100
スキャン画像の保存先 Deskstar 7K250 80GB 7200 RPM ATA/100

結構骨董物のシステムなので、遅さに拍車がかかっているかも。

空き容量は、システム側2GB、保存先60GB程度あるので、HDDは問題ないかと、

メモリはこれ以上増やす予定はないので、あきらめます。


> ＞2.何で青いの
キャリブレーションは行っています。
（スキャン前にキャリブレーションを行うにもチェック入れています。）

教えたいただいた調整方法を元に頑張ります。

あれから、チョット勉強しまして、写真屋のプリントは、調整されているから
綺麗な色が出ていることを知りました。

何とか調整してやってみます。

ありがとうございました。

そろそろ新しいの出ないかなぁ…
Elements3.0付属がいい…

>>445
canonはアップグレードの検討してくれないのかよ！
すぐに3.0なんかでてきやがって。

Photoshop Elementsについてキヤノンに文句を言うのは筋違いだろ(w
文句ならAdobeに言え。

8000Fにてブローニーフィルムのスキャンをやろうと思い
ちょと調べてたら、同じ事しようとしている人がいたのでお聞きしたいのですが

>>99
出来ましたか？

>>107
やり方教えて頂けませんか？

また、何方か情報お持ちでしたらヒントだけでもお願いします。

フィルムスキャンして画面で見るとシャープさが足りないのは、
プリント時に丁度いいようにあわせてあるからなんだね。
プリントしたらちゃんとシャープな画が出てくる。

>448
どこかのWebページで見た方法は

・スキャナにフィルム等の透過原稿を置く
・その上に白い紙を置く(光を分散させるため)
・デスクスタンドタイプの電灯を、50cm〜1m離して照らす
・フィルムスキャンモードにしてホワイトバランス取り直す

でスキャンしていた。光源の強さはスタンドで距離を調整する。
これでA4サイズまでの透過原稿はスキャン可能。

情報ありがとうございます

結構、大変そうですね…
友人の母親の頼みなのでですが、周りにブローニー対応機持ってる人が居ないくて
私の所に相談来たのですが、私も対応機ではなくて困っていたんです。
今週末にフィルム持って来るらしいので
とりあえず、手持ちの35mmネガでも練習台にしてやってみます。

結果は報告したいと思いますので、気が向きましたら、また宜しくお願いいたします。

廃インクタンクがつきました

リセット方法を教えてください

>>452
ここはCanoScan総合スレですが？

CANOSCAN　8000Fに8200F用のブローニーフィルムガイドを使ってフィルムスキャンって出来ますか？
8000Fの裏蓋の光源部を測ってみたらブローニーのスリーブのサイズよりも大きそうなんですが。

>>9は最近捕まった中学生ですか？

あれも（不謹慎だが）たいしたモンだ。
最終的に自販機通す所までいったらしいからな。
旧札でもスキャンは困難だし、印刷はさらにムズいというのが定説だと思ったのだが。

>>13
実際ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!

けどﾋﾞｸｰﾘじゃすまねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

結果の報告です。
結果から報告しますと、出来ませんでした。＞恐らく私の知識不足

450氏の方法で、バックライトはフジクロームのビューアー借りたので
それで挑戦しましたが無理でした。
スキャンが始まらず、エラー吐いてきます。
バランス取りの時点でコケてる様です。

8000Fでブローニースキャンの質問が幾つか出てますが
旨く行った方が居ましたら、情報お願いします。

主に写真のネガ及びプリント（２L〜KG程度）をスキャンする目的なのですが
8200と8400との間で、画質と速度に関してどの程度差が有るものなのでしょうか。

8200は旧機種ですがfareはレベル2ですし現行の5200よりはいいんじゃないかなあと
思っていますが、正直解かりません。中古の8200なら新品5200くらいの値段ですので
いいかなあとおもうのですが。
また使用頻度はそう高くないはずですので複合機でMP770、っていう選択肢もあるんですが
770のスキャン品質と速度は5200にも劣るものでしょうか？
770は特に情報が少なくてCCDがどういうCCDかとか、高画質化にどういう技術が投入されてる、
だとか。そういうカタログのウリ文句的なものさえありません＜WEBや店頭カタログに

>>459
5200FもFARE Lv2だよ。CCDも8200Fと同じらしいし。

8200Fはフィルムを12コマ連続で取り込めるのと、ブローニーが扱えるのがメリットで、
あと Photoshop Elements 2.0 がついてくる。これを差額に考えると安い。

5200Fは図体が微妙に8200Fよりデカい。機能も似たようなもんだし、いま安いからなぁ。
私もどっちにしようか迷ってます。

ここなんかを参考にどうぞ
ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6575

レス多謝です。
そういえば、アドビRGBへの対応という点では、なにやら十月を境にわかれるような
ハナシを見かけたのですが、8200・8400・5200のどれもがアップデートで対応している
のでしょうか？

>>461
8400Fと5200Fは約束通りにアップデートされたみたい。
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/cstb4910.html

8200Fに関してはAdobeRGBに対応してるかどうかは知らない。
カタログを見たところAdobeRGB対応は現行機の新機能らしいので、たぶん×。

MP770だけど、予算があるなら良い選択かと。
スキャン機能は5200Fとスペック的には一致するが・・・、CCDが何かとかそういう情報は
見当たらんですな。あくまで“複合”が売りだから、細かい仕様が出てこない(´･ω･｀)
キヤノンに電話して聞くという手も。

キヤノンのHPの悪いところは、昔の情報をすぐ消すというところだわな。

さっきsofmap.comで5200Fを注文。\13,800でポイント15%(1972p)、送料無料でした。
届くのが楽しみdesu

5200F週末特価で安くなってるのか・・・火曜に\15,800で買っちゃったよorz
まぁ機能には満足してるからいいけども。

＜AdobeRGB対応は現行機の新機能らしいので、たぶん×。

コレホントにそうらしいわ〜。サポートに電話してみたんだけど
要するにドライバソフトウェアが更新されればいいだけの話なのに
その予定は全く無いとのこと。
そんなに古いスキャナじゃないのに勿体無い・・。＜8200

8400とかとの格差をつけるためじゃないの。

8400Fと5200Fとで迷っています。
ＯＣＲが主な目的です。
本を読みとるスピードはどれくらい違うでしょうか。
USB1.1とUSB2での読みとるスピードの違いは？

今までは，EPSONのGT9500をSCSI接続で使っていました。
以前，Canonの薄型の646Uというのを使ったことが
ありますが，あまりの遅さにソフマップへ売ってしまいました。

＞Canonの薄型の646U〜あまりの遅さ

それはUSB1接続の所為。SCSIと比べるのは可哀想(;´Д｀)
USB2なら、かなり快適です。

USB2なら快適ですか。
それなら，5200Fでもいいですか。
EPSONのGT9500は大きすぎ，SCSIなので使用するには
古いパソコンでしか利用していません。

GT9500は大きいだけあってモーター部分もしっかりしている
のかスピードが速いのですが。でも10万円ぐらいしました。

本を取り込んでOCRに使うだけなら5200Fで十分だと思いますよ。

ありがとうございました。5200Fにします。
後はeTypistインターナショナルのアップグレード版を
買ってOmniPageの認識に期待したいと思います。

5200F＆USB2.0でＯＫだと思います。
最初USB1.1で使ってた時は２倍近くの時間がかかっていたので泣こうかと・・・(笑)

すみません。自分適当な事言ってました。
気になって昔のデータ調べてみたら、
600dpi カラー B5で
USB1.1　２：１１
USB2.0　０：２４
でした。５．５倍近く違いますね(^-^;

ありがとうございました。
600dpi カラー B5では，５倍も違うのですね。
私はＯＣＲでモノクロ400dpiか600dpiを考えているので
もっと早いのでしょうね。

CanoScanBF630Pを譲渡してもらう予定です。
説明に"ＰＣネットワーク用のカードタイプの繋げる物が付属してる"
って書いてあるんだけどどういうものなんでしょう？

あ、FBですた

xpでは動かないんでしょうか

>>474
たぶん、ノートパソコンとかに接続する為のカードだと思います。
標準ですと付属していないみたいですね。

>>476
ＸＰでも動作するとＣａｎｏｎのＨＰに書いてあります。

遅れてごめん

ありがとう。

N676Uがぜんぜん動かない……１回認識すればOS落とすまでずっと動くんだけど、最初の１回が何十回もやってもなかなか認識しない
（Twainソースをオープンできないとか言って……キャノンなんて嫌いだ）
知り合いの所の数万もする高いスキャナも同じ症状になる事があるらしいんだけど、こういうのって普通なの？

>>479
USB端子に不純物が付着してるとかじゃね？
接点復活剤（AV機器向けでそういうのがあるはず）とか試してみ

LiDE40を使ってます。

この前本体を机から落っことしてからプレビュー中に半分くらいで止まってしまう
ようになった。本番のスキャンは出来るけど完了するまでのスピードが倍くらいに
早くなって、スキャン画像がキメの荒い画質になるようになりました。

で、無理矢理分解して、スキャナ部分をガイドしている鎖?みたいなのを
歯車に巻き直して他の部品を戻してスキャンしてみたら、プレビューも
ちゃんとできるし元通りのきれいなスキャン画像ができた。（スキャン速度は
半分になりました）

でもしばらくたったらまた前みたいなキメの荒い画質でしかスキャンできなく
なった（プレビューは止まらないけど）んですが、また分解して
自分で調整できるところがあれば、どこがありますか？

スキャナ買い換えようと思ってるんですけど
5200Fとか8400Fはスキャンするたびに調光したりしないんでしょうか？

今使ってるスキャナはCanonの古い奴なんですが
スキャンのたびに調光して鬱陶しいので・・・

>>482
>>363
最初の1枚目だけ調光するけど、以後はしないみたいね

>>483
レスどもです。
早速買いに行ってきます

>>480
どもです………………少し錆びてる……ゲーム屋のバイト経験を活かして、きれいにしてみます……
（USBケーブルは取り替えてみた事あるんですが、本体の方は今回初めて見ました…錆びるとかあるんだなぁ）

>482
しません

CS5200F　が、１４５００円＋Ｐ１０％なんだけど、これって
安いですか？

>>487
普通かな。

上位機種にPhotoshop Elementsの2.0でなくて3.0がバンドルされるのはいつ頃かな?

されない気がするなぁ。

昔のエレメンツは、本家の廉価版＋素人向けの皮、みたいな性格が強かったが、
3.0以降は、本家とは別の商品として確立していく路線な気がする。
もう「おまけ」にはされないような。

キヤノンは、立て置きを含む３通りの設置形態が可能な、
フィルム読み取り機能付き２４００ｄｐｉの薄型ＣＩＳスキャナー
"ＣａｎｏＳｃａｎ ＬｉＤＥ ５００Ｆ" を、２月中旬より発売します。
ttp://cweb.canon.jp/newsrelease/2005-02/pr-cslide500f.html

エレメンツ無しって点では前モデルからお得感が後退しましたな。

フタ180°開きはいいなぁ。
なかなか使いやすそうで良さげではあるが、
現行ピクサスとのデザインとの整合性がとれていないような。

俺の部屋に置いたらまず確実にこれだけ浮く。

実売で15000円切りそうだな＞Lide 500F

LiDE40の後継機は出ないのでしょうか？

>>495
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　 J
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>496
「いつ出るのでしょうか？」と書くべきだったか？
80の後継機が出たことを念頭において書いたのだが。お前国語力なさすぎ。

>>497
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　 J
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>498＝>>496は>>495のレスの意味が分からなかったのが恥ずかしかったようだ

>>499
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　 J
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

みんな、ともだち！

お、WBS、やってるね。

それだけかよ！

．．．でも、薄いな。

LiDE 500Fを横開きにしたのは
iPシリーズの上に置いて使ってくれ、と言うキヤノンからのメッセージ(w

5200の後継は今年中に出る？

LiDE 500F誰か買いましたか？？

今日横浜の淀で女性が買ってるの見ました
自分も欲しかったですが
19800より安くどこかで売ってないものか・・・

>>507
新製品は品薄だから、販売店はみな強気。目をつぶって買うべし。

微妙だよな500F
今期のPIXUSに合うような見た目だったら
CISでもアリかなぁと思うけど・・・・。

あくまでiP50とか海外のiP90と合うような路線だよね。

あiP80だった

>>509
家庭据え置きはCCDでﾖﾛﾋﾟｺって事でしょうね

ああああああああああああああああああああ
>>504でつ

もう寝るっ

500F店頭で見たら、思ったより安っぽくてｼｮﾎﾞﾝ。
まあ、値段相応なのかな。

LiDE 500F　ソフマップ３０％ワラント特価　
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1565437

N1220UをWin2000SP4で使おうとしている者です。
CD付属のドライバとScanGear ToolBoxCSを入れて使おうとしたんですが、
ToolBoxやコンパネのスキャナとカメラの設定をどう弄っても設定が反映されなく、
スタートボタンを押した時にScanGear ToolBoxではなく
デバイスのイベントのダイアログが出てきてしまいます。
そしてこちらは表示するアプリの変更も反映されません。再起動してもだめでした。
ドライバとユーティリティはHPより最新にしたものの症状変わらず。
もしかしたら既出かもしれませんが、何か対応策ありましたら教えてください。

回答願います。
ズームブラウザのReadmeが、使いもしていないのに
スタートボタンをおしたら出てくる、頻繁に使うソフトの一覧に出てきます。
一覧リストから削除しても出てきます。ソフト自体を削除したら
今度は、フォトスティッチのReadmeファイルに変わりました。
なんか気持ち悪いのです。PC内全ウイルスチェックしても脅威はありませんでした。
誰か、一体なんなのか教えてください。宜しくお願い致します。

どこのメーカーのスキャナでもいいことなんですけど…
長すぎるUSBケーブルを使うことで支障が出ることってあるんでしょうか？

ケーブルが長くなると画質が悪くなる。
テレビのケーブルもそうでしょ？

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：05/03/16 05:21:59 ID:c8TSr2pA
ケーブルが長くなると画質が悪くなる。
テレビのケーブルもそうでしょ？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 05:21:59 ID:c8TSr2pA
ケーブルが長くなると画質が悪くなる。
テレビのケーブルもそうでしょ？

>>518
5mまでの長さのものであれば、メーカー不詳の粗悪品を買わない限り問題ない

ただし、5mを超える長さのケーブルはUSBの規格外なので、それ以上の
長さのケーブル（売ってるかどうかは知らんけど）は使用しないこと
延長コネクタで延長するのもダメ（USBハブを介する必要がある）なので注意

ご返答どうもありがとうございます。
非AC電源のHubで中継するのは延長といっしょで無謀でしょうか？

Lide40かいますた
普通に使う分には、１２００ｄｐｉ以上は必要ないと思った
つーか６００ｄｐｉで十分だね。

ついに愛用のFB636Uが潰れた・・・。

ヘッドリターン時にガガガガガと大きな異音が必ずするように。
ヘッドロック外してあるのに…

こんな日に自作絵取り込めないなんて〜と「雨上がりの夜空に」を替え歌にしてしまう
どしゃ降りの午後…

スキャナのステージ部見たら、信号ケーブルがシワだらけになっていた…

格安薄型スキャナ探すかな…orz

>>523
接続するスキャナが自前で電源を持ってるならそれでも構わないけど、
LiDEシリーズみたいにUSBから電源を取るタイプだと電源容量不足であぼーん
なのでそのつもりで

>>525
つ[LiDE40]

LiDE40、6000円購入にしてはいい仕事してます。大満足。

LiDE500安くならんね。

プリンタは毎年モデルチェンジしてますが、スキャナはどれくらいのサイクルでしょうか

プリンタに比べると成熟してる気がする。
ドライバとか細かい部分でのチューンはあるにしても。
1万円以下のスキャナでもいい仕事するものが多い。
逆にハイエンド機でいいものが出てこない。昔のニコンとか良かったなぁ…。

600dpiでしか使わない場合、速度重視だと8400Fと5200Fのどちらが良いのでしょうか？
カタログスペックだと基準になるdpiが異なるので良くわかりません。

＿＿＿＿＿＿＿8400F＿＿＿＿＿5200F

プレビュー　　2秒　　　　　　5秒

読み取り速度　10.8(1600dpi)　7.1(1200dpi)
(msec/line)

LiDE40の後継は500Fということでいいの？

LiDE80の後継機が500F。
LiDE40はモデルチェンジがなく、そのまま継続販売。

artistフォルダ - albumフォルダ って構成で Boundary: all、シャッフル無しで聞いてるんですが、
時々順番とはまったく違うフォルダに飛ぶことがあります。
ファームは 1.36j。
バグなんでしょうかね。

>>534
思い切り誤爆です。すまん。

LiDE500Fの実解像度って2400dpiなのでしょうか?
1200dpiなのでしょうか？

>>536
今やってみて分かった。
TWAINだと出力解像度1200dpiまでしか選択できないんだ。
スペック上は2400dpiなのにね。
1200dpiでモアレ低減が効くんなら光学解像度2400dpiかもしれんけど、
ソースのせいかボケててよくわからん。
まあ、どうせ600dpiまでしか使わんからどうでもいいや。

スペック的には今出ている機種で十二分満足できるけれど、
CCDスキャナの図体のでかさが気になる。
これでも昔よりは小さくなっているのでしょうか？
もっと小さくなっていくのでしょうか？
CCDの場合がらんとう部があるので難しいのかな。

>>538
CCD機に関しては昔よりでかくなってる。
IX-4015とか小さかったよ。

>>539
そうなんだよねー。
IX-4015ってのは知らんけど、せめてD1250くらいのサイズの現行機種があっ
たらなあ。

しょうがないからLiDE500Fを買ってみたけど、なんかいまいち。
300dpiでスキャンしたものを400%とかで見ると、変な色を拾いまくり。
おかげでモアレだらけなんだけど、モアレ低減をかけるとこんどはボケボケ。
D1250も似たようなものだけど、LiDE500Fの方がひどい。
ちなみにHPの複合機のCCDスキャナではそんなことにはならない。

CanonでもCCDの現行機種ならもっとましだったんだろうなあ。

> モアレ低減をかけるとこんどはボケボケ

輪郭強調使わないの？

ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/5200f/character.html#5
透明PDF用のOCR読み取り精度はどんなもんでしょうか
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1097294998/206,211,215,216
とか見ると、単品で買うものに比べると落ちるのかなァと思っていますが

LiDE80なんですが、
デバイスマネージャでは認識しています。
ドライバも最新のものに更新してあります。
しかし、画像アプリからTWAINでソース選択のところで、
スキャナー名が表示されません。
どうしたらいいのでしょう？

ええけつしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ



Ｗｉｎｎｙ中です１へモア？

>>541
どうみても縮小補間のモアレ低減に輪郭強調ですか…

>>545
その書き方だと理屈だけで敬遠してるようだけど、なんで？

>>546
で、理屈抜きで効果あるの？

>>547
最近の機種は知らないけど、少なくとも所有のLiDE30に関して言えば、ある。
輪郭強調を併用した場合、鮮鋭性は両フィルタをかけない場合と同等になるし、
モアレの程度は、モアレ低減のみの場合と大きな違いは見られない。

取り込みソフトのモアレ用フィルタの実用性としては、この機のScanGearCS 7.0の時点で、
モアレの低減と鮮鋭性のバランスがとれた、ほとんど理想的な出来だと思える。
自力できれいにモアレを処理するのに、それなりの技術と手間が必要なことを考えれば、
この機能を無視するのは理解できない。

もちろん、これが500Fに当てはまるかどうかは推測になるから、
使用者に検証してほしいんだけど。

>>548
LiDE500Fでも、モアレ低減を使う場合は輪郭強調をかけるよ。いちおう。

ただ、もともと画素色化けがきついので、ディザ画像と同じで、どうしても
原画像の情報がその解像度に対して足りてない。
平滑化フィルタでモアレを低減しても、(普通のコントラストを見るやつだ
と思うが)輪郭強調フィルタで輪郭を強調しても、もともとない情報は再現
できない。(545はこれ)

写真のような画像では十分な効果が得られるのかもしれんけど、カラー印刷
物の文字のような画像ではそれほど効果は感じられなかった。
素のままで倍解像度スキャンしたのを400%とかで見てみたりしたけど、もと
もとディザっぽくて、あんまりシャープな感じじゃないからしょうがない。

別に、LiDE500Fでモアレ低減なしでスキャンした結果より、モアレ低減あり
でスキャンした結果が劣るというわけではないよ。
ディザっぽいのが平滑化されて、言う通りシャープさは変わらないと思う。
平滑化によってアンチエイリアスがはっきりするのを、ボケと表現したのが
まずかったかな。
CISだし覚悟はしてたけど、予想よりモアレがきついと思ったし。

ようするに、私が所有しているLiDE500Fを私の使い方で使った場合は、同じ
く私が所有するHPの複合機のCCDスキャナより、モアレが目立つし、シャープ
さもちょっと劣るかな、と私が感じたってだけ。
発色とかも全然違うんで、どっちがいいというわけでもない。

ちなみに、使用頻度はLiDE500Fが圧倒的に多い。
使い勝手のレベルが違うから。

長文になって悪かったけど、こういうこと。別にケンカを売るつもりはない。

>>549
速度的にはどんな感想ですか？

>>550
速度的って、LiDE500Fの?
LED光源だけあって、スタートアップが早いよ。
スキャンかけたら、調光等なしですぐ開始するのが優れている。
というか、それで使い勝手100%UP。
300dpiなら普通に副走査している気がする。
というのは、スキャン範囲を限定した場合にそのスキャン範囲
までセンサが移動する速度と、スキャン速度の差が気にならな
い範囲だから。実際には倍くらい遅いのかもしれんけど。
600dpiならぐぐっとおそい。300dpiのモアレ低減は600dpiと同じ。
副走査自体はHPの複合機の方が速いよ。その前後に時間がかか
るから結局話にならんけど。

>>551
レポサンクスです。
やはり速度面では妥協が必要ですね。購入時の参考にします。

LiDE80半年ほど使ってるけど、これって色がおかしくない？
実物オレンジなのに黄色になるし、鮮やかなピンクが淡い桜色になってしまうし．．．
常時そうなので仕様かな？キャノンの個性なのかね。
レタッチしようにも、どうも実物に近づかない。
因みにモニターがsRGB設定できるのでスキャナの出力プロファイルもsRGBにしてる。

写真をスキャンしたくて、LiDE500FかLiDE40の購入を考えています。
値段が安いのとフィルムスキャンは必要ないので、LiDE40でいいかなと思ってるのですが、
LiDE500Fの画像張り合わせ機能が気になります。
画像張り合わせ機能っていうのは、使い物になるのでしょうか？

>>553
自動色調整を ONにしてると、キヤノンのスキャナカタログをスキャンしてもおかしな色になるw
OFFにしてヒストグラムの上下を適宜カット、ガンマを上げるとマトモな画が得られる。

新聞、雑誌をスキャナー＆ＰＤＦ＆ＯＣＲしようと思っています
（文字中心）
40と500と5200ではどれがいいですか
理由も教えてくれるとうれしいです

ScanSnap

すいません。先日オクでD1250U2Fをゲットしたんですが
上のスキャンし始めの部分が黒く（暗く？）スキャンされてしまいます。
なので、B5の大きさの物をスキャンするときは、B4で一旦
スキャンし空白を後からカットしているのですが、これって仕様なんでしょうか？

ひょっとして末期症状・・(;´д｀)

プリンタとスキャナーは同一メーカーで揃えた方が良いんでしょうか？

スタイルが気に入ってＬｉＤＥ ５００Ｆってものが気に入ってるのですが。
車の整備書カー雑誌などを取り込むのに綺麗にできるのでしょうか？

本の隙間とかも綺麗に写りますか？

>>560
こちらに誘導しておいてなんですが、LiDE500FはCIS方式なので、
本の綴じ部分等の浮いている所はまともに写りません。
せめてCCD方式のスキャナを選択してください。

こういうのも検討するといいかと。
ttp://www.e-zakka.net/guest/opticbook3600/ob3600.htm
CanoScanスレだけどかんべん。

CanoScanN676Uを持っているのですが
久しぶりに使おうとしてドライバを入れようとすると
サービスパック２のCDを求められます
Canonのサイトのヘルプ見たけどわかりません
どなたか似たような症状の方おりましたら
アドバイスおねがいします

>>562
解決しました　

LiDE500Fを店頭でみたら、蓋を壊さないように注意してくださいというような走り書きが・・・
特徴とも言えるあの蓋は、壊れやすいものなのでしょうか？

>>564
あんまり丈夫そうではないです。
開いてから蝶番を持ち上げるようにずらして全開にするんだけど、変な風に
力を入れると壊れそう。
デモ機なんかだと、見よう見まねでやって壊す奴がいてもおかしくないかと。

スキャナをフォトショップ経由で使えるようにしたいんですが、
ドライバをダウンロードしたあとどうすればいいんでｼｮｳ？
（こっちには初心者板ないんかな…）

>>566
ダウンロードしたドライバをインスコすれば使えるようになると思うが

>>567
よく考えてみたらそうでした
あほな質問申し訳ない；

>>565
レスｔｈｘでした。
今使ってる奴が蓋止めるとこ壊れてるから今度は丈夫なやつをと思ったんだけど500Fはダメか・・・


つか遅レスごめん。

つかさ、500Fのフタが壊れていないデモ機を見たこと無いんだが・・・。
（大阪なんだけど、関西人は結構乱雑に扱うのだろうか？）
どれも蓋止めるとこのプラスチックが折れている。
何で肝心なここに耐久性が無いプラスチック部品を使っちゃったのかなぁ・・・。

なんかさ、最近のCANON製品て全体的に安っぽいよな。
外観じゃなくて実際に使ってみて初めて分かる中の部分とかさ。

手の抜きどころが分かってきたんだろ。
外観と主要駆動部分をそれなりに手堅くまとめておけば、
あとはコストダウンしても問題が生じにくい。
バブル崩壊後にエントリークラスのAV機器が辿ったのと同じ流れ。

まあ俺らオタ好みの物作りではない、というのは確かにそうだが。

あと、俺は千葉在住だが、千葉でも秋葉でも展示機のフタが壊れてるのは
さすがに見たことはない。
それはおそらく大阪民国人特有の(ry

今日ハードオフでCanoScan D1250U2Fを4000円で買ってきました。四年前くらいの奴みたいだけど、ほぼ新品みたい。
付属品も全てそろっていて説明書とかは使った形跡がない。折れたり汚れたりとか全くなし。フィルム読み込みのためのアタッチメントも未開封。
ドライバを最新のものにして読み込んでみたところ全く異常なし。お買い得だったかな？

>>572
D1250U2Fなら、仕事先で現役ですよ。600dpiまでなら十分です。
その頃のスキャナは、CCDでもコンパクトでよかった。最近のでか過ぎ。

>>572
俺一昨年に新品で4980円で買ったぞ。
フォトショップエレメンツついてたんでウマーだよな。

>>574
そうなんだけど、俺エレメントの2.0持ってるんですよ。それでSVGビューワだけインストールしようと思ったら単体では駄目みたいなんですよ。
1.0と一緒じゃないとインストールできないらしい・・・

>>525
同じだ〜　FB636U
信号ケーブルが読み取り面にくっついてうまく戻らないのが原因のようです。
とりあえず、バラシ成功。読み取り面はアクリルだと思ったらガラスでした。
蓋をはずした後、ガラス両側の部分をボタンSW側からはがす（両面テープで止めてある）
少しずつ、カッターなどではがしながら。
気を付けないと蓋ヒンジ側（USB端子側でも可）の爪が折れます（右側折れたけど原稿当たんないしいっか）
ガラスをUSB端子側（蓋ヒンジ側でも可）にずらしてはずす。以上

さて、この後どうしようか･･･
輪ゴムかなんかで信号ケーブルのループ部分を引っ張るのが良いかなと思案中。
うまく行ったら報告するけど買い換えちゃったかな？

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

精神異常者はスレタイも読めない

キヤノン、フラットベッドスキャナ2機種
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0705/canon.htm

>>579
…両方ともマイナーチェンジ程度だねぇ。
付属ソフトが変わって、
FAREが2から3になった程度か。

前モデルが安くならないかなぁ。

スキャナは、１年経ってもわずかなマイナーチェンジ程度しかできないまで成熟している。
今が買い時かもね。

>579
LiDEシリーズを去年くらいから買おうかと迷ってたんだけど、
このニュースみて即効でLiDE40買いました。
500FもそうなんだけどMacの古いOSには対応してないんだよ。

>>581
新製品として真打が控えてるってだけだと思う。
時期的にまだでしょ。

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。

キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。

http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ

PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。

　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。

因みに

PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。

哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

複合機のPIXUSの方のｽｷｬﾅ機能って
専用機にくらべてだいぶ落ちるのですかね？
Canon's Hyper CCD II ex.すら使ってないとか。

N656Uですが、MacOSXのTigerで使えてる方おります？
photoshop elementsも3.0でいけるかな？

>>586
N656UのOS X用ドライバはPhotoShopのプラグイン形式でしょ。
PhotoShopが動作する環境なら動くと思うけど。

>>587
それがですね、
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/scaner/q074108540336.html

ここの10.4の対応表にN656Uの文字がないのです。

あと、そのドライバのページのプラグイン対応ソフトが
elements2.0になってるのです。3.0じゃない。

そのあたりがちょっと不安でして。

>>588
10.4の対応状況に載っているものも10.3対応のドライバでOKと書いてあるでしょう。
だから試してみるしか無いと思う。

N656Uのドライバは対応アプリケーションが無いとインストール出来ないから、
ドライバのインストールが出来ない可能性もある。

うーん、やってみるしかないですね。
とりあえずあっても困らないelements3.0を買って試して、
ダメだったらOSX対応のスキャナを買うか…何て出費だ。

N656Uってやつ使っているけどもう購入してから5年ぐらいかな。
でも、まだ名前が出てきているということはけっこう持っている人いるんだ
びっくり。確か、1万円ぐらいで購入。
年に1,2回しか使わないから古くても、ボロでも十分ｗ

ということで今も元気に動いております。
でも取り込むときにあんまり感度を高くするとパソコンが取り込むのも遅いし
メモリ不足になってしまう。メモリ768ＭＢ　ＣＰＵ　ペン4　2800
なかなか気に入るように出来ないから2回、3回　スキャンしてしまう。

CanoScan LiDE 60 買いました。
いろんなものを簡単にPDF化して保存して便利に使っています。

不満点

一旦 TIFF や JPEG などの画像ファイルとして保存してしまうと、
それをPDF化する方法が提供されていない。
もちろん Acrobat などのソフトで画像PDFにすることはできますが。

疑問点

PDF化するときのオプションで、圧縮について「標準」と「高品質」
がありますが、高品質って言うのは画像部分と文字部分を認識して
切り分けて、圧縮率を調整するということなのでしょうか？
http://web.canon.jp/technology/ir/10.html
でもこれってネットワーク複合器で採用されている技術なんですよね。
家庭用のスキャナに付属しているソフトで採用されているわけ無いか。

画像ファイルをPDF化するとなるともうスキャナ付属ソフトの領域外だあね。
確かソースネクストでそういうこと出来るソフトが出てたと思うので必要なら。

あと、PDF化時の標準と高品質の差は、単純に画像データの圧縮率の差だと思う。
少なくとも俺の5200Fのマニュアルにはそう書いてある。

D2400U借りてきました。
なぜかフィルムスキャンだけできません。
ランプ調光中で止まってしまいます。

XP SP2
ドライバ ScanGearCS-U6.1.2
ユーティリティ ScanGaerToolbox2.6.0

最新版なのですが、何がおかしいのでしょうか？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/08/2254.html
新製品発表。
5400は？

CanoScan LiDE 500FVが発売されたら500F安くなるかな？

>>596
ついこの間5200から5400になったばかりじゃねぇか。

なんも変わってないのか・・・
それなら安い旧型買っといた方がいいのかな。

６００ｇｅｔ！

スペースの関係で、5400を断念し、LiDE60を買おうかと検討しているのですが、
読み取り速度やUSB転送速度の点で5400等と比べても遜色はないでしょうか？
用途としては、白黒のビジネス文書（図、写真なし）のPDF化です。

8400FV買うぜー、と息巻いて近所のヤマダに行ったけど、
まだ発売前だったのねorz

age

N1240Uという4年前のスキャナを中古で購入。
モノクロ（グレースケール）中心だから、何の問題も無い。
まあUSB1.1で遅いってのはあるけどね。

２値化してPDFに取り込むときの閾値って、
自動設定してくれるようにならないかな。
閾値を適切に設定するとOCRうまく働く。

>>593
jpegやtiffのPDF化ならフリーソフトでいくらでもありそうな気がするけどないのかな？
libtiffやlibjpeg使って自作したことあるよ。

風景画をスキャンして葉書に印刷したら空の部分が紫っぽくなります
水色にしたいのですが初心者なので調整方法がわかりません
ソフトは付属のphotostudioを使ってます。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをおながいします

>>607
画像ソフト色調整でマゼンダ（赤紫）を弱くする。つか画像調節の基礎知識本買って読んで
勉強して下さい。

>>607-608
ウチの5200Fも画像補正ONだとマゼンタがやたらに強くなるんだよな・・・
OFFにすると普通にスキャンできるのだが

>>609
つか、キレイにとりたいものは達人モードで毎回手動で設定して下さい。
レタッチ不要なくらいのクオリティで取れる可能性が高くなります。

一番安いLide60とかいうのを買ってきました。
割と気に入ってます。
コツをつかんだら、OCR君もだいぶ賢くなってくれました。

8400Fと8400FVって違うのソフトだけ?
ハード的にバージョンアップされてないのかしら?

自分も5200Fで必ず赤が強すぎになってしまいます。
いちいち補正するのは面倒です。
ボタン１発でスキャンしてるのですが、ボタンでスキャンする
ときの設定をまともな色にしておく方法は無いでしょうか。
手動ではなく、お手軽に普通の色にしたいです。
手動にしても、面倒だったし、補正なしにしても明らかに赤い。

>>613
自分もマゼンダが強いと思っていたが、自分だけじゃなかったんだ
写真屋さんに頼めばいいよ

9500FVで取り込んだのですが出来たFileの画像が原版のSizeではなく拡大されてしまいます。
原版と同じSizeにするにはどうしたら良いですか？

>>615
解像度って分かります？

300dpi

つ縮小印刷

>>615=617
解像度という言葉の意味が分かるかって質問だったんだけどね。

画面表示が大きいだけで印刷時は原寸なんじゃないの。
Photoshopとかだったらプリントサイズで表示すればいいだけだしさ。

原寸大にしたかったのですが。印刷ではなくHP用に。
FileのSizeも容量も大きすぎて縮小Softが反応しませんでした。
簡単な設定があるのに出来てないのかなと思いました

なんだかなぁ。
貴方のソフトの使い方と用語の使い方と他人への質問のしかたが
何かおかしい事は解った。

「〜〜の縮小ソフトで、◎◎×◎◎のサイズの画像を△△×△△に縮小しようと
思ったら、☆☆☆でうまく動きません、どーしたら良いでしょうか」

と質問スレで聞いた方が良さそうな。

あー、
俺の5200Fに付属のArcsoft Photostudioに、
適当に取り込んだブツの画像（2500*3492 300dpi）を表示させてな、
メニューの編集→画像のサイズを選んで、まあ適当に733*1024ぐらいかな、そのくらいに縮小したら、

大体、俺の19inch1280*1024ディスプレイで「　原　寸　大　」になった。

画像の品質が、とか言われたらﾄﾞｳｼﾖｳ…。

うまく動きましたね、おめでとう。

．．．っつーか、何が問題だったんだ？
その程度の画像だったら、よほど貧弱なPCじゃなきゃ
普通にリサイズできるだろうに。

すいませーん！
縮小専用ってSoftだったんですが、大きい画像はダメだったんです。
画像があまり劣化しないよいSoftありますか！？

>>624
最初から必要な大きさでスキャンする。

ソフトの問題じゃない気がするぞ…。
縮小専用、俺も使ったことあるが、相当ばかでかい画像でも問題なく縮小できる。
根本的にメモリが不足してるとかじゃ。

>>135
もう、見てないか解決したと思うけど。
2本ねじをはずすと、足がとれますよね。足が取れると四角い空洞が現れるのでその中にマイナスドライバーか何かを
突っ込みながら上蓋をはずすと簡単にはずれます。

ところでどなたか、scancraft3.2をWindowsXPで使う方法ご存知ないですか？
scangear+toolboxってなんかつかいづらくてなんとかscancraft使いたいんですが・・・・
使ってるスキャナーはcanoscan300です

98だとなんかドライバ読み込めない？ときがよくあるんだけど？デフォ？
ドライバ削除して、入れ直してやってるけどね。

5400Fなんですけど

解像度300dpi
A4　カラー
PDF（読み取り可能）
でパンフレットをスキャンすると取り込みに1分40秒くらいかかるんですが
これって異常ですか？


XP home SP2
Pentium4　512MB
USB2.0

LIDE500Vなんですが、S4（休止状態）からの復帰時にスキャナを見失ってしまいます。
一度スキャナからUSBケーブルを抜いて戻すと認識し直すんですが。
S3(スタンバイ)からの復帰は問題ないんですけど、これって環境依存でしょうか？
差し直して戻るならいいんですが、時折なにをやっても認識せずドライバの削除→
再インストールまでしなきゃならないです。

環境は
AthlonXP 2500+　Aopen AK79D-400MAX（nForce2Ultra）
USBはオンボードのコネクタに刺してます。
USBは特に問題のないマザボなんですが。

毎度思うんだが、なんでサポートに聞かないんだろう。

サポートに聞いてあっさり解決するような問題ならホムペにFAQで載せてるはずだから。

ここをサポートセンターと思っているに一票

つーかFAQなんて読まんだろ？こういうやつら

>>630
CanoScan該当製品の動作環境説明に
「パソコンの省電力モードには対応しておりませんので、動作が不安定になる場合があります。
　一部のパソコンにおいてスキャナを接続した状態でスタンバイモードから正常に復帰できない場合があります。
　この場合はシステムを再起動してください。」
とあります。
S3でも不安定ですよーと言っている位なので、
S4でスキャナを見失うのも仕方ないのでは？許してやって下さい。

今時省電力モードにも対応してない周辺機器とか

500Fから500FVになって何が変わったんでしょうか？

今日sofmapより5400Fが届きますた。
先代のスキャナはFB636uiというへっぽこだった所為か、
同解像度でスキャンしても、とても同じソースからスキャンしたとは思えぬ程の
高画質ぶりに驚きますた。
粒状感低減と、強力なモアレ除去、ｽｺﾞｽ…
ごみ除去はこれから試してみようと思います。

>>636
ファイル管理革命Liteがついてる(FV)のとついてない(F)の違い。

保守

自動傾き調整？ってPDFでしか使えないの？
買おうか迷ってます＞＜

>>640
自動傾き調整はマルチスキャンの機能なので、
ＰＤＦじゃなくても使えますよ、多分。

キャノスキャンでコンビニのカラーコピーのように
するにはどうしたらいいんでしょう･････

>>642
なんか幸せそうなヤツだな。ちょっとうらやましい。

Canoscanはやめとけ
ディマージュに替えて目から鱗落ちまくり
あんな低性能のスキャナのせいで、フィルム
スキャナはダメなものと信じてた。

>>642

キャノンのプリンタを買うか
キャノスキャンを売って複合機を買えばできる。

>>642
「Canoscan Toolbox」をインスコ
スキャナに添付されてるCD-ROMに収録されてるはずだし、以下のURLからもダウソできる
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/utility.html

８４００Ｆ買ったんだけどなんかおそいでっす
http://cweb.canon.jp/canoscan/old-new/speed.html
これ見てすげえはやいと思って買い換えたんだけど手詰まりです
フォトショ立ち上げ→読み取り８４００Ｆ→画質調整全部OFF
A4　３００DPI　カラー選択して読み取り０→１００％迄に４０秒前後かかります
スキャナのために今日クリーンインストまでしたけどまったく変化なし。orz
同じような状況で改善方法知ってる人います？
接続状況をiボタンで見るとUSB2.0です

>>647
マシンは？

>>647

> フォトショ立ち上げ

この辺が問題なんじゃないか？
スキャナが動いている時間が長いのか、その前か、その後か。
取り込みソフト変えてみるのに１票。

>>647
A4だとそんなもんじゃない?　自分の5400Fもそれくらいかかるよ
そのページのサンプルはサイズが書いてないけど、絵葉書ぐらいの大きさじゃないかなぁ

レス助かります

>648
>マシンは？
セレ２．６　ギガバイト８ＩＧ１０００ＰＲＯＲＥＶ２　ＸＰＳＰ２です
ＵＳＢ２はオンボードを使ってますが、ＣＦメモリカード読み込み等はＵＳＢ２らしい速さが出てますのでＵＳＢ２の速度は問題なさそうなんですが・・・う〜ん？？

>649
> 取り込みソフト変えてみるのに１票。
ソフトをスキャナについてきたアークソフトフォトスタジオで試してもやはり同じ４０秒前後でしたorz
ＵＳＢ１で接続もできたので試してみたらＡ４　カラー　３００ｄｐｉは６０秒ぴったりでした
ＵＳＢ１だとなんか読み取り音が低音気味に変化してちょと面白かったです
ＵＳＢ２では上記どおり４０秒前後。平均して４２・３秒でして、結構＋−５秒前後します
キャリブレーションの毎回のチェックもはずして、すべてＯＦＦで試してます

>650
>A4だとそんなもんじゃない?　自分の5400Fもそれくらいかかるよ
>そのページのサンプルはサイズが書いてないけど、絵葉書ぐらいの大きさじゃないかなぁ
ひょっとして・・・これですかね
でも一応Ａ４って書いてますし、Ａ４を３００ｄｐｉで読み込むとサラであっても２７ＭＢのデータだからそれが原因ではなさそうな気が・・・う〜ん

８４００Ｆや５４００Ｆ、９９５０Ｆ、ＬＩＤＥ５００、６０なんか利用していてカタログどおりの早さ出てる人いらっしゃいます？

>>651
メモリはどれくらい？
A4の300dpiだとスキャン時にけっこうメモリ食うと思うけど。

9950FとGHzに満たないG4マシン、MacOSX 10.4.3だけど、
適当なA4チラシでやったら以下の感じ。

　状況　　　　　 / 　経過秒数
　ボタンクリック / 　0
　スキャン開始　 / 　６
　スキャン終了　 / 　21
　進捗バー100%　 / 　32

USB2.0とFireWireの差はそんなになかった。

>652
２５６MB２枚挿しで計５１２MBです
メモリも特に問題ないと思うんですが・・・

>653
>9950FとGHzに満たないG4マシン、MacOSX 10.4.3だけど、
>適当なA4チラシでやったら以下の感じ。
>　状況　　　　　 / 　経過秒数
>　ボタンクリック / 　0
>　スキャン開始　 / 　６
>　スキャン終了　 / 　21
>　進捗バー100%　 / 　32

詳細な状況経過秒数ありがとうございます
うちの8400Fは
>　ボタンクリック 　　/　０
>　スキャン開始　　/　３前後
>　スキャン終了　　/　２４（機械的な動き終了（進捗６５％前後)
>　進捗バー100%　/　４０前後
スキャン中息継ぎするときとしない時があります
どうもスキャン終了後の転送に時間かかってる感じです

タスクマネージャー（ｃｔｒｌ＋ｓｈｉｆｔ＋ｅｓｃ）のパフォーマンスのＣＰＵ占有率はスキャン開始から終了までずっと１００％です
クリーンインスト、ＳＰ２、スキャンインスト（他のソフトは入れない）で４０秒前後ですから別のソフトとの干渉ではないんですよね
ＵＳＢ２カード１０００円くらいだし買ってこようかな・・・
また報告します。ありがとうございます。

647です
ＵＳＢ２カード買ってきました
８４００Ｆの読込み速度は・・・・・・だめでした
まったく同じで変化ありません
手詰まりです・・・・・

USBカードじゃなくてメモリ買えよ…
XPで画像処理で512MBっって冗談としか思えないぞ…
最低1GBx2にすべき。

>656
ｃａｎｏｎの測定用マシンが２．４Ｇｈｚ・５１２ｍｂ、フォトショ使用なのでスキャン速度に関してはメモリは問題ないかも
しっかしＵＳＢ２カード１３００円もったいなかったなorz

>>657
memoryは重要だよ。特にPhotoshopは。メモリが足んないとすぐHDDをメモリ代わりにするから。
twainもメモリ喰うし。

俺もメモリだと思う
1Gあればだいぶマシになるんじゃないかな。512じゃフォトショップもまともに動かなくない？

>>655
スキャナドライバの画像設定でONにしてるのがあったら、OFFにして試してみてはどうでしょう。
時間のかかる処理もあるらしいので。ちなみに自分の5400だと、300dpiのカラー、モアレON、
原稿台全部のスキャンに約30秒でした。

まぁでもどうしてもメモリと思いたくない事情があるんだろ。
主に金銭面の事情で。

>660
> スキャナドライバの画像設定でONにしてるのがあったら、OFFにして試してみてはどうでしょう。
> 時間のかかる処理もあるらしいので。ちなみに自分の5400だと、300dpiのカラー、モアレON、
> 原稿台全部のスキャンに約30秒でした。

あ、なんかすごくいいですね
ちなみにメモリってどれくらい積んでますか？

>661
当たりですw
メモリってなると１Ｇにするのに５０００〜１００００円程...orz

>660
Ａ４・カラー・３００ｄｐｉ、すべてＯＦＦで４０秒前後です
今モアレＯＮでやってみましたら５・６回息継ぎして５０秒かかりましたorz

>>662
たった1万で1ギガに出来るんだから激安じゃん。

メモリ関係あるの？
５１２ｋｂだけど、Ａ４カラー　３００ｄｐｉで２５秒
モアレＯＮで３５秒　息継ぎなし。
ＣＰＵは２５％前後ですよ。
６５６さんこれって冗談なの？

>>665
psでtwain取りこみでA4/24bitで30~50ページ位連続取り込みするときオンメモリで処理
出来ないと困るんだな。物理メモリ潤沢に無いと作業効率がグンと落ちるんだ。

>665
やっぱりカタログに近い速さなんですね
押入れにＰ３あるんでちょと昔ＰＣを引っ張り出してそれで試してみます
Ｐ３機でも遅ければキヤノンに持ってきます

>>662
AthlonXPの3000+、メモリ1GB、モアレと色調整、48bit入力がONの環境でスキャン中に別の作業を
しなければ息継ぎは入りません。ところがスキャン開始してすぐにIEに切り替えてブラウズ〜
なんてはじめると、とたんに息継ぎだらけで効率が落ちますね。息継ぎで速度が落ちてるようなら、
CPUパワーが関係あるかも。メモリに関しては、タスクマネージャで使用メモリと物理メモリを
比較すれば、不足かどうか判断できると思いますよ。

647です
皆様お騒がせしました、原因はマカフィーのウイルススキャンでした
いや俺ですわw
タスクバー右の時計マークの側から右クリック→終了させて、終了させた気になっていたのですが、裏で実行されてました
セキュリティーセンターというマカフィーの設定画面からウィルススキャンを無効にして解決でした。
Ａ４・カラー・３００ｄｐｉでスキャンボタン押下→１００％まで１５秒、スキャンの機械的動作終了まで１８秒でした
皆様、ありがとう〜　！‘‘！

ウイルススキャンだけあってスキャンデータも監視するんだな

>668
ありがとうございます
最終的にページファイル？コミットチャージ？スワップが発生しまくり？と意味を調べ調べ、仮想メモリを無しにと調整してはたと気づきました。
プロセス表示に停めてるはずのマカフィーのｍｃｓｈｉｅｌｄ．ｅｘｅを見つけてカキーンでした。

近々８４００Ｆの詳細レポートを書きます
ありがとうございました

まじか。
ウチもめちゃめちゃ遅くなることがあるんだけど、どのフォルダを除外すればいいのかな。

>672
フォルダの除外ではなくウイルススキャンの監視を無効にして解決しました
結局ページファイルやスワップは無関係でしたので、初期設定に戻してます
今後はスキャナ利用時はウィルススキャンを無効にし、終了後また有効にという使い方の予定です

ウイルススキャンをはずせば、すべてのソフトの動作が今よりも速くなるよ

カラー原稿（写真集）を600dpiでスキャンする場合、
Canon's New Hyper CCD II ex.搭載機種と、
上記のCCDを搭載していない普通のスキャナでは、
スキャン画質に差が出るものでしょうか？

CanonのLIDE40使ってるんだけど突然動かなくなった･･･
ﾃﾞﾊﾞｲｽのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨ見たら利用不可とかﾇｶｼﾔｶﾞｯﾀorz

起動時のｳｨｰﾝって試運転っぽいのもしなくなったしorz
誰かこんな症状なったことあります？

キャノンの薄型の死亡するよくあるパターン。

ぅぁ、やっぱりなのかぁ･･･
保障期間内で、修理に出して帰ってきてもｺﾚだもんなぁ･･･

ぁー、なんかｺﾝﾄﾛｰﾙﾊﾟﾈﾙのｶﾒﾗとｽｷｬﾅで見たら利用不可になってるし････
店じゃ動いたんだけどなぁ･･･ｼｽﾃﾑのﾌﾟﾛﾊﾟﾃｨのほうじゃﾄﾞﾗｲﾊﾞに問題
はないっぽいのに。

もう手詰まりー･･･orz
故障じゃないはず、店でやった時は動いてた。

>>679
スキャナに問題があるんじゃなくて、
ボードに問題があるんじゃないの？
他のＵＳＢ機器は動いてますかー？

FB636Uを使っているがついにプレビュースキャンでヘッドが戻らなくなった。
内部信号フラットケーブルがZ字になってヘッド押さえつけてる・・・


パソ屋の延長保証切れたし、８０００円の出費かよorz

>>680
他のUSBはしっかり動きます○｜￣│_

店で起動させたときも動かすのに1時間以上掛かってましたがｺﾚってやっぱりおかしいですよね?

Photoshopのほうにも書いてしまったんですが、
以下のような症状の方いますでしょうか？
LiDE60の最新ドライバでPhotoshopElements4.0から
スキャンを起動、通常モード、または拡張モードでスキャンすると、
スキャン中にPhotoshopElements4.0の進行ダイアログと、
ドライバのダイアログがフォーカスを取り合って、
交互にチカチカするんですけど…。
スキャンは正常にできるんですが気持ち悪くて…。

う〜んうちのFB1210Uは主にポジのフィルムスキャンで使ってたのだが
色調整とか殆どしなくて良かったのにD2400UFはすんごいマゼンタだしかも暗くて眠い
スキャナ画面で色々補正かけてみたけど色が上手く行っても明るさが足らなかったり
明るさいじったら単に薄くなるだけで、明暗点いじってもこんどは白がとんだり

結局毎回取り込み後、フォトショップでライトボックスと同じになるように調整しているのですが
みなさんも色って初めから思ったようには出ていませんか？
ちなみにライトの色は初期のエプソンの様なマゼンタ色ではなくむしろちょっとシアンっぽい
明るい色なのでCCD感知後の色調整が変なのかなとも思ったり

どのくらい色が違うかUPしてみました
FB1210Uがもう手元に無いので
D2400でスキャンした物ともとのスライドをライトボックスに置いてレタッチしながら
こんな感じってのに近付けたものをUPします

ttp://mata-ri.tk/up1/upload.htmlの
1M1006.JPG 取り込み直後
1M1007.JPG 補正した物
補正データ　フォトショップにて
明るさ+15
コントラスト+15
カラーバランス中間調にて赤+20:緑+15:青-50
アンシャープマスクにて適用レベル500パーセント、2ピクセル、しきい値3レベル

ちょっとカラーバランスの値がうろ覚えなのですがこれが原版のポジに近いです
漏れの貧弱な技術ではこれがやっと
原版ではもっと階調豊かなのですがフィルムの特性上粒子は粗いのでこの様な感じです。
連投スマソ

シマタ・両画像ともDLkey:D2400UFです
かさねがさね
　 ('A`;)>　ｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｽ
　〜ヽ　)
　　　<<

5400買って仲間入りしたage
電車で持って帰るの少し恥ずかしかった(w

Lide50が死にそうなので、買い換え検討中ですが

今のCIS機って、スキャンエンジンというか、
ハードウェア的な読み取り能力はLide50の時から変化無いの？

>>688
速さが上がる。
これだけでもかなり買い替え価値あり。

Canon PIXUS 960i を使用しているのですが、正常に印刷されません。
ｸﾘｰﾆﾝｸﾞをしても赤くなってしまうのですが、どこがおかしいのでしょうか？
こういった事には詳しくないので、宜しければ御教授ください。

すいません。
誤爆しました。

>>682
起動させるのに１時間って、その時点でお店でも
おかしいってことにならなかったんでしょうか？
起動に１時間は明らかに不自然ですよ。

>>692
最後の手段でPCﾘｶﾊﾞﾘしました・・・
何が原因かわからなかったけど一応動いてます今・・・

代償でかすぎですよ・・・

年末に5400買ったがネガフィルムスキャンすると
上位機種ほしくなるね。

ttp://www.kakaku.com/sku/price/004005.htm
5200Fよりも5400Fの値段のほうが高い

5200Fの新品が10000円なんですが、お買い得でしょうか？

太古な機種ですみません。
雑誌がたまって邪魔なので、スキャナが欲しいなと思っていたところ
知り合いからCanoScan 600とSCSIをもらいました。
とりあえず使えてはいますが、速度が遅く、ソフトの使い勝手もよくありません。
やはり、現行機種に買い換えたほうがいいでしょうか？

目的は航空ファン誌の取り込みです。
ただし、資料目的なのでレタッチなどはしません。

マシンスペックと、読み取り設定は？

マシンは鱈ｾﾚ1.4G、512MB。OSはWin2Kです。
解像度設定は600dpiです。

７００ｇｅｔ！

>>694
5400じゃだめですか？
5400にしようか8400にしようか迷ってるんですけど。
主に雑誌などの電子化をやりたいのですが、ネガフィルムも
放置されてるので電子化したいなと思ってます。
６コマと１２コマなんで8400が便利そうだと思ってますが、
値段が倍くらいしますので5400に流れつつあるのです。

hoshu

カラー写真を取り込んでJPEGにしたんだが、これってSDカードに入れて
写真屋に持っていったら写真プリントできますか？

保守

□ 9950FV / 8400FV / 5400FV / Lide 500FV

上記機種の中から購入を検討しています。
使用用途は書類や紙に描いたイラストのスキャニング等です。
重視する性能はスキャニング速度、画質の順です。
価格は不問です。とにかく動作が速い機種が欲しいです。

アドバイスお願いします。

スペック表は見れないのか

ほ

保守

ほ

8000F のACアダプタの規格（差し込み口形状、電源容量等）を教えてくれ・・なくしてしまった・・

PA-08J
Input:100-120VAC 50/60HZ 0.45A
Output:12VDC 1.25A

差し込み口形状は、なんていうのか良くわかんない。
よくあるやつだと思うけど、本体みたら分かるんじゃないの。

オイラのＧＴー８４００のガラス板の裏にカビが・・・みんなは自分で清掃とかしてる？
メーカーに依頼すると結構費用かかっちゃうんだろうか？

すぐ曇ってまだら上に模様ができちゃうから分解して拭いてます。
8000Fだけど、簡単にガラスはずれたからクリーナーで拭いて使ってます。
分解するのが簡単にできるか分からないけど、やってみると良いかと。

ＧＴー８４００ガラスはずせんかったOTL

>>712
ありがとう。

Ｓ500です。

DOCUWORKSを利用してdocuworksのファイルとして読み取りたいのですが、TWAINがでてきません。

調べた所、下記の答えが・・・
Scansnap Managerを使わないと駄目だ！といことですか？

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
という事は？


Q
2. アプリケーションのTWAIN・ISIS®ソースにScanSnapがでてこない。

A
ScanSnap Managerは、専用ドライバで、TWAIN・ISIS®非対応です。
従って、アプリケーションのTWAIN・ISIS®ソースには表示されず、アプリケーションからの読み取りはできません。

↑質問なのでage


という事は？ 　　というのは誤記です。

↑誤爆です。メーカー間違えました。

キャノンの新機種まだー？

>>703
できるとおもう

5400F使ってるんですが、これってCDラベルのスキャン苦労しますね。
端の方切れてたり、半分以上スキャンされてなかったりで。
何か良い方法ありませんか？

>>722
なこたない

>>723
一体どんな設定でスキャンしてるんですか？

あなたこそ

>>725
自動判別で、300dpiですが。
あなたは？

マニュアルでやれよ

>>727
マニュアルの仕方探したけど、分からなかったんです。
やはり出来るんですか。説明書探してきます。ありがとうございました。

CanoScan 8600F／CanoScan 4400F／CanoScan LiDE 600F／CanoScan LiDE 70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/22/4438.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/22/news034.html

ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-08/pr-cs8600f.html?jp=pr-cs8600f

CISでも4800dpiのスキャンを実現――USBバスパワー動作の「CanoScan LiDE 600F」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0608/22/news024.html

>>729
お、新機種か。
待ってたぞ。

CanoScan 9950FVが後継機もなく消えた…

>>731
本格的なフィルム取り込みはエプソンに任せておけ、ってことだろ。
フィルム専門スキャナも数年前にラインナップから外した経歴があるんだし＞キヤノン

光学分野ではどう考えてもCanonに分があるわけだが
ホームユースのスキャナじゃガンガレねーよ、って事なのかね。
いくじなし!

スキャナじゃ儲かんねーよ、って事だろ。

本格的なフィルムスキャンはミノルタに
って、ここも消えてたな。

ま、業務用でしか需要ない商品をパンピー向けにラインナップする方が無茶ではある。

うん需要がないだけ

D1250U2 なんですが、スキャンを実行すると
「ｷｭｲ」という音が出た後、

ScanGear CS-U
スキャナ本体にエラーが発生しました。
操作説明書に従った処理を実行してください。
スキャナドライバを終了します。(Code:9)

と出ます。手元に操作説明書がないのですが、
何をすれば良いのでしょうか？

ストッパーを解除したか？

ストッパーというのは、背面にある 鍵のマークの付いた
スイッチのようなもののことですかね。
鍵が開いたマーク側に入っていて、一度鍵の付いたマーク側に入れて
スキャンを実行したところ、エラーは出ませんでしたが、
真っ白になりました。(ストッパーが入った状態ですか)
これから鍵が開いたマーク側に入れて再度実行したところ、
何故か普通にスキャンできました。
何故だかわからないのですが、解決したようです。

半ロック状態だったんだろう。まあ良かったじゃない

今回の新機種人気ない？
買い込みあんまり無いねぇ

CanoScan 4400F 買ってみた、前の機種は5200F
ちょっとレポ
自動カラー調整がいい感じになった、5200Fは薄くて自分で補正してた
複数領域選択はありがたい5200Fのマルチクロップは思った通りに選択してくれないし詳細設定出来なかったからなぁ
4400Fは個別に詳細設定出来てズームまで出来るので、領域調整がきちんと指定できる！
一回のボタンで複数確実にスキャンできるのは楽だー
とじ部影補正は白い原稿のみって書いてあったから期待してなかったんだが
カラーでもちゃんと効くじゃん！使えるかも

修正　買い込み→書き込み

>>741
レポ乙
白い原稿のみ補正っての俺も気になってたんだよね。
茶色っぽい紙（漫画・雑誌・新聞）もおｋって事でいいのかな？

>>741
Ａ４以上の画用紙の画をスキャンしたら外側のガラス面と密着してない
部分がどうしても黒くなる

とじ補正で白くなりますかね？

>>743
マンガで試して見たけど、ちょっとムラが出来るねぇ
でもやらないよりはかなり、良くなります。

>>741
はい、はみ出した部分でも白くなります。
ただ画像によってはご認識するようです。影っぽい所が明るくなる事もあります。

カラー写真の場合は明るく補正してくれるので、いい感じです。
白い原稿のみって書いてあるのは、カラーだと誤認識する場合があるからだと思います。
完璧ではないのであしからず〜
補正は弱、標準、強と補正具合を見てスキャン出来ます。

質問です。ＢＪ　F850を使っているのですが、インクを替えてないにも関わらずアップグレードしてしまいました。
戻すにはどうすれば良いのでしょうか･･･

まあ、何だ少し落ち着け

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1156519769/
このランキング
キヤノンの評価低すぎじゃないですか？

フィルムスキャナしない人はLiDE 70でいいですか？

スキャンだた

>>749
フィルム以前に立体物
ぶ厚い本取り込む時なんかに
本の真ん中のピントが少しあいにくかったり
暗くなったりするかもしれない
ちょっと昔のコンビニコピーみたいになるね
それで絶対困るわけじゃないけどね

本をスキャンするときはバラしてページ単位スキャン、これ最強。

LIDEなら、ちょっと浮くだけで悲惨な画質になるが、
どうせ上位機種だって、浮いた部分は色合いが悪くなるから、
綺麗にスキャンするならバラすしかないんだよ。

となると、浮いた部分の色が悪くなる問題は解消するからLIDEでもOk

え、ひょっとしてLiDEって評判悪いの？

べつに悪くないでしょ
コンパクトだし電気の消費すくないし
書類ちゃんとスキャンできるし
本スキャンも用は足すだろう程度問題

でも求めてるものを満たさないと困るから
CCDとかCISとかの違いは知っといたほうがいいよね
スレ読むだけで大雑把にわかるとおもうけど

LiDE40からLiDE70に買換はアリかな？
スペック見ると40-60は全然変わんないけど70だと若干良くなってるので

質問です。
8600Fを使って厚みのある本や雑誌をスキャンする際、ヒンジの部分が動いて厚めのも被せることができますか？
実物が全然見あたらなかったので、分からないのです。

USBケーブルをなくした場合市販のを買えば動作しますか？

>>757
OK!

>>758
ありがとうございました！

A620を使ってるのですが、トランセンドのSDカードで
高速80倍速の方は対応してて、高速150倍速は対応してない様なのですが、
高速150倍速は使用できないのでしょうか？
どなたか使用している方いらっしゃいますか？

トランセンド 高速80倍速　SDカード　TS2GSD80
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_79811.html
トランセンド 高速150倍速　SDカード
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_71113.html

ごめん、誤爆した。

5400Fのまとめページみたいなところってありますか

今日、8600Fが届く予定。
スキャナ買ったの、何年ぶりだろうか。

LiDE70買った。
スキャナって結構うるさいのね。
それともこいつだけ？

今までＨＰ４ｃとかエプのＧＴ8000とか使ってきた。
こんど観音の９９５０Ｆ買った。
ところがこれ、動作が遅いのなんのって･･････orz
プレビューする度に調光にイチイチ時間掛かってしょーがない。
今まではプレビューなんてイチコロサクサクと済んでたものだから、
もう不満タラタラです。
観音のスキャナってこんなもんなんでしょうか？

慣れだ

キャリブレーションを自動とかそういうのにせず
固定値にしておくのと、

スキャンするたびに自動キャリブレーションする設定を切っておくのと、

両方(または後者だけ?)で解決しないか?
簡易メニューでは出てこない設定項目だが、設定してしまえば簡易メニューにも引き継がれるはず。
ま、オレが使ってる5000Fとは違う可能性もあるが。

>>768
そういう、説明書に書いてない事はどこで情報を得るんですか？自分で発見するの？
最近スキャナ買ったばかりから、昔からの経験とかないとなかなか推測もできないっす・・・

冊子の説明書は、あまり詳しい説明がない。

たぶんCD-ROMからインストールされてるであろうpdfの説明書を読むといい。
ひょっとしたら、設定によってはインストールされてないかも?

今世紀に入る以前から、詳細説明はpdf、冊子は簡易説明のみ、ってのがPC世界の趨勢だから、オンラインマニュアルを探す習慣を付けておくといい。

ところで、768の方法で解決したか、見当違いの大ハズレだったか、結果報告もよろしく。

>>770
766≠769ですが。
自動キャリブレーションはもとよりＯＦＦにしております。
設定の方は今一度洗いなおして、もたつきそうな要素はすべてＯＦＦに設定
しなおしてみました。
されど、さほど改善された実感は湧きません。
たかがプレビュー如きに、丁寧に調光なんかせんでいいよと言いたいです。
オンラインマニュアルはあとで探してゆっくり読んでみます。

とりあえず、マニュアルが手元になかったらここから。
ttp://cweb.canon.jp/manual/canoscan/

拡張モードの詳細設定画面を出して、
色の設定というタブの中で、
「色補正なし」を選んで、その下の「常に自動色調整を行う」のチェックを外す。

詳細設定画面に入る前の設定の下部にキャリブレーションの項目があって、
「スキャン前に自動実行」をOFFにしておく。

自動キャリブレーション付きの状態で大きな絵をスキャンして貼り合わせると、
分割した断片ごとにキャリブレーション内容が違うため、色合いが適合しない異常な絵を作ってしまうのは知ってると思うけど、
いちおう注意しとこうな。

まだ読み足りなくて、どっか見落としてるかもしれんので、自分でも読んで試してくれ。

初めてカキコします。
Lide40を購入したのですが置く位置がPC本体とはデスクの端同士でケーブルの長さが足りません。
>>522や>>757に少し書いてあったのですが、いまいちふんぎりが付かず悩んでいます。

PCから電源を供給しているということでLideのUSBは元が太くなっていたりするのですが
普通に販売している長いUSBに変えても大丈夫なのでしょうか？
もしくは付属のLide用USBケーブルに延長ケーブルを付けて長くするのでしょうか。
3〜4mの長さに出来れば理想なのですが。

>>773
市販の5mのUSBケーブルで使ってるけど無問題。

>LideのUSBは元が太くなっていたりするのですが
これってフェライトコア（ノイズカット用？）だと思う。
無くても関係ない。

>>774
こんなに早くレスして頂き感激です。
調べてみたら確かにフェライトコアという部分ですね。
これで安心して買えそうです。
本当にありがとうございました！

8400FVでは閉じ部補正とかできないの？

(･∀･)ｱｹﾞﾄｸ

ほ

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m38081889

LIDE80の蓋を開けたら見える細い線(白黒で、ほかの機種だと代わりにベルトがついてる)が歯車から外れてしまってヘッドが動かないわけだが、誰かつけ方わかる人いない？

4400F買った。卒アルの集合写真から１人抜き出しＡ４に拡大したかったのだが
元画像の仕様なのか解像度上げたり出力サイズでかくすると粒々が目立ってグロイし
下げると当然ながら見れたもんじゃない。デジカメで撮った方がマシだった。買って損した。

お前馬鹿じゃないの。

お前死ねあほ

明らかに、元画像の画質が原因です。

卒アル程度の、「カラー印刷」の写真は、
あまり細かくない粒子の集まりで疑似カラーを作ってるだけです。
新聞の写真(白黒)と同質の技術。

集合写真の中のひとりをA4まで拡大したら、まともな画像になることなど有り得ません。

無駄なことにお金を使いましたね。よく勉強したらよかったのに。

そんぐらい勉強せんでもわかるワ普通・・・・・

雑誌カラー300dpiフリーサイズで
携帯レベルのデジカメで接写した画像よりはマシになりました

知らんがな。

質問です。
現在の最新機種での、大雑把なスキャンスピードを伺いたいのですが。
条件は、
200または300dpi、モノクロ、A4サイズ、直接PDFファイル作製

4400F、LiDE 600Fでの報告よろしくお願いします。

カタログで読め。
4400F:読み取り速度 グレー/モノクロ 14.8ms/line （4800dpi）＆7.7ms/line（2400dpi）
4800dpi時は、2列あるセンサーを両方使うから遅い。300とか200なら、2400dpiのと同じだろ、たぶん。
A4なら、210x297mm≒8.27ｘ11.7インチだから、
200dpi≒1650ドットｘ2340ラインで、約18秒だろ。

同様に、LiDE600は、
グレー/モノクロ 11.4ms/line （4800dpi）＆11.4ms/line（2400dpi）
だから、26.7秒か。

300dpiなら、それぞれ1.5倍だろ

PDFにするには、読み込んだデータを処理するPC側のCPU時間が必要だから、
PC性能に依存する。スキャナ性能は無関係。

>>789
ありがとう。
カタログ読んで計算はして、もちろん推定は出来たが、
実際の動作スピードが知りたかったのです。

ただ、カタログの通りだと、いくつかの機種はカラーでもグレー/モノクロでも
全く同じ時間になることになる（読み取り速度が同じだから）が、
それでいいのでしょうかね？

全色一体型の受光ユニットを持つ機種なら、カラーもモノクロも同じ速度。

全色一体どころか... ってのもある。
モノクロだと速い機種や、モノクロは少し遅いがカラーでも同じ時間で読めるって機種もある。

あと。色補正とかモアレ除去とかの処理を付けると遅くなるヤツもある。
また、転送速度が厳しいせいで、転送データ量が多いと遅くなるヤツだって...

>>791
ありがとう。PCや他の条件にも依存しますね。
USB1.1のもの以来、スキャナをまともに使っていないのだが、
モノクロのみでいうと、速度的にはあまり変わってない印象を受けますね、実際どうかわかりませんが。
USB2.0になれば5-10秒ほどの瞬時に終わると思っていましたから、
少々、意外でした。

モノクロで200〜300dpiぐらいなら、
現行4機種のうちではLiDE70が最速なんじゃなかろうか。
モノクロなら 2.9ms/line（1200dpi)ってあるぞ。

本をスキャンするときにとじ目付近の浮く部分がまったく読めない可能性がある点を除けば、あまり困らないんじゃ無かろうか。

傾き補正いいねぇ。これなしではいられない身体になってしまった…。

なんか似たようなことしてくれるアプリケーションどなたかご存じありませんか。

古いスキャナでも使いたい…。

8200Fを久しぶりに使ったら壊れてる？？
スキャンした画像が緑色の線がめちゃめちゃ出てるのだが。。
MP600をインストールしたからかなー？？
だれか助けて！

>>794
全自動とはいかないけど、俺はE.C.とSlantReviseの２つを使ってます。
E.C.は半自動、SlantReviseは手動補正という感じです。

久々にスキャナを買い換えるのに、エプソンかキャノンか迷ってます。
ぶ厚い雑誌や薄いカタログからのスキャンが主な使用目的。
そうなると、一度で複数領域スキャンや
裏写り補正、綴じ部影補正なんかが便利そうだけど、
これってキャノン独自の機能？エプソンほか他社製にはついてないんですか？
それならキャノンで決まりなんだけど・・・。

キヤノン、トロいよー。

お前さんが買った機種が、CANON現行機種(当時)の中で一番遅かった機種だからだろ。

>>799
そうなのかー。
しかしいちばん高いのがいちばん遅い機種であるとは皮肉なもんだ。
ちなみに、当時つーか現在最新の機種だったと思う（9950F）

横レスでスマンが、

「その機種でスキャンできる最高解像度」という基準で比べたら、
上位機種ほど遅いって傾向が出ることも少なくないし、

どういう条件＆解像度でスキャンしたか
どういうI/Fで接続か(今は大多数がUSB2.0のみだが）
などが分からんと比較にもならん。

モアレ除去とか色補正とかの有無も、時には使うソフトも関係する。

>>795
俺も久しぶりに使用した3000Fでそんな症状出た事が有ります。でもしばらく使ってたら普通の画像に戻ったから修理してない。

canoscan 4400Fを購入しようか迷ってます。
で、速度が
　14.8ms/line（4800dpi）
　7.7ms/line（2400dpi）
なんだけど、これって、300dpiの取り込みでも 7.7ms/line ですよね？

家に複合機のPIXUS MP770があって、最大解像度2400dpi×4800dpiで、
速度1.4ms/line(300dpi)となってる。

300dpiでの速度だけなら、MP770のほうが早いのでしょうか？

たぶん。

現行機の速度では、

スキャナ専用機が、
・LiDE600F：
カラー34.3ms/line（2400/4800dpiとも）、モノクロ11.4ms/line（同）

・8600F：
カラー・モノクロとも 13.8ms/line(4800dpi)、6.9ms/line（2400dpi）

・4400F：
カラー・モノクロとも 14.8ms/line （4800dpi）、7.7ms/line（2400dpi）

・LiDE70：
カラーは 17.3ms/line（2400dpi）、8.6ms/line（1200dpi）
モノクロは 5.8ms/line（2400dpi）、2.9ms/line（1200dpi）

インクジェット複合機が
・MP960、MP810：
カラー、モノクロ、グレースケールとも 2.09ms/line（300dpi）

・MP600：
カラー 4.23ms/line（300dpi）
モノクロ、グレースケールとも 1.41ms/line（300dpi）

・MP510：
カラー 4.71ms/line（300dpi）
モノクロ、グレースケールとも 1.57ms/line（300dpi）

・MP460：
カラー 4.70ms/line（300dpi）
モノクロ、グレースケールとも 1.60ms/line（300dpi）

・MP830：
カラー、モノクロとも 1.30ms/line（300dpi）

インクジェット複合機はどれも、解像度が300dpiまでに限定の模様。
この条件でよかったら、MP830の1.30ms/sが最速のようだ。

高解像度のスキャナは、ヘッドを動かす大きさも精度を上げる必要があるから、
高速化に限界があるんだろうな。

300dpiより高い解像度を使わんなら、MP770を活用するのが吉。

色合いが悪いとか、解像度が不足だとか、昔の写真フィルムをスキャンしたいとか、
そういう目的ができてから専用機を買ったらいいんじゃないか。

A4カラー300dpiで比較調査結果。

4400Fの理論値は、7.7ms/line（2400dpi）なので、
7.7(ms/line) * 300(dpi) * 11.7(inch) / 1000 ≒ 27秒

実測は、ttp://cweb.canon.jp/canoscan/comparison/old-new/speed.html
を見ると、17秒とある。


家にCanoScan N656Uがあったので、これについて計測。
理論値は、カラー 15.9ms/Line(600dpi) なので、
15.9(ms/line) * 300(dpi) * 11.7(inch) / 1000 ≒ 56秒

上記サイトに、1分とある。実際に測ってみるとちょうど1分！！
(ヘッダの戻りが20秒かかるので、連続スキャンなら1分20秒必要)

ゆえに4400Fの17秒は信用できるかなぁ。


MP770は1.4ms/line(300dpi)なので、理論値は
1.4(ms/line) * 300(dpi) * 11.7(inch) / 1000 ≒ 5秒

ヘッダが真ん中で止まるので、実測は10秒。
(キャブに5秒ヘッダの戻りに5秒なので、他に5秒ほど時間がとられるので連続スキャン25秒)

MP770は複合機ゆえ、本体がでかいので、A4以上のスキャンがやりにくい。


4400FかDR-1210Cにするか考え中。
DR-1210CのADFは魅力的なんだが、横開きなのが…。
縦開きならこいつにするんだがなぁ。

>>801
もちろん、同じ解像度で同様な条件での比較ですよ。
前に使ってたHPの４ｃとかエプのGT8000?9000？とかの方が明らかに速かった。
何つってもプレビューするまでの待ち時間が長いし、再プレビューする毎にも
いちいち待たされるのにはいらつく。

>>806のデータにしても、それはスキャン中の速度だろうから殆ど参考にならん。
実際にはプレビューも必要だし、ランプ調光などのウォームアップ時間も合計して
考えなければ意味がない。

4400F買ったんだけど、期待してた裏写り防止とか傾き自動補正とかの機能は
オートPDF作成の時しか使えないじゃん。なんでそんな意味不明な制限を。
それなら傾き自動補正だけでも通常時に使えるエプソンの方が良かったかも。

>>809
あー、俺はプリンタはエプ損に騙されて目が覚め２台目からはキヤノンにしたが、
スキャナはキヤノンに騙され目が覚めたから次はエプ損にするつもりｗｗｗ

D1250U2F持ってるんだけど、何だかTWAINデータソースが使用できません。みたいなこと言われて使えないんだ。
何かTWAIN何とかいうドライバみたいなのが必要なの？

スキャナのドライバをアプリから直接呼び出して制御するための、
共通APIがTWAINだと思っといたらいい。

ドライバがないとスキャナを使えないぞ。
WinXPの場合、WIAじゃなく、Win2k用のドライバがいいはず。ウロ覚えだが。
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/d-series.html

こちらもどうぞ

就職＠2ch掲示板
http://money4.2ch.net/recruit/

転職＠2ch掲示板
http://school5.2ch.net/job/

経済＠2ch掲示板
http://money4.2ch.net/eco/

ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp6.2ch.net/company/

すいません
CanoScan LiDE 70 を購入したんですが
スキャンした画像にカメラのモデル、作成ソフトウェア等Exif情報が付加されるのを防ぎたいんですけど
設定でなんとかなりますか？

ほ

も

　　 ／￣￣＼　　　　　
　／　　 _ノ　　＼ 　
　|　　　（ ●）（●） 　＜おっと・・・・騒ぐんじゃねーお・・・へへへ・・・男同士たのしもうか・・・
.　|　　　　 （__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 ､ ＿ 　　__,,／　　　　 ＼

Vista対応リスト出てるけどやっぱり64bit版Vistaは厳しいね。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043686

エプソンの方は64bit版XPの時もサポート機種が多かったしVistaも
結構多くの機種サポートしてる。
32bit版の対応はどちらも同じ様な感じなんだけどね。

2007年1月29日
Windows Vista対応ScanGear、CanoScan Toolbox、削除ツール新規掲載。
MacOSX向けCanoScan 8600F用ScanGear更新掲載
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/

D1230ひさしぶりに使ってみたら色がヘン。黄色がでてない感じ。
見てみたらなんかランプが黄ばんでるような・・・。
冷陰極管の経年劣化ですかね。液晶のバックライトとかもだんだん黄ばんでくるし。
キャリブで直らないかと探してみたが、そんな設定ボタンなかったヨ・・

2007年2月15日
CanoScan D1250U2/D1250U2F用ScanGearCS更新掲載
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/

>>821
おお〜情報ありがとう。1250U2ユーザーです。

変更点を見てみると、2004年8月の日付になってるVer6.3.3.0に
「Vista（32bit版）に対応しました。」って書かれてるのね。
この場合「Vista（32bit版）に対応してました。」の方が正確な
表現な気がするのは俺だけかな？

むしろ、
Vista対応を確認できました、と表現するべきじゃなかろうか。

キヤノン製品を買う前に読んでください考えてください

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。

ようつべ
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(1/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=rzpCXDoaMhM
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(2/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=FiHiNiXCkHE

ニコニコ動画
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utFiHiNiXCkHE

キヤノンからエプソンのプリンタに買い換える前によーく読んでください

ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html

ttp://tumekaink.seesaa.net/article/32299646.html

ttp://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/

ttp://www6.ocn.ne.jp/~zing/PM970C/decomposition.htm

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070222/20070222-00000063-jnn-soci.html
ttp://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20070222-00000063-jnn-soci-movie-001&media=wm300k
「偽装請負」の実態、衆院公聴会で語る

国会で格差問題が取り上げられました。請負会社に雇われて精密機械メーカーのキヤノンで働き、
その実態が「偽装請負」だと労働局に申告した男性が、衆議院予算委員会の公聴会で意見を述べました。

「（会社側は）低賃金でいつまでも首を切れるように１ヶ月から３ヶ月という細切れの契約を労働者と結び交わしています。
何年働いてもボーナスや退職金も支給されず、交通費さえ出ない派遣請負労働者がほとんどです。
私たちのように一度、非正社員の道に入り込んでしまうと、正社員の道を歩むのがとても困難であるということを知ってください」
（キヤノンユニオン宇都宮支部長　大野秀之氏）

大野氏は去年１０月、「キヤノンでは社員から直接、指揮命令を受けるという形で仕事が行われており、
これは偽装請負だ」として、キヤノンに是正を指導するよう労働局に申告しました。

キヤノン側は、当時、大野氏に対し「そうした事実は認識していない」と完全否定したということです。

「実態をよくお伝えいただいたと思います。我々も何とかしたいというふうに思っている次第でございます」（自民党　三ツ矢憲生 議員）
「ものづくりの中核部分が請け負いに出されている、非正規でされているという印象を受けたんですが」（民主党　枝野幸男 議員）
「難しい技術を自分たちが教わったように伝承しようとしたときに、新しい人たちに伝えきれないまま辞めてしまう」
（キヤノンユニオン宇都宮支部長　大野秀之氏）

大野氏はまた、労働局に申告した翌日に正社員の机が移動され、
以後は同じ部屋にいても、正社員とは会話をせずに作業をするようになったと主張しました。

民主党は、キヤノンの御手洗会長の参考人招致を求めていますが、与党側は今のところ、これには応じない方針です。

質問なんですが
CD-Rの表面を印刷したいんですが
画像をスキャンして印刷したいんですがやすくて
いいやつありますか？

↑このコピペ魔は重度のロリコンです！注意して！　＞＜

じゃだれかこたえてよ

↑このコピペ魔は重度のロリコンです！注意して！　＞＜

この前、4400Ｆを買ったがセンサが何か脱線しているような
感じで動かない。
交換しに販売店に持ち込むと異常なし。
そんで、たのんで別のと交換したら、動いたのだが、
ガラスの内側に大きな傷があり返した。現在、その上位機種を使っている。
安価なものは相対的に悪いとのイメージがある。
この価格帯はだめなのかね？

キャノン製品ボイコット運動 Part4 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171118320/

御手洗（キャノン会長）が経団連などで推進しているのは？・・・

・ホワイトカラーエグゼンプション
企業は従業員に残業代を払う必要がなくなるほか、何時間残業させようが構わない。
過労死しても企業側に責任は生じない。
また、名称も横文字で分かりにくくして誤魔化しますｗ

・消費税増税、法人税減税
税金はは一般庶民からたくさん巻き上げて、企業にかかる税金は減らせ。
また、消費税が増税されると輸出戻し税によって企業は大儲け。

・偽装請負合法化
請負や派遣は正社員にせずに、一生非正規雇用で固定しろや。

・偽装請負労働者の団交拒否
請負労働者は文句言わずにロボットのように働いてればいいんだよ。

その他
・厚労相擁護
・憲法改正
・企業倫理の遵守（理念はいいですが、自分トコ棚にあげてよくもまぁ・・・
・労働者の格差是正を最低限に留めるよう、厚生労働省に働きかけ

最近スキャナ買ったのですが。
質問です。
下絵をスキャンして、
その下絵をレイヤー１に持っていく事は
出来たのですが、
レイヤー０から（下から）色が塗れません；
それをしないと下絵の線が色でつぶれてしまいます；
どうやるのですか？？？
ちなみにスキャナの機種は
Canon4400Ｆです。

>>833
ん？フォトショなら普通にできますが？

>>833
背景色ごとレイヤ１にしてるんじゃね？

同じ値段なら、9950FVと8600F、どっち買ったほうが幸せになれる？

>>809
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/images/chara-342.gif
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/4400f/character-03.html#34

コレをみたらJPEGの取り込みでも出来るみたいだが？

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 ∧　　ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 /　ヽ　　　ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　ノ（ ヽ　　　　ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　　　　　　⌒　　＼
　　　　　　　　　　 　 |　　⌒ 　 ▼ 　 ┌─　　　▼ 　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　ノ（ 　 　 　　/　　＼　　　　　|　＜馬鹿・大分キヤノン岩尾の逮捕まだかよ！おせんだよ！！っんっとに！！
　　　　　／　＼＼　　＼⌒　　　　 　/￣￣￣＼　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　／＼＼　　.＞　　　　　　　　　　　　　ヽ
　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／／ 　＼＼/　i　i　 　　　　＿　　　　　　 |
　　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　　　　　　i　| ‖| 　　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿ ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　Σ [￣￣￣￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　￣￣ヽ＿＿＿＿／ 　　／　 | ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ＼回回回回回／　　 　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ　　　 　 　／　　　| ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
　　　　　　　＼＿＿＿／　　　ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
岩尾は、どうせ辞めるなら早く辞めてTOSHIBAの仕事でもしてくださいね。
それから、TOSHIBAに情報を漏らさないでくださいね。
あなたは、そのうち☆（/ * o*）/に会いますよ。
地獄に落ちる覚悟しときなさい。

http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-index-p1.html

8600F買ったぞｺﾞﾙｩｱ!(ﾟдﾟ)

まだ届いてないけど(´-`)

>>839
ちょっと過疎ってるけど、見てるヤシもいるのでレポよろしく。

Canon scan300ですがVistaで使えますか？

OS対応状況
http://cweb.canon.jp/e-support/os/canoscan.html
を見れ

エプとどちらの方が歪まないのかな？

>>843
どんな歪？

>>843
エプの去年出た３機は買っちゃダメ

>>845
それは何故？
こんどエプの買おうかと思っていたので気になる。

スレ違い

たのむ、FB630Uのドライバがどこにあるかおしえてくれ

http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/fb-series.html
FB630Ui用となっているが、
FB630UiはFB630UのiMac向けカラーバリエーションなので、使えるだろ。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/01/26/print/606680.html

バンドルソフトのphotostudio使ってる人いるかなぁ
シャープ弱でマクロ記録したんだが、実行しても受け付けない
ぼかしはできるのに・・・

ちょっとお邪魔しますよ。
使ってたD646Uのスキャン後イメージにズレが出るので見たら、
フラットケーブルに変な癖付いてヘッドが浮き上がってるところがありやがった。
なにこの硬いフラットケーブル。部品で買うか別のフラットケーブル買って自力で直せないか検討してやる。
割と設計ミスだろ、と今更だが。

>>850
編集系は全部JTrimでやってるわ。PSは微妙に使いづらかった。

いろいろ弄ってたらプレビュー出来なくなった＼(＾o＾)／
プレビューボタン押すとロックされてもいないのに
「ロックスイッチを解除し、USBケーブルを抜いて、接続し直してください。 スキャナドライバを終了します。」って出る。
どう見ても買い換えの季節です。本当にｵﾜﾀ_|￣|（D：）

おいおいｗ
ドライバをインストールしなおせよ。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/canoscan/sgcsu602.html

ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>853
間が開いてしまったな。スマソ。
ドライバ入れ直しても変わらなかった。
気づいたことと言えば、プレビューは>>852だがスキャンは出来るので常に一発勝負になるｗ

応急処置で妹からGT-6700U借りてきたがソフトが無くてどうしたもんか。
PhotoStudio2kそのまま使えればいいなぁ…

ﾔﾊﾟﾘｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

そろそろ新モデル発表くる？

N1220Uを使っているのですが、
ドライバは今後もvistaに対応する予定はないようですね…
どうにかしてvistaでN1220Uを使い続ける方法はないでしょうか？

LiDE 70 買たー＼(^o^)／

私的スキャナ歴
勤め先
5200F→エプGT-S600
自宅
エプCC600→LiDE70

LiDE70(･∀･)ｲｲ!!

単体ではなくMP600で初めてSISを体験したんだが
最近のSISスキャナは画質が良くなってるんだな。
これまで画質面でイマイチ購入に踏み切れなかったけど
これなら仕事でもなんとか通用しそうだ。

今まで、画質・スピードでエプソン信者だったが
伸びてばっかなんでもうイラネ。
LiDEの新機種早く出ねーかな

>単体ではなくMP600で初めてSISを体験したんだが
>最近のSISスキャナは画質が良くなってるんだな。

関連スレ
【SiS】お嬢さん激萌え part19【超えられない壁】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179417959/

>861
いくらなんでも、そりゃ誤誘導だろ
わかっててやってるんだろうけど。


いくらCISスキャナの誤記に突っ込みたいからって、
そりゃ違うと思う。

スマン、CISな…orz

LiDE 70の購入を考えている者ですが、分厚い本をCIS方式でスキャンするのとCCD方式
でスキャンするのとではどのくらいの違いが出るのでしょうか？
できれば実際にやってみたときの画像を載せてくださるとありがたいです。

4年ほど前はSiSとCanoScanで相性問題があったな...

浮いた部分で激しくピンぼけになる弱点は、
厚い本のスキャンでは致命的だ。

が、CCDだと、ピンとのボケ方はマシでも暗くなるし形が歪む。

それでもCCDがマシと言われてる現状を考えてみろ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/

このくらい自分でググれよ猿>>864

>>867
そう悪態つかずに優しく教えてやれば感謝されるものを、馬鹿だなお前ｗ

趣味の範囲で絵を描いていて
アナログの絵を取り込みたいと思いスキャナの購入を検討しています
（現在5Mのデジカメで代用しているんですが厳しいので・・・）

調べていてCanoScanのLiDE 600Fのデザインが気に入ったんですが
素人的にあまり変わらないのであれば安価なLiDE 70も選択肢に入ります

具体的な用途としては白紙にペンで描いた線画（モノクロ）を取り込み
線を抜き出してPhotoshopで着色するといった感じです
よろしくお願いします

>>869
スレ違いで申し訳ないが、まだ買っていないのなら観音は止めてエプ損にすべし。
プリンタと違ってスキャナはエプ損のが良い。

>>870
プリンタのこともよく知らないんですけどエプソンの方が良いんですか？
デザインが気に入っただけに残念です・・・同価格帯だとGT-S600というやつが候補になりますかね
エプソンのスレにも行ってみたいと思います　ありがとうございました

>>871
“スキャナ エプソン 縦横比”で検索すると、あーら吃驚
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CA%A1%BC%C1%AA%A4%D3

とにかくキヤノンスキャナは動作がトロい。
エプ損の数倍時間が掛かるように感じる。

とりあえず、機種ごとのスペック見て、
スキャン速度を較べて見れ>873
キャノンの場合、複合機の方がスキャンが高速みたいだぞ。奇怪なことに。

プレビューに掛かる時間なんて書いてないからなぁ。
スキャン本番は少々時間掛かっても我慢できるが、プレビュー毎に念入りな
調光とかで待たされるのはかなわん。
キヤノンはこのプレビュー毎に調光がOFFにできないんだ･････orz

しかもプレビューをキャンセルするとドライバ自体がキャンセルされてしまう。
キヤノンのドライバは糞だ。

キヤノンLiDE600F LiDE70は動作音が五月蝿いのでしょうか？
深夜に使用するには向かないぐらいなのですか？

>877

70はうるさいと言う書き込みは見るが、600はわからん
まあどの程度でうるさいと感じるかだけどね。
深夜、隣室に家族がいる環境でうるさいと喚く人もいるし
（そりゃ、深夜に駆動系の機械使えば大概うるさいだろｗ）
ちなみにMP600のスキャナ使用時の駆動音程度なら静かな方だとは思う

LiDE70を購入。音が大きいが許容範囲。S600みたいに横への伸びもない。

オレもLiDE70を買った（以前は古いエプGT6700U）
6700の音「ウィーーーン」
70の音「ギャーン」
って感じ読取速度が速いから余計に音が甲高く五月蝿くおもえる
新モデルの発売まで待てば良かったか・・・

おれの感覚では７０は「ビィーーー」だな
本体が薄いために音が机と反響しやすいかとおもって
使うときは下にフェルトのシートを置いている
音の反響が減って多少は静かになっている

ＬｉＤＥ７０はそんなにひどいのか
時期モデル発売まで待つとするか。

音は大きいがエプ損S600と違い伸びがほとんど無い。
CISだがへたなCCDよりまし。

来月あたり新モデル発表されるよね？

test

エプソンよりキャノンのほうがいいインクジェットは
エプソンは変な文字【よめない】が印刷されてインクや紙が無駄になる
けどキャノンはそうゆうことがないのでキャノンに100票

それはたまにだけどね。。。

スレ違い。

LiDE70 を検討中。
A4サイズ、白黒 300DPI でスキャンして、次のスキャン準備ができるまで何秒かかりますか？

スキャンするのに約１５秒
次のスキャンまで約１２秒

>>890
ありがとうございます。
１枚スキャンして次の準備ができるまで約30秒か・・・。
位置合わせとか考慮して1枚あたり約40秒として 100枚スキャンで約１時間7分。
うーん悩む。

便所野郎が土下座するまでキャノン不買運動しようぜ

>>886
ヘンな日本語

うん、確かに頭悪そうだ。
正常なプリンタで頻繁に文字化けするなら、システム環境か使い方に問題があるのだろうな。
それをメーカーの差と考えている時点で馬…(ry

新モデル出すのか出さないのかだけでも教えてくれんと買うに買えん

Lide90マダー？

なんでLiDE80の後に70出たんだろうな

LiDE700F発表まだ〜？

>897
他社の古い話だが、
GT-6000のあとにGT-5500が出るようなものじゃないの?