>>930 うお!
なんか余計に埃が入りそうな気がしてコハヒヨー。
934 :
名無しさん脚:04/06/16 07:47 ID:LwK+NgkF
>>930 ぐっどじょぶ!!!!
同じく埃が気になってる今日この頃なのよね。
更に詳細キボン!
935 :
名無しさん脚:04/06/18 19:48 ID:SP7mrgH7
F550購入記念age
4EDしか持って無かったけど、これでブロ〜ニ逝ってみます
937 :
935:04/06/22 00:14 ID:j6xdKo8w
異常に35mmフィルムが挿入しにくいぞ〜
フタについてる針金を引き起こして挿入しろと書いてあるが
引き起こすとフィルム吸い込んでくれない
フタ開けただけだと、確率1/2ぐらいで吸い込んでくれる
で4EDとの比較なんですが
なんか、あっさりすっきりした絵がでてきます
ザラザラをアンシャープで潰す感覚で使う4EDに
対して、速度も速いしソフトも使いやすいから後で
弄るのめんどくさい時はヨサゲなんだけど、フィルムが
挿入しにくいのが、ハラタツ
938 :
名無しさん脚:04/06/25 00:10 ID:qq0Rg4WF
エプソンの1200dpiか3200、2400dpiを考えてます。
使用目的はネガフィルムをダイソー100円現像して取り込んで経済的に銀円を
楽しもうというものです。
どんなものでしょうか? ネガフィルムのスキャン能力は。
パソ画面上での鑑賞に堪えればいいだけです、ネガフィルムも。プリントしての
画像云々まで言うつもりはないのです。
どのdpiクラスをお勧めしますか?
>>938 撮影した全コマをとなると、ゴミ取りの手間もかかるし、調節の手間もかかるし、
取り込みの時間も長引くという問題があるので、撮影枚数が多いばあいは、中々
微妙なところがあります。
> エプソンの1200dpiか3200、2400dpi
あれ? 最新型を調べてないですが、ネガの読み取りに不可欠の反射原稿ユニ
ットがセットですか? 1200dpiクラスでそういうのって出てますか? 別売だと
割高のはずですが。
いずれにせよ、せっかくなら解像度が高いほうがよいでしょう。
>>938 フィルムやDPEを安くあげても、スキャンの人件費はべらぼうになるのを覚悟したほうがいい。
レタッチ無しでもフィルム1本2時間かかります。
941 :
名無しさん脚:04/06/25 01:23 ID:qq0Rg4WF
え、フィルム一本二時間かかる作業なのですか。
コピーとるみたいにサクサクいくのかとおもってました。
やっぱやめて、梅ヨドの一万円チケット別のものに使いますね。
ありがとうございました。
実も蓋もないレス
「デジカメ使えよ」
>>941 エプソンの複合機で850ってのがあるから、
そこの展示でフィルムスキャンできるよ。
適当なメモリーカード持っていってやっといで。膝痛くなるから(w
>>941 Web用途なら、プリントを反射原稿として普通にスキャンするほうが早いです。
当然ながら、プリントで飛んでいたりする部分はスキャンで救えないですが。
>>943 , ゛ 三 ミ ヽ
( ( (( )) ) ) ブォォォォォン・・・
ヾヽミ 三彡, ソ′
)ミ 彡ノ
(ミ 彡゛ (\|\|\∩
\( ヽ( `Д´)|ミ ←
>>943 )) \ ヽミ
(
946 :
名無しさん脚:04/06/28 01:26 ID:nvS0CpFh
>946
要するにインクジェットみたいだけど
なんでこんなに高いの?
948 :
名無しさん脚:04/06/28 03:51 ID:Gd/Abpx5
GT-X700の購入を検討しています。
用途は4X5のネガ/ポジフィルムのスキャン。
そこで質問なのですが、ガラス面上で透過原稿の流動パラフィン貼りは可能ですか。
また、4X5フルフレームの場合、4800dpiでのスキャンは可能ですか
(PCのスペックは充分にあるとして、ドライバで制限されたりするかどうか)。
ほかにこの用途でもっとすぐれた機種があればお教えいただけると助かります。
予算は30万くらいまで。どうぞよろしくです。
949 :
948:04/06/28 03:55 ID:Gd/Abpx5
念のため申し添えておきますが、
最終目的は大判プリントです。
4800dpiは原稿に対して100%の場合です。
950 :
名無しさん脚:04/06/28 04:54 ID:nvS0CpFh
エプソンの2400dpiクラスを使っていて、どうも透過ユニットの
ランプムラ&光量不足がひどいんですけど、ランプの代用とか
自作法とかはないんですか?
あとキャノンの同クラスもこんなもんなんですかね?
ほ
953 :
名無しさん脚:04/07/11 21:02 ID:sElV2jAG
う〜 買っちまったゼィ CS8200F
でも、最初のポジ読み込みで挫折中〜 うまく、サムネイルが表示されん・・・色々やってみます。
ポジはKODAK E100VS ちょとアンダー気味だからな、写りが。その影響かとも。
954 :
953:04/07/11 21:31 ID:sElV2jAG
操作間違えてただけでした^^; 読み込めない。
マニュアルはちゃんと読みましょうね、自分 m(_ _)m
>>953 8200F購入オメ!
自分も使ってます。
956 :
名無しさん脚:04/07/13 23:54 ID:jIpdRNoU
2つ質問させてください
キャノスキャンLIDE80でフィルムスキャンしているんですが
1、スキャンするときの「出力解像度1200・拡大率100%」と「出力解像度600・拡大率200%」は同じことなんでしょうか
2、スキャンした画像の青空などがざらついてしまうんですが、これはどうにもならないのでしょうか
957 :
名無しさん脚:04/07/14 06:23 ID:VGzNY9tr
ネガのスキャンとは?家庭用スキャナでいいのか?いいお店があるのか?
いい方法ありますか?参考になるサイトでもいいです。
958 :
名無しさん脚:04/07/14 07:08 ID:xgGE2/lF
>>957 ネガをスキャナで読んでPCに出力することです。
フジCDの画質で満足出来なければスキャナを買った方がいいです。
堀内カラーに出せば多分完璧でしょう。値段はクオリティーに相応
ですけど。
>956
穴があくほど見比べてご自分で判断してください。ザラつくのは
極端にアンシャープマスクかけているからでないの?キャノンの
スキャナ持ってないからこれ以上は思いつかない。
>>956 1200は原寸、600は2倍のドットの大きさなのでは
ざらつくのはフィルムの粒状性かもしれませんし、アンシャープマスクの掛けすぎかもしれませんし、
露出不足かもしれませんし、ちょっとわからないのですがそれぞれ反対のコトをやれば当然解決に
なるのでは。
>>957 キレイにスキャンしたければ専用のフィルムスキャナがお勧め。
私はGTー8200UFからCOOLSCAN V EDに変更して感動しまくりです。
960 :
名無しさん脚:04/07/15 06:19 ID:SDqcx3t0
>>958-959 フジCDってのはどういう方法でスキャンしてるのでしょうか?
茶色のフィルムがどうして普通の色になるのですか?
フラットベッドでネガもスキャンできるのですか?どう写るのですか?
初歩的ですいません。
堀内カラーはLCスキャンというやつですか?
961 :
名無しさん脚:04/07/15 10:37 ID:gfLI8EOB
>960
>フジCDってのはどういう方法でスキャンしてるのでしょうか?
自動現像機がスキャンする。メーカーの人間でもないしカメラ屋のオヤジでも
ないので、機械の構造はしらない。
>茶色のフィルムがどうして普通の色になるのですか?
コンピューターが一生懸命計算して普通の色にしてくれる。
>フラットベッドでネガもスキャンできるのですか?どう写るのですか?
ネガスキャンできるよ。スキャンした時にピントが甘いな。実際にどの
大きさまで引き伸ばしてプリント出きるかの判断が難しい。安いから
仕方ないけど。色の補正もソフト任せではイマイチなので自分で補正
する必要がある。結構マンドクサイ。
>堀内カラーはLCスキャンというやつですか?
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html 自分でしらべろ。
962 :
名無しさん脚:04/07/16 05:36 ID:nr8GSw6E
↑
有難うございます。
堀内、データ化でも色々あって初心者利用難しいですね。
963 :
961:04/07/16 11:46 ID:2aiDjQDM
フジCDは、Lサイズでプリントするためのバックアップと思ったほうがいいよ。
モニターで鑑賞することは考えてないとおもう。
堀内は、自分で一度試すしかないんじゃないかな。
hoshu
スキャン
オカン
スキャンティー
スカンクー
キヤノンの5200Fと8200Fはどちらがよいと思われますか?
970 :
名無しさん脚:04/07/24 22:18 ID:hs0iy/eL
971 :
名無しさん脚:04/07/24 22:46 ID:Vyix0MgX
>970
基準チャートが基準として使えるように撮影できてるかどうかが
問題じゃないですかねー。
あとはその後の通常撮影コマが全て適正露光で撮影できるか否か。
オーバーならオーバーなり、アンダーならアンダーなりにスキャンできれば
それで良しってならこういう手法もアリだと思います。
芝生の上で人物を撮るとGかぶりしたり、室内だと蛍光灯かぶりしたりで
結局補正が必要になることも多い。
後先の問題。
973 :
名無しさん脚:04/07/25 14:35 ID:l+MwJu2j
初心者です。ネガでスナップ撮影→主に四切で機械焼きもしくは手焼きプリントをしています。
スキャナーはなく、知人に譲ってもらった殆ど使わないプリンター(PM-3000C)があるだけです。
スキャナーでフィルムスキャンし、四切程度にプリントアウトした場合、紙焼きと比較して画質はどうなんでしょうか?またLサイズプリントをスキャンして四切にプリントアウトいう方法も考えられますが...
全くの素人質問で申し訳ないです。
スキャナとプリンタの性能に依存するとしか答えようがない。高性能な
スキャナとまぁまぁのプリンタなら結構いけるとは思うが。自分でレタッ
チできるというメリットも大きい。
>またLサイズプリントをスキャンして四切にプリントアウトいう方法も考えられますが...
これはダメだよ。
975 :
名無しさん脚:04/07/25 18:24 ID:jRAaS69y
>973
弩シロートな俺には、スキャナ+プリンタで四つ切プリントの味はよ〜出さん。
ただ、色合いや輝度、トリミングは四つ切プリントより随分楽にはできると思うが、時間はしっかり掛かるぞ。
976 :
名無しさん脚:04/07/28 11:48 ID:4QgoyaAA
俺もネガスキャン派だけど、なかなかうまくいかない。エプソンのGT-X700ってネガはどうなのかな、、使ってる人いる?
キヤノンフラッドベッド、まもなく新型登場だと。
>>977 マジかよ・・・8200Fを近々買おうと思ってたのに・・・
>>976 GT−X700+Vuescanで中判ネガスキャン無問題な生活を送っております。
つか経験上ミノでもエプでもスキャナ本体よりドライバの出来次第な気がするVuescan厨ですが・・・
>976
使ってるけどフィルムの種類でちがうね。
120や4×5のポジからはなかなかうまく行けるけど。
>973
>Lサイズプリントからのスキャン
けっこう行けるよ。というかフラットベッドからならこのほうが楽だし家庭用スキャナー&プリンターからという比較でいえば充分対抗になる。
マジ。
9月らしいけど。
よって現行機種は値下がりするんじゃない?
>>981 情報どうもです。しばらく様子見てみますわ。