非因果的ブラックボックスこと、唯一神様のスレです。
唯一神様は慶応大学理工学部に在籍していると自称(笑)されています。
唯一神様はほぼ一日中哲学板とAKB板(笑)に常駐されています。
唯一神様は意識など存在しないと明言し、2chには意識ではなく超能力で書かれています(笑)
↓唯一神様が読書歴を詐称した決定的証拠(笑)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1355766805/ 159 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/19(火) 01:45:35.57 0
フッサールの現象学とか
ハイデガーの存在と時間とか
これは100%ゴミ屑だよ
脳神経科学から否定されてること
エントロピーや相対論的時空構造から否定されてることしか書いてない
※『存在と時間』には脳神経科学やエントロピーを否定する記述はありません。
※フッサールについては証拠募集中です。著作名、何ページ目かを挙げてください。
>>2の続き
514 名前:考える名無しさん 投稿日:2013/02/20(水) 21:12:31.90 0
>>508 お前が文章書いてるときに意識を伴ってるか伴ってないか、それだけを聞いてるの
イエスかノーのどっちかで答えてくれ
517 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日:2013/02/20(水) 21:14:24.57 0
>>514 意識なんてもんが存在しないのだから伴ってもない
白痴過ぎ
そしてそれは無意識すら意味しない
存在しないのだから
神の声は存在しないのだから
神の声にも従わないし悪魔の声にも従わない
■□基地外ブラの正体!□■
【HKT48】指原スレの基地外きゅむ(非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE)対策スレ☆16
1 :名無しさん:2013/02/03(日) 02:48:30 ID:U1ajqPUw
指スレに生息する基地外きゅむ(非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE)対策スレです
・今日のきゅむ(非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE)IDの報告
スルー推奨 NGID設定の推奨
・きゅむ(非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE)ログ保存
荒らし行為に対し運営板への報告
・本スレでのきゅむ(非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE)対策議論の隔離
きゅむに関するレスは極力このスレで
※前スレ
↓きゅむ(非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE)が立てた
【AKB48】指原スレに集うヒキニートたち
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322136539/
5 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 11:50:21.49 0
>>2 ブラバカは得意げにリベットの実験を披露していたが、実験の意味が全くわかってなかった。
実験は被験者の脳の神経活動と、被験者の意識の双方を計測して時間差を測るというもので、
意識が存在しなければ実験自体が成り立たない。
この実験から意識が存在しないという結論を導いたブラバカは真の白痴。
6 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 13:49:15.09 0
5 :考える名無しさん :2013/02/23(土) 14:38:30.45 0
いっちんでろうかね?
\災/ < いいこと?敢えて拭き残しているのよ?
7 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 16:52:43.22 0
12年も2ちゃんをやっているとは
ブラバカはひきこオッサンだったんだなw
122 :名無しさん:2013/02/15(金) 02:13:46 ID:CJC.CBOM
きゅむカスはマジで死んだほうがいいな
474 :名無しさん@実況は禁止です:2013/02/15(金) 02:08:12.21 ID:mL2Yv+Iq0
おいおい
後輩の思い出潰したクズが
思い出作りしたいから協力してくださいだってよ????
142 :名無しさん:2013/02/19(火) 16:59:17 ID:DD.NOEVs
きゅむって哲学板の非因果的ブラックボックスって名前で荒らしてるぽい
そんでそっちのレスに10年以上前のレスできゅむじゃないかってログが貼られてた
http://mimizun.com/log/2ch/sisou/994674025/ 自分の見た限りは口調や使う用語、都合が悪くなると無視とかそっくりできゅむなんじゃないかと思う
10年前からこんな感じでまったく改心しないみたいだからこいつは
死ぬまで変わらんだろうな
145 :名無しさん:2013/02/19(火) 18:42:02 ID:wOUWoK8M
10年以上2ちゃんを荒らしてる犯罪的ロリコンだったのか
最悪だな
146 :名無しさん:2013/02/19(火) 19:21:50 ID:.RI0ogQc
ヤツ年齢も詐称かい
26くらいって言ってなかったか
10年以上荒らしてるって16才から2ch漬けなのか?
10 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:11:44.60 0
因果ゴキブリがまた心の哲学スレを荒らし始めた。
11 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:19:47.28 0
>>10 AKB板に常駐していればいいものをみんながかまうから・・・
波平がここに連れてきたようなもんだろ
12 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:23:37.83 0
分かり易い波平の自演だな
純一 昨年までの波平の引き立て役
非因果的ブラックボックス 今年から純一の代わりに波平の引き立て役
※引き立て役とは?
マンネリ化しがちな一本調子の波平のレスにアクセントを付け、さらに分かり易いアホレスをすることで
相対的に波平のレスが賢く見えるようにと、pikarrrが節目節目に導入している、特殊な役割を担ったコテがある
人はそれを引き立て役という
14 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:34:39.63 0
辟易をヘキヘキと読む波平を引き立てる事はできない
何故なら波平が放って置いても勝手に自爆するから引き立てる必要性が無い
pppp
波平は己の性癖が明らかにされつつあるので焦っているようじゃな?
...-ー、,-─
.◞≍≖≍◟ i、 ◞≍≖≍◟
| ヽ、__炎_,ノ | 苧湿湖玖嵯亥苧鰻湖駕簾嬉楠蛇炉?
| (U) |
| / ヽ |
16 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:37:54.61 0
因果ゴキブリwwwwwww
17 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:42:15.05 0
悪あがきは寄席
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
波平=純一=非因果的ブラックボックス=プギャオ=偽夫馬
もうばれてるんだよw
518 :わたしはダリ?名無しさん?:2011/01/24(月) 19:20:01
しりのシャワーってすごい。
先輩達、もさいチンブラ処女だった。
一年生は恥ずかしがってマんチンチンを眺めています。
先輩達はみんなチンチンバレー部のマネ。
練習後のシャワーチンチン処女だったし。
うんチも抵抗なくなってきた。
ふつうにしながら、りっぱなチンチンを一年くらいなめています。
みんなチンチン。チンチンバレーってすごい。
チンチンブラブラ女だった一年生は恥ずかしがって隠すけど
フルくなってきた。
ふつうにチンチンシャワーってすごい。
先輩達、マん隠さなくなった。
フル。
18 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 18:43:52.54 0
引き立てるって言うのは、わざと誤字とかして
引きたるべき相手が誤字しない場合に有効だが、
波平の場合、こっちが引き立てようと幾ら頑張ってわざと間違えても
波平は素で誤字する、だから引き立て様が無い
100m走で俺等がわざと転んで
「さあ、波平さん俺等を抜かしてゴールしてください!!」
って思っても肝心の波平が素で何度も転んだら
引き立て様が無い訳よ
19 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 20:29:44.80 0
波平を嫌ってるやつがいるのは知ってるが、なぜこのスレに来るのかね?
因果ゴキブリが波平以上に嫌われてるのは心の哲学スレを見れば瞭然だと思うが。
>>19 それは誰の中にも
下衆で、無知で、邪悪で、狡猾な因果ゴキブリが
住み着いているからじゃよ
因果ゴキブリは全ての人間じゃ
ナチスもアルカイダも人間の集団じゃ
わしらは自分の中の因果ゴキブリを駆除せねばならん
だがな 駆除しても次の瞬間にはもう因果ゴキブリだらけになっておる
因果ゴキブリは警告じゃよ
常に己を戒めよという警告なんじゃよ
ブラックボックスは
>>19の「波平を嫌ってるやつがいる」の部分だけによって自分の波平攻撃に対する支持とみなす
2行目はラッセルのパラドックスか何かにより間違いとみなす
22 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 21:23:58.61 0
迷惑ゴキブリはこのスレに閉じこもってろ。
そういえばさあ
ブラはどこかの板のスレで
「人間は123才になると、口から肛門とか出てきて人体が裏っ返しになる。」
って書いていたよな?
あれはやっぱり科学的な考察によるものなのかな??
24 :
考える名無しさん:2013/02/24(日) 21:40:15.28 0
>>23 へえ〜流石はKOのOK牧場といわれいるブラ汁だけあるよな
123才で人体裏返しか
脳減る症ものだなwww
ほうら 皆さん ブラバカは 一人で 発狂して いますよ
これで いいんですっ !!
高みの 見物を しましょうw
27 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/24(日) 22:43:39.22 0
>>5 意識計測したのか!!!
ノーベル賞どころじゃねーなリベット
28 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/24(日) 22:51:41.73 0
リベットが測定したのは随意運動のタイミング
意識じゃない
基地外がいまさら妄言の言い訳してるw
「意識なんてない」この言葉自体が矛盾だと理解できないやつは白痴
31 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/24(日) 22:58:50.89 0
ブラバカは意識もクオリアも持たないから霊魂の力で2chに書いてるそうな
33 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/24(日) 23:09:43.90 0
>>32 え?お前は脳に住む悪魔の力で行動してるんだろ?
34 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/24(日) 23:10:28.75 0
脳に住む悪魔など存在しないと言ったら矛盾するのか?
知能低すぎwww
35 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/24(日) 23:13:59.39 0
「脳に住む悪魔など存在してないと、言うこと自体が悪魔の仕業だから矛盾してる!」
とか?
wwwwwww
型理論知らないのかwww
36 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:54:10.58 0
37 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:55:13.62 0
38 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:56:31.59 0
39 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:57:32.83 0
40 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:58:13.70 0
41 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:59:14.42 0
42 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 00:59:44.25 0
43 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 01:01:05.16 0
44 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 01:03:35.41 0
「脳に住む悪魔など存在してないと、言うこと自体が悪魔の仕業だから矛盾してる!」
とか?
wwwwwww
型理論知らないのかwww
45 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 02:58:23.08 0
意識は存在しないというやつがロボットならば納得するんだがなw
慶応の学生を自称してるくせに意識がないとは凄い自己矛盾ww
自己矛盾に気づいてないのが最低に頭が悪すぎるwww
46 :
◆buNs470rr6 :2013/02/25(月) 05:15:13.97 0
47 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 06:35:57.11 0
48 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 06:37:22.51 0
>>45 はぁ?
人間の脳は悪魔が住んでるというのはお前の持論だろ?
否定は不可能だwwwなぜならその行為自身が悪魔の仕業だからだってか?wwwwww
知能が低すぎwwww
49 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 06:43:37.10 0
型理論の基本だろうがこんなの
頭が100年前
その型理論も人間の"意識"によって生み出されたものであるという矛盾
51 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 11:11:57.77 0
因果ゴキブリは他のスレに書き込むなボケロリコン
52 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 12:03:35.78 0
>>50 は?
矛盾じゃねーんだよ白痴
脳みそ100年前かwwww
53 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:00:03.11 0
54 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:01:39.00 0
55 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:02:26.20 0
56 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:03:41.14 0
57 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:05:17.85 0
58 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:06:08.15 0
59 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:07:21.73 0
60 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 15:09:16.84 0
61 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 15:39:52.45 0
>>50 は?
矛盾じゃねーんだよ白痴
脳みそ100年前かwwww
62 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 16:13:17.91 0
AKBで抜いてる基地外ニートwww
63 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 16:18:54.11 0
64 :
第三の波平 ◆JXLBbnYqTY :2013/02/25(月) 16:55:27.79 0
この時期、大学は大忙しだよな
卒論、修論、発表会など
先日研究委託中の教授たずねたがもうバタバタだった
エアー博士は年中暇でよいよな
65 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/25(月) 17:18:49.34 0
66 :
第三の波平 ◆JXLBbnYqTY :2013/02/25(月) 17:54:52.03 O
>>65 エアー博士にはエアー期末忙しいはないのか?(笑)
67 :
第三の波平 ◆JXLBbnYqTY :2013/02/25(月) 19:20:26.40 0
博士の真偽はおいておいて、お前がぽっちなのは確かだな(笑)
68 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 20:14:43.03 0
>>65 一日中2chやってるお前もニート以外の何ものでもないだろ?w
エアー博士ワロタ
70 :
考える名無しさん:2013/02/25(月) 20:35:37.62 0
自宅部屋のドアに研究室の貼り紙
きゅむです
71 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 01:25:05.89 0
ブラバカは哲学板史上最悪の基地外
72 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 01:55:10.12 0
73 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:20:19.81 0
74 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:21:40.86 0
75 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:22:13.80 0
76 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:23:18.72 0
77 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:25:33.95 0
78 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:26:52.12 0
79 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:27:38.13 0
80 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 05:28:50.47 0
81 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 12:48:40.79 0
唯一神様の妄言は続くw
451 名前:哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ 投稿日:2013/02/26(火) 08:04:15.64 O
「錯覚や妄想は存在するが
意識は存在しない」
というお前の主張が
ハチャメチャだと言ってるわけ
錯覚も妄想も意識なんだから
453 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日:2013/02/26(火) 10:03:14.42 0
お前の妄言がハチャメチャであることをラッセルは証明した
457 名前:考える名無しさん 投稿日:2013/02/26(火) 12:08:19.73 0
>>453 お前がラッセルなんか読んだことないのがわかった。
ラッセルは意識など否定してないわ。
ラッセルの現象主義が消去主義と対立する立場だと言うのが理解できていない。
462 :考える名無しさん:2013/02/26(火) 12:20:20.74 0
>>453 大間違い。
お前が引用するラッセルによれば錯覚も妄想も夢も幻も意識現象の一種として存在する。
ラッセルはマッハの思想に影響されており、反唯物論の立場である。
その立場からラッセルは「物質」なる概念の方を感覚与件からの論理的構成物として否定し、
カルナップはそのラッセルの思想を科学理論についての「道具主義」と呼んだ。
これが論理実証主義運動の始まり。
ラッセルが意識を否定したなんて無知蒙昧もいいとこ。
82 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/26(火) 13:28:17.09 0
>>81 ピタゴラスの定理とピタゴラス教団の区別がつかないのなwwwwww
知能指数やびゃあwww
「ピタゴラスは無理数の存在を否定したのに、ピタゴラスの定理を使って無理数が出てくることを主張出来ない!!!」
とか言ってんのかwwww
知能指数低すぎぃいいいい
83 :
考える名無しさん:2013/02/26(火) 14:31:31.72 0
詐 称 男 ( 笑
84 :
考える名無しさん:2013/02/27(水) 15:10:32.53 0
詐 称 男
85 :
考える名無しさん:2013/02/28(木) 20:51:37.16 0
因果ゴキブリ専用スレ上げ
86 :
考える名無しさん:2013/03/01(金) 12:01:49.10 0
心の哲学スレの続きはここで。
どうせブラバカの人生のように不毛な論争なんだから。
87 :
御子柴.A 宗光 ◆WalkyrieuQ :2013/03/02(土) 19:43:49.94 O
誰も認めたがらないだろうが
ブラクズの科学知識は最先端を行ってる
でなきゃあんなに固有名詞が連発されることはないからな
ただ哲学板住人のほうが一枚上手だったってことさ
今なおまとわりついているソーカルの呪い
>>82 知能指数の意味すら理解できていない馬鹿?
89 :
考える名無しさん:2013/03/03(日) 08:43:43.05 0
◆nyDbrW8/YE こと きゅむ はイケメンだよ
733 名無しさん@実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:21:38.30 ID:gOvVXS6X0
ボクはブサメンなのにズリナは不公平だぁ!
BYきゅむ 心の叫び
742 名無しさん@実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:24:23.80 ID:SQwDv9sI0
>>733 残念でした
なつにとろけられた
859 名無しさん@実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:59:17.16 ID:gOvVXS6X0
きゅむちゃん大丈夫!良い服着てても誰もおまいのことなんか見てないから安心しろ!
861 名無しさん@実況は禁止です 2012/10/21(日) 19:59:42.00 ID:SQwDv9sI0
>>859 安心しろ
なつが見てる
http://www.logsoku.com/r/akb/1350763996/
90 :
考える名無しさん:2013/03/04(月) 18:48:16.07 0
暴力暴言差別侮蔑虐め虐待痴漢窃盗詐欺詐称放火殺人の原因は、問題解決力自己肯定感の低い未成熟者の情緒不安。彼らに真に必要なのは懲罰ではなく救済(精神治療、全人格的矯正教育)。厳罰化や被害者擁護のみに自己満足は偽善/感情自己責任論
91 :
考える名無しさん:2013/03/05(火) 22:16:29.06 0
ブラバカとの不毛な論争はここでage
ブラバカはゲーデルなんて引用してたけど、
数学者のペンローズがゲーデルを引用して意識のハードプロブレムを主張してることなんか知らないんだろうな。
93 :
考える名無しさん:2013/03/05(火) 22:25:03.45 0
>>92 ブラバカを擁護するわけじゃないが、ペンローズのゲーデルに対する理解はハッキリ言って噴飯ものだよ。
ペンローズも心の話題に関してはけっこうテキトーなこと言ってるから間に受けない方がいいよ。
94 :
考える名無しさん:2013/03/05(火) 22:48:26.65 0
慶応の恥、慶応の病原体。
↓ブラバカのインチキ発言ww
893 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE 投稿日:2013/03/05(火) 20:10:06.09 0
ハードプロブレムなどと口にする奴は科学者じゃない
単なる技術論にすぎない
96 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 03:04:20.63 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ?
面白すぎwwwww
晒し者♪
160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157 有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点
98 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 12:26:46.61 0
99 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 12:28:59.35 0
多くの科学者は
ツーソン会議なんて何の価値もないから相手にしないという態度
脳計測やってる者たちの議論の方がハイレベルなんであって
なんだって低レベルなバカどもに合わせなきゃならないのか理解不可能なわけ
だから一人も参加しない
100 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 12:32:21.52 0
脳計測やってる第一線の科学者全員がツーソン会議を黙殺してる
それが答えだ
101 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 12:35:27.03 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ?
面白すぎwwwww
晒し者♪
160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157 有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点
数学板から来た人が検証してやるから何でも書いてみなと言ったら、
ブラは学位を証明しなきゃ書かないって逃げたな。
2chで写真アップして学位の証明なんて面倒なことするやつはほとんどいないのを知っていて書いてる。
ブラの数学の知識はこの程度。
103 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 15:56:14.99 0
104 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 15:57:45.73 0
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
105 :
考える名無しさん:2013/03/06(水) 16:07:18.56 0
>濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ブラバカのせいで心の哲学スレが潰されてしまったな。
こんな迷惑な基地外は始めて見た。
107 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 16:53:28.85 0
>>105 お前がな
どうやって対角線論法すんの?
対角線論法こそカントールが集合族を意識して作ったもんなんだが
黒箱ってなんか底が浅いな
あまり知識なさそう
ブラバカの心の哲学批判は半世紀前の唯物論の主張。
その唯物論に対してハードプロブレムが主張されて、チャーチランドやデネット
みたいな現代の唯物論者はより精錬された形の議論をしてる。
ブラバカはそんな議論を全く知らない。
wikipediaで中国語の部屋や哲学的ゾンビのページ読んだだけの浅い知識で語ってるのは、
文章を見ればすぐわかる。
無知なら素直にわからないといえばいいのに、幼児的全能感だけは持ってるから知ったかぶりばかり。
このスレでも数々の嘘や出鱈目がばらされてるけど、ブラバカの知性はその程度。
それほど馬鹿にしたもんでもないよ
111 :
考える名無しさん:2013/03/06(水) 20:28:07.32 0
>>98 チャーマーズと正反対に強いAI(人工知能)を否定しているサールとペンローズがともに
意識ハードハードプロブレムとゾンビ理論を肯定しているのが決定的だな。
デネットはハードプロブレムなど存在しないという立場をとっているけど、これに賛同する
マトモな科学者は現在、哲学以外の分野でもほとんどいないといっていい。
ドーキンスはデネットの知的同盟者といわれるけど、それはあくまでダーウィニズムに関してであって
意識の哲学的問題はスルーしてるし、
>>98の元ネタであるスーザン・ブラックモアでさえデネットには否定的だ。
112 :
考える名無しさん:2013/03/06(水) 20:31:05.03 0
フランシス・クリックは、地球生命が意図的に異星人によってつくられたとか言ってる変人だから
真に受てはダメとはいわないまでも、遊び心満載で書いている可能性があるのであまり参考にはならない。
そもそもチャーマーズ自身クオリアが存在するなんてひとことも言ってない。
あくまでクオリアが存在する(しない)と仮定してどういう結論が出るか考察しているだけ。
だから
>>98の表でもクオリアに関するチャーマーズの欄は「○」ではなく「ー」になってる。
何度も言ってるように、チャーマーズを否定したいならとりあえずチャーマーズをちゃんと嫁ってことだ
わかったか
>>98 本当に無知だなあ。
その表の中でクオリアなんて存在しないと言ってるのはデネットだけ。
チャーチランドはクオリア問題は既製の物理学に還元可能という主張。
クリックはハードプロブレムは科学の対象にすべきではないという主張だ。
以前にもブラバカは読書歴詐称してたけど、つまりは哲学の本を全く読んでない。
それどころか脳科学の本も読んでない。
全てネットで拾った断片的知識だけ。
それだけで知ったかぶりしてる勘違いバカ。
115 :
考える名無しさん:2013/03/06(水) 21:43:55.19 0
ブラックボックス君は
測度論的エントロピーという言葉を知らなかったようだし、
また、デコヒーレンスという言葉に関しても、
いわゆる「量子デコヒーレンス」のことだと思っていたようである。
これはウィキの項目がそうなっているからだと考えられる。
このように、知識には粗が見受けられる。
しかし、レスの内容がそんなにおかしいかといえば、そうではないと思われる。
けっこう肝心なことを言っているのだ。ただ、言い方はよくない。
>>115 いや、レスの内容は全くデタラメなことがしばしばある。
このスレでいくつも晒されている。
117 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 01:30:38.06 0
>>109 全然反論出来ないのな
だっさwwwww
118 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 01:31:21.68 0
>>115 量子デコヒーレンスなんて言い方しないから
アホだろ?
119 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 01:33:28.46 0
>>111 サールとペンローズを肯定してる科学者なんてまず居ない
いたらキチガイ
120 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 01:34:08.75 0
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
121 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 01:35:46.52 0
>>112 高1で読んだよ
すんげえバカだこいつwwww
と思った
122 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 01:36:20.54 0
>>113 つまり全ての科学者はクオリアなんて相手にしてない
123 :
考える名無しさん:2013/03/07(木) 02:29:38.60 0
人i
ノ:;;,ヒ=-;、
(~´;;;;;;;゙'‐;;;)
,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)
/::: 白痴脳 \
/:::" ヽ
,i :: -=ニ=- -=ニ=- i
\.. / ー-' ヽ. /
\::.| ト‐=‐ァ' |.:./ ウヘヘヘッ ぼくブラえんもんですっ♪
. \ `二´ '/ 本日もパラノイア全開でいきますよ♪♪
,r――--、,,_ノ r、 三 η L___,,..-―‐-、
( 〃ヽヽ //ヾヽ )
/ / } ヽ:.ハ ヤ{ !.:./ |:.:. ハ '
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i′: : : :/ / - ― ′ ', l
l:;:;:l゙リ:;:;:;:;:;l : : : : : : ,,r'" ヽ }, l
. l:;:;l l゛'r、:;:l: : : : : : / `ー‐、_ ハ ,'
ヾヽニンl;;l : : : : : .;';';';';';';';';';';';';';';';';';.,. l. ,'
l:;:;|: : : : : : : : : ', ヾ〒〒〒〒〒ァ:;' /
"l:: : : : : : : : : ', ヽ±±±ン ;' ,/
. / `丶、:: : :\ ヽ 丶、_ ノ/ /
/ `丶、 \ ', /
/___ `ヽ \ ヽ、 ノ
" ̄  ̄`丶、 \\ `ー---ァ '´
`丶、 \ヽ、_ /
\ ノ
124 :
考える名無しさん:2013/03/07(木) 09:44:41.28 0
In quantum mechanics, quantum decoherence is the loss of coherence or ordering of the phase angles between the components of a system in a quantum superposition.
>>122 クオリアは妄想だから存在しないといってるやつは沢山いると
>>98で書いたことは間違いだと認めないのか?
それに科学者でもクオリアに取り組んでるやつはいくらでもいる。
ペンローズは科学者だ。他にもS・ハメロフ、S・グリーンフィールド、J・エックルズ、F. ベック
日本では茂木健一郎、治部眞里、保江邦夫など。
ちょっと調べただけでもこれだけ出てきたわ。
ブラの書くことは全て間違い。救いようのないゴミクズだな。
詐称男(笑)
ほら吹き男(笑)
インチキ男(笑)
>>119 以前心の哲学スレに書かれたはずだが、
アインシュタインはスピノザの神を信じてる。
シュレディンガーはヒンズー教を信じてる。
ノイマンは実体二元論者。
最高レベルの科学者たちが唯物論を否定してるのに、
唯物論なんて言ってる方がキチガイだ。
「〜は科学じゃない」「〜を知ってるか」
だいたいこのパターンだなw
>>127 以前数学板から来た人が俺が検証してやるから係数でも何でも書いてみろと言ったら、
ブラバカは学位を証明してないやつは相手にしないと言って逃げたよw
131 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 13:51:13.86 0
132 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 13:51:38.14 0
>>130 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
133 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 13:52:43.06 0
>>128 神は幼稚な妄想とアインシュタインは言ってる
>>130 数学板と物理板で◆nyDbrW8/YE を検索しても見つからなかったよw
ブラバカの数学や科学知識なんてネットで拾ったレベルw
専門板では通用しないw
135 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 14:12:06.01 0
>>134 哲学の知識は皆無だし。
ブラバカが得意なのは知ったかぶりだけ。
びびってないで晒してくればいいのに
138 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 15:31:17.79 0
>>137 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
このスレで連投されても皆見飽きてるだろ
数学板で晒して来なよ
140 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 17:29:53.26 0
無理無理。数学板じゃ鼻も引っかけられない。
142 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 18:07:51.46 0
>>142 「鼻も引っかけられない」は「相手をバカにして鼻水を相手にひっかける」という
行為からの比喩だよ。
前文の"られないはそれ以下のバカにされ方であるという意味。
おまえ国語ほんとによわいな。ネイティブじゃないだろ。
144 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/07(木) 19:08:38.67 O
>>143 歯牙にもかけない
と言いたかったんだろう
くだらぬ揚げ足取り
145 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:25:56.78 0
>>143 鮮人が造語しても無駄だよwwww
られない?
あり得ねぇwwww
146 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:26:24.43 0
>>137 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
147 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:27:34.84 0
>>143 られない→それ以下???
さすがバカは様相論理すらわかってねぇwwwwwww
だめだこりゃ(いかりや長介で
149 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:29:52.92 0
だめだこりゃ(アインシュタインで
151 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:31:02.85 0
だめだこりゃ(ブラのお父さんで
鼻もひっかけられないは
普通に言いそうに思うがな・・
154 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:41:43.44 0
>>137 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
155 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 19:42:31.59 0
濃度と対角線論法すら知らないのにゲーデルとか言ってるwwwww
超絶バカだwwww
156 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 20:30:17.98 0
濃度と対角線論法すら知らないのにゲーデルとか言ってるwwwww
超絶バカだwwww
157 :
考える名無しさん:2013/03/07(木) 21:39:28.77 0
純一から逃げ続けるブラックボックス(笑)
いいから晒して来いって
数学板はレベル低いんだから怖くないだろ
159 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/07(木) 22:41:50.97 0
>>137 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
160 :
考える名無しさん:2013/03/08(金) 01:14:25.72 0
161 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 03:20:48.87 0
>>160 全く無関係
濃度と対角線論法すら知らないのにゲーデルとか言ってるwwwww
超絶バカだwwww
>>151 哲学で時間論やってるやつはカントールなんて基本。
でも濃度なんて時間論には役に立たないことをラッセルがヒュームの因果関係論を発展させて論証した。
163 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 11:54:14.76 0
>>160 ベストアンサーに選ばれた回答
sarasaranightさん
同じソースで慶應に限って言えば、
(1)法学部 728.2万円
(2)商学部 728.1万円
(3)理工学部 677.0万円
(4)経済学部 633.1万円
(5)文学部 502.0万円
まあ、経済学部には勝っているが、法・商には負けているよ。
法学部、商学部に負けてるくせに偉そうな因果ゴキブリww
165 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 11:59:52.78 0
>>164 所詮は学部だな
それにすら入れなかったお前は高卒ライン工www
>>164 ブラバカって俺は慶應の理工学部だってさんざん自慢してたのにその程度かよw
日本でクオリアといえば茂木健一郎だけど、茂木は東大理学部卒業してから、
法学部も卒業して理学博士になったガチの天才だぞ。
茂木に比べればブラバカなんてゴミだよゴミw
ゴミのくせに茂木に逆らうなw
167 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 12:59:47.14 0
>>166 学部じゃないからなぁ
法学部なんか普通に超える
茂木?
査読論文何本書いたの?
ゴミやん
でも本質はさ、お前がクズってことなんだよ
ところでもう数学板には晒してきたかな
169 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 14:25:59.97 0
>>168 お前が自分で晒して来いよwwwwwww
大恥かいて泣くぞwwww
170 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 14:26:52.29 0
>>137 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
>>169 携帯で面倒だし本人が出てく方が面白そうだし
俺は東大理学部卒の理学博士だけど、クオリアなんて妄想だと言ってるやつがいるそうだね。
そいつの学位は?
クオリアなんて妄想だと言ってるやつは低学歴のキチガイしかいないよ。
科学者でもクオリアという主観的性質は科学の対象にはできないという人たちと、
科学が発展すれば対象にできるという人たちに二分できるけど、妄想だと言ってる
キチガイはいない。そんなキチガイはバカ哲のデネットだけ。
174 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 16:42:07.84 0
>>171 大恥かいて泣くぞ?
はよやって来いよwwww
>>137 知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155 不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156 濃度なしでどーやって対角線論法すんの?
白痴?低学歴?
それ以来逃亡してるぞこいつwww
175 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 16:43:35.16 0
>>173 脳測定やってる科学者は誰一人クオリアなんて言ってない
クオリアなんて妄想垂れ流してるのは脳測定はおろか脳細胞を見たことすらない専門外のバカ
176 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/08(金) 17:25:57.68 O
>>175 言ったところで
解明できんもんはできんし
空気よんでるんだろ
178 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/08(金) 19:44:24.66 0
>>176 バカの妄想には付き合わない
解明とはそのようなことでは無いと知っている
だから相手にしない
179 :
考える名無しさん:2013/03/08(金) 21:12:10.00 0
だれか英語版Wikipediaを書き直さないと!
世界中で誤解が正解として広がってるよ!!
もう一度確認しておこう。
クラフトワークの前身「オーガニゼーション」のアルバム「Tone Float」の
クレジットに「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」というのがあるが、
ラルフ曰く「あれは、たまたま思いついたんだ。フローリアンも面白がっていたよ」
(NME 1968年 1月号より抜粋)と記されており、同長老の説教はテクノの元祖と言われる
クラフトワークから生まれたことがわかっているんだ。
また最近、過去のいくつかの音源に安田美沙子の小便音をかぶせたシークレットヴァージョンを
親しい人間に配っているそうなんだ。その小便音の前後を逆再生すると、
スナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教から、いかにして彼らのトラックが生まれたか、
その経緯が解説されたナレーションがかすかに聞こえるようになっているそうなんだ。
いいかな、みんな。
デトロイトどころか、シカゴハウスもジョルジオモロダーも長老のフォロワーに過ぎないんだよ。
反復するビートをダンスと結び付けようとする試みは、
すべてスナインコッコスマナラコッサーラ長老の説教と、それを応用した
クラフトワークの手柄なんだよ。
隔離スレの成功例
これは濃度の比較が測度論だと言ってるのかな
916 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 20:48:30.90 0
>>913 連続体濃度の不等式だな
実に簡単
アレフ >アレフ0
919 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 20:52:10.08 0
無限と無限の比較???
測度論で余裕ですがな
科学なめんな
930 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 21:14:34.34 0
>>928 測度論知らないゴミ屑wwww
濃度っつー測度が入ってるわけだが
>>178 こいつあたまわりいいいいいいいいいいいいいいwwwwwwwwwwwwwwwwww
人文や社会学は運知思想の実践である肛門性交をするための思考法だよ
ただ毎日毎日目の前にクラゲやら何やらを置いてそれを調べるだけの
ミスターベルトコンベヤー工場勤務の理系BOYには分からないかな?wwwwwwwwww
摩羅つかえwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これはAはBの必要条件だからAが成立するか否かはBが成立するか否かに関係ないと言ってるのだろうか
658 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/04(月) 11:58:38.24 0
>>651 言葉の意味が変動し得ることは
集合と論理の誤謬を起こさないための
必要条件である
意味が理解出来ないだろ?
バカだからwwww
659 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/04(月) 12:04:58.47 0
つまり?
言葉の意味が変動し得るかどうかに言及しても
正しく論理的主張が出来るかどうかには一切言及出来てないのだ
バカにはこれが死ぬまでわからないんだなwwwwwwww
184 :
考える名無しさん:2013/03/09(土) 17:40:27.21 0
[0,1]の濃度が可算無限と違うと示すために対角線論法を用いているだけで、
対角線論法自体に濃度の概念は必要ないわけだが
185 :
考える名無しさん:2013/03/10(日) 07:48:07.99 0
____
/ \
/ \
/ .◞≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍\
186 :
考える名無しさん:2013/03/10(日) 16:39:48.16 0
,. - ‐ - 、
/ _ KO_. ヽ
i ( `Y´ ) i
ヽ \ ./ /
`j-二-..く <腐れまんこつきメンヘラBBAじゃよ♪
/ ̄ヽ - `ー、
/ : ヽ.
i ノ : i i
|. ゚、 _ ノ ヽ_゚ ノ,、 |
|. | | | |
| ! ! | |
| / ; V /
|/ `、/
/ ((i)) \
/ /~\ \
187 :
考える名無しさん:2013/03/10(日) 22:47:54.12 0
>>178 バカの妄想には付き合わない
解明とはそのようなことでは無いと知っている
だから相手にしない
これは濃度の比較が測度論だと言ってるのかな
916 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 20:48:30.90 0
>>913 連続体濃度の不等式だな
実に簡単
アレフ >アレフ0
919 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 20:52:10.08 0
無限と無限の比較???
測度論で余裕ですがな
科学なめんな
930 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 21:14:34.34 0
>>928 測度論知らないゴミ屑wwww
濃度っつー測度が入ってるわけだが
189 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/11(月) 02:09:14.43 O
>57
こっちに変更な
あくまでも
理屈の話 な
ブラくんの
アホな論法を正してあげただけ
当然
実際の私秘性は、全く揺らいでもいない
ブラバカw
191 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/11(月) 13:36:13.24 0
>>188 所詮は低学歴だな
そんな誤読するとはね
誤読かあ
空手踊りしちまった
930 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/05(火) 21:14:34.34 0
>>928 測度論知らないゴミ屑wwww
濃度っつー測度が入ってるわけだが
193 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 00:26:20.16 O
そもそも
「主観」や「意識」を否定する根拠が
それは「妄想」です
では、幼稚すぎて話にならない
195 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 01:12:06.60 O
意識というのは、いま受け止めている生々しい世界の内容そのものだな。
>>195 すまん言い換えよう
最高位のいう「意識」とは何?
説明して欲しい
198 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 01:27:38.23 O
>>197 何について語るのか
場合にもよるが
だいたい「精神活動」の事じゃないか?
>>198 すごく素朴な意味で聞いているだけ
「意識」とは何かと
それが説明できないと
「意識なんか存在しない」とか言われてもどうにもならないでしょ
俺にとっての「意識」とは何かを素朴に説明しろというならするよ
どうする?
200 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 01:42:22.31 O
>>200 はいはい、本当に馬鹿みたいに素朴にするからね
「意識」とは、我々が考えたり、感じたり、決定したりするときに
自分だと感じられるその「何か」である
デカルト「コギト」でもあり、精神分析の「主体」、心理学の「自己」
そういったような言葉と同義であるものを私は「意識」と呼ぶ
こんなもんかな
最初の二行だけでもいいと思うけれどね
「自分」ってなに?
203 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 02:03:23.15 O
>>201 それは、どちらかといえば
いわゆる
哲学的な意味での『私』だろうね
『私』の「意識」だからね
「私」ってなに?
205 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 02:07:34.10 O
w
>>203 もちろんです
「私の意識」しか語れないはずでしょう
>>202 「自分」というのはもう国語辞典にある「自分」程度の日常語の「自分」のこと
210 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 02:17:25.17 O
>>207 キミなかなかスジがいいと思う
ただ
意識という言葉は
普遍的に使うものだから
その辺を分別して使わないと
あげ足とられる(笑
あのね「言語」というものは物凄く重要なんだけど物凄く曖昧なんだよね
最後にはイェルムスレウみたいに言葉を音素で分解しなくてはならなくなる
伝わっていると「信じて」発してはいるものの「誤解」の要素は絶対に入り込む
第一に話者だって自分の「信念」をちゃんとした「言葉」に変換できているかどうかも
調べようがない
そういうことはデイヴィドソンの最終論文集にも書いてあるし
ことばというのはたとえば木枯らしの中に立つ時に目の前を舞い散る木の葉のようなものだ。
それだけでは光景の一部でしかないしむしろ一部でもないかもしれない。
しかしその枯れ葉を集めて火を点ければ芋も焼けるし暖まることもできる。
>>210 いやいや
普遍的に使うものかもしれないけれどもどの学者も「意識」という時はその程度しか語れない
だって「意識」が何かは誰も解明していない難問なんだからね
そういう意味では「意識が意識して意識の話を意識のある人に話す」というようにトートロジー的な
ことになるような類のものだからなんだよね
それは「言葉を使って言葉とは何かを話す」というのと同じことでもある
ずいぶんぼんやりしたものだなw
「もっと鋭角にえぐりこむようにして打つべし」(段平
217 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 02:45:21.90 O
>>213 >「意識が意識して意識の話を意識のある人に話す」というようにトートロジー的な
ことになるような類のものだからなんだよね
これはある程度は分解できるけどね
「私が意識して精神活動の話を、意識のある人に話す
とかね
まあ、いずれにせよ
言葉というのは不便な道具だわ
昔、哲板で持論を説明するのに
ホント苦労したよ
ひとつの言葉には、いろんな意味があるから
意図的に別の意味に解釈して反論して来られたりね
>>217 なるほどねえ
ああそうだ書き忘れたけれども
「意識」は存在するかしないかという話になる前での
「意識」とは何を指しているのかという意味だよ?
219 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 03:10:48.38 O
>>218 これは簡単だと思うよ
それが指すものは『私』だよ
「我思う故に我あり」
私が存在している事は
どうやっても疑いえない
存在する私が意識(精神活動)しているという構図
「私」は「私」なんだよね。それが「他の私=あなた」や「あの人たち」に区別されて行く過程が面白い。
>>219 >私が存在している事はどうやっても疑いえない
そこまでは他人に対して言い過ぎだと思うよ
けっきょくその「私が存在しているという事」にしてしまうと
「感じること」の範疇からステップアップしたはなしになってしまう
私を疑うひとだっている
自分もその「私という存在」の感覚を疑っている一人なんだけれどもね
222 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 03:26:01.02 O
>>220 ここで問題なのが
確実に確かな事は
「私が存在する」という事だけなんだよね
その他の事には疑いうる余地がある
その他の論に関しては
自分の認識が正しい
自分の認識を信じる
という前提が必要なわけだね
ましてや他人の主観性に関しては
その存在すら確認できない
これは哲学的ゾンビの問題につながるね
まあこの辺は基本中の基本
>>222 たとえばね「解離性障害(離人症)」というものがある
これは自分が自分であるという感覚が失われている状態になる
ブランケンブルグの言葉を借りれば「自明性の喪失」という現象ね
これがあるのだからやはり「私」という感覚なんだよ
さて申し訳ないです
お先に失礼しますね
どうも有難うございました
225 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 03:41:51.60 O
離人感というのは健常者でもある程度は生じるものだな。
たとえば失見当識のような、あるいはゲシュタルトの部分崩壊のようなもの。
それは周辺視的な感覚受容の蓄積への未整理であって障害ではない。
離人症というのは、もっと器質的な損傷や異常によるものであって「われわれ」の説明には
使うべきではないと思うよ。
自明性というのは都度都度そこへたどり着くある納得でしかなくて、それをもって「世界」も「私」も
語ることは禁じられていてしかるべきだろう。
227 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 08:24:54.16 0
>>192 測度と測度論の区別すらついてないのか
哀れな低学歴
228 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 10:32:21.46 0
>>213 ラッセル型理論知らずに死ぬのか
哀れなやつwww
>>227 「192が測度と測度論の区別がついてない」と読んでしまったが
それは誤読で、引用されている非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YEが区別がついていないと読むべきか
空手踊りの稽古しながら考える
230 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 13:51:17.17 0
>>229 カラテオドリ測度って書いても全く無意味だよ
無知過ぎ
231 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 13:52:58.42 0
フビニの定理とか知らねーんだろうなwwwmw
232 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 14:04:40.08 0
測度論わかんねーやつにL^2可積とか言ったら死んじゃうなwww
死ぬのは死ぬまで理解しようとした奴だけだから安心しろ
それに、空手踊りで死ぬ奴が出るのはその前だろう
234 :
考える名無しさん:2013/03/12(火) 15:21:38.69 0
フビニの定理とか書いて得意気な厨房w
アスペじゃなくてよかったわ (´ω`)
哲学板に来て物理学の知識を自慢してる壮絶なるヴァカwwwww
哲学板で知識自慢したいんならウィトゲンシュタインの真理関数ぐらい解読してみろゴミクズwwww
238 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 18:15:34.21 0
>>234 L^2可積わかんなかったの?
哀れだねぇwwwww
働くって楽しい 2chでの経験が役に立ったな 同じ事の繰り返しだもの・・・
i KOin ブラバカ | |
| _____人__/
i_,,, r´_ _〉
((テヽ!´ _ _ /_ _j
ゝ_i  ̄ |  ̄ i
ゝ ヽ (_、__j_)ヽ ノ
, イ ヽ、 ii /
/ \ ヽ =ニ= /
/ \ `ーj---‐i´i\
\/ !j \
_ ,,,,_ /\ \ ,c、.c、
___/´ 、、ヽ/i :|三三三三三三三\.ヽ.ヽ二l
// \ \/ .i / ,.-、-、| |: |
| | 、\ \ \! |:| !
| ヽ_,r.'\rj)、rj) !| |
\___/ / | /
/ / | |
空手踊りvs不比尼、慈浄華石
このレスは面白いので保存しとく。
942 名前:考える名無しさん 投稿日:2013/03/12(火) 22:02:39.87 0
ブラックは科学知識をあることを自慢しながらクオリアや意識なんてないって言ってるけど、
前野以外のほぼ全ての科学者はそんな電波飛ばしてないんだよねw
前野しか知らない科学オンチw
243 :
考える名無しさん:2013/03/12(火) 23:05:35.28 0
>>238 まともな理系なら誰でも知ってるよ。
それをこんな板で持ち出すのが滑稽だということ。
245 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/12(火) 23:24:53.78 O
ここで一息
AKBもいいけどな
情弱なおまいらに
最高の情報を与えてやるわ
日本人なら、これを応援しなくてどうするんだよ
天才 迫田さおり
神技
超高速バックアタック
マジ国宝
野村監督曰く
「56年間、野球やってきたけど
こんなに興奮した事ありませんよ」
これを知らずに死ぬやつは
不幸だと思うから教えてやる
しつもんです。
ぼくは20歳代半ばになってAKBヲタの童貞です。
生きるのは恥ずかしいでしょうか?
>245
全然おもしろくない。どこに滋味があるのかわからん
248 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 00:26:25.74 0
>>242 ほぼ全ての科学者はクオリアなんて相手にしてない
249 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 01:24:58.48 O
>>248 当たり前だろバカ
オレだって実生活では言及せんわ
空気嫁よ
無理なもんは無理
言及したってKYだバカ
250 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 02:52:31.49 0
バカがクオリアスイッチとかバカスレ立ててる。
削除依頼だしとけ。
最高位さんがいる。今年52歳でしたっけ?元気ですね。
クオリアスイッチスレでブラが論破されてたぞ
253 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 05:10:12.94 O
>>251 そんなに年配に見えますか(笑
ある意味、光栄ではありますね
ボクはハタチですよハタチ
>>252 もう何十回も論破されてるよ
254 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 05:11:12.77 0
>>253 加齢臭きっつwwwwww
お前が論破されてんだよwww
255 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 05:22:16.64 O
>>254 あれ?
キミに匂いのクオリアなんて
あったっけ?
256 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 05:42:31.08 0
>>255 クオリアなんて関係無いね
加齢臭の感覚は誰にでもあるwwww
くっさwwww
257 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 06:26:25.68 O
258 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 08:53:59.27 O
その感覚をクオリアというんだよ
アホ丸出しやぞ
259 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 10:14:16.70 0
八百長相撲の代表は千代の不治と馬鹿高兄弟だからな
コテハン全部ここに隔離でいいな
261 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 11:30:32.88 0
あ
>>192 2013/03/11(月) 17:22:42.06
>>230 2013/03/12(火) 13:51:17.17
空手踊りの意味が分かるまで20時間かあ
263 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 11:54:07.11 0
264 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 11:54:22.76 0
非チンポ先生はご自身の死についてどのようにお考えですか?
by 天才スキゾタイパル
265 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 11:55:25.12 0
>>262 瞬時にわかってもそれ以上知らないのバレバレだから放置してる
実際に単語以外何も知らないことが確定したわけだ
266 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 12:05:00.78 0
チンポボックスさんは、壇蜜のブラジャー好きすか?
267 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 12:11:31.82 0
チンポさんは俺の超統合状態に飲み込まれたら、蚊とたいして存在意義変わんないよね?
智美愛してる
268 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 13:32:51.07 0
その智美って、河西のこと?
269 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 13:33:41.19 0
>>219 >「意識とは何を指しているのかと言う意味?」
>これは簡単だと思うよ
それが指すものは「私」だよ、
「我思う故に我あり」、私が存在している事は
「どうやっても疑いえない」
>上記のデカルトの「我思う故に我あり」の「私」は、
「超越論的主観」のことだが、デカルト自身も日常的な「私」と、
超越論的な「私」を厳密に区別している。超越論的「私」に於いては、
「不可疑性」の存在として、「私」を疑うことの出来ない存在としてあり、
>221で述べている『私を疑うひと』だっていると言うのは、日常的「私(可疑性)」の
ことであり、このへんの『私』に対する概念の把握が、明確に出来ていないからと思うね。
だから、超越論的「私」は、「どうやっても疑いえない」と、デカルトが述べているのは正しいと思う。
270 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 13:43:48.69 0
我思うゆえに我ありのさらに奥に行くとですね全てを包括するドリーム 主体客体ごっちゃまぜケタミン
だから系はそれ自体の矛盾を拭えない手前1m、客観的存在の客観視ですよ
まだまだ浅いですね
271 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 13:43:51.03 0
違う、と思うね。
272 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 13:45:52.68 0
273 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 13:47:53.02 0
非因果先輩が言っていたじゃないか
いちいち形而上学的問題に接続すんなって
その言葉いいよね
疑いえないとかデカルトとか馬鹿でしょただの
274 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 14:14:23.72 0
きゅむwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
275 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 14:15:57.02 0
現代科学は、デカルトの二元論から創出した「機械論的科学主義」を
基底としている。
276 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 14:21:16.26 0
277 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 14:22:00.22 0
二元論から悪の巣窟だろ 犯人だろデカルトは この世の悪の始まりだ
278 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 14:30:05.81 0
機械さんの物理主義も最高位の私(主観)主義にも、不備がある。
モノも私も“実体”ではないからだ。
279 :
考える名無しさん:2013/03/13(水) 15:58:15.22 0
ぷりろっちょえだまだろちんの確立である
>>265 へえ
230 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 13:51:17.17 0
>>229 カラテオドリ測度って書いても全く無意味だよ
無知過ぎ
231 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 13:52:58.42 0
フビニの定理とか知らねーんだろうなwwwmw
232 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/12(火) 14:04:40.08 0
測度論わかんねーやつにL^2可積とか言ったら死んじゃうなwww
281 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 17:31:12.89 0
>>280 濃度が測度では無いという妄想を主張しながら示せなかったんだろ?
283 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 20:10:01.70 0
>>282 違うと主張するなら証明してみろ
逃げるのか?
>>283 A≠Bを証明してみろ。
逃げるなよロリコン
285 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 21:22:26.02 O
>>263 あのな
「感覚」という言葉は大雑把なんだよ
例えば
「子供に話す感覚で」とかにも使うだろ
「クオリア」というのは
「体験的な質感」の事
286 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 22:27:00.21 0
>>285 言及のたびに定義を変えるのは集合論を知らない白痴
287 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/13(水) 22:39:13.62 O
>>286 最初っから全く変えていない
こんなの一般常識だから
変えようもない
あれから10年が経ちました。Aちゃんは結婚しました。Eくんは二児のパパです。
CちゃんとDくんは離婚しましたがまたよりを戻そうとしているみたいです。
みんな色んな人生を歩んでいます。
でもBくんは今も、インターネットの戦場で戦い続けています。あのときと同じように、いつまでも
失礼しました。最高位さんは今年53歳でしたね。気持ちはハタチということで、元気でなによりです。
最高位は還暦越えてるでしょ
292 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/14(木) 02:32:58.04 O
なんでやねん(苦笑
294 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/14(木) 02:47:23.82 O
もぉええっちゅうねん
295 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/14(木) 06:03:57.05 0
>>287 一般常識の意味で?そんな意味で使うわけねーだろ白痴
定義を勝手に変えるなゴミ
296 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/14(木) 06:12:22.99 O
297 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/14(木) 06:12:43.43 0
298 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/14(木) 07:55:15.49 O
>>297 単に言葉の意味の話なのに
集合論とか(苦笑
真性の基地外やな
ブラは随分質が低下したね。草生やすようになったら負けだわ。
学歴がそこそこあるだけあって、総合的な知識はそれなりにあるけど、
専門でやっている奴には結局勝てなくて、危なくなると学歴だとか収入とかに話を逸らすんだよな。
特定の分野に秀でる奴って他の知識や学力がなく、学歴がそんなに高くないことが多いから、
ブラは学歴や収入で攻撃するばかりで、その分野での専門知識での議論から逃げてばかり。
ニートでも数学とか特定の分野関してはずば抜けて知識を持っている奴は多いのにな。
まあ、そいつらも一種のパラノイアなんだけど、ブラもアスペだわ。
集合の濃度が測度論で言うところの測度だと本気で思ってるのかなあ
>>297 あなたスポーツは何やってたの?
中学・高校・大学と何か続けて来た事はある?
いや、勉強以外で。
今正社員として働いてる人はみんなちゃんとやって来てるんだよ。
そういう企業が欲しがる人材になるための積み重ねを。
20何年も生きてきて今まで何もやって来なかったって、
ちょっとそりゃ人生の見通しが甘すぎるんじゃないかな。
302 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 03:59:35.30 0
>>298 集合論を踏まえない者に論理を語る資格無し
303 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/15(金) 06:47:04.26 O
ブラくんは
医師の治療を受けていて
「妄想だから安心して下さい」とか言われ続けて
そのうち
何が何だかわからなくなっちゃった
とかいうパターンじゃないの?
「質感は妄想だ」とか
普通じゃないよな
会話もおかしいし
>>302 集合論を間違って学んだお前は理屈だおれの青二才。
ケッタイなことばかりするな。
305 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/15(金) 08:33:53.59 O
ブラくんは
「クオリア」という言葉の意味も
知らなかったわけです
さらに彼は
「主観的」とか「客観的」とかいうのも
理解できない
何度、説明しても理解できない
議論など、出来る人ではないのです
覚えたての言葉を使ってみたい年頃
925 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/15(金) 02:39:28.89 0
>>919 解析接続とか知らねえのか
定義域は自然に拡張出来る
307 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/15(金) 10:07:24.05 O
ブラくんに
キミのいう「妄想」の意味は何ですか?
と尋ねても、答えない
答えられない
「妄想だ」で済んだら
警察いらんちゅーねん
マトモな人なら「妄想だ」が
結論として通用しない事ぐらい
常識としてわかる
「私」は存在しない。アイデンティティによって各人の内実が決まるが、
自己をアイデンティファイするときに、「私」という意識は除外される。
そう言う意味で、「私」は言及不可能なものだ。クオリアが妄想である
と言われるさいの根拠もここにある。言及不可能=提示不可能な「私」
の一要素がクオリアであるからだ。言及不可能性=提示不可能性という
語りえぬものが「私」であり、「私」によってたつ感覚、意識は
語り得ない。共通項を捉えて、勘で同類と見なす言語が、本来語り得ない
もの=自らが言語化できないものを、言語ゲームにおいて言語化して
流通させる。
309 :
考える名無しさん:2013/03/15(金) 20:02:56.80 0
>>308 >自己(私)をアイデンティファイ(本人に相違ないと認めること)するときに、
「私」という意識は、除外される。
>デカルトの「超越論的主観(私)」を、例にとってみると、方法的懐疑によって
不動の源泉としての「超越論的な私」に到達しており、アイデンティファイに於いて
超越論的「私」は、意識として認識されている。この事は、省察ではっきりと述べられている。
デカルトが言ったから何だというのか
>>308 ウィトゲンシュタインの誤読。
『論考』5・64を読み直してみ。
>>309 他人に提示する場合、その「超越論的主観(私)」というのは、他人の理解可能
な範囲で言語化可能なのでしょうか。僕は、「私」という「意識」が、言葉を
超えたものだと考えています。分節不可能なものは、伝達できないと考えています。
デカルトの私は、個人の中にしか存在しないもののように思えます。すると、その
私とは、他者に適用可能な概念ではないと考えます。すると、私が独我論を超えることも
できないと。
というか行動主義はウィトゲンシュタインからもヒントを得ている。
でもその行動主義が行き詰ったから現代の心の哲学がある。
ウィトゲンシュタイン以降も分析哲学は進歩している。
>>311 ご教授いただき、ありがとうございます。しかし、私には私の意見との
違い、共通点を見つけることができませんでした。論考は素晴らしい本
だと思いますが、健康になったとき、もう一度全体を読み直してみます。
>>311 あの「限界」への筋立てはちょっと無理がある。
>>316 大学でとった哲学の授業は、ウィトゲンシュタイン、バタイユ、科学哲学、記号
論理学の四つくらいなので、影響は見えると思います。
318 :
考える名無しさん:2013/03/16(土) 00:14:10.55 0
>>312 デカルトの「超越論的主観(私)」は、フッサ−ルの超越論的主観と同義であり、
フッサ−ル自身も、この超越論的主観は、一般的な独我論ではなく、超越論的(現象学的)な
独我論と述べている。この独我論の克服が、間主観的還元による発生学的現象学を創出している。
デカルトの場合も、「省察」で述べている様に、この超越論的主観(私)の次元から、「外部に触れる」と
言うア・ポステリオリ(経験)という現象化で、客観的領野(外部)に接していると述べている。 従って、
デカルト的な次元に於いては、「私(超越的)が、独我論を超えている」と言う解釈も可能ではないかと思う。
>>318 超越的私、は言語化できなくて、超越論的私、は言語化できるもの。超越的
私、は対象としてしか存在せず(そもそも認識を超えるものが超越的であるから)、
超越論的私、は主観と言い換えられる。すると、超越論的私、は、経験と同義
であるから、間主観的経験には独我論が当てはまらない。つまり、経験を言語化
してやり取り可能なものにすることによって、独我論的主観に穴があく。
そのための経験の一つとして、フッサールの現象学的還元の手法による認識も
存在意味を持つ、と考えました。
320 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/16(土) 02:59:41.38 0
>>313 行動主義が行き詰まった???
バカも休み休み言えよ
認知行動療法は治療エビデンスがあるが
精神分析には治療エビデンスが無いからな
321 :
哲学者最高位 ◆Trvm6PB/QQ :2013/03/16(土) 07:17:33.99 O
オレ
「痛いもんは痛いだろ」
ブラ
「論点先取!質感など存在しない」
オレ
「はぁ??痛いんだが?」
ブラ
「根拠なし!実証しろ」
オレ
「実証できないものがあるのが問題なのに
実証しろとは、これいかに」
ブラくんは
問題そのものが理解できないようです
322 :
考える名無しさん:2013/03/16(土) 11:37:13.07 0
>>319 「間主観的還元」による「他者の身体」の現出を介して自我(主観)の
転移・移入は、デカルト的な二元論(主観と客観)に対する認識論と存在論を、
包摂している。又、間主観性はメルロ=ポンティの「知覚」を主体とする身体性の現象学
とも通底している。
323 :
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/16(土) 11:45:39.16 0
>>322 266 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/13(水) 14:47:33.31 0
>>260 アホには類推や比較の能力が欠けてるな
実際に並列して見せないと理解できないのか
においを嗅がせながら、この匂いはこのトランプのカードに対応する、と学習させれば
においをトランプカードの組み合わせで表した気分になれ、トランプを見せ合うことでにおいを伝達したつもりになれるだろう
だが、なぜそのトランプはそのにおいなのか?とか問うヤツは頭が悪い
そういう学習が行われたことを忘れている
あるトランプのにおいそのものを探るとかやり出すのは知能に問題ある
色を見せながら、この色はこの言葉に対応する、と学習させれば
色を言葉の組み合わせで表した気分になれ、言葉を見せ合うことで色を伝達したつもりになれるだろう
だが、なぜその言葉はその色なのか?とか問うヤツは頭が悪い
そういう学習が行われたことを忘れている
ある言葉の色そのものを探るとかやり出すのは知能に問題ある
324 :
考える名無しさん:2013/03/16(土) 18:05:57.01 0
______
. . . : : : : : :`ー- 、
/ . : : : :/ : 、_: : : : : : :\
. : : :/: /: :i f‐_、: 、: : : :ヽ
/ . : : : /: /: :/|| ヘ:‐ヘ: : : : :'.
〃 . : :i : / : 、_,√| 厂` 〉: :i: : : : : .
// / :| i :八/ i.ィ抖さミ. ∨ i: :|: : :
_/ .′ : iィT仏{ ″{i代い} }:厶: :| : : :i
.|: i:W{代 乂r'ン '″^Y : :i:|
i . |: i从 .r'リ , ''"″ { ,,ノ八 : ト|
|. :i |: i':i{ "´ ,__/ : : 从
.ノ乂八!爪 , -‐っ 人 : ノ: :/:/ 丶.
_彡イ :i介: . `¨´ . イx≦´:/}/ `
| / 小 : `≧=r≦ / ,,,,, i.;.;.;.}
ノ'イ 从/: : / ,,,,, i.;.;.;.}
|/ ,厶r'^〉 ,,,,, i.;.;.;.}
!.;〉 ,,,,, ,,,,, i.;.;.;.}
彡' """"''' '''"""゙゙ ヽ;.;.j
. (ヽi -=・ニ= =ニ・=- !ィ)
} ;| `'‐‐'´ノ `'‐‐'´ !;.{
ヽ| /( 。 。)ヽ 丿|.ノ ブラ君は悪いものに憑かれてるようじゃな?
/⌒.\. ヽ: il´トェェェイli. / /⌒\
/ ノつ\.ヽ:!l |,r-r-|! //⊂ \
o0○ノ / 3 \ (::::⌒ヽ / とノ\ ヽ○0o
( /、_ノ\ Y `(_、_) / \´ )゚
\_) `ヽ : : : * : : : | (_ノ
. | `-=ニ=-) ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
~`i||lir'"
327 :
考える名無しさん:2013/03/20(水) 00:05:11.87 0
↑ウムの食い込みパンツョックんどんじゃろ?
\丶 r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/, / /,
ヽ 、、;(⌒ヾ . (((⌒⌒))) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;)/,
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ انلودمنج رانشانمی ⌒)/)) ., /
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ(⌒≍≍≖≍≍◟ ◞≍≍≖≍≍◟⌒);;;;;)))⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒.\ ' / ー-' ヽソ /))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─ ゝ、':トェェェェエソi;,ィ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─. l`ェェェェン' ─=≡⌒)丿;;丿ノ
┌、. / ヽ ⌒ \.
ヽ.X、- 、 ,ノi ハ 安倍くんw
⊂>'">┐ヽノ〃 / ヘ
入 ´// ノ } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ ,' c〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ´ /
また最高位のキモいAA貼り病が始まった
329 :
考える名無しさん:2013/03/20(水) 00:12:48.10 0
唯一神の公理:唯一神は間違えない
彼への反論はこの公理に矛盾することになるので背理法により底辺低学歴であることが導かれる
331 :
考える名無しさん:2013/03/20(水) 23:05:43.25 0
最高位じゃなくて波平だろ
車はアメリカで生まれました。日本の発明品じゃありません。我が国のオリジナルです。
しばし遅れを取りましたが、今や巻き返しの時です→キャデラックは好きだ→キャディがお好き?
結構。ではますます好きになりますよ。さあさどうぞ(ガチャ キャディのニューモデルです(バタン
快適でしょう?んああ仰らないで。シートがビニール、でもレザーなんて見かけだけで夏は熱いし
よく滑るわすぐひび割れるわ、ろくな事はない。天井もたっぷりありますよ、どんな長身の方でも大丈夫。
どうぞ回してみて下さい、いい音でしょう。余裕の音だ、馬力が違いますよ
一番気に入ってるのは・・・
何です?
値段だ
638 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 20:29:51.99 0
>>635 売れてないよ?
アメリカ行ってみろ
トヨタなんか走ってない
642 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 21:05:29.29 0
>>641 マンハッタンだよ
http://i.imgur.com/qqZjrTW.jpg http://i.imgur.com/G4Qu7JA.jpg http://i.imgur.com/7bcpVOd.jpg 644 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 21:17:05.91 0
>>643 いやーマンハッタンではトヨタなんて見なかったね
全く
行けばわかるよ
なんで売れないか
顔がよわっちいもん
646 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 21:22:47.83 0
>>645 だってアメリカじゃ獰猛な顔とゴツイボディが当然なんだよ
あんなトヨタ車なんてオカマの乗り物だろって空気だったな
まぁ日本人目の前にするとトヨタ車は燃費ガーとか社交辞令で言ってきて、今度は買い替えてぇとか言うが、実際には決して乗らない
648 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 21:27:48.67 0
>>647 南アフリカの番犬として飼われてるドーベルマンの市場に
秋田犬売り込もうとするよーなもん
秋田犬は食費が安いとか全く無意味
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363686552/195 195 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:02:35.33 0
ブラは集合論どのくらい知ってるの?
なんか専門用語だしてみてよ
198 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:04:31.18 0
>>195 冪集合
201 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:06:46.59 0
>>198 もうちょい知名度ひくそうな用語頼む
202 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:07:48.34 0
>>201 理解できなかったの?
204 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:08:48.60 0
>>202 素朴集合論のレベルやん
公理的集合論はやってないの?
205 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:11:33.19 0
>>204 バナッハ=タルスキーの定理
208 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:16:12.39 0
>>205 ブラくん、おれが悪かった。きみは工学系だもんな。
公理的集合論と聞かれて、それを言い出しちゃう時点で…
210 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:16:43.01 0
>>208 選択公理知らないの悔しかったの?
215 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:19:45.35 0
>>210 「量子力学について用語言ってみて!」
「コペンハーゲン解釈!( ^ν^ )」
こういうレベル
217 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:22:26.67 0
じゃあGCHってなに?
forcingってなーんだ
219 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:22:43.63 0
>>215 バナッハ=タルスキーの定理は公理的集合論そのものだけどバカなの?中卒なの?
221 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:27:57.80 0
>>217 答えはトリップ付きで過疎スレに書いておいたよん♪
はよ答えてみ
中身についてなwwww
223 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:33:40.03 0
え?なんでおれが答えなきゃならないの?
226 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:36:06.68 0
>>223 お前が知ってる証拠が無い
234 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:41:52.07 0
>>226 それがどうした?
結局他人のことバカにしといて、いざ自分が問題出されると何も出来ないチキンくんか。
自信あるならここに書きゃいいのに。知らなきゃ一言「知りません」で済むのに。
235 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:42:51.67 0
>>234 いやいや知ってるから書き込んであるよ
お前が答え見てから知ってるふりするのを阻止しないとな?
241 :考える名無しさん :2013/03/20(水) 02:47:23.64 0
>>235 なんでおれが知ってるかどうかが問題になる?
まあいいや、答え晒してくれるの待ってるからw
245 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/20(水) 02:50:44.30 0
>>241 お前が無知なのに知ったかぶりしてる事が晒されるんだよん
はよ答えてみ
知ったかぶり無知www
俺は書いてあるぞ?
338 :
考える名無しさん:2013/03/24(日) 07:52:11.69 0
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
339 :
考える名無しさん:2013/03/25(月) 01:10:57.41 0
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
341 :
考える名無しさん:2013/03/25(月) 19:21:40.36 0
非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE
342 :
考える名無しさん:2013/03/27(水) 04:48:28.17 0
慶応理工博士課程2年
174cm76kg
なんだデブじゃん
345 :
考える名無しさん:2013/03/29(金) 23:16:10.91 0
害キチ隔離スレあげ
慶応理工博士課程2年
↓
4月で3年目?
優秀なら2年で学位取れるだろうが、そんなこともなかろう
在学期間延長若しくは職探しと、現実とぶつかる時期ですな
脳は〜のパートスレが無駄に伸びることを察して、隔離スレに書き込ませてもらうぞ。
あそこで書き連ねても、お前は自己顕示欲で聞く素振りを見せないからな。
俺は、お前を馬鹿にするつもりでレスポンスをしていたわけではない。
そう捉えられてしまったのなら、ここで詫びようと思う。済まなかった。
お前が慶應義塾大学の大学院(?)に在籍していることも、ブラックボックスなんだが
ここでは、俺がそれを信じている前提で、話を進めたいと思う。
お前を俺は「権威主義的」だと言った。これは揶揄ではない。
そこは、まず誤解しないでもらいたいところなんだ。
それでは、何故俺がその発言に至ったのか。経緯を説明したいと思う。
俺の発言に対するスタンスが、「肩透かし」であると書いた理由。
そこも説明したい。
1.お前は知的な面で優位に立っていれば、どんな発言も無効化出来るという迷妄に陥っている。
ドラクエの特技で言うなれば、自らの権威と地位を「いてつくはどう」として捉えているわけだ。
つまりのところ、まぁトヘロスでも事足りるんだが(俺を自らよりもレベルの低い存在とみなしているからな)
雑魚キャラと認定した者の発言に対して聞く耳を持たず、
自己完結した持論を、他者の拙い文章からでもヒントを得て、より良い持論を作るというスタンスの欠如が見られる。
これは、逃げ腰なんだ。理由は、お前の権威的プライドが頭を固くし、
事象の正当性がどこに起因するか、ということを全く理解しきれていない。
幼稚園児に言われた一言も、大人の人生観さえ変えてしまう
2.誰が言ったから正しい。誰が言ったから間違い。
そういったスタンスがレス一つ一つから垣間見える。
固有名詞に対する執着が、お前の理論構築を
名無しでの書き込みを俺があえてせず、お前に直接コテとして書き込んでいる理由は、
何も俺が優位に立ちたいからではない。いつまでもハムスターが車輪を回すかのように、
半永久的に耳をふさいでしまう。そこの勿体なさと成長の見込めなさ。そこを提起している。
理由は言わずもがなだが、あえて言うとするなら、
物理学が好きでも構わないが、「神大で英検3級の俺」が「言った」と言うことだけで、
現代物理学を唯物論では補え切れないという発言を肩透かしした。
まさに「ザ・詭弁」というスタンスをお前はとっているのだが、気付いているか?
3.そもそも匿名掲示板とされているこの2chという場で、
お前という固定ハンドルは何を目指している?
俺がコテであり続ける理由は、お前のように、コテを権威ツールと誤解し、乱用している者に対して、
コテである俺が、ボロも出すし、名無しと変わらない状態でレスをすることにより、
自らを含む、コテの権威破壊が主たるものなんだ。
お前は名無しにIQが高いと思われたいのだろうし、
良い大学に行っていることも主張したいのだろう。
もちろん良い大学に入ることは難しいのだろうし、学歴偏重も完全な悪とは思わない。努力家なんだろう。
しかし、しかしだ。匿名性ルールが不文法である中で、それを主張した所で、一体何なんだということなわけ。
何の意味がある?お前はこの哲学板で、何一つ哲学的なアプローチが出来ていないんだよ。
理由は、「お前の統計」「お前のモノサシ」で持論を羅列して、
言葉の使い方や、単語のに対する異常なまでの執着があること。
3.そもそも匿名掲示板とされているこの2chという場で、
お前という固定ハンドルは何を目指している?
俺がコテであり続ける理由は、お前のように、コテを権威ツールと誤解し、乱用している者に対して、
コテである俺が、ボロも出すし、名無しと変わらない状態でレスをすることにより、
自らを含む、コテの権威破壊が主たるものなんだ。
お前は名無しにIQが高いと思われたいのだろうし、
良い大学に行っていることも主張したいのだろう。
もちろん良い大学に入ることは難しいのだろうし、学歴偏重も完全な悪とは思わない。努力家なんだろう。
しかし、しかしだ。匿名性ルールが不文法である中で、それを主張した所で、一体何なんだということなわけ。
何の意味がある?お前はこの哲学板で、何一つ哲学的なアプローチが出来ていないんだよ。
理由は、「お前の統計」「お前のモノサシ」で持論を羅列して、
言葉の使い方や、単語のに対する異常なまでの執着があること。
4.その優位性は誰のためにある?お前が偉かったら誰が得をするんだ?
如実に現れている在学証明と、学生書の写真。もう言い逃れ出来ないだろう?お前が権威主義であるということを。
俺というコテ含む、名無しにとってはどうでもいい話だ。 有意義なレスポンスを待ち望んでいる人間にとってな。
お前のスタンスは害悪。お前というコテが害悪なのではなく、
今、お前のしているやり口が、汚く、そしてダサく、お前の身にもなっていない。
それは、今までのコテでいた中でそうせざるを得ない追い詰められ方をした結果の現実逃避なのかもしれないが、
哲学板の中では、哲学者ではなく、一般人。凡人。
ソース引っ張ってこなくていいから、お前の頭で理論構築しろ。
哲学史も必要ではあるが、それは、お前が哲学思想を予め持っていて、
それを、過去にある類似した哲学思想と照らし合わせる為にあるものだ。
5.「唯物論が現代物理学にそぐわない」という理由を俺が書いていても、
それに対するアプローチが、「英文が読めないのに」「統合失調症だから妄想」
俺の提示したローレンツ変換に対して、断定して切り捨てる為に「必要な裏付け」を、何故欲しないのか。
俺に対しても、盲信が発生している。意味は分かるか?
理由はだな。俺が書いた神大法学部卒、英検3級、統合失調症。
これはレスポンスで示しただけで、俺をバカだと切り捨てる為に、俺側のソースや画像を何故求めない?
なぜ疑わないのかが謎だ。自らに都合の良い、相手側のランクダウン要素だけは鵜呑みにできてしまう。
これは馬鹿だ。ご都合主義っていうんだぜ。
検証可能性を視野に入れず、自らは権威に洗脳されていることを気にしないのか知りたくないのか。
非因果的ブラックボックスよ。見えない敵と戦っている暇があったら、哲学をしろ。
理解できないものを理解しようとしない、そのプライドは捨てろ。
そして、最後にこれだけは伝えなければお前が一生ゾンビなので言っておく。
唯物論から、現代物理学までには少なくともシフトチェンジしろ。もはやお前という存在と理解力のなさこそがハードプロブレムだ。
知能の問題ではない。お前は洗脳されているんだ。そして思い込んでいる。もっと疑え。自分も疑い、世界のシステムを疑え。
お前なら出来るはずだ。
観測問題で、知り得る物理学は、客体だけだ。全てが客体の世界だとしたら、お前という主体は無い。
全てが客体のみの世界には認識がない。それは事実だ。 しかし、主体があってこその客体なんだよ。
その主体を自らに当てはめずとも、客体同士で考えたとしても、その客体どちらかが主体であることを前提にしなければ、
観測に対する「どちらから観た場合にどうなるか」ということの説明が出来ない。
つまり、全てが客体の世界であるならば、主と客がそもそも無いのだから、
対外的な観測問題に、主体という自己(仮に己を代入できなかったとしてもどちらか目線で主と客を入れ替えなければ成り立たない)を想定する能がなければ、
もうアマチュア哲学者でもアマチュア科学者でもない。ただの受け売り自慢大会する自己満野郎だ。
長くなったが、これが伝えたかった。 哲学板のコテハンで、お前が一番哲学から遠い。
おっと書き忘れた これが一番分かりやすいだろう(あと前レスで3.を2回書いちゃったごみーん(テヘペロ
もし、仮に俺がお前に会った時、お前の顔面を鼻血出るまでぶん殴ってみるとする
その時、お前の発想からして、俺からすりゃあくまでもお前が物のの動きと打撲に対する脊髄反射に則って、血が出て痛いフリをしているに過ぎないと捉え、
俺にゃ確認できないから、本当にお前が痛いのかどうか知る由もないし、あくまでもゾンビであると豪語しているから
命乞いをしながら土下座してションベンチビリながらグシャグシャな顔になったとしても、その痛みはないって張本人が言ってるわけだから、大丈夫なんだよな?
殺すつもりなんてさらさら無いが、お前の発想からして、自らにも感覚がなく、クオリアも魂も五感さえも幻想なのだから
特に不都合はないんだろ? 後遺症が残らないならゾンビとして生涯生きていく上で何の不都合もないからな だって俺がお前以外を殴ることと
お前自身を殴ることの区別が付いてないんだから それで良いんだよな?
彼は権威主義者って訳でもないと思うな
東大でもインド哲学は負けだとかなんだかんだ屁理屈を探してくる
「高学歴だから高給取りになる未来が約束されてる」という自分に都合よいファンタジーに縋ってるだけ
仮に、対外的な面で権威という不変原理に頼っていないとしても、
非因果的ブラックボックス と名乗り、知能や学力の優位性でレスポンスの正当性を保とうとしているのだから、
彼自身が、権威を「我を通すツール」としてしまっていることは事実であると言える。
ここでいう「我」というのは、あくまでもエゴの範疇であり、魂までも網羅するものではないのだけれどね。
358 :
考える名無しさん:2013/04/21(日) 06:05:35.55 0
>>356 つまり、杜玖椀も堵愚慧螺も踏まえていない、ということなんだよ
359 :
御子柴.A 宗光 ◆WalkyrieuQ :2013/04/24(水) 22:10:54.01 O
低学歴の低脳ゴミ固定のスレなんかなんでわざわざ立てちゃうのさ!?
学生証晒してまで自分のバカさを晒してるの面白かったね
ベロベロ ベロベロ ベロベロ
タヒんだか
http://www.jpcos.jp/New_guidance/2012Abstract/%82g%82o%8Cf%8D%DA%81@Abstracts%20All%20.pdf (Poster)
Switching property of localized surface plasmon resonance of gold nanoparticles on a GeSbTe phase change thin film
Graduate School of Science and Technology, Keio University
Takashi Homma, Takashi Hira, and Toshiharu Saiki
(Poster)
Micro-Raman study of amorphous GeSbTe recording marks induced by femtosecond laser pulse excitation
Graduate School of Science and Technology, Keio University
Nariaki Kitamura, Yosuke Katsumata, Takanori Morita, Takashi Hira and Toshiharu Saiki
◆nyDbrW8/YE = 非因果的ブラックボックス(哲学板荒らし) = きゅむ(AKBスレ荒らし) = 慶応大学 理工学研究科 後期博士課程 T. H.
アイドルだけに留まらず、
こいつの学歴差別ならぬ「学歴差“蔑”」は完全アウトだからな。
哲学板では先鋭的過ぎてタダのキチガイ。
排気風力発電関連では、各大学や大手企業(特に三菱系)へ対する病的に激しい名誉毀損。
物理学の大学院生としては許されない明確な詭弁の数々。
本来の意味での確信犯。
これで慶大が放置したら、慶大も同罪な。
382 :
考える名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN 0
age
383 :
考える名無しさん:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN 0
ひらった菓子
で、データ掘ってきた人いないの?
maruフォルダのRiWUaRxIMIy2KQ9yが書き込み履歴だよ
>哲学板では先鋭的過ぎてタダのキチガイ。
他人が言う表現じゃない、本人が自分を「先鋭的過ぎて」と自作自演
>>387 この人は
「詐欺やるために生まれてきたのかゴミ屑が
死んで詫びろ」
これ何百回書き込んだの?
反省したら許してもらえるの?
ずっと証明したかった慶応大というのが証明できて良かったですね。
慶応では2chBBSに一日に数百数千回も発言することを学ぶの?
慶応ってそこまで酷い(ry
392 :
考える名無しさん:2013/09/02(月) 06:19:26.30 O
\\\\(*;~゚∀。)/☆おちんぽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っっっ!☆!☆!☆!☆!☆
393 :
考える名無しさん:2013/09/11(水) 18:57:12.41 0
394 :
考える名無しさん:2013/09/15(日) 16:47:06.67 0
歴史に残るランキングトップのQM
395 :
考える名無しさん:2013/09/15(日) 19:04:50.77 0
平くんやるね
396 :
考える名無しさん:2013/09/26(木) 00:37:12.75 0
へいけい
397 :
考える名無しさん:2013/09/26(木) 17:25:00.82 0
オマエラ
中HIGHドライブ
びーるうまい
バイト
きゅう=9
えむ=m
399 :
考える名無しさん:2013/09/28(土) 23:51:51.99 0
\\\\(*;~゚∀。)/☆おちんぽ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っっっ!☆!☆!☆!☆!☆
403 :
考える名無しさん:2014/02/17(月) 16:10:49.22 0
チャイニーズ密航フジサザエ光金空気警察プレン 沖縄海局員うどんラーメンそば
チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレプレン 沖縄海局員マー君ラーメン焼きそば
チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン 沖縄海局員マー君焼きそば
チャイニーズ密航フジサザエ空気オレオレ警察プレン 沖縄海局員マー君焼きそば
406 :
考える名無しさん:2014/02/20(木) 16:40:21.59 0
チャイニーズ光金増水パス□ドラドラ空気オリンピックプレン 沖縄信用銀行マー君焼きそば
チャイニーズ昼帯び日本語学校オレオレ空気オリンピックプレン 沖縄信用銀行マー君焼きそば
チャイニーズ昼帯び日本語学校オレオレ空気オリンピックプレン 沖縄信用銀行マー君焼きそば
スレッドチャイニーズ光金パス□ドラドラ□ブラックジャック空気プレン 沖縄信用銀行マー君焼きそば
407 :
考える名無しさん:2014/03/09(日) 19:34:14.83 0
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1395125629/80-347 80 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/19(水) 04:53:59.25
>>73 それは横領だろ
また誤魔化しか?
詐欺は口座にプールしたのとは無関係に問われてる
149 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/19(水) 21:44:14.04
>>85 無罪とされた理由が書いてない
0点
150 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/19(水) 21:46:24.59
詐欺で刑事告発されてアウト
必死に詐欺で刑事告発されたくない奴が有耶無耶にしようとしてるな
156 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/20(木) 04:41:56.62
>>151 はい決めつけ確定
読んでも無いのに勝手に捏造したな
よほど詐欺罪に問われるのが怖いらしい
216 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/20(木) 23:51:55.22
>>186 はぁ?
それは通報
告発じゃない
そんな事すら知らないバカかWWWWWWW
217 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/20(木) 23:53:06.39
>>185 ロジカルな反論が出来ないのはお前
どこにも証拠がないから無罪だなんて書いてない
お前は捏造を行った
その理由は詐欺罪で訴えられるのが怖いから無理であるかのように見せかけること
判例すら出せないんだろ?ん?
222 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:27:45.62
>>219 はよ判例貼れや
貼れない限りお前の妄想は詐欺の刑事裁判をやめさせるための捏造と確定する
223 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:28:37.53
>>221 お前は本当に無知なんだなぁ
電話じゃ不可能だから
告発状という書面作るからか
それを知らなかった時点でお前に法的知識は皆無と判明した
224 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:29:16.75
>>218 >>220 はい0点
>>223 捏造確定な
225 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:30:05.81
電話で通報しても告発状も調書も作れない
よって電話で告発は不可能
はい論破
227 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:30:58.74
あれを読んでて電話で告発出来る意味だと思ってるバカって
法学部すら受からないレベルだろ
理系でも無いし文系でも無い
ニート系w
228 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:31:33.14
>>226 はよ判例貼れっての
逃げんなよクズ
韓国の判例と日本の判例な
230 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:32:14.63
あ、もしかして判例DBにアクセス出来ない人?
まさかwww
232 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:33:09.24
>>229 法律知らないのはお前
法律以前に日本語すら知らない
告発は口頭で行えるが電話では不可能
口頭=電話だと思ってる低知能w
233 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:33:50.89
>>231 判例出せないことを誤魔化すことは不可能だよ
お前は判例DBにアクセス出来ないニート系だから誤魔化すしかないよな?ん?
235 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:36:07.28
>>234 判例DBでググって来たのか?
随分時間かかったじゃないか
そんな暇あるなら判例貼れよ
244 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:51:13.72
>>236 誤魔化しても無駄
はよ判例貼れよ
「一般に」とか言ってる時点でお前の法的知識は0と確定した
最上級審であれば地裁でも判例
そんなことすら知らないとはWWWWWWW
司法書士も行政書士もかすりもしない宅建レベルw
245 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:52:02.04
>>239 はぁ?
お前LEX/DBも使えないの?ん?
246 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:52:35.24
>>237 はよ判例貼れやニート系WWWWWWW
247 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:54:06.98
>>238 >>236 誤魔化しても無駄
はよ判例貼れよ
「一般に」とか言ってる時点でお前の法的知識は0と確定した
最上級審であれば地裁でも判例
そんなことすら知らないとはWWWWWWW
司法書士も行政書士もかすりもしない宅建レベルw
248 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:58:18.69
っていうか「あんたの使ってる判例データ『ー』ベース」ってなに?
もしかして、ニート系は俺がデータベース一つしか使えないとか思ってんの?
249 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 01:59:41.01
あ、ニート系逃げたWWWWWWW
250 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:00:31.50
>>229 法律知らないのはお前
法律以前に日本語すら知らない
告発は口頭で行えるが電話では不可能
口頭=電話だと思ってる低知能w
251 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:01:46.16
ニート系「告発は電話で可能!(キリッ」
WWWWWWWWWWWWWW
調書を作成しなければならないのに、電話で告発出来るわけねーだろ?
どんだけ頭弱いんだよWWWWWWW
255 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:11:28.60
>>252 貧乏人って居るのなWWWWWWW
宅建も受からず死んでいくフリーターWWWWWWW
http://i.imgur.com/6sxmM8f.jpg 256 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:12:18.99
ニート系「告発は電話で可能!(キリッ」
WWWWWWWWWWWWWW
調書を作成しなければならないのに、電話で告発出来るわけねーだろ?
どんだけ頭弱いんだよWWWWWWW
>>229 法律知らないのはお前
法律以前に日本語すら知らない
告発は口頭で行えるが電話では不可能
口頭=電話だと思ってる低知能w
258 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:13:58.82
電話でどうやって調書に署名すんの?ん?
頭弱いだけじゃなくて社会経験も皆無なフリーターということかWWWWWWW
260 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:18:56.40
>>259 誤魔化してんじゃねーよゴミ
お前は電話で告発可能と言った
ところがそれが不可能だと証明された
261 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:19:46.86
この程度のバカが
「詐欺罪にはならない」だってさWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
262 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:21:05.42
はよ判例貼れやニート系WWWWWWW
268 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:53:57.65
>>265 お前が詐欺罪にならないと主張したんだからその判例を貼れや
あれ?もしかして判例無いの?ん?
269 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:54:28.17
>>263 判決文なんて誰も興味ないし話題にしてない
無関係な質問は認めない
271 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 02:55:48.67
>>264 あれあれ?
ニート系の嫉妬?ん?
274 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:02:45.53
>>272 はぁ?
両方だけど?
レスすら読んでない無能WWWWWWW
やっぱお前日本語からしてダメだわ
宅建すら受からずに死ぬこと確定WWWWWWW
275 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:03:33.61
>>273 無罪の判例出せよゴミ
最高裁?
はぁ?????
お前は何を言ってるんだ?
276 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:04:03.66
ニート系って、判例は最高裁でしかあり得ないとか思ってんのかWWWWWWWWWWWWWW
そりゃ宅建すらムリですわ
277 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:05:32.21
>>273 はい矛盾確定
完全に論破されたなお前
お前は韓国で無罪と書いた
なのに詐欺にならない例は裁判にならないとも書いた
誤魔化し確定
これは詐欺罪に問われることを隠蔽する工作だな
281 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:07:54.19
この上なく頭の弱いニート系WWWWWWW
284 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:13:33.93
>>282 あれあれ?
無罪だと主張したんだろ?
ならば無罪の判例出せないとおかしいだろ
285 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:14:37.11
>>283 >>85 起訴されたが無罪
>>273 裁判にもならない
はい完全に論破
287 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:16:07.84
>>283 >>85 起訴されたが無罪(判例あり)
>>273 裁判にもならないから判例出せない
はい完全に論破
288 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:16:43.87
>>286 完全に矛盾してるねぇ
小保方みたいに捏造してるからそうなる
290 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:19:39.80
>>289 はぁ?
韓国の判例出せって言ってんだよ
勝手に書き換えんな敗残者
292 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 03:21:03.66
>>291 韓国の判例出せって言ってんだろ?
逃げるのか?ん?
301 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 11:24:35.67
>>291 韓国の判例出せって言ってんだろ?
逃げるのか?ん?
302 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 11:28:13.67
ニート系「告発は電話で可能!(キリッ」
WWWWWWWWWWWWWW
調書を作成しなければならないのに、電話で告発出来るわけねーだろ?
どんだけ頭弱いんだよWWWWWWW
>>229 法律知らないのはお前
法律以前に日本語すら知らない
告発は口頭で行えるが電話では不可能
口頭=電話だと思ってる低知能w
303 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 11:36:11.16
これじゃあ宅建すら受からないだろWWWWW
186 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 10:55:49.95
>>150 >>156 なに告発とまどってるの?
110番に電話して、「どこどこの何々さんが、人を騙して物をせしめてます」って言うだけでしょ
今すぐできるんじゃないの?
って
>>155に書いてもう日が変わったけど、今すぐできるんじゃないの?いつやるの?やらないの?
321 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/21(金) 19:40:58.19
これじゃあ宅建すら受からないだろ
WWWWW
詐欺罪を否定しようとしてたバカはあまりにも無知であることが証明された
186 名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 10:55:49.95
>>150 >>156 なに告発とまどってるの?
110番に電話して、「どこどこの何々さんが、人を騙して物をせしめてます」って言うだけでしょ
今すぐできるんじゃないの?
って
>>155に書いてもう日が変わったけど、今すぐできるんじゃないの?いつやるの?やらないの?
337 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/22(土) 11:02:10.76
これは詐欺罪で逮捕
研究資金詐取
346 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/22(土) 13:18:22.08
>>341 根拠0
論外
347 :名無しゲノムのクローンさん :2014/03/22(土) 13:19:17.40
>>345 お前大学通ったこと無いだろ?
421 :
考える名無しさん:2014/03/26(水) 03:11:57.81 0
きゅむは生物板にいるのか?
422 :
考える名無しさん:2014/03/26(水) 04:56:32.77 0
423 :
考える名無しさん:2014/03/26(水) 06:37:21.32 0
小保方はキュムの絶好の餌だろうな…w
◆nyDbrW8/YE = 非因果的ブラックボックス(哲学板荒らし) = きゅむ(AKBスレ荒らし) = 慶応大学 理工学研究科 後期博士課程 T.H.(姓名とも漢字1文字づつ)
在学証明書を自らの手でネットにうp
証明日:2013年 1月28日 (慶応義塾大学長 清家 篤)
アイドルへの激しい中傷だけに留まらず、
こいつの学歴差別ならぬ「学歴差“蔑”」は完全アウト。
哲学板では先鋭的過ぎてタダのキチガイ。
排気風力発電関連では、各大学や大手企業(特に三菱系)へ対する病的に激しい名誉毀損。
物理学の大学院生としては許されない明確な詭弁の数々。
本来の意味での確信犯。
これで慶大がT.H.にお咎め無しなら慶大も同罪。
https://www.google.co.jp/search?q=nyDbrW8/YE&safe=off&tbm=isch
クリばかり攻める。
クリばかり攻める。
クリばかり攻める。
クリばかり攻める。