誰も俺様のことを理解してくれないんだ
30 ：１３２人目の素数さん：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1361640308/96
96 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 03:04:20.63 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ？
面白すぎwwwww
晒し者♪
160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157
有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点
96 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 03:04:20.63 0
低学歴によると対角線論法は濃度使わずに出来るそうですよ？
面白すぎwwwww
晒し者♪
160 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:47:51.77 0
>>157
有限の立場を考える際に、可算/非可算の区別を考える必要はない。
全然わかってないね
マイナス2点
|
|
|
31 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 20:14:50.36
104 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 15:57:45.73 0
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
知ったかぶりのバカ哲死亡
156 名前:考える名無しさん :2013/03/06(水) 02:38:16.04 0
>>155
不完全性定理の理解にカントールの無限の概念を知ってる必要はない
マイナス1点
さ、続けて
161 名前:非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/06(水) 02:49:09.19 0
>>156
濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
白痴？低学歴？
それ以来逃亡してるぞこいつwww
32 ：１３２人目の素数さん：2013/03/16(土) 20:16:02.17
105 ：考える名無しさん ：2013/03/06(水) 16:07:18.56 0
＞濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
107 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 16:53:28.85 0
>>105
お前がな
どうやって対角線論法すんの？
対角線論法こそカントールが集合族を意識して作ったもんなんだが
＞濃度なしでどーやって対角線論法すんの？
馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
107 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/03/06(水) 16:53:28.85 0
>>105
お前がな
どうやって対角線論法すんの？
対角線論法こそカントールが集合族を意識して作ったもんなんだが