何故、女は哲学ができないのか？？？

何故でしょうか？


女性に哲学者がいないっていうのも、どうやらこのあたりに関係がありそうな気がする。
いや、もちろん「文筆家」や「思想家」はいるけどね、たくさん。
でも、哲学者となると、とたんに見あたらなくなる。

斎藤環
http://web.archive.org/web/20060421173157/http://www.shobunsha.co.jp/h-old/rakan/14.html

>>1

女は現実的過ぎて非現実的な哲学的思考が出来ないと思われます。

その上論理的思考力が劣っていて感情的なので無理なんだと思われます。

男と女はやっぱり違う。

哲学は男の学問だよ。

女が哲学すると壊れるよ

女の哲学者は見たことないなー

女はセンスが悪い
技術が悪い
（例：女美容師）

女はカス

女の哲学者は見たことないなー

女が哲学すると時計仕掛けで感情がモロにでるよ

なぜ哲学は女ができないのか？

『女は真理を求めない。女にとって真理が何であろう！
女にとっては真理ほど縁遠く厭わしく忌わしいものはじめから何もない。
女の最大の技巧は虚言であり、最高の関心事は、外見と美である』

―ニーチェ「善悪の彼岸」―

全てにおいて男より劣っているから

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

女の哲学者は見たことないなー

真理に生きる女

女は答え　男は問い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰のことば？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無論　　　私

女は自己中
低脳
ヘビ

女が哲学すると壊れるよ

女の哲学者は見たことないなー

なぜ哲学板には女性を人間として扱わないような発言をする人が少なからずいるのか。
何かコンプレックスでもあるんだろうか？
哲学を学ぶ男にモテない男が多いことと関係しているの？

女性を人間として扱わないような発言をする香具師が男性とは限らない。

私が卒論を書いたとき、当時の主任教授に
「女にも哲学ができるんだな」と驚かれた。
しかし自分が哲学してるときは男になってると思う
っていうか、私は男なんだろうと思う。
学会でも発表のときに女を意識して
クネクネしてる女は男に嫌われるよね
でもさー、デカルトにしてもライプニッツにしても
暇をもてあましている王妃との対話とか往復書簡で
いい著作残しているっていうのも事実。

女性の権利が確立してきたのに、ＡＶ女優になる女性が後を絶たないことと関係している

本来なら服従したいのに身をまかせたいのに、そんな価値をもつ対象を見いだせないから自己主張するようになったんじゃないか。
女が本来不要な人権を当たり前のごとく前提として横暴に振る舞うようになったのは、男や社会に対する軽蔑の現れだな。

池田晶子など本能的に犬の犬やってたからなｗ

女は主人への献身に喜びを抱くようにできているから、
主人と認められるべき者を見いだせないまずい場合には、仕方なく自分を主人とするが、
そんな自分には不満であるから、
そのはけ口としてペットやヨン様が用意されると。

要は献身的だからだな。
真実を追い求める者は献心的でなければならない。

これは痛いことだ、献心的でなければならなかったとは。
女は体は譲っても心は譲らないから男ほどには何かを追究することができない。

女は献身に心酔し、男は献心に陶酔する。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

>>27　いい言葉。老いたら使わせてもらふ

女の哲学者は見たことないなー

>>31
アーレント、アンスコム、石黒ひで等、多士済々ですが何か？

出来ないなんて初耳だなー

石黒ひでって女だったの！？

失礼な香具師だな。ｗ

たいていは内面的なことより外見の美などに
気がいっちゃうってのがあるんじゃあないか？
別に女に哲学ができないとは思わないが、
興味の対象になりにくいんだろうなとは思う。

いまここに生きているあたしを見て！　見えない世界のことなんか考えないで！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　男

そう言やレズの語源になった女の人って、哲学者じゃなかったっけか？
何したって、可愛い女の子を島に集めた事しか残ってないけど。

まああれだ、女は脳の構造が男と違う
女が哲学語り始めたら人類の危機だ。
愛情が一番、母性を大事に…いじめ、子殺し、親殺し…(ry
男は度胸、女は愛嬌、片山ウキョーｗｗｗｗｗ

>>116　あんまり判りやすくないけどさ、毎回書くのは面倒だから前スレからたまには答えも書いておこう　だから唯物論では「私というものは」生活していこうという意思をもつ．その意思によってできている
簡単にいうとこうなる、だから　　「(人間の意識は)生活物資や生活現象(実体)によって規定され、従属する」事が多いという

生活していこうという意思が根本なんだよな．それからもろもろの意識が生まれる、形而上学でない

そう書くと何だ唯物論とは食おう着よう住もうかいな　となるそうは簡単でない
第一に人間は群れようとするからだ

859 ：第2唯物論：2006/12/16(土) 22:21:54
>>852　>>853　例も書いておかないと例によって判らない香具師が多発する
アメリカは主観的には純粋にフセインは極悪人であるかどうか判断しようとした
だがいつのまにか石油漬けの自分らの生活に意識が多少従属し、実際以上にフセインは極悪人であるという判断が生まれてしまった
当時アメリカは石油漬けの生活を続けたいという意思があったからだ

　こういう石油漬けの生活という下部構造(生活実体）が正義とはなにかという抽象判断上部構造を規定するものなのである
つまり思ったより人間は生活に意識が従属してることがある
そこから人間とはなにかが思われる

　第2の例　このスレでちょっと前まで決定論が結構人気があった
全部は決まってない未来が決まってると思い込んでしまうのは．未来のｴﾈﾙｷﾞ問題等は物理化学要素でかなり決まって折りそれが未来の生活に重大な要素であるので
世界の他人だけでなく未来をも思う人間の幾人かは、未来は決まってる大変だという警告を発したくなる

ここでつまり決定論は本人らが思ってるように下部構造でなく、未来の生活という下部構造に規定されてる上部構造なのである

この第2の例から最高位の超越をよく考えてね

>>116　あんまり判りやすくないけどさ、毎回書くのは面倒だから前スレからたまには答えも書いておこう　だから唯物論では「私というものは」生活していこうという意思をもつ．その意思によってできている
簡単にいうとこうなる、だから　　「(人間の意識は)生活物資や生活現象(実体)によって規定され、従属する」事が多いという

生活していこうという意思が根本なんだよな．それからもろもろの意識が生まれる、形而上学でない

そう書くと何だ唯物論とは食おう着よう住もうかいな　となるそうは簡単でない
第一に人間は群れようとするからだ

859 ：第2唯物論：2006/12/16(土) 22:21:54
>>852　>>853　例も書いておかないと例によって判らない香具師が多発する
アメリカは主観的には純粋にフセインは極悪人であるかどうか判断しようとした
だがいつのまにか石油漬けの自分らの生活に意識が多少従属し、実際以上にフセインは極悪人であるという判断が生まれてしまった
当時アメリカは石油漬けの生活を続けたいという意思があったからだ

　こういう石油漬けの生活という下部構造(生活実体）が正義とはなにかという抽象判断上部構造を規定するものなのである
つまり思ったより人間は生活に意識が従属してることがある
そこから人間とはなにかが思われる

　第2の例　このスレでちょっと前まで決定論が結構人気があった
全部は決まってない未来が決まってると思い込んでしまうのは．未来のｴﾈﾙｷﾞ問題等は物理化学要素でかなり決まって折りそれが未来の生活に重大な要素であるので
世界の他人だけでなく未来をも思う人間の幾人かは、未来は決まってる大変だという警告を発したくなる

ここでつまり決定論は本人らが思ってるように下部構造でなく、未来の生活という下部構造に規定されてる上部構造なのである

この第2の例から最高位の超越をよく考えてね

１１６？

>>36
女って外面重視なのか。
そういう気もするし、その逆も聞いた事ある気がするけどな。
哲学者ならともかく男でも殆どのやつが外面の事ばっかじゃね？

>>38
サッフォーのことを言っているのなら、彼女は哲学者じゃなくて詩人。

占いにハマるＯＬを見てると、アホかと思うね。

女って
�@外面�A金�B金�C金�Dorz

哲学をやってる男って、今風の女にとっては一番もてない存在だよね。

女の哲学者が出てこない以上は女は馬鹿呼ばわりされても仕方ない

哲学が嫌いということはつまり知的でないということとイコールだからな

>>48
ロールズの一番弟子、クリスティン・コースガード、
ギリシア哲学者ＧＥＬオーウェンの一番弟子、マーシャ・ヌスバウム、
そして、ジェンダー哲学の最高峰、ジュディス・バトラー、
すべて女性ですが、なにか？

いいんじゃないの、女はそれで。
哲学的な問題に頭をなやませることもなく、
ファッションとセックスと陳腐なテレビドラマで幸せな人生が遅れるんだから。これ、皮肉でなくね。
せっかく幸せな脳構造を持って生まれたんだから、それでお幸せに、という感じ。
自分が知的で何かを語る能力があるなんて勘違いさえおこさなければ、それでいいと思うよ。

＞ファッションとセックスと陳腐なテレビドラマで幸せな人生が遅れるんだから

これって、ほとんどの男の人生そのものじゃん。

まぁ現代じゃ男であれ女であれ哲学なんて興味持たれないって事だろ
現代じゃなくて昔からか？

それでも細木数子と江原啓之は売れるんだからなぁ。

私女ですが哲学好きですよ。
昔偉大な哲学者の著書を農民が読んで｢なんだ、これはオラがいつも考えていることだ｣と言ったように哲学者にはならずとも哲学をしている女性はいると思いますよ？

俺様に言わせりゃ、男も哲学はできないよ。
見当違いもはなはだしい。
ちなみに俺様が真理を示してはっきりと「これが真理だ」」とはっきりと
認めた奴は知る範囲ではたったの一人である。
それは女だ。
反論すべきとこは反論すべきだが、認めるべきところは認めなければならない。
真実を追う。のみである。
意外とこれができる奴はいない。特に批判は得意だが認めることができない
奴が多すぎる。認めるとしたら肩書き位かな。
正直、おまいらに哲学は無理だ。

あんまり理屈コイてると嫌われるぞｗｗ


漏れみたいに

>>57
理屈っぽいという奴もいるが、
あいにく俺を知る奴は感性の方に注目してるみたいだよ。
でも、理屈っぽい奴それほど嫌いじゃないなあ、俺は。

そう、嫌われる。
理屈と屁理屈は違うんだが、理屈と屁理屈が違う
って言ってる事が既に理屈っぽいらしい

私も女ですが…
哲学らしき思想を弄んだ事のある者なら、ご自分が持つ認識が何により得られたかぐらいはご存知なはず。
さて、それを踏まえ、男女の思想を分ける基準を何としたのでしょうか？
また、『何故女は哲学出来ないのか？』と問うた時点で、その問は自らに跳ね返っているではありませんか…
「女は○○…」と言う部分は全て「俺は○○…」となり、わざわざスレまで立てて、己を罵ってしまってる。
仮にも哲学板にスレを立てようと思ったのでしょう？だったら突き詰めて、徹底的に思想すべきです。
中途半端で止めるのは、己の精神を捻じ曲げるだけ…何も得られませんよ。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

哲学やってたら嫌われるのは当たり前なんじゃないの？
正直理屈っぽい方が人間的に偉いと思う。
でも理屈っぽいのが嫌いな人が多数派だから僕の意見なんて戯言なんですよねー

>>59
物理の板でレスしたことがあるが
「屁理屈ばっかいいやがって」
ってい奴はほとんどほとんど負け犬の遠吠えだな。
ほとんど馬鹿上司の言うセリフでもあり、
理屈で言い返せれない奴のセリフだ。

ちなみに、理屈はありのままが望ましい。
へたに作れば潰される。
ありのままなら潰しようがないのだ。

おまえは働け
あほニート

>>1お釈迦様もイエス・キリストも女はクソだといっていた何故なら欲望に正直な現実主義者だから。余計な空想はしない。これに対し男は欲望とは裏腹にロマンや夢、空想を求める非現実主義者といえる

いかにも童貞が好きそうなスレッドである。

男もできないというのは一理あるね。
戦後生まれの男は女々しいからな。
しかし今戦前に戻そうとしてるわけよ。 偉い人達がだ。止めらんね。
ニートも徴兵されることになるかもな。
そしたら死に面したみんなの緊張をほぐす出汁になれるよ。
甘えん坊が命を賭して戦う滑稽かつ悲壮な姿を是非とも見てみたい。
そのためにも自分が甘えん坊でないことが重要だ。

戦うお坊ちゃんがみたい。
こういうのがいじめに繋がるのかもしれない。

戦うお坊ちゃんを主客両面から描写できれば、きっといい文学になる。
しかし自分も戦いつつ観察する余裕がなければいけないんだから難しい。

とりあえず宗教で言うと女の聖人には「修行して聖人なった」って奴はいないんだよ。
男の聖人が死ぬような思いで修行して修行して修行しまくって聖人になるのに比べると、
女のそれは、天から降ってきた奇蹟で凡骨がある日とつぜん聖女になってしまう、
というケースが圧倒的に多い。修行する聖女ってのがいないわけ。
哲学する女の姿の不在っていうのはこのへんに原型があると思う。

そんなものはトーマス・マンが書いている
そんなものはサン＝テグジュペリが書いている
21世紀のこの世にいまさらこてこてのヒューマニズム万歳はいらないんだよ

哲学を担っているのは男だがその男たちが「男らしい」かというとそんなことは全然ない。
「男らしさ」はどの社会でもまったく自然的ではない要請で、その内容の多くは不感症になることで、
つまり恐怖や不安にたいする不感症、無視することが「強さ」（≒男らしさ）だと考えられていた。
ところで哲学者はといえば、こうした強さとはもっとも縁遠い人種だった。

哲学は男性中心主義だったからだよ。
フェミニズムからの批判くらい読め

ブスっとすんのはよしてくれ。

>71
唯一ノーベル平和賞を取った聖人は女性ですが、何か？

できないんじゃなくて必要ないんだよ
これ、褒め言葉ね

さあ仕事終わったら勉強しましょう。

>>76
いや、だから何なんだ…

結論が出たな

種の保存の法則…強い雄が子孫を残す
男子における強さとは何か？
女性が求む強さ（＊）とは何か？
＊ここが生物的に哲学の必要性を得ない
人間として、男女の文化が融合している現代では
女性が哲学を語ることはおかしくは無いが、
身体的遺伝子を受け継ぐ女性、文化を受け継ぐ男性であった今までに対し
今は人間として男女無く、人生を自由に過ごす権利を持った
結果、晩婚化と、出生率の低下がおきた
これについては政府の高所得者優遇、下級層増税の措置も否めない(ry
少子高齢化になろうとも、われわれ人類が求める道である

漏れはマイノリティーとしておばかでも母性本能豊かな女性ｷﾎﾞﾝﾇ
子供めちゃﾎｼｽ

人間は、すでに生物学的本能を逸脱した生き物です。
私は女性ですが、晩婚化、未婚化、少子化は先進国の必然で、歓迎すべき事態だと思っています。

まぁ全部自然現象だものね。

私は、自分が子供を生むよりは、哲学したい。
これって「反自然的」な欲望だと思いますが(笑)。

良いと思うよ

中島義道の本に出てくる女性は、池田晶子、石黒ひで、脇明子の３人だけ。

少ないと思うよ

女はもともと、男より劣った存在です。
はじめ男から女が生まれたんですからね。
女は男の援助役なんですよ。
だから人の上に立つ人だって男だし。
科学をここまで発展させてきたのも男です。
体力だけではないんです。
それに女より発達した右脳と、
難題に切り込む勇気と強さがあります。
著名な発明家、作曲家にしても男ばかりです。

＞だから人の上に立つ人だって男だし。

そうかな？ 英国のサッチャー首相、米国のオルブライト、ライス、両国務長官。
ドイツのメルケル首相。そして、ひょっとすると、フランスと米国で大統領に女性がなる可能性もあります。

> はじめ男から女が生まれたんですからね。

無知だな。発生学的には逆なんだが。

よく知ってるなぁ

侠気（おとこぎ）遺伝子　　男が女性から変化する秘密
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166465271

>>88スレタイからして『哲学』に関しての証明をしてほしい
右脳が哲学にどうだから不向きだとかの説明など

過去の歴史は女性の社会と男性の社会が明らかに違うため
哲学に不向きという証明にまで至らない
著名人の例えも氷山の一角の話に過ぎない

男ってのは女の代わりに外界に出て
いろんな経験をするのが仕事なんじゃないの
その成果をスペルマと出産後の子どもへの知恵の配分という形で
還元するのではないにょか

>>94
＞男ってのは女の代わりに外界に出て、いろんな経験をする

女ってのは男の代わりに外界に出て、いろんな経験をするのもいいんじゃない？

う〜ん　体力面や体の大きさ、出産や授乳期の脆弱さを考えると、それはどうかなぁ。
それでもよほど実力のある女なら昔からやってるがね。
まぁ男女どちらにせよ個人差というのは無視できないでしょうがね。
ちなみに僕自身は現在のフェミニストのうち大部分はくたばれと思っていますよ。
貴様ら社会に混乱を招いているだけじゃないのかと。
社会における男女の理想的な関係を模索する方向に動くなら単なる女性の
権利拡大だけに走るような活動振りは違うんじゃないのかといいたいですよ。

＞何故、女は哲学ができないのか？？？
☆哲学を愛智と言う由縁は揺るぎない人間「愛」が人の「知」能の発育を促す所から名付けられたものです｡
人間愛の男女比は女子が子供を産み育てることから男子よりも大きな人間愛を備えているのでは､と推測されます｡
つまり自己愛に心を委ねた男子が､その目的も指し示すことのできない哲学に取り組むよりも女子の心は遙かに哲学的で有る､と言えます｡
実際に☆印しを理解している哲学界の人は誰もいませんし､哲学とは何か？の問いにも明確に答える人もいませんね｡
>>1さんは哲学とは何か？の問いに答えられますか？
もしも答えられないので有れば差別的な発言を為さらない方が良いのでは､と思いますね｡

真実は価値を内包するものなのか？
僕もそう願いたいと思うことはある。

「哲学なんて妄想の固まりでしょ」と言い、
「理屈なんて社会で何の役にも立たない」と俺を諭す。
そんな女と結婚しようとしている俺は、何を血迷ったのだろうか。

100ｹﾞﾄ
血迷う理由は愛してるからだろ

女が人の話を聞く動物だからだと思う

女性と哲学、という主題で最も優れたものといえば、デリダのニーチェ論『尖鋭筆鋒の問題』が浮かぶ。
《女性というものは、引き離すものであり、自分自身から己を引き離すものなので、女性の本質は存在しないのです。女性は、あらゆる→

→本質性、あらゆる同一性、あらゆる固有性を、終わりなく、底無しに、呑み込み、底から投げ出します。ここでは、哲学的な言述は、盲目になって、沈没する―破滅へと投げ入れられるままになる―のです。》『ニーチェは、今日？』246頁→

→この作品はデリダが女性性を巧みに彫啄しながら自己の思考の作法とｵｰｳﾞｧｰ･ﾗｯﾌﾟさせている、短いが優れた作品だと思える。
“女性は哲学的な言述を盲目にし、沈没させる”という言い回しは魅惑的。

もしくはもっとも孤独な哲学者かも。
哲学しても、他人に見せることは、しなさそう

男性は、理性に束縛され、女性は、感性に束縛されます。
それ故、理性の塊のような哲学に、男性が弱くても、不思議ありませんし、
哲学が女性にとって、どうでもよくても、当然です。
ただ、理性も感性も、人間にとって、とても大切で、
どちらが足りなくても、危険な人間になってしまいます。
だからこそ、男性は女性を必要とし、
女性は男性を必要とするわけです。

昨今､人は社会的影響を受け理性も感性も稀薄に成っていますね｡

でも、僕はもう2ヶ月ほど女の人を見た事がありません
まるで架空の存在みたいな感覚になりますネ

哲学はパズル的・空間認識能力を使うのかも。
「話をきかない男、地図が読めない女」的な解釈をすると
男女は脳が違っていて、きっと哲学は男性向きなんでしょう。
哲学一つをとって男性は生物的に優れているみたいな女性蔑視は恥ずかしいよ。
そして哲学することが高尚であるという思い込みも恥ずかしいよ。
所詮言葉遊びなんだからさ。

言葉遊び、ね。
それは哲学の価値を弁護する労力から逃げているだけだろ。
「哲学なんてくだらない」と言っておけば、
「哲学って何の役に立つの？」って聞かれたとき困らないようにな。
本当に言葉遊びだとしか思ってないのならあなたは哲学なんて止めたほうがいいよ。
まあ、哲学することで高尚ぶるのは確かに恥ずかしいことだと思うけど。

>>109
哲学は人が人間として生きるために必要な知能を育てる方法を指し示しています｡
ですから人にとって哲学は一番大事なもので､言葉遊び等と軽々しく扱うものではないのです｡
だからと言って､哲学は誰にも必要なもので特別でも高尚な学問でもありません｡
誰にも大切な哲学を軽々しく扱う､世の風潮は哲学界を担う者達に多分の責任が有ります｡
つまり貴方の言葉も世の風潮に依って産みだされたものですから誰も攻めることはできないのです｡
しかし､この言葉には賛同します｡
＞哲学一つをとって男性は生物的に優れているみたいな女性蔑視は恥ずかしいよ。
＞そして哲学することが高尚であるという思い込みも恥ずかしいよ

皆さんは哲学を趣味というくくりで追究しているんですか？

哲学なんて、それ単体じゃ何の役にも立たないんだから、本業にしちゃ駄目でしょ

>>113
役に立つ哲学を捜すのが哲学の役目ですよ｡

「哲学なんて何の役にも立たない」というのはソクラテスの頃から言われた。
にもかかわらず、哲学は2500年を生き抜いて今も悠々と存在している。この底力の理由こそ考えるに値するのでは？

私は高1なんですけど
大学受験を真剣に考えていて
今までは法学部にしようって思っていたんですけどやっぱり哲学って楽しいですよね 文学史もすごく好きです でも 後先考えると法学部かなと‥
女子校なのでなかなか哲学に興味がある人が少ないですし
好きなことと 区別つけなきゃダメですよね(;_;)
雑談すみませんでした。

>>114-115
俺は「それ単体じゃ」と言っているのだが・・・

試しに、「哲学」を「学業」に例えてみ？

畢竟、ゲーテ的生き方を理想とする、と理解して良いのでせうか。

>>116
法学部行っても、法律の根本には哲学があることがわかります。
東大法学部の憲法学者、長谷部恭男教授の本をみてごらん。
哲学の議論ばかりだよ。

哲学のイメージは、より上位の同一性を追及してる感じかな。
競争でもするみたいに

>>116　全然無意味なこと言うかもしれないけど、知的好奇心は仕事になると僕は思っているけど…　私事というか

女の、反自然の限界ってどこにあるの　男が用意するの　この胸に抱くの　優しく？　傷つけないように　しばしばぶっきらぼうに遠ざけながら？　それって科学化された場所になるんじゃない

>何故、女は哲学ができないのか？？？

逆に，オトコでありながら書いたものがたいしたことないのって
もう欠陥品確定ってことじゃない？

＞オトコでありながら書いたものがたいしたことないのって

ほとんどのオトコはそう。女の学者が同数いれば、女の方が優れているに決まってる。

そう、きっと運命とか神意とか、決定論的にとかで決まってるんだよね
「きっとそうに違いない」
という根拠のない思い込みではなくて

単に性の役割の違いから来るものだろ

女の本質は子を生んで育てるもの
男はそれらを養うもの
100万年前から決まっていた


逆に言えば、女は哲学する必要が無かったって事じゃないか？
これから増える可能性はあるけど

>>126
＞女の本質は子を生んで育てるもの・・・100万年前から決まっていた

「生物学は必然ではない」というフェミニズムに代表されるように、
人間はすでに生物学的本性から逸脱した存在なのだよ。
それを認めた上で、ではどうするかを考える方が生産的だろう。

哲学について長期間考えたりすると 日本の金持ちが馬鹿らしく思える。哲学を考えるうちに価値観も変わるし。ある意味
自分の知性が高価なものになる例え裕福であっても この知能を裕福にせずして 本当にいいと思うのかな？
日本という国をあまり好きにはなれない。すごい速さで変わり続けてく アジアで1番 流行とか追っているように思う
東京なんて何もないよ
ただ便利なだけだ。
ヨーロッパはいたるところに
昔の面影があって 変わっていないだろ？過去と現在を共存している
あくまでも個人的だけど
こんな所に住みたくはないよなクリスチャンなんだけど
ここまでクリスマスを祝う国もすごいと思う
日本って面白い国だ

大学の哲学科は意外に女が多い

女の哲学者は見たことないなー

>>129
具体的に

何％ぐらい

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

>>131
主観で語ってるんだから答えられるわけ無いだろ…。
129が統計取った研究者だったならすまないけど。

簡単に言えば女は男と比べて頭の良さを見せ付けたい、賢いと思われたい
という欲求が少ないからだよ。

ざっぺだから。

女の哲学者は見たことないなー

いまどき哲学をやっていて「頭のよさを見せ付け」たり
「賢いと思われ」たりできるもんか？

「男は普遍に向かうが女は個別的なものの中へ向かう」ショーペンハウエル

女はもともと、男より劣った存在です。
はじめ男から女が生まれたんですからね。
女は男の援助役なんですよ。
だから人の上に立つ人だって男だし。
科学をここまで発展させてきたのも男です。
体力だけではないんです。
それに女より発達した右脳と、
難題に切り込む勇気と強さがあります。
著名な発明家、作曲家にしても男ばかりです。

>>139
そういう立派な男を生んだのは女だけどな。

女は劣ってて当然だと思う
子孫を残すのに関しては女の力が大きい
そんな重大な任務を任されてて遂行しなきゃいけないんだから偏っても仕方ないよ
それを補佐して人間という生き物の在り方を問うのが男

世界を創るのは男
男を産むのは女

女の哲学者は見たことないなー

哲学なんていう、なんの役にも立たないものに興味を示さないことが、
女性の優秀さを示してるのかもね。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

しかし女は哲学どころか自然科学もやらないわけだ。
哲学は役に立たないが文学なんてさらに役に立たない。
役に立たないもの避ける優秀性、なんかではないことは確か。

＞哲学は役に立たないが文学なんてさらに役に立たない。

文学が役に立たないって、あんまり同意する人いないだろうな・・

理系とくに工学に興味を示さない女が役に立つたたないを基準に哲学を避けてるわけではないことは確か。

女性が哲学をしない理由は、賢いから。
男よりも迷わずに男が求める答えに近づく能力を持ってるから。

男性に有能な著名人とかが多いのは、
このスレの住人みたいにいまだに男性のが女性より優位だと
思い込んでる人間が世界中に多いからだ。
分野によって女性への軋轢は今尚厳しい。
男女の優劣を語るなら、過去の男尊女卑の思想を根付かせた歴史を
含めて、すべてにおいて同等の立場に置かなければ意味がない。

いや、だから、いわゆるその「著名人」のなかで比べても、
女の「文筆家」や「思想家」は結構いても「哲学者」となるととたんに見当たらなくなる、
と言っているんでしょ。女の著名人自体すくないとか、
男女で比べられてるのではなく、女同士のあいだで比べてられてるんだよ。
大学で文系に進む女は沢山いるのに、理系に進む女は少ないとか、そういう意味で。

理系が嫌いという時点で象徴的だろ。答え探しが嫌いなんだよ。
科学も哲学もアプローチの仕方こそ違えど世界の真理の探求なのだから、
それを避けてるということは、つまり真理を真理として探究する気がない、その関心が弱い、ということだよ。
文学みたいな場当たり的に心をくすぐってくれるものが好きということ。
フェミニズムにしたって学問や思想である以上に政治だろう。
なんか、純粋に答えを求めて研究する、みたいなことが関心になりにくいんだろう、女は。
なぜかは知らないけど。

>>141
今まで「女は産む事しか出来ないバカ」みたいな意見はよく見たが
「女は産むという事が出来る、他は劣ってて当然」っていう意見は始めてみた
なんかかっこいい考え方だな

どっちが劣っていようがそんな事はどうでもいい

ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。
話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。
家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。
仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
　　　　　女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
　　　　　男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。
養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。逆の場合は払わなくてよいもの。
自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらない趣味。
生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。夫の命を担保にして、一生働きたくない専業の立場を保証するためのもの。
専業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。どんな怠慢な手抜きをしても男はゆるすべきもの
　　　　　　　　仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度。
妻の小遣い・・・夫が長時間労働に苦しんでいる間に、ママ友とランチ代として浪費するもの。
夫の小遣い・・・とことん切り詰めるべきもの。
給料財産・・・夫のものは私のもの、私のものは私のもの。
借金負債・・・夫の借金は私と無関係。でも私の借金は夫が尻拭いして当たり前。
マザコン・・・男性が親孝行すること。女性の場合はそのまま親孝行。
厚生年金・・・長年結婚「してやった」見返りに、夫から半額を合法的に奪い取るもの。
税金年金・・・一切払わなくてよいもの。
男女平等・・・女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉。
　　　　　　　平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの。
ﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ・・・女を甘やかす概念だけを都合よく「常識」として輸入する一例。
　　　　　　　　女に義務を要求される外来概念は「日本の常識に合わない」と断固として輸入を拒否する。
DV・モラハラ・・・女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀。

やるじゃないか。

>>153下げマンの定義にほぼ当てはまる
が上げマンも居ることをお忘れ無く
ただし、そのような妖怪が多い気がするという事は認める
ちなみに上げマンは男をたて、出世させる(いろんな意味)という哲学を持っている
下げマンは自分(ry

スレタイ
自分のため、○○のために…傾向を証明すれば万人の納得する答えに近づく

っていうかここのスレの住人ってみんな男だと思うんだけど、
男性主観から見ただけの事実で男女の優劣を語っていいのか？
>>153にしても、どこぞのワイドショーや某法律相談番組を見ただけの
上っ面の言葉としか思えない。
第一、金に関して言えば、女の言葉を寛容に受け入れることができない
男性の収入の少なさにも問題があるんじゃないの？
離婚時とかに女性のが慰謝料等を割合多く持っていきやすいのは、
女性の方が社会で高収入を得難いから。
それまで主婦をしていたのに離婚して
職を探さなければならない状況になって、子供もいるとしたら
それを養えるほどの給与の定職に就くのは
社会環境と体力面から難しいと言える。
それにしたって、歴然と女性に問題があって離婚する場合は
男性が慰謝料払う責任はもちろん発生しない。
加えて、家事も立派な仕事である。
ある程度分担したとしても、その作業がどうして円滑に行えるのかを
考えれば、何もしてないなんてことはとても言えないはず。

哲学以前に都合の良い現実にしか目を向けない時代錯誤な考え方の持ち主が多すぎ。

>>156
う〜ん、だいたいに対しては同意なんだけど。

＞第一、金に関して言えば、女の言葉を寛容に受け入れることができない
男性の収入の少なさにも問題があるんじゃないの？

ここは自分で言っていても苦しい言い分だと思わないか？

>>157
でも法的に、男性が圧倒的不利な請求なんてのはできないからね。
仮に離婚原因が夫にあったとして、その先の妻の生活を「充分」補填し得るだけの
金額が慰謝料として請求される。
もし純然たる生活費のみを慰謝料とすると、妻には一切の自由や生活のゆとりが
与えられないことになる。
それで済ませたいってのは男の身勝手な主張に過ぎないだろ？
先述通り逆に妻に原因がある場合は慰謝料そのものの支払責任が発生しないし。

>>158
いや、離婚したのに生活のゆとりや自由まで元夫に“与えられる”ものなんですか？
その人はもう夫の束縛はなく、働けるんですよ？
「身勝手な主張」という言い方自体がずるいよ。
例えばある罪を犯した人間が「許してくれ」と懇願したとする。
そして相手は憎悪と抜け目ない狡猾さにまみれながら
「いいや、一生許さない。だからあなたには一生かけて罪を償って貰うわ」と言う。
わたしにはあなたの言っていることはそういうことに聞こえる。
一つの罪に対しては無限の贖罪を要求していいのか？違うでしょう？
罪と贖罪の関係は対等でなければならない。
そのまま結婚が続いていれば、夫は確かに妻の生活を一生保証したかもしれない。
しかし妻は離婚したことで結婚生活時にはなかった時間と自由を手に入れました。
それは無視するんですか？
あるいは「妻がこんなものいらないのよ！」と言うからそれは価値なきものになるんですか？
離婚した妻は、もう元夫のために家事はしません。
それも無視ですか？
例えばある会社が身勝手な理由で社員をクビにしたとする。
そして社員は言った「わたしはこの会社で定年まで働くつもりだった。だからその分を計算して給料を払ってくれ」と。
そういう言い分が正しいと思いますか？
会社が払うべきなのは身勝手な理由でクビにした謝罪の分と、次の仕事を見つけるまでの期間に必要な金額だけで十分なんじゃないですか？

女の哲学者は見たことないなー

ロムレムロ

kudarane-------------------------------

今はね、男はワーキングプアがふえて、専業主婦なんて養えない。
「妻は、子供が生まれても仕事をやめないでくれ」が、若年男性のアンケート１位になったのが、昨年だもの。
もはや、「俺について来い、お前を幸せにしてやる」って言える男はいないんよ。

９条は日本人の心の故郷なのです。変えさせません。

故郷を変える人が居るのですか？

http://that4.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1165452884/l50

>>163
核心はそこ、人間たる生活に(ry
気づかないうちに奴隷化されてる今の日本
足元が確実に(ry
荒廃する政治と、教育、メディア
この利権社会から脱するのは現在多発しているモラルハザードの後の
革命を待つしかないのだろうか

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

男は見るのが好きで女は見せるのが好きだから。

【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。夫が妻のセックスの
求めに応じないと離婚事由になるけどね。離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ。

哲学に向いていない典型みたいだな
釣りだとは思うがｗ

女の哲学者は見たことないなー

女性は右脳と左脳を繋ぐパイプが太く､男性はパイプが細いことが女性は男性よりも哲学的で有ることの証ですね｡
つまり女性は男性が難儀する哲学を当たり前と捕らえることができるので､わざわざ哲学をして男性の非難の的に成ることをしないのです｡
女性は子供をお腹の中で育て､産まれてからも子供に無償の愛を注ぎ育てますので､それが右脳と左脳を繋ぐパイプを太くした､と考えられますね｡
ヨーロッパの島国に病気に罹らない遺伝子を持っている人達がいますが長い間､争いも無く平和な生活を送ってきたのが､その遺伝子を産みだす要因と成ったのでは､と言われています｡
>>1何故、女は哲学ができないのか？？？
女性は生まれ付き男性よりも哲学的で有るから哲学をしないだけです｡

そうですかあ、じゃあ頑張って子供を産んでくださいね

なぜ、2ちゃんには男が多いのかと、何故、女は哲学ができないのかは関係して
いる点がありそうだ｡

＞何故、女は哲学ができないのか？？？

個体差に過ぎないものを男女カテゴリーで語るその哲学性w。　目出度い。　良き正月を

>>174
個体性とは言い切れない傾向があるのですよ

そもそも哲学書自体が気持ち悪いからじゃあるまいかな。
古い哲学書なんか気持ち悪くて読めないって彼女が言ってました。

そういう選り好みの仕方からして真理から遠いし、哲学的じゃない。

命を生み落とせるという神業を持ってるから。

男性はただの運搬作業員であるので、一生体感できない。
根源的に男性は女性になりたいという志向があるが、逆は性同一障害以外ではまずない。
哲学するというのは女性になりたいという欲求から生まれる。

＞根源的に男性は女性になりたいという志向があるが、逆は性同一障害以外ではまずない。
えらい断言のしようだが「男性になりたい」みたいなレス雑談系の板でよく見るよ？

あー、それは男性中心社会における抑圧から生まれる男性への報復願望だろう。
一時的な願望であって根源的ではない。

この世が生きるに価するかどうかが哲学にとって最も肝要な判断だとはカミュの言だけれど、
すると>>178みたいな見方をするほど、産むことの役目を担っている女性ほど哲学からほど遠くなるんじゃないのかな。
デカルトの方法的懐疑、アリかナシか明らかでないことはとりあえずナシにしておこうという態度が、
近代哲学の出発点であるなら、カミュの命題において、その態度を放棄して産み続けてるのが女性でしょう。
それが根源的であるなら、根源的に女性は哲学的じゃない。

女にとっては真理などどうでもいい。
だから女が哲学を馬鹿にするのは当たり前。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

同意。
女が哲学し始めたら、もしかすると人類は滅びるかもしれない。
とりあえず生んどけ的な馬鹿女がのさばる限り安泰だ。

えいくらななのふとももだけはがち

フェミが群がるだけの糞スレ

哲学を行う上で最もダメは者は自由と平等の心が欠損している者達です｡
男から産まれた男は誰もいないのに女が哲学し始めたら、もしかすると人類は滅びるかもしれない､等と自分の浅はかさをさらけだす者｡
右脳と左脳つなぐパイプが太く知性を潜在的に備えた女子が哲学を始めたら人類は戦争や貧困･犯罪のない社会を創ることができるでしょう｡

自由と平等(苦笑)
国家から与えられただけの自由と平等ね

えいくらななのふともも

＞国家から与えられただけの自由と平等ね (苦笑)
視野が狭いね｡

哲学は失恋から始まる

現実への失恋

女は男より頭は悪いが体が良い。

なんか男女厨が沸いてる
まあこのスレタイじゃ当然か

向こうも過疎板かと思ってたけど結構知ってる奴いるんだな（サンプルは>>194だけじゃない）

>>187
人類が滅ぶところまではいかない。
ただ男の覇気が失せるだけ。

>>187
そういう妄想に逃げた時点でお前の負け
争いのない平和な社会。作れるものなら作ってみて下さい
レスした俺も負け

女はどうしても集団で行動する習性？　みたいのがあるから、駄目なんだと思うな。
保守的ともいう。

男と女は、極論的な状況においては、どうしても合わないんだ。

女には必要ないからだろ。
問題があるのは解決が必要だったとしたら、男になぜと問うべきでは。

私を忘れてません？

DAKARA　物事は例外のないほうが珍しいの
普通、こういうものは例外を無視して言うの

なんてたって単純に考えて人口60億のうち、女は30億いるんだぜ
そん中で哲学者がいないなんてありえねーよ
30億っつったらすごいよ
一生遊んで暮らせる

女は子供を産めるからな
男と違って何かを創造しなくてもいい

まずそもそも女とは何かというところから出発しようではないか

男と女はやっぱり違う。

哲学は男の学問だよ。

女に公共心はない

同意。
女が哲学し始めたら、もしかすると人類は滅びるかもしれない。
とりあえず生んどけ的な馬鹿女がのさばる限り安泰だ。

「何故、女は外科医ができないのか？？？」
「何故、男はキャビンアテンダントができないのか？？？」
「何故、男は家事ができないのか？？？」

女は感情的だから

脳のつくりが違うんだよ

優劣とか関係なく

お前らもしかして哲学する事が頭いいと思ってらっしゃる？
ウィトゲンシュタイン読んでよいい加減　いつまで１９世紀ノリなんだよ
もう２１世紀ですよ

>>211
思ってないでしょw

哲学する事を卑しい事と心えよ

男と女はやっぱり違う。

哲学は男の学問だよ。

>>211
おまえはウィトゲンシュタインで止まっているらしいな。

>>211
ウィトゲンシュタインあげるならアンスコムだろアンスコム。
女だぞ。

女は生まれながらの哲学者だから、わざわざ哲学する必要がない。

女は賢いから哲学しない

男＝哲学的
女＝宗教的
で、どーよ？

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

哲学は必要。
人は哲学したからこそ、進歩したといえる。
あと、哲学は男女関係なし。

女はすぐ感情的になるからダメなんだよ

アンスコムなきあと女流分析系哲学の最高峰ってだれ？

カートライト？ハークス？

>>222
女はすぐ感情的になるのではない。
女は「常に」感情的で、それを悟られたくない女は普段それを何かで隠して誤魔化しているだけである。

産む機械が哲学をするわけないだろう。

>>223
分析系には昔から普通にいっぱいいるよな。
バーカンとかミリカンとかホーンズビーとか。いくらでもあげられる。
日本では石黒ひでも侮れんし。

女には直観力があり、占い・まじないが大好きで論理的思考力がない。

結論

哲学の女神は性別の境界を超えた者に微笑む

女が書いたニーチェの研究書とか全く読む気が起きない

男はロゴスに生き、女はエロスに生きてるだけだよ。ｗ

ロゴス号発進。

アルコール汚染進行中ぅっ！。ｗ

>>229
そんなもんあるのか？

>>230
砂かけババァの佐藤亜紀さんみたいな奴だな。

>>231
知識量バレバレだよ。ｗ

情けない。

ニーチェは解剖学的にしか興味がないからなぁ。

>>233
ちっ、ニーチェに逃げ切ったか。

ニーチェをまだ知らんよ。ｗ

>>1
頼むから、物事を相対化する癖を付けろ。

そんなに哲学が重要かね、ｗｗｗ。

生きる本能は何処に捨てたかね。ｗｗｗ。

>>234
俺は貴様なんか、どんな死に方したって知ったこっちゃない(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>236
＞俺は貴様なんか、どんな死に方したって知ったこっちゃない(ｹﾞﾗｹﾞﾗ


基本だろ、ゲラゲラ。ｗ


あちこち急がしそうだな。ｗ

てか、鉄板の住民は普段どんな読書してんの、ほんとのたま悪そうだけれども。ｗｗｗ

>>1
女は共感能力が高いからだろ男と比べて。だから哲学を考えなくても
すでにあるほかの人の考えに抵抗なく入っていける。
それに比べ男は文句ばっかりだから別の哲学を考えたがる

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

　　　　　 ／∵∴∵∴∵＼　　　　
　　　　 /∴∵∴∵∴∵∴ i　　　　
　　　　 |∵∴∵ ⌒'　'⌒ ∴.|　　　　
　　　　 |∴ .／-･=-, ､-･=-ヽ|　　 　 　　　　　　
　 　　 ∧ ヽ.　　 ヽニﾆｿ　　 l　　ﾌﾟﾌﾟｷ？かﾞｬｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾌﾟｷ？ﾋｬｬｰｰ ？
　　 ／∵＼ヽ 　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　
　／∵∴∵＼　｀ー--一'ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/∴ (⌒､"⌒ソ⌒ヽ_( 〒 )ノ- ､｀､　( ｨ⌒ -'"",う
∵∴ ~''(_)(_)(_)(_)ソ　　＿＿　　 ヽノー-,イ^
∴∵ ヽ/｀､＿, ｨ/　┌|| 壱 ._|＿＿ヽ∴/
∵∴／ ∴∵∴/　 || || 万// 壱 /　)/
∴∵∴∵∴∵/　　|| ||　// 万 /　　i
＼∴∵∴∵ ノ ヽ￣￣￣￣￣/　　/
　 ＼＿＿ ／　　 ＼＿＿＿ ノ　 ／　

よく女の人のなかにこの人とよりよく話したいとか良い関係でありたいと思うことがあるけど話しをしてみるとどうしても男と女だと性的な意味で関係がもつれやすく感情的になりやすい。いつももの哀しい思いをする。人間の友情など大きなもののなものなかでは無力だ

男女関係なく、人間は中身だよとか言う人がいるけど、
だから男と女じゃ中身が違うんだってwww

(´・ω・｀)女だけど・・哲学好きだよ・・・
もちろんまだ自分なりの真理を追い求めてる最中で、
到達はしてないけど・・・でもいつも答えを探してるよ・・・

>>1に関しては
「女は哲学ができない」じゃなくて、
「女が哲学したら男受けしない＝モテない＝負け組になる」のが
女性の哲学離れの原因なのでは・・と思う・・・

なんだかんだいっても、今の社会は
「女性の中身」よりも「女性の美しさ」を重視する
暗黙の了解的メッセージを発し続けてるよね。
芸能界とかマスコミを見てもそう。
外見に魅力がない女性はそれだけで攻撃の対象になり、
外見に魅力がある女性は他の部分も才能がある、と見られる。
そういう社会が、大多数の女性を不安にさせ
「とにかく外見を磨かなくては」と躍起にさせるのでは、と思います

しかたない事なんだろうけどね、ちょっと寂しいよね。
別に自分はフェミちゃうけど、
外見的美しさを常に求められる「女」という立場は
結構辛いものがあるよ、とちょっと伝えたかった。それだけです。
長文失礼しました。

>>244
女が外見を重視する、されるのは今の社会がそうなのではなく、
優秀な遺伝子の男を掴み取り繁殖させるため外見を磨くという本能があるからだと思うがどうか

大昔からブスは淘汰される存在だったよ

>>244
>なんだかんだいっても、今の社会は
>「女性の中身」よりも「女性の美しさ」を重視する

>>245
>大昔からブスは淘汰される存在だったよ

そうでもないだろ。
美人でももてない人もいるし、綺麗でなくてももてる人もいる。
男だってある程度は同じことが言えるね。

>>244

女性が哲学離れしてるかしてないかはとりあえずどうでもいい。
「女は哲学ができない」のは間違いない。

だが、ジェンダーとは絶対のものではないという批判は可能。
男だけど中身は女とか、女だけど中身は男というのはいくらでもいるだろうし。

あなたは自分を男っぽいとか思うことはないですか？

>>229
あー、わかるわかる。

女は男を見て、男は空を見る動物だったから

池田まさこはダメ？

戸田恵梨香ちゃん
http://megurulove.com/bbs/etc/img/11648950480174.jpg



66 ：１：2007/05/10(木) 00:01:39 ID:Jeuxn8dD0
瀬戸早妃
http://megurulove.com/bbs/etc/img/11713779710097.jpg
http://megurulove.com/bbs/etc/img/11713779710098.jpg


68 ：１：2007/05/10(木) 00:07:27 ID:Jeuxn8dD0
白鳥百合子
http://megurulove.com/bbs/etc/img/11650345230058.jpg

>>244
女性による内面的美の発現がされてないからでは

ま…なんだ…このスレは暇つぶしなんだな…

みなさん全員女性ですかね

「女は…」もだけど「バカ」「アホ」」「死ね」「基地外」の類は
心底くだらないと思う。
哀しいかな哲学版でさえ幼稚園状態だもんな。
男は子供だと言われても仕方ないのか…

そう言えば「男は…」ってスレは見た事無いな…
何かこうゆうスレが立つ時点で女に完敗してる気がする。トホホ

そういえば女の精神は柔らかくないし、みずみずしくもない。
率直にいってしまうと、ちょっと腐ってるよね。
恋でもしてないことには。

男にもまして夢中でなくては、
自分に耐えられないわな。

そうだ、夢中でなくては。
夢中で真理を求めるってどうよ？
無理がありそうだ。
だがそもそも夢中でなくて、どうして真理を求めたりするだろう？
夢中ならば、どうして真理を認識できるだろう？
初めから無理がありそうだ。

>>255
幼稚園状態は同意。しかし観念的な思考に関しては男女の性差がるのは確かだと思うよ。
スレタイはともかく、まともな話も出来なくはないかと。

確かに男は子供っぽいところはあるが、何らかの目標があるとき胸に湧き上がるパッションは
なかなか大したもんだと思う。その目的が見えているときだけは、決してニヒリズムに流されることもなく
答え無き問いにも向かって行ってやる、という気概がある。それが無駄なもんに思えても、架空の戦いに
勝つことにすら魅力を覚える、この感覚は純粋で嘘がない。自分で反復しても嘘じゃないと断言出来る

なんであれ、女が書いたニーチェの研究書とか、ドストエフスキーの翻訳とかには全く手が伸びないなw
そんなものが存在する事自体、冒涜に思えるよw

右脳優位ってことじゃないの、女は。

女も男も同じさｗ

女も男も同じとか言ってる人は、男女同権思想を拡張しすぎちゃったのかな。
普通にものを考える頭を持ってれば、同じだなんて思うことはないだろうに。

>>262
一般的に、男女の違いっていうのはジェンダーの面から見ても、
生物学的な面から見ても、どうしたてあるし、区別するべきところは区別しておくべきだと思う。

しかし、それが男女同権思想と何の関係がある？
哲学ができるかそうでないかがここでの主たる論題なのであって
先の話の流れから、そのような胡散臭い思想など入り込む余地はない。

よほど明確に、相手から主張されない限り、男女同権思想などと、
物事を自分の見たい側面からしか見ないような主義主張を持つ人として
相手を定義するのは相当な侮辱に当たると思わないか？

>>260
女を研究するためにあると思えばいいｗ

>>263
あなた女ですか？>>262にそんな激しい突っ込み入れる要素ないと思うんだけど。

女の精神というのは無味乾燥であるから、
学問に夢中になることはできない。
学問は本質的に夢中の精神にしか、
その真価を現さないのである。
世界もまた然りである。
夢中ということは、世界内ということである。
世界外からではもはや世界認識は不可能である。
客観的視点も世界内視点である限り、有効である。
世界外視点もありうるようだが、何も感じられず、何も見えないだろう。
女というのは、世界内で、日常的に綱渡りをしており、
ややもすると世界外に落っこちてしまう人達なのであろう。
したがって世界に神がいるとしたら、女神に違いないのだ。

世界を愛さなければ（しかも一途に、夢中に）、
我々男子も女神に背を向けられてしまうのだろう。
何故に女まで創られたかのかといえば、
我々の愛を確認するためなのである。

what is it ? what do you want ?
how can you be so misereable ? then, what do you think of me ?

女の方が、頭がいいからだな。男はバカだから、いちいち、理屈がないと納得できない。

我々男子が馬鹿に見えるらしいが、
仕方ないことなのだ。
というのも我々は世界の美しさに、女神の美しさにのぼせ、ほてっているからである。
それ故にさながら恋に落ちた女のように馬鹿に見えるのである。
我々が時に没落を志向するのは、
優しく柔和な手に拾われ、
支えられ、救われるのを期待しているからである。
女が真似して没落したところで、当に没落でしかないだろう。
だが男にとってはすべてが矛盾する。
女神と駆け引きしているからである。

本能こそはこれまで発見されたあらゆる種類の知性よりも知に長けたものである。
だがどうであろう。 女の本能とは？
女の本能は美しさを追求したがらない。
美は本来ただ己にのみ属すべきものだからである。
女が自然の美しさに出くわしてしまった時には、感動に嫉妬が混じり込み、
何か嫌な感覚が残るだろう。
学問の喜びにもまた、同様であり、
純粋に喜べないのである。

自分を美しくすることには手間をかけても、
いわんや己以外のものに美を認める手間などかけられたものではないのである。
それでも比較的美を認識することにかけては能力が高いために、
つい視野に入り美を他者に認めてしまい、
後味の悪い気持ちで去っていくのである。
この美に関する傲慢と、認識能力の高さは女神による嫌がらせだろう。

女に相応しい学芸の目的は、それによって己を磨き、
自己を芸術たらしめることぐらいあり、
美を見いだされる側になることであり、
男に習って、芸術のための芸術、認識のための認識、純粋な認識などと言って没頭しようものなら、
優秀な女ほど劣等感に悩みいずれ去っていくことになるだろう。

女って怖いよね。

そうでもないよ。


女の哲学者は見たことないなー

生活板が男女板化してきたからここに避難してるのに。。。
ここもか！ここもなのか！

男女同権思想に毒されたかわいそうな頭が、
殊更に性差を無視しようとする。

女の哲学は、良くて哲学屋として知識並べるだけだしな。
子宮に基づいて死に物狂いで探求してみろよと。

いっとくけどブラックマインドだから女は怖いんだよ。

女は考えすぎて自然な流れ(感情の自然な発生的人類の組み合わせ・統配合)に逆らって世界を滅ぼすだろう

http://quiet.angelhyogo.jp/
この人、哲学者↑？

女には、男には有る「哲学する動機」が無いから、
女の哲学者が居ないのさ。

>>281

だからなんでその「動機」とやらがないのかをもう一歩踏み込まないと。

どうせ女にもてないキモブサだろ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1169534026/
　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　/　　　　　 　 ',
　　　　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},
　･ ｡　 ||.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', i　
　 ＼.　||ﾘ　　　｀ー'′　　 ', | i
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　　めいちゃん　　(,,）_ ／ ﾟ　　
　･／ヽ| 　　　　　　　　　　　 |て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡　
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

落ちるから、その前にロムっておけ

女の人の哲学は的を得すぎて男には耐えられないんだよ

しかし女以上に正しいことをいう男に対しての逆ギレのしたかも尋常ではないが

>>1
そりゃ君、元祖哲学者であるプラトンがゲイだったからさ。

何故に女はシースルーの仮面をつけているのか？
のっぺらぼうだから？
どうせならシースルーの服でも着ればいい。

顔自体が仮面になる真理の女神の複写たる美女というものは、
女の素顔を晒しがちである。
即ち深淵暗澹悲痛なる無である。
したがって、真理の女神もまた深刻なそれなのであり、真理は美麗な仮面なのである。

俺は恋愛なんて幻想だと思う。
だって射精すると虚しくなるもん。
射精すると欲が無くなる。
従って射精後は欲の無い心で世界をありのままの状態で見る事が出来る。
射精後の世界がこの世の本質であり真理だ。

女は射精しない。
つまりいつまで経っても欲が無くならない。
男よりも女の方が欲深い。
女は強欲で醜い生き物だ。

男は射精によって悟りを開く事が出来る。
男はピュア(純粋)な生き物である。

虚しいが恋愛は幻想なんだ。
いや何も恋愛だけに限った事では無い。
そもそもこの世の全てが幻想なのだから。
全ては無である。

>>1
出来ないのではなく、やっていないのでは？

女性は今の社会で男性とは別の価値観を作り上げなければならない。
男女差別は男の価値観が社会に反映され続けてる限り解消されない。
今みたいに無理にレディファースト（「水曜日は女性半額」とかも含めて）的な
待遇をしていると、ただの逆差別にしかみえないだろう。
その証拠に、男性が「女性は優遇されすぎ！」と感じてしまうことも多いはず。

女性だけが作りえる新しい価値観。
これを意識的に作らなければ、女性は哲学者へとなれない

おいら女だけどさ。
そりゃー女は言語をこねくりまわさなくたって「知」に近づけるからよ。
直観でピコーンって来るのを言語化する必要性を感じないよ。
全部抽象のレベルでわかるじゃん。
男性諸君が涙目で議論してるのを見ると、母性愛を感じるよ。
だからこのスレにも来てんの。

ピコーンって来るのか。
脳幹のあたりでピコーンってなるのか？
さすがにピコーンはないなあ。
閉鎖的だよね。
殻に閉じこもっているというか。

あたしゃ脳幹とか脳の機能のことはわからないよ
一瞬にしてイメージでも言語でもない理解がある。
魂の概念なんかもそうやって来た。

うん、言語が命綱の男性からみると閉鎖的でおぞましいことかもね。
でもピコーンで繋がってるから大丈夫だよ。

一人称が「おいら」の女性となれば、あなたは知

自分は女だが、女が哲学できないってのは
本当のような気がする。
女が、って言い方がだめなら自分は。哲学無理。
そういうことは男にまかせておこうと思う。

女だと、こっちの方向に面白い。
面白いというか、むしろ芽が出そうな匂いまではする。


喪女の見つけた法則
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1181029748/

学問（サイエンス）というのは、世界性の別名であって、世界基準での思考の体系のことである。冷酷な事実からなる組み立てである。
その点、日本の理科系は世界基準で数学ができるから、少なくともテクノロジー（技術）やアプライド・サイエンス（生産技術）の場面
では、世界レベルに到達しているからたいしたものである。数学は、もう一つの世界言語である。彼ら日本の秀才達のことを、英語では
エンジニアとかテクニシャンというのである。彼らはけっしてサイエンティストとは呼ばれない。エンジニアやテクニシャンは理科系の
学者集団の中でも、下層の方に位置づけられている技術職人たちのことである。たとえば、ハーヴァード大学では、「サイエンティスト」
と呼ばれる一流学者達の層以外に、この上に、たった十二人だけ「フィロソファー（哲学者）」と呼ばれる人々がいる。私はこの事実を
以前ハーヴァード大学公衆衛生学準教授であった柳沢幸雄氏（現在、東京大学工学部教授）から、直接聞いた。柳沢氏は、「自分は
テクニシャンのレベルであった」そうだ。日本には「哲学者（フィロソファー）」をどと名乗る文学部哲学科の馬鹿教授が何百人かいる
だろうが、日本には、フィロソファーなど誰一人として、存在しないのである。馬鹿も休み休み言え。そもそもフィロソフィー
（知への愛）は、神学の下女（はしため）の位置にある。そして、大きくは、サイエンス（学問）＝「自然界の事実を冷酷に、法則性
として記述すること」の体系と一千年にわたって戦い続けてきたのである。数学も、実はサイエンスの仲間ではなく、フィロソフィー
と出自がよく似ていて、神学の下女の方である。それにたいしてサイエンティストは、ガリレオ・ガリレイやアイザック・ニュートン
や、チャールズ・ダーウィンの例に見られるごとく「冷酷な諸事実からなる体系」としてしか世界を理解しない。だから今でも神の体系
（神学）と争い続けているのである。未だに、神学と近代学問（サイエンス）の戦いには、決着がついていない。この神学なるものの
大きさは東アジアの一種族である日本人にはとうてい分からない。別に自ら卑下して言っているのではい。学問の巨大な対立概念は、
実は神学なのだ、とはっきり言っているだけだ。サイエンティスト（科学者という言葉は私は嫌いである）からすれば「確実に事実証明

されないことは分からない。世界が予め神によって造られたという考えを自分は認めない。自分は、はっきりと分かったことだけを、
分かったこととして認めるだけだ」という態度をとる。もとよりサイエンスは、物理学、化学、生物学、などの自然学である。これ以外に
、ソシアル・サイエンス（社会科学？）として経済学、社会学、政治学、サイコロジー（心理学？）がある。しかし、これらが果たして、
サイエンスとして自立したか否か、今でも分からないのである。経済学だけが、かろうじて６０％ほど、冷酷なサイエンスとして成功
している。あとは、全て大失敗らしい。だから今でも政治学者と政治評論家の区別や優劣がつかないのだ。これ以外に下等学問としての
人文がある。この人文というのはヒューマニティーズの日本語訳である。ヒューマニティーズとは、「人間、および記録された文学に
関わる事。という意味である。だから人文は、簡単に言えば現在で言う文学（部）の事である。他には歴史学があり、その内容である
古文書解説や石碑の文の解説などを行うことだ。これらは、学問としては下等学問である。これと、サイエンス（学問）の区別を
つけなければならない。これが、日本人にはできていない。すべてごちゃまぜなのが日本の大学制度である。これは国家的学問犯罪と
呼んでもいい。大欠陥学問観と呼んでもよい。このヒューマニティーズとサイエンスの区別がついてる日本知識人自体が、ほとんど
いない。すべてごちゃまぜである。さらには「文学部哲学科」や「文学部心理学科」などという恐るべき学問分類を行って恥だと
思っていない。あるいは「人文科学」などという奇怪な言葉を、すべての教育機関が使っている。人文が科学（サイエンス）のわけが
ないではないか。こういう大きな事実と凍りつくような事実について、もっと明確な本を書いて警報をならしたいのだが、私自身が
きちんとした世界基準の学問を学べなかったせいもあって、もう何年も作業に取りかかれなくて困っている（最近、私のしつこい
主張の影響だろう「人文科学が使われなくなった）。
副島隆彦「ハリウッド映画で読む世界覇権国アメリカ（上）」P３２１〜３２５

喪男板の統計
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1174483081/
牡羊 A:4人 B:1人 O:3人 AB:5人 不明:0人 計:12人
牡牛 A:5人 B:4人 O:5人 AB:3人 不明:0人 計:17人
双子 A:2人 B:5人 O:1人 AB:4人 不明:1人 計:13人
蟹　　A:32人 B:5人 O:9人 AB:10人 不明:6人 計:61人
獅子 A:7人 B:6人 O:3人 AB:2人 不明:1人 計:19人
乙女 A:30人 B:7人 O:6人 AB:2人 不明:1人 計:46人
天秤 A:6人 B:5人 O:8人 AB:1人 不明:0人 計:19人
蠍　　A:17人 B:10人 O:13人 AB:8人 不明:12人 計:60人
射手 A:4人 B:2人 O:6人 AB:1人 不明:0人 計:13人
山羊 A:17人 B:6人 O:8人 AB:4人 不明:0人 計:35人
水瓶 A:8人 B:3人 O:8人 AB:1人 不明:0人 計:20人
魚　　A:8人 B:7人 O:4人 AB:5人 不明:2人 計:26人

喪女板の統計
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1174522772/
牡羊　A:8人 　B:8人 　O:6人　AB:1人 計:23人
牡牛　A:4人　 B:5人 　O:8人　AB:1人 計:18人
双子　A:6人　 B:6人 　O:2人　AB:3人 計:17人
蟹　　 A:19人 B:6人 　O:9人　AB:4人 計:38人
獅子　A:9人 　B:10人 O:4人　AB:3人 計:26人
乙女　A:8人 　B:2人 　O:9人　AB:1人 計:20人
天秤　A:8人 　B:4人 　O:3人　AB:3人 計:19人
蠍　　 A:12人 B:6人 　O:10人 AB:3人 計:31人
射手　A:10人 B:4人 　O:13人 AB:5人 計:32人
山羊　A:12人 B:8人 　O:8人　 AB:2人 計:30人
水瓶　A:4人　 B:9人　O:4人 　AB:9人 計:26人
魚　 　A:36人 B:10人 O:17人 AB:12人 計:77人

女が哲学を好まないのは、女は女を相手に哲学では勝てないからだ。
女は常に本能的に子孫を残すことが最優先なので、
女は常に他の女に勝つことが必要だ。
女とは、女同士の戦いの中で生きている。
生き死にをかけた戦場に哲学は必要ない。

男が生み出す豊かさや文化や芸術は「女が作る子孫」を守る世界を作ることだ。
だから女は、哲学的な男を否定はしない。
むしろ役割分担の一環として尊重している。
非難するとすれば、男が哲学的な思考を女に求め、女を見下し攻撃した時だ。
女は哲学を武器に、男を見下すことは一切しない。
女に必要な哲学とは、女として女を見下す為のものだ。

>>301

good

>>301
＞女は哲学を武器に、男を見下すことは一切しない。

くそフェミｗ

哲学は政治。
政治参加するようになったからフェミニズム運動が起き女性哲学者が生まれた。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

まったくだ
けしからんはなしだ

>>1

女には言葉とか定義のような哲学は必要ない。
女が生きている世界が男の言うが哲学なんだ。
精進。

彼女や嫁が哲学者…アリですか？

女の哲学者が居るとすれば既婚or未婚どちらか。それによって評価はどんな風にかわるのか。

男は自分を人間だと言う。自分を男だとは言わない。だけど女が私は女じゃない、人間だと言わなければならない場面があり、それを蔑む男(女)が居る。

女車掌に対して大丈夫かな？と思う気持ちに似ている。頑張ってほしい。

>>270
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」について
「哲厨にとって、勢古氏の指摘は、ソーカル事件に匹敵する大事件だったのだろう
今まで自分が信じてきた世界観、価値観が足下からガラガラと
崩れ落ちる不安感。そして、自分が入れあげた哲学に騙されていたと
知った時の驚愕。そして失望。その後、時間差で襲ってきた憤怒と激怒」
が生じた、と言うのがセコ厨の懸命な主張だが、
その内実が「文体がくどいから納豆ネバネバ文体」というような、まさに、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言であるので、それが、
「哲厨にとって、勢古氏の指摘は、ソーカル事件に匹敵する大事件だったのだろう
今まで自分が信じてきた世界観、価値観が足下からガラガラと
崩れ落ちる不安感。そして、自分が入れあげた哲学に騙されていたと
知った時の驚愕。そして失望。その後、時間差で襲ってきた憤怒と激怒。」
を生じさせたと考えるにはかなり無理があり、
そんなものに自分のル・サウンチマンを仮託してカタルシスを求める人間は、やはり、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
のであり、その結果、哲学板でバカにされ、論理で立ち向かうことができないので、
自作自演、騙り、擬似ウォッチスレ立て、あるいは、2ちゃんのクリシェに逃げ、
挙句の果てには意味の無いコピペを板のスレッド中に貼り付け、迷惑を掛けまくるのも、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサウンチマン（＝ル・サウンチマン）に重篤に冒された人間の当然の成り行きである。

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

>>313
勢古スレで、衝撃的な事実（＝哲学業界の駄目さぶり）を知って愕然とし、あ然呆然。

”哲厨の威信”をかけて反撃を試みるも、バカボンのパパ云々しか言えずに
敢えなく撃沈。逆に徹底的に論破されちゃって憤怒憤激。逆ギレ。

・・と、そんな哲学ヲタ君は、こんな所にまで出張していたのですかあ。

女なんて所詮は”男のあばら骨”から作られた欠陥人間。
と、言って悪ければ第二等人間。もちろん第一等人間は男。

思慮がなく、感情的で、嫉妬深く、ニコニコしてたかと思うと突然機嫌が悪くなる。

仏門や神道の影響を受けた（とされる）土俵が女人禁制なのも、ムベナルカナ。

女は何でも感情でしか物事を考えられないから

>>315-317
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」について
「哲厨にとって、勢古氏の指摘は、ソーカル事件に匹敵する大事件だったのだろう
今まで自分が信じてきた世界観、価値観が足下からガラガラと
崩れ落ちる不安感。そして、自分が入れあげた哲学に騙されていたと
知った時の驚愕。そして失望。その後、時間差で襲ってきた憤怒と激怒」
が生じた、と言うのがセコ厨の懸命な主張だが、
その内実が「文体がくどいから納豆ネバネバ文体」というような、まさに、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言であるので、それが、
「哲厨にとって、勢古氏の指摘は、ソーカル事件に匹敵する大事件だったのだろう
今まで自分が信じてきた世界観、価値観が足下からガラガラと
崩れ落ちる不安感。そして、自分が入れあげた哲学に騙されていたと
知った時の驚愕。そして失望。その後、時間差で襲ってきた憤怒と激怒。」
を生じさせたと考えるにはかなり無理があり、
そんなものに自分のル・サウンチマンを仮託してカタルシスを求める人間は、やはり、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
のであり、その結果、哲学板でバカにされ、論理で立ち向かうことができないので、
自作自演、騙り、擬似ウォッチスレ立て、あるいは、2ちゃんのクリシェに逃げ、
挙句の果てには意味の無いコピペを板のスレッド中に貼り付け、迷惑を掛けまくるのも、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサウンチマン（＝ル・サウンチマン）に重篤に冒された人間の当然の成り行きである。

哲学はこの世界にありふれている物を定義するものだから
あたりまえの事をひたすら考えるなんて 女にはできない。
女はひたすら日々変わるからいちいち構ってられない。時間が男より早く過ぎる
男はゆっくり悠久の永遠とか考えられる時間がある。
結論。体の構造が違うから。

>>319
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」について
「哲厨にとって、勢古氏の指摘は、ソーカル事件に匹敵する大事件だったのだろう
今まで自分が信じてきた世界観、価値観が足下からガラガラと
崩れ落ちる不安感。そして、自分が入れあげた哲学に騙されていたと
知った時の驚愕。そして失望。その後、時間差で襲ってきた憤怒と激怒」
が生じた、と言うのがセコ厨の懸命な主張だが、
その内実が「文体がくどいから納豆ネバネバ文体」というような、まさに、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言であるので、それが、
「哲厨にとって、勢古氏の指摘は、ソーカル事件に匹敵する大事件だったのだろう
今まで自分が信じてきた世界観、価値観が足下からガラガラと
崩れ落ちる不安感。そして、自分が入れあげた哲学に騙されていたと
知った時の驚愕。そして失望。その後、時間差で襲ってきた憤怒と激怒。」
を生じさせたと考えるにはかなり無理があり、
そんなものに自分のル・サウンチマンを仮託してカタルシスを求める人間は、やはり、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにして
のであり、その結果、哲学板でバカにされ、論理で立ち向かうことができないので、
自作自演、騙り、擬似ウォッチスレ立て、あるいは、2ちゃんのクリシェに逃げ、
挙句の果てには意味の無いコピペを板のスレッド中に貼り付け、迷惑を掛けまくるのも、
知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」を鵜呑みにしている
当人自身知的ルサウンチマン（＝ル・サウンチマン）に重篤に冒された人間の当然の成り行きである。

哲学は狩人の学問だからさ。

そして狩りは男の仕事。
西田幾多郎の哲学の道
アリストテレスのリュケイオン
みんな歩いて大きくなった。

私の知っている女の子哲学好きだよ
がらがらにやせてるよ
輪廻転生信じてエネルギー不滅を信じているよ

よこちんさらしの電波横綱の優勝回数を超えられないように必死ｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうやら間に合ったと安堵してるようだねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だがまだわからんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

523 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2007/08/30(木) 12:59:52 ID:Ivz6Un21O
あ〜、でも俺も>>1の言いたい事わかるわ！
俺自信は格闘技やった事が無いただのプロレスオタクだけど(ドラゲーが好き♪)こないだレスリング部の奴がいきなり絡んできてさ、最初は俺もハイハイって適当に流してたんだけど、相手はやる気マンマンで、メンドクセーな〜って思ってたらいきなり胴タックルしてきたのよ！
軽く踏ん張ったけどヤバイ、倒されると思った瞬間、すでに俺の右腕は相手の首に巻き付いてたよ！
あとは破壊王よろしくDDT食らわしてやったらあっさりKO！
廊下だったから相手が死んだんじゃねーかって心配したくらい。
しょせん、アマレスのタックルなんてその程度だよね。



524 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2007/08/30(木) 15:34:33 ID:mOmttGsp0
その恐怖わかってしまう自分が恐ろしいよ・・・>>523
>>522みたいな強がりが通じないのが天才素人なんだよなー
ﾋﾞﾋﾞってるとか勘違いしてるみたいだが一般庶民をｹｶﾞさせたら体育の授業とかでもないかぎり犯罪で警察の仕事を増やしてしまうし
（天才的には弱めにしたつもりでも）威力が強すぎて間違って殺しでもしたら警察行きだからな
>>1はそれが怖いだけだろ、それがなかったらふざけたﾚｽしてるﾔﾂﾗみんな死んでるって・・・。
>>521みたいななりすましは速攻で血祭りにあげられてるだろうな
察するに片足踏まれて回避不能にされﾎﾞﾃﾞｨに一発入れ、がら空きになった顔面にのうしんとうﾊﾟﾝﾁで死刑執行。ちょっとみてみたいな圧倒的なﾊﾞﾄﾙを俺も一度で良いから

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

積極的な女は萎える

タムルユミが折れているのですっ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」について…
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))





　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜ だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　 名文のつもりかよwwwwwwwwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜知的ルサウンチマンに苛まれている不貞腐れたバカボンパパみたいなルックスの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　初老リーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言のごとき「思想批判」について…
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))





　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　＜ ルサウンチマンだっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　 気の利いた洒落のつもりかよwwwwwwwwwwwwwww
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

スーパーマリオブラザーズは女性差別・セクハラ
なんで、あんな酷いセクハラ作品が子供たちに大っぴらに売られているのでしょう？
まず、男二人が主人公で、捕まるのは女性。これは明らかに女性差別です。
主人公が好色なイタリア人の男。これも子供の教育にはよくありません。
特に二人のあの鼻！！卑猥すぎます。子供が性犯罪オス原因の一つです。
そして敵がクリボーにノコノコ。これらはキノコに亀です。
明らかに男性器を象徴しています。
それにクリボーってなんですか！！クリ○リスと棒を合体させた非常に卑猥なネーミングですよ。
パワーアップアイテムもそうです。キノコに花。これも男性器と女性器です。
しかも、大きくなるんですよ。勃起です勃起。子供には早すぎます。
あのスターってなんですか？よく男性の読むいかがわしい漫画で女性の乳首や性器を
隠すのに用いられるのが星マークですが、それが逃げる、マリオが追いかける、
こういった姿は見せたくないものを無理やり剥ぎ取ろうとするレイプを
連想させます。あぁ、もう言い尽くせません。
大きくなったり、土管に入る、ブラックパックンッフラワーなんて
もう言うまでもない下品なキャラクターばかりのこの作品。
女性の地位向上を阻んでいますよ。皆さんもそう思いますよね？

ウンスジとは、下着につくウンコの筋の事を指す。
一般的に女性に付きやすいと言われている。
女性にウンスジがつきやすい理由
Tバックやハイレグなど、男性に比べてピッチリとしたきつめの下着を履く為。
男性のような盛り上がった性器がない為、肛門と下着が密着しやすい。
生理やオリモノなどとの付き合いが長く下着の汚れに対してあまり抵抗が無い為、排便時の拭きが甘くなる。
さらに女性は尿道が短い為尿漏れもしょっちゅうしているみたいですね。
女は綺麗好きなのではなく、綺麗にしてないとすぐ汚臭を放つ汚物と化してしまうだけ。
男性よりはるかに肉体的に弱く能力的にも劣り、醜く愚かで臭く汚い、それが女性の正体なのです。

つーか女って基本的に男より醜い。それは体脂肪が男より多いから顔デブになる。化粧してごまかさないと外にも出れない。
スッピンじゃ絶対男のが綺麗。標準の女って、化粧取るとどいつもこいつも小太り男みたいな顔してる。
体脂肪多いから基本的に汗かきだし、性器からは頼んでもないのに常に異臭を放つオリモノを垂れ流し、
月に何日間か臭い血を垂れ流し、そもそも性器の構造的にマジムレやすいし。
尿道短いから漏らし易いし、肛門と性器近いから出たウンコ付き易いし、男の小便だすチンポ挿入されて擦られて青臭いザーメン出される為の穴だし。
背は低いし力は弱いし頭悪いしそのくせうるさいしマジ女って最悪な生き物。人類の歴史を見るとどこにでも男尊女卑はあるけど、納得だよね。女は蔑まれて当然。
つか男女平等とかどの面下げてほざいてるワケ？ｗｗ恥ずかしくないのかな糞女共は。

女子トイレだけにある汚物入れ。女の悪臭放つ経血がびっちり付いたナプキンという女子特有の醜悪な汚物を入れる為のもんだ。オエェェェ・・。男はそんなもんないのにね。ウォシュレットのビデって女の臭くてどうしようもない性器を掃除するために便器につけたんですよ。
オゲェェェェェ・・・・・生理の時はもちろん、それ以外にも異臭放つ分泌液やら小便に多量のﾏﾝｶｽでｸﾞﾛｲﾏﾝｺをとんでもなく醜く汚くしやが・・うぷっ（´ﾞﾟ'ωﾟ'`）
男のペニスはそう汚れようもないのにさぁ。女は男より身体能力も知能も容姿も遥かに劣るくせに、汚ねぇもんを垂らす能力だけは男より遥かに勝ってるんですよ。マジ汚物の中の汚物だよ・・オエエエエェェェェェェェェェェェェ(lll´Д｀)ｹﾞﾛｹﾞﾛｹﾞﾛｹﾞﾛ
もし国の法律で女の全員坊主、化粧禁止が発令されたら・・なんてのをふと想像してしまった。
坊主頭の小太り男みたいな高脂肪のチビどもが、常時異臭をはなつオリモノを股間のグロイ臭い汚いモンから垂らしながら集団で排泄・排便しにいって拭きが甘くてウンスジパンツにビッチリつけて
月に一定期間は吐き気を催すような臭い臭い臭い血を股から大量に漏らし続ける坊主小太り低身長のカン高い声のギャーギャーやかましいオムツ付けた奴らの集団が往来を闊歩し、
旦那が苦労して稼いだお金で無様に浅ましく、高糖分・高油分ぎっとりの千円、二千円ランチを（旦那のニ〜四倍！）、他人の陰口、悪口、果ては金を稼いだ自分の旦那に対してまで悪口を垂れつつガツガツ食い漁る豚ども・・
おぇっぷ、こんな生き物に性犯罪して人生を棒に振る奴ってなんて馬鹿なんだろう（´ﾞﾟ'ωﾟ'`）

>>330
そのバージョンははじめて見た
コピペの進化には目を見張るものがあるね

>>331>>332
こんな感情的で下品なやつ、いらない。ｗ

えらい、不細工だな

このスレの下劣さが
現代の日本の哲学の姿

哲学的なものに興味を持つことは、比較的幼い時代には女子にも許されている気がする。
だが、結婚出産を経て家庭生活を自分が主導で行わなければならない現実と直面したとき、哲学にたいして疑問が湧く。「何か実際の役に立つのだろうか。」
だが結局は本当に哲学的思考に向いている人間は、必ず哲学的なものに関心をしめし、真剣に考えようとする。そのときになにがしかの形で家庭生活がおろそかになりそうな危険がともなう。
生活の中で生かせる哲学を独自に見いだして賢く生きている女性たちを見習わなければね。

田島なんとか とか 片山なんとか とか 田中なんとか って婆がぜんぶ悪いんだよ

ふつうの女性はあの婆達が言う男女平等なんて望んでない
男と女は役割が違う

>338さん
　私も同感です。
　女の人は体力的にも男の人より弱いです。
　子供を産むのは女の人にしかできないし、それぞれ根本的に違うんですよ。
　男尊女卑の慣習はたしかにどうかと思いますけど、
　そんな社会の風習に女性は守られていた部分もあるはずだと思います。

環境の急速な変化が適応障害を招いてるんであって、
自然淘汰が環境の変化についていけてないってだけじゃね。
そこでデザインドベイビーですよ。
人工受精に人工子宮。

>>338
同意だけど、悪いのは田島くらいだよ。
あんなフェミニスト、女から見ても迷惑。

>>339
俺はかなり体力的に弱いよ。どーすりゃいい。

>>342

知るか

昔の日本では逞しい筋肉質の男は軽蔑すべき下男なんであって、
貧弱な貴族ほどモテるべき男なのだとされていたらしいぞ。
その貧弱な貴族でも現代のホワイトカラーよりは逞しかったろうがね。

多分現代のブルーカラーが昔の貴族並みの体なんだわな。

日本では、戦後、学者・知識人が圧倒的な数で、「科学的社会主義」などという、ソビエト帝国型の考えに
集団で脳を犯されたので、「科学的」といえば「社会主義（共産主義）のことだと信じ込んで、この
「科学的社会主義」という宗教を日本国民に、各種高級学問の振りをして押し付けた。それを商売として
やったのが、岩波書店である。だから日本国民の方が、すっかりイヤ気がして、「科学」というコトバを
使わなくなった。なぜなら使ってみても、ちっとも「科学的」ではないからだ。「君の考えは科学的だね」
と友人に言ってみると、まるで、馬鹿丸出しで、「一体、オマエは何が言いたいんだ」と、相手から嘲笑
されるからである。ソビエト教の信者以外の世界では通用しない。だから、日本人の「科学」不振は物凄く
深い。そこで、私が、「哲学は科学じゃないんだよ」というと、日本人はケゲンな顔をする。何を言って
いるのか分からない。哲学というのは、日本では「文学部哲学科」だから「文学」のお友達で、これは、
絶対に「文科系」だよ、となる。そうではない。哲学は、科学の一種とは違う。神学の一族なのだ。
Philosophy is not a science!
アメリカ人やイギリス人の大卒の人に尋ねてみるとよい。彼らは、必ずこう言う。例外はない。
こんなことも知らないで日本人は、「自分達も欧米人に負けない高等学問をやっている国民なのだ」と
思いこんでいる。日本の大学生が、学制（カリキュラム）として大学で受けている講義は学問などでは
ない。あれは「土人のコトバ遊び」だ。
副島隆彦「決然たる政治学への道」P１７１〜１７７

訳の分からない気取りで、わざと難解そうな文章を書く人は、どうせみんなから捨てられる。
このことは、肝に銘じておいたほうがよい。自分の仲間うちからも捨てられる。 日本の知識
業界は、長く１９２０年代からの、昭和初期の新カント学派と呼ばれる、「ドイツ哲学の学者達」の
悪弊に始まって、やたらと難解な文章を書くことが、偉い事だとだという巨大な思い違いをしている。
この病気は今でもなかなか治らない。本当は自分の頭が良く無いだけのくせに、そのことが周りに
バレたくないばっかりに、やたらと、象徴語と、ドイツ式観念語
（本当は禅用語を無理やり当てはめただけ。観念とか本質とか根本とか意識とか。約500語）
を使いたがる。 読んでいる方はいやになる。 だから、最後には捨てる。
私は、そういう、本来学者になるべきではないのに、学者になっている人たちの、どうしようもない
下手くそで、難解なだけの論文を、３０代のこと付き合いでたくさん読んだから、
このことが、よく分かる。エリート銀行員か、官僚にでもなれば良かったのに。
こんなに自分に向かないことで苦しんで、しかも、こんな下手な誰も説得できないような文章を、
苦しみながら書いてると、あとあと大変だろうな。どうせ誰も読んで分かることは無いのだから。
５０歳ぐらいで自分に絶望するのではないか、と、ひそかに、同情した学者の卵たちを私は
たくさん見かけた。
当たり前のことを、はっきりと書くことができない。 やたらとこねくり回して、それが
「するどい批評になっていなければいけない」と、勝手に思い込む。

副島隆彦「属国日本論を超えて」P３５〜３６

うっかり読んじゃうから副島貼るのよしてよ！

低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

女は哲学が出来ないから男より優秀。
男は哲学をしてしまうから女に劣る。

哲学なんて中学生の学問

決め付け杉

女は子宮で物事を考える。
だから男から哲学を学ぶ。

＞＞２９２　抽象化された言葉未然のもやもやした情念を追及する学問が
哲学ってわかってますか？
それにね、人は言葉で発生し記述することによって文明や文化を発展させて
人権という概念を発明したし本能のまま世界が発展したら近代世界を否定する
ことになってしまうよ？宗教家にでもなりたいの？占いとか前世とかに
はまる馬鹿は女におおいよね？
しかも、その野蛮なものいいは男そのものの言説で母性でもなんでもない。
女には哲学は必要ないんだよ。子孫をうめるっていう記述ができるから。
男はただ不毛な大地にいる射精だけがとりえの動物だったんだから

歴代の哲学者が差別主義者だったから。

女が社会参加してると現状で言えるだろうか？差別されてる状況でも働かないと生きていけない。

（あの騒動の後日談）
二子山親方が死去してから、その行方が分からなかった、二子山の年寄株。
その年寄株を二男の貴乃花親方が取得し、26日付で名義変更したことが分かった。
「二子山」の名跡は貴乃花親方から、山響親方が借りる形で襲名した。

2005年5月から、先代親方が死去した直後、貴乃花親方は「二子山」の名跡証書が
行方不明になっていることを明かしていた。だが、結局は貴乃花親方が手元に置いていた、とのこと。
「なんじゃそら〜」という結果。
あたかも花田勝氏が、「勝手に持ち出した」というような発言をしておいて、
実は自身で所有していたなんて…それでいて騒いでいたのだから、救いようがない。
もはや、あきれるばかり。
こんな卑劣な人が指導者を務めているというのだから、
日本の相撲界が衰退していくのではないか。

>>303-304
哲学は手段であり、本来の目的は、真理に到達すること。
片や、フェミにとっての目的は政治であり、世の男どもにその主張を理解させるさせることではないか？

>>358の言う通り、女性は女性としての立場を疑うことはなく、ただその立場を向上させるために
すなわち女性であることに隷属したままものを考えようとする。
そのような狭量な思考だと女性に開かれた世界以前に立ち返ることはできない。

学生のレベル

Ｓ　医学部　理学部
Ａ　工学部
Ｂ　獣医学部　法学部
Ｃ　農学部　薬学部　商学部　
Ｄ　歯学部　哲学科以外の文学部
Ｅ　経済学部
Ｆ　文学部哲学科　社会学部

50年間人材難ｗ

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i　　　
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　　　　　
　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　　いいんじゃないですか、所詮、似非学問なんだから。　　
　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　　　フフフ
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　　
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　　　
　　　　 　 ヽ、　　_,／ λ、　　　　　 　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、　　　　　　
_,,..r''''" 　 |　＼`'／　 /　　　￣`''ー
　　　　　 |　 ／＼　 /
　　　　　 |／）::::/＼/
　　　　　 | ,r":::ヽ　/　　　　
　　　　　 |i´:::::::::| /　　　　

このスレの下劣さが
現代の日本の哲学の姿

数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提しているために絶対確実性からさらに遠ざかった。
科学哲学は、科学を擁護したいがために、形而上学的実在論、科学的実在論、道具主義、操作主義、実証主義、奇跡論法、構成主義的経験論、介入、構造的実在論、内在的実在論などの独断に陥っている。
俗流心理学に至っては、ただ1つの演繹すらない。
しかし、演繹という語にまつわる問題もある。それは……。

どちらの陣営にも個人的な、あるいは自らが属する集団に共有されている感覚や感情を不当に〔論証なしに〕正当化するという事態が蔓延しているが、実際にはいずれも同一の誤謬に陥っているという点を以って同一項で括ることができる。
わたしは、それが暫定的なものであれ不確実なものを魔術的な仕方で確実なものに変換してしまう独断バカを一般人（これには一般的な多数派と一般的な少数派の双方が含まれる）と呼んでいる。
わたしは、こうした頭の弱い存在者群に対して啓蒙を実践しているところである……。

この問題に絶対確実な回答を与えるには、まず絶対主義対相対主義、超越論対非超越論に決着をつけねばなるまい。
「そして、指示の理論について考えねば……！」
# 記述説、因果説、記述の束説

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%8B%AC%E6%96%AD+site%3Awww5.plala.or.jp%2Fskepticism%2F&lr=lang_ja

★◇＠　おおーい、退屈なおまえ等。面白いスレのご紹介ですよ！


検索で　＊「北九州市都市開発スレ4 」(885) - 地理お国自慢板＠2ch

ってスレ見つけて覗いてごらん？きもち悪い変態おかまのおじさん（市内在住５６歳無職
が●　בｃｕｌｔｅｒｓ　って妙ちくりんなコテハンで相手してくれますぜ♪
中卒だが自称エリート、宇宙一の北九州星人なんだってｗｗ
別名ヲヲ―レ様、ゲリケーン、夜掘肉とも言うそうな（旧ＨＮは北九州市民ケーン）
暇でたまらんそうだから、粘着してカマってやってくれないかｗ頼んだぞう！

女は哲学の対象であって主体ではないでせう。

↑おまえすげーな。そりゃ普遍の真理だ！

デカルトの方法序説って、ご婦人のために書かれたんだってね。

名古屋競馬の山本茜騎手（２４）が、所属していた厩舎（きゅうしゃ）の男性調教師（４８）から悪質なセクハラを受け、
所属厩舎の変更を余儀なくされたなどとして、調教師を相手取り、
５５０万円の損害賠償を求める訴訟を名古屋地裁に起こしたことが分かった。
女性騎手は全国にわずか１０人余。現役の女性騎手が、競走馬の騎手を選べる調教師を訴えるのは極めて異例だ。

訴状などによると、山本騎手は０３年６月、調教師に弟子入りし、調教師の厩舎で競走馬の世話などを始めたが、
調教師から度々抱き付かれるなどした。
さらに、調教師は今年１月、厩舎の調教師の住居に山本騎手を呼び、
強い馬に乗せる条件を語りながら「おれはお前に全部見せることができる」などと言って全裸になり、
「お前も包み隠さず見せてみろ」と服を脱ぐよう求めたという。

山本騎手は、厩舎に所属しないと競走馬に乗れなくなることなどから我慢し続けたが、
これらの要求を拒否して師弟関係が壊れ、「指示に従わない」などの理由で５月に同厩舎を辞めさせられたと主張。
甚大な精神的被害を訴えている。

山本騎手は、０５年１０月にプロ騎手デビューし、今年３月、歴代女性騎手として最速（当時）で通算１００勝を果たした。
朝日新聞の取材に「調教師はセクハラを認めず、謝罪もしない。
提訴するかどうか本当に悩んだが、自分の信念と他の女性騎手のためにも、泣き寝入りしてはいけないと思った」と話した。

調教師は「全裸になったことは事実で行き過ぎがあったが、現代思想の議論の中のことで性的な意味はない。訴訟で争う」としている。

女は群がる習性があるから、そうすると人に合わせたりするのが習慣化する。
→自分の考えが見い出しにくくなる

ここにてこのスレは終了

以下書き込んだ物は

永　遠　に　童　貞　　

動物的だから。

>>1
哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

男でも女でも低脳の馬鹿には出来ない学問＞それが哲学。

>>373
それはちがうな

だれでもできる学問
それこそが哲学だ

こらまんじゃえーじゃよな？

女は損得を嗅ぎ分ける能力が、男より圧倒的に発達してるからだ。

女は強い
哲学しなくても生きていける
男は弱い
哲学という確証・真理を欲しがる

あ〜はいはいｗで、やっぱあ〜はいはいｗ
で、やっぱりょうな〜？＾＾＾＾ｗｗｗｗｗｗ
ぼいんでしょうな〜？＾＾＾＾ｗｗｗｗ
チキチキあ〜はいはいｗで、やっぱあ〜はいはいｗ
で、やっぱりょうな〜？＾＾＾＾ｗｗｗｗｗｗ
ぼいんでしょうな〜？＾＾＾＾ｗｗｗｗ
チキチキチンｗｗ覚えてねーしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗ

生理があるからだろ
哲分不足なんだよ

↓

441 名前： 名無しさん＠社会人 投稿日： 2007/12/06(木) 19:27:35
田島陽子とかどうでもいいからさ…
なんかヤバイくない？
でも…「ハケン」がないし…マヌケよねｗ
ねぇ？

415 名前： 考える名無しさん 投稿日： 2007/12/06(木) 19:15:36 0
おれベガんは余裕で倒せたけど
学問・社会学版のフェミニズムスレにいるあの女４０匹ぐらいが倒せなかった…

もともと、あーいーのが「フェミニズム」ってもんに引き付けられるみたいだし…
ことあるごとに
「ドウテイ」「チュウソツ」
「ニート」「フリーター」
「チョン」「ダイザク」
「ドウワ」「フーゾク」
「エタ」「ヒニン」
だから、そういう女の気持ちがわんないような下等生物はフェミ語るなって
それ、「おまいの方」が差別してるし。これってそもそも偏見じゃん？
ああ、最近では「アルチュウ」とかいってたから障害者にも興味あるみたい。

な
ん
か
そういう「トンガッテル」の。いわゆる痛い４０匹。
だれか頼む。オレじゃ無理だった…
トゲ抜いてやってくれ…
新着レス 2007/12/06(木) 19:16
416 名前： 考える名無しさん 投稿日： 2007/12/06(木) 19:18:06 0
「ガンダム」ではありません。
全ての道は「ブッポウ」に通じるのです。

低脳でも哲学はできるはずだが、

低脳＝考えることが嫌いな人、思考停止を無自覚に行っている人

という図式が成立する限り、彼らに哲学は不可能

哲学がそもそも必要でない人もいる
哲学すれば偉いなどもってのほか

こらまんこらまんじゃこらまんじゃえーじゃよなえーじゃよじゃーじゃな？

嫌だよ。功名心と自負が強いから造り上げてる体系の原理をまだ明かしたくない。

>>1
哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

女は勉強しなくていい風潮があるし

２１哲学好き女でつ。
哲学スキーの女性はわりと男性的な要素が強い人が多いですよね。
哲学って、ある意味ご飯もなにもいらない！！！苦悩することに
酔うような感じなので、そこまでいくと現実に戻れない不安がある
なぁ･･･とは思う。
あえて哲学的域に達しているとすれば、瀬戸内さんとか？
尼さんはある意味哲学家といってもいいと思われるのだが

女は思いついたこと片っ端から口にしていきたいから。
男は思いついたことをまず自分の中で発酵させる感じ。

だからなにがどうなんだ

私も瀬戸内さんと同じ場所で仏教の触りを学んだ者ですが
先輩の僧に、ちょっとした尼僧嫌いの方がいました。

女性で剃髪し仏道に入られる方は、
さすがに真摯で熱心に取り組んでおられる方が多く、
どちらかといえば私は好感を持っていた方なので、理由を聞いたのですが

「尼僧は真面目は真面目でも、とかく自分の考え方を絶対視して、
他人の行いを「こうするべきだ」とあれこれ批難してくる例が多い。
最終的には一人一人が自分で判断して取り組まなくては意味が無いのに、迷惑だ。」

という答えが返ってきましたね。
もちろん個人的感想を、全てに当てはめるわけにはいかないのは当然ですが、
しかし、私もそう言われれば、なるほどと思い当たる節がないでもありませんでした。
あるいは真摯であるがゆえに、物事を多角的に捉えるということを、
好まれない方が多い傾向があるのかもしれません。

瀬戸内さんは大変面白い法話をされる方で、私も著書をよく読むのですが、
どちらかといえば仏教者としてより、
表現者としての感覚の方を重視しておられる面があるようにも感じます。
ご自身の経験に準拠されておられる事なのでしょうが、
聊かユニークな解釈を広めておられるという気がしないでもありません。

男に生まれたかったな

聞かれてもないのにペラペラ年齢を言い出す女は胡散臭い

>>1
女性は感情的な生き物…理論じゃない、気持ちです


終了

哲学みたいにくどくど理屈をこねまわすようなことはせず、
「私にはむずかしいことはわからないけれど」と言いつつ
さらっと沁みるようなことを言い残すのが、
女性にとっての美徳だから、哲学家がでないのは当然でしょう。
男に交じってケンケンガクガクするのは醜い行為だからしない。
だからといって馬鹿ではない。

馬鹿ではないが男より卑しい

女の子が数学が出来ないのは何故か
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1173729442/l50

ゆとり教育後の日本の教育指針を勝手に作るスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1197958445/l50

何故、女は哲学ができないのか？？？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1166267079/l50

【性差完全否定】ジェンダーフリー教育【フェミ】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1175610092/l50

女には議論ができない。

反論されると男性には「ひっどーい！」「それってセクハラ！」「そんなんだからモテナいんでしょ！！」
女性には「さすが皆から嫌われてるだけのことはあるわ！」「そんなんだからモテナいんだよ！！」と
罵ることで急場をしのぐ、しのげなければ泣き喚く。
これだけで人生過ごしているので論理を組み立てて意見を戦わせることができない。

>>355
意味分からん

>>399
罵られてたじろぐのと、
論破されてたじろぐのにどれほどの違いがあるの？
誰とでも自分のペースで話し合えると思ってる自分の甘さを責めるべきだね君は

まぁ男でも馬鹿なのは山ほどいるのだけどね

どんなに弁の立つ論理学者や哲学者でも女房と喧嘩して
勝てたことがないという
論理の飛躍、破綻は当たり前、まったく違う方向から攻めてくるらしい
想定外のことについては女が圧倒的に強い

test

test

ねらーの論理=女の論理

>>402
男でもじゃなくて男だからこそ山ほどいるんだよ。

女性は幼い時期から哲学に触れようともしない性格の持ち主。
人間がどうして生まれたのか、何故自分がここに存在するのか。
そんなのどうでもいい、恋だ、ファッションだ、化粧だ。

もしくはその女性の親がその女性を哲学という道から遠ざけようとしてるだけかもしれない。

モニク・ウィティッグとかサスキア・サッセンとかジュディス・バトラーとか読んでからこのスレに書き込みましょう。

私はふたなりかもしれない

俺が見つけ出した結論
『哲学は生きるための言い訳探し』
女は産まれた瞬間から存在理由が明確、更に言えば、当たり前に生きられる奴等は哲学なんかしないorしなくても答えが出てる。
当たり前に生きられない奴が、思い悩み、答を求めると俺は考えた。

余計なコト言う男は女に嫌われるのはそういうコトなんじゃないかな。

車板を見てて気付いた

＞女は産まれた瞬間から存在理由が明確

はぁ？どういうこと？

俺が見つけ出した結論
>>410には哲学ができない

女は一般的な認識が出来ないから。
例えば路上における女は、各時点で視線の形作る空間上の一角しか認識していない。世界像がない。
鳥瞰図、地図的な静的な世界像もなければ、動的な世界像など夢想だに出来ない。
あたかも「レディーのお通りよ」と勘違いしているような傍若無人の態度は、
女が断片的な認識しか出来ないといことに由来している。

視野の狭さ、認識における一般性、全体性の欠如は幸せである。
いわば管理職の憂い知らずなのだから。

>>413の経験のみで話してないか？
地図が読めない女がなんたらの本に騙されてくちでしょｗ

いや、できないんじゃなくてしないだけだよ


と、女なら言うだろうね

女は断片的な認識を具体的な認識というのだろうね。

男女差別にも問題はあると思う。
男だったら成長するにつれて女との違いを段々知るようになる。
女らしい、という言葉は美しい、優しい等の意味を。
男らしい、という言葉は暴力的、気が強い等の意味を。
普通なら男は女を羨ましがる。
それは性的感情とかではなく男としては仕方ないものだと思ってる。
だったら女はどうだ、って思う。
恋、ファッション、そして性欲。
男に構ってもらうのが当然だと思ってるんじゃないのか？

プラトンの『国家』嫁。

女性＝哲学できないって一般化できないぞ。
男性にも哲学にむいていない性質をもつ人間がいるように、
女性にも哲学にむいていない性質をもつ人間もいる。
逆に、女性で哲学をしている人もいる。
詳しくは、『国家』449b〜456c

その上で、「女性は哲学できない」ってことを論証するならば
いいとおもふ。

男に構ってもらうのが当然なんて私はまったく思ってません
一人で生きていく力をつけてみせます
今は引きこもりですがこれから職探して頑張ります

モニク・ウィティッグとかサスキア・サッセンとかジュディス・バトラーとか読んでからこのスレに書き込みましょう。

え、そういう板なんですか？

>>420
了解。
俺はそういう女性が好きなんだ(性的な意味ではない)。
頑張れよ。

無意識のうちに全部終わらせているらしい

できない？
そうねえできないかもしれないねえ
だけどできないからこそ女の人生は男とは違った味がでてくるし
違った見方考え方できるのかもね

例えばなぜ男はエロい欲望を抑えられないのか？
と聞かれれば男は不幸せのように感じるかもしれない
だけどねえエロいからこそ楽しいんじゃないの？

私は学生時代から二十年間ずっと、吉本思想に入れ上げた。しかし、この四、五年間前から、彼の思想に
興醒めするようになった。果たして、思想が変わらずに一貫しているということは、そんなにも意義深い
ことだろうか。私自身は、昔も今も、自分は時代に合わせて変わってゆく存在でしかないと考えてきた。
むしろ。時代の感覚の最も研ぎ澄まされた部分で誰よりも潔く変化し、思考転換していこうと思う。
その際に大切なことは、自分の考えや思想的な態度がどのように変化していったのかを、克明に正確に
記述し記録していくことである。私にとって思想とは、どこからか新しい知識を仕入れて来て、偉そうに
人々に売りさばくことではない。思想とは、自分の思考がどのように変わっていったかを、まず自分自身
に対して偽らず正直に記録していくことである。思想とはこれ以上のものではない。私はこの結論に
四十歳頃に到達した。
ハリウッド映画で読む世界覇権国アメリカ（下）P79~80

女ですがエロい欲望を抑えられません＞＜
気が弱いし馬鹿だし、そのくせ理屈っぽい
このままで私は女として成熟できるのでしょうか
女の人生は確かに楽だと思いますが、つまらないです
だからといって、立派に男として生きていく器量や面白さもありません
ずっと子供のままがよかったです
けれどそういうわけにもいかず、私は哲学に逃げているのかもしれません

女に生まれたかったの

>>427
大丈夫ですよ、私がこう励ますのもなんですが、人は成長するものなので。
何か新しいことに挑戦すれば、また考えも変わってきますよ。
頑張ってください。同じ女性として応援したいです。

ここはやっぱりいい人間が集まりやすい板だな。
そこらへんの女性だと反感を持つはずも無くタイトルを見ただけで気にしない。
しっかりとした思考を持ってる女性は自分の意見、相手の意見をはっきり受け止めるために覗く。

>>1に感謝しとくぜ。

やっぱり大作さまさまだな。

数板でも書いたが
男性は側脳が比較的大きめ
女性は脳梁が比較的大きめ

だが各人個々の能力差の確定的要因ではない｡
あくまで、ただの要素である｡
ぶっちゃけ女性でも髭が生えることは知られている｡

>>432なんで馬鹿って帰納的に説明すべき数値を
演繹的に書き込めるの？
ネタ？

哲学とはつまり女学だから、女は哲学できない
哲学出来ない事によって女は女として完成する

哲学なんか気違いがやることだしな。女の方が精神的に強いんだろ。

>>435
強いから気付けない事もあるんだぜ？

>>433
「帰納的」と「演繹的」の使い方をもう一度勉強しなさい。ｗ

あ

女って実に知的。
普段は教養の欠片もないように振舞っていて
こんな馬鹿な女はかわいい、安心だ、思い込まされてしまうが
既にその時点で術中にはまっているんだろう。

女とは、人を騙す際には、信じられないほど頭が回る。
普段の頭の悪さとのギャップに、舌を巻くほかはない。

すべての男は女になりたい
少しでも女に近づこうとして
それぞれがカッコつけたり、趣味したり、時には感情を持て余すもの
また、自分を常に高く見せたい欲望がある（闘争心）
そしてそれらの一種として哲学が存在する

ついでに言うと勘違い野郎はカッコつけのベクトルを誤った人たち


女は元々女である
ゆえに、そこには余裕あるいは惰性があり
あくまで現実派でいるのだ

女は木だけ見れて森を見ることができないから。

木を見て森を見たつもりになるよりも良いけどな

女は木を見ただけで森を語るぞ。
「女はね」とかいって自分の話をしだすしな。

女は生きることの素晴らしさを本能的に持っているから
直感的に理屈抜きで生きられるけど、
男はそれを持ってないから哲学をする必要がある

>>444
まぁ男は元々そういう存在だからな。
女でも恋に悩んでたりしたら身勝手な哲学をやる奴はいるけどな。

ちゃんと学問として哲学をしている香具師がいないなこのスレ。
フロイト、ラカン、ガタリ、ドゥールーズ、デリダですらもう過去のもので批判考察されつくしているのに、
その辺の思想すら理解してない香具師ばっか。
さらに進んだ現代思想家たちの本をよんでみ。
女が哲学してるよ。哲学の最先端で。

>>444
正解。

>>444

俺は哲学をしないで本能的に生きることの素晴らしさを感じる
方法を知ってるよ。哲学は必要なくなるけどさ。

>>446
生理が止まったような法律上の女は女ではないぜ。

ヒュパティアは？

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

>>449
もちろん生理がとまってない女の現代思想家もいる。
クリトリスの哲学とかしてる香具師もいるし。
というかまず女という存在自体に対していろんな議論があるわけだが、
それらを踏まえた上で生理が止まったような法律上の女は女ではないぜと言っているのだと信じよう。
そのへんはＪ・バトラーの『ジェンダートラブル』よみなさい。
あとは山本哲士の『身体／セックスの政治』だね。

男と女の性質の違いだから

女は自己防衛本能に優れてるから言論でも行動でも自己正当化して誤魔化してしまう。

性質や本能なる概念に還元すればOKだなんて、ナイーブすぎる
そんなの「人間だもの」と同じレベルではないか
それは単に一般論を述べているだけであって、哲学とは言えない

そもそも、
性質って何？本能って何？何を以って優れているとする？
あなたのやっている事も、自己正当化や誤魔化しではないのか？
定義してほしい

>>454 あなたは数学どれほどできるんですか？

3×3＝EYES
7×3＝KAMIGATA

男的なものとか、女的なものとか、
誰一人論ずることはできない。
内側に居る限り。
皆もっと、おすぎとぴーこの話に耳を傾けるべきだ。

私は女だが、まぁ、哲学はしない。
興味はあるが本は読まない。

女は、哲学も数学も必要としない生き物なんですね
じゃ誰がそれらを必要とし、女は何を必要としているんでしょうか

女は感情を基準にし
男は衝動を基準にする

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

女は孤独に考えることを嫌うから。

女と付き合ったことないやつ大杉

美女は実は普通の女よりニューハーフに近いので、
女の中では肉体労働はもちろん哲学にも向いているのだろう。
実は、どっちつかずの非性的なる者、中性的な人間が哲学に向いているのだ。
とはいえニューハーフの場合はその心を占める問題は何故私にはチンポがついているの？ いたの？ というプライベートな問題かもしれないが。

ちなみに何故に美女美男子が少ないのかといえば、
性的な能力が低いからだと思う。

きっとニューハーフの思考量は哲学者のそれを超えてるだろう。
とくにいまだチンポがあった時期ではそうに違いない。
なにしろチンコ懸けの思考だったんだからな。

「どんだけぇ〜」には全ての思いがつまってる

でもそれは哲学とは言えない
思索以前のエネルギーだ
ニューハーフの内面は、七穴を穿たれる前の渾沌の思索の様なものだ

ニューハーフは渾沌だ

俺はチンコ懸けの思考なんてしたことないよ。
採るべきか、採らざるべきか、などとは。
これは非常に深刻な問題なんであって笑い事ではない。
笑うしかないかもしれないが。
それがニューハーフの深刻な明るさなのだろう。
ともかく、長年に渡ってチンコ懸けの思考訓練を積んできているのがニューハーフなんであって、
彼ら、いや彼女らの前では哲学者もたじたじに違いない。

>>467
彼女は採らざる決意を固めているらしい。
精神力で女になるのだそうだ。
精神力でチンポが退化するらしい。
実は年齢で退化してるだけなのかもしれないが。
これはチンポと精神という古典的な対決なんだろうか？
彼女のチンポは他者のチンポに反応するのだろうか？
疑問は尽きない。

女は女である時点で「糞フェミ」だから
哲学ができないのである。
もっと言えば、自分を客観的に見る事ができない馬鹿。
例えば今の日本がいい国だと思ってる割合は男性よりも女性のほうが圧倒的に多いということ。
学校の教科書が教えたとおりに日本が平和だと本気で信じ込んでいる。
教えられる事に異義を唱えないのが本質的に女。

日本って１日２０００件堕胎が起こっている最悪に野蛮な国だぞ。

本当かよ。一年で７万人として１０年で７０万人だぞ。

桁違いじゃねえか。一年で７０万人として１０年で７００万人だぞ。

堕チンポ数は？

堕チンポしたニューハーフはタレントになれないのか？ みかけないようだが。 ニューハーフタレントは単なるキャラなんだろうか。

哲学はただのエゴだから。

哲学の名言などで多くの共感を得られるということは、それだけ誰にでも思いつくようなことしか考えられない、
いてもいなくても変わらないつまらない人間ということ。
男には女よりそういう人間が比較的多いということだ。

ただのつまらない人間が人の心を動かし哲学家になれるかどうかは単なるカリスマ性があるかどうかの違い。
この世の多くは悟ってもただの人。

自称・哲学者にはモテない者が多い

喪男毒男板は哲学の塊

>>475
そうだろうか。
人の心を動かすためには、美しいまでの整合性か、
野蛮なまでの混沌さを創出しなければならない。

人は、境界を越える瞬間が、確実にある。
だから泣いたり、笑ったり、怒ったりするんだろう。

逆に言えば、「ただの人」にしか悟りは
開け得るものではないと思うよ。

どうせならさ、

何故、女はリストカットをするのか？？？

ってスレ立てた方がいいんじゃないか？
リストカットをする人は女性が大半、哲学をするのも男性が大半

哲学が逃げ道とか言い訳とか言うのだったら、リストカットは何なんだ？って思った
・・・俺、間違ってるか？

俺の現実がゆがんでいる

アワビ一つで成り上がれるから

リスカをする子は母親との関係が上手く築けない子が多いらしい。だから女の子が多い、関係は知らん。心理学になるのかな。自殺の心理

それはすべて昔からの業(カルマ)だ。生活や人間関係はすべてその本人と親のなかに原因が探れるはずだ。よく考えるがいい。絡まりが取れればちゃんといいことはあるんだ

自殺を考えたことはありません。
が、いつも突然爆弾が落ちてきたらどうしようという考えが頭の隅にあり、夏でも長袖です。

さむいから帰りまするか。俺だって佐野の家から世間を混乱させるようなことがあったなんて知らんかったもん。金貸しと松平が一緒になるか？

自殺は男：女＝2：1らしいよ。
鬱病は逆で＝男：女＝1：2
ちなみにヒッキーは男：女＝8：2だって。

リスかと自殺は全く別物だと思うナー。

ソース・・・というか元ネタ
http://bipolar.at.webry.info/200607/article_28.html

何それ。
そんなデータなんて鬼の首取ったように出して。
馬鹿は悩まないからとでも言いたいわけ？

本当に自殺したかったらリストカットなんてしない。
もっと確実な方法を選ぶものだから。

自殺というより自傷行為。
リストカットというのは、自分に関心をもってもらいたいためのポーズ。
ネコや犬も飼い主に構ってもらえないと、ビッコひくふりをして関心かおうとするからね。

>>486
真剣に聞きたいが、どこを読むと
「馬鹿は悩まない」になるの？

行間から滲み出ていたの

>>489
なるほど・・・それには反論できないや。

でもこれ、男女どっちがエライとか言ってなくて、
その違いを浮き彫りにするには興味深いと思うけどねー。

(女だが)(女だからこそ)同意。
感情ぬきにしてそこんとこ知りたい。

日本女は今も昔もヤリマン
世界で唯一ヤリマンDNAがある民族と言えるだろう

ニューヨークタイムスが９５年に書いた記事がある。
内容はというと、「日本人女性はレイプされたい願望がある」といったもの。
日本の青年コミックを棚にあげ、そのほかにもレイプされても
警察に訴えない日本人女性の勇気のなさが取り上げられている。
　アメリカ人男性と話すと必ずといっていいほど話にあがる、ナンパのこと。
日本人女性は簡単で落としやすい。すぐエッチをさせてくれる。
一日だけの関係でもオーケーだ。などなど。
ある白人などは「日本にいったら月最低１０人は女性を捕まえれるんだろ？
オレ、白人だからモテモテだろうし。」とのたまっている。
　日本人女性は紛れもなく軽く見られているはずである。
http://www.kokugai.com/zakki_japaladys.html

永禄五年に来日したポルトガル人宣教師ルイス・フロイスは
著書『日本史』の中で、こんなことを述べている。

「ヨーロッパの未婚女性の最高の栄誉は純潔な処女性である。
　しかし日本の女性は処女性を重んじない。結婚も自由にできる。
　ヨーロッパでは娘や処女を家の中に大事に閉じ込めておくが
　日本の娘たちは親にも告げずに、好きな所に一日でも数日でも出かけている。
　ヨーロッパでは、結婚した女性は夫の許可なしには外出しない。
　しかし、日本の女性は自由にどこへでも出かけている。」

そういえば親友の彼女が、夜中に無茶苦茶濃い化粧でアパートに来たことがあった。
ややこしい事になりそうな気がしたから、寝るからといって帰ってもらったが、
直後に電話してきて、なにやら気持ち悪い事を言って詰られた。

そいつの友達がまた変なのばっかりで、
「お話があります」とかいって勝手に訪ねてきて、
上げたら１〜２時間何も喋らずに黙って座ってる（笑）奴がいたり、
一度も会ったことが無いのに毎日のように電話してきて
なかなか切ってくれずに毎日長時間嫌々話につきあって大迷惑し、
電話しないよう言ってくれと頼んだりしたからな。

女友達は少ないほうでよくわからんが、
まさか女はああいうのが普通とは思わなかったけどな。

男という生き物は潜在的ゲイである　by.フーコー　

ケツ学
アッー！(::)*(::)

フェミニズムにコミットしていない女性哲学者っているの？

答えは簡単
女は産まれながらに「如何にして寄りどころを捕まえるか」という命題が与えられてるから
つまり「生」しか考えないように出来てる
一方、男は自立するのが当然って風潮がある
だが一人立ちする過程に様々な障壁があるわけだ
昔なら命の危険がすぐそばにあった
そこで死に対する考えが生じてくる

女には哲学なんて必要ないもの。
感情と感覚と少しの知識で生きられるから。
それに哲学って、渋い学問。
女に渋さなんていらない。
ゆえに男性の学問。

女は馬鹿で臆病の方が可愛いから。

馬鹿ではいけません。要所要所で天性のボケを発揮できる女性こそが
真に可愛いと形容されるべきなのです。

何故、哲学オタには彼女ができないのか？？？
にするべきでは？実際切実だろ？

できないのではない、作らないのだ。
男というものは愛されるべきものではないのだ。
恐れられるべきものである。
可愛い顔した女の恐怖に満ちた目は美味だ。

白痴♡がまた他スレへのコピペを始めたね。

男言葉で哲学板に参加していますｗ

このスレって定期的に立つのな
女女女とやたらと騒ぐのはレベルが低い板という証拠だね
悲しい事だ

興味ないからじゃね？
そもそもやろうと思ってない。
できないとだめなのか？
これ哲学ってか、これは生物学やらで考えたがよくね？
脳とか、なんか、そういうので。

>>454

性別の違いと言う圧倒的性質の違いがあるだろ

あ〜メダ(ﾟ∀ﾟ)はアメったこにメリってるホｗ
どうせらッパにったこなんだろうね
まあ日本で引きこもってットでチチってるカスが文化とか伝統とか分かるわけだわなｗ
(ﾟ∀ﾟ)の話しはソあ〜メダ(ﾟ∀ﾟ)はアメったこにメリってるホｗ
どうせらッパにったこなんだろうね
まあ日本で引きこもってットでチチってるカスが文化とか伝統とか分かるわけだわなｗ
(ﾟ∀ﾟ)の話しはソースだねｗ
健常者にはアホったら笑える
どうせらッパにったこなんだろうねースｗ
健常者にはアホったらるッパにったこなんだろうね

時間の無駄だから

【社会】 川口女性殺人 長時間の悲鳴…アパート住民4人が聞くも、誰も通報せず…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196551593/

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　　 　 ∩_ _　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 　 ／／
　　_n　 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!! /　/ 　　　　　 ／ ／
　（　l　 　 　　　　　　/　/　＾ω＾）／ ／　　　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
　 ＼ ＼　（＾ω＾　）（　　　　　　　／ （　＾ω＾）　　　　 　n
　　　ヽ___￣￣　ノ二ヽ　　　　　 |　￣　　 　 二二二二（ E）
　　　　　/ 　 　/　　　 ＼　　　　ヽ ﾌ　　　　/
　　　　　|　　　/　　　　　|　　　 /　|　　　 /
　　　　　（　ヽノ　　　　　（　ヽノ　　（　ヽノ
　　　　　　ﾉ>ノ　　　　　　ﾉ>ノ　　　ﾉ>ノ
　　三　　レﾚ　　　三　　レﾚ三　　レﾚ

女が困っても、放っておこうよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203037713/推進委員会

哲学ができそうな女
　杉本　彩

哲学・・・というか、彼女は詩人だと思う。
ボンテージ風な狂気。

野獣と巫女

510だけど、女性は自己を表現するのを控えるから哲学(学問的意味)が出来ないというどっかの意見に基づいている。
彼女は普通女性なら控える性的分野に関しても自発的,明確に表現してそう、って意味でできそうとレスした。

女はこう、男はこうとか定義してしまっている時点で
真理の追求は止まってしまっているような。

　１打席目の中飛に続き、２打席目は三遊間の深い所へゴロ。俊足の背番号５１なら、
セーフになるところだ。ところが、「アウトにして、と思いながら走っていた。見ている人もつまんないでしょ」。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080310-00000011-yom-base

今までのゴキヲタ理論・・・内野安打はおもしろい。イチローはわざと打っている
→イチロー自身が完全否定
→∴内野安打はただの打ち損じ
→∴イチローのバッティング技術は超低レベル

今まで散々数字を出して指摘されてきたことなのにゴキヲタは猛反発。
しかしイチロー自身が本音を語ったことでようやくゴキヲタも論理破綻に気づき目を覚ますだろう

男よりも女の方が行動力があると思う。
いや、俺は男だけどな。
反面男は、理屈ばかりが先行して行動に結びつかない事が多い。

もっとも、これに当てはまるのは今の時代を生きる若い女性だけど。
社会的な立場なんかも関係していると思う。
昔の男は、今ほどナヨナヨしてないとも思うし
昔の女は、もっと女らしい情緒や奥ゆかしさがあったと思う。

全部妄想だけどな。

このあたりが離婚の原因か…

【仰天ニュース】『涼子は感じるとおしっこしちゃう時があるんだよー。そのあと、やさしくなめてくれる人がいいなー。』

訳の分からない気取りで、わざと難解そうな文章を書く人は、どうせみんなから捨てられる。
このことは、肝に銘じておいたほうがよい。自分の仲間うちからも捨てられる。 日本の知識
業界は、長く１９２０年代からの、昭和初期の新カント学派と呼ばれる、「ドイツ哲学の学者達」の
悪弊に始まって、やたらと難解な文章を書くことが、偉い事だとだという巨大な思い違いをしている。
この病気は今でもなかなか治らない。本当は自分の頭が良く無いだけのくせに、そのことが周りに
バレたくないばっかりに、やたらと、象徴語と、ドイツ式観念語
（本当は禅用語を無理やり当てはめただけ。観念とか本質とか根本とか意識とか。約500語）
を使いたがる。 読んでいる方はいやになる。 だから、最後には捨てる。
私は、そういう、本来学者になるべきではないのに、学者になっている人たちの、どうしようもない
下手くそで、難解なだけの論文を、３０代のこと付き合いでたくさん読んだから、
このことが、よく分かる。エリート銀行員か、官僚にでもなれば良かったのに。
こんなに自分に向かないことで苦しんで、しかも、こんな下手な誰も説得できないような文章を、
苦しみながら書いてると、あとあと大変だろうな。どうせ誰も読んで分かることは無いのだから。
５０歳ぐらいで自分に絶望するのではないか、と、ひそかに、同情した学者の卵たちを私は
たくさん見かけた。
当たり前のことを、はっきりと書くことができない。 やたらとこねくり回して、それが
「するどい批評になっていなければいけない」と、勝手に思い込む。

副島隆彦「属国日本論を超えて」P３５〜３６

今日のぼやき「７２２」
http://www.snsi-j.jp/boyakif/wd200601.html#1101
副島隆彦の言うことは信じられない、などど逃げ回ることができなくしてやろうと思います。すくなくとも
私たちのまわり（周囲）にまとわりついて、私たちから知識、情報の泥棒をしに来ている薄汚い連中の脳に、
大きな真実のばい菌（ウイルス、virus ヴァイラス）を注入してやろうと思います。発病まで何年かかかる
でしょうが、それでも、私たちが見舞う真実爆弾は、「現実はこのままであり、受け入れるしか仕方がない
ものだ論者」どもの脳を侵蝕してゆくでしょう。ざまあみろ、ということです。
(中略）
過去１５０年間の、日本の政治知識人たちの、能力の低劣と、思わせぶりの嘘八百理解と、意味不明文をあり
がたがって、それで、「自分は、これでも、日本では政治知識人だ」と思いこめた、土人のまじない師たちの
哀れな姿の問題を、何とか、継承して、表に出して、そして、「少しでも克服する」ではなくて、本当に、
大幅前進させなければならない。これは、私の決意だ。私の人生に遺された重要な、コトバ研究の分野の仕事だ。
（中略）
急いで、弟子たちに、『政治思想の本の真実読み破りと、なめらか訳の技術の伝授』をやってしまいたい。
そうすれば、以後は、私の弟子たちが、すぐれた翻訳をやって、むずかしいがしかし定評のある外国書を
日本人知識層が、嘘つきではなく、知ったかぶりではなく、いいかっこしいではない、西欧の最先端思想
を自分だけ知っている、分かっている風の、だましの思想の嘘輸入がなくなる。これを、なんとしても、
はやく実現しなければ、いけない。

このあたりが離婚の原因か…

【仰天ニュース】『涼子は感じるとおしっこしちゃう時があるんだよー。そのあと、やさしくなめてくれる人がいいなー。』

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　　　　　　　　　　　|　|| i／ .⌒　　⌒ | |
　 いくらいよ(゜∀゜)(゜∀゜) （Ｓ|| |　 （●） （●） | (゜∀゜)(゜∀゜)━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　|| |ヽ､＿ ▽ _／| |
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＿_,,/ 入/ /　　 ｀ヽ,.|ﾉ
　　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″ r'_ノ"'ヽ.i 　　）
　　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　　 l､ 　ﾉ
　　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!.　　　　　/ /
　　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　 r,_,/
　　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　　　　　　　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ

【ル・サンチマン™発祥スレッド】

言うまでもなく、ル・サンチマン™ と言う言葉に、
過剰反応しているのが、ル・サンチマン™ です。

ル・サンチマン™ と綴れないのが彼の特徴です。

哲学板のコピペ寄生虫である彼はここで産声をあげました。

　ル・サンチマン™ というあまりにも的確な呼称に対して「いちいちムキにな」ってる奴が一匹だけいるよね。

　そいつが ル・サンチマン™ なんだよ。

　　 　　　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（°） 　（。）＼ 　　 　　 「複数の人間」が書き込んでいるというのが、
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　知的ルサウンチマンに苛まれている
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　 不貞腐れたバカボンパパみたいな
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　ルックスの初老サラリーマンが書き殴った酔っぱらいの戯言…
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ


てか証拠を出せよ。
サヨクって何がしたいわけ？

‥‥そんなワケで、やっぱり、テレビブロスと言えば、「好きな男」よりも、「嫌いな男」だろう。
そして、今年の「嫌いな男」のワーストワンに輝いたのは、堀江貴文だった。

続いて、「嫌いな男」の２位は、毎度オナジミのキムタクだ。
今回の理由は、「（嫌いな男がキムタクだなんて）当たり前で申し訳ないのですが、
顔はデカいわ、喋り方に知性のかけらも感じないわ、性格も実際に悪いわで、一体何がイイのか理解不能。
あの足の短さで、ジーンズのＣＭなんてよく引き受けたな、と。そのうぬぼれがまた！（怒）」

「性格の悪さが年とともに顔に表れてきてるよね、彼は」「若者の言葉づかいが汚くなった元凶」
「立ち小便を写真誌に撮られる品のなさ」「おまえのドラマ、全部コスプレ？」と言う、
これもまた、当然の理由ばかりだった。もちろん、これらは、実際にキムタクとお仕事をしたり、
インタビューをしたりして、顔を合わせた女性たちの声だ。

キムタクの性格の悪さやテングっぷりは、タレントや業界人なら誰でも知ってるから、
「ａｎ・ａｎ」とは正反対の結果、つまり、真実の結果になっちゃうけど、とにかく、
あんなに性格の悪い人間は、性格の悪い人間だらけの芸能界の中でも珍しい。そして、
この結果が、それを証明してるのだ。とにかく、あたし的には、去年のマリファナ事件の時は、
キムタクは事務所ぐるみの必死の証拠隠滅で何とか逃げ切ったけど、今年こそは捕まって欲しいと思う。

それにしても、１位のイノシシ社長もワキガ、２位のキムタクもワキガって言うのは、
やっぱり、匂いの分からないテレビで見てるだけの人たちと違って、
同じ現場で働いてる女性たちならではの結果だろう。

横綱の品格？

買い専八百長界のドン、他の部屋の若手力士をリンチ　千代の富士

優勝できなかったうえにヤオ井戸統括本部長にまわし下痢でKOされた　北尾

負け越しちゃんこ屋　若乃花

協会挙げての片八百長、整体師に洗脳され1年以上休場、ステロイド抜けたらガリガリで横チン露出　貴乃花

カルト宗教に入信して事件をおこした　双葉山

地方場所ではホテル住まい、リンカーンコンチネンタルで場所入り、前代未聞の慣習無視で本名のまま通した　輪島

いろんな横綱がいたねえ。

非常に激しいエクスタアナル(外的)な力の場を問題にしているのであって、
そこで可能なのはいわば
ビチクソのオプティミズムだけなんですよ。ブラックユーモアの極限で、
アナルをぺろっているのかカントに吸い付いているのかわかんないようなところを出したいわけ。


　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)

男が女より劣っているというのは、女への嫉妬の裏返し。
本当に劣っているのだとしたら軽視の対象になんてしないだろう。
女は哲学ができないのではなくて、する必要がないのだと思う。
それはある意味、偉大なことだ。
だって、
クサンチッペなくしてソクラテスはないし、
ルー・サロメなくしてニーチェはないし、
レギーネなくしてキルケゴールはなかったのだ。

人間は誰しもが哲学者となりえるのならば、
女が哲学者を生むのは妥当なことだ。

でさ、有名な女性哲学者って結局誰なの？
一人もいないってことはないだろう
それともマジでいないの？
一人ぐらい変わり者がいるもんだろうに

ボーヴォワール、ハンナ・アレント

シモーヌ・ヴェイユ、エリザベス・アンスコム、
上の方でルース・ミリカンの名も挙がっていたな。俺はまだ読んでないが。
消去的唯物論のチャーチランドは夫婦揃って哲学者だな

�@http://www.nicovideo.jp/watch/fz6990573
男性差別の認識をを広めようぜ！

�Ahttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2055193
男性差別は泣き寝入りですか？

�Bhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2102820
男性差別の実態（第一弾）【再生数＝社会的影響力】

�Chttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2248751
男性差別反対！！

�Dhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2325228
５分でわかる「男性差別」

必要ないからだろうね

子育て用

「できない」んじゃなくて「しない」んだよ。
子供を産んで育てた女はすべてわかってる。それを説明しないだけ。
哲学する男ってマゾだよね？いちいち分析して説明しようだなんて、めんどくせぇー。暇なの？

中村うさぎ

>>518は女？

ちょっと気になった。

哲学して悶々していたい。でも女は欲しい。

女が憎い。でも愛しい。

それが俺の本音。

多くの日本人女性にとって、細木さんと江原さんは、偉大なる哲学者に違いあるまい。

あたしたちには恋愛哲学ってのがあるのよ！

心理よりも幸福のほうが大事だからさ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3452643

哲学しようとする二流大の文系女が論理的思考できないだけだろ
理系のレベルの高い女なら普通にできる
しかしそういう奴らは哲学なんて学問には見向きもしない

>>1
色恋沙汰で忙しいので…

「できない」んじゃなくて「しない」んだよ。
子供を産んで育てた女はすべてわかってる。それを説明しないだけ。
哲学する男ってマゾだよね？いちいち分析して説明しようだなんて、めんどくせぇー。暇なの？

働けないじゃなくて働かないんだよ。

哲学は死んだ

哲学はオバケだから死なないよ
試験はあるけどw

俺の考える哲学の定義。
『世の中の当たり前の矛盾を言葉に出すこと』
今の時代に哲学が乏しいのは、
皆が皆して流されてれば咎められないと思ってるからじゃね？

>>548
＞『世の中の当たり前の矛盾を言葉に出すこと』
こういうのは哲学じゃなくて「パンク野郎のアティテュード」っていうんだよ

実際、「今の世の中パンクに乏しい」と言いたいのなら
同意しないでもないぜ、このクソ野郎
スレ違いだっつーの！

メサイアコンプレックスに陥りやすくてかつ自分にしか興味がないからだろ

http://jp.youtube.com/watch?v=d_0bEHJY9oo
これと同じ理由だろう。どーしょもない。

女性は審美的だから、不細工で華がない哲学は毛嫌いする
男性はあんまそういう目で哲学を眺めず、面白けりゃ良いと思ってる

>>552
彩りあふれる信仰には絡めとられてしまいがち

「世界観」なんてのはひょっとしたら「男の妄想」に過ぎないのかもしれない（橋本治）

女は小学生の頃から自分が子供を産んだら
子供をどうやって食わせていくかを考えているが、
男子は何も考えてないからな。
自己と他者の間の家族的関係性というか血縁的関係性が
頭の中に全く無いんだ。
男子は、自分以外は全て他人という混乱した無秩序的世界観だから、
哲学に救いを求めようとする。

左脳より右脳が発達してるから感性で物事をとらえる習慣が身についている。

右脳が発達してるのは男。女は脳幹

哲学する女はいやだな。
哲学する俺に寄ってくる女ならいいが。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

↑ また ル・サンチマン™ が気に入らないレスを晒しています。

　　　　　　 これが ル・サンチマン™ の習性です。

↑毎度同じことばっか書いてんな
単細胞生物に最も近いホモサピエンス君

>>561


　ル・サンチマン™、また言い負けたの(笑)？

女は言ってる本人の人格形成を追求するのに派生する

>>544
暇というかな、生きることに没頭してないんだよ男は女に比べてね。
男の自分から見て女は生きてること、存在していること自体に貪欲になり過ぎ。

だから母系文化の日本は陰気でだめなんだよ。

女はリアリストに見えて占いやらオカルトやら好きだよなー
なんで？

うちで飼っている雌犬の表情や動作や反応と
母と妹の表情や反応がよく似ていると思う。

女がご都合主義な自分を正当化して悪びれないのが理解できん。

哲学は正しいもの・美しいもの・整合性 への憧憬が原動力。

女は存在そのものが真理である。
哲学などする必要がないのだ。

哲学やってみたい
ごっちゃごちゃ考えるのは好きなんだけどな
どうしても感情論に拠ってしまって考えが偏る
視界が濁る。まっすぐに物事を見られなくなる

気づいたらフリーズしてる

都会は心が穢れる。ぼすけて
海の近くに住みたい

連呼すまん

でもさ、哲学したことで
他人を見下して達観したようになってる糞男はただのキモヲタだろうな

>>571
田舎者の方が汚れている奴が多い。みんなで汚れて馴れ合いって汚れていることにすら無自覚なくらいに。

>>572
その代表が君だな

難しいねとりあえずね実力でがんばるしかないよね？

生きることとは何か、を考えれば考えるほど
生きることからは遠ざかるから
もし「生産者」がそんなんじゃ滅亡するよね

女が占い好きな奴ってさ、話題としてその場が持つからじゃないか？
正直信じてる女なんてみたことないし、信じてるとは思えん。

これと似たようなので、「何故、女は数学ができないのか」というスレがあった。
そっちでは結局、
「数学ができないわけではないが、数学に重要性を見出さない場合が多い」
という結論に落ち着きつつある。

やればやったで意外に差はないようだ。
実際、受験入試・資格などの場合は、むしろ女性の方が要領よく高い点をとるそうだ。
ただ、その先を、自らの意志で探究しようとする人が極端に少ない。

哲学は現実的じゃないからだろう。ってスレの最初にも書いてあったけど。
むしろ男が哲学しないのが多すぎる。
話し聞いてても女の井戸端会議と変わらない内輪の話とか

ウチノ会社の何とか〜とか

驚いた時は猿の様にキャーキャー叫び、
性交中は犬の様にアンアン喚き散らす
俺のシーツを変な汁で汚す
それが女です

女は現実的だからです。そのところは信用がおけるところ。
男は役に立たない話ししかできない。

女には哲学の必要性が薄いからというのは事実だろうな。

男は学問を一つの冒険として試練として遊戯として楽しむことができるが、
女にとっては学問なぞ化粧品みたいなもんだろう。

何故女は哲学が出来ないのか？

単純に怠けて緯イルカら。

女の子の哲学挑戦者は本当に今までいません。

しかし、男らが散々論争したあげくの果てが、結局女の第一感だったりもする