何故、女は哲学ができないのか？？？

>>518は女？

ちょっと気になった。

哲学して悶々していたい。でも女は欲しい。

女が憎い。でも愛しい。

それが俺の本音。

多くの日本人女性にとって、細木さんと江原さんは、偉大なる哲学者に違いあるまい。

あたしたちには恋愛哲学ってのがあるのよ！

心理よりも幸福のほうが大事だからさ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3452643

哲学しようとする二流大の文系女が論理的思考できないだけだろ
理系のレベルの高い女なら普通にできる
しかしそういう奴らは哲学なんて学問には見向きもしない

>>1
色恋沙汰で忙しいので…

「できない」んじゃなくて「しない」んだよ。
子供を産んで育てた女はすべてわかってる。それを説明しないだけ。
哲学する男ってマゾだよね？いちいち分析して説明しようだなんて、めんどくせぇー。暇なの？

働けないじゃなくて働かないんだよ。

哲学は死んだ

哲学はオバケだから死なないよ
試験はあるけどw

俺の考える哲学の定義。
『世の中の当たり前の矛盾を言葉に出すこと』
今の時代に哲学が乏しいのは、
皆が皆して流されてれば咎められないと思ってるからじゃね？

>>548
＞『世の中の当たり前の矛盾を言葉に出すこと』
こういうのは哲学じゃなくて「パンク野郎のアティテュード」っていうんだよ

実際、「今の世の中パンクに乏しい」と言いたいのなら
同意しないでもないぜ、このクソ野郎
スレ違いだっつーの！

メサイアコンプレックスに陥りやすくてかつ自分にしか興味がないからだろ

http://jp.youtube.com/watch?v=d_0bEHJY9oo
これと同じ理由だろう。どーしょもない。

女性は審美的だから、不細工で華がない哲学は毛嫌いする
男性はあんまそういう目で哲学を眺めず、面白けりゃ良いと思ってる

>>552
彩りあふれる信仰には絡めとられてしまいがち

「世界観」なんてのはひょっとしたら「男の妄想」に過ぎないのかもしれない（橋本治）

女は小学生の頃から自分が子供を産んだら
子供をどうやって食わせていくかを考えているが、
男子は何も考えてないからな。
自己と他者の間の家族的関係性というか血縁的関係性が
頭の中に全く無いんだ。
男子は、自分以外は全て他人という混乱した無秩序的世界観だから、
哲学に救いを求めようとする。

左脳より右脳が発達してるから感性で物事をとらえる習慣が身についている。

右脳が発達してるのは男。女は脳幹

哲学する女はいやだな。
哲学する俺に寄ってくる女ならいいが。

哲学みたいな低脳の逃げ道を男専用の学問だと主張するのか？
男を馬鹿にするなよ。

↑ また ル・サンチマン™ が気に入らないレスを晒しています。

　　　　　　 これが ル・サンチマン™ の習性です。

↑毎度同じことばっか書いてんな
単細胞生物に最も近いホモサピエンス君

>>561


　ル・サンチマン™、また言い負けたの(笑)？

女は言ってる本人の人格形成を追求するのに派生する

>>544
暇というかな、生きることに没頭してないんだよ男は女に比べてね。
男の自分から見て女は生きてること、存在していること自体に貪欲になり過ぎ。

だから母系文化の日本は陰気でだめなんだよ。

女はリアリストに見えて占いやらオカルトやら好きだよなー
なんで？

うちで飼っている雌犬の表情や動作や反応と
母と妹の表情や反応がよく似ていると思う。

女がご都合主義な自分を正当化して悪びれないのが理解できん。

哲学は正しいもの・美しいもの・整合性 への憧憬が原動力。

女は存在そのものが真理である。
哲学などする必要がないのだ。

哲学やってみたい
ごっちゃごちゃ考えるのは好きなんだけどな
どうしても感情論に拠ってしまって考えが偏る
視界が濁る。まっすぐに物事を見られなくなる

気づいたらフリーズしてる

都会は心が穢れる。ぼすけて
海の近くに住みたい

連呼すまん

でもさ、哲学したことで
他人を見下して達観したようになってる糞男はただのキモヲタだろうな

>>571
田舎者の方が汚れている奴が多い。みんなで汚れて馴れ合いって汚れていることにすら無自覚なくらいに。

>>572
その代表が君だな

難しいねとりあえずね実力でがんばるしかないよね？

生きることとは何か、を考えれば考えるほど
生きることからは遠ざかるから
もし「生産者」がそんなんじゃ滅亡するよね

女が占い好きな奴ってさ、話題としてその場が持つからじゃないか？
正直信じてる女なんてみたことないし、信じてるとは思えん。

これと似たようなので、「何故、女は数学ができないのか」というスレがあった。
そっちでは結局、
「数学ができないわけではないが、数学に重要性を見出さない場合が多い」
という結論に落ち着きつつある。

やればやったで意外に差はないようだ。
実際、受験入試・資格などの場合は、むしろ女性の方が要領よく高い点をとるそうだ。
ただ、その先を、自らの意志で探究しようとする人が極端に少ない。

哲学は現実的じゃないからだろう。ってスレの最初にも書いてあったけど。
むしろ男が哲学しないのが多すぎる。
話し聞いてても女の井戸端会議と変わらない内輪の話とか

ウチノ会社の何とか〜とか

驚いた時は猿の様にキャーキャー叫び、
性交中は犬の様にアンアン喚き散らす
俺のシーツを変な汁で汚す
それが女です

女は現実的だからです。そのところは信用がおけるところ。
男は役に立たない話ししかできない。

女には哲学の必要性が薄いからというのは事実だろうな。

男は学問を一つの冒険として試練として遊戯として楽しむことができるが、
女にとっては学問なぞ化粧品みたいなもんだろう。

何故女は哲学が出来ないのか？

単純に怠けて緯イルカら。

女の子の哲学挑戦者は本当に今までいません。

しかし、男らが散々論争したあげくの果てが、結局女の第一感だったりもする