952 :
KingGold ◆3waIkAJWrg :2009/02/28(土) 10:31:11
人類への念の無許可見による関与を防止せよ。
>>951 数学は同意だが、国語は日本人ならできて当たり前なのであまり重要ではないと俺は思う。
もともと話せるものをやるより、大多数が話せない外国語を修得する方が有益。
教科単位で言えば最重要なのは数学と英語だな。
学問としての国文学とかそういう話ではなくてね。
>国語は日本人ならできて当たり前なのであまり重要ではないと俺は思う。
国語を軽視し過ぎ。外国語とは話が違う。
955 :
132人目の素数さん:2009/03/01(日) 06:51:23
女が数学が出来ないのは子育てをしないといけないからだよ。
もし女が論理的にものごとを考えるようになったら、
この子は所詮分子の集まりなんだと思って子育てが馬鹿らしくなってしまう。
アルバート・アインシュタイン
↑
はいはい
そんなこと絶対言ってないし。
勝手にアインシュタインの言葉作らないでね。
957 :
132人目の素数さん:2009/03/01(日) 08:22:41
中学の数学教師がキモいからさ。
>>956 >955って↓こいつかな
125 :132人目の素数さん:2009/02/22(日) 21:22:32
>124
私は、アルバート・アインシュタインの生まれ変わりだと思っている。
違うかも知れないが、アカシック・レコードにはそう書いてあった
ように思う。
>>54や
>>56のような理屈をみていると、
女が数学できないのもうなずけてしまう。
(
>>54や
>>56を女が書いていればの話だが。)
まあ、女は物事をじっくり深く考えるのが苦手なんじゃない?
話もあちこちに飛ぶ傾向があるし、議論・口論でも、相手の主張に
対して、「論点すり替え」「(議論内容に関係のない)人格攻撃」を
する傾向がある(しまいには泣き出す)。
また、詐欺や、マスコミ等の洗脳に引っかかりやすい。
(スイーツ(笑)とか、勝間和代とかねw)
したがって、このあたりのが数学の適性と関係していると思う。
余談だが、女に政治分野・経済分野の適性はないと思う。
数学者になるわけじゃないからほとんど丸暗記でいいのだ、ということになった
961 :
KingGold ◆3waIkAJWrg :2009/03/07(土) 04:32:19
丸暗記するほどの労力があるなら数学くらい修められるはずだから、数学を修めろ。
962 :
132人目の素数さん:2009/03/07(土) 09:50:11
>>1さん 次スレのタイトルは“なぜ女性は数学ができないのか2”でお願いします。
いやです。
女の子は生理がはじまるから数学出来なくなるんだよ。
童貞くんがまたいいかげんなことを
>>954 明確な反論にならないね。
学問としての国文学や国語学を軽視してるんじゃなく、教科単位の国語を英語より軽視してるという話。
国語やるより新聞や活字の読書のがよほど有益だよ。
ただ全くやらないというわけではなく、ある程度削減して英数に回したが効果的という意味。
日本人なら日本語はどんな下位層でも話せるからな。
967 :
132人目の素数さん:2009/03/07(土) 18:03:12
古来より続くやまとごころを理解するためには
古い文学を読むことも必要ですよ
国語が英語より重要でないというのは日本人として暴論
968 :
132人目の素数さん:2009/03/07(土) 18:07:17
女の子は現実的なのよ
夢想は きらい
969 :
KingGold ◆3waIkAJWrg :2009/03/07(土) 18:11:19
現実的なら応用数学をよりよく修められるはず也。
>>967 古典の重要性は大いに認める。古典は昔の人の感性や考え方を知り、教養が深まる。しかし古典は現代日本語と違うから、そのための古典の読み方を教えるのは必要かつ合理的。
俺が言ったのは主に現代文とか小説とかに授業で多大な時間と労力を費やして教えるのは非合理的ということ。
現代文とかの授業で、あたかも画一的な解があるかの如く教えるのも微妙だな
もともと本の読み方というのは各人の感性の問題で正しい結論など存在しない。
そして日本人であれば基本的な日本語はまず読める。だから古典や外国語のように読み方を一から教える必要性は低いし、知らない漢字や言葉は読書によって自然に培われていくものだから、授業やるより読書で充分だと思うんだよね。
971 :
132人目の素数さん:2009/03/07(土) 23:49:36
>>970 >もともと本の読み方というのは各人の感性の問題で正しい結論など存在しない
分からんこともないが、一つ一つの文で筆者が何を言いたいかということは
明確に存在するわけで、そこを正しく理解することは必要ではないのか。
文章の集まりが本になるわけだから。
小説だって何かを言いたくて書いているわけで
勝手に受けとめてればそれで良い、というのは何だか納得できないなあ。
まあ、国語教師が正しく教えることが前提だけどね。
筆者に尋ねると「私にもわかりません」というらしい。
小説なんかはそんなに深く考えずに書いてるからな
ただの偶然に対して「筆者の思いを〜」っていうのは激しく的外れ
単なる偶然は偶然と深読みせず認めましょう
国語の教科書にのるような小説でも、そんな作品てあるのかな
山田詠美などなら分からんでもないけど
つか、最近の国語の教科書ってどんな作家が採用されてるんだろ
作者でも国語の試験で満点取れなかったりするし、見解の相違で「これは作問者がおかしい!」となったり。
法律もそうなんだけど、立法作成者が「これはこういう解釈だ」って言ってる一方で、違う法学者が「いやいや違うでしょう。こう解釈した方が理にかなう」なんて反論したり…。
凡そ言葉で記述する以上、曖昧さは避けられないんだよね。
んで俺の考えとしては、文学も芸術と同じで、クリエイターは作り手としての考え方は勿論あるんだけど、その捉え方は受け手であるユーザーに委ねるしかないんじゃないかなと。
自分の意図を全て汲み取れるのは結局自分しかいないのだから。
よくアーティストが「リスナーにはどんな聞き方をしてもらっても構わない」って言うけど、あんな感じ。
976 :
132人目の素数さん:2009/03/09(月) 19:10:50
976
977は素数さんだー
978 :
132人目の素数さん:2009/03/11(水) 07:37:14
道頓堀川でカーネル・サンダース人形が24年ぶりに発見されたニュース見た?
24は呪いがかかってるんだよ。
二年。
981 :
KingGold ◆3waIkAJWrg :2009/03/13(金) 12:46:07
人類への念の無許可見による介入を阻止すれば、数学もよりよく修め考えられるようになるだろう。
982 :
132人目の素数さん:2009/03/13(金) 14:05:35
age
983も素数さんだー
166番目の素数さんだー
984
二年二日二時間。
986 :
132人目の素数さん:2009/03/15(日) 13:45:16
age
987 :
132人目の素数さん:2009/03/15(日) 16:09:13
それは数学ができない男の子がニューハーフとして
女の子に化けるから、比率が維持できる。
King氏ね
King誌ね
King糸ね
King司ね
King資ね
King志ね
King四ね
King師ね
King史ね
King紙ね
King市ね
King子ね
1000 :
132人目の素数さん:2009/03/15(日) 18:09:14
King死ね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。