業務・民生関係なく今まで通りって事は
ここが実質的な本スレになるの?
先に立てたと言っても、アンチが勝手にスレ別けた&スレ名変えたようなもんだしなぁ
こっちが民生とか関係無しに語れるなら業務機スレを落としてしまって
民生機だけ語りたい人は向こうに引きこもってればいいのでは
こっちはくだらない区別なしに語りたい人が使えばいいのでは
それにスレ名変えたり別けたりする場合は住民間での話し合いが基本だぞ、常識的に
こっちが業務とか関係無しに語れるなら民生機スレを落としてしまって
業務用機だけ語りたい人は向こうに引きこもってればいいのでは
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/18(木) 11:22:24.87 ID:3cB6aShS
中途半端な価格帯だから業務用頼りになるのは仕方無い
>>5 業務機はあっちいけって人はいたけど、民生機は黙れって人はいなかった
だからその方法だと解決しないよ
民生機だけ語りたい人用のスレでないと
落とすも何も需要があるのが勝手に残って無いのが勝手に落ちるさ。
ひたすら書き込んでた奴が居ただけでどんな機種でも特に気にしないなあ
こんな機種もあるんだな程度にしか考えないし
貸し出しをお願いしたApogeeのが明日届くらしい
ひさびさのwktk
だから民生好きはそっちに引きこもってろって
日本語読めない人なのかな?
こっちは民生・業務関係なしに語る
そっちは民生機だけ語る
あなたはそっちだけ見てればウザイ業務機の話見なくてすむ
ほら問題解決、バイバイ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 14:21:32.92 ID:oCxmmrHV
なんでいちち分けるかなー。
そんなに人もいてないし、過疎るだけじゃん。
業務用うざいのかもしれんけど、いいのもあるだろうし
知識の一つとしてROMってたらいいのに。
なんなら安物とかもまとめDACを1スレでもいいぐらい。
そんだけ最近ピュアに人いないよ。
メーカー貸し出ししてるかショップに置いてないと中々聞く機会がない
結局DTM系統はスルーになる。余分な機能ありすぎて要らんしな
つうかとっちが本スレかなんてとうでもいいよ
民生機スレを一応本スレって事にしといて、こっちは分家みたいな感じでいいじゃん
業務用スレからこっちに誘導して落ちるのを待つ
それでよくね?
民生厨の
>>17は本スレに引きこもっててくださいw
スレ立てのルールもわからない奴が何を言っても無駄
「重複スレは削除対称」と書いているだろう
お前が勝手に立てたこのスレは削除対称なんだよ
さっさとスレ削除してこい
最低限のことも守れないなら書き込むな稚園児ジジイども
そもそも重複してない件。
【ミドル級】DACのオススメ【15台目】
=普通の電車
業務用DACについて語ろう
=グリーン車
【ミドル級】民生用DACのオススメ【15台目】
=女性専用車両(という名の冤罪マンコ隔離車両)
という事です。何ひとつ全く重複していません。
ID: C98pvMQm <(i)ヤダ!プロ機厨がきたわ!キャ-! キモいので流すわ!
ID: C98pvMQm <(i)ヤダ!痴漢が乗って来たわ!キャ-! キモいので冤罪訴えるわ!
ということ。
業務用でも好みに合えばなんでもいいけどさ
アンテロープのようにもうちょっとオーディオ様に別途製品出してくれよとは感じる
使わない入出力沢山あってもなあって思うし
知らんがな
DS-DAC-10いい?
発売前のものがいいかどうかなんて分かるわけない
ついでに言うと価格的にスレチ
でも1000台限定は気になるから是非買って報告してくれ
なんかミドルDACが乱立してるが、なんで業務と民生で分けてるんだ。
DACに限っていうと、業務であろうが民生であろうが販売チャネルとインタフェースが多少違う程度で、
スペック的になーんの関係もないだろ。耐久性とかもほぼ差異はない。
MIL規格なら温度スペックが大きく違うが。
残念な子が居たからとしか言いようがない。
かわいそうな子がいたとしか
自演丸出しの馬鹿が暴れてたから
AES/EBU入力があれば買いだけど望み薄だよなぁ
Lynx Hiloのファームウェアバージョン5でDSD再生
PCM→DSDのHW変換機能がほしい
規格にとらわれすぎだと思う
音源も少ないのにDSDにこだわってもしょうがないよ
はぁ?だからこそのPCM2DSDに意味があることがわからんやつはすっこんでな
だから変換する意味がないでしょ
正確に言えば戻してるんだけど
それで音が劇的に良くなるとでも思ってんの
最終的なAAFの設計が全く異なるだろうが、それによる違いを確認したいんだよお馬鹿さん
PCMよりDSDのほうを良し評価する人が多い。物理スペックでどっちが上かじゃなく
実際に耳にして心地よく聞こえる方式があることもわからんのかおまえは。
実際は波形がちがうんだけどなそれは。
わからんお前はPCMだけ聴いてろ。おまえよりオツムのいい奴はどっちがいいか自分の耳で聴いて判断する。
>>41 >だから変換する意味がないでしょ
選択肢があることに魅力を感じない鈍い奴はすっこんでろ。
お前はディジタルデータを目で読んでろ。最終的なアナログ波形を聴く必要は無い
低脳はお前だカスw
ダウンとアップを繰り返せば劣化が進むに決まってるだろマヌケ
整数倍なら話は別だがな
アナログ言うならターンテーブル買えボケ
>>44 >ダウンとアップを繰り返せば劣化が進むに決まってるだろマヌケ
おら知障
ダウンとアップで何がどう劣化するのか説明してミロ。
ズ・タ・ボ・ロにしてやるからよ。うじ虫野郎
サンプル点がオリジナルからどんどんズレてくだろ
あほちゃうか
サンプル点がオリジナルからどんどんズレてくだろ
あほちゃうか
「整数倍」が分からないならどうしようもないノータリンだなお前ww
画面に向かって吠えてろチンカスwww
まあバイナリ一致はしないのは確かだな
整数倍にしてもダウンサンプルして元に戻した時にオリジナルのサンプル点が残る保証はないんだがな
データとしては劣化するけど、一種のイフェクターとして使いたいんでしょ。
原音再生の追求とは異なるのね。
ズ・タ・ボ・ロまだー?
ローパスフィルターを通るからなぁ。
ローパスがなければサンプル点が同じ場所にとどまるんだけど、高域の特性がひどく荒れる
そもそもPCMはマルチビットで、DSDは1ビットだから変換すれば、信号特性は劣化する。聴覚上の変化は聞くしか無いが。
>>54 ダウンサンプラはどれが元のサンプル点か知らんからね
LPFが無くても補完された点を抜き出してきたらやっぱり元に戻らないよ
DSD変換だろうがPCMのアップサンプリングだろうが
自分で聴いて音が好きだと感じれはそれでいいや派
>55
>PCMはマルチビットで、DSDは1ビットだから変換すれば、信号特性は劣化する
誤解してるようだが、マルチビットを1ビットの積和で置き換えること自体では劣化はしない
情報量としては同等になるようにデザインされている
なんだがSACD発売当時のFAQみたいだw
んー?
DSDってローパスフィルタでFM変調みたいなことしてるだけじゃないの?
デジタルって言うけど、実際は波形の微分値を01表現してるだけだよね?
ほとんどアナログっぽい記録方式だよね?
これはあれですか、ggrksの流れですか
DSD方式はアナログ回路(高価)を簡素にしてデジタル領域(費用が限りなく0円に近づく)でがんばって節約しようという発想だから
デジタル技術の塊でPCMよりもデジタル的と思う
ID:g5b2ou1Lは恥ずかしくなって消えたかw
DA-06の発売で安くなるDA-200が狙い目!
わくてか
>>58 結局、 PCM->DSD変換で信号劣化するの?しないの?
ggrks
____
| |
| |
| |
| |
|___|
|::::::::  ̄| ___
|::::::: | __ (__ )
・∵ |:::::::: | :・ / ヽ / / ̄
∴・ |::::::: |∵ヽ7 / ..へ._ V /
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|◯;;◯;;;;Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、
. !_て7」VWl .ヾ一゙;;;ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ
PCM→DSD変換してネイティブ再生で聴いてみたが…僅かながら変化はあるね。音場に奥行きが出た感じ。
画像の白塗りを透過処理に変えたみたいな。
あとなんか高域が刺さるようになった。圧縮音源だからか?
変換ソフトはAudioGateね。
DACは何使ってるの
192DSDかな、それともQuteHDとか?
このスレの価格帯じゃないがKORGのDS-DAC-10には期待してるんだよな
いちいちDSD変換ファイルを用意しなくても楽しめる(遊べる)から
QuteHDだよ
プレイヤーはfoobarとHQplayer使ってみた。音源の元は258kAACのアニソン
プレイヤーの違いも結構あると思う。HQは大人しめの音でサ行の刺さりも少なかった
奥行きが増したように聞こえるのは共通。
なるほど
ますますDSDネイティブ再生環境整えたくなった!
KORG早く発売してくれー
以上、業務でもミドルでもない日本語の読めないガキ共のクソレス群でした。
おかしいな…
ここまで来てMytek持ちの話が出てこない
こんだけDSD-DAC祭になってるのに
何を今さら。
USBのみDSDって何とかして欲しいわ
何を言って・・・
DA-06はリコモン付かんのかな
しやから、DoPやなくて、
ネイティブ再生を同軸でできるように、
ネイティブ再生モードでデジタル出し可能にしてくれとか、
そういうことではないのかな?
384kHzへのアプコンとPCM2DSDは?
すくなくともD-07xよりよくなってくれんと
ここは業務用スレだからラックス厨はお断り
ラックスマンなら動画で説明や中身も見れるし期待している
DSDだからなんでもいいと勘違いしてる奴っていそうだけど
大半のDSD音源は元が24/96とか24/48PCMから作られてるからな
そんなのをDSD-DACで聴いてもまったく意味はないし
24/192PCMをフツーにPCM-DACで聴く方がそこらのSACDなんかよりよっぽどいい音がするぞ
あと24/192PCMをDSD変換してDSD-DACで聴いても音は良くならないからなw
アナログテープマスターから起こしたDSD音源、最初からDSD録音されたDSD音源
そういう希少な本物のDSD音源をDSDダイレクト再生できるDACで楽しむ
それくらいだよ、DSDの価値なんて
今どきマスターがDATとかwww
バカにしてんのか???
今時でもDSD録音なんてほとんどねーからな
だからといってPCMからDSDにデジタル変換してもまったく意味ねーし
古いアナログテープから起こしたDSDならまだDSDの価値あるってこと
余計なデジタル変換なんか元データとかけ離れて不自然な音になっていくだけだ
ま、そういう音作りを好みでやってるってんなら文句はいわないけどw
個人的にはPCM-DSD変換やら384kHzアップサンプとかは色々遊べて音の変化も楽しめてラッキーって感じの機能
再生ソフトでCPUの性能を確かめたりとか本来の使い方じゃない部分で遊んだりもするが
>>84 意味あるだろ
フォーマット以上にハードウェアの構成が変わる
>>90 それで音がよくなるとでもw
無意味に音データいじくってるだけじゃん
>>87の言うとおり、DSDに意味があるシーンなんてそうそうないんだよ
マニアックに古いアナログ音源からおこしたDSD音源をSHM-SACDで聴いたりする時くらいだ
新規のDSD録音なんてバリ・ガムランミュージックくらいしか思い浮かばない
>>91 原理的には良くなる
理解できないことを無意味と思い込むのはやめたほうがいいよw
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 10:15:32.40 ID:VEF4vS3C
DSDが原理的にいい音だってのは分かってる
だけど本来PCM録音された音源ならPCM再生された方が自然だしいい音がする
オーバーサンプとかDSD変換とか、作られた不自然な音が好みならお好きにどーぞw
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 10:22:04.29 ID:VEF4vS3C
あとDSD再生って騒いでるヤツ
DSD-DACを買ったはいいが、DAC内部でDSD→PCM変換再生されてるのも知らずにDSDっていい音だ〜!とか
これほど滑稽なものはないからな
少なくともDSDダイレクト再生できるDACチップかどうか確認しろよな
PCM>DSDでも音はかわるでも結構好みが分かれるとおもわれ
俺もアップサンプリングはあんまり好きじゃないけど
人の好みにケチつけてると友達なくすぞ
内部でDSDをPCM変換するDACって具体的にどのへん?
軽く調べたくらいじゃよくわからないわ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 12:39:21.10 ID:VEF4vS3C
>>97 DSDダイレクト再生でggr
ちゃんとできるのはEmm Labs、dCS、Mytek、KORG MRシリーズ、他いくつかのDACくらいだろ
あとは民生品でアキュの上位SACDプレイヤーとか
安物は大抵内部でDSD→PCM変換再生されてるし、それに気付かずDSDだって有り難がってるバカの多いことw
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 12:44:57.16 ID:VEF4vS3C
ちなみに俺はEmm使ってるからPCM→DSDに強制変換されちまうんだが
PCM音源のものをDSD化してもフツーのPCM-DACに比べて良くなったなんて全然思わないな
あくまでDSD-DACはアナログ音源をDSD化したものを楽しむためと割り切ってる
新規のDSDレコーディングものがもっと増えてくれればいいんだが
100
糞耳は考慮されていますか
>>97 アキュの少し古い製品とかがそれ
理由として、1bitストリームで良いディジタルフィルタを作れないがアナログフィルタもやりたくないということで一旦PCMに変換していたようだ
DC-801以降はDSDをそのままデコードするが、確かアナログ領域で遅延信号を使ってMAフィルタがかかるようになってるはず
DSDネイティブでPCM>DSD変換した音源聴いてるけど、ほんのちょっとしか変化は無いよ。
ただよく雑誌レビューにある"透き通るような〜"とかは当てはまる変化だと思う。音が細くなるんだよね。それを良いとするかは人それぞれだが。
そもそも市販のソフトの中で、PCMに変換せずにDSDのままで
編集されたものがどれだけあることやら。
レコード会社は口をつぐんでいるけど。
ID:VEF4vS3C
は自分がそうだったから嘆いてココで今懺悔してるわけね…
次からは気をつけようね!(・∀・)
よく判らんDSD音源よりエソのSACDの方が安心して買えるかな
最近出たDSD対応DACやプレイヤーは
低価格帯からでもダイレクト再生できるっぽいけど
ダイレクト再生"できない"機種は逆に探しづらいな…
アキュが結構前の製品でもDSD再生対応してたのはびっくりしたわ
まぁPCM変換してちゃしょーもない気もするけど
アホかおまえは
使ってるDACチップのマニュアル読めばすむ話
あ、おまえじゃLSIのスペック読んでもわからんってか?アホは死ね
パイオニアの一万円で売ってるDVDプレイヤーが既にDSD直接変換出来てるし、五年前にはでてたよ
HDMI1.3が流行った時期に
使ってない機種の事知りたいって欲もあるからなぁ
自分が持ってる機種はそもそもDSD対応してないから関係ないわ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 18:11:50.61 ID:VEF4vS3C
>>105 何年か前にはPCM→DSD化がいいという風潮があった
dCSのDDCなんかまさにそれ目的の製品だったし
でも今はPCMはPCMのままが自然でいいって結論にいたった次第
DSDってだけで有り難がってるヤツは目を覚ました方がいいよ
本当にDSDの真価が発揮される音源はまだまだ数少ないんだから、それを分かってDSD使えよ
テメエが目を覚ませやアホ
PCM2DSDが心地いいと思ってる輩の趣味をテメエのごときうすら馬鹿が口を挟む筋合いはかけらもないことぐらい理解しろ。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 19:36:23.24 ID:VEF4vS3C
お前みたいなアホにDSD-DACが売れてメーカーも安泰だな
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 19:37:40.39 ID:VEF4vS3C
DSD化とか時代遅れなんだよバ〜カ
そしてSACDが発売された当初CDプレイヤのアナログ出力を再度DSD変換してSACDとして発売されたレーベルも数多く存在する。
いったんアナログ出力をDSD変換してもなお聴感にとっては心地よかったということだ。
それを知らずに購入するように仕向けるのは犯罪に近いが、PCM2Analog2DSDでも聴感にとっては心地いいと判断したユーザが存在する事実ぐらいは知っとけ
一知半解のウスラ馬鹿こと >>ID:VEF4vS3C
録音エンジニアじゃあるまいし、原音再生がオーディオの目的じゃないんだよウジ虫
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 19:41:23.52 ID:5we5tED6
ID:VEF4vS3C
おまえの存在自体用なしなんだよアホ
さっさと死ねよウスラ馬鹿は
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 19:45:28.64 ID:0l3GDcro
/ ̄ ̄ ヽ,
ケンカはやめてぇ〜♪ / 丶 / ',
ノ//, {゚} /¨`ヽ {゚} ,ミヽ
ふたりをとめてえぇぇぇ〜♪ / く l ヽ._.イl , ゝ \
.ni 7 / /⌒ リ ヘ_/ノ ' ⌒\ \
l^l | | l ,/) (  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)
', U ! レ' / / ̄ ̄ ヽ, ` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
/ 〈 / ', .n .| ・ ・ |
ヽっ{゚} /¨`ヽ {゚}, l^l.| | /)ノ |
/´ ̄ ̄ .l ヽ._.イl ', | U レ'//) ノ
/ ィ-r--ノ ヘ_/ノ ', ノ / ∠_
,/ ヽ rニ | f\ ノ  ̄`丶.
丿' ヽ、 `ヽ l | ヽ__ノー─-- 、_ )
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ノ ,' /
.l l | | ,'
.| ・ 丶 ヽ | /
! ア!、, | | ,ノ 〈
./ ・ ./' ( ヽ_____ノ ヽ.__ \
/ ヽ._> \__)
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 19:46:18.55 ID:5we5tED6
どう考えても何も利点のない真空管アンプでもそれを良しとするユーザも存在する。
テメエがごちゃごちゃいえる筋合いじゃないことぐらい理解しろウスノロ >>ID:VEF4vS3C
こいつどこぞのメーカの手先か?DSD変換を良しと判断すればユーザがチョイスするし、
そうでなければユーザがソッポを向いて市場から淘汰されるだけのことテメエの判断基準なんぞは糞の基準にもならん。
ウスノロはさっさと失せろ >> ID:VEF4vS3C
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 19:59:09.76 ID:VEF4vS3C
はいはい、ムキになんなよ
DSD盲信しすぎって痛い所突かれてキレるのはみっともないw
アホの相手するほどヒマじゃないし、もう消えるよ
ムキになって延々レス返してたのはおまえだろうが。
テメエの趣味を人に押しつけんな
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 20:04:17.52 ID:VEF4vS3C
>>115 これは笑えた、これがバカの極みだぞ
詐欺られてるのに気付かないで、クソみたいな音源でも気持ちよく聴こえるとか
ほんっとオーディオってクソ耳が自己満足でやるもんなんだなぁw
じゃあ、ホントに消えるわw
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/04(日) 20:16:39.88 ID:VEF4vS3C
…こういうバカがいるからいつまで経っても詐欺みたいなオーディオがまかり通るんだろうな…
音の良くなるビンやナットに比べたらDSDはとても現実的な気がする不思議
現実的というかいずれ10年以内にDSD配信が主流になるだろ
ただ今はソフトが弱すぎてお話にならないってだけ
お話にならないところはスルーしてひたすら良さだけをメーカーと提灯持ちが連呼してる状態だな
10年後には今のDACなんてアナログを相当につめてなきゃゴミ同然だろそのとき買え
>>ID:VEF4vS3C
結局捨て台詞吐いて消えるてか?
このスレから消えるんじゃなくて世の中から消えろよゴキブリ
このスレ若いねぇ〜カッカしすぎ
>>ID:5we5tED6
こいつだけだろ,カッカして下品で汚い言葉吐きまくってるのw
品性のない人間にオーディオなんて似合わないね
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 18:38:52.87 ID:UdihPX9K
日付が変わるとIDが変わるのも知らないとはww
し・か・も
ID:GjeTh6fU = ID:4YIroDDP 端末2台でID変えてるのがバレバレw
某スレの有名荒らしだろ、オマエ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 18:40:00.28 ID:UdihPX9K
独特の汚い言葉づかい、言い回しです〜ぐ特定できるw
浅はかだな
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 20:54:42.43 ID:UdihPX9K
あまりにひどい言動でアク禁くらったヤツだろ
コテ消して再降臨したかw
独特のDQN悪臭振りまいてるからすぐ分かるよ
Benchmark DAC2 HGCが発売になるね。12/7だそうだ。
国内価格もかなりUS価格に近いし、かなり売れそう。
>>135 フジヤ先行発売になってる
11月中に入るっぽい
ID:UdihPX9Kは鏡を見てしゃべるのが得意なんだな
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:15:34.67 ID:UdihPX9K
Benchmark DAC2 HGCはASIO対応ならサブとして購入も考えたいとこだが
残念ながらASIO対応じゃなさそうだな
USB-DACのくせにASIO対応じゃないとか使えなさ杉だろ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:20:08.12 ID:UdihPX9K
Mytek 192 DSD USB DACはちゃんとASIO対応してるのにな
Benchmark DAC2 HGCは客の声を重視して改良されてるはずなのに
ASIO対応させろって声は出なかったのか
えええええええええ
パスしあうなよ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/05(月) 23:47:56.99 ID:UdihPX9K
>>141 >>142 オマイはま〜たID変えて降臨かい
言動ですぐ特定できるっていってるだろ…学習しないヤツめw
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 00:37:53.61 ID:HiiJgQgh
MYTEKのコンシューマー向けモデル「Stereo 192 DSD DAC」
Benchmark DAC2 HGCとはほぼ同サイズ、ASIO対応、ワードクロック入力とAES入力もついてる
ASIOはPCM再生でも大事だがもう一つ、USB・SDIFでDSDデータをそのまま送れるのが大きなメリット
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 00:39:39.87 ID:HiiJgQgh
Benchmark DAC2 HGCはDoP1.0(dCS方式)を使ってて、DSDネイティブ再生うたってる他のUSB-DACでもDop方式が主流になってきてる
これは
>>137の言うとおりDSDを24/176.1PCMに偽装してUSBで送る方式だけど、DSDデータそのまま送れるMytekの方がDSD再生でも当然有利
「USB接続によるASIO方式とdCS方式によるDSDネイティブ再生の比較試聴ですが、こちらはASIO方式の方が音が良いなと感じます。
二つの方式の差は、DSDファイルを擬似的に176.4kHzのPCMファイルとして送り出し、マーカーによってDSDを認識させるのがdCS方式、
それに比べASIO方式はファイルを偽装することなくそのままDSDファイルを送り出すものです。
このためASIO方式では、dCS方式で見られた曲間のマーカー判別時のノイズが無い事が特徴です。余計な処理が必要ないためか、
ASIO方式の方が演者の空気感がより伝わってくるだけでなく、音の粒子がより細かく、その一粒一粒が輝いて聴こえます。
DSD再生においてはASIO方式をお薦めします」
(ARISTCRAT blogより抜粋)
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 01:19:11.43 ID:HiiJgQgh
すまん、Mytekのコンシューマー用のDigital Stereo 192 DSD DACの方は
ASIO対応はファームウェア更新待ちみたいだ
もう更新されてるかもしれんが確認できなかった
以前フジヤのイベントで192-DSDを聴いたとき音は好みだったけど
HQplayerとの安定性に難有と聞いて躊躇ったんだよね
その点TEACのUD-501やKORGのDS-DAC-10だとそれぞれ再生専用ソフトがあって安定性が確保されてるってのが強みだよなぁ
MYTEKの利点で最も大きな物は、この価格帯のDACでワードクロック出力がついていることだと思うよ。
USB入力にせよ、DACがクロックマスターに成れる点が大きいのと全く同様に、トラポにクロック入力
があれば、SPDIFでもDACクロックマスターで同期が取れる。原理上はジッター無しにできる。
(Lynx Hiloもできる。こっちは光Tosでクロックも送れる)
業務用CDプレーヤーとか、LogitecのTransporterだとクロック入力があるからお試し有れ。
Mytekが良いのは
残念ながら192じゃないよ
8x192だよ
>>146 ASIOは最初のファームウェアは対応しているはず。うちのは買った時から対応版だったし。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/06(火) 07:21:02.79 ID:HiiJgQgh
>>149 192はハーフラックサイズだし価格も手ごろだから
ノートPCからUSB接続して使うサブシステムとしてはかなりいいかな、と
DACチップがDSD対応してても、DAC自体が非対応ってケースある?
具体的には今度PRIMAREから出る予定のDAC30はチップがCS4398なので
DSD対応してんだけど、DAC自体はDSD対応をとくに謳ってないようなので…。
DACチップが対応していれば対応していると思い込む方が問題あるぞ…
ベンチのDAC2が気になるけど、DSD対応以外の部分の音質向上も期待できる?詳しい方お願いします。
QBD76はリモコンがないのと、光デジタルがなかなかロックしないから、併用したい。
ベンチのDAC2とかウンコじゃん
DAC2がウンコって意見も凄いな
まだ発売されてないのに
USB-DACのくせにASIO対応してないのはすべからくウンコ
少なくともPCオーディオやる上でASIOなしなのは論外
それならUSB端子なんていらね、同軸かAESでつなぐし
USB-DSD転送でもASIOじゃないのはエセDSD転送だし
あーわかったわかった、はいはい
すべからく()
クロック入力のあるDACって業務用ばっかなのかな。
ベンチマークってヘッドホンしか持ってない貧乏人が好きなメーカーだったけ
>>163 そもそもクロック入力で音が変わるとか(ry
って言い出したらキリがないな
>>165 やっぱそんなもんかな。
ナノ秒レベルのゆらぎは人間には感知不可か。
プロ用のクロック入力って単なる機器同期の目的だろ。
なんでクロック代えて音が良くなるとか寝言言ってるの?意味がわからん
セラロック出力入れたろか。
クロック入れないとCDの中の奏者たちが指揮に合わなくなって音がズレちゃうんだよ
クロック入れると指揮者の動きとピッタリ合う・・・って素人奏者かい!
CDの中の人たちも大変だねえ。
クロックがないとてんてこ舞いなんだ。
クロック精度はPCオーディオではとても重要
PC内部でのクロック生成はゴミなので…
だからと言ってプレイヤー→DAC間だけに、ルビジウムを使う意味は全くない
これで音が変わったとか言ってる奴は、嘘つきか元が悪すぎただけの話
業務用でクロック精度が物凄く重要なのは、
EQだのエキサイターだのリバーブだのとデジタル信号が複数台の機器間を経由して複雑になるから
経路が複雑になるほどクロック精度は落ちていく
しかも経路間の電気的な内部ジッターは別に乗ってくるし、回避できない
だから元には鬼のような高い精度のクロックが必要になる(パラで接続してトータル管理する必要がある)
ちなみにワシが仕事で使ってるクロックはルビジウム×4基搭載で620万円もしやがるぜ?
ワイルドだろぉ〜
ん?
待って。
録音の音源にさ、リバーブかけるんよ。
素人演奏が一気にCDクオリティになるからさwwww
0.5秒とかかけちゃうのwww
やっぱクロックある方が良いの??
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:08:57.95 ID:zGxnntqc
オマエはかーちゃんの顔面に精子でもかけてろ
音が良くなるクロックと悪くなるクロックがある。
ルビジウムは水晶より格別に良いとは思わない。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 13:13:15.99 ID:zGxnntqc
良い悪いを主観で語るなウンコ
科学的精度は
水晶99.986254%:99.9997243%ルビジウム
全然違う
99.89%ならほぼ同じ、そう思っていた時期が僕にもありました
絶対値の精度よりもゆらぎの量で語らないと。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/13(火) 14:53:01.04 ID:zGxnntqc
絶対値の精度なんかねぇわ(笑
統計平均値ってことぐらい察せよ日本人なら
うん、だからその分布の山がどれだけ幅狭いかが重要なんでは?
>>173 お前のケツにリバーブかけてやるよ。
アホめ。
>>371 >PC内部でのクロック生成はゴミなので…
ゴミクロックではディジタル通信なんてまずできないことを理解しようか。
秋月のキットじゃあるまいし、ディジタル通信回路の原振にセラロックなんて誰も使わない。
自分の体臭だろ
K-03の中古が45万位で売ってた。DACとしても使えるけど性能どうなんだろうなあ
エソならD-05とか買うよりもお買い得なんだろうか…
DACで重要なのはクロック入力じゃなくてクロッック出力して、トラポにクロックを
入れて、クロックマスターとして同期を取ること。原理的にジッターを排除できる。
外からDACにクロックを入れてジッターが減ったというデータは無い。
聴覚上の優劣、好き嫌いは別としてね。
クロック出力がついているのは、Mytek, Weiss, Prism Sound、DCSくらいかな。
そうそう、最近lynx Hiroも出た。
なぜ日本のメーカーはこういった汎用クロックを出力するDACを出さないのかね。
独自企画の同期出力を出しているところはあるけど。
外部クロックで金儲けか、技術力が無いのか。。。。
das-r1が25年も前にやっている
汎用じゃないが
やらないのはジッター実測すると無意味だからだと思ふ
俺はルビ原発トラポとdacに入れてるけどね
das-r1そうですね。独自企画だったのが惜しいけど、原理的には最強だと分かっていたのでしょう。
クロックと普及を阻んでいるのは、データで2線必要なのが問題なのか、同期を担保するのが難しい
かだと思います。先に上げたスタジオマスタークラスのDACにはちゃんとついてますし、使われていま
すから無意味ではないでしょう。プロ用器材は無意味なものは付けないですから。
ウンコ臭い
>>187 DACの内臓クロックの精度より外部クロックの精度が上でも、DACから入れた方がいいんだろうか?
例えば
DAC +-3ppm
クロック 0.1ppm
みたいな時。精度なんて意味無いのかな
ppmはjitterとは別
es9018みたいにspdif規格を満たさないPLL幅を設定出来るものなら音になるかノイズ入るかの差になる
つか今だにspdかって感じだけどねぇ
Prism sound DA2のスペックを見てみるとこう書いてある
Jitter
Attenuation slope 80dB/decade
Corner frequency approx. 80Hz
Attenuation above 500Hz greater than 60dB
Intrinsic less than 18 picoseconds RMS
K-03購入。流石エソらしく外見が高級感溢れて糞重いw
DACとしてちょっと使ってみたけど意外に音が硬くなくて滑らかでスッキリ
以前使っていたQBD76の方が音が硬い気がする、情報量も多いかも?
Alpha DACが要らなくなるような事になるのか楽しみ
おめ。
いくらで買ったの?
あ、言われてみればそうだね。
おい、あっち行こーぜ。
どう考えてもこっちでもokな話題w
せっかく分けた自己満足スレが伸びないからって
わざとらし過ぎて笑う事すらアホらしいな
200
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' . ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' `ヽ/ ´`ヽ _ 三,:三ー二
/:::::::ツ { r'、 ,,';;; ノヽ--/ ̄ , ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙''ミ } ...| /!
.,/ :ヽ、、, _}`ー‐し'ゝL _
" ::::l:::::::\ _,:ヘr--‐‐'´} ;ー------
..:::::l:::::::::::/゙' 、 ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
201 :
195:2012/11/18(日) 18:54:54.93 ID:Usgd+Cf+
新古品で50万円台だったよ。
弄ってみたけどDACとしてはデジタルフィルター入れた方が響きや厚みが出て好み。オフだとなにか面白みがない
K-03単体とK-03→alpha dacだと、alpha dac経由の方が音に瑞々しさを加えたような色を感じる
ただ音像が大きくなるからボヤッとはする。現状はK-03単体だけ聴いても不満はない
試しに30万程度の自作PCトラポ→alpha dacとK-03→alpha dacだと
K-03→alpha dacの方が音が良い。PCだと平面的で空間表現が劣る
色々遊べるから暫くは弄って楽しもう
日記ならブログにでも書いてろ
>>202 お前の糞みたいな野次レスより、遥かに価値がある
エソテリックって真面目だけどつまらない音って昔DV30買って思ったな
最近のエソはどんなおとなんだろ
DV30、DV50って中身パイのDV-S757Aだったかじゃなかったっけ?
ムンドさんみたいな。
DV-S747Aか
DV15、DV30、DV50がそうだね
今のπの音はとにかく薄っぺらでつまらないね。
ムンドの中のやつ、ネタで買ってみたけど酷い音だった。
電源部の違いっすか
オーディオは電源で9割決まるからなー
>>209 20年近く前のムンドのDAC(MM12)を数年前に入手して、これはすごく気に入ってるんだが
電源をちょっといじったくらいでその音を超えられるとはとても思えなかったわ。
ムンドパワーだか壊疽パワーだか知らんが、やっぱり各社ノウハウがあるもんだと思ったよ。
πは90年代の音は結構好きなんだけど今は…まぁTADは聞いたことないけどさ。
TADって音良いの?
カタログにもホームページにも価格が書いてないよw
受注生産なのかな?
昔聴いたけど普通に欲しい思たわ。いや、今でも欲しいな。
どうでもいい
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/21(水) 17:56:49.63 ID:UvJkkEH0
Resonessence Labs「INVICTA」はES9018使ってるわ。
相当期待できる。
今時ES9018の釣られて期待できるとかね
さすが業者・・・じゃないや業務用スレだ
>>220 今時というならES9018 8chパラ駆動より上位のDACを挙げてみな
こういう馬鹿に限ってカスDAC使った製品つかむんだよな。
exaSound Audio Designの「e20 DAC」は2500ドル→30万
AURALiCの「VEGA」は海外だと3500ドル→35万。香港だといくらなんだろうな
どこもES9018採用か。日本の大手だとアキュくらいしか採用してないからなあ
エソは旭化成に舵を切ったし他のチップでも作って欲しいわ
旭化成microは相当微妙しかもD-07Xみたいにあの価格で下位チップ選択なんてありえないわ。
エソの冠かぶせてる以上最上位チップのパラ数でグレード差ださないと価格的に食指が動かない
>>222 好みだけでいうなら俺はES9018あまり好きじゃない
Audio-GD以外のどこかがPCM1704を8パラくらいの弩級DAC出してくれないかねぇ
100万は軽く越えそうだが……
>>228 8ch/chipのES9018のパルス(1bit)出力の移動平均とるのは全然普通の設計だと思うが
1ch/chipでアナログ(階段)波形出力を片ch8chもパラレル加算する設計がまともな設計だとは思わない。
IV変換、AAFだけで片chオペアンプ16個、さらに2chずつの加算合成(4+2+1)9個、両chで50個のオペアンプ
およそ現実的な設計とも思えないし、
各オペアンプで発生する熱雑音を考えるとパラレル動作のメリットがあるとも思えない。
アキュはPCM63を16個パラってたな。OPアンプ通した後で加算だっけ。
多分16個よりだいぶ前にSN改善サチってると思われ。むしろ、劣化してるんじゃないか?
>>229 君が何度嘘をついても真実は変わらない
ここは業務用とかくだらない垣根の無いスレ
そっちは民生機の隔離用本スレ()
あとから立てたスレで本スレ気取りはさすがに難しいかと
業務用専用で問題ないよ
どっちが本スレかなんてどうでもいいよ
業務・民生どちらでも普通に話が出来るスレがあれば
本来は分ける必要なんてない、何回目だよこの話
いやいや、そもそもパルス信号自体が不均衡でそれを安定させるためにビットの進行を定義してるわけで、なまじクロックを触ったところでフォーマットチャンクは一律に収束しないよ?
それの打開案として32bit192khzで同時転送を行い標本点を補完しているが、まあ自然な音とは程遠いね。
いっそ安物のEQで持ち上げる方が金額的にも精神的にも楽だ。
創業者がマークレビンソンのResonessence Labsって
ESSチップの評価ボードでも作ってるんか?ESSのコネクション云々ってどういう位置づけ?
INVICTAって気になるなぁ。
スレ違いと言われようとそのスレが伸びなかったらいずれ一極集中するわけで
まああるなら業務用はこっちでいいね
>>235 元々板違いだし
AURALiC「VEGA」はES9018搭載
PCMは32bit、352.8kHz/384kHzまでの入力が可能で
32bit/1.5MHzまでアップサンプリングできる DSD128にも対応
相変わらずスペックは山盛りだな
民生馬鹿は自分が立てた本スレ()に人が来ないから
今度はこっちを民生スレとして乗っ取ろうとしてんのか?
ほんと迷惑な奴だな
いやあれは業務基地が立てたスレでしょ
その後何事もなかったように本スレのスレタイで勝手にここ立ててのっとった気になってる
まあ前スレから連呼して暴れてたけど酷いもんだな
>>245 民生スレも業務スレも
>>1の文面からすると明らかに業務機嫌いの同一人物でしょ
で、両方が立った後に今まで通り民生・業務別けないででいい第三者がここ立てたという流れ
ここがどちらもOkって事は
>>30辺りで結論出てるし
嫌いってか元々業務厨がスレ荒らしてたんでしょ
いつの間にか嫌いな人が追い出したみたいな嘘ついてるやつがいるけど
同一人物ならなおのこと
>>245が確かだということ
てか分ける必要ないしな。ただでさえ情報少ないのに
そりゃここでやる話題じゃないからねだからね>業務機器
それでもなあなあでやってたのに
前のスレから3スレくらい前まで通してみれば判るけど、やたら業務を強調したり特定機種連呼する奴がいて
NG指定されても続けたから出て行けという話になっただけ
更には民生専用などと勝手にスレタイを変えて追い出し、本スレのスレタイでを何でもいいなど書き自演age
なんもなけりゃ一緒にやればいいだろうけど経緯が酷すぎる
定期的に湧いて業務用スレや民生用スレに誘導する人の方が、よほど怪しい件
それまで誰も問題にしてないのにね
荒らしたとか言うのも一方的に思ってるだけっしょ
だいたい民生用スレ()だって結局過疎ってるじゃん
なら分ける必要なんて無かったって事だよ
こっちの方がスレが伸びてるってことは、業務とか気にする人の方が少ないって事
民生スレ立てたヤツは自分の尻くらい自分で拭けよ
K-03導入して一週間ほど経った。最初の導入時に感じた正確な定位、クリアさ、分解能に長けてる印象は変わらず
音の細かさだけ言えばこの価格帯のDACを追加する意味はあまりないと思う
方向性はDebussy DACを使った印象と近い気がした。Debussyの方がより情報量が多かったけど
真面目な感じなので音の描写は優秀だけど、音楽としては楽しくないと感じる人も居るかな
エソはD-05辺をモデルチェンジしてAK4399使ったDAC出せばいいのに
http://kakaku.com/item/K0000063634/ スピーカーはこいつが5.1ch環境で余ってたので こいつを使う予定ですが
そもそも今は5.1ch環境を揃えるために買ったヤマハアンプ(10万円くらい)のにPCの同軸があるマザボから繋いでるんですが、ソコソコの音はでてると思います。
10万くらいのアンプに光で繋ぐより(DDC出力?)わざわざHP-A3やHP-A8なんかを間に噛ませてDAC出力させた方が音が良いんですよね?
DAC出力させるということはAVアンプの音の造りは度外視される訳ですよね? それなら適当な型落ちプリアンプやAVアンプなんかで出力させれば必要充分な気がする訳ですが
僕の考え方は根本的に間違っているのでしょうか?
競ってるわけじゃないんだから充分と思ったら弄らないのがセオリー。
うっかりまともなシステムの音を聞いてしまうまではずっと使えるだろw
誤爆か?ってレベルで話が見えない
何が言いたくて何を聞きたいんだ
>>254 10万程度のAVアンプにPCから同軸でつなげるより
HP-A3を間に噛ませてDACで AVアンプ10万程度 で鳴らすのはどっちいい音かと聞いているでごじゃりまする
でその場合DACによって色付けされた音がでるならアンプ自体の音が無視される訳だから
適当な安物アンプで必要十分なのではと 聞いてるのでおじゃりまする
なんとか安く済ませようと妙な考えを起こしてるなw
残念ながらDACの色づけより大きなレベルでアンプの影響も出ます。度外視されません。
もし度外視されるなら、パワーアンプなるものの存在意義はなくなっちゃうでしょ?
DACで色づけという発想について行けない。
>>256 そうでおじゃりまするか
ではHP-A3のような安物DACを通してアンプ10万相当のものを鳴らすより
PCと同軸でアンプ30万相当と同軸で直接繋いだ方が良い音がでるということでおじゃりますか?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/23(金) 19:25:42.94 ID:22+XNv/Q
とりあえずスレ違いだから。
AVアンプ捨ててステレオアンプ買えば幸せになるよ
AVアンプはしょせん映画用や
なんかこいつ触らない方が身のためって臭いがぷんぷんするわ
気づくの遅すぎるやろー><
>>260 5.1ch AVアンプぐらいは映画観賞用のリビングにあるのが普通でおじゃるよ
ダリの10万スピーカーが余ってるのが持ったいのでDACが気になったでおじゃるが
とりあえずDACと10万くらいのプリアンプ買えばいいでおじゃるね
10万のロードバイク買ったので出費が痛いでおじゃるが、20万くらいの予算たてるでおじゃるね
>>263 20万のパワーアンプ買えば良いおじゃるよ、DACとプリアンプはAVアンプに任せて
AVアンプからプリアウトして単体パワーアンプ繋げば幸せになるおじゃるよ
誘導されてやってきました
hiFaceEVOに合う20万程度のDACでオススメの物はあるかい?
ヘッドホンでしか聞かなくてメインで使ってるのはHD800,W3000ANV、RS-1
HPAはHA5000とP-1uがあるから、DACにヘッドホン出力はいらない
hiFaceEVOに合うって意味不明なんだが。
どんなジャンルの音楽をどんな音で聞きたいのさ。
DACに合うDDCを買うなら普通だけど、DDCに合うDACを買うって……
エスパーさん出番ですよー
DDCの役割を勘違いしてるのでは
HD800とかP-1u使ってるのは大体初心者だからもっと優しくしてあげてください
>>270 Double Disc Court の役割すらわかってないのはお前だろ
DACとか使ってる奴って 音楽好きが多いかと思うが
実際は ギターも弾けない 歌も下手くそ とか 総じて音楽性のセンスの欠片もない奴らが多い
と、日本語センスのかけらもない池沼が申しております
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/25(日) 14:45:39.08 ID:Kl6GqaCb
>>274 音楽性のセンスがないと音楽好きになっちゃいけない決まりでもあるのか、お前の国は。
マニアならヘリの上昇音とか砲弾の発射音を聞いてるだろ
ちょっと待って欲しい
音楽性のセンスがないと『DAC』を使ってはいけないと言うのは大変だそ
CD買っても聴けないし、もっと広い意味で捉えれば携帯とかも使っちゃいけなくなる
テレビの音声も聞けないのか?
デジタルからアナログに変換するってだけなの大変な試練たな・・・
デジタル全否定だな
LPすらアナログ録音アナログ編集アナログマスターのものだけを
厳選せんといかんな過酷だわ
音楽性のセンスがある奴は
デジタルデータで音が聴けるんだよ
世の中進んでるな
皆釣られすぎwww
…と書きたいが
>>274はガチでDACに敵意持ってるのがウケる
PCオーディオ+DACという構成に着いていけない団塊難聴か?
いずれにせよ老い先長いタイプではないな
事実を突かれたからってムキになるなよ
バンドも組んだこと無い気持ち悪い奴らこそDACとか音質が!うんぬん語ってるんだよ
日本語でおk
何に対してファビョってるのか分からないのが面白いなw
>>283 すごいブーメランだな
ところで俺はピアノとクラリネット経験者なんだが
日常生活でDAC使ってok?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/25(日) 21:01:22.60 ID:jrCoxN2x
最近このスレ乗りに乗ってるな
ギターもピアノも弾くし、バンドもDACも組んだことあるのだが、
DACの音質ならいくらでも語って聞かせるが?w
ACラインのコモンモードノイズと、音質との相関から話そうか?
回路に無知だから、メーカーの訳のわからん耽美な宣伝文句と値付けに、高嶺の花だと嫉妬するんだよw
理屈が分かった上で自分で組み上げてみりゃ、メーカーのウソもホントも、リアルな価値も自ずと分かる。
友達いないからDACを買ったら、裏切られてファビョってるだけだろ
わけわかんない理由で荒れてるね
構ってちゃんはそっとしておけ
事実を言われる人間はムキになるんだよねw 痛い所ついてしまったか・・・ すまんw
DAC1つでドヤ顔のモヤシ男やアニオタ、ピザデブ 君たちに音楽を語る資格もないし、聴く資格もない
はいはい、臭いから肛門に戻ってね象のウンチ君
最近オーディオ系のスレで安っぽい勝利宣言が多過ぎる
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/27(火) 23:38:22.89 ID:yC27RqLn
良スレage
DA-06がどんなもんかきになるね
MY-D3000あたりとくらべてとうなんだろ
MT-D3000だ
大学のサークル仲間の下宿先いったら ゼンハイザーHDシリーズが5個あった
「おーすげぇー!」って思ってたら
先輩が「あいつのヘッドフォンの数見たかw」
先輩の彼女が「なんか気持ち悪かっですねww」って言われてた
とりあえずヘッドフォンは1個にしとこう アンプも持ち過ぎは端から見たら基地外だし
>アンプも持ち過ぎ
まあ普通はいないわな
DAC複数台持ちとか、普通の人には無理だわな〜
あれにしようかこれにしようかって迷ってたときはいつも2,3台持ってまわしてたよ
もちろんローテしてたから機種は代わってたしずっとその状態であったわけもないが
家でヘッドホンとかハゲるな、大学生なのに可哀想
>>304 何しても禿げないやつは禿げないがな、この禿げ
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/28(水) 22:14:44.71 ID:AkW7WG1U
スピーカーは以前、6畳の部屋に大小あわせて12個置いてたわ
MY-D3000って根強く名前が挙がるね。評判いいんだな。
新しいもの好きとしては、今後の新製品に目移りしちゃうけど。悩むぜ。
悩む前にレンタルして自分で聞け
50万以下だとResonessence LabsのINVICTAもいいけど、
本命はAURALiCのVEGAかなぁ…多機能で遊べそう
>>310 AURALiCのVEGA?
カプリース()と同じ9018シングルかよw
シングルで充分だろ
それともパラの優位性を聴き分けられるとでも?
スペック上のSN比だけに踊らされてちゃいかんよ
スペック上9018は他にチップに比べると安定してるんだけど
採用してるって事はその辺考慮してると思うけどなあ
そもそもデジタルフィルターが音を決定づける仕様なのにシングルもパラもねぇわw
2枚積むのはスペックを稼ぐため
ステレオよりデュアルモノの方が聞こえがいいだけ
24ビットで発生する変換ノイズなんて絶対に聞き分けられない
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/03(月) 23:21:02.86 ID:pAOI1DiN
イマドキ9018シングル(笑)
スペックツンボ
でも9018という名前にはつられるんだろ?
だせーなww
そりゃ音の傾向を決定づけるからな
2枚積むメリットなんてねぇわ
でたーイマドキチップだけで出音が決まると思ってるバカ(笑)
パラ出しは電気的に不利というのは実証済み
シングルで8chってことは2chなら4、2パラなら16chだから2chで8
それを受けるディレイフィルタの数も増える
チップ上のs/n有利性はすぐに消え失せるってことだ
決定付けるとまで書いといて何言ってんだこの池沼wwww
カプリース()ですら左右別電源なのに1トランスシングルチップ()
74+skGdrはどんなDAC使ってるのか気になるわ
シングルモノのほうが少ないと思うけど
DACチップはデュアルモノまでだと思うよ
後段の回路が複雑になるから4パラレルは開発を断念するか、筐体がデカくなるのを避けられない状況になる
音質的にも向上どころか悪くなったという報告も見る
e20のスペックが高すぎるのが気になる
重量750gで電源はACアダプター、DACチップもes9018シングルだろうに
歪も雑音性能もINVICTA以上
詳細な測定値公開してるから全くの嘘こともないんだろうけど
ACアダプターだから音が悪いってこともないんだよな
DAC Magic plusやQuteHD聴いてそう思った
後者は音の味付けで誤魔化されたかもしれんがw
思い込みと暗示で音はどうとでも変わるからな
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/04(火) 08:56:10.63 ID:z685xtqw
9018は可聴領域のノイズはかなり小さく抑えられても変換時の高周波ノイズが多いからそれをローパスfで処理せざるを得ない
これがネックで4基積むメリットが無いと聞いた
ハイエンドDACで左右兼用チップなんて聞いた事無い
アキュは左右別基板で2個使い計4個だな
海外のフォーラム見てると、去年の段階でパラレルによる音質向上のメリットは皆無であると結論は出てるみたいだね
やはり重要なのは電源部
それはユーザーが言ってるの?それとも開発者?
海外フォーラムもデンパユンユンな方々はいっぱいいますし
海外って言いたい年頃なんだよ
そうかもな
理工系の学生がデータで示してたものがあったが見つからない
DAC後のノイズが凄まじすぎてパラのメリット無いってやつ
海外の〜
アナログ回路をまともに作れないメーカーの言い訳だろ
最近出たES9018採用機でモノラル2個使いなのはINVICTAだけだけど
スペック的には他と殆ど変わらないよな
スペックで回路まで読み取れるならな
幾らパラレルだの回路だのといってもデータとして示せなけりゃ絵に描いた餅
INVICTAってESSチップのシングルステレオモードじゃねーの?
ttp://www.6moons.com/audioreviews/resonessence/3.html >Regarding the output stages, the top analog board supplies the XLR/RCA outputs and uses the ES9018 in quad mode. In XLR feed this means 4 DACs in differential mode for the left channel and the same for the right.
でもってもう一個乗っかってるSABREチップはES9016でこれはヘッドホンアウト用だそうな
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/05(水) 21:52:24.15 ID:XjzJlD6A
絵未来クオリティ
適当な仕事だな。
これって変態的な構造になってるんだな
ESS9018をバランスアウトとアンバランスアウトのそれぞれに1個ずつ、合計2個搭載している
バランスとアンバラはDACもバッファアンプも別々、基盤も別々になっている
バランスアウトは反転アンプを用いず、ESS9018をクアッドディファレンシャルモードで使用
左に4DACユニット、右に4DACユニットを割り当て、4DACはそれぞれHOT2DAC, COLD2DACで用いられる
2つのDACを重ね合せた出力を4つ得ている
アンバランスアウトはクアッドシングルエンドモードで使用、
左に4DAC, 右に4DAC割り当てる(4つのDACの信号を重ね合わせてノイズを低減した出力を2つ得る)
ESS9018はソフトウェア設定で様々なモードにできるから、こういう技が使える
AVアンプの7+1サラウンドで1DACずつ使い8ch出力というようなことも想定されているんだろう
アキュの100万のやつは片チャネル1個つかって8DACを重ね合わせてるが、そこまでの構造ではないわけだ
DAC64mk2が安く売ってたら2台体制にしてみたけど結構いいね。情報量も増え空間表現がグッと良くなる
QBD76を買うなら中古でDAC64mk2を擬似モノ2台?にした方がお買い得だと思う
古すぎてというだけでなく情報量的にも現在のミドルクラスに劣ることが確認できたのでもう要らない
オク出品がんばってね
今のミドルクラスだとどこらへんがいいのよ
QBD76DSDとかなら最新だから
情報量も多くて、
コードサウンドも味わえて
よい感じ?
DAC64とかと比較するとQBD76HDはコードサウンドってあまり感じないなあ
なんつーか普通の音でやや硬くなったし。
実売考えたら他機種も視野に入れた方がいいと思うよ
>>349 えっ、そうなの?
貴重な情報ありがとう。
残念だね。
dac64がもっさり過ぎただけでQBD76もCHORDの音だよ
だいたい「普通の音」なんて言ってる時点でまともに聞いてないだろうけど
だから比較すればって話だよ。文章読めよ
両方所持して使ってたから、エアー感想書いてもしょうがないだろうに
だから普通の音ってなんだよ、文章読めよ池沼
普通の音とは癖やアクの少ない音である。
しかし、それは聴く人により違う
QBDも半分位の値段だったら、まだ音質や選択肢として他のDACと比べられるのだけどね
QBDは素直で深みもある音なんだけどね
何か惜しい
QBD76に移行してから独特のコクや厚みが減退しちゃったしなあ
情報量が増え、より高音が伸びるようになったし、DAC64の音を知らない人には好評だと思うけど
値上がりし過ぎ&国産DACが色々出てる現状では、よほど好きな人しか選ばないかと
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 08:37:03.59 ID:QFo9FWNt
そうかあ。
なんか潜水艦みたいでかっこいいのにね、
残念だね。
何であんなに高い値段なの?
個人で直輸入しても高いの?
ああ、高い。
>>359 性能は確実に上がってるし、CHORD好きからは結構好評だよ
文句ばっかり言ってるのは値上げに伴い購買意欲をなくした人かと
保証の問題もあるけど直輸入なら半値ちかくで新品が買えるんじゃねQBD
ていうか最新のじゃなくてHDなら在庫処分でかなり安く買えるんじゃないか
処分でも触角付きはいらないけど
>>359 ガワにお金がかかってる。小さいけどずっしり重いしね
スペック上は同じみたいだけどQBD76の方が軽く感じる
個人的にはDAC64と比べるとデザインがゴチャゴチャし過ぎて残念
>>361 あの値段でも良いというのはCHORD好きだけだろ。
単純に音質の総合点で見たら他にも選択肢は多いし。
HDは途中からずいぶん安くなったし40万くらいなら普通にいい音だよ
DSDの80万とかはふざけてると思うけど、どれくらい変わってるのか知らんからなんとも
へぇ。70万円くらいしてなかったっけ?
また円安で値上げするんだろうな。
アンプやSPが美音系の場合、DACは逆に解像度重視の方が
バランス取れてよかったりするかな?
逆に美音系のDACを教えて欲しいよ。
上で挙がってるQBD76以外には、この価格帯では見なくない?
確かに。
美音系なDL3の延長の音を期待して
PWDmk2にしたけど、割とストレートな感じだったし
ミドルの価格帯でも上位の機種を聞いたらはっとするような艶はどれにでもあるよ
単なる「コッテリ感」とか「柔らかい気がする感」がほしければ旧DAC64でも使っておけばいい
>>371 それって最近のDACの範囲で見た場合でしょ。
5〜15年くらい前のDACの方が艶や質感は上な気がする。
最近のDACは聞いてて面白くない。
旧DAC64はちゃんとした環境で聞いてないから
何とも言えないけど。
そんなお前の限定的な好みでいわれても知らんがな
わかりやすい色付けしたいなら他の箇所でやれとしか言い様がない
最初に艶の話を出したのはそっちなんだが・・・。
美音系のDACは今あるの?主題はこっち。
具体的に機種名挙げて。
私はないと思っているから聞いている。
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 07:47:27.56 ID:78tf80ex
DA-200とかは?
最近使ってみたDACは情報量は多いけどあまり艶っぽさを感じないなあ
QBD76も普段Alpha DACを使ってるせいか、これといって良さが見つけられなかった
情報量は劣ってもDAC64mk2の濃さと厚みがある音が好み
各機能の切り替えも上部のボタンだから判りづらかったし。背面レバーのままにして欲しかった
QBD76HDSDは年末特価で売ってるから、あの価格ならいいと思う
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 10:37:23.72 ID:78tf80ex
真空管的艶々DAC教えて欲しいな。
バッファアンプ挟んだ方が良いかな。。。
ミドルならこういう方向性はデンオンとかマッキン?
艶というよりバタ臭いと思うが…
一昔前ならwadiaともあったけど。
771 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/12/18(火) 12:00:15.08 ID:CFVyZ9xa
えみらってさーカプリースを100万超えだって豪語してたよね?
今度エミライが取り扱うDACカプリーすよりもぜんぜん高いけどつまりそれらも100万超えってことだよね?
「まっとう」な代理店なら安くて音質の良いDACをすでに自社で扱ってるのに価格が高くて音質が劣る物を扱うわけないし
島さんと知り合いの方いたら聞いて欲しいなー
まぁ嘘つくわけないしそうなると100万超えDACって沢山あるんだなーすごいなー
772 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/12/18(火) 12:34:57.17 ID:s42mgapo [2/3]
>>771 比較的新しい知人であるファイルウェブ関係の連中がカプリースを買っていないことで察しろ
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/12/18(火) 13:07:44.03 ID:xAaZgy24
カプリースの言い訳知らないの?
100万以上のもと比べてこれより劣るものもある。
だから100万で売っててもいいぐらいと言った。
100万の価値があるとはいったことはなく
周りが誤解し広まったと豪語してるし。
つまりそういうこと。
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2012/12/18(火) 13:11:10.33 ID:uHjVBpRo
安いもので良い物は無いが、高くて良い物もあまり無い
高ければ良い物、と思い込むのはじょうよわの貧乏人だけ
そう思い込む層が、プアオーディオ商売のいいカモな訳で
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2012/12/18(火) 14:26:47.66 ID:s42mgapo [3/3]
>>773 >全体のパフォーマンスとしては、定価ベースですと100万円クラスの音だとは思います。
>定価17万位ということを考慮すると、驚異的なパフォーマンスと断言することが出来ますね。
ttp://www.spatiality.jp/articles/fidelix-caprice-1
>>377 そうそう、そういう方向の方が手っ取り早いよ
QBDやDAC64は今ヤフオク絶賛売出し中でステマ入ってるからあんまり気にすんな
価格的にスレチだがSV192は最初から真空管バッファ仕込んであるな
>>378 艶方向は国産大手だと壊滅でしょ。
Luxがかろうじてってところだけど歪みが大きいし。
イロモノに走らないとダメかね。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/18(火) 23:03:20.61 ID:xg8AbmCo
現在NorthStarDeignのDAC192mk2を使っているのですが、
LuxmanのDA-200に変えるとグレードダウンになりますか?
ゆたっりめで中域の厚いDACを探しています。
素直にDA-06待った方がよくない?
30万前後って選択肢多くて迷うね。
North Star Designも最近新製品出てなかったか?
クオリティにだけ目を向けると似たりよったりだから迷うけど、
「ゆたっりめで中域の厚い」って指定なら迷わないんじゃない?
事実上Lux以外選びようが無い。
一昔前のDACの方があってるんじゃない?DA1Nとかゆったりしてると思う
中域の厚みならDAC64とかもあるけどゆったりはしてない気がする
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/19(水) 02:55:57.36 ID:pNsJq+Iq
今サウンドブラスターの数千円のDAC 使ってるんだけど
10万だすと激変する?スピーカーは20万つかってます。
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/19(水) 02:57:07.08 ID:pNsJq+Iq
ケンブリッジ7万くらいの欲しいなあとおもってるんだが・・・
てかこれでもローエンドになっちゃうのかなw
DACに期待するなら中古でも最低15万以上のにしとけ
ローエンドなんてゼネラルオーディオに毛が生えたようなもんだわ
7万円貯金したほうがなんぼかマシ
>>390 あれはセレクター、DDコンバータとしても使えるから、のちにちゴミにはならん
それだけ買ってあとは2ch、特にav板やピュア板を一切開かない、
それで出費が未来永劫その7万円でおさまる
価格と性能は比例しないし、相関関係すら怪しい
15万出してもヘンな製品なら7万円以下の音しかしない
騙されずに賢く生きろ
ピュアオーディオ板で賢く生きろとか言われましても…
浪漫溢れる板だから仕方がないよね
DACはDA200で上がりたい・・・
>>394 来てる時点で揺らいでるじゃないかw
DA-06が呼んでるよ!
先に予算決めておかないと工作員や社員がどんどん新製品の宣伝するからね
その割に有用なレスなんてほとんど無い、と
最近お前らが気になってる30万以上のDAC何かあるか?
DA-06
金払ってあるから、気になるもなにもないけど
PrimareのDAC30気になるけど、なんか地味なんだよなー。
ラックスはどうでもいいけどprimareは気になるな
あと前からよくきくsd2.0とかも聞く機会がないから一度聞いてみたい
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/25(火) 16:00:07.70 ID:PNiU/hTB
あれのどこが気になるの?
中身スカスカ、見た目・リモコンダサダサ。
たいした機能無し。
プライマーってブランドだけで言ってる?
30万円でDSPもSRCも搭載してないとかwボロすぎだろw
電源部分に力が入ってるから、69,800円なら人によっては買える
それ以上の価値はない
機能的には39,800円
たしかにPRIMAREのは機能的に地味なんだよなー。(スカスカなのはいつものこと)
まあSRCとかべつにいらんけど、他社に比べてインパクト弱いよね。
ごちゃごちゃよけいな機能もボリュームもいらないのでシンプルなDACないもんかな。
ここまで音そのものに関する話が無い件について
どうせ音そのものは聞いたこと無いのにネットで画像だけ見て批判してるんちゃうの
そうはいっても買うとなったら自分がカネ払うわけで、
機能や中身が払うカネに釣り合ってるか気になるのが普通
みんながみんな衝動買いするわけでも「音さえよければ」と思うわけでもなし
音さえよければ構わんけど。
中身で選ぶのはローエンドで卒業だろ。
SD2.0とかMY-D3000ももう古いですか?
>>406 DACの試聴って難しくね?アンプみたいに最初からセレクターでパチパチと
替えてくれるような店あんのかな。オーディオ専門店だとそうでもないのか?
アンプメーカーのDACなら、そこから音を類推してある程度信用買いになるなあ。
ショップへ頭金入れれば貸し出してくれるだろ可能なら
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/26(水) 15:24:09.51 ID:n02Wk+hM
>>410 ショップにおいてる機種なら切り替えて聞かしてくれたりするけど
他の構成が違うから、持ち帰っても全然違うかったりするし、
マイナーな機種はほぼおいてないから結局あんまり参考にならんね。
だから、割と多くの人は空想で買うんじゃないの?
なんで見た目とかも結構重要なんじゃないかと。
それにしても、あの外観・中身で気になるって書いた人は
ステマとしか思えん。音聞いたなら、気になるって書かないと思うし。
>>412 ステマじゃねーよw
Primareの初DACだから気になるけど、中身も性能も地味なんだよなー
ってのがそもそもの話だよ。オススメすらしてないし。
おかしな妄想してないで、おすすめDACでも書きなさい。
中身なんて音聞かなきゃ始まらないだろ
スペックだけで地味とかどういう判断なんだか
DSDでもつけたら買ってやるよってか
>>415 いやむしろそういうとこが聞きたくて。
スペックだけ地味でも出音が素晴らしいことなんていくらでもあるよね?ってことを。
まあDACだからね
アナログ設計の良さなんてスペックでは分からないし
でも物量見てなんとなく安心しちゃうってのはあるかなw
SNRなんて100dBもあればもういいよ
物量がねーなw スッカスカだw
電源フィルタのQが高そうで、腰高の出音じゃないかと思えるね。
もうちょっと解像度が高ければ、いろいろわかるんだがな。
DA変換を独自方式でやってるみたいだね
サブでDAC2 HGC買おうかと思ってたけど
これも面白そうだな
北米のお友達の情報によるとHDMI入力の音が一番いいらしい。
うーん聴いてみたい
16万でこれなら十分だろ
日本にきたら30万超えだが
Zetex DDFA(Direct Digital Feedback Amplifier)っていうチップでD/A変換してるみたいだね。
ちなみに、このNAD M51、Stereophile 10月号ではA+の評価だった。
これでまたDACの価格破壊が始まる予感。なんかDSDよりもPCMをこれ聞いた方が
幸せになれるかな。あんまり音が良いなら24/96も要らなかったりして。
最近のDACの音はどうもいまいちだから、
新しい変換方式が出てくれるのは嬉しいな。
日本に代理店できないかな。
現地で16万くらいなら突撃した方が安いか。
PCM to PWMで全部リサンプリングするってまんまデジアンだね
Tactのパワー回路取っ払ったような感じなんだろうか
StereophileのWebサイト見に行ったらChromeから警告されたんだがw
fc2.comの健全ブログでも警告されることがある
>>428 NADのM2はまさにそれ。 $6000でアナログ、ディジタル入力付きのインテグレートアンプ。
こっちが先でアンプを取っ払ったのがM51みたいだ。
>>418 ほしい。イランにも代理店があるのに日本はどうしたの。
どうしたら買えますか。
ちょうどDACを買おうと思った。
>>432 Global Distributorsから買えるんじゃないか?
単相100Vって日本とマダガスカルくらいしかないから
そもそも作ってないのかもね
なかなか気になる所だが、日本の代理店つく場合PSE適合とかで手間がかかるからな
メーカー側が日本に売り込みたいと思ってもPSE('A`)マンドクセで話が無くなることもあるし・・・
>>433 そもそもトランス電源じゃないから関係ないよ。
>>432 オーストラリアドルで$1500の所を見つけたけど、断られた。
こうなったら意地でも個人輸入する。ちなみにeBayにはどこの国も出ていない。
なんとなくマークレビンソン的な外観w
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 15:10:12.71 ID:eOqwT8Is
青歯は必要か?
帯域が狭くて青歯で音楽聞く気にならない。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 18:32:50.79 ID:30mNANnI
青歯はいらんと思うけどPrimareぐらいで気になるんなら
こっちの方がよさげじゃね?
ぐらいとかお前の基準はどうでもいい
NAD M51ポチれたよ。
転送サービス使ったから1月以内には届かないかもしれないけどw
行動力あるなー。ちょっと真似できない。
届いたらレビューお願いします。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/08(火) 15:26:13.35 ID:BYpxd/4w
NAD M51のHDMIって何に使うんだろう?
>>445 どうやって決済した?転送サービスはいいんだけど、決済できなくていつも挫折する。
ちなみに自分はレスしてた人たちとは別人ですw
HDMIは一般的なBD/DVDプレイヤーやHDTV等に対応してるらしい。
性能はさておき、多機能さと柔軟性が高そうだったから思わず衝動買いしてしまった。
>>448 PWDU、Alpha DACと渡り歩いてきたけど、
今は訳あってサブで使ってたONKYOの安物使ってる。
>>449 Google Checkoutかpaypalできる場所探すと幸せになれるかもしれない。
転送業者の住所は場合によってはブラックリストに登録されてることもあるらしいから注意。
PWDUとAlpha DACって比較するとどんな感じだった?
PWDはUになって評判良いから結構気になってた
>>450 Alpha DACまでいったのにONKYOで聞ける音出てる?
端から見てると、すごい差があって満足できないんじゃないかって
思ってしまうのだけど。
>>451 PWDUは芯があって低音寄りだけど、高域の分解能は高くなくAlpha DACに比べると荒が目立つ。
Alpha DACは繊細感は申し分無いんだけど、か細くて楽しい音ではない。
電源ボタンが無かったのは驚いたよ・・・業務用に作られてるから仕方ないんだろうけど。
で、音質のみで選ぶと、どんどん上が見たくなってキリがなくなるから結局両方手放した。
一時期試聴したmy-d3000やAIT ES9018は両者のおいしいとこどりしてる印象だったけど、
機能性に目が向けられてなくて、かゆいところに手が届かなかったから見送った。
自分で試聴して総合的に満足できるものを選ぶのがベストだと思うよ。
>>452 思ったほど悪くはない。
分解能とかは比べちゃうと酷だけど、
逆にそのおかげで長時間聴くには向いてると思う。
安い方が長時間聴くには向いてるっていうのが衝撃。
AlphaDACクラス以上のDAC使ってて反証ある人いる?
>>453 PWD2はそんな感じか。AlphaDACは24ビットにしないと音楽性があまりないから常にそのモードで聴いてるわ
繊細で滑らかだから何聴いてもキツくならんし。他の高いDACで情報量が多くても結局戻った
>>454 それはともかく
>Alpha DACは繊細感は申し分無いんだけど、か細くて楽しい音ではない。
は、的を射ていると思うよ
同じように思った
AlphaDACのユーザーだが、ふくよかな音でないのは確かだが、
決して神経質な聴き疲れする音ではないよ。
解像度の高さが良い方に出ていて、ボリュームを上げても全然キツくならないのが美点。
以前、メーカー(代理店に)点検に出している間、
仕方なく昔使っていたCDPを引っ張り出して聴いていたが、
AlphaDACと比べると解像度が低くて癖があるように感じ、
度の合っていない眼鏡を掛けているようなもどかしさと疲れを覚えて仕方なかった。
>>455 確かに、16ビットの方だと少し物足りなく感じるね。24ビットの方が押し出しが良い。
激しくビシビシ聴きたいには向かないけど、心地よく滑らかに聴くには良い機種だと思うわ
これに慣れるとQBD76とかは聴いていてガサツに感じる
要求レベルと好み。
AIphaDacより良いならガレージ2社、試聴してみるかな
>>454 Debussy DACユーザーだけど、聴き疲れするか否かは安いか高いかじゃないでしょ
好みとキャラクター次第
PWDmk2買いたいけど、シルバーかブラックかで2ヶ月くらい迷ってるわ。
画像だと質感がよくわからんけど、けっこうプラスチッキー?
>>462 プラスチッキーというより、木の表面にペンキ塗ったような感じでザラザラしてる。
自分が持ってたのはシルバーだけど、メタリックではなくホワイトに近かった。
>>463 サンドブラスト的な手触りなのかな。
色はたしかに画像見る限りでもシルバーというより白いね。
オーディオっぽくないっつうか。
アンプは黒だからやっぱ黒にするかな。どもでした。
質感とか気にしてるならエソ買ったほうがいいよ
高級感だけは一番あると思う
>>465 おおこれはわかりやすい。わざわざどうも。
>>466 高級感つうか、他の機器との色合いを気にしてるとこ。
トラポにしてるMacに合わせるか、黒いアンプに合わせるかで。
くだらん悩みですまぬ。
>>467 MacはMacでしょ
アンプとあわせようぜ
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/11(金) 15:11:52.30 ID:9xKJ2fvx
シルバーのアンプと合わしたらこんな感じ。
http://minus.com/lEXa0asBZywn8 上にmac miniあるけど写ってないな。
アンプ黒だったら黒の方がいいと思う。
面積アンプの方があると思うから。
こいつのシルバーって、オーディオのよくある
アルミなシルバーじゃないから合わしにくい。
もちろんminiとも全然違う。
>>450 先を越されました。NADは代理店は自国以外に出さないので、代理店のある国
内で購入するしか無いことが判明。販売したばかりなのでeBay
での扱い業者の無い。結局米国に行くついでに購入する事に
したが、クレジットカードだと請求書の送り先と配送先が異なるとダメ。
PayPalも住所確認が要るし、Amazonは手数料が高い。で結局Goolgle Wallet
で決済。個人情報の登録を厭わなければ、送付先確認も無く、手数料も無料
でホテルへも送ってくれるので便利。欠点は扱ってくれる店が少ないこと。
興味があるなら、NADのサイトから代理店のある国のGoogleでshopping検索
を使って探すと見つかる可能性がある。
入手までもうしばらく掛かるけど、楽しみ。まあ値段なりと思っておけば
よいかも。
総額でおいくらでした?イギリスの海外発送可能なショップだと18万そこそこでいけそうですね。
>>471 アメリカのショップで購入しましたが、送料・手数料込みで大体19万弱でした。
>>472 ありがとうございます。私もアメリカで探してみます。
ダメ元で代行屋に問いあわせたら187000円と言われた
案外安くね?とりあえずレポ待ってから考えるわ
ならまた20万も使ってる場合じゃないじゃんw
賢者になってまた熱がぶり返したんじゃね?
カプリースにすれば全て解決するよ
専用スレがあるんだからそっちで好きなだけマンセーしろ
カプリー巣はハイエンドなんでしょ?こんな下々のところにきちゃ駄目っすよw
カスリープはEMとの比較テストで惨敗だからなぁ
しゃんめぇか、しかし惨敗かよぉw
ネット上の評価を見てるとAIT>>EM>カプリース>>各社リテールって感じだな
カプリース>>各社リテール(実売5万クラスまで)だな
AITは少しマンセーされすぎてる気もするけどね。
基本性能高くてレンジも広いんだけど、高域が耳に刺さるのが気になった。
カプなんて値段なりだよ、いつまであんなの相手にしてるの?
ここで語る製品じゃない
だって100万クラス・・・(震え声
カプリースの言い訳知らないの?
100万以上のもと比べてこれより劣るものもある。
だから100万で売っててもいいぐらいと言った。
100万の価値があるとはいったことはなく
周りが誤解し広まったと豪語してるし。
つまりそういうこと。
>>489 >だから100万で売っててもいいぐらいと言った。
その文ですでに100万の価値を認めてるじゃん
そう思ってんなら100万以上で売ればいいだけの話
今の値段に決めたのは、これくらいじゃないと売れないって考えたんだろ
>>487 実際に聞いたのですか。そのときのアンプやSPは何でしたか。
私は所有していますが、柔らかさと強さを両立した音だと
感じます。
100万円の音という性能評価基準が存在しないから、何を議論しても無意味
「100万円で売りたいから100万円にしました」というだけであって
「100万円の価値があります」ということではない
客が札束の厚みで音が変わったように思うから、それに便乗してるだけ
まして17万円で売ってるものに100万円の価値があります、など夢想もいいところ
元から定価に見合う価値も無いカスリース
フィデ信者ですら中古漁りw
>>492 だからなんだ?
スレタイも読めない小学生が来るスレじゃないぞ、ここは
>>495 「ロットを揃えたいから」と言い訳をしているけど
信者なら新品を買ってお布施をしてやれと思うわ
つか、おまえらのステマのせいで3次・4次ロットを買った連中を救ってやれとw
それはない
信者は3、4次ロットが手抜きだと知っている
いい加減よそでやれ
カプリースが100万の音がしようとしまいとスレチなんだよ
カプリース信者が相変わらず狂ってるのだけはよく判った
カプリースに100万出すならうまい棒10万本買うな俺は
食い切れないだろ
恵まれない子に配るんだよ
つかカプリース100万しないんだが。
なんでスルーできないのお前ら。
けっきょく10も20もレスがカプリースで埋め尽くされる。
>>504 100万クラスの音がするってなだけだろ
>>505 構って欲しくて自演してる人がいるんじゃないの
それしかないでしょ
名前連呼するだけで興味持つアホもいるんだから
売る為なら汚い工作でも何でもやるんだなw
ステマブログとかw
ES9018ってロックもまともに出来ないゴミDACに採用されてるチップですか?
ロックしないのは自称100万円のせいだろ
リモコンないとかデスクトップオーディオのヘッドホンアンプしか持ってない貧乏人御用達か
DACのリモコンなんぞ自慢されても仕方ないけどな
>>513 逆に聞きたいんだけど、このDA-06ってデジタルボリュームついてないよね?
そんなDACでリモコンなんて何に使うの?
そんなに頻繁に入力やフィルターを切り替えるの?
リモコンあるなしで病的に叩く人いるけど毎回同じ人かな。
そこにラックスマンの製品がある限り叩く
「買うつもりだったけど、○○だから買わない」という論理の展開をする
○○がリモコンという点で知能の低さが露呈している
リモコンの話はラックスに関係なく前からちょくちょくもめてたでしょ
被害妄想晒すならヘッドホン系専用スレに篭ってってくれないかな?
他のラックスユーザーにも迷惑だから
リモコンはさておき、デジタルボリュームってDACの電源をオフにすると
リセットされて音量が最大になるのが一般的?
そんなデジタルボリュームはいやだw
記憶されてるものあれば、初期状態に戻るのもある
リモコンがないと駄目
とか古い考えしか出来ない人ってイメージ
腰痛持ちで立ち上がるのが億劫なんでしょ。
M51届いてしばらく聴き込んだのでレビュー。
シャーシは頑丈でフロントのアルミパネルも厚く、写真で見るよりも高級感がある。
梱包はものすごい厳重で、リモコンも一部アルミ仕様になっており、メーカーのこだわりを感じたw
主電源落としても設定が保存されるのはなかなか便利だけど、
DSPの設定項目がないから、常用している人には物足りないかも
第一印象は恐ろしくクリアで歪みのない音。
最初は高音がきつかったけど、時間と共に滑らかになっていき、今では刺さらなくなった。
癖らしい癖は無く、上も下も詰まらずスムーズに伸びて基本性能の高さが伺える。
立体的な音場表現は特に秀逸で、曖昧だった歌手や楽器の前後関係が鮮明に。
分解能や滑らかさではAlpha DACに一歩譲ると思うけど、
ホールで聴いているような臨場感はM51の方が明らかに良い。
最近使っていたものがONKYOのDACなため、手放しで褒めてしまいましたが、
他に買われた方もいるようなので、ご意見お聞きしたいです。
>>519 >リセットされて音量が最大
カプリースだな
リモコン操作オンリーのデジタルボリュームなので
リモコンを無くしたりすると最大のまま音量操作不能になるというw
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 13:22:01.42 ID:lLkTGDQU
DA-06気になるぜ
早く試聴したい
>>524 レポ乙
20万でその性能(Alpha DACと比較できるレベル)ならまた一段底上げされたのかなって印象だけど、
今回総額はどれくらいかかりました?
>>527 商品代金〜関税全て含めて19万ジャスト位でした。
多分最近追加されたんだろうけど、
GUTER PREISから18.6万で代行できるようになっててちょっと複雑な心境w
>>528 どもども
総額で20万切りますか、ならますます悪くない感じですね
MY-D3000辺りと比較してみたら面白そう
>>526 昔からあるPCM1792つかってんだから、
採用DACユニット聴いてみれば?
チップ以上の音はしないから。AKM使ってるよりはましだろうけどな。
>>511 おまえみたいなアホが設計するからロックしないゴミに仕上がるんだよ。
アホには使いこなせないES9018
アホには3種類あって、
・使いこなせなくて瑕疵製品のまんま出荷するアホ
・使いこなせないので、泣く泣く他チップ使うアホ
・最悪なのは評価に値しないこれら製品をさもしたり顔で評価する
>>511のようなアホ
カプ厨顔真っ赤で必死の反論wwwwwwwwww
>>524 文章を読むとものっそつまらない音色に見えるな
というか、音色には触れてないっしょ。
>>532 カプリースみたいなゴミを引き合いに出してるお前が糞以下だつってんだよアホ野郎
Phase Tech HD-7Aが10万円台で買えるとしたら買いかな?
ちなみにヘッドホン使いで、X-HA1をヘッドホンアンプとして使っております。
HPAが定価9万、DAが28万ってアンバランスな気もするけど……どう?
X-HA1売った金額追加して20万クラスのアンプを買え
設計者の話では他社が原音を無視して音を派手にしてるってことだったが
HD-7A、というかフェーズテックは全般的に音が平坦でのっぺりしててあまりお勧めできんな
新品が10万前後で買えるなら悪くないかもしれんが・・・
>>535 だったらES9018を使った高音質DACを教えろやwwwwwww
>>538 X-HA1は濃い音と一般的に言われているので、以外に合うかもしれん。
予算10万円でお勧めのDAC教えろや蛆虫ども
まじかよ
よく見たらミドルが20万以上じゃねえか
DACにアンプより高い金払えるかよ
やってらんねえぜちくしょう
DACスレでよくチップがどうとかいう奴いるけど、同じDAC(メーカー品)でチップだけ交換できる素人なんているの?
いないならそれはチップの比較でなく、DAC自体の比較だろ?
特に中級機以上となれば、コストはほとんどアナログにかかってるんだから。
そんなやついないしチップだけ交換したとしてもバランスが狂いまくるよ、多分
バカの一つ覚えみたいなもんだ
DAC-IC毎に音の癖がある。
これが完全に消えないから気にする訳。
もしICの交換ができたとしてもバランスなぞ狂わんよ。
ICの特性自体はもうほとんど差がないくらい安定してる。
>>539 >だったらES9018を使った高音質DACを教えろやwwwwwww
お前はアキュのDC901知らんのかい情弱ゴミ
ES9018の話になるとカプリースみたいなできそこない引き合いに出してきてアホかお前は。
>>545 DACスレでよくチップがどうとかいう奴いるけど、同じDAC(メーカー品)でチップだけ交換できる素人なんているの?
DACチップなんて全部制御プロトコルが違うのにチップ交換て常識ないのかお前は。
まあAudio-gdのCompass2なんて変態DACもあるけどね
所詮おもちゃ程度だけど、チップの違いを聞き分けるのには面白いかもしれない
>>548 誰が仏壇仏具について聞いたよ?
オーディオ機器で答えろよボケ
>>524 貴重なインプレありがとうございます。
骨太、低重心系のDACを検討中でPWD mkIIも検討していたのですが
PWD mkIIと比較してはどうでしょうか?
前レスにもあるとおり、記憶頼りになるとは思うのですが
M51はやはり比較で書かれているAlpha DAC寄りですかね
また、この価格帯で骨太、低重心、濃厚系のオススメが他にあれば教えていただきたいです
DAC64ぐらいしか思いつかなくて、主流は高解像度でクリアー系、高域滑らかといった感じで選択肢が少ない感じです
>骨太、低重心、濃厚系
soulnote dc1.0はいかが?
44.1kHz専用でバッファによる遅延があるとか使いにくい所はありますが
音は他で得られないものがあるかと。
dc1.0は持ってるけど、確かにこれはガッツがあって
>>552の好みに合うかもしれない
既に販売終了して中古探さないといけないのが残念
価格的にはスレ違いだけど、ROTELのRDD-06も結構骨太傾向らしいから、試聴してみるといいかも
あと、オーデザのDAC-FA0も結構重心低め傾向なんだっけ?
オーデザのは特に濃厚って訳でもなく癖が少ないと感じた
挙げている条件とか考えると正規品のDAC64mk2後期が一番無難でしょう
状態の良い中古でもオクなら20万しないだろうしな
ああいった音作りはもうコードもしないだろうし、個性的なDACが少なくて残念
chordの音はああいう系統だよ、どの製品もね
真空管っぽい柔らかさと濃厚さがあそこの得意な音
TEACの新製品UD501と、型落ちのHD-7A(無印)どちらがいい音がするかな?
>>552 骨太、低重心、濃厚系はもう絶滅種。
必死で探せば1機種くらいは見つかるかも。
無理そうなら2000年以前に発売されたマルチビットDACがいい。
DAC64なんか目じゃないよ。
先入観を捨てて聞いてみることをお薦めする。
DENONのCDPのDAC機能使えばええやん
>>560 濃厚かもしれないが骨太でも低重心でもないと思う
wadiaで骨太じゃないと言われると、
CDは無理、アナログ行けってなるような。
なんか該当するDACある?
ない。
564 :
562:2013/01/31(木) 01:56:48.03 ID:/Tv9Hd7j
ないか。。。
ないよね。うん、私もそう思う。
ワディア7の後継としてソウルノートを薦めてた店はどうしたんだろうw
566 :
552:2013/01/31(木) 08:44:46.52 ID:UkX8uYwo
>>553-554 dc1.0はDVDで映画なども使用するのでバッファOFFにできないのが致命的ですね…
RDD-06も骨太のインプレは聞きますね
濃厚ってよりは、低域にズドンと来るのが好みでもありますが
時代に逆行してるんですよね…
時代なんて関係ないっしょ
自分が好きな音を追求すればいい
EARのDACuteはブランドの方向性的にアナログライクな感じかもね。
ちょっと手が届かんが。
日本限定耳付きがあるやつか
571 :
562:2013/01/31(木) 23:05:55.49 ID:/Tv9Hd7j
>>566 低域ズドンはDACに求めるものじゃなくて
スピーカーに求めるものじゃないか?
最近のDACはレンジが広いから低域も下までしっかり出るよ。
アンプにもD/Aにもそれぞれあると思うけどな。
たとえば緩いアンプだとズドンじゃなくドゥーンになってしまう
>>527 現地で購入、持ち帰り。ホテルでFEDEX受け取り料$20取られた。
州税は払っておらず、合計18万というところ。
まだ聞き始めたばかりで眠い音。break in にしばらくかかるのが欠点らしい。
iPad+HDMI出力は残念ながら48kHz固定。iPad+iTunesのホームシェアリング+camera
connection kitでUSB出力すると、24bit/96kHz再生ができた。バッテリー補助必要なし。
>>571-572 DACが低域ズドンでも下流がボトルネックになって再生できなきゃほとんど意味なくなっちゃうし、
結局はシステム全体でって話になっちゃうんだよねぇ
DA-06 2月の何日よ
28日だろ常識で考えて
中華の手先になったLuxから買うくらいなら他の日本製を買う
それでもいいのが無ければ欧州製を買う
DA-06
DSDデータはDACチップ内蔵のアナログFIRフィルターによる2種類の音質を切替可能。
おいおい、FIRフィルターってアナログフィルターかよ? トンデモ理論も好い加減にしろよラックスマン。オッペンハイム先生に通知するぞ!
遠からずこの部分の記載は変わるな。
モードレジスタ19のFLTビット(B1)にはDigital Filter Modeとあるな
Sharp Roll offとShort Roll offを切り替える
オッペケペーやな
一気に買う気が失せた。
アナログFIRフィルターw
オッペンハイム先生の授業、MIT OpenCourseWareで受講できるようになってるね
>>579 >Sharp Roll offとShort Roll offを切り替える
まぁ他所でもよくあるっていうか、この手の切り替えって結局使わなくなるイメージしか…
一度気に入ったのに合わせたらあとは固定という思想なんじゃないの
大抵の人はそう使うんじゃない?
DSDデータにどうやってFIRをかけてるのか不思議だったが
アナログだったのか!
>>586 おおありがとう。少し調べてみた。
結論的には、アナログFIRフィルターとはTIが自分の特許に名付けた技術の名称で、
一般的には認知されないと思われる。たんなるアナログフィルタ以外の何ものでも無い。
www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt042/jajt042.pdf
に解説があるが、TI自身、他の発表資料、解説文書では単にDSDフィルタと読んでいる
ものもある。
遅延信号を加算するだけでアナログFIRと呼ぶのはマーケティング手法。アナログ
の遅延タップ信号を加算するフィルタ処理なんて大昔から知れれているし、FIRの
特性を持つのは当たり前だが、それをFIRフィルタなんて呼ばない。
技術者として恥ずかしいね。面接試験で、遅延加算のアナログフィルタをFIRフィルタ
と呼ぶかと聞いてYesと答えるなら俺は落とすな。
ん? 移動平均フィルタじゃないのかね
それならFIRで間違いではないが
は? アナログで移動平均フィルタって何?
アナログと言っても、時間方向の離散化はDSDのクロックに同期してるんでしょ
24bitは仕方ない
DACのほうが対応せんよ
そもそもSPDIFとかAESって32bit以上に対応するんだっけ?
これは世界のマランツですわ
もしかして40万以下ならスペック上最高じゃね?
構成的にはDA-06にネットワークプレイヤーをプラスしたような内容
内容的に新味はないが、DA-06を検討していた人がこちらを買うという人も多いだろう
DA-06にネットワークプレイヤーとヘッドフォンアンプとリモコンをプラスしたような感じかいな
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 20:14:39.81 ID:LyJfth5D
機能は申し分ないが、見た目がアカン…
マランツはどうもケレン味の塊、みたいなデザインにしてくるからな(狙ってのことなんだろうけど)
ネットワークプレイヤーのデジタル部に音質の優劣は無く、安定性と機能が全て
さすがに高価だからN-50のような糞プレイヤーアプリの放置プレイなんてことはないと信じたい
ラックスはネットワークプレイヤーを出さないわけだが(開発陣の力量的に無理だとか)
いずれ複合機にはネットワーク機能が標準搭載される時代になるはずで、置いてけぼりを食らうかもね
ネットワーク系はソフトウェアの開発費がハードに乗ってそうで嫌だわつか乗ってるわな
ただでさえボリ業界なのに更に上乗せとかやばすぎでしょ
いや、流石にラックスとマラじゃキャラ違うし、
ラックス求めてた奴が流れるとは思えんが
材料費だけで価格が決まるわけないだろ・・・
オーディオ自体が試行錯誤の末にできるソフトウェア(知財)的な代物
それはタダにしろというのは後進国みたいな発想でやだね
だからー普通のオーディオ機器単純に+されるでしょって話
どこから材料費がでてくんだよ
文盲が多いな
ソフトウェア開発料を請求する事を批判してるんじゃなくてそれが上乗せしなくちゃいけないネットワークプレイヤー自体を批判してるんだが
主語もわからんのか
>>603 よくわく原価厨かと思ってしまった。ごめんちょ。
云いたいことは分かるが、コンセプトとしてはネットワークプレイヤーがメインの製品にDACとしても使えるって話でしょ
SA-11S3みたいにプレイヤー兼用DAC的な位置付けだろうし
>>604 ネットワーク部分なんてすべて使い回しできるんだから、コストなんか知れてるだろ
もともとリアルタイム組み込みOSの上に構築されてるわけであって、Ethernetポートの物理層ドライバ、
セッション層やトランスミッション層のレイヤーはOSが持ってる(この部分をゼロから構築することは信頼性の面からありえない)
DLNAレンダラーはYAMAHAはおそらく内製だけど、パイオニアはネットワーク対応部分をDENONから買ってるんだから、
マランツだってDENONの安製品とネットワーク部分は同じはず
ソフトウェアの実装に「高級オーディオ専用」は無い
これはラックスはマランツに完敗の予感
ラックスはアナログ段には強いがデジタルに弱すぎだからな
こういいのは宣伝の仕方じゃないかなあ
音が良ければ純粋にDACとしてDA-06は売れると思うよ
ラックス買う人の多くはラックスしか興味ない人でもあるんじゃない?
DA-06からマランツになだれ込むってこともない気もするけど。
>>611 だよね
ラックストーン(最近は薄味だが)が欲しくてマランツ買う人はいないし、マランツの音が欲しくてラックス買う人もいない
いるとすれば自分が何求めてるのかまだわかってない、方向性の定まってない人くらいだろうけど、
その辺りの人でいきなりこの価格帯にくるのは極少数だろうし
AV板辺り見てると怪しいけどな。あいつら何も考えてないぞ。
最近の初心者はこの価格帯なら来るよ。
評判だけでいきなり805Dを買ってしまうくらいだから。
初心者なので安い機種から、ってのもヘンな話だ
誰でもつなげば音が出るスキル不要の旦那趣味
初心者・経験者と区別する意味があるのかね?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 15:05:17.65 ID:dMHP39ib
NA-11S1はまだAVラインの黒ならいいんだけどな…
それにしてもフロントのボタンとかつまみとか
ダサ過ぎる。
団塊世代ならこのデザインでも大丈夫なのか?
>>615 いや、別に初心者だから安物から入って経験積めとかそういうこと言いたいわけじゃないんだけど、
オーディオ始めたばかりで右も左もわかりませんって段階でDAC単体に20万30万ほいほい出せる金銭感覚の人となると、
さすがに少ないんじゃないかと思うんだけど、そうでもないのかね?
>>617 名前とブランドだけでありがたがってミドルクラスぽんという人は増えたきがするね
そのせいかラックスのスレあたりは最近荒れてる感じがする
理由はいろいろありそうだが、ミドルが主戦場になって楽しみな反面
間違った製品選びの挙句にぼったくりと連呼する輩が現れる悪寒
>>608 どうしてアプリケーション層については言わないのですか。
自説に都合が悪いことはなかったことにするのですか。
なぜヤマハやパイオニアのような大量生産メーカーと
比較するのですか。LINNと比較しましょう。
LINNの開発要員の大部分はソフトウエアの開発に
なっているそうですよ。
PWDmk2買っちった。アンプと合わせて黒にしたので非常にマッチしてる。
以前、色についてアドバイスくれた方ありがとです。
最初は寝ぼけた音だなあと思ったけど、マニュアル見てたらパワーアンプ直結が
推奨とあったので、プリメインのメインインに相当するとこへ入力してみたら、
いきなり音がシャープになって低音も太くなった。なんだこれ。
ボリューム付きのDACはやっぱパワーアンプ直結が王道ですかね。
>>622 おめー
PWDmk2って直結推奨なのか、知らなかった
直結が良いかはプリとDAC次第なので一概には言えないみたい
自分はDebussyDACをパワーに直結してるけど、dCSはプリあった方が良い、なんて言われること多いみたいだし
でも直結の鮮度を知ってしまうと、これを損なわないプリじゃないとって思っちゃうんだよねぇ
今更だけどMY-D3000が欲しくなった
が、たかがDAC、気の迷いであろう
物欲煩悩から解脱できるのをもう少し待ってみる
>>623 マニュアルによれば、出力信号が高出力のため、パワーアンプに直結して、
プリアンプはバイパスすることをおすすめします、とのこと。
次はプリアンプを買ってグレードアップだ、なんてずっと考えてたけど
しばらくはこれでもいいんじゃないかって思ってプリアンプ欲しい病が治ってしまった。
ただし代わりにパワーアンプ欲しい病になりそうな悪寒。
>>622 おめー 自分もPWDmk2持ちだけど
プリアンプ欲しい病→パワーアンプ欲しい病とか
完全に同じ道を辿っているようだな…
ただ、パワーアンプを買うと結局プリアンプ欲しい病が
再発する可能性もあるので注意だ
使い方によっては何かと不便。
PWDmk2の流れなんで便乗して質問
位相反転機能が付いてるらしいけど、これってどういう風に使うの?
素人考えだと左右両方反転させたら結局同じ音になるんじゃないかと思うんだ
XLR出力の極性反転用?
スピーカを間違ってプラスマイナス逆につなげちゃったとき用
音の極性が聴き分けられる人用。
StereophileのJohn Atkinson氏は聴き分けられると言ってた。
逆相で録音されている曲をかけるときに、極性反転して聴くと自然に聴こえるらしい。
STAXのヘッドホンは、SR-009だけ逆極性出力で他の機種は正極性出力なんだけど、SR-009で聴くときだけ逆にして使うんだろうか。
JBLのスピーカーとか、ウーファーだけ逆極性接続とかだったりすると、どうするんだろうね
XLRの2番HOT、3番HOT用
Anison A to Z音質はものすごいんだけど、
ところどころプチノイズみたいなのが聞こえる。何これ?
誤爆
Prism Sound Lyra,Lyra2 出てるね。
Lyra2はクロック出力ありで、クロックマスターに成れる。
Lyra1 \286,000
Lyra2 \385,000
zodiac dac silverってどうよ?
いいらしいじゃん
このスレで褒めてる人見たことない
>>636 音には不満は特にないけど、とにかくリレー音がうるさいのが難点かな。
カチカチ鳴るよね。機能的に考えて買うなら黒以上にした方がいいよ
聞いたこと無いけど、Stereophile 2012年10月評価は
Zodiac DAC Gold,電源含め一式: A
NAD m51 : A+
m903 : A+
HiVi 2月号の20万円以上USB-DACランキング
1位 Ayre QB-9 192-DSD Version
2位 PRIMARE DAC30
3位 APRIL MUSIC EXIMUS DP1
4位 BURMESTER 113
5位 PS Audio PWD MK2
6位 ESOTERIC D-07X
7位 CEC DA3N
8位 North Star Design Fluxio
9位 RATOC RAL-24192DM1
>636だけどそっかあリレー音がうるさいのかあ
てかレビューとか見てm903よりも断然いいと思っていたんだが、そうでもないっぽいな
DA-06かTEACのDSD対応してるやつのどちらかにしようかな
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 17:01:12.75 ID:2cgj3BJL
>>643 >オーディオ回路は古バランス構成
古い設計のバランス回路を使いまわしてるってことなのかなww
>>643 左右モノ化や並列化は賛否あるようだよ
>>645 使いまわしもなにもマランツがHDAMとか言ってる回路だよ
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 21:57:24.54 ID:2cgj3BJL
>>644-646さん、どうもです。
音が良ければ何でもいいんですが、1個は寂しいなぁ。
よく上位、下位機種の差別化で1個か2個かあると思うんで、ちょっと見栄えは
よくないですな。
soulnote dc1.0持っててその中身がえらいゴツイので、いろいろ対照的ですね。
zodiacって1,2年前に話題によくあがった品だけど
惹かれたし円高もあいまって買おうと思った。
日本橋で視聴するまではな‥‥
なんとも味も美しさも感じられない代物だった
Musical FidelityのM6DACどうよ?
>>648それってUSB接続じゃなくて、同軸デジタル接続?
>>649 Throughout the M6 DAC we use the new LME 49720 operational amplifier IC from Texas Instruments.
This new state of the art device gives ultra low distortion and amazing linearity.
手元の秋月電子で買ったLME49720には270円のシールが貼ってある…
価格を考えると、このオペアンプを1000個ぐらい詰め込んであるのかねぇ
他のDACは900個位なの?
最近D-07X気になってるのだけど、取り扱ってる店少なくなってきてる?
USBでDSDに対応した後継機出ないかな
使うのは同軸か光が主で期待しているのはPCM>DSDコンバートとやらだけど、
できることは多い方がいい
TEAC UD-501がDSD対応しているから、近い内にDSD対応したD-07Xの
改良版が出るような希ガス。
DACが最新でも、なぜ電源部が弱いと音が悪いのか?(特に低音が弱い)
科学的な根拠をおしえてください
cdぷれーやー、usbボード類など
全てのアンプ(dacの出力段含む)は入力信号に合わせて電源を出力に流すものだから
usbボード?ヒューリスティック
>>656 高音は負荷直近にフィルムコンをペタペタ貼り付けとけば、とりあえずなんとかなるが、
低音は電源インピーダンスが低くないと、負荷で電位が微妙に揺らぐから。
デジタル回路では、GND電位が揺らぐとコモンモードノイズとなって、
動作タイミングを作るクロックやPLLラインと、基板や絶縁物の浮遊容量で容量結合してしまう。ノイズが重畳する。
だからグラストーンみたいに4層基板して、パワーグラウンドとシグナルグラウンドを分離するだけでも、音がぐっと良くなる。
その証拠に、USBボードは水晶をリードでチップ足直付けにして基板から浮かすだけで、他を一切触らなくても相当良くなる。
なんかむつかしいな
わかりやすい!サンクス
質問します
DACに入力するCDプレーヤーの価格によって音に違いは出るのでしょうか?
たとえば3万くらいの、8万くらいの、
理屈では、CD読み取ってデジタル信号流すだけだから同じ??
その「デジタル信号流す」タイミング精度が違ってくるお。
だめだ、単独dacは
cdプレーヤーのほうが音がいい
ハイビットで音は広がり、分離はいいが、サラウンドみたいな違和感が生じる
小型spやヘッドホンでは、気づかないだろうなぁ
さぞかしドン詰まりの音しか出ない
大型システムをお使いなんでしょうね羨ましいです
CDP-777ESJ
このクラスになると、もう下手なことする必要ないな、痛感した
無駄だ
665くんみないなヘッドホンくんには、DAC24bit/96kHzとか嬉しいだろ
このCDP君ってむかーしいたような気がしたけど、また復活したのかな?
しかしずっとレス貰えるのを待ってたのかと思うと笑える
春が近いから頭がおかしい奴が湧いて出てくる
これを啓蟄という
dac64使ってるんだけど、最近の定番はどんなの?
しばらく定番がない状態が続いているような。
ってか、定番になったDACなんてあったっけ。
沢山機種が出すぎて定番って特にないね
DAC64mk2からQBD76HDに替えてみたけど情報量は上がるも音がやや硬質になって何か違うって感じだし
気に入った機種使ってればいいと思うわ
数は出てるけど、どれもこれってのがないでしょ。
だから定番にならないんじゃないかと。
誰かマイナーなDACを掘り起こしてくれれば
面白いことになりそうだけど。
どれもそれなりに優秀だからねぇ
後は気に入ったものを選べばいいみたいな
これはこれで良いことだとは思うけど、面白みにはかけるって感じ
うーん、優秀かあ。
最近のはいろいろ聞いたけどどれも違う感じがして、
自分は古いDAC使ってるよ。
面白みっていうか聞いてて楽しくないっていうか。
>>674 それは強い癖(個性と言ってもいい)を求めてるんじゃないかと
単純な美味しさに飽きて、珍味に手を出すような
DACに限らず、新しい製品ほど歪みが減って純水に近付いてく傾向あるしね
自分も旧い機材にはその手のものを求めて中古品に手を出したりしてる
もう明らかにパーツは劣化して当時の性能も維持できてないんだろうけど、
それもあってか余計に今の製品よりもアクが強く、尖がった感じが面白かったりする
ただ、最新も最新で良さはあると思うよ
特にこのクラスに飽きたならdCSなどのハイエンド試してみるのオススメ
シグマデルタ変調やDSPの音を体が受け付けないんですよね。
dCSとかCHPrecisionもダメでした。
自分だけかな、こういうの。
別のスレにいたな
新しいDACの音が合わなくて今でもTDA1543のDACを使ってるっていう人
音の好みは人それぞれなんだからおかしくないでしょ
ここの人に似てるな
www1.atword.jp/purepure/
ただ、この人は色々な製品にダメ出ししまくってるが、自宅試聴でモノラルになってることに気付かない(普通あり得ない)、
そもそも今日はノイズがーノイズがーと機材がまるで安定していない、さらに病院通いまくりの要はキ○ガイさんのようで、
見えないものが見える系の人だけに、聞こえない音が聞こえてるようだが
>>676も頭がおかしいと言いたい訳じゃないが、体が受け付けないまでとなると、
何か体質(音だけに脳が)が他の人とは違うのかもしれん、別に悪い意味じゃなくてな
>>679 DA924 = Lavry Goldかあ。羨ましいなあ。やはりこまめにeBayをチェックすると
出物がありそうだ。
ノイズと言うか電源環境は日中や季節で変わるよ。音を聴いていいて環境悪いと
楽しめない。住んでいるところ(長屋地帯)では、平日なら夜12時以降、
季節的には5月が良い。ノイズハーベスターのチカチカとかなり相関が高い。
(ノイズハーベスター、数を増やすと効果あり)。
>>680 それはつまり、主に空調機器の影響があるってこと?
空中の電波によっても内部回路が影響を受ける
部屋全体を電磁的にシールドする必要もありそうだ
ミノフスキー粒子は音質にどう影響するだろうか
セシウム134/137の微粒子も音を汚すはず
ケーブルの銅原子とガンマ線が衝突すると自由電子を弾き飛ばしノイズが出る
0.05μSv/h以上の環境で音楽は楽しめない
リスニングルームは厚さ20cmの鉛板の格納容器の中に作るべきだ
まぁ太陽の極大期などに対する備えは最低でも必要だろうね
>>682 あるわけねーよw
回路をアルミケースに放り込めばOK
アンプだってアルミダイキャストケースに入ってるが、ゲインがでかくても残留ノイズなんて一切ない
部屋の電磁波対策は、最低でもAMラジオが入らず携帯電話が圏外になる程度には行う必要がある。
なーんてね。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/12(火) 21:02:00.40 ID:FFehL8lV
nad m51使ってる人いませんか
レビューお願いします
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/18(月) 21:43:09.91 ID:hyw8ueje
>>640によると
m903同じレベル評価ってのがなぁ
ちなみに、2013年4月号のDigital Audio Processords部門では、
A+は以下のみ
Ayre Acoustics QA-9, QB-9
Bricasti Design M1 DAC
dCS Debussy
Grace m903
MSB Diamond DAC Plus
NAD M51 Direct Digital $$$
Weiss DAC202
ここで$$$はお値打ちマークだそうな。
>>692 このA+って絶対評価? それとも値段前提?
過去に発売されたLavryのアレとか壊疽のアレとかもA+だったから
これと同等なの?
値段?関係無い。絶対評価(測定結果+主観評価)。Stereophileの評価だったら同等でしょう。
他は知らない。Stereophile、ZinioでもiTunesでも買えるよ。年間$12くらい。
4月号と10月号に各号のレビュー機器のランクが発表される。
Apple AppにStereophile推奨機器2012というフリーのアプリがある。
機器のランク付き。
おっと、このフリーアプリの機器ランクの説明をみれば、評価基準が分かるはず。
>>694 EsotericのD-70なども当時A+だったが
今月A+のdCS Debussyと同レベルなのかね?
判断基準によるんじゃね? 元のレビュー記事読めば詳細分かるじゃん。
Sterephile 2013年4月号
A
Abbingdon Music Research DP-777 $$$
Antelope Zodiac Gold Bundle
Arcam FMJ D33
Bel Canto e.One DAC3.5VB Mk.II
Benchmark Media Systems DAC1, DAC1 USB, DAC1 HDR
Bryston BDA-1
CEntrance DACmini CX $$$
Classe CP-800
Halide Design DAC HD $$$
Halide Design USB-S/PDIF Bridge
Meridian HD621 HDMI Audio Processor
Zodiac GoldがAか
ここでの評価は最悪なんだが雑誌だと良いんだな
てかsd2.0bが入ってないのか
あれは入ってても良いと思うんだがね
ん?
ベンチマークはDAC2じゃなくDAC1…?
DACユニットメーカには3Typeある
・ES9018を使いこなして素晴らしい音のユニットを販売してるメーカ
・ES9018を使いこなせず音切れなど起こす瑕疵製品を平気で販売してるクソメーカ
・ES9018を使いこなせずあきらめて結局他社チップを採用した技術力も根性もないクソメーカ
またキモいのが沸いた
>>705 各社各様で面白いねー
個人的にはスカスカだけど、1枚基板で完結させてるPRIMAREが好きかな
D-07Xは2段重ねでアナログ出力回路が見えないけど、
バランスとアンバランスが排他という時点で、ショボそうではある
Rコアがどこ製でも気にしないけど、XMOSお任せで最近のキーテクノロジーの一つである
デジタルアイソレーターの投入がないか少なそうなのは気になる
>708
今の基準だと上二つの方がいかにもDIY的(アマチュア的)な構成だと思う
上のラックス、DA-200じゃないか
こういう一流のメーカー品でも安物チップ抵抗満載なんだなwww
>>710 自作だと電源とかIV基板なんかはとにかく小型化・共通化してコストを下げようと意識するからな
PRIMAREの基板なんて数百台以上の量産を前提にしないと大きすぎて個人が手を出せる値段じゃないだろう
PRIMAREのがシンプルで好きだな
LUXMANはなんか汚い
ラックスは基盤モジュールを結合する空中配線が大好きだよね
真空管アンプから始めたから空中配線に抵抗がないのかもしれん
PRIMAREはデジタル回路的には特に目新しい工夫はないように見える
XMOSのUSB変換チップ、DACチップとモードレジスタ書き込み用のマイコン、SP/DIFインターフェイス以外のLSIがみられない
アナログ回路用のトランス電源とデジタル回路用のスイッチング電源の両方を搭載するが、
ORB JADE-1も同様の電源であり、珍しい構成というわけではない
堅実な作りだと思うが、この価格はOverpriceだろう(単に代理店ボッタなのだろうけど)
>>705 DA-200の画像じゃなくてDA-06のを載せろよ
個人的には壊疽の白黒電源ケーブルのツイストのやる気なさが製品を体現するかのようで一番萎える
次がマランツのフェライトコアのやっつけっぷりw
ラックスは一見汚いけどじっくり見てるとそれなりに頑張ってるような気がしてくる
AITをフルオプションでケーシングした方がよっぽどいい音しそう
小さい基盤のモジュールを空中配線でつないだほうが修理が楽なんだろうなとふと思った
原因を究明するのもリワークするのも総とっかえするのも楽だし
ラックスは部品がある限り昔のものでも修理対応してくれる→対応できるように最初から設計しておく
という意図はあるかもしれない
表面実装の1枚基盤ということは、長い期間修理するつもりがないということ
まぁ買った奴も長く使おうなんて全く思ってないだろうけどw
DACは最新のコンピュータのような高速なデジタル回路じゃないし、ある程度余裕があるんじゃね
ギガヘルツと10MHzじゃ設計手法も違ってくるし
>>719 初心者なのですみませんが、空中配線のメリットと
デメリットを教えてください。
メリット1修理がしやすい はわかりました。
>>722 俺も専門家じゃないから知らんよ 純理系だけど生物系だし
まぁ電子工作は小学生の頃からやってるし、PCもインターネットも黎明期からやってるけどねー
メリット2: 基盤の設計が楽 電源ラインの引き回しをあまり考えなくていい、多層基盤じゃなくてもいい
メリット3: 設計をしくじった時の設計変更が楽
メリット4: 筐体内レイアウトの自由度が高い
デメリット1: コネクタ部品や配線材などのパーツ代がよけいにかかる
デメリット2: 高周波特性が悪い(DACのような超低クロック動作回路では無問題)
デメリット3: ノイズを拾いやすい
>>724 完全に手作りの真空管アンプの中にはそのような基板を使わない
完全な空中配線もありますが、ここで話題になっているのは
基板と基板を空中でつなぐという意味の空中配線でしょう。
基板と基板を空中配線にする場合と全部一枚の基板にする場合の
比較です。
一枚基板の場合は、信号の経路が長くなったり、他の信号の
影響を受けるデメリットがあるのかと思いますが、
どうなのでしょうか。私が基板の製作をするわけではないのですが
DACの基板とその電源の基板を使う場合、電源から空中配線に
するか、ケースの底板にはわせるか、という比較では
どうなのでしょうか。
>>725 モジュール化の欠点について言えば、機能ごとに設計はしやすいものの
信号線の距離が延びたりインピーダンスマッチングが難しくなったりするし
実装的にべたアースはやりにくい
もちろん注意深く設計すれば性能的には遜色はない
ケーブル自体は必要なら撚り線でもシールド線でもなんでも使えばいいので
外来ノイズに対しては基板よりも強くできる
ただし、ラックスの例ではざっと見たところそういう配線をしてるのは電源のみで
信号線はケーブルを通っていないように見えるしケーブルも
大部分が意図して直交させているような気配がある
電源の場合はケーブルのほうが基板上のパターンよりもはるかに断面積が大きいので
インピーダンスを下げるのには効果的で周波数も十分低いのでノイズに為り難い
モジュール化しておくと、(ラックスの現行商品体系では無意味だが)
機能を削った廉価版、機能の一部を豪華にした上位版を作りやすい
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/12(金) 19:08:35.66 ID:tpVnzn7U
>>728 >中見せて、こうして説明してくれるだけ自信あるんだろうな。
>後は試聴機貸出とかも便利だし、メーカーもこういうのあればな〜
独りよがりってことも多分にある
いきなりスイッチング電源の紹介ビデオじゃな
>>78 あと大手なら基板→コネクタの結線を気にする
MY-D3000は基板だけ作ってそこからワイヤでコネクタまで引っ張ってるだろ
こーゆーのは大手ならやらないね
つまり夏休みの工作レベルなのか
理想は基板に端子直結だろうけど、ケースのサイズを特注で作らなかった(れなかった)のかもね
ただ、NA-11S1のRCA端子みたいに大手でも着脱可能なコネクタ(これは最悪)使う場合もあるから、
それに比べたらハンダ付けしてるMY-D3000の方がマシだけど
オーディオ端子からケーブルが生えてるのは、基板直付けできる端子で好みのがなかったんじゃね?
XLRコネクタはノイトリックDLXシリーズのNC3MD-LX-Bだが、DLX系列にはPCBマウント仕様が今のところ無い
低位モデルのDLシリーズならPCBマウント用のがあるんだけどね
PCBマウントは、メカニカルPCキーボードでもそうなんだけど、強度は出ない
マスプロダクションは製造が簡単だから基板直付けのイメージ
ハイエンド=大手というわけでもないからな
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/14(日) 14:41:57.36 ID:zHbA25D8
以上、業務でもミドルでもない日本語の読めないガキ共のクソレス群でした。
業務機嫌いな人ってまだ生きてたんだ
Conclusion C-D1 の評価はこのスレ的にどうなったの?
やっぱり見かけでパス?w
ああ、あの蓮コラは駄目だな
>>737 このスレでは報告無かったような…
自分は借りようかと書類の用意までしたものの、結局忙しくなってしまってそのまま流れてしまった
悪くはなさそうなんだけどね
部品だけは金掛かってそうだ
>>740 ただ、ウリにしてるLT1763は既にTPS7A4700があったり、SiC SBDが出た今の時代にファーストリカバリーダイオードだったりと、
以前誰かが指摘してた「自作派が最新素材で作った」みたいな新しもの感は薄れて、ちょっと中途半端感が出ちゃってるかもね
充実した中身を考えると、むしろ安価な価格設定かもしれないな
だが見た目がダメだw
デザインを変更し、使用パーツも更新した新バージョンを出せばあるいは…
例えて言うなら和製Audio-GD
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 11:41:49.87 ID:eAql87pr
いつまでオンボードに勝てない時代が続くのかな
sotmのdac-200hdってどうなの?
まず見かけがおもちゃっぽくて駄目だな
韓国の時点で
AKM4390の時点で
楕円にペコ屋、ステマのオールスターやで
>>748 韓国?
あぁ下朝鮮のこと?
朝鮮なんてターム持ち出すなよ汚らわしい
さっさと竹島かえせよ糞民族
ネトウヨきんもーw
PCオーディオ環境用に Atoll DAC200 ポチったよ。
DAC200届いたら、レシーバ&マルチプレクサのCS8416が空きパターンになってないかどうか確認して
一時期話題に上がってたINVICTAっての買った人いるの?
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 07:51:55.47 ID:iuUrkGKb
いまからラックスマンda200売ってda06買いにいってくるよ。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/03(金) 11:19:53.59 ID:emz/UIeI
プッ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/06(月) 14:49:56.88 ID:kQcOsxhT
クラウンD45推しのキティさんを思い出す
クロック用にBNCケーブル注文したらA4で3枚分くらいの毒電波メールが送られてきたのは懐かしい思い出
DA-06ってマジでレビュー少ないな
2ch所かネット上にすら殆ど無い
余程音質悪い失敗作なんだろうな
発売前は期待していたんだが残念だ
DA-06のコストに対するパフォーマンスって
DA-200以上の何があるのかって不思議ではある
LUXMANの音って面白くないんだよね
D-08だってデジタルINだとカチカチだからな
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/07(火) 01:56:16.96 ID:oiHk21Nr
皆さん騙されます。
入れ物さえ美しければオンボDACで全員を騙せます。
私は騙されてないと無難な意見を述べる方がいますが無難に騙されます。
皆さん騙されます。
どちらにしましても音のソースには情報が含まれています。
そのソースを惜しみなく吐き出さなければ優れたソースも意味を成しません。
身近なスピーカーから、高級スピーカーまで、様々なスピーカーを直接対決させてみました。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2893721
>>763 DA-06は大失敗作
それは満を持して登場した割にはレビューが無い事に現れている
ミドル上位クラスのMY-D3000やsd2.0bと比べると音場も狭く、音もスカスカ過ぎて愕然とする
それ所かDA-200にすら負けているんじゃないかとすら思える
ま、それでもネームバリューでそれなりに売れるんだろうが
買った奴は2度とラックス製品は買わないだろうな
たかがDACに25万もしてるせいじゃないか
20万以上のDACだとどの機種もレビュー少な目だろ、とくに出た直後は
俺も一度だけフジヤで試聴しただけだし
それをさも失敗作のように言うのはただのアンチとしか思えないな
>>770 有名メーカーのラックスマンで価格コムの売れ筋ランキングで上位
販売店の納期も品切れ続出で6月以降とかの店も多い
試聴に行った店でも既に220台以上売れてるとの話だった
それだけ売れてて提灯記事以外ほぼ無いっておかしいだろ
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 02:32:12.70 ID:HEDF4F6j
値段高いからだろうなレビュー少ないのは。高い機種はどれもレビュー少ないだろ。視聴したがDA200よりははるかによかったぞ。レベルが違ってたわ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 02:34:06.97 ID:HEDF4F6j
レビューがほとんどないのはレビューする層が買ってないだけだろ。おれも買ってきたけどレビューする予定はない。理由はだるいから。
>>771 価格.comの売れ筋ランキングは実際に売れた数集計してるわけじゃなくて、
検索数というかアクセス数の多い順だよ
あんまり得体のしれないの買うぐらいなら、
すんなりApogee Symphony 買った方が精神衛生上いいと思うが
そうおっしゃるのなら、それのレビューをしてくださいよ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 12:03:14.32 ID:zo4QuJQp
音は知らんがリレー音がマジでカチカチしたから絶対買わない
遠くにおけるアンプと違ってDACは手元に置くから耐えられん
なんで?
カチカチ音を聞くと死んじゃう病気?
オーオタなんて全員気に入らない音がしたら発狂して死ぬ病人だよ
ニューオプト KH-D07N 45万円也 すでに受注可能
AIT研究所製ES9018デュアルDAC基板を搭載
さぁ買った買った
お前が100台買って支えたれや
ソースはヘッドフォン祭だろ。
>>782 祭り会場でニューオプトの中の人に直接聞いた
声が小さくて聞き取りづらい人だったけど、「45万円」と言っていたのは確かだ
いんや
俺は15万って聞いた
会場がガヤガヤで確かに何を言ってるのかよくわからなかったなw
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 01:29:53.56 ID:b8tiSTTG
>>778 DA-06のは「高級機にしては」凄いカチカチが酷いよ
一回試聴したほうがいい
DA-06は高級機じゃ無いですよ。
そもそも値段の問題じゃないと思う
リレー式のラダー抵抗ボリュームとか使ったら死んじゃうねw
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 08:45:51.96 ID:jhyBCjHb
>>786 AIT LABOでの基板、電源、配線材、筺体の合計価格(組み込み費用は別途必要)
より安い訳ねーだろw
やはりカプリース最強か
もうそのネタでは釣られませんよw
ESOTERIC D-07X
あるスレで自慢してたが ?
スッカラカンな中身に大仰なケースで威圧するDAC
てステレオミニかよ
DACは15万以上のは設計の違いがほとんどで、パーツ代はほぼ同じ。
ケースと設計にいくら払えるかてことなんだろうが、
自分なら価格相応のプロ用買う。
ベリンガーでも使ってろw
AIT LABO気になる
AITいいよ
DACとして音が良いのは勿論だけど、俺にとってはSACDディスク資産が活かせるのもポイント高い
トラポとして改造プレーヤーが要るのがちょっと難易度高いけど、やる価値大
古いのでいいので古楽が甘甘で聞けるDAC教えてください。
>>801 >トラポとして改造プレーヤー
どういう事?
>>803 一般のプレーヤーはCD(44kHzPCM)はデジタル出力できるがSACD(DSD)はデジタル出力できないので
SACDプレーヤーの基板からDSDの信号を取り出す改造をしてAITに入力してやるんだよ
やり方は聞けば教えてくれる
念のために言っとくけど、CDを聴くだけなら改造は不要だ
そこまで無理にセパにするならSACDPで聴けば充分だわ
今年も夏にDACチップ試聴会やってくれんのかな
DACチップじゃなくてDACだった
関わりあいになりたくない代理店なので眼中になし
>>809 それ海外で発表された時から気になってたんだよな
一応評価は高いみたいだが、国内はエミライがってだけで見向きされなくなるのが気の毒だぜ・・・
直輸入すればオッケー
KH-D07Nの続報まだかいな
注文はすでにできるので、聞いてみればいいんじゃね?
817 :
809:2013/05/25(土) 12:58:45.00 ID:SDWy7Urn
代理店はともかくINVICTAそのものはみんな眼中無しってわけでもなさそーだな
俺としては
内容はともかくあのぎょろ目むいてるようなインジケータの意匠デザインはなんとかならんもんか?
とおもってるけど
>>817 逆に「INVICTAしか眼中に無い」理由は?
SDカード?
>>814 そうだけど
確か個人輸入しても値段的にもあんまり変わらなくて
30万超える製品が修理もままならんのはかなりの勇気いるんだな
エミライってなんかしたの?
>>819 エミライの専用のスレがあるから読めばわかるよ。
信じられないことが書いてあるが、いきさつを最初から
見ているから事実であると判断している。
Antelope Zodiac Platinum 7月中旬発売予定
- Allow up to 384K
- Architecture “quadruple” Quad DAC DAC
- The dynamic range of 132 dB
- Analog Volume Control in 0.05 dB
INVICTAはESSのオーディオチームの中核メンバーが関わってるからな。
情報開示が不十分なES9018のリファレンス機みたいな物。
それとジッター特性の測定結果もAITと比べても上なのが素晴らしい。
ただ代理店がな〜。
akm4399の音が好みならキャッスルの4399Qは素晴らしかったよ
予算20万〜30万あれば足りるしかなりコスパ高いと思う
小さなガレージメーカーだから大手と同じサービス求めちゃ駄目だけどなー
akm使ってる日本メーカちらほらあるが
実測してから採用したのかと言いたい
最悪だぜあれは
低位クラスのAKMはあまり良いとは思わないが、AKM4399の音は広がり感があって結構好きだけどな
だからグラストーン買った
Wolfsonは音がネクラなのと、中高域に耳に付く癖があって好きになれない
PCM1792はアナログ部分の設計がよければアタック感が強くて好きなんだけど、別の音が欲しくなることもある
で、結局ID:jv4xwT8o は何が言いたいの?
ES9018万歳だろ
>>829 DAC4399はゴミDAC 選んだ奴はマヌケの極みということ
>>830 そんなにES9018が好きなのかお前は
あ、そう
ESS系はコスパが最も優れているチップ
ESS系に可能性を感じはするが、各社まだ使いこなせるまでは時間が必要な印象
今はまだ様子見or手を出すとしてもオクに出てる安いやつ試す程度かな、自分は
黎明期って感じでこの先が楽しみだな
他社も緊張感もって対抗してくれたら全体のレベルが上がって嬉しいね
ミドル級ってこれも入るの?
100万円未満がミドルらしい
>>837 年末には90万円でも驚かない
INVICTA MIRUS
$ 4,995.00 CA
うーん・・・
ES9018使った一番安いのはAudioLab M-DACだっけ
チップに興味があるなら、あれでも買っておけばいい
代理店サイトには、いろいろ不具合があるように書いてあるのが不気味だがw
>対応フォーマットはWAV、AIFF、FLAC、DSDIFF/DSF。
コーデックのデコーダなんか載せてほしくないんだが
今日2〜3mの距離でみれたけど、KARAのダンスはこれまでと印象がまるで違った
KARAのダンスはどちらかというと少しアバウトで緩い感じがしてたが、
至近距離でみると、1個1個のポーズが流れるようでいてかつ切れてる
北斗の拳に出てくるトキの柔の拳のよう
1人1人は小さいのに5人全体だと迫力あって独自のオーラがある
今更ながらこんなにダンスが上手いとは思わなったw
どこの誤爆だよ面白いじゃねーか
DAC-FA0が多分ディスコン間近だろうから(DSD対応USB付きにそのうち変わるだろう)、
急に欲しくなったが10日ほどで急に欲しくなくなったw
その辺りの製品買う人はみんなAITに流れてるのかと思った
DA-06とMY-D3000だよ ES9018には興味があるが、見た目の良さも音同様に重視してるので…
あの世代のカラーリングはなぁ…w
USB対応モデルチェンジでシルバー一色になり、外観は随分とスッキリしそうw
ただDSD対応になるわけで、必然的にマルチビットのPCM1704は使われなくなり
(DSD→PCM変換すればイケるが、意味がある構成とは思われない)、
PCM1795あたりにディスクリートフィルタをつけただけの製品になるのかなと思ってる
音的にはその方が今風で売れると思うが、何もアレじゃなくてもいいってことにもなる
>>850 >従来のマルチビットDAC、DAC-FA0のデジタル入力部をUSB非同期型のインターフェースに変更した新型DACになります。
ってあるから、入力部以外はそのままでは?
ああ、勘違いしてた、これはDSDには対応しないんだね
だったらPCM1704のままでもいいわけだ
96KHzへの強制アップサンプリングはそのままなのかな
音の特徴の一部はあの非整数倍アップサンプリング強制にあるような気がしてるので
さすがに今度は192KHzとか384KHzとかにするんだろうか
AVアンプだがヤマハとパイオニアESS DAC使ってきたな
一時のBBのようにESS一色になるのかな?
パイオニアのってヤマハのOEMかな?
意匠デザインはそっくりだが消費電力とかずいぶん違うんだが
ES9018なんか使ってない
Sabre Ultra はES9016だ
使ってることにしよう
9016と9018はどれ位違う?
スペックに明記されてるぐらい違う
ID:KILWKhvI
ES9016が同じなだけで筐体、中身までまったく違うだろうが・・・。
>>860 >ID:XHfuNDhB
>中身までまったく違うだろうが・・・。
OEMというのは同じかどうかは関係ない
相手先ブランドで別メーカが生産するだけだからな
んでヤマハの中身は?
ヒューズの向きで音が変わるってどんな理屈よ
ヒューズ極性は車マニアのページの方が検索でヒットした
クライオ処理した高級ヒューズの極性を合わせて装着すると
パワー感と燃費がよくなるとかなんとか怪しげな効用があるとかないとか
…オーディオに負けず劣らずオカルティックだなw
ミドルクラスのDACでいくつか定番機種とか人気機種とか教えてくないか
今まであんまりDACには無頓着だったので何も知らんのよ
このスレ見直してみたらそこそこ判るでしょう。予算にもよるしな
最近は機種名出すとすぐステマだ社員だ言われるんで、
みんな慎重になって牽制しあって自分のオススメとか言わなくなったから
あんまりスレの定番DACというものが定着しないよね。
>>863 オーディオメーカの最終的な音決めは無極性の抵抗とかコンデンサの向きを変えて確認するって
マークグレイジャーが言ってた
>>865 少し古い前スレにはテンプレにミドルクラスの一覧が入ってたよ
まぁ機種名と値段だけだったから今はphilewebの製品データベースで代用できるけど
定番は…機種名で検索ヒット数の大きいやつがそうなんじゃないか(投げやり
ミドルって言っても値段の幅広いよな
いちおうこのスレは100万までが守備範囲だけど、
50万以上のだと、QBD76くらいしか名前出てこないので、
やっぱ20〜40万くらいが現実的なラインなんだろうかね
今の実売だとQBD76はオススメとも思わんしなあ
K-03とかでDAC兼用した方がいいかと
各社の製品展開的にも、最近は20-40万辺りが主戦場な気がする
定番的なものが以前よりもなくなったのは、良い意味で製品の数が増えてるからってのも大きいかと
以前はそもそも選択肢自体が少なかったし
今の20-40万の製品はどれも酷い当たり外れもなく無難に十分な性能があり、
あとは選ぶ人が自分の好みで選べば良いって状況じゃないかな
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) 23:57:34.86 ID:COp60xqq
invictaのmirusが気になる
9018のバンド幅はいくつで固定してあるんだろうか
あと本家サイトから約5000ドルで買えるけど、電源は日本仕様にしてくれるのだろうか
ES9018-2M発表と同じタイミングでES9018-2M採用DACを発表とか、
Resonessence Labsはどう考えてもESS公式メーカーとしか思えん。
>>876 2Mは低コストな小型DAC用って感じかねえ。
ちょっと低スペになっていてもトップクラスの性能を持っていて、
ポタ向けDACでは覇権を握りそうな仕様。
個人的に気になった部分は同期/非同期に対応した点かな。
ES9018後継DACでは2Mで盛り込まれた要素を織り込んでいくんじゃないだろうか。
2Mのチップサイズは5mm x 5mmで。ハイエンドDAPやサウンド重視型携帯電話なども視野に入れてる
ノイズなどの特性追求よりは実装面積の小ささと消費電力の低さがウリ
グラフィックスチップのGeForceに-Mがつくモバイルタイプがあるが、数字の型番が同じでも
絶対性能が段違いなのと同じ
過去の流れをみてるとどうやら深夜0時ごろの閲覧が多そうなので
正解発表は今から約24時間後の正午くらいにしようと思います。
知人友人も誘ってどしどし回答しておいてください!
各人の試聴環境が違うのでそれを比較しても何の役にも立たない
立ちます。
安いもので十分な環境なのか、
高いものじゃないと満足できない環境なのか、
そういう事もわかる。
他にもいろいろ。
やる意味は十二分にある。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) 13:55:19.14 ID:b9n4dOox
本気で回答募りたいならageとけよ
>>879 糞マルチ乙
あとLuxmanスレでアンチ活動すんのやめなよw
そもそもA〜Dのコンバーターがありますってイミフなんですが
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) 02:31:09.25 ID:37bnGcr6
INVICTA買ったやついない?
外人のレビューみたら良さそうだった
ここまで対応フォーマットをテンコ盛りにするならHDMI入力も付ければよかったのに
>>884 DAコンバーターが4種類あってその音の比較だって意味も
わからないか?
物によっては聞き分けたいな
オーディオ好きの人が集まる板なはずなのに
どうしてこう誰も回答できないの?
糞耳だと思われるのが恥ずかしいんだとしたら
匿名掲示板なのに気にし過ぎじゃね?
主催者がアホなテストほど滑稽なものはあるまい
値段が高い≠音が良い
>>889 糞耳がばれたくないからじゃないと言い張るつもり?
オナニーに付き合うほど暇じゃないので
どの音が人気があって
どの音が幾らの音かとか
そういう事知りたくないの?
どんだけ知的好奇心が欠如してんだよ
煽りが下手なのが主催者として無能たるところだな
>>894 憐れだなお前。誰にも相手してもらえなくて
そんなのに答えるバカなんていねえよ
答えてもらえると思ってたバカはいるみたいだけどw
なぜ答えてもらえないのかわからないの?想像力ZEROなのか?
自分家のDAC通して聴くんだから、高い安いは意味無くね
>>1368 高い機材で作られた音が良く聞こえる環境か、
安い機材で作られた音が良く聞こえる環境か、
それがわかるじゃん
知りたくないの?
最初のほうで比較試聴に興味持ってくれても
その態度じゃ、みんなが「やーめた」となってしまうよ
まぁもう何いっても無駄なのは確か
上から目線だからすぐに下心を見透かされる
こういうことをやりたい場合は、もっと上手にやらないとね
釣り・煽りにもアートが必要
DACの変化と言っても視聴環境のDAC通って音変わるのになんの意味があるのか
スピーカーでもたまに比較してみたとかいうアホ音源貼ってる人いるよね
>>886 DACの比較って実際に4つDAC用意しなきゃ無理だろ
4つのADコンバーターで録った音の比較なら分かるけど
てかそもそもその胡散臭いURLはなんなんだよ
ミドル級買う人って自分の好みが既に分かってるだろうから
他人の評価なんてもうどうでもいい人多いだろ
こういうテストは低価格帯のほうが盛り上がると思うよ
10万円DAで満足できなければもう自分で作るしかないと思われ
実際聴取に時間費やしてる暇があるなら自分で作れ
ネットで資料探しでも作れなければ電気系の大学に行き直せ
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/08(月) 17:58:16.84 ID:c6VoJpEt
旧wadiaみたいな音が出せるなら
トライしても良いかな?
やれるかやれないかは君次第
先ずオシロを買おう
何事もまずは形から
レクロイのDSOから逝ってみようか
>>903 >てかそもそもその胡散臭いURLはなんなんだよ
おまえさ、AVIDも知らないなんて終わってるぞ
証券だったらGoldman sachs、
2chだったらひろゆきを知らないようなレベル
avidが公式に出してるブラインドテストにどんだけ難癖つけりゃ気が済むんだか。
本題には触れず安易な権威づけで逃げる
>おまえさ、AVIDも知らないなんて終わってるぞ
ぬぁ~んだ
シースー、チェーマンの類いかよ
D I V A
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) 19:23:50.68 ID:97Zl/Czu
参考書籍等ありませんか?
レクロイ高し、オシロも欲しいんですけどね、、
400万円ですか
オシロの書籍ってのはブラウン管の偏光あたりの原理説明がなされてる
今時のディジタルオシロとはまったく動作原理が異なる。
書籍じゃなく電電板に行けオシロスレがあるから。
ま、電気系の大学出てないやつが買ってどーするって話だが。
あとレクロイ神話は、波形演算するやつにとってのみ意味があった話
PCにデータ転送して演算処理するならほぼ無意味
レスポンス遅いし、今や存在価値のないオシロ
DACにおけるCHORD神話、CH Precision神話に通じるものがありますな
今、実売価格がステイタス
あのね
オーディオメーカじゃあるまいし測定器メーカがオカルト性能売りにしたりぼったくり価格の設定なんかしてもだれも見向きもしないから。
レクロイにしたって性能に見合った価格設定をしてる。
下位製品は岩通設計だし。
もともとが物理屋設計のオシロってことで電気屋設計のテクトロやHPとは毛色が違うのと
今や反応のとろさが目についてきただけ
HPも今や味レント
あと老舗のオシロメーカも下位製品は全部チャンコロのOEMだから
HPが去った後の横河は今も光る
同じクラスの鰺や瀞よりずいぶん安い
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) 14:50:52.60 ID:rKq+N997
MSBの次の代理店は悪死すに決まったようだね
>>920 いまの代理店のイーディオってホームページが古臭い個人サイトみたいだよね。
なんなんだろあのセンス。
HPの出来た10年以上前からああだから
古臭いのは当然w
イーディオってそもそも古臭い個人経営とは違うの?
msbはコスパ優先技術系の野暮ったいメーカーだったけど、うまくハイエンド系に鞍替えしてこうなったんじゃないの。
大阪のTBS系の放送局のこと?
>>923 個人商店だと思うぞ
複雑な修理は外部の専門業者に出すと言ってた
社内で下手糞なハンダづけをされるよりいい
それで問題になったメーカーがどれだけあるかw
え…今更そんなことを…?
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/24(水) 09:25:54.12 ID:OWSud3qQ
いままでCDの再生用にDCS/Delius使ってきたけど、
最近DTM用に買ったFirefaceUFXをDACとして使ってみたら
これはこれで充分良い音だな、
あっけらかんとしてそっけないけど力のある音だしSNも充分
ハイレゾデータの再生もすごく良いじゃん
DACじゃないけど、NuForceのAVP-18にUSB入力とヘッドホン端子があれば、
俺的にはそれで十分DACとして使えるんだけどなぁ。
ネットでオーディオ晒しても持ってますってだけで
いいか悪いかわからんだろ。よっぽどひどい音でもするならわかるだろうけど
そうかポエム投下したほうが良かったか…
>>930 FIre wire接続のだったらMOTUの828だかのがすげえクオリティ高いよ
古くて激安で流通してるのにブラインドテストでも高評価なのに加え、データ実測値も何十万もする機器に肉薄してた
Firefaceなんかの少なくとも3倍は良い音するよ
>>935 MACといえばMOTUって感じはあるよね
しかしWindows環境だとWinに力入れてるFirefaceシリーズと比べてどうなのかなあ
ミドルならAIT以外に選択肢はないでしょ。
INVICTA買った奴いる?
欲しいといえば欲しいけど、俺には60万は無理・・・>INVICTA
HDMIからの画面出力でプレイリスト見れたりするって機能は面白そうなんだよな
SDカードとあわせてPC要らずな環境作れば、PCからのノイズ問題が片付くのに
INVICTAにもマイクロプロセッサは搭載されているんだが…
表示デバイスもダイナミック点灯でノイズまき散らしてます
HDMI経由で選曲内容をTVやPCモニタにHD解像度で表示できるということは
オンボードグラフィックス機能を持った高集積度のSoC/APUを搭載してる
いわば高性能DACを内蔵したミニチュアPCと言える
DAC部はトランプサイズの小基板が2枚載ってるだけで
物量の大半はPC部分に投入されてる
そんな機材で「PCからのノイズガー」と息巻いたところで意味がない
>>942 FPGAなんて最近のDACの大半にのっかってる。
FPGAが肝になってるAITもノイズだらけでクソってわけですねw
とんだ知ったかぶりですねw
PCがノイズだらけ、とミスリードする方がよっぽど悪質じゃね?
ソフト設定のDACチップには必ずCPUが搭載されてるんだが
それはノイズを出さず、PCのCPUはノイズが多いのか
オカルトだな
なんかよう分からんけど、PCよりはノイズ少なそうじゃない? イメージ的に>INVICTA
それにノイズ云々は別として、PC付けずにデータ化した曲を大量に再生可能というのは便利そうではあるな
ネットワークプレーヤーは設定面倒そうだしね
個人的には携帯プレーヤーのHM-901と、それ用の専用クレードルで近い事が出来るに違いないと信じて待ってるんだが・・・
技術的知見がないから、猫も杓子も、もといw ケーブルもPCもオカルトに見えるのよ
DACはスケジューリングもなけりゃオーバーヘッドもない。
PCにはそれらに加えてバックグラウンドサービスによる強烈な負荷変動がある。
DACは電力も小さく、深いフィルタを掛けた良質のリニア電源を食わせることができる
PCは過当競争に晒された廉価パーツだらけのレギュレーションの悪いSW電源をつかう
PCがノイズだらけなのは当然だ。 これだけ説明してもまだどこかオカルトに見えるか?
>>946 オーディオやってPC詳しい人なら電源にも拘った最少構成のHTPCぐらい持ってるでしょう
なんで粗悪な廉価品を使った前提なの?
>>946 M-ITXのacアダプタ駆動だけど何か?
>>947 Seasonicでもオーディオからみれば粗悪なレベルなんだよって言ってるんだw PC電源自作すれば音で分かるよ
それから最少構成のHTPCは音がいいなんて偏見、どこで入った? エミライとかあの手のPCが音がいいって信じてんの?
あいつらはこぞってド素人で、宣材はデタラメで、出音もpav板のDDCスレで製品レポ書いてる奴らのPCと変わらんレベルだぜ?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/06(火) 08:09:19.57 ID:qUxCG7/f
INVICTA作ってるのはエミライじゃなくてレゾネッセンスだぞ
SDトランスポートもHTPCって言うんか、勉強不足だったそりゃすまない。
>>950 音が良いのではなくノイズの発生源となる物を極力つけたさないのは基本だと思うんだけど
>>946 うん、オカルトに見える
VAX11/780の時代からコンピュータやネットワークに関わっててプログラミング言語解説本を執筆し
日本製オーディオ全盛期、CD以前からオーディオに関わってる俺に言わせれば
技術が複雑化しすぎた現在、技術の全貌を把握することは非常に困難であり、
業者によって容易に騙される時代と言える
データ信号にそれなりのノイズが重畳していても、デコードできるだけの電位差があるのなら
アナログノイズはデコードした結果に何も反映されない(それがデジタル故の優位性である)
CPUのコンテキストスイッチは割り込みがかかった時に全レジスタを退避させ、
以前に退避させてあった別コンテキストのレジスタ内容をロードするだけのことであり、
コンテキストスイッチが何かのノイズを発生させるわけではない
オーディオデータストリームは非常に低速であるので、転送と転送の間に他のタスクが割り込んでも
十分な処理速度が現代のCPUにはある
CPUはともかくスイッチング電源由来のノイズは結構大きいんじゃないの?
光で接続すれば解決できるけどさ
クランプメーターで見る限り、音楽再生中のPCの消費電力の変動は1%もないし、気にし過ぎじゃないかな。
どちらかというとPCがネットワークに接続しているとアップデートやウィルスチェックの処理がバックグラウンドで走るので処理負荷変動や消費電力変動が大きくなる。
なんでPCの話になってるんだ?
素人くさいPC話の数々はINVICTAにPCがのってるっていうイカれた奴が発端っぽいな。
アレにのってるのはXilinx SpartanでCHORDやdcs、RME等などの定番だべよ。
独自のデジタル信号処理にFPGAはつきもので近年の機器はFPGAが乗ってないほうがおかしいってわからんかなあ。
そもそもFPGAとCPUはまるで違うものだよってツッコミが入っていないのが、
この板のレベルを物語っておりますな。
>>956 4ケタ表示の7セグLED電圧計つけてるが、バックグラウンドでサービスが開始する度に変わるぞ? 音が変わるのはそこじゃないけどな。
>>957 わかっててスルーしてたのよw どんなレス付くんだろとワクテカしてたw
>>954 ロジックでオーディオは分からんよ。大手半導体メーカーのBiC-MOSエンジニアとオーディオの話すると、全く現象が起こりますし、似たような対策をやってますねって意気投合する。
>コンテキストスイッチが何かのノイズを発生させるわけではない
ノイズじゃない。オーディオストリームの連続性を損なう。
>オーディオデータストリームは非常に低速であるので、転送と転送の間に他のタスクが割り込んでも十分な処理速度が現代のCPUにはある
速度じゃない。音に相関があるのはオーディオストリームに挟まれるオーバヘッドの総量。 割り込みが頻回になればそれが増える。
実地でやらんとわからんし、今のあんたには絶対に理解できないし、理解しようとする気さえ起こらないだろう。
マイルストーンとして、ちょっと書く気になったが賛同無用。
>>958 この話の流れに何でツッコミが入らないんだよ・・・とツッコんだ俺の負けだなw
無粋な真似をしてすまぬすまぬw
なんだろう、自作PC板の電源スレぐらい幼稚なPC議論だ
オーバーヘッドの使い方が間違ってると思うので非常に気になる(ほとんどの人が正しくないのかもしれないが)
オーバーヘッド:目的とする処理を完遂するのに必要だが時間的に無駄に見える処理のこと
オーディオストリームは時間軸に整列されたデータ列なのに、そこに抽象概念のオーバーヘッドがはさまるとはなんぞや
ジッターと同じで素人を煙に巻くのが目的じゃないのかね?
昨今のデジタルオーディオの用語とかは素人を煙にまくというか、
少し調べれば論文や資料が山のように出てくるので、
そこら辺を参照すれば良い程度の知識じゃねえかい?
オーディオのなんとかとかいう間違いだらけの高校の授業レベル以下の
サイトの知識を下敷きにしていると信じられないかもしれないけど。
えーと、結論としては
INVICTAの画面出力機能はノイズ原として無視して構わない程度で
PCと繋げるよりはノイズの影響を抑えられるって事でいいの?
だとするなら有用な機能なのでは
普段音聴いてしか判断してないから難しい話はわからんw
>>961 パケットコリジョン前提のネットワークオーディオのことに違いない
3,4ヶ月ぶりにスレを開いたが
とりあえず糞エミライが取り扱い製品の宣伝に必死なのはよく判った
相変わらずだな、この会社
どんな馬鹿会社でも流石にピュアAU板でステマする程馬鹿じゃないだろう
こんな過疎板の中の過疎スレでなにを
Resonessenceに関してはエミライが取り扱う前から少しはスレで話題になってたろ
それがようやく国内販売はじまったんなら代理店関係なしに話くらいするのは普通だと思うが
それに海外サイトとか見たところ製品自体は良い物みたいだしな、代理店だけが残念なだけで
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/08(木) 13:59:15.33 ID:owDS4UuQ
話題になるとステマステマと騒いでる人はどこの板にもいる
まあステマ代行を堂々とやってる会社もあるし、エミライなんて更にお察しだし・・・
それでもエミライ避けて買うなら個人輸入をしなくてはならず、結構リスキーな選択
sd2.0やMY-D3000みたいな国産の良機種が今はあるから無理して買いたいとも思わない
一昔前みたいな急激な円高によるメリットも無いし
知り合いのイギリス人はINVICTAを借りて試聴したけど、悪くはないが好みとは合わなかったので
買わなかったって言ってた
で、DA-06を買うと騒いでるから、それも地雷だよって教えてあげて、今はNA11S1に心が傾いてるらしい
(とりあえずDSD5.6MHzソースで試聴はしたと言っていた)
sd2.0かMY-D3000買おうと思ってるんだけどどう違うのかな
色づけなくてフラットに近いものをなるべく希望してるけど
あとsd2.0のほうは聴き疲れが心配なんだがいかがか
>>971 MY-D3000とdc1.0は所有しているものの、sd2.0は試聴会でしか聴いた事がないので断定的なことは言えないけれど、
sd2.0はそこまで聴き疲れ(これも個人差が大きいので難しいけれど…)は心配しなくてもいい…ような印象だった
ニュートラル傾向ならばMY-D3000に分があるような気はするものの、sd2.0もdc1.0のような強い癖は無いようなので、
どちらを選んだとしても「ちょっとこれは尖がりすぎたかな」となる心配はしなくても大丈夫…じゃないかと思う
まあ、結局合わせるシステム次第となるだろうから、どちらも試聴機貸し出しやってるので、
じっくり選べる余裕があるなら自分のシステムで試聴してみるのが一番じゃないかと思う
>>971 sd2.0は若干音像カッチリ低音も微妙に大目、MY-D3000は若干ふんわりで高域にほんのちょっと艶感?
まあ若干、ね
基本性能はどちらも素晴らしいよ
MSBのDAC高すぎワロタ
sd2.0もMY-D3000、どちらもゴミ。
まともなジッタ抑圧機能もなく、測定値も公開できないDACなんていらないんだよ。
某capはさらにゴミ。
時代はAIT。
>>972-973 サンクス!
雑誌とかのベタ褒め見てるとsd2.0欲しくなっちゃうんだよね
今使ってるのがT1だから低音増やす意味でもそっちのがいいのかもしれない
フィデリックス工作員によるAITゴリ押し工作ウザ過ぎ
AITスレ内ですら押し付けがましい意見が無いのに不自然過ぎるんだよw
>>978 某cap工作員乙w
こんな所でクダを巻いてちゃダメでしょwww
XvJ5P+Drはもしかして自称自作派さんですかww
本当にどこかの信者は姑息だな。
フィデ信者のイライラが止まらないw
AITの感想は是非フィデスレへw