2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/23(日) 11:15:35.58 ID:iKmsa8TD
94年まで作られてたのかな1000Mは。採算合わずで作れなくなったが94年でも 他を引き離しトップ。2000年からこっちは停滞。そのままNS-1000Mがトップ。 モニターするなら尚更外せない。販売台数からも中核になる以上モニターとしては絶対的な基準として置くしかない。 良いも悪いも好きも嫌いもない。原音に最も忠実なモニタースピーカー。 ニアしづらいっていうのならNS-10M系でいくしかない、やはり中核であり基準になる。 それまでもニアしづらいというなら、NS-10MMがある。やはりモニターとして中核になる。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/23(日) 11:24:53.91 ID:iKmsa8TD
紙その他もあるが結局紙。こんなの当たり前。ヤマハに限らず。 紙その他を聴くのも悪くないが紙の方が音も良好で無難。 どうしてもデリケートな高級機種になってしまう。 入門者用にDVD用途などのスピーカーはゴムとプラスティックが採用され その他妙な鉄板が採用されている。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/23(日) 11:32:44.35 ID:iKmsa8TD
>>5-6 そんなに1000Mに反発しなくても素直に1000Mで聴こうとしなさい。
間取りの事情があるならNS-10Mで聴こうとしなさい。
負かせようと避けるから苦しむ。受け入れて良いものは上手に活用なさい。
幼稚なこと言ってないで良い音を良い音と認識できる感性とセンスを磨きましょう。
PCのニアフィールドで音楽・DVD観賞用と考えると、2wayってキツく無いか? 悪くは無いんだけど力を発揮出来てない様なもどかしさがある。 IMAGE12をPC用にして使ったけど、ツイーターの高音が目立ってしまい、PCみたいなニアフィールド にはきつかったな。NS-10MMも同じく。 どちらも、机から離れて聴いている時は良い音してるんだけど、ニアフィールドにすると今ひとつ。 そこで、壁際にスピーカーおいて、ちゃぶ台の上でノートパソコンで観たり聴いたりしてみたが、 本末転倒感はぬぐい切れない。 そんな訳で俺はEclipseのTD-307IIにした。俺は気に入ったが、万人向けとは言えない気がする。
>>5 うちは2.1chで頭のやや上にくるようにNS-10MMを置いて、左chの真下に来る
足下にAZ-PW1を置いてる。
ピュア板にはふさわしくないくらいなプアオーディオだけど、PCならこれで十分。
7 :
5 :2011/10/23(日) 18:49:47.68 ID:EAjukJ5m
>>6 なるほどね。ちなみにスタンドはどうしてる?
俺もモニタの脇にスピーカーを置くのなら、プアオーディオで充分だと思うよ。無理に安物を買う必要も無いけど、高いものを
買っても性能を出せないと思うしね。
ただ、ピュア板だとトンでもない値段の器材が余っている人間が多そうだから、凄いものがつながってる人もいそうだけどね。
>>7 もう10年以上愛用している17"CRT対応のPCデスクを使っているから、
その最上段にオーテク AT6099の3点支持で置いてる。
間にプリンタ挟んでるから、位置的にデスクの両端になってるよ。
これでちょうど頭のやや上にくる。
9 :
5 :2011/10/23(日) 22:41:59.25 ID:1sZDHTyW
>>8 やっぱりPCデスクか、俺の友人がほぼ同じ配置(AT6098使用だが)。あれはBGM用としてはありだな。
スレ違い済まなかった。
それにしても、4スレ目になると誰も来ないな。語り尽くしたか?
どうしても間にモニタが入ってしまうから音が濁るよね モニタとの間に間隔空ければそれなりに解決するけど それだと結局設置面積が大きくなるし…うーん… 音響等の外的要因を極限まで減らす方がニアだと良いのかな そうなるとヘッドフォンで良いんじゃないかって思えてくるけど…
>>10 つっても試聴距離は近距離になるからそんなに音量上げるわけでもなく、
濁るほどの音量にするかなあ
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/25(火) 06:29:32.97 ID:i2cL0n0N
豆スピみたいなもんそこらどこでも置いとけ
2wayを3台ぐらい試したけど 机の上だと流石にフルレンジの方が 良い音するな それなりに距離を取れば2wayの方がいいけど
TEACの同軸のやつが良さげ
>>15 そこのメーカーのBoBoってのオシャレだね
音は知らんが、かなり安いし
17 :
(=゚ω゚)ノP :2011/10/25(火) 20:32:16.01 ID:CNmnNPcj
魅惑の名器ボボとかいってみる。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/25(火) 22:40:36.05 ID:0EpUTH+M
お前らちてきしょうがいしゃ並みの思考だなww PM0.4nみたいなものじゃオンキヨーの4800円ペアでモニターするほうがましなくらいだろうなw お前らが使ってる誰もしらないB級メーカーのB級商品がどうやって作られてるか知ってるか? こ汚い小さな工場で半分寝ぼけたようなおっさんが見よう見真似で適当に作り 機材に乏しく技術力もまるでなく、作るのももっさりして時間がかかるものでコストが数倍にはねあがり 使われている部品は1/8の価格、更には遊び半分に作ったおっさんの作業がスピーカーに反映され、部品は糞、 技術はB級は、作業もB級、さらに出来はわるくなり、一般家電メーカーや、有名店では絶対に取り扱ってくれないような B級いやC級品をわざわざ買ってこれが最高のモニターだ!とかいって 世間知らずが童貞チンポを放り出して発狂してるかと思うと気の毒で気の毒でだいぶん笑けるぶっはww笑けるwwwww
どんなに辛いことがあったのかは知らないが、まぁ落ち着け
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 00:25:00.45 ID:s+gf9o+s
何の話をしてるんだよお前らは、そうじゃなくてだな、俺が言ってる話わかるか? 10mmですら半端ねえもんなあ。他のスピーカーが団栗の背比べしてる間にどーんと引き離す音質だからね。 低音が出ないとかまたいうだろ?当たり前触れるまでもない。大きさで決まれば妙なブーストするスピーカーでもない。 中音から高音だよわかる?中音から高音だよわかる?抜けと透明感が半端ない。ユニットがすっこぬけたかと思うほどの美音に驚く。 10MMに限らずテンモニセンモニもそれ以上に優秀。どんな耳してどんな聴き方してるのかと思うね。 だが耳に自信がないと宣伝、ポエムに流され、「絶対的な指標である価格」にすがる。 良い音がほしいばかりに。これが大失敗。耳のいい人は惑わされずに音を聴ける。 良い音を知ってる良耳は、良い音を出すスピーカーの形状を知り尽くしている。 なので聴けない場合でも形状でおおよそスピーカーの良し悪しがわかる。 中音をブーストさせたようなスピーカーは一切使い物にならないことぐらい知り尽くしている。 そんな簡単なことにも気付けない糞耳、低脳が事実このように存在するってわけだ。 ひょっとするとひょっとしてお前らは童貞チンポなんじゃないかと疑ってしまうんだよ。 頭を抱えてこうやってね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 00:30:55.98 ID:s+gf9o+s
目を閉じてこうだ、ぎゅっと目を閉じて 人差し指と中指を左コメカミに。右コメカミに親指だ。 薬指で左の鼻をほじる感じで、ついでに小指で右の鼻をほじる そして舌を命一杯出して左手であごヒゲを触るようにあごを掴む。 そのまま天井を見上げて「ひゃーーッ!」と声にならない声をふりしぼる。 今の俺はまさにそういう状態だ。お前らはそこまで愚かだということだ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 00:32:19.44 ID:s+gf9o+s
うんこがもれそうになってきた・・・よーいどん
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 00:35:44.29 ID:s+gf9o+s
ウンコが出た。お前らはこの流れたウンコをひざまずき、そして崇めよ。話はそれからだ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 00:37:57.92 ID:5+aKXv8K
2センチくらいのユニットを10センチくらいの距離で聞いたときの音が至高。 ソニーがそれに近い製品出してたが、一発屋で終わりそうなのが残念だ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 09:41:12.66 ID:4yNQDAUq
★デザイン・カラーリング評価ランキング★ 2011年度決定版★
・1位 マン毛ブラック&茶マン毛 形状ではなく実際にマン毛が植わってるとの噂 (Edifier Simply Monitor R1000TCN )(ボディがマン毛で音も糞、茶髪マン毛はまし)
・2位 チンポ形状 (ONKYO GX-R3X) (バランスが良くナチュラルサウンド)
・3位 ストローぶっ刺し穴の奥に網 形状ではなくオタスタイル (Creative Inspire T10) (音質良好で衛生的)
・4位 カンボツチクビ形状(imation IS-SCU-7250GL) (豆クリトリスより安くて音は上)
・5位 豆クリトリス形状 (SONY SRS-M50)(カンボツチクビより値は張るが音は下)
・6位 遊びすぎパイパン形状(ELECOM MS-76)(良くも悪くも評価されづらい音)
・7位 マンビラ形状 (SANWA SUPPLY 400-SP018)(USBスピーカーユーザーの間で人気沸騰中)
・8位 アナル形状&アナル型 (SANWA SUPPLY MM-SPWD3BK or MM-SPWD2BK )(伝説の銘機と名高い)
・9位 ぺチャパイ式 (SANWA SUPPLY 400-SP023)(学研の付録のようだと大絶賛された実績を持つ)
・10位 まんぐりがえし (キャンドゥ 100円雑貨)(無駄に3メートルもあります、なんでこんな長いんすか、3メートルもいらないでしょう)
http://www.youtube.com/watch?v=e-BALkP-FDk
低音イラネ、とか思って小さなスピーカーにすると、それはそれで寂しいんだよな。 小型ユニットを使った机の上用トールボーイってないものかな。 でも、採算は取れないだろうな。
>>29 足下にサブウーファー
いや、これが効果あるんだよ
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 22:59:28.85 ID:Y8gUkL5R
楽器の音色が右に左に、右に左に・・・ そんな中ポカーンと左隅で半端な低音を出すサブちゃん・・・ ベースやコントラバスの音階が下がって行く途中で 左スピーカーから聴こえてた音がスパーンッ!と途中で左隅から鳴るのか。 それとも真ん中から鳴るのか。わざわざサブちゃんを2台用意するのか。 ではそのサブちゃん二台は中音と繋がるように縦に重ねるか左右対称に置かれているのか。 どうして最初から大きなスピーカーを置こうという発想が持てないものか。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/26(水) 23:04:24.12 ID:Y8gUkL5R
今、聴こえているベースやコントラバスの音が音階が下がるにつれて 途中からスピャーンッ!と右後方のサブちゃんから音質の異なる低音が鳴るのかね? 左でベース、右でコントラバスが鳴っている演奏の最中に、低音になるやいなや スパーンと音が切り離され、異なる音質の低音が真ん中に置いた1つのサブちゃんで鳴るというのかね? それを懸念して、2台のサブちゃんを用意するとでもいうのかね? 左右で鳴る、低音再生の音色が、いきなりサブちゃんの方にスピャーンッ!とワープして スピーカーとサブウーハーを反復するような定位感をお望みなのかね。 どうして最初から大きなスピーカーを置くというアイデアを持てないのだろうか。
pcの置いてる机が壁際にあるでしょ その前に座ってる自分の、背面の壁際にこっち向けてスピーカー置くのは良くないんですか
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 09:53:26.16 ID:fop3N0Sw
>>34 リアスピーカーかそれは、いいか、噛み砕いて言うとだな
CDプレイヤー DVDプレイヤー を 10点とする
PCのサウンドカードは 7点
外部機器の追加 7点
ここには絶対的な壁がある。
デスクトップでWAVEを再生するのとプレイヤーで再生するのとは違う。
絶対に超えられない音質の壁がある。だがプレイヤー、デッキならどんなものでも9点を超える。
中華デジタルアンプ 6点
現行の高性能デジタルアンプ 9点
30年前の高性能アナログアンプ 8点
20年前の高性能アナログアンプ 9点
現行の高性能アナログアンプ 10
現行の中級アンプ 7点
時の差よりグレードが左右する。
現に30数年前の高級アンプは現行の高級アンプと変わらず同じように鳴る。
それと比較すると現行でも、10年前でも、中級機以下のものはそれらにずっと劣る。
ミニコンポ用アンプ、安いでじたるアンプ、これらは6点か7点が関の山。
音質と価格は必ずしも比例しないが、やはりそこまで甘くない。
30年前の高級アナログアンプを9点にしても10点してもいいのだが、微妙な差に優劣つける為だ。
20年前の高級機があるなら、そこからグレードを落とした級機、入門機を
20年出し続ける。それがアンプの世界だ。時間での性能差は期待できない。微々たるものだ。
アンプやスピーカーは例外的な機材。対極に位置するPCパーツや液晶テレビ等もこれまた例外。
アンプやスピーカーはピアノやギターに近いかもしれない。
安上がりなPCで高音質を手に入れようとしてもそこまで甘くない。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 10:18:43.27 ID:fop3N0Sw
マザーから始まるPCじゃどうしようもない。 プレイヤーは違う。CDプレイヤー、映画を高品質で観れるDVDプレイヤーというものは全部9点以上でそこに差は無い。 USB機器もサウンドカードもマザーから始まるPC機器。中華デジアンもその類のレベル。 それで音質を安易に評価しちゃいけない。次元が違う。 オーディオ機器は30年前から進歩していない。進歩したのは再生メディアだけ。 アンプとスピーカーを上手に選ぶことだ。 小さいシステムしか組めないようであれば住環境を見直すべきでしょう。
広い部屋で大きな音を出すために大きなスピーカーがいるだけ。 狭い部屋なら小さなスピーカーで十分。 でかいスピーカーのためにデカイ部屋を用意しろとか本末転倒、 キチガイの言う事だw
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/27(木) 18:56:45.88 ID:w1jyYdLM
テレビのアンプを交換しても、ノートパソコンのアンプを交換しても、音は変わりません。 アンプは音の増幅器ですから、出力の大きなものにすると大音量で聴けるでしょうが再生させる音質は何も変わりはしないのです。 スピーカーの再生領域が音を変えるのです。スピーカーを交換すればノートパソコンの音から“映画館の音に早代わり”というわけです。 テレビ放送も、DVDも、小さなシステムでは、音も貧相なものです。しかし大きなスピーカーで再生してやれば“映画館の音に早代わり”というわけです。 映画館の音を思い出してください。100円ショップのスピーカーの音から、映画館の音まで、音色には幅があります。 これを決定付けるのは全てはスピーカーのしわざというわけです。 大きなスピーカーは低音を再生します。これが音の風味を高めます。映画館を思い出してください。小音量で聴いてもムードが演出されます。生々しくなります。 小さなウクレレと大きなギターでは音は違います。小さな太鼓とお祭りの太鼓と、やはり音は違います。 低音再生するスピーカーの下の部分、ウーハーが担っているのは低音再生の領域です。 ウーハーとボックスが大きくなければ、映画館のムードは作り出せます。喩え小さな音で聴いてもです。 物理的に大きなスピーカーほど映画館やコンサートライブの音に近づくというわけです。小さな音で聴いても、唯の歌を聴いてもです。 近年の技術で多少ですが、多少小型化して低音を利かすことができますが、どうしても中音をブーストする形になってしまい、物理の法則には逆らえないということがお解かり頂けるかと思います。 スピーカーの性能というものはここ40年間ほぼ変わってございません。妥協せず本格的に作っていた時代のもの そして大きなスピーカーで聴かれますと“映画館の音に早代わり”というわけです。
本末転倒、とはこういうことをいうんだな 早く病院行け
書いてることは正論だから噛み付くことはないさ
そこらの大型スピーカーで映画館の音に早代わりとかプラシーボ大炸裂だな
物理の法則なんてのもはすべてプラシーボなのです!って言えよw↑
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/28(金) 00:44:40.35 ID:W804y2eF
DSCD-M7を買ってスピーカーをDS-5000にする 一般家庭ではアンプの出力は足ります
荒しはスルーで
すっかり糞スレだな
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/01(火) 06:32:19.72 ID:RJ8jV5BL
仰るとおり。 小さなスピーカーとて、音量を上げますと、音が豊かに広がって聴こえます。 大きなスピーカーの、音量を上げますと、その場が横浜アリーナになります。 小さなスピーカーを、小さい音量で聴きますと、小さいスピーカーそのものからシャカシャカ音が聴こえるだけです。 大きなスピーカーを、小さい音量で聴きますと、優しく音色が広がってくれます。 この時なんです。大きいスピーカーが本領発揮するのは。 こんなに小さい音量なのに、ボーカルがふわりと広がり、 地を這うようで、それでいて優しい低音が音場を包みます。 ニアフィールドで聴く、贅沢な音響システムは、なんとも気持ちよく、至福を感じます。
横浜アリーナの何が有難いんだか、よくわかんね
ここは病人の隔離スレじゃないの?
ピュアな人には認めてもらえないであろう、PCモニタ脇にスピーカーを置く暴挙に出た人間が隔離されるスレのはずだがな。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/01(火) 23:40:13.06 ID:A4wUnf5e
USBスピーカーですかな? オーディオ機器を使用しないオーディオのスレをのうのうと野放しにしてもらえるだけで感謝しなさい。 ピュアAU板の風味はいかがですかな。
変なのに取り憑かれちゃったねぇw 前スレ落ちてからそこそこ間をとったのに、熱心なことだ
このスレが、ここまで粘着されるのも不思議だな。
GX-R3X使ってる人いる? いたら使い心地とか教えてくだせぇ
現状小さなブックシェルフなので低音が弱い。 そこでバック工芸社のスタンドを試してみることにした。
>>55 興味出たんで調べたけど、Amazon USAでもダメだね。記事よりさらに円高とはいえ、郵送費を考えると視聴無しでは悩む値段だわ。
俺としてはこいつは前にバフレフポートがあるのが嬉しい。モ二ター脇に突っ込むとなると、後ろにバフレフだと変な音になったりするからね。
バフレフ?
フロントのスリットだろう
>>57 良ければ教えてほしいんですが、奇数分割法ってあるじゃないですか。
あれって背面バスレフの場合ならウーハーユニットでなくて
背面を基準にして計算するべきなんでしょうか?
>>60 Audioengine A2 今日届いたw
俺は↓を参考にして買ったよ。総額約22000円。
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/2631/20100919/ Creative Inspire T10 → Edifier Simply Monitor R1000TCN → Audioengine A2。
今回でSP買うの終了かな・・・?
Creative Inspire T10・・・ラジカセ
Edifier Simply Monitor R1000TCN・・・コンポ
Audioengine A2・・・オーディオ
・・・一言で言うと俺はこんな感じに聞こえてる。
まだ試聴してるって段階だが今回のSPがステップアップしたことは間違いない。
63 :
62 :2011/11/06(日) 20:17:59.21 ID:SZi6Qdht
Audioengine A2は想像してたより随分小さかった。 R1000TCNぐらいの大きさかと思ってたが、T10より小さかった。 バスレフの位置がT10は上部、R1000TCNが後ろ。 Audioengine A2が前(形はマルではなく細長)だからか、後ろを気にしなくていいのかな? そのせいかどうか知らんけど、小さめの音量でもベースラインとか明瞭に聞こえるよ。 俺は誇張した低音とか好みじゃないから、これぐらいが丁度いい。
>>62 ,63
おお、なんてタイムリーなw
無事良品が届いたようで良かったね。俺もいっちょ突撃してみるかな。
65 :
62 :2011/11/06(日) 21:24:48.22 ID:SZi6Qdht
66 :
57 :2011/11/06(日) 22:17:30.58 ID:MvVbgNYa
>>61 >奇数分割法
すまない、知らないし、わからない。
PC脇に置けるサイズのスピーカーでは、リアのバフレフポートの開口部とスピーカーユニットの位置の違いは、
誤差範囲入ると思うがどうだろうか?
面白そうだから一度、自分の部屋の定在波を測定してみるかな。
机の上ならバスレフポートは上面が理想 中高音の漏れも耳につかないし、ポートが何かで塞がれる事もない 故長岡鉄男がチムニーダクトとして良く作ってた
今正にモニターの上の棚に101ITをダクト上向きで乗っけてる
>>66 確かに。自分が使っているのも奥行き22cm程度のスピーカーですしね。
さっきまでブービーな低音が発生してる状態だったんですが、
試しに壁からの距離をボードごと20cmプラスしてみたら少し緩和されました。
しかし床(と多分ボード(厚手の杉板))が鳴きっぱなしなのは相変わらずなので、
やはりスタンドを別に調達してこなければ。
別に何十万もかけて高音質で音楽を聴こうとは思わないんですが、
せめて嫌な音が出ないくらいには頑張ろうと思います。
ただ、スタンド導入するのはいいとしてモニタとの位置関係をどうするかに悩む・・・。
どなたか併用してる人いますか?
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/08(火) 08:44:29.03 ID:UqzuvKyz
>>69 一般的より高めでモニター最上部が、ウーファーの中心になるぐらいがいい感じですね。
エルゴトロンのモニターアームと、RKSTのスタンドがお勧めです。
今日参加した学会の会場でKOIのtiger(?)という小型スピーカーがデモしていた 滅茶良い音に思えた 値段見て更に驚いたw なんであんなに高いんだ? PCに繋いでもあんな良い音するんだろうか?
>>72 都内なら、秋葉原の九十九電気に揃ってるよ。
他のアームに比べて出来が圧倒的に良いので、エルゴトロンにしといて間違いないわ。差額だけの価値はある。
この中に座椅子派はいないのかな。スピーカースタンドの前に座卓と座椅子、モニタを置く。冬期には座卓をコタツにも変更可能。
スピーカーの位置がモニタの脇に来ないので、映画とか観ると違和感があるが、音楽を聴きながら作業をするには良い。
まさに理想と言いたいところだが、なかなか座卓の高さがしっくり来ないのが難点だな。座卓を高くして行くと、スピーカーを
モニターが遮ることになるしね。
77 :
62 :2011/11/12(土) 20:40:42.71 ID:+0vCQEgL
Audioengine A2を1週間使っての感想 バスドラのキレやベースライン、パーカッションなどの低音が団子状にならず分離して聞こえる。 ただ、今日によっては強すぎると感じる事もあるが、このスピーカーの第一印象は低音の良さ。 それに比べ、ボーカルが引っ込んで聞こえ、ピアノが篭って潰れた音に聞こえる・・・。 俺は本来、低音云々よりこっちの部分を求めていた。艶があるボーカル、煌びやかなピアノ音など。 なので期待を裏切られた感じがしてた。 厚さ3センチの御影石の上にオーテク6099のインシュレーター、その上にAudioengine A2を 乗せて使ってたんだが、ダメ元でインシュレーターを取っ払って御影石の上にベタ置きしてみた。 するとボーカルの引っ込み、ピアノの篭りが解消された。 スピーカーは浮かせるのが常識なんだろうけど、なぜか逆のやり方(ベタ置き)で改善されホッとした。 Audioengine A2は底面一面にゴムが貼ってある。浮かすのが目的ならこの施しは意味ないんだろうけど、 このスピーカーは敢えてベタ置きを想定した造りになってるのかな?? 常識とは逆と言うか、youtubeや個々のブログなど見ると、なぜかベタ置きばかりだし・・・。 まぁ何にしろ、現在すごく満足しています! ちなみに以前使ってたEdifier R1000TCNよりは遥かに良い。 R1000TCNは桁違いの値の品であるとのレビューも見かけたが、俺自身は値段相応という感じかな。 R1000TCNが決して悪いってことじゃなく、あの価格帯では良い部類の品だと思う。 長文スンマセン・・・
78 :
62 :2011/11/12(土) 20:42:14.36 ID:+0vCQEgL
↑のやつの訂正 ただ、今日によっては ↓ ただ、曲によっては
>>77 >6099
AT6098(小さい方)が小型のスピーカーには良いかもねぇ。
>>75 >>76 ありがとうございました。LXにしようと思います。
>この中に座椅子派はいないのかな。
座椅子は使っていないですが、床(杉、フローリングと違って冷たくない)の上で
T30×1750×450の板をテーブルとして使ってます。
PC操作するときはイ草枕で臀部を少し上げて。
スピーカーは台で少しあげてモニタ脇に位置。
音楽だけ集中して聴きたいときは少し後ろに下がって
隙間を空けながら壁に斜めに立てかけた幅7〜15mmの板にもたれて聴きます。
座椅子兼反射板代わり。
リスニングポイントはモニタ前じゃなくてココにしてる。
スタンド届いたらコタツじゃないけど上の状況と同じになりますね。
>>77 AT6099だとSPに対して相対的に大きいような気がするし
その音の変化は机に反響する音が変わったことによる音の変化のような気もする
薄っぺらいインシュレータとか試してみた?
82 :
62 :2011/11/18(金) 20:11:08.05 ID:3bOnuIrk
>>81 ベタ置きから再度AT6099を挟んで使用。
なんつーか、今度はすべていいみたい・・・。
気のせいだったのか、なんだったのか、ようわからんけど、これにて取り敢えずOKみたい。
お騒がせしてスイマセンでした。
しかし、良い音で音楽聞くと楽しくなります。
買って大正解でした。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/20(日) 23:06:10.89 ID:mL5SdBDS
age
いっそ、PCデスク脇にトールボーイとか
高さが110以上のトールボーイを机の奥に置くってのはありな気がする というかやりたいが、壁からそんなに距離を取れない・・・
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/27(日) 00:24:17.70 ID:zwr9McZo
天才現る
近距離で使うには相応のものでいいと思う 自分もいろいろやってはみたけど、アクティブスピーカーで十分という結論。 GX-500HD使ってるけど、この用途ではこれ以上のものは必要ないと思った。 小型のパッシブモデルはクセがあるものも多いので、変に組み合わせるより きちんとしたアクティブモデルの方が音質もバランスもコスパも良いと思う。 まぁ人それぞれなので一意見として軽くスルーしてくれ。
よく見かけるけど、なんで意見述べておいてスルーしてくれって言うんだろ スルーしてほしいような話なら自分の心の中にとどめておけばいいのに 主張だけして反応はいらないとか自己満もいいとこ
主張はするが批判はされたくない チキン論法ですよ
デカすぎ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/11/27(日) 22:04:10.39 ID:6Byr5tY6
略してデカチン
FOSTEXのGX100で落ち着いた 良いスピーカーだよ
>>93 バスレフポートが裏なのがな・・・設置スペース的に制限が出てくる
PC(あるいはPS3)→SE-U55SX→XR-H8MD→スピーカー なんて環境で、スピーカーを1〜1.5万くらいで買い替えたいんだけど どんなのがお勧めだろ? お前にそんな上等なのいらねぇよ!このくらいで十分だっていうなら、それより安いのでも聞かせてもらえると助かるかも ピュアAU板なんかで聞いていいんだろうか?って気はするけど、欲しいのはまさに「モニタ脇の小型スピーカー」なので…
>>95 AIWAのコンポは使わずに
FOSTEX PM0.4n
BEHRINGER MS40
辺りでいいと思う
>>95 「モニタ脇の小型スピーカー」なんだから気楽に行こうぜ。
中古OKなら、NS-10MM。コスパは最高だと思う。あとBOSEの101ITだな。
自作は箱を買えば以外と簡単だが、吸音材など、チューニングしてナンボなんで、趣味次第だな。
アンプ使わずにパワードで済ませるなら、
>>96 の言う通りPM0.4nか、ONKYOを視聴して好きなのを買うのが良いと思う。
>>97 否定するようで悪いがテンモニはオーディオ用としてはイマイチだと思う。
もともとラジカセとかの一般視聴環境に合わせたモニタースピーカーだから音質は良くないような・・・
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/03(土) 07:24:52.57 ID:adtsf3H2
NS-10mmはイコライザを通すとかならまだ良いけど素の音そのままで駄目だわ。 あれならLS-S10のほうがマシ。
BOSEは無いわ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/03(土) 12:10:09.63 ID:7TrzeZxc
オーラトーンのシングルスピーカーって音は良かったよな
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/03(土) 12:13:13.48 ID:7TrzeZxc
JBLの小型スピーカーも密度感があって中高音も繊細でカタログスペック とは違い頭一つ出ている
PCモニタでJBLは無いな。DTMならまだしも。 どれも大き過ぎるし、PC向けの製品も殆ど無い。1機種位。 その辺が充実しているのはSONYなんですよ。
DTMと言ってしまうと、YAMAHA、FOSTEX、Dinaudio、GENELEC、JBL (今は輸入が途絶えているが、TANNOYも強かった) あたりが主流でしょう。実際、それ向けの製品を作っている。
>>104 実際、家電量販店や、秋葉、日本橋、大須へ行くと、
楽器のDTMコーナーにはこれがおいてあるのが分る筈です。
(細かく言えばローランドとか楽器屋のももちろんありますし。
ベーリンガーとか、もっと廉価なメーカーも沢山あります)
>>104-105 のDTM向けはPC脇というには少々大き過ぎる。
PC脇では無く、専用スタンドや本棚やタンスやピアノ等の上、
というのが望ましい。PCモニターはもっと小さい製品なんですね。
SPの口径で言えば、6cm以下、と見るべきでしょう。8cmや10cmでも
おけ無くは無いが、まだまだ大きいね。
輸入で言えばB&WのM1やKEFのKHTか、PCモニタ脇製品の 最右翼(但し高価)だと思うが、これらだと口径8か10cm 位あったように思います。また富士通テンイクリプスTDの 一番小さい製品だと口径6cmなんです。でも球体のボディが ちょっと大きいんです。前後に。まあ置け無いほどでは無いですが。
一番大手で、PC用製品が一番充実している、となると SONYになります。私は口径4cmのと口径2cmという恐らく 世界最小のSRSシリーズのを持ってますな。 アクティブSPなので、PC脇のみならず、スマホにちょっと接続して 聞きたいって用途にピタリなんですネ。寝室や台所とか家庭の 至る処でね。
PCモニターってのは大きく分けるとこういうことになる。 (1)PC関連メーカー・・廉価なPC用SP、アメリカ系の台湾メーカーなど。 (2)ポータブルオーディオメーカー・・・SONYや、ipod向け対応製品、テクニカ (3)楽器対応〜ピュアまでローエンドを幅広く・・・ONKYOなど (4)(3)+楽器屋、又は楽器屋・・・・ヤマハやローランドなど (5)スタジオ系DTM向け製品出身・・・・・FOSTEX、Dinaudio、GENELEC、JBL TEAC/TASCAMもSP作ってた時代はこの辺だね。
>>109 まあ人によるけども、(1)は誰でも付属品か買うかで持っている。
だから上を狙うなら(2)以降になると思う。
私の場合は(2)、(3)、(4)、(5)と全部持っている
(しかも各々で2つ以上ある)ので何とも言えないが、
皆さんの場合は用途に応じて、ツー感じだわな。
>>97 SRS-D3もお勧め
NS-1000Mから乗り換えてる人も居るみたい
>>112 ぐぐって最初に出るリンクに詳細載ってる
ELAC 301ィエーィ
ELAC310IBをモニタ脇にいいかなと思ったけど、奥行長いのがなー
アレはツィーターがつまんねえ 特に金物系な
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/04(日) 11:34:32.34 ID:RxNlDJJO
モニター脇は距離が近いのでRB-41 IIとかで十分だよ。
PCモニターに合わせるサブウーファーについて語らんか? サブウーファーもメイン、サブ、サブサブと3系統は欲しいからねえ。 (ピュア用、AVの5.1ch用、PC用と) 俺はソニーに2万の安いのを見つけたんだよ。
>>119 うちはC.E.CのAZ-PW1をTU-870とNS-10MMの間に挟んでる。
直結だからインピーダンスが8+6で14ohmになってるけど、
低いよりは扱いやすくなるからこうしてる。
ただ、音量がスピーカー>サブウーファーになるから抵抗挟もうかなとか
思ってるよ。
121 :
95 :2011/12/05(月) 07:34:18.29 ID:NhvLaZqc
週末は風邪引いてた… アドバイスどもです すぐ買うわけじゃないからアクティブ店頭で聞きながら、名前の出た中古ダラダラ探してみます
FOSTEXのFE103Enとドロンコーンを使ってパッシブラジエーター方式のスピーカー作ってみた。 明るくハリのある中高音が魅力だ。 ユニット10000円+MDFやら1000円、吸音材にはシンサレート使用500円 ターミナル700円 1万ちょいで満足できるものが出来た
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/08(木) 17:44:22.89 ID:vy4e2gx+
>>122 差し支えなければどんな物が出来たのか画像を見せて貰えませんか?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/09(金) 20:57:03.28 ID:sbsl/dJY
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/11(日) 20:52:10.40 ID:2+WBZRX5
STAX、中国企業にわずか1億円で買収される
スピーカーが小さいヤツはちんちんも小さい
じゃあ俺は締まりが良いんだな
姉貴、その発言はドン引きですぜ|ω・`)
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/15(木) 17:23:49.38 ID:59u/4Eqv
パワードはねえ トランスとアンプ基盤を外に出したくなるんだな w
DTMでもなけりゃわざわざPCモニタ置いて横にスピーカーなんてスタイルにする必要ないだろ USBでもapt-x青歯でもLANでも使って普通のセッティングのシステムまでデータ飛ばせよ
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/16(金) 00:12:05.73 ID:045rvnIf
アクティブスピーカー(2ch)はもう買わない。不自然だ
ベリンガーのパワード、ヨドバシできいてみたが思いのほかフラットでびっくりした。 たしか4万ぐらいの奴
そりゃモニターだったらフラットだろ
PC→SE200PCI /SE300PCIE もしくは、DAC-1000 or RME Babyface → GX-500HD ヘッドフォンも考慮するとBabyface→GX-500HDの一択となるわけだが。 これで10年過ごせると思うよ。途中でDTMやらやりたくなったらBabyfaceに突っ込めばいいし。
今更Envy系はなあ
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 04:46:50.36 ID:5L53cKFY
Simply Monitor R1000TCN これはマジで良いの?
GX-500HD買うぐらいならアンプとパッシブの方が後々いいと思うけどね。 ONKYOの低価格帯は残念なものが多い印象 まあ好みにもよるがね
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/18(日) 21:04:19.65 ID:bH7iABov
良いアンプを一つのスピーカーだけのものにしてしまっているは もったいない。
>>138 まあ選択肢の一つでしょうな。基本的には内臓していない方が
双方に良いのだが、パワードSPも必要ではあります。
適材適所でしょう。PAの世界でもミキサー卓にアンプ内蔵
したり、SP側に内臓したり色々ですからネ。
PCのモニタ脇きって限定すると500HD以上って無いと思うよ。 音質面と拡張性を考慮するとアンプとパッシブSPに適わないけど PCの前に座っている状態、つまり、至近距離で聞くにはアンプ+パッシブは向いてなさそう。 PCスピーカー前提で設計されていないブックシェルフタイプのSPはある程度距離が必要になるし。
>>141 KEFとかFOSTEX辺りはニア特化モデルもあっていいよ
そもそも、ごちゃごちゃ机に置きたくないんだよ なんかバカ見たいじゃんw
最初はEntryS使ってたが、今は175mm x 300mmのモニオsilverS1使ってる。 小さすぎるやつはやっぱ不満出てストレス溜まるな。
>>143 バカだろうが天才肌の机だろうが、誰もお前の机の上など興味ないって。
ほんとオーディオかじる奴は無駄な見栄張りが多いな。
しかも、ヒッキー気味で戦う相手がいないという。
お前も熱くならずに察しろよ 周りに同じ趣味のヤツがいないから ここで発散してるんだろ?
>>144 低音の低い所が全然出ないからね
曲によってはあれっ?となってしまう
D3は問題ないんだけど
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/20(火) 16:53:46.08 ID:TJqhpBqY
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/12/20(火) 22:18:08.06 ID:sfdV522B
パワードは、右と左でボックス内の温度が違うのが気に入らん。
空気密度が違えば、当然、音質も違ってくるわけで、 (音響機器メーカーが知らないはず無いだろ) 価格が高いパワードをつくるほど、値段と音質の関係が矛盾してくるんだ。
耳の左右の特性の方が影響大きいんじゃね?
んだな低音の位相差が違ってくるけど人間の耳は低音になるほど方向性が鈍感になるんで意味無いしな
あと、体積的にも内部反射的にも音質は大きく違ってくる。 安物のパワードならどうでもいい話だが、 価格が高いパワードにこれは無いだろ。 メーカーの宣伝では事細かしい理屈を並べてるけど、なんだろうねえ?
家電屋でBOSEのちっこいパワードがペア4万でPC用に!て書いてあった 一方俺はELAC301をデスク脇の棚に置いた ちょっと硬い音、かつ低音バッサリ これはウーハー必須なんで適当なの見繕ってくる
ELAC301、なんかザラザラした音だなあ もっと余裕というかゆったりした感じがほしかったけどこのサイズでは無理か
パンチングメタルのグリルネット外してみる。 あれ、結構鳴いてるよ。
>>159 はずしてみたら音が澄んだ気がする
でも傷つけそうでこわい
CW200Aっていうウーハー足したら低音が足されて
スピーカーが大きくなったみたいな感じ
満足
それはよかった。
CORE-A55のスピーカーが低音薄いし中高音も 篭ってて伸びないし不満だった。 中古のaudiopro Image12が安かったので交換したら 高音がすごく綺麗に出て低音は少ないけどタイトで心地いい印象。 ロータイプのデスクでモニタの上の棚に置いてるからいいけど、 モニタ脇とかだと高音が耳に付きすぎるかも。
BOSEのキューブスピーカーを並べてる 重低音はシャドーベース・ボックス(ウーファーシステム)からなので 充分満足
ノートパソコン使ってるんですが T40を購入してしました 他に何が必要なんでしょうか?
>164 DA-200(DAC)と805D(SP)
ネタにマジレスなのかもしれないけど、デスク上に805Dってスピーカー大きすぎない? それと視聴距離近すぎだと思うんだけど誰かデスク上で使ってる人いるの?
いや、デスクトップ上のSPがメインだという人も結構いる。 そういう人が大きいSPにしちゃうのは、気持ち的によくわかる。 ただ、確かにかなり低音がかぶるので、そのへんどうしてるかは 自分も気になる。 デスクトップに置くSPを探して、大きさを調べたことがあるのだが、 〜W150H200程度のものがボリュームゾーンとして結構あって、 それより小さいのは、かなり少ない。 それより大きくなると、805Dのようにスタンドが必要な気がするものに。
つーか1mにもみたない距離でマルチウェイなんて音ばらばらになるでしょ
マルチウェイといっても、このサイズでは13cmとか16cmの ウーファだから、むしろフルレンジ+TWという感じかと。
elacのBS52.2はどうなんだい? 買った人はいないの?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 14:17:11.91 ID:u8jOpit8
>>172 一度オーディオ店に行っていろいろ視聴するといいよ
目からうろこだから
例の卵か。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/04(水) 18:07:13.27 ID:u8jOpit8
まぁ高い金出せばもっといい音のがあると思うけど 値段を差し引いても いい音のって大きさが有るからな アンプとかゴチャゴチャつける程こだわる必要はないからね 所詮はMP3ですし これぐらいの大きさでもっといい音だけど 値段が高いとかだったら考えるけど
>>175 んじゃ君は板違いだ。
AV板かハードウェア板へどうぞ。
はい
おれは、tangent evoが安くて(中古でペア16000円)が大好きだ! 小型でPC脇にもスッキリ 弾むような楽しげな音もgood 色も選べるし最高だろ。 アンプはkenwood prodinoにすれば、デジタル入力もありの超小型システムの 出来上がり。両方中古なら30000弱だしこれに勝るシステムはないだろ
タンジェントエロではそこらへんどうか 聞き取れるのか
tangent evoやaudio pro Black Rubyあたりは中高音が綺麗で 低音もサイズの割にはそこそこ出てるからいいと思う。 密閉型だから近い距離で聴いてもバスレフの空気が変に出てくる音もないし。
歌詞が聞き取れるかどうかって補聴器じゃないんだからw
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/05(木) 09:21:06.90 ID:6npb6m1F
>>178 Prodino CORE-A55が新品でも17000以下で買える。
ちょっとびっくり。
アンプ単体のKAF-A55の方が高いw
ヘッドホンアンプにもなるし、普通のスピーカーも鳴るしオヌヌメ。
歌詞が聞き取れないとか単にエンコードがクソなんだろ
>>183 17000かー。すげぇな。さすが、kenwood victorはいいものを作るな。
散々既出だとは思うけど、scandynaのmicropod+core-A55もかなりコスパが
いいと思う。
mentor menuetって大きすぎる? スペース的には置けるんだけど
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/09(月) 06:38:36.74 ID:k5eRZ66w
おけるなら問題なし。 PCもにた脇となると二アフィールドということになるが、 二アの場合、本格視聴用、2mくらい離れて聞く用のスピーカーだと、つぃーターとバスとか離れていちしてるので繋がって聞こえないとかいう問題がでることだな。 繋がって聞こえるには、フルレンジか、同軸か、ユニット間の距離が狭い小型スピーカーとなる。 ただ、20cmくらいならほとんど問題ないように思えるので、低音に余裕があるある程度の大きさのスピーカーのほうがいい場合も多々ある。
キューブスピーカーで充分満足
>つぃーターとバスとか離れていちしてるので繋がって聞こえない とかいう問題がでることだな。 このフレーズよく聞くんだけど、机におけるSPってウーファが せいぜい16cm位じゃない? ほとんどフルレンジなんだが、実際バラバラに聴こえるものなのかな。
近いとバラバラに聞こえてくるよ
具体的にはどんな感じになるのかしらん。 ピアノの高い音が上から、低い音が下から聞こえるとか?
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/01/10(火) 06:09:45.79 ID:NQ4iT51t
フルレンジ的といってもせいぜい3.5Kあたりでクロスさせてるだろ? よってシンバルとかの高域だけつぃーターからきこえることになる。
なるほど。 で、それが違和感を感じてしまうくらいはっきりわかると。 どうもありがとうです。
アキバのBEAT ONて店でGX-500HDが298,00円だった。 俺は低音出せない環境なんで、イコライザ付の100HD買ったけど。
カンマの位置にだまされた
すまん、29,800円だったわ。
Image11が音もクリアでかなりいい
ニアフィールドモニターは2wayだし 16cmくらいまでのウーファーなら定位は問題ないんじゃないかな
今更だけど、NuforceのICONめちゃくちゃよくないか?デジタル端子(USB)ついてて、 小さくて音がよい。これとblueroomのうんこならPCでの音楽鑑賞が楽しくなる気がする。
Icon amp?めっちゃスカスカで聴くに堪えない糞デジアン丸出しの音だったよ? ヴァイオリンなんざメチャクチャ 低音もまるで空振り ピュア板だって分かってる?PC用アクティブスピーカーの世界と比べてるの?
Frankenspiel FS1 持ってる人はいませんか?
WhatHifiで低価格帯のAward取ったやつですな。 個人輸入するしかないのでは。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/02(木) 16:14:11.67 ID:9xqWs+uJ
保守テクス
>>171 BS52.2買ったよ。音場感がよく出る。しかも後ろの壁にくっつけても影響を受けにくい
低音はそれなりだけど、素直。全体にナチュラルで無色透明系、ソースやケーブルの差をよく出す
トッピンで鳴らしてる
レビューをほとんど見ないけど
ベリンガーのB3031A買ったった。 でかいがいい音だ。
parkのDCU-F101W 糞能率悪いけど高域も荒れず下からモリモリ低音が出てなかなかいい ハコを自作(推奨箱)で作れば2本で2万ちょい
>>205 気になってるんだけど
これボリューム調整どうすんの?
>>205 スピーカー買うの何個目くらい?
おいらは15個くらいだけどこれ濃い味がしなくていいよね。
>>207 パワーアンプ内蔵だからプリアンプと呼ばれるものを使うか、モニターコントローラーで検索!
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/09(木) 14:12:59.15 ID:e4+VxvWk
中古だけど、soulnote sm1.0 が手に入った。 小さいけど、バランスがいいみたい。 自作 LM3886 アンプで鳴らしている。 小さいDAC欲しい。 お薦めある?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/09(木) 18:37:35.40 ID:g+7g2Hgo
JBLの2インチスロートドライバーで2440 これをホーンも付けずにそのままパワーアンプで鳴らす 寝床でも最適かも?
ドンキで売ってた3千円弱のALPEX買ったら思ったより良かった それまではDNONの1万円のヤツ使ってたけど音がモヤモヤしてたからやめた
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/10(金) 00:17:26.38 ID:AW++r0AF
>>212 詳しくお願い!パッシブスピーカー?
どこのドンキ?
>>213 高田馬場のドンキです
基本はアクティブスピーカーなんだけどスピーカー裏の足を外すとミニプラグが外れる構造でパッシブスピーカーにもなる
受け口は左右それぞれモノラルミニジャックになっていてビクターのスピーカーケーブルのミニジャック付きが使える
ステレオ誌のオマケアンプで安物DENONの音にイライラしていたので遊びで買ってみたら
小さいので低音は出ないがスッキリした音が出るので気に入っている
PCのUSBまたは単4電池4本で何処に入っているのかわからないアンプが動作する
個人的にはオリジナルのアンプで全く問題が無かったのでオマケアンプも使わなくなった
ちなみにDENONの安物スピーカーは買ったばかりの新品だったorz
訂正 スピーカーケーブルはミニプラグ付きね 売り場はアクティブスピーカーコーナーじゃなくて iPod iPhoneコーナー
>>208 10個目ぐらいかね
今は12L2とGX100、LS-1000が手元にある。
>>214 ありがと!!たぶん SP-450 ステッィクスピーカーですね?
PIONEER CS-X1 これさえあれば他はいらない。 20Hzガンガンかましても音が崩れない懐の広さに感涙!
変換プラグ使えばいーだろ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/24(金) 02:42:13.49 ID:etpuFbML
ELACの301MK2ってどう?
PioneerのS-LM2B-LRなんて如何でしょう?
ONKYO好きなもんで以前アキバでGX-100HDやGX-500HD聴いてガッカリした。 ジャッリジャリのバランス悪い音で。 脇にひっそり置いてあったGX-D90が一番まともだった。 ONKYOで2〜3万も出すなら中華アンプにD-D2E辺りのパッシブ合わせるな。 って感じる人もいるので試聴はした方が良いよー。
1ヶ月ほど中古のONKYOミニコンいじって やっと今日気づいたこと。 オンキョーのスピーカーは エッジが他メーカにくらべ極端に厚く硬い。 冬場10度以下になるような部屋だと まともな音になるのに時間かかるかも。 朝寒すぎてPC電源はいらないことがある俺の部屋だと、 オンキョーのスピーカは1000円程度のおまけPCスピーカにはるかに劣ってたよ。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/29(水) 11:14:52.86 ID:bKwYOgho
なに言ってんだ?
腐った中古つかまされたんだろう
>>228-229 ゴムの硬さって 気温でかなり変わるよ。
そしてゴムの厚さが変わればより硬くなるし 設計どおりの音質にはならないね。
新品の店頭デモ機でも 朝一だとがっかりする音の多かったよ。
そしてオンキョーの安物スピーカーは マレーシア製。
極寒の日本じゃ「あれ オンキョーってこんなしょぼい音だっけ?」ってことになりえる。
4月からが本番かな。
夜間電力でお湯沸かして24hあったかい家なら関係ないんだけどね。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/29(水) 13:22:25.60 ID:jkAiTtOk
オンキヨーとONKYOは違うんか?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/02/29(水) 18:43:50.19 ID:xnPI1ttc
>>232 卓上で使うのだから、保護用のネットが必要だが無いな。
3年くらい手入れした記憶の無いオンキョーのスピーカーを
>>227 みて 手入れしてみた。
うちのスピーカーも寒い場所においてあって 触れたら冷たい感じ。
暖房の前でとりあえず箱のクリーニングしただけで(スピーカーの温度がかわたっただけ) 音がガラッと変わり
篭り気味で買い換えようかと感じてたのが「まだまだいけるじゃん!」に。
ついでにウーファーのゴムエッジ&ソフトツイーターのドームそのものにアーマオール塗り込んだら激変した。
「うん この音だったよなー」っと。
「うんこの音だったよなー」っと。
モニタ脇なら10cmウーファーは厳しいよな?
20cmウーファードカドカ鳴らしてるぜ?
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/09(金) 12:25:02.97 ID:DeWMLqyj
BOSEのCUBE。
>>237 12pの3wayを置いていたりするよ。
机のでかさしだいじゃん
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/11(日) 11:32:28.09 ID:lpDNvhrN
>>243 90cm幅の机で10cm2ウェイと23インチモニターで終了
13cmの2wayを置いてたことはあるな 箱は自作で幅15cmだったけど
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/11(日) 19:05:59.90 ID:xdZiWFt8
机の上にスピーカーとか置くなよ、行儀が悪い
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/11(日) 20:45:22.83 ID:lpDNvhrN
>>246 ぎ、行儀が悪かったのか。。。
足を乗せるよりはマシだと思ったが。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/11(日) 21:07:36.64 ID:0YYTupc4
LS3/5A、Alr Jordan Entry si使ってる。
コントロール1XにCR-D2 USBDACが欲しい
GX100がニアには丁度いい 新しいのも出てちょっと気になってるけど
ブルジョアめ、デスク脇の添え物じゃなくてメインに使ってる人だっているんだぞ
やっぱり8cmフルレンジ箱が可愛らしくて宜しい
うむうむ それくらいが邪魔にならいしニアの小音量なら全然いける
>>254 おおっ!・・・これは真っ当なアンプが必要だな
相変わらずπは能率悪いな ただ聴いてみたくはあるな
メールして聞いてみればいいじゃない
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/15(木) 19:00:43.84 ID:7TXizHZi
むかしのWin95時代に買ったGatewayのPCに ALTECのSPがついてて、いまでも使ってる。音いいよ。
センソール大人気だけど使ってる人いる?
使ってるよ
Cambridge AudioのMinxが気になるんだけどどうなんだろう 特にX200が
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/22(木) 11:07:37.03 ID:0dwJ3hVe
>>260 一時撤退する前のGATEWAYですね。
僕も秋葉原のディーラーで買いました。
2SPのALTECだったけど結構いい音ですよね。
>>258 自分ところで作るんでなくて「他所にライセンス提供したい」みたいな話をwebで見た気がする。
まあ、この不景気じゃなかなかそういう話は纏まりにくいだろうな。
PC脇でそこそこの音ってんならJBLのcas33で良くないか? このスレでは話題にさえなってないが。
仮にもピュア板だからな
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/03/24(土) 20:56:15.60 ID:NCkU1kw4
耳まで1m以内で聞く前提だし、8〜10cmの2ウェイで良いかと。
机つけてる壁を引き回し鋸でくりぬいて平面バッフル
1way信者の知人に影響をうけたためか,最近は1way密閉がよいかもしれない と思い始めた.
良さが違うから単純比較できない
座卓でPCなんだけどモニタ3枚エルゴトロンで吊ってるんでモニタ脇に スピーカー置くには違和感ありすぎる。 モニタの下にAV用のセンタースピーカー2個並べようかな。 こんなんやってる人いるかな?
少なくとも、音楽聴く為にやってる奴なんていないだろ
センタースピーカー並べるくらいならR45HD置いたほうがマシな気がする
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/07(土) 19:34:40.84 ID:WRSM1/40
リサイクルショップで綺麗なTANNOY MERCURY MRを捕獲。良い買い物をした。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/07(土) 19:38:11.46 ID:ynocDS6U
>>263 ごみ
ペコペコの玩具音質
超コンパクトならRadius90HDやTmicro3の方がまだずっとマシ
SWは知らんがあの酷いプラスチッキーな作りじゃ絶望的
小型スピーカーだとMicropureはどうだろうか。
今までSX-WD1KT使ってたけど気分を変えたかったから 評判が良いZENSOR1買ってみた 糞耳なんで音質がどうこうと言うつもりは無いけど サイズがある程度あるから圧迫感があるな
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/04/07(土) 23:27:32.01 ID:ynocDS6U
PCスピーカーの理想は机にユニットを埋め込むことだよ 箱を置くんじゃ圧迫感があるし、ただでさえ近くて狭い空間を潰してしまう ガッチリした机の天板を仮想無限大バッフルにするんだ 今すぐノコギリで切り抜け
何を言ってるのか分からないのでイラストでお願い出来ませんか
やはりD3が一番だよ スピーカーから得られる情報量が多いと自分自身の骨の一部が共振するけど このスピーカーもその一つ 物凄い感動と揺さぶりをかけてくるスピーカーなんて滅多に聞けるものではない
50cmX50cmX15cmの後面開放机に置いてニアフィールドで楽しんでるよ。 離れるとスカスカだけど机で作業しながら聞く分には非常に心地いい
なんかこのスレは貧乏臭とジジイ臭が強いな 何年もD3マンセーな奴とか 売ってねーもんをしつこく褒め称える奴 が異様に多い気がするぞ ふにゃチンだが頭が固いってやつだな
Jupity301を使ってる 設置面積がまともに確保出来なかったので最適なものを見つけた気分
D3だとかTDだとか自作だとかはピュア板の残留ノイズみたいなもんだろ。 そういう意味ではSN比は少々低いスレかもしれんが
10000円以内でオススメないですか? VL-M3やTW-S7いいと思ったのですがオンボの為 ボリュームコントロールが前面に付いてるのが好ましいです
10000じゃ無い
アクティブなら最低限PM0.4nくらい買わないと これに手元用のボリュームセットを付ければ大体18kくらいで揃う
俺もPCスピーカーに多くを求めなければ、PM0.4が悪くないと思う
KroCraft miniってどうですか? 見た目オサレなパッシヴ1Wayフルレンジに興味あるんですけど
サイズって時点で
ゴミですね
そうでしたか。質問してすいませんでした。 小型フルレンジでオススメありますか?
ビクターのウッドコーンシリーズとか?
モニオの RadiusHD R45HD とかはどうだろう
フルレンジじゃないけどね スペースファクターのみが問題なら悪くはないと思うけど ただ後方にツイーターがあるから設置方法によって聴こえ方が大きく変わりそう
うぅぅ、失礼しました
>>287 10k台も色々あるけども、もう半分足してフォスのPA-2買った方がいいと思う
これ妹が使ってる(音源はオンボ)けど素直な音で値段のわりに良かったよ
ちょっと低音足らない感じしたからゲーム用途じゃ向かないけども、BGM程度に音楽鳴らすなら凄くオススメ
無駄にダサ過ぎるアッテネータ(ボリュームコントローラー)もついてたけど、PC側で音量操作するなら付けなくていい
欠点はありえない色しかない事だわw
俺もPA-2が欲しかったが色で挫折した マジありえんわ、あの色のラインナップ
PA-2はターゲット層が全く別だから、別にいいんじゃない?
304 :
294 :2012/04/30(月) 22:11:49.19 ID:5huJjb3P
>>304 BK105WK(箱)+FF105WK(フルレンジユニット)で組み立ててみたら?
プラスドライバーが使える人ならできるよw
合計2万チョットくらい
やってる事はよくわからんがとにかくすごい迫力だ
308 :
304 :2012/05/02(水) 22:23:42.21 ID:AbB9V3Ka
>>305 ええっ、結構簡単に組み立てできるんですね。
最初から自分にはハードルが高いモノだと思い込んでいました。
良さげなサイズのboxとユニットを探しまくっております(笑)
組み立ては誰でも出来るだろう。だが、いい音が出るかは別問題。
>>308 自分で作ると愛着も沸くしねw
フルレンジ一発の音ってのは決して優れた特性ではないのだけど、何とも言えない良さがある
メーカー品のフルレンジSPだと小型なものが多くて、息が詰まったような音が多いのだけど
フォスのBK105WKくらいの大きさがあると10cmフルレンジでもマッタリユッタリした音が出るんだよ
出来合いの箱とユニットあわせても2万円ちょっとでできるので一度お試しあれ〜
ただアンプ付きじゃないのでアンプは必要ですよ
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 08:16:53.35 ID:HxLaEwX8
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 09:56:55.05 ID:4R40ako/
イコライザがあればちょろちょろっと動かして サウンドカードや、外付けDACのデフォルトを探って、オンボの調子に合わせて徹底的に聴き比べると宜しいです 出音の品質のみを徹底的に比較してごらんなさい。 何度も何度も何度も何度も切り替えて徹底的に。 サウンドカードの方が大抵の場合品質で劣ることが解かります。 イコライザやエフェクトでごまかされていますが音質はよくありません 私は2年前からこの事に気付き始めたのです!そしてここ2年は音質でオンボードの独走態勢に入ってございます! 今も聴き比べて遊んでました。 オンボードはピュアな音色で且つシャープで美しいですよ
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 09:57:20.18 ID:4R40ako/
因みに当方、数十万円のアンプと、ペアで230万程度のスピーカーで視聴しています。 アンプの入力にオンボードと、いわゆる評判の良いサウンドカード、 そして並み以上の外付けDACで徹底的に長時間かけてあらゆるソースを聴き比べてみましたが オンボの進化もサウンドカードの進化も、安くして高音質へと、、そういう傾向は同じですね。 わざわざネタ臭い話口調にしてございますが、内容に嘘はないですよ 2万超の77マザーの音いいです 粗悪品外付け、粗悪品サウンドカードが多いですから、これに勝つにはちょっと難しいのが現状です。 可能性に夢を見ても、オンボに並ぶことは可能かもしれませんが現在では誤差に留まるでしょう ペンティアム4のようなサウンドカードなんぞ引き抜いて捨てたほうがいいでしょう 選びますよ、少ないですよ、オンボレベルに到達しているサウンドカードや外付けDACは。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 10:20:46.97 ID:vgAKc1Il
こ れ は こ れ は 笑 き み た ち の ス ピ ー カ ー は 低音 も 高音 も バッサリ! 切 り 取 ら れ 無 音 に な っ て い る の だ 音を復元するには大きいスピーカーが要ります
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 11:52:52.96 ID:WGxgy9f6
9
>>313 オンボのSNや周波数特性などをオシロで測った人いたけど、栗の1万円チョットのサウンドカードに勝てる要素は何も無かったぞ
URLは貼れん、記事はぐぐってくれ
一言言わせてもらえばオーディオってのはスピーカーが支配的だ
オンボもサウンドカードもSPの差の前にはドングリの背比べだという事はいえる
しかし、1万円前後のサウンドカード<オンボという事は絶対にない、それは君の耳がクソなんだよ
>>314 スレタイ読めアフォ
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:12:53.22 ID:WGxgy9f6
>>316 新しくて高性能なマザーをチョイスした検証だったかな?
検証結果がサウンドカードをよく見せようとする思惑がある例ではあてにならない
増してや商品の宣伝が噛んでくるものはいうまでもなく当てにならない
例えばマザーの中でもどれが一番サウンドに強いか
俺はその点おおよそ解かっているつもり
因みに耳は良いほうだ、人並みより遥かに聴く能力は高い
だからこそこういえる。聴けるからだ。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:15:48.99 ID:WGxgy9f6
真意を突き止め、真価を見据える、これには耳がいる。 まぁ、面倒だと思うが、本格的に聴いて検証してみ? 思い込みで決め込まず疑れ。サウンドカードもマザーも同じ原理で大差はない 大差はないが優秀なマザーの方がどうやら上手のようだぞ。
ここスピーカーのスレだから、マザー云々は他所でやってくんない?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:33:07.43 ID:NIPeN6CP
オンボ3000円の音を2万のカードで商売するメーカー オンボ3000円の音を6万円のUSB機器で商売するメーカー それに騙されるアホ。もいるなら 騙されるなと真意のレスをするものもいる それだけの話だ 大丈夫なやつは気にするな たったそれだけの話だ
そうだな、手が届かない葡萄は酸っぱいよな
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:41:04.08 ID:NIPeN6CP
アホかw このようなレスをする為にここ最近色々買った ONKYOのDAC-1000から、適当なサウンドカードから、ちょい前のマザーから最新マザーまで徹底的に検証した結果だ 一番良かったのはASROCKの77マザー、USB機器もサウンドカードも全滅
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:46:18.16 ID:NIPeN6CP
ONKYOの1000は中級サウンドカードレベルに留まっている、あとは好みによるところが大きいだろう 高音質という意味では、ASUSのDSXだな、上級サウンドカードの音色を実現している。真新しいカードだ。 これに勝てる音響機器はないといえるが、ASRCOKの77マザーはこれより高品質な音が出る。 ONKYOの1000なんぞその音に比べると詐欺まがいの欠陥品商品と言うしかない音質だ。 ONKYOの300PCIも悪くないが上位争いには一歩及ばず、ややグレードの低いマザーとトントンレベルの音質で あることも今回解かった、百聞は一見にしかずで君たち自信の耳で徹底検証してみてくれ 音楽に精通しているのなら、その事実確認をすれば誰でもわかるだろう 事実確認をあえてするか、しないかだけ、この程度の音質なら先入観に流されず聴く耳ぐらい持ち合わせてるだろうと思うのでな以上だ。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:49:38.79 ID:AlZErAIz
想像を文字に起こす事なんて幼稚園児でもできますよ 頑張ってお金貯めて実物に触れてみましょう、ファイト!
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:52:14.16 ID:NIPeN6CP
>>325 良いと信じて買った高級機の音が安物より良くなかった
という事実確認、するだけの金もないのかね君はw
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:55:38.07 ID:NIPeN6CP
新しいPCに組み替えろとは言わない、別に組んで聴け。 ASUSのDSX、PCI-Eのカードだ、77マザーレベルを実現しているのはこのカードだけ。 シンプルな構成が高音質にさせているのだろう、これぐらいの金はあるだろ? 300OPCIより1000より高音質だから当然、君が使っているパーツより高音質だから買わなくてもいいぞw その為のレスだ、まぁ、このようなレスも時間経過と供にいずれは解かること 今すぐには思い込みからも現実逃避したくなるのだろう、しかし事実は事実、現実を知ることだ。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:57:47.13 ID:NIPeN6CP
唯単に事実を語るだけ。そのことで都合が悪いやつがいるのかね? いないでしょう。いないのならそれでいいことじゃないかね あとは各々、自信で事実を知ればよいだけ、何も難しい話ではないぞ。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 13:58:23.30 ID:AlZErAIz
辛いこと言うかもしれませんが、 妄想≠現実 ですよ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 14:00:43.47 ID:NIPeN6CP
まっ、正直に言おう、態々金と時間をかけて、こんなことをするのは こういうことが好きだから、ということも勿論あるが 良いと信じてwww 糞機器に踊らされているヤツを笑うためにwww こんな検証をやっているということもあるwww こういう結果になればなるほど、お前らの馬鹿さ加減に笑ってしまうwwww 気分を高めて、高揚しては喜んでいるようだがwww 全然高音質じゃないというwwwwwwwww アホなのかね君たちはwwwwwwwwwwwwwwww
他所様をアホ言う前に、スレタイ読んで
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 14:03:59.88 ID:NIPeN6CP
>>329 だとしてほしい、であってほしい、から粘着質になってネチこくわけだな?w
金がないからそうさせるのか、たかが機器1つ信じて買ってしまったがためにそうなるのかねwwww
因みに、こういう検証をして遊んでいるのは音響機器だけに留まらない
ま、ボロを暴いたり、あら捜しして機械性能を知るのは昔から大好きだwww
騙されるバカ。これ以上のバカはない!w
どれだけバカなのか知る側の立場になれると君も大きくなれるのだろうがなw
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 14:06:47.01 ID:NIPeN6CP
他人をバカにしても始まらん。 機械性能の話が本題だ。 しかし、事実は事実、現実は現実、いくら逃避しても何ら事実は変わらない いくら泣こうが叫ぼうが、この現実は決して覆ることはない! 他人に当たる前に、現実を知ることが解決策ではないかな? 何も間違った話はしていないと思うぞ。 それでは、みなさま、よいオーディオライフを ^^ノシ
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 14:07:29.09 ID:AlZErAIz
そういう思い込み遊びは2chなら許されますが、現実でやると友人を無くされますよ
>だとしてほしい、であってほしい、から粘着質になってネチこくわけだな?w なるほど、粘着質になってネチこくわけだww
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 14:10:06.40 ID:NIPeN6CP
>>333 ID:AlZErAIzi=ID:Ye1jcUbA
^^ノシ
後少し前のレスでマザーで音がどうのこうのとか言ってるおっさんがいるけど 皆わかってるよね? マザーからの直挿しはかならずノイズ入るし音質云々の前に高級なHPとか使おうものなら 音すらならないレベル 音の良し悪しの度合いはDACやアンプで大部分が決まるんでなくて入口と出口で8割決まる 残りの2割がマザー(笑)や外付けDACで競ってるわけですよ 入口とは音源(ハイレゾなのか普通のCDなのか圧縮されたMP3なのかニコニコなのか) 出口とはスピーカーやHP とマジレスしてみたり
あんたの入り口の占め方に驚いた ヘッドン端子もRCAも使えないし USBはありえなそうだね
いつの時代もD3が最高ですよ
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 17:06:14.07 ID:3N/42ofA
PC関連の音響機器を徹底比較してる最中だが、新しい発見があった。
youtubeの音もオンボードは他機器に差を付けるし一味違う高音質で聴ける。
http://www.youtube.com/watch?v=iPBggtRGKi4 ドライバはこれだ
64bit_Vista_Win7_R268
イコライザーで音の感じを変化させてみると外付けやサウンドカードに更なる差を付ける
いかにごかましたボッタ商売であるか解かる
オンボードは流石だな、騙しやすい客層だけじゃないことをよく知っている。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/05(土) 20:46:02.75 ID:bMj4z8j5
マジレスしていいかな DSXキチガイの如く音が良い 音にキレがあって超シャープ、凄まじい解像度 youtubeの音楽が高級CDプレイヤーのように聴こえる ここまでのサウンドカードはマジで初めて 2万3万のサウンドカードと6万のUSBDACの存在って何の為にあるのかという音に聴こえる CPUのような進化に思えるこの音の解像度とキレ、凄いの一言 俺が最高音質と認めるZ77マザーにピッタリ後ろをマークしているような性能がある サウンドカードもその気になれば高音質オンボードに張り合えるようだ
なんか頭おかしい人が沸いてるが、 スレタイ読み直せ
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/06(日) 00:49:58.42 ID:pcgRx/fY
スレに合わせたらパンチ利かないだろ レスの価値が下がってしまう
まだやってんの?
これだからここは程度が低いって言われるんだよ そんなに自分の耳に自信があってオンボードが最高だと思うならPC板で主張してこいよ データ付きで完全否定されるだけだろうがなw ・・・いや、程度が低すぎて無視される確率の方が高いか
音質をデータだけで語るのか
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/06(日) 11:13:40.47 ID:4bkzG1X9
SN比重視、能率重視なら一昔前のミニコンでいいよなw
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/06(日) 11:29:00.46 ID:N9f1egIK
>>349 言いたいことは解るが、人の感覚だけで判断してたら全て「人による」で片付いてしまう
ある程度の数値やら計測結果やらを示さないと説得力が全く無い
たとえばSPユニットだって歪や各種特性が計測結果よろしくない安物SPがあったとして、
それを「この方が最高!高級SPとかゴミカス」と感覚だけで語られて誰が納得する?
「お前がそう思うならry」てあしらわれるだけだろう
>>350 SN比とかイマドキ気にするやついるのかよ・・・
それにサウンドデバイスの能率って何?
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/06(日) 12:04:32.31 ID:NXm5ErAg
正しい測定による測定結果は絶対的であり 複数の測定や検証から得られた情報を分析することで優劣は客観的に付けられる これには問題があり、測定結果以上のその他の要因が作用してしまう点 測定するにはそれなりの理由(商売・宣伝)があるということ 音響機器に限らず、消費者を誘導する結果前提の測定が大半だけに測定というものは現実的ではない しかし透明感がある、クリアである、高解像度である、という音の本質を人間は聴ける また人間にとって高音質と感じるものでなければ、高性能機器から繰り出される超音波もノイズの塊でしかない これに説得力を持たすには少数ではなく多数の評価が求められる SN比だけ、ノイズの有無だけ、で判断するとそこに音色はないわけで携帯プレイヤーでよくなってしまう 音色には深みや艶があることを知ってるからピュアを趣味にしてるのではなかろうか
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/06(日) 12:10:20.78 ID:NXm5ErAg
犬やネコにとって美味しいものでは意味がない、人にとって美味しいものでないとね だが味音痴、味覚音痴もいるので、味覚が優れている人が美味いと認めるものでなければ評価として成立しない この場合も少数ではなく多数が認めることで一種の指標にはなる 味の見極め、見分けが得意な人の評価も別で指標にはある 測定は、最終的に総合しないと一部だけ切り取って評価でいるものじゃないので そのそも考慮するのは正しくないかと俺は思っている 正しい測定から情報収集が可能であるなら絶対的だとは考えているが。
測定=SN比だけとかバカなの?
どーでもいいけどスレチ話題のくだらない話を永遠と・・・お前らいい加減にしろよ
>>348 の誘導先いけ
2.1chのSWって皆ドコ置いてる?机の下に置いたら響きすぎてウザいし、かといって単品でどこかに置くには邪魔くさいし・・・ 机の上置くくらいならSW要らないちゃんとしたSP買って来いって話だしw そもそも2.1chとか皆使わないのかな
机の置くの下だな これだとバスレフの穴が上向きで中高域と時間の遅れが極小だし ユニットの音は足元だから聞こえないし D3だけど
机の下
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/07(月) 17:40:16.38 ID:2KcOOrI7
むしろ椅子にしてる
俺も椅子にしてる 結構いるもんだな
アレに座るとは盲点だったw オシリ痛くならないのか・・・
座布団でもクッションでも置けばいいじゃんw
一本100万のスピーカー買っても低音は単体SWみたいな迫力は出ない 単体だと調整できるからいいよ音質はおいといて
迫力w
じゃーなんと表現すりゃいいんだよw
音圧?
PCデスクトップスピーカーオーディオで一番の問題は「高さ」 ツイーターは耳より下ウーファーは腹より下に持ってくるのが快適に聴くための条件 机の上におくとどうしてもウーファー部分が高くなりすぎる 貧弱な机の鳴きを押さえるためにボードやインシュを使うともう収拾がつかなくなる ブックシェルフだからといって顔の高さに持ってくるのは愚の骨頂 トールボーイは普通のいすに座る限り大体ウーファーが適度に下の位置に来てくれるから良いけどブックシェルフは一般に思われているより低いスタンドで使わないとウーファーの位置が高くなりすぎる デスクトップオーディオの難しさは机の高さそれ自体にある
あと机の上でウーファーの低音がもろに反射してきて濁ってしまうこともあり モニタによる音像の乱れもあり 根本的な狭さの問題もあり 受難の道すぎて初心者には絶対お勧め出来ない PC環境で安く楽しみたいならヘッドホンにしろと スピーカー使うなら思いっきり安物か、DTM的な単なるモニター用途と割り切ってピュアオーディオ的に楽しむのはあきらめた方が良い 10万円も出せば良い音が出せるんじゃね?とか思って下手にピュア用入門スピーカーなんか買っても金の無駄 PC前で作業しながらそこそこ良い音で聴きたいなら大人しくヘッドホンシステムに行け
固定観念に縛られてますよ
バカ過ぎてワロスw
そもそも部屋とセッティングが命なスピーカーでデスクトップ環境なんぞに押し込めること自体が馬鹿げたことなのだ 本来の音の半分以下の実力も出せないのではスピーカーに対する冒涜だよ PCで作業しながら楽しみたいというのは妥協の道 しかしあまりにも無駄で愚かなことだ 悪いことは言わないから興味を持った人はやめなさい
音楽聴かないより聴いたほうがいいじゃんw 妥協上等
アホにはなに言っても無駄 目的と手段がおかしくなってるんだよ
つまりだ、オーディオ的に劣悪なデスクトップ環境で何が何でもスピーカーを使いたい!という目的が無けりゃ手を出しちゃいかんということだなw 初心者が騙されて引き込まれないように注意喚起しておくぞ いいか、スピーカーオーディオに失望するからこんなものからピュアオーディオを始めるなんて絶対やったらいかんぞ オーディオを楽しみたいならPCの前でヘッドホンシステムの道を進むか、真っ当な部屋のセッティングでスピーカーを導入するか、どちらかにするんだ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/08(火) 01:35:00.48 ID:BrPm9urz
音楽に貴賎なし、とは言いますが、底辺に位置するPCオーディオ連中の中でも、このような特に低レベルな遣り取りを眺める限り、オーディオには激しい貴賎の差があるのだなぁ、と改めて感じさせられます
まっとうなシステムも、ヘッドホンも持ってるが、一番聴く時間が長いのがPCの前な訳ですがw
「楽しむ」ということを知らないんでしょ。 オレもATH-AD2000やSTAXの安いのやヘッドホンはいろいろ持ってるけど、 メインはモニタ脇のビクターウッドコーン。
>>369 >ブックシェルフだからといって顔の高さに持ってくるのは愚の骨頂
高さ25cmのSPをまんま机の上に直置きした場合と、23cmの台を追加して置いた場合とで聴き比べてみたんだが
机の上に直置きより遥かに定位やステージ感が良かった、音もまとまり感があった
直置きは机の反射やらでで非常に解像度が悪かった、インシュレータをかましてみたが机の共振が減っただけだった
俺の身長的に23cmの台を追加するとTWが丁度耳くらいの高さにくるんだが、
顔の高さに持ってくるのがどう愚の骨頂なのか詳しく教えてくれ
>>370 あとヘッドホン勧めるならヘッドホンスレにでもいけw
ヘッドホンが嫌だからSP置くんだろ、わかってんの?
>>373 お前の理論だとカーオーディオは完全に否定されるなw
車板で暴れてらっしゃい
>>381 ま、机の反射とモニタのバッフル効果が問題なだけだからスタンド入れれば大分改善されるわな
直方体エンクロージャーなら上下逆にしてTWポジション合わせるという技もある
>>381 机の上ならやや上向きにするだけで大分違うよ
角度が問題だと思う
ピュア関係の人達ってCDリッピングしたりDSDに変換したりして楽しまないの? PC全く使わずにLPやCDのみお店で買うの?
他の奴の事なんて構ってられない
>>386 PCでハイレゾDLして聴いてる人も多いと思うのだが、なぜそういう勝手な決め付けをする?
最近はPC用の外付けDACも充実してきてPCでオーディオ聴いてる人も多いよ
それにここはそういう人達が集まるスレだw
micropodSEで低音に不満があったからMinipod Jubilee買ったった 低音もだが空間が広がった感があって満足だわ Micropodより筐体軽いと感じてしまった,大きさのギャップのせいだろうが
>>386 音質に優れたFLAC音源は、特にクラシック音源はネット上に転がってるから
よほどPCに疎い爺様・婆様でも無い限り色々楽しんでると思うよ。
http://yung.aki.gs/index.php PCから光デジタル接続すると、安いDAC内蔵CDレシーバーのヘッドフォン端子
でもノイズは皆無。USB接続でノイズが気になる人は光に変えて御覧なさい。
5万未満のスピーカーだと得手不得手なジャンルや音源があるから、そういう
場合は万能型のヘッドフォンで聴いて曲のイメージを補完している。
例えば、今NHK FMでやってるR・シュトラウスの英雄の生涯(ベルリンフィル)は
机上に設置しているZENSOR1だとちょっと低音厳しいからヘッドフォンで・・・とか。
音質に優れたってただのロスレスw 光デジタルw 同軸は? USBw ジッターww 5万未満とか価格で判断とかww ハイエンドなら万能優等生なの?www 自分が5万未満の使ってるだけwwww 最近はやりのにわかZENSORww
出ました井の中の蛙
ハイエンドを凌ぐシンプルな廉価機もある事を忘れないでくれ
>>391 なんでそんなレスするかね。
心が貧しい奴だな。
頭オカシイのはわかるけど。
草生やしまくるとエライと思っているオコチャマです スルーしてあげてください
お前ら少し煽られたからって悔しそうにすんな つけあがるぞ
文章力は無さそうだ
8cmのフルレンジ探してたけど、3万くらいまでならDCU-F101Wで作るのがベストな気がしてきた フロントバスレフに出来るし、公式やレビュー読むと完全にニア向きっぽくて 使ってる人いたら、モニタ脇みたいな至近距離だとここが不満ってありますか?
>>398 前に使ってました
ちょっと耳に付く感じの音はするから、それをどう消せるか、または活かせるかがポイントになると思う
低音はゆったり鳴るし、音にも厚みがあっていいユニットだねぇ
ビクターのウッドコーンの音イメージしてると裏切られるんで注意ですw
余計なお世話だと思うけど、自分ははAlpair6Mのが好きで今はそれ使ってます^^;
こちらの方が低音(バスレフ)のまとまり感がよくて全体的にスッキリしていて好きですね
メインのブックシェルフがDAYTON RSの2wayバスレフて事もあって、自分はどうにも金属コーンの音が好きなようです
>>399 ありがとう、Alpair6Mも参考になります
良さそうな8cmフルレンジスピーカーって、そのビクターのSX-WD30とTD508IIくらいしか見付けられなくて
奥行きが気になり価格が気になりで決められなかったけど、自作に目を向けたら選択肢広がって何とか決められそう
DCU-F101Wが良さげに思ったのは小さい割にかなり低音が出るらしいってところで、小型だと尚更低音の出方が気になりますね
低音の出る小型SP作るならAURAのNS3-193とNT1-204-8Dの2wayいいよ! 4.5Lバスレフで一台作ってみたけど凄く低音出る でもBOSEのSPみたいにドロンドロンな感じしなくてイイ感じだよ
メーカーがPCオーディオユーザーの方にも力入れてますなんて言う割りに、さほど小型パッシブが増えてる感じはしないよね ニアフィールド用にと12cmオーバーのはたくさん出てる印象があるけど メーカー的には近くでもウーファーはでかい方が良いって感じなんだろうか
低音でますからねぇ、小型ユニットで低音出そうとするとどうしても無理がでるし PC用途だとSPからの距離は70cm程度が多いと思うのだけど、その距離で5インチウーファーのブックシェルフは近すぎるよね 色々試してみたけど、キャビネットは多少でかくても問題ないけどユニットが大きいと定位感悪いことは解った
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/12(土) 14:48:37.46 ID:9GBw46lM
PC机でProdino(KAF-A55)のセットスピーカつかっているのだけどいい小型スピーカーがほしい。 幅15cmぐらいだとよさそうなのないなぁ・・・
Micropure
MicropodとかKS-1HQMとか
Micropureか!知りませんでした・小さい。お高い!こんど試聴してきます。 パッシブにこだわらなければわりとありそうですね。 iPod+ドック+アクティブな雑誌でもかって探しみます。
>>404 ELAC BS 52.2
●形式:2ウェイ2スピーカー・密閉型
●使用ユニット:ウーファー・11cmコーン型、トゥイーター・2.5cmシルクドーム型
●寸法/重量:幅136×高210×奥165mm/2.3kg
DALI ZENSOR1
●形式:2ウェイ2スピーカー・バスレフ型
●使用ユニット:ウーファー・13.5cmコーン型、トゥイーター・2.5cmソフトドーム型
●寸法/幅162×高274××奥228mm/4.2kg
http://yoshidaen.jp/shopdetail/007000000019/
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/12(土) 21:42:00.25 ID:u1n57m7O
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/12(土) 21:50:29.93 ID:u1n57m7O
タンノイのMERCURY V1持ってるけどPCでのニアフィールドには正直ツライ 2mくらい離れるとイイ感じになってくるけど、PC用途でそんなに距離取れないよね・・・ DALIのZENSOR1も恐らく同じ状況になると思うよ アクティブだけどFOSTEXPM0.4nとかどうでしょ
ニアフィールドだとウッドコーンが良いな
>>412 近すぎてSPに音が張り付くんだ、定位感が悪い
1mにも満たないニアフィールドリスニングにはあの大きさのSPは向いてないよ
椅子を後方にスライドしてくと2m程度離れた場所までくると音がまとまる
自作の8cmフルレンジ+TWの2wayの方がニアフィールドだと全然聴き心地がいいんだ
BOXの大きさはMercuryV1と同じくらいなんだが、SPユニットの大きさって結構大きいみたい
フルレンジ1発がPCだとイイのかもしれないね、俺はちょっとガマンできないけど
ニアだとスピーカーを自分に向けるとやかましいから横向けて鳴らしちゃう方がいいな
>>411 タンノイのMERCURY V1、前バスレフだから買おうか迷ったけど、
中音域が弱いって価格のレビューに散々書いてあって止めたんだ。
で、ZENSOR1買ったんだけど、正直ここまでとは思わなかったよ。
30〜40cmくらいのニヤで聴いてるけど、スピーカーから音が消える・・・
部屋の空間が鳴っているような感覚っていうかね。
定位が抜群に良いからボーカルや楽器の位置が手に取るように
分かるのよ。
位置関係は
机の正面に24インチモニタ、その左右5cm空けてZENSOR1、
モニタ直下に16bit専用DAC内蔵CDレシーバー、机右下のPCとは
光デジタル接続してる。
どうして皆サブウーファ導入して椅子代わりにしないの? どうせ座ってPC触ってるんでしょ?ずっと立ってるつもりなの?
つまらん
楽勝でスルー
>>421 なんか、部屋にBBQコンロが置いてるみたいだw
> しゃれた ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
>>417 40cmの距離で聞いたら定位も何もSPが近すぎてよくワカンナイ悲惨な状態になったわけなんだが?
もう目の前空間全体から鳴ってる感じで定位もヘッタクレもないw
空間表現は最悪だった
一度3mくらい離して聴いてみなよ、ZENSOR1てイイSPなんだーって気付くと同時に40cmの距離で聴くもんじゃないて思うよ
>>421 これって奥側には斜め上向きで2wayが付いてるように見える
壁際に設置して反射した音聴かせるシステムなのかな
正面にも2wayで一組付いてて、SPユニットの数は2chステレオx2+SWて感じなのかなー
いまだSMP5が最高と思うオレ
× SMP5 ◯ MSP5
アクティブで、比較的安価で、デスクトップサイズだと タンノイ Reveal 501a ベリンガー B3031A ヤマハ MSP5 辺りがコスパ良いようで、よく目にしますね。 どれもあまり変わらないのかな。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/16(水) 16:26:09.15 ID:UMOTwiSo
コロ助か。
ONKYOのGX5000ってどうですか?音悪いですかね?
>>434 自分が気に入ったら買うといい
仮に世間で不評でもオーディオはマイノリティが楽しいものだ
ちなみにオーディオは音が良いか悪いかで語るものではない
音づくりの方向性で語るもの
まずは、自分がどういった音が好きか把握してから質問するといい
とりあえず、簡単なところでDENONとONKYOの低価格帯のミニコンポ聞いてどっちが好きか判断しなされ
ELACの52.2聴いた人居ないかな? 密閉だし小さいしで使いやすそう
52.2はヨドの売り場の端っこに転がってたw これだけケーブル繋がってなかった・・・
LEKTOR2だけ、やたら頭の中に音が響いてくる感じなんですけどなんなんでしょう。これ以外にこんな皿うどん感のあるスピーカー見たことないです。
皿うどん感ってまた斬新な表現すなw どちらか片方のプラスマイナス逆になってない?
レクトール2、良いんじゃないっすか。 下位機種のZENSOR1が「ちょっと渋いイケメン」向きだとすると レクトール2は「ロマンスグレーのオジサマ」向けですよね。 ONKYOのA-7VLあたりと組み合わせると、低音もそこそこ出るし 解像度が高いのに聴き疲れしない音が聴けそうです。 高さが31cmあるけど、奥行きは22cm、前バスレフだからセッティングは楽そう。
ところでFOSTEXのPM0.4NとかonkyoのGX500HDとかのスピーカーについてる 電源って使わない時もつけっぱで問題ないですかね? 背面にスイッチあるやつはいちいちつけたり消したりめんどくさいんだけど
電気代が気になるなら消す 気にならないなら消さない
アンプ部の寿命が気になるなら消す 気にならないな消さない
おいおいおい。GX500HDって異常な発熱で悪名高い奴だぞ。 ま、オンキョ厨なんかどうなっても良いけどw
おんきょーアクチブは100HDだなぁ 500HDはコスパが悪すぎて
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/22(火) 02:45:32.38 ID:rsXdHczl
音質を二の次にする奴がいるが解ってないよな 音質を無視すればラジオでもレコードでもよくなる その音が好みや色付けとでも言い訳したいのだろうか 音質とは何か。高音質とは何か。 リアリティーだ。そう原音再生なのだ。 現物から遠のく音ほど偽物の音。現物に限りなく近い音 そう!それが高音質なのだ! 高音質な音を確保しつつ、あとは好みの設定・調整で聴くわけだ。 音質ありきのもろもろだ、解るか? どんな音質でも聴けてしまえる奴はこれ幸いだ
なるほど
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/22(火) 05:08:43.85 ID:6RK98DqP
なるほどときたかw でもまぁ音の質はピシっと確保して、質を安定させておいて、どういう鳴りにするかだよな 味付けをピシっと定めておいて、どれだけの分量を調理するか 味付けも定まらん料理食えますかいな ピントがしっかり合うことを確認したら、どのサイズのモニターを選ぶか 斜めに設置するのか、奥の壁に引っ掛けるのか、どう見せていくか、なんだよ ピントも定まらないのに、どこにどう奥なんて話にはならんのだよ この女と見定めてから、あれやこれやこうこうと、という具合だろ おっさんかおばはんかも解らぬものと、どうこうのこうこう、こうからのこう、とはならんだろう どういうパートナーなのか見定めて確定させてから、こうからのこう、そしてこう、という夜になるだろう CPUの品質が悪いのに、あれをしたい、これをしたい、あれもこれも、なんて話にするのは違う CPUの品質を定め、それからどういうアプローチを仕掛けていくか 順序があるのだよ順序が!音質はどうでもいいだと? 聴いてもわからないだけだろ、解らないからどーでもいいというのはどういうことだ? それを世間では現実逃避というのだよ やっつけレスでなんだが、ここでこい、さぁこい
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/22(火) 05:16:47.77 ID:6RK98DqP
極論、音質さえ良ければ、どっち向いて音を出そうが美声に違いないわけ 死にかけのおっさんのダミ声をこっちに向けても解決せんのだよ ついでにいうがオーオタってやつは、頭の硬いのが多いな 碌に音質も聴けないくせに置く場所や聞き方に拘ったりする 形だけは一人前だが耄碌しているせいか、肝心なことから逃避ぎみ 素直になるといいと思うがな、俺もそろそろ素直になろうかと 世代交代だ、「きっとこの人は俺より耳がいい、いい音を知ってる人だ、この人の言うとおりにしよう」 そう思って若い子が勧める機材に目を向けようかと、自分の判断がいつまでも一番だとは思わない、その心の準備はできている しかし、板全体を見る限り、音の聴けないチョンボばかりのようだ 音質がイヤでも聴けるならそこにどれだけ執着してしまうか、聴覚が過敏だとどうしても煩くなる。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/22(火) 05:21:41.59 ID:6RK98DqP
感性に長けると損だな、目が利く。 これいいなと思えば一級品、これ美味いな、と思えば一級品 本当にどうでもよくて、何でもいい無頓着なやつもいるが、それがオーオタなのか なんつーか、聴けないから、解らないから、あれやこれやと妙に煩くなる まず音だ、まず音の質だ、そして!おとの質で終わる。 確かに音質はどうでもよくて、ざっくりどう鳴るか、それはPCのゲーム音声ぐらいなもの ラジオ音質であれ、部屋を爆撃できればそれでよし。 その感覚で音楽を聴いてるとすると、そうだな、それもありか あぁそうか、俺こそ木を見て森を見ずだな、なるほどwwwww
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/22(火) 05:25:10.65 ID:6RK98DqP
スピーカーと鳴りが9割だからな、DACぺっぺ、DACぺっぺっぺなんて話最優先するのはおかしいか。 基準だな、どのポジションからにいる人か、それで意見も変わるか 鳴りなんぞ設定してるから、求めるものは音質のみとなるわけだな。 今気付いたがスレタイが凄いな、これも立ち位置で意見が変わる このような話をしているのに、腐ったスレタイにしやがって。以上。
なるほど
名無しさん@まで読んだけどなるほどなぁ
鳴門
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/22(火) 21:39:11.17 ID:ORYmvo4M
メンメヌ一択だなあ DA100とSTEREO誌の付録アンプで
小さいスピーカーに不足しゅるのは低音 ウーハー追加で全域出せる。 だから2.1chがいい。 2台のスピーカーで低音を出そうとすると大型になってしまって、スレ違いになる。
不足しゅるとかかわいいなお前
PCオーヲタの幼女か
諸見里大介か
ここから諸見里口調でよろしく
諸見里がどうにも動物に見えて仕方ない なんかこう・・・カピバラみたいに思えてくる
雨れない芸人の売名行為乙
>>452 DACで音が大きく変わるとか信じてるの、メーカーの思う壺だよなぁ。
USB-DACとか売れてるの、地球はおろか銀河系で日本だけってんだからw
>>464 >USB-DACとか売れてるの、地球はおろか銀河系で日本だけってんだからw
ソースは?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/05/24(木) 15:27:53.08 ID:mAiBbZPF
あなたの常識は、みんなの非常識
>>466 なんだやっぱりタダの思い込みか
ヲタに多い典型的な症状だね、SPコードで首吊って死ぬとイイよ
ていうかあんな内容なのに相手されて大喜びだろ
購入相談したいです。誰かアドバイスよろしくです。 今の環境 DA-100→鎌ベイアンプKRO→JBL Control 1 ExtremeまたはDENON SC-F88 スピーカーは机の後ろにある棚に乗せて使ってます。椅子に座ってPCに向かってだいたい耳の15cm上くらいにあります。 ジャズをメインで聴くんだけどおすすめあります? 棚が高さ27cm奥行20cmなので選択肢がほとんどなくて…DALIのRoyal Menuetとかならちょうどいいんだけど。SC-F88を使う時は横置きです。 ちなみに、ケーブル類の長さが3m超えしてもいいならアンプはATOLLのIN50SEも使えます。それくらいの長さならまぁ音質的にも問題ないかな?
中華アンプをCR-D2に変更
DA-100→ヘッドホン
悔しいのう
>>474 >>474 アメリカamazonやebayで検索すると腐るほどでてくるけど、これ買ってるのは皆日本人ですかそーですかwww
型番でぐぐると英語で書かれたレビュー記事腐るほどでてきますが?これも全部日本人ですかそーですかwwww
見るからに外人なんですがやっぱり日本人なんですかそーですかwwwww
お前の頭のなかは地球=ニッポンなのか?
いや、ただのアホウなだけか
ただの思い込みでほざいた挙句に突っ込まれると論理的な反論もできない、ソースも示せないから感情だけで反抗する
もうね、頭の悪い小学生のガキだな
しかもイミフな朝鮮人扱いですかwww
ほんと頭悪いのね、マジ死んだ方がいいよ?お前の親も喜ぶだろう。
やっぱりチョンみたいです
GX500はパッシブスピーカーだとペア3万クラスですね 同じオンキョウだと212EXとかだとほとんど差はないでしょう ちょっと大きくなるので低音は出やすくなったりするかもしれないけど
ザ・キット屋の人?
で、LR/ジョーダン Entry Siって音はどうなのよ? 白けた色からして良い音には見えないんだけどw
ジョーダン師匠を知らんとは
http://www.audiostyle.net/archives/15491485.html >>まるで手品のような立体的音場再現をしてくれます。
>>そして何と言っても音楽がエネルギッシュで楽しい♪
>>豊かな響きがふわりと広がるサラウンドにも向いた
>>"音場型"のスピーカーなのです
>>聴感Fレンジは上下とも決して広くありませんし、音色の
>>特徴としては、乾いた木材を連想させるアコースティックな
>>木質感が漂うある種独特な
なんだ、高域のレンジを狭くしたZENSOR1ってとこか。
まあDALIがALR/ジョーダンを真似したんだろうけどね。
イクリプスがいいんでないの?タイムドメインだっけ? あれってまさにこのスレ向きだと思うのだが。
ぷっ
>>486 近所のギター屋のオヤジが愛用してるなぁそれ
>>486 好みが別れそうな見た目だね。音はどうなんだろう。
イクリプスは専スレがあるよ 小型だと上にも出てるEntry SiとイクリプスにRadius90HDが人気だった気がするけど、もうちょっと認識古いのかね
徹底的なフローティング構造、空間の制約を受けない形状。軟弱なデスクトップに置くには最高だろこれ。 下手な箱物よりよっぽどよくないか?
もうその話はおなかいっぱい。
495 :
495 :2012/05/31(木) 22:40:05.61 ID:MxRdku/C
インテリアとしてのオーディオを考えると、ちょっと大き過ぎるかなぁと思うのだけど、 このタイプのスピーカーってなかなか上市されないので、使ってる方の機能的な評価が気になります。
デスクトップ使用のオススメのスピーカーってどれでしょう? かなり至近距離で、スピーカーとの距離は60aくらい…orz R&Bや女性ボーカルをよく聞きます。 プリメインアンプはA-933で、予算は50kくらい(多少の前後は大丈夫) フォスのGX-100か、B&Wの686が候補なんだが、どうだろう?
TW-S7、一万で買えて音質もニアでは中々に良好
予算5000円でどこのディナーがおすすめですかと聞かれたら、 あそこのラーメンがうまいと答えちゃう。
それだけ近けりゃフルレンジだろ〜
500 :
496 :2012/06/05(火) 17:09:37.88 ID:u2is/xnX
あ、あれ? 予算は5万円くらいなんですが…。
S300NEOはどうだろう
>>501 レスありがとう。
随分と渋い外見ですね^^;
レポ見ても評価は高いようですが、できればピアノブラック系の色が好みです。
職場ではタンノイのReveal 501aを使っていて気に入っているんですが。
同じ価格帯でもパッシブだと良い音なんですかね。
60って…KS-1HQMとか? ニアならSmallpodもよさそうな気はするけど というかよくそんな距離でモニタ見てるな
PCモニタとの距離って普通そんなものじゃないのかな。 メジャーで測ったら60a〜80aだったよ。
>>496 同じような環境で悩んでいるKS-1HQM持ち
まともなDACがなくて、ヘッドホン出力がなくてもいいなら、KS-1HQMはオススメ
フルレンジとやや傾いたエンクロージャーのおかげで、かなりのニアでも綺麗に定位するよ
ただまぁ試聴したところ、2.3万のスピーカーならともかく、685,GX100が上手くセッティングできるなら比べ物にならないとは思う
ニアでGX100はねーわ どうあがいてもニアでまともなセッティングできるわけがない 俺ならZensor1かレクトル1
>>505 DACは、フォスのHP-A7です。
傾斜した台座は良いですよね。
台座だけ売っていれば良いのにな。
>>506 GX100ダメですか。
高解像度の寒色系が好みなので、ピッタリかなと思ったのですが。
Zensorは評判良いですよね。
>>507 いいDACお持ちですね
予算は10万ぐらいになりますが、td307やMicroPodようなフルレンジにサブウーファーで2.1chはどう?
ピュアといえるか微妙だけどw
KS-1HQM以前はTD307を使ってました
低音は不足気味でしたけど、机上でもボーカルは綺麗でしたよ
R&Bあたりで不満を感じたら純正のサブウーファーを買い足す計画で
ニアで8cm以上の口径使ってるの頭おかしいんじゃねーの
>>509 口径はあんまし関係ないですよ
おけるかどうか
ニアでも鳴らしやすいかどうか
ニアでいちばんやっちゃいけないのがセッティングが難しい機種だよ
ニアでも場所がゆするなら巨大なスピーカ置いても問題ない
なるほど。 タイムドメインやマイクロパッドは、前に候補に上がったんです。 やはりフルレンジが良いんですかね。 でもこのスレって、そもそもニアが前提ですよね? 過去スレも見たけど、鉄板な製品はまだないみたいで。 アクティブスピーカー使ってる方のが多いのかな。
ニアで8cm以上は禁物とか、どこかで聞いた話を確認もせず信じちゃったんでしょうね。
実際机の上で使うとなると80cm四方だから80cm以下が好ましい それ以上になるとバランスを崩す場合がある 低音が足りてなかったらサブウーファーで補う事
ニアっつっても,小さい机にノートPCで60cm以下な人もいるし 横150以上に奥行きもある机に30インチ弱のモニタ,なら画面から1メートル以上は離れるし
>>509 君の方がアタマおかしいよ、明確に8cmと断言してるけど根拠でもあるの?
自分の考えが最も正しいと思いたい気持ちは解るけども、その言い方は何の説得力もないし頭が弱そうにしか見えない
あまり大きな口径のSPは向かないというなら解るけどね、8cmと決め付ける根拠が不明すぎる
説明を求む
ニアなら、40cmサブウーファー1本だろ〜!! そのウーファーの左右にモニターだぜ
>>515 一般的な机の上でのスピーカーの位置関係が80cm以内のトライアングルである事がその理由
その中でボーカルが膨らまずに正しい定位が出来るのが8cm口径以内
それ以上はPCの脇じゃなく机の向こう側でスレ違いになる
おしゃれな部屋だが掃除が大変そうだw
奥に立派なのがあるし、PCモニタ脇は鳴ればいいレベルのシロモノ。
んなこたあない お前には机右下のシステムが見えないのか?w
スピーカーはわざわざ買っても、他はお古があるでしょ。それくらい発想できなきゃダメ。
>>517 その理論だとコアキシャル以外のマルチウェイはNGって事になるね
指向性の高いSPだと8cmでも無理がでるよ
13cmユニット使ったSPでも音離れがいいSPだとニアでも聴ける
肝心なのはSPの性格だと思うけど?ユニット口径が大きいとニアには向かないのは確かだけど直接関係ないと思う
524 :
675 :2012/06/06(水) 17:22:08.45 ID:6eXukO3r
ニアで15cm2wayだったけど 結局8cmに戻したよ 俺の場合、聴取距離50cmぐらいだから しょうがないよね
結論 : 「好きなの使え」
エロゲソングとかの歌詞の日本語が聞き取れるのが欲しいです コンサートホールがどうだとか弦楽器の松脂がどうだとかシンバルの粒立ちとか そういう主観的なレビューは意味ない
趣味が同じ友達に相談しましょう
>>523 当然フルレンジが当たり前
コアキシャル以外は絶対に2ウェイ以上は使ってはならない
フルレンジで満足できる耳ってある意味幸せだと思う
>>526 KOTOKOや橋本みゆきを聴いてるがJBL xtreme1にONKYO CR-D2だよ
低音が弱いけどあえて歌詞を聴くためにウーハーでは盛らない
基本がフルレンジね NS-10MMなどの圧電素子を使ってスパイス付けるぐらいの効果なら良し 定位がぼけるとかちぐはぐにならない程度なら2ウェイも許可していい
>>529 マルチウェイだといい音がすると思ってるって、ある意味幸せだと思う
2ウェイニアだからといって定位が悪いとか言ってる男の人って・・・ 実際いろんな所いって視聴した事ないんでしょうね・・・ 確かにスピーカー次第ですが
聴きもしないでつべこべ言うなってことですな
>>532 いい音()ってなんだよw
好みの問題だろ、だから俺は「満足」という言葉を使った
「いい音」は適切な言葉ではない
>>533 まぁSP次第だね
俺はフルレンジ一発では満足できないから2wayが好きだってだけだわ
定位?フルレンジ一発と変わらんよ
定位崩れるとか適してないSP使ってるだけの話だわね
究極のニア8cmを求めて audience a3を導入しようと思ってる やって見た人はいませんか?
50cmの聴取距離で8cmを聴いてる場合でも 1mなら16cm 2mなら32cmの音源サイズになるから 小さいに越した事はないと思う
>>537 ならないから。視野角と勘違いしてるよ。
位相差で計算しなきゃ。
>>535 耳がおかしい人はっけーんw
耳鼻科行きなさい
耳鼻科に行ったらフルレンジマンセーになれるのか? どんな治療するんだそれ?
洗脳
違いなないのならTEACが同軸出す訳ねーだろ
同軸ってマルチウェイなわけなんだが何言ってんだお前? フルレンジの点音源のメリットよりも高音のデメリットがでかいから、フルレンジ単品は嫌いだって話してんのに 同軸持ち出すとかバカなの?
お前がバカだろw 今は定位の話してんだろ
コアキシャルならフルレンジと同じ定位感とでも言いたいのか?・・・幸せなやつだな ネットワークのデキ次第でどうにでも変わるんだぞ? コアキシャル使ったことないだろお前、バカはすっこんでろ
独り言が多いね
小型かどうか怪しいけどLars&IvanのBobo買った。 ワイドレンジでクリア、ニアでも全然問題なし。 今までJBLのControl1使ってたけど雲泥の差だわ。
/\___/ヽ //~ ~\:::::\ . | (・) (・) .:| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| は? . | `-=ニ=- ' .:::::::| \ `ニニ´ .:::::/ /`ー‐--‐‐―´\
まぁ中途半端な知識しかなく経験が浅いヲタってのは一番タチが悪い 自分の意見を否定されることを極端に嫌う上に、何の説得力もない事を永遠と主張し続けるからなぁ
でも、60cmでマルチは無いよね。
>>551 フルレンジしか認めないならフルレンジスレ行きなよ
>>552 オマエは日本語読めないのか?60cmならと条件付けてるだろうがw
>>552 アンカー無い独り言にいちいち反応するなってば
フルレンジもマルチも一長一短なんだから好きな方使えよw
とりあえず距離=口径/10 と覚えておくべきだな
すまん逆だわ 距離=10×口径
ヘッドホンは離して使えという主張ですね
というかヘッドホンは公式が成り立たない
マルチウエイならウーハーだけの口径が影響するの?それともウーハーとツイーターの端から端まで? トールボーイって、うんと遠くで使うものなの? そもそもその計算の根拠は何なの?
>>561 端から端までで計算する方が好ましいが
場合によるな
長岡鉄男がバーチカルツイン毛嫌いして、タンデムで最小幅目指してたのをみても好みで選んで差し支えない
どうでもいい公式ですねわかりました
バランスを目指した公式だからな 本来なら口径は無に等しい点であるか、無限大の巨大バッフルに無限大の平面ユニットである事が理想 故に多少の妥協点があるのは仕方ない事
>>558 それだと60cmの距離では6cmユニット使えという事になるが
解ると思うが6cmユニットでは低音が全然でない
どうするんだ?
てか、それは何を目的とした目安なの?
2万くらいのアンプ+2万くらいのパッシブスピーカー 5万くらいのモニターアクティブスピーカー 比較したら、どっちがオヌヌメ?
前者
5千円のアンプに5万くらいのスピーカー
8千円くらいの中華デジアンに3万程度の10cm2wayのSPでいいよw 悩んだ挙句下手な組み合わせするぐらいならfosのPM0.5nでも買った方がいいしな
目で見た時の大きさの変化をそのまま耳に当てはめて公式作っても全く意味が無い
>>565 低音はサブウーファーで補えって事
俺もやってる
低音はある程度定位は関係ないしな
人間には認識しにくい
ニアな環境でSWはおすすめできない。さすがに定位がおかしくなる。
まあそれも好みかな 中高域の音場と定位を犠牲にして口径大きくするか 認識出来ない低音の定位を犠牲にするか 俺は後者
>>571 無茶苦茶じゃんw
君の言いたいのは大きいと定位感がでにくいから小さいの使えって言いたいのでしょ?
俺も2.1chはやったことあるけど、ニア環境だと
>>572 の言うようにまとまり悪いよ
もう本末転倒だわ、何がしたいのかワカランw
まあ俺は16cm2ウェイより30cm3ウェイが好きなんで中高域重視なんだろうね
色々聞いてみてどれが自分にあったスピーカーを確かめてみるといいよ
>>574 無茶苦茶には聞こえないな
タイムライン合わせれば決して違和感が出るもんじゃない
違和感出てる人は サブウーファーの中域漏れじゃないかな ユニットは絶対に人の耳に付くとこに被ってはいけない ポートだけが目に入るようにする
>>575 なに自爆してんの?w
まぁ君が自分の取るに足ららない理論と知識に満足しているだけの無知だって事はよく解った
ここニアで聴く事前提のスレなんでね、やったこともないなら書き込まなくていいよ
タイムラインあわせれば違和感ない?
6cm程度の小口径ユニットとSWをニアでSWの存在を感じさせずつなげれるものならやってみろw
できるならオーディオメーカーに転職するんだ、世の中がひっくりかえるぞ
ID:Hm3X2JaP あんた頭悪すぎるよw ここでは一番嫌われるタイプだ きえな
論破された者の反応はいつもこうだ。
ID:Ut6wLHON お前も消えな つかID:Hm3X2JaP は出て来ないのか?w 謝っても自爆誤認を許さないよ
>>576 >違和感出てる人はサブウーファーの中域漏れ
アホすwww
60Hz以下だけを極端なスロープでLPFしたとしてもニアじゃ定位がおかしくなるぞw
まぁやってから書けよな
>>571 おまえが脳内オーオタという事はわかったwww
まあSWの扱いがそんなに簡単だったらみんな導入してるわな SW入れて満足してるのは低音量感厨or扱えた気になってる馬鹿or実際に効果的に使えてる腕の良い人の3パターンだ
つまり全員ってことか
SWの扱いなんて簡単だからみんな導入してるだろ。 してないのは貧乏人だけ。
一応初心者も居るので丁寧に解説してやるか ・定位は主に中高域に大して重点的であり低音を補うようなSWなら定位が変化する事は極小 ・16cm2ウェイより30cm3ウェイが定位が良く、これは中高域ユニットが点音源に近いからだ それだけ中音域の人への影響が大きく、これを中心にシステムを形成する事をお勧めする BOSEの10.5cmユニットが今だに愛用され続けてるのはその為
つか今使ってるPCは101IT付けてるが距離が80cmなんで定位が今一 ちょっと離すにはPC横(正確には上)から変えなければならない 以前使ってた壁マウントで思い切って3mぐらい離す事も模索中 どうせPCで聞く音楽はBGM程度だし
ニアと関係ないしあてはまらんよね。 2ウェイより3ウェイのほうが定位が良いというのは新理論すな。
新理論でもなんでもねーよw スコーカー帯域がら上の情報に対しては3ウェイが絶対的に有利な立場にある もしウーファーがこのスコーカーより大きい口径なら2ウェイは3ウェイの定位には敵わない
>>587 お前さ、定位が何かも理解してないだろ
初心者も居るので・・・てお前のことじゃねーかw
>>588 ちょww
PCの上・・・うえ?ウエ??
爆笑したわwオマエサイコーw
そんな状態で定位がどうとかほざいてたの?恥ずかしくないのお前www
もうアンタがチャンピオンでいいよwww
ID:P+agIzrr=ID:Hm3X2JaP=ID:fioXCN9A
製品の特性により影響の大小があるので一概に言えないが、目安としては、 人間の能力として左右の定位に対して上下の定位は鈍感なので音像は水平方向が支配的。 音像定位に重要なパラメータは位相である。位相は距離の差で決まる。 60cm離れた正三角形に配置された場合、口径8cmユニットなら耳からユニットの左端までと右端までの距離の差は約4cm (これは簡単な三角形の公式で導かれる) そして、距離が倍の120cmの場合、同じく差が4cmになるのは口径何cmなのか? 答えは8.2cmでしかない。 要するに、距離をとっても位相差の変化は小さく、音像に関しては口径の大小のほうが影響大。 「距離=10×口径」なんて、まったくナンセンスな公式なのです。
爺さんいい加減にしな
英What Hi-Fi? Best Buys 小型スピーカー Q Acoustics 2020i £160(約19,500円) Monitor Audio Bronze BX2 £250 KEF Q300 £450
>>596 なぜここに書いたんだい?
KEF Q300とかモニタ横に置くにゃどう考えてもデカすぎるでしょw
机のさらに向こう側にってならわかるけど
それが可能になってくるのは モニターに30インチ以上使っていてテレビと共用 モニターまでの距離が1,5mくらいは離れているケースだな こういう人がいてもおかしくないわなw なにも同一デスク上にモニターとキーボやマウスがある必要が無いからw
そんなこといったら映画館のスクリーンにだってPC画面は映せるわけで ここで映画館の音響装置の話する?
>>598 スレタイと流れ読もうぜw
このスレずっと昔から卓上オーディオのスレだかんね
JBL LSR2325 ってどう? タンノイ Reveal501A と迷っているのだが。 この価格帯のアクティブだと、どれがベストバイなんだろ。
CAS-33 TW-S7
tangentのevo e5ってどう?ペア12000円なら買い?
1.2万でtangentのevo e5買うくらいなら、 あと1.5万出して新品のZENSOR1買う。
デノン好きなのは分かるが、倍の価格のスピーカー引き合いに出されても…
>>604 元となるものの金額よりも、追加資金の方が多いね(-_-)
>>604 爆笑したwwww追加する金額の方が多いっていうwww
ボケたつもりじゃなさそうだし今時めずらしい天然君だ
君は天然職
君は天然色だろjk
ZENSORスレのキチガイは、巣に帰れ
幻と戦う人ですね
自分、ローデスクで3インチ前後のフルレンジ使いたいと思ってるんだけど、 耳の位置にあわせるのにスピーカースタンドとかみんなどうしてるんだろう。
自作
615 :
613 :2012/06/13(水) 21:43:10.49 ID:FipeUARN
>>614 やっぱそうなるよねぇ。
ホームセンターで角材切ってもらおうかと思ってた。
>>615 まあ見た目気にしないなら適当なサイズの角材置くだけでも無いよりはずっといいね
618 :
613 :2012/06/13(水) 21:53:43.74 ID:FipeUARN
>>616 セミオーダーできるところがあるんだね。
あざす。予算的に許せば利用したいところだね。
耳にくっつけちゃえ
620 :
613 :2012/06/13(水) 22:08:00.63 ID:FipeUARN
621 :
613 :2012/06/13(水) 22:11:34.84 ID:FipeUARN
622 :
613 :2012/06/13(水) 22:12:15.28 ID:FipeUARN
3インチくらいのヘッドホンかぁ。 昔はあったよね。
ヘッドホンは買ってるよ。何個も。3インチも無いけどね。 オレは十数年間CONTROL1+アタッチメント+BOSEスピーカーハンガーでベストな位置で聴いてる。
Audience A3 買ったんで、また自作するかな 自作はスタンドとか、必要ないもの買わずに済むし 幅も容量も自由だから卓上SPには最高だよ
自作は自己満だけだからなぁ
オーディオなんて自己満だよ
629 :
613 :2012/06/14(木) 00:46:34.66 ID:WI8s0qsl
>>624 自分もC1使ってるよ。
専用アタッチメント欲しいんだけど、
なかなかオークションに出てこないよねぇ、、、
630 :
613 :2012/06/14(木) 00:48:07.44 ID:WI8s0qsl
>>625 あ、こーゆーのイメージして角材買おうかと思ってたんだ。
良いよねえ。
8cm口径だからそれは違うだろw インチとセンチを間違えたかw
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/15(金) 09:16:09.72 ID:/sMuT42h
>>631 音がちくびを振動するのか?
新手のプレイ?
>>633 お前のレスみてからリンク先みたらコーヒー吹いたじゃねーかw
これはアカンw
CAS-332週間待ちでやっと届いた 値段にしては筐体の質感安っぽくないし 何より最初から想像以上に良い音で鳴ってくれてびっくらこいた 定位、抜けの良さ、低音の充実(このサイズにしてはという意) なんつーか音楽を楽しく聴ける、オススメ
PA-2とPM0.4nのウーファーって同じもの? PM0.4nが樹脂ラミネートのように見えるんだけど、PA-2のはFFシリーズと同じ素材に見える 写真だからそう見えるだけで実は色が違うだけで同じものなんだろうか
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/19(火) 08:13:58.09 ID:TQqBL7bz
REVEAL 601aに興味あります これはDTMのモニターとしてもリスニングとしても使えるタイプと考えて良いですか? 501aはリスニング専用みたいなので
言っとくけど、REVEAL 601aってかなりデカいぞ。 それこそ机の上に お地蔵さんが2個載った感じ。
うわ! 音が出てびっくりい! とっても迷惑なリンクだなぁまったくう。
そう? 日中韓国の美少女がエロポーズで時刻を教えてくれる 湯煮黒の時報サイトだじょーー。
>>640 1分程眺めていたが、
落ち着きがなくてイライラするな。
実用性は非常に低いので、
何がしたいのかよく分からん仕掛けだ。
>>640 ああ、これ時刻なのか!なんの数字かと思った
とりあえず出てくるオネーチャンの姿勢がキレイなことだけは理解した
>>644 これは気になる商品ですな、コアキシャルユニットはニア聴きにぴったりだと思うし
>>644 机の上だと上方向にバッフルの出っ張りがあるのはやだな
フルレンジなら特に
ずいぶん内側がデカくて、実効面積が少ないウーハーだな。どうなんだろ。
定在波の影響を考えてるんでね? KENWOODのLS-SG7がそれを考えてウーファーを中心部にセットしてるのは有名
定在波を考えて真ん中ってのは逆だよ
onkyoやフォスもモニター調なので日本ではモニターが流行ってると思ったのか? 見るからに耳に刺さりそうなユニットだな こんなので10万とかありえないな 買う人は買うだろうけど音楽を楽しむじゃなく作るスピーカーだなこれは 話にならん 出直してきなさい
>>652 視聴すらしていないのによくそこまで言えるなwww
机の上に置くのに、幅20cmとか、いらんわ
これで10cmユニットだったら即予約してた
まーKEFはIQのステマでニワカどもに人気が出たから 素人ごのみのモニターでニアフィールドと銘打ってれば釣れそうだな
>>653 オーディオ掲示板の世界ってのは聞いてもいないのに評価する奴が昔から多くてな
ステマよりこっちのが邪魔な存在なんだが絶対にいなくならない
バブルの頃より今のがヒドイ
>>649 つーかこんなにデカいの机の上に置けねーよw
>>658 幅200mmか。170mmが限界だなあ。
SX-DD3使ってる人いる?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/23(土) 21:23:16.31 ID:+h5hnef4
>>649 これヨドバシアキバにあった奴かな?
変な奴だなぁとスルーしたよ
今日行ったんだけどまだ店頭に並んでないよね?
KEFのLS50は6/30発売らしいね。 ただ、先行レビューで散々に書かれたせいで キャンセル結構ありそうですね。
幅200mmのニアスピーカーなんて情弱でもだまされん
バスレフでリアポートのSPってモニタ脇には向かないよね?
後ろの壁次第 むしろわざと壁に近く設置して低音補強するとかいう技もある
他人のレビューでキャンセルって、普通は自分で聴いてから判断するでしょ
自分の耳が信じられない人、多いからね。
自分の耳より他人の耳を信じるってどういった状況だよw
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/24(日) 22:13:30.08 ID:ObdMimkE
>>669 低域が被って聴きにくそうですね
まぁ机上でBK使ってる俺が言うのも何ですが
後ろ壁がコンクリなのか薄い板なのか響きのいい何かの素材なのかで全く状況は変わってくる マニュアル通りに壁から1m離しましょうとかもう昭和じゃないのですよ? あえて壁の素材によりぎりぎりまで近づけてみたりとかセッティングで SPの能力が覚醒させる このスレでの講釈はここまでだ
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 00:22:43.76 ID:imlFtJZX
>>667-668 音など何1つ解らず、音の指標は他人の謳い文句と機器の値札だけ。
そういうオカルトヲタが9割の世界だぞw
ある種頭の弱い弱者の集いでもある。
これはお前らもしかと受け止めるべき現実だ。
9割(俺調べ)w
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 02:44:05.54 ID:vRpH+SBw
98%と訂正しておくか。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 02:50:06.94 ID:vRpH+SBw
その他のサウンドデバイスを寄せ付けない高品質な音を奏でるSD-U1SOUND-S4。 貧乏人が多いから必死になるのか、全部安物の玩具と思えればSD-U1SOUND-S4の音は その他のサウンドデバイスの音より高品質であることに当然気付くはずなのに 現実逃避するかのように宣伝文句と値札ばかりに気を取られて肝心の音はというと さっぱりてんで聴けずじまいで能書きばかり・・・そういう連中が98%を占める世界・・・ 私はと申しますとほとほと呆れてございます。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 02:56:05.75 ID:vRpH+SBw
ひょんなことからオーディオ機器を利用し、その他機材、特に定番LTDと聴き比べしてみたが素人から玄人までブラインドさせてもどちらが数百円で どちらか数万円の音か誰も解らないだろうし十二分に逆転現象が起きると容易に想像できる音質だと再確認できた。色々試してみるものだ。 やはり実際に経験をする。それから語るという順序だけは守って貰いたい。 私はそう願いまする。イジョウ。
釣りなのか ツッコミ所満載だが、そう言うことにしておこう
>>664 壁ぴったんこ付けるのはダメだけど、ある程度あいてればいいよ
モニタ横だと角度つけた設置とかするでしょ?なのでわりかし大丈夫
例を挙げるとダリのメンメヌなんかはニアフィールドバックスペースあまりなし の状況に対応するためわざわざリアのバスレフを斜め下方向に向くように設計されてる そういった細かい気配りの利いた物もあるのでいろいろ調べてみましょう
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/25(月) 18:46:18.92 ID:ulbRjEWr
◎ビジュアルグランプリ2012夏
-- 最近2年以内に国内で発売された優れた性能と技術・コンセプトを
具現した優秀モデルに贈られる権威ある賞 --
http://vgp.phileweb.com/vgp2012_summer/vgp_p2_11.html ・スピーカーシステム(ペア10万円未満)
金賞 KEF Q300
銀賞 DALI ZENSOR1
銅賞 ECLIPSE TD508MK3
受賞
DENON SC-CX101
DENON SC-T55SG
DYNAUDIO DM2/6
FOSTEX GX100MA
JBL STUDIO 530 CH
KLIPSCH RB-61 II
MHI MM01A
MORDAUNT SHORT Mezzo2
PIEGA TMicro 3
PIONEER S-71B-LR
PIONEER S-CN301-LR
PIONEER S-LM2-LR
PIONEER S-LM2B-LR
TANNOY Mercury V1
独ELACのアクティブスピーカー「AM180」を7月中旬より順次発売する。
価格は168,000円(ペア)。
カラーはハイグロス・ホワイトとハイグロス・ブラックの2色を用意し、
ホワイトが7月中旬より、ブラックが8月末に発売される。
ELAC初のアクティブスピーカーで、ユニットはJETIIIツィーターと130mm径
のアルミ/パイプ ハイブリッドウーファ。各ユニットにAM180専用に開発した
AB級アンプを用意し、出力はウーファが55W(4Ω)、ツイータが28W(4Ω)。
ZENSOR1並みにハイスピードかつ低歪みで、周波数レスポンスに優れた
JETIIIツイータは、振動板の折込の深さを浅くすることで周波数特性を
50kHzまで拡大。
高効率のために磁気回路をスティックタイプからプレートタイプのネオジウム
に変更し、前面のプレートもAM180用に開発した専用バージョンとなる。
入力はアナログ音声×2(XLR×1、RCA×1)
デジタル音声×2(光デジタル×1、同軸デジタル×1。48kHzまで)。
SN比は102dB。最大消費電力は150W。
外形寸法は195×280×290mm(幅×奥行き×高さ)、重量は7.8kg(1本)。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120625_542662.html
だから、そんなでかいスピーカー机の上に載せないってーの
これから幅160以上のスピーカー挙げた奴腹パンな
幅160cm以上
,, - ―- 、 ,. '" _,,. -…; ヽ (i'"((´ __ 〈 } |__ r=_ニニ`ヽfハ } ヾ|! ┴’ }|トi } 腹ン中がパンパンだぜ |! ,,_ {' } 「´r__ァ ./ 彡ハ、 ヽ ‐' / "'ヽ ヽ__,.. ' / ヽ /⌒`  ̄ ` ヽ\_ / i ヽ \ ,' } i ヽ { j l } i ヽ j ノ | } l ト、 } / / l | .| ! ヽ | ノ j ' | { | } | l | ヽ | i | \ l /| { | l | | / | l ! | l / |
スペースが許せるんなら、デスクの両サイドにスタンドを置いたら?
距離が近いから、あまり大きいと圧迫感があるというのもあるよね。 個人的には幅170mmが限度。
自作だけど、机上では幅170mmで15cmウーファーが限界だった
横幅15.5cm!PMC DB1i(オーク色・ペア)
¥216,825(税込)-->¥118,000(税込)。10セット限定。
まとめて輸入して実現した、価値あるモデルです。
http://www.ippinkan.com/SP/pmc_page1.htm#tokka 周波数特性:50Hz-25KHz
入力感度:87dB
インピーダンス:8Ω
ドライバー:LF 140mm HF27mmSOLONEXソフトドーム
クロスオーバー:2KHz
スピーカーコネクター:バイワイヤリング対応
サイズ:幅155mm×高さ290mm×奥行き234mm
重量/1本:4.5kg
両方所有している人だけに回答権があるわけですね
>>694 あ、いや、そんなことは…(*_*;
北海道の僻地に住んでいるので、試聴できないんです。
ペアで5万ならAudience A3で自作するかな
>>693 TEACは小さいように見えて184*240*229だけど大丈夫?
それに音傾向も違うから好みによるところも大きい
>>696 自作は無理っす。
>>697 幅200×高さ300くらいまでは大丈夫だと思う。
奥行きもモニタの台座が200くらいまであるし。
たぶんTEACも置けると思う。
解像度と中低音重視で、派手な感じの音が好きなんです。
>>693 TEACのS-300NEOってオサレですね。
たぶんサランネット外して使うだろうから、見た目が好みなら選んで損はないと・・・
でも、価格コムのクチコミがたった9件って・・・
まあ最近は歴史的な円高でみんな輸入スピーカーばかり買うから仕方ないかな。
もし円安だったら、ダリのZensor1は4万超え、モニオのR90HDだと6万超え・・・
>>699 私的には、ピアノでも艶消しでもブラックが良かったな。
KEFもそうだけど、同軸スピーカーは好きなので。
今は外国製品がコスパ良いですよね。
TEACは音的にどうなんでしょうね。
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/26(火) 18:29:37.97 ID:1m+/PURT
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/26(火) 19:03:06.44 ID:eDXU7D6N
モニター脇というかSP脇に最適なモニタースレだな
(´・ω・`)?
モニオの音ってややイギリス風で淡白なのが嫌い あっちのは本当に薄味
>>692 キヨハラは正規取り扱いをしながら並行輸入もやるのか。
DB1iはいいスピーカーではあることに違いはないけど。
>>701 クリプシュのRB-41ですね。
http://kakaku.com/item/K0000306556/ 紹介ありがとう!
是非検討してみます。
>>702 メンメヌのブラックですかね。
とても良い音で鳴るそうですが、ちょっと予算オーバーだ。
ブラック初めて見たけど素敵だなぁ。
よくDaliのZensorの展示品は、コーンの塗装が剥がれているのを目にするけど。
何より写っているスピーカースタンドがマッチしていて格好良いですね。
山本音響工芸とかのかな。
>>705 モニオは薄っぺらな音か。
確かに言われるとそうなのかも。
私は端整に聞こえたけど、逆を返すと薄味ですね。
>>707 ブログ読みましたが、散々な言われ方ですね。
別にTEACファンではないから良いのですが。
サイズも考慮すると、絞られるのが厳しいところ。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/27(水) 00:17:10.33 ID:TxOFHzvY
価格はモニター調のスピーカーが人気のようで(解像感がそこそこあり薄味の音) 艶や厚みのある音は敬遠されるきらいがあるかな? モニター調のスピーカーは最初はよくても飽きが来るのが早いてか耳痛い
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/27(水) 00:25:43.29 ID:11UO+DKm
PCモニタ脇だから、だいたいの人はサブセットだと思うんだが、お気に入りの音色はこれ一本って感じで メインもサブも同じ傾向のスピーカー選んでる? オレはわざと別にしてるけど。メインはたっぷり艶乗っけてくるタイプ PC用には硬めですっきりした感じ・・・にみたいに。
PCはGX100MAで落ち着いた。 メインはLS-1000とDS-2000 FOSTEXはいい仕事するね。塗装は甘いけど。
ゲームとか動画とかならモニター的なフォスやonkyoみたいなのが合うかもしれないね モニタ脇でもそれがメインだから艶々なのにしたけど
>>711 俺はまるで逆で、メインはオール金属振動板のJAZZやインストを大き目の音で聴いて気持ちいいタイプだね
ガンガン音が前に出てくる感じが好き
逆にPC用はまったり重視で、PC用は書類作ったりと作業しながらのBGM的な鳴らせ方がメインだから
このスレにも化粧っけのある音色が好きな奴も割りといるんだな 俺も金がもったいないから、メイン一本でAVも共有のまったり派だな
何をイイ音と感じるかは人それぞれだしなぁ 全員が同じ感覚の持ち主なら世の中こんなにSPの種類ないしねぇ 例えばzensor1が化粧っけ無いかと言われたらんなこたぁない、いかにもオーディオな音するしね
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/06/28(木) 06:36:56.89 ID:NjSxG6pw
>>717 DIAMOND 10.1の幅、20cm弱で、奥行き30cmオーバーでしかもリアバスレフってわかって書いてる?
モニター脇に置けないとは言わないがサイズ的に最適かどうか・・・
モニタ脇だとフロントバスレフが良いかもね。
幅は17cm奥行は20cmぐらいが限界かな 容量不足になるから その分上に伸ばせばいいんだろうけど そういうSPが無いから箱だけ作るしか ないんだよね
>>720 スリムバスレフな箱はキットでヤフオクに出てるけどね。
6リットルでスリムとかまさにモニタ脇にいい。
スピーカー 幅x高さx奥行 ZENSOR1 ・・・・・162x274x228 mm LEKTOR1 ・・・・・146x260x211 mm LEKTOR2 ・・・・・176x310x221 mm MENTOR/M・・・・150x250x230 mm GX100MA ・・・・・160x262x225 mm MERCURY V1・・170x300x254.5 mm DIAMOND10.1・・194x297x313 mm QUAD L-ite・・・・137x227x190 mm KEF Q300・・・・・・210x355x302 mm B&W 686 ・・・・・・170x265x284 mm B&W 685 ・・・・・・198x340x331 mm Bronze BX1・・・・165x260x180 mm Bronze BX2・・・・185x350x255 mm Silver RX1・・・・・185x312x240 mm Radius R90HD・・125x198x140 mm
Evidence MM01A 152x247x229 PIEGA TMICRO3 120x190x130 PIEGA TS3 140x210x160 ONKYO D-TK10 133x276x220 ELAC 310CE 123x208x270 GENELEC 6010A 121x181x114
モニタ脇で奥行き300はキツイよなぁ、大半の人が机は壁際に置いてると思うしね 自分の環境だと机の幅1200mm奥行790mm、SPは幅150mm奥行230mmだけど、この状態だとかなり近いと感じる あと20cmくらい奥行き取れたら文句ないんだけどな・・・
っ KEF T101
高さは35cmぐらいが理想
っ IKON1
PCモニタ脇にセンソクラスを置くにはデスクの奥行きは最低1200くらいはほしいだろ ダイニングテーブル並にでかいPCデスクになるけどなw
奥行1000あれば全然文句ないけども、そんなデスクなかなか売ってないんだよね 今使ってる800ですらあまり見ないサイズだし PC用、オフィスデスクは600-700あたりが多いよね
>>730 オカムラやコクヨのショールーム行けば幾らでも売ってるよ。
うちの机はサクラ材だけど20年前に10万だった。
通常のデスクなら奥行きを取るのは難しくなるけど ローデスクなら奥行き取れるものが結構あるんじゃね? 後デスクの天板は厚めの物がいいかもしれない
そこまでいくと卓上に拘らなくてもいいなww
デスクはいい天板さえ見付かれば自作が一番だよ。
デスク→自作がいい スピーカー→自作がいい このスレいらなくねぇか?w
>>731 URL貼ってくれると助かるぜ
奥行800以上の机ってそうそう無い気がする
ダイニングテーブルならあるけども幅が広すぎるとかイマイチニーズに合わない物が多くてね
>>734 まぁそうかもねw サイズ自由だし
ホームセンター行くとパイン材売ってるじゃん
モノトーン嫌いな俺的には単色インテリアとかありえないんで、パイン材の机もいいなーって思ったりする
パイン材にガラス天板埋め込んだ机とかあったらいいなぁ
>>684 ガラス天板の埋め込みなんて
オーディオ的にメリットないじゃろ
見かけだけが欲しいならインテリア家具を
論じるスレでも探してそっちいけば?
うちのはデスクトップとゆうか、横幅90cm、奥行60cmのテーブルトップ(ちゃぶ台)。やっぱ、テーブル上に載せるならスピーカーは10cm幅強にしたいかな。
>>739 そら個人のセンスだから仕方ないだろw オーディオの機材選びと同じだ
>>738 おそらくだが、家具板で
SPとPCモニタを置きたいので奥行1000mの机を探している
と書いたら「AU板行けば」ってお前みたいなのがレスすると思うぞ
1000mってw ミスったぜ
>>743 安心しろ。誰も全く気にしてないというか読み飛ばしている。
サンワサプライの新しいやつ買った人います?MM-SPL6BKってやつ
>>746 そーいうのはハードウェア板にスレがあるからそちらでどうぞ。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 01:10:36.29 ID:9GuG9oPQ
高音キラキラだけど刺激的でなく、低音が適度に膨らんでいて、全体的に柔らかい音 サイズ的には奥行きが25cm未満で、値段はペア5万円以内のSPって何でしょうかね?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 09:49:41.05 ID:fRwkJNk6
>>749 このスレで聞いたらこう言われるよ
自作
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/02(月) 16:09:32.61 ID:sP4rn5eo
◎ビジュアルグランプリ2012夏
-- 最近2年以内に国内で発売された優れた性能と技術・コンセプトを
具現した優秀モデルに贈られる権威ある賞 --
http://vgp.phileweb.com/vgp2012_summer/vgp_p2_11.html ・スピーカーシステム(ペア10万円未満)
金賞 KEF Q300 実売6.5万
銀賞 DALI ZENSOR1 実売2.8万
銅賞 ECLIPSE TD508MK3 実売5万
受賞(アルファベット順)
DENON SC-CX101
DENON SC-T55SG
DYNAUDIO DM2/6
FOSTEX GX100MA
JBL STUDIO 530 CH
KLIPSCH RB-61 II
MHI MM01A
MORDAUNT SHORT Mezzo2
PIEGA TMicro 3
PIONEER S-71B-LR
PIONEER S-CN301-LR
PIONEER S-LM2-LR
PIONEER S-LM2B-LR
TANNOY Mercury V1
NX-A02がオクに2800円から出てる 相場下がったな あっ、出品者じゃないからねww
>>754 ナイスなスピーカースレとマルチ
出品者確定
>>749 ダリのレクトールシリーズがよさげ
他メーカーの5万以下のスピーカーでやわらかい音を出すのはないです
昔はあったけど今は売ってません
>>548 亀レスですまんが、俺もこれ気になってるんだけど、アクリルとか実際見た感じどうですか?
あと音はやはり高音域よりの硬い音ですか?
見た目だけだと、低音域はあまり期待しない方がいい様な気がするんだが、実際使ってる人の感想聞きたいです(´・ω・`)
ツベに試聴の動画があがってたよ 雰囲気だけでもドゾ
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/08(日) 22:22:50.16 ID:KdLmHk3X
PCスピーカーにもインシュレーターって効果あるの?
釣られないで
卓上用のスピーカースタンド(スピーカーボード)って知ってます? 普通のブックシェルフに傾斜つけて使いたいもんで。 今は黒御影石+Radius90HDだけど、リアル墓みたいで萎える。
やっぱりサイドプレスミニか〜。 最初それ考えたけど、すっきり置ける台座が良いなぁと思ってね。 クリプトンのUSB-DAC付きスピーカーの台座みたいな。 ないかね。
小型ブックシェルフSPを耳の高さまで台かましてもってくると、モニター前に音が定位するし圧迫感がパナイ 同じSPを机の上から頭の方向に傾斜させ聴くと、音がモニター奥に定位してSPが消える 頭より高い位置に持ってきて下向きで鳴らすとSPが鳴ってます感が出すぎてヒデェ音になる 不思議だなー
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 05:52:35.46 ID:TVwPEoXI
>PCスピーカーにもインシュレーターって効果あるの? 無い。 ケーブルの交換も意味なし。 PCスピーカーは何万しようがタダのオモチャです。 >クリプトンのUSB-DAC付きスピーカーの台座みたいな。 山本音響の黒檀製三角セッティングベースとか? 945円
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 08:21:31.87 ID:bJgxEk9h
スピーカーを机に直置きにするよりは良いだろう インシュレーターっても百均の木のブロックとか10円玉とかパチンコ玉とかいろいろ試すと良い 高いものである必要は全くないし
割り箸で十分
>>760 ある
直置きするよりはるかにマシ
しかしどのみち低音が天板に伝わるし音は反射するしで拘ってもしゃーない
無いよりはマシという事だけは言える
・・・と、そもそもPCスピーカーってなんだ?w
出力5WくらいのチッチャイアクティブSPのことか?
あの手のものはインシュレーターうんぬんより、まずキャビネットの共振抑える方向で考えようぜ
PCスピーカーなら設置面から離すだけで音場感倍増 ソニーのZ1とかヒントになる
インシュレーターってほんと面白いよね材質で音が変わってくる SPによっちゃ真鍮がよかったり硬い気がよかったりもっと硬いステンがよかったり 最強に硬い御影石がよかったり 面白いわー
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 20:17:50.16 ID:1feWAwE2
BOSEのCompanion2使ってます
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/09(月) 20:43:40.56 ID:ursIY6ku
>>772 アクティブSPでモニター脇といったらBOSEだね
ゲームやアニソンやPOPSを聞くにはいいと思う
ただピュア板的に言わせてもらうと
音に厚みや艶が全くなく定位があやふやクラシックは終わってる
パッシブSPだとどんなものにも対応できる
あくまでピュア板的に言うと
アクティブだとks-1hqmかな
楽しく聞くならBOSEもいいよね。 いい音で聞きたいなら選択肢には入らないメーカーだけど。
BOSEはちょこんとラックの上に乗せただけではいい音出ないよ ちゃんと広げて雰囲気重視の壁の反射とか考えないと
BOSEもいろいろあるから、ひとくくりに決め付けないようにね。
BOSEならM2が好きだわ いい意味であのサイズからは想像出来ない音が出る
M2やM3は唯一のモニター系の音だね 他は雰囲気重視の音場感とノリのいい音 昔っからBOSEは音楽を聴かせるタイプだよ
KOSSのヘッドホンみたいに聴いてて楽しいタイプかもね 俺はBOSEは迫力はあるなーと展示品聴いてて思ったけど、なんかこう・・・物足りなさがすごかった PM0.5nのがメタラーの俺には合ってたなぁ
俺も昔サラウンド用にしか使ってなかったんだけど ちゃんと2チャンネル用に転用してみるとこれで十分過ぎる音が出る 特に中域の生々しさはハイエンドでも出ない程だ
ハイエンドを持ってる人の書き込みに見えないのはオレだけ?
>KOSSのヘッドホンみたいに聴いてて楽しいタイプ ダリのLektorやZensorみたいな音だね。 もっともZensorのスレ見たら、真空管アンプだとハスキーさと 濃厚さを併せ持った音に変身するらしいけど。
>>783 ハイエンドは音を着飾った音で純度は低いよ意外とw
>>785 それで、あなたの持っているハイエンドスピーカーはなんなんです?
>>785 音楽を長く聞いていると皆いずれそっちのほうにシフトしていく事が多いよね
純度が高い音聞くだけなら中華アンプにモニター系のSP足せばいいだけだし
全く面白みのない音になるけど自分的には
単純に、ちゃんとした音、聞いてないだけでしょ。
バランス狂った音を聞いて「面白い」とか笑えるww
>>787 あなた、楽器、出来ないでしょ。
ここはピュア板であってピュア板でないからな PCオタが妙に通ぶってるレス見ても突っ込んじゃいけないの
>>788 楽器はできません
ただ毎週何かしらの生演奏は聞いてます
そういった役柄ですので
原音とかwwwwwwww
デスクトップシステムでは、たとえ限定されたレンジでも趣味的な音を楽しもうと思ってるよ。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/11(水) 23:13:27.70 ID:dbaUUJiW
さんいちじゅうししふみ
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/13(金) 00:38:08.60 ID:iyaST7YC
PC用にスピーカー新調しようと思ってるんだけど相談に乗ってください。 卓上ということもありスペース上の問題からモニオのVector V10にしようと思うんだが、 SC-M37と比べたらどっちが良いかな?? どうせPC用だし、あんまり差がないならその差額でPCゲームをいくつか買えるから SC-M37にしようかと考えているんですが。 ちなみにアンプはケンウッドのKAF-A55です。 よろしくお願いします。
>>788 >>あなた、楽器、出来ないでしょ。
ぷぷぷ音楽的素養が無いのバレバレな発想だな
ド素人のヘタな楽器の音なんて何の関係もないぞ
くやしさいっぱいですね
>>796 聴くジャンルは何?
甘いボーカル好きならV10、違うならM37かな
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/13(金) 09:24:04.12 ID:R0WcyiJB
796です。 >799 レスありがと。聞くジャンルはポップがメイン。あとはゲームです。
OLi1とKAF-A55とか正に俺の環境 セッティングお手上げ状態でバスレフ塞いじゃってたけど、尼レビューの人の真似てみるか 設置のすぐ後ろが壁だと、やっぱバスレフはフロントにある方が楽なんだろうなあと思うね
>>802 俺も最近SP買うとき、「バスレフがフロント」って呪文のように唱えながら試し聴き
してたよ。「バスレフがフロント」だと設置が楽ってのが定説だからね。
でも、5万以下の安いSPは、バスレフポートがフロントにあると、音が濁るんだよ。
一番良い例がオンキョーのSP。高音が低音にマスクされてボーカルは伸びない。
タンノイのMercury V1もB&Wの685も、ニヤフィールドで聴くには低音が出過ぎて
聴き疲れする--->長時間リスニングに向いてない。SPから離れると今度はPCの
ナガラ作業が出来ない・・・と悪循環に陥るよ。
バスレフポートからは意外に中音域まで出てるから干渉するんだね。リアにあったほうがいい。 位相遅れとか気にするならそもそもバスレフを選ばないだろうし。
俺の様に天吊りしすれよw あちこちの乱反射して音場感最高になる BGMとして鬱陶しくないし
>>806 俺は以前モニター脇に置いてた住人だ
察しろよ
だから言ってるじゃないですか バスレフはリアでもわざわざニアに対応させた機種があると 代表的なのはメンメヌ 後ろ壁から5cmしか離せないような状況でも独自の技術で対応してくれるのですよ バスレフ構造がどうなっているのかは自分でググってくれ ダリのSPは設置が楽だと言われているのがそこにある 量販店での視聴で飛びぬけてよく聞こえるSPがある 設置があいまいでもよく聞かせるように作られているからである だからセンソ〜メンメヌが売れているのでしょう これ以上いわセンナピュア板で恥ずかしい
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/13(金) 23:51:03.93 ID:iyaST7YC
796です >801 レスありがと。 oil10もよく聞くスピーカーですね。 あぁ・・・購入候補が増えてますます迷うww
メンメヌ厨に見せかけたアンチメンメヌ厨
>>811 こんな一部の人とりあげて大人気とか言われてもねぇ・・・
俺アマオケとバンドやってるけども、知り合いの女子でオーディオこだわってる人なんていないわ
彼女からコンポ壊れたーって話された時に、全部セパレートにしなよってSPはダリのセンソも勧めたが
こんなオヤジ臭いの嫌だ・・・とかすごい顔して否定されたぞw
結局イクリプスの目玉オヤジ買ってたな
>>811 っと、ごめん
センソの設置が楽なのは確かなんでダリのSP設置は楽ってのは禿同
大人気ない
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/14(土) 16:54:33.41 ID:z/ZTY9U9
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/14(土) 23:33:59.21 ID:tFd0X26Y
ヤマハMS101V これ最強!! とオレは思ってる
W110mmくらいでいいパッシブないかな? NS-10MMが手放せない。いいスピーカーだけどね。
>>818 それ音源が腐ってるからどんなSPで聞いても大差はないよ
ヨウツベで神音源なのはメーカーがサンプルでだしてるやつとかしかないし
ふつうに聞き取れるような 逆にどんなの使うと何言ってるのかがわからないような事になるんだ
>>824 普通に聞き取れるんだけど
ピュア板的にいうと
ボーカルが回りでなってる楽器に全く埋もれずに前に出てきてはっきりわかるという事だよね?
残念ながら録音が悪いものは何やってもだめですね
>>818 強いて言うならそういった曲は国産SPが一番得意としているものなので
onkyoとかフォスのSPがいいと思うよ
たっけー
ピュア板で8万そこらで高いはないだろ
GX100なら5万ちょっとで投売りされてたのあったよ MAが出たいまが買い時かも
>>827 そんな買い方する基地外ピュア板にはいないでしょうよw
メンメヌが未だにランクインってかなり根強いな てかこれって売り上げ?それとも信者による投票?
>>832 頭悪そうだな
部屋のインテリアも左右違う色配置流行ってるの?
リンク先韓国の子供服だし 画像も子供だし。キメェな
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/17(火) 00:58:21.64 ID:7BrvE/MU
メントール・メヌエットを聴いたが、うん、やっぱりこれは良いスピーカーだ。
と再認識した。わしの好きな、滑らかな美音系で、ちょうどハードな310ESとは対極にある個性派だ。
やはりスピーカーは、これぐらいキャラが立ってないと面白くない。
それで、本当に買う気になっていたら、店員が、DALIならこの新製品も聞けといって出してきたのが
「ZENSOR1」というブックシェルフだった。安い!
「いや、こういうのはいいです」
と断ったが、店員が「まあまあ・・」というので、聞いてみて驚いた。
老獪なMM氏も「お〜」と唸った。
この廉価なスピーカーから「甘い」音が出る!
「甘い」というのは、あまり良い意味でなさそうだけれど、本当に甘くておいしい音がするのだ。
先に聞いた中庸のスピーカー群とは、まったく次元の異なる、これは「美音を追求した音」である。
「メントール・メヌエット」の気品はないし、精緻な解像度もないが、これはこれで立派な個性である。
しかも価格はメントール・メヌエットの1/3なのだ。
さらに店員は「これも聞いてみて」と、わざわざ新品の箱をバリバリ破って、「ZENSOR1」の
上位機種である「ZENTOR7」というトールボーイを出してきたのだ。
これを聞いて、わしは思わずカードを引っ張り出したね。
「1」の甘い甘い音に、豊かな低音をくっつけた音だが、それだけではない、実に芳醇な「濃い」味が
するのだ。「これで音楽聴きたい!」という欲求が抑えきれぬ音だったんだな。
価格はメントール・メヌエットと同じ。「よし、買うぞ!衝動買いだ!」
http://yoshi-s.blog.so-net.ne.jp/archive/c2300200473-2
さいとーよしふみさん?は今日も平常運転だね
メンメヌは10万の価格対としてはかなり売れ行きがいいみたいですね 実際大型店舗では売り切れ続出で2ヶ月待ちが多い 10万以上するSPなんてそんなに大量に仕入れないだろうし ほとんどの人がサブとして買っているのだろうか? 価格の品切れ店舗続出でワロタ
センソールが売れてるから初心者がDALIに注目してるだけでしょ ロイヤルメヌエット買ってた層とは違うと思う こう低価格帯が売れて上位機種が注目されてるの見ると、 メーカーもエントリーモデル(とそのステマ)に力入れるだろうな 少し前のKEFもこんな感じだったね 音つくりりが変化するのもそっくり こんなメーカーのスピーカーはとても買いたくない 自分の所有ブランドがこうならないことを祈るばかり
KEFは酷かったねぇ デザインがウケたのか一気にニワカが集まった 50周年記念はまさかのエントリー機の焼き直し、今は見る影もないよ
エントリー機に力を入れるのは良いことだ。 言い方はあれだがニワカを新規客と言い換えれば kefやdaliは成功したといえる。オーディオの裾野が広がるいい機会になる
そうやって新規を取り込むのは今も昔も変わらないでしょう
このスレでは卓上故にエントリーモデルがマッチすることが多いとはいえ ピュア板に来るようなオーディオを趣味としてる人はブランドイメージを大事にしてる人も少なくないのは事実 商業的にうまくいったとしても、このスレ住人はそのへんどうなんだろ
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/18(水) 11:57:46.49 ID:WPEkk6yg
MS-75使って70センチ話してたら定位が凄かったんだけど R1000TCNに変えたら70センチだとステレオ感がなくなったんだけど
スレ違いですよ
ん?ここプアスピーカースレじゃないの?
どうもおじゃましました・・・
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/18(水) 23:41:05.99 ID:Di7J2Qfm
上のほうで既出だけど、モニオのVector V10にするか、 家の近くのハードオフにある同じくモニオのBR2にするか悩む。 スペース的なこと考えなかったらBR2のほうが良さげ??
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/18(水) 23:42:24.13 ID:Di7J2Qfm
850の補足 値段はV10が19800円 BR2が中古だが20000円
>>847 ピュアオーディオを使ってる人から見たら1本一桁万円の
スピーカーなんかプアスピーカーって言われちゃうかな。
これ音よかったですよ
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/21(土) 06:52:39.29 ID:ZpMZZntI
この板的にはBOSEのCompanion2とかもプアなんだろうな
まあペア5万ぐらいからならOKじゃない?
>>856 値段じゃなくてBOSE自体がピュアじゃねえ
好きな人はどうぞ御勝手にって感じ。
物性を考えたら、どんなスピーカーでもピュアとは言い難いレベル
まーたはじまった
PCモニタ脇に、B&Wの686って選択はどうでしょう? 若しくは、モニオのRadius90HDか。 KEFのQ100はデカすぎだろうから。
686はQ100と10mmしか違わないのになに言ってんだ
スピーカー 幅x高さx奥行 Radius R90HD・・125x198x140 mm KEF Q100・・・・・180x300x272 mm KEF LS50・・・・・200x302x278 mm KEF Q300・・・・・210x355x302 mm ZENSOR1 ・・・・・162x274x228 mm Vector V10・・・・145x235x170 mm LEKTOR1 ・・・・・146x260x211 mm LEKTOR2 ・・・・・176x310x221 mm MENTOR/M・・・・150x250x230 mm GX100MA ・・・・・160x262x225 mm MERCURY V1・・170x300x254.5 mm DIAMOND10.1・・194x297x313 mm QUAD L-ite・・・・137x227x190 mm B&W 686 ・・・・・・170x265x284 mm B&W 685 ・・・・・・198x340x331 mm Bronze BX1・・・・165x260x180 mm Bronze BX2・・・・185x350x255 mm Silver RX1・・・・・185x312x240 mm Evidence MM01A・・152x247x229 mm PIEGA TMICRO3・・120x190x130 mm PIEGA TS3・・・・140x210x160 mm ONKYO D-TK10・・133x276x220 mm ELAC 310CE・・・123x208x270 GENELEC 6010A・・121x181x114
Stereo スピーカー工作の基礎&実例集の付録 + Stereo2012年8月号付録ScanSpeakユニットで組むと 110x178x113
ニアで使えそうなのは幅160くらいまでじゃない?
幅でソートしてみました。20mm刻みで区切ってます。 スピーカー 幅x高さx奥行 ScanSpeak UNIT・・110x178x113 mm (Stereo2012年8月号付録) PIEGA TMICRO3・・120x190x130 mm GENELEC 6010A・・121x181x114 mm ELAC 310CE・・・123x208x270 mm Radius R90HD・・125x198x140 mm --------------------------------- ONKYO D-TK10・・133x276x220 mm QUAD L-ite・・・・137x227x190 mm PIEGA TS3・・・・140x210x160 mm Vector V10・・・・145x235x170 mm LEKTOR1 ・・・・・146x260x211 mm --------------------------------- MENTOR/M・・・・150x250x230 mm Evidence MM01A・・152x247x229 mm GX100MA ・・・・・160x262x225 mm ZENSOR1 ・・・・・162x274x228 mm Bronze BX1・・・・165x260x180 mm --------------------------------- MERCURY V1・・170x300x254.5 mm B&W 686 ・・・・・・170x265x284 mm LEKTOR2 ・・・・・176x310x221 mm KEF Q100・・・・・180x300x272 mm Silver RX1・・・・・185x312x240 mm Bronze BX2・・・・185x350x255 mm --------------------------------- DIAMOND10.1・・194x297x313 mm B&W 685 ・・・・・・198x340x331 mm KEF LS50・・・・・200x302x278 mm KEF Q300・・・・・210x355x302 mm
B&Wの685はでかすぎだった ニアの小音量じゃ低音ボワボワ、音も厚みがなくて これの何が良いのかわからず、ダメ元で686に換えたらこっちがジャストだった 前までは音凶の500HD使ってたが、あれがいかに素人向けのドンシャリだったか思い知らされたわ 幅18cm、奥行き30cmを超えるサイズは メーカーとしてもニアは想定の範囲外のが多い気がする
JBLの4312Mも仲間に入れてくれよ
スピーカー 幅x高さx奥行 ScanSpeak UNIT・・・110x178x113 mm (Stereo2012年8月号付録) SX-WD30 ・・・・・・・・120x161x267 mm PIEGA TMICRO3・・・120x190x130 mm GENELEC 6010A・・・121x181x114 mm ELAC 310CE・・・・・・123x208x270 mm Radius R90HD・・・・・125x198x140 mm --------------------------------- ONKYO D-TK10・・・133x276x220 mm QUAD L-ite・・・・・・・137x227x190 mm PIEGA TS3・・・・・・・140x210x160 mm Vector V10・・・・・・・145x235x170 mm LS-K731・・・・・・・・ 147x252x244 mm LEKTOR1 ・・・・・・・146x260x211 mm --------------------------------- MENTOR/M・・・・・・150x250x230 mm Evidence MM01A・・152x247x229 mm GX100MA ・・・・・・・160x262x225 mm B&W CM1 ・・・・・・・165x280x276 mm ZENSOR1 ・・・・・・・162x274x228 mm Bronze BX1・・・・・・165x260x180 mm --------------------------------- DYNAUDIO DM2/6 170x292x240 mm MERCURY V1・・・・170x300x254.5 mm B&W 686 ・・・・・・・・170x265x284 mm LEKTOR2 ・・・・・・・176x310x221 mm KEF Q100・・・・・・・180x300x272 mm JBL 4312M ll・・・・・181x300x180 mm Silver RX1・・・・・・・185x312x240 mm Bronze BX2・・・・・・185x350x255 mm
>>862 本当だw
鋭い指摘ありがとう。
>>863 乙です。
>>867 685と686は、奥行きもう少し小さければ机に置けたのに。
音自体は大好きだ。
やっぱサイズと好きな音の傾向で考えると、モニオのRadius90HDかな。
あと、オーディオプロのBlack Rubyも小さいね!
幅125_ x 高さ208_ x 奥行125_
試聴してモニオと比較したいな。
ニアの小音量だと16cmウーファーは不可能ってのはもう定説なの?
そりゃそうよ
スピーカーの後ろに音場を展開するような聴き方なら あんまり口径を気にしなくても良いような気もするけど(根拠無し)、 実際に自分が使ってるのは10cm以下だったりする。
スピーカー 幅x高さx奥行 ScanSpeak UNIT・・・110x178x113 mm (Stereo2012年8月号付録) SX-WD30 ・・・・・・・・120x161x267 mm PIEGA TMICRO3・・・120x190x130 mm GENELEC 6010A・・・121x181x114 mm ELAC 310CE・・・・・・123x208x270 mm Radius R90HD・・・・・125x198x140 mm --------------------------------- ONKYO D-TK10・・・133x276x220 mm QUAD L-ite・・・・・・・137x227x190 mm PIEGA TS3・・・・・・・140x210x160 mm Vector V10・・・・・・・145x235x170 mm LS-K731・・・・・・・・ 147x252x244 mm LEKTOR1 ・・・・・・・146x260x211 mm --------------------------------- MENTOR/M・・・・・・150x250x230 mm Evidence MM01A・・152x247x229 mm GX100MA ・・・・・・・160x262x225 mm B&W CM1 ・・・・・・・165x280x276 mm ZENSOR1 ・・・・・・・162x274x228 mm Bronze BX1・・・・・・165x260x180 mm --------------------------------- DYNAUDIO DM2/6 170x292x240 mm MERCURY V1・・・・170x300x254.5 mm B&W 686 ・・・・・・・・170x265x284 mm LEKTOR2 ・・・・・・・176x310x221 mm KEF Q100・・・・・・・180x300x272 mm JBL 4312M ll・・・・・181x300x180 mm Silver RX1・・・・・・・185x312x240 mm Bronze BX2・・・・・・185x350x255 mm B&W PM1・・・・・・・・191x331x250 mm
PCモニタ脇に最適な小型スピーカーを探して、はや数ヶ月。 結局、オーディオプロのBlack Rubyを買っちゃった。 モニオのRadius90HDとは、最後まで迷った。 VocalモノやPops好きで、設置場所が限定されてる人には良いかも。 能率高いし、密閉型だし。 ただ、外見はRadius90HDのが良いね。 Black Rubyは価格通りチープな感じ。 音も中域強めだけど、なんだか派手目な感じ。
ちなみに↑に載ってないけど、サイズは、 幅x高さx奥行 125x208x125 mm であります。
>>874 ちゃんとそれもいれといてよ
これがテンプレになるかもしれないんだから
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/07/26(木) 22:12:31.77 ID:MHde+D15
オレはEVの205-8Aを4Lの自作密閉箱に入れてデジアンで鳴らしてるよ ニアフィールドでも結構ジャズの雰囲気出してるわ
スピーカー 幅x高さx奥行 --------------------------------- ScanSpeak UNIT・・・110x178x113 mm (Stereo2012年8月号付録) SX-WD30 ・・・・・・・・120x161x267 mm PIEGA TMICRO3・・・120x190x130 mm GENELEC 6010A・・・121x181x114 mm ELAC 310CE・・・・・・123x208x270 mm audio pro Black Ruby・・・125x208x125 mm Radius R90HD・・・・・125x198x140 mm --------------------------------- ONKYO D-TK10・・・133x276x220 mm QUAD L-ite・・・・・・・137x227x190 mm PIEGA TS3・・・・・・・140x210x160 mm Vector V10・・・・・・・145x235x170 mm LS-K731・・・・・・・・ 147x252x244 mm LEKTOR1 ・・・・・・・146x260x211 mm --------------------------------- MENTOR/M・・・・・・150x250x230 mm Evidence MM01A・・152x247x229 mm B&W XT2・・・・・・・・154x315x200 mm GX100MA ・・・・・・・160x262x225 mm B&W CM1 ・・・・・・・165x280x276 mm ZENSOR1 ・・・・・・・162x274x228 mm Bronze BX1・・・・・・165x260x180 mm ---------------------------------
スピーカー 幅x高さx奥行 --------------------------------- DYNAUDIO DM2/6 170x292x240 mm MERCURY V1・・・・170x300x254.5 mm B&W 686 ・・・・・・・・170x265x284 mm LEKTOR2 ・・・・・・・176x310x221 mm KEF Q100・・・・・・・180x300x272 mm JBL 4312M ll・・・・・181x300x180 mm Silver RX1・・・・・・・185x312x240 mm Bronze BX2・・・・・・185x350x255 mm Harbeth P3ESR・・・189x306x202 mm --------------------------------- PIEGA TP3・・・・・・・190x310x210 mm B&W PM1・・・・・・・・191x331x250 mm
大きさ以外にも、リアバスレフなのか、フロントバスレフなのかとかが 効いてくる気がする。
>>876 BlackRubyの奥行きは155mmです
持ってるならちょっと見たら125じゃないってわかるだろ?
PMC DB1i 155x290x240 mm これも入れてやってくれい。
スピーカー 幅x高さx奥行 --------------------------------- ScanSpeak UNIT・・・110x178x113 mm (Stereo2012年8月号付録) SX-WD30 ・・・・・・・・120x161x267 mm PIEGA TMICRO3・・・120x190x130 mm GENELEC 6010A・・・121x181x114 mm ELAC 310CE・・・・・・123x208x270 mm audio pro Black Ruby・・・125x208x155 mm Radius R90HD・・・・・125x198x140 mm ONKYO D-TK10・・・133x276x220 mm QUAD L-ite・・・・・・・137x227x190 mm --------------------------------- PIEGA TS3・・・・・・・140x210x160 mm Vector V10・・・・・・・145x235x170 mm LS-K731・・・・・・・・ 147x252x244 mm LEKTOR1 ・・・・・・・146x260x211 mm MENTOR/M・・・・・・150x250x230 mm Evidence MM01A・・152x247x229 mm B&W XT2・・・・・・・・154x315x200 mm PMC DB1i・・・・・・・155x290x240 mm ---------------------------------
スピーカー 幅x高さx奥行 --------------------------------- GX100MA ・・・・・・・160x262x225 mm B&W CM1 ・・・・・・・165x280x276 mm ZENSOR1 ・・・・・・・162x274x228 mm Bronze BX1・・・・・・165x260x180 mm DYNAUDIO DM2/6 170x292x240 mm MERCURY V1・・・・170x300x254.5 mm B&W 686 ・・・・・・・・170x265x284 mm LEKTOR2 ・・・・・・・176x310x221 mm --------------------------------- KEF Q100・・・・・・・180x300x272 mm JBL 4312M ll・・・・・181x300x180 mm Silver RX1・・・・・・・185x312x240 mm Bronze BX2・・・・・・185x350x255 mm Harbeth P3ESR・・・189x306x202 mm PIEGA TP3・・・・・・・190x310x210 mm B&W PM1・・・・・・・・191x331x250 mm
ALR/JORDAN entry siも忘れないであげてください 130×215×190mm
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 888ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
47lab 1728 125x120x130mm ALR/JORDAN Classic1 137x220x190mm PMC twenty21 152x325x277mm 47lab 4722 lens 160x260x195mm 47lab 4737 160x260x195mm ATC SCM7 160x300x230mm Dynaudio EXCITE X12 170x285x255mm Dynaudio DM 2/7 170x292x240mm KEF R100 180x280x289mm PMC twenty22 184x410x367mm Stirling LS3/5a V2 188x30x168mm Rogers LS3/5a(65thAE) 188x304x185mm Rogers LS3/5a 188x304x185mm Harbeth Monitor20 188x305x198mm パワード Dynaudio mc15 170x260x235mm Dynaudio Focus 110A 173x305x322mm 制限設けないと凄まじい数出てくると思う・・・
× 47lab 1728 125x120x130mm ○ 47lab 4738 125x120x130mm
パッシブとパワードは別物と考えたほうがいいな ピュア板的にはパワードはちょっとと思うんだけど
音量低めなニアフィールドならアクティブの短所より長所が上回りそう 機材選びの楽しみは少ないけどさ
アクティブのまともなのって大体奥行きがありすぎるから、モニタ脇は無理じゃね? アンプを下に付けてる機種なんてAV用の玩具しか無いような
Jupity301なら奥行きいらないよ
パワードを自宅で使うスタイルがめんどくさそうで手が出ない 電源スイッチが背面とかいろいろ
ピュアって定義がよくわからん。 昔。「オーディオ」20年前「オーディオ&ビジュアル」 10年前「AV」「ピュアオーディオ(映像なし」って2つに分化したんだよな? それこそAV語りたい人と音のみ語りたい人で板が分かれたみたいに。 (ハードウェア板から自作PC板が分かれたみたいに・・・) アクティブでも映像なきゃオーディオなんじゃ? CORE-A55使ってるんだが、アクティブに興味でてる。 なんかいいのない?
そうかもしれないけれどアクティヴは組み合わせて楽しむてのが無いから。
定義とかオーディオ精神みたいなそういう面倒くさいのはいいんだよ アクティブは向こうパッシブはこっちで別れて効率良く話ができるんだから わざわざ混ぜてごちゃごちゃにする必要ない
アクティブとパッシブを分けるという意図ならOK 理由としてピュア的にはアクティブ排除とかいわれるとあれっと思うのは器が狭いんだなおいら。
いやその気持は理解できるよ そういうタイプの人はピュアって言葉に酔ってるだけだから 気にせず無視するのが一番
ありがとう。ちょっと視聴してくる。 昔あったYAMAHAの立方体?のアクティブスピーカーがよかったんだが もう売ってなくて。
>>896 スピーカーだけ替えれば良いんじゃないの?
PCの両サイドに60Lの箱に入ったP-610使こうとるが圧迫感がパネェ
>>903 そうなんだがモニタ横に置く手ごろなパッシブで決め手がなく。
USB-DAC(HPA)+アクティブもいいかなぁ。なんて。
PCモニター脇の時点でパッシブより
>>905 みたいな人のほうが多いとは思う
ただアクティブは音質が気に入らなくともどうしようもないんだよね
アンプ変えれないし
そこまで小型にするならアクティブでいいんじゃねと思ってまう そのスピーカーにぞっこんならいいんだけどね。
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/02(木) 23:00:07.91 ID:f9WR4Gqm
やっぱりApple Pro Speakersが綺麗で場所も取らず便利 改造が必要だけどスピーカーケーブルをバラして通常ケーブルに繋ぎ替え 良質なアンプと組めばハイエンドも真っ青な定位が現れるよ
>>909 D3派だけど定位だけは負けるかもしれない
それハイエンドじゃないと思うよ ローエンドかも
ハイエンドって名ばかりで音場メタメタだからね
それハイエンドじゃないと思うよ 名ばかりハイエンドという別の種類
糞ガキ荒らすなよw
仲良しですね
Swans s3w使ってるけど イイよ
>>916 それも良さそうだね
大事なのは定位は点音源になるほどイイ
キャビネットが極小で音の回折による反射をなるだけ少なくする事
ユニットは6.5cmがベストだ
>>916 半年ほど前に購入検討したけど、アンプ部の電源の取り方(ACアタプタ)がよくわからずそのままにしてた。
ACアタプタ付属してるの?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/06(月) 01:33:54.78 ID:iPnUv2rs
新製品と言う訳ではありませんが、「もっとコンパクトな機種が欲しいという」 ご要望がございましたので色々探していましたが やはりこのスピーカーがベストだと思いました。 RADIUS90HDは解像度が高く、レスポンスが良い。 サイズがサイズなので低音再生には限界がありますが それでも初めてこのスピーカーの音を聴く方は 「この小さな箱からこんなダイナミックな音がでるとは!?」 と驚かれると思います。 特にレスポンスの良さ、高音が突き抜ける感じが素晴らしい。 (ALR JORDANのスピーカーにも通じるものがありますが) 特にPOPS、JAZZ、ROCKのノリノリな曲は聴いていて本当に楽しい。 このサイズならパソコンの横に置いたりできますし 壁掛け金具も付属してあるのでレイアウトの自由さも嬉しいシステムです。
よしだえん?
口径の大きいのはカス 聞くだけ無駄だよ
小さければ小さいほどいいの?
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/06(月) 16:46:46.55 ID:WsAIfjII
>>922 小さい程費用対効果が絶大だからね
どれぐらい効果高いかは自分で試したらいい
机の上では大口径はカスにしかならないのが分かるから
俺も始めは25cm辺りからスタートしてる
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/06(月) 21:06:30.43 ID:f7RaZNIm
机上では、部屋で離れて聞く訳じゃないんだし大型よりも適度に小型の方が良い
同軸なら20cmぐらいまでいいんじゃないの? まぁ俺も13cm2Wayで失敗して今8cmだけどねw
11.5cmなら2メートルトライアングルだね これぐらい離れてやっとさまになる
質問なんだが、26000円でSCCX101が買えるんだけどZensor1買うのとどっちがいいかな?
好きな音の方を買うのがいいと思います
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/07(火) 17:28:04.99 ID:7WZ4Z1kv
>>929 なに聴くんだい?
いくつかCDをピックアップしてくれ。
Zensor1は高音寄りの美音追求型SPだから
どのジャンルでも無難に鳴らす国産SPとは
鳴り方が全然違うよ。
>>932 聞くのは女性ボーカルメインです。パヒューム、カラフィナとか。
今はエントリーsi使ってます。スペースに余裕が出来たので違うスピーカーに変えようと思ったのですが、どうでしょうか?
それならエントリーSiそのままでいいと思うで 1本5万程度が買えるように貯金オススメ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/07(火) 22:59:23.20 ID:cQOZGh17
カラフィナとか聴くんならONKYOのD2Eで十分。 マジでエントリーsi持ってるなら、次はB&WのCM1とかCM5じゃない?
>>935 オンキョーですか。聞いてみます。
siは長く使っているのですが、もっと艶っぽい音がほしいんです。
ありがとうございます。
CX101はフラットでまとまりのいい音だったけどツヤのあるような音ではなかったで 多分KEFのQ300ならお望みに近い音だと思うけど、ちょっとでかいなあ
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/08(水) 22:59:49.10 ID:DONq1ULN
CX101こないだ買ったよ、アンプはYAMAHAのRX-473 どんな曲があうんだろ? とりあえず村下孝蔵ばっか聞いてる
>>938 突き刺さるような高音はでないと思うんで
弦楽器の曲とか(五嶋みどりなど)、ピアノジャズ、辻井伸行なんかの曲がこじんまりとした中で
バランス良く鳴りました(当時のアンプは1500SE)
他に荒井由実や松崎しげるなど聴いてました
一瞬「五月みどり」に見えたorz
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/09(木) 18:21:15.03 ID:bbrhzx5S
>>940 五月みどりタイプは、最初はユルいなって感じが、だんだん包み込むように締まってきて
気が付いたら逝ってたって感じかな。とにかくアソコが勝手に動くから体位とか考えなくて
良いし、ああいう女に当たるとハマるわ。日頃の声はちょっと下品な感じなのに、あの時の
声は鼻に掛かったハスキーボイス。スピーカーで言うとDiamond10.1みたいな感じかなw
>>941 おっさんエロゲヘッドホンスレの住人か?
Fiio E7 と Creative T12 のASIANセット 安くて美味しい デスクトップにでかいのは要りません E7のDACは良いしT12も表現力あります
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/12(日) 21:46:12.29 ID:83dwtmuQ
AV女優の若林優(星川なつ)のあえぎ声をSPで聴くとタマらんぞい。 いつもAVのレンタルビデオはヘッドホンで聞いてるけど、今日はいきなり SPから鳴って慌てたのなんのってwww これが液晶TVのSPだと上と下をカットしたような音だから艶がないんよ。
DENON SC-A11SG-K 110x180x130
Pioneer S-LM2B-LR 119x179x162
>>947 横幅160だから問題なし。
高さも270だから昨今のモニターの高さとかわらん。
ゴメン高さ勘違いしてた。412か…… いけない事もないけど…… ダンボールで同じ寸法の板作ってモニタ横に置いて確認するといいよ。
でかっ
>>948 高さ270のモニターって何インチだよw
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/16(木) 14:08:49.72 ID:mGCjlifF
>>951 19インチワイド位じゃね。
オレの25.5インチモニターは高さ400mm以上あるな。
高さ412mmのスピーカーなら問題ないわ。
音の問題より、おもいっきり視界を占領するスピーカーは俺なら大問題だなw
>>953 自作してバッフルの小さいデザインにすればいい
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/19(日) 01:32:35.31 ID:LVHEof1a
PCオーディオ用にRadius 90HDをこの前買ったんだけど、低音が薄っぺらく量が出ないんじゃなくて、低音が埋もれちゃってる感じなんだ この低音の埋もれを解決するために何か良い方法はないかな? 環境はA-H01に光デジタルで繋いでて、インシュレーターにはオーテクのAT6098を3点支持で運用してます
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/21(火) 23:05:56.25 ID:nbMDeydA
Radius 90HDみたいなヘボSP買うのは糞耳の朝鮮土人くらいだろww 日本人ならあんなヘタレSPは買わないwwwwwwwwwwwwwwwww
つデノンのアンプ
カタログスペックでf特80Hzまでと表記してあるんだから、何やっても無駄。 サブウーファーでも足せば? にしても代理店のWebページ汚いね。
>>959 アンプ取っ替えても無駄ですか・・・。
サブウーファーは場所が取れないから、そうなるとスピーカー買い直すしかなくなるなあ
KEF iQ10を1年以上前に買ったんだけどニアすぎて圧迫感が強い事に気付いた 部屋を掃除するのにモニタの前からどけたらまあスッキリ 小さいスピーカーに買い換えたいけど良いのがないね
低音さえ諦めればいくらでも選択肢あるだろ
便乗で何なんだが、今検討してるのは47研究所の4737で、他におすすめあるなら教えてほしい。
audio proのM1使ってる 微妙に高い気もするけどサイズ的に出せる額の限界がこれ 中高域をクリアに鳴らすだけならこれで良い ELACに欲しいのあるけどアレは高すぎるんだよなぁ
>>960 アンプ取っ替えは無駄じゃないかも
数年前にわしはエソのAI-1だか10っていうデジアンで90HDとCM1を鳴らしていたけど
低音が他に埋もれるような音はならず、広がりよく細やかな音になっていたと思う
予想するにアンプとの相性が悪いか駆動力不足かも
DACをお持ちで大きさが気にならなければエアボウのPM5004の改造機をレンタルしてみることをオススメしたい
多分低音は今よりもくっきりとして重みを増し、音域全体に滑らかさが出ると思います
物は試しという事でSS-B1000とNS-BP200を買ってみた サイズ的にはモニタの横に置くならこのくらいが限界かな 音質は正直、高いスピーカーには敵わないんだけど、値段以上の物は持ってる コスパ抜群 SS-B1000は配線がプッシュ式だったり必要ない所はひたすら低コストなのに対し NS-BP200はバナナプラグ対応だし値段の割りに造りがいい 要らない方はオクで処分しようと思ったけど、両方気に入ってしまったw
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/27(月) 15:51:14.84 ID:6Hz8G081
>>966 それ、どっちもホームシアター向けサラウンドスピーカーだから
5.1chにしてAVアンプで鳴らすのが正解。
NS-BP200の低音は凄いよね、もの凄く出る
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/27(月) 18:59:48.15 ID:Qqn4CPUo
Sirocco S20ってどうなんすか?
高域がキラキラで楽しいよS20 中低域がミニコン付属レベルの薄さだけど
>>969 これだけ個人輸入が盛んなご時勢だから、良ければとっくに評判になってるでそ。
とにかく3万以下の輸入スピーカー御三家といえば
Zensor1・・・オールジャンル上品に鳴らしたいBGM用
Diamond10.1・・・女性ボーカル(特にアニソン)を聴きたい人用
MercuryV1・・・低音ズンドコ鳴らしたい打ち込み系が好きに人用
ジャンルで言うとゲーム音にいいかもS20
タンノイのMERCURY V1だけど、ここ2ヶ月の間に最安値が1万下がったね。 夏のボーナスであんまり売れなかったから値下げしたっぽいですね。
当地で1万くらいの品って話が浸透してきたのかも
しかしこのクラスの評価って「価格を超えた」「1クラスも2クラスも上の」ってのが多いよなw みんな価格以上ならみんな凄いんじゃんww
視聴したらハーベスのHL-P3ESRってのが好みだったからこれ買ってPC脇スピーカーの旅は終わりにしようと思う オラにパワー(金)をくれー\(^o^)/
>このクラスの評価って「価格を超えた」 それゃ1$120円だったら単純に1.5倍の値段だからね。 万が一、今後円安になったら、輸入SPは当然値上げするだろうから あの時買っておけば良かった・・・って後悔すると思うよ。
>>977 最終的には13くらいまで上がるがな
>>976 まぁ、試聴でいいと思えたなら、ネットの評判に惑わされて安物買って後悔するよりよっぽどいいでしょう
Harbeth気に入ったならLS3/5aとかSA1も聴いてみたらどう?
やっぱりJBL 2440ドライバーをモニター脇に転がしとくのが一番楽だね DACヘッドホン出力でも充分な音量で鳴るよ
HLP3やLS3/5aは一生もの。 そんだけの価値はあるので、 ぜひ手に入れる事をオヌヌメします。
>>977 PCモニタ脇だからセッティングでどれだけ音が変わるかが心配。。
>>979 ,981
名機と名高いLS3/5Aですか、名前は聞いたことあったけど視聴したことなかった。SA1と一緒に視聴してみます。
自分の場合、結局PCしながら聴くことが一番多いからPC脇がメインのオーディオ環境になってしまうんだよね。。
こういう時勢(?)だからこういう人は結構居そう(増えそう)な感じだけどどうなんだろう。
どちらも温いよ イギリス系は薄味、穏やか 芯の強いものを好む日本人にはいい音には聞こえ辛い 俺も店頭で聞いて良かったので家に持ってきてどうもしっくりこないからそういうもんだと思う
984 :
963 :2012/08/28(火) 21:42:02.55 ID:nVtmVJCu
それもそうですし。 そんなに機材に奢れるような余裕もないので、将来的にきちんとシステムを組むとしても、PCで音を出しても満足できるような小さいSPがほしいんですよね。
USBケール付属の雑誌を買って、明日、USB接続アンプ付属の雑誌を買う。 スピーカー何がいいかな?スピーカーユニット付属の雑誌は買い損ねたんだ・・・
スピーカー 幅x高さx奥行 能率 PIEGA TMICRO3・・120x190x130 87db ELAC 310CE・・・123x208x270 86db Radius R90HD・・125x198x140 87db Black Ruby・・・125x208x125 87db --------------------------------- ONKYO D-TK10・・133x276x220 80db QUAD L-ite・・・・137x227x190 86db PIEGA TS3・・・・140x210x160 87db Vector V10・・・・145x235x170 85db LEKTOR1 ・・・・・146x260x211 84db --------------------------------- MENTOR/M・・・・150x250x230 86db Evidence MM01A・・152x247x229 90db GX100MA ・・・・・160x262x225 82db ZENSOR1 ・・・・・162x274x228 86.5db Bronze BX1・・・・165x260x180 88db B&W CM1 ・・・・・165x280x276 84db --------------------------------- MERCURY V1・・170x300x254.5 86db B&W 686 ・・・・・・170x265x284 84db LEKTOR2 ・・・・・176x310x221 85db KEF Q100・・・・・180x300x272 86db JBL 4312M ll・・・・・181x300x180 90db Silver RX1・・・・・185x312x240 90db Bronze BX2・・・・185x350x255 90db --------------------------------- DIAMOND10.1・・194x297x313 86db B&W 685 ・・・・・・198x340x331 88db KEF LS50・・・・・200x302x278 85db QUAD 12L2・・・・205x330x253 88db KEF Q300・・・・・210x355x302 87db
ペア10万以下 幅x高さx奥行 能率 実売価格 PIEGA TMICRO3・・120x190x130 87db 7.2万 Radius R90HD・・125x198x140 87db 4.4万 Black Ruby・・・・・125x208x125 87db 3.8万 --------------------------------- QUAD L-ite・・・・137x227x190 86db 5.2万 Vector V10・・・・145x235x170 85db 2万 LEKTOR1 ・・・・・146x260x211 84db 3.8万 --------------------------------- MENTOR/M・・・・150x250x230 86db 9万 MM01A ・・・・・・152x247x229 90db 6.7万 S-A4SPT-VP・・・・154x246x213 84db 6.2万 GX100MA ・・・・・160x262x225 82db 8.5万 ZENSOR1 ・・・・・162x274x228 86.5db 2.5万 Bronze BX1・・・・165x260x180 88db 2.8万 B&W CM1 ・・・・・165x280x276 84db 7.4万 Klipsch RB-51 II・165x289x272 92db 3.7万 --------------------------------- MERCURY V1・・170x300x254.5 86db 2.8万 B&W 686 ・・・・・・170x265x284 84db 4.5万 ELAC BS53.2・・・170x285x232 87db 4.2万 LEKTOR2 ・・・・・176x310x221 85db 5.1万 KEF Q100・・・・・180x300x272 86db 5.5万 JBL 4312M ll・・・181x300x180 90db 5.3万 Silver RX1・・・・185x312x240 90db 5.7万 Bronze BX2・・・・185x350x255 90db 3.3万 --------------------------------- DIAMOND10.1・・194x297x313 86db 3万 B&W 685 ・・・・・・198x340x331 88db 5.3万 KEF LS50・・・・・200x302x278 85db 9.5万 QUAD 12L2・・・・205x330x253 88db 7.8万 KEF Q300・・・・・210x355x302 87db 6.6万
Vector V10はどうなんだろ、安いし白かわいいし
デュアルディスプレイとかにしてる人スピーカどうしてる? 左右の間が離れすぎるからモニターの下ならおけそうと思って 高さ(横でも)10センチくらいの探してるんだけど、いいのがない まああってもこんな小型じゃいい音もしないのかな・・
>>990 俺もデュアルディスプレイだけど奥行き70から奥行き90の机にしたよ
スピーカー間95cm、スピーカーから耳まで90cmぐらい
奥行き70の時より大分聞きやすい感じになった
>>990 2.1にしてる。ANTHONY GALLO MicroにFOSTEX CW200Aを机の下
ここまでELAC 301.2なし。
990です
>>991 その環境がうらやましい・・自分にはできない
>>992 2.1chとか考えてもなかった。。ちょといろいろ調べてくる
どもでしたー
オレの耳にはMSP5が今でも一番なんだね
ヤングマン、さぁ立ち上がれよ! 朝立ちぃぃぃぃぃぃぃしないorz
あら串からの書き込みかよ、
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。