PCモニタ脇に最適な小型スピーカー3

使用法的にはこの方が有ってるのかと思いスレタイ変えました

前スレ
パソコンに最適な小型スピーカー 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/

今世紀始め頃こんな事書いてた
------------------------------------------------------------
今日は休みだったのでFE83をコンパネに貼り付けた。

本当は
http://kousoku-web.hp.infoseek.co.jp/junktop.html
にあるようなペットボトルスピーカーを作ってみようと思っていた
のだがコンパネが余っていたのでとりあえず 。

で，FE83を取り付けてパソコンにつないでネットラジオやCDも聴いて
みた。

今までのオモチャSPと違いやはり良い。

難点はパソコンのスイッチを切るときスピーカーから「ボコッ」という
音が出ること。今までのオモチャSPでは気にならなかったから、さすが
と言うべきか。

------------------------------------------------------------

この時にパソコンオデオの可能性に気が付いた．（この少し後にiPodが
大ブレイクしたと思う）

この時からパソコンオデオは大変化したがスピカは変わっていないな．
漏れは未だにFE83だ．藁

結論はD3で十分

6.5cmフルレンジユニットがニアフィールド空間では最大限の効果を発揮

25cm3ウェイに匹敵する音域

自然な音色、切れの良いバランスのマイカPP

強靭なバッフル

前スレのID:y2jJB6LoはまだD3体験してないニワカ

正直500万〜1000万のシステムでも出せない味わいがある

MDR-CD900STの音を更にベールを剥いだ様な音は快感

そっすね

なんかキモイのが粘着してるな・・・
なんでそんなに必死なんだろうか？

さて…キモイのはどっちなんだかｗ

>>6
触らぬキチガイに祟りなし

おまいらの方が相当キモイってｗ
ケチ付けるならそれ相応の突っ込みお待ちしております

さて、私は今日PCモニタ脇に10cmフルレンジ箱を置いたが
通常の市販SPに比べて自作用図面の箱は存在感が凄いな…
何も考えてなく選んだ割にはぴったり収まってくれたのは良かったが

前スレ981です。

>> 995
>> 996

仰るとおりリアバスレフで、周囲、特に背面は壁に
思いっきり隣接してます。(20cmくらい)
試しに机の目一杯手前に置いてみたら、かなり低減されました。
でもこの配置は日常的には使えません。。
試しに適当な洋服を吸音材代わりに置いてみましたが、これは
ほとんど効果なかったです。

あと机の共振もありそうだったので、今日ホームセンターで
運良く小さな大理石を見つけて、ついでに自作スタンドもどきで
20cm以上高さをあげたら、これもかなり効果がありました。
こちらは常用できます。

ということで残る問題は原因なのは明らかなのに対応できない
背面の壁との距離で、この辺はPC脇では同じ条件の人が
多そうな気がするのですが、皆様あまり問題にならないの
でしょうか?
小型SPだとリアバスレフは多そうな気がしますが。

#SPというより設置で微妙にスレ違いになってきたかなぁ？

>> 前スレ 997

求めるレベルによる、、、そりゃそうですね。

大体これ位のサイズならこれ位まで音が出る、という感覚が
知りたいとは思うんですが、こんなもの言葉で説明できない
ですよねぇ。
電気屋にでもいって、沢山のスピーカーを視聴しまくる
しかないかなぁ。

連投スマソ。

>> 996

「能率が低いから」という辺りが理解できてないのですが、
これは能率が低いからボリューム上げると、能率の影響を
比較的受けにくい(?)バスレフからの低音が相対的に大きく
なってしまう、という解釈で良いのでしょうか?

だとしたら、能率の良いSPならリアバスレフ&背面距離の問題は
比較的出にくいという事???

初恋は中学の時の同級生だったが、高校生と突きあってる事が判明
当然、片思いで終った
高校の頃に好きだった子は工業高校の奴と突きあってた
当然、片思い
大学の時に好きだったサークルの後輩は、先輩、同級生、後輩と穴兄弟だらけのビッチだった
当然の様に俺は兄弟のラノベラーメンではなかった

>>13
能率の上下は音の性質に影響を与えます。

「不愉快な低音」という言葉をうけて、
「あなたにとっては、
低能率の音は好みに合わなかったのではないか。」
という可能性を語っただけですよ。

そうでなかったようですし、
この話はもうやめにしましょう。
不毛な煽り合いの恰好のネタですから。

>> 15

なるほど、ありがとうございます。
ではこの話題はここまでで。

>>12
なんか背伸びしすぎじゃね？
というかスペック厨？

そんな文系のオツムで考えても何も始まらん。
かつ、デスクに直置きとか目的が分からん。

おまいらミニモニターでは低音ブーストアップするのが鉄則ですよ

SRS-Z1の代替にAT-SP150を買った。
案外いいかも。
もう少し音の出方が軽ければ理想なんだけど。

テクニカは買っちゃ駄目だろ地雷以外の何ものでもない
Z1の代替ならM50があるじゃん

ELACみたいでかっこいいように見えるけど
どこが地雷なんだ？

http://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile14618.jpg

スタンド使うべきだ

>>22
人の部屋にケチをつけることは
あまり好きではないんだが……

さすがに一言いいたくなるな。

>>22
これ自作？
どっかのメーカーのものとは思えんが、デザインは好きだな

>>25
http://pioneer.jp/components/pe_101a/enclosure.html

誰か過去スレでの頻出スピーカーまとめて。
俺はやらんが。

僕は今までノート型の内蔵スピーカーを使用してましたが、
思い切ってオーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする
高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。
8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。
しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。
操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるもの
を発見。試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました！
もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。

おめでとう！

AT-SP150、エージングで聴きやすくなった。
Z1と比べると、高音は静か。低音方向は若干伸びている。人の声やシンバルが自然な気がするが、やや大人しい。
どっちがいいかは好みの問題レベルかと思う。

19>>20
> テクニカは買っちゃ駄目だろ地雷以外の何ものでもない
> Z1の代替ならM50があるじゃん

他のテクニカ機種では知らないが、、、
おっかなびっくりで買ったけど、悪くないよ。
Ｍ５０ってそんなにいいのか？

M50はピー音がなぁｗ

8cmフルレンジ程度で小型のスピーカで、おもちゃっぽくないもの無いでしょうか。
音はこの際妥協して、アンソニーギャロのMS Tiより小さい物がいいです。

ELACの301

>>31
ACアダムター特有じゃないのか？
電池でも駄目なの？

新型UFOみたいだね＜ACアダムター

全角でリダイレクトしてる奴って何なの?

気に障ったようなら申し訳ない。

SRS-TD60はどうなの？
M50のようなピー音出ないだろうし

ピー音ピー音ってオマエが一番うるさいよ

BOSEのCompanion 2 series IIのボリュームを調整していると1000KHｚ辺りのAMラジオの音が聞こえるんだが…

>>40
送信所の近所？

メタル線アナログだと電話からラジオの音が聞こえる家屋とかあったからなぁー
友達の部屋で体験させてもらったわ

数年間落っことしたり、落っことしたり、落っことしたりしてるうちに
AT-SP100の網が破れてきたから思い切って丸ごと買おうと思ったら販売終了してた

AT-SP120のスイッチが壊れて音が出ない
なんか代わりになるいいSPない？

AT-SP30BLHならスイッチついてないから、こわれる心配がない。

AT-SP30BLHってアンプ別売りなんだね。
しかしバックロードホーンって、こんな小さいので効くのかな。

今PCでELACの310.2を使っています。
物足りなく感じるようになったので、買い換え候補を試聴してみたのですが
GS10が好みの音でした。ただ、設置場所が壁を背にすることになるので
リアバスレフが気になっています。

そこで、ネットで調べた感じではKEFのXQ20とB&Wの805Sが気になりました。
前者はグレードが落ちる感じがするのと、後者は私が聴く曲に合うのか全く分からないのが不安です。
機会があれば試聴しにいこうと思いますが、この3本でどれが無難かアドバイスください。

よく聴く曲はスガシカオ アンジェラ・アキ アリプロ 椎名林檎あたりです。ｌ

予算5000円前後で探してるんですが、
パッシブスピーカーでお勧めの物はありますか？

5000円でパッシブねぇ・・・

アクティブスピーカーから
アンプ引き抜けばいいんじゃね

ちうこしかないね

やっぱり5000円ではないですよね。
それでは2万円以下で、ニアフィールドでもそれなりに聞ける物をお願いします。
主にPCで音楽を聞くのに使おうと思っています。

まあ、micropodにしとけ

>>47
アンプは何？

>>54
ARCAMのA80です
ただ、アンプも買い換えると思います。

コンセントが必要ないPC用のスピーカーってありますか？

http://www.geocities.jp/maronie44/item/spdrv/audience.html
誰かこれで自作SP作ってみて

>>56
ハードウェア板のUSBスピーカースレかポAV板のポータブルスピーカースレ

http://www.cocojc.com/orphean/orphean.html

ユーズド品のAVアンプ（20万以上の準フラグシップ級）を2万くらいで買って
山ほどあるデジタル入力にPCの同軸か光を突っ込めばおｋ

スピーカーは机上でかつニアーで使うという前提なら
小口径のフルレンジが良い
ネットワーク不要なので簡単に自作できる
ターミナルも不要でバスレフ穴から直出しでアンプに繋げればおｋ
ケーブル直出しは長岡も推奨してる

>>59
http://www.cocojc.com/orphean/structure.html#amp
MFB搭載かよ
凄いなｗ

黒赤の銅線を編んだ古い重いスピーカーケーブルが出てきたので
静電容量に関してググってたらでできたんだよオルフィアン
ここまで低音が出るとＢＯＳＥ　Ｍ３みたいにニア設置だとウザくスレ違いかもだけど

>>60
PC脇に置くのは厳しくないか、それ

モニタ脇には厳しくない。ていうかPCの筐体を机の上に置くなよ。

>>64
AVアンプのフラグシップって下手すりゃPCよりでかいだろ？
モニタ脇に置くのか？

('A`)

この速さなら言える。テクニカのAT-SPS7は地雷。

>>67
コストパフォーマンスとデザインは良いと思って興味あるから理由をｋｗｓｋ

>>65
アンプの設置はSPとは別に考えればいいんじゃね
床に置いて、足でも乗っければ暖房に使えなくはない

>>68
女性ボーカルはきれいに聴ける。男性ボーカルは膨らんでメガホンチック。
低音が多いって評価が多いけど、中低域レベルから過多じゃないかな。
良好に再生できるのは中高域以上ってこと。

SPS7が聴き辛いので、バスレフポートを丸めた紙でふさいでみた。
これは素直で聴きやすくなったと感じたけど、じきに今度は高音がうるさく感じられ始めた。
どうすればいいのだろう。

なんか変なアンチが湧いてるなｗ

変なアンチとか言わないで、おまえさんも考えてみてくれよ。

ユニットをFF70EGと交換するとか

>>74
お金がないぴょん。

SPS7が聴き辛いので改造。
バッフルのねじを外せるのをいいことに、バスレフダクトを外しポートを閉鎖。
プラのエンクロージャー内に鉛シートを貼りまくったところ、なんとなく聞きやすい音になった。
しかしこれは、モニタ脇で鳴らすには音量大きすぎる。１ｍ以上は離した方がいいね。

改造などというような大したもんじゃないな。
鉛シートだってさ。しょぼくて泣けてくるよ。

宮付きベッドに最適なスピーカーはないですか？
R90HDだとちょっと大きすぎます。

金が有り余って仕方ないならevanui μ。無いならボーズのM2か。

HDを壁掛けする手も。

JBLのDuet White JとテクニカのAT-SP150 BKどっちが買い？
値段とサイズ的にこの二つで悩んでる

>>80
経験的にはAT-SP150はお勧めできる。
JBLのほうは聴いたことないからわからない。

AT-SP150いいよな
最近アマゾンで見たら6000円切ってたし

お前らゴミ奨めてどうする
半年もすりゃなんだかんだと不満が出てきて買い換えることになる。その金が無駄だってーの。判る？
ここピュアオーディオ板でしょ？15−20万も出しゃデジタル入力できるアンプとそれなりのスピーカー買えるんだからさ、ゴミみたいなもん買って後で後悔するのは止めなよな俺みたいにｗ

>>83
気持ち悪いやつだな

ここ最近マイクロスピーカーで試聴してます。今のところ
1ALLROOMSAT
バランスが良くて聞きやすい、音場感が良い。
2B&WM1
デザイン良いけどシャリシャリ音の繋がりが良くない。
3L-ite
音は良いのですが、大きいかも。

上記以外でELAC Cinema SATと301が気になってますがどうですか？
試聴できるとこありますかね？

ゴミとか言われてもPCモニタ脇にしかSPの設置スペースがない

W3-582SC使って環境に合わせて自作すれば最安最強。
ＢＯＳＥとか屁にもならんよ。

FX120のほうがいい

ここにも582馬鹿がいるなｗｗｗｗ

>>87
BOSE 501Z を聞いてから、「屁にもならん」といってほしい

自作ならVenture AudioのVT-2ってユニットを使って考えてる

>>90
聞いたことぐらいあるよ。
レベルが違いすぎるよ、
W3-582SCはどうせ聞いたことねーだろ。

>>92
>>聞いたことぐらいあるよ。

うそだな

>>93
ああ、そうですか、
勝手にブランドバカは、金貢いでいればいいよ。

>Venture AudioのVT-2

このユニットぐぐってみると
自作したこと無いけど自作やってみたくなるな

>>94
お前はタンバカｗｗ

>>96
そうでもないけどな。
AURAとか Vifaとかも好きだがな。
まあどうせおまえレベルはど素人でも知ってるＢＯＳＥぐらいが関の山だろけどな。

>>97
わざとなのかな？ｗｗ

お前ら仲良いのはわかったが、公の場でセックスするのはほどほどにな

>>95
単発なら Audience A3 って奴の方がいいと思う
自分は2wayで考えてるから

イムドメ中古で買ったおいらがオナニーするお

>>100　ｻﾝｸｽ

>>100

中低域をA3で高域をVT-2ってこと？
クロスオーバーはいくつ位でエンクロージャーの容量は？
そこそこコンパクトに収まるなら作ってみたくなってきた

>>103
いや中高域をVT-2で、低域は15Ｗ/8530Ｋ-00ってScanのウーファーだよ
200Hzクロスだけど、PC脇は流石にキツいわｗ

>>104

なるほど、PC脇における容量だと
2wayにしても低域だせるほど容量が稼げなさそうだし
素直にA3フルレンジ一発にしたほうがいいのかなー

まあでもPC脇じゃなくてもいいので、VT-2の2wayとか
作ってみたいねー

>>105
PC脇でも容量を確保するには、上に伸ばしていけばいいだけなんだけどね
今の箱が高さ45cm、スパイク入れると50cmぐらいあるんだけど
これ以上高いと転倒の危険が‥‥ｗ
箱同士をチェーンで結ぶかな

Bose のコンパニオンってのけっこう良かったよ！

menuetｲｲﾖｰｲｲﾖｰ

PCモニター脇に置けるスピーカーの横と縦の限度サイズってどんなモンくらい？
俺は横16ｃｍ縦25ｃｍぐらいまでかなあ

部屋に置ける机のサイズにもよるんじゃないですかね

どちらかといえば、
奥行きの方が深刻なような……

ちなみに今置いているのは、
横(幅)178�o×縦(高さ)300�o

ELAC 310CEいいんじゃん。
コンパクトで中高域キレイで。
セッティングむずいけど

>>112
そのスピーカはPC脇に置くには勿体無いなー

奥行きは２０ｃｍ程度が限界なんじゃないの？
２５ｃｍ以上の背面ポートとかは、普通無理だろう

B&WのM-1で良いじゃん

MSP3でいいじゃん

自作にこだわる必要はなきがするが、密閉型フルレンジ１発で、十分だろうな、とは思っている。

奥行き２０センチ、多く過ぎだろう

>>117
口径は？
8cmぐらい？

スピーカーの自作できる人って凄いよなぁ・・・
壊れたD-202AXがあるが箱流用したら簡単に作れるもんなのだろうか

TSパラメーターをゲットしてソフトで計算すればいい

秋月のフルレンジの300円のTSパラメーターおしえてください

自分で計測すればいい

>>121
12.5

やっぱりD3最強

D3ってなんぞ

SONY BeSIDE DOGA SRS-D3
ということだけど、今日日はええのんあるで！

今までImage11/kaiをArcamのアンプで鳴らしてたけど、
引越しを機に売っぱらって、代わりにFOSTEXのPM0.4入れたらこれで十分な音が出た。
このコストパフォーマンスの高さは異常。

そりゃFOSだもん。FOS。

ソニーさんに希望
D3コンセプトのアクティブスピーカーを出してくれ
D3はあの大きさで25cmクラスの鳴りっぷりだったから
もう少しダウンサイジングして16cmクラスを想定して作ってもらいたい

D3と良く似た奴をBOSEが出してたっけな。

少し上向きになってのがイイネ

D3も上向き加減だけどちょっと足りないからCDケースの上に乗せてる

色々聞いてみて一番好みだったアンソニーギャロのA'divaを買おうと思ってるんだけど
Tiは聞けるところが無く悩み中。
ノーマルとTiってどんな感じで違うか聞き比べた人っている？
店員に聞くとTiはちょっと聞き疲れするような事言ってて良くワカラン

ttp://www.bowers-wilkins.jp/display.aspx?infid=4503

B&Wから来年販売予定のものだけど、なかなか良さそう。
B&Wの宣伝文句はいつも大げさだが・・

>>134

これきたわ
俺の心をグッと掴んだ
1.5ﾏｿくらい？

いやぁ・・さすがに1.5マンはないんじゃあ・・
すくなくともONKYOの一番高い奴と同等かそれ以上はするんでは？
逆にあまり安いと音質良くなさそう。

Zeppelin Mini よりちょい安じゃまいか？

俺はPCの脇にGOLDMUNDフルエピローグ置いてる

なかなか良さそうだね、フルレンジ65mmがベストだけど
これはツィーター付きなのでバランスはイイと思う、コンセプトもシンプルでいい
レンジ感はD3を超えることは出来そうにないけど省スペースなセットとしてはM3と並ぶ物になるだろう

詳細はまだだけどnuforceの新型もちょっと気になる
安いだろうけど端子が特殊なのがな・・・
ttp://picasaweb.google.com/nuforce.com/SX#

>>137
俺の予想はZeppelin Miniより高いと思う
ツイーター追加されてバイアンプになってるし
実際に見て見ないと分からないけど、所有欲を満たしてくれそうなら買う

所有欲じゃなくて、音で選ぼうぜｗ

でも欲しいー

B&Wだからそれなりの値段はするだろうな
俺はこないだ686を４万で買って満足してるんで今回は見送る

>>141

　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

そのへんのオサーンでも知ってるような海外ブランドの安物なんかやめとけ、
半分はブランド代だぞ。

D3ってどの製品？
調べたらたくさん引っ掛かってわかんね

>>147
ソニーのアクティヴＳＰシステム
「SRS-D3」↓のことぢゃないの。多分。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e96566895

>>147-148
2ちゃんばっかり見てるから情弱になる
偶には外に出て情報収集することだな
長鉄や江川のおっさんも何気ないインスピレーションで境地を発見していた

>>149
……霊感でも何でも受けておいてくれ。

お前さんにはありがたい人物であっても、
オレにとっては独善を振りまくオッサンに過ぎない。

nuforce icon買おうと思ってたけど
どうしても超小型スピーカーで納得いくのが
見つからないからやめた

B&Wの新型はなんだかよさそうだな

>>135
最安価格で5万くらいかなぁ。

小型で納得の音がでるのはリアバスレフの301しかないんだよなあ

PC脇にリアバスレフとかアフォか
音場メタメタだろw
低音を含めたプレゼンスはD3のように床から体を包み込むように舞い上がらなくては駄目

生のライブでステージを見上げる場合、上から音が降ってくるわけだから
下からじゃないとダメとかは、俺は気にしないけどなぁ

D3基地外が一人いるだけだろｗｗ

>156は何も知らずに301買ってしまった馬鹿

301ってELACの？
あれ密閉型だが・・・

D3w

B&Wの新作は500ドルぐらいらしいぜ。
日本だともうちょっとぼられるかもだが。

３万くらいだったら即買いなんだけど

USB オーディオIF＋TA2020デジアン作って、長岡BS-8で聞いてる。
結構いい音で満足

>>160
向こうで500ドルなら、日本だと７万ちょいだね

GENELECの6010買おうと思いますが、どこか展示してあるところしりませんか？

モニター脇にXQ10置いてしまってる

6010買うぐらいならAudioengine2買うな
ジェネレックはFOSの様な乾燥肌なので潤いが出ない
A2も低音は期待出来ないのでD3にはまったく敵わないが

実際聴いてみないと分からないけど、
B&Wの新商品気になるけど、スペック見たらM1よりも軽いしコンパクトなので
音の迫力の点ではONKYOのGX-500HDのほうがあるのかな？
それとも重量やサイズだけでは測れない？

>>167
低音は概してスピーカーの口径に比例するけど値段が同じなら小さい方がより高音質で有りうる
B&Wは昔からハイCPなのでコンセプトが合えば選んで損はない

そもそも500HDはさほど迫力のあるタイプじゃないしな
アレのいい所はなんとなくピュアっぽいような響きとか･･･そのへん？

>>169
変な癖のあるSPをピュアというならピュアかも知れないが
アレは何というかダイナミックレンジを演出したようなと言うか
圧縮音源ぽい音やね

>PCモニタ脇に最適な小型スピーカー

ということだと、ONKYOのは500も100もあまりハマる感じがしない。
見た目、大きさともども。
blueroomのminipod、タイムドメインのmini、light、マーティ101、BOSEのM3、あとそのB&Wの新型もよさげ。
安いのではオーディオテクニカのAT-SP150、ソニーのSRS-Ｍ50あたりが音もいい雰囲気。

リサイクルショップで980円で買ったBOSTONっていうメーカーの
2.1chが見かけによらずかなりよかったので重宝してる

BA747とかそんな型番のが昔あったね

DELLの付属だったかのハーマンのPCスピーカーは結構良いよ
ロック、ポップスに合う感じ

後は楽器屋で聞いたMSP3がすっごい良い感じだったな
難は低音がサイズ並みにしか出ないくらいだし

Anthony GalloのA’Diva Tiとかどうよ？

＞安いのではオーディオテクニカのAT-SP150、ソニーのSRS-Ｍ50あたり
大きさしか見てないんだな
安い以前に論外のSPだ

僕は今までノートPCの内蔵スピーカーを使用してましたが、
思い切ってオーディオテクニカのAT-SP13AVというペアで2500円もする
高級アンプ内蔵型スピーカーを買ってみました。結果は大成功。
8cmという巨大ウーファーの威力は伊達じゃないです。ちょっとビックリしました。
しかもフルレンジと言う事で音の繋がりも極めてスムーズ。
操作になれるのに丸1日かかりましたが、「バスブースト」スイッチなるものを発見。
試しに押してみたら、今までに感じた事のない重低音が飛び出して来ました！
もうビックリの連続です。どうやら僕のオーディオはこれで「上がり」のようです。

>>176
＞大きさしか見てないんだな安い以前に論外のSPだ

聴いてないで書き込んでるんだな
印象以前に論外のレスだ


それか耳が腐ってるんだろうｗ
おまえのような糞とごちゃごちゃやりあう気もないが、まずはネット上でも多数がそこそこ以上の評価。
おまえがキチガイのように噛み付いてきてもそれは絶対に否定できないこと。
以上、終わり。

ﾓﾁﾂｹﾖ

言いたい放題言って終了宣言する男の人って

きっと財布がマジックテープ

それなら俺が買ってやるよﾊﾞﾘﾊﾞﾘ

やめて！

>>181
ポケットだろ

いや財布だろ・・・ｗ

ﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘﾊﾞﾘ

女のセンスってのはよく分からんよな。

がま口だったらどうなんだろ？

ある意味バリバリで女を試せる
文句言ってくるようなのは速攻首切り

モニターオーディオのビクター10ってどうですか？
ラディアス90みたいな音ならお得だと思うんですが。

KFEのiq 10の方がイイんでない

値段が違いすぎるだろ

evanui μがコンパクトでデスク脇によさそうなんだが…

なぜか置いている店が少なくて視聴できん

http://www.vivaudiolab.com/evanui_u.html

>>192
上向きのＳＰはちと離れたないとまずいんじゃない。
デスク脇より、離れた部屋のどっかに置いとけばＢＧＭ的な聞き方なら、
問題なさそうだけどねー、ちと高いよな。

メーカーのサイト見るとevanui nanoってのが
来年出るようだがサイズ的にはこっちの方が
もっと良さそうだな
値段も半額だし

値段は高いよなぁ。ガレージメーカーらしいからそのくらいじゃないと採算が取れないんだろうか

とっぴんがキツめの音色なのでやさしいSPないですか

TP-10 MK3 + ONKYO MS-500 で聞いてるんだが、どうも音が篭って、前に出てこないから、
新しいSPを物色してた。
でも、ふと思ってサランネットを外してみたら、音が激変。
音場がパァーっと広がって、別物になったよ。当面これでいいや。
今更ながら、聞くときはネットは外すべきだね。
いっそのことカメラみたいに、蓋を外さないと使えないようになってればいいのに。。。

最近の小型スピーカーは高音がうるさい場合が多いから、
ネットをつけて丁度いい場合もある。

吸音率は、生地の素材や厚さによる影響が大きく、張替えで調節可能。
ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=700&csid=4

まあしかし素でバランスのいいスピーカーを買って、
音楽を楽しみたいものです。

8cmフルレンジインプレッション
http://www.geocities.jp/maronie44/apr/apr_imp8inch_t.html

>幅15cm，高さ30cm，奥行き25cm
でかい・・・

>>200
箱ぐらい自分の好きなサイズに作り直せ
板厚は減らせばいいんだし

ネットでPC脇で実際使ってる人がいたので、
S805を使おうと思って買ったが少々でかかったので、
ピュアで使うことにして今は、PC脇でLS3/5aを使ってる。
自分では満足で、特に何も無ければ一生これでいこうかなと思ってる。

ttp://www.rogers-japan.com/1_1.html

ふ〜ん

折れはビクターのウッドコーンスピーカー（コンポ付属の）を置いとるよ。
PCからはUSBオーディオインターフェース経由でアンプに繋いでる。
小音量でも音キレイね。

Z4はどうなの？

>>204
＞PCからはUSBオーディオインターフェース経由でアンプに繋いでる。

これどういうこと？俺はＰＣのヘッドフォン端子からＡＶケーブルでアンプに繋いでるけど、
この方法より音質良いの？
つーかそもそもパソコンのＵＳＢから音声出力出来るわけ？

アッハッハ

>>206
↓「SE-U55SX」を使えばできるよ。
ttp://joshinweb.jp/supply/seu55sx.html?ACK=REP

……オレ、そろそろ音響さんからお金もらえそうなぐらい
こいつの紹介しているな。

USBバスパワーとか

>>208
ありがとう。これ初めて知ったんだけど、1.8万か。
俺は783円のオーディオケーブル一本でＰＣとアンプを接続してるんだけど、
そこそこ高音質で満足してるよ。
これだと1.8万出してパソコンとアンプを接続するっていうことになるのかな？
現状の783円から比べると価格は23倍もするけど、そのお金を払うに値するくらい
音質が上がるっていうことで間違いない？
今使ってるオーディオは古いパイオニアのミニコンポだよ。
それと今使ってるＰＣはwin7　32bitだけど将来64bitがデフォの時代になってもこれ使用できるのかな？
当方初心者。わかる範囲でいいから教えてクレ(´・ω・`)

>>210
対応状況は↓を参照にして。
ttp://www.jp.onkyo.com/support/pcaudio/os_taiou/win7.htm

音質については……
まぁ、今ので満足しているなら別にいいんぢゃない？

ただ、こいつは単純にＰＣとアンプをつなぐ
セレクターぢゃないよ。

デジタルオーディオの要である
「DAC」(デジタルアナログコンバーター)を
内蔵しているので、

導入すれば、音の変化は実感できると思う。

つうか、この板におけるPCオーディオってのは
基本DACかフルデジ導入が前提だと思うねぇ。

(ちゃうんかな？)

まぁ、買わんでもいいけど
こういうものの存在は覚えといて。

>>211
ありがとう。64bitでも大丈夫そうですな。
こういう機器があるっていうこと自体、俺みたいな一般人は知らないんですよ。
ま、いつか買いますよコレ。

ここに来る奴はPCとは別にちゃんと別にオデオセットぐらい持ってるだろうから
PC〜出力とかは適当なデジタル出力→DAC(nuforceとか)→適当なアンプ(これもnuforceとかFOSTEXとか)
→(ニアフィールド用途だと思うので）モニオのRadius90とかで良いと思う。
それなりに音量出せなきゃ無意味。設置には限界があるだろうし最悪アクティブの少しイイヤツ
（FOSTEXとかONKYO)とかの方よっぽどマシな音出すよ。

ぢゃないってガチで使ってるのかな・・・

別に「ぢゃない」でも間違いでは無いけど
「ぢゃない」を使うなら全体を旧かなで統一しないとダメだね。
高卒かな?

……そんなつっこみを受けるとは
思わんかった。

言わずもがな、ただの言葉遊びだよ。

A&Vフェスタで聞いて一目惚れしたCASTRON MP-01をついに購入した。
サイズの割にペア15万と価格は高いが、俺はそれに見合う音が出てると思ってる。

>>217
ユニットはZaph Audio？
だとしたらそこそこな音はするはず。

>>217
おー　おめ
俺も気になってるんで良かったら教えて。

1.インシュレータ使ったらSPスタンドに水平に置くこともできる？
2.鋳鉄キャビネット＆真鍮バスレフダクトってリアバスレフな割に
　相当締まった低音が出そうだけど、低音どんな出方する？
　できれば背後の壁との距離と一緒に教えて

>>218
すまない、ユニットはよくわからない。

>>219
1つ目は可能。でも俺はコーリアンボードに直置きで使ってる。
低音は、しっかりと低い音で鳴ってる。量もこのサイズにしては相当出てる。
これは全音域通して言えること何だけど、特筆すべきはスピード感だね、音が飛んでくるって感じ。
締まりもなかなかよくて、高解像度。バスレフ臭さが無い。
あとこれは好き嫌いが分かれそうだけど、余計な響きが無いんだよね。
そのおかげか高解像度でキレの良い音が出てる。

>>220
なるほど。構造や素材から想像できる感じの音だね。
響きが無いのが特徴っぽいな。
それが好みなのかは聞かないとわからない・・・か

コメさんきゅ。

>>221
余計な響きが無いだけで、まるで無い訳ではない。
オーディオ的な響きは無くて艶やかさには欠けるけど、残響音とかはすごくリアル。
あと、音のリアル、音像感もすごい。これもこのサイズでは突出してる。

俺は本当に大好きな音なんだけど、万人に勧められる音では無いから勧めにくい。
簡単に「試聴してみて」と言えないのが辛いなあ。

15ﾏｿならこれもよいかも
潔いフルレンジ
ttp://waonn.jp/product.php

夜中に歩き出しそうだな。

空も飛べるはず

貯金箱にもなります。

100円玉で購入金額と同じだけ貯められます。

>>223
これはアンソニーギャロのアディバとかわらないのでは…

でかすぎて置けません

これと適当な音源（オーディオカードor単品DAC等)を組み合わせれば
PCオーディオとしては割と幸せになれる環境ができるかも。
お金がちとかかるのが難点だが。
http://www.koi-marketing.co.jp/
過去スレたぐれなかったので、ガイシュツならスマン。

それ人の家で聴いたことがあるけど高い割に微妙だったな。

>>229
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1253194223/18
> 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 00:00:32 ID:9gRXENXR
> 「ピュア」かどうかは知らんけど、小さくて割と聴きごたえのある音を出してくれる
> システムの一例として挙げておく。
> SW部のスペースは必要だが、まあ（超）小型システムと言っても差し支えないかと。
> なお、構成としてはアンプ＋スピーカのみのシステムなので、ソースはお好みで…
>
> http://www.koi-marketing.co.jp/

プロケと似た匂いがする

防磁対策の無いスピーカーでも液晶なら問題無いよね？

液晶は問題無いけれど
周辺で磁気記録メディアを使うならば要検討の事

モニタ脇にMA-20Dを置いてるんですが位置が低いです。
卓上用スピーカスタンドを用意したいところですが、
ぐぐってもいいのが見あたらず・・。
なんかお奨め品みたいのあれば教えてください。

>>235
１２ＣＭウーハーでその大きさなら、
低いってもちょっとだけじゃないかな、
木製キャビネットだし響かしてみたほうがいいかもしんないし、
台より高めのインシュレーターのほうが合うかもね。

>>235
こういうのはどうなんだろう

ttp://www2.117.ne.jp/~y-s/DKS-KIT-SP10-sinhatubai-jp.html

高さはないけど少し上向きにできるのもあるよ。
スピーカーより値段高いけど・・・
ttp://www.yoshidaen.com/tb3.html

おおぉぅ。みなさまありがとうございます。
良い感じのモノが結構ありますね、高いけど。。
似たものを自作するとかいろいろ検討してみます。

>>239
スピーカー本体より高くなっちゃうからねｗ
ググって見たらこんなのあったよ
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/tossi/r1800/stand.htm
ttp://hetarebenki.blog62.fc2.com/blog-entry-49.html
安く上げるにはいいかもしれないね

>>240
ご回答ありがとうございます。
さっそく雨の中ダイソーへ行ってきましたよ。
でもなんだかちょっとサイズ的に良い感じのが見あたらず、
色々悩んだ末こいつにしようかなぁとおもいます。
http://wood.shop-pro.jp/?pid=2939614

加工しなくてもこの上にインシュレータをぽこっと乗せる程度で
いけそうなサイズなので手軽さがステキ。

今までRolandのMA-8を使用していたのですが逝きかけで
右に意識を持っていく（？）と右のｽﾋﾟｰｶｰがならなくなる（など）という怪現象がおきてきたので
いろいろ聞きできたらなぁと・・・

つなぎで謎のMM-SP66SVというスピーカーを買ってみたのですが
あまりの音の違いに愕然としております。

MA-8の仕様です（詳しくないので説明書のそのまんま書きます）
低格出力8W+8W
ｽﾋﾟｰｶｰ　ｳｰﾊｰ:10cm（防磁型）　ツイーター:3cmコーン・ツイーター
出力音圧レベル　95dB(1W、0.5m）
再生周波数帯域　80Hz〜18kHz
寸法＜R＞　140(W)×150（D)×241(H)mm、＜L＞140（W)×147(D)×241(H)mm

これに近い感じのｽﾋﾟｰｶｰはいくらくらいするものでしょうか（現在だとしょぼいｽﾋﾟｰｶｰになってそうですが）
予算一万ちょいくらいまで考えていますが難しいでしょうか？
聞くものはCDとかWMAで圧縮されてるのを聞くのであまりはこだわりません。
田舎の一軒家ですがあまり大きい音は出して聞かないと思います。

考えているのはBOSE　Companion2　�UとonkyoのwavioGX-70HDです

>>242
ピュア的にはどれもお話にもならんから実際聞いて、
価格とおりあいつくのを探すのが一番かと、
どうしてもピュア的な音が欲しいなら、
トライパス系のデジアンと小口径フルレンジの自作の組み合わせしか、
そのコストだと無理だろう。

ソニーのSS-B1000の方が安いかもね。
スピーカー自作と言っても意外にかかるし。

>>242
BOSE　Companion2　�UとonkyoのwavioGX-70HDは音の傾向が全く違うので試聴しないと合わなくてがっかりになるかもしれません。
ローランドの音が気に入ってるならMA-7Aが1万円でまだあります。
せめて2万円出せるならMA-15DやGX-100HDなどもうちょっとましなのが買えるようになります。
どちらにせよピュアAUの範疇ではないので下記のスレで聞くのが最適かと思います。
1万円以下でお勧めのアクティブスピーカー
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1268024040/

モニタ脇に置く＝防磁されてるスピーカー
の話題はこちらのがいいのかと勘違いしてました。
あちらのがよかったんですね。大変失礼いたしました

誘導ありがとうございました

>>242
右が鳴らなくなるってのはギャングエラーじゃないの？
ＳＰ側のボリューム大きめにすれば解決しそうだけど。

すみません　まだ見てました
>>242
最初の7,8年くらいは出てなかったので
つまみの接触部分とかがだめになってきてるのかなとも思います。
90年代に買ったやつだそうで相当古いですし・・・。（SC-88VLあたりと同じ頃みたいです）

昔ながらの真空管(?)とかのスピーカーならおじが直せるんですが
メカ系のデジタル基盤(?)とかのスピーカーのは難しそうですし
おじに作ってもらっても防磁はできなそうなので新しく買います･･
（何より叔父のスピーカーは大きいので机の上にのらないんです）
お騒がせしました

マサルさんの人がComputer MusicMonitorを褒めてた

>>99
お前は本気で気持ち悪い、早く死んで

誰か、RADIUS 45HDをPC用として使ってませんか？
PC用途だったら、BOSEM2の方が無難かなと思いつつ、いまいち決め手に欠けるので困ってます。
誰か背中を押してください。

>>251
RADIUS45HDは持ってないけどピュア的に薦めればRADIUS45HD
更にRADIUS45HDはサラウンド用スピーカーなのでメインスピーカーとして使うならRadius90HDを薦める
BOSEM2はBOSEの低価格帯の特徴の例に漏れずドンシャリスピーカーなので、そもそもRADIUSシリーズとは音の傾向が違う
迷ってるなら聞き比べて好きな方にすればいい
あと余計なお世話になるかもしれないけどRADIUSはパッシブスピーカーだからアンプが必要だけどその辺は大丈夫？

>>252
ありがとうございます。
やっぱりRadius90HDは評判良いですね。
ただサイズ的な問題があるので、45を軸に考えてみようと思います。
今もパッシブで鳴らしているので、アンプはそれを使い回そうと考えています。

>>253
前モデルのRadius45なら持っているけど、低音がさっぱり出ないので、単独で使うのは
難しいよ。サブウーファーと併用するならいいけど。単独で使いたいなら、Radius90HD
の方を選ぶべき。

秋葉でPC用スピーカーの試聴に力入れてる所ありますか？
今のところBOSEのM2を検討しているのですが地元の電気屋には置いてなく試聴コーナーすら無いのですよね

>>255
ヨドバシかな
ついでにオーディオ用のパッシブスピーカーも聞き比べてみたら

>>256
ありがとうだお！
パッシブ？というのも聞いてみるお！

>>257
パッシブスピーカーはアンプを繋がないと聞けないスピーカーのことね
このスレはピュアAU板にあるからパッシブスピーカーが話題の中心で、
下から上まで幅が広い世界だからまずは自分で調べてみて

エレクトリックジャズ系が好きなんですが低音が綺麗なスピーカーとアンプの組み合わせでお薦めありませんか？
予算は5万くらいです

綺麗な低音は箱がでかくないと無理。
低音の下の方をばっさりカットして綺麗に出してるのだったら、ドイツ系のブックシェルフが電子系に強いイメージ。
ELACとか高域が綺麗なので相対的に綺麗な音だしてくれる。

別にELACでなくともリボンツィータを選べば、外れはないと思う。電子系によく合うと思う。

ありがとうございます
PC回りには大きいのは置けないのである程度妥協が必要みたいですね
elac検討してみます

5万で買えるELACなんてねぇよ、301の中古とかか？
アンプ込みで予算5万はキツイ
アンプをtoppingとかの中華デジタルアンプにして、残りでVICTORの自作スピーカーとかかね

５万じゃアンプ中華デジアン、自作しかねえ、
低音重視だとユニットはAURA SOUND NS3-193-8A、PARC Audio　DCU-F101W
か。

そ・・・そうなのかパッシブてすごい世界だな
素直にアクティブスピーカーにしとくよorz

>>264
音は聴いたこと無いけどｗ、一応安いリボン採用のアクティブ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB3031A%5E%5E
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB3030A%5E%5E
レビューもほとんど見たこと無いから、バクチになってしまうけど

光か同軸付きのM2まだ

DAC買えよ…

PM0.4nが今日発売よ
http://ascii.jp/elem/000/000/511/511902/

あらいい感じだね
ボリュームコントロールとセットで売って欲しいわ

安いな、結構でかそうにみえるけどよさ気だねこれ

コントローラーとウーファー別売りってのがなあ
さらにA3,A7と欲しくなりそうだし、
悪いものとは思わないが、却って高く付くシロモノなんでわ

別売でええやん。どうせPC側でボリュームコントロールするんだし、
サブウーファは上位のPM0.5mk2と共用なんだし。

PM0.4だけど、個人的にはかなり小さいと思った。4inchクラスだし。
このクラス・このサイズでベース・バスドラの低音が「濁らずに」
出るのは凄いと思った。ウチは幅90cmの机の上に24inch液晶
モニタ置いてるので、スピーカは幅165mm以内までOK。
5inchクラスのスピーカだとギリギリなんだが、ミニコンポ用の
ブックシェルフスピーカだと、このサイズでもなかなか濁らないで
低音出るのは無かったので、PM0.4にはかなり満足。

PM0.4n気になるけど、例えば価格が倍はするonkyoのGX-500HDなんかと比べると
どちらのほうが音質良いんだろうか。
少なくとも同等には鳴るなら買いだが。

オークションでgetしたTEACのS-300を机の上に置いてみたが、
けっこういいな、このスピーカー。
リアバスレフだけど、奥行きがそんなにないので使い易い。

同等? 音質ならPM0.4の圧勝だよ。
ONKYOと較べるなら、D-312Eあたりと較べるべき。
FOSTEX PM0.4もONKYO D-312Eも、PCショップにはあまり
置いてないので、楽器屋やオーディオ専門店行かないと試聴する
のが難しいけどさ。

PM0.4今日試聴してきた｡
今日試聴したACTIVE　SPの中では一番よかった｡
L,RそれぞれにRCAケーブル､ACケーブルがはいっているのには､
驚いたが｡

それはマトモなアンプ/スピーカなら当り前。
クロストークや分離度の面から考えて当然の帰結。
この板(ピュアau)的には、単体のステレオアンプでも、
左右別基板、別電源で、間には銅板などで分割シールド
してるのが基本。

PM0.4ってそんなにC/P高いんですか。
なかなか視聴環境がないのが残念ですが。
ちなみにBOSEのM3なんかと比べるとどっちが良いんでしょうか？

>>278
幾らなんでも比べるスピーカーの方向が違いすぎじゃね?ｗ

いや、友人のところで聴いたM3がサイズ小さいのに
低音がびっくりする程出てたのでそれと比較するとどうなのかと・・
BOSEのは低音強調し過ぎなんですかねあれは？

>>280
確かに過剰とは思えるけどどうなんだろ
かなりデッドな環境だと結構フラットだったりするのかな
まあ、音色はかなり違うと思うけど
その辺を如何捉えるかかな

初見ではサイズの割りに低音が出るから凄く感じるんじゃない？

まああのサイズで70Hzくらいまでフラットに出るのは凄いが
もうちょっと大きなサイズが許容されるなら他に選択肢があると思う。

「フラット」か?

20年ぐらい前の、ヤマハのＡＳＴ方式のスピーカー（Ｓ１）＋パワーアンプ（Ａ５）が
PCに繋げて使うにはピッタシカンカン。専用アンプでしか駆動できない
特殊スピーカーは当時としては不評だったようだが、大きさの割りに低音も出て、
ネットラジオを垂れ流すのにも最適。5000円以内で揃えられたし。

M3はちょっとフラットではないような感じはしますね。
あのサイズであの低音量出せることに感心しますが。
どうしてもあのサイズになると低音を強調した物になりがちなのかもしれません。
B&WのMM-1もM3とほとんど同じ音というレビューもありますし
結局自分はフラット好みなのでPM0.4nのほうポチりました。

小型スピーカーだと、大事なのはボーカルの帯域なんだよね、
ピュア的には、凄くボーカルの表現がいいけど低音あまり出ないＳＰと、
ボーカルの表現は甘いけど低音良く出るＳＰだと、ついつい初心者は、
後者を評価するけど、低音なんて直ぐ飽きるから、最初はいいかもしれんけど、
ボーズはその辺確信的にやってると思うよ、ブランド力もあるし、
それで高く売れればこしたことないからだろう、
だまされんように。

>>286
ぶっちゃけ、メインでは嫌だけどセカンドシステムとしては
BOSEみたいなラジカセ音質が良いと思うよ
伝統的な薄味の日本料理に対するハンバーガーやラーメンみたいな感じでｗ

ちなみに俺の考えだとボーカル(80Hz〜4kHz)は
なるべく一つのユニットから出た方が良いので
PM0.4だと音の繋がりの面で不満が出る

>>283
レベル的にはフラットな気がするんだが・・・

過渡特性が悪いと言ったらいいのか、尾を引くような低音なので
結果的に低音が盛り上がってるように聞こえるんじゃないか？

おれboseM3にサイン水ーぷいれてきいたことあるけど、あれ低音は実は出ていないよ。
倍音で低音が出ているような気にさせられてるだけ。
最初きくともりもりでていて驚いたんだが、スイーぷできくと、あれ、全然低いところはでてないんだなと。
人間の特性をうまく利用するのがboseのやりかただしね。

坊主は確信犯だからね。

逆にPM0.4もワザとド真ん中の1.5kHzにクロスオーバ持って来て、両方のユニット
から鳴らすのを狙ってる。位相を考えると???だけど、漏れはボーカル物ほとんど
聴かないから問題を感じないな。

0.4ｎ視聴できるところどっかに無いもんか

こないだFOSTEX GX100を聴いてみていいなと思ったんだがやっぱ全然ちゃうもんかね?

0.4nも良さそうだけど、
同じ業務用のADAMのAシリーズや、FOCALのCMSシリーズとかだとどっちが音質良いんだろうか？

秋葉､ヨドバシにあった｡

もう販売終了らしいけど
http://www.scythe.co.jp/accessories/kro-craft-speaker.html
http://www.scythe.co.jp/accessories/images/kro-craft-speaker400.jpg
これってどう？なんとなくユニットがELACっぽく見えるんだけど…

>>294
鎌ベイアンプスレPart6(DAT落ち)で「昭和の安物ラジカセ」と評されてた。
一本3000円の2Way、しかも門外漢のPCパーツ屋発注じゃ仕方ないけど。

Skypeに使うためのモニタ横のなるべく小型のスピーカを
探しています。

今までＥＩＺＯのＭ１９０というモニタの内蔵スピーカを
使っていたのですが（Skypeに関しては普通に会話できてました）
新しいモニタにはスピーカがついていないので、探しています。
新しいモニタがワイドタイプなので、あまり置く場所がないので
なるべく小さいモノがいいのですが・・・音楽は聴かないです。
（横がだめなら、モニタの上か下か・・・）

試しにElecomの超小さいこれを買ったのですが、音がこもって
ttp://www2.elecom.co.jp/multimedia/speaker/ms-77/index.asp
特に高音が全然会話になりません。

お勧めあればよろしくお願いします。

>>296
ここはピュア板なんで、
ユニットを
こいつ
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2044910
に変えるぐらいしかおもいつかん、、
超オーバースペックだろうが。

>>296
ケツに大穴開けてティッシュペーパーを張る。

>>297

早速のコメントありがとうございます。
ちょっと改造は厳しそうなので・・
どの板で聞けばいいでしょうか？1万以下・・あたりで聞いてみます。
ありがとうございました。

>>296
タイムドメインミニかライトか307あたりとか。

>>295
ありがとう。店頭在庫を見つけたんだけど、ググってもまったく情報なくて迷ってたんだ
やっぱり駄目か…

>>301
鎌ベイアンプと組み合わせるとホントに鳴ってるだけのスピーカーだった。

D-202A調達したんでもう二度と使うことはないと思う。

国内販売はないと思うけどこれかなり良さそう。
アダムオーディオのAシリーズが元になっていて、
アンプ内蔵、ARTツイーター、ロハセルカーボンウーファーに
有線・無線LAN接続可能だって。デザインもAシリーズよりは家庭向けだし。
それで日本円にしてペア10万切るみたいだからかなりC/P良いんじゃない？

ttp://www.adam-audio.com/en/pro-audio/news/adam-audio-goes-wireless
ttp://raumfeld.com/en/products/speaker/speaker-m

このスレ的にD-102Mってどう？
普段はSRS-3050A使ってるんだが、装着するのがかったるい時用に
スピーカーを買おうかと思うんだが。
設置場所は20.1インチPCモニタ横で背面の壁から最大で20cm位しか離せないんだが。

もうひとつの候補として、いきなり価格は上がるが
モニオのAPEX10を考えているんだが、デスクの奥行きが厳しい場合は
やっぱフロントバスレフの方がいいんだろうか。

>>304
D-102Mなんて知らんが、D-108Mのことか？
あれは所詮安物のサラウンド用SPなんでSTAXと比べ物にならんぐらいしょぼいぞ。

PC

ごめんミスったorz

今までこたつPCをしてて、腰が痛くなりそうだからPCデスク＋椅子＋モニタを買うことになり、
既存のスピーカー（D-108E）が使えなくなるから、予算４万以内で丁度いいサイズ、ないかなぁ

できるなら、長く使えそうなのが欲しいです
あんまりたくさんお金をかけることが出来るわけではないので

音楽はジャンルを問わず幅広く聞きますが、ポップやロックが多いかも
知人が言うには、ウッドコーンのやつがオススメらしいけど…

D-108Mでええんちゃう? 108Eと合うだろ、多分。

デスクと一言に言われてもスピーカーに裂けるスペース分からんしなぁ。
許容できるサイズぐらい示してほしいぞ。

つか腰が痛いならデスクとか買う金で良い座椅子でも買えば？

座椅子も腰にはよくないだろ
椅子が重要だ

確かレカロシートを椅子にしてくれる会社があったはずだが

http://www.with-works.jp/
http://www.pickup777.com/seatcontroller.htm
このへんかな
座椅子は腰痛めるからマジやめたほうがいいよ

>>310
机については、とりあえず横幅９０ｃｍのを買う予定です
モニタは２１．５型なので、横幅は５３ｃｍ、高さは３５ｃｍほど
なので、スピーカーの横幅は大体２０ｃｍ以内、高さは、こっちで木の板とかを買って調節するので問題なしです

>>309
値段的にもっといい奴が欲しいです

>>311-313
スピーカーのお金を妥協しないと買えそうにありません

PCデスク総合19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kagu/1272021501/

ここでもっと広い机探してみたら？
安いのもあるよ
そしたらスピーカーの選択肢も増える

もっと大きな机は不可能ではないですが、
今使ってるモニタ（４０型液晶TV)を壁に対して斜めに置いたりしないといけなので…

PCに光デジタルでアンプつないで使おうと思っていますが、たまにはBDの映画も見たい
場合、DTSやドルビーのデコーダが入ったAVアンプじゃないと何も聞こえないのでしょうか ?
それとも、オーディオ用の2chアンプでも、PC側のソフト(PowerDVD)などの設定で2chサラウド
とかで聞けたりするものでしょうか ?

>>ID:nNhsLtvm
っ[引越し]

>>318
少なくとも、あと２年半はこのマンションに住まないといけません
サイズだけ見れば、DALIのLECTOR1が値段的にも良さげですが、試聴出来るところが…

>>314
45k出して11L2
でもリアバスレフだし、デスクに置くには向かないかも。

>>320
2台で４万以下でお願いします
机と壁との距離が短いですし、確かにリアバスレフは厳しいですね・・・

ちょっと予算に合うスピーカーを試聴してきた

一番良かったのは、DALIのLECTOR2
１は置いてなかったけど、２よりもちょっと低音が弱い感じなのかな
次点で、VictorのSX-L33MK2とJBLのCONTROL1Xtreme
B＆WのM-1は微妙だったかな…

サイズに関しては、上のやつだと幅９０ｃｍでも余裕で置けるかな

奥行きのせいで本命のスピーカーが置けない

机を壁から離せばよいだけじゃん。

>>322
もしかしてM-1をSW無しで聞いた？

PM0.4良さそうに思えるけど奥行き50cmしかない机の俺に隙は無かったｼｮﾎﾞｰﾝ(´・ω・`)
更にコンパクトじゃないと見た目が不自然になりそうなんだけど、やっぱり小さいのは残念なのしかないのだろうか。BOSEもPM0.4には劣るみたいな評価だったし、栗のT20やT40も価格相応なのかな
スピーカー買う前に机買ったほうがいいんだろうか

>俺に隙は無かった
誰うまww

まずは机買え。

そおなに音量あげてないが､やわな机に低音が響いてしまう｡

>>328
あーあるよな。
こういう場合、クッション材(ゴム)か堅い材料(石)かどっちを置いたら良いんだろうか？

以下俺のお勧め。
是非試して欲しい。

・設置面が頑丈な場合
　⇒硬いものでSP自体が振動しないように設置。

・設置面がヤワな場合
　⇒やわらか系で振動が不必要に伝わらないようにする。
　　※この場合SP自身は振動する

基本的に前者が好ましいけどSPによっては
箱も鳴らしたほうが良かったりするのもあるのでその辺はSPの設計思想から読み取る。

pm0.4届いたけど予想以上に重くてﾜﾛﾀ。岩持ってるみたいだ。でもこれでもDTMする人達にとっては小型な方なのね・・・恐ろしい
サウンドカード届くまでに何かに繋いでみようかなあ('ω`)

DTMではなくピュア板的にも小型で軽いSPだと思うが。

重さも性能のウチ。
価格/重量を計算してkg単価で評価する軸も有るしw

>>331
見た目に対して実際に持ってみると重いという。
アンプや電源を取り払えば相応の重さになる悪寒。

取り敢えず、オンボードでGo!

PCにパッシブスピーカーってつなげる？

直結？？？
それは無理だぞ。
どの端子と繋ぐつもりなの？

鎌ベイでも仕込んだと好意的に解釈してやろうぜ

鎌ベイをPCに内蔵するとノイズやべーけどな

>335
「可能か否か」なら可能、「使いものになるか否か」なら微妙。

高能率なタイプであれば理屈的には使えるのだが、
市販の製品としては無くはないが、良くても音は一応出るといった程度。
内蔵のスピーカの方がまともな音に聞こえるレベル。

>>338
なんせ鎌ベイアンプスレですらオマケ呼ばわりされてるくらいだしなぁ＞5インチベイ内蔵機能

内蔵してそこまでひどいならPC周りの設置すら厳しいんじゃないの？

何を言ってるのかが分からん

>>339

アンプ噛まさずに直接、繋ぐのか？
えらい、マニアックなやり方だね。それで、曲がりなりにも鳴るとは知らなんだ。

ISAのサウンドカードで、普通に鳴らせるくらい出力大きいのがあったなあ

100db以上の超高能率なスピーカなら音は出るでしょ、実用にはならんだろうけど。

つか、昔のサウンドカードだとヘッドホンとスピーカー接続を判定して出力変えてたんじゃね？
電源が入ってないアクティブスピーカーでも鳴る奴があったし。

クリプトン、オーディオ技術を駆使したPC用スピーカー「KRIPTY/クリプティ」を発表
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1005/27/news083.html

MM-SPU3BK買ったけど悪くないね

http://www.kripton.jp/pc-audio_usb/active-speaker/pc-speaker_ks-1hqm/features/

少々高いですがなんか期待してしまう
凸しようか本気で考えてたり＾＾；

設置台まで付けたのが偉いよね

パワードスピーカーかぁ
悪くは無いんだけどパッシブの方が色々遊べて楽しいんだけどな

簡単すませられていいけどね｡

ネットないのか？
猫がパンチしてしまうからネット付けて欲しいわ

埃たまるなー｡
つけて欲しかった｡

>>349
これM2よりいいなら買ってしまうな

使ってないBOSE121（6Ω）を持っているのですが、今度PCを音源（光OR同軸）として
アンプを5万以内で検討中です。候補ありましたらよろしくお願いします。

ケンウッドのR-K1000

>>357
理想的なアンプですね、聞いてよかったです。自分では多分みつけられなかっです。ありがとうございました。

ちょっとまて、それもうすぐモデルチェンジするかもよ

>>359
あっそうなんすか、じゃあまってみます。サンクス。

PM0.4nを買ったはいいものの、DACをどうすればいいか迷う。
Sound Blaster X-Fi Titanium＋ボリュームコントローラPC-1EX辺りで安価に済ませたいんだけど、このサウンドカードではPM0.4nの性能を発揮しきれませんかね・・・

>>361
そのスピーカーならそれで十分じゃね

>>361
夢見すぎ

>>361
十分かと

>>361-364
レスﾄﾝです。titaniumにします
DTM用でオーディオI/Fに繋いでる人が多数だったので気になったのです。失礼しました

titanium HDがいい。

スタンド欲しいなと｡
D-P1ですが｡
山本音響工芸かサイドプレスにしてみようかと｡
低音がクリアで､机に響かなければいいかと｡
スタジオでは､どうしているのでしょうね｡

>>367
吊ってこい
ttp://modama.net/47lab/hng01.html

いいねー

>>367
あまり高さが必要なければ吉田苑のTHE BABE mk2もおすすめ。

良さそうですね｡
でも､結構高いですね｡

ダイソーゴムの木シリーズで自作

自作するならこれ使うと見た目もかっこよく出来そう。
結局、自作せずにスタンド買っちゃったので試してないけど。

・K&M ( ケーアンドエム ) / 26792/S
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427^26792%2FS^^

>>361
UCA202に繋いでる。

KS1-HQMレビュー。付属も値段も豪華だなあ
http://ascii.jp/elem/000/000/530/530952/

良さそう!!

アンプ無しバーションもだしてくれ

直販限定で5万ですってぇと高いような気がするけど、
DAC付けて〜
オーディオボード付けて〜
ハイカーボンスチールｗのインシュレータ付けて〜
電源ケーブルはなんと無酸素「導」線！とか言われると、
それじゃスピーカ本体はお幾ら万円でございましょうかって聞きたくなるわな。

スピーカ本体だけだったら売れないだろう。
いろいろついてるから買うバカがいる。

GX-100HDいいなとつかっているんだけど､
112と比較したらどうなんでしょうね｡
ポートが上の方がすきなんだけど｡
アんぷ次第なのかね｡

>>380
日本語でおＫ

挑戦の方ですか?

いいえ、辞退します

>>383
日本語で

>>384
おｋ

>>361
appleのAMEからCECのDA53+PC-1とFOSTEXのHP-A3の二系統で
PM0.4につないで聞いてみたがすごくよかったぞ。
CPは後者がいい。
（この構成だと別途USB−AC/DCアダプターがいるが）

ただし音楽ソースはMac miniのitunesから飛ばした場合だから、
Windowsのitunes+AMEの場合は保障しない。

なぜAMEを使うかはググってくれ。

オンキヨー、iPod/PC向けの“ミニマムオーディオ”
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100630_377668.html

ボリュームの位置が・・・

あちこちの板のあちこちのスレで…。
工作員、必死だな。

んー。
PCオーディオ+ipodのドックが15kはなかなか微妙だな。
高いという程ではないが、安くもない。

つか、MA-500U(USBのオーディオ+アンプ)の後継機が出ないもんかな。

よさそーだな｡

KS-1 HQM買った人いないの？

>>294
今更になるけど封印してたのを引っ張り出して中開けてみた。

値段が値段だけにまったく入っていないのでは？
と危惧されていた吸音材だが一応内壁全面に1cm厚ぐらいのグラスウールシートが取り付けられていた。
ネットワークはツィーター側にフィルムコンデンサ1発のみ、ウーファーはスルーのフルレンジ動作。

箱の設計とユニットの実力が問われる構成だが、
低域が弱いはずのフルレンジの割に低域が出ているのは箱の設計が低域重視型のためか？
問題はユニットの能力不足。低域は箱で誤魔化しているが中域〜高域は貧相の一言。
高域は解像度以前の問題で明らかにユニットが対応しきれない音域をカバーさせている、
ネットワークでカットすべき。

何というか。間違っても買うのは止めとけ

>>392
【KRIPTON】PC用スピーカー KS-1HQM
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1283121403/

机の上で絵を描くする仕事の性質上何個か試したけど
ミニポッド、a'diva Ti、301、TD508あたりが落ち着きどころじゃないかと思う
ウーファーを机の下に置いてね。

これよりでかいサイズだとちょっとジャマになる…
人によっては310とかも良いと思うけど…
奥行きが20センチ以下で10万〜20万圏内くらいってあるか？

あ、あとPIEGA Tmicro3を忘れてた。
つかa'diva、minipod、Tmicro3のどれかを買えばサイズ的な制約の中でのスパイラルは終わると思うよ…

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews021451.jpg

ALTECのExpressionist Bassってパワード使ってる。アップルストアのやつ
ピュアAUとは比較対照にならないが乾いた中高音とALTECのボーカルが渋い。
ただハイファイじゃないんだよ。これ

ちょっと教えて頂けますか？
自分が使ってるＰＣ用の地デジチューナーは「ＳＣＭＳ対応機器に対してのみ
デジタル出力可能」とのことですが、
ＵＳＢから直結するスピーカー（ＤＡコンバーターを内蔵している）だったり
或いはＵＳＢオーディオインターフェースを介したりしてスピーカーに接続
した場合、ちゃんと音は出るものなのでしょうか？

言い方を変えれば「ＵＳＢから直結するスピーカー」とか「ＵＳＢオーディオインターフェース
という物はＳＣＭＳをどのように扱っているのでしょうか？

その地デジチューナーとやらは、USB端子が付いていて、
USB-Audioにも対応してるんです、とでも言うんかね？

>>400
いや、そうではありません。
普通に画像、音声ともに一旦ＰＣ内部に取り込まれて
音声はアナログであれば通常なら一般的なオンボードオーディオに出力されるわけです。

しかし説明には「ＳＣＭＳ対応機器に対してのみデジタル出力可能」と
書いてあるので、これはいったいどういうことかと？

http://www.iodata.jp/product/tv/tidegi/gv-mvpvz/spec.htm
サウンド　※デジタル出力する場合はSCMS対応している必要があります。

それでPCに録画保存したデータの音声にSCMSプロテクトがかかりますってことかな？

>>401
SCMSってのは主にS/PDIFで使われる著作権保護のためのしくみな
要はコピーガードで、HDコンテンツを無保護でデジタルで出すことは禁止されている

で、USBは問題外でアウト（USBオーディオ出力には著作権保護機能なんて無い）
SCMS対応のサウンドカードなら光で出せる

USBオーディオI/Fの場合、外→PCにデジタル録音する場合については
SCMS対応ってのは普通なんだが
SCMS対応といってもこの場合意味が違うし、役に立たないので注意

ここで求められてる「SCMS対応」とは、S/PDIFからPCのデジタル音声を出力
する際に、Vista以降のコンテンツ保護の仕組みではSCMSによる保護をする／しない
を制御できるようになってるんだが、それに対応したハードかってことだ

アンソニーギャロのマイクロにバナナプラグ付けたら、
重みで斜め上向くようになったw
球形スピーカーバンザイ

小音量で聴くときにはスピーカーの口径が大きい方が向いてると思い込んでたけど、スレ読み返すとそうでもなさそう…
モニタの横に置けるギリギリの幅でフロントバスレフの
MERCURY F1 Customと中古iQ10を候補に入れてたけど、もうちょっと小型のに考え直した方が良いのかな

小音量→ちかくできく→コーンがでかいと音像大きくなる

縦長で高さ15cmくらいあるユニット使ったスピーカーだが、別に音像が縦に伸びるとか無いぜｗ

デスクトップの近距離だと12cmでも大口径になるんだろうか
最初からデスクトップ用にと作られたのは6cmとか7cmくらいが多い感じする

それはかなりでかいと思う

21インチCRTの横にオンキョーD-200�Uを置いてるけど、音像が大きすぎると言うことはないよ。
、

ちんこの話かと思った

十分大きいだろ12cmというのは最低1mぐらい離れてないとな

wavecorのちっちゃいのはどうなの？
見た目はそそられる。ってか、もうコイズミに発注した

Sirocco S30が海外サイトで評価高くて、能率も90dbで比較的小さめの音量で聴くのにもよさそう
なので誰か買ってレビューして

その海外サイとってどこだよ

自分で買って試せ、ｶｽが。

http://whathifi.com/Review/Cambridge-Audio-S30/
これかな。あと向こうのAmazonレビューとか

http://whathifi.com/Review/Roth-Audio-OLi1/
日本で売ってて安いのだと、これも小型でこの板でもたまに名前が出てきて評判良い

どっちも置いてる店が少なくて試聴するのも難しそうだけど

>>417
秋葉原でおいてるとこある？

ごめん置いてる実店舗じゃなく、置いてるネットショップが少ないって意味で書いた
ネットでも○○カメラなんかで取り扱ってれば簡単に試聴できたかもしれないと
地方民なもんで秋葉原事情は…
ネットショップだとどっちもジョーシンが取り扱ってるんで、
でっかいジョーシンでも行けば置いてるかもしれないけど…関西は更に遠い

ローランドのＭＡ−７Ａがあまりにもクソだったので物色してるんだけど
アンプはＫＥＮＷＯＯＤのＫＡＦ−Ａ５５ってどう？
スピーカーはＢ＆ＷのＭ−１か
ＭｏｎｉｔｏｒＡｕｄｉｏのＶｅｃｔｏｒ　Ｖ１０か
ＡＬＲ／ＪＯＲＤＡＮのＥｎｔｒｙ　Ｓｉか。。。

Entry Siオヌヌヌ

オッス！オラ、ソニック！

>>420
そのなかではEntry Si、あとモニオならRadius90HDにしとけ

>>423
ありがとうございます。
Radius90HDはもう入手できそうにありません。
ブロンズもなんだかなーって感じで。

まだ買えそうなところもありますね。
サイズも丁度よいので検討します。

ONKYO DP-M1とFOSTEX PM0.4nの一騎打ちだな。

オンキョー：大阪音響
フォスター電機：信濃音響

>>420
その辺り買うなら、Focal XSの方が良さそう

>>420
自分はKENWOODのKA-S10にB&W M-1をつないでる。
PopsからClassicまでいい音鳴らしてるよ。

>>428
Focal XSを米アマゾンから輸入しようとしたら、
送料２万弱なんだが、みんなどこで買っているの？

>>426
ありがとうございます。
ＡＶアンプはオンキョー使ってますが、
オンキョー嫌いなんで。。。（^^;

左右差激しすぎのローランドＭ−７Ａのおかげで
アクティブスピーカー不信になってます。
箱鳴りも酷いので中に吸音材を入れて左右を調整して使ってます。

ＦＯＳＴＥＸなら左右一緒なので良いかもしれませんが
ケースのヘッドフォン端子がぼろいのでスピーカー側に
ヘッドフォン端子が欲しいんです。

>>420
Ｍ−１はデザイン性と省スペースで気になってます。
６８６が良かったのでノーチラスチューブも気になるし。

>>428
Focal XSって日本で買えるのでしょうか？

>>428
FOCAL XSならONKYO HTX-22HDXも似たスタイルなので候補に挙がるね。
ipodドックは別途用意しないといけないけども、、、

Focal XSってまだ日本では販売していないみたいですね
価格が600ドルだから、大体5万円
セカイモン使ってebayで購入すると、手数料や送料込みで7万弱くらい？

米AppleStore見るとB&WのZeppelinと同じ値段なので
日本で扱ったとしたら同じ87,800円になりそう

幅に余裕が無いので、通常のスタンドじゃなくてキューブ型のスピーカーベースを使おうと思うんだけど、
パソコンデスクの上に置くなら、御影石と木製のどっちがいいかなぁ？

>>434
木製に１票

うちはMDF製で相当堅いSOHO机の上に木製キューブ三点支持で16cmブックシェルフを置いてるんだが、結構机が鳴くよ。
設置位置もなるべく机の桟というか足の直上付近にしないと結経影響する。
現在俺は御影石を敷いてからキューブを載せようかと悩み中。

二段重ねがベストって事ですかねｗ
ちょうど高さも欲しかったので、御影石キューブの上に木製キューブで検討してみます。

円高なので米アマゾンでKlipsch RB-10 クリックしてみた。
Subtotal of Items: JPY 22,796
Shipping & Handling: JPY 9,270
------
Total for this Order: JPY 32,066
カタログスペックは低いけど、どうだろー。

>>436
×結経　　○結構

>>437
ごめんごめん、御影石は単に俺が試してみたいってだけです。
まだ試していないので、良いかどうかわかりません。

逆に何か良い方法を発見した際には、是非ともお教えください。

Shipping & Handling: JPY 9,270

WHAT AN EXPENSIVE!

・・・howだろ。

・・・ほう。

WHAT AN EXPENSIVE price ! とか名詞をつけるといいかも。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ZXL子

>>443
expensive priceともいわないけどな
まあどうでもいいw

　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 /ヾ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　ゝｲノ
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　 /　/
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 /　/ 　 　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　シコ　　　n_　　　　　./　/ 　 　 .|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　（　 ﾖ　　　 /　/　　 　 .|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　シコ　　　| `|. 　 　 /⊂//　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|.　 　 /⊂//　　　　|　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ﾉ￣ `/　 /　　　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　／ ／ イ　 Ｏ○ヽ 　 　 　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　（ `ノ )/(/|　 |'^ ＼ ＼　　　 |　∧∞∧　←Expressionist BASS
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　(｡Д｡'')~　|　 |　　　＼ ＼　 ��(´Д｀,,)　 .|
　　　　　　　　|　　　　　　　_＿＿＿. 　 ∨∨　　|　 ）　　　　|　 ）　|　 (　：　) 　 |
　　　　　　　　|.| ￣ |￣ ／ 　　／｜|　　　　　　/　/　　 　 /　/　 .| 　 ∪∪ 　 .|
　　　　　　　／|. ： ｜　|￣￣｜　｜|￣￣￣　/　/￣￣￣ ∪　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　｜＝｜ .＼￣￣＼｜|　∧　　　∪
　　人人人人人人人人人人人人人/　`人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(
　 ）　ああ〜！コンパニオン2！コンパニオン2、超音いいーーー！高音質！最強すぎる！

　 ∧＿∧
　（´・ω・）ﾁﾝｯ!☆
〜(,,＿ｕ_っ―[]／
　　　　　　と＿"っ。A。)っ
　　　　　　　　　∨￣∨ ﾊｳ

>>446
温泉街のコンパニオンの方が良いな。

JBLから発売されたCAS-33ってどうなんだろう。PC横に置くには丁度良さそうなサイズだけど小さすぎないかな・・・
どうでもいいけどJBLって書くとｶｰﾁｬﾝの顔文字に見えてしまった

ウーファー75mmだから大丈夫じゃないか？
うちなんて、メインスピーカーのウーファーが80mmだぞｗ

>>438だけど
RB-10がアメリカから届いた。
イイ音出してます。
買って良かった。

ホーンは好きになると、他の音が遅く思えるだろう

>>451
詳しくたのむ

451です。

ＰＣ用でちょっと奮発してローランドのMA-7Aというスピーカーを購入したのですが
低音は出るけど箱鳴りが酷く、部分的には２０００円のスピーカーより音質が
悪化したことにぶち切れしましてパッシブスピーカーに手を出してしまいました。

アンプはケンウッドのKAF-A55なのですが、場所をとらなくていい感じです。
サウンドカードが不要なのでこんなもんなのかもしれないですが、
アンプ自体はものの割りにちょっと高い気がします。

ＲＢ−１０は背面バスレフで、スピーカー背面と壁の距離が
１５ｃｍくらいで使っているのですが、ちょっと低音が出すぎちゃってます。
家の外から丸聞こえだって嫁に怒られました。（汗;
ツイーターがホーンなので耳の方向にスピーカーの方向を向けないと高音が落ちます。

パソコンのスピーカーとして近くで聞くのには丁度よいです。
価格相応でＪＡＺＺとか洋楽はいい感じだと思いますよ。
クラッシックは普通に鳴ってるなぁって感じで細かい表現力は無いと思います。

>>445

what an expensive price and what a merciful purchase!
what an expensive price and what a merciful purchase!
what an expensive price to do something so scary!
what an expensive price for me to have to pay for his mistakes!
what an expensive price for the repairs!
what an expensive price and what a merciful purchase!
holy cow what an expensive price for those rather cheap looking dresses.
what an expensive price to pay. When will we learn?

Apple Pro Speakersで充分

>>455
エキサイトの翻訳

どんな高価であるか、どんな慈悲深い購入かがどんな高価と
どんな慈悲深い購入かをそうします!
したがって何かをするどんな高価かが怖いです!
それらのかなり安い見ることの高価が服を着せるものをおどかしてください。
私がどんな高価に持っているかが彼の誤りを償う!、
修理のどんな高価、どんな高価と何という慈悲深い購入であるだろう!、聖なる.
支払う何という高価であるだろうか。
私たちはいつ学ぶつもりですか?

次の方どうぞ

パッシブだけどYAMAHAのNX-E700ってどうよ？

>>449
展示されてるところで可能なら音出しさせてもらってみ
最近のコンパクトなJBLはサイズを無視した様な音を出す製品ばっかで驚くよ
ただ、見た目が奇抜だったり地味目だと徹底的に地味だったりで
パッと見でそれを買おうなんて思えないのが多いのも事実ｗ
概ねみんな見た目に反して音は良いみたい
俺はiPodをドダイみたいに乗せて使うデジタルアンプSPを使ってるんだが
これだって見た目だけだったら絶対に買わなかったと断言できる
さくらやが廃業閉店セールの呼び込みにこのSPをかなり大きな音量で
流してたのをたまたま聞いて音の良さを偶然知って購入したって感じで
見た目だけだと人を寄せ付けない何かがあるｗ

CAS-33はサイズの割にはかなりいい音
低音も充分で、それでいてあまり下品でもない
でも筐体がプラスチックのせいか、凄くビリビリする
ボリュームがボタン式で使いにくい
あと、横からみた時のガッカリ感はどうにかならんかったのか
もう少しつや消しにするとか、やりようはあった気が・・・

CAS-33ならまだGX-D90の方がマシ。
筐体がプラスチックって言う時点で（ｒｙ

ＰＣ用ってどれぐらいの大きさまで許容できますか？
うちは幅１５０ｍｍ、奥行き２００ｍｍ、高さ２５０ｍｍ位かな。。。

許容ったって置き場所の問題だろ

リアバスレフじゃなければいいや

リアバスレフ、小型、パッシブなら、
SC-M37　W145×H233×D234mm

電家com
12月新規OPEN！！新規OPENを記念いたしまして液晶TVを 60000円から販売しています。
12月末までの限定価格！！ Googleや yahooで『電家com』と検索下さい。
当店のHPが出てきます！！

デカイ机使ってるなら
ALESISのMonitorOneMkII良いぞ

デカけりゃこっちだ！
BEHRINGER: B2031P

22cmウーハー、一本11.5kg
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?ReviewAll=Y&Item=181^B2031P^^

Alpair5か6で自作

幅が120cm程度の机なら「ATC SCM7」か「KEF XQ10」あたりが良いと思う。

幅よりも奥行きの方が大事なんじゃないかと思う。

中途半端な大きさの2ウェイブックより、小型フルレンジ＋机の下にウーファーの2.1chが最近のお気に入り

>>472
PCの場合ディスプレイとの距離が限られているから奥行きには限界がある。
まさかディスプレイのはるか後方にSPを設置するわけにもいかないでしょう？

その条件で使えそうなサイズ的限界がSCM7とかXQ10で、これらのSPを置くには
幅が120cm程度の机が必要というロジックだよ。

オーディオマニアが部屋から設計するように、
快適なデスクトップオーディオのためには机から新調だ！

俺引越しを機に80×140cmの机にしたけど、やっぱデカめの机はいいわ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/cover2/080213_shosai_01/index.html
石田衣良氏だってこのぐらいのサイズなのに
馬鹿デカいスピーカー置く奴って基地外だろｗｗｗ

村上龍はBauXarのタイムドメインのどっちか使ってるみたいね。

http://ryumurakami.jmm.co.jp/include/img/rvr_banner.jpg
http://www.bauxar.com/

まぁ、PAU板だからバカでかくてもいいと思うけどね。

スレタイ見れ！
デカくてもBOSEの11.5cmがギリギリだろう

もはやモニタサイズは各自バラバラ、ツイン以上も珍しくない
画一的に語る事などできない

B&WのLM1がいいよ。
幅140mmだから置き場所にも困りづらいと思う。

140mmもあったら邪魔でしょうがないから、アンソニーギャロのマイクロにした。

>>476
何かと思えばELANじゃないか。

>>476
てか、同じ部屋にウィルソンのでかいの置いてるじゃねーかｗ

つスレタイ

あれ、いつの間にかFOSTEXの8cm防磁スピーカーユニットが終息してる？

ブラウン管がほぼ絶滅したからねえ

うちはまだ使ってるお。

OLi1がフロントバスレフだったらなー

オレはYAMAHA-MS101�Vを使ってる
10cmフルレンジはバランスいいぞ！
５０、６０年代のジャズなんか結構いい感じや

ttp://www.elac.com/en/products/l300/show.php?elac301.2

遅レス・・・。
>>473
ウーファが液晶で真後ろでかまわないから、小型フルレンジとウーファの高さを、
画面の中心水平線にくるように工夫すれば、世界が変わる。

30インチ液晶(幅約70ｃｍ)＋両側SP２個分斜め向きということで、幅は140cm。
奥行きも、SP位置考えると90cmくらい。そういう机カモーン。

友達にDA1NていうDACを,
5万円で売って貰ってSP探し中。

KS-1HQM
Entry Si
GX100
MENTOR/M

この4つでどれがいいかなー大きさ的に
Entry Si,KS-1HQM辺りかなって思うのだけど小型系でどれがいいかなー

KS-1HQMはUSB-DAC内蔵アクティブスピーカーなんだから、そもそもDACいらないんでないの？

>>491
ウーファースレでオススメのCW200A入荷待ちなもんで、さすがに液晶の後ろにはスペース無いなぁｗ
机の上は場所が無いのでアンソニーギャロのマイクロ、下がスッカスカなので机の下にCW200Aが私の答え・・・

>>493
おまけのDACと比べるなよ

>>494
いや、入力端子が無いだろがｗ
USB、SPDI/F、ミニジャックしか無いのにアナログ変換した信号をどうやってスピーカーに送るつもりだよｗ
わざわざミニジャックに入力するのか？ｗ

んなこた知らんよ。
俺に聞くな。

ミニジャックに送るんで
いいんじゃないの？ANALOGって書いてるし。

普通のスピーカーも候補に入ってるって事は、何らかのアンプ持ってんだろ。
にも関わらず、オマケのアンプ使うのか？
オマケのDACはダメで、オマケのアンプはいいのかよw

DACもアンプもあるのに、アクティブスピーカー買う意味は何よ？

>>492の勘違いじゃないなら、意味を知りたいわ。
DAC置くスペースはあっても、アンプ置くスペース無いってか

つか、DACに5万で、スピーカーに同額程度って配分がまずアホだろ
ピュア板なんかを見てるとDACってスゲーと思うのかもしらんが
実際、そんなたいした変化ねーから
10万のスピーカーの買ったほうが遥かに質の良い音で楽しめる

10万のスピーカーを直挿しなんですね

オンボでも5万のスピーカーより上だろうが
昔の粗悪なオンボだったり、オンボを避けたいなら
ONKYOのPCI90の中古でも買ってくればいいよ、数千円だろ

10万のスピーカーお薦めって事は、MENTOR/Mでいいんでね？ｗ
アンプ何使ってるのか知らないが。

アンプはケンウッドのKAF-A55

Edifferってやつ買った
87Eのバスレフ使ってたけど、PC用はこんなのの方がいいのね
ユニット1本分にも満たない値段なのに、満足しました

ID:Ekx6Q6w1

天板がMDF厚さ3cmのデスクにインシュレーター置いてその上にスピーカー置いてるんだけど、
デスク上でもインシュの下に御影石なりボードになるもの敷いた方が良いの？
デスク上じゃでかいずっしりしたのは敷けないけど

オレは100×100×30mmの御影石の上に、100×100×100mmの桜のキューブ重ねて
その上に専用のテーブルマウントを付けたアンソニギャロのマイクロ置いてる。

全然音違うよ。御影だけ、桜だけ、あと上下逆とか試してみたけど、一番これが具合良かった。

>>506
MDFならスピーカーのケースと同様の材料だし大丈夫じゃない？

ＰＣ用ならオーラトーンが世界最強スピーカーである！！文句は言わせん！！

http://blog.goo.ne.jp/monomagazine/e/3f2a108e3d6eac3d105c85b2db0eeeae

オーラトーンはもう中古しかないけどな。

Behringerから2種類のBEHRITONEが出る。
http://www.behringer.com/EN/Products/C50A.aspx
http://www.behringer.com/EN/Products/C5A.aspx

>>507-508
ありがとう
せっかくだし御影石試してみるよ
ホームセンターに良い色と大きさのが無かったんでネットで探さなきゃだけど

御影は高域中心に好ましくない音色が乗る、あるいは音を濁す要因になるのでダメですよ。

>>512
御影の上に直接乗せるようなことをしなければ、それはない。

無いと言い切れるならコンクリの上でも御影の上でも石英の上でも同じということ？
単に直接か間接かの影響の大きさだけの違いでしょ。

じゃあ、あると言い切るならちゃんとしたデータを出さないとな。

御影石は高域に癖が乗ると言い出したのは
いんちきオカルトアクセサリー屋だろ。
自分トコのぼったくり製品が売れなくなるから。
それを見て実際に使ったこともない奴が得意げに
高域に〜と書いてたのを思い出したw

>>516
SP台としてホントに御影石使用したことあんの？
あのキンキンが聞こえないようじゃ、オーディオやめたほうがよいよ。

＞直接乗せるようなことをしなければ

ってのはスルーですか、そうですか。

つか、ずいぶん前に御影石スレがあって、厚いの使わないと癖が乗る、薄いのしか
使えないなら間にソフト系の素材入れて癖を殺せって話は散々出てたな。

>>518
レス514の2行目再読しろ。あほ。

悪影響あるのを分かってて、わざわざ間接的に使う必要なし。
あえて御影を指名する意味わからんだろが。

>>506
元の質問へのレスにするけど、結局ケースバイケースだよ
スタンドマウント前提でたっぷりバッフルステップ補正がかかったSPならモニタ脇に置いたらゴム系インシュなんか使ったら低域ドロドロでベースの音階取れなくなるになるから御影+ハードウッド+スバイク処置が有効
今の状態でも低域出てないなら逆効果
スピーカー変えろ

比重高くてMDFに直置きよりはトータルの鳴きが抑えられるからじゃねぇの？

>>520
はいはい、程度問題に置き換えですか。
じゃあ、どの程度ならオーケーか明確に基準示してか話を進めろよｗ

硬質な物は薄いと逆効果なのは誰でも分る話
墓石級のを用意すれば良いだけ

>>523
文脈分からん馬鹿だねー
素性の悪い素材は不要ってこと。
御影使ってるスタジオなんてないっつーのw

インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235109590/

一応専用スレがある

癖殺せるなら問題ないじゃん。テーブルの上の狭いスペースで重い物を置いて制振出来るなら。
床の上にでっかいスピーカー置くのと同じように考える方がバカ。

つか肝心のスピーカーが何か、現状の音がどうなのかを抜きに素材だけでこれだけ盛り上がれるのが…流石だw
スタジオのデスクトップモニターはラジカセとかミニコンポのシミュレータだから、そもそもピュアレベルで良い音出るようなインストしないし

>>528
じゃあ、どこの現場で御影石使ってるんだよ。
御影石使ってるコンサートホールあるの？
何度も言うが素性の悪い素材使う必然性は一切無い。
（喜ぶのは石業者だけだよw）

どうでもいいが、現場と机上を比べるなと

>>530
机上だから劣悪素材使うって？
論理破綻じゃん。

御影かどうかはともかく、やわい机だと盛大に鳴くので
なんらかの重しで振動を抑える必要はあるね。

>>525
＞素性の悪い素材は不要ってこと。

素性の良し悪しですっぱり分かれると思ってる時点で素人だな。

>>529
＞御影石使ってるコンサートホールあるの？

しかも、喋る前にググリもしない低能ｗ

机が盛大に鳴く、ね。念のため。

そんな劣悪な机を使うほうが悪い（ｷﾘｯ

とか言い出すんじゃねぇの？

ｗ

だから、御影がダメだってデータ出せばいいだろｗ
御影とそれ以外を机の上に設置してちゃんと測定した奴。
御影の上に他の素材を乗せても変わらないってデータ。
このグラフでこの周波数が出てるからダメですとか。
それが出せなければ結局論理にすらならないｗ

>>533
またまた文脈読めない馬鹿。

〜あるの？→（実際はないでしょう）の意。
上品に否定してるだけでしょうが。

あるならお前こそ具体的なホール名を挙げてから（またはググってから）突っ込み入れろよw
レスすればするほど墓穴ほる奴だな。

>>536
その前にお前は御影の上にSP直置きで音を聞いたことあるか？
中音〜高音に耳に付く付帯音が聞こえなければ可哀相だがオーディオなんて適当でよろしい。

あらら〜らら、ここハード板じゃないよね？
モニタ脇にトールボーイ置いてる人以外はブックシェルフを
スピーカースタンドで使ってるよね？

フルレンジスピーカーで２ｃｍコーンがいい　　携帯にもスピーカー
出来るし・・・

>>537
＞上品に否定してるだけでしょうが。

それが上品とか思ってる時点でお里が知れるな。
まあ、その程度じゃ「ググリもしない」が「いくらでもある」の意味だとは分からないかｗ

いいから「花崗岩　コンサートホール」とか"granite concert hall"でググれバカがｗ

オレ、>>507 なんだけどｗ
御影の上に桜の木が一番良かったって書いてるが？ｗ
御影だけ桜だけ、桜の上に御影と試してみた結果。

ちなみに、御影石使ったコンサートホールはあるぞｗ
可哀想だが、ググる事ぐらい覚えたほうがいいよｗ

で、データまだ？早く見せてよ。

>>538
まあ、机の鳴きによる音の濁りも聞こえない糞耳にあれこれ言う資格はないんじゃねぇの？
ｗ

>>541
あんたイカレてるでしょ？
音質が最高だからグラニットホールにしたとかそういう類でないでしょうが。
ずれてるね−。マジで。
一般ホールで音がよいという理由で御影を採用してるなら多少分かるが。全然違うじゃん（ｹﾗｹﾗ）

>>543
そう。資格ないからお前はレスすんなってw
スッコンデロ

>>544
＞全然違うじゃん

へー、いままでその存在も知らなかったホールの素材の選択理由がわかっちゃうんだ。
すごいねぇ〜

>>546
たったそれだけ？
説得力ないねー
だから耳悪い奴は困るんだよ。

だんだん中身がなくなってまいりました。

>>546
早くデータ出せよ

うん。耳の悪い御影信奉者が跋扈してるからね。

御影石使ったコンサートホールがあるのはスルーですか？

>>551
さあ？
詳細を説明できる奴いないらしいね。
存在しないじゃないのw

まあ、机の鳴りも聞こえないレベルの人間の言うことじゃ説得力もないな。

>>553
確かに。御影の癖も分からないようじゃ終わってるよな。

ついに、実在するものを無視し始めましたｗ

>>555
無視させるな！！
おまえが見せてやるんだ！

>>554
分からないなどとは一言も言ってないが？
文脈以前の理解力だなｗ

>>556
ググれよ。
なんども言わせるな、グズがｗ

>>557
じゃ御影はボツにしたら？
ほかの素材見つからないの？可哀相。

はい？
誰が御影石を使ってると言いましたかね？

そうだよね。使わないよなあ。
あんな癖があって音を濁す素材。
センス悪すぎだよな。

使いようとか程度問題とかが分からないお子ちゃまは帰れよｗ

ちょっとググっただけでも、国内なら音楽の友ホールとか、
海外だとシドニーオペラハウスとか使ってるみたいだが。
シドニーはかなり巨大で、おまけに有名みたいだけど。

PCモニタ脇に最適な小型スピーカーの議論をしろ。
御影石を話題に幼稚な喧嘩をするな。

>>563
それは御影が音質に貢献するから使ってるのかい？

>>562
幼稚な喧嘩するな。幼児よ。

じゃぁ、邪魔するというデータはあるのかい？
プロが設計してるのに、邪魔するとわかってて使ってるのかい？

>>567
つーことはたいして説得力ないねー
残念、御影。

>>565
オペラハウスも音楽の友ホールも音が悪いって断言しろよｗ
一貫性のない奴だな。

>>569
うん。御影使ってるから音質最悪だね。

で、結局ググリ方も知らないってのはマジだったのねｗ
世界的にも有名なホールを音質最悪って言うほどの耳してるんなら、ホール設計のプロに直接意見してやれよｗ
プロも喜ぶぞ？

>>571
で？
御影が癖のある素材という話しからずれてきてますよ〜

>>566
>>562で言ってることが分からないなら、この板にいる資格ないんじゃねぇの？
どんな材料にでも良し悪しはあってそれをどう扱うかが腕の見せどころなのにさ。
自分の耳が可愛いだけなら、ブログでも作ってオナってろよｗ

>>573
高音を汚す劣悪素材をわざわざ使う事が腕の見せ所ってw
寒いよ旦那。寒すぎるよ。

>>572
一部癖は出てもトータルでは鳴きが抑えられるというメリットも、
癖を抑える使いこなしもスルーすんなら、その必要もない素材を
教えてやればいいんじゃねぇの？

まあ、できないだろうがｗ

>>575
回答。
スピーカー台に使われてる素材など。

>>574
だから、シドニーオペラハウスの設計者に言ってやれよ。
御影石をコンサートホールに使うなんてとんでもないってｗ

教えてやる義理はない(ｷﾘｯ

とか言い出すだろうなｗ

>>576
など？

御影石も使われてるから、その「など」に入っちゃうよなぁｗ
ああ、それとも「など」の意味もわからない？

>>579
お前はググリ方もわからに奴だけどなｗ

>>579
御影石素材のスピーカー台はこの世に存在しません。
以上。

もうひとつ言うとその「など」には机で使われてるような安い南洋材や
MDFなんかも入っちゃうわけで、つまり、机そのまんま使っとけと言う
事になるよなぁｗ

>>582
御影使うくらいならそのままのほうがよいカモな。

ありますが、何か？
http://www.sound-footing.com/images/MON47-front.jpg

>>584
ひえーー
音悪そう〜〜
センスわる〜〜
ゲロゲロ。

>>585
シドニーオペラハウスの設計者にも同じこと言ってやれよｗ

>>586
写真見ないと言えない。

>>585
はいはい、グッドセンスグッドセンス。

まあ、要するに花崗岩素材の癖が聞こえた程度でゴールデンイヤー気取り
のnewbieってところか。

発見。
シドニーオペラハウスは単にオブジェクトとして花崗岩使っただけで音質的観点からではないね。
つまらんなー
結局御影なんかオーディオ的にはカスだな。

馬鹿と言われる前に「オブジェ」に訂正。

あれ？音質悪化するんじゃなかったの？オブジェだから許されるんじゃなくて使っちゃダメなんでしょ？
そうシドニーオペラハウスの設計者に言えよｗ

オレの神の如き耳を信じて、今からでも御影石を外せってｗ

>>592
見苦しいよ旦那。
御影が音悪いってダメ押ししてどうすんの。

その理論で行くとコーリアンとか人造大理石もダメなのか？

花崗岩はベースとしては逸品なんだけどね
あくまでベースとしてね

>>595
逸品と言い切るならちゃんとしたデータを出さないとな。

石は重い割に単価安いので興味ないんです

オカルト話になった途端スレがよく伸びるここはピュア板であることよなぁ（感嘆）

要するに、御影石だけは絶対にやめとけってことかね。

一万くらいで、これだってのは、ありますか？JBLの、cas33とか、ぼずのあれとか、ロジクールの、Z4だっけ？とか、または、JBLの、クリちゃん3とか、可愛いんですけども。どうでしゅか？

>>600
1万円程度のものは5000円のと比べても
劇的に良くなる事が無いのでお勧めしない。
片側だけにアンプ内蔵で物理的に左右差あるし。

いま、ぼずの、メディアメイト2を、つかって、早くも、八年くらい。そろそろ、買い換えたくて、悩んでます。価格コムを、参考にしてよいですか？

いかんJBLのcreature3買ってしまいそうだ(；´Д`A

御影石を馬鹿にする人間はその根拠となるデータを提示できるのだろうかw

>>604
まずは御影石をSPに直置きしてからレスしろ。
高音が綺麗に出ないのが一発で分かるよ。
実際にやればすぐ分かるのにデータ、データって。
お前は耳が分からなくてもデータで選ぶのか？
オーディオは基本的に自分の耳で判断するものだよ。
（データ化できないもの、データ化されていないものが余りにも多い）

そもそもオーディオアクセサリーに御影石が登場したきっかけは
石屋の販路開拓からだよ。
半端な廃棄材が売れれば安価であろうと非常においしいからね。
石屋に踊らされてはいけない。

まだやってるのかw
素材の物性を把握し、適材適所の処理をして使う、が基本だな
まあ、ただでさえ極小化したアクセサリー市場にタダ同然の素材が幅を効かす様な事は絶対に許さない、というのがアクセサリー屋や提灯雑誌のスタンスだ
御影石など使わずコンクリートブロックやドブ板に先祖返りして更に日本の市場を縮小化してやった方が良いかも知れん

そんなことは、どうでもいい。

御影石もピンキリ

音を吟味したブロックが一個1万とかね

そういう無茶なのは売れそうに無いんだが、どれのこと？

机や床が響くのをリーズナブルで入手しやすい素材でダンプしようっていう目的に
合致したのが御影石なわけで、高くていいものがあるのは百も承知

もう、みかげいしでもなんでもいいっつーの。

>>612
石屋うざい。消えろ！

御影石って言っても、敷石用の30x30x5cm2枚で500円の代物だけどな

さすが劣悪素材。
ただでもいらない。

ただってことはないだろ、庭石としては役に立つんだから
たまたまスピーカーの振動を抑える役目も果たせるってだけで

雑音乗せる劣悪素材はタダでもいらないわな。

水たまりにハマってズボンの裾を汚すより、敷石踏んだほうがいいじゃん
スタンドを伝わって床がビリビリするより、ダンプしたほうがマシじゃん

>>619
それでも御影石の付帯音はご遠慮したい。
他の素材で代用。

>>619
ピュアオーディオなのに例えが雑だよ。オーディオはもっと繊細。センスが問われる。
寿司ネタがいくら良くても土台のシャリが元々腐ってたら耐えられない（マインド的にも）。
弦楽器なんて聞くに堪えないぜ。石屋さんよお。

床や机の天板がビリついて、モコった低音になるより
よほどマシだと思うけどなあ

>>622
他の素材で代用。
他の素材で代用。
他の素材で代用。

たとえば30cmx立方体の御影石にどんな付帯音が付くのかね？

玻璃に宿る炎の燦めきが黒雲母と白雲母の挟間に乱反射し拡がっていくような高音部。
カリ長石と灰曹長石の微細構造が低音を下支えして、そこに豊かな響きを加えている。

よくわかりました。ありがとうございます。

>>623
で、その素材とは？

>>627
自分の耳で探せ。カス業者。

まあ、そういう反応だと思ったわ。

どうせそこいらの野良blogか業者サイトの口車に騙されて買った口だろ。
ご愁傷さまｗ

まあ、癖を消す使いこなしなり、別の癖のない素材なり必死に探すこったな。
新入りクンｗ

2匹連続。
かなり悔しそう・・・

その程度のレスをつけるのに10分以上かかるなんて、よほどショックだったんだなｗ

2匹とか、2ｃｈも初めてかよｗ
他所で馬鹿にされて、流れてきたのか？

あれ？即レスは？
これまた、図星かｗ

薄い板状の素材で癖がでない物なんて無いだろ
癖が嫌ならトンクラスの庭石でも使えば良い
無映え無視したら安いもんだ

ヒントやるなよｗ

NuforceのS-1使ってるんだけど、リスニングポジションまで10〜15cmほど持ち上げたい
卓上に置けるようなので何か良い物って無いでしょうか？

ループ。
SP台に使われている素材一般。

学習できないバカは来なくていいよ。
ｼｯｼｯ

一般なんてのは何も言ってないのと同じで、「ボクは何も分かってません」ってのと同じ。

くらいの事は覚えといたら、まあこれからちょっととは馬鹿にされずに済むよ。

とうとう壊れてきた・・・

壊れてる人扱いで、ボクチャンの精神衛生が保たれるならいくらでもどうぞｗ

ここには石業者が約1名生息しているようでつね。

で、もうひとつおしえてやるけど、「xx一般」っていったら「xxのカテゴリに入るもの全て」を表すんだよ。
だから、御影石も入るんだよな。

まあ、オーディオ以前に国語を勉強したら？

>>643
え？どこどこ？

石業者の国語教室が開始されました。

>>646
え？どこで？俺も聞きたい。
ちなみに、俺は教えてやらないよ？勉強しろといってるだけｗ

>>646
御影石がダメな理由を教えてほしいなぁｗ
物理的な証拠付きで
挙げられないなら、その否定はオカルトとしか言いようがない。

んで、別の話だけど、ドブ板を使うのはどう思ってるの？

>>644
ちなみに御影石のSP台なんてこの世に1台しかないので、残念ながら”一般”には含まれない。
センセーしっかりしよ〜

>>648
繊細な耳を持っていない石業者はオーディオ語る資格無し！
（ｴｯﾍﾝ）

ID:3fkYFt+7ってどうしたんだろう？

精神がどこか壊れてるのかな？

>>649
へぇ、世界中のスピーカースタンドメーカーの製品を調べたんだ。
すごいすごい。

>>651
石業者のマネしてるんじゃね？

オカルトアクセ屋が必死だな〜
タオックを叩いたり、石屋を叩いてもオカルト製品なんか買う気にならんぞ？
アンタんとこのボッタクリアクセの10分の1で買えるものがあればそっちを買うよ。

>>653
存在しないものを叩くようになったらヤバイぞ？
精s…心療内科で相談した方がいい。

>>654
ボッタクリアクセサリー屋が可哀想だろ。
例えボッタクリでも物出してるんだからさ。

まあ、そのうちどこかのアクセサリー屋から「スタンド一般」な材質のデスクトップ用
ミニスタンドとか出てくるのかも知れないがｗ

なにこの赤IDだらけの進行ｗ

御影石しつこいっての。

御影石のおかげ

御影石は耳の肥えたオーディオファイルならみな使ってるだろ
ベースとして
おまいら関東ローム層の上なら逆効果だから先に言っとく

まああれだ、たまたま机が影石だったことにすればいいｗ

石ならバージェス頁岩がいいよ
生命的な響きがする

どうせ振動対策なんてだれもやってないんだろ
思いつきとか妄想とかをダラダラ羅列するスレなんだろ

事務机によく載ってるガラスとか(なぜか)緑のフェルトとか
あるいは製図マットとか、コルクとかを敷いたらどう変わるかな。
誰かやったことある人感想キボン。

>>665
御影石より音楽聞けるのは確実かな。

ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan184952.jpg

やっぱり安物じゃ定番のソニーSRS-M50かな。
普通に聴いても音がいいけど
江川さんみたいに胸ポケットに突っ込むと最高。ｗ
その状態で、トイレ行ったり風呂行ったり外出したりすると、ガラガラ音が変わるのが実に面白い。
ある意味オーディオに金投資することの馬鹿馬鹿しさを教えてくれた商品。
だってセッティングや環境でこんなに音が激変するのなら、機械なんかに金かけても意味ねえじゃん。ｗｗｗ
江川さんに感謝。ｗ

ま、幾ら音が良くても、普段は胸ポケットなんかに入れて聴かないけどね（笑

>667
コレってseas ExcelのW18とかかな？

SRS-Z50ってどう？

RDP-NWD300も気になる…
電流駆動ってどういうのか知りたい

>>671
電流駆動のデメリット
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/4999/main/bcs.html
＞電磁制動が働かない、つまり低域共振を抑えられないことです。

ボヨーンとしたしまりの無い音になる。
でも、安物スピーカーと組み合わせたときには、
聴感上良い感じに聴こえることもある。

＞実際は、制動の利いた音のように聞こえることもあります。
＞これは、特にボイスコイルの放熱が考えられていない安物スピーカーで
＞顕著と思われますが、熱圧縮の働きを小さくできるというメリット、
＞また、アクティブスピーカーのような小型スピーカーでは、
＞純粋に低域の周波数特性が足りていないので、低域共振周波数で
＞音圧が上昇したほうが聴感上良好であること、
＞また高域への音圧上昇が多少あったほうが歯切れの良い音に聞こえる、
＞などの影響が大きいと思われます。

江川さん、なんかウチのボケたばーちゃんと同じ目をしてるよ…

そろそろ神の耳はシドニーに乗り込んで、
説教垂れたの？結果聞かせてよ

最強
之最強
http://amzn.to/ftXmAR

シドニーでファビョリながら説教した結果、精神に異常があると思われて病院に入れられたんじゃない？

だから報告はないと思うよ

高域で付帯音が乗ることを否定してないのに、使うなの一点張りなんだもんな
前世でなにかあったんだろうか

↑
前世も石屋。

audio proのBlack Rubyてどうなんだろう
サイズ的に悪くないんだけど
http://www.rocky-international.co.jp/brand/audiopro/image_V3_series/ruby/index.html

飲酒レーターはプラシーボ

http://www.phileweb.com/news/audio/201102/10/10648.html
（　＾ω＾）？

>>681
ステンレスか、指紋つくな

指紋以前に眼前にこんなキラキラしたものがあるとウザいわw

CAS33気に入ったもんでパッシブ買うならJBLにしようと思ったんだけど
4312M2ってあんまり評判よろしくない感じ？

ピュア板でパッシブとか言うなよ、プリのことかと思うじゃないか
パワードスピーカーが元気を自称するのは勝手だけどさ

ぶり？さかな？
ピュア板でアンプ無しはどう区別すればいいの？

釣られてみっか。

ポータブルオーディオを河原とかで聴くとき使う電池駆動パワーアンプを内蔵したポータブルスピーカーが
アクティブスピーカー。それをPCヲタが取り入れた(ミキサーもトンコンもOS上にあるから困らない)上に、
普通のスピーカーに対してアクティブの反対語を勝手に付けて呼びやがっただけ。

交流電源動作でのパワーアンプ内蔵スピーカーの事は「パワードスピーカー」とは呼ぶが、
通常それはミキサー卓の出力を繋ぐため「だけ」に存在している特殊用途の業務用製品であり
プリアンプにアクティブスピーカーを繋いでセパレートアンプだと威張るような奴は見た事ない。
毎回CDプレーヤーからひっこ抜いてFMチューナーとかに差し替えてる聴いてる奴も見た事ない。
第一、パワーアンプに付いてるボリュームみたいなのはアッテネータであり音量調整が出来るほど細かくない

つまりオーディオではアクティブやパワードのスピーカーを使う理由がないから区別する必要がないのだよ

インプットセレクターで聴くソース以外の入力を全部ミュートするのはオーディオの基本。
FM聴いてる時カセットデッキ回してうっすらカセットの音が漏れ聞こえたりすると出来の悪いアンプと言われてた。
いるんだよ、「PCオーディオがー」とかいって今だに内蔵MIDI音源とかCDドライブのアナログ音声まで生かしてる上に
ボリューム全開付近のまんまで盛大にサーサー言わしてる奴。

そういうことだったのか
パッシブスピーカーと言う言葉になんか違和感感じてた

素直にひとつ利口になった688のために、乾杯。

なんでPC直パワード前提なんだ？

>>690
というかピュア板の住人なら
JBL CAS-33とかどうよっていう話題が出てきたら
「それってスピーカーじゃないでしょ？」
っていう対応をしようよって言ってるんじゃない？
ＰＣに使えそうなアンプってKAF-A55位しか無いんだよね。
ＵＳＢで繋がってアンプが付いたやつって他にないのかな？

KAF-A55は自分も持っててPC用に使ってるけど
外部USBオーディオ機器を使って通常のアンプに
接続するとかいう方法もあるかと

>>692
USBオーディオでデジタル出力してアンプですと機械が２個に
なっちゃうので置き場所や操作性など、さらに面倒ですよね。

ディスプレイのスピーカーにマザーからの音声出力を繋いでいると
KAF-A55の電源を入れないときはディスプレイから音が出るので
多少はマシなのですが、KAF-A55がＰＣの存在を認識してくれて
自動で電源がＯＮ、ＯＦＦしてくれると良いのですが。

VH7PCですね

KAF-A55は使ってる人が多そうな気がするw
サブシステムやPC用にw

ヘドホンアンプとしてもつこうてます

>>696
ぼくも

ミニコンのアンプのような製品コンセプトなのに何故か人気あるなぁ

俺はヘッドホンアンプ部の出力がわからなかったからスルーしちゃった。
高インピ＋能率の悪いヘッドホンで音量取れるか心配だったし。

PCオーディオのコツはPCからデジタルデーターしか受け取らないという点に
注意することです。

>>698
購入理由はアクティブスピーカーよりは音が良くなるかな？
って言う妄想とサイズかなぁ。

>>698
古い話だけど2系統セレクタ+ボリューム付きパワーアンプA-M70とか良かったよ
全面ダイキャストブロック筐体でアンプと言うより無線機っぽくて信頼性が高かった。
ロキシー全盛の頃出た幅16cm強の単品コンポ(カセットが3ヘッドとかだった気が)
シリーズの1つだったかな。デッドストックでもあれば今でも使いたいくらいだ

KAF-A5か〜、R-K1000と迷ったんだよな〜。
結局R-K1000を買ってPC用に使ってる。
5年前に買った台湾製のPCのS/PDIFから
安物光ケーブルで接続して，アコースティック
リサーチを鳴らすというアンバランスさw

流行のUSB DACは普通にアナログ出力を使うならGNDノイズも受け取るので
デジタルデーターだけを受け取ることにならない。

PCのGNDノイズがDACの出力のGNDに
そのまま伝播するわけではないよ．

K1000とtangent EVOの組み合わせってどうすか？
中高音重視で低音は締まりがあってそこそこ出ていれば十分です。

>>681
なんて品の無いSPなんだ・・・

>>706
そんなピンポイントな質問に答えられる奴がどれだけいるんだよ。
どちらも高い物じゃないんだから、自分で買って確かめれば良いのに。

>>708
OK

GX-70HDのスピーカー欲しい方いますか？
USBスピーカーに代えたので必要がなくなりました。
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamerサウンドカードも一緒にお付けいたします。

古いPSP交換でどうでしょうか？興味ある方は↓交換サイトで
http://www.wawawa.jp/
キーワードで「人気の　サウンドカード＋スピーカー」と検索してください。
※直リンできないようなのでお手数かけます。

> キーワードで「人気の　サウンドカード＋スピーカー」と検索してください。

おいおいｗ

>>705
DACのデジタル部とアナログ部でGNDを完全に分離できるんですか？
電源トランスを分けても厳密には無理ですけど。
入り込んだ高周波ノイズは相当にやっかいなものですよ。

>>712
やりたければ、DACの直前にアイソレータ入れればいい。

そもそも、GNDを繋いだところで、PCのノイズがそのまま音になるかと言えば、そういうわけではない。

>>713
アイソレータってオプティカルのこと？

>そもそも、GNDを繋いだところで、PCのノイズがそのまま音になるかと言えば、そういうわけではない。

誰が「PCのノイズがそのまま音になる」と言ったんだ？
混変調ということを知らないのか。

GMR isolator or Galvanic Isolatorのことでしょ
最近は安DACも積んでる

>>714
> 誰が「PCのノイズがそのまま音になる」と言ったんだ？
> 混変調ということを知らないのか。
複数の信号が入力されれば混変調は起きるだろうけど、
そのためにはPCのノイズが信号として入力されないといけないんだけどな。
で、そのノイズ自体のレベルの方が、混変調のレベルよりもずっと大きいから、
普通はいきなり混変調が云々なんて言い出さない。

>>716
>で、そのノイズ自体のレベルの方が、混変調のレベルよりもずっと大きいから

俺はUSBを通してPCのノイズを問題提起しているが、
結局、お前は俺が言っているPCのノイズが問題だと考えているのか、いないのか、
どっちなんだ？

>>717
「俺が言っているPCのノイズ」が何のことを言っているのか確認しているところ。

PCのノイズは使っているPC電源により相当な差がある。

昨今の価格破壊で安物価格が一般的になって、電圧さえ出ていれば
ノイズは二の次というPC電源が普通に使われている。
この状況を前提にUSB DACを議論している。

2万の電源使ってるオレ様はエロイって事だな

神の耳を持つ聖者が、オーストラリアに御影石を剥がしに行きます！！
みなさん、ご期待ください。

>>721
墓でも作ってな

　

http://www.phileweb.com/news/audio/201104/19/10805.html
アクティブはだめてすか？

>>724
いや、全然ダメではないけれど･･････

リンク先のSPは、詳しいことは知らないが、
アクティヴでもなんでもないと思うよ。

クリエイティブ以外の5.1ch
もしくは7.1chで良いPCスピーカーってないですか？

iTunes＋光アウト→ラステームRSDA302P→ビクターSX-WD30または近いシスコンのSP

いいよ〜、ウッドコーンだからかクラシックが特によい

>>726
よい５．１ってパイオニアのセットとかどうよ？
HTP-S333とか737とか。。。

　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

　　　　　　　　　　　 /"　　l　ヽ
　　 　　　 　∧＿∧( 　　,人　)
　シコ　　　（　´Д｀|　　　　　　|
　　　　　　/´　　　 |　　　　　　|
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　　　　　|
　　　　　　＼ ＼__, |　 　　　　⊂llll
　　　　　　　 ＼＿つ　　　　　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　|　（　_　_　人　_） ＼

昔適当に選んだYAMAHAのYST-M8 (W86×H216×D130)で
音質には満足してるんですが、もっとコンパクトなのがほしいです
音質同程度以上で省スペース、2ch、〜１万円程度でお勧めありますか？

アンソニーギャロのmicroとA'DIVAが気になってるんだけど、音的に結構違いあるかな
Tiシリーズは実物置いてるの見たことないし…

うちはPCから2系統に分けて出力してる。ひとつは居間のメインシステム、もうひとつは70年代の古アンプとB&Wの子会社のSOLID MONITOR。
なんといってもコンパクトで音がいい。
もうひとつ繋げてるSPはLSF-555改

ノートＰＣ内蔵スピーカが断線して鳴らなくなった、イヤホン出力も音量も小さく固定になってしまったため、
代替を捜しています。
ＵＳＢ電源、ＵＳＢ音源入力、ボリウムノブ付き、イヤホン出力付きを満たし、なるべく小型軽量なもの
(可能ならノーパソに両面テープでくっつけたいので)。大音量・高音質は不要です。
他スレで SANWA SUPPLY MM-SPU2WH　をお教えいただいたのですが、
これにはボリウムノブとイヤホン出力がないようでして。
該当品名等お教えいただければありがたく存じます。

MM-SPS2U

>>735 thx.こういうのが2chのありがたいところです

microはやっぱり下がつらい。ウーファーが欲しくなる

>>734
PCに詳しい人に見てもらった方が早いんじゃないかなあ
そんなSPの断線なんてそうそうしないだろうから、OSの設定とかドライバ関連の不具合とか
そんなののような気がするけども・・・

PCに詳しい人居ないんじゃない？

　　　　　　　　　(⌒⌒)
　　　　∧∧　（　ﾌﾞｯ　）
　　　（・ω･` ) ﾉノ〜′
　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　　/__ﾉ''''ヽ__）

そういえば、御影石を毛嫌いしたあのおバカさんは今何してるんだろ

オーストラリアで説教中だろｗ

メインがGENELEC 8030Aなのですが、
サブで使っていたM50からの乗り換えとなると
音の方向性としてもA3がちょうどいいでしょうか？

これ！ってのあれば教えて頂ければ幸いです。
それとも素直にM50使っとけって感じでしょうか。

現在の構成
アンプ　　：TP30
スピーカー：アイワのMDコンポに付属していたもの
主に聞く音：アニソン、東方、falcom、AliceSoftなどのサントラ。

最近、音が薄いと感じるようになり、
スピーカーのグレードアップを考えていますが、
上記のようなジャンルの音に合うような
何かお勧めはありませんでしょうか？

過去スレを読んでいると、打ち込み系とELACのスピーカーは
相性がよさそうなことが書いてありましたが、
ELACのスピーカーはちょっと予算ががが･･･

>>744
予算くらい書かないと。

>>744
ELACのJETと同じ全面駆動系のドライバ使ってるのが安くであるぜ？

↓のSESE−2101て奴。
http://www.cld.co.jp/contents/product/a05.html

昔NECのPCにこんなスピーカーあったなー

家にある2chアクティブスピーカーでドルビー バーチャルスピーカーを使用してみたいんですが、
安い方法でドルビーバーチャルを手に入れる方法は無いですか？

宜しくお願いします

自作板にでも行けよ
音質を追求するピュアで最初から自分で音を殺すなんて板違いも甚だしい

そもそも機材がAVレベルジャンかよｗ

普通に低音が鳴らせる小型スピーカーってどっかにないですか？
小さいとせいぜい80hzぐらいまでのしか見つからない
ヘッドホンとかだと普通に20hz〜鳴らせるのとかあるのに
需要が無いのかな

スピーカーの箱のサイズと、低域側の帯域と、能率。この3つは同時には両立しない
という物理法則があるのよ。

つまり小型で低い周波数まで十分に伸びるように設計できなくはないが
そうすると能率が異常に低くなって他の弊害が出てくる。

各メーカーともそういった商品企画はしてないってことで、まあ需要がないという捉え方もできるかな。

坊主のアルミ筐体のがあるやん。

>>750
例えば85Hz-24KHz ± 3dBって書いてあっても
85Hz以下の音も出ているんだけど。。。
そもそも20Hzの音を知ってて言っているのかどうか疑問。

デスクトップなら
ttp://audio-heritage.jp/TECHNICS/speaker/sb-m01.html
辺りがなんとか60Hz位まで再生するが、100w＋クラスのアンプが要
今この値段で出れば相当需要あると思うけど…いいデジアンいろいろあるし
まあ低域は物理法則逃れられないから容積と金はいるわな
坊主は100Hz以下は２次高調波歪をたっぷり出してるだけだし

-16dBが「なんとか」かよｗ

SB-M01はメインで使ってるけど、確かにサイズの割に下出てるよ。
気に入ってるから、予備も1セット持ってるｗ

でも、モニター調の音が好きな人にはオススメしない。
そもそも、今でも手に入るのかねぇ。

B&W　M-1
を使っている方、試聴したことがある方、どうでした？
情報が少なくて。

安いし買っちゃえよ

SC-CX101 か 4312M II WX 使っている人いない？？？

居ない

一定以上の帯域を確保した上でできれば、フルレンジかなぁ
点音源に近づけたい

高音の伸びとか歪み感の無さや全体的なレンジ感を考えると
流石にフルレンジのみは厳しいものがあるよ

>>750
低音が欲しければ」BOSE一択

ピュア板でBOSEはないわ

PCデスク脇にフラミンゴがちょうどいい感じ

ピエルールカルダン（Pieru Kardan 最初の方の字が
全然違ったかも）みたいな感じのスピーカーを
兄貴から買わされましたが、ほんとにいい奴なんでしょうか？
5千円とか

ピエールじゃなくて、ハーマンカルダンでした。
HK595というやつらしいです。
ttp://shop.qzxx.com/images/goods/20100325/81d083abcdb42e7b.jpg

ttp://pub.ne.jp/birds/?entry_id=2157472
こちらのブログによれば機番が違ってました。
harman/kardon HKLE らしいです。
それにしても2千円でオプションなのに
5千円なんて

板違い

>>767
イイ兄貴持っているな(-_-)

チャゲアスの『YAH YAH YAH』が
心の中で響き渡りそうな話。

>>769
モニタ脇スレだから相当ですよ。

Creative Inspire T10
Creative Inspire T3130
どっちがいい？

どっちもクソだから、どっちでもいい。

俺もはもっと安物だけど、聴くソースが
伝説のコンポーザーのドン・シャーリーとかの
アレンジ系なのでよい音を聴くことができて満足

ドンシャーリーだけにドンシャリ

│
│　≡　　('('('('A` )
│≡　〜( ( ( ( 〜)
│　≡ 　ノノノノ ノ　　ｻｯ
↓

【埋葬中】

　　　∧,,∧　　　　　　　　　　　　∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　 (　´・ω)　　　　 　　　　　　（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）ﾅﾑﾅﾑｰ
　 　｜　⊃|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　　⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ
　　　 ｕ-ｕ　 　　　・；*;'∴ 　　　 （　　,,）　（　　,,）　（　　,,）　（　　,,）
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´＼ ∧,,∧／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ´｀｀´｀´~~~~~~~~~~~~ﾞﾞ´｀｀´｀´
　　　　　　　　　　　　>>775

>>777
さすがにIDがトッピングなだけある存在感。>>775

>>771
スレ違いと板違いの区別も付かないのか

じゃあ、トランスミッションのアルチメイトとかいいんじゃないかな。

→

松井稼頭央
MAZDAデミオ
ONKYOワ．．．WAVIO

モニターの下の空間が８センチしかありません。
高さ８センチ、または横にして８センチでスピーカーはありますか。
価格は高くてもいいです。パワードＳＰだけです。

なんでアクティブのみなんだよ
適当なPCスピーカーでも買ってろ

はい、わかりました。「パワードＳＰだけ」は撤回します。
アンプが付いていないスピーカーでもいいです。

>>785
BOSEのM2以外、ぶっちゃけ、思い付かない

M2って豆粒みたいに小さくて、アナログ接続しかできなくて、
４万円もするブランド料がたっぷり上乗せされたPCスピーカーだな。
音質も、もうちょっと大きい1万円クラスのPCスピーカーに負けてた。

>>783
2.1ならウーハーはどこにでも置けるからね
おれの使ってるのは縦10cm横7cmくらいだけど
音だけ聞いてたら下手なコンポより立派に鳴る

>>783
ディスプレイを市販のスタンドなり、アームなりで持ち上げたほうが良くないか？

ボーズブランドー

>>789
なるべくディスプレイは下げたいのですが、ディスプレイの位置を
重視するか、音質を重視するか、悩みます。
やはり８センチ以下ならboseしかありませんね。boseは
いい評判と悪い評判の両方があるので、迷います。
もう少し大きくてもよければ、東亜電子のオラソニックTW-57が
ありますね。

10センチくらいまで広げるならモニオのRadiusがある

ディスプレイ脇でもそれなりの大きさのスピーカー置きたいお

>>791
サブウーファー置くスペースがどこかにあるなら、もう1cmだけディスプレイ持ち上げて
JBL CREATURE IIIとかダメ？

>>793
ダリのモンテールメヌエット黒使ってるけどいいよ。

２７インチモニタの両サイドに置いてピッタリ。

>>795
モンテール？

「メントール」ぢゃなくてかい？

幅20センチ、奥行き23センチ程度のスピーカーでお勧めって何？
現在の環境は
アンプ:真空管ＥＬ３４、TDA7419HVのアンプ２つ
スピーカー:BOSE 101MM
聴いてるもの:ロック、女性のアニソン、ゲーソンなど
１０１ＭＭに物足りなさを感じたので、ほかのスピーカー試聴してみたい

BOSEでさえなければ、どれでもおｋ

>>795
H250W150D230だから、まだ小さくね

>>BOSEそんなダメかｗ

間違えた
>>798

坊主に毛が生えた程度

GENELECの6010Aなかなかいい
サブウーファー買い足そうかな

アクティブ食わず嫌いしてるが聞いてみようかな

6010Aはサイズ的にも性能的にもいいけどデザインがなぁ

amazonで評価高い
BUFFALO スピーカー キューブ型 USB接続 USB電源 ブラック BSSP04DBKってどうですか？
デザインのダサさは抜きで

>>806
そういうレベルでいいんならハード板にいっぱいスレがあるからそっちで聞いてくれ

ONKYOの100HD買ったが大満足だわ
コスパ圧倒的だろ

確かに今流通している値段で100HDを装備するのはなかなか魅力的な選択肢だと思った

「製品として新しい」ということへの未練が髪の毛ひっぱらなければ実にいい考え

モコモコしないのかソレ？

もふもふだよ

ONKYOの100HDって、いかにもパソコンみたいな玩具スピーカーの音質だよ。

500HDぐらいにならないと、まともな音質にならないよ。

100HDと500HDって、
昔、家電量販店で聞いた限りは、どっちも似たような音質、似たような傾向の
兄弟機にしか聞こえなかったが。
まともな音質、が何を指すかは不明だが、段違い、というような差はないぞアレ。

まぁ、今なら両者の価格差なんてせいぜい諭吉一人分だから、どっちを買うかは
好きにすればいいけども。
ただ、100HDがダメなら、500HDで「まとも」になるとは思えん。そんな強烈に
明確になるほどの差はないことだけは自信をもって言える。

現代的onkyoサウンド（OMFがどうこう言い出した頃から）のやかましさ
が嫌いな人間にはどちらもオススメできない。

>>812
流石に500HDまでいくと
少しマシになってきますね。

ここピュア板だよね？

D3むちゃくちゃ音イイのな
家には300万のシステム有るけどこれより音イイ

試聴してELAC 53.2とAudiopro wigo110のどちらかにしたいんだけど、
アンプとの相性的にはwigoで、音源的には53,2に軍配が上がるんだよね。。。
どっち優先するべきかな

4305H WXくらいならデスクトップに置ける自信はある

>>817
アンプ買い換えれば解決

ELAC 301 mk2ってどうよ

規制されて書き込みできませんでした。
結局、東亜電子のオラソニックTW-S7を買いました。
意外に大きいですね。
今のところ満足しています。

　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　（　・ω・）　�d�d
　　　/ ~つと）

Tmicro3にErnestoloで十万以内だ

無音の状態でサーとかブーンってノイズ出ないで欲しいんだけど
サンワサプライ MM-SPWD2WH持ってる人いたらどんな感じか教えて
音質はノートPC内臓スピーカーくらいのには鳴るのかな

サンワサプライｗ

>>824
この板で議論の対象になるのは
オラソニックTW-S7以上。
それ以下は、AV板か、PC関連板へ。

東和電子社員乙

小型スピーカーってケーブル改造すればヘッドホンアンプのステレオ標準プラグに接続して鳴らすこともできありするけど、そういう鳴らし方ってスピーカーやヘッドホンアンプに損傷あたえたりするのかな？

インピーダンスが合わないことが多いんじゃね

>>828
与えることもある。
「かな？」とか言ってるならやめたほうがいい。

CM1買ったお
２７インチの隣に置いたら思ったよりでかいの奈

このスレでも買った人いるみたいだけど、
CASTRON MP-01
は、どうなの？高いけど。

ヤフー知恵袋であたりで推奨されてた
IN・PuLse DB FD-08
ってのも気になるけどどうなんだろ。

http://www.bicamerica.com/showpage.php?brand=2&type=7&spkrID=114

小音量で聞くなら能率は高いほうがいい

>>833
その能率とかいう観点からですと
ttp://denon2.jp/company/release/n_dht.html
のようなミニシアターセットについている
スピーカーなどの立ち位置ってどんな感じですか？
再利用可能ですか？　アンプ次第みたいなものですか？

デスクトップに丁度良いサイズで本格派の真空管ハイブリッドアンプCarot oneのErnestolo
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_6033.html
http://www.audioyearbook.net/cover1_files/NA03_carotone.pdf

比較した限りIcon ampやトッピンとは比べ物にならないくらいの本格派
ステサンでも1ページ割いてB&W802でのレビューを掲載して褒めてる

ユーザーも増えてるから卓上で本格的なアンプが欲しい人は一度試聴してみてね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=13484669/

↑
こんな感じでキットのはありませんか
8万円くらいまでで、真空管じゃなくてもいいです

>>835
それプリアンプ部の回路がYAHAのヤツだろw
ttp://www.fan.hi-ho.ne.jp/~ikeuchi/Audio/TIC4_1.html
ttp://www.fa-schmidt.de/YAHA/index.htm

１０Ｍ-ＰＲＯ使ってますが何か？

相談させてください。お願い致します。
http://review.kakaku.com/review/01701910741/
参考までにこれを見てほしいのですが、このレベルでの購入相談なのですが
このレベルのものより少しでも音がよくなればと思い、プリメインアンプが一台あるのでそれを使おうと思います。
ちなみに高さがペットボトルぐらいの小型スピーカーか、ティッシュの箱ぐらいの大きさのものを探してます。
コンポ用（風）程度の大きさで、500〜3000円程度で少しましに鳴るスピーカーどなたかご存知ないでしょうか？
送料込みで最高でも5000円までで検討しています。
サイトで画像で見てますと全部同じように見えてきてどれがいいのかよくわかりません （コンポ風のが多すぎてどれがいいのか・・・）
宜しくお願いします。

>>839
edifier

>>839
中古で適当なの買っとけ

Fountek FR88EXを2L位の箱に入れて使って作ってみた。
ttp://or2.mobi/data/img/12101.jpg

デジアン入れてこれで費用12000円くらいだけど
なんじゃこりゃ？？って位良い音でびっくりしました。

smslのアンプとlinnのuniqを繋いでみました。
思ったより良いです。
ユニックは中古で買いましたが、
新品アンプとあわせて捻出額が6000円以下(4500amp+1000spk)で済んだので満足です。

といっても、普段はcavのFi-Exですが。

知人から譲り受けた中華デジアンと、前から持ってたKlipschのRB-51（http://bit.ly/n42WpH）&これまた5年以上前に
1万円くらいで買ったEDIROLのオーディオインターフェース、大した組み合わせじゃないけどなかなか良い！

1万くらいだと自作と既製品どっちがいいだろ・・・。

>>845
その値段だと断然自作。

ゼイビーエルのコントロールワンはそこに
ネジ穴がありません。これを市販のネジ穴固定式の
スピーカー台に固定するような知恵を伺いたいです。

>>835その値段でデザイン価格・ケース代引いたら残りの音質はゴミだわ、未だに雑誌を信用してんのけ

質問いいですか。
pc用に使う小型スピーカーを探してます。
ただわけあって高さが230mm以下の物を探してます。
中々ないので皆さんのオススメがあれば教えてください。（今のところELAC BS52.2くらいしか見つかってないです）
あまり高い物だとそれに合わせてアンプも大きくなってしまうので共にコンパクトに済ませたいと考えてます

高さ230mmなら
ELAC 301.2
MonitorAudio Radius 90HD
tangent EVO
ALR/JORDAN Entry Si
QUAD L-ite
PIEGA TMicro3
と色々あるぞ
少し超えるがスタンドで置き方変えれるのを考えるとB&WのM-1も入るかな

横に転がしゃいいじゃん

>>850
おお！こんなにあるんですか！情報収集甘すぎました。
いくつかは近くで試聴出来るみたいなのでさっそくいってこようと思います！

JBL control1Xも収まるな
ギリギリなら横にしてもいいし

マルチディスプレイだとスピーカとのレイアウトに悩む。

>>851
>>853
あまりスピーカーを横におくって聞いたことないんですがどうなんでしょう？
>>854
自分もそれで悩んでます 24 30 24インチの順でディスプレイをアームで固定して横に並べていて、24インチの下にスピーカーをおくため230mm以下という条件に・・・
本来なら座ってる時の耳の高さくらいに合わせたいのですが、スペース的にも厳しいorz

あ、id変わってる
昨日試聴しにいったのですがbs52.2の高音が自分好みで思った以上によかった感じでした。quad liteもバランス的にいい音でこっちの方が良いと言う人が多そうだと思いましたが、好みで前者にいきそうです。まぁオーディオ雑誌系のレビューを読み過ぎたせいのプラシーボとい
う可能性もありますが（笑）
でも評価の高そうなradius 90hdを聴くの忘れてたorz

俺は24 27 24だけど両サイドの24inchをピボットさせてるから150cmの机でも15cm幅位のSP置けるぞ
ゲームしないならこの配置はなかなかいい

>>857
ピボットがよくわかりませんがおそらく

／ ￣ ＼（上からみて）

こんな感じでしょうか？

自分はこうなのですが、これでディスプレイ間にスピーカーいれるとカーソル移動とかみづらい気が（自分はくっつけてます）スピーカーいれてどのようにされてるのか気になります

正面から見てこんな感じ
ピボットっていうのは縦向きで使うことね

　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　|　　　 ｜　　　　　　　　　　 ｜　　　　|
　　　|　　　　||￣￣￣￣￣￣￣ ||　　　　 |
..＿_ |　24.　||　　　　27 　　　　　||　24 　.|＿__
.|　　|| 　　　 ||　　　　　　　　　　　||　　　　.||　　|
.|　　|| 　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿_||　　　　.||　　|
￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣
　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　SP　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 SP

>>859
おーなるほど！わかりやすいです
試しにやってみましたら、確かにコンパクトになって画面は見やすくなりました！しかし肝心のスピーカーをおく幅がなかったですw
机幅160cmで27と30だと横幅同じくらいのはずなのにorz

>>860
やっぱりスピーカーはディスプレイの下かなぁ？
ディスプレイアームを導入してますか？
すこし高いですが、ディスプレイの配置がかなり自由になるので、お薦めです
ついでにスピーカーの設置箇所がある程度確保できるかも。

あと、参考までにディスプレイの幅とか教えて頂けますか？

>>861
ディスプレイアーム使ってますよー すごく便利ですよね アームがあるのでディスプレイの下に余白があって開放感があります

モニターはそれぞれ
558.5×460
668×543
573.2×478.4（幅×高さ mm）
カタログスペックだとこんな感じです

こうやってみると高さ合わせても余白ないはずだ（笑

�@EdifierのR1000TCNをそのままＰＣで使う
�A山水のSP-3300+パイオニアのSA-7900を組み合わせてＰＣで使う
手法�@と手法�Aとの両パターンのうち高音質が望めるのはどっちのパターンでしょうか？
私に勇気をください。今ショップで商品を目の前にしています。
清水の舞台から飛び降りてサンスイの手法を取り入れようと思いますが結果的に我を失い大絶賛できるでしょうか？
パターン�@の手法はいかなるレベルなのかこちらの手法も想像するだけで胸が高鳴り踊り出します。
どの手法を取り入れると高音質を我が物にできるのかフルサポート願います。

マルチ

マルチだから？このスレ的は大歓迎。

>>865
がんばってお前さんが付き合ってやればいいさ。

>>865
誰からも相手されないので鬱陶しいのでここで面倒見てあげて
他スレに迷惑かけないように諭してくれ

唯のレス。どこにどんなレスがあろうとどうでもいい。
熱くなれる奴の気がしれん。

>フルサポート願います。
このフレーズは使える(主にダメ方向に)。

父の知り合いから非常に状態が良いJA-S31とDS-35BMK�Uを譲って頂けることになりました。

私がオーディオ好きだと周囲に話してるそうなのでそれで私にとのことです。

X-MDX717のステレオセットと比較すると一般的にどちらの音質が上になるのでしょうか？

フルサポート願いますか？

そもそもDS-35BMK�Uみたいなバカでかいスピーカーはスレ違いだと思うんだが、どうよ。

>>872
モニタ脇スレだから相当ですよ。

ウーハー30センチｗｗｗｗｗｗｗｗ

PC脇で直接音聞くなら>>850とか無駄な買い物
ベースが聞こえない地点でまったく馬鹿げている
BOSE-M3やJBL-CAS33のような内臓専用アンプでドライブするタイプのほうがはるかにマトモな音が聞ける

DS-35BMK�Uの類が国産なら3万以下、JBLで4万台から無数に買える
そのへんの音に比べたら>>850みたいな買い物がいちばん無駄なのです
ライトニーズにはBOSE-M3やJBL-CAS33のほうがはるかに正常なバランスです

D-057MをサブにD-V5をメインで使ってるけど実家にPC置くことになったのでパワードスピーカーから選びたい。
D-V5同等かそれ以上の音質が理想、最低D-57Mの音質は確保したい
ズバリどのクラス以上のを買えばどれなら無難か背中を押して下さい

パワードはピュア板よりサウンドハウスのカキコが参考になります
そこから心に留まったものをググっていけばいいんじゃないでしょうか
ピュア板でちっさいＳＰ使ってる奴は何やら信者のアホばっかりです

オーバーホールされた直後のDS-35BMK�U聴いたことあるが流れ出す音は絶品だった。
同じくして客席に居合わせた人も感激してた。
少し三菱さん見直した。

B＆WのM1が生産終了だってお
欲しかった・・・。

>>877
サウンドハウスで「パワードスピーカー」はＰＡ用の大型を指すようで
「スタジオモニター」のほうを見ればかなり多様です、パワードとノンパワードが混在してるようですが

小さいスピーカーは専用設計のアンプで補わなければ音楽を聴く音が出ません
メロディーだけ聴くのは小学生です
小学生に「ベースの音も聞いてごらん」といえば素直に聞きますが
ピュア板のちっこいスピーカー使ってるボケどもは素直ではないので聞こうとはしません

置き場所がねーから小型SP使ってんだよ！
ほんとは俺もトールボーイやダブルウーファーしたいんだよ！

またここで「トールボーイ」「ダブルミニウーハー」と間違った方向に必死になるのがピュア板のボケども

意味がわからん
他人の批判する前に自分の主張くらい書いておけよ

コミュニケーションのやり方も親は教えてくれなかったのか？


と思って上みたらまさかのアクティブスピーカー信者かよ…

バカだからその程度しか読み取れないのな、>>876の意味なんてわかりもしないわなヴォケには
トールボーイはＡＶ板へＧＯ！

バカはお前だろ
説明しないで揚げ足ばっか取ってるボケは隔離スレでも立ててくださいね

踏み潰したろか

ばかじゃね

スピーカー初心者スレにお邪魔しています。
PC用スピーカーでの悩み相談しています。
同じような悩みの方いませんか？
このスレにいますので力になってくださいお願いします。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308748359/l50

>>880
まだ買えるけどね。

コンポ用の小型スピーカも綺麗な音が出るものもあるのですがそれらと同じ大きさで少しでも高音質なスピーカ
もしくは音は一段落ちてもとにかく小さいスピーカ
そういうの知らないですか？
平たくいうと小型で高音質なスピーカ探しています
コンポ用くらいかそれより小さいものを紹介してもらえれば助かります
つまり大きさに見合わず高音質なスピーカ
なおかつミニコンポ用くらいか更に小さいくらいかであれば助かります
音がミニコンポより一段落ちても小さければ嬉しいです

Elacの301.2
ちっちゃいよ。

マルチ乙

なぜ小さいスピーカーが好きなのか、精神病院に診てもらったほうがいいです
貧乏だろ、とか、お医者さんは言いませんから

>>892
大き過ぎるよ
あんなに奥行きが有ったら机の上には置けないよ

でかい机かおうや

310でなくて301っすよ？　12.5cmでもダメっすか。

>>892
専用のアンプ件サブウーファが高すぎ

ヘッドホンしない時、スピーカーで聞くのにへッドホン端子⇔SPケーブル（自作）で繋いでみたら音が小さいんだよね・・・
それがさ、iPodに繋ぐと必要十分な音量が出るんだけどこの差は何？
スピーカーはONKYOのD-D2Eってコンポ用のやつ
調べてみたらスピーカーの能率が関係してるのかな

初心者スレにでもいけや

ヘッドホンしない時、スピーカーで聞くのにへッドホン端子⇔SPケーブル（自作）⇔LRのSPで繋いでみたら音が小さいんだよね・・・
それがさ、iPodに繋ぐと必要十分な音量が出るんだけどアンプからだと小さい、この差は何？
スピーカーはONKYOのD-D2Eってコンポ用のやつ 同じイヤホンの穴なのにね
調べてみたらスピーカーの能率が関係してるのかな、それはアンプ関係ないよね・・？
ヘッドフォン端子にパッシブスピーカー繋ぐとか、最悪アンプがぶっ壊れるのかな
スピーカーとヘッドフォンだとインピーダンスが倍以上違うような気もするし
アンプからだと音が小さくてipodなら音が大きい・・同じヘッドホン端子なのにこの違いはなに？
アンプに過大電流が流れて壊れる可能性ある？
音量が小さいというだけで色々考えてしまう
ipodもアンプも大切なので故障だけは免れたい・・
この状態理解できるように回答お願い

初心者スレにでもいけや

パワー不足のときはケーブルに乾電池を直列に入れるのが一般的

秋淀でM-1が安くなってたよ。
前から狙っていたんだけど、一緒に置いてあったCM1と聞き比べるとかなりの実力差を感じたんで結局買わんかったわ。
低域の量だけでなく、音の質がぜんぜん違うんで、サイズのためでも妥協できんかったなあ。

小さいのにCM1クラスの音を鳴らすSPってない？

>>901
そもそもヘッドフォン端子に普通のスピーカー繋ぐのが間違い。
ヘッドフォンのインピーダンスは１６Ωとか４８Ωとか
普通のスピーカーの４倍以上の抵抗値なので最悪ipod壊すよ。

B&WのPM1に決まっただろ
これが限界だ

スピーカーのインピーダンスは低い方が危ないんだよ

付属SPからの乗り換えなら１万切ってるND-S1DP(B)がお買い得
さらに上が欲しいなら５万SP+アンプにND-S1流用

なんで日本メーカーって幅10cm前後のコンパクトSP作らんの

>>909
海外のメーカでスリムバスレフがあるんなら教えて

なんでバスレフが出てきたか分からんけどEntry SiとかRadius 90HDとかあるやん

いっぱいあるじゃん
ミニコンポ(^O^)

当人がレスする以上、必ず主観の域を出ない。
ものを比較する以上、必ず優劣が付く。
しかし品物を評価はどこまでいっても品物の評価
そこで気分を良くしたり、気分を悪くしたり、個人的な感情に流されないことだ。
じゃないと評価するものがこっち立てればあっち立たずで妙な気遣いから正当な評価ができなくなる。
当人がレスする以上、必ず主観の域を出ない。
ものを比較する以上、必ず優劣が付く。
それならば最初から解りやすく堂々と書くことだ。
回りくどくなるとレスの内容がぼやけて全然伝わらない。
人に奨める品物など碌なものではない。
本人が本当に美味いと思って食ってるものを奪い取れ。
それが一番美味いものだからだ。

俺なら、
JBL4307は美音でコストパフォーマンス最高でオススメ。
B＆W805Dが美音で最高オススメ。というかもしれない。

だがそれを言い出せばミニコンポでもよくなってしまう。
アンプの性能もいい、音質もいい、何が違うかと言えば低音だけ。
エンクロージャーが小さい、ユニットの口径が小さい、ということでのマイナス
かつデメリットからくる音質の劣化を正当に評価せねばならん。

常時ふくよかに低音を含む生々しさ、オーディオの本当の良さを味わおうと思うなら
本当の良さは4307や805Dような、このサイズでは味わえない。

これで十分だろ。それは確かにそうだ。それをいいだすとミニコンポで十分なんだ。
最低4312以上で聴いてくれ。そうすれば本当の良さが解かる。
メーカーやブランドに拘るもの解かるが、規格が違いのものはメーカーもブランドも糞もない。
どこの国の男のパンチを食らうか。なんてこと基準にならない。どれだけ大男のパンチを食らったか。
それだけの話だ。

メーカーという受け皿に流されるな。そんなものは最終的なこと。
受け皿が違えど、何を食すかだ。非常に大事なことなので遭えて初心者が多いであろうここにレスしておく。

スレタイ読めよカス

PCモニタ脇に最適な小型スピーカー3

だぞ
最低4312だ? 当たり前だ、デカければ低音が鳴るのはあたりまえ
その程度ならバカでもアメリカ人でもできる
"PCモニタの脇に置いて使えるスピーカー"の話をしろボケ

>>916
知らないんだなやっぱり。低音の質が良くなるだけではない。
解かっているようでまるで解かっていない。

B＆W805Dや、JBL4307や、ONKYOD-412EXのような小粒納豆のように半端な低音をブーストしたものと
常に良質な低音を吐き続けているスピーカーとの差は絶大だぞ。

低音だけよくなるんじゃないんだ。低域の質が良くなれば、高域の質がよくなる。
こんなことも知らない小粒納豆厨が増殖しているから、オーディオを正すべくレスしているのだ。

>>916
小型で高性能なサブウーハーを使ったことあるか？
それが更に大きくなればどうなると思う？更に高音質になるのはいうまでもない。
スピーカーも全く同じことが言えるのだ。スピーカーが一回り小さくなれば
音質は一回りも二回りも劣化する。低音だけではない。
それで済むなら低音嫌いの俺は小粒納豆で聴くであろう。
そうじゃない、物量を持ったスピーカーは高域が高音質になる。
当たり前の話だがそれすら知らない連中が増殖している。
何事も経験してから語ることだ。想像ではいかん。無理にでも経験しろ。
それから語るようにしてみなさい。今の自分が恥ずかしく思えるようになることだろう。

スレの趣旨も、音の良し悪しも分かってなさそうね

年とると、こんなもんだ

PC脇でまともな低音を再現したいなら、それなりの口径と箱の容量が必要になる
しかし、設置条件がPC脇である以上、SPの幅と奥行きには大幅な制限がかかる

口径に関しては箱の幅以上は無理なので、まずは幅一杯のサイズのユニットを付けるべきである
箱の容量にかんしては、唯一自由になる寸法は高さ方向のみであるから
そのユニットに必要な容量になるまで、ひたすら高く設計するしかない

では市販でそのように設計されたSPがあるかというと、極端に見かけが悪くなるのでほとんど存在しない
やむ終えず、自分は自作を行っている

ぺちゃっと薄っぺらいのだけやめておけ。
奥に深いものは音がいい。制限もあるだろうが工夫をこらし
良いアンプとミニコンスピーカーをいくべし。
それで音の9割は完成する。残り一割を埋めるには馬鹿でかいタンノイやJBLなど必要になる。
上の音がシャキっとしたよいミニコンのをいくべし、中型を置いても代わり映えしないだろう。
ミニコンので我慢できなければ30センチウーハークラスで検討すれば大方形になるだろう。
何も知らないままお洒落スピーカーで聴くのもいいだろうが音は糞だ。
本当に美味いものを食ってくれ。洋服を着飾る分野ならここまで言わないが相手にするのは最後の最後まで音であることを忘れないでくれ。
自作いいな。環境に合わせてセッティングできる。だがフルレンジや2ウェイってのは程度が知れるぞ。
いいのもあるができればそこは頑張ったほうがいいな。それからもうひとつバフレス型も避けた方がいい。音が糞だ。
ミニコンスピーカーを置くなら仕方が無いがそれ以上を置くとしたらその辺気をつけてくれ
だからいうんだ中型の半端なものは置くなと。代わり映えしない。3ウェイ密閉型がいい。
経験しないと解からないだろうがこの音は2ウェイバフレスには出せない高品質な音質だ。
自作なら大方フルレンジだろ。それも悪くないがやはり良い音がなるスピーカーってのは形状が決まってくる。
物理の法則に逆らっても無理だ。先人は語る。検討を祈る。

大きなスピーカーは反応が鈍い

>>923
反応が鈍いと思うのはプラシーボだぜ
サブウーハーも反応鈍くないらしい
音はしょぼいけどな
大きなスピーカーを責めても小さなスピーカーがよくなる訳でもねえし
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

大口径ウーファーにしか出せない音があるのは重々承知してるが勘違い野郎は死ね

うん、やはり大型ウーファーの音はいいよ
のびのびとして、広がりがあって

もうNGで

解かってないな大型トゥイターがいいんだろうに。

大きい事は良い事だ、世代？

ケンウッドやオンキヨーの小さいのも面白いと思うよ。
チャキチャキしてて。小さいのはボンスカボンスカ鳴る傾向が強いので嫌い。
音色がよくてボンスカボンスカ鳴るタイプが多い。
だけれども、音色が良くてボンスカボンスカ鳴らないのは好きだよ。
小さくて可愛いし大好きだよ。

このロリコンめ！

ボンスカボンスカ鳴らないで、美声で小さくて可愛いスピーカーいいよね。
だけれども少ないよね。て言うかないよね。そこが問題。
じゃどうするの？大きくて硬くて逞しいのにするしかないじゃない。
美声でしっとり低音まで出してくれるわ。

これなんか良さそうだよ。ボンスカボンスカ鳴らなそうだしきっと美声だよ。
1000ZXL子さんにお願いしたら買ってもらえるんだ。楽しみだ。

http://review.kakaku.com/review/20448810429/

150だとギリギリな感じだな

俺が今だにD3使ってるのが分かるか？

横幅は115から120mmまでだな。それ以上はダメだ

YAMAHA NS-10MMが手放せない……Rolandとかも試聴してみたけど
どうもしっくり来なかった。
このサイズで新しいのが欲しくなるけど、未だに出会いがない。

>>937
NS-10MM はデザイン可愛くて好きだけど、低音全然でないでしょう

卓上だとバスレフポートの位置はフロントか上向き（チムニーダクト）しか選択肢は無いと思う
フロントは至近距離だと中高音の漏れがまともに耳につくので、吸音材の量を増やすことになるが
今度は大切な箱の容量が不足してくる
止む終えず、チムニーダクトの箱を自作して聴いている

10MMはサラウンド用にあるよ
101ITは押入れの中だ

>>938
確かに低音は出ないけど、バランスはいいと思う。
聴いてて飽きないし。
ウーファー追加しようと思ったけど、未だになしのままだ。

LS-S10 を中古で見つけたが買おうか迷っている
NS-10MMをみつけられたらこっちの方がいいのかな

５千円ちょっとだったかな。中古にしてはやすくはないな

S-LM2Bってどうなのかな？
正直S-31Bと同じデザインにして欲しかったけど…

>>942
両方買ってみ？　昔のスピーカーのバランスがどれ程優れてるか、経験してみるといい。

>>944
ご助言を頂戴してNS-10Mの親方の方にします。

ライドーのC1を机上で使うのは勿体無い？

整理してNS-690置きます。
名機いきます！

バランスがよい＝至上のスピーカーって意味で言って無いからね？
具体的には昔の3wayは現代的な高音の抜けの良さはないよ？
低音も抜けが悪いけど、口径が大きくなる事のメリットが、支配的なので、
大口径SPの入門として、廉価な中古SPから入るというのは、賢いと思う。

昔のスピーカーユニットや箱は、現代の物より物量に優れた物が多いのだけど、
ネットワークのコンデンサやコイルが時代ものなので、音がどうしても古臭い感じになり、曇った印象がある。
現代のさして高価でないネットワークパーツで代替するだけで、現代スピーカーでなかなか聴けない艶のある音に変わるんだけど、
もちろん現状のまま聞いても、バランスの良さは分かるとおもう。
ただ、単純に古臭い印象の音ではあるよ？　あまり期待しすぎないで。

両方買ってみ？と書いたのは、煽りじゃなく、違いを楽しんだら？って意味で書いた。高価なもので無いし。

経年劣化もあるしそういったところを直しつつ楽しめるのもいいのかもな

>>948
詳しそうな方がいるので皆さんマルチ本当にお許しください。。。
切実と言いますか複雑な気持ちです。
理解に苦しんでます。。。
スピーカーテストサウンド　[Maroke's Sound Test]
http://www.youtube.com/watch?v=XMF2t1mp-m8&feature=related

ここでスピーカーのテストをしました。
22秒（0.22/1.15）から始まるスィープ音（『UWjS』のような文字が出てきます）を聴いてると
B&W/CM5は、UWjSに差し掛かる前の35秒くらいで音がなくなります。
自分が聴こえないだけかと思って、DIATONE/DS-27Bで聴いてみると、UWjSの中間くらいの40秒くらいまでしっかり聴き取れるのですよね。。。
気になったので、リビングのノートPC用に使っているONKYO/D-212EXとモニターオーディオ/SilverRX1も持ってきてテストしましたが
37〜38秒くらいのところで音がなくなります。
スペックは高域が出るようなことを謳ってますがこんなに当てにならないものなんですかね。
皆さんのスピーカーはどうでしょうか。お手数かけるので試してくださいというのもおこがましいですが非常に気になってます。
音楽にここまで高域が必要がないとはいえ複雑な心境です。。。
手がかりになる情報になるかどうかですが一応書いておきますと
アンプはマランツ/PM-11S2で、ASUS/XonarDG（サウンドカード）からアナログで経由しています。
マザーはASUS/P7P55DLEです。
単なるスピーカー性能差でしょうか。
アンプとの相性問題でしょうか。
どなたかなんとなくでも分かりませんかね。。。
くだらないことかも知れませんがCM5は特にお気に入りなので気になってしょうがないです。

押入れにしまってたアイワの2000円くらいのアクティブスピーカーも試してみましたが、35秒くらいで音がなくなるのは同じでした。
例え機能性だけが同じでもそこに意味はなくて、聴こえ方や鳴り方が全然違いますし、音楽の深みはやはりCM5とは違いました。
これから計測に拘らず、曲を楽しもうと思います。お騒がせしました。

聴こえなくなるのはお前の耳の限界だろ
本来より高い周波数が聴こえてるのは何かしらの要因で低い周波数が出てるから
そもそも20KHzも出せないSPとか余程じゃない限りねーよ

いつもの奴だから触んな

>>950
それSPの潜在能力暴いただけじゃ……

ツィーターのブレイクアップピークが16〜20kHz辺りにあれば
歪がたっぷり乗った信号が高レベル再生されるから聴こえて
ブレイクアップが可聴帯域を超える所にあるヤツはフラットかつ低歪だから聴こえない
ということもある
なので単純な信号使った評価するならちゃんとしたマイク使ってやらなきゃ無意味
秋月辺りで調達すれば2,000円位で揃うぞ

まあ、そんな事せずに音楽聴けよ

>>950
大事なことをひとつ
音量は合わせたか？

B＆Wのユニットが糞なだけだろ
木材も安いの使ってるらしいし

>>957
どういうつもりで言ったのかな、その言葉を。説明する義務がお前にはあるし、
聞く用意が俺にはある。俺がそうだというのでは決してないけれども、
B＆Wのユニットを作った人がその書き込みを見たらどういう気がするかな。
そんな人がいるかどうかという話ではなくて、まあいわば一般論の常識の話なんだけど、
傷つく人がいるかも知れないと疑わしいときには自粛するくらいの配慮はあってしかるべき
じゃないかな。たとえそれが事実だとしても事実であるがゆえに人を傷つけることもあるわけで、
傷つく人がいる可能性があることを考えると普通は言わないものじゃないかな。
それが気遣いというものであって、大事なものだと思うよ、ああ、
いつからこうなったかねー2chは、おおっ！！

作った人がどう思おうと関係ねぇだろｗ
糞なものは糞って言ってやる方が親切ってもんだ。
オマエは無能だ、と

>>958
感情移入しすぎて解釈が狂ってる。
世の中には100万円を一般人の100円感覚で使う人もいるから
他社への配慮と気遣いはこちらも必要だし柔軟な理解力も求められる。

>B＆Wのユニットが糞なだけだろ
>木材も安いの使ってるらしいし

も

>ローソンのサラダが糞なだけだろ
>ドレッシングも安いの使ってるらしいし

と

同じ事。ここに感情論は不要。

タダで貰えるなら幾らでもお世辞は言えますよ

>>958
金銭の問題でも、一個人の問題でもない。
消費者全体での事実確認があればそれで良い。

牛を主体とした生死をかけるドラマもあれば
牛を食すことで繋がるライオンの命を主体にしたドラマもある。

君にそういった思考が柔軟性はなさそうだ。
ホタルの墓もアメリカを主体にすれば残酷で卑劣な日本人が浮かび上がるだろ。

君の気持ちは解らんでもないがひとさまを思う優しい気持ちを持つことだ。

自分本位から、相手本位。
この感情を育んでくれ。人として大切な感情だから。

>>957
B＆Wはかなり悪質らしいな
店員にやられなくてよかったぜサンクス！

T4w71x/Rさんごもっとも！

Ｂ＆Ｗのキャビネットは、廃材みたいなの使用してるとか巷の噂で聞いたが。
儲けを拡大する商売戦略なのかね。

噂は要らん

>>965
樽は要らん

火の無いところに煙は

πをdisってると聞いて

>>767
ピエールカルダンとか
ピエールじゃないとか
ハーマンカルダンとか
言った後、とうとう読めないことに気づいてＨａｒｍａｎ Ｋａｒｄｏｎとか、人生うまくやれよ。

パイは確かに廃材を利用してるなw
ただ、それが売りになってるけどねw

デスクトップサウンドを楽しむのであればタンノイが宜しいでしょう。
タンノイが奏でるサウンドは素晴らしいです。

事情により、制約があるのでしたら、住環境を見直して頂くと、音楽の幅が広がると思います。

真剣にSACDを聴く場合でしたら、国産で音が美しい機材に頼るしかないですが
デスクトップPC程度の音楽でしたら、タンノイにどえーんとさせておけば制約なく音楽を楽しめると思いますよ。

だからさぁ…

580円スピーカー卒業して初パッシブ行く
つれのやつは多分これくさい
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/speaker-systems/bookshelf-speakers/ns-10mm__j/
オンキョーの買うがGX-D90で音質勝てる？
つれのに勝ちたいのは自慢やってくるから
勝てる安いやつどれ？

最高で一万円まで出せる
これ落札やって完璧勝てるんやったら買うかもしれん
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u37124520
つれに勝つやつしかいらん

この板やったら勝てるやつ言うてくるって聞いた
教えてもらいにきた975のヤマハのやつに勝てるの
音質で上やったら一万円まで出せる
他に勝てるやつあったら教えて

全財産一万円やから安いやつで買つほうがいい
この板やったら言うてくるやつ多いて言われた
一万円全部使わんと勝てたらいいんやけどな

>>972
マジ死ね

>>975-978
勝ち負けにこだわって散財するなんて、つまらないことやめて
もっと前向きに、自分の好きなこと見つけて打ち込もうぜ。

>>977
君、>>942かい？w
低予算でよい音が聴きたかったらヘッドフォンの方がいいとおもうよ？
http://www.sharp-shop.jp/goods_VR-HSA100.html
これで、975のヤマハのやつに勝てる。
音が良い代わりに大きくて重いぞ。

この板なら勝てるとか吹きこまれた時点で負けだよなぁ……

酷い情弱っぷりですね＾＾；

ワンコに地雷を食わせる競技はココですか＾＾

　　　　　,,　- ―-　、
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　　>>981
　 　 |! ,,_　　　　　 ｛'　 }　　俺を呼んだか？
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､　　　
　　　 ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　 ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ
　　　　 ／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_
　　　 /　　　　　　　　　　　i ヽ　＼　　　>>977 のことは知らねぇな
　　　,'　　　　　　　 　 　 　 }　 i　　ヽ　　　俺の環境ではヘッドホンもサラウンドも無意味だな
　 　 {　　　　　　　　　　 　 ｊ 　 l 　　 }　　　>>977には別にアドバイスしてやってくれよ
　　　i　　　ヽ　　　　ｊ　　 ノ　　 | 　 } l
　　　ﾄ､　　　 }　　　/　　/　　　l　　| .|
　　　!　ヽ　　　　　 |　 ノ　　　 j　　'　|
　　　{　|　　　　　}　|　　　　　 l　　　 |
　　　ヽ |　　　　 i　 |　＼　 　 l　 　 /|
　　　　{ |　　 　 l 　 |　　　　　|　　 / |
　　　　l　!　 　 　 　 | 　 　 　 l　　/　|

そんな派手に出てこんといかんのん？ｗ
呼んでない呼んでない帰って寝てｗ

http://www.amazon.co.jp/dp/B00008AZX6
これより周波数特性が良くて光デジタルのついたものない？

スレチ

スとレーっチ！

　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　>>986 やっぱり俺のことを呼びたくてたまらないんだろう？
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　　　　　　　遠慮しなくてもいいんだぜ
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　! 　　　　　　　でも今度はちょっとだけ地味にしてみた

>>987
PM0.5でも買ってろよ

>>943
398 ：不明なデバイスさん [sage] ：2011/08/02(火) 17:11:12.67 ID:yobsxCF2
先ほどS-LM2B-LRが届いたので、早速GX-70HDと代えて使用しています。
アンプは、PCのSE-90PCIにS/PDIFで接続したR-K1000-Nを使って試聴です。
第一印象は、なんか変な音、左のスピーカー ケーブルが±逆でした。
で、ケーブル直して電源ON！

このサイズのパッシブスピーカーを使うのは初めてで比較できないですが、能率81dB
は、予想通りの地味な鬱屈サウンド。アンプのボリュームは軽く-60dBを超えて、それ
でも小音量。でもGX-70HDでは聴こえなかったベースの音がわかる。リニアフェイズ
で音場感もあるー！

うーん、何を聴いてもマイルドな音なのだけど、心地よさが無いというか、爽快な音を
求める人には向かないかも、これ。

この価格帯じゃ
思うほど期待しないほうがいいですか
のは分かるけど細かい性能差教えてください

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000156691/
と
http://bbs.kakaku.com/bbs/05601010358/
の比較です

レビューを真剣に読むと
上のサウンドカードは
最近のマザーより音質がよくて
下のサウンドカードは
マザーボードから音質アップしないと書いてます

詳しい人に聴きたいですが
この音質の差はそんなに大きいですか？
この2つと最近のマザーのオンボードと
徹底比較して教えて下さい

マザーは例えばこれとかです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000253269/

アナログで聴きます

>>993
マルチは嫌われるぞ

>>994
マルチ大好きな人も大勢いるよ
視野が狭すぎる

>>995
マルチ違いだ

マルチポストをこよなく愛している方々も星の数のようにいらっしゃいます
ご自身の価値観だけで押し付けられましても…………

↑
お前が答えてやれよ

.

　　∧,,,∧　
　( 　・∀・)　1000ならジュースでも飲むか
　 (　　 　)　
　　し─J　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。