【Uni-Q】英国・KEF 20【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
過去スレ
【Uni-Q】英国・KEF 19【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235919915/
【Uni-Q】英国・KEF 18【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225710195/
【Uni-Q】英国・KEF 17【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/l50
【Uni-Q】英国・KEF 16【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199872592/l50
【Uni-Q】英国・KEF 15【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186159790/l50
【Uni-Q】英国・KEF 14【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168503853/l50
【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154230767/l50
【Uni-Q】英国・KEF 12【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134268877/l50
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/l50
(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/l50
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/l50
英国・ｋｅｆについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696/l50
ｱﾆﾒ大好き【KEF遣いに大切なこと7】ｱﾆﾒ大好き 　跡地　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/l50
(´･ω･`)／【KEF遣いに大切なこと6】＼(´･ω･`) 　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/l50
ｱﾆｿﾝ(;´Д`)【KEF-Q5】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/l50
ｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）【KEF】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/l50
【KEF】(´･ω･`) 【KEF】　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032184628/l50
帰ってきたKEFスレッド　http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10119/1011966450.html
KEFについて 　http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 21:59:08 ID:+fYbzBZK
関連サイト:
KEFサイト(英語)　http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語)　http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧　http://www.audiounion.jp/products/kef.html


Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 21:59:31 ID:+fYbzBZK
　下に行くほど発売日が最近。

iQ・・・UNI-Q
オースティンReference・・・オースティンUNI-Q
新XQ・・・タンジェリンウェーブガイドつきUNI-Q
KHT3005SE・・タンジェリンウェーブガイドつきUNI-Q（放射状のリブつき（これは以前からKHTシリーズにあった。））

　どれが第何世代なのか分からない。
iQとオースティンReferenceの間は結構時間がある。何年かは調べてない。
タンジェリンウェーブガイドは高域の拡散特性を拡げるためについているらしい。
オースティンUNI-QとタンジェリンウェーブガイドつきUNI-Qはとりあえずウーハーコーンの凹み方が違う。

　個人的にはオースティンUNI-Qが出た直後にタンジェリンウェーブガイドのUNI-Qが出たのは何故？とか思ってしまう。
オースティンにはつけなかったのは何故？っていう。
4 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/03/16(火) 22:07:29 ID:ZdPOhiH8 BE:98346029-2BP(228)
3
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 00:25:15 ID:K9zIdYgI
refのカラーバリエーション多くなっていいねぇ。

http://www.avcat.jp/
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 00:40:07 ID:iuckAY8W
一気に安っぽくなったなｗ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 12:19:00 ID:kdA6xdV8
買ってすぐ低音の情けなさに放置してたiQ3を
妹の部屋に置いて1ヶ月明らかに音変わりやがったｗ
ということで回収。CM1置いてきた。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 13:20:05 ID:tygieWw2
>>7
うちにあるiQ3も妹の部屋に置かせて下さい
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 13:57:35 ID:HnONMYhn
点音源ならぬ、点カメラですね
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:34:01 ID:0zRM4AN7
>>5
うわー究極にダサい･･･
最低！
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 11:42:49 ID:HohMvdQV
幹線道路をクルマで走ってて、
「おおっ、こんなところにUNI-Qの看板が！」

…UNIQLOですた
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:51:23 ID:Ze0M+WxR
KEFって中華製なの？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:11:24 ID:6gkQxtum
メイドインチャイナって書いてあるよ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:13:12 ID:S8SkOnsf
新開発UNI-Qのお陰で質は落ちてない
てかエンクロージャーの質、メチャクチャいいよ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:26:17 ID:fYtCaaBq
中華製だけどKEF iQ30に傷はついてなかったな。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 21:22:25 ID:i77EVV3b
競合製品でB&Wの600シリーズが輪郭はっきりした音色だとしたら
iQはおおらかな音って捉えておけばおｋ？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 16:27:00 ID:qPhMin5k
自分の耳で聴いて判断しろ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 20:55:33 ID:uq9PY4W/
>>16
自分の聴いた感じではその逆だと思うのです。
点音源であるiQは音像、輪郭がビシッとはまるのです。
アンプの性格にもよると思いますが。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:09:28 ID:+2d/Hw0m
スピーカー：iQ30 アンプ：RSDA202 予算：1万以下 長さ：3m
お勧めのスピーカーケーブル教えて下さいm_ _m
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:42:26 ID:kgDmq96r
>>19
カナレでおｋ
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:23:39 ID:+2d/Hw0m
>>20
バイワイヤリング接続の場合
4芯構造ケーブルは良くないとの事ですが平気でしょうか？
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:24:15 ID:qzME3c9i
>>21
確かにスターカッドは交差するような形で同じ信号を通すのが原則ですが、
まじめに何とかしたいなら、4芯ケーブルを合計４本使えばよいですよ。
（低域で１本、高域で１本。左右各２本で合計４本）
多少手間はかかりますけれど、カナレのケーブルなら安いですし。

ただ、バイワイヤリング自体、どこまで効果があるのか怪しいものなんで、
そこまで手間かける価値があるかどうか、多少疑問は残りますね。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:04:54 ID:c5OvgrW3
IQ90買うよ〜
DALI、ELAC、FOCAL、B&Wと聴き比べてこれが一番よかった。


気が変わらないうちにここで宣言w
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:26:26 ID:c5OvgrW3
「耳」って言うけど正確には「感性」だよね。
音楽を聴いてるんであって音を聴いてるんじゃないんだから。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:27:20 ID:c5OvgrW3
↑誤爆orz
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 18:48:00 ID:aoxmE2Pt
>>23
聴き比べた他メーカーの型番は何？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 19:00:32 ID:qIg4RL/Q
DALI　TOWER
ELAC　FS247
FOCAL　CHORUS726VAM
B&W　CM7

です。
田舎なんで頑張ってもこれが限界。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:28:53 ID:+xwg6Poa
>>22
カナレなら安いので4本繋げてみます
ありがとうございました
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 23:45:45 ID:Pg5xEfD5
>>27
iQ＞TOWER、CM7には同意。
他は聞いたことないから知らんが
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:11:20 ID:CVFqgjC/
素直にiQ買っておけば間違いない
31 ：26：2010/03/23(火) 02:50:34 ID:Pn3aZLaH
>>27
レスありがとうです。
すみません、返信が遅くなりまして。

どの点をを重視されたのでしょうか？
定位とか音場感とかですか？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 21:30:15 ID:stklLda4
XQ10使用してるんだけど、バイワイヤって効果ある？
今シングルで聴いていて、それほど不満はないんだけど。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:12:29 ID:/n6iduwj
>>31
いえいえ。

＞どの点をを重視されたのでしょうか？

あんまりオーディオマニア的な聴き方ではなくて(笑)
好きなＣＤを適当に流して一番自分の耳にフィットしたのがＫＥＦでした。
聴いたのは、ＰＯＰＳ、ピアノソナタ、ヴァイオリンコンチェルト。
TOWERのまったりした感じもかなり気に入ったのですが、ジャンルを選ぶような
気がしました。また、ピアノの響きがＫＥＦの方が断然良くて、これが決め手に
なりました。
ピアノだけならELACも良かったのですが…

ちなみに、オーディオ専門店ではなかったので外野がうるさくて環境としては
イマイチでしたね。もう少し静かなところでじっくり聴き込めば感想も違ったかも
知れません。
でも、近くに専門店が無いので、これで決めました。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:54:30 ID:SVPCvlu2
>>32
付属のジャンパ使ってるの？

ホームセンターの安いケーブル（\60/m）でも良いので、
今使ってるジャンパとバイワイアと試してみたら？

上下がうまく分離して聴こえると思えたり、上下バラバラに鳴ってる様に聴こえたり
人それぞれだと思うけど。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 20:46:43 ID:YxZJyFqh



…なんか盛り上がらないね。ここ。
新製品の谷間？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 21:21:52 ID:AdCMoO3y
別に盛り上がる必要性が感じられん
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 20:53:51 ID:W0vmm1RD BE:505157235-PLT(12102)
保守
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 20:46:52 ID:jL2oXJ/P
KEF iQ30とB&W685、ピアノ曲だとどっちがいいかな
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 00:56:48 ID:WpHqwvEh
>>38
このスレで、それ聞いてもiQ30がいいって言われるに決まってるじゃん
それに685の方が2万くらい安いよね
B&Wは、KEFと違って値段下げてくれるとこが好きだよ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 20:24:37 ID:fDfr1Zl+
>>38
ピアノ曲はもっと高いのを買った方がいいと思う。
アンプもそれなりのものにして。

比較的再生が難しい楽器だと思う＞ピアノ
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:00:01 ID:ZqQo3Mx9
バイワイアを初めて試してみた。
明らかに音が良くなったけど、ほんのちょっとだな！
持ち主の俺には｢明らか｣だけど、他人には変化がわからないと思う。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 00:30:29 ID:zj2Ui/NR
バイワイアはけっこう有効だったな
糞みみな俺でも違いがわかった
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:00:54 ID:CsfO0Z0C
じゃぁ、やってみるか。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:05:16 ID:Gc83P7/W
>>42
なんか、バイワイアにしたら全体的にに迫力が出たような気がする。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:28:10 ID:IG/XL695
そうそう、迫力が違う
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 20:53:17 ID:T74QzQ5m
に迫力が出るのか。
じゃぁ、やってみるか。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:11:11 ID:UfDn/exz
前スレのhtmlくれないか
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 18:12:06 ID:23Dbxd7x
えっ
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:26:41 ID:ILcZeS5b
KEFがやってる、ユニットの裏を活性炭で囲むのってどうなんだろう
背圧めっちゃかかりそうだけど
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 00:27:45 ID:+cYqAA8f
>>49
分子を吸着して圧力を軽減する効果がある、と主張されているね。
研究成果として出してる以上、それなりの効果はあってほしいけど。

市販の活性炭で同様の効果が得られるのかどうかはまったくわからんが、
活性炭突っ込んだ注射器の先端をふさぎ、シリンダーを押し込んでみるとか？
一定の荷重をかけて、活性炭の有無で押し込み量が変化するかを確認する。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 23:23:01 ID:7R66C1+9
XQ10買って最初は広がらないスカキンに聴こえてびっくりしたけど、
今は滑らかには感じないけど、スッキリ解像度もそこそこに定位良く音が広がってお気に入り。
今１月半で、平日２〜３時間、土日は映画と観ながら、家に居る時は５〜６時間鳴らしてる。

みんなどのくらいの期間で音が落ち着きましたか？教えてください。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 07:35:15 ID:4SdyHCYB
買ってからどう変わったか全くわからんＷ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 12:01:25 ID:voZAEVlC
音が変わるよりも、耳が慣される影響の方が大きいね。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 21:33:28 ID:Yud+jIse
エージングって耳が慣れる事かも。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 00:11:42 ID:9PWBRlE5
>>53>>54
俺も以前からそう思っていた
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 09:30:15 ID:fpWpVzZB
買った初期の音を覚えていて今の鳴りとは違う！って天才しか無理でしょ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 11:18:26 ID:IjfxY0/Y
XQ30だが買ってすぐはがっかりした記憶がある
今はあまり気にならんが
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 15:39:56 ID:gg8a681J
>>56
んなこたーない。
同じソースを期間を置いて聴けば、違いはハッキリわかる。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 15:42:55 ID:qELshoIt
記憶は美化されるから変わったように感じるだけｗ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 20:04:50 ID:gg8a681J
記憶が美化されるなら、昔の音のほうが必ずいい音に聴こえるわけね。
あなたのばあい。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 20:59:49 ID:7lLe24fY
まぁ、実際は良くなるのか悪くなるのかは置いといて、音は気温や湿度、自分の体調とかにも影響されるし
期間を置いた時点で比較するようなモノじゃないと思う。

ID:gg8a681Jは絶対音感とか持ってそうだから、そういう人は厳密に違いが分かるんだろうねぇ。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 23:40:48 ID:dcVqOsxW
XQ10をスタンドに載せるときって付属のゴム板(?)を使えばいいんだよね・・・？
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:43:41 ID:GYsr/zlF
絶対音感なんて関係ねーよ。
おまいらほんとにKEF使いか？
俺はiQだが、鳴らし始め明らかに低音でてねーじゃん。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 01:15:18 ID:YhxMO8xB
買ったときの音なんて覚えてるわけ無いｗ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 03:01:57 ID:JNvfNV3k
買った直後はシングルワイヤで聴いていた。
特に不満はなかったが、最近バイワイヤにした。
今出てる音は買った当初より確実に迫力が増した音。
エージングのせいなのかバイワイヤのせいなのかよく分からないが、
バイワイヤにした途端に迫力が出たからたぶんバイワイヤで変わったんだろう。
マイナス点は、以前より高音がキツく感じるようになった。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 17:42:50 ID:kaSnM0cP
>>65
ガバガバとキツキツなら当然後者だろｊｋ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 18:39:13 ID:LRm1EVBX
KEFでキツキツに感じるんだったら他社のスピーカーは聞けないね
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 11:18:38 ID:79A0R6jn
KHT2005.3の黒（マットブラック？）を使ってるんですが
これの筐体の汚れが落とせなくて困っています

触るとべたべたしてくるしホコリをふき取ろうとしても絡まって余計汚い事になる
ラバーのような素材なんでしょうか?綺麗にしようとして逆に汚くしてしまいました・・・

何かいい方法は無いでしょうか?
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/22(木) 22:31:50 ID:o1AfZkzA
IQ30からXQ20に買い換えたら価格差分の満足感は得られるかな？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 10:36:36 ID:Vm1vJB24
買い換えてみたら分かるよ。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 12:15:55 ID:r5TPyZbI
その差が劇的と感じるか大して変わらないと感じるかは感性しだいだと思います。
まずは試聴ですね。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 15:46:32 ID:JKQ1cmwb
視聴出来る場所がないからなあ。
PCのスピーカーとして使うから超ニアリスニングになるんだけど
他に20万円前後でおすすめがあったら教えてください
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 15:59:01 ID:Vm1vJB24
超ニアだっらたiQ30のままでも良いんじゃない？
どうせならその20万でDAC買ったり、PCの静音(無音)化にコストかけた方が良いと思った。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 16:35:03 ID:JKQ1cmwb
>>73
そうなのかありがとう。
静音化は済んでるからDACとアンプにお金かけてみようかな
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 17:23:23 ID:f1s6Lyzc
俺XQ10買ったけど、十分良いと思ったけどなぁ。
音の厚みもあって迫力もあるし、IQ30に劣らないと思う。
XQ20よりコスパよくない？
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 18:42:31 ID:ePmw2UpE
基本的に高くなればなるほどコスパが悪くなるのがピュアオーディオ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 20:24:01 ID:f1s6Lyzc
なるほど、もっともだ。
じゃ、IQ30とXQ10ではどっちがコスパ高いかな？
両方並べて比べた事ないけど。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 20:55:49 ID:u256NWyd
その理論だとiQ30の方がコスパいいだろｗ
本当に分かってんのか？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 21:15:33 ID:eVBIioTq
iQのコストパフォーマンスの良さは異常クラスだろな。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 21:41:23 ID:Fjv8Oi5B
あと定位の良さは異常
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/23(金) 21:54:02 ID:eVBIioTq
それは同軸スピーカーの強みですな
82 ：最強スピーカ作る１：2010/04/23(金) 23:18:57 ID:FgFNmxhr
不思議なことにKEFはIQがベストなのに対して

B&Wは800がベストということだ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 03:03:48 ID:zU5n1+kN
>>78
シリーズが違うとコスパの計算も違うと思ってさ。
今日、付属のスパイク受けを使ってみたんだけど、音が激変した…
すげーよ、XQ…
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 03:53:58 ID:KvZdNz1d
100万くらいのウーファーあるけど映画館並みの重低音再現できる？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 04:13:02 ID:XgyTyukR
209の事なら結構評判は良いみたいだね
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 08:31:33 ID:m5B+lPec
単純に低音だけならModel 209のような高級機種でなくても
業務用のウーファーより低域まで再生できる

実際に映画館並みの迫力を出せるかは視聴環境によるんだろうけど
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 12:36:17 ID:9BGhuOOD
普通の家で映画館並みの重低音再現したら部屋が壊れると思う
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 21:31:55 ID:T2zGYZRn
ジャズはどうですか？
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/24(土) 22:09:49 ID:ISyQkUQ0
いいと思うよ。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:13:13 ID:2KvLqOlW
ジャズもクラシックもタンノイDC8のほうがいいよ
DC8は名門タンノイ復活の狼煙になる予感がする
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:16:58 ID:c/z2CcYC
ここはKEFスレ
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:26:32 ID:xZPpNTMP
リアバスレフはなぁ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:41:53 ID:2KvLqOlW
これまでのタンノイの同軸ブックシェルフといえばよほどタンノイというブランドに思い入れがある人でない限り
あえてKEFを避けてまでタンノイを選ぶ理由もなかったでしょう
しかしながらDC8はちがいますね　味わい深いだけじゃなくかといって冷たいわけでもない
まさに生の音色を聴かせてくれるスピーカーです
どんなジャンルもソツなくこなすだけのKEFが退屈なスピーカーとしか思えなくなります
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:41:54 ID:UgJwItyu
タンノイは、小さいオートグラフが可愛いね
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/25(日) 23:45:58 ID:CztzTIyS
>>92
禿同。フロントバスレフじゃないと選択肢に入らない
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 16:06:12 ID:d2d/wONR
タンノイも良いんだろうけど、このスレでそう書かれても。
同軸じゃないけどむしろF1なら使ってみたい。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/26(月) 22:13:23 ID:tMre2+oe
>>93
ここはKEFスレ
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 03:36:59 ID:JJIXqbKt
KEFって何デシベルのが多いの？　
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 09:56:49 ID:xq/Oc4Vl
90dB付近。
100 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2010/04/27(火) 23:16:13 ID:NSR5Pl28
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 02:37:24 ID:MGtKwPC0
XQ買った人はやっぱみんなマホなの？
俺もマホ。展示もマホしか見たことない。
カタログ写真よりちょっと暗いけどいい色だよね。

で、ピアノブラックは予想付くけど、バーズアイメープルって綺麗なのかな。
後、箱にあるウォームチェリーってなんだろ？ｗ
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 05:31:00 ID:I9kKLidY
ヨドバシに置いてる？
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 07:48:32 ID:vcYGhzOy
ウチの近所のヨドには無いな。
ビックにはある。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/29(木) 11:51:15 ID:p5eSB2uz
梅田に置いてなかったような？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 03:03:47 ID:LuzX3AKA
なんやねんマホってマホガニーか。略すな。余計わかりずらい。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 06:29:55 ID:MbUWg6KS
バーズアイメイプルが１番綺麗に見えたけど、俺の家には合わないのでマホにした
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 09:25:47 ID:71LBS1ke
>>93
Tannoyは旧来のシリーズと現行のNew Generationシリーズは全く別物だからね。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 12:02:21 ID:eTVg5ve4
誰かDC8買いませんか？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 13:15:47 ID:Tw9fwDI5
>>108
いくら？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 14:50:53 ID:6m7Kmtw1
QUADのバーズアイメイプルが、店頭で微妙に見えたんでマホガニにしたけど
メイプル綺麗なんだー。いいなー。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/30(金) 19:54:54 ID:9b90TWU1
>>108
8万までなら出す
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 09:05:05 ID:quIEO+U1
だからKEFの話しろってww
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 11:51:48 ID:9xiJXC2b
鳥木目柄か。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 01:48:24 ID:PjliyEAS
新作もないしな〜・・
XQ10の付属のスパイク受けひどいって聞くけど換えるとしたら
みなさん何使ってるの？
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 07:39:15 ID:maXE2sdB
>>114
俺は、タオックから付属に戻した。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 07:56:02 ID:IwKSwxhR
正解

タオック使ってる奴は耳が壊れてる
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 07:57:52 ID:TtlKjFrR
付属は悪くない
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 08:15:43 ID:tVaJA+8R
付属品でいいんじゃないの
あえて変えるとしたら山本音響工芸PB-10はどうかな？
俺はXQ30に使ってるけどスパイクがガッチリ食い込むから
低音が締まるようになった、高音も変な響きがなくて聴きやすくなったかな
まあ、すごく良くなったーみたいなことは無いから
金に余裕があるなら変化を楽しむのも良いかもしれないね。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 10:49:39 ID:Z27JLrqE
>>118
俺もXQ30にPB-10使ってるけど同じ感想。
ちなみにスパイク受けの下はコーリアン。
でもこれ位なら「金に余裕」がなくても楽しめるでしょ。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 17:42:28 ID:RKVvEGps
チョット質問。
カタログにiQ１０はニアフィールドで聴きたい方にって書いてあったんですが
ニアフィールドってどれ位の距離ですかね？

iQ30の音が気に入ったんですが、部屋が10畳とそこまで広くないのと、
少しスピーカーサイズが大きいと感じたので、
iQ10にしようかな〜と考えているので、どなたかご教授ください。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:13:20 ID:IwKSwxhR
10畳もあるなら、iQ30にしたほうがいいと思う
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:31:59 ID:TtlKjFrR
俺なら断然XQ10だなあ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 18:41:32 ID:e6tEqrNI
iQの話なのにXQ出してくるなよｗ

>>120
机の上に置いて直ぐ近くで聴くんなら iQ10
10畳の部屋にスタンドなどを置いて真面目に試聴するなら iQ30
まぁ、好きなの選べば良いよ。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 22:48:40 ID:RKVvEGps
>>121
>>123
回答ありがとー。
机の上で聴くつもりは無かったので
音の気に入ったiQ30にしてみようと思います。

>>122
ちょっとXQ10も調べちゃったじゃねーかww
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:01:39 ID:cYEZYG6A
俺もXQ10を勧める。
というか、自分がiQ30と迷って、XQ10を買って良かったと思ってるから。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 01:19:19 ID:6iTkvjrQ
せっかくの同軸が最も活かせるのはブックシェルフだろうな。
俺も昔IQ3とIQ9を比べて、値段を考えてもIQ3の方が出来がいいと感じた。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 14:12:03 ID:6iTkvjrQ
ちなみに、俺は1mの超ニアでXQ10聴いてるけど、正直もう少し離れて聴きたいｗ
音はいいけど、直接的過ぎて音楽聴いてるというより、あびてる感じ。
ただ、10畳もあったらトールボーイの方がいいかな。低音足りないだろうし。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 18:58:26 ID:0VICI/od
トールボーイとブックシェルフじゃ鳴り方が全然違うから
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/04(火) 21:36:58 ID:x6+SY29F
６畳やら２０畳やらにトールボーイ入れてる奴はオーディオを分かって
ないですよ。１からやり直しです。そのご自慢のトールボーイが、和太鼓目の前で
叩いてるようになりますか？ ドン！！！　って。音圧に乏しい上に
反応＆能率悪いからダンボール擦ったような音になりますよね。
部屋のど真ん中に置いてもボワボワのサウンドしか出ないですね。
そもそもトールボーイは部屋の力借りないと綺麗な音が出ませんね。
違和感無く使うには６０畳は欲しい。 ６畳、２０畳、６０畳の３種類、
実際に視聴したことあるけど６畳２０畳なら素直にT2-G捨てて小型ＳＰ
で直接音増やす方が違和感少ない。俺は俺だけがやってる訳じゃないから
俺の意見は絶対ですね。実証済みですもん。まあ、自宅も含め色々と
やってます。プリとパワーの部品代だけで3桁行ってる自作の人も居ますし。
古いジャズソースかけたら壁に貼ってある金属板の反響音まで
聞き取れるシステムもお目にかかったことありますよ。
大体、６畳からコンサート会場、体育館の広さぐらいある部屋まで兼ね備えてて
ＤＤ６６０００から何からとっかえひっかえ出来る奴は早々居ないでしょう。
そもそもアンプのパワーに関して理解不足なんですよ貴方がたは。
オーディオのアンプはＦ１マシンをそれこそ２０キロぐらいの速度で
走らせる余裕が必要ですから。部屋の広さは関係ないです。これは
教会のように部屋の天井が尖ってる人宅システムで体感した事ですが。
月並みながらアンプは本当にダムですね。
ローカットした部分出るように回路設計し直して追加したり・・・。
普通はそこまでやんないですねｗ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 00:40:31 ID:eFIzOWp5
まーかーはんにゃーはーらーみーたーしんぎょう

かんじーざいぼーさーつーぎょうじんはんにゃーはーらーみーたーじ
しょうけんごーおんかいくうどーいっさいくーやくしゃーりーしーしき
ふーいーくーくーふーいーしきしきそくぜーくーくーそくぜーしき
じゅーそーぎょうしきやくぶーにょーぜーしゃーりーしーぜー
しょーほーくーそーふーしょうふーめつふーくーふーじょうふーぞうふーげん
ぜーこーくーちゅーむーしきむーじゅうそーぎょうしき

むーげんにーびーぜつしんいむーしきしょーこーみそくほう
むげんかいないしーむーいしきーかい
むーむーみょうやくむーむーみょうじんないしーむろうしーやくむーろうしーじん
むーくーしゅうめつどうむちやくむーとーくいーむーしょーとくこぼーだいさった

えーはんにゃーはーらーみーたーこー
しんむーけーげーむーけーげーこむーうーくーふーおんりーいっさいてんどうむーそー
くーきょーねーはんさんぜいしょーぶつ

えーはんにゃーはーらーみーたーこーとくあーのくたーらーさんみゃくさんぼーだい
こーちーはんにゃーはーらーみーたーぜだいじんしゅぜーだいみょうしゅ
ぜーむーじょうしゅぜーむーとーどーしゅのうじょーいっさいくーしんじつふーこーこっ

せつはんにゃーはーらーみーたーしゅーそくせつしゅうわっ

ぎゃーていぎゃーていはらぎゃーていはらそーぎゃーていぼじそわか
はんにゃーしんぎょー
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/05(水) 03:48:33 ID:S75diYNI
いつも間違えるやん。浄土真宗檀家より。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 15:53:06 ID:9qdAEmTZ
女性「ケーイーエフだっつってんだろーが！！！！」
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 15:54:29 ID:9qdAEmTZ
ネタを書き込もうと思ったら
オチだけ先に書いてしまったｗ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 15:59:12 ID:gl7oSobK
ネタも書いてくれすげえ気になるｗ
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 05:04:13 ID:IUHExvI7
ケフって言うなよ、ケーイーエフだろうが？
いや、ケフって言うからほしくなる。８９ｄＢ。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 05:14:10 ID:Z5N8o0tI
ケフじゃないの？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 07:08:08 ID:Dy/NKfGe
女性｢こちらがケーイーエフのスピーカーになります｣
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 13:52:06 ID:nz45p/Zk
客｢ケフのスピーカーの長所って何でしょうか｣
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 03:13:11 ID:yr6SQRyj
名前とイメージがかっこいい所です。店員。
他には特にありません。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 13:03:39 ID:qQ8xGbo1
XQ40落札できなかったorz
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 15:47:44 ID:arHzKRXu
店員「こちらのXQシリーズなんかは、もれなくスマイル付きで大変お得ですよ」
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 00:33:57 ID:xYdy73sX
落札なあ。
みんなであんまり上げない様にしようね。100円刻みがいい。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 05:57:36 ID:9MQuUa9p
　終了時間の関係で事前に入札せざるを得なかったというか。
ツール導入すりゃ良かったのかもしれんが。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 20:26:38 ID:QjhpDS8Z
面白いぐらいに>>129はスルーされてるなｗ
誰にも相手にされない、とても可哀想な奴だｗ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 04:34:45 ID:DgKfJhHI
長いのは読まない性分です。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 07:25:17 ID:d3tIv9xi
>>144
書かれるまで全く読んでいなかった。
結局読んでも何か言いたいか分からなかったけど。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 11:33:37 ID:MAQpc3xR
ここに長い文章を載せて読んでもらえると思っているとしたら頭が悪すぎる。
頭の悪い奴が書いた文章を読んでも時間の無駄。
だから読まない。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 19:45:51 ID:aqjjFoLd
6畳でXQ20を使ってるんだが、スパイク受けは上の方に書かれている
山本音響工芸PB-10がコスパ良さそうかな。
AVボードに置いてるから、色的にも合うし。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/12(水) 20:18:02 ID:zMIhKNgm
>>144
俺は反応したけど。すぐ次のレスで。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 11:15:11 ID:u5fMF+TL
梅田のヨドバシに置いてない。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 14:13:28 ID:mUj8/NJP
難波のビックカメラ行け
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/16(日) 18:25:51 ID:NBaiDHO0
　　　
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 08:00:06 ID:MXGsB9wb
201/2の内外価格差がとんでもないことになってそうだな
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 09:24:59 ID:iVUStoLm
XQ10と同じ大きさのスピーカーって少ないよね
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 12:31:08 ID:L0UH73/V
IQシリーズしか聞いたことないけど、低音は気が抜けたような音だなW
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 15:38:08 ID:crmEYKC9
自分も最初そう思ったけど一年使った今だと逆に出過ぎて困る
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 23:32:19 ID:MrCz7UPB
XQ新作まだーﾁﾝﾁﾝ
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 00:32:25 ID:pDrh4u1r
XQの新作なんて噂あるの？XQ20とhl-p3esrと迷ってるんだけど待ったほうがいいのかな
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 00:57:00 ID:+4cjprUy
やたらとヤフオクで売ってる人がいるんだが・・・

あの商品は一体なんなのだろうか？？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 01:42:41 ID:JTyerl8t
自作かも
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 23:06:12 ID:/tTYCeRL
XQシリーズとQUADのLシリーズって
ローズウッドだとどっちの方が外観は美しい？
各々の主観でいいから教えてほしい
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 05:46:08 ID:gsDt1QT+
自分で見てくればいいじゃん。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 06:30:29 ID:kd7um2/x
ヤクオフにやけに出回り杉。
失望売りか。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 09:42:58 ID:pSsXxTuW
XQ40を買うつもりだがどんな音質かな？
ジャズ&クラシックがメイン。フォーカルと比べたら真逆な感じかな？
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 10:57:09 ID:WLCFvU4h
>>162
QUADは見たことあるけどXQの実物って見たことないんだよ
関西在住なので
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 21:07:40 ID:nKnv0DSU
>>165
東京行けばいいじゃん。
俺、今日往復10時間かけて秋葉まで行ってきたぞ。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 23:15:19 ID:ugQ4Xl7y
アキバ最高！
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 07:24:08 ID:gZasxSDz
>>161
個人的主観で言えば、QUADより塗りが丁寧な印象。ムラがまったくないし、特に角の処理が綺麗。中国製とは思えない。
光沢感や色合いは近いと思うけど、木目が全然違う。こればかりは好みもあると思うけど
XQの方が落ち着きやスマートさを感じる。QUADは形からも板って感じが強いかな。
XQは何より、曲線が美しいので光沢がとても映える。曲線が美しいデザインである反面、合う部屋は限定されるかもしれない。

ちなみにXQ10ユーザーです。QUADは店頭で見た印象なのでよろしく。

参考画像
ttp://www.openaudio.co.kr/bbs/view.php?id=notice&page=4&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=hit&desc=asc&no=92
ttp://www.superfi.co.uk/images/quad-l-ite-roswewood-1400x911.jpg
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/06(日) 15:57:27 ID:SickjiCJ
ハイグロスはテカテカすぎてシアターでは使えない(迷光の元)のが難だな。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/09(水) 00:52:08 ID:fUZ0cob9
KEFはとんでもなく素晴らしいエンクロージャーだ
肝心の音はともかくｗ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 20:00:24 ID:G0L0Dlgt
IQシリーズしか知らんが低音が間抜け。
シンフォニーは聴けたもんじゃない。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/10(木) 20:24:00 ID:Hw8+qVp7
そうかな？
いいとは言わんが価格相応だと思うけど。
低音はセッティングとアンプでかなり変わるしね。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 08:05:51 ID:wiNOZ/gF
iQ90は低音が膨張してるけど、それ以外は価格以上の低音が出てるよ。
174 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/06/11(金) 08:58:00 ID:6rQ6FSOX BE:65564126-2BP(228)
ＡＫＢの最下位の子

http://im11-a.mbokimg.dena.ne.jp/2/7/367/164444367.1.jpg
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 09:50:52 ID:QxgyKCxZ
こんなのいるのかＷ
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 12:00:43 ID:cqePJuZu
いつか大竹しのぶのような女優になるかもよ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 12:38:29 ID:JLN7s7/l
IQ30だとさすがに交響曲はきつい。
ラッパだけはたまらん気持ちいい音出るがバイオリンのソロは普通。　
KEFのマークはラッパのマーク
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 13:00:58 ID:0tPKqfaL
正露丸みたいだな
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 13:30:00 ID:/2uIMFBd
つうかIQってAV用やん？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 14:31:03 ID:cqePJuZu
そうと知りつつiQ30が手頃な大きさなのでデスクトップ用にした。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 23:06:38 ID:9YxMq/zU
クラシック以外ならＶが無くても十分いけるけどね。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 08:34:34 ID:P6JAxH3M
iQ30でもアンプを良いのにすると交響曲でも十分いけるよ。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 08:52:25 ID:q73hk0ve
良いのっていくらぐらいよ？
iQ30がメインなら出してもせいぜい10万が限度だろ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/06/12(土) 12:30:47 ID:qdYbxFY6
九州の業者がオークションで出していたKEF105/3Sを落札素人がスピーカーエッジを修理していたため、修理に二倍の費用が掛かった。しかし、音は大満足。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 13:39:02 ID:JvtMjU8K
iqとxqの違いを教えてくれ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 15:14:50 ID:6gKBaI11
>>185
高いのと安いの。
音は同じ。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 15:34:52 ID:0Ow1qIfT
えっ…
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:21:49 ID:moYUjKMO
>>185
あと見ため
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:55:43 ID:Kpz7XVHy
ええっ…
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 16:59:28 ID:E+aCTQPE
iQ30とSinply Two でなら交響曲いけるか？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 18:46:50 ID:P6JAxH3M
>>183
定価で15万以上、できれば25万以上。
>>190
Sinply Two は聞いたことないけど、低域に切れがあって、力強く引き締まっていれば
いける。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 18:51:57 ID:eOFKLU2X
>>190
まずはサブウーファーじゃね
レンジが足らなさ過ぎるよ
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:09:34 ID:WshwvsMc
25万以上ってｗ
普通にスピーカー買い換えます
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 19:38:03 ID:MRmIOpxE
iQ程度に定価25万ぐらいのアンプは勿体なすぎるｗ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:54:13 ID:P6JAxH3M
iQ30の能力をその定価の安さでは、判断してはダメ。
30万のアンプの能力をちゃんと引き出してくれる。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/12(土) 22:58:51 ID:86aH02pE
ペア30万のスピーカーと5万のアンプのほうが数倍いいけどな
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 00:01:29 ID:ilbmY6xZ
iQはオーディオ入門には向いてると思いますが、高級アンプを奢るほどのモノではない。
その金でスピーカー買換えた方が幸せになる。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 04:53:37 ID:zqH77U3V
塩ビ仕上げの中国製廉価スピーカーにアキュフェーズなんか奢れるはずないだろｗ
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 07:59:54 ID:vLdcei2s
iQ30とペア30万のスピーカーで、音質に違いはあるが、クオリティに優劣は
ほとんど無い。したがってアンプに金をかけるのが正解。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 08:03:53 ID:H6XfkOFa
後々の事を考えたら定価25万って十分ありでしょ。
まずアンプに金かけて、それでも満足できなかったらIQの買い替えを検討すればいい。

それに25万くらいなら全然「高級アンプ」じゃないし。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 08:34:58 ID:j4oiOEcA
＞音質に違いはあるが、クオリティに優劣はほとんど無い。

え？





意味不明なんすけどｗｗｗ
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:11:53 ID:zqH77U3V
だめだこりゃ
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:19:07 ID:LM9WMMMm
音の傾向に違いはあるけど製品としての品質に違いはないって言いたいんじゃないのか？
どちらにせよスピーカーの4倍の金額をアンプにかける人間はまれだと思うが
逆ならありかもしれんけどさ
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:46:20 ID:WlwXBdYL
定価90万のSPに定価9万のレシーバーですが、何か？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 09:54:36 ID:5q/JiffE
どっちがいいとは一概に言えないよな。30万のSPと5万のアンプか5万のSPと30万のアンプかと
言われれば、俺なら石のアンプなら後者を取るが、球のアンプなら前者を取るけどな。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 10:26:10 ID:zqH77U3V
普通にバランスとったらええだけちゃうんけ
きっついオタクは引っ込んどけ
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 10:34:34 ID:H6XfkOFa
オタクが集う板でんなこと言われてもw

まぁ、いろいろやってみたらいいじゃねーの。趣味なんだし。

ただ、iQ30で交響曲は、いくらアンプ25万でもちと厳しいんじゃないかと思うなぁ。
試聴した訳じゃないけど一般論として。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:23:30 ID:bWKAMDd+
俺はSACDPとAMPはアキュで統一してて合計120万くらいかけてる。
でもスピーカーは30万以内のブックシェルフしか持ってない。
俺は30万円以下のブックを5個、とっかえひっかえして楽しんでる。
使ってない4個は物置にしまってる。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 11:33:02 ID:WlwXBdYL
iQ30はコスパ高いと思うよ。俺はXQ10を選んだけど、音ではなく見た目と大きさで。
音は厳密に比べた事ないけど、かなり似てるんじゃないかな。クリアさはXQが上と思うけど。
誰か両方持ってて、比べたりとかしてないのかな？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 18:06:18 ID:uiAkuMM+
アンプなんか見た目で選べばいいよ
高級っぽいやつ
実際の音質は大して変わらん
ブラシーポ効果により変わった気がするだけ
まあこれが最も重要だったりするんだけど
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 21:07:08 ID:H6XfkOFa
＞実際の音質は大して変わらん

まぁ、この「大して」にいくら掛けられるか、だな。
良識ある一般人は完全に無視できるレベル。
でもそこに金掛けちゃうのがピュアオーディオの世界。

それと、プラシーボも確かにあるだろうけど、それだけじゃないのも確か。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:02:49 ID:JTNGz3MP
大して変わらんアンプの最低金額はいくらなの？10万くらい
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:18:23 ID:H6XfkOFa
いやだからそれこそ人それぞれだろ。
世間一般の大多数は「ミニコンポで十分いい音」だ。

そっから外れていくら出すのかは自分次第。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 23:29:54 ID:JTNGz3MP
自分で値段出してるのに人それぞれとか意味わからん
>>213はいくらだと思ってるの？
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 00:05:31 ID:8NHoIMBX
俺はだいたい実売20万円前後だけどね。
本来は値段で決めることじゃないけど、おおよその目安として。

でも、212が10万だと思うなら10万だろ。
人に聞くことじゃないと思うけど…
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 03:47:06 ID:fwsWSeGu
アキュ買うときにアンプは色々と聴き比べたよ。
E-250とE-350はあまり変わらない印象だったけど、
その２つとE-450では明らかに質が違ったから、結局E-450にした。

あ、あと、
デノンのアンプは一番わかりやすく値段と音が比例してると思う。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 09:10:29 ID:lEcgBzcn
CM1からiQ30だとガッカリする？
結構低域好きなんだが
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 23:20:29 ID:8NHoIMBX
好きならがっかりしないだろ
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 23:27:24 ID:Le1Wwer0
音質で勝負したらCM1＝XQ40だから無理もない。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 00:47:36 ID:d7gNI1ia
そう？今日店頭でCM5視聴してきたけど何か微妙だったよ。G1300が良いと思った
221 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/06/15(火) 12:25:34 ID:lKb70bQG BE:32782032-2BP(228)
>>219
http://gazou.blueneo.jp/img/parody/0490.jpg
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/15(火) 17:15:11 ID:qd2V3WiK
でもiQ30低域ペラペラなんでしょ？
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 01:17:07 ID:VAiCQaZh
ペラペラだと思って期待してなかったけど、意外とペラペラではなかった
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 08:30:42 ID:tmmSUf7P
意外としっかりでるの？ピュアでいける？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 12:38:34 ID:KqzSw4Bf
低音好きには物足りないよ。女の声が趣味ならいい。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 13:16:48 ID:IQxVndvL
低音好きならSW追加するだろ。
ageてる奴の意見は信用ならん。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 10:37:43 ID:onUZ9J7d
仕様によるとIQ50とIQ70は2.5Wayとなってますが、2.5Wayってどういう仕組みなんですか？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 19:02:35 ID:V/+Z59XS
>>227
Uni-Qウーファー部と低域用ウーファーユニットをクロスオーバーネットワークなしで
パラレル駆動させている。
ユニット数で言えばUni-Qトゥイーター、Uni-Qウーファー、低域用ウーファーの3wayだが、
ネットワーク的には2wayであるということ。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:03:17 ID:ryxZ1ONc
>>228
それちょっと違う。
低音用ウーハーにUnu-Qウーハーより更に低い周波数のローパスが入っているのを忘れてるぞ。
230 ：228：2010/06/20(日) 23:00:17 ID:rN6Axa5z
>>229
それはiQ90の場合でしょう。

貴方の言う通りならば、クロスオーバー周波数は二種類なければおかしいが、
iQ50とiQ70のクロスオーバー周波数は2.5KHzのみ。
（iQ90は180Hzと2.5KHz）

カタログにもこう記載されている。
「UniQドライバーのウーハーとウーハーはパラ接続です。それぞれに、キャビネットを独立させチューンアップしクロスオーバー回路なしの自然のアコースティカルな結合によりスムースな低域再生を行わせる独特のスピーカーシステムです。」

http://www.kef.jp/products/iq/iq70.html
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 23:14:55 ID:4Uo1ongZ
iQ50/70の説明としては>>228が正しいが本来2.5WAYは>>229みたいな接続のことを言う。
低域ユニット2つでもクロスオーバーが1点なら2WAYだからKEFの表記が悪い。
Q5とか過去の2.5WAY表記のはどうだったかな？
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 23:36:39 ID:4Uo1ongZ
一応、>>230の説明から
「独立側のウーハーはユニット／キャビの構造上Uni-Q側のウーハーよりも低い
周波数までしか再生できず、そのため実質2.5WAYとして機能する」
という解釈もできるけどさ。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 08:27:43 ID:uFhN8qCN
そろそろモデルチェンジあってもいいころだが、どうよ
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 10:00:35 ID:qanh6wC6
チェンジして欲しいのはXQとRefか？
iQは変わったばかりだから無いな。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 17:03:18 ID:oCIB9/Yp
iqのつき板ってもう売ってないの？
塩ビを買うのが嫌だな
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 17:51:27 ID:13bGLRRI
俺もモニオのBR2の塩ビが最高クラスの塩ビとか書いてあって
それ信用して買ったらソニーの6000円くらいの奴と大差無くてﾜﾛﾀ
音はメッチャ良かったな
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 19:41:29 ID:i6F5RlBz
>>236
最高クラスといっても所詮塩ビだからな。どうあがいても本物の
木の質感には敵わない。

>>233
伏兵のCシリーズだったりして・・・
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 19:42:47 ID:rX5cAHTJ
フロントにiq90、センターにデノンのだけどセンターに不満だらけ
センターから音だしたくないからいつも2ちゃんだ
やっぱりセンターもkefで揃えるべきかな 60Cほしいー
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 19:53:37 ID:qanh6wC6
部屋の広さにもよるけど、センター無しでファントム再生の方が良い場合も有る。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 20:07:05 ID:PbOy1dBW
塩ビ塩ビ言うけど、俺はそんなに気にならないけどな。
昔と違って今の塩ビ貼りはまぁまぁよく出来てる。

そりゃ、本物には負けるけどさ。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 20:59:05 ID:d3m+3f4S
>238
うちはLRがIQ90、CがAAD S-3C、SLR、SBLRがJBL CONTROL NOW
今はFWに何を買うか思案中
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 04:44:48 ID:nu3Mf05B
>>241
フロントLRの距離ってどれくらいありますか？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 07:47:19 ID:UirJiLGz
Ref 209買おうかなぁ。
207に合わせるSWなら、これしかないよなぁ。高すぎるが。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 10:26:05 ID:cqmYRJ3+
これから買う奴に言うけど
IQの黒はやめとけ　威圧感が半端じゃない
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 10:57:14 ID:+qEWmJ8g
>242
4ｍくらい
246 ：244：2010/06/22(火) 16:44:17 ID:cqmYRJ3+
見慣れました
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 17:12:46 ID:1laC4S3C
SPの黒はヤマハで飽きた。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 19:15:50 ID:cqmYRJ3+
っていうかIQ30って思ったよりデカイなぁ
低音はまあまあかな　意外とスピード感がある
バインアンプ（ワイヤじゃなく）が効いてるのかな
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 02:27:15 ID:+FMImtCg
4メートルならセンターも必要ですかね
うちだと2メートル40なのでセンターは必要ないですかね
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/23(水) 17:08:10 ID:YNrzo/0Z
ブックシェルフ以外の別途ウーファーが付いてる機種って、厳密的には点音源ではないですよね？
さらにIQ50やIQ70なんかは2.5wayとのことですが、ウーファーユニットから指向性のあるミッドバスの音域って結構出ますか？

KEFのスピーカーはUniQの点音源が魅力だと個人的に思ってるんですが、やはりその恩恵を一番に受けるのはIQ10とかIQ30なんですか？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/24(木) 21:47:00 ID:44NbADxF
UniQ一発のトールボーイを出してほしいな
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 00:45:05 ID:+Q9MHiaJ
一基だと幅広くして口径大きくしないと
（トールボーイと言えるのかわからないけど）物足りなくね？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 01:02:24 ID:yYCtKA/d
付属のスポンジ詰めてみるけどあまり変化しないけど、あれって何のため？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 01:05:44 ID:8o+SKgj6
低音調整用

変化を感じない場合は
・低音が流れる音を出してない。
・低音が聞こえる耳をしていない。
のどちらかかと。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 01:15:43 ID:yYCtKA/d
どうも僕の糞耳が原因なようです
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 09:40:28 ID:jDxDmbgl
iQ3使ってて、スポンジ入れたら低音がよわく、全体がぼんやりした音になった
スポンジ使わない方がキレのある音と心地よい低音が出る
スポンジどこかに行ってしまったけどｗ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 10:05:47 ID:24iEjdWV
>>256
お前の耳が、、、、、
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 16:10:44 ID:cQQpck3o
ロバの耳、、、、、
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 17:51:06 ID:G/8W8b1R
標準的なiQユーザだろ
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 20:48:01 ID:6YxDNub9
ここのスピーカーってエッジウレタン？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 21:35:19 ID:IgLSg4Vq
メイドインチャイナ
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 21:43:43 ID:6YxDNub9
おう
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:53:40 ID:76X2iqxQ
スポンジつめたほうが、しっかりした低音出るけど、スポンジはずすと、低音が緩くなる代わりに、音に開放感が出る。

たぶん、スポンジつめない状態で最善になる音決めしてるんじゃないだろうか？

ただ、良く聞くとダクトから中高音が漏れてくるというデメリットもあるが
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 16:04:23 ID:rKBwJO7X
ここのスピーカーほんといい音するね
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 17:02:48 ID:qEQAbudA
値段の割にはね。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 17:12:33 ID:rKBwJO7X
おう
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 17:57:41 ID:xIwtQrX+
ビックカメラにXQ40があってじっくり見てきたけど見た目めちゃくちゃいい…
赤茶色のやつ
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 18:43:31 ID:rKBwJO7X
いつかはXQ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 18:59:33 ID:+vCh8MZ5
XQ 高い割にはスピーカーターミナルがiQと同じ安物なのがなぁ。
Yラグ対応してるまともな奴にしてくれればいいのに。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/27(日) 18:59:34 ID:GMJTj3no
XQも中華製かよ
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 00:20:15 ID:CYXr2oal
中国在住のイギリス人が造っている
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 10:56:20 ID:g8lYPZQD
うそこけ。
中国人が汚ねー工場でツバ付けながら作ってるんだ。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 17:00:55 ID:5LP4RNJh
ツバじゃなくて痰ね
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 22:53:13 ID:39ga4S+M
iQ90のプリメイン、20万円前後で何がいいでしょう。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 00:57:12 ID:ont0kuup
ATOLLのIN100SE使っていますが、明るく聴き易くて良いと思いますよ。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 02:21:17 ID:3eZj6wGp
t
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:01:37 ID:EgpkjkAD
ウォールナット色どう？てかてかしてない？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:08:12 ID:EgpkjkAD
間違えたダークアップルどう？てかてかしてない？
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 19:27:08 ID:l/qtuwrY
てかてかしてないよ
いかにも木目の紙が貼ってあるって感じ
この安っぽさはトップクラス
280 ：274：2010/06/30(水) 21:49:10 ID:Z5+WKuU3
>>275
ＡＴＯＬＬ、ググってみたけどよさそうですね。
候補のひとつにします。


国産だと何がいいでしょうか？
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 22:57:44 ID:zd3d5xyB
>>279
色どれがお勧め？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 23:01:36 ID:S4sAxD1z
質感求めるなら突き板仕上げじゃないの
どっちか悩むな
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 23:27:49 ID:zd3d5xyB
>>282
IQ30 買おうかと思ってるんだけど
ダークアップルとウォールナット
どっちかで悩んでる両方どんな感じ？
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 00:00:35 ID:O4PyFb8S
IQ30のつき板は全然売れないって店員が言ってたな
理由は一万上がるなら他のスピーカーを買う人が多いらしい
自分はつき板買っておけばよかったと後悔してるよ
あとMDFと音違うらしいから視聴した方がいいかも
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 00:21:29 ID:ybBYv5U9
ウーファー付いたトールボーイよりIQ10とIQ30の方が定位良いの？
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 07:33:17 ID:8y/XhPfC
>>284
そんなに分厚い突き板使ってるのか？
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 07:44:15 ID:ldvy1wVj
どっちもMDFだって
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 08:26:01 ID:8y/XhPfC
だよな
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 15:36:05 ID:O4PyFb8S
そうなのか。知らんかったorz
実際に聞いた訳じゃないからあくまでも店員さん情報ね
音が変わるって言ってたのは
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 21:22:29 ID:03ln7A3+
XQ10にシマムセンのスタンド使ってる人いる？
大きさが2種類あるんだけど、小さいほうって乗る？
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 22:25:56 ID:G/316Mzb
電話するなりメールするなり店に直接聞けば良いんじゃない？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 06:52:35 ID:eTXpNrQ6
>>291
おまえには聞いてないから引っ込んでてね
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 07:43:48 ID:+hkcqvtI
>>292
小さい方に乗るよ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 12:35:05 ID:Yt28TMM6
>>292
対人恐怖症の引き籠もりかよｗ
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 13:20:07 ID:aUaMUt1B
２ちゃんで軽く質問しただけで対人恐怖症の引き籠もり扱いですか
とんでもない飛躍バカですね
バカはとっとと死んでください
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 13:21:02 ID:aUaMUt1B
忘れてました


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 14:32:41 ID:YuWUmCyW
>>295-296
そんなアホな反応してるからﾋｷﾆｰﾄだと思われるんじゃね？
298 ：283：2010/07/02(金) 15:45:53 ID:hQ7FPnvs
ウォールナットとライトオークのつき板好みじゃないからダークアップル買った
アドバイスくれた人とありがとうございました
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 15:46:31 ID:mj9gm3Bj
夏ですねー
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 15:47:38 ID:mj9gm3Bj
>>298
ダークアップルいいよね俺もダークアップル
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 22:19:13 ID:5Gn6lhId
最近IQシリーズに興味を持ったんですけど、突き板仕様ってどういうことなんですか？
ちなみに通常の塩ビ仕様は、MDFに木目の塩ビを貼ってるんだと思ってますが合ってますか？
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 22:20:16 ID:xId03PWI
合ってるよ。
でも、そんなに安っぽくはないよ。
一度現物見てみるといい。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 22:23:03 ID:/n8hylhB
>>301
塩ビシートの代わりに薄く切った天然木を貼ってるだけ。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 02:46:21 ID:jUiM3ZK5
IQ50とIQ70のどちらか決めかねてる俺に助言お願いします

アンプ：マランツ PM-15S2
プレーヤー：デノン DCD-1500SE
部屋：6畳
スピーカーLR間：約2.3m〜2.5m
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 08:54:30 ID:bgVwPTpf
iQ70で良いんじゃない？　置くスペースが無いなら、iQ50だけど。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 16:48:07 ID:f9gfHZwi
塩ビ臭い奴が多いな。突き板買えよ。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 20:03:06 ID:+uV4aWpZ
iQ30とiQ60cで3chどう？
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 20:27:55 ID:XlN5AOVC
つき板ってもう売ってないだろ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 21:17:24 ID:bgVwPTpf
3CHなんか意味無いだろ。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 23:55:15 ID:iqfS91XR
突き板もエンビも変わらんよ。
薄っぺらい皮だろ。
所詮IQなんだからごちゃごちゃ言うなよ。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 20:44:34 ID:Dqp/pkWV
iQ90買ってきた。もっと大きいかと思ったが、意外に小さいな。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 21:09:13 ID:Qq53s6kI
IQ50、IQ70、IQ90のUniQウーファーって、バスレフダクト無いしスコーカー的な扱いなんですか？
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 22:59:09 ID:MtHhpBb2
iQ90だけが、UniQウーファが180Hz以上を受け持つスコーカーの扱い。
iQ50とiQ70は、UniQウーファに低域カットフィルタが入ってない。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 04:33:22 ID:GWaCnqCJ
>>304
XQ10で決まりだろうな
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 08:27:39 ID:QH/OUDdp
>304
その部屋でiQ70の予算があるなら、俺もXQ10を勧める。
低音の量感を重視するならiQ70だが、全域での質感はXQの方がかなり高い。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 23:03:53 ID:FVcyExDN
スピーカースタンド何にしてる？iq30の
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 00:30:41 ID:IX0OgA37
一般的にKEFと相性が良い(悪い)って言われるアンプのメーカーってどこよ？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 06:48:23 ID:IkKgpHQ/
KEFといってもいろいろあるけど？
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 21:01:26 ID:CMJqDrlO
>>304
ちなみにどんな音楽聞いてるの？
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 03:47:55 ID:79zaU6mq
XQ10は素晴らしいスピーカーだ。
低音が不足してることを除いて完璧に近い。
クセがなく、オールジャンル聴けるニアフィールドスピーカーの傑作。
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 04:09:14 ID:Dgilw9/q
XQ20って全然売れてないっぽいね
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 06:48:50 ID:RXSRd7gu
そりゃ結構な値段するのに中国製じゃねぇ
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 06:55:19 ID:79zaU6mq
中国製とか関係ないでしょうね
電化製品の大半は中身が中国製なので
XQ10と比較したときに、価格ほどサウンドの上昇が見込めないからでしょう
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 19:19:20 ID:LKyaoCMf
中国行ったことあれば買いたくなくなるさ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 21:41:17 ID:Dgilw9/q
俺、KEFのスピーカー３つ持ってるけど、
価格が高い順にそれぞれ、
メイドインイングランド
メイドインチャイナ
メイドインベルギー
だ。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 21:50:01 ID:kOGExMaT
IQ30ポチった
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 22:38:08 ID:+qHYEULb
すみません、最近KEFの素晴らしさに気づいたKEF初心者なんですが、質問お願いします
IQシリーズのUniQユニット自体の音質はIQ30でもIQ70でもIQ90でも同じなんですか？

IQ30＋サブウーファー(フォスCW200A)にするか、IQ70にするか迷ってます。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/10(土) 00:09:02 ID:Us8rRM1C
>>327
使用しているユニットは、多分どれも同じもの。スピーカーの自作なんかをやってみると
わかるけど、同じユニットでも取り付ける箱が違うと若干音質は変化する。だから、iQ30と
iQ70のUniQユニットが全く同じ音がするとは限らない。
個人的な意見としては、音楽メインならiQ70。AV用途がメインならiQ30＋サブウーファー
の方がいいと思う。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/10(土) 00:25:36 ID:0ZkgGzzO
そのAV用途のサブウーファーなんだが、お勧めあるかな。
所有はiq90。
iq90は音聴いて決めたが、サブウーファーは聴き比べ出来る所がないんだ。
330 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 05:57:58 ID:McETGGjg
iQ90にサブウーファーって、必要？

それと、サブウーファーって、聴いて分かるもの？
331 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 06:45:55 ID:uS3a6qEJ
聴いて分かるソースを聴けば分かる。
ほんとうはちゃんと分かるがな。
332 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 08:18:54 ID:Us8rRM1C
>>330
音楽用途なら必要性は低いが、AV用途なら必要。音楽用と映画用の低音は
別物と考えた方がよい。

>>329
音楽用途では使用しなくて、AV用途でのみ使用するのなら、それほど低音の質が
高くなくてもいいから、あまり小さなサブウーファーでなければ何でもいいんじゃないかな？
ある程度iQ90とのマッチングが良いと思われる物なら、KEFのKUBE-1かKUBE-2あたりとか。
333 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:21:00 ID:0ZkgGzzO
>>332
ありがとう。サブウーファー用途のメインは映画。
音楽は、どれだけ効果あるのか分からないけど、低そうだね。
KUBE-1あたりが手頃そう。しかし全く情報ないね。
334 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:18:31 ID:9GncRz2j
XQ10をE-250で鳴らしてて満足してる者です。
XQ10使いのみなさんは、アンプに何を使っていますか。
教えてください。
335 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:40:00 ID:dq70B0oA
A2000です
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 09:07:45 ID:0LjiCfW2
HPじゃ抽象的すぎてあんまり分からなかったんだけど、IQ50とIQ70の2.5Wayって音質的には具体的にどんなメリットがあるの？
デメリットもあれば教えてくれ
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 16:21:04 ID:deM2i/aU
最近、IQ,XQばかりでRefの事がさぱーり話題に上らないね・・
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 17:04:42 ID:wpSeelVd
>>336
低域クロスオーバー回路が無いので、それによる音響エネルギーロスが無い。
具体的には、中域、低域ともダンピングの効いた強力で解像度の高い音が出る。
デメリットは、低域に大入力が入った時、それにゆすられて中域がわずかに
濁ることがある。しかし、その場合は、耳の注意が低域に集中しているため、
中域のわずかな濁りは、全く気にならない。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 17:07:19 ID:wpSeelVd
>>337
Refは高いのと、iQやXQの上の音というより、その中間の音と言う感じで
普通の音。インパクトが無い。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 18:32:01 ID:SzuJCqD2
201/2欲しいおれがきましたよ
しかしRefは今年あたり新型発表されそうで、様子見中
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 19:13:00 ID:GaFQnHBK
昨年iQ9からRef203/2に買換えた。
XQは高い割には、端子周の作りがチープ(iQと同じ)なんで選定対象にはならなかったな。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 21:04:29 ID:jA7F82Z0
XQは高い割には、中国製(iQと同じ)なんで選定対象にはならなかったな。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 21:31:44 ID:z/5BT+GP
>>339
KEFの音って基本的にどれもインパクトないよ
堅実な音
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 00:22:43 ID:aDzxUFcB
ボーカル曲よく聴くんだと
こことかの同軸ユニット型はその恩恵うけられますか？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 09:50:38 ID:0Zxzk1mM
>>344　
恩恵をうけられますよ

良く言われることだが、定位がよいので歌い手、楽器の立ち位置がはっきりわかる。
もっと言えば歌手が歌っている姿をイメージしやすい。

多くの人から好まれる音だと思う反面、聞き込むと音が浅いなと感じるときがある。
きらびやか、美音系の音が嫌いなら外した方がいい。

オペラなど音数が多い楽曲はオーケストラの人数が実際より減ってしまう。
小編成､ソロだったらあなたに至福の時間を与えてくれるだろう。


346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/20(火) 10:44:51 ID:3kYDsgW6
>>344
XQ10なんてボーカル素晴らしいよ。
欠点は中国製というくらいで、その他は全部完璧に近いスピーカーだ。
文句なしに低価格帯でのベストバイだね。
一生つきあえるサブシステム用という感じ。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 06:42:22 ID:gmjxnlYo
結局はサブシステムかよｗ
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/21(水) 08:48:17 ID:fE91IO8A
リファでもKEFではメインにはなりえない
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 03:34:05 ID:rrfvIiIX
>>348
IQ70をメインで使ってる俺に謝れ
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 07:13:04 ID:ht9uEiu5
>>349
iQ70ならメインで十分使えるよ。

>>348
何がメインになりうるの？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/22(木) 16:40:26 ID:N6IwpLC2
そろそろRefの新型が出ても不思議じゃないが
今の円高ユーロ安が値段設定に反映されるのかどうかが問題だ
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 20:13:07 ID:VkPd/907
視聴環境が無い地方民なんですが、IQ70とIQ90で迷い始めてから早半年が過ぎました
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 21:52:01 ID:At58Ny46
半年を無駄にしてしまったな(･_･;
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:27:00 ID:/WQgVva0
>>352
その半年で貯まった金追加してRef買った方が良いよ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:29:55 ID:jF5jgYTx
>>352
迷ったなら90だな。
俺がそうだった。
実際の音聴いて決めたけどな。
あくまで個人的意見だけど、70は論外、レク8と最後まで悩んだ。
フォスGX103が好みの音でなくて良かった。高かったし。

本当は試聴して欲しいが、聴きもしないで購入なら高い方をお勧めする。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:40:55 ID:jF5jgYTx
>>355
全く文章じゃねぇ。
2行目は、90と70で迷ってたという意味だが、伝わらない。
90と70で迷ったが、試聴して90にしたということなんだが・・・。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/23(金) 22:51:43 ID:6Xn/ubBZ
>>352
悩むくらいなら、適当なところで割り切って、どっちか買ってしまえばいいのに・・・
どちらかを買ったところで、そのうち更に上級機なんかが気になりだしたりする
から、さっさと買ってしまって、今手元にある音楽を楽しんだ方がいい。
大抵の場合は、それで満足してしまうものだから。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/24(土) 12:13:17 ID:rgPHxelt
XQ20は低音はどんな感じで鳴りますか
音自体はXQ10とは同じ傾向ですよね
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 00:13:30 ID:I3IaBed+
XQ20の低音は期待しちゃだめだよ。低音聴く為のSPじゃないから。
IQ90と比べたら低音全然聞こえない。
低音が大事なら、XQ40買った方がいい。高いけど。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 00:23:58 ID:oKchOWW7
XQ20試聴しに行ったらXQ40しか置いて無くてしかたなく聞いたら
いい音すぎて驚いて値段聞いてその高さにさらに驚いた
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 01:25:15 ID:ufoy8wtx
XQ40のワインレッドが見た目すごくいい
外観なら俺の中でNo.1
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 02:30:55 ID:RawVuN9E
XQシリーズは全部仕上げが綺麗
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 15:02:55 ID:309ftxYy
XQ20音の傾向はXQ10に低音の余裕がある感じなんでしょうか
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 23:15:40 ID:CKWvDZjg
iQ90とDALIのTowerを聞き比べると
Towerの方が低音域がよかった。これってアンプで何とかなるもんなの？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 23:32:14 ID:oJ8JD241
アンプで調整するのは限界があるかなぁ。
確かに低域は弱いよね＞iＱ
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/25(日) 23:52:22 ID:CKWvDZjg
>>365
そうか。
ありがとう。
しかし迷うなぁ・・・
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 10:54:32 ID:FiH6zgAx
>>364
各々のアンプは何でセｯティングでの感想ですか？（同一のアンプでしたか？）
iQ50とTOWERで比較検討中なんだけど
TOWER聴いたあとに50聴くと低音域の貧弱さが更にはっきりします？？

ボーカル曲での声のリアルさはどっちが優ってましたか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 10:56:37 ID:qREuHdJ3
IQは低音出るよ　アンプが腐ってるんだろ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:32:09 ID:U/7HNy3j
あくまで個人的意見だけど、音の良い順番は、
iQ70>XQ40>>iQ90
だね。iQ90は低音が緩くてボアボア。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:48:28 ID:J0Axp7uf
>>369
iQ70>XQ40この理由をｋｗｓｋ
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 20:50:11 ID:1/+2OQIR
>>370
ageてるのに理由なんて有るわけ無いｗ
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 21:56:21 ID:rGDv0+A8
IQ90はよっぽどの低音厨でどうしてもKEFのスピーカーが良いって人向けだな
音楽を聴くための必要量の低域はIQ70でも十分出てるし、質の良い締まった低音が出て中高域とのバランスも絶妙
IQ70>XQ40は冗談だと思うけど、IQ70>>>IQ90なのはマジ

オーディオショップでバイトしてる俺が言うんだから間違いない
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 22:00:37 ID:QSnnpXdp
XQ10ってまだ買える？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 22:12:59 ID:U/7HNy3j
>>370
低音のまとまりの良さと中域の抜けの良さでiQ70が上。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/26(月) 23:06:06 ID:E/ziDTG0
>>367
アンプは同一だったよ。たしかDENONだったとおも。
iQ50は聴いてないから何とも言えない。

>>ボーカル曲
これを俺は元々聴かないんだ。すまない。
基本楽器演奏曲のみ。

高音がキレイに抜けるのはiQ90のほうだった。
クラシックなどを長時間聴くならTOWERの方が向いていると思う。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 00:01:27 ID:nObF2TtN
KEFのスピは全般的に、大きさの割に重量が軽い。
エンクロージャー内部で手を抜いている、ということ。
だから低音がゆるめになるね。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 00:06:43 ID:KnZBVxyd
重さで判断してるヤツなんているんだｗｗｗ
これは重り入れて激重スピーカー作ったら売れるな
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 07:37:58 ID:YYZSdYbv
>iQ70>XQ40>>iQ90 だね。iQ90は低音が緩くてボアボア。
ようはルームアコースティックもSPセッティングもアンプ選定も何もわからなくてしてないだろ？
狭い部屋でセッティングも詰めずに安アンプで鳴らせばその順番だろうな
おまえの基準じゃリファは最下位になるな

おまえオーディオなんかやめてiPodで十分じゃないのか？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 08:01:13 ID:5veNlchS
iQ50を２ｃｈオーディオ用途のみで使っている方居ます？
どっちかって言うとAV向けですかね？（iQ70ならまだしも・・・）
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 08:33:32 ID:KpINKb4z
>>376
フォスのGX100使ってたけど小さく重たい割には全然低音出なかったよ
中高音も何の変哲もない音だった
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 11:04:17 ID:dTa/iqVA
フォスはアンプ食い
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 16:01:58 ID:3adGCUzt
iQ90も足下固めれば低音けっこう締まるよ
ちなみにアンプはα707MR

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 19:49:33 ID:aeVq/oZV
うちマンソンだから低音出し過ぎると迷惑だわ
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 21:04:26 ID:+pJFmoeT
>>382
ちなみにどうしてるの？足下。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:25:57 ID:7wdcqFW+
XQ10に合うアンプってどれなんだろうか・・・
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/27(火) 22:45:15 ID:gN+4CZF8
>>378
自分の部屋ではなく、オーディオショップの試聴室で比較した。
アンプはアキュのE560。CDプレーヤーはラックスマンのD-08。
387 ：382：2010/07/28(水) 05:43:08 ID:XvqYypAG
>>384
普通に大理石のようなボードを2枚重ねて
その上にスパイクベースかまして使ってるだけ
以前はKRIPTONのハイブリッドボード使ってたんだけど
低音ボワボワで聴けたもんじゃなかった
石系の方がいいみたい
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 07:42:05 ID:AqsouQDX
>>385
E-450
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 09:31:08 ID:ejiD/2Vs
アキュでボワボワじゃなす術なしやん？
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 09:39:01 ID:AqsouQDX
え？どういうこと？
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 13:38:21 ID:ingiBOWS
10万のスピーカーに40万のアンプねぇ…
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 13:58:55 ID:iO2pk3Zm
>386
ショップの試聴室なんかポン置きと同じでしょ
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 19:18:24 ID:9dQUUoEH
>>392
床がしっかりしていれば、スパイクだけのポン置きで良いのだよ。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 19:20:35 ID:qgf89GD4
>>393
海外の家みたいにコンクリ直とかならそれでOKなんだろうな。
日本のお店だとそんな好条件なところ殆ど無いだろね。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 21:31:53 ID:NH8jrexG
>394
床やスタンドの共振の影響は少しだけど、
壁ぎわとか床直起きだと低域が反射して
ボワボワに聞こえる場合があります！
スッキリした低音が好みなら床と壁から離して設置すべきだと思います。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 22:23:03 ID:3JnUnzT8
>>395
床から離すってどういうこと？
スパイクじゃダメ何？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 01:24:28 ID:joaDsymL
ご存知の方いらっしゃったら教えて頂きたいのですが、
フロントがIQ90で、サラウンドSPにKHT2005.3SのSPを使用した場合、
フロントとサラウンドの繋がり感の質はどんなものでしょうか･･･。
IQシリーズとKHT2005.3Sでは、位相は違いますよね。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 01:32:17 ID:EbigVBcN
>床がしっかりしていれば、スパイクだけのポン置きで良いのだよ。
>床がしっかりしていれば、スパイクだけのポン置きで良いのだよ。
>床がしっかりしていれば、スパイクだけのポン置きで良いのだよ。
>床がしっかりしていれば、スパイクだけのポン置きで良いのだよ。

手間隙かけてセッティングしたり試聴したりしないんだろうな
ネットの書込みだけが全てか・・・自分の耳で聞いてもらいたいね
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 02:02:36 ID:LZWzuc7L
>396
壁や床に近い場所にSP設置(half space)すると、反射により主に低域が数dbレベルで持ち上がります。
インシュレーターはあくまでも共振を緩和するものなんで、反射とは別問題と考えています。

20〜30センチ位床や壁から離せば効果が実感できるかと思いますが、トールボーイタイプだと床からの距離は難しいかもしれませんね...
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 02:05:43 ID:9mokyw+z
>>399
インシュレータとスパイクを混同してそうな言動だね。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 02:53:33 ID:MLCRxBPm
トールボーイで床からの距離をとる必要はないだろ。
元々そういう設計になってるんだし。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 07:50:20 ID:hBfLFdLq
>>398
スピーカーメーカーはトールボーイ型のスピーカーを試聴して音作りする場合、
スパイクで床にポン置きでやってるよ。
大理石の板やら、マグネシウム製や黒檀製スパイク受けといったチューニング
部材など使っていない。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 09:32:27 ID:EbigVBcN
>402
足回りの設定は基本中の基本
同じく基本中の基本のスピーカを置く位置、リスニングポジションを詰めないでは話にならないということ
それがショップ試聴室環境でできてるのってこと
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 21:21:27 ID:o1lpu1Fc
床が傷ついても良いんであればスパイク直挿しが一番音色に色が付かないな
大理石やらスパイク受けやら散々拘ってもベタ置きよりもマシな程度でスパイク直挿しより良くなることは無い
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 21:32:09 ID:hBfLFdLq
>>403
ショップ試聴室環境でできるよ。同じ位置にスピーカーを置き換え、
そのたびにケーブルを繋ぎ替えて試聴するのが常識。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 22:00:14 ID:EbigVBcN
>405 同じ位置にスピーカーを置き換え
違うスピーカを同じ位置にセッティングして意味あるのか？
傾向つかむにも各々にセッティングしなきゃわからないだろ
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 22:13:09 ID:e+wpqQgE
ショップの試聴では音の傾向をつかむぐらいしかできないよな。これはもう経験積むしかない。

大抵のオーオタなら、自宅で鳴らした方がショップの数倍良い音でならせるだろうし。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 00:29:51 ID:PEaKZr01
>>406
そこまでしなけりゃ判断ができないのか？
単純に経験不測だよ。
>>407
傾向が掴めれば十分でしょ。

そもそも、どっちが上とかの話しじゃなく、好みの話しだろ。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 01:06:47 ID:q/TC6Ko1
経験不測 ×
経験不足 ○
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 06:08:53 ID:sJOzRZBQ
おいおい経験だってよｗｗｗ
その経験とやらで買ってしまって後になって２ちゃんねるで質問しまくりなんだろｗｗｗ

たぶん406はショップの上客、407と408はiQの客でどうでもいいって店の対応なんだろｗｗｗ
上客には1日でも2日でも試聴室貸しきりで試さしてるしな
俺はおまえらみたいに経験積んでないので店でいろいろ試させてもらって最後は自宅試聴してからじゃないと買わないけどなｗｗｗ
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 09:22:29 ID:q/TC6Ko1
iQクラスでセッティング調整しまくるような、本気試聴をさせてくれる店は殆どないだろな。
KEFだとXQかRefクラスぐらいからじゃない？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 13:46:16 ID:gcRxvFnx
ロック、、ジャズを中心に聞くんだけど、
iQ70とXQ10ってどっちがおすすめ？
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 14:15:18 ID:CGvCDTjW
XQ10は、上手く鳴らせればジャンルは問わないよ。
全部80点くらいに器用にこなすスピーカー。
iqは知らん。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/30(金) 18:55:52 ID:V9xgp4G/
iQは切れ味を求められるとちと厳しいかも。
ロックでも渋めの奴ならいいけどヘヴィメタルなんかはダメ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 09:59:48 ID:Wwj8oO76
長時間聴いた感想だが、iQ70よりXQ10だよ。
iQ70は存在理由が分からない。
AV用途ならiQ90だろうし、音楽ならXQシリーズだろうし。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 12:45:48 ID:x9msHV3H
極論バカは来なくていいから
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 17:29:22 ID:Wwj8oO76
>>412
正直に言えば、XQ20が本当にいいよ。
懐具合が無理ならXQ10で。
でも、ちゃんと試聴してほしいね。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 17:59:10 ID:qtFHgsH9
iQのときはiQ10はちゃっちいわ〜iQ30がいい
だったのに
XQのときはXQ20はコスパ悪いな〜XQ10がいい
になる不思議
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 18:49:41 ID:hFiHZ0GH
XQ10とXQ20は銘機だよ
20は売れてないみたいだけどｗ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 21:37:29 ID:Z5fwOBqy
XQ20は16万強って価格がネックだな
それくらいになると他にも選択肢があるから
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 22:48:32 ID:xRTtwFMB
iQ買ったけど早くも飽きてきた。
もう少し繊細さが欲しい。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 23:17:45 ID:5FpDjV3k
XQにすればよかったのに
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 01:41:26 ID:2aff+VE/
女子十二楽坊にはどのモデルがいいですかね？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 02:25:39 ID:AxFY1LnG
XQ10はコンパクトながら、いいモデルですね。
でも、本格的にオーディオライフを楽しみたいならXQ20のほうがいいかもしれません。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 07:13:28 ID:GJ+pSPja
>>421
俺に言わせれば十分繊細だと思うけど
高音が耳に刺さる気がしてきた
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/02(月) 21:02:23 ID:/xmFtPmm
>>421
iQの何を買ったのだ？
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 02:42:03 ID:IQ3Qn/+Y
KEFっぽいID記念
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 06:46:59 ID:bC0BEL3A
>>426
90
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 06:54:08 ID:RtCXC4/k
IDチェック
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 07:54:38 ID:H1Vvi55d
>>427
iQ90か。
iQ90に繊細を求めるのもどうかと思うが、スポンジやスパイクに手いれてみたら？
音変わるでしょ。
iQ90から変更で、繊細という意味で満足出来るのなら、KEFだとXQ40以上？
XQ20だと低音なくなって寂しくなるだろうしね。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 21:05:17 ID:bC0BEL3A
もともと繊細さを求めて購入した訳じゃないんだが、
使ってるうちに「どうも違うなぁ……」という思いが強くなってきた。
足元は手を入れた。

まあ、しばらくはこのまま使うよ。
もし先々買い換えるとしたら、同じＫＥＦだとXQなんだろうけど、
他社も考えてみる。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/03(火) 23:53:15 ID:jPDlkqks
XQシリーズなら他メーカーに行った方が良いマジで
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 16:45:16 ID:Xyg8pWoa
XQの良さは癖がなくオールジャンルそつなく鳴らすところ
他社のスピーカーで同じようなものがみつからない
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/04(水) 19:03:59 ID:xKCh4f/T
オールジャンルをそつなくこなす → モニタースピーカーでいいんじゃね？
って思った。

XQクラスの価格帯になったら、他のメーカーは個性を持たせる（味付けする）方向で
商品を企画してるでしょう。
XQ選ぶぐらいなら他のメーカーが良いって言われるのは、その個性が
自分にマッチすれば、そっちの方が良いってのが理由だろうね。

ちなみに、XQ聴いた事無いので妄想で書いてますよ。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/06(金) 12:23:00 ID:Gx6IkRbU
（´〜｀）
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 03:55:16 ID:jN5QuHSv
IQ30買ったけど、中々いいねコレ！
本当によく出来たユニットですな
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 04:02:54 ID:GUdf2lWG
いい買い物した
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 17:51:55 ID:qw8hGm4x
DS-A7からＸＱ１０に、買い換えを考えています。
聴くジャンルは、女性ボーカルものか、Ｂｚです。
DS-A7は、ボーカルがこもるようなきがしています。
ボーカルを楽しむためには、買い換えは必要でしょうか。
試聴する機会がないため、諸先輩方アドバイスをお願いします。・
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 18:11:48 ID:27uv4GBL
XQ10でハズレることは絶対にない。
とにかく無難なスピーカー。
嫌な音は出さない。全ジャンル無難にこなす。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 18:45:38 ID:hgcMwy74
>>436
ですな
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/07(土) 22:26:29 ID:jN5QuHSv
>>440
意外に元気良い感じで鳴りますよね。
しかし、あのタンジェリンウェーブガイトって何やろ？
てっきりドーム外周と真ん中の位相合わせイコライザと思ってたけど...まあカッコいいからいいか！
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 09:24:46 ID:i8kTmUj1
>>441
映画でもサブウーファーいらず
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 09:40:29 ID:Bnsm+l2E
IQ30買って一年経つけどテンポが速いというか密度の高い曲？が苦手だなと感じた
XQ20に買い換えようかな
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 09:42:26 ID:CJCJqLqY
この流れでんなこと書くなよ
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 10:03:05 ID:mqyMzGEt
>>442
それはない。IQ90でも映画のサブウーファーは必要だぞ。
IQ30やXQ10,XQ20で「映画なら」サブウーファーも用意しよう。
音楽聴くなら要らないと思うけど。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 10:38:47 ID:DkwRSvtX
203/2買って一年、最初スパイク使わずにポン置きしたら低音過多だったが、
スパイクにして、環境を見直したら締まってちょうど良くなった。
今日も幸せに音楽聴けてます（＾ω＾）

プリアンプのスルー入力にAVアンプのプリアウトをつないで
オーディオと映画のどちらにも使っているけど、
サブウーファーは、有った方が臨場感でるね。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 13:20:44 ID:bBW4n9fl
>>443
わざわざ買い替えんでも、いいSPなんだから調整すりゃ何とかなる！
最低域60HZあたりと高域をちと落とすのがオススメ。
イコライザ使うってのはピュア志向の人からすりゃ邪道かもしんないけど...
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 14:44:04 ID:b+SQ5UxZ
XQ10で低音を出しまくる方法

まず、スピーカーの下に超固い石を敷く。
その上に山本音響工芸のアフリカ黒檀スパイク受けPB-10を置いてXQ10を設置。
スピーカーケーブルはオヤイデOR-800 Bをウーファー側に繋ぐ。
これで部屋が震えるほどの低音が出る。
まあ、正確な低音じゃなくて、作られた低音なんだけどね。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 15:01:44 ID:FjL4DAdb
XQ10買うかぁ
みんな色は、何色？
メープルがきになるが
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 16:47:28 ID:i8kTmUj1
　　　　 　ヽ＿＿ノ　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿ノ
　　　　　／Ｏ_Ｏ＼　　　 　　　　　　／ Ｏ＿Ｏ ＼　　
　 と´⌒　|´・ω・`|.＼／)　　　　(ヽ/　|´・ω・`|　｀ｰ― ,つ　　　　　ぶーん　ぶんしゃか　ぶぶんぶんぶん
　 　 ｀＼　￣￣￣　　＼　　　 ＿／ 　￣￣￣　　　 ／
　　　 　┝━━━━━┥つと_＿_┝━━━━━/
　 　　　┝━━┥＾l⌒ヽ|　　　　　 .| 　⌒i＾i━━┥
　　　　　|　　　　ゝ、__.ノ　　　　　　ゝ＿_ ン,　　　ﾉ
　　 　 　 ＼,　´|￣　　　　　　　　　 　 　 ｀/　,／
　　　　　＿_＼_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿__/_／＿＿＿＿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　ヽ　　　　ノ
　　　　　　ヽ＿＿＿＿ノ　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　(＼／ Ｏ＿Ｏ　 ＼　　　　 (ヽ／　Ｏ＿Ｏ　　 ＼
　　(￣二　 |´・ω・`|　　 ＼　　(￣二　 |´・ω・`|　　　ヽ　　　　草食系とかマジ勘弁ｗ
　　 ＼ヽ　　￣￣￣　　　　)　　 ＼ヽ　　￣￣￣　　　　)
　　∠／―――――／|　|　　　∠／―――――／|　|
　　(￣￣￣￣￣￣／／／　 　(￣￣￣￣￣￣／／／
　　 |　　 ,､______,ノ￣￣)　　　　　|　　,_____,ノ￣￣)
　　 |　 /　　　￣/　／　　　　　　|　 /　　￣/　／
　 ＿|_|＿＿＿_/／＿　　　　　＿|_|＿＿_/／＿
451 ：けんちゃん：2010/08/08(日) 17:17:40 ID:rVmnOa49
>>449
XQ10買いました。
メープルかブラックにしようと思ってたけど
結局実物をみてマホガニー買っちまった
どちらにしろとっても満足してます。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 22:54:39 ID:Bnsm+l2E
>>447
そうなのか。良いこと聞いたサンクス
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 06:55:27 ID:Ou9Kye/O
今日IQ70買いに行くage
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 08:41:10 ID:8Ef8wxyu
>>453
ゴミを買いに行くのか。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/17(火) 23:26:17 ID:787OyWox
いや、夢と幸せを買いに行くんだろ。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/18(水) 12:29:35 ID:DlHVn91u
IQ30の低音って何hzくらいから減衰するの？
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 08:18:00 ID:drSK1r5s
新製品が出るようですね。
フラッグシップか
http://www.avcat.jp/avnews/
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 11:22:22 ID:I1OYJLmS
最近のKEFからするとデザインがシンプルな箱型というのがひっかかるし、
足元もあまりしっかりしたベースではなく、脚を伸ばしてるようにも見える。

タイミング的にはそろそろRef刷新の話があっても不思議じゃないけど、
デザイン的にはCシリーズのほうが近いような気がする。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 23:30:29 ID:4JwXve+Y
IQ30買って今日届きましたｗ

村治佳織、aiko、ミシェル・ブランチ、リンダ・ロンシュタット、女子十二楽坊など聞いてみたけど良いね！
弦楽器や女性ボーカルの響きは評判通り最高でした、弩田舎暮らしで視聴環境がなくネットの評判だけで選んだから２カ月悩んでたのですが、買ってよかった〜〜〜〜！
aikoの声は特によかったですよ、うっとりしちゃいましたｗ

低音がでないって声が多かったからちょっと不安もあったけど、予想以上に低音の量感もあったです、キレもあっていい感じで響いてました。
全体的には予想よりも音が堅かったかな？って思いましたがまだエージング終わってませんしね。
どう変化するかも楽しみですｗ

ちなみにスピーカーは２０年以上使ってたONKYOのD-200からの買い替えでした。
音の方向性はちょっと似てるかな？って思いましたがすべての面で２〜３まわり上って感じです。
買い値はほとんど同じだっただけに、すごくいい買い物した気分ですｗ

アンプ　SANSUI　AU-α７０７DR
CDP　　DENON　DCD-1650GL　って結構古い奴使ってます。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 02:39:26 ID:t27yS9zj
>459
購入おめ！
まったりユルめの音するって人いるけど、実際は元気な感じで、細かい音も良く聞こえますよね。
低域も割とスパッと切れてて、能率落として無理やり低音出してるスピーカーなんかよりずっと良い！
設計者はいい仕事しましたね。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 02:40:34 ID:t27yS9zj
>459
購入おめ！
まったりユルめの音するって人いるけど、実際は元気な感じで、細かい音も良く聞こえますよね。
低域も割とスパッと切れてて、能率落として無理やり低音出してるスピーカーなんかよりずっと良い！
設計者はいい仕事しましたね。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 02:55:23 ID:bcSCb39N
大事なことだからな。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 03:12:51 ID:dEI/sZsq
大事なことなので三回お願いします
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 06:55:41 ID:sVTnshDB
ラッパと、喘ぎ声には最高だな。　
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 13:45:36 ID:ualr9mhE
ナイスですね〜
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 13:59:33 ID:z9eelsCa
↑音だけ抽出して聴いてみるか。


しかし、古いなぁw
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 21:36:44 ID:zvBwjmJ2
XQ40ってどんなもん？相変わらずサイズの割りに格安だけど
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 23:21:01 ID:bGWLlt1l
格安っていくらなの？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 22:40:17 ID:4MmKdbn7
みんなどんなプレーヤー使ってる？
相性とかあったら教えて欲しいです。
ref203、アンプはオンキョーの973?です。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/24(火) 23:36:31 ID:DpKl8361
MAJIK DS
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 00:26:49 ID:uBMXUhkt
同じく
472 ：469：2010/08/25(水) 16:57:37 ID:jNCJ0cr6
ありがとうございます。
majikかぁ、、、良さそうだとは思うのですが、pcオーディオでいいのでは
という疑問があるんですよね。音質面で明らかに違うもんなのですか？
スレ違いですがお訊ねしたいです。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/25(水) 19:55:35 ID:ra/7YXvl
俺はD-05。
このクラスは初めてなんだけど、満足してる。
474 ：470：2010/08/25(水) 21:32:35 ID:77Sxs4SU
>>472
PCオーディオで良いと思うなら、そうすればいいだけの事。
プレイヤーの相性気にする前に、アンプ−SPの相性の方が重要じゃねーの？

元々宅内LAN(もちろんNASも有る)は引いてあったので、音質云々よりも使い勝手優先でDSにした。
iPhoneでお手軽に操作できるのは、楽で良いよ。
音楽聴くためだけにPC起動させるとか、めんどくさすぎて個人的にはあり得ない。
でも、SACD聴くときだけは、SCD-XA5400ES(H.A.T.S.有効にして)だな。

>>473
D-05ってDACじゃね？と思ったけど、ラックスマンのか。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/26(木) 22:00:41 ID:BojI/3Ai
>>474
そう。ラックス。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/04(土) 23:15:16 ID:2GccTen7
XQ10の外見と音に惹かれて購入したいと考えてます。
できるだけ値段を抑えたいので韓国や英国から輸入代行も検討したのですが
あまり安くありません。
知ってる店の展示品で90000円が一番安かったです。
展示品ってどうなんでしょうか？また、他に安く買える場所はあるでしょうか？
良ければアドバイスお願いします。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 15:32:47 ID:p8FGFn5Y
新しいQシリーズ出るみたいだけど画像以外の情報ってまだない？

http://www.avcat.jp/avnews/
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 15:45:01 ID:ttv7OHwE
なんで四角になってしまったんだろう
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 16:00:05 ID:X2FXAzt9
>477
これはiQの後継機？
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 16:00:37 ID:IoUvlfR3
Cシリーズの後継だからじゃないのか
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 16:49:32 ID:c6Obf4ps
>>476
ヤフオクに75000でよく出てるぞ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 20:38:58 ID:D2+ySk1Q
avcatによるとQシリーズらしい。
Uni-Qのっけてて、ウーファはエッジがオモシロい形してる。

公式英語ページはあと10日ほどで情報公開、かな。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 07:03:00 ID:xb4+V1fq
>>476
　物理的につぶされてなければ展示品のCDPやアンプよりはへたってないと思うよ

>>477
　変わったエッジだな
タンジェリンウェーブガイドもちょっと大きくなった？
あと、なんで四角になったんだろ

そしてQシリーズって結構最近出なかったっけ
次はRefのモデルチェンジかと思ったんだけどそうでもないのかorz
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 08:26:51 ID:8IHac7+e
なんかモニオみたいなデザインになっちゃったな
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 12:32:26 ID:YiB5YeqX
>>477
XQの新型じゃないよね？
最近20買ったばかりなのでそれは止めてほしい
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 18:16:01 ID:JOyAbl5K
Cシリーズがディスコンになって新たにiQシリーズの下に新Qシリーズとしてリリースされるんでは？
上位モデルにわざわざスクエア型を採用するとは考えにくいし。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 19:24:07 ID:838mimPW
そうだよね。
もしこれがｉQの上位だったとしたら、iQの解説ページにある↓は何なんだって話だよ。

＞ティアー・ドロップ型のキャビネットデザインは、筐体の最適な強度と内部定在波の解消を
＞実現しています。また、なめらかなキャビネット形状は音のスムースな流れを意味し、
＞結果すばらしい音場を形成します。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 20:08:31 ID:TfjxI3fy
新Q＞Ref＞XQ＞IQ
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 20:52:23 ID:lS7PyLQ1
>>488
まじでぇすか？？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 21:09:17 ID:838mimPW
>>488
嘘でしょ？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/06(月) 21:10:19 ID:D4arc9Gp
【英国】 児童ポルノ所持の恐怖 〜濡れ衣で「家族から絶縁」「失職」「自殺」した人々 [08/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283082003/
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 06:44:48 ID:vGiRI7Ej
Refのカラーバージョンと言い最近迷走してるな
堅実に行けば良いモノを
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 07:28:21 ID:Uz6jqjNt
ないないｗ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 11:11:15 ID:sl+RwRXl
足を見ると作りがしっかりしているので有るかもｗ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 11:51:55 ID:93Df23IV
HPにはクラスを越えた〜みたいな表現してるんで、
普通こういう表現ってフラグシップなんかのモデルではあまり使われないんで
やっぱり下位モデルじゃないのかなあ。
Cシリーズの後継としてクラスを越えた物（KEF曰く）が出るってことだろう。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/07(火) 18:49:47 ID:pA9Xcy82
Ｂ＆Ｗにおける700シリーズとＣＭシリーズの関係のようなものか？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 01:38:45 ID:YY+By4+X
iQ3のヲルナットの本板張り買ったぜい！
３０が欲しかったけど、やっぱ塩ビは嫌なのでiQ3にしました。

そんなに音違わないよね、、、
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 01:46:28 ID:5Y26KTpf
>>497
本板張りって突き板仕様の事か？
iQ3に突き板仕様は存在しないぜ。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 01:52:28 ID:rd8GaZ+U
おめでとうこれで君もkefユーザーだ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 08:29:58 ID:YY+By4+X
>>497
マジっすか？いま海外（アメリカ）なので日本だけその仕様がないってことでしょうか、、、
明日届くんだけど受け取り拒否しようかしら、、、
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 08:50:10 ID:v6fe9Lv6
モンスター乙。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 16:16:42 ID:CKycEYU6
モンスターと言うか自作自演。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/08(水) 23:24:06 ID:MI6zGwxa
>>497
　iQ30の突き板仕上げはあるが？

http://www.kef.jp/pdf/pricelist.pdf
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 01:22:18 ID:c3r967C6
それって木の皮貼っただけじゃないの？
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 01:25:02 ID:hYLklZe0
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~g-a/tokutoku/tokutoku93NeritukeBeniya.html
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 02:21:32 ID:c3r967C6
大変勉強になった
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 02:35:49 ID:HuHJcyPY
497です。
すまない、説明不足で混乱させました。
僕が買ったiQ3はeBayで落としたものです。
送料込みで280ドルくらいでした。
paypal出払う前に”本当に突き板か？塩ビじゃないのか？”と確認したんですけど
”突き板だ！”と行ってきたので決済しました。

そしたら498さんを含めiQ3に突き板は存在しないって、、、
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 06:16:04 ID:rjoFg7cf
後の祭り
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 09:19:34 ID:vp7ipnR4
iQ程度で突き板/塩ビの違いを気にしてもしょうがないよ。
突き板が欲しかったらスピーカーのグレードを上げろ。※KEFに限らず。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 09:45:27 ID:hYLklZe0
十分安いと思う、280ドルなら塩ビでも欲しい。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 14:58:38 ID:YBBdR7C3
>>509
うるセーハゲ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 15:06:41 ID:lZ8uhGOa
中華製に塩ビも突き板もあるかってのｗ
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 15:20:06 ID:vp7ipnR4
>>512
中国製でもXQ/iQx0系には、突き板仕様が有るんだぜ。
英国製Refとかは、突き板仕様のみですが。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 19:19:42 ID:Y2P/c38E
IQのエンクロージャ形状ならオーナー自らで突板貼れるだろ。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 21:30:42 ID:1++/GIT6
突き板って所詮薄っぺらい皮だろ？
IQで塩ビが嫌だなんて、３等列車に乗っている乞食がファーストクラスのサービスを求めてわがまま言っているのと同じ。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 22:06:54 ID:kYpgl76q
店員が塩ビと突き板じゃ音が違うって言ってたけどどうなのかな
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 22:17:14 ID:vp7ipnR4
店員は少しでも高いのを買わせて利益率上げないとダメだからな。
察してください。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/09(木) 22:26:08 ID:N52gnbSO
いや、音が変わるのは常識だろ。箱の音をどうするかが、スピーカー作りの基本なんだし
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 06:44:24 ID:A+coO0aQ
価格差ほど変わるのかとか、もっと他にやることあるだろとか、とか
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 21:41:40 ID:ocLCFXtW
塩ビの方が、音はいい。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 21:48:56 ID:WeCkBVhI
ブラインド出来るくらい違うのですか?
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 22:14:27 ID:dx4P3wpI
スピーカーの響きを素直に出すセッティングならわかるんじゃない。

でも、それ以上にインシュや床の音が勝ってればわかりにくいと思う。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/10(金) 22:32:38 ID:NR7A2Iux
今のiＱはもうお終い？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 00:17:00 ID:RlvHlo1m
板と塩ビ、あんまり気にしなくていいと思うけどなぁ。。。
イメージほど差は無いと思う。

見た目でも、塩ビも語感ほどの安っぽさは無いよ。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 10:04:15 ID:snTEoniR
だな。
塩ビを突板にするぐらいなら、ユニットやネットワークの部品を良くするほうに回すだろ。
普通、このクラスは。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 13:23:56 ID:fRiX0Jfy
塩ビのiQ3を落札したものですが昨日届きました。
すげーカッコいいです。つきいたとか塩ビにこだわってたけど
どうでもよくなったです。音ですがふっくらモッチリしてていいですね。
いまはパイオニアのプリメインが届くまでの仮のデノンのAVアンプですので
もっとよくなると思うので楽しみです。同居人とアンプのブラインドテストをしてみます。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/11(土) 14:07:38 ID:bn4BlCNG
おめでとうごさまいます
これであなたもkefユーザーです
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/12(日) 21:07:10 ID:KNz1Zxc0
>>526
パイオニアのアンプいいねえ。
iQ3となら明瞭な音場を作り上げそうだね。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 19:38:02 ID:mPeoST7A
　　（ ´∀｀ ）・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/13(月) 22:42:43 ID:riRzt0qh
201買いました。
531 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/09/13(月) 23:45:18 ID:FEfN1asJ BE:54636252-2BP(228)
ほほう
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 00:48:06 ID:gC1OGuQ2
ははあ
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 01:12:03 ID:4UKVZUIU
>>530
おめでとう。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 09:20:51 ID:OX8L5gBm
学割は次のスピーカー買って、ブログにアップしないのかな？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 13:10:48 ID:r0pbd9wY
新Q、注目やでっ・・・！
iQ90買おうと思ってたけど取り合えず新情報出るまでは待つ。
ふぃ〜、危なかったげw
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 20:00:36 ID:r0pbd9wY
って、あと４時間じゃねぇかｗｗｗｗｗ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 20:48:39 ID:3DF5f7ym
そんな貴方にB&W。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 21:55:01 ID:l7QcQTH0
何かあったのか？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 22:32:58 ID:9UggEg1B
>>535
一体何と闘っているんだ…
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 23:10:02 ID:Z6Ovr7sd
http://www.kef.com/en
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 23:13:44 ID:r0pbd9wY
さぁ、１時間切ったげぇ〜！？
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/14(火) 23:58:11 ID:KInvLbwy
あと２分。

上げる。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:02:23 ID:MxQHXQC9
どうしたの？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:02:27 ID:JTVIsYHm
なんだよ、ページ繋がってないじゃん…

しっかりしろよＫＥＦ
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:02:59 ID:EJtypyJ6
　　　　 　　 ＿＿＿＿
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　404
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-|　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ | |　　　　　　　　　　|
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:10:48 ID:JTVIsYHm
いまだにダメ。

このミスはヤバイだろ。。。


社長が見る前に早く直せ中の人。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:28:55 ID:chB+oVOf
何度も４０４のページを見るたびにサブリミナルかかってるから。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 00:54:13 ID:Q/gz0ExC
画ならここで見れる

http://www.avcat.jp/
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 02:26:33 ID:UEuMkvW1
http://www.kef.com/JP/NewRelease/QSeries
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 02:28:20 ID:chB+oVOf
あとは値段なんだよ
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 02:29:26 ID:Wy+2rXH5
案外好きQ300カッコ良い。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 02:31:20 ID:chB+oVOf
iQがClassicQになってりゅうううううう
フルモデルチェンジきたーーーーー
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 02:35:30 ID:UEuMkvW1
All New Q Series
Classic Q Series (旧iQ)

iQと同じ値段かな？
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 02:40:20 ID:chB+oVOf
新世代Uni-Q　キタコレ
555 ：535：2010/09/15(水) 08:00:50 ID:2k1q97s0
ふっひゃあ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
待って良かった！！
まさか本当にiQシリーズの改定があるとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の勝ちだげｗｗｗｗｗｗｗ
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 08:09:20 ID:hfnry9z/
リアバスレフなの?
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 08:10:37 ID:chB+oVOf
早急にiQ90との比較レビューが欲しいところだな
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 08:57:48 ID:4ZLYVx0x
これって今までのiQシリーズはディスコンになって
今度のがその後継機になるってことなのかな？
それともiQとXQとの間に入る新たなシリーズになるんだろうか。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 09:09:34 ID:ToNc6JeK
新型は見事な直方体(´･_･`)
丸みが0
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 09:44:21 ID:70A+WML7
丸より四角の方が大きいの（キリッ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 11:32:40 ID:SzhjjgRb
　グレードによってUNI-Qのサイズ変えてきたな。

バスレフとは書いてあるけど、日本ではドロンコーンっていうやつだな。たぶん。

＞新世代の点音源Uni-Qドライバーにタイトな低音をパワフルに再生する同サイズのウーハードライバーと、
＞それぞれのウーハーにマッチしたパッシブ・ドライバー（ABR）にて２つのドロンコーンシステムが形成されています。

　しかし。
４つあるユニットのうちどれがパッシブドライバー？
なんかこの文章からすると２つパッシブあるんだよな？
UNI-Qに対して一つと、ウーハーに対して一つか？
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:06:34 ID:4ZLYVx0x
http://www.phileweb.com/news/audio/201009/15/10250.html

iQとほぼ同価格みたい。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:27:56 ID:70A+WML7
>>562
ユニット数など考えてもずいぶん安いですね。
もしかして、円高ポンド安の恩恵でしょうかね。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:27:58 ID:2k1q97s0
>>562
とん。
完全に刷新だな。
しかも最新世代Uni-Q、さらに中高域のつながりがよくなりスムースな再生・低域はさらに充実したダイナミックな音…
マジでiQ90買わなくてよかったぁ〜ｗ
Q900だからQ700等の評価を見てから判断できるし。。。　ツイてるなぁ俺
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:30:59 ID:MxQHXQC9
見た目は前の方が好きです。でも、気の抜けた得体の知れない低音が改善されていたら、買っちゃう鴨。
リリース読む限り中高音が良くなったことばかり強調してるのが気になるが。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:36:15 ID:ToNc6JeK
でもお高いんでしょ？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:39:13 ID:/EMknphF
ブックシェルフがダサい
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 12:41:47 ID:4ZLYVx0x
サイトの技術紹介のところにあるけど、
エンクロージャーの材質はMDFで、塩ビは使用していないってこと？
重量もiQよりもあるし低音の質も向上してる可能性大かも。
近いうちに発売みたいだし視聴が楽しみ。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:04:47 ID:JcIGCQcS
IQ30とC3でマルチ組んでる俺涙目
570 ：本当にあった怖い名無し ：2010/09/15(水) 13:11:03 ID:vlZUZ1l2
1月にiQ90買ったけど、見た目はiQ90が圧勝

モデルチェンジしたらiQ60cは流通在庫のみになるだろうから、
色が選べるうちに買わないといけないな
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:15:12 ID:rCsc0oNX
XQシリーズも刷新されてQシリーズになったりして
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:20:23 ID:70A+WML7
bass reflexって書いてあるけど、背面にポートが見つからないけど何処に穴が開いているのだろうか？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:24:51 ID:lYQFAC66
筒体は現行のiQシリーズのほうが好みだったのに・・・
あと、フロアスタンディング型は完全にリアバスレフだしょ？
セッティング環境に制限ある人にとっては改悪じゃね？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:28:45 ID:JcIGCQcS
ティアドロップ型エンクロージャーがKEFのアンデンティティじゃなかったの？
JBLみたいになっちゃたじゃん
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:36:35 ID:lYQFAC66
ああ、それそれ『ティアドロップ型』て言うのね？カーブしてるエンクロージャー
格好いいよね、部屋にポン置きしとくだけでも存在感あってインテリアとしても自慢できる

ここんちのウリのUniQユニットが刷新してるから
問題はどの程度の音質向上次第かだね
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:43:01 ID:8gVgFbyh
っていうかハコを簡略化した明らかなコストダウンに見えるんだけど。
喜んでていいの？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:43:07 ID:ToNc6JeK
モニオっぽいね
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:47:45 ID:wxgahC8K
iQを買いたいけど実売価格は下がるかね？
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:47:51 ID:chB+oVOf
もしコストダウンとしても、iQシリーズの塩ビでコストダウンよりいいしょｗ
音質の向上は間違いないんじゃないかね、KEF伝家の宝刀UniQ刷新は大きいだろう
低音も

低音部のボイスコイルも口径を従来の35mmから50mmへと拡大したものを採用。
また、コーンも従来のポリプロピレンから、軽くて高硬性のあるアルミ製のものに変更した。
さらに、新開発のZ-フレックスエッジを採用し、より充実した低音部のダイナミックレンジを実現したとしている。

とのことだ。
他メーカもこの価格帯に力入れてるみたいだから本気出してくると思うよ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:53:20 ID:rfRZROJt
木製ファイバーってなんでんねん？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:53:20 ID:rCsc0oNX
KEFにハズレのスピーカーなし
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 13:55:08 ID:lYQFAC66
>>576
でもフロア型は各々対になる３機種ともiQより重量増してるよ？
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 14:03:01 ID:JcIGCQcS
>>575
>>579
ユニットちょっと変えたくらいで音が変わるものかね？同価格帯で
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 14:11:47 ID:rvhgcOXe
変わるに決まってる
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 14:12:59 ID:8gVgFbyh
表面仕上げはウッドパルプか。要は紙だね。
またつき板仕上げも用意してくれるかな？
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 14:13:47 ID:JcIGCQcS
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　 　＼
　　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　　 　|:::::　　　　　　 　　　i
　　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　　 /::::　　　　　　　　＼
　　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　　 |::::　　　　　　　　　i
　　　 ＼___、_____　　ノ ＿）
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 15:46:35 ID:4ZLYVx0x
>>586
ちょっとwww
まだ音聴いてみるまで分からないよ。
万一に素敵な音だったら早めにオクに出して買いなおせば良いじゃないか。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 16:21:03 ID:JcIGCQcS
>>587
ほんなら次期XQに行きたいです
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 16:33:17 ID:rvhgcOXe
現行ＸＱは完成度高い。
次期ＸＱはどうするつもりだろう。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 17:57:37 ID:rlbRcpJ6
明らかに
置く部屋を限定されるデザインになってしまった
前の方がいいじゃん
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 18:00:05 ID:X0LiQ0kk
どうするんだろうな。XQ欲しい自分としてはユニットだけ変更しただけでもいいから
買えて欲しいな
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 18:05:17 ID:LhwjqUh+
新型尻目にXQ20の新古品半額でゲット
若干スピード感に欠ける気がするけど、定位というか空間表現というか素敵っすねこれ
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 18:29:01 ID:cd6GTpfJ
　次期Refはいつ出るのか。

このドロンコーンというかパッシブラジエータ方式になるのか。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 19:18:23 ID:izO6J1Wo
KEFの豊かで柔らかなサウンドを表現したような見た目が失われてしまった…
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 19:31:16 ID:2k1q97s0
iQを買わなくて良かったけど、待ち遠しいぜｗ
後１ヶ月半とか、長ぇｗｗｗ

それにしても楽しみだ
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 20:50:08 ID:JcIGCQcS
（´〜｀）
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 21:45:35 ID:m9zjJmNH
>>576の言うとおりのような。
中華人の人件費上昇で凝ったエンクロージャでは採算が採れなくなったとみた。
エンクロージャ内定在波滅却理論はどこへ行ったのやら。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 22:11:14 ID:2k1q97s0
今何か考えても答えは出ない。
ただ分かるのは旧iQを葬ってでも、前面に押し出すKEFの自信作ということだろう。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 22:34:34 ID:cd6GTpfJ
>>572
>>573

　リアバスレフじゃなくて、パッシブラジエータ（ドロンコーン）。
前面。

　向こうでは何でもbass reflexというのかもしれん。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/15(水) 22:51:42 ID:70A+WML7
>>599
謎が解けました。　ありがとうございます。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 07:52:28 ID:koBiDGyq
新Qシリーズが箱型になったのは
上位グレードとの差異を広げようとした為でもあると思う。
リュート型が欲しければもっと金を出せと。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 07:59:34 ID:CV7Ye8te
下手だなぁ・・・・・・・
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 08:12:50 ID:QC42R6H0
新Q、待ち遠しいよぉ・・・・
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 09:56:23 ID:cFHiDD4+
>>599
と言うことは、下の二つはダミースピーカーなのですか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 10:04:42 ID:kshZdrOB
>>604
　下の２つなのか、一つ飛ばしで２つなのか、が今のところわからん。

パッシブラジエータ（ドロンコーン）かどうかは日本語のページに書かれてある。

とりあえず、現物待ちだな。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 10:44:51 ID:CV7Ye8te
いつ頃から並ぶかね
久々に楽しみだわ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 10:59:35 ID:88H7kTmA
一番下（ウーハー用）と、下から三つ目（Uni-Qのウーハー用）がABRだって。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 12:00:07 ID:3hVPQkU5
>>601
それは俺もチラッと思った
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 12:54:24 ID:CV7Ye8te
>>607
なかなかイイ作りじゃないか
畜生！早く聴きたいもんだQ900の音を。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 13:17:02 ID:VKI2NqPL
貼るまでもないけど一応日本語ページを貼っておこう
http://www.kef.com/JP/Loudspeakers/QSeries2010/Floorstanding
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 13:27:08 ID:VKI2NqPL
空間を感じさせる正確且つスムースでスイートなサウンドはリスニングポジションを選びません。

新Qシリーズの再生音は現代のアコースティック技術を集大成したものです。ボーカルはあたかもそこにボーカリストが居るように、そしてさらにオープンで自然に聞こえてきます。
完璧な位相特性をもつサウンドに囲まれて、これまで気付かなかった音まで聞こえるはずです。
再生音の情報量が向上したのです。
楽器の奏でるニュアンスやシーンの外でプレイされるクリケットの音やため息までも表現されます。


超軽量の新しいアルミニウム製コーンを採用した LF/MF 駆動部は、
さらに高速にそしてクリアなレスポンスをもってパワフルでタイトな低音域を再生します。
これは KEF の新開発 Z-フレックス・サラウンド技術を採用したもので、真の低音を最大限に伝えると同時に
ツイーターからの高音域を絶え間なくスムースに拡散させます。

背面にサウンドプレッシャーを逃す、ベンテッド・ツイター構造は
特に中高音域周波を驚くほどの自然な明瞭さとスムースさで再生し高品質な高音域を再現します。
精巧に支えられたブレーストドーム機構は最初のブレークアップ周波数を可聴帯域外のさらに高いほうに移動させることに成功し、
スムースで完璧なサウンドをリスナーにとどけます。そして部屋にいる誰もが
KEF 社のユニークな「タンジェリン」ウェーブガイド技術の最新の成果- Uni-Qがもつ驚異的な音の分散機能を最大限に引き出す技術 – を享受することができます。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 13:32:07 ID:VKI2NqPL
Uni-Q ドライバーと同様の高硬性設計のアルミニウム・コーンを搭載した新しい Q シリーズのウーハー部も革新を遂げています。
ダイキャスト・アルミニウムの堅固なフレームがベンテッド・デザインの高い通気性のあるマグネット部を備えることにより不要な共鳴を防ぎ、
大きな (50ミリ径)ボイス・コイルが驚くべきパワー制御を実現します。その音楽性にはゆるぎがありません。
KEF独自のドロンコーン(ABR)を正面に搭載するフロア型モデルは魅惑的でそれでいて正しくコントロールされた音楽を確実に演出します。
（引き締まった量感のある低音実現しただけではなく、ポートを使用したバスレフ型で起こる風きり音をなくしました。)

深く速くそして力強い優れた低音部のレスポンスは、共鳴を取り除くようしっかりとしたブレーシング補強が施された
新しいキャビネット・デザインで実現しています。
そしてさらにこれまでのモデルに比べ 30% 以上内容積が増えてより充実した低音再生を実現しています。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 13:59:14 ID:cFHiDD4+
>>605
おーー解決、　ありがとうございます。
あのでかい20センチの二つが今回の目玉ですね。

ところで、パッシブラジエータ（ドロンコーン）って、小音時でもちゃんと量感出せるのかな。
どちらにしても早く、音を聴いてみたい。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 14:19:32 ID:VKI2NqPL
Q900のみ駆動部200mmの大きさ、それが4つ。
さらにやはりQ900のみ、38mmのアルミニウムUni-Q搭載（700,500は25mm）


あとはさっさといろんな角度からの外観写真が見たいな
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 14:27:37 ID:VKI2NqPL
訂正

38mmは
vented aluminium dome HF

200mmは
aluminium Uni-Q
aluminium LF
aluminium ABR ×2


ちなみにiQ90で
19mm
aluminium dome HF

165mm
Uni-Q
LF ×2


かなり違うねiQ90とは。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 15:25:48 ID:3hVPQkU5
レファレンスシリーズの技術を受け継いだQシリーズの曲線のあるキャビネットは
内部に発生する定在波をなくすことにより歪を最小限に抑えています。
ラミネートされたMDF構造と内部支持機構がキャビネットを堅固なものとし、
キャビネットに起因する悪影響を減少させています。
新しい床置型の内部にある複雑な制動システムにより垂直方向の定在波による影響をなくしています。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 15:27:01 ID:3hVPQkU5
　　　　　　　　／　_ノ　ヽ_＼
　　　　　 　／ ∩ｌ＾ｌ^ｌnnｌ^ｌ^|＼
　　　　　／　 。ヽ 　　‖　　ﾉ　＼
　　　　　|　　　／　 　人　 　ｌ　　 |　　　　
　　　　　＼ ／　　 /|ii!i!|＼　＼／
.　　　　　　|　　　 /. |;;;;;;|　 ＼　|
　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 15:33:58 ID:R/IzH9/A
wktk^^
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 17:45:23 ID:uQZjT2gM
XQ10購入予定だったけど
　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ／　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　 　＼
　　 　/::::::　 　 　 　 　 　ヽ
　　 　|:::::　　　　　　 　　　i
　　　 ヽ:::　　　 　　　 __／
　　　 /::::　　　　　　　　＼
　　　 |:::　　　　　　　　 ＿）
　　　 |::::　　　　　　　　　i
　　　 ＼___、_____　　ノ ＿）

待ったほうが良いね。

　
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 17:55:10 ID:88H7kTmA
旧iQよりは良くなってるかもしれないけど
さすがにXQ同等ってのは無理だよね。

スピーカーって仮に開発段階で上位モデル並み、
あるいはそれを越える音質のものがコストをそんなに上げずに出来てしまった場合、
そのままリリースするもの？
それともあえて上位モデルを越えてしまわないよう設定してリリースしたりすることもあるのだろうか？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 19:54:34 ID:LapYJMFx
さらに音がよくなった上位モデルを出してくる、KEFの場合はそれだけさ。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:04:05 ID:QC42R6H0
イギリス人は尊敬できちゃうから凄い人種だ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:04:55 ID:v/bRCtt5
というか、あの四角い形は明らかにコストかっとだろ　
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:14:38 ID:CV7Ye8te
深く速くそして力強い優れた低音部のレスポンスは、共鳴を取り除くようしっかりとしたブレーシング補強が施された
新しいキャビネット・デザインで実現しています。
そしてさらにこれまでのモデルに比べ 30% 以上内容積が増えてより充実した低音再生を実現しています。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:16:39 ID:KnBi8CIW
回折がー定在波がーっていってティアドロップ型にしてたんだから、コストダウンはあるだろうね
新REFに期待
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:17:02 ID:56hhUeUw
>>622
UK尼の質の悪さを知ったらとてもそうは思えない
CDだってシュリンクもしてないお国柄だぜ
メシもまっじいし
イギリス料理って旨いものあるのか？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 20:19:33 ID:QC42R6H0
どんな音に仕上がってるか真面目に楽しみじゃのう
>>615を見たらなおさらワクテカが止まらんｗ
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:58:29 ID:88H7kTmA
それだけ期待してて残念な音だったらしばらく落ち込みそうだなw
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/16(木) 23:59:53 ID:kPvkuaUo
このスレ、工作員らしいのがｲﾊﾟｰｲでﾜﾛﾀ。

ま、新作は同クラスのiQより重くなってるってから
エンクロージャがしっかりしてるのは判るが、
定在波対策どーなってんの？

それとケーブル端子が貧弱になったように見えるんだけど。
とくに裏側。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 00:05:16 ID:v5Eoi30k
早く視聴しないなう。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 00:10:21 ID:v5Eoi30k
したいなう。　の間違い

ついでにお前らの好きな曲を教えてくれ、KEFでどんな音楽を聴いているのかを。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 00:12:01 ID:qvF3K9mq
iQ２桁がピュア用に迫る音質だったから上位機種の販売が伸び悩んだってんで
こんどはタダの箱型AV用に戻した音質だったら怒るぞ、と。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 00:13:59 ID:qvF3K9mq
>>631
音楽ももちろんいいが、女の喘ぎ声は最高だぞ、KEFは。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 00:34:42 ID:Fcm+bPbk
＞イギリス料理って旨いものあるのか？

日本の洋食はイギリス料理を手本にしている。
ハムエッグにトースト、フライや洋風カレーなど。
ウスターソースをかけるのもイギリス式。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 00:46:26 ID:qvF3K9mq
>>634
日本のウスターソースは英国のそれとは似て非なるもの。
カレーもしかり。
ローストビーフなんかも日本のほうが旨い。

英国で旨いのはフィッシュアンドチップスとチャイナタウンの中華料理ぐらいだね。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 02:09:14 ID:YuMWqbDU
　スコッチウイスキー　マメ類のソテー
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 02:10:19 ID:STWmbl6H
日本食は美味過ぎる
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 02:21:59 ID:YuMWqbDU
ご飯（ごはん）とか　毎日　木のマキとかで、おかま、とかで
炊いた　お米の　朝食とか食べれたら　最高だろうな
朝が食パンのサンドイッチなんだよな　ハム抜きの

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 03:37:05 ID:lSUcTcDc
脂肪減らすために一日一食野菜中心、ご飯などの炭水化物や
甘い物を取らないようにしてる身には辛い話題だ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 07:20:14 ID:q8D58g/u
>>626
なにだったかに世界一メシにこだわりのない国みたいな書かれ方したことあるしなｗ
オートミール？冗談きついって。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 07:20:33 ID:C7leHzh3
Q300の肩もってたヤツだが。
KEF持ってない
買う予定もない
何なんだよオレ
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 07:24:59 ID:nv3ruMtE
廉価帯で見放されたらブランドそのものが消滅する
誰がハイエンドラインでKefを選ぶんだか

アルミのオブジェが寒々しいわ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 08:25:58 ID:v5Eoi30k
１００万までなら普通にKEFでもいいでしょ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 10:01:00 ID:YUCUOK9v
※ただし通貨単位はジンバブエドル
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 12:26:20 ID:QCMAsnRR
お、面白くねぇ…
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 12:33:17 ID:v5Eoi30k
ハイエンドって、３００万以上のSPのことだよねもちのろん。
オヅラさんは何使ってるんだっけ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 12:58:13 ID:qvF3K9mq
現REFシリーズは文句の付けようもない傑作。しかし俺はB&WかTANNOYが好み。

XQもまあ、いいだろう。

iQ２桁は価格比ウルトラパフォーマンスだった。
あの価格でB&Wの700シリーズ越えてたもんね。

果たして新作はどうかね。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 13:42:04 ID:f5MUsmly
>しかし俺はB&WかTANNOYが好み
>しかし俺はB&WかTANNOYが好み
>しかし俺はB&WかTANNOYが好み
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 13:48:17 ID:v5Eoi30k
まぁ基本的に、KEFはどのシリーズも評判がいいｗ
イギリス人すげぇってことよな
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 16:25:51 ID:unPsFPyV
このスレ気持ち悪すぎ
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 18:30:35 ID:g6ne3cIW
ＸＱ１０って可愛いねヽ(´ー｀)ノ
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 21:07:47 ID:07TjhSuN
今度のQシリーズ、2.5wayなんだね。

ユーザーからの声を反映させたというが、どんな意見があったんだろうか？
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 21:23:29 ID:QCMAsnRR
低音がボンつく、各帯域をもう少しクリアに。値段据え置き。

こんなところじゃね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 21:44:54 ID:v5Eoi30k
iQシリーズ全てにあった低音の問題は、やはりバスレフのため？
今回はABR（とエンクロージャ）で改善とのことだね
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/17(金) 23:08:13 ID:1qz3sC0O
>>654
エンクロージャーが薄いせいじゃね。
大きさに対して超軽かったからな。

今回はどうだろ。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 00:04:40 ID:KEiOWqX4
たとえばQ300はiQ30(6kg強)に比べて1kgぐらい重くなったみたいよ。
重くはなったけど、バブル期の国産同口径よりはまだまだ軽い。

しかし、iQでも低音ポンつく感はないけどな〜。
逆に高域がシャリつく感じがするぞい。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 00:20:03 ID:cR35Ay4g
新Ｑ出たことによって、ｉＱの実売価格下がるかな？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 01:02:09 ID:UPemv3Kv
iQはもう在庫限りになるの？
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 01:06:28 ID:L5UXUg3e
試聴会は来週土日あたりか？
楽しみだなやぁ
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 01:20:51 ID:Mlokw3ZK
Q900がiQ90より評価低かったらiQ90を買う。
どちらにせよ、価格を超えたイイ音であることは確実だ。
どちらに転んでも、お得を手に入れられるな今から買う人たちは。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 01:44:10 ID:XeebjHXC
たぶん、音の傾向が変わるから、自分の好きな方買った方が良いと思うよ。

雑誌の評価なんて大抵褒めるもんだし。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 08:38:03 ID:uF48PRCa
「iQより上」っていわれるよね
褒めなかったら新製品売れないからなｗ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 08:56:54 ID:3BN1/Wre
上の方で、外装は紙プリントって書いてあるけど、
そうならちょっとした擦れで下地が出て嫌だな。
欲しいけどこの点が気になる。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 09:12:07 ID:hnwFlNd2
箱の形状で随分合理化したわけだな。
クラシックの方がコストはかかっているな。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 10:33:26 ID:3BN1/Wre
お前らに、ちょっとした情報です。

ttp://blog-anison.audiounion.jp/Entry/187/
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 10:43:25 ID:74Eb/FsR
Oh！
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 11:00:59 ID:/xEG4xH0
アニソン市長が可能ってのがウリになるんか。
全体的なイメージは好意的に受け入れられたけど、エッジのアップがキモいっすね。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 11:07:24 ID:4lcq2VG+
>>652
3ウェイのiQ90より2.5ウェイのiQ70の方が音が良いというユーザの声。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 11:10:50 ID:4lcq2VG+
iQシリーズで低音がボン付くのは、3ウェイのiQ90だけ。
他のiQの機種で低音が緩く感じるのは、アンプの駆動力が無いから。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 11:33:12 ID:K30ShjfR
俺地方なんで聴きにいけないので誰か行ってみて感想書いて欲しいな。
旧モデルとの比較だけじゃなくXQとの比較もしてみて欲しい。
671 ：652：2010/09/18(土) 11:38:37 ID:woPLcWY9
>>653
>>668
なるほど。
バスレフなんかは、位相の管理が不十分だったかもね。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 12:16:05 ID:nQSWk+AD
iQって見た目がすばらしいって思う
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 12:22:11 ID:L5UXUg3e
別にお前ら、そんなに新Qを牽制しなくてもいいんだろｗ
負けず嫌いにも保土ヶ谷区
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 12:23:24 ID:L5UXUg3e
いいんだろｗ
　↓
いいだろｗ

でもこれ、カコイイな
ttp://file.blog-anison.audiounion.jp/0cc5c447.jpg
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 13:10:50 ID:d4+3U+bd
HiViにも書いてあったけど、外装は紙を貼ってるみたいね。
塩ビより音質良いらしいよ。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 13:26:22 ID:K30ShjfR
細かいけど、今時のスピーカーなんで
サランネットはマグネット式にして欲しかったな。
ネット外してるときの四隅の穴が気になる。
別のそれが理由で買わないってことはないけどさ。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 13:48:35 ID:oTMcvgS1
ハムエッグは最高。バタートースト（イギリスパン）の旨さは世界最高峰。
ちゃんとイギリス料理には旨いものがあるよ。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 13:57:18 ID:KEiOWqX4
>>677
たいした食い物じゃないじゃん。

しかもハムは九州黒豚。
エッグは日本のヨード卵が最高。
日本の食パンの方が牛乳、バターや卵の使用量が多いぶんウマい。

だが、スピーカーは英国がいちばん。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 14:12:50 ID:hnwFlNd2
世界三大失敗料理
三位
インド
・スパイスのないカレー
二位
日本
・わさびのない寿司
一位
・イギリス料理
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 14:38:04 ID:Mlokw3ZK
よそでやれ。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 15:22:07 ID:G05aeA61
>>676
203/2のマグネットは接着剤がはがれて落ちる、ついでに差込みピンも折れる凶悪な仕様
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 15:57:36 ID:x2YnOlbO
>>568
エンクロージュアの材質と突き板の違いすらわかってないカスは書き込む
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 15:58:32 ID:x2YnOlbO
な
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 16:01:53 ID:ylAjqciy
っ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 16:53:59 ID:07dWdZ1b
と
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 17:44:30 ID:ye+st9kK
う
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 18:13:47 ID:AwDds3ce
('A` )　ﾌﾟｳ
ノヽノ) =3'A`)ﾉ ﾋｬｰ
　 くく　へﾍﾉ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 18:33:10 ID:oTMcvgS1
おまえらいい加減にしてくれ。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 18:39:20 ID:07dWdZ1b
ワロタｗ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 18:49:26 ID:zs7WK491
ここの掲示板はひどいですね
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 19:22:46 ID:Mlokw3ZK
>>665を見るに、音質レベルアップしてるっぽくてワクテカ！
低音部がって書いてあるけど、低音はエイジングで一番効果が出るところだから問題ないな
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 19:42:39 ID:Vxtc+s1I
>>568,579の勘違いが激しかったので、
>>585で訂正してあげたのよ。
スレトータルで見て誤りが直ってればいいじゃん。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 21:55:24 ID:L5UXUg3e
っきしょおぉ〜〜〜〜ｗｗｗｗｗ　それにしてもカッコイイ！
ttp://file.blog-anison.audiounion.jp/0cc5c447.jpg

KEFの横線部分がいいアクセントになってて、くううぅぅ〜ッ！カッコイイぜぇ
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 21:59:04 ID:XeebjHXC
ホント、四角だな。もう完璧にＡＶ用という感じでつくられてるんだろうな
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:33:28 ID:pJWqIbqe
デザインは普通に悪くなっただろｗ
カッコいいと思ってるやつはどういうセンスしてんだか…
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:37:35 ID:0aAEgaU/
安っぽくなったよね
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:38:43 ID:/xEG4xH0
>>696ずっと肯定意見書き込んでたけどソレは同意
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:40:13 ID:p7wkm4tw
側面は、安いカラーボックスの紙プリントみたいだな・・・
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:46:33 ID:UPemv3Kv
側面YAMAHAに似てる気がする。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 22:51:38 ID:zs7WK491
見た目はXQ40の焦げ茶っぽいのが最高だと思う
ネット付けた状態で
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:00:50 ID:Mlokw3ZK
うーん、早くQ900の画像が見たいぞ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:03:09 ID:DzInS6mW
新型のデザイン確かに安っぽいな。
KEFのロゴが何となく目立ち過ぎてウザい。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:04:03 ID:Mlokw3ZK
http://file.blog-anison.audiounion.jp/99d87e91.jpg

サイズは一緒なんだよね
だから面積は大きくなってる。
旧型みたいな形って、KEF以外はやってなかったわけで、これが本来あるべき姿じゃないのかね
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:05:08 ID:L5UXUg3e
オジサンには受けないのかな…
２０代って俺以外にはあまりいないのかなこのスレ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:09:30 ID:x2YnOlbO
四角だと音場再現には不利だろ
時代に逆行しすぎ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:12:10 ID:L5UXUg3e
KEFがやってることだ、逆光などありえひん
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:18:26 ID:Mlokw3ZK
デザインなんて人それぞれよ。そもそもKEFのデザインは好き嫌いがメチャクチャ分かれるのは皆が実感してたこと。
目玉みたいだものな。
あの目玉が好きだった人にとっては改悪なんだよ。
定在波理論を信じてた人も裏切られた気持ちなんだろう。
俺は前のデザインも好きだし、今回もいいデザインになったと思う。以前がマニア向け、今回はより人それぞれの好みの標準偏差をとったデザイン

デザインのマーケティングに力いれた結果だろうさ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:18:43 ID:/xEG4xH0
>>704
私は81年生まれのギリ20代だが嫌いじゃないよ。
エッジ部分のアップと安っぽいには賛同したけど、嫌いなデザインじゃない
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:21:03 ID:ql/NK/y+
エンクロージャー角の処理が安っぽい以下にもシナ製って感じ
その辺りの美的センスをこの価格帯で求めるのは酷？？
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:24:51 ID:0aAEgaU/
値段が値段だし酷かもね
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:26:04 ID:e5lBKoSL
ありきたりなエンクロージャーに飽きてiQ買ったのは俺だけじゃないはず

ちなみに20代だ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:35:48 ID:QJcOAI/i
>>704
26才だが明らかにXQシリーズのが良いと思う。
これで心置きなくXQ10買えるぜ。いやっほー。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:50:33 ID:L5UXUg3e
新型に音で勝てるかな？
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:54:27 ID:L5UXUg3e
>>708
クールな感じだね
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:55:21 ID:AeRNiK00
28だけど旧型のほうが好き
つーか201/2が可愛すぎる
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 23:58:49 ID:L5UXUg3e
REF買ったんなら、デザインとか関係なく愛してやればいいよ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 00:25:12 ID:KiUdCNSF
iQ90所有者だが、カッコ良さなら新型の方がカッコ良く思えるな。
新型、Yラグはつくようになったのだろうか？
718 ：708：2010/09/19(日) 00:28:53 ID:KKeG3dg9
>>714
あぁ、そうそうそ言った感じ。
こっちのが昨今のテレビの横に置いて様になるんじゃない？
それにちょくちょく書き込まれてたけど、スピーカーの上に物置けるようになったんだから良いヤン。一定需要はあったはず
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 01:32:40 ID:Kq4ibOn3
>>703
>KEF以外はやってなかったわけで

？KEFも普通に後追いなんだが？？
低価格帯でやってるメーカーは少ないかもしれないが
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 01:40:16 ID:cizNffsk
>>718
今までのデザインが一般受けしなかったから、改善してきたな
旧型iQでも売りの一つとして「ホームシアター用途」という文言があった
だがあれが一般家庭のテレビの両脇にあったら…ちょっとなｗ
新型は見た目も一般受けするように洗練した印象

まぁでも、全体的にグレードアップした中身と音
こっちのほうがこれから買う人は嬉しいだろう
何たって新世代Uni-Qだ！
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 01:58:12 ID:tXFq3+cL
センタースピーカーはもっと小さくした方が万人受けしただろうに。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 02:19:06 ID:AgMGBmhx
ここまで誰もその音を聞いた者はなく
売り出そうとする業者におどらされだまされ、口車にのる情報弱者ばかりなり。

若者のオーディオ離れって、こうやって
進むんですね w )
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 02:20:18 ID:iXuEX4a8
新型への嫉妬が透けて見える
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 02:32:21 ID:AgMGBmhx
あらっ、業者さんどうしたのこんな時間に
乙かれ様っ
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 03:52:53 ID:KKeG3dg9
若者のオーディオ離れは業者より「通」ぶってる奴らのウザさだな。
興味本位で店入ったら「君達にはまだ早い」とかもったいつける奴。
四日市の無線屋に居るオッさんみたいに語った後でドヤ顔する奴は業界的には害だ
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 04:24:13 ID:ewYIcpdl
若者はミニコンやｉｐｏｄで十分だから。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 06:56:02 ID:8S/39WTZ
単品オーディオの「音」を聴いた事がないから興味が湧かないんじゃないかな。
ショップの数も限られてるし。

僕の場合は中古オーディオショップの店頭から偶然聞こえてきたトランペットの音に
「こんな音がするんだ」と思い始めたのがきっかけだもん。

ｽﾋﾟｰｶｰ遍歴としては　DENON M33 →　B&W CM1 →　ﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵ　Focus 110 →　IQ30 →　IQ90(使用中)

アンプもいろいろなﾒｰｶｰを使ってみて今はマランツPM-15S2でIQ90を鳴らしている。きれいな中高音が好みなので。
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 08:12:37 ID:awWJLnWS
>>725
　別の店に行けばいい。
次があれば、だが。

　初心者向けの店リストがあるといいな。
ハイエンド層ばっかの店は入りづらい。
逆に入りやすい場合もあるが。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 08:30:45 ID:/hRlCdwt
>>718
そうなんだよね。　うちは猫が二匹いて左右に乗るので平らなトールボーイじゃないと駄目。
今度の900を真剣に考えています。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 08:38:35 ID:/ttIoaps
>>725
決め打ちで聴くんじゃなければ名古屋出てノムラかビックかエイデン本店にでも行け
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 08:47:53 ID:XjbFhijB
ステレオ誌だっけ？
入門者にいろいろ聴かせる企画で、あのエンクロージャーがダメだってのがいたな。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 12:43:11 ID:c3uetNq5
自分購入候補に新Qシリーズを入れてるんですけど、
14畳の部屋にはQ700とQ900どちらのほうが適切なサイズになりますかね？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 13:24:01 ID:9J7vlZrr
>>729
ひっかき傷がつくかもとか気にしないの？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 14:31:58 ID:KiUdCNSF
>>732
他に家具を入れているのか、で異なると思うよ。
広く使えるのなら、Q900で良いんじゃないかな？
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 17:04:48 ID:Ik8RTpNK
XQ10のエンクロージャーは綺麗だよね
どの色買っても外れなし
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 17:17:32 ID:DAYhwzy4
IQ90買ったばかりなんだけど、XQ買った奴が一番夜眠れないんだよな。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 17:32:23 ID:F+u/goyi
Cresta10で教えて欲しいのですが、
これに合うスタンドで高さが80センチ以上のものって何かありますか？

デスクトップに置いて使っていたけれど、
置き場が無くなったのでスタンドで使おうと思っているのですが・・・
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 17:35:27 ID:S1Dbw8Yy
XQシリーズは良いデザイン。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 17:43:55 ID:s49aBuxg
KEFのピュアはXQからだし〜
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 18:07:13 ID:cizNffsk
ケンカすんなよｗ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 18:37:06 ID:zBCuTrgJ
正直、XQはiQとは段違いの音を出すよね。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 18:45:20 ID:eS0uBlHx
そりゃ価格が違いますし
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 18:50:02 ID:iXuEX4a8
でも旧型Uni-Qなんだよね…
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 18:58:44 ID:vOKpTQ1s
XQ20新品10万ちょっとでげっと〜
出力弱いSneakyDSだけど十分低域でるね
これで10万は安い（ｷﾘｯ
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 19:51:41 ID:YSnfMEbr
>>744　今、この時期にXQかよ。
新型のQ300なら、もっと安い値段でもっと低音が出るのに〜。ちと早まったね。
たしかに今回の新Uni-Qはすごいよ。店で試聴させてもらったら俺が持ってるiQ30と低音がケタ違いだった。
中高音も瑞々しくてショックだった。まだ半年しか使ってないけど、買い替え決定です。
746 ：737：2010/09/19(日) 20:05:25 ID:F+u/goyi
失礼しました
AV板で聞いてきます・・
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:29:52 ID:DDbF/FYi
IQ30の中古を買ってきた。
Q300も試聴してきたが、1万数千円違うこととデザイン等を考えてIQ30にしたが、
新品で買うのが前提ならQ300との値段の差は数千円程度だからQ300のほうが良いかも。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:32:31 ID:cizNffsk
エージングが始まってもいないQ300でそれなら期待していいのかもね
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:39:59 ID:s49aBuxg
>>745
質の悪い低音はいりません
iQも新QもAV用
音楽を奏でるスピーカーではありません
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:43:08 ID:iXuEX4a8
そうそう、XQ最高でいいよ　それで納得しとこ。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 20:59:07 ID:c3uetNq5
まだ新Qの低音の質が悪いなんてコメント出てないけどね。

>>745
低音のキレやスピード感はどんな感じだった？
まあブックシェルフのQ300と
今回新採用のアルミウーハーとドロンコーンのフロア型では全く音違うだろうけど。

752 ：744：2010/09/19(日) 21:29:32 ID:vOKpTQ1s
>>745
低域云々書いたけど、音質より空間表現（＆見た目ｗ）重視なのでXQのブックシェルフにしました
エイフェックスツインとか頭を周回しながら鳴る感じが再現されてて満足だけど、たしかに値段に釣られて早まった気はするｗ
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/19(日) 23:02:04 ID:9WEckeXQ
>>744
購入おめでとう。
俺は新XQまで待つことにするよ。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 02:46:09 ID:XJy+oVhh
にしんの薫製はりっぱなイギリス料理だ。

文句あっか？
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 06:08:32 ID:GmKIdcND
>>744
安いな。何処で買ったの？
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 09:17:07 ID:0UkxUFrr
今、現行XQ買うのはアホだぞ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 10:05:02 ID:LN72Zrjg
XQが新型でスクエアになるなら現行買うって人は多そう
B&Wみたいにユニット&ネットワーク刷新がメインで見た目は小変更ってのが良いかも
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 10:32:11 ID:XJy+oVhh
スクエアは無理。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 10:50:10 ID:AlL2QaJL
B&WのCMシリーズみたいに普通のつまらないメーカーになったらやーね。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:08:04 ID:TsmL2NVw
>>751
745だけど、低音の切れはハッキリ上がってたよ。
従来のiQやXQのポリプロピレン（＋チタン・コート）の音に比べて、余計なボヤケ（付帯音）がなくて
低音の輪郭がすごくシャープだった。
うれしい副作用として繊細な表現力も上がってた。弦楽器の倍音なんかもしっかり表現してたよ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:10:47 ID:lklk4CR3
うーんどうやら、新型Uni-Q搭載を買う人が勝ち組みっぽいな
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:15:49 ID:oEJbXsRt
>>760
B&Wの新800シリーズも低音をシャープにしていたし
全域シャープがこれからのトレンドになるのかね？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 14:42:14 ID:jj8Q62s8
モニターオーディオみたいな音ならKEFの価値なしだろ
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 16:12:00 ID:XJy+oVhh
KEFのよさは品のある素直な音だよ。
まさに英国の音。
それがアルミでシャープだって。
所詮コストダウンの入門機だろ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 16:13:05 ID:t6si1PiO
新Ｑってもう試聴できんの？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 16:28:06 ID:cnJF3sSG
もう試聴できるところあるよ。
自分が試聴させてもらった店はQ300しかなかったけど。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 16:37:16 ID:6Ra4SNqT
KEF iQシリーズもB&W 旧800シリーズ、CDMNTシリーズなどはもともと低域はシャープ。
但し、それなりのアンプで駆動することが前提。

B&Wの800Nシリーズ、700シリーズは要求するアンプの水準を下げただけにすぎない。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:02:37 ID:q1gHSuCJ
シマムセンで新Qシリーズのイベントやんないのかなぁ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 18:10:16 ID:0dMa82dB
インプレ読んでると新ＱってＡＶ用にメリハリある音にしたっぽいな
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:10:14 ID:OiEh2CPk
だからピュア板で語るのはXQ以上にしてください。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:29:48 ID:Li/ZCcTk
>>770
その書き込みは、この板のスレ大部分を否定していることになるんじゃないか。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:36:52 ID:AlL2QaJL
>>771
XQ買った人の気持ちを察してあげなさい。
呪いの言葉をぶつける先がここにしかないんだ。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:51:11 ID:TsmL2NVw
>>772
だんだん、「XQ買っちゃった人をなぐさめる会」みたいになってきたな、このスレ。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:53:38 ID:vovQtOaD
ドイツのELACが気になり出した
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 19:56:40 ID:YlYhrxXD
Ref買わずにXQ買っちゃった人は、負け組と思われてもしょうがない。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 20:01:45 ID:pWKBVMRj
そっすね
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 22:06:15 ID:kNmOi5dS
Q900は生産が遅れているらしいね。

Q300は行きつけのショップには入荷していると聞いた。
近いうちに聴きに行こう。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 22:14:47 ID:q5MHq5QX
QシリーズってiQの後継だから、XQはそんなに痛くないんじゃない？
むしろiQ買った人の方が・・
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 22:23:32 ID:XJy+oVhh
NEW Qシリーズは低コストを計った新型ですね。
音はドンシャリっぽい感じらしい。
映画用のスピーカーとして認識するべし。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 22:43:11 ID:6Ra4SNqT
iQ２桁、とくに30がまぐれ当たりだっただけの話。
昔のiがつかない時代のQ3なんぞ、そりゃあ酷い音だったよ。
オーディオ用のXQの差別化のためにAV用として原点回帰したのが新Qシリーズとみた。
本当にオーディオ用としての新ユニットを開発したというならば、
普通は上位機種から導入していくもの。
他のメーカーはみんなそうしてるだろう？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 23:11:21 ID:lrCTy/6/
今のXQこそ買っておくべきだよ
現行のXQシリーズはデザイン、音ともに文句のつけようがない
最も安いXQ10の能力には驚いたよ
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 23:20:12 ID:5YAmVMZ2
Q300は低域が改善されて、全体的に情報量が増えたという感想があるけど、
旧iQのちょっときつい感じの高音はそのまま？
視聴された方感想お願いします。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 23:23:05 ID:LBlFc+4u
現行ＸＱに欠点は見当たらない
改善しようとすると改悪になるかもな
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/20(月) 23:42:41 ID:XJy+oVhh
とくにXQ10のできは素晴らしい。
現代版LS3/5Aとうたっているだけのことはある。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 00:14:28 ID:69ojzKpM
低音は出ないけどな。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 00:16:38 ID:YU4RpwsT
LS3/5A同様ニアで聴くべきものですから。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 01:49:33 ID:cMbNJ/yh
764、779、784＝XJy+oVhh
なぜXJy+oVhhが血眼になって新Qを叩いているのか精神鑑定。

1、自分の所有するXPよりも魅力的な新Uni-Qドライバーが登場し、動揺している
2、Refユーザーからは、XP組は（本当はRef欲しかったが妥協した）負け組のレッテル貼られた
3、自分の購買センスを自身に肯定してやるためには両者を否定する必要がある
　　てっとり早いのはトップモデルのRef組を相手にするより、新Uni-Qのネガティブ・キャンペーン

こんなとこか？
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 01:55:26 ID:Uzwn4zZl
XPは糞ですよね。分かります。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 01:58:09 ID:cMbNJ/yh
だよね、XQの間違いだ。それほどXＱの存在はマイナーなんだよね。シリーズ名からして。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 02:18:45 ID:UBQu8InQ
読みは直ったけど句読点おかしくなったぞ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 02:20:46 ID:Uzwn4zZl
全角ｷﾓｽ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 03:06:37 ID:QJq059As
XQをXPと間違えてるヤツが何言っても説得力ないなｗ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 03:41:39 ID:VH43DQAe
>>792
おまえがネタにマジレスなのかおれがネタにマジレスなのか
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 04:37:01 ID:Ljy9bqXn
なんでXQ叩かれてんの？
デザインが大好きなのでちゃんと試聴したいけどIQしか見たことないわ。
ネットの値段もあんまり出てないし相場がどれ位なのかも良く分からない。
誰かXQ10とXQ20の相場を教えて下さい・・・。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 05:05:38 ID:zqeDFBTN
KEFのSPで最も素晴らしいのは現行XQ10だろう
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 08:08:08 ID:VH43DQAe
KEFのSPで最も素晴らしいのはMuonだろ
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 08:31:58 ID:gRlZOq0C
ＸＱシリーズと比べたらiQシリーズはオモチャみたいなもんだよ
てか、iQは板違いじゃないのかな？
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 08:33:38 ID:Uzwn4zZl
>>797
スレタイにiQ入ってて板違いはないだろう。
それと全角ｷﾓｽ。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 08:37:24 ID:gRlZOq0C
半角きめえｗ
何がキモスだｗｗｗ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 08:45:56 ID:o9BfZ2bO
Ｑシリーズの女の方からの伝言です。　「私が産まれたのがいけないのですか、喧嘩しないでください。悲しい」だって！
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 10:25:22 ID:6CJFMBts
XQ叩いているのは大半がXQ買えない貧乏人なんだから
いちいち真に受ける必要はない。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 12:37:58 ID:7U/jICrO
残念ながら、XQシリーズではiQ90に勝てないんだけどね。
まぁコスパ高過ぎなんだよiQ90は。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 12:53:46 ID:bv22NyHv
>>802
たかだかiQ30使いの俺が言うのもなんだが、
さすがにiQ90でもXQのトールの上を行くってことはないと思う。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 12:58:30 ID:Mz66+Nq3
新Q900なら分からんよ。
少なくとも低音の質は新Qのほうが上だと思う。
中高音も新型Uni-Qのおかげで更に良くなってるし。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 13:08:46 ID:bv22NyHv
だから新Uni-Qが本当にピュア用だったら、まずrefに載せてから下位機種に展開するってば。
それに低域。
AV用とピュア用では求められる表現が違う。
映画向けではリアリティよりも迫力や包囲力を優先するもんね。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 13:14:00 ID:7U/jICrO
この価格帯が年末商戦主力だからだよ、単純に。
iQ90で一気に評価が高まったからなKEF
そもそも、遅かれ早かれ新世代Qがrefに載らないわけがないｗ

載らないと信じたい人たちだけなんだよ、もう嫉妬はよそうぜｗ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 13:28:11 ID:rIdUOjNZ
　新Refが発売されて、円高を加味した価格になって欲しい。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 13:45:11 ID:hJisGu5Y
>>805
Refをマルチチャンネルのフロントに使ってる俺は異端なのかｗ
SWはECLIPSEだけど、他はiQだな。

Refは元々iQ/XQとは違う系統のUniQ(Austin Uni-Qね)載せてたから、
新Refが出るとしたらAustinと新Uni-Qのハイブリッドとかじゃね？
低価格路線のiQのユニットがそのまま載るとは思えない。


しかしまぁ、Qx00を聴いた事ある奴がほぼ居ない中で
カタログスペックを鵜呑みにして話が弾むもんだねぇ。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 15:52:13 ID:2ZQsQf1Z
>>725
居る居るｗ
オッサンというよりはおじいさんみたいなのだが
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 15:57:26 ID:2ZQsQf1Z
>>728
ハイエンドのヤツらは余裕あると思うな
厄介なのがミドル級のホルって使っとる奴ら
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 16:07:40 ID:YXG+YGAc
KEFのベストバイはＣ７だろ
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 16:25:58 ID:JmRdcRK4
うーむ、年末の棒で203/2をポチろうと思ってたけど
来年夏ぐらいまで様子見たほうが無難かなぁ。
買った直後に/3出たら切ないもんなぁ。
813 ：725：2010/09/21(火) 17:12:28 ID:WZwLNI+J
>>809多分同一人物指してるでしょうね。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 17:38:04 ID:zqeDFBTN
マジレスすると
XQ＞＞＞＞＞iQ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 19:51:02 ID:2ZQsQf1Z
>>813
名古屋？ではないので違う
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 19:51:05 ID:/d9kGnmQ
そうそう、そうだよー。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 19:52:39 ID:2ZQsQf1Z
IQのエンクロージャーが箱に変わったのはB&Wのパクリみたいなイメージを払拭する為かねぇ
IQ欲しい人は今のうちに買っといた方が良いかもね
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 19:53:45 ID:/d9kGnmQ
新型Uni-Qをリファレンスにもってきたら、そのときはリファレンスのモデル自体を刷新することになるものね。>>812
そもそもAV用途も想定してたのはiQ90も同じ
だが現実はというと、iQ90はピュア用超ハイコストパフォーマンスモデルとして大人気だ。あくまでAV用途もこなせるモデル。新型Qシリーズも同じことだよ。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 19:53:54 ID:2ZQsQf1Z
まあある程度の予算あるなら皆XQ買ってるしね
俺はメープルが好き
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 20:03:12 ID:WZwLNI+J
>>815おぉう、私が見た奴を知ってるのかと思ったぜ。そんな属性のが他にも沢山いるって事か。
(どうみても自爆だけど)上げといて落とすとは高度じゃないの。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 20:03:25 ID:UBQu8InQ
>>808
ﾅｶｰﾏ発見

センタースピーカから一式用意してあるのにピュアだけとかありえませんな
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 20:10:40 ID:2ZQsQf1Z
>>820
視聴するだけでネットで買う奴とかおるからね
常連が店の番犬になっちゃってるの
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 20:14:16 ID:7U/jICrO
視聴つうたって、今の時代アンプもデジアンから真空管まで、さらにはDAC、CDトラポorPCサウンドカードの種類まで…
自分と同じ環境でないと視聴の意味なんてあんまりないからな
ケーブルにまでこだわるやつがいるしなｗ
俺は真空管とデジアン噛ませてるからなおさら複雑だしの
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 20:24:49 ID:hJisGu5Y
>>821
ちなみにCenterはiQ6cだったけど、Refにしたらバランス悪くなったので、
外してファントム再生に切替えた。
一時202/2cが欲しくてたまらない頃があったが、今はファントム再生で満足だな。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 20:44:53 ID:cMbNJ/yh
>>817　
そもそも内部定在波の弊害なんてもんは幻想に過ぎないと他メーカーはとっくの昔に結論出してる。
KEFもここにきてやっとそれに気が付いた。
だから（これまでの論理を自己否定する形になるが）マーケティング上有利な箱型に変えた。
それだけの事。内部定在波に病的に神経質なのはB&Wキチとタイムドメイン・キチくらいだ。
iQはやっぱり目玉おやじみたいで友人を部屋に招いた時プッって笑われそうだもんな。箱でいいよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 21:04:31 ID:KDh47MeD
なんだ、やっぱりみんなアレはないと思ってたんだなｗ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 21:10:49 ID:VH425VMK
ネットでiQ関連を検索したら出てくるのが殆どホームシアター系なんだよな
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 21:29:55 ID:YU4RpwsT
新型、実際に聴いてきたよ。
まあ、上級機に比べたらしょぼい音じゃねえか。
あれでピュアとか抜かすボケの顔が見たいわ。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 21:40:41 ID:EjDDQfQf
>>824
ﾅｶｰﾏ発見

3005Gに追加でRef203/2をフロントに置いたら、
センターとのギャップが激しくて困った、
で、試行錯誤したが結局センターファントムで落ち着いた。
KEFは、定位がいいから下手にセンター置くより無いほうが良さそう
SBは、レベル落ちても気にならないがセンターはだめだね。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 21:55:11 ID:VH43DQAe
>>828
悪意に満ちたレスですね。
何か嫌なことでもあったのですか？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 22:02:11 ID:hJisGu5Y
>>829
20畳ぐらいになったらセンターSP有った方が良いんだろうけど、
8〜10畳程度の狭い部屋だとセンターSPは要らないと思うんだよね。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 22:11:26 ID:KQ1+nDG7
まぁ、2chで鳴らしていてもセンタースピーカー置いていると
知らない人はセンタースピーカーから音が出ていると思い込むくらいにはなるからな・・・
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:08:49 ID:bv22NyHv
つか、新Qに積んでるAV用ユニットが
価格10倍のrefにも積まれるみたいなこと言ってる人がいて
まじﾜﾛﾀ(笑)。

つか、まだ誰も買ってない新Qマンセーって、
KEFの中の人か、iQ在庫吐ききったショップの人としか思えないんだけど。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:10:56 ID:/d9kGnmQ
新型への嫉妬スレ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:20:02 ID:bv22NyHv
ではなく、身の程知らずの安物使いをいじって遊ぶスレでは？
ま、上のほうのref使いさんたちは新Qのネタなんかにゃ見向きもしてないよなあ(笑)。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/21(火) 23:35:30 ID:YU4RpwsT
>>830
ごめんよ。
あまりにもひどかったものだから。
自分に対する怒りだったんだ。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 01:42:26 ID:V1ytCV2B
>>836
XQ以外の比較対象を教えていただけますか？
なるべく同価格帯で。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 01:56:17 ID:t7RhnfZd
新Qってアニヲタが使うスピーカーなんだってね。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 02:45:35 ID:0if3IH3H
マジかよ。アニヲタだから買おうかな
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 03:23:33 ID:V1ytCV2B
おれはアニオタじゃないけど
アニヲタが使うスピーカーってことは
股間にビンビンくるほど女性ボーカルに艶があるってことだろ買おうかな
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 03:33:34 ID:Zm2KiJYZ
>>835
って言うか一人が暴れてるだけじゃね・・・
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 05:38:11 ID:XSXObWJc
お前ら何でXQ買わないの。別にAV用でもXQ買えばいいのに。
価格もiQと変わらないし、音は断然XQだ。
なんでiQに流れるのか不思議で仕方ない。
馬鹿なの？
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 06:50:56 ID:Zm2KiJYZ
　　　　　　　　　　　　＋　　　　　　 ＿ _　　　　　＋
　..　　　　　　　　　　　　　＋　 　／　 　 ＼ +
　　　　　　　　　　　　　　　　　／_ノ 　　ヽ､　＼
　　　　　　　　　　　　+　　　／ oﾟ⌒　　　⌒ﾟo ..＼　　+
　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 （__人__）　　 　| 　
　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ　　 　 ｀ ⌒´ 　 -く 　　＋
　　　　　　　　　　　　　 　 /　　　　 ￣￣　　　　ヽ 　　
　　　　　　　　　　　＋ 　　! ｲ　　°　　　 °　 ト-'　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 ,,,,　　　　 | 　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽ　　_　(Ｕ)　_　　/　　　　＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ┘ ￣￣　└'
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 07:28:27 ID:t7RhnfZd
みんな朝から必死すぎるんだよ。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 07:59:49 ID:rEZAFYNy
また射手座かゆ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 08:00:44 ID:rEZAFYNy
誤爆した
どうせだから書き込むか

新型への嫉妬が必死にさせるんじゃないかな>>844
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 08:54:32 ID:YtqQeUOQ
iQ30持ちの俺が言うのも何だが
釈然としない気持ちは残るな
フライデー事件でのっちに裏切られたときの気分だ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:03:41 ID:Zm2KiJYZ
エアIQ30オーナー
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 10:23:54 ID:kEDvJKT7
　 　　 　　 　＿＿＿＿_
　 　　 　／三ノ ノノ人ヽ )　
　　　　/彡彡'￣:三三￣＼　　　　スゴイ！凄すぎる！左右のIQ30が見えない！
　　　　|彡/─[　 ○ H ○ ]　　　　　皆さん！ついに、ついにスピーカーの存在が消えました！って持ってないから・・・
　　　　((Ｙ:::::::::::::: ん､＿）:::::＼
　 　 　|从!:::::: 　/ ＿,.U､__ゝ　|　　 そして存在の消えたスピーカーの間にのっちが！はっきり存在します！
　　　　 ヽ|:::::::　　´|r┬-| 　.／　　　　のっちのっちが！大好きなのっちがっ！って誰だっけ・・・AV嬢だっけか・・・
　　 　　 ノ::::::::　　　ニニ)　 ＼
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 11:06:04 ID:Zm2KiJYZ
今まで持ってた大型スピーカーに比べるとIQ30の低音に不満はないと言ったら嘘になります
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 13:08:21 ID:rEZAFYNy
早くQ700の音を聴きたい
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 13:41:25 ID:Zm2KiJYZ
XQのエンクロージャーが箱型だったらKEFの本気を認めざるを得ないな（意味不明）
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 13:48:14 ID:V1ytCV2B
XQ買おうと思って新宿へ出かけたけど
某店で新型と聴き比べてみた結果Q900の登場を待つことにした。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 15:13:00 ID:Y0TR5W/I
>>849
オバマのモノマネ見たことないの？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 15:15:32 ID:8wITgbIe
>>853
聴き比べた機種は何と何？
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 16:44:16 ID:V1ytCV2B
>>855
KEFしか選択肢になかったのでXQと旧IQシリーズしか聴き比べてない
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 17:14:14 ID:F02GjbP9
>>ID:V1ytCV2B
脳みそ元気かあ？

853では
「買おうと思って新宿へ出かけたけど
某店で新型と聴き比べてみた結果」

856では
「XQと旧IQシリーズしか聴き比べてない」


聴き比べた「新型」はどこ行ったよ？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 17:39:21 ID:dGBrM9lT
iQ30って知能指数低すぎだよな
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 17:51:58 ID:l2VlQrB2
他人事だけど、もし自分がIQやXQをつい最近買ったばかりだとしたら、KEFの日本法人にクレームしまくって暴れ回った挙句無意味さにショックで寝込むな。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 17:55:52 ID:0if3IH3H
そういうヤツが八つ当たりしにこのスレにうじゃうじゃいるんだろ
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:04:02 ID:Zm2KiJYZ
IQ30使いだけど新型Qには全く興味をそそられんぞ
買ってから一年も経たずにディスコンになったのはショックだけど
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:13:28 ID:Zm2KiJYZ
って言うかデザインの方向性が違いすぎるしね
新型ユニットをそのままIQ箱に載せた新型で高音質化だったら完全涙目だったけど
あのデザインなら多少音良くても興味はひかれんわ
別メーカーのスピーカーみたいに感じる
連投スマン
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:30:38 ID:pOApzIVM
>>857
新型とiQ＆XQを聞き比べたって意味だろ
お前こそ頭大丈夫か？
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:35:29 ID:wdzoI16L
国語はいつも赤点でした。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:41:43 ID:wolpEnGr
俺はiQ30買って2年近く経つけど
低音でないのを何とか出そうと日夜努力しているのに本家があっさりとあの筐体の形を捨てるのは許せない
まるで不良品掴まされた気分だ
低音出す裏ワザを開示してくれたら許す
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:44:53 ID:V1ytCV2B
>>857
くだらん揚げ足取りだな。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:55:40 ID:Zm2KiJYZ
>>865
B&W685は？B&Wの方が良いんじゃないの
俺はあのデザイン嫌いだけど　ツイーターも丸出しだし

>>866
XQと旧IQシリーズ"と"しか

って書きなよ
英語で言ったら意味が全く違ってくるレベルの間違いすっスよ
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 18:57:41 ID:l2VlQrB2
KEFのHPは新Qシリーズが登場してもIQは新型って謳ってるもんな。信義則に反するし景表法違反だわな。俺が当事者だったら暴れるわ。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:00:18 ID:Zm2KiJYZ
なんか急に変な奴入り込んできたよな
ID変えまくって自演してんの？
おかしいぞこのスレ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:04:45 ID:F02GjbP9
>>863
チッ(笑)
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:06:12 ID:JEYTxSC3
欲しいもの買って自己満足してりゃそれでいい
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:08:14 ID:F02GjbP9
>>867
フォローさんくす。
しかしここは日本だった(笑)。

ま、ビジネス文書ならID:V1ytCV2Bは失格だが、
俺も日本語会話失格だな。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:09:09 ID:dGBrM9lT
>>865
低音が出ないのは、iQ30の形が問題なん？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:09:55 ID:Zm2KiJYZ
>>873
ユニットかと
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:11:50 ID:wolpEnGr
>865
あの筐体のデザインは高音質の証だと思ってiQ30買ったので買い換えるのに忍びなかった
筐体に問題があって低音が出ないのを隠してネットワークで無理矢理高音出して売り付けてたんじゃないかと勘ぐりたくなる
でも買い換える前にもうちょっといじってみたい気もする
まあ何らかの釈明がKEFにほしいところだ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:15:02 ID:F02GjbP9
iQ30だって十分低音でるぞ。
但し小音量だと全く締まらないが。
うちのアンプだとボリューム９時ぐらいから低音が締まりだす。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:17:00 ID:rEZAFYNy
>>853
>>856
おぉ〜！
XQにも勝つる…！かもしれないわけだね
楽しみだなぁ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:19:16 ID:Zm2KiJYZ
まあ俺んとこのIQ30も他に持ってる4312M弐と比べると遥かに低音出てるけどね
まあ比較がネタスピーカーだと困るか
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:20:21 ID:Zm2KiJYZ
あ、しばらくは駄目だわこのスレ
>>877見て確信した　じゃーなお前ら
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:21:19 ID:rEZAFYNy
何で？
誰と戦っているんだよ…
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 19:29:27 ID:tDXNKyoX
まあXQ持ちは新Ｑが現XQより良かったら乗り換えるだけでしょ
つーかREF刷新まだー？
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 20:33:57 ID:rZg4J1FZ
新Qシリーズって、
90,70のタイプはABRって呼んでるドローンコーンを２つ付けるから
バスレフよりは低音の量感自体は増えると思うけど、
30のタイプは、新型もバスレフだからほとんど変わらなくね？
ま、ドローンコーンとバスレフは一長一短あるとは思うけど。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 20:44:54 ID:Z4kItx39
>>880　XQユーザーなんてポリプロピレンの低音にマンセーできる幸せな聴覚のやつらだからほっとけ。

ドライバーユニットの特性からして明らかに
新Q >>> XQ >>> iQ　なのだが、その現実を受け止めるが怖いのよXQユーザーはさ。
奮発して「Qシリーズのいい音のほう」をもってるつもりだったわけだから、最近までは。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 21:30:37 ID:F02GjbP9
XQのデッドストック増やすような製品を市場に出すわけないじゃん。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 21:41:59 ID:XSXObWJc
XQとiQを比較してるアホは死ぬべき。
XQ＞＞＞＞iQで結論出てる。
はっきり言ってiQは単なるオモチャ。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:04:40 ID:t7RhnfZd
新Qは同じおもちゃでもコストダウン商品だからなあ。
新Q聴いたけど音だって大騒ぎするほど良いわけじゃないよ。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:10:46 ID:9LScEzpD
今はまだO300だからね
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:14:05 ID:BPH3B3th
>>865
その筒体のサイズ、口径でｗ低音諦めろよｗｗ
JBLの25cm、30cmクラスのに変更すりゃ一発だろうが
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:45:55 ID:YtqQeUOQ
>>888
865だがiQ30はバイアンプ駆動できるから
ネットワークのフィルタ部を取っ払って
トゥイーターとウーハーに信号を送り込めば
変なフィルタのせいでボヤけてた低音が引き締まって
見違えるスピーカーに変貌するのではないかと思ってる
まあ物理的に筐体の容積が小さから唸るような音は出ないだろうけど
まだ諦めるのは早い気がする
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:56:33 ID:wdzoI16L
たぶん、その考えはやばい気がする。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:56:38 ID:t7RhnfZd
イギリスのスピーカーは総じて低音が緩い伝統がある。
新興メーカーならともかく、英国の名門KEFだって同じだ。
古き良きブリティッシュ・サウンドを継承しているのさ。
アメのJBLごときと一緒にせんでくれい。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 22:58:02 ID:TGhQeeFs
チャンデバ必要なのがわかっているか心配だ
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:00:26 ID:g0t54LKm
おとなしくLINNとかいったほうがいい気もするw
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:10:53 ID:t7RhnfZd
それを言っちゃおしまいだ。
LINNとはくらべものにならんよ新Qなんか。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:24:22 ID:BPH3B3th
ウーハー口径の絶対的大きさを舐めないほうがいいよ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:25:53 ID:zdRys8TJ
中国製の安物がイギリスの音を出すわけない
イギリス製でないと意味がない
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:31:12 ID:8wITgbIe
どっかのレビューによると新Qは旧モデルに比べて高域の煌びやかさは無くなってるらしい。
代わりによりクリアで滑らかで落ち着いた音になってるとか。
あと暖色系の音だってさ。
とにかく旧iQとは音の傾向が全く違うみたい。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:32:08 ID:9LScEzpD
口径の差は大きいよね


【Q900】
vented aluminium dome HF・・・・・30mm

200mmは
aluminium Uni-Q・・・・・200mm
aluminium LF・・・・・・・・200mm
aluminium ABR ×2・・・200mm


【iQ90】
aluminium dome HF・・・・19mm


Uni-Q・・・・・165mm
LF ×2・・・・165mm


【XQ40】
aluminium dome HF・・・・19mm

Uni-Q・・・・165mm
LF ×2・・・・165mm



XQ40もQ900に敵わないという事実がある
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:32:41 ID:TGhQeeFs
というか、お前らも薄々わかってただろ。
kefはXQシリーズより下は、ピュアは捨ててAVマーケットの層をターゲットにした製品だって

今回の四角箱ではっきりしただけだよ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:34:09 ID:rEZAFYNy
残念ながら、iQ90以上の評価を得ているXQは一つも無いです
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:50:51 ID:F02GjbP9
>>900
おまい、新型Q900の音聴いて涙目確実だな、きっと。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:52:51 ID:rEZAFYNy
ageてる…ｗ
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/22(水) 23:59:00 ID:9LScEzpD
Q900の音を聴いてから語ればいいのに
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:09:19 ID:4f+MHZ/I
iQ90はゴミみたいなスピーカーじゃん。
サラウンド使用なら大丈夫かもねｗ
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:12:27 ID:gwynKJiC
異常なほど新製品をヨイショしてるやついるなw
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:16:27 ID:8QRHk1Ur
家庭内映画用だとあれだけ言ってるのに。。。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:17:53 ID:53CMJ2hQ
>>898が全てでしょ。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:18:20 ID:fC37PVdw
iQシリーズや新Qは、音楽用じゃないよね。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:19:25 ID:MqhHtx1d
おーなんだなんだ、XQ厨発狂しているやんｗ
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:23:46 ID:4f+MHZ/I
新Qシリーズになって、
iQの解像度の低さやすん詰まりの高域や出ない低域が改善されてるかもしれないぞ。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 00:37:35 ID:mY/FS06/
>>910
どんなアンプ使えばそんなプアな音を出せるんだ？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:02:06 ID:477aJSck
>>906
そうそう、KEFジャパンもXQは映画用と堂々と公表してるもんな。

>　XQ40は…（中略）…音や美しさだけではなくその再現する音像はすばらしいものです。
音楽そして映画においても、その真価を発揮します。

だとさ。
売る側が公言してるんだからXQはAVスピーカーなんだよな。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:05:48 ID:8QRHk1Ur
>>912
もう必死だね。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:07:29 ID:MqhHtx1d
もう諦めろよ、XQは映画用なんだよ、AV用途。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:07:32 ID:6E13ta7a
単品オーディオの「音」を聴いた事がないから興味が湧かないんじゃないかな。
ショップの数も限られてるし。

僕の場合は中古オーディオショップの店頭から偶然聞こえてきたトランペットの音に
「こんな音がするんだ」と思い始めたのがきっかけだもん。

ｽﾋﾟｰｶｰ遍歴としては　DENON M33 →　B&W CM1 →　ﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵ　Focus 110 →　IQ30 →　IQ90(使用中)

アンプもいろいろなﾒｰｶｰを使ってみて今はマランツPM-15S2でIQ90を鳴らしている。きれいな中高音が好みなので。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:16:42 ID:8QRHk1Ur
＞XQは映画用なんだよ、AV用途。

iQや新Qはピュア専用なの？？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:21:21 ID:fZj4TdCF
iQ、新Q・・・・・・・・・・・貧乏人のAV用
XQ・・・・・・・・・・・・・・AV、ピュア用
ｒｅｆ・・・・・・・・・・・・・・金持ちの　ＡＶ、ピュア用

でしょう
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:28:11 ID:kSYeLcgr
>>905
異常なほど旧製品をヨイショしてるやついるなw
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 01:36:04 ID:8QRHk1Ur
なるほど新iQはビンボ人用なのか。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 02:02:13 ID:qFMGd5xg
皆頼むから変なレッテル貼ってる人々はスルーしてくれ。
最近このスレは下らん揚げ足取りとか決め付けばかりでうんざりだよ……。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 02:05:52 ID:fZj4TdCF
昔のけふスレはまたーりしてたのにな。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 02:34:55 ID:fC37PVdw
糞みたいなiQシリーズが刷新されて嬉しいなあ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 03:11:34 ID:qBtcd6Xy
KEFの製品はどれも素晴らしいよ。
自信を持ちましょう。
荒らしなんで気にしな〜い。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 08:04:53 ID:3UuBcO1Z
新ＱはＣシリーズ並に安っぽくなったな
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 09:01:03 ID:9ApnG0dK
新Q聴いて来たけど、XQ買わなくて良かったと神に感謝している。
まぁ自分の耳に心地よいものを使えばいいだけでしょ。
飾り物として見た目重視ならXQ選ぶけどな。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 09:33:48 ID:mY/FS06/
↑また出てきたよ、こいつ。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:13:21 ID:477aJSck

本日は祝日。「みんなで新Qを試聴してくる日」にしましょう。

全国的に雨でお客は少なく、ゆったり落ち着いて試聴させてもらえますよ。

けなすのも、持ち上げるのも、試聴してからでないと。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:14:07 ID:bSQCfCHI
>>755
遅レスだけど某有名店
中古美品て立てつけで新品売ってもらったんで名前伏せさせてねw
価格下がらないような圧力でもあるのかね
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:30:53 ID:UqLRPdFe
今新Q欲しい奴がいることがおどろきだわｗ
なぜKEFのスピーカー欲しくなったんだよｗｗｗ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:56:14 ID:MqhHtx1d
じゃあオススメを挙げてみましょう
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:57:15 ID:gwynKJiC
iQ90
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 10:58:56 ID:MqhHtx1d
うん、名器だよね
でもそれKFFですやんw
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 11:11:14 ID:T+e2a95v
新QがXQより上だと思ってる奴は池沼なんだろうな
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 11:12:33 ID:aKtU+o/B
みな必死すぎだよ。
どちらが上でもいいじゃないか、新製品がいろいろと有利なのは仕方のないこと。
次期XQやRefにはより期待できるということでもある。

英国紳士並みの落ち着きを持とう。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 12:05:00 ID:mY/FS06/
英国紳士ってのは、かつてインドやアラビアを支配し、
現地人を奴隷のように使って資源を搾取しまくりながら、
自国内では上品ぶったスノッブ犬畜生たちのことかい？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 12:09:43 ID:MqhHtx1d
日本は従軍慰安婦、南京虐殺、731部隊人体実験など色々やった。
その731部隊トップが薬害エイズを産んだのはあまりにも有名だ
くだらんやりあいしてないて紳士的にいこうぜw
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 12:15:46 ID:kqWuyXWV
あーー　　あーーー　　すげー騙された気持ち
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 12:53:39 ID:4f+MHZ/I
新XQシリーズってどうなるんだろうな
まさか新Qみたいなヘッポコデザインじゃないだろうな
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 13:17:36 ID:aKtU+o/B
どうなるかは確実にはいえないけどQ900で口径が大幅にアップしてるのでXQも同じくそうなるでしょう。
当然UniQも最新型に変更。
現行XQとはレベルが違う音になると思われるのは想像に難くないです。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 13:20:47 ID:aKtU+o/B
肝心のデザインに関してだけど・・・Qシリーズを大幅に変更してきたので
新世代UniQに合わせたエンクロージャー、つまり現行のエンクロは廃止される可能性が高いと思います。
そもそもバスレフ廃止になるとすれば、エンクロージャーを現行のまま留め置く必要性が薄まります。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 13:43:14 ID:8QRHk1Ur
XQの音の美点はネットワークと硬質のバッフル、
そして強固なエンクロージャーとその形状にあるんだよ。
iQや新Qのやわな箱鳴りSPとは根本的に出来が違う。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 13:51:55 ID:4f+MHZ/I
ぶっちゃけ、
現行ラインナップに隙がなかったから、改訂すると改悪になりそう
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 13:56:23 ID:MqhHtx1d
自分が持ってるもの最高でいいよ
もう最新型XQがみえてしまったからって必死にならなくてもいいじゃあないか、みったくない。
refユーザは高みの見物だろう
時代は移ろいゆくものじゃぜ
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 14:02:22 ID:qFMGd5xg
実際、XQもRefも、次モデルが現行と同じ形かどうかは怪しいよね。
ここ5年くらい、XQとQは互いにブラッシュアップしながら最新のUni-Qを載せてるし、
次のXQがくるときには、新Q由来のUni-Qを使うのはほぼ確実でしょ。

すると、新Uni-Qはドロンコーン前提でチューニングしてるんだろうし、
次期XQ(1年か2年後？)もドロンコーン乗せてくるんじゃないかな。
でもアルミバッフルの面積広げるとコストかかりそうだな……
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 14:31:13 ID:8QRHk1Ur
XQの新型が出るなら素晴らしいものになるだろうね。
今でも十分すぎるほどのクオリティがあるのだから。
これは新Qですら現行XQの足下にも及ばない（試聴済）のに、
これではさらに差が開くことになる。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:03:52 ID:ORha0WoG
本当に視聴してたなら、足元にも及ばないなんて出て来ないはず。（｀･ω･´）ｷﾘ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:11:00 ID:8QRHk1Ur
いや何をおっしゃるのか。
XQ10は持ってるし、Q100は今週頭にちゃんと聴いてきたよCD持参で。
正直に言うんだけど、くらべものになりませんでしたよ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:14:15 ID:ORha0WoG
あ、、本当に視聴してましたか・・ｽｲﾏｾﾝ　煽りかと(´･ω･`)

具体的にどこが比べものになりませんでした？
ちなみにXQとではなく、iQと比べるとどうでした？
こっち地方なんでどこにもKEFのSP置いてなくてここのレビューが頼りなんで・・
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:29:09 ID:8QRHk1Ur
＞具体的にどこが比べものになりませんでした？
音の煌めきみたいなもの。これがQ100よりもXQの方が遥かに上でした。
迫力ある低音は、もともとこの大きさのスピーカーでは出せないのですが、
ボリュームを大きくすると、やはりXQの方が上です。
ただしアンプやプレイヤーが異なりますので、大まかな感触としてください。
Q100の音は繊細ですし、卓上で聴くことを前提とするなら、
Q100は値段を考えると十分におすすめできると思いますよ。
どちらのスピーカーもニアで聴くのが適しています。
ただ、鋼製のスタンドに三点スパイクで聴くXQ10の音の素晴らしさも経験して欲しいところ。
正直、XQの繊細さと迫力を目の当たりにすると比較にならなくなると思います。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:31:31 ID:5NDNtuds
XQ推してる人は、XQの何を推してんだろうな。
なんで10とか20とか書かないわけ？
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:34:09 ID:8QRHk1Ur
Q100とiQ10との比較はその場ではしていませんが、iQ10を過去に聴いた記憶と照らし合わせると、
正直、あまり違いが分からないということになります。でもこれは当てになりませんから、
実際に聴き比べをした人の感想を待ちましょう。
Q100もきちんとしたスタンドに載せてスパイクをはかせて三角形の頂点で聴くと、
私の試聴時よりも格段に化ける可能性はあります。
なにしろQ100を試聴したのは棚の上でしたから。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:35:21 ID:8QRHk1Ur
>>950
>>947を嫁。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:35:53 ID:aKtU+o/B
できればQ500以上からの比較を見たかったですが…乙です。
いつから並ぶんでしょうね。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:42:39 ID:ORha0WoG
>>949
丁寧に教えていただいてありがとうございます。
煌びやかさで差が大きいようですが、
逆に言うと高域のキラキラした感じが好みではない人には悪くない選択になるんでしょうかね？
上のほうにも新Qは煌びやかさが抑えられてるみたいにあったので、逆に自分好みかとも思ったので。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:44:29 ID:MqhHtx1d
XQ勝利前提の視聴評価、つまり出来レース書き込みを信じるなよ
と一言釘を刺しておくお
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:46:38 ID:8QRHk1Ur
>>954
もちろんKEFが悪い音のスピーカーを出すとは思いませんし好みの問題です。
書き方が煽りっぽくなってしまいましたが、個人的にはXQ10>Q100ということです。
私は客観的な批評能力を持つ専門家ではないので、あくまでも私個人の好みでものを言っています。
ですので、なんとか試聴をして欲しいと思います。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 15:47:19 ID:8QRHk1Ur
>>955
煽りも結構ですが実際に試聴してくださいよ。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 16:15:06 ID:i1j2EaVn
>>954
ごめんけど、高域のキラキラした感じという意味が分からん。
新型のQ100とQ300などは前モデルに比べて、高音の刺さりが軽減された。
と、解釈していいの？
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 16:18:01 ID:5NDNtuds
XQﾏﾝｾｰな人ってXQ10しか持ってないのね。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 16:42:27 ID:MqhHtx1d
>>957
だって君のIDでレス抽出すれば
誰も君の評価なんて信じないと思うけどw
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 16:50:07 ID:8QRHk1Ur
>>960
どうぞご自由に。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 16:51:15 ID:8QRHk1Ur
少なくとも体験してもの言ってますから。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 16:59:53 ID:f5+SvoZj
ID:8QRHk1UrはXQ10持ってるよ。

キラキラした音は、まさにXQの特徴だし三角支点が効いてるのも、持っていればすぐわかる。
ただし、スパイクだけじゃなく、付属のスパイク受けも重要。
iQに同じスパイクやスパイク受けがあれば、音はかなり近く（にごりが現象）なると思う。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 17:05:56 ID:8QRHk1Ur
>>963
その通りですね。
あとXQはバッフル面に微調整的に角度をつけられるんですよ。
これがニアフィールドで向き合って聴くときに重宝するはずです。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 17:08:46 ID:f5+SvoZj
そうそう、俺も上向きにしてる。しかも、スパイク受けを前の２つだけにした方が
低音とかの具合がよかった。ケースバイケースだと思うけどね。
あと、XQのキラキラ音は、超美麗だけど、それが嫌いって人もいると思うね。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 17:11:01 ID:8QRHk1Ur
そうですね。
私は綺麗な中高音が大好きですからXQ10も大好きですね。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 18:12:22 ID:fC37PVdw
バイワイヤで別のスピーカーに化けるが、
素人にはスピーカーケーブル選びが難しい
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 19:48:22 ID:8QRHk1Ur
英国QEDでおk。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 22:30:29 ID:DiTs9uN/
http://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/fe3aeaf2cd8c735625ab8b13e0e63c7d
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 22:44:59 ID:8QRHk1Ur
>>969を見ると、iQ300はシアターファンやビギナーファン向けという括りですね。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/23(木) 22:48:36 ID:4f+MHZ/I
AVアンプ
J-POP

まあ、Qシリーズはこういうところがターゲットだよね。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 00:17:50 ID:iE1QNTAS
新スレです。
【Uni-Q】英国・KEF 21【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285254743/l50
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 00:57:07 ID:qylCzOlj
iQ300も旧モデルのようにボーカルが前に出て、音場がスピーカーより前方に展開する？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 01:00:13 ID:U5AxuYwW
ウーハーの上部への出っ張りも新型では無くなってるんだよな
あれ凄く邪魔なんだが無意味だったわけだ
全くもう・・・
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 01:23:22 ID:U5mjDr5B
出っ張り邪魔そうだけど洒落てたよね。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 01:29:12 ID:FNvxu4BF
あの出っ張りとティアドロップ型で決めたようなものなのに、それがなくなるとは。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 04:29:22 ID:Dm5Eiw1B
>>928
レスさんくす。普通に羨ましい値段だね。
俺もそのぐらいの値段なら直ぐにでも買うのになぁ。

前にもそんな感じの売り方があるって聞いたことがあるから
圧力らしいものはあるんだろうね。
ネットショップでさえほとんどの店が値段隠してるし。
せめてもっと視聴できる店を増やして欲しいなぁ。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 07:13:57 ID:frzSEW2P
今はまだ増えた方だよ・・・
自分がチョンマゲ207を買った時期なんて代理店探すの大変だった・・・
なんで、こんなに少ないのか聞いたらKEF Japanの人間が少なすぎて代理店を増やせないとか・・・当時2人？だったようだ。
一応、AppleやLINNみたいな選民思想ではないそうだ。
当時も代理店は値段を伏せていたけど、あれはKEF Japanの方針。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 19:17:14 ID:CndBcT9Z
>>969
おお！こうやってアップの写真みると、新Qって相当カッケーじゃんか！目玉おやじと雲泥の差じゃん。
本社よりも販売店のほうが見せ方が上手だね。
このデザインなら人呼んでも笑われないかもな、目玉おやじの時と違って。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 20:11:22 ID:U5mjDr5B
人の持ち物いきなり笑うような奴と知り合いでいたくねえなぁ。
見栄よか日頃の満足感のが大事やし。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 23:30:37 ID:3faJ/zGt
そういうこと。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/24(金) 23:48:49 ID:OcElRCth
笑うって比喩じゃね？
つか>>969って格好悪いな
一番派手で目立つのが同軸ユニットなのに
それがレモン絞り器みたいだｗ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 00:11:09 ID:d115WLEH
じゃELACはゴルフボールか。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 00:20:16 ID:JWe+hE8J
XQは目玉の親父か。ｵｲ,ｷﾀﾛｳｗ
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 00:33:52 ID:H3FI7kct
レモン絞り機には参ったな。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 00:56:59 ID:yww7LL4n
おらのトラウマスピーカー達

巨大ヒル
http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=8763&row=0

巨大めだまの親父、ともだち、小めだまの親父
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090216/ddomain2.htm
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 05:45:56 ID:o27zGTxl
新型のデザイン最低だよ最低
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 06:56:11 ID:P6hc/LCK
レモン絞りはMVPだと思う
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 09:41:29 ID:l/JTjRp+
XQ20高すぎるから、本国から直接買いまっする
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 12:50:35 ID:JWe+hE8J
あと10レスだ
のんびり紅茶でも飲みながら埋めようか
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 14:02:23 ID:9xqMF5g5
土曜日の昼下がり。
IQ90が奏でるハンク・ジョーンズで至福の時を過ごす私。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 15:27:47 ID:rVqwcBpK
うめ
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 16:17:31 ID:hh4nxr8N
>至福の時を過ごす「私」に酔ってる人








ｷﾓｽ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 23:21:47 ID:A4MXDBCJ
iQ300とRX1を視聴した
対極的な出音で、どちらがいい音なのか分からなくなって、結局どちらも買わずに帰ってきた
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 02:12:39 ID:TCC1A+1u
iQ30なのか、Q300なのか・・・。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 21:21:11 ID:EjLC3I8t
新型は糞みたいですねえ
997 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/09/26(日) 21:43:35 ID:P53Q33P3 BE:32782223-2BP(228)
>>534
僕のは古いiQ9だけど満足してます。
998 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/09/26(日) 22:03:40 ID:P53Q33P3 BE:218544285-2BP(228)
　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　 ゞ
　　　　≦　ノノノノ ゞ ≧
　　　　ミ /　／ 　＼|ミ 　次スレな
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　　　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285254743/
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　 ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ 　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:11:38 ID:AJrfyhGF
>>999なら今度は成功する。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 22:12:45 ID:AJrfyhGF
>>1000なら、また萎えて失敗する。　なぜ勃起しないんだ?
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。