【PC】PCトランスポート検討スレ1.0J【AU】

ここはPCによる高品位な音楽再生について関心のある人が、
CDトランスポートも裸足で逃げ出すPCオーディオを目指すスレです。

主な話題は以下の分野について。
【音源】基本的にWAVかそれに準ずるもの（可逆圧縮フォーマット）
【機器】PCのOS・ハード構成、ASIO対応ソフト、オーディオインターフェース
【その他周辺】DAC、マスタークロック、デジタルケーブル、NAS関連機器

上記以外（≒気軽にPCオーディオしたい人）はまずPCオーディオ総合スレを参照。
このスレはPCトラポ専用スレとして総合スレから派生したスレです。


テンプレは>>2-10辺り
なお、テンプレ記載の製品・ソフト等はアルファベット順の記載となっています。

※ 以下のことをよく留意して当スレを利用しましょう。
　・主観の押し付けをしない（他人の意見にも耳を傾けましょう）
　・日本語は丁寧に（誤解をされない文法を心がけましょう）
　・レスはちゃんと読む（条件反射的にレスしないようにしましょう）
　・感想は一個人の一例に過ぎないことを念頭に
　・「測定」と連呼する人は環境を用意するくらいの心づもりで

※ 以下の書き込みは荒れる原因となるので放置対象！！
　・スレ違い（PCオーディオと関係のないスタジオや録音の話題等）
　・マルチポスト
　・名前、本文に「初心者」が入っている
　・環境が書かれていない、または小出し
　・プラシーボという言葉を知らない
　・プラシーボを連呼する
　・もうこのスレいらないよ的なもの
　・厨認定
　・CDP/CDトランスポートを貶めるもの
　・プロ用機器/エンジニアの礼賛・自賛

【ASIO出力に対応している代表的ソフトウェア】
▼フリーソフト
　foobar2000 （http://www.foobar2000.org/）
　Frieve Audio （http://www.frieve.com/frieveaudio/）
　Sound Player Lilith （http://www.project9k.jp/）

※　カーネルミキサーをネイティブにバイパスできないソフトは
　　当スレでは除外。

▼ソフトウェアDAWの代表例
　Cubase （http://www.steinberg.net/1026_0.html）
　Nuendo （http://www.steinberg.net/1456_0.html）
　Samplitude （http://www.hookup.co.jp/software/samplitude/）

▼ハードウェアDAWの代表例
　Digidesign ProtoolsHD （http://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=24

【当スレでよく話題にでるインターフェース】
外付けインターフェースと内蔵インターフェース（オーディオカード）の優劣は、
それぞれの環境に依存する部分があるので一概には決まらない。
各自環境にあったものを選ぶこと。
○…現行品
△…ディスコン品

▼Lynx
　○AES16 （http://www.hookup.co.jp/soundcard/lynx/aes16.html）
　○Lynx L22 （http://www.hookup.co.jp/soundcard/lynx/l22.html）
　○Lynx Two （http://www.hookup.co.jp/soundcard/lynx/lynxtwo.html）

▼M-AUDIO
　○Audiophile 192 （http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/Audiophile192-main.html）
　○Audiophile 2496 （http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/Audiophile2496-main.html）
　○DELTA 1010LT （http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/Delta1010LT-main.html）

▼RME　※96/8はDirectSound非対応なので注意。
　△96/8 PST pro （http://www.synthax.jp/products/968pst_pro/index.html）
　○FireFace 400 （http://www.synthax.jp/products/fireface400/index.html）
　○FireFace 800 （http://www.synthax.jp/products/fireface800/index.html）
　○HDSP9632 （http://www.synthax.jp/products/hdsp9632/index.html）
　○HDSP9652 （http://www.synthax.jp/products/hdsp9652/index.html）

【ジッターについて】
議論する際には最低限下記URIは参照すること。
各人の環境はそれぞれ異なるので、意見を述べる際には熱くならないこと。

▼Wikipedia
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC

▼DACチップ製造元の技術文書（5ページ目参照）
　※ただしマルチビットDACについて
　http://focus.tij.co.jp/jp/analog/docs/techdocsabstract.tsp?familyId=582&abstractName=jaja001

▼ジッターの影響について肯定的に考えている記事
　○EDN Japan - オーディオ品質とクロックジッター
　　http://www.ednjapan.com/issue/2007/09/u3eqp30000014s5w.html
　○プレクスター株式会社 Premium2の製品紹介資料PDF（6ページ目）
　　http://plextor.jp/product/premium2/img/pr2.pdf

▼ジッターの影響について否定的に考えている記事
　○東京情報大学研究論集
　　 - ディジタル・オーディオ機器におけるサンプリング・ジッターの諸様相とその要因
　　http://ci.nii.ac.jp/naid/110000075770/

【Windowsのカスタマイズ】
Windowsのカスタマイズにあたっては自己責任で行うこと。
▼WindowsXPチューニング用便利ソフト
　○nLite
　　http://www4.zero.ad.jp/Angel.Omega/nLite.htm
　○RegTuner
　　http://derorian.ld.infoseek.co.jp/
　○デーモンバスター
　　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se342838.html

▼Windows XP SP2 サービス一覧
　http://gtrz.s7.xrea.com/doc/svc.php?sp=2

【CDリッピングソフトの代表例】
▼CD2WAV32
　http://elfin.sakuratan.com/

▼Exact Audio Copy V0.99 prebeta 4
　http://www.exactaudiocopy.org/

　※　Exact Audio Copy 日本語化パッチ
　　　　http://homepage3.nifty.com/eacj/
　　　EACでの日本語CDDB設定解説
　　　　http://freedbtest.dyndns.org/EAC.html
　　　EACでGracenoteのデータベースのデータを使う方法
　　　　http://homepage3.nifty.com/nanahoshi/player/player.html

【その他話題にでる周辺ソフト・機器】
▼RAMディスクドライバ
　○RamPhantom
　　http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se360592.html
　○驚速RAMディスク
　　http://www.sourcenext.com/titles/sys/70550/

▼LANケーブル
　○CAT7 LANケーブル
　　http://www.sanwa.co.jp/seihin_joho/cat7/index.html

【PCAU】PCオーディオ総合27.0J【議論】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1212118785/

【PC】PCオーディオ総合28.0J【AU】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1219726483/

他板、他スレへのリンクは総合スレのテンプレ参照。



当スレのテンプレは以上。

スレ立て乙

お互い乙

ImgBurnでCDイメージにしてAlcohol 52%で再生する方が、
WAVファイルより音がいいと思ってるのは俺だけか？

お疲れ様です〜

RAMディスクｵﾇﾇﾒ

>>11の方法も結局はRAMディスクと同じ効果があるんじゃまいか

>>1
似たようなスレ2つも立てるな！
重複なんだから削除依頼出してこい！

>>15
前スレで散々議論したことだから読んでこいよ。

>>16
そんなこと知るか！
一つの板に同じようなスレ2つも立てるなと言っているんだ！

限られたリソースなんだから無駄使いするな！
ハッキリ言って他スレに迷惑なんだよ！

初心者がウザイんだったら↓へ誘導すりゃ済む話だろ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190221789/

90PCIから200PCIにかえたらおとがよくなりますか
みたいなのが多すぎなんだよｗ

>>17
似たような名前だけど目指すところが違うから住人も全然違うし
迷惑とか言われてもね。

それをいうならトラポスレじゃなく総合スレでいってほしい。
こっちはオーディオ再生専用マシンを作るスレだ。

>>17
保持DAT数に余裕があるから問題無いと思うけど

>>19
今更ですまんが、スレタイからするとDACは含まないわけだが、テンプレではDACは含みそうで、
あなたの“オーディオ再生専用マシン”からはやはりDACは含みそうもないな。

>>21
PCトランスポート「で」高音質を目指すんだから
トラポに合うDACの話題は傍論としてあってもいいんじゃないの

>>21
なにがいいたいのかわからん…。
PCトラポを考えるスレなんだから総合スレとは違うっていいたいだけなんだが。

B&Wのスレなんて5つもあるんだぜ？ｗ

この冬にかけて一台組むなら、チップセットは何がいいかな。

デュアルコアATOMか低電圧AM2で付属デバイスの少ないのがいいかなと思ってるけど、
いいマザボがでるのかな。

サウンドカードはAES16のPCI-Eで決まりかなと思ってるけど。

関係ないけど、今日雷がすごくて、瞬停の嵐だった。
ルーターやモデムは落ちまくってたけど、ニプロンの電源につないでるPCは
びくともしなかった。エンコ中でひやひやしてたけど無問題だったよ。
0.7秒までの瞬停保障は嘘じゃなかった。
そんな状況でPC動かすなって言うのはFA

AES16のPCI-E版ってまだドライバが安定してないみたいなレスが
過去スレになかった？

Atomは今一番の注目株だよねー。

>>25
だね、しかしデュアルコアatomはマザボがなかなか出ないだろうという噂

PCI-Eは知りませんでした。

シングルコアでいいんじゃない？
デュアルにする意味が余り感じられないかと。
どうせ再生ソフト以外動かさないんだし。

>>27
使うソフトにもよると思うが。フリーの負荷の軽いソフトならシングル
でも十分だろうけど、フリーでも禿げ重めのFrieve AudioやDAWソフト
を使う場合はヅアルコアのほうが良いと思うが、どうよ？

DAWソフトって別に重くないよ。
メモリは70Mくらい食うけど、どうせ2ch分のデータしか再生しないんだし余裕すぎ。
うちで計測しても1GHz以下のCPUで使用率数％だぜ？

DAWがさして重くないのは同意。
うちのセレ800MHzでメモリ128MBの環境でも、スワップも無く、使用率では問題ない。
2000でサービス止めまくりの状態ではあるけど。

しかし単純に遅い・・・。

マザボ　Atom搭載インテルD945GCLFまたはギガバイトGA-GC230D
メモリ　１GB
HDD　2.5インチ250GB S-ATA
オーディオカード　手持のRME DIGI 96/8を流用
電源　手持の岡谷エレクトロニクス製　音無しR3またはACアダプタ80Wを新規購入
ケース　Abee Acubic R10（ACアダプタの場合はケースファン使用）
OS　XP SP3
再生ソフト　foobar2000
こんな感じで今までより静かなトラポを組もうと考えてます。
他のシステム構成は
DAC SoulNote dc1.0
アンプ ONKYO A-1VL
SP B&W CM1
です。
Atom搭載マザーのチップセットファンの音がどの程度出るのか、気になるところです。
GA-GC230Dはけっこうチップセットファンがうるさいと聞いたことがあるのですが、
D945GCLFと比較した方いますか？

せっかくのファンレス可能なCPUなのにチップセットにファンがついてるなんて本末転倒だね

31ですが今日フラッと立寄ったド○パラでD945GCLF買っちゃいました。
ファンレスに出来ないほどチップセットが発熱するってことでしょう
かねえ。
組んでみて、あんまりファンがうるさいようならヒートシンク交換か、
ファンコンで回転落とすか検討します。しかしファンコンを設置する
空間を狭いケース内に確保できるかな…？

HDDからの再生の方、外付けですか。普通に内蔵？
どっちにするべきかなぁ

スイッチング電源のケーブルにアルミホイルでシールドしてみたんですが
思った以上に音が密閉的になりました。音の分解が良くなって聴きやすく
なったけどもうちょっと元気が欲しい・・・。

ここらへんは、ピンケーブルにシールドするのと傾向は同じなんですね。

>>34
初代オーディオPCではタワー型に3.5インチ内蔵HDD（7200rpm）×2台
でしたが回転音が少し気になるので、2代目のPCでは2.5インチ
内蔵（5400rpm）×1台に変更します。外付けでもケースの遮音が
しっかりしてればOKでしょう。外付けは2.5インチじゃないとUSB
バスパワーを使えないので、本体とは別に電源をオンオフすること
になるけど。

>>34
漏れも>>34と同じで、初代PCトラポは3.5インチ内蔵HDD（7200rpm）×
2台構成だったけど、２代目は2.5インチ内蔵（5400rpm）×1台(OSのみ)
に変更した。もっと予算があればSSDにしたかったが、それはまあいずれ。
ケースや電源のファン音よりもHDDの騒音のほうが気になる漏れとして
は現状で十分満足。もちろんファンも対策してるけどね。ドライブ一台、
しかも2.5インチ（5400rpm）一台になったことであまり廃熱に気をかけず
に済むようになった。

で、データ用HDDはもちろん外付け。ついでにCDドライブも個別に外付け
にした。HDDは特に遮音対策をしているワケではないが、離れた設置して
あるので動作音はまったく気にならない。

普段はHDDにリッピングしたソフトを聴いているが、本気聴きの際はCD
ドライブ(Plemium2)からのストリーミング再生なので、ドライブごと個別に
電源落とせるのは漏れの場合欠点にはならない。メンドイけどねw


でも、最初は内蔵でも良いと思うよ。そのほうがお金もかからないしね。
外付けの場合、ヘタに安物買うのは止めたほうが良い。ガッシリした作り
の静音性が高い、そして性能の良いインターフェース内蔵のモノを買った
ほうが後々後悔しない。

データはLANハードディスクって手もあるよ。

んでもって、再生ソフトでキャッシュに溜め込んで再生するとか。

今の俺のPCはネットワークのサービスすら停止しているわけだが。

http://audioniravana.blog.ocn.ne.jp/nishinoblog/
個体メモリーからの再生というところがミソらしいな。

>>40
15万は下らんっぽい。

PCヲデオ総合スレ落ちた･･･orz

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1219726483/

age

PCトランスポートじゃジッター発生
HDDトランスポートに変更すべき

>>45
言いたい事がさっぱりわからないヨ！

>>45
HDDは誰が回すの？
HDDは誰が読み出すの？
HDDは誰が転送するの？
バカなの？
死ぬの？

>>45
PCトランスポートとは
PCのHDDを使うことじゃないの？

多分HDD内臓の携帯型プレイヤーをトランスポートにしろってことだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分のPCトランスポート環境

ワイヤレスUSBオーディオ＋HDDをCFに換装したLet's noteで無音コンソール。
データは可逆圧縮でRAID10のファイル鯖に。

ソファに座りながら、手元で次々に曲を変えられるんで超快適。
一度、PCトランスポートに慣れると、CDを一々 取っ替え引っ替えしてた頃には戻れん。
まぁ、ピュアの人からしたら邪道かもしれんが。

このスレの住人ってFireFace使用が多いのかね？

どこかで視聴機貸し出しとかあればいいんだが
96/8PSTを6年程度使ってて違いが気になる今日この頃。

私はアポジーを買うつもりだけど。マカーだから。

今一番流行ってるのは
AirMac Express + Marantz SA-15S2 だよね。

発売前の商品が流行ってｗ

Lynks L22からだとアナログ出力の音質はどうなんだ？やはりデジタル出力からDACに入れた方がい
いかな？SOULNOTE dc1.0なんだけど。

デジタルノイズの塊からアナログ出力ですって！

IDEケーブルで高品位のものはありますか。

>>51
96/8PSTから乗り換えた人も多いだろうに、デジタル出し、アナログ出しにしても比較感想がないよね。

ほす

コッチは寂しいねぇ･･･

>>57
普通のフラットケーブルで十分高品位だよ。能書きばっかのヘタな
スマートケーブル(あるいはラウンドケーブルとも)は却ってノイズに
弱くなる。

高価なスマートケーブル買うよりもフラットケーブルにノイズ対策した
ほうが性能も良いし安あがりだよ。

>>60
>フラットケーブルにノイズ対策
というのは、フラットケーブルに電磁波を防ぐテープなどを
巻き付けるのでしょうか。
上げます。

俺はアルミホイル＋ビニールテープ巻いた。
気になるなら何重も巻けばいい。

ASIO出力
※　カーネルミキサーをネイティブにバイパスできないソフトは
　　当スレでは除外。
↑
別スレでブラインドテストした結果は全員ハズレ。
そんなものに拘るよりもDAC以降のアナログ部に拘る方がはるかに高音質への近道。

脳内では味夫しか認めないが、テストしたら０点。笑うほかない。

>>63-64
ブラインド厨は放置で。

>>63
asio出力環境に使う投資なんてしれてるじゃないの。
クリーン電源ひとつ買えやしない。

カネだけが投資対象ではなかろう。
どこに重点を置くべきかという判断力に投資する必要がある。
枝葉末節の問題と重大な問題の峻別。

>>63-67
そういう議論は↓でやれ。前提条件があまりにも違い杉。
>>1にも書いてあるだろが。

【PC】PCオーディオ総合28.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1219726483/

ほす

>>62
ということはアルミフォイルで効果があるということですね。
それなら、もっと高価なものはより効果があるのですか。

>>70
62じゃないけど、効果の程は気休め程度と考えたほうが良い。
まあ精神安定上やっておくに越したことはない、という感じ。
劇的な効果は期待しないほうが･･･

それよりも電源周りのほうが確実に効く。

組むならデュアルアトムいいな。
唯ＬＡＮ機能いらないから除去して、後PCIE１個のほうがありがたいけど無理かな。。
SC ASE16e狙ってるから厳しいな。

>>72
ATOMママンはどいつもこいつもIEEE1394にロクなチップ使って
ないし内臓グラボが多いしPCIEスロットが極端に少ないし･･･etc
無音PC作れること以外にメリットを見出せん。デメリットだらけ。

漏れにはアウトオブ眼中。

安いけどパーツの品質がロクでもなさそうでしそのへんで二の足ふんじゃいますよね。、
自分でチップ交換とか神クラスな技量あればやりがいあるんでしょうけどね。

>>74
産業用のﾏﾏﾝなら品質も良いんだけど、その分さらに機能が絞られちゃうから･･･

ｹｷｮｰｸ、普通のATXﾏﾏﾝで組んだほうがバランス良いのが組めるんだよね。

産業用とまではいかなくてもTYANとかスパマイクロあたりならいい影響あるのかな。
どーなんだろうね。作ってさえいない人間だからさっぱりだけどさｗ
どこかがオーディオ用途に設計したマザボ作ってくれりゃいいんだけどなー。

ATOMってCPUは良いかも知れんけど
トータルとして見たらチップセットがウンコすぎて選択肢にははいらんだろ

ＣＰＵに比べて、945GCのＴＤＰが高いけど
Ｇ3xやG4xと比べて大差ないから(トラポPCでは)十分じゃないか？
ノート用の945GSEのマザー自作で出てくれればありがたいけどね。

そもそもトラポPCでは内蔵グラフィックは使わんよ。
OSチューンして少しでもメモリ使用量を減らす努力してるのに、
内蔵グラフィックにがっぱりメモリ食われちゃうんだから。

内蔵グラフィックの使用をオフにして普通にグラボ挿そうにも
ATOMママンはスロット１本、しかもPCIかPCIEが殆どだから
およそ現実的じゃない。

もっともお気軽PCオーディオ向けなら十分なんだろうけど。


少し前のCoreDuo向けのMoDTママンみたいなモノが出てくれる
とありがたいんだけど･･･

メモリ使用量減らすと何か良いことあるの？

ちなみにスワップ（ページングファイル）の設定はどうしてますか？

グラボつけるとしてどういうのが良いの

>>80-81
お気軽PCオデオスレへ池。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1219726483/

ＰＣ側で音量上げるよりアンプ側で上げた方が良い音するのはなぜ？

PC側でgain上げたら音割れちゃいますよ。

ケースでお勧めないですか？
アルミで横置きだとこの辺しか見つからず
ttp://www.ritlab.jp/shop/product/pcaudio/case.html
この辺は高いし
ttp://www.oliospec.com/seion2/claritas.html

音質的配慮って意味で普通のパーツが使えるのはその2社のだけかと。

>>85
＞ttp://www.ritlab.jp/shop/product/pcaudio/case.html

ソコのは、MicroATXマザー対応ケースがATX電源なのはまだ良いと
しても、ATXマザー対応ケースがMicroATX電源なのが腑に落ちん。
そうでなければ選択肢に入ったのだが。作りが良いだけに実に惜しい。

＞ttp://www.oliospec.com/seion2/claritas.html

高杉。でも予算さえあればお奨めできるケース。漏れはATXママンを使い
たいので選択肢から外れるけど。


あとはDIGNよかちょっと落ちるけど、ZALMAN製の中古くらいかな。
ttp://www.zalman.co.kr/jpn/product/cases/HD135.asp
ttp://www.zalman.co.kr/jpn/product/cases/HD160.asp
ttp://www.zalman.co.kr/jpn/product/cases/HD160_Plus.asp
漏れはHD160を補強して使ってる。

こっちにもお知らせしとこう。

お買い得情報 
Lynx Studio Technology - AES16XLR - PCI AES/EBU Interface with Breakout Cables  
↑これでグッグル検索しる！ 
PCI版ブレイクアウトケーブル付きが699USDのところ30USD引きやってまふ。送料55USD (UPS Worldwide Saver) 
↑の店は在庫があるやつはきちんとIN STOCKとなってるので要チェック。あるものは来週頭には届くよ。 

拡張ボードのLS-ADAT、LS-AESもちょっと割引中。 
SRC機能あり版、PCI-E版、ケーブル単体ももちろん取り扱いありです。 

AES16なら今使ってる
安くなったもんだね
音質も使い勝手もいいし、後継機種でも出ない限り買い換える予定はなし

総合スレ荒れてるな。低レベルな議論で終始してるけどなw
まあ分離して良かったな。こっちはこっちでまたーり行こう。

7万ちょいか安いね・・・・でもLynxTWOから買い換えるのもなぁ。

LynxTWOで、ドライバの2.0 Build 15＋と16でWinAMPのASIOが使えないんだけど現象出てる人います？
2.0 Build 14では使えていました。

マザーボードのS/PDIF48KHzで出力してる時点でオーディオインターフェースやDACなどで96KHzにしても高音質化はしないんでしょうか？

>>93
48KHz化を何でやってるかによりけりな部分もあるけど、
44.1→48はアップサンプリングの利点を活かしているとは言いがたいし、
そもそも48しか出せないようなデバイスは品質が論外かと。

>>94
レスありがとうございます
やっぱり論外レベルですか・・・orz
もうちょっと品質の良い、お勧めのマザーボードとかご存じであれば教えて下さいませんか？

>>95
マザボからじゃなくてPCI/USB/IEEE1394デバイスなりを使うもんじゃないの？

>>95
漏れも外部インターフェースをｵﾇﾇﾒする。
マザボ内蔵のサウンドデバイスは音が鳴るだけのオマケだよ。

あと質問の内容からして、ココよりも下記スレのほうが良いと思う。

【PC】PCオーディオ総合28.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1219726483/

>>94
今時48kHz固定の化石マザー所有なんて・・・
さすが、銀河に馳せるだけのことはあるピュアオーディオ板ですね

きっと44.1kHz出力できるマザーがあっても
ジッターがどうとか言い出すでしょうね
それはそれで「ダークマター」の質量分析に追われる
天才物理学者のごときかっこ良さですね^^

>>98
オンボのサウンドチップに頼ろうとするピュアなんかあるかｗ
最初からどうでもいいから何が載っていても気にしないだろ常考。

<PCトラポ>
マザボ　Intel D945GCLF
HDD 日立 HTS545050KTA300 (SATA500GB)
電源　ATX400W
ケース　Abee acubic R10
オーディオカード　RME DIGI96/8
再生ソフト　foobar2000
OS Win XP SP3
<DAC>　Soulnote dc1.0
<アンプ>　A-1VL
<スピーカー>　ONKYO D-908E、B&W CM1
<ユニバーサルプレーヤー>　Pioneer DV-200
PCトラポでのWAVソース再生とDV-200のCD再生を比較してみて
、女性ボーカル
の高域での解像感、伸びやかさにおいて明らかにDV-200>PCト
ラポという結果
でした。実売たった7000円のプレーヤーにPCが負けるなんて…
。
どちらもdc1.0経由で、同じオルトフォンの同軸ケーブルでア
ンプに入力し
比較しました。バッファメモリ搭載のDACならほとんど差がつ
かないだろう
と予想していたのですが。PCの電源をACアダプタに替えるのは
有効ですかね？

96/8はTOSのほうがジッター値が低い。
WindowsOSはカスタマイズしてなんぼだが、どの程度いじった？

>>100
OSカスタマイズしないとウンコな音しか出ないですよ。
とりあえずタスクマネージャー出して

音関連以外の優先度を低
音関連をリアルタイム

とするだけでもかなり変わります。

PCオデオは起動するたびに音違うし謎な面が多いですが
ＡＭＥでさえそこそこ鳴るからそこまで酷くはないと思うけど。

>>101-102
100ですが情報ﾄﾝｸｽです。
パフォーマンスオプションはいじりましたが、レジストリはまだいじってません。
不要なサービス停止もやらないとだめですね。
TOSリンク接続ではまだ聴いてないので、さっそく試してみます。

とりあえず試しに Tweak と dbuster ぐらいは入れてみたらいいかも。
レジストリー弄るのは危険だけど上の2つはなんちゃってでも使える。

今更だけどASIOは入ってるんよね？

96/8ってTOSの方がジッタ低かったのか、知らんかった

漠然とジッターが低いといわれても困るな。
値を具体的に頼む。

面倒くさい。
Stereophileみれ。

ジッター自体、視聴レベルで影響あるか謎ですしね。

>>104-105
100です。もちろんASIO経由で再生してますよん。
レジストリはDisablePagingExecutiveの値を0にしました。
素人の身で深くいじくるのは怖いのでTweak と dbusterを落と
して使ってみます。
msconfigで不要と思われるサービスは停止し、タスクマネージ
ャーでdigi96とfoobar2000の基本優先度をリアルタイムに。
AMEとdc1.0の間に使っていた青いドイツ製のTOSリンクケーブ
ル（7000円）をRMEの出力端子へつなぎ、ソースはヘイリー
のAmazing Grace、Steely DanのAja、大貫妙子のピュアアコー
スティックの3枚を試聴してみました。
XPを少しいじっただけで、これほど音が変わるとは驚きです。
某ショップ風に言えば「激変」しました。
101さんの言われるようにRMEのTOSリンクは予想以上の音質でした。
ただ同軸に比べるとケーブルが1クラス下のせいか、中低域の
厚みが若干不足気味。
しかしこれでTOSリンク経由でも同軸経由でも、DV-200に負けることはありません。
ヘイリーの高音域はPCの方が透明感も広がりも、完全にリードしてます。
近い内に石英入りのTOSリンクケーブルをゲトしてテストします。

音良くなって良かったね。
TOSは石英じゃなくていいよ。Glassblackがおすすめ。

ああ、Glassblackも石英かもしれんな。
熱研のは買わない方がいいって意味で言ったと理解してくれ。

>>111
ありがﾄﾝ。とりあえずSAEC OPC-Z1あたりを狙ってます。

ともかく音良くなったようで何より、
でもデジデジ通信のケーブルで音変わるって事はやっぱりジッタかノイズが悪さしてるんかな？
デジタルの範囲では変らないと何も考えないで済む範囲増えて楽なんだがw

>>113
dc1.0とDIGI96/8を導入した時、これで何も考えないで済むと
思ったよ。
しかしPCとDV-200から出てくる音は同じではなかった。
単体プレーヤーに比べてPCの場合システム負荷の影響、記憶媒
体からオーディオカードに至る信号伝送経路が複雑、ノイズ源
が豊富にあるとか不利な条件が多杉。
バッファメモリと自前のクロックで同期を取り直しているdc1.0
でも、ソースによって音質に差が出る。クロック入力できるDAC
とオーディオカードに、外部クロックから信号ぶち込むのが
やはり最強なんだろうか。

クロック打ち直しっていったって自前のクロックがボロじゃ意味無いしね。
とはいえ、何をもっていいクロックとするのかは議論が絶えないが・・・。

PCは凝り性な連中が遊べる環境にあるのが良いところ。
トラポスレだから再生専用機として魔改造の住民もいることだろう。

デジ出力のケーブルの先では既にバイナリ一致していない
dc1.0のバッファを超える遅延がある
ケーブルにノイズが乗って来てdc1.0に悪さしてる
リクロックしてもジッタがどっかで悪さしてる
これ以外になんか要因あるんかね？

問題原因切り分けてチャート見たいの作ると、みんなで使える音質向上法にならんかな
(終盤は測定機器無いと辛そうな気はするが、序盤の構築は楽になりそう)

>>115
dc1.0のクロックは流石にそんなボロじゃないだろ、ルビジウム、セシウムとか使ってる人はまぁ、あれだが…
個人的はいいクロックは純粋に精度高いのかなw

確かに弄り回すのは愉しいよなw
DNRH-001とかファンレスでちんこいしPCIあるからベースに使ってみたいな、光デジタルは期待出来なさそうだが
インフラノイズのUSB-101ってどうなんだろうか、評判だけみると、ピュアのCDP並と書いてあるが
どうも細かい情報が見つからん

http://art.pepper.jp/archives/001111.html
↑ここにAMEとUSB-101の比較インプレが載っていた。ただ単体DAC
を挟まないで試聴してるから、どの程度信じて良いのか…。

全く信用する気になれません

AMEからアナログで聴いている段階でネタとしかw

USB-101が話題に出たから書き込んでみるけど

今回USB-101購入してLynx L22と比較視聴してみたけど明確に解像度、音の広がりに差が出ました。
解像度は上がり、音に艶感も以前より出るようになり、くっきりと１音１音が聞こえるようになりました。
物の試しに60の親父に聞かせて見たところ違いは分かりましたしPCオーディオ的にはかなりいいレベル
に到達しているのでは？と感じました.

ついでに内蔵のdacは糞レベルで使い物になりませんハイ

環境はusb101→dac1(benchmark)→ma1.0→bs247

USBが2系統って斬新な仕様だよなw

別にドイツ発なASIOに粘着せずともWDM/KSなら同等

USB-101ってOS標準ドライバーで動くのかな。
ということは中で何をやっているんでしょうね。

また中身酷そうだな

標準ドライバで動きますね。上下のつまみで２系統のUSB切り替えという形です。
確かに中身的には酷そうですね、今まで買ったオーディオ機器で一番軽いしそれでも私的にはいい音だから気にしないけどね

>>120
Lynx　L22よりデジタル出力の質がいいのか・・・
今AES16使ってるんだけど興味沸いてきた

内臓DACがなくデジタル出力だけという思い切った仕様だったら間違いなく買いなんだけどなぁ
この価格帯のインターフェースで内臓DAC使う人なんてほとんどいないと思うんだが

USB-101だけど、最初知ったときDenDACをベースにして作ったのかなぁ？
なんて考えたけど、どうなんだろう。。。

http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

http://art.pepper.jp/archives/001114.html
かなり基礎知識がドンジャラホイな解説だがこれを見る限り
S/PDIFにしてから内部で光デジタル（TOSLINKかどうかはしらん）
にしてわざわざそれをまた同軸にしている、ように読めるね。
DenDACのPCM2705は直接USB入力が出来てアナログ出力・
デジタルボリューム・S/PDIF出力機能を内蔵しているので
前段にこれ又はこの親戚を使ってる可能性はあるね。
ちなみにAirMacExpressも音楽部にこの親戚を使ってる。

えー、インフラノイズ社員さんらは隔離スレへどうぞ
インフラノイズの製品の質はまえのやつの内部画像みたらわかりますんで

インフラノイズの公式サイトっていうかどこですか？
いくら探しても見つかりません。

同軸→光→同軸で信号叩きなおしたつもりなのかなあ。
メモリバッファー基盤とか譲ってもらったほうがよほど確かだと思う。

フォトカプラで絶縁分離てのはよくある手だけど、
前後のGNDが共通とか電源が共通だったら笑える。

USB端子×２というのは物理的にガッチャンコと結線切り換えてるだけみたいだね

http://www.dcsltd.co.uk/product/scarlatti-upsampler

これってどうなの？
高すぎて手がでないけど興味はある

>>129
やっぱそういうとこなんかなぁ。

でも、地味に長くはやっているだけのことはあるんじゃない＞インフラノイズ

>>135
ビデオエンハンサーの実績じゃ無意味

他スレでつっこまれてたけど、外部クロック入力が48KHzって…
出力は48KHz固定の、今時AC97仕様？

>>136
一連のシリーズってそんなに中身あれだったの？

今回のはTIなどの汎用USBオーディオーSPDIF−ASRCーDAI−DAC、SPDIF出力？
もっと変わったことでもやってんのかな。

AES16を導入しました。すごく分離が良くて正直驚きました。
手持ちのミドルクラスのプレイヤーを凌駕するかもしれません。
ただやけに押し出しの強い音になってしまったのですが、
これはDAC1(benchmarkの方です)のキャラクターのせいなので
しょうか？

しるかぼけ

あー、聞きかたが悪かったですね。
AES16自体の特徴はなくDACのキャラクターに左右されると
考えて良いのでしょうか？

>>140
最近は円高ですから140さんの薄給でも買えますよ。
そんなに卑屈にならなくてもいいのですよ。

しるかぼけ

自分で薄給だなんて、卑下しなくてもいいのにな。

ワロス
しるかぼけ自分が高給なら違うDAC買って試せばいいだろ。
ついでに俺はASI派。lynxは使わない。

ASI使いたくなくなるレスだなｗ
まぁ、人とは違うものが使いたいお年頃なんだろう。

>>141
しるかぼが発見されたのは近年になってからで、まだあまりその存在は知られていない。
種のところに多量の液体が詰まった状態で、ちょうど、椰子の実のように中の液体を利用するものなのだ
が外見は普通の南瓜と変わらないので以前は別の種類と認識されず、ただ中がぐちゃぐちゃに腐ってい
ると捨てられていたために発見が遅れていた。

あるとき腐っているとして捨てられたしるかぼを、どんな状態かと割ってみたら、確かに大量の液体に満た
されてはいたが、腐臭らしきものがなく、不思議に思っていたところ、突然たずねてきたハロウィンの仮装
をしたかぼちゃ男に「トリックオアトリート？」と迫られ、面倒なのでジュースだと飲ませてみたらたいそうな
喜びようであった。
それによって腐っているものではないことがわかり、煮物や汁物によいと珍重されるようになり、発見に居
合わせた人々は大いにかぼちゃ男に感謝し、礼をしようとしたが、行方がわからず、今では「あれはたまた
ま晩ごはんを食べにあらわれたヨネスケであった。」ということになっている。

今でも多くのかぼちゃから見つけ出すのに苦労するらしく、当然市場に出まわる由もなく、発見のきっかけ
になったかぼちゃ男ですらその一度きりしか飲んでいないらしい。
以来毎年、ハロウィンの時期になるとかぼちゃ男は何かにつけ人に「しるかぼけ？」と尋ねるという。

ちょっとなまりが強いけど彼は彼なりに必死なのです。だから>>140をいぢめないで。

>>141
平凡な似たものの存在があったために発見が遅れていたしるかぼとは対称的に、
まったくの偶然から発見されたのが、シルカボケモドキである。
さらに近接亜種であるニセシルカボケモドキ、シルカボケモドキダマシと発見が続き、DAC界は沸いた。
そして、もちろん変なのも沸いた。

発見者は、そう、古代ギリシャの神聖ググレカス、その人である。

だからといって、>>140を見逃すのもよくない。

しるかぼけ

なにこれコピペ？
ワラタ

しるかぼけ

自演は許さないよ

かしぼける

「しるかぼけ」とは、"cirque à beau quai"
つまり、まるで船出を待つひとときにサーカス芸人のたわむれにする芸のような、
さりげない仕事ぶりや言葉使いの端々から研ぎ澄まされた感覚が窺われる様を指して、
賞賛の声をかけたいときに使うフランス語の表現なんだよ。





いや、あの、……。

すいません。

こちらこそへんなスレにしてしまって申し訳ない。

もうしないから再開しる。な、146。

せっかくのスレだから、ちょっとした質問や勘違いで人をボケ呼ばわりしたり、いやらしい皮肉で切替したり
するわけのわからん荒れ方するより、いっそ、ほのぼのしながら「今だったらこのスレ的にはこの構成がP
Cトラポの基準！」みたいのができるようにしてみたいよ。

ORCA www

だってひねくれたこの板の住人じゃそれは無理。

基準を出す前にたたき台を出して貰わないとな。
PCオーディオは結局ノウハウだから、
ボランティア精神がないと教える気にならんでしょ。

パーツの比較試聴でも何でも、まずはかけること書いてから、
他の人に協力を求めるのがベターだと思われ。

Nuendo最高！！

>>156
いいねぇ。建設的だ。
とりあえず、トラポ専用なら静音、低消費電力が基本だな。
HDDはスマドラか何かに入れて、システムはSSD利用のAtom330でどうだろう？
電源は外付けのがいい？

やっぱり箱はアルミ？

お、良い流れだ、

箱はベストはアルミの肉厚有ってしっかりした奴かな？
ガッチリしてれば意外と何でもいい気もするけどどうだろう？

HDDは上板に銅板とかしっかり張った方が良いかも(上板は薄くて剛性、質量共になくて騒音の元みたい)

HDDは、リジットでがっちり固定した方が良いって聞いた事あるがどうなんだろう..

最大の問題はモニターなんだよな・・・。

ttp://www.shuttle-japan.jp/Product/D10/d10.html

これみたいなのでもう少し電源と筐体がしっかりした奴が欲しい。

低消費電力っていうならHDDは駄目だろ。
これからのPCトラポはSSDに移行するはず。

電源は外付けじゃないほうがいい。
DC線を引き回してもろくなことはない。
あと、外付け電源は総じて電源回路・パーツ自体が貧弱。

>>165
だが現実、SSDはプチフリ問題や容量あたりの値段が高いからなぁ。
圧縮音源で満足なら話は別だが、可逆なら最低でも500Gはないと話にならん。
バックアップも面倒だからミラーリングもしたい気がするし。

SSDだけでいくならサーバが欲しいところだね。

容量の問題は同意するね。
SSD複数枚になっちゃうと意味無いし。
そこが記憶媒体最大の妥協点だとおもう。

うちはデータ格納マシンは別個用意してあって、
一月くらいでPCトラポのデータ入れ替えてる。

低消費電力なHDDだと2．5インチのをマウンタつけて固定する感じかね。

>>163
ケースを安宅に変えたら途端に音が悪くなった。それ以外の環境は
そのままだったので最初なにが原因なのかサパーリだった。

原因はフラフラのシリコンブッシュ留めだった。リジットに固定したら
良くなったお。今は外付け肉厚アルミケースにしガッチリ固定してい
る。本体PCケースも安宅から笊のアルミ製へ。でもコッチは期待して
いた割には大差なしw。やっぱドライブ類への対策が効くみたい。


>>165
SSDはまだまだだねぇ。最近ようやっと自作市場にも出回るように
なったお陰で使う人も多くなってきたせいか、HDDと比べて不意な
エラーとかOSシャットダウンとかが多いらすぃ。

まあこういった問題が解決すりゃSSDへ移行するのは時間の問題。
それまでオイラはOSは2.5HDD、リッピング先は外付け3.5HDD。
どちらも5400rpm。

SSD 120Gで4万位でしょ、よく聴く局だけなら減量OS込みで可逆で十分だと思うけど
必要な時にUSB HDか何かで必要な曲を転送・・・

>168
起動ドライブは8G SSDを使って一年たつが不具合なんかないよ？
CF使ってる鯖はシャットダウン時に電源が落ちなくなったけど・・・

現状、安いSSDはMLCでJMicron製チップがデフォだからなぁ。
大事なデータ扱うわけだから時期尚早な気がする。時期windowsではSSD対応
が目玉になりそうだし、そのタイミングでいいんじゃない？

>>169
漏れはWAVなんで、120GBではじぇんじぇん足らないw

>>170
あと１年ほど使ってみて使用レポよろ。個人的には最低でも２年は
無事で動いてくれんと。いや悪気はないんだ。漏れもできれば、今
すぐにでも使いたいくらいだから。

>172
データ保管庫としてはHDを利用して、再生時にはSSDオンリーでいいじゃないかって話なんだけど・・・
Wavを24h連続再生させても、15GBもあれば十分だから問題ないと思うんだが
年末に新PC買うから、現在利用中のC7マシンで取り合えず試してみようと思う
（SSDが逝ってもデータ損失もないしな

>>173
それだったらいっそのこと、DellのInspiron Mini 9 みたいなファンレスの
ノートPCでUSB出しが最強ってことになっちゃう。

なんか寂しいｗ

>>173
あ〜そういう意味ね。

でも漏れマジ聴きの時は、CD-ROMからのストリーミング再生なんで。
HDDのは流し聴き専用。

>174
IEEEのカード指して、FF800辺り使えば良さそうだけど
FF800高いからな・・・

>175
ホントに良いかわからんけどね
NW機能とかも外ずしてOSは出来る限り減量して試してみるよ

>>174
今、R3EにやっすいUSBオーディオ、USBHDDを繋げてる。
SSDにすれば最強だろうけど、とりあえず音楽を聞いているときにHDDの音が
気になったことはない。(フルオープンのSTAXだけど)
この後はiDAC-1を狙ってる。
(高すぎて踏ん切りがつかない…24万↑のR3Eはぽんと買っちゃうのにｗ)

このスレの住民てオーディオインターフェース何使ってるの？
俺はHDSP9632

私もHDSP9632です。

Fireface 800･･･がほすぃ･･･


今はM-Audio FireWire AudioPhileでひたすらｶﾞﾏﾝ･･･

ウチはFF400

FF800もってるよん

オーディオインターフェース、今何にするか考えてるとこです。
FF400と800は大きく差が出ますか？

うちでは　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルビジウム発信器（オクで通信用中古購入）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
CDトラポ・PC（とりあえずONKYO　SE200)→Eso G-25U→MSB Plutinum DAC

という構成にしているので、G-25Uから同期信号を送り、デジタル信号をG-25Uへ入力そこからDACへということを考え、
FF400あたりを導入しようかと思案中だけど、今年はオーディオにちょっとお金をかけすぎたので春まで我慢かなあ。

PCカードよりもIEEE1394で接続し、電源から分けたほうが良さそうだから。

現在のオーディオ用PC構成は余ったパーツでVIDEO再生兼用なので、割といいかげんです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

FF400とFF800って、聴き専でもちがうもんなの？

聴き専でもアンプとかチューナーとか複数持ってると
800は便利だよ。

>>185
FF400の電源はACアダプターだから、そのままだと価格相応の音質になる。
電源をよくすれば、かなりFF800に近づく。

トランス電源を組むとかか

FF400がACアダプタだから×って事は、
PCもACアダプタより、スイッチング電源の方がマシって事か？

>183
ルビジウムでのクロックの叩きなおしって効きますか？

まぁリニア電源にしろって話だと思うが・・・

>>188
＞PCもACアダプタより、スイッチング電源の方がマシって事か？

現在、殆どのACアダプタはスイッチング電源なのだが？FF400のAC
アダプタもご多分漏れずスイッチング電源。

FF800は内蔵電源(とはいえコチラもおそらくスイッチング電源)。


スイッチング電源だから×ってこたないと思う。小型のACアダプタは
論外として。FF400も大型の余裕のあるACアダプタに変えるだけで
結構良くなる。

安定化した直流電源自作した方がいいべよ

ある人のHPでは「再生専用なので自分にはFF400が最高、FF800はいらないものが増えるだけなのでいらない」と
書いてあったんですが、別の人のHPでは「まずDAのチップが違う。デジタルインターフェースとして使う場合も電源
が違うのでFF800のほうが充実した音。（>>186と同様の感想）」、さらにその人はFF400の電源を色々自作して試す
こともし、最終的には好みの差（デジタルインターフェースとして）というところまで追い込んだと記載していました。

価格差が5万ちょっとだから、FF400＋電源かFF800か迷いますねえ。
購入する数ヶ月の間に比較試聴できればいいんだけど。

分かる人にどぞ。
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/518-527
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/637-645

>190
分かりやすくありがとうございます

>188
＞ルビジウムでのクロックの叩きなおしって効きますか？

すいません、見落としていました。

ルビジウム発信器はある・なしでずいぶん違う印象です。
想像していたのは音が細かく、細い方向（繊細、精密）だったんですが、精密な感じで太い音になりました。
輪郭が強調されると思っていたけど実体感が増して輪郭の強調はむしろ減った感じ、有機的というか、アナ
ログっぽい感じというやつです。
トランスポートからのCD再生はすごく良くなりました。(それ故、PCをもっと良くしたいと思うように）
特に低域が深くなった印象です．．．うまく表現できなくて申し訳ない。

G-25Uだけでも割と良い感じだったのですが、クロック入力があるので気になって仕方なく、性というかなん
というか、入れてみたくてたまらないと思っていたところ、電源まで含んで組み込み済みで、3万ぐらいで買
えるので試してみようという感じだったのですが、やっぱり入れてよかった。（文章、変ですね。）
いずれにしろ、より充実した感じになります。これから電源と筐体を改造していくつもりです。

ちなみにG-25Uでは４４．１KHｚの入力をシングルで出力する場合、44.1、48、88.2、96で出力でき、MSBの
DACでは入力信号を2倍、4倍にアップサンプリングできるのですが、G-25Uで96KHｚにした信号をDACで
192KHｚにするのがいちばん嗜好に合いました。

>195
いいですね、オーディオボードがワードクロックに対応してるんで、俺も導入したいな
でも、年内は新PCとSSDでお金が・・・

PCオーディオ総合スレが落ちちゃったので誰か立て直してくれまいか？
こっちとは別個にしておきたいしね。立てようと思ったらダメだった･･･orz

一部訂正、落ちたというよりスレ番982まで逝って自然終了って感じ
なので、立て直すのではなく次スレを立ててください。ヨロスコ。

ASUS Xonar Essence
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0926/asus.htm
ASUS Xonar Essence STX, nice sound card with SNR up to 124dB
ttp://en.expreview.com/2008/10/20/asus-xonar-essence-stx-nice-sound-card-with-snr-up-to-124db.html

これ面白そうだな。ただし、何時販売されるかは不明。
LynxのAES16eを検討中だが、ASUSのXonar Essenceが年末迄に出るならどちらかを買ってPCIe環境に逝く予定。
物は試しで両方買うかもｗ今はドル安いしな。

DAC、ADCのないトランスポートカードって今のところAES16しかないんだな
こういう製品がたくさんでてきてくれれば色々買って比較してみようと思うんだけど
今更DAC搭載の普通のサウンドカードなんて買う気がない
dCSやムンドがオーディオカード事業に参入してきたら面白そうなんだけどな

参入してきたら、無意味に値段がつり上がるだろうと思う。

高級な材質を使用したってだけで10倍の値付けをやりそうだもん。

製造業の人間なら分かると思うけど、市場規模が小さいと高価になるのは、
多少は仕方ない部分もあるよね。

うちの会社でも何の変哲も無い買い入れのBNCケーブル1m(多分100円以内で買える)を
試しに付属品として製品化しようとしたら、工場の管理費とか間接部門のコストがどっかり乗って、
販売価格が1万円近くになって笑うしかなかった記憶が…。

Asusのカード良さげ
Onkyoの糞カードよりは期待出来そう
そろそろ96/8PSTの買い換え次期か・・・ってのもあるからwktk

どっかでONKYOとASUSがPCサウンドカードで何らかの提携してるようなこと見た気がするけど
ONKYOの時期モデルはASUSからかもなあなんて思った覚えがあるけど、思い違いかなあ。

【PC】PCオーディオ総合29.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226553431/l50

立てますた

>>205
スレ立て乙です！

オンキヨーのAPX-2から音源ボードとアンプを外して、
AES16を入れたら良いトランスポートになるかもって
思ってるんですがだめかな？
あと、これって電源がACアダプタなんかな？
トランスが見えてるんだけど何だろ。

APX-2と内部画像
ttp://ascii.jp/elem/000/000/117/117074/

デバイスがごちゃごちゃ付いてなくてPCトラポ向きのマザーってでないかなぁ、出ないだろうなぁ

>>207
トランスは音源ボード(つかDAC&プリアンプ部)とパワーアンプ部用で、
PCそのものはACアダプタ(でもこれも筐体内に収納)

AES16のPCI電源ラインをパターンカット、
音源用トランスを活かしておいてそっちからレギュレータ経由で電源供給とかw

新たにPCTを再構築しようと思っててまだ電源を何にするか決まってないんだけど
何かPCTにオススメな電源はないだろうか？

一応、一週間くらいググりまくってSST-ST45NFかST-500EAZってところまで絞ったけど

簡単な構成としてはケース今のところは自作予定、電源は別筐体にして、CPUはE4300かE6700、GPUはGeForce7300GSで完全にファンレスにしよう考えてるんだけど
どうもATX電源が品質も考慮すると一番ネックになるね

PC用の高品質トランス電源なんてでないかなぁ
重量とサイズとコストがとんでもないことになりそうだけど、欲しいなぁ
自作してる人もみたことないし

>>210

前に見たよ。アニメソング聴く人みたいだけど。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/1560/20080917/7196/

先生質問です。
ノートＰＣはＰＣオーディオとして扱ってもらえないんですか？

だってPS3のほうがトラポとしての性能高いし

>>213
あの爆音で？

PS3は悪くはないけど、凄くもない。
コンシューマーレベルのCDP・SACDP買うのならば、
PS3の方が爆音だけど音よくない？て所だと思う。
アップサンプリングの音は、、、、
良い悪いと言うよりは好みの問題じゃないかな？
個人的にはファンの音がうるさすぎるの音楽鑑賞には×

トラポとして使うなら静音化PC+AMEか
iPod+iTransport　170の方がいいと思う。

SSD採用のノートPC+AMEとかUSB/FirewireオーディオDAC
なら結構いけると思うけど。

コンシューマーじゃなくてエントリーレベルって言いたかったんだよな？ｗ
PS3はDACが必要だから普通にCDPのほうがいい

爆音ってｗ
爆音のPS3掴まされた奴は単なる負け組だろ

>>217
静音仕様のPS3があるとは初めて知ったｗ

>>215
＞コンシューマーレベルのCDP・SACDP買うのならば、
＞PS3の方が爆音だけど音よくない？て所だと思う。
PS3ってSACD直でデコードしてたっけ？
ダウンしていてダメダメだった気が…

>>212
扱えないこともないが、PCオーディオと通常のオーディオが違う点として、
パーツの交換により性能向上を果たすことが上げられる。
その点においてノートPCは拡張性が非常に限られている。
そのため話題に出来る要素が少なくなり、スレッド上ではあまり取り上げられないというわけだ。

さらにここではPCトランスポートというPCオーディオのなかでも先鋭化した話題を取り扱っているから、
ほとんど話題に上らない罠。

どなたかＰＳ３の静音化、水冷化した人いませんか。
私もやろうと思っているのですが、仕事が忙しく時間がない。
結果と方法を教えていただきたいと思っています。
現状では、
ＰＳ３＜ＴＵＶ４Ｘ　＋　ＲＭＥ９６５２＋ＩＤＥ直挿しＣＦ＋クロック
の方がレンジが広く聞こえるのですが。
ＰＳ３も結構良くてもっと良くなる可能性があると思いますが。

>>221
スレ違いだ。↓で聞き直せ。

PS3と単体DACでピュアＡＵ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191854450/

みなさんのPCトラポはアースとってますか？
電源ケーブルがツナミ2号なんでアースがとれないんで、
ATX電源のネジからアースとろうと考えてます。
効果はあまり期待してませんが、

>>223
大した手間はかからないんだからとりあえず試してみたら？

漏れはやってみたけど、却って悪くなった希ガス。
もっともキチンとしたアースをとってないから、本格的にやったら
結果が良くなった鴨試練。

>>223
とってるよ、一戸建だから自由が利いて、家電とは独立したオーディオ関係専用のアースを引いてます。
ブレーカーも家電とは分けてあるが、どっちもちょっとは違うかな〜？くらいです。

それよりもPCの設定のほうが、効果は大きいですよ。
ご存知だとは思うが、
INTやIRQが独立したPCIスロットを使う。
使わないデバイスはBIOSで無効にする。
サウンドカード以外は出来るだけ差さない。
グラフィックボードは出来るだけ省電力でファンレスのもの（MATROXのP650を使ってます）
PCIレイテンシを適切に（６４〜１２８程度）
出来る限りFSBやCPUのクロックと電圧を落とす。
サウンドに関するもの意外はとにかくパフォーマンスを下げていく（熱ノイズや電圧変動を抑えるため）
ファン等のモーターものは極力排除する。
メモリーは1本ざしにする（遅くても）。
必要ないデバイスは繋がない。（ドライブはCのみで、リッピングは他のマシンで行ってます。データはNASに）
不要なWindowsのサービスは無効に。


200V→100Vのアイソレーショントランスも効果がありましたよ（集合住宅で他の家からのノイズが
飛び込んでくる場合にも有効でした。）

やってみました。

ＰＣのシャーシ電位はかなり下がり、
繋がっているＤＡＣやＨＰＡのシャーシ電位も下がりましたが･･･効果は？？？

先に話に挙がっていたASUS Essenceってこれか。

388 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 13:49:03 ID:bVmbsWYK
ASUS Officially Announces Xonar Essence STX
http://www.vr-zone.com/articles/asus-officially-announces-xonar-essence-stx/6198.html

確かに糞みたいな特許だの何だので喧伝しているオンキョー(笑)と比べても
データシートできちんと特性を示している分かなりましだねぇ。
流石は基板屋と言ったところか。
FF800で聴いているが、単体DACを使いたいし楽しみなカードではある。

>>214
PS3が爆音っていつの話だよ
時間が止まってるんじゃねえの？

静音PS3がある未来人キター

>>228-229
巣に（・∀・）ｶｴﾚ!

PS3と単体DACでピュアＡＵ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1191854450/

AES16を設置した場合ってさ
予め別PCからりっぴん具しておいた音楽データをLANで移動してAES/EBU出力で
dacに出した場合って44.1kになるんでしょうか？

>>231
なりまつ。

L22かったけど200 LTDとかわらん。
がっかりだ

まさかアナログ出ししてないよな？

PCに問題があるんじゃないか？

DACが違うんだから幾らアナログでも同じって事は無いだろｗｗ
しかも電圧仕様まで違うのに、音がかわらんってそれはお前がヤバスｗｗｗ

>>233
お金が掛からずに済む良い耳だよw

L22の公式にIntel 純正Chipset のみ動作保証って書いてあるけど
AMDのチップセットで使ってる人いる？

あとfoobarとかwinampってNAS上のファイルをライブラリのリストに入れることって可能かな？

LynxTWOだけど、AMD690Gで使ってるよ
NWドライブに割り当てればいいじゃん

>>239
情報thx。ずっとこのスレ見てきたけどそろそろ自分で作ってみるわ！

なんでここのスレのヤツって聴専のくせに無駄にASIOやDAW、DTM用のサウンドカードに拘ってんの？

>>241
あなたに人並みの読解力があればスレに目を通せば十分理解できます。

>>241は放置で

無駄じゃないから拘ってるんだろ

>>241
察してやれ

マザー：i875
CPU：Celeron2.2GHｚ（Northwood)
VGA：FX5200
メモリ：PC3200 512MBx2
HDD：500GB＋500GB（バックアップ）
OS：osx86 10.5.5
インターフェース：EDIROL UA-5（アドバンスドモード 44.1kHz 24Bit）

ファンはすべて別電源を起こしてマザーから取ってません（ノイズ対策済み）
オンボードデバイスはUSB以外すべて殺してます
UA-5へのUSB+5Vは殺して 本体とともに別にトランス電源で供給してます
その他 PLL用のICやインバータICの電源ピンには電解コンを直付けしてます
主要な場所のパスコンは表面実装から空中配線のフィルムコンに変更

OSXは可能な限りのサービスを殺して アプリも殆ど削除して、起動するとiTunesだけになります
ファインダーも強制的に落とします（メモリは512MBで十分）
リッピングデータはAppleロスレスで（ジャケ写真やTAGの紐付けがないと面倒なので）

キーボードもマウスも繋いでません 操作はiPod Touchから
リッピングは別PCからリモートで転送
モニタも要らないので（他のPCからVNC接続できるため）VGAカードも抜いていいかもですが
OSが起動しないかもしれないので まだやってません
OSXでのiTunes再生はCore Audio経由でASIOと同等なので 結構いけますよ
家の場合は利便性優先で音質最優先では無いかも知れないですけど

違法OSはダメってのは無しでｗ
Macは自由に改造できる部品や筐体が無いもので

外部プレイヤーをサウンドカードに繋いでASIO使用でDAW通して聴いてるのなら全てが納得できるな

WADIAのiTransportをいろいろ改造して驚きました。PlextorのPlemium２で
EACを使ってリッピングしてみたところ、オリジナルのCDより凄い音なので
びっくりしました。

で、安物のiTransportであそこまでいくなら、いっそのこと本格的なPCトラ
ンスポートを作りたいと思い至った次第です。この分野は初心者なんで、
スレの流れを止めて申し訳ないのですが、教えてください。

まず自作のパソコンを組む要領でドライブやSSDなどを取り付けるあたりは
問題ないのですが、デジタル・アウト（外付けDACにBNCかEBUで接続）を
取り出せるようにするにはどうすればよいかを教えてほしいのです。
このスレで高評価のAES16eを使うとして、PCIExpressスロットに刺せば、
それでOKなんですか？もちろんソフト側で調整していくと思いますが、
iTunesに代わる使い勝手の良い優秀ソフトは何でしょう？

初歩的な質問ですいません。よろしくお願いします。

>>248
>iTunesに代わる使い勝手の良い優秀ソフトは何でしょう？
aiso使うんだったらfoobar2000とかlilithかな。
グレーゾーンを承知で答えるとitunesで買ったのは
Requiem 1.8.2 iTunes DRM Remover でググってね。

あとはアップサンプリングに拒否感がなければfrieve audio playerもいいやも
Frieve Audioについて
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1168242498/
後は振動しにくくて、できるだけ大きな、内部に広い空間を確保できるPCケース使うとか
金使えるならさらに外部クロックだな

iTunesの使い勝手を継続させつつASIOで繋ぐなら、
iTunes7.0.2以前限定になるけどMulti-pluginを使うとか。
ただこれ実際は再生したいファイルのパスをfoobarに渡すという形で鳴らしているので
iTunes共有上のファイルは鳴らせないという欠点が。

>>249->>251

レスありがとうございます。これから各ソフトについて調べてみます。
手掛りがつかめて助かりました。

LynxでFrieve Audioの相性悪いよ
気をつけてね

>>253
FRIEVE AUDIOと相性が悪いのはLynxだけではないべ。

それはそうだが、>>248がAES16eにするらしいから言っただけであって･･･

アナログ録音を考えていないのですが、純粋にデジタルアウトの音質でいうと
L22とAES16eではどちらがいいのでしょう？

AES16eですよ。
デジタルに特化しているだけのことはあります。
設計も新しいですし。

音楽DVDを高品質で鳴らすためのDVDトラポ、というのは
このスレ的には邪道ですか。
なんかすごい実現難しそうなんですけど。

ここのスレの人たちにしてみれば、CDもDVDもただのソースに過ぎないと思う。
ソースを使うのはリッピングのときだけで、視聴するのはリッピングしたデータになるんじゃマイカ？

>>258
おんなじ考えでいいんジャマイカ？
つかそんなに難しくないと思うが。フリーソフトじゃムリっぽいが。

>>259
うんにゃ、漏れはストリーミング再生だお。

>>178
EDIROL FA-101使ってます。本来はＤＴＭ用途の製品ですが、ピュアオーディオ的には
いかがなものでしょうか？
説明書を見ると「規定出力レベル　＋４dBu」とあります。これはこの製品の
アナログ出力レベルについての記述です。

ここの連中も意味もなくDTM用のサウンドカード使ってるから変じゃないよ

>>262
お早いレスありがとうございます。

一つ疑問なのが、いわゆるオーディオメーカーが発表しているオーディオ
インターフェイスと楽器メーカーのそれとは、本質的に異なってくる
ものなのでしょうか？皆様のお考えをお聞かせ頂ければありがたいです。

>>262
お早いレスありがとうございます。

一つ私の中で疑問なのが、オーディオメーカーが発表しているオーディオ
インターフェイスと楽器メーカーのそれとは本質的に異なってくる
ものなのでしょうか？皆様のお考えをお聞かせ頂ければありがたいです。

263・264です。間違って二重に書き込んでしまいました。

今はオーディオメーカーのサウンドカードなんて、ONKYO以外ないんじゃないか？

>>257
速攻レスありがとうございました。
AES16eにします。
ところでLynxのカードは米国価格の倍近くで売られているんですね。
向こうでは＄700なのに、12万円は今どきバッタクリ過ぎのような気がします。
日本独自のソフトなど、おまけが付くんですか？　

↑
バッタクリ→ボッタくり

>>267
お大尽であれば地元ショップで取り寄せを。Hookup からだと在庫があっても1週間は最低かかりそうだけど。

そうでなければこちらからどうぞ。

http://www.google.com/products?q=LYNX+AES&show=dd&authorid=1172711&cdn=B%26H+Photo-Video-Audi...&lnk=storesugg
↑BHPHOTO はIn Stock であれば来週中に届きます。

電話で注文したいならSweetwater↓
http://www.google.com/products?q=LYNX&show=dd&authorid=15144&cdn=Sweetwater&lnk=next&sa=N&start=0

RPM単体で使う機会あったが予想外に音が良くてびっくりした。

>>261
＋４dBu仕様なら、コンシューマ向けのアンプなどではなく、
バランスで受けられるスタで使うようなアンプか、パワードモニタにつないだほうがいいよ。

>>270
RPMはADC/DACとも1チップのAKM AK4528ですね＾＾

>>271
261です。ありがとうございます。
実は今使用しているスピーカー・アンプ共にコンシューマ向けの製品なのですが、高い入力になる事により、アンプ・スピーカーに負担が掛かったりしてしまうものでしょうか？
知識不足故、ご教授頂ければありがたく思います。

>>273
このスレとしてはオーディオインターフェスはDACへ繋ぐ為のモノだから
アナログ出力の性能は気にしなくていい。

96/8 PST proとオプションのクロックモジュールをMacで使ってましたが、
マシン新調してAES16eにするんで、誰かいる人いない?
ってこんな懐かしい物、欲しい人いるんかな.....

>>273
負担がかかるかどうかは分からないけど、ノイズがのるし本来の音がでない
もしかしたら、FA-101のどっかにインピーダンスを切り替えるためのスイッチかジャンパがあるかもね。

>>269
>↑BHPHOTO はIn Stock であれば来週中に届きます

ありがとうございます。さっそく注文を出しました。ケーブルの方が品切れで、しばらく
待ちそうですが、ケーブル込み・送料込みで８万円を切りました。消費税が3000〜4000円くらい
かかるでしょうけど、それにしても安いですね。

>>275
クロックモジュールつきなら欲しいです。

>>275
WCMだけ欲しいかも・・・

>>277
早速乙です。
ケーブル待ちなのはちょっと痛いですが、、、

>>275
そこは現PCとしばらく聞き比べしてもらって275さんなりのコメントが欲しいなぁ。

>>259 >>260
レスありがとうです。
DVDの場合、画像処理が音質に著しく悪影響を及ぼしそうですが
それはそれで仕方ないと割り切るしかないのかな？

仕方なさそうだ。
二台にするならいけるかな？　映像用PCと音声用PC

>>271
使いこなしについてアドバイスありがとうございます。
ただ一点申し訳ないのが、今私はECLIPS TD307IIを使ってまして、このスピーカーのピンポイントな定位感に
惚れ込んでしまっております。ピュアとは離れるかも知れませんが、
ゆくゆくはご提示頂いた種類の機材の購入を検討したく思います。

>>274
なるほど。みなさん、大前提として単体DACの使用が
あるのですね。失礼致しました。

>>276
「本来の音ではない」というのを、コンシューマ向けアンプでは
FA-101がDA変換したアナログ信号を忠実に増幅出来ない、
と解釈したのですが、相違はございませんでしょうか？


・・・いささかスレ違いな書き込みになってきてしまった感が
あります。ご容赦下さいm(__)m

>281
映像が不要なら、リッピングしてから映像と音を分割すればOKじゃない

>283
バランス接続してれば問題ないと思っていたが・・・どうなんだろ

283です。>284さんも、FA-101を使ってらっしゃいますか？
私はもう、恥ずかしい位に知識がない為、これまでアンバランスのケーブルを使ってました。
今のところ大きな不具合は見受けられないです。

>285
残念ながら、LynxTWOです。
LynxTWOの場合は、ソフトにて+4db(プロ用機器)と-10db（民生機）の切り替えがあります、
プロ用機器＝バランス
民生機＝アンバランス
と勝手に認識していましたが・・・・どうなのかと思って
私はバランス接続アンプを所有していないため、詳しく調べていません・・・

>今のところ大きな不具合は見受けられないです。
音が歪むじゃないですかね・・・・私の耳では良くわかりませんが・・・

ソースがオペラとかだとやはり厳しいようですね。
映像用と音声用PC分ける場合は同期の問題が？？
DVDはできればアプコンしたところですが、そうすると更に負荷が、、

>286
285です。スペックについて詳しい事は私も良く分からないのですが、
出力レベルが民生用のそれよりも高い為か、聴感上音に艶っぽさは感じます。
・・・都合のいい解釈だとは思いますが。

これってどう？
SL-1200 USB DAC
ttp://www.stereo-link.com/

>>289
USBってだけで漏れはパス

>>283
>>286
設計者の意図とは外れるが、音に不満がなければおｋじゃね？
民生機器→プロ機器の場合はとくに音がショボくなるんだが、
インp−ダンスとかまったく無視でD-45最強！なんて言ってる某輩もいるしｗ
いろいろ試してみたらいいよ

なんかスクラッチプレイとかできそうな型番でつね

はじめまして。

便乗で質問させていただきます。
私も LynxL22 か AES16 か悩んでおりました。

XLRやＳＲＣといったカテゴリありますが、聴き専でデジタル出力からＤＡＣに
接続するのみでの使用であるなら、これらのボードは必要なしと考えてよろ
しいのですよね？

買ってから後悔するのは嫌なので念のため質問させて頂きました。
リンクして頂いた先でAES16eを買わせて頂きます。

>>269 様、有益な情報ありがとう御座いました。

>291
後押しして頂いている様で恐縮です。ありがとうございます。
そうですね、現状音には何の不満も無いのでＯＫなんです。
FA-101を使い続けて早四年目、機器に対する愛着が湧いて来たからこそ
より深く機材について知りたいと思い(PCオーディオにおけるFA-101の位置付け等)、
こちらにご質問をさせて頂いた次第です。

差し当たって今の私の環境の中では、外ならない母艦
であるPCそのものが大問題を抱えております(*_*)

起動時・起動中共にファンの騒音が・・・。

>>293
今のところそんなにレポがないんだけど＞無印かSRC
必要であればSRC版なんでしょうが、面白そうなのでSRC版でもいいかもしれませんね。

PCの光出力から出るリアルタイムのデータは、元のデータと
完全に同一なのでしょうか？また、客観的にそれを検証する
方法はありますでしょうか？

光出力→光入力録音→バイナリ一致を確かめるでおｋ
リサンプリングとかしてなければ普通は完全に一致する
なので、PCTではデータ以外で音質が変わる要因・・・
ノイズとかデジタルの揺らぎとかを極力減らす方向で頑張る。

ループバックして録音すればいい。
あとはWaveCompareでバイナリ比較。

メタル線で繋がっている場合にはグラウンドループが生じるから
ノイズ対策は重要。

皆さんお答えありがとうございます。

全然分かってないかも知れませんが、デジタルの揺らぎとは
ジッターの事ですよね？再生側のクロックが不正確とすれば、
何故それの揺れは記録されないのですか？

基準になるべきクロックのタイミングが揺れるんだから記録できない。
PCMのデータを送り出す時、変換する時にクロックが問題になるから、
記録されたデータそのものはクロックの問題から解放されている。

もっとも量子化する段階でクロックがふらついていれば
正確な量子化には失敗しているといえる。

>>300
デジタルじゃないから。

>>299
最近のサウンドカードのSPDIFは同軸でもアイソレーショントランスが入ってるので
グランドのループは生じないよ。

>>300
コンピュータのデータに時間軸は関係ない
ジッタはアナログへ変換する際だけの問題

コンピュータのデータがいかに時間軸に無頓着かという例として
インターネット上のデータが必ずしも送られた順番に受信されているとは限らないこと
それにも関わらず実際に何の不都合も起きないことがあげられる

>インターネット上のデータが必ずしも送られた順番に受信されているとは限らないこと
>それにも関わらず実際に何の不都合も起きないことがあげられる
これは関係ないだろ

>>295
レス有難う御座います。
レポが無いってのは言うまでもなく良い製品という解釈で受け止めます。
PCIのXLRでもいい気がしてますし今更ながら悩んでおります。
（PCIEよりもPCIの方が規格として持ちそうかどうかが悩み所というか）

それにしてもLynxの製品はほんとうに評判いいですね。

なるほど。ではDACに入る直前まではある程度クロックが
揺れていても、DACがまたちゃんと並び直してくれるから、
PC内でジッターの事は考えなくても良い。とはならないのかな。

>>307
なんでワードクロックがあると思ってるの？

>>307
>DACがまたちゃんと並び直してくれる

それは大いなる勘違い。
まぁ、並び直すっていういい方する時点で分かってなさすぎなのだが。
もう少し色々ネットを徘徊して勉強してからのほうがいいよ。

WordsyncしないでAESかS/PDIFでデジタルアウトした場合、
デジタル出力の品質が高ジッターだと、それを基準クロックとして
PLLが動作してDACが変換をするので正しく変換できない虞がある。

すみません。ワードシンクですね。それでまた調べてみます。

そういえばHDMIはクロック用に何本か使ってるんだっけ
HDMIでDACに繋げられればジッタから開放されるのかなあ・・・

恥を覚悟であとひとつだけご教授願えれば。

色々悩みましたが、AES16XLRを購入することに決めました。

デジタル出力の規格がAES/EBUということですが、同軸ないし光といった形に
変換する際に別途ケーブルを購入しないといけないのでしょうか？（色々調べた
ところケーブルの種類に触れているページがありませんでしたので付属していると
思い込んでおりました）

CDPからDAC買って移行したのですが仕様の違いに四苦八苦してます。
同じオーディオでも全然違いますね。

>>312
宝の持ち腐れだから買わないほうがいいと思うがね。
XLRを無理に変換するぐらいならCOAXIAL付の買えよ。
ケーブルは無いけど変換機は売ってる。
それも使えればいいやってレベルだけど。
デュアルXLRのDAC持って無いなら買う理由があまり無いと思うが

>>312
RMEにしておけばー？
もしくは同軸とTOSしかないDACをやめる。

>>313
返答有難う御座います。
的確なご指摘有難う御座いました。

非常に助かりました。
もう少し調べてみます。

このスレの方は親切な人が多いのでついつい頼ってしまいます・・・。
なかなか難しいですね。

>>314
今のＤＡＣの音は気に入っているのでそのまま使うことにします。

ＲＭＥですか。
もう一度検討しなおしてみます。
長々とお目汚ししてしまい申し訳ありませんでした。

同軸変換はRCA変換すればいいんじゃないか？

すんませんもうちょっと。

ワードシンクって外部クロックの事なのですね。
でもそれがDACに繋がるならやはりPC側に
神経質になる理由が分からないんです。

イメージとして、生徒番号（クロック信号）順に並んでいる
生徒（データ）がダラダラしている（高ジッター）のを、
DAC先生がピシッと整列させようとするんだが、それでも
言うことを聞かない生徒がいるので、スバルタ外部クロック
先生をお招きしてシゴキ上げるという事かなと思ってるのですが。

>>318
逆に分かりにくいから無視して話す。

DACでのジッターはあくまで「送られてきたデータをアナログ化する」時に使う。
送られてくるデータそのものは何もしない。それは送る側が何とかするしかない。
だからどっちにもワードINが付いてる。どっちかでいいなら両方につけないだろう。

>>317
AES／EBU規格はインピーダンス110Ωと決まってる。
それわざわざインピーダンス75Ω同軸に変換するのは、デメリットはあってもメリットは何も無いと思う。

>>318
PCとケーブルでつながってるってだけでどんな影響があるかわからないから。

どうしてもたとえ話にしたいならこんな感じ。

Aさん：1秒経過する度に笛を吹けといわれているが、適当に吹いている
Bさん：毎秒正確に右手・左手を交互にあげている（スタートはAさんと同時）
Cさん：Aさんが笛を吹いた瞬間にBさんがどちらの手を挙げているか記録する

この場合、Aさんが仮に正確に毎秒笛を吹いていたら、奇数秒と偶数秒で同じ手があがる。
しかし、Aさんは適当に時間を数えているので、奇数秒と偶数秒で違う手になることがある。

Aさんがトラポのデジタル出力
Bさんがデータ（本来は時間軸無関係だが便宜上）
CさんがDAC

わかった？

>317
AES16は知らんが、LynxTWOとはソフトウェア変換でS/PDIFへ対応してるのよ

たとえ話までしていただいてありがとう。

回りくどいやり方をしているのですね。

例えばその右手左手には通し番号（クロック信号）が一対一で付いているのですよね？
そしたらＣさんはそんな受け身にならずに、その番号を見ながら正確に記録して行けば
良いのにと思っちゃいます。バッファーはいるでしょうが。

そんな事をしてくれるDACがあっても良いのになと思っちゃいます。

だからバッファ付DACにすればトラポなんて何でもいいという奴もいる。

右手左手は順番に並んではいるが、絶対的なタイミングが決まっているわけじゃない。
ABCDEFGと並んではいるが、1234567と並んでいるわけではない。

バッファ付DACっていうのは、一度バッファにデータを溜めてトラポのクロックを切り離して
自前のクロックを使ってPCMを復号化する。

ただし、自前のクロックの精度が悪ければ結局ジッターの影響が出る。

321ちょっと訂正

誤）奇数秒と偶数秒で
正）Cさんが記録した奇数回と偶数回で

324を別のいい方するなら

Bさんは右手の次は左手、その次は右手…
と左右交互に手を挙げることしか言われていない。

絶対的タイミングが決まっているわけじゃない、というのはそう言う意味ね。

おおそんなDACがやはり存在しちゃうんですね。そしたら少なくともトラポ側は
本当に神経質にならなくてすみますね。どう対策しても色々難しいＰＣトラポ
には無くてはならないDACじゃないですかねー。

そういう考えの奴もいるが、そういう考えじゃない奴もいる。

メーカーでは考えられない物量投入も可能といえば可能だし、
好きに改造するのがPCトラポだから、難しさも楽しさだよ。

へー、とすると飛んじゃったりしてるんだね信号が

>>329
違うよ。たとえ話だから。
申し訳ないが296のレベルに合わせて簡便に説明してるだけ。
技術的なことはラトックシステムのBLOG読んでよ。

なるほど、、。

教えていただいたラトックシステムのブログを読んで勉強します。
色々ありがとうございました。

CDのデータなんてジッタじゃあ化けない

俺が前書いたこれテンプレいれとけ

１サンプルが
|------|
正しくはこの幅だとする。ハイフン6個分な
CDだったら44.1kHzだから
1秒/44.1/1000　秒てこと

理想的な出力波形は
　　　　　　　　 ------　　　　　　　　　　　　　 ------
　　　　 ------ 　　　　------　　　 　------
------　　　　 　　　　　　　　　------

ジッタがあるときの出力波形
　　　　　　　　 -------　　　　　　　　　　　　　------
　　　　------ 　 　　　------- 　 　 ------
-----　　　　　 　　　　　　　　　 -----
ちょうおおげさにかくとこんなふうになるってこと

あとワードシンクってやつについて物申したいんだけど
ワードクロックジェネレータで発生したクロックに
DACのクロック源を追従させてるわけで
D/Aするクロックの精度自体はDACのクロック源に基づくんじゃないの
専門じゃないんで違ってたら指摘してください

精度ってどういう意味合いでいってる？
周波数偏差だったら高精度な外部クロック使えば校正されるはず。
周波数カウンタで実測したことはないが。

ワードシンクはDTMとか録音とかで、複数のデジタル機器を
同期させる必要があるときに使うものなんだが、、、
というかDTMとか録音とかに使われるようなオーディオカードには
外部クロックに同期って機能があると思う。
PCのオーディオカードに良質なクロックを入れるという使い方は
オーディオ的邪道だと思う。

空いてたらなんか、入れてみたくなるんだよぉ。

>>335
邪道じゃないよ。S/PDIFとかAESの仕組み考えればトラポはSlave動作すべきでしょ。
オーディオインターフェースのクロックって100ppmくらいの大したことない水晶だし。

>>320
オイオイｗ
音を出すことができるのはメリットどころの話じゃないだろが。

そもそも110ohmのXLRコネクタなぞ無いから。
要するに元々無茶苦茶です。

俺は3年前からノイトリックの110Ω仕様のコネクタ使ってるんだが。

NC3FXCCとNC3MXCCが一応そうなっている覚えだ。

>>339
110ohm仕様なんてないぞ?デジタル用とかいってるヤツか?
人の幸せを壊す気はないが、測ってみろって。

施工業界じゃナンセンス扱いだ。
バカクライアントが指定してこない限り採用もない。

>>335
でもオーオタによるとすごいジェネレータをつかうと
音がハイスピードでだいなみっくになるらしいよ
bakajaneno

>>342
元の電源がくそで電圧変動の嵐だと、良い電源にしたら変わるかも知れんな。

クロック交換で音がよくなるのは、クロックを交換したからなのか、
それともクロック交換のために、クロックの電源をほかのデジタル回路とは
別個にしたからなのかという話もあるな。

>>337
オーディオインターフェイスを録音じゃなくて、音楽再生に使用するのが、
機器の元来の設計意図と違う。　　　と言い換えた方がいい？

クロック換えると音はよくなると思うよ、、、
実際に自宅にある機器ではクロック交換やってる。
プラセボかも。ただ、ワードクロックを外部から引き回してジッタ増やして入れるよりは、
PCボードのすぐそばにシールドボックス入り、PCとは別電源のクロックを置いて、
PCボードのクロックとして注入してやったらおもしろいだろうなと思いながら、、、
何故かやっていない。
PCの出力はSRC2496電源等改造、三田クロック交換品経由でDACに入れてます。

>>344

元来の設計意図と違うから邪道っていうのはちょっとおかしいな。
想定外の使用法なら別だが、想定外というわけではあるまい。


>ワードクロックを外部から引き回してジッタ増やして入れるよりは、
>PCボードのすぐそばにシールドボックス入り、PCとは別電源のクロックを置いて、
>PCボードのクロックとして注入してやったらおもしろい

おもしろいけど、温度管理がしんどいよ。別電源も取り回し考えるとね。
皆思いつく所だけどやらないのは懸案事項が多すぎるからじゃないだろうか。

現在、PC>>VH7PC>>アンプでPCの音出ししていますが、
音に満足できないのでAudiophile 192の導入を検討しています。
PC>>Audiophile 192>>D/Aコンバーター(CDA-94)>>アンプの構成になる予定ですが、
音、良くなるでしょうか？
レコードやFMの録音もしたいので、アナログインは必須、
音出しにD/Aコンバーターを使いたいので同軸デジタルアウトが必要なのですが、
Audiophile 192以外にも良い製品があれば教えていただけないでしょうか。

>>346
まずPCで録音しようという暴挙を止めるところからはじめなさい。

なんで暴挙なの？　今は現場でもPC録音だろ　普通に
http://www.246.ne.jp/~onishi/2496/2496rec.html

っていうかここのスレ住人のサウンドカードって大体がDTM用だろ？
何言ってんだか

>>348
アナログ録音で拘りたい人間がDSD録音しないでどうするよｊｋ

誰もアナログ録音にこだわるとは言ってないだろうに（笑）。
非常識なやつが常識語るな。

>351
少なくともお前が常識を語るなボケｗ
漏れの知る限り、現場でHDD録音せずに収録する方が少ない
と言うか,、もう無いｗ

BS Digitalの中継Multi-ch AACですら、リアルタイムエンコーダーにPC使う位だからな
貴様のような化石野郎がほざくから、誤解する輩が出てくる

氏ねばいいのにｗ

ちょっと待て
>>357は何に録音しようというのか、まずそれを聞こうじゃないかｗ

>>352
おいおい。>>350じゃなくて俺にアンカーかよ（笑）。

ひょっとすると347である俺に言ってるのか？
アナログをサンプリングするならDSDでやったほうが良いって言ってるだけだぞ？
何にって、タスカムとかの安いのでもいいじゃない？KORGでもいいし。

なんか馬鹿が多いようだけど

・スタジオの真似すると一人前
・著名な人が使ってるから良い物だ
・業界の標準に合わせるのが正解だ

これみんな本気で言ってるの？
個人で楽しむのにそんな制約付けて何の得があるの？
自分の目的を伝えてどのような選択肢があるかを教えてもらうのはいいんだけど、
「これっていいの？」「どれがいちばんいいの？」って奴は相手にしたくない。
俺と質問者は違う耳だし趣味だし。

お前らも相手したくないから質問者じゃなくて返答した俺に飛びついてるんだろ？

人の真似しか出来ない奴はオーディオ関連の趣味辞めたほうがいい。

アナログ→DSD→PCM
より
アナログ→PCM
のほうが音質悪いん？

>>356
同じサンプリングレートに合わせても元がPCMなら圧倒的に情報量は少ない

347が馬鹿なのは、質問者が音が良くてアナログ録音もできるオーディオインターフェイスについて尋ねていることはスルーしてアナログならDSDだと吠えてること。

偉そうな物言いは質問に答えてからにしろ。

>>358
録音できない奴を列挙したほうが早い質問に答えるほうがどうかしてる。
お前が答えてやらないのは何故だ？

おいおい。解答する価値がないと断言するわりに、俺に解答しろと？（笑）

俺は質問者が候補にあげたやつは無難だと思うけどね。予算の上限わからんがシステム構成からいって予算なさげだし。

>>359
>お前が答えてやらないのは何故だ？
では何故>>347の時点でDSDレコーダーを使えとアドバイスしない？
随分と自分勝手だな

>>360
俺にしかレスしなくて答えてやらないのはなんで？って聞いただけなんだけど。
まぁお前が逆上しなくなればそれでいいさ。丸く収めよう。もう暴れるな。

>>361
明確に答えを出せる質問とそうでない質問を線引きして答えてるから、
まぁ文句言われるのも仕方ないけど質問者以外に文句は言われたくない。
俺に文句を言う前に質問者に明確な答えを出してからにしてくれよ。
俺にはそれが面倒だから適当書いてるってだけなんだよ。しつこいな。
出来るなら親切丁寧に教えてやれば良いだろ。俺がお前に何したんだよ。

>>362
>>人の真似しか出来ない奴はオーディオ関連の趣味辞めたほうがいい。

多分ここが怒りに触れた原因
正しすぎて文句以外でてこない
だって人間だもの

>>362
>俺がお前に何したんだよ
何したんだよじゃないわボケｗ
煽っといて煽られたら泣き言か、わらわすな

>>363
というより、トラポスレなのにアナログ録音の話ばかり続けるからだろうな。

同軸デジタル出力が高品質でアナログ録音もできる機種となると
・同軸デジタル出力にパルストランスがついている
・ASIOドライバ対応である
・RCAもしくはフォーン端子がついている
の3点に気をつければいいとおもうよ。

>>357
どんだけー1bitにワクテカしとんじゃーw

数日ぶりに覗いたが、とりあえずジッターで音が変わらないってのはよく分かったｗ

最近のDACはマルチビットΔΣだから
DSDの意義なんてもんはとうにないよ

xonarはDACもADCもいいもんつかっとる。ベストバイ

PCM1704Bは様々な意味で時代の終焉を顕したDACだと思う:-)

くだらない質問してしまったみたいで、スンマセン。
皆さんの意見を参考に再考してみます。

再考ですか〜

xonar essenceいつ日本発売だろ

最近PCトラポにSSDを乗っけて遊んでいるんですが、
起動ドライブをSSDにした方が音質改善するような気がします。（メモリー４G 、仮想メモリーは切）
データドライブもSSDの方がいいような気もしますが、HDDでも大差はないようです。
ちなみに、データドライブをHDDにしていてもHDDへのアクセスというかヘッドシークはは極小になり、
アクセス・ヘッドシークの音がうるさいドライブを使っていても気にならない程度です。
HDDがアクセス・ヘッドシークするときの電源変動が音質に影響するのかと妄想しています。

>>373
DACがへぼいから

HDDによる音の違いって言う記事があったが、あながち嘘ともいえないかもな

まぁほぼ嘘だけどなｗ

HDDで音が変わるなら
動画再生の画質はどうなるんだ？

>373
SSDはシステムに使っているがそれ自体の音質はHDDと比べてさほど
よいとは思えない。こちらでは外付けHDDのほうがいい音がしている。
まあうちのやつは安いOCZだからかも試練が

ただシステムに内蔵HDD使うよりは電源変動や振動が抑えれるるためか
システムをSSDに変えたほうがどこから再生するにしてもよくなるように
思う。

稼動部品が少なくなって静かになっただけの話だろ

・SASで全二重通信
・ECCメモリでエラー是正
この位マシン全体に気を使っているならまだ分かるが
SSDで音質改善とかピュア工学(笑)臭くてうぜえ
ああ言う連中がいるせいでオーディオ趣味が失笑を伴って語られる訳だ

その癖、電源はなまじ静音志向でしょぼいACとか
目先の便利さをとってプラグイン式だったりするから笑えるわ

俺はANS-9010無印にアプリとデータ突っ込んで
PC>Lynx AES16>Benchmark DAC1>SHARP SM-SX100>ELAC BS243
この環境で再生させてみたが、ストレージで音質なんて変わらない

Benchmark DAC1（笑）
ELAC（笑）

、、、なるほどな。

なんだこんなやつがわかったような顔して教えてたわけか。最悪だな

そのグレードの機器で胸を張るとは度胸あるな。
そう書いてもらえると判断しやすくて助かるわｗｗｗ

ST3146356SS、ANS-9010無印、そのいずれも単発*2であれRaid0であれ
エソのG-03Xを入れようがストレージに起因する変化はなし

と言うか視聴環境に噛み付くなら自分で買って試せば良いだろうに
380や383の環境なら明瞭に差異が現れるのだろう
それが物に依存するとは言えど、万人に恒常的に示されるのならばこのスレにも有益な情報となる

ストレージによって音質の違いがわからないって
あんな違いすら聴き比べられないような音しか出せないシステムってことだよね
もしくは耳が悪いのか

香ばしい奴が湧いているねー。
ミドルDACスレ荒らしていたDAC64厨臭いけど。
それか射幸心煽ってSOULNOTE販促員がdc1.0最高！とか言い出す為の布石じゃないの？ｗ

なんでお笑いなのか教えてあげると・・・

DAC1はジッター対策のため「非整数倍に」アップサンプリングしてからD/Aしている。
そういう状況で違いが出ないと言われてもね。
低ジッターだろうが高ジッターだろうが、そりゃ違いが出ない（かもしれない）となる。
ELACの小型は低域方向でレンジ不足。

PCトラポスレでWordSyncだなんだというやつはdc1.0やDAC64はあんまり使わないと思われ。
アプローチの一つとしてはありだけどね。

>>386
＞香ばしい奴が湧いているねー。

つ鏡w

SSDは消費電力が低くていいね。
スピンアップがなくて、動作時の電圧変動も少ないし。
音に差が出るかどうかは知らんが、悪くはないね。
俺のPCにはIDEしかないが(^_^;)

でもまだ問題山積みなんだよね

ネットブックのような半ば使い捨てならSSDの寿命もそれほど気にならない

ファンレスならほぼ無音といえるので深夜に極小音量で楽しむには最適

大きめのケースに、大型のヒートシンクをCPUにつけて、12cmファンの5V駆動で冷却
起動ドライブSSDぐらいするとほぼ無音、ファン付きノートのファン低速回転時より静かにできるよ。
少なくともうちの古いCEC（メンテ済み）より静か。

僕はMacBookからAirMac Expressに
音楽を飛ばして聴いているんだけど
MacBookのCDドライブはパナソニックなんで
エソテリックのトランスポーターより
信頼性は高いよね。

メーカーだけで判断出来る沸いた脳に乾杯ｗ

＞MacBookのCDドライブはパナソニック

Macに実装されてんのは知らんが、一般的にパナの
ドライブは昔から糞。

>>395
パナソニックの営業マンは
hp,dell,acer,asus,appleに
パナソニックの部品を使えば
こんなにパソコンの音が静かになりますよ。

と、パナソニックの全部品を
持って行って営業してるみたいですけどね。

動作音が静かだからなんなのｗ

営業「こんなに静かなんですから壊れても気付かれないかもしれませんよ」

お前ら、なんぼアホでも
俺の言いたいことはわかるよなぁ？

もぐもぐいないの？

ID:hpxpCNDV
抽出数：１

何をわかれと言うんだｗ

↓ということらすいぜw

http://hissi.org/read.php/pav/20081223/aHB4cENORFY.html

なるほどｗ
アホと言う奴がアホというのを証明して見せたのかｗｗｗ

暇だから晒してみる。

トラポ Sony VAIO FZ92SH
インターフェース M-Audio FireWire Solo
アンプ YAMAHA DSP-A3090
スピーカー ONKYO D-308E

はい、仰る通りです。しょっぱいですｗ
DACはアンプ内蔵のものを使用。
おれが糞耳なのか、それともこれらの機械がこまかい違いを表現できないのかしらんが
Windowsのサービス停止等は違いが判らんかったorz
VAIOのオーディオフィルタ機能は、VSTプラグインにも対応していて結構面白い。
デフォルトでたいそうなプラグイン入ってるし。

ところでみんなはリッピングはどうしてる？
おれはプレクPX-W1210Aを外付け化 + CD2WAVでリッピングしてるよ。
ドライブの振動対策は、30mm厚の鉄板で挟み込み、それを3点支持、その下にソルボセイン。
(これも違いが判らなかったけど、ソースだから念のため)
CD2WAVの設定は、読み出し等倍速、フレーム間補正読み出し、
チェック項目は、
読み出し時にベリファイを行う
取り込み開始時にドライブをスピンアップする
内蔵ディエンファシスフィルタを有効にする
にチェック。

それとふと疑問に思ったのだが、再生時にHDDとSSDで音が違うならリッピング時には？
それはさすがに無いかｗ

ソルボセインはやめたほうがいいよ。
今ならfoQとかもっとましな素材がある。

あと、HDDとSSDで音が違うっていうのは、再生時の電源に対する負荷が違うから。
だけどリッピング時は再生しないでしょ？
だから時間軸が切り離されているから、影響しないと考えるのが理論的な思考。

でも俺の駄目な耳は違うように聞こえてならないので、精神衛生上プレクドライブにしてる。

>>404
よっぽど暇なときだけだけど、俺は複数回リッピングして
多数決を取っているｗ
どんなチェックをかけたって比較対照がCDそのものなら
比較対照を読み出す時点でエラーが出る場合もあるし。

5回やっても２ファイル一致：３ファイル一致だったりして悩ましかったりするがｗ

補足orz
エラーの多さは韓国製安物ポータブルドライブのせいです…
ごく普通のまともなドライブなら5ファイルとも一致するでしょう。

>>405
有用な情報サンクス
やっぱり精紳衛生上ってのは重要だよね。
今度試してみる。と言ってもどうせおれには違いが判らないんだろうけどｗ

>>407
一瞬あせったよ。
おれもリッピングの設定を決める為に3回リッピングでベリファイってのを
何回かやったけど、100％一致してたから。
もう一回確認しようかと思ったよ。


んで、WAVEフォーマットがどういったものなのか調べたことが無かったから調べてみた。
ttp://www.kk.iij4u.or.jp/~kondo/wave/#wav
気になるのはデータ速度の項目。
速度ってのは時間軸があるから、同じデータ数を再生するにしても機器のクロック精度に依存するから
時間的な長さが微妙に変わって、それが音の違いやノイズになる。
そうなると、PC自体のノイズを排除すればDAC次第ってことになる。
っていう認識でおｋ？

>>408
データ速度やブロックサイズは他の項目から算出できるけど
ヘッダ情報としてあらかじめ存在すると便利だから含まれているだけだと思われ。
ただ着眼点としては問題ない。

WAVEに限らずPCMデータは、それそのものには時間情報は含まれず
ただ単にサンプリングレートの値がヘッダとして存在するのみとなる。
当然そのレートの値に対して正確なクロックで送り出せる事がトラボとしてのキモになり、
PC内の不要なノイズや電圧変動を減らす事で、サウンドデバイス上のオシレータが安定し、
また最終的な出力波形へのノイズ混入が減る事になる。

そこで外部クロックと安定化電源が出て来る
安定した外部クロックを用い、電源をクリーンにする事に依って音質改善

>>409 >>410
ってことは、SPDIFってのは音のデジタル信号と時間っていうアナログ信号を送っているってこと？

デジタル信号垂れ流し、よって時間軸のずれ＝ジッタが発生

>>411
そーいう事になるね。
クロック精度は絶対値のズレと短時間内のゆらぎ(ジッタ)の２つに分類され、
程度にもよるけど後者の方が問題が根深い。単なる音程シフトじゃなくて
変調がかかってしまうから。

>>387
DAC関連の過去ログやDTM板のI/F隔離スレに貼ってある様なサイトを読めば誰でも知っている事だと思う
その辺はジッターフリーとトレードオフじゃないか
ノイズシェイピングやDAC側の整数・非整数比アップサンプリングについては色々意見もありそうだが

>>404
PCでCD読み書きならプレクのPremium2は試された？
メディアの計測は一度やると嵌まるな

>>414
笑い所が分からないから蒸し返してるのか？
トラポのジッター問題から解放される（ただし自前の水晶のジッターは影響する）機器を
使ってPCの構成で違いがないって言われても、そりゃ違わないだろっていう話。
なのに自分の環境限定での話を普遍的なことだと思いこんでいるところが笑われているわけで。

LynxのAURORAや定番のRMEのFireFaceは、
非整数倍にアップサンプリングしてからD/A？それとも整数倍？
AURORA使っている人って見ないけどいないのかな・・・？

遅レススマヌ
>>413
PC内の様々なノイズが時間のゆらぎ等を引き起こすって訳か。
SPDIFはクロック信号を送っている。
電子機器からしてみれば動作するのに必要なデジタル信号だけど
音声を再生させる側からしてみりゃ時間軸を定義する為に必要な唯一の時間(アナログ)の信号なわけだね。

みんなありがとな(･∀･)ﾉｼ
やっとすっきりした気がする。
これでHDDをSSDに交換すると・・・とかサービスを停止させると・・・とかで
音が変わるってのが納得いくわ。
あとは、それらの違いを聞き分けるだけの耳とシステムを作らないとなｗ


>>414
Premium2は試してないよ。
書きで変わるのはなんとなくわかる気がするけど、読みでも変わるんかいな？
別に>>405を、ましてや自分がやってる振動対策を否定するわけじゃないけどさ、
一度読み込んだデータが一致してるのに音が違うってのが納得いかないんだよね。
ちなみにおれは書きは一切しないよ。

それだけＤＡＣが曖昧な処理やらされてるって事だね。
ＤＡＣ側はトラポから垂れ流しされたデータ信じて処理するしかないんだし。

バッファを使うDACはトラポをあんまり信頼してないわけやね

219 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2006/01/22(日) 12:05:51 ID:tDNLGagC
Premiumスレより

653 ：624：2006/01/12(木) 22:03:40 ID:E8Yy/o+f
>>649
F1は、12倍速までの誘電等シアニン系AM焼きでハマれば聴感最強
（だがジッタ等の物理特性は決して良好ではない）
Premiumは苦手メディア･ジッタは少ないが、出音に固有の「張り」を感じる

965 ：名無しさん◎書き込み中 ：2006/01/19(木) 16:09:34 ID:we7z6uTX
1640の計測でPremium書き込みだとメディア相性もあるけどJitterは7%で計測限界でストップ。
有名なYAMAHAのF1やSONYの948S、TEACの55Sとかでもなかなかこうはならない。
最強かはともかく、最強ランクであることには間違いない。

220 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2006/01/22(日) 16:27:33 ID:WMFavvb1
確かにPremiumのJitterはすごいよな。
ほとんどプレスCDに近いよな。
755もそうみたいだけど。

そのJitterはPit JitterっていってClock Jitterとは別物だからね。

そもそもここってリップ前提じゃないの？？？
ま、あえてCD直再生で単体CDトラポ超えを目指すのも楽しそうだが。

精度の高いドライブを使うのが前提だけど、エラー補正しながら倍速読みしつつ再生できるソフトがあればそれなりになりそうな気がする。
先読みしたデータはメモリに展開しとくとかで。
って思ったけどゼロスピンドルにはかなわなそうだな。

だからあ、そのエラー補正が幻ｖｋんｊｄｆｓ

補正と補完はんがくっく

パーフェクトにリッピングできるソフトって?
CD2WAE?

誤→CD2WAE?
正→CD2WAV

EACじゃね？

>>428
サンクス
家帰ったら試してみる。

EACでデータがわからんドライブはどうすればいいのだろうか

そういう変なドライブ使うのはやめる

>>431
PX-83CSだけど、こんな良いドライブを変なドライブ扱いされてしまうとはｗ
でも確かに古すぎるかな、連番で2台持ってるから信頼性の点で一番良いんだけど。

おとなしくCD-532S使っておくわ

いくら名作でも10年以上前のドライブだろう。
ピックアップがへたってるはずｗ

>>432
ドライブも所詮は消耗品だからしかたがない
使い方次第だが2年持てば十分
人によっては1年も持たないことがあるだろうし

>434
焼きなら兎も角、このスレ的には読み込みがメインだからそれはないだろ

読んでもへたるんだが。

3万以内で同軸出力がいいカード有る？

>>437
オンボードで付いて無いのか？
相手のDACがパルストランス受けなら
何でも良いから192kHz/24bit対応のカード突っ込めば？
解んないならAsus Xonarでも買って置け

EACを試してみた。

CD2WAVとEACで同一トラックを3回づつ計6ファイルリッピング
エラー報告も無く、結果は全て一致。
ここで終わればよかったんだけど、一回目にリッピングしたCDは買ったばかりの新品。
んじゃキズがあるCDだったら・・・？
CD2WAVで3回リッピングでエラー報告無し、3ファイルとも一致。
EACで3回リッピングでエラー報告無し、3ファイルとも一致。
でもCD2WAVのリッピングファイルとEACのリッピングファイルはファイルサイズそのものが違うｗ
EACでファイル比較したら0.013秒、EACのファイルのほうが長かった。
これはどうしたものかｗｗｗ

はいはいオフセットオフセット

パーフェクトにリップできるかどうかはソフトよりもドライブによりけり
良ドライブならほぼ全てのソフトで完璧にリップできるし
糞ドライブなら何を使おうがまともにリップできない


そして残念なことに、現在流通しているドライブのほぼ全てが、糞ドライブに属する

>438
サンクス買ってみる

なんだこのオカルト全開な書き込みの数々は・・
デジタルを理解できてない人々が、自分の納得できる範囲でそれらを分かろうとしてるのと同じだな。
科学を知らない昔の人々が自然現象を、神やオカルトで分かろうとしたのと同じように。

自己紹介乙

なんだこのバカ全開な書き込みの>>443は・・・
音楽を理解してない人々が、機械の測定できる範囲でのみそれらを分かろうとしてるのと同じだな。
感情を知らない今の人々が脳内現象を測定機のみで分かろうとしているのと同じように。

>>445
age荒らしにageで対抗するなよｗ
トラポスレはそれなりに理詰めでやる流れなんだし。

ｽﾏﾝw
下げとく

問題点をクロックのみに限定するなら

PCノイズまみれでクロックが安定しない
PCのノイズの影響でサウンドデバイスのオシーレータが不安定
クロックさらに不安定
DACもつられて不安定
よってアナログ出力の音質が落ちる

ってことなら、
精度の高いクロックとバッファメモリを装備してるDACを
opticalで繋げば全てOKじゃね？
トラポから送り出される信号がどれだけ低品質だろうと
DACで高精度でリクロックされるわけでしょ？
opticalだから電気的なノイズからも絶縁できるし。
DACでリクロックされるからフォトカプラでどーのこーのってのも関係ない。
ぶっちゃけPCがどんだけノイズまみれだろうと、オンボードSPDIF出力だろうと関係ないわけだ。

もし仮に、これらをふまえた上で、SSDに交換したらとか、不要なサービスを止めたらとか、
サウンドデバイスを変えたらとかで音が変わると主張する人がいるなら、その理由は一体何？
煽るつもりは一切無く、純粋にその理由を知りたい。

>448
前提条件のDACが市販されてないのでは検証の出来ないと思うが・・・・
そんな製品あるの？

>449
SoulNoteの製品とか、DigitalDomainの製品とか。

soulnoteは44.1限定だからやっぱりDAC64、今のQBD76だろうな
あとデジタルドメインつーかMSB TECHNOLOGYね
また別にDACじゃなくてbigbenとかのDDCはさめばいいだけの話

ただリクロック系DACって自前クロックの精度があんまり高くないんだよね。
数値公表してないところがほとんどだし。

>451
> また別にDACじゃなくてbigbenとかのDDCはさめばいいだけの話
SPDIFなんかで出力するのでは、結局同じ問題が起こるのでは・・・？
無論ジッターは減っているだろうけれど。

リクロック系DACでクロック換装して、電源も外部供給したら最強なのかな。
MSBの5pinのクロック端子も75オームが確保されているか怪しい気もするし。

トラポからのクロックがDACのリクロック精度に悪影響を与えていると考えられないかな？

>>455
それはリクロック機能の詳細がわからないとなんとも。

>>437
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/Audiophile192.html
年末にこれ￥18,000-買ったみけど、こいつのアナログ出力でもう十分だよ、わずかな個性レベルの違いに金かける必要なし

3万以下だとQUARTETも良さそうだな

>>457
それ64bitへはまともに対応してない
RAM8GB載せて64bitなオイラはそのせいで犬糞へ…
それとも林檎使ってるのか？

ジッターで音が変わる？　はいはいオカルトオカルトｗ

自分の理解を超えた物は全て切り捨てる。
バカの典型だな。

最近思うに・・・PCトランスポートスレの存在意義が無いよな

>>461
俺に言わせるとオーディオ評論は何かを理解してるつもりのバカに溢れてる

HTPCを音楽専用に特化すればいいだけだろ、PCトラポは。
このスレはオーディオカードスレだから関係ないけどね。

>>463
何故評論家の話になるんだよｗ
論点をずらすな。

そっか、今冬休みか。
今気付いたよ。

>463
ここはPCトラポ・スレだから・・・
巣に戻ってくれないか？

PCオーディオはゼネラルオーディオだろ。このスレのレベルじゃ。

質問させてください。

最近、外部クロックジェネレターなるもので音が変わるらしいことを知ったんですが、
現在ＰＣトラポにHDSP9632を使っており、
コレに別売りのWCM9632 ワードクロックモジュールをつけて、
オクで売っているルビジウムを使用したマスタークロックジェネレーターをつけることで、
音は変わるものなのでしょうか？

よろしくお願いします。

どうやら無理みたいですね。
クロック出力周波数が対応してなかった。

マスタークロックジェネレーターに外部から基準クロックを与えるのが10MHzルビ。
マスタークロックジェネレーター持ってないのに10MHz買ったら、泣きの涙だｗｗｗ

リクロックという言葉は気をつけて使うべき。
SRC入れてるのか
メモリーバッファ入れてるのか

はたまた、アマチュアの非同期リクロック（笑）なのか。

外部からクロックいれると、クロック変更がメンドそうなんだよな・・・
ずっと44.1KHzならいいんだけど、動画見る時には48KHｚに外部クロック側での
変更が必要だし・・・仕様見ると44.1K系と48K系の切り替え時にまた時間かかるし
このスレ的には良いんだろうけど、不便になるのはな

あけましておめでとう。
今年もヨロシク。

正月だから、そうだなぁ…
今年やりたいこと、または期待していることを紹介しれ。

俺的には、AES16PCIE、SSDで低電圧省電力トラポを組みたいな。
今年はSSDが手に入れやすくなるだろうし。
あとフルデジタルアンプを買いたい。
他にはフルデジタルスピーカーの製品化の目処が立てばいいなと思ってる。

なにこれｷﾓｲ

>>474
んじゃ，ココに来なけりゃいい。

>>472
日記はチラシ裏にどうぞ。

>>472じゃなくて>>473だった。

>>473は日記なのですか？

日記というか、夢？
最後の一行以外、金さえあれば今日にでも叶ってしまう夢
というか金が欲しいとしか読めない

>>473はトラポスレ建てた人で下のスレ建てた人と多分同じ。
全部が全部とは思わないけど、基本的に１人で延々とまわしている感じさ。
自分にとって居心地の良いスレで好き勝手にやりたいんでしょ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206323293/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226728681/

>473
LynxTWOとSSDとC7持ってる俺は・・・今年ここでやる事なしか？

>>480
トラポスレはスレ建て議論を経て総合スレから分化したものだよ。
総合スレのテンプレは初心者に難しいってことで内容も住人にあわせて
改変されたもの。
実際トラポスレのテンプレが元総合スレのテンプレに近い。

>>482
その経緯は知ってるし。

>>483
じゃあなにがいいたいの？

確かに同一人物臭い
ま、それはいいよ別に
正月で気が緩んで名司会者ぶりを発揮したな

ほしゅ

外付HDD、SSDノートでトランポ組みたいと思っています。
外付DACはあるので、出来るだけ高音質でデジタルアウトできるUSBオーディオインターフェースを捜してます。
3万以下でいいのないでしょうか？

>>487
ココは逝っちゃってる人の集うスレなので、悪いけどその手の
質問は下記スレにて行うべき。

【PC】PCオーディオ総合29.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226553431/


個人的に言わせてもらえば、USBインターフェースなら正直
どれでも好きなの選べ！って感じ。しかも３ﾏｿ以下って…
ハキーリ言って範疇じゃない。

高級USBトランポータってどんなのがあるの?

FF400とPCを接続するときに、IEEE1394変換アダプタで
6ピン→4ピン　と　4ピン→6ピンを１個ずつ挟むと、
バスパワーに載って来る高周波がカットできると思うんだけど、
やったことのある人いる？

それ今やろうと思ってて6ピン→4ピンの変換を発注中。

ココにそういうネタが載ってる
http://studio.ippinkan.com/html/newpage.html?code=19

>491
いきなり”Fireworeケーブル”などと書いてあって読む気無くしたｗｗｗ

６ピンコネクタで信号4線だけ接続したケーブルを自作する手もあるよ。

それ以前に逸品館ですぜｗ

>>491
URLの紹介ありがとう。
実は、IEEE1394ケーブルにフェライトコアを２個、３個とかませたら、
高音のざらつきが減っていったんで、バスパワーが怪しいと思った次第なんです。
（なお、３個目からたまに音切れが発生するようになりました。）

つか貼ったURLがアレな感じだったらｺﾞﾒﾝ

4ピン端子ってクソだと思ってたんだけど(根拠はない)
一理あるなと思った次第。
1394の自作は敷居が高そう...

バスパワーカットして問題ないなら試してみるわ

FF800持ってるがFirewire 800の端子がPCにないので
400で繋いでるが
800で繋ぐと何か変化おきたりするんだろうか。

>495
接点に細工するとか、
線剥いて不要なラインを切れば楽だと思うけど

hosu

情報流出防衛のプロが、PCの中身を史上最大規模の大流出！！

大量のロリ画像、11歳少女のハメ撮り動画、大企業の顧客リスト、エロゲ等
違法ダウンロード三昧。不倫メガネ女の裸画像や、援交メール等も
（素人でも踏まない[ハメ撮り.scr]をダブルクリックした、お馬鹿感染）

児童ポルノマニア「岡田賢治」。官僚のパパのコネもあって年収1500万！（もちろん国民の税金）

まとめwiki（IPAの圧力により何度も消された）
http://tukouta.altervista.org/php5/


※本スレは流れが速いので、ニュース速報板にいって「IPA」「つこうた」で検索

↑税金泥棒の糞公務員を絶対許すな。拡散頼む

すげえ羨ましい！

先日アメリカのB&HにLynxのAES-16eを注文したら、どのカタログにもない
AES-16e-Gってラベルが貼ってある箱が届きました。中を開けたら一番大きな
チップ(?)がなくて一番右上のメタルのコネクターもついてないボードでした。
これって何でしょう？　モデルチェンジしたのか、それともチップを省いた
廉価版ですか？　箱の写真ともホームページの写真とも違う。
どなたかご存じでしたら教えてください。

>>502
写真を上げてください。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/upload.cgi

>>503
>写真を上げてください

了解です。ご覧の通り右側の一番大きなチップがありませんし、右上端の
メタルパーツもありません。箱には、「AES16e-G」となっていました。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up1155.jpg

こっ、これはすげぇｗｗｗ

しかも「AES16e-G」でググってもHITゼロ。
やられたねぇ・・・

おそロシア

>>504
そういう物なんじゃないすかね？
写真見るとヤフオクに出てたのと同じですし。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b95609739

どうしても気になるなら問い合わせしてみれば？

その背の部分の抜けはAES50端子（CAT-5）だす
抜けてるチップは48chのデジタル・シグナルの入出力を担当してます
それがあれば64chのデジタル入出力が可能なカードですが
あなたの購入されたのはPCI版と機能が同等なPCI-ex版です
なにもAES16の機能が劣るバルクでも劣化版でもないので安心してください

>>508
ということはAES16eとして紹介されている写真はAES16e-50なのか
でAES16e-SRCは>>504の画像にSRC分のチップがプラスされたものというわけだ
購入者を不安にさせ購入予定者を混乱させたLYNXに落ち度があると感じてしまうな

>>507, >>508

レスありがとうございました。
箱の写真やホームページの写真がAES16eそのものだと思い込んでいました。
まだ組立ててなかったので動作確認もできなかったので不安になっていました。
お騒がせして申し訳ありません。　お陰様でホッとしました。m(_ _;)m

質問です。ノート型PCをPCトラポにするのは無謀ですかね？

ディスプレイが付いていますよね？
振動面(自己振動でなく空気の振動を拾いやすい)、電力面
で明らかに不利ですよねぇ

逆に容易にバッテリー駆動が可能
というのはアドバンテージの一つですよね。

また無理な小型化の結果、高速ファンが搭載されている機種も
あるので、それらは論外かと思います
。
ノートPCを分解して、ディスプレイを外す
というのは一つの候補な気はしますけどね

むしろよくあるパターン

>>513
むしろよくあるパターン

>>511
むしろよくあるパターン

不覚にもﾜﾗﾀ

>>512
なるほど。よく分かりました。ありがとうございます。

むしろ俺のターンに見えたｗ

ゼロスピンドルでfirewireが使えるネットブックが出れば
とてもトランスポート向きだと思うんだがどうだろうか？

SisチップセットのATOMが魅力的だと思ったが
firewire積んでなかったわ

デジタル専用のカードって無印96/8だけ？
んなもん手にはいらねぇよ

>>519
同じ事を考えて、同じように絶望した人がここにも・・・

リモートデスクトップで
PCトラポをノートPCから操ってる。（リモコン代わり）
そもそもLanにさえ繋いでない人が多いのだろうか？

LANに繋がない＆ゼロスピンドルだと
フラッシュメモリを鬼のように積む必要が出るからちょっと・・・

LANにつないでOSはUSBメモリブートにすればHDDいらなくなって最強じゃね？

>523
どうやってやるの？

>>525
SSDを変えない地域にお住まいなんですね、解ります。

買えない＜変えない　吊ってくる

SSDでもいいけどまだ高いしプレーヤー代わりにするだけなら何十ギガもいらないでしょ
USBメモリにUbuntu入れてUSBから起動させたほうが2千円ぐらいで済むし経済的

ノートPCってファンがあるからうるさくない？
デスクトップはファンレスだろうけど

俺はファンレスのネットブック待ち
直接firewireがついてるのじゃなくてexpresscard使えるほうが
好きなfirewireカードが使えるからそっちのほうがいいな

AES16とAES16eの間に音質、安定性に関して差があるのかということと
ハードウェアアップサンプリング処理は無印のAES16やAES16eでもできるのかについて教えて下さい。

>531
DELLってファンレスでしょ？

>>533
使ってるインターフェースがfirewireだから残念だけど…orz

ネットブックにマウスを付けるくらい馬鹿らしいこともないので
マウスなしでは使いづらいタッチパッドのものはパスだなぁ

５万円以下で買える
オススメのPCトラポの組み合わせを教えて下さい。

とりあえず lmst さんのサイトでも見たらいいんじゃないすかね。
アレンジは適当に

AES16e買ったんだけど、専用ケーブルがゴチャゴチャしすぎ。
自作しようにもそんなスキルないし、誰か作って売ってくんないかな・・・

専用ケーブルごみだろ

付属ケーブルを使うのはありえんでしょｗ

そうなのか、やっぱりこのクラスのものを買う人は自作してあたりまえなんだねぇ。。
でも純正ケーブルでもレベルの違う音が聴けて満足してる。
ただ、見た目が酷いので・・・。

スマートにAES/EBUを出すなら基板から直接持ってくるしかないな

ファンレスSSDFirewire。もしくはExpressCardかPCカードでも可。
そんなノートが市場に存在しない事に気付いて絶望。この世は間違ってる。
おんきょうも糞デスクPC作ってる間があったらオーディオ用ファンレスノート出せや。

>541
マニュアルにPINパータンが書いてあるから楽だと思うが

>>543
自作汁

>>543
通常の使用状況ではファンが動作しないノートならたくさんある
それのHDDをSSDに換装では？
あとは最近流行りのAtomチップ使った奴だと、完全ファンレスが多いから、
SSDモデル買うとか

Firewireは、カードスロットタイプで、TI以外のチップのが主流だけど

なんだか通常作業に使っている、自作で外付け電源のPen Mマシンが聴き専
用に良いような気がしてきた。真夏でもめったにFANは回らないので実質的
にFANレスみたいなマシンだし・・
エロDVD見ていて巻き戻しするときだけ猛烈にFANが回転するんだよな。
CPUの中の人もいろいろあるみたいだ。

電池を充電する時に電源タップを変えると、その電池は音質がよくなるそうだ
http://blog.ippinkan.com/archives/20090204191312
消えないように一応魚拓とっておく
http://s03.megalodon.jp/2009-0209-2342-34/blog.ippinkan.com/archives/20090204191312


グレー商品に排除命令増加　改正景表法、公取委の切り札に　09/2/09
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090209/crm0902092225042-n1.htm
景品表示法が改正されたことにより、
ケーブルやアクセサリー、各種機器で本当に画や音が良くなる事を、販売者自らが証明しないといけなくなった。
主観じゃなく客観的なデータで。
公取委が求めた場合、１５日以内に合理的な根拠を示す資料を提出しなければならない。
平成１５年にこの条項が新設されるまで、 こうした証明は公取委がしなければいけなかったが、
法改正により「合理的な根拠を示す義務が企業側にあることを明確にした」。

これでオーディオ業界もすこしはまともな市場になっていくのかな。


なお、景品表示法違反しているサイトや、そのような商品の売り方をしているサイトを見つけたら、
↓でネット上で違反報告もできる。住所氏名など架空のものでもよいから報告すると、つもり積もってチェックがいく。
https://sntd.jftc.go.jp/declare/Main?CID=EDP0201G01

あっちで召還魔法を詠唱して来たので

燃料投下
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/05/processlasso3461.html
これどうですかね？

現在トラポ機にはU1300使っているので試せないのだが
上手に使って、重要なスレッドに1コア占有させたら素敵なことになる気がするのですけどね。

続いて、私の残しているプロセスは
1: frieveaudio.exe 24
2: System 8
3: winlogon.exe 8
4: svchost.exe 8
5: svchost.exe 8
6: csrss.exe 6
7: blackbox.exe 6
8: smss.exe 4
9; services.exe 4
10:lsass.exe 4

残ってるサービスは
-----サービス-----
1: Cryptographic Services 自動
2: Event Log 自動
3: Logical Disk Manager 手動
4: Network Connections 手動
5: Plag and Play 自動
6: Pemote Procedure Call(RPC) 自動
7: Security Accounts Manager 自動
8: Windows Management Instrumentation 自動
9:Workstation 自動

使用中のアプリは
-----使用アプリケーション-----
1: Frieve Audio 音楽再生用
2: bblean Explorer互換Shell
3: AutoGear プロセス優先度変更ツール
4: pexec タイマー付不要プロセス終了

-----設定用アプリケーション-----
1: EasyClener 不要ファイル・レジストリ削除ツール
2: CCClener 不要ファイル・レジストリ削除ツール
3: NTREGOPT レジストリ最適化ツール
4: 窓の手 Windoes設定変更ツール
5: EditMTU MTU自動最適化ツール
6: デーモンバスター 不要サービス停止ツール

という感じ

-----レジストリ-----
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
"Win32PrioritySeparation"=dword:36
"IRQ8Priority"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement]
"IoPageLockLimit"=dword:67108864
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"LargeSystemCache"=dword:1

[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"NtfsMftZoneReservation"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
"AutoRun"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\]
"AutoShareWks"=dword:0

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\MRxSmb\Parameters]
"InfoCacheLevel"=dword:00000010

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"AlwaysUnloadDLL"=dword:00000001
"Max Cached Icons"=dword:800

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Desktop\CleanupWiz]
"NoRun"=dword:00000001

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState]
"Use Search Asst"="no"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoResolveTrack"=dword:00000001
"NoResolveSearch"=dword:00000001
"NoInstrumentation"=dword:00000001
"NoCDBurning"=dword:00000001
"NoLowDiskSpaceChecks"=dword:00000001
"DesktopProcess"=dword:00000001
"NoRecentDocsNetHood"=dword:00000001
"LinkResolveIgnoreLinkInfo"=dword:00000001
"NoRecentDocsMenu"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:0

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SoftWare\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion]
"EfsConfiguration"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SoftWare\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug]
"Auto"=dword:0

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Drivers32]
"aux"="mmdrv.dll"

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Shell]
"BagMRU Size"=dword:0000012c

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\ShellNoRoam]
"BagMRU Size"=dword:0000012c

[HKEY_CURRENT_USER\ControlPanel\Desktop]
"SmoothScroll"=dword:0
"UserPreferencemask"=hex:b0,00,00,00

[HKEY_CURRENT_USER\ControlPanel\Desktop\Windowmetrics]
"MinAnimate"=dword:0

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\PCHealth\ErrorReporting]
"AllOrNone"=dword:00000001
"DoReport"=dword:00000000
"IncludeKernelFaults"=dword:00000000
"IncludeMicrosoftApps"=dword:00000000
"IncludeWindowsApps"=dword:00000000
"ShowUI"=dword:00000000

とレジストリは弄っている
これ見てどう思う？
OSはWindowsXPProSp1だ
近々、WindowsXPPro64bitSP3に変更してみようと思っている。

遠慮のない意見がほしい

このスレを長らく居ついたり離れたり繰り返してきたが
本気で手の内を晒すのはこれが初めてだ

理由は、無視されるだけなら良いのだが
テンプレ化されてしまったりすると、以降の発展が止まるので
最低でも五分、出来ればそれ以上の猛者が出るのを待っていたのだ

あっちのキチガイですが、うはーすげぇ話ができそうな人ｗ
ちょっと細かく見てみます。よ。

あと私の構成は
U1300に945GMマザーで完全ファンレス構成
メモリはシングルチャンネルで使用
TI製XIO2200チップ搭載カードを経由してFF400

データはNASで構築している。

私の試した範囲で変化が乏しかったのが
LANケーブル、リッピングドライブ

悪化の要因であった物は、USB、RAMディスクコントローラ

USBを生かしたままでUSBフラッシュとNASと内蔵SSDで比較すると
USBフラッシュに長所はあるが
USBを殺したNASとUSBフラッシュの比較では、NASが優位だった。

RAMディクスとNASの比較も、RAMディスクがやや有利であったが
RAMディスクコントローラをアンインストしたNASとRAMディスクでは
前者の方が有利であった。
以上の理由で、私はNASを採用している。
NASのファイルシステムは試していないが、変化ないと思っている
そうである以上、多少の変化では知覚不可能なので試す気も残念ながらない

>>ID:JzKOnRog
Sp1よりSp3（32bit）のほうがよかったよ。
ただnLiteで統合してからね。

サービスかなり削ってるけど、これでエラーログでない？
エラーログが出る状態だとどうも音が濁る感じがしてここまでは削ってない。

ちなみにうちはプロセス数10。再生用プロセスがこれに加わる感じ。
svchostよく2つにできたねｗ

パーツで変化があったのは
オーディオカードが大きいのは当然として

IEEE1394ケーブル>>>>>>>電源>CPU>>マザボ>メモリ>>IEEE1394>>>>>>>LANケーブル
という印象だ。

現在、試験中なのが
1:CPUとLANへの負荷をかけて電源に無駄な負荷をかけてでも、ネットワーク経由で制御
2:マウスとディスプレイケーブルが接続されるという愚行を行ってでも、CPU負荷低減

どっちが有利かをやっているが
前者の方がやや有利な気がしてる。
使用中のディスプレイは、トランス式ACアダプタ給電の液晶と
ケーブル長さ50cmのホイールなしボールマウス

今後の課題と考えているのが
・上記のソフトを使用したマルチコアの使用
・振動対策の観点の則った、無線LAN採用

>>557
今確認したらID1007のRPCエラーだけ出ていました。
5分ぐらい置きにですね。
ここは出ないようにした方がよいようですね

さて・・・どこを弄ればいのやら？ｗ
DNSすら死んでいるので、名前解決できないってエラーが出るのは当然なのだがｗ

ちがった、30分〜1時間に一回ですね

RPCの名前解決できないんで、グループポリシーが弄れない
って怒られているらしいが、何でグループポリシーがどうこう
とか不定期に言われるのかが悪い気がしてきました。

悪い子は探し出して殺さないいけないですね＾＾

というか、俺の環境はVista SP1なのですが
やっぱり皆はずっとXP派なのかなぁ。
さすがにVistaだとここまではプロセスの数を減らす事は出来ないです。
MMCSSとか、音に関係するサービスもあるし。
Windows Audioなんかも同じで、XP時代は殺していたけど、
Vistaでは排他モード等に関係して殺さないほうが良く聴こえるので生かしてます。
XPの人と話通じるのだろうか・・・ちょっと不安になってきました。

今日はもう適当に感じたところぐらいしか書けませんが・・・

とりあえず、一般的OSチューニングでも良く出るMemoryManagementの項目ですが
LargeSystemCacheは自分は0にしています。
というのも、自分はメモリのキャッシュ済みが増えれば増えるほど聴感上悪く聴こえる気がするので
VistaのSuperfetchも切っていますし、ある程度リスニングしてキャッシュ済みが増えたら
メモリクリーナーソフトを使ってキャッシュ済みをクリアしています。
LargeSystemCacheを1、ONにするとシステムキャッシュがメモリのほぼ限界までキャッシュされることが許可され
すぐにメモリキャッシュが一杯になってしまいますので。聴感上でも0の方が好ましく聴こえました。
あとIoPageLockLimitは一般的な設定では意味ないだとか言われていますがやっぱりVistaでも効果は感じます。
自分は大きければ大きい方が良いと感じたので最初は物理メモリ一杯まで設定していたのですが
めんどくさくなってしまい今は0xfffffffにしています。

あと、NASはやっぱり良いのですかね。
自分はUSBよりも何よりもまず先に、LANを殺すことに一番効果を感じてしまったので
NASは試してすらいませんでした・・・・ｗ
それとCDドライブはリッピング専用とは行かないけども別のPCでリッピングし
リスニングマシンには光学ドライブを積んでいません。
（非常時、というかOSクリーンインストール時等はUSB接続）

というか、モノや電源的なこだわりでは確実に敵いません。
それに良くそこまでまとめて簡潔に書けるなぁと関心します。
また他のレジストリ項目についても話したいなぁと思います。いやそれにしてもすごい。

あ、説明不足の点がありました
BOOT後
pexecでどうしても起動を抑制できなきなかったプロセスを殺します。
その後AutoGearが残ったプロセスの優先順位を変更します。
pexecがAutoGearが仕事を終えた後でAutoGearを殺します。
pexecが優先度MAXでfrieveaudioを起動します。

こういう風に使用していましてAutoGearは起動時にしか使用しません
常時使用する為のソフトなので、誤解のないように追加解説でした。

>というか、俺の環境はVista SP1なのですが
>やっぱり皆はずっとXP派なのかなぁ。

正直Vista64bitが良いと言う話は聞くのですが
Vistaが良いか64bitが良いのか、その両方なのか
ネットでどんだけ探しても検証している人はいないし
比較できそうな情報も乏しいんですよね

私の直感は64bitが主要因と告げているので
まずは、32bitのXPと64bitのXPを比較して
その後で、Windows7の64bitを試したいなぁと思っています。

>というのも、自分はメモリのキャッシュ済みが増えれば増えるほど聴感上悪く聴こえる気がするので

これは興味深いですね。
時間を見て試します。

>自分はUSBよりも何よりもまず先に、LANを殺すことに一番効果を感じてしまったので
RAMディスク時代にLANをNICを殺すことも試しましたが
私の環境ではUSBを殺す事より変化は小さかったです。

光学ドライブには関しては同様です。
あんな振動源を搭載するなんて正気の沙汰とは思えません

>それに良くそこまでまとめて簡潔に書けるなぁと関心します。
いや、何度もリビルトする為に作ったメモがありまして
それを友人宅へ技術移転する為に清書。

その後、Cトラポ用OSチューンの叩き台にするべく
来るべき日の為にP準備をしておりましたｗ

>>558
IEEE1394ケーブル何使ってます？興味あり。

プロセス削除は利きそうだと思いながら手を出せていません。
うちでは、一番影響が大きかったのが、オーディオカード、
次がオーディオインターフェイスの電解コンデンサ換装でした。

ミドル級DACスレの話題かもしれんがWEISSでFIREWIRE入力のある24bit192kHz対応のDACが出てたんだな
ttp://www.mixwave.co.jp/audio/weiss_dac2.html

思い込みとは言えこれはひどいw
ttp://art.pepper.jp/archives/001111.html

ファンレスSSDで、PCカード or ExressCard or Firewireなノートってないんですか？
ファンレスのLooxTやレッツノート、Muramasaを自分でCF似非SSDに改造しなきゃ駄目？
こういう事を実践した方はいませんでしょうか？
このスレの方々は無音環境をどのように実践しているの？
取り合えず自分は静音PCをクローゼットに突っ込んで5mケーブルで引き伸ばしてますけど取り回しが面倒で・・

>549
乙です。

プロセスの右側はPIDですか？
10プロセスで起動なんて出来るんですね

>近々、WindowsXPPro64bitSP3に変更してみようと思っている。
中身は2003Serverなんで・・・
残念ながらSP2までしかないッス

>>564
平方電器のベルデン線を使った奴を使用しています。
PCショップで売ってるのを４本と、これで比較しただけなので
サンプル数は少ないです。

ちなみにお使いのカードはなんでしょうか？

>>567
液晶なんて余計なものがついている時点で
私の場合は遠慮してしまうのですけどね

無音化は超低電圧版のCPUとノート用チップセット採用のマザーを
使えば簡単ですよ。

あとはCPUクーラーが一般的な形状でないので
止め具を自作するか、フライズでヒートシンク自体を削ればOK


>>568
プロセスの優先度です。

>>569
TIチップのPCIeカード＆FirewireSolo＆DAC2.7(sub1　ほぼBGM用)
VaioUX　SSDモデル＆GO44＆自作DAC(sub2)
(メインはe-mu1212m改造品）
OSはWindowsXP　SP3　　基本的にSPDIF出力用に使用しています。
FF400あたりから見るとしょうもない機器です。
DTM用の安物IFは使用電解コンの品質が台湾製でオーディオ的には劣悪品。
デジタル周りをOSコン、その他をオーディオ用に換えるだけでかなり音質が向上します。
sub2でLexmarkのUSBリーダー経由のCompactFlashをexFatにしてみました。
内蔵メモリースティックとの比較だと微細部の表現が僅かに豊かな気がしますが、
よく分かりません。まあGO44&ER-4Sで試聴しただけなので区別が付かないだけかも。

sub1は起動ドライブSSD、データはスマートドライブ収納HDD
P2D /12cmファン静音電源

オーディオ用というかトランスポート用にチューンされたLinuxとか無いの?

お前が作れ

>>572
HDDとっぱらってUSBブートできるLinuxならいいんじゃね？

汎用USBオーディオドライバで動く機器ならLinuxでも使えるけど、
FF800とかLinuxで使えるのか？

そこでUSB-DDCですよ、USB-DDCっ！

>>572
作ろうかという計画はあるが、棚上げ中
誰か代わりにやっとくれ・・・・

>>574
USBを使う意味が分からない
USBを殺した上で、SSDもHDDも搭載しないで
ネットワークブート専用機の方が有利では？

>>575
RMEの純正のドライバはないが
有志でドライバを作っている人々に対して仕様を公開して
その人々が作成したドライバはあるのできちんと動作はする。

>>1-577
そんな面倒な事、バッファDACで全て無視できる？

出来るんじゃないの？
試す気が無いのなら本人の気持ち次第です。

>>578
正直、全然無理。
PCトラポでデジタル出しする以上、どんなDACを使おうが無視できない。
まぁ、そんな事を他人に聴かなきゃわからない時点で無視できるような気もしますが。

>>577

探してもPCIのやつ用のドライバ位しか見つから
ないんだけど、FF用のもあります?

例のバッファするDAC、試聴した限りでは、信者が絶賛するほど音良くないと感じたけどな
なんだこの程度かって感じで
ふつうに音質に定評があるワードシンク対応DACのほうがいいんじゃね？

だってバッファしたってアナログ出力の部分が駄目なら駄目だろう。
D/Aチップの音っていうのもあるし。

バッファつけたら全部解決する程話は単純じゃない。
もしそうならアンプはなんでも音が一緒ということになってしまう。

こんなスレがあるのですが、オーディオ、PCともに詳しいPCトラポスレの皆さんのご意見を伺いたいです。

生のPCMとロスレスコーデックの音が違う
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234197179/l50

板汚してすみません。でも、まともな意見を一つくらい聞きたいんです。。。

再生音とかリッピングは当たり前として、
JEFFのバッテリー電源なんかも電源品位の影響受けるじゃないですか。

OSのインストールではどうなんでしょ。
インスコ時の電源の質がOS(音質)に影響を与えると思われますか？

>>584
PC総合スレの過去スレを見返してみるとよい。
火種をこのスレに持ち込まないでね。

>>585
インストール時の電源よりはファイルシステムとかOSの種類とかのほうが
影響デカイんじゃないの？
電源がへぼすぎてOSインストールに失敗したこともあるけどね。

>578
jitterに関しては、基本的には解決する。
ただその他の要素もあるから簡単にはいかないのは各氏の指摘通りだろうね。
まあ、メモリバッファも含めて自作してしまえば、ほとんど自分の思うとおりのものを手に入れられる。

>>585
デジタルで完結している部分の影響が出るとは
とても思えないですけどね。

少なくとも、私の知識と経験上では
変わった事もないし、変わる可能性も思いつきません。

これは、あなたが当たり前とされたリッピングに関してもそうです。
OSのカスタマイズで変化することはあっても
リッピングにおいては、エラーを乱発するような傷入りディスク
以外で変化を受けたことはありません。

みなさんが、当たり前のように話するのでさんざん試したのですけどね
CD-Rの読み取りにプレクがと言われた時代は、問題のあるドライブも
多く、確かにさが(ギャップの部分等でバイナリ一致しない)がありましたけどね

>>586
そっか、そっちでキシュツでしたか。いい流れを乱してごめんよー
教えてくれてありがとね。

>>584
試したことはないけど（自分は全部無圧縮wav）、音は違うんじゃないかな。
だって再生するときにロスレスをデコードする動作が入るから。
レジストリやOSチューニングで音が変わるのだって、再生以外の動作・条件が変わるからであって
ロスレスをデコードしながら再生するのと、あらかじめファイルにデコードしておいてから再生するのでは
音は変わると思うよ。
ま、良い方に変わるとは思えないから試してはいないけど。

>>585
さすがに音楽ファイルが一切関わらない過程では
同じファイルは同じ動作をするんじゃないかなと思いますけど・・・。そう思いたいｗ

>>588
自分はOSチューニングよりもリッピングの違いの方が大きく感じます・・・。
もちろんバイナリは一致したものでね。ヒドい環境でやると本当に酷い音のファイルができあがります。
どんなPCでどんなドライブでも、リッピングしたファイルが同じ音質になるのなら
それほど幸せでラクな事はないと感じます。。

今までリッピングによって、バイナリ一致していても
音質に違いが出る理由を可能性のレベルにおいても
一言も言及出来た方はいないんですよね。

（ビットパーフェクトを前提として)リッピングで変わるのなら
HDD間でコピーするだけで変化しないと不自然な話ですが
そのあたりはどうでしょうか？
差が出ます？

少なくとも私の環境では出ていません

コピー時にファイルが断片化したら確実に音変わるだろうね。
そもそもメディアの種類で音が変わるんだから。

通りすがりのバイナリ一致房がアホだと思うのは、誰しもバイナリ一致してたら音が
変わらないと思うのは当たり前で、そんな当たり前の事を敢えて否定してる連中が
山ほどいる状況を何故かと考えない所だ。

全員がオカルトだとしたら相当な宗教だよ。

>>591
空き領域が十分あったり
フォーマット直後のドライブだったり
ネットワークに繋がったHDDや
ネットワークに繋がったSSDでも変わるんですかね？

私はケーブルはおろか、ネジのトルクや布切れ一枚、
インシュレータの当て位置、OSのレジストリで
音が変わるという立場の人間ですが
リッピングで変わったと思った事は一度もないんですよね

ちなみに私がプレクに貢いだ金額は20万を超えます。

「Pioneer＋CD2WAV」で取り込んだCDを
「Plextor＋EAC」で休日一日潰して取り込んで
何も変わらずに凹んだのは苦い思い出なのですが

変わるって人はどういうシステムでどういうCDでされているんですか？

>>591
バイナリ一致でも音が変わることを言及する気もないっていうか
だって例えそれが上手く説明できようができまいが（できませんしｗ）、
誰かが絶対にバイナリ一致＝音質も一致という理論を持ってこようが
「自分の耳でそう聴こえてしまうのだから仕方ない」んですよね。

ちなみに自分は光学系（リッピング）を挟まないメディアの移行過程の変化は感じません。
例えばHDD→RAMDISK→HDDとデータをコピーしたときは最初のHDDの時と同じ音という感じで
再生するときのメディアの音の違い、しかありません。
HDD→CDに焼付け（CD-DAとして）→それをリッピング→HDDだともう違う音になります。
もちろんこれでもバイナリは最初のファイルと一致しますが、
リッピングで音に変化がないという方は、CDを焼いた場合も音の変化はないと感じますか？
リッピングで音が変わるというのはマイナー？でも
焼いた場合に音が変わるってのは以外と感じたことのある方が多いと思うのですが、それでもバイナリは一致します。
バイナリ一致＝音質一致、という方は焼いた場合の変化も否定されるのかどうか興味深いです。

>>592
ですね。
自分もそうですが、誰だってデジタル、特にバイナリ一致なんてファイルの音が変わるわけない
というところから始めると思います。
それが、何かの拍子に違う環境でリッピングしたファイルを聴いてみると違って聴こえてしまう。
バイナリチェックをするが一致する。一致してほしくないのに一致してしまうｗ
最初は呆然としましたよ。だってソースを得るところから苦労するなんて思ってもみなかったですからね・・・
というか、逆に「ここまで音が違うのにバイナリってのは変わらないものなのか」とすら思いますね。
バイナリ一致したら音違うわけねーだろｗｗｗという方に対しては、変わるよ！と反論するよりは
むしろ俺もそっちの世界に、バイナリ一致さえしていれば同じに聴こえるように洗脳しなおして下さいとお願いしたいぐらいです。

>リッピングで音に変化がないという方は、CDを焼いた場合も音の変化はないと感じますか？
そのディスクから直接再生した場合は差を感じますが
それを更にリップした事はないので、わからないですね。

その焼くときに、WAVWファイルとしてISOファイルを作成して
焼いたら変わるんですかね？

あと思うのは、なんで光学ディスクだけが特別なのか

HDDも回転する円盤ですよね？
同心円か螺旋かの違いはありますけど
HDD→CD(CD-DA)→HDD　変化有・無
HDD→CD(CD-ROM)→HDD　変化有・無
HDD→DVD→HDD　変化有・無
HDD→HD-DVD→HDD　変化有・無
HDD→BlueRay→HDD　変化有・無
の比較を行って欲しいと思うのです。

そんなメンドイ事おまいがやれと言われるでしょうが、
変化がない私の環境と耳ではやっても無意味な事は自明なので・・・

>>593
ドライブとリッピングソフトの差は微々たるものです。
(データは俺の耳)

リッピングPCとOSを変えてチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
ネジの差より遥かにわかりやすいです。
個々の違いでは差は少なくとも、総合力で判別し易くなると思われます。

>>597
なんか凄い新説キターーー
今までドライブとかリップアプリの違いをどうこう言ってる人は
沢山見ましたが、その説は初めて聞きます。


ドライブしたデータを運搬する手法についていは
何か注意すべき点はありますか？

>592
> コピー時にファイルが断片化したら確実に音変わるだろうね。
それで変わるとするなら、再生ソフトの動作がどうなってるかまで
考えなければならないのでは？
一度にどれだけバッファに読み込むのか、など。
さらには、音の良い再生ソフトはどうあるべきか、ということにもなるでしょうね。
1曲分フルにメモリに読み込んでから再生すれば、など。

> 通りすがりのバイナリ一致房がアホだと思うのは、誰しもバイナリ一致してたら音が
> 変わらないと思うのは当たり前で、そんな当たり前の事を敢えて否定してる連中が
> 山ほどいる状況を何故かと考えない所だ。
一理あるとは思います。
ただ、音が変わると主張する方々は、それを信じて欲しいなら、
何らかの方法で証明して見せることも必要ではないかと私は思います。

奇しくもあなたが書いているように、「誰しもバイナリ一致してたら音が
変わらないと思うのは当たり前」なんです。その当たり前を覆すのは
難しいということも、それを書いたあなたなら当然お分かりと思います。
> 通りすがりのバイナリ一致房がアホだと思う
のも結構ですが、この議論がかみ合わないのは、決してバイナリ一致
を叫ぶ人のせいだけではないことも、考慮していただけたらと思います。

私はいまだ、メディアで音が変わるという方が、自分でABXテストしてみても
ちゃんと聞き分けられた、というような報告を見たことがありません。
そんなものいくらでも捏造できるじゃん、という意見もあるかと思いますが、
それを言ったら何も議論は成り立ちません。
信じてくれないと嘆いたり、相手を馬鹿にする前に、もっと出来ることがあるのでは、
と思います。そういう自助努力が足りてないと、私には思えます。
無論、同じことは、はなから信じない人にも言えるのですけれどね。

>>595
ありがとうございます。
その焼いたディスクからリッピングしてみると、焼く前のファイルとの音の違いを
感じられるかな？と思うんですが。

あとCD-DAとして、としか書きませんでしたが
データディスクとして焼くだけなら、ファイルを焼いてからコピー（それもリッピングというのでしょうか？）しても
音は変わらないと感じます。
とにかくCD-DAとしてディスクに入っているものをリッピングした場合にだけ
（CD-DAとしてディスクに焼き付けた場合も同じく）
その時の環境や条件によって違う音がファイルに書き込まれてしまう？ように聴こえます。

>>596
↑にも書いたように、光学ディスクが特別というよりは
光学系（レーザーなど）を介してCD-DA形式を扱った場合だけが特別、
のように自分は感じます。すみません一度に書かないで。

うし、まず一つ報告
レス待ちの間に、先週宣言していた、CPUの比較をしました。

結論としては
「差はあるように思えるが、微小」
ULV版自体が既にIntelによる選別品である事が
差が小さい事の理由である可能性があるので、一般化は出来ません。

差があるとしたら、リーク電流による消費電力の違いから来るもので
ある可能性が一番高いでしょうからね

>>599
まず、バイナリ一致でも音は変わるという俺のような人には
証明したいとか、主張したいとか、信じて欲しいとか
そういう気持ちの人はいないと思うんです。
説明したり主張したり信じて貰ったところで、相手が同じに聴こえるのなら
それはもうどうしようもないのですから。自分たちが違って聴こえるのと同じように。

例えばそうですね、音を気温に例えましょうか。
（無駄に長いので読みとばすなら今ですｗ）

昨日の気温は２０℃でした。
今日の気温も、２０度。

A「なんか今日、昨日より暑くない？」
B「いや、俺は昨日より寒い気がするけど」
C「気温が同じなんだから暑さも寒さも違いはないだろ、俺は昨日とまったく同じだと感じる」

もちろん、人の感じ方には個人差があります。
また、それだけではなく人間が体感する暑さ寒さには気温以外にも
風や湿度なんかの別のパラメータが関係してきます。
この場合の「気温」を「バイナリ」に置き換えるとわかり易いかもしれません。
そして、温度の場合は風や湿度など、体感温度に関係するパラメータがほぼ解明されていますが
音に関してはどんなパラメータが関係するのか解明されていないもしくは、
解明されているのかもしれませんが、自分たちにはそれを提示することも証明することもできません。
気温（バイナリ）が同じなのに感じ方（聴こえ方）が違うのは
何か別のパラメータが関係していて、それが違えば気温（バイナリ）が全く同じでも
人の感じ方は変わってしまう、そこまではわかるのですが
そのパラメータについての知識がありません。俺には。おそらく他の人にも。
なので、「そう感じる（聴こえる）んだもん」と言うしかないのです。

>>602の続き

そして気温の場合で言えば、風や湿度などのパラメータについて全く知識のない人が
「昨日と暑さが違う気がする」と言ったのに対して
「何言ってるんだ、気温が同じなんだから違うわけがないだろう」というのが
間違っているのはわかりますよね。
でも別のパラメータをはっきり知らない当人たち同士の間ではそれが正論として通ってしまう。
で、いまの自分たちと同じで、そう言われてしまえば確かに今目に見えて理解できるのは
気温（バイナリ）というパラメータだけなのだから、そうなのかなと思うわけです。
でも、そうなのかなと思ったところで、カラダは感じる暑さ（音）を変えてくれません。
風やら湿度やら（もちろん音の場合はそうではないですが）、未知のパラメータを解明できる頭もありません。手段もありません。
証明はできない。が、カラダ（耳）は違うと訴える。
理論的には同じだと言う人に同意せざるを得ない。

そんな状況なんです。どうすればいいでしょう？黙っていれば良いでしょうか。
そして多分お互い出せるのは気温だけ。バイナリだけ。
全部２０℃。

>>599
>一度にどれだけバッファに読み込むのか、など。
>さらには、音の良い再生ソフトはどうあるべきか、ということにもなるでしょうね。
>1曲分フルにメモリに読み込んでから再生すれば、など。

lilithにはそういうオプションがあり
それに関しては既にテスト済みです。

一曲フルバッファンリングによって、HDDかSSDという違いはほとんどなくなりました。
また圧縮されているのを展開してからバッファリングするので有利である可能性はあります
実際ロスレスとWAVによる差を知覚できませんでしたが
最初に展開する都合上曲送りにタイムラグが大きく、実用上は致命的と言わざるをえなかったです。

そして、バッファを減らした場合、どうなるかというと
他の要素による影響は出やすくなりますが、だからといって一方的に悪化に
向かった印象もありません。

他いろいろ試したい事もありましたが、デフォルト設定のFriveAudioが
チューンしたLilithより遥かに良いことを分かり、lilithを使用した
バッファリングのテストは無意味であるという事で中止しました。

さてさて、人も増えて参りましたし
お祭りを開催したいと思います。

・CD-DAのリッピングにおいてのみ差が生じる。
・ファイル移動による差は生じない。

という事なので

お祭りの内容は以下の通り
1:誰かがリッピング条件を変えたWAVEデータをUPする。
2:みんなで比較
3:結果を自分の試聴環境(書ける範囲で良い)と合わせて書き込む


誰かに関しては、差があると主張される方が
自前の最高のリッピングシステムと、適当な最悪ので
行われるのが良いと思いますが、どうしても不可能である
と言われるのでしたら、私が行っても構いません

アップする方は、著作権侵害にならないように
実験用である旨を書いたTXTファイルと一曲まるまるでない
形でアップされるとよろしいと思われます。

いかがでしょうか？

無料のリッパーは出来不出来の差が大きい。やはり有料の製品は音が信頼できる。
無料のリッパーは低音がおかしいのが多い。

特に２チャンネルのバソコンｵﾀが絶賛しているロハソフトは低音スカスカ。

>>606
そのスンバラシィーー！！！リッパーと
くそみそのリッパーでリップして晒して欲しいのですが
コピペに何言っても無駄ですよね＾＾；；

パソコン用の安物スピーカで高音ばかり聞いているんだろ、きっと。
超低域まで再生能力のあるｵｰﾃﾞｨｵ装置で検証すれば判る。

>>609
定価計算で700万弱ですが、やっぱり2000万級まで行かないとクズですかね？

フリーの音源でやりなよ。
何秒だろうが違法になるし。

あと、出題者が正解はこれだとだと言ったところで、バイナリ一致しちゃうから、ヤラセと言われても否定のしようがないんだよね。


無駄だから煽るのやめな。

フルバッファリング再生については、自分は耳がおかしいのか
悪くなる（心地良くない）方向に聴こえます。。

＞一曲フルバッファリングによって、HDDかSSDという違いはほとんどなくなりました

＞そして、バッファを減らした場合、どうなるかというと
＞他の要素による影響は出やすくなります

という部分は>>604さんとほぼ同じですね。
全てバッファリングしてしまうと、元メディアの差がほとんどわからない（全く同じ？）レベルに感じます。
ただ、その聴こえ方が何故か自分的に良くない。
なので自分はフルバッファリング再生はしていません。

>>611
試験の為の引用は問題ですかね？
出典を明記した上での必要な範囲の引用と見なせると思うのですが

あと、どっちが正解でもいいんですよ
どちらが良いか選んで、それが半々にならない
それだけで十分じゃないですか？

>>612
たぶんメモリに負荷をかえるのが、良い事ではないのだと
私は思っていますけどね。

あそうだ、それと
自分↑の方で「バッファ済みメモリが増えるほど音が悪く感じる」と書いたのですが
訂正しますというか、書き方が悪かったです。

バッファ済みメモリが増え、完全な空きメモリが減っていく過程では
変化はほぼないですが（全くゼロでもないような気がしますが）
バッファ済みメモリが増え、空きメモリがゼロまたはそれに近くなった状況になると、音が死にます。
（死ぬというのは自分の感じ方であって、悪くなると言う事です。
もしかしたらその状態を好ましいと感じる人もいるかもしれません、いないと思うけども・・・）
おそらく、再生と同時進行で
「空きメモリがない」→「バッファを解放して空きメモリを作る」　という動作が入るためだと思います。
音楽再生での聴感上以外のパフォーマンス的には人間ｎが体感できるわけもないスピードで行われている動作でしょうし
実際再生には何の影響もありませんが、音には明らかに変化があります。しかも悪い方に。
長時間リスニングする（これは物理メモリサイズやメモリ関連の設定にもよりますが）と、たとえフルバッファリング再生ではなくとも
バッファ済みがたまり、いずれ完全な空きメモリはゼロになります。
（音の変化でわからなければタスクマネージャでも確認可能です）
皆さんの環境でも同じことは感じられますでしょうか？
もし長時間聴いていると何だか音が悪くなってる気がする、という人がいれば
ほぼ間違いなく空きメモリがゼロになってると思います。
自分は最初ＰＣである程度の時間聴いているとと音が死んでくる気がして、
そうなるともう再起動させないと（メモリを揮発させてリセット）
音が元に戻らないので困っていました。（プレイヤーソフトの再起動やログオフでは直らない）
で、どうにかしたくて調べたらバッファ済みメモリが原因でした。
今は↑にも書いたようにメモリクリーナー使ってます。めんどいですけど。

>>613
ああ、そうですね
全てメモリに読み込んでしまえばスムーズだと思っていましたが
メモリ全体の負荷的に考えればそうも考えられますね、なるほど・・・

空きメモリを食いつぶすって
再生ソフトは何をおつかいで？

ソフト周りに欠陥があるとしか思えないのですが・・・・

>615
再生ファイルはディスクキャッシュされるんじゃないか？

>>615
再生ソフトによる差はないですね、CubaseでもＬｉｌｉｔｈやfoobarでも。
メモリを食いつぶすといっても、メモリ使用率を食い潰すということではありません。
タスクマネージャで言えば、物理メモリの使用率、の話ではなくて
キャッシュ済み・空きメモリのところです。
キャッシュ済みというのは実質領域的には空きメモリのようなもので、
メモリを実際に使用するプログラムがメモリを欲すれば
解放されて空きメモリとして使える領域、みたいですが、それが全てキャッシュ済みになると悪くなるんです。

あ、でももしかしたら自分のPCのメモリ周りのレジストリ弄りとかが関係してるのかも・・・・
皆さんはプレイヤーでずっと聴いてるとキャッシュ済みが増えていきませんか？例えフルバッファリング再生でなくとも。
というか増えていくのが普通だと思っていました。
俺が知りたいのは、この空きメモリゼロ状態が悪く聴こえるのは
どんなものでも違って聴こえてしまう（プラセボ含む）俺だけが感じるものなのか
それとも皆さんも感じているもの・感じられるものなのかということだったのですけど。ほとんどそういう記述がネット上にもないので。

私的な試験のためってのは駄目だよ。ましてや教育機関関係者じゃないでしょ。

なんか、すごい話になってるね。
にわかに信じがたいんですけど、駄耳でもわかる方法ないんですかね。

>617
OSの挙動しては正しいから、レジストリの問題ではないよ
基本空きメモリはディスク＆プログラム　キャッシュとして動く・・・

・・キャッシュ自体をしない設定に出来れば良い気もするけど

>>617
具体的にどこの数字の事ですか？
VistaのSuperFetch関連のキャッシュ？


>>618
教育機関や国立研究機関で良いのでしたら
いくらでも名義を借りてきますが・・・・・

名義借りられるならそのほうが良いよ。

大学と、独法、どっちがいい？
国と県もつてはあるが、二言返事で借りられるほどではないのでちとめんどい
go.jpかac.jpの鯖に試験用ですって書いたWebページを１つ作ればOKかね？

ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜　うおっ、なんかすげえ所に迷い込んじまったぞ、ｺﾞﾙｧ！
　　 　 ./ つ　つ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　〜（＿⌒ヽ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　　　 )ノ ｀Jззз

大学でよいよ。

あーでも考えてみると自分のメモリ周りのレジストリ設定とかのせいなのかなぁ・・・
もしかしてOSデフォルトでは空きメモリゼロまで行く前にキャッシュが解放されるのかも。
自分はPCの基本的なことを知る前にパフォーマンスよりも聴感重視でレジストリいじっちゃうので
こういう事に関してみんなそうなのか俺のPCだけなのかがわからない・・・。

>>620
と思ったら、OSデフォの動作なのですか、安心しました。
キャッシュ自体をしない設定、つまり全くバッファリングゼロでの再生
（そんなことができるのかどうかわかりませんが）はなんとか設定とかでできないのかなと思いましたが
俺にはその方法が見つけられませんでした・・・。

>>619
とりあえず自分はどうしようもない駄耳ですが、
自分はヒマな時にヘッドホン（またはカナルイヤホン）で、
少ない数の気に入った曲（１０曲〜２０曲）程度をずっと聴いている感じなんです。
（SPでも聴きますしそれでもわかりますが、HPのほうが「いつも同じように」聞こえやすい」ので）
もう全ての曲の全ての箇所が聴き慣れているし、通常の状態の聴こえ方、みたいなのが耳に染み付いている感じです。
そうやってると、特に違いを聞き分けようとしなくても何か変化があると
良くなった悪くなったは別として、何か違う、というのは割りとわかりやすいと思います。
気のせいってことも多分にありますけどｗ

逆に言えば、「悪くなる」とか言ってもそうでもしてなけりゃ気にならないぐらいの違いとも言えるわけで
気にする気にするほうが頭がおかしいという気もしますｗ
でも自分はとにかく今ある少しの気に入った曲を良い音で聴きたい、と思っていたのでこうなりました。

>>621
えと、タスクマネージャはわかりますよね？
タスクマネージャのパフォーマンスタブの下の数字が並んでいるところ
「物理メモリ（MB）」の中のキャッシュ済みと空きメモリです。
ちなみに、SuperFetchをONにしていると、ここがほぼ常にキャッシュ済みが満タンに近くなり
空きメモリが限りなく少ない状態で保たれてしまいます。
（つまり音楽再生中も頻繁に空きメモリゼロ→キャッシュ解放　がバックグラウンドで繰り返される）
もちろん↑で言ったように、キャッシュ済みメモリを解放するスピードなどプログラムのパフォーマンスに悪影響を与えるわけもないぐらいの
高スピードなので、SuperFetchで色々なものをバッファしていたほうが「普通のPCとしての」パフォーマンスは上がります。
でも自分の今のVistaマシンは音楽専用なので、SuperFetchは切っています。
もし今SuperFetchを使用されているのでしたら、切って再起動してみたら
良く聴こえるようになる、かもしれませんよｗ
ただ、これまで学習したキャッシュパターンが全てクリアされる？ので
今までのフェッチの学習時間が全て無駄になります。なので通常使用のPCならお勧めはしないですが・・・
間違いなく通常使用のPCとして使うのでしたら、SuperFetchはずっとONのままの方が快適です。

>>625
私が使えるアカウントが一個あるのですが
学外からのFTPは使えないんですよね。

あきらめて、go.jpか東大の人に名義貸しと間借りを頼んで来ます。
ひょっとするとkek.jpになるかもしれないけど、kekじゃ実験の言い訳しにくいしなぁｗ

というか書いてから気がついたけど、ここトラポスレだから通常使用のPCの人なんていないのかｗ

>>627
それはVista以降の表記なので
XPだとシステムキャッシュと利用可能　かな？


ところで、タスクマネージャーってどうやって起動するんですかね？
シェルまで入れ替えているので、既に普通の方法で起動できなくて・・・

Ｖｉｓｔａは知らんが、ＸＰなら下記を実行すれば・・・
C:\WINDOWS\system32\taskmgr.exe

>>630
あ、XPだとそういう表記でしたっけ。
おそらくそれだと思います。

タスクマネージャはシェル入れ替えてても
「Alt」+「Ctrl」+「Delete」押せば起動できると思います

「Alt」+「Ctrl」+「Esc」で直に呼べる

ごめ、「Shift」+「Ctrl」+「Esc」

>>634
おーほんとだ、それ直で呼べますね、勉強になります。
俺はシェルexplorerのままだからあまり意味ないけど・・・ｗ

>>631
THX　実験中

あかん・・・・遠隔操作だと、画面見るだけで音が悪いTT

>>632
キボードついてませんTT

使い続けるとシステムキャッシュが増大する事は確認出来ました

音質の差は、遠隔操作モードと通常モードの差が大きすぎて判別不能

直接モニタとマウスつないで、メモリクリーナーを
書ける前と後で比較かな？

>>637
良かったです。
あとはシステムキャッシュが利用可能を使い切って
利用可能が０かそれに近くなってどう聴こえるか試して貰えると嬉しいです。
全く同じかもしれませんがｗ

どうも利用可能にはキャッシュ分も含まれるようだ
再起動する前はほぼ同じ値でした。

しかしそうなるのを、見るためには、音質が悪化するというジレンマで・・・
同じ曲をループさせるのが分かりやすいが
それではキャッシュの使いまわしですしねぇ

漏れはPCにはそんな詳しくないし、やりとりを途中から読んだので
間違っている可能性も大なわけだけど

占有メモリが増大（メモリリーク）していかないってことは
逆にきちんと解放を行っているアプリだからであって

例えばあるソフトで音楽を鳴らしていて、使用メモリが
一定範囲程度を保ってそれ以上増大しないってことは
（メモリ使用がマックスまでいってなかったとしても）
それは、常に適時解放していっているからなんじゃ？？
「空きメモリゼロ」とかって言葉のイメージが
先行しているような感じも受けるわけだけど

やっと1/8を使ったようだ・・・

>641
それは個々のプロセスのMEM管理の話
話題になってるのはOS側のキャッシュメモリだと
基本的には空き容量があれば貯め込む傾向があるから

ふと思ったが、私以外に誰も追試に参加していない？ｗ

>603
> まず、バイナリ一致でも音は変わるという俺のような人には
> 証明したいとか、主張したいとか、信じて欲しいとか
> そういう気持ちの人はいないと思うんです。
そのいずれかの気持ちが本当に無いのだとしたら、
こういう場所に書き込む行為の意図がわかりません。
なぜ書き込んでおられるのですか？

> そのパラメータについての知識がありません。俺には。おそらく他の人にも。
これはその通りですが、
> なので、「そう感じる（聴こえる）んだもん」と言うしかないのです。
は間違っていると思います。
聞き分けられない人もいるかもしれないとか、個人差とか、そんなのはさしあたりどうでもいいんです。
私が（そして恐らくは他の方も）知りたいのは、失礼な言い方で恐縮ですが、
少なくとも"あなた”は、本当に再現性を持って差を聞き分けているのか、
信頼に足りる例なのか、ということです。
それが、「そう感じる（聴こえる）んだもん」という以外にあなたが言うことの出来る
とても貴重な情報ではないかと私は思うのですが、いかがですか。

> そんな状況なんです。どうすればいいでしょう？黙っていれば良いでしょうか。
> そして多分お互い出せるのは気温だけ。バイナリだけ。
繰り返しになりますが、間違っていると思います。
出せるのは「気温だけ。バイナリだけ」ではありません。

ケーブルで音が変わらんといってるやつの相手することと同じで、議論するだけ無駄ｗｗｗ

俺を含めておそらく>603氏も、別にわからない人にわかって欲しいと思って書いているのではなくて、
変わると思う人がどうやると音が良い方向に変わるかを情報交換したいから書いていると思う。

＞こういう場所に書き込む行為の意図がわかりません。
＞なぜ書き込んでおられるのですか？
書くことを否定するようなことを書いている意図が分かりません。
なぜ書き込んでおられるのですか？

キャッシュを使い潰しましたが
よくわかりませんでした。
曲が変わっても分かるほどの大きな差はないという事ですが
どうやって比較すればいいでしょうねぇ

>>645
ぶっちゃけると私は
>少なくとも"あなた”は、本当に再現性を持って差を聞き分けているのか、
に興味はないんです。

リッピングで変わると主張する人が多数いる事を知っています
なんでか理解に苦しみますがプレクのドライブを分解してコンデンサ変えて
水晶振動子を入れ替えて、銅板で挟んで喜んでいる人がいます。

そういう人々の主張がどこまで正しいのか
どこからが思い込みなのかを知りたいのですよ。

だから、一個人がどうかなんて、私にとっては一つのサンプルに過ぎないのですよ
#少なくとも、前に向いた議論の出来る極めて貴重なサンプルではありますけどね。

また、私には差が感じられなくても、差はあるのかもしれない
そして、一つでは差がなくても３つ重ねれば意味のある差が出るかもしれない
というのもあります。

さらに加えて言いますと
変化の有無の論争に関して、私はリッピング以外のほぼ全ての
音質の変化要因だと言われる物に対して肯定的な立場にいます。

TEACの人もバイナリデーター同じでも音が違うんだよなー

って雑誌で言ってましたよ。

>>649
それとこれとは根本から違う
CDトラポの場合は、ジッタと振動の２つの要因がある

リッピングの場合は、この２つとは明らかに無縁なのですよ

さらに、違ってくれないと生活していけない
TEACの中の人の話は、話半分に聞く必要がありますしね。
#私も事実だと思うが、正しいという事を前提には出来ない

DACにバッファを付けてもトラポニよってお音はかわるよー

リッピングで音が変わるって事は
CDPのデジタル出力からオーディオカードのデジタル入力に突っ込んでファイルに取り込むやり方でも
環境による音質差が現れるんだろうか？

理想的に動作していれば取れるのでしょうが
バッファで本当にジッタは完全に取れるのか
という問題と、振動の問題がありますからね
バッファで全て解決とムシのいい話にはならないようです。

>>645
あんな電波な文章をまともに読んで下さってありがとです。
なぜ書き込むのかと言われればそうですね、「そういう人もいるよ」という事ですかね。
まぁよく考えればそれは紛れもなく主張なのかもしれません。
↑の空きメモリゼロの例もそうですが、PCオーディオに関しては情報が少なすぎるというか
「これどうなんだろ？」と思った際に、ネット上に何も情報がないとか、
誰もそれについて書いていないなんて事がよくあります。
そういう人に、同じような人間がいるんだとわかれば、対策なんかを考えることができますし
それはそれで情報としての意味はあるんじゃないかな、と。
だから俺は自分がPCトラポを通して気付いたことなんかは、
たとえその時その場で誰の役にもたたなくても、出来るだけ書いたほうがいいかなって思っています。
間違いばっかりかもしれないけれども。

それと、俺自身が再現性を持って聴き分けているか云々は
自分でバイナリが一致する悪いファイルと良いファイルを用意して
ABXテストでもやってみれば良いでしょうか。そういうことではない？

>>646
そうですね、俺は俺が変わって聴こえる以上、どう変わるかとかをどうしても書いてしまいますし。
わからない人については、単純に羨ましいなというのはありますが、
（OSチューニングはともかく、リッピングに全く気を使わなくて良い（音が変わらない）のならば
本当にそんな幸せな事はありませんから）、それ以上の考えはないですかね・・・。
ただ、例えば本当に科学的にリッピングでバイナリ一致さえすれば
音が変わらなかったとして、それが証明されたとして、
では何故俺は変わって聴こえるのか。変わって聴こえたのか。
最初から変わらないと感じた人との違いはなんなのか。耳や脳の出来なのかなんなのか。
その辺は知りたいですけどｗ

>>647
実験ありがとうございました。変わらなかったですか。
やはり俺は変わらないものが変わって聴こえる残念な脳の持ち主なのかもしれませんね・・・。
比較となると難しいですね。全く同じ環境を揃えてキャッシュゼロとキャッシュフルの状態を
同時に試聴しないといけないでしょうし・・・。
というか、実験してくださったのはあなた1人ですが、そもそも俺は誰かに言われて
それを見つけた？のではなく、単に自分で聴いていて
時間経つと音悪くなるなぁ→原因はなんだろう→キャッシュかぁとなったわけであって
同じような人が俺もそうだと出て来ない以上は、俺の耳と脳だけの現象もしくは俺のPC環境だけの事象なのかも
しれませんねｗ
別に実験などしなくても、皆さん何回も空きメモリゼロの状態のまま音楽を聴いてきてる筈ですし
それで誰も何も感じず、俺だけが感じるということは、多分そういうことなのでしょう。
俺にはどうしようもないですけど。

人の話の真偽を問うには、なんだかんだ試すしか無いんだよね。
説明受けて納得できるのと、それが正しいかは全く別だからね。

>>ID:LcHnxHY1

俺は実験する暇はないけど参考にはさせてもらってるよ。
PCオーディオは発想の柔軟さと視点の斬新さが必要だからね。

証明しろとか再現性がとかは興味ないから全く思ってない。
同じ事やって俺も変化したと感じれば原因を探るし、そうでなきゃスルーするだけ。

>>654
>PCオーディオに関しては情報が少なすぎるというか
>「これどうなんだろ？」と思った際に、ネット上に何も情報がないとか、

そうですねぇ
私はPCトラポ周辺はもっとケイオティックであるべき時期だと考えています。
テンプレが出来るほど成熟していないが、参加する気があれば誰でも可能
一番、趣味として弄るには面白い時期でもあると思うのですが

なぜか、情報が少ない
一番多いのは更新の止まっているまんぺいさんの所かもしてませんね

他の所も
1:CardDelux、RME、Lynxのどれかを選ぶ
2:専用機で使わない機能を削る
3:レジストリをカスタマイズ(具体的にどうするかは一切話しなし)
4:リッピングはplextor premium 2限定(これもすでに信仰のレベルに達している)
5:再生はfoober、Lilith、Frive、Cubase

これ以上の情報ってほとんど無いんですよね。

レジストリのカスタマイズ内容を全公開したのは
私の知る限り私が初でしょう。

またみなさん、ジッタジッタと言われますが
本気でジッタを測定されているのは、たもそさんだけに見えますし

更に、ジッタで音質が変われど音色が変わるわけはないので
振動が必ず影響しているのですが、PCオーディオでそれを指摘
したのは自分以外に私は知りません。

実に狭い
ユーザーは多いはずなのに議論は一向に進まない

まずはハードウエアだと思っているのだが、誰も実験しない、

私はマザーを２枚、メモリを３種類、CPUを２種類、IEEE1394ボードを6種類
試した上で、上記の変化度の序列をつけましたが
いかんせん、独力でやるには時間もお金も気力も限度があります。

ATOMマザーを全部買って比較するぐらいの猛者がいても
いいと思うのですけどね。

私の場合は情報が明らかに足りなかったので壁コン、ブレーカー、
切り売り電源ケーブル、クリーン電源ではそれをやった当時
市場にあったのをほとんどの製品を試したが、

PCオーディオはそれらよりも遥かに手間がかかるので
全工程独力は不可能であるという結論なのですよ。
OSの比較を、初期状態でするのは無意味なので
可能性のある全種類OSについてカスタマイズをある程度練り込んだ上で
全種類比較、既に独力でやるのならニートじゃなきゃ無理なレベルですよ

私が言いたいのは
「なんで何も試さない、なんでその結果を公表しない」
なのですよ。

ぐだぐだ口先のざれごとを言う人は掃いて捨てるほど居ますが
実際に試した人と言うと皆無じゃないですか

私は、各種スレで試した結果を爆撃のように書き込みましたよ
それこそ、それがそのままテンプレで使われるぐらいにですよ
結果、それをテンプレにして崇拝して自分で試すことをしない人が繁殖して
それに閉口してきた訳なのです。

他のは独力で出来たのでそれでも良いのですが
PCオーディオはそれは無理そうなのですよ

何で今日のテストなんで簡単に出来るのに誰も参加しないのかと
忙しい？私は裏で仕事の書類を作りながら実験してましたよ・・・

あとメモリゼロの件はOSが違う、曲が変わり正確な比較が出来ない
という状況なので、私の結果だけでは意味を成していないと思います。
唯一言える事は「私の環境では大きな変化はなかった」それだけです。

>レジストリのカスタマイズ内容を全公開したのは
>私の知る限り私が初でしょう。

レジストリ変更ってDAWPCINFOでは随分前から書いてあったが。
オーディオ特化じゃないにせよ。
最近じゃ某サイトで画像付で設定方法が公開されてる。
サービスのカスタマイズは某BLOGで去年の頭くらいにみかけた。

ま、2chでもなきゃ無責任に書けないからね。
普通の人は下手にPCネタ書いてバイナリ厨とかが大挙して押し寄せられても困るし。

なんならID:oUQ8vrohがBLOGたちあげて書けばいい。

>>1のスペック
831 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/12/18(月) 16:19:40 ID:/e7kH0/q
>>828つまり、学習と認識でそのエコーロケート力がもたらされているということ。
仮に私の耳がよいというなら、心当たりはある。
少し昔話だけど聞いてくれるといいが・・・

うちの親父はタクシーの運転手やってて外で嫌な事があると
気まぐれに勤務中家に戻ってテレビ見ている最中の私母妹を含め
棒等で折檻して殴ったりしていた。

早い話が親父が勤務に出て行っててもいつ殴りに帰ってくるかわからない状況。

そうされればたとえ一軒家の中でも聞こえるわずかな自動車一台の音にびくつくわけだ。
(そのうち自動車の音が聞こえるたびに総員退避)
私がそうこう聞き耳を立てていると、エンジン音の相違があるのがわかって
タクシーの音が聞こえると私が号令をかけて、避難指示を出すようになっていた。
(うちの親父のタクシー会社の車種ぐらいまでは判別していた)

ついでに言うと不定期に同じ車種でもエンジン音が結構違うから
親父の機嫌を測る基準になっていたタネ。(個人タクシーではない)

そんな経緯があるので耳がいいのかもしれない。
>>828参考になる?

881 名前： 831 [sage] 投稿日： 2006/12/24(日) 04:39:23 ID:6ycZ0xvY
>>879
ごめん。なんか人間違いのかも
自作板などで価格コム上のIDが晒されついでに
たまたまこのスレで私の体験をさらっと書いたつもりが
改めて私の耳について再認識にいたり

DAWPCのは私も知ってる　というか、私の設定は
全てでないがほとんどがSteinbergのDAW用のマニュアルを
丸写しにしたいに近いのです。

サービスのはちょこちょこ見かけますね
削りきった後を出したのは、私が以前このスレで
出した時に、他にもう一方いた気がします。
昨年初めというと、そのブログは同じかやや早い時期だと思います。

>ま、2chでもなきゃ無責任に書けないからね。
なら２ｃｈで無責任に書けばいいじゃないか
が私のスタンスです。

あと、私の場合見る人が見ればこの書き込みだけで
個人特定されるので・・・・
よく「あのスレに数年前にいたあの方ですよね？」
的な事や、「(私のＨＮ)さん乙」的な煽りを受けますので
おそらく、あなたが思うほどの、無責任な書き捨ては出来ないのですけどね^^;;

と、言うか、某サイトと某ブログを教えてくれやｗ

>>663
あんたPCオデオには向いていないんじゃない。

>>664
2chで個人サイトや個人BLOGを勝手に晒す趣味はないｗ
探せばすぐ見つかる。
私が最初だとか強調するのは滑稽だからやめたほうがいい。

俺の場合は、レジストリ等OSのカスタマイズを実際やってみて
こんな設定ごときでここまで音が変わってしまうのなら、金かけてハード面弄ってる場合じゃない
と感じてしまったｗのと、ハード面について試行錯誤できるまでの知識がないのと
一応自分がある程度満足できるレベルの音が出てしまって、今の状態を大きく変えずにしばらく楽しみたいというのもあり
今すぐ何でも試してやるぞみたいなモチベーションはいまいち無いような状況ですね・・・。
はっきり言って何かを実験してそれを公開して、それでPCオーディオをやる人間のレベルを決めるとするならば
最低ランクの雑魚ですｗ

ただ、

＞私が言いたいのは
＞「なんで何も試さない、なんでその結果を公表しない」

＞ぐだぐだ口先のざれごとを言う人は掃いて捨てるほど居ますが
＞実際に試した人と言うと皆無じゃないですか

この辺はどうでしょう。
PCオーディオっていうのは仕事でも学問でもなく、単なる趣味です。
みんな自分が好きなところまで好きなようにやり、
好きなように楽しめばそれで良いものです。
情報が出てこないのも、別に隠しているわけではなく、取り立てて書くような変化をさせていないが
十分今の環境で音楽を楽しめているということなのかもしれませんし。
出て来ないものはしょうがないです。出す義務など誰にもないし、人それぞれ楽しむレベルが違うのですから。
皆さんは自分のPCからの音で今現在楽しめていますか？
俺自身は、とても楽しめています。
そりゃ>>660さんや他の人のPCトラポからはきっともっとすばらしい音がするのだろうけど。
そして俺のPCトラポはきっとそこまでの音は出せないのだろうけど。
でも俺はこうして色々PCオーディオに関して話せるだけで楽しいし
別に憤りも感じることもありません。
趣味である音楽を聴くという行為をより気持ち良くするためにPCトラポに手を出したのに
それが原因で腹を立てたり怒ったりしたら、本末転倒ではないですかね。そう思います。

自分のPCから出る音で楽しみたい、のか
ネットに自分のPCオーディオに対する研究結果を書いて、他人にそれを評価されたい、のか
目的が途中で変わってしまっているように感じなくもないです。気分を害したら本当にすみません。

人に腹立てるんだったら、まずは2chじゃなくて自分でブログに書くべきだ。
2chに書くのとブログに書くのがどう違うのか、身をもって経験してから文句を言うべきです。

苦労もない趣味なんかツマラナイと思うけど・・・
趣味で人の事に突っ込むのは野暮だけどね

>>660
> 私の場合は情報が明らかに足りなかったので壁コン、ブレーカー、
> 切り売り電源ケーブル、クリーン電源ではそれをやった当時
> 市場にあったのをほとんどの製品を試したが、

中の回路に手を出す能力がないので周辺で遊んでいるレベルってことね

>>668
>ネットに自分のPCオーディオに対する研究結果を書いて、他人にそれを評価されたい、のか
>目的が途中で変わってしまっているように感じなくもないです。気分を害したら本当にすみません。

逆です、まだ良くなる余地があり、自分物に納得が出来ないからあがくのです。
自分で納得できたら、人の評価なんて糞食らえなのです。


>情報が出てこないのも、別に隠しているわけではなく、取り立てて書くような変化をさせていないが
>十分今の環境で音楽を楽しめているということなのかもしれませんし。

それにしては、情報を求める声も多く、私はそうとは思えないんですけどね
「さっさと最高のPCトラポの作り方教えろ」
とか殴り込んでくる方も時々見かけますし

だんまりの層と、情報を求める層は違うのかもしれませんけどね。

>皆さんは自分のPCからの音で今現在楽しめていますか？
試行錯誤のペースがかなり落ちています。
これが答えですね。

一昔前なら、連休を潰してOSの比較を始めようとしたでしょうから

あと、私がいらついているのは、このスレ以外の方が大きいのです。
「今手元にAというケーブルとBというケーブルがありますがどちらがクラに向きますか？」
なんていう、救いようのない質問厨というか自己判断出来ない人が増え、それにイラついています。
過程も成果も無視して、人から答えを貰おうとする
人から貰った答えじゃ、少なくとも自分のシステムに関してでは意味がないのを気づいてすらいない

こっちの隔離スレではそれは極めて少数派なのでしょうけどね。

>>671
いや、それも一部はやってますけど
やると、処分出来なくなるから

それと、あなたはどれほどの製品を作れるのですか？

デミアン・マーティンやアンドレのフォノイコやプリに
どうこう言えるほどの技術があるのでしたら別ですが
私には、それらを超える製品に改造する能力が無いのでね
コンデンサ交換して喜んでいる人が多いですけどね・・・・

このスレはどうなっちゃったんだ・・・

>>674
軟弱なボウヤ相手に私がキれて暴れています

しばしお待ち下さい、ご不便をおかえけし申し訳ありません。

建設的な火付けをやったら帰りますんで＾＾

相手しなきゃいいんだろうけど一度火が付くと止まりませんか・・・

>>676
うんうん、なというか私への人格攻撃ばかりで
私の晒した設定に対するツッコミが出来る人が一人もいない
のが、お笑いでしたね。

人の足を引っ張ることしか出来ない人が
いかにも自分は正義で悪を裁いてますってタンカ切ってるのですが
これって新しいギャグですかね？

なんと言うか一言一言に重みがありますよね
自分は無知で無能だって重みが




と、でも言えば、良い方向に火が付くといのが
あさはかは考えなのでしょうが、うまく行きませんねぇｗ

だめだこりゃ

>私の晒した設定に対するツッコミが出来る人が一人もいない
>のが、お笑いでしたね。

俺がサービス切りすぎてエラー吐くんじゃないかと突っ込んだら、
確かにエラー吐いたからチェックし直すって話だったよね。

>>557
>>559

>>679
うんうん、でも、それを指摘したのは
あ・な・たじゃないよね〜

なにはしゃいでるの？

で、エラー対策は、仕事で忙しく今日は手が回ってません
次週以降の課題ですわ、30分〜一時間に一度がどう作用するのかわからないが
意図しない事をやろうとして失敗しているのは気になるからね

いや俺だよ。証明しようもないし、
証明できなかったらからどうなるもんでもないし。

まぁ証明できないことで先に私が私が私が私がと言い出してるのは
>>680だし、他人に嘘だとかいう資格なんてないだろｗ

一通り読んでみたが、別に人格攻撃は無いと思う。
自分から煽っておいて反発がきたら人格攻撃と相手だけ非難しているように見える。

一人で盛り上がって反応の少なさに憤りを感じるのは勝手だが、
周りはその幼さに付き合う気がないことにまず気づけ。

通りすがりの人ですが
行動力のない人に対する苛立ちってのはとても良く理解出来るのだけど
もう少し計画性を持った方がいいんじゃないかな、だらだらレスしてると論点を見失うと思うよ
他人の反応にレスするのではなくどんどん自分で行動した方がプラスに働く。やってみたら楽しそうだと思わせるのが重要かと

>>684

鬱病の人を慰めるのと、明らかな変人に正論を言うのは危険だお。

うんこが好きなのはよく分かったが、黙って一人でひっそりと食ってれば
良いものを。
なんでうんこが美味いのか証明できないし証明するつもりもないって、の
このこ出てきて威張られてもねえ・・

>>686

なんだか本当に元気な人なんですね。エネルギーが余ってて
自分のPCから出る音だけでは解消しきれないみたい。

それと、↑のほうに晒してる全公開？レジストリ群には色々ツッコミ入れたほうが良かったのですかね。
少し思ったところはあるので、それを書いてもいいのですが、
とりあえず一言だけ。単純な質問をしたいです。

「実際に１つ１つ、音を聴きながら数値を設定しましたか？」

別にNOだからどうとか、YESだからあれで？とか貶すつもりもないです。
単純に気になったもので。

酷い嵐だ。天然な所が手に負えない。

多分自分中心にカスタマイズネタで盛り上がりたかったんだろうね。

ただ、相手を煽って競争心で書かせる以外にできないのは残念だな。

もう亡き者になっているのにワロタｗ

>あと、私の場合見る人が見ればこの書き込みだけで 個人特定されるので・・・・

この書き込みというか、もうとにかく「私」大好きな「私」語りがしたい「私」人間「だから」わかるんだよｗ
ついこないだも
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197656225/
ここで軋轢を起こしてた人でしょ
早速似たようなスレではしゃいでるけど
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234326913/15

ああ、俺はここでは、これ以外議論には加わってないんで
どこでも同じ人間が攻撃してるわけではないので悪しからず

>>690
最終的には「私」アピール以外ない人って印象だけどねー

>>692
ワロタｗｗｗｗ

「エロゲをPCオデオで楽しむスレ」でも作ってやってくれ。
エロゲがいかんとは言わないが、同じ土俵で語ったら話が合うわけ無いわな。

へぇ、音楽専用のトラポじゃなくて、ゲームも遊ぶから
レジストリがプログラム優先＆優先度重視の
リスニング的におかしなチューニングだったのね。
なるほど良くわかりました。

けど、誰の参考にもならないよあんなの。

エロゲだろうがなんだろうが俺は差別しないぞ
だが2chで故意の挑発とか馬鹿すぎるので考え直せ

俺だって ねーちゃんの写真くらい普通に見てるぞw

通りすがりの釣り師だが、
煽りが時分語りじゃないというのは
ちょっといただけないな。

オンボードのIEEE1394端子（Texas Instruments製チップ）で外部オーディオインターフェイスにつないでいるが、
こんな感じのIEEE1394インターフェイスボードを増設してそっち使うと良かったりするのかな。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1269
良質なパーツ使ってるボードってどれだ。

オンボードがTIなら、それでいいんじゃない。GIGABYTEかな。
もしVIAあたりだったら、TIチップ搭載のPCI-Expressボードが良い。

変換チップはTIの1チップになる前の古いタイプが一番おすすめだが、入手難。
センチュリーのポートを増やしタイ（CIF-U2P4/FW4P3）がそのチップだけど、
これは余計なUSBが乗っかってるのでいまいちかもしれない。

>654
返信ありがとうございます。

> それと、俺自身が再現性を持って聴き分けているか云々は
> 自分でバイナリが一致する悪いファイルと良いファイルを用意して
> ABXテストでもやってみれば良いでしょうか。そういうことではない？
はい、そういうことです。
あるいは、メディアを変えて同様の実験を行った結果も同様です。

> わからない人については、単純に羨ましいなというのはありますが、
本心から羨ましいですか？
そのように自分の感覚を卑下してみせる必要はないと思います。
堂々とご自分の感じたことを主張されれば良いのではないでしょうか。

変わる、言う人は、一所懸命良い方向に変えようとしているからわかりづらいのだけど、
○○で音が良くなる、というのは同じ要因で音が悪くなる（ことができる）ということであり、
良くするより悪くするほうが遥かに簡単なのだから、

馬鹿みたいに良くなる良くなるいってないで、こうしたら確実に悪くなるから試してみて、
ってのを書き込んでみせるべきなのですよ。
そうすれば誰も音が変わるのが分かる、変わるならば良く出来る。

しかし、バイナリ一致の音源を再生して万人が確実に「悪く」聞こえる事例を１つも言えない。
これでは、変わるのはＳＰから出る音ではなく、聴いてるものの耳と脳だと結論付けるしかないのではないか？

タスクマネージャー起動して優先度変えるだけで普通にわかりますが・・・

>662
ん？タネの隔離スレなの？

>>701
了解しましたー。
次の休みにでもやってみますね。メディアの違いも、ですね。

メディアと言えば、SDカードの次の規格は
今までのFAT16から、exFATが標準規格になるみたいですね。転送速度も凄い速いみたいだし。
楽しみです。関係ないけど。

あと、違いがわからない（違わないものを違わないと認識できている？）人は
本当に羨ましいですよ。
自分の感覚を卑下するとかではなくて、もしどのドライブでも、どんな接続方式でも
バイナリが一致しさえすれば音質が変わらないのなら、それはもう単純にドライブが付いているPCならば
どんなPCでも、それこそ仕事用のPCでも知り合いのPCでもネットカフェのPCでも
リッピングできる（物理的には当然できますが）ということで、
こんなにラクな事はないですから・・・・。

日本人の耳なんてたいした事ないです。
だが、違いがわかる人もいる。ということは疑いようのない事実。

栗厨タネが湧いたんですねｗ

スルー力

半分茶々なんで聞き流してね

リップAとBでバイナリが一致し、リップ後のデータの状態(ディスク上の位置とか)にかかわらず
ABが聞き分けられたとしたら、これはこれですごい事だよね。オカルトってかエスパー。次元を超えちゃいますよ？
音だけを聞いているのではなくて高位の次元で見てどのような経緯で存在する情報なのかまで聞いている、という事になるのでは。
別にそういうモノがあったとして不思議ではないのだけど、実際存在すると証明出来るならすごい事だと思うｗ

原因がなにかも分からないのに聞き分けられてもなんの意味もないだろ。

ちょっと質問なんですが。
ＰＣトラポの人でアンプとの間にアイソレーショントランスとか入れてらっしゃる
人とかいますか？
クリプトンのLT-10-2とかですけど。

いらっしゃったらどんな感じか、
入れる前との比較お聞きしたいと思いまして。

711です、補足
DAC−アンプ間とかですね。

>>708
スルーカってどんな蚊

>>712
そんなとこに入れている人は世界中探してもいないんじゃないかな

↑
失言、取り消し。いるかも試練。

>714
そうなんですか？じゃどこにいれるんでしょうかね？

>>712
うん、いるかもレベルだな。
別スレで確かが相手にされず一人二役でその話題自演してたけど、ここの方がいそうだよ。

>>713
急降下爆撃機

>>718
それはシュトゥーカだろ。

>>699
普段はバッファローの古いPCIのやつを使ってるが、
トラポとは別のPC用に買ったのでFF800で試してみたけど、
信じられないくらいひどい音になった。
何でかわからんが1394のケーブル通ってノイズが流れ込むのかね。
基板とか見て判断できる人とかもいるのかな。

>>720
アースの取り方変えたりACプラグの極性ひっくり返したり、3ピンプラグなら
2ピン変換プラグ咬ませたりして音ががらがら変わるようならアース周りの
ノイズだね。

Multifaceの方が安心なのかね

シュトゥーカを知っている人の半分は
ウォーゲームオタでできています

0404USBとか一体何だったんだｗ

>>712
S&Bのトランス持ってるけど、出力の１：２で分岐用に作ったやつだからアイソレーション用途とは違うけど。
最近のちゃんとしたトランスなら、100kぐらいまではフラットだから、ケーブル換えた程度の音質変化。
入れたときの音調が好きなら入れたらよい程度。
もし、入れた方が確実によくなるようなら、DACからデジタル性のノイズが出ていると考えてDACの方に問題ありと思った方がいいかも。(初期のヴィンテージDACを愛用するなら意味があるかも。)

>725
712です、丁寧な説明ありがとう。

>>490
Digifaceでバスパワーカットやってみた。安物ACアダプタでもすげー良くなった。
調子に乗って菊水の安定化電源も導入。これは次元がに違ったわ。

皆さんはPCの操作はどのようにされてますか？
自分はUSB無線LAN使ってリモートデスクトップで操作するようにしたところ、
なんか音悪くなったなと感じて、試しにUSB無線LAN外してみたらあからさまに
音が良くなり愕然としました。で、いろいろ試してみたところ、筐体の前面USB端子に
差し込めばまだましに聴けるということを発見しました。
これを例えば、PCIタイプの無線LANを使用するようにしてUSBは全部無効にした方が
音良くなったりとかするんでしょうか？そういうこと試されてる方って他にいますか？
皆、音質重視でPCまで近寄って操作されてるんでしょうか？

一台は中央に24インチディスプレイ置いてトラックボール付無線キーボード　解像度は見やすいように下げている
一台はグラボコンポジットに7インチテレビつないで手元に置き、ロジクールのちっちゃい無線キーボード

家が狭いから、そのまま操作して不都合感じない。
リモートしたかったら無線LANはやめたら？
まだしも有線のが良いと思うけど。

USB無線LANのほうが消費電力は少ないと思うがどうだろね。

自分も部屋狭いから直接操作してますけど
USBはポートによって音に影響大のポート〜影響小のポート、確かにありますよね。
ポートっていうか、ハブによって。
自分はUSBメモリブッ挿して使ってるんでUSBは全部は殺せないんですが、
一番影響の少ないポートを探して、そこにメモリを挿して、残りのポートはデバイスマネージャで殺しています。
あと、個人的にはUSBよりもLANの方が音に悪影響を与えるように感じます。
ただそれは有線の話で、無線はどうかわからないんですけど。

>>729
なるほど、無線LANでなくて無線マウスとかのほうが影響なさそうですね。なんとなく。
別途ディスプレイ用意するのがネックですが。検討の価値ありですね。
>>732
BIOSで無効にするのは効きそうですが、デバイスマネージャで無効にするってのも
効果あるんですか？いや、試してみればいいんですが、その発想はなかった。

>>727
菊水は、SWタイプとリニア電源タイプとあるから、
ちゃんとリニア電源タイプ使えよ

>>728
俺のPCは音楽を聴く分にはリモコンが使えるので近づかなくてもおｋ
HDC-1Lだけど。
ほぼこのためだけに買ったようなもんだｗ
いいDAC買うまで内蔵DACでお茶を濁すというもくろみも若干あるけど。

私の愛用の静音ＰＣが段々と騒音ＰＣになってきてしまった。
困ったな。どうしよう。

おもいきり棄てよ

AES16eを購入したんですが、付属CDのドライバをインストールしようとしても
The Lynx Driver Installation Wizard was unable to locate a Lynx TWO/L22/AES16!
Please power down your computer, check that the card is correctly installed
in a PCI slot then restart your computer and run this program again.
と出で、

すいません、途中送信してしまいました。

上記のように出て、AES16eを認識してくれません。
ひょっとしてAES16eに直接電源ケーブル回す必要があるんですか？

無くてもかまわんよ。
スロットにちゃんと入っていない？
壊れている？

PCIスロットの相性じゃね
他に挿し変えてみればいい

>>740
ありがとうございます

>>741
PCIeスロットが1ヶ所しかないもので…

試しにAES16eをDAC1に接続してみたらErrorランプは点かなかったので、
完全に認識していない訳ではないような気がします
現状は
OS：XP SP3
マザボ：P5Q Deluxe
ドライバ：CDのLynxTWO L22 AES16フォルダ内にあるVersion 1 Driver Installer 57g

ドライバが古いのかと思いLynxのサイトに行ってLynx V2 Driver Build 16 for Windows
というのをみつけたんですが、セットアップドライバではないようです
最新のドライバはどこにあるんですかね？

>>742
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5q_dx/photo.html
挿すところいっぱいあるべ。

×1が2本と×16が一本。
×16は動作しないかもしれんので、×1のもう一方にさしてみるのが良いですね。
それでだめなら×16

ドライバはそれが最新。
フックアップにあるのはチョイ古くて
Win 2000/XP (WDM,DirectSound,ASIO 2,GSIF2) Version 2 Build 14
どっちでもいいと思う。

>>734
もちろん、PMC18-2A買ったよ。

>>743-744
ありがとうございます

他のスロットにも挿しても駄目だったんですが、
ハードウェアの検出からCD内のドライバをインストールできました
Lynx Mixerが起動できるということはインストール成功ということでいいんですよね？
ただ、音が出なくて悩んでたらサウンドドライバがWDMしかなかったですorz
ASIO2.0を導入してきます

正直あまり期待していませんでしたが、買って聞いて納得しました。
同社のDAC-1につなぎ、ラックスマンのP-200のHPAにつないで、
ヘッドホンで聞きました。HPはあえてMDR-CD900STです。
これまでは、DAC-1とSCARDのXONARからつないでいました。
とりあえず、ITUNEの音はよりリアルになり、アジオを使いフリーヴはこれまで
以上の切れの良さがありました。

↑すいません。インフラノイズのUSB-101のことです。

USB-101の腑分け画像いつでも歓迎しますよ。
うｐローダー
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/upload.cgi

俺もこないだAES16e買ったが
エラーなくまともに音楽再生と動画再生させるのに１週間かかったｗ

俺Lynx2週間目なんだが，direct sound系のプチノイズ取れない。
ASIOとWASAPIは大丈夫だけど
何か設定あるんですかね

http://art.pepper.jp/archives/001152.html#comments
USBメモリーを細工しても音が変わるわけがないー
と言ってしまつたので心配になってきたわ。
顔まるつぶれになったらどないしょー。

http://d.hatena.ne.jp/firerestarter/20090211/1234375418
そのようにも思えるのだが。

だいたいUSBメモリーで音楽聴かないし。
お金かけるなら本体にＳＳＤ組み込みとかにお金かけるな。

無知って怖いよな。

>>747の人です。USB-101に関して現段階ではっきり言えば、音楽は以前とは変わりました。
音ではなく音楽として変わりました。ここで言っておきたいのは「変った」ということです。
以前の構成に比べ変化したのは事実だと思います。何度も元の構成に戻して
聴き比べましたから。
ただ新しい構成の音楽がよくなったと判断するか否かは別のように思えます。
買った当初に比べ冷静になった今では、感動は少し薄れ「こんなものか」と
慣れたところはあります。つまり今は感動は感じません。
しかしあくまでも個人的には好ましくなったとは思ってます。
マシンとの相性もいいらしく他のUSBDACに比べ、転送落ちノイズやOSが固まることも
ありません。（vista使用なのでUSB周りがオーディオは特にイマイチなのです）
音楽としての鳴り方も気に入ってます。これまで四度は変えていたので。
ただ、この評価に、「そろそろマシンとして落ち着かせたい」や「もう
結構金額をかけているからいいはずだ」という思いから評価をしていないかどうか
言われるとつらいところです。でも、僕はきっとお薦めを聞かれれば迷わず
USB-101を薦めるでしょう。僕がはっきりと実体験を持って言えるのは
これだけだからです。

上の続きです。
実際、これからのpcオーディオはつらいと思う部分もあるんです。
だってこれまでのオーディオ環境以上に、ｐｃは自作も含め部品の組み合わせがさらに増大して
ｐｃの環境まで音の判断基準の一つに入れなければならないのですから。
PCのノイズの処理で負担は大きくなるのが目に見えているのに、記憶媒体まで考えると、これまでの
MDのケースや、ＣＤの素材にいたるまでの論争と同じことになりかねません。
しかも、今度はアナログな部分がほとんどない（回路のもんだいはありますが）となると
プラシーボを覆すのはなかなか難しくなるのでは。
ちなみに僕自身でバッファローの最速タイプのUSBメモリーを使ってHDのデータと聞き比べをしました。
詳しいデータは省きますが、プレーヤーソフトも同じで試したところ、
メモリーの方が若干曲調が明るめに聞こえました。しかしほんの少しだし、これって
ＰＣのインターフェースや回路の問題があるような気がしますね。
HDはデータが電磁波だらけのボックス内を通る、sataケーブルからマザーに入るのに対し、
メモリはほぼ直接回路に入りますから。
そうなるとノートの方線の長さを含めは違いが殆どないということになりますが。
個人的な意見でいえば開発会社や、ブログの人が大騒ぎするほどではないかなと。
少し大げさに書いているだけと思われます。この違いにおかねをだして納得できればいいのでは。
メモリに関しては確かに変わりました。しかし良いかどうかはわかりません。

ノイズ、ジッターを商売のねたにするのはもう無理だと気付よ

ノイズ軽減だって、突き詰めればフィルター処理だろ。
音加工してんじゃん。

いまさらＰＣ使えないとかいう老人だけ相手してな。

誰か中身開けて見てないの？
見れば一発でわかるじゃん

だって中開けるのこわいんです

AES16を購入しようかと思うのですが、出力先のDACにXLRがなく
coaxial、opticalしかないのですが、何か変換コネクタを購入すれば大丈夫なのでしょうか？

AES16はPCと同筐体同電源っていうマイナス点が
やっぱり、別筐体別電源のほうがいいとおもうよ

>>757
外部記憶装置からキャッシュメモリに至る間の電磁波やノイズが
どんな形でキャッシュメモリ内の信号に乗るのか詳しく教えてください。

>>756
再生ソフト側では別段リサンプル処理等はせず、
iTunesやその他ASIO利用プレイヤーでは44.1KHzのデータを再生されているのでしょうか？

できましたら他の入力性能が優れているオーディオデバイスと繋ぎ、
44.1環境でのRMAAを測定していただけないものかと思います。
DACはUSB-101内蔵でもお手持ちのDACでもどちらでもかまいません。

>>762

Lynx使うような人は、PCIスロットからじゃなく外部から直接カードに電源
供給するように改造してるレベルの人ばかりと思ってたがな。

>>765
PC改造の腕とカードの値段は関係ないと思うけど。

>>765
それやるくらいなら素直にFF800/400でも買ったほうがいいわ
改造マニア以外は別として

>>762
FF800/400以外に別電源のお勧めあったら教えておくれ。

>>767
LynxとRMEだと音作りが違うだろ。
Lynxの音が好きな人はRMEは合わないよ。

両方所有している自分としてはだが
Lynxの方が堅め。硬いとか言う意味ではなく正確な感じがする

RMEは外部同期させるか否かで結構性格が豹変するかな
Lynxは同期しなくても、質実剛健な感じがする
あくまでデジタル出力での話ですが

どのような感じに豹変しますか？

> 771
そうですねぇ
例えが正しくないかも知れませんが、音に芯が出てくる感じですかね
当然、Apogee BigBenとか繋ぐとマイルド調にも変わりますが(笑)

そう言う意味では、Master側の機材を換えて変化度合いが大きいのは
LynxよりもRMEの方が分かり易く差が出るかと思います

>>762
それはどういう理屈でそうなるんかな？？

>>772
レスthx
やっぱ同期した方がいいのかな〜

http://art.pepper.jp/archives/001152.html#comments
>野次馬的なおかしな連中
だってwww.

>>775
ヘッドフォーンって書き方も古風な香りがするなｗｗｗ

つか、USBメモリ（の作り）で音が変わる、良くなるっていうのは
別に異論は全くない


問題はなぜ4GBで19800円もするのかというところだ
そんな価格にしなきゃその音は出せないのか？
ふざけるなと言いたい

＞世界には自分の知らない素晴らしいものがあるのだと気づかないほど
＞情けないことはありません。

そりゃそうだな。
だがこのUSBメモリをこんな馬鹿げた価格設定にすることによって、
いままでより更に
「世界には自分の知らない素晴らしいものがあるのだと気づかない」人間が増えるんだよ、ボケが。

せっかくまだ伸びしろのあるPCオーディオも
インフラノイズみたいな糞メーカーが食い物にし始めたら（もうし始めてるが）
今以上の繁栄はない。昔のオーディオみたいに廃れていくだけ、そう思う

このスレでlmstちゃんみたいなのはどう評価されているの？ｗ
彼は理詰めでストイックにやってるかと思い、大いに参考にしようと思ってたんだけど、
結構お高い価格のインシュレータとか扱ってるから怪しく思えるｗ

lmstも禿げ天もStudio K's近辺も、このスレ的には皆んな当たらず
触らずって感じ棚。

漏れ自身は参考になるトコは利用するけど、積極的に彼らとオトモ
ダチになろうとは絶対思わん。lmstもそうだが、特に禿げ天は一度
交流したら最後、上から目線が禿げしくウザ杉。詳しくは'09.2.25の
香具師の日記参照。

lmstについてのはずが、禿げ天のことになってしまったｗ

>>780
禿げ天は一度見て以来、一度も見てないし、K'Sは反面教師として見ることはある（料理の汚い写真、金にがめついところとか）。
この２者と同列なのねｗ

俺は「その人」として見てないから、名前を言われてもわからないｗ
検索して、あぁあのHPの人かとかわかるｗ
ほとんどみんな好き勝手にやるもんだから、そう参考になるところはないというか
暇潰しの読み物みたいな感じで見てるだけって感じかな
そういう見方してると、書いてる人の名前を覚える必要もないし、誰がウザいとか思う懸念もないｗ

そういや、最近の禿天はPCネタ少なくなって益々役に立たなくなってきてるな。

>>783
K'SもPCネタなんて無いだろ。あったとしても完全に後追いだし、それを自分の功績のように書くのがなんとも・・・ｗ
ここのスレ住人からK'Sの名前を聞くとは思わなかった

>>777
＞問題はなぜ4GBで19800円もするのかというところだ

経営的には、買う人間が少ないんで高くしないと儲からないから
需要があればもっと安くできるだろう

>>785
19800円で４GBだから真っ当な人は買わんだろｗ

そうだよねー
ツクモのワゴンでSILICON POWERの4GB USBメモリーが1000円だったもんなーｗ

>>784
確かにK'sのサイトではPCネタが少ないけど、AB誌に連載持ってるﾃﾞｼｮ。
そっちもひっくるめて書いたつもり。

言われた通り、K'sの連載は完全に他者の後追い、しかもそれを自分の
功績のようにサイトで自慢げに書くので虫唾が走る。

ハゲ天のお説教がまた始まったぜｗｗｗ

>786
コネクタ部はなんたら処理だとか、金メッキだとかゴタク
並べて198,000円の方が買うやついるかも・・

USB-101工作員必死だな

USBメモリで音が変わるんなら
そのうちHDDはプラッタの枚数で音が違うとか
SSDは搭載してるコントローラーとメモリのメーカーで音が違うとか
果てはサウスブリッジの種類で音が違うとか言い出しそうだな

そもそも、オーディオにおける理論っていうのは過去の経験則ベースだからな
過去の自分や他人の体験を下に、こういったことをすればよくなるんじゃないかみたいな

カタログスペックだけでは出ない部分まで人間の耳は判別するからね

>>792
HDDやSSDは機種によって音が変わるのはここでは常識の範囲だろ
HDDの機種で音質変化が出ないなら、そこまで突き詰めた環境じゃないだけじゃね？

>>794
音でHDDを選ぶのか？ｗ
ベンダーの違いによるHDDの音に真剣に取り組んでいるバカ記事を思い出したよｗ

>>794
同じメーカーの同じシリーズでも
容量＝プラッターの枚数が違うと音が変わる
ここまで行くのかっていうのが792で言いたいこと
SSDは半導体メモリが同じなのに出してるメーカーが違うと音が変わるのか？
搭載してるコントローラーが違うと違うのか？
これはUSBメモリにも言える
USBメモリの本体はだいたいHynixかSUMSUNG
sonyのを分解したらHynixだった

SSDとかUSBメモリで音が変わる人はPCの機器構成晒してみそ。
たぶんPIII世代の低クロックCPU・OS2KでI/Oが足ひっぱてんじゃないかな？
Foobar2000の0.8.3+おたちゃんASIO出力でスレッドプライオリティを上げ下げして
音が変わるようなら、スペック低すぎだとおもう。

>>794-797
そういう議論は他所でやれや。このスレは「そういう差があっても
可笑しくない。」という前程でやってるので、議論するのはスレの
無駄使い。

じゃあ音のいいDRAMチップとかフラッシュメモリチップとか、挙げといてくれないか。

別に議論するつもりはないよ。
ピュアAUの数倍数十倍のメーカーに毎日新機種・頻繁にアップデートするアプリやドライバ。
PCオデオはピュアAUより環境依存が大きいと思う。
「このメーカーのこのケーブルはいいね。」見たいなアプローチは通用しなんじゃないかな。

PCトランスポートの電源環境はみんな明かしてくれないよね。
各種ATX電源、アダプター、ファンレス電源、自分で組み立てした個別の電源それ自体は置いておいて何に接続してんの？

ああ、そういやみんな電源何使ってるか知りたい、俺は音楽だけじゃないからANTECのSG850だけど
オーディオ専用機でどれ使ってるのか興味ある。

このスレの住民は自分の環境は晒さないよ。
PCオーディオやってるblog見るほうが早いし役に立つ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6205794

俺はこれ、
ttp://www.diatec.co.jp/products/det.php?prod_c=369
再生時の消費電力は約31W。電源の比較はやってない。
どうせすぐ製造中止で手に入らなくなるし、すぐダメになるみたいだし。

＞PCトランスポートの電源環境はみんな明かしてくれないよね。
＞このスレの住民は自分の環境は晒さないよ。

こ〜ゆ〜こと言う香具師等ほどﾃﾒｴの環境晒さないｗ
人のことあ〜だこ〜だ言う前に言い出しっぺのﾃﾒｴらが
まず手本示せや。


で、漏れはコレ↓
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4536604026406/202550000000000/
最近までユーザーズサイドで\9,000弱で買えたんだけど、
もう在庫がないようだ。聞き比べはやってないのでワカラン。

>>806
> こ〜ゆ〜こと言う香具師等ほどﾃﾒｴの環境晒さないｗ
> 人のことあ〜だこ〜だ言う前に言い出しっぺのﾃﾒｴらが
> まず手本示せや。

後だしジャンケンしたいヤツなんて、ピュアAU板に最高に多いだろｗ
何をいまさら・・・ｗ

結局このスレで議論なんてほとんどしてないからね。
もともと情報交換の場になってない。
大天使心得さんの日記のほうがまだ情報源になる。

>>807
で、藻前も晒さないんだなｗ　どっか逝けよｗ　ジャマだから。

>>809
俺は晒すどころか、ノートにasio4all入れてデジタル出力してるだけだ。
この前、面白そうなのがいて、システム環境聞いたら、先に言えといわれ、言ったら案の定言わないのがいた。
だから親切心でレスしてやったというのに・・・
お前にゃ誰も言わんよ

>>808
ｋ'ｓレベルだとしか思えん

実際問題、突っ込まれるの嫌って何も公表出来ないやつらばかりじゃないか。
それで余所様を論評したところでお笑い草だよ。

>>812
そうだねｗ
異論はありませんぜ、ダンナ〜

初心者的なこと聞いちゃってもいいかな？
ｗｉｎ前提でお話されているけどmacとどっちが
トラポとして利用しやすいかな？

今度マイナーチェンジされたMacminiとかトラポ専用
マシンにしちゃうのどうかと思って。

FF400とかFF800とかWin・Mac両対応だから、そういったの使えばMacでも出来るんじゃね？
やったこと無いから知らんけど

ハードディスクで音が変わっても別にいいけどさ…
なんかもっと劇的に音質に影響するところをいじった方がいいと思うよ。
ハードディスクの差なんて最後の最後に突き詰めるところでしょ。

セックスの後にマンコ拭いたティッシュみたいなピラピラをあっちこっちに
貼り付けて音が変わったとか言う連中だぞ。

どんな連中だよ
江川絡みの人？ｗ

マウスからトラックボールに変えたら劇的に音がかわりました。

コンパクトフラッシュをSUNDISKからレキサーに変えたら
デジカメの発色がよくなりました。

とか言ってる馬鹿は見たこと無いのだが…
やはりピュアオーディオはカルトだな

そりゃジッターって概念ないしね。＜デジカメの記録媒体

ブルーレイレコーダーのHDD変えたら画質がよくなりました。
ビデオカメラのSDカードを変えたら画質がよくなりました。

これらも一切聞かれないが。
オーディオだけが特別なのか？