スペックで考えるオーディオインターフェイス2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
前スレ：
【スペック房Vs感覚房】Ａudio I/F番外編-代理戦争-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206323293/
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:14:52 ID:GNPA+dho
APOGEE Ensemble CS4272
APOGEE AD8000SE: A/D:AKM AK5391; D/A: Analog Devices AD1851
APOGEE Rosetta 200: A/D:CS5361 D/A: Analog Devices AD1852
APOGEE DUET: CS4272/MICPRE TI PGA2500/ 1394AUDIO Oxfw971

DIGI 192 I/O PTHD: A/D:AKM AK5394A; D/A: AKM AK4394
Digidesign 002R: A/D:AKM AK5383vs D/A: AKM AK4393vs
Digidesign digi 003 A/D CS5381 D/A CS4392

Benchmark DAC1: D/A: Analog Devices AD1853 5532 opamp

EGO SYSTEMS MAXIO EX8K: A/D:AKM AK5394A; D/A: AKM AK4395
ESI Juli@: A/D:AKM AK5385A; D/A: AKM AK4358

Echo Audiofire 4 AudioFire 2, A/D/A:AKM AK4620A
ECHO AudioFire 12, AudioFire 8, Layla3G, Indigo i/o:CS-4272
ECHO Gina3G:CS-42426
ECHO MiaMIDI:AK4528
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:15:29 ID:GNPA+dho
Edirol UA-101 USB 2.0 A/D CS5340 D/A AKM 4385
EDIROL UA-25 DAC AK4385 ADC AK5381 DAI AK4114　USB TUSB3200
EDIROL UA-1EX DAC AK4385 ADC AK5357 DAI AK4114 USB TUSB3200
EDIROL FA66 AKM 4385VT CS5340

E=MU 0202 USB: CS4392 AK5385
E-MU 0404 USB: AK5385a AK4396
E-MU tracker pre:AK5385, CS4392
EMU 0404: A/D:Texax Instruments PCM1804; D/A: AKM AK4395
E-MU 1212m A/D AK5394 D/A CS4398
EMU 1616m A/D AK5394 D/A CS4398
EMU 1820: A/D:BB PCM1804 D/A: CS4392
EMU 1820M/1212M: A/D:AKM AK5394A; D/A: Cirrus Logic CS4398
JRC2068
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:17:11 ID:GNPA+dho
Focusrite Saffire　4in/8out(4in/8out?)CS42428
Focusrite Saffire Pro26 CS-4272

Lucid AD9624 A/D:CS5396
Lucid DA9624 D/A:CS5396
Lucid ADA8824: A/D:AKM AK5392; D/A: AKM AK4324

Lynx TWO/L22: A/D:AKM AK5394A; D/A: Cirrus Logic CS4396
Lynx AES16：AK4114x8
Lynx AES16-SRC　AK4114x8　AD1896x4
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:18:04 ID:GNPA+dho
MACKIE FIREWIRE CARD ONYX A/D AK5384 D/A AK4528
Mackie ONYX 400/F 1200F A/D AK5385 D/A AK4358

M-Audio Delta 44 & 66-AK4524
M-Audio 1010 A/D AK5383 D/A AK4393
M-Audio ProjectMix A/D AK5381 D/A AK4358
M-Audio Firewire Solo ADC AK5357、DAC AK4381
M-Audio Firewire 410 : Envy24 HT, AK4355/AK4381, AK5380
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:18:53 ID:GNPA+dho
MOTU 828 Mk2 AK4528*8/AK4382 DAC for main outs
MOTU 2408 mk3 AKM AK5393 ???
MOTU 828mk3 マイクプリ TI PGA2500,CS5364 8in CS5368, volume CS3308 8out AK4358
ヘッドフォン　AK4382 MAIN AK4396
MOTU 8pre AK5385 AK4382
MOTU HD192 AK5394
MOTU 896HD AKM 5385

Novation nio 2 | 4(CS4272,AK4394)
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:19:56 ID:GNPA+dho
Presonus Firebox ADC:AKM AK5384 DAC: AKM AK4358/ST Micro MC33078,33079
PreSonus FireStudio 26in26out(8in8out)AK5384 AK4358?
PreSonus FIREPOD 10in10out(8in8out) AK5384 AK4358?

RME ADI-2: A/D:AKM AK5385 D/A: AKM AK4395
RME ADI-8 DS: A/D:AKM AK5393A; D/A: Analog Devices AD1852
RME HDSP 9632: A/D:AKM AK5385A; D/A: Analog Devices AD1852
RME FIREFACE 800 A/D AK5385 D/A AK4395(4396という記述もあり)
RME FIREFACE 400 A/D D/A AK4620A
RME MULTIFACE 400 A/D D/A AK4620A
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:20:41 ID:GNPA+dho
Saffire Cirrus CS42428-CQ
Saffire LE CS42432-DMZ
Saffire Pro CS4272

SMPro Audio ADDA 192-S CS5381 AD CS4398 DA

TASCAM US-144 A/D AK5385 D/A AK4384
TASCAM US-122L DAC AK4384 ADC AK5381
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:23:20 ID:GNPA+dho
TC KONNEKT 24D/live: AK4620b

terratec x24 phase cs42426
(OEMのYANAHA go46, go44も同じ）

METRIC HALO Mobile I/O 2882＋DSP A/D AK5383 D/A AK4393
以上各I/FのADC/DAC中心のまとめ。間違ってる可能性ありなので
訂正情報提供してください。新規報告も歓迎。
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:29:04 ID:GNPA+dho
最近I/F内臓ミキサーが充実してきてるので公称のスペックわかるのだけまとめてみました。

ENVY24系(delta1010等):　36 bit wide hardware mixer
RMEのtotal mix(FF800等): 42bit内部処理1568チャンネルDSPミキサー
ECHOのPCI(layla3g等): 56-bit / 100 MHz Motorola DSP:
ECHOのFW(audiofire12等): 32-bit / 1.6 gigaflop DSP:
E-MUのPCI(1820M等) E-DSP™ 32-bit DSP with 67-bit accumulator (double precision w/ 3 headroom bits) 100 MIPS
motu mk3シリーズ(828mk3等): ハードウェアべース DSP、32bit 浮動小数点演算 TMS320C 1200 MIPS
Mackie Onyx: 64-ビット浮動小数点演算 1800 MIPS
metric halo MIO Console 内部処理80Bitバス・ミキシング
参考;
Pro Tools: 48-bit Mixer固定小数点演算、Yamaha 01V96; 32-bit (Accumulator 58-bit)
11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 16:55:52 ID:QuGZv+Gx
×内臓→○内蔵
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 18:38:16 ID:V6IPvtBx
>>1
乙

今年に入ってからの製品も追記してあるね。重ねて乙。
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/15(土) 19:52:31 ID:t3iWNiHC
>>1
乙です。
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 00:50:05 ID:vAZ+8hmX
マイクて自分では使わないから調べてなかったけど
今日いろいろまとめてるときTIのPGA2500てよく使われてるんだなと思ったよ。
PGA2500搭載I/F
apogee ensamble, duet
rme ff400
motu 828mk3
マイクプリのICとか注目してスペックできることもできるんじゃないの。
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 02:11:13 ID:9Y/JTucJ
ICつかわん
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 11:06:30 ID:pBQM4GdB
前スレより転載

814 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/05/19(月) 01:03:15 ID:3xCq8JOD
メーカー公表値とRMAAをもとにして
ライン入出力の特性で判断してオススメできるのはこの辺までかなぁ？

Aクラス以上はダイナミックレンジ110以上で歪みやクロストークで優秀なもの。
BBB、BBはそれより少し劣るけどかなりクオリティの高いものBは平均よりはいい特性だしてるもの。

AAA: E-MU 1820M/1616M/1212M, Lynx TWO
AA: RME FIREFACE800, E-MU 0404USB
A: TC KONNEKT 24d/8, RME FIREFACE400/HDSP 9632, MACKIE ONYX 400f/1200f
ECHO AUDIOFIRE, Apogee Ensemble/duet, Digidesign 002R/003R

BBB: M-AUDIO Delt1010/firewire1814, E-MU 1820/1616/0404/0202USB, Echo Gina/Layla
BB: Alesis iO|26/iO|14, Yamaha GO44/GO46, Terratec Phase X24,
B: Focusrite saffire26/saffire, M-Audio FireWire 410, Digidesign Mbox2, MOTU 828mk3

815 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/05/19(月) 01:24:28 ID:3xCq8JOD
・MOTUとPRESONUSは歪んだ結果が目立った。PRESONUSは技術力あるんじゃないのか？
・MACKIE ONYXはミキサーのついてないほうが音がいい。
・M-AUDIOは昔のDelt1010がなぜか一番いい。
・E-MUはm無しでも特性高かった。
・同じDAC/ADCつかっててもメーカー間で差がでるけどメーカー内だと差は小さい
、日本メーカーと欧米メーカーのあいだには回路設計でかなり技術力の差があるのかもしれない。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 11:14:20 ID:pBQM4GdB
ところでRMEの Multiface（無印） と Multiface AE は、
それぞれ上のどこら辺に入るんでしょうか？　連投ｽﾏｿ　
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 11:47:47 ID:n4iUsq8S
>>16
828mk3って、当時評価対象じゃなかったでしょ。
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 13:31:06 ID:XWGT7Gj3
>>16のって音質的にもそのランク付けで合ってるんですか？
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/16(日) 14:52:04 ID:vAZ+8hmX
某海外掲示板みてておもしろかったので・・・

Lynx Aurora 16 vs Behringer ADA8000
一方がADA8000二台をRME AESにつないでて、他方がLynx Aurora 16。

1オリジナル
http://www.gearslutz.com/board/attachments/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/97820d1224090703-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000-original-itb-mix-mp3.mp3
2 Converter A
http://www.gearslutz.com/board/attachments/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/97821d1224090703-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000-converter-mp3.mp3
3.Converter B
http://www.gearslutz.com/board/attachments/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/97822d1224090703-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000-converter-b-mp3.mp3
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/17(月) 22:49:03 ID:pnKIQLBm
誰もLynxとベリの音の違いがわかんないのか。。
aurora8
http://www.ixbt.com/proaudio/lynxstudio/lynxaurora8(+4dbu)-2444.shtml
ada8000
http://www.cmaudio.de/ada8000/ada8000.htm

mackieのモニタできいたら、片方がかすかに歪んでるように感じたけど
それも微妙な違いでしかないように感じた。自分にはかなり音ださないと正直わかんない。
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/18(火) 00:39:35 ID:VtDJd5fV
ここか。
ttp://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/335267-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000.html

これはつまり、事前に録音された16trをDA→ADとループさせて２機種を比べたって事だよね？
確かにあんま変わらんねw　ラインレベルならADA8000も十分使えると。

そういえば↓でもADA8000について同じような事書いてあるの思い出したわw
ttp://classicrec.samplitude.info/log/log050.htm
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/18(火) 05:45:45 ID:VZ/q2OGe
>>22そこ。
RMAAみてもラインのデジタルコンバータとして考えるなら
ADA8000のコストパフォーマンスは48kまでに周波数限定されることをのぞいて高いね。

ところで昨日サンレコ買ってきて冒頭の中田なんとかのスタジオの記事よんだけど
adat xt->digifaceだって。16bitかせいぜい20bitでADA8000以下の変換しかできないだろうけど、
これでヒット曲ばんばんだすんだからすごいね。つかってる機材、
お部屋一刀両断の人らのほうが金かかってそうｗ
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/20(木) 00:19:56 ID:1g3h4EL3
中田ヤスタカの名言
「昔はケーブル色々変えたりして、音質を追求した事もあったけど、
ケーブル変えるより自分を変えなきゃダメだなと思った。」

売れてる人が言うと説得力あるわｗ
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/20(木) 21:37:24 ID:Zy9gNxLF
＞自分を変えなきゃダメだなと思った。

顔をイケメンにするって意味じゃね？w
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/21(金) 00:47:31 ID:uSdb9FIA
サンレコ、ハイエンドのコンバータとかアウトボードの特集しといて
表紙のアーティストがチープな機材ばっかっていい感じやね。

あのスタジオでいいものは
ハーマンミラーのイスだけだぞ。
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/21(金) 02:23:04 ID:VeKyrMre
いや、トラックメイカーとエンジニアを比較してもなぁ
28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/22(土) 22:45:33 ID:PI97Jigr
konnekt 8を買うか
1820Mの中古を3万5千円くらいで買うか
どうしようかな・・・
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/22(土) 23:45:34 ID:arqML1ng
中田氏はエンジニアでもあるぜ
言い訳して逃げんな
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 03:11:44 ID:6qXHUf9B
>>28
どっちでもいいんじゃねえの。
マイクプリつかうんならkonnektのほうがいいかもよ。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 03:46:35 ID:6qXHUf9B
FWのI/FスレでSaffireの話題あがってるけど、
LE以外、コンバータはduetやaudiofireと同じかチャンネル数違いの同クラスのシーラスロジック製
をつかってる。だからコンバータが理由でproがノーマルより音いいとかはなさそう。

前スレにでてるRMAAをみるかぎり、優秀なんだけど同じコンバータのduetとかより劣ってて、
とくに96khz、192khzでIMDが目立つかな。可聴帯域越えたとこで歪んでるんだから関係ない
といえばそうだし、ほかの機種でも程度の差はあれ同じ傾向にあるもの多いけどね。

あっちで書くとあれるからこっちでひっそり書いといた
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 04:00:09 ID:6qXHUf9B
ひさびさに藤本大先生のDigital Audio Laboratory見学にいったら、
世界に先駆けてMR816csxのてらひどいRMAA測定結果報告してるね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081027/dal346.htm
21世紀になってからこんなひでーのみたことないな。オンボード以下だ。
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 04:16:48 ID:8uTNe/8i
>>30
マイクプリの性能ではkonnektに軍配があがるの？
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 06:47:01 ID:3Y4nvV2o
>>28
Creative E-MUのボックス付きの1820Mの中古はちょっと厳しいな。
何件かこの板でも壊れたみたいだから。
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 07:00:46 ID:jsqV/CTV
Universal Audio UAD-2 QUADはどうなのよ、このスレ的に。
海外の掲示板でもかなり評判良い様だし、エミュレート機能も面白そうだが。

EMU 1820Mは確かに素晴らしいが今更買うものでもなかろうて。
糞コン満載だから中古だとそろそろやばい気もする。
使い古した1820Mで好きなコンデンサに換装と言った自作的楽しみもあるが、保証が効かなくなる罠。

・従来製品UAD-1に比べ10倍のDSPパワー、
　1チップで現行 UAD-1の2.5倍のパワーを誇る、
　新採用 ANALOG DEVICES社のSHARC プロセッサーを4基搭載した"QUAD"。
・UADシリーズは各種プラグインエフェクトとそれを処理するDSPボードからなります。
・プラグインは回路そのものをエミュレーションし、
　NeveやSPL、Rolandなど実存のビンテージ機器のプラグイン化も行っています。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 10:24:58 ID:fEa9xm0C
ttp://www.hookup.co.jp/software/uad/uad2lineup.html
ttp://www.ikebe-gakki.com/web-ikebe/dsp/UAD-2_plugin.html
パートナーは続々… Neve、Roland、Moog、SPL、Fairchild, Pultec…等世界最強のプラグインライブラリー

凄いｗ
Universal Audioか・・・前スレで少しその名を見かけた程度で知らなかったわ
Moogもあるのね(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 12:11:36 ID:6qXHUf9B
>>33
konnektのプリは知らないけど1820mのは評判わるい。
ラインでいれても音わるくなってる気するし、あとでrmaaしてみるよ。

>>35
UAD2はスレ違いのような。
UAD2に1820mとかFF800ぐらいの音質のI/Fつけて
1500ドル以下でだせば
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 12:14:12 ID:6qXHUf9B
まちがえて改行してしまった
>>35
UAD2はスレ違いのような。
UAD2に1820mとかFF800ぐらいの音質のI/Fつけて
1500ドル以下でだせばこのスレでモテモテだろうけどね。
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/23(日) 13:28:09 ID:TyATl+Z8
>>37
>~1820mのは評判わるい。ラインでいれても音わるくなってる気するし、あとでrmaaしてみるよ。

出来ればXLR入力とフォン入力、両方お願いします。　
入力感度が違うので面倒だとは思いますが・・・
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/26(水) 12:30:58 ID:KWC/fqzy
M-AUDIO ProFire 610のRMAA
http://space.taobao.com/778d358fd27f4c68542e56bd15f3f23a/show_blog-19513557.htm
6in10out(アナログ：4in8out)、マイクプリ2、DSPミキサ、ヘッドホン2系統、400ドルくらい
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/27(木) 23:02:43 ID:MzIm4Bxy
>>40
m-audioの特性はどれも似てるね、標準スペックって感じ。
>>39
マイクプリは基本的に周波数特性とTHD、EINをみとけばok
EINはequivalent input noiseの略。150Ω、60dBで-127とか-129dBu以下であれば
かなり優秀なプリだよ。もっともそれだとビンテージのプリより
MACKIEのONYXのプリのほうが上になっちゃうんだけど。
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/28(金) 03:06:45 ID:1tv7QTMP
>>41
ほえ～、詳しいっすねw　勉強になります。

ところで、ちょうどマイクプリ目当てで1604VLZ3を買おうと思っていたのですが、
ONYX1640のマイクプリの方が上なのでしょうか？
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/28(金) 19:26:15 ID:Jd5/84hY
>>42
よく知らないけど常識的に考えて値段の差考えたらOnyxのほうが上じゃないの？
中途半端なの買うくらいならI/Fについてるのでいいのでわ。
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/11/28(金) 22:04:42 ID:Hm/TOO3u
satelliteは
固定小数点か浮動小数点なのか判る？
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 22:47:40 ID:U0EWv4Bu
ASUS Xonar Essence STX
ttp://www.asus.com/products.aspx?l1=25&l2=150&l3=0&l4=0&model=2711&modelmenu=1
ttp://www.vr-zone.com/articles/asus-officially-announces-xonar-essence-stx/6198.html
ttp://en.expreview.com/2008/10/20/asus-xonar-essence-stx-nice-sound-card-with-snr-up-to-124db.html

このスレにはリスニングでE-MU 1820M使っている人もいるみたいだけど
ASUS Xonar Essence STXはスペックから考えた場合は
C/Pが高く音質も確かな物なら1820Mの後釜となり得るのか？
デジタル出しがどんなものか気になるね
DTM用途では個人的には全然無しの方向だと思うけど
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 02:39:15 ID:k/YkC1mw
>>45
ASUSってxonarにeeepcと最近元気いいね。
ASIOがまともに使えて、サンプリングレートの切り替えがok
なら、A/Dがcs5361でワンランク落ちるけど、用途によってはこれでDTMできそうだけど。

年の瀬も近づいてきたけど、今年はろくなI/Fでなかったね。ECHOの新しいの年内
ムリっぽいし。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 03:29:18 ID:Xso58k5K
取り敢えず外観はFF800よりｶｺｲｲ。
まー言うまでもなく問題は中身、数字と構成部品。
で、あとはドライバの完成度。

Lexicon IONIX FW810S(FireWire)
ttp://www.lexiconpro.com/ProductIndex.aspx?ProductID=150
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 07:24:44 ID:k/YkC1mw
>>47
まったくスペックが公表されてないね。
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 08:32:25 ID:Qsxs5xVg
ASUSのはOUTPUTがRCAしか無いって時点でアウト。
ついでに言うとINPUTが1個しかないのも向かない。
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:05:16 ID:HrdQZZaY
人によってはいいんじゃないの。ドライバまともに動くならだけど。
ヤマハやEDIROLの安いUSBの買うくらいなら。。
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 13:59:37 ID:DKUhLoDh
雑用機で聞き流す分にはいいんじゃねえの＞ASUS ESSENCE
ただ某オーディオメーカーのボードよろしく
(実は)アナログ特化wで光も同軸も糞でした
ってなオチならいらねえ
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 12:11:46 ID:SFKCN9G1
saffire pro 40はこのスレではどう？
海外500ドル、国内6万。安いと思うけど。
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/19(金) 16:25:11 ID:c+ue6i9Z
すまんが、このスレではスペック関連の話をしてくれ。
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 00:15:47 ID:lHoofUPS
スペックというか、内部仕様というか、
Mackie ONYX 400/Fって、DAW内の特定のトラックを１-２から出力させたり、
3-4から出力させたりって事できるんですかね…？

マニュアルダウンロードしたんですが、「既に録音したDAW内の音を出力できます」
といった程度で、パラで出せるのかどうかの明記があいまいだったもので…；
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 09:45:24 ID:/l4ieomS
>>54
それってDAW側の仕事じゃね？
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 00:41:05 ID:yd8FCORH
ミキサーつきI/F
Alesis MultiMix 8 USB 2.0
http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-multimix8-usb2.shtml
Mackie Onyx 1220
http://www.51midi.net/html/20060613/200661314542.htm

・アレシスのはイマイチ。
・ミキサー介してこんだけいけるonyxは優秀か。
・onyx FWはマイクもラインもよいようだけど、I/Fのアウトが2chしかないのが難点。
・A&HのZED-14も調べたけどなかった。でも16-bitだからI/Fとしては期待できない。
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 02:44:14 ID:yd8FCORH
onyxやけに音いいからマニュアルみてみたけど
これEQやフェーダーを通さないで入力後ゲインを経てすぐ
FWにいく仕様だった。FWでつかうとあんまりミキサーの意味ないね。
58 ：54：2008/12/27(土) 16:31:42 ID:OtIv51yD
>>57
マニュアル読んでて感じたのが、開発コンセプト的に、

同時録音に特化し、複数人数に違うミックスを送れる。
そういう作業に秀でた内部ミキサー。
イン・アウトを自由に結線出来るのがウリじゃなくて、あくまで
プリアンプをウリにしたレコーディング用インターフェイス。でも音はいい。

って気がしたんですよ…。

モノ、ステレオ、含めてアウトの自由自在なルーティング
（内部ルーティング含め）が自分にとっては重要だったので、
割高ですがFF800にしました；
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 18:13:00 ID:yd8FCORH
>>58
onyxってどれもasioのアウトがステレオ2chまでなのかな？
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 14:33:33 ID:LHQ77GkK
ネタのついでに貼っとくか。わざわざうｐした人に多謝。
Lynx Auroraがない点が残念だな。
チップやルーティング性能、レイテンシはどんな感じなんだろう。
あれはLT-FWなる専用オプション挿せばFireWireなI/Fにもなる仕様と公式HPにあるが。
AES16との組み合わせも強力そうだが俺の環境だと買うならFireWire化して使ってみたいな。

963 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage SR4] 投稿日：2008/12/28(日) 01:11:34 ID:h0KZNfWt
やっと終わったＯＴＬ
ウトウトしながらやったからミスってるかもしれませんが、苺に上げておきました
APOGEE Ensemble　 hg9602
Digidesign 003 Rack　 hg9603
Focusrite Saffire Pro 26 I/0　 hg9604
Mackie Onyx 1200F 　hg9606
Mark Of The Unicorn 896HD 　hg9608
Metric Halo Mobile I/O 2882＋DSP　 hg9609
Presonus FireStudio Project 　hg9611
TC Electronic Konnekt 48　　hg9612
2ミックス集　　hg9613
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 14:57:53 ID:vsUGZw3/
>>60
Lynx AuroraのRMAAあるよ。さすがにRMEやEMUよりいい特性だしてる。
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=4:964
あとAuroraとベリのADA8000とのブラインドテスト
http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/335267-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000.html
あんな高いのにこんだけしか変わらんのか、こんなに違うのか聴き比べるといいよ。

この963のコピペなに？
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 15:24:00 ID:LHQ77GkK
>>61
即レスありがと。RMAA以外の点はどうだろう。
スペックで語るとは言ってもRMAAがその要素の全てと言う事もないだろうしな。
963はなにとな・・・詳細はFireWireスレにあるが。釣りかな。

苺=ロダ
hg****=サーバ区分とファイル番号
SR4=pass
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 19:20:07 ID:vsUGZw3/
>>62
確認してないけどサンレコの昔の付録のやつかな。

これまで色々あがってるものを見る限り、測定ミスを除いて
RMAAでそのI/Fのライン特性は把握できるとみてよさそうだよ？
あとはプリや内部のミキサ、ドライバの出来次第。

ライン特性に限っていえばdelta1010で実用上十分な気がする。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 20:12:54 ID:tn522s83
横から失礼します
自分もAURORAのAD・DAチップの性質や電源周り
これと
再録時にレイテンシーを何処まで追い込めるのか
でもってリサンプリングの特性が気になります
MIXに関しては>>10が端的にまとまっているので便利です
右往左往の種が増えるんですけどねｗ
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 20:37:28 ID:MxsIGu4I
Lynx Auroraについてはここにも情報がちらほらあるよ
既出かい？
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1211201414/139-
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/28(日) 21:35:59 ID:vsUGZw3/
>>65
情報サンクス。そっちのスレのそのリンクのショップの比較少しきいてみた。
ECHO AF4, Rosetta800, 828mk3, ensemble, konnekt, firewire410の
ドラムサンプルの比較してきいたけど、ほとんどいっしょに聴こえた（笑）
ただensembleだけちょっと違う印象もったけど。
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 12:48:06 ID:ATLmzk8u
このスレ、レベル高いな。教えておくれ、
MultiFace&ExpressCard,Sonar,Vistaで動くのかい？
今はVista,Sonar,Edirolです。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 19:59:20 ID:M5RaN5DN
>>67
ふつうに動くでしょう。
メジャーなペアなので問題があるのなら誰かが報告してるはずです。
検索して調べましょう。
69 ：67：2008/12/31(水) 20:22:58 ID:xMuvUWwR
>>68
有難う御座います、SONARのノイズ対策で今日一日つぶしました。
結局、1曲諦めて新しく作ると止まりました。

余計な事で時間もったいないですね、ExpressCardなら安定してくれそうな気
がします。音質にもRME定評ありますもんね。
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/02(金) 03:09:31 ID:xUFC91eb
Alesis Mastercontrol Audio Interface And Control Surface

http://namm.harmony-central.com/WNAMM09/Content/Alesis/PR/Alesis-Mastercontrol-Audio-Interface-And-Control-Surface.html
http://www.slashgear.com/alesis-mastercontrol-audio-interface-control-surface-launches-3028127/

2XLR+6TRS+18digital(=26in), 6out?/firewire/
モーターフェーダー*8, jog-wheel*1
street price 899USD
io|26の後継なら期待できそう。

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 17:37:37 ID:UD2eRi7f
ＭＯＴＵ　２４０８　用のプリアンプ、

何かいいのない？

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 19:22:58 ID:lTNQQfy2
またキタコレｗ
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 23:33:12 ID:UD2eRi7f
CubaseLE付属でこの値段。
http://www.rakuten.co.jp/koguregakki/430441/1046454/
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 23:37:08 ID:kTLJquys
マルチしすぎ
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 00:39:25 ID:XvqLLf6C
0404USBオクで異常な値段ついてるな。
むこうで199ドルだから送料+税金こみで25くらいでいけるはずなのに。

世の中英語のサイトで買い物もできないやつばっかかい。
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 02:00:56 ID:x5CiqSCX
手続きが面倒なんじゃないか？
カード持ってないとか

高校のころよくわからずレコードを買うために手数料５ｋくらいはらって海外送金したのはいい思い出
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 06:58:37 ID:IeJnFCOJ
まぁ、0404買うならUS-1641買うな。
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 08:04:38 ID:XvqLLf6C
US-1641といったらマイクたくさんいけて安いのっ！だろ。
こーいうのは日本よりアメリカで売れるんだろうな。

何でか知らんけど日本では0404みたいに
デジタルとアナログ両方2chずつついたUSBのが人気ある。
UA25とかFAST TRACK PROね。
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 15:59:18 ID:RKq/S9qE
市場最安値８トラック録音、CLASS Aの太い音の出るプリアンプ搭載、
CUBASE LEその他ソフト付属
（コンピューター内のIEEE1394カードに使われているチップに注意）

PreSonus / FireStudio
【26×26 FireWireレコーディング・システム 】
99,800円送料無料
付属品
ソフトウエア
Steinberg Cubase LE ：レコーディング、シーケンス、制作ソフトウエア
Sonoma Wire Works - Riffworks Jr.
ヴァーチャル・インストゥルメント
Propellerheads - Reason Adapted PreSonus Edition
FXpansion - BFD Lite
Applied Acoustic Systems Lounge Lizard Session, Ultra Analog Session
プラグイン
Wave Arts TrackPlug LE, MasterVerb LE
IK Multimedia - Amplitube LE
Wave Machine Labs-Drumagog LE
Audio Damage - FuzzPlus2, Filterpod
Cycling'74 - Pluggo Jr. with Average Injector, Chamberverb, Feedback Network, Filter Taps, Generic Effect, HF Ring Mod, Jet, Limi, Nebula, Resonation, Resosweep, Spectral Filter
Camel Audio Camel Crusher、 Distortion Compressor plug-in
オーディオ・サンプル素材、MIDIループ
Discrete Drums- PreSonus Sampler：2GB以上のドラムループとサンプル
Keyfax- Twiddly Bits：ドラマーによって制作された100 MIDI ドラムループ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/key/dtm-ps-firestudio-2626.html
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 16:50:23 ID:d0jdCNSD
>>75
いくらで落札されたかしらないけど
メーカー保証が残ってて自分が欲しいバンドルソフト使える状態で30k以下ならオクで買ってもいいかとな思う
てか海外通販で0404に25k出すなら初期不良とか壊れた時のこと考えるとそんなに安いとは思えない
クリエイティブは日本でも取り扱いある製品なら故障の時対応してくれるからまだ良心的だけど保障無しの実費修理だしな
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 17:15:07 ID:d0jdCNSD
調べてみたら0404って当時の直販価格で24800円なのね
メーカー保証残ってるなら定価くらいまでは出せるけど30kは出せないわ
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 18:35:37 ID:XvqLLf6C
>>80
それはないわ（笑）
すくなくともホモエコノミクスはそう考えない。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 21:07:56 ID:d0jdCNSD
無いわって言われてもあれなんだけど
英語出来る出来ない以前にこういうのはその人の考え方次第だと思うけどって言いたかったのは伝わってる？
ソフトみたいに仮にメディア不良があっても本家からDLできるような品物なら海外で安ければ海外から買えばいいけど
ハードみたいに故障があるものなら万がを一考えて買う人もいるでしょ？
最初の話に戻れば海外で25kで買ったとしてももし2ヶ月で壊れたら全然安い買い物じゃなくなる
初期不良にしても購入したショップで送料持ってくれるならいいけどそうでないなら往復送料だけで結構な出費になる
でもI/Fなんて滅多に壊れる物じゃないないから保証なんてどうでもいいよって人も勿論いるし結局はその人次第なんじゃないかと
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 22:48:41 ID:XvqLLf6C
>>83
そんな必死に反論せんでも。。せこい転売屋の肩もちたいのか？
ほとんどの状況でリスクとリターン考えて非合理的だってだけだよ。

まあわかんないけど。もしかして１０年後EMU0404がSP1200みたいに
ビンテージインターフェイスとして３０万くらいで取引されてるかもしれんしな。
ないか（笑）
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 23:25:31 ID:RKq/S9qE
0404はＵＳＢver１だろ
動作が遅すぎるだろ
工作活動、必死すぎやろ
もう0404の話はうんざりや！



86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 23:27:53 ID:d0jdCNSD
いや必死になってるとかじゃなくて少々高いくらいなら安心料として納得できる人もいるしねって話してるだけ
>>75だと英語できないからオクで買ってるみたいな言いぶりじゃん？
正直言うと俺もI/Fなんてそうそう壊れる物じゃないから海外から買えばいいと思ってるけど
やっぱ保証とか欲しい人もいるだろうし万が一トラブルあったら面倒だから少々高くても国内でって考える人もいるじゃん？
転売屋の肩持ちたいとかは全くないよ

10年後に0404が値上がりってのは
ないなｗ
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 23:40:36 ID:9vNoYvrq
まあ0404は値段の割りに良い製品だったってだけだから、割高価格では買う必要ないよな
素直に同価格帯の他の製品買えばいい
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 23:43:35 ID:XvqLLf6C
転売屋の保証てなんだ・・ebayの業者のほうがよっぽど安心できるぞ。





EMUの話題はNAMMで新製品でなかったらスレ200いくまで自重しよう。
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 23:54:19 ID:d0jdCNSD
>>81でメーカー保証残ってるならって書いてるじゃないか
それくらい見てくれよ…
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 02:49:20 ID:tzR7WELS
>>58
400Fでも自由自在にパラでルーティングできるんだが。。。
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 08:23:16 ID:ClhTSmMp
>>85
完全に同意します。
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 19:20:00 ID:+Ipa2A8c
>>90
Onyx1220はDAWのOutが2chだけにみえたけど
400Fはたぶん違うよね。

最近でたI/Fはprofire2626とかsafire pro 40とか内部にルーターがあって
自由度高そうだけど。
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 02:12:56 ID:Kj+AgoAQ
PTLE、LOGIC,　CUBASE、DIGITAL　PERFOEMER、SONAR、MAC, WINDOWS
全部自宅に持ってる漏れがやってきました

安いオーディオインターフェイスは、インターネットで検索して
ノイズレベル、放置プレイ中の不具合、
CUBASEとの交換性を確認してから買え！

業界標準ソフトなんてジョークだぜ！
CUBASE（WINDOWS）こそが業界標準であるべきDAWソフトだ！
CUBASEと相性の悪いオーディオI/Fは話にならない！
CUBASE4はSXよりも格段に音がいいぞ！（まともなオーディオi/fを使うと。） 　

他のコンピューターにデータを移植するときに
特定のソフト特有のままのセッションファイルで移植しようとするのがトラブルの元。
同じソフト同士でもバグや微妙なバージョン違いで、
DVDにセッションファイルを入れて持っていっても使えないのは日常茶飯事

だ　か　ら

データの移植に必要なのは24bitや16bitのWAVEデータとSMF(1)だけ。
どのプロ用ソフトでも作れるだろ。

だったら何が業界標準かって？　
DAWソフトではなく、24bitや16bitのWAVEデータとSMFだ！

世界で一番金がかからないプロ用のソフトはCUBASE４だ!
CUBASE４と相性の悪いオーディオインターフェイスなんて
金を出して買うもんじゃない！
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 02:15:56 ID:FjcBDtLd
帰れ
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 04:11:01 ID:uVGfNdMB
Cubase4で使えてs/pdif Input付きの
2x2かそれ以上の安オーディオi/fで
音がフラットなのはどれ？　
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 04:56:34 ID:bBiFTUFK
>>95
安くあげたいんだったらPCIの中古。
いまこのスレで禁句の某メーカーの１万くらいででてたPCIのとか
ESIのjuli@あたりが安い上に音もよくてS/PDIF入力もできる。
VISTA64でも動くからすぐに使えなくなる心配もない。

マイクとかHi-Zいらなければだけど。
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 11:25:29 ID:aheMqZqN
juli@こい使ってる人いる？
チャンネルの1/2と3/4の切り替えがうまくいったり、
いかなかったりで苦労してんだけど・・。
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 16:02:10 ID:f/TIGVyX
OSのデバイスを3/4にして、アナログはダイレクトモニターで出せば両方同時に出せるけど
切り替えないとダメなん？
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:03:26 ID:aheMqZqN
OSのデバイスを3/4にしても切り替わらず、
1/2に出力される場合が結構あります。
制御できたり出来なかったりで、もうくたびれます。

ソフト側で出力チャンネルを切り替えられるものは、
そちらで対応可能ですが、OSの設定をそのまま使うものも多いので、
非常に困ったりします。

ちなみに自分の場合は、SPDIFの出力だけ使っています。
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:41:37 ID:bBiFTUFK
故障じゃないの？
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:59:10 ID:aheMqZqN
切り替わるときは、切り替わるんで、
ＯＳソフト的な問題かと思ってましたけど・・・。
（なぜなら、WinAmpとかのソフト側から切り替え可能なものは、確実に切り替わる）

うちの環境はWinXPですが、
そういう症状は無いですか？
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 18:45:25 ID:f/TIGVyX
ESIのサイトから最新版と1つ前のドライバ両方試してみた？

切り替えるとき、再生アプリが起動したままで再起動してないとか

そもそも、
>SPDIFの出力だけ使っています
って言うのに、切り替える必要あるのかとも思えるけど

試しに、アプリを全部終了させ
OSの方は3/4固定にして確実に適用ボタン押して
それで、ダイレクトモニターはOFFにして、ダイレクトワイヤーも全部OFFにして
アプリでもデフォルトデバイスになってるか確認して
それでもアナログから音がでたら、それは何かおかしい。
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 21:45:36 ID:uVGfNdMB
>>99
こちらも同じ問題で困ってます
ものはmotuです。
何が問題なのだろう
誰か教えてください
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 03:39:28 ID:nwFuJMJD
>>99
それってPCIカードですよね。
こちらのはMOTUのカードでしたが、
刺す場所を変えたら一発で直りました
下から３番目のスロットがダメで、
下から２番目のスロットに差し替えたら
即座に音が出ました！！！　試してみてください！


金属を触って静電気を放出してから
カードに触ってくださいね。
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 14:07:47 ID:gmABOk6R
INT線の共有がうまくいってないとかかな。
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 14:45:59 ID:6Llo+2/U
んでも再生アプリでデバイス指定したときは大丈夫って言うから、その辺がよくわからんな。
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 12:51:37 ID:2r6tBKTZ
はじめまして。
ここの人たちみんなレベルが高いですね。

ニコニコの歌ってみたにアップしたくて
オーディオインターフェイス買おうと思っているのですが
数が多くてどれがいいのか・・・。
歌ってみたにおすすめのオーディオインターフェイスってありますか？

マイクはSM58Sを購入予定
予算は20000万まで
音質が良くてマイク、ギター入力ができるのが欲しいのですが、
自分的にはFastTrackProかUA-4FXが無難かなと思っています。
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 13:43:22 ID:ZJh2Sc0g
>>107
予算が2億だったらもうちょっといいの買えると思うよ
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 13:47:20 ID:QS0gKHSI
>>107
ニコ動程度なら、もう何でも良いんだけどねw　
ただUA-4FXはマイクプリのゲインが低いので、UA-25EXの方がより無難かも。
FastTrackProはドライバが微妙だけど、音質はまぁまぁ。

後はこっちで聞いてね↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229422473/
110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 14:57:21 ID:esPx6xOa
予算２億。。
まず防音のニコニコ動画専用スタジオつくって、
つぎにラージモニタからデスク、チェアまでいろいろ備品そろえて
あまったお金でダイナミックマイクokなオーディオI/F買うのがいいかな。

UA-25EXでいいんじゃないの。
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 15:18:02 ID:KrnoGFay
ALESISのIO/2を使ってるのですがｷﾞﾀーを入力すると遅れてﾊﾟｿｺﾝから聞こえて来るのですがそういうもんなんですか？教えて下さい。
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 15:38:03 ID:tGqMqyyF
>>107
F.T.P.でも人気のUA-25EXでもいいけど、
マイク周辺が高音質らしいPresonousも候補にどうぞ

4FXはやめとけ、あれは再生機器だから
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 16:00:48 ID:esPx6xOa
プリで選ぶとどれがいいんだ。
Presonus=プリアンプXMAX
Mackie=Onyxマイクプリアンプ
M-audio=Octaneプリアンプ
MOTU mk2, RME FF400=PGA2500
ほかいろいろ

勝者なき戦い？
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 16:21:48 ID:2r6tBKTZ
107です。
みなさんレスありがとうございます。

というか2億って・・・ばかか俺は。


やっぱり奥が深いですね。
もう少し考えて買いたいと思います。

どうも
ありがとうございました。
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 18:33:49 ID:dJoVjMMK
XPじゃなくてvistaの人いないですか？
オーディオインターフェイスは何使ってますか？
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 18:43:47 ID:Ziw0hZHj
どうでも良いがマルチすんなボケ
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:25:54 ID:sHxfmsJW
>>115
中田ヤスタカ氏がvistaでdigifaceです。
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 04:18:25 ID:ihrijbw8
ここで質問していいのかな・・・？

4年ほどM-AUDIOのFirewireSoloで音楽作成していました。
しかしつい先日壊れてしまったようで買い替え検討してます。

入力はSM57とギター直が主で
候補としてM-AUDIO　ProFire 610、Apogee Duetです。
FirewireSoloよりも音質向上を図りたいですがこの2つはどうなのでしょうか？
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 18:03:17 ID:B7Ql1rd2
>>118
ECHO AUDIOFIRE4は？
たしかマイクギター入力はMACKIE製だったし、ライン特性やドライバも評判いい。

もちろんprofireやduetもいいと思います。
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 20:27:41 ID:ihrijbw8
>>119
echo audio社のみてみました、よさそうですね。
出力の数もちょうど必要としている数と一緒です。

610のOctaneプリに関してはよく知らないのですが
Mackie製ですとプリも安心ですね。

Duetは友人宅で触ってみて凄く出音も好きだったのですが
S/PDIF使えないようなので候補からはずすことにします。

610とecho audiofire4との2択で考えます、ありがとうございました。
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 15:56:06 ID:0dmCCXK1
InfraSonic Windy6
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1717
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 17:12:44 ID:JaRRRMp8
>>121
同じサイトで見るとM-Audio比Dynamic rance / Noise Level / Stereo Crosstalkで10dB弱いいのか。

がんばってんな。
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 18:22:18 ID:dSGhoGiY
ヤスタカの使ってるdigifaceって高いけどこれなら
24Ｂ/192khzのＵＡ１０１のが断然お得じゃない？

軽いの？
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 19:27:06 ID:MU+ldTu0
RMEとEdirol比べるとか頭沸いてんのかと。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 19:53:57 ID:LfJS6PB3
さすがにRMEと比べるならせめてApogeeとかだろ
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/16(金) 20:08:16 ID:0dmCCXK1
digifaceと比べるならm-audioのprofireじゃない。
ADAT3つついてて似てるし。ミキサーがあるぶんRMEのほうが性能上だけど
値段差は倍以上ある。
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/17(土) 01:53:04 ID:B+JI30oX
E-MU announces PCI Express versions of 1616M, 1212M and 0404 Digital Audio Systems
http://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/357688-e-mu-announces-pci-express-versions-1616m-1212m-0404-digital-audio-systems.html

PCI EXPRESS版きてるじゃん。
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 18:26:18 ID:CJja+Zyb
ホントだ
09年の春に出荷すると書いてあるね
日本に入ってくればいいけどな～
http://www.emu.com/news/pressreleases/pr11609-1.asp
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 19:22:36 ID:5AUsEcb5
>>123、>>126
なんにも言うことないから好きなやつ買ってくれ
130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 20:19:57 ID:boSUWNkT
AUDIOBOX USBの評価ってどうなの。
結構音質いいかな？
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 22:44:13 ID:5AUsEcb5
オレ的には好きだが、スレ的にはダメなんジャマイカ
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/18(日) 23:59:49 ID:boSUWNkT
どういうこっちゃ
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 00:11:36 ID:qTccfAJi
勝手に予想
音は好きだがスペックは駄目、そしてここはスペックのスレだ
という意味じゃないか？　つまり質問がスレ違いだと
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 00:14:34 ID:hzCJ/32k
スレチだったか。
それは申し訳ない。
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 00:49:20 ID:YzPRs4IY
>>130
このスレでは安いのどれがいいとなると
EMUかECHOかTCの三択になる。でもTCはWINだとドライバが不安定ときくし
x64対応してないから微妙かも。

PresonusよりMackieのがいいんじゃないの？
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 12:30:21 ID:WsrLYf0c
>>133
131だけど、下手な説明が波紋を起こしてｽﾏﾇ
ここではPresonusあまり評価高くないし、USBインターフェースのスレで尋ねた方がいいかと思って
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 17:09:18 ID:/beCgxvK
3年ぐらい1820使ってるけど、そろそろ買い替えたい。
USBやFWは信用ならん（古い人間なので・・・）ので、PCIがいいんだが
安くて多入出力で品質よさげなPCI IFって現行だとほとんど無いんだな
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 18:54:28 ID:YzPRs4IY
>>137
PCIはもうないねぇ。
MACじゃなくてPC、ノートじゃなくてデスクトップって人もう少数派だから。

multifaceや1820mの中古、今かなり値段おちてきてるよ@ebay
139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 19:40:16 ID:ZDSDvAES
金あるならRMEで決まりだろー。
春まで待てるならE-MUが1616M PCIe出すっぽいけど。

マイナーだけどESIとかInfrasonicとかもそこそこ良いかもしれん。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 21:09:39 ID:Q496upP+
わざわざapogeeのAD通す人とかいるのはなんで？
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/19(月) 22:27:21 ID:CXBSZ5YM
なんかの釣りか？
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 00:36:32 ID:tTEp/hbT
春まで待てる！1616MのPCIeか・・・栗日本で扱ってくれればいいけど。
金は無くはないからRMEもいいんだけど、余れば他にも使い道はあるしねぇ。
それにしてもありがとう。

Infrasonicってはじめてみた。
PCIでドック無しってどうなんだろうね。
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 00:59:47 ID:JT+bV//J
春が夏になり夏が秋になり秋が冬になり、
いつのまにか年があけてるのがEMUだぞ。
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 05:53:36 ID:khxEUpFM
creativeは日本でのemu営業やめたからPCIeどころかUSBももう買えないよ。
個人輸入するしかない。
PCIだと、かなり古くなるけどechoaudioのGINA3Gはまだ買えるんだよね。
Vistaも対応してるしこっちのが気になる。

あとInfrasonicはESIの分裂した片割れだったきがする。
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 08:02:05 ID:AHcdMfxf
>>142
まぁ、そんなおいらはInfrasonic Quartetを使っているわけだが、、、

入出力数の必要にあわせて買い物しましょう。
今年中にはPCIE版が出るんで海外通販でいいんじゃないすか。
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/20(火) 20:38:39 ID:JT+bV//J
ＥＳＩって何で分裂したの。
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/22(木) 14:35:49 ID:qAEqqzo0
情報流出防衛のプロが、PCの中身を史上最大規模の大流出！！

大量のロリ画像、11歳少女のハメ撮り動画、大企業の顧客リスト、エロゲ等
違法ダウンロード三昧。不倫メガネ女の裸画像や、援交メール等も
（素人でも踏まない[ハメ撮り.scr]をダブルクリックした、お馬鹿感染）

児童ポルノマニア「岡田賢治」。官僚のパパのコネもあって年収1500万！（もちろん国民の税金）

まとめwiki（IPAの圧力により何度も消された）
http://tukouta.altervista.org/php5/


※本スレは流れが速いので、ニュース速報板にいって「IPA」「つこうた」で検索

↑税金泥棒の糞公務員を絶対許すな。拡散頼む
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/27(火) 22:52:19 ID:t2hSoF6k
ここで質問いいのかな？
現在PreSonusのFIREBOX使ってます
8ch同時録音が必要になったのでPreSonusのFIREPOD買おうと思ってんだけど
このスレのプロフェッサー的にはどうですか？
もっとお薦めありますか？
価格は売価10万前後で（価格は個人輸入価格でも構いません）
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 07:57:29 ID:q8tbnedu
ほかM-AUDIO PROFIRE2626、Focuslite Saffire Pro 10/40あたりは？

予算ふやせるならOnyx 1200F(親会社やばいらしいが)
ケチるならAlesis IO|26

ECHOからもマイクイン8chのI/Fでるって話あったけど未だでない。
欧米の不景気深刻で長引きそうだから、将来のドライバサポ期待できるメーカー
の買っておいたほうがいいかも。Avid傘下のM-AUDIOとか無難。
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 15:12:10 ID:u7V1M5yY
>>149
ありがとう
Focuslite良さそうですね
M-AUDIOは以前安いの使っててスリープ復帰後の認識でストレスを感じたので
それ以来使わない事にしてます。
Onyxアナログミキサーを買ったばかりなので却下＆親会社ヤバいっすもね
アレシスは音質で満足出来なそう（勝手なイメージです）


現在、PreSonusのFIREBOXをデイジーチェーンで
繋ぐ事が出来ないか代理店に問い合わせ中です
可能だとかなり予算が浮んですがねー
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 22:07:18 ID:C3CG9CIS
>>150
10万まで許せるならFireStudioもいいんでないの？
海外通販なら6万円台ぐらいだし
オレはこれの音好き
152 ：150：2009/01/28(水) 22:25:28 ID:u7V1M5yY
FIREBOXのデイジーチェーン
代理店から返事がありました
残念ながら不可能だそうです。

>>151
あんまりいろいろなメーカーを聴き比べた事が無く
耳が肥えてないですが
PreSonus気に入ってます
カタログ落ちしたFirePodが処分価格になってるので
それを買おうと思います（正規で６万くらい）

みなさんありがとうございました
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/28(水) 22:41:18 ID:q8tbnedu
FirePod
http://www.midifan.com/iarticle/mx/firepod/FirePod%20LineOut%202448.htm
FireStudio
http://www.midifan.com/iarticle/mx/firestudio/firestudio2448.htm

podのほうはセッティング間違えてる可能性高いけど念のため。
154 ：150：2009/01/29(木) 00:02:35 ID:u7V1M5yY
うわぁ　これは酷い
参考になるサイトありがとうございます
ゆっくりほじくってみます
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 00:04:33 ID:AlWTFjIg
>>153
やっぱセッティング間違ってるんだろな
こんなにひどいとは思えない
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 12:15:00 ID:ITClQ/X3
RMAAってループバックテストだから
録り専の人はあんまり鵜呑みにしない方がいいんでないの？
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 22:21:23 ID:AlWTFjIg
>>156
言いたいことはわかるが
D/A、A/Dそれぞれの測定って簡単にはできないから、in/outトータルで測るしかないだろ
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/29(木) 23:21:29 ID:wMNHHIHo
毎度のことＵＡ１０１の話題がでないのはなんでなんだぜ
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:18:23 ID:T47HB4iS
>>158
UA101
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20050516/dal190.htm
ふつうの性能だ。ちょっとTHDが悪い。マイクプリは不明。
藤本先生はいつもプリにふれない。
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 00:59:46 ID:puGfuDf9
高いのに普通とか言われたら買ったおれはorz
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 01:32:42 ID:T47HB4iS
UA101が高いって・・・
あれはたしかアナログで8in8outとかけっこう充実してたはずだから
5万ぐらいしてても安い部類じゃないんか？
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/30(金) 03:18:00 ID:qCCJ6BRM
>>160
UA25の横幅が広がっただけで回路的にパーツ的にそんなグレードが上がっているとかいうわけではないですよ。
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 03:04:27 ID:vJy9HJG6
つまりは無難な存在ってことですね
値段相応ということですね
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 03:24:43 ID:EWSai8YL
5万でUSBにこだわらないなら
focusrite saffire pro 40　20in 20outでマイク8chとか
今度でるemu 1616m pcie　16in 16out　(アナログは6in6outで少ないけど
コンバータの性能がいい)とか　

いいのいろいろあるぞ。
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 15:09:06 ID:a2bq6LPt
>>162
てゆーかDAをはじめとして音質を司る経路はまったく同じだから音そのものはｶﾜﾗﾝ。単に入力系等だけだな
オケ曲しか作らん俺みたいな全てソフト音源で制作する人間には完全に無用の長物

つか、入出力なんてどうでもいいから、とにかく音質だけに特化したインターフェイスて無いのかよ・・・
高いのはどれも余計なところ（DA、AD以外）にかかりすぎだ。お前らオススメあったら教えて
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 16:46:37 ID:vJy9HJG6
さすがにそれはないでしょ
入力系統だけで２５ｋもかわないよ
192ｋｈ対応してるから音は結構変わるはず
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 23:15:18 ID:T+k2zXfx
少し疑問に思ったことがあるんだが。
最大192kHzに対応したオーディオIFと最大96kHzに対応したオーディオIFで
96kHzのレコーディングをする場合、どっちが高音質で録れるんだろうか。

つまり8オンスのカップに8オンスの水を満杯入れるよりは12オンスのカップに8オンスの水を入れたほうがいいという考えは
オーディオインターフェースの世界でも通用するのだろうか。
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/01(日) 23:48:09 ID:B4ZYJONl
スペック上の上限よりDAC/ADC・アナログ回路の質の方が問題。
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 01:08:48 ID:1NLSGmrg
>>167
変わらない。
ビット深度なら変わってくる。
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 01:32:07 ID:7bMb6Ucv
よっかたら意見聞かせてください。
音質重視の環境に切り替えようとI/Oの買い替えを検討しています。
現在はCUBASE4、RME9652⇔01V96 ADAT*2です。
アウトボードは所有しておらず、ハード音源数台をつなぐぐらいで
あとはソフトウェアです（NI、SPECTRASONICSなど）。

PrismSound Orpheusがとても気になっています。
岩音でNUENDOとのキャンペーンがあったので。
値段だけのことはありますかね？
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 02:57:07 ID:QckEKaZP
DAで16ch出せるのってapogee以外で選択すると何がありますか？
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 03:15:16 ID:T93oVuHI
>>171
上策は
Lynx Studio Technology: Aurora 16
http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=1
下策は
BEHRINGER　ADA8000　二台

>>170
がんばってください！！
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/02(月) 13:28:04 ID:QckEKaZP
スペック的にAPOGEEとauroraはどっちが上ですか？
auroraの評判が良いのは重々承知
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 15:23:55 ID:Qk7Vp93b
E-MUのTracker PreがFF800と同じA/D乗せてるとか、
評判なんですが、上位機種と同じパーツならそんなにいいものなんでしょうか？
前の機種の0202USBと同じA/Dなのに、
なんでそんなに高評価なんだろうかと思ってたところです。
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 15:33:08 ID:mG2gZGZL
A/Dが同じでもアナログ回路に差が有るだろう常考。

まぁ0202USBも価格帯からすればかなり良い評価だったと思うが。
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 15:53:27 ID:Yib4V3dC
Tracker Pre評価してる人は極僅かだろ。
個人輸入とかしないと買えないんだし。
177 ：174：2009/02/03(火) 16:04:54 ID:Qk7Vp93b
ありがとうございます。
５～１０万くらいのI/Fだと、
A/Dはどれがいいんでしょうね？
プリアンプはm101があるので、これでいいのですが。
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 16:14:01 ID:WiGo2IBJ
TACKER PREがFF800のかわりになるとは思わないけど
multifaceのかわりにEMUの1820mを買って使ってる人は
けっこういるんじゃない？

ヤフオクで今やmultifaceで5万、1820で2.5万くらいが相場のようだよ。
どっちも過去の製品になったもんだね。かといってfirewireがPCIよりいいかと
いわれると微妙だと思うけど。
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/03(火) 16:19:12 ID:WiGo2IBJ
>>177
入出力がどのぐらいいるの？
あとFirewire/USB/PCI/PCI EXPRESSのうちどれがいいか。
180 ：177：2009/02/04(水) 00:04:17 ID:Qk7Vp93b
ありがとうございます。

>>179
FirewireかUSBがいいですね。
１CHあればいいです。
Voをできるだけ綺麗に録りたいんです。
マイクはAT4040、プリはGRACEのｍ１０１を持ってるんですが、
I/FがKonnektLiveで、音質悪いのは、
I/Fのせいじゃないの？
って楽器店の人に言われました。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 00:12:08 ID:tvbRn1Vw
音質悪いのレベルがわからん。
つか店員適当だなw
マイキングからやったらどうでしょうか？
音質に与える影響が大きいモノから換えた方がいいかと。
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 00:17:05 ID:Wj7cg0oi
>>180
楽器屋の店員は結構いいかげん
DTMスレをチェックして情報を仕入れている店員なんて
俺ぐらいだからw
183 ：180：2009/02/04(水) 00:23:09 ID:NbPUq5cL
まぁ、実際楽器店で色々使わせてもらったんですが、
どうも１０万こえるラックとかの方がいいんですよね。828というやつとか。
最初はマイクを買おうと思ったんで、
AT4040とAKGC414で比べたんですが、
お店で録った方がAT4040も綺麗に録れてたんで、
やっぱI/Fかなぁと。
でも、Voだけ録れたらいいんで、
828とかでか過ぎだし、高いですよね。
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 00:33:49 ID:tvbRn1Vw
店でKonnektも試した？
同じ環境じゃないと一概に比較できないよ。
綺麗に取りたいってのがイマイチアバウトすぎてわからないんだけど。
Hi出したいとかそんなん？
CDとかのはEQとかコンプでいじってるからああなるわけで、素の音は全然違う訳だけど。
185 ：183：2009/02/04(水) 00:41:51 ID:NbPUq5cL
>>184
いえ、元々マイクを買いに行ったので、
店頭では試してないです。
今度、もう一度I/Fも試用させてもらいに行こうと思います。
色々見てたら、Konnektから828mk3に変えたら、
音がメチャメチャよくなったとか書いてあったので、
やっぱりI/Fかなぁと。
VoをCDと同じくらい透明な感じで録りたいです。
家で録ると、ちょっとザラついた感じになるもので。

Hi出しってインピーダンスのことですか？
したら何かいいことあるんでしょうか？
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 00:58:18 ID:21bSTREf
>>185
828mk3て・・・いまアンタが言ってんのは、カローラとクラウン比べてカローラの乗り心地が悪いってことと同義だぞ
クオリティ望むならカネ惜しむなよ。単純にそれだけの話だろ
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 01:09:26 ID:tvbRn1Vw
Mixどうしてんの？
HiはEQで高域の事ですが。
取り音ももちろん重要だけど、Mixで化粧をしてCDの音になってるのは知ってるよね？
なんか音作りのバランスが激しく悪いような気がするんだけど。

188 ：185：2009/02/04(水) 01:35:09 ID:NbPUq5cL
色々ありがとうございます。
車のことはわかりません。
カローラとクラウンってメーカーちがくね？って感じなんですが。
オザケンがCMしてたカローラが高級ですか？
うーん。KonnektじゃCD並みの録音はできないんでしょうか？
828mk3なら、CDクオリティなんでしょうかねぇ？

MIXはWavesのプラチナ持ってるんで、それでしてます。
Wavesの本も買ったんですが、やっぱわかんないんで、
今度スタジオで録ってミックスしてもらう予定なんですが、
家でそれなりにVoとChoの練習して、
クリアに録ったのに慣れないと、時間が足らないだろうし、
何とかクリアに録れないもんかとマイク買いに行ったら、
I/Fがダメなんジャといわれて・・・。
うーん、Konnektのパンフには、「プロクオリティ」云々書かれてたわけですが。

CD並みに録ろうとしたら、どの程度が最低ラインなんでしょうか？
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 01:49:53 ID:RyCp3m51
>>188
カローラもクラウンも同じメーカのトヨタですよ。
それは、おいといてKonnekt liveで録音して
Wavesのプラチナでミックスするなら
今出ているCD並のクオリティに持って行けるよ。

まぁ割れだと思うから何もいわないけど
Wavesを買ってまともなミックスできる人は
こんなアホな質問しないと思うけなぁ
190 ：185：2009/02/04(水) 01:50:26 ID:NbPUq5cL
>>187
あと、T-Racks3があるので、
色々Vo用のEQプリセットも使ってみましたが、
ダメでした。
そもそも、録り音がザラついてたんで。
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 01:52:25 ID:NbPUq5cL
＞＞１８９
割れではないですよ。
素人から初めて、あんまり時間経ってないんで、
Waves持ってても、
あんまり使いこなせません。
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 01:56:01 ID:tvbRn1Vw
あなたのMIXの知識、テクニックが最低ラインをクリアしてないんだけど。
まぁ今度スタジオで色々エンジニアに聞いて来なよ。


193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:05:26 ID:dE/4n+IX
カネだけあって頭がない典型だな。
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:06:01 ID:NbPUq5cL
＞＞１９２
そうですね。
Wavesから出てる本も買ったのですが、
自分の唄に適用する術があまりわかりません。

I/Fはどれがいいんでしょうかねぇ？
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:14:31 ID:tvbRn1Vw
PRO TOOLS HD3 Accelでも買ったら？
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:16:36 ID:NbPUq5cL
＞＞１９４
そりゃ無理です。
１０万以内のI/Fでｃｈ少なくても、
Vo録りに最良なのって、どれでしょうか？
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:17:35 ID:JFCk8p7j
釣り宣言まだ
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:25:40 ID:tvbRn1Vw
仕事させてくれよw
マジレス：エンジニアに聞け。
大体親切に教えてくれるよ。時間あるときならね。
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 02:46:16 ID:RyCp3m51
>>196
DAWに付属のコンプでも知識がある人が使うと
全然音変わるからね。
あなたは最初にお金をかける所を間違えているよ
T-Racks3やWavesプラチナをもっていてなんで
インターフェイスをケチるのかな？
RMEのFireface800ぐらい買えばいいのに。
10万以内ならMackie ONYX 400/Fがいいと思うけど、
あなたは100万円のコンバーター通して音をとっても
文句をいいそうです。
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 03:00:58 ID:NbPUq5cL
>>199
すみません。
素人なもんで。
昔、Konnektを店員さんが薦めてきて、
まぁ結構高いし、I/Fはこれでいいかなぁと思ってました。
マイクが3.5万、プリが10万なら、
I/Fは6万でまぁいいかと。
周りにDTMの知識のある人がいないんで、
結構行き当たりばったりでものを買ってました。
こないだ、店頭で828mk3とかFF８００とかにAT4040つなげて録ったら、
家より全然クリアだったんで、ビックリしました。
Mackieですか。
有名ですね。
ありがとうございます。
ほかに何かいいのはないでしょうか？
828mk3って輸入したら10万以内ですが、
Onyxの方がいいんでしょうか？
お店にはOnyx無かったみたいなんですが。
10万くらいのラックになったので、
驚くくらい綺麗に録れたんで、
あれくらいのクオリティでできるだけ安いのがあればと思ってるので、
100万ので文句言ったりはしません。
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 03:08:49 ID:NbPUq5cL
＞＞１９９
ありがとうございます。
ONIXは試用できるところを探して、
必ず試してみます。
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 03:23:16 ID:POM67dzq
正直今時そこそこのインターフェイス使ってれば音質が驚くほど変わるって事はないだろ
普通にマイキングじゃねえの
4040なら店の試用ブースのデッドな環境と自宅の適当な環境じゃ全然違うよ
とりあえず技術ないならコンデンサーやめて58使って比べてみれば？
初心者のうちはなんでもかんでもコンデンサーって思うかもしんないけど
世界の一流プロだってボーカル録音に58使ってる人いくらでもいるし
コンデンサーにこだわるなら音狙いやすい451とかその辺の買えばええかもよ
とりあえず子供みたいだから言っとくけど店員はあんま信用すんなｗ
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 03:37:52 ID:NbPUq5cL
＞＞２０２
ありがとうございます。
自宅じゃ静穏PCしかなくって、静かで、
店頭ではまさに音楽流れる店内で、３０ｃｍくらいの距離で手で持って歌ったのに、
お店の方が断然良かったんです。
Konnektと828mｋ３を車に例えてましたが、
やっぱそれくらいの差があるんでしょうかねぇ？
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 03:50:07 ID:RyCp3m51
>>203
いや、実際5万や10万のインターフェイスに
驚くほどの音の差はないけどね
なんかゲインや設定の間違いじゃないのかなと
いう気がしてきた
AT4040→GRACE m101→Konnekt Liveでしょ。
生音だったら96kで取れば
透明感ある音は十分にとれる環境なんだけどね
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 04:19:48 ID:NbPUq5cL
Konnektの内蔵プリを使わないために、
後ろのフォンジャックにｍ１０１の出力を突っ込んでます。
店員さんは、それをするとGAINが下がるので、
それも原因の一つじゃないかと話してました。
ファンケーブルもう一つはないので、
それは試せてません。
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 04:23:27 ID:POM67dzq
お前の耳が超超人的ならまだしもその環境でそんなに差が出るはずがないぞ
店が録り音にEQとかかけてるとかいう罠なんじゃねｗ
とりあえず一ついえることは初心者で機材に触った事ない頃は
機材を変えれば物凄い変わる、プロは機材のおかげで音が全然違うって思うけど
実際は自分がダメだったって事だらけだって事に早いうちに気付けると後が全然違うって事だ
ぶっちゃけ歌さえ鬼うまけりゃ58に糞インターフェイスのすっぴんでも聴けるしｗ
WAVESとTRACKSとAT4040とGrace101とかむしろ贅沢すぎるほどだ
プリアンプにかなり突っ込んでるあたりが機材幻想を抱いてそうな感じがビンビンにするんだが
とりあえず色々試してみれ、今の機材でも絶対人に聞かせるレベルのもんは作れるし
今の機材で作れないなら機材変えたって多分無理だとおもお
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 04:23:29 ID:NbPUq5cL
いや、店員さんは、
キャノンで前の入力に入れて、
ちょっとだけプリアンプで上げるようにいわれたんでした。
すみません。。
208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 04:54:40 ID:P8aGKN10
自宅で録音してるなら、まずその物理的環境みなおすのが普通じゃないの。

konnektも828もEMUもFF800も
A/Dとしての一定水準はクリアしてるんだから。
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 04:55:41 ID:RyCp3m51
いや確かKonnekt Liveは前も後ろもバランス接続対応だったはず
なんで後ろにさすとゲインが下がるか謎だけど何かその店員
適当なことをいってないか。
何か機材以前にケーブルとかアンバランスとか使ってないか？
（m101とKonnektの間）
とりあえずGRACE m101でゲインを稼がないとダメだぞ。
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 05:05:44 ID:tvbRn1Vw
まだやってたのかよｗ
とりあえず、投資するところ間違えてるよ。
自分の知識、技術をあげるために投資しなよ。
その上でいい機材使わないと、また使いこなせないだけだよ。
211 ：207：2009/02/04(水) 05:15:53 ID:NbPUq5cL
何か色々ありがとうございます。
M101とKonnektの間のケーブルはこれです。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=520%5E600229%5E%5E
フォンでつながなきゃいけないんで、
スピーカケーブルにしました。
バランスとかアンバランスとかあるんですね。

最初は、プリアンプはベリの安いのだったりしたもんで、
機材はいいものにしないとと、色々買ってみました。
GAINは、M101で最大付近まで上げてます。
色々試行錯誤して、M101ではあまり上げず、
Konnektでちょっと上げるとかもしました。

まぁとにかく、家で録ったらザラついてて、
店頭だと艶やかなのがショックだったもんで、
10万近い機材のパワーは凄いのかと思ってました。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 05:30:23 ID:RyCp3m51
いやもう>>210がいうようにもっと勉強したほうがいいよ
そのケーブルおもいっきりアンバランスじゃん
なんでマイクとプリはバランスでつないで
最後の所はアンバランスでつなぐの？
そういう所から勉強した方が良いし、
m101でゲイン稼いでさらにKonnektでも
ゲイン稼げばどんどん音が悪くなっていき
音がザラつくのは当たり前です。

もうどっかのスタジオにいってお金払って
勉強させてもらった方が早い。
1時間3000円払うのでレコーディング、ミキシングの
基礎を教えて下さいといえば教えてくれる人もいるよ。
いまは宝の持ち腐れになっています。
最初に書いたとおり、ちゃんとした知識があれば
AT4040→GRACE m101→Konnekt Liveなら間違いなく
透明感ある音は取れます。
213 ：211：2009/02/04(水) 05:36:08 ID:NbPUq5cL
＞＞２１２

orz

うーん、アンバランスとか、何処にかいてあるんでしょうか？
そうですね、スタジオでもっと勉強します。

結局、KonnektでGAINを上げるのは止めたんですが、
M101で限界まで上げると、音が歪むとか言われたんで、
色々試してたんです。
色々ありがとうございます。
214 ：２１３：2009/02/04(水) 05:38:16 ID:NbPUq5cL
ttp://1484.bz/c/17418/
ここに、バランスと書いてあるんですが・・・？？？？？？？？？？？？
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 05:46:07 ID:NbPUq5cL
あと、MACKIE FireWire Onyx 400F は廃盤みたいですね。
ケーブルの設定とか、レコーディングって大変ですね。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 05:50:57 ID:RyCp3m51
いや端子をみるとアンバランスに見えるが、
それ以前になぜスピーカケーブルを選択したのかだな

Konnektの後ろはTRSバランス端子を搭載しているはずだから
TRSバランスでつないだ方がノイズに有利なの
透明感ある音で取りたいならノイズを極力すくなくしないと
そのためにGRACE m101を買ったのではないのか？
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 05:58:08 ID:NbPUq5cL
＞＞２１６
フォンケーブルで繋がなきゃいけないらしいんで、
フォン－フォンなのを探したら、
これになりました。
ギターケーブルでつなぐわけにもいかないし。

TRSとかは気にしたことなかったです。
てゆうか、TRSなんて知りませんでした。
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 06:00:33 ID:P8aGKN10
>>211のはどうみてもアンバラだな。しかもモンスターケーブル！！
距離短いならTSでもTRSでもそう変わらないと思うけど。
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 06:04:31 ID:RyCp3m51
うん、もう話すとキリがないから
スタジオで勉強してきて下さい
フォンケーブルでもバランス、アンバランスがあるの
「TRSバランス」で検索して少しケーブルについて勉強して来て
それからゲインなど勉強してね
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 06:12:40 ID:NbPUq5cL
そうですね。
お店やスタジオで色々きいてみます。
TRSは溝が2つついてたら、そうみたいですね。
モンスター使えばなんとかなると思ってたのに・・・。

ありがとうございました。
色々設定を見直して、
ダメだったらPresonusかMotuかRMEのI/Fでも見てみます。
どうもすみません。
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 06:37:12 ID:RyCp3m51
う～ん、たしかにRMEのFF800を買えば
さらに透明感のある録音はできると思うよ。
だけど、いまある機材でも充分なぐらい透明感は絶対に出せるよ
使わないならおいらにGRACE m101をくれよｗ有意義に使うから
まぁ機材を買うより、勉強した方がよい
「レコーディング／ミキシングの全知識」の本でも読みなよ。
基礎は書いてあるよ
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 07:27:33 ID:+jta/Y+w
>>221
あの本って結構つかえるんですか？
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 07:57:56 ID:qKhgkA+W
お前みたいな超初心者には丁度良いよ。
もう以後、超初心者スレッドでやってくれ。
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 10:53:14 ID:jVcQ+Gy4
ちょっと待て
ファンタムつけてるか？
グレースでボリュームフルっておかしいぞ
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 11:09:02 ID:vkZnV1Wg
Mackie ONYX 400Fディスコンなら探してでも今のうちに買った方がいいよ。
10万以上出せる人なら他にも良いやつはあるけど。
10万以下の価格帯なら間違いなく最強だから。
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 11:59:07 ID:AH57IrEP
あれ、少なくともこのスレ的には828よりKonnektの方が上だよな？
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 12:22:47 ID:P8aGKN10
>>226
D/A, A/Dはkonnektのほうが上ってことになってるけど
プリは828mk3のほうがいいかもしれんし、そんなでっかい違いあるとも思えん。

>>225
会社がなくなってドライバのアップデート終わるの怖いからMACKIEはパスしたい。
ミキサーとかならいいだろうけど。
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 12:52:17 ID:tvbRn1Vw
Graceの出力ってそんな小さいの？
普通は出力フルテンでゲインは適正にする。
ゲインフルで歪んでるってオチじゃねーの？

安物買いの銭失いもアレだけど、モンスターといい、金で解決しようとする
その思考が腐ってるね。
いい機材なくてもいい音楽作ってる奴はいっぱいいるし、イマドキの機材は
ちゃんと使えばいい音がする。

ま、以後初心者スレでやってくれ。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 19:01:03 ID:T8qgTk+y
そもそも宅録するのになんで完全ライブ仕様を謳ってるKonnektLive買ってるのかが謎過ぎる
親が金出してくれてるバカボンボンかなんかならまだましだが
こつこつ貯めたバイト代とか使ってるんならなんかこう哀れになるな
とりあえず半年サンレコROMってろ
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 19:02:30 ID:+jta/Y+w
サンレコって毎年録り方講座みたいなの同じの繰り返してるの？

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 19:09:29 ID:Vs9vfKSr
>>229
いや別にそれは関係ねーだろ・・・Liveを在宅で使用してるヤツもたくさんいる
ライブ仕様はメーカー側がかってに謳い文句としてつけてるだけ
DPSがちょっと違うだけで24DとLiveの中身のスペックはまったく同じだ
便乗して叩きたいだけなのミエミエ。お前も同類
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 19:33:18 ID:T8qgTk+y
>>231
いや普通にちょっと考えたら外れるだろ
そもそもボーカルオンリーならKonnekt8で十分で一万安いんだぞ？
マイクプリもプラグインも十分あるからDSP使うとも思えないし
LiveじゃなきゃダメじゃなくてLiveでもいいかって適当な買い方がアレだし
そういう考え方が結果的に今の状況生んでる気がしてならねえよ
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 21:42:57 ID:RyCp3m51
>>229
Konnekt Liveを買わされたのは、
早く在庫をさばきたかったので
店員がこれをススメただけでしょ。

その理論だとライブで使う人は完全宅録仕様の
インターフェイスを使っていけないことになるｗ
まぁそんな完全宅録仕様のうたい文句をつけて
売っているメーカーはないけどね。

t.cから新発売
完全宅録仕様Konnekt Homeって誰も買わなさそうｗ
まだライブ仕様の謳い文句のが売れるだろう
だいたいKonnekt Liveは家で使おうが外で使おうが
性能は変わりません。

まぁ何にしろ>>229は叩きたいだけｗ


>>231
24Dとの違いは厳密にいえばDSPではなく
付属のソフトが違うだけ。
LiveだけDSPを変えていたら生産のコストがかかるからね。
234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 22:36:18 ID:yerF75Xg
>>211
ちょw
M101とKonnektの間のケーブルがスピーカケーブルてw
釣りにも程があるw
235 ：220：2009/02/04(水) 22:47:03 ID:NbPUq5cL
みなさま、ありがとうございます。
　
＞＞２２４、２２８
GAINとTrimというつまみをフルにして、
Inputがだいたい-10dBくらいのとこに来るぐらいです。
４８Vのボタンも押してます。

やっぱ、バランスのケーブルにしてないのが原因でしょうか？
後々の取り回しを考えて、９０ｃｍくらいあるのをかったのですが。
忙しくて、週末までケーブル買いに行けないんですが、
M101からKonnektの裏につなぐケーブルでいいのがあれば、
ご教授願えませんか？
バランスでいいのがわかりません。
また、TRSフォンーTRSフォンと、
キャノンメスー＞TRSフォンではどっちがいいんでしょうか？
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 22:57:00 ID:yerF75Xg
>>235
ケーブルについてマジレスすると>>217で言ってるギターケーブルで良いんだよw

でもね、
>GAINとTrimというつまみをフルにして、Inputがだいたい-10dBくらいのとこに来る
これは正常では無いよ。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 23:14:42 ID:tZ0zscUz
そもそもなんでKonnektの裏に繋いでるの？
俺昔101使ってたけど普通にマイクケーブルで表に繋いでたよ
238 ：２３５：2009/02/04(水) 23:19:03 ID:NbPUq5cL
＞＞２３７
折角マイクプリ使ってるわけだし、
Konnektのプリを使わず、
A/D変換のみで使おうと思いまして。。

＞＞２３６
ギターケーブルって、アンバランスばかりですが、
どうなんでしょうか？
３０ｃｍくらい離れて歌ったら、最大でー１０ｄB超えて、
継続して歌ってたら、－１５ｄBくらいです。
どうも、真空管ぽさみたいな、擦れた感じになりますね。
239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 23:23:58 ID:jVcQ+Gy4
>>238
とりあえず今どう繋がってるかもう一番きちんと書いた方がいい
裏とか表とかの言い方でなく端子の上の名称を書かないと状況がつかめない。
240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 23:24:29 ID:yerF75Xg
>>235
AT4040ってさ、GRACE m101の裏のMIC INに刺してる？
ひょっとして表のHIZに刺してない？
241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 23:29:34 ID:OGKhmIUc
ﾅﾝﾀﾞｶﾝﾀﾞおまいらやさしいなw
242 ：２３５：2009/02/04(水) 23:33:22 ID:NbPUq5cL
色々ありがとうございます。
AT4040
->モンスターマイクケーブル(キャノン-キャノン)
->GraceDesignM101の裏のキャノンInput
->モンスタースピーカアンバランスケーブル(フォン-フォン)
->Konnektの裏のTRSフォンInput
->IEEEケーブル->PCIのIEEEボード(TI)

こんな感じです。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 23:40:29 ID:yerF75Xg
>>242
だからそこでスピーカーケーブルは使うなってw

ところで101を使わずにAT4040→Konnektのmic inってのは試した？
それはもっとダメなのかい？
244 ：242：2009/02/04(水) 23:49:39 ID:NbPUq5cL
>>243
ありがとうございます。
Konnekt買ったとき、
前面の入力に入れてみたのですが、
あまりよくなかったんで、M101を買ったんで、
試しました。
最近も試行錯誤して、前面に入れたりしましたが、
やっぱりあんまりよくなかったです。
245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/04(水) 23:56:08 ID:3OyjaDGE
konnectの取説見たら裏はバランスって書いてあるけど。
取説読めるようになってからきてくれ。
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 00:53:29 ID:n+jHVD9k
もはや録音した音源でも聞いてみないとよくわかんないなｗ
プリアンプ通したってそこまで劇的に音は変わらないよ
CD並みのクオリティーって点で言うなら
重要度としては歌声＞マイク＝プラグイン＞プリアンプ＝インターフェイスぐらい
シビアにいい音とかミックスで埋もれない音を追求するなら全部こだわった方がいいけど
普通に直差しでも5万クラスのマイクとインターフェイス使ってEQかければアマチュアとしては十分なクオリティーになると思うんだが…
もしかしてAT4040がダメとか
ちゃんと湿度管理してる？
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:04:29 ID:ziKNNJG0
244
グレースのアウトってメインアウトなんか？
244は接続に間違いないという前提で話し進めてるけど俺は接続に問題有りと思ってる
そこら辺だけでもクリアにしてくれよ
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:06:48 ID:7d8ctwQE
しかし彼は問題解決能力ないねぇ。
問題の切り分けしようとは思わないの？
いくつもおかしい点があるのに機材のせいにしてる。
しかも何が悪いかわからないのに買い替えようというありさま。
DAWじゃなくてオールインワンの専用機買えばよかったのに。
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:11:57 ID:c+bzEmlR
グレースのアウトプットは怪しいけど
でもマイクをKonnektに直差しでも大して変わんなかったんでしょ？
直差しで音が悪いって時点で想像つかないんだが
よっぽど耳がよくて理想が高いのかマイクが死んでるか
後処理抜きでプロ並の音になるって勘違いしてるかのどれかな気がするんだが…
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:33:12 ID:wyhLoKCr
でも>>200で
>店頭で828mk3とかFF８００とかにAT4040つなげて録ったら、
>家より全然クリアだったんで、ビックリしました
>驚くくらい綺麗に録れたんで、あれくらいのクオリティでできるだけ安いのがあれば
と言ってる不思議。

・・・いや、もう答え出てるかw　　
>>244 よ、
GraceとKonnekt売って、828mk3かFF800買いなさい。
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:42:35 ID:tMOtkS0f
>>248
無理でそ
まずは自分のスキルを上げよう、という方向にはどうしても行かないみたいだし、
音屋で一番高い機材でも買えばいいんじゃね？　絶対に望む音にはならんだろうが
それで機材のせいにできない状態まで追い詰められて、はじめて目が覚めるだろ

つか、もうかなりメッキ剥がれまくってるからどうでもいいけどｗ
252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:42:59 ID:ziKNNJG0
-20で受けて歪んでるだけだったりしてな
聞けば聞くほど謎が深まるってすごいな
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 01:49:30 ID:7d8ctwQE
>250
それ、マイクがヘタってたりしたら解決しないよ。

>251
なんつーか、考えようとしないとこがね。。。
頭良い悪いの問題じゃないんだよね。

昔サンレコのコンテストかなんかで1位取った人の機材がSB liveだったか、すげーしょぼかったんだよね。
そいつのツメの垢煎じて飲ませてやりたいよ。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 02:08:44 ID:IpYPoXdF
機材が行くべき人の元へ行っていないな
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 02:16:53 ID:bdaaff2Y
>>248
このスレは　彼　に汚染されてしまいました
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 02:29:19 ID:bdaaff2Y
俺、DTMはじめて2ヶ月で、
端子やインピーの基礎知識はもちろん、
ミックスとかの王道から小技まで一生懸命勉強してる最中だけど、
コイツより絶対いい曲つくれる自信がある
257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 02:57:13 ID:6AZsBbmB
こいつはこいつにしか作れない曲をつくると思うよ
それが評価されるかどうか分からないが
すごい奴だと思う
258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 02:57:22 ID:lkRVxFSU
>>256の中二病患者から　彼　を超える素質を感じるんだがｗ
ミックスとかの王道から小技ってなんだよｗ
今誰も曲の話してねえし機材の知識と曲のよさ関係ねえｗ
259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 03:39:53 ID:ziKNNJG0
人間のスペック話しになってるじゃないか
機材のスペック話しに誰か戻せ
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 03:49:54 ID:L653trC2
そろそろ初心者スレ行ってくれないか？
スレ違いだろ。
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 03:55:40 ID:F+j/Ofvi
キチガイヒッキーの口癖かよ
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 04:11:07 ID:ileNR0T8
Grace m101はノイズレベルがかなり低く、
間違いなく828mk3のマイクプリより性能はよい。
なのにザラつくって
一番簡単なのは、店にm101とAT4040をもっていって
録音を頼んでみることだな
そうすれば答えはでる
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/05(木) 12:35:50 ID:pDvE/Glq
包丁買って、柄のカバーも取らずに
「なんだこれは！やっぱり安い包丁は切れ味が悪いぞ！」って言っているようなもんだな、この人は。

で、柄のカバーが取れても今度は
「高いジャガイモ買ってきたのに美味しいカレーが作れないぞ！どうなってるんだ！」って、なる。

機材じゃなく、自分の知識と技術のなさに原因があると気づかない限り、いつまでたっても一緒。
264 ：244：2009/02/06(金) 00:39:55 ID:2uedA7NQ
すみませんね。
明日、夕方時間があれば、楽器店や電気店に行ってみます。
マイクってヘタることがあるんですね。
初めて知りました。
楽器店では、結構雑な扱いされてましたが。
一応、シリカゲルと一緒に、ビニール袋に入れて、
そんなにしばったりはしないで保存してましたが、
ヘタったりするんでしょうか？

一応、楽器店で試して、Konnektだとやっぱりダメってことが分かれば、
I/F買おうと思うんですが、
Mackie　Onyx400FとRME　FF800,FF400、Motu　８２８ｍｋ３辺りが、
自分に買える限界ぽいです。
全てが一店にあるわけでもなく、
ブースとか無く、そこまで詳しく音を見れないかもなのですが、

これらだと、どれが一番綺麗にとれますでしょうか？
FF800とFF400だと、録り音自体が違うのでしょうか？
In/Outの違いだけですか？
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 01:01:30 ID:0DaCbmTk
厚顔無恥ってコイツのためにあるような言葉だな・・・
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 01:02:22 ID:1cxA79yo
だから初心者スレ池って
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 01:05:45 ID:tt0de91l
>>264
今の問題が解決してから次の話しにいこうな
それくらいわかるだろ？
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 01:06:36 ID:76LOXbEE
>>264
何回言っても分からん奴には王道を伝授してやる

自分で買える全部のI/Fを買え
そして比べろ
気にいらないものは捨てろ
最後に残った１つを使え
そして二度とこのスレに書き込むなクズ
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 01:16:51 ID:WCU6tqL6
>>264
レスくれた人たちの意見、ちゃんと理解している？

今の君の機材でも出来る人がやれば君が納得するのに十分な音は出せるんだって。
その「出来る人」ってのは、別に「とんでもない技術とセンスを持った天才的な人」のことじゃないよ。
「人並みの技術と知識がある人」のことだよ。
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 01:46:41 ID:76LOXbEE
音楽への愛と努力することを知らない人間は、
どれだけやっても人並みの技術と知識は習得できないがね
271 ：264：2009/02/06(金) 02:05:18 ID:2uedA7NQ
そうですか。
とりあえず、ダメだしされたケーブルなどを見直して頑張ってみます。
ありがとうございました。
272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 02:40:49 ID:bXcw3gjP
何か読んでて悲しくなったので書いておく。
KONNEKT　LIVE投売りで買ったが、この一連の流れのような事はなく普通に使えてるぞ。
OUTPUTはTC NEARでバランス/アンバランス切り替えれる。
言われているような入力ゲインがとか、マイクプリがとか気になるところは別に無い。
ノイズレベルも品質も値段相応に良い製品だと思う。
273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 02:48:30 ID:TpycKwqz
超人的な聴覚を持っているなら研究室に行くといい
274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 10:27:44 ID:Pq5n4xE1
>>264
このスレ的には FF800 > FF400 & Onyx400F > 828mk3 って感じ。
FF800は実際試して良かったんでしょ？　ならFF800で間違いない。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 11:03:51 ID:EbUwexut
DSPエフェクトの内蔵を考えると
ボーカル録りの場合は、mk3の順位が上がるかもしれんね
276 ：264：2009/02/06(金) 12:16:02 ID:2uedA7NQ
>>274-275
ありがとうございます。
FF800は高いので、FF400がｃｈ数少ないだけなら、
そっちがいいなと思ってたのですが、
違うのでしょうか？
また、Wavesは持ってますが、mk3にエフェクトがついてるのが、
そんなにいいのでしょうか？
Konnektのエフェクトは使ってないのですが。
コンプの掛け録りは後で掛けても同じと思ってたんです。
すみません、初心者で。
277 ：２７６：2009/02/06(金) 12:27:13 ID:2uedA7NQ
すみません。
A/D,D/Aのパーツが違うんですね。
FF800とFF400でそんなに違うのか。
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 12:31:23 ID:Pq5n4xE1
>>276
828mk3には「アナログの」コンプが搭載されているので、
「ADする前にダイナミックレンジを稼げる」と言う意味で、後掛けとは異なります。
が、恐らくあなたが求める「いい音」とは関係ない部分だと思いますので
エフェクトを掛けない録り音で判断するのが吉かと。
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 12:38:55 ID:vPVYzQsd
Onyxのプリは良いぞ。視聴してみればわかるよ。
konnektはたいして良くないよね。2chだと人気あるみたいだけど。軽い音がする。
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 13:39:16 ID:aTK+SyKu
もうタイトルの通り「スペックで考え」て適当なのを買えよバカ

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/06(金) 13:53:18 ID:0DaCbmTk
>>279
konnektのCPは値段相応だと思うけどな。少なくとも5万前後ならTOPクラスだろう
そりゃ400や800はいいものだが、ケタ違う商品を比べてもなぁ・・・
282 ：277：2009/02/07(土) 00:16:32 ID:8QY6cNzE
色々ご指導ありがとうございました。
FF400を試聴してみたところ、
自然な響きでよかったです。
828mk3はやや機械っぽい音がしたので、
エフェクトは惜しいのですが、省スペース性も考えて、
FF400を購入しようと思います。

Mackieの試用できるところがあればよかったのですが、
手に入らなさそうですね。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 01:29:01 ID:OaVyI3LH
あんだけ言われて結局買うのかよｗｗｗｗ
まあ多分問題は機材じゃなくて使い方だろうし
これからは機材じゃなくて自分を磨けな
284 ：277：2009/02/07(土) 01:36:35 ID:8QY6cNzE
試用ついでにTRSフォンケーブルを買ってきたのですが、
これでつないだら音がかなりよくなりました。
ｍ１０１のゲインも最大にしなくても、
大きく入力されます。

なんてこった。
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 02:06:22 ID:rb1ksaPY
結局ゲインデカ過ぎで歪んでたってオチだろ？
予想通りだな。。。
原因はザラついてる＝歪んでる、という事を知らなかった君の無知だよ。
歪んでいると表現すればほぼ特定できる。
IF買うのは勝手だけど、本も買えよ。あと、Rec現場いけば色々勉強になるだろ。
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 02:27:08 ID:OaVyI3LH
IF買ったって無駄だろ
知識もそうだが歌が下手なんだよ
頭の中で思った声に録れないって根拠のない妄想自信家の初心者によくある話だ
287 ：277：2009/02/07(土) 02:34:15 ID:8QY6cNzE
すみません、色々ありがとうございます。
ゲインデカ過ぎって、音は小さくなってたようなんですが。

現在の所、
FF400>Konnekt+m101>=Motu828mk3
って感じです。
FF400って、増幅してないかのように増幅されますね。
ポンドが落ちてるようなので、FF400買おうか迷いますが、
スタジオで録るときのために、練習します。
ありがとうございました。
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 02:46:59 ID:rb1ksaPY
ダメだこりゃ。歪みの原理わかってないね。
昔はこういう人いなかったんだろうなぁ。
技術進歩の弊害か。
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 02:50:21 ID:wNk61ZeC
本日のあぼ～ん推奨ID:8QY6cNzE
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 03:00:04 ID:OaVyI3LH
＞ゲインデカ過ぎって、音は小さくなってたようなんですが。

ここまで間違いまくっといてまだ我を張るとか凄いなｗ

歪みまくったギターの音だってボリューム絞れば音は小さくなるだろ？
お前がやってたのはコンポのボリュームが小さくて聞こえないだけなのに
CDの音が小さいせいだって文句言ってるようなもんだったんだよ

音が小さいからm101のゲイン最大にしてピークを超えて割れたり歪んだりした音が
ケーブルの間違いですごく小さい音で入力されてまた音が悪いって文句言う死のループだったわけだ
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 03:03:07 ID:8QY6cNzE
そうだったんですか。
ありがとうございます。
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 03:35:07 ID:wNk61ZeC
三歳児スレいってゲインと音量の違いを聞いてこい
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 10:32:27 ID:wbpOAjmU
スレ主も馬鹿みたいに煽り合いに乗るなよ。
何だかんだ言ってもここはテンプレが充実しているだけに勿体無い。
良質な情報が提供出来ないならピュアのPCAUだかトラポスレにでもすっこんで自演でもしてろ。
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 10:46:53 ID:6rHcPIf7
NAMMで何か動きあった？
YAMAHA-SteinbergのMR816CSXに一目惚れして買う気満々だった訳だけど
・・・どうも糞らしいし
ミキサーが面白そうなONYX 400Fに手を出そうかと考え中・・・悩ましい
取り敢えず付属ミキサーのスペックだと現時点ではONYXが最高かな？
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 11:05:35 ID:K8DTc65f
スレ主だが最近このスレみてなかった（笑）
ひさびさにスレのびてるね。

何でも買ってみるといいんじゃないかな。
トライ＆エラーの精神で！

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 12:54:30 ID:K8DTc65f
>>294
mr816はD/A, A/Dの性能低いみたいだね。
ミキサーに何を求めるかによるだろうけどミキサー最強はMETRIC HALOじゃないの。
ただしMAC限定だけど。
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 19:34:49 ID:4HH+ovy8
俺もMR816には期待していただけに残念
Cubaseを使っている身としては、相性も良さげだから余計にそう思う

つか、随分と都合よくいるものだな
素知らぬ顔してレスしているけど、ちと苦しいぞ
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 21:21:25 ID:K8DTc65f
>>297
>>277は俺じゃないから。匿名掲示板だからといって変に妄想しないように。

ちなみに、米E-MUの掲示板に日本で販売再開してくれと書き込んだのは私です。
（ヤフオクでプレミアムついて売買されてるのがおかしいと思ったから）
Ableton liveスレでPDFマニュアルで日本語検索できないと言って、abletonに
メールしたのも私です。（最近liveを買ってとても不便に思ったから）
去年RMEスレでE-MUやECHOがどうとか言ってたのは私ではないです
（文体が違うでしょ。彼の文はもっとパッションがある）
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/07(土) 21:27:28 ID:gRUUDscs
>>298
日本では数時間で完売してしまうので、もっとたくさん供給プリーズ
って書いといてよ。
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 01:15:33 ID:eKPMk+JY
(*´д`*)ﾊﾟｯｼｮﾝ!!
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 02:15:52 ID:7I7yZpX2
Konnekt２４Ｄ最新ドライバーで安定化と思ったら、録音してる時とかに、
微妙なノイズが時々入る。今まで色んなＰＣで試したが、微妙な不具合ばっかり。
幾度なくドライバー更新してるが、いまだに微妙に不安定。
ＴＣはＩＦ向いてないね。
この間、eBAYでE-MU 1616M を3万弱でぽちったが、激安定ですよ。
レイテンシーも、konnektだと11msまでだったfileも、
E-MU 1616M だと2msまで詰めれる。

ProTools HD 192 I/Oに搭載されているものと同じチップであり、
マイク/LINE/Hi-Zプリアンプにはtfproのものを搭載という
気合いの入れようだよ。
RMEが買えない、金が無くて、RME並みのコスパが欲しい人は、
E-MUの1820か、1616Mしか選択肢はないね。

konnektとの不具合闘争してる時間が、ホントもったいないよ！
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 02:17:03 ID:7I7yZpX2
RMEもE-MUも中域の音がむっちり出る。
だからといって、高域、低域もバランスよく抜けもいい。
RMEとE-MU以外で、このような中域に量感がでるIFは、10万以下で、見たことが無い。

ただ、Konnektの高域は、特にキンキンした嫌な音ではなく、柔らかくきらびやかだ。
中域の量感がでれば、最高だった。そして安定してれば、、、
音質だとRME＞E-MU＞konnekt＞ECHO　だと思う。

E-MUは3万弱でFF800と同等に張り合える音質は、すばらしい。
乞食にも高級機を恵んでくれる救世主として、この掲示板でも伝説化されている。
残念ながら、E-MU1820、0404などは、EU環境団体により販売中止にされた
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 09:40:22 ID:puBHfeCu
このスレで音質を語るってどうなの？
スペックだけで語ろうぜ。
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 11:16:25 ID:uWfQWrGJ
その通り。
このスレではアナログ部分を無視したAD/DAのチップだけで全てが決まる。

高級機には買えないけどプライドだけは人一倍高いこのスレの住人にとって、
「あの高級機と同じAD/DAが！」や「知る人ぞ知る隠された事実！」なんて言葉は、まるで聖書の一句かのよう。
そう、E-MUはまさに救世主だ。

そうやって自己催眠で満足するから、出音なんて別にどーでもいいんだよ。
「このケスターのハンダってNASAでも使われているらしいぜ！」、そんなノリが大事。
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 11:28:32 ID:VrERotle
RMAAならアナログ部も加味されるから、より信憑性が増しますね。
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 13:10:20 ID:zxuwFrPe
何でこのスレにはこうもアンチが多いのか。
アンチの感情をさかなでするようなしょうもない誇張を書くやつもいるし。

どのI/Fもそう中身そうかわらないって。
旭化成かシーラスのコンバータにNJMのオペフンプ、中国製コンデンサ
いまだ問題ありのDICE IIチップセット、made in china

違うのはケースとUIのデザイン
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 14:00:00 ID:AuHTSl8W
アンチレス書いて、自分が買ったI/Oは間違いないって思いたいんだよ。

スペック似てたら音質差なんて微々たるもの。
だからこそスレタイ通り「スペックで考えて」なるべく高くて鉄板なのを買いましょう。

安いものはどこかしらに安物使ってます。
アナログ回路、ヘッドフォンアンプなどが濃厚。
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 14:18:02 ID:+NXGdRsP
>>306
同じ食材使っていれば、カレーなんて誰が作っても同じっていってるようなもんだぞ。
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 15:00:45 ID:lM58W9VV
>>308
そうだよ？
食材は当然市販のルーも入ってるわけで、同じであれば誰が作っても同じだと思うが・・・
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:07:09 ID:VrERotle
あれ？　いまさら気付いたんだけどさ、0404USBのアナログ入力って
必ずマイクプリを通る構造だよね？　
それってラインレベルの入力とかRMAA的にはかなり不利な条件に
なると思うんだけど、それでもFF800と同等な数値が出るのか？
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:15:33 ID:WHYrkRVc
>>310
同等の数値が出るところは疑わないんだね
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 16:25:52 ID:VrERotle
>>311
いえいえ、「そんな事ありえんだろ」って思ったので書き込みました。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 18:16:27 ID:zxuwFrPe
>>308
同じ食材つかってもお母さんのカレーが一番だろ！！

それとおんなじでDIGIDESIGNとかAPOGEEって書いてあるといい音に聴こえる
CREATIVEとかBEHRINGERて書いてあるとクソに聴こえる
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 19:00:34 ID:pkGw/Xhh
> 母さんのカレーが一番だろ！！
BEHRINGERで育った奴は（ry
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 20:07:06 ID:bdCIqNze
いいかげんうぜぇ
USBスレでやれ
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 20:07:40 ID:lM58W9VV
>>313
ナニ自分で「ボクはプラシーボ効果に騙されてます！」て宣言してんだ？
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 20:44:30 ID:jZ7JLPq9
まぁ、このスレも話半分だしね。

音出しするにあたってもゆるゆるふわふわな小型モニターが99％を占めていそうだし。
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 21:18:17 ID:zxuwFrPe
I/Fよりモニタースピーカのほうが大事だよな。
ベリのTRUTHでもいいからある程度サイズあるの買ったほうがいいと思う。
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 23:07:50 ID:lM58W9VV
クリを繋げてるのは俺くらいだろうな・・・
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/08(日) 23:15:31 ID:LMACVdYl
マウスコンピューター付属のちっさいスピーカーですが。
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:14:53 ID:xoRHKZoZ
Inside E-Mu 0404 Usb
http://www.youtube.com/watch?v=8IcLVdI94rM

http://www.head-fi.org/forums/f46/look-inside-emu-0404-usb-233820/
AKM4396, AKM 5385 AVF, JRC 2068, JRC2114, G-LUXON, JAMICON
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/09(月) 17:25:33 ID:z71SHAgY
E-MUはホントJamicon大好きだなｗ
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/10(火) 21:56:04 ID:+SBUDapQ
DICE II つかってるFirewire i/fは

ALESIS io
Allen & Heath Zed
Focusrite Saffire Pro
M-AUDIO profire
Presonus firestudios
TC KONNEKT
YAMAHA n series, MR816

あたりかな？RME, ECHO/MACKIEは違う。MOTUは？
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 03:17:53 ID:0rqQeGKC
DICEってそんなにあるんだ。TCが作ったんだと思ってたけど。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/11(水) 16:08:33 ID:FJo0CJXS
TCが設計してAlesis系のWAVE FRONTが製造してんじゃなかったけ。
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 12:21:40 ID:HSgRSDVM
>>4
>Lucid AD9624 A/D:CS5396
ってのが気になります。
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 18:53:46 ID:+cyLld8z
MOTU MSE-U77
http://www.digimart.net/inst_detail.do;jsessionid=CB0AE507D4C15D71E59484DA14459BB8.rm1?instrument_id=DS00230794

と

YAMAHA UW500
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00557201

は

Mac OSX（ver10.4.11）でも使えますか？
PCに関しての知識が全くないので調べ方もわからず買っていいものなのか悩んでます・・・
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 19:04:20 ID:/qbQcGgm
直接問い合わせした方がいいよ、なくなるよ？w
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/15(日) 19:15:20 ID:+cyLld8z
>>328
卑怯だぞwwwwwwwwwwwww
330 ：327：2009/02/15(日) 19:36:17 ID:+cyLld8z
すまん、自己解決した。
どっちも対応してなかったorz
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 20:42:43 ID:Tps+9GHA
VS-700RはRMAA的にはなかなか良さそうだな
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090216/dal359.htm
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 21:05:08 ID:ZjfBvbGD
オープン価格ではあるが、実売価格が46万円前後という設定となっている。
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/17(火) 23:21:03 ID:OY4KUeHP
>THD + Noise, dB (A) -87.7 Good
これはやばいだろう。

てか、このおっさんEDIROLのクソモニタ環境でRMAA計測して
「抜群の成績といえる」とか何様なんよ。。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090216/dal03.jpg
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 00:56:21 ID:vguyrdbe
VS-700Rは色々な機能が付いてて価格的にもなんだかよく分からん価格になっているな。
個人向け商品じゃないのに小学生が使うSPを使う藤本はんが製品紹介する必要あるんかいな。
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 09:04:55 ID:8LXhE3jX
AMS Neve MIOS
DigiDesign 888
Lynx L22
TC Konnekt24D
MBox
Lynx Aurora 8
M-Audio Audiophile 2496
Metric Halo Mobile I/O 2882
TC Studio Konnekt 48
delta1010
DigiDesign 192
http://www.rhythminmind.net/temp/Random%20Stuff/interface-test/
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 09:44:49 ID:liJ1Gegt
>>333
スピーカーも併せて送られてきたんじゃない？
（同じ色だし、ステッカーも貼りっぱなしだし）

RMAAが良くないのは同意。
これ買うなら普通FF800+フィジコンだな。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 19:14:50 ID:8LXhE3jX
>>335のブログ版
http://www.rhythminmind.net/presetblog/
http://signaltonoize.com/

KVRの関連スレ
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=239845&postdays=0&postorder=asc&start=0
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/18(水) 22:02:53 ID:8LXhE3jX
上のリンクの192 I/OのRMAA。結果を見ても分かるとおり、抜群の成績といえるだろう。

おなじコンバータを搭載している1616mと比べるとS/Nやダイナミックレンジは
ほとんど同レベルでもTHDやIMDに差がみられる。
DigiDesign 192　http://www.rhythminmind.net/temp/Random%20Stuff/interface-test/digi19296/DigiDesign%20192.htm
EMU 1616m http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/emu-1616m.html
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 00:37:14 ID:2VYMME7I
192IOと1616m比べるのは酷だろｗ
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 01:24:40 ID:Llk7g2+2
>>339
ネタだから。

Metric HaloとかKonnekt 48がショボいのわかるし、なかなかいいよそのサイト。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 01:51:26 ID:LenHe6uZ
こないだサンレコで 192IO と比較されてた PrismSound っちゅーのは
さらに良い数値が出るんでしょうか？
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/19(木) 10:42:56 ID:8o1Lv4Mg
>>339
「あのProToolsとDACが同じ」てのがE-MU廚の自慢だからw
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 00:26:51 ID:CPbrEPwr
>>335のサイトの上の階層から
http://www.rhythminmind.net/temp/Random%20Pics/TC48/
にいってみたらkonnekt48の内部写真があった。

OPAMPがJRC2068で1616mと同じなのはおいとくとしても、この価格帯で
AK4359(106dB 192kHz 24-Bit 8ch DAC)とAK5359(102dB 192kHz 24-Bit ADC)
はいただけないな。UA-25より低グレード品つかってる。

チップセットがDICEでコンバータが糞。TCってぜんぜん信頼できないな。
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 03:39:05 ID:eyOM/oqe
>>343
これはグッジョブ！
前から中が気になってたんだ。

電源はコネクタ使わないで基板に直なのはどういう意図なんかな。
フロントのヘッドフォン x2へはAK4385 x2かな。

DAC、ADCともにKonnektシリーズのAK4620Bのほうがランク的には上だけど、レイアウトがややこしなるし。
まぁ、一般の環境ではまず分からんけど、日本価格セットで20万だからね。

使い勝手はリモコンが最高だから買ってもいいのに。

同じAK4359と同シリーズのAK5358の組み合わせならX-FI XTREME Audio PCI-E(SB0820)がそうだよ。
Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI-e (SBXAPCIE-BLK)
http://images.europe.creative.com/iss/images/artwork/A5_RGB/SBXFi-XTA_PCI_Express_c.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070609/etc_sbpcie.html
SK48使いはSBXAPCIE使いをm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯできまへんで。

>>339
だよね～。192IOはそりゃ電源部もオーディオ的に定評ある感じだろうし。
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 05:07:16 ID:TfByeTH8
>>342
釣られちゃうけど、毒されすぎだぞｗ
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 07:08:29 ID:CPbrEPwr
>>344
画像がみにくいから判然としないけどAK5359 8chのよこにXLRのマスターアウトが
あってそれもたぶんAK4385ぽい。

X-FIとか一般のAV機器がAK4359/AK5358ならぜんぜん問題ないけどねぇ。
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 10:57:32 ID:eyOM/oqe
>>346
http://carte-son-externe.tc-electronic.audiofanzine.com/produits/tests/tc_electronic/sk48/00-face-arriere.jpg
MAIN-OUTはそうみたいですね。
後、訂正、ヘッドフォンはAK4385 x1(IC23)ですかね。
Freescale DSP56367 x2のDSP横に並んでいるけど、向きが隣同士で逆でした、、、
もう片方はフロントのマイクプリが入るAK5359(IC15)でしたね＜＿＿＞

Konnekt24D
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590518.jpg
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 12:02:05 ID:CPbrEPwr
Studio KONNEKT48
:DA AK4359 AK4385, AD AK5358 AK5359 OPAMP JRC 2068
ってことでokかな？

ついでに以下で画像系でリンク保存してあったのはっとくね。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 12:02:44 ID:CPbrEPwr
Benchmark DAC1
DAC部は AK4114-AD1896-AD1853
ボリューム近くの部品は BUF634とNE5532
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/14

Grace Design m904
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/79
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 12:03:16 ID:CPbrEPwr
TC ELECTRONIC Konnekt24D
RME FF400 1394IF
RME FF400 1394IF
RME Multiface初代
RME ADI-2
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/518-527
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 12:03:46 ID:CPbrEPwr
YAMAHA GO4
:DAC CS42426 ADC CS42426 DSP-1394 DM1000 TSB41AB2
ECHOAUDIO AUDIOFIRE2
:DAC AK4620A ADC AK4620A 1394mediaI/O TSB43CA43A FPGA Xilinx XC3S250E
ECHOAUDIO AUDIOFIRE4
:DAC AK4620A ADC AK4620A (/preamp SSM2019) 1394mediaI/O TSB43CA43A FPGA Xilinx XC3S250E JRC 2068 op-amp
MOTU 192HD
:ADC AK5394
UA-25
:DAC AK4385 ADC AK5381 DAI AK4114 USB TUSB3200
Behringer FCA202
:DAC CS4345 ADC CS5340 1394MediaI/O OXFW970 1394 TSB41AB2 CPLD ALTERA EPM3064
http://www.h-navi.net/a/read.php/bbs/1174477259/636-645
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 12:04:17 ID:CPbrEPwr
Echo Audiofire 4
http://bounav.free.fr/wp/?p=224
E-MU 0404USB
http://www.jackenhack.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/inside_emu-0404-usb.jpg
EMU 1820m
http://www.ixbt.com/proaudio/creative-emu-1820.shtml
TerraTec Producer Phase X 24 FW
http://www.ixbt.com/proaudio/terratec-phase-x24.shtml
ESI QuataFire 610
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-quatafire610.shtml
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/20(金) 12:26:21 ID:eyOM/oqe
>>348
パラ出し AK4359 メインアウト  AK4385 としたほうが親切ですね。ADCはAK5359ですね。
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 03:26:02 ID:zXlplQj+
>>326
CS5396っていうのはシーラスロジックに買収される前のクリスタルセミコンダクタ時代のAD/DAチップ。
当時（10年くらい前）は同社の最高級チップだった。
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/21(土) 07:15:41 ID:qSaKU1sp
>>353
Studio Konnekt 48 DA 8out AK4359, main outs AK4385/ AD AK5359/ OPAMP JRC2068
で次スレのテンプレ追加で。
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 00:15:40 ID:3sDd53Q2
FF400かFF800を買おうと思ってますが、
A/D、D/Aやプリアンプはそんなに違うものですか？
ブラインドテストでもハッキリわかるくらいですかね？
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 01:34:56 ID:dYEtCnZs
>>356
実際に聞き比べてみたらわかると思うけど
もうFF400、800クラスになってくると
音が良すぎて何にも変化は感じられん。
ランダムに聞かせられてると
「気持ち、なんか変わった？かな？？？」くらいの迷いは生じるけど
正直人間ごときの耳でわかるわけない。確実に気のせい。
ブログなんかで聞き専の人がFF400からFF800にしたら
劇的に変わった！！！！とか言ってるやついるけど、
そいつの聞いてる音源と使ってるモニター一体何なんだよwと言ってやりたいね。
確実に数値知ってることや値段高かったし的なプラッシーボだよ。
聞き専ならおとなしくL22でも買ってりゃ数値もFirefaceよりもうちょい上なのに
こんな大量の入出力とマイクプリどうするつもりなんだろうなw

ま、予算に余裕があるならFF800買っておいた方が特にバンドをやってるなら
入出力数多くて色々対応出来るから後々後悔することはまずないかと。
でも他に何かプラグインやらモニターも新調するなら
FF400にしといてモニターを＋５、６万高いのにしとくのがｵﾇﾇﾒ。
モニターだけは値段に完成度ががっつり響いてくるから
Precision 8D以上のきちんとしたのを買っとくにこしたことはないからね。
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 12:48:24 ID:eCjLeZz0
MOTUのＵｌｔｒａＬｉｔｅ mk3はここでは論外？
購入検討中なんだけど、持ってる人いたら教えてほしいです。
ちなみにM-AUDIOのProFire610と迷ってます。
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 14:09:11 ID:Kytw1RIk
>>358
MOTUは特に積極的に選ぶ必要ないんじゃないの。
windowsだったら特に。M-AUDIOは無難にコストパフォーマンス高いけど
Firewireで音のスペックや安定性で評価高いのはECHOかRMEじゃないの。
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 14:26:09 ID:zRFZi07e
>>358
MOTUって192HDも最高のやつ使っていながら
全然大した音質出せないほど技術力ないからなぁ。
それなのにUltraLiteは９万近くするよね。
音質的には聴覚上DigiDesignの002あたりと同じくらいな印象。
もっと悪かったかもしれん。
つまり音質が良いとは正直言えない。
海外から個人輸入で買うつもりなら
E-MU 0404USBを買っちゃった方がいいと思う。
日本で９万出して買うくらいなら
中古やヤフオクでFireface400が１０万ちょっとで買えるからそっち買った方が
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 14:47:45 ID:9bbiVnv2
>>360
そ、そうなのか・・・
192HDは良いチップを積んでるし結構な値段なので
将来的に導入を検討していたが、こりゃ残念orz
362 ：３５６：2009/02/22(日) 14:48:24 ID:3sDd53Q2
＞＞３５７
ありがとうございます。
そっか、変わりないですか。
カタログやHPみても、
FF800のマイクプリがクラスAとか、
結構FF400とは違うような書き方だったのですが。
FF800とFF400同時に試せるお店が無いんですよね。
A/Dのチップと音質って、どのくらい関係あるんでしょうか？
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 15:02:57 ID:eCjLeZz0
>>359-360
回答ありがとうございます。
そうなんですか・・・MOTUは、状態のいい中古をM-AUDIOの新品とほぼ同額で
譲ってくれると言う人がいたので、相談させていただいた次第です。
意外と、評判悪いんですね。
ちなみに今まではEDIROLのFA-66を使っていたのですが、先日往きました。
次はもう少し上を…ということで、ここら辺りが選択肢かなとおもったのですが…
RMEは、ちょっと予算オーバーですorz
ECHOはあまり詳しく調べていなかったので、調べてみます。ありがとうございました。
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 15:13:59 ID:zRFZi07e
>>361
Aurora8にすべし

>>362
チップによって音質の上限値が決まる。
あとは回路設計者の能力次第でどれだけ劣化を防げるか。
マイクプリ気にする人は付属の使うんじゃなくて単体機買えば？
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 15:44:48 ID:Kytw1RIk
>>362
この手のI/FのマイクやヘッドホンのアンプてみんなクラスA回路じゃないのかな。
けっこう発熱するじゃんね。糞コンつかいまくりのE-MUのは音はいいけど熱のせいで
寿命みじかいんじゃないかと心配なくらい熱くなる。
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/22(日) 18:02:44 ID:9bbiVnv2
>>364
あどヴぁいす㌧。
24chぐらい入力したいので、Aurora 16＋8 で検討し直します。
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 00:02:19 ID:nEXHI02E
YAMAHA O1Xかなソフトが古くて最新バージョンに対応してないので困る。
ほかのものもかな、5年も経つと使えないなんて
368 ：363：2009/02/23(月) 02:21:51 ID:g//XVf/Z
ありがとうございます。
チップが音質の上限ですか。
Konnektとチップ名がAかBかの違いしかない
FF400はどうなんでしょうね。
使い慣れたあと、FF800の音きくと違うと思うのかな。
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/23(月) 22:46:38 ID:xshEFd82
>>368
そんなに気になるならたった５万円しか違わないんだからFireface800買っときなよ
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 01:50:43 ID:kLVEmZZ9
【マスコミ】 朝日新聞社、４億円所得隠し。カラ出張で架空経費…当時の京都総局長ら処分★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235397148/

【自民党議員や、他の大企業の不祥事の場合】

　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::| 　　　　　この不況時に、４億！
　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ 　　　　４億ですよみなさん！
　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　　　　・・・・まー、あいかわらずの
　　　　 　|::/.　 ＼ 　　 ／.　　|::|　　　 　体質といいましょうか、
　　　 　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　　国民の感覚からズレたこの認識、
　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　　みなさん、こういった人達が、
　 　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　　　この国の危機を招いたと思いませんか？
　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
_　-‐ ''"　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､


【朝日の不祥事の場合】

　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::| 　　　　　えー、確かに朝日の側にも
　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ 　　　　不注意というか、慢心があったかもしれません
　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|　　　　ここでは朝日だけのことを言うのではなく、
　　　　 　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|　　　 　「マスコミ全体が」　今一度
　　　 　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　　反省しなければならないかもしれません
　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l　　　
　 　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　　　　えー、空模様いきます！
　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __
_　-‐ ''"　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 01:59:30 ID:xJVU7VK/
＞＞３６９
部屋の関係で、FF800だと置き場に困るので、
FF400が音質で変わりがないなら、
そっちがいいなと思ってます。
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 06:35:28 ID:B8awMyX1
Lexicon Ionix FW810s
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=2113&page_num=1
これけっこういいかも。日本ではレキシコンのI/F販売されてないしでないかもしれんが。
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 18:02:28 ID:JZnsRIlV
audiofire4買ったはいいが…使い方分からんｗ
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 19:49:39 ID:DL6j8w+A
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1157086371/
Echoスレへようこそ。普段は寂れてるけど、良い人多いよ。
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 22:35:26 ID:zz0nj2Q3
ギターとキーボードを一緒に使える
インターフェイスってないの？
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/24(火) 23:21:43 ID:9Tmh0ovu
沢山あるけどスレ違い。　初心者質問スレ等へどうぞ。
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 00:17:47 ID:v0rerGd9
いまさらですが、Mobile I/O　の　ULN-2　のDAつてどうですか。入力は2chもあればなんとかなりそうなんですが、、、。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 00:23:34 ID:XgBmXscx
MetricHaloはD/AよりもA/Dの評判が全然いいよ。
2dバージョンになって改善されたらしいけど、D/Aは低音が出すぎというのが今までの評価。
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 00:47:58 ID:v0rerGd9
>>378 ありがとうございます。FF800と迷ってるんですが、DAWで完結するとなんか飽和状態というかしっくりこない。ULT-2のコンソールが外部ミキサーにinputした様な感じになればと期待しているんですが、mixはPCの外のがいいのかな～。
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 21:43:32 ID:Fvt1E4Yg
MetricHaloのRMAA歪みまくってるんだが
http://www.rhythminmind.net/temp/Random%20Stuff/interface-test/MH/Metric%20Halo%20Mobile%20I_O%202882%20with%202D%2048000.htm
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 22:55:17 ID:UZtlelj0
Rockonに無印をテストしたのがあるけど、
それと比較して、こんなに悪いのはあり得ない気がする。
Right, Leftのレベル差もすごいし……
http://pro.miroc.co.jp/2008/12/01/prismsound_dscope/
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/02/25(水) 23:28:25 ID:Fvt1E4Yg
>>381
たしかにカタログスペックと比較しても悪すぎるしそっちのテストのほうが
正しいだろうね。
METRIC HALO Mobile I/O 2882＋DSP A/D AK5383 D/A AK4393
だからかなりいいはずだが。
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 19:44:37 ID:F2435eWo
AK5383がそんなにいいか？
E-muですら192ioと同じの載せられるんだからさ・・・
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/01(日) 20:55:39 ID:fcOg3HaB
>>383 EMUはナイスガイだから特別らしい。

Dear Valued E-MU Customer;・・・・・

We often think we should have priced our products much higher so that
there would be a higher quality perception. But then we are nice guys
trying to deliver outstanding quality and value and not trying to gouge
our customers. Because we choose to offer outstanding value we get
bashed and that is ok. But, this also allows us to provide a great high
quality product at a low price and get that product in the hands of many
more users than will ever be able to buy a Digidesign HD system.
385 ：名無し募集中。。。 ：2009/03/01(日) 23:39:05 ID:nzML/ynK
今、５万前後で考えるとｋｏｎｎｅｋｔ24ぐらいしかないのか・・・
市場に商品はあふれてるけど、このスレ読んで勉強になったよ
386 ：名無し募集中。。。 ：2009/03/01(日) 23:47:37 ID:nzML/ynK
ａｇｅちゃった・・・ご免
チラシの裏の日記でｽﾏｿ
適当な物が出るまで ONYX Satelliteで我慢します
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/02(月) 10:42:35 ID:7UdLlgVR
>>385
Konnektは安定性やハードウェアに不具合テンコ盛りらしい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1230556554/
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/02(月) 14:28:01 ID:9zVMsv3l
>>385
presonus
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/02(月) 17:26:04 ID:+Xv5OcC4
このスレで５万≒500ドルなら
定番はECHOのAUDIOFIREかE-MUの1616Mだろ。個人輸入ならAF8もいけるし。
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 16:00:01 ID:AAz4G5AI
ここで語られるスペックには、ドライバの出来に左右される最小バッファ設定なんかは含まれないんでしょーか？ USBかIEEEで一番レーテンシーが詰められるものを探したいんです。
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 16:37:44 ID:P1e94JbQ
PCIでやれ
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 16:37:48 ID:tuSUteza
>>390
RME。何でLatency詰めたいの？
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 17:41:12 ID:4LnxCoGc
ちょっと聞きたいんだけど、録音や再生の48Khzと96Khzだとそんなに違うの？
AACの128Kbpsと320Kbpsがなんとか聞き分けられる程度の耳じゃ有意差ないかな？
CDですら44.1Khzなんだし48Kで十分じゃないかと思うんだけど、そうでもないのかな
394 ：>>390：2009/03/03(火) 19:46:24 ID:AAz4G5AI
>>390です。
レコスタにノートＰＣを音源として持ち込みを考えてます。手弾きしたいもんでレーテンシーを下げたいんです。
自宅ではデスクトップにPCIでやってるもんで、ノートでも6mmsecくらいいければ違和感なく弾けそうです。
USB2.0かIEEEのI/Fしか接続できない環境でベストなのはどれか知りたいんです。RMEはその辺も強いんですかね？
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 22:52:14 ID:P1e94JbQ
ならRMEでいいんじゃね。
ドライバの出来には定評有るんだし。
ただ、ExpressCardでTIチップなFWカードは用意した方が良いかも。

・・・ってExpreeCardスロットあるならExpressCardのIFのが良いか。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 23:00:12 ID:tuSUteza
ECHOがExpressCardの新しいやつだしてなかったけ。

PCMCIAスロットあるタイプならRME、ECHO、EMUあたりの中古狙うのもありかも。
ebayチャレンジできるなら送料いれても安く手にはいる可能性高い。
397 ：390：2009/03/03(火) 23:30:29 ID:AAz4G5AI
>>392>>395-396
レスどーもです。
RME Multiface + PCMCIAは持ってるんですが、新しいノートがEXPRESS CARDスロットなもんで、RMEのを検討しましたが、ちょっと高いんで候補からはずしてます。
持ち出し用の環境にそんなに投資できる状況じゃないんで、残念ながらFirefaceとかも候補外ですね。
ECHOの見てみます。
他に、とにかくレーテンシーだけは低いっていうのがあれば知りたいです。
よろしくお願いします。
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 23:36:45 ID:32GBpng+
>>393

× Khz
○ kHz
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/03(火) 23:49:52 ID:5cgAadFw
24bit、192kHzで楽曲製作しようと思ったらどんなモンスターPCが必要なんだよ…。
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 00:17:12 ID:IG1WmDHh
折り返しノイズ考えても48kで十分じゃないの。
20k以上は聴き取れないだろうし。
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 07:51:40 ID:2MpZBhUt
でも、並べて聴くと明らかに音が違う。
データ量が多いからかな？
内部ビット数も並べると違いがあるけど、宅録では48でいい気もします。
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 09:45:31 ID:UJaQNgey
間違い探し。

「そんなに高い音まで聴こえないのだから、高いサンプリングレートで録る必要はないよ。」

どこがおかしいか分かる？>>400
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 11:00:07 ID:L+OAvA07
44.1khzだと、可聴内最高域での実際の再現性が怪しくなる。
（理論上は完璧に復元できるはずなんだけど、LPFに問題が）
なので余裕を持って、48khzなり96khzで録ると、それなりの効果はある。

けど、PCのスペックがそれを許さないので24/44.1で録ってます……
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 13:25:37 ID:L/EHHw1X
生録音なしの完全なPC内部完結で曲を作るとして、
音源ライブラリの大半が24bit/44.1kHzサンプルの場合、
DAW上のレート設定を48～96に上げるメリットありますかね？
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 22:00:10 ID:IG1WmDHh
それどうなんだろね。
サンプル音源が24/48だとして、ASIOを44.1や96にすると
ソフトでサンプリングレートのコンバートしてるわけ？
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/04(水) 22:32:53 ID:EP8SHedN
むかし、24/48を96にしてエディット最後に48に戻したのと48のままで同じことをしたものを聴き比べると、違いはありましたよ。

輪郭がシャープになった感じ？スピード感が違う感じ？EQではどうにもならない感じです。
うまく書けない。発音がスッキリした感じでした。

ただ、部屋はほぼレコーディングスタジオ状態で、スピーカーも個人で買うには辛いクラスを使用したので、一般的な環境ではないです。
少しでも音をよくするならありかも知れませんが、あまり意味はない気もします。
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/05(木) 21:57:52 ID:6aige5M2
ESI MaXiO 032e
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maxio-032e.shtml
AK5394, AK4395 アナログ2in2out, 4ADAT

けっこういいんだけどTHD+noiseとかIMDに問題がある。192I/Oとほぼ同じ構成なのに。
ESIのENVY24系のドライバの出来がいいなら、デジタル入出力メインの環境で便利だね。
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/07(土) 16:59:44 ID:qHNlY/EM
>>406
うちはそれでマスタリングやってる。
基本2trだから楽だけどMIXはスペック的に無理だから48k・・・。
アップサンプリングする場合はリサンプラーもきちんとしたの使わないと
変なLPFかまされて変になるからご注意を。
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/09(月) 20:18:54 ID:rVwck+YI
スレ違いだがこのスレ的にはリニアPCMレコーダーはどれがいいんだ？
日本メーカーはオーディオI/Fよりポータブルレコーダーに力いれまくってるぞ。

マイク、マイクプリ、DA/ADすべてのスペックがでてるわけじゃないし
録音データはセッティングに左右されるから優劣判断できないんだけど。

個人的な印象だと、ソニーが頭ひとつぬけて、EDIROLとTASCAMはキャラは違うけど
同レベル。ZOOMは高機能だけど音はちょっとって印象だった。
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/11(水) 08:04:33 ID:0DLXH/MU
KonnektかEchoのAudioFireで迷ってたんだけど
Vista64対応のドライバがないっぽいのでEcho買いたいと思います。

http://www.echoaudio.com/Support/FAQ.php#10

10. Are 64-bit Windows drivers available for all Echo products?

[top]
64-bit Windows drivers are now available for the 3G, Indigo,
Echo24 and AudioFire families.
We will not be releasing 64-bit drivers for the EchoGals family.

↑とは書いてあるんだけど、ちょっと心配で。
64bitOSで使ってる人いますか？
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 10:36:39 ID:nYA4Xtwr
>>409
俺は検討の結果Tracker preとノートPCとなった
そのためのバスパワー駆動+ファンタム電源
まだ使ってないけど
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 10:44:34 ID:Bj59TUEn
>>409

＞日本メーカーはオーディオI/Fよりポータブルレコーダーに力いれまくってるぞ。
って、用途が違うから比較にならないじゃん
1chか2chしか録音しないならいいけど、8ch以上必要な人だっているんだよ
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/14(土) 12:47:25 ID:JmxRhCHz
用途も中のパーツもだいぶかぶってると思うけど。
E-MUがリニアPCMレコーダーだしてくれたらいいのにな。
クリエイティブのmp3プレイヤーのノウハウも活かせるだろうに。
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 01:08:48 ID:Wx0qREMN
使用ＤＡＷ：SONAR7 PE
ＰＣスペック:core2duo E8400 3.00GHz メモリ3.24GB
使用IF：ＰＯＤｘｔ
使用用途：基本的なＤＡＷ作業、宅録（ギター、ベース、ボーカル）
っていう感じなんですが、ＰＯＤでＩＦをまかなっている感じなんですが
録音自体のレイテンシーとか気にはならないのですが、ソフトシンセをたくさん立ち上げたら
ＰＯＤだと再生の段階で固まったりします、、、そろそろちゃんとしたオーディオインターフェースを購入したいなと思いまして
予算は、２～３万です。いいのがあれば教えてください。
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 01:16:29 ID:t80tO8Ex
>>414
つ　M/B名とチップセット名を明記するといいよ。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 02:19:58 ID:Wx0qREMN
>>415
LESANCE DTっていうやつでパソコンショップで買った物でよくわからないんですが、DTMには向いてないＰＣなんでしょうか

マザーはG31 Express
ってやつです
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 03:35:36 ID:t80tO8Ex
>>416
チップセット名が分からないとね♪
USBで増設、PCIで増設、必要な入力数なども併せて書いておく必要があると思いますよ。
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/15(日) 06:12:53 ID:E4latGUv
予算３万以下だとECHO AUDIOFIRE2。でもマイクプリがない。
プリつきだとEDIROL UA25EXかTC KONNEKT6とか。

でも何でＰＯＤｘｔだとソフトシンセが落ちるのかな。
落ちる原因がＰＯＤｘｔだと確信があるのか？

419 ：名無し募集中。。。 ：2009/03/15(日) 21:51:13 ID:7A38Xy7d
>>387　>>388　>>389
レス有難うございます
so-netのアク禁で書き込めませんでした
参考になりました、どうもありがとう
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 11:43:15 ID:KGWGXpUs
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k114951931
入札無しで終了しちゃったね>LUCID88192
商品説明がなかなか面白かった。
Apogee Rosseta 800ってそんな駄目なん？
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/18(水) 23:42:25 ID:kJcAm6hz
>>420
ヤフオクで売る商品を過度に絶賛してると
じゃあなぜ売るんだと思ってしまう。紹介文はサラっと簡潔にがいいと思う。
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 02:00:54 ID:6GpKaG4O
>>420
出品者gyumi1213うぜぇよ
引っかけ単語を入れまくりで、違う商品探してるのにしょっちゅう検索ヒットする
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 04:23:52 ID:wbfRvNvq
そんなときこそ、YahooアラートでNG ID登録の出番だぜ
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/19(木) 09:20:16 ID:9BI2FyKU
>>420
こいつ、出品している機材すべてに「こっちは2台あるうちの使ってないサブの方だ」って
バレバレの嘘ついてるよな。

浅はかというか、なんというか…。
そこまでして売りたいのだろうか。
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 05:40:44 ID:KQMIGjr0
ボーカル撮りぐらいしかしないのですが、Konnekt24DからFF400やマッキー400Fに変えたら音はよくなるでしょうか？
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 13:26:31 ID:CKCRA8Lc
KONNEKTのプリはBurrBrown INA163だよ。
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/20(金) 19:11:24 ID:KQMIGjr0
>>426
ググったんですが、結構いいプリアンプですね！

うーん。オーディオインターフェース買い換えるなら、
そのお金でマイクやプラグイン買った方が、
勉強になるかなぁ・・・。
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 19:09:16 ID:O9Ah59xp
20万前半くらいのオーディオインターフェイスを探してるんですが、
下記の感じでおすすめありますか？
現状はmotuの古～い「24i」というのを使ってます。

・プリは単体（avalonの1ch等）のものを使うので重視せず。
・ad部分とアナログ部分の音質を重視したい。
・ラインインは2chでも良く、アナログアウトは多いにこしたことはない。
・やってるサウンドの感じは40年前のロック・ポップス（の今版）
　綺麗めな感じよりはテープで録音したような暖かみがある方が好きです。（理想を言えばですが）
・DAWはdigital performer 6　mac pro OS10.5での使用
・firewireかPCIe接続のものがなるべく良い

よろしくですー。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/22(日) 20:47:57 ID:cEUcipb2
>>428
Lynx Aurora + FWオプション　個人輸入
430 ：428：2009/03/22(日) 22:57:34 ID:uQ08s3Yw
>>429
ありがとうございます。オプションとセットだと日本よりか～なり安いですね。
貴重な情報助かりました！
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 15:04:42 ID:UD9b5raT
TC ELECTRONIC Desktop Konnekt 6を購入しようかと思ってるのですが
Firewire (IEEE1394)がＰＣに搭載されていないので、増設？を行うひつようがあります。
使用ＰＣはUNITCOMのLesanceDTってやつで、よくわからないFirewireをつけることができるのでしょうか？
お勧めのがあれば教えてください。 ちなみに使用ＤＡＷはＳＯＮＡＲ７ＰＥです。
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/25(水) 15:18:43 ID:pjinsT1E
>>431
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1236177817/
こっちで聞いた方が良いよ。　前スレで不具合報告多めですた。　
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/29(日) 23:16:17 ID:iNEkw1sL
dtm環境についての相談です。
今もってるのは、m-audio firewaire soloで
ゆくゆくは買い換えようと思ってます（買ったばかりですが。。）
そこで
最終的にアレンアンドヒースのミキサーを使いたいと考えているときに
http://www.korg.co.jp/KID/allen-heath/zed/r16.html
IEEE対応の機種があるとゆうことでついでにこれをインターフェイスにしようかな
と考えてみました。

が、やはり値段的なことを考え、Firewire soloのaudio inに
このメーカーの割と安価なミキサー
http://www.korg.co.jp/KID/allen-heath/zed/fx.html
をつなごうかな　と考えております。

オーディオとIEEEのケーブルはどちらも良い状態でつないであると考えて
音的には、差は生まれるんでしょうか？

宜しくお願いします。
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 00:00:59 ID:PZzVXP4B
興味本位で聞いてるんだよね？
当然、上の方がADが一回少ない分音が良いし、基本的なクオリティが違う。
聞いたことがないから分からないけど、おそらく聞いて明らかな差だろうね。
さらに、上と下じゃ入出力の数に雲泥の差があるわけだけど、それは無視？

ぶっちゃけ、なんでA&H？って感じがする。
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 01:33:00 ID:9Fb4MTqD
お答え頂きありがとうございます。
参考になります。

結構本気で質問しました。
入出力は、下のミキサー程度でいいです。

A&Hの理由は、
宅録ですが理想的な状態で音を入力したいと考え
ミキサーを選んでいて、評判が良いメーカーを単純に選びました。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/30(月) 02:20:19 ID:6tQgdXD1
ZEDシリーズがどういう構成なってるか確認してないけど
ミキサーの回路とおるとそれだけ音悪くなるよ。
MACKIEのOnyxはI/Fでつかうばあいは、ミキサーの回路とおらないように
してるぐらいだから。
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 08:54:34 ID:B05qKNsn
IFに関係なくてすまんけど、宅録でこういうミキサーを使うってのは、
ある程度音を作ってからDAWに取り込むためなの？
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/03/31(火) 09:39:17 ID:vJpzmdb1
・ミキサーのマイクプリを使う
・DAWからパラ出しして、サミングorアナログでミックス
・モニターセレクター代わり
・ミキサーで音をまとめて、オーディオI/F に送る
・録音段階で手コンプ
・キューボックス代わり

ミキサーで音を作るなら、高価・高品質なものが必要。安いのは音が悪くなるだけ。
PAはミキサーで音を作るが、宅録なら素直にDAWでやればいい。
439 ：433：2009/04/01(水) 14:15:18 ID:XqW6ROYx
>>438

参考になります。ありがとうございます
マイクプリを使う為購入したいと思ってました

けど、皆さんの意見を聴いて、購入の優先順位もうちょい下げてみます。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 18:36:10 ID:tIzi4xc6
オーディオインターフェイスの入力に
シールドさしっぱなしってだめなんすか？
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 21:54:25 ID:ucTbS6NE
むしろ埃が入らないから良いんじゃないか？

それにしてもスレ違いな質問だと思う。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/01(水) 23:22:58 ID:tIzi4xc6
>>441
すみません・・・
書き込んだ後に気付きました。
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/05(日) 09:45:41 ID:FNxj9j7X
E-MU Tracker Preのレビューでてる
http://www.ixbt.com/proaudio/emu-tracker-pre.shtml

0202の後継だっけ。バスパワーでファンタム電源も供給できるようになったはず。
EMUの最安モデルが他メーカーの最上位機種よりコンバータの性能が上って現状は
とうぶんゆるがないんかな。
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 16:27:32 ID:+OD88t43
俺の使ってるRMEのボードより良いじゃねえかｗ
メーカ比較とかしたことないからわからないけど
感覚房的にはこういうの認められないの？
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 21:12:17 ID:O55QoBlv
もうね、ある程度数値いってくれてればなんでもいいよ
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 21:50:48 ID:se0mEec2
はいはいE-mu工作員乙乙
最強争いはチラ裏でやってね
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 23:42:55 ID:vcq8LWTv
で、ぽまいら何使ってる？
洩れはギターメインなんでオディコン使ってる汁
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/07(火) 23:55:25 ID:O55QoBlv
ECHO
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/08(水) 02:07:00 ID:0XjwXMM+
RMEとE-muを比較して仮にRMAAの結果がまったく同じだったとしても
やっぱりRMEのほうが音が良いのかな。
ヤマハ臭とかローランド臭みたいにメーカーの違いで音の良さって結構分かれるみたいだし。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/08(水) 02:10:11 ID:MNqZVuX9
MR816、藤本健の誤測定の可能性あり。
https://www.soundonsound.com/sos/nov08/articles/steinbergmr816csx.htm
下のほうにRMAAではかったらDynamic range 106でTHD 0.002でたとか書いてある。
んで、ライター自身のつかってる1820mより輪郭のはっきりした音でとると感じたそうだ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081027/r44.htm

何がいいのかよくわかんねぇ
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/08(水) 16:46:03 ID:uYH4nOhj
>>449
それはただ音の傾向が好みかどうかって問題でしょ。
音がいい、悪いというのは語弊がある。
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 10:57:43 ID:g2WfTjGB
ヤマハらしい音とか輪郭のはっきりした音とかそういう感覚的な部分を議論するスレってないね。
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 18:34:36 ID:kDJYsdeK
すんません、ヤマハらしい音ってどんな音なのですか？
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 18:38:32 ID:pItAL8x1
こもった音
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 19:00:49 ID:g2WfTjGB
感覚的なものだから長く聴いてないとわからない。
最近は意識しなくなったが、MUユーザでしかもヤマハのミキサーをバリバリ使ってた頃は
他人の環境使った後に自分の環境に戻ったときにしっくりくるというか
落ち着いた気分になってた。
慣れとか耳に馴染んでるとかそういうことなんだと思ってたんだけど
MotifとFantomで買い替えを検討してたときになぜかMotifにあの落ち着きというか
雰囲気が感じられたのでやっぱりヤマハ臭ってあるんだなと実感した。

そもそも同じメーカーなら設計者や使う電子部品が片寄るわけだから
別におかしな話しでもないわけね。昔は「KORGはYamahaのチップ使ってるから音の傾向が似てる」
なんて言ってる人がいたしね。実際はどうなのか知らないけど。
オーディオインターフェースでも同じじゃない？
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 19:01:36 ID:XIcLDuio
ローランドと同じじゃんw
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 19:06:52 ID:EnSC5QD8
>>450
数値ばっかり見ていてグラフの読み方が分かってないからだよ
藤本のグラフだけ見ても音質的な優位性は出ている
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/09(木) 19:47:43 ID:JadZn0TX
藤本健の測定間違ってたってことだろ。
あの結果はひどすぎる。SOSのレビューどおりなら並の性能は期待できるな。
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/11(土) 01:54:01 ID:WWa1EH9M
Lynx L22 vs. EMU 1616m
http://www.gearslutz.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/380129-lynx-l22-vs-emu-1616m-clips.html

聴き比べ。どっちもAK5394。
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/11(土) 01:57:22 ID:WWa1EH9M
Indigo DJx - AK4396
Indigo IOx - AK4620B
AudioFire 2 (Newer models) - AK4620B
AudioFire 2 (Older models) - AK4620A
AudioFire 4 (Newer models) - AK4620B
AudioFire 4 (Older models) - AK4620A
AudioFire 8 - CS4272
AudioFire 12 (FireWire ports' beveled edges pointing down) - AK4620B
AudioFire 12 (FireWire ports' beveled edges pointing up) - CS4272
Layla3G - CS4272
http://www.echoaudio.com/Support/FAQ.php#8
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/13(月) 15:24:23 ID:KmTuCSdZ
AudioFire 8とLayla3Gって同じチップだったのか・・・見た目も殆ど同じだし。

でも結構音が違うんだけどな～、アナログ部やその他の部品が違うのかな。
Layla3Gの方が音に広がりがあって解像度ももう少し高かった。

でもPCIで当然IntelMacに対応してないしドライバも古いので、
I/Oボックス部分は全く同じだろうと思ってLayla3G売ってAudioFire 8に買い替えたんだけどな・・。

しかもその直後にAudioFire大幅値下げで俺涙目。
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/13(月) 18:01:34 ID:olaQytLe
AF12は後期版がAK4620Bか。
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/14(火) 20:48:21 ID:XZ4wz2O/
>>449
どっちがいいかは知らんが、
オーディオ房の俺から言わせれば音の良さと音質の良さは違う話。
どっちがいいかは作業環境や製作者のジャンルに合わせて選ぶのが一番良い。
464 ：sage：2009/04/15(水) 23:44:52 ID:iIm/ccP3
マイク(SHUREのSM58)とPCを繋ぎ録音をしたいと考えています。
直接だとどうしても音が小さくなり調べたところオーディオインターフェイスを経由すると録音もでき、DTMソフトとの連結も取れると知りました。
ですがオーディオインターフェイス自体の種類が多すぎて値段もピンからキリまでと幅広く、初心者な私にはなかなか手を出せません。
おすすめの機種等ございましたら教えてください。＞＜
予算は２万円くらいまでが希望です。
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/16(木) 10:42:24 ID:tuRmtpJa
>>464
誘導
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237440389/
466 ：464：2009/04/16(木) 12:59:16 ID:290dVb1R
>>465
ありがとうございます＞＜
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/17(金) 16:34:15 ID:SL0wx5XX
AudioFire 4で使ってるマイクプリICのSSM2019って他に使ってるのある？
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/18(土) 04:11:24 ID:N+/+zuzD
SSMといえば、prophet5とか昔のアナログシンセのVCOやVCFのチップ
のブランドじゃんね。設計がE-MUの人らなんだよたしか。マイクプリもつくってたんだ。
まだ使われてるんだ。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 09:43:41 ID:pShHPC5H
>>468
>>まだ使われてるんだ。

ということは、しょぼいプリなのかな。
AudioFire４は。
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 10:18:09 ID:x0wt/c7m
SSM2019自体は、まだまだ現役の（製造中の）チップだよ。
しっかり設計すれば、まあまあな性能を出せる。
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 17:42:49 ID:TLuWV4u8
http://www.gearslutz.com/board/2014976-post14.html
アメリカのオーディオ改造屋さん(http://www.audioupgrades.com/ ここの中の人)は褒めてるね。

BurrBrown INA217よりいいっていてはる。
ピン互換なんで割りと簡単に差し替えられるみたいね。

KonnektのプリがINA163で、これは結構気に入ってるんだけど、
INA163と217はどっちがグレード上なんだろ？

個人的にICのマイクプリで一番すきなのはOnyxかな今のところ。
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/19(日) 18:12:03 ID:Xmcw2HNC
プリに専用のICじゃなくオペアンプでつかってるとこも多いよね。
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 16:49:57 ID:K80rihZ3
安価なusb2.0のオーディオインターフェイスを買おうと思っており
tascamのus-122lかus-144が良い感じなのですが、
サウンドハウスのレビューでマック用ドライバしっかり作られてなく余計な負荷がかかるらしいので
多機種の購入を検討をお奨めされたのですが同価格滞でusb2.0の機種が見つからないのですが
どなたかご存知ないでしょうか？
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/21(火) 18:37:39 ID:S8yCcSLC
>>473
EMU0404USB
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/22(水) 17:24:11 ID:qby3RO3t
>>474
ありがとうございます！
ですがなかなか売ってないですね・・・。
ネットじゃなくお店行けば売ってるのかな
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/22(水) 17:27:09 ID:k8N6BXsn
>>475
それ今国内じゃ販売しとらんよ。店頭なんか余計に無い。
海外通販か中古探すしか。
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/22(水) 22:57:11 ID:MOc3eJ9v
お店に注文しとけばいいと思うよ。
俺は発売直後に注文して、1ヵ月後くらいに買えた。
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 03:39:35 ID:RLsbtye4
誰か0404USB完動品、送料込み20000円で買わないか
あまり使わないから
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 04:18:26 ID:D0i1xvkN
>>474
いい加減にしとけ社員・・・0404はPCIの方を持ってるけど一昔前ならいざ知らず今は薦められるようなもんじゃない

つか、どっからここまでテンプレのように出てくるようになったんだ？
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 07:38:23 ID:7a2DSRGQ
>>479
0404以外で何かオススメある？

今度TASCAMがM-164UFってのだすね。16IN2OUTのミキサー一体型
USBインターフェイス。ONYXのUSB版てことか。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/23(木) 23:35:53 ID:MKaB8JLV
>>479
＞今は薦められるようなもんじゃない
というと？
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/24(金) 10:51:45 ID:4d8lbOjF
聞いても無駄だよ。彼は、自分が持っている物よりずっと安い0404USBの高評価に嫉妬してるのさ。
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/24(金) 11:28:05 ID:OWAfTMJV
>>482
いやだから持ってるんだってば・・・USBもPCIも積んでるエンジン同じだぞ？
ちなみにクリエイティブ製品はSBLiveからの愛用者だｗ

まぁ聴き専ならオススメだと思うけどな俺も
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/27(月) 06:43:26 ID:SeS0w4Ha
Native Instruments AUDIO 4 DJ
http://www.ixbt.com/proaudio/ni-audio4dj.shtml
http://www.ixbt.com/proaudio/ni/audio4dj/2444.shtml

どこのOEMか知らんけど、AUDIO KONTROL 1同様にこれもひどいな。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/27(月) 16:20:45 ID:qM7XmSjQ
>>477
いくらだった？

なんだかんだでこの価格帯だとほかに選択肢ないぽい
486 ：477：2009/04/27(月) 20:56:09 ID:lLDlPlMt
>>485
24800円だった。
おまけでバンドルソフトがたくさん付いているので、CubaseやAmpliTubeの
製品版がお得なアップグレード価格で買えるのがいい。
しかも、AmpliTube2を買った時に、“ソフトもうひとつあげます”キャンペーンを
やっていて、SonikSynth2をタダでもらった。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 04:43:39 ID:npfucMhv
connect6にSM58を付けてるんだけど真ん中のゲージが音量どれだけ小さくしても最初っから黄色(-9～0dB)で緑(-60～-9dB)じゃないんだけど
これって大丈夫なのかな？出来るなら録音するときにゲージの-6ぐらいまでゲージの色が緑色のままにしておきたい。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/prod_img/t/tc_dtkonnek6_2.jpg
この真ん中のゲージです。
どなたか分かる方いらっしゃいませんか？
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 04:44:29 ID:npfucMhv
すみませんKonnekt6でした。
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 08:50:32 ID:yILAnK92
左上のGainを0にしてもそのまま？
間違ってアウトプットの出力を見ていない？
それでもダメなら、故障な気がする。
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 14:28:40 ID:kPev1jno
安物買いの銭失いｗ
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/29(水) 18:12:04 ID:npfucMhv
>>489 左上のGainを0にしてマイク差してもそのままです。
アウトプットは何処のことか良く分からないのですが上の画像の真ん中のゲージなので間違ってはいないと思います。
その画像と見比べてみると他にも電源マークの所のランプが赤じゃなくて緑色
gein1とgein2とinputの横にあるランプが緑じゃなくて黄色　になってます。
保証に出したほうが良いのでしょうか？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/04/30(木) 04:13:50 ID:uNmMzBGi
もってないけどメーター表示のソースを付属のソフトで切り替えるってことでしょ。
サポートに電話してみな、TCのサポートは結構丁寧に対応してくれるから。
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 00:33:22 ID:ngIs/HId
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY
ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって　ピュア板から出て行けよボケが
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 04:49:28 ID:xffIuWja
修行や仕事じゃなくて病気だよなw
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 13:44:32 ID:W+8CNhDV
ピュアオーディオって皆そうだと思うけど・・。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 13:54:40 ID:J/sD5mIP
ちがいます！　一部の狂人だけです一緒にしないでくだしあ！
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 15:31:28 ID:ZXG1P01J
ピュアだけは専用の板から出てこないで欲しいよな

奴らは必ず偽ってこことかRMEのスレでヒンシュクを買う
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/01(金) 19:37:43 ID:XEOyXiwV
ピュアはオンキョーでも買っとけ
コンデンサいっぱいついてるし音あっちのほうがいいらしいぞ。
499 ：491：2009/05/02(土) 04:52:17 ID:fHtCyMhf
>>492 有難うございます。
一行目がどういう事かよく分からないです すみません。ただ単に色が間違っているだけだったら問題は無いんですが、
ゲージの見た目通りになってたらまずいので質問したのですが、どうすれば見た目通りかそうでないかの調べ方が分からないので
困ってます。（電源のランプが赤じゃなくて緑の時点で明らかに意味不明ではあるんのですけど。）
電話は時間の都合上かけられそうに無かったのですが、メールで質問する事は出来るみたいなのでしてみようと思ってます。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 16:59:53 ID:AuApxZHt
こんなのあったんだな
Alesis LINELINK
http://www.alesis.com/linelink
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 17:22:03 ID:ll/Km/NV
えらい潔い製品だと感心するが、
このスレで話題にするべきブツかは、はなはだ疑問。
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 22:00:26 ID:hUTyXRDP
>>500
おぉ、これは…





いらないな
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/12(火) 23:45:51 ID:hyF/bTSz
他にも似たような製品なかったっけ？
サンレコでレビューされてたような。
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/13(水) 00:31:25 ID:Q/UDFySO
ギター用やらマイクやら時々出てくるけど、こーゆーのは録音は出来ても
モニタ用途に使えんからなあ。特にASIOだと。
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/13(水) 16:18:18 ID:sdl4rTfa
YAMAHAの01Xってどう？入出力多いしフェーダーあるし
今だとかなりお買い得な値段で変えるんだけどやっぱ古すぎ？
使っている方居たら入出力の音について教えて欲しいです。
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/14(木) 10:57:46 ID:OuMnS6vX
現在Omni Studio USBを使用していますが、ドライバがレガシーな状態で不便になってきました。
そこで、乗り換えとしてECHOのAudioFireを海外通販による購入を検討しているんですが
２、４、８、１２で入出力数以外での性能差ってどのような感じなんでしょうか？
>460 で書かれているチップの特性の差の話が主になるとは思うのですけど。
チップが違うとか、マイクプリが違うとか、latencyがよりつめれるとかetc、
データシート的でも体感的なお話でもかまいません。
とくに４と８とで購入を悩んでいます。

用途としては、基本宅録でボーカル、ギター、ベースをソロで録ってあとはPC内で完結です。
今のところ性能差がなければ４にしようかと思っています。
４はバスパワー駆動が可能なところも魅力的です。（安定して動くかどうかは別にして）

ただ、もしスペックとして８が４よりも上ならば８を選ぼうかとも思っているのでアドバイスを頂きたい次第です。
よろしくお願いします。
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/14(木) 12:35:01 ID:2SUw1O0G
PCI-Breakoutboxタイプは電源がPCから供給されます。
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/14(木) 17:41:48 ID:+jV1/Jkp
>>506
2,4と8,12で中身ちがう。
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 20:51:33 ID:HSMqzunQ
藤本健のProFire 610レビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090511_168249.html

FireWire 410よりもRMAAよくなってる。RMAAだけではかると
Fireface800 > Fireface 400 = Audiofire12 = Konekt24D > IO26 = Profire 610
> Saffire = Konnekt 6 > Firewire 410 って感じかな？
値段考えるとKONNEKT24Dよりお買い得感あるかもな。

つかってるDAC/ADC把握してる人いる？
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 21:09:00 ID:hb4avz+z
DACは伝説の96/24対応AD/DAのAK4528（AK4620の先代のやつね）以降は気にすることがなくなった。

それでも他の作りとか電源部とかは見るよ。
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/16(土) 22:11:49 ID:HSMqzunQ
電源部で考えるオーディオインターフェイスは？？
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 06:25:08 ID:V3nt0bPu
どれがこれとかはあれだけど、トロイダルトランスやR-COREトランス積んでるやつとか自ずと一般的にはグレード高いでしょうなぁ。
その後にも色々ありますけども。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/17(日) 11:28:12 ID:8xDiaTa1
基板のアートワークが綺麗でしっかりしてて、配置に気を使ってある奴。
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/18(月) 19:15:01 ID:5KtTGBFJ
>>509
型落ちの410でよさそうだな
旧OSを使い続けるならという条件付きだけど
やむを得ない面はあるがDuo USBで痛い目を見たからM男は印象が悪い
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 10:10:17 ID:xvbwOY6W
教えてくれ
EDIROL ( エディロール ) / UA-4FXに
ベースって繋げれる？？
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 11:36:57 ID:j7Nacprd
>>515
ギターに繋げられるからベースも桶
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 17:50:09 ID:eXgJVWZX
俺、RMAAなんてアテにしてなかった
IKのARC買ってモニタースピーカーの片方にきついディップがあるのに気が付き
家にあるインターフェイス2台ARCで比べると安い方が
中域から中高域のデコボコがしてる
RMAAのTHD見るとそのまんまだ(ミッドが元気じゃなかった、歪がただ多いだけ)
リファレンスCDあればミックスもARC無しでイケルけどあれば役に立つ

RMEのMultiface-AEのRMAA測定結果どこかにありませんか？スマソ
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 22:45:15 ID:/OqFN7JD
あてにしないならいらないよな。
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 23:07:01 ID:hMFbp62/
I/Fよりモニタースピーカーのセッティングじゃないのか。
部屋の変なとこおいてるとか。
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 02:04:33 ID:ZshYgm4p
Soundcraft GhostとToft ATBをRMAAしてる。
http://www.gearslutz.com/board/high-end/391054-soundcraft-ghost-vs-toft-atb-measurements.html
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 12:28:49 ID:rIQXlzKM
MR816CSXを買おうと思ってたけど、あんまり評判良くないんだね
マイクプリは良いって書き込み見たけど実際どうなんだろ
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 12:47:54 ID:mE8+i7vM
おれもMR816狙ってたけどあまりに使ってる人の声が少ないので
不安に思ってやめた。高い買い物だから地雷踏みたくないしね。

でヤマハのいつものパターンだと、MR816はもう売る気全然無くて
はやくもMIDI端子装備して音質を格段に向上させた時期モデルを
間もなく発売。
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/27(水) 13:34:38 ID:tSUg/zyk
藤本健のレポでMR816のRMAAが悪かったのは
プリがバイパスできない仕様だったからかな？

インサートから測定すればいい結果でるかもよ。
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 10:16:09 ID:tZV5QM7e
これからDTM始めようと思っている超初心者です。
オケ用にトラック製作しようと思っているのですが、たくさんあるオーディオインターフェイス
でどれを選んでいいのかわかりません。
CD並の音質で録音できればと思っています。
DAWはCUBASE4、シンセキーボードのみでギターとかマイクは繋ぐ予定は無いです。
どなたかエロい方教えてください！
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 10:37:55 ID:/SMxUJFM
とりあえず予算と環境くらい言おうか
526 ：524：2009/05/28(木) 11:23:27 ID:tZV5QM7e
>>524
さっそくレスありがとうございます。
OS:vista
CPU:Core 2 Quad 3.00GHz
メモリ:4GB

予算は五万くらいで考えてます。
527 ：524：2009/05/28(木) 11:24:40 ID:tZV5QM7e
ごめんなさい。

>>525
です。
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 11:46:37 ID:/SMxUJFM
5万でシンセしか繋がないならUA-25EXとかで良いんじゃない？
使ったことないから音質的なことは分からないけど。
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 13:26:37 ID:nvU6fzD5
その使い方なら5万もかけないで良い
IO少なくても問題無いんだし。

定番はFWのKonnekt6やAudioFire2、
USBならUA-25EXやFast TrackProあたりだが
ヘッドフォンやマイクプリが不要なら
PCIのAudiophile192もあり。

個人的にはディスコンしたYAMAHAのGO44を勧める。
音質面での結果が良好で安定性もそれなりな上
値段も2万切ってる。
ただ在庫無くなったら消える定めなので
新品で買うなら今しかない
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 16:29:15 ID:vygDobOV
これから始めんのに５万とか凄いな
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 16:33:30 ID:VDvCpi4i
PC内完結といえ、音質とかの確認にはもっと良い物にしないとダメなんじゃない？
HPAだったりAD/DAだったりとか。
あくまでもCD並みに。ってトコを考えるならなんだけど。

もっともCD並みに出来るかどうかはA/Iよりウデだけどねｗ
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 16:52:53 ID:nvU6fzD5
>>531

>>16見てもらえば解るけどGO44やAudiofireはかなり良い方
6～10万クラスのIFと比肩するレベル。
IFに10万以上使おうが2万で済ませようが
524の使い方でクオリティに差は出ない。出ても誤差の範囲。
それならソフトシンセなりヘッドフォンなり別枠に投資するほうが良い。

そもそも本気でミックスやマスタリングするなら
基本的に優先順位一位はスピーカー。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 18:23:49 ID:LyLmPAu4
>>531みたいにスピーカー・マイク・ヘッドホンより、AD/DAやマイクプリを重視してる奴って
結構多いよな。

UA-25EXクラスのもんは音が悪いと思ってて、安いコンデンサーマイクや5万くらいのマイクプリ
には何も言わない。後者のほうがよっぽど音が悪いのにね
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 18:38:26 ID:ki+q9YS6
Grace101とか5万で買えるけど
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 19:28:20 ID:pDQ0ZZVT
>531に書いた通り、CD並みにとか言うまえにやる事あるってことを
言っただけなんだけどなぁｗ

別に勧められてるものが悪いともなんとも言ってない。
自身、PHASEX24も使ってるしね。
ただ、本気でCDクォリティを目指すなら結局そのクラスじゃダメだと思うよ。

自身は生音扱わないし、環境的にSPで音出せる時間も少ない。
だからもっと良いものをと思ってFF400も追加購入して使ってる。

残念ながらマイク関連は分からないんだけどSPから音出すなら余計に
良い物にしないとなんじゃ？

誤差の範囲と言える内はそれでも良いんだろうけどね。

本人の今後のやる気次第だと思うけど、今は資金無駄にせずオンボードが
あるならそれでスキル上げして音源なりSPなりに投資で良いんじゃない？
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 19:39:23 ID:TfI6cTGW
おれも一番金かけるべき所はモニタースピーカーだと思う。
それこそ適当なモニター環境でI/Fの違いすら見えないんじゃ話にならないんじゃね。
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 19:46:18 ID:nvU6fzD5
>>535には3箇所以上突っ込みドコロがあるから
このスレ的脱初心者用試験だと思って
>>524は責任持って探してみ
538 ：524：2009/05/28(木) 19:54:38 ID:tZV5QM7e
みなさんありがとうございます。

>>529
>>532
YAMAHAのGO44やGO46は僕もイイなぁと思ってました。
スピーカーですか。
それも考えなきゃいけないですよね。

>>531
やっぱりどれだけ機材にお金かけても最終的には自分の腕なんですね。安心しました。

で、GO44に決めました。
コストパフォーマンスもイイみたいですし。
これから頑張ります！みなさん有難うございました。
曲出来たらうｐします！
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 20:04:50 ID:pDQ0ZZVT
>537
突っ込みどころって…
揚げ足取るような事して面白いのかな？
3箇所でも5箇所でも良いけど、言いたかった事が>524さんに
伝わったみたいなのでどーでもいいんですけど。

>524
自身もまだ初心者にやっとケが生えてきた程度だけどｗ
がんばってイイ曲作って下さいね！
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 20:20:25 ID:TUkLVzkB
まあ実際「モニターSPはGENELEC、マイクはU87、それ以上金が使えなくなって
レコーダーはZOOMのMTR」って奴がもっと居てもいいのに、
FF800にそこそこいい単体マイクプリ何点か、しかしMSP3、NT-2みたいな
>>533の言うような組み合わせが圧倒的に多い。
優先順位を間違ってる奴がなんと多いことか。
サンレコとかの弊害だろうな
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 20:54:31 ID:ki+q9YS6
>>540はケチがつけたいだけなの？
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 21:05:49 ID:yyJVe6o8
極論に見えるが意外と真実

まぁｽﾚﾁだけど、ちょっと目が覚めたよ
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 21:38:11 ID:TUkLVzkB
>>541は何か面白くなかったのか
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 22:15:36 ID:IFMs0qni
HR824 Layla3G+DAC1 マイクなし マイクプリなしな俺が通りますよ
インストでミックスマスタリング特化だからなぁ。
ここの住人のCDクオリティ目指すってのだと、俺の腕は考えないとして
これで十分？不十分？
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 22:37:10 ID:Rqk8vknV
十分だろ。中田ヤスタカなんてADATがDA/ADらしいじゃん
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 22:37:14 ID:TfI6cTGW
>>544
自宅なら十分でしょ。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 22:41:28 ID:ki+q9YS6
十分だね
Layla3Gは音が良いよね

良い曲できるハードは揃ってるからがんがれ
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 23:07:25 ID:IFMs0qni
ありがとー。がんばるわ。
本当はもう人様のマスタリング受けてるんだけど、
やっぱりプロじゃないしそのあたり不安だった
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 23:44:24 ID:jzgVnv2t
細かいこというとLayla3GのブレイクアウトボックスへのPCからの給電という点ではこのスレの本分からいくと、、、
初代と2496は適切なサイズのトランスから電源生成してた。

http://img307.auctions.yahoo.co.jp/users/6/5/8/5/snacky-img600x411-1242652217qypnku49945.jpg
ボックスへ行く電源ラインのコンデンサの手前にノイズフィルタ的なものが付いてはいるけれど。
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 01:10:24 ID:BcLUFgxW
ヤマハのgoとかすすめてるけど、まあたしかに音質はそれなりにいいとしても
ドライバは大丈夫なのか。windows7、64-bitにヤマハが対応版だしてくれるか。
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/29(金) 08:18:42 ID:kL/hqwPE
64bitドライバはOEM元のPhaseの方は
出てるけどGOは無いだろうね。
YAMAHAの放置っぷりから考えても期待は薄い。
そういう意味じゃXPユーザー限定
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/03(水) 01:58:37 ID:Yt+z9h6t
↓で元EMU社員がFOCUSLITEのOCTOPREのADを5383から5393に換装したことに
ついて書いてるんだが、この人会社でもRMAAで測定するのが仕事だったらしい。
http://www.prodigy-pro.com/diy/index.php?topic=32119.20

どおりでRMAA検索するとEMUばっかりでてくるわけだ。

APOGEEでAD8000とか開発したエンジニアがE-MUのI/Fデザインしたって
話はホントみたい。んで、そのエンジニアは今はUAにいるらしい。
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 15:27:46 ID:qIn+V3y/
>>552
Brent Elderってエンジニア。UAでは、UADとか2192とかの設計してる。
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 21:51:46 ID:hHQoFeqz
Liquid Saffire 56、国内１０万↓ででたね。海外も１０００ドル↓だし、
代理店とフォーカスライトともどもすげーがんばってるな。

RMAA結果とかレビューさがしたけど見つからなかった。
メーカースペックだとDAとADのS/Nは110あるし、けっこういいほうかな。
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/07(日) 22:44:55 ID:kZSATcgz
RME買えない奴ｗｗ
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 01:23:48 ID:v+Ueb49w
RME高いんだよ。
最近のM男とfocusrite、TCなら、スペック/値段でたいていの人は
そっちいっちゃうだろ。

けど今からFW買うのも微妙だし、USB3.0とPCIeのが充実してくるの待つのも手だな。
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 21:44:34 ID:nLpyXc5q
FW製品しかほとんどでてないのに・・・？
一生買い時待ってるの？ｗ
FF800買えないとかありえないでしょ
ピュアオーディオの世界じゃ常識
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 21:45:44 ID:cntM/b34
なんで釣りのふりする必要があるのかな
FF800が良ければそれを堂々と主張すればいいじゃん

俺はEmuだけどね
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 22:18:09 ID:v+Ueb49w
なにピュアオーディオって！
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 22:43:48 ID:nuZZk8kf
うちはここ10年、echoaudio党。
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 22:53:35 ID:MecD5lqo
俺はM-Audioのカスタマーサポートに
優しくしてもらって以来贔屓している。
PCIの2496から今は610。今年で9年目だな
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/08(月) 23:00:17 ID:lnElsdoo
ウチもECHO。
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 02:56:11 ID:NpOWQ+C0
echo多いな
おれはGina2496が……もう何年目か忘れた
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 04:05:31 ID:4WSN2/BV
ECHOは音質、安定性、値段ぜんぶ平均点以上の優等生だからな。
ミキサー部分だけちょっと見劣りするぐらいかな。
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 21:38:09 ID:6o6wJo54
とはいえうちのGINA20はそろそろ引退させたい。
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 21:53:00 ID:HZ0mQGNR
いいかげんRME買った方がいいなそれは・・
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 23:38:10 ID:6o6wJo54
次はもうUSBかなんかの2chIN/OUTあればそれでいいよｗ
昔はハード機材ばっかで多少のIN/OUTch欲しかったが、
今はソフトばっかで内部完結だし、ギター入力出来てモニタ出力あればOKだな。
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/09(火) 23:46:21 ID:fwBD7yzU
そもそもドラムやピアノはヴェロシティ以外の情報が加算できない分
PCMでも充分に再現が可能な音源だしなあ。
多チャンネルIFが不要になる一因だろうな。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 01:45:42 ID:ptre2onh
そんな時代に先日MOTUの8preを買った俺。
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 14:36:34 ID:ZmbTwOVe
いや、それでこそ漢なんだぜ
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 20:31:13 ID:kCGSi0oZ
男だったらECHO三姉妹だろ。コブラみたいにさ。
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 13:36:49 ID:VFMYhbh5
>>569
8pre。　良いねぇ。
いや、このスレ的には大して良くないだろうけどもw
ファンタムやPADが各ch独立してて使いやすそう。
digiface使ってるんで、ライブマルチ録音用に３台欲しい。
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 15:29:57 ID:Sea6/2Kh
まさにバンドリハ一発録りのために買いました。
MTRも考えたんだけどなんだかかさばりそうで…
さてミックスがんばっぞ～
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 20:17:20 ID:SCE6oq2h
RMEが高くて買えないって言ってるヤツ何なの？
金がないなら街頭募金ぐらいしろ！
「恵まれない僕に愛の手を」
一日でFF800手に入ったぜ
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 20:40:02 ID:Y3tP2aBW
>574
そんなに儲かるの？・・・街頭募金。
やってみようかな・・・。
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 20:56:43 ID:8JmO7gpo
恵まれない「僕」はヤメとけ
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 22:51:54 ID:Y3tP2aBW
恵まれない「私」だったら平気かしら？
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 23:59:11 ID:oNCk+yAg
俺は、どんな名目でも街頭募金には協力しないなぁ……
どこに流れるか分かったもんじゃないし、寄付するときはこっちから探すし。
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 00:04:50 ID:1z1WYlPl
どっかの旨味紳士が援助してくれる
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/13(土) 03:29:56 ID:eumOJPc+
黒柳徹子に金振り込むのが間違いない
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 03:58:14 ID:7sAAU4Ih
RMEが4in/4outくらいの作ってくれたら凄く欲しい。
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 06:36:22 ID:KpdckAMp
>>581
値段を下げないといけなくなるのでやりません。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 08:31:40 ID:pihVwP7N
もうRMEとlynxはC/Pが悪すぎて
プロしか使わないだろうな。
一般的なユーザーにはメリットが少なすぎる
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:27:16 ID:c3LWibto
>>583
E-MU 1616MのC/Pは最強
この３年色々試したがこれ以上C/Pのよいものはないよ
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 20:14:48 ID:/Rf/ZeVi
だがしかし代理店消滅してる罠
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 06:56:03 ID:aslNr0LF
saffire pro24てのでるんだな。
中学生のお年玉貯金でも買える値段ででそうだ。
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 07:30:10 ID:aslNr0LF
http://www.focusrite.com/products/saffire/saffire_pro_24/
アナログ4in6out、S/P DIFのインアウトとオプティカル/ADATインもついてる。
最近のfocusriteの安売り攻勢からすると３万くらいででるかもよ。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/18(木) 08:30:22 ID:v7h5PhUS
これ前出たLiveと何が違うんだろ。
安物派は結局Konekt6で落ち着くだろうし
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 02:33:49 ID:R6AsZHcG
AAA: E-MU 1820M/1616M/1212M, Lynx TWO
AA: RME FIREFACE800, E-MU 0404USB
A: TC KONNEKT 24d/8, RME FIREFACE400/HDSP 9632, MACKIE ONYX 400f/1200f
ECHO AUDIOFIRE, Apogee Ensemble/duet, Digidesign 002R/003R

BBB: M-AUDIO Delt1010/firewire1814, E-MU 1820/1616/0404/0202USB, Echo Gina/Layla
BB: Alesis iO|26/iO|14, Yamaha GO44/GO46, Terratec Phase X24,
B: Focusrite saffire26/saffire, M-Audio FireWire 410, Digidesign Mbox2, MOTU 828mk3

↑これって、0404が複数出てきますが、どれが正解なんでしょうか？（正解なんて（ry
それぞれの評価の差が結構あるので、落とし所程度で良いので、教えて下さい。
あと、Fast Track Ultra 8Rなんてどんなもんでしょうか。
よろしくお願いします。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 02:42:12 ID:VVTq2fe3
0404(PCI)がBBBで、0404 USBがAAでしょ。
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 05:48:11 ID:RzLjvD8s
0404PCIと0404USBってのはややこしいけど同メーカーなだけで
まったく別の製品。0404PCIは他のE-MUのPCIシリーズとDSP部分はいっしょ
なんだが、コンバータ部をサウンドブラスターと同レベルにした廉価版。
0404USBは2chだけだがコンバータはFF800といっしょでRMAAもそのレベルでてる。

この表かなりテキトーだな。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 06:13:10 ID:RzLjvD8s
Fast Track Ultra 8RはFast Track Ultraと同レベルだよ。
8preほしいならfirewireのほうがC/Pいいと思うよ。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 09:03:51 ID:+JO5hzgz
TCのDesktop Konnekt 6
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=742%5EDTKONNEKT6
ttp://www.tcelectronic.co.jp/DesktopKonnekt6.asp

これ誰か持ってる？購入考えてるんだけど、使ってる人居たら
どんなもんか教えて欲しい
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 18:00:40 ID:FFShcn5Y
KONNEKT 24DをWindowsで使ってる人いたら
安定度どんなもんか教えてくれませんか！

あとPreSonusのFireboxは上の表だとどのあたりに入るんでしょうか？
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 20:22:39 ID:FFShcn5Y
そんなんわかるわけねーっすよね。
失礼しやした。
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:17:25 ID:oZOpruzv
KONNEKT 48が出てこないのはなぜ？
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:32:36 ID:BVEXDLb3
サウンドブラスター
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 08:25:41 ID:k4StAqRP
>>589
BBか・・・
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 12:38:23 ID:6cEUqojT
コンバータの性能重視ならPreSonusのFireboxはパスしたほうがいいよ。
http://www.hardware.no/artikler/presonus_firebox/20326/5
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 13:15:29 ID:MOcSg3Uh
Aresisって俺の中じゃ相当駄目メーカーだったんだけど
IFは結構良いのも出してるみたいだな。
ベリンガーみたいなポジションなんかな。
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 13:22:01 ID:QX6ZkbHW
中身画像がないものは買いにくいね。
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 14:37:30 ID:6cEUqojT
ALESISはio|26シリーズだけ評価高いな。
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 16:29:41 ID:ImB76bRy
>>599
ありがと。
また0404USBを買うしかないかな・・・
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 19:43:27 ID:3w+h/AYG
>>603
売ってればいいけどね
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 19:45:13 ID:pgyN3W6W
ALESIS io14持ってるけど、使い勝手いいよ。
重量感があるから、何となく信頼出来る。
何より音が素直でいい！！
ヘッドホン端子２個は有り難いです。
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 20:06:00 ID:ai7OO/SF
ESI MAYA 44e
http://www.ixbt.com/proaudio/esi-maya-44e.shtml

いろいろ詰め込みすぎたからかそれほどよくない特性だな。
コンバータ何つかってるのかな？
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 20:28:31 ID:6Be6AzdU
俺はFF800使ってるけど
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 21:03:52 ID:bY1O75K6
俺もFF800使うけど。
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 21:11:24 ID:YYvJfy6d
APOGEE Rosetta 200+ X-FireWire Cardって
Vistaでは動かないんですか？
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 21:18:02 ID:VpFe0WLW
俺だってFF800使うけど
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 22:54:01 ID:SW1ZBeOX
俺はこれからFF800買うけど。
どっかでEMUの18なんたらがFF超える音質とか書いてあったけど冗談だよな？
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 23:29:13 ID:qu82ZMWe
本当だよ
EMU1616Mや1820Mを個人輸入せずにFF800買うって事はケーブル挿しまくるんだろ？
なら良いじゃん
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 00:38:08 ID:o7EXDjlz
「超えてる」ってのは確かに冗談だな
ただ「負けてない」とは言えると思う
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 00:52:45 ID:6enWz0YI
おめーら金持ってんな
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:08:34 ID:JawAsLBd
俺、買う金無いから自分で作ったよ。暖炉の廃材で
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:11:19 ID:fHJfxWOl
お前はメイか
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:27:00 ID:WvRSOhMY
俺、誕生日に女に買って貰った
次はブレントの1272狙ってます
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 22:55:35 ID:nygx3QP+
EMUは高調波歪みがFFより明らかに劣る
良い機材だけど、レイテンシもFFより駄目だし、

なんだかんだいってFFより上ってことはない
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:13:45 ID:Xl+ftiPd
で値段は三分の一か
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:15:09 ID:nygx3QP+
価格は良いし良くできてはいるけど

音楽人にはどうかなって感じ
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:36:50 ID:uHst1Mwb
FF400
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/rme-fireface400-page1.html
1616m
http://audio.rightmark.org/test/EMU1616m.htm
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 23:54:25 ID:ZfUSPz85
せいぜい20万、直輸入すれば15万くらいで買えるのに
働け
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 00:09:47 ID:Rtft2xDQ
e-mu工作員まだ生きてたのかよ
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 01:27:59 ID:YcKVu3n5
E-MU製品、RMAA見れば判るけどDAの高域がダダ下がりなんだよね。
ま、あれでレンジ稼いでいるらしいけど。
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 02:28:47 ID:7Cwh7n4u
せいぜい20万とか買える買えないの問題じゃないから。
わずかな付加価値に大枚叩かないだけだ
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 02:32:28 ID:DgDWcoiB
エロい！ 間違えた、エライ！
差額で親孝行してね
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 03:24:05 ID:mPouLQJs
Fireface UCの価格発表してくれへんかなぁ
Fireface 400より安価なら待ち続けるんだけどなぁ
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 04:26:43 ID:lzA4n+gU
搭載のプリの質もFFと比べ物にならんだろ。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 12:22:44 ID:E2y/9QJA
>>628
意外とそうでもないよ。
まぁどのみちマイクプリは相性とか好みが出る部分なのでスレチ気味かと。

>>618
s/nはe-muの方が上なのは事実だろ。
なんでもかんでもFF推してる奴の方が工作員っぽく感じるんだがw


スレタイ通り、冷静に行きましょう。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 14:34:13 ID:XX7dc2Kl
>>629

s/nも測定方法っていうか尺度次第だよ
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 17:22:38 ID:AVBGtOs2
なんだ、反論に困ると「状況による」「何を良いとするかは人それぞれ」かよ
じゃこのスレの意味はないな
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 18:31:39 ID:UqI+C+s9
でかく出して小さく受ければそれだけでRMAAのスペックは良くなるからね。
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 18:46:55 ID:GCdV51zm
でかく出して小さく受ければ、ある程度までS/Nやダイナミックレンジは
あがるけどTHDとかは悪くなる。

ADCがワンランク下だからRMEはスペック的にはE-MUに劣るのは
ほぼ確実だよ。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/24(水) 23:42:35 ID:o4rggFXI
>>627　USB I/Fスレの過去ログより
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/05/28(木) 19:01:06 ID:+DMtUTKn
RME FIREFACE UC
メーカー希望小売価格 EUR 974.61（約13万円）＝FF400と同じ定価
ttp://www.thomann.de/gb/rme_fireface_uc.htm

必然的に、同額もしくは新製品ということでFF400より若干高めの実売価格になると予想
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 19:36:59 ID:nE6w8ELQ
レキシコンからUSB&IEEEのインターフェイス　I・ONYX出たし
アポジーからONEも出た
あしたはどっちだ。
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 22:37:14 ID:SPNHCejO
だんだんUSBが主流の方向になるのかな。

I・ONYXはよさげだけど他メーカー値下げしまくってるから
価格さげねーときついだろうな。
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 03:03:00 ID:uq/5NavC
MACからFireWireが外れた時はそう思ったけど
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 06:18:34 ID:Q6MyMWIx
>>600
俺は逆にALESISの機材に関しては良いイメージしかない。
プロユースのレコーディング機材では歴史と実績あるし
ベリンガーみたいなポジションなんかでは全然無いよ。
io|26、実用的な仕様とか、作業しやすい素直な出音とか
いかにも即現場実戦向きって感じがした。

I/Fに関してはM-Audioも良いイメージしか無いんだけどね
俺ちょっと古いのかな…
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 06:58:37 ID:mYWZkwo0
一流品みたいな顔してゴミを売るのはローランドが最強
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 19:21:35 ID:ylGGV2b8
Rolandはドライバの開発もすぐ打ち切るし、音も二流以下。
Delta1010はvista64サポートまでしてるのにほとんど中身いっしょのDA2496は・・・
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/28(日) 00:34:10 ID:u1aW+C0v
>>638
わかるよ わかります。
アレシスはベリなんかとは全くもって全然位置違うだろよ。
体制に若干変化はあったりしたもののデジタルレコーディングでは先端機をだしてきたし
シンセとかハードも高品質の物作ってきた。
エムオはDELTAの頃は上位機種メーカーって感があったな。
今は全然そんな印象はないが。
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 10:42:33 ID:nMAVUR6A
これからDTMをやろうと思ってるんですがこのIFはここでは評判いいですか？

http://www.samick.co.jp/dtm/infrasonic_4.asp
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 18:26:04 ID:RcrWtOFq
>>642
おれ使ってるよ。
用途に合うなら別にいいんじゃない？

おれケチだから割高なやつは買わんねん。
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 20:57:57 ID:raxH8to+
これ買うならMAYA44e買うかな
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 21:03:19 ID:1hpPnTgL
俺はFF800で良いや

しょせんハシタ金じゃん
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 22:50:35 ID:OCHG+ath
FF800がハシタ金で買えるのは結構なことだが、そんなご身分なら他にも
いろいろ買って試すだろうに。
釣られる自分が情けない・・・
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:10:40 ID:CZhmoT7b
Infrasonic Quartet Sound Card
http://ixbtlabs.com/articles2/proaudio/infrasonic-quartet.html

4620だからkonekt24dとかaudiofire、ff400とかいろいろ使われてるコンバータだけど
RMAA比べてみると、多機種より劣った結果がでてるね。
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:15:07 ID:DhdvlKCD
友達んとこでFF800聞いたけど
俺が持ってったAudiofire4とあんまり変わらん。
少なくともソフトシンセメインのDTMユーザーには
高いだけのおもちゃになる可能性が強い。
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:43:32 ID:1hpPnTgL
ゴミ耳乙としか言いようがない
3000円以下のカードでそういう人は良いんじゃない
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 23:53:07 ID:7c0KLrC9
きっとスピーカーがショボくてちゃんとした判断できなかったんだよ。
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:10:47 ID:q9WZaGpq
>>649

お前はsound BlasterにRMEと書いてあれば
大喜びして使う程度。


>>650

機種はBM6A。
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:21:11 ID:ccLxjU3O
>>651
BM6Aで分かんないとか・・・
糞耳アピールしてどうするよ
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:22:32 ID:kA67nYem
なんでこのスレのやつらは神＝RMEなんだ。
Lynxのやつはおらんのか。
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 01:09:33 ID:AYUXavbp
>648
ヘッドフォンメインだとRMEでなくても良いとも聞くね
俺は未だにM-Audio 2496 → o1/vで大満足だけど
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 06:50:15 ID:dFV+Y77W
>>647
同コンバーターで拾えるもの拾ってきた。
THD, % / Harmonic distortion + noise, dB(A) / IMD at 10 kHz, %とAF4、FF400ともに劣った結果がでてるね。

http://www.ixbt.com/proaudio/rme/rme-fireface400-loopback-2444.shtml
http://www.ixbt.com/proaudio/echo/audiofire4/echo-audiofire-4-2496-loopback.shtml
http://www.ixbt.com/proaudio/infrasonic/quartet/new/2444.shtml
###
You can add 1.5 dB to these results, because we had to reduce the signal level by this overhead value 
to coordinate with the standard -10 dBV level of the Lynx. So we get 110.2 dB signal/noise 
- it's an excellent result for a non-balanced connection with a consumer signal level!
###
http://www.ixbt.com/proaudio/infrasonic/windy/2444.shtml
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 09:14:28 ID:b4VmLjL3
>>654
なんという俺。
うちも、そのペアでもう8年ぐらい？やってるわ。
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 00:25:06 ID:acDDMzjb
僕は、E-MU 1820Mちゃん！
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 07:51:10 ID:zSeuiz59
TASCAM「M-164UF」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090615_294082.html
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 21:14:11 ID:RLjI+nFp
サウンドハウスでAPOGEEのensembleのレビューに、
『良いクロックを入れてあげないとややザラついているのと』と記述されてるのですが、クロックって検索すると、『量子化されたデジタルオーディオ信号に時間軸を与える信号」
と書いてあって、『良い信号を入れる？』となって、レビューの意味が良く解らずにいます・・・。中の部品を変えるという事でしょうか？
無知な私に教えて貰えないでしょうか？お願いします！

乱文すいません。
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 21:21:10 ID:L4YPWtej
そういうの無視しても特に問題ないです
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 22:10:51 ID:w/I3DBGr
>>660
いや、無視しちゃ駄目だろw
何のために高価なマスタークロックがあると思ってんだよ。

>>659
中の部品を変えるんじゃないです。
例えばAPOGEEのBIGBENっていうマスタークロックジェネレーターと
ensembleをBNCケーブルで繋ぎ、より安定したクロック信号を送る事で
AD/DA部等の音質を改善するってな具合です。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:24:58 ID:RLjI+nFp
>>661
なるほど！！初めて知りました！！製品名も書いて下さってたので、すぐ調べられました！有難う御座います！！

ちなみに、今はどうか分からないですが、２００８年後半ぐらいの、イーノとフェネスのスタジオには、アンサンブル用に、別でクロックは用意されてなかったと思うので、
アンサンブルを頑張って買ったとしても、追加でクロック購入はしなくても全然問題無さそうですねw(てか十分過ぎw)

でも欲しくなっちゃうのが自分の駄目な所。筋金入りの貧乏なのに。
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:39:39 ID:3CCrU+1d
外部クロックよりもインターナルのほうがいいってきくけどねぇ。
外部クロックはたくさんのデジタル機器を同期してつかわなないといけない
状況以外ではメリットがないと。

サンレコでみんなアンサンブルってのは
アップルの広告としか思えないんだが。どうだろう。
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:56:50 ID:R/viIrE/
>>663
全く同じ事を考えていたが、このスレの空気的には、言わぬが花と思うさ。
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 00:04:48 ID:XT/O/7LP
>>661

俺660なんだけどもインターナルと外部クロックで
どの位の音質の差異があるの？あとコスト。
基本>>663と同じ考えだったから
無視で良いって言ったんだけどそんなに違うもんなの？
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 03:03:10 ID:UrUGMffd
>>663
インターナルとは、標準搭載のクロックって事ですよね？

＞サンレコでみんなアンサンブルってのは
アップルの広告としか思えないんだが。どうだろう。

確かに、イーノとフェネスのスタジオ見たのも同じ号のサンレコでしたw
見た時一瞬、ただで貰ってんじゃねーのか？アンコラ？！思いましたねw
667 ：663：2009/07/04(土) 05:59:16 ID:wTMo6peO
Dan Lavryがいうには、外部からつなぐとその過程でjitterが増えるから
一番安いクロックつかっても内部のほうがマシだそうだ。
http://recforums.prosoundweb.com/index.php/t/5524/0

参考までに各機種jitterスペック
ff400/ff800: 1ns
0404USB: 500ps
1616m: 1ns
lynx aurora: 20ps
saffire(diceつかってないやつ) 250ps
dice(konnektとか) 20ps

別のところで
微笑なjitterの違いは数値であらわされる限りの音質に差はあらわれないと書いてあった。
ただ、感覚では音質の違いがわかるらしい。rmeやemuのpciのジッタ－スペック劣っても
rmaaでコンバータに比例していい数値でるのはそういうことかな？？
668 ：663：2009/07/04(土) 06:11:52 ID:wTMo6peO
emu pciのまちがってた。インターナルで596ps。
RMS JITTER @ 44.1K
(Measured via Audio Precision 2)
SRSync SourceRMS jitter in picoseconds
44.1 kHz internal Crystal 596ps
44.1 kHz Optical Input 795ps
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 12:13:32 ID:XT/O/7LP
>>668

データうｐ乙
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 02:21:51 ID:cc84Az3P
>>667
RMAAのループバックみたいに、クロックソースが同一なところで
録再すれば、データとして見える波形の上ではジッターの影響は
キャンセルされるからねぇ。
671 ：663：2009/07/05(日) 03:24:54 ID:kVFhGeQl
>>670
そういう問題なのか？
ジッターってナノとかピコの世界でのズレだろ。
ナノは10億分の1、ピコは1兆分の1だぞ。
それにたいして、CDは1/44100。30Hzのサイン波は1/30
1nsだろうが30psだろうが周波数特性ほとんど変化しないんじゃないの？
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/05(日) 03:50:52 ID:cc84Az3P
>>671
よく読め。そういう話じゃない。
再生にジッターが乗ってても、録音も同期してるから
（同一ボードで複数クロックソースみたいな設計しない限りはね。）
結局測定結果にはジッターが無いのと同じことになるっていう単純な話だよ。
だいぶRMAA信じてるみたいだけど、ループバックで測れるものと
測れないものは分けて考えないとハマるよ。

それから、他人の主張を捏造しないようにｗ
ジッターの影響で音が変わる、なんて言ってないぞ
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 12:43:02 ID:TIm8rG5M
オレも前に会社関係の大手録音スタジオで、機器のクロック精度と音質との関係を検証したことあるけど、
まず単純なジッター値じゃ判断できないと思った。
そのジッターといっても中身が重要で、ジッターの周波数分布はもちろんだが音楽信号との相関／非相関で
ぜんぜん違った結果になる。
最悪なのはIEC958からアナログPLLでセルフクロックした場合だね。
もちろん解かっていると思うが、A/DからDAWに送るほうのクロックは何でも構わない。
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 15:33:38 ID:I0WWSFdC
>A/DからDAWに送るほうのクロックは何でも構わない

ごめん、自分そんな詳しく無いけど、それホント？
つまり録音中はクロック気にしなくて良いって事ですよね。
録音時のクロックが酷く揺れてたら、原音に忠実に再生するのは難しくない？
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 19:10:02 ID:TIm8rG5M
録音のためのA/Dクロックのことじゃなく、A/D出力を記録するDAW or MTRに送る
クロックラインとデータラインにジッターが乗っても構わないってことです。
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 19:37:52 ID:Dx7v0/ED
RMAAでもジッターで音質低下あらわれてると思うんだが。
クロックの精度が悪いととりわけ高周波で歪がでるらしいから、
96k以上になるとTHDとか44.1kより劣ってるI/Fはジッターからみの劣化じゃねえの？

ループバックだとキャンセルされるってホントか？
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 19:45:50 ID:FR0LQMKe
同一ソースのクロックで動作するDA/ADのジッターが
キャンセルされない理由について論じなさい(15点)
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 19:56:54 ID:5so1OqDF
良い流れになってきた
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 22:12:57 ID:Dx7v0/ED
調べたらRMAAでjitter調べてるやついた。
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/3/30104.html
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 23:22:56 ID:FR0LQMKe
調査乙。ざっと読んだが叩かれまくってないかこれ？
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 18:26:25 ID:NQ8sL9f0
>>680
下のディスカッションまで読んでなかった。どんな叩かれ方してるの？
でもこの計測結果に疑問があっても、引用されてる理論から察するに
同一クロックでループバックするとキャンセルされるってのはありえないんじゃないの。
むしろ、ジッターの影響でsidebandノイズがDA、AD二重にのるわけだから、
倍音悪くなるはずだよ。

もしキャンセル理論が正しいなら、スタジオとかでアナログで配線されたデジタル機材間
でもひとつのマスタークロックで動かしたら音よくなるはずだねぇ。ちょっと考えられないが。
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 19:16:14 ID:qyzDn0A/
理論から察するに
ありえないんじゃないの
倍音悪くなるはずだよ
音よくなるはずだねぇ
ちょっと考えられないが

笑えるほど根拠に乏しい発言群
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 20:03:58 ID:NQ8sL9f0
>>682
ちゃんと英文も読めよ。ジッターのせいで
10kHzのインプットにたいして7と13kHzの側波帯があらわれると例とかでてるだろ。
このことについて理論的にハッキリしたいなら引用されてるJulian Dunnとかの論文を
勉強してくれ。
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 20:06:06 ID:SrVbLWXx
なんかよく解らんけど一般的なDTMユーザーに
ジッターの影響ってどのくらいあるんだ？
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 20:36:37 ID:qyzDn0A/
>>683
論文を引っ張ってくるのは別にいい
問題はその後だ
論文を笠に着て根拠もなく適当な予測を並べるだけの681の態度は
少なくとも「スペックで考える」じゃない
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 21:28:06 ID:NQ8sL9f0
論文が根拠だろ？？
そんな熱くならないでもうすこしまったりしてくれ。
建設的な話題をだしてくれるなら歓迎するが、あんたいつもあげあしとってばっかで
つまんない。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/20(月) 22:49:26 ID:qyzDn0A/
人格攻撃ｷﾀｰ
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 06:22:56 ID:RwdiJv0i
具体的な話は一切しないID:qyzDn0A/

ﾂｶｴﾈｰヤツだな･･･
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/22(水) 11:09:57 ID:Y+z6nxuC
話のネタは持ってくるが舶来品の中身すら検討できずに賞賛する ID:NQ8sL9f0
NQ8sL9f0の態度を揶揄するが具体的な話はしない ID:qyzDn0A/
ここはオーディオインターフェイススレだぜ？
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 00:06:06 ID:vdDMN2ZR
ほれまた舶来品のネタ提供だ。
Lexicon I・ONIX U42SのRMAAつきレビュー
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=2383

今更I/Fだしてきてこの価格でこの性能じゃ勝負にならんと思ったが
中身は皆様各自で検討して。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 00:20:37 ID:vdDMN2ZR
ちなみに俺は中身読んでないわけじゃないぞ。

ジッタでTHD悪化することが理論的に引用されてて、
しかもRMAAつかって検証しようとするトピックだったから
これまでの議論ちゃんとフォローしてるやつがリンク読んだら
あーそうなのかと思うはずだぞ。

もしそれ以上の興味があるならJulian Dunn
`Jitter: Specification and Assessment in Digital Audio Equipment'.
が詳しいようだよ。http://www.nanophon.com/audio/
俺にはわからない。ここから先は工学的素養のあるやつが解説しないとムリだ。
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 01:41:30 ID:rX5AT95Z
理論的に引用ｗｗｗ

もうやめろよｗ 化けの皮はがれきってるからｗｗｗ
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 10:41:04 ID:Ndy01KTe
ラックのやつのスペックはどうなのよ
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 12:12:39 ID:tctp8027
>692
理論的に反論しろ
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 12:13:06 ID:g57MeMm7
論理的
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 13:12:24 ID:W6y3wIWh
理論的は原則的
論理的は法則的
に置き換えれば覚えやすいよ
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 13:28:21 ID:v8GMlJAE
なにやってんだお前ら
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 21:36:00 ID:vdDMN2ZR
あげあしとりは速攻でレスかえしてくるな。
何してんだいつも？

>>693
レキシコン本国サイトにスペツクだと、AK4620かCS4272クラス。
USBよりはよさそうだなぁ。
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 23:00:15 ID:rX5AT95Z
おまいさんがスレ全体を敵に回してるだけ
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 21:35:47 ID:gE3cUxYk
この暑いのに暑苦しい事すんなよ、おまえらw
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 11:55:31 ID:IQ1Ti8ot
エアコンつけろよ、はげ
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 14:34:25 ID:HvqA0kkX
はげって言うな！！！！この剛毛！！！！！
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 02:35:33 ID:ep57DrrQ
はげでも良いから曲作ってULしろや
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:33:00 ID:FGIKkz8R
いやあ、夏だねぇ
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 01:53:01 ID:BmkWdhAm
今夜は特に暑いね
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 19:15:54 ID:PO/d7y/S
９万～FF400の値段ぐらいの間の製品がないよね。
値段の問題だけでなくクオリティも含めて。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 22:31:53 ID:pAVlLXFq
E-MUとECHOでいいじゃん。
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 23:45:19 ID:Zo+v4Xpi
エントリーモデルのkonnektやSaffire LEで充分
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 20:44:50 ID:TB60o2V0
低価格帯のインターフェイスな話ですみません。
今までデスクトップ(iMac)でM-AudioのAudiophileを使用してたのですが、
Firewireの使えないMacBookに環境を移す際にUSBのFastTrackProの
導入を考えてます。同じメーカーなら音の特性もそこそこ近いのかなと
考えているのですが実際の所どうなのでしょう？

友人からNIのAK1を借りて繋いでみた時にあまりの音の違い(個人的には
高域の音の分離が悪く、音質が悪いと感じました)に唖然としてしまったので
選ぶのに慎重になっております…。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 22:16:35 ID:3cIolU+2
USBの低価格で音こだわるならE-MUになるんじゃないの。
USBのスレでもちょくちょく個人輸入してる人いるようだし、きいてみたら？
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 23:03:34 ID:p4ZmXjqR
俺もE-MUでいいと思うけど。
ヤフオクでも出てるし、FastTrack　Ultra使った時に
「音質わりぃ～」と思ってしまったから・・・
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 23:08:19 ID:KD98MA/A
AKはズンドコサウンドだからね。
M-Audioはもうちょい色の無い地味な音路線。
スピーカーは元気一杯のド派手サウンドだけど・・・

個人的にはPreSonusのAudioBox買ってレビュしてほしい
デジレコでは評価良かったけど提灯雑誌だからな。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 23:44:38 ID:2R0DjSku
AudioBoxは安定しないよ。
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 19:04:10 ID:UZwNkOlv
E-MUって0404USBのことだよねえ、
このステ的にはプリのチップのグレードはどいうあたりなの？
価格から想像するにINA等のプリ専用icを使っているとは思えないので
オーディオ用OP-Ampのインスツルメンテーション型か、OP-Ampの前に
Tr段付きだよね。
だとすっとプリそのものはUS-144あたりと大して差は無いと思われ。。。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 20:17:51 ID:58ESFLe1
プリアンプでまともなものを使おうと思ったら
別売りモデルを選ぶのは基本では。
IF付属のはあくまでも悪くはないレベル止まり
ボーカルほとんど録音しない俺には充分だが。
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 21:17:49 ID:mBVVrv+P
>>714
60dBまでゲインあるし、使う分にはほとんどどんなマイクでもいける。
0404とio26とonyxのプリ比較したmp3が↓にあるから比べてみるといい。
http://acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=1562285&page=5
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 22:07:18 ID:yQFSWTmy
音のケーブルと電源系のケーブルを近づけるとノイズが乗るというが、
ラックでインターフェースとディストリビューターを二段接して重ねるのもよくないんだろうか？
ラックじゃないけどメタルシェルフで、
どうしても1Ｕ類は同じところに重ねてまとめないと
他にモノが入らないんで気になったんだが…
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 22:14:16 ID:bivKT16s
レコーディングスタジオでも機材はラックに詰めて積んでるし、そこまで気にする必要ないんじゃないかな？
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 22:27:14 ID:8eckGLNV
なんで耳で確認しないの？
ケーブルや機器の位置や角度でノイズは増減するよ。

>レコーディングスタジオでも機材はラックに詰めて積んでるし
それはちゃんと問題無い事を確認した上でやってる筈です。
720 ：名無し募集中。。。 ：2009/08/16(日) 22:38:26 ID:HcK6tkfV
>>719
>筈です。
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 11:46:54 ID:+zSOVHDS
この業界耳がすべてじゃないだろ？

精神衛生上、ってこともある。
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 23:00:35 ID:XGMAYxrG
>719
頭悪すぎ。
耳で確認できないんでしょ。耳で確認できるものなんて商売にならんじゃない。
オーディオってのは目で確認するものなの。
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 08:42:48 ID:0KoFOoUh
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 09:35:48 ID:zWYBu1d5
このコピペ、見れば見るほど味わい深く感じる。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 17:57:51 ID:SmkIAPd4
家庭用燃料電池が普及し始めたら笑ってられなくなるな。
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 14:05:19 ID:SAbImvhP
ALESISのオーディオI/F「MasterControl」を試す
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090803_306773.html

整数倍の高調波が出ていてTHDがいまひとつという結果になっているようだ
↑
これ見る限りIO26のほうがよかったな。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 22:14:32 ID:jYX3sGCw
>>716
ありがとうございます
ですが、生楽器っぽい音も無くローファイで、ぜんぜん判断できませんでした
すみません
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 23:29:28 ID:9pIIFxyX
まるっきり話についてゆけない初心者です。
どうかお教えください。

【ＰＣ】コアデュオ2.5　メモリ２Ｇ　ノート
【楽器】ギター、ベース、アンプシミュ（ハード）、アナログシンセ、ハードウェアデジタルシンセ、
ローファイサンプラー、ミキサー、リミッターなど。（MIDIの知識は十分です。）
【楽曲】デジタルロック、テクノなど。
【予算】４万～６万程度

１）おそらくインプット複数ないと困ると思います。
２）ノートなんでＵＳＢだと思っています。
３）ＤＴＭソフト持ってません。

なぜか、音楽分野だけはいままでアナログ中心でしたが、そろそろＰＣでと考えています。
まずはインターフェイスを…と考えているのですが、何がよいんでしょう。
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 23:38:04 ID:9pIIFxyX
すいません、メモリ４Ｇでした。
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 00:08:14 ID:nYBlRIVr
スレ一覧から「初心者」で検索
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 00:20:25 ID:xo2evssi
>>730
すんません、エディロールを勧められるのがイヤでここに書きました。
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 00:23:30 ID:WWHE4Naf
とりあえずSonarに興味あるならEdirol系のインターフェースを。
そうでないならまあ何でも。8入力以上でドラムも録音するなら
M-AudioのFastTrack UｌtraくらいしかUSBでは選択肢無い感じ。
後はTASCAMのUS-1641かR16あたりか。
R16はちょっと面白そうだと思う。

どれ買っても大体最近のモデルはDAW付いてくるから
まずはそれで慣らしてみなよ
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 00:45:30 ID:xo2evssi
>>732
おお、ありがとうございます。
cubeseあったほうがよさげなんで、tascam US-1641は気になってたところです。

まあ、ＵＳＢとこの価格帯で考えると選択肢少なく、音質云々ではないんですね。

生意気言ってると自覚はしていますが、長年ギター弾いてるので、「最後にＺＯＯＭ」
には抵抗があります。２台目、スタジオ録音用にはよさそうですが、今回はちょっと。
（最後にtascamもあまり変わらないでしょうが…）

エディロール＝ローランドも、アナログデジタルともにいろいろな楽器を使ってきましたので
良くも悪くも「ああ、あの音ね」と思ってしまいます。

M-Audioも良く研究してみたいと思います。

こういう分野って、「ギタリスト」「（古典的な）キーボーディスト」「ＤＪ」「ＤＴＭ派」それぞれ
支持するブランドの違いがあってなかなか難しいもんですね。
個人的にはＥ－ＭＵがこの手の商品出しててくれれば、それほど悩まないのですが…
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 00:47:09 ID:ublFWxk0
良いのが欲しかったらRMEのＦｉｒｅface UCが出るまで待ってみたら?
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 00:52:38 ID:ublFWxk0
すまん予算見てなかったのでスルーしてくれ
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 08:17:07 ID:WWHE4Naf
正直AudioIFでUSBはなあ。FWに出来ないの？
6万でもEchoのAudiofireが買えるんだし。
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 09:40:57 ID:Pg+MqKtx
使ってるノートにPCカードスロット無いの？
あればE-MU 1616m CardBusが使えるじゃん。
予算も一応ギリギリで、入出力には困らん。
ま、付属アプリはLEばっかだけどね。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 11:41:31 ID:xo2evssi
>>736
あっと、1394ありました！ＦＷなんて使ったことなかったもんで。
そっちの方向も検討してみます。

>>737
おお！その手があるじゃん！ありがとうございました。
一応vistaのドライバも出ているみたいで安心しました。Ｅ－ＭＵとクリエイティヴの契約ってなんか
いい加減なので、次の７以降時ちょっと心配ですが…まあ、最悪国外サイトからダウソもあるか。
まあ、ちゃんとやるなら「狭き道」は覚悟すべきですね。

ＵＳＢは手軽で汎用性が高いので、これで行こうと思っていましたが、ちょっと視野を広げてみます。
やっぱりここで聞いてよかったです。ありがとうございます。
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/30(日) 23:22:21 ID:IwdZj1ZN
現行品でFF800以下の予算だったらこのスレ的にはオススメ何？(EMUも除く
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/30(日) 23:38:05 ID:Up7oIiIv
俺ならマッキーの400ｆだな
スレの総意なんて聞くなｗ
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 21:21:46 ID:FpBu9FAf
FF800買えない人むけのスレの総意
(1)PCIe可ならE-MUのPCIe版個人輸入
(2)USBなら0404USB、それ以上はRME FIREFACE UCまち
(3)FWはいろいろ選択肢あり。RME以外だとECHO、MACKIE、TCあたりが無難
(4)もっと金ためてLynx Aurora等へワープ
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 21:29:28 ID:CGt5h72l
1820M、1616M、1212Mを個人輸入は？
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 21:45:37 ID:fQkWcaoe
>>741
TCの何？
48ってチップとか良くないの使っているんじゃなかったけ？
24D/8のこと？
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 21:51:03 ID:EPyYwCDQ
ECHO、MACKIE分かるけど、TCは無いな。24D音もそんな良くなかったし、何より安定するには条件が色々必要。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 18:25:57 ID:32njswb2
>>739
FF800とalesis io26持ってるけど、io26良いよ。
変な色付けとかクセが無い。解像度、音像も良くてミックスとかモニタリングしやすい。
FF800より劣ってるとは特には感じないな。
Mackieのも借りて使った事あるけど、良かったな。
ミキサーに代表されるMackieっぽい音では無くて、素直な音だった。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 22:05:24 ID:yYtEH8vp
基本DAW完結でたまにマイクやハードシンセからサンプリング。
ライブの時にDAW上の各トラックをミキサーにパラ出し。

こういう使い方だと何がいいかな？
AUDIOFIRE12が良さげなんだけど他なんかある？
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 22:12:00 ID:sIpoNu9D
n12。
結構マジで。
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 22:38:15 ID:cLyS5Gnw
>>745
おまえほんと音わかんのか？
いままで良くなかったIF挙げてみ。
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 01:23:43 ID:hLmaZiBG
>>748
なんでFF800と共に使ってる機材感想の745に対して
「いままで良くなかったIF挙げてみ」
ってレスになるんだ？意味が良く解らんよ
とりあえず今使ってるのはFF800、io26、ProTools HD 192IO、あと時と場合により色々。
おまえほど音わかんないかもしれないけど
自分なりに努力してございますよ。
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 01:39:29 ID:4mdYjOLf
いや、意味は解るよw
価格に差があるものを並べて「どれも良い」って言われても困るって訳。
捉え方によっちゃー「糞耳か？」って思っちゃうでしょ？
「でもこの機種は良くなかった」って上げてくれれば、それは参考になる。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 02:55:41 ID:oX7tkDJp
>>750
横槍悪いが…完全にこじ付けだなw
それじゃあ良い印象の機種書く度悪い機種もわざわざ書けと？
で、誰か「どれも良い」って言ってるの？「困る」って被害者意識強すぎだろ
>>739からどれも普通のレスの流れにしか見えないけどな、俺には

>>746
ライブで使うなら(DAWからの音使うとかなら尚更)
安定度・相性を少なくとも優先にした方が良い気がする
でも、じゃ安定度確実に良いやつは？ってなっても
明確な回答は難しい所だったりするけど…
752 ：746：2009/09/03(木) 03:18:31 ID:HkYEJNff
>>751
KONNEKTはやめとけという事か。
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 04:10:12 ID:oX7tkDJp
>>752
いや、KONNEKTだろうと相性が合ってて安定動作すれば良いんじゃ？
KONNEKT何の問題も無く安定して使えてるユーザーだって大勢いるだろうし
でも、安定度に定評あるのを選んだ方が可能性としては
安牌で良いかもしれない？(言ってる事矛盾してるかもだけど…)
となると、RMEとかPCIタイプあたりが無難って結局なるかもしれない
不安を抱えてライブするのも難だし、ライブ中突然不安定暴走しても最悪だしね…
754 ：746：2009/09/03(木) 06:13:16 ID:HkYEJNff
Mac環境なんだけどKONNEKTはバスパワー使わなきゃ基本安定なのかな？
で、音質も24Dが上位機種より良いと。５万かぁ...。ミスるとへこむ金額だな
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 22:45:46 ID:CDqQj5rH
>>749
遅くなってすまん。
つっかかるような言い方で悪かったが>>750とまったく同じだ。
「io26は良い。FF800も問題無いんだろうな。Mackieのも良かった。」となったら
こいつ何でも良く聴こえる耳なんじゃないかなと思うわけだよ。
だから、良くなかったものを挙げられて、それが妥当ならば「io26が良い」という
コメントも信憑性が出てくるのだよ。
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 01:23:22 ID:/xldDe7A
なんだか凄く寒気がした
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:13:21 ID:/DK3dITO
流れキメェ
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 11:19:53 ID:dfq2X4HM
そうか？
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 13:46:13 ID:yH5VBA3R
>>755
いや、もうio26もMackieも音悪いで良いよ、別に。
自分が何おかしな事言ったのかも解らんよ。
「FF800も問題無いんだろうな。」とかも言ってないんだがな、、
とにかく何が君の気に触れたのか解らないけど、気が済むんなら。
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 13:55:23 ID:7uaiZu7L
まぁまぁ、スレタイ良く見て落ち着こうぜ。　
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 14:10:28 ID:vSzoohEk
>>759
気にすんな
変に気難しい奴もいるんだよ、2チャンだし
ところで192IOとFF800って同じ環境で使ってるの？
正直、違うもん？ソフトが違うから比べられないか
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 22:34:36 ID:9DfffLXp
konnekt24Dとkonnekt liveって
付属のプラグインがAssimilatorかResFilterかの違いだけだよね？
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 22:55:09 ID:A+KWpghl
>>762
Liveには両方入ってる。
その2つの違いは色とプロテクターの有無、それとFablikプラグインを内部ルーティングで使う時liveはマスターにも挿せるけど24Dは出来ない。
とかじゃなかったかな？
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 23:19:36 ID:9DfffLXp
じゃ、liveの方がいいんだ。
24Dで出来てliveに出来ない事はなくliveで出来ても24Dでは出来ない事はあるって感じだね。

音は24D or ８が最強て書いてるけど、多分全く同じだよね。
いちいち同形態の製品でチップ変えてたらコストかかるだけだし。
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 19:25:35 ID:H3szDclb
誰かliveユーザー、いまさらRMAA測定して結果さらしてくれないか。
昔からいわれてる24Dとの違いあるのかないのか示してほしい。
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 19:57:30 ID:7IS+yOuQ
違いあるの？24Dのがやっぱ音はいいんかいな？
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 10:36:36 ID:FyDSiumv
24Dって解像度とか最悪じゃね？
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 23:21:31 ID:H+8lBjbS
One買う人いる？
Duetと迷ってる
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 23:40:14 ID:hbcEdKFu
One cow?
Duet tomate yodel!
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 04:15:25 ID:ksBN3mI5
Oneってusb1.1ってのが気になる
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 15:25:27 ID:1mY0o0qF
新しくオーディオインターフェイス購入を検討しているんですが、この板を見ているとローランドって評判悪いんですね…。
FA-66を買う予定でしたが、E-muの1616M/Emulator Xに興味がわいています。
今、国内で販売している1616Mはカードタイプのものだけみたいですけど、PCIスロットに挿すタイプと比べて性能落ちるでしょうか？
DAWソフトでvstiを複数読み込んでの曲作成に使う予定です。
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 16:11:21 ID:5WFMTWxJ
>>771
そのうちPCI-Express版出るけどね（E-mu本家でアナウンス済み）

Roland製I/Fは高音質で評価されているというより、動作の安定性に定評がある。
規模にもよるが、サブ的な用途でFA等が使われるケースは本職でもそう珍しくはない。
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 17:43:06 ID:1mY0o0qF
ありがとうございます、勉強になりました。
vstiは結構重めのものを２５～３０個ぐらい読み込んで使うことに
なると思うので、処理事態はかなり重めになると思います。（オケ系の曲です）
やはりPCI-Express版が日本で発売されるのを待ったほうが良いでしょうか…。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 17:54:10 ID:v+1uL0aY
MultifaceAE+HDSP PCIeで桶
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 18:12:51 ID:1mY0o0qF
早速調べさせてもらいましたが…17万円かぁ…。
やっぱり、これぐらいのオーディオインターフェイスが必要になるんですね。
一つのプロジェクトファイルで作りきるのを諦めるか、お金貯めるかしかないか…。
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 20:01:52 ID:/4mIIX2E
重いサンプルを扱うなら、I/F以前にPC性能が十分が確認するのが先かも。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249524074/
↑詳しくはこのへん参考に
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:02:56 ID:yTWoIVfQ
あげ
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:42:38 ID:S1dXhx/t
>>772
Express版でるんですか！待ち遠しい！
やっぱＥ＝ＭＵ！
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:57:15 ID:1mY0o0qF
>776
丁寧にありがとうございます！
実は現在メインで使ってるパソコンの調子が悪くて、買い替え時かなと思っていました…。
上記のスレ、色々参考にさせていだきます。
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:58:47 ID:v+1uL0aY
>>778
まぁ国内じゃ出ないんだけどな。
海外じゃ予約始まってるぞ。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 22:42:33 ID:ASVJXP2C
>>780
え…マジで。
なんだよクリの野郎！
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/17(木) 20:04:59 ID:pJy9qnk8
ローランドは音がよくないのもあるけど
ドライバのアップデートすぐ終わるからやめたほうがいい。
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:15:58 ID:K7DJMrmH
ローランドのドライバーは更新が確かにすぐ終わりますよね。
大昔に出たRPC-1を使っているのですが、XPの64bit対応版かvistaドライバを
出して欲しかった…。
って、ユーザーが少ないから作る必要ないと判断されただけかもしれませんけど。
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:52:29 ID:K7DJMrmH
RMEのHDSPe AIOを使っている方いませんか？
PCIeで１０万切るので、良さそうだと思ってるんですけど。
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 20:56:49 ID:jCIS1HT0
AD/DAなんだけど、AKMのとCirrus Logicのとではかなーり違いがある？
買おうと思ってるAudio I/FのAD/DAが評判の悪いCirrus Logic製らしく、正直びびってます
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 04:31:45 ID:jic0dckL
2002年くらいに買ったRME Hammerfal DSP MultifaceをPCIで使ってるんだけど
古いせいかASIOがもたれたりエラー吐くようになったんで買い換えたい。

んでできれば外に持ち出したいんでノートPCにUSB接続でつなげられるコンパクトで
もたれたりしない＆そこそこ音質のいいヤツを探してるんだけど、何かいいのないかな？
因みにI/Oの数は少なくても全く問題ない。


オススメ教えてもらえますか？お願いします。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 09:26:01 ID:38gNpWrm
FF400UCを待たれよ
788 ：786：2009/09/19(土) 16:26:00 ID:jic0dckL
>787
情報ﾄﾝｸｽ　
RMEがUSBモデル出すのか･･･時代も変わったなぁ。
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 17:57:45 ID:cLYHkr3r
MTRからDAWに移行しようと思ってるものですが

DR G B VO等全部生録りなんでマイクプリ8つ以上あるものがよくて
いろいろ探していたんですが
mackie onyx 1620にfirewireカードつけたI/Fって音質どうですかね？
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 18:26:49 ID:HdnrdZr/
初代MOTU896が最強
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 22:56:09 ID:wc72TlQA
>>785
Cirrus Logicって評判わるくないよ。
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 23:27:48 ID:r+k8JE4+
cirrus lngic入りのsaffire56使ってるが、Mのfasttrack proと比べたら、そりゃ価格は違うが、圧倒的に音イイがな。以前からmotuなどいろいろ使ってるが、今までで一番満足してる。確かにドライバはダメだと思うが、、
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 15:43:32 ID:Uxxhag7i
>>789
OnyxはFWカードつけるんじゃなくて、最近出たFW内蔵のOnyx-iシリーズがいいよ。
あとはYamahaのN12かSteinberg MR816X/CSX（中身は基本的に同じ）もかなりいい。
両方ともプリアンプ、コンバーターともに音質はかなり良いので、どちらにせよ後悔はしないと思う。
Onyxは日本の販売価格がちょっと高めだからYamahaのほうがお買い得かな。
794 ：789：2009/09/20(日) 16:31:21 ID:m686umDY
>>790
motu海外オクだと安い、生録のi/fって感じですね

>>793
いろいろ情報ありがとうございます。
yamaha n12はミキサーだと思ってました・・・。
これいいっすねー、cubase ai4もバンドルされてるんですね。
買ってしまいそうです。
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 11:59:45 ID:3Uj87Xtr
アナログテープからCDに起こすのと、マイク録音（コンデンサーマイク２本）をする予定で、クラシック専門だから生音がUSB接続で綺麗に録れるのが最優先なんだけど、どれがいいでしょうか？
優秀なADコンバータが入ってるものがいいと思うけど、必ずしも値段に比例してなさそうだからよくわからん。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 15:56:07 ID:uH8TTfwK
2,、3万の安物ならともかくまともなのなら値段に比例する。
Fireface800っていうのがいいと思うよ。Firewireだけど。
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 00:19:00 ID:D3eK8xjZ
インターフェイス内蔵のプリアンプで録るつもりならFF800は今イチ。
コンバーターどドライバーの質はいいけどね。
プリアンプの質のいいOnyx400/1200FとかSterinberg 816X/CSXのほうがいい音でとれる。
予算があるならPrism OrpheusかMetric Halo ULN-8(MHはMacのみね)。

USBにこだわる場合はこちらでどうぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1251605337/l50
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 06:01:45 ID:8ojwXCT3
プリがFF800よりOnyxのがいいってマジかいな。
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 06:04:09 ID:WS0foh1k
FOCUSRITEのLiquid Saffire 56を購入しようと検討しています
このくらいの値段で他の物を買ったほうがいいなどあったら教えてください
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 06:49:52 ID:2BRkCzQk
あげ
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 07:59:58 ID:dQ1LI95n
Saffire56実際に使ってるが、自分ではかなり気にいってる。プリアンプの音も好み。liquidは、それなりに面白い。ただあくまでプリアンプ部分だけなので、マ
イクとのバランスかなと思う。ドライバ
は機能面では、たいしたこと無いが、一
応安定してる。バージョン上がって単体
でミキサー機能を果たすようになった。
自分自身他なら価格高いapogeeか、人柱なるがlexiconに興味がある。この価格帯だから、あまりAD/DAは変わらんだろうから、プリアンプ部分とliquidの人柱で選んだ。実際ブリアンプは同社のプラチナ
シリーズ並だと感じた。ただし付属プラ
グインは期待しないほうがイイ。
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 08:54:33 ID:5zVwNS3Z
スペック的にはどうなんよ。
最近感覚的な報告ばっかでこのスレらしくない。

せめてSaffire 56のフタあけてコンバータ何はいってるか
ぐらい報告してほしいなぁ。
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 11:24:30 ID:c6IbUUC/
質問あったので、答えただけだが。
うっとおしいので書き込まん。
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 12:52:48 ID:WS0foh1k
なるほど
今使ってる安物が壊れたので
どうせ買い換えるならいいやつを買おうとおもって
Saffire 56を見たら
付属のプラグインに期待していたんですが・・・
ありがとうございます
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 14:23:05 ID:FZ6xO5z2
YAHOO AUCTION ↓これ安いぞ！　ＸＰはＯＫで、ＶＩＳＴＡでは駄目

MOTU オーディオインターフェイス　2408MKII　PCI-324セット 14,000 円
今晩落札が終了するぞ！！　急げ！！
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 02:07:51 ID:aFLQI7De
>>798
解像志向でなくモサッとした音が好きな人の場合、ありえるかも。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 02:27:57 ID:3UMnzjj0
モサッとかひでーな。
もうちょっといい表現してやれよ。
モワンッとか。
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 23:21:19 ID:yITZdlnn
FireWire接続のIFをガリガリに改造するとして（A/D関係のチップや
水晶発振器あたりは総入れ替えする勢いで）。

設計に定評があるメーカーはどこら辺になりそうでしょうか？

価格的にFireFace400まで行くと壊れたときに凹みそうですし実売10万以内
で収められたらとは考えております。

soundhouseでIF関連を見てみると結構種類がありますし、どれを買えば
いいか悩ましい所です。選べることは良い事だとは思いますが・・・。
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 23:24:53 ID:yITZdlnn
使用用途はもっぱら聴き専です。
情報頂ければ幸いです。
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 23:35:05 ID:uqTAUZ9t
おや燃料が…
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 00:21:14 ID:F6gLyFGc
M-AUDIO FireWire 1814を使ってるんですが、
最近Cubaseで音が鳴らないことがよくあって買い換えようと思ってます。

安定してて相性の問題が起こりづらくて故障が少なくて、
Windows7に早めに対応してくれそうなやつでお勧め教えて下さい。

予算は5～15万くらいです。
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 00:49:33 ID:I3LFDn28
Cubase 5ならSteinberg MR816。
ドライバもVersion 2になって安定。64-bitも対応済み。音もいい。
またはRME。ルーティングの自由度はこちらが上。
813 ：811：2009/09/28(月) 01:48:30 ID:F6gLyFGc
どうもありがとう。
Cubase4だけどSteinberg製は確かにCubaseと相性よさそうですね。
RMEだとこのスレ的にはFF400なのかな？
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 04:51:58 ID:I3LFDn28
用途や環境によるでしょ。
デスクトップでPCI/PCIeがあるならFF400/800にこだわる必要ないし。
AIOやFFUCはまだ新しいから何とも言えないけど、あとは何買ってもまず問題ないはず。
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 22:22:43 ID:bfuSHvS8
>>812
このスレ的にはSteinberg製のはナシじゃね？
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 03:28:03 ID:vJtfJlpg
なんでー？
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 05:33:03 ID:lrttq5Hh
>>815
８１６の俺がいうのもなんだが、ナシだよ。
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 05:33:44 ID:lrttq5Hh
と思ったら817だった・・・
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 05:34:16 ID:8+Lu8dY9
M-AudioのProFire2626とFastTrackUltra8Rって、ADDAのレベル差が随分とあるようだけど
プリは同じOctaneって事は、何かのソースをダイレクトモニタリングで聴く分には差は無いって事？
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 02:40:20 ID:EhVKsXb6
midi出力つきのオーディオンターフェイスで一番コストパフォーマンスがいいのってUA-25EXでしょうか？
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 07:13:24 ID:D9FHR/2o
ついてないほうがすくなくねーか？
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 11:32:49 ID:jbihI751
>>820
安いのならTASCAMのUS-122、US-144、M男Fast Track Proとか。
でもUA-25が無難でお勧め。　これ以上はUSBのスレで聞いてね。
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 23:49:40 ID:i6rOyNU5
流れ読まずに書き込んでスマヌ。Saffire 6 USB買ったんで、いちおう報告。
もし既出なら笑ってスルーしておくれ。

CS4272-CZZとAKM4384ETが入ってた。CS4272はDAC/ADC両用のはずだが、
なぜDAC専用のAKM4384が入ってるのかは不明。CS4272は差動入出力、
AKM4384はシングルエンド出力なので、使い分けてるのか？

オペアンプはMAX4477、アナログSWにMC74HC4066AGが使われてる模様。
キャパシタはSAMXONとJAMICONで、これはSaffire LEと同じっぽい。

Saffire LEとの聴感上の比較はまだしてないが、悪くはないと思う。
同軸デジタルI/Oがあるともっと良かったんだけど。
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 07:11:21 ID:kfjC9LxR
SAMXON JAMICONと大手も使うけど気分は良くないよね。
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 00:34:19 ID:JGjNlY13
Cubase studio4で今n8を使っています。なるべく場所を取らないインターフェースにしたいんですが、
アナログ入力：6in(XLR/Hi-Zコンボ x 2、TRSフォン x 4)
outは4ch、ヘッドフォンでのモニタリングを別々に2台で出来る、安定したものが欲しいです。
予算は4-10万くらいなんですが、どんなのがいいんでしょうか？
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 00:51:54 ID:vrZWqir6
n8使ってて音や機能に不満が無いならMR816にすれば？
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 21:55:11 ID:gE4oV/Vv
>>823
RCAとTRSでDAC違うとか？あるいはヘッドホン用か。
メインが4272なら結構いい音でそうだけど。
828 ：825：2009/10/06(火) 22:59:35 ID:JGjNlY13
>>826
ありがとうございます。検討してみます。
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 00:58:53 ID:aaCR88bs
>>823
Saffire 6 USB 参考になりました。
MAX4477はプリアンプですか？
前段にトランジスタは無いんですかねえ。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 07:07:24 ID:L0JrH9s6
lexucon の製品はスペック的に良い物なのでしょうか？
USB系のものはなかなか良いデザインなのですが、見かけだけなのでしょうか？
それともデザイン同様なかなかのものでしょうか？
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 17:13:04 ID:BoRFFop+
>>830
外見が違うだけで中身は他メーカーとほとんどいっしょだと思うよ。
Jet PLLのDICEチップと旭化成かシーラスのコンバータでしょ。
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 00:53:14 ID:HLUSYwMT
HDSPe AIOのコンバーターチップってTIのPCM4202とPCM4104なんだよね。
TIのコンバーターってあんまなじみ無いけどどうなんだろ？
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 01:11:13 ID:S4VfeisS
データシートの写真のロゴの方はBBになってるな。
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 02:20:40 ID:pwyeavxm
DACの設計がちょっと古そうですが、悪くないと思います。TI（BB)だと４チャネルの選択子がこれしかないみたい。
ADCも十分と思います。あとは回路設計者の腕しだい。
PCM4104
ハイエンド 24 ビット、192 kHz、4 チャネル・オーディオ DAC
http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm4104.html
PCM4202
118dB (24 ビット) ステレオ・オーディオ ADC
http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/pcm4202.html
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 02:25:12 ID:0iziCpNT
初めてでALESISのMultimix４とtascamのUS-122Lで迷っています

あまりよくわからないのですがどちらがオススメでしょうか


836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 07:35:09 ID:p4DcdJU0
シーラスとか旭化成よりもともとTIのコンバータのほうが有名なんじゃなかったけ。
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 08:18:33 ID:gMrwKcNG
TIというかバーブラウンですな。老舗中の老舗。
回路設計の世界だとAD/DA=BBみたいな時期もあった。
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 08:47:12 ID:HLUSYwMT
でもオーディオインターフェイスの世界ではあんま使われてないけよね。
他に何かある？
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 10:06:23 ID:OfnFvTjj
lexicon FW810sの中身。
CS4272が３つとCS42426が１つ入ってます。
チップセットはDICE TCD2220 (DICE Jr)。

いまラックから抜いてるんで他に気になるとこあればどうぞ。
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 10:25:02 ID:NQBI45Ct
コーヒーこぼして大丈夫か試してください
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 10:54:24 ID:OfnFvTjj
それ前にやったけどダメでした。
こいつ２代目なんです。
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 11:10:22 ID:NQBI45Ct
じゃあ他のもんこぼせ
843 ：823：2009/10/10(土) 12:21:27 ID:N7MGaE/C
>>824
どのコンデンサも基板から微妙に浮いてたり（フォーミング型なので
仕方ないが）して、何となく振動に弱そうなイメージも。
いつか気になって改造してしまいそうな予感。

>>827
ちょっと回路を追ってる時間がないだけど、バランスとアンバランスとで
使い分けてる可能性はありそう。でも、差動出力→シングルエンドだと
オペアンプ1個でいけるから、敢えてDACを2個入れた理由が...？

>>829
すでに記憶が曖昧になってるけど、ディスクリート部品は使って
なかったような。位置的に、IN、OUT、ヘッドフォンいずれもMAX4477
のような雰囲気でしたよ。
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 14:15:26 ID:p4DcdJU0
>>838
あとはアナログデバイスてのもみる。DISのevolverてシンセでアナデバの
コンバータとDSPが使われてた。

テンプレの>>2のリストだとE-MUの0404のコンバータとか、DUETのマイクプリ
でTIつかわれてる。たしかに少ないね。
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 15:43:54 ID:p4DcdJU0
>>839
情報サンクス

Lexicon I-ONIXのRMAAは
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=2113&page_num=1
の３ページ目にあって、それとコンバータのメーカースペックと比べると
FF400とかAUDIOFIREと遜色ないレベルの製品になってる。後発だから当然か。
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 19:37:38 ID:QK+st4cN
>>839
㌧㌧乙乙！
画像も見たいけど、、

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/upload.cgi
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 21:57:47 ID:OfnFvTjj
lexicon fw810s
画像うpしました。

全体
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up1967.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up1968.jpg

DAC
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up1969.jpg

こんなかんじでいいですか？
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 22:32:04 ID:jQ47Thfc
lexicon fw810sとSaffire56はどちらがおすすめ？
用途はアコースティック系の歌・ギター・ピアノ・ブラスと、たまにエレキギター・ベース・ドラムなどで使用します。
マイクはダイナミックとコンデンサー両用です。
皆様からのアドバイスよろしくお願いします。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 23:45:45 ID:takrT/Qu
USBとFW、結局どっちが良いのかよくわからん
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/11(日) 02:14:43 ID:02trzbtC
PCIで桶
851 ：846：2009/10/11(日) 07:02:31 ID:PkcT3I2E
>>847
乙乙㌧㌧！！
AudioDNA2とかいうDSPが載ってるんですね。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/11(日) 15:37:56 ID:rw6HjqBS
>>848
fw810sの、dbx TypeIV搭載マイクプリは検討の価値ありだと思います。

dbx typeIV について詳しくは↓（英語）
ftp://ftp.dbxpro.com/pub/PDFs/WhitePapers/Type%20IV.pdf

ひとことで言うと、デジタルクリッピングを起こさないためのAD変換の仕掛け。
クリッピングが起きないので通常よりも入力信号をつっこむことができて、
ダイナミックレンジや量子化誤差の点で有利、というものです。
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/11(日) 17:52:47 ID:wGUoB/3P
乙過ぎる
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/11(日) 21:36:19 ID:ZUA0HpNR
こんな回線みていろいろわかんの？
わかるんならすげーんだけど、何がわかんの？
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/11(日) 22:39:02 ID:0uouH/mI
>>852
フォーカスライトのシュミレータもおもしろそうだけど
こっちのほうが素人には扱いやすそうでスペックいかせそうでいいなぁ。
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/12(月) 07:12:22 ID:AKx21DDq
Saffire56使って3カ月過ぎた。基本プリアンプの音質は、クリアで気に行ってます。
Liquidも面白いが、EQ付いて無いから、単に録るだけで、当然作り込めない。インサーション無いから、コンプなどはさめないから、クリップに注意がいる。まあトータルでは好みの音質ですが、lexiconも気になります。
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 00:00:03 ID:BFxW73Gr
>854
アナログ回路の熟練した設計者で無いと基本的に殆ど何も分からない。子供がおもちゃ壊して
喜ぶのと同じレベル。何かを変えれば何かが変わるので、その経験をさも分かったように何もしな
い連中に自慢するだけ。
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 00:20:21 ID:YPpq3noj
みなさんに質問です。
値段を気にしないで本当にいい音でDTMなどの作業ができる
オーディオインターフェイスを教えてください。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 01:04:50 ID:wiuwaRm4
>>858

日本語でお願いします
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 01:19:53 ID:9vpXnaj4
「金に糸目をつけない」って事だろ、PrismSound Orpheus 買っとけ
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 05:13:47 ID:loBAKVgp
>>858
MacPro + Symphony + Apogee AD/DA-16X + Labry Gold DA-924 (ミックス・マスタリング用)
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 05:14:53 ID:loBAKVgp
Lavryねスペルミス失礼
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 06:04:50 ID:t0MDajn0
IFとかコンバータに金使うより
スピーカと広い部屋に金つかったほうが効果あると思うけどねぇ。
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 06:38:13 ID:nD6iNiQQ
とりあえずＲＭＥ買っとけば20年は買い換えないでいいだろ。
音質と安定性は非の付け所がない。
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/15(木) 12:56:30 ID:+6CQgByl
KonnektとAlesis io/26だったらこのスレではどっちが評価高いの？
866 ：861：2009/10/15(木) 20:08:27 ID:loBAKVgp
>>863
そりゃもちろんそうでしょう。
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/16(金) 15:21:55 ID:Gi6RKHk7
>>865
RMAAの結果や実際の音の解像度、ドライバーの安定性が優れてるのはiO|26。
音にはこだわらずRec時の返しに楽にリバーブかけたりしたければKonnektが便利。
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/16(金) 22:33:16 ID:DU+Nhx4L
俺の周りは録る時のモニターにリバーブかけるの嫌がるボーカリストけっこう多いよ
リバーブ欲しがるのはギタリストくらい
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 02:43:11 ID:3L2TA6VS
>>867
音質しか興味ないのでio26にします。㌧
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 13:30:49 ID:BVeJbYPc
Konnektってまあクリアーで新鮮ではあるんだけど、美味しい厚み感が出にくい気がする。
iO|26ってどんな音色なの？
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/17(土) 20:51:01 ID:zTz/Dmvt
iO26で正解だと思う
クオリティかなり高いよ
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 00:03:36 ID:JYIjPx0C
Konnektのレビュー
http://www24.atwiki.jp/13q4/pages/27.html
Alesis io/26のレビュー
http://www24.atwiki.jp/13q4/pages/15.html
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 00:27:20 ID:o37tvzVD
24DならRMAAはIO26よりKONNEKTのほうが若干上だったはず。
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 09:18:51 ID:JYIjPx0C
この２機種だと誤差範囲だと思うが、24Dはハイ落ちが気になる
スペック的に総合評価するとIO26に軍配だろうな
24DのRMAA
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1036
IO26のRMAA
http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1244
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 14:48:03 ID:lUDj7oPl
iO26ゲットしたので写真とってみました！
ピント合わなかったですが詳しい人意見お願いします
SUMIDAって韓国語ですかね？
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up33805.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up33806.jpg
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 22:58:09 ID:bnDXXyGM
ゲットしていきなり解体するID: lUDj7oPlはなかなか出来るヤツ
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/18(日) 23:50:44 ID:pojJuhaZ
http://www.sumida.com/ja/products/
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 06:57:52 ID:LicXDN1M
>>875
ピンボケもピンボケで、、、普通はマクロモードで撮るんだべ。

1枚目を見ると2F建てになってるね。見えている2F部分はほとんど電源関係かもしれんね。
ガッツを感じた。
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 15:50:21 ID:113Y/ClD
>>875
IO26のコンバータ何のってるの？AKかCSって書いてあるちっこいチップが
インアウト付近にあるはず。

>>874
サンクス。たしかにほとんどかわらないけど、ローパスフィルタの特性が違うってことかな。
エフェクトのないこと差し引いても入出力数でIO26のほうがお得にみえる。どっちもDICE II
だからドライバもコアはいっしょだろうし。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 18:28:43 ID:cS1snoKC
io26の電源部はかなりちゃんと作ってあるね。
こりゃ音がいいのも納得だわ。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 18:34:15 ID:ykNdlYl7
>>880
どこでそれがわかんの？
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/19(月) 21:55:10 ID:kSYPfltU
>>880
出品者乙
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 11:53:06 ID:59DXpzNF
またすぐそういう実も蓋もない事言う
しっかり作ってあるでしょ
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 15:02:44 ID:NH+LXSOj
>>883
あなたは>>880？
教えてよ。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 15:14:59 ID:59DXpzNF
なんでそんな必死なの？
気に食わなかったらスルーすればいいだけだろうに
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 16:22:56 ID:NHzb+z0g
>>885
えっ？別にio26を購入しようか迷っているからだよ。
気に食わないとかそんなつもりじゃなかったんだけどな。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 17:15:05 ID:ZK71Nuq7
言い方が悪い。
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/20(火) 17:51:41 ID:0hooxosF
io26生産完了してんのにいまさら探して
買うほどのこともないと思うけど。3万とか激安なってたら別だが。
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 17:53:10 ID:sZVGYeik
>>886
俺この前買ってみたよio|26
アレシスの安物だと見くびっていたわ
スゲー音良いかもしれない、これ
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 19:27:26 ID:J6hm2wCn
だからゆうたじゃないの。
俺はio14だけど最高の音質だぜ。
重量感がまたたまらないぜ。
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 19:47:13 ID:nRc2QYJN
>>890
どんな風にいいのか
もうちょい具体的に知りたい！
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 20:44:01 ID:2Rlvj1Qq
>>890
お前誰だよw
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 23:44:09 ID:VM3vPYCu
>>889だけど軽いレポです。
Apogee Duetからの乗り換えなんですけど、
解像度、レンジ、SNなどほぼ全てにおいてio|26の方が良いです。
ヘッドホン出力もすごくクリアだし今まで散財したのがアホらしくなりました。
なんというか、高域の低音や低域の高音がしっかりでてる感じです。
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/21(水) 23:51:42 ID:nRc2QYJN
高域の低音、低域の高音ですか、確かにそこの密度の有る無しはかなり重要ですよね
というか、まさにそれがALESISサウンドかなとも思います
io2もそんな感じだったら欲しいな・・・
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 02:18:43 ID:JM+EFnKs
IO14/IO26の電源部は共通みたい。
AlesisはWeb見てもあんまりどんどん売ったるぜ！みたいな販促活動せんからなぁ、、、
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 10:57:06 ID:bP/zMkqI
まじでいいよ。PHONE端子2つあるし。
つまみに適度な重さがあって、微妙な調整がしやすい。
個人ユースならio14買った奴が本当の勝ち組だろうな・・・
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 11:54:29 ID:OxElbJB3
べた褒めは信用されんよ。そろそろダメなところも挙げてほしい
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 12:12:00 ID:EVvzljWk
io26,14が国内発売完了の今になってなぜに爆上げ？
店は在庫かかえてないしオクにもないし、誰も得しないだろうに

そういう俺もモバイル用に導入した口だが、MBPのFW接続のみの電源でもちゃんと動くのな
他のIFも同様だろうとは思うが、初めてやった時は感動した
マイクプリは申し分ないね
クリーンで濃い音がとれるのが気に入ってる
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 12:27:06 ID:EVvzljWk
>>897
ダメなところなあ・・・
やっぱ形かな
インプットが上向きってのが残念かな
でもマイクやらギターやらを直挿しする時は上向きの方が触りやすいし確認しやすいし便利な事もあるからなあ・・・
メーターは上面付きの方が断然見やすいからいいんだけど
ラックに収まるのも希望だけど今の形の方が実用性あるから一長一短かな
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 13:04:42 ID:bP/zMkqI
俺はio14だけど、マイクプリいいよね。
音の分離もいいと思う。安くて良い買い物をしたと思うよ。
インプット上向きだけど、突っ込みやすくて便利。
問題はWIN7に対応してくれるかどうか。
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 14:09:28 ID:5iyRYBm+
ioに限らずバスパワーで動作してるときと
ＡＣアダプタで動作してるときでは
音がちがうの？
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 14:11:52 ID:7hdY9xEA
IO26、この作りでこの値段は安いなあ
衝動買いしたくなるレベル
てか、生産完了て・・・・・こりゃ買えって事か
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 14:40:06 ID:EVvzljWk
io26と似たようなin/outのやつ今月発売予定みたいだけど、コントローラーとか付いててでかそうだし正直高そう
io26とかのドライバー開発は続きそうなんで一安心だけど、完了させるサイクル早い感ある
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 14:48:07 ID:EVvzljWk
>>901
それ俺も知りたい
アダプタ使った時と使わない時で同じ音とったことないから比較にならないけど聴感上は大差ないような
録音データ解析したらすごく違ったりすんのかな
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 15:30:28 ID:5T6G72wd
やってみりゃいいじゃん
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 15:52:16 ID:+HXuGesI
io26在庫さばきたい奴が絶賛してる予感。
昔はほとんど話題に上らなかったのに急に絶賛する奴らが現れた。
どーかんがえても業者としか思えない。
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 16:34:59 ID:2yhro3Nu
>>906
どっちにしろKonnektの異常な宣伝よりはマシだろ
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 16:51:08 ID:3KpN92tL
だれかLYNX AURORA8のインプレして
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 16:58:37 ID:EvhyqH7N
7でてドライバでないとかだと
io26売れんくなるから今のうちに売りきりたいんだろうな。
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 17:04:09 ID:EVvzljWk
Win7発売だったんだねそういえば
それにしてもうがった見方であきれるわ
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 17:39:48 ID:OaIKRWOQ

こういう時にドライバに対する姿勢が見えるよね。
ちょろっとだけ各社サイトまわってきたけどおもしろいなｗ

RMEはさすが既に対応済み。
でもPCI/PCIeはまだなんだな。

MOTUもオーディオIFは7全対応。
でも各ドライバページにはまだ7未表記。

YAMAHA、Rolandは対応状況を一覧にまとめてて親切。
日本企業らしい。
でも対応作業はこれからします。
日本企業らしい。

M男・ALESISあたりは7についてのニュースリリースすらなし。

digidesignはまず誤植から直しましょう。
「スタンドアローン版Windows Audio 大ライバー」

LynxはVistaすら正式対応してないんだな。
頑固じじいみたいだ。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 18:00:58 ID:7Dk24ghS
>>911
おや、俺の使ってるAES16eはVista x64まで対応してるから先進的なメーカーだと思ってた
AuroraとかもVista対応してるような？
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/22(木) 18:10:49 ID:OaIKRWOQ
>>912
あ。本家見たらVista対応してたｽﾏｿ。
代理店のHOOKUPだと2ビルド前のドライバを公開してた。

こうなると頑固じじいじゃなくって糞代理店って印象に変わってしまうｗ
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/23(金) 04:08:30 ID:L4OOgRud
http://www.myspace.com/elomaticmill

ドラム：FirePod×2台(16ch) らしい (マイクがイッパイ・・・)
ボーカル：Desktop Konnekt 6 ＋ BLUE Baby Bottle らしい
その他：Safire LE ＋ SM57 らしい

http://www.youtube.com/watch?v=Lxeck2SAHxs
http://www.youtube.com/watch?v=chf_iKY5dEg
http://www.youtube.com/watch?v=eF4uGIwcpWg
http://www.youtube.com/watch?v=JqLmoRdicls
http://www.youtube.com/watch?v=42mr1egfmx0
http://www.youtube.com/watch?v=oiXvHuWvFbg
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/23(金) 08:25:58 ID:PEBzUV0d
宣伝乙
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/23(金) 12:00:44 ID:LkmbVL89
宣伝つーか嫌がらせだと思う。色んなとこに貼りまくってるし
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/23(金) 19:22:30 ID:P2F7HPf7
io26使用上の欠点
･場所を取る
･64bitOSだとファームウェアのアップグレードができない

とりあえずこの2点かな。
ファームウェアについては送ればアップグレードやってくれるそうだ。

手元で操作したいものが多い人にはちょっと厄介かもしれんが、その他で不満は今のところないね。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/23(金) 20:09:36 ID:MIlMY2Fk
>>917
ファームウェアってどこでバージョン確認するの？
Mac環境で。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 01:02:01 ID:LbTKvD12
firewireスレといいここといい最近今更io26押してるのは誰だ？
前からの評価は
・RMAAがいいからライン入出力はオススメ
・マイクプリはonyxや0404USBより劣る
・dice IIだからドライバはkonnekt24d程度にやっかいかもしれない

押してる人、中のDAC、ADC、マイクプリとか何つかってるか報告してくれない？
コンデンサとか電源とかはいいからさぁ。
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 01:07:01 ID:LbTKvD12
そろそろ次スレの準備。
>>348 >>349 >>351 >>353 >>407 >>426
>>460 >>667 >>668 >>847>>852
これらの情報を次のテンプレに反映させようと思う。
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 01:16:09 ID:dHGdIJRn
>>919
どうやって調べるの？
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 03:13:01 ID:y5oAkfB5
>>921
開けて中のチップを確認する。

DAC/ADCのチップ名が判明すれば、それのカタログスペックと
製品そのもののスペックとの差から、全体の良し悪しが見えたりもする。
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 03:42:37 ID:LfiPwG7N
>>922
Audio I/Fの前スレで既出
io26→CS5361
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 09:08:11 ID:LbTKvD12
>>923
ホントだ。CS5361 alesis IO|26でググったらドイツ語の掲示板でもそう書いてあった。
ROSETTA200といっしょか。DAは？？

けっこういいの使ってるだけにマイクプリのゲインレンジが+50dBまでってのが
残念だな。
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 09:24:21 ID:ZRrGBq+R
>>924
Rossetaと同じとかスゴイな
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:05:20 ID:LbTKvD12
以下テンプレ用
M-Audio Audiophile 192 --
Chip: VIA VT1724-028CD Chip: VIA VT1724-028CD
ADC - AKM AK5385A 24-bit 192 kHz
DAC - AKM AK4358 24-bit 192 kHz (THD + N -94 dB, DR 112 dB)

Audiophile 2496 --
Chip - multi-channel PCI-controller ENVY24 from IC Ensemble;
ADC/DAC: AK4528VF ADC / DAC: AK4528VF
digital transceiver - CS8427
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:06:17 ID:LbTKvD12
Digidesign DIGI001 --
ADC/DAC - CS4223 ADC / DAC - CS4223
OPAMP - TL074 OPAMP - TL074

Digidesign DIGI002 --
ADC - AK5383VS ADC - AK5383VS
DAC - AK4393VS DAC - AK4393VS
OPAMP - JRC5532, JRC4560 OPAMP - JRC5532, JRC4560
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:07:18 ID:LbTKvD12
Digidesign DIGI003 (supplement):
ADC - CS5361 (in the very first)
ADC - CS5381 (in the past, the date of separation is unknown)
DAC - CS4392

Digidesign MBox --
ADC - AK5383 ADC - AK5383
DAC - AK4393 DAC - AK4393
TAS1020 TAS1020
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:08:06 ID:LbTKvD12
Digidesign MBox2 Mini:
ADC - CS5361

ESI ESU1808
ADC Akm Ak5384 (24/96) ADC Akm Ak5384 (24/96)
DAC Akm Ak4358vq (24/192) DAC Akm Ak4358vq (24/192)
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:08:46 ID:LbTKvD12
ART Tube Fire8:
adc-AK5384; dac-AK4358

Focusrite Platinum 8 OctoPre
ADC - AKM5383 ADC - AKM5383

Behringer SRC2496:
ADC - AKM AK5393 ADC - AKM AK5393
DAC - AKM AK4393 DAC - AKM AK4393
OPAMPS - JRC 4580 OPAMPS - JRC 4580
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:09:30 ID:LbTKvD12
RME9632 -
DAC - AD1852
____________________
RME HDSPe AIO -
ADC - CS5361
DAC - AD1852
__________________
RME FireFace800:
ADC - AKM AK5385A ADC - AKM AK5385A
DAC - AKM AK4395 to March 2005
DAC - AKM AK4396 since March 2005
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:10:12 ID:LbTKvD12
MSR (monitor studio remote) for Presonus FireStudio
DAC/ADC: Wolfson Microelectronics WM8590GEDS

MOTU 828 -
DAC - AK4321VF
ADC/DAC - CS4223-KS
OPAMPS - 4580

MYTEK 8X96:
ADC - CS5396 ADC - CS5396
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:11:21 ID:LbTKvD12
Apogee MiniDAC:
DAC - AD1955 ARS DAC - AD1955 ARS
- XC2S50 XILINX - XC2S50 XILINX
- CS8416 - CS8416
- OP275 (pretty much)
- BB OPA134UA - BB OPA134UA
- AL1402 (optical ADAT)
- 12148
(OPAMPS 4pcs. Carefully smeared with black lacquer top)

Lucid ADA8824:
A/D:AKM AK5392 A / D: AKM AK5392
D/A: AKM AK4324 D / A: AKM AK4324
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/24(土) 23:18:50 ID:LbTKvD12
以上
ロシア情報http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=43036&page=6
→英訳http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fforum.rmmedia.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D43036%26page%3D6
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/27(火) 18:13:05 ID:S6D61OAu
CDからﾘｯﾋﾟﾝｸﾞしたWAVﾃﾞｰﾀを外付けHDDにかなり貯めてあります。今はPC（Windows XP）→UA-1EX→DV-AX10でDAしてます。
オーディオインターフェイスをグレードアップしたいです。
foobar2000で16bit176.4kHzにリサンプリングして、USB→光でDV-AX10にASIO出力できる物ないっすか？
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/27(火) 20:02:24 ID:pS6xjOhn
同じRolandならUA-101、後は中古狙いでE-MU 0404USB/0202USB。
96kHz以上に対応したUSB製品は基本的に高いのしか無いよ。
やるならPCI/PCIeのカードの方が安価で種類も豊富。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/27(火) 20:17:42 ID:MOx+JF8T
つーかスレ違いだ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1250427293/
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/27(火) 20:24:04 ID:FGwSZkVH
44.1のままでいいじゃん。
オーディオヲタじゃないからぜんぜんわかんねえや。
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/27(火) 20:56:22 ID:YYKsnqFO
DAC内臓でアップサンプリングしてるだろうから意味ないんじゃね
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/27(火) 21:33:15 ID:YTEWI8KQ
16/174kって何だよw
元がCDでそのままリッピングしてるのに何の意味もないだろ、、、。
ピュアの奴らの間には本当にこんな意見がまかり通ってるのか、、、？オソロシス
941 ：935：2009/10/28(水) 01:34:01 ID:tDerCpEZ
DV-AX10の内蔵DACは、16bitを24bitにしてからDAしてるのですが、サンプリング周波数もアップされてる？44.1kHzのままDAしてるんじゃ？
オーディオDAコンバータで4倍とか8倍とか64倍とかアップサンプリングしてからDAしてるものがよくあるので、foobar2000とかで手軽にソフトサンプルレートコンバート再生できるのでやってみたいなと。
DV-AX10手に入れる前は、Waveterminal192XspでDAしてアンプにつないでましたが、88.2とか176.4とか192にして音よかったよ。
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 01:48:50 ID:tDerCpEZ
どうせPCで音楽聴いたり録音したりするなら、ハードシンセサイザー使わずにソフトシンセサイザー使おうかなみたいなノリなんですが。
UA-101は、デジタル出力は96kHz以下のみ対応ですね。E-MU0404USBはキューベースとかで再生時のみ176.4/192デジタル出力対応みたいですが、バンドルのキューベース自体が古いバージョンで96kHz以下対応でわ？
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 02:22:31 ID:tDerCpEZ
外付けじゃなくてPCIだと、HDSP9632ですかね。
でもこれ光は96kHz以下なんですよ。同軸デジタルは192まで対応してますが。
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 03:29:56 ID:Zjjh0czO
USBで192いけるのって0404USBくらいじゃなかったかな。
ローランドとかUSB1.1とかで96kまでだった気がする。

アップサンプリングしてよくなるかしからんけど、
折り返しノイズを考えるとそんな気もするけどいまどきのDACチップて
チップ自体でそんなのクリアしてんじゃないのかな。

たぶんこのスレにはアップサンプリングとかDAC内部でどういう
技術がつかわれてるかちゃんとわかってる奴はひとりもいない。
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 14:39:25 ID:2jLchVeZ
>>944
説明してくれたまへ
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 16:41:10 ID:60ie49LL
Saffire PRO 24 DSP ってどうなん？
VRMっつーのは使い物になるのかしら？
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 17:37:13 ID:3JGzEp/I
超いいよ！
つうかたとえあんま良くないって言われたとしてもあえてそれを使う事で個性が花開くかもしれないんだし
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 17:52:33 ID:Zjjh0czO
>>945
「コンピュータ音楽: 歴史・テクノロジー・アート」の一章の後半読むとわかる。
http://books.google.co.jp/books?id=GYGq5qspUqYC&lpg=PP1&dq=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E9%9F%B3%E6%A5%BD&as_brr=3&pg=PA33#v=onepage&q=&f=false
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/28(水) 20:41:32 ID:8/qdTW2J
俺は分かってるぞ
AK4390の内部32bitとショートディレイフィルタは画期的
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/30(金) 02:57:15 ID:6OEcvuud
小さくて安くて192kHz対応してるのってEDIROLLくらいですか？
もう少しプリアンプに定評のあるメーカーがあれば嬉しいのですが･･･。
MOTUのmk3、あまり評価良くないみたいですね？
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/30(金) 05:47:01 ID:5PYY3Nc6
>>897
定位のバランスが悪い。
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/03(火) 02:33:18 ID:bODixF3S
ローランドのVｰSTUDIO使ってる人いますか？
付属のSONERとかオーディオインターフェイスとしての使い心地とかどうですか？

UAｰ25は2万程度で買えるんですよね？
どちらを買おうか迷ってます

VｰSTUDIOは外でも録音できるんですよね
魅力的ですが実際どうなんでしょうか
何より付属のソフトの使い易さとオーディオインターフェイスとしての役割が気になります
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/04(水) 21:53:43 ID:ffDv3/iL
>>950
192kはシェーピングノイズが多くて再生で帯域制限しなきゃならないから
結局96kと大して変わらないよ。
ちょとでも良くしたい気持ちは分かるが、それだったら基本の音が良い物を
買ったほうがいい、周波数ではなく。


>>952
>付属のソフトの使い易さとオーディオインターフェイスとしての役割

まだ何も経験していないならUS-122mkIIあたりで基本を踏んでからがいいと思うよ、
これで音質はまったく問題ないから。

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/06(金) 01:54:36 ID:MiY7Jik0
Test: RME Fireface UC
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=2542

RMAAとコンバータみるかぎり
FF800=0404USB>FF UC=FF400
だな。
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/06(金) 14:24:49 ID:DL4MGQ+w
恥ずかしながらサウンドカードは安物のGigaport AGを使ってます。
PCはMacBookの旧白のcore2duoなんですが、最近Netbook(atom280)を安く買いました。
Gigaport AgをMacとNetbookで聞き比べてみると、微妙にCore2duoのMacbookの方が良いような気がするのですが、
Cpuによって音質に差は生まれるのでしょうか？素人素朴な疑問ですみません。。

ちなみに、netbookの方はGigaport Ag付属のPropagammaのUsb-audioドライバを使ってます。
プレーヤーはNativeInstrumentsのTraktor pro1.2です。
Netbook使用時のCpu使用率は２５％～５０％の間です。PF使用率は６００mb台。
MacbookはCpu使用率１５％前後。
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/06(金) 19:32:41 ID:0KNlxYDA
>>955
そういう話はPCオーディオスレで。
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/06(金) 19:54:22 ID:Ejwaf7R2
>>956
スレ違いでしたか、、すみません。。
誘導ありがとうございます。
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/08(日) 00:24:13 ID:ZJ/u59fi
CPUで音はかわらない。
OSで多少変わるかもしれないけど、>>955氏のばあい
USB電源供給が安定してないからか、錯覚かじゃないかな。
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/08(日) 00:40:19 ID:mGZcCMbf
OSで変わるってのもオカルティックだよなぁ
そりゃ可能性はゼロじゃないけど
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/08(日) 03:38:57 ID:ZJ/u59fi
ミックスとかコンバートしないでただ聴くぶんには
カーネルミキサーokだろう。じっさいRMAAもPRO以外はASIO対応
してないわけだし。

ところでTCのBMC2ってモニターコントローラ/DAC買った人いる?
ダイナミックレンジ>118 dB　THD <-93dBだしいいコンバータつんでるぽい。
ただ、ゲインがどういう構成なのかいまいちよくわからんかった。
たんなるデジタルボリューム？？単体DACとしてみても安いし気になってる。
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/08(日) 14:21:03 ID:3rw7tpnw
>>953
回答ありがとうございます
Cubase LEは昔買ったマルチエフェクターについてきたのですが、難しくてギターの生音が録れませんでした
US-122MJIIなら、SONAR LEのついてくるUA-25EXを買おうと思うのですが、SONARも同じくらい難しいのでしょうか？
今はフリーのDOMINOで簡単な打ち込みをやっています
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/11(水) 23:48:58 ID:/UoHV7M/
>>961
音楽なんてやるもんじゃない
ただちにやめなさい
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/12(木) 08:34:13 ID:pQb1Hvoe
>>961
E-MU TRACKER PRE個人輸入しよう。
基本的なことは本でも買って研究してください。
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/14(土) 14:22:55 ID:duWaC4ZX
>>955
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/dj/1201848362/101-200
こちっも参考にしてみたら？
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 00:22:30 ID:bBG9dJWz
次スレは>>16を修正した方が良いよね。
RMAAの結果をもとにした表なのにチグハグじゃない？
io|26とかもっと上だしApogeeとかはもっと下じゃない？
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 00:57:36 ID:HpRdwwUO
TRACKER PREはどのへんにくるの？
欲しいんだよなー。
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 01:56:52 ID:o6L1gvOz
たしかに>>16のは間違いおおすぎる。
ただ荒れる元だから作り直すなら基準をもっと明確にしたほうがいい。
たとえばAランクはダイナミックレンジ110以上、THD0.005以下のRMAAデータが
公表された機種とかね。

>>966　tracker preはドイツのサイトのレビューでkonnekt24Dよりいい結果でてたよ。
http://www.amazona.de/index.php?page=26&file=2&article_id=1784&page_num=3
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 01:58:16 ID:QzgtwWFg
AとかSとかじゃなくて数値基準でやるのはいいね

恣意的なランク付けになっちゃう
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/22(日) 06:30:29 ID:Rh8ziDV5
16なんて普通は読み飛ばすだけだろJK
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/23(月) 20:26:34 ID:1f5Ttg+/
二年ほどE-MU 0404を使ってます
このスレでやけに人気なので驚いたのですが
僕のものはしょっちゅう止まります
cubaseなのですが、"オーディオデバイスとの同期が切れた"とかなんとか

pcが1.6GHzのデュアルコアなのでスペック不足かとも思いましたが
pc付属のサウンドカードを使うといくら楽器を増やしても止まらないので
E-MU 0404のせいだとしか考えられません

買い換えようとも思うのですが
もしかしてUSB接続のオーディオI/Fは全部こんなものなんでしょうか・・？
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 02:53:57 ID:oq2WXcWP
>970
解決しました
どうやらレイテンシーの問題だったようです
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 03:10:37 ID:QC5W3sRz
>>970
PCの設定をDAWに最適化してる?
特にノートだと省電力モードになってたりするから
0404に限らずどのI/Fでも不具合でることがある。
この辺↓参考にしてみて。
http://daw-pc.info/windows/windows.htm
ハード的にはUSBだとハブを介さずにPCと直接接続する。
それでもダメならポートをかえてみるといい。
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 13:41:23 ID:oq2WXcWP
>>972
リンク先、良さそうですね。試してみます。
ハブも外してみましたが、たしかに以前より調子がいいようです。
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 14:20:23 ID:Fyy0Ctdq
ちょっとした疑問なんだけど、FF800とか1616みたいなハイエンドなAI使ってる人って
何のDAWソフト使ってるの？　金の無い人と、金をいくらつぎ込んでも良いから音質向上させたい
っていう人だと選択肢が違ってくるだろうから、ちょっと気になった。
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 16:00:30 ID:CAnAkIzR
>>974はバカ。
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 16:04:27 ID:ZZpcQZg7
>>974やびっくりするぐらいの馬鹿だ
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 16:37:17 ID:CpiHb+1m
>>974
お前大丈夫か?
頭おかしいの?
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 16:42:23 ID:nIw9YkDQ
>>974の人気に嫉妬
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 17:44:08 ID:Fyy0Ctdq
あれ？なんか不味かった？　ごめん。
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 18:07:21 ID:A67gKpeG
>>974
ちがうんだよなー
ちょっとちがうんだよなー
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 18:38:18 ID:a9GT+YZm
>>974
うちは昔からCubaseだな
FF800所有
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 18:49:12 ID:GnKUpnn0
FF800がハイエンドなんて・・・そんなに録音機器の敷居は低くないぞw
せめてオルフェウスとかメトリックヘイローぐらいからにしてくれよ
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 18:54:36 ID:a9GT+YZm
Prism Soundってどんくらい違うのかね
どっちみちアナログのアウトボード使ってないうちには関係ない話なのだが
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 20:21:31 ID:CAnAkIzR
>>974
そういうハイエンド機種を使ってる輩のDAWはプロトゥールスソフトウェア１択に決まってるだろ
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 20:39:05 ID:WvNIFa0Q
>>285
どこでレコーディング現場見せてくれるの？
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 20:46:01 ID:CAnAkIzR
今度は上のバカがロングパスだし
もうやだ
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 22:14:46 ID:QC5W3sRz
>>16の作り直しこんな感じでどう。基準、機種について意見求む。

◎ダイナミックレンジ110以上、THD0.001%以下の結果確認済み
Lynx全機種,E-MU全機種,RME全現行機種,ECHO全現行機種,Lexicon fw810s
ESI MaXiO
○ダイナミックレンジ107以上、THD0.002%以下の結果確認済み
APOGEE Ensemble/Duet,MACKIE. Onyx400/1200F,ALESIS IO26/14,
TC K24D/8,M-AUDIO PROFIRE/delta1010,Terratec phase x24(YAMAHA go44/46)
ESI ESP1010/Juli@

？きちんと測定すれば○以上でそうな機種
MOTU 828MK3,Focusrite Saffire Pro現行機種,YAMAHA n12(MR816CSX)
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 22:23:56 ID:a9GT+YZm
Prism SoundのOrpheusって音いいんだろうけど、
このクラス買う人となるとプロミュージシャンのプライベートスタジオとかで、
スタジオで導入ってまずなさそうだから（スタジオならまず100%192I/Oだろうし）、
そもそもユーザーが絶対的に少なそうだから、
せっかく高い金出してもいつまでサポートしてくれるのか心配だよ
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/24(火) 23:13:57 ID:WvNIFa0Q
>>986
いやなら来なきゃいいのに
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 07:47:39 ID:dlFlZL84
>>988
＞（スタジオならまず100%192I/Oだろうし）

普通にapogeeとかprism、lynx、DADもあるよ。
そこがスタジオの個性だし。

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 10:27:09 ID:DoiUcz2R
>>987
E-MUのTracker PreとかRMEのMultiface AEは◎に達してないんじゃないか？
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 12:13:37 ID:QTWjTDGh
>>992
AD/DAならそりゃそうだろうけど、
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 14:56:15 ID:4UIYEaYr
>>987
乙！
◎と○の間にもうひとランク欲しいところだな。
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 18:18:01 ID:azxx4l9w
>>981,984
ありがとう、参考になる。

>>982
あー、Metric Halo忘れてた。オルフェウスは知らなかったわ、インプットありがとう。
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 20:45:26 ID:0qZxrDFu
>>991
TACKER PREはギリギリいけてる。http://www.ixbt.com/proaudio/emu-tracker-pre.shtml
MULTIFACE AEは測定値みたことないけど、シンタックスジャパンによるとfirefaceと
いっしょらしいから、とりあえず信じていいんじゃないの。

>>993
とりあえず暫定でだして次スレで考えよう。
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/25(水) 22:21:42 ID:0qZxrDFu
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259154419/
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/26(木) 20:40:20 ID:CEppclPz
あぶねーｗ
もう少しでこのスレ、落ちるとこだったｗ
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/26(木) 20:43:33 ID:L9uZGe1c
うめときますね
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/26(木) 20:54:56 ID:L9uZGe1c
うめ
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/11/26(木) 20:55:39 ID:L9uZGe1c
次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259154419/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。