【Uni-Q】英国・KEF 17【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:31:53 ID:jSZI5tIb
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 21:32:35 ID:jSZI5tIb
下に行くほど発売日が最近。
iQ・・・UNI-Q
オースティンReference・・・オースティンUNI-Q
新XQ・・・タンジェリンウェーブガイドつきUNI-Q
KHT3005SE・・タンジェリンウェーブガイドつきUNI-Q(放射状のリブつき(これは以前からKHTシリーズにあった。))
どれが第何世代なのか分からない。
iQとオースティンReferenceの間は結構時間がある。何年かは調べてない。
タンジェリンウェーブガイドは高域の拡散特性を拡げるためについているらしい。
オースティンUNI-QとタンジェリンウェーブガイドつきUNI-Qはとりあえずウーハーコーンの凹み方が違う。
個人的にはオースティンUNI-Qが出た直後にタンジェリンウェーブガイドのUNI-Qが出たのは何故?とか思ってしまう。
オースティンにはつけなかったのは何故?っていう。
PC用にKEFをということを考えると、コンパクトという方向で考えて小型デジタルアンプと・・・
1.HTS3001SEペアパック (タンジェリンウェーブガイドつき 115mmUNI-Q) ¥60,900(税込)
2.iQ1(130mm UNI-Q) ¥49,686
3.XQ10(タンジェリンウェーブガイドつき 130mm UNI-Q) \ 126,000 ちょっと高い。
4.Reference 201/2(165mm オースティンUNI-Q) ¥808,500 やりすぎ。
HTS3001SEよりもiQ1の方が安いことに驚き。
現実的なのは1か2か。
ONKYOのPC用同軸スピーカーであるGX-77Mは\ 20,500。
やーこれみるとどれも高いねー。
とりあえずKEFと同じリスニングポイントの広さは得られないとは思うし、音も違うと思うけど。
なんかプライスリストにどんなUNI-Q使ってるかも書いてありました。
http://www.kef.jp/pdf/pricelist.pdf
やっと試聴できた。
好みと違ったので買わなくて良かった。
危ない、危ない。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:45:56 ID:JeBbQfBg
/Ref. \
幸せだお・・・ ノ \,_. .\
(ー)(ー ) . | ばっかやろ・・・
/ ̄(__人__) //// |
/ _ノ .ヾ⌒ ´ | もうずっと一緒だぞ・・・
/ ゚⌒ { . /
| /// (__人\ .カ
\ ` ⌒´ン .ノノ ギューッ
/  ̄ ./ . .. し}
.(⌒二_刄j⌒) .i
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:52:30 ID:JeBbQfBg
>>9 最上位でもペアで5万以下だからクレスタシリーズの後継か?
自分にはCrestaとかつてのConcertoを合わせたように見える。
あと、C6の値段からそれぞれ1本の値段の可能性もあり?iQと価格帯かぶるけど。
>>10 あのさ、AAするなといわんがRefがそんな不細工か
Refユーザーをブス専扱いすんな、悪趣味な常夏野郎
と、AAにマジレスしてみるw
>>11 >>13 ドルじゃなくてポンド表記だから倍じゃない?
C7で10万くらい。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 17:32:12 ID:eNuAKt4j
AAって何すか?
この板でAAといえばオーディオアクセサリー誌
…じゃなくてアスキーアートな。
これ以上はググってちょうらい。
>>16 見た。
207/2と比較して、(たぶんUNI-Qのツイーター部分の)f特が違うのは何でだろ。
20kHz〜30kHzが5dB低い。207/2の方が低い。
203/2の測定結果ってなかったっけ?
201/2と203/2の違いが見たい。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 23:01:33 ID:KcHR3V3i
/ ̄\
| KEF |
\_/
|
/  ̄  ̄ \
/ ::\:::/:: \
/ <●>::::::<●> \ よくぞこのスレを開いてくれた
| (__人__) | 褒美としてKEFを購入する権利をやろう
\ ` ⌒´ / ☆
/ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
/ > ヽ▼●▼<\ ||ー、.
/ ヽ、 \ i |。| |/ ヽ (ニ、`ヽ.
.l ヽ l |。| | r-、y `ニ ノ \
l | |ー─ |  ̄ l `~ヽ_ノ____
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--' / Cシリーズ /|
.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄REFシリーズ ̄/|  ̄|__」/_XQシリーズ/| ̄|__,」___ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/IQシリーズ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/ KHTシリーズ /| / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
ちゃんと探せアフォ
駄目だコイツ
ただの煽りか?
203/2の測定結果があるんなら教えてよ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 18:27:26 ID:9HIp0FBO
iQ9とXQ40では別次元の音でしょうか
それとも造りがいい位の差でしょうか
聴き比べた事がある方お願いします
>>28 別次元の音だが価格差に見合っているかは各人の判断による。
別次元とは言い過ぎだと思うが、XQの方が立体的
だが、他のメーカーと比べて飛び抜けて良い訳でもない
人柱として買ってくれ
立体的というのならB&Wの805とかかな。
今の805はどうかわかんないけど、KEFのUNI-Qのリスニングポイントの広さに慣れると、他のスピーカーにおけるその狭さが気になってしまう。
なんで頭動かしただけで聞こえ方変わるんだよ、っていう。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 19:26:58 ID:lVF2YveL
iQシリーズに合うスピーカーケーブルって何なんでしょ。
今はA・テクニカのをiQ5に付けてるけど、音が固くて聴いてられない。
かといってモンスターみたいなボケた音は願い下げ。
よろしゅう頼んます ->ALL
>>32 スピーカーケーブルで音が激変するって事に笑ってしまう俺がキマスタ。
音が硬いってのは、スピーカーの特性とかアンプの特性とかによって部屋に置いたときの音をそう感じてるんじゃねー?
スピーカーケーブルで音質が激変するってなら、ケーブルってイコライザと等価なの?
部屋の反響とかに気を使った方がイイと思う。
ちなみに iQ9 iQ6c iQ3 PSW2500 で5.1chの俺が使ってるのはカナレ4S8
PSW2500は自作のインターコネクトケーブル
ケーブルで音質が激変するとは思わないケド、ノイズが多い少ないって変化はあった。
それでも短く取り回すならあんまし関係なさげ。
ホームセンターで売ってる電線と今のケーブルを比較して大きく変わるって感じるなら
スピーカーケーブル探しの旅に出たらいいと思うYO
あとはケーブルの板で聞けばいい。
き○がいみたいにケーブルによる音質変化に敏感な人たちが
親切に教えてくれると思うYO
どこからが激変かは人によるな。
モンスターは
>>32と同様で結構ボヤーっとしているように聞こえてしまう。
モンスターのどれかにもかかわるかもしれんけど、とりあえず安いインコネはボヤってなった。
構造で売っているわりには・・・それともこれが原音なんすか? とも思ったけど高級なやつの場合はどうかわからん。
ただ単に安いから、かもしれんし。
インコネで言えば、mogamiの原音なんたらの高いやつが(うちにはる他のと比較して)高域重視になったわ。
>>32は
>>33の使ってるカナレ(canare)とかどーよ。
録音スタジオとかで使われてるプロ用だべよ。
安くて結構いいらしい。いいっていうのはわりとそのまんまの音が鳴るって感じ。
>>33の使ってる4S8のちょっと上な4S8Gとかあるぞ。Gがつくと高域特性が上がってるらしい。
4S11Gなんていうなんだかよくわからん太いやつもある。これって太い方がええんか?
その他のプロ用としてはmogamiがある。スタジオで使われてるのはこっち?
マスタリングで有名なTed jensenのケーブルはmogamiの太いやつだって。型番は分からないけど、とかサンレコに書いてあった。
ベルデンってのは・・・プロ用なんだろうか。
そのへんでいいんじゃ。
趣味的に音の傾向をチューニングしたいというのなら、高いけど色々あるオーディオ用となる。
ほとんどエフェクターだな。電線病へようこそ。
良い方向に変わってるのか、音が崩れてるだけなのか俺にはわからん。
好きかどうかっていう範疇で判断していいと思う。
>>34 >好きかどうかっていう範疇で判断していいと思う。
その通りと思う。
他人に言われたヤツで満足するならそれもアリ。
自分が満足したら他人に何を言われても納得してるから問題無し。
ケーブルだけじゃなく、嫁選びと同じ。
嫁より変えやすいから楽だしw
>>35 嫁選びか・・・orz
同じ職場にめちゃくちゃスタイルのいい、ねぇねぇキャラがいた(既婚・小梨・9匹猫持ち)。
スタイルいいっていうのは俺的にね。
ふくらはぎとかぷくってなっててジャンプしたらかなり飛びそう。
足しか見てないぜ。しかも下腿。下腿に興奮だ。
バスケやってるとこんな足になるのか?
キャラもねぇねぇだからいい感じ。
うちの彼女もこんな足になってくれんものか。超インドアだからムズイかのぅ。
嫁や彼女もケーブルでチューニングできればいいのに。
俺はsa1.0にXQ30だけど
ベルデン 8460 18GAを使ってる。
そう、かのプロケーのアレだ。安かったので騙されてみるつもりで買ったけど不満は無いね。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:13:07 ID:Xzuf2nzj
>>32 / ̄\
| KEF|
\_/
__|_
/ \
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\
| /// (__人__)/// | ベルデンン814お薦めだお!!
\ ` ヽ_ノ /
ヽ , __ ,, /
>>37 ヤフオクで前は8470しかなかったけど
今は8460も出ててかなり安い
プロケーの半値ぐらい
40 :
32:2008/08/01(金) 22:16:30 ID:Cxj/rqq3
Thanks ->ALL
そっかぁ、やっぱ業務用が安くて無難みたいだね。
同じヨーロッパのブランドのQEDとかSUPRAとかMONITORなんか
のケーブルがKEFには合うんじゃないかと漠然と思ったりもしたが・・・
ま、手に入りやすいところから試してみよう。
ナノテックシステムズの #79 nano3にしたら豊かな音になったよ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 23:37:13 ID:6IpRT+F/
>>31 最近、チョとKEFに興味が沸いてきた俺が質問です。
同軸って指向性狭いってイメージあるんだけど、KEFのは広そうだね。
どんな感じなんかな?ざっくり教えてくれると有り難いす。m(..)m
>>42 真横で聞いてもそれなりにいける。
さすがに真横ともなると正面と全く同じとは言えないが。
リスニングポイントはMAXに広いと思っとけばいいと思う。
あとは音が気に入るかどうか、だな。
KEFのUNI-Qはリスニングポイントが広いので、同軸なら他のも広いんだろうと勘違いしてしまった俺がここにいる。
ほかの同軸って狭いんかよ、しまった、と。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:18:42 ID:1KfmtWEU
>>43 そっか。さんきゅ!
音はまだ本格的に試聴してないけど、ソフトな高音とソリッドな低音が
出てくれればオケ。後は爆音派(専用リスニングルーム有り)なので、
耐入力は気になるところ。
あ、ArdenIIも持っているんだけど、やっぱりホーンを下から使うからか、
指向性は狭い気がする。けど、ピンポイント的定位は気持ち良い。
>>44 む……ソフトな高域はまだしも、ソリッドな低音は怪しいかも。
俺的には、現行KEFスピーカの低域はソリッドとはちょっと違う。
そりゃあ過剰にボンついてるわけでもないんだけど、
ソリッドかと問われたら、俺なら「まあ中庸で、ちょっと緩めかも」と答える。
iQ9なんかはStereophileの測定でもちょっと低域より、と書いてあったよ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 21:20:58 ID:1KfmtWEU
>>45 ふむ・・・さんきゅぅ!
緩目ってコトでいい感じだね。ちなみにLS3/5aの低音が
「ソリッド」って感じるw まぁ上のソフトさとの相対比較
でそう感じてられるんだろうけどね。
要は、LS3/5aのリプレースが欲しいの。まんまの音は無理
なのは承知だけど、あれ系で耐入力があるもの、って感じ。
>>46 LS3/5aの低音を今のKEFに求めるのは酷。LS3/5aはハードロックマニアにもファンがいるほどの中低音モリモリ。
上級機ならまだしもiQあたりだとがっくりしそう。音の実体感に乏しいんだよね。
耐久力のあるLS3/5aと簡単に言うが、これほど難しい物は無いよ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:33:02 ID:1KfmtWEU
>>47 >耐久力のあるLS3/5aと簡単に言うが、これほど難しい物は無いよ
ふーむ、やっぱりそうなのかぁ。とっかえひっかえしてる
んだけど、なかなか「これ」って感じにならなくてねぇ・・・
iQ9は同値段帯の他製品と比べればワンランク上とも言えるクオリティだとは思うけど、
話題になるような品と比べてどうこうって程ではないからな。
結局良質な低音はお金掛けるしかないっていうか、Ref205/2聞いたときは別世界を感じたわ。
まあそれでもKEFはバランス型だから、特化した分野で比べると不利ではあるきがするが。
低音が大好きとかじゃなければ、XQ20買えば満足できるかもしれないんだがね。
iQ9に少し足せば買えるし。スタンドも買う必要があればちょっと資金はいるけど。
iQ系買おうと思っている人はXQ聴いてみるのもいいと思う。
Refを聴くのもありだけど…。最初から最後まで絶対に聴かない。
で通すのもありはありだ。聴いてほれちゃうと大変なことになるよ…。
51 :
48:2008/08/05(火) 12:35:54 ID:lmRAI90f
Ref205/2,XQ20ね。(._.)φ
今度試聴してみるわー。でも、KEFの同軸にチョッと
惚れつつあるので危険かしら?w
KEFってじっくり試聴したことないんだけど、どういう傾向の音なの?
目指している音作りは?
>>52 とくに人間の声の再生に優れた能力を発揮するといわれている
キザな言い方をすると「美音派」向けかなw
ただし、低音ガンガンの迫力のある音を望む人には向かない
Refを目標に入れないで低音なら、KEFならXQ40だろうな。
近いうちにXQ40購入予定
低音はもっさりボワボワだよな。高域も解像度が高いわけでもない。
本当に中域に特化したSP
Refなら低音は段違いにいいですよ。
もちろんお値段も段違いだが当然といえば当然。
>>52 音の生々しさや迫力は捨てて、ソースの音場情報を正確に出すことを第一に作られてる感じ。
ボーカル向けといわれるけど、シングルコーンのような歪みを逆手に取った生々しさは出ないよ。
あとUni-Qになってからの、スイートスポットの広さは他のスピーカーには絶対ない利点。
もっとガンガン鳴って欲しいなぁと思いつつKEFから離れられないのはこれが大きい。
寝っ転がっていい加減に聞いてもコンサートホールの広がりがちゃんと出るのは驚異。
>>52 音の生々しさや迫力は捨てて、ソースの音場情報を正確に出すことを第一に作られてる感じ。
ボーカル向けといわれるけど、シングルコーンのような歪みを逆手に取った生々しさは出ないよ。
B&Wの感想みたい。ウチの205は真逆なんだが。
音楽を描き出すけど、楽器がくっきりと見えてくるような錯覚はない
低音は出ているけど、人を脅かして楽しませるような強調されているものではない
遠くから見たときはキラキラ輝いて非常にリアルに感じられる
でも、近づいて音の構成を見ようとすると、細かい所まで細密に描かれてはいないことが分かる
>>61 中高音にちょっとアクセント付けると、そういう細かい音が浮き上がるね。(例B&W)
けれど創設者のレイモンドクックは、それが下品だと言って絶対やらなかった。
さすがに最近のXQなんかは音にメリハリ付けてきてるけどね。
iqシリーズがボチボチ生産終了って本当?
え?そうなの?
黒は生産終了らしいね。
モデルチェンジという名を借りて値上げしたいんだろ
普通に値上げすると便乗値上げととられるからな
iq6c流通在庫のみだって・・・・
iQ3買おうかなって思ってたけどやめといたほうがいいかな?
205/2聞いてきたけど、なんか「娘フロ。」のシェリルのボーカル曲で高域がシャリついているときがあった。
どうだろ。
ソースによってそういうことないでしょうか?
娘フロ。持ってる人はそれ聞いてどうかっていう感想聞かせてくれればありがたいけど、持ってるかどうか分からないので。
>>69 シマムセンか?
ならソースを疑った方が良いかと。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 11:43:45 ID:Le6J3y59
久々にスピーカーを買い換えようと思ってます。
ONKYOのD-112Eを使って、繊細さはいいのですが、やや音が硬い気もしています。
KEFって柔らかく重心が低いイメージがあるのですが、いまも変わりないですか?
また、iQ1とiQ3って結構違いますか?
iq1とiq3は部屋の大きさ(オーディオスペース)で決めたほうが言いと思う。
iq1なら6畳〜10畳。
iq3だと10畳オーバーは欲しいね。
iq9なら20畳くらい。
まぁあくまで個人の主観だけど。
了解。
家具が殆どない6畳間だかたiQ1で十分そうだね。
流石に主観過ぎる…
6畳間にトールボーイやフロア型置いてるやつどれだけいると思ってんだ。
iQ3で駄目だなんて。
>>73も
>>72が間違ってるとは言わないけど、1レスだけで判断なんかしない方が良いよ。
即レスや親切なレスが絶対正しいことを言ってる訳ではない
実際十分だろ・・。
ああ、きちんとオーディオとしてルームチューニングも含めて
セッティングして音量も出す場合と書き加えておいたほうがよかったのかな。
>>69 シェリル・ノームの曲、めったやたらにコンプレッサーかかってて声がジリジリしてるよ。
こういうソース聞く人間は結構いい装置持ってる率高いから、もっと素直な音作りすればいいのにね。
>>78 「娘フロ。」のシェリル・ノームはted jensenマスタリングだからわりといいと思ったんだけどなぁ
WAVで吸い出して見てみないとわからんけど。
ted jensenでもコンプかけて波形いっぱいじゃないの。
あの人のマスタリングは音圧云々はあまり落としてないと思うんだけど。
ただかけ方がうまいだけで・・。まぁそういう人がいないんだけどさ。
なんかiQシリーズが生産終了って話が出てるけど、
そろそろ後継機種が出るってことなのかな?
さすがはKEFスレ。試聴するソースも・・・
>>82 俺も少し感動した。みんな結構真剣なんだな。
いやいやいやいや
>>78 ちなみに、そのシェリルの曲に対する感想ははシングルの方? それともアルバム(娘フロ)?
203/2から205/2に買えた場合、劇的に変わる?
形も殆ど変わらないし、もうちょっとお金貯めて207/2に行った方が良いのかなぁ
やっぱKEFユーザーにアニオタが多いって本当なんだな。
今の日本、彼らの経済効果はあなどれないんだが。
>>87 そうらしいなぁ。
シェリル・ノームって誰だろうと思ってググったらブログがあったけど、
最初頭のいっちゃってる人かと思ったよw
ところでアニソンは聴くけどアニメは見ないって奴いるんだろうか?
ふと疑問に思ったんだが。
私はアニメ全く見ないオッサンだが、音のいいアニソン聞いてみたい。おすすめ教えてください。
古い歌謡曲はよく聴くけれど、最近のJ-POPは音悪すぎてだめ。
この前島みやえい子というの買ってみたが、歌はうまいが録音的には見るところ無かった。
>>86 現在どんな曲を聴いてて、何を求めるかによるんじゃ。ちょっと低音増えるぐらいとか聞いたことがある。
207/2が買えるなら207/2の方がいいかもという気もするけど、部屋の広さがどれぐらいでかつ何聞いてるかにもよると思う。
>>90 それはアニソンというよりもゲーソン含むゲーム音楽が元というか。
でも、アニメ化されてるやつもあるからアニソンと言えなくもない?
わりと良さそうだったよ。
音のいいアニソンなぁ・・・
うーんうーん。
>>90 ありがとう。HMVで早速SACD頼んでみるよ。
>>91 やはり部屋の広さがネックだ・・・
6畳に207/2は無謀ですよね
現状203/2に不満は無いんですけど、もっと音が良くなるんだったら
買い換えようかなと
部屋を何とかしてからですね、買い換えは・・・
スピーカーに何百万もかける前にオーディオルームを如何にかすべき。
維持費も保険代もガソリン代も払えないのに高級車買うのと同じだ・・。
3百万のSP買うような人は
玄関から家までが動物園のような広さで
どの部屋に置こうかな?くらいのもんだろ。
執事に防音工事の手配させなきゃとか。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 15:25:37 ID:gcU/9+Ye
オーディオルーム作るって事は
家賃(ローン)の何分の一かは、その部屋に対する支払いみたいなもん
>>94の維持費って比喩は、あながち的外れでもない
親と同居の場合、あんまり関係ないかもしれんが
ああ、SPにって話だったか
ちょっと勘違いしてた。すまん
親の金で207/2とか羨ましすぎだろ・・・いや、タダの独り言だ
>>93 UNI-Qは一緒だから基本的な部分の音は変わらないかもしれんぞ。
低音が足りないとかなら、後ろのバウンダリーコントロールとかいじればいいんじゃ。
ところで6畳で203/2ってどんな感じ?
6畳でいけるなら安心して買える。
あと、どんな音楽聞いてる?
っていうかその203/2ピアノブラックなら俺に売ってくれ!
あと他の機器が何なのかも教えてくれ!
どうせma1.0二つとかなんだろプギャ
Q1ユーザーなんだけど、最近イヤホンで音楽聞くことが多くなってきて
ultimate ears 10proを購入しようか考えてた(現3sta)
でもよく考えたらQ1買ったときに近い値段するし、そう思ったらスピーカ買い替えたくなってきたw
買い替えるとしたらXQ10がいいかなと思ってるんだけどQ1からXQ10ってどうなんだろう
一応正当なステップアップなんじゃ
ただ現状イヤホンが多いなら
素直にヘッドホンで良いのでわ
この間201/2をじっくり聴けて、XQ40を買おうと思っていたところかなり心が揺れた。
でもスタンドも考えると203/2がちらついて仕方が無い。
でも、部屋も広くないので201/2の方が部屋には合ってるかなぁとも思うし、
値段差を考えるとやっぱりXQ40でもという気もする。
まだ203/2を聴いた事無いので、できればXQ40と201/2、203/2を比べて聴ける所無いかなぁ。
東京在住なので関東圏で。
205/2と207/2は置いてある所知ってるが…
>>105 俺関西だから場所は示せないが、そのインプレ結果激しく期待してる俺がいる。
201/2と203/2の聞こえ方がどう違うのかってあたり気になる。
点音源に近い201/2がいいのか、低音が下まで伸びる203/2がいいのか。
stereophileの201/2のステップレスポンス見ると、B&Wの805に近いんすよ。
これがバスレフポートが上にあって、ウーハーも近くにあるためかどうかはわからん。
203/2だとダブルウーハー前面ダブルバスレフ。
205/2もウーハーのサイズこそ違うものの同形。
測定結果のある207/2はミッドレンジが追加されててかつバスレフポートは一個(?)、同形とは言い難い。
想像ができん。
自分で201/2と203/2聞いてくればいいだけっていやそうなんだけど。
>>105 比べたら違いはあきらかですよ。
あとは払える金額とにらめっこがはじまる。
>>106 関西ならシマムセンで聴けば解決。
データ眺めるより聴けば一発で答えが出る。
低域が足りないと飽きが来るのが早いですよ。
>>108 シマムセンは俺のウィンドウショッピング(冷やかし)場所になってる。
KEFのReferenceが使われてる試聴会のたびに顔を出す。
そろそろ顔覚えられてるかもしれん。
万が一、201/2の方が気に入ったりすると困る。高いのに!
買うなら家に誰もいない今週!
でも、そんなにすぐ発送されないよね?
「これくれ!」
「はいよ!」
だったら持ち込める!
あと、たまに高域がシャリついてるのが気になる!
これはソースによるものなのか!?
110 :
103:2008/08/12(火) 00:26:34 ID:1lNJeWme
>104
レスありがとうございます
家ではもっぱらスピーカなんですけど、最近忙しくてゆっくり聞ける時間がへってしまった
通勤時間等でそこそこ音楽を楽しむためにちょっといいイヤホン買ったらスパイラルに陥りそうに・・
とりあえず久しぶりにシマムセンにいってみるかー
111 :
105:2008/08/12(火) 02:47:23 ID:DsWIVjq2
>>108 低音少ないと飽きやすいって言うのは、
XQ40と201/2でもXQ40の方が長く付き合い易いって事ですかね。
>>109 高音のシャリつきは205/2で私も感じました。
持ち込みの曲で聞いた201/2の時は感じませんでしたけど。
しかし関西圏の人多いですね。
KEFのサイトは取扱店名だけで、展示製品の種類書いてくれてないからなぁ。
引き続き203/2の聴ける東京のお店情報募集します。
取扱店名が分かるんなら問い合わせたらいいじゃない
>>106 Ref207/2のバスレフポートは二個ですよ。
下部ウーファー用がフロントに、そして上部ウーファー用が
Ref201/2と同じような位置に付いています、つまり上部バスレフ。
ただRef201/2と違って完全にネットで覆い隠しているので見た目でわからないだけです。
迷ってるなら203買えば?>all
KEFの真価はやっぱりreferenceから。201は価格的にもアンバランス。
>>105 >205/2と207/2は置いてある所知ってるが…
と書いているから、御茶ノ水オーディオユニオンの203/2は無くなったのか?と
思ったが、今日ぶらりと御茶ユニオンに寄ったらまだ置いてあった。
3Fハイエンド館にあるよ。
1FではXQ40もある。
階が違うから同一条件での試聴は難しいと思うが。
あれ、御茶ノ水ユニオンの203/2復活してる?
ちょっと前に行った時は205/2しかなかったのに…
時間見つけていってきます。
>>86 ID:HHekV2R+
207/2だけど、展示品で良ければ比較的安かった。
白木みたいな色のやつ。
>>119 情報ありがとうございます
買うとしたら新品のピアノブラックですねぇ
中古品は買わないようにしてるんです
流石にCD12は中古品を買うしかありませんが
部屋の問題と、現在ヘッドホンリスニングに嵌ってることもあり
購入はまだ先になりそうです
>>120 やっぱピアノブラックいいよね。
ちなみに196万ぐらいだったような。
安いのか高いのかよくわからん。
>>121 実は203/2を注文したとき、白木にしたんですよ
でも家の目の前で佐川急便の運ちゃんに思いっ切りスピーカー落とされちゃって・・・
交換して貰うことになり、白木は本国から取り寄せになるらしく納期に時間掛かると言われたので
ピアノブラックにしたんですけど、これが白木より気に入りました
196万・・・どうなんでしょうかね・・・?
定価が294万だから100万ぐらい下。
実売いくらかはわからん。
しかし・・・車買うことを考えれば、出せないこともない金額だな。
キチガイ扱いされそうだけど。
しかし・・・家やマンション買うことを考えれば、MUONだって買えそうな気になるな。
ダメだわ。この思考は危険だわ。
207/2に乗っても走り出さない
MUONには住めない
ピアノブラックって細かいキズが付くから嫌
黒はいいんだけど
オースティンの前のUni-Q Ref持ちの方に聞きたい。
中古でMK2じゃないReference205か203を買おうと思うのだけど、
これってSP端子はバナナもYラグも可能なんでしょうか?
今日までKEFは休みなので確認できなかった・・・。
男の100回払いならKEFのスピーカーなんてエブリシングかもーん。
ダメだわ。この思考は危険だわ。
フロント2chがIQ3なんですが、
サラウンド用に合うスピーカーってないですか?
KEF意外で・・・。
IQ3・IQ1はでかすぎ。
モニターオーディオのBR1とかどうですか?
これくらいの値段・大きさで他にいいのがあれば・・・。
やっぱり音のつながりどうとかでKefがいいのかなぁ。
KHTシリーズがもうちょっと安ければ・・・。
Uni-Qで揃えるつもり無いならフロントも交換推奨
HTS3001SE程度の大きさでもNGなんか?
>>130 AVアンプも新規購入なので、
しばらくはフロントは今使ってるIQ3で行こうかと・・・
そう、それです。あの卵割ったような形のやつ
リアをKEFにするならこれにしようかと思ってました
他のメーカーのはやっぱり無しなのかな・・・
>>131 ECLIPSEみたいな丸っこい方がいいんじゃなかろうか?
真四角のSPは見た目の違和感も感じると思う。
>132
あれも、一応、候補に入れてます
ただ、他メーカーのなのでどうしようかなぁと
今見てみたら、やっぱりIQ1にしようか迷ってます
高さと幅はいいんですが、奥いきが長い
>>127 どっちも可能っす。205使ってるす。最高っす。
「奥いき」?
iQ1にしとけって
リスポジの広さからみんなで映画とかならUni-Qはいいんじゃね?
138 :
127:2008/08/19(火) 09:38:58 ID:TdfjLurm
>>134 thx iQからの乗り換えでケーブル新調することになるのかと思った。
205にします。ハイパーツイータにお世話になる音源ってあるのだろうか?・・・。
>>136 やっぱりHTS3001SEにします・・・
都内でおいてあるところはどこだろ・・・
ビックカメかオーディオユニオンにあるかな
>>139 某ムセンにHTS2001.2-Bのスタンド付きの展示処分品が\35,700とかで出てるよ。
古いのでも良ければHTS2001も有り何じゃないかな?
>127
WBTの端子が付いているので両方使用可。
ただし、大きすぎるYラグは入らない可能性あり。
バナナ用端子はプラスティックのピンが刺さっているので使用する場合はひっこぬく必要あり。
142 :
127:2008/08/25(月) 11:32:56 ID:oDjD5Fy5
>>141 なるほど情報thx。
今週末205きます。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:44:14 ID:juWwoKGd
Cだしね。
C7の480ユーロってペアの値段かな。
見た目は結構好きなのに、ちょっと音は期待できない感じもするなぁ
HTS3001SEさがしにユニオンとか石丸とかいったけど
置いてなかった
149 :
143:2008/08/27(水) 22:51:24 ID:8UAym1Gh
>>145 Crestaシリーズの後継でかつラインナップを拡充したものと思われる。
Cシリーズが登場するという話は
>>9で既出。
だから単に「Cシリーズのスペック」と書いたんだけど。
>>147 ユーロじゃなくてポンド。
C7で480ポンドね。
リンク先はイギリスにあるショップ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:53:02 ID:zutYbJYM
クレスタは音いいよ
>>143 そのサイト見てたらiQの新型っぽいのも出てるね。
iQ90って下が二桁になってるの新型でしょ?
>>152 フロア型の低域ユニットも変更されてるね。
タンジェリンウェーブガイドつけすぎ
そんなにいいものならリファレンスについてないのが逆に気になるじゃんかよ
しかもリファレンス出した直後ぐらいにタンジェリンつきだして、なんでRefにつけなかったの?って
Uni-Qの奥行き違うけどさ
>>152 先日店から来たDMにiQモデルチェンジのため安売りとあったが、本当だったんですね。
低域ユニットは変更されてるが……Uni-QはXQとほぼ同じかな?
>>154 前も話題に上がってたが、Uni-QってRefとそれ以外で結構違いますね。
現行RefのUni-Qはチタンコートされてないし、逆にエッジレスなのはRef用だけ。
似たような存在だし相互に技術交流もあるけど、歴史的な経緯としては別物かもしれません。
iQ50,70,90の底部も改良されたな、安定性がよくなるだろう
>>157 現行に比べればましだけど
まだ不安はある
>>156 2月にiQで7.1構成にした俺はもっと涙目だぞ!ゴルァ!!!
>152
タンジェリンウェーブガイドってなに?
>>160 スピーカーユニットの中央についてるズゴックのツメ
>161
トンクス
で、この新型って日本じゃいつから出るの?
>>162 現地でもまだ販売されてないよ。
日本では年末ぐらいなんじゃないかな?
いまのXQっぽい、中高音の張ったシャープな音になる予感。一般向けには良いのかもしれんが。
しかし、Cシリーズはペーパーコーンウーファー+アルミツイーターか・・・
クレスタまで延々続いた高分子ウーファー+ソフトドームの流れが途絶えたのが寂しい。
マッタリしたKEFが好きだった人は、探してでも現行クレスタ買った方がよさそう。
価格コムでiQ90を20万で予約したとの書き込みがありますね。
意外と早く出てくるのかもしれませんな。
>163
再度トンクス
ちなみにKEFって公式にある販売店リスト以外で取り扱いあります?
来月出るという情報も・・・
切り替えの為か、商品一覧からiQが消えている店もあるね。
>>166 ビックカメラで扱ってたはず。
公式の販売店リストは2006年1月時点のだから他にも増えてるかもね。
>168
いろいろ教えてくれてありがとさんです
近いうちにビックに行ってきます
170 :
168:2008/08/28(木) 21:56:55 ID:+kPWml3H
>>169 全てのビック店舗で扱ってるわけじゃないと思うので事前に電話確認するがよろし。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:20:40 ID:5wFG8aoJ
>>143のサイトで調べたらiq60cとかもあるね。iq20cは無いようだ。
サブウーファーPSW2500の上位モデルも幾つか出るみたい。
でか過ぎなので個人的には少し小さくしたモデル欲しい。
172 :
143:2008/08/28(木) 22:35:36 ID:txU9ufIY
iQは高域よりも低域のもたつきをどうにかしろよ。
>>173 そこは新型の低域ユニットに期待しとけ
どんなんか知らんけどな。
iQ1(の後継)なら低域ユニットとかないんじゃね?
iQ30もまたもっさりか。
新機種の台座付きだったらAVボード敷かないでフローリング直置きで良いな。
よさげだな。
名称から考えると、BOSEみたいに
エンクロージャーのなかでウネウネ音を引き回して距離を稼ぎ、
エンクロージャーが大きくなったような効果を生むものかね。
1ポンド200円辺りだから、実売は現行品と同じくらいかな?
>>152 ウーファーはギャザード?ペーパー?
良さげなユニットやね。
やっぱ外装はまたステッカーなのかな。
カッティングシートと言う方が正しいのでは?
新iQのウーファーがTADっぽい
iQ5+iQ1+iQ2c+PSW2500を考えていますがウーファーの価格が高いので迷っています。
他メーカー品でも音色の繋がり的に問題ないでしょうか?
>>184 新ウーファー、グラスファイバー入ってるね。もしかしてケプラー?
締める方向の音作りしてそう。
メタルコーンにケプラーウファー?変な音出そうだが・・・
スタガーチューニングだったら繋がりも良さそう。
>>183 それが云いたかったw
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 19:13:22 ID:YWYSbHwV
>>181 avcatを見る限り、倍額近く値上がりしてるんじゃないか?
お前らこの懐中電灯に夢中だな
新型iQ 某ムセンでもう買えるみたいね。
注文受け付けてるわ。
まーた工作活動がうるさくなるな
iQに新型か〜
iQ6c早く買わないとなぁ。
プラズマも欲しいし金が…orz
ポンド暴落中なんだが、Refシリーズ値下げこないかなあ。
現シリーズはポンド暴騰時に発売されたせいで、
かなり高くなっていそうなのだが。
iQ90:\207,900
iQ70:\161,700
iQ50:\116,550
iQ30:\69,300
iQ10:\57,750
iQ60C:\69,300
だそうで。
現行品+1万円ってところか。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:12:42 ID:GQyTTkAO
>>194 Ref201/2が50万円を切れば、即買い替えるのになあ
50万きるって事は実売価格で15万くらい落ちるって事でしょ?
流石に厳しそうだがなぁ。
新iQは突き板仕上げもあるんだね
突き板でハイグロスフィニッシュで出たら神!
>>194 どこの代理店もそうだけど、
円安がすすんだときはすぐ値上げするのに
逆はなかなか無いな。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 20:35:05 ID:qAAwYAoG
iQ20cは出ないのかなぁ〜。
公式更新されてないな
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 12:53:35 ID:JtG+m76r
ユニオンの吉祥寺店には新iQシリーズ置いてありますか?
jikani kike
このSPてプリントがひどいよな・・・
確かに酷い
遠めで見れば気にならないが、
近づくと安物の中国製家具みたい
まぁ安いんだけど。
突き板のメーテルに期待してる
ヤバイと思って今頃iQ2cのブラック探したけど何処にも売ってない…orz
iQ60Cじゃあ、ラックに納まらないんだよね…
↑
のだやでまだ受け付けてるっぽいけど。
ブラックの納期はお問い合わせください。だが。
ラック!?
…センタースピーカーか
ここってツキイタだしてないの?
ボーカルが明瞭に前に出てくるSPが好みです。KEFはその好みに合うSPですかね?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 16:49:29 ID:+nr4Sm9/
中音域が厚く結構前に出て来ますよ
私は概ねiQ9に決めてましたが、iQ90が近々出てくるのを知り待ってる所ですけどね
なんという宣伝乙
6畳でRefはダメとは言わんけど。
勿体ないなぁ
あの感覚じゃステレオも糞もあったもんじゃないよな
内振りにもしてない単なる正面置きだし
鳴れば何でも良さそうな耳持ちかもしれんなぁ。
前スレの16歳でしょ?
この彼、お金持ちだよなぁ。
うらやましいことだ。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 21:00:38 ID:FI0o+hSF
ちょっと聞きたいんだが。。
プリメインアンプでiQ9を使っていて、1つまあまあ音がいいスピーカー余っているので
4chステレオにしようと思うのですが、これってiQ9がもったいないですか?
屋根裏的天井かつ六畳だってさ。
KEF=アニヲ...
>>220 Uni-Qは正面置きがデフォルトだよ。取説に書いてある。
こちらの方がスイートスポットが広くなるとのこと。
6畳ってアパートか?
せっかくのシステムもデカイ音出せないと逆にストレス溜まりそう
>>226 それは広い部屋ならその方が良いんだろうけど
6畳やで?
>>228 狭い部屋の方がより正面置きのメリット増えると思うよ。
Uni-Qは他のスピーカーみたいに顔を振っても音像ずれないし、
ここらへんに確実に独自のノウハウがある。
ユニークなスピーカーだな
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 15:59:04 ID:wLxblsjk
iqの新シリーズがどう変わったか詳細を知りたい
中古で135,000円で売ってるから買おうか迷ってます。
B&W]のCM7みたいな高音に近づいているのなら即買いたい
CM7を買えばいいのに。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 00:14:17 ID:E/HvHosV
ほ
>228
正面置きのメリットは内振りよりも少なくないか?
そもそもスイートスポット広げる目的は広い部屋で視聴する人向きだし。
6畳なら、うちもそうだけど十分確保されてると思うけどな。
スイートスポット広いのもわかるが、角度でそこまで変わるもんじゃないし。
最近は、他メーカーも定位に厳しいのって減ってるきてるからもっと他のSPも聴いてみる事を薦める。
6畳で正面置きだと、背後で反射したのが真っ直ぐ帰ってくるから、
視聴ポイントで直接音と反射音が干渉して音数減ったりとマイナス面のが目立ちそうだが。
>>234 アンカー間違ってる?
日本語おかしいぞ。
>>234 「角度でそこまで変わるもんじゃないし」というのなら
内側向かせる必要ない気がするし、
「もっと他のSPも聴いてみる事を薦める」ってKEF否定してるみたいだしw
まあ、うちの場合も両方聞き比べて正面置きのメリットが大きかったよ。
(変形7畳間に旧Q9 たしかに英文の取り説に正面置き推奨してる)
確実に頭動かしたときの定位のズレが少なくなった。
前に使ってたのがタンノイの同軸で、ちょっと角度変えたり頭動かしたりするだけで
定位ふらふらしてたのに比べると天国。(もうちょっと低音しゃきっとして欲しいが)
内振りさせると解像度が上がる
で、
解像度だけでセッティングしてると、いつの間にかすんごい内振り&高音出過ぎになってたりしない
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 00:13:01 ID:Bv8jxel3
内向も正面向も一分あれば両方試せる
いい方にすればいいだけ
内向けしてないのを初心者扱いするのは厨っぽい
前画像うpしてたとき内振りにしてなかったか?
ほほう
>>240 買った当初はまじめにリスニングポジションとか気にしてたのに
今じゃ部屋の適当なとこで、聞き流してるって感じなのかね
買って満足、使いこなすことはしないっていうのも金持ちっぽいかもなあ
下品で成金趣味な感じで嫌だけど
貧乏人って・・・やだね
そもそもあの程度でお金持ちな訳?
一般人でしょ。
>>244 はMUONを息子に買い与えることが出来るくらいお金持ちなんですね。
すごいですな。
毎月の小遣いが昼食代込で2万円だからといってひがむなよ、おじさんたち
貧乏臭い釣り…
金持ちなのに部屋は6畳とかwww
貧乏だから小遣い少ないです。
毎月の小遣いが昼食代込みで8万円。
ボーナス月に30万円×2回の
年間たったの156万円しか小遣いがありません。
>246さん、私に小遣い恵んでください。
>>249 実家暮らし社会人二年目の俺より小遣い少ないな
>>250 今年は年頭に600万円(車)使ったから少し減らしたんです。
だから小遣い恵んでね。
バカばっか
親切で書いてるかわからないけど、彼のセッティングについては
前提がわかってないのに書いてもしょうがないよ。
今はわざと映さないようにしてるみたいだけど
6畳つっても右側は屋根際で、壁に近づくにつれ天井が斜めにどんどん低くなっていってて
空間容積はへたしたら4畳半以下だったよ、あの部屋。
確かに社会人に比べればたいしたことないけど
高校生で親があれだけのものをポンポン買い与えるってのは
やっぱりお金にゆとりがある環境なんだとは思う
普通の一般家庭はミニコンポくらいだろ
で、新製品の発売開始はいつから?
地方ビックカメラに視聴しに行ったらiQ3があって
「新型はまだ無いんですか?」って聞いたら
「これ(iQ3)、3日前に入荷したんですよ」って言われた
ビックはロクな店員いないからな
とくにオーディオ売場は地方でも東京でも
iQシリーズってオーケストラもグ〜ですか?
そんなくだらない話をまた蒸し返すのは笑えないな
KEFスレってマジ碌なのいないな
オマエモナー
iq30視聴した人いない?
特にiq3との比較が知りたい。
これから買うならiQ30でええやん。
就労者の約1/3が年収200万円以下のワーキングプア
新興国に追いつかれ日本経済全体が沈没しつつあるのに、
強い会社の正社員の生活水準を維持しようとするには
これしかないんだよ。
と、経済界の某トップは考えているんだろうな。
このままだと
プロパガンダで踊らされて「欲しがりません勝つまでは」って状態か、
プロレタリアが立ち上がるかのどちらかになる。
その3 愚民にはネットとケータイを与えとけばよい、ほっといてもかってに現実逃避するw
>>264 心配しなくてもお前の買ったばかりのiQ3より良いよ。
お前がレポすればいいだろがカス
まぁ落ち着け
KEF303買ってきた
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 04:22:56 ID:Ilpma//z
iQ90買ったんですが、説明書に一切記載が無いのでちょっと質問。
添付品は、SP、SPの支え台、三角のボルト、普通のボルト、普通のナット、シール?となっています。
シール?は家具の下に敷いておくようなやつ。
それぞれのボルトをSP、もしくはSPの支え台どちらかに使用するか不明なので、誰か教えてください。
SPに三角のボルトを使用すると、どうしてもSPの支え台とシール?の使い道が無くなってしまうんだが、それで良いのかどうか。
三角のボルトはスパイクです
スパイクと支え台とシールは排他関係
前シリーズの時はスパイクとシールが入っていた
今シリーズから選択肢が3つになったという事です
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 12:40:34 ID:t/T03Ggp
さんくす!
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:09:29 ID:qRTsZ+DC
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:20:48 ID:t/T03Ggp
もう一個質問。
iq90についている2つのうーはー?の下に穴がありますよね。
そこにはめ込みスポンジが2つ添付されているんだが、
これは何のために使うんですかね
iQ90かiQ9かで悩む…
iq9は鳴り方もバランスも気にいってんだが
唯一低音のボワつきだけが気になる。
iQ90はその点改善されてるんだろうか?
かといって全くの別物になってたら嫌だし…
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:56:04 ID:t/T03Ggp
>>279 俺が聞いた感じだと、かなりiQ9とiQ90音似てたよ。
逆に音質と、装備どこがかわったんですかみたいな情報を待ってた。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:57:40 ID:t/T03Ggp
>>277 低音調整ってことは、iq90にスポンジ1個はめ込みとiQ70みたいになっちゃぬじゃないすか!?
意味あるのか。。
>>280 サンクス!大幅なキャラクター違いはなさそうですね。
iq9との値段差が2〜3万かぁ…
やっぱり悩むw
スポンジはiq9にも付いてるんじゃなかったっけ?
環境によっては低音が制御できない場合があるので
その配慮ではないかと。
ただ、ポート塞いでもユニットからはもう少し上の低音もでるだろうから
9or90が7or70と同じにはならないのかもしれない。
そりゃ、人の好みと部屋の状態と機器の特性は千差万別
意味のある場合も存在するからさ・・・というのが一般的な答えだろうね
実はヨーロッパじゃ日本と違ってかなり大きな「ハイCP機市場」が存在するのよ
あいつらはスピーカーはインテリアの一部として結構お金を掛けるくせに
アンプとプレーヤーはそれなのでいいやというヤシも多いらしい
ハイCP機は、良くいえばメーカーの個性、ぶっちゃけもろ悪癖が出るから
スピーカー側での調整が必要なのかもw
284 :
283:2008/09/15(月) 21:29:57 ID:vaKaq09l
285 :
名無しさん:2008/09/16(火) 00:07:41 ID:rxj89IrK
iQ90お茶の水のオーデォユニオンで聴いてきたが
多少、低音が改善したが、あいかわらずUni-Qと低音のつながり悪し。
ただしユニオンも入れたばっかしだからエージングで変わるかも。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:58:32 ID:Qdj3apCs
すみません
ちょっとお聞きしたいのですが。
賛否両論あると思いますが、予算は10数万程度(中古購入も検討)
どっちの組み合わせが良いかなと思いまして。
@フロントiQ5+アンプTX-SA606
AフロントiQ3+センターiQ2C+アンプTX-SA606
用は2ch or 3chの組み合わせですかね。現状況において(予算の都合)
リア、SWまでは無理っぽいです。
何だ!この組み合わせと思いでしょうが強いて選ぶとしたらどっちにします?
もし理由も聞かせて頂けると幸いです。
俺なら@。1.
UNI-Qでセンター特にいらんかと。
センターは後々でいいんじゃね。
それこそリアが揃ってからでもいいような。
フロント→SW→リア→センター
だと勝手に思っているぜ
>>286 スレ違いな質問っぽいぞ
AV板と間違ってないか
ついでにiQユーザもAV板へ引越してね^^
↑テメーこそ英国スピーカースレに引っ越せ、ピザデブ
iQユーザーがいなくなったら、XQとReferenceとMUONのスレになってしまって急に話題がなくなる。
新しくなったのはいいが仕上げはどうなんだ?
グリコのおもちゃみたいな仕上げじゃ部屋におく気になれん。
そんなに見た目に拘るならCAVのFi-EXでも買えば、見てくれだけは一人前だぜ
それに頭のてっぺんから出てくるような声の再生には最適だそうだから
案外「アニメ声」の再生にもいいかもよw
そんなに見た目に拘るならCAVのFi-EXでも買えば、見てくれだけは一人前だぜ
それに頭のてっぺんから出てくるような声の再生には最適だそうだから
案外「アニメ声」の再生にもいいかもよw
げげ、ダブった、スマソ、逝ってくる
iQ3とiQ30の違いが気になる
Referenceについての情報を調べていて驚いたことがあって、
本国サイトによれば、現Refで国内ラインナップされている仕上げ以外に、
チェリーやブラック、ウォールナットの無光沢仕上げ(サテンチェリーなど)があるようだ。
個人的には光沢よりはマットなほうが好きなんだが、日本でも扱ってくれないものかなあ。
今のKEFジャパンじゃとても無理
>>299 ツイーターが電球に見えないように工夫された。
アキバのヨドバシには置いてなかったよ
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 02:44:08 ID:yN8eN0Zq
>>299 ツイーターが変わって高音域がいままでより拡散するようになった
あとは高音域がかなり上まで伸びてる感じ
KEFのホームページって新iQシリーズに更新されないのね?
社長が動かない限り、更新されなさそう。
また試聴会やってくんないかなー
俺社長のトーク好きなんだよ
よーし、社長呼んで来い!
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:27:42 ID:t3xIicgf
日本支店が小金井にあるってのがシュールだな。気に入った。
iQ90買ってくる
iQ20cは発売しないのか?
待ってるんだが。
待つだけ無駄
店頭でiQシリーズ見て来たんだけど、タンジェリンウェーブガイドが
ちゃんと上向いていなかったけどあれで大丈夫なのかな
上って何だ?
前じゃねーの?
>>313 なおすっつったってこわくて触れねーよ。
回転可能なものなんかいな。
店頭のXQのタンジェリンウェーブガイド触ったことあるけど、材質的に結構固かったよ
回るかどうかまではやってない
やっぱり展示品は買えねぇやね
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 13:42:06 ID:h3jq0moS
でCM7とiQ90はどっちが上なん
>>318 IQ90に失礼だろ。
パイオニアユーロにすら劣ってるぞ、CM7は。
あの真四角なエンクロジャー見りゃ分かるだろ。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 13:55:35 ID:h3jq0moS
>>320 CM7はFSTやノーチラスチューブのツイーターが付いてる
という意味では一番安い。
だけども、703にしておきなさい。ペア27マンで買えるから。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:31:15 ID:h3jq0moS
703 vs IQ90 で視聴してきます
けどなー IQ90にして残った予算でパワーアンプとかも
楽しそうだし迷うなー
>>322 703にするか、IQ90にするかは本当に迷う処だと思います。
703にした場合はIQ30を買えば良いわけです。
その場合は合計プライスが32万ぐらいですわな。
それに対して、IQ90を選んだ場合は、B&Wに買うものが
無くなっちゃうんですよ。
だからKEFだけにしておく、という結論になる。
というのは、B&Wにするとノーチラスチューブのツイーターと
FSTは必須アイテムだと思うからです。
さらに金があれば、ラウンドフォルムのエンクロジャーと
マトリックス構造も持つべき・・つまり最低でも
804Dということになる。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:54:36 ID:h3jq0moS
>>323 ご親切にありがとうございました
上を見たらきりがありませんね
こころして視聴してまいります
よかったね最凶さん、まともに相手してくれるスレがあって
毎回のように思うけど、学割って有意義なレスを返すことって絶対ないよな。
特に思うのが価格.comのコメント。
意味のないコメント返信ばっかしてんじゃねぇよ。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 19:34:01 ID:4nxNR81F
IQ90のレポ期待age
劣化してませんように。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 19:34:48 ID:tEisiT6o
今、B&W CM1を使っているのですが
気まぐれでKEF IQ10を買おうかなと
思ってます。
XQ10にしたほうがいいでしょうか?
B&WとKEFだと結構音が違う。
とりあえず音を聞きにいけ。
いつになったらWEBに新型のるんだ?
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 21:49:43 ID:LIPUIgkV
iQ3を買おうと思っているのですが、16cmのD-202AXとBOSE101を持っています。
iQ3の音質はこの2つと比べるとどのような違いがありますか。
地方にすんでおり試聴のできる店がありません。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 22:35:52 ID:tEisiT6o
>>332 そこまで労力使う気はないのよね。
音が違うのであれば、その音の違いを
楽しみたいと思ってるんだけど。
そこで、IQ10とXQ10はどっちがよりCM1と
音が違うのかという質問なんですけど。
どちらかといえばXQの方がモニター調
>>333 とあるショップで、新iQシリーズのカタログ(KEF JAPAN発行の日本語版)があったので
貰ってきました。
カタログが出来ているんだから、サイト更新もそろそろだと思っているんですがねえ…
で、カタログを読んでみると、iQ50とiQ70は変わり種ですね。
両者は2.5wayなんだそうです。
Uni-Qウーファー部と低域用ウーファーユニットをネットワークレスで
パラレル駆動させているそうです。
スペックをみても、クロスオーバー周波数は2.5KHzとだけ記載されています。
iQ90にはそのような記載はありませんし、クロスオーバー周波数も180Hz、2.5KHzと
なっているので、iQ90通常の3wayスピーカーのようです。
訂正
iQ90通常→iQ90は通常
>>337 3wayとゆうのは確かだけど180Hz以下がウーファー2発、2.5KHzまでがUniQそれ以上がUniQの真ん中の同軸ツイーター
iQ9はユニオンで2回視聴したけどボーカルが破綻しないで、中音域の押し出しの強い誰が聴いてもいい音って感じ
多分iQ90は低音が緩いのを締まったものに改良し、それ以上と予想してる
俺も両方聴いた人のレポ希望
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:11:45 ID:tdejZiwX
今日の暴落でIQ90x4本 溶けた
戻るまで死んだふりしよう
日経平均株価8000円割れキボンヌ。
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 22:41:00 ID:tdejZiwX
心配しなくても、確実に6千円台までは落ちると思うよ。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 18:07:52 ID:Uvkq2/oW
iQ1って卓上ニアフィールド小音量使用には向いてない?
iQ1卓上で使ってるのはよく見るな