SLOWという雑誌だかあるいは別の雑誌だったかにXQ10は底部にダクトがあるとか書いてあったけどそうなの? ダクト2つも?
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/30(火) 20:26:36 ID:Xt5mEwb/0
iq9とiq90ならどっち?
前にKHT3005SEを購入予定です・・。と書いた者です。 セッティング終わったので、簡単にレビューを。 アンプは前にも書いた通り、DENONのAVC-3808です。 音には関係ありませんが、今回VPも新調して、VictorのHD350にしました。 結論から言うと、以前の自分のシステムはBOSEの年代物のスピーカーにヤマハのAX2という8年くらい前のアンプでしたので、格段に良くなりました。 全スピーカーの音の繋がりがよく、微細な音から大音響まで、うまく鳴らしてくれます。 こんな小さなスピーカーなのに、大したものだと思います。映画のセリフや効果音も鮮明です。 フロントのスピーカーは壁掛けで、設置のコンディションは決して良くないと思うのですが、これだけバランスの良い音が出れば大満足です。 ちなみに、店頭で聴いた時は、環境音があったり、あまりボリュームを上げられなかったりで、 この音で大丈夫かな・・と少々不安もあったのですが、結果的に導入して正解でした。 アンプが映画向きのドンシャリ系の機種ですが、音楽もうまくならしてくれます。 (音楽は別途、ELACベースの2chのシステムがあるので、こちらの方が音はいいですが・・) マルチch収録のSACDを何枚か持っていたのであらためて聴いてみたのですが、目から鱗でした。以前のシステムでは気付かなかったような音まで聞き取れます。 という事で、設置スペースと導入コストに制約がある人には、向いてるんじゃないでしょうか? マイナス点と言えば、 ・やはり中国製のためか、スタンド裏面とか、処理がいい加減なところが見受けられる。 ・バナナプラグを取り付けるために外すプラスチックカバーが異様に固くて外れない。自分はハンマーでたたき落とした。 ・梱包が、5台1組になっていて、異様に重い。宅急便屋さんが可哀想でした・・。 こんなところでしょうか。 何かの参考にでもなれば。
>>955 >バナナプラグを取り付けるために外すプラスチックカバーが異様に固くて外れない。自分はハンマーでたたき落とした。
iQシリーズも固いですがケーブルを直接取り付ける場合の
ねじ部を回して取り外してしまって
ボールペンの芯なんかで中から押すと簡単に取れましたが
構造が違うのかな?
iQ9、iQ7って結構オクに出てるよね 買ってガッカリって人多そう
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/04(日) 11:27:19 ID:eWkQy+kw0
iQ6C、iQ2Cのセンターは殆ど出てこないね。 2の方を狙っているんだけど、6も価格次第だけど。 でもiQ6は現在1件出ているんだよね。
日本の狭い家にはどでかいスピーカーは合わないと買ってから気づく
あまりにも真理すぎて、
>>957 は退散しそうだなw
あれは個人が出してるんじゃなくて、業者が新品を中古と偽って出してるヤツでしょ。
それも知ってる上での印象操作だから
iq30本日日本橋にて購入。税込み57,200円ですた。
>>963 付きいたじゃない方。LABIとか梅淀行ったが、値段では話にならんかった
>>964 IQ30って、2万近く高いやつ以外は(要は通常品は)塩ビなん?
塩ビに外だけ板貼ってんの?
>>966 逆だよ、板に木目プリントの塩ビシートを貼っている。
流石に塩ビでケースは作れない。
>>967 外皮だけか。。。それでも萎えるなー。orz
まあ、外皮が木だとしても、
どーせプリント合板だろうから、同じようなもんかな?
だから突板だって言ってるじゃんw
>>968 この価格帯なら突板表記がない限り
塩ビか塗装が普通です。
流石にプリント合板は…あるかな。
この2人の会話の次元がわからん
973 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/06(火) 13:00:24 ID:pRKwb/8K0
http://www.kef.jp/products/q/new_q_series.html iQ30
クロスオーバー・ネットワークも新たに設計されよりスムースなつながりを
得ています。色はヨーロッパの最高級の塩ビ製のダークアップル(左の写真
の色)、ウォールナット、ブラックアッシュと特製の本物のつき板を使用し
たライト・オークとウォールナットの5種からお選びいただけます。
色はヨーロッパの最高級の塩ビ製のダークアップル
ヨーロッパの最高級の塩ビ製の
最高級の塩ビ製
塩ビ製
フロントにIQ30でリアにC−3を使ってますが、センターが以前から使ってる JBLのCL505なのです。 IQ30を使ってる方で、オススメのセンターはありますか? できれば奥行きと高さの小さいのが有難いのですが。
975 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/06(火) 17:09:19 ID:pRKwb/8K0
>>974 逆の発想でiQ30を変えろ。KEFなんて塩ビの中国製だから
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/06(火) 21:07:34 ID:pRKwb/8K0
>>975 塩ビってマジですか?流石中国企業だけありますね。。。
艶美いいよ艶美
通りすがりで別に擁護する気もないんだが、塩ビも突き板も変わらんだろ。 突き板っつったって言い方変えたらベニヤだろ?俺的には大差ないんだが。
PMCいいよPMC
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/06(火) 22:48:29 ID:pRKwb/8K0
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 00:01:19 ID:lI/Lmx/o0
KEFが塩ビスピーカって事しって、iQ30捨てたいんですけど、これって 燃えないゴミでいいんですよね?
983 :
艶美だいすき :2009/01/07(水) 00:41:49 ID:1Qht4t/l0
無料で引き取ります。
塩ビ最高ですね。音がいいなら関係なし。
ま、満足度の問題だからね。
iQ30に付属ケーブルはつきますか?
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 08:11:51 ID:1wY91rQY0
塩ビさいこー(棒)
>付属ケーブルはつきますか? 笑うとこ??
989 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:17:27 ID:1wY91rQY0
ちょっと質問なんですけど、中国企業のビニール製スピーカー 有難がるって頭大丈夫ですか?
990 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:19:26 ID:1wY91rQY0
>>989 うちは3歳の子供がいるので、KEFの塩ビスピーカーにはあまり近づけたくありません。
発ガン性物質が入っているかもしれないですしね・・・
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:26:27 ID:1wY91rQY0
塩化ビニルは、燃やすと大量のダイオキシンなどの有害物質を生成するこ とはご存じでしょう。しかし焼却温度を高温にすればその問題は解決する とのこと。じゃあ、問題ないか・・・ってことじゃあ、ない! 塩化ビニルは塩化ビニルモノマーが連なった(重合した)ものですが、 この塩化ビニルモノマーには発ガン性があります。世界保健機関(WHO)の 国際がん研究機関(IARC)の発がん性分類では、最上位の「グループ1(人 に対して発がん性を示す)」に分類されています。 塩化ビニルモノマー IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 壁紙を舐めなければいいだろう、などと思って油断はできません。塩 ビ樹脂は紫外線などで経年劣化しますから、日光をあびているうちに樹 脂が塩ビが劣化して、微粉末が空気中に飛ぶようになります。それを吸 うと危険です。
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:27:15 ID:1wY91rQY0
>塩ビ樹脂は紫外線などで経年劣化しますから、日光をあびているうちに樹 >脂が塩ビが劣化して、微粉末が空気中に飛ぶようになります。それを吸 >うと危険です。 こえええーーwwwwwwwwwwこれって欠陥品だろw
993 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:28:49 ID:1wY91rQY0
IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」
994 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:31:06 ID:1wY91rQY0
IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」 IARC(国際ガン研究機関)で 「グループ1:発ガン性あり(carcinogenic to humans)」
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:45:46 ID:1wY91rQY0
KEF信者は有用な反論してみろよw
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2009/01/07(水) 09:48:37 ID:1wY91rQY0
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。