【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17

■前スレ
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145972966/

３万〜２５万位らしいです。
とりあえず立てておきました。

■過去スレ
いいＤＡＣをおしえてＰＬＺ！
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10044/1004440387.html
Thread 2 DAC with Good Sound but law price
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1002/10022/1002272009.html
安くて音のいいＤＡＣすれっど。Part3
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005738935/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part4
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019901789/
安くて音のｲｲＤＡＣすれっど。Part5
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028214755/
安くて音のｲｲDACすれっど。６ｆｓ
http://www.h-navi.net/a/kako/1045581815.html
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part7
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053600766/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part8
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061643272/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part9
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071483898/
安くて音のいいＤＡＣスレッド Part10

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082040501/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101997354/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part12
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123353742/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part13
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129086416/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part14
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133009000/
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part15
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1137491995/
過去スレ、関連スレお願いします!
過去スレはここでも見れます
http://www.h-navi.net/

■関連スレ
ＤＡコンバーター☆ＤＡＣ専用スレ☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121516110/
【HPA-2】Benchmark DAC1 その２【Ultralock】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/
【ADC】デジタルオーディオ自作総合ｽﾚｯﾄﾞ8【DAC】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132311304/
漢のＤＡＣキットスレ ７パラ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133959701/
【OPA624BP】 DAC-AH 【TPs-3s】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611818/
【ミドル級】　ＤＡＣのオススメ　２台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110836274/
おまちかねハイエンドDAC
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/
真空管バッファCDP・DAC part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053530423/
ピュアAU的DACとI/F
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098364611/
【同軸】　　デジタルケーブル総合スレ　　【光】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134918382/
【PCAU】PCオーディオ総合11.0J【議論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138636253/
SRC2496スレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069942195/

Benchmark DAC1
ttp://www.benchmarkmedia.com/
C.E.C DA53
ttp://www.cec-web.co.jp/
RME ADI-2
ttp://www.cameo.co.jp/RME/
ソフトン Model2
ttp://www.icl.co.jp/
Egosys Dr.DAC
ttp://www.egosys.co.jp/
GraceDesign m902
ttp://www.gracedesign.com/
LavryEngineering LavryBlue,LavryBlack
ttp://www.lavryengineering.com/
Lucid DA9624
ttp://www.lucidaudio.com/
Behringer SRC2496
ttp://www.behringer.com/index.cfm?lang=JAP
JOB DA96
ttp://www.jobsys.com/
Canopus DA-Link
ttp://www.canopus.co.jp/index_j.htm

5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/25(火) 23:19:36 ID:her4gAbD
>>4のADI-2はこっちへ移動。
ttp://www.synthax.jp/products/adi2/
Apogee Mini-DAC
ttp://www.apogeedigital.com/products/minidac.php

３万以下もＯＫにして乗っ取っちゃえばいいじゃん

3万以下なんてしみったれた事言ってる奴は放っておけば良いよ

>>7
今、おまえはSRC2496を馬鹿にした。
ガレージメーカーじゃ5万出しても出せない音だぞ。

そんなひどい音は恥ずかしくて出せないよな

>>8
スレ違いだろ。

安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169267230/

復活おめでとうage

Part18じゃね？

【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1170767395/

ほんとだ。
ｺﾞﾒﾝ

数万で買えるDACに興味の湧いてきた俺の為に伸びてくれ

テンプレにStelloシリーズも加えてくれ。
Stello DA100
http://www.hifi500.com/index.htm

テンプレといえばEgosys Dr.DACって廃盤じゃなかったっけ

まあそれを言ったらCanopus DA-LINKも廃盤か
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990601/canopus.htm
あれ事実上DA-PortUSBのオプションだからなー

カノープス、DA-Port対応アナログオーディオ変換ユニット

実質part 18スレだね。
>>1乙

>>17
俺んとこでは現役で働いてる
買い替えを考えないわけではないんだが、ｺﾚﾀﾞ!というのが中々来ない
というわけで、乙 >>1

>>21
うちは今まさにDA-PortUSB使ってるよ
小難しい設定全部すっとばせるのが良い

>>22
(・・)人(・・)ﾅｶｰﾏ
高級機種の音と比べればアレなのかもしれないが
今でもCPでは最強じゃないかな。
ちょっと早すぎた希ガス、カノープスの一連の製品。

なんかきた
http://www.audiotrak.jp/news/?news=20070711%20DAC2%20release

これは期待せずにはいられない

肝心の値段は？

恐らく1がディスコンした以上、マイナーチェンジだと思う
で値段だけ上げてくるはず

といっても、USB端子が増えたから、その分重宝するんじゃないかな？
勿論値段は上がるだろうけど…

中級スレッドがグチャグチャになってるな
人の心配してる場合じゃないけど

大丈夫。こっちに新スレ立ってる。厨が別の方を埋め立てしてる間、まともに進行してるようだ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183993231

おお、それは何より
２０万内外が気になってね〜あっちとこっち流浪する状況で

保守

こっちにも貼っとこ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070719/entis.htm

age

http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
これを見たら、結構良さそうに見えるけど前の奴の評価ってどうなの?

>>35、何を今更

JX-D800 > (DAC) > HD-1L > HP-DX1000
といった構成を考えているのですが
お奨めのDACがありましたらお教え頂けませんか？

>>37
何その俺みたいな環境。

このスレに書き込んでるからにはお金があまりないんですよね？
でも奮発してCECのDA53を買ってみよう。
ふじやえーびっくなら\53000ぐらい。

3万ぐらいの買うのならこっちかったほうが断然いい。

金が30万あるならDAC64MkII買ってください。

ちなみに私は
C-1VL > DA53 > HD-1L > HP-DX1000　から最近
C-1VL > DAC64MkII > HD-1L > HP-DX1000　に変えたところ。

歴然とした差はある。だがしかし、高い。

まあ考えてみてくれ。

>>38
教えていただきありがとうございます。
DA53を買うか DAC64MkII をムリして買うか考えてみます。

>>39

DA53とDAC64MK2じゃあまりに価格差ありすぎでしょ？ もっと選択肢があると思うよ。

ちなみにDA53はかつて持ってたけど，CPは高いと思うよ。
高解像度で細かい音は良く出てくるし。クッキリすっきり系。個々の楽器の音なんかを
細かくクリアに聴きたいならオススメ。厚みや艶，余韻の美しさなんかを求めるのは無理がある。
どちらかと言うと可愛らしさとか小気味よさに特徴があるんじゃないかな。

DAC64MK2は今も持ってるけど，華麗・荘厳・雄大とか言う言葉で表わされるような音。
音像が小さくはないので、個々の楽器の演奏を細かく聴きたいような人には不向きだけど，
スケールの大きな美音なので，音楽全体をゆったり気持ちよく聴きたいのなら良いと思う。

DAC64MK2まで考えるのなら，dc1.0とかDAC-1（ベンチとインフラがあるけど）とかDA10とか
いろいろあるよ。

ちなみに俺の現用機はdc1.0。小さい音像で定位が良く，メリハリがあってノリが最高。最初はコントラスト
強すぎに感じたけど，エージングですごく落ち着いた。余韻やニュアンスの表現もかなりのハイレベル。

インフラノイズのDAC-1も持ってるけどしっとり濡れた潤いのある艶やかな音。個々の楽器の余韻や
ニュアンスの表現は最高だけど，ゆるくてヤワな音なので，クラやボーカル向きかな。

まぁ，俺はヘッドホン使いじゃないし，素人の一意見なのでその辺は差し引いて．．．

>>40
いろいろ教えていただきありがとうございます。

toslinkケーブルで接続出来る機器を多数持っていますので
同ケーブルと接続できるDAC64MK2を中心に考えたいと思います。

値段が値段ですので二ヶ月ほど貯金をしてじっくり考えて見ます。

オプティカルで176.4を飲み込んでくれるdacは無いかのう
PS3のアップサンプリングを試したいんだが…

つ【Dr.DAC2】
　　　　or
つ【Benchmark DAC1】

ありがとう！
チェックしてみる！

CECのDA53もいけるよ

DA53は光だと96kまでじゃなかったっけ？
http://cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html
>デジタル信号の入力は、USBであれば48kHz、オプティカルであれば96kHz、同軸･バランスであれば192kHzまで対応しています

DA53は持ってないから知らんけどTOSLINKの上限は96kHzということに
なってるからカタログにそう記載してるだけの可能性はあるかもね。
高速なTOSLINKレシーバーが使われていれば192kHzも可能かも
しれないが保証外だから書かないとか。

ウチではDA53のオプティカルで192kHzの再生出来ない(同軸ではＯＫだった)ので
それ目的で買おうとするならちょっと危険かも。
まあ環境機器によるかもしれないけど。

とりあえず、ベンチマークのdac1ってのを注文してみました！
AV板でPS3評判いいから楽しみだぜ

レポよろ

Mr.DAC2今日届いた人いるかな!?

>>51
格下げされてる...

>>51
Dr.DAC2は知ってるがMr.DAC2なんて製品は知らんからkwsk

修士号以下の人はMr.DACしか使っちゃいけないんだぞ

女性は？

女性はMs.DACが別に

オレはMs.DACのほうが欲しいなぁ…
Mrs.DACはまだいいや。良さがまだわからん。

セニョリータ DAC

メリケン人は　Donald DAC

My DAC マダァ

TUYU DAC は諸刃の剣

NEGI(ry

↓何このDAC

http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

貞子だからやめとけ

>>61
>>62

GYOKU

>>63
AUDIO IN"TERU"
こんな名前のメーカーの音がまともだと思うか？

そのメーカーは改造イヤホンや改造スピーカーでも
関係者を使って誇大広告をしているきらいがある。
その改造の名前もウルトラサウンドテクノロジー
とかってセンスのない名前だったな。

出力レベル 1.82Vpp
出力インピーダンス ラインアウト：10kΩ以上
ヘッドホン：16Ω以上(適正32Ω)
出力Ωがちゃんと書いてある。その点、iPodよりマシだ。
音もiPodより期待できるかも知れないね。

iPodよりマシじゃないと1万円もするゴミだろ。
iPodなんて底辺と比べる時点で終わってる。

まみそって絶対関係者だよな
拘り方が尋常じゃない

ん〜iPodより音が良いと聞きつけたら、飛びつくような人は結構いるぜ？
どんなに良いパーツ使ってても、良い設計でも、デジタル信号の経路が長いだけで、
激しく劣化すると主張する人は珍しくないからねぇ。
その点、dac史上最短じゃね？
パスコンをいくつか抱かせるだけでPCM2705の実力が結構引き出されて良い感じかも知れないなーと。
iPod派同様、ミニステレオプラグのセパレーションの悪さには目をつぶって頂いて。
俺はNOS-DAC派だけどね。

DenDAC買ったよ。音確かに凄く良いわ。こりゃ。

さすがにDAC64Mｋ2には及ばないまでも、10万円台までの
DACが本当に要らなくなった。少なくとも、俺の手持ちのDACは
Dr.DACをはじめ、m902、インフラノイズDAC-1がゴミなった。
解像度が本当に高く、音楽性もあって今まで買ったDACは
なんだったんだ？と思うほどだ。

嘘のように聞こえるだろうが、PC周辺機器は、
ほとんどのオーディオ機器と違って原価コストがほとんど
上乗せされず売値になるから、あの極限まで短絡した回路と、
定価ぎりぎり近くまで贅沢に使った高級部品をを考えれば、
全然不思議じゃない。PC周辺機器の売値はコスト+3割前後、
オーディオ機器の売値はコストx数十倍だからな。
そりゃあ大きな差が出るよ。

あと、オーディオインテルは卸業者で、製造業者は別の会社。
安心していい。
ついでに言っておくが俺は社員でも関係者でもないよ。
DenDACがそれだけ凄いんだよ。1万しないわけだし騙されたと
思って買ってみなよ。10万以上の価値が本当にあった。

音数が増えると混濁感も増えるそうだが

>>70
>デジタル信号の経路
は短くないぞ

何と比べて？>>73

>71
64Mk2、Dr.DAC、m902、DAC-1とDenDAC並べて写真アップしてくれ。

VICSのUSBキットの改造経験から言って、バスパワーで
そんなに音がいいというのはちょっと信じ難いな。

信じられないなら買わなきゃいいじゃん。
疑心暗鬼で他人に面倒事頼むなよ。
バスパワーで音が悪いのは常識。
アンタの要求は非常識。

聴いてないが俺は音が良さそうだと思うね。
チップの中に電源やクロックの補償機構があるのが効いてるんだろう。

聴いてないのに、よくそこまで判るね。
チップの中に〜って、何でそんなこと判るの？
あと、電源の補償機構って何？レギュレーターのこと？
それって別に珍しくないけど。

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f61297327

これってどんなもんでしょうか？
PCからデジタル出力してヘッドフォンアンプに繋ごうと思います。
ヘッドフォンはSTAXです。
今はPCからヘッドフォンアンプにアナログで出力しているのですが
音量が足りないのでこれにすれば大丈夫なのかと思っているのですが。

>>77
アンタの見下し加減にムカッときたので、データシートみてみた。
これ、VICSのPCM2704と同等なのか。
そいつをいじって大したことがなかったのなら、これも似たようなものか。
なら2706(7)を使った同軸spdif出しの製品が出るのを待つことにしよう。

いずれにせよ、これ↓はない
「 >71 64Mk2、Dr.DAC、m902、DAC-1とDenDAC並べて写真アップしてくれ。」
DAC評価は正しいとしても、礼儀は正しくないわな。

明かせば、腹が立って思わず擁護したくなっただけだ。目の前にいたら
思わす殴ってるだろうな。俺は短気だから。
すぐ謝るけどな。でも殴る。

dendacは違うスレでも感想が書かれるたびに画像あげろ要求してる
やついるけど、同一人物なのだろうか

>>78 PCからのデジタル出力がどの程度の品質なのか書いてくれないと
答えにくいな。ボード名書くとか。

>>79
アホはスッ込んでろ

RMAAかなんか忘れたがそういうのあるじゃん？
それをやればいいじゃまいか。

>>81
PCはMacminiです。

DenDACってスレ違いじゃないの？
DACじゃなくて、USBオーディオインターフェイスだと思うんだが。

>>74
一般的な据置型CDP等と比較して、特に短くはない。

「デジタル信号の経路」ってPC内部の事を忘れてるでしょ。

Adaptive Isochronous Transfer for Playbackと書いてあるということは、
転送プロトコルにリトライがないからPC内部から経路に加算しなきゃダメだね。
PC内の電源ラインの質やノイズの抑制なんて、考えただけで………… orz

リトライはするけどノイズがてんこ盛りのPCIボードと、
比較的きれいだけどリトライのないUSBインターフェース、
どっちを選べば正解なんだろう。
転送速度がPCIの4倍くらいある、PCI-Expressx1のオーディオボードが、
去年の暮れに出てるから、ちょっと試しに買ってくるわ。マシかも。

>>85
product stringsには "USB AUDIO DAC”って文字列が入ってるよw
あ、ごめ！ ここDACスレだった、PCスレと勘違いw

>>75
おまえがDenDACを買って、自前のDACとの比較レビューを書いて、
自分で写真アップしたらどうだ？

どうせ写真貼ったって「捏造写真だ」とか「写真だけじゃ信じれない。
計って特性表貼れ」だとか「その特性表を出した機材が悪い」だとか
次々とケチをつけるんだろ？
そんな事は目に見えてるんだ。おまえが買えば話が早いだろ。
音質は俺が保証する。絶対に損はしないわけだし。
ひょっとして、一番安いDenDACも買えないほど貧乏なのに
DACスレに居るのか？それって矛盾じゃないか？

もしおまえも買ったとしたら、おそらく「俺の持ってた機器はゴミに
なりました」と書いた上に、更に写真まで貼るハメになると思うぞ？
妄想だけで物を貶せるおまえと違って、俺は実際に買ったし、
一切嘘はついていないからな。

> 64Mk2、Dr.DAC、m902、DAC-1とDenDAC並べて写真アップしてくれ。

本当に持っているなら写真うｐできるよね。

別にDenDACの音が良かろうが悪かろうがそれはいいんだけど、

「持って無いDACなのに、適当に定番DACを書き並べて脳内レビュー」

するのはもうたくさん。
（そもそも上記のDAC４つを全て買うような人が本当にいるかという疑問）

ID:j5uWbWf1

これはひどい。社員、乙。

>そんな事は目に見えてるんだ。おまえが買えば話が早いだろ。
>音質は俺が保証する。絶対に損はしないわけだし。
>
>もしおまえも買ったとしたら、おそらく「俺の持ってた機器はゴミに
>なりました」と書いた上に、更に写真まで貼るハメになると思うぞ？
>妄想だけで物を貶せるおまえと違って、俺は実際に買ったし、
>一切嘘はついていないからな。

・・・これはひくわ。
絶対に損はしない、嘘はついていない、俺が保証する、etc

カルト宗教とかオカルト商法の壷販売かなにか？

まあここでいくつも挙げてるのは、十中八九脳内所有者だろ
そもそもUSB音源であって、単体DACじゃない時点で（ｒｙ

>>75
＞ あと、オーディオインテルは卸業者で、製造業者は別の会社。
＞ 安心していい。
＞ ついでに言っておくが俺は社員でも関係者でもないよ。
＞ DenDACがそれだけ凄いんだよ。1万しないわけだし騙されたと
＞ 思って買ってみなよ。10万以上の価値が本当にあった。

どうみても社員か関係者です。本当にありがとうございました。

騙された場合は損害賠償は>>71に請求していいんだな？

>>71
写真アップしてみたらどう？
アップの要求は他のスレでもよくあること。
実際アップがあって、そこから建設的に話が進んでいったりするんだよ。

ネットではソースってのが非常に重要になる訳だ。
写真ｳﾌﾟすれば少なくとも今の10倍は信頼される様になるぞ。
なんだかんだでみんな(俺を含め)所有者の比較情報が欲しいからな。

で、うｐすると画像に証拠能力はないとかgdgd言い訳するんだろ

>>98
そんな事はないと思うがなぁ。儲はアレだが

>>97=>>99
既に、たかだか1万しないものに対して信頼がどうのとｇｄｇｄ言ってるだろ。
買えば分かるのに。何がアップされようとどうせ自分の耳以外は信用しないんだろ？
どうせ、音聞いたらおまえもその儲になるんだから、ｇｄｇｄ言ってないでさっさと買えよ。

インフラDAC-1スレがいい例だ。以前、写真どころか出音が音声ファイルで
アップされたのにも関わらず「その音は捏造だ」とかやってたぞ。

タネみたいな基地外マンセーが現れる前にあらかじめ排除しておこうって事ですか？

写真うｐしない（できない）理由をgdgd言い訳してるのがID:j5uWbWf1

AV板だけどヘッドホンアンプスレとかでは普通にID付で写真うｐされてるよ。
あそこも脳内レビューが多くてそういう流れになっていた。

まずは証拠というかソースになる写真をうｐしてみなよ。
ソースの出せないレビューは信頼性もない。
まして↓こんな書き込みばかりで「とにかく買え」を連呼では社員といわれてもしょうがないよね。

「この○○を買えば必ず幸運になる。俺が保証する。絶対に損はしないわけだし。」
「買えば分かるのに。ｇｄｇｄ言ってないでさっさと買えよ。」

どう見てもスレ違いです

どうみてもID:j5uWbWf1は工作員です。
本当にありがとうございました。

もう2度とこのスレに来なくていいよ。

本日のNG ID=ID:j5uWbWf1

タネの同類。持ってもいないDACとの脳内比較でマンセーしてる基地外

☆★☆ ここまでのまとめ ☆★☆

つ　DenDACはスレ違い

DenDACは名前にDACとあるけどDACではなく
入力がUSBx1のみの「USBオーディオインターフェイス」です。
公式サイトにもこう書いてある。

>本製品は、USB1.1の規格に準拠した
>USBオーディオ・ クラスのヘッドホン・アンプです。

「USBオーディオ・ クラスのヘッドホン・アンプ」なんだからこの時点でDACとして語るのはスレ違い。
まして３万〜２５万位の単体DACがメインのこのスレで扱うような製品ではありません。

スレ違いの製品を宣伝、購入しろの連呼、ﾏﾝｾｰ書き込みしてるやつはなんなの？

ピュア板ならＰＣオーディオスレ、あるいはＰＣ系板のＵＳＢオーディオスレあたりでﾏﾝｾｰしてなよ。
まぁ、あっちでもソースうｐしなよとつっこまれるんだろうけど。

>>100
>既に、たかだか1万しないものに対して信頼がどうのとｇｄｇｄ言ってるだろ。

「DAC64Mｋ2、Dr.DAC、m902、インフラノイズDAC-1」のどこが「たかだか1万しないもの」なんだ？
誰もDenDACの写真だけうｐしろなんて言って無いぞ？

>さすがにDAC64Mｋ2には及ばないまでも、10万円台までの
>DACが本当に要らなくなった。少なくとも、俺の手持ちのDACは
>Dr.DACをはじめ、m902、インフラノイズDAC-1がゴミなった。

おまえさんが本当に上記のDACを持っていて、
それとDenDACの音を比較レビューしたのかどうかが怪しいと言われているだけだ。

これだけのDACを本当に所持しているなら、貴重なレビューになるだろうけど、
DenDAC以外の音については何一つ具体的なことがかかれていないのに、ゴミ扱いしてるから
「本当に〜のDAC持ってるの？うｐしてよ？」とつっこまれるわけだ。

「DAC64Mｋ2、Dr.DAC、m902、インフラノイズDAC-1」との比較が、
脳内レビューじゃないといなら
上記のDACをID付で写真うｐをしてくれ。
DenDAC単体の写真うｐなんて誰も求めていないからさ。

できないなら、あんたは持っても無いDACをゴミ扱いして、脳内レビューしてるだけの工作員といわれ続けるだけ。

>>106でＦＡ。きちがいに餌を与えないでください。

DenDacって、もしかしてこれ？
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html
ﾌﾟ)

もしこれなら板違いもいいとこだね。
PCハード板あたりじゃないの。

www.interu.co.jp
　　　~~~~~~

確かに

interu (ﾌﾟ

ってのも笑えるっつか酷いねえ。
これ以上板違い商品で荒らすならインテル(株)にたれ込むとするか

写真アップがそんなに面倒なんだったら、せめて環境くらい教えて欲しい。
DenDACはUSBでパソコンに繋いだのだよね。
他のDACのソースは何を使ったのだろう。
CDトランスポート？PCトランスポート？機種は？
あと、パソコンとDACの電源は壁コンから分けてるのかどうか。

やけに進んでると思ったら社員が来てたのか。にしてもこれはひどいなw

ところでDr.DAC2のレポまだ〜？

>>110
こういうユーザーレビューもある。どれだけ素晴らしいか分かるはずだ。

まずm902の音を聞く。やはり素晴らしい音だ。
やっぱりm902のほうが音イイよなぁ、という思いが込み上げてくる。
続いてDenDAC。　くっそぉおおおおおお！！！！
m902とは明らかにレベルの違う情報量の多さ、力強いエネルギー感、肉厚な音、分厚い低域。
パッっと聞いただけですぐにこれだけの違いがポンポンと出てくる。
何度も言うように情報量の差が一番でかいだろう、DenDACの圧勝。
これにより息遣いや擦れる音といった微小音がハッキリと聞き取れる。
m902でも聞き取れるが、m902では聞き取れないような微音までしっかり再生されている。
そのため、場の空気感、雰囲気、表現力といった部分がDenDACのほうが高い。
次にエネルギー感。
音ひとつひとつのエネルギー感が強く、非常に密度感の高い実体感のある音。
この影響か、Voは肉厚で存在感があり、低域の重さ、迫力もm902以上。
電源なんてPCからUSBで供給されてるだけなのになぜ？　ありえないって！
SN比はm902のほうが上かと思っていたが、正直違いがわからない。
どちらもノイズ感は低くて優秀。
シャープでクリアーなのはm902、空気感を存分に感じ重厚で密度感があるのはDenDAC。
個人的にはDenDACの空間表現のほうが好み。

そして、全体的に言えるのがDenDACが非常にアナログ臭い音作りであること。
m902は私の理想とするアナログ的な鳴りを追及してセッティングしてきたつもりだったが、
DenDACと比較することでm902のベースがモニターライクな音であることを感じずにはいられない。
DenDACは空間全体で聞かせるタイプ、m902は各音を分離して聞かせるタイプ。
DenDACは空間全体で広さを測るタイプ、m902は音源の位置から距離的に空間の広さを測るタイプ。
私が真空管アンプとm902の違いで感じた感覚に近い。DenDACは真空管アンプ的な鳴り方なのかもしれない。
ここでもう一度m902で聞いてみる。
くっ・・・かなり頑張っているが音がスカスカに感じてしまう現実、悔しい、悲しい。
根本的な部分でレベルが違うのを感じてしまう。m902のDAC部分の貧弱さによるものだろうか。

私の中ではDenDACの圧勝。　悲しいがm902が勝てる要素を見つけることができなかった。

ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/

ここまでくるとdendacアンチとしか思えないが…

>>115
素晴らしいかどうかは別にして、それ価格的にも用途的にもスレ違い。
あとID入りの写真うｐはまだ？

>>79
正直引いた。気持ち悪い人だなぁ。

ID:j5uWbWf1さん、もう来ないのかね。残念な人、ということでおk？

interu, inside.

そしてDenDacは地雷、板違いでFA。

DenDACよりこっちのほうがいいんでね？
ベリンガFCA202
http://www.behringer.com/FCA202/index.cfm?lang=jpn

>>121
DenDAC信者(社員?)によると、1万ぽっちの、素人でも作れる基本回路
ごときでm902等の20万円デバイス超えるとか息巻いてるから。
同じく基本通りの回路のBehringerじゃ敵わないって事にされちゃうだろ。
どう考えても、Behringerのほうが上の音です。本当にありがｔ（ｒｙ

DenDAC買いました。今日届くはずなので早起きして待ってます。
さてどんな音がしますかね。こうご期待。

事前にDendacがm902よりも遥かに上など、音が良いという印象を持たせる
その上で有象無象に聞かせたらどんなレポがあがってくるかというプラシーボの実験に一票

マヂデ？やるなあw

とりあえずうｐよろしくw

何？
DenDACとやらは、XLRどころかRCAもついてないの？
ヘッドホン端子のみのDACなんてただのゴミだろ。
仮にヘッドホン厨用としてもP-1やHA5000といった
定番ヘッドホンアンプもつなげられないんだろ？
カスだな。カス。

この板で宣伝する気なら、せめてTOSLINKで
CDトランスポートからの外部入力可能にして、
RCA出力つけて、USB2.0にも対応してから来な。

そもそもDen糞は単なる安物USBオーディオアダプタで、
オーディオ用DACじゃない。
意図的に板違いのカキコをする似非社名が付いた基地外会社の
社員の荒らし行為。

j5uWbWf1もアレだが、過剰反応するやつも同様にアレだと思うがな
さすがピュアau板といったところか

きもいよな

>>117
DenDACに肯定的な方のレスが
広告と同じで胡散臭いというのも有るんでしょうが、
否定的な方のレスが単発ばかりなのも面白いですよね。

DenDACは凡そな性格や価格から見てスレ違いに一票。

>否定的な方のレスが単発ばかり
んなこたー無い。複数回レスしてる人は何人もいる。

むしろm902が糞すぎるのでは？
と思えてしまうのだが

スレ違いなんだから、いつまでも引きずるなよ。

j5uWbWf1=まみそ、という可能性は？

>否定的な方のレスが単発ばかり
というかこのスレに一日のうちに何度も書き込もうとする奴は少ないだろ・・・
俺も含めて。
まみそとかいう一人の糞耳の意見なぞ何の足しにもならんし。
というか奴はオーディオ的な高解像度系の音が嫌いなんだろう。
にもかかわらず何故かm902を買ってやたらとアクセサリで弄るというアホ。

>>128
達観したつもりが、本当につもりだけでスルー出来ないのも
正に「同様にアレ」だ。

DenDAC買った俺がきましたよ。

CDPはCEC3300R
PCはMacmini
ヘッドフォンアンプはSRM-006tA
ヘッドフォンはSR-404
CDPとHPAはバランスで接続。
PCにはiTunesにロスレスで保存。

CDP圧勝。
DenDACの出力レベルが低いせいもあるのかも知れない。
あるいは、所詮PCに保存したデータはCDに敵わないということなのかも知れない。
でもCDをPCで直接鳴らしてもCDPには敵わない。

俺なりの結論
オーディオはオーディオ機器で聴きましょう。

>>115
m902を調べてみたが、こんなものが22万もするのか…
BDレコーダーより高い。40インチTVと同じ値段。ありえん。
どこが、安いのやら。

XR57でも5万で買えるのだから、3万が適正価格。
DenDACは、部品を見た限りは9800円なら常識の範囲か。
ただ、アナログ出力のみなら割高だな。

>>137
レビュー乙

>>137
DenDACはヘッドフォンアンプに接続して比較しましたか？

>>140
もちろん。

>>140
やはり、そうですか。
まあ、万が一にでもCDP3300Rが負けるようじゃ、何をやっているんだという
話になりますな。

PCをCDトランスポートとして使う場合

PCの内蔵ドライブからUSBで出力されるところまでは
つまりDenDACに入る前まではデジタル信号なんですよね？
ここまではデータの損失は起こってないと考えて良いんですか？
この辺私は無知なんですが、デジタルデータならそのまんまのはずですよね？

もしそうならDenDACはDACとして見た場合、
3300ＲのDACに劣ってるということになる。

それにも負ける２２万のDACってどうなんだろ？

なんで ID:j5uWbWf1 の書き込みを真に受けることが前提になってんのｗ

そういや明らかに社員か信者だったもんな。

じゃあ俺はただの柱なわけか。
9800円あったら何が買えたんだろうorz

>>143
>デジタルデータならそのまんまのはずですよね？
無知すぎ。
PCAUスレで揉んでもらって来い。

>それにも負ける２２万のDACってどうなんだろ？
m902はDAC付きのHPA

>>146
レビュー乙。銀行名、口座番号、名義をここに書けよ。
>>137を見た奴から100円ずつ振り込ませることにしよう。
俺も振り込むから。

Den糞なんぞどうでもいいからスレ本来の話に戻ろうぜ

>>146
いやいや、まだ分からんぞ。
ダイナミック型のHPを直に挿してみたら・・・もしかしたら・・・

>>147
>PCAUスレで揉んでもらって来い。

やっぱ間違ってました？　（汗）
そりゃそうですよね。もし同じだったら誰も高いCDP買わないですもんね。

PCAUなんていくら頑張ってもピュアには勝てないんじゃまいかと
今回の経験ただそれだけで結論しました。
揉んでもらっても気持ちよくならなそうなので謹んでお断り申し上げます。
それが解った授業料9800円。

>>148
いい人だ。
銀行名　　　工作銀行　裏山支店
口座番号　　普通　59605960
口座名義　　人柱乙二郎

>>150
余計にありえんわwww

ネタで返してくれたのか。マジだったのよ？
わざわざ ごくろお ごくろお！w

なんかPCAUってのを勘違いしてるようでならない

え！　そうなの？
パソコンで音楽聴くのをPCAUっていうんじゃないんですか？

frieve audioっていうフリーのプレイヤーあるから、
インストールして それでdendacで聴いてみ？
全然別世界の音が鳴るから。 その上で 再レビューよろしくぅ〜
>>154 これでかなりの勘違いは解けると思う。あとはdendacの問題。

>>137
ダイナミック型のヘッドフォン持ってないの？
今までの感想は全部、ダイナミック型のなのにコンデンサー型じゃ
比較にならないでしょ

>>157
そうかなぁ？
ダイナミック型だと優劣が逆転するなんてことあるかなぁ？
STAXが特殊なのはその通りですけど、HPの比較をしてるわけじゃないので。

>>156
私マカーなので、ちと面倒なんですが全然別世界ならやってみる価値はありますね。
frieve audioっていうのが一番優秀なプレーヤーなんですか？

>>156
frieve audioはﾄﾞｻﾞ環境でしょう。
乙二郎さんはマカーと思われるし、iTunesは決して悪くないよ。
ちゃんとdendacのレビューになっていると思う。

あーマックのiTunesかぁ！ なら悪くないね。スマンカッタ。>>159
でも鬼門サイトで iTunesより マックに最初から入っているアプリの
AU LAB とかいうプレイヤーの方が、いくらか音が良いとか書いてあったけど、
どうかな？

ところで乙二郎さんがマカーって どこで分かった？>>160
PCっていわれると、Win機だと思ってしまうんだよw

>>159 一番優秀って訳でもなくて、バッファが効くというだけの話。
dendacにはバッファがないから。
AU LABってプレイヤーもバッファ効くらしいよ。
（Preferences...→DevicesのFrames）で値を増やして
AU Labを再起動すると、バッファが増やせるらしい。
よろしこっ！

PCAUスレにfrieve audio推してる奴がいたけど同一人物ですか？

frieve推す奴なんて一杯いるだろ？ 自動補正機能は強力だぞ？
位相まで補正してくれる。

>>162
>>137にちゃんとMacminiって書いておられる。
intel機だったらWin走らせてる可能性もなくはないが
iTunesだしマカーだと思いますた。

とにかくdendacの信用できるレビューを読めてよかった。
乙二郎さん、乙でした。

あれっ！ホントだw 2回も読み落としてた。
PCはMac じゃなく MacはMacなんだよ！ 俺とCMの中ではw

>>164
それただの味付けの話だろ。
料理に化学調味料を大量にぶっかけて「うめぇｗｗｗｗ」って言ってるようなもの。

あと可逆でアップサンプリング、EQ等の処理をしなければ本来はどのプレイヤーでも音は同じ。
winならカーネルミキサーを経由するプレイヤーだと音が劣化するけど、ASIO対応のソフト
(厳密には全部がバイナリ一致できる訳じゃないみたいだが)なら音は変わらない。

最後の一行が抜けた

Macのことは知らん

>乙二郎さん

DenDAC内のヘッドホンアンプ回路→SR-404（ドライバ）出力で
アンプを二度経由してるから音質劣化してるんじゃないかと愚考。
それと外部USBポート（外付USBセレクターやPC前面のUSBポート）でも音質が劣化するらしい。
マザーボード直結のUSBポートに挿してあげて。

まあ上記二点を改善してもCD3300RのDACには敵わないと思うけど
もし直せるなら（アンプの問題に関してはダイナミッグ型のHPが必要になるけど）、やってみて下さい。
9800円の買い物が、ちょっとはマシになるかも。

>>147
>m902はDAC付きのHPA

俺は>>143（乙二郎さん）じゃないから横レスになるけど、
HPAとして見た場合のm902の価値って、いくらぐらいだと思う？
DACとしてのm902がCD3300Rに劣り、DenDACにすら劣るとなると
１万円の価値すら無いわけで、HPAに20万近くの価値を見出すしかない。

まあプリメインアンプであったり多様な入出力端子を装備してたりと
他にも付加価値があるけど、全て込みでそれだけの価値があるのか？ と疑問があるわけで。

まみそがDenDACとm902の比較に使ったヘッドホンってedition9なのかな？
俺もまみそと同様にe9とm902の組み合わせが好きなんだ。
しかもDAC64mk2 + m902よりもm902単体の方が音の輪郭がはっきりして個人的には好み。
理屈で考えるとDenDACはDAC64mk2さえ超えることになってしまうがどうなんだろう。

>>169
俺はm902を持ってないし、使ったこともないからコメントできないな。
ttp://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
ではっきりとHPA with DACって書かれてるからツッコミ入れただけ。
まあ市販されてる中でクロスフィード回路内蔵HPAは珍しいから、
「HPの頭内定位が嫌だ！」って人には価値が見出せる…のかも知れない。

>DACとしてのm902がCD3300Rに劣り、DenDACにすら劣るとなると
これはまだ決まってないでしょ。
Den＞m902って主張してるのは実機を持ってなさそうなID:j5uWbWf1と
interu信者のまみそだけで、どちらも信用できるソースでは無いし。

>169

>DenDAC内のヘッドホンアンプ回路→SR-404（ドライバ）出力で
>アンプを二度経由してるから音質劣化してるんじゃないかと愚考

ヘッドホンアンプ回路なんか入ってないと思うよ。
USBオーディオチップのPCM2705？が、ヘッドホンを直接駆動できるだけ、
ではないかと思うのだが。データシートP27〜28あたりを読んでみて。
そもそも、外部アンプに繋げたら音質劣化するというのでは、
DACとしては使い物にならないのでは？

>DACとしてのm902がCD3300Rに劣り、DenDACにすら劣るとなると

別にm902を擁護する気は全く無いけど。
乙二郎氏は　CD3300R > DenDAC　って言っているだけだよね。
どうしてm902がそこまで悪いことになってるのだろうか。
まみそ氏のレビューを信じてるってこと？

この数時間、乙二郎は人気者ですね。
このためだけでも9800円は安い買い物でした。

>>169
マザボ直結にしてます。ダイナミックはAKG持ってますけど
右からしか音が出ません(^^;)。あ、AKGの故障です。
あとはipodのイヤフォンとかありますけど・・・

PCで音楽聴くのはとても便利だけれど、レコードに比べたら
CDだって充分便利。
それでもあえてPCで聴こうというなら音質の劣化をどうこういうのは
俺的には外れてると思います。
深夜放送は言葉の意味が分かるだけで良かった。
おっと、軌道修正ｗ;

PCにヘッドフォン出力が無い場合、これは良いんじゃアルマイト。
安いもん。
ちゃんとした再生システムを構築してる方には要らないでしょ。
m902ってのにも全く恨みはないけど、これに20万掛けるなら
もっと使い道があるんじゃないかと思います。これは想像だから根拠無いですけど。

結論でたね。DenDAC工作員のID:j5uWbWf1による比較は根拠の無いめちゃくちゃな話だった。
知ってるDACの名前を書いて、適当な表現書き並べただけの捏造レビュー。

そもそもDenDACはDACとは名ばかりのUSB音源なわけで、スレ違い（ｒｙ

盛り上がってよかったな

ノートPCとかを外出先で使用する人にとっては、
値段も手頃だし、ノイズとかも少ない（だろう）分良いだろうけど、
それ以上のモノでは無いと言うことだね。

>>137, >>173
レビューした乙二郎さん、乙。
（持って無いm902のことを、インチキj5uWbWf1の捏造レビュー鵜呑みで判断するのはどうかと思うがｗ）

ちなみにPC用のUSB音源としてもDenDACは高すぎだよ。

PCパーツとして9800円も出すならOnkyoあたりの(PC用途では)それなりに使える定番オーディオカードが買えちゃう。
逆にDenDACみたいな「ワンチップだけのUSB音源」でよければ半額くらいでいくらでも選択しあるし。（もちろん音質もそれなりだけど）

PC専用のUSB音源という製品カテゴリだけでみてもDenDACはあきらかにボッタクリ価格。
まして肝心の音がそんなんじゃ・・・

捏造かどうかまでは分からんだろ
ケーブルに問題があったか、微少信号の入力に弱いアンプだったか、
位にしか思わない。
問題のあるケーブルをスルーできれば音は良くなる。
アンプへ送るレベルが上がれば音は良くなる。

なんでオマエらは他人のレビューをすぐに罵倒しようとするんだ？
オーディオの基礎知識が貧しいからか？

>>178
捏造と言われるゆえんはあのレビューの仕方だろ。

あそこまで手放しに褒めちぎって、内容もなく他の製品をけなすだけじゃ
最早レビューとは言えないんじゃなかろうか。

どうみてもDenDACを買う意味がありません。本当にありがとうございました。

http://kakaku.com/ranking/itemview/soundcard.htm
1位 ONKYO SE-200PCI \13,740
2位 ONKYO SE-U55GX(B) \14,440
3位 ONKYO SE-90PCI \7,662

>>177
>ちなみにPC用のUSB音源としてもDenDACは高すぎだよ。

USB音源だとここら辺になるのか？
入出力端子やチップみるだけでもDenDACがいかにショボイか。タネといい勝負ってことか。

5位 SBDMUSX (USB Sound Blaster Digital Music SX) \9,511
18位 ローランド UA-1EX \8,982

>>178
ID:j5uWbWf1はケーブルや入力信号なんてなんも書いてないわけだけど。
単に「DenDACの音は１０万円のDACを超える。俺が保証する」としか書いてないあれのどこに信頼性が？

捏造にいたっては、いくつも10万オーバーのDAC名あげたわり証拠写真どころか、
なんのスピーカー/ヘッドホン使ったか、曲は何かすら書いてない内容ゼロ。
最後はINTERU信者のまみそのホムペのコピペですよ？

>>178
叩かれてるのは他人のじゃなくてID:j5uWbWf1のレビュー。(レビューの体をなしてないが)
オーディオの基礎知識が貧しいのもオマエらではなくてID:j5uWbWf1。
「音すげーいい、〜とは比べ物にならない」「騙されたと思って買え」ってどう見ても
小学生の感想文以下。
ID:j5uWbWf1の書き込みが捏造かどうかは分からないが、何の参考にもならないことは確か。
ぶっちゃけ無いのと同じ。

肝心のPC用途でも、ピュア板のPCAUスレではDenDACなんて名前すら出てきて無いしな。
”あの”「AUDIO INTERU」の製品というだけでみんなネタ扱いだろうけど。

工作員だか社員だか知らない人のおかげでこのスレ限定で（別の意味で）盛り上がっただけじゃ？

こうして見ると、乙二郎さんのレビューは上品で好感持てるね。
DenDACを無駄に貶めたりしていないし。

俺個人としては、乙二郎さんの主観でいいから比較に際して具体的な音質描写が欲しかった気もするが、「『CDP圧勝』という文言に含まれているので、読み取ってくれ」ということかな。

DenDACに関しての２人のレビュー、どちらが信頼に足るかは言わずもがな。

皆さんの労いの言葉に気分が良くなり、そのまま飲み過ぎて早寝してしまい
休みなのに早起きしてしまった俺が来ましたよ。

私はDAC買うのなんて初めてで、他機種との聴き比べもしてません。
DenDACはDACぢゃないぞ！　というご意見もあるでしょうが･･･。

私のレポはCDPからの音とPC、もといMacからDendacを通した音を
聴き比べているのでこれをもってDendac糞と言い切って良いものなのかどうかは
ちょっと疑問ではあります。
本来は他のDACと比べなくてはイケナイのではないかと。

私としてはPCで、もといMacでCDP並の音で聴くというのは諦めました。
メーカーにはそういうオーディオ機器を作って欲しい。
CDを出し入れする必要のないCDP。100連奏とかはダメよｗ

>>173
人気者なんて勘違いしてるけど、嘘を見抜けずにさも本当のように信じ切って
疑うことなく書いている時点で、荒らしとなんら変わらないのだが。

>>177
>（持って無いm902のことを、インチキj5uWbWf1の捏造レビュー鵜呑みで判断するのはどうかと思うがｗ）
同感。偽情報をあっさりと鵜呑みにする>>173みたいな奴のレビューは全部が
信じられない。

>>173にはもうちょっと真偽を見抜く目を持って欲しいな。

>>184
パソコンを音源にオーディオを聴くってのも悪い物じゃないよ。
CDよりHDDに保存したAIFFやロスレスの方が音が良いって意見もあるくらいだし。
もちろんそれなりのDACが必要になるけど。
なによりiTunesの曲管理になれると、CD出すのが面倒になるからなぁ。

>>184
言ってる事の意味が分からない。
繰り返すがPCでも環境と設定次第でバイナリ一致するし、低ジッタどころか
ワードクロックの使えるサウンドカードまである。(Macはどうなってるのか知らんが)
そこから先はDAC次第で幾らでも上に行ける。
4万のCDPに内蔵されてるDACよりも性能が高い単体DACはこの世に存在しないとでも？

なんか乙二郎も思い込みが酷くてID:j5uWbWf1と大差無い気がしてきたわ。

>>186
それなりのDACって例えばどんなのですか？
たしかに曲管理はPCですよね。
BGM的に流すのは今もこれからも使います。

>>187
私は諦めた、降りたということです。
DACにお金掛けるなら、CDPグレードアップする方が私向きだと思ったわけです。
その必要性も今はあまり感じていませんけど。

そろそろ叩かれそうな雰囲気ですので潜行します。
ではバイナラバイナリ

トランスポーターで音は変らない
音が変るのはDACから先

今までの流れってヘッドホンが前提ってことでええの？

>>188
>それなりのDACって例えばどんなのですか？

うちはMacBook＋AirMac Express＋DA10だよ。
Mac使っているならば、この組み合わせは、かなりおすすめ。

俺自身はCDPよりPC+DACのほうに優位性を感じていて（スレ住人もこういう人が多いんじゃないかと思う）、その点では乙二郎さんと意見が違うんだ、実のところ。

でも実際Dendacを購入して聴き比べたうえでレポを揚げてくれた以上、>>185の
>荒らしとなんら変わらない
これは違うと思うな。

「CD3300R > Dendacだった」という報告は完全に有意義な物だと思うよ。

せっかくdenDACのレビューしてくれたのに、そんな叩かんでもなぁ。
貴重な情報だったと思うよ、オレは。
ちなみにそれなりのDACってのが、もともとこのスレのテーマじゃないのかね？

はぁ？

死ねよ阿呆

あ、そもそも>>177 、
（持って無いm902のことを、インチキj5uWbWf1の捏造レビュー鵜呑みで判断するのはどうかと思うがｗ） とあるが
乙二郎レポのどこにそんな箇所があるんだろうか。
>>173の最後2行でm902に触れているが、どう立て読みしても出てこない。乙二郎さん以外のレスと混同しているのでは？

同感する>>185、偽情報をあっさりと鵜呑みにしているのはあなただと思うな。

ttp://e-dendac.sblo.jp/

ttp://audio-dendac.sblo.jp/

>195

137 = 143 = 151(乙二郎）
143を読んでみろ。
つーか、ここまでの経緯も理解できてないのかよ。

このスレは20ﾏｿ前後以下のオーディオ用DACが対象なんだよ
ゴミ箱の隅で腐ってるようなUSBオーディオアダプタなんぞスレ違い
かつ板違い。要は荒らし行為だ。Den何とかか知らんが延々続けてる
基地外会社の社員は全員即今すぐ即死しろ

とりあえずS/Nは悪そうね

DenDAC 98dB
Transit USB 104dB
m902 116dB

>>197
あ、ほんとだ。ごめん>>177、>>185
逝くわ。

>>198
何がそんなに気に食わないんだ？
何か嫌な事でもあったのか？

誰か、m902とそれ以外のDACを持ってる人いない？（CDPでも単体DACでも）
それらと比べてm902がどの位置に属するのか知りたい。

m902のDACに物足りなさを感じていて、グレードアップするなら
どのクラスのDACに特攻すればいいのかわからない。
このスレに頻出するDACと同等ならミドルクラス移行になるし
それほどでもないならどの程度のDACと比べて勝負になるのか。
というか、このスレではm902はどの程度の評価がされているんだろう。

ヘッドホンedition9での私的感想だからあまり参考にならないかもしれないけど
DAC64mk2 + m902よりもm902単体の方が音の輪郭がはっきりするというかシャープになって好みなんだよ。
だからm902のDACはDAC64mk2より優れてるなんて言うつもりはないけど。あくまで傾向と好みの問題だと思う。
あとDAC64mk2 + HD-1Lだと低音がずんずん響き過ぎてきつい場合が多々あった。

ヘッドホンHD650ではm902単体よりもDAC64mk2 + m902の方がボーカルの押し出し感、
低音が緩やかに響く感じが向上してHD650の長所がそのまま伸びている感じだった。
しかしHD650とm902では音が緩すぎて個人的にはクラシックしか使えない。
でもDAC64mk2 + HD-1Lだと音に力感が出てクラシック以外でもHD650が使えるようになるからこちらの方が好き。

もしも・・・だけどDenDAC買ってedition9で聴いてみてm902より良い、なんてことになったら
m902の20万円、DAC64の35万円は何だったの？
ってことになっちゃうだろうなぁ・・・。オーディオって本当によくわからん。

>>184, >>188
>本来は他のDACと比べなくてはイケナイのではないかと。

既出だけどそのとおり。で、DenDACは文字通り”DACじゃない”ことをお忘れなく。
接続形態としては今回の例で言えば

1) CDP -> Amp -> SP
2) CDP(CDT) -> DAC -> Amp -> SP (スレで扱う単体DACはこれ)
3) PC /MAC -> DAC -> Amp -> SP (スレで扱う単体DACをPCで使う場合はこれ)
4) PC/MAC -> USB音源 -> Amp -> SP （DenDACはUSB音源なのでこれ）

がありえる。(PC/MACには必要なAudio I/Fが装備済みと過程)

当然、2)や3)の接続形態では
CDP(CDT)やPC/MACとDAC間の接続はAES/同軸/光といった
オーディオ機器の接続規格でのデジタル接続になる。（USBはあくまでもPC機器の接続規格）

で、乙次郎さんは 1)と4)の比較をしたわけ。
（Amp+SPじゃなくてSTAXのHP+Driverだけどこれは本筋には影響ないので割愛）

繰り返して書くけど、DenDACはあくまでもUSB音源。
なぜか商品名にはDACとあるけど、それは名前だけ。
ホムペにもこの製品がDACだとは書いてなくて「USB音源+ヘッドホンアンプ」だと明記してある。(>>106)

(続き)
で、本題だけど、このDACスレで扱うのは(2) あるいは　(3)で使うための単体DAC」

これらのシステムでの音質と、4)のUSB音源での音質を同一視して
「MacでCDP並みの音で聴くのは無理」みたいに結論付けているのは早計だと思うよ。

乙次郎さんの検証　：　「(1)のCDP直結」 ＞＞＞ 「(4)のUSB音源(DenDAC)」 （妥当な結果）

であって、このスレで扱う単体DACを所持あるいは検討している人は

・「単体DAC経由のCDP(2)あるいはPC/MAC(3」) ＞＞＞　「4)のUSB音源」(DenDAC)

・「1)のCDP直結」 と「単体DAC経由のCDP(2)あるいはPC/MAC(3)」のどちらが上かは、CDP内蔵のDAC性能による。

わざわざ10万〜の単体DAC買う以上、優れた単体DACの音はCDP内蔵のDAC(1)よりも
良い/好みに合うと考えて、単体DACに意義を感じているのだから。

これらの「単体DAC」(2) or (3)の音を語るのにあたって、
(4)のUSB音源であるDenDACの音が悪いということはなんら参考にならない。
スレ違いと繰り返し言われる由縁もそこ。

>それなりのDACって例えばどんなのですか？

それがこのスレあるいはミドルクラスのDACスレで扱う製品。（≠USB音源のDenDAC）

このスレでよく出てくるのはBenchmark DAC1, Lavry DA10, PS Audio DLIII,
インフラノイズDAC-1, Grace m902, CEC DA53あたり。
過去ログ見ればわかるけど、CDP直結やPC直結の環境よりもよい音になってるという結果がほとんど。

長文ｽﾏｿ。このスレの人には当たり前すぎる話だろうけど、乙次郎さんが
「単体DACとDenDACが別物」（製品カテゴリが全く違う。名前が似てるだけ）ことを理解し損ねてるように思えるので。

スレ違いのブツなのに大荒れだな・・・

まぁいわくつきの「AUDIO INTER」製品だからこの展開はあたりまえかもしれんが。
そもそもDenDACを出してる会社の「AUDIO INTERU （オーディオインテル）」は
ピュア板やAV板のヘッドホンスレ関連ではネタ会社として有名。

オーテクとかの既存のＨＰに「ＵＳＴ（ウルトラサウンドテクノロジー）」なる
独自技術を付加した製品をベース製品の数倍のバカ高い価格で売っている会社。
オーテクA900(実売 １万円台〜)がUST技術とやらを内蔵させると
５万円オーバーになるビックリ商法。

↓こんなの買うなら、最初から５万円〜の機種買えばいいだけ。

http://www.interu.co.jp/UST/UST+EP.html
>「A900 ◎ＵＳＴ内蔵ヘッドホン　52,500円」
>
>追加技術 UST技術組込み
>追加デザイン USTの手彫り文字

AUDIO INTERUの製品を買っただけでも勇者だと思う。＞乙次郎

とはいえこんなあやしぃ会社の懲りない製品と、
GraceDesign(スタジオ用のプロ機器がメイン）の製品であるm902を一緒にしちゃうのは（ｒｙ
（m902には興味ないからどっちが上でもいいけど）
↓最近のHPスレでもＵＳＴヘッドホン&AUDIO INTERU自体はこんな感じの扱いだよ。

>604 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 00:30:31 ID:1aUdeXC/0
>USTヘッドホンは話題にしただけで荒れるからなぁ・・・
>僕はピュア板でちょっとUSTの感想書いただけで社員扱いされたよ(´・ω・`)ショボーン

このスレのDenDACﾏﾝｾｰの人も（ｒｙ

「A900 ◎ＵＳＴ内蔵ヘッドホン　52,500円」

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

123を書いた時点でレポを期待されたと思ったから善意で書いただけで
こういうことを否定すると誰も書かなくなると思う。
ちょっとがっかりした。

>>209
「実際にDenDAC購入した貴重なレポート」はほぼ誰も否定していないけど？
むしろ好意的なレスばかりじゃないか。

ツッコミが入っているのはその後に語っていた

　・持ってもいない、聴いたことも無い機器(＝m902)を否定していた
　（DenDACにも負ける２２万円のDACはどうなの？、m902は使い道が無い、etcの文面）

　・「単体DAC」は持っていないのに、「Mac+単体DAC」の音を否定的に論じている
　（CDP並の音で聴くというのは諦めた、 DACにお金を掛けるなら、云々）

所持していない、聞いたことも無いシステム、機器について語るのはナシにしませんかってことでしょ。
あなたが購入したDenDACのレポート部分については、誰も否定していない。むしろ褒めている。

ちょっと落ち着いて読み返してみれば？

>>209
みんなが言ってるのは
「聞いたことすらないDACの音を脳内レビューするのはやめないか」という話。
もちろん乙二郎氏に特定したような話ではなく、レポ一般の話として。

脳内レビューじゃなく「本当にDenDACを購入してレポート」したからこそ
>>137はありがたいとみんなレスしてるんじゃないのかな？
(>>137にはそういう脳内レポ分が含まれていないからね)

だからこそ、その後の一連の発言(>>143, >>151, >>173, >>184, >>188)にある
「聞いたことすらない単体DACを否定」している部分に、反論や疑問符が付くわけで。

叩きじゃなくてあたりまえの反応だと思うけど。

だからそんなとこまで取り上げて文句言われたらだれも怖くて書かなくなるってことよ。
諦めたのが気に障るのかも知れないが、そこまで人の気持ちをおもんぱかって書かないよ。
DenDACを否定するのは良くて、他を否定（してないけど。個人的にやらないって書いただけ）
するのはＯＫなの？　m902使い道がないってどこに書いた？　持ってないから想像だって書いた。
村だね、ここは。

ちょっと感情的になってる。持病の心臓に悪いのでもう来ない。
鬱も悪化しそうだ。書かなければ良かった。後悔している。

うるせぇ、板違いだってんだろ日本語がわからねぇのか糞野郎が
詐欺会社のボロクソUSBアダプタなんか同だっていいんだよ
さっさと死ねや阿呆が

>>212
ここは単体ＤＡＣについて語るスレなんだけど。

そのDACスレで単体DACの音を聞いたこと無いのに
「単体DACに金かけてもCDPの音には及ばない」みたいなコメントしたらそりゃ反論されるでしょ。
それのどこが村なの？意味がわからないや。

>DenDACを否定するのは良くて、他を否定するのはＯＫなの？

乙二郎氏がDenDACを実際に購入して音を聞いたんだから否定するのはＯＫ
音を聞いたことのある単体DACを否定するのも同様にＯＫ　（現時点では乙二郎氏は持ってないんですよね）
買ってもいない、聞いたことすらない単体DACを否定するのは、脳内レポと叩かれてもしょうがない。

普通に考えて、妥当な反応でしょ。

単体DACスレで、音すら聞いたことの無い単体DACについて、
「諦めた」とか「やらない」とか否定してたら、今回みたいな反応されても当然かと。
(一部の罵倒や煽ってる人は論外としても)

>>212
＞だからそんなとこまで取り上げて文句言われたらだれも怖くて書かなくなるってことよ。

実際に購入したレポートは大歓迎。脳内レビューは不要。
どこのスレでも当たり前の原則。

ついでにいえば「レポートに対する、一切の文句、反論は禁止」
というならばブログにでも書くしかない。

＞m902使い道がないってどこに書いた？

>>173でハッキリ書いてる。
「m902なんかに20万円もお金払うのは無駄」としか読めない。

＞m902ってのにも全く恨みはないけど、これに20万掛けるなら
＞ もっと使い道があるんじゃないかと思います。

糞を相手にすんな、てめぇも荒しだ、
何日DENだかなんだかやってんだ、いいかげんうざいぞ
相手するやつも今すぐ即死しろ

>>212
CD3300Rってゴミだろ、あんなのSBDMSX以下だよ。
使ってる奴は耳が腐ってるんじゃないかなぁ。
あ、あんなコミは試聴する価値も無いと思ってるから想像だけど。

と言われてどう思う？

玄人志向あたりの千円台で売ってるのと一緒なんじゃないの（藁

そのとおり
ピュア板でやることじたい荒らし行為

■DenDACは板/スレ違い
DenDACは名前にDACとあるけどDACではなく、
入力がUSBx1のみの「USBオーディオインターフェイス」です。
いわゆる「USB音源」に分類される製品です。公式サイトより。

　>本製品は、USB1.1の規格に準拠した
　>USBオーディオ・ クラスのヘッドホン・アンプです。
　http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

ピュア板ではPACUスレで語るべき製品のためスレ違いです。
あるいはPC系の製品を語る板のUSBサウンドデバイスのスレへどうぞ。

■音について
実際に購入した人のスレでのレポによれば
「４万円のCDP」と比較したらCDPの圧勝とのこと。
値段なり以上の音を期待できるものではないようです。

■「AUDIO INTER」という会社
DenDACを出してる会社の「AUDIO INTERU （オーディオインテル）」は
ピュア板やAV板のヘッドホンスレ関連ではネタ会社として有名です。
特に「ＵＳＴ（ウルトラサウンドテクノロジー）」という
あやしい改造ヘッドホンが（ネタとして）知られています。

　>「A900 ◎ＵＳＴ内蔵ヘッドホン　52,500円」
注）　ベースとなるオーテクのヘッドホンA900は実売１万円代です。

■DenDAC≠単体DAC
なぜか名前にDACの文字があるのでがまぎらわしいですが、
USB音源であって単体DACとしては使用できません。
PC/Mac必須のPCパーツでありDACとして語るのはスレ/板違い。

結論: ３万〜２５万位の単体DACがメインのこのスレで扱うような製品ではありません。他のスレ/板へどうぞ。

>>212
>諦めたのが気に障るのかも知れないが、そこまで人の気持ちをおもんぱかって書かないよ。

人の気持ちがどうとかは関係ない。
理屈がおかしいので、諦める意味がわからない。

「USB音源(DenDAC)で音楽を聴いたらショボかったので、
（持ってもいない）単体DACで音楽を聴いてもショボくてﾀﾞﾒだと思い諦めた」というあなたの理屈は

「携帯電話でネットしたら遅かったので、
（持ってもいない）パソコンでネットしても遅くてﾀﾞﾒだと思い諦めた」と同じ。

全然関係ない別カテゴリの製品を例に出して、諦めたといっているから
「何言ってるの？その理屈わけわからん」となる。

いずれにしてもスレ違い。
次にくるときは、単体DACについて語ってくれ。もちろん実際に音を聴いた上でな。

別に想像で何言ってもいいと思うけどね。しょせん2ちゃんだし。
ただし想像で物言ってるんだからどんな反応されても文句言えんわな。

脳内レビューはｲﾗﾈ

そもそも本当に持ってるかどうかなんて確認しようがないじゃないか。
持ってないものを想像だけで語るならそう書いといてくれればいい。
このスレにレビュー載せる時にいちいちID付きの写真アップしろってか？アホくさ

確認も何も本人が「持ってないけど」と妄想だけで音を批判してることを明記してるんだが
そんな脳内レビューのどこに意味が・・・

しかし、お前らの叩きっぷりは凄いな。購入者に同情してしまったわ。
取り敢えず、もう少し心にゆとりを持って生活しなさいｗ

>ちょっと感情的になってる。持病の心臓に悪いのでもう来ない。
>鬱も悪化しそうだ。書かなければ良かった。後悔している。

どうみても心にゆとりが無いのは乙二郎です。本当にありがとうございました。

もうやめような

乙二郎氏、あんまり気を落とさないように
レポありがとうね。

DAC1 USB バージョンのレポってあった？

>>229
DAC1 USBしか知らない初心者のレポでよければ。。。つ

普段手持ちのCDを全部FLAC化して、foobarでシャッフル再生してたのですが、
本格的にAUDIOの世界に足を踏み入れようと思い、DAC1 USB買いました。

■環境
(購入前)se80-pci → vh7pc(アナログ) → 純正スピーカ
(購入後)PCのUSB → DAC1 → HD650 または vh7pcへDAC1からアナログ出力

■音質やUSBの使用感
「音が明瞭でスピード感がある」。。。というのが個人としての感想です。(ありきたりですが 汗)
よく効く音楽のソースがハードロックなのでこういうハキハキしているサウンドは心地いいです。
再生中インターネット・メール等作業していても音飛びやクリップ音などは皆無(ではないでしょうか。)

■その他ポイント
・foobarのアウトプットではdirectsoundとして(？)認識される。(KernelStreamingでは認識されず)
・オーディオのプロパティでは「Wave」「SWシンセ」「CD」のコントロール(いずれも出力のみ)がある。

個人的な疑問として、ベンチマーク社はbit-transparent(バイナリ一致？)を歌っているが、
出力がDS経由なので、変なアップサンプリングなどされていないか心配・・・
ここら辺は詳しくないのでツッコミを入れてほしいです。

当方PCAUでこれから攻めていこうと第一歩にDAC(兼HPアンプ)買いましたが、ヘッドホンも買い足し、
今は色んなソースを聞いて楽しんでます。これからアンプとスピーカーを買い足し
自分の好みのオーディオシステムを構築していく予定。

>>203
俺もヘッドホンリスナーでedition9とHD650持ってるよ。
>>203さんの環境は

DAC64mk2　→　m902　→　ヘッドホン
　　　　　　（m902のライン出力）　→　HD-1L　→　ヘッドホン

という感じ？
やはりm902からのグレードアップだとDAC64mk2まで行かないと
音質の向上を感じれない？
他の１０万〜２０万円クラスの単体DACを聴いた上での判断か、
いきなりDAC64mk2を買っちゃったのか、知りたいところ。

でも傾向と好みによってDAC64mk2とm902を使い分けてるってことは
例えミドルクラスであっても、あらゆる面で絶対的なアドバンテージがあるわけでもないのかな。
俺はDACに期待しすぎてるのかも。

>しかしHD650とm902では音が緩すぎて個人的にはクラシックしか使えない。
>でもDAC64mk2 + HD-1Lだと音に力感が出てクラシック以外でもHD650が使えるようになるからこちらの方が好き。

うーん、m902は音を引き締める傾向にあると思うんだけど…
実際、m902との組み合わせで、俺はHD650をポップスやロックでも使えるようになったし。
むしろDAC64mk2 + HD-1L + HD650の方がクラシック向きに思えてしまうんだが
このへんの見解をもう少し詳しく聞きたい。

>もしも・・・だけどDenDAC買ってedition9で聴いてみてm902より良い、なんてことになったら

それはないよ。まみそさんもDenDACとedition9は合わないって言ってた。
おそらく柔らかい音質であろうDenDACが、edition9の良さを殺してしまうからだろう。
他のヘッドホンについては、わからん。DenDACと同傾向ならば相乗効果で良くなりそうではある。

他にm902を持ってる方はいらっしゃいませんか？
m902のDACは他の単体DACより弱いという風評があるけど
それがどの程度のものなのかわからないから、どのへんに手を出していいか迷ってる。

いきなりDAC64mk2買えりゃいいんだけど、出費が痛いし、
このスレの定番機とミドルクラスの機種との差が、どれだけのものなのかも良くわかってないんだよね。
ミドルクラスは、ヘッドホンじゃオーバースペックかな？

DACの追加で望んでいるのは情報量の向上と、音場の拡大。
このスレの定番で気になってるのはLavry DA10とPS Audio DLIII。
ミドルだからスレ違いになるけど、他にはDAC64mk2とdc1.0。
トラポはPC。ロックとジャズに適合した構成を希望。
よろしくお願いします。

乙二郎さん、気にすんな。ほんの数名がID変えておもしろがって叩いてるだけだから。
いやな気分はわかるよ。俺も経験したことがある。本当にあんさん(なぜか変換できない)とした気分になった。
仕事もしてなくて、ヒマを持てあましてるから、必死チェッカー使ってスレをまたがって追いかけるような基地外もいる。
友達もいなくて、全く生身の人間と話さないから頭がおかしくなってるんだよ。
シネとか書いてる奴がそうだ。

レビューとして間違ってる。レビューですらないとか、スレ違いとか指摘してる奴らも似たようなもん。
本当に先輩として振る舞いたいなら優しく導けばいいのに、端的を超えて何故か大上段。
職業がサポセンで日頃のうっぷん晴らししてるのか？と思ってしまうほどのクレーマー。
他人や社会と関わらない、ロクでもない家庭のコだったんだろう。
クレーマー世代の代表みたいな奴らだ。
「公平な立場で書いていないレビューは俺がつぶしてスレを浄化してやる。」
みたいな見当違いの正義感に燃えている。
こういうのがエキセントリックな子供を育てて、次の世代を日本を蝕む。

いろんな意見があるのは当然で、それは自分のフィルタにかけて公平化するべきなのに、
全部他人だけのせいにする。どこまで行っても他罰的。クレーマー。

どうだい？少しは楽になったかい？
他人を攻撃する快楽を続けたくて、共同戦線張ってるのさ。
だから的にかけられると、自分だけが悪いかのように感じてしまう。
みじめな奴らだ。

このレスでウジ虫がまた湧き上がって20レスくらい消費するんだろうなw

スレ違いは正解だろ。ＤＡＣじゃないんだから。

>>233
今回の件で何が問題だったかは、>>204-205がきっちりまとめてくれている。
もう蒸し返すなよ。

間違いを諭すレスとか、説明やアドバイスとか、レビューに関する感謝とか、
そういうレスが山ほどあったにも関わらず、
間違ってる部分を叩かれたからと言って逆ギレして自滅しただけでしょ。
同情の余地は無いんじゃないの。
わざわざ上げて擁護する程のことかね。

いつまでネタ会社のUSB糞の相手してんだよ
いいかげんやめれ

まあ、まともなDACを使ったことがない奴がPCにどんなDAC積もうが、CD3300Rには敵わない
みたいな事を言われたら、誰だって反論するわな。俺だって腹が立った。
正直3300Rなんて、DACどころか、PCの電源ちょっと工夫して増設カード減らしてSE-200PCI
の1枚も突っ込めば簡単に超えられる安物だよ。実際に試した俺が言うんだから間違いない。
CD3300Rごときが、PC+m902を超えるどころか、及ぶなんて事は絶対にない。

つまり今回の件で分かったことは、INTERUの宣伝がミドルクラスDACまで不当に貶して売ろうと
する悪徳な宣伝行為で、DenDACをブログで持ち上げていた奴は一般ユーザーを装った関係者
だったのが露見したって事と、乙次郎はその関係者に騙されて買った人柱で、関係者のm902の
嘘話を鵜呑みにしてPC+DAC全体まで否定したお調子者ってだけだ。

まあ、DenDACがCECのCD3300R以下だって分かっただけでも名前通り「乙」と労ってやるよ。
ほんの1万とはいえ、騙されて金をドブ捨てずに済んだ奴が大勢できたってだけで、十分に功労賞だ。

だから、いつまで相手してんだよ
いいかげんﾇﾙｰ汁お前ら

そうか、
AUDIO INTERU （藁） は1ﾏｿの改造ヘッドホンを5ﾏｿで売るようなネタ会社だ。

ネタにはされても話題にならない。100円/個で中国から仕入れた
USBオーディオアダプタを9000円だかで売り抜けようとしてはみたが、
在庫を抱えて困ってる。
たまたまDACと付いたスレを見付けて自作自演。騙されたアホが買って…
というパターンだな。

INTERU（藁）にとっては笑いが止まらん展開だろな。
ネタ会社のネタ製品で100レス超えたんだから。

>>240
DenDACの話禁止しといて、何自分から話振ってんだよｗ
一番スルーできてないじゃんｗ

きもいなぁ

dendacは違う板で話題になっていて、それがこっちに波及したんだろ
こっちでは変なやつが書いてただけだけど、他のところじゃまっとうな感想だっぜ

ご自慢の機器と比較されたからって、罵倒罵倒じゃj5uWbWf1と
程度が変わらないってわからんのかね

>>242
いずれにしても「板違い」なのは間違いないだろ。
板違い＝罵倒じゃないからな。
Den何とかがいいんだか悪いんだか知らんが、ここの話題には
不適だから余所の板でやれってばいいんでないの？　ってこと。

>>242
>ご自慢の機器と比較されたからって、罵倒罵倒

流れが全く読めてない

>>243
うん
板違いだけですませばいいのに熱くなりすぎだろってこと
だまってスルーすればいいのに、240みたいな発言して
結局ずるずるやってるから、こんな状態になってるんでしょ

とまぁ、俺もまたグダグダ書いてしまったな
わるい
スルーしてくれ

denDAC ≠ 安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DAC


-------------糸冬-------------

denDAC ＝ 安いけど音の悪いDAC

-------------糸冬-------------

DA53てどうよ

てか基本を理解できてないんだけど、
AirmacExpressを通すのは何故なの…？
僕Macbookユーザです。

>>232
うちはDA10とdc1.0しか持ってないけど
ジャズとロックならdc1.0で安定だと思う
低音の質がよくて、クッキリスッキリ見通しのいい音だから

>>249
AMEには、ジッター（データ出力の時間間隔のバラツキ）が小さいというメリットがある。
あと、PC本体から切り離されているから、PC側のCPU負荷の変動やノイズの影響を受けにくいよね。

でも実際にうちのDA10で、AME経由とMacBookの光出力直接とを聞き比べてみたけれど、
あまりはっきりした違いは出なかった。
もしかすると、これがDA10のクリスタルロックによるジッター除去の威力なのかもしれないけど。

でも、MacBookと組み合わせた場合、AMEには実はもっと大きなメリットがある。
光デジタルケーブルって機械的に弱いよね。
MacBookは移動して使うだろうから、そのたびに光デジタルケーブルを付けたり外したりしていると、
ケーブルが断線したり折れたりする。
AMEだとそういう心配から解放されて、つねにベストの状態で接続できる。
このことだけでも、個人的にはありがたい。

>>250
ども。dc1.0って44.1KHZ専用らしいけど、PCからの送り出しで
気をつけなきゃいけない点ってある？（WAV、無圧縮音源）
あと音像が小さいって話を聞いたんだけど、音場は広がる感じかな？
音像と音場の違いがいまいち良くわからん…。

>>252
PCからの出力が44.1KHzであることが確認できてれば特に問題ないと思われ
そこらへんが不安なら44.1kHzより上も下も
すべて44.1kHzで出てくるAirmacExpressを使うのも手

音場は音が鳴ってる範囲を言うのかな？
広さはDA10と大して変わらない気がするけど、
前後の奥行きがdc1.0のほうがかなりいいと思う

音像は音場の中でなってる楽器の大きさのことのはず
あんまり大きいと楽器同士が重なって干渉するような感じ


個人的には国内販売価格でDA10を買うくらいならdc1.0をすすめる

>>253
詳しいご解説ありがとうございます。
音場と音像の違いについても了解しました。
ちなみに打ち込み系のポップスとの相性はどうでしょうか？＞dc1.0

dc1.0の最安価格って２５万円ぐらいですかね？
奮発すれば買えないことはない範囲だ…。

他には音場が広いらしいDLIIIも気になるけど、DA10やdc1.0の音場と比べてどうなんでしょう。
それほど音場に差がないなら、総合的に見てdc1.0がベストでしょうか。

ロックと同じ理由で打ち込み系のポップスにも向いてる希ガス
252,000が定価で実売は2割引ぐらいじゃないかなー

他の何を置いてでも音場っていうなら別かもしれないけど
>>254の聞くジャンルならdc1.0行っておいたほうが後悔なさそう
まあDLIIIは聞いたことないんだけれども

あと自分の音の好みが分かってるなら、それも勘案したほうがいいよ

>>231
m902→edition9
DAC64mk2→HD-1L→HD650

自分はこんな環境、ヘッドホンやヘッドホンアンプは色々手を出したけどDACはm902とDAC64mk2しか買ったことないです。

m902は音を引き締める傾向というのは同意するけど、HD650だと少しは引き締まるかもという程度で
緩さはそのままだと思う。HD-1Lだと音に押し出し感というか力感がググっと増してノリの悪さはかなり改善される。
ただしHD-1L + edition9は低音の響きが凄すぎて耳が痛いことさえあるからあまりお勧めできない。
ロックをガンガンに聴くなら最高かもしれないけど。

個人的にはm902 + HD650だとクラシックしか聴けない、
HD-1L + HD650だとポップス、ロックも聴ける。ただしこの場合の聴けるというのは
積極的に良いという意味ではなくて、悪くはないという程度の意味だから。

>>255
どうもです。dc1.0を候補にいろいろ考えます。

>>256
答えてくれてサンクス。参考になったよ。

視聴機借りて聞くことをおすすめします。

>>230
なにげにレポ、乙。（一連の流れに埋もれてるようだけどｗ）

スレ違いになるんでここではこれ以上書かないけど、DirectSoundが嫌ならASIO4ALLとかでASIO+foobarが使えるかもね。

>>254
Ｙ田苑に見積もり出してもらったら…東京までの送料込みで、ピッタリ20万だった。

蒸し返してすまん。

DenDAC騒動の発信源のひとつ、
ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/
が大幅に改変されている件。
（以前の文章はj5uWbWf1がコピペっていた>>115-116を参照）

>流石に単体DACと比較すれば性能は落ちるので、オーディオシステムに組み込めるような代物ではない。

だっておwww
酷すぎだわ、こいつ。

でもm902は貶めた書き方するんだな。

m902自体はそんなに性能低くないから、まみそのアクセサリのチョイスや、
セッティングが悪いだけだと思うが。大体、演奏者の鼻息なんざ音の悪い
安PCにＳｏｕｎｄＢｌａｓｔｅｒ刺しただけでも十分聞こえるから、単にまみその耳が
悪いだけかと。「まみそ」から「みみくそ」にハンドル変えたほうがいいんじゃね？

流れをぶったぎって悪いが、このクラスを代表するBenchmark DAC-1を買ってみたよ。
Line outは悪くないがヘッドホンは良くないなあ。SNは良さそうだが、味も素っ気もないというか。
常用してるDX71mkIIの方が断然、好みだったわー。

>>262
つか、結局の所m902がこの人の好みに合わないんじゃないかと思う。

しかし改変なんてしたらDenDAC関係者と認めたようなもんじゃないか

983 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby Mail: sage 投稿日: 2007/08/28(火) 18:37:07 ID: op6RU2Rj0
denDAC着たので素人のクソ耳とヘボ環境でレポ

使用環境
PC >>SB Audigy2 >>HD53(無印)&HA400 >>HD595 XD300
SPも聞くときのみAVアンプも使用
HD53は先日知人に売却済

見た目・・・どう見ても100円均一以下　安っぽいってレベルじゃねーぞ・・
性能・・・音だけでいえばHD53をも圧倒 HA400では話にならない　

音はクリアでフラットな感じだが低音も最低限出ている
解像度が高いというのか各パートの細部の輪郭が鮮明になる
生音のドラムの音やシンバルの音などがありえないくらいよくなった(細部の表現がリアルすぎ)
HA400は硬くてそっけない音でdenDAC全く逆の音だが質的には比べようも無い差があると思った
またAVアンプにつなげてコンポの安物SPできいてみると明らかに音が良くなった

反面実用性においてはミニジャック1個がついているだけで使い勝手は悪い
またボリュームも新たにアンプとつなげない限りＰＣ側でしか操作できなくて不便
拡張性はゼロ、故に気軽に使いやすいともいえる
現在の環境がすでにある程度整っている人には不要だが1個持っておいても損は無いのかも

ＤＡＣ兼HPAとしてみると拡張性こそ全く無いが音そのものはすごいレベルだと実感
10万クラスのHPAやDACが持てる様になった時聞き比べてみたい・・・

ま○そはただの電線病だろ。
あんだけ金突っ込むならm902じゃなくて
違うアンプ買ったほうがよっぽどいいべ。

そもそも電線でアンプそのものの傾向まで
変えてしまおうっていうところで
俺はついていけん

>SB Audigy2
　~~~~~~~~~~~~
なんつうか、まともなDACとの比較が１つもない。
（もちろん板違いなのでこのスレじゃいらないけど）

>>263
ちょｗｗｗ俺ヘッドホン出力目当てで検討してるのにｗｗ
情報量とかは多いのかな？普段ER-4とか結構使ってるから、
ああいう「素っ気ない」音なら問題なく受け入れられるのだけど。

結局、スレ違いとかいいながら食いついてる面々であった

>>268
それ書いたの俺だけどｗ
いまあぶく銭が多少あるのとdenDACからDACにも興味出てきたので
５万以内でココでお勧めの「まともなDAC」紹介してくれないか？
気が向いたら比較レビューしてみる

あとここの人はPCとDACの間はどんなオーディオカード挟んでいるの？

>>270
ブツ自体がスレ違いなのは間違いないが、

>さすがにDAC64Mｋ2には及ばないまでも、10万円台までの
>DACが本当に要らなくなった。少なくとも、俺の手持ちのDACは
>Dr.DACをはじめ、m902、インフラノイズDAC-1がゴミなった。

という書きこみが(ネタであれ)あった以上、スレに関係ないという訳ではあるまい。
検証結果について意見を交わすのはOKじゃね？つか、もう終わっているがw

>アレで過剰に期待して買ってしまった人がいたらなんだか申し訳ないです。
>私はDAC経験が浅く、比較もm902内蔵DACとサウンドカードの96/8� PSTでしか行っていません。
>私なんかより、もっと経験豊富な方のインプレのほうが正確でしょう。
だってさ >mamiso

乙二郎レポとこのスレの流れも見てるよね。
自分の発言に責任が持てないんだったら、ブログなんかやるなよ（怒

>>271
＞あとここの人はPCとDACの間はどんなオーディオカード挟んでいるの？
とりあえずHDSP9632を同軸OUTで使ってる。
代理店変更の時期に新品4万ちょっとに安くなってたから衝動買いした。

5万以下でまともなDACねぇ…

>>273
ちょっと見たら価格８万とか書いてて吹いた
４マンなら・・・買っていたかもしれない
denDACでこりゃ当分十分なのかな
DAC15万以上のものいつかは欲しいけど

>>271
俺はS010-Vってボード。(Vの付かないS010のほうが、コンデンサのグレードが良いらしいが手に入らなかった)
選んだ理由はボードに直接COA出力端子がついていて、アナログ出しよりデジタル出しを優先しているところ。
PCI-Exでボードまでシリアル転送しているから、ただのPCIに比べてノイズに強そうだと思ったこと。
定評のある枯れてるチップを使ってること。
CPU脇にも使えるような超低ESRのルビコンとチップコンがてんこ盛りなこと。
こいつらがデジタルオーディオ帯域の電源ノイズを食いまくってくれるはずだ。
音は聞いたことがないが基盤の見た目から評価すると、倍価格の200PCIよりは良さげ。
音は比較してないからツッコムなよ。

スレ違いだが、糞スレ化してるPCスレには書く気にならんのだよ。

>>263
200V駆動だとかなりｲｲ!!らしいが、、

>>271
板違いだけどオーディオ用途にSB Audigyは・・・
理由は、CD再生しても強制的に48KHzにリサンプリング出力されるカードだから。
（しかもそのリサンプリングの質は極めて不評。RMAAとかの結果見れば一目瞭然）

S/Nの値自体も単体DACはもちろん現行のサウンドカードより１，２ランク劣る。
PCゲーマーですら現在では選ばない品。(栗も44.1KHzでだせる別の新カードになったので)
もちろん（音質は考えず）ゲーム用途で買うなら
当時はその選択肢しかなかったのかもしれないんだろうけど。

Audigyと比べれば同じ栗のX-Fiや、
ONKYOのSEシリーズなどの１万のカードでも確実に音がよくなる。
買い替えでクリアになったとか解像度がよくなったとかいう感想がほとんど。

だからAudigyから１万円のUSB音源であるDenDACに変えて、
同様の感想を持つのもは妥当ともいえるけどね。

>あとここの人はPCとDACの間はどんなオーディオカード挟んでいるの？

ピュア的のPCAUスレとかならLynx(L22やAES)やRME(96/8やHDSP)が評価高いかなぁ。

デジタルで単体DAC繋ぐ前提なら、オーディオカードはトラポとしての役目だけなので
そこまでいかなくても、普通のPCI/PCI-EカードやUSB, IEEE音源でも
デジタルでビットマッチした出力ができるならいいとは思うけど。（ジッターの問題は別にして）
APUSBとか１万円チョイで買える。
栗も現行のX-Fiならアップサンプリングなし、ビットマッチ対応＆ASIO対応してる。

いずれにせよ最低でも
「リサンプリングしないカード or 音源」を選ばないと、
その後ろに何を繋ごうが（ｒｙ

別にAudigyを叩きたいわけじゃなくて、
「DAC比較用のシステム」としては注意が必要ということね。

（Audigy経由だと、デジタルで出しても全部48KHzに
リサンプリングされた音を聴いていることになるので）
スレ違いｽﾏｿ。

で、肝心のDACの話だけど

>５万以内でココでお勧めの「まともなDAC」紹介してくれないか？

ココでお勧めの「まともなDAC」(>>5)はどれも
１０万円代がメイン（DAC1, DA10, DLIII etc）なので選択肢が限られる。

やや足が出るけどCEC DA53が該当する。
HD53が手元にあるなら、同じCEC製品だし候補になるのでは。
（ただその場合でも上に書いたAuidgyの強制リサンプリングは他の音源にして解決すべき）

あとはDr.DAC・・・は売り切れだからその後継のDr.DAC2も予算内。
だたレポもほとんど見ない新機種なので人柱になる。
あとDr.DACの方はOPAMP交換してナンボという人もいる。その場合さらに費用up

俺はbenchmark DAC1(USBじゃない初代の方)
しか持ってないのでこの２機種の具体的な音については
コメントできないけど、個人的な意見だと、
DenDACとの比較のために買うくらいなら、
あと少しお金貯めて納得のいくDACなりオーディオインターフェースなりを買うのがいいのでは？

Audigyは44.1kHz出力に対応してたと思うが、あれは内部で44.1→48→44.1kHzとかされてんの？

横からだがWinampスレの昔のテンプレ

>Q: いつ、どんな設定でリサンプラを使ったらよいのですか？
>A: まず最初に、ハードウェア性能を確認してください。
>
>いくつかのカード(例えば、すべての古いSound Blaster)はそれ自身でリサンプルしません。
>なので常に最適の音質(=リサンプリングによる音質損失は無い)
>を得られるのでしょうから当然SSRCでリサンプリングの必要はありません。
>
>最近に出たSB Live!/Audigyを始めとするほぼ全てのデバイスがAC97規格対応で
>サンプルレートが48kHz固定出力であり、再生するものすべてが48kHz/16bitsにリサンプルされるでしょう。
>リサンプリングの質はドライバ/ハードウェア/Windowsミキサなどで変わります。
>
>例外として一部のサウンドデバイスや
>オーディオカードと呼ばれる非AC97なものはサンプルレートが固定されないようです。
>
>あなたの持つハードウェアがSSRCを必要とするのか、確認の上使用してください。
>
>Q: しかし、私のSound Blasterでは96kHz/24bitsにリサンプルすることができます...
>A: 確かにできます。
>なぜならその後Windowsミキサがハードウェアのサポートするフォーマット(48kHz/16bitsなど)へ
>ダウンサンプルし直しているからです。それは役に立たないデータ損失になってしまいます。
>ハードウェア性能より上にアップサンプルしないでください。

AC'97対応の名残だね。
ウチのオンキョーのSE-80PCIも同じ仕様だったんで。

Audigyと名の付くモデルもいっぱいあるみたいだし、
現在の最新のドライバだとまた違うのかもしれんけど、
いずれにせよDAC買うならbit-transparentを
明示的に保証してるカードの方がベターだろうね。

具体的に何がいいとかはPCAUスレあたりでよろ。

CEC DA53 のUSB入力は結構良いな。

>>280
うーんそう言っちゃうと
１万円でサウンドカード+ＤＡＣがいらずに
(m902よりいいかはともかく)そこそこ？音のいいdenDACって
CPに優れてるとも言えなくはないのかな

>>285
社員乙。
化けの皮がはがされたってのに、舌の根も乾かぬうちに>>285かよ。
とにかくなにがなんでも売りたいわけね。生活かかってるもんな。


…死ねよ。

>>286
なんでそんなに必死なん？上にも書いているけど買って後悔はない程度には普通に良かったよ＞denDAC

まあ新しいDAC購入は20万ほど溜めてから考える事にします
オーディオカードも10万くらいかかりそうなら
いっそUSB接続できるDACでなるべく高めの狙おうかなと
でもそれならHD650も買わないとな・・・
>>278-280さんｔｈｘ

>>287
必死なのはおまえだろ。売れなきゃ生活できないもんな。

2chに書き込む社員や関係者ってのは、
こう書き込めば売れるだろう、自分は疑われないだろうって打算が
いわゆる決り文句になって文中に見え隠れするから、
すぐに見分けることが出来るんだよな。
分かってないのはおまえみたいな必死な社員だけ。


氏ねとかじゃなくて、本当に死んでくれよ。

Den×は板違いだって、さんざん言われてるのに続ける理由が分らん。
頭がおかしい人か社員か、どちらかとしか思えない。

スルーしてりゃ良いのに、
お前らが死ねだのなんだの言って結局構ってるじゃないか。

>>285
だから「サウンドカード+ＤＡＣの音」を聞いたことがないのに
「１万円でサウンドカード+ＤＡＣがいらず、CPに優れてる」
というのはぜんぜん根拠ないよね？

あなたにとっては「そこそこ？音のいいDenDAC」だというのは
伝わったし、否定もしない。
でも、そこからいきなり「サウンドカード+ＤＡＣいらず」
みたいな話に飛躍しちゃうのは・・・
（HD53もDenDACも単体DACではないからね）

ＣＰに優れているかどうかも、「他の１万円台のＵＳＢ音源 or サウンドカード）との
音質比較をしないとなんともいえないでしょ。

逆に入力端子の有無、アナログ、デジタル端子の数、機能(ASIO, ビットマッチ)からみると
同価格帯の競合品からしたらDenDACは大きく劣るわけで。（ＨＰ/Line共用ｘ１のみ）
ハード板なんかではDenDACに１万出すなら他の定番機種をおすすめするという評価だったし。

まぁ音楽なんて趣味なんだから、
好きなものかって満足すればいいんだけど、
持っても無い、聞いたことも無い製品と比較しちゃうのはやめにしませんか。

「自分にとってはDenDACはよかった。単体DACは持ってないので、それとの比較は出来ない」
以上。


これですませりゃいいのに（それでもスレ違いなんだけどｗ）
聞いたことも無い単体DACとの比較とか、DACいらずとか、
持ってもいないモノの話をしだすからおかしくなる。

NG Word: DenDAC

スレが読みすくなる。これ、豆知識な。

しかしAV板のレビューだとわりと評価はよさそうなんだよね
機能や入出力の数の不足はそこでも書いているし
環境をのぞけば>>266も普通のレビューだと思うが

>>291
それはそのカード+DAC部分（+HPAも？）をデンダックだけで揃えられるって意味でのCPじゃね？
製品比較の話ではなくサウンドカードとDACを揃えるって話の延長線だと思うが
まあどれだけの音なのかはともかくデンダック以外買う必要がないのはそうだし
（逆にほとんど何もできなさそうだが)
マザボから最短で聞く音っていう意味では興味あるな

というかたかだか1万円程度なんだしやたら社員社員と必死な人は買って試せばいいのに
自身のシステムと比べて音の評価すりゃみんな黙ると思うぞ
（一人買ったくらいじゃINTERUも儲からないだろうしなｗ)
持ってないのに闇雲に叩いているんじゃ>>71と本質は変わらないわけで

>それはそのカード+DAC部分（+HPAも？）をデンダックだけで揃えられるって意味でのCPじゃね？
なんか比較のし方がおかしくないか？
DenDACをDACやHPAだとするならサウンドカードだってそうでしょ
サウンドカードだって直接ヘッドホンをつないでD/A変換した音を聞けるんだから

コストパフォーマンスもこれと比較すると明らかに悪いし
http://www.behringer.com/UCA202/index.cfm?lang=JPN

>>294
>というかたかだか1万円程度なんだしやたら社員社員と必死な人は買って試せばいいのに
>自身のシステムと比べて音の評価すりゃみんな黙ると思うぞ
>（一人買ったくらいじゃINTERUも儲からないだろうしなｗ)
仮におまえが社員じゃないと緩い仮定をしても、
そうやって甘やかす馬鹿者がいるから、
SONYだのINTERU(ｗだのが飯食えるって寸法なんだよ。

俺一人が選挙行かなくても…や俺一人信号無視をしても…と同じ。
事実投票率は有権者のたったの半数だし、
信号無視による死亡事故も年間3千人近くも居て後を絶たない。
一人が買ったくらいじゃ儲からない…ように見えて、
「たった一人が買っても…」を大勢の「たった一人」が買えば結果的に儲かる。

過疎板であるピュアAU板の1日数レスの過疎スレすらも、一度写真が上がれば
アップローダーのその画像だけのカウンターが1日数百も回るのを知っているか？
「1万しか」じゃない「1万も」だ。100人が買えば百万円、1000人が買えば1千万円。
2chのROMの数の凄さを知らずになめすぎてるおつむの弱い馬鹿餓鬼か、
逆にその凄さを知ってる社員しか、「たったの○○円だから買え」なんて発言はしない。

糞な物を作って、嘘で売ろうとする馬鹿メーカーを甘やかすな。
業界全体が「チョロい商売」だと思ったら、そこで技術の成長は止まる。

ははは
なんかもうINTERUが親の敵みたいな勢いだな

>>297
正直、INTERUは詐欺だよ。
甘やかしてやる理由がどこにある？
長文で否定＝親の仇だはははｗとかそういう揚げ足取りレベルの話じゃない。
詐欺には断固抵抗する。反対、抵抗しなければ次も騙される奴が出る。

企業が顧客を「チョロい客」と思ったら、直滑降の勢いで製品の品質は悪くなる一方。
他の企業まで影響を受けて悪いものを出し始める。少し前のオーディオ業界全体がそうだ。
いままでの経緯、歴史がそれを証明している。

あの手のUSBオーディオデバイスは2,000円くらいからいろいろあるんだが、
それらとの差が知りたいな。
この手のUSBオーディオデバイスに1万も払う気は起こらんが。

>>295
>>これと比較すると明らかに悪いし

>>71みたいなのじゃなくて写真アップしたAV板の人やまともな機器を持っているブログの購入者は
音自体の良さを指摘しているわけだけど
結局上のも比較してしまった時点でUCA202とdenDAC両方聞いた上で出す評価じゃね？


>>296
何があったのか知らないけど人生がんばってください

そこで提案なんだが
そこまで言うなら君が買ってその詐欺まがいの会社が作る
直滑降の勢いで悪くなりつつある品質に対する諸悪の根源的製品を徹底的に暴き
第二第三の騙される被害者が出るのを阻止してはどうかね？
まじめにやってくれれば俺も買わないぜ？

ぜひ行動に移して匿名掲示板で根拠のない批判するしか
脳のないさびしい人間じゃないところを見せてくれないか？

DenDACには特別に興味はないし、正直どうでもいい。
でも、持病の心臓に悪いとか鬱が悪化するとか、そういう議論とまったく関係のない捨て台詞を
残して消えるような奴は嫌いだ。

ただの傍観者のくせに、なんでそんなに偉そうなんだよ>>301
オマエは民主党か！

ちゃんとそれなりにいいDACを持ってる人はこの流れをスルーしてニヤニヤ眺めてます

本日のNG ID:dGpuhI/u

DACスレでDACじゃないUSB音源を買えと薦めるおかしな人。

DenDACは「DACじゃない」（名前だけ）なんで、スレ違いです。
ハード板か自作PC板で心行くまで語ってください。

>DACスレでDACじゃないUSB音源を買えと薦める

明らかに社員か信者だなｗ

このスレが荒れたお陰で、広告宣伝費0で認知度を高めることが出来てウハウハだな

>>300
>それはそのカード+DAC部分（+HPAも？）をデンダックだけで揃えられるって意味でのCPじゃね？
>製品比較の話ではなくサウンドカードとDACを揃えるって話の延長線だと思うが
>まあどれだけの音なのかはともかくデンダック以外買う必要がないのはそうだし

これに対して、そういう意味でのコストパフォーマンスならもっといい物がある事を示しただけで
ていうかそもそも自分で音質の話じゃないって言い出しといてそのつっこみはどうなのよ

おまえらが伝ダック、伝ダック言うから、恰好の宣伝になってますよ。
２ちゃんに一体どれだけの潜在読者層、ROMがいるか分かってますか？
ROMの中でも馬鹿な奴が興味持って買っちゃって、あまりの期待はずれな音に
ROMから名無しに転向、安置になっちゃって、さらに安置になったそいつと
社員が音が良い悪いで言い争いをして宣伝行為を繰り返しちゃいますよ？

次から伝ダックの名前出した奴は、本当に社員かどうかの事実関係は無視して全員、
「INTERU（ﾌﾟ社員」かつ「DACスレ荒らし」な。もう二度とその名前出すなよ。

おまえらだって買って所有してもない機器を叩いてるのナｗ

以下はNGワード/ID推奨

DenDAC
デンダック
Den
ID:1ZAx0s43
ID:dGpuhI/u

ありゃ自分のカキコもあぼーんされちまった

300 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2007/08/30(木) 06:26:35 ID: dGpuhI/u

>>>296
>何があったのか知らないけど人生がんばってください

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗ

ようやくベンチマークDAC1届いたのに荒れすぎだろ

>>313
キンキン納品オメ

>>309
そこは同意だな
理不尽な叩きで無理やり評価決め付けているやつや
いまさらスレチとかいってうやむやにしている奴って
上のm902そのほかのDACがいらんとかいってた妄想君と同類でしょ
せめて下のやつくらい程度は揃えて比較してから叩けば？


http://iwasizakki.blog82.fc2.com/blog-entry-105.html
結論
DenDACはスゲェやつです。1万で出せる音じゃない。
「ΣShockだ」と思います。

ケーブル類もいらないし、金をかけずに高音質ヘッドホンオーディオ組むなら間違いないと思います。
欠点を無理やり挙げるとするなら、最小で完結しているので発展させようがないということくらいでしょうか？
30万円で超えられるだろうか？・・・ケーブル他込みだとキツイかも。

ここの住人は軒並みそのブログみたいな評価されているから
自分の安システムが否定されそうで過剰反応しているんじゃないの？

スレの最初のほうから話題にしているくせにちゃんとした評価すればって言われたら
スレ違いと社員認定でなにがなんでも否定するだけって見ていてﾜﾛﾀ



まあおれ様は中級クラスいっちゃったので
>>303と一緒にニヤニヤ眺めていますよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

関係者の努力も空しく、ほぼすべての住人が
ニヤニヤ眺めています(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

つか、済んだ話だしもうホントどーでもいいので
あとは>>313さん、ﾄﾞｿﾞｰ

匿名をいいことに嘘や自演で宣伝しようって考え方自体が気持ち悪い。
そんなあくどい企業はマジで潰れてしまえ。
という悪意が増えることは宣伝費０円と果たしてトレードオフになるのかな。

いや、むしろ執拗に安置してるやつが他社工作員と思えるんだな俺は

ソニーみたいな専業部隊がいるのならまだしも、
一般社員が自社製品の宣伝をわざわざするだろうか？
もしそうなら素晴らしい愛社精神です。

>>320
まぁ、分からん事も無い。

伝DACは、値段が高いとは思うが、その分音の濃度が凄い！
マイク入力などの余計な機能がないのも、好感度！
叩いてる奴は下のものと比べてみろよ。
実際に聴けば、明らかに伝Dacが良いと言うことが誰にでも判る。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=USB%A5%B5%A5%A6%A5%F3%A5%C9&auccat=0

コピペ荒らしを始めたのか。俺もNGワードにDenなんとか指定するわ。

やっぱこのスレの九割くらいがヘッドホン派じゃねーの？俺もそうだが。

正直日本の住宅事情だとどうしようもない気がする

>>325
俺も。狭い部屋じゃどうにもならんって気づいてからはほとんどHPだわ。
SPとアンプは最低限の品質になった。

デンダックがどうこうよりもアンチの頭の悪さというか
オーディオインテルそのものを憎む姿勢が、中国やチョンの日本に対するそれみたいでキモ過ぎるんだけど

自分の安物システムが否定されそうな奴がマジ必死すぎだろ
値段の割りに良さそうだねって程度でスルーしときゃよかったのにお前らファビョりすぎだｗｗｗｗｗ

「PC同軸/光→HP出力付きDACに直結」が多数派なのかな、ここの人は。

↑ヘッドホン派の人のことです。

やっぱそうだよな。ヘッドホン派が圧倒的に多いからこそDenDACでこれだけ盛り上がるわけだ。

DenDACは面白そうだけどe9との相性は最悪のようだからe9が大好きな俺には合わないような気がする。
しかしm902を超えるのにe9だと最悪な音になるという理屈がよくわからん。たぶん好みなんだろうな。

>>320-321
AV板でもINTERUの社員だか狂信者が暴れてるよ。


ナイスなヘッドホン part94
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1185385448/686-
ID:EfuewmA90はどうみてもここで暴れてたやつと同一人物。

>>313
DAC1のヘッドホン端子どうすか

おかしな人が都合のよいところだけコピペしてるまみそのブログだけど
ちゃんと結論まで読むとこう書いてあるんだよね。

ttp://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/
>さて、ここまで書いてきて何だが、DenDACが凄いわけではないのかもしれない。
>
>DenDACも並居る単体DACと比較すれば性能は低いだろう。
>
>★結論
>
>流石に単体DACと比較すれば性能は落ちるので、オーディオシステムに組み込めるような代物ではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AUDIO INTERU信者のまみそですらこの評価。
「１万円のＵＳＢオーディオインターフェース」として値段なりの音だったというだけのこと。
単体DACと比較できるレベルではないみたいだね。

722 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/08/31(金) 02:09:34 ID:AOo8PmPY0
＞しかし意外な伏兵がいまして、
＞VAIO内蔵のイヤホンジャックの音も分解能ではDenDACに肉薄してました。
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/ (コメ欄)

＞アレで過剰に期待して買ってしまった人がいたらなんだか申し訳ないです。
＞「オーディオシステム」という観点から見れば、おそらく
＞ちゃんとした単体DACを所有している人には無用の長物でしょうから。
＞
＞なんだかんだ言ってもDenDACはPCで音楽を聞くためのお手軽アイテムです。
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/72/

VAIO内蔵のイヤホンジャックｗｗｗ

>>334
書き換えられる前はそんな文章じゃなかったんだけどね
http://www.google.com/search?q=cache:http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/59/

踊らされた奴ﾌﾟｷﾞｬｰ

まあ、さすがにこの板の住人じゃ買った奴居ないだろ
ほとんどが>>303
だって、まみそだぜ？ｗ

なんだあれだけ否定しておいて結局まみそブログ引用しちゃってるのかｗｗ
そこでは>>334と同様に

　★DenDACの情報量はガチ
　コレだけは認めよう。
　情報量は確実にDenDACの勝ち、圧倒的なまでに・・・

とまで書いてるんだぜ
さらに他の購入者のコメント
　　
　ＤＥＮＤＡＣを使った印象は、良い音です。
　１万円でこの音なら文句は無いですね。
　このＤＥＮＤＡＣは１０万クラスのプレイヤーだといい勝負でしょうね

　結論
　DenDACはスゲェやつです。1万で出せる音じゃない。
　「ΣShockだ」と思います。
　ケーブル類もいらないし、金をかけずに高音質ヘッドホンオーディオ組むなら間違いないと思います。
　欠点を無理やり挙げるとするなら、最小で完結しているので発展させようがないということくらいでしょうか？
　30万円で超えられるだろうか？・・・ケーブル他込みだとキツイかも。


これってm902の音のひどさが異常なのか、ＤＥＮＤＡＣがすごいのか
もしくはレビュアーが全員糞耳なのかどれなんだろうね？

NG ID:BiyAKREY

DACスレでDACじゃないUSB音源を買えと薦める、いつものおかしな人。

NG ID:/Of5ZxGs

DACスレにいながらDACの仕組みが分からない、いつものおかしな人。
というか>>340のどこをどうみたら買えと書いているんだよ
お前がむしろそうやってすすめてるんじゃねえの？
噛み付いている時点でお前も相当うざいって自覚して、まともなネタ流せよ能無し

>>340 >>342
スレ違い

　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　園内の動物に餌をあげないで下さい　|
　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　∧∧ ||
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ)||
　　　　　　　　　/　 づΦ

ウチのヘッドホンはBT接続だからもう・・・
スピーカはscanspeakで自作、アンプはsatri、DACはLINKDACIII+自作電源。

スピーカ派も居るってことで。

なぁなぁ、ひとつだけ言わせてくれ。
DenDACはDACじゃないといっている人がいるが、これってDACだぞ。
使用しているICがPCM2705だけど、これ使ってDAC以外を作れるとしたら、そいつは神だ。
ttp://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm2705.html
このICはUSBからS/PDIFを取り出してそれをアナログに変換している。
つまりUSBインターフェイス＋DACのICということ。
そんで、これの姉妹版としてVICSがUSB-DACキットを3000円で売っている。
ttp://www.vics.co.jp/product/kit/USB-Audio.html
ICの性能はほとんど同じだから、これのレポを見れば大体DenDACの性能がわかるだろう。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0615/nishikawa.htm（西川和久の不定期コラム）
ttp://www.mbin.jp/~masa-u/electron/usbdac/（RMAAをしているページ）
ちなみにキットの値段と製品の値段が3000円と10000円と違うが、ジサッカーとして言わせてもらえば普通はこんなもんだ。
まぁ、だからといってこれに金を出すかといわれたら、絶対出さないけどな。

あと、いわゆる1000円以下の安物USBオーディオインターフェイスといわれているのは、CM102を内蔵したものだと思う。
これもDAC内臓なんだけどね。
本当にPCからオーディオの入り口に入りたいならこっちがお勧めかな？
これでもS/PDIFを取り出せるから、ちょっとした改造で単体DACに接続することが可能だし。

そうだな。USBサウンドデバイスをDACじゃないって言ってる奴がいるが、
DACである事には変わりないんだよな。このスレに適しているかは別にして。

相変わらずあぼ〜んが増え続けるな。
まだ基地外社員が貼り付いてるのかよ。

これ以上、USBオーディオアダプタの話を続けるようなら板違い、
スレ違いを続ける荒らしと見なして削除依頼および通報するからな、覚悟しとけ！

>>348
お前が一番荒らしっぽいぞ
消えろキチガイ

ボンバーの「人生劇場」: 第111回「検索ワード第一位は『DenDAC』」
ttp://goldbomber.way-nifty.com/blog/2007/08/111dendac_3e57.html
>DenDACを外して、PCとアンプを直結してみました。
>「音が薄い！！」
>薄いんですよ。
>ペラペラなんですよ。
>やっぱりDenDACをつないだら・・
>「濃い！音が濃い！」
>濃いんですよ。音が。

>>346
2705にディップスイッチ付けて可変電圧電源というのは？

>>348
意味の無い批判ばっかしてんじゃないよ。クズ

>このICはUSBからS/PDIFを取り出してそれをアナログに変換している。
PDFのブロックダイアグラムを見たらDACとS/PDIF Encoderが並列でつながってたんだけど

批判や基地外の意味が分ってないんだな、やはり。

2ちゃんだからといって何をやってもいいというもんではない。板やスレに沿った
ネタを提供するのが基本的なマナーだ。USBオーディオのスレは他にいくらでも
あるし、そちらでやるのが筋だ。
マナーを無視して延々続ける奴が荒らしと呼ばれるのは当たり前。

いずれにしても、これ以上続けるのなら削除依頼する。ついでに荒らしの報告も
やってやる。認定されればIP抜かれるからな、覚悟しとけよ。

そもそも価格でスレ違い

そうだな、価格でもスレ違い。スレチガイを続けるのは2ちゃんではマナー違反
すなわち荒らしだ。

>>1
>３万〜２５万位らしいです。
>とりあえず立てておきました。

>>354
削除依頼してきてよ。マジで頼む。

USBのDAC1の評判ってどんなん？勿論USB使用時のさ。

>>358

>>230

DenDACが100ｋくらいの高価格だったらおもしろかったのにｗ

>>360
俺が作って5万でお前に売ってやんよ。

ID: cjDBtFMu

よほど２ちゃんが大切な場所なんだね。
ご苦労さん。マナー教室でもひらけば？

200PCIに内蔵してあるDACってどうなの？

やっぱチップはバーブラウンが最強だろ

>>356
君にこのニート狂歌の一句を捧げよう。

板の自治　好きな僕だが　自治会や　生徒会など　やりたくもなし

どうなの？って 200PCIのどんな点が気になんの？

>>363
今、このスレは某社工作員並びに信者と、その工作活動を阻止せんとする
某社アンチや似非正義漢、および便乗愉快犯らの手によって煽りあいのみ
の糞スレと化している。

渦中の商品はdenDACという商品で、某社とはAUDIO INTERU（←Intelの
誤表記ではなく、正式な社名である。注意されたい）である。
これらに関するレスは、事実を捻じ曲げた派手な毀誉褒貶が繰返されており、
これらの語句を含むレスには下手に興味を持たず、読まなかったことにする
ことをお勧めする。

PC周辺機器の話題で荒れている為、同じPC周辺機器であるSE-200PCIの
話は避けるべきであり、このスレでのサウンドカードの質問は「ペット板の
仔猫専門スレで、小型犬のことを聞いて、同じ小型のネコ目だから聞いても
いいじゃないかと居直る」「車板でバイクの質問をする」並に全くのスレ違い
である。SE-200PCIについて本気で知りたければ、以下のスレへ飛びたまえ。
【PCAU】PCオーディオ総合22.0J【議論】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188149091/

Dr.DAC2と10万くらいのDACってやっぱ差があるのかな？
それなりのDAC持ってる人でDr.DAC2も使った人、ためごろうさん以外で誰かいない？

長文でしかもツマラナイー涙

>>346
じゃあ、普通のCDPもDACだね。

>>346
つか、勘違いしてるぞ。
>このICはUSBからS/PDIFを取り出して
こんな事どこにも書いてないし、PC - USB Audio Device 間は
S/PDIF なんか使ってない。
さらにいえば、S/PDIFすら勘違いしてるように見える。

>>369
下記のスレで聞きたまえ。SE-200PCIはここで語る製品ではない。
【PCAU】PCオーディオ総合22.0J【議論】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188149091/

>>346
>使用しているICがPCM2705だけど、これ使ってDAC以外を作れるとしたら、そいつは神だ。

DAC以外に↓みたいなのも作れるYO
ttp://www.iodata.co.jp/products/sounds/d2link/index.htm

>>372
その口調はやめたまえ

君はラピュタ王を前にしているのだ

ﾊﾊﾊ、おまいら一般にちゃんねらどもがﾐｼﾞﾝｺのようだ(笑)

40秒で黙りなっ！

>>375 楽太郎の間違いじゃね？

>>374-375のはまりっぷりにﾜﾛﾀ

なにこのクソスレ
ネタ誰か出せや

>>380

|∧∧
|･ω･`) そ〜〜・・・
|ｏ？ｏ
|―ｕ'

|　∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ　　 ヾ
|―ｕ' (？) <ｺﾄｯ

￣￣￣￣￣￣￣￣

| ミ 　ﾋﾟｬｯ!
|　 (DenDAC)

却下！！

^_^)ノ""""

じゃぁ、あれの話をしよう
DonDAK

KENWOOD DPF-7002みたいなのでもないよりはマシ？

>>375
バルス！！

久しぶりに来たらスレがやたら伸びてるから期待して覗いてみて絶句。
DR.DAC2のレポの1つでも上がってるかと思ったら、なんだいこの流れは…。



で、誰かいないの？DR.DAC2買った人は。

>>387
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/03/news009.html

>>387
AV板行って来い

チョンDACなんかイラネ

>>390
お前のＰＣにいくつチャンコロ部品が入ってると思ってんだ

中国といえば自転車ラッシュしか思い浮かばん俺は、最近の中国の高速道路を走る自動車
とか見ると感動する。しかも自分が使う物にメイドインチャイナが有るなんてわくわくする。
なにか人類の進化の過程の一端を垣間見た気がするｗ

俺はむしろm902の内蔵DACがどの程度のものか知りたいよ。
これは他のスレでも書いた事なんだけど、俺は「10万円前後の単体DAC≧m902の内蔵DAC」だと思ってた。
m902の内蔵DACは弱いという話は聞いていたが、予算20万円でPCAU（ヘッドホン）を組む時に
単体DAC＋単体HPA以外の選択肢として挙げられるぐらいなのだから
10万円前後の単体DACと比べてそう悪い物ではないと思っていた。 > m902

まみそは「単体DACと比べると性能は落ちます」とフォローしているにも関わらず
１万円のアレ＞m902
の評価は覆していない。

m902と他の単体DACの性能に大差がないなら、m902もフォローされてしかるべきだろう。
単体DACはおろか１万円程度のデバイスにすら劣るというのか。

誰かm902の内蔵DACと他の単体DACを聴き比べた人いる？　忌憚のない意見を聞きたい。

m902はipodと同レベルだったよ

>>393
そのブログで５〜10万程度のＤＡＣの実力じゃないかって推測してなかったっけ？＞m902

実勢5万円台のDA53の音質に文句を言う人は殆どいません。でもm902は殆どの人が低く評価してます。
m902のDACは1万8千円くらいの内容と思います。でもDenDACに負けるとなると6千円くらいの価値かも知れません。
ミニコンポのCDPに搭載されているDACと同じ程度なのでは？
私はm902のDACの音を聴いた事がないので何とも言えませんが、2chなどを見ている限り、そんな感じがします。
http://mamiso.blog.shinobi.jp/Entry/63/#comment

あんだけ大人気だったm902も地に墜ちたもんだなwww

前からDAC部はDAC1やDA10に負けてるって言われてたし

●Stereophile １０月号のDACランク
[A+]
dCS Elgar Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Lavry Engineering DA2002 $8,500
McIntosh MDA1000 $8,000
Naga DAC $12,000
Wadia 27ix Decodig computer $9,959
Weiss Medea $13,500

[A]
Benchmark Media Systems DAC1 $975
Chord DAC64 $3,200
Grace Design Model 901 $1495
Musical Fidelity Tri-Vista 21 $2,395

[B]
47 Laboratory 4715 $1480

これみて思うんだけどmodel901とm902のDACは全然違うものなの？

あくまで個人の感想として、うちの場合。
m902<Denon DCD-CX3<<<<<Lavry DA10だった。
m902はDenonの内蔵DACと比較しても甘い感じで、好みではなかった。
うちのシステムではm902はプリ兼ヘッドホンアンプとして重宝してるけどね。
アナログ部の音は好きだから。

>>398
ランクにDA10は載ってないの？

>>400
あまりにプライスレンジが違うから載ってないんじゃない？
しかししっかりLavry GoldがAランクだね。

最近やっとDA10を手に入れたが、まじでこれいいね。
CDを聴くのが楽しくてしかたない。

>>400
これは2004年のお話。漏れがアップした。DA10はまだレビューされていない。
Stereophile誌は民生用の機器のみをレビューの対象としている。Benchmark DAC1や
Model 901は例外的かもしれないが、一応アンバランス出力がある。DA10は無いからレビューされない可能性大。
StereophileのWebフォーラムでは話題だったような気がする。

>>401
Lavry GoldはA+ね。

>>402
なるほど、DA10リリース前だったのね。
情報あんがと。

DA10もジャンパー切替でアンバランス出力にできるから、
レビューされる可能性もあるんじゃないかなあ。

現在、ｍ902、dac1,dl3を使用中。
ｍ902の内臓DACだけど、他の単体DACより劣っているということはないと感じてるよ。
というより、全部、自分の現在の要求水準以上のもので、優劣はつけられない。
このクラスは、優劣を問うより、自分の好みに合ったものを試聴などをして選んだらいいんじゃないかな。
少なくても、この中に糞とか地雷といったものはないと思う。どれも、それぞれ個性がある。
買ってからそのDACの長所を探して、楽しめば、きっと幸せになれるよ。
逆に欠点のあら捜しをしたりすると、音楽が楽しめなくなる。ｵﾚも一時そうだった

以下個人的印象
ｍ902　かっちりした音。低音から高温まで満遍なく出ている。音の分離はよい。音場は普通。ｱｸがないのが特徴かな。
DAC1（ベンチ）　弱いドンシャリ。特に高音がよく響く。金管物はいい感じ。音の分離はよい。音場は普通。高音が好きならいいと思うよ。
DL３　上記2台と比べると、柔らかい印象。高音が、きれいに響く反面、低音は弱め。音の分離は普通。音場は広い。スピーカーだと、音に包まれるようないい感じだよ。

>>401
>あまりにプライスレンジが違うから載ってないんじゃない？

これは無い。AirMacExpressもiPodも、$10/18mのスピーカーケーブルもちゃんとレビューしてるよ。
機器には測定データもあるし、日本の雑誌と大違い。年間購読でも$26くらいだし、１ヶ月待てばWebだと無料で読める。
ランクの発表が出る４月号と１０月号はWebにでないけど。

m902のDACってそんなに悪いんだろうか。
個人的にはe9で聴く場合DAC64はさむよりm902単体の方が好みなんだけど凄い糞耳なんだろうか？

>402
Model901はm902とは違ってヘッドフォン出力しか持たない純粋なヘッドフォンアンプですよ

>>407
何と間違えたんだ？
ttp://www4.ocn.ne.jp/~make-upc/GRACEmodel901.htm

同じページ見てから書き込みましたけど、
アナログもデジタルもInputしかついてないように見えますが？

あぁ
そういう意味か
失礼した
純粋なHPAという言い方を見誤った

ｍ902のＤＡＣか・・・俺の場合、現在使用中のＬ22と大して差が感じられなかったなぁ。
ただ、数年前の１〜２万クラスのオデオカード＆ＵＳＢ音源と比べると圧倒的だったのは覚えている。

個人的にはＬ22が利便性も含めて過去最高か。迫力はある。ＰＣにもよりけりだろうが、懸念していたノイズは全く感じられなかったし・・・。
ちなみに当方スピーカオンリーなんで、参考にならんかも知らん。

>410
こちらも失礼しました
ヘッドフォン出力だけでアナログ出力は無いよ、って言いたかっただけです

L22のアナログって何気に聞きやすくて好きだ

Dr.DAC2って価格並の価値ある？
購入するか迷っている

>>414
どこに価値の基準を置きたいのかはしらないけどそれなりの実力はあるよ
買って後悔したらここで十分に毒吐けばいい

>>414
45000円という価格が高いと感じるならやめたほうがいい。

>>400
StellavoxやBirdlandは載ってないんだね。
どういう選考基準なんでしょうか。

>>417
米国内で普通に購入できる＝販売店が５店以上というのが条件の一つ。
詳細は分からないが、他のレビューワーの推薦や展示会、Internetでの評判等を基に
機材を選ぶらしい。試聴には数ヶ月かけるという話を聞いたことがある。
一部には批判もあるが、この手の雑誌では全うと思う。

米じゃ家庭で業務用機器使用しないらしいからレビューに載らないのも当然か

>>418
ありがとう。
突っ込みどころはあるのかもしれないけど、公正に評価しようって
姿勢はすごく好印象ですね。
Stellavox ST2あたりは、発売時期がちょっと古かったかな。

それにしても、47研の信楽DACが載ってるって、なんか意外です。
評価Bとはいえ、アメリカって分析的なハイファイ路線が好まれる
んだとばかり思ってたので。
あの佇まいにクラッと来ちゃったのかな。

>>258
試聴機の貸し出ししてくれるとこってどこ？
地方在住のためネットか電話で申し込めるところがいいんだけど…
ソウルノートに直接メールすればいいのかな？

>>260
情報サンクス。

ゲッ！今頃気づいたんだけど、
Mytek Stereo96 DACがヤフオクに出品されてたんだ！

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w11726249

速攻落札されてるし・・・。

忙しくてここ1週間程メールチェックしてなかったからアラートに引っかかってたのに気づかなかった・・・orz

インレットはメガネコネクタなのか
ボリュームが安そうだな

ベンチマークのdac1届いたんだけど、ヘッドホン使わない時
ボリュームって普段ドコにしておけばいいの？

>>424
後ろのoutputleveっていうスイッチをl caribratedにしてヴォリュームを切り離す。

>>425
あぁ！そんな事が出来るんだ
説明書英語だから読む気がおきん。ありがとう。

DAC1の説明書はなかなか面白いので一読したほうが良いよ。

mytek試したいなー
中身はDAC1の強化版みたいな感じなんだよなこれ

>>426
どんだけ低学歴なんだよｗ

>>405
年間購読ってどうやってできる？

>>430
ホームページ
ttp://www.stereophile.com/
の右側にあるSubscribeをクリック
電子版の場合Stereophile Digitalのリンクをクリックして以下と同様に。
雑誌版の場合、Shipping address:の右側のリンクでInternational subscriptionsをクリック
後はクレジットカードの情報と、配送先を入れるだけ。

電子版が出ているのは知らなかった。安いね。
１年１２冊で雑誌版$27.97、電子版$12.97

雑誌版だとたまに届かなかったこともあるし、今からだと10月号は難しいかもしれないから、
電子版がお勧めかな。

>>431
でもこれ英語で書いてあるんでしょ？読む気がおきん。

>>431
電子版は知らんかった、ありがとう。

>>432
別に隅々まで読まなくても、軽く流し読みして気になるとこだけじっくり読めば？

>>396
>ミニコンポのCDPに搭載されているDACと同じ程度なのでは？
十分ピュアとして通じるKenwoodの7002も知らないでミニコンポと
一括りにするカスが居るとは思わなかった。

dpf7002は緩々下痢運子みたいな音だったなぁ
けど超きれーな音
多分今聞いても綺麗だろうな

>>432
寝るときに読むと良く眠れますよ(＾-＾）

>>435
DPF-7002は中々良いとは聞いていたけれどピュアとして通じるまでいくの？

>>432
取説みたいなもん日本語でも読む気がしないよね。
まして英語なら表紙ながめたらおしまい。

>438

ピュアかどうかわからんけど使用者の一例。

ttp://www.geocities.jp/audiojunkking/room6.htm

すいません誰かおしえてください
１０万位まででＤＡＣを検討してるんですが
ＤＡＣ１があまり好きな音でないです。音質的には中音の厚み・艶がほしいです。

いろいろ探してたら
友人から↓をつかってないから４，５万で譲ろうかといわれたんですが
遠くて視聴できません。

シータデジタル DS PRO prime2
さがしてもほとんどでてません
どなたか詳細かｲﾝﾌﾟﾚしらないでしょうか？
＆９０年前半製らしいですが、新しいＤＡＣとの性能の差はどうなんでしょうか？

>>441
色々と検索したらこんなのが
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/986/986044918.html
ttp://www.hifido.jp/sold/?gcode=0402&keyword=theta&limit=10
下のを見る限り、お買い得な気はするけど、音は知らんのでなんとも

CDPはオーディオアナログのprimo CDを使っていて結構気に入っています。
ただCDを入れ替えるのが面倒くさいんで、iTunesにAppleロスレスで取り込んだもの
を再生するために、USBで出力してCECのDA53を通して、聞いてるんですが、音質が
primoに比べて線が細い感じがしてどうも気に入りません。
primoのデジタル出力をからDA53を通してみると、やはり線が細い感じになるので、
これがDA53の音だと判断してます。
ついてはprimoのような中域が厚めな感じの音になるようなDAコンバーターは無いで
しょうか？
できれば10万位で買えるとうれしいのですが。
ちなみにアンプがmarantzのmodel-66でスピーカーがTannoyのTurnberryです。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

AudioFire2(DA専用機じゃないけど、録音では定評あるECHOなんで)
とDr.DAC2の再生音の比較を知りたい。誰か教えて


http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html
CEC DA53ってUSB1.1しか対応してないのね。

>USBであれば48kHz、オプティカルであれば96kHz、同軸･バランスであれば192kHzまで対応しています。
>これら全ての入力信号は、サンプリングレートコンバータを介し24Bit/195kHzに変換されます。

192kHzじゃなくて195kHzなんかに変換してジッタだらけだよねこの製品って？

ﾞ/7'ト

Dr.DAC2 
エゴシステムズ 
http://audiotrak.jp/company/ 

ウワッウワッ　チョンの会社だッ 

危ない危ない。間違ってウンコ踏むとこだった 

>>446
話が逆だ。
ジッターの影響を消すために非同期サンプリングレート変換をしている。
変換前後の信号が干渉しないようにするために、整数比にならない周波数を選んである。

整数比にするとドップラーとかも起きるし

ドップラー？お前ドップラーの意味分かってんのか？

デスラー砲、発射準備だ。

ドップラー、なつかしいですね、ヤマトの諸君

バカめ、と言ってやれ。

静止してる音源と静止してるリスナーの間になぜドップラーが起きるのか
俺にも解るように説明してくれ。

静止してる音源・・そりゅあスピーカが部屋の中を走り回ったりはしないが、
録音中にミュージシャン（音源）が動いている可能性は大。
静止してるリスナー・・直立不動で聞くヤシは稀、首くらいは振るだろう。

ドップラーバキ

ちゃんと1890のアプリケーションノート読んだ？
出入力がクロスするような時、どう出力されるか。

しっかりドップラーシフトと書いてあるよ

>>458
おまえさ
間違いだらけのテクニカルターム満載の糞アプリケーションノートを
さも、金科玉条のように持ち出すな戯けが。
それを、ちゃんと読んだかって？


　　　　あ　　　　　　　　　　　　　　　ほ

>>453
ちなみにデスラー総統の声は俳優の伊武雅刀だ。

>>459
じゃあその「間違い」とやらを正せよ。
アホだから出来ないってか？w

DA53に載ってる1890てどのチップのこと？

PCにボード追加できるような技術も無いので簡単なUSBDACとHPAが欲しいけど
１０万の予算しかない自分にはどれが合ってるだろうか。
希望はＰＣの音を全てスピーカーとヘッドホンの両方で出したい。

DA53だと
ＰＣ　−　ＤＡ５３　−　ＨＰＡ　−　ＨＰ　という構成になってスピーカーは使えないよね。

Dr.DAC2だと
ＰＣ　−　Dr.DAC2　−　SP　＋　HP 　で両用できる

音的にはDA53の方が圧倒的なんだろうけど、機能的にDr.DAC2しか選択肢は無いのか・・。

sp用のampあるんならRCAパラレルプラグ使え

ベンチマークのDAC1、USB付きモデルはかなり予算オーバーするみたいだね

>>463
HD53なら１０万以下で揃うし、スピーカー出力もあるぞ

>>463
> PCにボード追加できるような技術
いや、技術ってあんた...

>>463
> 音的にはDA53の方が圧倒的
なのか？

>>460
ちなみに伊武雅刀は子供がきらいだー

>>464
おおーそんな製品があったのかー。これとDA53が第一候補になりました。サンクス。
SP用のアンプってかパワードスピーカーを使用してるんです。

>>465
DAC1USBが個人的には一番欲しいし、PCには最善機器の一つではあるんだろうけど。
高い・・・。

>>466
パワードスピーカー使用なので結果的にアンプを二回通すことに。

>>467
自作ＰＣじゃないのでケースを空けた瞬間に保障が・・。

>>468
じゃないんですか？
DA53は音質的にコスパ優秀とは聞きますが、Dr.DAC2は機能は優秀でも音質は価格なりとの評価が多い気がします。

みなさんありがとう！

DACだけの能力なら
DA53>>>>>>>Dr.DAC2
だが
USB端子つきのヘッドフォンアンプとしてなら
Dr.DAC2>>>DA53

だよ

DA53は単体DACとして使うべし

電源とかいじくったDA-Linkでバラックで6年ばかし使ってたけど、
ACラインをショートさせちってしんじゃった(´・ω・`)
トラポやアンプは無事だったのは幸いだたが。

後継をどーすべ。自作すっか、頒布基板か、またやすーいのこうて電源入れ替えて使うか。

DA-Link (-人-）ﾅﾑｰ
DA-Linkってさ、「かなり使える」って人と「値段相応のｼｮﾎﾞｲ音だよ」
って人に評価分かれてたようだけど、実際使ってみてどうだった？
電源改造とかにも反応するだけのポテンシャルは秘めてるってこと？
ちょっと興味あって、中古で出たら手に入れてみようと思っているもので。

Dr.DAC2
DA53+HD53R
DAC1USB

この３つは後者の方が音質良いだろうけど、どれくらいの差があるだろうか？

>>474
一つ目と二つ目には超えられない壁があるよ
二つ目と三つ目は解像感の違いも人によってはわからない程度（判ると思うけど）、好みによっては二つ目が好きって人もいるかも

>>475
それはUSB接続時にも言えることでしょうか？

>>476
そうだよ

HD53Rが特別 解像度感(という言い回しを共有出来ているか疑問だが)を重視していない気もする

まあ、ＨＤ５３Ｒより別のアンプにした方がいいとは思うが3万台で買えるＨＰＡの中では優秀だからな
予算があるならＰＳオーディオコンビが推奨なんだが

なんでver8じゃないの？
たんに予算に合わせて突っ込んだから？
それならARIAとかだめなのかね
AV板のほうじゃHD53って評判悪いほうだと思うんだが

>>473
その評価はどっちも当たってるとおもう。
買ってからすぐに同軸入力〜110ohm化、シリーズ電源化しちゃったから素の音はなんとも言えんけど。
カップリングにBlackGate入れても、デカップルをOS-CONにしても、クロック弄っても
低域は安定して細かい音もどんどん出るようになるし、ケーブルの違いもちゃんと出したけど、
音のバランスは変らなかった。ずーっとｼｬｷｰﾝ?(´・ω・)ｼﾗﾝｶﾞﾅってかんじ。

LPFに使ってあるクソで名高いNJM5532を4580か2114辺りに変えるとｼｬｷｰﾝするらしいとか話に聞いたが、
結局やらずに終わっちゃったからまーなんとも。

>>481
レスどうもありがとう。なるほど、素性は良さそうなものなんですね。
個人的な好みがｼｬｷｰﾝと反対のまったり暖色系なんで、かなりﾜｸﾃｶかも。。
入手、気長にがんばってみます。
もちろん、古い廉価なDACであることに変わりないので、過剰な期待はしないつもり。

benchmark dac1のボリュームってあまり評判よくないけど、
ボリュームキャンセルして↓これ使ったら音質良くなるかな。
http://www.ay-denshi.com/commerce/catalog/product_info.php?cPath=2&products_id=78&osCsid=360dc504861733968bdb460d0b792f94

DAC1のボリュームもアルプス製って噂もあるし同等なのだろうか。。

アルプスのデテントなんぞ3000円もありゃ買えるし、
パシッブプリって終端してまたケーブルで引き伸ばす事になるからおぬぬめしない。

http://www.audiotweak.co.za/images/fullview_benchmark_dac1_inside2.jpg
HPAに入ってるのはアルプスはアルプスだけどやすっちい方だな。
でもまーHPAも出力バッファもゲイン可変させて音量変えてるみたいだから、
音はVRが安い所為ってわけでもないんだろうが。

シールドケーブルの弊害って？

benchmark dac1もDL�Vが出てからもう駄目だな

DL3のほうがよほど駄目だと思うんだが・・・
話自体殆ど聞かないし・・・無かったことになりつつあるような。

DAC1は良くも悪くもプロユースで味気ない上に広がりがなさ過ぎるんだよね
ＤＬ�Vは解像感もDAC1に迫ってるし、味付けされた感じがあっていい！音の広がりも最高だと思う
両方持っていたがＤＡＣ１はサブになっているよ









あっ、両方買う金があったDAC64買えてるやんｗｗｗｗｗｗｗｗ

何この自分の考えが世の中の総意みたいな突発さんはｗ
今更ながら悪いイメージってなかなか変えられなくないか？？
それにその２台じゃDAC64買えないだろ
時間道？不二家？どっちから来たの？

>>489
両方を比較しているサイト見てみな
ほぼすべてのサイトがDL�Vを評価している

国外に出たらDLIIIは相手にすらされてないのに
すごいねフジヤパワーは

まぁ、オレのDA53改が上だろう。

DLIII工作員ってまだいたのか…

工作員って・・・・
完全に第3者の意見

http://diary7.cgiboy.com/1/haradaeiji/index.cgi?mode=edit&pass2=bandit

キモオタフリーターのBLOGを一枚貼られて第三者とか言われても＾＾；

>>494
すごいな。2chだけを見て、それを信じ切ってるオーヲタってホントにいるんだな・・・

ｴﾛｹﾞｷﾓｵﾀも書いてるけど「DL�V+GCHAとDAC1内蔵HPAで比較。HPはHD650。」
「DL�VはGCHAと繋がってただけあって有利なのは間違いないよな。」とあるぞ？
こんな条件+試聴+やわらかHD650で比較されてもなぁ
もっとカッチリしたHPとかならまた印象違いそうだしさ。

これで情報操作完了してるつもりなの？？
これじゃマイナスイメージしかないよｗ
最終段階でもっとDAC64を持ち上げないとな

もっと圧倒的なエサをよろ、早くDAC1を貶めてくれ工作員ｗ

ヒント
無理してDAC1買ったのに・・・その上が同じような値段で出るなんて・・・・ｏｒｚ

DLIIIとかよく出てくるんでウチのもそれだと思ってたが、
よく見たらLDIIIだったorz

DA10>>DAC1>>>>>>DL�V

この図式だろ

低価格帯ではZhaoluも忘れないでやってくださいね･･･

>>500は完全に工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＤＡ10は海外サイトで糞判定でてるがｗｗｗ

>>501
海外サイトのソースｷﾎﾞﾝ

http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://studioforums.com/eve/forums/a/tpc/f/694106689/m/6611090261&sa=X&oi=translate&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3DDA10%2BDAC-1%26start%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DN

それは本気で言ってるのか

たぶん本気で言ってるんじゃないか

これはひどい

DA10は必至なスターラボ工作員がいるから笑えるｗ
Ｄａ１０＜＜＜＜＜＜＜＜＜ＤＡＣ１
これが海外の評価

>>501
ちょっとお前！！
このスレ主は結論として
The results of the rematch of a 2006-model Benchmark DAC1 and a 2006-model Lavry DA10: The Lavry DA10 is declared the winner and remains victorious.
と書いてるぞ！
これはお前が言っていることと正反対では？

気持ち悪いのでGoogle翻訳は使わなかった。
おれは語学力に自信ないし、今全部通して読む時間がない。
語学力のある人がいたら、ぜひ読み解いてほしい。
http://studioforums.com/eve/forums/a/tpc/f/694106689/m/6611090261/

オーディオ駆け出しなので場違いな質問だと思うんですが、
DACを新たに追加するメリットって何ですか？
自分はCDPにONKYOのC-1VLを使用していて、
ヘッドホンアンプにHD-1Lを繋ごうと思っているのですが、
C-1VLのDACは単体DAC(例えばDr.DACクラス)よりも粗悪で、HD-1Lを繋いでもあまら意味はないのでしょうか？

DACの役割自体あまりよくわかっていないのですが、教えて頂けませんか？

>>509
そのクラスのＣＤＰなら要らん
むしろＨＰＡ買っとけ

書き焦ったｗ
むしろＨＰＡの高いの買っとけってとこ
ＤＡＣは30万クラスの買うなら止めないけど

なるほど…素早いレスありがとうございます！

現状で特に不満がないならCDP→HPAでいいんじゃない？
C-1VLって金額の割に音良いっぽいしね。

周り真っ暗なのに下手に前へ進もうと思わない方がいいよ。
実は茨の道だったりとかするしｗ
最低でもDACの役割を自分で調べて理解してから買った方が良い気がする。

と書くだけではちょっとアレなので
俺なら今自分が買える限界のDAC買う(でも5万以下はお勧めできない、最低でもDA53クラス以上)
安いと思うなら買えばいいし、5万でも手が出ないと思うならDAC諦めてCDPそのまま使えばいい

>>508

2006年モデルのDAC-1と2006年モデルのDA10の再戦の結果：DA10が勝者とされ、勝ち残った

って感じですね。

>>514
加えて、
I found no difference in the sonic qualities of the 2006 DAC1 and the 2002 DAC1
2006年版のDAC1と2002年のDAC1の音質には違いが無かったと書いてあるね。

なんかアンチDA10坊やが必死なのは笑える。墓穴掘ってやんの。

DA10は入手経路がな・・・（ボッタクリだしな）
それにそのスレでDA10褒めてるのスレ主だけという罠ｗ
どうみても宣伝なんだよね
正直DA10とDAC1なら一長一短だしｗ

正直DA10が12万ぐらいで買えないと割高すぎるね

プロのレビューは馬鹿にできないぜよ。それにHead-fiなんかでもDA10で悪い話は出ていない。
ぼったくりと思うなら、eBayを使うとか、直接海外の店に発注するとかすれば良いじゃん。

DAC1とDA10に関しては↓のブログが参考になる
http://blog.so-net.ne.jp/syake/2007-03-03

澄み切った感じの空気感を感じたいならDAC1
マターリとした雰囲気を感じたいならDA10

ただ
ＤＡＣ１→耳障り
DA10→すぐ飽きる

というような評価も聞くので実際に自分の耳で聞いてみる必要があると思われ

>>517
どうしてもDA10が欲しいなら個人輸入なんてリスクは避けるべき
この手の商品は初期不良も多い。
特にDA10は海外でも不良品が多いことで有名（日本で言うCECみたいなもの）

高くても正規代理店で買うべきだと思う

>>498=501=503=510=511=ID:vgJUeY6H
なに初心者に上からアドバイスしてんの？偉そうに。
手前が掘った墓穴に関してのコメントはねぇの？

>ＤＡ10は海外サイトで糞判定でてるがｗｗｗ
>ＤＡ10は海外サイトで糞判定でてるがｗｗｗ
>ＤＡ10は海外サイトで糞判定でてるがｗｗｗ

涙目で書き込めないかw

英語読めないのかｗｗｗｗ
そのサイトでは４−０でDAC1が圧勝
スレ主が必死にDA10をマンセーしているが袋叩き似合っているだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

また馬鹿が紛れ込んできたな。
画面下までスクロールして全部読んだ気になるな。
落ち着いて3ページ目まで読んでから書き込め。

>>521
おまえ暇人だろ？
ＡＶ板とかＡＵ板でオーヲタ釣ってんじゃネェよｗｗｗ

DA10を高評価してるのは、プロが殆ど
自分で録って自分で聞く人たち
ただ聞くだけの人とは全く聞き所が違うだろうね

俺もユーザーだが、これは他人には薦めずらいよ
音は普通だし、見た目は無骨、インターフェイスが物足りない
俺にとってこれらは音が好きだからどうでもいいことだけど

あんま陽の目を浴びてもらいたくないな
分かる人だけ使ってれば良い感じ

で、ID:vgJUeY6H はもう来ねぇのかよ。

スレ主はDA10を支持しているし、スレ的にも糞判定など出ていない。
理解力のないお前の頭が糞なだけ。
他人を工作員呼ばわりした挙句、自爆してコソコソ逃亡。
惨めなもんだなw

DAC1とDA10の音の差は出力段のカップリングありと無しの違いでないかと
思う。コンデンサーだけは高価なものを使わないと固い音がでる。
DA10のようにDCアンプにするのが手っ取り早いのだが。
折は両方持ってるけど、あらゆる点でDA10が優れている。
強いて言えばDA10のトグルスイッチなんとかならんかと思う。上げる
上がり過ぎるし、下ろすと下がり過ぎるｗｗ

キンキン

上がり過ぎ下がり過ぎ

両者ともプロ仕様なので我慢してご使用下さい

あとはバランス出力のコネクタのみ（アンバラ出力変換はできるけど）というのが、普及を妨げてると思う。
DAC1のようにアンバランス出力があれば敷居は低いはず。アンバランス出力ががないとStereophileのレビューにも出ないだろうし。
（プロの機材はレビューしない方針だから）

プロ仕様って言うよりDA10のトグルはアメリカ人の力に合わせてある
と思う。日本人の指先には合わないｗｗ
音質は文句なし。

>アメリカ人の力
すげえ納得するわ

DA10の内部ジャンパーでアンバラ送りになるはずだが。折のメインはバランス受け
だからそのまま使ってる。

DA10は日本での売価も微妙なとこだよな〜。
自分みたいにヘッドフォン使わない身からすると、もう３、４万だせば
Soulnoteのdc1.0あたりも視野に入ってくる。
比べられる試聴環境がないので何ともいえないけど、20万のDACと比べて
音質だけで伍せる魅力がDA10にあるかどうか、考えちゃうよ・・・

Soulnoteのdc1.0て音いいのかな。
聴いたことないし興味ある。
DA10より音よければ買ってもいい。さほど高いもんでもないし。

>>528
俺もそれがDA10で一番ネックになるところだと思う。
セレクタかますのは精神的にも音質的にもよくないから出力は2系統は欲しい。

音は興味あるけど44.1khz専用というのが許せない

dc1.0の音質がDA10より上だって書き込みはこの板で何度か見たよ

なんか必死な人が多いけどDA10かDAC1しかないってのもさびしい話だな
もっとほかに比較できるものないの？

DA10とdc1.0持ってる俺的には
DA10を168,000で買うくらいならもうちょい足してdc1.0のほうがいい希ガス
俺はDA10は個人輸入で買ったから利便性含めて納得できるけど

>>533
スレ違いな価格帯かもだけど、dc1.0はなかなか良いと思う。
Soulnote以前の鈴木サウンドには荒れた感じがあって気に入らなかったけど、
なめらかで情報量があってスピード感がある、とかなりいとこ尽くめ。
ただ、儲が言う程飛び抜けた実力機か、と訊かれると判んないんだよね〜。
同じ環境で他の現行DACと聴き比べたことないし。

>>538
やっぱりか。
良ければ音質差とか、詳しく比較してもらえないかな？

Soulnoteのdc1.0て44khだけなのか、ならパス。要らない。

きたああああああああああ

思うんだけど、そんなにアップサンプリングって大事なの？

折り返しノイズがなんたらかんたら

>>539
以下すべてdc1.0を軸にした感想
思いつくまま箇条書きにしたからまとまってないのは簡便

●ノリの作り方が上手い
●音場に前後感があって立体的、クリアな音質も手伝って
分離がよく楽器がそれぞれ独立して躍ってるような印象
●低音の質は締まってて良好だけど、ちょっとだけ量が少なく感じるかもしれないから
低音がしっかりしたシステムを薦める
●音に厚みがあるから、クリアですっきりした音だけどスカスカした感じは無し
心地よい見通しのよさって感じ
●基本的な性能は全体的にdc1.0のが良い
●dc1.0と比べるとDA10は全体的にのっぺりした感じがする

アップサンプリング無しのほうが自然で好み、という人もいたような。

勘違いしている香具師へ
プロしか褒めない→金を貰わないと褒めない

これ常識な

>>544
ありがとう。参考にさせてもらうよ。

>>544
惜しい、４４，１に４８を追加してくれたら使えるんだが。

グラストーンの中古で買った方がいいかも

Soulnoteのdc1.0の試聴会で、鈴木さんご本人に聞いたら、４４．１のみというのは、本体価格を
あまり上げたくないから、といったような話でした。

サンプリングレートコンバーターを付けてしまったら、またそこで音質を考えた構成とか回路を
追加してしまうことになり、勢い（普通の人にとっての）高価格になってしまうので、止めた、との
ことでした。

サンプリングレートコンバーターを追加して使うというのはありでしょうか、と聞いたら、特に否定的な
返事はありませんでした。

ここは工作員だらけのスレですなｗ
DC1.0悪くは無いけどコストパフォーマンス悪い

dc1.0の不便はsrc2496とか噛まして対応するのはダメなんかな

DAC1(笑)DA10(笑)dc1.0(笑)
はい次の工作員さんどうぞぉ〜

ソウルノートは家内手工芸的に作っている会社だから、コストパフォーマンスを期待してはダメだよ。
鈴木さんみずから、試聴会に出向いて説明やってるくらいだから。

>>552
漏れも、それを考えています。
どうせミュージックバード垂れ流しのイージーリスニングだから、別に48ｋはどうでもいいけど、32kソースを
受け付けてくれないのが困るので。

しかし、工作員って言葉って、便利だよな。
筒井康隆の、自分含めて向こう三軒両隣、家族すらも全てＣＩＡとかＫＧＢ（当時）の工作員かスパイ、って小説が
面白かったな。

>>553
ﾉｼ

DL�V良いよ！
最高！
CP史上最高！
















持ってないけどｗ

dc1.0は聞いた事ないけど、AirMacのアナログ出力も有線接続で、バッテリー駆動ハブを使うと、
かなり良いよ。
AirMac Express 11,800円
ハブ　PLANEX FX-08Mini　2,300円
バッテリー　Pocket Moba USB給電 5,000~17,800円
DAC1, DA10聞いた事あるけど、トータル３万円程度でこの音なら大方は満足できるのではないかと思うよ。

Dr.DAC２は原音超える音質
しかも4万台で買える！
正に史上最強

>>557
「AirMacのアナログ出力は全然駄目」ってインプレが多数を占める中、冬オナとその取り巻きをはじめとする
「AirMacのアナログ出力最高！」って意見もあるんだよな。
俺は今はデジタル出しでしか使ってないけど、アナログ出力で聴いたこともある。
すごく良い音だとは思わなかったが、べつにひどい音だとも思わなかった。
オーヲタ以外だったら、これで充分、という人が殆どじゃないかな。

この３連休中に勝負をかけるか、火曜日以降にかけこむか。
ずばり安く買うならどっち？

ちなみに電車希望です。

主語はなんだ？？？

ぶっちゃけDACこそは好みだうんぬんの次元を超えて
根本的に値段だなと思った。
高級品がコスト的に適正価格だとは思えんけども。

DAC1とDA10には工作印は居ないだろ。
どちらも業務用DACだし、儲けありそうにも見えない。

取りあえず俺はDAC1からdc1.0に変えたけどその差に感動したよ。
基本的にトラポがCDR-HD1500というキワモノで44.1kHz専用だから
全く問題ないし。
ググッたらDAC64と遜色ないとかレポ出てるね。DAC64の元価格からしたら
そう大差もないから当たり前かもしれないけど。
なんつーかDAC1の解像度そのままに音楽性がプラスされた感じ。
音に強烈なメリハリがある。これが最安で20万しないんだから満足度も高い。
CPは相当いいほうだと思うんだが。電源も強力な400VA使ってるし。
機能上ちょっと音の出が遅れる(クロック差分吸収の為らしい)のがちょっと
気になったけどまあ慣れれば問題なし。

ただし・・・これはもしかしたらちょっと飽きの来やすい音かもしれない。
強烈なメリハリとかスピード感？とかで派手ではあるんだけど・・・
それが逆に欠点になりうるような。まだその兆候はないけど数年後には
DACの更なるアップグレードを本気で考えてる自分がいそうで怖い。

>>560
三連休、それも土日に決まっとるだろバカモン。
火曜日に行っても「それは土日で終了しました」と言われるのがオチ。

>>564
電ケー変えてみたら？

>>566
いずれ変えると思うよ。
でもことdc1.0に関しては電ケは変えないほうがいいって言う話しも良く聞くしなぁ。
取りあえず家で余ってたベルデンは試したけどあまり合わなかった。
SCRあたりにオヤイデから出た004セット使って自作してみようかと画策中。
その前に同じく余ってるXPDも使ってみるか。絶対合わない気がするけど。

DA53のワンランク上となるとどの製品になりますか？

>>566
雑誌（オーディオベーシック？）でAETのを勧めていたのを読んだことある

>>562
そうか？録音機のように測定器だけで原音と比べられる場合は、価格ですべてが決まると思うが、
鑑賞用DACとなると好みが大きいだろ。どっちかいうと楽器と考えて好みで買っていいと思うよ。
原音再生より心地よく聞かせてくれればそれでいいんじゃないのか？

dc1.0自宅試聴したが、あわなかった。好み、相性ですね。

中学生自宅で試してみたけどきつすぎて合わなかった。相性だね

>>568
BenchmarkのDAC1なんてどうよ

さて、クソスレ荒らすとするか。

どーぞどーぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　 (ﾟ∀ﾟ　)　　　　 　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣/　＼ ﾉ　　　 _.＿_ lヽ_lヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( /￣∪　　　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿|__51_|＿|　 |_|　　しーJ


安打製造機　　　　○　　ｱｰﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯ!┃
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ┃　　∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　┃　 (ﾟ∀ﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从　　　　￣( ＼ ﾉ　　　　　 ＿＿　∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Σ　て　　　　 ＜　＼　　　　　| |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　W⌒ 　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶｷｰﾝ!　　|＿＿＿|__51_|＿|　 |_|　　しーJ
エリア51
　　　　ﾊﾟｼｯ! 　／
　 ∧,,∧　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　∧_∧
　(, ﾟ∀ﾟ ○ ≡≡≡≡　ｱｰﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯ!　　　　　　　　　　　　　| |Θ| (　　　 ）
と(　　　つ≡≡≡≡≡　　　　　　　　　　　 |￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　＠＠≡≡≡≡≡　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿|__51_|＿|　 |_|　　しーJ


レーザービーム　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　ｱﾋｬ─ｯ!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　∧,,∧ミ　≡≡＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿　ﾊﾞｺｯ! ・‘.∴　'
ミ (,, ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | |Θ| ／　　 つ）
　 /　つ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|/　　　/ V
　( /￣∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿＿＿|__51_|＿|　 |_|　しーJ

571だけど４０前のおっさんだが。信者さん、ごめんね。

>>577warota
意味わかってないのね

下品な話題には見て見ぬ振りが、君子のふるまい。

>>577は ぜんぜん見ぬふりしてないぞ？ｗｗ

よって、>>577 は君子ではない。

>>577
折も買おうかと思っていたけど、当分見合わせ。
４４．１しか無いのもネックだけど。

結局denDAC叩きくらいしか盛り上がれないのか
糞スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DAC60買った
５５千円程度だったがＤＡ１０よりも上の音質だった

具体的にどんな音かも書けやしないのに、上とか下とかｗｗｗ

ソフトンmodel2最強

>>586
どんな音かｋｗｓｋ。

DA10からDAC60へか。
真空管ブァッフアアンプの底力鴨。

DA53ってwadiaの古い機種から乗り換える価値はありますか？

デジタルらしい律儀な音が好きなら価値はあると思うけど・・・。
あと、持っているアンプとかスピーカーのグレードにもよるんじゃないかと

お金持ちシステムなら、買い換えない方が無難

ソフトンは久しぶりだｗ

WADIAはあの癖がすきっていう人時々いるしねぇ
DA53レベルだったら店に行って試聴しなされ

>>589
やめましょう。デジタルアンプにしましょう。
DACなんか不要です。

CD音源をDA変換した後に増幅する必要なんてないです。

デジタルからダイレクトに増幅しましょう。

脳にDAC内蔵すればいいんじゃね？

>>590
１００万超の高級機とかじゃないんだ。だからビミョーかのう。
>>592
近くの店回ったんだけど、置いてなかったんだ。
>>593
デジアン持ってるが、普通に真空管アンプで聞いてるほうが断然いいんだけど。

昔のDACよりも今のDACの方が、安くても変換能力が技術的に高いのかなーと
思ったんだが。あまり冷静に比較したインプレって見かけないので
よく分からんのだよね。

>>593
釣りだろ？
S/PDIFやAES/EBUのデジタル信号をデジタルアンプにどうやって直接つなぐんだ？ｗ
こういう誤解してるやつってまだいるんだな〜・・・・。

>>596

なにマジレスしてんの？www
どう見ても釣りだろwww

どっちもわかってないな。

デジタルアンプと一言で言っても，デジタル信号入力の直接パルス密度信号に
変換するフルデジタルのものと，アナログ信号入力をPWM変調等の変調回路に
通してパルス密度信号に変換するものがあるんだが。

1bit アンプっぽいのが DAC不要のデジアンだと勘違いしてる人かも。

>>598
じゃあ、
＞デジタル信号入力の直接パルス密度信号に変換するフルデジタルのもの

っていうのは具体的にどのメーカーのどの製品がそれにあたるの？教えてよ。

>>600
TI PurePath Digital 系
Panasonic XR-55/57/700
Pioneer ハイクオリティオーディオシステム X-Z9/Z7
ちなみに、Pioneerホームページのコピーには
D/A変換の信号ロスを排除「フルデジタルアンプ」採用
Pioneer ホームシアター HTZ-xxx
など

APOGEE系
ラステーム・システムズ　RSDA302P

>>600

既に>>601サンが答えてくれてるけどそのほかにも，

ttp://www.tactlab.com/Products/MS2150XDM/specifications.html
ttp://www1.cnc.jp/sounddesign/seihintop.html

なんてのもある。そのくらい自分でググれ。

シャープのSMSXもわすれんであげてください＞＜

ソフトンのModel2はペアになるModel3トランスポートがあるのがいい。
Model3はドライブにPhilipsのCD-Proモジュール使っているのが魅力だね。

ほぉー

>>601
パイオニアのやつとラステームのやつは評判わるいんだけど・・・
このタイプのデジアンって将来的には有望かも知れんが、現時点では微妙な希ガス。

PCM -> PWM なんてやってるわけだから
DDCもDACも大して変わんないと思うけどね

ソニーのsmasterもふるでじだろ

このスレの価格帯だと所謂フルデジも気になるとこなんじゃない

自分が間違っていることを理解できないアホだらけだな。この板は。

その上、相手が間違っていると勘違いするから救えない。

596 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2007/09/30(日) 17:14:33 ID:cR6ya5VG
>>593
釣りだろ？
S/PDIFやAES/EBUのデジタル信号をデジタルアンプにどうやって直接つなぐんだ？ｗ
こういう誤解してるやつってまだいるんだな〜・・・・。

>>609
オメー「所謂」使いたいだけだろｗ

世にいうでもなんでもいいけど・・・
何を持ってフルデジとするかってのに
いろいろ突っ込みがありそうだからさ

いまだにcanopusのDA-LINK使ってて、それなりに不満の無い私が、
数万円出して向上を感じるには何を買えば良いでしょうか？
DrDAC2とかはDA-LINKと比べるとやっぱり違うの？？

トランスポーターとＤＡＣの間に繋ぐ、デジタル信号のままで音量調節できるようなものって
あります？
D/A変換を一度で済ませたい、アナログのアッテネーター等を介することで音が劣化するのを
避けたいというい理由です。

エソのDD10

http://www.phileweb.com/products/lavry/

ＤＡ変換を2回以上するほうがたいへんだろ

Lite Audio DAC-AMってどうなの？
どかのブログではDA53よりも頭一つ抜き出てるとかって、見たんだけど。
現在DA53なんだけど買ってみようかな？25800円だし。ｗ

>>618
ネタです
買って愕然としました
正直、あの篭った音のどこがいいのか理解できません
DA53持っているなら止めておけ

>>618
それってまみそのblogだと思うけど、
あのレビューはフルオプションverだから送料入れて70kぐらいかかってるよ。
それを考慮するとしても、DenDac>m902とか言ってる人の評価だし…

でも618が購入してDA53と比較してくれたりすると、
同じく買おうか迷ってるおれがすごく喜びます。

>>619
購入当初はクソって評価はまみそ以外のとこでも見た。
通電しっぱなしで10日ぐらいでやっとまともって話だけど、どーなんだろ？

何故か今頃DA10のレビューが出た
ttp://www.phileweb.com/products/lavry/

王国の掲示板でもDA53よりも上っていってる奴がいるな。
気になる。
>>620
お前が買うなら俺も買うよ。

20万以下のDAC選びは難しいな。DA53は悪くないレベルだと思うけど。

>>622
なあ、マジレスだから真面目に聞いてくれ
何が不満でDAC変えようと思ったんだ？

王国の掲示板は正直うさんくさい

王国？

特に不満はない。
じゃーいいじゃないか。って思うだろうけど、音はもっと複雑なものだ。
初めオーテクのA500に感動した。ミニコンポに挿したけど感動したんだ。
そしてゾネのクマホンに恋をした。ＡＰＵＳＢに挿したけど恋をしたんだ。
これ以上の音は別に要らないと思っていた。
だけど・・・
ＨＤ６５０、ＤＴ８８０、ＥＲ４、ＳＡ５０００、Ｗ５０００
その後、沢山ヘッドホンを買ったけど、不満ばかり出てしまった。
音楽を純粋に楽しめなくなった。
環境を固め始めた。プレーヤー、ＤＡＣ、アンプ、壁コン、電源ケーブル、タップ、ＲＣＡ
e9、Ω２。
最近音といい関係になっている俺。
でもその上を行きたくなる。
何故？
宇宙は音楽で満たされてるらしい。

環境固めたって・・・DA53で・・・？
取りあえず20万以下で最強ならdc1.0だと思うぞ。接続性に難アリだけどな。

>>627
だからＤＡＣ変えようとしてるんだろ。タコ。
まだ１０代だから金がねーんだよ。

>>628
むしろ、トラポとアンプを何使ってるのか気になるんだが？

>>629
BCL
もういいよ。話がそれてきた。
俺はDAC-AMがどんなもんなのか知りたいだけだ。

DAC-AMは持ってるが、改造してしまったし、DA53は持ってないので判らん。
改造前は篭ってるとは思わなかったが、薄くて情報量が少ないな、とは思った。

DAC-AMてんこもり改造機＞＞＞REIMYO DAP-777>>>ACCUPHASE DP-V＞ESoteric　DV-30
DV-30ははプレイヤーとしての比較
この4台しかないので、他はわからない。
96で入力しているので、44.1の音はDAP-777の方がわずかに上だけど
96入力すると、大差がつく。

ごめん　ACCUPHASE DP-VはDP-55Vのこと

>>630
そんなウンコ環境でｄ￥はe9とΩ2がかわいそうです。
早く何とかしてあげてください。

>>634
金がない

どうぐや:いらっしゃいませ

どのアイテムをうりますか？

　→おめが２
　　e9
DA53
BCL

やべえズレたｗ

MDX-E100をDACに使おうと思ってるんだけどコレどんなもん？

dc1.0ってどーなの？色々バージョンがあるらしいけど、ノーマルでも
ここのスレ的にはいいＤＡＣなの？

44.1しか使えないから、PCオーディオの人には微妙扱いされている雰囲気があるかな
でも、音については評判いいね。

という程度。

dc1.0にバージョンなんてあったっけ？

デンのDクロックとかでしょ。正直あんな改造する奴の気が知れない。
何のためのクロック差分吸収能力なのかと小一時間(ry

dc1.0Dクロック搭載品、自宅試聴したけど好みではなかった。低音が出ていシステム
に組み合わせると迫力がでていいのかな？とおもいまちた。

stelloのDA220、DA100ってどうですか？

ＤＬ�V欲しいな〜。つか幾らが最安なのか？
フジヤしか知らない。幾らが最安なの〜？

フジヤしか売ってない
まあ、米尼なら995＄+送料だけど

DL�Vは中身見ちゃうとなぁ・・・特に日本仕様の・・・

じゃぁ、中身てんこもりのアキュにしとけば

>>647
中身ってどんなの？
晒してくれない？

ＤＬ�VかベンチのＤＡＣ−１買うならどっち買う？
心地よさならＤＬ�Vになるのかなぁ？

>>650
俺はBenchmarkを買った。スッキリした音に満足している。

>>650
http://rx78.at.webry.info/theme/d66761beed.html

>>649
ttp://www.psaudio.com/products/digital_link_iii_overview.asp

ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ

http://www.psaudio.com/products/images/417_7.jpg

これ13万？

http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590320.jpg
日本仕様はこっちです＞＜

フジヤに注文してる香具師はキャンセルして米尼に注文した方がいいだろｗｗｗ

>>655
ちょ、ある意味グレードアップしてんじゃねーかｗ

中身ならda10だなｗ

>>655
恥ずかしい質問お許し下さい。
丸いでっかい物体はなんですか？
電源ですか？
なんのためにこんなに大きいのでしょうか？(´･ω･`)

G-LUXONかよｗｗｗｗｗ糞コンデンサ

>>659 トランスです。トランスが何かというのは下のリンクが親切でいいかもね。
http://www.g-gauge.jp/transfmr.htm#transformer

>>661
おお、どうもありがとうございます。
勉強になります。m(__)m

>>661
「トランスフォーマー」って言われると、全然違うものを想像しちまうｗ

ロボ？w

ソフトンのはベンチマークに較べて値段なりに劣るのかな?

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

いまＤＡ５３持ってるんだけどステップアップにＤＬ�Vを
買おうと思ってるんだけど、あんまり変わらないのかな？（ステップアップに
ならないのかな）
１、ＤＬ�V買ってよかった。
２、まぁ前のＤＡＣには戻れないな。
３、長所があって短所もあるのでステップアップになってないから
　　買うのならもっと高いのを買えばよかった。
４、ＤＡ５３の方はコスパ高いのでＤＡ５３でいいや。

どれ？

５、ﾌﾟｹﾞﾗ

>>667
http://mp3music.blog7.fc2.com/blog-entry-687.html

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d79443957
パイオニア　業務用CD-R　RPD-500

質問2 投稿者:yfxfp699 (58） 10月 19日 7時 25分
25000円ジャストで即決の直接取引きはできますか？とりあえず[email protected] までご連絡をください。
当方神奈川県在住です。もしＯＫしていただけるのなら即金で振り込みます。よろしくお願いします。 省16

>>667
正に俺だな
DA53ってちょっと好みじゃなかったんでDLIII買ったよ
結果大満足
DA53はほとんど使わない状態へ・・・
ヤフオクとか使うの嫌なんでとりあえず、残している状態

大勝利！

>>667
出口を変える

>>671
どこが大満足したのか、教えてくれるとアリガタイ。

DLIIIってDACチップがPCM1798DBで、
DR.DAC2とほぼ同じなんだけど、そんなにいいの？
素人なので、どこで価格の違いが出るのかいまいち
わからないです。

電源だとかD/Aした後のアナログ回路だとかかな

>>671
STAXのSRM-007tAに繋いでるんだが音の広がりが凄いよ
DA53の時はそれほど思わなかったがDLIIIに替えて007tAの長所をより活かせてるって感じ

>>675
チップで性能が決まるほど単純じゃないよ
OPAMP使っている時点でDr.DAC2なんて糞だろｗ

>>675
価格に一番影響しているのは、電源とケース

DLIIIとDR.DAC2
実際聞き比べた人のインプレが聞きたい。

＞＞６７９
Dr.DAC（改）とならある

PCからの光出力の変換でDACを使いたいんだけど、とにかく安い奴ない？
PCのサウンドカードから光出力→アンプ→ヘッドホン＆スピーカーみたいに使いたいんだけど
アンプに光入力があればよかったんだが、古いやつだから付いてないんだ
音はめちゃくちゃ酷いっていうくらいじゃなかったらおｋなんだが・・・

>>681
SRC2496
これ以下だとちょいきつい。

D/Aが生きてるジャンクDAT、MDデッキ、CD-Rレコーダー

>>681
つhttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=14619

USBDAC脂肪のお知らせ

今ＤＬ�V買うか〜
金貯めてdc1.0買うか〜
どっちにしたら良い？
dc1.0はどんな音色なのか誰か教えて!goo

>>686
dc1.0だろ〜
俺は置く場所がないからDA10にしたが。

PS3やSTAXと組み合わせるなら文句なしにDLIIIだけどな

ヒント：好み

もう何を買ったら良いか分からない・・・
話がそれるけどBenchmark DAC-1 ってバランスとアンバランス同時出力
して音に影響ないのか？

>>681
DA9624とかもあるよ。

>>688
設計上有利な点があるの？

>>692
PS3のアップサンプリングを活かすためにはもう片方は駄目
STAXといえばバランス接続、これももう一方は駄目

>>690
ないらしいよ。
少なくても、自分は違いがわからないな　糞耳だけど

dc1.0のバランス出力の何が悪いんだ・・・？
普通にフルバランス回路だが・・・
アップサンプリングについては同意。

バランスもアンバランスも音質差ないじゃーん！

dc1.0の非同期型Digital Audioレシーバー、
DLIIIのASRCってことですか。

STAXについては特に有利不利ない
（=ランクそのままでdc1.0が上）ってことですかね。

STAXの中の人に質問したら
バランス接続はノイズキャンセルに意味があるだけって言われた

つーかなんでPS3とつなぐことが前提になってるのか

ちなみにフジヤブロガー
http://vaiopocket.seesaa.net/article/25610381.html

dc1.0は変に味付けされているので好みが分かれますよ
でも、試聴できるところは圧倒的にDLIIIより多いので試聴しましょう

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>690
ないのか。DLIIIとかは同時出力、駄目らしいけど、これって
２つのアンプがあるとして
アンプの電源がどちらかが消えてれば問題ないってことなのかな？
それともバランスと、アンバランス両方がアンプに挿さってる時点で駄目ってことなの？

使ってないアンプの入力をDAC以外に切り替えておけば基本的に大丈夫

>>701
推奨してないだけでDLIIIの同時出しも問題なしって結論でてるみたいだけどな

>>703
どっかのブログで両出ししてたらRCAの音おかしくなったって言ってなかったっけ？
ただの故障という線もあるか。
>>699
DL�Vも十分味付けされてると思うが・・・まあdc1.0ほどでないにしろ。
>>698
上流がフルバランスなら話は別だと思うけど。

>>703
DLIII持ってるけど、両方繋いでると明らかに音違うぞ。
壊れたりはしてないし、アンプのセレクタを切り替えるだけで
問題解決するからさほど困らないけど。

>>701
某blogの説明では、片方が電源入ってなくても
つながってるだけでダメみたい

まぁそうだとしても線抜いて使えばいいと思うけど
それでもDACとして2種類の出力をつなぎっぱなしに
出来ないのは面倒だな

日曜に中野のフジヤで色々視聴してきたんだが、
GCHA+DAC1とm902+DL�Vの組み合わせがいい感じだった
一番気になってたGCHAとDL�Vの組み合わせは普通すぎてとくに魅力を感じなかったな

http://mycasty.jp/clubsis/html/2007-06/06-10-746314.html
どのブログで音質が落ちたっていってるは知らないけど実際は影響ないはず

>>690
DAC-１からパワーアンプとウーファーにバランスとアンバランスで出力してますが，特に問題なく使えてますよ。
出力レベルが違うだけ。パワーアンプ側でマスター音量は調節するから大丈夫。音質的には問題ないと思います。

DAC1のバランスはSTAXだとボリュームとり難いんだよね・・・

ケーブルで音量変わったりするの？
アンバランスからバランスにしたら、音量が上がったきがする。

それはケーブルじゃなくてバランス接続による音量増加
バランス接続の仕様

フジヤでDA10また売り出すみたいだね。
発売中止になる前の値段からして、あまり値下げしなさそうだけども…

>>708
そのHPのどこに問題ないと書いてあるんだ？
今まではかなり音質落ちるというのが定説だったような気がするのだが・・・
まあ実際繋いでみて本人が違うと思うかどうかが一番重要ではあるが。
ちなみにdc1.0では簡易回路図見た感じじゃ明らかに同時接続はまずそう
だったけど実際は大差なかった。演奏中にRCAのほうを抜き差ししてみたけど
全く変化なし。まあRCAのほう(P-1)は繋がってないXLR入力を選択しておいたから
そのせいかもしれないけど。

接続の状態、左右端がCLASSIC ProのCXP030F、内側がLUXMANから発売されているAcrolinkの6Nケーブル、中央がARTLINK Sシリーズ、その左側がMonsterCable、右側はUSBケーブル、これだけ何の変哲もないUSBケーブルだったり（ｗ

ってか、無駄に全部埋まってます（大汗

推奨はされませんが特に劇的な音質劣化は認められませんでした^^;

>>713
もう旬は過ぎたって感じだね。
いくらになるかまだ不明だけど安くても15万くらいかな？
不二家で買うなら金額的にもDAC1かDLIIIでいいやって感じになりそう。

スタートラボと富士やで張り合って安くなってくれるとありがたいんだけどな

>>717
スターラボが代理店だから
今でも別に152000円で売っているぐらいだし、フジヤは145000円の予感

ヘッドホンユースから見ると、3万円代に高評価の中堅機が目白押しなんだよな。
DAC1かDLIII+中堅ヘッドホンの天秤にかけられると、DA10は辛いね･･･

>>712
Benchmark DAC-1でバランスを変換プラグで出力してますが，アンバランスより音量は下がりました。
アンプもバランス対応だったら音量は上がるんでしょうか？
音質は同一ケーブルで比べてないので，何とも言えませんが。。あまり変わらないような気がしてます。

変換プラグ？

>>720
変換かますぐらいならRCAから出力する方がいいと思われ・・・

教えてください。
5.1chのデジタル出力に2chのD/Aコンバータって対応していませんか？
ttp://www.utobia.co.jp/products/sarotech/multimediaplayers/dvp254/dvp254.htm#spec

これにwavやmp3入れて車で聞いているのですが大きい音だと歪むもんで。。。

5.1出力でも2chしか使わないなら2chで出ない？
自作のDAC（CS8414+PCM56P*2のNOS）に
DVDP繋いでも普通に鳴ったけどな

どうもです。
安いの買って試してみます。

なんか大丈夫っぽいです。^^
ttp://tbmasa.s22.xrea.com/yomimono/Car/MultimediaPlayer/index2.html

DL�VとベンのＤＡＣ−１で激しく迷う。
Ω2とe9があるからな〜。
ΩならDL�Vだと思うし、e9ならＤＡＣ−１だと思うんだよな。
両方、聴いたことないけど。
ＤＬ�V聴いた後に、ＤＡＣ−１聴くとかなり音場が狭く聴こえる
ってフジヤブロガーが言ってた気がするけど、これは本当ですか？

>>727
本当だよ
でもSTAXとΩ２じゃスカスカだよ・・・
DLIIIはe9がいいよ。むしろe9はDAC1だとキンキンだし（ちょっと大げさです）

ただね、DLIIIだとアンバランスとバランスが同時に使えない（電源切りも駄目）なんで
その二つを使いたいならDA10かDAC1しか選択しないよ・・

ヘッドフォンで言う音場ってどんなもの？
今一イメージができない

>>728
DA10はアンバランスないよー。

>>730
アンバランスはないけど、評価の高いHPAがあるからアンバランスが無くても問題ない

DA10→XLR→STAX
　↓
　e9

これでOKでしょ

ヘッドフォンで音場が自然に聞こえたら、
スピーカーにしたらだだっ広くなりそうだな。

e9にはＢＣＬがあるし入力はアンバランスだけなんだよね。
だだこねてゴメン。
解像度より音場重視だから、DL�Vになるかな。

>>733
DLIIIだとSTAXはあまり期待しない方がいいよ
なんか、バーチャルサラウンド見たいでスカスカだから
それが好きな人もいるけど、特殊な人間だと思う

DA10持ってる身からするとどういったジャンル聞くのか知らんが
もうちょっと頑張ってSOULNOTEとか買ったほうがいいと思う

Fujiyaではいくらなの？＞DA10

157,000円

たっかぁー。

da10にはアンバラあるだろ。
SOULNOTEは４４専用なのが痛い。

>>730, 731
アンパラ(RCA)端子は無いけど、XLR（バランス）->RCA変換でOK!

>>740
DA10の内部ジャンパー設定でバランス、アンバラの選択できるよ。
かなり面倒いけど。

DA10 が１２万くらいのところってあったような？

>>742
それ個人輸入な

DL�Vのサイズをチョー詳しく教えてくれ！

>>744
だいたいDA53くらい。

DLIIIはアメリカではあれほど酷評なのに日本では結構好評だね
日本仕様のほうが音いいのかな？

日本人の多くは音を聞き分ける能力が疎い

>>745
奥行きがエイリアンみたいに長いって聞いたけど。

DA53+奥行き10ｃｍってどこかのブログに書いてあった

インフラノイズのDACｰ1ってどうなんでしょう？

>>750
展示してある店が多いんだから聞いて来い
あれは人によって感想が違うと思う

>>750
つい数日前まで専用スレ立ってた。途中で2つに分かれたりしたけど全部で7つか8つまで
続いてたよ。そのくらい賛否両論。

ミドル級スレでも出てきてた。その残骸。
つ http://www.23ch.info/test/read.cgi/pav/1181219307/557-560

ま、>>751の言うとおり自分で聴くよろし。

DAC-1信者のインプレかよ

作りやブランドが最優先ですからDAC-1なんて選択肢にないです

あれは中身を見たら買う気が失せる

インのＤＡＣ−１って同時出力可能？
あと音の事教えてくれ。音場とか、解像度とか・・・

RCA一系統しかないからあまり話しにでてこないんじゃね

タカチのプラケースであの値段は詐欺

飛騨の匠さんが一つ一つ、丁寧に手作りしているので、その値段になります。

とまぁ、中身のつくりの醜さとチープな概観にもかかわらず音だけはバカにできないものがあるので、
荒らしの格好の餌食になるというわけです。

オクの DAC-AM 注文しました
�@「DAC-AM VA-3 Edition」アップグレードパック（15,000円）ってのを追加
LM4562NAとOP275GPZでどれだけ鳴ってくれるか楽しみ

んな屑買うならDAC１ぐらい買った方がいいのに・・・

OPアンプ交換しないと意味無いだろ

DA50試聴したけどなんとも自然な音がしてたなぁ。
何をもって自然なのか？と言われそうだけど、そんな感じがした。

あ、DA10ね

http://onkyo.jp/wavio/se_u55sx/index.htm
どうよ？

黒いのからDACチップがバーブラウンに変わってVistaに対応しただけじゃないか
最低でもUSB2.0対応とか同軸出力とか足しとけよヘボがッ！
まあ、その黒いの持ってるんだけどさｗｗ
でもCarryOnMusicの為だけに買いそうな気もする・・・

デジタル入力が都合三カ所もあるのにセレクタが一つしかないのがかなり謎
前作より高級感が激減しているのが謎

SE-200PCIよりいい音しそうじゃん
>同軸出力とか足しとけよヘボがッ！
そういう、初めから否定するようなこと言わないのｗ

ヘッドフォンアンプとしての実力はどれくらいのもの？
単なるOPアンプの音じゃないだろうね。

>>770
凡百のUSBサウンドアダプタよりはいいかもしれないが
こいつがヘッドフォンアンプとして破格の性能を持つのなら
オンキョーは何故その技術を自社製品に使わないのだろう、
ってことになっちまうから
価格相応くらいを期待していればいいんじゃねえの

ただSE-U55GX(前作)はデジタル入力付きパワードスピーカーに繋ぐときは
デジタル出力使ったほうがいいよと書かれているのに対し
http://onkyo.jp/wavio/seu55gx/operet/op_01.htm
今回はその記述が消えているので
http://onkyo.jp/wavio/se_u55sx/connection_example.htm
やっぱりアナログ出力も向上はしたのかもしれん

Digital Link/IIIの電源バージョンきたー。

>>772
一応SE-200をフィードバックしてるらしいからな

遅まきながら、Dr.DACのOPAMPを、シングル ーデュアルアダプター（７００円）
使ってOPA627BP（2300円）の２個使いに換えてみたら本当に音が良くなって吃驚。
結局、DACというよりはOPAMPの音を聞いていたんだな・・・

PCM56Pでも内臓オペアンプとNE5532で組んだI/Vじゃ全然音が違うもんな

今だ！777ゲットーズザー

ちなみにシングル ーデュアルアダプター（７００円、OPA627BPは4500円で、ちと高い）はこちら

http://www.ne.jp/asahi/fr-service/net/page004.html

今は売り切れ中みたいですがOPA627BP（2300円）はこちらで購入しました。

http://www.e-ele.net/parts_IC_list.html

NE5532P（１００円）とは次元の違う音である事は間違いありません。
他のDACでも頑張って交換してみる価値があると思いますヨ。

バーブラウンのオペアンプはハイ上がり気味でいまいち好きになれない
バカ高いし

確かに、このOPA627BPは高域が強調されるというか、線が細くなる様な印象ですね。
それでいてフワッと音場が広がって、嫌な音は出さないという不思議な感覚に戸惑います。

つか、ＤＡＣ２なんてゴミにいくらお金をかけてもまともなＤＡＣには全くかなわないってこと分かってる？

結局の所、ピュア板で言う所のまともなDACというのは、最初からNE5532なんか使わない
で設計されているDACなんだという事が、低価格DACのOPAMP差し替えで確認出来るだけ
でも価値があると思いますよ。
NE5532が悪いっていう訳じゃなくて、CPは高いんですけど、やっぱり普通なんですね。

http://onkyo.jp/wavio/se_u55sx/quality.htm
なんか見てみるとやっぱりOPAMPは5532なんだな。（右写真に見えるICで判断出来る）

Dr.DAC2をDAC2と省略するのは
headAmp2をAmp2と略してるようなもん
要するにアホのすること

>>782
お前、頭いいな！

在日がつれたｗ

>>781
半角使えない子は弱い子だってばっちゃがいってた

なんかやたらオペアンプにこだわるな
DACのアナログ部が重要なのは分かるが、
あまりBBヨイショされてると返って胡散臭いんですけど

TI/BB系の音は良くも悪くもバタ臭いと思う
ソースを選ぶというか、神経質な感じもする

NE5532は確かに普通な音、でも癖が無い分万能ともいえる

ADは使ったこと無いから知らん

JRCは良くも悪くも和風の味付け
個人的に使い方次第ではBBより好み

まあ適材適所、好みの問題ってことで

Drシリーズを貶すと在日が釣れるって本当なんだねｗ
しかも単発でワロタ

暫く見ないうちに話題にでる製品のレベルが下がったなｗ

DAC-AM VA-3 Edition 届きました
オペアンプをLM4562NAに換えた所、標準のNE5532に較べかなりおとなしくなりました
webだと２００時間ぐらいエージングが必要って事だからまだまだですね

DAC-AM は安価なせいか筐体の強度が不足してますね
なかなか落ち着きませんでしたが、重しを載せたらぐっと静かで聴きやすくなりました
防振対策は必須だと思います

ソニーが超絶デザインのPCMレコーダーを発表してジョブズ涙目で敗走www
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1194421142/

祖父トンmodel6って非常に安いがどうよ？
やはり値段なりのものかな？

信者が居たな祖父トン

祖父トンのデジタルアウトはプロテクトがないらしい

プロテクト?
S/PDIFの16/48に制限かけるようなものってあるの?

Model6はUSB-DACだからPCオーディオ用だよ。USB入力だけでデジタルオーディオ入力は無い。
ノートPCとオーテクのW1000（ヘッドホン）の組み合わせで使ってるが良い音してます。
冬のボーナスでヘッドホンをAKG　K-701にアップする予定。

ソフトン買うぐらいならDA53でいいじゃん

DA53はハイエンドでダイナミックな音なんだけど、
ヘッドホンだと疲れて長く聞いていられないんだよね。
その点、Model6は音が優しい。

じゃあ思い切ってＤＡ１０かＤＬＩＩＩがいいじゃない？
もしくはmodel2

そりゃ10万以上クラスになれば良い製品も多いが、
5〜6万の製品に比べりゃ良くて当たり前だろう。
安くて音の(・∀・)ｲｲ!!とはスレ違いじゃん。

>>801
>>1読め

わっ、失礼、35万までなのね。
でも10万以上も安いか〜〜〜、皆さんお金持ちなのね〜〜〜。
俺、貧乏。

>>803
数字読めない子キターｗ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071113/sce.htm
何だかなぁ・・・

44.1でしか吐けないって意味ねーじゃん。
つうかこれDSDをPS3でPCMにコンバートしてるんじゃなくてSACDのCD層を吐いてるだけなんじゃないの？

44.1でしか吐けなくてもCDみたいに20以上をカットしていなければ意味はあると思うが・・・

20kHz以上をカットしていなくても22.05Khzまでだろ

現実意味があるのは３０までだからその差はでかいよ

ソニーもSACDは手仕舞いってことだな。
あと10年もすればCDだって無くなって、音楽ソースはネット経由の圧縮音源だけになる。

>>809
フツーのSACDPでよくね

>806
別のスレでSACD層にしか入っていないトラックが再生できてるという報告があったので
DSD層をコンバートしてるのは確からしい

じゃあ自分で掲げたコピ対策の名目を崩さないための苦肉の策か＞デジタルアウト441オンリー

m902とどっかの何かでこんな荒れるもんなんですか。

USB経由で使ってましたので、PC経由のままで
そろそろバランスを生かせる機材はないかなぁと思って
覗いてみた次第ですが、なかなか厳しい反応が返ってきそうですね。
プレアンプとしても機能させているのでちょっと困ったものです。
DACとヘッドホンアンプで分けちゃう人がほとんどなんですかね？

若干スレ違いかも・・・
ノートＰＣからＵＳＢ接続→ＤＬ�V
ユニバーサル プレイヤー（2万以下の）同軸接続　→ＤＬ�V
だったらどっちがマシかな？

騒音加味すればユニバーサルプレイヤーからだろ

>>815
音質なら、ノートPCからじゃないか？

まあドングリの背比べか。
ＬＩＶＥ　ＤＶＤも見るからどっちかなー？と思って。

>>797
model6はデジタル入力あるよ〜同軸だけどｗ
自分は、冬のボーナスでValuveX-SEを買う予定。今は
iMac-光-SE-U55SX-RCA-model6-K701 or K271s
という構成。

>>819
>model6はデジタル入力あるよ〜同軸だけどｗ
どこにあるのかわかりません＞＜

>>820
うは、オレ恥さらしｗ
デジタル出力でした。orz

PC用に初めてDACを買おうと思っていて候補として、
DA53か、
SE-U55SX+DPF7002か、
SE-U55SX+TEAC D-T1
あたりを考えてます。
SE-U55SXは光出力に使用予定です。
アンプとスピーカーはオンキヨーのA922MとD202A2です。
どのDACがいいでしょうか？

>>822
DA53。がいい。
33GXの比較になるが、DA53の方が上。

Esoteric D-30 vs. DA53

どっちが音いいですか？
機能ならいうまでもないですが。

>>824
奇遇だが両方持ってる・・・

解像度、特に低域では圧倒的にD-30が上。
だがEsoteric特有のキャラクターなのかなあ・・・メタリック、ヒステリックに感じられる事有り。
DA53も分解能では劣るけど聞き心地はナチュラルでは悪くなかった。

俺の場合はA-10X 2台BTL接続してる為、デジタルプリの機能が必要だったのでDA53から乗り換えたが・・・・
正直、グレードアップとしては・・・・って感じだった。

DCD-SA1でも買おうかな・・・・

>>824
両方持ってる
使い勝手はD-30だが解像度とか音質系の評価はDA53が圧倒
ただ、DA53は当たり外れがあるので外れ引いていると>>825みたいな評価になるんだろうな

DA53の方が音質はかなりいいという評価が多いね
まあ、音質の評価で消えたような機種だからな

DA53ってやっぱ、バランス接続のほうが圧倒的に良い？

DA53はバランス設計されたDAC使ってるからバランスがベスト

>>828
圧倒的かどうかは人それぞれだが
XLRが最も良いのは間違いない。

>>829,830
ありがと。実はDA53使ってる。前にバランス入力対応のプリを用意して
試して見たんだがアンバラとの違いがよくわからなかった。そのプリが
いわゆる完全バランスじゃなかったからかなあ・・・。結局プリ自体の
音色の好みで、その前のアンバラ入力のみのプリに戻した。
そういうわけでこのところ完全バランスのプリを検討中。

>>822
USBで使うならDA53は止めた方がいいんじゃね？
CECスレで話題になってたけど、DACチップのバグでUSBだと左右で時間差があるし

>>832
そうなの？
USBも考えて低価格だとSE-U55SXかな？
実際DACとしての性能ってどうなんだろう？

男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/



げん(元)ちゃんは、
男性の175cm115kg以上の受けのパートナ募集中だそうです。
詳しくはげん(元)の心の旅のメールフォームから問い合わせてね。

ONKYO > SE-200PCI　がコストパフォーマンス最高、ちょっと昔の１０万級のＣＤｐでも
簡単に超えられない音質。DA53なんか高杉。SE-200PCIで十分

流石にSE-200PCI程度じゃ3万のCDPに負けちゃうよ

>>836
機器は回路以外の部分にコストがかかるから
3万のCDPじゃ、SE-200PCI程度の部品は載せられないだろう

部品で音質が決まる訳じゃないんだが・・・・
まあ、君はピュア板に来る資格ないかな

君の場合、ある一定上の音質が全て同じに聞こえる幸せな耳の持ち主だと思う

どいつもこいつもSE-200PCIを実際聞いてものいってんのかね？

>>839
そうおもうのが初心者のレベル。
聴かなくても想像が付くレベルになったら、初心者卒業。

ただの妄想じゃねーかww

なんでSE-200PCIで満足してる奴が一々書き込むんだよｗ

>>842
自分が買えないからって拗ねてんじゃねぇのｗ
そいつはSE-200PCI買うのでさえ、清水の舞台から飛び降りた感じなんだろｗｗ

WM8740だろ3万には負けねーよｗ

ここDACスレだぞ

SE-90PCIも音がいい。

ONKYO厨は本当にキチガイが多いんだね

男性廃墟露出の頂点

げん(元)の心の旅
http://gengetbear.blog49.fc2.com/



げん(元)ちゃんは、
男性の175cm115kg以上の受けのパートナ募集中だそうです。
詳しくはげん(元)の心の旅のメールフォームから問い合わせてね。

AURORA16だけでいいです

>>835
C/Pなら、90PCIのが上だろ。
音に関しては初級CDPは音微妙だな。
DA53の情報量に勝てるCDPもないだろうしな。

33GXの比較になるが、DA53の方が上。
完。

D-30 >>> DA10 > DAC1

だった。

RMEのADI-2とかってDAC1やDA10と比較してどんな感じかな？

http://rating6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=lite_audio&author=watakon&aid=g60788523&bfilter=&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=
電気屋かなんかと勘違いしてるような奴がオクで物買うなよ、と云う例

ﾜﾛﾀ
品質気にするならそんな安物DAC買うなw

Dr.DACとDr.DAC2とDA53のどれにしようか迷っているんですけど

Dr.DAC2改＞Dr.DAC改＞＞＞Dr.DAC2＞DA５３＞Dr.DAC

という認識でよろしいでしょうか？

取りあえず
Dr.DAC2＞DA５３＞Dr.DAC はない。
DA５３>Dr.DAC2＞＞Dr.DAC.

>>857
DA53とDr.DAC2をお持ちなのはなぜですか？
やはり方向性が違うのでしょうか？

DR.DAC2をしばらく使っていずれDA10.DAC1.DLIII辺りを買うはめになるって手もある。
結局お金無駄になる。

>>857
その通り。
その３機種なら不満はでないでしょう。
DA53も下取り交換レベルかな。

さっさとRMEのADI-2のインプレ教えろよ糞が
早くしねーと買っちまうぞ

どーぞどーぞ

買うなよ！絶対に買うなよ！

おｋ買うのやめるよ
助言ｔｈｘ

>>861
聞いたことない。
それってオーディオインターフェイス？パソコン用？

このスレ的にはapogeeのRosetta200とかどう？

>>865
ぐぐったら最初にあったよ　ttp://www.synthax.jp/products/adi2/index.html

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=625%5EADI2%5E%5E
結構高いな

ADI-2オレも気になってる。
音屋でも十分安いが、個人輸入すれば695ドルだ。
早く突撃しろよ糞が。

でもアンバランスなくない？
結構きついかも。

豚に真珠？

あのベンチDAC1より音楽性が無い。
さらに無駄なADまでついてる。
その昔内部写真晒しもあったが皆スルー。
国内売価ははじめ8万ちょいだった。

TRAVELER買うべき

ADI-2って発売から2年以上たってるんだな。
それでここまで話題にならないようじゃな・・・

デジタル・エレクトリック・ドリーム！
ジョルジオモロダー

どこぞのブロガーが絶賛すればあっという間に売れ筋商品になりそうだけどな

http://joshinweb.jp/audio/5211/4535540137337.html

PCM1796
PCM1796
PCM1796
PCM1796

同時出力可能なのってＤＡＣ−１だけ？
他にもあったら教えて。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m46521724
どうよ？

ノバックのHDDはい〜るKITにこんなデザインのがあったよ

PCオーディオメインで外部DAC導入を考えているんですが，ベンチDAC1とDL�Vで激しく迷っています・・・
出口はSTAX（4040A）なんでどちらがスレ的におすすめですか？
ピュアに片足突っ込みそうなプアな自分にアドバイスをお願いします

DAC�Vを買え

>>882
なんで人に聞こうとするのかわからん。お前の嗜好や聴く音楽も知らんというのに。
結婚相手も一度も会わずに他人のお勧めを選ぶのか？
遠くてもがんばって試聴しにいったほうがいいぞ。これからお前さんの相棒になるんだからな

ちなみに俺のお勧めはDAC-1

>>882
音場重視でまったり聴きたいならＤＬさん。
解像度重視で刺激を楽しみたいなら、ＤＡＣ−１。

まぁDLさんも十分解像度ある。
でも、ＤＡＣ−１は同時出力ができる。
まぁ迷うのもオーディオの楽しい所だよね。

>>880
中国製オーディオ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1173786541/

>>882
代理店がボッタ食ってるがDA10もいいよ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

PC→DAC-1ってどういうラインで繋げるんですか？

>>889
PCの場合、普通はノイズに強いS/PDIF光
据置CDP/CDTの場合は余計な変換が少ないS/PDIF同軸
エロい人はAES/EBU

>>890
ありがとうございます。エロい人は肉声の再生に向いている、という事でしょうか？
相性のいいサウンドカードがあれば、教えていただきたいです。

>>889
DAC1 USBにしてUSBで接続してもいいんでない ?
俺もDAC1 USB使ってるんで、オススメのサウンドカードとかあれば知りたいけど

apogeeならＵＳＢモデルあるが、MINI-DACどんな音なのかね？