★ マランツ総合 Ver.14 marantz ★
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:12:08 ID:mwuCyypo
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:15:11 ID:mwuCyypo
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 05:01:17 ID:5JxeIos5
おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお!
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 05:04:00 ID:5JxeIos5
おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 05:05:02 ID:5JxeIos5
おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお!
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 05:05:59 ID:5JxeIos5
おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 05:06:45 ID:5JxeIos5
おまあああああああああああああああああああああああああんこおおおおおおおおおおおお!
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 05:51:26 ID:5JxeIos5
/ ⌒ ⌒ヽ /ヽ / ∨
丿丿 ゝゝ l\/ `′
. . ( 彡 ゝヾ 〉) _|
. ゝ .| ■■■ii、,iii■■■ ゝ / \
. ./ゝ| <●> )( <● > |/~ヽ > 見てください、
. ( | )~~) | | )~~) | ) ∠__
ヽ| ヽ( (.( Ω_Ω )( ( ノ |丿 / この一方的な攻撃
| ) ):::::l l::::::::: ) ) | /_
. ゝ ( (<三三>( ( ノ, | ,、
\) ) ⌒⌒ ) )/ |ヽ l/ ヽ ,ヘ
_,./|\__i ___/ _´.. ‐'./ \、 \/ ヽ/
-‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
/ !./l;';';';';';';\ ./ │ _
_,> '´|l. ミ:ゝ、;';';_/,´\ ./|._ , --、 | i´!⌒!l r:,=i
. | |:.l. /';';';';';|= ヽ/:.| .|l⌒l lニ._ | ゙ー=':| |. L._」 ))
l. |:.:.l./';';';';';';'! /:.:.| i´|.ー‐' | / | |. ! l
. l. |:.:.:.!';';';';';';';'| /:.:.:.:!.|"'|. l' │-==:|. ! ==l ,. -‐;
l |:.:.:.:l;';';';';';';';| /:.:.:.:.:| i=!ー=;: l | l. | | / //
l |:.:.:.:.:l;';';';';';';'|/:.:.:.:.:.:.!│ l l、 :| | } _|,.{:: 7 ))
l |:.:.:.:.:.:l;';';';';'/:.:.:.:.:.:.:.:| |__,.ヽ、__,. ヽ._」 ー=:::レ' ::::::|; 7
. l |:.:.:.:.:.:.l;';';'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.|. \:::::\::::: ヽ ::::::!′ :::| .:/
. l |:.:.:.:.:.:.:∨:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! /ヽ::: `::: :::: ....::....
スレたてるのも荒らすのも工作員か。
銘板に、〒に続けて書いてあるMCJって何の略?
MJIは何となく分かるが。(Marantz Japan Inc.=日本マランツ)
あと、マランツのオーディオ・AV・映像機器は宮古マランツ(旧宮古オーディオ・スタンダード宮古)が主な製造拠点だったが、
何故かMarantzブランドの家庭用機器でMiyako Audioと書いてあるもの少ない。(むしろ、OEMの業務用カラオケ機器に多い。)
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 10:31:18 ID:/q3vC77D
中国製ていうのは嫌だね。
せめてマレーシア、インドネシア、タイ、台湾製じゃないと。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 11:30:39 ID:MYdjv3Nd
日本人が好きか嫌いかだろ
前スレ
> 974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/02/18(土) 18:04:30 9vUaxmQ7
> 15S1買ったんですが、前に使っていたVRDSに比べてCD-Rの対応が良くなく困ってます。
> そんなに使わないけど、確実に再生はさせたいんですが、どこら辺のメディアが良いか
> オススメありましたら教えてください。当方、誘電をプレクのプレミアムで焼いてもダメでし
> た。SACDコンパチだから、しょうがないか〜・・・。
うーーん。SA-11S1ユーザだが、CD-R普通にかかるぞ。
東芝のコンボドライブで誘電に焼いたやつ。
それどころかCD-RWでも問題ない。
こっちはTEAC RW-800で焼いたやつ。
どうでもいいけど、SA-11S1てSACDだとTextエリア読んで表示してくれるのに、
CDだとCD-TEXTは読まないのね。なんじゃそりゃ?て感じだけど。w
いや、CDPがCD-TEXT対応なので、-R焼くときCD-TEXT書き込んでるのよ。
PM-15S1とSA-15S1って中国産かな?
本体にどこ産か書いてあるんだろうけど見つからない・・
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 15:28:53 ID:s40oygOf
SA-17s1とSA-15s1って大分違う?
価格は前者の方が高い(中古も含め)けど音質はどうなんだろう?
どなたか両者比較された方いますか?
>>20 アルファベット読めますか?背後の電源インレット下辺りに印字されてますよ。
>>22 SACDマルチchに興味があるなら17。
ステレオ再生しかしないのであれば15で良いのでは?
普通にCD聴くなら17の残り4ch分の回路は無駄でしかない。
2chの比較だと概ね15の方が良いという意見が多いが、
俺は17の方がしなやかな音で好き。15は元気あるけど平面的。
24 :
22:2006/02/19(日) 15:56:40 ID:vL+WE1gR
>>23 ありがとうございます。
マルチは考えていないので、15のほうが良さそうですね。
SACD初なので楽しみです。
>>20 SA-15S1の箱には FABRIQUE AU JAPON って書いてあった。
>>23 俺も悩んでSA7001・SA-17S1・SA-15S1と何度も聞き比べたけど、SA-17S1はまるでアナログプレーヤーを聞いているみたいに
角の取れた滑らかでかつ輪郭のはっきりした音を聞かせてくれるのでこいつにしたよ。
しかも100K切ってCPも抜群だたよ。
あ、それからSA-17S1は05年・日本製とはっきり書いてあるしね。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 20:46:21 ID:cJtMNPw+
↑
過去スレ張り忘れです。
29 :
1:2006/02/19(日) 23:11:16 ID:9VLTpzef
ん?貼り忘れ?
ではでは、関連スレということで、
>>28さん、乙!
すみません、PM4001+CD5001購入したんですが、これって4001側のリモコンで5001の基本操作ができるんですよね?
操作できないんですけど・・・。
4001のリモコンバス端子OUT→5001のリモコン端子IN
でいいんですよね?
念のため、
4001のリモコンバス端子OUT→5001のリモコン端子IN
+
5001のリモコンバス端子OUT→4001のリモコン端子IN
で接続してみたり、
5001側のEXTERNAL/INTERNALスイッチを切り替えてみたりを組み合わせてみたんですが、やっぱり動きません。
接続の仕方が違うんですかね?
どなたかご教授お願いします。
>>30 RC5端子なんか繋がなくてもPMのリモコンでCDのコード出せる。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 00:16:42 ID:el/a8vKf
>>30 1.CDのラインケーブルをアンプの「CD入力端子」に繋ぐ。(他のMDやCD−R入力端子は×)
2.アンプのセレクターをCDにする。(CDの時のみアンプのリモコンで操作できる)
>>34さん
接続間違ってないよな〜って思ってアンプの裏を確認して(その時に配線はいじってないです)、
それからリモコン操作したらなぜか動きますた。
それまでアンプのリモコン、CDPのリモコン共に反応する位置で操作しても動かなかったのに・・・
どうしてなんでしょう?かなり(;゚д゚)ポカーンですw
あっちなみに33氏のレス見てリモコンバスからRCA抜いたときにも動きませんでした。
そのあとは35の通りです。
動いたんならどうだっていいじゃない(;゚д゚)
まぁ、そうですよね。結果オーライってことにしときます。
・・・なんか理由がきになりますけど
とにかく、33氏34氏37氏ありがとうございます。
ミニコン(といってもこれも三年前に壊れてCDはPCDPでしたけど)からのグレードUPだと感動モノですね。
手持ちのCD引っ張り出して色々聴いてますw
>>38 オーディオなんて往々にしてそんなもんだよ。
高校でPAやってた時、さっきまで音出てたのに本番になって音がでねぇ?!なんてざらだったし。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:42:30 ID:WwNfX/UD
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:49:54 ID:WwNfX/UD
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:52:56 ID:rTcTm7jm
SA8001買います。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 16:13:04 ID:ORxMrtkG
安くなったSA8400買います!
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 16:14:03 ID:hPRDLXth
PM6001買います
8001キタコレ!!!!!!
つまり差はヘッドフォンジャックか。
8001買うわ
8001は実売いくら?
PMと同じくらいじゃね?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:28:03 ID:pRJdi64k
どちらかといえば
SA7001のほうが戦略的な位置付けだが。
8001は内部写真を見たいね。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 19:57:34 ID:Z2TekFlR
中国製か。。
これは欲しいな
CD再生でも同価格帯の専用機と互角でいけそうでない?
と聴いてもいないのに
いけたら買うよ
SA7001はデザイン、トレイが激しく安っぽい、SA8001も同じっぽいような・・・
俺だったらSA8400買うけどな、安くなってるし
SA-15S1がEIコアトランスで8001がトロイダル型トランスかぁ
15S1と5万差だが買って半年してこんな魅力的な製品でるとモウネ
PM-15S1もオクに最近出てるけど、次のもう出るの?
>SA-15S1がEIコアトランスで8001がトロイダル型トランスかぁ
SA-15S1は外装に金をかけすぎて中身まで回りませんでした。
SA8001はその逆でございます。
どっちも嫌ですw
総合的に15S1より良いってこたぁ無いだろw
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 01:34:15 ID:+Th4gYc+
>>59 外装と錘で6万ってこと? フロントパネルが純銀だとか?
俺も15S1持ってるけど気付かなかったよ、、、
>>63 8001を皮肉ってるだけでしょ
>>59と思うくらい見た目がアレですねって
PM-15S1だけを持っててCDPを買い換えようと思ったとき、
どうしても対ということでSA-15S1が一番の選択肢になっちゃうんだけど、
CDPにそこまで金掛けたくないんだよね。どうしたらいいんだろう。
もしSA-15S1にデジタルインがついていたら思い切って買ったかもしれんが。
>>65 単体DAC買ったら、CDPのデジタル入力の有無について気にせずに選べるじゃん。
>>66 単体DACの方が15S1より高いと思うんですが先生いかがでしょう
同じクラスじゃ芸が無いから、11S1を推奨。
SA-15S1ver.2まだ〜
PM-8001注文中の私。SA-8001も買っちまおうかな?
二桁と四桁の性能逆転はないだろう。
バランスを崩すことはしないとおもふ。
フュウ
おどかしやがって。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 18:48:16 ID:MjSyMOyS
ピャァ
おどかしやがって。
結局CD再生に関しては
CD7300からSA-15S1まで大差なしだよね
今からでも7300にしようかな、安いから
今年末か来年に今度は新DACのが出るんだろ、商売上手だねマランツ
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 21:24:06 ID:MjSyMOyS
けっきょく南極大冒険
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:49:41 ID:MjSyMOyS
SA-15S1ver.2 なんて出るわけ無い。プロジェクターとかDVDの型番から次のモデルがそんな名前なわけないのが想像できんのか?
>81
>69へのレスね。
スレタイももうマランツ総合 S1にリニューアルしろよ。
次スレは、言いだしっぺの、ID:70S5jmJnが立てたいらしい。
賛否を問いたいね。
マランツだからver2はやるだろ。
適当に弄って価格上乗せで(゚д゚)ウマー
大して性能上がってないのにみんなこぞって買い替えでさらに(゚д゚)ウマー
S2だろ?
出るなら、SA-15S2ですな。
でもまだ1年なのに出るわけないよ。あるとしても来年だな。
シルバーを標準色にして欲しいね、後継機から。
>>86 じゃあ、SA-11S2が出るのは、早くて今年?
実際俺もPM14SAからPM14SAver2に買い換えてまんまと
マランツの策略に嵌ってるんだが、正直こういうのはやめて欲しい。
俺が駄耳なのかもしれんが、大して音変わってなかったのに、
非ver2を持ってると不完全製品を持ってるような気になる。
まぁユーザーの事なんか考えてたら他の会社みたいに
倒産しちゃうから仕方ないのかも知れないけど。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 00:12:14 ID:xwlEHqRK
>>88 それは買い換える意味が無かったのでは・・・
>>88 つか、買い換える前に視聴くらいしろよ。貸し出し視聴が無理でも
店頭で視聴くらいできただろ?視聴した上でのことなら尚更自分
の駄耳を呪うしかない。
あんま同情できないな。
呪う、で思わず反応しそうになったw
してくれ。反応
某HOで、PM-15S1が中古で105kで売ってる
高いからスルー
94 :
24:2006/02/22(水) 20:19:10 ID:aewbUEcZ
>87
シルバーって色の質がいいの?ゴールドより落ち着いてるから。
15S1なんかのブルーイルミネーションが合ってるから私はシルバーいいなと感じた。
PM-15S1ってあまり注目されないけど結構いいアンプと思う。
今って14SAver2が値段落ちてきて競合しちゃってるが・・
競合しちゃてる所か、ヤフォクの相場はPM-14SAver2の方が余裕で高いけど。
17ver2の安さが異常。
8001買うならこっちだな。
99 :
岩窟の聖母:2006/02/23(木) 08:05:13 ID:pW6rHBRo
関西の某ショップてマランツ7は10000番台以外はゴミだと言われました。そんなことあるんですか?あと#5.7.8.9の音の違いをおしえてください。真空管素人より。
100GET
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 15:39:18 ID:/Awxswz/
PMー14SAver2俺の新品価格よりも中古価格のほうが高い・・・なんかうれしい。。。
SA-15S1買ってまだ一ヶ月ちょいだけどこんなのが出ると少し気になるな
シャーシの剛性あたりはそれなりに差がありそうだけどトロイダルコアトランスが
どの程度音質に影響あるのか気になるところ
SA-8001のこと?
早く内部写真公開されないかね。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/23(木) 21:49:08 ID:xm9IyMRb
でだ、誰かSA-15S1の内部画像を晒してみないか?
この機種だけ中身の画像を見てない様な気がするのだが・・・。
いつの間にか取説を落とせるようになってるな。
無い機種もあるが。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 00:26:13 ID:w5pl5Xl/
SAー7001も8001もデザインが良くないなー、なんでマラはセンターマウントにはしないのか?
MarantzのCDプレイヤーのメカってどこ製のでしょうか?
自社製ではないですよね。
SA8001の購入検討中です。
オレはこないだSA8400買ったよ
SA7001と迷ったけどマラに電話で聞いたらSA8400のほうが値段相応でよいと言われたし、
デザインが好みだったし・・
とっても満足しています
SA8001はデザインが萎える
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 22:45:04 ID:YVwh245J
8400はカタログで見るより実物の方が遙かに高級感があるし。
照明によっては燻し銀のようにも見える。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 23:53:22 ID:oFpqDPCq
PM-15S1でバイワイヤする場合は、一方のケーブルをターミナルに直接繋いで、もう一方をバナナプラグに繋いで、それを挿しての使用は可能ですか?
>>112 素直にシングルワイヤでも良いのでは?
ケーブルが1本で済む分、良いケーブルを買うとか、
ジャンパーを良いケーブルを使って自作するとか。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 00:50:36 ID:6S7NBvlV
>>113 ジャンパーじゃ音の鮮度が落ちる。
皮膜を長く剥いてジャンパー使わずスルーでやるのが
一番安上がりでいいのだが、形状的に難しい場合があるし、
また長く剥いた銅線が錆びやすい。
>10
D&M製
>115
訂正 >109
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 07:12:32 ID:DUVOEJsx
ご回答ありがとうです!
現在Singleでシースを長く剥いて串刺しで繋いでいます!バイワイヤとSingleで大差ないならSingleでシンプルにいくのも良いかもしれませんね!
>>115 >>116 D&Mっていう会社にMarantzとDENNONが入ってるんですね。
オーディオは15年ぶりなので知りませんでした。
ということはMarantzのCDプレイヤーのメカはDENNON製なのかな?
DENNONはメカを自社生産しているようだし。
マランツで、HDCD対応機器ってあるの?
PM-14SAver2
オーディオスクエアで台数限定139800 復活してるよ。
すぐ売り切れるので欲しいヒトはお急ぎを!
>>120 AVアンプにデコーダー搭載されてるけど、プレーヤーには無いね。
>>121 俺には「完売」のページしか見えんがな。
124 :
121:2006/02/25(土) 21:04:16 ID:f5VXA1By
だから急げって言ったやん!
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 21:45:33 ID:8LWt4BnS
SA8001は4月か・・・。
ゴールデンウィークまでに買えるかな?
マランツの中でも特に低音が細いプレーヤーは
5001や5400の廉価クラスになるのでしょうか?
128 :
120:2006/02/26(日) 03:35:58 ID:uTz1e9C0
>122,125
Thanks。現行再生機では無いんですね。
いろいろ見て回ったんですけど、ROTELとかLINN等海外製の一部と、
松下のDVDプレイヤーぐらいしか再生できる機種が見付かりませんでした。
ソフトはSACD以上にHDCDの方が出てると思うのですが、対応させないのは何故なんでしょう?
MSがPMIを買収してから、PC方面というか、
うやむやになってるのが原因じゃなかろうか。
隠れHDCDはぽこぽこあるみたいだけど、ちゃんとHDCDをうたってる
HDCDってそんなにあるかなぁ?
SACDのほうが多かったりしたら笑えるんだけど。
SACD流行って欲しいよなー
ここまで再生機が充実してるからそのうちもしかしたらって期待はしてしまう。
PS3がまた鍵になるんかねぇ。BDも再生できるし、いくらになるかによるが
SA-15S1使ってる身としてはSACD普及してくれると激しく嬉しい。
SA8400安いなぁ・・・買っちまおうかなぁ・・・
皆様にお聞きしたいのですが、
MCJって宮古オーディオでしたっけ?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 03:10:52 ID:DAkxoSKl
SA−11S1のフィルター1.2.3の使い分けがわかりません。
どなたか、教えていただければ幸いです。
漏れはFILTER1しか使ってない。
1,2,3と試してみて、自分がキモチイイと思う音が出てくるのにするので
いいんでないかい?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 09:42:08 ID:VeyvyI31
フィルターはいろいろ試したけど、
結局CDもSACDも、フィルター1の細かく繊細でクリアな感じに
落ち着きました。
これになれると、他はものたりなく感じます。
ノイズシェーバーもDCフィルターも初期設定のままです。
購入するときフィルター1を聞いて、
デノンやアキュと比較して選んだわけだし
フイルター1がマランツらいし音なのではないでしょうか。
曲によって使い分けて良いケースもあるでしようが、
王道はフィルター1でしょう。(オールジャンル)
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:47:04 ID:hNwhAyiP
Marantzって、やっぱロックに向かないのかぁ??
PM14SAとかルックスは良いけどね。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:03:14 ID:smQPu51J
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:21:09 ID:hNwhAyiP
>>138 あっ、DENONのCDプレイヤーDCD-1650AZ持ってる。
最近PM14SAが中古で安いからちょっと1台ほしいなぁとは思ってるんだけど
いまいち踏み切れない。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:40:22 ID:5bLY2Ww2
SA14とSA14V2との違いとは。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:04:58 ID:eBrQPUjF
PM-15S1は、ロックもいけますか?PM8100+黒モグラと迷い中(。・_・。)
ロックに求めるものが何かで、自ずと答えがでるんじゃねぇ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 14:38:27 ID:uHke008A
SPで選べよ
CDPはいいけど、アンプはあんまりロックに向いてるとは思わんなぁ。
ま、
>>143の言うように、まずSPで選んで、そいつを狙い通り鳴らしてくれる
アンプを探すのがセオリーだろうな。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 15:46:16 ID:hNwhAyiP
確かに!スピーカーが決まればおのずとアンプは定まるね!
まあでも気に入った音のするスピーカーなら、どこのアンプでもあまり変わらない気がするけどね。
サブシステム用にPM6100SA ver.2 を買ってきた。
既出かもしれんがヨドバシで\29,800の13%還元。
この価格を考えると、分解能の高い中高域に十分満足。
電源はたこ足配線、スピーカーは嫁さんのミニコンのお古、
CDPはハードオフのジャンク上がりの安物 W)
とてもピュアオーディオと言える環境ではないが。。。
プアオーディオなり。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:00:10 ID:eBrQPUjF
スピーカーはB&WのCDM-7SEで古いけど結構気に入って使ってますが、アンプの222ESJが、ついに壊れてしまって、、、、。無難にマランツかデノンにするか迷い込む!
>>147 中低音に厚みを持たせ、高域に艶を乗せたいならDENON。
2000AEかSA11辺りはどうよ?勿論、電ケーは換えること。
キャメロットやAET辺りがいいと思う。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:17:14 ID:eBrQPUjF
厚みのある音は、やはりデノンですか!2000AEならなんとか予算内です!電源ケーブルのお勧めまで、教えて戴きありがとうございます! 検討してみます!
151 :
146:2006/02/27(月) 16:34:56 ID:72uLE7kb
そうとも言う (^_^;)
>>149 思い出したんだけどさ、ダイナ5555でSA-15S1とPM-15S1と805Sのセットアップに
キャメロットのPM-780を電ケーで鳴らしてるの聴いたんだけど、すごくスッキリとした感じ。
うちのDENON+マラ+B&Wでは絶対に得られないもんだよ。
耳あたりが心地よい方がいいなら、2000AEじゃなくて、PM-15S1辺りがいいだろうね。
>電ケーでキャメロットのPM-780鳴らしてるの聴いたんだけど
>>149 何を聴くかにもよるが、バスドラやベースのキレの良さ、躍動感が必要なジャズ・ロック系だと
デノンは向いてないかもよ。確かに厚みはあるけどね。
いや、ボワボワとまでは言わないがw
>>153 餅つけw
>キャメロットのPM-780を電ケーで鳴らしてるの聴いたんだけど、
電ケーはキャメロットのPM-780で鳴らしているのを聴いたんだけど
に訂正w
>>154 まあ、音圧欲しけりゃデノンってことでFA?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 17:10:32 ID:eBrQPUjF
PM-15S1のセットはすっきりした音色だったんですね!レディオヘッドとかのすっきりした録音のロックや女性Vocalも聴くので、そっちもよさ気ですね('◇')
マランツのボリュームの質感の良さや、Bodyサイズは気に入ってます!
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 19:33:30 ID:3RvWeiqI
CDPの63SEってどんな音ですか
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 00:09:50 ID:jo1Fn+tV
SA8400でヘッドホン繋げて聴いてるんですが、最近スピーカーもと思いプリメインを買いたいのですが、PM6001とPM8100どっちがいいでしょうかね?普段ジャズと女ヴォーカル聴いてます。
ジャズと女ヴォーカル=ルパンとアニソン?
アンプ選びはスピーカとのバランスだろ。
>>159 それだけの情報ではなんとも・・・
高い方買っとけとしか言えない・・・
スピーカーの候補は?
好みの音は?
3ヶ月ピュア板の全スレ読破すれば、脳内妄想で理想のシステムが組めること夥しい。
プーか?
SA8400とPM-17安いなあ
SA-17S1ってかなーり良いのに、何で話題にならないんだろ?
CDもSACD再生もかなり良い感じ
読取り不良も動作不良も無いしね
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 21:09:16 ID:jo1Fn+tV
スピーカーの候補は、JBLの4312です。
4312オーナーだけど、
4312スレじゃぁ、あんまりマランツのアンプの話題は出ないなー。
合わせて聴いたことは無いけど、あんまり合わんのじゃないかいな。
マラアンプは線が細いっていうか高域表現派だからJBLとは合わないでしょう。
今だと4318、4312なら前のXPなら、marantzアンプにもあうかも。
もちろん、すらっとした細身の音が好きなら、だけど。
DENONあたりに4312Dあわすと、今度は逆にムキムキになるからなぁ……
>>167 マルチch機だからじゃね?
てか、新品で買って半年間のうちに、2度の読み取り不良および再生中の突然停止の不具合で、
俺は修理後に売払ってSA-15S1にした。どうやら、ハズレを当てたみたいだ。
SA-15S1は調子がいい。ま、これで普通なんだけどね。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 01:10:33 ID:pmCz9MtD
合わないかもですか…マラに合うスピーカーはどこのでしょうか?B&Wとかなんでしょうか?スレ違いすいません。
俺今日試聴したんだけどマランツとJBLだと合わないってのはなかった。
スピーカーは4305とマランツSA-17S1なんだけど。
低音が押さえ気味に出るかと思ったら普通より出る印象あった。
B&Wで聞いてみたらこっちのが合った感があった。
B&Wの出す音の高音域のきれいな線の細さが良かったな。
B&W系のスピーカーの方が会う感あるんじゃない?
4312、4318は聞いてないな。こっちだと合うかは分からん。
Model 170DC パワーアンプってどんな感じなんでしょうか?
お勧めの組み合わせってありますか。
PM-14SAでバイアンプ考えています。
ならないウーハー担当にお勧めありませんか?
PA01と黒モグラが丁度オクに出てるけど。
NHTのスピーカーでウーハーがどうも、もっさりして違和感が・・
独特のゴム臭さは好きなのでこのままスピード感が出てくれればと思ってます。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 12:41:20 ID:KcIfu6S3
黒モグラがよさ気な気配!制動ある低音でる予感!
出品者乙、そして氏ね。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 18:11:16 ID:TEjKnWfV
安いんじゃないか?
ぜんぜん普通
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 20:58:30 ID:FKa7511U
PM-14SAって値段の割にはかなりいいと思うが、素人には高すぎでマニアにはセパレートまでの繋ぎでしかないんだよな。。。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 21:20:27 ID:41cUZWqR
>>180 みんながそう思えば上がるのは必然
>>178 出品者乙。スピーカーケーブルひっこ抜いて首吊れ。
184 :
176:2006/03/01(水) 22:16:49 ID:3QH6QTBh
>>177 「制動ある低音」正にそれです。
うまい事鳴ってくれれば良いが・・
視聴できりゃ済む事なんですが、田舎なもんでどうにも。
>>182 全ての要素で良い線行ってるんだけど、突出した個性ってのも思い浮かばないかも?
強いて挙げるなら空間的な静けさ?は凄いと思った。駆動力もそれなりにある。
まぁ駆動力に関してはあくまで「それなり」でスピーカー次第だなと。
確かに繋ぎってのはあるかもしれませんね。
CD-17DaからSA-15S1に変えたって人居ます?
普通のCDを聴く場合でも、音質には満足出来てますか?
買換え検討中です。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:01:33 ID:PSpefEqH
SA-15S1とSA-11S1ではどのように音質は違うのでしょうか?
15S1のDACはシーラスロジック社製CS4397で11S1はNPC社製SM5866ASとなっていますが
形はほとんど変わらないみたいですが。
SA-15S1の方が今までのマランツの音を継承しているという話を聞いた事がありますが
どうなのでしょう?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 15:35:40 ID:woAnIOJY
俺は聞き比べた事はないがネットでの評判ではCD再生能力に違いがあるようなことが書いてあったがな。。。
買えるなら高い方を買っとけ
価格.COMにSA11は読み取りエラーが多いおおいとでているので、
要注意かも、SA11は普通のCDも2倍速で廻しているらしいので。
(読み取りエラー対策)でも、SA11の方がSACDの音聴く上では、
魅力大の巻がします。
>>189 このSA11は、マラのSA-11S1の事です。
ホンマカイナ
>>186 15の方が音の柔らかさとか、昔のヨーロッパトーンのマランツ(CD80)とかに通じる
ものがある。でも中低域の厚みなんかは11のほうが伝統のマランツサウンドらしさを感
じた。
実際に比較試聴してから買ったほうがいいと思う。
>>186 理想からはかけ離れている店頭視聴でも、一聴して違いが分るほどの差
があるからね。一度比較視聴してみることをお奨めする。できれば貸し出し
してくれると良いけどね。
どっちが今までマランツの音を継承しているか?それは各個人のマランツ
に対するイメージが違うだろうから、ここで断定は出来ないな。192の意見
にも納得できるものはあるけど、貴方にそれがそのまま当てはまるかどうか
分らないし。ひょっとしたら視聴によって、今までのマランツ色とはまったく
逆の方向を気に入るかもしれないし。
とにかく視聴してみることだよ。
>>185 CD-17DからSA8400に変えたら不満でした。
CD-17DからSA-15S1にしたら、不満ありませんでした。
>>194 情報ありがとさんです_(._.)_ペコリ
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:04:06 ID:IkEfhU7m
PM6001はいつでるかな、そろそろ・・
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:09:10 ID:IkEfhU7m
デザイン以外に変化がないのなら 前の機種でも良いかなぁ
PM4400 >> PM4001 の違いはデザインだけでしょうか?
そうすると
PM6600v2 >>PM6001 の違いも同じかな?
何か進化したところはあるのでしょうか、改良変更点が知りたいです
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 01:32:43 ID:0zpHmD6C
PM-6001カタログによると、アクティブフィルター型トンコン!HDAM-SA十ヵ所使用!MAIN IN端子追加!パワーアンプブロックの強化などですね!重量も一キロUp!
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 02:13:27 ID:IkEfhU7m
またしばらく悩みそうな・・予感
200?
シルバーのSA8001とPM6001欲しい・・・SACD体験してみたい。まぁ金が無いけど。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:11:01 ID:shqJb0GD
>>197 PM4001の回路構成はPM4400とはまるで違う。PM6100SAに近いとおもう。
PM6001も思い切り進化していてPM8001に近い。
エンジンと燃料タンクがくっついた最先端世代。
スピードリミッターもない。
思いっきりぶっとばせるぜ。
PM6001はPM8001と回路が同一で部品が安物なだけだからな。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:44:38 ID:QzNjLVab
回路も違うだろ
ごめん、嘘ついてた。フォノだけは回路が違うね。その他は同一だけど。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 01:20:58 ID:d+q1pyH7
トランスがトロイダルとEIで違う!端子が金メッキかノーマル!
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 02:42:59 ID:3k4sTqd/
じゃあ PM4001は低音が出るようになったんですか? 4400より進化して
6001はトロイダルじゃないのか・・・
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 09:07:12 ID:wwoCS+QL
どちらも中国製です
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 10:31:49 ID:N0UM7UDq
オンキョーやデノンは安物でも日本製だからなー。
マランツも15s1以上は日本製だが・・・
趣味性が高いもので敵国製品は抵抗がある。
せいぜいタオルとか雑貨なら許容範囲だが。
マランツ自体、日本の会社じゃないだろ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:00:00 ID:9tJxVWqx
うーん、納得!
歴史は繰り返すてか。
いまアンプを選ぶなら8001と17SA2、どちらにすべきか。
新開発品か、生産終了とはいえ二桁台か。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 11:43:45 ID:d+q1pyH7
PM-15S1がお買い得では?高級感あるし、高性能ボリュームだし♪
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:33:51 ID:Q3ze0UF1
リナ的にはやっぱPM-11S1だよね
私はPM8001シルバーにした。でも一ヶ月経っても配送されず・・・。
生産してるのかな? 発売してるのに・・・。
だからCDPはSA8001シルバーにするしかない。
視覚的マッチングも趣味のオーディオでは大事だもんね。
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:53:14 ID:IRbM5UAr
いいえPM8001です。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 02:44:05 ID:USmdJcbp
>217
私はもうPM8001シルバー使ってますよ。
CDPはCD5400だけどSA8001が出たら買おうかなーと思ってます。
221 :
217:2006/03/05(日) 10:39:31 ID:/FUlTIe3
>>220 いいなぁ。さっき電話したら入荷未定だって。
お店の人も謝ってくれたけど、「マランツは何やってんだ」ってムカついてた。
これじゃSA8001もどうなることやら・・・。
俺はSA7001を注文したら3/20納品てゆわれたよ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 14:59:14 ID:vmasMUui
そんなに売れてるのか?
それともたいして作ってないのか?
中国生産トラブル?
デノンのいやがらせ?
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 16:59:44 ID:TnGLchv6
15万程度のCDPを買おうと思ってオーディオ店に行った
同価格帯ではDENONのDCD-S10VL(188000円)しか無く、,marantzのSA15-S1(140000円)と比較視聴しながら聴いた
そのときのSPはB&W703で、アンプはmarantzのPM11-S1
DENONのほうは低音が力強く、marantzと比べると低音の線の太さが明らかに違った
DENONは全体的に重厚な雰囲気だと思った
marantzは音がクリアで、音の一つ一つが飛び跳ねる感じ
DENONに比べると低温の質感は弱いが全体的なバランスはとても良く、スッキリした音だった
でSA15-S1にしようと思ったんだが、店員がこんなのもありますよと言ってSA11-S1を聴かせてくれた
これがまた恐ろしいぐらい音が良い
15万しか持ってないのに35万の音きかせるなんて酷いよ・・・
妥協してSA15-S1買うか、必死にバイトしてSA11-S1買うか・・・・・悩むな
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:45:12 ID:SZz33ahV
>>224 CD5001にする。
学生ならその程度で十分。
試聴に使ったアンプとスピーカが結構なクラスなものなので、プレーヤ
の違いが如実に出たんだろうね。
アンプやスピーカがそこまでじゃなかったら、15と11、そんなに違い感じ
ないよ。たぶんね。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 18:16:08 ID:V1K2r9sM
SA11といっても実売26くらいだろうからあと10マソがんばれ!
普通は無理。頑張って29。
ヨドバシあたりがポイントバックキャンペーンやってるときで、ポイント分
考えてやっと27ぐらい。
あー、あと、SA-15S1にするならSACDも聴かないともったいないよ。
SACDのイイやつはほんとに音がイイし。
15万のうち5万ぐらいはSACD対応のために使われてるわけで。
>>224 それだけ聞き分けられるならちょっと頑張って、
SA11-S1買った方がいいよ。
ただアンプとスピーカーもその分だけ頑張らないといけないが。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 22:25:19 ID:AlwAU3aN
>>224 SA-11S1だろ?型番は正確に。SA11だとDCD-SA11と誤解される。
>>224 すまんが、もうひとつ。PM11-S1 → PM-11S1。
>>225 学生だからって
趣味に身分は関係ないんじゃぁ…?
自己責任の範囲内なら自由だと思うね。
アルバイトで一生懸命貯めたお金でハイエンド機を買うのも良しだ。
ただ、他人に迷惑や負担をかけながらやるのは感心できない。
妥協するとかならず上位機種が欲しくなるからな。いいもん買った方がいいかもな。
PM6001 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
PM6001も入荷予定ないって昨日店員が言ってたよ。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 11:15:11 ID:aEAAl5nL
PM-6001まてないから、少し無理してPM-15S1買おうかな(σ_σ)
どういう理屈だよ、レンジ違いすぎ。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 12:09:48 ID:aEAAl5nL
値段レンジですか?再生レンジですか?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 12:21:57 ID:hF/vbTpn
SA11とSA15の大きな違いはバランス、アンバランスによる
ところが一番大きいと思う。
もし、アンバランスでつなぐならSA15でも大して変わらないよ。
SA11でバランス接続すると、本当にクリアで、音場の広がりが
感じられる。
ただ、重く、濃く、くすんだ感じの音が好きな人には向かないかも。
>>242 >もし、アンバランスでつなぐならSA15でも大して変わらないよ。
(゚Д゚)ハァ? 藻前ちゃんと視聴したことあるのか?それとも糞耳?
アンバランスでもかなりの差だよ!
つかバランス信望厨ってのは、それだけでバイアスかかってる
からホントど〜しようもないな・・・。
244 :
225:2006/03/06(月) 12:46:44 ID:doag6Q9S
いや、俺も学生の時はオーディオに全てをつぎ込んだのだ。
戦艦みたいな巨大なシステムだった。
(ケンウッドLS-G7000、サンスイAU-α907iMOS、パイオニアPD-3000。)
それで、彼女とか遊びは全然おろそかにして
挙句、今では30半ばにして彼女無しの人生だ。
後悔はしていないが、オーディオなんて所詮オーディオなのだな、
今はFUSION Rに安物AVアンプ・安物DVDでも結構満足できる音がしている。
245 :
225:2006/03/06(月) 12:48:24 ID:doag6Q9S
失礼、スピーカーはLS-G5000だった。ついでに
カセットデッキはA&DのGX-Z9100だった。
>>244 黄昏るにはまだ早いよ。・゚・(ノД`)・゚・。
SA-11S1とSA-15S1は違いがない事にしたい奴がいるみたいだが、
SA-15S1は中途半端、この価格にしては物足りない。
マラのプレーヤーで満足しようと思うならSA-11S1買った方が良い。
>>247 ちょうどSA-15S1買おうと思ってたのに。
ちなみにこの価格帯でのおススメはなんですか?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:14:37 ID:DzZTziP9
SA-15S1とSA-11S1とでは値段差が20万ちかく開いてるし、実際視聴すると確かに違うよ
まあそれが分かっていても財布と相談して妥協しないといけない時もある
そんなわけで俺は15万程度のCDPを買おうと思って、徹底的に視聴した結果SA-15S1が気に入って購入したよ
けっきょくオーディオなんて自己満足なんだから、他人の意見はそれほど気にしないほうがいいと思う
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:29:02 ID:xnELjS5c
音よりデザインやメーカーで選ぶのも手だよ。
そのほうが自己満足度が違う。
音が良くてもデザインが悪い自分的には駄目だった。
すぐオークション行き。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 21:29:37 ID:aEAAl5nL
音もデザインも良いからPM-15S1にしようかな♪
>>244 現実での恋愛は1回あたりの費用が高い娯楽だ
オーディオは変な買い方しない限り安いので金をかけても得だ
PM-15S1ってデザインのせいでSA-15S1と組み合わせて本領発揮!って印象受ける
もちろん単品でも物凄いパフォーマンスなのだろうけれども、
セットで買うつもりないならPM17/2かPM14/2に魅力を感じてしまう、
いまなら安いしね、
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:20:29 ID:kYxYGX4d
だって格が違うじゃん。14SAってセパレート並といわれててたような気が・・・
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 22:33:14 ID:aEAAl5nL
確かに14SAは、格が違うけど、15S1のほうが音のバランスは良いと思う♪
6001を検討してる奴がPM-14SAとPM-15S1の音の違いをコメントするのは如何なものか。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 23:26:44 ID:MFWt4/PX
>>248 迷わずSA-15S1買え。後悔はしないと思うよ。
1週間もあれば、耳がエージングされるし。
SA-14ver.2+PM-14SAver.2とSA-15S1+PM-15S1*2が同額で買えるならどっちが良いと思います?
>>260 迷う事なく前者。定価が全然違うじゃないですか
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 17:15:44 ID:OzuEX9bL
PM-14SAver.2+SA-15S1がいいんじゃない?
A−1VLとPM-15S1のどちらを買うか迷ってPM15−S1に決めたのですが
ネットで何処が一番安いですか?
自分で探せ。
業者が多そうなスレだから自分で探すよ
そうしなさい。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 20:08:25 ID:JMxwe7a+
そうさせときなさい。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 21:46:23 ID:IyPPXFNC
どうしてA-1VLやめてPM-15S1にしたか気になる!決めては何かな?
>>265 俺も執拗にSA-15S1を薦める人がいるのがちょっと前から気になってる。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:08:38 ID:OzuEX9bL
だって」SA−15S1良すぎ・・・
SA−15S1ほしいけどSACD聴くのないからためらってしまう
PM-14SAって初代とver.2で結構性能差あるんでしょうか?
>>271 後5年もすればSACDがCD市場の半分以上になっている。
5年は使うだろうからSACDに対応してた方がいいよ。
>>273 そりゃないと思うよ(笑)
ただ、あれだね、現行のラインナップの中で聴きたいのが
一枚も見つけられない人が気の毒ではある。
クラとジャズが好きな漏れは幸せだーーーーー
>>274 同意、今の各社の規格争いから考えると先は不透明すぎ。
そのうちまた違う規格が出る気もするし。
漏れは洋POPS聞いてるけどそれでも
少し古いArtistだとSACD出てない事が多いから
CDだけは某D社専用機使ってる。
>>276 俺も某D社のCD専用機の中古買おーかな
つかSACD高過ぎwwTOTO IV〜聖なる剣3500円とか
普通の輸入版なら1500円切るのに
漏れはどちらかというとソフトの値段は気にならないな。
いくら高価な機器揃えてもソフトに入ってる以上の音はでないし。
でもMSXから始まって、LD,DATを購入した漏れからすると、
新しい規格は静観するのがデフォ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:02:06 ID:fp/Qxodk
SACDとCDのハイブリッド聴き比べたけど、
SACDはあっけないくらい自然。
でもCDでも十分いい音に感じた。
アナログのなめらかな音が好きな人は
CDの音は“押し”が強いところが嫌だったんだろうね。
自分はCD世代だから特に違和感はないなあ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 00:32:13 ID:d8R4rzoe
質問だけど、SACD ってスピーカ2本じゃだめなんだよね?
>>280 ん、いや、二本でオーケー。
基本はステレオだから。「マルチチャンネル」のサラウンド収録の奴でも、必ずスピーカー二つだけの普通のステレオの人でも聞けるよう作ってある。
282 :
280:2006/03/08(水) 01:02:09 ID:d8R4rzoe
>281
サンクス。
でも、それじゃ普通のCDと変わらないんじゃ?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 01:07:20 ID:7BU4gIPo
情報量自体が普通のCDよりSAの方がうなので
その分普通の音質も大きく上回ることになるかと思われます。
285 :
281:2006/03/08(水) 01:14:45 ID:lazn3dZ9
>>282 正直言って聞き分けられない人もいると思う。
でも、耳って肥えてくるんだよね。そうなると普通のCDじゃ満足できないってのも分かる。
286 :
280:2006/03/08(水) 01:25:03 ID:d8R4rzoe
SACDPがほしくなったぞ!!
ところでオーディオ君が俺と似ているな。
データ伝送容量=情報量ではないのでね
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 01:36:13 ID:qsHiUMXh
15S1、誘電とマクのCD-Rがプレーヤー立ち上げ直後だと読み込めません。
フタロ色素の台湾メディアは大丈夫な模様。初マランツなんですが、マランツ
ってCD-Rの読み込み悪い?CD-Rはプレクのプレミアムの4倍書きです。
逆ならわかるが、誘電とマクが読めないって・・。
でもマラのプレーヤーでCD-Rの不都合ってちょくちょく見るよな。
あくまでもステレオ(フロント2ch)でのCD,SACDの比較だが
何が違うって音の細かさと空気感、クラでの比較だが
CDだとSP間に箱庭的にオーケストラが浮かび上がる印象
対してSACDだとSPの置いてある方の壁一面がコンサートホールに
見える傾向かな、
それとなによりも俺が1番感じた差は部屋の空気との馴染み具合
SACDで聴いているとSPから出た音と部屋にある空気が絶妙に
混じり合って実際に今そこで演奏が行なわれている様な
錯覚も味わえる。
CDでも空気は変わるけどSACDに比べると全然狭いからね
誇張されてるけど音を楽しむならCD、音楽という空気感、臨場感を
楽しみたいならSACDといった印象だろうかな?
ジャンルによりけりだろうけどもね、打ち込み主体のPOPSに
SACDは合わなかった。変に白々しくてね、
>>286 >でも 6chの音を2本のスピーカで聴くのはアリなんですか?
>SACDモードで再生すると、6ch分の出力をSP2本に集約する
>わけで、とっちらかった音にならないかと思ったんですが。
ぜんぜん違う!勘違いしとる!!つ〜か根本的なことを分っていない!!
SACDは、2chのみの収録分とマルチの収録分が別個に記録されている。
マルチをプレーヤー内部でリミックスして2chにしてるワケではない。つまり
録音する側が、2chと5.1chをまったく別個に作成した上でSACDにしとる。
それにSACDの全てが5.1マルチ対応なワケではない。2chのみのモノも
多い。特に旧録音のリマスターの殆どが2ch(もちろんマルチに加工してる
モノもある)。
あのさ〜、質問すんのは良いけど、もっとスレ選んでくれ。初心者スレじゃ
ないんだから。それと頼むから先に284のリンク先読んでくれ!
出回ってるドライブを考えると、
DVD-Audioのほうがメジャーな気がするんだけど、
なんでSACDのほうがよく取り上げられるの?
ピュアAU的な価値のある音源はSACDに多いからかと。
あとはDVD-Vの存在が先だった所為で、
DVD-AはDVD-Vの延長線上のイメージがあるからかな。
ソフトが全然ないしなぁ……<DVD-A
どうせブラインドで比較したら、CDとSACDの区別が出来ない奴ばかり・・・・・
>>297 それでいいんだよ。
駄耳でもなんでも、SACDが少しでも多く売れてくれればね。
>>297 でもマラの音が好きな人は、SACDプレーヤーを買うしかない訳で。
CDとSACDの違いが分からなくても、ローコスト機も殆どがSACDになっちゃった訳だしね。
せっかくアンプをPM-11S1にしたのに、CDプレーヤーはCD7300で満足できるのかはこっちが聞いてみたい。
個人的な音質の好みを言えばSA-17S1>SA-11S1>SA-15S1の順だが、動作不良が少なく、製品として信頼出来るのはSA-15S1かな?
でもそのままじゃ、何れにしても聴いてられないから電源部交換とマスタークロック装着は必修だが。
CD専用機で良いの出さないやろか?
SACD機って普通のCDちゃんと再生できないの?
denonはね
マランツは違う
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 11:45:35 ID:ABGJ28f7
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 12:09:57 ID:ABGJ28f7
>>303 流し読みしてきたけど荒れてるだけでまともな情報が見つからんかった。
上の方にあったリンクがヒントになりそうだったけど、リンク切れ。
レス番指定して教えてくれんかな。
CDとSACDってあからさまに音違うじゃん。
「違いがわからん」なんてのは、他が激しくショボいとかでは?
マスタリングが違うんだから音は変わるわな
変わんねーよ
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 20:47:55 ID:i2ea24Cg
中古のPM6100SAとSM6100SA合わせて四万って安いの高いの?
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:04:38 ID:bSjG7Yem
バージョン2なら安いかも!
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:13:43 ID:i2ea24Cg
not ver2です
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:17:39 ID:bSjG7Yem
あらま(。・_・。)
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:20:03 ID:i2ea24Cg
どうなんですかね?あと17分でオク終了であせってるんですけど
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:21:01 ID:iqIhMogO
>>303 あの重さは物量投入なんてもんじゃねぇ……
引っ越しを終えた今でも悪意を感じる……
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:21:28 ID:cgP7jwFe
自分の脳味噌で考えなさい
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 22:24:28 ID:i2ea24Cg
そうですねってことで入札しときました
>>299 その中では、SA-17S1だけが、○ニー製のピックアップを使っている。
半年で2回ピックアップの交換をした後、SA-15S1に買いなおした。
2度目の修理に出した時に、サポセンから電話があり、
「SA-17S1は、実は、ピックアップ交換修理件数が異常に多い機種で、再修理も多い機種なんです。
お客様の利用環境、レンズクリーニングなどのメンテナンスの状況などを調査しています。
どのようにお使いでしたか?エアコンの利用状況はどうでしたか?」などの質問を受けた。
こちらから修理件数が多い理由も聞いたところ、
「弊社のマルチch対応のSACDプレーヤーのピックはソ○ー製で、他の機種のと異なるんですが、
SA-17S1は、不具合が頻繁に起きており、その原因を掴めないでいます。温度や湿度の影響なのか、
修理に出して頂いた御客様にリサーチを行なって、今後の対策に役立てたいのです。」という返答だった。
買い換えたSA-15S1、SA-17S1を使用していた日数とほぼ同じになったが、一切不具合が無い。
ま、自分がハズレを当ててしまったのかもしれないんですけどね。
どうやら他の機種がSA-15S1より勝っているとレスすると否定のレスが返ってくるようだぞ。
319 :
317:2006/03/09(木) 00:03:32 ID:IVpKqy9B
>>318 >>299の>動作不良が少なく、製品として信頼出来るのはSA-15S1かな?
この部分に同意してレスしたわけで、他意はない。
>>318氏は勘繰り過ぎ。
11と15と17は数字が大きいほど上級なんでしょうか?
それともその反対ですか?15と17の価格が
定価が17の方が上なのに実売が15の方が上で混乱しました。
>>320 SA-17S1はマルチchで、SA-11S1とSA-15S1は2ch特化型なので、いわば別シリーズ、別枠と捉えたほうがいい。
ちなみに、SA-11S1がSA-15S1の上位機種。
基本的に数字がグレードを指しているものと思います。
ハイエンド<------------------------>ローエンド
・現行機種: 11 > > 15 >
・先代機種: > 14 > > 17
PM-99SEのフォノイコライザーはかなりいい。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 04:25:49 ID:ERuHnzaR
PM−14SAのプリ部ってどうですか?将来的にセパレートにする場合に高級プリ部として耐えられる性能でしょうか?
ひょっとしてSA-14とSA-17が市場から姿を消しているのはピックアップが原因なのか?
>>324 プリメインを使ってのセパレート化は
どの機種であれプリアンプ増設でプリメインをパワーに
使うのが幸せになれる。どれだけカタログに良い
事が書かれていても所詮プリ部はおまけ的存在。
>>325 単純に世代交代
14はソニーじゃあなくシャープメカだよ
確かSA-1もシャープだったような。
>>327 勘繰り過ぎたかw
以前パーツが手に入らなくなったから生産終了って見たことがあったから
ソニー製ピックアップから他社製へ変更したせいかとオモタよ。
大学卒業決まった勢いで、SA-15S1購入しちまったぜ。
ロクにバイトもしてなかったから、預金残高がやばいよやばいよ
>>329 購入オメ!預金の残高なんか気にすんな、
俺は25歳のバイト掛持ちフリーターだが毎月毎月
必死でやりくりしてるよw
俺の方法が正しい、とは微塵にも言えないが
20代でこういったオーディオ製品とか趣味のの出費を必要以上に
惜しんで金を使わない事が当たり前になってしまうと
社会に出ていっきに老けるよ、
程度問題だと思うが、確かに趣味に金かけない人間って薄っぺらいのが多いね。
ありがとう。11日の午前に届くらしい。明日は身の回りの不要品を
整理するついでに売りに出して、ワクテカしながら到着に備えるよ。
俺は定年退職後のことを考えて、今からいろんな趣味作ってる
買ったのにやってないゲームとかかなりある
マランツでこれだけは視聴しておけというCDP機器を教えてください。
あと、ヘッドホン端子にヘッドホンをさして視聴しても怒られませんよね?
確実に怒られますね
止めましょう。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:01:06 ID:RQPwXItk
>>334 SA-11S1
これ聴いたら幸せになれるよ
名前だけのブランド、ナカミはデノン
>>336 SA-11S1にはヘッドフォン端子は無いぞ。
>>337 マラに九州されて残念だったねー
拾われたんだから、デノソ廚は感謝しなさい
俺もマランツ信者だから認めたくないけど、
合併しなかった場合、潰れてたのはマランツの方だろうな。
D&Mも同じ性格の二社を持ってどういうつもりなんだろうな?
>>335 やっぱそうですか・・・
ヘッドホンでの視聴の場合、貸し出しヘッドホンという形でしょうか?
店はヨドハシカメラ、ビッグカメラ、逸物館へはじめていってみようと思います。
>>341 店員に頼めばヘッドフォンでも聴かせてくれる。
お気に入りのヘッドフォンを持ち込んだらいい。
ところで予算はいくらよ?
予算のほうは、今度の土日のどちらかに店に行って
そこでいろいろ聴き比べて差額なりの価値があると思えば決める予定です。
ヨドバシは頼めばできるよ
ただしすごい雑音と一般客の視線かあるからそれに耐えて、かつ試聴しなければならない。
おれはやっちけど真剣な試聴にはならなかったorz
いろいろ気が散るwwwwwww
>>333 ゲームは若いうちにやっといたほうがいいぞー。
年を取れば取るほど感受性が鈍くなって、
好きなことに夢中になってる時の、何とも言えない陶酔感が
味わえなくなる。
まちがってAV板にかいてしまった。。。
いままで
DCD755
PM44SE
タンノイTD-100
という構成で聴いてきましたが、CDPがイカレ始めてきたので、CDPだけを更新しようと思ってます。
SA7001に使用と思うのですが、PM44SEがボトルネックになりませんかね?
幸せになれますかね?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 00:57:17 ID:bvQaDNXU
幸せになってくれ。
元44SE使いより
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 03:08:25 ID:30GA7uP/
ハードオフでpm4400を15750円でゲット!
一緒にパイオニアのDV-S646A(12500)も購入。
スピーカーは持ってないので,
ヘッドホン(オーテクのA900)で聞いてます!
初めてDVD-Audio(奥村愛(ヴァイオリン)「愛のあいさつ」)を聞きました!
「これがDVD-Audioなのね〜」って,自家満足の世界に浸ってます。
さらに,機器購入の満足度を上げたいので,
いろいろ音楽を聴きたいとおもっています。
みんなのお勧めのアルバム(ジャンル問わず)をおしえて〜。
PM-14SA Ver2を最近買ったけど、SA-14 Ver2ってどこにも売ってない…
去年6月生産終了らしいけど、市場から消え去るの早くないか?_| ̄|○
SA-11は高いし15はなんか形が合わないし、どうすれば(′・ω・`)
>>350 俺はつい先日買ったお(・∀・)
なかなかどうして、悪くない買い物をしたと思ってるよ
スピーカー無いのにプリメインを買う意味があるんかいな。
素直にヘッドフォンアンプ買ったらいいのに。
まともなヘッドフォンアンプは高いし仕方ない
情報d
が、漏れはサイタマー在住な罠_| ̄|○
通販やってればいいんだが…
やってるんじゃね?
何から何までありがd
連絡してみるわ ノシ
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 20:56:01 ID:27z2wA4l
DV6600はどうですか?
CD再生能力はどのぐらいのもんでしょ?
学生なんだけどPM4001とCD5001でも入門としては十分ですよね?
今使ってるのは普通のミニコンポなんですけど
入門機を買うと、すぐに上級機が欲しくなる法則
>>362 十分です。上級機へのグレードアップを目指して金を稼ぐことも楽しみのひとつとなる。
グレードアップを経験すると、耳も肥えてくるしね。
>>362 スピーカーだけは10万クラスのもの買った方がいいかも。
ミニコンの音になれていると、4・5万クラスのスピーカーでは
物足りなさを感じるかもしれないし。
>>362 俺、こないだミニコンからPM4001とCD5001に買い替えた。
スピーカーはQUAD 11L。
いまんとこ満足です。
>>366 QUAD 11Lいいよね。俺の次の買い替え候補の一つ。現在はB&W DM601S3。
やっぱりスピーカーケチるとダメだね。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 06:48:25 ID:/eCwXbUb
6001が売っているぞ
終わってもいないオークション晒して、
>もっと値段が付いたんじゃね?
ってバカじゃね?
先代14,17系は蓋開けるとネジの所にキズが入る仕様だから、
もうキズものだろうな。
出品者市ねじゃなくて死ね。
マジで出品者死ねよ。
PSEとかに引っかかれボケ。
イラネ
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:50:56 ID:be9x3TKt
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 04:02:42 ID:BQjqmm2/
PM8100SAver2を小音量(8時ー9時位)で聞くと左の方が音が強いんだけど、
PM15に換えたらちゃんと左右均等になる?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 09:52:46 ID:3ReXFyMm
>>376 PM8100SAV2のボリュームは一般的な回転式可変抵抗器だから
どうしてもしぼっていくと右左の誤差が大きくなる。
PM-15S1はウォルフソンのボリュームICなので、
音量に関係なく+-0.5dB以内の誤差なのでほとんどわからない。
>>どうしてもしぼっていくと右左の誤差が大きくなる。
キングエラーって言うんだっけ?
364 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2006/03/12(日) 00:58:55 ID:S0WmHYDV
> >> 357
> pma-2000-4(以下デノン)のギャングエラーが気になって
> PM-15S1(以下マラ)に買い換えました。
> マラのボリューム優秀です。
> ギャングエラーは私の耳では感じられません。
> 音の傾向ですが、
> マラは、小奇麗にこじんまりとまとまり過ぎるように思います。
> デノンは、帯域バランスに特徴がありますが、
> 出てくる音自体は伸びやかで素直な感じがあります。
> 環境によっては、中低域以下の処理に苦労すると思いますが。
> 以上私の主観です。
> デノンのアンプにマラのボリュームを付けて欲しい。
> D&Mホールディングさん。
デノスレ荒らすだけじゃ物足らず、ここでもギャングエラーかよ。
PM-15S1以外は全部のアンプでギャングエラーが出るらしいなm9(^Д^)プギャー
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 10:25:16 ID:aO6b704A
パイオニアのAVアンプでもギャングエラー?が出た。
電源オンから2〜3分は右CHの音が酷く小さい。
しばらくすると何故か正常になる。
キングエラー荒らしは死ね。
あんなもんプラシーボだ。
間違えた、ギャングエラーだ・・・
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:18:38 ID:CuDSh1AK
展示品処分のPM6100SA ver.2と新品PM4001、
同じ価格で売られているのですが、
買うならどっち?
J-POPばっかり聴いてると
ボリューム上げられないから
確かに。
邦楽なんて聴いてたら頭のレベルがばれるからな
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 13:14:48 ID:Y2g/3+1W
確かに。
洋楽を聴いてると、「あの人音楽に詳しいんだろうな、カッコいいな!」
って思われるのが嬉しくて、洋楽しか聴かない。
つ、釣られないぞ。
>>384 展示品ってのを受け入れられれば断然PM6100SA/2がお買い得、
これ見よがしの高音質の最近のモデルより奥ゆかしさ、音楽のタメやコク
など重視した名機だと思う、
同じく展示品のPM6100SA/2買いました
ピアノが透き通ってキラキラいいますね
別室で聴いていても非常にこれがよく聞こえてきます
たぶんこのキラキラ度は今まで買ってきた
アンプの中では一番だと思いました
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 16:20:21 ID:oC8sDAbd
つられてやるか
387
お前だって昔は邦楽聞いてんだろうから、自ら頭悪い事を暴露してるな。てか、俺は邦楽聞かないが、聞く音楽なんて人それぞれ。お前なんかがどうこう言う問題でなし。
388
周りはどんなレベルの低い奴ばかりなんだ。アニオタばかりか。藁
で、洋楽てなんだ?マライヤキャリーやエアロスミスなんか聞いてれば誇れるのか?
おかしすぎて腹がよじれる。
今でも邦楽を聴いてますが何か?
尾崎豊、長渕、
E.YAZAWA
アニソン聴いてますが何か?
>>376 PM8100ってATTとかないんだっけ?
ATT設定で-30dBとかにしておいて12時くらいまでまわして解決できないのかな
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:39:20 ID:SRCF7ePK
店で視聴するときにELTをかける俺が来ましたよ
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:52:21 ID:pX1WO+n+
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 17:54:16 ID:+J+ujPHO
試聴はやっぱりMetallicaだろ?普通。
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 18:02:35 ID:ZM2unCbb
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 400ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
すごい盛り上がってるね^^
この勢いだとマランツユーザーが一番J-POP率高そうだな。
まぁマランツにはJ-POPがお似合いだけどww
(−_−メ)ちっ。
バレたか。
カッコ悪いヤシはなにを聴いてもカッコ悪いよ。
糸冬 了
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 19:47:17 ID:PSpfs0I+
はじめてオーディオを買おうと思ってるのですが、
PM4001とPM6100SA ver.2。
CD5001とCD6000でどれを選ぼうか迷っています。
上位機種を買う方がよいのでしょうか…。
>>404 とにかく低予算で済ませたい→5001&4001
音楽をマタ−リ楽しめればそれで良い→6000&4001
この予算で音楽の旨みを味わいたい→6000&6100
かなぁ、俺的には頑張って7001&6100をお奨めしたいけどね
多分1番コストと性能のバランスが良いと思う、
余程耳と感性の優れた人が組んだ中級機以上と比べない限り
不満は出ないと思う。
まぁ感性の無い人はどんな高級機使っててもつまんない音しか
出せないから当たり前と言ったら当たり前だけども・・・
406 :
384:2006/03/12(日) 20:04:03 ID:5auzs4fv
>>390 >>391 ありがとうございます。まだ店頭に残ってるかわかりませんが
かなり、購買意欲がそそられてきましたんで、逝ってきます。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 21:33:52 ID:PSpfs0I+
>>405 回答ありがとうございます。
7001はSACDですよね? CDの再生も良いのでしょうか。
それともSACD聴いとけ! ってことでしょうか。
SA系はマランツの癌
糞音源のJ-POP向きだしな
だよな。
J-POPなんて聴いてたら頭のレベルがばれるし。
俺は、最近人の声ですらいらだつようになってきた。
もう楽器の繊細な音しか聴けない。
声という楽器の繊細さがわからないとは・・
声もある意味楽器です。
マランツはJ-POP向けなのか、俺にぴったりだな
そうだね
邦楽、アニソンがほとんどのオイラの
糞耳にはぴったりだおー^^
415 :
405:2006/03/12(日) 23:37:48 ID:Y2NlmgOQ
>>407 7001を奨めたのはマラ同士だしSACDを視野に入れられるってのがあるから
同じメーカーならリモコンも1つですむしね、
ただ・・・SACDあまり聴かないし、CDを気持ちよく聴きたいってなると
7001を選ぶ理由あんまないかも、CD3300R辺りを選んだ方がCDを満喫
できる、リモコンは2つになってしまうけどマラにはない独特の濃ゆい
中域の表現は惹かれる点だな、
音じゃなくて音楽聴きたいなら3300Rかな、
>>380 一般的なボリュームならギャングエラーはあるよ。
アルプスのミニデテントを例に取ると
減衰量-60dB〜0dBでギャングエラーは3dB以内が保障されているが、
-100dB〜-60dBでは規定が無い。
DV4200ってCCCDダメですよね?ピックアップも弱そうだし・・・やめた
SA-15S1にCECのAMP3300Rって相性的にどうかな?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 07:54:40 ID:MuMPu/PH
419
自分で試聴しろ。自分が良いと思えば問題なし。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 11:09:16 ID:rQN4P0Rz
よく初心者が失敗するのが、試聴でいいなと思って
家に持って帰って聴くと全然違うというパターン。
あとよくあるのが、近所の電器屋にCECが置いてないというパターン。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 11:25:32 ID:rQN4P0Rz
あとよくあるのが、
>>419はもうオーディオどころではないというパターン
買った店と自分のリスニングルームが同環境じゃないからね。
音の抜け、響きなど別物になるよね。こんな低音じゃなかったとか・・云々。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 12:14:12 ID:MuMPu/PH
422はあるかもしれんな…
試聴した環境と部屋が違うのは当たり前。
だから、店から借りて自宅試聴が基本。それができないなら、今自分が使ってる機器全部持ち込んで比較試聴すれば、部屋でどうなるか位の予想はつく。つかんような奴はミニコンで充分。
更に回答した奴と質問した奴の環境は一緒なのか?一緒なわけねぇ。そんな奴の意見あてにしたって、それこそ部屋に持ち込んだらどうなるかわからん。
自分で聞け。他人なんか頼っても意味無し。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 12:30:18 ID:rQN4P0Rz
>>426 普段はおとなしい奴なんだから、そっとしといてやれよ。。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 12:56:43 ID:6GxeIOuU
>>425 したがって、おまえは生涯一ミニコン・ユーザー。
CD5001を買うならもう少しためてSA8400か7001
SA8400か7001を買うならもう少しためてSA15S1
SA15S1を買うならもう少しためてSA11S1。
いったい何を買えばいいんだ・・・
昨日SA-15S1とPM-15S1を買ってきた。
早く仕事終わって帰りたいよ。
あ 今は遅めの昼休み中ね。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 13:53:40 ID:yH4TKhgA
>SA15S1を買うならもう少しためてSA11S1
ワロス 全然少しじゃないし。
まぁ漏れは頭金ゼロでリボ買いしたけどな<SA-11S1
音はいいけど返済でひぃひぃさwww
>434
大変だな。欲しいJ-ポップのCD購入も、ままならんな。
あなたのJ-ポップ好きは目に余る物がありますね。
J-ポップ、アニソン好きな低俗な人はデノン、ボーズがお勧め
マランツの繊細すぎる音は似合わない
確かにクラシック向けというよりJ-ポップ向けかも
J−POPなんて耳が腐るだろ普通・・・
俺は諸外国の民謡が好きだな。
今はアフリカ民俗音楽にはまってる。
いい録音が無いのが難点だな・・・
441 :
ぷいにゅー:2006/03/13(月) 19:04:11 ID:7ePkC5b0
俺はショーロとアコギが好きだな。
べ、別にARIAのせいじゃないいんだからね!
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:24:25 ID:yH4TKhgA
marantzで宇多田ヒカルを聴くと天国に逝ける
俺は中島みゆきかな。
仕事に疲れた時に聴いたらパワーをくれる。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:04:27 ID:xV+brgpe
三好英二聞いて皆、ぶっとぶよ
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 20:24:38 ID:SWbEFl9v
俺はシーモネーターかな
>>445 今度出たRhymeScientistの「ロードスター」聞いた?
イイよ!
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:13:40 ID:VRYHSeiT
>>440 密林のポリフォニー 〜イトゥリ森ピグミーの音楽
これ聴いた?
このシリーズは録音良いんじゃない?
俺はゲーム音なんだがマランツどう?
ゲー音さいこうぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅヽ(゚∀゚)ノ
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:32:48 ID:yH4TKhgA
>>448 ゲー音は俺も大好きだが、基本的に録音が糞なのばっかりだな
クロノ・クロスとか凄い大好きなのに音源が糞で困る
FFだけはまあマシなほうだな
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:49:31 ID:VRYHSeiT
motherのサントラは?
あれは良いよ。
ここ見てると、マランツってBOSEを抜いて厨御用達No.1な勢いだな。
J-POPにアニソンにゲームサントラってお前ら本当にピュア板にいる必要があるのか?
↑みんな乙。
かかりますた、ちょい小物ですが。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:59:38 ID:PBe1JKHO
ふふふwwwwwwwwwwwっぷwwwwww
一生懸命お金ためて17シリーズの中古買ってすごくいい気分の僕が
勝ち組みだねwwwwwwww
釣り針代わりに錨…?
春だねぇ。
J-POPにアニソンにゲームサントラしか主に聞きませんが
マランツ大好きです
これでいいじゃない
俺なんかPM-11S1とSA-11S1もってるけどJ-POPオンリーだけど。
だよ。
自分はJAZZとかクラシックとか中心のいわゆる「オーディオオタク」のオヤジだけど、
マランツユーザーが増えるのは大歓迎。
自分みたいなオヤジばかりじゃこの業界は先がないしね。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:35:33 ID:SgupdxHj
marantzほどJ-POP聞くのに最適なメーカーはないよ。
マランツの線の細いキャラクターがJ-POPのブーストした低音とあいまって、
心地よいバランスで再生されるよね。
えー・・CD7300が生産終了というのは本当?
最近、SACDとJ-POPはSA-15S1で、それ以外はDCD-S10VLで聴いている俺が通りますよ。
俺なんかJ-POP専用にSA11s1買いましたが何か?
ネタか吊りかしらんが、どんなに高額な機器を揃えても、
CDに入ってる以上の音が出ないのがわからんのか?
4ケタ台の機器はしょうがないのかも知れんが、
PM-11S1とか使ってる奴はたまには良質なソースかけてみれ、
J-POPなどでは出てこない音がでるぞ。
>>464 まあ、まあ、みんな遊び交えてレスってんだから、マジになるなよ。
マッタリといこうぜ、マッタリと。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:58:35 ID:rP0yDfRV
>>464 オーディオヲタクは死ねよ。J-POPこそ最上にして最高のソースだよ?
美空ひばり専用にPM-11S1とSA-11S1、B&W 803Dを買ったおいらが来ましたよ
>>467 オサーンは帰れ。ここはマランツとJ-POPを語るスレだ。
どうでもいいけど何で今日こんなに人多いの?
ってか自演?
>>467 ひばり専用とはもったいない。天童よしみも鳴らしてやって下さい。
では、私は梅沢富美男の為にSA-15S1買ってきます。
SA-11S1は、美空ひばりを聞くその日まで我慢します。
>>449 俺もクロノクロスで有名な光田氏と加藤氏のCDは全部集めたが
一度聴いて全部糞だとわかったから全部割った。
今日の流れは急流だなw
♪あ〜あ〜 川の流れの様にぃ〜
まあ、それでも日本で録音したものではいいほうだったけどな。
日本も、もっと会社の運命を掛けるくらい録音に命を掛けるべきだよ。
お前らゲーム音楽の良さが全くわかってねぇな
残念だよ全く
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:08:20 ID:LycLPWB0
>>476音楽性はいいが音源がね!人工的過ぎでしょ
やっぱりマランツに最も合う歌手は鳥羽一郎だよ。PM-11S1とSA-11S1で聴いて欲しい。
部屋が一瞬にして冬の荒海に変わる。魂が揺さぶられるぜ
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:18:36 ID:l70FujCB
J-POPて歌謡曲のこと?
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:24:08 ID:bgapdFNr
おまえJ-ポップもしらないで、ピュア板にいるのか?
いったいなんのためにオーディオやってんだ。
いるんだな、奇特な御仁が。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:49:48 ID:1RBrP0IA
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 00:52:24 ID:mCJ7jIt4
バキッ!!☆/(x_x) (。_・☆\ ベキバキバキッ!!
龍何とかシンセンサイザーとか言っても、実際はコンピュータでしょ?
音楽はやはり職人の手で作られた楽器で作られるものだ。
そんなやつがオーディオを語って、PSE反対とか笑わせる。
最近妙にPM-15S1とかJ-POPとかゲーム音楽とかで荒れるからピンと来た。
画像掲示板のタイトル書き込みもどこかで見たことあるなと前スレ見たらビンゴ。
前スレでも畳の上にトールボーイスピーカー直置きとかの質問で
散々レクチャー受けてたのにしょうもないことで荒らすな。
とにかく、クラッシックス以外を聴くやつは馬鹿と言うことだ。
そいつが使ってるのはSA-15S1だったな。
前スレ読んだらSA-15S1購入するのも
散々スレで相談してるのに何やってるんだか。
それからころころとIDどうやって変えてるのかしらんが、
画像掲示板に投稿してると言う事はピュア板住人であるそこの管理者に
IP握られてるんだから自演も程ほどにしとけよ。
俺が思うに、みんなネタではなく本当にJ-POPが好きなんだと思う
俺が思うに、みんなネタだと思う
やっぱり松田聖子ですよね
やっぱり、MCハマー!
ライリー ライリー ライリー リラー
今BOOK・OFFでJ-POPを買いあさった。今夜は聴くぞ。ワクテカ
ワルイが、PM-11S1とSA-11S1だがね。
別にどんな機種で何聞いてもいいじゃない。
とマジレス。
>>496 両方くれ。
>>496 スピーカーは、昔買ったミニコンのやつだよなw
499 :
496:2006/03/14(火) 13:01:55 ID:bgapdFNr
>498
お前、この前おれの部屋のぞいてた奴だな。
J-POP祭りの会場はここですね?
501 :
ななし:2006/03/14(火) 13:45:01 ID:Pq5FIkbY
PM17SAとCD6000OSEで、クラシックマニアですが、
マランツユーザーは、ケーブルどんなん使ってますか?ケーブルよく知らんので。
スピーカはパイオニアのやつで、今使ってるんは、
スピーカケーブルが確かコブラってやつで、アンプとCDつなぐやつは、sonyの1000円くらいのやつです。
今のところわりと気に入った音ではあるんですが
おるとの銀線使うてます、良いですよコレ@14こんび
marantzで聴くさぶちゃんは最高だぜ
J-ポッパーかクラシッカーしか駄目なのか?
>>501 スピーカーは、ベルデンのSTUDIO 718MK2
以前は、スペタイのクララを使用していたが、
高音がキツイので変更した。
RCAは、オルトフォンのREF6NX。
造りは良いけど、堅くて取り回しにくい。
もっと安物でも良かったかも、と思わないでもない・・・
どんな良い機器を使っても、糞つまんない糞音楽では意味がない。
アニソン最高!
JPOPは最糞。(゚听)イラネ
元ちとせとかsowellとかもアニソン出してるしな。
JPOPはあのリズム感が好きという奴結構いるだろうな
あのドラムとか電子楽器とかの
アニソンもなんだかんだいってその系統に入る
しかしマランツには会わない
ラルクとか中島だってアニメ主題歌で使われてるジャン。
私はクラもj-popもアニソンも聴くけどロックは全然聞かないしな。
自分が好きな音楽聴けばそれでイイジャマイカ
>>508 確かにマラと相性がいいとは言えないが、低域はタイトだし、中高域は鮮やかだし
合うほうじゃね?全体的な厚みや低域の量的には人によっては不満かもしれんが
マランツは癒し音楽とかクラシックとか
ピアノにふさわしい
特に残響音たっぷりの
あの小奇麗なキラキラした高音が好きという
人も多いだろうしね
今日CD5001とPM4001を注文してきた。
両方とも黒。ヘッドホン専用。
>>511 ヘッドホン専用ならPM4001要らなくね?
PM-15S1ユーザーだけど、スピーカーケーブルはオルトのSPK-3100Silver、
RCAはAudioquestのKing Cobra使ってます。
Audioquest結構お勧めです。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:35:25 ID:oZSi4yE5
さぶちゃんとか鳥羽一郎とかネタで出てるけど
浅田美代子の心にしみるヴォーカルを忘れてませんかってんだ。」
昨夜の寺貫で涙しました。
友人が来たときに、ヘッドホンしかなかったらみんなで聴けないから
スピーカーは壊れた古いハイコンポのやつを使いまわしにして
後々にいいスピーカーを買うらしい。
スワリヒ、て。
このスレの流れが最近おかしい件
新規に落札されそうだから宣伝ですか。大変ですね。
ちゃうちゃう、評価500超で確実に20万は超える現行のSACDPを3万スタート。
希望価格までノンストップ!
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 22:05:34 ID:btmlk/kr
激安スタートのって大抵がんばりやさんな新規が入札してるなw
高値まで持ってってもらって新規さんに落札してもらいたいなw
525 :
sage:2006/03/14(火) 22:56:09 ID:XUpkVZEM
>>523 2か月前に補償残有りの状態で20万落札だったのを
補償切れで20万だすか?まぁ新規ならわからんがw
でももう1つ19.8万で出てるから、20万オーバーはないと思うがどうよ?
526 :
525:2006/03/14(火) 22:57:38 ID:XUpkVZEM
名前がsage・・・orz
>>525 あ、そうなの?
だがそれを希望価格で落とさせるためのご新規さんじゃろ?
マランツ初心者です。
PM88−aSE っていうアンプ買ってきたんですが
どんな特徴を持ったアンプでしょうか?
529 :
525:2006/03/14(火) 23:14:58 ID:XUpkVZEM
>>527 他の出品物みたけど吊り上げではなさそうやね。
こういう必死な新規って、熱くなって相場無視するんやろなぁ。
おれが出品したときに、お願いしたいもんだw
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:27:12 ID:btmlk/kr
アラートでSA11S1チェックしてたが、先月末23万で落札されてたのもあった
それはいきすぎとしても20万はいくと思う
531 :
525:2006/03/15(水) 00:44:14 ID:lgnGd4Qz
相場調べてきたら最近は23万ちょいでしたね。
十分20万オーバーありますね。
個人的には、1年落ちで補償切れなら半額くらいでと思うんだが
実際にはそれ以上で売れるんだよなぁ・・・
CDP・・・SA-14 ver.2
AMP・・・PM-14SA ver.2
SP・・・B&W N805
6畳の狭い部屋で主にELTなどの女性ボーカルを聴いています
マランツの音は透明感があって良いですね
特に女性ボーカル物は高域が非常に綺麗です
SA11S1とSA15S1はSA-14などの昔のCDPと音の方向性違うんですかね?
このスレを見ていたらSA11S1に興味が・・
SA7001を消費税、送料込みで一番安く買えるとこ教えて
>510
ピアノといえばJazz
Jazzにもイケるぜ、marantzは。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 10:38:34 ID:lwl7QF8V
ウンコ
アコギもいいよ、
弾き語りなんか暖かい傾向のSPと合わせて鳴らすと
空間が柔らかくなる、部屋の照明を消すと
疲れも消えていくようだ
537 :
501:2006/03/15(水) 10:53:25 ID:epGBzvh6
>502 505 514
ありがとう。
とりあえずRCAケーブルから、何か試してみようかな。
>>532 SA-14 ver.2とSA‐11なら聴き比べたことがあるけど
自分としては前者のほうが聴き良かったかな…
定価が違うってのもあると思うけど
SA15S1を試聴できる環境ではないので、無理を承知でききたいんだが
今使ってる年代物CDP(SONY777ESJ)が調子悪くなってきたので、SA15S1を
買おうか検討している、両機の音質傾向の違いを知ってるヤシがいたら
違いを教えてくれ!
先日SA-11S1+PM-11S1でB&Wの803Dを試聴させてもらった。
欲しくなったが今は金が無いので断念。
>>467が羨ましい。
しかしこの世界に足踏み入れたら金銭感覚が変になるな。
俺去年の今頃はVH7PCで音楽聞いてたのになあ。
おいおい、誰も
>>532に突っ込まないのか?
ELTで女性ボーカルってw
エマーソン・レイク&パーマーだっけ?
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:06:40 ID:HI7AauoS
もっちーなわけだが、どうツッコめば…
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:10:52 ID:PHB8kuXB
エマーソン・レイク&ティンポ 『恐怖の頭脳改革』『カルタス』
そいや、知り合いと話をしてて妙に噛み合わないと思ったら、俺はELPだと思ってて、相手はELTだと思ってた事あった。
観客席に向かって花火打ち上げたり、オルガン引き釣り回したり、
恥かしさのあまりID:sF4bYQ8uは逃亡しました。
>>532 もっちーってちょ〜かわいいよね〜
>>543 こーやってつっこめばいい
もっちーかわいいしボーカルとして最高だよね
って
>>541つっこみました
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:20:13 ID:QN/PVLKq
>>539 cdp-777esjはそんなに古くないよ。
と思って調べたら1992年製だね。
もう14年も経つのか。
もっちーにそっくりなAV女優がいたなぁ。。。
ここはAVではない。ピュアだ。
もっちーはいつみてもかわいいなぁ〜
たしかタイトルが「ピュア」だったなぁ。。。
…そうか、ならしかたあるまい。
6001はいつ出んのかね。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 21:44:42 ID:4bNvY8gp
14SA Ver2 の本体側電源ソケットは
三本足にして欲しかったなあ。
・・・・抜けやすい OTL
>>554 ほんと、はやくだしてほすぃ・・・
まってるんですよ、まらんつさん・・・・
頼む、教えてくれ。
もっちーって誰?
もっちーはEvery Little Thingの女ボーカル
名前はもちだかおり
結局SA11S1希望落札価格で即決かよ・・
魔蘭都
>>486 その、うんこって香具師の晒しているのを確認した。うんこって無職で親の脛かじりなのか 藁。
そんな分際でよくオデオに80万の金を出せるもんだな。80万出せる金あるなら、親元から離れて
自活出来るようになってからオデオしろって感じだ。
遅レス失礼。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:56:58 ID:kW07r8cv
デノンのPMA2000AEとマランツのPM-15S1
聞き比べてPM-15S1のが好きなのでマランツのアンプ購入しようと思ってるんですけど
PM-15S1とPM-14SA ver.2だったらPM-14SA ver.2の方が音いいんですよね?
デザインは圧倒的にPM-15S1のシルバーに惹かれるんですけど
PM-14SA ver.2がもう取り扱ってなくて視聴できなかったのですがどうですか?
>>562 好みだな
14SA.2聴いたことあるが
凄い高音が綺麗
マラの2005年以降というか
ver2のない最近のモデルは低音寄り
15の方が良いよ
参考になるかわかりませんが・・・
ある店でPMA2000AEとPM-15S1、
別の店でPMA2000AEとPM-14SA ver.2を、聴き比べたことがあります。
PMA2000AEに比べ、PM-15S1は粒状感のある大雑把な音に感じました。
PMA2000AEはクラシック向け、PM-15S1はPOPS向けと思っています。
PMA2000AEは良質録音CDを忠実に再現する方向、
PM-15S1は、録音状態の悪いCDでもそれなりに味付けしている感じでした。
ですが、PMA2000AEとPM-14SA ver.2を比べたときは、PM-14SA ver.2の方が
はるかに繊細な音を再現でき、また、低音もしっかりしていて、
クラシックもPOPSも満足いく音を鳴らしてくれていました。
音の味付けもPM-15S1のような大雑把さがなく、また圧倒的な解像度の高さに
これしかない!と、購入決定しました。^^;;
ちなみに、PM-14SAはアナログボリュームで、小音量での調整がむずかしいです。
深夜に少し音量を上下させたい、ってときにリモコンじゃむり^^;
音に関しては他の方の感想も参考にしてください〜
(というわけで他の方もフォローよろ)
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:39:45 ID:OerC7Fe3
そりゃ格が違うだろうに14SAは定価20万円台、発売時には定価30万台で売る予定だったとかという噂が流れたぐらい。
マランツのアンプはなぜか極性が合ってないほうが
高音の伸びというか音にゾグゾグすることが多いんだよね
それともうちのコンセントの極性自体間違ってるんだろうか?
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 02:48:48 ID:OerC7Fe3
>>567コンセントの極性があってないんだと思う。最近はすごいよ大工も電気屋も素人集団に成り下がった・・・
又、悪意がないから困る。無知なだけ・・・ッ電気屋に屋根上らせたら屋根割られるぐらいだよ最近は
微妙にスレ違いかもしれませんが質問です。
今、B&WのDM601S3とPM-17SA(Ver.2ではない)を使用しています。
CDPは無くPCからの可逆圧縮音源をIEEE1394接続のインタフェースから
アンプに接続して聴いています。
低音80Hz以下を多少量感(でも割と締まった傾向で)アップする感じで、もうちょっと
ハッキリ聴きたいと思っているのですが、お勧めのアンプ、SPを教えていただけないでしょうか。
現在は量感を稼ぐためにBASSを+3dBに設定しています。
SPの買い替え候補はQuad 12L辺りを考えています。アンプは今のままでも十分でしょうか。
以前使用していたPM-6100SA Ver.2から現在のPM-17SAに乗り換えたときは、低音の
量感はよい感じに上がったので今のままでも良いかなと思っているのですが・・・
また、DM601S3のモニターライクな音にも飽きてきたので、もうちょっと音場に広がりのある
SPを探していますが、Quad 12Lはこの希望に適しているでしょうか。
ご教示お願いいたします。
>>569 >IEEE1394接続のインタフェースからアンプに接続して
この、「デジタル信号をアンプで増幅できるアナログ信号に変換している製品」のクオリティはどうですかね、しっかりしてます?
80Hz以下の量感が・・・って書いてる辺りでなんか心配になるんですが。
スピーカー変えた方が良いね。
ていうか601S3はモニターSPには程遠い。
>>568 無知なら免許取れない
無知な奴は無免許
http://www.calvadoshof.com/Audio/HowToA/HowToA50.html 極性あってないと音の輪郭がボケるらしいですね
しか〜しCDやSACDを聴いているせい(マラのSACDプレイヤー)かもしれないが
LPっぽく聴こえる
音がフワーと広がり楽器の音色の違いというか
音像というか違いが出て聴き疲れ全くしない(合わせるとアタック音とか
メリハリは出ますがどうもそわそわして煩く聴こえる)
エコーも綺麗に広がる感じですね
ちなみに家のコンセントは当然長い差込口が左にはちゃんとなってます
不思議な現象な感じでした
電源の極性は自分の耳で決めろ!
それがピュアオーディオヲタだろが!
検電ドライバーの1本くらい持っとけ!
耳で判別できんようでは、ピュア板住人ではないなw
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 12:37:37 ID:jDtjDz8O
おれも耳で判別してて検電ドライバー安いから買ったけど
耳で判別したのは正しかったな
普段は感覚的なものをオカルト扱いしているクセに極性だけは感覚だよりかよ
両方あってこそのオーマニだろ
感覚だけで十分なんだよ、極性ごときに(ry
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 17:42:27 ID:z35YzIAa
578
ごときでないものは?
SA-11S1+PM-11S1 音が軽すぎる。ジャズとクラには向かない。
マイッタ orz
>>580 ど〜ゆ〜SPと部屋と使いこなしでそんな無残な結果になるのか?
悪いけどSACDPとアンプ以外の全てがダメダメだと断定せざるを得ないな・・・
やはり、そうなるかぁ。あーダメだ俺。
583 :
562:2006/03/16(木) 18:03:37 ID:kW07r8cv
返信してくれた人dww
PM-14SA ver.2のがいいみたいだね
PM-14SA ver.2を購入しようと思います。
PM4001とCD5001買いました(*´д`*)
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 18:19:00 ID:E4+1ZvHs
もっちーってちょーかわいいね〜
わははははぁーーーー
買っちまったぞぉーーー
PM-14SAver.2
プラシーボ万歳
型落ち投売り万歳
最高だこりゃぁーーー
こんなことならもっと早く買っとけばよかったぁー
もー元のアンプにゃぁ戻れねぇー
元のアンプも定価で10万円台後半だが
ヤフオクケテーイ
え?どんな音かって?
そりゃあんた、最高よ。
俺は「ジャズに向いてる」だの「ポップスが」だの、そんなの知ったこっちゃねぇ。
ただ俺は主にジャズ系と小編成クラシック系がメインだ。
ただそれだけよ。
わぁったかぁー
いくらで買ったの?
今、隣でDiana Krallが俺のために歌ってるよ。
Diana Krallがジャズなのかどうなのかなんて定義は俺にゃぁどーでもいー。
とにかく最高だ。
ただ、はっきり言ってこのCDの録音が良いとは思わない。
マイクをいっぱい使って、そしてミキサーで色々とイジクッた人造CDだ。
そんな事ぁ聴いてみりゃぁすぐ判る。
PM-14SAver.2でもって聴いてみりゃぁすぐ判る。
何ぃ?
金額かぁ?
お前はデリカチィーってもんがねぇー奴だなぁー。
でもそんなに聞きたいならおせぇーてやる。
もうこの時期だから展示品しか買えなかったのだ。
だから値切った。
10万で釣りが来た。
わぁったかぁー
わははははははははは
10万切ったのか…許せんな。
まーまーまーまー気にするな。
ボリュームノブにもセレクタノブにも傷がある。
他にも傷が何箇所かあるのだぁー。
だから値切ったのだー。
その現品商品なりの金額だったのだぁ。
でも俺はめメチャクチャしわわせなのだぁー。
あ、ごめww
それこないだトイレ行った後、手を洗わずに触ったやつだわ
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 21:16:27 ID:obO7H/c7
PM-14SAver.2の新品は
もう売っていないのですか?
なぁーに、気にするな。
ちゃんと薬局でイソプロピルアルコールを買ってきて
丁寧に掃除をしたのだぁー。
PM-14SAver.2の新品かぁ?
探せばあると思うぞ。
だけどすでに製造終了の投売りモードは下火になって、
「希少な新品」って事で強気の価格だと思うぞー。
あーヨドバシで15万のと買っときゃよかった。
いまじゃ18万割らないからな…。
最近まで新古品が13万で売ってたよスルーしたけど
PM-14SAってメインインとバランス入力がついてるのがいいよね。
スピーカー出力二つついてるし。
でもPM-15S1を買ったよ。そんで時々PM-14SAの音を想像してる。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:54:51 ID:ZAqYCDTg
PM-15S1の音の傾向いかがですか?ロックの躍動感ありますか?
>>601 PM-15S1は躍動感あると思うけど、PM-14SAがどの程度なのか分からにゃい。
603 :
532:2006/03/17(金) 01:22:42 ID:iDQ3ME76
>>538 現状維持ってことにします。デザイン的にもアンバランスになってしまうんで
返信ありがとうございました
>>547 このスレでもっち〜って言葉を聞くとは思いませんでしたw
ひょっとしたら、どこかのスレで会ってるかもしれませんね
>>600 俺もその2つで悩んだけど、バイワイヤで繋ぎたかったのと、
AV環境との両立でメインインは必須だったので、14にした
>>565 >ちなみに、PM-14SAはアナログボリュームで、小音量での調整がむずかしいです
ウチのもそうです(^^;
小音量だとギャングエラーで右が強く聞こえる・・どうにかならにものか・・
>>565,
>>604 「リモコンでは小音量の調整が難しい」ね。あくまでリモコンでの話ね。
そんでもって、うちの14も同じです。
でも、ギャングエラーはないよ。
購入時15と悩んだのも同じ。
606 :
569:2006/03/17(金) 03:59:40 ID:u6eoqGY5
レスありがとうございます。
>>570 TerratecのPHASE 24 FWを使用しています。いずれは単体DAC導入も検討していますが。
インタフェースのOutからInに繋いで、WaveSpectraというソフトで確認しましたが、
低域の方まで伸びているので大丈夫だと思います。
以前にサブウーファーを使用していたときも、80Hz以下の音は出ていたので
買い替えで多少ましになればと思い質問いたしました。
小型ブックシェルフのスピーカーでは限界があるのはわかっているのですが
もう少しだけ低音の量感を得たいので。
>>571 > スピーカー変えた方が良いね。
やはりそうですか。
> ていうか601S3はモニターSPには程遠い。
モニタースピーカーの音を聴いたことがないので、どこかのスレでモニターライクだという
書き込みがあったので、そう思い込んでいました。
他のスレでは600シリーズはピュア用というよりAV用という書き込みも見ました。
Quad12Lも実際に視聴したわけではなく、評判が良い11L(こちらは視聴済み)の
上位機種とのことで候補に上げたのですが、何かお勧めのSPはありますでしょうか。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 06:04:39 ID:7zMt9zq6
PM-6100SA Ver.2と前のモデルのPM-6100SAは音質的にはかなり違うのでしょうか?
2003年の夏に発売とのことでその頃の過去ログをみれば分かると思うのですが、
探してもみつからなかったのでお願いします
>>606 Quad12Lのことを聞くならスレ違い。
また、B&WについてはB&Wスレで尋ねた方がいい。
まぁ11Lが好きなら良いんじゃねーの。
DV-8400を使用している者です。
分かる方がいれば教えて頂きたいのですが、
SACD/CDハイブリッドディスクの、CD層をこの機種で聴くことは可能でしょうか?
いろいろとSETUPメニューをいじってみたけれど、SACD層が聴けるだけで、
CD層の再生はうまくできません。
回答、どうか宜しくお願いします。
リモコンにサウンドモードのボタン無い?
DV8400の場合、リモコンのスイッチ一つで再生層の切り替え、ってのは出来ないから注意。
まずセットアップ画面を表示。そこの「一般」で、「初期設定モード」をエキスパートに設定する。
すると、「音声1」に「SACD再生」の項目が表示されるので、そこで2chエリア、マルチchエリア、CDエリアを選択する。
切り替えるのに、いちいちセットアップ画面を表示させなならんのが面倒なんだよねー。
DV9500以降だと、リモコンのS.MODEボタンで一発切り替えが可能。
>>613さん、丁寧な回答をありがとうございました。
確かに、「音声1」のところに「SACD再生」のセレクトメニューが表示されたのですが、
なぜかグレー表示になっていて、選択ができず、「Multi-ch Area」から変えることができません。
もう少し格闘してみますが、ちょっと難しそうですね・・。
ユーザーにとっては、リモコンのボタンで一発切り替えをしたいところですよね。
いずれにしても、回答ありがとうございました!
それは・・・何でだろ。よくわかんないなぁ。
もし、ディスクを入れたままだったら、取り出してからやってみて。
いよいよ改善しなければ、一度設定を出荷時に戻してみるのも手かも。
(本体側で電源オフにした後、停止ボタンを押しながら電源オン。表示窓に「RESET OK」と出れば成功。)
ただし、コレをやると他の設定もすべてリセットされてしまうので注意。
>>615さん、ありがとうございます。
一度ディスクを取り出してやってみたところ、設定の変更ができ、
無事CD層を聴くことができました!
>>611さん、
>>613さん、
>>615さん、
おかげさまで助かりました!!
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 21:37:35 ID:apItYqI+
SACDmulti ⇔ SACD2ch ⇔ CD
この切り替えを本体もしくはリモコンのボタン一発で出来るのって
他社も含めて marantzDV9500/DV9600 だけ??
地味に重要な部分だと思うんだけどなぁ・・・
618 :
570:2006/03/17(金) 23:17:04 ID:bZDYeyBD
>>606 オタ的には電源を3A位出せるやつにパワーアップできれば・・・と思うけど、変にいじらず素直にスピーカーをグレードアップするのがいいんでしょうね。
PMCの「TB-2」なんかいいんじゃないかなあ。
>>605 んじゃ修理に出せば直るかな?
我慢しなきゃならないものだと思ってたから
直るんじゃないかな。
念願のSA-11S1、展示処分品25万(税込)で入手した。
同一の線材使ったケーブルで比較したけどRCAよりXLRの方が力強さを感じる。
個人的にはXLR推奨。当面は不満ない感じです。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 19:24:22 ID:XyR//2LZ
CD-16Dとサンスイだけど、
XLR接続が最高なため、買い換えが出来ません。
いまならPM-11S1/SA-1S1、アキュのE-213/DP-57とかで
やたら値段が高くなるし。
それならPM-15S1/SA-15S1がいいのかと思ってもみたり。
>>620 とりあえずマランツに問い合わせてみます
ありがとうございました
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:50:38 ID:6XY3abl1
DLT-1を使用されている方居ますか?
LHH‐2000内部のライントランス単品版との事ですが
音質的にはどんな変化が得られるのでしょうか。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:47:17 ID:oiGGeaRP
>>621 自分は発売当時、新品で260000以下で買った。
中古で買うなら18万が妥当と思うが。
フラッグシップ機ももうじき出るような気もするし。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:19:14 ID:sX8JKUkp
20年ほど前の ラツクスの パワ-アンプが昇天しました
後釜に sm-17saver2を 考えています
音質は どうですか
>>625 ぢゃあ君のを18万円でよこせ!щ(゚▽゚щ)
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:24:48 ID:Q6dpltuG
PM-15S1とA-1VLで悩んでいます!音の傾向教えてくださいm(__)m
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 23:48:42 ID:oiGGeaRP
20万なら売るよ
>>628 A-1VLが糞で、PM-15S1がまぁまぁ。
とにかく自分で聴いてみれ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 01:40:37 ID:T/OQJNcx
630
ありがとうです!自分で聴くのが1番ですが近場に試聴出来るとこがないもんで!ネット評判が高いA-1VLが糞とは意外でした!PM-15S1は、Design良いですね!機会を見つけて試聴したいですね!
>>631 A-1VLはデジタルアンプだし、そのおかげでスリムだし、
一度はピュアから撤退したオンキョーだし、
その意味で「目新しい」ということで人気があるのでしょう。
「糞」とは言いすぎなのかもしれないとも思うが、
俺個人の主観が入りまくっていることも考慮しておいてくれ。
A-1VLを例えて言うなら「高級100万画素のデジカメ」みたいなもんで、
「その当時はフラッグシップだったかもしれないが、
誰しも『まだフィルムには到底及ばない』と思っている」
という感じの段階ではなかろうか、と俺は捕らえている。
デジカメの場合には実際の画質の問題以上に
「撮ってその場で見られる、パソコンで処理できる」という大きなメリットがあったので、
フィルムに画質で負けようがどうしようがデジカメシェアの加速は止まらなかったわけだ。一方で
オーディオアンプの場合には「電力効率が良く小型化できる」というメリットがあるわけだが、
そんなのを気にしないでいられるなら、特にデジタルを選ぶ理由はなくなってしまう。
あなたがマランツスレで質問している、ということからして
すでにあなた自身の中で判決は出ているのではないかと思うが、
それを信じて突進しても後悔しない、ということだけはハッキリと言っておこう。
でも俺だったら、それよりほぼ半額のデノンのPMA-1500AEにするか、
それ以上を狙うならPM-11S1まで行っちゃうかどっちかだけどね。
ガンガッテくれ給へ
なんか書き込んでから見てみると、
長文だなー。
ゴメンネ
>>626 ラックスのアンプがどんな奴なのか知らないが、
お手ごろ価格のパワーアンプを探しているのなら
SM-17SAver.2、いいんでないの?
PM-14SAver.2(すでに在庫はほとんど無いようだが)をセパレートモードで使うとか、
デノンのPMA-2000AEをセパレートモードで使うとかしてもいいと思うけど。
すでに消滅したテクニクスの1010の在庫を探し出すというのも手かも。
ビクターのアンプは音が太い
低音ももちろ凄い
マラとはちょっと対極的だね
>>628 音質傾向が全く異なるね
15は爽快で軽やかな音質。1VLは多少重心が低域よりで、全体的にストレートと言うか無機質な音質。
美音が好きなら間違いなく15だけど、音が前に出てこない。
駆動力は1VLの方が上。
つまり15と言うか、マランツは誰でも鳴らせる簡単なスピーカーしか鳴らす事が出来ないが、1VLはスピーカーの選択肢が広がるって事。
チューンでもすれば話が違ってくるけどね。
>>638 自分も購入時の試聴で、同じような感想を持って、PM-15S1にした。
付け加えると、15は立ち上がりのふわっと感じが好感触。これを表現できる
鳴らしやすいスピーカーがオススメ。
SPはB&Wの703だったか、N804だった(忘れた)が、A-1VLは音の立ち上がりが
速く、スピードと駆動力を感じる反面、やや無機質というのは638氏に同意。
ツマランと感じなくもない。
まあ、どっちが優れているとは言えないので、「好みかな」とは思う。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 14:41:44 ID:T/OQJNcx
皆様ありがとうございます!PM-15S1が暖かみのある軽やかな音質てことがわかりました♪A-1VLは、デジタルならではの俊敏なサウンドでカッチリしたサウンドなんですね!
好きな音楽が女性Vocalとロックなもんで迷いますねf^_^;
スピーカーがB&WのCDM7SEなもんでマランツのほうが無難かもですねf^_^;
女性Vocalは間違いなくお勧めだけど、ロックだとマランツにB&Wじゃ低域に不満出るかも。
マランツとB&Wは美音系で低域が苦手だから、その二つを組み合わせると打ち込み系とかは寂しくなるよ。
ボーカルものは高域の空間表現とかが最高だと思う。
連投失礼。
やっぱり聴く音楽に合わせて、まずスピーカーを選んで、それを鳴らす為のアンプを選ぶ、それからそのアンプが表現できる、最大限の情報を送り出すソース(CD、SACD等)を選ぶ
のが一番失敗の少ない機器選びだと思うな。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 16:09:40 ID:T/OQJNcx
女性Vocalはマランツとの組み合わせよさ気ですね!昔使ってたJBLのバーチカルホーンは確かに低音よく出てましたね!でも7SEのほうが聴きやすいバランスです!これまで使ってたアンプが222ESJなので、マランツでも低音不満ないかなぁと思ってみたりf^_^;
>>640 PM-15S1は、軽やかでやわらかいけど、いわゆる中低域が厚くて
高域が丸い「暖色系の音」じゃないよ。空間表現で聞かせるタイプ。
スピーカーB&Wで、女性ボーカルとロックを聞く場合、ちょっと微妙
な気もしなくもないけど……。まあ、聞いて問題ないと思うんなら
いいんじゃないかなぁ。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:37:26 ID:L9MD+k0J
SACD(ハイブリッド盤)を聞きたくて、SA-15S1 を買った。
現用のCDPは、スチューダーのD730で
DACは、D730のものをそのまま使う場合とワディア9&10のを通す場合とあります。
もちろん、SA-15S1のCD再生には最初から一切期待はなかったのですが
SACD再生でも、いまいちでした。
STAXのヘッドホンで視聴用のCDを自分で持ち込み相対的にはよいのか?と思って選んだので
他のSACDの○○ならばいいぞ、ということでもないような気がしますが。
>>626 グレードダウンじゃない?
今ならPSE問題で中古が安いから色々探してみたら
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 17:49:24 ID:DJ/P1MeE
んーーー、やっぱD730には勝てませんか…。
SA11でもだめだすか?
>>646 残念ですが妥当な評価ではないかと思いますが。
SA-15S1は最近のDENONの型番はわかりませんが、
1650SR程度の位置づけですので、
ハイエンドを期待するのは無理かと思います。
SA-11S1は試聴されましたか?
ある程度期待されるなら11S1程度の投資は必要かと思います。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 18:23:44 ID:L9MD+k0J
SA-11S1 で足りる(ある程度の満足感が得られる)のでしょうか?
まだ、SACDのお皿が7枚程度しかないので、リスクが大きいのです。
100万くらいまでいくと、そこまでフォーマットの将来への信頼がもてないのです。
SACD皿屋敷。
SA-15S1 + PM-15S1 + B&W703 を12畳リビングで使ってます。
聞くのは、もっぱらアコースティック系でJazzピアノトリオ中心。
皆さんが言っていることと概ね同じ話。
ピアノ、トップシンバルは爽やかで気持ちよい。
ウッドベースも、703のおかげで、それなりに心地よく響くが、アンプの傾向なのか、締まり具合がチト甘い。
太鼓は引っ込んで迫力減退気味。
全般に、奥行きと広がりを感じさせる鳴り方。
>>646 半年ガマン汁。過去スレでは、使い込むウチに激変したとのカキコ多数。
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 19:01:23 ID:L9MD+k0J
>>653 過去スレ情報、ありがとう。自分には、デノンはダメでした。
エージング問題の可能性も期待があり、なるべく電源入れるつもりです。
ワディアだけでなく、ジェフのプリ(シナジー)も常時通電しております。
(夏は、ワディア熱いですが!!)
それから、こんど、SACDなどを持ち込んで、11S1
あと念のため、デノンのSA1までは比較しておきます。
SACDと自分との距離感覚では、せいぜいSA1クラスまでが限界です。
ケーブルやSPならともかく、エージングで音変わるPって…アレじゃないです?
他は良い物つかうのに、SACDPだけ「入門機よりチョト上」なのは差別だょぅ
へへへ...PM17SA Ver.2買っちまった
安かったから衝動買い
前のAURAは押入れ行きだぁ〜
レベルダウン?そんなこたぁない
厚みと広がりが違うっ!
国産万歳
プラシーボ万歳
型落ち投売り万歳
最高だこりゃぁーーー
(
>>586さん一部フレーズ拝借しました)
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 20:10:50 ID:+vvrVRDj
買って3年、PM-14SAのイルミネーションが球切れしたわ・・・。
音に問題は無いが、他の部品のメンテついでに修理依頼だすか。
どれくらいの日数で戻ってくるんだろ。
いままでSA8400にヘッドホン直挿しで使用していたのですが、
ヘッドホンに飽きてきたのでスピーカーとアンプを購入しようかと思っています。
部屋の都合もあり天井吊りのスピーカーを検討していて、
BOSEの101MMに決めようかなと考えてます。
アンプは手ごろな値段と評判がよさそうなのとで
PM6100SAにしようと考えているのですが、
BOSEのスピーカーとの相性は良くないでしょうか。
全然ピュアじゃないし、BOSEとマランツじゃ系統がまったく
違うだろうといわれそうですが、参考までに意見聞かせていただけるとうれしいです。
低音でなくなる可能性あるな
とりあえずBOSEのよりはJBLのチンチクリンな奴の方がマシかと。
>>661 JBLのチンチクリンンなスピーカーの型番は何でしょうか。
天井吊りとなると選択肢があまりなく、
101MMかなあと考えていたのですが、
他にいいSPがあればそちらにするかもしれません。
何かおすすめがあれば教えてください。
>>659 QUAD Liteあたりどうかね? 天釣りできるんじゃない?
値段も101よりも手ごろでなかなか良さそうですね。
でもJBLの視聴レポが少ないのでネット上では検討しにくいのが何ですね。
何はともあれ視聴してみないことにはわからないので、
どこか視聴できる場所を探して検討してみたいと思います。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:00:22 ID:L9MD+k0J
>>658 情報ありがどう。
Waltz for Debby / Don Friedman Trio
ワルツ・フォー・デビー/ドン・フリードマン・トリオ
あたり、聞いてみます。
こちら、646です。
私は、CDとSACDで露骨に音が変わるコンパチのプレーヤー(デノン)の発想も
おかしいと思います。マランツのほうが、差は少なかったです。
確か、視聴に使ったのは、DSD録音ではなかったので。
ところで、いま、SACD専用のプレーヤーってあるんでしょうか?
もし、SACD専用なら音がいいなら、その作戦に切り替えたいのですが。
(私の持っているハイブリッドCDですと、スチューダーやワディアのCDP方が、15S1のSACD再生より、遥かに…です)
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 22:01:33 ID:L9MD+k0J
×視聴 ○試聴
SA11S1贅沢な落札の仕方だな・・・。
201000から一気に250000で即決。
205000って入札したつもりなんじゃ・・と
目を疑った。
入札しようと思ってたのにさ・・・。
希望落札価格で入札すると即落ちるって知らなかったんだろうね。
SACDのWaltz for Debbyを、きょう石丸で買ってきた俺が来ましたよ。
音源が大昔のだし、大して差があるとは思えんけど…まぁ今聴いてる。
673 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2006/03/20(月) 01:51:26 ID:SRyBuhFD
最近のDSD録音もの、知りたいですね。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 02:08:57 ID:1OOSCezl
SA11S1落札者の履歴みるとインチキ臭いケーブルとか大金はたいて買ってる。
騙されやすいお金持ちなのね・・
25万落札も金があるから出来る・・
というか25万なら新品いけるのに。
機器重ね置きで大丈夫なのかな
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 07:29:47 ID:MfP7l3Og
うちのSA15読み込みエラーが多発・・・
って3ヶ月前くらいに直したばかりなのに(怒)
ゴラッして新品交換できないかな。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 08:06:16 ID:dEtdyVOD
3ヶ月前にも直してんのか。
俺のSA15はタバコ吸わない・CCCD聴かない・防塵で
半年以上使ってるが一度も不具合が起こった事は無い。
うちのSA15S1は音とびとかは無いけど、
プレクのPREMIUMで焼いたCDR受け付けないのが困る。
ヤフオクにも音とびジャンク出品ちょくちょく見るから結構ガクブルしてる。
昔からスレずって読んでて思うけどマラのピックアップって弱点だよね。
プレクでしかもプレミアムで焼いたのがダメとは
ラジカセだって読めるのに、メディアが粗悪?
マランツのプレーヤーでピックアップがヤベーのは
ソ○ー製のピックアップ使ってる機種。
>>680 誘電4倍焼きでも駄目だった。
前スレで同じ症状の人いたからうちだけじゃないみたい。
焼き品質の良いPREMIUMで焼いて認識しないって相性としか考えられないよね?
相性っていっても、CDR初期の頃ならともかく、今は.......
うちの18年前のソニーでも余裕で再生するし
誘電プレク4倍焼きなら俺と同じ環境だし
本当にピックアップが原因なのかな?
ちなみにVariRecの設定は?
marantz + B&Wで弦楽器きくとヤバイな
気持ちよすぎて射精しそう
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 22:55:33 ID:rDbDfT/5
残念!
SA8400 買おうと思っていたのにヨドバシドットコムで「完売」だと!
近くに単品オーディオ扱ってる店はないし、どうすっかなあ。
新製品の7001かあ。8400のコストダウン機だろう?
他の通販ショップで残っているかな。
>685
8001まで待ったらどうだろう?メールで聞いたんだが、8400より
音質はよいと思うという返事が返ってきた。
SA-1とPA-01の組み合わせはバッチリでした。名前が
>>652 スピーカーを804Sにグレードアップすべし・・・だな。
703とは格段に低域の締り、パワーが違う。
689 :
^-^-^--^---^-^--^---^--^-^-^-^-^-^-^-^-^:2006/03/21(火) 04:12:52 ID:ftHvx/EG
マランツのデッキのCDテーブルの出し入れ、もっと静に作れって。
他社はみんな音しないぞ。
>>688 SP代えても、マラのアンプでは所詮一緒のような。。。。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 12:26:21 ID:VWRigRXc
690
間違いなし
>>652,688
確かにスピーカーを替えれば変わると思うんだけど、
その前に、フローリングの部屋ならジュウタンを敷いてみるとか、
スピーカーバックの壁にカーテンをかけてみるとか、
天井に布生地を垂れ込めさせてみるとか、
そーゆー「部屋を音的に暗くする」というか
「音響暗室」にするのはメチャクチャ重要だと思うんだけど。
一万円もあれば随分と色々な事が出来ると思うんだけど。
そーすれば不必要な共鳴が抑えられてより良くなると思うんだけど。
他にも「たたけばドンドンと鳴る壁」も、それがボンつきの一つの原因だし。
何故かどこのスレでも、
「プレーヤーとアンプとスピーカーの機種」ばかりが論じられている・・・・
そうかと思うと次にはケーブルとインシュレーターの話が出てくる・・・・
>>686 後継機のほうが音が悪いというような公式見解をメーカーが表明するこ
とはありえね〜。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:27:05 ID:VWRigRXc
692
ここはピュア板だし、それなりに室内環境対策済の人ばかりかと思ってましたが…
違うのだろうか?
セッティングや部屋の環境をある程度追い込まずして、機器やらケーブル買うってのは…確かに微妙ですよね。
原因は機器より部屋やセッティングに潜んでる事なんて多々ありますし…
>>689 でたー
カチ男くん
カチって音に耐え切れず、
手放したカチ男くん
神経質なカチ男くん
DENONもアキュもカチ音するけどねー。
どのCDPの程度の差こそあれ、するんだと思うけどね。
marant信者は邪魔だから帰れ
アディドスみたいんなもんですか?
>>695 前述の「カチ」はリレーの音。今回はトレーの出し入れの音だから
ちょっと違うんでないの? まあ、コテハンの煽りだとは思うけど。
中級クラス機でも、安っぽい気がするのは確か。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 17:34:04 ID:Z11dbSPW
DV6600ってどんな感じですか?
SACD再生でマルチとステレオふたつともできますよね?
>>699 失礼しました。
トレーの出し入れ音でしたね。
昔のSONYのCDPは、軽く音はしましたが、
頑丈そうな音でした。
DENON DCD-SA11もそんな感じでした。
今もっている、アキュは、非常に安っぽい音がします。
いかにも、プラスチックの歯車が廻っている感じです。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 19:13:34 ID:/zMKNAcK
一番いいのは工ソ?
703 :
695:2006/03/21(火) 19:24:26 ID:utSJtSIA
>>703 でたー
カチ男くん
カチって音に耐え切れず、
手放したカチ男くん
神経質なカチ男くん
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 20:32:04 ID:UGan9Voe
そういや、初めて買った
ビクターXL-V501(1986年)ではカチッと言わなかった。
サンスイCD-α717EX(1989年)では大きめな音がした。
デノンDCD-S10(1995年)ではたぶん言わなかったと思う。
マランツCD-16D(1998年〜)は言うね。
気にする人は店頭で確認して買うんだね。
個人的には、電源オン〜オートスタートの機能がしゃくにさわる。
あの機能はお節介なのでいらないと思う。
PM-15S1&SA-15S1を買うか、PrimareのPRE30&CD31を買うか思案中
PM-11S1はデカ杉&重杉で候補から外した
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 21:27:15 ID:E3f/uqlr
PM-17SA ver.2
ってどうよ?
デノンのPMA−2000AEと比べると
>>707 デノンのが能力は上だと思う。リモコンないけど。
マランツは独特な鳴り方しますよ。霧に包まれてるような感じで好き嫌いが分かれるでしょう。
俺なら2000買います。
自分、トレイマニアです。
マランツで一番トレイがごっついCDPはどれですか?
トイレマニア?
CD7300、ビットレート128kbps推奨ってなんのこっちゃ。
普通高ビットレート推奨だろうに。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 22:30:37 ID:RoEG/opK
マランツの最近のアンプPM-11S1とか15S1て以前の音傾向から変わったてよく聞きますが、デノンに近くなったてことですか?
もしそうなら今持ってるデノンのプレーヤーとも合わしやすいと思案してます!
>>700 > DV6600ってどんな感じですか?
どんな感じとは?
> SACD再生でマルチとステレオふたつともできますよね?
出来る
>>709 CD-9x系、CD-7、CD-15、CD-16、CD-16SEなど
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 23:28:35 ID:RoEG/opK
715
大変参考になりました!
デノンとマランツの組み合わせでも、それぞれの得意分野を生かすことができそうですね!やはりデノンもマランツも最新モデルから傾向変わったんですね!
つか、自分の耳で聴いて決めようぜ?
>>717同意。音はまず耳で確かめるものだ。スペックや人の意見だけではどんな音がなるかなんてわかるはずがない。人によって感じ方、好き嫌いがあるからな。。自分の好きなのを買えばいい。
>>718同意。自分の好きなのを買うのが一番幸せ。
でもお店に視聴しに行くと店員がうるさい場合がある。
「このアンプは低音の量感が、、、スピードが、、、高音も耳にきつくなく、、、」
人間って不思議なものでそんな事を言われるとそんな気になってくる。
だから店員の話には「はー、なるほどー、そーですねー、確かにねー」とか言ってかわしといて、
実は全く聞かないのが一番いい。
店員とは表面上は会話をしつつ、全てを聞き流す。自分としてはこれが一番意思決定をしやすい。
そして自分自身の感想を確かなものにしたらば、そこで初めて本気で店員と話をしましょう。
あと、お店の環境は自分の家とは音響的に違うのは当たり前なのだけど、
音が違うのはスピーカーのせいかもしれないし、天井の高さかもしれないし、
ジュウタンの影響かもしれないし、ケーブルのせいかもしれない。
まずは自分の環境に一番近い機器の組み合わせで自分のCDを聴いてみて、
それを基準に購入予定の機器を一つだけ換えてみるのが良い方法だと思う。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 02:42:29 ID:QhMlbxOQ
とりあえず文が長いってことはわかった
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 08:48:19 ID:D0ROhJBE
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 08:51:05 ID:+mO3w/cY
俺のヨドバシにもあったぞ
ウチにもあったぞ
SA-11S1ホシス
誰かくれ
逸品館とシマムセンにもあったぞ
・・・マジレスはダメですか?
日本橋のオーディオショップのほとんどにあったぞ
見つけたぞ。
何を?
永遠を。
それは太陽に溶ける海だ。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 21:30:05 ID:QhMlbxOQ
おっぱい大好き
見つけたぞ。
何を?
永遠を。
それは太陽に溶ける海だ。
くだらね。
おっぱいは男のロマン
SA-11Sおっぱい
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 03:06:56 ID:FWZtxqGp
ぼくもおっぱい大好き
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 08:48:16 ID:ZCtfRwcV
固いおっぱいもあるよね・・・Orz別れよう
>>737 一度試聴してみたいのですが、当方ド田舎のため
なかなか試聴できる環境にありません。
個人的には柔らかい方が好みなんですが
どんな感じでしょうか?アドヴァイスお願いします。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 13:10:55 ID:Vk+FjUj+
>>740 柔らかいのが好みならSA−11Sおっぱいはお勧めですね
ただし乳首がドス黒いので、その点で評価が分かれるかもしれません
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 14:05:00 ID:SHK9UDm6
ただし巨乳ではない。
なにこのおっぱいスレ
マラについて語ろうぜ
いやあえてマラスレで
おっぱいについて語ろうぜ
Bカップくらいで大きくは無いんだけど形が整っていて全体に白っぽくて乳首は桜色で繊細で敏感な白人少女のようなおっぱいはマランツには無いのでしょうか?
>>745 PM8100SA ver.2がオススメ
このおっぱい(つまみともいう)がいいんじゃない?
チンコについて語れ!!
>>747 だよなw
せっかくのフリが台無しだねぇ
スマソ、そっちの方は自信がないもんで、つい…
CDPは5001で充分だよ。
SACD聴かないなら5001でホントに充分。
日清のカップラーメンと金ちゃんヌードルくらいの差しかない。
>>750 それはもの凄い違うと思う
カップヌードル豆板醤ウマーww
PM6001マダー
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:48:36 ID:xWgOxfM0
pm-14va2でRB−35鳴らしてる人って居ませんか?
もしいたら、感想等聞かせてもらえたらうれしいのですがお願いします。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 00:26:21 ID:4w993DhG
SA8001>SA8400>SA7001でおk?
おっぱいレンジャー
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 02:43:37 ID:vzHvJFC1
赤レンジャー
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:17:42 ID:KuxbtyFj
ここの奴らって、人に薦められないと、ラーメン一杯ヘルスひと抜きソープ一発できないのだろうな。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:24:21 ID:f1BO39rm
まあ、ヘルスまでなら自分で行くが。ソープはちょっと・・・仲間と勢いで行くもんだろあそこは。。。
マランツも8000番台ぐらいまでなら自分で買うだろうが10万円台になると色々相談して迷って買う。大金だぞ10万って・・・
βακα...キタ━━━━━━(≧∀≦)ノ━━━━━━ !!!!!
奴等って何だよ?
人を抽象化かして上から物を言いたがるのは、
社会における己の立場に不満を持っている証拠。
他人の事を云々言う暇があったら己の行い・振る舞いをみつめ直せ。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:44:50 ID:KuxbtyFj
馬鹿はお前だろ。
奴らがわからんのか。
そるが抽象化になるのか。言葉の意味知ってるのか。
俺は感じたままに言っただけだ。
上に立って言ってるのは、お前のほうだろが。
たわけ
ソープなんて行っちゃうキモデブはキモイので消えてください^^
春だなあ
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:46:40 ID:XXhwrbs5
俺のトモダチのK(仮名)君は、身長180cm以上、顔はホストといっても通用
するほどの超イケメン、中学・高校・大学とモテすぎて、もーナニがなんだか
わかんなくなってすっかり女嫌いになってしまいましたとさ。…といっても、
すけべえでなくなったわけではないので、もっぱら後腐れのないプロフェッ
ショナルのお世話にしかならなくなってしまいました。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 18:48:36 ID:H7ZhkLXv
自分のPM8001はプリアウトという端子が付いているのですが、
ここにパワーアンプというのを追加すればSACDマルチになるのですか?
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:01:47 ID:ZAEzBd22
PM8001かっちゃったーーー!
ビタクーのSX−500SPIRITに繋いでみたけど
中低域が厚くて低音も程よくでる。高音域は嫌な
トゲトゲしなく丸くやさしい音がでたよ。
ボーカル音楽よく聴くわたしとしては最高ですー
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 19:21:37 ID:2PTHHB2v
>>768 何を使っていてもいいではないか。
「真の幸福はその人の内にのみ存在す」っと言うではないか。
「プラシーボ万歳」とか言っている者もいるようだが、
それでよいではないか。それが一番。
>>767 おめでとー。
>>766 なりません。そこにパワーアンプを接続すると、
内蔵のパワーアンプとの二刀流が実現されるだけです。
内蔵のパワーアンプと外付けのパワーアンプとは同じ音になります。
「各チャンネルがそれぞれ違う音」である「SACDマルチ」にはなりません。
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 20:20:51 ID:wp08Ogel
DV6600買っちゃった
おめでとー。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 21:38:34 ID:m15X0HFf
俺は海外で発売されている
DV7600の国内版の発売を待ってるが・・・
DV6600の音質がちょっと不安なので。
出来たら6600の音質をレポしてけろ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:12:41 ID:QRQdpkMO
マランツで聴くと凄く気持ちのいいCDを挙げよ
マジレスするとデモCD
ヨドとかにあるメーカーが配布しているCDかな
たしかマランツのオーディオシステム専用に流す
CDがあった
確かにSA15S1に付いてきたデモCD (SACD) が一番いい音がするような希ガス
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:20:11 ID:QRQdpkMO
そんなCDがあったのか
漏れがSA−15買ったときはそんなの無かったのに・・
777 :
イモ野郎 ◆3X1b8VAs/E :2006/03/24(金) 22:33:00 ID:YhbPag1c
今とフィリップス時代、どちらが好きです?
右の乳首と左の乳首、どちらが気持ちいいですか?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 18:04:33 ID:Ukfullzs
PM−14SAver2に釣り合いの取れたB&Wのスピーカーってどのクラスになります?
>780
回答ではありませんが
当方PM-14無印で805Sを鳴らしています。
かなりいい線行っていると思いますが、何か物足りません。
アンプにもっとお金をかけたらこのスピーカは一皮むけるに違いない。
と悶々としながら日々聴いております。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:11:08 ID:2edLRyCF
>>781 もっと高いアンプ買ってもどうせすぐ飽きて、
また悶々としながら聴く事になると思うよ。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 20:38:50 ID:8jL/n4G0
>>781 色々視聴すれば何か見えてくるかも。
ラックスマンとかアキュフェーズとか。
でもまずはスピーカーの足回りかな。
>>781 そんな時はSM-17SAVer2でバイアンプですよ!
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:17:09 ID:D5/WG/31
むしろプリ追加!!
787 :
781:2006/03/25(土) 23:18:58 ID:rJ0PsO72
皆さんレスありがとうございます。
PM-14を使い始めて8年、特に音に不満があるわけではないのですが
このアンプの出す音がすっかり普通になってしまい、
飽きてしまったのかもしれません。オーディオの虫が騒いでおります。
ラックスやアキュ、バイアンプにも興味がありますが、いずれにしても
PM-14から、はっきりグレードアップしたと感じられるアンプとなると、
結構な投資が必要ですので、現在お金をためているところです。
準備が出来たらオーディオショップに突撃し試聴して決めたい思っております。
そろそろフラッグシップ機が新しくなるような。
そんな気しません?
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 01:35:14 ID:tTrP//dE
ver.2として出るか型番変わるかどっちでしょう?
SA11S1好きでしたが
スレ違いかもしれませんが書かせて頂きます。
現在PM-15S1&SA-15S1使用してますがわけあってお金が必要になったので
売りたいのですがヤフオク等利用したこともなく心配なことが多いのですが
普通に中古ショップに売るにはまだ買って3,4ヶ月なので勿体無く思ってます。
もし宜しければ助言頂けないでしょうか。何卒よろしくお願いします。
そりゃ世の中、手軽な方法は金がかかる(買い叩かれる)し、
損が少なくキッチリやりたきゃ手間がかかる。
手間をかけるか金をかけるか。そのどちらにするかはあなた次第。
それともこの場で誰か買い手を見つけたいのかな?
SA−15S1なら買ってもいいよ。
フラッグシップもいいけど6001早く出せや。
>>790 俺はいつもヤフオクだが二ヶ月使用のスピカ20万(定価30万)をハドオフでいくら?って聞いたら
6万で言いやがったので、配達の手配が大変だけどやっぱりヤフオクにして17万で買い手がついた。
大損していいなら中古屋に売れ・・・・・
>>791,
>>793,
>>794 レスありがとうございます。
時間はかかるかもしれませんが色々探してみようと思います。
デジカメもないので誰かに借りるか携帯で撮った画像かになりますが
とりあえずオークションに出そうと思います。
>>791 神奈川県在中で、変なことを聞くんですがこういうスレッドで売買のやり取り等
できるものなのでしょうか?
マランツスレでこんな事ばかり聞いてしまって大変申し訳ありません
黙ってオークション板行きなよ。
ここは個人売買する所じゃない。
スレで取引して詐欺られてて騒いでる奴いたよな、どこの板だったかな。
7万なら出す
って言うかやめてくれ。
2ちゃんねらー同士の取引で
まともにできるとは思えない。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 16:09:15 ID:tTrP//dE
トレイにうんこついてるもん
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:28:52 ID:hwsRv0Nb
PM6100SAver2の展示品を23800円で購入しました。
本当はPM6001を狙ってたのですが、4月中旬に発売延期になってしまったため
そこまで待てるかってことで買っちゃいました。
でもまあそれなりに安く買えたのでいいか。
これから接続してきますノシ
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 19:44:33 ID:tTrP//dE
展示品にはうんこついてるもん
mp3目的でCD7300買ったが・・320kbpsで音飛びする・・orz
>>804 とてつもなく貴重な情報さんくす!!
やっぱり再生可は128固定オンリーなんだろうか・・・
可変ビットレートではどうでしょう?
やっぱりmaraはj-popだな
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:00:26 ID:kHlxYymq
MP3なんかで音楽聞いてたら耳腐るから
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:07:07 ID:n9axyPnI
ほとんどCDでたまにSACD再生するならどれがおすすめですか?
CD7300
SA7001
DV6600
愛カケのもっち〜すごいかわいいねヾ(≧w≦*)
あれ、間違えた・・
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 23:41:05 ID:n9axyPnI
>>817 もちろん
しょっちゅうもっちーの板にもいくよ
なんたって大ファンだし
おいおいw
マラユーザー餅ヲタ多いな
マランツのCDP&AMPとNautilusで聴く餅の声は最高だな
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 03:38:49 ID:WA14YyDM
さくらっこクラブなめんな
持田真樹はカワイイよな
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 15:10:54 ID:FEAfw44T
おいおいおい
もっちーのがかわいいだろ
音程はかわいくない
マランツはもっつぃーの為にあるようなもんだな
たのむからELTを女性ボーカルとか言い出すなよ。
J-Popと言ってねw
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 16:04:07 ID:FEAfw44T
んでもっちーの恋文のSACD買おうと思うけど音って普通のCDと同じ?
早くPM6001出ないかな。J-POP聴きまくる予定なんだが
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 18:59:51 ID:IThj3N5H
えー、かなりぎゅう詰めに見えますが。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:28:58 ID:IThj3N5H
ちなみにながおかてつおのなかのひとは、まらんつの14と17
をみくらべて、なかみがいぱーいにつまっているあんぷはおとも
につまったやうなおとがして、なかみがすかすかですきまのおお
いあんぷわやっぱそーゆーおとがするってゆってました。ちなみ
に、まらんつのなかのひとも、おなじことゆってますた。やっぱ
りひょうろんかのゆうことはきにしているみたいです。<めえか
あのなかのひと
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:38:15 ID:J7TJTfAi
マランツというメーカが昔あったなーまあ二流メーカだったけどな。
>>831 今マランツ使ってて、他メーカーのも使ってみたいんだけどお勧めある?
この間試聴したデノンのPMA-2000AEはひどかったのでそれ以外で。
>>832 PMA-SA11以上の機種試聴してみて!
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 21:43:20 ID:J7TJTfAi
LuxmanのL590Aをぜひお試し下さい。
マランツでアニソン聴くのはありですか?
いや、マジで。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:12:19 ID:swNkPj7/
内部写真を見ると、トランス以外は
PM6001と8001の違いが無さそうに見えるんだけど。
実際どうなんでしょうか。
これで80,000円と45,000円なら
6001が圧倒的にC/Pは上に見えます。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 22:56:18 ID:J7TJTfAi
マランツとはそーゆーもんです
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 23:50:56 ID:oJ780HiH
ケミコンの大きさ。ヒートシンクの厚さ。音質対策パーツのグレード。
補強底板の有無し。ボリュームのグレード。フォノアンプの回路構成。
などが違うだけです。
共用設計の姉妹機の差なんてそんなもんだろ
>>837 PM6100SAは、シルバーが無いから嫌じゃありませんか?
実物見てないけど
四術台のシルバーは高級感がなくていやじゃない?
PM15S1とかのシルバーは好きだけど
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 02:51:38 ID:u+HPacvJ
音質の良し悪しにそうとうこだわって製品を比較検討してきましたが疲れてしまいました。
だから見た目で選ぶことにして一番かっこいい最近値下がりしてお買い得感のあるPM-17SA2をぽちしてしまいました。
PM-15S1のほうが音質はいいとは思うけど値段がたかいし中古で買ったCD-17DAの音質は自然な感じでまあまあだからPM-17SA2もそんなに外れた音はしないだろうし
CDプレイヤーとアンプのデザインがそろっていたほうがいいと思ったのでこれに決めました。
売れ筋のモデルにだけシルバー設定があるよね。
レアカラーだし好きだな。
845 :
843:2006/03/28(火) 06:17:18 ID:u+HPacvJ
スピーカーは、中古で買ったVictor SX-3です。これも見た目に引かれて購入しました。おともWEB上でで評判がよかったので。
ただこのSPの難点は自分の長年使っているアンプのYAMAHA AX-590で鳴らすと曲の強奏部で低音がブーミーになることです。
PM17-SA2は低音がしっまていると雑誌には書かれていたのでこのアンプがSX-3の低音を絞めてくれるといいなと期待しています。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 08:45:32 ID:wY0ycNiv
>>845 PM17-SA2は低音締まってないよ。
量感が少ないだけ。
SA-15S1とPM-15S1買ったけどシルバー買わないでゴールド買った。
シルバーって味気なくて好きじゃないんだよなあ。
でも買い取りとか下取りだとシルバーの方が高くなるのかな?
848 :
843:2006/03/28(火) 09:56:51 ID:u+HPacvJ
私もゴールドが好きです。余裕があればじぶんもゴールデンPM-15S1買いたかったです。
じぶんはへそまがりでシャンペンゴールド全盛のころはチタンとかシルバーが好きでした。今はシルバーが目立ってきてゴールドもいいなと思えてきました。
下取りとかヤフオクとか自分はあまり頭が回りません。いらなくなったら無料回収のトラックの人が無料で引き取ってくれたら御の字とおもっています。
単に頻繁に買い換えることができないからかもですが・・・
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 12:49:42 ID:f9HeJzc3
普通に考えてマランツ好きでシルバーを好む人が少数派なのは当たり前だとは思うが。
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 13:12:34 ID:nJ2oMOOn
ゴールドのほうが高級感が漂ってる
成金のションベンゴールドイラネ
既存の高級な機種を持ってたらGold嫌う訳が無い罠
854 :
843:2006/03/28(火) 15:49:47 ID:u+HPacvJ
値段の高いCDプレイヤーの音が知りたくなってCD-17DAを最近買ったのがまたオーディオにいれこみだしたきっかけになりました。
ずっとこれまではYAMAHAのCDX-590という三万円くらいの安いCDPを使っていて楽器メーカーが作っているのだから安くても音質は良いはずとおもいこんでました。
曲によってはきつい音がして聴けないのもCDはそんなもんだろうとおもっていました。
そして最近PSE法のおかげでだいぶ安くCD-17DAが買えるようになり、買ってみて自分の認識のまちがいを知りました。
高いCDPは曲ををえり好みしないで、どんな音楽もきけるようにならすんだとわかりました。
もっと高いと、ど迫力できつい音のしない本当にリアルな音がするんだろうけど、じぶんはどんなジャンルの音楽もほどほどに鳴らしてくれるからこれでいいです。
雑誌などでこれが暖かい音と評されているのもなるほどと聞いてみておもいました。
貧乏人レポートにおつきあいありがとうございました。 SONYのCD WALKMAN D-NE920も持っていますがこれもやな音がしないで好きです。
SRS-Z1というSONYの小さいスピーカーで聞くと音量は出せないけどこれも自然な感じでジャンルをえり好みしないで聞けていいです。ヘッドホンで聞いてもいい音だとおもいます。
はずかしいことをカキコしたついでに書きますと。長々と書き込んですみませんでした。おしまい
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 16:26:27 ID:AxVSJwtX
きめつけない
CD7300とSA7001ならどちらのほうがCD再生したときの音質は上ですか?
あとCD5001はどんな感じですか?
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:30:43 ID:98MbCo9V
>>856 知るかヴォケ!
AV版にも同じ質問してんじゃねーよw
YES → 【ヒットした?】 ─ YES → じゃあ聞くな。
/ \
【検索した?】 NO → 【試聴した?】─ YES → 自分でどうにかしろ。
\ \
NO → 氏ね。 NO → してこい。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 19:46:08 ID:7WvziQ8k
856
あまり大差なしよってSACD聞くかもなら7001に汁
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/28(火) 20:20:26 ID:c+Z9BnHX
DV9600とSA-15を、SACDの音だけを比べると違いはあるのですか?
SA-15の方がずっと上でしょうか?
君等な!
それでは身も蓋も無いぞ。(ノToT)ノ┫:・'.::・┻┻:・'.::・
どっちが上かなんて人それぞれだしなぁ。
自分で比べるしかない。
>>858 (どきどき)先生、視聴できない時はどうするんでしょうか?
PM15が98,000円になったら買おうと思っているんだけど、今年中になると思う?
>>869 一万弱ぐらいがんばれww
新モデルでないかぎり人気モデルだからないと思う。
定価45万の方か?
>>869 PM-15はよほど状態が悪くなければそこまで落ちません。
最近中古で見るのも年数が経っている割に綺麗なものが多いし、
メーカーメンテもまだ可能なので、15〜18くらいで見つけたら買うのが
よろしいかと。
>>862 DV9600のSACD再生は、マルチチャンネル対応。
SA-15S1の下位モデルSA-17S1のマルチチャンネル対応SACDと同等。
SA-15S1は、2チャンネル再生に絞って高音質化されてる。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 13:16:18 ID:uy3uxmio
>>873 SA-15の上位モデルがSA-17。
マルチ対応になってる分、高価なだけ。
だから、
SA-15ステレオ=SA-17ステレオ=DA9600のSACDステレオ
SA-15マルチ非対応<SA-17マルチ=DA9600マルチ
つまり、
マルチ再生が追加されてるが、ステレオ再生ではSA-15=DA9600
実際に聞き比べた印象で優劣を決めるのではなく、型番によるグレード差の議論に
終始している点が哀れだ。
denon厨の似たような側面があるということでもあるからな
denonのCDPも上位と下位にほとんど違いがないという感じもあるが
denon厨は型番による差を大げさに語りたがるということか
要するにさ、把握して居たいんだろ
自分の中の解釈というかをさ・・・
買っちまえばどうって事はないものなのにね・・・
そもそもSA-15S1とSA-17S1とでは使用されてる部品が違うし。
電源なんかはSA-17S1のほうが高価。
>>879 しかも、元々の質問者が知りたいのは
DV9600とSA-15S1のSACD音質に差があるかどうかだし……。
俺は
>>873に同意だが
>>874が正しいとしたらDV9600はお買い得だな
DVD-Audio-Vidio/SACDマルチ 再生できて4万しか高くないんだから
↑訂正Videoね 念のため
SA7001キター
だけどスピーカー買う金ねよー
CD6001
まだかな
SA7001、実物目の前にして見ると相当作りチープだな。店頭で見てちと萎えた。
SA8001もこのチープさのまま出てくるんだろうか・・・・・。
SA8400と比較すると質感相当違う。
ま、SA8400も質感良いのフロントパネルだけではあるが。
SA-15<SA-17=DA9600ではなく、
SA-17>SA-15=DV9600だ。
SA-17が少し上で、SA-15とDV9600が同等。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:58:58 ID:Ov1rhXcu
SA15使い始めて3週間程度だけど、
ランダム再生してる時にたまに次の曲が始まらずそのまま止まるときがある
CDに傷がついてるわけでもないし、タバコも吸わないし、CCCDも聴かないし、CDP使わないときは埃が入らないようにタオルもかぶせてるのに・・・
音はいいのに非常に残念でならない
原因はタオルだな。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 21:20:00 ID:KbLjGgnc
>>887 具合が悪い品なら
保障期間が過ぎないうちに直してもらえ。
何のための保障期間だと思ってるんだ?
>>877 ん〜…。CDPのこだわりの差は人によって違うからなんとも言いようが無いぞ。
これじゃあ、「1500AEから1650AEに買い換えて音が非常に良くなった。」という人が
間違っていて「1650AEと1500AEは差がほとんど無い」という人が正しいという
訳のわからない状況になってしまう。
と、CDPに拘る俺が言ってみる。
891 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2006/03/29(水) 22:16:36 ID:oszSiPrK
実際の試聴での印象
ただし、SACDのみの比較です。(STAXのイヤースピーカーを使用)
DV9600 <SA15 << SA11
DV9600は、SA15 よりも安い音でした。
SA11は、粒子感において、SA15にかなりの差をつけていると感じました。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:50:36 ID:nCbR15iu
SA-17S1はゴミ。CDの音は酷い。
最近17を誉めてる奴は、ヤフオクでさばくのが狙いだから注意しろ。
マルチで聴かない限り、何をとっても中途半端モデル。
>>891 おれはスピーカーでの試聴だがおおよそは同じ意見だよ
DV9600は2chだけで比べると専用機とは全く別物の音だとオモタ
薄っぺらいというかまさに安い音だなって感じですかね
不等号は左に大きいものを書くきまりと学校で習わなかったのか?
「< (小なり)」 はいつ使うんだ?
>>892 数スレ前から居るようだけど君は本当に気分悪い奴だな。
897 :
892:2006/03/29(水) 23:44:06 ID:nCbR15iu
そうさ。
ただし、かつてマランツユーザーだった。15S1にはリレースイッチの音に泣かされ、スリットからのSACDの回転音にはひっくり返ったものさ。
デザインも飽きやすいし、音質にマイナス以外の何者でもないブルーイルミネーションには設計者のセンスを疑うね。
エントリーモデルの6000なんか真面目な作りなのにな。
単発ID連発の自演まみれのこのスレで煽りレスの後の連投とは潔いな。
たまにとってつけた様に出る特定の機種をマンセーするレスは
オークション絡みと疑われてもしょうがないだろう。
とくに「オク絡み」とそれを叩いた奴を批判するレスが出る時は決定的だと思うが。
そういう面もあるが、ここはマランツのスレ。
1世代前だが、いちおう現行機種を使っているユーザーも多いだろう。
それに対して、配慮なく、誹謗中傷すれば、反感買うのも当たり前だろう。
また、リレースイッチのやつが騒いでるのかw
アナログスイッチなんか使ったらアイソレーション取れないじゃん。
SA8400のCD再生はオマケ程度とかたまに聞くけど
実売三万前後と同じくらいってこと?
SA15買おうかと思ってるんだが
リレースイッチの音ってどれくらいの頻度でなるの?
今使ってるソニは電源入れて、最初に再生する時だけ1回カチッてなるんだが
マラは毎曲カチカチするの?
>>902 CD自体おまけと思ってた方がいい
もちろんSACDやDVDAのね
あれをまともな音にするには100万以上の投資が必要だ
LPvsCD比較スレなんかみてりゃわかると思うが
>>903 SA-14ver2使ってるけど
全くそんなの鳴っている気がしないよ?
再生するときに鳴るが、そんなの気に障らない
電源投入数秒後に、一回だけカチッと鳴るあれかいな?
うちもSA-14 ver.2 煙草の煙に弱い以外は不満無し。
この問題はなんとかして欲しいなあ。
SA7001 \30kで売ってた。
買わなかったが。
ダイナか?
昨日50kで注文した俺への嫌がらせですか?
911 :
907:2006/03/30(木) 20:16:07 ID:JYZqnWvh
>>908-
>>910 千葉の稲毛のサトー無線。近くに用があったからのぞいたらアウトレットになってた。
他にはST7001が14kとかPM6100SA2が20kとか。
欲しかったんだが、金もないし、4月から寮暮らしだからあきらめた。
PM8100SAver2からPM15S1に買い換えるべきか悩み中。
買い換えると幸せになれるのだろうか・・・
8100も綺麗な音なんだけど、CDによっては耳障りだったりするんだよね。
>>912 使ってるSPにもよるだろ
ましてや現状の不満点が分かる耳を持ち合わせてるなら尚のこと
SPによってはアンプの支配力が増すことで失われるものもあるからね
試聴すべきだと思う
マランツ製品でビンテージものは無いんだな。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 21:50:01 ID:j88WWzvF
定期的に出てくるカチ男くん
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 22:15:35 ID:cR6PNfzS
カチカチは、店内の試聴なんかでは気づかないが
いざ買って、うちで聴くと気になる奴は相当気になる
再生終了に近づくにつれて迫ってくるリレースイッチの音
気になりだしたら、もう気になって曲なんか聴けたもんじゃない
で、最後に、・・・・カチッ!
余韻も何もない
>904
Victor XV-D9000でCDきいたことある?
リレーの音気になってる人多いんだね。
高級品だとどうやってミュートかけてるんでしょうか?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:04:56 ID:BSrmxH32
ヤフオクでビクターのXL-Z531を買え。
それとデノンもカチッと言わないと思う。
>>917 糞
X-01クラスぐらいから
ようやくまともになる
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 23:41:29 ID:j88WWzvF
マランツを陥れるカチ男くん
>>921 高くない
CDにしろSACDにしろデジタル系のソースをいい音で聴くときは
プレーヤーでもDACでもいいが非常に金かけるべきだな
暴論吐けば50万のプレーヤーに50万のアンプより
100万のプレーヤーで3万のアンプがはるかにマシ
924 :
921:2006/03/31(金) 00:00:18 ID:mAvo01cH
>>923 LPレコードの時代ならアンプより上流に金かけるのもアリ(というより当然)だったが、CD時代になってそれは終わったでしょ。
>>894 自転車の右側通行を良〜く見掛ける。
バイクや車を運転していて、危ないと思うんだよね。
自転車は車両で“左側通行”と小学校でも教わった筈なのに、逆をやる奴がいる。
人とは違ったことをやるのがトレンドなんだろうよ、きっと。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 00:09:11 ID:N2wk65SI
わいは60マソのプレーヤに50マソアンプだが
3マソアンプに負けるのかぁぁぁ〜 がくっ
俺なんて15万のCDPに1万のアンプだぜ
アンプやケーブル、スピーカー頼るとドツボにはまる
LPやオープンリールを始め高域が全然ないFMラジオやTVの音が
非常にいいと感じている人もいるように音の入り口のよさから改善せんと
駄目だな
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:01:40 ID:ak+G+B+m
>>925 高校生の時は「お互い正面向いてたほうが視認しやすいだろう」と
俺も時々自転車で右車線走行をやってたが、
いざクルマを運転してる立場になると
めちゃ危険ということに気が付いた。
相対速度は50+20で70kmに達して
それだけ気づくのが遅れる。60+30なら90kmにもなる。
それが同方向なら50-20で30kmだもんな。
先日それで自転車ひき殺しそうになった。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 01:38:19 ID:n24I5TFt
少なくとも、SA-15S1よりはSA-17S1の方がいいだろ。
model 7tってどうなんでしょうか?
安く売ってたんですけれど、いいですか?
>>912 まったく同じ買い替えをした自分だから言わせてもらうと、
金があるなら一日も早く買い替えたほうがいいと思う。
ついでに言うと、プレイヤーの買い替えはアンプのあとでいい。
スピーカーだってどんなものでもアンプの違いが分かる。
>>930 931は視聴したことあるんかいな。
ロックやアニメの声優の音ならSA-15で充分だわ。
マラの社員に聞いたけど14≧15らしい
よって11>17>14≧15
いやそのりくつはおかしい。
11>14S2≧14>15 >17(>9600)
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 12:37:42 ID:TVzAcKNa
ヤフオク必死だな
939 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2006/03/31(金) 16:52:16 ID:od8nhsEV
いや、確かなのは以下のとおり。
11 >> 15 >> 9600
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 17:38:14 ID:Q+plnbkW
<9600>15〈〕14S2∋6000Σ8400∃☆
CD7300とSA7001でCD再生ってどっちのがいいですか?
気になるほどありませんか?
15より14の方が値段と物量は上
943 :
912:2006/03/31(金) 20:38:35 ID:D9mDj04q
>>933 あい解った。
明日買ってくる。
定価で言うと10万も違わないし、量販店で視聴しても音圧の違い程度しか解らないので迷っていた。
ちなみにスピーカーはELAC203.2、CDはSA8400、ピンケーブルはオルトフォンの8NX、スピーカーケーブルはキンバーの8TCでバイワイヤ。
音は低音から高音まで綺麗になるのだが、もう少し心地よさが欲しかったのでPM15S1に交換で満足出来そうな感じがする。
到着が待ち遠しい。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 20:53:04 ID:/feXwcNA
945 :
912:2006/03/31(金) 21:04:35 ID:D9mDj04q
>>944 何故に?
現状でもかなり音は良い方だぞ?
>>945 まあ、他人様の消費行動に云々言うのも、
野暮かもしれないが・・・老婆心から少々。
8100から、15に買い換えるぐらいなら、
いっそ11とか14(まだ在庫あるかな?)まで行った方が良いと思うぞ。
将来的に不満が生まれにくいだろうし、
スピーカーをグレード・アップする際にも、選択の幅が広がるしな。
現状でもかなり音は良い方なら尚更だ。
しかも量販店の視聴とは言え、
音圧の違い程度しか解らないぐらいの差異の為に、
投資するのは非効率的だと思うのだが・・・
それを他人の一言で・・・金がもったいない。
スタンドは何を使っているの?些細な音の違いなら、
スタンドやセッティングを工夫した方が効果が大きいのでは?
947 :
945:2006/03/31(金) 22:33:30 ID:D9mDj04q
>>946 本音を言うと14ver2狙いだったんだが、生産終了の様なので15にする事にした。
14の店頭在庫処分は状態が悪かったし、オークションも余り乗り気ではない。
11は完全に予算オーバー。
一応明日14の在庫も聞いてみるが、田舎なもんで16万程する。ネットはそれ以上。
まぁ、差額は3万程度なので在庫が有れば14にするかも。
ラックも換えなきゃいけないので更に4,5万かかるか。
音の綺麗さについては不満はないのだが、更なる音の解像度と厚みを体験してみたいってのが動機。
スピーカーはELACがかなりCPの高いスピーカーで、低音から高音まで解像度の高い音を鳴らしてくれるので今の所買い替えの予定は無し。
スタンドは2個15,000円位のワカツキの木製のスタンドに10円玉インシュレーター。
おかしな共振や音のボヤケ等も無く良い感じ。
10円玉お勧め。
SA8400,ケーブル等で不満は無いので後はアンプのグレードアップなんだよね。
やっぱ無理してでも14探すべきか・・・
>>938 カチカチ君はアニメソングでも聞いていな。
>>947 うーん、俺も946に同意。
14まで逝っといた方が良いと思うぞ。
ELACを使い倒すにしても、
システムに一発軸が出来ると何をするにしても迷いが少なくなる。
15では君の後々を考えるとどうも心許無い。
950 :
947:2006/03/32(土) 00:28:48 ID:pFiC5zk4
>>949 やはり14行っとくべきか。
マランツには14の後継機を出して欲しかったなぁ。
11だと30万オーバーだし。
14が見つかれば良いが・・・
辛いところだ。
>>947 10円インシュが、CP高いのは承知しているが、
もう少し心地良い音にしたいなら、
木製インシュなんか買ってみたら?
黒檀とか桜とかの堅い木の小さなブロックね。
もしくはスタンドを高級なやつにして見るとか。
まあ、14の在庫を探して購入が一番良さそうだけど・・・
うはwwwwwww 2006/03/32(土) wwwwwwwwww
ここで15より14を勧めてる人たちって比較してみたの?
ELACだったら15のほうがいいと思うんだけどなぁ。
A-1VLなんかもいいと思うよ
>>906 タバコ吸わなきゃいいだけだろ。
喫煙基地外。
957 :
名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2006/03/32(土) 02:47:22 ID:X0oEPtFp
半年くらいのエージングで変わるだとかいう説ありましたが、ほんとうかどうか疑問です。
「15S1」を買って後悔した私でしたが、すかさず「11S1」に買い換えて
SACDのプレーヤーの存在意義を実感しました。
「15S1」は、パーツレベルでは、8400と同等のクラス
ということでした。ショックでしたが、真実だと思いました。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 09:16:01 ID:oES644nZ
943
オルトの8N買う金があるならば、その金を機器にまわした方が幸せになれると思うのは漏れだけであろうか…
マラ板の方々は皆そんな激高いケーブル使ってるんですか?
>>958 SA&PMの14ver.2コンビだけど、同じオルトフォンのSilverReference使ってますよ。
元は6NXだったのですが、7、8と試聴した後の銀レフが強烈過ぎで即決しました。
良いケーブルは、それ自体がひとつの機器と思える程の存在感を感じさせてくれます。
もっともオルトフォンは銀レフをしても「激高い」と云えるレベルじゃないと思います。
この板ではRCA一本で10〜20万の物を使ってる人もある程度居るみたいですし。
14に一票
田舎で16万だとしても、14に一票
製造中止だとしても、14に一票
とにもかくにも、14に一票
幸せになれることを保証します。
15にすると、家で聴いたときに「うぅ〜ん」ってウナっちゃうよ。
14にすると、家で聴いたときに「おぉーっ」って喜んじゃうよ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 11:45:47 ID:GRH699MG
14はかなり出気がいいね。ただS1シリーズと比べるとデジタルボリュームが欲しかった・・・まあ、セパ(並)といわれるだけはある
そーいえば、
イチニヶ月前に池袋のBicCameraで、pm-14sa2の展示品があったよ。
あそこはアウトレット部門も持っているから、
今頃は超安値で売られているかもね。
S1シリーズのデジタルボリュームって、カッコイーけど、
ただ単にアナログボリュームの横にエンコーダーがついてて
ボリューム位置を読みこんでいるだけじゃないの?
確かにカッコイーけど、意味ないじゃん。
14のデザインの方が好きなんだが・・異端なのか?
967 :
943:2006/03/32(土) 12:15:06 ID:pFiC5zk4
>>958 ケーブルはオルト8NXクラス以上を最初に買った方が良い。
俺も始めはケーブルなんて気持ち程度しか音が変わらないと思っていた。
2ch見てもシステムの10%位の投資を進めているレスを見たりしてたし。
だが、実際に付属ケーブル→6NX→8NXと換えてみて音のランクが全然違う事に気がついた。
始めは高音も繊細ではないし、低音は出ないし、ELACスピーカーが糞なんだと思って買って1週間で買い替えを考えた。
だが、1m5千円のスピーカーケーブルでバイワイヤして、ピンケーブルを8NXにした所、スピーカーのランクが2万位のミニコンの音から20万位のピュアの音に化けた。
今では中高音の人の声は生生しく、低音もドコンドコン鳴っている。
ケーブルで相当音が死んでいたって事だ。
特に低音の死に具合が顕著だった。
付属のケーブルで今の音を出そうとしたら30万のアンプでも出せていたかどうか解らない。
ケーブルはそれ程買い換えるものではないので始めに癖の無い高級品を買った方が良い。
これは真面目な話。
人生で割ったら安いものだよ。
使いまわせるものなんだし、何十万もする機器ではないので5万は投資しておくべし。
968 :
947:2006/03/32(土) 12:27:37 ID:pFiC5zk4
>>952 インシュは取り合えず10円玉で当分行こうと思っている。
吸収ゴムからブロックまで試したが、それぞれ癖が出てしまう。
10円だと材質、スピーカー下の空間の無さから共振も少なく、スピーカーの音を素直に出してくれる感じ。
それ以上のインシュも当然あるんだろうが、探すのが大変そう。
>>955 低音がスカっているという話なのでA−1VLは保留中かな。
>>961 どうしても14が欲しくなってきた。
これから探す旅に出るが、多分無いんだろうな。
なかったら15行っちゃうかも。
>>969 本当?
気持ちわるいなぁ。
>>968 スピーカー下の空間は、スポンジとか綿とかクッションとか入れると、
随分と改善されるよ。投資額安いんだから試してみて。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/32(土) 14:07:24 ID:qs2dkCyv
おれ15結構好きなんだけど
>>971 実は俺も。ここで評判が悪くて、へこむ。
評判悪いというか、以前はさほど貶す発言を目にしなかったので
PM-14ver.2を駆け込みで買った連中が工作しているように感じられる。
オーディオなんて好みの問題だから、他人の発言で一喜一憂することはないよ。
PM-15S1は出たばっかりのときに購入。そのとき、14とも比較試聴したけど、
音質的にはちょっと厚みに差が出るが、10万の差はないなぁと思って
15にした。
電子ボリュームとか11Sと共通の部品を使っているものも多いし、
(中部地震の影響で、部品が足りなかったと聞いた)
細かく見ると、バランス入力やSPのAB切り替えがないとかいろいろあるけど
駆動力以外はそんなに不満ないんだけどなぁ。
何か、ボロボロにたたかれててすごく、へこむよ。
ちなみに、プレーヤーもSA-17S1で、こっちも評判悪いし。
私の場合はPM14の値が落ちた時期に買ったので値段こっちの方が安かったし
音もこちらの方が好みだったので14にしました。
貶める気はなかったんですが格好いい昔より人気ある〜みたいだったので自分は異端なのかと
書き込みましたが気分を害したなら申し訳ないです。15も今風のデザインで格好いいんですけど
14は昔ながらのアンプのデザインで悪くないなって思ってます。
ついでに自分もSA-17S1ですけど評判悪いんです?
なんかピックアップがS@NY製で危険だという話は聞きましたけど
>>968 SPスタンドいいのに変えてみたら?
PM-14ver.2 展示品13万って安いの? 状態は結構はげてたりするんだが・・
>>978現状では安いかもね去年の年末ぐらいだったら高い。だいたい、13,8ぐらいだったよ新品。
>>978 生産終了で展示品なんだから、値切るともっと安くなるのではないかなぁ。
でも時期的には、その値段でもいいんじゃないかなぁ。
982 :
947:2006/03/32(土) 21:30:33 ID:pFiC5zk4
結果報告。
PM15S1購入しました。
14は完全に生産終了で在庫無し。展示品は有ったけど今までガンガン鳴らしていたのを知っていたのでパス。
14というアンプはそもそもこの世に存在していなかったものと考える事にした。
>>970 インシュは柔らかいゴムからブロックまで試して、その時に隙間をタオルで埋めていた。
それで反響は抑えられたんだけど、やっぱり10円玉を超える素材には出会わなかった。
10円玉はかなり安全牌だと思う。
5段階で言うと4くらいの気がする。それ以上を求めるとなると、数万の投資と気の磨り減る作業になる気がするのでインシュは10円でOKと結論付けた。
>>976 買い換えようと思った理由が音質の向上の他にもう一つある。
ギャングエラーだ。
8100だとジャズを聴くとき左に寄ってしまい、左ピアノ、中ベース、右ドラムと綺麗に分かれない。
海外生活中にミュージカルを良く観に行っていたのでミュージカルのCDも良く聞くのだが、それも左に寄ってしまいステージの雰囲気が再現出来ていない。
14のセパレート並みの音質は魅力だが、15の電子ボリュームも同じ位自分にとっては重要なポイント。
なので、15を買って後悔はしていない。楽しみだ。
つか、腕時計が30万なのにアンプが10万前後ってのもアンバランスな気がする。
>>978 見た目も重視なので、純正のスタンドでスパイクってのも考え中。
音質が下がるかもしれないのが不安要素。
なんだ、いつものギャングエラー君か。
15にはデジタルボリュームしか取柄がないのか?
>>982 むむむ、買っちゃったのか。おめ!
なら何も言うまい、健闘を祈る!( ´ ▽ ` )ノ
15は値段の割にはかなり良く出来てるが14も発売当時30万クラス(定価は20万台)といわれてたものが
同じくらいの値段になってるんだ取り得云々の問題じゃない。比較する事がかわいそう
>>984 サンキュー( ´ ▽ ` )ノ これにて終了。
結局いくらでPM15S1買ったの?
>>987 大型量販店の価格。135,000円で13%還元。ポイント引いて117,450円。
>>988 d あとおめww
スタンドをアコリバとかTAOCにするのマジオススメ
>>989 ありがとう。
PM15S1も評価は高いので、きっと綺麗な音で鳴ってくれると思う。
スタンドは詳しくないが、アコリバ、TAOCは聞く名前なので参考にしてみるよ。
991 :
892:2006/03/32(土) 23:12:28 ID:9BhEhn4L
ちょっと寄ってみた。
相変わらず池沼どもがモデルの順位付けで大嘘ついてるな。
CDプレーヤーなら俺のアドバイスを聞け。
992 :
892:2006/03/32(土) 23:25:28 ID:9BhEhn4L
あとアコリバを使っていたこともあった。
お薦めは、RSS-600シリーズの2本足。1本足も使ったことあるが、2本足の方がやっぱいい。
ただ個体差が結構ある。ハズレを引いたら取り替えてもらえ。ハズレはスパイク調整してもがたつく。
このスタンドは、振動をグッと抑え込むタイプ。
ま、スタンドはSPの一部だからな。( ´ _ゝ`)プッ
15S1買ったのぉ?!
おめでとぉー
埋め
生め
うめ
997 :
892:2006/04/02(日) 00:00:14 ID:9BhEhn4L
ふふふ、いくぞ。
15S1には、CD部の信号変換で余計なのをかましてるため音質劣化する。意味分かる?
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:00:31 ID:bsHFEYTj
998
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 00:01:27 ID:dAP/JXls
999
1000ならPM-14SA ver.2の新品が14万で見つかる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。