【復活】CDプレーヤーの初級機【12?】

1 ：1：2005/12/06(火) 19:07:01 ID:ASbWu0xd

低価格なCDプレーヤーについて語りましょう
中級との明確なラインはありませんが、目安実売10万前後で！

いつまで経っても新スレ立たないので立てました。
過去スレのアド分からんので、知ってる人よろ

一応、ヘッドホンナビに過去ログあります。
　　ttp://www.h-navi.net/2ch.htm

テンプレは　2-10　くらい

2 ：1：2005/12/06(火) 19:07:44 ID:ASbWu0xd

質問する方へ

○　「良い、悪い」の二択で質問するのはできるだけ避けましょう
　　　　どのプレーヤーの音にも個性があります、その個性を良いと感じるか
　　　　悪いと感じるかは人それぞれです。
○　　積極的に環境を晒しましょう
　　　　組み合わせるアンプやスピーカー、ヘッドホン、、よく聴く音楽のジャンルも
　　　　書き込むと、レスがつきやすいかもしれません。
　　　　あと、情報の小出し・出し渋りは「荒らし」「釣り」呼ばわりされるかもしれません。

3 ：1：2005/12/06(火) 19:08:05 ID:ASbWu0xd

よく話題に出る機種

個人的に今までの定価ソートが見づらかったのでメーカー別にしてみました。
価格は実売の目安です。

Marantz　　http://www.marantz.jp/
SA-15S1 \125,000前後　SACD
　　SA7001 \60,000前後 SACD
　　CD7300 \40,000前後
　　CD6000 \30,000前後
　　CD5001　　\23,000前後

DENON　　http://denon.jp/
DCD-1650AE \120,000前後　SACD
DCD-1500AE \60,000前後　SACD
DCD-755II \30,000前後　　※後継機発売間近との噂

4 ：1：2005/12/06(火) 19:08:35 ID:ASbWu0xd

CEC　　http://www.cec-web.co.jp/
　　CD3300 \30,000前後　　※後継機発売間近との噂
　　CD5300 \90,000前後
　　TL51XZ \120,000前後

ONKYO　　http://www.jp.onkyo.com/product/index.htm
C-777 \50,000前後
　　C-1VL \70,000前後

TEAC http://www.teac.co.jp/av/home_audio/index.html
VRDS-15 \100,000前後

5 ：1：2005/12/06(火) 19:09:06 ID:ASbWu0xd

RCAアナログ、RCAデジタル、TOS以外の出力のある機種
　　CD3300 　　XLRバランス・AES/EBU
CD5300 　　XLRバランス・AES/EBU
TL51XZ 　　XLRバランス・AES/EBU・CECスーパーリンク
　　VRDS-15 　　XLRバランス

ヘッドホン端子のない機種
　　DCD-1650AE
TL51XZ
C-1VL
VRDS-15

6 ：1：2005/12/06(火) 19:09:38 ID:ASbWu0xd

よく質問があるので、ここにまとめておきます。

Marantz製プレーヤーのヘッドホン端子について

SA-15S1
>SA-17S1で好評を頂いた完全ディスクリート構成のヘッドホン出力回路においては、
>高速電流バッファーアンプやオーディオ用電解コンデンサーを搭載しさらにブラッシュアップしました。
SA7001
>高速電流バッファーアンプとインプットバッファー回路による高品位なヘッドホン出力回路を搭載しています。
>ふらつきが無く安定した高音質を実現し、深夜のリスニングなどにも最適です。
CD5001
>CD5001でも、こうした上位モデルで搭載しているインプットバッファー回路を搭載しました。
>オーディオ出力回路との相互影響を低減し、ふらつきの無い安定したサウンドを実現します。

読んでの通りですが、機種によってヘッドホン端子への力の入れ具合が違います。
つまり　SA-15S1 > SA7001 > CD5001　という事です。
CD7300やCD6000OSEに至っては、ヘッドホン端子についての記述すらありません。

7 ：1：2005/12/06(火) 19:10:08 ID:ASbWu0xd

その２

過去スレでもさんざん言われてきましたが
他機種に比べてヘッドホン出力が明らかに優れていると言われているのは
SA-15S1 (SA-17S1) です。
SA7001の前モデルSA8400は、回路設計はヘッドホン出力に力を入れているとありましたが
同価格帯の他機種に比べ「明らかに優れている」かは疑問のようです。
CD7300やCD6000OSE等は尚更です。

10万以下のプレーヤーからヘッドホン直挿しで音楽を楽しみたい方は
Marantz以外も視野に入れて機種選びをしてみてはいかがでしょうか？
音の好みや聴くジャンルによっては、もっといい機種が見つかるかもしれません。

8 ：1：2005/12/06(火) 20:04:35 ID:ASbWu0xd

忘れてた、関連スレ

CDプレーヤーの中級機 Part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104200963/

CDプレーヤーの中級機 2台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

【ピュアAU】プリメインアンプの初級機　2台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113376542/

【戦国】犇めき合う１０万前後のスピーカー【時代】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117250539/

AV板

CDプレーヤの入門機
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133019731/

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 20:08:36 ID:ASbWu0xd

もうぐでんぐでん

ナイスなスピーカー　Part20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127800033/

★　　マランツ総合　 Ver.12 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131528542/

CECを語ろう　８台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130077828/

【ONKYO】オンキヨー総合スレッド【ﾊﾟｰﾄ 8】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125408243/

【デノン】 DENON 総合スレ X 【デンオン】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130783716/

【VRDS】TEACESOTERIC総合スレ【NEO】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1127652718/

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 00:30:32 ID:RTZZevpx

前スレ
CDプレーヤーの初級機　14台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118762560/
他
CDプレーヤーの初級機　13台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108554226/
CDプレーヤーの初級機　12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099385911/
CDプレーヤーの初級機　11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088531992/

ここは実質15かな
>>1乙

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 10:30:20 ID:JANhxeCU

;;;;;;;;

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 12:04:31 ID:VUUsR12H

MarantzのCD5400使ってるんだけど。
これって、デジタルとアナログ出力のどっちが音いいのかな？

アナログが付属ケーブルでしか接続してないから、デジタルのが音がよかった。
もし、アナログケーブルを良いものに換えたら、デジタル＜アナログになりますか？

アンプはDENONのAVR-550SDです。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 13:04:41 ID:qs7TsNNv

>>12
デジタルの音はデジタルケーブルとつないだ先の機器のＤＡＣで変わる。
どっちの音が良いというよりＣＤＰ・デジアンプ内の各ＤＡＣのどちらの音が自分の好みか、という事になる。

14 ：12：2005/12/07(水) 13:24:46 ID:VUUsR12H

>13
なるほど。参考になります。
ということは、CDPからアナログ出力にすればCDPのDAC
デジタル出力すればアンプのDACということでいいんでしょうか？

アナログ出力の場合、アンプのDACは通ってないんですか？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 22:56:48 ID:RCVHk+wx

>14

D：Digital
A：Analog
C：Converter
※スペルミスは勘弁

DAC＝デジタル信号をアナログ信号に変換する装置。

すでにアナログ信号に変換されたものをDACに通す意味がない。というか、通せない。
（CDから出力されたアナログ信号をADCを使ってデジタル信号に変換してアンプに繋
げるのなら、アンプのDACを通す必要があるけれど、そんな事する意味がある？）

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 23:19:54 ID:K8H0BumI

>>15
記憶違いかもしれんがアナログで入れるとわざわざADC通すデジアンあったね。
そういう場合はプレイヤー側のDACが高性能でもデジタルで繋いだ方が良いのかも。
って思いっきりｽﾚ違いでｺﾞﾒﾝ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 00:05:36 ID:lCsnIsXT

2004年の2Q(第二四半期)以降のD/Aコンバータに革新があって、
それ以降のDACやCDPは明らかに性能がいいってどこかで読んだんだけど、
これの根拠ってなに？本当に最近の新製品のCDPって音がいいの？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 20:54:37 ID:Mj0UF/iU

↑が気になる、詳しい人いない？

あと、この価格帯のCDPの音場ってどれも大差ない？
音場的にお勧めや要注意の機種あるなら教えてくらはい

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 22:30:44 ID:RPebxng4

オンキョーの技術力には落胆。
C-1VLはまぐれ当たりか。
10年前の機種に負けるとは。

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116939047/

20 ：17：2005/12/09(金) 07:16:13 ID:d+Y40kwX

ごめん2Qじゃなくて2Hだった。2Hってどういう意味だろう…。

ttp://www.eclipsebeat.com/tech/tech_050327_se-90pci.html

コンシューマ向けサウンドカード市場では、この2年で非常に大きな進化が
あった。第1弾は言うまでもなく、VIAによるIC Ensemble買収によって
もたらされたEnvy24HTシリーYブームであり、第2弾は2004年2H以降に生じた、
DACの劇的な品質向上である。そして、この大きな流れが一段落しようと
している2005年3月に登場したSE-90PCIには、どこを探しても革命的要素が
見あたらない一方で、各要素は片っ端から進化しているのが見て取れる。
3Dゲーム専用カード、あるいはオーディオカードが欲しいという人以外への、
2005年第1四半期における最適解と言っていいかもしれない。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 11:21:50 ID:QElRCeFh

>>20
後半期

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 11:12:06 ID:1YAPOQSm

タスカムのプレーヤー、インプレよろ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 14:34:59 ID:FWJsMChc

オクでSONY CDO-555ESDを購入ました。
すごいいい音でマンゾクです。

ところでこれに使えるリモコンって売ってますか？
おしえてちょ。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 18:11:41 ID:hYNTE4aR

>>23
リモコンの型番はCDP-555ESDでググれ。
純正リモコンなどまずソニーに在庫が無いだろうからヤフオクで探せ、結構出て来るぞ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:32:46 ID:T1gg2CRz

ミニコンポから一つＳＯＮＹのMXD-D400に変えてみようと思っているのですが、
これのヘッドホン端子ってＺ９００との相性いいでしょうか？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 23:41:45 ID:Y4b24c/I

>>25
相性って、あなたの望む音質が分からないのに、答えようがない。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:43:54 ID:tvuQL85I

>23
ありがとうございます。
RM-D502でした。
でも、オクでなかなか出てないですね。
代用できる機種がわかればいいのに…。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 03:14:03 ID:pBxTBPMk

>>27
つーかソニーのCDPのリモコンはみんなコードが一緒だから別に555ESDの純正リモコンでなくとも全然他の機種のリモコンで操作が出来るぞ。
てか555ESDに手を出しておいてそんな事も知らないのかよ・・・

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 03:33:24 ID:wZpyloXU

【復活】CDプレーヤーの初号機【12?】

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 18:03:29 ID:tvuQL85I

>28
ありがとうございます。
押入れに入っていた安いSONYコンポのリモコンを出してきました。
ご指摘の通り見事に反応しました。

はい、いままでSONYといえばすぐ壊れる（最初から壊れてる）、ドンシャリ
と悪い偏見のイメージしか無かったものですから…。
で、マランツのSACDプレイヤーが一年ちょっとで壊れて、いらだっていたところに
この救世主のような555esdが降臨してくれたわけです。
こんなにいい音するなら、CDでも当分楽しめそうです。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:25:38 ID:24fzonJr

555ESDが好きならX7ESDに買い替えたらもっと幸せになれると思うよ。
自分は高域のワンパターンさに耐えられなくて555は奥に…

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:43:07 ID:KeHx4sv1

>あと、この価格帯のCDPの音場ってどれも大差ない？
音場的にお勧めや要注意の機種あるなら教えてくらはい

別に比較でなくてもいいんでお勧めとかない？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:45:01 ID:lpfMZMRP

この価格帯で、音場感が果たして出るのかどうかが疑問

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:48:02 ID:KeHx4sv1

即レスサンクス
そういう意見が聞きたかった

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 08:20:28 ID:fBz0RsHG

俺の家で555ESDはトラポになってる。
買い換えたいんだが踏ん切りつかないなぁ。

なんとなく駆動音が気になるんだよな～。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:42:25 ID:ga3Xbpml

>>35
光学固定になるまでのソニーES機や同時期の他社の同じ様な価格帯の商品は大体リニアモータートラッキングだったから読み込みが早いよな。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 23:58:51 ID:4vjVI00/

今現在CD3300でジャズやロックをメインに聴いている、
SA7001に替えたらグレードアップになるだろうか？
個人的にCD3300の音楽性もかなり気に入っているんだが、
今ひとつの分解力が欲しいところ、

それともSA-15S1位まで逝っちゃわないと意味ない？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 01:01:50 ID:LC0X7PpM

SA8400なら持ってるけど、CDの方はオマケ程度の音質だよ。
CD3300は聴いたこと内から比較できないけど。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 01:11:20 ID:hdyP57Wc

>>37
私の知る限りでは、上位機種ほど分解能は良い傾向にある。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 06:01:02 ID:U+xmtKp4

>>31
X7ESDほんとに良いですか。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 09:26:35 ID:JgtiD12H

いいんでねぇの！
ちょっと古いけど。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 09:30:11 ID:rvohRFke

SA7001買おうかと思ってるんだけど
中々発売されないので他メーカーのものも検討したいのですが
ヘッドホン端子がイイものでお勧めなCDPありますか？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 11:49:56 ID:tjFitugm

marantzのCDPに搭載されてる高性能シーラスロジック社製D/Aコンバーターって
有り無しだと全然違う？
メーカーHPを見るとCD6000SEには搭載してないのに、その下のCD5001には搭載
してるみたいですが。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:23:38 ID:IakcynCZ

CD6000SEがシーラス製のDACじゃないのは
マランツがシーラスのDACに切り替える前の製品だから

でもそんな事はどうでもよくて、実際に音を聞いて選んだほうが良いよ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 22:55:55 ID:FMp0vK4w

マランツのcd-17da の中古か今の安物プレーヤー買おうと思うんですが
どっちが能力たかいんでしょうか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 02:06:11 ID:E+VIXQBL

>>45
すばらしい質問だ。わかりやすくてｗ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 03:11:17 ID:gEfcCPcp

CD-17da

最近値段が上がっているけど
同クラスならCDP-XA30ESとかも
おすすめ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:04:23 ID:9N6W+ng9

マランツ8400　￥59000で悩んでいたら、SA-17　￥99800で出てるー！！
DV-9500も￥89800だった！！　ウーン・・・・。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 00:10:39 ID:AvYldM+o

CD-17DaってDACとしても利用できるんだよね。
中古で探してみたけど無かったよ。

代わりに八王子のハードオフでパイオニアのDV-S5とかいう
DVDプレイヤーが七千円で売ってた。しかも二台。
定価８万ぐらいしたやつで、ハイビットレガートリンクついてて
普通のCDを再生できるから、それなりに音がいいと思うんだよね。
このくらいの値段なら、半年で壊れても後悔しなくていい。

DV-S6も九千円で二台あった。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 00:13:14 ID:AvYldM+o

ふと思ったんだけど、SACDよりDVDプレイヤーのほうが量が出てるんだよね。
DVDプレイヤーのほうが音がいいんじゃないの。
まあ最近流行りの2ch特化のほうがCD再生に関係する部分への力の注ぎ込みが
大きいのかもしれないけどさ。

SA-17とDV-9500だったらどっちがCDの再生にはいいんだろう。

51 ：45：2005/12/21(水) 18:47:37 ID:3fJZY1mb

私はDV-S9持ってますが音悪いですよ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 20:08:01 ID:Y0axDP7G

>>50
DV9500使用していますが、CD再生もなかなかいけますよ。
17とは比較したことありませんが、
ソースによってはDCD-S10ⅢLよりも良く聞かせる場合もあったりして侮れません。

もっともDVDPとして購入しましたが。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 19:52:33 ID:GrMhJJ4W

sacdは別に聞かないのでCD専用のプレイヤーでお勧めは何でしょうか？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 20:40:09 ID:HEXu8OBH

VRDS-15

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 21:16:33 ID:/FeyqTng

CD7300

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 00:31:58 ID:N6XX3F96

>>54 55ありがとうございます。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 21:35:34 ID:z5+mCM4M

ヤマハの今のCDP使っている方、
音質について教えていただけないでしょうか。
主観的なの大歓迎です。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 05:17:33 ID:VrgMSrWR

良さげなので貼っとく。

http://www.yoshidaen.com/CD-01u.html

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 12:58:31 ID:7mOZOK5t

そういえば前スレに出てたUSHERはどうなったの？

60 ：紳士同盟：2005/12/26(月) 14:14:52 ID:nb11Ee4k

>>57 CDX-496とCDX-596の事？
解像度高いとか、ウェルバランスでもなく色彩感も無い。
音の輪郭も強調されたりしない。

フラットでモニター的と言われれば正にそうだと思う。
そして価格なり。癖の強いシステムに突如入れたりすると、
スッキリして気持ちよさを感じるかも。でもスッキリ感だけなら
モット高域寄りな解像度感有る物が選ばれると思う

システムに因るとは思いますが、
いつも感じるのは楽器の重なりなど明瞭この
点が一番売りかな？後は安いこと位。

61 ：57：2005/12/26(月) 15:15:38 ID:e/oV6lQt

>>60
誠にありがとう御座いました。
CDX-596にいってみます。

62 ：紳士同盟：2005/12/28(水) 14:26:14 ID:VA5MfwZp

>>57
今読みなおすとあんまりほめてない様に読めますが、
ケーブル等の音も反映しやすく、
非常に使いやすい音だと思います。
何より安いことがイイ！

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 21:54:55 ID:aMmu6Vjm

CDX-590からDVD-S657に乗り換えた。
どうせ俺はくそ耳さ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 12:14:47 ID:Wyc985yC

もう生産終了した型遅れなCDPですがVictorのXL-F1は良好な解像度に適度な厚みを持った音が
バランスよく相まり本当に良い音です。

大学卒業の頃にそれなりに考えて購入したCDPでしたが、購入後すぐに実入りが良くなったので、
憧れていた高級機にかえてしまったので殆ど活躍せずに押入の奥に忘れ去られていました。
先日、マイベストと信じてきたESOTERIC D-2が故障してしまったので修理に出す間の
仮のつもりでXL-F1をセットしたのですが、出てきた音の素晴らしさに唖然としたのと
高級機マンセ～でこのCDPを押入にしまった当時の自分のレベル低さに苦笑してしまいました。

定価３万円の入門機とも呼べない価格帯のCDPですが、修理中のD-2は戻ってきても
多分ラックのインテリアとなります。

D-2はおそらく飾りになると思います。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 12:44:05 ID:P3Z8vGfQ

>>64
マルチすんなクソボケ！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 13:09:49 ID:Wyc985yC

>>65
申し訳ない。
D-2は中級機でF1は初級機ということで
両方のせてしまいました。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:31:45 ID:AoZgVPqW

オフィシャルに載ってないのに、CD3300Rもう売ってるし…。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 09:44:00 ID:8XQdsvRk

>>64
F1ってﾔﾌｵｸで５０００円くらいで入手できるじゃん。
前から隠れた高音質って噂があったけど、本当なのか。
しかし４０万もするプレーヤーより音がいいのか！

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 16:09:23 ID:yfc6m5ug

>>64
高ければ音が良いとは限らない。これ分かるな。今、デノンの1650SR使っているけど、正直失敗だった。
なんていうのか～、高音にスッキリ感が無いというか。音に冴えが無い。リズム感も悪い。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 16:30:55 ID:OgTMsxj0

改めて「音のビクター」ですよ。
ガレーｼﾞの値段の高いアンプよかｲﾇ印のAVアンプの方が音がよかったり。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 19:19:02 ID:6qRPICBN

VRDS-15最高！
新品を79800円で買いました。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 20:03:38 ID:GLGFvu8C

>>64
しかしいくらなんでも３万の安物が４０万より音がいいなんて
ネタだろ。
じゃなきゃおまいの耳が脳内異常かどっちかだな。
５万より３万がいいって程度ならわかるが
３万が４０万よりいいなんてのは絶対ありえない。
だったらESOTERICは潰れてるだろ
でもってF１がﾔﾌｵｸで５０００円のわけがない。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 22:11:21 ID:dGV7HGb8

>>69
単に、あなたにとってCDプレーヤー選択ミス、あなたに合っていなかっただけ。
良し悪しのレベルではない。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:12:43 ID:azRUGFgP

>>72
落ち着け
言ってる事はまともだけど、口調が猿

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 11:55:05 ID:6bViuZlt

>>71
どこで買いましたか？是非教えてください。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:59:33 ID:MkivsBum

>>75

ダイナミックオーディオの通販部で買いました。

でも、未開封新品はもう売り切れたようです。

同じ値段で開封品美品の販売はまだやっているみたいです。

77 ：75：2006/01/03(火) 15:18:11 ID:6bViuZlt

>>76
ありがとうございます。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 16:42:14 ID:dEe9DOza

マランツのCD5001買ったけど、CD5400からかなり進化してるね～。ビックリ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 05:03:53 ID:DeoCSwvG

>>64
ほう同じ感想をもった人物がいたいた
XL-F1は隠れた名機だよ、とにかく素直でクリアな音！
この後に出た後継機のF3はなんだか脚色されたミニコンの音になってんだよな。
オーディオって不思議、価格だけじゃないんだよな、作りの微妙なバランスでたまに
びっくりするような音ができる。
CECなんかもたまにびっくり商品だすよね。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 07:48:52 ID:2zlId3i7

CECはドッキリ製品しか出さないぞ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:35:42 ID:BcNzSnBZ

クロック技術だったか、CD2100の「3Dオーバートーンオシレーション」とか
は良い意味でのびっくりドッキリだったけど、あの技術は一体どうなったのか・・・

>>78
どういった辺りでそう感じました？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:59:26 ID:LqHQzsWW

89年製DENON DCD-1130（値段は498ｸﾗｽ）が逝きそうなんで、398ｸﾗｽのCDPを
買おうと思っています。15年以上前の498より、今の398のほうが音質は
良いのでしょうか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:34:43 ID:Ys7mV7nP

test

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:16:19 ID:r4iZC367

>>82
198でもはるかにいいんじゃね｡20年前の40万クラスよりいい音だし｡

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:19:47 ID:V06wMm3P

ワシも、そう思う。
18年前のビクターの10万クラスよりも、
４年前のデノンの４万クラスの方が良い音がする。
そろそろ、最新鋭型に交替させたい。
オンキョーのC777ってどうですか？
クラシックをよく聴くのですが、
ユーザーの方のご感想はどうでしょうか？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:49:36 ID:LqHQzsWW

>>84-85
レスありがとうございます。398ｸﾗｽの物を購入しようと思います。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 18:38:58 ID:X5ozt5Id

なんかビクターのF1ってやつ狙ってみたくなった。
そんな音質いいならためしに聴いてみたい。
ｵｸで探してみるか。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:12:21 ID:R3KnpB/s

教えてください。
オンキョーのC-777をきょう聞いてきました。
比較したのは実売値がほぼ同じなマランツのSA8400とデノンの1500AE。
環境はデノンPMA-1500にQUAD11L。借りたCDはバッハのゴルドベルク変奏曲。
感想ですが、
デノンのCDPは各楽器がばらばらでまとまりがなく、
料理になる前の素材を食べさせられている感じでした。
マランツは頭の上にふんわりと高域が乗っている気がして
気持ちよく感じました。ただ、迫力に乏しく感じました。
オンキョーはバッハの低音部もそれなりにグリグリしていて、
かつ涼しげな空気感があるように感じました。
当方、SACDメディアを持っておらず、新製品ということもあって
オンキョーに決めかけたのですが、
店員と話をしていると、
「このプレイヤーは、
オンキョーのデジタルアンプを売るためだけのシリーズ製品ですよ」。
プレイヤーだけなら
マランツの方が1日の長があると言っています。
マランツヘルパーかと思ったのですが、
どうやらマランツを進めているわけでもありませんでした。
けっこう親切でしたし・・・。
そこでオンキョーのC-777って実際どうなんでしょう？
あと、
結構このデジタルアンプって価格コムとか見ていると
評価が高いようなのですが、こちらもまたどうなんでしょう。
ちなみに私の家のシステムは
ＫＥＦのiQ7とiQ3で5．1チャンネルを組んでいます。
アンプはデノンの3890です．
この際、アンプと一緒にオンキョー製品を買ってみようかと悩んでいます。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:09:20 ID:KTCrkitk

C-777に一票

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:22:47 ID:CkTEphYp

>>88
5.1chはやめたいということ?それとも新たに2chのシステムを追加した
いの?

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:19:29 ID:cR4ZIo/Y

1130使ってる人いるんだね。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 03:06:55 ID:9d08BEXB

>>88
＞各楽器がばらばら

定位、分離の良さそのものだな。それがまとまりが無いと思うなら、ピュアをやめる方がいい。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 03:40:57 ID:z2fANbgG

ええー、何言ってんのこの人(;´Д`)

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 07:24:46 ID:eTQFI1kS

デノンが分離良いとは到底思えない

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 07:48:19 ID:6Cic02i+

>>92
ナイスポジティブシンキング。
あなたのおかげで、今日も一日頑張れそうです。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 11:49:50 ID:BeQ03Q4m

昔、ステレオ誌の試聴記事で、各楽器パートの分離、定位に優れたハイエンドシステムを聴いて、
「楽器の音の数が多く、それぞれの響きが耳に付いて、落ち着かない」みたいなことを言うピュア初心者がいたな。
>>88を読んで思い出したよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 12:12:38 ID:nFBiENDW

(´・ω・)たくさんの音をそのまま聴かせるヤツもあるし、整理し
て聴かせるヤツもあるべした。福島は雪降ってっぞい。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 12:24:42 ID:6xYWQ1sG

バランスに欠ける商品作っても
>>92
>>96
のようなヤツがマンセーしてくれるんで助かります

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:22:25 ID:MyF8WDho

>>88
予算に関係なくC-1VLも聞いてみて。

100 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/05(木) 13:27:41 ID:WRhWQj1W

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:32:11 ID:yIArEgNj

（ﾟдﾟ）

102 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/05(木) 13:34:38 ID:WRhWQj1W

(o￣∀￣)ﾉﾏﾁｶﾞｴﾀ･･･100

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:44:25 ID:8tjAnQ+C

>>88
ﾔﾌｵｸでXL-F1をゲットして聴いて見て！
４０万のプレイヤーより音がいいらしいから。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:01:31 ID:dJCAE62B

>>102
( ；＾ω＾)

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:11:46 ID:PxuSmZui

CD3300のヘッドホン出力ってCD5001と比べるとどうなんでしょうか？
ULTRASONE用のプレーヤーの購入を検討中です。ヘッドホン専用機として使います。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:18:23 ID:r338cD6m

CD5300の端子の方がいいからＣＤ５３００買ったらどうですか？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:28:20 ID:tRhQmDWa

俺もF1ゲットしてみるわ。
気に入らなかったら売ればいいし。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:29:33 ID:Bf2DHeJ8

じゃあD-2餅のおれもF1ｹﾞｯﾂに参戦だー

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 20:00:52 ID:GqF0Egq1

SA-15S1のヘッドホン出力ってP-1と比べるとどうなんでしょうか？
GRADO用のプレーヤーの購入を検討中です。ヘッドホン専用機として使います。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 20:39:49 ID:dn8+db9U

>>109
かなり劣る

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 20:45:46 ID:GqF0Egq1

AT-DHA3000ってP-1と比べるとどうなんでしょうか？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 20:56:39 ID:HxC0MIOA

>>64
彼のこの発言は画期的なものだと思うのだが、
みんな無視してるようなのはなぜ？？
てっきり祭りになるかと俺は思ったよ。
オーディオって価格だけじゃないだろうから
こんな例を知ってるならみんなモット教えてよ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:12:13 ID:CO+l9kOc

↑じゃあ買って試して画像うpしてね。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:24:31 ID:6xYWQ1sG

>>111
スレ違い

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 22:35:03 ID:lKNwu3n3

>>105
マジレスするとマランツの専用スレがあるからそこのスレと過去スレ見て来い
あとAV板にCDPのヘッドホン出力専用スレもあるだろ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 00:58:35 ID:RpM0kFO1

マランツCD7300ってもう今だと古すぎの機種？
値段的には今のCDプレイヤーのラインナップのフラッグシップの位置だけど、
MP3再生機能とかピッチコントロールとかイロモノ要素が強くて、肝心の音が
悪そう。

117 ：101：2006/01/06(金) 01:06:21 ID:40q7kLZt

予算は３万ちょっとなんですよね・・・。
とりあえずヘッドホンアンプなしで考えてます。
候補に挙がるのはCD3300かCD5001。
CD5001のヘッドホン出力は結構評判みたいだけど、CD3300は分からないので・・・。
あとから導入するアンプはHD53がバランスいいでしょうか。
その場合、CD3300とCD5001だとどっちがいいかなと思いまして・・・。
どなたかエロい人、どっちを買うべきか教えてください

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:14:44 ID:hpCqxskF

80年代のSONYのES機でも買ったら？
最近CDP-X55ESを衝動買いしたんだけど、結構ヘッドホン出力の音いいよ。
選曲も爆速だし。CD3300も持ってるけどクローゼットに片付けてあるので
比較試聴はしてないけどね。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 01:18:05 ID:iWON8gHV

>>117
>>105か？
中古は駄目なん？
パイのPD-HL5はCD、CDR等の読み込みも安定しているし、音質もそこそこ
ヘッドホン出力端子も音質いいぞ
中古で2.5万～3万くらいかな
何よりリモコンで出力いじれるから遠くからでもヘッドホンさしたまま音量変えられる
んで中途半端にHD53とか買わないでもう少し貯めて後で10万くらいのヘッドホンアンプかあるいはDAC1とかDA10とか買えばいい

120 ：105：2006/01/06(金) 01:24:12 ID:40q7kLZt

>>119
ごめん、101じゃなく105です。
中古は精神衛生上キツいのですが、今度見てみようと思います。
とりあえずフジヤ覗いてみます。
アドバイスありがとうございます！

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 03:36:53 ID:BCDDvrbA

>>120
80年代ソニーES機狙うならマルチビットDACのCDP-333/337/338ESD辺りがいい、DACは古いがヘッドホンメイン機としては悪くない。どれも1万程で買えるからお勧め。飽きたらもっと上の機種に変えればいいんだしな。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 05:15:43 ID:Gs0lHRsx

素直にXL-F1でいいだろ。
なんで８０年代なんかわざわざ狙う必要あるんだ？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 08:05:54 ID:MkUFk9pO

>122
ヘッドホン出力端子ないだろ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 11:07:39 ID:mkSwRx4U

ビクターGKマルポ始めるわでいい加減ウゼェな…

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 19:15:26 ID:byb4Cj56

F1は確かに音がいいな。
X55ESよりはよかった。

126 ：105：2006/01/06(金) 23:23:16 ID:40q7kLZt

皆様、相談に乗ってくださってありがとうございました。

最終的にSA8400を特価(59800円)で見つけたので、ムリして買ってしまいました。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 00:05:07 ID:7KiKj1lm

>>126
音はドーっすか？

128 ：126：2006/01/07(土) 01:42:43 ID:wItnr8It

初めての据え置き型CDPの購入なので、比較対象がないです。

しかし、やっぱりポータブルとはレベルが違いますね。
ポータブルと比べて一番良いのは、定位が前方に来ていることです。
とりあえずはヘッドホンアンプなしで楽しめています。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 04:10:58 ID:N1ZovwWp

XL-F1ってどっかの中古屋に転がってたな、ずっと…

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 05:26:57 ID:DJSBK1hn

>>129
その店教えて、俺が買うから。
隠れた名機の予感！

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 18:44:46 ID:PgQRKkp+

ﾏﾗﾝﾂCD7300とｵﾝｷﾖｰC-777どっち買おう！？
mp3再生ってのはイロモノかもしれんが、個人的に必須なんだ。
・シーラスロジック社製CS4396
・ウォルフソン社製WM8740
この二つのDACの音の傾向ってどんな感じでしょう？
みなさんならどっち選びます？？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:03:58 ID:dDwiOVFr

7300だろ絶対
オンキヨーはC1VLじゃないと駄目

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:05:19 ID:j4+2oRld

VRDS-15のほうが絶対いいって

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:34:11 ID:lb9bUYWR

ヘッドホン使用ではなかなか評判のいいCD5001ですが
将来的にスピーカーもつけるとなるとどんなものでしょうか？
（どこのスピーカーにするかはまだ検討中です）

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:48:16 ID:dTTRzOkX

マランツCD7300良いんだが、流通在庫は少なめ。
探そうと思ったら、割と大きめの店に行かないと置いてないよ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 20:19:01 ID:JGlm3wnt

C-1VL以外駄目なのにC-777欲しがる奴が多いな。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 20:55:44 ID:20du3v2L

ついに出品でましたよF1！！
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r20320013

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:21:09 ID:BQXZZIR8

>>136

C-1VLで１０万するから、どうしても安い方にいってしまう。

差は歴然なのにな

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:38:53 ID:TjZqtyHx

前にF1持ってたけど、別にどうって事ない音だったな。。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:39:57 ID:CMJrMTrO

>>139
なんでもないようなことがしあわせだったとおもう

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:50:00 ID:g9FigKLD

>>132
>>136
>>138

CD7300とC-777、C-1VLの特徴、違い等を具体的に教えていただけませんか？

142 ：131：2006/01/09(月) 21:55:01 ID:PgQRKkp+

みなさんナイスアドヴァイスありがとうございます！

どうやらマランツCD7300の方が良さそうですね。
気持ちはC-777に傾いてたんですが、その理由が“見た目”という
驚きの不真面目さだったんで、考えなおします。

今度CD7300を探し出て視聴してみようと思います。
てか、10万以下のmp3再生可能CDﾌﾟﾚｲﾔｰって他にあります？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:55:16 ID:45To0pLF

VRDS-15の展示品が79,800円で新宿ビックカメラにあった。

ところで、新宿セカンドハンズにVRDS-8(?)だったか、
横幅の狭いあまり耳慣れない機種の中古が六万円台だったかで
置いてあったんだが…あれはどうなんだろう。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:57:46 ID:PgQRKkp+

>>141
あ、おれもソレ気になる。
教えていただけるとありがたい！

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:58:37 ID:GimT8BvT

>>143
横幅が狭い？VRDS-9？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 22:03:41 ID:bj68XN5r

>>143
ハイコンポサイズの奴でしょ？五年から七・八年前のモデルだと思います。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 22:07:01 ID:45To0pLF

>>145
>>146
そうかも。価格もうろ覚えなので取り消させて。
ネットで調べたら四万円台だった。

それはそうと、中古CDPはデジタル入力ついてないと買う気がしないな。
VRDSシリーズってトランスポータがウリらしいからしょうがないけどさ。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 23:48:01 ID:dxl3es33

>>143 >>145 >>146
VRDS-8は高さ方向が薄型で横幅はフルサイズのもので定価9万5千円で
96年頃発売されてました。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 04:55:32 ID:3p4Qta+Q

>>142
ちょい待て、
7300は確かビットレート128ｋのｍｐ3しか再生できなかったはず。
わざわざ7300買って128ｋのｍｐ3聴くのか？
mp3必須って条件だと、
C-777かデノンのRCD-M33ぐらいしか選択肢がないような
後者はＣＤＰじゃなくてミニコンに近い位置づけだけど。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 05:57:55 ID:Vt3cQ0Dc

ディスコンであればマラのミニコンシリーズのCD110ってのがあるが、まぁもう売ってないだろうな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 07:19:23 ID:dxB18Cf5

CDPでMP3聞くなら128kbpsでも360kbpsでも同じだろう。
汎用性のためにMP3が必要なんだし、それなら128kbpsが再生できればいい。
音質を求める場合はCDを再生すれば良いんだから。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 09:41:20 ID:FMHCwW0f

わざわざ高いCDﾌﾟﾚｰﾔ買ってなんでMP3なんて聴くんだ？
安物のﾕﾆﾊﾞｰｻﾙとかで十分じゃないのか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 10:50:33 ID:NdSOvGRs

CDも聴くからじゃない？

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 15:51:56 ID:qmyLV3vL

>>148
VRDS-8は以前使っていたが、
そうか、もうそんなに古いのか・・。

155 ：131：2006/01/10(火) 23:53:45 ID:oDBLca5X

>>149
おっ、盲点を突いたナイスアドヴァイス有難うございます！
たしかに128kbps固定って書いてありますよねぇ。

パイオニアなんかでも、同じような表記があるユニバ機があったんですが、
そう書いてあるだけで、実際は320でもVBRでも再生出来た。
って経験があったので、あまり気にはしていませんでした。

やっぱり、128kbps以外は無理ですかねぇ？
一応、視聴するときに、他ビットレートも収録したCD-R持参で行ってみます。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 12:40:12 ID:a/hPIK/Z

>>64
グーグルでこんなの見つけたよ
もっと古い書き込みもあるかもしれんw

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 01/12/02 10:59

もう生産終了した型遅れなCDPですがVictorのXL-F1は良好な解像度に適度な厚みを持った音が
バランスよく相まり本当に良い音です。

大学卒業の頃にそれなりに考えて購入したCDPでしたが、購入後すぐに実入りが良くなったので、
憧れていた高級機にかえてしまったので殆ど活躍せずに押入の奥に忘れ去られていました。
先日、マイベストと信じてきたESOTERIC D-2が故障してしまったので修理に出す間の
仮のつもりでXL-F1をセットしたのですが、出てきた音の素晴らしさに唖然としたのと
高級機マンセ～でこのCDPを押入にしまった当時の自分のレベル低さに苦笑してしまいました。

定価３万円の入門機とも呼べない価格帯のCDPですが、修理中のD-2は戻ってきても
多分ラックのインテリアとなります。

D-2はおそらく飾りになると思います。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:17:12 ID:+TzicDCh

またでてるよ。
本当のとこどうなんだろ。
糞か宝か？？

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32618140

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 23:03:36 ID:Iu91IInZ

オークション出品者の買い煽りと見た

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:09:46 ID:Z5p65eil

オク載せるとみんなそういうね。
出品者もここでこんな話題になってることまで
きっちり突き止められてるとは思えんが。。。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 12:54:30 ID:9Jvh8DFW

デザインでソニーだけがいい。
その他国産最悪。デノン、マランツ、アキュ、ラックスetcいらん。
Ｘ５０００/３０００音悪くたっていい。
あのデザイン最高。それ以上国産に求めるものナシ。
求めてもしょうがない。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 18:16:42 ID:+e6sr6he

ソニーもデザイン良かったの昔の話じゃん
今はｳﾝｺ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 20:15:00 ID:TcP8Axz2

LuxのDU-80のデザインが最高だと思ってる俺ガイル

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:34:43 ID:Iqu8EfuG

>>160
マルチいくない｡

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 10:28:44 ID:vYQL6f6l

デザイン・ファッション原理主義者･･････。

165 ：残念なお知らせ：2006/01/13(金) 17:45:50 ID:Ip+OnErZ

見た目がいいから中身もいいとは限らないけど
中身がいいのは見た目もいい
オーディオも人間も
　　　　　みつを

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 18:27:34 ID:URzHCRAk

>>165
つLINN

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 19:06:20 ID:0Wg5HHbk

>>165

モヤついたって
　　　いいじゃないか
　　　　　　ＭＩＴだもの

　　　　　　　　　相田みとを

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:27:57 ID:V5CQagft

ヤフオクでXL-F1を落札したヤツはレポよろ
漏れは終了時間を忘れてたorz

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 23:30:02 ID:qqH7NAvS

あ－俺も忘れてた…

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:36:40 ID:F1kNtvy5

XL-F1が良いってのは悪質なオク出品者のデマカセｗ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 11:27:31 ID:MUk/FizD

ﾜｶﾘｷｯﾀｺﾄｦ…

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:03:43 ID:GGhASFty

CD3300R 買ったひとはいないのかな。
CD3300より相当向上してるんだろうか？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 20:18:44 ID:dZS7Sn0M

CD3300持っててCD3300R買った人じゃないと
違いがわからないしね･･･そんな人いたらインプレお願い。
CD3300Rだけのインプレでも。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 13:59:50 ID:FfA9Yd6w

>>173
そのクラス買うヤシは5-10年は使うか次は中級機以上にいく予感｡

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:13:19 ID:zzc8dtnG

>>174
まぁ、去年の春CD3300買った俺は去年の暮れにはSA-15S1買ったからなぁ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 17:15:52 ID:uGtu5YAF

俺もCD3300からX-25に乗り換えたし

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 20:14:47 ID:F7Otk5eA

5.1chで安いのを探してます。
PCと繋いでアンプの役目もさせたいです。

お勧めをお願いします！

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 20:23:46 ID:zzc8dtnG

>>177
？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:49:08 ID:F7Otk5eA

>>178
ないですかね・・・？

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:51:55 ID:zzc8dtnG

>>179
5.1ｃｈのCDプレイヤー？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 21:54:01 ID:F7Otk5eA

>>180
その通りです！説明が下手でごめんなさい。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:34:21 ID:0VYcvmiq

5.1ｃｈのCDプレイヤー
5.1ｃｈのCDプレイヤー
5.1ｃｈのCDプレイヤー

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:44:49 ID:u+qZoziM

>>179
マジレスすると、
チャンネル分けするのは、
AVアンプの仕事。
CDPで分けちゃったら、
どうやってアンプに繋ぐのさ？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:46:39 ID:F7Otk5eA

>>183
アンプ内蔵型の探してるんです!

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:50:37 ID:hSSu7SLj

5.1チャネルのCDソフトってあるか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:51:25 ID:0VYcvmiq

アンプ内蔵型の探してるんです!
アンプ内蔵型の探してるんです!
アンプ内蔵型の探してるんです!

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 23:56:15 ID:hSSu7SLj

5.1チャネルかつパワーアンプ内蔵のCDプレイヤー…
さすがに世界は広すぎた。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:05:43 ID:QWVjbn8k

>185
一応、DTS CDってのがある

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:21:53 ID:2buWlpo3

5.1ch対応のCDPなら有るんだが(SACDのみ)
アンプ内臓となるとな･･･
初級機向けだとSONYのSCD-XE600なんかが
マルチ(5.1ch)対応のCDPだ。
但し、値段が値段だけに如何なんだ?
出来ればXE6の中古を安く入手するのが良いと思うが･･･

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:23:20 ID:aTTSF2Gk

こんなの見つけた。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dvd/dvrs200/

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 00:49:32 ID:2buWlpo3

>>190
在るところには在るんだな。
つー訳で、無知なID:0VYcvmiqを晒しage

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 01:46:57 ID:QtgC1NES

>>189-190
初級機じゃ無いだろ…

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 01:53:50 ID:QWVjbn8k

というか190のはCDプレーヤーとは言わないと思うが
アンプ内蔵のDVDプレーヤー（もしくはユニバーサルプレーヤー）では？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 12:59:01 ID:EzxDcsHg

>>193
定義なんてどうでもいいじゃん。
とりあえず186の要件を満たしてるんだから。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 14:19:18 ID:QtgC1NES

どっちにしても板違いのｽﾚ違いだよ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:06:17 ID:POJVG6HA

そう言えば済むところを、無知の分際で調子付いた
ID:0VYcvmiqは笑われるべきだろうな

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:37:30 ID:GuY4BADP

XE600は誰がどうみても初心者向けな機種だけど…
ヤマハのは実売で\55,000しない位だから、お手軽組には良い商品だね。　＾＾

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 02:12:29 ID:T6isrT+d

>>520
書き忘れｽﾏｿ。
CDプレイヤーでお願いします
現在俺の候補ではCD5001、DCD-755II 、CD3300Rもしくは、ヤフオク出品中のCD7300
以上を候補としてあげてます。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 05:16:40 ID:U1fFq/o9

>>198
随分な未来レスだなw

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 09:24:21 ID:Le1TmyM+

色々迷った末、CD3300R買いそうな俺

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 15:14:53 ID:fzNUbvmS

denonのDCD-755ⅡかsonyのSCD-XE600で迷ってます。
使用しているアンプはdenonのPMA-1500AE-SPで、主に聴くのはジャズやロックです。
あまり予算はないので同じDENONの755にしようかとおもっていたんですが、
SONYのもこの値段でSACD対応は魅力的です。
ただ、基本機能が疑問ですけど･･･。この値段だけに。
どっちもあんまりかわんないよ、と言われそうですが、是非アドバイスお願いします。
それぞれのユーザーさんの感想もできれば聴きたいです。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 15:31:52 ID:662BYlAd

>>201
長く使うつもりならアンプとペアの1500AEがいいんジャマイカ？
実売で差額が3マソ以下だぞ？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 19:48:12 ID:yEKqKU1O

33T店頭品１３万台、これは買いか否か？？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 20:25:32 ID:wTLmwbWq

>>201
Marantzの定価6万ほどのユニバーサル機が調子悪くなったので、最近SONYのSCD-XE600に
替えました。
８割はクラシックで、残りはPOPSですが、ずいぶんと音が良いのでびっくりしています。
前の機種ですと、EMIとかRCAあたりのCDは全然良い音がしませんでしたが(ほぼ全滅に近
い)、これはレーベルも選ばないし、これから2,3年ほどの間は、これで楽しめそうです。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:59:53 ID:iUkngjdm

CD５００１音が飛ぶ～音が飛ぶ～
マランツさん、最安機だからって手を抜かないで。。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:12:38 ID:imanla7c

5001はｽﾙｰ決定。お金ためて他のにするよー

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 01:14:03 ID:4v+lKFSS

>>201
XE600じゃなくてXE6を所持しているが
作りがすっごくチャチイぞ。
でも使用している部品はそこそこだな。
一応ファインゴールドなんかも使っていて
値段の割には気合はいっている。
但し、XE600はその半値の定価故
あまり期待出来ない気がする。
因みに、XE6はディスクの認識に時間がかかる。
(CDだろうとSACDだろうとアフォな位)
音はそこそこ値段なりだったが
6000OSEと比べるとスッキリしている。
今は押入れに眠っているが…

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 17:05:39 ID:9Gpm1mqR

VRDS-15最高！

こんなにコストパフォーマンスのよい機種は二度とでないのでは？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:48:00 ID:1HeT3ClA

>>208
禿同
ちなみセッティングはどうしてますか？
そして、これフローティングメカ？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 01:15:37 ID:ecBB3EE3

>>205
まじすか｡

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 04:00:31 ID:Ke/sG7Qf

俺のCD5001は至って快調だが

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 10:19:25 ID:VWUrC/z7

俺のCD5001は電源入れて３時間くらいたつと音が飛び始めるよ。
何が原因かはよくわからない。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 18:11:27 ID:41Kho7H9

修理だせばいい

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 19:11:38 ID:J+xAPiAR

>>203
値段的にはもう少し安くなるだろう。
10万代まで行く可能性も。

ただ、音的には良いので気に入ったなら買っておくべきだと思う。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 20:48:54 ID:4yZ6aFw6

>>214
CD-82Tは、どれぐらいまで安くなるでしょうか？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:31:15 ID:QSjvqOQm

つなぎとしてCD5001使ってるけど、すごく快適なのでこのままいってしまいそう・・・

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:11:38 ID:86ePY92g

マランツの低価格機は妙にできがいい。
値段が上がるほどCPがものすごい勢いで悪くなる。
オーディオ全般にもこの傾向だけどマランツは特にそうかもしれない。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:28:23 ID:/+rEA7g3

CD-34以来の伝統かな？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 10:53:02 ID:EnYXZN+0

漏れも6000OSE聴いてびっくりした。
電源ケーブル交換できれば最高なのに。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:00:18 ID:HGNcQxFA

俺のＣＤ５００１も快調だが、本体側の再生ボタンが、他のボタンより
強めに押さないと反応しない。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:28:39 ID:KswgMzxl

人によっちゃどうでもいいかもしれんが、
マランツはリモコンがとても良い。
使い勝手も抜群に良いし、なにより受信できる角度と距離が広い。
前使ってたCECは真正面で幼いと反応しなくてめんどくさかった。
マランツは適当にその辺向けて押せば反応する。

222 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/27(金) 21:09:27 ID:dKGHtl/O

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

223 ：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2006/01/27(金) 22:43:04 ID:uYtna1eN

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´・ω・`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（´Д｀　）コイツ救いようがねーな
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽキモイな　　　　＼| 　（　´_ゝ`）　誰か警察呼べよ
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ.
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:15:01 ID:ZZUjnAjx

買値３万程度の新品のプレーヤーと中古のDVD-H1000、あるいは
DV-S939とかだと、どちらの方がCD機としての音は期待できますか。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:26:39 ID:LVhqQBKp

>>224
主に何聴くの?
あと音量は上げられる?

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 13:04:04 ID:PEo+oYmh

CD7300の話題が少ないな。
高級機はSACDになってしまったので、事実上のCD機のフラッグシップだ。
5万円だけど。
MP3も聴けるっていうのはポイント高いな。ジョグダイヤルも便利。
リモコンはダサい。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 13:31:41 ID:ZZUjnAjx

>>225
ロック、ジャズ、半分にポップス半分です。
音量は上げられます。が、めちゃめちゃ上げて聞くタイプじゃ
ないです。
VRDS-10の調子が悪くなって来まして、ヘッドが引っ込んだ
まま動かなかったり。
２カ所輪ゴムで代用してるんですが、それがまた良く切れまして。
ふたを開けるのも面倒になって来ました。
予算もないので取りあえず３万前後と考えてます。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 13:47:22 ID:qKj7dUZ3

>>227
VRDS-10を使ってらして、それらへの機種への買い替えは
グレードダウンのような気がする。
特に、3万のプレーヤーじゃ、繋ぎの買い物にしかならん。
頑張ってDV-50Sあたりにしたら？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:21:45 ID:aaoLjw4b

XL-F1、3000円程度だったので買ってみた
まぁ3000円にしては良いんじゃないって感じ
これから聴き込んでみる
ちなみにSTAXのSRM-717とSR-007に使用

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 23:53:13 ID:kMfddPFJ

まあデノンだけはやめとけ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 08:46:20 ID:er7G0eP2

音響のC777はどうよ?

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 16:09:09 ID:FtSO7rC6

実売価格5万切ったし
SACDに興味ないなら良い選択だと思うよ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 17:29:57 ID:Ykj72xCu

>>231
オンキヨースレを見ればVL系以外駄目だと判るよ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 18:31:05 ID:UvGnIeqc

>>233
デジタル出力で使うんだけどそれでも駄目?

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 21:07:19 ID:3h66LqN0

>>229
騙されたね。でも3000円ならいいんじゃん。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 07:24:23 ID:VFGoqMH3

>>224
昔パナA7使ってたがそれですら安物CDプレーヤーより良かった。
H1000となると物量が違い過ぎるわな。
ttp://cine6.cocolog-nifty.com/av/2004/03/dvdh1000.html

↑アルミ天板で3Kgってｗ
テクニクスが潰れた今松下からこれだけ根性入った製品が出る事はないんだろうな・・・。
ただしパナ＝テクニクスは伝統的にマイルド系な音作り傾向なのでドンシャリ好きには気に入らない可能性もあるが。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:41:11 ID:TtlKSCfA

はじめまして　こちらは始めてですがどなたか教えて下されば幸いです。
現在アンプはDENONのPMA1500R、スピーカーはJBLJ216PROで主にピアノトリオ
などのジャズを聞きいています。
この機器でバランスの良いCDプレイヤーはどのようなモデルでしょうか？
メディアは結構CD-Rも使います。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 07:46:19 ID:ERHEQX2t

>>237
その組み合わせならもう、DCD-1500AEでいいと思いますが。
ピヤノトリオはウッドベースよりもピアノの質感で決めるといいと思うから、
それこそやはり試聴を繰り返すのがベスト。
試聴できないなら、上記のように無難に1500AEでどうですかね。
ちなみにCECはやめとけといいたい。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 19:50:03 ID:GlyUGUys

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/05winter/shukei29.html

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 19:52:45 ID:YnCc4rfF

ウッドベースの分離の良さや締まり具合はCDPでかなり差が出る。
ピアノが左手でコードをバーンと強く弾いた時、同時にベースも弾いているとする。
その時の低域の分離と締まり具合（ベースがちゃんと分離して、締まって聞こえるかどうか？）は、機種によって結構違います
案外とピアノの音（特に高中音）は機種による差が出にくい。

試聴で決めるとき、その人がどこを気にするか？ですよ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 21:23:08 ID:7pk1oEef

デノンは音の分離悪いよ。
とにかく重低音で攻めてきます。
音にきつさはないが、
スピード感やメリハリ、リズム感
俗に言うノリの良さは皆無。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 21:41:11 ID:XmqQkAuo

変な質問ですがお願い致します。
今使ってるCDP-555ESAなんですがほとんどのCDRや一部のCDを再生すると
「ザッザッザ」というノイズが出るため買い換えようと思っています。
そこで一つ問題が出てきたのですが、私はコンポを
[レコード]
[カセット]
[CD]
[アンプ]
というふうに積み上げているので、上のカセットデッキの足が乗る必要があります。
カセットデッキの足から足の長さを計ってみたところ幅は40cmあれば足ります。
問題は奥行きで、最低でも33cmは必要です。
最近の安価なプレーヤーはCDRに対応している物が多いですが
奥行きは30cm前後と短めのものばかりで、
昔のESシリーズ等はサイズは満たしていても、やはりCDRの再生で不安があります。
条件は幅40cm以上、奥行き33cm以上、CDRに対応、予算は4万円です。SACDは聴きません。
これを満たしている物がありましたらお願い致します。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 21:52:51 ID:ERHEQX2t

>>242
まじょれすすると、CECは長い。マランツは短い。
しかし俺はCD3300の音がすごく嫌いなのでお勧めはしないが、
サイズ的にはピッタリだからお勧めしておく(謎）。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:05:17 ID:pKYkkFIc

はじめまして。自分は今高３です。
少し前オーディオに興味を持ち、初めてCDPを買おうと思っているのですが、先輩方のお声をいただきたく書き込みいたしました。
予算は何とかバイトで貯めた１２万です。SPとHPも買うのであまり高すぎるプレーヤーが買えません。この先浪人生活に入りますが（私立一本で落ちました。）
何とか１年だけにしたいので、これ以上バイトは出来ません。
今のところ候補にあがっているのが
C-777 　　SA7001　　CD3300R　　　CD5001　　　DCD-755Ⅱ
です。よく聞く音楽のジャンルはクラシック、映画や、ｹﾞｰﾑ（東方ｼﾘｰｽﾞ、と言っても知っている方がいるかどうかわかりませんが。）等のサントラなどで、J-POP等はほとんど聞きません。
どれがいいか？と言った聞き方をして、それぞれ皆さんの思い入れ等などで言い争いになってしまったりしてほしくは無いので、上記の機種の音の得手、不得手やどのような鳴り方をするか
などを教えていただきたいと思っております。ちなみに、今のところはHPをメインで聞くことが多いです。SPは買った機種にあわせて後から探したいと思っております。
音の好みは、どちらかと言えば高音のきれいになるほうが好みです。田舎で視聴が出来ないので、先輩方、どうかよろしくお願いいたします。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:13:50 ID:txLHlr+0

>>244
高級ミニコンかったほうが幸せになれる。
もしくは合格するまで我慢してもっといいの買え。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:19:37 ID:Scb6r3UC

>>244
XL-F1がヤフオクで3000円程度なのでオススメ
ソツのない素直な音だし買い替えても大した損失じゃない
でもアンプはどうするの？

ヘッドフォンだったらSTAXのSR-404（4万）と
SRM-313（HPA・4万）がオススメ
弦楽器なんてタマラン
興味があったらSTAXスレの過去ログでも読んでくれ
それか>>245の言うようにガマン

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:49:47 ID:v3l2jeDC

高校生にオクはハードルは高いのでは。
ここは手堅くCD5001で。

聴くジャンルには合う。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:59:44 ID:Scb6r3UC

>>244 >>247
ああ、スマン。XL-F1の事は忘れてくれ。
最初から本人の希望に無かったしな。

でもSTAXの音は若い耳で経験して欲しいよ。
これは本音。ヘッドフォンに興味がなかったらスルーしてくれ。ﾉｼ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 01:12:09 ID:1iPRXilx

キモイ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 02:44:22 ID:OTIKiFsl

XL-F1は話題にあがってたことがありましたね。今オクを見てみたらありました。値段も安いので入札してみることにします。
落とせればXL-F1、だめならCD5001の方向で考えてみたいと思います。
アンプに関しては大学に入ってお金がたまったら買おうと思ってましたがXL-F1が安く買えれば買えそうですね。
でもやっぱりまずは直挿しで聞いて、また、関東の大学に進学予定なので、そうすれば視聴等できるお店もあると思いますし、
しっかりいろんなものを見て、聞いて、勉強してから買おうと思ってます。
SR-404ですが４万円ですがアンプは専用のを別に買わなくてはいけないみたいですね。SRM-313やSRM-300などとあわせると８万・・・
そうなると今は少し厳しいかもしれないです。でもＳＴＡＸのHPはぜひ聞いてみたいです。
みなさん、親切にありがとうございます。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 02:46:18 ID:7OV2TOtG

あれ、IDが変わってる・・・？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 02:47:52 ID:WHw92wrk

まただ・・・すいません。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:14:37 ID:n7oIOuvK

XL-F1に騙されるなよ・・・

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:34:37 ID:Scb6r3UC

じゃあ>>253のオススメを教えてあげなよ

オーディオは機器を所有している満足感も
大切だと思うから不安なら止めればいい

漏れはXL-F1で当分満足できるし
不満が出てきたら買い換えるさ
値段も3000円程度だしね
（CD1枚の値段と変わらん）

だから勧めといてなんだが
>>244は無理に落札する必要はないよ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:42:55 ID:JQV/V432

定期的にXL-F1薦める人いるね・・・
何者なんだ。

256 ：244：2006/02/06(月) 03:46:21 ID:pKYkkFIc

XL-F1にはヘッドホン端子が無いんですね・・・１２３番さんもいっていたのに見逃してましたorz
でも3000円ですしとりあえず購入してみようかなと思います。
となるとHPで鳴らすには一度アンプを通さないといけないですよね・・・でも安いアンプを買ってもなんか・・・。
素直にCD5001に行ったほうがいいのでしょうか？
でもXL-F1もせっかく薦めていただいた物ですし・・・
でもこうやって悩むのも妙なわくわく感があってなんか楽しいですね。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:52:39 ID:PCdTFcgs

CD5001に、STAXのSRS-2050Aでいいんじゃないかな。
これが一番安上がり。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:53:51 ID:qAVr6UTA

12万だったら・・・、ケンウッドのミニコンK series800をお勧めする。

一応URL
CDレシーバー：R-K801-N
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/r_k801/index.html
スピーカー：LS-K800
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/acoustic/ls_k800/index.html#SR-K800

スタンドも買って、しっかりとしたセッティングをすればミニコンとは思えない世界を体験できる。
（J-POPを聞かず、クラシックまどを聞くなら尚更です。）

単品の安い奴を相性考えて選ぶより、相性の合うセットで一気に買った方が良い。
（もし、今大学生であれば、単品で順々にそろえるのが面白みがあるだろうが、
それで勉強に身が入らなくなっては本末転倒。）

ネットだとスタンド込みで10万切るくらいで買えるはずだから、残りはHPに投資という形が良いかもしれないです。

大学入ればバイトも色々出来るだろうし、セット品は後のサブとしても活用できるからお勧めです。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 03:56:08 ID:Scb6r3UC

>>244
XL-F1を薦めた者だけど本当に無理する必要は無いよ
3000円くらいで買えたら面白いと思うけど

満足感はCD5001だと思う
混乱させてスマンね

>>255
こんな時間まで起きてるただの暇人です

260 ：258：2006/02/06(月) 04:09:22 ID:qAVr6UTA

さっきの案とは別ですが、
>>244の
>今のところはHPをメインで聞くことが多いです

という点を踏まえて、>>257さん同様、
CD5001とSTAXでのセットというのもありだと思います。
HPがかなり高く感じるかもしれませんが、いきなり良い音が味わえますし、
後々も使えますし。（合わせて11万ほどだと思います）

ところでSPも買いたいと有りましたが、アンプは今現在持っているんですか？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 04:31:12 ID:TS3WGVMn

>>241
DCD-SA11クラスになると分解能の高さが秀でていることを知らないな？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 04:34:21 ID:uVJfPoWN

窓あけて大声でスレ名を叫んでみろ
俺もやるから

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 05:18:33 ID:Ojj2uXPA

XL-F1は価格的にみたらまじで音はいい。
そりゃ高級機とくらべたら仕方がないよ。
電源コードが変えられるので、ちょっといいコードにするだけで激変するよ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 05:46:39 ID:EG0csrJQ

CDプレーヤーは一番安い製品で十分です。
わざわざ高価な製品買っても無意味ですし愚行とさえ言えます。
両方の音質差は僅差に過ぎません。
お金はスピーカーに掛けるのが賢明です。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 06:25:13 ID:Ib2FHkDc

>264

まともなスピーカー買って出直してこい

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 06:30:37 ID:+CQ8ovHn

>>265
禿同

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 07:07:04 ID:zX3cSIW7

>>244
はっきり言って予算12万でCDP、SP、HP（アンプはいいのか？）を揃えるのは厳しい。
合格するまで我慢しろと言いたいが、
どうしても欲しいなら>>257か>>258で妥協。
費用対効果を考えると>>257のアンプ込みのSTAXは魅力的だけど
東方のようなゲーム音楽を鳴らせるかと言うと微妙な気がする
臨場感を重視するなら映画鑑賞にも向かない。
クラシックとの相性は抜群だけどね。

あと余計なお世話かもしれんが
スピーカーとかヘッドホンは音質を決定付ける
最も時間と金をかけて吟味べき部分で
ここだけは田舎から遠出してでも試聴するべき。
大学合格後に上京とかするなら、それから買い揃えたほうが良いと思われ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 07:18:25 ID:Kgkjnum2

一番の上級者はプレーヤーやDACに金をかける
スピーカーは変えても音の傾向が変わるだけで
買った直後はいい買い物をしたと思ったりするがすぐ慣れる
アンプもそういう傾向が高く買った直後に感動はあったりするが
所詮狭い部屋なら価格が高く出力の高い物は不要といえる
CD,LPスレが盛り上がっているようにあれが聴き疲れしない要素
にもなるし一番大切
カセットやLP,CD、SACD等などそれぞれ違った感動がある
だいたいアンプなんてパワー直結が一番なんだがな

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 07:28:44 ID:Kgkjnum2

それとスピーカーはフルレンジ
究極はホーン
マルチウェイはエコー、リバーブ感が消えるよ
ホールにいるような雰囲気がなくなる

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 07:43:11 ID:OTI2OAoh

確かに
スピーカーやアンプは
部屋の大きさや聴く音量次第。
音の本質ではない。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 08:34:15 ID:WgQm+jJY

若者よ、だまされないように。
たいていはブラインドで比較試聴すると区別出来ない人たちのレスだ。

特に高額アンプや高額CDPを勧める人は要注意。
そんな人は値段を見て音の良否を決めてる。
どうせブラインド試聴では区別できてない。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 09:23:10 ID:RhlAjYOU

2500円のインナーイヤーでも3.98万と20万のCDPは大違いだぞ
とは言うものの、SP＆HPが最も音質を左右するというのも真理かな。
しかしSP＆HPこそ、いくら高くても好みに合わなければ粗大ゴミと化す魔物
STAXは高域の綺麗さ最強だが、>>267さんの言うようにその他の部分で
不向きな部分が大きく出てくると思う。

ちなみに>244に挙げた中で高域を重視するなら3300R、755Ⅱ以外で。
（中域が寂しくなったら3300R、755Ⅱで）

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 10:52:18 ID:1FBJqvLQ

皆さんありがとうございます。
学校に用があり、今帰ってきました。（うちの学校は３年はセンター以降は２次対策として自由参加なのです。自分は私立なのでとっていません）
>>257さん、SRS-2050Aって聞いたこと無いなと思ってたらヘッドホンナビさんにのってるBasic systemII の後継機だったんですね。
専用HPAつきでこの価格ですし購入を検討してみたいと思います。
>>258さん、セット物も考えたこともありましたが、やはり１つ１つそろえる楽しさも味わいたいな～と・・・すいません。
でも大学生活の心配までしていただいて、本当にありがとうございます。一応、勉強は勉強、趣味は趣味。
と、きっちりけじめをつけられるよう258さんの言葉を肝に銘じ、がんばろうと思います。
>>259さん、いえいえ、この世界に足を踏み入れようとしている自分にとってはどんな意見もありがたいです。それに注文するのは自分の意思ですし。
誤る必要なんて全然無いですし、むしろせっかくXL-F1を薦めていただいたのに255さんにこのようなことを言われてしまったことに対して自分が謝るべきでした。すいません。
>>260さん、現在、アンプは持っておりません。やはりアンプも購入したほうがいいでしょうか？
>>267さん、268さん、269さん、270さん、272さん、そうですね、SPに関しては上京してからでもいいかなという気もします。それに今にしろ大学に受かってからにしろ
ルームチューニング等をする余裕もなさそうなので隣の部屋の人のことを考えるとあまり大きな音では鳴らせませんしね・・・
SPに関しては音や鳴り方などもまだよくわからないのでとりあえず最初の頃はTANNOYのFUSION1あたりを入門用として買い、
それと聞き比べたりしてSPの音を学ぼうかと思ってました。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 10:55:47 ID:daEBh+xx

もっと改行を効果的に使って読みやすい文章を作ってくれ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 10:59:37 ID:Gqb/38zJ

>>274さん、すいません・・・

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 13:04:30 ID:xvBAn3zG

半年ROMったらいいと思うよ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 13:22:31 ID:XTNE/aCQ

一応STAXの安い店を紹介
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=6&sid=207079&su=e-naniwa&sn=%A3%CE%A3%E1%A3%EE%A3%E9%A3%F7%A3%E1&sitem=STAX&f=A

オススメは>>246で書いた通り
SR-404の上はSR-007（定価20万）しかないから満足度も高いと思う
SR-404は高域がとにかくキレイだけどゲーム音楽は向かないかな
いろいろ悩んで検討してね

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 13:59:27 ID:n0QbkafL

>244
映画のサントラは聞くそうだけど、映画は観ない？

観るなら

プレイヤー Pioneer:DV-578A

アンプ DENON:AVR-550SD

好きなスピーカーとヘッドフォン

ってのも手かと。

アンプとプレイヤーで60000円ちょっとのはず。
スピーカーとヘッドホンをある程度は選べる。

安いDVDプレイヤーのDV-578Aだけど、DVD-AUDIOとSACDは聞けるし。
デジタル接続でアンプのDACを使えば、けっこう聞ける。
AVR-550SDはAVアンプだから、5.1chに拡張とかを考えてるなら後々便利だ。
お金ができたらちゃんとしたCDプレイヤーを買えばいい。

2chのみなら微妙だけど･･･。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 17:59:03 ID:qAVr6UTA

>>273
一応聞いておこう。

SPは何につなげるの？
アンプの役割わかってるよね？

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 20:37:23 ID:hrkypCfU

>277
それはSTAXのSRS-3030でゲーム音楽聴いてる俺に対する挑戦だな？そうなんだな？｡･ﾟ･(ﾉ∀｀)･ﾟ･｡
CDPはマランツのSA8260なんだけど他のHPと比べても不向きとは言えないよ。
比較対象がゾネのPROLine750で、ほかにHD580やW1000とかK271S等使ってきたが
少なくともSRS-3030の音は上記のHPより俺の好みと合致してる。

281 ：244：2006/02/06(月) 20:57:12 ID:WHw92wrk

>>277さん、ありがとうございます。STAXのHPはやはり憧れますしほしいところですが、
　　　　　　　 SR-404だとやはり金銭的に厳しいのでSRS-2050Aを買ってみようかなと考えております。
>>278さん、映画は見ますがなにぶんテレビが小さく普段はPCで見ています。
　　　　　　　なので今のところはCDPでいいかな～と思っております。でも、貴重なご意見ありがとうございます。
>>279さん、今いろいろ調べてみました。CDPだけじゃSPにつなげないんですね・・・勉強不足でした。
　　　　　　　指摘、本当にありがとうございます。危なかった・・・。となるとアンプも買うことになるんですね。
　　　　　　　やはりアンプはCDPと同じメーカーの同じｼﾘｰｽﾞのもののほうがいいのでしょうか？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:59:39 ID:hPBE6bfY

アンプは選び出したらきりがない。
やはり予算12万ではｷﾋﾞｼｽ。
漏れは一通り揃えたけど今はSTAX一本に絞ってる。
CDP→HPA→HPのシンプルな構成。

>>280
ゴメンネ。ケチつけるつもりはないよ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 22:28:13 ID:zYXKLeHS

HD580から2050Aに替えたら幸せになれるかなぁ。
今HPA使ってない（CD5001直結）から単体HPA買うか、2050Aにするか迷ってる。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 23:25:33 ID:8nkmfL9W

>>283
何を聞くかによるんじゃないの？　クラならSTAX
それ以外ならHPA買ってゾネとかGRADOとかAKGを買って聞き比べて楽しむとか

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 23:39:23 ID:exjBB7xm

>>271
同意だけどアンプは
接続したSPを鳴らしきれてるか、どうかの違いとして普通にわかると思うよ。
だからといって高ければ良いと言うものでもないけど。

CDPlayerはこれだけDACの性能が飛躍的に向上すると、
以前の高級機の評価は当時の価格での評価でしかないね。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 23:51:47 ID:zYXKLeHS

>>284
クラとジャズ。正直高いHPA買う気になれないです。
費用対効果がイマイチなような気がして。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 00:02:46 ID:LglnN4pz

>>286
ん？　>単体HPA買うか、2050Aにするか迷ってる。　って書いてたのに
高いHPA買う気はないのか。じゃあ2050Aで決まりじゃん。
幸せにはなれると思うよ。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 00:35:35 ID:TZ30sPvk

いやHD580+5,6万のアンプと2050Aで比較して
どっちが幸せになれるかなと思って。
おれの中で高いHPAは10万からです。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 00:55:27 ID:rEhNqUep

580くらいなら、HPAにこだわらなくてもいい気もする。
5001のヘッドホン出力は、値段のわりに優秀らしいし
まったく別の音が手に入る、STAXの方が幸せかも。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 01:16:02 ID:nBb7yjx6

ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs1/img/1039.jpg
こんな環境です。
最近弟がDENONのDCD-1515ALGから1500AEに買い換えたのですが、
新しいCDPは良いですね。あんまり1500AEのインプレ上がりませんが、
濃い目の音でボーカルに押し出しが有り結構きっちりと中央に定位します。
中低域にぐっと力を置きつつ高域がこもってるって感じもしませんでした。
ただ音全体に妙に響きが有りました。
演出感は抜群で、あっさりすっきりが好きな人には向かないかな。
弟の環境は1500AE→Technics SU-C1010→黒モグラ→タンノイサターンS6です。
週末時間が取れたらRegaと直接対決のインプレ書いて見ます！
結果良けりゃ1650辺り購入候補にしてみようかな。
どなたか1500AEと1650のAEとSR聞き比べた方いませんか？
1650中古やS10/3L中古を夏ボ辺りに検討してみたいです。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 01:26:17 ID:dXZKI2Ne

>>290
ティッシュは何に使うの？

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 01:31:19 ID:1m8M7qSB

5001のヘッドホン出力もDCD-755II 、
ミニコンのRCDM33とかとそう大差ないけどな。
個人的にはR-K801の方が良く聴こえた。
家電量販店での試聴なんで自信ないけど。

>>281
上京する気があるのならスピーカー止めてヘッドホン1択だろう。
だだっ広い部屋に住めるようなブルジョワ大学生なら何も言うことはないが、
普通の狭いワンルームに住むような庶民では
どんな高級スピーカーも性能を発揮できない、ミニコンで十分。
音量上げると隣と喧嘩になる危険もあるし。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 01:34:58 ID:dXZKI2Ne

確かにそれなりのスピーカー置いちゃうと
生活スペースを圧迫するね
部屋の模様替えもオーディオ基準になっちゃうし
オーディオ専用ルームが欲しいね

294 ：290：2006/02/07(火) 01:46:47 ID:nBb7yjx6

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000C7PUS
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000UJLFU
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00064X2QE
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000066JLO

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000ACDSJ/
追加ですが上記CDが我が家のSACDなのですが…同価格帯のCDPの進化に比べて、変化は少ないですが、
CD部とSACD部の差は、音の密度感、実在感が明らかに違いました。
そしてプラシーボと言われそうですが、
高域の伸びや響き&余韻の長さも2割り増しって感じで向上しました。
しかし高域の伸び響きはマスタリング?録音時?に何か作られていると言えばそんな気がしないでもないです…
密度感、実在感に関しては付属SPケーから、メーター1500円のに変えるか、
付属電源ケーから2～3万のに変えた時の感覚です。説明下手ですいません。
正直言うとソフト少ない事と、やはりSACDPが必要な事、XRCDの方が好きかもって考えから、
SACDには興味が無くなりました。SACDファンの方すいません。
以上来週に続きます。

295 ：290：2006/02/07(火) 01:48:11 ID:nBb7yjx6

>>291さん
暗黙のルールと勘違いしたようです…

296 ：290：2006/02/07(火) 01:52:26 ID:nBb7yjx6

何度もすいません。
>演出感は抜群で、
味付け感の方が合ってるかもです。
>濃い目の音で
重めの音かもです。
中高域はかるくスッキリでも晴れ渡る感じではなくまぁソフトかな～。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 07:12:34 ID:dXZKI2Ne

>>290さん
いや、なんかそんなルールがあったかも
気にしないで

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 07:15:34 ID:i54+0ldt

ティッシュがどうこう言ってる香具師は悪質な荒らし。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 07:17:42 ID:dXZKI2Ne

悪質な荒らし認定されますたw
まぁイイけど

300 ：244：2006/02/07(火) 13:30:48 ID:WKk2X4Nj

>>282さん、そうですね。>>292さん、>>293さんの言うとおりまずはHPを優先させようと思います。
　　　　　　　 SPに関してはもう少し待ってみようと思います。HPはSRS-2050Aを買ってみようと思います。
　　　　　　 CDPは・・・焦って後悔するのはいやなので皆さんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽを参考にしつつもう少し考えてみようと思います。
　　　　　　　また聞きたいことがあったとき書き込むかもしれません。そのときはまたよろしくお願いいたします。
　　　　　　　ここまでｱﾄﾞﾊﾞｲｽしていただいた皆様、本当にありがとうございました。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:50:16 ID:HiSRtxIS

オンキョーのＩＮＴＥＣ２０５シリーズを使用しています。
ＣＤＰ（Ｃ－７０５）が音飛びするようになったんで買い換えようと思ってます。
どうせならＳＡＣＤが聴けるＸＥ６００（ソニー）にしようと考えてるのですが、
Ｃ－７０５より音質ＵＰは見込めますか？
アンプはＡ－９０９で、スピーカーはＤ－１０２ＡＸです。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 00:52:07 ID:NkaJp4u9

レンズ洗浄やピックアップメカのグリス再塗布をしてみたら？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 16:23:45 ID:M4n/ihI6

とりあえず>>302の方法をオススメ

SACDはかなり素晴らしいものだけど、いかんせんソフトが少ない
買うかどうかはPS3発売後、SACDが普及するかどうかを見極めてから判断してもいいかも

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:28:26 ID:JdKWCFSa

SACDは、普及するんでしょうかね？

・・・と、フィガロの結婚（SACD）を聴きながら。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:32:00 ID:hn8Qy5Mt

>>300
オイオイ幾らなんでもヘッドフォンなんて止めとけ。
ヘッドフォンなんてあくまでサブ。
まず安物でもいいからフルサイズのコンポ買え。
都会のアパートでも夜中でなければスピーカー位鳴らせる。
大音量が無理なら小型でも音がキレイなのにすればいい。
初心者にSTAXのヘッドフォン薦めるようなやつは真性基地外だから信用してはいけない。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:48:27 ID:lgUTl19W

>>302
>>303
レスどうもです。

今回を機にフルサイズのコンポに替えていこうかなと思ってるのですが、
Ｃ－７０５も自分で治せれば、これからも使いたいですね。
レンズ洗浄などを分かりやすく説明しているサイトがあったら
教えてください<(_ _)>

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 19:29:36 ID:U4L4WMim

>>305
初心者とか関係無しにSTAXは素敵サウンドだぞ。
303と006t以外持っている俺が言うんだから間違いない。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 19:53:03 ID:FFSaZiUK

>>307
相手にしちゃダメだ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:51:41 ID:3hXFb1lF

>>305
学生時代に住んでたが隣りのｷﾞｼｱﾝが臨場感ﾀｯﾌﾟﾘで聞こえる程、
遮音環境の悪いマンションも世の中にはある。
音を出す事は出来ても隣が気になって鑑賞どころじゃないよ。

今はお陰様で夜間でも通常音量出せる環境に住んでるけど、
一度あの環境に身を置くとﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ派をバカにするなんて出来ないと思うよ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 22:45:14 ID:iMTe9CNf

>>305
お前は都会のアパートを知らない

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 03:31:11 ID:zha3nyGf

学生時代、東京の家賃6万ぐらいのアパート住んでたが
テレビの音量多少上げた程度でも相手に聞こえてたな。
友人連れ込んで騒いだりしたら完全に丸聞こえ。
スピーカーでそれなりの音量とかだったら絶対迷惑。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 08:48:26 ID:VY6UM7o6

両隣はもちろん、上の住人が何してるかも朝や夜は丸分かりなのが
都会安アパートｸｵﾘﾃｨ。

STAXは極力視聴をお勧めするけど……･とにかく自然な音が好きな人にはおすすめだな。
密閉型が苦手で、開放型のHPでも何故か尻座りの悪い気分を味わった人は好みに合う可能性が高い。
>>244は高音の綺麗さ重視だから的外れな助言とはいえないと思う。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:20:19 ID:1ulf4dLv

部屋選ぶときは壁の厚さ確認した方がいいよ。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:22:30 ID:1ulf4dLv

それから目安として鉄筋鉄骨コンクリートを選ぶべし。
隣にかわいい女が住んでりゃ
壁が薄いのも楽しいが。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:20:57 ID:FZ6x5ASc

部屋を選ぶときはまず破壊検査して震度5強程度の揺れで
倒壊する恐れがないか調べた方がイイ。
そのあと、壁の厚さを確認して、薄いようなら
吸音材をガンガン貼り付ける。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:26:46 ID:v0yWOL0l

CD5001買ってきた。
いま、GRADOのSR-125直挿ししてマイルス・デイビス聴いてるけど、まあ値段相応かな。
トランペットやピアノの音色の艶、解像度、音場の広がり、みんな今イチ。

修理に出してるHD-53が戻ってきて、HD580で聴いたら少しでも向上してくれるといいんだけど。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:47:12 ID:AckEOmGB

気にするな
　　直挿しなんて
　　　　そんなもん

季語はない

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:31:25 ID:U7RyqhBH

USHERのCD-1　マイナーな機種だけどCD5001とは格の違いを感じました。。
解像度、定位どれを取っても価格以上に差があると思うのです。

過去板で話題になっていたと書かれていましたが、いったいこの機種はメジャー
所でいうと、どの程度なのでしょう？？

定価10万　実売6万って相場なのですが、今後の買い替えの為にどなたか教えて
ください。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:03:36 ID:gu1CB/ld

あんたこれじゃ納得出来なかったのか？
だったら何処で聞いても同じだと思うぞ

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/02/12(日) 01:29:50 ID:OoNiNo3a
なるほど・・。定価は10万円でロビン企画っていう所で実売6万円です。
中身はフィリップスを使ってるらしきことを見たことがあるのですが・・。
台湾メーカーらしいです。
ヤフオクでよく見るのはそのロビン企画がいじった物らしいです。。

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/02/12(日) 01:48:10 ID:uGXGo0sS
marantz CD-34

636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2006/02/12(日) 01:55:33 ID:OoNiNo3a
20年以上前の機種ですか・・。現行機とはあまり比較にならないんでしょうかね。
とりあえずフィリップスの音なわけですね。ありがとうございます！

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:45:18 ID:65eUoPUD

今日新宿ヨドでCD3300が21000円でした。
生産終了品との理由での値段でしたが、店員と話したら
「２台に１台はクレームで戻ってくるのでお勧めは出来ませんね」
といわれてしまった。OTZ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:20:34 ID:nlMkDOGl

当方、ベースがカッコよく聴こえるCDPを探しております。
良く聴くジャンルはハードロック・ヘビメタです。楽器が派手な奴が好みです。
GRADOのSR225というヘッドホンと組み合わせて使う予定です。

CD3300RとかVRDS-15あたりを考えておりますが、
諸兄のおすすめを教えていただけたら幸いです。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 02:34:35 ID:s04DoseZ

>319
/(・。・) 了解!　
ただ、古すぎて参考にならないんですよね・・。
レス頂いた方ありがとうございました。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 03:03:19 ID:jD1NZ45v

>>322
だから中身の写真を出してくれよorz
それだけの情報じゃ誰も判らない

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 03:08:59 ID:V4HpMkAe

CD7300買ったが、CD-Rをうまく認識しない・・・

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 05:33:08 ID:PITBjdIb

光入力のＤＡＣがあるＣＤＰってマランツＣＤ-17Da以外にありますか？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 09:37:41 ID:9kbWTc3t

>>323
麻布スレに情報が少し有る
俺もここの過去スレか麻布スレで中身の画像見た気がするんだが…
かなり良いパーツ使ってて欲しくなったがヘッドホン派なのでマラにしたけど

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 14:37:33 ID:7GINNqN5

10年ぐらい前の6～8万のCDPを中古で3万前後で買うのと
新しい3万前後のCDP買うのではどっちがいいだろう

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 14:47:58 ID:7D7zElI4

中古のCDPって4月から買えなくなるよ
欲しいのがあったら買っときな

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:14:48 ID:2+TrrpPp

>>323
写真撮ってみました。。どこにＵＰすればよいのでしょう？？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:04:55 ID:5VOazShT

>>325
KENWOOD DPF-7002は安過ぎ？
オクで入手でうまー。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:08:51 ID:WIXKjx5o

>>329
よろしく。
ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:18:52 ID:OFt4TBIn

>>321
自分もよくメタルを聞きますが
ヘッドホンはわからない・・・すまない

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:21:12 ID:S/WsCqFb

せんこ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:39:37 ID:2+TrrpPp

アッシャーCD-1です。
こんな画像でよろしいのでしょうか？？よろしくです。

ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=77&no2=868&up=1

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:02:57 ID:CbjSb1K3

>>327
3万の新品がいい｡10年物はそろそろ故障する確率が高い予感｡メーカー
修理も出来ん｡あとデジタルの世界だと1年ひと昔だからね｡うちにも
20年くらい昔のハイエンド化石CDPあるがこれは完全にもはや骨董趣味
の世界｡普通のオーディオ目的のヒトは5年以上前のデジタル物はやめ
たほうがいいよ｡

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 21:58:05 ID:HvQWLDPV

>>334
至って普通の構成じゃないでしょうか。
ググッた所DACはPCM1738だそうで、アナログ出力段は
データシート通りに1回路のOPアンプ6個で組んでありますね。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:17:38 ID:2+TrrpPp

>>336
ＤＡＣ・・・。勉強してみます。。
構成的には現行の国産機のどのあたりなのでしょう？？
買い替えようにも目安がなくて・・。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 22:51:04 ID:MTmvltOS

>>334
俺はなかなかの物だと思う。
オペアンプはソケットに刺さってるように見えるから交換とかも出来るかも。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 23:57:04 ID:a0sPrsOA

>>335
了解。新品でいいの探してみます

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 00:59:42 ID:6bLy3o7Q

>337
物量は国産の同価格帯と同じくらいかな？
音の方は聞いたことがないから何とも
過去ログを見ても参考になりそうな書き込みはないですね

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 01:51:05 ID:xgY7q7kx

>>330
ありがとうございます、良さそうですね。
現在KENWOODのR-K700をCDP＆DACとして使ってTAPE RECからプリメインアンプに出力しているのですが、
さすがにこれよりは音良くなるでしょうか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 03:31:07 ID:ynV1EUjY

最近のCDプレイヤーは、本体に選曲ボタンが無いのが多い。
ディスクを入れた直後に本体数字ボタンの「8」を押すとダイレクトに8曲目を
聴けるのが普通の時代の方が便利だった・・・
まぁ、本体のボタン省略はCDプレイヤーに限った話ではないけど、使い勝手
だけを見るなら10年前のプレイヤーの方が上だと思う。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 04:31:28 ID:/7vhi5d7

K501直挿して大編成交響曲を主に聴きます。
755Ⅱか、5001か悩んでます。
店員には大編成ならと、755を薦められました。(マルチビットだから)

近いうちに、1万以下～2万ぐらいのHPAを購入するつもりはあります。
もちろん試聴しようと思うのですが、ほかに判断材料あるでしょうか？
大編成ならＤＥＮＯＮのほうがいいとか。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 04:49:32 ID:tjFVyKvb

>>343
うーん・・正直pm4001でもいいからプリメインアンプ買った方が幸せになれそうな気がする。
RCAさえそれなりなら、プレイヤーよりも迫力ある。。

HPA2万弱となるとなぁ・・

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 05:04:46 ID:lndzpaya

>>339
10年前でも最新でも試聴してみて気に入るかが重要では？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの発展が早いとはいってもCDは規格自体が古い、CDPに限れば10年前の製品でも既に完成されてる。

最新の低価格機で高機能、高解像度系の音を好むか古くてもお金のかかってて艶や厚みのある音を好むか…
ﾒﾝﾃについては問題あるかもしれないけど最新より古い物のほうが壊れにくい。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 06:54:51 ID:+mI+0PyV

>>343
そんな低価格のHPAなんて無意味。
買うのなら最低五万から。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 09:52:11 ID:G3hLiGor

質問です
最近PCオーディオ組んで圧縮音源とPC付属のCDプレイヤーでの音の違いがあまり感じられないのですが
CDプレイヤーを買って違いは出てくるのでしょうか？PCでのＣＤプレイヤーで違いが感じられないようじゃ
自分の耳が糞耳過ぎ？
ちなみに環境は
DENON　PMA-390IV
Concorde　139ｓ

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:30:11 ID:dDKvJHYW

>>345
＞CDPに限れば10年前の製品でも既に完成されてる。

されてねーよ。
デジタル技術の進化は如何ともしがたい。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:32:30 ID:yOureLjq

ここ３，４年で技術的ブレイクスルーがあったのはDACだっけ？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:55:57 ID:P3jlhaDc

クロックの管理とか

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 12:59:58 ID:5c8SLs+O

>>348
例えば？

>>349
sacdやらdvd-a兼用DACになってCD音質が落ちた。
ブレイクスルーじゃないな。
>>350
昔から発振器に拘っていた所は有るよ。
ビクターなんか「K2」を10年以上前から言ってるし。

話は変わるが
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h36405305
上級機だけに凄い世界が待っている模様w

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 13:09:59 ID:0qBNQyCC

>>351は他人の意見に反論しかできない厨房。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:03:10 ID:5c8SLs+O

>>352
初級機はオーバーサンプリングは相変わらず8倍
CDデコードICもソニーの古いモデル。
DACは安く上げようと無意味なハイビット、ハイサンプリング物をDVDPと兼用。
(所詮入力信号は44.1kHzの8倍オーバーサンプリング)

デジタル部分が進化しているのは一部高級機だ。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:19:41 ID:YuPLhr5O

>>352
つまらない厨だな。最近の安物は粗悪。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:11:09 ID:57IvY82G

ごちゃごちゃ言わずに、聞いて判断しなされ。
できればブラインドでネ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:36:17 ID:lndzpaya

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ技術の進化は如何ともしがたい｡

SACDやDVD-A等なら解るがCDPなら10年間でどれだけ進化したのやら…

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:39:30 ID:ZAEP8ZN4

なんだかんだ行っても、結局アナログ部分での戦いですな。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:55:56 ID:jP1nhVxH

PRIMO CDPってパソコンのドライブが入っててアナログ出力もドライブからそのまま出力してるてマジ？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 00:19:54 ID:jOXjzwGR

10年前というとマランツのCD-17が発売された年か
CDだけだとあまり進化してるようにも思えないですね

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 04:58:05 ID:ldj6kq4e

>>351
素人質問だけど、
2、30万ぐらいまでの中級機でもDAC兼用が多いけど
兼用ってよくないの？
DAC部はここ数年で進歩したって耳にするけど。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 06:00:38 ID:n2K5tMOC

351じゃないけど兼用は所詮兼用、専用には敵わない場合が多い。
ただし、これは同価格帯で比べた場合の話。

専用でも入門ｸﾗｽと中級ﾕﾆﾊﾞを比べるのは酷かな。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 13:42:23 ID:aKXoXmXd

>>360
＞＞DAC部はここ数年で進歩したって耳にするけど。
何を耳にしたか詳しく。

進歩はしているけど、主にコストダウンや小型化に振っている気が。
進歩した分を更なる高性能化に結びつける事は無い模様。

SACD機やユニバ機は(CDPより)微細なメカ、DACだからCDの音も悪くないと思えるが
色々聞いたり試した結果はCDはCD専用機だなとは思った。
SACD,DVDのチップのCD部のクオリティに問題が有るのかな。CD自体がおまけ扱いなのかも。
兼用機はCDトランスポートとして使っても今一。
結局は新しめのCDプレーヤー(トランスポート)+CD時代のハイサンプリング非対応DACに落ち着いた。

>>361
概ね同意。
中級ユニバなら初級CDPよりは良いとは思う。
DV9600とかは有りだと思った。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 13:44:03 ID:aKXoXmXd

>>362修正
×CDの音も悪くないと思えるが
○CDの音も悪くない筈と思いたいが

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:24:52 ID:wV2p8J4Y

メーカーは買い換えてくれなくなったら困るから新型や高級機出る度にさも圧倒的に良くなってるみたいに宣伝してるけどな。
オーディオの場合は進歩してるかといえば相当微妙な気がする。
防振対策とか部品の選定とか細かい部分のノウハウや改良はあるんだろうけどそれだって価格の問題があるし好き勝手にやれるわけじゃないだろ？
ＣＤプレーヤーに限らずアンプ、スピーカーもね・・・やれる事はほぼ全部出尽くしてるんじゃないか。
実際にオーディオは全く売れなくなっただろ。
不況のせいもあるけど良くなってなきゃあえて買いかえる必要もないしなｗ
ここ十年で確実に進歩したといえるのはデジタルアンプ位じゃねえかな？
SACDだってブレイクするかどうかもまだまだ微妙だし安物買う位なら少し前の中級機使い続ける方が賢明かもしれん。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:26:56 ID:meyQXBpZ

>>362
>DV9600とかは有りだと思った。

禿同。CDの音は中々聞かせてくれる。
高音の伸びと余韻が程よいバランスに仕上がっている。
高音の美しさという点に関しては今一歩だが。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:41:00 ID:8Mne1Gue

>>342
なんで本体ボタンが無くなったんだろう？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 16:49:18 ID:4IT9o2Bj

>>342
たぶん、コストダウン。

368 ：367：2006/02/15(水) 16:49:49 ID:4IT9o2Bj

間違えた
>>366

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:00:48 ID:D8XMdYMp

マラのCD5400を使っていますが、中低音のスカスカ具合と
高温のシャリシャリ具合に嫌気がさしています。
もうちょっとで中低音が豊かで高音を押さえ気味のプレーヤーはないでしょうか。
ちなみに構成は
CD5400
Denon PMA390
Oltfon concorde139です。
ポピュラーミュジックからクラシックまで聞きますがポピュラーミュージックだと
ボーカルが引っ込んだ感じでクラシックだと全然迫力がありません。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:05:56 ID:6prQLRcs

素直に中級機に行った方が

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:11:55 ID:e51a1lL7

>>369
デノンのCDPで。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 18:12:00 ID:XDclBC4o

30cmクラスのウーハーのスピーカーに買い換える

373 ：369：2006/02/15(水) 18:22:17 ID:D8XMdYMp

学生なんで中級機は厳しいです…
部屋が狭いので30cmクラスなんて無茶です(笑)
CD3300Rが気になってるんですがどうでしょう？
あと家に転がってたSONYの5連奏のCDチェンジャーをつないでみたところ
高音が抑えられてクラシックは聞きやすかったんですが今度は低音が出過ぎでした…

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 19:26:56 ID:ubn9eFS8

>>373
CECはなぁ・・・結構好み選ぶぞ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 20:52:38 ID:4xI3THO4

>>369
そのコンコルドは139？それとも139S？
Sが無いなら変更前だから結構高域が荒い印象だよ、
みたところCDPとアンプには明確な罪はなさそうだけどなぁ
SP換えるのが1番解決すると思う、
3300Rの予算内でまんべんなく楽しみたいなら
通常のS-A4SPT、2万で買えるよ
聴きやすさを重視するならセレッションのブックシェルフ
もおすすめ、これもたぶん2~3万で買えるよ、

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:05:44 ID:niAQD6pv

>>369
ＣＥＣのＣＤ３３００ＲとＡＭＰ３３００Ｒを買えばいい。
この価格帯ではこれが断トツに音がいいよ。
ちょっと試聴しただけでわかると思う。
もしわからないようならまだ耳が未熟だ。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:47:06 ID:4xI3THO4

>>376
ただ音が良いって言うよりも俺的にCECは
この価格帯では音の旨みとか音楽性を重視してて良い
って印象かな、
ただ1つ、残念な事にCDPは音が雑なんだよね、
それが良い具合にアコースティック系のソースではプラスに
なる事もあるんだけど･･･
音は良いのだけど洗練さや熟練さがまだ足りない印象を受ける
まぁ、音の表面上の綺麗さばかり重視してる大手メーカーの入門機
より志しは高いのは明白だけど、

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:07:19 ID:ubn9eFS8

>>376
あれは音がいいというよりは、力があるという印象だな。
しかし値段は値段。それと引き換えにやっぱり粗暴な音だと思う。
悪くはないんだが、やはりな、あれは他のメーカーの
上位機種を猛烈に買いたくなる音だ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:11:36 ID:c8e3HQAq

まぁ初級機はブランド揃えた方がいいかな。
下手な組み合わせだとミニコンポより聴きづらくなる。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:39:35 ID:ekp62GF+

>>369
型番は正確に書けよ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:19:28 ID:l90pbP+f

いつも思うのは何故かCECの製品は
ダントツに良いとか言う意見が多いこと。
社員共は自分のボーナスの為に
自宅に居てまで2chに張りつき
残業紛いな事をしなくてはならんのか･･･

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:22:28 ID:U5jI8amN

↑こういう書き込みするヤツに限ってageるんだよな

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:27:49 ID:Cud6r/zl

デノンの1500AE以上はSACDとCDの音量調節回路入れてるから
音が劣化してるんだって
そうするとほとんど候補がなくなるな
低価格帯では

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:35:33 ID:4Sjdjm7+

CD7300とAMP3300Rの組み合わせは面白そうだと思う、
ちょっと大人しいけどつまらないと感じる程では
ない、むしろお互い引き立てあう印象受けたよ、

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:51:32 ID:zAn5rDJF

ここ数年で音の滑らかさ、柔らかさ、分解能など
ＣＤの音の質が全くと言っていいほど変わっていること
（安い機種でも）がここの厨にはわからないのだろうか？
古い機種でもアナログ部の力による音の厚みなどでは
勝負できるだろうが
わざわざ選ぶもんじゃないね。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 13:55:33 ID:zAn5rDJF

とにかく昔のＣＤはデジタルくさくて音が硬いよ。
そういうのがいいって奴もいるんだろうけど。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:17:45 ID:s7l2Q25L

さいきんのCDはおとがうすい
むかしのCDはおとがけいはく
3～4ねんまえのCDのおとがすきだおれは

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 14:33:48 ID:rETbLiag

>>385
だから判るように型番晒しキボン。
情報スレだろ。ぼかしてどうする？
>>386
これも具体的に型番を。もう時効とかじゃないのか？
昔っていつごろ？

ID:zAn5rDJFの「古い」「昔」がいつ頃を指しているのか。
説明求む。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 15:19:36 ID:BlDuEs+f

＞とにかく昔のＣＤはデジタルくさくて音が硬いよ。
＞そういうのがいいって奴もいるんだろうけど。

昔のプレーヤー聴いた事ないの丸分かりだな。
むしろ一昔前の方がまったりした音のプレーヤー多かった。
だからマランツの昔のプレーヤーなんて今でも人気ある。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 17:37:30 ID:ESH4U6w2

自分の持ってるプレイヤーの価値が下がるのを嫌ってるのか、
または、ヤフオクの出品者かしらんが中古のCDプレイヤーなんか
よく勧めるよな。

ピックアップは年数と共に劣化する、駆動系もしかり。
いつまでも当時と同じ音が出てると思ったら大間違いだ。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 17:44:31 ID:zAn5rDJF

>>389
まったりの意味が違うんだよ。
389の言うまったりは単なる味付けだろ。
>>390
一つには無理して高い値で買ったＣＤの価値を否定されたくないんだろうね。
時と共に価値がなくなっていくのが電化製品の宿命なのだが。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 17:47:14 ID:zAn5rDJF

だいたいマランツのどこがまったりなんだよ(　´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:29:03 ID:FsEdK3/I

俺の感覚だと、手ごろなCDPのメーカー別印象は

マランツ：シュッキリ
デノッソ：ムッツリ
ＣＥＣ：ゴッツリ
ソニー：パッソリ
ヤマハ：サックル
パイオヌア：シッカリ
ヴィクトゥァ：トットリ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:30:23 ID:Xhe0DfwU

ヴィクトゥァには砂丘がありそうだな

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:37:20 ID:vPqvjqkZ

ヤマハ：(ﾟ∈ﾟ )?

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 19:43:28 ID:EUlwa3MX

俺は･･･
　
デノッン:モコキン
マランツ:ダシの利いたスッキリ
CEC:荒削りだが光るものが･･･
ソニー:トッサリしてるなぁ
ヤマハ：和紙
パイオニア:カチシャッキリ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 20:16:13 ID:jjZFfuYH

ところで、イーピンカンが推奨しているマラプロのＣＤＰどうでしょうか。気になるのですが

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 20:20:15 ID:FsEdK3/I

イーピンカンの音に激しく違和感を感じます。
試聴機借りて。

感想に散々書いたら案の定HPにはうｐされませんですた・・・。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:18:55 ID:/HaTex2q

>>392
マランツのスイングアーム機は誰が聞いてもまったり系。
最後期はまったりではない。
聞いたこと無いのかw
知らないのに勝手な事言うな。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:21:42 ID:/HaTex2q

>>390
メカなんて数万で新品になる罠
新品で音飛びするマランツ買う値段で名機が買えますなぁ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:41:45 ID:gMdSWd+5

最近のＣＤプレイヤーの音が格段に良くなっているというよりも、最近のＣＤの
録音が良くなっていると言ったほうが良いんじゃないかな。
むしろ８０年代の頃のＣＤなんて録音は酷い。
アナログをリマスタリングしたＣＤに負けてる。
その時代のプレイヤーの音質よりも、その時代に聴いていたＣＤの音質の方が
ずっと影響大きいと思う。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:43:48 ID:FsEdK3/I

>>401
80年代は名録音が結構多いと思うけどなぁ。
好みの問題といえばそれまでだが。

最近の、顕微鏡録音はあまり・・・。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:51:17 ID:WJfUVOYN

新旧のCDPの比較が出てきたところで、
最新3万円(CD5001)と5年前の4万円(CD600OSE)では結局どちらが良いのでしょうか？
音の性格も含めて(機能やHP出力以外の)純粋にLine出力での比較をお願いします。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:02:58 ID:+5RXtfT8

>>403
私も最近その二つで悩んでいました。結局６０００を買いました。
５００１の音はスカスカです。６０００はぼやけてますね。
正直どちらもおすすめでしないです。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:27:42 ID:ttBBBS+v

俺は6000OSEのほわーと包み込むような感じが好きだな。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:43:00 ID:WJfUVOYN

>>404-405
3万以下の予算ではこれくらいしか選択肢は無いんで
スカスカ　　　　<-> 　粒立ちがはっきりで解像度が高い
ぼわー&ぼやけ　 <-> まろやかなで豊かな音色
と、良くも悪くも言えそうでますます悩みが深くなります。
ああ、少し手を伸ばしてCD7300かCD3300Rまで行けば幸せになれるのでしょうか？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:58:08 ID:+5RXtfT8

>>406
それもやめたほうがいいと思う。
それを買うんなら５００１で我慢してたほうがいいんじゃないかな。
３３００は好みがわかれる。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 23:38:46 ID:Rv3MwXYk

3300を買うと好みの方向性が分かりやすいから
買い替えがしやすくなる。
うちの3300も買って2ヶ月でトランポ化。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 00:13:07 ID:Nm3arJsw

最近のCDプレイヤーはトレイの出し入れが貧弱に感じる。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 01:13:01 ID:oO8KdqGP

最近のCDﾌﾟﾚｲﾔｰは軟弱に感じる｡

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 02:23:40 ID:HGb58DpM

3300は好みがわかれる～的な意見をよく見るんだが
実際どんな感じの音なんですか？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 06:24:29 ID:IHuFJN4D

迫力があり、荒っぽい

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 08:54:06 ID:4o/U2SVr

>>406
ソースの汚い音(売れ線のCDに多い)をマイルドにしてくれる安いCDプ
レーヤを1台は持ってたほうがいい。高級機買ってもソースの音が糞だ
と出てくる音はやはり糞。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 09:14:08 ID:gGwSt7sn

>>406
予算を10倍程度にしないと悩み解決にはならんだろう

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 09:16:32 ID:gGwSt7sn

＞粒立ちがはっきりで解像度が高い

特に、この部分はエントリー機では得難い。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 10:17:47 ID:e+udhXsY

オーディオは食べ物と似たようなもの。
耳は舌と同様。
一度おいしい鮨を食べてしまうと最後・・。
一度おいしい肉を食べてしまうと最後・・。etc

それでも知りたければ10万オーバーを買いましょう。
嫌なら初級機でとどめるべし！

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 11:33:38 ID:iJKs/1Oy

いやみな事書くのは十分承知ですが･･･
10万クラスのCDPにしたら初級機での悩みがぶっとんだｗｗｗ
あぁ･･･オーディオの泥沼だぁ～

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:03:09 ID:KOvV4VJq

スカスカ、ボワボワ、荒粗、をポイントに週末試聴してきます。
不幸せを感じないようにover10万年機との比較試聴は避けた方がよさそうでうね

>ソースの汚い音(売れ線のCDに多い)をマイルドにしてくれる安いCDプ
>レーヤを1台は持ってたほうがいい。

これは6000OSEの事ですね。
金がたまったらover10万円の世界に突撃します。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:04:49 ID:KOvV4VJq

>over10万年機
over10万円機です。ｽﾏｿ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:51:37 ID:9qnY3573

先日marantz CD5400がお逝きになられたので、SONY MXD-D400 を買おうと思います。

それで質問なのですが、MXD-D400 のアナログ出力端子ってどんなふうになってますか？
背面の画像が見当たらなくてイメージできません。

カタログを見ると、アナログ（ライン出力）1系統となっていますが、系統ってどういうこと？
CD5400の背面は↓の画像（これはCD7300ですが・・・）と同じように、左側のとこにアナログOUTのＬとＲがあります。
ttp://www.imgup.org/iup164593.jpg

これと同じように使えないと困るので、どなたか画像うｐかアドバイスをお願い致します。m(_ _)m

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:39:55 ID:FAfbVX+p

>>420
「アナログ1系統」ってのはアナログ端子のＬとＲが1個づつあるって意味。
写真のmarantzと同じだよ。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:28:56 ID:4o/U2SVr

>>417
50万ｸﾗｽのCDPにしたら中級機での悩みはぶっとぶよ｡ガンガレ｡

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:54:40 ID:1gtl3Bp0

ぎりぎりの予算や半端な拘りでCD5001やCD3300Rを考えるくらいなら
パイの格安ユニバ買って余分をソフトに回したほうがよっぽど賢い選択だと思う
世間で言われてる音飛びや荒さからくるノイズに神経尖らせなくていいしね、
何よりも精神衛生上こっちの方がラク

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 23:55:19 ID:KOvV4VJq

とか悩んでいるうちにDCD755がモデルチェンジしちまった。
http://denon.jp/company/release/dcd755ae.html
待ちかなあ?　ドンシャリのままかなあ？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 00:24:22 ID:HwH7fLXW

ユニバってモニターがないと不便なんでしょ？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 01:10:43 ID:U3rCRMvH

SPの間にテレビ置けばいいんだよ、
半端なピュア志向で安物買って音飛びやらノイズでビクビクしてるくらいなら
ユニバ機買ってCDやSACD、DVDをまんべんなく楽しむ方がよっぽど健全じゃないかって
思う

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 03:19:54 ID:DNoNrnBO

>>424
デノンのAVアンプのデジタル入力で聴くような音がしそうだな

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 08:58:56 ID:ih4IB/ht

>>421
おおっ、そうでしたか！
これで安心して購入できます＾＾

ありがとうございました＾＾

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 12:52:02 ID:IPyOCuHC

>>423
格安ユニバ買うヤシてSACDやDVD-Aのソフト買い揃える金なんてないん
じゃね?買えるとしてもせいぜい中古のCDとDVDビデオのソフトくらい
では｡ならば格安か中級のDVDプレーヤ買うという手もある｡まあ今や
格安ユニバは家電だが｡

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 13:00:33 ID:PFbNmHdy

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139278144/ から誘導されてきました。

ヘッドフォンにSTAX SRS-2050を買ったんですが、CDプレーヤには
どんなものがいいですか？
ジャンルはクラシック音楽で予算は5万程度に抑えたいです。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 13:50:55 ID:5SB8DsHZ

3300R

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 16:53:53 ID:VP45D98C

>>430
7300

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:04:26 ID:75O8Gtgn

>>430
大穴でCDウォークマン。バッテリー駆動で。

434 ：430：2006/02/18(土) 22:17:09 ID:PFbNmHdy

ども、明日聴いてきます。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 22:35:49 ID:xd2dWXzL

一般的にSTAXにあうCDPってどんなのだろうね

やっぱりバランス接続？
高解像度？自然な音色？

初級機であるのかな

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 08:03:05 ID:fXg5hzuV

>>435
STAXに合うも合わないもない。
CDPの音がそのまんま出るだけ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 11:44:41 ID:aovl+KO5

CDPに限らないけど、勘違いしてる人多いね。
「○○と相性のいいアンプはどれですか？」とか。
しかも脳内厨が「○○なら相性いいらしい」とかレスつけたり、変な不等号出してきたりするし

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 15:59:36 ID:rTcTm7jm

SA8001マチドウシー

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 18:31:18 ID:xVec3dn2

SACDやる気だせ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:38:59 ID:OpVRR/d8

ハードは出るがソフトが･･･以下略｡

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:16:04 ID:JdtvVYVl

SA8001、一年後には６万か
マチドウシー

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:37:36 ID:23dGryZM

CD専用機ならそれぐらいだけど、SACD機だからもうちょっと落ちてると思う。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 14:56:23 ID:ghWnDIrZ

CD5001､CD-P1850､CDX-569､SCD-XE600
このあたりからマシなものを探しています｡ヘッドホン直挿しで聴きます｡アドバイスお願いしますm(__)m

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 19:42:30 ID:Q2Kos2CA

>>443
マジレスします。
ヘッドホン直挿しだと、マシにすらなりません。
適当なミニコンポのHP端子を使いましょう。
HPアンプをセットで買うならその差は歴然です。

445 ：443：2006/02/21(火) 20:34:34 ID:ghWnDIrZ

>>444
マジレスありがとうございます｡CD5001なんかは､｢高速電流バッファーアンプ搭載ヘッドホン
回路｣なんて歌ってますが､やはりHPA通さないとダメですか｡

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 20:34:38 ID:YNupT7za

マランツCD7300からグレードアップしたいが、
CD専用機がほとんどなくなって、SACD兼用機
に換えるのが良いのかどうかわからん。
そこらへん、どうなのでしょうか。皆様。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:01:40 ID:lCq+0Pr+

ＳＡＣＤ機はSACDにチューニングしてあるのでCDを聴くとなんか物足りない

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:46:20 ID:ilQhibVI

CD7300以上のCDPは無い。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:10:57 ID:GDpOusGS

>>443
そのあたりの入門機でヘッドフォン直刺しで聴くなら、CD5001でいいんじゃないの。
いくらなんでもその辺のミニコンポ以下ってことはないと思うけど。
まあ、一回いろんな機種を試聴してみることをオススメします。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:18:00 ID:/jYjHiIH

>>443
機種にもよるだろうが、ミニコンポとの比較ならCDP直挿しの方が断然いいから安心しる。
予算上げる気がないなら、CD直挿しをオススメする。
下手に安価なHPA使うよりはいい音聴けるよ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:55:16 ID:IZQI8rOO

ＣＥＣはデザインが糞

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:30:31 ID:NsvPHkPD

>>448
おお、そうなのですか？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:54:48 ID:pz0flzjb

2万くらいのHP買えばいい｡冬用に密閉｡夏用にOpen airてか開放｡漏れ
は1500円の密閉と100円の3個(笑)と8千円耳掛け(最近行方不明｡涙)と
哀歩土付属のオマケ｡以上チラシの裏ですた｡

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:02:52 ID:D74mMM/Q

マランツ、高品質パーツ採用のスーパーオーディオCDプレーヤー普及モデル

マランツは、スーパーオーディオCDプレーヤー「SA8001」を発表した。発売は4月を予定しており、価格は94,500円。

SA8001は、スーパーオーディオCDプレーヤーとしては普及価格帯の製品でありながら、D/Aコンバータに、同社
のハイグレードモデル「SA-15S1」と同じ、シーラスロジックの「CS4397」を採用。また、フィルターアンプにはディス
クリート構成のハイスピードアンプ、出力アンプにはHDAM(高速電圧増幅モジュール)など、上級機で使用されるようなパーツを採用している。

電源回路には、モジュールごとに巻き線を分割したトロイダルタイプのトランスを採用。各回路で使用されるパーツも、
カスタム品のブロックコンデンサを始めとして高品質なものをチョイスしている。

シャーシは、メインシャーシに1.5mm厚の黒色塗装底板を組み合わせた2層構造。制振能力と剛性とを両立さ
せている。内部のレイアウトも、インからアウトまでシンプルに配置。信号のロスをできる限り減らしているという。

また、ヘッドフォンアンプには、高速電流バッファーアンプを採用しており、同社では、これによって高級ヘッド
フォンのサウンドを表現できるとしている。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:03:34 ID:D74mMM/Q

これってＳＡ8400より偉いの？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:20:02 ID:X/aXW1gH

SA8001はデザインが恰好悪いのが致命的だな。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:29:58 ID:X/aXW1gH

法律よくわからないんだが、PSEマークを付けていないものを売ってはいけないのなら、
とりあえず売るものにPSEマークを付ければいいだけだと思う。
PSEが無いものを売った場合の罰則はあるけれど、PSEマークを勝手に付けた場合の
罰則みたいなのは無いみたいだから。
とりあえず文房具メーカーがシール作って沢山売れば良いと思う。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 01:31:11 ID:X/aXW1gH

誤爆った。スマソ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 02:13:00 ID:s94S1ZzT

>>457-458
誤爆にレスするのも何だが・・・

第五十七条　次の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一　第十条第二項の規定に違反して表示を付した者

第十条　届出事業者は、その届出に係る型式の電気用品の技術基準に対する適合性について、第八条第二項（特定電気用品の場合にあつては、同項及び前条第一項）の規定による義務を履行したときは、当該電気用品に経済産業省令で定める方式による表示を付することができる。
２　届出事業者がその届出に係る型式の電気用品について前項の規定により表示を付する場合でなければ、何人も、電気用品に同項の表示又はこれと紛らわしい表示を付してはならない。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 02:16:12 ID:l9PG591B

以前、オペアンプについて教えていただいた者です。
恐る恐るOPA604APからOPA627BPに変更してみました。

こんなにも変わるものなんですね。ちょっと驚きでした。
ますますプレイヤーの買い替えに迷いそうです。。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 09:31:57 ID:nx1sXlrA

>>460
CD-1の人？
627BPの予算+音質変化で余計買い替えられなくなった罠
良い事なのか悪い事なのか判らんがレポ乙。
こうなると買替時に実機を持ち込んで比較試聴しか無いな。

漫然と買い替えばかり考えるより聞く事に集中した方が幸せじゃないか？
本人にとっても機械にとっても。

462 ：443：2006/02/22(水) 12:34:58 ID:RR3nIvzJ

現在､安ラジカセかポータブルCDプレイヤーからヘッドホンで聴いているので､それよりマシになればいいのです｡

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 12:55:48 ID:Gw6a4nIH

>>462
>>449,450あたり嫁

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 21:20:08 ID:N+kPkDj6

>>461
そうですCD-1の迷える初心者です。

>漫然と買い替えばかり考えるより聞く事に集中した方が幸せじゃないか？
おっしゃる通りです。
結構満足いく音が出ているつもりですので、しばらくは音楽を楽しむことに
します。
マイナー機種で参考にもならないと思いますが、このCD-1は電源ケーブルと
オペアンプを交換しました。定価5万くらいの初級機とは別格になりました。
CDプレイヤーにもお金をかける価値はあるものだと実感しています。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:02:02 ID:HitpwfLc

質問なんですけど
今、三万以下で買うならＣＤ３３００Ｒ？
ちなみにポップス、ロックを楽しくきけるのがいいんです。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:16:33 ID:HitpwfLc

間違えて中級機の方に書いちゃったｗｗ
すいません、初級機スレに書き直しますｗｗ

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:18:03 ID:HitpwfLc

と、思ったらあってたｗｗ
ｽﾏｿ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:19:42 ID:fqmYfVMH

ﾜﾛｽw

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 02:37:44 ID:cMalXW7d

>>465
おおかた正解だと思われます。
電源ケーブル替えれるのが魅力ですねぇ　とかいったら
また叩かれる？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:01:09 ID:lYIuAjtc

HDCD対応プレーヤーって何で少ないんだろ・・・。
あとアップサンプリングってのは違い相当あるもの？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:25:06 ID:GfFn5wJt

3300Rて光でトラポとして使うとどうですか?

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:27:04 ID:l89mJnTV

>>470
ＨＤＣＤ自体がマイナーだからだよ。
ちいさく書いてあるし、あれがなんの意味なのか知らない人が多い。
要するに宣伝不足。音はいいんだけどね。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 12:23:33 ID:X7dcKzq8

>>470
DVDプレイヤーだけどHDCDとアップサンプリング対応
確かCDは176kHz、DVDは192kHzまで出力できた気がする
（出先なので曖昧）
任意で画面出力OFFにも出来る
一番の問題点はCDプレイヤーじゃないって事

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DVD-S97

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 13:19:43 ID:dbDIXBzI

ＨＤＣＤは聴いたことないけど、ＯＮＫＹＯがやってるアップサンプリング？
の曲はＰＣに取り込んで聴いたことある。
しょぼいサウンドボードからしょぼい線でアンプにつないで聴いたんだけど
うちのＣＤプレーヤーが可哀想なくらい良い音がした。。解像度高い・・・

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 21:03:54 ID:b+118CAj

>>473
どのDVDプレーヤーだろ？全部？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 22:43:58 ID:HRuUXPpw

うむ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:07:37 ID:UUQqADNJ

>>475
しむら～リンク！リンク～ッ！

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:26:11 ID:GiMC60wK

予算は3万円、お勧めを教えてください。
はぁ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:30:13 ID:BuoricPL

CD6000 OSE。
ひぃ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:31:22 ID:QRkXZF27

>>479
同意
ふぅ。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:10:33 ID:yK0ZlKcP

音場が広くて高域がシャリつかなくて、中低域がしっかりしてるCDPが希望なんですが、
そんなCDPってありますかね？ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ下さい。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:11:19 ID:+sT91hqd

>>479
俺はCD7300だな。
みぃ。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:11:23 ID:V6lWdeZf

中古でＣＤ－１７Ｄａだな。
定価ベース１０万をねらえ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:23:47 ID:yK0ZlKcP

>>483
マランツは壊れやすそう・・・

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:32:48 ID:V6lWdeZf

そやね。ピックアップは相変わらず最悪だからねぇ。
ならＣＥＣの初級機ＣＤ３３００Ｒ狙うのもいいんでは。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:36:19 ID:+tEUG5MW

>>485
CECは壊れやすそう・・・

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:38:14 ID:V6lWdeZf

そやね。じゃあどこまでやります？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:42:21 ID:46jzzXJ5

勝手なイメージで言わせてもらえば頑丈そうなのはDENONとBOSE

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:46:26 ID:6hF4hVeR

ONKYOが頑丈だと思う

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:56:09 ID:8ADQC1fn

アンプは今安くなってるPM-17SA ver.2を買おうと思ってるのですが
ＣＤＰは三万円出せて４万円って感じなんですけど
CD5001
CD7300
CD-17Da中古
ＣＤ３３００Ｒ
あたりがいいと思うのですがどうですか？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 01:25:28 ID:AsnYSoaz

アンプよりプレーヤーに金かけた方が幸せになれると思う。

492 ：481.：2006/02/26(日) 01:28:45 ID:yK0ZlKcP

>>485
CEC（ｒｙ

BOSEもCDP出してるの知りませんでした、ｸﾞｸﾞります

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 01:29:29 ID:ujLf1J4j

>>486
Ｒは大丈夫

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 03:58:09 ID:+sT91hqd

中古アンプやCDP買うならPSEマークが付いているかどうか確認しておいた方が良い。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 04:19:28 ID:eq2ZOyjJ

>>494
ヤフオクで買ってヤフオクで売る分には、PSEマークは関係ないよ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 05:30:30 ID:7XykY+FS

>>494
売り買いが激しい人は気にしたほうがいいけどこの機器が欲しいんだったら関係ないでしょ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 05:36:28 ID:7XykY+FS

CEC or marantz じゃない。コストパフォーマンス考えるからね。
初心者は････。ただし、CEC　バランスアウト有り。型番失念。
ジョウシンかビックカメラでグッグって下さい。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 06:01:31 ID:FeEEVJuI

ずばりDENON最強サイコー

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 08:04:42 ID:ID031top

アップサンプリングとオーバーサンプリングって
何が違うんだろ？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 08:11:08 ID:g9HuxlKx

せんこ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 08:18:29 ID:bIWVkPnf

>>493
Rってメカがかわったのか？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 08:19:13 ID:bIWVkPnf

CECは後々買い替え前提で買うとハピネスアロット

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 14:45:20 ID:O36iAe0T

3300のバランス出力ってなんちゃってなんだろ?

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 18:30:55 ID:pQGSS0Je

適度に壊れてくれないと、
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰな新品を買う口実が作れなくなるので困る。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 19:13:05 ID:GijZaNgp

>503
完全バランス出力です

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 20:02:27 ID:wXuOb/Nq

>>505
ポカーン

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 20:17:01 ID:tSIxM06n

オペアンプでインバートつくる=なんちゃってバランス。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:09:06 ID:PC19tudY

DENONのDVD-1920とMarantzのDV6600とで
迷ってるのだけど、音はどっちのがいいんだろ？
繊細な音が好きなんだけど

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 23:21:35 ID:vtcFAOVT

鼬害

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:46:55 ID:d4k6immX

バランス出力が付いてるCDプレイヤーの選択肢がもっと増えてくれれば・・・。
VRDS-15どこか売ってないかな・・・

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 02:19:09 ID:gedXJK6S

なくなりそうになると欲しくなる・・VRDS-15
でも、重くて大きいからヤメとこう。
小型(幅20cmくらい)でこれだけのものが発売されたら言うことなしだが。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 14:08:11 ID:1j+qdttZ

もしかして、今って実売五万以下のＨＤＣＤ対応プレーヤーって
絶滅ですか？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 14:40:17 ID:0jNnh4Hg

>511
薄型なら↓が(・∀・)ｲｲ!!。
http://www.teac.co.jp/tascam/products/cd01u/index.html

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 14:52:17 ID:ghBr2yJZ

>>513
S/N比：95dB以上
ダイナミックレンジ：98dB以上
歪率：0.010%以下
チャンネルセパレーション：90dB以上

スペックで決める物じゃないにしても、これはヒドい

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 15:25:57 ID:vNdo33Gq

SONY CDP555ESが修理から戻ってきたので、marantz CD5001と聞き比べてみた。
SONYのほうがテンポが速い位の事しか違いがわからぬ！orz。
ｵｲﾗの糞耳自慢なんだけどな、でもって、安価なCDPで十分だとｵﾓﾀよ。
それとも現行機種の値段が高いのはもっとｲｲﾝか？
（因みにｻﾝｽｲAU-α907+ｸﾘﾌﾟｼｭRF-35）

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 17:47:34 ID:gedXJK6S

>>513
ども。これこの前見ました、音聴いてないけど。
意外とケバくなくてよかったです。
横についてる取り付け具も外せそう(予想)だし。
でも、求めてるのは高さじゃなくて幅の小ささなんだよね(；´Д｀)・・

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 00:24:02 ID:JQhUzTAV

>>514
業務用機器のスペックはこんなもんだわさ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 01:08:10 ID:+RIJQjoD

4万円以下のCDPで音に変な色づけをしないものってありますか？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 01:10:22 ID:Nsw7VNds

ないです

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 01:18:28 ID:JQhUzTAV

>>518
予算をもう少し上げて、これはどうかな？

つ　SA7001

実勢価格は、55ｋってところ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 01:22:01 ID:JQhUzTAV

SACD要らないなら、こっちの方で。

つ　CD7300

522 ：518：2006/03/01(水) 01:45:27 ID:+RIJQjoD

SACDは特に必要ないですね。
CD7300でしたら、4万ぐらいで買えそうですし検討してみます。
519さんのレスのようにやはり、この価格帯では何かしらの色づけがされてしまうのでしょうか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:27:27 ID:mmnsKb2q

高級機に比べれば低価格機は色付けはすくないんじゃない？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:39:39 ID:keHA0iQC

色づけというほどでもないが、CD7300はMP3再生できる。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:45:51 ID:yVjEK86D

>>522
ンな事も他人にきかなけりゃわからんような奴はどれでも一緒。
中古のミニコンでも買っとけｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 02:50:58 ID:bIxMJwoJ

>>523
初級機は、設計者が色づけしようと思わなくても、
安い素子のヘンな色が出てしまうという罠。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 03:06:33 ID:keHA0iQC

4万円以下のCDPというのは、定価ですか実売ですか？
中古のCDPを狙うという手もあります。
SACDに追い落とされた過去のフラッグシップ機とか。

528 ：!omikuji：2006/03/01(水) 03:20:06 ID:ePAC/p0X

うはｗｗｗｗうぇｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 03:20:54 ID:ePAC/p0X

すみません、誤爆でした

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 03:33:33 ID:VU2UHpDe

>>529
VIPPER乙

まあそんな自分もヴィッパーだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 09:04:33 ID:AXEeSJW0

>>514
音飛び防止機能付きだろ｡業務用は音質よりも音飛びしないとか耐久性
が重視される｡パンピー相手の家庭用とはコンセプトが異なる｡

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 09:22:44 ID:BrXx5I3t

PSEとかで消えるっていわれてる、特にメーカーは特定しませんが旧ハイエンドCDプレイヤーと
入門機とじゃ、技術革新もありますし、最新の入門機のほうが上なんですよね？

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 09:43:49 ID:BrXx5I3t

あと、中古なので程度もまちまちという事も入れてください。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 12:01:10 ID:ZqaJ8usH

最新の入門機の方が上な部分はDAC

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:19:44 ID:/iPnMjSB

そんなPCの世界じゃないんだから…。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:59:59 ID:keHA0iQC

PSE対象外のギリギリ5年前の20万円のCDPなら、最近の5万円のCDPよりも上。
単純に回路だけの問題じゃなくて、造りの良さなど物としての魅力も上。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 01:06:47 ID:DChjTzvG

ということは、音のよさは最近の5万円前後が上。
つくりの良さは昔のフラッグシップモデルということですね？
音がいいほうが良いので、CD7001あたりを買おうと思います。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 14:55:18 ID:LFYomCy/

はっ？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 16:02:08 ID:+gzY9Qbd

頭が弱い子だからかまわないで…

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 16:05:25 ID:BXKKFfy7

身体が良ければいいんだよ、へっへっへっへ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 21:19:38 ID:3snMFKcr

この価格帯検討してるって事はアンプもスピーカーも
あんまり投資してないだろうから20万のプレーヤーなど意味ない。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 21:26:38 ID:ObnZlY4d

MarantzのCDPで、5001を選ぶか7300を選ぶかっていうのは、
どういったポイントで判断すればよいのでしょうか？
7300の方が高いから音もいい、って単純な話ではなさそうですし。
アドバイスもらえると嬉しいです。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 21:58:21 ID:/KRS96fA

6000OSEも入れてあげてください。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 23:44:01 ID:kmDeK9fQ

先日CD6000OSEを買ったが、CD6000OSEも7300もすでに製造中止と言われた。
新品で買いたいなら急げ！
モデルチェンジ期待なら待ちだな

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 00:31:14 ID:nnPDmGBk

>>542
そりゃ7300の方が絶対に音は良いです。5001と6000oseでも差はある。
結構プレーヤーを軽視する人もいるが、経験からするとプレーヤーこそ
できるだけ良い物を買うべきだと思う。
資金との相談なんだろうけど俺なら迷わず7300にいく。

546 ：542：2006/03/03(金) 00:56:53 ID:YOLHbULv

>>544-545
レス有難うございます。7300は価格帯こそ5001より1ランク上ですが、
もう4年前に発売された機種だし、この間の技術進歩によって最新型の
5001で7300クラスの音を実現したといわれると、なんか説得力ありそうな
気がしちゃいまして･･

ということは、7300よりさらに価格的に1ランク上且つ最新機種の
7001を選択すると、さらに幸せになれるのでしょうか？
頑張ればギリギリこのくらいまでは手が届きそうなので。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:02:54 ID:1RZhr6e1

>>546
SACDプレーヤーであることは言うまでもなく、
自分の場合は、付属のケーブル類は使わないんで、
電ケーも好きなものに換えられるSA7001にするね。

ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa7001/images/sa7001_rear.jpg

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:26:24 ID:nnPDmGBk

>>542
ギリギリまでいって損はない！547さんの言ってる電ケーも魅力だねぇ！
とにかく5001はCD-Rの読み込みも弱いし、7300の音はでないから・・。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:44:55 ID:zuNg0rXz

>>546
最近のそのクラスのCDPではキーデバイスの進歩は殆ど無い。
簡略化して作り直した様なCDPばかり。
少し古い一クラス上の方が良い。
最新型でクラスを下げても仕方ない。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 01:45:27 ID:bWN8DJsF

TEACのVRSD8ってのが売ってたんですけど､コレ初級機としてはどうですか?
どんな音なんでしょか｡本スレはなんか質問し難い雰囲気で…

551 ：546：2006/03/03(金) 10:27:51 ID:YOLHbULv

>>547-549
コメント有難うございます。ということは、予算が許す限り
５００１=> ７３００=> ７００１と進んでいったほうがいいのですね。
(これ以上は無理ですが･･)

７００１については、５００１との差額がＳＡＣＤ対応代のみの
ような感じがして、ＳＡＣＤに興味のない現時点では一歩引いて
見てたのですが、皆さんのコメント見てるとその限りでは
ないようですね。

552 ：ネタ拾ってきたｗｗｗｗ：2006/03/03(金) 12:34:59 ID:v9o8tqmJ

「視聴用に１００万円を超えるＣＤＰ数台と試聴比較しましたが、勝ってました。」
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n32629939

こいつジャンク落札→クロック付けて売る。
仕入れ、転売でぼろ儲け。

ちなみに上のは「比較試聴機器などは、お答え出来ません。」

脳内かよｗｗｗｗ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 17:51:21 ID:awxKwHwj

オク見てる人の脳内でも国内100万以上の音が(・x・ ).o0○
脳無い同士そりゃうれるわな・・。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:28:44 ID:VxJtMyjX

MP3とかピッチコントロールとかデザインとか・・・

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 21:33:05 ID:VxJtMyjX

とりあえず言っとくけど7300もCD-Rの読み込み弱い。
一度電源を切ったりすれば読み込むけど。
あんまりCD-R使わないから不便はしてないけど、レンタル店でCD借りてきて
ダビングして聴く人は注意した方が良いかもね。
リモコンは恰好悪いので、PM-17SAのリモコンだけで操作してる。
本体のジョグダイヤルは割と使いやすいです。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 00:52:15 ID:ERMK2msH

>>552
・・・手すり、付いてね？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:04:25 ID:TiKmTPjG

おす。当方、現在マラＣＤ５０００にモグラ、ＰＭ１７にＪＢＬ４３０１のシステムですが、どうも
ＲＯＣＫ系のベースの音出しが弱いので、４万ぐらいのＣＤプレイヤーを探しに明日秋葉に
出撃しようと思っています。
候補的にはＣＥＣの３３００Ｒを考えているのですが、この選択は銭失いですかね？
ベースがブリブリ鳴ってるのが希望です。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:07:29 ID:xveUAI+e

アンプ変えたらいいんじゃね？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 01:49:43 ID:gD+UQDSO

とりあえずスピーカーケーブルにベルデンあたりを使ってみたら？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 02:00:45 ID:I8cKmOJ5

>>557
そもそもベース音を求めるなら、マラの組み合わせ自体、方向性が違うと思うが。
そして、プレーヤーよりもアンプを変える方が効果はある。中級機のアンプに変えるとかね。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 08:53:43 ID:G92aYJ6n

cd7300製造中止とのことですが後継機でまつか？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 09:45:48 ID:9tJxVWqx

SA7001が後継なのでは？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 10:04:34 ID:xhcTcbon

>>557
＞ＲＯＣＫ系のベースの音出し

marantzじゃそれは出ないから先にアンプ変えた方がいい。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:41:34 ID:1bFqErSk

初級機中の初級機ってどれでしょうか？
恥ずかしながらお金が無く、また調べられる自由に使えるPCもありません。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 11:56:04 ID:RvG9ShB8

>>564　お金がないなら、回答もらってもしようがないじゃないか

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:05:36 ID:Q3ze0UF1

>>564
これなんかいいんじゃないかな？

ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/423060/430610/773182/

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:22:02 ID:1bFqErSk

あーやはりピュアなだけあって1000万円以上でも初級機なんですね・・・
貧乏人は死ねっていう世界みたいですね、あきらめます申し訳ない。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:23:14 ID:1bFqErSk

SA8001とSA7001はかなり差がありますか？
このスレでもあまり語られていないようなので・・・

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:24:34 ID:s0uuEskK

志村～！目欄！目欄！

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 14:21:52 ID:hHXOPmvN

5001のCD読みが甘いってよく見るけど
マラでやばいのは5001だけ？
それとも全体的に弱いのかな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 15:06:00 ID:1bFqErSk

sage 繝槭Λ縺ｮCD5001縺ｧ縺ｩ縺・ｈ
なんじゃこりゃ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:26:10 ID:vjp8AU/j

>>552
形からしてマランツのCD23を適当な箱に積み替えて真空管繋いだだけだろｗ

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 16:35:05 ID:JDgHbaTt

真空管なんてただの飾りです。エロい人にはそれがわからんのですよ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:42:07 ID:Z34tD9pr

マランツのＣＤ７３００
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/cd/cd7300/index.html
デノンのＤＣＤ－７５５ＡＥ
http://denon.jp/company/release/dcd755ae.html

で迷ってます。

どっちがいいですかね。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 18:43:35 ID:zuFns+gf

おそらくだが7300の方が性能いいと思う

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:38:56 ID:Z34tD9pr

>>575
サンクス。
デノンのほうは新製品で気になりますが、やっぱりマランツにします。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:44:06 ID:4VmIr6lZ

マラSA-15S1とCD7300ってCD再生に関しては全く同じなのかな
予算的に15S1厳しいがデザイン良いから頑張ろうかなと思ってるんだが・・

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 19:46:26 ID:oT2JyeUX

オーディオは頑張れるなら頑張るべきだと思うよ。
例え同じだとしてもデザインは重要である。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:10:06 ID:5kesvg0w

マツランのCDプレイヤーは黒と金があるけど
俺的には黒のほうがオーディオっぽくて良い。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:20:53 ID:G92aYJ6n

5万前後のﾌﾟﾚｲﾔｰだったら専用機のほうが音良いんですか？
当方CD所有3000枚、sacd１枚(hybrid)。
今後それほどsacd買うこともなさそう(そもそもｿﾌﾄ少ないし)
例えばﾏﾗﾝﾂのsacd7001とcd7300だったらどちらが良いんでしょ？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:26:01 ID:xYu6mOSe

デノンの1500AE以上は地雷みたいな
噂はあるが
例のSACD用の音量補正回路

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 20:59:37 ID:VPl4O9zt

>>574-576
まだデノンの方は発売してないんだし、判断するには早いだろう。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:36:38 ID:ERMK2msH

>>580
>CD3000枚

('Д')スゲェ！
なんか、それだけ音楽好きなら、5万前後のプレイヤーではもったいないとか思ってしまう。
基本的に、同価格ならCD専用機のがイイですよ。
ただ例外も無きにしも非ずなんで、やっぱ聴いてみてからのが良いかも。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:58:25 ID:G92aYJ6n

>>583
ﾚｽありがとうございます
１０万ｸﾗｽのﾌﾟﾚｰﾔｰ買えば地力が違ってくるんでしょうが
今そこまでの情熱はないというか　ためらってしまいますね。
過去資産の活用考えるとSacdの廉価機買うなら　専用機買ったほうがいいのかな。

>>('Д')スゲェ！

そうなんですかね
この程度の所有枚数ならｺﾞﾛｺﾞﾛいそうですが・・・

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 22:45:11 ID:8ULqM1Iy

電源ケーブルが交換できて色が黒の6000OSEを出して下さい。
おながいします。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:49:12 ID:gD+UQDSO

3000枚の収納方法を知りたい。俺も困ってる。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 23:57:58 ID:cPsgwQ7s

>>586
つイナバ物置

やっぱりイナバ１００人乗ってｍ（ｒｙ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:47:15 ID:HMRkMT8W

イナバウアー

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:58:47 ID:pTpUsbJZ

アネハウワー

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:01:05 ID:HMRkMT8W

ソラミミハウアー

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:40:28 ID:2oXxJgNk

CECのＣＤ３３００Rって良いの？
このスレではあまり語られていないみたいだけど・・・

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 04:25:14 ID:tdjz5HjQ

3300Rをサブで使ってるけど、それほど不満はないよ。
無印3300と比べたことはないけど、ノイズとかその辺は改善されてるっぽい。
ヘッドホン出力がそこそこ良いらしいけど、まぁ値段なりかなぁって思った。
ゼンのHD650を直挿しで聴いてみたら、少し迫力に欠ける感じの音がした。
音量は十分取れるよ、一応。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 13:35:43 ID:YgdXkTnB

某ブログでｶﾁｯｶﾁｯって音が再生したり一時停止したり
ディスクを入れたときになると書いてあったけどそれは大丈夫？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 13:48:50 ID:xdV/AiC2

あのカチカチ音を嫌がるって感覚がよくわからんよ。
音楽聴いてるときになるわけじゃないのに。
安っぽくていやなのか

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 14:18:47 ID:Mpvtbpz+

俺のCDP-333ESDもカチカチ音がするぜ。
ピックアップを保護してるだけだから大丈夫。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:38:37 ID:Vj49LLCa

ｈａｒｍａｎ／ｋａｒｄｏｎって同ですか？
HD710っす。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:50:03 ID:FnWFAEwt

>>596
ハーマングループの母体
子会社にJBL、インフィニティー、マークレビンソン、AKG、スチューダー・・・・
アメリカを代表する世界最大のオーディオコングロマリット。
TIM歪の提唱者で瞬間電流供給を重視したマッテイ・オタラ設計のアンプで有名。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 16:57:50 ID:Vj49LLCa

なるほど、ｈａｒｍａｎ／ｋａｒｄｏｎ、初心者には聞いたことがない名前でした。
わかりやすい説明、ありがとうございます。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:01:49 ID:FJNAm3kG

>>593
あれはリレーの音ですよ。デノン、マランツだと上級機
にしか実装されない部品ですね。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:03:01 ID:19tlyHAV

アンプがDENONのPMA-390VIということもあり、
最近、DENONのDCD-755IIを購入したのですが、
昔持っていたaiwaの安物コンポと同じくらいCDの読み込み音が激しいのです。
少し静かな音楽を聴くと、CDの読み込み音が気になるぐらいに・・

単品の高級な（この板ではそんなことないでしょうけど・・・）
CDプレイヤーを買うのはこれが初めてなのですが、
皆さんのCDプレイヤーは読み込み音どうですか？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:37:05 ID:Or9Kj7Br

marantzのCD5001の購入を考えています。アンプとの接続方法として、

　・光ケーブルでデジタルアンプと繋ぐ　
　・アナログケーブルでアナログアンプと繋ぐ

のどちらがお勧めでしょうか？アナログアンプはmarantzのPM6100SA、
デジタルアンプはパナのXR-55を所有しています。
ジャンルはクラシック5割ジャズ3割ポップス2割って感じです。

超初心者の低価格な質問ですみません。
アドバイス頂けると嬉しいです。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:43:32 ID:l2hP5zGG

755系は動作音がデカイことで有名だよ。
ハイエンドのトランスポーターでも755より煩いのがあるから
気にしすぎは良くない。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 18:38:21 ID:19tlyHAV

>>602
そうなんですか・・・。
「ローエンドモデルっていっても高級機なんだから、動作は小さいだろう」
という先入観で買ってしまいました。勉強になりました。ありがとうございます。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:01:07 ID:AFKOxxBp

>>601
既に所有しているなら、
繋ぎ変えて遊ぶのが、
オーヲタの醍醐味なんではないかと・・。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 19:03:34 ID:il5cj9bl

>>601
クラシック、ジャズ->PM6100SA
ポップス->XR-55

606 ：601：2006/03/06(月) 01:49:05 ID:Ix7KHDs6

>>604-605
なるほど・・。このくらいの価格帯の組み合わせ
（CDP、AMP共に3-4万）なら、何を聴くにしても
光接続＋デジタルアンプの一択かな、と思って
たんですが、ドンシャリ系ジャンルはデジタルで、
その他はアナログで再生ってことですね。
有難うございました。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 02:18:46 ID:1NrfXtxa

>>606
あ、勘違いして欲しくないから一応つっこむけど、
決してデジタルがドンシャリで、アナログがまったりとかじゃないからね。
その二製品に限って言うと、そういう音作りしてるってだけだから。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:46:33 ID:CAySe/PR

現在の構成

アンプ：マランツ PM-14SA ver2
スピーカー：B&W 703
よく聞く曲の傾向：透明感のある女性ボーカルが主体

CDプレイヤーには現在ONKYOのC-705FXを使っていて、
これはこれで特に不満はないんですが、リモコンで動かすためだけに
アンプ(A-911)を繋がなきゃならず、不便なので買い換えようかと。
＃C-705FXとA-911はサブにまわす予定

SACDは持ってないので、CD7300あたりにしようかと思ってるのですが、
PM-14にはバランス入力があるので、CD3300あたりもありかと悩んでます。
CD3300のバランス入力のレベルなどはどの程度でしょうか？おまけレベル？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:59:57 ID:ULegq3gQ

CECはバランスにするとS/Nが良くなるらしいですが、2番HOTです。
PM-14のバランス入力は3番HOTではなかったでしょうか？
位相反転スイッチがあれば良いですが。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 19:37:47 ID:eDX6FZk1

>>608
PM-14SAver2のカタログに載ってるブロック図見るとアンバランス入力の方が
余分な回路挟まないからいいと思う。
対するCD3300はバランス構成になっているのでバランス出力の方がいい。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:24:16 ID:Dp5vRdG4

女性ボーカルっても色々あるだろ。
ソプラノ系やらポップス、ロック、カントリー、R&B
そしてジャズなど…
漠然と透明感と言われても判らんぞ。
例え阿仁村だとしても変に隠さずに言え。
でないとアドバイスのしようが無いぞ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 21:14:11 ID:q7dzE2YM

>>608
CEC（の特に低価格機）は、力感はあるが荒っぽい、ってのが特徴。
「なんでもない、本当に微妙な表現でグッと来ちゃったｳﾙｳﾙ」
なんつー世界にいる人間にとっては結構苦痛です。
値段が値段だからしかたないんだけどね。
5300だと結構シャープになる。ただこれはこれできつい。
CECは繊細というよりは積極的に聴き手の耳に叩き込む系かもしれん。

おれとしちゃぁ無難にマランツがいぃと思うがな。

スレ違いでもいいなら真空管デバイスを１つくらい挟むといいと思う。
あくまでも個人的な好みでの話し。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 21:46:35 ID:Cq6R/qIs

入門機として、マランツのSA15を買おうと思うんですが
SA8001でも変わりませんか？
使用ヘッドホンはDJ1とゼンハイザーのH580とオウテクのA1000、500です。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 22:08:04 ID:q7dzE2YM

>>613
変わるけど、その前にHPAを・・・

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 23:48:37 ID:ID6ljNfz

直挿し？HP出力に大差はないだろうけど、積極的な理由がない限り
SA-15S1いった方が無難。型番からしてプレイヤー能力がだいぶ違う・・・はず。

8001って発売前ｼﾞｬﾈｰｶﾖ

616 ：608：2006/03/08(水) 00:19:47 ID:rQ7envbL

レスどうも
どうも、アンバランス接続の方がよさそうですな。

マランツのサポートダイヤルに聞いてみたんですが、マランツとしては

「一定以上のクラスのプレイヤーは全部SACD機にしています。
　CD再生能力もCD専用機より上です」

との事。あと、聞くのはポップスがメインです >611

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 00:21:02 ID:7BU4gIPo

15を今買うか、8001が出るまで待つか、8400を買うかと聞きたいんだが・・・？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 01:52:54 ID:eGBh1JZV

15を今買う
少なくともその二つよりは性能はいいはず

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 01:58:02 ID:B6LoKB2i

マランツは良いクラスのCDPになると、ヘッドホンの端子が無くなるよね。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 03:51:55 ID:D+zFPX/9

直にヘッドホンで聴くなら3万のCDPにしとけ。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 11:32:37 ID:MDRp7y7E

新旧のグレードの違う機種を挙げるだけ挙げて
一体何がしたいんだか。

試聴できないなら高いの買っとけ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:12:02 ID:yjL26s5R

>>617
その選択肢なら15以外に無いと思うが。
8001と8400とで迷うのなら、まだわかる。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:31:17 ID:0RxO8p2W

ダイナミックレンジ …15S1：111dB，8001：112dB，8400：114dB
高調波歪率（1kHz）…15S1：0.0020%，8001：0.0010%，8400：0.0009%

だけどSA-15S1のが良いんだろうね

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:57:45 ID:Bus4NXjf

マランツCD7300って生産終了してたのか…後継機はいつになるんだろ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 21:10:18 ID:9T0kRc58

>>623
これはひどい

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 21:59:45 ID:ngdSSYgR

オレも中学生の頃には、買えない機種のカタログ集めて
性能を数字だけで比べて喜んでたな。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:31:48 ID:Km6Lu5p1

>>626
私もそうでしたよ。懐かしいですね。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 22:32:12 ID:8OjGsvaU

>>623
今時こんなもの見て一喜一憂する奴はいないと思うが、
同じメーカーのラインナップでSA-15S1のスペックを
一番低く発表する意図ってなんだろうな。

背面パネルも価格にしては安物くさいし、
SA-11S1の廉価的な位置づけが強いのかな。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:33:50 ID:imc9OieL

初級機を買うのならマルチビットは止めたほうが良いです。
ソニーやマランツの１ｂｉｔを買うべきです。
オケを聴く場合は特にそうです。
マルチだと大オーケストラの合奏は
スピード感が出ず、音がゴタゴタになります。
これが高級機になるとどうなるのか貧乏人の
私にはわかりませんが、１０万以下なら間違いなく
１ｂｉｔです。
１ｂｉｔは重厚感は無くノイズも多いかもしれません。
しかし、音質ではなく音楽を聴くのなら
アンプで補えば済む話です。
初級機では満足できずオーオタに突入したいの
なら別ですが。
ただし単一器楽を聞くときやＰＯＰＳを聴くのなら
マルチビットを選んでも良いと思います。
これはミニコンを選ぶときにも言えます。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:36:57 ID:nIAITHlF

今時1ﾋﾞｯﾄだのﾏﾙﾁﾋﾞｯﾄだのでﾌﾟﾚｰﾔｰ選ぶなんてﾊﾞｶｼﾞｬﾈｪﾉ?
どこの工作員だよ？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:43:47 ID:imc9OieL

>>630
安物のマルチビットＣＤプレーヤーの本質は
データ処理能力をアップさせる為には
高いのを買うしかないという結論を出させる
取っ掛かりにするものです。
所詮ＤＡＣはコンピュータと同じで高価なものが
処理能力が高いのです。
１ｂｉｔはそういう意味ではコストパフォーマンス
が高いわけです。
わかりますか？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:48:39 ID:87sr5fMd

そう、もう今は、
多ビットΔΣしかないよ
(´･ω･｀)

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 23:48:45 ID:XjwjuDWO

どこを縦読み？

634 ：629：2006/03/08(水) 23:57:54 ID:imc9OieL

ＬＰのほうが音質が良かったという輩は
音楽にはスピード感が必要であり、アナログではそれがあり、
ＣＤではそれが無いという事と、
１ｂｉｔではアナログにある重厚感が無いと
いう（つまり音が薄い）事も指摘しているのです。
音楽は最終的にはアナログであることから
如何にアナログ変換するのかが問題です。
初級機マルチビットでは土台実現できないのが
そういう音楽性（音質性ではない）なのです。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:03:29 ID:ZyqKR175

>>629

>>626-627

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 00:05:35 ID:T5wSYkgk

むずかしい問題だな

637 ：629：2006/03/09(木) 00:12:49 ID:t3bLjL0q

音楽性を求めるのなら
思い切って高級機に手を出すか、
妥協して１ｂｉｔ＋音質調整の優れたアンプ
を買うのかの二者択一です。
音質にこだわらないのなら後者を選ぶべきです。
初級機マルチビットは必ず満足できず、
中級、高級を求めます。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 01:01:29 ID:4/Ofu+PQ

>>637
初級機のマルチビットって現行品だとどれがそうなんですか？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 02:38:21 ID:t1wShKi5

もう1bitとかマルチビットとかいいよ。
同じメーカーが同じ価格帯で作ってるわけでもないし
それなりに差が出るのは当たり前のこと。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 07:54:35 ID:cSUL34eU

実際に出てくる音で判断しようや。
それに個人の嗜好が絡まってくるんだし。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 11:10:40 ID:fJvEAo76

だから金貯めて高いの買っとけばいいんだよ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 11:51:49 ID:agQnYf4w

とりあえずハーマン買っとけばオーケ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 00:45:25 ID:bvQaDNXU

ハマンカーン？
どこぞの経済学者か？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 01:14:43 ID:jS0IDdtH

>>643
ジ(ry

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:10:25 ID:27z2wA4l

今DVD-1920でCD再生してるんだけど4万ぐらいの
CDプレーヤーに交換すると音良くなるのかね？
正直こまってる。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:19:48 ID:5QiEEl/j

かなり良くなるね

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:25:15 ID:s96xuPoG

良くなるね。
カチカチしたのが滑らかになるよ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 15:47:36 ID:OKHtWvnK

なるかヴォケ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:51:58 ID:UlmtiCmd

なるよねヴォゲ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 09:13:41 ID:GdU6pkUA

マランツCD7300を使っています。機能も音質もこれで満足なのですが、
回転音がカタカタと耳につきます。静かな機種のおすすめ教えて下さい。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 09:23:17 ID:XjAMW1VI

CEC 3300

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 14:47:52 ID:Z7JqY5ME

>>651
いぢわるっ

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 16:20:27 ID:nZJ+9ypr

何でいぢわる？

少なくともカタカタなんて音はしない。
っていうか、カタカタ音って、それ壊れてるんじゃ？
普通は「ｼｰ」ていう回転音ぐらいだよ。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 16:27:29 ID:5Pfev9J2

なんかトイレに行きたくなってきた。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:26:32 ID:1gFnWM7Z

CDP初挑戦にCD5001は適切でしょうか？
HPA持ってないのでHP直挿しのつもりです。
HPはPHILIPS HP830とKOSS PORTA PROです。
ジャンルはMETAL HEAVYROCK HIPHOPです。(低音がクリアであって欲しいです)
予算は30Ｋ以内。他にCD3300なども検討しています。
教えてエロイ人

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 17:41:13 ID:Z7JqY5ME

>>655
個人的に適切とみなします。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 18:55:51 ID:1wp9NIv5

安物のＣＤＰのお勧めは
１ＢＩＴの
マラ、ＣＤ６０００
ソニ、ＳＣＤ－ＸＥ６００
低音は弱いですが音が走ります。

同価格帯（１０万以下くらい）の
マルチビットは音が停滞気味なので
絶対に後悔します。
１０万以上をちゃんと買いましょう。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:25:06 ID:Z7JqY5ME

>>657
はいはいわろすわろす

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:31:29 ID:+jWfJhpr

どうせヤフオクにでも出してるんだろ。
ピックアップの弱いその二つをを中古で買うなんて自殺行為だな。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 20:00:54 ID:BRWYMhz+

>>655
入門機としては妥当。
線の細いキレい目の音だから、それらの音楽に合っているかは？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 20:02:06 ID:/UHkyr/T

SCD-XE600はCDの音悪すぎ
マジでミニコン以下だしSACDなら我慢して聞けるってレベル
ソニータイマー対策に5年保証付けて買ったが酷すぎて即手放した
使い物にならない

こんなゴミが良く聞こえる奴はシステムが明らかにおかしい。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:00:28 ID:U20+n8yo

ピックアップの強いＣＤＰでお勧めありますか？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:06:05 ID:Z7JqY5ME

>>662
テアク

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:23:00 ID:Ztl2x1sO

初級機だしてねぇ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:43:46 ID:Z7JqY5ME

>>662
1550

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:44:36 ID:5Pfev9J2

>>664
ttp://www.teac.co.jp/tascam/products/pif3/cd.html

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 21:55:03 ID:U20+n8yo

サラッと書いたんですが、結構本気で探してたりします。

即レスありがとん。
>>663
teac　ですね、調べてみます。
>>665
1550とはどのメーカーの物でしょう？denon?

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 22:55:07 ID:ykRKDmsg

CD5001を買うなら、もうちょっとためて
安くなってきた処分価格のSA8400をお勧めする。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:01:44 ID:8uMDiCp4

だな

予算を三倍ためｙ（ｒｙ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 01:03:51 ID:wA8wEcBV

CD7300とか在庫処分で3万ちょっとで売ってるじゃん。
それで良いんじゃね？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 06:44:27 ID:Hrp2uHrA

憧れの機種はないのか憧れの機種は
ローン組んでそれ買っちゃうのが一番だよ
多分

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 09:38:30 ID:MpFOlzf8

オーディオ機器をローンなんて有り得ない

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 09:51:27 ID:rxjqTuyu

いや、有り得る

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 11:28:34 ID:Ch3/UIqt

ローンを組めないお子様や無職には確かに有り得んな

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 11:38:27 ID:uUzgq6jb

予算5,6万で
ヘッドホン直刺し
クラも聴くけどメインはロック、ポップ

お薦めありませんか？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 11:43:02 ID:ToCBe1Mc

ヘッドホンは持ってるの？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:30:10 ID:8zuaB/ng

ゼンハイザーＨＤ595かHD555でいいんでない？クラって感じでないけどね。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:36:21 ID:8zuaB/ng

あ、ヘッドフォン持ってるのかな・・・。スマソ

後々のことも考えるとプレーヤー直よりも、アンプから聴いた方が絶対に
いいと思うんだけどねぇ。。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:40:50 ID:4u05/+7l

ヘッドホン出力が無いほうがプレイヤーの質も良いしね・・・
ヘッドホンはヤフオクにでも出して、スピーカーとアンプを買うべきだ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:41:40 ID:qSrm6KmY

>>677
675はヘッドホンはもう持っててプレイヤーを探してるんでしょ。

>>675
Phile-webにONKYOのC-777はヘッドホン出力の音が良いと書いてあった。
その記事→http://www.phileweb.com/products/c777-a977/c-777-report.html

後、マランツのSA8400も良いかも。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:43:35 ID:+P1gfeow

>>671-674
スレタイ嫁。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 12:48:25 ID:l23/cMhF

>>680
燈籠記事だろ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 16:07:03 ID:LuyEz3yj

HPA買え

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 17:21:34 ID:2zNjEaOn

初級機スレってやたらヘッドホン使用者が多いな。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 17:41:57 ID:HrIM/nB6

HPAも買わずにヘッドホン聴くくらいなら
ポータブルCDPでも買えばいいのに、安く済むし。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 18:53:11 ID:ZE70jvj1

スピーカー思う存分鳴らせる環境に住める人は上級機買えるからね

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 19:45:02 ID:ldDVkFka

もちろん、ヘッドホンはSTAXなんだろうな？
ヘッドホン、いやイヤースピーカーでピュアオーディオといっていいのはSTAX、SR-○○系だけだ。
まあSTAXならアンプが専用だから、ヘッドホン出力の必要は無いが。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:39:40 ID:LuyEz3yj

>>687
ﾎﾟｶｰﾝ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 22:01:56 ID:+P1gfeow

>>687は釣り

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:52:23 ID:qWRCv7q/

STAXは万能ではないし。釣りにしては下手すぎる。

691 ：675：2006/03/13(月) 02:02:01 ID:dSTsA+ji

HD580使いです
ONKYOのミニコン直刺しで楽しめてるんですけど
ワンランク上にも興味あるんですよね
で予算はせいぜい5,6万ってとこです
ヘッドホンアンプ買ったが幸せですかね

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 08:42:13 ID:i7ODN3Sn

アンプ買うならP1にした方が結局お得だから予算オーバー
CECって手もあるが…(HPAね)

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 10:02:27 ID:uzs3AvYK

安価なヘッドホンアンプは低域弱くないかな
ミニコンのバランス良さには勝てないと思う。
CDP直刺しも音圧が弱くて物足りなくなる恐れ大。

予算をCDPだけに注ぎ込んでミニコン経由にするか、
CDPとﾌﾟﾘﾒｲﾝAMPに振り分けるか

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 10:44:12 ID:JDJyF6vc

>>693
バランスいいってｗ
お前ミニコンのヘッドフォン端子聴いた事あるのか？ｗ
ノイズだらけで音質以前のがほとんどだぞ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 10:56:21 ID:uzs3AvYK

今現在楽しめてるらしいからノイズだらけって事は無いのでは？
それから、高域から低域までの繋がりに破綻の無いバランスの良さは
メーカー謹製の強みだと思うけど、まぁ単品コンポより音質が落ちるのは
仕方ないわな。

696 ：675：2006/03/13(月) 11:51:22 ID:dSTsA+ji

FR-X9A使ってるんだけどノイズ等の問題は無いですね

DCD-1500AEとC-777なんかが候補なんですが
ミニコン経由の場合メーカ揃ってるほうがなにかといいのでしょうか？
あと今さらですがメインで聴くのはCD-Rです

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 11:58:27 ID:uzs3AvYK

同メーカーなら音色が変わり過ぎないので気にいっているなら
揃えた方がいいのではないかなと。
グレードアップしたのはいいけど、キャラが好みに合わなくなる
という可能性もあるから。
組み合わせも単品コンポの楽しみだけど

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 12:32:12 ID:t/BcnoTN

余計なお世話かもしれんが、CDはちゃんと買えよ。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 13:57:27 ID:veTgT0ST

CD-Rなんて音楽CDとしては機器の寿命を縮めるし
記録メディアとしてはDVDに劣るし
最悪の糞メディアだろ。
しかもコピーは犯罪ですよ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 14:00:51 ID:uzs3AvYK

裏青の優秀録音盤だったりして

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 20:01:18 ID:SAhXA3Yu

数日前にここでCD5001について質問した者です。
今回は価格について質問です。
CD5001は定価が税込み29400円ですがネットの実売価格は23000円前後のようです。
近所の電気屋では25000円前後でした。
23000円だと定価の78％程度となりますよね？
CDPでは80％前後が相場なのですか？また店頭での値引きなどは可能でしょうか？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 20:05:25 ID:pMSShnEE

バカすぎるｗｗｗｗｗ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 20:39:24 ID:1qvQ4lA8

>>701
どんな店かは知らないけど店員さんと
値引き交渉した方が早いよ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 21:08:12 ID:5SH9rHUW

ネット販売の方が安いのは店舗販売よりも販売管理費の比率が低いからだしね。
還元ポイントが店舗販売よりも多かったりするのもその為。

・・・って当たり前のことレスしても仕方が無いか。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 23:45:49 ID:FCP14wgq

>>701
バカじゃないよなぁ・・。結構値切れない人多いもんだよ。

CD5001は出始めから23000円程度だったんで今時それ以上では買うのはどうかと
思うな。値切るのが嫌ならネットで買うしかないな。
もし25000円出すつもりなら、少し足して6000OSEにするのも良いかも。。
絶対に5001よりいいから！

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:04:11 ID:jA8sr7gD

>>705はバカだろ>>704に答えでてるのに。ポイント還元の計算できない？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 00:38:30 ID:/e/DPvZJ

「今回は価格について質問です。」

次回は何について質問するのかな？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 09:55:42 ID:3wSTJzOr

「次回はみんなの初体験についての質問です」

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:07:11 ID:MZ5qT0ec

問一、ポイントの本質価値計算式を表せ。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:09:35 ID:3wSTJzOr

問二、今何問目？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 10:47:28 ID:EfkmSPW1

5001を買うならもう少しためてSA15S1を買うべき

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:01:01 ID:EfkmSPW1

ていうか5001なんかを買う貧乏人がオーディオをやるなと。
それ自体が、この世界の印象を悪くするのがわからないのかな・・・

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 11:44:10 ID:p3Fl71ax

>>712
スレタイ嫁

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 12:32:35 ID:61Z7tN0B

>>712
メーカーに言えば？　「貧乏人が買えるような値段の機種は出すな」って。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 13:20:02 ID:LZbAHxqI

>>712
お前オーディオにしがみついてるようにしか見えんぞ。
そんなんじゃやってても楽しくないだろ。
何がこの世界の印象だよ。一体お前がオーディオの世界の何だって言うんだよ。

716 ：319：2006/03/14(火) 13:58:13 ID:GvrRfT0L

>>712
あなたのようなオーオタの気質に問題があると思う、
頭は固いしプライド高い、奥手で引っ込み思案、理屈っぽいなどなど
視野も狭いだろうから新しい感性も芽生えづらいだろうし、
なによりも変化、とりわけ新しい物を嫌う
こんな人達が音を構築しても心を打つ音を出せるとは思えない

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 14:59:47 ID:7YGvYmHU

釣られすぎ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:38:35 ID:abwZppxB

アンプが黒いから重ねて置くには黒いCDPが欲しい。
とすると5001含めて現行3機種くらいしかないんだよなぁ。
もともと狭い選択枝がグッと狭まる。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 15:53:18 ID:pR8yjIgY

マラのCDプレーヤーはCDなら7300
SACDならSA7001以上じゃないと駄目だろうな
後で不満が出るだろうね
どういったDACを搭載しているのかみておいた
方がいい

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:39:22 ID:j1ij/WzG

マランツのSACDってSA7001が現行では最下級じゃ？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:40:36 ID:/ZQlKT/2

別にマランツじゃなくてもよくね？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:45:44 ID:L7zvPX4O

最下級だがデノンの1500AEと並ぶくらいの機種だな
7300なら755AEと同じだな
おそらくどちらもほとんど音質の違いはないだろうが

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:47:40 ID:JKA6lGV1

>>721　禿同。
音の厚みと滑らかさで、デノン愛用。
ヤマハのアッサリ系も捨てがたい。
マラとCECは苦手。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:48:26 ID:j1ij/WzG

いまどきがんばってCDPを作ってるのはマランツとデノンだからな。
両方、がんばって競い合って、技術を伸ばしていってほしい。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 17:50:19 ID:+iODfWTB

なぜならＤＥＮＯＮ製品は、１９８０年前後に発売されたモデルから「どんどん音が悪くなる一方」で
最近のモデルは、「はっきり言って聴くに値しないほど悪い音」になっていたからだ。
特にＣＤは、酷かった。ＤＣＤ－１６５０××シリーズもダメだったし、ＤＣＤ－Ｓ１０×シリーズも
とてもじゃないが胸を張ってお薦めできる音質ではなかった。それがＤＣＤ－Ｓ１０ＬＴＤあたり
から少し傾向が変わり「音楽が聞こえ始め」たが、それらのモデルではまだ十分ではなかった。
はっきり言ってｍａｒａｎｔｚの同価格帯の製品よりもＤＥＮＯＮの音質は、ワンランク以上劣っていた。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:06:21 ID:JKA6lGV1

どっかで見たな。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:07:23 ID:id1JQCkM

逸品館だろ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:17:15 ID:c0GFjs8y

ＣＤ－Ｒ用に別のプレーヤーを用意した方がよよいの良い？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:29:03 ID:xuyaaTQb

マランツのプレーヤーは滑らかさと自然さがある
おそらくオーバーサンプリングの性能がいいんだろう
デノンはゴリ押し　そこら辺は20世紀以前から全く進化していない
デザインだけが進歩しているｗｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:30:45 ID:Zw9YUc7K

デザインもどうかと思うが…

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 18:33:45 ID:V1lzBmYe

デザインに関しては、SAX001型は特に後退してると思う。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:22:47 ID:GX9ZJf4K

>>725の前後も引用しておくか。

少なくとも「ＤＣＤ－ＳＡ１」と「ＰＭＡ－ＳＡ１１」は、私自身にその存在と価格を納得させた、
２０００年以降の日本製品で「唯一の存在」かも知れない。
良い意味で最近のＤＥＮＯＮらしくない素晴らしい音質だ。
大きな驚きと好感を持って、このモデルを受け入れたい。

ｍａｒａｎｔｚの２機種も決して悪くないし、ＤＥＮＯＮという選択肢がなければその価格帯域では
それぞれ「最高」の点数を付けてあげても良い。だが、ＤＥＮＯＮの２機種を聴いてしまうと・・・
やっぱり僅差だが、ＤＥＮＯＮに「金メダル」をあげたくなってしまう。
たぶんそれは、「予想できたｍａｒａｎｔｚの音」に対して
「予想を裏切られたＤＥＮＯＮの意外な音質」に驚いたせいも多分にあるだろうとは思う。

それがどうだろう・・・このモデルでは・・・一体何が変わったというのだろう？　
偶然なのだろうか・・・？　しかし、ＣＤもアンプも両方とも音が良いというのは、
ただの偶然ではないはずだ。（以下略）

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:28:45 ID:V1lzBmYe

社長乙。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:29:54 ID:1rXq7Xc6

社長ではない誰か乙。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:30:22 ID:Zw9YUc7K

D&MにDENONのイメージをアップさせろと言われただけかもな

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:34:06 ID:khojPvUU

DENONはフラッグシップモデル以外はダメってことだね

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 19:35:22 ID:+NnVFqBe

最高機種はデノンがいいかもしれないね
値段もケタ違いに高い機種もあったしな
今でも高いのは50万くらいする
マランツは実売でそこまで高いのはない
しかしコストパフォーマンスがいいのはマランツ
ヨドとかビックとかはマランツがなぜかかなり
安い時があるので重宝している

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 20:21:44 ID:GX9ZJf4K

俺乙。

CDPはマランツ(ヘッドホンアンプつき、人気はSA15-S1)
ヘッドホンはオーテク(最近人気はATH-A900LTD)
音楽は「女性ボーカル物」＝ｱﾆｿﾝ&J-POP

という取り合わせが多い2ch（俺調べ）ではﾃﾞﾉｿﾕｰｻﾞは肩身ｾﾏｽ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 20:30:36 ID:JKA6lGV1

じゃあ、マランツに鞍替えしてみるか。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 21:20:21 ID:j1ij/WzG

一番ラインナップを持ってるメーカーが
その分一番のメーカーだと思うんだが。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 22:27:52 ID:pbXM0Pbs

ほとんど中国製だからな>間ら

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:38:13 ID:8iF9bGyv

しかも下位機種は設計まで完全に投げてるし・・・
本当にやる気あるのかな。
D&MはDENONを高級ブランドとして
マランツは捨てるんじゃないか？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 01:59:39 ID:qEsxUNy4

マランツスレもそうだが
どうもマランツユーザは他社（特にデノン）に攻撃的なレスが多いな。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 03:28:30 ID:cfQ3UJ3P

>>743そりゃそうだろ。マラが気に入ってマラ買いに行くとデノンの方がいいですよと店員にいつも言われるんだから・・・

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 23:33:03 ID:zutm7PL1

1650GL（当時の定価約10万）って言う15年前のCDプレイヤーを使ってるのですが、
CD5001に買い換えた場合、音は良くなる物でしょうか？
15年で技術が進歩してて、いい音が出せるようになってるなら買い換えようかと検討してます。
1650の調子が少しわるいので・・・・。
アドバイスよろしくお願い致します。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 08:30:14 ID:OKVZhyHp

>>745
なる｡特に中高域の透明感がかなり向上するはず｡ただし歪みギンキン
のロックが好みだとおとなしい音に聴こえる予感｡

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 09:15:37 ID:IGVQJwsv

1650GLの音が好みというなら微妙…、まずは試聴すること。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 11:41:22 ID:wafKqNai

>>745
DACのスペックは良くなってるけど、アナログ部にかけてるコストが下がってるので、
総合的な音質は下がる。（上がるとしたら高域の繊細感だと思う）
修理した方が良いと思うけど

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:05:43 ID:WZV1eIVr

>>748
15年も前の物を修理してくれるとは全く思ってませんでした。
早速TELしようと思ったら、息子がいたずらして、トレイが閉まらなくなってる。
トレイ自体が斜めになってるじゃないですか・・・。
ラックから出してそのままにしてた俺が悪いんだけど。orz

どうせいつもヘッドフォンで聴いてるだけだから、PCで聞くか、
それともCD5001を買いに行くか悩むなぁ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 12:59:17 ID:wafKqNai

ヘッドフォンでも1650GLからだと音の厚み、重量感、特に低音部が物足りなくなると思うので、
トレイ部の修理が出来るようであれば、その方が良いと思うのですが、不可とかでしたら
仕方ないですものね

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 17:48:13 ID:WZV1eIVr

>>750
修理が良いのかな？
トレイが閉まらない、ボリュームを動かすと異音がする、
音飛びがある、再生音がおかしい等が有るので、修理高そうだなぁ。
一度出してみて、見積もりだけもらおうかな。
妻子持ちなので財布が軽いから、2～4万位で納めたいんだけど・・・・。
アドバイスありがとう御座いました。
もし良かったら、上記の価格帯で、ヘッドフォン（STAX2050）にマッチした物を
教えていただけると幸いです。

752 ：中古買うか迷ってます：2006/03/16(木) 18:45:02 ID:itSqBT1z

最近　以前から使っていたＤＥＮＯＮのＣＤプレイヤーこわれたので

秋葉に新しいの買いにいきますた　購入価格予算６万～３万くらいで

見積もり．上記価格帯で試聴させてもらって　オンキョウのＣ７７７

の透明感が気に入り購入しますた　予想以上に機種によって音がちがったのに

びっくりしますた！　当初３マン位のでいいかなと思っていたけど　試聴してよかった！

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:28:55 ID:/w4XipGc

PSE無しでオススメのCDPってありますか？
中古市場を漁ってみようと思います。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 21:31:55 ID:zcJmpPJ+

>>753
PSE無しは星の数ほど

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 09:58:18 ID:cCwJjYYk

>>751
2～4万の新品ならmarantz CD-7300かDENON DCD-755Ⅱ、AE位ですか・・・
しかし、marantzは音飛び報告を目にしますし（CD-5001も同じです）、755は
1650GLより良い部分を探すのが難しい・・・
その予算で修理できるならやっぱりそちらをおすすめします。

あとは、ピックアップとトレイを修理したての、できるだけ1650GLより年式が古くなく
定価が大幅に下回らない中古を探されるか・・・
（やっぱり中古の方がC/P良いんですよね・・・新品は1年保証ですが、初級機は
耐性に欠けますし、中古でも修理品で無くてもオーディオ店なら半年保証を付ける所も
ありますから、その間に運良く壊れてくれれば修理費要りませんし）

最後に2050との相性ですが、どれを選んでも特に破綻は無いと思いますので、求める
音によってで良いかと。
1650GL比、CD-7300なら厚みや低域方向の安定感は後退するかと思いますが、
高域の繊細感は増すかと思います。
DCD-755やCECのCD3300等にして満遍なグレードダウンするより、ガラッと趣向を変えた方
が個人的には気も紛れるかと思いますが、marantz初級機の耐性が心配です。
確認される事をおすすめします。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 10:06:35 ID:cCwJjYYk

あと高域が伸びてる分、喧しく感じるかも知れません。これも要確認で

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 10:09:04 ID:258pSa+w

デノンのプレイヤー昔のモデルは比較的重い
しかし重ければ音がよいということはいろいろプレイヤー
買った経験からいわせてもらっても全くない
それとデノンはモデルチェンジ毎に前モデルのランクが1つか2つ
上のものの性能が下位機種に降りてくるといわれている
つまり755AEは好意的にみてもDCD-1650AZ並だな
初代AL24搭載そのまんまだ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 10:17:13 ID:x4e2yc0L

>>755
詳しいアドバイスありがとう御座いました。

修理費用がいくら掛かるかで、検討してみます。
また質問させていただくことも有るかも知れませんが、
そのときには、再び知恵をお貸し下さい。
よろしくお願い致します。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 10:57:33 ID:x4e2yc0L

今、電話でおおよその修理代金を確認したら3万には収まりそうだったんだけど、
もう少し足して755AEの方が良いんだろうか・・・・。
発売された後に、試聴してから修理に出すかを考えた方が良さそうですね。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 11:00:18 ID:cCwJjYYk

その方が安心ですね。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 15:15:18 ID:mMkHptr3

>>757
んなアホな…。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 16:48:53 ID:BlhRxEiD

トランスとかアナログ回路の事を忘れてもらっては困りますなby1650

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 00:14:01 ID:FCs5UbRX

ＳＡＣＤとＣＤヘッドホンで聴く分にも大きな差があるの？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 01:26:02 ID:01Zvmo9H

当方、SA8400での視聴。
CDモード、SACDモード、ほとんど差は感じられませんでした。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 07:08:35 ID:mZL2gIGS

>>763
当方、SA15S1での視聴。
STAX SR-007とSR-007tでの視聴。
CDモード、SACDモード、キャラクターの差は感じましたが
どちらの方が良い、という感じはありませんでした。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 07:41:25 ID:bSuocPRT

ＳＡＣＤとＣＤの違いってスピーカーだとはっきり感じる

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 00:00:28 ID:69vd5vO8

ってことはヘッドホン使いの俺には無用の長物ってとこかな

ＣＤ専用機があってるかもな

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 00:36:47 ID:VEI48pdb

おいらは良いヘッドホンで聴いたこと無いからアレだが
空間描写なんかはSPの方が解り易いなぁ。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 09:42:03 ID:BIQmt/pm

確かに。
ワルツフォーデビーなんか、サブシステムとして使ってる
125でも、曲が始まった瞬間からSACDの良さが分かるね。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 10:11:57 ID:bZ94EqNM

SACDは人間には聞こえない音を、
身体で感じる為の物だから、
HPよりSPの方が合っているだろうなぁ。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 10:13:58 ID:/gsSH1Ie

>>770
拡張された高音域より、自分としては濃い印象を受けました。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 10:41:50 ID:GG6CC5vq

>>769
XRCDのデビーの法がいいぽ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 14:21:53 ID:imGyI1T6

【SACDとCDはたいした違いはない。聴き分けられる人はいない】
http://web.archive.org/web/20050217075833/http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 14:40:45 ID:HClQSoS9

ブラインドで普通にわかるレベルだけどな

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 16:47:11 ID:fkX+btxY

ブラインドじゃなくても普通にわかる。
DVDオーディオの方はまったくわからなかったが。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 17:00:13 ID:iED6y1Nk

> ブラインドじゃなくても普通にわかる。
そら分かるでしょｗ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 17:19:28 ID:HClQSoS9

慣れない環境で慣れない音源でレコードをCD-Rに録音してレコードと聴き比べたらアナログとデジタルの違いですら間違うかもしれない。
聞き慣れた音源、聞き慣れた環境だとすぐわかると思うよ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 18:00:28 ID:8c2Ky8Vz

>>775
＞ブラインドじゃなくても普通にわかる。

「ブラインド」の意味書いてみ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 18:46:09 ID:GG6CC5vq

>>778
盲目

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 19:25:27 ID:9FugTpXP

>778
「口だけならなんとでも言える」
または
「2ch厨の木っ端意見の信用性」
ちう意味。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:44:46 ID:FWQw2YQH

目を閉じて集中して聴くことだろ？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 20:51:13 ID:ANxaU0qY

ダメダ～メ｡チミタチ～｡ブラインドテストてやんると意外にわから～ん
もんなんだよこれが｡だんからさ止めとけ～｡

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 21:15:06 ID:yxU27ldL

ブラインドって差別用語だろ、ブラインドタッチって言わないんだろ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 21:51:20 ID:TdtU6yk/

ラブ・イズ・ブラインド
ラブ＝ブラインド
∴ブラインドテスト＝ラブテスト

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:29:15 ID:y7F2RcbX

ラブ・イズ・ブラインド
ラブ＝ブラインド
∴ブラインドタッチ＝ラブタッチ＝ペッティング

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 13:38:43 ID:jhVu2Xle

CD-12のｽﾚってこちらですか。

787 ：& ◆U.o.Ll/TOE ：2006/03/21(火) 14:20:14 ID:yFJs3JaA

パイオニア　ＰＤ－３０００とかはまじで音いいと思う。古いけど。

一回ピックアップ駄目になったけど、直して使ってる

定価１８万円だったかな？　　もうどこにも売ってないと思う。

フリマかどっかのオクにあるかもしれんけど。　

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 14:23:49 ID:oIGX5ROD

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:01:23 ID:7BmFYAHF

DCD-1500AEとＣＤ7001
ノリの良い元気な音が好みでロックやポップ中心に聴くという事なら
7001の方が幸せになれるのでしょうか？

ヘッドホン出力はどっこいどっこいってとこですか？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:03:19 ID:KRSgzWDr

>>789
そうとは限らない。
第一に試聴。
第二に試聴。
第三に試聴。

できないなら賭け。

俺なら1500AEの方がロックやポップが濃くてｲｲと思うけど
好みだろうな。そう好み。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:30:21 ID:i/xNKe9P

>>789
CD7300とSA7001のどっちのことだかわからないけど
SAならヘッドホン出力はこっちのほうがいいと思う。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:05:48 ID:jb4A0R/G

いかにも奇妙な偶然だが
ピックアップ交換済みのPD-3000が
オクに出ている。。。

あさましいw

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:16:14 ID:7BmFYAHF

>>790
今度ヘッドホン持参で行って来ます

>>791
すいません、ＳＡです

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 01:14:43 ID:B03GJe1H

>>792
奴はトリップ付けないでマルチしてたなぁw
久々の出品者乙!だね。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 05:46:18 ID:SZdOuaJV

入門機は今だとユニバーサルプレーヤーだね。
パイオニア　DV-585Aでいいじゃない？
安いしおまけに何でもかかる。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 09:06:00 ID:3sb52t5b

>>792
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84709784

↑
これかｗｗｗｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 09:53:59 ID:SAyOmgn1

パイオニアって割と修理不可食らうイメージあったんだけど、
直せる物もあるんだな。ちょっと見直した。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 14:52:46 ID:B03GJe1H

>>796
見てて頭痛くなった。
面倒臭い+責任逃れしたいならジャンクにしろとw

ピックが死ぬ程酷使されたゴミが過去の超高額落札品と
同等で売れると思ってる時点で基地害
出品者かなり必死だなと。

初級機スレの皆さんはこんなゴミ買っちゃ駄目ですよｗｗｗｗｗ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 14:56:03 ID:SAyOmgn1

2006年3月17日にピック交換済みだから
その点では大丈夫なのでは？
コンデンサとかは知らんけど

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 14:57:27 ID:pf5ebhFr

3000円くらいなら適正と思う。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 14:58:11 ID:vL0uvmJp

ピックアップって物は交換しても、新品同様にはならない。
前に使っていたものの40％程度改善されるだけだ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 15:01:49 ID:vL0uvmJp

今時、処分するのにも金がかかるからな・・・

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 15:03:15 ID:SAyOmgn1

>>801
マジ？詳しく頼む

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 18:00:23 ID:9Q9Yh0hW

denonのDCD-755AE買った人います？
マランツのCD5001を購入予定だったけど
こっちのがいいのかな？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 00:46:40 ID:2PTHHB2v

>>804
視聴してきめたほうがいいよ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 01:56:58 ID:D5/WG/31

SA8400今ならポイント考えれば５万だし買おうか迷ってるんですけど
持ってる人いる？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 11:33:52 ID:MQ4FyJLC

>>796
PSE法で不安を煽る説明が有ったけど無駄になったなw

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:08:19 ID:rwmsj94I

今までPCDPでHPを聴いてて、据え置きCDPが欲しくなったので
今日マランツのCD7300を購入してきた。
価格を見て思ったんだが
CD5001　22800円+ポイント10%
CD6000OSE　29700円+ポイント10%
CD7300　29800円+ポイント10%
３万くらいですませたかったので、CD6000を考えていたが
視聴してみて、100円以上の差がはあったのでCD7300を購入した。
後悔はしていない。

809 ：808：2006/03/25(土) 20:09:32 ID:rwmsj94I

>今までPCDPでHPを聴いてて、据え置きCDPが欲しくなったので
今までPCDPからHPで音楽を聴いてて、据え置きCDPが欲しくなったので
に脳内解釈よろorz

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 20:11:04 ID:PYO4zlJX

>>808
あんたはスケールのデカい男だ（女だったらスマン）。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 21:01:16 ID:RYmS/m7O

ヘッフォドンなんてポータブルで十分。
ライン出力でP-1につなげればいい。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:26:17 ID:y75UmdCb

>>808
どちらで、購入されましたか？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:29:08 ID:rwmsj94I

>>812
難波（大阪）のビッグカメラです

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 22:45:22 ID:y75UmdCb

>>808
情報提供ありがとうございます。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:23:05 ID:pdBTcL/p

SA8400ほしくて県庁所在地（当方田舎）のヨドバシに行ったのに
完売だって～（泣）

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 00:47:21 ID:sT6Ig8uS

>>815
ネットのが安いんじゃね？
近くにヨドバシないから知らないけど

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 01:51:44 ID:UMOHAbCa

>>815
ビックカメラの通販で、売価：59,800円（税込）13%ポイントで売ってるよ。
ここの通販のポイントは、ネットでしか使えないけど。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 02:00:42 ID:qkqsHq5R

マラ8400ならこの前、45000円の13％
還元で展示品が売ってたぞ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 02:18:38 ID:MfSpUDOX

CECのTL51XRとXZとマラの15S1で迷ってるんだけどSACD使わないなら
CECのがいいだろうか？
ヘッドホンもあるのでそこそこ楽しみたいので候補からなかなか15S1はずせなくて困っている

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 05:29:06 ID:Q3Xv2ZIh

DCD-xxxとSA-xxx（もしくはPMAxxとPMxx)と
どっちがオススメでしょうか？

試聴したほうがいい。

といったループが死ぬほど沢山見られるわけですが、これどうにかならないかな？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 07:26:26 ID:sT6Ig8uS

>>820
テンプレに傾向書けばいいんじゃね？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 09:50:10 ID:tgzk+lnA

>>810
あんたは違いのワカる男だ（女だったらスマン）。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:07:47 ID:/Au8iL3p

>>820
携帯機種板に比べたらまだマシだよw
自分で決める事が出来ない厨は困ったもんだよね

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:17:19 ID:myln2Fmh

だよな。
普通はこんなところで俺に聞かずに
店員にこれをくれといって、気に入らなければヤフれ場言い訳だし。
これ以降、お勧めはありますかというのは禁止ね。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 10:42:03 ID:XMLIQ830

>>810
一つ上野おとこ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 12:39:48 ID:vZ8+ruBF

安いＣＤＰは本当に音が悪い。
ＤＶＤ兼用だとＣＤの音はゴミだ。
２０万以下ならＰＣで鳴らした方がマシ。
ＤＡＣチップが高級機と同じでも
それを引き出す能力が無いのだ。
ＣＤＰを単なるファイル読み出し装置として考え、
アンプのＤＡＣに委ねるような構成の方が効率的だと考える。
ＣＤＰは光出力できれば良く（ＰＣでも良い）、
アンプを贅沢にするのが王道なのだ。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 14:28:46 ID:m+7RD2By

確かに、CDPはデジタルで音を出力するわけだから
いくら高くても、読み取り部分は変わらんからな。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 16:34:26 ID:U3Gvavfa

825

これ以降、お勧めはありますかというのは禁止ね。

これ以降、お勧めはありますかというのは禁止ね。

これ以降、お勧めはありますかというのは禁止ね。

これ以降、お勧めはありますかというのは禁止ね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:08:57 ID:bA7upbP1

現在ＣＤ7300使用中で上位機種への買い替えを考えています
ＳＡ-15Ｓ1を買おうかと検討しているのですがＳＡＣＤは特に聴きません
普通のＣＤの再生に関して15Ｓ1とＣＤ7300に大きな差はあるのでしょうか？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:04:22 ID:A5h7eKZa

差はあるが大きな差かどうかは個人の感覚の差だな。
マランツの現在のラインナップではCD7300がCD機で最上位なんで、
マランツ以外で考えてみては？

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 22:05:36 ID:0cWeYOdR

>>829
差はあるといえばあるしないといえばほとんどない。
人にも他の再生装置にもよる。
その差が＜大きい＞かどうはお前以外には誰もわからん。

832 ：829：2006/03/26(日) 23:56:42 ID:bA7upbP1

>>830
主にヘッドホンで聴くことが多いのでヘッドホンアンプが良いとされる15S1を考えていたんです
CD7300でマランツの音に慣れていましたし安心して買えるだろうと思いまして・・・
確かにＳＡＣＤを聴かなければ他の機種を考えてみるのも良いかもしれませんね

>>831
ごもっともな指摘ありがとうございます
確かにオーディオは感覚的なものであって差はあるもののそれが大きいかは個人で異なりますからね
いろいろ視聴して決めたいと思います

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:12:00 ID:bbmHMLju

>>832
CDPに直挿しするなら
CDPはCD7300のままで、HPAをP-1あたり買った方が良いんじゃないかと。
まぁ、音の好みがあるので一概には言えませんけど。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:28:04 ID:hXXsaOQK

>>827
同意。CDはコンポーネントの色合い決める割合は20～30％ぐらいだと思う。
セパレートで使ってるけどそんなに変わらないよ。プリアンプをいい物を買
うことを考えた方がいい。プリアンプは60％音の方向性が変わる。パワー
アンプは10～20％ぐらいだね。おれは安いユニバ機使ってるよ。パイオニアの
DV-585Aを･･････。プリはエクスルーシヴC3パワーはエクスルーシヴM4。
スピーカーはタンノイシステム215MKⅡを使ってるよ。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 00:41:28 ID:kHoPszQN

入口で出ない、失った物は後から補えない。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 10:37:22 ID:GuuWxnyT

CDPは重要だよ、確かに音の「変化率」はアンプやスピーカーには及ばないが
高級なものに買える事で音の品位や純度が好みにもよるだろうけども確実に上がる
CDPに関してだけども、～5万クラスまでだと音楽の表面を綺麗になぞるタイプか
洗練さを多少犠牲にしてもパワー感を重視したタイプに絞られる、
これが10万クラスになるとSN感とパワー感が同居してくるし、低音も自然に
出てくる、ピアノの音階も一応は綺麗に出せるのもこのレベルから

～30万クラスになると、上記の条件を満たしつつ楽器内部の音が感じられる
ようになるし、録音会場の空気感が感じられる事が多くなる、
臭いジャズを聴くと部屋の気温が上がったような錯覚を覚えるのもこのクラス
から、ピアノの「ダーン」が感じられるのもこのクラスから、

個人的には10万クラスのCD専用機がお奨めだよ、CP高いと思う

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 10:48:31 ID:HQ5CT33i

>>836
10万クラスとは実売？とすると今やTL51XZくらいしか

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 10:57:13 ID:Dj2g+TS5

CD-17Da、PD-HS7、DCD-1650AZ、CDP-XA55ES
往年の黄金カルテットでしょう

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 12:47:00 ID:GuuWxnyT

残念ながら今やこのクラスで腰の座った音聴かせるのはCECくらいしかないですね、
それかもしくは嫌ではなければ838さんがあげたような2000年前後の名機を探すかですね、
ONKYOがCD専用機を発売していますが、個人的に音調が現代現代しすぎていて
お奨めではありません、

もしくはちょっと割高ですが、海外製を選ぶのもアリかと、

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 15:17:22 ID:aDZArwL2

何だお前は

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:31:50 ID:KWOAhw/J

＞残念ながら今やこのクラスで腰の座った音聴かせるのはCECくらいしかないですね、
ﾎﾟｶｰﾝ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:47:49 ID:9RlCNlaD

2000年前の名機って何だよｗ
紀元前にCDPなんてあるわけないだろｗ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:04:41 ID:GuuWxnyT

840　
このようなものですが、
841
何がポカーンなので？？
842
2000年前後って書いてあるでしょうに･･･
もうちょっと「文」を良く「読んで」
反論しましょうね、学生かな？

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:15:06 ID:qIlCusO/

V●DS-15とソ○トンを無視したからでしょ・・

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:04:56 ID:5o61GhBl

>>843
気持ちは分かるが、ムキになっちゃあ同じ穴のムジナですよん。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:16:51 ID:KWOAhw/J

同じ穴のムジカ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 22:18:23 ID:e/+BIE0I

同じ穴のムスカ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:00:11 ID:89gohdch

同じ穴のムスコ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 03:37:33 ID:aAJ1uOM7

私はアンプがPM-15S1だから、SA-15S1を買うのが不本意ながらベストかと
思っていたけど、この板で言われているピックアップの品質とか、
SACDのいまいちな浸透ぶりに見切りを付けて、結局 CEC DA53 を買った。

スレ違いかもしれんが、同じ値段のCDP買うぐらいなら、DAC買ったほうが
コストパフォーマンスが高いと思ってのことだ。だが正直そんなに劇的な
変化は無かった。ネットの評判に期待を抱きすぎていたのかもしれん。

CDPの素の音と、DACを通した音とで、聞き比べしてみたんだが、
リレーの切り替わる時間のせいか、あんまり厳密な聴き比べができなかった。
こういうときはどうしたらいいんだ。安いAVセレクタでも買ってくればいいのか？

大手メーカーが五万ぐらいのDAC出せばいいのになと思う。

いまはCDPのほかにPCのサウンドカードやプレステやMDなんかも光出力が
あるんだから、需要はあると思うんだけどな。それに対して光入力があるのは
DACとAVアンプとPCのサウンドカードとCDレコーダとMDレコーダと…意外とあるな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 09:52:25 ID:M+Ylem9u

CECのｽｰﾊﾟｰﾘﾝｸ解説文にS/PDIFはジッター増えるからｲｸﾅｲ
とか書いてあったように思うけど。
そういえば、アキュとかソニーの上位機って＊＊リンクとか独自の規格ぽいし、
普通のS/PDIFだとDSPとかアップコンバートとか思い切って何か目先の変わった趣向を
凝らさないと音の悪さが露呈してしまうとかあるのかな

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 10:54:34 ID:6gG+qPQU

>>839
ONKYOのCD専用機を使用している者ですｗ
個人的にCECのTL51XZを借りたけど色が付き過ぎて問題外だった。
VRDSも苦手。
ただ、ONKYOもC-1VL以外あまりお勧めできない。
C-777、C-733、C-705FX、C-701Aも聞いたが…
例外としてC-701Aに同軸デジタル出力付けるとお得かも。

>>849
自分で色々試した結局、どんなDACも上流の色や限界は消えない事が判った。
(気が付くのが遅いかも)
VRDSトラポは何に繋いでもVRDSしてるし、抜け悪いトランスポートは
どんなDAC繋いでも抜け悪いし。(相性云々以前に似たような音になる)

「そんなに劇的な変化は無かった。」って事だけど、
1、CDP自体の音質がそんなに悪くない
2、CDPのデジタルアウトの音が微妙
3、DA53が微妙

DA53は借りた事有るけど値段考えても悪くなかった記憶が有るし、CDP何
使ってる？

>>850
S/PDIFがそんなに酷かったらとっくに廃止されてると思ったり。
いま考えると厳しい伝送方式だけど、なにせ起源がかなり昔だし。
アキュのHPCバランスってAES/EBUだよ。自分の場合AES/EBU出力機器が微妙
だったから他のS/PDIF機の方が良かったりしてるし。
CECの解説はどこかで見たけどかなりｲｸﾅｲ！って表現だなｗ

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:22:07 ID:UbKmO1zG

CDPに金をかけるくらいなら、アンプに金をかけたほうがいい。
アンプにかける金が非効率になってきたら、やっとCDPに金をかけるという感じ。
10万円前後のアンプに5、6万のCDPだと、あまりありがたみがない。

個人差はあるだろうけど、単純に組み合わせとしてはこんな感じ
CDP・・・2万円以下
アンプ・・・8万円以下
SP・・・4万円以下(セット)
SPケーブル・・・2千円/m

CDP・・・5万円以下
アンプ・・・20万円以下
SP・・・20万円以下(セット)
SPケーブル・・・8千円/m

CDP・・・10万円以下
アンプ・・・50万円以下
SP・・・50万円以下(セット）
SPケーブル・・・3万円以下/m

それ以上は未知の世界

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 23:56:04 ID:IuqYZXxU

CDP2万以下って…マゾ?
2万以下のCDPに8万のアンプ?

余程鳴らしにくいスピーカーならそれで良いかも知れないが、入口を軽く見杉

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:04:58 ID:EfKh4DAT

じゃあ、2万以下じゃなくて3万以下に変更する。
これ実売ね。CDPはSPと比べても値引きが大きいから。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 00:21:07 ID:gPUjVXcC

ONKYO C-705FXを使用中で、CD及びHTPC用DACとしてCECのDX51mkIIIあたりを
考えてるんだけど、どの程度の向上が期待できるかねぇ。

856 ：851：2006/03/29(水) 10:41:06 ID:uRG/WwGg

>>855
使った経験から言うとC-705FXデジタルアウトは芳しくない。
内蔵DAC使ったほうがマシ。単体DAC使って内蔵より悪くなった経験は初めて。
過去にデジタルアウトが芳しくないCDPは沢山有ったけど最凶クラス。
DACは入力された物を変換すると言う事を身を持って経験したw
DX51mkIIIを繋いでもC-705FXの出音と似てしまって旨みが少ないかと。
酷い言い方かもしれないけど、すまん。

アナログアウト
C-1VL>>>C-777>>>C-733>C-705FX>C-701A
デジタルアウト
C-1VL(>若しくは≒)C-777>>>>C-733≒C-705FX>C-701A
(C-733とC-705FXはかなり似てる)

もっと古いC-705系(無印、LTD、X、TX、709X)ならデジタルもアナログもC-733以上。
正直かなり驚いたが、オンキョー内で開発メンバーが(悪く)変わったのかも。
実はC-705をたまたま単体DACに繋いだら「!?、悪くない」で、試しに最新のC-705
FX買ってこの有様だった。

857 ：851：2006/03/29(水) 11:29:53 ID:uRG/WwGg

>>856に追加
VLSC(VLサーキット)の仕上げ方が悪さしてるのかもしれない。
RDV-1、C-1VLに関しては「新方式は確かに良いかも」って出来だったのに、
C-777で既に微妙な音(C-1VLと同じDACチップなのにorz）だったし、C-733
やC-705FXでは明らかに抜け悪いし、余韻出ない上にベール何枚も掛かった
感じ…C-705もそんなに大した音ではないけど、新型でわざわざ回路までも
複雑化して音悪くなってるのは理解不能。
上級機と同じ技術を持って来るのは良いが、音に反映させて仕上げろよorz

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 19:42:43 ID:hL/v4cPR

すごいねONKYOばっかり全部持ってるの？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 23:50:33 ID:Wv8ms5jD

DCD-1500AE SA8400 SA7001の中ではどれがおすすめですか？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:06:41 ID:KOvrKgmg

俺の主観だとSA7001
今夜ポチっとした

861 ：857：2006/03/30(木) 12:20:16 ID:+ftEdDil

聞き比べして手放してを繰り返してる。
オンキョー社員?状態www

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 02:32:27 ID:F8BSjDMy

オンキヨー

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 03:49:13 ID:iXFzJfz3

>>861
失敬な！オンキョー社員はオンキョー製品など買いませぬｗ

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 05:36:42 ID:BHcLkcC1

誰かが指摘してるが、

オンキョー　×
オンキヨー　○

オンキヨー社員に失礼だぞ。

参考）

キャノン　×
キヤノン　○

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 11:13:44 ID:bIrdcHWo

>>864
まっさかー、と思って両社のサイトで確認したら本当だった。すごいびっくり。
なんでだろ。だれも「おんきよー」「きやのん」なんて言わないよね。
「きやのん」なんて京都弁みたい。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:11:57 ID:45nby/g0

キヤノンをキャノンと書いて販売すると、
キヤノンから怒られます。
それでも放置すると、
物が入ってこなくなります。

観音からキヤノンとなった歴史。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 20:44:41 ID:gwF65Wa3

>>865
発音はしないだろ。
昔は拗音促音を小さく書いたりしなかった。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 21:06:11 ID:bT6woxbt

オンキョー
オンキヨー
どうでもいい

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:52:08 ID:U951nHxt

クラシックとピアノ曲頻繁に聞くんだけど
CD5001とDCD-755AEどっちいいかな・・。
DENONのAL24 Processing技術ってのが
どれぐらいか気になるなぁ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 11:26:59 ID:K8ptFAn2

ワーグナーとか、R･シュトラウス聴くなら、デノン。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:07:32 ID:dcnGgwmc

普通はオンキヨと発音するぞ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:08:21 ID:dcnGgwmc

デノン×
デンノオン○
馬鹿ばかりだな・・・

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 00:26:02 ID:8DnY7rk8

↑目を覚ませ！

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 01:45:57 ID:iqkDe1Fk

>>872
もう4/2だよ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 12:35:09 ID:Zxs3Fp9s

DENNOON
ながっ！

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:19:53 ID:T/XuW5Pf

Listen and repeat 　ＤＥＮＮＯＯＮ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:31:01 ID:hX8oVz7Y

>>869
5001
AEの方がアップサンプリングの性能はよくて
アナログっぽいかもしれんが
純マルチビットの力強さは絶対欲しい
AL24なんかたいしたことない
1650AE持ってる俺がいうから間違いない

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:53:18 ID:pxhYFoxU

>>876
でぬーぅぅん

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:42:05 ID:MswOxHC2

1650AEとかじゃなくDCD-SA11ユーザーの意見を聞きたいね。
1650シリーズって中途半端だし。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 23:44:57 ID:MswOxHC2

DCD-SA11、SA1ユーザーで。AL24の真価はこのクラスじゃないと。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 00:56:35 ID:W+FZJpZZ

スレタイ熟読してしかるべきところに行ったらどうだい？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 04:58:25 ID:XFub/1zY

高いの物は買うな。所詮デジタル機器。ユニバ機でもいい物があるよ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 05:23:54 ID:6fnEna3K

ＣＤ３３００Ｒにするか
ＤＡＣがＴＬ５１ＸＲとかＣＤ５３００とかと一緒だし

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 07:37:37 ID:pGq9r7Np

>>883
CD3300R-トロイダルトランス
CD5300-スイッチング電源、2DAC
TL51XR-トロイダルトランス、2DAC、ベルトドライブトラポ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:32:31 ID:y0X5dAiz

CD3300Rを2機購入してL用とR用にわけてつかうのが一番コスト的にいい

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:16:59 ID:FjTgwOv8

>>885
詳しく。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:57:02 ID:7ZQFVpou

AMPなら分かるがCDだってさｗ
CDを2枚用意して再生すんの毛？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 20:58:09 ID:wZD9qMWf

　　　　　＿, -‐-､＿__
　　　／　　｀　　｀　_　）
　/￣　　_,,ﾆ=‐─'´ｰ''',､
　ゝ-┬l;;;　　　　　　　　ヽ
　　l// |;;　　　　　　　　　_l
　　l　,./;; 　 (ﾆ＝､　　, ,=ﾆ
　/イr'ヽ;　　ｰ=o､',　', ro'l
　ﾉ/ l l､!l　　　｀'''''　　ヽ｀´!
. ﾚ　〉､｀ヽ　　　ノｰ-‐'　l
　　 lゝﾉ''l　　　　,ｲﾒ三ヾ､!
　　 /､ l　ヽ　　〃 ,,, ﾘ,,/l!
　, -l:::ヽヽ､ヽ､,l!___l;;;;;;;;;lヽ､
´ 　 l::::::ヽ　ヽ｀ｰ─ヽ;;;;;;l::l ｀''ｰ､_
　　ヽ::::::::ヽ　ヽ＿／ヽ;;l::lヽ
　　　ヽ:::::::::::ヽヽ__/'´;;;;l!:/　ヽ

　　　　扇洪曾子 [Senkoo Sousi]
　　　（1542～1597　中国）

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 22:28:16 ID:FR/sP6VH

オンキョーのC-777ってどう？デノン＆マランツの影に隠れて目立たないけど。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:05:25 ID:Ryo9wbD8

今日、DCD-755AE 買ってきた。
自分のの環境、B&W N804、YAMAHA C2+B2 で取り合えず聴いてみた。
今までのＣＤは、CEC TL-51Z.

結果は、TL-51Zよりは、音がなめらかだし、細かい音も良く出ている。
決して悪い音ではないし、TL-51Zと置き換えるのは、なんら躊躇しない。

しかし、その前にＳＡＣＤを聴いてみたいと買った、１２８００円の
πのユニバ機、DV-585Aのアナログ出力と比べると艶が少ない。
でも、この方がオーディオ的なのかもしらないなとは思う。
本当のマニアなら色々意見があるだろうけど、ＢＧＭ派のオレ
にとっては585Aの方が好きかも・・・・。

ま、装置がボロだし、それぞれのＣＤＰが本領を発揮しているとは思わない
が、最近の安物ＣＤＰやユニバ機が昔の専用機を凌駕しつつあるのは感じ
られる。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 00:26:24 ID:naRR7Fdi

>>889
C-777選ぶなら頑張ってC-1VLを。
デジタルアウトはC-1VL並に良いが、アナログアウトはC-733やC-705FXと大差無い。
それを考えると777はお買い得感が薄い。

>>890
CEC(ベルトドライブ自体)が細かい音を出す事は追求していない罠。
解像度やら何やらは初めから考慮外。
比較対象自体間違っているのに新旧の差なんて判るかよ。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 01:03:43 ID:CMoY/dex

CD7300はCD-Rの読み込みが甘いが、太陽誘電の650MBにしたら
割と読み込んでくれた。
他のCDプレイヤーやDVDプレイヤーだと台湾メディアの700MBでも
普通に読めるんだけどな。
まぁ、ほとんどRを使わないから良いんだけどね。

CD-Rを多用する人はCD7300買うときに注意！

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 01:04:31 ID:55XE2D8u

使ってるDACはC-1VLと同じだし、
C-733と大差ないというのは言い過ぎかと
どっちかと言えばC-1VLに近いよ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 07:33:43 ID:COxGqHnr

>>890
ホントにN804と755AEの組み合わせで聴いてるの？

755AEは艶が少ない、ってところは同意。
なんか、高音が伸びない。

755IIからAL24が搭載されて絶対よくなってるはず、って
スゲー期待していたんだけど、残念。
\1万足してSA7001にしました。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 09:03:56 ID:x2bUdgUn

BaiCDヮﾛﾀW

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 09:26:35 ID:naRR7Fdi

>>893
実際に聞いてるから言っている訳だが。

777のDACはC-1VLの2個使いから1個になっている、
メカは777と733は共通だし音はC-733に近い。
デジタルアウトはC-1VL並。

897 ：890：2006/04/05(水) 09:54:13 ID:r7s+pMN9

>>894
>>ホントにN804と755AEの組み合わせで聴いてるの？

うん、聞いてるよ。というか、昨日から聞いている。

N804が、ださいＳＰという意味なのか、ＣＤＰと値段が合っていないという
意味なのかは解らないけれど、恐らく後者だと思って答えると、
オレ、本当は自作アンプ趣味なんだもんで、メーカ製のアンプは、リファレンス
として数台所有しているに過ぎない。ただ、ＳＰだけは買い替えや置き換えが物理
的に面倒なので、自分なりに奮発した。さすがにそれより上は勇気なかったけどね。
C2+B2を引き合いに出したのは、自作アンプとの組み合わせでは説得力ないと思ったから。
その他にもＡＵＲＡとかＲＯＴＥＬとかあるけど、C2+B2は、古いとは言え、
ちゃんとメインテナンスさえすればいい音出すと思ってる。

CDPは、過去にも高額機買った事あるけど、数年後には、メカの劣化なのか、技術の
進歩なのか最新の普及機の方が音が良くなるという経験を何度かしたので、基本的には
高額機には手は出さなくなった。
TL-51Zとの比較はおかしいという意見が有ったけど、何もTL-51Zだけが、手持ちのＣＤＰ
では無いという事だけはない。現時点まででは、TL-51Zが一番気に入っていたというだけの
事。それと、TL-51Zが細かい音が出ないというような意見もあったけど、これだけは、承服
しかねる。若干帯域のバランスに癖はあるが、繊細さとなめらかさでは、当時の機械としては
良い方だと思う。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 09:56:42 ID:uJSwzDNi

CDPの下手な高級機は辞めた方がいいってのはたしかにある
音がフニュフニュだからな
超高級機と安モンじゃないと
力強さってのがないのはたしかにある

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 23:52:44 ID:E9iPgrfB

マラのCD5001買って４ヶ月
ついに音飛びが始まった・・・orz

電源入れなおすと軽快することもあるが、ひどいねこれ；

900 ：890：2006/04/06(木) 00:25:15 ID:pD3xKZLH

>>899
未だに、CDPは消耗品だな。オレも今まで買った十数台のＣＤＰで音とびや読み込み
不良を起こさなかった物は皆無。これは、高い安いとは直接関係無いみたい。

そういう点でもＣＤＰの高額機を買うのってなんか、最近踏み切れない。
音とびや読み込み不良が起こったら、その時点での普及機買うってのが、正解だと
オレ個人は思う。その時点では、普及機と言えども数年前の高額機と同等以上という
経験は何度もしたからね。

それにしても、４ヶ月は短すぎるな・・・・。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 00:56:01 ID:OebVztcS

4ヶ月ならメーカーに( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧすればええやん

俺も5001だから心配だ・・・

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 05:30:19 ID:r9rXLa2c

そんな書き込み見ちゃうと怖くてSA-15S1が買えなくなるｗ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 05:48:58 ID:ly+/sRLI

それじゃうちでは87年製のﾌﾟﾚｰﾔｰがﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞぐらいのﾒﾝﾃだけで
快調とだけ言っておきましょうか。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 06:44:01 ID:dqTBD4+R

原因のほとんどはタバコなのさ～

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 08:13:57 ID:WoQCQAV6

オレはタバコ吸わん＆部屋に入れた友人にも禁煙厳命だが、
CD5001は音飛びするよ。。
電源入れ直すと治るから修理には出してないけど、
浸ってる時に音飛びされると腹が立つ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 10:19:39 ID:grwH/6Pk

マラは音質の為にサーボを弱めてるのかな
130万位のマークレビンソンも音飛ぶらしいから割り切ろう

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 21:53:04 ID:i6N6aitI

CD再生の音質はCD7300とSA7001と
どちらがいいですかね？聴く曲はオールジャンル
なのです。

908 ：899：2006/04/06(木) 22:24:55 ID:XyvRUiXk

うちもタバコはすわんのですがねぇ。。
回転部分あるし、消耗品と割り切りたい部分もありますが、
ぉぃぉぃ工業製品が４ヶ月だぁ？(´Д｀;)ヾと思うわけであります。

>>905
やっぱり電源入れなおしで治りますか。
気持ちよく聞いてるときに病状が始まると、なんかこのおいらの時間を
返してくれ～；と泣けてきます・・

マラの中の人、応援してるからしっかりしてくれ(#ﾟДﾟ)

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 19:45:17 ID:dcT4pBYd

CD5001も飛ぶのか｡うちの5400も飛ぶので暫く放置プレイ｡先日修理に
出そうかと鳴らしたら今度は飛ばない｡
変だなと思い鳴らしつつ筐体バンバン叩いたが飛ばない｡
わけがわからねえ～｡

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:13:36 ID:CSKwDId4

音飛びしたって人CDR頻繁に使ってる？

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:18:12 ID:CSKwDId4

マラの店頭の視聴機で結構古いやつだとCDすら読めないことがあったよ
去年出たやつとかだと大丈夫だったけど

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 12:35:17 ID:/sSvIb4H

>>910
一度も使ってない｡新品CD盤でも飛んだ｡他のCDP(3台)だと飛ばない｡

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:05:40 ID:4It+FXnT

SA7001とSA8400どっち買った方が幸せしなれる？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:08:32 ID:3DIIxn9B

どちらを買っても音は飛ぶがな

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 13:47:24 ID:duzWbnxM

SANSUIの607kxとCORALのDX5というアンプとスピーカーが眠っています。
寝室でごろ寝しながら聴けるサブシステムを組みたいのですが、
ＣＤＰは何が合うのでしょうか？
主に聴くのはクラシック全般。予算はできるだけ抑えたいのですが・・・

916 ：899=908：2006/04/09(日) 18:44:16 ID:YihPVOHv

>>910
CD-RもRWも一回も聞いてないなぁ・・・

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 19:32:54 ID:XL1lKk96

俺なんて90％CDRだ・・
CD7300だが音とびナシ。

いや、まだ買って1週間だがｗ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 20:02:53 ID:sutoM9O/

おれは明日7300が家に届くたのしみだなぁ～
でどんな感じですか？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 20:17:07 ID:udjfFZcs

きのうSA8400が届いた。
視聴しない（できない）でデザインや評判だけで買ったけど、当たりだと
思ってる。今まで使っていた２０年前の６万円クラス機と比べるとずっと
きめ細かくて楽器が増えた感じがした。まあ、音のゴツゴツ感やシャッキ
リ感は前の方があったんで、人によっては違う評価になると思う。
フロントパネルも高級感があってすごく良いけど、リピートとかプログラム
とか細かな操作がリモコンでしかできないというのはたまにキズだな。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 22:34:00 ID:wj0CV67Z

CD6000買って一年くらいだけど、一度も音飛びしないなぁ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 23:15:54 ID:I2Y31Xfs

今日DCD-755AE買った。
今までﾊｲﾌﾞﾘﾚｺで聞いてたから、とりあえず音は良くなった。
専用機で聞くの久しぶりだから、どこがすごいか良く分からん。
デノンも初めてだから、違いも分からんからいろいろ書けん。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 09:44:52 ID:83JlP+gD

マラの音飛びってSA8260からずっとだね。
それ以前は>>920のように初級機でも大丈夫だったのに。
メカ周りだけ元に戻して回避できないのかな・・・
初級機クラスのメカがコストダウンでどのメーカーのも全滅なら
諦めもつくんだけど、マラだけって・・・どうしちゃったんだろ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 10:28:39 ID:KINokV61

ＣＤ６０００とＳＡ７００１をヘッドホン直挿しで聴き比べたんだけど、傾向が違うだけでなんかあんまり大差ないような・・。
少なくとも２倍近くするだけの差は無かったような気がする。
ただちょっと素の音がでかすぎるけどリモコンの音量調節じゃあんまり変わらないのかな。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 11:34:32 ID:27SBNp2f

>>922
今やマラ＆デノンはPUメカ共通じゃなかったっけ。
サーボの掛け具合が違うのかな。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 12:09:48 ID:KDHk2O5m

ピックアップの交換修理がやたらと多かったらしいSA-17S1はソ○ー製のピックアップだったらしいけど下位機種やCDPはどうなんだろ？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 17:20:30 ID:cuuwpjml

SA-17S1のピックアップ交換修理の時、自分が修理サポートセンターの人から電話で聞いた話によると、
マラのマルチch対応SACDプレーヤーのピックアップについては、○ニー製使用しているとのこと。
修理件数、再修理件数が多く、サポセン泣かせのピックアップらしい。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/11(火) 19:54:14 ID:aSQdLpZO

ソ○ー製
○ニー製

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 03:17:27 ID:y4ldruJ2

marantzのもソニータイマー炸裂するの？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 10:18:58 ID:nswCWCjv

ＣＤ６０００とＣＤ７３００でどちらにしようか迷ってるのですが（ビックで差が１００円）
ＭＰ３機能とかは無しでＣＤＰとしてはどちらが上なんでしょうか？
結構オールジャンルで聴きます。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 19:25:16 ID:FRbkqs1b

そういうときは展示品を殴って良い音がしてほうに決める

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 19:43:17 ID:ZgiT6qFo

>>929
6000OSEはスカキンじゃないとこが俺好み
まあ一度聴いて判断すべし

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/17(月) 22:08:52 ID:MHjqKbEk

5万くらいのCDP考えてたけど、
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index12.shtml
なんか見ると、30GBのiPod（34,800円）とAV Connection Kit（12,500円）
買った方が幸せなのかなと考えてしまう・・・

ホントにSA11S1と互角の音源なのかな？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/18(火) 13:35:27 ID:OeiQUXcQ

確かにピックアップや振動対策と電源精度に腐心しないでいいのは魅力的だなあ。
>>931
聴きにいっったら7300想像してたより遥かにスカキンでダメでした。。
6000OSEは中々芯があって好感。リモコンで音量絞らせてもらってもう一回
落ち着いて聴いてこようかと思ってます。
後はこの微妙にぼやけてるのをＨＰＡで補正できれば。
ただついでに聴いた8400が思ったより良くて困ってたり・・。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/19(水) 09:28:28 ID:fX5+j1ZZ

>>932

デザートの方が一瞬うまいって思ってしまうことは
よくある。
だけどな、おまい　そんなもの買ったらあとで
後悔するぞ。。。
オーオタだろ？
おれらは　ストイックにいこうよ
光るCDチェンジャーみたいなのとか　滑稽なからくりは
必要ないんだって。
そして　おれらの辞書には　MP3なんてなくていいんだ
だろ？
変な気おこさないでDACのことでも考えよう。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:15:11 ID:f7WOsrdF

今PCDP+DrDAC改+HD580という構成にしているものだがCDPを読み取り専用機として考えたとき
PCDPを据え置きCDP(30kくらい)に変える価値ってある？読み取りが殆ど変わらないんならこの構成で壊れるまで行こうと思うんだが

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/20(木) 18:42:09 ID:awy/dgWd

>>935
ファンレスPC使っていないなら効果あるかもね。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 10:44:16 ID:8Jgnx0NK

PortableCDPlayerのこといってるんだろう。
文脈から推測するに、据え置きCDプレイヤーからデジタルで出そうとしてるんだろうけど
やめておいたほうがいいと思う。
PCのデジタルアウトとPCDPのデジタルアウトで違いが分かるのなら
突貫してみてもいいかと思うけど。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 13:04:32 ID:hzOEy96p

このスレで扱う範囲では、読み取りだけならあまり差がないってことですか？

939 ：935：2006/04/21(金) 15:15:50 ID:3fmOD0l1

>>936
まあPCのX-Fiからも出力したりしてるんで参考になりますた。
>>937
その通りです。やっぱやめておいたほうが良さそうですね・・・一応PCの方がいい音出してるのはわかるんだけど。
費用対効果は辛そうですし・・・

お二方ともありがとうございました

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 22:51:31 ID:6GVZIUUa

このスレに影響されてXL-F1オクで落札しちまったよｗ
１３００円で落札できたのでまずは満足。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 11:08:58 ID:3b/A+UY8

この前、ビクターXL-Z521ってCDPもらったんだけど、最近のCDPと比べると
やっぱり音が悪いとかある?ちょうどCD5001かCD7300を買おうと思ってるんだけど。
あと、今はヘッドホン直挿しで聞いてるんでP-1とかのHPAを買おうと思ってるんだけど
CDPもそこそこのやつじゃないとP-1買っても意味無い?

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 14:18:48 ID:AJaSLlWF

>>941
ま～、厳密に言えば色々あるだろうけど、
安い機械は貰っても、買っても、そう愛着がわくわけじゃないから
とりあえず音楽を聴く目的なら壊れてない限り使い倒した方が良くない？
ＣＤＰは、アンプとかに比べりゃすぐ壊れてしまうから、取り合えず使って
壊れたら買い換えるってのが吉。その時は、中途半端な機械買うより、
安いユニバ機買って使い倒すというのがさらに吉。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:02:21 ID:B++vjqCd

安いユニバ買うヤシはDVD-AやSACDのソフトはまず買わない｡せいぜい
CDとDVD-Videoだろ｡ならば安いDVDプレイヤーでもよい｡

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:07:56 ID:LWh7azmW

現在デノンPMA1500RとオンキョーC-705を使っております。
ヘッドフォンも使うのでCD5001が気になるのですが、買っちゃってもいいかな～？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 15:53:13 ID:SLP+QSn9

いいともー

946 ：941：2006/04/30(日) 16:41:56 ID:v5ZrcqcN

>>942
ありがとうございます。
特に不便なこともないし、このまま使ってみるかな。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 20:01:16 ID:FZGKTs2f

>>945
ありがとうございます。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 20:48:02 ID:BkC8tfgc

こうして被害者がまた一人…

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 21:30:31 ID:tK+8OhwD

プレステ２+INTEC厨は巣に帰れよ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 04:55:56 ID:gN9saFEQ

ＣＤＰ－３３７ＥＳＤ、ソニータイマーが壊れてます。ＣＤ－Ｒも完璧再生
しちゃうし、デザインも気に入ってます。ただ、音がキンキン傾向に感じます。
音が悪いとは思わないんだけど。２０年近く経ってるから、ヤフオクで１０年
前くらいのＣＤＰ購入しようと思ってます。３３７から１０年たったＣＤＰ
、かなーり進化してるのかな。聴きやすい音質になっているのだろーか？
１万以内で探してみます。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 06:37:08 ID:p73YO7Ib

337が調子良くて気に入っているならわざわざ買い替えしなくてもいいんじゃない？
ちなみに302ESだけど未だに現役、ﾒﾝﾃも殆どしてないけどRも読める。

音質だけ不満ならDAC導入もありかと。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 08:38:34 ID:lFmntMxf

と言うか337ESDってSONYのローエンドモデルじゃん・・・
今じゃラジカセのCDプレイヤー部にも劣るよ。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 08:44:36 ID:lFmntMxf

って、SONYのプレイヤーが10年持つか？
もしかして俺釣られた・・・？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 11:28:55 ID:7CORhUD1

ESシリーズの下級機ではあるがローエンドって…
952はソニー叩きたいだけの厨だろ。
ESシリーズは良心的な作りの物も多いよ。全部じゃないけどね。
でも10年ﾉｰﾒﾝﾃで現役ってのはソニーに限らず大当たりの部類だと思う。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 11:53:19 ID:LJ4pgpDX

このスレ見てると10万前後の機種は
ある程度音飛びと付き合っていくしかないみたいですね

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 12:37:09 ID:tU8tbi5J

どう読めばそうなる?
マランツの一部とCECの一部だろ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 18:11:39 ID:gN9saFEQ

１０万円のＣＤＰが安いという感覚がわからん。３３７ＥＳＤ、造りもしっかり
してて悪くないよ。２０年使用して、入力端子が接触不良起こしたから、開けて
半田付けしたくらい。読み込みは早いし音飛びは皆無。キンキンした傾向が嫌い
なだけ。音もしっかりしてて悪くは無いと思う。今のＣＤＰと比べたことは無い
のでどれだけの違いがあるかは分からない。最新のパイオニアのＤＶＤＰと比べたら
レベルが全然違う音を出しますよ。　　　　＞９５５　　音飛びすること自体
不良品のよーな...　　　基本動作がまともに出来ないなんて考えられない。
３３７ＥＳＤから１０年ほどたったＣＤＰは一体どんな音がするのか興味があるので
安いＣＤＰ（XL-F1）をヤフオクで狙って、比べてみようと思います。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 18:21:11 ID:mHAk8l9T

>>952
3番台がローエンドになったのは
1bitになってからだろ･･･
もう少し調べてか書けよ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 19:19:06 ID:tU8tbi5J

骨董品自慢なら他でやれ。
太くて重いだけの低域、情報量や空間情報に乏しい高域大好きなら使ってれば?

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 19:28:33 ID:mHAk8l9T

何カリカリしてんの
このバカ(>>959)は?

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 20:34:22 ID:gN9saFEQ

＞９５９　　　自慢はしてないが？　　３３７持ってたら、オマエからみると
自慢になるんだ？　　面白い奴だな。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 20:59:08 ID:6ufmrTvn

相場
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84554510
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h38155711

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 21:01:38 ID:6ufmrTvn

相場
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f42835747
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40548856

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 21:28:49 ID:9ixOTy9O

>>957
ESシリーズのCDPって3番台が5～6万、5番台8～10万、7番台15～25万だと
思ってたんだが…ちゃうの？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 21:41:49 ID:gN9saFEQ

>964　　1987年発売 \89.800 でした。記憶違いでした。すいません＾＾；

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 22:22:50 ID:F4u/w1Hl

ttp://cdp101.hp.infoseek.co.jp/esseries-main.html
ここ見れ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 22:26:23 ID:HBHH0N6Q

>>964
555ESD　150.000円
557ESD 180.000円

マルチビット時代のESには当てはまらない。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 00:03:54 ID:/udtlkge

PioneerのPD-F1007とPD-F25Aってのが興味あるんだけど、
どんな使い心地か使ったことある人いる？
普通に聞く分に満足いくなら買ってみようかと。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 10:28:23 ID:FUciK9Xz

CDP　SONY　DVP-S7700
アンプ　　　ONKYO A-925
スピーカー　DIATONE DS-A5
ヘッドホン　SONY　CD2000

CDP代わりに使ってたDVP-S7700が壊れたのでいろいろ物色しているうちにSACDに興味が出て
マランツSA8260とSONY　SCD-XA333ESで迷ってるんですが、どちらがお薦めでしょうか？
大差ないのかな・・・と思いつつもヘッドホン部に拘ったという謳い文句に惹かれてSA8260に傾きつつあります。

よく聞くのはジャズ、クラシック、それに加藤登紀子さんの曲です。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 01:51:12 ID:O9iRwP96

CC4300というのを買いました。
背面のRS232Cポートはどうやって使うんでしょうか。
取説にも書いてありません。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 19:56:16 ID:lqdGTQq9

XA5ESってどうなんでしょうか？
知り合いから1万円で譲ってもらったんですが
音が硬くて硬くてどうにも鳴らないです
セッティングでやわらかくなしますか？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 23:34:06 ID:Ol8knj7n

XA5ESは昔使っていた。音が硬くて硬くてどうにも鳴らないというのは理解
に苦しむ。何と比べて硬いのか？比較した対象くらいは書いてほしい。
まあ柔らかい音ではないが。感じ方は人それぞれだろうがそこまで硬いと
感じるならセッティングでの改善は無理だろう。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 07:54:04 ID:ovHnTnSU

ありがとうございます
普通は硬い音が出ないと言うことなのでしょうか？
何処か壊れてるんですかねもしくは使ってなかったのでまだなじんでないのか

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 20:09:50 ID:dVYzOCLt

出口も晒さず硬いのなんのって釣りでしょ。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 08:32:26 ID:d3yqAVQH

ｿﾆｰなんてﾄﾞﾝｼｬﾘだから止めとけ。よくｿﾆｰのCDPなんて買うよな

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 08:44:50 ID:+NZpzeZz

>>974
相対的なことを聞きたかったのです

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 11:24:45 ID:5UmQRzUc

>>相対的なことを聞きたかったのです

比較対象も書かずに「相対的」もないなぁ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 12:03:50 ID:+NZpzeZz

なるほどそういうことですか
ほかで聞いてみますありがとうございました

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:36:47 ID:B5JyubZR

やっぱりSPとAMPがゴミなだけじゃん。
糞ニーの肩なんか持ちたくないが、こんなことで評価されるプレーヤーも災難だな。
あとマルチやる奴は死んでいいよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 06:15:19 ID:zxLUMX8O

ｿﾆｰのCDP良いつーやつはどのへんが？
いや、マジでさ理由を聞いてみたい

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 20:27:01 ID:P7FQ2NJu

最初から答える気が無いと言うことですね？
>>979
>>980

982 ：ANA：2006/05/08(月) 22:06:57 ID:mVt6Ftzy

５月10日にTVアニメ「涼宮ハルヒの憂鬱」EDテーマ
ハレ晴レユカイ [Maxi]　LACM-4261　定価￥1,200 （税込）
　　収録曲　「ハレ晴レユカイ」・「うぇるかむUNKNOWN」
　　平野綾(涼宮ハルヒ) / 茅原実里(長門有希) / 後藤邑子(朝比奈みくる)
が、発売します！
このCDをオリオン一位にたたき上げるという計画がたっています。
アニメの世界だってこんなに魅力があるんだという事を日本の皆さんに解ってもらうために、
街でこの楽しい曲を聴いてもらうために、
このスレの皆様にご協力をお願いします！
　お願いです！　皆さんでこの曲を10日の日に一枚でも多く買ってください！
お願いです！「ハレ晴れユカイ」を買ってください！
多くの人の夢を叶えてあげて下ださい！

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 22:22:13 ID:6S5c6N9k

>>981
こいつらは常駐荒らしの奴らだから相手してもむだ
ほっておけ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 09:50:50 ID:FRagbSUH

>>972
XA5ESをアナログ接続されてるのかな
それだと比較的硬い感じの音で普通かと思うよ
でもしばらく使用してなかった事も考えられるから慣らしをしてみる事をお勧めする