Listen to★BW★and you'll see.S5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
http://www.marantz.jp/bw-speakers/index.html
新８００シリーズ・レヴュー
http://www.phileweb.com/bw/

Part.4
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113055009
Part.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/
Part.2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1072450984/
Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086446249/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 22:24:15 ID:DujxOIFS
…「＆」入れたはずなのに、消えてる…。
3 ：1&2：2005/10/12(水) 22:25:56 ID:DujxOIFS
首つってきます…
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 22:37:50 ID:7HOfszjp
乙
安らかにな・・
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 22:53:22 ID:l0KkRsM/
御霊前用の写真を用意しました。
http://www.avcat.jp/event/2005/IAS/marantz/index.html
合掌
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 01:21:14 ID:uDXMvoMz
>>5
いいもの見させていただきました。８００Ｄの間は４ｍ以上あるね。
そんなお部屋も世の中にはあるんでしょうね。アーメン。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 06:11:34 ID:kcycr4Kl
>>6
そんな部屋は都市伝説だと思っていた…。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 18:27:27 ID:qxdwzZVx
我が家へ８０２Ｄが降臨して１週間記念の報告をさせて下さい。
　狭い我が家には大きすぎるかと思いましたが、
慣れれば何ということはありません。家族もそこにあるものとあきらめたようです。
これなら８０１でも入れられたななどと調子に乗りそうになりますが
冷静に見れば８０２Ｄでも一般家庭には十分大きいです。
　エージングは進んでいません。なにしろリビングにありますから深夜と土日しか
慣らせません。ＳＰ間は１６０ｃｍから１７０ｃｍにするのがやっとでした。
それでも、音は変化してきました。女性ボーカルは真ん中に小さな口で歌います。
フォーカスの面でも前のＳＰを軽くもう越えました。
　真ん中のたった１枚のＱＲＤの上側で声がすれば、左下でドラムスが鳴ります。
もしかしたら、環境さえ整えれば、例の「スピーカーが消える」をこのＳＰは
実現できるのかもしれません。しかし、今のところ我が家では「箱鳴り」している場合も多いです。
なお、エージングには１～３ヶ月はかかると思っています
　我が家の「１５０万円セット」でもなんとか鳴りますが、
一般にいわれているように、「機器の実力」を素直に発揮するＳＰなのだと思います。
その上で、比較的安価な機器でも鳴る特性を少し持っているのではないでしょうか。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 20:20:33 ID:YUNH3foj

http://www.aaa-www.net/~sarumonera/isonokenoyabou.html
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 22:47:45 ID:fbRMm6nK
>>8
８０２Ｄ、うらやましいっすねぇ。
私も￥があったら欲しいっす。
ちなみに何畳のリビングに設置してみえるのですか？
参考までに教えてください。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:04:01 ID:qxdwzZVx
正確には１７．５畳。のはずですが、正方形でなんとその中にキッチンがあるという
最悪な環境で、長方形をすっきりとると９畳しかありません。その短辺にＳＰをおいています
を置いています。だから、空間はあるけれど、ごちゃごちゃと流しなどが対面式であるのです。
家を建てたのちにオーディオを始めたのでこんなことになってしまいました

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:21:31 ID:CO0mcS9k
いいんじゃないっすか。定在波とか起きにくそうだから。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:30:35 ID:qxdwzZVx
そうなんですよ、ごちゃごちゃで定在波（？）だけは気にしたことありません。
ただ、流しの側面には貼りものをして吸音するようにしています。あと吸音パネル２枚、ＱＲＤは１枚（２枚にしたい）
果ては、コーナンで買った７９８円の長座布団を今は２枚（あと２枚持っている）を壁に立てかけています。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 03:14:44 ID:GZ1mkXYk
「150万円セット」の詳細を教えてください。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 06:20:25 ID:e+0tPXSl
何度も書いて参りましたが、ムンドの旧ＳＲセパ＋デノンのＤＣＤ－ＳＡ１です。
ほんとは、インフラノイズのムジカとか変なものもついていますけど。ケーブルは
だいたいＡＥＴ。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 20:28:18 ID:eH9vtUeM
　漏れはもともと「音楽ファン」というより「オーディオファン」
だから音楽センスはさっぱりで、クラッシックはわからないし、
ジャズもスタンダードがやっと。もともとギターがすきだから
ゴンチチを聴きたくてコンポを買ったレベルの人間。
よって「抽象的で難解」な曲や「雑然として騒がしい」曲は苦手。
その典型がたとえば「ピアソラ」。苦手だった。
　ところが、８０２Ｄはすごい。今、ピアソラのような突拍子もない難解な曲ほど
楽しい。すべての音がはっきり聞こえると「雑然としている」と思っていた曲の「意図」が
理解できてしまう。
今まで１枚のＣＤで聴く曲はきまっていたのが、その他の「むずかしい、やかましい」曲が聴けてしまう。
すべての曲が聴けてしまうのでＣＤを最初から最後まで流して聴くようになりつつある。
今、家中の嫌いだった曲の入ったＣＤを聞き直す作業に入っている。
曲が変な変化をしても許せてしまう。ダイヤモンドツーイーターのおかげかな？
とにかく不思議な体験だ。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 22:41:35 ID:eH9vtUeM
そのほかの方々、８０２Ｄをどんな機器で鳴らしているのか教えて。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 01:28:40 ID:Ek+RmIf7
うーん、凄いなあ
BMW買う金を少し削って、802Dを買うかなぁ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 03:10:26 ID:8T9KMtmO
俺なんかトライパスの2041を明日作って802D鳴らす計画よ。
ちょうど4ｃｈだから、リンのC4200の試金石になるかと思って。
どんな音出るか楽しみだな◎
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 07:50:22 ID:qk+Hjfio
トライバスの2041っていくらする？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 09:05:42 ID:tmY8owYn
小型デジタルアンプモジュールと言うとトライパスの話題ばかりですが、
LC Audioにもある。プレデターというパワーアンプはなかなか良さそう。
http://www.lcaudio.com/index.php?page=37
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 11:25:25 ID:MOYSds1B
XLR入力はいいね
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 16:46:47 ID:8T9KMtmO
>20
キット1万円
電源と箱、端子、ヒートシンクなどが必要
贅沢に作って2万えんくらいじゃないか
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 17:05:54 ID:Xf+X/0sK
>23
それでまともになるのなら、すごいね。結果を教えてね。
今日は、ソナスファーベルのストラディバリをクラッシックばっかしで聴いてきた。
やっぱり５００万円のＳＰでもクラッシックはわからん。
それより８０２ＤとソニーのＤＲ１セットの組み合わせを少し聴いた。
店員さんが適当につなげて鳴らしただけなのにすごいわ。
みんながいいって言うわけだわ。「これ以上をどう望むのか」というレベルと感じた。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 09:53:55 ID:d7FMOown
803Dを購入した人って、いないの？
802Dと、そんなに違うものかな？
八畳の部屋だから、803Dの方が良いと思うんだけど。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 10:30:26 ID:Du/0g8Ag
>25
聞き比べて、803Dで満足できるのなら、そうしたら。
802Dは奥行きがありすぎる。それでも「一歩でもレベルが高い方」
という誘惑に負けて802Dを買ってしまった。
以前のスレでは６畳でN802の人もいたけれど、良いか悪いか判断は難しい。
803DってＢ＆Ｗの「新しい提案」だよね。それに乗るかどうか、
これは、迷うよね。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 11:16:54 ID:f5Gyw6/8
６畳の書斎で８０５Ｓ聞いてんのは俺だけか、グスン。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 13:38:06 ID:hQQnfnHh
>>27
安心しろ漏れもそうだヽ(´▽｀)ﾉ
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 13:46:44 ID:VMYPO/rb
>>27
別スレでも書きましたが、自分も同じです！
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 15:46:39 ID:Csu91yEm
805スレありますが........
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 16:39:06 ID:f5Gyw6/8
↑うるせー俺はここにいたいんだ、、、（泣）
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 16:47:30 ID:VG61DcPz
存在感がありすぎてリビングに置けないんだ802D。
いっそ肌色に塗って顔でも書き込んでおこうか。
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 17:17:19 ID:Du/0g8Ag
でっかいよね、802D。うちだと、ボードの上の玉受けの上にいるから
背も高いし、ショップで見るより大きい。ショップにN800がいたけど
思ったよりあんまり802Dと大きさに差がないよね。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 19:46:05 ID:EkXdBkLM
一番球数の出る805Sを良いだけ売ってから805Dを出して、
買い換えさせる魂胆でしょうか？
評論家や、販売店員に「これで完全に805Sを凌駕した」
とか書かせたりして．．．そういうのはないのかな？
805SユーザーにもS805ユーザーにとっても気になる。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 20:15:06 ID:Y4+HWoE2
S805ユーザは枕高くして寝てていいよ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 23:23:12 ID:f5Gyw6/8
８０２Ｄを６畳間に持ち込む勇気はないよな、宝の持ち腐れなんだろな。
まず、リビングの４４２８は外せないし、ＮＳ－１０００Ｍはかたずけるにしても天井裏には持って
上がれないし３０キロあるしな。
８０２Ｄってけっこうな重さでショップの人が２－３人がかりで運んで設置でしょ？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 23:49:24 ID:uYyV5hZh
>>36
でも、キャスター足だから同じフロアの移動は簡単だよ
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 00:08:16 ID:IHMclSf/
玉植受けにも素直に乗ったし、たぶんボードからもおろせると思う。
ただし、我が家の貧弱なフロアに傷が付かない保証はないから
コーリアンの上で橋渡しをすることになると思う。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 21:27:12 ID:S4L2J05b
日本の住宅事情が改善されない限り、日本におけるオーディオの発展は
ないってことか。ブックシェルフにスタンドよりはスリムなトールボーイが案外
場所取らないと思うけどウーファーのサイズが小さくなるから低音が不安なんだよな。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 23:25:13 ID:ncH5ZdgK
だから２発か３発にしてるだろ。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 00:00:50 ID:5seLuA0J
「802のようなレベルの高いＳＰを持つと持つとさらに良いアンプがほしくなってどんどん
無間地獄にはまっていく」とか、「試聴会でいい音を効くと自分の機器が色あせてします」など諸先輩方の
ご忠告をこれまでは聞き流してきたのですが、これはたいへん間違いでした。どれも正しいご忠告だったのです。
「ＤＲ１セット」で８０２Ｄを効いて以来、まだちょっと聴いただけで、すごい音に「脳髄をやられた」気がします。
１週間楽しく聴いていた機器があっという間に色あせてしまいした。
最近は支障のない「クラシックベスト100」をきいて過ごしています。
もう女性ボーカルは聴けません。あのときの経験と比べてしまうのです。
５００万のＳＰならのっけから手が出ないので気にならないのです。でもＤＲ１は「無茶」をすれば
手が届くかもしれません。でも実際はやはり実際は金額的になかなか手がでません。
下手をしたら家庭が崩壊します。もうこれからは静かに「足を知る」生活をじっとがまんして生活するしかないのです。
でも、やっぱりソニーのＴＡーＤＲ１ａは聴くだろうな。１１月が待ち遠しいな。
どうせ買えないけど・・・・・・・・（涙）・・・・・「でも無茶するかも？人生はどうなるかわからない」
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 09:24:43 ID:qmdCa+2g
>>41
その色あせた、１週間楽しく聴いていた機器ってのはどんなだい。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 10:21:22 ID:s/k3Cjqd
そこは割り切りよ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 11:30:16 ID:ICj324hM
>>43
そう思います。「夢」があることはそれはそれで幸せ。
今の「現実の幸せ」もあるのだから、それでよしと考えます。
金を貯めます。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 20:02:40 ID:ngc01eKl
ポケットマネーで買える範囲でいいんじゃない。ローンでオーディオやりだしたら
雪だるまになりそう。どんどん上位機が欲しくなるに決まってるわ。道楽とか趣味
って生活が充足した上でのことでしょう。上見たら切り無いわな。
「分相応」でいいよ。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 23:36:00 ID:6A6OJsqQ
オーディオ以外には、阪神とサッカー日本代表の試合を見るぐらいしか趣味がない。
だから、オーディオという趣味にははそれなりに人生の一部をを懸けている
部分があるからポケットマネーでは済まずに、生活費の余剰のかなりを
つぎ込んでいる。決して生活費本体を削っているわけではない。
しかし、お父ちゃんがバンバン機器を買い込めば家族との軋轢は避けられない。
そこを「どうごまかすか」が問題だ。以前「通帳を一切女房に見せずに
３００万使う豪傑」がいたが、そこまで行かなくても、
通帳の管理は漏れだから、実はその「ごまかす」覚悟は少しはある。
もしかしたら「分相応」の基準がかなり人によって違うのかもしれないね。
もちろんローンは組まないよ。確かにそうなったら泥沼だ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 10:14:37 ID:Z30Gp4OU
ローンの管理もできないやつは結局、泥沼。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 11:40:03 ID:YMnKwRJH
無茶な物欲もあきらめなければいずれ手にできる。
まぁ、欲しい気持ちがどれだけ強いかだな。
家族の説得も含めて。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 18:04:58 ID:9UWA3AKr
　俺は関西人。ところが大阪のオーディオ店は「８００シリーズがほしいな」とか
「８００シリーズにあう機器は何かな」という単純な要求にもかなり無頓着だよ。
やっぱりパイが小さいので「高級オーディオ」は下火だな。それとも俺がしらんだけかな。
河口無線、逸品館、シバ無線ぐらい、・・アサヒステレオは入ったけどどうしていいか分からなかった。
他にいい店があったら教えてほしい。
　その点、秋葉原にはまだ色んな店がありそうだね。一度言ってみようかとも思うんだ。
電話で値段訊くだけでも参考になるしね。
秋葉原で有名なオーディオ店や安い店、８００シリーズ関係を扱う店といったらどれなのか
紹介してほしいな。ＨＰで見ても実際のことは分からないんでね。
　２５年前頃は東北へ出張するたびに東京では必ず秋葉原へ寄ったものだが、
西も東も分からなかった。まあ、それでもやっぱり「憧れの秋葉原」ではあるんだ俺にとっては。
（２ｃｈの関東弁にもだんだん慣れてきてもーた。）
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 21:42:05 ID:iiv5OTaY
アンプとかプレーヤーはラック入れ替えて倉庫や押入れの空間に詰め込んでなんとかごまかせる
けど問題はいつもスピーカーなんだな。家人が目くじら立てるのも無理は無く
狭い床面積がどんどん狭くなってゆく。同時に肩身も狭くなるという落ちで。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 21:49:22 ID:4O0BZ3+f
アンプを替えなくても音の劇的な向上はできます。
電源系。ケーブルじゃないですよ。

小遣い程度の資金と免許で音の劇的な向上はできます。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 21:50:37 ID:iiv5OTaY
免許？何？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 23:08:21 ID:Cm4cWEQe
たぶん壁コンでしょ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 23:23:55 ID:s4Zcyntr
>>49
アキバに来はったら、9月にオープンしたばかりのヨドにも寄ってみなはれ。
梅田のヨドより狭いねんけど、ピュアオーディオコーナーは、梅田以上やで。
梅田のJBLコーナーみたいに、marantzとB&Wがコーナー展開してあるし、
見所がある。梅田界隈と違ってオーディオ専門店がひしめきあってるから、力入れているみたい。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　はよ大阪に戻りたい関東在住の俺
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 23:35:42 ID:4lUL9fJ/
梅田は行ったんだ。「８０２Ｄなら日本橋に行ってください」と言われてしまった。
東京は楽しそうだなあ！
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 01:35:18 ID:VSqyWvpI
S805にアキュのP-7000かA-60合わせようと思っているんですがどちらか使用されている方
いませんかね？
イケオンの試聴会ではA-60のほうが好評みたいですが当方クラやオーケストラは聴かないので
少々変わってくるのかなぁと・・・

>54氏
49さんでは無いですが逝って来ました＜ヨド
試聴もしやすい環境でしたし家電量販店とは思えないほど力入れてましたねぇ
他に寄ったテレ●ン110はメガネの親父店員がろくに試聴もさせてくれず最悪でした。
以前は色々購入したけど今後は一切利用しないと硬く誓いましたよｗ
ラジオ会館のテレオ●は話を聞く限りもっと最悪らしいですが。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 12:30:18 ID:pRdk+J7j
来年40周年記念モデルって出るのかなあ？
Signature800Dが出たら
予算的に少々無理してでも一生ものになりそうなので期待。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 16:34:11 ID:oK95W05D
360～400万円かな。
でもエンンクロージャーの外装以外で
何の新技術が入るのだろう？
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 22:31:09 ID:Gg9/vUJB
>>56
S805にP-7000を組み合わせています。
同じように悩みましたが、同時比較で決めました。
かなり音の傾向が違うので、あまり悩まないで決められると思います。
S805との相性はどちらも良いと思いました。

あとテレ●ン110ですが、4Fに行きましたか？？
P-7000、A-60なら4Fでないとダメですよ。。
60 ：５６：2005/10/20(木) 23:04:46 ID:ZPhHPJv5
>59さん
レスありがとです。
110へは４ＦにはA-60もP-7000も置いていなかったので5Fの試聴室？に通されました。
勿論あらかじめ電話で予約を入れて。
本当はじっくり試聴してテレオ●で購入しようかなと思ったんですが、そのメガネ店員の
あまりの接客態度の悪さにすぐ帰ってきましたｗ
ですので、じっくり試聴も出来なかったので明日ユニオ●に行ってきます；
テレオ●もその中年メガネ店員以外は普通の接客だったんですけどねぇ・・

また、59さんはプリに何を使用されていますか？
私はプリ購入資金が無いのでしばらくプリメインをプリ変わりに使うことになりますが、今後の
参考にさせて頂きたいので＾＾；
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 23:16:17 ID:dlLAWppe
>>60
〇田さんだったら最高の応対だったのに・・
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 23:31:09 ID:nKGrcNb1
>>60
メガネの浅黒い男か。あれダメだ
あれよりひどいのはアバック横浜店の熊田くらいしかイネ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 23:41:15 ID:ZPhHPJv5
>61さん
○多さんは知りませんでしが、以前E-530を購入したときに対応して下さった並○さんはかなり
良い対応をして下さいました。
今居るのかどうか分かりませんがｗ

>62さん
そうそう、そいつです。名前を見てくれば良かった
しかしあれよりヒドイのがまだ居るとは・・・・・
64 ：59：2005/10/21(金) 00:57:16 ID:4wrVYLkA
>>56
プリですが、DC-330を使っています。
あと音楽ジャンルについててすが、あまり関係ないようです。
それより音色など好みの方が重要かも。
私の場合、クラシックがメインでP-7000を選びました。但し小編成や
声楽系ならA-60は絶品かと思いました。
オーディオ的なパフォーマンスを優先した結果です。。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 10:15:31 ID:VDK6LHNg
いや、最近のテレ音は酷いよ。
態度悪すぎ。
10年前は本当に親切な店だったのに。

今の客が
　テレ音で試聴→ネットで購入
って人が多いからかもしれないけど、あんな態度なら買う気の客も買わなくなるよ。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:17:44 ID:+j9pHK+G
804Sを注文したよ。
67 ：56：2005/10/21(金) 23:56:34 ID:t72xyUVp
アキュの話ばかりで申し訳ないですが、P-7000とA-60の試聴をしてきました。
店員さんも凄く感じの良い方で大満足、音はそれぞれ良さがありましたが（切れの良さや透明感
では7000、ボーカルの質感や楽器のソロパートではA-60）私はA-60のほうが好みでした。
7000も捨て難いのでまだ少し悩んでいますが、恐らくA-60になるかと思います

>59さん
うはぁ、また高いプリをお使いで＾＾；
私もいずれはC-2800辺りが欲しいのでパワーアンプを購入したらまた０から貯金ですorz
なんだかんだ機器を購入するまでって楽しかったりするんですけど、時々無駄金だなぁとも
思ったりしたりしますがｗ

>66さん
購入おめでとう御座います。
804Sは店頭での試聴しかしたことありませんが、私も好きな傾向の音でした。
当然ながらS805であの音は出せないだろうなぁ
68 ： 66：2005/10/23(日) 18:29:55 ID:YEIvrgyc
804s届いたよ。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:25:30 ID:6cI4JWJw
前スレに比べて伸びが鈍くなったな。そろそろネタ切れですか。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:39:51 ID:kdiqz1mn
　ヤフオクに出品しようかと思って忙しくて（なにしろ未経験）サボってました。
御忠告があったらしてください。
　それから、ヤフオクにＮ８０１とかＮ８０２とか全然でてないんだけど、どうしてか知っている人
いませんか？（話題づくりでしかありません）
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:47:35 ID:sXDthURG
でかくて重いから
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:48:44 ID:kdiqz1mn
やっぱし
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:58:46 ID:kdiqz1mn
　ただし、漏れは８０２Ｄを将来売るつもり。後生大事に大きな箱を屋根裏に
命がけで持ち上げたぞ。業者が「処分しておきましょうか」というのを振り切って。
　しかし、たしかにあの大きな箱にセッティングするだけでも想像できない難行が
待っていそうではあるな。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 23:26:46 ID:1GMJujV/
Ｎ８０２は結構出てたぞ。Ｎ８０１はさすがにめったに出ないが。
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 23:41:45 ID:kdiqz1mn
最近さあ、「漏れが死んだら、家族はこの機器をどう処分するのだろう？」って
よく思うんだ。特にこのどうしょうもなく大きい８０２Ｄなんかどうすんだろう。
値段はほとんど秘密。大きな箱が屋根裏にあることさえ秘密。だから下手をしたらみんな捨てかねない。
しかし、値段はとても言えない。恐ろしい。
誰か、第三者に遺言しとこかな。ヤフオクでみんな売ってくれる親切な人が
いてほしいいけど、無理だなあ。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 23:44:24 ID:I516zKLe
箱を取っておいても入れるときに傷をつける可能性が高い。
ピアノ運送業者にお願いするのが吉
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 23:47:31 ID:kdiqz1mn
では、あの箱は無駄になるのでしょうか？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 13:51:42 ID:nkmn40PT
棺桶として使える
そのまま焼けるし
とってもエコ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 14:12:35 ID:cjFwlSbR
葬式の時に使用すればいいんじゃないでしょうか？
お経のCDをかければ、そこにお坊さんがいるようなリアルさ。
節約できるし、死んだ後なら値段がばれてもどうって事無い。
残った者への生活費の足しになるか、それとも形見として持っててもらうか。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/10/24(月) 14:55:40 ID:lkaR1zQh
>>78
ワロタ
81 ：89：2005/10/24(月) 22:07:55 ID:pzk2eXzh
山崎まさよしのライヴ盤2作品を802Dで試聴して802Dを買う決心をしました。
良かったらみなさんも聴いてみてください。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 22:09:42 ID:pzk2eXzh
前スレの89です。
失礼しました。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 22:12:04 ID:t0NIkd4I
>>82
くだらんことを聞くが、

・山崎まさよしのライヴ盤2作品を聴いてみたらよいのか？
・山崎まさよしのライヴ盤2作品を802Dで聴いてみたらよいのか？

どちらを薦めているんだ？
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 23:11:55 ID:BxRERfe7
>>79
生前の私にとっては生よりも価値のあるお経だ……。


とか嫌なんだけどｗｗｗ
85 ：81：2005/10/25(火) 07:40:42 ID:oQp/8wlF
>>82
あぁ失礼しました。。。。
ライヴ盤2作品を802Dで聴いて欲しいってことです。
ライヴ盤が802Dには合うような気がします。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/25(火) 14:04:58 ID:5qoeJA5j
分かるような気がするなあ。
あの勢いの良さと会場の雰囲気が両立するもんなあ。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 19:24:18 ID:dJLb8vnX
山崎まさよしとかロウワーな話題は興醒めだ
802Dで何を聴こうが個人の自由だが
社会学的にはミスマッチだ

可処分所得五百萬以下の下層階級は無理して買わないで欲しい
既に買った者の自尊心が傷つくから
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 19:33:20 ID:DMvNWngm
>>87
釣れてますかｗ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 19:41:08 ID:joMffIJw
鼻糞以下の自尊心だな
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 20:24:20 ID:DbK13kiB
可処分所得500万？
その辺のリーマンレベルじゃねえかww
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 20:35:55 ID:14O9K1rX
だがそれがいい
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 22:28:55 ID:pqL3SgMn
>>67
自分はS805にA30にしました。近々もう1台追加予定。
93 ：67：2005/10/26(水) 23:14:14 ID:oi3NoXAw
>92
アンプ購入おめでとう御座います。
私は先日A-60が届きました
実はP-7000の他にもA-30のブリッジ接続かA-60を1台かで悩んだんですよねｗ
A-30のブリッジは試聴した事も無いのでA-60とどう違うのか激しく気になります。

購入されたら是非インプレを！
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 10:12:52 ID:NeD627Je
>>87
>社会学的にはミスマッチだ
くだらねえ煽りとは思いつつ、一寸笑ってしまった。
何だっけ？ブルデューだっけか？

自分の気持ちに素直に、好きな音楽を聴くのが一番の幸せだよね。
自分の（所属したいと望む）階層とのマッチングを気にして、
聴く音楽を選択するのは見栄っ張り。心の荷物が多い奴は、頭固くなるよな。

やばい釣られてしまった・・・
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 12:32:05 ID:WrnOifmB
まあね、個人の好みだけどねえ。
けど、現実にいい歳こいて、
山崎まさよし、が愛聴盤だったら、
そいつとは、あんまり話したくねえな。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 12:46:59 ID:37a58bvW
好みだ趣味だっていくら頭でわかってても、35くらいの男がアニソンな
がしてたら引いちまう。これはわかっててもどうしようもないと思う。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 13:52:49 ID:qHmGg0nn
フロイドのライブ盤の「PULSE」はなかなか良いですよ。
ステージ全体のレイアウトから照明までもが音像として見える感じです。
ロックのCDでステージの大きさを感じられたのは初めてかも。
｛クラの良録音を聴いて、ホールの大きさを感じられるのと同じ感覚）
98 ：92：2005/10/27(木) 14:59:21 ID:UfL07YlB
>>93
まあ、追加は年末ぐらいを考えています。
60も検討したのですが、一気にそこまでいくのはどうかな、というのと、
資金をプリに廻したかったため30にしました。
30を2発というのも60を1発より面白そう、という単純な考えもありましたが。
それはそうと、プリは屠った方がいいですよ。アキュだったら2800～280V
のクラスを入れておいたほうがいいです。
99 ：93：2005/10/27(木) 15:16:19 ID:m7TnSphP
>98さん
レスどうもです＾＾
プリは・・・そうですね、私も60購入の際2400と2800で比較したのですが、2800には2400には
無い静寂感や質感などが感じられ当初は2400でいいかなぁと思っていたのに2800が欲しくなりましたｗ
280V等は聴いたことが無いのですがかなり良いのでしょうかね？
本当は2800が欲しいですが購入までに１年以上は余裕でかかりそうですしorz
280Vや290、290Vなど聴いたことがもし御座いましたらインプレ頂けると嬉しいです＾＾；
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 17:24:24 ID:MOdk3pdW
目糞鼻糞だと思うが・・・
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 18:50:18 ID:MOdk3pdW
ごめん
目糞と鼻糞の違いをあ～だこ～だいうのが
おまえらの趣味だったな
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 19:19:32 ID:/RzNdFeO
品よくいこうよ。「上品」は大事なことだよ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 21:46:45 ID:t+qUvr3a
>>96
わ～ん、96が俺の事をいじめるよ～

>>102
様々な欲望（無論物欲に限らず）を丸出しにする事に対する、
恥の概念が無ければ、品性を保とうとは思わないからねえ。
つくづくバブル以降の日本人は下品になったと思う。
まあいい歳こいてアニオタの恥知らずの俺には、
こんな事を言う資格は無いんでしょうけどね・・・
104 ：19：2005/10/27(木) 23:39:25 ID:EHlyj8lY
2041キット作って3日間聞いたよ。
802D持ってる人間でトライパス作ってる人なんていないと思うんだけど、
カマデンというショップが作ってる組み立てキットがあるんだよ。
電源と入れ物、端子、ケーブルを別途用意して自分なりにアレンジするわけ。
俺は、ヒートシンクつきアルミケースにて作成、電源は別ガタイ。
大きな放熱フィン付けて、雰囲気はJOB300みたいな感じ。
超小型で4ch70Wというのが売りで、俺は入力2chに4ch出力とした。
音質は、解像度重視のペラペラな音。余裕がなく音楽が楽しめない。
細かい音はよく聞こえるけど腰高で空気感なし。
やっぱ2万で802のウーハー制御できまへんでした。チャンチャン。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 06:51:42 ID:QCDVMNcx
よくやるよね。そのチャレンジ精神に脱帽だ！
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 16:29:51 ID:/tPp4NBV
初期不良だ。８０２Ｄで３台目のスピ＾カーだが１台目も初期不良だった。
全く運がない。右のミッドレンジが女性の高音のときガサガサと鳴り始めてしまった。交換だ。
それで左もおかしいことに気がついた。女性の高音がカサカサ鳴る。
ところが、これはどうやら故障ではないらしい。
「これをケプラー音というのか」と思った。
ミッドレンジをさわるとカサカサ音がする。それがそのまま
女性の高音などでは出ていることがあるようだ。
気にしなければ全く気づかないが
これが嫌な人もいるのかとは気づかされた。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 21:45:34 ID:NTvzM1gz
>>106
>　ガサガサ
> 「これをケプラー音というのか」

欠陥商品と指摘されかねないと思うが如何。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 21:51:48 ID:lCs7rNaP
今日、アキバの淀で、703と804Sを試聴して来たが、703が、えらくガサついた音だったぞ。
109 ：106：2005/10/28(金) 22:41:09 ID:UMRx8af9
右のＳＰの故障もものすごく狭い音域でだけガサガサ鳴る。
特定の曲の特定の部分でだけだ。
普段は普通にしてる。それでも交換はしてくれるそうだ。
だから、左の故障していないＳＰの「カサカサ」は狭い音域を「疑ったような耳」で聴かないと
気づかない程度ではある。
「気にする人は気にする」といったものだとは思う。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 22:49:15 ID:apVrGmJy
交換ってSPまるごと二台？
111 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/28(金) 22:52:59 ID:KezwpXt/
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　
112 ：106：2005/10/28(金) 23:23:38 ID:UMRx8af9
いや、右のミッドレンジだけです。
だぶん、中身だけだと思う。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:29:35 ID:NTvzM1gz
初期不良でワンセット交換のほうがよいと思われ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 00:58:08 ID:buInGQ9l
マランツファンの皆様。明日からのテレ音のイベントに行こう！
http://www.tereon.co.jp/event2.html
マランツのS氏も登場だそうです。
８００シリーズ全部あるとか・・・
115 ：106：2005/10/29(土) 06:40:04 ID:m2ZH+RPR
>>113
そう思いますが、最近業者に対してきついことが言いにくくなった。
昔はけっこうクレーマーだったんだけど、
世の中「もちつ、もたれつ」だと悟ってきたからだけど。
でも、要求してみようかな。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 06:53:09 ID:4sFb49Kw
>>115
価格が1本表示の機種でも、一応、左右2本のセット商品だと認識していたんだが、
交換は不具合の1本だけになるの？セットで交換だとばかり思っていたが。

来年、MONITOR900を処分し、804Sを買う予定。前もって知っておきたいので、
便乗して尋ねてみました。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 07:04:55 ID:x1vcGhmJ
↑ソープがまんして802買え
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 07:17:28 ID:4sFb49Kw
>>117
病気を貰わん様にしいや　笑。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 09:25:02 ID:678lshAE
802買うのを我慢して、ソープに行くと何回行けるかなあ。4,50回行けるかな。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 10:37:48 ID:LtbhCk2k
いずれにしろドピューッだね
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 12:20:28 ID:x1vcGhmJ
ノーチラストゥイータから放射される大量の精子・・・・
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 13:41:09 ID:kzhKTJHk
アホか
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 14:38:13 ID:oau6zSlJ
こいつはもう駄目かもわからんね
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 18:45:53 ID:e8fPGI8c
>>115
そうだったらいいんだけど、１本交換どころか、部品の交換で
終わると思う。弱気すぎるかなあ？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 19:25:16 ID:F/RRcY2g
>>115
アンプよりスピーカのほうが付き合い長くなるんだし
初期不良はメーカのデータにもなるはずだからちゃんと
やったほうがよいでしょう。

オクでも売れなくなっちゃうよ。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 20:55:30 ID:e5RV1XZl
>>125
後々のことを考えると、製造番号もペアじゃないといけないから
確かに２本セットで取り替えというのにも、理屈は通る話だね。
アドバイスありがとう。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 00:18:03 ID:cflJDMG/
>>104
普通BTLの2ch出力にしないか？
4ch出力で使うアホ初めてみた。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 02:01:31 ID:NMTFH/WH
テレ音のイベント行った人、インプレ求む！
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 02:56:17 ID:RTk/qcaT
マルチウザイ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 00:10:49 ID:IFUlv9kr
行ってきたよホテルニュー神田。
マラの部屋はアキュと一緒でけっこう狭い部屋で毎回一杯。
スピーカーは803Dから800Dまでを使い分けてたみたい。
アキュの少しボケ気味の音に対してマラはやたらに高解像度の音だった。
アキュが使っていたカルダスの安もんケーブルとマラのクエスト最高級エベレストの
差か？S氏の話は相変わらず面白かったよ。
131 ：19：2005/11/02(水) 00:39:25 ID:ZzMceTPq
>>130
あの部屋は音が悪かったね。特に低音。
個人的にはA60バイアンプが非常によかったなり。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 12:45:24 ID:/Lzo2OJF
２Fハイエンド会場でやってた「ステレオかブリッジかバイアンプか」というやつね。
確かにバイアンプが一番良かったね。
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 00:11:12 ID:kBhnwfbc
age
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 20:14:25 ID:M+eRh6pu
ageage
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 00:20:10 ID:b11i69Rl
大阪オーディオセッション行ってきましたよ。
マランツのHiFiデモは相変わらずいっぱいだったけど、
解説のSおやじが言っていたとおり801Dはなかなか良かったね。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 17:08:27 ID:DzLGRb2M
無理しない程度で50万クラスのSPを買うのと、802Dを無理して買うの
どっちの方が幸せかな？

50万程度のSPだと、やっぱり後で買い換えたくなる？？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 17:30:24 ID:CcSpTWs0
800ってウーファーの面積が801の87%しかないんだね。周波数のスペックでも
負けてるし。結局、デザインがスマートで部屋に置きやすくてフラッグシップの満足
があるということかな。音質以外の点では800で、肝心の音質は801ということか。
低音だけの少しの違いだけど。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 20:02:44 ID:ec+9LbyG
デカいウーファーにデメリットが一切無いと思ってるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 20:21:44 ID:zH/j/1SE

デメリットもわずかにあるがメリットのほうが遥かに大きい。

自然な空気感漂う再生マンセー
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 20:24:37 ID:2CMMW7ze
それと、ノーチラスチューブの部分は、８０１と８００で共通なんで
しょうかね？８０１と８０２は明らかに別物。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 20:33:25 ID:zH/j/1SE
そうそう、802はウーファー面積が801の55%しかない。約半分の低音w
でもお気軽という点では802の選択もありか。真面目にやりたいなら801
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 21:34:30 ID:sE5fmPfb
>>136
802Dを無理しても買う。
次は、CDPやアンプを無理して買う。
ケーブル類も無理して買う。
でも、まぁ、満足。
143 ：136：2005/11/15(火) 21:40:27 ID:e4ScqnZe
ありがと
やっぱり本気で欲しいものを無理して買ったほうが満足するよね
802D買ってくる
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 22:55:57 ID:RqAYYkiX
>>136
はじめての高額SPですか？
だったらまず50万くらいで中古を買って、自分の好みの音をじっくり考えてみるのが
よいかと。俺は初めてのSPでB&Wを所有したが、結局好みの音ではないのが分かって、
別のSPに買い換えたよ。
145 ：136：2005/11/15(火) 23:36:18 ID:qZCbhx3B
>>144
そうです、初めての高額SPです
ずっとまともなオーディオに興味があって雑誌なんかは読み漁ってきたんですが、
今までは数万円のミニコンポに毛の生えたSPとXR50で使ってきました

で、この前各地のオーディオイベントに出かけていろいろ試聴して、802Dしかありえないと思った次第です
なので、覚悟は十分出来てますw
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 23:56:12 ID:TUg2kg9o
802DとソニーのＤＲ１セットにする方向で動いている。802Dは手に入れたので
次はSCD-DR1を手に入れるつもり。ヤフオクに手軽な値段ででないかなあ。
その次のTA-DR1aにするかどうかはまた考えようと思う。
以前802DとDR1のセットは今ひとつという意見もあったけど
少し聴いただけで今のところ私の頭はいかれちゃった感じなんだ。
ただ、今一度TA-DR1aはじっくりと聴いてみようとは思っている。
147 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/11/16(水) 23:20:01 ID:p/XtvRTO
>>145
すでに聴いていて迷ってるなら、間違いなく802Dが正解だと思います。
妥協は後悔の元ですね。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 17:20:07 ID:HrL0Gw6c
>>146 ソニーのDR１などよりもパナソニックのSA-XR70のほうが遥かに高音質だよ。
純粋な音質で言ってもそうだけど、ソニーはバイアンプできないし（シングルアンプの音って糞）、
2fsでしか処理できないし。XR70は当然192kHzまで扱える。安すぎるから音質の要求レベルが低い
人たちまでもが買って評価したりして、また安すぎるから旧来のマニアに嫌われるし、、
まあとにかく真実としてXR以外のアンプでゴミと呼べないようなものは存在しないのだよ。事実は事実。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 19:29:30 ID:/CW6iaML
パナソニックのSA-XR70。価格comで53800円で見つけました。
SACDプレーヤーは何がお勧めでしょうか？
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 19:38:38 ID:tlj1NOiH
価格のバランスとしてマランツSA-8260くらいがいいんじゃないのかな。
SACD5.1chマルチもオッケー。

マルチにこだわらないならSA-8400でもいい。
SCD-DR1と価格でライバルになるものとなると、
聴く音楽のジャンルも重要になるから、絞りきれないなあ。
しかしXR70だもんなぁ・・。難しいなw
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 20:32:20 ID:pAL9antU
DR1よりもいい音がこの価格で実現するのならば万々歳。ところが
以前にもソニーのTA-DA7000ES はムンドの27ME+18.4ME よりもいい音がする
という話もあったけど、「ごめん、正直ほんとなの？」
安いからだまされてみてもいい気持ちは持っているんだ。
ただ、どれにだまされてみるかに迷うな。　
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 22:01:32 ID:NM36ChKK
とりあえずSCD-DR1を買ってから、考えてみてもいいでしょうか？
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 23:41:01 ID:NM36ChKK
TA-DR1a が100万円近くの売値がして、それよりも５万円のアンプが
優れていることがあってもいいとは思うけど、色んな人が認めた
事実ではないんだよね。人によっては否定されることもありえる
と思う。参考にはさせていただきますが、本当に厳密に聞き比べをした
事実なのでしょうか？
　こんどの店の方は誠実そうなので、TA-DR1aを買うときにSA-XR70と
TA-DA7000ES との聞き比べをさせていただけるかもしれません。
できたら楽しい企画になりますね。実現したら報告します。
実現はむずかしいかもしれないけど。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 00:24:59 ID:QHZ471Xk
DR1aの半額のサウンドデザイン社のSD-05にすればいいやん。
素子は同じ、純度を高めるためにパラ数少なくしているしね。これ大事。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 01:03:46 ID:tH+CG1qs
>>153
聞き比べれば分かるけど、一長一短に感じるよ
どれが悪いとは決して決められない
可能ならブラインドテストしてみるといいかも

認めてない人は、認めたくない人が殆んどだと思う
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 07:32:15 ID:tYkFdsCX
実は偉そうにいいながら、DR1もムンドの27ME+18.4ME もまともに試聴したことがないので
まずはそれをしてからです。ちなみにTA-DA7000ES はSCD-DR1とiリンク接続できるんだな。
ここいらもSA-XR70と比べて悩ましいな。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 09:00:08 ID:scV10OPG
デジタルアンプではSACDを本格的に聞くならi.Linkは必須ですね
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 10:19:13 ID:8qreVf+O
>>156
金が有り余っている人ならアナログハイエンドでもなんでも好きなものを買えばいいと思うけど、
ぎりぎりでオーディオやっている人にはデジタルアンプは救世主だと思う。

今まで100万でオーディオ組もうと思ったら、
50万SP+30万AMP+20万CDPぐらいにしないと聞ける音にならなかったと思うけど、
デジアンだと
90万SP+5万デジアン+5万トラポでも結構聞ける。
この差は大きいよね。

アナログハイエンドアンプとXR70や7000ESと比べて「アナログの方がいい」って言う人も居るけど、
そもそも値段が全く違うわけで。

もし、XRや7000ESがダメだと思ったら、通称モグラっていうデジアンを試してみるといいとおもう。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 11:29:51 ID:tYkFdsCX
そうなんだよね。ＤＲ１と27ME+18.4ME だってすごい値段差があるんだ。
802D買って、かなりアップアップしているんだ。これでSCD-DR1 を買ったら
すっからかんなんだ。だから、この話には興味津々なわけだ。
複数の人のご意見を聞くとけっこう真実味があるね。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 18:42:31 ID:WBr+rhlg
SCD-DR1＋TA-DR1＋802Dで実売350万円ぐらいですよね。
この値段でこれだけの音を出せる組み合わせは他にはないような気がします。
これでオーディオにお金を使うのは終わりだと本気で思えました。
ある意味一つの終着点だと思いますよ。
あとはルームチューニングで良い環境を作ってやれれば最高かと。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 19:14:11 ID:tYkFdsCX
SCD-DR1＋TA-DR1＋802D を少しだけ聴いたとき確かに「終わり」は感じたな。
「すごい」とかとは別次元だとは思った。そのときによく聴いておくべきだった。
いまではTA-DR1はお店が売り払ってしまって、TA-DR1a が来るまで聴けない状況なんだ。
だから今は１１月２１日のTA-DR1aの発売を心待ちにしている。それを聴いてからSCD-DR1を購入するつもり。
早く来ないかな。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 23:59:19 ID:KA5utUM1
今更かもしれないが、シグネチャーってなくなったの？
最初から期間限定or台数限定だったとか…
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 00:54:57 ID:n/cqMB4d
去年でおしまい。
新８００シリーズでたら旧シリーズのシグネチャーでもないでしょう。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 00:55:44 ID:n/cqMB4d
去年でおしまい。
新８００シリーズでたら旧シリーズのシグネチャーでもないでしょう。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 02:16:37 ID:dfuCDbCl
記念カキ！
来年が待ちきれずに、遂に買っちゃいましたよ、804S！
納品の11月23日が楽しみでならない！
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 02:18:09 ID:Frly+pf+
>>165
あちゃー
なんでよりによって804Sなんて買うかな・・・・
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 02:38:37 ID:dfuCDbCl
あちゃぁ～、803D、803Sには手が届きませんよ、貧乏なもんで・・・orz　笑。
アンプがPMA-S10ⅢLなんで、804Sでちょうどいいかなと思うしね。
703も検討してたけど、804Sを聴いたとたんに703は却下。804Sに惚れ込んだからね。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 02:41:55 ID:Frly+pf+
うーん、無理してでもDシリーズにしておいた方が良かった気がするけどなぁ
でも、予算が足りなかったというなら仕方が無いかな
169 ：167：2005/11/19(土) 02:57:36 ID:dfuCDbCl
上を見たらキリがない。
ダイヤモンドドーム・トゥイーター欲しさにお金を払うなら、
ダイヤモンド指輪を買ってプレゼントするよ　笑。

いずれにしても楽しみ。

>>all
804S（チェリー）ユーザーとなりますが、よろしく！
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 03:02:39 ID:7btOAkcZ
ID:dfuCDbClさんおめでとう！

ところで色んな板でちょくちょく書き込んでる方かな？

804Sで気に入ったのなら正解だと思いますよ。
上もありますが、予算が出来てからというのもありでしょう。
SからDシリーズへの転移でその良さを存分に楽しめる利点もありますし。

早く来るといいですね！
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 03:19:21 ID:dfuCDbCl
>>170
ごめん、行きつけのDENONスレやmarantzスレ、トールボーイスピーカースレでも書きました。
つい、嬉しさのあまり、マルチポストをしてしまった。ここB&Wスレにてお詫びを。

>>all
おやすみ。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 04:34:48 ID:9jXCYGMG
ﾏﾙﾁはいくないが嬉しさは伝わるよ。趣味ってこういうのだよなって思うよ。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 09:07:02 ID:ZncrMlyx
俺も804S注文して届くまでの短い間非常に楽しみだったな。　　　　
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 09:10:39 ID:NGVorHQh
部屋に分不相応な802Dを買った。後悔はしてはいないがやはりでかい。
今の日本の住宅では、804Sで正解の人がいても当然だと思うよ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 12:47:16 ID:Frly+pf+
>>174
おめ
いい買い物だと思う
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 14:29:50 ID:A/wcQTWs
あの、おびんずるみたいな、頭がなあ。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 14:35:51 ID:1Y+kuhI9
ひっくり返すと、萎んだババアの乳だよ
でもその割にはシャカシャカしてるw
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 15:11:53 ID:Frly+pf+
>>176
あの形が実に最高
毎日なでるといい事がありそう
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 15:42:30 ID:zs9ccgwJ
SCD-DR1とシャープの１ビット比べたらどっちが合うの
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 17:36:49 ID:RPhUTixW
>>174
1999年冬からノーチラス802を使っていて苦労の甲斐あってか現在最上の状態。
オーディオ店から「ノーチラスを中古に出して買い換えるほどではないですよ」とアドバイスされたが、どうしてどうして。
今秋のインターナショナル・オーディオショーで初めて802Dを聞いたが素晴らしかった。
カネがあればマジで換えたいと思っている。浦山水ね。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 19:02:58 ID:zHWiI4iA
800Dは酷かった。801か802が善し。
とはいうもののD802はR2D2モドキだし。


オリジナルノーチラスも生産終わったって？？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 23:36:59 ID:pLeixegJ
スピーカーの上についてるちょんまげみたいなのは何ですか？
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 23:39:40 ID:Frly+pf+
おちんちんです
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 23:43:48 ID:4Gx9wCok
>>183
ちょｗｗｗおまｗｗｗ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 23:45:35 ID:7btOAkcZ
>>183
Dシリーズでさらにカチカチになったと言う訳か
186 ：169：2005/11/19(土) 23:52:43 ID:dfuCDbCl
さらに真珠を埋め込んだ、ダイヤモンド・パールドーム・トゥイーターなんかどう？
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 01:22:03 ID:gssKCOWf
ノーチラスツィーターから放射される、大量の精子・・・・・
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 01:33:47 ID:txHgED3T
>>187
あんたその「ノーチラスツィーターから放射される、大量の精子」ってフレーズ好きね
精子マニアですか？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 01:53:51 ID:wrNZTG/W
スレ違いだが7000ESがいいのはiLink接続な。
7000ESの実力もそうだがS/PDIFの糞さに驚くかもね。
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 07:28:05 ID:R1E3Gyua
フェイズプラグって802Dとかでも効果ありますか？
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 07:41:11 ID:b5X8Xs+1
そりゃ当然出る。
特性も変化するから確実に変わるぞ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 10:26:32 ID:R1E3Gyua
>>191
ありがとうございます。
合うかどうか分からないけど、一度、試してみようかな。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 13:34:22 ID:ELJei5Qv
123
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 23:54:46 ID:0ws8hv0+
コードのプレーヤー+27.3M+18.4ME+800DとSCD-DR1＋TA-DR1a＋802D という
ある意味比べようもない試聴をお店をはしごしてやってきました。
結論は800Dの貫禄勝ち。ただ、我が家は狭いので貫禄は必要ないから
SCD-DR1を買ってしまいました。802Dをどう鳴らすか楽しみです。
その後がTA-DR1aに自動的になるとは決めていませんが
XRや7000ES、サウンドデザイン社のSD-05など色々おやそいもあるのですけど
保守的にTA-DR1aを選択してしまいそうな予感がします。
以前に試聴したアッキュフェーズだってけっこう芯はありました。
おおいに悩みたいと思います。でも値段ではTA-DR1aかな。
195 ：169：2005/11/24(木) 00:36:23 ID:wni3cHI7
昨日804Sが届いたが、エージングって、どれ位の時間かかるもんなんだろうか？
まるで、一睡もしていないような音がするんだが。
高域も精彩感がなく、抜け切れてないし、低域も詰まった感じ。
スピード感、切れ味も、いまひとつ。

ちなみに、アンプはPMA-S10ⅢL。
部屋は洋間フローリング12畳。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 08:33:34 ID:dyv6ofrY
>>194
SCD-DR1をご購入されたのであればTA-DR1aがベストでしょうね。
SCD-DR1は他のアンプとの組み合わせでは今いちとの評価もありますしね。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 09:28:17 ID:qpzzwGiJ
アドバイスありがとうございます。
実は、ESOTERICのX-0Limited との比較試聴はすでにやっています。
アキュフェーズの2800＋A60 で鳴らしましたが、いい勝負でした。
甲乙つけがたい結果です。
アキュフェーズの実力も見直しました。
それもあって購入に踏み切った次第です。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 09:50:40 ID:qpzzwGiJ
あるＣＤでいつも試す重低音があるのですが、これが27.3M+18.4ME+800Dでも
SCD-DR1＋TA-DR1a＋802D でも鳴りませんでした。
ところがアキュフェーズのC2800＋A60 では、それがろうろうと轟くのです。
C2800＋A60+SCD-DR1＋802D というと笑ってしまうような日本のリファレンスですが、
アキュフェーズ恐るべしです。ただ、２００万円するのが問題ですが。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 12:47:38 ID:vrXA4EzN
802Dのユーザーです。
購入して3ヶ月ほどたちますが、左スピーカーの中音が音量が大きく感じ、
シンプルなボーカルものなど、特に左側で歌ってるように感じてしまいます。
原因は左側が窓ガラスで右側がちょっとした空間の部屋なので、その非対称
が原因とは思いますが、配置の変更が難しく困っています。パネルを立てて
左右対称にしたいのですが、妻から邪魔だと許してもらえません。
何か他に良い方法はないでしょうか。お願いします。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 13:40:18 ID:dyv6ofrY
>>199
効果あるかわかりませんが、窓ガラスにカーテンを着けてみることかな。
吸音してくれるでしょうから多少改善するかと。
やはりパネルを使うのが一番良いかと思います。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 14:26:01 ID:qpzzwGiJ
>>199
スピーカーの左右の音量が違うのはけっこうプリアンプの故障が
原因の場合が私の場合は多かったです。プリアンプからの出力のケーブルを
反対にしても、変わりませんか。左右が変わるようならプリアンプの故障の可能性が
高いのですが。
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 16:40:33 ID:c/Em2aSQ
>>195
N805ユーザーだが半年くらいはかかりましたね。
とりあえず1ヶ月もすれば大分変わってくるけどそれでもまだまだかかりますよ。
まあ、俺はN805買って1年半たってエージングが終わったと思ったら805Sが出てしまったわけだがorz
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 21:40:44 ID:VS4FnbaE
>>195
言っちゃ悪いがそれはアンプが足をひっぱっている。
ぜひがんばっていいアンプに買い換えよう。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 23:25:50 ID:esPAvcWu
大音量で鳴らしっぱでも無かったら、1ヶ月～半年は見た方が…
貸し出しを受けられるなら、LF側をモグラで鳴らしてみる事を
お薦めしたいなあ。
205 ：195：2005/11/25(金) 00:23:18 ID:NRRllwsT
>>202
具体的にN805でのエージングではどんな変化がみられましたか？

半年ですか。エージングには、随分かかるもんなんだね～。
先ほど仕事から帰って、804S使用の2日目。
部屋に戻って気づいたんだが、804Sのエンクロージャーからの香が充満してたぞ。
これってエンクロージャーの仕上げ塗装の匂いだよな？

・・・それはさておき、エージングに期待。

展示品で聴いた時のように、高～低のバランスが良く、精彩感があり、
中低域のフォーカスがよく、パワーもそこそこで、張りがあり、スリリングなスネアドラム、バスドラム。
深みと味わいのあるウッドベースになってくれたらと思うが・・・

まだまだ、眠たい音がしていて、チェロのピチカートの弾む小気味良さも出てない。
ソプラノも、もっと透明感と伸びやかさが欲しい。

まあ、店と12畳の広さのリスニングルームのでは、違って当たり前だが。

以上、使用5年目のMONITOR900との比較（比較するものが違いすぎるが・・・）。
溌剌として、パワフルなところは、ブックシェルフのMONITOR900の方に軍配。
中低音もかなり濃厚だし。前にグイグイと押し出してくる。ブックシェルフならではの特長なんだろうね。



206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 00:29:57 ID:NRRllwsT
>>203
まだ、エージングの段階なので何ともいけないよ。
暫くはPMA-S10ⅢLとの組み合わせでいく。
ちなみに、試聴は、PMA-SA11＋DCD-SA11で行った。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 00:32:21 ID:NRRllwsT
何ともいけないよ　×
何とも言えないよ　○

>>all
すまん、連カキになった。
208 ：203：2005/11/25(金) 00:52:04 ID:K6FdU/Mi
N805、Sig805だと2～3ヶ月程度でとりあえずがらっと変わる。
その先もどんどん変化するけど、最低そのぐらいは見ておいたほうがいいかと。
JAZZ聴くようだけど(JAZZに限らないけど・・)、スーパーツイーター追加すると
いいと思うよ。村田がお勧めだけど（自分が使っているから・・）、BATPROとか
だったら比較的手が出しやすいと思う。
全体的にスピードが出る感じで、中低域が非常に充実する。
スネアの音なんかすごくリアルになってびっくりすると思うよ。
スピーカーのエージング不足を補うにもいいんじゃないかと個人的には思うし。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 00:56:34 ID:13I0FUTe
次期Sig805はいつでるの？待ってるんだが・・・
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 03:23:46 ID:tdblhWkE
スーパーツイーター追加に同意。
っていうか>>195は、ケーブルとかベースとか、
もう一度見直してみるといいよ。
狙い打ちして買ったのなら、配送までにそれなりの下準備とかあったはずだよね。
211 ：205：2005/11/25(金) 09:15:39 ID:NRRllwsT
>>all
ありがとう。

・・・言いにくいのですが、スパイクを付けてなかった・・・orz。

付けたら、随分と改善されました。
透明感が増し、中低域のフォーカスもよくなったし、
ドラム、パーカッションの張り、瞬発力も増し、押し出してくる音圧も増した。
ホール感も自然に出ていて、いい。
昨日に続いて、オペラも聴いたが、ソプラノが綺麗に伸びてる。
・・・目覚めたようです、音が。

ただ、硬質ですね。スパイスが効いた感じでいいけど。分解能も良くて粒立ちがよく出てる。
たとえが巧くいえませんが、MDR-CD900STで聴く時のような、聴き疲れがおきる。

この辺りは、エージングによって、滑らかさ、しなやかさが出て来て、馴染んでくるのを期待しようかと思う。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 00:41:38 ID:5fvxM9iS
ブチルゴム貼りニブチンアンプじゃあB&Wがかわいそう。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 00:56:34 ID:AhMhn5/e
800D買ったら、アンプも同時に一回り強力な奴に
替えないといけないという、そういうことだ。
214 ：211：2005/11/26(土) 03:35:43 ID:fS57+0Sy
>>212
PMA-S10ⅢLに、プチルゴムなんか付いてないがね。
鋳鉄製インシュレーターなんだが。

それに、何？あんたは何を使っているのさ？
人にケチをつけるなら、あなたのシステムを書き、
納得できるうような説明がいるんじゃないか？
失敬な奴だな、てめえ。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 03:40:48 ID:fS57+0Sy
それに、スパイクを付けたと書いてるのに、ちゃんと読めよな。
バカか？
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 03:48:14 ID:JBCaewua
また酔っ払ってるのか？ｗ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 03:52:16 ID:Xv1E+TYw
PMA-S10ⅢＬを批判されると必死な方がいらっしゃるようですね
スルーしましょう
218 ：211：2005/11/26(土) 04:01:29 ID:fS57+0Sy
>>213
まさしく、その通りだな。S10ⅢLでは、とてもとても、800Dを駆動出来ないね。

804Sでも、もっと強力なアンプにすれば、もっと真価を発揮できると思うのも確か。
ただ、低域の制動力の増強、低域の解像度、分離の改善を図ることも出来たので、満足している。
緩みも無く、躍動感にも富んだ、いい感じの低音が得られた。
ほぼ、狙い通りだね。
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 04:05:44 ID:fS57+0Sy
>>216
IDが、惜しいな、JBLじゃなくて、JBC・・・

>>217
実際には使ったことの無い奴や、使いこなせていない奴に、アンチDENONが多いからな。
暇なんで、相手になって、遊んでいるだけさ。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 04:50:26 ID:8EmCNaur
弱音吐いたり暴言吐いたり痛い奴だな

まともなエージングもしてないようだし、かわいそうだ。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 04:51:45 ID:fS57+0Sy
>>220
お前よりもマシ。
暇つぶしに遊んだろか？
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 04:53:48 ID:fS57+0Sy
結局書き逃げするヘタレ揃いか？B&Wスレは。



・・・と煽ってみる。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 05:18:13 ID:fS57+0Sy
>>212
某スレでアーカムを叩いているようだね、君。
まあ、君とは、音質の好みが相容れないということで、FA。

酔いも回ったんで、これにて。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 06:12:54 ID:UYNzreVR
こんな時間まで飲んでるのですか？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 08:37:21 ID:rJ8V5OPO
>>199
ずいぶん前ですが、左のスピーカー側から音がする方の音沙汰がないのですが。
気になるな。我が家もカーテンはありますが他は同じ条件です。でもそんな現象はありません。
プリアンプかスピーカーの故障だと推測するんだけどなあ。
とにかく、どうなったのでしょうか？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 13:39:29 ID:yknxXsjA
AV板のB&Wスレもひどいなあ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1083403791/l50

どんな方法でエージングしてんだろ。804S買った人は。
口汚い書き込みに終始して、具体的なレポがまるでないよ。
決まり文句は「お前よりもマシ」と「お前のスピーカー晒せ」だし・・・。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 20:25:21 ID:CoLk31JY
800Dユーザーが802Dユーザーを叩く姿が見たい。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 21:38:50 ID:JBCaewua
金持ち喧嘩せず。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 21:58:26 ID:nPPwU4kS
800D～802Dは値段の割に甲乙つけがたい
高い方がいいとは決められないからね

でも、DとSでは圧倒的な差がある
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:45:19 ID:fS57+0Sy
>>226
エージングは、ひたすらに好きなCDをかけてるよ。

休日の昼間は、S10ⅢLのボリューム位置で、9時～11時程度。
夜は、7時程度の位置。つまるところ、普段と変わらない。

今日は、
ttp://www.artistdirect.com/nad/store/artist/album/0,,2900114,00.html　を聴いている。
2曲目の、If I should lose you　は、スロー＆ハイテンポの抑揚を気に入っているんだが、
中盤以降での、バシッと力強く張りがあるスネアドラム、風圧を感じるまでのキックドラム、
艶が乗って響くシンバルには、臨場感があっていい。

サックスのDavid Sanboneのアルバム、
ttp://www.epinions.com/musc_mu-485558
こっちは、前者に比べて、ライブな響き、反響音がいい。スティービーワンダーのカバー曲、
“isn't she lovely”
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:48:15 ID:nPPwU4kS
>>230
オマエｱﾎか？
聞いてるCD書いたところで誰か見てると思ってるの？

つーか、オマエもう去れよ
用無し
232 ：230：2005/11/26(土) 23:56:25 ID:fS57+0Sy
間違えたし・・。

続き・・・。
“isn't she lovely”が気に入っているんだが、決して、サックスの響きがギラつくこともなく、
刺々しくなることもなく、ビブラートが滑らかであり、澄んでいる。
ドラムが奥の方に定位して、控えめな感じになるんで、遠近感が出てるね。


・・・俺、文章下手だな。
まあいい、こんなところだね。

さんざん、書いた挙句、虫が良すぎるけど、804Sユーザーの方にお尋ねしたい。

部屋中に充満する、エンクロージャーの塗装の匂いは、心配せんでも、次第に消えるよね？
帰宅の度に、頭がクラクラっとするんだが。



233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:58:02 ID:nPPwU4kS
>>232
ﾊﾞｰｶww
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 00:13:16 ID:7vDMqV/H
＞エージングは、ひたすらに好きなCDをかけてるよ。

中途半端な804Sも、使う人間次第で屑になることってあるんだな。

俺は、このスレから出ていってほしくないな。
そろそろうざいから、他のスレには書き込まないでねw
空気読めないアル中はここに隔離。
聴いたCDを羅列してエージングしてるとでも思ってればいいよ。
空気読めないんだな。浮いてるってなんで自覚できないかなぁ。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 00:35:05 ID:lnJP8w1+
そろそろスルーしましょうぜ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 00:36:26 ID:WWqj6gus
>>234
AV板に、お詫びを入れてきたよ。
読み返して、己のエゴそのものの書き込みに、後悔をした。
804Sの質についてというより、私への抗議と受け止めます。
本当に申し訳ない。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:01:49 ID:yjp4cAUF
バカは出てくるなよ。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:11:31 ID:0D+Jp21E
超初心者のための質問スレで、
エージング方法尋ねてたな。
全然わかってないことが質問内容で明らか。
まあ、スルーで。
聴いたCDとかオナニーレスされてもねぇ。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:14:59 ID:WWqj6gus
エージングについて深く考えたこともありませんでした。
よろしくご教授ください。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:18:00 ID:yjp4cAUF
>>238
同意
放置だね
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:28:21 ID:WWqj6gus
返す言葉もございません。謙虚に受け止めたい。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:51:15 ID:WWqj6gus
いろいろ考えましたが、804Sを手放すことにしました。
初心者レベルの自分には、分相応の買い物だったと思いますし。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:55:04 ID:WWqj6gus
訂正。分不相応だな。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 07:19:50 ID:bvBEwhVJ
804Sが分不相応だったら、初心者は何を買えばいいの？
手放す必要はないと思うけどな。
初心者に手に負えないのなら
804Sがよっぽど性能が悪いってことになるよ。
エージングってただ音を出すだけだろう。
そりゃ低音を出せば出したで、低音が出るようになるだろうけど
何か奥深い意味なんかあるの？
聴いたＣＤの内容も少しは書きたいだろうから
書いてもいいと思うけどなあ。
しつこいのはいやだけど。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 07:44:49 ID:mK43cxVt
>>244気にすんなって！！！攻撃する事に快感を覚える椰子ってのはどこにでもいる。８０４Ｓはいい買い物だと思うよ。
特に初心者ならよくぞがんばって買ったって言ってやりたい。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 08:16:55 ID:Ax7yPtSJ
『初心者向け』って言葉をどう捕えてるかにもよるなと思う。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 08:41:08 ID:ZMDBOqhV
エージングで騒いでいますが、本当にそんなに重要なことなのでしょうか。
最近８０２から８００Ｄに変えましたが、音の出方はもちろん違いますが、
エージング不足によるものと思われる不快感はそれほど感じられません。
それよりスピーカの位置や、向きによるところが多いような気がします。
マニュアルにも、通常一週間程度エージング終わり、さらに一ヶ月も
エージングに必要なようなことが報告されているが、それは耳の方が
新しい音に慣れるための期間だというようなことが書いてありました。
本当かどうか分かりませんが、なるほど思えるぶ分もありました。
って言うわけで、あまり大騒ぎする必要なないのでは、と
思ったしだいです。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 10:23:52 ID:u1TMHXgZ
別にデンオンのアンプを悪く言う積もりはないけど、
もう少し良いアンプをあてがえば、もっともっと鳴るよ。
しょぼいアンプでどうのこうの言う人、多すぎ。
SPの価格の2～3倍つぎ込んではじめて真価を発揮するんじゃないか、
たいがいのSPは…。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 11:28:14 ID:yjp4cAUF
相手にするなよ
本気で手放すつもりなんかないだろ

コイツは多分精神的な病気だな
本人は気付いてないだろうが

暴言を吐いたり謙ったりして周りが騒ぐ事に喜びを見出してるだけ
お前らいい奴だから騙されるんだろうが、相手にするだけ無駄だよ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 11:31:07 ID:yjp4cAUF
この804Sのバカはこんな事書いてるんだぜ
ｷﾁｶﾞｲだから相手にするなよ
マジで
弄って愉しむ方がいいよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1083403791/422
422 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/11/23(水) 23:38:30 ID:TEM8rvuq0
>>419-420
殺すぞ
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:11:16 ID:OgQ8LLYz
いちいち他板のその程度の発言をコピペしなくていいよ
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:45:37 ID:yjp4cAUF
いや、アドバイスしている人はアホだなあと思ってさ
大体、「殺すぞ」も相手している人に向かって吐いてる言葉だし

貴方自身が「殺すぞ」って言われてその程度って流す事ができるのか？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:51:25 ID:GDJeM52U



そ　の　人　の　話　は　終　了　で


254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 13:52:05 ID:yjp4cAUF
アドバイスしている人に「殺すぞ」ってのたまうｷﾁｶﾞｲ
ﾃﾗﾜﾛｽ

419 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/11/23(水) 22:33:21 ID:iOhHbHMq0
704とアンプの相性を尋ねているのに、
自分が選んだものだからといって804Sを勧め、
駄目だと言われたら、お前のスピーカーを晒せ、か。

自分が買ったものがいちばんと思いたい気持ちは解るが、
なぜそうも過剰反応するのかな。
もっと金があれば803にしたかったとか気持ちの揺らぎが今でもあって、
いや自分はこれで満足なんだ、と思いたいんじゃないかな。
どこかに君が「予算の問題で804Sにした」って書いてあった気がするし。
いずれにしても、804Sを他人に押しつけるのはどうかと思う。
今日配送されたようだから、こんなことがいつまでも続くのか？

おとなしく、804Sユーザーとして、セッティングやアンプとの相性、
音楽のジャンルによる良し悪し、使用感、エージングなど、
804Sそのものについてユーザーにしか書けないことを書いたほうが、
b&Wのスピーカーを買おうかどうか考えている人たちにとって有益な情報になる。
そんな汚い口調で来られると、804Sに良い印象など持てるわけがない。

420 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/11/23(水) 22:37:43 ID:MBY4i+ye0
>>419
同意。

多分煽られてカッとなるって事は、本心では現状に満足していないって事だろうね。

422 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2005/11/23(水) 23:38:30 ID:TEM8rvuq0
>>419-420
殺すぞ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 19:06:45 ID:h1B04tVh
まずい展開だなー。
オレも804Sユーザーなんだよね。やっと話題が出ていろいろ聞けると思ったのにな。
これじゃ804Sが嫌われちゃうよ。
256 ： ：2005/11/27(日) 20:02:54 ID:cjpj/tHB
>>255
俺も804Sユーザーです。
同じ804Sユーザーとして、ここの話題の方応援してたのですが、
一週間もしないのに売るって聞いて・・・好きにしろって思ってます。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:28:04 ID:8LgI7SXB
他の板の話まで出てきて全然ついていけません。
そろそろ次の話題に行ったらと思いますが、
混ぜっ返すようで悪いけど、
「だめだ」と思って、その上金に余裕があったら
さっさと機器を取り替えるのも悪くはないよ。
私は、先日４ヶ月である機器を変えてしまった。今次が届くのを待っているところ。
とても幸せ。失敗した分今度は納得した買い物ができた。
他の人は取り残されるようで気分が悪いだろうけど
「もう好きにしたらいいよ」
ほんとうに自分のことだから
話の全体が見えないので無責任でごめんしたかもね。
次の話題に行きましょうか。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:32:06 ID:yjp4cAUF
>>257
まあ、そうなんだけど、他人に「殺すぞ」って言うような804S買うのに精一杯な貧乏人は買い替えなんて出来ないでしょう
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:50:19 ID:ghXHJo58
お騒がせして、すまん。特に暴言については、本当に深く反省してる。

とりあえず、804Sの買い取り価格を知って、手放すのを止めた。


260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 00:45:36 ID:kIXf3yfT
>>259
いくら？＞買取
261 ：259：2005/11/28(月) 01:12:48 ID:9yr03fWl
>>260
上限、20万。妥当といえば妥当なんだろうけどね。

>>all
背伸びして、他に回す予算をつぎ込んでまで買った、憧れでもあった800シリーズ。
シリーズの中では、スケール感はもとより、ディテールの質感においても、
到底上位機種には及ばないが、憧れだった原点に立ち返って、大切にしたいと思う。

そして、同じB&Wの先輩ユーザーの方々に対しても、同様の思いでいる。
いざ、手に入れたものの、調子こいた自分の鼻を圧し折って頂いたと思う。

反感を頂くのも、もっともなことです。物も、人も、大切にしないと。。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 11:11:57 ID:6Kh1c6Hc
804Sなんだけどさ。
ほんと、セッティングって大事だなーって思う今日この頃。

うちは部屋(16畳)の都合上、スピーカ間隔が2mしか取れてなくて、
ちゃんと聞きたいときは、ずらして3.5mにしてる。
そうするとホール感、空気感？が出て、すごく気持ちいい。
広げてもボーカルの定位、サイズに問題なし。

複雑だけど、オーディオボード(AB-1000)の裏面がフェルトで良かった。。。
って話。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 12:26:14 ID:i+z2abCH
225さん　反応なくてすみませんでした。
状況を詳しく書きますと、左側の802Dは後方1mの壁、左0.5mの窓ガラスで、
部屋のコーナーに設置してあります。右側は後方1mの壁、右は2mの壁と
なっております。
窓ガラスはカーテンがありますが、左側は低音が若干うるさく感じ、
中域のボーカルは左側によって聞こえます。
ちなみに、スピーカーは内振りで、間隔は2mほどです。
スピーカーを前に出し、間隔を1.5mに狭め、内振りを少し戻すと、
定位が真ん中に来るように感じます。
こうすると音の迫力が増しますが、音場が縮まります。
原因はやはり部屋の環境だと思います。
ほとんど初心者でいきなり802Dを買ったので、
鳴らし方の難しさを実感しています。
何か良いアドバイスをお願いします。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 13:03:50 ID:3g6dmoaa
804Sはお前らが馬鹿にできるようなSPではないと思う。
804Sを弩級アンプあたりで一度鳴らしてみると豹変する。
もちろん802Dとかも同じではあるが
6畳間の俺の部屋には返って804Sの方がマッチする。
音質的にもスペースファクター的にも。
ちなみに俺はN802から804Sに買い換えた。
俺はこれで十分満足。

オーディオは値段や評判で選ぶのではなく、自分の好み、環境で選ぶべきだと思う。
値段は音質向上に比例するわけではないからな。特に高額機種ほど。
試聴比較してから決めることだな。
価格差のバカらしさがわかるから。



265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 13:06:10 ID:xlH1fXpF
>>263
我が家は左側後方0.3mの壁、左0.5m壁
　　　　右側後方0.3mの窓、右3m壁
条件で263さんよりいいのは、左の壁ぐらいですが
真ん中に定位しますよ。
何度も言いますが、定位しなかったのはプリアンプが故障したときでした。
802Dって後ろの配線から無茶苦茶不親切で四苦八苦しました。
配線は大丈夫でしょうか？
あと考えられるのはスピーカーの初期不良です。
我が家はそうでした。定位はしてましたけど。
スピーカーの正面に立ってボーカルでも聴いて同じ音が左右出ていますか？
出てなかったら部屋が原因ではありません。
最後に左の側面の窓が気になるなら吸音ボードを立てることが考えられます。　
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:11:09 ID:v28uMb39
>>264
貴方は804S買って騒いでる頭のおかしい人の文章と、批判している人の文章を全て読みましたか？
804Sを否定している人は金額よりも試聴した上で802Dなどの方が全然いいと言ってます。

上位機種を「お金が無くて買えないから」試聴せずに、B&Wというだけで804Sを買って、後悔しているのが頭のおかしい人ですよ。
その言葉、その人に向けて言ってやってください。


・・・6畳間なら804Sがお似合いでしょうね。
805Sでも良かったんじゃないですか？
超弩級アンプで蚊の鳴くような音で鳴らしてください(pgr
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:39:57 ID:CZDBKPJ9
こういう書き込みを見ると、
B&Wユーザーのエリートっぽい奢りが
よく伝わってきますよね。

804S良いと思いますよ。
802Dは良すぎなんですけどね。

だから好きになれないんですね。
俺自身がエリートは性に合わないからなでしょうね。

　　　　　　　　JBLな人より
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:40:58 ID:i+z2abCH
265さん　レスありがとうございます。
アンプはアキュのC2400とP5000を使用していますが、
購入間もないですし、以前少しだけ他のスピーカーで鳴らしたときに
正常でしたので大丈夫だと思います。
スピーカーケーブルですが、加工はお店でしてもらったのですが、
もう一度配線を良く見てみます。
ただ、802Ｄの後ろの配線が不親切とはどういう意味でしょうか？
スピーカーの不良については、
ミッドレンジの固定具合が音の大きく感じる左側は多少ぐらつきがあり、
右側はしっかりと固定されています。以前マランツの修理の人に見て
もらいましたが、多少の個体差は正常の範囲内とのことでした。
左右の音量の違いは、全てのソフトに感じるわけではなく、
特定の周波が偏るのかなと思います。
スピーカーの左右を逆に試すのは一苦労ですがやってみます。
また、いろいろ試して報告します。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:41:17 ID:5/Mgr3o9
そりゃ6畳じゃ802より804のほうがいいだろう。無意味。
弩級アンプも無意味な気もするけどね。
何が言いたいのかよくわからんよ。
・俺の部屋は6畳
・俺の部屋にはN802より804Sが合う。
ってこと？
そりゃそうだろうね。

804Sを買って、周囲に「殺すぞ」って言ってたキチガイこそ、
704を否定してたんだけどなあ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:47:27 ID:5/Mgr3o9
＞オーディオは値段や評判で選ぶのではなく、自分の好み、環境で選ぶべきだと思う。
なんて当たり前のこと言ってるあなたが6畳にN802www

＞値段は音質向上に比例するわけではないからな。特に高額機種ほど。
＞試聴比較してから決めることだな。
＞価格差のバカらしさがわかるから。

16畳だと804Sじゃ全然物足りないですよ。
それぞれの商品は、それぞれに適した音楽と環境があるんですよ。
これも当たり前のことなんだけどねぇ・・微苦笑
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:49:06 ID:hC3qYTLK
>>264
6畳間なら805Sでいいんじゃない？
本気でスペースファクターと音質優先で考えるならそっちのほうがいいって誰もが考えると思うが。

結局、オマエこそ値段や評判だけで選んでる厨房だってことだww
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 19:59:34 ID:aaIxiZO+
804Sが、800シリーズを所有したい、っていうだけのためにあるっていうの、
こういうの続けざまに読むとほんとそうなんだなって思う。

中途半端な音だし。
価格帯の空白を埋めただけのものっぽいのに、
こんなに人気があるなんて、B&Wも作戦通りでしめしめだろうなあ。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:17:19 ID:D/vbQtAT
酷い云われ様だなあ…　なんか心の貧しい人が多いんですね。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:24:45 ID:FgMDpMhU
>>264
無理してクラウン買ったけれど、車庫に入らないって感じ。
で、マークX。で、こっちのほうが良いと思いたい。うんうん、わかるわかるw
上にはレクサスがあるんだけどねwww

ああ804Sを買う人は国産車なんて選ばないか。
メルセデスやBMWなんてありきたりのものも選ばないよね。
なんといっても「B&Wの800シリーズを選ぶ俺」だもんね。
ジャガー？レンジローバー？それとも車はイタリア？
趣味がよろしいですねほんとwww
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:26:13 ID:zOBFsawv
>>273
事実、804Sってそういう音だよ。
800D～705までまとめて聞いたことがあるけど。

804Sは800シリーズを買いたい人で、でもブックシェルフだと格好悪いとか考えちゃうお金の無い人が飛びつくSP。
他社と比較してまともに試聴したら、絶対買わないよ。
DALIのHELICON400とか、犬のL77とか、このぐらい出すと他にいくらでもいいものがあるわけだし。


まあ、でも、ココまで酷く言われてしまうのは、「殺すぞ」って言ってるｷﾁｶﾞｲのせいだと思うね。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:26:14 ID:vyHI4jup
嘘も800
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:28:59 ID:zOBFsawv
>>274
ﾜﾛｽww

でも、800シリーズでも804Sを買う人は、とりあえず中身はどうあれ外車で安いものを買いそうだから、
メルセデスでもBMWでもなく、HYUNDAIのXGあたり買うんじゃない？

で、買った後に「キムチ臭くて乗ってられない、乗り換えたいけど下取りが安くて買い換えられない」って言いそうww
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:35:51 ID:FgMDpMhU
キチガイ804S、600・700シリーズ専用スレでも、
703より804Sの方がいいから買うつもり、とか
相変わらず自己顕示の愚行してたんだな。

最初から804Sを買うつもりだったのに、
なんでわざわざ書き込んでんだ。
600や700を満足して使ってたり、工夫したり、
800には及ばないけれど選んでいたりする人間が集ってるところに。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:39:20 ID:FgMDpMhU
ああ、たぶんジャガーのいちばん安いやつだな。
ジャガーはいいよ、いちばん安いやつはマツダと共用のベースだけどw
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:44:37 ID:iF8kuK1i
>>268
特定の週派数で異常が出るのは、我が家の場合とそっくりです。
ミッドレンジが女性の高音でカサつく現象でした。
特定の曲の特定の部分でそれも気ままに起こるのです。
マランツの人が来ていたとき確認できたのでまだよかったのですが
取り替えてもらってそれでおしまいでした。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:48:20 ID:/Lewof51
6畳に802D＋弩級アンプってのならいるんだけどなあ

ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs1/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=19&no2=264&up=1

でもこれじゃぁ、その機器がほしいから買っただけじゃん・・
人それぞれの楽しみ方はあるんだろうけどさ・・
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 20:51:46 ID:/Lewof51
>>279
パッと見はジャガーで、実際ジャガーなところは、
一見803Dにも見えそうな、実際800シリーズの804Sにも言えるね。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 21:17:08 ID:i+z2abCH
280さんへ
ミッドレンジ（ノーチラスヘッド）はゴムのようなもので固定されてますが、
固定具合は左右で違いましたか？
もし、違っていたらカサついていたのはしっかりした方とぐらついてた方の
どちらですか？
こちらは、はっきりとしたカサつきまでは感じられません。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 22:59:29 ID:6Kh1c6Hc
804Sユーザーのオイラはポルシェも2年落ちの中古です。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 23:15:02 ID:iF8kuK1i
>>283
ゴムとはケプラー材のまわりのことでしょうか。
今はしっかりと固定されていますが。
カサつきがないのでは私の場合とはどうも
違う現象のようですね。
286 ：259、261：2005/11/29(火) 00:16:09 ID:Y/NgelqW
もちろん、703が出た頃からも、N802などの上位機種の試聴は繰り返しましたね。
五月蝿い大阪のヨドの店内でも、あのスケール感、ホール感、実物大の実在感などには、
圧倒される思いで聴き入っていましたよ。買えないけど（笑）。
ただ、その試聴が、B&Wに惹かれた発端。

上を見れば見るほど、欲しくなる心情もありますが、
限られた予算で、ある程度の妥協点は必要やと思いますしね。
実は、予算、金の問題が一番の制約になるんですが・・・。
そして、12畳という物理的な制約も。
802D以上を持てる予算や、部屋がある人たちが、うらやましい。
全国エリアでの転勤が、容赦なくある転勤族の現状では、引越し貧乏状態です。

やはり、802D以上を持つ方って、一戸建てですか？
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:20:17 ID:jx25Kjyt



もういいから名無しになれ



288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:20:58 ID:Q2FABMbf
会社都合の転勤なら引越し代や敷金礼金は普通出るだろ。

どんな糞会社に勤めてるんだ？？
飛び込み営業で全国を飛び回ってるのか？
さすがは他人に「殺す」と言えるｷﾁｶﾞｲだな。
飛び込み営業でも最後は逆切れて「殺すぞ、ワレ」とか言うのか(爆笑
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:21:40 ID:Q2FABMbf
>>287
だよな。
なんでこのｷﾁｶﾞｲはｺﾃにこだわってるんだろ。
いい加減ウザいんだよ。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:23:03 ID:jx25Kjyt
ほらなぁ・・
全然反省してないじゃん。
自分が諸悪の根源だって自覚してねえなこいつ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:36:53 ID:8JFjJyN8
８０２Ｄですが、八畳の部屋だときついでしょうか？
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:39:52 ID:W2pjeDZT
>>291
定位は悪くなるが逝ける
できれば20畳ぐらい欲しいのは当然だが
6畳でやってる人も居る
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:40:58 ID:Y/NgelqW
>>290
どんな会社に勤めてようが、いいじゃないですか。ごまんと会社はある。
会社の事情だってあるでしょうに。ちなみに、引越し距離に応じて定額。
不足分は自腹です。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:45:01 ID:jx25Kjyt
>>291
音量は大丈夫なのか？
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:50:19 ID:Y/NgelqW
俺も、どのぐらいの音量で鳴らしているのか気になりますね。
（804Sだから尋ねる必要ねえじゃんと突っ込みが来そうだが）
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:56:03 ID:eEWuP7ZM
頼むから消えてくれ。
これ以上俺が使ってる804Sを悪く言われたくない。
お前は802Dに憧れてたけど金がないから、
何とか自分を納得させたかったんだな。
レス不要。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:56:55 ID:jx25Kjyt
失せろ。
ROMってればいいじゃねえかそんなこと。
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:57:07 ID:82YcpUKg
804Sがかわいそうだね
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:04:58 ID:Y/NgelqW
羨ましいから尋ねただけ。他意はない。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:05:04 ID:jx25Kjyt
>>298
だね。
ついに802Dじゃないと駄目みたいなことになっちゃったね。
病人。

俺なんてN805だっつーのにw
それをリアにまわして、フロントをどうしようかと思案中。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:11:48 ID:eEWuP7ZM
レス不要って書いたのが読めないほど白痴なのか。
もうあなたは書き込まないでください。
その病的な自己顕示をなくしてください。
レス不要。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:23:30 ID:Y/NgelqW
>>300
802Dじゃないと駄目なんて思ってないし。そんなに解釈を捻じ曲げられてもね・・・。

805いいじゃん。溌剌と鳴るところなんていいと思う。リアに回して使うなんて、贅沢なぐらいだと、俺は思う。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:28:46 ID:jx25Kjyt
失せろっつってるだろ
どんだけ迷惑がられているか気づけよキチガイ！
全員の神経を逆撫でしてんだよてめえの存在が。
てめえなんかになぁ、
俺の持っているものをどうのこうの言われたくねえんだよ。
804Sユーザーも「レス不要」って言ってるだろ。
いい加減気づけ馬鹿。寝ろアル中。


レ　ス　不　要

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:39:22 ID:Ohd9VR7H
自己顕示欲と卑屈さと傲慢さが入りまじった気違いはスルーで
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:44:02 ID:fGsjhnL9
どうしてこのひと毎日くるの？病気？ずっと続くの？
教えてエロイ人
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:49:17 ID:Y/NgelqW
>>303
俺だって持っているものを、とやかく言われたくないね。
糞スピなんて言い草は特にカチンとくる。一緒じゃねえ？
確かに俺の言い草も、売り言葉に買い言葉になってしまったがね。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:50:02 ID:RpeCD4I0
ほんと、マジウザい。
AV板ならまだしも、ピュア板にこういうｷﾁｶﾞｲが出てこられるとマジでムカツク。
名無しで特徴なく書き込めよ。
バカが。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:52:32 ID:fGsjhnL9
>>306
自分がされたからやってもいいなんて最低の人間だね
そのほかにもたくさんひどいことしたっていうのに
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:53:46 ID:fGsjhnL9
あ、でも一緒じゃないねそれは。
キチガイ君に言われるのがいやなんだよ、みんな。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:02:30 ID:fGsjhnL9
どうしてこんなにずっといるのこの人。
自分がひとつ書きこんだらどうなるかはもうじゅうぶん分かってるはずなのに。
なーんにもびーだぶのスピについて話されてないし。
態度をころころ変えるから何いっても信用できないし。
なんかものすごくこわい。
ほんといなくなってほしい。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:08:30 ID:eEWuP7ZM
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
殺すぞ 殺すぞ 殺すぞ
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:15:13 ID:fGsjhnL9
もうほんとやだ
びーだぶ捨てる！
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:18:52 ID:gDjOVIWG
なんか以前のB&Wスレと住人の気風が変わってしまったような…。
本当に皆さん、B&Wスピーカーのオーナーさんなの？
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:28:18 ID:fGsjhnL9
CDM1NTレッドチェリーだよぅ
かわいいから使ってたんだよ
800シリーズ気になってたけどもういらない
Cremona auditorにする
ソナスのほうが上品
使ってる人も。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:29:00 ID:Y/NgelqW
>>313
歯に衣着せぬ俺が来たからじゃないか？
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:30:51 ID:fGsjhnL9
ごめん言い過ぎ。
大学でクラやってるからソナスのほうが合ってるってだけ。


またきた・・ほんとこわい。もう知らない。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 02:42:12 ID:6UjB6SkH
キチガイ804Sは自分を美化
歯に衣着せぬなんて真摯なものではない
往生際が悪い粘着質
なんとか自分の立ち位置を保とうとしている
無理矢理話題に加わろうとして
自分が他人にどんな印象を与えているのか気づかない愚か者
聴いたCDを御丁寧にリンクまで貼り
初日に満足と言ったり、殺すぞと言ったり
謝ったと思えば逆ギレ
そしていまだに書き込む無神経
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 03:08:05 ID:Y/NgelqW
>>312
勿体無いから、俺が貰うｗ。

前スレも読んでみたが、上品な語らいなんて出来ないんでね。
買ってすぐに、糞スピというレスには頭に来たが、今思えば、スルーすればよかったわけだが。

俺は804Sを存分に堪能する。鳴らしこむだけでも、生き生きとした音に変わってきているのが、
分かって楽しいんでね。

じゃあな。もう来ないからね。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 03:11:21 ID:s71BiNBe
ココに粘着してるキチガイは精神を患ってると思う
ﾘｱﾙに犯罪を犯す前に一度精神科のカウンセリング受けたほうがいい

とにかく人が嫌がってるんだから、消えろ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 03:28:07 ID:6UjB6SkH
ころころ考えが変わる
生き生きした音に変わってきていることなど嘘
なんとか自分を納得させて寝ようとしているだけ
そんな態度では何の情報も入手できないことにも気づかないかっこつけ

無理矢理話題に加わろうとして
自分が他人にどんな印象を与えているのか気づかない愚か者
次は音大生に粘着
もらってどうするというのか
今度はサラウンドか
ただの冗談にしても
気持ち悪がられていることを自覚できていない
つまり自分に自信がなくてふらふらして気持ち悪くて感情の起伏が激しい
おまけにアル中

もう来ないという言葉に偽りがないといいのだが
それが一番の治療法というより
それしか治療法はないのだから
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 05:14:57 ID:7YDCq1Ji
どうでもいいけど・・・なるべく煽りや粘着はスルーした方がいいよ。
耐性無い人が多いのかなあ。
結局、みんなで相手にしてしまっている事により、
結果的に共同作業的に、スレの雰囲気を悪くしていると思うんだけどな。
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 09:19:43 ID:5B1kbmXA
バトルも面白いかもしれませんが、より有益な情報を求めて
このスレッドを見ている人もいると思いますので、もっと
Ｂ＆Ｗの魅力、鳴らし方のヒントなどの情報交換をしましょう。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 09:44:27 ID:IAGNxANv
シグ８０５と８０４Ｓだとどっちがいいですかね？独断と偏見で委員で意見聞かせてくださいな。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 09:48:03 ID:r6hIc1sa
部屋の大きさによるんじゃまいか
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 10:16:07 ID:7YDCq1Ji
確かに部屋の大きさによると思う。
それと鳴らす音楽のジャンル、
及び、どう鳴らしたいかにもよると思う。

軽く視聴しただけなので、何とも言えない部分もあるけど、
仮にAV兼用でなくA専用なら、
歌物が好きなので、805を選ぶかも。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 12:14:09 ID:0KRZzlip
>>292
>>294
サンクスでした。
戸建て自宅なので音量は心配なしです。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 12:59:16 ID:5ITsa3OM
シグ８０５と８０４Ｓならシグが良いな、俺は。
低音の量しか804Sは勝ってないように聞こえたし、その低音も時には毒に・・・
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 12:59:36 ID:LYS0gQ4o
俺は別に802Dが買えないから804Sにしたのではない。
正直なところ802Dに最初は買い換えようか迷ったんだが、
6畳でN802を鳴らしていたときのことを思えば疑問もあってね。
それから色々と検討してみて、とりあえず某オーディオ屋に頼んで
802D　803D　803S、804Sを自宅に運んできてもらったわけ。
結果俺の耳には804Sが一番好ましく、手狭な部屋にでかいの置くのは
精神衛生上よくないとの判断でこれを購入する運びとなった。
おかげでその分の浮いたお金はホームシアターやらプラズマに充てることもできたし
家族も喜ぶし、俺はこれで十分満足。
だから802D持ちにとやかく言われる筋合いはない。

それと20畳で802Dと804Sを比較したこともあるが
俺は耳が悪いのかも知れないが、確かに802Dの方が量感があり、
自然ではあったが、この程度の差のためにあれだけの値段差があるのは馬鹿らしく
思えたね。まあ微々たる差であっても良い方がほしいという気持ちはわからなくも
ないが、部屋もそうだが、アンプも奢る必要があるしな。
これじゃあ変な宗教もいいところだな。
（まあそんな宗教に俺も一時はまり、音もろくに聞かずに評判、値段だけで
N802購入したわけだが・・。）

オーディオは大した差もないのに上を見れば泥沼だ。
妥協したら損だという奴がいるが、どう考えても妥協した奴こそ得だろ。
いい加減目を覚ましたまえ。

以上。



329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 13:09:49 ID:7BGCs1+R
＞802Dが買えないから804Sにしたのではない

と言いながら

＞浮いたお金はホームシアターやらプラズマに充てることもできたし

と言っている

804Sユーザーってこんな奴ばっかだな
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 13:21:48 ID:HtGkKYo4
>>328
なんだ、この駄文はwww
結局802Dを金が無く(SPだけではなく、環境含めて）て買えなかったってのを必死でごまかそうとして、余計あらわにしちゃってるじゃん
いい環境と金が有るなら802Dが欲しいって事だろww

貴方はなんでこの論争に加わってるんだ？
妥協したことが引け目に感じてるからだろ？

オマエの文章が物語ってるよ
「妥協は損だ」って事を
331 ：部外者：2005/11/29(火) 13:48:03 ID:Fu2riM1g
802Dも804Sも　同系統の音
レンジも　ソースによっては　さほど変わらず
ただし　広い部屋に持ち込んで　セッティングが決まると
802Dの方が　スケール感を楽しめる
値段ほど　差が無いのは事実。
大金かける事だけが　オデオの美徳ではない。
コストパフォーマンスの高い機種を探してる人は多い。
アメリカで　ハイペリオンというメーカーが出した４０００ドルのスピカが
話題になっている　１００００ドルのスピカより内容が良いらしい。
オデオなんて　そんなモン。802Dが割高思ってる人少なくないね。
いい環境と金が有るなら　他のスピカも買っちゃうな。
Ｂ＆ＷとＤＡＬＩとか　そっちの方が楽しいかも。。。。



332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 14:02:31 ID:ffKuBJv9
オイラ、328じゃない804Sユーザーだけどさ。
なんだか802Dを買わないと人間じゃない気がしてきたよ～！
でもさ、この勝負で得してるの(profit)はB&Wと販売店でしょ。

ごくわずかな、それもこんなところにまずいない、
真に恵まれたエピキュリアンではない限り、

大衆が求めるものは絶対的なクオリティーやパフォーマンスではなく、
それをコストで割った相対的な満足度でして、それこそが楽園の鍵（涙

最近、感情が文章に直結してる方々が多いようで…。
オーヲタって理屈っぽいのが多くて熱いね。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 16:44:54 ID:69KkWaDq
＞この勝負で得してるの(profit)はB&Wと販売店でしょ。

ほんとそうだね。
804Sの競合の話題が全くないwww
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 17:57:16 ID:KiqXPaAo
802D、804Sどちらも素晴らしいSPじゃないでしょうか。
「買える」「買えない」は人それぞれ事情もあるでしょうし。。。。
自分が使用しているSPを使いこなすことを考えたほうがいいですよ。
重要なのはやはり部屋でしょうね。私も含めてほとんどの方が狭い部屋で
使用してると思うんですよね。狭いなりにルームチューニングを頑張れば
良い音で聴けると思うんです。後はスピーカーの足元にも気を配ればかなり
変わってくると思いますよ。各社からオーディオボードとして販売されてる
商品はどれも効果あると思います。音に納得がいかない時にどうしてもケーブル
や機器の買い替えに頼るとこがあると思うのですが、まずはルームチューニングと
セッティングに力を入れたほうが良いと思います。ちょっと話が脱線してるかも
しれませんが、せっかく買ったSPですから大切に使って欲しいなと思い書き込みました。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 18:04:18 ID:s5LDQMc/
だな。
802Dを買ってる人は、何故800Dを買わないか。

同じだな。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 18:48:31 ID:ZB5v4gre
最初は801Dを入れたかったんだよね。とにかく。
でもさすがにでかすぎるというか、
家族に人格を疑われる危険性があって802Dにしたんだ。
それでもでかいもんな。
よかった801Dにしなくて
入れたらいまごろ家庭崩壊だ。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 19:34:23 ID:HtGkKYo4
802D以上を買わない理由をごちゃごちゃ考察して正当化しようとしてるけど、それこそが恥ずかしい行為って事
本当に804Sを満足して使ってたら、わざわざ変な理由付けなんかしないよ
「聞いて気に入ったから」これだけ

この一言が単純に言えない人は、みんなコンプレックス抱えてるって事だな
ﾜﾛｽ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 19:51:13 ID:s5LDQMc/
だな。
80万の802Dを買った人はもっと余裕を持たなきゃだめですよ。
良い音出てるんだから。

あ、そうそう
君たちも一度はJBLを使った方がいいですよ。
ユーザーとしてね。

165万のK2じゃないですよ。
ユニット組合わせのマルチ駆動でね。

　　　　　　　　　　　　　JBLな人より
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 19:52:01 ID:s5LDQMc/

お呼びでない？

こりゃまた失礼しますた
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 20:05:24 ID:ffKuBJv9
ここらでアウフヘーベンしろｗ
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 20:07:52 ID:KI6WdElr
>>335
ちょっと違うんじゃないかな？
802Dと800Dは同じD。
804SはSそこの違いは大きいと思う。
ただ804も良いSP。


342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 20:09:40 ID:HtGkKYo4
そうだね
逆に、もし804Sではなくて、803Dだったらココまで荒れることも無く、「部屋が狭いから」って理由もすんなり納得できただろうね
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 20:36:16 ID:ffKuBJv9
805Dが出てたらもっと荒れてたね。
804Sのレーゾンデートルに光を！
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 22:32:53 ID:d2e0CAWK
804sとDELIの４００だとどちらがおすすめ？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 22:35:50 ID:7a9+5U79
>>344
804S。ダリってあまり良いとは思わない。
デノンが評論家買収して点数上げて、デノンのヘルパーが売りまくっているだけじゃないか？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 22:56:05 ID:MFSQeZrb
DALIの音はどうにも眠くて漏れにはだめだったね。
HELICONってリボンの割りに高音は抜けきらないし、低音もぼわぼわなのがなんとも。

>>345
とはいってもw
マラが評論家買収して点数上げて、マラのヘルパーが売りまくっているだけじゃないか？
がそのまま成り立つわけで。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 00:08:02 ID:2whOY6We
>>344
このスレでその手の質問をしても、答えは判ってるだろうに。
しかもタイプが全然違うし・・。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:13:35 ID:AwLTBSH7
正直、802未満はゴミ
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:22:11 ID:TOcKoYXO
８０２のせいにしてはいかんぞ。(w
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:41:23 ID:RzPeu6c7
自分 Sig805 だけど804S良いSPだと思います。
このスレＢ＆Ｗ全般だと思ってたのですが
Ｄの話題ばっかりでつまらないです。
スレ立て方知らないんですが、
誰かＤ以外のＢ＆Ｗスレ新しく立てて
頂けないでしょうか？
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:53:39 ID:AwLTBSH7
↑まさか本気じゃないよね？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:54:07 ID:Lv/xlyPG
>>350
わがまま言うな。現状ですらB&Wのスレ多過ぎ。
こんなメーカー他にあるか？
各メーカーのユーザーがいちいちそんなシリーズ別にスレ濫立しても、
ろくな板になんねえよ。
話題は自分で振ればいいだけじゃん。
その話題が膨らまなかったら、スレ立てたって過疎。

Listen to★BW★and you'll see.S5
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129123363/l50

BW　700と600シリーズ専用スレッド
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098284324/l50

BW N805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088942090/l50

■BW■合うアンプを教えて■800series■
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124453715/l50
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 02:58:03 ID:qrx0UegV
次期sig８０５はいつ出るんだよーーー？？？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 03:01:16 ID:RzPeu6c7
２ｃｈ初心者なんで
暴走しちゃいました。
すいません。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 03:06:54 ID:fWjFtcHY
>354
間違いは誰にでもあるさ、805の話も大歓迎ですよ。
そんな私もS805ユーザー。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 03:12:07 ID:/9CWXGi/
804Sで云々言われているが、本当は話題にすら上らない803Sが一番微妙な件について
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 07:19:29 ID:5Xuu7NAs
ダイヤモンドツイーターが粉々になりました（汗）
ネットはじしてる人は気をつけてくださいね。。。。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 07:57:00 ID:5Xuu7NAs
失礼
はずしてる。　　ですね。。。。
ダイヤモンドって言いながら紙ぐらいやわらかいじゃない（笑）
泣くに泣けない。。。。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 18:54:59 ID:EoKd1POj
>>358
詳しく
360 ：358：2005/11/30(水) 19:16:43 ID:5Xuu7NAs
>>359
昨日はツイーターのネットをはずして聴いていたんです。
朝になってネットを着けて出かけようとしたところ、少し勢いあまって
ダイヤモンドツイーターに触れてしまったんです。
しゃぼん玉が割れるかのように粉々になってしまいました。
ほとんど力は入ってなかったので、かなり弱い作りだと思います。
ネットをはずしたほうが音が良いとの話は良く聞きますが危ないので
絶対はずさないほうが良いですよ。1個12万円だそうです。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:42:14 ID:nIZ3JtQJ
えっ？　今回のはそんなに高いんですか？？
N800系のは補修パーツで出してもらうと5千円程って話でしたが。
上級モデルのだと高いのかな…？
362 ：358：2005/11/30(水) 19:51:34 ID:5Xuu7NAs
>>361
人口ダイヤモンド？だから高いのかなぁ。。。。
ダイヤモンドと言いながらもかなりのモロさですよ。
絶対触れないようにしましょう。。。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 21:03:17 ID:uyC5Hrej
阿呆多すぎ。
364 ：ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆QMMQIe.ERI ：2005/11/30(水) 21:03:26 ID:PAmRffoH
>>361
800～802系はNの時から9万ぐらいでしたよ？
>>357
自分のもネットはずそうかなと考えていました。指摘ありがとうですよ？
365 ：ワァオ！：2005/11/30(水) 21:23:46 ID:nuc+eVSS
S805のツイーターを注文したら、約４万４千円だったよ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 21:46:54 ID:pwJtTf0G
ダイヤモンド、ダイヤモンドって、石をはめて鳴らしていると思っているのか？
ちょっと調べればどういう風に作られているかわかると追うが。
この工作が難しかったので初回入荷数が極端に少なかったというわけなので、
まあ妥当な値段でしょ。（DとSの価格差もここが一番の要因）
そもそも何のためのガードネットかよくよく理解し、破損の危険を十分認識
した上でそういう行為をすべき。
>>361はたぶんネットだけの話では？ツィーターはそんなに安くは無いです。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:11:34 ID:VMYLCHnI
まぁ俺もはずして使おうと思ってから気をつけようと思うよ。
値段はともかくそんなに弱いものなんだなｗ
チョンマゲの部分をまるごと交換なのかな？？
368 ：361：2005/12/01(木) 00:33:31 ID:zjXjN+KK
ええ、たしかに「\5,000」は、N805を倒して
交換/修理するハメになった人のカキコで読みました。
「補修用のパーツはそんなに高くはない」と聞いてましたが、
高いんですね…気をつけなきゃ。

B&Wが使ってるのは、人造ダイヤ（ジルコニア）ですよね？
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 00:47:01 ID:u3KTITq1
因みに７０５は２万円でした。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 02:51:57 ID:708vuaNh
本体全部でなw
371 ：357：2005/12/01(木) 07:54:09 ID:tfZI1mIO
石をはめてると思ってるわけじゃないですよ。
ただね、とても弱いから触れないようにと言いたくて。。。
>>367
どうなんでしょうね。。。ツイーターを全部交換するんでしょうか。。
自宅での修理可能ということなので、発送する手間などが省けたことが
多少の救いかと思ってます。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 08:04:16 ID:R+dWUGE8
これに変えるってのはどうだ？
ttp://www.baysidenet.tv/catalog/product_info.php/cPath/3_39_42/products_id/77
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 14:49:46 ID:6XwFFd0k
>>371
初期不良で修理は経験させていただきました。
少なくとも「ツイーターを全部交換」はありません。
後ろをひねると中身がぬけるようになっています。
中身全部かまたはダイヤモンドだけかその周辺か
そんなところでしょう。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 15:20:07 ID:2Qf28RTK
Ｂ＆Ｗはチョンマゲだと思います
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 15:25:44 ID:y8l3A5VJ
>>353
来年は40周年で何か出るだろうけど。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124453715/111
376 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/12/01(木) 15:29:29 ID:SZmmOClx
割れやすいのは全然不思議ではないですね。
ダイヤは高度は地球上最高だが、金属よりはるかに脆いです。
カバーをはめる時にマグネットに引っ張られて割れそうですな。
377 ：148：2005/12/01(木) 16:30:34 ID:yKy9wELQ
久しぶりに見ていますが、先入見なく普通にXR70を検討している人もいるんですねえ。頑固な
人ばかりかと思いましたが。ところでXR70の能力を十分に出すにはいくつか注意点があります。

1)可能な限り192～176.4kHzでデジタル入力する。それが不可能ならDACからアナログ入力。
AD変換による音質ロスはほとんどありません。96kHz以下のデジタル入力ではXRの最高の能力は
発揮されません。せいぜいアナログハイエンドと一長一短というレベルです。
2)エージング100時間必要。20～30時間目あたりは聞きづらく、50時間過ぎから楽になります。
3)コンセントの極性を合わせる。コンセントは配線用遮断機を占有していること。当たり前のことですが。
4)はじめに説明書をよく読み、適切に設定する。もちろんBI-AMP駆動。

デジタルアンプに比べると、アナログアンプはどれも音がべとついています。それを味と解釈する
ことも可能でしょうが。デジタルアンプの中で、もっとも完成度が高く、合理的に作られているのが
SA-XRシリーズです。tactやDR1もアナログアンプに比べれば遥かに素晴らしく、音楽再生技術の
終局を思わせるものですが、オーディオマニア文化の線に沿って不当に高いのが難点です。例えば
DR1の値段の半分はケース代で、その50万円のコストが音質向上のために合理的に使われている
とは考えられません。本体もチップを無理に自社開発したため高額になってしまっただけで、TIの
チップより優れているという訳ではありません。オーディオには物欲的な面もあるようなので高い
ほうを買うのもその人の自由です。しかしXRよりハイファイだ、ということはないでしょう。
　ともかくデジタルアンプで満足できないとしたら、その人が求めているのはハイファイではない
ことは確かですので、スピーカもB&W以外にした方がいいでしょう（だからこの話題をBWスレでしました）。
予算が100～200万ある人は、801か802とXRを買いましょう。この位の予算でアナログアンプを買うのは
愚の骨頂です。アナログアンプとは、もっと予算のある人が趣味性や味といったものを求めるために買う物です。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 20:03:09 ID:6XwFFd0k
SCD-DR1を手に入れたのですが、どう繋げばいいのでしょうか？
6.1chのようですが、2chだとどう出力したらいいのでしょうか？
379 ：357：2005/12/01(木) 20:16:41 ID:tfZI1mIO
>>376
そうなんですよ～マグネットに引っ張られて割れてしまいました。
>>373
情報ありがとうございます。
高いですが修理してもらうことにしました。
しかしあんなに割れやすいものをその場で取り付け出来るのかな。
>>378
SCD-DR1はSACDプレーヤーじゃないでしょうか？
TA-DR1だとしても2chなので特に問題ないかと。。。。
380 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/12/02(金) 13:26:03 ID:q3BjsOa8
>>379
うちはアルミがグニャッと凹んだけどセロハンテープで大体戻った。
あれは罠としか思えん。
381 ：357：2005/12/02(金) 14:06:22 ID:Pd9Yrron
>>380
完全に罠ですよね。。。。
メーカーとしては絶対にはずすなぐらいなことを言うべきかと。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 14:09:58 ID:o4DQyXcx
>>357さん、今回は不幸なことになりましたね。

ところがいささかの疑問があります。
先日のテレオンのイベントのマランツブースにおいて、ダイヤモンドツイーターを触らせてもらえる機会がありました。
なかなかしかっりしていて、担当者の方(S氏)もちょっと触るくらいなら平気と言っていました。
ダイヤモンドの部分だけで一個5万とは言っていましたが。
個体差があるのか、持ち込んだものがしっかりしたもの(サンプル用)なのかは疑問ですが、>>357さんのレスを見て、直接触ってきた者としては驚きました。
383 ：357：2005/12/02(金) 14:19:35 ID:Pd9Yrron
>>382
ありがとうございます。
うーーん。私のはかなり弱いものだったんですが個体差があるの
かもしれませんね。どちらにしてもネットは絶対にはずさないほうが
良いなと今回は思いました。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 08:41:59 ID:bAl8LKP0
>126で製造番号ペアでないといけないと
あるけど新品で買うと普通は連番なんでしょうか？
新品で買ったスピーカーの製造番号離れてるし
左右で色も違う。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 09:23:15 ID:n2nKnwYS
>>357
私も罠にはまりました。他のメーカーですが、少し傷が付いただけですみましたが．．．。
ツィーターは片側だけ替えます？それとも両方ですか？
386 ：357：2005/12/03(土) 10:48:33 ID:K3DfhOtI
>>385
片側だけ割れたので片側だけで大丈夫そうです。
自分の不注意ではありますが、メーカーの配慮も必要かと思います。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 11:10:11 ID:n2nKnwYS
ここだけで３人やられていますね。
（我々３人が馬鹿なのですが．．．）
これ以上犠牲者が増えないことを祈りましょう。

確かに一言注意書きは欲しいですね。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 11:51:10 ID:C/Q2vYaU
>>384
新品購入は連番かどうか分かりませんが、私のスピーカーは連番です。
連番だと木目とか色の違いが少ないと思いますが
皆さんはどう思われますか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 13:37:13 ID:RP6QfnG2
連番で販売するのが前提じゃねーのかな？
ペアになる工業製品なんて製造時期を合わせるのはある意味常識。
平行輸入業者とかが絡むからそうではないものが出るんじゃね？
なんせ箱が別々なのでナンバリングが有ることすら知らんだろうから
テキトーに合わせて発送してしまうとか。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 20:54:24 ID:45+Bb30G
連番でないとワケありとして少し安く売ることがあるよね。
ただ、業者は知らぬ存ぜぬで通すだろうな。
泣き寝入り。泣くほどのことでもないけどね。
ヤフオクで売るときにも分からないよ。
391 ：384：2005/12/03(土) 22:36:12 ID:bAl8LKP0
384です。古いスピーカー売って805S
購入の足しにしようとヤフーに出品したの
ですが、左右の色がはっきり違い、
売ってからクレームが付きそうなので
説明文に明記して出品してます。
買ったのはデオデオという量販店。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 00:35:49 ID:C10cwAZ/
sig805ってなんで製造中止になったの？時期モデル投入はあるのか？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 01:18:01 ID:2xrUGmQT
××周年記念モデルなんて作り続けないだろ。
以前のシルバーシグネチャーからS805の間にもブランクが何年もあったわけで。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 14:52:04 ID:eqqPy8zo
ほ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 18:13:26 ID:ubgbug6T
も
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 19:00:25 ID:ouag+ton
(=ﾟωﾟ)ﾉ　ぢゃなくて。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 10:08:41 ID:UiHbvj5/
　CDPを新しくして久しぶりに802Dをならすと、以前の方と同じように、
何と私も左右のバランスが偏って右側から声が聞こえてしまうでは
ないですか。またまたプリアンプの故障だと思って、プリアンプの出力を
左右反対にすると案の定、左から声が聞こえてきました。
　で、メーカーに直接聞いてみたんです。
原因はやはりプリアンプらしいのですが、802Dが能率がいいことも
遠因ではあるようです。能率がいいので０からちょっとボリュームを
回した位置で聴いていたのですが、その辺では不安定となるようです。
ある程度ボリュームを回した位置の方がバランスがいいそうです。
結局、またまた修理にプリを出しました。２週間は音楽が聴けません。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 12:13:44 ID:/w7mxuwW
>>397
普通にギャングエラーじゃないの？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 12:25:00 ID:RZpFr5zN
ﾁｮﾄ呆れた(´･ω･`)
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 15:05:54 ID:UiHbvj5/
　とてもとても読みづらい「取り扱い説明書」を読んでみました。英語だ！
もうダメと思ったけど、よくみるとあらゆる言語で書いてあるんですね。
（ハングルはなかったが）日本語は６ページだけです。これがまた字が小さい
不親切極まりない。
　しかし、我慢して読むと最後の最後に「トウイーター・トウイーターは
デリケートなため、トウイーターのグリルは取り外さないよう強くお奨めします。」
とは書いてありますね。被害に遭われた方々には後の祭りで、ご愁傷様ですが
一応、Ｂ＆Ｗも言うことは言っていたようですね。。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 23:55:44 ID:z6/WJ1QF
802オーナーさんってアンプは何をお使いですかね？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 05:24:42 ID:uyBAkYqK
>>401
アンコールプリ＋jeff model2。
N802だけど。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 09:24:14 ID:tYvPg9eA
>>401
AYRE＋ｵﾙﾌｪｳｽ使ってます。SPはN802
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 18:35:28 ID:v91bNpIH
>>401
TA-NR1使ってます。同じくN802ですけど
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 05:30:33 ID:14ZCrf6p
M7fx2
C7f
802D
dcd-sa1
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 08:56:16 ID:m7jLysw3
ＣＭ１ｷﾀｰ
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/local.news/ObjectID/2CDAA5CB-A53A-4278-A76AFA92276B9DCC
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 12:03:10 ID:rt6vLYZc
シグ８０５が最近よく売りに出てますが・・・飽きてきたのか？？？
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 12:38:56 ID:PiEUG81J
”８０５”が欲しくて買った人が少ないんでしょきっと
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 13:07:40 ID:GfCFx9n1
まあ、だから、ほしい人は今のうちに買っておくのが吉でしょう。
欲しくて買った人はなかなか手放さないだろし、今中古を買う人も
なかなか売らないだろうし。
805S新品で買うよりいいかもね。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 14:12:10 ID:N+0TtlpN
S805の音の魅力って何ですかね？
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 14:47:39 ID:iINvyQY1
音離れの良さだと思う
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 16:19:41 ID:N+0TtlpN
↓で女性ボーカルものならどれがおすすめっすかね？

Sig805 LAT2 ｶﾞﾙﾈﾘｵﾏｰｼﾞｭ　ｳｨﾙｿﾝﾃﾞｨｽｶﾊﾞﾘｰ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 16:39:23 ID:hZZx3fQF
チョンマゲだと思う
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 19:41:32 ID:FpSmFJaK
高けりゃ　良い音がするわけでも無いが
あと、ディナウディオかＪＭｌａｂ
805は雰囲気で　鳴らすタイプじゃないな・・・
ただ、クォリティで言うとLAT2が圧倒的かもしれん。
俺だったら　もう少し安いグレードの物を２種類買うよ
子クレモナとディナの140とか。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 01:53:38 ID:gIwzKnNE
今日805、804、803S、803D、802をまとめて聞く機会があった。
B&Wは802以上、って意見をよく聞くけど、803Dってそんなにだめか？
十分すごい音してると思うわけだが。
たしかに803Sと803Dの差は大きい思うけどね・・・
804買うつもりで行ったけど、803D聞いてやめちった。
差がありすぎる。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:15:23 ID:EOVHC7kB
↑残念。802未満はゴミです。ローン組んで802いきなさい
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:24:27 ID:dGMX9pLk
Ｓｉｇ８０５　音離れのいいですよ！
Ｅ－５３０とＬ５０９ｆｓｅとで切り替えて聞いてます。
近々ＤＰ－７８にする予定！

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 03:18:55 ID:gyd29l+8
>>417
スレ違いになるかもしれませんが、アンプの切り替えは何でしていますか？
ラックスの5万位のセレクター、もしくはスピーカーケーブルを逐次交換をしているのでしょうか？

当方N805所有しており、色合いの違うアンプを切り替えて楽しみたいと思っています。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 09:40:59 ID:8z0wZFr/
>>418
2台のアンプの出力を、スピーカーの2組の端子に
それぞれ繋ぐのは駄目なのか？
そんで使わない方のアンプは、電源切ればいいんじゃない？
これならセレクター要らないよ。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 10:55:40 ID:7WdN+sU0
>>419
ｵｲｵｲ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 11:43:49 ID:Ht6wZH0A
803Dもたいへん素晴しいが、デカすぎる。デザインも頂けない。
802Ｄも（デザインは悪くないが）

ただ俺はデカイＳＰからそれなりの音が鳴っても面白さを感じない人間なのかもしれないが
低音はあれとして、sig805が一番ＣＰ高い上に安価、狭い住宅事情にもベストマッチで買いと思うが、
これ如何に？
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 20:51:55 ID:gIwzKnNE
どーでもいいけどおまいら
B&WのHPで360度くるくるSPをまわせるやつが
800シリーズはなぜか全てノーチラス800になってますよ。
800Dじゃなくてなぜかノーチラス800・・・
え、もしかしておれだけ？ｗｗｗ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 20:52:35 ID:EOVHC7kB
身の丈を考えた良い選択だ。
賞賛に値する。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 21:02:10 ID:sOVVDoeB
>>421
うん。前もポストしたけど、試聴会でデッカイ部屋で聴く802Dと、
うちの10畳間で聴くS805と、そんなにバランス変わらないんだよね。
425 ：417：2005/12/15(木) 01:07:58 ID:q9nekuCQ
>>418
毎回手で繋ぎ変えてます。

といっても基本はL509fseで
忙しい日々がしばらく続いて深夜使用することが多きときはE530です。

というかL509fse買った後、E530を頂いたので
こんな事になってますｗ

手間ですけど、手で繋ぎ変えた方がお金も掛からないし音質も良いのではないでしょうか？
こまめに切り替えるのは辛いですけどねｗｗ
426 ：418：2005/12/16(金) 02:59:53 ID:5RIjvKt3
>>425
レスありがとうございます。

繋ぎ変えですか。

それが一番音にも、経済的にもいいかもしれませんね。
バイワイヤなどするときは高価な機材を
導入しなければ出来ませんし。

自分もその方法で導入してみます。

ところで、509fesと530をS805に繋いだ時の傾向の違いを
簡単に教えて頂けますでしょうか？

ついでという形にとってしまい大変恐縮ですが。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 15:30:47 ID:sqeBHz2y
sig805後継はまさか２０１２年ごろって事は無いよな？
428 ：417：2005/12/17(土) 03:14:33 ID:qHHeEI0S

PMA-2000Ⅳ+705を購入したのですが気持ちよくなれませんでした。
そこで店を色々回ったのですが、S805 + L509fse + DP77 聞いてぶっ飛びました。
という訳で勢いでS805 + L509fseを購入しちゃいました。

L509fse　：　スピーカ消えます。（オーディオ初心者の自分にとっては非常に気持ちいいです）
　　　　　　　　透き通っていてストレートで滑らかな音です。パワー感も十分。
　　　　　　　　ボリュームを上げていくと徐々にスピーカーが消えていき気持ちよいです。

E530　　　：　音離れはfseが上ですが、悪くないです。
　　　　　　　　音の淵がはっきりしていてカチッとしていて艶がある、ピアノはE530のほうが勝ちです。
　　　　　　　　出力３０ｗですけど全然問題ありません。ただ、あまり音量を上げすぎると
　　　　　　　　fseの時のような気持ちよさは出ません。　　　　　　　　
　　　　　　　　
知識、経験ともに乏しいですが簡単な感想です。

今の課題はCDPがDCD-1550Aということです。
S805 + L509fse + DP77に追いついていません。
今度DP-78を購入したいと考えています。

S805を購入して幸せな時間を新たに得られました。
B&W感謝！！
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 03:15:38 ID:qHHeEI0S
DCD-1550A　　×
DCD-1550AR　○
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 10:09:09 ID:3t0GAstg
S805って不安定な鳴り方してたからいい印象ないな。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 15:09:56 ID:r+XuvlDA
意味が判らん。普通、原因はアンプになると思うのだが。
それかおまえの音を認識する能力が不安定なんじゃねーのか？
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 15:30:46 ID:OtvhkY3V
センシビリィティが高いからじゃないの？量販店とかだと微妙な電圧降下がアンプを不安定にさせたとか？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:43:50 ID:kYYyRdPd
４３０のように、相変わらず、人のスピーカーにケチつける馬鹿がいるな。
だから、B&Wスレは伸びないわけだ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 03:29:39 ID:m01utwQn
>432
センシブル 分別がある
センシティブ 繊細な、敏感な、デリケートな
センシュアル 官能的な

だから、センシティビテイじゃないかなぁ。まぁ文意はなんとなく伝わるからどうでもいいけど…。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 09:40:30 ID:UIK8vo8v
>>434大学受験のときやったな・・・
センシビリティー【sensibility】　感受性
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 16:03:06 ID:m01utwQn
>435
勉強になった。ありがとう
437 ： ：2005/12/18(日) 16:04:20 ID:LPs7I6QC
＞だから、B&Wスレは伸びないわけだ。
スレ伸ばすのなら例の804s君に帰ってきてもらえば。（笑）
804s君もう売ったのかな。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 20:16:12 ID:NS4nCxiH
あくてぶっていつの間に居なくなったんだ？
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 23:07:33 ID:bqCOTRA+
S805は繊細すぎて、作られた音って感じで好きになれなかった。
Dシリーズは良い意味でニュートラルになってる。
803Dを購入しようかと思ってる
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 00:50:43 ID:H4peMAN+
昨日ユニオンに801Dがあったから聞いてみたが、良かったな。
アンプがラックスの最上位使っていたからかもしれないが
でかい割りにSPの存在感が消えたのには驚かされた。
アルミツイーターは高域がきつく聞こえがちだったが
ダイヤモンドツイーターはピーク感がなくて聞き疲れしないのが素晴らしかった。
改めてDシリーズを見直したよ。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 18:15:14 ID:YV7EX+Qc
>>436いい子いい子！！
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 07:34:46 ID:kZIJBDwf
>>440
802D買ったけど、801Dへの断ちがたい思いをかき立てるなあ。
評論家は「風圧さへ感じる、800Dよりいい」とか書いてある。
そんなによかった？
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 09:58:54 ID:P9u6Tmpn
801Dはウーハーが現実的じゃないからねぇ・・
俺は同じ値段でも802Dを選ぶと思う
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 10:29:11 ID:YKkmAP3O
俺も801Dは激しく気になる。
低音は旧N801より鳴らしやすい様子。
大口径の風圧を自宅で感じたいと思う今日この頃。
格好は802のほうがよいけど能力は801が上、あたりまえだけど。
801DにFOBやSHARPのデジアンと組み合わせてみたい。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:55:48 ID:h9N4P+vO
新シリーズではダイヤモンドツイーターが注目されてますが
それよりも注目すべきはウーハーのほうかと思います。
ノーチラスシリーズではウーハーの扱いが難しく高域が目立ってしまい
批判も多かったのかと。。。今回はとても鳴らしやすくなっておりフラット
な音を聴かせてくれるのが一番の特徴かと思います。
ダイヤモンドツイーターはツイーターの存在を忘れさせてくれるほど自然
な感じでさらに良さを引き出してくれてるのだと思います。
もちろんDシリーズが良いのはわかってますがSシリーズも素晴らしい製品
だと思います。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 20:35:51 ID:7ly/Fpzi
ロハセルって、そんなに軽くなったの？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 01:50:25 ID:Fy+h2Kj7
800Ｄも聞いたことがあるが、はっきりいって801Ｄの低域の量感、余裕には及ばないと思った。
38センチウーハーだっけ？流石だと思ったよ。はっきりいってあのウーハーならＪＢＬの4348もいらない。
また、でかいから精神面的にも800Ｄよりサウンドに気迫を感じる。
デザインも実物見るとけっこう愛着がもてる。
新800シリーズは800Ｄよりも801Ｄの方がいいかもしれない。
部屋がそれだけ広ければだが。


448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 10:28:08 ID:PrLH4oRl
ますます801Dﾎｽｨ。。。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 12:16:14 ID:nrc6EECn
N801の時はウーハーをドライブするのが大変だったようで
801Dになってからはその辺が解消されたようですね。
でも801Dの磁気回路を２発持つ800Dは、鳴らしきった時は
やはりすごい。
重低音はどちらが出ているか分からないけど、低域の
スピード感、エネルギー感は800Dが上かと。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 18:01:52 ID:Fy+h2Kj7
そうでないと、800Dの立場がないね。
確かに仰るとおり低域の スピード感、エネルギー感は800Dが上。
だけど低域の解像度、重低音の出は残念ながら801Dの方が上。
すべてにおいて800Dが上回らなければならないもの実際そうなっていないのが問題。
だから801Dはお得だね。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 19:14:02 ID:B0UnBkTB
まああれだ、sigを待てということだ。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 20:15:48 ID:VEhDf5fb
総合力ではやはり800Dが上かな。でもコストパフォーマンスは
801Dの方が高いかも。いずれにせよ、800D、801Dとも割安感が
あるね。他の零細メーカーが作ったら、あと１００万は上乗せ
になるかも。

>まああれだ、sigを待てということだ。
そういう問題ではないと思うが。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 14:52:15 ID:+2zCxIvS
801Dか。。「ぶはっ」と来るんだろうな風圧が、「ぶはっ」と。あぁ・・・ﾎｽｲ
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 15:11:47 ID:m/PC9eH0
これで我慢しとけ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=233^CSP15P
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 23:29:41 ID:CtnTo+9r
802Dにあと「たった」５０万出したら買えたのに、大きすぐるんだなぁ。
大邸宅がいるな。それには宝くじしかないが、今年は買ってない。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 00:43:32 ID:Z7b0SSsc
801Dでジャズ聞いてきたが、やっぱいいなｗ
左右の耳元を風圧がカッ飛んで行った。
もはやJBLの面目は丸潰れ。

801Dに至り、正に名目ともに超一級オールジャンル向けとなった訳だ。
ただ個人的にはボーカルものはまだややソナスに分がある気がする。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 10:47:09 ID:9FbDyL0V
801Dってここではなかなか評判がいいようだけど、
低域の速いパッセージの部分で、もたつくと言うか
引きずるようなところがありませんか。
例えばブロンバーグのWOOD、ベルリオーズの
幻想の最終楽章のコントラバスの合奏の部分等。
この辺は800Dでないと歯切れ感が出ないような
気がしますがいかがでしょうか。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 12:46:36 ID:RILql1t2
800と801だと価格が違うか純粋に比較できんかもしれんけど、
>>457の言うような部分はどうなんだろうか？
もしあるとしてアンプやらセッティングやらで解消するものだらうか(´ζ｀)
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 12:51:06 ID:jWKXrfZS
>>457
800Dと801Dの比較では、特に低域の出方に違いがあるので着眼点によって
甲乙付けがたいということで、801Dが万能という意見でもないし、
好みの問題もあるので一概には。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 13:06:17 ID:Z7b0SSsc
それはアンプ次第だね。上の801Ｄの素性は、それこそフラグシップど級アンプ使ってのお話だから。
ドライブ力のない安物アンプで比べたら800Ｄの方が恐らく低域も上だと思になるだろうね。
だが、ポテンシャルまで引き出せたなら、どちらが上というものでもない気がする。
単純に、スピード感を取るなら800Ｄ　パワー感なら801Ｄって感じ。
そしてジャズ好き、ＪＢＬ派の俺としては必然的に801Ｄに目が行ってしまう訳ね。
巨大ウーハーでしか出せない魅力ってのがあるからね。


461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 13:54:46 ID:9FbDyL0V
>それはアンプ次第だね。上の801Ｄの素性は、それこそフラグシップど級アンプ使ってのお話だから。
>ドライブ力のない安物アンプで比べたら800Ｄの方が恐らく低域も上だと思になるだろうね。

そうかなあ。逆のような気がするが・・・（前のノーチラス
の時はそう言えるが）
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 21:38:38 ID:vgHkoR+n
季刊　オーデオアクセサリーの記事になってたＸＴ２はまだ店頭に出てない
のでしょうか。気になるスピカーです。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 23:51:17 ID:ekS36W+y
>>406
端正なデザインがいいね。
日本では出ないのかなあ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 19:39:25 ID:Jhu/4mAz
800D、801Dのオーナーさんインプレお願いします。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 18:13:09 ID:u0deb7Xe
コケシとか言って嫌う奴らがいるようだが、俺は801Dのあの図体、女性的曲線に惚れたから
ぜひあれをその内我が家に入れてやるつもり。802Ｄも悪くないが、何か細身過ぎていまいち。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 20:38:38 ID:59kPoIAe
>>465
テラキモス
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 09:17:12 ID:Y9s7C+jY
能書きはこくが、結局この板に800D,801Dのオーナーっていないんだ。
残念！
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 11:54:48 ID:nDayZ5hE
テラキモかろうが、なんだろうが、そんなことはしったこっちゃない。
俺がイイと思ってんだからそれでイイ訳だ。
オーディオなんて所詮そんなもん。
下手に他人のレスに翻弄されてオーディオ選んでる奴のがテラキモスってな。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 12:49:13 ID:e8KumUSb
>462
日本には入荷が遅れてようですが入ってきてます。
秋葉の石丸電気のクラシックCD売り場の一階に展示していて
中々これ良いです。
470 ：377：2005/12/26(月) 12:59:39 ID:i5wVYIBD
　XR70追加情報

・電源が暖まるまでは音が悪いです。つけっぱなしにしましょう。
・普通のデジタル入力では高域がやや強くなるように設定されているようなので
-2dBくらいにするとフラットになります。

　もしいまだにDAC＋プリ＋パワーというような原始的な方法で音楽再生を
されている方がおられるなら、そのセットが何百万円であろうと、5万円の
XR70よりも悪い音を聴いていることになります。長年黄色いメガネをかけて
生活している人が急にそれを取ると、世界が青っぽく見えて戸惑うかも
しれませんが、色メガネを取ってリアルな世界を見るほうが幸せです。
とにかくアナログ増幅という過程で加わる音の歪みは救いようのないものです。

　5～10年くらいは大丈夫かもしれませんが、価格が暴落していない今のうちに
XRを買って、いらなくなった機器はヤフオクで売りましょう。そうすれば
音質が向上するだけでなく数十万円以上の収入になります。寿司でも食べてください。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 13:29:31 ID:n37DM5IF
何百万円の何のアナログアンプと比較したんですか？
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 15:53:15 ID:Ez6IgCli
>470
そのアンプは温まるまでに5～10年くらいかかるんでしょうか？
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 16:45:43 ID:BuYZ3guJ
B&Wの703とマランツのPM-11S1というアンプをセットで買いますた
早く来ないかな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 18:18:38 ID:mxnDQwzV
>>473
ﾓﾒﾃﾞﾄﾝ。早く来るといいね。
オレは未だにCDM1NT使ってるぜヽ('A`)ノ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 00:35:52 ID:/cS35IXP
>>474
B&Wはメジャーになりすぎて、
いきなり最初のSPが805とかって人が時々いるけど、
CDM1NTのようなSPをばっちり鳴らしきるようになってから
8シリーズへステップアップすれば、いきなり805を
買ったりしたときより、大きな感動があると思うなぁ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 01:17:46 ID:XzGNjqEQ
自分はCDM1NTを愛用しているけど、
最近になってやっと「弦が金属っぽい」と言われる感覚が分かってきた。
だからってすぐに嫌いになるわけじゃないし、
これも味だなと思って楽しんでいるけど、
次のステップが見えてきたんだなと思わなくもない。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 12:07:03 ID:PfId0lTM
801Dとてもホスィ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 17:38:00 ID:vmgaNr1f
>>475
それはキミ個人の見解。
お金のある人はそれで良し。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 20:08:09 ID:u4knrf/J
正直、802未満はゴミ
480 ：￣￣￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2005/12/29(木) 00:07:18 ID:C84hqqZD
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. (´･ω･｀)　
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　シ　　　　　　　ー　　　　　　ン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 00:28:40 ID:cvQo2tjz
かわいそうになｗ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 01:14:42 ID:oxnfPpiz
wwww
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 08:05:53 ID:H+YQYR6D
>>475
たしかに一番贅沢なのは、若いときから順番にステップアップしていくことだと思う。
でも、年もくっているとそうも言っておれなくて「いきなり802D」もありだと思う。
たぶん、パニックになるとは思うけど。
私などそれに近い方でオーディオ歴９年で
セットの総替え３回目、802Dにようやくたどり着いたところ。
これで落ち着くかもしれないし、まだ進んでしまうかもしれない。
まだ死を考える年でもないけど。「下手をするとあと２０年しか時間がない」
かもしれない」と思うと少しあせる。
いろんなパターンがあると思うよ人それぞれ。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 11:12:19 ID:GvC2ipuw
>正直、802未満はゴミ

とは思わんが、802以上と802未満ではかなり差があることは
事実。逆に802以上間での差は（聞き方にもよるが）それほど
ない。従って、
>>483
が言う様に802Dにいきなりいくのが
結局安上がりになるかも。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 13:40:28 ID:q6bvvf9X
そりゃ最初から802Dとかいけるならいった方がいいけど
初めてのスピーカーが802Dとか805Sだと、他を知らないわけで、
そいつらがいかにすごいスピーカーであるか、ってことが理解できない、
って475は言ってるんじゃないの？

483みたいに9年3代目なら、他と比較したときの802Dのすごさってのは
十分にわかるから特に問題ないとおもわれ。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:15:19 ID:8kMqeM0/
>>802以上と802未満ではかなり差があることは事実。
んなこたない。低音の量感とツイーターの差しかない。
低音はいくら量感があれど、それにマッチした部屋もしくはルームチューニングを施さなければ
返って悪因にしかならない。
ツイーターにしても、確かにダイヤモンドは聞き疲れしなくてクリアーで良いが
アルミツイーターもエージングが進めば悪くない。
したがって802未満はゴミどころかエージングと環境次第ではＤシリーズよりも良い位だ。
ただ、総じて言えることはＢ＆Ｗの音は無機質でつまらない。すぐ飽きる音。
以上。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:33:07 ID:JDnn1jCV
↑貧乏人必死だな
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:35:35 ID:Em4mGiCN
>んなこたない。低音の量感とツイーターの差しかない。
この差があったら、普通「差がある」って言えるんじゃないの。
すぐ部屋とかルームチューニングとか言い出す輩が多いけど、
例えば805にとってはベストな部屋だが802には最悪、なんて
ありえないと思う。同じ部屋、セッティングなら802の
方がいいはず。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:51:41 ID:Em4mGiCN
>したがって802未満はゴミどころかエージングと環境次第ではＤシリーズよりも良い位だ。
>ただ、総じて言えることはＢ＆Ｗの音は無機質でつまらない。すぐ飽きる音。
最初意味が分からなかった、で、

＜翻訳＞
自分は802未満の安物を持っている（聞いている）。Ｄシリーズは買えない。
自分のは無機質でつまらないと感じている。
でもくやしいから、802D以上のモデルを自分のものと大した違いはないと
色々な理屈をこねて自分に言い聞かせている。
以上
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:04:29 ID:JDnn1jCV
ﾜﾛｽ

ひでーなｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:26:37 ID:beDcHRli
ID:Em4mGiCN
初心者必死だな
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:27:26 ID:q6bvvf9X
「802未満」と「Dシリーズ」の板ばさみ、803Dｶﾜｲｿｽ
803Dも十分いい音がすると思うが、そんなに802じゃないとだめなんだろうか・・・
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:39:54 ID:Em4mGiCN
>ID:Em4mGiCN
>初心者必死だな
残念ながら初心者じゃないよ。
オーディオ暦３０年、800Dのオーナー（他にAltec, Nagra4など
多数所有）だよ。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 16:41:32 ID:Em4mGiCN
>「802未満」と「Dシリーズ」の板ばさみ、803Dｶﾜｲｿｽ

確かに。誰か助け舟頼む！
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:01:43 ID:C84hqqZD
真剣でオーディオ暦30年だの言うならもっと紳士になれとツッコミたくなる･･･
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:57:27 ID:Em4mGiCN
「Ｂ＆Ｗは無機質でつまらなく、すぐ飽きる音」と挑戦されたので
Ｂ＆Ｗファンの騎士として受けてたったまでだが・・・
まあ、どうでもいいことなので、本論に戻そう。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:00:06 ID:1tCOpW6R
↑オーディオ暦というのはグレゴリオ暦の一種ですか？　とツッコミたくなる･･･
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:16:16 ID:Em4mGiCN
↑
いやシリウス暦のひとつです。と、ぼけたくなる・・・
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:25:43 ID:q6bvvf9X
まぁ音の好みなんて、ほんと人それぞれだから、
「B&Wは無機質でつまらなく、すぐ飽きる音」と思う人だっているさ
オーヲタやってるうちに好みが変わることだってあるし・・・
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:35:10 ID:8kMqeM0/
まあ、大枚叩いて800Ｄ買ったはいいが、それを否定されれば食らい付きたくなるお宅の気持ちもわかるが
実際そんなに差なんてないぞ。聞いてみれば一発だから。

それに買えないから云々かんぬんってな非難はオーディオ暦30年の御仁の言い方とは思えないな。
オーディオ暦を誇りたいなら、買えない人間を揶揄するのではなく、せめて可愛く見守る位の寛容さを持つべきではなかろうか。
それとそんなに自暦を豪語したいなら800Ｄどころかせめてオリジナルノーチ位持ってからはじめようや。

ちなみに俺Ｂ＆Ｗオーナーじゃなくて、ソナス派（アマティー　オーナー）だからさ。
音しか聞けないＳＰ（Ｂ＆Ｗ）には興味はないんだよね。

以上

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:40:12 ID:8kMqeM0/
別に悩むことでも何でもない。
802Ｄも803Ｄも大差ない。実力伯仲。
デザインと部屋環境で選べばいい。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 18:52:40 ID:hlUSDV2P
俺７０４使ってるけど凄い良い音だよ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:08:14 ID:Em4mGiCN
>それとそんなに自暦を豪語したいなら800Ｄどころかせめてオリジナルノーチ位持ってからはじめようや。

そっくりお返しするね。
それとそんなに自暦を豪語したいならアマティーどころかせめてストラディヴァリ持ってからはじめようや。

>オーディオ暦を誇りたいなら、買えない人間を揶揄するのではなく、
>せめて可愛く見守る位の寛容さを持つべきではなかろうか。
この点は反省している。ただ、元の書き込み者も、他に不愉快な
思いをさせるような書き方は慎むべきだね。

>音しか聞けないＳＰ（Ｂ＆Ｗ）には興味はないんだよね。
この発言自分でどう思う？
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:30:46 ID:nRIJ/Ok6
ソナス派はあんな下品な書き込みをしない…と思いたい。
アマティーも気に入らない人間にとっては(ry
と、両方聴いた人間が言ってみるテスト。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:32:28 ID:6RVg6qpP
800Ｄはダメだ。Dなら801。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:39:07 ID:nRIJ/Ok6
>>503
言いたい事はわかるから落ち着け。
知り合いで803買ってから802に買い換えたい病に嵌ってるのが居るよ。
大差ないって言ってる香具師は心が寛大なんだと思う。俺は大差だと思うけどね。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:40:31 ID:nRIJ/Ok6
>>505
自宅で部屋とのマッチングを見てからご購入下さい。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:44:35 ID:6RVg6qpP
>ID:nRIJ/Ok6
800はDのウーファの変更が失敗してる。ドライブ力の
あるアンプでやっと制動がかけられるかといった感じ。
エンクロージャは中国で生産してコスト低減に成功
してるんだが。

Dなら801ですよ。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 21:00:23 ID:nRIJ/Ok6
>>508
個人的には800S(旧式)に801Dのヘッドが理想っぽいw
低域はアンプを奢らないと(奢っても)そんな感じはします。
箱を何処で作ってるかなんて別に気にしませんよ。(私は)
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 01:08:07 ID:PCugO/fr
ソナス遣いにいちいち噛み付くことはないだろ・・・
どう考えてもソナスの弦楽器は最強、勝ち目ない。
だが、B&Wのほうがいい他のジャンルだってあるわけで・・・

つかね、オリジナルノーチラスだとか、ストラディヴァリ・オマージュだとか、
もうどっちも異次元のスピーカーじゃんｗ
これ以上続けたら、ルーメンのダイヤモンドライトとかなってくるから
この辺でやめとこうやｗ
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 09:48:47 ID:1sIcnKLW
>>503
お前は文盲か？
俺は個人的判断を述べたまでであって、自暦豪語した覚えはない訳だが。
それどころか恐れ多くてとてもじゃないがそんな気は起きない。
お前といっしょにするなよ。

>>他に不愉快な思いをさせるような書き方は慎むべきだね。
802D未満はゴミだの、買えない奴揶揄するような奴に言われたくねぇよｗ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 10:32:55 ID:VvKmTtFU
(´・ω・)自分の意見は通したいが批判されるのは御免なのです。
(´・ω・)仕方ないじゃない人間だもの。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 13:50:14 ID:4bN8qO8h
>>485
俺はオーディオ暦一年目の時にいきなりN802を中古で購入した。
その後、音に不満がなくなり、
オーディオショップにも殆ど行かなくなった。

そして、久しぶりに行ってみて、色々なSPを視聴して、
初めてN802の音の凄さに気づいた。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 14:08:11 ID:5yvTjkjY
私はS805から802Dですね。

とにかく802Dを聴いた時の衝撃が凄かったです。

これでオーディオも完結出来るなと。。。。。

買ったら買ったでさらに上を欲しくなりますね（笑）

でも価格が現実的じゃないし、みなさんが言われてるように

そんなに差がないのも事実だと思います。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 10:04:03 ID:QNq9FTZa
802Dは、５０万程度のＣＤＰやアンプでもけっこういけるよ。
ついでにいうとそのうちの一部だけよくしても
たいして音は変わらないよ。
ＣＤＰとアンプの両方よくしたときに化けると思うがどうでしょう？
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 10:00:26 ID:uLagjVmT
５０万程度のアンプでおすすめある？
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 10:14:38 ID:FwxaOpRc
ステラヴォックスのＰＷ－１がお薦めで～す。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 10:31:54 ID:zydruqpS
515です。プリ、パワーでそれぞれ５０万のつもりだったけど、
517さんと似ていてやっぱりゴールドムンド。
プリメインで５０万ならこれは知人に聞いた話だけど
同じくムンドの330MEがいいらしいよ。ちょっと高いけど。
だけど、この価格帯のプリメインは競争が激しいから
選ぶのたいへんだね
519 ： 【大吉】 【1347円】 ：2006/01/01(日) 12:23:09 ID:iA/G9+uN
>>514
802DでゴルドムンドならせめてMM27(.3はだめ)＋MM28は欲しい。
Dはドライブ力無いとだめです。すぐ放り出す危険もあるけど
頑張れば長く付き合える。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 13:35:24 ID:0QLPGyZZ
そうだね。いいので聴きたいね
ただ、たいしたことない機器でも鳴るから
とれあえず、「802Dだけでも買い」といいたい。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:13:29 ID:p7gOxgdq
サウンドデザインの
デジタルアンプは５０万円です
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 00:10:07 ID:w+ADOt9O
801DとソニのTADR1aの組み合わせで聞いたことある方います？
バカでっかいパワーアンプとかはあんまり好きじゃないので。。。
でもあの801Dは絶対ホスイのです。
誰か教えてください。
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 04:02:57 ID:5safW6Fx
>>521
サウンドデザインの
デジタルアンプはCDPは何でもいいの？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/01/02(月) 04:57:31 ID:DAOk+rG1
本気で悩んでます。
中古でN801にするか新品でN803Dにして、
パワーアンプを奢るか、

新品でN802Dのみを買うか・・・。
ああ、拙者のプリメインでは鳴らないでしょうけど・・・。
ちなみに、今ではマイナーな存在のE-408です。

皆様方ならいかが致しますか？
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 06:34:47 ID:5safW6Fx
>>524
N803D、N802Dってないけど、訂正お願い。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 06:46:34 ID:5safW6Fx
>>524
新品って書いてあるし、まあいいか。
こんな時間に相手がいてくれてありがとう。暇だったんだ。

８割以上の人は802Dにするんじゃない。E-408でも鳴るんじゃないかな、それなりに。
802Dと中古のN801の値段差で何が出来るというの。たいしたことできないよ。

どんなチープな機器（E-408はチープじゃない）でも、まずはSPをしっかりさせて、
あとはのちほど理想の機器をそろえていけばいいんじゃない。俺はそうした。

今、理想のSP802D（ほんとは801Dがいいけど家人に受け入れられない。
いつかは801Dにするかも）に理想のCDPを買ったところ
後はアンプだけ。今でも相当鳴っているよ。中古のN801なんて全く考えなかったな。
（家人が受け入れないので当たり前か）
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 06:48:57 ID:sdG9msAf
>523
基本的にソニーのTADR1aと一緒
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 07:21:13 ID:/hlphHc6
みんな偉いなぁ～。日本人の住宅事情から考えると、
無理してかうと言ってる人の多くは6畳～12畳くらいで鳴らすんでしょ？
漏れも資金だけなら足りてるんだが、躊躇しちゃう。。
狭い部屋には狭い部屋なりのチューニングがあるだろうけど、
一番の心配は、SPが消えてくれるかどうか。
sig805だと、SP完全に消えてるんだが。。。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 07:23:24 ID:5safW6Fx
SCD-DR1を持っています
これだとiリンク接続が出来ずに、アナログ接続になると思うんだけど
それでもいい音とする？
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 07:58:11 ID:sdG9msAf
ぶっちゃけ　サウンドハウスにメールで質問するのが早道

製作者いわく　ソニー製より音が良いとか。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 08:25:37 ID:5safW6Fx
>>530
したんだけど、回答は「iリンクは無理でアナログ接続になります。」でした。
ぶっちゃけTA-DR1の改造とどっちがいいか訊べきでしたね。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:27:15 ID:blNXaNRa
SACD/CDのハイブリッド盤を再生する場合に
CD層をデジタル接続するのとSACD層をアナログ接続するのとどっちが良い音か？
って聞いて欲しいかも
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:23:25 ID:5safW6Fx
>>532
「SCD-DR1との接続はSACDの場合、アナログ扱いで、SD05のアナログ入力への接続とな
ります。」とわざわざ書いてあったので、SACD層をアナログ接続する方がよいと判断
されているように考えますが、私のニーズではないので詳しくはご自分で質問してください。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:32:01 ID:blNXaNRa
「SD05にはiLinkが付いてない＝音質以前にアナログ入力以外選択肢が無い」
と判断したわけですが
まあ、かなり本気で購入を検討してるので、もう少し経ってから聞いてみる事にします
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 12:15:18 ID:/k3xRVkT
SD05はロビン企画で貸出しやってる。
利用しない手は無い。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 13:15:21 ID:5id2VZ0S
サウンドデザインの石○さんはiLinkの音質を良いとは思ってない
みたいですよ。SACDの必要性も感じてないみたいです。
やはりご自分でお聴きになるのが一番良いと思います。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 13:23:29 ID:r2BGlRKi
ＳＡＣＤはいらないね。ＸＲＣＤあたりと聞き比べるとほとんど差なんて感じられないし
そもそも出てるソースってクラばっかで俺の聞きたいソースほぼないし。
ＳＡＣＤよりＸＲＣＤをもっと出してもらいたい位だ。

538 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:28:28 ID:DAOk+rG1
>>525
今のDシリーズにNってつかないんだ・・・。
すみません、間違えました。

本音は、801Dがいいのですが、
聞き比べてみて801DとN801の違いがよくわからなかった・・・。
まあ、同じ店ではないので環境や機材がぜんぜん違うのでしょうが。

でも、Dのほうが欲しい・・・、でも高いし・・・。
予算的には１４０、５０くらいなので、ちょっと無理っぽい。
よって、中古のN801OR新品の803D＋パワーアンプか新品802Dのみという選択肢なのです。

正直かなりマジで悩んでおります・・・。
>>526
５２６さんもやっぱり将来的には801Dにするのでしょうか・・・？
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 18:46:25 ID:37FIzzRn
私見だが・・・
やはり予算目いっぱいでスピーカーに行くのがいいと思う。
したがっておとなしく８０２にするか、がんばって８０１にいくか。
プレーヤーとアンプはスピーカーが落ち着いてからでいいのでは。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 20:02:50 ID:8COfosdI
>>538
526です。

N801は鳴らしにくいので有名でアンプ代がすごいだろうし、差額で買うパワーアンプなんてあり得ない。
ほんとうの問題は802Dでいいのかどうかだと思う。

大邸宅に住んでいたらお金だってあるだろうから801Dで決まりで、
問題があるとしたら528さんがいうように
802Dをほんとうに置けるだけのスペースがあるかどうかだと思う。
仮に狭くても802D自身はとにかくいいSPで
所有欲も満たしてくれるよ。SPは消えないかもしれないけど。
それでも狭さにも限度はあるだろうな。

私自身はやることがなくなって、家人もでかいSPに麻痺したころ
801Dとは限らず、グレードアップするけど、
今のところはそんな計画は全くの絵空事ですな。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:43:02 ID:r2BGlRKi
Nautilusシリーズはやめとけ。あまりにも鳴らし難い。よってアンプに投資する羽目になる。
だがダイヤモンドなら安物アンプでもかなり鳴ってくれる。
どうせ同じ投資するなら最新のＤシリーズのが良いべ。
作りもＤのが高級感がある。
ということでＤシリーズをすすめる。
そして802と801についてはやはり部屋の広さで選べ。
だが6畳程度しかないならＮよりＤよりＳｉｇ805にしときなさい。
ルームチューニング等に奢れるならこの限りでもないが。

以上。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:52:53 ID:0Wm/J5py
最新のＤシリーズは中国製だし
特に800はアンプが踏ん張らないとまるでだめ。
どしてもDなら801がいいというのが周囲の見解。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:55:12 ID:r2BGlRKi
>>でも、Dのほうが欲しい・・・、でも高いし・・・。
予算的には１４０、５０くらいなので、ちょっと無理っぽい。
よって、中古のN801OR新品の803D＋パワーアンプか新品802Dのみという選択肢なのです。

迷わずD買っておけ。803Ｄ+高額パワーでも802Ｄ+安物パワーでもok。
安物でもＤは十分鳴るから（もちろん高ければ尚良いのは言わずもがな）。
しかし、803買ってあとで買い換えるなら始めから802を買った方が吉かもしれない。
803Ｄと802Ｄの差はあまりないが、俺ならコケシの頭ついてないと満足できない。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:35:33 ID:08nO1BH6
sig805欲しいけどもう売ってねぇべ･･･

まぁ今年で40周年記念？らしいからちょっと期待してるけど(*´д｀*)
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:02:33 ID:DhbZPywc
なんで、N801と801Dで、そんなに鳴らし易い、鳴らし難いがあるのでしょうか・・・。
実際どうなのでしょう・・・？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:12:14 ID:hnK+830A
俺は802D狙ってたけど38cmウーハーのほうが親父の賛同がえられたので中古N801を買った。
ツイーター間2ｍでプレイヤーとアンプを足しても片チャンネルの金額にもならないが十分満足できてる。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:13:51 ID:310gfSFx
鳴らしやすさが全然違うってお店の人は言ってましたね
ウーファーの軽量化が効いてるらしい
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 07:46:31 ID:T4UaG+ut
>>546
N801でも鳴らせるんだ。それも２ｍで。
お部屋の広さを教えてもらえないでしょうか？
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 10:36:24 ID:1z3VsnVI
>>544
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r22316728

↑ちと高いが。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 11:49:58 ID:hnK+830A
>>548
1：2に近い十畳で聴取位置は部屋の真ん中です。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 12:46:37 ID:To5Z2esY
>>550
2.7m X 5.5m ?
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:24:56 ID:6hyHo2du
いかにもケチそうな出品者だな。
直接取引きについて質問をしているわけじゃなかろうに。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:03:26 ID:08nO1BH6
>>549
あーそれは知ってるよ
前から見てるけどね･･･30万なら買うけど･･･

まぁあれだ、マランツが試聴会で805D出したらしいね。
多分ポン付けのツイーターなんだろうけど今年は期待してるぜ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:22:00 ID:6hyHo2du
まぁあれだ
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:24:17 ID:YJ0rKYxl
>542
中国製はモールドキャビのものだけだよ。

>543
フーさんの試聴会のお遊びでね。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 14:26:39 ID:hnK+830A
>>551
3.2m*5.4m
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 16:12:13 ID:1z3VsnVI
Sig805D期待age
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:46:37 ID:PXqF6Ypf
B&Wは家具ﾒｰｶｰを買収してたのに
今回中国製になったのはなぜ？？
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 07:53:31 ID:XODQRpsx
Sig805DがでればSig805を放出する人はふえるだろうなあ。
Sig805ほしい人はまちでいいかも。
Sig805を出したい人は今が旬かも。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:09:51 ID:aKwi9xiK
出なかったらどうするんだよ？？？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:34:14 ID:lPvVTEyt
>>558
だから木製キャビネットのもので中国製はないってば。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:45:06 ID:XODQRpsx
>出なかったらどうするんだよ？？？
どうしてもほしんなら高くてもあるときに買いにいく。
安く入手しない人は時期をまつ。
選択はあなたしだいです。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:09:34 ID:XODQRpsx
2005/06/08までの相場情報
2のゴキブリちゃんは気にしないように
http://hifi.denpark.net/1089390761.html
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:30:00 ID:HvHQT7Q/
出るのは、Sig805Dじゃなくて、805Dでしょ。
いいだけ805を売って、満を持して805Dを市場投入。
買い換えで大もうけ。これしかないでしょ。
小型２ウェイの優秀機の需要は大きいですからね。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 21:10:25 ID:HP7haVRJ
で、805Dが売れた後にSIG805D。
その後に900シリーズ。
それから新型カタツムリノーチラス。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 21:22:45 ID:bD/7SB8r
805の「D」って804Sにあたるんでないの？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:18:27 ID:Jc7L1zrY
802DとソニーのSCD-DR1は手に入れた。SCD-DR1はアナログ接続でも天下一品だ。
だから、この２つは完璧だ。問題はアンプだ。ソニーのスレは今ないのでここに相談にきた


アキュフェーズのA60とC2800で聴いたら、この組み合わせでしか出ない深い低音も
ある。。当然ムンドの18.4ME＋27MEでも優雅で濃厚な味は出る。しかし、値段が高い。

安さで言えば、頼りのTA-DR1aは低音はそんなに出ない。DR1のようなおもしろ味もない。
TA-DR1を探すがが見つからない。通販で出ている奴はただのミスだ。在庫無し。

だれかTA-DR1のありかを教えてくれ。展示品はえてしてSONYの借り物で販売はされない。
見切り発車でDR1以外も考えて、気持ちは千々に乱れている。
DR1のありかさえ分かれば問題は解決だ。お願いだ教えてくれ・
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:45:27 ID:1V0oaMJt
>>567
なかなか必死ですね。

ヨドバシの秋葉に展示処分で出てましたよ、TA-DR1。(かなり安かったです。)
一ヶ月くらい前なので、もう無いかもしれませんが。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:52:48 ID:sI/mFS7b
ロビン企画でよければデモ品が1台出てるよ
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:58:09 ID:nFBiENDW
(´・ω・)アンプには覚悟が必要って事ですか？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:25:40 ID:xCWco8pD
必死なんです。ロビン企画確認しました。本当にありがとう
感謝しても仕切れません。明日なんとか手に入れます。。サンクス。。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:47:36 ID:8FfLhPHT
買おうと思っていた機種でｽﾚ検索してみたら
みてはいけないものを見てしまった･･･orz

泣きそう･･･('A`)
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 09:01:21 ID:JwQy3BYA
↑なになに？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:09:50 ID:8FfLhPHT
80○Sだよ･･･

自分、オーディオに凝るのは初めてで、
一生懸命金をためたのに
80○Sにしようと決めていたのに･･･

あいつのせいで一気に醒めたよ･･･orz
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 13:31:00 ID:JwQy3BYA
きにすんな、言わしておけ
好きなの買おうYO!
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 15:26:35 ID:M8XBytKE
別にSシリーズも悪くないぞ。確かにＤは値段もアレだから良いっちゃ良いが
値段ほど差があるかと言えば、万民的には全くないだろう。
俺が聞いた感じだと、高域の暴れがないというか、静かなのがＤで、
やや暴れるのがＳってな違いがある程度か。
もちろん低音もＤのがウーハーでかいから出るが、環境によってはかえって悪影響。
最近知人の使ってる804Ｓを４ヶ月ぶりに聞きに行ったが、高域の暴れはなくなって聞き易くなっていたな。
エージングという奴か。まあココの書き込み見てるとＳに比して圧倒的にＤが良さげに見えてしまうと思うが、
そうでもないぞっと一言釘を刺しておく。
そのためにも比較試聴してくることを勧める。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 15:32:12 ID:vj23L7mG
>>564その可能性が一番高いな。。。８０５Ｄを投入後大体いきわたった所でｓｉｇ８０５Ｄ投入と・・・
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 15:32:55 ID:M8XBytKE
あと高域が元気に鳴ってくれる方が、俺的にはジャズ、ロックは面白いと感じる。
まあこういう人間もいるってことで。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 18:25:43 ID:CQ7uf2RI
>>574
何があったか知らんが気にするな。
オレはCDM１NT使ってるが今年出るか出ないか謎なsigのために金貯めたぞ(｀･ω･´)
一緒に記念モデルに賭けないか？

>>577
B&Wってそういう売り方するのかな？
それとsig805Dを出したらせっかく気合入れて作ったsig805の存在意義が無くなるよね･･･
マトリックス、ノーチラス、シグネイチャー･･･
次はどんな名前、どんな形で出すのか期待。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:53:24 ID:L+ER8AVQ
平成１７年の大晦日。紅白。
「気に入らねェんだよ！」
新選組！の副長「土方」こと山本耕史がウエンツのマイクを豪快に蹴り倒した。
さらに前川清を「すっこんでろ山川！」と真剣で一刀両断にする山本。
騒然とする会場。
サブちゃんは涙目。
突然控室に座る細川茂樹が立ち上がりステージへ・・・
そして無言のまま変身音叉を鳴らすと、
炎に覆われた衣服が消え漆黒色で逞しい響鬼の肉体が・・・・
止めようとするアキ子の河童頭を掴み豪快にみのに投げつける響鬼。
この事が原因でみのは入院に追い込まれた。
響鬼は音撃棒を振るいながら山本耕史と対峙して叫んだ。
「副長！鍛えてやる！！」
薄笑いを浮かべながら真剣を構える山本が一言。
「待たせたな！」
会場総立ち。
布施が歌う。
ゴリエが踊る。
マケボノが倒れる。
舞台袖では仲間が琴欧州とちちくり合ってる。
土方コール、響鬼コールでＮＨＫホールが揺れる。
ＮＨＫはゆく年くる年を休止してこの世紀の一番の越年放送を決定。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 22:55:52 ID:8FfLhPHT
>>576,579
ありがとう･･･

予算９０万円
うちアンプ、CDPに２０万づつ
ＳＰに５０万使うつもりで候補がアンソニーギャロか、804Ｓだったんだ･･･

俺も、あいつみたいにただブランド志向だっただけかもしれんね･･･('A`)
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 08:53:25 ID:Ou93dUCa
あいつって誰？　
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 09:42:01 ID:N3Qh0N+L
５７４ではないけど
あっちこっちで８０４Ｓを
叩いていたやつが約１名いたんだよ。
すごい粘着で
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 10:21:48 ID:zugl2mak
>>582
あの基地外
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:50:25 ID:z1EH8XxW
804Sなら20万のアンプでも素晴しい音でなる。
オーディオライフ楽しんでくれ。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 15:16:41 ID:N3Qh0N+L
804Sの話題にすると
また飛んでくるよ。
たぶん中学か高校生だよ。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 16:41:03 ID:D05WM9c3
まあ、でもね・・・過渡的なものは叩かれるでしょ。本来なら８０４Ｄ，８０５Ｄなわけだから
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 16:52:16 ID:z1EH8XxW
本来という言い方は誤解を生むから気をつけて使った方がいい。
一般人には804Ｓで何ら不足はない。
良ければちょっとした差でも大枚は叩くマニアと同じ土俵で評価しては危険。
Ｄは確かに良い。されどＳも素晴らしい。
それでいいじゃないか。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 21:45:58 ID:SaQYe8Rl
ところでノーチラスと比べてどうなんだ？＞D
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 21:57:54 ID:zugl2mak
>>588
いいアドバイスありがとう

まぁ、諦めるにしても、ＳとＤそれぞれを視聴してから決めることにするよ･･･
Ｄは将来の楽しみにしても一興だしね


ｽﾚ汚しすみませんでした
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 10:40:30 ID:plnJDjcr
うーん、でも、Dに将来・・・って気が有るんなら、初めからDの方がいいと思うぞ
そっちの方が結局はお金も節約できるし

まあ、聞いてみて、Dは必要ないって諦める事ができればSでいいと思うけど
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 11:23:37 ID:tEVNURHu
Ｓでなんら問題ないが、ヤフオクで出物があればそこで落札するか、
ダイナ当たりで804Ｓなら確か40万で買えたはず（もっと安いところがあればそこで）。
それを丁重に使ってヤフオクで売れば、まあたぶんそんなに買替損はないかと思う（手数料はバカらしいが。）。
というか、音聞いてみな。買い換える必要全くないと思う。
ただし、Ｄのが良い音なんだといった先入観持って聞かない方がいい。
出来れば目隠しして、オーディオ屋の店員に試聴比較させてもらった方がいいな。
あと自分の好きな曲を持参してそれで比較すること。

ちなみにＮとＤorＳとの比較なら明らかにＤorＳのが良いと感じたけどね。
（ご老人はＮのが良いというかもしれないが・・・。）
特にダンピングの効いた前に出てくるノリの良い低域。
これが素晴らしい。あと音の見通しもＮより好い気がするな。

あとオーディオって買う時は楽しいが、いざ買ってしまうと飽きるわ・・。
気合入れてオーディオ買ったはいいが、いまではそれ程音楽も聞かないしな・・。
短期間でオーディオ処分する人間の気持ちが分かりだしてきたな。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 11:26:30 ID:n8OiaEyI
末期症状だな。
手段が目的になっちゃってる。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 11:54:48 ID:MRjDFuB3
漢のロマン
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 16:30:13 ID:bsPbRPfe
>>592
もともとオーディオという趣味が合わなかっただけだな。
B&Wなんてどつぼにはまるメーカーの代表だと思うけど。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 04:52:05 ID:Z/xA5GBm
>>592
「あとオーディオって買う時は楽しいが、いざ買ってしまうと飽きるわ・・。」
まあ、そういった部分もあることはある。ショッピング自体は楽しいからね。
でも、あくまでも「いい音だ、感動だ」という体験に基づいて機器を求めれば、間違いを犯さないんだけどね。
しかし、年中「感動」するわけでもないので「合わん」ことも時にはありますな。

今回、新品のＣＤＰを楽しく買った後に、強烈なの「感動体験」が起こってしまって、
全部総替え。新品のＣＤＰも。こういった理由で「短時間で売ってしまう」こともあるんだよ。
満足だな。今至福の時。早く夜が明けてくれないかな。「とにかく聴きたい」
これを許してくれた家族にも感謝。でも家族も「すごい音」との評価。
あとは、細かい整備に専念します
どこまでゆけるのか楽しみ。

やっぱ「感動体験」があった方が断然いいね。いつもいつもは起こらないから
難しい面もある。「まあいいや」で買うこともあるけどね。
もともと「好き」なはずなんだ。新たな感動を求めてみてもいいんじゃないかな？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 05:16:12 ID:Wfwf+/wd
選択眼がないか、只の浮気性じゃないか
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 05:19:17 ID:HRlu9286
我々はジャングルの奥地に入り、遂に805S、Nautilus805の前神Matrix805の更にオリジナルモデル(1989年発売)を発見した。
記念としてここに紹介する。
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/ONKYO/speaker/q-1.html
599 ：↑：2006/01/08(日) 08:55:36 ID:bKBOqrgL
これ、昔俺が欲しかった奴
今でもBWが欲しいってのはこういう形が好きなんだろうな
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 09:00:37 ID:5+rhn3Qi
技術の源流は昔の日本メーカーにあったりするんだよな
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 11:27:46 ID:PlDBye1K
>>今回、新品のＣＤＰを楽しく買った後に、強烈なの「感動体験」が起こってしまって、
全部総替え。新品のＣＤＰも。こういった理由で「短時間で売ってしまう」こともあるんだよ。

それもあるね。俺も彼是3回位総入れ替えしたよ。
それでいまはＣＤＰはwadia861に落ち着いてるんだけどね。
それでも遺憾千万、人は飽きる生き物なんだよな・・・。
否、聞きたいソースが少ないだけなのかもしれないが・・。

>>今至福の時。早く夜が明けてくれないかな。「とにかく聴きたい」

これは気になるね。是非ともどのＣＤＰに感動したのか教えてちょうだい。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 11:52:03 ID:P3jhjNxo
オーディオをどう遊ぶか？尽きる事の無いテーマでは？
遊び方にも創意工夫が必要。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 12:05:34 ID:Lz4HM9sV
>>601
感動したのはCDPじゃないよ
新品のCDPを買ってしまった直後に「感動体験」したという話だよ。

それで、「感動体験」だけど
ものすごく平凡だよ。
おきまりの802D＋SONYのDR1セットだよ。
ところが、大阪では今これを置いている店は１軒しかないんだ。
だから、うわさは知っていたけど聴いたのは４ヶ月前。
びっりしたよ。
そりゃ、もっと値段のはるかに高いものも聴いてきたけど現実的でない
値段のもので、「自分でも買える、いや買おう」と思わせたのは初めてだった。
わずか４ヶ月で全部変えるには四苦八苦したけど、やっと手に入れました。
これからが楽しみ。ある程度「１つの終結点」だと思うので、しばらくは周りの整備に
のんびり取り組めると思う。
音楽を聴くことに専念できるかも。
これまでは、「いい音」探しばかりしていた気がする。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 16:46:18 ID:+HCdXBp/
>>600
マトリックス801はもっと古くからある。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 21:28:05 ID:CGK2JRXp
そんなに違うんだ、NとDorSはそんなに・・・。
ホント？・・・。
802D＞N801でよろしいか？？
しかも、803D＞N801？？
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 21:40:41 ID:LKvPlB/+
801と802は方向性が違う兄弟SPだと思ってるんだが。
NとDの違いがあれ、比較して優劣つけるものではないと思う。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 21:56:01 ID:CGK2JRXp
だって、５９２さんが・・・。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 22:08:57 ID:Mp7XEqYH
>604マトリックス８０１の形の原型はテクニクスのスピーカーだというのが定説
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 22:35:55 ID:x8i7U6jz
>>608
リニアフェイズでしたっけ？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:16:18 ID:Mp7XEqYH
リニアフェイズというのはツイータの位置をちょっとずらすことだけど
あのテクニクスのスピーカーと見た目が似ているので、◯年前に初めて
M８０１を見て「なんだ、パクリじゃん。」と思わず口ずさんだのですね。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:39:33 ID:PlDBye1K
あくまでＮとＳorＤの比較は俺個人の見解ってことで軽く聞き流しといてくれ。
勿論、人によってはＮが良いと言う場合もあるだろうから。
まあ、そういうことであとの判断は個々の自己試聴にお任せしよう。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:48:28 ID:PlDBye1K
ちなみに俺のいま使ってるＳＰの前のＳＰはＮ802でな
3年ほどお世話になったよ。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 10:12:52 ID:iSgsWTie
逆に言うと、それほど違いがあるということですね？
なんか、見た目がおなじだしとおもってましたが。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 10:17:54 ID:VT87c3m8
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63546204

変な人発見！
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 10:40:54 ID:n0E3OPp7
↑そんなゴミスピーカー、誰も借りたくはありませんが、何か？
ってQ&Aに入れておけｗ
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 17:16:06 ID:iSgsWTie
ブラインドテストしても、しっかりわかるほど、ＮとＤｏｒＳは違うのですか？
結構真剣です。
どちらにしようか悩んでいるので・・・。
ご意見募集です～。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 17:40:59 ID:T+uQQOVG
Dは良く知らないんだけど、N805と805Sはブラインドで分かるくらい違うよ。
805SはNに比べて高域の荒さがかなり解消されてる。NはSに比べてヒステリックな感じだよね。
低域はNはウーハーがかなり重たく暗い感じの鳴り方だけど
Sはそれより軽やかな感じ。
総じてNよりもSの方が心持ち明るく軽やかな音色になってます。さっぱりしてるとも言うかな。
俺はN805なのでうらやましいですよ・・
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 20:02:57 ID:Lz2tMrnO
ＮとＤorSは音質の良し悪しは別として、音の違いはブラインドテストしてもはっきり分かると思う。
外見は殆ど同じでも、もはや別のＳＰと言っても過言ではないね。
音については俺も617氏と同意見。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:28:31 ID:nHmpjiCz
>>616
Ｎ８０５、Ｎ８０４、Ｎ８０２を聞いていると、ウーファーとトィーターのバランスが
（明らかに）トィーター寄りに聞こえます。
ですから、家庭用としてはアンプを含めたセッティングに苦労しそうです。

Ｂ＆ＷのＳＰはそういうものという先入観がありましたが、８０２Ｄを聞いたら「びっくり」
しました。
透明度が高く、すっきりとした聞きやすいＳＰに生まれ変わっていました。

出来れば、同じソフトで比較試聴される事をお勧めします。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 22:30:56 ID:Lrm8xXpA
リニアフェーズというのは磁石のマグネット部分のボイスコイルの垂直方向での
ゼロ位置をもってウーファー、スコーカー、ツィーターのとりつけ位置をあわせる
方式。テクニクスが最初に実現化した。

録音及び増幅の際に、元の音源の周波数に応じた位相ズレ、ユニット自体の大きさが
不ぞろいな前提を考えると、どれだけ有効かは別にして、一応、理屈ではある。
特に、クロスオーバー領域で位相の乱れがないことは、それなりに効いてくる（リニア
フェーズにすることで、エンクロージャーの形が歪になり、クロスオーバー領域で別の
意味での位相乱れが生ずることを別にすれば）。
デジタルディレイは周波数に応じて位相が変動するタイプが殆どだが、クロスオーバー
領域ではそれなりに効いてくる（グライコみたいな印象を受けるというインプレも正しい）。

ただし、８００Ｄシリーズから、Ｂ＆Ｗはツィーターを逆相接続にした上、クロスオーバー
周波数の特定領域の波長分のみリニアフェース位置から前に置いたから（当該周波数
では補正したことになるが、他の周波数では当然に補正の効果はない）、リニアフェース
思想を既に放棄している。

まあ、聞いてよければそれでいいというレベルの話（本当の意味でのリニアフェーズなんて
全周波数に亘った位相管理を行えるデジタルチャンデバ（ＩＲ）とかを開発しない限り、まず
前提からして無理な話。それすら、入力信号の位相問題を考えれば、どれだけ効果がある
かは疑問なレベル）。
放棄している。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 00:24:14 ID:DADdwxpJ
うーむ、ＤやＳは、圧倒的に良くなってそうですな・・・。
ノチはもう過去のものとなった感が否めない･･･。
ノチ８０１（９０マソ）よりは８０２Ｄ（１５０マソ～）を買ったほうが無難かな・・・。
６０マソの開きが悩むんだＹＯ～・・・。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 02:33:56 ID:HvVeUjtP
>620
Ｂ＆Ｗは逆相接続にしたくなかったから、トゥーターを半波長分前に出したんでしょ。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 05:24:35 ID:Cad7hq/n
>>622
そうだった。ハイパスコンデンサー１個でネットワークにしたから
逆相接続しないで半波長分前に出したんだった。完全な勘違い
でした。

とはいえ、リニアフェーズでなくなったのは事実。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 14:04:07 ID:hSeXSIQu
現品限りのN804があったので804Sときき比べたことがありますが、
低音の出方がかなり違いました。Nは少し遅い感じでしょうか。
低音の出方はSの方が良くなっています。

Nずいぶん安くなっていましたが、Sの方が好みでしたのでSを買いました。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 19:13:59 ID:7M1nLBWU
S購入おめでとう！
いや～実にうらやましい。オーディオライフを満喫してくだされ。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 00:48:46 ID:RTrytpVc
NだろうがSだろうがDだろうが802未満はゴミ。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 02:48:31 ID:4N6bkK3B
定期的に↑みたいなのがわくのが居た堪れないな。
何とかならんのかね？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 03:04:17 ID:eu5NTyC1
ゴミ、ごみ、未満、以下はあぼーん登録推奨



629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 03:37:41 ID:pkuwXN6/
良かれ悪かれ、802ネタが多すぎるからなぁ
さらに、626みたいなのが定期popするから、
脳内ユーザーの集まりのスレって言われるんだよ・・・

まぁ、B&W以外のユーザーも多く混じってそうだけど。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 04:18:11 ID:BYHOVnH7
>627
802持っているけど、実は800が欲しくてしょうがない、香具師の
八つ当たりなのではと推測してみる。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 06:25:28 ID:qAW5LFBj
>>626
ゴミとは言っても、お前ほどじゃねえだろ。
本当は羨ましくて揶揄しているんだろうけどな。
やべえ、アホを相手にしちった、アホが伝染するｗｗｗ

>>624
おめでとうございます。
ちなみにアンプやプレーヤーは何をお使いですか？
良かったら参考までにお聞かせ下さい
今は安物使いなのですが、いつかは・・・と考えているもので。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 06:38:23 ID:qAW5LFBj
>>630
802を購入して、音楽を楽しんでいるような人間の精神が、
そこまで、ゆとりの無いさもしいものとは思えない（思いたくない）です。
私同様の安物使いが、805～803の使用者（或いは700シリーズの使用者も）を
妬みから、こき下ろしているだけではないかと思いますけど。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 08:35:56 ID:58tR4qnd
802か～羨ましいなぁ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 12:43:29 ID:ynJoHZdz
>>631
アンプ Luxman L-509f
CD マランツ SA-17S1

です。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 13:03:03 ID:aI8NIV5m
>>624
購入おめでとう！804S仲間ですね。
セッティングなどはどうしていますか？スパイク受け諸々お聞かせください。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 13:13:06 ID:pi2FdnCa
800ってウーファーの面積が801の87%しかないんだね。周波数のスペックでも
負けてるし。結局、デザインがスマートで部屋に置きやすくてフラッグシップの満足
があるということかな。音質以外の点では800で、肝心の音質は801ということか。
800はダミーのボス。本当のボスは801なんだね。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 13:21:02 ID:fnhYQ4Dk
君にふさわしいのは
安物15ｲﾝﾁｳｰﾌｧｰを使用した
ｻｰｳｨﾝﾍﾞｶﾞのｼｽﾃﾑだな
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 13:41:45 ID:4N6bkK3B
800も801も俺にとっては大ボスだけれども
まあ今更どっちが上とかは最早満足の次元を超えた話でどうでも良くなってきたが
800はＮのとき801の低域があまりに出ないから小さいウーハー2発にして改善を図ったモデルじゃなかったっけ？
でも新800シリーズになって801の低域は身軽になったし、その点800の立場はよく分からなくなってきた感はあるね。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 16:55:20 ID:Ot0oJLpY
N805と805Sとsigunature805だとどれが一番優れているのですか？
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 17:16:56 ID:DQPqjzlf
>>639
自分の耳に聞きなさい
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 18:59:40 ID:/9G1Dfj3
プロトタイプのＮ８０１は、８００と同様２５ｃｍのダブルウーハー仕様だったらしい。
けど、３８ｃｍ一発のほうが低音が良く出たし、デザイン的にも音質的にも安定感があると言うことで、
今の８０１の形になったとか・・・。とりあえず、当時のノーチラス開発者がインタビューで、そう答えている。

ま、Ｎ８０４で精一杯のオイラにとっちゃ、８０１も８００も高嶺の花だが、
Ｎ８０４でも、あのスピーカー間の空間にバシッと定位した低音を聴くと、
やっぱこのシリーズの大本命は３８ｃｍだろ・・・と、今でも想っちゃったりする。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 19:58:54 ID:bmhhuscr
802Dを検討していて、見に行ってみたのです。
すると連れて行った娘が、802Dをみて・・・

「パパ、これ見て。ダルマみたいなSPね、家にあったらストレスたまったときに蹴りそう。」

と、のたまわったのです・・・
「それを買おうかと思っている」と言い出せなかった55歳の冬。
娘よ、どんなSPだったら許してくれるのか。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:07:17 ID:AI66l2gP
>642
ダルマ→NG
コケシ→OK
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:09:07 ID:Ear7Ujbr
>>639
"sigunature805" toiu seihin ha arimasen.
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:31:31 ID:4N6bkK3B
>>642 う～んｗ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:44:18 ID:DTaBRKq8
>>642
オーディオの分野で娘に気に入られようとすること自体が過ちです。
それは無理です。孤高を保ちましょう。
ついでにいうと「女性は女性ボーカル（特に美人およびなまめかしい場合）が嫌い」です。
聴いた瞬間に「むっ」とします。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:06:19 ID:9KVfOuGa
５５歳ってことは、娘さんは２５歳位か？
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:28:43 ID:YL9NxCf9
ハリー・コニック・Jrなんかをかけてあげるといいでしょう。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 22:42:59 ID:5DwLk24f
>>634
どうも、ありがとう。
良い製品をお使いですね。
羨ましいです。
650 ：642：2006/01/11(水) 23:50:16 ID:bmhhuscr
ここにいる方の中で家族持ちの方は
家でご家族とオーディオの話になったりはあまりしないのでしょうか？

娘が高校の時だったと思いますが、私が家に帰りますと
娘がリビングでセプター5001をじっと眺めていたので
「どうかしたのか？」と聞きますと、娘いわく

「友達の家でCDを聞いたが、なんか別の曲のようだったから、
家に帰って聞きなおしてみた。よく分からないけど、このSPすごいんだね」

この時はうれしかったものです。
ちなみに、妻はもうあきらめております。

スレ違いで申し訳ない。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 00:27:28 ID:aIWearhZ
金持っていそうな家だね
娘さんを漏れにくれないだろうか・・・
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 00:34:58 ID:DGnEHaBL
>>650
セプター5001の良さは分かるのに802Dは蹴るのかｗ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 00:43:33 ID:JAteO4vX
どうせおなご共にオーディオ浪漫なんぞ分からんだろうよ（　´ﾟдﾟ｀）
逆におなご共の趣味を俺らは分からん。興味もない。
まあそういうことだろう。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 01:03:04 ID:aIWearhZ
>>653
漏れはオナゴが趣味だぞ
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 01:04:33 ID:jFAUqw5U
でも経験から入った娘さんは「価値を認められる女性」となった気が。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 12:37:00 ID:idEMU1cY
>>635
人工大理石ボードの上にスパイクはかせて置いてます。
フローリング用の丸いやつが付属されていましたが使ってません。
丸いやつは試したことがないので音の違いはわかりませんが、どこに置くにせよ
人工大理石ボードの上に置けばいいやと思ったので購入後すぐにスパイクにしました。
リビングダイニングはフローリングで20帖。キッチンが区切られているので
少しいびつな形です。

ちなみに人工大理石ボードは一枚2000円くらいの安いやつです。

地震が来たときにどうなるか少々不安なので何か対策をしないといけないかなと
思っています。横方向は大きいのがくると恐らく倒れるでしょう。

今スピーカの間が狭いのでまだスピーカから音がしているという感じです。間を開けるには
部屋のレイアウトをかえないといけないので少しやっかいです。

ちょうどクレイジーな人が書き込んでいた頃に買ったので肩身が狭かったですねぇ。
糞なスピーカと言われていますが、私にとっては特に不満はありません。
上を見ればキリがない。自分が納得できれば値段は関係ないんじゃないかと思います。
Sが糞だと思う人はDを買えばいいだけのことですし。

もしDにしたらアンプをもう少しまともにしないといけないと思うので、スピーカだけの
問題ではないような気もします。金銭的には不幸の始まりです。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 14:47:12 ID:ea2s0SHx
>>656
いやはやそのとおり。よく「Ｄじゃなければ人にあらず」みたいにいうけど
Ｄにしたら、CDPとアンプで出て行く金が「人にあらず」になっていくよ。
いま、私は際限のない世界の一歩手前で何とか止まっているところ。
まず,CDPが100マソを越えるわな。この上行くとなるとセパレートという雲の上の世界が待っている。
アンプがこれまたすごい、アキュで200マソ、ムンドでケーブル入れると値引きでも400マソを越えるよ。
で、これが基本でここから始まるわけで、802Dみたいな安物を持ってる場合じゃないぞって感じだよ。
漏れはDR1セットだから踏みとどまっているけど、もう一歩でも動こうとすると無間地獄が待っているわけだ。
ほんとうに恐ろしい。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 15:03:30 ID:JAteO4vX
>>上を見ればキリがない。自分が納得できれば値段は関係ないんじゃないかと思います。

よく言った！
高いものは確かに良いが、高くなければ満足できないというものでもない。
Ｄを買う奴は満足以外の部分で買ってる奴が多いと思う。
まあ例えば見栄だな。
だが、オーディオなんて所詮自己満足オナニーの世界だから
陳腐な自尊心にウン十万、百万金かけるなんて冷静に考えると度が過ぎる。
まあ所詮金持ちの道楽だな。
だがＳだって一般的に見たら随分高価なんだから。
まことに金銭感覚狂わされるよ。オーディオには。
まあそういうことでＳの鳴らしこみ頑張って下され。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 15:16:08 ID:ea2s0SHx
>>657
ムンドは300マソの間違いでした。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 15:35:49 ID:FZDZ9+JZ
　しつこくてごめんけど、僕はSPといえばB&W（の上位機種）しか眼中にないし、その他のSPを
使っている人には興味ないから言わせてもらう。上等なSPに比例してCDPとアンプにも金がかかる
というのは単なる思い込み。そうでなくてもNとDで極端に状況が変わるということはない。むしろ
新しいDの方が低域が鳴らし易いことも十分ありうるし、どっちみちたいして変わらない。
　で、DR1という選択は比較的かなり良い選択で、デジタルアンプはどんなSPでも完璧に駆動しきる
し低域がビシバシ決まる。中程度のアナログアンプだとゆるゆるになるし、駆動力のあるアナログアンプ
は高く付く。アナログアンプの良い点は、音が歪むのでそれに慣れた人間には味があるように聞こえる、
という一点のみだ。DAC＋アナログアンプで揃えようとするとDR1よりお金がかかる、ということで、
一般的オーオタは「価格＝音質」と思い、高い方が高音質だと思考する習性がある。
より安く済ませた、ということで劣等感を持つ必要はないということ。

　で、DR１よりもXR70のほうが高音質だ、と言わせてもらう。定量的な話だけするにしても、
弦楽四重奏曲（独奏弦楽器）を「CDのぎすぎす詰まった感じ」から解放してハイファイに再生する
のは96kHz以下の処理周波数では不可能。
　「価格＝価値＝音質」と強く洗脳されている人や、音質を追求しているように見えて実は所有欲を
追求している人には、どんなにしつこく言っても通じないだろうが、XRはバッハ音楽以来の奇跡と言っていい。
04年にあらゆる既存の価値観が崩壊してしまった。こんな地滑り的革命はオーディオ界空前のことだし、今後も起こらないだろう。

「オーディオ」といったら「スピーカと部屋」がほとんど全てで、従来のDAC+アンプの部分は
壁コンくらいの感覚でしかない、とも言い換えられる。
661 ：?：2006/01/12(木) 17:53:03 ID:N0o0zSMU
>>654
では、その趣味の戦績や如何？
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 18:26:03 ID:aeWcKQQ+
>>656
うちは12畳洋間にて、スパイク＋スパイク受けの状態です。
丸いのは試してみましたが、音が緩くなったので、すぐにスパイクに戻しましたよ。

ボードなどの追加については、もう少し、あと3ヶ月ほど経ってから検討したいと思ってます。
店主からの「エージングには半年ほどかかるよ」という情報に忠実に。
人工大理石、参考にさせていただきます！

私は買って3ヶ月ほど（300時間程度）の使用ですが、エージングが進み、
抜けがよく、随分と伸びのある音質が楽しめるようになってきました。
スピーカーからの音離れについても、鳴らし込みで変わってくると思いますよ。

ついでで尋ねますが、スピーカーケーブルは何を使ってらっしゃいますか？
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 19:42:13 ID:kWc4MTfG
>より安く済ませた、ということで劣等感を持つ必要はないということ。
デジアンを使って自分は見る目があると自己陶酔する必要はないこと。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 19:43:05 ID:3kVPQq/s
802DとDR1の組み合わせはが悪いとは思わないけど、
デジタルアンプの多くが低域は割り切ってカットしているように
DR1も例に漏れずで、これが好転しているだけで802Dを制御下に
置いて鳴らしているとは思えない。

DR1のレベルならトライゴンとか同程度の予算で他の選択があると思うね。
デジタルアンプ万能論は長所と欠点を知ろうとしないとナンセンス。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:38:15 ID:VeK5DqQh
＞デジタルアンプの多くが低域は割り切ってカットしているように
いい加減な事書かないようにね。低音はしまっているから環境の悪いショップ
だと聞こえないかもしれけど、通常は普通のアンプで出せない低域も
出で来るからマンションだと階下から文句が来る。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:42:22 ID:zLH5Nz/X
666?
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:44:24 ID:2yw1+/s9
ダミアン?
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:54:02 ID:3kVPQq/s
>低音はしまっているから
まさにデジタルアンプの欠点の一つが好転している例ですね。
急激なスロープのハイパスで20～30Hz以下をバッサリ切っているからです。
不自然に切っているともいえるので、聴感上良く感じる人もいれば不自然に
感じる人もいる訳です。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:04:38 ID:6gfM5cm0
そんなの欠陥商品ではないですか？
ほんとにそうなの。。
そんなら801Dなんかでの重低音は聞こえないと言うことでしょうか？
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:31:50 ID:tOBcq70A
いままでがＳＰドライブ力を追い求めるとアンプは必然的にデカイものを選ばざるを得ない
といった感じだったと思うが、デジアンってその当たりの常識を覆したところあるよね。
ＣＰも高いし、スペース取らないし良いこと尽くめで大変よろしいが、遺憾千、音が生真面目すぎる
というか、乾いているというか、エッジが立ちすぎるというか・・・。
管球派の俺としては正直つまらない音に聞こえるな。
でもまあその当たりも解決されるなら次代は完全にデジアンが主流になっていくのかもな。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 03:40:55 ID:VtACYWil
えっと８０１Dのメーカー発表の特性は
再生周波数帯域(-6dB) 23Hz - 33kHz
周波数レスポンス(±3dB) 29Hz - 28kHz
もともとそれほど低音出てないですよ。N801の時から昔の馬鹿でかいスピーカーと
比べたら８０１のスペックはたいした数字ではない。（だからダメという意味でも
ない）２０Hzあたりで下を切る事は通常の音楽ソフトさほど問題ないです。
それこそブラインドデストで６６８が比較出来るかかなり疑問ね。
それからシャープのSM－SX300の仕様は
周波数特性5～100KHz（+1dB、-3dB）
ですが本当に急激なスロープのハイパスで20～30Hz以下をバッサリ切って
るのですか？
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 08:43:29 ID:EUZhpfmp
>671
少なくともピュアオーディオで使うアンプでは聞いたことない
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 16:06:55 ID:xXcOl6WK
ぢゃ801DもDR１aで十分？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 17:13:02 ID:jmxTif2X
>673
君の耳なら9800円のアンプでも十分だよ
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 18:15:14 ID:gosiDydN
>>662
オルトフォン SPK-3100 Silver
です。

1ヶ月たった頃に低音がしまってきたと感じました。うちもまもなく３ヶ月なので
まだ変わるかもしれませんね。

下にひくものは余り硬くない方が良いとききました。人工ですと適度な堅さのため
天然よりも良いとのことでしたが、自分では比較して試していないので参考程度にしてください。
詳しい方いらしたら教えてください。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 20:26:36 ID:6Dy6PmZQ
CM1出たよ
ttp://www.marantz.jp/bw-speakers/arch/CM1-Press-web.pdf
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:52:07 ID:6gfM5cm0
いまさらなんですけど、802Dはスパイクにするといいあんばいでしょうか。
それともたいして変化がないでしょうか。
つけてみようかなあと思っているのですが。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 00:25:40 ID:3xtzvSni
>>676
以前から注目してました！
思ってたよりチト高いが、どんな音かな。
デザインは正統派で好感。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 11:32:46 ID:H/zK+xaG
だからそんなのゴミだって何度いえｂ(ry
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 11:33:30 ID:3xtzvSni
君には聞いてない
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 11:45:19 ID:gzIP8Rwd
だからｺﾞﾐだってww
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 11:58:08 ID:3xtzvSni
君にも聞いてない
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 12:23:21 ID:H/zK+xaG
デザインは正統派でも音はゴミ

ヘッドホンでどうぞ。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 13:01:51 ID:gzIP8Rwd
>>682
802Dをお薦めするよ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 13:49:57 ID:TNEYLCLy
>>684
800Dをお薦めするよ
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 14:11:09 ID:rOvvaOEY
　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　機材は良くても人としてはシシマルの糞以下でござる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の巻
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:41:47 ID:hOjE8V9M
CM1いつごろ店頭に出るかなー
805にどれだけ迫っているのか楽しみだ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 19:14:05 ID:OC83T///
>>676
おお！またなんともＣＰの高そうな楽しみなモデルが出てきたじゃないかね。
聞ける日が非常に楽しみだ。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 19:47:27 ID:3xtzvSni
>>688
よさそうだけど
CPは高いかなあ・・・

QUAD１１Lのライヴァルって感じだね。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 20:43:07 ID:N8WgK9xo
CM1ってのはネットが付かないの？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 21:15:38 ID:GJ/QdPS/
チョンマゲやダルマがついてないだけで許せてしまう俺ガイル
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 21:17:45 ID:gzIP8Rwd
>>691
俺はこの値段、このサイズでもちょんまげ付きなら許してやったが、
スクエアなコイツは許せねえ

こんなSPｺﾞﾐだね
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 21:41:36 ID:3xtzvSni
音は聴いたことないので何ともいえないが･･･

確かに見た目安っぽいな
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 00:15:23 ID:uyBOJSZO
まあデザインも重要だが、肝心の音がどんなもんかだな。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 20:22:16 ID:Jx5UpqnY
>>690
ttp://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/Label/index.cfm/fuseaction/products.modelimages/label/Model%20CM1
URL長いので折れてたらつないでね。
ここでグリルON/OFFあり。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:03:29 ID:ZM17bY93
付くんだね。
四隅に穴が開いてるように見えないけど
ネジ穴みたいなところに挿せるのかな？
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 23:08:29 ID:wBjHbjgf
http://www.phileweb.com/news/audio/200601/13/6253.html
メーカーサイトとは少し色合いが違う。

むしろ光りすぎ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 00:19:05 ID:pur0q2eO
>>696
マグネットらしいぞ
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:00:27 ID:jKYg2qU0
Bowers&Wilkinsて表記されてる。いいねぇ。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:41:07 ID:ovZ1Dc7I
700?
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 23:43:14 ID:BKegM5GF
次期Ｓｉｇ８０５ってでるのか？なんか８０３，４あたりで来そうな感じがするが・・・
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 01:07:07 ID:TveBe6J4
こんなもの見つけました
つttp://www.imgup.org/file/iup148780.jpg
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 01:36:04 ID:KYA8NCGP
やべ、ﾜﾛﾀ
ハメコミ画像だと言ってくれｗ
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 19:45:30 ID:hJyP1/9J
>>701
順番からして次はカタツムリが出るとの噂。
まぁ理由は色々探せばあるからありえないとは言い切れない。

一番売れないモデル･･･
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 05:43:34 ID:ovPTbKCN
800ってウーファーの面積が801の87%しかないんだね。周波数のスペックでも
負けてるし。結局、デザインがスマートで部屋に置きやすくてフラッグシップの満足
があるということかな。音質以外の点では800で、肝心の音質は801ということか。
真のオーディオファイルなら801を選択するよな。800は金持ったミーハーに
本物を買わせないためのダミー。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 07:50:27 ID:5iFRzC/u
何言ってるの？800欲しいけど801までしか手が届かなかったのか？
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 12:15:19 ID:8Cr54Na4
>>706
ウーファーの面積と周波数のスペックって・・・
どう考えても、釣りだろ。
こんな頭の悪い（耳？）奴が、800はおろか、
801さえ買える層の人間とは思えないし。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 18:33:47 ID:Jad4s0HC
アキュのＰ-1000とノーチラスはクラシック録音の八割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢はないと言うことだよ。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 20:59:59 ID:Rt9ELvHa
アホか
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:25:34 ID:SzpTO73j
アキュの民生使ってるクラシック録音があったら世界中の物笑いだよ。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:47:00 ID:g/yZC+KL
古典的なｺﾋﾟﾍﾟにマジレスしてる君達の方が余程恥ずかしいｿﾞ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 00:28:26 ID:2XsU0QdF
このスレ内で３回目になるわけだが、４行目以降が毎回微妙に違うのが微笑ましい。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 04:36:43 ID:72vYIjCP
>>92
もう一台って一本で聞いてるって事？
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:05:30 ID:er6nye3N
このｺﾋﾟﾍﾟいつからあるんだろうね？

あえて、更にマジレスしておくと、
カラヤンが自宅で使っていたのはARのスピーカだな。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:41:47 ID:tVZVVBal
M802じゃねーの？
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:43:35 ID:t+XMd5CL
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/993/993279482.html
とりあえず2001年にはすでにあったみたいだな
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:21:21 ID:OWi4a6a9
>>715
Herbert von Karajan　(1908年4月5日 ～ 1989年7月16日)

Milestones in B&W history(B&W webサイトより抜粋)

1987 Launch of Matrix 801 .
Death of John Bowers in December.

1990s
1998 Launch of prestigious Nautilus 800 Series, a technical
and design advancement of the Matrix 800 series using technology
derived from the Nautilus speaker and superior cabinet craftsmanship.

Matrixは、引退後の楽しみとしてならなんとかなったろう。
ノーチラスはあの世でなら使えてるだろう。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 01:32:53 ID:OTaXcgK9
B&Wの新ブックシェルフ「CM1」を山之内正氏が緊急レポート！
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200601/20/6272.html
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 02:10:41 ID:lJgHI0HG
>>718
ﾅｲｽ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 11:01:56 ID:mwy8QHI2
801の最初のスタートは1979年だよ。
すぐに801Fに改良された。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 06:16:54 ID:WRcWygfY
てゆうかおまえら。本当だと思うことは言っちゃっていいんだぞ。
カラヤンのプライベートシステムはどうでもいいが、クラシック録音の
モニターは801だろ。「持ち運びに便利」という理由で802なことも
多いらしいが、基本は801だ。800は一番恥ずかしいスピーカーなんだよw

801D>N801>S800>800D>N800>802D>N802>>>S805>>>>その他。

これは厳然たる事実だw
722 ：￣￣V￣￣￣￣￣￣：2006/01/23(月) 20:19:30 ID:EBaW90lT
.　　　　∧＿∧
　　　　（´・ω・）　　
　　　／　　　　 ＼
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼
||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 （　　　 ）　ほかに言う事ねーのかよサル
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（　　　　）つまんねーんだよお前 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　ギャハハ泣かすなよオメーら
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　ヽ、
　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　　　／ |　　　|　|
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 21:31:27 ID:lpW91bhF
>>721
S800とN800は同じですが。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:22:22 ID:2VT0U4wd
>>723
見た目も大事なんじゃないの。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 22:58:46 ID:bgCZN2rj
>>721
で、おまいはナニをつかっとるん？
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 23:02:06 ID:e2C25QLj
>多いらしいが、基本は801だ。800は一番恥ずかしいスピーカーなんだよw

>S800とN800は同じですが。

もう少し分かってからものを言おうね。


727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 00:38:38 ID:gWAMN05I
ＴＡ－ＤＲ1で802Ｄ鳴らしてる御仁はいるようだけど
N800でも不足なくならせるＣＰの高さは秘めてるのかな？ＤＲ1は
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:52:49 ID:/yQYvWJn
Dear Audio Enthusiast,
We are interested in finding out how audio enthusiasts have responded to the MP3 market.
This is to assist us with our longer term product development plans and ensure that we continue to invest our engineering expertise in areas that genuinely interest our consumers.

Whether you own an MP3 player or not, we'd be really grateful if you could click on the link below and answer our questionnaire.

It's very short and should take no longer than 30 seconds to complete.

> Questionnaire

Kind regards,

B&W Team

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 21:53:41 ID:/yQYvWJn
Thank you for completing this survey.

Your opinions are essential to this research and will enable development of better products and services.

All answers will remain confidential and will be used for research purposes only.





730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 17:25:32 ID:1M3QA6ev
SCD-DR1+TA-DR1a+802Dって
艶や余韻、ボーカルの立体感とかって出るのかな？
無機質な音と聞いたが、そのあたりどうだろうね。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 22:43:57 ID:m/Cj8DB3
それで、出なきゃ、腕悪い。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 01:41:40 ID:PHkPVAq4
覚悟が必要
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:19:22 ID:EHvB1zmS
801Dって６畳間には大きすぎかな？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:36:17 ID:Md3ajUZb
置いてみれば分かると思いますが、音は別として、
ダルマ2匹とにらめっこしながら、音楽聞いてる気分になるな、たぶん。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:44:25 ID:bTc0hRNE
801をたとえると

デブでブスだけど良妻賢母でセックスも上手な女

結婚すべきかどうか、ﾅﾔﾐﾏｽ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 08:47:37 ID:Gbs7jcCX
6畳で802Ｄはどうだね？
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 10:53:58 ID:6o/tZvcb
>>735
上手い！ｗ

802に比べて下取りも低いしねｗ
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 11:15:14 ID:Gbs7jcCX
801Dの下取りは高い。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:46:08 ID:PHkPVAq4
801Dは場所に覚悟が必要
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 19:59:18 ID:3st91lpW
環境さえ許せば800Ｄや802Dより、801Dがベストだろ
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:06:33 ID:Gbs7jcCX
だな。800Ｄは801Ｄの噛ませ犬。
真の黒幕は何を隠そう801Ｄ。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:57:52 ID:ZnDcnJGP
WilsonAudioもSystem7より下位のSophiaのほうがウーファー径が大きいが、
誰もSystem7よりSophiaのほうが上なんて言う奴はいないな
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:01:07 ID:Gbs7jcCX
今度出るＳｏｐｈｉａ2は良さそうね
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:20:40 ID:BYJMOygo
801D見積もり取ったら最安175だったよ。売れてるそうでチェリー２ケ月待ち
だってさ。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:34:15 ID:k6+nNalV
>>741
800シリーズはやっぱ801で頂点なんだと思う。
800は、801が大変鳴らすのが難しかったため、仕方なく802を購入・または見送ったユーザーのニーズに応えたものだろうと思う。
801ほど難しくなく、フラグシップとしての付加価値を与えられた802が800。

そうでなければ、試作段階でボツになった25ｃｍダブルウーハー案を製品化したりしないだろ。
本物は801なんだよ。やっぱ。
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:57:55 ID:Gbs7jcCX
801で正解。音聞けばすぐわかるよ。
具体的には低域の余裕とでも雄大さとでもいうのかね、アレが違う。
800は801と比べるとなんかその辺りに苦しさが残る感があるな。

だがまあ、この差は環境次第でいくらでも覆る話ではある。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:40:53 ID:kgBxpnaz
そうかな
じゃあなぜアビーロードスタジオはN801に代えて800Dを採用したんだろう。
それはマランツが言うように800Dがモニターライクだったからではないかい？


748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:02:57 ID:zs2vqSx2
単なる宣伝。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:13:27 ID:PZY7sd/T
まあ801の方が800より上と公言しちまえば、だれも800を買わなくなるからではなかろうかね。
とりわけ代理店ならそういう商売をしそうなものだ。
スタジオにしても本当に採用したのか定かではないが、もしそうだとすれば
それもまたメーカーにスタジオが配慮したんじゃねぇかな。
だが商売抜きにすれば、どう見たって801のが上になっちまうから
800Ｄのオーナーには居た堪れないだろうな。
もし800Ｄ購入者が上等な環境持ちなら、まったくこうした営利主義の被害者としか言いようがない。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:45:15 ID:4NrQhrut
なんだなんだ、この801絶賛＆800こき下ろしの嵐は・・・
単に801ユーザーが浮かれているのか、
それとも、酸っぱい葡萄状態で、801ユーザーが800を貶しているのか・・・
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:51:43 ID:S1Mr3V5z
>>742
漏れはSophiaがあってこそSystem7の完成度が上がったと思う。
それでもSystem7はSophiaよりある意味のおいては劣ると思うよ。
System6と7ユーザーは認めたくない事実だろうけど。

>>749
Nとは違って801Dと800Dとは立場が逆転しただけでは？
Nでは800が801より鳴らし易かったのは事実でマランツも認めていた。
逆に800Dと801Dではコンシューマー用途では801Dが鳴らし易いといっている。
音の差分を聞き分けるなら800Dでスタジオユース、単に音楽を聴くだけなら
801Dと棲み分けが逆転しただけでしょう。
ただ、ユーザーによって求める物の差があるので、優劣に差が出来るだけ。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:12:45 ID:chJyle4l
でもどう考えても800Ｄって音質を求めた上で出来上がった製品じゃないよな。

わざわざ801Ｄからスケール感と低音のゆとりを犠牲にしてまで、
多少の瞬発力のＵＰのためだけに造ったりしないだろ。ふつう。
805から801までは順にスケールＵＰしてんのに、なんで800でスケールダウンするんだか？
しいて言うなら扱いやすさの為だけだろ？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 01:30:14 ID:S1Mr3V5z
それはNで801から805でラインナップの完成が出来ていれば良かっただけの話。
それでも800Dと801Dは音質を含めて存在意義はある。
800Dと801Dで優劣を求める者はユーザーのエゴ争い。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 07:44:37 ID:lGyK0Lar
いやいや俺はダブルウーファーってのがダメなんだな。

自作してたころダブルウーファーに何回かトライしたんだけど、どうしてもダメ。
極端に言うと片っ方のユニットが勝ってしまって、もう一方のユニットがドロンコーン的に
働いちゃう。良く言う「ダブルウーファーのにじみ」って言う奴ですね。

まあユニットのマッチングをしっかりやればかなり改善されるんだろうけど、
１波長も狂わないように完璧にマッチささせるのは物理的に不可能。

ダブルウーファーにするならボックスは完全に分けないとダメなんだな。

755 ：?：2006/01/28(土) 08:41:36 ID:lnVzh6dh
自作ＳＰの経験をベースにして８００シリーズのことを議論してもなあ・・・・・・・
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 08:44:48 ID:PZY7sd/T
800で801張りの低域の風圧を感じることは不可能。
まあ、そういうことかもな。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 09:06:20 ID:MxDXVFW0
なんかこれだけラインナップ的に下の801Dがいい、と言ってると
これをみたメーカの人間が、
「はぁ、800Dの本当のすごさを知らないとわ、ﾌﾟ」
って、おれらを笑ってるんじゃないかという妄想が・・・
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 10:52:32 ID:yC6NLHym
何を阿呆なことをほざいてるんだよ。
801を安くしすぎたので、800出したんだろ。
802までの価格面でのラインナップ考えたら、
801は安すぎる。そこで、価格面でバランスのとれる800を出しただけ。
ウーファーのサイズとか数、スペックは、価格なりの納得感を得るためだろ。
38cmの磁気回路を25cmに、とか。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:40:11 ID:PZY7sd/T
まあ、ステサンの今号見てみたが、評論家ですら
広い部屋なら800Ｄより801Ｄをすすめるとか書いているな。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 21:00:59 ID:041FkOP9
みんな、８００Ｄの本来の力を知らないね。
力のあるバイアンプで鳴らした８００Ｄ聞いたことある？
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 21:55:12 ID:kWcARGXk
力のあるアンプで鳴らせば鳴らすほど８０１Ｄのほうが有利だろ
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:51:42 ID:8M1JUl8r
脳内順位

神懸かり度　　アバロンＤ＞ウィルソン７＞８００Ｄ＞８０１Ｄ
忠実再生度　　８０１Ｄ＞８００Ｄ＞アバロンＤ＞ウィルソン７
ハイファイ度　ウィルソン７＞アバロン７＞８００Ｄ＞８０１Ｄ
買えるかな度　全部無理＞長大なローンで＞貯金を３年して頭金
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:59:39 ID:ys+rMr0b
>力のあるアンプで鳴らせば鳴らすほど８０１Ｄのほうが有利だろ

全然逆なんだよね。キミ持っていないね、っていうか
聞いていないね。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 09:57:55 ID:S0/Vs+Cw
800Dオーナー哀れだな。まあ悪いことは言わんから800Ｄはお国でも出して
素直に801Ｄ買っとけ。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 12:37:23 ID:3a9FAd06
実際８００Ｄや８０１Ｄを所有していたり、聞き込んでいる香具師が
どれだけいるのかも疑問なのに、８０１Ｄマンセーの多いこと。
確かに好みの差はあるとは思うけど、８００Ｄに対するコンプレックス発言に
聞こえるね。
気のせいかもしれんが、雑誌等で「８００より８０１がお薦め」的な記事を
目にするようになってから>>764のような書き込みが増えたような。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:30:56 ID:QgWQewXC
>気のせいかもしれんが、雑誌等で「８００より８０１がお薦め」的な記事を
>目にするようになってから>>764のような書き込みが増えたような。

ホントにね。ステサンなんかでも一部のセンセイがそう言っている
だけなのにね。その証拠に、上で誰がが引用しているステサンの当該号でも
８０１Ｄより８００Ｄのほうが総合獲得ポイントが高いよね。

持ってもいないのに、８０１Ｄマンセーはやめようね。

因みに当方は、Ｎ８０１、Ｎ８０２の前オーナー、現在８００Ｄ所有
、８０１Ｄは所有していないが、８００Ｄと比較して、後者購入。
恐らく前者が後者より勝るとしたら、極低音の伸び（例えば
パイプオルガンの最低音とか）がわずかに上回るかも知れない程度。
低音の切れの良さ、躍動感、中高音のスカッと出る部分などは
明らかに８００Ｄが上。総合では８００Ｄの勝ち。
ただし、パワーアンプを奢らないとダメすね。
あと、セッティングすごくセンシティブ。

一方、低音の出方が少し特徴があるので、好き嫌いが
分かれるかもしれない。（でも最近こちらの方が
本物かなとも感じ始めている）
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:07:12 ID:S0/Vs+Cw
聞き込んでるもなにも、Ｂ＆Ｗなんて有名だし、ちょろっと秋葉にでも行けば、
この2台置いてる店なんて結構あるし、試聴したけりゃいくらでもできるからそんな話は筋違い。
で、何度も俺は聞いてきたわけだが、低域再生について、力み感のある800よりも朗々と余裕感のある801の方が
俺は明らかに良いと感じた。
あとステサンの評価は賄賂で買えるから、まあ信憑性には欠けるかもな。


俺はＡＶＡＬＯＮとか聞きたかったが、販売店は売れ筋のＢ＆Ｗ聞かせようとする位だしな。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:15:08 ID:S0/Vs+Cw
まあ、少なくとも800と801との価格差は有り得ないし、詐欺としか言いようがない。
試聴してみれば全て分かる。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:36:40 ID:FltE1w6x
貧乏スレから拾ってきた。

名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 20:03:17 ID:637arDwA
上がってるので覗いてみたら凄まじいスレですね。
16畳の防音・遮光・傾斜天井の部屋でB&W800シリーズで7.1組んでチマチマと100インチシアターやってます。
妻は妻で茶室をほとんど自分専用に使っているので特に文句は言いません。
四畳半でしか音楽と映像を楽しまざるを得ない人もいるんだなあと、
今日は何だか世界が広がったような気がします。

↑B&Wオーナーの鑑ですね。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 15:16:11 ID:S0/Vs+Cw
ただリッチなだけだろ。リッチならこんな議論はするまでもなく
音質諸々より俗物根性で堀江じゃないが、ポケットマネーで800ぽんと買えばいいだけ。
金がない奴が800か801で迷ってんなら801が無難。そゆこと。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 15:23:40 ID:QgWQewXC
>聞き込んでるもなにも、Ｂ＆Ｗなんて有名だし、ちょろっと秋葉にでも行けば、
>この2台置いてる店なんて結構あるし、試聴したけりゃいくらでもできるからそんな話は筋違い。

ほいじゃ、現在同時に二機種を比較視聴出来るところ５店挙げてみて。
ダイナなんかも置いてある階が違ったりして、同時に聞けるところは
少ないと思うが。
これにすぐ答えられたら少なくともペーパー知識でないことだけは
信じてあげる。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:25:46 ID:Wa3AE4le
>>765
東京じゃ同時に聞ける店がいっぱいあるのかと思ってたよ・・・
漏れ地方民だから・・・
こっちには800Dはおろか801D置いてる店すら見たことない。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:32:54 ID:QgWQewXC
少し前までは、大手家電量販店でも８０２クラスは置いてあったけど、
今ではＤシリーズを置いているところはないはず（あったら
教えて）。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:43:42 ID:QgWQewXC
従って８００Ｄシリーズの比較視聴が簡単にできる
ところなど多いはずがない。

S0/Vs+Cwの書き込みが止まったな。と言うわけでこの御仁は
ペーパー（雑誌記事の受け売り）であることが判明。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 17:52:00 ID:tMgYrYle
えらい短絡的な勝利宣言だなｗ
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:00:19 ID:Q3j89YoH
毎度思うけど、いい年行ってるはずの人たちがこんな言い合いしてると思うとおかしいな。
俺はオーディオメーカー勤務だから、そういう人たちから給料貰ってる訳だけど。
まぁせいぜい無駄遣いして俺らを養ってください。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:01:40 ID:k4zh5/Zc
恵比寿の試聴室なら、揃ってるんじゃないか。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:02:05 ID:Y0y40h1K
ヨドバシカメラに800D置いてるんだよな。803Sもあったと思うが802Dはなかった。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:07:33 ID:QgWQewXC
短絡的かつ挑発的な書き込みに対してちょうど良い
対応だと思うが。
自分が大切にしているものをしっかりとした根拠もなく
ぼろくそにこきおろされれば誰でも怒ります。

と言うわけで、当方別に争いをするために書き込んだわけでは
ないのでＢ＆Ｗに関しての有益な情報交換の場としての
本来の姿に戻しましょう。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 18:11:23 ID:QgWQewXC
>ヨドバシカメラに800D置いてるんだよな。

どこのヨドカメ？
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 19:01:07 ID:Y0y40h1K
新宿西口
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 19:06:18 ID:Wa3AE4le
まぁいくらB&Wが比較的メジャーなメーカーで
日本で人気があるとしても、軽く200万を超える
スピーカーのユーザーがこれだけ2chに集まってるとは
考えづらいよなぁ・・・
と、非B&Wユーザーは思っております。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 19:46:46 ID:Lfk79Ppl
CM1インプレまだ？
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 20:50:32 ID:S0/Vs+Cw
以前ダイナで試聴会やってたからそこで聞いたこともあれば、テレオンの最上階でも聞いたか。
あとは東京ではないが、地元の岡山のＡＣ2とかにも置いてあったから、そこでも試しに聞いたな。
あとはレフィーノアネーロとかにもあったかな。
他にも代理店のマランツやら色々探せば置いてるだろ。
また知人にフロント3ｃｈ　801　リア2ｃｈ800で5.1ｃｈ組んでる御仁がいるが、
そこで度々聞かせてもらってもいる。
どうだ、これで気は済んだが？
それと何も扱下ろしてるのではなく、俺の耳ではどう考えても801の方が好ましく
801の方が上としか感じられなかったというだけのこと。
お宅にとって800Ｄが最良と思うならそう思っとけばいいだけの話の次元に過ぎないと思うが。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 21:18:22 ID:3a9FAd06
>>784くらいの書き込みなら別段不快なことも無いが
>>764のような書き込みは
　＞お宅にとって800Ｄが最良と思うならそう思っとけばいいだけの話の次元に過ぎないと思うが。
という内容に受け取れないよ。
それから、Ｒ＆Ａに８０１Ｄはないよ。ま、断定してないからいいけど。
この件はこのあたりでいいや。>>779さんに同意だし。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:27:21 ID:Wa3AE4le
>>783
1月中に発売って話だけどまだ店でみていない・・・
というか行きつけのオデオショップでは、
え、そんなの出るの？みたいなリアクションだったｗ
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 22:35:29 ID:EJyId9VO
ビッグカメラ名古屋駅西店にあった＞CM1
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 05:28:49 ID:rm29kenY
お店いっていい音で鳴ってるスピーカーがあるな～って思って、どのスピーカーかな？
って見てたらブックシェルフのCM1だった

こんなちっさいのにいい音だすなーとそのときは思った
ちなみにじっくり視聴したわけではないので注意
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 11:05:42 ID:5BTBCwVp
>788
お店で良い音で鳴ってるから、自宅で良い音で鳴るとは限らんよ。
意地悪ではなくて、空間の大きさとか、再生ボリュームとか、
床、壁の堅牢さなどが、一般家屋、家庭環境とは違うからね。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:42:46 ID:EspxEFWa
CM1のサイズなら自宅とあまりかけ離れたなり方ではないんでないかい。
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:20:50 ID:9je7lnpu
久しぶりにこのスレを見ました。
どうでもいいことかも知れないけれど、上で間違った情報があるので
訂正しておきます。

＞ヨドバシカメラに800D置いてるんだよな。ヨドカメ西口

再度言いますが、Ｄシリーズ等のＢ＆Ｗの上級機種は
量販店では扱えなくなったはず。西口にあるのは前の
Ｓｉｇ８００．

８００Ｄ、８０１Ｄの比較試聴が簡単に出来るところは
極めて少ないはず。ダイナでは一時的な試聴会だったし、
テレオンも電話予約などが必要なはず。どこでもすぐできる
みたいな印象を与えるのは良くない。
また、同氏が友人のフロント８０１、リアに８００を
使った５．１チャンネルで８０１と８００の比較試聴を
したとしていますが、おいおい、と言う感じですね。
もう少し、ちゃんとした形で比較試聴をすることを
勧めます。あと残念ながら、この方は本当に聞いたのか
どうか怪しいですね。ダイナでの試聴の感想は某ブログ
の受け売りのようですし。（本当に聞いていたらゴメン）。

別にまた論争する気はありませんが、このスレで色々な情報を
得ようとしている人がいるわけですから、なるべく事実に
基づいた情報を提供するようにしましょう（２ちゃんじゃ
難しいかな）。私のもガセない証拠はありませんが・・・
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:57:44 ID:6QNkw3MY
西口のSig800は売る気がまったくない値付けだなあ、といつも見て思う
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 19:51:37 ID:oBTHs9Qx
まあ800も801もどっちも良いSPでいいじゃねぇか。
優劣つけようたって、正直言ってしまえばその差なんて微妙としか言いようがない。
良い悪いで言えば801、800どころか、804Sだって良い音するからな。

まあそんなことよりもっと建設的な話題ぷりーず。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 20:15:09 ID:7LY2O6Lb
シグの時期モデル発表はまだで塚？？？？？？？？？？？？？？？
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 22:22:16 ID:wyC95xf+
>>792
あれはおいておいて本部売価が最終処分価格のあほみたいなPOS登録価格に
なったら店員の誰かが掻っ攫う算段でしょ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 00:36:09 ID:w6661LDM
>>791
事実検証なんてどうでもいいから、ガセネタと思うなら自身のインプレぐらい書け
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 21:48:06 ID:AtYmKooz
>>796

小生>>766なんだけど、これじゃだめ？

因みにパワーアンプはMC501４台のバイアンプです。
これでも低域が少しダルイので、B1000fか、Jeffの
301なんか狙ってます。800Dを本気で鳴らすには
このくらいのパワーアンプが必要かもしれませんね。
上に書きましたがアキュのＡ－６０くらいではやはり
鳴らしきれないようです。
そう言った意味で８０１Ｄより金食い虫です。
そう言った意味では８０１Ｄの方が良いかもしれません。
（Ｎ８０１と違って、８０１Ｄは鳴らしやすい）
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 21:52:58 ID:AtYmKooz
↑
MC501４台　→×
MC501×４台（マッキン）→○
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:04:21 ID:kx+lJx+a
んじゃ、MC501×４台（マッキン）→○ 使ってる証拠写真うｐしてくれ。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:14:00 ID:ZS4sMbbW
>優劣つけようたって、正直言ってしまえばその差なんて微妙としか言いようがない。
Ｂ＆Ｗの人間がこのスレ見れば日本人はなんてバカなんだと思うだろうな。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:41:52 ID:8UjCTjA3
>んじゃ、MC501×４台（マッキン）→○ 使ってる証拠写真うｐしてくれ。

了解。その他に、C28,C34V,MC2105,MC7300なんかもあるよ。どこに
載せる？でも載せても、お前のだっていう証拠見せろ、って
言うんだろうな。
見せる代わりに君は何をしてくれる。人を疑うような失礼な
ことをしているのだから、その罪は払うよね。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:46:01 ID:8UjCTjA3
↑
あとＭＣ５０１に使っているのは、ご存知Ｃ－４６。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:59:00 ID:kx+lJx+a
>>801
すまん。言い方が悪かった。
疑ってるんではなくて、貴殿のゴージャスシステムをぜひとも拝ませてもらいたかっただけｗ
悪く思わんでくれ(*´д`*)
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 00:27:24 ID:4kr0TyAw
>>803
こちらこそ大人気ない対応して申し訳ありませんでした。

あまり公の場での公開ははばかれますので、どこか
いい場所がありましたら、アップします。
ただその時は、前述したようにグレードアップ
しているかも知れません（上記のほかにもう少し
現実的なPass や　Krell も候補に入れて懐と
相談しているところです）。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 01:09:24 ID:2Pf5jLBN
800ＤにＰａｓｓやＫｒｅｌｌとは正にドリームチームですなｗ
インプレの方楽しみにしてますよ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 07:58:25 ID:T5EW8GxX
マランツMA-9S1の話が出ないのは何故？
あれってSig800を鳴らすために開発されたんじゃないの。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 10:36:55 ID:bPwG6lNS
>>804
うｐ楽しみですな。
＞現実的なPass や　Krell も候補に入れて懐と
相談しているところです
機材にこのクラスを使用しているからには、リスニング環境も
充実しているんだろうなぁ。
こっちは、やっとこ９ＮＴから８０３Ｄにしてニヤついていたのに
ｳﾗﾔﾏｼｽ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 11:48:56 ID:2Pf5jLBN
MA9S1は鳴らせても、音が国産的でつまらんし、サ行がきつい音するから俺的にはいらない。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 13:50:25 ID:2Pf5jLBN
>>808
それはそれとして、803D購入おめで㌧
よかったら803Ｄのインプレなどもよろしく
810 ：721：2006/02/02(木) 14:22:57 ID:o1o+dx1z
　721です。N802とS805との間に803Dを入れるのを忘れました。801>>>800だねみたいな
書き込みを721まで４回しましたが、正直に言って自分はS805しか持ってません。しかし
721以降今日まで一回も書き込んでないです。自分は>>770みたいな意見です。801はやや安い
ので、お金持ちにはもっと金を払ってもらおうというのが800というモデルだと思います。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 15:41:10 ID:a4fyPNX6
持ってないヤシが、「800は一番恥ずかしいスピーカーなんだよw」とはな。
不愉快なんで、来ないで欲しい。>810=721
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 16:52:32 ID:A/wmVhes
ウーファーの面積
801D＞800D＞803D＞802D

よって音の良さ
801D＞800D＞803D＞802D

つまり、802Dは粗大ゴミということです。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:07:23 ID:o1o+dx1z
小学校の算数ができないのですか？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:20:04 ID:o1o+dx1z
今調べたら本当だった。すまん。20cmX2と18cmX3か。どうなんだろう。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:32:26 ID:2Pf5jLBN
またまた性懲りもなく辺なのがＰＯＰしたか。ヤレヤレ ┐(´-｀)┌ マイッタネ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:44:49 ID:UsKI4KMp
久々に視聴に出かけてきた
パイのS-1EXはいいにはいいのだが、B&Wの高音に
慣れてしまったおれの耳にはなにか物足りなかった。

あとCM-1をちょうど箱出ししているのを発見。
今国内に流れてるのはほとんどメープルで、
それ以外の二色はまだちょっとかかるらしい。
スピーカーそのものはかなり小さい。
エージングなんてまったくしていない状態でのインプレだが、
箱のわりに低音は出てる気がした。
805の比較では残念ながら大差がありそう。
まぁ値段3倍違うしエージングもまだだし、真の実力やいかに。
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:37:36 ID:KWZ5dTbA
もう、802D買っちゃったし、気にしてないよ。そんなこと。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:48:02 ID:LMP3GXNg
↑
８０２Ｄは一部にはWilson System7より良いって
評価する人もいるから、自身持って！
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 21:48:47 ID:LMP3GXNg
変換間違えた。
自身→自信
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:42:08 ID:/OB/pA3u
８００Ｄ・・・・逆起電力が大きすぎてアンプに負担がかかりすぎ
８０１Ｄ・・・・正面バッフルでかすぎ、３８センチは時代遅れ

∴　８０１Ｄが最強？
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 22:43:00 ID:/OB/pA3u
↑ぎゃー訂正

∴８０２Ｄ最強
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 00:54:00 ID:wd02CKMo
ｓｉｇ８０５でＪ－ＰＯＰ聞いたら８０５Ｓとの違い分かりますか？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:26:34 ID:AWuqRGPC
馬鹿でも判るよ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:19:46 ID:e60CPwNG
わかるが、Ｓの音はＮよりはsigの音に近い気がする。
そんなことよりSig805D～Sig800Dは出ないものだろうか。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 02:19:35 ID:pSSBf3mp
開発者がブックシェルフ好きなのね。だから歴代sigはブックシェルフだった。
800に展開したときも、それ以外はやらないといってた。
だから次回も805と他のどれか1モデルじゃない。
802あたりをやるとバカうれしそうだがね。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 03:18:16 ID:1IXke2Z5
もう１モデルはsig貝ということでひとつ
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 03:53:48 ID:e60CPwNG
signatureオリジナルNautilusとかはでないのだろうか。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 03:54:44 ID:e60CPwNG
signatureオリジナルNautilusＤ←Ｄがぬけとった(　´_ゝ｀)
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:49:16 ID:VWsuSY/g
いちおうやるんじゃないｋな？あれは商売用というより開発と、宣伝を兼ねてる気が・・・
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:28:43 ID:g3Va6RKw
新800シリーズの砲弾型フェイズプラグはプラスチックですか？それともアルミ無垢？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 17:14:20 ID:QzPuBGcX
B&W CONCEPT90 CM2か1、使ってる方いますか？

どんな感じですか？良い音出ますか？

小型スピーカーに比べ低音が出てるし、イカスなあーと思ってますが...
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 00:16:45 ID:sUF50LIZ
女性ボーカルってどんな感じに聞こえますか？淀で聞いた限り楽器のずーーーと後ろで歌ってる感じだったんだがセティッング
でなんとか前に出す事は出来ますか？
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 11:28:01 ID:h1mV7sbh
>830
アルミ無垢。
ただし802D,801D,800Dにはグリルを使用する場合の穴あきプラスチック製も付属
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 13:01:31 ID:q8aOnbSh
雑誌「Goods Press」今月号はオーディオ特集。B&W803D載ってますよ。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 17:14:17 ID:SSLltgsZ

つまりこれまでの話を総合すると、
新モデルで恥ずかしくないのは801Dと803Dの二機種のみで、
800Dと802Dはデザイン重視ですか。とても分かり易いですね。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:27:06 ID:Yyg0gVCp
うーん元々完成度が高いのですごい耳持った人以外は比べれば違うかナーーーって感じだがな。まだまだ修行が足りん。。。
837 ：830：2006/02/07(火) 19:40:34 ID:5VAWc9NB
>>833
サンクス！
アルミ無垢ですね。それなら別売りのプラグを買う必要もないですね。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:49:43 ID:rAhjPtbF
8畳、天井までの高さ2,5Ｍで802Ｄってどうだろうね？
あと、802Ｄ（800、801,803Ｄとかでもいいや）って中央に音像がビシッと定位した上で
厚み、量感、艶のある前に出てくる濡れたボーカルを表現できるＳＰかね？
それと長時間聞き流しても耳にきつくはない音かな？
どなたかインプレよろしく。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:18:24 ID:w4x73X7a
エロいボーカルをお探しならKEFとかいったほうがいいのでわ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 11:46:21 ID:ZMN/+ywm
>>838
＞中央に音像がビシッと定位した上で
＞厚み、量感、艶のある前に出てくる濡れたボーカルを表現できるＳＰかね？
＞それと長時間聞き流しても耳にきつくはない音かな？
かなり、贅沢な要求なので、そんなSPがあったらこちらが教えて欲しい。
現在、私は802Dを持っていますが、
高級のセパレートアンプ、セパレートCDPでも持ってきたら出来るかもしれないですね。
ただし、802D、803Dでは保証はできない。いけるとは思うけれど。
800Dなら（801Dは聴いたことがない）必ずいけます。
一方で、8畳に800Dはつらいかも。
自分自身はもっと小さなSPで高級なものを持った方がよかったかなと少し後悔している。
まあ、それももってみないと言えないことだからこれも経験だなとそれなりに満足はしているけれど。
8畳にあった大きさのSPを800シリーズにこだわらず他に探す手もありますよ。
802D以上はボードの上に乗せると、自分で動かすことさえなかなかできないですよ。とても不便。
自分で動かせるSP、アンプの範囲で高級なものをそろえる道もあると思います。
まあ、それでも一度は所有してみたいのが800シリーズだから、あとはご自由にご判断下さい。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 11:50:26 ID:kOEF93hB
801Dﾎｽｲ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 13:39:25 ID:0wFUJxQr
>>840
なるほど。やはり不安が残りそうですね。
仰るように、無難に小型で検討してみようかと思います。
どうもご回答の方ありがとうございました。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 15:28:39 ID:QRpttaGI
>>838
B&Wは、ボーカルが「前に出てくる」よりは、SP後方に定位する傾向だと思われ。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:00:56 ID:zgn6VKxb
あの、シグネチャー805を使っていて低域を良くしたいなと思っていて、
サブウーファーを買おうと思っています。B&Wにもあるけれどやや高いので、
国産のYAMAHAやビクターを考えてますが、どうでしょう？
　あとカット周波数は100Hzくらいが適当でしょうか？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:13:46 ID:wOr0Z1EF
> 国産のYAMAHAやビクター
このあたりはオーディオ用には使えない
ブンブンボワボワの鈍い低音しか出ない
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 17:34:21 ID:Urxo7pwo
ビクターだったら大丈夫じゃないのか
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 18:17:49 ID:zgn6VKxb
あのちょっと調べてきましたが、YAMAHAは低音が遅くてぼわーという感じで
映画にはいいけど音楽には使えないということらしいです。
　ビクターはスピードがあるらしく、ビクターにしようかと考え中です。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 18:44:02 ID:zgn6VKxb
100Hz以下をSX-DW7に受け持たそうと思っています。低域の自然な量感を期待しています。
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 22:23:37 ID:Lu1xXt2Q
>>848
チャレンジして欲しいところだが、
悪いことは言わん、やめとけ。
アンプやケーブル、設置である程度まではカバーできるけど、
あのスピーカはそういうキャラクターじゃないと思うけど。

S805＋サブウーハは自分も考えたけど、結局N802にしたよ。
音質、位相コントロールをこなす自信が無かったからね。
ちなみに自分で考えたのはPMCのTLE1の二本使いだった。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:54:40 ID:VV0h3DvH
↑802Dが出た以上は、ゴミ同然だなｗ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:55:28 ID:criGgIcZ
サーロジック使ってる御仁はよく聞くけどね。
ツイーターなら定番はムラタか。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:25:10 ID:vzslufaq
>>850の性格がゴミ同然だと思うけど。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:30:27 ID:Ti4QGiC4
新機種が出たからと言って、旧機種の音が変わるわけじゃないのにね
850の価値観じゃ、Signature 802Dでも出たら802Dはゴミになるんだろうな
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:31:33 ID:wcDiL5Mu
じゃじゃ馬の方が楽しいという御仁もいるからな
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 12:07:38 ID:dWs7f0Qv
100Kオーバー
エレベータなしの３階まで運んでくれるかな？

買ったらの話だけど
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 14:39:42 ID:SGQcTPzH
ピアノ運送なら、そのへんは柔軟に対応してくれるでしょ
通常料金より若干増しになるだろうけど
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 16:52:21 ID:JARTjUi/
Ｂ＆Ｗの唯一の欠点それは重量運賃がバヵにならないということだ。
特に802Ｄ以上。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 17:21:41 ID:Wl+ety3m
Ｂ＆Ｗの真実

Ｂ＆Ｗ社のスピーカーでもこのころの時代のファンは多く、
録音エンジニアからも「マトリクス時代が一番良かった」と言われる、
謂わばＢ＆Ｗ全盛期のモデルといっても過言ではありません。
ノーチラスシリーズのような神経質さはなく、
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 19:52:57 ID:9y5RmooZ
記念モデルはまだ？？？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 20:28:26 ID:zj5fWXlY
>>858
新進気鋭超実力派の某有名オーディオ店員の、ありがたい御言葉。
>>858
悪いことは言わない。これ↓にしておけ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m27164889
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 01:48:02 ID:b0GpxdYz
だからN802なんざ全ての点でＤに遠くおよばねーﾝﾀﾞよ。
クソだ糞


ｗ
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 08:41:15 ID:4WXC2FDH
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。
現行Ｄシリーズのような入力が入るだけで質感の一カケラもないＡＶスピーカーでもありません。

これって本当なの？？？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:57:01 ID:bCYZ08qE
Ｄに遠く及ばないというか、ＮとＤでは音の質自体違うな。
ＮとＤは同じＢ＆Ｗではあれどももはや別ＳＰ。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:30:10 ID:0xCEBEhs
Signature 805、なんでこんなに高騰してんだ・・・
傷有り品が末期の新品価格より高いぞ
40周年で後継機出たら安くなるのかねえ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:53:51 ID:24h4lSe0
あのサイズでは実際、ダントツで音がいいからでしょう
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:01:03 ID:o8QkEgZS
デザイン最悪だし、805D発売まで待って、
聴いてからでも悪くないと思うが・・・
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 21:06:53 ID:6VUjRMfq
>>864 ４０周年でないとか？？？何か情報流れててってことはないのか？出るとしたらいつごろ？今年、来年？
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:56:24 ID:e5BHj5+Q
Sig805、12月は27万で落ちてたけどねぇ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:39:28 ID:pEz1BCD2
上で書いた者ですが、結局８００Dのアンプをマッキンの５０１の
バイアンプから、Jeffの３０１に変えました。
改めて８００Dの凄さがわかりました

やはり８００Dクラスになるとこの辺のアンプを
使ってやっと真価が出るようです。Acuphaseの
６０や、マッキンでは駆動力が今ひとつで
中高域がスカーンと出ません。
また低域も本当の低域が出ません。今回初めて
今まで同じように聞こえていた超低音の音階の差が
がはっきりと聞き取れました。

８００D恐るべし。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 08:04:56 ID:tE1+QqyF
>>869
「げすのかんぐり」で申し訳ないのですが、
最近、ムンドのTEOS600にとっても興味があるんです。
500万円レベルのアンプでなぜ「Jeffの３０１」を
選ばれたのか、お教え願えませんか。
すごい決断だとは思うので、めったに訊けないので
お願いします。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 11:43:11 ID:qMs8fzGO
まあ、ジェフは直輸使えばかなり安く買えるからじゃないかな。
あと301の音は侮れたものではない。
ちなみに俺もムンドよりもジェフ派だけどね。
あの品格高い、優しい音良いな。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 17:12:53 ID:u6TZJG2z
確かに昔のジェフは上品さがあったな
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:14:34 ID:tFv10DL6
>>869です。

なぜ３０１かですが、

１）候補に挙げたのが、Luxman B1000f, Krell 750CX, Pass X600.5
　　Jeff301,302

２）前に知人が３０２であの鳴らないN８０１を堂々とならしていて
　　興味があった。

３）Krell,Passは大きさ、発熱、消費電力（このクラスだと主電源
　　落としませんよね）の点で見送り（部屋が小さいので（１２畳＋α）
　　うっとおしい）

４）Luxman　何となく訴えるものがなかった（実は聴いていません）

５）と言うわけでJeffが残りたまたま３０１があるルートから
　　結構安く買えたのでこれにしました。

チェンバロンオの立ち上がりの美しさ、余韻の美しさ、
ゲルギエフの「春サイ」の２曲目あたりの風圧を関させる
大太鼓の凄さを併せ持つ３０１はかなり正解だっと
感じています。昔の繊細でしなやかな響きとはちと
違いますが、昔のJeffのよさは残っていると思います。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:22:39 ID:tFv10DL6
ついでに、よくJeffの代理店はボッタクリだと言われますが
米国以外の代理店で確か３８０００ユーロ位で
売られていたので、日本とそう変わらないと思います。
（本国では＄３０６００）。
一番現地価格との格差が大きいのが５０１（＄６７００）。
違っていたらごめんなさい。

そんなわけでSPケーブルを変えたくなりました
（現在安物のMIT　Avt S1(Biwire)
どなかたお薦めはありますか。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:05:07 ID:qMs8fzGO
なぜジェフにしたかはともかく、301ご購入とは何とも羨ましい限りですな。
いずれかはそういったシステムを自宅に招いてみたいものですな。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:56:55 ID:tE1+QqyF
「301を置ける環境」を持っていることの方が
もっとうらやましい。
重くはありませんか？
スペースに余裕のある家なのかなあ。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 04:35:15 ID:YrYyj9B+
＜チラシの裏＞
奥の希望価格強気が多いが値引き・送料を考慮すると新品と大差ない。
完了モデルも中古屋の補償付きと大差なし。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 21:18:13 ID:+0Pr7QSS
>>876

上にも書きましたが、やや広めのごく普通の１２畳のリビングです
（一応床を防振構造にしてありますが）。

以前は１６畳のオーディオ専用の部屋でしたが
建替えの際女房に「贅沢だ」とつまらん部屋にさせられました。

しかし、機器にいくら金かけたが女房は知りません。（笑
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 08:07:14 ID:8pn7bEag
それでも９ntを愛し続ける
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:17:15 ID:OaeeMe7v
N804使ってるが、どうにもドラムとかピアノとかベースが上手く鳴らない。
サブで使ってるＪＢＬ4312ｍｋ2にも劣ってる。
いや、単純にクオリティで比べれば断然N804が上なんだが、全然低音の出ない4312にリアルさで負けている・・・。

オーディオって難しいな・・・。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:27:47 ID:H1MmmhES
それはN804が糞だからですよ
ネットワークのせいで音が劣化しまくりなんじゃないんですか
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/02/17(金) 14:29:19 ID:4sR69aWD
B&Wは客観的な音作りで音の響きを主にしている。
JBLは音のエネルギーを出そうとしているので考え方が音に出ているね。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 15:00:20 ID:ySh2ISER
ウーハーの重いN804じゃなくて、804Ｓにしてみなさい。
ウーハー軽いから簡単に低音出てくる。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:25:15 ID:OaeeMe7v
>>881
4312はウーハーがアンプ直結だから音もストレートだよな。

>>882
面白いのはB&WもJBLもどっちも乾いた感じの音を出すスピーカーなのに、音の形作りは真逆ってのがｗ
俺は両方好きだけど。

>>883
ウーハーの重さで言ったら、ロハセル挟んでるＳのほうが重いような・・・。
それともアンプに対する反応のことを言ってるのかな？
どっちにせよ１６ｃｍ×２のN804より３０ｃｍの4312の方が遥かに重いはずなんだけど、
アンプ直結のウーハー＆ブックシェルフという形、しかも低音は潔く捨てて高能率という設計のおかげで、反応が速いんだな。
伊達に約30年間のロングラン製品じゃないわなｗ
まぁ、逆に設計が古いから音場感には乏しいけど・・・。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 20:54:14 ID:ySh2ISER
だったらアンプを弩級ものに変えてみれ。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:02:59 ID:q8L6Wpzx
弩級ってどれくらい？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:27:56 ID:ySh2ISER
物による。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:29:47 ID:aeFwjbKC
せんこ
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:36:58 ID:BmXMRArB
(´・ω・)弩級には腰を砕く質量が必要
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:06:52 ID:mG/Zry4h
CM1、今日聴いてきた。値段を考えるとなかなか凄い。

あの大きさだから音場感がある程度確保できるのは予想できたが、
音像の確かさや密度感もかなり出せる。
個人的な好みで言うと705よりもかなり好きな感じ。
高音は確かに805Sと似たところがあるけど、
低音は少し緩めでスケール感を確保してる。
狭い部屋で気軽に楽しむのに良さそう。

後、ネットがマグネットで留めるようになってるんで、外した時にスッキリしてる。
最初からネット無しで使うのが狙いかもしれない。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:08:45 ID:AkhDWkjZ
>>890
自分も聞きました。
ラックスの550Aでの組み合わせでしたが、相性は抜群でした。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 22:59:31 ID:/14KG+No
さすがＢ＆Ｗ。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:20:19 ID:ctq7u9S0
オクのSS25、40万ちょいだったね。
あれだったら入札しても良かったかも・・。
ほとんどみないからな～
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:30:00 ID:WK6Spz1U
まあ、80２D以前や未満はゴミ同然なんだがなｗ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:59:36 ID:6Az8PUKo
またオマエか
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 13:30:48 ID:vGZaQtjx
894は以前と未満の使い分けもできないゴミ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 19:58:46 ID:WK6Spz1U
↑池沼ﾊｹｰﾝ！！
小学校からやりなおせｗ
恥ずかしすぎる奴だなｗｗ


http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%CA%C1%B0&search_history=&kind=&kwassist=0&jn.x=26&jn.y=8&jn=%B9%F1%B8%EC&mode=0


国語辞典 [ 以前 ]の前方一致での検索結果 1件

1～1件を表示

いぜん 1 【以前/▼已前】
1ある時点よりも前。⇔以; ...

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 19:59:30 ID:WK6Spz1U
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129123363/894-



894 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/02/18(土) 02:30:00 ID:WK6Spz1U
まあ、80２D以前や未満はゴミ同然なんだがなｗ


895 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/02/18(土) 02:59:36 ID:6Az8PUKo
またオマエか


896 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage New! 2006/02/18(土) 13:30:48 ID:vGZaQtjx
894は以前と未満の使い分けもできないゴミ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:00:33 ID:WK6Spz1U
↑
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1124433915/898
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:17:40 ID:dVZ/jdYs
900
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 03:15:41 ID:7u7RYOQ4
上でジェフ301購入された方ってやっぱり直輸ものですかね？
もしそうだとしたら、そのままでも使用に問題ないようですけど、
やはりトランスかまされてるんでしょうかね。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 04:03:52 ID:DXNT96EH
CM1東京/神奈川で試聴できるお店ってどこか教えてください！
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 04:06:56 ID:fwKFAIB1
>>902
ヨドバシカメラのほとんどの店舗で試聴できますよ。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 04:43:47 ID:DXNT96EH
>>903
数日前アキバヨドと川崎ヨドを見たのですがまだ入ってないとのことでした。。。
実際見かけた店舗はどこでしょう？
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 09:25:24 ID:fwKFAIB1
>>904
そうでしたか。
ガセになってしまい申し訳ございません。

私が試聴したのは町田店です。
さりげなく置いてあるのでわかりにくいですが。（ピュアオデオコーナーの右棚の方です。）

LUXの550Aか590Aで聞いてみてください。良い音出します。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:05:31 ID:PSiSK4wE
現行のジェフモデルは85V-140Vまで電圧に応じて最適化するように
設計されています。海外モデルと国内モデルとはまったく同一のもので
代理店でも電源部はいじっていないはずです。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:02:40 ID:Y38K7y28
従って、私のは直輸入品ですが、トランスなどもちろん使用していません。
８００Ｄが快適に鳴っています。８００Ｄの強力磁気回路を持った
ダブルウーファをドライブしきるには、このくらいのアンプが
必要なのかも知れませんね。（マッキンでは低域がコントロール
しきれませんでした）。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:22:40 ID:DXNT96EH
>>905
情報ありがとうございます！THX
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:51:27 ID:7u7RYOQ4
>>907 そうでしたか＾＾どうもありがとうございます。
流石に301は手が届きそうもないですが、比較的手ごろなところでコンチェルトintあたりを
直輸入品で使おうかと考えているのですが、こちらでも301同様にトランスなしでも問題ないですかね？
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 12:53:45 ID:aOHBGt8n
ガセとは何だガセとは！！
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 13:41:26 ID:uooUcaCi
CM1、買った方がいいですか？
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 16:00:33 ID:Y38K7y28
>直輸入品で使おうかと考えているのですが、こちらでも301同様にトランスなしでも問題ないですかね？

確証ないですが、最近のは全部大丈夫なはずでよ。厳密に言うと
85 - 140 と180 - 260 の２種類のモデルが前者を買えば
全く問題ないはず。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 19:21:33 ID:1qowhSuZ
>905
うそツキ♡
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 20:57:06 ID:7u7RYOQ4
最近というのはいつ頃からのですかね。
2年前のコンチェルトintとかではダメですかね？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 21:36:36 ID:fEl35rOw
コンチェルトintって2年前からあったっけ？
それはともかく、スイッチング電源を採用してるタイプは基本的にOKでしょう
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 23:38:07 ID:d5qLJ38q
>>914
300シリーズ以降はOK。
201,501,コンチェルトもステップアップトランスは不要。
これ以上はjeffのスレで。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 16:37:02 ID:3d41lL60
85-140 180-260の2種類があるのはわかったけど、85-140のものに105V～125Vとも書いてるみたいだね。
これはどういうことなのだろうね。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:28:46 ID:lKaZhGrS
804のチューンアップってどうなん？
一応802より音いいって書いてるけど。

小さい方がいいのですが、不安定なら嫌です。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 00:02:42 ID:9EIHoddZ
>CM1、買った方がいいですか？
あのサイズ、価格からは信じられない音が出る。他の同クラスはやばいんじゃない。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 00:21:55 ID:2RKeQyzj
QUAD11Lでもヤバイくらい良いんですかね？
921 ：905：2006/02/21(火) 02:34:13 ID:UKJIQtuc
>>919
CM1良いですよね。
どこかがスバ抜けて良いというものではなくて、
全体としてまとまっている感じです。
低音は華やかに広がりを持たせることで、その不足分を補ってるようでした。

705との比較では方向性が違うので優劣つけがたいですが、
自分は断然CM1が好きでした。
922 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/02/21(火) 14:20:05 ID:FazbR/Td
805S試聴してきました。

他と比較して、一番気に入りました。価格を見て、
704や703もターゲットに入ることに今頃気付いて、
迷っています。時間を取って再度試聴しようと
思うのですが、両方を知る方からのコメントを
いただければと思います。

805を他と比較したときの感想としては、もう
ちょっと低域が出るといいなと思いました。ボーカル
などの中域は満足でした。
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 14:40:06 ID:O4UVDt0x
どうしても低域が欲しいなら、質が落ちるけど703
へぼい低音なんてないほうがマシというなら805
質も落としたくないし、低音も欲しいというなら804以上

N805とCDMの頃から変わらんと思うが
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 20:35:48 ID:I0KRutPO
高音がイランならこんなのはどうだ？
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31799235
（去勢されとるわｗ）
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 21:06:53 ID:xQnGmHMM
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21658877

↑ノーチ802と差が無いんだとよ。
誰か突っ込んでやれよｗ
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 22:07:02 ID:/JbDG/W4
>>925
自分でやれよｗ
927 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/02/22(水) 01:24:42 ID:Kq+l2RY6 BE:67569672-
>>923
ありがとうございます。703の質はやはり落ちますか
。。みた感じやカタログではそれほど違いを感じ
なかったので質問してしまいましたが、今週末
試聴してきます。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 08:42:59 ID:kngrNHdM
>>927
703をセパレートの上級機で鳴らしてもらってごらん。
個人的な感想を述べれば、アンプ喰いというだけで
へぼい低音というのでは無いと思うよ。
929 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/02/22(水) 08:57:20 ID:Kq+l2RY6 BE:130313939-
>>929
どうもです。セパレートの高級機ですか。。
SPに重点的にお金をかける予定なので、アンプの
方も悩みそうです。

別スレでは黒モグラ勧められたのですが、プリも
合わせて試聴できるところはありますでしょうか。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 11:38:02 ID:XCIzxJ/W
デジアンはもう少し気長に待ったら？今は黎明期で値段も高いから、すぐに値段も下がりいい物が出てくると思う。
マーケットが縮小傾向ってのが気になるが・・・
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 17:44:46 ID:r2Joi9ol
↑待つ必要なんてねーよ
XR55で十分だっての！！
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:07:40 ID:XCIzxJ/W
>>931あのデザインが許せない・・・他の機器と並べたくない。
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 23:36:13 ID:VWlAOWkv
>>929
＞SPに重点的にお金をかける予定

だったら、804S以上にしないとね。
934 ：↑：2006/02/23(木) 00:40:14 ID:26jXqKD+
ちょｗｗｗおまｗｗ
802未満はｺﾞﾐだとあれほどｗｗｗ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 00:48:47 ID:0dABX/NP
>>934
またオマイか。逝って良し。
936 ：↑：2006/02/23(木) 00:53:00 ID:26jXqKD+
言語障害者896、乙。



ｗ
937 ：● ◆qFT30hHsUk ：2006/02/23(木) 01:04:04 ID:tCuxpPoz
>>933
う、、804Sも聞いてみます。って大きいのは良いに決まってるんだよな。。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 01:31:33 ID:lP7IBq6N
興味ないけどもし俺が買うなら804Sだな。
それ以下はちょっと・・・
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 11:56:16 ID:Z+RQ50rX
804Dって出ないの？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 12:01:08 ID:Cd5SyhCq
>>939
「803S買ってね」って事でしょう。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 14:04:42 ID:UJ/2bU5I
>>930　デジタルアンプはすでに完成しています。これ以上想像不可能なまで高音質です。
あとは使い勝手の問題。今買うとなるとXR70の後継機待ち。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:36:57 ID:2CUrmxhX
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 08:53:25 ID:Ou93dUCa
あいつって誰？　
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 09:42:01 ID:N3Qh0N+L
５７４ではないけど
あっちこっちで８０４Ｓを
叩いていたやつが約１名いたんだよ。
すごい粘着で
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 10:21:48 ID:zugl2mak
>>582
あの基地外
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 14:50:25 ID:z1EH8XxW
804Sなら20万のアンプでも素晴しい音でなる。
オーディオライフ楽しんでくれ。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 15:16:41 ID:N3Qh0N+L
804Sの話題にすると
また飛んでくるよ。
たぶん中学か高校生だよ。
943 ：↑：2006/02/23(木) 22:01:44 ID:26jXqKD+
>>934
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 22:14:17 ID:gKGKV9O/
804Ｄとかもいいが、どうせだったら805Ｄを出してもらいたいものだ。
ダイヤモンドツイーター搭載小型ＳＰというのは大型Ｄシリーズにはない魅力が
でるだろうしな。過去Ｓｉｇ805がそうであったように。
945 ： ◆hYXbfMbvOs ：2006/02/24(金) 00:22:01 ID:pg9hO6rA
B&Wの2wayって、低音がひどくない？無理に伸ばしてるっていうか。
ケヴラーも中音域専用ではなく低音まで出さなきゃならないからか知らんけど、
上の方が汚いような。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 00:23:54 ID:K3NPD4zS
締まりすぎてるという印象をもつのが普通だと思われ
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 09:21:15 ID:Wiaqp2/L
802Ｄのユーザー様
スピーカーのセッティングはいかがしてますか？
購入から半年間、リスニングポイントに向かって内振りにしてましたが、
真正面（横壁）と平行にしたら左右に音が広がり、
音が非常にクリアになりびっくりしました。
ただ、センターのボーカルの厚みが薄れてしまいました。
好みの問題かなとも思いますが、
センターの厚みと左右への音の広がりの両立は難しいのでしょうか。
ちなみに、スピーカーの間は2メートルほどの間隔です。
説明書を見ると、センターが間抜けするようなら、
内振りにと書いてありました。
皆さんはどうしてますか？
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:10:15 ID:3MRgKZhZ
両立というか、それが本来の音なのではないだろうか。
センターを厚くすれば、左右の広がりがその分なくなるし、
左右の広がり求めれば中央が薄くなるし、これは物理的な問題であって
どうしようもないかもな。
まあ、強いていうなら、中央を厚く出してくるアンプ等を使ってみるとか
センターに拡散、ＳＰの両サイドに吸音板を配置してみるとか
中央を厚めに出すＳＰと空間を広く表現できる傾向のＳＰを2セット持って
使い分けるとか、まあ、その位しか思いつかん。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:10:38 ID:PnyBHwco
802DをＰＭ－１４ＳＡで駆動するとどうなりますか？団子状態？・・・スピーカー買う金あってもアンプまでは・・・Ｏｒｚ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/02/24(金) 11:13:49 ID:jnkCLy/A
ローテルが良いと思う。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 12:30:20 ID:4ncNVWke
ローテルって安いだけが取り柄の
すかすか音のアンプのことですか？
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 13:36:01 ID:3MRgKZhZ
PM-14SAでも細かいこと言わなければ鳴らすこと自体に問題はない。
Ｎ802だったら厳しかったろうが、その辺大分Ｄでは改善された感じはある。
だが、802Ｄ自体かなりの潜在性を秘めたＳＰだから、もっと力のあるアンプを
使ってあげればさらに表現が豊かになる。
本来的にはグレード的には805や804あたりなのだろうが、どうしても802しかないと
言うならＰＭ-14ＳＡから始めるのもありなのではないかと思う。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 13:49:18 ID:7rdipiJc
N804はPM-14SA ver.2じゃﾀﾞﾒﾀﾞﾒだったよ。
N805な人も同様な事言ってた。
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 13:54:21 ID:f04L8EnC
PM-14SA2はそのままだとN805でももっさり。
電源ケーブル変えてやっとN805が鳴り出すくらい。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 14:26:56 ID:eJk+D5ON
15万のプリメインだもん
そんなもんでしょ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 16:40:19 ID:CNnh/ChU
解像度の高いB&Wに、解像度の低いローテルを合わせるのはもったいないよ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 16:41:10 ID:3MRgKZhZ
Nは全般的に厳しい。Ｓならギリギリいけるかいけないか、まあそんなとこだろう。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 17:28:08 ID:9l4ieJdO
ローテルでもプリメインじゃ厳しかろう。
セパレートで組んでみれ
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 17:33:03 ID:7rdipiJc
PM-14SA ver.2は末期的な価格落ちになるまでは、
一般的には実売20万だったよお
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 08:12:14 ID:XSEQi6sW
>>950-959みんなサンクス！過去ログ読み漁ったのだがマランツブースでＮ８０２を１４ＳＡで駆動してたが普通に鳴ってたという
記述があるね。８０１以上はウーハーが全然動いていなかったが全般的にＮ８０２までなら「普通」には鳴ると・・・
　予算の配分が難しいですね。スピーカーのレベルを下げアンプを上げるという手もあるにはあるのだが・・・何か後悔しそう。
かなりの高価な買い物ですから・・・性能を持て余して少しずつバージョンアップって手もあるが３０年ぐらい持つかな？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 12:13:44 ID:CAYKIlfN
802D購入記念age
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 15:23:58 ID:wWXOqXo6
>>960
もぐらにしる！
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 16:27:13 ID:aar+oeSI
Nautilus803を使用していますが、ちょっと皆さんに質問です。
CARDASのSPケーブル使っている人なんかいらっしゃいますか？
今はPADのMUSAEUS Bi-wireを使っていますが、今度CARDAS Neutral Reference Bi-wire
を購入しようかなあと。NatilusのSPにCARDASのSPケーブル接続している人って私の周りには
誰もいないのでちょっと気になりました。
音の方向性がなんとなく違うように思われるのですが如何ですか？バイワイヤ関係無くカルダス
使用の方がおりましたら是非その辺教えて下さい。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 17:28:39 ID:Ux2jAlX8
安い話で恐縮ですが、
寝室のシステム用に11Lを買いに行ったんだけど、試聴したB&W CM1を注文。
いちばんの違いは、低域の締まりと押し出し感。
B&W特有の高域のシャリつきもなく綺麗に伸びて、全般的な厚みもあった。
艶のない表面仕上げも好み。チョンマゲのないのも好み。これは安い。

他に聴いたのは
ソナスコンチェルティーノ（全然合わない）
モノターオーディオシルバー（良いのだろうがつまらない）
ダリメヌエット2（演出過剰）
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 18:39:39 ID:Aoc5qvxd
802D,804S,CM1,Sig805を試聴してきた。
今使ってるシステム
TEAC VRDS-25xs
SANSUI au-111 Vintage1999
DIATONE DS-2000HR
部屋12畳で色々共用
なんだけど、単純にクラスとサイズを考えたら804Sが妥当な気がした。
低音はゆとり有るし、中域もしっとりだが解像度もちゃんとある。
俺には分相応だ。

やっぱ古いSPはそれなりだと感じた。
特に2000HRは密閉で低音が鳴りづらいし、中域は弦は綺麗だけどボーカルが固すぎる。

CM1は驚いたな。
804と比べれば流石に物足りなさは有るけど、ボリュームを上げないならこれで十分と思った。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 19:54:53 ID:CAYKIlfN
確かに804ＳのＣＰの高さは悪くないな。
これはこれで満足できる。
だが俺は後々に憂いを残さないために、とりあえず802Ｄ買っておいた。
802Ｄって店では小さく見えたが、実際部屋に入れてみたかなりでかいのな（笑）
まあそれでもこれはこれで満足だけどね。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 23:19:00 ID:Aoc5qvxd
本命の804Sは、価格相応なのは良いとして、やっぱCM1だ。
コイツを一言で例えるなら、静寂かな。
SPの消える感覚を、比較的簡単に体験できるかも知れない。
安いから勢い余って買ってしまうところだったよ。
流石にランクダウンはさせられないので思いとどまったが。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:52:06 ID:QwblAJ6x
そもそも小型の方が大型に比してＳＰは消え易い。
ＳＰの存在感に重きを置くなら始めから大型ＳＰは検討外だろう。
低音不足でも良ければ。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 00:55:00 ID:oPcfX60x
それはない
小型スピーカーは耳より多少高い位置
か床に近いところに置くなら少し斜めに上向きにさせるといい
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 03:40:44 ID:GSPO5jCm
８０２Ｄもうワンランク小型版ださんかな？サイズがでかすぎ・・・日本向けであのデザインで
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 12:38:28 ID:QwblAJ6x
802以上のデザインを小馬鹿にしている輩がいるようだが
あのデザインは悪くないどころか素晴しいと思うがな。
曲線美とでもいうのか、とりわけあの球体は見れば見るほど美しい。
何より人に見せた時にみな一様に反応するのは何とも嬉しい。
それは他ならぬあのデザイン故の所為だろう。
他のＳＰではなかなかこうはいかない。
個性派を認めたがらないのは日本人の歪んだ国民性というべきなのだろうが
実は個性派こそ面白い。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 14:12:21 ID:ZBZ9BuLd
あの黒丸頭は結構大きさがあるから、見た目のﾊﾞﾗﾝｽとしては
801や800の方が麗しいかも。　802は少々頭ﾃﾞｯｶﾁに見える。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 16:01:24 ID:QwblAJ6x
球体ばかりに目が行きがちだが、802Ｄの新設されたＳＰネットはＮ802のものに比して
横に張り出し、デザイン的にかっこよくなったよな。
個人的にはとりわけそこが気に入っている。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 16:42:22 ID:AbOeVPLA
>>963
N803ユーザーです。MIT shotgun S2 biwire使っています。
小音量で聴くことが多いのですが、低音がいい感じで出てきます。
カルダスは使ったことがありません、あしからず。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 17:07:11 ID:QwblAJ6x
>>963 カルダスはＳＰケーブルより、電源ケーブルが優秀なんじゃなかったっけ？
ゴールデンリファレンスとかは良いらしいね。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 17:10:52 ID:LmAQjWfq
BWは難聴者向きですね。普通の人は聞いてると頭痛を伴います。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 18:58:18 ID:QwblAJ6x
頭痛は言い過ぎかもしれないが、Nautilusシリーズのツイーターは人によっては
きついと感じる面はあるかもしれない。
Ｄシリーズのダイヤモンドツイーターではこの点は完璧に克服されているね。
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 19:07:28 ID:FUJiRNZk
Nシリーズで評判があまり良くなかったケブラーコーンってＤシリーズでは改善されてるの？
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 21:18:26 ID:QwblAJ6x
もちろん改善済み。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 21:20:27 ID:QwblAJ6x
ＤはＮに比して90％部品が新設。もはや別ＳＰ。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 05:58:28 ID:fnyhqKE9
アンプが駆動力のない場合、N805、S805どっちが鳴らしやすい？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 07:46:21 ID:smQPu51J
S805中古、大分だぶついてきてるみたいだが値段高すぎか？次期モデル出るのか？
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 13:34:16 ID:BwnghdC3
どちらも鳴らし安い部類だとは思うが、潜在能力はＳ805の方が圧倒的に↑。
音色もこの両者では全く別物。
Ｎ805は専らピュア兼ＡＶ用。Ｓ805はピュアオンリーといった感じだろうかね。
まあ、鳴らし易い以前にその2物では音の優劣がつき過ぎていると思うが。
個人的には言わずもがな、Ｓ805を選ぶが、どちらを選ぶにせよ足でまただいぶ音が
変わるから、そこいら辺にも神経がいる。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 13:53:05 ID:6klGpTg9
S805と805S比べた場合はどうなん？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 16:23:27 ID:BwnghdC3
その2つならどちらもＣＰは高いが、Ｎ805程ではないが、まだ僅かながらＳ805の方が
良いかもしれない。だが805Ｓのスコーカーはシグからの改良らしいから、両者の音には
どこかしら共通点が多い気がする。まあ鳴らしやすいの805Ｓの方だとは思う。
しかし、Ｓｉｇだろうが、ＮだとうがＳシリーズだろうがアルミツイーター使ってる時点で
総じて高域は耳に突き刺さる。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 17:50:14 ID:smQPu51J
sig805と８０２Ｄどっちがいい？？
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 17:54:56 ID:iEcb5BKl
サイズも価格帯も、求められるものもまったく違うものを比べてどーすんだ
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 18:03:42 ID:smQPu51J
>>987そーーーだよな。次期シグ８０５Ｄ買おうと思って金貯めてるんだが・・・８０２Ｄ家に置くのもかっこいいかな？と思ったり
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 19:24:26 ID:BwnghdC3
>>986 どっちもｲｲとは思うが、自分の気に入った方を買えばいいんじゃないか。
俺は802Ｄのツルピカヘッドが気に入ったからそっちにしたけどな。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 19:35:36 ID:smQPu51J
>>989うちは「つるぴか」は禁句なんだが・・・ｗｗｗ笑ってくれ！
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:18:49 ID:FKi3jMBY
802Dにスパイク付けましたよ。激変です！！！！！
992 ：384：2006/02/27(月) 23:24:31 ID:Ly7eZ4X1
PM-14SAとCM1では相性どお?
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:02:22 ID:+oMSnvcB
>>991 どんな所が変わりましたか？インプレお願いします。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
DM601 S3　良い?