BW N805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう

このエントリーをはてなブックマークに追加
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 07:38:18 ID:Wp8Bgc/q
931　んじゃ、そんな部屋で802鳴らしたらとんでもになる？？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 22:32:55 ID:imF+b/Ma
>933
スレ違い
935 ：913：2006/11/26(日) 21:36:32 ID:B/RmZowb
今日、とあるショップにE-550を軸とした、A-30とA-45のバイアンプを聴きに行きました。
SPはもちろん805Sで。

正直に言って、プリ(&高域部)がE-550だと、A-30とA-45の差はそんなに感じませんでした。

圧巻だったのは、E-550のパワー部を高域へ、A-30を低域へ繋ぎ、
プリにC-2400を持って来た時でした。店員さんが気を遣ってやってくれたのだが、
もうこれは凄すぎた。漏れの駄耳でも情報量の多さが解った！

以前、>>921さんが、
>欲を言えば、そこまで行ったのなら、良質なプリをあてがうのがよろしいかと。
、とおっしゃっていたのがよく解りました。

それにしても、本当に805って底が見えないSPですね～。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:00:09 ID:mInufFMr
ROTELで...
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:04:18 ID:K6j74XrM
>>935 A60を二台のバイアンプで底見えるよ。
首締まったような音で限界を感じた。
これ。ショップでの体験だったけど。ぷりは２８００．
938 ：935：2006/11/29(水) 23:16:03 ID:XN94Zu8U
>>937
レスどうもです。
805を「鳴らし切る」為にそこまでやるユーザーって果たしているのでしょうかね？

そのスピーカーとアンプの価格配分であれば、
802D + C-2400 + A-45(P-5000)x2 の方が精神衛生上いいと思うのは漏れだけかしら…？

まぁ、人それぞれなので、何とも言えないけど。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:56:12 ID:NynUeoEm
ＳＩＧ８０５をＭＬ３２６Ｓとジェフ５０１で鳴らしてる人もいるよ。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 20:48:55 ID:K9I0fXTI
>>937
クリップしただけじゃないか？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 21:09:33 ID:PRlDXoq7
805にサブウーファー使ってる人いますか？
お勧め教えてください。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:23:50 ID:X2RNG1rv
自分は使ってないけど、

こういうのを、右、左１台ずつ使えば、音の真実味が、
増すかな？とか勝手に思ったりする。

ttp://www.salogic.com/home.files/dcub.files/dcub11.htm
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:31:38 ID:Fi6wJnwr
800シリーズにSWのラインナップもあるやん？
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:38:28 ID:OoREAMWC
ある。
カタログにも載っている。
805用がある。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:43:23 ID:j+8NtjLy
>>940 バカ、初心者はひっこんでろ。
946 ：バカ、初心者：2006/12/01(金) 19:36:33 ID:vYc7T03e
いきなり威張るところがキムチくさいナ、お前チョンだろ？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 06:53:14 ID:Dhe/3RLU
〉941
うまく使えば805の欠点である低音をカバ-出来そう。
失敗すると、どうしようもない音になりそう。
948 ：バカ、初心者：2006/12/02(土) 11:21:09 ID:t2ipd57E
おいバカチョン、返事がないぞ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 13:11:33 ID:1OdpFGSq
なんだ？クリップ勘違いヤロウか。
ＳＩＧ８０５はそこそこ使える小型だよ。
ただし金食い。プリメインじゃパシっとはならない。
950 ：バカ、初心者：2006/12/03(日) 09:56:29 ID:nydQuSqU
バカチョンやっと出てきたな
SIGの話するなヨ、漏れのSPがキムチくさくなりそうじゃないか
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:29:13 ID:QSa5xWId
必ず出てくんだよな。
１０００近くになると荒らす奴。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 16:55:44 ID:u32DMwIH
まあ、でもキムチ美味いから、良いじゃないか。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 16:19:01 ID:087iBQEI
じゃ～今夜はキムチ鍋だな！
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 02:49:59 ID:fe90pIgm
Dになってスカキン消えたぞ
955 ：宇野珍：2006/12/09(土) 09:49:05 ID:/380WnMT
みんな石ばかりで真空管で鳴らしている人少ないようだね。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 09:53:22 ID:fe90pIgm
聴きやすいがナローでピンボケを嫌うんだろ。
それを克服する真空管は自作高額しかないだろ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 04:34:56 ID:kJFxCs0T
805鳴らすには駆動力が必要だ。オルフェウスのスリーSかコンセントラⅡ
あたりは必要だろう。
958 ：安すぎっ：2006/12/15(金) 06:22:32 ID:NHO4zYpL
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 00:08:37 ID:LsieIGXH
いま805SをLux L-507fで鳴らしてます。
それなりに満足はしてんるんですが「バシッ」って程ではなりません。
で、アンプのグレードアップを考えてるんですがKrellのKAV-400xiってどうでしょう？

あとJeffのcapri + M102のコンビも心惹かれるものがあるんですがkrellと比べると
どうなんでしょうか？

いずれかお使いの方がいらっしゃったら、使い心地を教えていただけませんか？
960 ：新羅三郎：2006/12/19(火) 00:15:04 ID:+0G3R2Pv
相変わらず805Ｄでねぇな。
でたらベストセラー間違いないだろうに。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 09:39:59 ID:FfYo3SSp
東三河の百姓がまた暴れてるなｗ
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 11:18:51 ID:0yH+10AI
>>960
永遠に出ないのでは？
あのツイーター１個で、
物だけで１２万位するらしいから。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 15:16:06 ID:uTja+tFy
ＢＷにはムンド
これ鉄則
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 20:14:49 ID:2fmibb+7
金田式反転プリ＋TA-2020という構成で納得の音が出ております。
クリアー、そして超低音まで出て大満足

以前使っていたPM-14に戻すと楽器の音に付帯音が乗って気になります。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 21:21:10 ID:obuvKqff
805d作るとしたら、
ウーファーは25cmぐらい積まないと
バランス取れないんじゃないかなぁ。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 00:21:06 ID:LCz218ir
相変わらずムンドがいいなんて言っている奴いるのな・・
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:59:20 ID:glv1e36g
ムンドの高級機は聴いたことは無いがＳＲは聴いたことある。そんなにいいと
思わなかった。テロスなんか菅野がべた褒めだがそんなにいいのか？。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 01:52:43 ID:s9TlUqhx
少なくともSRとは雲泥の差だと思われる。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 09:33:08 ID:A4wrN2Jc
技術が発達して廉価にD作れるようになるだろう普通。sig805Dを期待してるのだが
便器の小型版だったら凹む
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 16:44:39 ID:lXejL0sp
高さ60cmくらいの3Wayが欲しいなあ、800の系譜の。

802を上のウーハーの下でブッた斬ったみたいな
…って、それじゃあカッコ悪いかｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 22:36:07 ID:Y99DUdnA
>>970
同意。かっこは、スタンドで、
整えればいいかと。
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 11:08:00 ID:0KzleZ9S
よくわからんが803もﾂｨｰﾀをDにするのに合わせてｳｰﾌｧｰも増強してますよね。
805サイズでDにしようとするとｳｰﾌｧｰ増強⇒結局小型ブックシェルフでは不可能、ということになるんかいね。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 12:50:36 ID:2SxfiTIk
ウーファー2個でいいじゃん。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 09:58:53 ID:6QOyg5xJ
ma6900が吉
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 20:58:59 ID:BaYSlSOc
805Sにデジアンで､
良く鳴るりますかね｡
キンキンしそうなのですが､
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 21:31:56 ID://5Ba1DD
キンキンしない薄っぺらな音になる
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 23:40:04 ID:ILyO2yY1
>>976
やはり､あいませんか｡
978 ：● ◆cacao/jD6. ：2007/02/12(月) 00:23:56 ID:DtQ+uuZK
>>975
CA-S3で805Sです。以前も書き込みま
したが、導入してから半年以上経ちま
した。購入時アキュやラックスなど、
少し高めのグレードのものと聴き比べ
ましたが、しっかりしたくっきりした
中低音、高音は少しキラリ、、という
感じで、十分よいと思います。私は
590Aと570Aだっけ、そのあたりが本
当は気に入りましたが、予算の関係で
CA-S3にしました。570Aはふくらみが
ある音っていう感じに聞こえました。

デジアンっていっても様々ですが、一
例としてよかったのもあるということ
で、ご参考までに。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 10:19:30 ID:n4dJGkEw
>>975
>>978
10万以下のデジアンなんてやめとけ、とりあえず音を出したいとか
入門用ならしかたないけど、薄っぺらな音で８０５Sがもったいない
すぐに飽きて買い替えたくなるから
俺も含めた4人が低域の駆動力に釣られて買ったが1年もたなかった

ラクス、アキュ、デノの20～50マソクラスも検討したけどやっぱダメで
結局俺は球、そいつらは球とか海外石プリメインアンプ使ってる




980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 21:54:36 ID:/lobkhLL
今、N805中古の相場はどのくらいでつか？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:07:44 ID:Q6qkysZc
17～18万円くらいでよく見る気がする
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
いつも思うけど、プリメイン単体じゃならないスピーカーって
逆に使いづらいだけなんじゃないの？家庭では。
バイアンプ、マルチアンプってまぁ豪華だけど結局めんどくせぇ
メーカーや雑誌に振り回されてるだけで、ほんとはハイパワーなプリメインで
どれも鳴ってくれるんじゃねぇの？