BW　700と600シリーズ専用スレッド

フォックってそんなにいいの？安いけど。

楽しく　フォック　ｆoQ　をﾏﾀｰﾘと語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147218563/l50

600の良さをさらに引き出すのでお勧めです。

最近停滞気味

CM1のトールボーイ型やらセンタータイプやらが出る。
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/local.news/ObjectID/E9304310-F809-413B-8F02E6E6A93F0CE2

質問です。
いろいろ悩んだ挙句、スピーカーを703にしようと思うのですが、アンプはどの程度の価格帯のものがいいでしょうか？（今はぼろいヤマハのＡＶアンプを使ってる）
アキュフェーズのＥ５５０、ラックスマンのＬ−５９０Ａ、デノンのPMASA1あたりを考えてます。音の特長とかわかる人がいたらアドバイスいただきたいのですが・・・。
よろしくお願いします。

600、700SeriesでRSDA202とか安いデジアン使ってる人いる？
トライパスのアンプっていいのかな？

>>515
アンプ奢りすぎ。そのクラスだったら803D持ってきても遜色ない
アンプの定価＝ＳＰ一本の定価、位で考えるべきでは。

804Sでもどうかと思うのに、803Dなんて到底ムリ
800系Wウーハーはｾﾊﾟ持って来い！だよ。

まあまあ、アンプをE-213にすればいいじゃない。

B&Wは基本的に最低でもスピーカーと同価格以上のアンプが必要だと思う。
もちろん個々のアンプにもよるし、海外物は内外価格差もあるから、
あくまでも基本だけどね。デジ・アンなら安くても鳴るのかね？

例えばマランツのお薦めセットを鵜呑みにして買うと、
激しく後悔する気が…PM-15S1で805Sなんて明らかに厳しいと思うんだが。

B&Wに対する低評価の原因のひとつに、
力不足のアンプでB&Wを鳴らす事によって生じた誤解がある気がする。

>>520
激しく同意。
マランツに輸入代理店を任せていいものか？とさえ思う。
804S＋PM-11S1の組み合わせを聴いてみたら、それは明らか。
ウーハーをドライブ出来ない非力なアンプだ。
B&Wのfactoryについて記載のページを参考までに貼っておこう。
B&Wのshowroomにマランツは・・・・・・・・・・・・・・・・・・無い。

参考
ttp://www.cinenow.com/uk/news-911.html

ちなみに、
>>515
その候補の中で選ぶならば、PMA-SA1がいい。ワイドバンドで悠々と鳴る。
音量を上げても五月蠅さを感じないほどに滑らかで、かつ中低域の厚みと密度が
他の2機種を凌ぐ。懐が深く、分解能、解像度ともに良好で、DENONの歯切れの良さ
も持ち合わせている。クラシック、ジャズ。いずれも楽しく聴ける。
でも、そこまでアンプに奢るならば、スピーカーは803S以上にしたいところだな。

601でRSDAたまに使ってるけど解像度は凄いよ
こればかり聞いてるとAnalogアンプが真空管アンプのように柔らかに感じる
あそびで買っみても損は無いと思うんだが

>521
マランツ以外が代理店だと今の倍くらいの値段になりそうだけどな

>515
エージング初期でも高音域の刺激音が緩和される傾向のアンプ選びになっていますね。
聴くジャンルにもよると思うんだが、検討されているアンプから推測するとボーカル、
クラシック、弦等が主体でしょうか？JAZが主ならアキュのE-408も乾いたJAZボーカルの
表現等良かったですよ。セパレートアンプでつぎ込めばそれなりに応えてくれるのは
他のB&Wと同じだけど、オールマイティーは望んでも得られないのは自明の理で、C/Pも
反比例して悪くなる。要は自分の好きなジャンルの音楽が気持ちよく鳴れば良いわけで、
個人的にはモグラでも全然OKだと思う。自分も703ユーザーですが、AVアンプ、モグラ、
ジェフセパ等試してみました。

312EとCM1で迷っている人多そう?
両方聞いたことがある人感想お願いします。

700シリーズは余分な音も鳴っちゃうから、アキュやジェフを
持ち出すくらいなら、800シリーズへ行った方が良いと思いますよ。

当方SPは703、デノンPMA-SA11でバイワイヤで鳴らしてます。
大変満足しています。
700系は能率が高い割にパワフル系のSPじゃなく綺麗系です。
出来ればパワーがありバイワイヤ出来るアンプで鳴らしたほうが良いかと。
デノンならSA1よりもSA11のが合うと思います。

俺はお金ないから2000AEにCDM-7SE！プレーヤーは、1650AZ！バイワイヤが楽にできるのが良い！2000AEの前は、A-1VL使ってて、オルトフォンのバナナプラグ使ってバイワイヤしてた！

705とCM1で迷っている人の方が多そう。
CM1は何処に行っても置いていないから判断のしようが無い。

ここでCM1を買って1ヶ月ちょっとの俺様が通っただけで帰りますよ。

俺はCM1買って2ヶ月半ぐらい。
すんごく気に入ってます。

安物アンプを薦める奴の気が知れんな。

要はコストバランスの問題
SP50AMP25CD25程度が黄金比
みなさん安いアンプを勧めてるわけではなくて700や600系には、その辺が無難というか冷静なバランスでしょうという事でしょう
50ﾏｿのアンプなら100ﾏｿのSPに50ﾏｿのプレーヤー組もうね。でないともったいないねということ

>>524
オープン価格の撤廃キボンってどんなタイミングで言うとクールに決まるかな？

値段じゃない！XRならドライブできる

オーディオの遊び方も人それぞれだから、コスト云々なんて余計なお世話なんじゃないのか？
買える範囲で好きなの選べばそれで良いんだよ。

>>536
大正解

買える範囲でみなさん好きなの選らんでるだろうさ、当たり前
只みんなカキコに自前の論理で答えてあげてるだけでしょうね
人の事いう前に持論を展開すべき。其れがスレ！

好きなの買えば〜ってんならスレの意味無くなっちゃうね。

>526
余分な音って箱鳴りのこと？
803Dと比較したけど価格差ほどの優位は感じなかった。

703と相性がいいお薦めのアンプを教えてください！予算は20万以下で、男性ボーカル3:7女性ボーカル、ジャズ、ハウス等がメインです。中低域がもう少し欲しいです。アドバイスお願いします。

ＣＤＭ−９ＮＴを中古で狙ってるオレ・・・・・今更ですかね？
やっぱり現行の７０３・７０４あたりがイイのかな。アンプ・ＣＤＰ共に
鏡面時代のＡＵＲＡですが（アンプはセパ）。いっぺんＡＵＲＡ＋Ｂ＆Ｗ
を聴いてみたいのですが・・・

CM1何処にもないねぇ・・・・・・
既にD-302E持っているんだけど、幾らCM1が高評価とはいえ同価格帯の同じブックシェルフ型。
音質はともかく、音場の広さや分離はあんまり変わらんかなぁ。

>>543
音のキャラは違うだろうが、同じ時期、同じ価格帯で雲泥の差はありえない。
2つ楽しむという意図なら良いが、更に上位のものを求めるなら期待はずれの可能性大。
というより確実。

>>531
詳しく！
聴くジャンル、仕上げ、環境などなど。。。

>>542
もうちょっとするとCM7ってのが出るらしいんでそれまで待ってみるとか

gontitiの初めてのシャンプーって言う曲で泡がはじける効果音があるのだが、それが本当に目の前の空間全体ではじける
ようなすごい音の広がりを感じた時の組み合わせ。
CDP MarantzSA8400
ちなみに、かぽ〜んという洗面器の響く音（？）なんか、マジにそのまんま
銭湯みたいな感じだった。

>>547
あう！間違えて送信しちゃった。以下続き。
amp Accuphase E-408
SP B&W703
他にもモーツァルトの弦楽協奏曲とか、衝撃を受けるほど素晴らしかった。
あんな経験、あれっきり。

gontitiは録音がすごくいいからね

自分もE-408とB&W703の組み合わせは、弦とボーカルで良いと感じた。
録音の良さが冴える。

アキュE-212と704ですが、女性ボーカルがとくに良かったです♪

FAKIEもいいぞ！
http://www.fakie.jp/

GONTITI、グルーブ感なさ過ぎ。
悲しくなって、CD全部あげちゃった。

サイズと価格を考慮してDM601S3を買ったけど、このスレだとあまり評判よろしくないね。
ピュアAUだから仕方ないのかも知れないが。特に低音が出ないという話が多いね。
俺はDTMの音調整がメインだけど、デフォルトだと響きすぎて
公道や隣室に漏れるので、スポンジ詰めちゃってるよ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>554
ウチのは低音でてるよ。
バイワイヤで。

>>554　オメ
>>555　ウザ

低音の話だけど、だから前にフォックの話が出ていたんだよ。
だからうまく使えばスポンジが取れるかもよ

>>556-557
個人的には低音は充分出ています。
制振材、面白そうですね。
簡易インシュレータだけじゃなくて、試してみようかな・・・。

Speakerコード端末処理してない場合だけど、
普通に緩めて穴通すより、Speaker側の一番根元部分にはさみ込んで締めあげた方が
確実に純度上がるね。
ギザギザの丸リングで配線押さえる形。